Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 200

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N ВАС-2539/09 по делу N А76-24539/2007-32-194/55-251/12 В передаче дела по иску об удовлетворении требований кредитора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не принимал мер ко взысканию задолженности по налоговым платежам в порядке, установленном статьями 46, 47 Налогового кодекса РФ, в связи с чем право на взыскание с предприятия задолженности по налоговым платежам утрачено.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2533/09 по делу N А75-3312/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 8.38 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2531/09 по делу N А40-23733/08-72-245 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по частям 3 и 4 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования в части, правомерно исходил из того, что вина общества и факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N ВАС-2520/09 по делу N А60-9607/2008-С8 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требования в части, суд правомерно исходил из того, что выводы налогового органа о наличии в действиях общества налогового правонарушения основаны только на показаниях свидетеля и не подтверждены первичными документами бухгалтерского учета.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2511/09 по делу N А71-8421/2008-А24 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием в действиях конкурсного управляющего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, ущерба государственным интересам, должнику, конкурсным кредиторам и каких-либо вредных последствий.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2481/09 по делу N А76-5240/2008-16-278/3-468 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как перевозка спорного груза на особых условиях была осуществлена в соответствии с договором, отметка в накладной о перевозке груза на особых условиях свидетельствует о согласовании отправителем условий данной перевозки с грузополучателем, доказательств нарушения ответчиком Правил, утв. приказом МПС России от 18.06.2003 N 41, истцом не представлено.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2430/09 по делу N А40-21367/08-102-198 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, причиненных несохранной перевозкой груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик доказательств наличия оснований, освобождающих его от ответственности за понесенные перевозчиком убытки, суду не представил.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2428/09 по делу N А45-4603/2008-50/3-14 В передаче дела по заявлению о восстановлении записи на лицевом счете для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2410/09 по делу N А40-7049/08-143-32 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 252, пунктами 2 и 5 статьи 280 НК РФ, суды сделали правомерный вывод, что расходы, произведенные банком в рамках деятельности, в результате которой получена прибыль, являются экономически оправданными.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N ВАС-2409/09 по делу N А36-237/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы заявителя не опровергают выводы судов о нарушении ответчиком существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N ВАС-2400/09 по делу N А45-3199/2008/45/131 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления водного налога, пеней за несвоевременную уплату этого налога и штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2346/09 по делу N А78-2399/2008-С1-1/113 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку доставки груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суд правомерно исходил из того, что груз по спорной отправке был перевезен в установленный срок (6 суток).

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N ВАС-2344/09 по делу N А48-4836/06-2 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за несвоевременное возмещение НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что правомерность применения налогоплательщиком ставки 0 процентов и налоговых вычетов подтверждена вступившими в силу судебными актами, однако возврат НДС в установленный статьей 176 НК РФ срок не произведен.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2330/09 по делу N А64-7125/07-5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2327/09 по делу N А42-2357/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. ст. 6.3, 6.6 и 14.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что постановление вынесено должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2325/09 по делу N А07-15085/07-Г-ЮИР В передаче дела по иску о признании незаконными действий общества по полному прекращению режима потребления электроэнергии и взыскании суммы убытков, причиненных в результате необоснованного отключения электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что невыполнение обществом договорных обязательств по подаче электроэнергии повлекло возникновение у агрофирмы убытков в связи с гибелью рассады.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2317/09 по делу N А07-10873/2007-А-БСА В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа о выдаче свидетельства о ликвидации юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у регистрирующего органа отсутствовали основания, установленные п. 1 ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для отказа в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2293/09 по делу N А66-3545/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную по муниципальному контракту тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что произведенный обществом расчет количества потребленной в спорный период и предъявленной предприятию к оплате тепловой энергии не соответствует условиям заключенного между сторонами муниципального контракта.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2289/09 по делу N А40-6889/06-77-70 В передаче дела по вопросу возвращения кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как жалоба подана по истечении предусмотренного АПК РФ срока и отсутствуют уважительные причины для его восстановления.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2286/09 по делу N А70-1443/29-2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 1.13 Закона Тюменской области от 04.02.2003 N 115 "Об административной ответственности за отдельные виды правонарушений", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2276/09 по делу N А72-612/08-22/27 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору теплоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из обязанности ответчика произвести оплату за потребленную тепловую энергию, химически очищенную воду с учетом единого тарифа, установленного для всех групп потребителей.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N ВАС-2265/09 по делу N А76-1989/08-44-79 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о доначислении НДС, начислении пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив, что на дату принятия оспариваемого акта у общества имелась переплата по НДС в размере большем, чем выявленное налоговой проверкой завышение налогового вычета, правомерно установил отсутствие у ответчика правовых оснований для доначисления спорного налога в связи с отсутствием у него недоимки по НДС.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2259/09 по делу N А29-2528/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения федерального органа исполнительной власти об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и обязании произвести государственную регистрацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявителем не были представлены документы, необходимые для осуществления государственной регистрации и подтверждающие возникновение у него права собственности на объект.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2253/09 по делу N А41-6075/08 В передаче дела по иску о признании недействительными решений совета директоров общества об определении цены отчуждаемого имущества, одобрении крупной сделки и участии общества в другой организации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что оспариваемые решения приняты неправомочным составом совета директоров общества.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2249/09 по делу N А57-24994/04-4-118 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обстоятельства, указанные заявителем в качестве оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, являются новыми доказательствами по делу, которые не были предметом исследования в суде и не могут служить основанием для пересмотра решения суда.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N ВАС-2234/09 по делу N А41-К2-20130/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, уменьшая размер штрафа, обоснованно исходил из того, что учтены в качестве смягчающих ответственность обстоятельств имущественное положение налогоплательщика и то, что правонарушения совершены не умышленно, а вследствие непроявления должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2227/09 по делу N А56-16445/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственной административно-технической инспекции о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 21 Закона Санкт-Петербурга от 29.03.2003 N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2226/09 по делу N А60-33933/2007-СЗ В передаче дела по иску о солидарном взыскании убытков и судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как кооператив не является энергоснабжающей организацией, суд правомерно не усмотрел оснований для возмещения ему убытков.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N ВАС-2218/09 по делу N А67-257/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество несвоевременно перечислило налог при исполнении обязанностей налогового агента по операциям, связанным с арендой муниципального имущества.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N ВАС-2202/09 по делу N А41-К1-3758/07 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание бывшего кинотеатра для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент обращения с требованием о признании права собственности на спорный объект недвижимости пятнадцатилетний срок владения истцом этим объектом недвижимости не истек, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N ВАС-2175/09 по делу N А19-6948/08-57 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа, а также обязания уменьшить указанный к возмещению НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество представило документы, подтверждающие реализацию леса, реальность исполнения договоров и право на вычет уплаченного налога на добавленную стоимость в соответствии со статьями 169, 171 и 172 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N ВАС-2110/09 по делу N А60-8888/2007-С4 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что отчуждение спорного имущества в частную собственность ответчика было выражено в решении самого истца, а названные заявителем процессуальные нарушения исходя из части 4 статьи 288 АПК РФ не относятся к безусловным основаниям к отмене судебных актов.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2101/09 по делу N А65-29605/2007-СГ2-55 В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате, пени, расторжении договора, изъятии участка земли для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как требование о взыскании задолженности по арендной плате не может быть удовлетворено за счет двух ответчиков, поскольку они не являлись арендаторами по договору аренды в спорный период; в отношении третьего ответчика дело правомерно направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием обстоятельств дела.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2099/09 по делу N А51-2471/2008-19-48 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных принятием незаконного постановления о привлечении к административной ответственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при возврате излишне уплаченного административного штрафа положения статей 16, 1069 ГК РФ применению не подлежат, поскольку истец вправе требовать возврата суммы штрафа из федерального бюджета в порядке, предусмотренном нормами действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 16789/08 по делу N А73-11130/2007-9 Дело по иску о признании незаконным акта общего собрания участников общества и записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку отсутствие волеизъявления истца на выход из общества не говорит о незаконности вывода его из состава участников, а вопрос о совершении между сторонами сделки уступки доли, напротив, имеет значение для правильного разрешения спора и входит в предмет доказывания.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 1638/09 по делу N А65-10064/2007-СГ1-5 В передаче дела по иску о признании недействительным договора залога имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основания для признания договора недействительным отсутствовали, поскольку сделка была одобрена как крупная и в присутствии истца, в связи с чем суд руководствовался статьями 12, 13, 21, 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и установил факт одобрения оспариваемой сделки и отсутствие нарушений интересов истца.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 14086/08 по делу N А23-495/07Г-15-66 В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности причинно-следственной связи между действиями должностного лица регистрационного органа и возникшими у общества убытками.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 11865/08 по делу N А32-29177/2006-32/652 В передаче дела по заявлению об отзыве без исполнения исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что в отношении общества судебные акты не отменены и не изменены, ответчик как солидарный должник обязан их исполнять, его интересы выдачей исполнительного листа не затронуты.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 8801/07 по делу N А40-59913/06-134-446 В передаче дела по иску о признании незаконным решения правления ЖСК в части непризнания стороной договора застройщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебные акты о прекращении производства по апелляционной жалобе ЖСК в связи с отказом ответчика от жалобы на решение суда первой инстанции не противоречат нормам АПК РФ, кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие нарушение его прав в связи с отказом ответчика от жалобы.

Определение ВАС РФ от 12.03.2009 N 2721/09 по делу N А03-6705/2008-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным соглашения о проведении платежей за материалы зачетом встречных требований и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как данная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами и совершена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 10-О09-3 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, организации убийства, угрозе убийством, убийстве и незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере оставлен без изменения, так как выводы суда о доказанности вины осужденных в совершении преступлений соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 2-О09-8 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного доказана, его действиям дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, учтена его явка с повинной, и наказание назначено ему с учетом положения ст. 62 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 1-О09-4 Приговор по делу об убийстве, разбое изменен, сумма похищенного имущества изменена, поскольку сумма похищенного осужденным имущества большего размера по сравнению с тем, что предъявлен обвинением.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 24-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Адыгея от 22.12.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не порождающим правовых последствий подп. 3 п. 4 Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утв. постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея N 167 от 26.09.2005, с изменениями, внесенными постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея N 17 от 28.01.2008.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 14052/09 по делу N А63-11679/2007-С2-14 В передаче дела по заявлению об обязании осуществить формирование земельного участка, обеспечить изготовление схемы границ земельного участка, утвердить границы земельного участка и провести государственный кадастровый учет земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно признал недоказанным обоснованность заявленных требований конкретным нормам действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3180/09 по делу N А14-11454/2007/93/6 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3179/09 по делу N А76-3426/2008-17-235 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3176/09 по делу N А07-20620/06-Г-СМШ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3174/09 по делу N А03-3803/2008-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3171/09 по делу N А72-3092/08-19/160 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3170/09 по делу N А73-9464/2007-72 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3166/09 по делу N А68-8175/07-379/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3165/09 по делу N А70-4070/5-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3164/09 по делу N А60-4243/2008-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3162/09 по делу N А74-1391/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3158/09 по делу N А45-11138/07-12/274 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3157/09 по делу N А59-1489/08-С13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3156/09 по делу N А21-2786/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3155/09 по делу N А76-6542/2008-47-114 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3154/09 по делу N А60-13900/2008-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3150/09 по делу N А40-16437/07-93-183 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3147/09 по делу N А65-6062/2008-СА2-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3129/09 по делу N А40-33810/08-83-339 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3123/09 по делу N А08-1446/08-17 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3122/09 по делу N А06-455/2008-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3120/09 по делу N А14-542/2008/10/4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3119/09 по делу N А05-4302/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3117/09 по делу N А43-9102/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3114/09 по делу N А76-6544/2008-54-108 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3113/09 по делу N А04-4893/08-7/250 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3112/09 по делу N А61-468/08-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3111/09 по делу N А41-4640/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3110/09 по делу N А41-К2-13508/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3108/09 по делу N А11-5225/2008-К2-22/291 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3107/09 по делу N А11-5226/2008-К2-27/296 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3106/09 по делу N А76-5329/2008-45-97 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3104/09 по делу N А15-348/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3101/09 по делу N А19-16362/07-57-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3099/09 по делу N А16-935/06-5 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3204/09 по делу N А67-528/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3195/09 по делу N А04-4066/08-16/126 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3194/09 по делу N А42-1373/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3098/09 по делу N А76-9450/2008-43-148 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3089/09 по делу N А65-4930/2008-СА3-47 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3080/09 по делу N А40-15337/07-41-138 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3079/09 по делу N А60-7517/2008-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3078/09 по делу N А40-18175/07-132-163 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3077/09 по делу N А56-1636/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3076/09 по делу N А40-16025/07-9-133 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3075/09 по делу N А40-31794/08-48-256 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3074/09 по делу N А07-3257/2008-А-ГАР "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3069/09 по делу N А03-2074/2008-17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3068/09 по делу N А76-8289/2008-33-152 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3067/09 по делу N А40-24036/08-154-275 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3066/09 по делу N А59-1461/2008-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3065/09 по делу N А40-14231/07-58-72 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3064/09 по делу N А40-18804/07-2-67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3063/09 по делу N А03-6408/2008-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3058/09 по делу N А67-818/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 24-П09 Приговор по уголовному делу изменен, действия осужденного переквалифицированы: с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 N 73-ФЗ), по факту подстрекательства к покушению на убийство по ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как тяжкий вред здоровью потерпевшему причинен не в процессе завладения имуществом, а при покушении на убийство с целью сокрытия совершенного преступления.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3263/09 по делу N А43-5218/2008-4-190 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3261/09 по делу N А43-5229/2008-23-115 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3240/09 по делу N А51-74/200836-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3238/09 по делу N А51-4742/2008-42-257 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3306/09 по делу N А58-7970/07-0104 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-634/09 по делу N А32-22613/2007-63/263 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3227/09 по делу N А45-1685/2008-30/20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3222/09 по делу N А40-19661/08-81-172 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3051/09 по делу N А65-5114/2008-СА3-47 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2974/09 "О возвращении заявления о признании нормативного акта недействующим"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2817/09 по делу N А56-7625/2008 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2952/09 по делу N А54-1170/2008С18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3047/09 по делу N А14-1253/2008/30/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3046/09 по делу N А02-347/2005 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3045/09 по делу N А02-1485/2006 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3043/09 по делу N А14-1510/2008/52/30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3042/09 по делу N А65-6289/2008-САЗ-48-36 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3036/09 по делу N А56-3537/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3034/09 по делу N А40-67801/07-90-382 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3032/09 по делу N А47-688/2008АК-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 3031/09 по делу N А40-17310/08-146-200 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-3024/09 по делу N А21-1432/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2278/09 по делу N А43-4612/2008-29-48 В передаче дела по иску о признании недействительными конкурса о размещении государственного заказа на оказание услуг по обеспечению лекарственными средствами и заключенного по его результатам контракта, а также применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено доказательств нарушения при проведении конкурса требований действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2214/09 по делу N А3-6763/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о предоставлении федеральному государственному образовательному учреждению земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как границы указанного земельного участка определены оспариваемым распоряжением в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2182/09 по делу N А32-10808/2007-42/282-2008-64/99 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2113/09 по делу N А63-14170/2007-С4-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующей суммы пени и взыскания штрафа, доначисления налога на имущество организаций и предложения уменьшить убытки по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2056/09 по делу N А76-26884/2007-44-1031/33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2139/09 по делу N А07-5645/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными регистрации права хозяйственного ведения унитарного предприятия на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, обоснованно исходил из того, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты своего права, поскольку заявленные требования не предполагают оспаривание зарегистрированного права хозяйственного ведения на спорные объекты.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2134/09 по делу N А40-30568/08-61-267 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил исковые требования, установив наличие задолженности ответчика по оплате выполненных истцом работ и просрочки оплаты выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2045/09 по делу N А65-6828/2008 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, установил, что ответчик неправомерно пользуется спорным имуществом.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2040/09 по делу N А81-91/2008 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного пожаром на теплоходе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2022/09 по делу N А61-984/08-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, установил, что на государственную регистрацию прав собственности на земельные участки заявитель представил полный пакет необходимых документов.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2009/09 по делу N А32-18181/2007-51/348 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения льгот по НДС.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2065/09 по делу N А40-53067/08-7-520 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции исходил из того, что отсутствует непосредственная связь между заявленными требованиями и принятыми обеспечительными мерами.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 1745/09 по делу N А12-9163/07-С22 В передаче дела по иску о признании недействительными решений собрания общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что решение собрания о принятии в состав общества новых участников принято единогласно всеми участниками общества.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2699/09 по делу N А76-10696/2007-59-510/40-57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2701/09 по делу N А19-6658/08-19 "О прекращении надзорного производства по надзорной жалобе"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2208/09 по делу N А08-7851/07-26 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2191/09 по делу N А70-2876/8-2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2112/09 по делу N А41-К2-5032/07 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2099/09 по делу N А51-2471/2008-19-48 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2068/09 по делу N А40-11667/08-50-103 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2020/09 по делу N А40-30683/08-58-266 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2007/09 по делу N А40-518/08-84-5 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2003/09 по делу N А55-10197/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 17325/08 по делу N А63-12195/07-С3-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 1572/09 по делу N А19-4298/08-56 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 130/08 по делу N А60-2713/2007-С4 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 1508/09 по делу N А41-К1-20970/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-14523/07 по делу N А60-1595/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2041/09 по делу N А14-756/2008-33/19 В передаче дела по о заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что спор о праве в отношении названной квартиры отсутствует, нахождение ее в составе муниципальной собственности подтверждено соответствующей выпиской из реестра муниципальной собственности.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 50-Г09-1 Процессуальная особенность рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов заключается в том, что по этим делам задача суда сводится лишь к проверке соответствия оспариваемого нормативного правового акта другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2154/09 по делу N А55-1547/2008 В передаче дела по иску о признании за муниципальным образованием права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как между сторонами отсутствует спор о праве на указанное недвижимое имущество, поскольку недвижимое имущество, на которое истец просит признать право собственности, не значится в реестрах федеральной и государственной областной собственности.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 17563/08 по делу N А32-17320/2007-42/442-20/98 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 17534/08 по делу N А03-3224/2007-41 В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое соглашение было заключено в отношении земельного участка, входящего в состав земель, закрепленных в установленном порядке за третьим лицом, и не изъятого у последнего в порядке, установленном земельным законодательством РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N ГКПИ09-68 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующей преамбулы Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утв. Приказом МВД РФ от 15.10.1999 N 805.

Решение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N ГКПИ09-88 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 13.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Росрыболовства от 08.09.2008 N 149.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 53-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 25.12.2008, которым удовлетворено заявление о признании частично противоречащим федеральному законодательству и недействующим подпункта 1 пункта 1.1 Положения о министерстве спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края, утвержденного постановлением правительства Красноярского края от 09.09.2008 N 81-п.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 53-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 01.12.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими подпункта 1 пункта 1.1 в части слов "и функции по разработке государственной политики", подпункта 4 пункта 3.1 Положения о министерстве образования и науки Красноярского края, утвержденного постановлением правительства Красноярского края от 14.08.2008 N 42-п.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 53-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 30.12.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 9 Положения о комиссии по вопросам социально-экономического развития Красноярского края и по бюджетным проектировкам на очередной финансовый год и плановый период, утв. постановлением правительства Красноярского края от 25.09.2008 N 100-п.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 18-Г09-2 Об отмене решения Краснодарского краевого суда от 26.11.2008 в части отказа в удовлетворении требований о признании частично недействующими ч. 1 ст. 4, ст. 7, п. 5 ст. 2 Закона Краснодарского края "Об установлении ограничений в сфере розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, содержащих тонизирующие компоненты, на территории Краснодарского края" от 25.07.2007 N 1290-КЗ, производство по делу в данной части прекращено.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 1-Г09-16 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты областного собрания депутатов субъекта РФ отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылался в обоснование своих требований, не относятся к основаниям, по которым законодательством предусмотрен отказ в регистрации кандидатом в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 51-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 10.11.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей ч. 2 ст. 46-1 Закона Алтайского края "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" от 10.07.2002 N 46-ЗС (в редакции Закона от 11.09.2007 N 89-ЗС).

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 66-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 24.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Иркутской области "Об отдельных вопросах муниципальной службы в Иркутской области" от 15.10.2007 N 88-03.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 31Д09-2 Судебный акт по делу о разбое отменен, возбуждено надзорное производство, так как надзорная инстанция, пересматривая судебные акты, исключила квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в помещение", но не привела данные акты суда в соответствие с действующим законом, чем ухудшила положение лица, поскольку санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 21.07.2004) является более мягкой, чем санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996).

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 56-Г09-8 Заявление о признании неправомочным состава депутатов Думы муниципального образования удовлетворено правомерно в связи со сложением рядом депутатов своих полномочий.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 9881/08 по делу N А29-53/2007-3Б В передаче дела по заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий конкурсного управляющего отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ; дело направлено для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства, поскольку оспариваемый судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 9881/08 по делу N А29-53/2007-3Б В передаче дела по заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий конкурсного управляющего отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ; дело направлено для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства, поскольку оспариваемый судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 74-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2008, которым признаны частично недействующими п.п. "а", "б", "в", "и" п. 1 постановления Правительства Республики Саха (Якутия) "О сроках охоты на объекты животного мира, отнесенные к охотничьим видам, в сезон 2008/2009 года на территории Республики Саха (Якутия)" от 30.08.2008 N 363.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 5931/08 по делу N А57-6197/07-1 В передаче дела по заявлению о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о прекращении права собственности на объекты недвижимости до снятия ареста по уголовному делу, поскольку судебный акт не представляется возможным исполнить, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как арест, наложенный на недвижимое имущество в ходе расследования по уголовному делу, не позволяет судебному приставу совершать исполнительные действия в отношении данных объектов недвижимости.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-485/09 по делу N А40-67978/06-4-281 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления соответствующих сумм пеней, взыскания штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, предложения восстановить неправомерно предъявленный к возмещению из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2714/09 по делу N А66-55/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора, заключенного между сторонами, и о возвращении истцу недвижимого имущества, полученного ответчиком по данному договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2653/09 по делу N А74-1478/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что налоговым органом не представлено доказательств наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2618/09 по делу N А45-278/08-52/9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об утверждении проектов границ земельных участков и о предварительном согласовании места размещения объекта строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое распоряжение нарушает права и законные интересы других заинтересованных лиц, арендаторов спорных земельных участков.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2568/09 по делу N А33-1420/2008 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по производству, хранению, поставке произведенных спиртных напитков (водки), лицензии на осуществление деятельности по производству, хранению, поставке произведенного спирта этилового питьевого для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2517/09 по делу N А33-14513/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не было представлено.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2516/08 по делу N А76-7515/2008-56-205 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений налогового органа о привлечении общества и директора общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленное требование, суды правомерно исходили из того, что налоговым органом нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2513/09 по делу N А40-28981/08-12-396 В передаче дела по заявлению о признании решения Рособоронзаказа о нарушении требований, предъявляемых к конкурсной документации, не соответствующим нормам ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявитель не вправе закупать на аукционе продукцию, не принятую на снабжение Вооруженных Сил РФ, в связи с чем правомерно установил такое требование в конкурсной документации.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2503/09 по делу N А15-1070/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что в действиях общества отсутствует вменяемый ему состав административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2431/09 по делу N А73-5367/2008-90АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения, выразившегося в несвоевременной подаче декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по обособленному подразделению.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2393/09 по делу N А12-8226/08-С19 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по причине неоплаты госпошлины в размере, установленном для организаций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы выполняют функции органов государственной власти и оплачивают госпошлину в сумме, установленной для них пп. 20 п. 1 ст. 333.33 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2361/09 по делу N А10-4866/07 В передаче дела по иску о признании недействительным договора дарения акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как возмездный характер оспариваемой сделки не доказан, иск общества удовлетворению не подлежит.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2361/09 по делу N А10-4866/07 В передаче дела по иску о признании недействительным договора дарения акций акционером общества третьему лицу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что возмездный характер сделки не доказан, кроме того, общество не доказало, какие его права нарушены и могут быть восстановлены путем подачи данного заявления (с учетом того, что требование о переводе прав и обязанностей приобретателя акций по сделке обществом не заявлялось).

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2352/09 по делу N А73-8673/2008 В передаче дела по иску о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и сохранении квартиры в перестроенном и перепланированном состоянии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствует согласие всех жильцов дома на подобное изменение режима пользования общим имуществом жилого дома, отказ администрации в выдаче разрешения на перевод помещения из жилого в нежилое признан судом правомерным.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2349/09 по делу N А25-451/08-14 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно исходили из оценки обстоятельств дела, из отсутствия в действиях учреждения нецелевого использования бюджетных средств, указав при этом, что получателю бюджетных средств не предоставлено право самостоятельного перераспределения средств с одного вида расходов на другой, и руководствовались положениями БК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2348/08 по делу N А76-4035/2008-59-146 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что налоговым органом нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2324/09 по делу N А57-9033/08-15 В передаче дела по заявлению об обязании передать документацию на жилые многоквартирные дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, исходя из положений ст. 155, ст. 162 ЖК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2319/09 по делу N А46-6396/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2304/09 по делу N А40-12061/08-106-127 В передаче дела по заявлению о признании недействительным разрешения на установку объекта наружной рекламы и информации и обязании демонтировать указанную рекламную конструкцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявитель не доказал несоответствие выданного разрешения закону, наличие своего права на обращение с заявлением.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2292/09 по делу N А32-19800/2007-12/278 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения Росимущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что акты судов приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, с нарушением норм права о сроке исковой давности, что в силу ст. ст. 287, 288 АПК РФ является основанием для отмены судебных актов и пересмотра дела.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2292/09 по делу N А32-19800/2007-12/278 В передаче дела по иску о признании недействительным акта уполномоченного органа о закреплении недвижимого имущества за учреждением на праве хозяйственного ведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд правомерно исходил из того, что акты судов первой и апелляционной инстанций приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для спора, с нарушением норм права о сроке исковой давности.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2277/09 по делу N А57-609/08-44 В передаче дела по иску об обязании произвести ремонтные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2272/09 по делу N А76-4822/2008-38-93 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что налоговым органом не представлено доказательств совершения заявителем каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета НДС.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2256/09 по делу N А76-3694/2008-6-318 В передаче дела по иску о возобновлении договора аренды нежилого помещения на прежних условиях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, учел, что доказательств того, что после отказа арендодателя арендатору в заключении договора на новый срок первым было передано спорное имущество в аренду третьим лицам, не установлено.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2255/09 по делу N А45-7177/2008-52/172 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел доказанность наличия в действиях общества вменяемого ему состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2243/09 по делу N А41-5513/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что оспариваемое постановление принято в пределах предоставленных антимонопольному органу полномочий, с соблюдением установленного порядка привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2241/09 по делу N А56-4130/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в регистрации изменений в учредительные документы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку платежное поручение, представленное обществом в налоговый орган в качестве документа, подтверждающего оплату госпошлины за совершение регистрационных действий, не соответствовало требованиям п. 3.4 ч. 1 Положения о безналичных расчетах в РФ, утвержденного ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-п.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2168/09 по делу N А76-2953/2008-42-107 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части отказа в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченного налога на игорный бизнес, обязании устранить нарушения прав заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку уплата налога по повышенным ставкам повлекла за собой излишнюю уплату налога, наличие которой согласно НК РФ является основанием для его возврата; ответчиком не доказано наличие недоимки (задолженности) у заявителя.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2166/09 по делу N А57-2276/08-43 В передаче дела по иску о признании заказа, размещенного администрацией путем проведения открытого конкурса по определению подрядчика для выполнения работ по благоустройству, озеленению, содержанию дорожно-уличной сети, недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходили из того, что заказ, размещенный посредством открытого конкурса, не может быть признан недействительным, поскольку является несостоявшимся.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2140/09 по делу N А73-10981/2006-22/72 В передаче дела по иску о признании недействительными агентского договора; проведенных торгов по продаже имущества; протокола о результатах торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, приостанавливая производство по делу, обоснованно исходил из того, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2136/09 по делу N А04-3022/08-24/111 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что в заключенном договоре потребительского кредита содержатся условия, ущемляющие установленные законом права потребителей.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2129/09 по делу N А63-18537/2006-С4-37 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о начислении налогов, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как реализация недвижимости произошла в день поступления денежных средств, а формирование налогооблагаемой базы осуществлялось методом начисления, в связи с чем у общества возникла обязанность по уплате НДС и увеличению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, кроме того, нарушен трехгодичный срок проведения налоговой проверки.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2111/09 по делу N А40-56598/07-25-366 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и по встречному иску о признании недействительным договора страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя встречный иск, обоснованно исходил из того, что при заключении договора страхования страхователь представил страховщику заведомо ложные сведения относительно своих прав на помещение, в котором располагалось застрахованное имущество.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2108/09 по делу N А32-8727/2007-27/119 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, состоящего из арендной платы за пользование расположенным на территории рынка имуществом истца (киоском) без соответствующего договора и стоимости хранения товара ответчика в камере хранения истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2078/08 по делу N А67-1368/08 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суды правомерно руководствовались положениями статьи 101, статьи 169, статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2077/09 по делу N А12-3565/08-С18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в заключении договора на установку, эксплуатацию рекламной конструкции, признании недействительным решения об аннулировании разрешений на установку конструкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные конструкции не соответствовали ГОСТу; разрешения на установку конструкций были аннулированы комитетом, обладающим необходимыми для этого полномочиями, в соответствии с порядком и по основаниям, предусмотренным законом.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2060/09 по делу N А40-31174/08-84-321 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды на земельный участок, устранении допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ввиду непредставления документов, подтверждающих правомерность предоставления в аренду земельного участка, суд правомерно признал недоказанным наличие оснований для отказа в государственной регистрации прав.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2059/09 по делу N А49-2648/2007-114/24 В передаче дела по иску о признании недействительным права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, обоснованно исходил из указанных положений закона, поскольку в материалы дела было представлено свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ответчика.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-2057/09 по делу N А53-8899/2008-С5-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным предписания налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что само по себе изменение места нахождения и несовершение в установленный срок действий по переоформлению лицензий не свидетельствует о недействительности, отсутствии или автоматическом прекращении действия лицензии на осуществляемый по ней вид деятельности.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2036/09 по делу N А40-60714/07-150-534 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что имущество утрачено вследствие пожара от самовозгорания, который в числе страховых случаев условиями договора страхования не предусмотрен, и, руководствуясь положением пункта 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ, пришли к выводу о прекращении договора страхования.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2032/09 по делу N А09-3079/2008-4 В передаче дела об обеспечении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя обеспечительные меры, суд правомерно установил, что третьим лицом представлены все основания для строительства АЗС в связи с принятием акта администрацией муниципального образования, а также в связи с заключением договора уступки требования между ответчиком и третьим лицом.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2030/09 по делу N А19-12372/06-31-10-4 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что истец в соответствии со статьей 65 АПК РФ не доказал размера ущерба, причиненного страховым случаем.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2029/09 по делу N А40-36011/07-12-237 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, обязании зарегистрировать договор для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный договор был заключен на основании актов уполномоченных лиц, эти акты недействительными не признаны, они были представлены в регистрационную службу со всеми необходимыми документами, в связи с чем оснований для отказа в государственной регистрации прав не имелось.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2028/09 по делу N А40-10225/08-147-128 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации договора аренды земельного участка и об обязании зарегистрировать указанный договор для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ в государственной регистрации договора аренды земельного участка является необоснованным и нарушает права заявителя.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 2005/09 по делу N А45-2939/2008-29/87 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в аренду без проведения аукциона земельного участка лесного фонда и обязании заключить договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как законодательством не урегулирован вопрос о переоформлении права постоянного пользования земельными участками лесного фонда и предоставленными на праве такого пользования до введения в действие Лесного кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 17447/08 по делу N А56-45577/2007 Дело по заявлению о признании недействительными постановления главы администрации МО о внесении в реестр муниципальной собственности недвижимого имущества и действий по внесению в реестр муниципальной собственности указанного имущества передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как администрация МО приняла данное постановление, не оспорив в судебном порядке право заявителя на это имущество.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 16-Г09-12 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как ответчик вправе был использовать фотоизображения памятных скульптур, поскольку памятники находятся в открытых и свободных для доступа местах; автор фотографических произведений на безвозмездной основе и без требования об указании своего имени предоставил их ответчику; памятники в агитационном материале не являются основным объектом и не осуществлялось его распространения в коммерческих целях.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 15721/08 по делу N А60-28463/2007-С1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, признании недействительным устава общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлено и подтверждено заключением экспертизы, что подпись в решении и договоре купли-продажи доли от имени истца выполнена не истцом, что не свидетельствует о наличии его волеизъявления на отчуждение доли в уставном капитале общества и выходе из состава его участников.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 1555/09 по делу N А58-8445/07-0217 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-12953/08 по делу N А32-16413/2006-60/338 Дело о взыскании суммы налоговых санкций передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как открытие банком пяти расчетных счетов предприятиям в период действия решений налогового органа о приостановлении операций по счетам этих предприятий и исполнение по ним поручений на перечисление средств, не связанных с исполнением обязанностей по уплате налога или сбора, является нарушением статьи 76 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 12631/08 по делу N А39-5213/2006-425/5 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество и о признании недействительным зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, учел, что данный спор может быть разрешен только при обращении истца в суд с виндикационным иском.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 1216/09 по делу N А53-1801/2008-С2-42 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении реституции: возвращении истцу переданного по сделке имущества, возвращении истцом ответчику денежных средств, признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на указанное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как признание оспариваемой сделки притворной возможно при условии преследования прикрываемых целей обеими сторонами.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N 1090/09 по делу N А27-11671/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в утверждении акта выбора земельного участка и обязании принять решение о предварительном согласовании земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как изначально способ предоставления земельного участка был определен, уполномоченный орган не доказал законность и обоснованность вынесения решения об отказе.

Определение ВАС РФ от 11.03.2009 N ВАС-1067/09 по делу N А41-К2-22628/07 Дело по заявлению о признании незаконным решения администрации муниципального образования о предоставлении в аренду на неопределенный срок земельного участка, об обязании подготовить и передать для заключения проект договора купли-продажи земельного участка передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как оспариваемыми судебными актами нарушается единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 18-О09-1СП Приговор суда присяжных по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вывод суда с участием присяжных о виновности осужденного основан на допустимых доказательствах, имеющихся в материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, осужденному назначено наказание с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности и других обстоятельств, влияющих на размер наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 15-О09-4 Приговор по делу о получении взятки за совершение действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, о соучастии в форме пособничества в получении должностным лицом взятки изменен, действия одного осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 290 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ, действия другого осужденного переквалифицированы со ст. ст. 33 ч. 5 и 290 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 33 ч. 5 и 159 ч. 1 УК РФ, так как иная квалификация действий осужденных ухудшала бы их правовое положение.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 47-В08-12 Об отмене постановления президиума Оренбургского областного суда от 02.07.2007 по делу о признании государственной регистрации права собственности на земельный участок недействительной, которым отменены решение Оренбургского районного суда от 12.12.2006 и определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14.02.2007 и оставлении в силе указанных актов, удовлетворивших иск.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N КАС09-31 Об оставлении без изменения решения Военной коллегии Верховного Суда РФ от 24.12.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 3 Инструкции об организации изучения, совершенствования и подтверждения уровня знаний иностранных языков военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, и гражданским персоналом федеральных органов государственной охраны, о выплате им надбавки за знание и практическое применение в служебной деятельности (работе) иностранных языков, утвержденной Приказом Федеральной службы охраны РФ от 22.02.2007 N 92/ДСП.

Решение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N ГКПИ09-90 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 15 Порядка организации проведения работ по обеззараживанию подкарантинных объектов методом газации и работ по их дегазации, утвержденного Приказом Минсельхоза РФ от 29.08.2008 N 414.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3177/09 по делу N А82-8870/2008-31 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3167/09 по делу N А12-15912/08-С22 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3152/09 по делу N А45-1549/2007-5/472 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3140/09 по делу N А14-9488/2006-374/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3137/09 по делу N А03-2146/06-34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3134/09 по делу N А09-1509/06-13-29 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3133/09 по делу N А07-19027/2007-А-ХИМ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3132/09 по делу N А78-1854/2008-С3-11/62 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3127/09 по делу N А50-14464/2008-А1 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3126/09 по делу N А51-9977/20076-405 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3124/09 по делу N А69-3942/08-6 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3121/09 по делу N А54-881/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3118/09 по делу N А05-4913/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3115/09 по делу N А19-4640/08-17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3109/09 по делу N А82-2505/2008-99 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3103/09 по делу N А40-12417/08-87-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3091/09 по делу N А34-826/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3085/09 по делу N А66-2228/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3084/09 по делу N А40-67689/07-154-57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3081/09 по делу N А69-1515/08-8 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3072/09 по делу N А08-8208/07-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3071/08 по делу N А05-6544/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3062/09 по делу N А82-3867/2008-31 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3060/09 по делу N А76-2996/2008-59-106 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 7020/08 по делу N А80-29/2008(б) "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3039/09 по делу N А40-2281/07-10-17 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3029/09 О возвращении заявления о признании недействующим и не соответствующим ст. 77 Конституции РФ Постановления Правительства РФ "Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" от 17.05.2002 N 319.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2958/09 по делу N А51-3528/200829-125 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-2494/09 по делу N А40-17300/08-99-39 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, исходили из того, что передача имущества, носящая инвестиционный характер, не является объектом налогообложения НДС и при оплате инвестиционного взноса у заявителя отсутствовали основания начислять и уплачивать НДС и принимать указанный налог к вычету.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-2427/09 по делу N А40-51445/07-90-277 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, установил, что затраты, понесенные заявителем по договорам, заключенным с его контрагентами, документально не подтверждены и экономически не оправданы, а также не соблюдены условия для применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-2408/09 по делу N А40-33941/08-141-118 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2972/09 по делу N А20-7191/2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2969/09 по делу N А59-447/2008-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-2954/09 по делу N А60-11562/2008-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2948/09 по делу N А40-5413/08-147-34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2945/09 по делу N А65-14390/2007-СГ3-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-2933/09 по делу N А71-2776/2008-А19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3052/09 по делу N А51-8359/20072-306 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3050/09 по делу N А32-9757/2008-22/84 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3037/09 по делу N А12-9117/08-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3030/09 по делу N А40-44212/07-64-364 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3022/09 по делу N А05-4463/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3020/09 по делу N А05-7403/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3019/09 по делу N А56-8173/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3017/09 по делу N А70-2327/14-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3014/09 по делу N А40-19971/07-85-185 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-3010/09 по делу N А40-60863/07-83-531 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2998/09 по делу N А19-4170/08-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2991/09 по делу N А62-838/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2990/09 по делу N А23-4157/07Г-9-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-2989/09 по делу N А57-5259/08-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2817/09 по делу N А56-7625/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2789/09 по делу N А40-68355/06-62-129 "О восстановлении пропущенного процессуального срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2187/09 по делу N А55-622/08 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-2138/09 по делу N А27-6121/2008-2 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2084/09 по делу N А50-5475/2008-Г-16 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2080/09 по делу N А50-3519/2008-Г-3 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2074/09 по делу N А50-6111/2008-Г28 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2059/09 по делу N А49-2648/2007-114/24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2024/09 по делу N А50-3520/2008-Г28 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-2008/09 по делу N А73-46/2007-10 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1998/09 по делу N А50-3517/2008-Г28 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 15798/08 "О назначении предварительного судебного заседания с возможностью открытия судебного заседания в первой инстанции"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 12590/08 по делу N А55-3481/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1115/09 по делу N А50-8221/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2127/09 по делу N А25-211/08-12 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действующее законодательство не ставит право на зачет излишне уплаченного налога в зависимость от кода бюджетной классификации по одному и тому же налогу.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1921/09 по делу N А12-13746/07-С51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, НДФЛ, ЕСН и непредставление деклараций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в ходе проведения налоговых проверок заявителем не подтверждены реальные хозяйственные операции с контрагентами.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1968/09 по делу N А55-6870/2008-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что заявителем не доказаны факты оказания маркетинговых услуг, затраты на оплату которых отнесены налогоплательщиком к расходам в целях налогообложения прибыли.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1944/09 по делу N А22-806/07/13-80 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что заявитель в нарушение НК РФ отнес к вычетам суммы налога по счетам-фактурам, оприходованным и оплаченным за другой налоговый период.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-1494/09 по делу N А60-3025/2008-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-16347/08 по делу N А40-62654/07-87-359 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, установил, что у заявителя отсутствует налоговая база по НДС, связанная с реализацией услуг посредством использования инвестиционного объекта, по причине признания инвестиционного контракта недействительным.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1092/09 по делу N А60-2948/2008-С8 Заявление о пересмотре судебных актов арбитражного суда в порядке надзора возвращено заявителю, так как заявитель обратился в суд с указанным заявлением за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.03.2009 N 9821/08 по делу N А40-40440/07-76-215 Законодательство не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками платежи по налогу на добавленную стоимость с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 17499/08 по делу N А41-9398/08 Дело по заявлению о признании должника банкротом, об установлении и включении в реестр требований, составляющих недоимку, пеню и штрафные санкции передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как выводы судов о решении вопроса о включении сумм в реестр требований кредиторов противоречат статьям 45, 47, ст. 104 и абз. 2 п. 1 ст. 115 НК РФ и не соответствуют сложившейся правоприменительной практике арбитражных судов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.03.2009 N 9024/08 по делу N А40-5083/07142-39 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в признании обоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и отказа в возмещении налога, об обязании возместить НДС удовлетворено, так как судом не установлено нарушение требований, предъявляемых к документам, подтверждающим обоснованность применения заявителем налоговой ставки 0 процентов по НДС, а налоговый орган доказательств получения необоснованной налоговой выгоды не представил.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.03.2009 N 14962/08 по делу N А11-3939/2007-К1-14/239 Факт производства упаковки с использованием чужого товарного знака является нарушением права на товарный знак.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.03.2009 N 14391/08 по делу N А35-5779/07-С11 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование вагонами отказано правомерно, поскольку плата за пользование вагонами, контейнерами, рассчитанная в соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта, может быть взыскана в пользу железной дороги при условии принадлежности ей вагонов на праве собственности или ином праве, а также при наличии соглашения сторон о размере платы за пользование вагонами, контейнерами, не принадлежащими железной дороге.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.03.2009 N 13940/08 по делу N А27-9636/07-1 Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, так как ответчик уклоняется от регистрации за собой права собственности на недвижимое имущество, по месту государственной регистрации не находится.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.03.2009 N 10022/08 по делу N А40-24808/06-141-187 При оформлении счетов-фактур за спорный налоговый период у поставщика отсутствует обязанность по указанию номера платежно-расчетного документа в случае получения им в счет предстоящих поставок платежей, которые не могут считаться авансовыми, так как фактическая реализация товаров и платежи по ним произведены в пределах одного налогового периода.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 46-В09-6 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в договорах поручительства нет указания на срок, на который дано поручительство, вместе с тем суд не учел, что согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.03.2009 N 6219/08 по делу N А17-1404/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить сумму налога из бюджета удовлетворено правомерно, так как в соответствии со статьями 171, 172 НК РФ арендатор вправе был заявить к налоговому вычету сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную в виде арендных платежей, в том числе связанных с оплатой электроэнергии, потребленной при производстве товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта за пределы территории РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.03.2009 N 14251/08 по делу N А46-5333/2007 Дело об обязании передать недвижимое имущество и о взыскании суммы, излишне уплаченной за данное имущество, передано в арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, так как в результате ненадлежащего исполнения судом апелляционной инстанции обязанностей, возложенных на него процессуальным законодательством, общество было лишено права на пересмотр дела в этом суде.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.03.2009 N 14128/08 по делу N А10-1693/07 В удовлетворении требований о признании недействительными договора аренды недвижимого имущества и дополнительных соглашений к нему и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания предпринимателя освободить спорные помещения и передать их службе статистики отказано правомерно, так как собственник имущества учреждения может распорядиться по своему усмотрению только изъятым излишним, неиспользуемым либо используемым не по назначению имуществом.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N КАС09-84 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ от 03.06.1999 N 696 в части замены в порядке помилования наказания в виде смертной казни пожизненным лишением свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N КАС09-33 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.12.2008 N ГКПИ08-1913, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 3 Постановления Правительства РФ от 21.04.2006 N 233, пунктов 3 и 4 Положения о нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N КАС09-32 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.11.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Приложения N 5 "Тарифы на услуги местной телефонной связи, предоставляемые ОАО "ЦентрТелеком", ОАО "Костромская городская телефонная сеть" на территории Костромской области" к Приказу ФСТ РФ от 02.11.2007 N 356-c/1.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 861/09 по делу N А23-1716/08А-14-82 В передаче дела по иску о признании незаконным акта ответчика в части непринятия к зачету расходов по обязательному социальному страхованию, предложения корректировки расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска гражданского служащего входит в систему оплаты труда гражданских служащих, на нее начисляется ЕСН и эта выплата включается в расчет пособий по обязательному социальному страхованию.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 723/09 по делу N А44-1110/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства и об обязании возбудить исполнительное производство в отношении общества на основании постановления фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал невозможность предоставления информации об отсутствии или закрытии расчетных и иных счетов должника, на которые может быть обращено взыскание.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 583/09 по делу N А40-10980/08-146-154 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товар, поставленный по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как поставка алкогольной продукции в рамках договора была осуществлена, право собственности перешло к покупателю с момента передачи товара, то есть до введения ограничений на ввоз и реализацию алкогольной продукции; кроме того, доказательств поставки истцом алкогольной продукции ненадлежащего качества ответчиком не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 48-В08-19 Дело по иску о признании предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале общества незаключенным и взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности исполнения обязательства по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, следствием чего является возврат задатка (пункт 1 статьи 381 ГК Российской Федерации).

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3097/09 по делу N А26-4578/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению в нарушение ч. 4 ст. 294 АПК РФ не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3095/09 по делу N А26-404/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению в нарушение ч. 4 ст. 294 АПК РФ не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3049/09 по делу N А06-3932/2007-18 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано, заявление возвращено заявителю, так как процессуальный срок, предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пропущен, а заявителем не представлено уважительных причин его пропуска.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 3042/09 по делу N А65-6289/2008-САЗ-48-36 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в силу закона заявление возвращается заявителю, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2432/09 по делу N А24-902/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к ответственности, предусмотренной абзацем 5 пункта 1 статьи 19 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, признавая частично недействительным решение фонда, суды правомерно указали, что у фонда не имелось оснований для привлечения колхоза к ответственности.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2260/09 по делу N А24-901/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога - на цели обязательного социального страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2250/09 по делу N А05-2005/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что фондом нарушен установленный ст. 101.4 НК РФ порядок привлечения предпринимателя к ответственности.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2246/09 по делу N А59-167/2007-С25(6) В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков в связи с ненадлежащим хранением товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности причинения неправомерными действиями ответчика убытков имуществу истца.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2221/09 по делу N А59-2733/03-С6 В передаче дела по заявлению об исключении ответчика из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд не усмотрел со стороны ответчика таких нарушений обязанностей участника общества, которые существенно затрудняли бы деятельность последнего и повлекли бы негативные последствия как для истца как участника общества, так и для самого общества.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2153/09 по делу N А29-1851/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за услуги по отпуску воды и приему сточных вод по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с соответствием расчета стоимости оказанных услуг пункту 4.1 договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенного между сторонами.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2152/09 по делу N А05-3605/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате отказа в возмещении стоимости услуг по передаче электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик получил от истца в составе оплаты за электроэнергию стоимость оказанных услуг по передаче электроэнергии до конечных потребителей, которую должен возместить истцу.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2133/09 по делу N А06-256/2008-22 В передаче дела по заявлению о расторжении типового договора на аренду муниципальных нежилых помещений, выселении ответчика из нежилого помещения и взыскании основного долга по арендной плате, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2130/09 по делу N А33-4365/2008 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за сверхдоговорное потребление электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, исходя из буквального толкования спорного договора, суд установил, что предусмотренная в нем ответственность применяется в случае превышения за расчетный период договорной величины потребления электрической энергии более чем на 10 процентов, а такого превышения не установлено.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2118/09 по делу N А19-1204/08-59 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные предприятием в подтверждение факта перечисления обществу спорной суммы платежные поручения имеют назначением платежа предоплату за электроэнергию, в связи с чем не являются доказательством оплаты счета-фактуры, следовательно, факт наличия неосновательного обогащения истцом не доказан.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-2114/09 по делу N А68-601/07-24/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды правомерно пришли к выводу об ошибочности выводов налогового органа о получении обществом необоснованной налоговой выгоды вследствие заключения обществом с индивидуальными предпринимателями договоров гражданско-правового характера, предметом которых являлось оказание последними услуг обществу.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2096/09 по делу N А52-360/2008 В передаче дела в части признания прекратившим действие тарифа и незаконным бездействия Государственного комитета по тарифам, выразившегося в невключении в расходы МУП при установлении тарифа денежных средств на формирование нормативного запаса мазута и ремонт основных средств, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как данные действия являются элементами процедуры принятия решения об установлении тарифа и в отличие от нормативного акта не порождают правовых последствий.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2092/09 по делу N А40-6789/08-62-40 В передаче дела по иску о взыскании стоимости неоплаченных акций по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2073/09 по делу N А56-46699/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку платежа, а также о выселении ответчика из спорного арендуемого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт ненадлежащего исполнения общественной организацией обязанности по оплате арендных платежей в порядке и сроки, предусмотренные договором аренды, суд в силу статей 309, 614 ГК РФ признал требование истца обоснованным.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2067/09 по делу N А19-7704/08-46 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и пени по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком работы в предусмотренный договором срок не выполнены, а денежные средства возвращены не в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2066/09 по делу N А66-907/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды указали на факт нарушения предпринимателем обязательств в части обеспечения сохранности пломб средства учета электроэнергии и пришли к правомерному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, исходя из подлежащего применению тарифа.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2054/09 по делу N А43-5391/2008-8-143 В передаче дела по иску о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорный договор признан судом недействительным как не соответствующий ФЗ РФ "Об электроэнергетике".

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2050/09 по делу N А66-57/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной системой уличного освещения поселка электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-2035/09 по делу N А62-3298/2007 В передаче дела по иску об обязании зарегистрировать право собственности на дом и землю, о вселении в жилое помещение, о заключении договора найма, проведении ремонта дома, квартиры, приведении паспорта в порядок, о взыскании морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что возникший спор неподведомственен арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2011/09 по делу N А50-3516/2008-Г-16 В передаче дела об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, учел, что суд нижестоящей инстанции применил нормативные акты, регулирующие отношения между исполнителем коммунальных услуг и потребителями этих услуг - гражданами, тогда как участники правоотношений, регулируемых спорным договором, таковыми не являются.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2006/09 по делу N А40-27128/08-56-282 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, учел, что в настоящее время фиксированный размер платы за внесение записей в систему ведения реестра о передаче ценных бумаг в результате их купли-продажи или любого иного перехода права собственности на ценные бумаги не регулируется и регистраторы самостоятельно определяют тариф на данную услугу.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2004/09 по делу N А56-6639/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за безучетное водопотребление по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно руководствовался статьями 55, 309, 314, 544 ГК РФ, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ и исходил из того, что отсутствие в тексте договора ссылки на то, что он оформлен от имени юридического лица, не может служить основанием для признания его недействительным.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 2001/09 по делу N А35-377/08-С4 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и обязании предпринимателя освободить занимаемое нежилое помещение и по встречному иску о признании за предпринимателем права на приобретение в собственность без аукциона в рассрочку арендуемого нежилого помещения и обязании комитета продать указанное помещение предпринимателю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1996/09 по делу N А76-1611/2008-1-256 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения конкурсной комиссии об отказе в допуске заявителя к участию в конкурсе и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что одним из обязательных требований к конкурсной документации являлось наличие лицензии на медицинское страхование, которая у истца отсутствует.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1992/09 по делу N А50-3214/2008-Г28 В передаче дела об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, учел, что суд нижестоящей инстанции применил положения нормативных актов, регулирующих отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг - гражданами, тогда как участники правоотношений, регулируемых спорным договором, таковыми не являются.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1983/09 по делу N А08-6312/06-14 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из установленного факта использования ответчиком недвижимого имущества в отсутствие установленных законом (сделкой) оснований без соответствующего возмещения.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1982/09 по делу N А50-3215/2008-Г-3 В случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого аналогичного дела судом надзорной инстанции надзорное производство по данному делу подлежит приостановлению.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1978/09 по делу N А53-23234/07-С2-28 В передаче дела по иску о взыскании солидарно ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о недоказанности приостановления школой оказания услуг по стоянке яхты в порядке ст. 328 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1963/09 по делу N А04-3378/2008-7/160 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и договорной пени за нарушение условий договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказан факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по внесению арендной платы.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1955/09 по делу N А56-20321/2005 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, договора купли-продажи оборудования и применении последствий их недействительности в виде двусторонней реституции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые сделки не являются взаимосвязанными, а потому не могут быть признаны в совокупности крупной сделкой.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1954/09 по делу N А12-5077/2008-С44 В передаче дела по заявлению об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд с учетом наличия зарегистрированного в установленном порядке и не признанного недействительным права аренды земельного участка пришел к правомерному выводу о недоказанности незаконного использования спорного земельного участка, поэтому отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-17653/08 по делу N А04-1057/08-11/123 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора о передаче в пользование и хранение федерального имущества (убежище гражданской обороны) передано для пересмотра в порядке надзора, так как у Федерального агентства по управлению федеральным имуществом отсутствовали предусмотренные законодательством полномочия на заключение договора по передаче объекта гражданской обороны в безвозмездное пользование и этот договор заключен с нарушением Постановления Правительства РФ от 05.01.1998 N 3.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 17426/08 по делу N А40-69225/07-89-512 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды, пени за несвоевременное внесение арендных платежей, расторжении договора аренды, выселении из нежилого помещения и обязании передать помещение в освобожденном виде передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд кассационной инстанции основывался на доказательстве, не отвечающем требованиям статьи 268 АПК РФ, и исходил из обстоятельств, возникших после вынесения судом первой инстанции решения по существу спора.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 17164/08 по делу N А60-33412/2006-С3 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения объекта недвижимости и обязания его передать для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что при реорганизации ФГУП, владеющего спорным имуществом на праве хозяйственного ведения, в акционерное общество (ответчик), здание не вошло в уставный капитал и в силу ст. 294 ГК РФ право хозяйственного ведения на государственное имущество не может возникнуть при правопреемстве.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 16434/08 по делу N А56-21553/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пени и задолженности по коммунальным платежам по договору аренды нежилых помещений, а также по встречному иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-143/09 по делу N А12-2819/08-С15 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку оно подано с пропуском шестимесячного срока.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 14018/05 по делу N А76-15167/2002-6-506 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку новых правовых оснований для пересмотра судебных актов заявителем не приведено, кроме того, заявление подано по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, установленного ч. 4 ст. 292 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 1322/09 по делу N А40-48853/08-34-482 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении дела к судебному разбирательству возвращено заявителю, поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 12430/08 по делу N А75-1295/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к указанному заявлению не приложены копии всех судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N 12345/07 по делу N А60-19443/2006 В передаче дела по заявлению о признании права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объекты, о признании права собственности на которые заявлен иск, не существуют и выделить их в натуре не представляется возможным.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-10054/08 по делу N А-32-16706/2007-19/437 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогам и сборам, пеней и штрафов, предусмотренных п. 1, 2 ст. 119, п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием недоимки по НДС.

Определение ВАС РФ от 09.03.2009 N 3167/10 по делу N А09-2035/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2009 N 11-О08-126 Приговор по делу об убийстве, разбое, незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а именно: его явки с повинной, активного способствования раскрытию преступлений, раскаяния в содеянном, а также наличия у него малолетнего ребенка.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 3125/09 по делу N А57-10104/08-39 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 3090/09 по делу N А40-12275/08-55-83 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 3086/09 по делу N А37-346/2008-1/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 3073/09 по делу N А63-14223/07-С3-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N ВАС-3059/09 по делу N А15-993/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N ВАС-483/09 по делу N А64-163/08-9 "О возобновлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 3054/09 по делу N А60-29374/2007-С7 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2978/09 по делу N А65-29976/2007-СГ3-14 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2962/09 по делу N А28-2383/2008-80/10 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2058/09 по делу N А79-6699/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2495/09 по делу N А48-504/08-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требования, суды исходили из того, что налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в представленных заявителем в обоснование права на возмещение НДС документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2968/09 по делу N А71-7138/2007-Г14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2963/09 по делу N А07-25612/06-А-ГРХ/ГНГ/ВКВ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2927/09 по делу N А63-3300/2008-С6-39 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2921/09 по делу N А01-265/08-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 3048/09 по делу N А53-4215/08-С3-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 3038/09 по делу N А21-7628/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2855/09 по делу N А55-17195/2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 3033/09 по делу N А60-10737/2008-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 3026/09 по делу N А56-16762/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 3025/09 по делу N А66-2448/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 3023/09 по делу N А07-6518/2008-А-СРН "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 3021/09 по делу N А40-20147/07-131-191 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 3018/09 по делу N А28-9489/2008-382/16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 3016/09 по делу N А76-30437/2006-8-671/38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 3006/09 по делу N А73-9564/2008-89АП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N ВАС-3002/09 по делу N А34-7429/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N ВАС-2997/09 по делу N А40-6398/08-126-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2996/09 по делу N А65-8187/2008-СГ1-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2993/09 по делу N А29-1078/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2988/09 по делу N А03-2330/08-39 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2392/09 по делу N А48-1035/07-6(15) В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС, а также в возмещении указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2917/09 по делу N А71-3706/2008-Г7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2893/09 по делу N А27-1923/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2877/09 по делу N А48-770/08-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2825/09 по делу N А51-508/2008-2-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 1802/09 по делу N А60-3649/08-С4 В передаче дела по иску о признании недействительными зарегистрированных прав собственности на нежилое отдельно стоящее здание с пристроем для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, сделал вывод об отсутствии правовых оснований для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 1772/09 по делу N А40-58164/06-46-467 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2478/09 по делу N А15-2247/2007 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2304/09 по делу N А40-12061/08-106-127 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N ВАС-2177/09 по делу N А40-43505/08-4-130 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2059/09 по делу N А49-2648/2007-114/24 "Об исправлении опечатки в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N ВАС-2042/09 по делу N А51-4710/06-25-205 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 1810/09 по делу N А40-15505/08-53-174 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 17466/08 по делу N А45-6182/2008-12/121 "Об отказе в разъяснении Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N ВАС-17365/08 по делу N А47-2284/2008АК-27 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 16819/08 по делу N А53-5142/2007-С2-11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 12181/08 по делу N А40-24258/07-85-230 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 12048/08 по делу N А04-1826/08-19/98 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 11767/08 по делу N А40-29511/07-143-142 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 505/09 по делу N А61-1843/07-5 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого административного здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие право муниципальной собственности на проданное на торгах имущество, основываясь на статье 168 ГК РФ, суд правомерно признал сделку купли-продажи административного здания недействительной (ничтожной), поскольку ее совершение противоречит статье 209 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 17281/08 по делу N А68-419/08-10/Б-08 В передаче дела по заявлению о признании индивидуального предпринимателя банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что заявителем не доказано наличие совокупности условий, предусмотренных законодательством РФ о банкротстве, для возбуждения дела о банкротстве с применением процедуры банкротства отсутствующего должника.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 1618/09 по делу N А53-19961/2008-С1-54 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ; вместе с тем имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при вынесении оспариваемого акта.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N ВАС-2646/09 по делу N А51-5416/200818-1 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по выдаче заявителю справок о наличии у него задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из отсутствия у налогового органа оснований для включения в справки сумм несуществующих задолженностей.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N ВАС-2597/09 по делу N А56-4538/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель подтвердил право на получение профессиональных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц и обоснованность включения затрат в состав расходов при исчислении единого социального налога.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N ВАС-2493/09 по делу N А48-759/08-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N ВАС-2369/09 по делу N А-32-14827/2006-45/271-2007-51/77 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что документы, представленные заявителем в обоснование расходов и наличия хозяйственных отношений с поставщиками товара, содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность операций, поскольку оформлены несуществующими юридическими лицами.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N ВАС-1830/09 по делу N А14-16052-2007/821/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в выставлении и направлении требования об уплате таможенных платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N ВАС-1629/09 по делу N А07-5348/2008-А-БЛВ В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N ВАС-16249/08 по делу N А57-5205/08-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, а также привлечения к ответственности за непредставление налоговых деклараций и неуплату указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заявитель в спорный период перешел на общий режим налогообложения.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 4943/08 по делу N А55-830/2005-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о государственной регистрации устава общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из отсутствия достоверно установленных фактов несоответствия законодательству РФ учредительных документов, представленных на регистрацию, и содержащихся в них сведений.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 483/09 по делу N А64-163/08-9 В передаче дела по иску о признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что переход права собственности на спорное имущество к истцу не зарегистрирован и истец не является титульным собственником спорных объектов недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 296/09 по делу N А43-1951/2008-38-48 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2623/09 по делу N А35-2657/08-С15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что доказательств недостоверности и противоречивости сведений, содержащихся в документах, представленных заявителем для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, налоговым органом не представлено.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2521/09 по делу N А46-11379/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование кредитом и неустоек за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которого ходатайствовал ответчик.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2440/08 по делу N А80-66/2007-Б В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке, предусмотренном для банкротства отсутствующего должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, дело направлено в федеральный арбитражный суд для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2357/09 по делу N А35-7528/07-С15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что факт получения заявителем убытка от внешнеэкономической деятельности сам по себе не может свидетельствовать о недобросовестности заявителя и рассматриваться в качестве единственного признака необоснованности налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2356/09 по делу N А35-2108/08-С15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств недостоверности и противоречивости сведений, содержащихся в документах, представленных заявителем для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, налоговым органом не представлено.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 225/09 по делу N А19-3925/08-62 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовым таможенным декларациям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2213/09 по делу N А40-5285/08-96-30 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и решения о взыскании таможенных платежей в бесспорном порядке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2194/09 по делу N А40-2659/07-60-24 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу, что ответчик не представил доказательств, что спорные помещения были переданы третьим лицам с согласия их собственника, а также доказательств, свидетельствующих о том, что он устранил допущенные нарушения условий спорного договора аренды.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2178/09 по делу N А23-552/08А-14-42 В передаче дела по иску о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества в части отказа во включении в повестку дня общего собрания акционеров предложенных истцами вопросов и кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что предложения истцов были поданы с пропуском срока, установленного ФЗ "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2170/09 по делу N А19-5548/08-38 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2161/09 по делу N А33-15176/2007 В передаче дела по иску о признании соглашения о переводе долга недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что размер принимаемого долга по соглашению о переводе долга превышает стоимость имущества истца, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2158/09 по делу N А04-654/08-9/40 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые решения таможенного органа являются законными.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2106/09 по делу N А04-773/08-23/47 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в деле отсутствуют доказательства обращения ответчика к истцу с заявлением о выдаче в установленном законом порядке дубликата сервисной книжки с целью восстановления обязательства по гарантийному ремонту автомобиля.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2083/09 по делу N А14-4337-2006/205/4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как задолженность за поставленную в спорный период электроэнергию подлежит взысканию в полном объеме, поскольку акт сверки подписан со стороны ответчика уполномоченным лицом, что является доказательством признания долга и основанием для перерыва течения срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2070/09 по делу N А59-3628/06-С3 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт реальной выплаты представителю указанных в договоре денежных сумм за оказанные услуги.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2049/09 по делу N А76-138/2007-4-32 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за задержку вагонов под грузовыми операциями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии у ответчика правовых оснований для отказа в уплате начисленного ему штрафа, поскольку факт задержки вагонов под грузовыми операциями в спорный период подтвержден документально.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 2038/09 по делу N А50-5943/2008-А9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое требование таможенного органа является незаконным.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 1999/09 по делу N А59-1180/2008-С10 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии причинной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 1979/09 по делу N А21-1474/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается, что оснований для признания требования таможенного органа незаконным не имеется.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 1976/09 по делу N А56-40104/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается, что оснований для признания требований таможенного органа незаконными не имеется.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 1966/09 по делу N А40-16683/08-149-180 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа исполнительной власти субъекта РФ об итогах аукциона и условиях реализации инвестиционного проекта реконструкции микрорайона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое распоряжение соответствует действующему законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 1943/09 по делу N А04-653/08-10/74 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия убытков в виде разницы в тарифах вследствие противоправных действий ответчика.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 1929/09 по делу N А55-3111/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как между сторонами был заключен договор об уступке права требования с департамента строительства и архитектуры администрации города задолженности за работы, выполненные по договору генерального подряда, суд правомерно признал не доказанным факт выполнения подрядчиком и сдачи заказчику работ на спорную сумму, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 1911/09 по делу N А56-44774/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 1886/09 по делу N А33-5035/2008 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за сверхдоговорное потребление электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как законные основания для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания неустойки отсутствуют, поскольку превышение за расчетный период договорной величины электропотребления произошло в пределах допустимого отклонения и составило менее двух процентов.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 1824/09 по делу N А55-455/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора о предоставлении в аренду земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у регистрирующего органа отсутствовали законные основания для отказа в регистрации договора по мотиву его недействительности, поскольку ни результаты конкурса, ни договор в установленном порядке оспорены не были.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 17500/08 по делу N А40-64080/07-22-577 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения публично-правовым образованием обязанности по возмещению истцу платы, не полученной от льготных категорий потребителей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как неоплата отпущенных лекарственных средств на спорную сумму явилась следствием осуществления контроля и выявления ненадлежащего исполнения условий государственного контракта.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 17209/08 по делу N А63-3713/2005-С2-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительной лицензии на водопользование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заинтересованное лицо не имело законных оснований для выдачи предпринимателю лицензии на водопользование.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 17156/08 по делу N А32-13815/2007-64/379 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на исполнение муниципального заказа по обеспечению потребителей услугами по холодному водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как расчет истца является верным и доказательств оплаты ответчиком потребленных услуг в полном объеме в материалы дела не представлено.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 1946/09 по делу N А15-1023/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по данному делу заявитель имеет возможность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 06.03.2009 N 11350/08 по делу N А80-22/2004-Б В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как рассмотрение каких-либо разногласий по спору в отношении организации, прекратившей свое существование, невозможно.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 49-В08-12 Об оставлении без изменения решения Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 28.03.2008, которым было удовлетворено заявление о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N КАС09-29 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку судом сделан обоснованный вывод о совершении заявителем проступка, позорящего честь и достоинство судьи, умаляющего авторитет судебной власти и нарушающего Кодекс судейской этики.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 11-В09-2 Юридическим фактом, с которым закон связывает право родителей погибшего военнослужащего на льготы, предусмотренные ст. 21 ФЗ "О ветеранах", является гибель военнослужащего при выполнении им обязанностей военной службы.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-3302/08 по делу N А48-3912/07-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении вычетов по НДС, доначислении налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд не установил наличия у общества в проверяемом налоговом периоде расходов на производство товаров, в дальнейшем реализуемых через автозаправочные станции.

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 470-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лашина Владимира Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2802/09 по делу N А40-3105/07-93-35, А40-65915/05-83-510, А40-65908/05-83-509, А40-72462/05-83-565, А40-65910/05-5-560, А40-61914/05-67-435, А40-72459/05-67-490, А40-65912/05-26-397, А40-65911/05-15-529, А40-63913/05-27-324, А40-63585/05-27-311 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 3093/09 по делу N А04-1419/08-6/50 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 8343/08 по делу N А11-485/2006-К1-31Б "Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-391/09 по делу N А56-53359/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 4061/08 по делу N А32-21012/2006-47/336 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2903/09 по делу N А66-3577/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2898/09 по делу N А70-2536/25-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2979/09 по делу N А03-4594/2008-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2977/09 по делу N А76-7277/2008-24-316 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2971/09 по делу N А76-687/2008-19-66 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2970/09 по делу N А20-552/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2967/09 по делу N А76-24106/2008-50-613 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2966/09 по делу N А05-1652/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2965/09 по делу N А42-6202/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2959/09 по делу N А40-19737/08-230-248 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2953/09 по делу N А75-1722/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2950/09 по делу N А19-3973/08-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2944/09 по делу N А82-12138/2007-20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2943/09 по делу N А65-14342/2007-СА2-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2941/09 по делу N А06-3249/08-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2939/09 по делу N А69-1908/08-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2931/09 по делу N А60-12982/2008-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2930/09 по делу N А40-21889/08-92-255 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2925/09 по делу N А32-1586/2008-12/28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2918/09 по делу N А32-9663/2008-70/25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 3044/09 по делу N А56-13874/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 3041/09 по делу N А57-5104/07-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2856/09 по делу N А63-12501/07-С3-15 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 3028/09 по делу N А37-344/2008-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 3015/09 по делу N А55-677/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-3012/09 по делу N А45-4322/2008-61/82 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 3009/09 по делу N А60-7341/2008-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-3005/09 по делу N А14-202/2008/26/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-3004/09 по делу N А12-10058/08-С24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 3001/09 по делу N А74-1390/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-3000/09 по делу N А43-30630/2007-31-1020 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2995/09 по делу N А56-10720/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2986/09 по делу N А40-54780/07-94-387 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2985/09 по делу N А59-1172/08-С16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2982/09 по делу N А73-13861/2007-17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2915/09 по делу N А76-9706/2008-43-162 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2913/09 по делу N А34-692/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2910/09 по делу N А73-10146/2007-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2909/09 по делу N А67-2782/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2908/09 по делу N А56-9933/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2900/09 по делу N А72-3688/08-9/183 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2895/09 по делу N А12-6708/08-С15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2885/09 по делу N А72-2708/08-16/136 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2883/09 по делу N А07-4042/2008-Г-ЮИР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2880/09 по делу N 07АП-5162/08(А45-4144/2008-16/65) "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2879/09 по делу N А24-536/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2865/09 по делу N А40-4296/08-24-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2851/09 по делу N А04-4020/08-7/211 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2814/09 по делу N А41-6463/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2812/09 по делу N А65-5886/2008-СА1-29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-1822/09 по делу N А40-8790/08-139-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении акциза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-1768/09 по делу N А26-691/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации переоформленной лицензии на право пользования недрами для добычи габбродолеритов на месторождении с целью производства блоков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1797/09 по делу N А51-22812/2005-23-424/65 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорное недвижимое имущество передано органами местного самоуправления в государственную собственность с нарушением установленного порядка его отчуждения.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1774/09 по делу N А75-7203/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как подрядчиком не доказана сдача заказчику работ, указанных в актах о приемке выполненных работ, а показания свидетелей не позволяют установить ни факт выполнения работ, ни их объем, судебные инстанции обоснованно отказали во взыскании с ответчика задолженности за подрядные работы.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1706/09 по делу N А76-1360/2008-49-79 В передаче дела по заявлению в части признания недействительным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка для строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1702/09 по делу N А56-8122/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично отказывая в удовлетворении иска, исходили из того, что подрядчик произвел работы, не согласованные с заказчиком, поэтому увеличение подрядчиком в одностороннем порядке цены договора на стоимость этих работ неправомерно.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2794/09 по делу N А53-7624/2008-С4-45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2725/09 по делу N А40-11134/07-1-87 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2722/09 по делу N А40-12766/07-26-85 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2496/09 по делу N А40-612/08-83-5 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2406/09 по делу N А46-20627/2006 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2384/09 по делу N А-12-5746/08-С30 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2230/09 по делу N А40-35434/08-118-115 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2174/09 по делу N А32-9238/2008-34/154 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2151/09 по делу N А12-8684/2008-С23 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2090/09 по делу N А32-3988/2008-3/70 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2088/09 по делу N А41-К1-7943/07 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2082/09 по делу N А42-5040/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-17554/08 по делу N А66-4549/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1664/09 по делу N А04-27/08-11/2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1522/09 по делу N А41-3730/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 12863/08 по делу N А29-657/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1457/09 по делу N А56-15904/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1410/09 по делу N А12-2961/08-С22 "О восстановлении срока на подачу заявления и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1360/09 по делу N А06-18/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2034/09 по делу N А51-3558/08_8-105 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, принятых по результатам дополнительных камеральных проверок налоговых деклараций по НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявителем представлены все необходимые первичные документы, подтверждающие факт уплаты в составе таможенных платежей НДС.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2033/09 по делу N А51-3559/08_8-106 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, принятых по результатам камеральной проверки налоговых деклараций по НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявителем были представлены все необходимые первичные документы, подтверждающие факт уплаты в составе таможенных платежей НДС.

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 544-О-П "По жалобе гражданки Хорошавцевой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 528-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Светлосанова Игоря Борисовича и Светлосановой Изабеллы Аркадьевны на нарушение их конституционных прав положением части первой статьи 44 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" и пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 43-Д09-3 Время, затраченное адвокатом на ознакомление с протоколом заседания суда, подлежит оплате.

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 469-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казачкова Михаила Петровича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 496-О-П "По жалобе гражданки Паршенковой Людмилы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 11 Федерального закона "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 467-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухалова Юрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 28 Федерального закона "Об общественных объединениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 435-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильца Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 3 и пунктом 6 статьи 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 468-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Арбитражного суда Омской области о проверке конституционности статей 21 и 23, подпунктов 10 и 11 пункта 5 статьи 169, подпункта 1 пункта 2 статьи 171 и пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 466-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вогусова Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 465-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шибеко Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 464-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарасова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 463-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Болотаева Чермена Отаровича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 433-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пимянова Владимира Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 статьи 26 и пунктом 23 статьи 138 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 401-о-о "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации муниципального образования "Прионежский муниципальный район" Республики Карелия на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений части 11 статьи 154 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 434-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мехонцева Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктами 3 и 4 статьи 3, пунктами 5, 6 и 7 статьи 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 15360/09 по делу N А63-13600/07-С1-35 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем представлены доказательства наличия вновь открывшегося обстоятельства, являющегося основанием для пересмотра решения суда.

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 402-О-О "По запросу Подольского городского суда Московской области о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 400-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Кириллова Владимира Сергеевича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2006 года N 167-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 399-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Долгих Петра Никитовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 375-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы главы муниципального образования "Мирный" Архангельской области на нарушение конституционных прав и свобод абзацами первым и третьим пункта 3 статьи 4 Закона Российской Федерации "О закрытом административно-территориальном образовании"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 380-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Рыболовецкий колхоз "Восток-1" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 379-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Левандовского Ивана Альфонсовича и Припахайло Владимира Анатольевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О внесении изменения в Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", статьи 2 Федерального закона "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации "О реализации Федерального закона "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" и постановлений Правления Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам реализации дополнительного социального обеспечения членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 378-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Мебельная компания "Шатура" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 79, 103 и 357.9 Таможенного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 377-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Булгакова Николая Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 376-О-П "По жалобе гражданина Алексеева Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 35-В09-1 Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 295-О-О "По запросу Облученского районного суда Еврейской автономной области о проверке конституционности части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 294-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мордванюка Леонида Петровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 4 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 6н-1/09 Военнослужащий, признанный нуждающимся в улучшении жилищных условий, не может быть уволен без предоставления жилья в избранном месте жительства.

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 278-О-П "По жалобе гражданина Ивентьева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Решение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N ГКПИ08-2379 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим приказа Минздравсоцразвития РФ от 22.08.2005 N 535 и пункта 15 Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных данным Приказом.

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 254-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ивентьева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положением статьи 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 253-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "Любинский молочно-консервный комбинат" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 72 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-17440/08 по делу N А40-3479/08-79-27 Дело по заявлению о признании недействительным акта таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины, а также обязании осуществить возврат данных денежных средств в форме зачета в счет исполнения обязанности по уплате других таможенных платежей передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как суд при рассмотрении данного дела не учел, что по делу имеются вступившие в законную силу судебные акты, которыми ранее уже были установлены обстоятельства.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 16484/08 по делу N А76-3011/08 Дело по ходатайству о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на судебный акт первой инстанции передано для пересмотра в порядке надзора, так как судом не было исследовано обстоятельство того, что копия обжалуемого судебного акта была вручена предпринимателю за пределами срока на апелляционное обжалование, что может свидетельствовать о пропуске срока по независящим от него обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-17070/08 по делу N А65-6149/2008-СА1-56 Дело по заявлению об отмене акта налогового органа о доначислении НДС, отказе в его возмещении и начислении пени передано для пересмотра в порядке надзора, так как строительство скважины осуществлялось обществом в связи с освоением природных ресурсов, следовательно, правовых оснований для вывода судов об отсутствии у него права предъявить к вычету суммы налога, уплаченные в составе расходов на освоение природных ресурсов при строительстве скважины, не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N КАС09-43 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N ГКПИ08-1871, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N КАС09-42 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N ГКПИ08-1909, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим Федерального классификационного каталога отходов, утв. Приказом МПР РФ от 02.12.2002 N 786.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 78-О09-8сп Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу об убийстве и разбойном нападении оставлен без изменения, так как вопросный лист и вердикт коллегии присяжных заседателей соответствуют требованиям ст. ст. 339, 343 УПК РФ, действия осужденного квалифицированы в соответствии с обвинительным вердиктом, им дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с требованиями УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 19-В09-2 В случае назначения досрочной пенсии по старости период нахождения в отпуске по уходу за ребенком (период, который имел место до вступления в силу Закона РФ "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", с принятием которого данный период перестал включаться в специальный стаж работы по специальности) подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на ее назначение.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2322/09 по делу N А40-11835/08-75-41 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая частично в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что обстоятельства дела свидетельствуют о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-1994/09 по делу N А57-20722/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-1931/09 по делу N А50П-1035/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, единого налога на вмененный доход, соответствующих пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-1919/09 по делу N А07-18803/07-А-КРФ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из наличия смягчающих ответственность заявителя обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-1917/09 по делу N А73-2037/2008-50 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив, что помещение, в котором заявитель осуществлял розничную торговлю, относится к объекту стационарной торговой сети, имеющему торговый зал, пришли к обоснованному выводу о необходимости исчисления ЕНВД с использованием физического показателя базовой доходности "площадь торгового зала".

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-1907/09 по делу N А13-4592/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-1872/09 по делу N А12-3418/08-С51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно пришел к выводу о нарушении налоговым органом порядка производства по делу о налоговом правонарушении и существенном нарушении прав налогоплательщика, что является основанием для отмены оспариваемого решения налогового органа.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-1825/09 по делу N А40-61295/07-63-478 В передаче дела по иску о выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что при прекращении договора аренды спорного помещения ответчик (арендатор) продолжал им пользоваться без законных оснований.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-1798/09 по делу N ВА73-13041/2008 В передаче дела по возврату искового заявления в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием предусмотренных статьей 304 АПК РФ оснований. Дело направлено на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции для проверки правильности применения судом первой инстанции норм процессуального права.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-16500/08 по делу N А56-16720/2007 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и пени за его несвоевременную уплату передано для рассмотрения в порядке надзора, так как вывод суда о том, что заявитель является плательщиком земельного налога, сделан судом при неполном исследовании материалов дела.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 9941/08 по делу N А27-692/2006-3 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обстоятельства, указанные заявителем в качестве оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, являются новыми доказательствами по делу, которые не были предметом исследования в суде и не могут служить основанием для пересмотра решения суда.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 968/09 по делу N А40-58303/07-29-527 В передаче дела по иску о взыскании расходов по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствие между товариществом собственников жилья и ответчиком договорных отношений не может являться основанием для освобождения собственника от установленной законом обязанности нести расходы на содержание общего имущества.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 736/09 по делу N А72-34/08-22/8 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при применении последствий исполненной обеими сторонами недействительной сделки нормы о неосновательном денежном обогащении могут быть применены к отношениям сторон лишь при наличии доказательств того, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 678/09 по делу N А71-10553/2007Г29 В передаче дела по иску о взыскании с банка денежной суммы, списанной с расчетного счета истца в период осуществления в отношении него процедуры конкурсного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия банка по списанию подтвержденной решением суда текущей задолженности истца соответствуют нормам законодательства РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 675/09 по делу N А14-17672-2005/24/30 В передаче дела по заявлению об отсрочке исполнения решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое затрудняет исполнение судебного акта.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 514/09 по делу N А62-5168/2007 Дело по иску о взыскании расходов, не возмещенных истцу при предоставлении льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суды при принятии судебных актов неверно применили нормы права при оценке заявления ответчика о наличии оснований для применения срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 44/09 по делу N А29-41/2008 В передаче дела по иску о взыскании неустойки на основании Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковое требование, суды исходили из доказанности факта нарушения ответчиком лесного законодательства и применили действовавшее на момент совершения правонарушения законодательство.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2973/09 по делу N А55-15189/2008 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с нарушением требований ст. 294 АПК РФ, то есть не указано наименование и место нахождения стороны по данному делу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2964/09 по делу N А06-1264/2008-20 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с отсутствием подписи заявителя на указанном заявлении.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2955/09 по делу N А19-4325/08-15 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как в нарушение требования закона к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия судебного акта, принятого по данному делу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2951/09 по делу N А52-2353/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение требования закона к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2929/09 по делу N А41-К1-5634/07 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, поскольку оно подано по истечении срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2905/09 по делу N А70-6292/12-2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, поскольку оно подано по истечении срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N ВАС-2842/09 по делу N А19-15911/07-55 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, поскольку оно подано по истечении срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 377/09 по делу N А62-752/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как бюджетные средства, выделенные ответчиком на предоставление указанных льгот, компенсировали расходы истца не в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2837/09 по делу N А63-2002/2006-С7-24 Заявление о пересмотре судебного акта арбитражного суда в порядке надзора возвращено заявителю, так как из представленных материалов и оспариваемого судебного акта не усматривается, что арбитражный суд принял решение о правах и обязанностях заявителей, а потому у суда не имеется оснований для вывода о наличии у них права на обжалование указанного судебного акта.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2691/09 по делу N А60-2396/2008-С4 В передаче дела по иску о понуждении ответчика к исполнению условий договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, исследовав обстоятельства дела, суд правомерно пришел к выводу о том, что сторонами согласован маршрут пропуска трафика, в связи с чем признал факт неисполнения ответчиком обязательств по пропуску трафика по согласованному в договоре маршруту и обязал ответчика осуществлять пропуск трафика в сторону истца по согласованному маршруту.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2581/09 по делу N А32-5376/08-53/57 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции правомерно направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда в связи с неполным исследованием судом материалов дела и фактических обстоятельств, связанных с оплатой ответчиками спорного имущества, и неправильным применением судами норм процессуального права.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2543/09 по делу N А40-56241/07-53-526 В передаче дела по иску об обязании передать оборудование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как во исполнение обязательств по договору подряда истец предоставил ответчику оборудование и материалы, оплатил работы, однако ответчиком не исполнено обязательство по возврату остатка неиспользованного оборудования, предусмотренного договором.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2497/09 по делу N А04-5167/08-8/181 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не представлено доказательств возмещения истцу расходов, связанных с предоставлением указанных льгот.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2437/09 по делу N А05-9171/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа внутренних дел по изъятию имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2426/09 по делу N А45-5290/200846/100 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2407/09 по делу N А13-113/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот в виде бесплатного проезда на городском автомобильном транспорте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как бюджетные средства, выделенные ответчиком на предоставление указанных льгот, компенсировали расходы истца не в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2405/09 по делу N А04-3874/08-12/299 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с выплатой сотрудникам милиции денежных средств для приобретения жилья, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя требования истца, правомерно возложили обязанность по возмещению убытков на ответчика - Министерство финансов РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2389/09 по делу N А63-12403/07-С1-35 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как бюджетные средства, выделенные ответчиком на предоставление указанных льгот, компенсировали расходы истца не в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2386/09 по делу N А63-13647/07-С1-35 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как бюджетные средства, выделенные ответчиком на предоставление указанных льгот, компенсировали расходы истца не в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2358/09 по делу N А51-5167/2008-23-125 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением субсидий по оплате коммунальных услуг военнослужащим, проживающим в закрытом военном городке, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком - Министерством финансов РФ - не представлено доказательств выделения бюджетных ассигнований из федерального бюджета на компенсацию субсидий главному распорядителю бюджетных средств - Министерству обороны РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2334/09 по делу N А50-6418/08-Г-10 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в связи с исполнением судебных решений о взыскании денежных средств на приобретение жилья сотрудникам милиции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя требования истца, правомерно возложили обязанность по возмещению убытков на ответчика - Министерство финансов РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2295/09 по делу N А76-27150/2007-10-643/195 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о доказанности истцом факта неосновательного обогащения ответчика, который, в свою очередь, не подтвердил наличие обязательственных отношений, послуживших основанием для перечисления спорной суммы.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2196/09 по делу N А51-12956/0734-528/32 В передаче дела по заявлению о признании недействительными изменений, внесенных в учредительный договор и устав товарищества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов, отказано, так как пропуск срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием к отказу в удовлетворении поданного заявления.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2172/09 по делу N А14-3979/200835/22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия о привлечении заявителя к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлен факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 13.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2157/09 по делу N А56-5119/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога с доходов иностранных организаций от источника в РФ, удерживаемого налоговым агентом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем обоснованно применено соглашение об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2145/09 по делу N А45-5168/200846/96 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что документы, представленные для регистрации, содержат недостоверную информацию.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2143/09 по делу N А46-14563/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки за просрочку поставки продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно применил статью 333 Гражданского кодекса РФ, признав неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2069/09 по делу N А40-5486/07-55-52 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в части, превышающей проценты за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2023/09 по делу N А53-2946/2008-С2-50 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено задолженности ответчика перед истцом на истребуемую сумму.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 2002/09 по делу N А65-5528/2008-СГ1-57 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку неподписание покупателем товарно-транспортной накладной не может свидетельствовать о непоставке поставщиком оплаченного покупателем оборудования, поскольку факт поставки и монтажа оборудования на объекте покупателя установлен вступившим в законную силу судебным актом.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1997/09 по делу N А71-5426/2007-Г4 В передаче дела по иску об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязанностей участника общества, предусмотренных статьей 9 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1977/09 по делу N А40-80315/06-64-569 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя исковые требования, правомерно исходил из того, что с момента заключения спорного договора существенно изменились обстоятельства, из которых исходили стороны при его заключении.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1956/09 по делу N А56-1737/2008 В передаче дела по иску об обязании генерального директора акционерного общества передать истцу обыкновенные акции общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно возвратил исковое заявление, поскольку обстоятельства, изложенные в определении арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения, не были устранены истцом.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1924/09 по делу N А51-4202/200730-81 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость, пеней, а также взыскания штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении заявителем положений налогового законодательства РФ.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1915/09 по делу N А40-23836/08-49-103 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик допустил просрочку оплаты товара, в связи с чем суд правомерно признал обоснованным начисление на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами после истечения установленного договором срока отсрочки оплаты полученного товара.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1899/09 по делу N А40-8804/08-55-49 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно признал доказанным, что истцом выполнены и ответчиком приняты работы по договору.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1878/09 по делу N А47-3517/2007-12ГК В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору уступки права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно пришел к выводу о недоказанности истцом фактов правопреемства и наличия задолженности, кроме того, срок исковой давности истцом пропущен.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1868/09 по делу N А75-6876/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным разрешения на строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что им не установлено несоответствия оспариваемого акта требованиям закона и нарушения его вынесением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1850/09 по делу N А06-1412/2008-9 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания регистрирующего органа аннулировать государственную регистрацию договора аренды земельного участка и приведения сторон в первоначальное положение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд признал недоказанным нарушение прав и законных интересов истца в результате совершения спорной сделки.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1842/09 по делу N А56-51027/2006 В передаче дела по иску о расторжении договора на предоставление права пользования рекламоносителями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что отказ в согласовании рекламы подпадает под предусмотренный сторонами перечень обстоятельств, с которыми связана возможность отказа от исполнения договора, поскольку истец по объективным причинам, от него не зависящим, не мог использовать свое право пользования рекламоносителями.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1839/09 по делу N А40-6241/08-65-63 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из признания уполномоченным таможенным органом по жалобе истца наличия неправомерного бездействия таможенного органа, выразившегося в несоблюдении срока выпуска товара, повлекшего ухудшение его свойств.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1826/09 по делу N А40-50812/07-27-443 В передаче дела по иску о расторжении генерального договора строительного подряда и взыскании неустойки за нарушение сроков окончания строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части расторжения договора, обоснованно исходил из непредставления ответчиком (подрядчиком) доказательств передачи результатов работ истцу (заказчику) либо неправомерного уклонения истца от приемки работ в полном объеме в сроки, согласованные сторонами.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1807/09 по делу N А64-7552/06-5 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса построек, возведенных на спорном земельном участке, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из установления факта самовольного занятия и использования ответчиком земельного участка без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1803/09 по делу N А48-5607/06-3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электрической энергии в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд установил, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1781/09 по делу N А50-1636/2008-Г17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на спорный земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что заявителем не оспорены основания регистрации.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 17600/08 по делу N А07-10872/2006-А-ГНГ/СЛВ В передаче дела по заявлению о признании незаконными ненормативных актов уполномоченных органов по вопросу строительства объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к выводу, что оспариваемые заявителем акты не противоречат действующему законодательству, проектная документация, представленная на согласование, не соответствует архитектурно-планировочному заданию, заявителем не соблюдены параметры разрешенного строительства.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1759/09 по делу N А56-9150/2008 В передаче дела по иску о взыскании разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и оценочной стоимостью восстановительного ремонта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что фактические затраты на восстановление пострадавшего транспортного средства, то есть реальный ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии, был установлен организацией, выбранной страховщиком, и подтвержден независимой экспертизой.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1757/09 по делу N А40-19599/08-41-211 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из обязанности ответчика освободить спорный земельный участок в связи с окончанием срока действия договора аренды земельного участка.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 17579/08 по делу N А40-2015/08-16-28 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что допущенная неоплата выполненных работ - длящееся правонарушение, что неустойка начисляется отдельно за каждый день нарушения срока исполнения обязательства, в связи с чем срок исковой давности применяется отдельно к каждому требованию о взыскании неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 17477/08 по делу N А54-1654/2007 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи нежилого здания ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд установил, что на момент совершения оспариваемой сделки ответчик обладал правом хозяйственного ведения в отношении спорного имущества, которым распорядился с согласия собственника.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 16941/08 по делу N А70-2814/11-2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, при определении размера страховой выплаты в пользу истца не вышел за пределы, установленные статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" как для случая с одним потерпевшим, так и с несколькими потерпевшими в результате одного страхового события.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 1379/09 по делу N А62-5/2008 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электрической энергии гражданам на основании ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из подтверждения материалами дела факта предоставления льгот и их размера и из того, что выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 16927/08 по делу N А56-18928/2007 Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 16009/08 по делу N А27-10751/2007-1 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ВАС РФ от 05.03.2009 N 419/09 по делу N А40-58342/07-139-358 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налогов.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 11-О09-10 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 2-009-5 Приговор суда по делу о неуважении к суду оставлен без изменения, поскольку совершение осужденным преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, подтверждается материалами дела, а заявление, названное осужденным явкой с повинной, суд не признал смягчающим наказание обстоятельством, так как на момент сообщения в этом заявлении о совершенном им преступлении правоохранительным органам было достоверно известно об этом.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 82-Г09-1 Об оставлении без изменения решения областного суда от 08.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей от 31.10.2008 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения и прекращении производства по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 16-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 23.12.2008, которым удовлетворено заявление о признании неправомочным состава Михайловской городской Думы Волгоградской области третьего созыва.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 11-Г09-4 О прекращении производства по делу о признании бездействия ЦИК Республики Татарстан незаконным, возложении на нее обязанности инициировать обращение в суд с заявлением об отмене регистрации кандидатов в депутаты Государственного Совета Республики Татарстан.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 19-Г09-2 Дело о признании незаконным бездействия территориальной избирательной комиссии по неопубликованию достоверных сведений о кандидате в депутаты Государственной Думы края направлено для решения вопроса подсудности, поскольку действия (бездействие) избирательных комиссий различных уровней обжалуются в районный суд, при таких обстоятельствах краевой суд был не вправе рассматривать заявленные требования.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 21-Г09-1 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения отказано правомерно, так как квалификационная коллегия судей вправе наложить на судью дисциплинарное взыскание независимо от высказанного в представлении мнения о виде дисциплинарного взыскания - предупреждении, которое соответствует тяжести дисциплинарного проступка.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 6-О09-4 Суд обоснованно признал законным решение о выдаче лица правоохранительным органам Латвийской Республики.

Протокол заседания международно-правовой секции Научно-консультативного совета при ВАС РФ от 04.03.2009 N 4

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2808/09 по делу N А76-1355/2008-5-156 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2801/09 по делу N А16-757АП/2008-3 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 22п09пр Приговор и судебный акт по делу о разбое в отношении осужденного изменены: отбывание наказания назначено ему в исправительной колонии общего режима, так как согласно закону мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 15-П09 Приговор и судебные акты по уголовному делу изменены, исключено осуждение осужденного по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ из осуждения по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ), так как совершенная осужденным кража является мелкой, стоимость похищенного не превышает пяти минимальных размеров оплаты труда; его действия, квалифицированные по п. п. "д", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. п. "д", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, квалифицированы по п. п. "д", "к", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-807/09 по делу N А09-7550/07-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2848/08 по делу N А63-7746/07-С3-18 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2902/09 по делу N А76-18/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2839/09 по делу N А02-1010/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2668/09 по делу N А33-2859/2007 В передаче дела по иску о признании за Российской Федерацией права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорные объекты являются частью единого имущественного комплекса по производству специальных ядерных и радиоактивных материалов, в отношении которых установлен запрет на приватизацию.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2980/09 по делу N А27-2561/2008-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2976/09 по делу N А12-3210/07-С22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2975/09 по делу N А60-8010/2008-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2956/09 по делу N А51-9606/20075-370 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2949/09 по делу N А40-78660/06-33-482 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2942/09 по делу N А32-15706/2006-52/400-2007-25/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2940/09 по делу N А67-1319/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2937/09 по делу N А12-4440/2008-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2935/09 по делу N А73-9273/2007-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2934/09 по делу N А05-5277/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2932/09 по делу N А43-27762/2007-8-725 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2926/09 по делу N А43-5395/2008-38-93 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2924/09 по делу N А32-16339/08-59/183-94АЖ "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2923/09 по делу N А14-2209-2008/96/26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2874/09 по делу N А06-456/2008-7 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2836/09 по делу N А02-1529/2003 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-3013/09 по делу N А46-22-982/04 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-3011/09 по делу N А65-5012/2008-СА2-22 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 3008/09 по делу N А27-3991/2007-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 3007/09 по делу N А40-16585/08-17-246 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-3003/09 по делу N А82-1548/2007-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2994/09 по делу N А40-14776/08-115-39 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2992/09 по делу N А40-27183/08-24-259 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2984/09 по делу N А37-342/2008-1/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2983/09 по делу N А59-1174/08-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2981/09 по делу N А43-5224/2008-10-148 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2916/09 по делу N А55-14420/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2914/09 по делу N А60-11109/2008-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2912/09 по делу N А08-1978/07-8-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2907/09 по делу N А55-986/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2899/09 по делу N А05-3643/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2894/09 по делу N А40-55949/07-114-321 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2887/09 по делу N А67-2128/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2886/09 по делу N А14-6578-2006306/30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2875/09 по делу N А81-4331/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2873/09 по делу N А65-4804/2008-СА3-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2871/09 по делу N А76-7841/2008-57-233 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2862/09 по делу N А10-1478/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2861/09 по делу N А50-15128/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2858/09 по делу N А51-7883/2007-6-319 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2850/09 по делу N А02-359/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2845/09 по делу N А32-24379/2007-12/360 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2843/09 по делу N А02-4104/2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2830/09 по делу N А07-17937/2007-Г-СИЗ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2828/09 по делу N А06-2214/2008-17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2827/09 по делу N А13-10309/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2826/09 по делу N А27-238/2008-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2822/09 по делу N А07-9162/2007-Г-НАА "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2816/09 по делу N А56-16971/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2811/09 по делу N А21-2656/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1813/09 по делу N А32-9585/2007-22/174 В передаче дела по заявлению об обязании заключить договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как кассационный суд, отклоняя требования, пришел к выводу о том, что заявителем не соблюден установленный ЗК РФ порядок предоставления земельных участков в аренду с предварительным согласованием места размещения объекта строительства.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1783/09 по делу N А55-706/2008 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что земельный участок не сформирован в установленном законом порядке и не обладает признаками индивидуально-определенной вещи, а весь участок находится у третьего лица на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1776/09 по делу N А55-692/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к выводу, что применение к операциям, связанным с оказанием услуг по сопровождению экспортных грузов, НДС по ставке 18 процентов не соответствует налоговому законодательству, в связи с чем неосновательно списанные денежные средства в заявленной сумме подлежат взысканию.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1682/09 по делу N А53-1841/2008-С4-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении недобросовестной конкуренции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из того, что выводы судов нижестоящих инстанций не соответствуют материалам дела и фактическим обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2780/09 по делу N А76-7555/2007-43-246/74 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2777/09 по делу N А68-1305/08-67/4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2772/09 по делу N А32-10512/2008-46/144-32АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2753/09 по делу N А78-2778/2008-С2-28/125 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2751/09 по делу N А40-20213/08-29-179 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2740/09 по делу N А35-2039/08-С22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2739/09 по делу N А67-1916/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2735/09 по делу N А43-19686/2007-31-671 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2724/09 по делу N А40-28622/07-153-174 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2723/09 по делу N А40-12771/07-16-107 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2686/09 по делу N А32-5021/2007-55/37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2361/09 по делу N А10-4866/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2228/09 по делу N А72-1390/08-14/55 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2220/09 по делу N А67-1206/08 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2193/09 по делу N А45-11083/2008-52/222 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2189/09 по делу N А32-23606/2007-22/442 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-1801/09 по делу N А62-2981/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 17580/08 по делу N А40-65399/07-29-602 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1727/09 по делу N А05-5475/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1726/09 по делу N А05-5474/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-17126/08 по делу N А72-2709/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 13921/08 по делу N А56-37906/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-1684/09 по делу N А76-2876/2008-53-157 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не была доказана вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-16458/08 по делу N А03-5587/2008-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1708/09 по делу N А32-52760/2005-9/1166-2008-47/25 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-1656/09 по делу N А32-3102/2008-19/21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции обоснованно направил дело на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требования заявителя.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 328/09 по делу N А09-8343/07-15ДСП В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил заявление, поскольку факт взаимозависимости участников сделки без представления доказательств о влиянии этого обстоятельства на ценообразование и незаконное применение налоговых вычетов сам по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 17483/08 по делу N А41-3211/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как признание условия договора о стоимости оказываемых исполнителем услуг недействительным (ничтожным) не влечет само по себе недействительность всей сделки.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 17452/08 по делу N А73-11568/2007-4 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного от использования топливно-раздаточного комплекса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано неосновательное обогащение ответчика.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 17269/08 по делу N А33-1597/2008 В передаче дела по иску о признании права на объем выполненных работ по нулевому циклу силами и средствами истца, а также обязании предоставить согласованные технические условия на продолжение работ и право пользования на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не сформулировано, какое именно право он просит признать, а требования в части исполнения условий договора сформулированы не в соответствии с условиями договора.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 7686/06 по делу N А67-3215/05 В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления о включении в реестр капитализированных платежей, исходил из того, что размер повременных платежей, подлежащих капитализации и учету в деле о банкротстве, ни судом общей юрисдикции, ни другим государственным органом не установлен.

Решение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N ГКПИ09-75 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 15 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение N 1) к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Решение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N ГКПИ09-64 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 155 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Решение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N ГКПИ08-1984 О признании частично недействующим пункта 6 Приказа Генпрокуратуры РФ от 18.04.2008 N 70 "О проведении проверок (служебных расследований) в отношении прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 86-Г09-1 Об отмене решения Владимирского областного суда от 13.10.2008, дополнительного решения от 03.12.2008 и прекращении производства по делу о признании недействующим раздела 4 Положения об освоении общеобразовательных программ в форме семейного образования, утвержденного постановлением губернатора Владимирской области от 22.01.2007 N 32.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 35-Г09-3 Об оставлении без изменения решения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 03.12.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим ФЗ, недействующим и не подлежащим применению п. 1 постановления Администрации Тверской области "Об осуществлении полномочий в области лесных отношений" от 16.09.2008 N 338-па.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 35-Г09-1 Заявление об установлении порядка назначения выборов мэра города, возложении обязанностей по выборам и назначению даты выборов на территориальную избирательную комиссию, возложении исполнения решения суда на администрацию города удовлетворено правомерно, так как выборы не назначены в законные сроки, отсутствует избирательная комиссия, полномочная проводить выборы, вопрос возложения полномочий по проведению этих выборов на территориальную избирательную комиссию не решен.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 66-Г09-4 В удовлетворении заявления об отмене акта временной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания о результатах выборов депутатов Законодательного Собрания, о признании выборов состоявшимися и действительными отказано правомерно, так как доказательств нарушений избирательного закона, не позволяющих выявить действительную волю избирателей, заявителем не представлено, а его доводы являются предположительными.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 22-Г09-2 Заявление о признании неправомочным состава собрания представителей четвертого созыва в связи с досрочным прекращением полномочий шестнадцати депутатов удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что после проведения выборов депутатов собрания представителей четвертого созыва численность депутатов составила менее двух третей от установленной нормы, в связи с чем представительный орган местного самоуправления не может исполнять свои функции.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.03.2009, 25.03.2009 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года"

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 80-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 15.12.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 9 статьи 8 Закона Ульяновской области "Об организации транспортного обслуживания населения на территории Ульяновской области" от 04.12.2007 N 209-30.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 8-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 08.12.2008, которым признан недействующим подпункт 184 Приложения "Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" к постановлению Правительства Ярославской области "О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" от 09.10.2008 N 537-п.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 56-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 03.12.2008, которым признана недействующей и не подлежащей применению со дня вступления в силу решения суда статья 7 Закона Приморского края от 14.07.2008 N 291-КЗ "Об обеспечении жилыми помещениями ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, на территории Приморского края".

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2131/09 по делу N А27-2106/2008-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем необоснованно применена ставка 10 процентов при реализации теши, спинок и брюшек семги.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 75-о09-6 Приговор по делу об убийстве, хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения оставлен без изменения, так как при назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства и другие обстоятельства дела.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 67-о09-16 Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое изменен: назначенное наказание осужденному по ч. 2 ст. 162 УК РФ снижено в связи с наличием смягчающих обстоятельств по делу - явки с повинной осужденного и его активного способствования раскрытию преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 56-Г09-4 В удовлетворении заявления о защите избирательных прав и назначении дополнительных выборов представительного органа муниципального образования правомерно отказано, так как дополнительные выборы не могут быть назначены, если в их результате депутаты не могут быть избраны на срок более одного года.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 4122/07 по делу N А36-588/2006 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено доказательств в подтверждение размера предъявленной ко взысканию действительной стоимости доли.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2527/09 по делу N А47-8252/2004АК-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2522/09 по делу N А50-5672/2008-Г28 В передаче дела по иску о взыскании платы за сброс загрязнений, превышающих установленные нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как результаты повторного контрольного анализа произведены в соответствии с действующим законодательством, основания для начисления повышенной платы за сброс загрязняющих веществ отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2473/09 по делу N А78-2029/2008-С1-18/79 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается наличие солидарной ответственности ответчика по уплате указанного долга по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию, ремонту внутридомовых систем теплоснабжения жилищного фонда и работе с дебиторской задолженностью граждан за услуги по теплоснабжению.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2403/09 по делу N А76-6375/2008-51-141 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения уполномоченного органа о досрочном прекращении права пользования недрами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушение акционерным обществом условия лицензии об оформлении земельных прав недропользователя было обусловлено причинами объективного характера, связанными с неразрешенностью вопроса о собственнике спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2355/09 по делу N А11-12400/2006-К2-22/604 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2336/09 по делу N А56-9331/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательства аттестации спорной рекламной конструкции у заявителя отсутствуют, архитектурно-планировочные задания и паспорт объекта наружной рекламы не оформлены в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2300/09 по делу N А60-11691/2008-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней по названному налогу и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2258/09 по делу N А50-6360/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, в результате чего истец понес дополнительные затраты при строительстве объекта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом доказан факт выполнения работ по устранению недостатков третьим лицом и оплаты указанных работ заказчиком.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2190/09 по делу N А40-43292/07-127-273 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2162/09 по делу N А40-15007/08-120-110 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения государственного органа о передаче на праве оперативного управления третьему лицу недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как передача спорного имущества в оперативное управление академии нарушает права заявителя.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2132/09 по делу N А64-7344/07-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения государственного органа о признании заявителя нарушившим часть 1 статью 10 ФЗ "О защите конкуренции" и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2100/09 по делу N А19-6846/08-64 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене акта налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2087/09 по делу N А53-6308/2008-С5-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления налогов, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, обязании пересчитать пени по налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом не соблюдены условия для применения налоговых вычетов по НДС, поскольку выставленные счета-фактуры не соответствуют п. 5, п. 6 ст. 169 НК РФ и реальность хозяйственных операций общества с его контрагентами не подтверждена.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2079/09 по делу N А28-3727/2008-133/14 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что предприниматель осуществляла торговлю непродовольственными товарами без применения контрольно-кассовой техники.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2071/09 по делу N А43-21012/2008-10-335 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, оказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что общество не представило для проверки документы, подтверждающие легальность оборота реализуемой спиртосодержащей продукции.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2063/09 по делу N А40-9049/08-153-67 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доводы ответчика о том, что им была произведена оплата товара на большую сумму и осуществлен возврат товара на определенную сумму, а также необоснованно дважды учел переданный ответчику один и тот же товар и увеличил сумму исковых требований.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2061/09 по делу N А76-4298/2008-17-255 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правомерному выводу, что к рассматриваемым правоотношениям применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг; установив факт выполнения работ и принятие их заказчиком, удовлетворили требование истца.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2044/09 по делу N А07-3827/07-Г-ИЭР В передаче дела по ходатайству о замене стороны правопреемником для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2031/09 по делу N А12-13562/08-С24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что событие административного правонарушения подтверждено материалами дела.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2027/09 по делу N А32-17153/2008-70/186-39АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт расчета в принадлежащей обществу столовой за приобретенные талоны на услуги питания без применения контрольно-кассовой машины, ответственность за который предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ, установлен материалами дела.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1974/09 по делу N А41-9546/08 В передаче дела по иску об обязании освободить занимаемое нежилое помещение и сдать его по акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с установлением факта прекращения договора аренды и неисполнения ответчиком обязательства по возврату арендодателю имущества.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1971/09 по делу N А56-6862/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-1961/09 по делу N А32-18410/2007-51/367-2008-25/14 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1959/09 по делу N А40-27523/07-60-188 В передаче дела по заявлению о признании действующим охранно-арендного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов, а также их восстановления путем предъявления настоящего иска.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1953/09 по делу N А53-15700/2007-с2-41 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску о взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт выполнения работ ответчиком не доказан, в удовлетворении встречного иска отказано правомерно, так как договор цессии является ничтожным, поскольку цедент на момент его заключения не обладал передаваемым цессионарию правом требования долга.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-1948/09 по делу N А28-3777/2008-150/14 В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене акта о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявительница осуществляла торговлю непродовольственными товарами в торговой точке на территории торгового павильона, являющейся обустроенной и обеспечивающей показ и сохранность товара, что в силу п. 3 ст. 2 ФЗ от 22.05.2003 N 54-ФЗ является основанием применять контрольно-кассовую технику.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1940/09 по делу N А63-17933/2006-С7-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным с момента подписания нормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный акт принят на основании законодательства, действовавшего на дату принятия и обладавшего большей юридической силой, и содержит экономически обоснованные тарифы на ТБО; отказывая в принятии дополнительных требований, суд правомерно учел, что они являются предметом иного спора и должны рассматриваться в другом производстве.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1935/09 по делу N А05-4062/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий сотрудника милиции по изъятию игровых автоматов, принадлежащих заявителю, а также об обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что оспариваемые действия совершены ОВД в рамках производства по административному делу, возбужденному в пределах его компетенции с учетом требований федерального законодательства.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-1926/09 по делу N А53-13311/2008-С4-45 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что материалами дела, в том числе актом проверки и протоколом об административном правонарушении, подтвержден факт совершения административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1925/09 по делу N А56-922/2008 В передаче дела по иску о признании незаконным решения внеочередного общего собрания участников общества о досрочном прекращении полномочий генерального директора и новом назначении на указанную должность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что статус участника общества на момент принятия оспариваемого решения у истца отсутствовал, что не дает ему права оспаривать решение собрания участников общества.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1914/09 по делу N А46-15234/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 15.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг в установленный срок в уполномоченный орган не представлен, что является нарушением порядка раскрытия информации.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-1912/09 по делу N А60-11648/2008-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на основе исследования и оценки обстоятельств спора суды правомерно признали обоснованными доводы инспекции о необходимости исчисления земельного налога по ставке 1,5 процентов, применяемой для земельных участков, занятых объектами обрабатывающего производства.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1892/09 по делу N А60-1663/2008-С2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правомерному выводу о неправомерности применения обществом при расчетах одноставочного тарифа, дифференцированного по диапазону числа часов использования заявленной мощности.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-1885/09 по делу N А60-16680/2008-С6 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление общества, арбитражные суды правомерно исходили из конкретных обстоятельств дела и пришли к выводу о малозначительности совершенного обществом административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1866/09 по делу N А63-3370/2008-С6-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из доказанности наличия в действиях общества вменяемого ему состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1852/09 по делу N А76-329/2008-50-80 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа о признании соглашений, заключенных между обществом и страховыми организациями, противоречащими ч. 2 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ, и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1841/09 по делу N А74-1912/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных нецелевым расходованием средств социального страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности вины ответчика в причинении фонду убытков и наличия причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1815/09 по делу N А75-2752/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства, об отмене постановления об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности на указанное постановление об окончании исполнительного производства, а также об обязании администрации города исполнить определение суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-1808/09 по делу N А67-756/08 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-1793/09 по делу N А32-16652/07-63/421 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из наличия условий, при которых у общества на основании пункта 2 статьи 155 Налогового кодекса РФ возникла обязанность уплатить НДС.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1784/09 по делу N А55-1332/2008 В передаче дела по иску об обязании исполнить обязательство по договорам уступки прав требования и передать по акту приема-передачи недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из признания факта возникновения у ответчика обязательства по передаче истцу недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1779/09 по делу N А40-5810/08-154-99 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отдела вневедомственной охраны, выразившихся в запрете осуществлять доступ на автотранспорте к строениям и обязании не чинить препятствий, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на территории природно-исторического парка запрещается любая деятельность, которая может нанести парку ущерб, в том числе движение и стоянка транспортных средств, не связанных с функционированием парка.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1777/09 по делу N А-57-5560-13060/06-41 В передаче дела по иску о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из отсутствия доказательства совершения ответчиком каких-либо существенных нарушений данного договора, которые могли явиться основанием для его прекращения.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1764/09 по делу N А13-10109/2007 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору на отпуск теплоэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск частично, учел, что предприятие не исполнило договорные обязательства в части оплаты тепловой энергии, отпущенной предприятием в спорный период для теплоснабжения одного из согласованных в договоре объектов.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1763/09 по делу N А06-3212/2007-12 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью в части вывода истца из числа учредителей товарищества и перераспределения доли, а также о восстановлении истца в правах участника общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1761/09 по делу N А21-7706/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, долг за въезд автотранспорта на территорию базы, расходов за утилизацию отходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, долга за потребленную электроэнергию, суммы неосновательного обогащения; обязании ответчика освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1756/09 по делу N А40-18523/08-150-150 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за невыполнение предусмотренного договором подряда обязательства по обеспечению производственной безопасности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что доказательств, опровергающих обстоятельства нахождения на территории выполнения работ работников в состоянии алкогольного опьянения, ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1746/09 по делу N А46-7630/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о приобщении заключения специалиста оценочной организации к материалам исполнительного производства в качестве документа, устанавливающего рыночную стоимость арестованного имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1741/09 по делу N А38-714/2008-15-71 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для владения спорным имуществом на момент его истребования, ответчик суду не представил.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 17373/08 по делу N А06-470/2008-9 Дело по иску об отмене решения третейского суда передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суды не приняли во внимание, что на момент рассмотрения ими спора собственником спорного недвижимого имущества являлся индивидуальный предприниматель, а не общество. При этом индивидуальный предприниматель не был привлечен к участию в деле и тем самым был лишен возможности защищать свои права и законные интересы.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-17350/08 по делу N А66-563/2007 В передаче дела по иску о признании права предпринимателя на долю в праве общей долевой собственности на помещение в торгово-офисном здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у предпринимателя в связи с неисполнением инвестором по договорам обязательств по передаче спорных помещений не возникло права собственности на эти помещения.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1718/09 по делу N А47-8457/2007-9ГК В передаче дела по иску о взыскании штрафа за задержку вагонов под грузовыми операциями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт задержки вагонов под грузовыми операциями в спорный период подтвержден документально.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1696/09 по делу N А43-28150/2007-23-737 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных утратой и повреждением груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии относимых, допустимых и достоверных доказательств, достаточных для удовлетворения заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1666/09 по делу N А40-31005/05-149-282 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа государственной власти субъекта РФ о праве пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1665/09 по делу N А09-8518/2007-28 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из отсутствия правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1601/09 по делу N А36-262/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, причиненных неправомерными действиями судебных приставов-исполнителей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из отсутствия незаконности в действиях судебных приставов-исполнителей и пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1580/09 по делу N А32-8922/2007-20/261 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору о компенсации расходов на проведение восстановительного ремонта и покрытие убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт неисполнения ответчиком в полном объеме принятых на себя по договору обязательств по компенсации расходов установлен материалами дела.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-15334/08 по делу N А75-6323/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 15031/06 по делу N А32-5443/2005-17/127-2007-17/316 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражного суда возвращено заявителю, так как в соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса РФ повторное обращение того же лица, по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 1486/09 по делу N А12-8081/2008-С6 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока по делу о признании недействующим постановления администрации города отказано, поскольку названная заявителем причина пропуска установленного процессуального срока не является не зависящей от заявителя, в связи с чем заявление подлежит возвращению заявителю.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 11958/07 по делу N А12-16004/06-С56 В передаче дела по иску о сносе самовольно возведенных не завершенных строительством объектов капитального строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, а также отсутствием надлежащим образом оформленного разрешения на проведение строительных работ.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-2824/09 по делу N А81-3160/2007 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с истечением срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2774/09 по делу N А55-1843/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено, так как к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на его подписание.

Определение ВАС РФ от 04.03.2009 N 2707/09 по делу N А76-10122/2007-1-416 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено, так как к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на его подписание.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 18-Д09-2 Приговор изменен: исправлена ошибочно указанная дата совершения осужденным кражи; исключено указание на наличие в его действиях рецидива преступлений, наказание снижено и осужденный от него освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования; внесены изменения в приговоры и судебные акты по другим уголовным делам: исключено указание об учете при назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, назначенного ему по данному приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 11-О08-121 Приговор по уголовному делу о разбое, совершенном по предварительному сговору, убийстве оставлен без изменения, так как наличие предварительного сговора на совершение разбоя подтверждается согласованным характером действий осужденных и другими имеющимися в материалах дела обстоятельствами.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 11-Д08-69 Поскольку ответственность за незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта и ответственность за сбыт наркотических средств предусмотрена разными нормами закона, при этом за сбыт наркотических средств предусмотрено более строгое наказание, а также исходя из установленных судом обстоятельств действия виновного не могут охватываться одним составом преступления, предусматривающим ответственность только за сбыт наркотических средств.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 50-В09-2 Об отмене постановления президиума Омского областного суда от 29.04.2008 и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1705/09 по делу N А40-33450/08-35-110 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2807/09 по делу N А33-14655/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2806/09 по делу N А54-1012/2008-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2805/09 по делу N А21-2146/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2804/09 по делу N А60-19503/2008-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2803/09 по делу N А21-2624/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2800/09 по делу N А76-2368/2008-4-288 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2796/09 по делу N А42-2603/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2863/09 по делу N А56-7837/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2844/09 по делу N А02-2617/2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2841/09 по делу N А02-418/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2840/09 по делу N А02-4744/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2838/09 по делу N А02-4793/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2957/09 по делу N А60-35499/2006-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2947/09 по делу N А40-10358/08-147-130 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2946/09 по делу N А60-31795/2007-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2936/09 по делу N А10-1252/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2920/09 по делу N А51-10268/2007-5-415 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2882/09 по делу N А32-4668/2008-63/88 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2866/09 по делу N А40-71342/06-59-526 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2854/09 по делу N А41-10483/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2835/09 по делу N А02-1399/2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2834/09 по делу N А02-3755/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2831/09 по делу N А02-412/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2823/09 по делу N А32-21781/2006-57/430-2007-57/235-3/556 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2821/09 по делу N А32-21780/2006-57/429-2007-57/233-3/555 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2819/09 по делу N А40-24203/07-34-166 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2360/09 по делу N А12-15183/08-С6 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2896/09 по делу N А42-2459/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2895/09 по делу N А12-6708/08-С15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2892/09 по делу N А02-2887/2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2891/09 по делу N А02-1390/2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2890/09 по делу N А02-1777/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2889/09 по делу N А02-403/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2888/09 по делу N А02-2638/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2884/09 по делу N А78-4384/2008-С2-23/215 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2881/09 по делу N А40-5385/08-147-32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2878/09 по делу N А40-12976/08-41-133 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2876/09 по делу N А14-3185/2007/161/19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2872/09 по делу N А05-8298/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2870/09 по делу N А14-6368/2008/247/19 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2869/09 по делу N А09-8056/07-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2868/09 по делу N А33-2943/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2864/09 по делу N А40-19454/07-80-68 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2857/09 по делу N А56-52426/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2847/09 по делу N А02-3970/2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2846/09 по делу N А02-140/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2832/09 по делу N А76-2878/2008-61-123 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2829/09 по делу N А41-5910/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2817/09 по делу N А56-7625/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2210/09 по делу N А08-7/08-26 В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях конкурсного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 17459/08 по делу N А40-73958/06-49-562 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за изъятый для государственных нужд земельный участок и снесенные строения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что ответчики не в полном объеме компенсировали убытки истца.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2793/09 по делу N А72-6659/08-15/253 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2790/09 по делу N А60-9028/2008-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2789/09 по делу N А40-68355/06-62-129 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2778/09 по делу N А40-9288/08-117-40 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2762/09 по делу N А56-1364/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2758/09 по делу N А57-18234/2007-45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2750/09 по делу N А61-695/08-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2744/09 по делу N А56-15929/2003 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2742/09 по делу N А53-6025/2007-С5-34 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2738/09 по делу N А54-5654/2007-С16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2718/09 по делу N А56-5150/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2711/09 по делу N А40-5270/08-116-13 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2709/09 по делу N А33-8698/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2635/09 по делу N А68-8565/07-362/11 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2594/09 по делу N А46-6348/2007 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2593/09 по делу N А46-6349/2007 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2693/09 по делу N А40-4270/08-44-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2689/09 по делу N А73-6482/2008-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2683/09 по делу N А50-8461/2008-А-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2672/09 по делу N А40-21576/08-83-169 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2669/09 по делу N А53-10106/2008-С3-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2662/09 по делу N А79-8439/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2600/09 по делу N А61-493/08-3 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2592/09 по делу N А40-9472/08-145-131 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1816/09 по делу N А60-2158/2008-С11 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 15691/08 по делу N А34-1464/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 14707/08 по делу N А76-974/2007-57-68/56 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 13589/06 по делу N А73-1966/2006-74АП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1007/09 по делу N А12-3429/08-С52 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1584/09 по делу N А45-7967/2008-46/182 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт совершения юридическим лицом вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 7289/08 по делу N А48-255/08-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-16425/08 по делу N А46-16533/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые заявителем судебные акты основаны на положениях законодательства РФ, практика применения которых изменена ВАС РФ, поэтому судебные акты, оспоренные заявителем, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1739/09 по делу N А71-3344/2008-Г29 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела доказано, что медицинское учреждение, оказав женщинам в период родов и в послеродовой период платные услуги, не совершало действий, направленных на получение повторной оплаты за такие услуги за счет средств фонда.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1530/09 по делу N А32-4927/2008-28/99 В передаче дела по заявлению о признании недействительными распоряжения государственного органа, зарегистрированного права собственности заявителя на земельный участок, об обязании государственного органа исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемым распоряжением не доказан.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 17494/08 по делу N А60-14592/07-С4 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности субъекта РФ на здание и признании за истцом права собственности на указанное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно условиям заключенного сторонами договора сдача помещений в аренду не влечет прекращения права собственности ответчика на них, а стоимость разрешенных переделок и пристроек (неотделимых улучшений) возмещается арендатору.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 17073/08 по делу N А47-10861/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о начислении НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд отказал в удовлетворении заявленных требований, установив, что налоговый вычет заявителем заявлен исходя из номинальной стоимости векселей, тогда как следовало исходить из балансовой стоимости, формирующейся на момент приобретения векселей и являющейся суммой фактических затрат на их приобретение, за исключением НДС.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1065/09 по делу N А35-2446/08-С26 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 6н-425/08 Длительное необеспечение военнослужащего жилым помещением признано существенным нарушением командованием условий контракта.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-17066/08 по делу N А06-3570/2008-23 Дело передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как иностранному гражданину, прибывшему в РФ для осуществления трудовой деятельности, разрешение выдается на работу у конкретного работодателя, в связи с чем общество, принявшее на работу иностранного гражданина, имеющего разрешение на осуществление трудовой деятельности в другой организации, также должно было обеспечить получение этим гражданином соответствующего разрешения.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 17481/08 по делу N А40-28757/08-25-228 Дело по заявлению об отмене решения МКАС при ТПП РФ по вопросу продления договора аренды нежилых помещений передано для пересмотра в порядке надзора, так как вопрос о государственной регистрации права аренды недвижимости находится за рамками спора о признании права на продление договора аренды недвижимости и не превращает этот гражданский спор в спор публично-правового характера.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 17476/08 по делу N А40-30560/08-25-257 Дело по заявлению об отмене решения МКАС по вопросу продления договора аренды недвижимого имущества передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как вопрос о государственной регистрации права аренды недвижимости находится за рамками спора о признании права на продление договора аренды недвижимости и не превращает этот гражданский спор в спор публично-правового характера.

Решение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N ГКПИ08-2332 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.03.2009 N 13456/08 по делу N А40-43167/07-22-379 Исковые требования о взыскании солидарно суммы убытков в виде денежных средств, оплаченных истцом за хранение транспортных средств и размера выплаченного представителю вознаграждения, удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела содержат доказательства того, что именно действия ответчика повлекли возникновение убытков у истца, а также подтверждают наличие и размер убытков.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.03.2009 N 13708/08 по делу N А55-17950/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пеней удовлетворено правомерно, так как клуб в соответствии со ст. 171 НК РФ правильно воспользовался своим правом и уменьшил общую сумму НДС на установленные указанной статьей налоговые вычеты в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС, и оснований для доначисления клубу сумм НДС и начисления пеней у налогового органа не имелось.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.03.2009 N 13619/08 по делу N А60-28010/2007-С10 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды в нарушение требований ст. 71 АПК РФ не оценили все представленные в материалы дела доказательства, на которые ссылались инспекция в подтверждение довода об использовании предпринимателем зарегистрированных за ним объектов обложения налогом на игорный бизнес и предприниматель в подтверждение своего довода о том, что он не занимался игорным бизнесом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.03.2009 N 13966/08 по делу N А03-874/08-26 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе во взыскании по исполнительному листу, и о наложении штрафа за неисполнение судебного акта удовлетворено правомерно, так как исполнительный лист соответствует требованиям АПК РФ. Указание в исполнительном листе дополнительных сведений не затрагивает существа принятого судебного акта и не может служить основанием для возврата исполнительного документа без исполнения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.03.2009 N 13750/08 по делу N А55-17555/2007 Иск об обязании демонтировать вывеску с названием общества и произвести ремонт мест ее закрепления удовлетворен правомерно, так как между сторонами спора имелись договорные отношения по аренде помещений, однако правовые основания для размещения вывески арендатора на площадях здания, не входящих в состав арендуемых помещений, отсутствуют.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.03.2009 N 15273/08 по делу N А40-63824/07-53-607 Производство по делу о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже высвобождаемого недвижимого военного имущества прекращено, так как истец в соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от иска, данный отказ представителем ответчика не оспаривается.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.03.2009 N 14906/08 по делу N А45-7597/2008-60/3-23 Дело о признании частично недействующим нормативного правового акта о порядке предоставления в аренду (субаренду) нежилых помещений, зданий и сооружений, относящихся к муниципальной собственности, передано на новое рассмотрение в арбитражный суд, так как согласно ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" рассмотрение данного спора отнесено к компетенции арбитражных судов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.03.2009 N 13436/08 по делу N А11-11844/2007-К2-21/575/17 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как обществом соблюдены все условия применения налогового вычета, предусмотренные статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 85-В09-1 Дело в части отказа во взыскании штрафа, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку закон установил ответственность за нарушение обязательств стороной, осуществляющей в том числе строительную деятельность, распространил Закон РФ "О защите прав потребителей" на отношения по участию граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и тем самым предоставил им право требовать возмещения штрафа и морального вреда за нарушение обязательств, чего не было учтено судом.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1749/09 по делу N А40-14232/07-97-112 В передаче дела по иску о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1748/09 по делу N А40-11127/07-26-77 В передаче дела по иску о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2860/09 по делу N А19-2880/08-19 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2859/09 по делу N А51-6565/2007-32-225 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2853/09 по делу N А56-14308/2008 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2773/09 по делу N А64-4690/06-8 Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонено, так как наличие уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока заявителем не подтверждено, в связи с чем заявление подлежит возвращению.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2664/09 по делу N А15-1757/06 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано в связи с пропуском заявителем процессуального срока, поэтому заявление подлежит возвращению.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2335/09 по делу N А14-1830/2007/80/19 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявителем не приведены уважительные причины пропуска срока подачи заявления в надзорную инстанцию.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2284/09 по делу N А53-6176/08-С3-12 В передаче дела по иску о признании незаконным договора банковского счета в связи с его заключением неуполномоченным лицом, применении последствий недействительности договора в виде возврата вознаграждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для признания сделки незаконной, также истец не указал, какие его права как участника общества нарушены договором и каким образом удовлетворение иска повлечет их защиту.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2281/09 по делу N А40-51634/07-19-329 В передаче дела по иску о признании договора поручительства, заключенного между ответчиками, недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих нарушение этой сделкой прав и законных интересов истца.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2271/09 по делу N А32-304/2007-47/14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как идентифицировать спорное имущество невозможно по объективной причине - из-за отсутствия инвентарных номеров - в связи с чем фактическое нахождение предмета залога неизвестно, соответственно, обращение взыскания на него невозможно.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2169/09 по делу N А54-473/2008-С10 В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования об изъятии имущества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции правомерно установил, что решение суда первой инстанции принято при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, без оценки всех представленных доказательств.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 2076/09 по делу N А60-10302/2008-С4 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных действиями ответчика в связи с заключением договора на оказание аудиторских услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не доказал обстоятельств, на которых основаны исковые требования - наличие убытков в результате совершения недействительной сделки.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-2047/09 по делу N А40-11415/07-56-119 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей и пеней по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1969/09 по делу N А40-14918/07-57-124 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1949/09 по делу N А65-5340/08-СГ2-24 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается частичная оплата полученного оборудования.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1947/09 по делу N А43-7326/2006-10-176 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате металлопродукции, переданной ответчику по договору поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты полученных товарно-материальных ценностей.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1942/09 по делу N А40-14927/07-62-147 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1936/09 по делу N А40-12753/07-46-107 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1928/09 по делу N А72-6952/07-19/299 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что в срок, установленный соглашением сторон, имущество ответчиком не возвращено.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1867/09 по делу N А53-5994/2008-15 В передаче дела по иску о понуждении подписать акт приема-передачи, техническую документацию к нему, об обязании принять решение о государственной регистрации перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что требования истца о предоставлении документации, необходимой для использования приобретенного имущества, не могут свидетельствовать об отказе от принятия этого имущества.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1857/09 по делу N А29-1643/2008 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности, аннулировании актов государственной регистрации перехода права собственности, признании недействительными записей в технические паспорта, произведенных государственным унитарным предприятием, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1840/09 по делу N А65-14027/2006-сг1-30 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1827/08 по делу N А05-2763/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации, бездействия регистрационной службы, выразившегося в непогашении записи о регистрации права собственности, невосстановлении записи о регистрации, невыдаче свидетельства о праве собственности; об обязании совершить действия по устранению нарушений прав и законных интересов ОАО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1795/09 по делу N А67-218/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в налоговом вычете для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как право на налоговый вычет сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных поставщиком основных средств, налогоплательщик-покупатель имеет в полном объеме с момента принятия таких средств на учет.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1789/09 по делу N А40-160/07-79-2 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1788/09 по делу N А40-11130/07-16-100 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1787/09 по делу N А40-17821/07-1-121 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1786/09 по делу N А40-18511/07-100-35 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1785/09 по делу N А40-11147/07-102-127 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1780/09 по делу N А32-16853/2007-65/97 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих объем и стоимость оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1760/09 по делу N А42-1389/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и об отмене постановления, решения таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-17582/08 Производство по делу о признании частично недействительными актов Министерства Российской Федерации по налогам и сборам прекращено, так как заявление о признании недействующими оспариваемых документов не подлежит рассмотрению Высшим Арбитражным Судом РФ, к подсудности которого отнесено рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-17572/08 по делу N А40-29688/08-53-258 В передаче дела по иску об обязании передать в собственность истца нежилые помещения, пригодные для эксплуатации в качестве магазина, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1753/09 по делу N А40-14928/07-125-91 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1752/09 по делу N А40-12790/07-125-65 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1750/09 по делу N А40-17013/07-51-16 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-17386/08 по делу N А43-27937/2007-1-453 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что факт нарушения оспариваемым распоряжением прав и законных интересов заявителя не доказан.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1735/09 по делу N А44-755/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1724/09 по делу N А14-4325-2007/182/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по регистрации права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что надлежащим образом зарегистрированное право собственности третьего лица на объекты недвижимости возникло у последнего ранее, чем право заявителя на аренду земельного участка.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 17179/08 по делу N А14-13452/07-406/29 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и о применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что оспариваемый договор является договором перенайма, поскольку в соответствии с его условиями новому арендатору переданы не только права, но и обязанности по договору аренды.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 17128/08 по делу N А73-13534/2007-16 В передаче дела по иску о взыскании неустойки на основании пункта 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта нарушения обществом лесного законодательства и применил действовавшее на момент совершения правонарушения законодательство.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1711/09 по делу N А13-1157/2008 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, является лицо, ненадлежаще исполнившее обязанность по хранению транспортного средства, - ответчик.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 17064/08 по делу N А56-17111/2007 Дело о признании недействительной (ничтожной) доверенности передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как ни общество, ни истец не принимали мер, направленных на доведение информации об отсутствии полномочий ответчика до лица, которому была выдана доверенность, а также до третьих лиц, для представительства перед которыми она была выдана, в том числе до суда.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1699/09 по делу N А32-2525/2008-3/36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что санаторий не осуществлял реализацию услуг общественного питания, поскольку питание сотрудников осуществлялось в рамках выполнения обязательств по коллективному договору с трудовым коллективом.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1687/09 по делу N А62-2442/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании платы за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из установленного факта пользования предпринимателем спорным земельным участком и отсутствия доказательств оплаты за пользование этим участком за спорный период.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1678/09 по делу N А12-17722/07 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и государственной регистрации перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод суда основан на неполно выясненных обстоятельствах дела.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1642/09 по делу N А50-7357/2008-Г6 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обязанность по уплате страхового взноса не была надлежаще исполнена истцом, довод последнего о нарушении его права на страховую выплату является необоснованным.

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 1639/09 по делу N А53-4848/08-С3-25 В передаче дела по заявлению о взыскании разницы между суммой уплаченного обществу аванса и стоимостью выполненных ответчиком работ по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод судебных инстанций о дате прекращения договора является преждевременным, поскольку после направления письма об одностороннем отказе от исполнения условий договора стороны фактически принимали меры по его исполнению.