Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 202

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 6690/08 по делу N А56-12985/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа возвращено, так как заявителем не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого акта.

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 6690/08 по делу N А56-12985/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа возвращено, так как заявителем не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого акта.

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 2603/09 по делу N А41-К1-12646/07 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с истечением срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 2546/09 по делу N А41-К1-8670/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании вексельной задолженности возвращено, так как к заявлению не приложена копия обжалуемого постановления.

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 2508/09 по делу N А49-7633/2007-6/2 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с истечением срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 2488/08 по делу N А40-30820/08-121-239 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как полномочия представителя заявителя, подписавшего заявление, документально не подтверждены.

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N ВАС-2418/09 по делу N А76-31155/2006-8-677/42/52 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов.

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 2402/09 по делу N А21-8456/2007 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с истечением срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N ВАС-2394/09 по делу N А27-3525/2008-2 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с истечением срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 2323/09 по делу N А41-10340/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено, так как заявитель не реализовал все предусмотренные процессуальным законодательством РФ возможности для оспаривания принятого по делу судебного акта.

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 2314/09 по делу N А40-8807/07-126-66 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа возвращено, так как к заявлению не приложены копии обжалуемых судебных актов.

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 2312/09 по делу N А46-8693/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании незаключенными договоров генерального подряда возвращено, так как заявление о пересмотре в порядке надзора подано по истечении трехмесячного срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 1004/09 по делу N А50-16525/2007-Г8 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом при удовлетворении иска сделан обоснованный вывод о неполной оплате ответчиком потребленной тепловой энергии.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 67-О09-10 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как при назначении осужденным наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 56-О09-10 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует требованиям глав 10, 14 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и смягчающего наказание обстоятельства - несовершеннолетнего возраста.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 56-д08-63 Приговор по делу о незаконном хранении, сбыте наркотических средств изменен: назначенное наказание снижено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как, определив окончательное наказание осужденному, президиум суда фактически применил принцип полного сложения наказаний, что ухудшает положение осужденного и по данному делу является неправильным применением уголовного закона.



Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 4-9/09 "Постановление судьи о продлении срока содержания под стражей, вынесенное в отсутствие обвиняемого, отменено"

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 2-02/09 Статья 62 УК РФ должна применяться в редакции,действовавшей на момент совершения преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N КАС08-695 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N ГКПИ08-1540, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими подпунктов "б", "в" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, и подпунктов 3, 5 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1807/09 по делу N А64-7552/06-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1882/09 по делу N А51-1334/2007-2-101 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1747/09 по делу N А10-845/08 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-17059/08 по делу N А42-7165/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 6893/07 по делу N А57-28150/05-19-21 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 677/09 по делу N А71-1180/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 655/09 по делу N А55-14712/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-9588/08 по делу N А60-5281/2007-СР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-953/09 по делу N А57-6254/08-22 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-947/09 по делу N А55-911/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 925/09 по делу N А76-2662/2008-21-91 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2526/09 по делу N А50-41450/2005-Г28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"



Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2519/09 по делу N А56-20137/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2502/09 по делу N А50-2354/2008-Г-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2497/09 по делу N А04-5167/08-8/181 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2492/09 по делу N А35-2301/08-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2542/09 по делу N А40-56597/07-23-400 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2478/09 по делу N А15-2247/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2434/09 по делу N А50-5673/2008-Г-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2433/09 по делу N А59-1313/08-С13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2425/09 по делу N А32-5474/2008-57/73 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2423/09 по делу N А32-1683/2008-57/18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2407/09 по делу N А13-113/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2405/09 по делу N А04-3874/08-12/299 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2403/09 по делу N А76-6375/2008-51-141 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2397/09 по делу N А72-3248/08-15/129 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2392/09 по делу N А48-1035/07-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2391/09 по делу N А50-4265/2008-Г-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2390/09 по делу N А66-3140/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2389/09 по делу N А63-12403/07-С1-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2386/09 по делу N А63-13647/07-С1-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2381/09 по делу N А36-525/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2374/09 по делу N А40-50573/06-132-308 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2373/09 по делу N А49-623/2008-40/1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2370/09 по делу N А51-4032/2007-28-102 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2368/09 по делу N А51-4023/2007-28-101 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2366/09 по делу N А74-1753/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2362/09 по делу N А76-2779/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2359/09 по делу N А14-3715/2008-204/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2358/09 по делу N А51-5167/2008-23-125 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2304/09 по делу N А40-12061/08-106-127 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2294/09 по делу N А16-1101/2006-5 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2291/09 по делу N А15-1168/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2290/09 по делу N А47-17618/2005-2ГК "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2285/09 по делу N А48-7200/05-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2282/09 по делу N А40-6194/06-102-63 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2274/09 по делу N А49-3264/2008-92/18 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2269/09 по делу N А40-11161/07-7-94 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2268/09 по делу N А40-11136/07-40-112 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2350/09 по делу N А26-2632/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2349/09 по делу N А25-451/08-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2334/09 по делу N А50-6418/08-Г-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2333/09 по делу N А24-17/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2211/09 по делу N А51-1883/2008-1-72 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2207/09 по делу N А40-12760/07-26-84 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2204/09 по делу N А03-2068/2008-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2190/09 по делу N А40-43292/07-127-273 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2188/09 по делу N А40-14916/07-138-95 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2255/09 по делу N А45-7177/2008-52/172 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2250/09 по делу N А05-2005/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2243/09 по делу N А41-5513/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1039/09 по делу N А76-4010/2008-16-196 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1414/09 по делу N А76-1705/2008-33-81 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что заявитель заказывал научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, налоговым органом представлено не было.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-13774/08 по делу N А62-2212/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не было представлено доказательств недобросовестности заявителя.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1199/09 по делу N А40-11126/07-12-100 В передаче дела по заявлению таможенного органа о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что таможенным органом пропущен установленный законом срок на предъявление заявления.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1186/09 по делу N А40-14943/07-46-134 В передаче дела по заявлению таможенного органа о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что таможенным органом пропущен установленный пунктом 4 статьи 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 858/09 по делу N А32-4388/2008-50/31 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как издание истцом распоряжения об инвестиционном проекте не может свидетельствовать о существенном изменении обстоятельств, которые могут служить основанием для расторжения ранее заключенного договора аренды.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 279/09 по делу N А56-6437/2007 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника в части признания указанных сумм обеспеченными залогом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как указанное в качестве предмета договора залога право требования доли в строительстве жилого дома у залогодателя отсутствовало.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1392/09 по делу N А66-8320/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждено, что оплата поставленного газа осуществлена обществом частично.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1061/09 по делу N А39-4363/2007-445/16 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю предприятия, являющегося предметом договора аренды с правом выкупа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно учел, что в рамках рассмотрения другого дела было установлено, что право собственности на арендованное имущество у арендатора не возникло, названное имущество признано муниципальной собственностью.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-17640/08 по делу N А28-10439/07-320/22 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи здания общежития, государственной регистрации права собственности на названный объект недвижимости, а также признании права муниципальной собственности на этот объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что спорный объект недвижимого имущества относился к кооперативной собственности.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1435/09 по делу N А32-7971/2008-13/96 В передаче дела по ходатайству об отмене обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1151/09 по делу N А56-1170/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, исходил из подтверждения истцом задолженности ответчика и выполнения договорных обязательств.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-17089/08 по делу N А47-6378/2007АК-36 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил заявление, установив, что подача уточненных налоговых деклараций на бланках старого образца не повлияла на правильность исчисления налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1487/09 по делу N А51-13059/07-8-269 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как с операций по реализации работ по заводскому обслуживанию и плановому ремонту морского судна заявитель обязан был исчислять и уплачивать в бюджет НДС в общеустановленном порядке без применения льготы, предусмотренной п. 22 ч. 2 ст. 149 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1106/09 по делу N А76-3368/08-33-98 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 15801/08 по делу N А65-17615/2007-СГ4-49 В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, составляющих задолженность по договору займа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предусмотренные договором повышенные проценты в части, превышающей проценты, установленные в этом договоре как плата за пользование займом, являются мерой ответственности за несвоевременное возвращение денежных средств, поэтому применение правила статьи 333 ГК РФ обоснованно.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1206/09 по делу N А31-864/2008-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа ФРС РФ о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о переходе права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, установил, что права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушены.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1014/09 по делу N А51-7400/200728-342 В передаче дела по иску об обязании органа местного самоуправления заключить с истцом договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за субъектом РФ, это право на момент рассмотрения дела не прекращено, в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным.

Информация ("Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ", 2009, N 1(19)) "Результаты деятельности Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации за 9 месяцев 2008 года"

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 15791/08 по делу N А57-15740/07-21 Дело по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, передано для пересмотра в порядке надзора, так как, принимая договор в редакции ответчика, суд необоснованно проигнорировал п. 19 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, по которому при отсутствии индивидуальных, коллективных приборов учета количество сточных вод определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 16639/08 по делу N А46-1720/2008 Дело о взыскании суммы задолженности по страховым премиям передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как суд, несмотря на то, что собственник транспортных средств не обращался в страховую компанию с заявлением о страховании своей ответственности за использование транспортных средств ни в период существования страхователя, ни после его ликвидации, пришел к выводу о том, что обязанность по уплате страховых премий возникает у собственника транспортных средств в силу закона.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 739/09 по делу N А43-1028/2008-6-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по взысканию пеней и штрафа за счет денежных средств на банковском счете для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как решение налогового органа, которым заявителю начислены спорные суммы пеней и штрафа, признано вступившим в законную силу решением суда недействительным.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.02.2009 N 78-АД09-3 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как совершенное гражданином административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2009 N 13-О09-2 Приговор по делу об убийстве в отношении троих осужденных оставлен без изменения, так как при назначении осужденным наказания судом учтены их характеристики, тяжесть преступления и иные обстоятельства, предусмотренные УК РФ, включая характер действий каждого соучастника, в том числе наиболее активную роль двоих из осужденных.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-988/09 по делу N А68-2161/08-128/8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта совершения обществом правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 847/09 по делу N А56-32644/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, оказанные услуги по водоснабжению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих оплату оказанных истцом услуг.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 832/09 по делу N А07-1032/2008-Г-ЖМВ В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за оказанные услуги по транспортировке тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для прекращения обязательства по оплате оказанных услуг путем зачета встречного однородного обязательства.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 826/09 по делу N А50-2397/2008-Г-9 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-795/09 по делу N А51-13149/2007-33-259/7 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 698/09 по делу N А45-5482/200829/144 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа, признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок, обязании согласовать проект границ земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем пропущен срок для подачи в арбитражный суд заявления об оспаривании ненормативного правового акта, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 4764/06 по делу N А19-19079/05-47-54-22 В передаче дела по заявлению о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно установил, что представленными заявителем доказательствами факт фальсификации договора об инвестировании строительства социальных объектов установлен лишь после принятия акта суда по существу спора, следовательно, о нем не было и не могло быть известно заявителю.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2792/08 по делу N А09-9256/06-6-5 В передаче дела по заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об истребовании из незаконного владения здания, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как выводы суда о том, что заявитель не подтвердил наличие у него зарегистрированного права на спорное имущество и что он не является лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, о правах и об обязанностях которого принят акт суда, основаны на установленных обстоятельствах.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 2420/09 по делу N А15-1667/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2313/09 по делу N А65-6378/2008-СА3-44 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражного суда возвращено заявителю с приложенными к нему документами, так как заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2311/09 по делу N А65-6382/2008-СА3-44 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2310/09 по делу N А65-7085/2008-СА3-38 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражного суда возвращено заявителю с приложенными к нему документами, так как заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2308/09 по делу N А65-6327/2008-СА3-38 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, поскольку оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2307/09 по делу N А65-6343/2008-СА3-38 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2306/09 по делу N А65-6331/2008-СА3-38 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2305/09 по делу N А65-6330/2008-СА3-38 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2303/09 по делу N А65-6328/2008-СА3-38 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2302/09 по делу N А65-6344/2008-СА3-38 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2301/09 по делу N А65-6346/08-СА3-38 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-2299/09 по делу N А65-6332/2008-СА3-38 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1981/09 по делу N А76-2769/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей, предусмотренных договором на оказание услуг по определению рыночной стоимости пакета акций, повлекло причинение истцу убытков.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1918/09 по делу N А33-597/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности факта и размера неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1876/09 по делу N А55-2584/200735 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части дополнительного начисления НДС, пеней по НДС, привлечения к налоговой ответственности по ст. ст. 122, 119, 126 НК РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1796/09 по делу N А17-6195/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как НК РФ не ставит право на применение налоговых вычетов по приобретенным основным средствам в зависимость от использования этих средств для осуществления операций, признаваемых объектами обложения налогом на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 17041/08 по делу N А27-567/2008-1 В передаче дела по иску о взыскании с субарендатора денежных средств за досрочное расторжение договора субаренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1683/09 по делу N А79-5631/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа от заключения на новый срок договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что отказ уполномоченного органа соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-16803/08 по делу N А34-7106/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования таможенного органа и обязании возвратить сумму излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-16802/08 по делу N А34-3632/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 16783/08 по делу N А33-20238/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд указал на то, что истцом не доказан объем пропущенного трафика и размер неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-16491/08 по делу N А55-17306/07-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о правомерности доначисления налоговым органом обществу налога на прибыль, НДС и соответствующих сумм пеней за неуплату налогов с доходов от реализации продукции игрокам.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1646/09 по делу N А33-26042/04-С1 В передаче дела по иску о взыскании стоимости дробной акции и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что после принятия внеочередным собранием акционеров решения о консолидации акций общества, в результате которого истец стал владельцем акции общества, у него возникло право требовать у общества выкупа дробной акции по рыночной стоимости.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-16396/08 по делу N А03-5484/07-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль и взыскании пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что налогоплательщик правомерно определил налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость, а также правомерно заявил вычеты по НДС.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 16365/08 по делу N А55-14479/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истец не доказал наличие у него права требовать возмещения понесенных затрат и размер этих затрат.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1625/09 по делу N А40-21745/08-85-145 В передаче дела по иску о расторжении договора финансовой аренды, взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки и обязании ответчика возвратить истцу предмет лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязанности по выплате лизинговых платежей в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга, установлен.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 15442/08 по делу N А33-1701/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, возникшей в связи с неуплатой стоимости услуг по предоставлению в пользование технических средств, обеспечивающих доступ ответчика к сети электросвязи общего пользования, оказанных по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о доказанности факта оказания ответчику предусмотренных договором услуг и обязанности ответчика по их оплате.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1544/09 по делу N А51-12049/07-34-492 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что акты судов первой и апелляционной инстанций приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, с нарушением норм права, что в силу ст. ст. 287, 288 АПК РФ является основанием для отмены судебных актов и пересмотра дела.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1490/09 по делу N А73-3629/2008-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признавая незаконным доначисление единого социального налога и взносов на обязательное пенсионное страхование, суды исходили из того, что спорные выплаты были произведены из прибыли, оставшейся в распоряжении общества после уплаты налогов.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1415/09 по делу N А57-11964/06-38-18 В передаче дела по иску о восстановлении в реестре акционеров записи о принадлежности истцу на праве собственности обыкновенных акций общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правомерному выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, что является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1399/09 по делу N А35-8613/07 В передаче дела по иску о признании части помещений местами общего пользования; переводе на общество прав и обязанностей покупателя по решению учредителя общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом применены обеспечительные меры в виде ареста спорных нежилых помещений, арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1359/09 по делу N А36-1023/2006 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества - доли в праве собственности на административно-хозяйственный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что воля юридического лица на отчуждение недвижимого имущества не была выражена, в связи с чем в силу ст. 302 ГК РФ спорное имущество может быть истребовано собственником и у добросовестного приобретателя.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 130/08 по делу N А60-2713/2007-С4 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права собственности на здание возвращено заявителям, так как из представленных материалов не усматривается, что судебный акт принят непосредственно о правах и обязанностях заявителей и они лишены возможности обратиться самостоятельно за судебной защитой в случае нарушения каких-либо прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1255/09 по делу N А65-7735/2008-СА2-34 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 АПК РФ, поскольку доводы заявителя сводятся к переоценке установленных судами фактических обстоятельств и он не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1231/09 по делу N А40-9207/07-91-80 В передаче дела по иску о солидарном взыскании обеспечительного депозита, затрат на ремонт арендованного имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что стороны договорились о начале отделочных работ после утверждения проектной документации, однако истец не представил доказательств выполнения указанных условий договора.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1181/09 по делу N А40-61904/07-11-570 В передаче дела по заявлению о расторжении договора лизинга и возврате авансовых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно возвращая жалобу заявителю, исходил из того, что указанная заявителем причина пропуска срока не может быть признана уважительной.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1105/09 по делу N А76-7136/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи, договоров об отступном, договора поручения, применении последствий недействительности договора поручения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в отсутствие доказательств одобрения сделок общим собранием акционеров суд правомерно, руководствуясь п. 6 ст. 79 Закона об АО, признал договоры купли-продажи и договоры об отступном недействительными.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1105/09 по делу N А76-7136/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи, договоров об отступном, договора поручения, применении последствий недействительности договора поручения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в отсутствие доказательств одобрения сделок общим собранием акционеров суд правомерно, руководствуясь п. 6 ст. 79 Закона об АО, признал договоры купли-продажи и договоры об отступном недействительными.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1091/09 по делу N А21-2148/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных бездействием, выразившимся в уклонении от рассмотрения заявления о передаче в собственность участка земли, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как соответствующие денежные средства оплачивались истцом как арендатором участка земли в порядке исполнения обязательств гражданско-правового договора, в связи с чем денежные суммы, полученные за пользование принадлежащим ответчику участком земли, не являются убытками истца.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1069/09 по делу N А55-5507/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия мэрии городского округа, в виде непринятия постановления о предварительном согласовании места размещения торгово-административного здания и обязании мэрии устранить нарушение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1059/09 по делу N А49-1524/08-64/27 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей, пеней, ранее уплаченных заявителем на основании требования таможенного органа, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N 1023/09 по делу N А65-30099/2007-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании долга по уплате периодических платежей в соответствии с договором лизинга, выкупной стоимости имущества, пени за несвоевременное внесение лизинговых платежей и за несвоевременную уплату выкупной стоимости имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-1669/09 по делу N А60-17951/2008-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий инспекции по снятию игровых автоматов и недействительным требования налогового органа о возврате обществом свидетельств о регистрации спорных объектов обложения налогом на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.02.2009 N ВАС-15303/08 по делу N А55-16294/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что оказание обществом услуг по содержанию детей в дошкольных учреждениях не подлежало лицензированию.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 18-О09-5 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как суд оценив заключение экспертов в совокупности с доказательствами по делу, обоснованно признал его правильным, поскольку оно мотивированно и научно обосновано, подтверждается другими доказательствами по делу, назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности виновного и обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 16-О08-47 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершенных преступлениях подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 26-В08-30 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 19.02.2007, определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 05.04.2007 и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте, увеличении выслуги лет для назначения пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 26-В08-29 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 16.02.2007 и об отказе во взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте, увеличении выслуги лет для назначения пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 26-В08-28 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 19.02.2007 и об отказе во взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте, увеличении выслуги лет для назначения пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 26-В08-27 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 16.02.2007 и об отказе во взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте, увеличении выслуги лет для назначения пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 26-В08-26 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 15.05.2007 и об отказе во взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-2033/09 по делу N А51-3559/088-106 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении судебного акта"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1896/09 по делу N А11-1513/2008-К2-25/80 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 17465/08 по делу N А40-70153/05-85-574 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1737/09 по делу N А14-2281-2008-84/28 "О прекращении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 17130/08 по делу N А40-2485/08-61-28 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-813/09 по делу N А29-472/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 734/09 по делу N А20-591/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-715/09 по делу N А53-6678/2008-С5-37 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-633/09 по делу N А54-366/2007-С4-С5 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 630/09 по делу N А51-6387/200833-145 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 5931/08 по делу N А57-6197/07-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 5699/08 по делу N А60-12529/2003-С11 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 9941/08 по делу N А27-692/2006-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 987/09 по делу N А40-1139/08ип-10 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-895/09 по делу N А65-10155/2008-СА1-29 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-884/09 по делу N А64-5745/0722 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 872/09 по делу N А63-3865/2008-С6-21 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-854/09 по делу N А40-8517/08-108-37 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-4049/07 по делу N А12-18364/06-С15 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-2400/09 по делу N А45-3199/2008-45/131 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-2377/09 по делу N А48-1343/08-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-2369/09 по делу N А32-14827/2006-45/271-2007-51/77 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2330/09 по делу N А64-7125/07-5 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2328/09 по делу N А10-1429/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2325/09 по делу N А07-15085/07-Г-ЮИР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2319/09 по делу N А46-6396/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2317/09 по делу N А07-10873/2007-А-БСА "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2293/09 по делу N А66-3545/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2278/09 по делу N А43-4612/2008-29-48 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2276/09 по делу N А72-612/08-22/27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2273/09 по делу N А45-11209/2007-15/339 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2336/09 по делу N А56-9331/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2145/09 по делу N А45-5168/200846/96 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2142/08 по делу N А60-10816/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2132/09 по делу N А64-7344/07-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2200/09 по делу N А78-6194/2007-С1-18/284 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2193/09 по делу N А45-11083/2008-52/222 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2182/09 по делу N А32-10808/2007-42/282-2008-64/99 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-2172/09 по делу N А14-3979/200835/22 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2264/09 по делу N А33-3244/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2262/09 по делу N А64-3394/06-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2258/09 по делу N А50-6360/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2249/09 по делу N А57-24994/04-4-118 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2248/09 по делу N А67-1207/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-2247/09 по делу N А57-13431/06-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2246/09 по делу N А59-167/2007-25 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2245/09 по делу N А14-563/200810/6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2239/09 по делу N А02-4427/2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2237/09 по делу N А05-11356/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2236/09 по делу N А02-3618/2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-2234/09 по делу N А41-К2-20130/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2232/09 по делу N А33-5149/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2231/09 по делу N А02-1774/2003 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2222/09 по делу N А67-1208/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2220/09 по делу N А67-1206/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2219/09 по делу N А67-1203/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1051/09 по делу N А02-1203/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1256/09 по делу N А75-1813/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1164/09 по делу N А56-54639/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в праве собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из недоказанности внесения в уставный капитал истца при приватизации государственного предприятия указанных объектов, а следовательно, и возникновения у него права собственности на них.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 9546/08 по делу N А40-49692/07-85-381 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уступка требования, возникшая в связи с расторжением договора, не влечет недействительность договора уступки требования.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 17284/08 по делу N А68-4734/07-154/16 В передаче дела по иску о взыскании расходов по обслуживанию и содержанию находящегося в долевой собственности нежилого здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик надлежащим образом не исполнил предусмотренное законом и договором обязательство по участию в содержании здания соразмерно своей доле в праве собственности на это здание.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 17225/08 по делу N А76-25704/2007-54-985/5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом необоснованно применен расчетный способ определения налоговых обязательств заявителя.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 16488/08 по делу N А47-56/2008-8ГК В передаче дела по иску о применении последствия недействительности ничтожных сделок путем взыскания с ответчика стоимости переданного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказан факт реального исполнения сделок, признанных недействительными решением суда.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1165/09 по делу N А76-302/2008-5-96 В передаче дела по иску о расторжении договора консалтинговых услуг и взыскании предоплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к правомерному выводу об исполнении ответчиком обязанности по предоставлению консалтинговых услуг и сдаче истцу отчета; недоказанности истцом нарушения исполнителем сроков сдачи отчета.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1135/09 по делу N А64-642/08-23 В передаче дела по иску о признании недействительными кредитного соглашения и договора об ипотеке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о том, что поступившие на счет истца денежные средства по спорному кредитному соглашению использованы обществом на обеспечение своей деятельности, поэтому договоры относятся к категории совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности, оснований для признания их недействительными не имеется.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1121/09 по делу N А68-7601/06-413/3-39/3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, правомерно установил, что сторона пользовавшаяся, заемными средствами, обязана возвратить полученные средства кредитору, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1025/09 по делу N А32-2341/2007-46/18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушений правил пункта 6 статьи 169 НК РФ при оформлении счетов-фактур, препятствующих применению обществом налоговых вычетов по НДС, не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 9-О09-1 В случае когда к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, прокурор на основании ч. 2 ст. 466 УПК РФ вправе заключить это лицо под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации. Срок содержания под стражей лица, в отношении которого рассматривается запрос иностранного государства о выдаче для уголовного преследования, определяется законодательством Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 501-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Соломатина Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 28.2 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и пункта 5 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1306/09 по делу N А51-6308/2008-20-185 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтвержден факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 757/09 по делу N А40-67362/07-65-604 В передаче дела по иску о взыскании расходов по совершению исполнительных действий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из подтверждения представленными в материалы дела документами факта передачи истцу на хранение имущества должника и отсутствия доказательств возмещения ответчиком его расходов на хранение.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1043/09 по делу N А55-3311/2008-3 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1029/09 по делу N А56-14684/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 16837/08 по делу N А12-15330/07-С56 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, установив, что договор на восстановление водозаборной скважины, на основании которого истец обратился в суд, является незаключенным.

Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 19.02.2009 Согласие Генеральному прокурору РФ на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда субъекта РФ в отставке по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, дано, поскольку судья не может быть лишен права на решение в отношении него именно Генеральным прокурором РФ вопроса о возбуждении уголовного дела, которым судья обладал до внесения в УПК РФ и законы РФ изменений.

Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 19.02.2009 Представление о привлечении судьи - председателя федерального арбитражного суда округа к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий в качестве судьи и председателя суда удовлетворено, так как факт участия председателя суда в гражданско-правовых отношениях, не связанных с исполнением служебных обязанностей, с лицом, выступавшим стороной в спорах, рассматривавшихся в возглавляемом им суде, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2316/09 по делу N А41-14595/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1031/09 по делу N А66-4900/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя исковое заявление без рассмотрения, обоснованно исходил из того, что заявленные истцом требования не относятся к категории текущих платежей, поэтому должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве должника.

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 374-О-О "По запросу мирового судьи судебного участка N 1 города Смоленска о проверке конституционности абзаца третьего пункта 3 и абзаца первого пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 373-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Роскова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 43, части третьей статьи 59 и статей 83 и 85 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 349-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Романова Вадима Александровича, Романовой Майсеры Летфулловны и Романовой Оксаны Александровны на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 348-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Симонова Валерия Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 14 и 15 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 293-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ивентьева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 25, 32 и 35 Правил продажи товаров по образцам"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 252-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушнира Станислава Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 10 статьи 100 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 251-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафонова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 57 Основ гражданского законодательства союза ССР и республик"

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 6н-424/08 Военнослужащий, ухудшивший свои жилищные условия, по истечении пяти лет может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 228-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Олега Игоревича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 5 части первой статьи 23, пункта 3 части второй статьи 33, статьи 328, части первой статьи 330, статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 6 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-15758/08 по делу N А59-675/08-С13 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд, удовлетворяя заявление, не учел, что заявитель скрыл от таможни факт оплаты по внешнеэкономическому контракту дополнительных расходов, увеличивающих таможенную стоимость полученного по этому контракту товара, и, соответственно, занизил ее при таможенном декларировании данного товара.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 1н-14/09 При наличии у члена семьи военнослужащего заболевания, дающего право на дополнительную жилую площадь, квартира должна выделяться с учетом этого обстоятельства.

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 222-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новицкого Евгения Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 221-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладышева Виктора Игнатьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 10, 14, 30 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" и статей 421, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-16845/08 по делу N А52-680/2008 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия таможни по невозврату излишне уплаченных обществом ввозной таможенной пошлины и сборов передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку вывод суда кассационной инстанции о необходимости уплаты обществом таможенной ввозной пошлины при обратном ввозе обществом товара на территорию Российской Федерации является необоснованным.

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 164-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Железнякова Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 части первой и части третьей статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 163-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шишмаревой Марии Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 167 и пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 162-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Олейник Ирины Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 161-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО "123 авиационный ремонтный завод" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 6 Федерального закона "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 160-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кузеванова Алексея Александровича и Шамовой Светланы Валерьевны на нарушение их конституционных прав статьей 59 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 159-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шкилева Сергея Константиновича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 5 Закона Нижегородской области "О мерах социальной поддержки ветеранов"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 158-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Манило Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав пунктом 25 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", частью первой статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", частью первой статьи 39, частью третьей статьи 45 и статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 157-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хвиюзова Евгения Константиновича на нарушение его конституционных прав положениями статей 5 и 6 Федерального закона "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 156-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Валентины Федоровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 8, пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 155-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлыкова Петра Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 123, 125, 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 154-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чулкина Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 153-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никитенко Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 63 и части третьей статьи 329 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 152-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ежкова Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 151-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Веккера Сергея Вадимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 406 и 407 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 150-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Чартаева Гаджимурада Магомедрасуловича и Чартаева Абдулгалима Магомедрасуловича на нарушение их конституционных прав статьей 371 и частью второй статьи 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Решение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N ГКПИ09-52 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца пятого пункта 70 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утв. Приказом МВД РФ, Минпромэнерго РФ, Минэкономразвития РФ от 23.06.2005 N 496/192/134.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-15873/08 по делу N А42-2145/2007 Дело по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога, сбора, пеней и штрафа передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суды, удовлетворяя заявление, не учли того, что заявитель не производил сельскохозяйственной продукции, не относился к рыболовецкой артели (колхозу) и должен был уплачивать налог на прибыль в общеустановленном порядке исходя из положений главы 25 Налогового кодекса РФ.

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 137-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Э.Д. Бзаровой, Э.Л. Кесаевой, В.А. Назарова и Э.Л. Тагаевой на нарушение их конституционных прав положением пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О борьбе с терроризмом"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 136-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации городского округа - город Нововоронеж - на нарушение конституционных прав местного самоуправления подпунктом "е" пункта 2 статьи 21 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 135-О-П "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Барамыкова Рустама Ахметжановича положением статьи 2 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 134-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шумилкина Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 133-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Телепина Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части первой статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 132-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрушина Егора Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 29 и статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 131-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Алексея Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 130-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мкртычана Михаила Арамовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 129-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайнагатдинова Андрея Сагитовича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 378 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 128-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Московца Никиты Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 2.1 и 7 Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 127-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андреева Анатолия Семеновича на нарушение его конституционных прав положениями статей 17 и 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 126-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ярмак Софьи Александровны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 123-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства государственного учреждения Республики Марий Эл "Руткинское лесничество" о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2007 года N 719-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 122-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тарасенко Любови Денисовны и других на нарушение их конституционных прав статьей 1 Закона Самарской области "Об установлении границ городского округа Новокуйбышевск Самарской области" и приложением к Закону Самарской области "Об установлении границ городского округа Новокуйбышевск Самарской области" "картографическое описание границ городского округа Новокуйбышевск Самарской области"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 121-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рекуса Григория Гавриловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2.4 Порядка представления работ на соискание премий Правительства Российской Федерации в области образования"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 120-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарова Олега Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 119-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Амелиной Татьяны Андреевны на нарушение ее конституционных прав статьями 40 и 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 118-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 117-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бушнякова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 116-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Спиряева Александра Калиновича на нарушение его конституционных прав статьями 247 и 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 115-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Всероссийской общественной организации "Русское географическое общество" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 114-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мальцева Вячеслава Павловича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 113-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лобачева Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 112-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подкорытова Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 22 статьи 5 и пунктом 5 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 111-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Веккера Сергея Вадимовича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 110-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сербиненко Вячеслава Владимировича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 109-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 108-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрина Руслана Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 107-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кунгурова Алексея Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 227, 228, 231 и 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 99-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 98-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шихмагомедова Шамиля Салимовича на нарушение его конституционных прав статьями 381 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 97-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуляева Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 96-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Григорьева Бориса Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 1, пунктом 2 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", постановлением главы администрации города Екатеринбурга "Об утверждении перечня состава муниципальной собственности города Екатеринбурга"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 95-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елфимова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 и пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 94-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Масленниковой Тамары Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьями 1118, 1119, 1120, 1133 Гражданского кодекса Российской Федерации и решениями судов общей юрисдикции"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 93-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колпаковой Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 72.1 и частью пятой статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 92-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сухарева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положением части шестой статьи 21 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 91-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пишака Вадима Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 6 и частью второй статьи 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 90-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кривчикова Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 89-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глотова Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 65 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 88-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Руслана Львовича на нарушение его конституционных прав пунктом 60 статьи 5 и частью третьей статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 87-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демченко Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 86-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Либанова Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав главой 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 85-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сухарева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положениями части четвертой статьи 46 и части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 84-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магденко Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части первой и частью второй статьи 417 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 83-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Семиной Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав применением судами статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 103-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипяна Артура Григорьевича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 102-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Плехановой Любови Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 101-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Токарева Игоря Тимофеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 47, статьей 48, частью первой статьи 51 и статьей 100 Жилищного кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 100-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Орлова Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 47, статьей 48, частью первой статьи 51 и статьей 100 Жилищного кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 80-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алейникова Константина Анатольевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 3 статьи 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 79-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федоренко Николая Никифоровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 78-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куренинова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской Федерации от 13 января 1996 года N 40 "О Куренинове А.А."

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 76-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Харлановой Эмилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав решением суда общей юрисдикции"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 75-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зайцева Александра Леонтьевича и Зайцевой Татьяны Петровны на нарушение их конституционных прав подпунктом "а" пункта 6 части первой статьи 81, частью первой статьи 128, частью первой статьи 170 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 74-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жданова Александра Павловича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 73-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Безрукова Виталия Федоровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 76 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 72-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мкртычана Михаила Арамовича на нарушение его конституционных прав статьей 162 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 71-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко Владислава Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 379, частью первой статьи 381 и частью первой статьи 409 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 86-Г09-4 Заявление о признании незаконным постановления территориальной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты удовлетворено, так как суд не учел, что заявитель не имеет другого паспорта и представил тот, который у него есть в наличии, паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 31-Г09-1 В удовлетворении заявления о регистрации кандидатом в депутаты отказано правомерно, поскольку данным кандидатом до окончания срока представления документов для регистрации избирательный фонд создан не был, а создание такого фонда после истечения указанного срока избирательной комиссией и судом обоснованно было расценено нарушением избирательного законодательства, являющегося основанием для отказа в регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 16-Г09-5 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как из видеосюжетов, транслируемых на муниципальном телевидении, не следует, что они подпадают под признаки предвыборной агитации, поскольку в них отсутствует наличие специальной цели - склонение избирателей обеспечить поддержку кандидату в депутаты, или, напротив, противодействие иным кандидатам.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N КАС08-762 Заявление о ликвидации общественной организации удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что организация ввела специальные звания, которые по своей сути не являются общественными, а дублируют звания, предусмотренные для лиц, проходящих федеральную государственную службу.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N КАС09-1 Об оставлении без изменения Решения Верховного суда РФ от 05.11.2008 N ГКПИ08-1551, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 65 Сборника 1 решений и разъяснений по классификации с ТН ВЭД России отдельных товаров, доведенного Распоряжением ФТС РФ от 20.12.2006 N 459-р (в ред. Распоряжения ФТС РФ от 25.07.2007 N 253-р).

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N КАС08-763 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N ГКПИ08-1894, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 N 36.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N КАС08-761 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.10.2008 N ГКПИ08-1845, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 10 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 N 375.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 86-Г09-3 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано, так как избирательный закон исключает какой-либо иной способ заверения подписного листа сборщиком подписей и кандидатом, кроме собственноручного, а нарушение данного правила устанавливается в качестве основания для признания всех содержащихся в таком подписном листе подписей недействительными.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 83-Г09-6 Заявление об отмене решения территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ удовлетворено правомерно, так как установлены основания для отказа в регистрации кандидата, в частности - выявление достаточного для отказа в регистрации количества подписей.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 81-О08-137 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, поскольку действия осужденных квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, при назначении осужденным наказания требования закона об индивидуализации соблюдены, наказание является справедливым, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности, всем обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 53-Д08-42, 53-Д08-43 Судебный акт по уголовному делу отменен, дело направлено на новое рассмотрение в президиум суда, так как производство в надзорной инстанции осуществляется с соблюдением установленного ст. 403 УПК РФ требования инстанционности, в соответствии с которым надзорные жалобы вначале рассматриваются в нижестоящем, а затем в вышестоящем суде надзорной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 51-В08-19 Дело по иску о признании права на ежемесячное пожизненное содержание, обязании назначить ежемесячное пожизненное содержание передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как положение п. 5 ст. 15 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" не содержит требований о наличии 10-летнего стажа судебной работы, необходимого для назначения ежемесячного пожизненного содержания судьям, находящимся в отставке и на пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 47-Д09-2 Приговор по уголовному делу изменен: исключено применение дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как санкция данной статьи не предусматривает такое наказание.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 13-АД09-2 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставлены без изменения, так как материалами дела не установлено нарушение порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку виновный от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-986/09 по делу N А64-6866/07-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся доначисления единого налога на вмененный доход, пеней и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату единого налога на вмененный доход для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-980/09 по делу N А35-224/08-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что учреждением в спорный период велся раздельный учет реализации товаров и услуг, облагаемых и не облагаемых налогом на добавленную стоимость, что предусмотрено пунктом 4 статьи 149 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-966/09 по делу N А40-67471/07-129-400 В передаче дела по иску о признании незаконными требований и решениями налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не доказано, что спорные сделки являлись мнимыми, металлопродукция реализовывалась не на комиссионных началах, и, следовательно, общество должно было уплачивать налоги со всей стоимости реализованной продукции, а не только с суммы комиссионного вознаграждения.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-950/09 по делу N А42-650/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-866/09 по делу N А73-1100/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым предпринимателю доначислен единый налог на вмененный доход, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 820/09 по делу N А40-10297/08-61-103 В передаче дела по иску о взыскании убытков и по встречному иску о признании сделки недействительной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно пришли к выводу о том, что договор является незаключенным; принятие товара на хранение в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 887 ГК РФ, не доказано, как не доказан и факт передачи истцом ответчику конкретных товаров на хранение, в связи с чем в удовлетворении основного и встречного исков отказано.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 689/09 по делу N А56-23711/2007 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что в определенный срок арендатор не возвратил участок арендодателю, суд, руководствуясь статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил исковые требования.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 653/09 по делу N А40-7685/08-147-79 В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене акта о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как административное дело рассмотрено, оспариваемый акт вынесен в отсутствие законного представителя банка, не уведомленного надлежащим образом о времени, месте его рассмотрения; не соблюден срок давности, в связи с чем не имелось оснований для привлечения банка к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 644/09 по делу N А50-5184/2008-Г13 В передаче дела по иску об исключении граждан из состава участников общества, о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров перенайма для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств нарушения при заключении договоров перенайма норм ст. 22 ЗК РФ суду не представлено, а заключение договора лицом, не обладающим полномочиями на совершение указанной сделки, признано недоказанным.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 627/09 по делу N А65-42807/2005-СГ4-21 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как кредитор выполнил работы по договору субподряда, а должник обязан оплатить кредитору выполненные услуги.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 345/09 по делу N А14-926-2008/42/9 В передаче дела по заявлению о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2335/09 по делу N А14-1830/2007/80/19 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как трехмесячный срок, установленный ч. 3 ст. 292 АПК РФ, для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта пропущен заявителем.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-2209/09 по делу N А19-6488/08-50 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса РФ копия судебного акта, принятого по данному делу, представлена заявителем не в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2180/09 по делу N А32-16534/2008-3/276 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 294 АПК РФ: из заявления невозможно с достоверностью определить содержание доводов заявителя, поскольку они касаются обстоятельств другого дела.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 2163/09 по делу N А57-3254/03-25-5 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1916/09 по делу N А40-24585/08-89-215 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как не соблюдены требования, предусмотренные ст. 292 АПК РФ, при решении вопроса о принятии к производству заявления о пересмотре в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1862/09 по делу N А70-2268/11-2008 В передаче дела по иску о признании недействительным учредительного договора о создании ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1838/09 по делу N А56-18302/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно указал на отягчающее административную ответственность обстоятельство: - повторное привлечение лица к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 17492/08 по делу N А40-6986/08-65-69 Повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как при рассмотрении первоначального заявления судебной коллегией оценивались все доводы заявителя, названных заявителем нарушений не установлено.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 17182/08 по делу N А76-18722/2007-4-352/232 В передаче дела о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности ничтожных сделок, обязании аннулировать записи о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1717/09 по делу N А51-961/200822-1 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд кассационной инстанции правомерно исходил из того, что судебным приставом-исполнителем не учтены требования бюджетного законодательства.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1704/09 по делу N А08-3471/07-29 В передаче дела по иску об определении действительной стоимости принадлежащей истцу доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 16977/08 по делу N А47-12531/2006-7/ГК В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел положение п. 6 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в силу которого несоблюдение простой письменной формы сделки по переходу доли в уставном капитале общества влечет ее недействительность.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1672/09 по делу N А76-27136/2007-50-110/68 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что представленные заявителем в регистрирующий орган документы соответствуют требованиям закона, в силу чего основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 16615/08 по делу N А40-39823/07-59-311 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения, по встречному иску о понуждении к выполнению условий договора аренды, пролонгации договора на новый срок и об изменении условий договора в части расчета арендных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как арендатором допущены существенные нарушения в виде неоплаты арендной платы более двух раз подряд.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 16350/08 по делу N А55-457/2008 В передаче дела по иску о признании договора энергоснабжения незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено для проверки в порядке кассационного производства, так как подписание договора неуполномоченным лицом не может являться основанием для признания договора незаключенным.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 16178/08 по делу N А56-42944/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1596/09 по делу N А12-3407/06-С61 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества предприятия-должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку стоимость изъятого имущества превышает сумму заявленного долга.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1583/09 по делу N А56-18677/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия комитета финансов администрации муниципального образования, выразившегося в неисполнении решения суда о взыскании в пользу организации задолженности за счет казны, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как комитет не исполнил возложенную на него законом обязанность по исполнению судебных актов в трехмесячный срок, его бездействие противоречит статье 16 АПК РФ и статье 242.2 БК РФ и является незаконным.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-15494/08 по делу N А76-24995/2008-44-990 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1545/09 по делу N А51-2339/200822-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при обращении взыскания на денежные средства муниципального бюджета Российской Федерации судебный пристав-исполнитель не учел требований законодательства, определяющих порядок обращения взыскания на данную категорию средств.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1538/09 по делу N А48-339/07-8 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество документально подтвердило правомерность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а налоговый орган не представил доказательств неполноты, недостоверности или противоречивости представленных обществом документов.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1509/09 по делу N А49-1628/2008-85оп/13АК В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как протоколом изъятия вещей и документов, протоколом об административном правонарушении подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1505/09 по делу N А43-4675/2008-43-129а В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения регистрационного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд исходил из того, что дело не подлежит рассмотрению арбитражным судом, поскольку общество является согласно уставу общественной организацией, не имеющей в качестве основной своей деятельности извлечение прибыли.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1502/09 по делу N А07-8154/2008-А-КРК В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5, ст. 15.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1488/09 по делу N А13-7327/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, штрафов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что материалами дела подтверждается факт несения ООО затрат при приобретении векселей по номинальной стоимости.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1483/09 по делу N А14-5771/2007-178/29 В передаче дела по иску о признании недействительным решения органа управления ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что на момент принятия оспариваемого решения заявитель не являлся участником общества, в результате принятия оспариваемого решения права и законные интересы заявителя не нарушены.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 14554/07 по делу N А54-4777/2006С20 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование в надзорном порядке определений об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1444/09 по делу N А33-16725/2007 В передаче дела по иску о признании договора аренды недействительным в силу ничтожности и обязании освободить нежилые помещения в здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1441/09 по делу N А67-4049/07 В передаче дела по иску о признании договора аренды нежилого помещения недействительной сделкой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, учел, что в договоре указан точный адрес передаваемого в аренду нежилого помещения и истцом осуществлялись действия по эксплуатации арендуемого объекта.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1433/09 по делу N А32-14638/2008-3/211 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении НДС, отказа в применении налогового вычета по НДС, начислении штрафа и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что в ходе налоговой проверки общество представило налоговому органу переоформленные счета-фактуры.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1389/09 по делу N А45-4240/2008-7/74 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за предоставленную отсрочку, штрафа за просрочку оплаты товара, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно установили, что при заключении договора стороны ставили целью осуществление поставки топлива, в качестве расчетов за которое были предусмотрены как перечисление денежных средств, так и передача сельскохозяйственной продукции в согласованном сторонами ассортименте.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1373/09 по делу N А08-8636/07-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суммы пеней начислены на недоимку по налогу на прибыль, однако наличие данной недоимки не подтверждается решением налогового органа, принимаемым по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1363/09 по делу N А14-4428/54/22 В передаче дела по иску о признании неправомерным бездействия налогового органа, выразившегося в непредставлении экземпляра устава с изменениями, обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представление в налоговый орган двух экземпляров учредительных документов юридического лица, а также обязанность по проставлению штампов на вторых экземплярах учредительных документов и их выдаче заявителю законодательством не предусмотрены.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1345/09 по делу N А55-17376/2007 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности истцом факта двойной оплаты по договорам и наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-13209/08 по делу N А29-1612/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1313/09 по делу N А21-1107/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, обоснованно исходил из того, что в соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1305/09 по делу N А73-1659/2008-36 В передаче дела по иску об обязании внести в реестр акционеров общества запись о владельце акций общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истцом обществу, самостоятельно ведущему реестр акционеров, были представлены необходимые документы, предусмотренные Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1295/09 по делу N А38-445/2008-18-63 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с досрочным расторжением договора на оказание услуг по предоставлению доступа к сети электросвязи общего пользования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как стороны не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1289/09 по делу N А03-1213/08-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительной регистрации в ЕГРЮЛ закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правильном выводу об отсутствии по настоящему спору признаков специальной подведомственности, предусмотренной статьей 33 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1274/09 по делу N А13-9514/2007 В передаче дела по иску о взыскании с общества действительной стоимости принадлежавших участникам долей в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно отказали в удовлетворении требования, учитывая, что ответчик выплатил заявителям спорные суммы за вычетом налога на доходы физических лиц.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1273/09 по делу N А11-1149/2008-К1-1/77 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи зданий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1259/09 по делу N А45-6464/2008-42/142 В передаче дела по иску об обязании обеспечить акционеру доступ к подлинникам документов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая жалобу, кассационный суд правомерно исходил из того, что обжалование определения о принятии заявления к производству не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а предоставление отсрочки по уплате госпошлины не нарушает права заявителя кассационной жалобы.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1253/09 по делу N А53-23192/2007-С3-9 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1244/09 по делу N А33-18349/2006 В передаче дела по иску о взыскании стоимости неотделимых улучшений по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из того, что истцом доказан факт получения согласия арендодателя на производство неотделимых улучшений арендованного имущества.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1243/09 по делу N А40-51245/07-115-312 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требований об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган не представил доказательств занижения заявителем доходов, завышения расходов и занижения налоговой базы по налогу на имущество.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1241/09 по делу N А46-14521/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1240/09 по делу N А04-1670/08-10/180 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имеющиеся в материалах дела документы не подтверждают наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика по осуществлению измерений и возникновением реального ущерба у истца, заявленного им к взысканию.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1122/09 по делу N А55-17777/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей, а также о расторжении договора аренды и выселении из занимаемых нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду незаключенности договора из-за несогласованности сторонами его предмета (п. 3 ст. 607 ГК РФ).

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N 1113/09 по делу N А60-33379/2005-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительными договоров купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно установил, что оспариваемые договоры в совокупности являются крупной сделкой, поскольку стоимость отчужденного по ним имущества составила более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, и при заключении договоров была нарушена ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1109/09 по делу N А76-5289/2008-38-102 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налоговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как погребки (склады) используются предприятием для хранения мобилизационного имущества, поэтому оно правомерно применило льготу, предусмотренную п. 13 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю", кроме того, предприятие срок перечисления в бюджет НДФЛ не нарушило.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1087/09 по делу N А07-2540/2008-А-ДГА В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по налогам и пеням для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как взыскание налога, а также пеней с организаций, которым открыты в банках лицевые счета, производится в судебном порядке, при этом не оговорены иные сроки для принудительного взыскания налогов, чем это установлено ст. 46 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1085/09 по делу N А07-3062/2008-А-ДГА В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по налогам и пеням для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как взыскание налога, а также пеней с организаций, которым открыты в банках лицевые счета, производится в судебном порядке, при этом не оговорены иные сроки для принудительного взыскания налогов, чем это установлено ст. 46 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1032/09 по делу N А33-10183/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием правовых оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1021/09 по делу N А01-1888/07-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа, а также в части предложения инспекции внести исправления в бухгалтерский учет по прибыли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N ГКПИ09-26 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 Положения о порядке замещения должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении Российской Федерации, утв. Приказом Минобразования РФ от 26.11.2002 N 4114.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 19-О09-6 Приговор по делу о бандитизме, разбое, незаконном хранении наркотических средств, хищении огнестрельного оружия, краже оставлен без изменения, поскольку наказание всем осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, роли каждого в содеянном, данных о их личности и всех обстоятельств дела, оно соразмерно содеянному, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 11-Д09-1 Приговор по делу о краже и грабеже изменен, действия осужденного переквалифицированы со ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.), так как действия осужденного, совершившего несколько преступлений, предусмотренных одной и той же частью статьи, не образуют совокупности преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 10-О09-2СП Приговор по делу о краже и убийстве изменен, исключено наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ, действия виновного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как имущество было похищено осужденным в тот момент, когда потерпевший находился в бессознательном состоянии от причиненных ему телесных повреждений.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 10-О09-1 Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей по делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного заседания, оставлен без изменения, так как обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей вынесен в соответствии со ст. 343 УПК РФ, приговор суда основан на вердикте, являющемся обязательным для председательствующего, и отвечает требованиям ст. 351 УПК РФ, наказание осужденному назначено в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 77-Впр08-7 Об отмене решения Липецкого районного суда Липецкой области от 01.02.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 05.03.2008, которыми отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа власти, выразившегося в необращении в регистрационную службу с заявлением о принятии гидротехнического сооружения на учет как бесхозяйного, и возложении обязанности совершить данное действие.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 72-В08-10 Об отмене решения Черновского районного суда г. Читы от 27.12.2007 и определения судебной коллегии по гражданским делам Читинского областного суда от 19.02.2008 и направлении на новое рассмотрение дела об оспаривании решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского округа "Город Чита" от 05.09.2007, которым заявитель снят с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и постановления мэра г. Читы от 07.09.2007 N 222 об утверждении решения комиссии.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-2043/09 по делу N А51-6385/2008-33-147 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 21-В09-1 Дело о признании права на капитализацию процентов по срочному целевому вкладу передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как заслуживает внимания довод о том, что суд неправомерно применил правила увеличения вклада на сумму подлежащих выплате, но не выплаченных вкладчику процентов, поскольку п. 2 ст. 839 ГК РФ о капитализации процентов применяется лишь к тем вкладам, которые предусматривают обязанность банка производить частичную выплату процентов по вкладу по требованию вкладчика.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 829/09 по делу N А79-8164/2007 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 753/09 по делу N А05-5872/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 750/09 по делу N А43-3182/2008-5-74 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 730/09 по делу N А40-65958/07-54-426 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 623/09 по делу N А26-998/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 5634/08 по делу N А40-80360/06-85-626 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-485/09 по делу N А40-67978/06-4-281 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 8954/05 по делу N А60-26981/2003-С2 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 873/09 по делу N А47-2105/2008АК-21 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2315/09 по делу N А41-14594/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2298/09 по делу N А80-225/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2295/09 по делу N А76-27150/2007-10-643/195 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2289/09 по делу N А40-6889/06-77-70 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2284/09 по делу N А53-6176/08-С3-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2281/09 по делу N А40-51634/07-19-329 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2271/09 по делу N А32-304/2007-47/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2267/09 по делу N А63-287/08-С3-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2266/09 по делу N А63-270/08-С3-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2156/09 по делу N А12-83/04-С24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2144/09 по делу N А35-3368/06-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2144/09 по делу N А35-3368/06-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2140/09 по делу N А73-10981/2006-22/72 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-2138/09 по делу N А27-6121/2008-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2137/09 по делу N А57-8136/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-2115/09 по делу N А05-1451/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-2113/09 по делу N А63-14170/2007-С4-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2101/09 по делу N А65-29605/2007-СГ2-55 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-2100/09 по делу N А19-6846/08-64 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2213/09 по делу N А40-5285/08-96-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2210/09 по делу N А08-7/08-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2203/09 по делу N А43-5228/2008-10-149 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2198/09 по делу N А23-1665/08А-18-87 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2195/09 по делу N А23-6666/05А-15-868 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2194/09 по делу N А40-2659/07-60-24 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2192/09 по делу N А73-5006/2007-63 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-2191/09 по делу N А70-2876/8-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2189/09 по делу N А32-9278/2007-17/200 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2072/09 по делу N А49-804/2006-28/24 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2183/09 по делу N А40-7356/08-22-53 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2179/09 по делу N А03-4411/2008-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-2175/09 по делу N А19-6948/08-57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-2174/09 по делу N А32-9238/2008-34/154 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2055/09 по делу N А51-3573/0844-83 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2165/09 по делу N А32-6032/2008-39/112 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-2051/09 по делу N А40-20806/08-84-184 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2162/09 по делу N А40-15007/08-120-110 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2159/09 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-2265/09 по делу N А76-1989/08-44-79 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2263/09 по делу N А28-153/2006-55/6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2257/09 по делу N А66-7681/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2256/09 по делу N А76-3694/2008-6-318 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2254/09 по делу N А53-2002/2008-С1-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2253/09 по делу N А41-6075/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-2251/09 по делу N А40-61525/07-150-540 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2240/09 по делу N А32-124-8/2007-27/372-Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2228/09 по делу N А72-1390/08-14/55 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2223/09 по делу N А67-1205/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-2218/09 по делу N А67-257/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2216/09 по делу N А39-1221/07-42/12 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2215/09 по делу N А40-2219/08-102-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 57-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Белгородского областного суда от 01.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Белгородской области "Об утверждении государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Белгородской области" от 27.04.2007 N 101-пп в части утверждения удельного показателя кадастровой стоимости земель.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1055/09 по делу N А13-858/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1054/09 по делу N А09-404/2008-8 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1316/09 по делу N А32-1707/2008-66/22 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1281/09 по делу N А56-2451/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-1265/09 по делу N А41-К2-3096/07 "О приостановлении производства по делу"

Решение МКАС при ТПП РФ от 18.02.2009 по делу N 7/2008 МКАС удовлетворил требование о взыскании оплаты выполненных работ и пени, так как наличие задолженности, представляющей разницу между стоимостью выполненных работ по акту сдачи-приемки и фактически оплаченных работ по этому акту, ответчиком признано, а начисление пеней за просрочку оплаты предусмотрено нормами ГК РФ и заключенным сторонами договором.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 16207/06 Производство по делу о признании недействующим Приказа Федеральной антимонопольной службы "Об утверждении Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства" прекращено, так как на момент рассмотрения заявленного требования оспариваемый нормативный акт утратил силу.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 14176/08 по делу N А55-237/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в заключении договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель в силу статьи 36 Земельного кодекса РФ имеет право на преимущественное приобретение в собственность земельного участка, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимости.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-1003/09 по делу N А40-25797/07-142-166 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление в обжалуемой части, обоснованно руководствовался тем, что спорные расходы правомерно включены заявителем при исчислении налога на прибыль в состав расходов, связанных с производством и реализацией продукции.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 997/09 по делу N А43-340/2008 В передаче дела по иску об установлении долей в праве общей собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно руководствовался тем, что заявитель не доказал заявленный размер доли в праве общей собственности, поскольку имеющиеся в деле платежные поручения свидетельствуют об использовании денежных средств по назначению, не связанному с реализацией инвестиционного контракта.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 8134/08 по делу N А56-42236/2005 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что вследствие отмены актов судов общей юрисдикции отпали предусмотренные законом основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 74/09 по делу N А40-22938/08-44-69Б В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно руководствовался тем, что материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности перед заявителем по договору купли-продажи.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 717/09 по делу N А73-7197/2007-63 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по согласованию проекта границ для оформления земельного участка и распоряжения об утверждении проекта границ и предоставлении земельного участка в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что работы по формированию земельного участка произведены с нарушением положений Земельного кодекса РФ и статьи 3 ФЗ "О землеустройстве".

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 709/09 по делу N А40-3139/08-29-33 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за несвоевременно выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно руководствовался тем, что работы, предусмотренные договором и дополнительным соглашением к нему, выполнены ответчиком с нарушением сроков.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 701/09 по делу N А63-12721/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившегося в неудовлетворении заявления о предоставлении в аренду земельного участка, в неутверждении акта выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства и непринятии мер по заключению договора аренды земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт нарушения прав и законных интересов заявителя не доказан.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 672/09 по делу N А65-2706/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа муниципального учреждения в предоставлении земельного участка в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно руководствовался тем, что заявители являются собственниками объекта недвижимости, находящегося на спорном земельном участке.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 5249/07 по делу N А41-К1-16864/05 В передаче дела по иску об установлении доли в правах на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по кассационной жалобе, обоснованно руководствовался тем, что права и обязанности заявителя принятым судебным актом не затронуты, так как согласно предмету заявленного иска спор затрагивает интересы иных лиц, являющихся непосредственными участниками проекта по использованию земельных участков, предоставленных для строительства.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1329/09 по делу N А60-3720/2008 В передаче дела по заявлению об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорное имущество было приобретено ответчиком по договору купли-продажи. На момент совершения сделки право собственности на указанное здание было зарегистрировано в установленном законом порядке за продавцом, ограничений или обременений этого права не имелось. Право собственности не было оспорено в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1252/09 по делу N А55-8941/2008-3 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления и недействительным постановления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о соответствии оспариваемого акта п. п. 2 - 4 ч. 1, ч. ч. 2 - 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1096/09 по делу N А43-4886/2008-7-127 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие необоснованного списания денежных средств со счета истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно установил, что спорная сумма относится к текущей задолженности истца и списана банком на основании исполнительного листа.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1007/09 по делу N А12-3429/08-С52 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по кредитному договору, задолженностей, а также за открытие и ведение ссудного счета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт получения кредита и его частичный возврат с уплатой процентов свидетельствуют об одобрении ответчиком спорных сделок, поэтому полученные денежные средства подлежат возврату в соответствии с условиями указанного соглашения.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1001/09 по делу N А51-10494/20065-229 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, пришел к правильному выводу о том, что суду следует исследовать им же истребованные документы, свидетельствующие о погашении долга колледжем, и с их учетом сделать вывод о правомерности предъявленных истцом требований.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 17316/08 по делу N А23-2796/08А-9-163 Оспариваемые заявителем в порядке надзора судебные акты, основанные на положениях законодательства, практика применения которых после их принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, в том числе принятом по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, также могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-13808/08 по делу N А42-8953/2002 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-16123/08 по делу N А19-16473/07-56 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не пропустил срок, установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ, для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 16371/08 по делу N А09-369/2008-22 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным представления контрольно-счетной палаты субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое представление контрольно-счетной палаты не порождает для заявителя никаких правовых последствий и не является ненормативным правовым актом государственного органа, который может быть обжалован в установленном АПК РФ порядке.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 16140/08 по делу N А71-9783/2007-Г10 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость нежилого помещения, расходы на оплату цены договора, расходы, которые необходимо произвести для восстановления нарушенного права в будущем, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют доказательства изъятия у истца спорного помещения.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 15693/08 по делу N А51-10387/20071-419 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа государственного органа в предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1020/09 по делу N А64-1160/08-23 В передаче дела по ходатайству о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на рассмотрение по существу, указал на возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в случае признания недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 779/09 по делу N А32-3250/2007-9-99 В передаче дела по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права собственности на торговый павильон путем аннулирования соответствующей записи о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данный объект не относится к недвижимому имуществу.

Решение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N ГКПИ09-5 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца второго пункта 6.4 Инструкции ЦБ РФ от 02.07.2009 N 63.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-16367/08 по делу N А51-1056/07-8-25 Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, доначисления налога на добычу полезных ископаемых и начисления пени передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судами неверно истолкована правовая позиция Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенная в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.12.2007 N 64.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 356-П08ПР Приговор по делу о разбое изменен: исключено применение ст. 74 УК РФ, связанное с отменой условного осуждения по предыдущему приговору, и назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, так как за совершенное ранее преступление осужденный освобожден от наказания в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 7-П09ПР Приговор по делу о разбое, убийстве и покушении на убийство изменен: исключены указания об отмене условно-досрочного освобождения по ранее принятому судебному акту и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку при повторном назначении наказания по совокупности приговоров не был соблюден принцип справедливости, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 393-П08 Судебные акты о возвращении осужденной конфискованных в доход государства денежных средств по делу о контрабанде отменены, дело передано на новое рассмотрение, так как судом не указана сумма в рублях в пересчете с иностранной валюты, что влечет невозможность исполнения судебных актов по обращению взыскания денежных средств за счет казны Российской Федерации.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 418-П08 Приговор и судебные акты по делу о разбое изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 21.07.2004), наказание на основании ст. 70 УК РФ смягчено, так как судом ошибочно был увеличен срок наказания по сравнению с ранее принятым судебным актом.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 41-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 24.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании постановления зональной службы по тарифам от 27.07.2007 N 9/2 "Об установлении тарифа на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях ООО "Юг Руси - Золотая семечка" недействующим полностью со дня его принятия.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 19-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 24.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Ставропольского края от 28.12.2006 N 176-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений города-курорта Ессентуки, городов Невинномысска, Ставрополя".

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 33-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 27.11.2008, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 1 постановления правительства Ленинградской области "О внесении изменений в постановление правительства Ленинградской области от 26 декабря 1996 г. N 494 "О приведении в соответствие с новым природоохранным законодательством РФ существующей сети особо охраняемых природных территорий Ленинградской области" от 29.05.2008 N 136.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 15275/08 по делу N А73-4482/2008-90АП Дело о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе передано для пересмотра в порядке надзора, так как указание в рекламе услуг по принятию вкладов от населения только максимальной ставки, определяющей размер начисляемых по вкладам процентов, не позволяет потребителю получить достаточные сведения о фактической доходности вклада и способствует введению его в заблуждение.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 14-Г09-3 В удовлетворении заявления о признании незаконным и неправомочным Совета народных депутатов, установлении дня окончания срока, на который был избран Совет народных депутатов, признании утратившими депутатские полномочия всех депутатов Совета народных депутатов, признании недопустимым продления срока полномочий Совета народных депутатов отказано правомерно, так как неправомочность состава Совета народных депутатов установлена решением суда, вступившим в законную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 71-Г09-1 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления государственного органа и решения избирательной комиссии об отказе в регистрации инициативной группы по проведению областного референдума правомерно отказано, так как принятое на референдуме решение по предлагаемому инициативной группой вопросу повлечет за собой правовую неопределенность.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 66-Г09-3 Заявление в части признания незаконными некоторых пунктов решения городской территориальной избирательной комиссии удовлетворено, так как вышестоящая окружная избирательная комиссия полномочиями по подведению итогов голосования в одномандатном избирательном округе не наделена.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 30-Г09-1 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидатом в депутаты отказано, так как в поддержку кандидата собрано достаточное количество достоверных подписей избирателей, предусмотренное пунктом 1 статьи 28 Закона Карачаево-Черкесской Республики N 46-РЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 69-Впр08-13 Об отмене определения судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11.03.2008, определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10.04.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействительными п. п. 4, 11.1 решения Думы г. Нижневартовска от 05.02.2008 N 352 "О денежном содержании лиц, замещающих муниципальные должности, и лиц, замещающих должности муниципальной службы".

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 975/09 по делу N А66-1263/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с неполным выяснением судами фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 958/09 по делу N А65-6118/2008-СА3-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью антимонопольным органом наличия в действиях общества вменяемого ему состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 952/09 по делу N А65-6372/2008-САЗ-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения учреждением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 948/09 по делу N А65-6369/2008-САЗ-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения учреждением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 946/09 по делу N А65-6225/2008-САЗ-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения учреждением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 944/09 по делу N А65-6365/2008-САЗ-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения учреждением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 942/09 по делу N А65-6226/2008-САЗ-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения учреждением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 939/09 по делу N А65-6228/2008-САЗ-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения учреждением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 933/09 по делу N А15-205/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.31 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что при привлечении акционерного общества к ответственности не был соблюден установленный законом порядок привлечения юридических лиц к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 927/09 по делу N А65-6371/2008-САЗ-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что факт совершения учреждением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 926/09 по делу N А65-6223/2008-САЗ-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что факт совершения учреждением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 921/09 по делу N А65-6373/2008-САЗ-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что факт совершения учреждением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 911/09 по делу N А07-15488/2007-А-СЛА Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 900/09 по делу N А12-7029/07-С14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды и договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласия муниципального образования обществом не получено, соответствующие договоры с собственником подземного перехода или лицом, управомоченным собственником сдавать данный объект недвижимости в аренду, обществом не заключались.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 894/09 по делу N А40-65871/07-24-529 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение стоимости груза, утраченного при перевозке по железнодорожной накладной, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно отказали в удовлетворении требований, поскольку истец не представил суду бесспорные доказательства в подтверждение тех обстоятельств, что убытки истца возникли в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 877/09 по делу N А08-8493/07-5 В передаче дела по иску о признании недействительными условий договора электроснабжения, а также признании результата двойного учета потребленной электроэнергии неосновательным обогащением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 867/09 по делу N А54-148/2008-С22 В передаче дела по заявлению о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как фондом пропущен срок направления обществу требования об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за спорный период, а также срок обращения в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 846/09 по делу N А46-3758/2007 В передаче дела по иску об исключении из состава участников ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 837/09 по делу N А76-6188/2008-50-146 В передаче дела по заявлению о признании незаконными требования о добровольном исполнении требований исполнительного документа и постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 835/09 по делу N А40-726/08-105-8 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности наличия предусмотренных пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ признаков общего имущества в многоквартирном доме.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 804/09 по делу N А65-6370/2008-САЗ-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что факт совершения учреждением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 800/09 по делу N А65-6362/2008-САЗ-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что факт совершения учреждением административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 789/09 по делу N А08-3061/06-22 В передаче дела по иску о признании права оперативного управления на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имущество учреждений, финансирование которых осуществляется из республиканского бюджета Российской Федерации, относится исключительно к федеральной собственности независимо от того, на чьем балансе оно находится.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 764/09 по делу N А53-12363/2008-С4-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий ГИБДД по аннулированию регистрации автомобиля, принадлежащего учреждению на праве оперативного управления, и обязании зарегистрировать автомобиль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что отказ в совершении регистрационных действий делает невозможным эксплуатацию автомобиля и нарушает права собственника.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 763/09 по делу N А43-1975/200826-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконным приказа государственного органа об утверждении условий пользования животным миром для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что заявителем пропущен срок для обращения с заявлением о признании незаконным ненормативного правового акта; основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 742/09 по делу N А60-5030/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа об отказе зарегистрировать право на долю в общей долевой собственности на недвижимое имущество, обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в результате исполнения инвестиционного договора был создан новый объект недвижимости, существенно отличающийся по своим техническим параметрам от недвижимого имущества, находившегося в муниципальной собственности.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 737/09 по делу N А78-5437/2007-С2-27/278 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 711/09 по делу N А72-2868/08-15/128 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для возврата исполнительного документа взыскателю, поскольку исполнительные производства возбуждены в отношении надлежащего должника.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 697/09 по делу N А04-3156/07-15/141 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт поставки организации в спорный период тепловой энергии, а также учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих ее оплату, суд сделал правильный вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 695/09 по делу N А60-10939/2008-С6 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовой санкции за представление неполных, недостоверных сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в акте камеральной проверки и решении заявителя нет обстоятельств совершенного правонарушения, ссылок на документы, иные сведения, подтверждающие эти обстоятельства, что нарушает требования п. 8 ст. 101 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-683/09 по делу N А34-717/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в регистрации права оперативного управления на помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как помещение входит в состав комбината, являющегося объектом права собственности РФ, право собственности собственника на это помещение не прекращено, материалами дела не подтверждены правовые основания для его прекращения на спорную часть и наличие оснований для возникновения на нее права собственности другого лица.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 670/09 по делу N А33-5953/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и требования фонда социального страхования РФ о доначислении страховых взносов, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано правомерно в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 652/09 по делу N А55-2798/08-38 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора об организации торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что у ответчика в силу предоставленных ему полномочий имелось право на осуществление услуг по продаже спорного имущества, стоимость услуг не превышала установленного лимита расчетов наличными деньгами между юридическими лицами.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 282/09 по делу N А06-7125/2007-17 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как обжалование определений Высшего Арбитражного Суда РФ АПК РФ не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2225/09 по делу N А51-745/20072-106 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как настоящее заявление подано в суд надзорной инстанции с нарушением установленного законом срока.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-2186/09 по делу N А32-3023/2007-41/81 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как приведенные заявителем причины пропуска срока на подачу заявления не могут быть признаны уважительными, поскольку они не лишали организацию права вести дела в арбитражном суде через своего представителя.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-2185/09 по делу N А32-17333/2007-22/292 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как материалами дела установлено, что заявитель подал заявление по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-2176/09 по делу N А09-840/08-15 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском установленного законом процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2128/09 по делу N А49-1661/2008-77а/19 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что к моменту подачи заявления лицо являлось конкурсным управляющим, следовательно, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2037/09 по делу N А21-2001/2008 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как к заявлению не были приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, кроме того, не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на его подписание.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2010/09 по делу N А40-32653/07-12-202 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта уполномоченного органа по вопросам землепользования и градостроительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что заявителем не доказано, что оспариваемый пункт решения нарушает его права и охраняемые законом интересы.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1740/09 по делу N А67-255/08 В передаче дела по иску о признании за Российской Федерацией права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 17384/08 по делу N А19-7230/08-36 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения предпринимателем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1738/09 по делу N А67-254/08 В передаче дела по заявлению о признании за РФ права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как была назначена экспертиза по обоснованному ходатайству ответчика, который обосновал также невозможность заявления в суде первой инстанции подобного ходатайства, в связи с чем производство по делу правомерно приостановлено до окончания ее проведения.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 17124/08 по делу N А79-4945/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании реального ущерба, упущенной выгоды и расходов по определению рыночной стоимости ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 17042/08 по делу N А57-23270/07-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта уполномоченного органа и обязании принять решение о предоставлении заявителю в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как непредоставление заявителем санитарно-эпидемиологического заключения не может служить основанием к отмене судебных актов, поскольку данное обстоятельство не указывалось уполномоченным органом в качестве основания для отказа в предоставлении земельного участка.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 16907/08 по делу N А76-23552/2007-16-829/124 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за оказанные услуги по предоставлению сетевых ресурсов и сетевых услуг (точек подключения) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что между сторонами существовали фактические правоотношения по возмездному оказанию услуг по предоставлению в пользование технических средств (точек подключения), а также из доказанности факта оказания ответчику таких услуг.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-16682/08 по делу N А40-63118/07-99-279 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа принять решение о возврате налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что представленные обществом налоговому органу документы, в том числе акты сверки расчетов с территориальными налоговыми органами, подтверждают факт переплаты обществом налога на прибыль и отсутствие недоимки по этому налогу.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 16657/08 по делу N А76-26705/2007-4-721/98 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку заявителем пропущен срок подачи заявления.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 16654/08 по делу N А68-10147/07-17/4 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано в суд надзорной инстанции с нарушением установленного законом процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-1657/09 по делу N А70-106/7-2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 16438/08 по делу N А05-2675/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате взлома гаражного бокса и похищения имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, учел, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком условий договора, либо выполнении им принятых обязательств ненадлежащим образом.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1599/09 по делу N А40-3206/08-27-39 В передаче дела по иску о признании порочащими деловую репутацию общества и не соответствующими действительности сведений, изложенных в письме агентства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к правильному выводу о том, что содержащиеся в письме сведения не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном ст. 152 ГК РФ, исходя из того, что они сообщены в ходе рассмотрения дела о банкротстве в отношении участвующих в деле лиц.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 15922/08 по делу N А55-15637/2007 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного поставкой некачественной продукции, и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочного применения НДС в расчете сумм затрат, связанных с заменой продукции ненадлежащего качества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 15920/09 по делу N А55-15208/2007 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного поставкой некачественной продукции и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочного применения НДС в расчете сумм затрат, связанных с заменой продукции, ненадлежащего качества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 15585/08 по делу N А40-21340/07-139-124 Дело по заявлению о признании частично недействительными решения, требований налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как в результате налоговой проверки отклонений в ценах на поставляемую в иностранное государство нефть, обозначенных в контрактах общества, от цен, складывающихся на внутреннем рынке Российской Федерации, не установлено, оснований для доначисления налога на прибыль и НДС не имелось.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1543/09 по делу N А48-1368/08-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица по государственному строительному надзору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1452/09 по делу N А56-17789/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из признания решения таможенного органа незаконным.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-1426/09 по делу N А08-8635/07-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из содержания оспариваемого требования невозможно установить, каким образом и на какую сумму налога начислены пени, а также сроки их уплаты, в связи с чем суд правомерно пришел к выводу о несоответствии оспариваемого требования положениям статьи 69 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1385/09 по делу N А32-7673/08-59/115-73АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1361/09 по делу N А51-12951/0734-502/7 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений общего собрания участников ООО и государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО, произведенной на основании протокола, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием кворума при принятии решений собранием по вопросам назначения директора ООО и утверждения учредительных документов в новой редакции.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1357/09 по делу N А57-1306/08-34 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1356/09 по делу N А56-6768/2008 В передаче дела по заявлению об отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основанием для признания указанного акта незаконным явилось нарушение порядка привлечения к административной ответственности, выразившееся в составлении протокола об административном правонарушении без участия самого лица (законного представителя), не извещенного надлежащим образом о времени его составления.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1348/09 по делу N А-32-10139/2008-4/230-20АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановлений таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как наличие в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного указанной статьей, подтверждено материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1296/09 по делу N А32-17836/2007-37/206 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действующим законодательством не предусмотрено заключение договора аренды имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по цене, равной величине рыночной стоимости права аренды.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1269/09 по делу N А40-14935/08-153-172 В передаче дела по заявлению о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, гарантируя исполнение обязательства по погашению задолженности, компания не указала, что это обязательство возникло из договора поставки и дополнительного соглашения к нему, в деле отсутствуют доказательства принятия этого предложения, поручительство носит неопределенный характер.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1257/09 по делу N А56-27801/2007 В передаче дела по заявлению об оспаривании решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из признания решений таможенного органа незаконными.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1238/09 по делу N А54-5531/2006-С19 В передаче дела по иску об обязании ответчика освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что на момент рассмотрения спора у ответчика отсутствовали правовые основания как для занятия спорного помещения, так и для сдачи его в субаренду.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1232/09 по делу N А14-27514-2005/872/29 В передаче дела по иску об исключении из числа учредителей общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что истицей не представлены доказательства, подтверждающие нарушение участником общества своих обязанностей, в связи с чем отсутствуют основания для исключения его из состава учредителей.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1222/09 по делу N А56-3195/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований для признания требования таможенного органа незаконным не имеется.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1217/09 по делу N А45-2085/07-32/55 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, необходимых для устранения недостатков работ, выполненных по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью факта выполнения ответчиком работ с существенными недостатками.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1176/09 по делу N А40-21266/07-59-158 В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1131/09 по делу N А32-11218/07-23/260-7СП-45/89-3СП В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по выселению из нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения арбитражного суда соответствовали требованиям законодательства об исполнительном производстве, которые не предусматривают обязательного участия должника в действиях по выселению.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1126/09 по делу N А65-10210/2008-сг2-55 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с отгрузкой продукции по договору поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из практики взаимоотношений сторон с учетом их действительной воли усматривается обязанность покупателя возместить поставщику транспортные расходы в виде железнодорожного тарифа и возврата порожних цистерн. Обязанность покупателя оплатить услуги по наливу, маневровые услуги и вознаграждение за услуги договором не предусмотрена.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1108/09 по делу N А55-2052/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа о признании нарушившим п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что наличие нарушения антимонопольного законодательства доказано.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1079/09 по делу N А65-6224/2008-САЗ-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении учреждения к административной ответственности по части 2 статьи 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения учреждением административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1070/09 по делу N А14-1389/2008-46/12 В передаче дела по иску о взыскании ввозной таможенной пошлины, НДС, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что уплаченные по факту недостачи перевозимого груза таможенные платежи являются для истца убытками, ответственность за которые в силу заключенного между сторонами соглашения несет ответчик.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1052/09 по делу N А15-388/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что факт совершения кооперативом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1036/09 по делу N А33-2170/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ, обязании фонда принять к зачету расходы, произведенные обществом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что фондом не представлено доказательств того, что установленная при приеме на работу заработная плата была завышена с целью незаконного возмещения средств из Фонда социального страхования РФ.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1030/09 по делу N А76-1260/2008-15-33 В передаче дела по иску о взыскании стоимости некачественного товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не доказано, что по товарной накладной ему был поставлен товар ненадлежащего качества.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1017/09 по делу N А60-2517/2008-С11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно оставляя заявление без рассмотрения, исходил из того, что между сторонами договора заключено третейское соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда, которое не изменено и не признано недействительным.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1013/09 по делу N А11-35/2006-К1-6/44 В передаче дела по иску о расторжении договора поставки котельно-топочного оборудования, взыскании стоимости некачественных установок и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск частично, исходил из того, что в отношении второй установки истцом не были представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в ней недостатков, за которые отвечает поставщик в период гарантийного срока.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1009/09 по делу N А53-2658/2008-С3-17 В передаче дела по иску о взыскании с ответчиков стоимости утраченного груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск за счет одного из ответчиков, исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии между истцом и вторым ответчиком правоотношений, связанных со спорным грузом.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 1005/09 по делу N А06-2069/2008-14 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий администрации и обязании утвердить схему движения и маршрутные карты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из недоказанности того, что ограничения действия маршрутных карт и схем движения транспорта во времени, установленные администрацией в отношении конкретного маршрута, могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N ВАС-1558/09 по делу N А40-22687/08-142-71 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из установленного факта нарушения налоговым органом порядка производства по делу о налоговом правонарушении.

Решение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N ГКПИ08-2354 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 33 Положения о порядке формирования и деятельности самодеятельных организаций осужденных в исправительных учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденного приказом Минюста РФ от 08.06.2005 N 79.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 18-Д09-7 Приговор по делу о покушении на незаконное производство, сбыт или пересылку, незаконном обороте наркотических средств изменен: переквалифицировано действия осужденного с п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, так как осужденным были совершены не три самостоятельные покушения на сбыт наркотических средств, а одно единое преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 16-О09-03 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как назначенное осужденным наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности каждого является справедливым, оснований для смягчения наказания осужденным, в том числе и по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 16-Д09-06 Приговор и судебные акты по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, побоях изменены, исключено указание о назначении виновному наказания на основании ст. 70 УК РФ, так как на момент совершения преступлений наказание, назначенное осужденному по предыдущему приговору, было отбыто.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 13-О09-1 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, поскольку исследованные доказательства, оцененные судом в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства дела, назначенное осужденному наказание является законным, соответствующим требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и справедливым, оснований для отмены или изменения приговора, переквалификации его действий, для смягчения наказания не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 49-В09-3 Об отмене решения Бирского районного суда Республики Башкортостан от 07.02.2008 и определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22.04.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о предоставлении жилья в связи с тем, что дом является ветхим.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2021/09 по делу N А32-3514/2008-17/63 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2003/09 по делу N А55-10197/2008 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2001/09 по делу N А35-377/08-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1997/09 по делу N А71-5426/2007-Г4 "О восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и принятии к производству этого заявления"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-1975/09 по делу N А63-1598/2008-С4-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1974/09 по делу N А41-9546/08 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 77-о09-5 Дело о выдаче лица правоохранительным органам иностранного государства направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку вопросы, касающиеся виновности или невиновности лица, юридическая оценка его действий могут быть проверены только правоохранительными органами и судом иностранного государства.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1916/09 по делу N А40-24585/08-89-215 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-1970/09 по делу N А51-6386/200833-146 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 17.02.2009 ("Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ", 2009, N 3(21)) Заявление о прекращении полномочий судьи удовлетворено, так как просьба заявителя выражена письменно, в соответствии с его личным волеизъявлением и требованиями закона, препятствий к удовлетворению заявления не имеется.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 7857/08 по делу N А80-39/2008(б) "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 6690/08 по делу N А56-12985/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 658/09 по делу N А03-11860/07-34 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2154/09 по делу N А55-1547/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2146/09 по делу N А78-1948/2008-С1-1/96 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2139/09 по делу N А07-5645/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2136/09 по делу N А04-3022/08-24/111 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2134/09 по делу N А40-30568/08-61-267 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2133/09 по делу N А06-256/2008-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2129/09 по делу N А54-3491/2006-С22 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2127/09 по делу N А25-211/08-12 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2126/09 по делу N А58-10016/2007-0106 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2125/09 по делу N А76-2471/2008-11-206 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2119/09 по делу N А65-3784/2008-СГ5-51 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2108/09 по делу N А32-8727/2007-27/119 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2212/09 по делу N А57-5279/2008-116 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2096/09 по делу N А52-360/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2092/09 по делу N А40-6789/08-62-40 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2090/08 по делу N А32-3988/2008-3/70 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2206/09 по делу N А03-10406/07-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2201/09 по делу N А32-22425/2007-36/448 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2086/09 по делу N А59-4459/05-С6 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2197/09 по делу N А82-3729/2008-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2083/09 по делу N А14-4337-2006/205/4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2196/09 по делу N А51-12956/0734-528/32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2079/09 по делу N А28-3727/2008-133/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2078/09 по делу N А67-1368/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2076/09 по делу N А60-10302/2008-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2073/09 по делу N А56-46699/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2071/09 по делу N А43-21012/2008-10-335 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2187/09 по делу N А55-622/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2181/09 по делу N А73-10707/2007-51 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2066/09 по делу N А66-907/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2178/09 по делу N А23-552/08А-14-42 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2064/09 по делу N А60-9620/2008-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2173/09 по делу N А65-9971/2007-СГЗ-12/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2171/09 по делу N А32-18441/2007-48/323 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2056/09 по делу N А76-26884/2007-44-1031/33 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2169/09 по делу N А54-473/2008-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2168/09 по делу N А76-2953/2008-42-107 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2235/09 по делу N А58-5003/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2233/09 по делу N А32-19479/2007-39/411 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2226/09 по делу N А60-33933/2007-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2224/09 по делу N А67-1209/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2217/09 по делу N А41-К1-21426/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-2214/09 по делу N А33-6763/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-1000/09 по делу N А31-1274/2008-15 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-151/09 по делу N А64-5299/07-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и восстановлении пропущенного срока"

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1238/09 по делу N А54-5531/2006-С19 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 5-О09-18 Приговор по уголовному делу об организации приготовления к убийству изменен: переквалифицированы действия осужденного с ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как осужденный склонил другое лицо к совершению преступления путем подкупа, то есть являлся подстрекателем, поэтому его действия следует переквалифицированы на ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1237/09 по делу N А27-3258/2008-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и об обязании налогового органа возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что заявителем не подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 915/09 по делу N А05-6153/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа Федерального казначейства, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как исполнительный лист о взыскании денежных средств с должника - бюджетного учреждения - не может быть возвращен без исполнения по мотиву отсутствия у него лицевого счета в конкретном органе Федерального казначейства.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-1500/09 по делу N А67-568/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявителем выполнены все условия для использования права на налоговый вычет по НДС, предусмотренные статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-1479/09 по делу N А67-613/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявителем выполнены все условия для использования права на налоговый вычет по НДС, предусмотренные статьями 171 и 172 НК РФ, а налоговым органом не доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 972/09 по делу N А46-14648/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в вынесении постановления об отмене ранее вынесенного постановления о замене стороны в исполнительном производстве, и указанного постановления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление не соответствует требованиям статьи 32 ФЗ "Об исполнительном производстве" и статьи 2.10 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 967/09 по делу N А56-36609/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истец не доказал факта выполнения работ в установленные договором сроки, а также не представил надлежащих доказательств передачи результатов работ ответчику.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 636/09 по делу N А51-2338/2008-44-47 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно руководствовался тем, что оспариваемое постановление было вынесено до истечения установленного законом срока.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 613/09 по делу N А40-4888/08-58-37 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя исковые требования, обоснованно руководствовался тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по поставке автомашин.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1437/09 по делу N А76-4251/08-39-85 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить или зачесть из имеющейся переплаты НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем обоснованно применена льгота по НДС при реализации лома и отходов цветных металлов.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-1573/09 по делу N А46-15087/2007 В передаче дела об отмене акта налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, получив право на осуществление деятельности по организации и содержанию тотализаторов, игорных заведений, предприниматель приобрел и право в течение четырех лет с момента регистрации данного вида деятельности исчислять и уплачивать указанный налог в порядке, действовавшем на момент госрегистрации с целью осуществления игорного бизнеса.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-1564/09 по делу N А46-15090/2007 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, начислении пеней и взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд удовлетворил заявление, установив необоснованным довод налогового органа о повторном применении заявителем льготного режима.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1521/09 по делу N А27-4576/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем не был исчислен и не уплачен в бюджет НДС с сумм оплаты, полученной в счет предстоящих поставок товаров.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1405/09 по делу N А64-3825/06-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа на основании ч. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налогоплательщик не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета по НДС, независимо от того, были ли эти документы представлены в налоговый орган при решении вопроса о представлении налогового вычета.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1351/09 по делу N А11-11644/2007-К2-20/516/5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности на основании статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС, начислении пеней и доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные заявителем в обоснование правомерности применения налоговых вычетов НДС счета-фактуры содержат недостоверные сведения.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 15705/08 по делу N А34-7144/2007 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора залога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец, не являясь стороной по договору залога имущества, не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав или возникновении неблагоприятных для него последствий вследствие подписания спорной сделки.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 17154/08 по делу N А66-4936/2005 Заявление об обжаловании определения Высшего Арбитражного Суда РФ возвращено заявителю, так как нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1102/09 по делу N А76-1293/08-46-26 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, исходил из отсутствия преюдициального значения вступившего в законную силу решения арбитражного суда по другому делу, поскольку по названному делу обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, не исследовались и не устанавливались.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1101/09 по делу N А76-1301/08-41-54 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании пени за счет имущества заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1099/09 по делу N А76-1297/08-41-67 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, исходил из отсутствия преюдициального значения вступившего в законную силу решения арбитражного суда по другому делу, поскольку по названному делу обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, не исследовались и не устанавливались.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1098/09 по делу N А76-1300/08-41-64 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из пропуска заявителем установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ для обращения в арбитражный суд срока.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1095/09 по делу N А76-1296/08-41-65 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, исходил из того, что оспариваемое постановление вынесено на основании решения налогового органа о взыскании спорной суммы пени за счет имущества заявителя, принятого им с нарушением установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ срока.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 1н-412/08 Судебные постановления отменены в связи с непривлечением к участию в деле всех заинтересованных лиц.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2009 N 12277/08 по делу N А60-25628/2007-С2 Дело о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и признании за истцом права на долю в праве собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как истец после приобретения в собственность объекта недвижимого имущества, находящегося на спорном земельном участке, вправе согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ претендовать на приобретение в собственность соответствующей части земельного участка.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2009 N 9181/08 по делу N А40-20314/07-112-124 Заявление о признании незаконными актов налогового органа об уплате налоговой санкции по ст. 122 НК РФ, уплате НДС, пеней удовлетворено правомерно, так как если договором предусмотрена оплата товаров в рублевом эквиваленте цены в иностранной валюте, то по п. 1 ст. 154 НК РФ стоимость товаров (работ, услуг) и налоговая база по НДС определяются в момент поступления за них оплаты; для целей налогообложения эти операции не могут учитываться ранее периода, в котором произведена оплата.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2009 N 9506/08 по делу N А-32-24221/2007-46/508-153АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, за нарушение правил продажи алкогольной продукции удовлетворено, так как один лишь факт ненадлежащего оформления обществом правой части раздела "Б" справки к грузовой таможенной декларации не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, по объекту противоправного посягательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2009 N 14338/08 по делу N А65-3732/08-СА1-7 Производство по делу о признании незаконными действий антимонопольного органа по возбуждению дела о нарушении антимонопольного законодательства и обязании представить письменные пояснения по факту нарушения статьи 16 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ прекращено правомерно, так как оспариваемыми действиями законные интересы заявителя не нарушаются, а процессуальные документы, принятые в рамках производства по делу, не могут быть обжалованы в порядке, установленном п. 2 ст. 29 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2009 N 13356/08 по делу N А45-2621/07-34/82 В удовлетворении иска о признании недействительным инвестиционного договора отказано правомерно, так как участие муниципальных образований в инвестиционной деятельности в форме передачи в качестве инвестиционного вклада не завершенного строительством объекта предусмотрено законодательством об инвестиционной деятельности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2009 N 12012/08 по делу N А12-1521/08-С22 Заявление о признании нормативного правового акта недействующим удовлетворено правомерно, поскольку положения оспариваемого акта противоречат статьям 15, 17 Закона о защите конкуренции, так как создают препятствия к осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, приводят к ограничению конкуренции, направлены фактически на ограничение доступа к участию в конкурсе, а также противоречат статьям 1, 391 ГК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2009 N 10065/08 по делу N А63-533/08-С3-16 Дело по заявлению об отмене решения суда передано на новое рассмотрение, так как в решении третейского суда указано, что включенная в договор и взысканная с общества сумма денег представляет собой задолженность общества перед предприятием, ранее взысканную судом, при рассмотрении дела суды не придали этому обстоятельству правового значения, а также не установили, соответствует ли данное обстоятельство действительности.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 77-О09-4 Приговор по уголовному делу отменен, дело направлено на новое разбирательство, поскольку квалификация действий осужденных как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, и причинение смерти по неосторожности не соответствует фактам, приведенным в приговоре; довод суда о субъективном характере указанной потерпевшей цены несостоятелен, кроме того, делая вывод об отсутствии у осужденных умысла на убийство потерпевших, суд не обосновал данный вывод.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 49-В09-4 Дело о предоставлении жилья направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд при рассмотрении дела оставил без оценки тот факт, что администрация муниципального образования фактически признала свою обязанность по предоставлению истцам другого жилого помещения, поскольку дом, в котором проживают истцы, по своему техническому состоянию подлежит отселению и сносу.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 24-В09-1 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску о признании частично недействительным договора поручительства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда о невозможности удовлетворения иска о солидарном взыскании задолженности только с поручителей не соответствует положениям статей 323, 363 и 367 Гражданского кодекса РФ, которые предусматривают солидарную ответственность.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2009 N 12089/08 по делу N А65-31253/2007-САЗ-36 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как проведение расчетов при осуществлении валютной операции, не запрещенной законодательством, равно как и операции, не регламентированной требованиями об использовании специального счета и о резервировании, не образует объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2009 N 11500/08 по делу N А12-15038/07-С36 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ удовлетворено правомерно, так как нарушение предприятием порядка и формы представления декларации не образует состава правонарушения, указанного в статье 119 Налогового кодекса РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 2-В08-13 Судебные акты по делу о признании недействительными договоров купли-продажи имущества отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая дело, суд не учел, что в том случае, когда при рассмотрении дел, связанных с оспариванием сделок, цена, иные условия существенно отличаются от цены, иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, это обстоятельство само по себе не является основанием для квалификации таких сделок как ничтожных.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-759/09 по делу N А50-3101/2008-А8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, указал на то, что при осуществлении наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению ЕНВД, деятельности, подлежащей налогообложению по общей системе, предпринимателем раздельный учет хозяйственных операций не велся.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-17076/08 по делу N А76-2455/2008-38-56 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по принудительному взысканию налога и пеней на основании требования об уплате налога, пени, штрафа и признании недействительным решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 991/09 по делу N А74-4269/2006 В передаче дела по заявлению о включении требований, основанных на договорах уступки прав (цессии) и вексельном обязательстве, в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 973/09 по делу N А21-2926/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными государственной регистрации права собственности ответчика на чердачные помещения и соглашения о прекращении обязательства путем предоставления отступного для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика права распоряжаться спорным помещением, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 793/09 по делу N А56-17689/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды холодильного оборудования и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, суд, удовлетворяя иск, сделал обоснованный вывод о действительности спорного договора и отсутствии со стороны ответчика оплаты за пользование оборудованием.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 774/09 по делу N А12-2990/08-С12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд нашел доказанным факт неполной оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 702/09 по делу N А51-14212/2007-36-31 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, сделал обоснованный вывод о том, что ответчик не допустил самовольного пользования системами водоснабжения и правомерно произвел расчет по данным прибора учета.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 671/09 по делу N А53-6353/2008-С2-50 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную по договору питьевую воду и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении иска сделал обоснованный вывод о неполной оплате ответчиком поставленной истцом питьевой воды.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 665/09 по делу N А21-800/2008 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате по факту удержания денежных средств независимо от обстоятельств, вызвавших удержание.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 4-В08-36 Дело по иску о признании действительным договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как отсутствие государственной регистрации права не могло служить основанием для признания земельного участка несуществующим, кроме того, суд не учел, что в силу статей 279 - 283 ГК РФ принудительное прекращение прав владения и пользования частью земельного участка допустимо только в случае его изъятия для государственных или муниципальных нужд при согласии собственника.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2184/09 по делу N А72-7798/2007-2/75 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с истечением срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2107/09 по делу N А76-9791/2006-56-445/262/32 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с истечением срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 16406/08 по делу N А40-51206/07-64-411 В передаче дела по иску о выселении ответчика из здания и вселении истца в указанное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при удовлетворении иска суд обоснованно посчитал доказанным факт наличия у истца законного основания владения и пользования спорным недвижимым имуществом, предусмотренного действующими договорами аренды с прежним собственником.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 16331/08 по делу N А57-2634/07-11 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, сделал обоснованный вывод о том, что ответчиком не оплачены фактически оказанные истцом услуги.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 16065/08 по делу N А67-3020/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, сделал обоснованный вывод о нарушении при заключении указанного договора прав и законных интересов акционера.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1339/09 по делу N А38-4732/2007-9-209(9/19-08) В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества в части принятия решения о совершении крупной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что спорная сделка не относится к категории крупных и не требует одобрения общим собранием.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1315/09 по делу N А54-4714/2007-С10 В передаче дела по иску о признании торгов, состоявшихся в форме аукциона по продаже акций ОАО, недействительными и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу в части требования о признании недействительными торгов, обоснованно исходил из того, что на дату подачи указанного иска в суд ответчик не имел статуса индивидуального предпринимателя.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1307/09 по делу N А51-15685/2006-6-480/41 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора залога и дополнительных соглашений к нему о залоге доли в не завершенном строительством объекте для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к правильному выводу о том, что предметом договора залога является право требования, вытекающее из договора долевого участия в строительстве, договор залога не нарушает права и законные интересы общества.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1280/09 по делу N А42-8701/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных невыполнением условий договора, реального ущерба, связанного с простоем судна, излишне перечисленной компенсации по оплате сбора за освоение водных биологических ресурсов, упущенной выгоды в связи с невыполнением условий договора по реализации рыбопродукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1197/09 по делу N А06-2990/2008-14 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что срок давности привлечения общества к административной ответственности истек.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1161/09 по делу N А40-56961/07-81-286 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не является акционером общества, у него отсутствует право на обращение в суд с настоящим иском.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1158/09 по делу N А36-4271/2005, А36-251/2006, А36-3404/2006 В передаче дела по иску об исключении из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суды обоснованно исходили из того, что статус участника общества не подтвержден.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1157/09 по делу N А57-1676/08-34 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что право хозяйственного ведения на недвижимое имущество, переданное истцу, в установленном законом порядке не зарегистрировано, то есть заключенный впоследствии договор аренды спорного имущества является недействительным.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1143/09 по делу N А65-30686/2007-СГ1-10 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) соглашения об уступке прав (требований) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что истцом не доказано нарушение норм ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах" при заключении спорного соглашения.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1138/09 по делу N А63-13940/07-С2-34 В передаче дела по иску о признании права на долю в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1123/09 по делу N А56-6031/2008 В передаче дела по заявлению об отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.17 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик нарушил требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, а доказательств надлежащего извещения общества о времени, месте рассмотрения дела ответчик не представил.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 604/09 по делу N А41-К1-11103/07 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с истечением срока на подачу указанного заявления, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 2164/09 по делу N А25-333/2008-14 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копии решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу, что является нарушением требований ст. 294 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1114/09 по делу N А50-3188/2008-Г21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком соблюдены правила о надлежащем извещении акционера, предусмотренные п. 1 ст. 52 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ и уставом общества, кроме того нарушений порядка созыва и проведения собрания акционеров общества не допущено, оспариваемое решение принято при наличии кворума.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1094/09 по делу N А06-6091/2007-7 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы, пени за просрочку платежа, расторжении договора аренды, заключенного между комитетом и предпринимателем, обязании освободить занимаемые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1093/09 по делу N А41-К1-1594/08 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - соглашения об использовании коммерческой недвижимости, взыскании с ответчика денежной суммы, перечисленной на расчетный счет ответчика в качестве уплаты авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое соглашение соответствует требованиям закона.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 10262/06 по делу N А40-54857/05-95-105 В передаче дела по заявлению о признании недействительной сделки по внесению недвижимого имущества в уставный капитал общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обжалование судебного акта, принятого коллегиальным составом суда по результатам рассмотрения жалобы на определение суда кассационной инстанции, прямо не предусмотрено процессуальным законодательством.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 10262/06 по делу N А40-54857/05-95-105 В передаче дела по заявлению о признании недействительной сделки по внесению недвижимого имущества в уставный капитал общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обжалование судебного акта, принятого коллегиальным составом суда по результатам рассмотрения жалобы на определение суда кассационной инстанции, прямо не предусмотрено процессуальным законодательством.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 1019/09 по делу N А72-3451/08-9/163 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-940/09 по делу N А14-4077/2006-209/23 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, приобретенные истцом по договору купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как продавец в лице конкурсного управляющего уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности к покупателю на проданные по договору объекты.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 1н-414/08 Осужденный к штрафу освобожден от отбывания наказания, поскольку до судебного разбирательства он длительное время содержался под стражей.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1972/09 по делу N А55-4401/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2038/09 по делу N А50-5943/2008-А9 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2032/09 по делу N А09-3079/2008-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2031/09 по делу N А12-13562/08-С24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2029/09 по делу N А40-36011/07-12-237 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2018/09 О возвращении заявления о признании недействующим п. 118 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2013/09 по делу N А09-8465/07-58 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2008/09 по делу N А73-46/2007-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2007/09 по делу N А40-518/08-84-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2005/09 по делу N А45-2939/2008-29/87 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1994/09 по делу N А57-20722/2007-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1985/09 по делу N А33-15602/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1979/09 по делу N А21-1474/2007 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1976/09 по делу N А56-40104/2006 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1964/09 по делу N А24-2786/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1956/09 по делу N А56-1737/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1954/09 по делу N А12-5077/2008-С44 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1948/09 по делу N А28-3777/2008-150/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1941/09 по делу N А15-340/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1939/09 по делу N А23-1671/08А-12-77 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1933/09 по делу N А03-9996/07-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1847/09 по делу N А60-6999/2008-С10 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1809/09 по делу N А55-3722/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1799/09 по делу N А51-733/2007-36-72 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1888/09 по делу N А76-4078/2008-9-224 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1882/09 по делу N А51-1334/2007-2-101 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1968/09 по делу N А55-6870/2008-3 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 756/09 по делу N А10-3903/05 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 7246/08 по делу N А43-14233/200640-447 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 675/09 по делу N А14-17672-2005/24/30 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-673/09 по делу N А70-1017/20-2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-648/09 по делу N А81-616/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 639/09 по делу N А62-3348/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 606/09 по делу N А32-25161/2007-3/19 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 583/09 по делу N А40-10980/08-146-154 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-570/09 по делу N А21-3429/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 559/09 по делу N А56-14083/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 525/09 по делу N А31-333/2008-8 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-523/09 по делу N А79-6055/2006 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-409/09 по делу N А08-3728/07-9 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 9138/07 по делу N А40-70753/05-133-590, А40-68295/06-83-493 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 861/09 по делу N А23-1716/08А-14-82 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-849/09 по делу N А33-166/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-404/09 по делу N А79-6728/2006 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 296/09 по делу N А43-1951/2008-38-48 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2158/09 по делу N А04-654/08-9/40 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2157/09 по делу N А56-5119/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2153/09 по делу N А29-1851/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2152/09 по делу N А05-3605/2007 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2151/09 по делу N А12-8684/2008-С23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2150/09 по делу N А56-472/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2149/09 по делу N А47-202/2008-191ГК "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2143/09 по делу N А46-14563/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2131/09 по делу N А27-2106/2008-2 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2130/09 по делу N А33-4365/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2123/09 по делу N А19-9931/08-55 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2122/09 по делу N А40-42018/07-95-122 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2118/09 по делу N А19-1204/08-59 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2117/09 по делу N А81-1640/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2116/09 по делу N 20-11-14/868 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2114/09 по делу N А68-601/07-24/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2112/09 по делу N А41-К2-5032/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2110/09 по делу N А60-8888/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2105/09 по делу N А18-768/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2104/09 по делу N А50-9723/2007-Г02 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2102/09 по делу N А13-2723/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2099/09 по делу N А51-2471/2008-19-48 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2095/09 по делу N А32-2457/2008-13/57 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2089/09 по делу N А57-1502/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2087/09 по делу N А53-6308/2008-С5-23 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2065/09 по делу N А40-53067/2008-7-520 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2177/09 по делу N А40-43505/08-4-130 "Об оставлении заявления без движения"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2060/09 по делу N А40-31174/08-84-321 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2059/09 по делу N А49-2648/2007-114/24 "О принятии в части к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2057/09 по делу N А53-8899/2008-С5-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2170/09 по делу N А19-5548/08-38 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2167/09 по делу N А60-9347/08-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2161/09 по делу N А33-15176/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 225/09 по делу N А19-3925/08-62 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1229/09 по делу N А81-2855/07 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1155/09 по делу N А28-7176/2008-/15 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1057/09 по делу N А34-948/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1034/09 по делу N А65-12664/2007-СГ3-15 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 135/09 О возвращении искового заявления о признании недействующим п. 2.7.1 Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1904/09 по делу N А40-7326/08-24-60 В передаче дела по заявлению о приостановлении исполнения судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно руководствовался тем, что АПК РФ не предусматривает возможность приостановления исполнения судебных актов, которыми не были взысканы денежные суммы и не возложена обязанность совершать (или не совершать) какие-либо действия.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 15219/08 по делу N А45-21132/05-10/325 В передаче дела по заявлению конкурсного управляющего о взыскании с единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью судебных расходов и вознаграждения за проведение процедур банкротства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как законодательством не предусмотрена возможность возложения судебных расходов на учредителя должника, в отношении которого не возбуждалось дело по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2166/09 по делу N А57-2276/08-43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1154/09 по делу N А40-5343/08-154-84 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 16553/08 по делу N А51-8979/20072-289 В передаче дела по иску о признании права собственности истца на самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления реконструкции здания, принадлежащего истцу на праве собственности и расположенного на земельном участке, предоставленном в долгосрочную аренду для эксплуатации здания, с нарушением норм градостроительного законодательства РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1088/09 по делу N А41-1516/08 В передаче дела по иску об обязании заключить договор купли-продажи в части взыскания с истца государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд исходил из того, что льгота, установленная в пп. 2 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, предоставляется общественным организациям инвалидов только в том случае, если в суд подано заявление имущественного характера или иск, содержащий одновременно требования имущественного и неимущественного характера.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 15613/08 по делу N А51-5997/2007-33-177 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку в соответствии с положением пункта 1 статьи 143 НК РФ физические лица, кроме индивидуальных предпринимателей, не являются плательщиками налога на добавленную стоимость и налог с услуг, оказанных физическому лицу, не подлежит исчислению и уплате.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-15732/08 по делу N А79-334/2008 Дело по заявлению о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку законодательством о рекламе запрещается без участия человека не только применение средств выбора, но и набор абонентского номера для распространения рекламы.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 13798/08 по делу N А33-4142/2008 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления военного комиссариата о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 21.4 КоАП РФ передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судом не учтено то, что выполнение правил воинского учета не связано с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, в связи с чем рассмотрение данного дела неподведомственно арбитражным судам.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1111/09 по делу N А76-3713/2008-45-82 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-591/09 по делу N А21-3430/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения заявителя к ответственности за нарушение сроков предоставления справки о поступлении валютной выручки.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-17347/08 по делу N А27-1346/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления соответствующих пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-17307/08 по делу N А71-1595/2008-А18 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа об уплате доначисленных сумм налогов, пеней и штрафов, доначислении единого социального налога, страховых взносов и предложения удержать налог на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-15906/08 по делу N А63-1183/2008-С4-17 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц уполномоченного органа, выразившихся в проведении налоговой проверки с нарушением законодательства РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1557/09 по делу N А73-9218/2008-50 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика и его постановления о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, установив, что суд первой инстанции не рассмотрел заявление по существу, передал дело на новое рассмотрение.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1554/09 по делу N А73-9213/2008-50 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика и его постановления о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, установив что суд первой инстанции не рассмотрел заявление по существу, передал дело на новое рассмотрение.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1549/09 по делу N А73-9212/2008-50 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика и его постановления о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, установив, что суд первой инстанции не рассмотрел заявление по существу, передал дело на новое рассмотрение.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1406/09 по делу N А32-20034/2007-56/476 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как размер внереализационного дохода от безвозмездного пользования заявителем транспортными средствами определен налоговым органом с нарушением требований статьи 40 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1400/09 по делу N А45-15716/07-59/124 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налогоплательщик действовал недобросовестно, без должной осмотрительности, используя схему расчетов с контрагентами, направленную на получение необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1332/09 по делу N А07-5267/08-А-ААР В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении определения арбитражного суда о приостановлении действия постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как исполнительный лист в службу судебных приставов не направлялся, а налоговый орган не является лицом, на которое в силу закона возложена обязанность по исполнению судебного акта.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1266/09 по делу N А11-2172/2008-К2-23/58 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о назначении почерковедческой экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление налогового органа не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1258/09 по делу N А33-17411/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении отсрочки по уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие наличие у него права на предоставление отсрочки по уплате налога.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1249/09 по делу N А44-43/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы заявителя не опровергают выводы судов по спорным эпизодам, связанным с применением положений статей 169, 252, 266 Налогового кодекса Российской Федерации, и направлены по существу на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами по делу.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1246/09 по делу N А12-2595/08-С36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как расчет авансовых платежей производился налоговым органом без учета того обстоятельства, что доначисленные заявителю суммы налога на имущество и земельного налога подлежали включению в налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль за соответствующий отчетный период.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1224/09 по делу N А73-9779/2007-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы заявителя, изложенные в заявлении, не опровергают выводов судов о несоблюдении предпринимателем пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации и правомерности начисления налоговым органом налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1198/09 по делу N А50-6933/2008-А8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога, налога на доходы физических лиц, а также соответствующих сумм пеней, штрафов за неполную уплату налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1195/09 по делу N А27-3079/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-15684/08 по делу N А32-10119/2008-33/150-70-АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с тем, что заявитель имеет возможность пересмотра данного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 649/09 по делу N А53-22524/2007-С3-38 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, нашел подтвержденным факт возникновения у истца убытков по вине ответчика.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 646/09 по делу N А47-9770/2007-18ГК В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 6284/07 по делу N А42-6681/2005 Дело по заявлению о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг представителя, передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как стоимость оплаты юридических услуг, сложившаяся в регионе, определяется не на основе показаний нескольких лиц, оказывающих аналогичные услуги, а на основании сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, а также сведений, представленных адвокатскими объединениями.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 576/09 по делу N А76-7399/2008-50-176 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредставлении в собственность земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, сделал обоснованный вывод об отсутствии у заявителя прав на приватизацию спорного участка.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 541/09 по делу N А14-925-2008/41/9 В передаче дела по иску о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, сделал обоснованный вывод о подтверждении истцом наличия у него права собственности на спорные акции.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 512/09 по делу N А73-1850/2008-73 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору поставки тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, сделал обоснованный вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по своевременной оплате полученной тепловой энергии.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 508/09 по делу N А14-825/2008-31/25 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, сделал обоснованный вывод о том, что ответчик в спорный период являлся исполнителем коммунальной услуги - электроснабжения и обязан произвести оплату за электрическую энергию, потребленную жителями домов, находящихся у него в управлении.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 461/09 по делу N А65-1204/2008-СГ1-17 В передаче дела по иску о взыскании платы за превышение норматива сброса загрязняющих веществ в сточных водах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, сделал обоснованный вывод о превышении ответчиком норматива сброса загрязняющих веществ, который был установлен сторонами.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 424/09 по делу N А06-6985/2007-17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом при удовлетворении иска установлено отсутствие на электросчетчике пломб государственного поверителя и энергоснабжающей организации, в связи с чем истец правомерно произвел перерасчет потребленной электроэнергии.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 418/09 по делу N А06-6986/2007-17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом при удовлетворении иска установлено отсутствие на электросчетчике пломб государственного поверителя и энергоснабжающей организации, в связи с чем истец правомерно произвел перерасчет потребленной электроэнергии.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 356/09 по делу N А14-14048/2007-480/14 В передаче дела по иску о взыскании финансовых потерь, стоимости отклонений от заявленного почасового потребления электроэнергии, стоимости отклонений плановой месячной величины от фактического потребления электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, сделал обоснованный вывод о наличии у ответчика задолженности по договору энергоснабжения.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 301/09 по делу N А50-1980/2008-Г16 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за превышение договорной величины электропотребления по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в полном объеме, не установил несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 298/09 по делу N А65-2529/2008-СА2-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о правомерности применения заявителем льготы по налогу на имущество.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 278/09 по делу N А76-23353/2007-2-703/73 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, сделал обоснованный вывод о доказанности факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 257/09 по делу N А26-5796/2007 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, установил правомерность произведенных расчетов за оказанные ответчиком услуги по передаче электрической энергии по сетям, входящим в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, с учетом тарифов, установленных уполномоченным органом и согласованных сторонами в договоре.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2559/08 по делу N А65-41028/2005 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, сделал обоснованный вывод о том, что факт подписания распоряжения о проведении собрания акционеров ненадлежащим лицом был известен заявителю еще при рассмотрении дела об оспаривании решения собрания.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1988/07 по делу N А32-21019/2006-4/251 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налоговой проверки, в соответствии с которым были доначислены налог на имущество и пени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2155/09 по делу N А41-К1-23425/06 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда возвращено, так как заявление о пересмотре в порядке надзора подано по истечении срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2148/09 по делу N А60-31558/2007-С3 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании стоимости утраченного груза возвращено, так как заявление о пересмотре в порядке надзора подано по истечении срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2135/09 по делу N А67-349/08 Заявление для пересмотра в порядке надзора постановлений налогового органа о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе выдать сопроводительные ветеринарные документы, возвращено, так как к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия судебного акта.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2121/09 Заявление для пересмотра в порядке надзора постановлений налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин возвращено, так как заявленные требования не подпадают под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2121/09 Заявление для пересмотра в порядке надзора постановлений налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин возвращено, так как заявленные требования не подпадают под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2120/09 по делу N А32-4154/2008-50/14 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о передаче неделимого земельного участка в долевую собственность возвращено, так как к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия заявителя.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2103/09 по делу N А57-5933/07-44 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору подряда возвращено, так как заявление о пересмотре в порядке надзора подано по истечении трехмесячного срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2093/09 по делу N А52-1596/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительным решения налогового органа о неправомерном предъявлении к возмещению НДС, уплаченного в составе стоимости потребленной в арендованном производственном помещении электроэнергии, возвращено, так как к заявлению о пересмотре в порядке надзора не была приложена копия оспариваемого судебного акта в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2085/09 по делу N А19-26199/06-48-14 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка под строительства возвращено, так как заявление о пересмотре в порядке надзора подано по истечении трехмесячного срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-2053/09 по делу N А43-30630/2007-31-1020 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес возвращено, так как к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта не были приложены копии оспариваемого судебного акта.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 2015/09 по делу N А43-1654/2008-16-89 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения таможенного органа о неверном определении заявителем страны происхождения ввезенного товара возвращено, так как заявление о пересмотре в порядке надзора подано по истечении срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1990/09 по делу N А58-5722/07-0104 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу об истребовании из чужого незаконного владения имущества возвращено, так как заявление о пересмотре в порядке надзора подано по истечении трехмесячного срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-1938/09 по делу N А60-25710/2007-С10 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании факта нарушения законодательства РФ о защите конкуренции возвращено, так как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано по истечении срока, предусмотренного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 17201/08 по делу N А60-27737/2007-СР Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, так как заявление подано с нарушением срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 16208/06 по делу N А59-6007/05-С16 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как к заявлению о пересмотре в порядке надзора не были приложены копии других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 15898/08 по делу N А19-10856/07-47 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю поскольку к заявлению о пересмотре в порядке надзора не приложена копия обжалуемого судебного акта.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 18077/07 по делу N А41-К2-25702/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с требованием пропустить его в помещения, арендуемые заявителем, для производства ареста имущества должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к выводу об отсутствии доказательств нахождения имущества должника на территории арендуемых заявителем помещений.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1790/09 по делу N А04-4909/08-11/360 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1730/09 по делу N А63-14525/2007-С1-35 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с законодательством РФ о социальной защите инвалидов в РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1728/09 по делу N А63-271/08-С3-15 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот за коммунальные услуги гражданам на основании законодательства РФ о донорстве крови и ее компонентов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 17116/08 по делу N А45-11825/2006-1/354 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 16801/08 по делу N А56-25288/04 Дело по иску о признании незаключенным договора генерального инвестирования, предметом которого является совместное участие сторон в инвестировании строительства единого комплекса, состоящего из нежилых зданий, передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судом не были учтены дополнительные доказательства, которые должны были исследоваться при вынесении решения по существу, поскольку относятся непосредственно к предмету спора.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 16478/08 по делу N А74-484/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа надзорного органа в определении нормативов образования отходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм материального и процессуального права.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1608/09 по делу N А11-8415/2007-К1-5/496 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам, проживающим в закрытом военном городке, субсидий на оплату коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 15849/08 по делу N А40-47267/07-127-303 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем правомерно на основании положений статей 265, 272, 283 Налогового кодекса РФ учтены расходы, связанные с капитальным ремонтом, а также убытки от хищения материальных ценностей.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1577/09 по делу N А04-6192/08-6/191 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам, предоставляющим льготы, обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 15764/08 по делу N А52-4591/2007 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец как абонент обязан производить оплату за тепловую энергию, объем которой при отсутствии приборов учета не может определяться по методике, установленной для населения, и с учетом нормативных объемов потребления, утвержденных органами местного самоуправления.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 15651/08 по делу N А65-26157/2007-СА1-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 15407/08 по делу N А55-803/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлены получение заявителем необоснованной налоговой выгоды и отсутствие реальных хозяйственных операций с некоторыми контрагентами.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1504/09 по делу N А17-6696/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления о включении земельного участка в состав земель общего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на спорном земельном участке находится нежилое строение, право собственности на которое зарегистрировано за истцом, и по договору купли-продажи спорный участок передан собственнику строения.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1463/09 по делу N А04-4293/2008-8/146 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам, предоставляющим льготы, обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1462/09 по делу N А04-5882/08-11/444 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам, предоставляющим льготы, обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1461/09 по делу N А04-5883/08-11/443 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам, предоставляющим льготы, обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1439/09 по делу N А07-2475/2007-Г-ВМХ В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на жилой дом, не завершенный строительством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на основании заявки судебного пристава-исполнителя спорное имущество было арестовано, передано на реализацию, продано с торгов и передано победителю торгов по акту приема-передачи.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1431/09 по делу N А04-6611/08-11/468 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам, предоставляющим льготы, обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1430/09 по делу N А04-6065/08-8/234 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам, предоставляющим льготы, обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1378/09 по делу N А62-2438/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате природного газа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как взыскание понесенных истцом расходов за счет казны РФ соответствует действующему законодательству РФ и сложившейся судебной практике.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1352/09 по делу N А40-60342/07-51-391 В передаче дела по иску об обязании ответчика опровергнуть распространенные им сведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказан факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1340/09 по делу N А35-7512/07-С14 В передаче дела по иску о признании недействительными договора завершения строительства жилого дома, а также соглашений о распределении помещений и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1334/09 по делу N А35-2440/07-С3 В передаче дела по иску о защите деловой репутации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчики не представили доказательств, свидетельствующих о том, что конкурс не был проведен или результаты конкурса были оспорены и признаны недействительными в предусмотренном законом порядке, а также доказательств, подтверждающих неисполнение истцом возложенных на него контрольных функций.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1321/09 по делу N А40-8276/08-9-89 В передаче дела по иску о признании самовольной постройкой объект недвижимого имущества и обязании снести данный объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что общество без необходимой исходно-разрешительной и проектно-сметной документации возвело объект незавершенного строительства.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1310/09 по делу N А37-225/2008-7 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого аукциона, и возврате внесенного задатка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как подготовка к проведению аукциона произведена в полном соответствии с нормами действующего законодательства РФ о приватизации.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1260/09 по делу N А73-1500/2008-93 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного ответчиками договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как решение о передаче недвижимого имущества в аренду принималось без согласования с органами исполнительной власти.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1203/09 по делу N А41-К2-383/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неутверждении проекта планировки квартала жилых домов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем получены необходимые разрешения для утверждения проекта планировки квартала жилых домов.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1196/09 по делу N А33-2837/2008 В передаче дела по иску о возврате арендованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды прекратил свое действие, однако обязательства по возврату арендодателю имущества ответчиком исполнены не были.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1182/09 по делу N А09-5613/2007-9 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности этих договоров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом были нарушены нормы Федерального закона "Об акционерных обществах", относящиеся к порядку совершения крупных сделок.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1180/09 по делу N А40-20414/08-85-122 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1177/09 по делу N А72-2177/07-25/133 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате реализации федерального законодательства о предоставлении гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1169/09 по делу N А32-16767/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как государственная регистрация права собственности ответчика в отношении всего объекта недвижимого имущества нарушает права истца, ставшего собственником части находящихся в нем помещений.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1168/09 по делу N А13-1994/2008 В передаче дела по иску об обязании ответчика предоставить истцу необходимые документы, касающиеся деятельности акционерного общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как указанное требование истца не противоречит нормам Федерального закона "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1140/09 по делу N А53-2831/2008-С2-42 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по доставке социальных выплат для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные расходы могут возмещаться за счет областного бюджета при наличии у субъекта Российской Федерации необходимых собственных финансовых средств, которые он вправе дополнительно использовать на указанные цели.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1033/09 по делу N А56-8152/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях заявителя признаки состава вменяемого ему административного правонарушения отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1022/09 по делу N А63-6350/07-С2-34, А63-11697/07-С2-34 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение предусмотренных условиями договора работ, несение истцом расходов на заявленную стоимость и заключение договоров с третьими лицами.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 1012/09 по делу N А82-3214/08-38 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за неполную выборку газа, исчисленного в соответствии с договором поставки газа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как повышение температуры наружного воздуха в зимнее время не относится к природным явлениям стихийного характера, является прогнозируемым явлением и не может быть признано основанием для освобождения от ответственности.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-993/09 по делу N А11-12900/2006-К2-23/842 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные выплаты не подлежат обложению ЕСН и начислению страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, так как произведены за счет прибыли прошлых лет.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 961/09 по делу N А73-12360/2006-73 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего возврат неосвоенных денежных средств по контракту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оценив представленные по делу доказательства, с учетом результатов проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы обоснованно признал недоказанным наличие переплаты за выполненные ответчиком работы, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 938/09 по делу N А59-4898/2007-С10 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования залогового имущества и по встречному иску о признании данного договора недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как страхователем были представлены документы, подтверждающие обстоятельства наступления страхового случая, а также размер ущерба, а доказательства предоставления страхователем страховщику заведомо ложных сведений отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 907/09 по делу N А55-15686/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора на выполнение работ и взыскании стоимости невыполненных работ и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оставляя без рассмотрения требование о расторжении договора, суд исходил из того, что договор предусматривает претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров, который не соблюден управлением, а отказу в части взыскания стоимости невыполненных работ послужил факт их выполнения обществом.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 899/09 по делу N А56-31028/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по вывозу мусора и твердых бытовых отходов, на отпуск воды и прием сточных вод, на отпуск тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 868/09 по делу N А-32-4606/2008-23/39/10АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях предпринимателя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 833/09 по делу N А40-2029/08-53-30 В передаче дела по иску о признании недействительными инвестиционного контракта, дополнительного соглашения к инвестиционному контракту, протокола распределения площади, протокола предварительного распределения жилых площадей, протокола предварительного распределения нежилых площадей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 819/09 по делу N А65-9444/2008-СА3-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из доказанности наличия в действиях общества административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 814/09 по делу N А53-13795/2007-С2-32 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделки приватизации недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожной сделки, возврата недвижимого имущества в федеральную собственность и его перевод в состояние объекта, не завершенного строительством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из пропуска истцом срока исковой давности по исковому требованию.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 802/09 по делу N А56-53291/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 755/09 по делу N А65-30411/2007-СГ5-53 В передаче дела по иску о признании недействительными (ничтожными) условий договоров о долевом участии в строительстве жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные помещения не имеют эксплуатационных функций, расположены внутри цокольного этажа, проектировались и принимались в эксплуатацию как самостоятельные объекты недвижимости, они не предназначены для размещения технического оборудования и коммуникаций, обслуживающих более одного помещения.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 724/09 по делу N А56-1355/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые ненормативные акты таможенного органа об уплате таможенных платежей являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 676/09 по делу N А21-6190/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате использования ответчиком земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью внесения ответчиком платежей за пользование земельным участком.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N 654/09 по делу N А60-31756/2007-С7 В передаче дела по иску о признании незаконным размещения государственного заказа на выполнение работ для государственных нужд, возмещении убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как котировочные заявки, представленные документы не позволили определить возможность выполнения истцом указанных в запросах работ, в связи с чем оказание услуг для государственных и муниципальных нужд не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-16221/08 по делу N А97-203/2008 Дело по заявлению об обязании произвести возврат неосновательно полученной суммы передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как налогоплательщик не может быть лишен конституционного права на возврат излишнего платежа как части собственного имущества независимо от того, предусмотрены ли ФЗ "Об упрощенном порядке декларирования доходов физическими лицами" основания или механизм такого возврата.

Определение ВАС РФ от 16.02.2009 N ВАС-15536/08 по делу N А40-12903/08-154-190 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в удовлетворении жалобы общества и обязании устранить допущенное нарушение для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-1973/09 по делу N А46-366/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-2047/09 по делу N А40-11415/07-56-119 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-2045/09 по делу N А65-6828/2008-СГ3-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-2041/09 по делу N А14-756/2008-33/19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2040/09 по делу N А81-91/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2036/09 по делу N А40-60714/07-150-534 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-2035/09 по делу N А62-3298/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-2034/09 по делу N А51-3558/088-105 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-2033/09 по делу N А51-3559/088-106 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2030/09 по делу N А19-12372/06-31-10-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2028/09 по делу N А40-10225/08-147-128 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2022/09 по делу N А61-984/08-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-2019/09 по делу N А32-7432/2007-56/191-2008-56/23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2017/09 по делу N А60-16014/2005 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2016/09 Об оставлении без движения заявления о признании недействующими отдельных положений Постановления Правительства РФ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" от 19.06.02 N 439.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2010/09 по делу N А40-32653/07-12-202 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-2009/09 по делу N А32-18181/2007-51/348 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2000/09 по делу N А15-484/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1996/09 по делу N А76-1611/2008-1-256 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1993/09 по делу N А40-8404/07-37-86 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1981/08 по делу N А76-2769/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1963/09 по делу N А04-3378/08-7/160 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-1961/09 по делу N А32-18410/2007-51/367-2008-25/14 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1958/09 по делу N А40-65545/07-37-601 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1957/09 по делу N А42-5567/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1955/09 по делу N А56-20321/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1951/09 по делу N А17-1946/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1935/09 по делу N А05-4062/2008 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1929/09 по делу N А55-3111/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1924/09 по делу N А51-4202/2007-30-81 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-1919/09 по делу N А07-18803/07-А-КРФ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1918/09 по делу N А33-597/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1914/09 по делу N А46-15234/2008 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-1912/09 по делу N А60-11648/2008-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1881/09 по делу N А60-743/2008-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1852/09 по делу N А76-329/2008-50-80 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-1833/09 по делу N А73-679/2008-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-1907/09 по делу N А13-4592/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1905/09 по делу N А51-14569/2006/20-313 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1901/02 по делу N А65-5419/04 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-1969/09 по делу N А40-14918/07-57-124 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-1968/09 по делу N А55-6870/2008-3 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1967/08 по делу N А45-15825/2007-42/459 "о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-17365/08 по делу N А47-2284/2008-АК-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 8350/07 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б/128-УТ "О прекращении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 6690/08 по делу N А56-12985/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 441/09 по делу N А27-11295/2007-1 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 411/09 по делу N А66-1947/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 9149/08 по делу N А40-49868/07-109-196 "О возобновлении надзорного производства по делу"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 393/09 по делу N А56-5387/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"