Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 203

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-3525/08 по делу N А40-6134/06-1-47 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2111/09 по делу N А40-56598/07-25-366 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2091/09 по делу N А73-9613/2008-63 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2082/09 по делу N А42-5040/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2070/09 по делу N А59-3628/06-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2069/09 по делу N А40-5486/07-55-52 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2068/09 по делу N А40-11667/08-50-103 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2062/09 по делу N А41-18430/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2058/09 по делу N А79-6699/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2052/09 по делу N А51-2336/2008-27-56 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1054/09 по делу N А09-404/2008-8 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 149/09 по делу N А13-2603/2008 "Об истребовании дела"

Постановление МКАС при ТПП РФ от 13.02.2009 по делу N 80/2008 Арбитражное разбирательство по делу о взыскании денежных средств прекращено, заявленное ответчиком в целях зачета требование о взыскании неустойки за просрочку поставки оборудования и за просрочку монтажа оборудования оставлено без рассмотрения в связи с урегулированием спора мирным путем и отказом истца от исковых требований.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 536/09 по делу N А32-42096/2005-19/1066-2006-19/578-2007-66/289 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 15747/08 по делу N А25-352/08-5 Дело по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и его предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как включение в договор условия о применении штрафных коэффициентов за потребление газа сверх договорного объема является нарушением антимонопольного законодательства в виде навязывания невыгодных для контрагента условий договора.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-15937/08 по делу N А63-6251/07-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа, доначисления налога на доходы физических лиц и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 937/09 по делу N А57-16980/08-28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 6.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из недоказанности надлежащего извещения юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 918/09 по делу N А56-54679/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий сотрудников милиции по изъятию имущества общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что указанные действия были осуществлены в рамках дела об административном правонарушении, возбужденного на основании постановления, вынесенного уполномоченным должностным лицом органа милиции.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 906/09 по делу N А40-3424/08-56-37 В передаче дела по заявлению о возбуждении уголовного дела, взыскании убытков и возмещении морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что согласно п. 1 ст. 2 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры несут риск убытков, связанных с деятельностью общества.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 892/09 по делу N А03-2472/2008-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что ответчик свои договорные обязательства по уплате арендных платежей в установленные договором размеры и сроки не исполнил, претензию не удовлетворил.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 889/09 по делу N А03-2711/2008-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что наличие задолженности доказано.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 888/09 по делу N А03-2544/2008-11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что наличие задолженности доказано.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 885/09 по делу N А03-2466/2008-11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал доказанным наличие задолженности, поэтому правомерно удовлетворил заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 883/09 по делу N А03-2417/2008-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал доказанным наличие задолженности, поэтому правомерно удовлетворил заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 882/09 по делу N А03-2421/2008-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта наличия задолженности.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 879/09 по делу N А03-2540/2008-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта наличия задолженности.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 874/09 по делу N А28-3920/2008-14/34 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из обоснованности отказа налогового органа в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 869/09 по делу N А03-2547/2008-11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из доказанности наличия задолженности ответчика.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 862/09 по делу N А65-42531/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что при подготовке и проведении собрания были нарушены требования статей 52 и 58 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 842/09 по делу N А66-2336/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.6 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 797/09 по делу N А82-1622/2008-36 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране объекта, убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 787/09 по делу N А03-2539/2008-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 786/09 по делу N А03-2715/2008-11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 784/09 по делу N А03-2415/2008-23 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель свои договорные обязательства по уплате арендных платежей в установленные договором размеры и сроки не исполнил.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 783/09 по делу N А03-2411/08-11 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что договорные обязательства по уплате арендных платежей в установленные договором размеры и сроки исполнены не были.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 782/09 по делу N А03-2707/2008-23 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что договорные обязательства по уплате арендных платежей в установленные договором размеры и сроки не исполнены.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 781/09 по делу N А03-2708/08-23 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что договорные обязательства по уплате арендных платежей в установленные договором размеры и сроки не исполнены.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 777/09 по делу N А36-2628/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из наличия в действиях акционерного общества состава вмененного ему правонарушения.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 765/09 по делу N А55-17970/06-32 В передаче дела по заявлению об изменении способа, порядка исполнения акта суда, которым признано незаконным бездействие уполномоченного органа, выразившееся в неперечислении денежных средств в бюджет района, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, изменяя способ и порядок исполнения акта суда, вступившего в законную силу, суды правомерно исходили из оценки обстоятельств дела, из наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 761/09 по делу N А65-7917/2008-СА3-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях банка содержится состав вмененного правонарушения, поскольку он не представил ответчику уведомление о достижении соглашения с ООО в установленный срок, не указал обстоятельства, которые препятствовали бы банку исполнить обязанность по уведомлению ответчика.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 758/09 по делу N А56-7960/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов о привлечении к налоговой ответственности, уплате налога, сбора, пени, штрафа, обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления, уплаты НДС, принятия их на учет установлены; документы, подтверждающие налоговые вычеты, представлены, факты занижения реализации товаров ответчиком не доказаны.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 749/09 по делу N А42-5900/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о безвозмездной передаче имущества (жилого дома), составляющего казну РФ, в собственность муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно действующему законодательству спорное имущество отнесено к муниципальной собственности.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 713/09 по делу N А65-7922/2008-СА3-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях общества содержится состав вмененного ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 710/09 по делу N А65-7924/2008-СА3-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях общества содержится состав вмененного ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 609/09 по делу N А27-10122/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как постановка земельного участка на государственный кадастровый учет была произведена уполномоченным органом с нарушением российского законодательства.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 596/09 по делу N А56-18028/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании суммы судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства явного превышения предъявленной к взысканию суммы пределов разумности.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 573/09 по делу N А63-3718/2008-С6-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из доказанности антимонопольным органом события и состава совершенного обществом административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 543/09 по делу N А59-4216/07-С11 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из недоказанности антимонопольным органом наличия в действиях предприятия нарушения Федерального закона "О защите конкуренции".

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-535/09 по делу N А57-4863/07-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, ст. 123, п. 1 ст. 126 НК РФ, доначисления налогов, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что обществом предъявлен надлежащий документ, подтверждающий нахождение иностранной фирмы на территории иностранного государства, в соответствии с нормами международного права.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 528/09 по делу N А60-31149/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов Фонда социального страхования, РФ о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факт наличия между обществом и работницей трудовых отношений подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-515/09 по делу N А05-2434/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту на выполнение работ для муниципальных нужд на ремонт участков автомобильных дорог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не подтвердил, что сумму по иску составляют расходы, подлежащие в соответствии с условиями договора возмещению со стороны ответчика.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 507/09 по делу N А21-5120/2007 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате преступного посягательства на охраняемый объект, о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 503/09 по делу N А14-6665/2007-475/23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения, которым истец был признан нарушившим ч. 1 ст. 14 ФЗ от 26.07.06 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", и предписания о прекращении продажи и иного введения в гражданский оборот газовых проточных водонагревателей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 502/09 по делу N А49-858/2008-31а/7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из обоснованности отказа администрацией в согласовании мест размещения рекламной конструкции и отсутствия нарушений антимонопольного законодательства.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 488/09 по делу N А43-1518/200826-9 В передаче дела по заявлению о признании незаконными бездействия администрации города и действий комитета по управлению госимуществом в вопросе предоставления в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что полномочия для рассмотрения спорного заявления у комитета отсутствовали, а бездействие администрации в предоставлении земельного участка не установлено.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 475/09 по делу N А51-157/200728-6 В передаче дела по иску о взыскании затрат на захоронение невостребованных трупов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что государство финансово не обеспечило реализацию установленных федеральным законодательством обязанностей специализированных служб по вопросам похоронного дела.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 4675/08 по делу N А57-6687/06-13-44-39 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по иску о признании недействительным расчета действительной стоимости доли, произведенного при выходе участника из общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая заявление, обоснованно исходил из того, что сведения, изложенные в заявлении, не содержат существенных для дела обстоятельств, которые не могли быть известны заявителю до принятия судебного акта.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-459/09 по делу N А40-33144/06-85-244 В передаче дела по заявлению о признании незаконным права собственности на объект недвижимости, незаконной регистрации этого права, признании права собственности на этот объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что спорный объект находится во владении третьего лица, которое приобрело его по возмездному договору, суд правомерно установил, что право общества на спорный объект было зарегистрировано законно.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 457/09 по делу N А32-390/2008-52/39 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что получение ответчиком неосновательного обогащения за счет истца не подтверждено.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 446/09 по делу N А81-448/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и санкций за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части, суд правомерно признал доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению арендных платежей и наличия задолженности.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 440/09 по делу N А29-1061/2008 В передаче дела по иску о взыскании расходов по ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно установил, что компенсируемые за счет средств федерального бюджета выплаты сумм среднего заработка врачам-специалистам и среднему медицинскому персоналу за периоды их участия в проведении мероприятий, связанных с реализацией ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ, являются компенсационными выплатами и не подлежат обложению ЕСН.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 432/09 по делу N А51-179/08-4-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое решение соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 398/09 по делу N А71-3791/2008-А25 В передаче дела по заявлению об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.31 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью наличия в действиях акционерного общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 380/09 по делу N А28-3277/2008-101/14 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый нормативный правовой акт принят уполномоченным органом в пределах предоставленных ему полномочий, соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 373/09 по делу N А56-9548/2008 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказано; заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 371/09 по делу N А56-2899/2008 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказано; заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 370/09 по делу N А76-1097/2007-7-197/7-792/45 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего переплату за электрическую энергию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт переплаты стоимости полученной истцом электрической энергии подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 353/09 по делу N А-32-20548/2007-57/374 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений, требования, бездействия таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований для признания решений и требования таможенного органа незаконными не имеется.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 349/09 по делу N А33-2820/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств на основании п. 11 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано неправомерное получение ответчиками имущества ЗАО.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-281/09 по делу N А33-13882/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговая база по налогу на имущество сформирована обществом в соответствии с требованиями бухгалтерского учета, но в нарушение п. 4 ст. 376 НК РФ, действовавшего в спорный период.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 277/09 по делу N А37-2172/2007-8/12 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 270/09 по делу N А53-1261/2008-С4-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения о корректировке таможенной стоимости товара, требования об уплате таможенных платежей, о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей, а также обязании принять решение о зачете излишне взысканных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 269/09 по делу N А53-21556/2007-С4-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения о корректировке таможенной стоимости товара, требования об уплате таможенных платежей, о зачете денежных средств в счет погашения задолженности, процентов, пеней за просрочку уплаты таможенных платежей, о взыскании денежных средств, об обязании произвести зачет излишне взысканных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 256/09 по делу N А24-2091/2007 В передаче дела по ходатайству о приостановлении производства по делу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 246/09 по делу N А05-5314/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения казначейства, выразившихся в возврате предприятию без исполнения исполнительного листа, а также об обязании отделения казначейства принять к исполнению и совершить действия по исполнению указанного документа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 239/09 по делу N А56-8840/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как подано по истечении предусмотренного законом срока на обжалование.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2094/09 по делу N А50-7687/2008-Г-4 Заявление о пересмотре в порядке надзора решения судебного акта возвращено заявителю, так как не соблюден установленный законом срок подачи указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2026/09 по делу N А56-11838/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как жалоба подана с пропуском установленного АПК РФ срока.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2012/09 по делу N А76-31871/2006-4-567/65/146 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2009 N 19-О09-5 По смыслу закона получение взятки является оконченным преступлением в момент получения хотя бы части обусловленной взятки.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 17576/08 по делу N А69-983/06-8 В передаче дела по иску о признании недействительным аукциона по продаже государственного имущества - обыкновенных акций и договора купли-продажи указанных акций, заключенного по результатам аукциона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что аукцион проведен с нарушениями действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-17415/08 по делу N А46-6655/2007 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как согласно ч. 9 ст. 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 17213/08 по делу N А40-25241/08-148-393с В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия управления Роснедвижимости, выразившегося в отказе от исправления ошибок в сведениях, внесенных в государственный кадастр недвижимости, об обязании ответчика совершить необходимые действия по исправлению этих ошибок, а также внесению в сведения об обременении в пользу истца в виде аренды по всему земельному участку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-16896/08 по делу N А33-17492/2007 Дело по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как выводы судов о том, что банки не подлежат привлечению к ответственности, предусмотренной ст. 129.1 НК РФ, противоречат положениям, установленным ст. 93.1 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 16830/08 по делу N А55-5539/2008-54 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.3 ст. 19.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что не имеется достаточных оснований квалифицировать действия общества, выразившиеся в неисполнении заявки на поставку алюминиевых плит, как административное правонарушение.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 16828/08 по делу N А03-3422/07-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий ответчика о непринятии к зачету денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что судебными актами по другому делу обществу отказано во взыскании с ответчика спорной суммы пособий по обязательному социальному страхованию.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1648/09 по делу N А41-К2-15855/07 В передаче дела по заявлению о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что требование кредитора документально не подтверждено.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 16378/08 по делу N А40-13945/06-68-110 Дело по иску о взыскании расходов, произведенных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску о взыскании суммы долга за билеты, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судом неверно определена правовая природа заключенного между сторонами смешанного договора как договора купли-продажи и договора возмездного оказания услуг.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 16293/08 по делу N А11-1435/2008-К2-21/81 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Фонда социального страхования об отказе в возмещении расходов, связанных с выплатой пособия по беременности и родам и единовременного пособия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из доказанности права истца на возмещение расходов по выплате единственному участнику общества пособия по беременности и родам, а также единовременного пособия.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 16196/08 по делу N А65-5308/2008-СГ1-17 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным соглашения о расторжении инвестиционного контракта, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата уплаченных по соглашению о расторжении контракта денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как определенная соглашением сумма убытков превышает 25 процентов от балансовой стоимости активов общества за последний отчетный период, предшествующий заключению сделки.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 16145/08 по делу N А75-5251/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта о государственной регистрации изменений, признании ее недействительной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ООО представлены все документы и исполнены требования ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ по процедуре внесения изменений в сведения о юридическом лице, кроме того, заявитель не доказал представление ООО недостоверной информации на дату внесения изменений в учредительные документы.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N ВАС-16068/08 по делу N А-32-6504/2007-33/124 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления налогов, начисления пени, привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленные в дело доказательства подтверждают наличие хозяйственных операций между заявителем и ООО, проставление на счетах-фактурах факсимильной подписи при наличии соглашения об этом не говорит о нарушении обществом ст. 169 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 15962/08 по делу N А41-К2-1220/08 В передаче дела по заявлению о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 15648/08 по делу N А73-13448/2007-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о принятии новой редакции устава общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие оплату доли в уставном капитале и регистрацию его в качестве участника общества.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 15166/08 по делу N А56-1327/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что предприниматель без разрешения правообладателя незаконно использовал данный товарный знак и ввел указанную контрафактную продукцию в гражданский оборот на территории РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 14623/08 по делу N А68-966/07-82/5 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности за муниципальным образованием для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, фактически отказывая в признании права собственности заявителя на спорное имущество в силу приобретательной давности, исходил из того, что факт добросовестного открытого владения данным имуществом заявителем не доказан.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 14335/08 по делу N А14-16237/07-443/3 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренная ст. 395 ГК РФ, подлежит применению по день уплаты долга кредитору, то есть отношения носят длящийся характер.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 13275/08 по делу N А73-1414/2008-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий руководителя отделения казначейства, выразившихся в возврате постановления мирового судьи без исполнения и обязании устранить допущенные нарушения путем принятия к исполнению названного постановления мирового судьи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1304/09 по делу N А-53-6623/2007-С1-36 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как указанные требования уполномоченного органа соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", размер требований по налогам превышает десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 12985/08 по делу N А14-23/2008-1/18 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1276/09 по делу N А40-57308/08-153-549 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1208/09 по делу N А55-2273/2008 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения линии электропередач для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием правовых оснований для истребования из чужого незаконного владения ответчика спорной линии электропередач.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 11636/08 по делу N А58-1718/08-0329 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1074/09 по делу N А47-244/2008АК-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации в случае непредставления определенных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для государственной регистрации документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1049/09 по делу N А12-14306/08-С24 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по частям 1, 2 ст. 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что в мотивировочной части решения не указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1042/09 по делу N А47-633/2008АК-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что возможность оспаривания государственным органом в судебном порядке своего собственного решения действующим законодательством не предусмотрена.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1041/09 по делу N А21-3168/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что оспариваемое решение принято с существенным нарушением закона - при отсутствии необходимого кворума.

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 1002/09 по делу N А27-2412/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица и взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при подаче заявителем документов для регистрации общества в качестве местонахождения юридического лица указано жилое помещение, права на которое заявителю не принадлежат.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 16-д08-67 Приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств изменен, исключено указание о назначении виновному наказания по совокупности приговоров, так как на момент совершения преступления условное осуждение виновного по предыдущему приговору было отменено.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 14-Д09-1 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств изменен, деяние переквалифицировано с трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как суд не принял во внимание того, что осужденным были совершены тождественные действия, направленные к единой цели.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 85-В08-9 Об оставлении без изменения решения Калужского районного суда Калужской области от 07.06.2008, определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 01.09.2008, которыми удовлетворен иск о понуждении к выдаче документа "Удостоверение инвалида о праве на льготы".

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 83-В08-16 Об отмене решения Карачевского районного суда Брянской области от 30.11.2007, определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 03.04.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 74-В08-5 Об отмене решения Якутского городского суда от 21.03.2007 и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07.05.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о восстановлении на работе и снятии дисциплинарного взыскания.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 26-В08-38 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 10.06.2008 и об отказе во взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 26-В08-25 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 19.02.2007 и об отказе во взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения при вооруженном конфликте и увеличении выслуги лет.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1192/10 по делу N А32-2842/2009-16/57 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления и обязании пролонгировать договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что положения ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" не ограничивают регламентированное гражданским законодательством правомочие арендодателя на прекращение арендных отношений.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2044/09 по делу N А07-3827/07-Г-ИЭР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-2042/09 по делу N А51-4710/0625-205 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-2039/09 по делу N А34-5547/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2024/09 по делу N А50-3520/2008-Г28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2023/09 по делу N А53-2946/2008-С2-50 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2020/09 по делу N А40-30683/08-58-266 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-2014/09 по делу N А56-5024/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2011/09 по делу N А50-3516/2008-Г-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2006/09 по делу N А40-27128/08-56-282 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2004/09 по делу N А56-6639/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2002/09 по делу N А65-5528/2008-СГ1-57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1998/09 по делу N А50-3517/2008-Г28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1995/09 по делу N А50-4707/2008-Г28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1992/09 по делу N А50-3214/2008-Г28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1989/09 по делу N А14-1423/2008-75/6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1986/09 по делу N А50-4510/2008-Г28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1982/09 по делу N А50-3215/2008-Г-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1980/09 по делу N А50-3518/2008-Г28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1977/09 по делу N А40-80315/06-64-569 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1974/09 по делу N А41-9546/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1966/09 по делу N А40-16683/08-149-180 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1960/09 по делу N А60-18951/2008-СР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1953/09 по делу N А53-15700/2007-с2-41 О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1946/09 по делу N А15-1023/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1944/09 по делу N А22-806/07/13-80 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1934/09 по делу N А04-3951/2008-18/163 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1932/09 по делу N А59-1441/08-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1931/09 по делу N А50П-1035/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1926/09 по делу N А53-13311/2008-С4-45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1921/09 по делу N А12-13746/07-С51 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1917/09 по делу N А73-2037/2008-50 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1916/09 по делу N А40-24585/08-89-215 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1911/09 по делу N А56-44774/2007 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1874/09 по делу N А07-6542/2008-А-ИУС "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1873/09 по делу N А67-1801/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1867/09 по делу N А53-5994/2008-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1866/09 по делу N А63-3370/2008-С6-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1858/09 по делу N А46-3256/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1857/09 по делу N А29-1643/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1854/09 по делу N А07-4723/2007-А-ИУС "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1846/09 по делу N А44-1442/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1843/09 по делу N А40-64610/07-128-379 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1842/09 по делу N А56-51027/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1826/09 по делу N А40-50812/07-27-443 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1823/09 по делу N А68-8000/07-326/3 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1821/09 по делу N А60-11824/2008-С11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1805/09 по делу N А60-1056/2007-с7 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1791/09 по делу N А51-13210/2008-29-454 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1910/09 по делу N А40-45827/08-12-490 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1909/09 по делу N А40-22922/08-141-73 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1908/09 по делу N А04-3836/08-16/107 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1906/09 по делу N А14-12513/2007/672/24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1902/09 по делу N А31-1430/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1898/09 по делу N А40-17095/08-106-207 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1885/09 по делу N А60-16680/2008-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1743/09 по делу N А19-14101/07-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1727/09 по делу N А05-5475/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1726/09 по делу N А05-5474/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 615/09 по делу N А06-7098/2007-13 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-534/09 по делу N А32-1706/2008-66/21 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-419/09 по делу N А40-58342/07-139-358 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 9269/08 по делу N А40-5/08ср-48(А40-44017/07-48-381) "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 402/09 по делу N А41-К1-13707/07 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-391/09 по делу N А56-53359/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-389/09 по делу N А32-12040/2007-19/306 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-382/09 по делу N А53-5574/2008-С5-46 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-254/09 по делу N А33-15275/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2098/09 по делу N А51-8457/200823-211 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2088/09 по делу N А41-К1-7943/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2084/09 по делу N А50-5475/2008-Г-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2081/09 по делу N А46-8730/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2080/09 по делу N А50-3519/2008-Г-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2074/09 по делу N А50-6111/2008-Г28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2063/09 по делу N А40-9049/08-153-67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2061/09 по делу N А76-4298/2008-17-255 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2054/09 по делу N А43-5391/2008-8-143 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2050/09 по делу N А66-57/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2049/09 по делу N А76-138/2007-4-32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-2048/09 по делу N А56-3062/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1169/08 по делу N А18-1250/04 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1071/09 по делу N А34-1026/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 107/09 по делу N А12-2635/08-С22 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-16751/08 по делу N А41-К2-23007/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Министерства потребительского рынка и услуг Московской области об отказе в продлении срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 1940/09 по делу N А63-17933/2006-С7-24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 16697/08 по делу N А07-5519/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа процентов за нарушение сроков возврата из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что возврат сумм налога на добавленную стоимость по экспортным поставкам был произведен налоговым органом с нарушением сроков, предусмотренных НК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1132/09 по делу N А57-13765/06-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности и требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1082/09 по делу N А49-1826/2008-94оп/20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из отсутствия в принадлежащей заявителю закусочной наименований алкогольной продукции в прейскуранте на нее и непредставления на момент проверки документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1139/09 по делу N А40-15667/08-117-56 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возврате НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заявитель освобождается от всех налогов, сборов, пошлин и других платежей на территории Российской Федерации за исключением тех, которые представляют собой плату за конкретные виды услуг, связанных с содержанием персонала, помещений, транспорта.

Решение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N ГКПИ08-1869 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 6 Основных требований к разработке планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.08.2000 N 613.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 16501/07 по делу N А40-49116/06-137-389 Дело по иску о взыскании задолженности по простому векселю передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как совпадение в спорном векселе векселедержателя и авалиста в одном лице не может свидетельствовать об отсутствии обязательств у иных обязанных по векселю лиц, в том числе индоссантов, поскольку истец в настоящем споре выступает в качестве законного векселедержателя.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-16318/08 по делу N А40-37607/07-51-379 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы НДС передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как сумма НДС, рассчитанная ответчиком и уплаченная истцом по ставке, не является установленной, следовательно, является излишне (ошибочно) уплаченной.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-856/09 по делу N А73-9223/2008-45 В передаче дела о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-855/09 по делу N А73-9220/2008-45 В передаче дела о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-853/09 по делу N А73-9221/2008-45 В передаче дела о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-852/09 по делу N А73-9216/2008-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-851/09 по делу N А73-9224/2008-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 841/09 по делу N А76-2043/2008-5-169 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания учредителей ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое общее собрание участников ООО проведено с нарушением требований, предусмотренных ст. 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 811/09 по делу N А55-6343/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на встроенно-пристроенное помещение на первом этаже жилого дома для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, правомерно оставляя кассационную жалобу без движения, исходил из того, что документы поступили в канцелярию после истечения указанного срока, суд установил, что его требования обществом не выполнены.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 805/09 по делу N А52-4124/2007 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки приватизации муниципального имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что необходимо уточнить исковые требования, касающиеся последствий недействительности оспариваемой сделки.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-775/09 по делу N А48-317/08-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что согласно ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 772/09 по делу N А48-502/08-14 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что Налоговый кодекс РФ не ставит право налогоплательщика на применение налоговой ставки по НДС 0 процентов в зависимость от выбранных сторонами по экспортному контракту условий поставки.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 728/09 по делу N А07-16322/2007-Г-ГГЕ В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные помещения являются муниципальной собственностью, кроме того, ответчик пользовался помещением, не оплачивая его использование, не заключая договор аренды, в связи с чем вывод об использовании ответчиком имущества без оснований, сбережении денежных средств в размере арендной платы правомерен.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 6728/07 по делу N А40-53453/05-95-101"Б" В передаче дела по заявлению о включении вексельной задолженности в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно установил, что решением суда по другому делу отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности по векселям, кроме того, должник не является законным векселедержателем спорных векселей.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 664/09 по делу N А32-15975/2007-36/391 В передаче дела по заявлению о признании права на 1/2 часть в каждом объекте недвижимого имущества, не завершенном строительством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая, что работы, выполненные обществом в рамках договоров строительного подряда, не являются инвестиционной деятельностью по смыслу Закона от 26.06.1991 N 1488-1, суды правомерно пришли к выводу о невозможности его применения в данном споре, в связи с чем в удовлетворении заявления было отказано.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-629/09 по делу N А76-12304/2007-54-583/63 В передаче дела по заявлению о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления НДС, ЕСН, пеней, штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы заявителя не опровергают выводы суда о том, что реального разделения хозяйственной деятельности между заявителем и ЗАО произведено не было.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 608/09 по делу N А27-2761/2008-7 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды имущества с правом выкупа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в договоре аренды не установлено иное, суд пришел к выводу, что в плату по данному договору аренды включена плата за пользование земельным участком.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 59/09 по делу N 12604/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и недействующим письма государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое письмо государственного органа не отвечает критериям, установленным для нормативного правового акта, и проверка его законности не может осуществляться в порядке, предусмотренном гл. 23 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 588/09 по делу N А66-6763/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ и возмещения затрат на удорожание материалов и прочих расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 994/09 по делу N А54-3464/2007с15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременному внесению арендной платы за пользование указанным имуществом.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-957/09 по делу N А35-812/08-С21 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявление, суд правомерно установил, что заявитель осуществлял два вида деятельности на разных режимах налогообложения: оптовую и розничную реализацию товара - автомобильных шин; по операциям по оптовой реализации товаров он являлся плательщиком НДС, по реализации товара в розницу - плательщиком ЕНВД для отдельных видов деятельности.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-955/09 по делу N А35-4141/04-С21 В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов налогового органа, встречному заявлению о взыскании налоговых санкций по ст. 123 НК РФ за неполное перечисление НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доводы налогового органа не опровергают выводы суда о том, что на дату проведения зачета у заявителя отсутствовала переплата по НДФЛ, направлены на переоценку обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 943/09 по делу N А40-23490/07-115-158 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта ответчика в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку АПК РФ не предполагает отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы по истечении срока подачи лицам, не привлеченным в дело, узнавшим о решении суда после 6-и месяцев, а ответчик им не являлся, кроме того, ответчик имел возможность подать жалобу без нарушения процессуального срока, но своими действиями сделал это невозможным.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-930/09 по делу N А56-48871/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно п. 8 ст. 75 НК РФ не начисляются пени на сумму недоимки, которая образовалась у налогоплательщика в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога, данных ему налоговым органом.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 912/09 по делу N А40-12595/08-17-156 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности г. Москвы на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объект недвижимости, права на который заявлены к регистрации, включен в реестр объектов недвижимости г. Москвы как собственность города, документы на регистрацию представлены заявителем в полном объеме согласно содержащемуся в законодательстве РФ перечню.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 9080/06 по делу N А47-8990/2005 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 903/09 по делу N А56-22962/2007 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка путем выселения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорный участок не входит в границы предоставленного учреждению земельного участка, ответчик не обладает правами на спорный земельный участок.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 887/09 по делу N А11-2093/2003 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик не является ни собственником спорного имущества, ни обладателем иного вещного права в отношении него, то есть пользуется помещением без законных на то оснований.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-860/09 по делу N А73-9225/2008-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-859/09 по делу N А73-9222/2008-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-857/09 по делу N А73-9217/2008-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 565/09 по делу N 17313/08 В передаче дела о признании недействующим нормативного правового акта Федеральной службы по тарифам для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как только при отказе обществу судом общей юрисдикции в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта государственного органа арбитражный суд может принять данное дело к производству.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 545/09 по делу N А65-8602/2008-СА3-47 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании произвести исполнительные действия по исполнительному документу для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из соблюдения судебным приставом-исполнителем требований Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 426/09 по делу N 13783/08 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим нормативного правового акта государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как оспариваемый судебный акт является решением суда общей юрисдикции, и его пересмотр арбитражным судом приведет к нарушению принципа единства судебной системы.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 385/09 по делу N А27-7184/2006-3н/р В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения за обслуживание точек подключения и пропуск внутризонового, междугородного и международного трафика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из доказанности факта оказания ответчику услуг в период после истечения срока действия договора о межсетевом взаимодействии.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 384/09 по делу N А33-17069/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-224/09 по делу N А56-38471/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что вопрос о праве собственности на объект недвижимости может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 223 и 302 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 216/09 по делу N А51-10769/2006-10-325 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, а также в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не представлены доказательства получения обществом требований о предоставлении документов.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2109/09 по делу N А16-10/2008-3 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 2046/09 по делу N А43-5227/2008-4-189 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного частями 3, 4 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-2025/09 по делу N А33-3083/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов оставлено без изменения, так как в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению не приложены и в приложении не значатся копии других судебных актов, принятых по данному делу.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1987/09 по делу N А60-13615/2008-С10 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение части 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению не приложена полная копия оспариваемого судебного акта.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1984/09 по делу N А43-5232/2008-4-188 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как жалоба подана с пропуском установленного законодательством срока.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1945/09 по делу N А56-20378/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению, подписанному представителем, не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия последнего на его подписание.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 193/09 по делу N А41-5326/08 В передаче дела по заявлению о признании недействующим распоряжения органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из доказательств, подтверждающих обоснованность установленных тарифов, а также того обстоятельства, что предельный максимальный индекс, установленный в среднем по муниципальному образованию субъекта РФ, превышен не был.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1923/09 по делу N А41-8890/08 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю, так как заявителем не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1903/09 по делу N А35-558/08-С8 К заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1900/09 по делу N А40-53818/07-105-471 К заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1895/09 по делу N А43-1660/2008-16-90 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1884/09 по делу N А56-3711/2008 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1871/09 по делу N А40-5916/08-113-20 К заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-17591/08 по делу N А32-9436/2005-12/188 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек, а ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска срока подачи заявления не представлено.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-17554/08 по делу N А66-4549/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 17542/08 по делу N А56-12364/2006 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 17060/08 по делу N А40-12329/08-8-177 В передаче дела по заявлению о взыскании долга в возмещение расходов по арбитражному сбору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как компанией не доказано неполучение уведомления МКАС при ТПП РФ по своему юридическому адресу и его получение лицом, не являвшимся сотрудником компании; кроме того, представитель компании в ходатайстве об отложении слушания дела не указал о необходимости направления всех документов представителю компании и адрес своего местонахождения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 16980/08 по делу N А47-12685/06-18ГК Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку по ранее принятому заявлению того же лица акт суда первой инстанции уже являлся предметом надзорной проверки и повторное возбуждение надзорного производства по этому акту невозможно; в части проверки постановления апелляционного суда заявление также не принимается, поскольку в заявлении отсутствуют сведения об обжаловании постановления апелляционного суда в кассационном порядке.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 16583/08 по делу N А57-268/08-36 В передаче дела по иску о признании права на жилую площадь в жилом доме для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая, что спор между истцом и обществами не может быть разрешен без оценки обстоятельств, на которые ссылаются физические лица в подтверждение возникновения у них вещных прав на спорные жилые помещения, суды правомерно пришли к выводу о его неподведомственности арбитражному суду и прекратили производство по делу.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-16459/08 по делу N А65-10584/2008-СА3-43 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из установленного факта реализации обществом алкогольной продукции при отсутствии документов, подтверждающих легальность ее оборота.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-16435/08 по делу N А59-1206/08-С24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа уполномоченного органа об отказе в переоформлении лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что уполномоченный орган действовал в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 16023/08 по делу N А40-52112/07-39-478 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что поставщик исполнил обязательства по поставке оборудования, а покупатель не оплатил полностью оборудование.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 15994/08 по делу N А53-4659/2008-С1-36 В передаче дела по иску об обязании определить цену выкупа акций предприятия и выкупить по этой цене принадлежащие истцам акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что договор аренды не является крупной сделкой, требующей одобрения общего собрания акционеров общества, поскольку стоимость отчуждаемого имущества составляет менее 50 процентов балансовой стоимости активов общества.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-15418/08 по делу N А65-5327/2008-САЗ-44 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1507/09 по делу N А43-1897/2008-21-44 В передаче дела по иску о признании недействительным аукциона по продаже муниципального имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что законом не установлены последствия нарушения порядка аукциона в виде отсутствия подписи участника аукциона или его представителя, поскольку данное нарушение носит формальный и устранимый характер.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1438/09 по делу N А-32-6716/2008-29/153 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также об обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов общества посредством внесения изменений в лицевой счет; снять с учета налог на доходы физических лиц и снять с учета начисления штрафов по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 139/09 по делу N А71-1213/08 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что на момент рассмотрения дела ответчик использует нежилые помещения без установленных законом оснований.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1382/09 по делу N А64-3950/07-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и постановления о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1377/09 по делу N А40-16734/07-115-113 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль организаций, транспортного налога, НДФЛ, ЕСН, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности на основании п. 3 ст. 120, п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ, п. 2 ст. 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 13639/08 по делу N А48-2584/07-17б(2) В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности по основному долгу и госпошлины, обеспеченных залогом имущества должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявленное требование не является денежным.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1353/09 по делу N А34-5398/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не доказал совершения заявителем и контрагентом согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для ухода от налогообложения ЕСН путем выплаты заработной платы через общественную организацию, и того, что расчет налогооблагаемой базы не основан на первичных бухгалтерских документах.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-12640/07 по делу N А33-4399/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно установили, что заявитель внес в счета-фактуры изменения, по которым оплата выполненных работ производится заказчиками без начисления НДС; заказчиками принимаются меры к возврату сумм, уплаченных в виде НДС, в связи с чем оснований для взыскания с заявителя НДС суды не установили.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 126/09 по делу N А05-3451/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды правомерно установили, что при расчетах за отпущенную энергию подлежал применению одноставочный тариф, выбранный комбинатом, в связи с чем суд указал на невозможность уведомления компании о выборе варианта тарифа за месяц до вступления в силу этих тарифов, как это предусмотрено п. 58 Основ ценообразования.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1233/09 по делу N А55-5714/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрационного органа в регистрации права собственности на автозаправочную станцию, состоящую из здания, навеса, резервуаров и асфальтового покрытия, обязании зарегистрировать право собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая, что земельный участок не предоставлялся для строительства объекта капитального строительства, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1146/09 по делу N А40-73534/06-95-1168"Б" В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что заявителем пропущен срок, установленный пунктом 5 статьи 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1129/09 по делу N А53-2836/2008-С2-41 В передаче дела по иску о расторжении договоров, взыскании убытков и по встречному иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, расторгая договоры и отказывая во взыскании авансовых платежей, обоснованно исходили из того, что в силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты фактически понесенных исполнителем расходов, при этом аванс за выполненный объем работ возврату не подлежит.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1097/09 по делу N А40-1795/08-60-18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что факт оказания услуг подтвержден актами о выполненных работах, а доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 10954/08 по делу N А21-2831/2007 В передаче дела по заявлению об обязании принять решение о формировании земельного участка, продать участок и прекратить право его постоянного бессрочного пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1063/09 по делу N А55-6739/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно реконструированное сооружение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью истцом обстоятельств, при которых может быть признано право собственности на самовольную постройку.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-838/09 по делу N А40-28130/08-107-80 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налогов, пеней и штрафов, уменьшения суммы НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что обществом в подтверждение расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, а также правомерности предъявления к вычету сумм НДС представлены первичные учетные документы, содержащие в себе недостоверные сведения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1152/09 по делу N А75-205/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из обоснованности отнесения обществом к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, затрат на консультационные и информационные услуги, поскольку данные расходы подтверждены документально.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1084/09 по делу N А55-17484/2007-53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что заявителем в подтверждение расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, и правомерности предъявления к вычету сумм НДС представлены первичные учетные документы, содержащие в себе недостоверные сведения.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N ВАС-1010/09 по делу N А14-4265-2007/165/25 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, пеней и привлечении к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у налогового органа отсутствуют основания для включения в состав доходов налогоплательщика стоимости работ, принятых им от субподрядных организаций, но не переданных заказчику.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 18-Д08-159 Дело о покушении на незаконный сбыт наркотического средства и приготовлении к незаконному сбыту направлено на новое рассмотрение, так как в результате проверки материалов уголовного дела и заявления осужденного установлено, что уведомление, адресованное ему, о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции ошибочно было направлено не по месту его нахождения - при исправительной колонии, а по месту отбывания наказания другого осужденного по этому же уголовному делу.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 9-Г08-27 Об отмене решения Нижегородского областного суда от 14.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 1 Распоряжения Правительства Нижегородской области от 06.12.2007 года N 1922-р "Об утверждении Перечня объектов особой важности, жизнеобеспечения и повышенной опасности Нижегородской области".

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 78-Г08-41 Об оставлении без изменения решения городского суда от 04.12.2008, которым удовлетворено заявление о признании незаконным решения квалификационной коллегии судей от 23.05.2008 о возврате без рассмотрения ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения квалификационной коллегии судей от 08.10.2004.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 31-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 21.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Порядка организации работы по реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы в Чувашской Республике, утв. постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 27.10.2006 N 271.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 64-Г09-1 В удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как положенные в основу заключения квалификационной коллегии судей выводы сделаны с учетом требований Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" к отбору кандидатов на должность судьи; такой вывод подтверждается имеющимися в деле доказательствами, характеризующими уровень профессиональной подготовки судьи, результаты судебной деятельности и других данных.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 10-Г09-2 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о даче согласия на возбуждение уголовного дела отказано правомерно, так как судом не выявлено каких-либо нарушений процедуры вынесения оспариваемого решения, поскольку, как установил суд, заявительница была своевременно извещена о времени и месте проведения судебного заседания; при таких обстоятельствах суд правомерно посчитал, что заявительница не была лишена возможности ознакомления с материалами дела.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1971/09 по делу N А56-6862/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 81-О09-4 Гражданство иностранного государства не влечет за собой обязательное назначение переводчика, если лицо в достаточной мере владеет языком, на котором ведется судопроизводство.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1999/09 по делу N А59-1180/2008-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1978/09 по делу N А53-23234/07-С2-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1959/09 по делу N А40-27523/07-60-188 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1952/09 по делу N А70-2982/25-2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1949/09 по делу N А65-5340/2008-СГ2-24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1947/09 по делу N А43-7326/2006-10-176 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1942/09 по делу N А40-14927/07-62-147 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1937/09 по делу N А40-15900/08-69-199 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1936/09 по делу N А40-12753/07-46-107 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1930/09 по делу N А41-14909/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1928/09 по делу N А72-6952/07-19/299 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1927/09 по делу N А41-16662/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1925/09 по делу N А56-922/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1922/09 по делу N А56-7655/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1915/09 по делу N А40-23836/08-49-103 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1875/09 по делу N А07-3733/2008-А-ГНГ "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1868/09 по делу N А75-6876/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1864/09 по делу N А53-9000/08-С4-10 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1861/09 по делу N А10-4047/07 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1856/09 по делу N А07-4820/2008-А-ИУС "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1844/09 по делу N А52-5767/08-10/272 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1837/09 по делу N А56-17998/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1836/09 по делу N А22-343/08/13-32 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1835/09 по делу N А03-2307/08-17 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1831/09 по делу N А55-2954/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1824/09 по делу N А55-455/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1817/09 по делу N А53-4199/2008-С5-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1815/09 по делу N А75-2752/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1813/09 по делу N А32-9585/2007-22/174 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1807/09 по делу N А64-7552/06-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1802/09 по делу N А60-3649/08-С4 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1783/09 по делу N А55-706/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1781/09 по делу N А50-1636/2008-Г17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1779/09 по делу N А40-5810/08-154-99 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1904/09 по делу N А40-7326/08-24-60 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1899/09 по делу N А40-8804/08-55-49 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1894/09 по делу N А56-35571/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1889/09 по делу N А76-3128/2008-40-111 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1746/09 по делу N А46-7630/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1736/09 по делу N А81-901/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1731/09 по делу N А21-5412/2005 "Об отказе в принятии обеспечительных мер"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 830/09 по делу N А45-5925/07-5/219 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 7373/08 по делу N А55-13742/06-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 725/09 по делу N А40-10261/08-92-95 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-518/09 по делу N А62-1202/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 4122/07 по делу N А36-588/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-971/09 по делу N А40-46811/07-35-281 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 321/09 по делу N А45-4438/2007-7/116 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 24/09 по делу N А40-1570/07-43-18 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 50-ГО8-15 В удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства субъекта РФ об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов субъекта РФ отказано правомерно, так как оспариваемое постановление принято в рамках компетенции субъекта РФ по вопросу совместного ведения и с соблюдением процедур проведения государственной кадастровой оценки земель.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 8-В08-9 В удовлетворении иска об обязании инспекции произвести перерасчет налога на имущество физических лиц и возмещении судебных расходов отказано, так как налоговая инспекция при исчислении налога на имущество физических лиц в отношении заявительницы правомерно исходила из суммарной инвентаризационной стоимости имущества.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1839/09 по делу N А40-6241/08-65-63 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-3302/08 по делу N А48-3912/07-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1827/09 по делу N А05-2763/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1825/09 по делу N А40-61295/07-63-478 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1816/09 по делу N А60-2158/2008-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1814/09 по делу N А49-7224/2007-109/3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1798/09 по делу N А73-13041/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1775/09 по делу N А41-К2-1865/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1277/09 по делу N А05-1512/2008 В передаче дела по иску об обязании перевести на истца права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N ВКПИ08-96 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными и недействующими пункта 2 и абзаца 2 пункта 25 Положения об особенностях поступления на военную службу по контракту в войска гражданской обороны граждан Российской Федерации и прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) войск гражданской обороны, утв. Приказом МЧС РФ от 03.12.2001 N 510. (Извлечение)

Решение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N ГКПИ08-2380 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 29 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 N 111.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 1-Г09-5 Заявление о признании незаконным акта территориальной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты областного собрания удовлетворено правомерно, так как, несмотря на отсутствие указания в платежном поручении о перечислении заявителем избирательного залога, сведений о дате рождения и номере избирательного округа кандидата, названные сведения содержатся в дополнительной информации к платежному поручению, представленной в избирательную комиссию вместе с платежным поручением.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 47-Г08-41 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 25.11.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим, не подлежащим применению Закона Оренбургской области от 15.01.2007 N 935/211-IV-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления Оренбургской области государственными полномочиями по формированию персонального состава административных комиссий" (в ред. от 12.09.2008 N 2366/477-IV-ОЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 47-Г08-42 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 01.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 статьи 12 Закона Оренбургской области от 27.11.1996 "Об установлении пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим Оренбургской области" с последующими изменениями.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 87-Г08-12 Об оставлении без изменения решения Костромского областного суда от 25.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим полностью постановления департамента топливно-энергетического комплекса, тарифной политики Костромской области N 08/66 от 22.08.2008 "О признании утратившим силу постановления департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 08.08.2008 N 08/63".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 403-П08 Приговор по уголовному делу об убийстве, умышленном уничтожении или повреждении имущества изменен: наказание по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено, так как в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 400-П08 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.2002 N 133-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), так как, приводя приговор в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, суд ошибочно квалифицировал действия осужденного по данной статье.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 1-Г09-7 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано правомерно, так как неуказание полного адреса места жительства избирателя (населенного пункта) является нарушением действующего законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 1-Г09-6 Судебные акты по делу о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты оставлены без изменения, так как в соответствии с действующим законодательством гражданин вправе был уточнить сведения о своем образовании не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен был рассматриваться вопрос о его регистрации в качестве кандидата в депутаты.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-960/09 по делу N А56-2787/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих сумм пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган не представил доказательства, свидетельствующие о том, что счета-фактуры подписаны лицами, не указанными в п. 6 ст. 169 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 954/09 по делу N А12-2058/08-С24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в продлении срока действия акта о предварительном согласовании места размещения объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из отсутствия вины заявителя в пропуске срока действия акта о предварительном согласовании места размещения объекта.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 8776/08 по делу N А57-11209/06-13-44, А57-24319/05-13-44 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявитель не представил доказательств того, что срок на подачу данного заявления пропущен по причинам, не зависящим от него.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 792/09 по делу N А40-64676/06-61-504 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных истцу в результате незаконных действий ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что размер убытков, понесенных истцом в результате уплаты арендных платежей, а также причинно-следственная связь между незаконными действиями департамента и возникшими убытками доказаны.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-748/09 по делу N А46-15089/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, получив право на осуществление деятельности по организации, содержанию тотализаторов, игорных заведений, заявитель приобрел также право в течение четырех лет с момента регистрации данного вида деятельности исчислять, уплачивать налог на игорный бизнес в порядке, действовавшем на момент его регистрации.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-747/09 по делу N А46-15088/2007 В передаче дела по иску о признании незаконным акта о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, получив право занятия деятельностью по организации, содержанию тотализаторов, игорных заведений, истец приобрел право в течение 4-х лет с момента регистрации исчислять, уплачивать налог на игорный бизнес в порядке, действовавшем в момент регистрации.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 721/09 по делу N А50-3955/2006-Г7 В передаче дела по ходатайству о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя ходатайство, обоснованно исходил из того, что в соответствии со ст. 418 ГК РФ обязанность истца по передаче денежных средств и корреспондирующая ей обязанность ответчика принять указанную сумму не могут рассматриваться как правоотношения, прекращающиеся в связи со смертью стороны.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 686/09 по делу N А33-15006/2006 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда на выполнение капитального ремонта операционного блока хирургического корпуса и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных истцом работ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 63/09 по делу N А67-3531/07 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате порыва кабельной канализации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика, выразившимися в проведении работ с нарушением Правил охраны линий и сооружений связи РФ, приведших к разрушению кабельной канализации и порыву кабеля, и возникшими у истца убытками.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-602/09 по делу N А55-15672/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа по доначислению налога на прибыль, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-551/09 по делу N А07-5096/2008-А-ИУС В передаче дела по иску о взыскании задолженности по налогам и пеням для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-529/09 по делу N А56-10426/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта ПФ РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая заявление, суд правомерно установил, что в определенный срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суду не были представлены доказательства отправки копии заявления другой стороне по делу.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 510/09 по делу N А58-7000/07-2-ПАП В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, упущенной выгоды и морального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования о взыскании упущенной выгоды, суд правомерно руководствовался статьями 15, 393 ГК РФ, статьями 67, 68, 71 АПК РФ и исходил из того, что в нарушение ст. 65 АПК РФ предприниматель не доказал размер упущенной выгоды.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 484/09 по делу N А72-2877/08-19/116 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за оказанные услуги по установке дополнительного оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт оказания истцом услуг обществу по установке дополнительного оборудования не доказан.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-480/09 по делу N А78-3275/2008-С3-8/106 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 471/09 по делу N А32-131/2008-32/1 В передаче дела по заявлению о признании незаконными принятых судебным приставом-исполнителем документов и действий по продаже муниципального имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях судебного пристава-исполнителя отсутствуют нарушения порядка обращения взыскания на имущество должника и оценки указанного имущества.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 416/09 по делу N А56-25799/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с невозвратом товара по договору комиссии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в результате чего истцу были причинены убытки.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 292/09 по делу N А45-2265/2008-37/66 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора об оказании автоэкспертных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный договор является заключенным, поскольку все его существенные условия (предмет и цена) согласованы сторонами.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 253/09 по делу N А12-20394/06-С19 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате оказания истцом услуг по отоплению и горячему водоснабжению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с невыполнением истцом процессуальной обязанности по доказыванию исковых требований.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1962/09 по делу N А45-6239/2008-52/143 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку к заявлению не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, кроме того, к заявлению не приложена его копия в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1950/09 по делу N А43-5235/2008-23-114 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как указанная заявителем причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку с момента получения копии обжалуемого судебного акта заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в суд с надзорной жалобой в установленный срок; заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1913/09 по делу N А64-782/08-26 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявление направлено в Высший Арбитражный Суд РФ по истечении предусмотренного законом срока; заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1865/09 по делу N А56-6528/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку заявление подписано представителем службы судебных приставов, однако в доверенности, приложенной к надзорной жалобе, нет указания на право данного лица подписывать заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1848/09 по делу N А53-16945/2007-С5-22 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, кроме того, к заявлению не приложена копия постановления апелляционного суда, принятого по данному делу.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 17641/08 по делу N А-57-606/2008-39 В передаче дела по иску об обязании произвести ремонтные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик в соответствии с соглашением о дополнительных условиях передачи объектов принял на себя обязательство произвести ремонтно-строительные работы в многоквартирных домах, однако не исполнил должным образом своих обязанностей.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1758/09 по делу N А12-52/07-С39 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказано, заявление возвращено заявителю, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1637/09 по делу N А08-3498/07-12 В передаче дела по иску о понуждении исполнить обязательства по договору путем передачи квартир и взыскании пени за просрочку исполнения обязательств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 16292/08 по делу N А41-К1-17898/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как пообъектный перечень имущества истцом не представлен, в связи с чем суду не представляется возможным установить, какое именно имущество являлось предметом аренды, кроме того, истец не доказал того обстоятельства, что в период времени, за который производится взыскание арендной платы, имущество находилось в пользовании ответчика.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 15972/08 по делу N А56-14132/2007 В передаче дела по иску о запрете использовать обозначение "Лиатрис", сходное до степени смешения с товарным знаком истца, для индивидуализации услуг по реализации товаров, а также для индивидуализации товаров, классифицируемых как цветы, и взыскании денежной компенсации за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-15953/08 по делу N А60-33095/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о правомерном доначислении обществу НДС, налога на прибыль, начислении соответствующих пеней и штрафов по операциям с указанными контрагентами.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1427/09 по делу N А04-648/2008-16/29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, а также пени за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что учреждение является бюджетной организацией и поэтому вправе применять льготу по земельному налогу.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1420/09 по делу N А42-1912/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании земельного налога и пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления в части начисления пени, обоснованно исходил из того, что указанные обществом обстоятельства не были причиной просрочки уплаты налога.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 13415/08 по делу N А55-17884/2007-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа мэрии городского округа в предоставлении в собственность земельного участка, а также обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату, установленную действующим законодательством РФ, земельного участка и направить проект договора купли-продажи земельного участка для ознакомления и подписания в сроки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1299/09 по делу N А06-3004у-4/06н.р. В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что налогоплательщиком фактически не производилась оплата за поставляемый товар (газ), а документы, на основании которых спорные суммы заявлены к вычету, составлены ненадлежащим образом.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1268/09 по делу N А43-5682/2008-6-94 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суды руководствовались ФЗ от 29.12.2006 N 244-ФЗ, согласно которому открытие и функционирование новых игорных заведений после принятия и вступления в силу указанного Закона возможно только на территории игорных зон в соответствии с разрешительным порядком.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1153/09 по делу N А19-479/07-15-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, доначисления НДС, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно установил недобросовестность налогоплательщика, наличие в его действиях схемы, направленной на необоснованное получение налоговой выгоды, поскольку налогоплательщиком не доказан факт реальности произведенных хозяйственных операций.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1150/09 по делу N А64-1020/07-15 В передаче дела по ходатайству о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении ходатайства, исходил из того, что после получения судебного акта апелляционной инстанции у общества имелось время, достаточное для подачи кассационной жалобы, в связи с чем процессуальный срок заявителем пропущен по не уважительной причине.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1145/09 по делу N А19-6442/07-41-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно пришел к выводу о том, что ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды, а сформировавшие налоговый вычет хозяйственные операции между заявителем и ООО в действительности не осуществлялись.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1078/09 по делу N А05-2773/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа по отказу в регистрации объектов налогообложения на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как деятельность общества по организации нового игорного заведения на территории, не отнесенной к игорным зонам, противоречит российскому законодательству.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N 1056/09 по делу N А41-К2-16838/06 В передаче дела по иску о признании недействительными постановления администрации муниципального образования и договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что спорный земельный участок расположен на территории памятника культуры, являющегося объектом исторического и культурного наследия федерального значения.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1040/09 по делу N А56-4023/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 129.1 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.02.2009 N ВАС-1038/09 по делу N А56-4024/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 129.1 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 5п-09 Приговор и судебные акты по делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: по совокупности преступлений назначенное осужденному наказание с учетом внесенных в судебные решения изменений, а также высказанной позиции о размере наказания, что нашло свое отражение в описательно-мотивировочной части судебного акта, подлежит смягчению.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 35-Г08-16 Об оставлении без изменения решения областного суда от 10.11.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании незаконным заключения квалификационной коллегии судей о рекомендации на должность судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 33-Г08-22 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 01.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения Правительства Ленинградской области от 3 марта 2008 года N 71-р "О закрытии движения грузового автомобильного транспорта в Кингисеппском районе Ленинградской области".

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 18-О08-59СП Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом тяжести содеянного, всех обстоятельств дела, данных о его личности, а также вердикта присяжных заседателей о том, что осужденный не заслуживает снисхождения.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 15-О08-38 Приговор по делу об убийстве, разбое в отношении одного из осужденных изменен, переквалифицированы его действия с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, поскольку квалификация его действий является неправильной, так как во время совершения преступления действовал ФЗ РФ от 13.06.1996, и суду следовало квалифицировать его действия п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ; в отношении другого осужденного приговор отменен и дело прекращено в связи с истечением срока давности.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 11-О09-4 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание, назначенное осужденному, является справедливым, соответствующим характеру и степени совершенного преступления, при его назначении были учтены как смягчающие обстоятельства, так и отсутствие отягчающих.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 20-В09-1 Об отмене решения Советского районного суда г. Махачкалы от 15.04.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 06.06.2008, которыми удовлетворены исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении его со всеми членами семьи из квартиры.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N КАС08-727 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.12.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ от 22.03.2007.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 67-В09-1 Изменение действующего законодательства (сокращение срока на обжалование судебных постановлений, вступивших в законную силу) признано уважительной причиной, препятствующей обращению заявителя в суд надзорной инстанции.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1877/09 по делу N А69-2237/06-11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 706/09 по делу N А45-1458/2008-12/31 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 44/09 по делу N А29-41/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 977/09 по делу N А08-1016/08-22 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 37/09 по делу N А40-52148/07-57-427 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 74/09 по делу N А40-22938/08-44-69Б В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно руководствовался тем, что материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности перед заявителем по договору купли-продажи.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 3710/07 по делу N А78-1220/2006С2-21/111 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку по результатам проведения камеральной проверки налоговой декларации по НДС налоговым органом вынесено решение, которым налогоплательщику отказано в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, так как предпринимателем не представлен полный пакет документов в подтверждение названной ставки.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1862/09 по делу N А70-2268/11-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1860/09 по делу N А09-2632/2008-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1859/09 по делу N А74-2772/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1855/09 по делу N А02-2833/2003 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1853/09 по делу N А09-6900/06-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1851/09 по делу N А54-26/2008-С14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1850/09 по делу N А06-1412/2008-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1841/09 по делу N А74-1912/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1838/09 по делу N А56-18302/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1832/09 по делу N А26-409/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1818/09 по делу N А76-8331/2008-50-197 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1811/09 по делу N А40-13481/08-26-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1810/09 по делу N А40-15505/08-53-174 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 18066/07 по делу N А40-44564/06-56-315 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1792/09 по делу N А03-1311/08-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1780/09 по делу N А32-16853/2007-65/97 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1778/09 по делу N А57-1387/08-34 "О восстановлении пропущенного процессуального срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1777/09 по делу N А57-5560-13060/06-41 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1772/09 по делу N А40-58164/2006-46-467 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1771/09 по делу N А23-2576/07г-8-141 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1764/09 по делу N А13-10109/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1763/09 по делу N А06-3212/2007-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1762/09 по делу N А53-13481/08-С3-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1761/09 по делу N А21-7706/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1757/09 по делу N А40-19599/08-41-211 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 17549/08 по делу N А35-965/08-С25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1754/09 по делу N А41-К1-23614/06 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1745/09 по делу N А12-9163/07-С22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1741/09 по делу N А38-714/2008-15-71 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 17391/08 по делу N А32-14723/2007-20/444 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1731/09 по делу N А21-5412/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1725/09 по делу N А59-4026/07-С17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-7289/09 по делу N А48-255/08-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1890/09 по делу N А40-3543/08-35-16 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1876/09 по делу N А55-2584/200735 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1872/09 по делу N А12-3418/08-с51 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1869/09 по делу N А56-17124/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1863/09 по делу N А49-2938/2007-67/18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1847/09 по делу N А60-6999/2008-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1829/09 по делу N А41-К1-12903/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1822/09 по делу N А40-8790/08-139-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1802/09 по делу N А60-3649/08-С4 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-17575/08 по делу N А40-41607/08-146-378 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1684/09 по делу N А76-2876/2008-53-157 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1659/09 по делу N А56-11289/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1655/09 по делу N А49-2582/2008-110оп/13АК "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1584/09 по делу N А45-7967/2008-46/182 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1943/09 по делу N А04-653/08-10/74 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1920/09 по делу N А56-54453/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1893/09 по делу N А60-1280/2007-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1892/09 по делу N А60-1663/2008-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1887/09 по делу N А40-13328/08-113-95 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1886/09 по делу N А33-5035/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1883/09 по делу N А12-10356/00 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1879/09 по делу N А75-191/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1878/09 по делу N А47-3517/2007-12ГК "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1716/09 по делу N А09-6369/07-29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1714/09 по делу N А12-3628/08-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1706/09 по делу N А76-1360/2008-49-79 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1702/09 по делу N А56-8122/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1693/09 по делу N А32-7137/2008-54/67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1677/09 по делу N А60-4013/2008-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1672/09 по делу N А76-27136/2007-50-110/68 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1668/09 по делу N А63-13468/07-С1-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1666/09 по делу N А40-31005/05-149-282 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1665/09 по делу N А09-8518/2007-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1652/09 по делу N А56-46145/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1651/09 по делу N А26-946/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2009 N 461-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мисовца Василия Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 15 и 24.6 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1424/09 по делу N А32-10811/2008-4/235 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за несвоевременный возврат НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом нарушен установленный ст. 176 Налогового кодекса РФ срок возмещения НДС.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1064/09 по делу N А50-3699/2008-Г-12 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2009 N 372-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компании "Ланкренан Инвестментс Лимитед" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 84.8 и 84.9 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьи 7 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" и статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2009 N 371-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савина Василия Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 1064 и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2009 N 370-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Мельниковой Людмилы Николаевны и Пономарева Александра Евгеньевича на нарушение их конституционных прав положениями пункта 1 статьи 1064 и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2009 N 369-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Симонова Валерия Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 1064 и 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2009 N 347-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кулон" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подпунктом 29 пункта 1 статьи 17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" и подпунктом "а" пункта 1 Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов"

Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2009 N 292-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карапузова Петра Гавриловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 1064 и 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 405/09 по делу N А12-4794/2008 В передаче дела об отмене актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с неправомерностью начисления штрафа за несвоевременное представление первичных налоговых деклараций по НДС исходя из данных, содержащихся в уточненных декларациях, поскольку законом не предусмотрен срок представления уточненных налоговых деклараций, следовательно, базой для определения штрафа является сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, указанная в первичных налоговых декларациях.

Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2009 N 286-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чайки Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2009 N 244-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы союза производителей сельскохозяйственной техники и оборудования для АПК "Союзагромаш" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О некоммерческих организациях"

Решение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N ГКПИ08-2365 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 9 Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 22.08.2005 N 535.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 5н-313/06 Течение трехмесячного срока на оспаривание действий должностного лица исчисляется со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 9639/08 по делу N А46-8136/2007 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору, обеспеченному договорами залога, поручительства отказано правомерно, так как по смыслу законодательства о банкротстве у общества нет денежных обязательств перед банком, оно несет лишь риск обращения взыскания на заложенное имущество. Такие требования, по мнению судов, подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве залогодателя, не являющегося заемщиком.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 17412/08 по делу N А40-30595/08-50-258 Дело о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как законодательство допускает участие адвоката в качестве третейского судьи при условии, что адвокат не связан с участвующими в третейском разбирательстве лицами клиентскими отношениями и не имеет иной заинтересованности в деле.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 8337/08 по делу N А46-17291/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов удовлетворено правомерно, так как доказательства получения обществом необоснованной налоговой выгоды инспекцией не представлены.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 12687/08 по делу N А10-3288/07 Дело о признании недействительным решения налогового органа по эпизоду доначисления НДС при реализации услуг за пределами территории РФ, начисления штрафа и пеней передано на новое рассмотрение, так как НК РФ в редакции, действовавшей на момент оказания работ, предусматривался особый порядок налогообложения экспорта услуг по вводу в эксплуатацию воздушных судов для иностранных покупателей. Воздушные суда для целей налогообложения не относились к недвижимому имуществу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 11885/08 по делу N А29-2277/2008 Производство по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при открытом акционерном обществе по делу о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением подрядных работ прекращено, поскольку цель обращения истца в арбитражный суд достигнута получением исполнения по другому делу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 11778/08 по делу N А53-17917/2006-С3-39 Трехлетний срок исковой давности по требованиям общества о взыскании с санатория процентов, начисляемых на суммы, подлежавшие уплате последним за оказанные первым услуги на основании счетов-фактур за спорный период, не истек в части процентов за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании этих процентов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 11279/08 по делу N А12-8118/07-С36 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, начислении пеней и взыскании штрафа за неуплату земельного налога удовлетворены правомерно, поскольку налоговая база по земельному налогу не могла быть исчислена исходя из кадастровой стоимости земельного участка, утвержденной в текущем налоговом периоде, кроме того, налоговым органом не была определена сумма земельного налога на основании нормативной цены земельного участка.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 10610/08 по делу N А02-602/2007 В удовлетворении требования банка в части обеспеченности залогом отказано правомерно, так как банк не доказал невозможности обращения взыскания на имущество должника, поскольку в течение года со дня получения исполнительного листа не пытался исполнить решение третейского суда и получить денежные средства с остальных обязанных лиц.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 11169/08 по делу N А60-31205/2007-С9 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, ввиду несоблюдения предпринимателем требований п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" удовлетворено правомерно, поскольку уполномоченным органом не доказан факт нарушения заявителем п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, а также п. 5 ст. 5 Закона "О защите прав потребителей".

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 8605/08 по делу N А73-83/2007-63 Дело по заявлению о признании незаконными актов таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, взыскании денежных сумм, уплаченных в результате корректировки, направлено на новое рассмотрение в части, так как в данном случае лицом, осуществляющим таможенное декларирование товара, предъявлены одновременно требования об оспаривании ненормативного правового акта, взыскании денежных сумм, уплаченных на его основании, и суд требование имущественного характера должен был рассмотреть по существу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 11295/08 по делу N А40-32368/07-76-142 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении регулярных платежей за пользование недрами, соответствующих пеней и штрафа удовлетворено, так как налоговый орган при исчислении названных платежей учел не только активный (хранимый) объем газа, но и буферный объем газа, то есть общий объем газа в хранилище, указанный в лицензионном соглашении к лицензии на право пользования недрами, выданной обществу, что противоречит закону.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 18-ДП08-155 Уголовное дело о мошенничестве прекращено, так как суд не должен был рассматривать представление руководителя следственного управления в отношении подсудимого, поскольку оно подписано ненадлежащим лицом и лишено процессуального значения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 11497/08 по делу N А65-11752/2007-СГ1-17 В удовлетворении иска об исключении гражданина из состава участников общества отказано, так как гражданин утратил статус участника общества в результате отчуждения принадлежащей ему доли в уставном капитале общества третьему лицу по договору дарения.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N КАС08-757 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N ГКПИ08-1868, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими Постановления Совмина СССР от 15.10.1969 N 823 "О введении районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений..." и Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 21.10.1969 N 421/26 "О размере районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений...".

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N КАС08-753 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N ГКПИ08-1966, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 3 Правил применении нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров (работ, услуг) для официального использования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного использования дипломатическим или административно-техническим персоналом этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2000 N 1033.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N КАС08-748 Об оставлении без изменения решения Верховного суда РФ от 03.12.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 11, 11.2, 22, абзацев 3 и 5 пункта 22.2 Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утв. Приказом МПР РФ от 30.03.2007 N 71, и таблицы 4 приложения N 1 к Методике.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 48-О09-3 Приговор по делу об убийстве, грабеже оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о виновности всех осужденных в инкриминируемых им деяниях, при назначении наказания суд учел степень общественной опасности преступлений, личности виновных, все обстоятельства и наказание каждому назначил в соответствии с законом.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 4 "Об отзыве из Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона N 103516-5 "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 3 "О законодательной инициативе Тюменской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 67-Д08-40 Приговор изменен: наказание осужденному назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как суд, переквалифицировав действия осужденного, ошибочно учел при назначении наказания ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, обвинение по которым не предъявлялось и за совершение этого преступления лицо не осуждалось.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 978/09 по делу N А33-14261/2007 В передаче дела по иску о признании ничтожными учредительного договора и устава общества, применении последствий ничтожности сделки по учреждению общества в виде возврата учредителям имущества, внесенного в качестве вкладов в уставный капитал общества - акций ОАО, а также об обязании внести соответствующие записи в реестр акционеров ОАО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 941/09 по делу N А03-6338/2008-17 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что реализация аптечек первой помощи без специального разрешения представляет состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 9264/08 по делу N А14-5283-2007/205/11 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным постановления администрации муниципального образования возвращено заявителю, так как заявитель не является лицом, участвовавшим в деле, а также из оспариваемых судебных актов не усматривается, что суд принял решение о правах и об обязанностях заявителя.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 898/09 по делу N А40-8665/08-148-119 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта оказания услуг, передачи истцом ответчику по акту результатов выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 886/09 по делу N А82-2409/2008-39 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 85/09 по делу N А31-1821/2008-16 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что в действиях предпринимателя имеется состав вменяемого административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 843/09 по делу N А35-1365/08-С26 В передаче дела по требованию о признании незаконными действий налогового органа по регистрации изменений в учредительных документах ООО, обязании аннулировать регистрационные записи и выданные свидетельства о регистрации изменений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, приостанавливая производство по делу, суд правомерно пришел к выводу о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения спора по другим делам.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 818/09 по делу N А53-5668/2007-С1-52 В передаче дела по заявлению о признании недействительным заключенного между ответчиком и истцом договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг общества, подписанного от имени истца генеральным директором, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как решением внеочередного общего собрания акционеров был избран генеральный директор общества, это решение в судебном порядке не оспорено и недействительным не признано.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 7380/05 по делу N А56-21269/2004 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обстоятельства, которые привел истец, не являются вновь открывшимися, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик указал на то, что истец не является собственником похищенного груза, а истец, не отрицая этого, указал, что данный груз принадлежал ему как хранителю по договору с ЗАО, которому истец возместил ущерб, вызванный утратой товара.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 659/09 по делу N А65-19476/2005-СГ1-30/18 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что установлены факты нарушений императивных норм ФЗ "Об акционерных обществах", допущенных при созыве и проведении общего собрания акционеров ЗАО, что влечет недействительность принятого на нем решения.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 647/09 по делу N А59-2298/07-С13 В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченный орган о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что наличие в действиях общества состава административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 57/09 по делу N А66-2701/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО состава указанного правонарушения, поскольку именно общество является лицом, реализующим коммунальные услуги потребителям.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 494/09 по делу N А62-4628/2007 В передаче дела по иску о взыскании штрафа, неустойки и об обязании заменить некачественный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 444/09 по делу N А82-2410/2008-39 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что общество не является застройщиком, закон не возлагает на него обязанность по получению разрешения на строительство.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 365/09 по делу N А56-38222/04 В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявительница не представила доказательств того, что по объективным причинам не имела возможности своевременно обжаловать в кассационном порядке судебные акты.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 352/09 по делу N А38-1603/2007-1-161(1/75-2008) В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия главы муниципального образования, выразившегося в непредоставлении заявителю на праве аренды земельного участка; о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе заявителю в предоставлении земельного участка и об обязании предоставить заявителю на праве аренды указанный земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный земельный участок обременен правами третьих лиц.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 330/09 по делу N А51-1537/200825-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа по доначислению НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 323/09 по делу N А60-686/08-С7 В передаче дела по заявлению о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как надлежащие доказательства наличия вины страхователя ответчика в дорожно-транспортном происшествии представлены страховщиком имущества потерпевшего страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность виновного в происшествии лица.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 322/09 по делу N А36-774/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что положения ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ являются специальными по отношению к положениям ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 290/09 по делу N А03-6989/2008-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что вина заявителя в совершении административного правонарушения доказана, смягчающих обстоятельств не выявлено.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 275/09 по делу N А40-9100/08-24-80 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 241/09 по делу N А12-4615/08-С30 В восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, поскольку возвращение заявления в связи с нарушением установленного законом порядка его подачи не может быть отнесено к обстоятельствам, не зависящим от заявителя; поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано, оно в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 202/09 по делу N А44-1087/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из доказанности наличия в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1880/09 по делу N А52-3947/2006 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как ссылка на то, что новому генеральному директору общества было необходимо время на ознакомление с делами организации, в том числе с материалами арбитражного спора, не свидетельствует о пропуске срока по причине, не зависящей от заявителя, и не может служить основанием для его восстановления.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1819/09 по делу N А74-42/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем за пределами установленного АПК РФ трехмесячного срока на обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 180/09 по делу N А68-1816/08-121/5 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из доказанности наличия в действиях общества состава административного нарушения.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1794/09 по делу N А08-806/08-32 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, выплаченного в связи с наступлением страхового случая, возвращено заявителю, так как лицо, обратившееся с заявлением, не обладает полномочиями по представлению интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 1715/09 по делу N А12-4734/08-С30 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как направлено в суд надзорной инстанции по истечении предусмотренного законом срока.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 16849/08 по делу N А26-5141/2007 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск частично, учел, что спорное имущество относится к объектам коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимым для муниципального образования, и не могло быть реализовано в составе конкурсной массы предприятия-банкрота, а подлежало передаче муниципальному образованию для использования его в соответствии с целевым назначением.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-16814/08 по делу N А51-703/2008-33-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности и решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление частично, исходил из нарушения налоговым органом порядка взыскания, установленного Налоговым кодексом РФ.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 16799/08 по делу N А40-2143/08-82-31 В передаче дела по иску о взыскании сумм долга и пеней по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из недоказанности оплаты ответчиком арендных платежей.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 16796/08 по делу N А40-69018/07-63-569 В передаче дела по иску о признании недействительным приложения N 1 к договору аренды на основании ст. 168 ГК РФ и об обязании утвердить расчет арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что стороны спорного договора являются самостоятельными хозяйствующими субъектами, истец был согласен с порядком определения размера арендной платы и не оспаривал его в период действия договора.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 16511/08 по делу N А65-30611/2007-СГ2-4 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск в части взыскания неосновательного обогащения, указал, что ответчик без законных оснований использовал муниципальное имущество на основании ничтожного договора субаренды.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 16147/07 по делу N А19-730/07-59 Дело по ходатайству о взыскании солидарно с истцов судебных расходов на оплату услуг представителя передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц АПК РФ не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 15828/08 по делу N А19-744/07-59 Дело по ходатайству о взыскании солидарно с истцов судебных расходов на оплату услуг представителя передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц АПК РФ не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-15692/08 по делу N А47-10382/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа регистрационной службы в государственной регистрации права собственности общества на здание мастерских для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 15429/08 по делу N А76-26787/2007-59-748/57 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа, содержащегося в письме, в предоставлении фонду земельного участка для строительства административного здания, а также об обязании администрации устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем предоставления фонду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 13776/08 по делу N А33-14561/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из отсутствия доказательств наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 13775/08 по делу N А33-14708/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из отсутствия доказательств наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1262/09 по делу N А06-546/08-19 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, пеней и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что учреждение не имеет оборотов от совершения хозяйственных операций и выполняемые им работы не являются объектом обложения указанными налогами.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1248/09 по делу N А82-14982/2007-20 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при проверке общества ответчиком выявлено несоответствие данных, отраженных в налоговых декларациях по НДС, данным бухгалтерского учета, книг покупок и книг продаж, а также выявлено повторное заявление налоговых вычетов по НДС за ряд налоговых периодов.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1194/09 по делу N А17-600/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта о доначислении НДС, начислении пеней, привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем правомерно исключены из налоговой базы по НДС суммы, полученные из бюджета, поскольку данные суммы не являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг), получены не в качестве финансовой помощи, не для увеличения доходов, в связи с чем при определении налоговой базы не учитываются.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1174/09 по делу N А45-17309/06-12/495 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций на основании решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1110/09 по делу N А76-3401/08-42-100 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления к уплате НДС, начисления соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафов за неполную уплату НДС, НДФЛ, единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N ВАС-1103/09 по делу N А76-1450/08-46-60 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части начисления НДС, соответствующих сумм пени и штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом выполнены требования, предусмотренные законодательством о налогах и сборах при предъявлении к вычету спорных сумм НДС.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 67-Д08-41 Приговор по делу о покушении на сбыт наркотического средства изменен: наказание, назначенное осужденному, смягчено, так как отсутствуют достаточные основания для назначения наказания осужденному по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ из-за неопределенности срока наказания, не отбытого по предыдущему приговору, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 450/09 по делу N А82-9429/2007-35 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1742/09 по делу N А33-16272/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1708/09 по делу N А32-52760/2005-9/1166-2008-47/25 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 714/09 по делу N А45-3551/2008-16/74 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что часть спорного здания не включена в уставный капитал истца при приватизации, а потому он не приобрел право собственности на спорное здание в целом.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 696/09 по делу N А24-104/2008 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств передачи спорного имущества на праве хозяйственного ведения истцу и его правопредшественнику.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1849/09 по делу N А64-4452/07-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1840/09 по делу N А65-14027/2006-СГ1-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1812/09 по делу N А82-10250/07-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1806/09 по делу N А57-64Б/2002-27-23-12-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1804/09 по делу N А12-19637/07-С64 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1803/09 по делу N А48-5607/06-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1800/09 по делу N А43-3620/2008-19-139 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1797/09 по делу N А51-22812/2005-23-424/65 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1790/09 по делу N А04-4909/08-11/360 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1784/09 по делу N А55-1332/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1776/09 по делу N А55-692/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1770/09 по делу N А65-29426/05 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 17600/08 по делу N А07-10872/2006-А-ГНГ/СЛВ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1751/09 по делу N А82-752/2008-45 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1734/09 по делу N А21-2254/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1732/09 по делу N А57-24402/04-13-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1724/09 по делу N А14-4325-2007/182/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1834/09 по делу N А08-295/08-25 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1830/09 по делу N А14-16052-2007/821/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1820/09 по делу N А60-34072/2007-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1808/09 по делу N А67-756/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1796/09 по делу N А17-6195/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1795/09 по делу N А67-218/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1793/09 по делу N А32-16652/07-63/421 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1789/09 по делу N А40-160/07-79-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1788/09 по делу N А40-11130/07-16-100 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1787/09 по делу N А40-17821/07-1-121 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1786/09 по делу N А40-18511/07-100-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1785/09 по делу N А40-11147/07-102-127 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1782/09 по делу N А19-13680/07-24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1768/09 по делу N А26-691/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1760/09 по делу N А42-1389/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1753/09 по делу N А40-14928/07-125-91 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1752/09 по делу N А40-12790/07-125-65 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1750/09 по делу N А40-17013/07-51-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1749/09 по делу N А40-14232/07-97-112 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1748/09 по делу N А40-11127/07-26-77 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1747/09 по делу N А10-845/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1744/09 по делу N А09-2420/2008-12 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1733/09 по делу N А55-956/2008-35 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1713/09 по делу N А40-14484/08-151-48 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1678/09 по делу N А12-17722/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-16722/08 по делу N А78-2146/2005С2-21/219 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1662/09 по делу N А43-24374/2007-21-600 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1657/09 по делу N А70-106/7-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1634/09 по делу N А40-12795/07-132-103 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1629/09 по делу N А07-5348/2008-А-БЛВ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1614/09 по делу N А57-8626/08-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1574/09 по делу N А65-1387/2008-СА1-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1536/09 по делу N А27-6820/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-12404/06 по делу N А56-38008-2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-11189/08 по делу N А29-7285-2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1537/09 по делу N А53-10644/2008-С4-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1897/09 по делу N А43-2200/2008-46-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1870/09 по делу N А04-4225/08-10/334 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1723/09 по делу N А40-11051/08-28-113 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1694/09 по делу N А40-9097/08-4-39 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1690/09 по делу N А40-58753/07-72-373 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1687/09 по делу N А62-2442/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1682/09 по делу N А53-1841/2008-С4-48 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1679/09 по делу N А50-9881/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1675/09 по делу N А33-9241/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1648/09 по делу N А41-К2-15855/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1637/09 по делу N А08-3498/07-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1631/09 по делу N А46-6717/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1630/09 по делу N А56-23368/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1622/09 по делу N А51-5314/08-29-152 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1621/09 по делу N А51-8672/08-29-229 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1610/09 по делу N А43-3406/2008-31-62 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1603/09 по делу N А47-981/2008АК-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1594/09 по делу N А33-16271/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 15195/08 по делу N А56-43337/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1705/09 по делу N А40-33450/08-35-110 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1680/09 по делу N А40-33446/08-33-113 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1644/09 по делу N А56-47473/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1636/09 по делу N А65-28471/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1628/09 по делу N А27-6699/2007-1 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 17317/08 по делу N А40-66854/07-67-565 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа по отмене конвенционного приоритета путем изменения даты приоритета изобретения, указанного в патенте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемые действия в виде исключения из регистрационных данных патента сведений о его конвенционном приоритете не могут быть отнесены к исправлению очевидной ошибки.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-13217/08 по делу N А55-14783/2007 "О возобновлении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 17117/08 по делу N А75-8348/06 В передаче дела по заявлению налогового органа о включении в реестр требований кредиторов должника сумм штрафов, начисленных за совершение должником административных правонарушений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено в арбитражный суд кассационной инстанции, так как суд не проверил наличие у налогового органа полномочий на представление интересов Российской Федерации в деле о несостоятельности (банкротстве).

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 17117/08 по делу N А75-8348/06 В передаче дела по заявлению налогового органа о включении в реестр требований кредиторов должника сумм штрафов, начисленных за совершение должником административных правонарушений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено в арбитражный суд кассационной инстанции, так как суд не проверил наличие у налогового органа полномочий на представление интересов Российской Федерации в деле о несостоятельности (банкротстве).

Решение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N ГКПИ08-2264 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзаца шестого пункта 9.1 Типовых правил рыболовства, утв. приказом Минсельхоза РФ от 28.07.2005 N 133, и пункта 73.1.3 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза РФ от 28.04.2007 N 245.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N 83-Г09-4 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано правомерно, так как избирательной комиссией было выявлено более 10 процентов недостоверных подписей от общего количества отобранных для проверки, что согласно ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ и законодательству субъекта РФ является основанием для отказа в регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N 1-Г09-4 В удовлетворении заявления о признании решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты незаконным и об обязании зарегистрировать заявителя в качестве кандидата в депутаты отказано правомерно, поскольку недействительными признано большинство подписей избирателей, представленных кандидатом.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N 41-о09-1СП Приговор суда присяжных по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно, в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона не имеется, наказание осужденным назначено с учетом требований закона.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 722/09 по делу N А76-2927/2008-6-256 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как подписанного сторонами акта приема-передачи спорного помещения, а также доказательств, свидетельствующих о том, что соответствующий акт приема-передачи помещения от арендатора к арендодателю был получен истцом, в материалах дела не имеется.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 700/09 по делу N А04-5168/08-11/387 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 681/09 по делу N А62-3924/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 674/09 по делу N А51-3555/2008-19-91 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за предоставленные работникам милиции жилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как федеральным законодательством не разработан порядок финансирования льготы по предоставлению жилой площади работникам милиции.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 668/09 по делу N А56-28875/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежной компенсации за неправомерное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, определяя размер компенсации в соответствии со своей компетенцией, правомерно ее снизил, учитывая при этом характер нарушения, срок незаконного использования, возможные убытки, кроме того, учел то обстоятельство, что ответчик прекратил использование товарного знака после возбуждения дела об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-657/09 по делу N А48-3540/07-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 6557/08 по делу N А51-11026/2007-23-329 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением субсидий гражданам, проживающим в закрытом военном городке, по оплате коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно определил, что заявитель просит разъяснить способ исполнения судебного акта, а не его содержание, в связи с чем решение суда первой инстанции в части, касающейся взыскания госпошлины, изложено полно, ясно, не требует дополнительно разъяснения.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 651/09 по делу N А57-6555/05-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате услуг связи во исполнение ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, в связи с чем суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 64/09 по делу N А42-1478/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что вина предприятия в совершении административного правонарушения не доказана.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-632/09 по делу N А76-1295/2008-33-67 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как постановление налогового органа основано на решении о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика, вынесенном с пропуском срока, предусмотренного статьей 46 Налогового кодекса РФ, что является основанием для признания его недействительным.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 621/09 по делу N А55-3658/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основанием для удовлетворения иска явилось то, что спорные объекты возведены на земельном участке, находящемся в собственности истца, а их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 620/09 по делу N А57-1890/08-34 В передаче дела по иску о признании незаконным права собственности ответчика на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что спорные помещения, реализованные судебным приставом-исполнителем с публичных торгов, выбыли из фактического владения истца и находятся у ответчика, который приобрел их по возмездной сделке, в связи с чем истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего права.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 619/09 по делу N А51-11890/2007-1-501 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа Управления культуры по согласованию проекта строительства здания, оформленного письмами, об обязании согласовать названный проект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что проектируемое здание соответствует режимам использования зон охраны памятников истории и культуры.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 6130/08 по делу N А72-9787/03-Г14-б Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность обжалования указанных судебных актов ни в кассационную, ни в надзорную инстанции.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-605/09 по делу N А74-400/2008 В передаче дела по иску о признании незаконной регистрации помещений, об обязании освободить помещения и земельный участок, взыскать убытки, связанные с компенсацией вреда, причиненного судебным приставом, и неосновательное обогащение с администрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 564/09 по делу N А59-484/2008-С8 В передаче дела по иску о признании недействительными пунктов муниципального контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 168, 180 ГК РФ указанные пункты муниципального контракта признаны недействительными.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 560/09 по делу N А57-14801/2005-11-39 В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск частично, исходил из доказанности факта недофинансирования со стороны Минфина России.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 540/09 по делу N А06-730/2-9/06НР В передаче дела по иску о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений арендованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истцом не представлены документы, подтверждающие согласование с арендодателем конкретного перечня работ, их объема, стоимости, размера подлежащих возмещению затрат.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 540/09 по делу N А06-730/2-9/06НР В передаче дела по иску о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений арендованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности отнесения результатов работ к неотделимым улучшениям арендованного имущества.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 469/09 по делу N А14-16148/2007559/10 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что ответственность за реализацию продукции без маркировки знаком соответствия установлена частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 437/09 по делу N А33-2694/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе предоставить земельный участок, об обязании устранить допущенные нарушения, приняв решение о предоставлении земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 435/09 по делу N А19-18394/07-16 В передаче дела по иску о взыскании стоимости подстанции, стоимости станка, об истребовании в натуре котельной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью наличия индивидуально-определенных признаков спорного имущества, позволяющих отграничить его от иного аналогичного имущества, нахождения спорного имущества во владении ответчика, а также утраты ответчиком части спорного имущества.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-399/09 по делу N А32-3437/2008-45/69 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа о взыскании налоговых платежей, о взыскании налога, сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных платежей как текущих.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-300/09 по делу N А21-8184/2007 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель ни при обращении с иском, ни в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении не указал о самом нарушенном праве, в защиту которого был подан иск по делу.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 25/09 по делу N А29-3154/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 237/09 по делу N А14-10691/2007/363/13 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, доходов и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как результат рассмотрения настоящего дела зависит от результата рассмотрения спора о действительности заключенного между ответчиком и третьим лицом договора уступки права требования, на основании которого организация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 229/09 по делу N А62-740/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку оно подано с пропуском трехмесячного срока (ч. 3 ст. 292 АПК РФ).

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 2241/07 по делу N А40-75962/05-79-547 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно установил, что оспариваемый акт правительства города носит публичный характер, издан в установленном порядке задолго до принятия акта суда и не относится к обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны заявителю по смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 19/09 по делу N А50П-589/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что за спорный период истцом оплачены выставленные ответчиком счета за проезд льготной категории граждан федерального значения, а фактически согласно условиям муниципального контракта реализованы этой категории льготников социальные проездные билеты, суды правомерно пришли к обоснованному выводу о взыскании спорной суммы как неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1828/09 по делу N А40-20896/08-131-178 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия представителя на подписание данного заявления, а также в связи с тем, что при подаче данного заявления не уплачена госпошлина.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1799/09 по делу N А51-733/2007-36-72 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании некомпенсированных льгот, предоставленных отдельной категории граждан при проезде на автомобильном транспорте, возвращено заявителю, поскольку заявление является беспредметным.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 17464/08 по делу N А40-28397/04-121-170 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1710/09 по делу N А40-63062/07-141-358 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как к заявлению инспекции приложена неполная копия решения суда первой инстанции, принятого по указанному делу.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1691/09 по делу N А50-124/2008-Г-7 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1674/09 по делу N А46-11612/2008 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено в связи с поступившим ходатайством о возвращении заявления.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1663/09 по делу N А63-1764/2004-С1 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как к заявлению не приложена копия обжалуемого постановления апелляционной инстанции.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1661/09 по делу N А40-23414/2008-97-134 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, надлежаще не подтверждены, то есть нарушены требования ст. ст. 61, 62 и ч. 3 ст. 294 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 16349/08 по делу N А32-4866/2007-22/73 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 15776/08 по делу N А55-9134/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание, о признании недействительным зарегистрированного права ответчиков в отношении указанного здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорное здание, находящееся в оперативном управлении государственного учреждения, является объектом федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 15469/08 по делу N А76-27239/2007-4-747/62 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, отмене государственной регистрации данного договора и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1344/09 по делу N А48-1936/07-15(6) В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе предоставить отсрочку по уплате земельного налога и налога на имущество, об обязании предоставить отсрочку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что истцом не представлены в налоговый орган доказательства, подтверждающие право на предоставление отсрочки.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 132/09 по делу N А50-957/2008-Г-3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что договор исполняется сторонами и спор о количестве и цене оказанных услуг отсутствует.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 12641/08 по делу N А51-5865/2006-27-352 В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1251/09 по делу N А76-1292/2008-45-53 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что оспариваемое постановление основано на решении о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика, вынесенном с пропуском срока, предусмотренного статьей 46 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1167/09 по делу N А12-19259/2006 В передаче дела по жалобе на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как правоспособность должника прекратилась, в связи с чем пересмотр в порядке надзора судебного акта в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-1142/09 по делу N А32-22065/2006-45-2007-56/83 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа, встречному заявлению о признании недействительными решения налогового органа о взыскании недоимки, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение для дополнительного исследования обстоятельств спора, действовал в пределах полномочий, определенных АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 1136/09 по делу N А10-5032/06 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника капитализированных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что налоговый орган не является надлежащим заявителем.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-984/09 по делу N А71-930/2008-А31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что представленные заявителем первичные документы противоречивы, составлены с нарушением правил ведения бухгалтерского учета, в связи с чем не могут служить надлежащими доказательствами, подтверждающими понесенные заявителем расходы.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 970/09 по делу N А53-3220/08-С3-25 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки резервуаров, встречному иску о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя частично иск и встречный иск, исходил из несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 9634/08 по делу N А12-2854/08-С22 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 92/09 по делу N А56-6121/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия управления Роскартографии, выразившегося в уклонении от продления срока действия лицензии на осуществление картографической деятельности, поскольку общество не представило в управление документы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-908/09 по делу N А41-7645/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что обществом не соблюдены условия для применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 902/09 по делу N А19-5187/08-16 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что нежилые помещения как на момент разграничения государственной собственности, так и в период рассмотрения спора находились во владении и пользовании предприятия почтовой связи.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 876/09 по делу N А63-285/08-С3-18 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно пришел к выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-871/09 по делу N А53-6321/2008-С5-47 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факт уплаты предпринимателем до вынесения решения декларационного платежа подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 810/09 по делу N А57-3150/08-27 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что договор купли-продажи не может являться основанием для возникновения у истца права хозяйственного ведения на указанные объекты.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 806/09 по делу N А04-4686/08-11/349 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам в соответствии с Законом РФ "Об образовании", а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 773/09 по делу N А10-3548/07 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что согласно Закону "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" именно на Фонд социального страхования РФ возложена обязанность по аккумуляции предусмотренных платежей в случае ликвидации должника.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N 2-008-24сп Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность осужденных, кроме того, назначенное наказание нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-1697/09 по делу N А32-25198/2007-63/1 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 351/09 по делу N А01-1152/07-7 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1/09 по делу N А17-141/3 "Об истребовании дела"

Решение МКАС при ТПП РФ от 06.02.2009 по делу N 66/2008 МКАС отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств, так как истец не представил достаточных доказательств того, что частичная утрата товара произошла по вине ответчика до его передачи в распоряжение истца, то есть до момента исполнения ответчиком контракта.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1646/09 по делу N А33-26042/04-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1643/09 по делу N А64-3010/07-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1639/09 по делу N А53-4848/08-С3-25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1618/09 по делу N А53-19961/2008-С1-54 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1600/09 по делу N А50-18873/2008-Г17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1596/09 по делу N А12-3407/06-С61 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1592/09 по делу N А51-4388/200734-218 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1587/09 по делу N А50-18874/2007-Г24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1585/09 по делу N А04-3261/2008-17/104 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1583/09 по делу N А56-18677/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1576/09 по делу N А60-28082/2007-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1566/09 по делу N А32-5055/2006-55/38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1565/09 по делу N А40-77631/06-88-185 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1553/09 по делу N А56-40569/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-1700/09 по делу N А55-734/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-1660/09 по делу N А51-7773/2007-33-131 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-1658/09 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-1590/09 по делу N А43-25136/2007-45-950 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-1588/09 по делу N А52-5071/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-1586/09 по делу N А76-1394/2008-46-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-1570/09 по делу N А58-7965/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-1557/09 по делу N А73-9218/2008-50 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-1554/09 по делу N А73-9213/2008-50 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-1552/09 по делу N А29-1117/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-1549/09 по делу N А73-9212/2008-50 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 922/09 по делу N А08-1836/06-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 2669/08 по делу N А01-2927/07-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1767/09 по делу N А56-17750/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1759/09 по делу N А56-9150/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1740/09 по делу N А67-255/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1738/09 по делу N А67-254/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1729/09 по делу N А07-2872/2008-Г-НАА "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 17236/08 по делу N А58-698/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1722/09 по делу N А65-11189/08-СГ1-57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1717/09 по делу N А51-961/200822-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1712/09 по делу N А33-16269/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1709/09 по делу N А40-7107/08-125-31 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 17042/08 по делу N А57-23270/07-45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1703/09 по делу N А56-32724/2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 17034/08 по делу N А74-72/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1686/09 по делу N А51-10229/06-19-237 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1685/09 по делу N А07-500/2008-Г-ПМВ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1683/09 по делу N А79-5631/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1676/09 по делу N А08-809/08-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1673/09 по делу N А31-1662/2008-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 16621/08 по делу N А12-3140/08-С39 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1653/09 по делу N А51-2340/200822-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1545/09 по делу N А51-2339/200822-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1519/09 по делу N А40-66791/06-39-600 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1513/09 по делу N А56-9356/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1489/09 по делу N А56-7321/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1363/08 по делу N А49-1878/2007-24/24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1147/09 по делу N А40-57164/07-41-493 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1113/09 по делу N А60-33379/2005-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Постановление Конституционного Суда РФ от 06.02.2009 N 3-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 5 Федерального закона "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" в связи с запросом Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области"

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 99/09 по делу N А56-41460/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание возмездных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из выполнения истцом обязательств по оказанию услуг, подлежащих оплате исходя из согласованного в договоре фиксированного ежемесячного платежа.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 9264/08 по делу N А14-5283-2007/205/11 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии имущества из хозяйственного ведения муниципального предприятия возвращено заявителю, так как заявитель не является лицом, участвовавшим в деле, а также из оспариваемых судебных актов не усматривается, что суд принял решение о правах и обязанностях заявителя.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 824/09 по делу N А68-7460/07-260/2-111/3-08 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества с последующим выкупом в части продажи сданного в аренду имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 816/09 по делу N А19-6172/08-12 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения по договору на организацию перевозок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ни нормы ГК РФ, ни Устав железнодорожного транспорта РФ, ни указанный договор на организацию перевозок не предусматривают порядок безакцептного списания денежных средств с лицевого счета истца в технологический центр по обработке перевозочных документов.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 799/09 по делу N А40-17120/08-47-153 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в результате неисполнения обязательств по договору поставки, договору перевода долга, встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о нарушении ответчиком графика погашения задолженности по договору перевода долга.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-790/09 по делу N А35-1386/08-С21 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 744/09 по делу N А40-6945/08-119-34 В передаче дела по заявлению о признании разрешения на строительство органа государственного строительного надзора недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое распоряжение не нарушает норм Градостроительного кодекса РФ, СНиП 2.07.01-89, СНиП 2.08.02-89, МГСН 1.01-09, а также права и охраняемые законом интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 68/09 по делу N А40-1375/08-145-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным возврата судебным приставом-исполнителем второго экземпляра дубликата исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что при установлении факта исполнения судебного акта, во исполнение которого были выданы дубликаты исполнительных листов, исполненный документ подлежит возврату в суд, его выдавший.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 628/09 по делу N А68-834/08-51/8-81/5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 511/09 по делу N А03-10988/07-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта, обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе участка земли для строительства объекта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал, что ответчик не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, поэтому правомерно удовлетворил заявление.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 448/09 по делу N А12-5597/07-С67 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску о взыскании неосновательного обогащения в виде невнесенной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении встречного иска, суд правомерно установил, что денежные средства, не внесенные в качестве платы за пользование спорным недвижимым имуществом, являются неосновательным обогащением заявителя.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 412/09 по делу N А55-3561/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из доказанности наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 337/09 по делу N А55-3563/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из доказанности наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 287/09 по делу N А65-8508/2008-СА1-29 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Фонда обязательного медицинского страхования об отказе в заключении договора на проведение дополнительной диспансеризации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 273/09 по делу N А55-3564/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из доказанности наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 272/09 по делу N А23-1319/08А-11-72 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из факта совершения обществом административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 262/09 по делу N А56-11407/2008 В передаче дела о взыскании в порядке суброгации убытков, вызванных выплатой страхового возмещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что к спорным правоотношениям применим общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 245/09 по делу N А36-787/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 211/09 по делу N А72-1478/08-9/20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требование таможенного органа является незаконным.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 208/09 по делу N А72-1479/08-4/61 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требование таможенного органа является незаконным.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 200/09 по делу N А04-7780/06-5/918 В передаче дела по заявлению о признании решения должностного лица об отказе во внесении изменений и дополнений в лицензию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что отказ во внесении изменений и дополнений в лицензию был правомерным.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 188/09 по делу N А36-786/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-182/09 по делу N А19-13244/07-58 В передаче дела по иску об изъятии земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что правомерность изъятия путем выкупа у ответчика спорного участка подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 17537/07 по делу N А40-48461/04-55-470 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлены допущенные судом нарушения норм процессуального права, а также неисследование доводов ответчика, изложенных в заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1707/09 по делу N А62-370/2007 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказано, так как изложенные заявителем основания для восстановления срока не могут служить объективными причинами пропуска срока, вследствие чего заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-1698/09 по делу N А32-19162/2007-3-3/337 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку заявление подписано представителем заявителя, действующим на основании доверенности, однако приложенная к заявлению доверенность не содержит полномочий этого лица на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 16880/08 по делу N А56-17785/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара по коду ТН ВЭД возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении предусмотренного законом процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 16879/08 по делу N А56-17786/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении процессуального срока, установленного законом.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1670/09 по делу N А57-3499/08-35 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как заявителем пропущен срок на подачу надзорной жалобы, в связи с чем заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1664/09 по делу N А04-27/08-11/2 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку данное заявление подписано конкурсным управляющим, в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ (судебный акт о назначении конкурсным управляющим).

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-1650/09 по делу N А75-147/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку заявление подписано представителем заявителя, действующим на основании доверенности, однако приложенная к заявлению доверенность не содержит полномочий этого лица на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 16383/08 по делу N А19-40929/05-37 В передаче дела о включении денежных средств в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно прекращая производство по делу, исходил из того, что должник ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 16063/08 по делу N А40-54452/07-27-496 Дело о запрете использования товарного знака и взыскании компенсации за нарушение прав на него передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как неточности, допущенными судами при описании охраняемых элементов товарного знака, приводят к несоразмерному ограничению деятельности общества и любых других хозяйствующих субъектов по производству и введению в оборот конфет, имеющих круглую или шарообразную форму.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 15904/08 по делу N А50-9272/2008-А21 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.20 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 154/09 по делу N А73-6418/5-97 В передаче дела по ходатайству о замене взыскателя в исполнительном производстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя ходатайство, обоснованно исходил из того, что исполнительное производство является стадией арбитражного процесса, замена взыскателя (должника) может производиться с учетом положений ст. 48 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-15022/08 по делу N А65-19948/2006-СА2-8 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 14837/08 по делу N А56-11990/2006 В передаче дела по ходатайству о завершении конкурсного производства в отношении должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 14623/08 по делу N А68-966/07-82/5 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации объектов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1297/09 по делу N А56-40615/2007 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору (полису) страхования груза и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что утрата груза произошла до начала действия договора страхования и не может расцениваться как страховой случай; кроме того, истцом не доказано право собственности на утраченный груз.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 12/09 по делу N А32-1499/2008-16/24 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 116/09 по делу N А55-3558/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N 1130/09 по делу N А79-1055/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и нарушающим права и интересы конкурсных кредиторов бездействия арбитражного управляющего обществом и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как конкурсными кредиторами не представлены доказательства нарушения конкурсным управляющим их прав и причинения им убытков.

Определение ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-367/09 по делу N А73-1316/2008-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта проверки органа по управлению федеральным имуществом о сохранности и использовании по назначению помещений, закрепленных за истцом на праве хозяйственного ведения, а также незаконными действий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 15-О08-40сп Приговор суда с участием присяжных заседателей по делу о применении насилия в отношении представителя власти, оскорблении представителя власти оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности, назначил справедливое наказание за каждое преступление с учетом того, что коллегией присяжных заседателей он был признан заслуживающим снисхождения.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 12-О08-21 Приговор по делу о разбое, убийстве оставлен без изменения, так как суд обоснованно признал вменяемым осужденного, поскольку по объективным выводам судебно-психиатрической экспертизы он не страдал и не страдает психическим расстройством, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам, поэтому смягчению не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 12-О08-18 Приговор по делу об убийстве, пособничестве в этом и незаконном приобретении, ношении и перевозке оружия изменен: исключено осуждение по квалифицирующему признаку ч. 1 ст. 222 УК РФ, наказание снижено, так как в описании преступного деяния в приговоре не приведены данные действия осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 48-В08-14 Об отмене решения Агаповского районного суда Челябинской области от 14.01.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 29.02.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N КАС08-717 В удовлетворении заявления об отмене Указа Президента РФ "О помиловании" в части замены в порядке помилования смертной казни пожизненным лишением свободы отказано правомерно, так как отсутствуют предусмотренные законом основания для признания Указа Президента РФ о помиловании незаконным, кроме того, осужденным пропущен срок на обращение в суд с требованием об оспаривании акта о помиловании.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N КАС08-726 Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений Кодекса судейской этики, утвержденного Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда РФ, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения, досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N КАС08-718 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что помилование определено как акт милосердия и не может приводить к последствиям более тяжким, чем наказание, назначенное за инкриминируемое деяние, основания для признания оспариваемого Указа недействительным отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 20-В08-16 В удовлетворении заявления об оспаривании действий по невыдаче заработной платы уполномоченному заявителем доверенному лицу отказано правомерно, так как, разрешая заявленные требования, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что доверенность, выданная заявителем, оформлена ненадлежащим образом, поскольку по смыслу статьи 185 ГК РФ доверенность, выдаваемая одним лицом другому лицу, должна быть заверена третьим лицом.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-12975/09 по делу N А12-3778/2008 В передаче дела о взыскании долга за услуги по договорам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор признан недействительным вступившим в законную силу решением суда по тем основаниям, что он заключен конкурсным управляющим завода в период действия ограничений его полномочий на заключение сделок, а в отношении полномочий генерального директора завода, также подписавшего данный договор, имеется вступивший в силу акт суда, подтверждающий незаконность его полномочий.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 14-В08-16 Неисполнение решения суда, которым произведена индексация ранее присужденных сумм, является самостоятельным основанием для индексации.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-729/09 по делу N А63-1592/2008-С4-17, А63-1593/2008-С4-17 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 691/09 по делу N А60-26981/2003-С2 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-7246/08 по делу N А43-14233/2006-40-447 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-3826/06 по делу N А40-22062/04-72-139 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-18133/07 по делу N А74-1248/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1737/09 по делу N А14-2281-2008-84/28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1735/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 9441/02 по делу N А40-8219/02-57-82 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 836/09 по делу N А60-1503/2008-С2 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-219/09 по делу N А65-2648/2008-СА1-29 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 552-О-О "По запросу Шарьинского городского суда Костромской области о проверке конституционности подпункта 9 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 551-О-П "По запросу Октябрьского районного суда города Пензы о проверке конституционности подпункта 7 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и жалобе граждан В.А. Барышева, И.Ю. Брюхова и других на нарушение их конституционных прав указанным законоположением"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1649/09 по делу N А41-4274/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1640/09 по делу N А40-9107/07-102-91 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1635/09 по делу N А51-902/2008-42-11 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1632/09 по делу N А24-416/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1627/09 по делу N А41-К1-6097/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1626/09 по делу N А17-1642/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1625/09 по делу N А40-21745/08-85-145 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1624/09 по делу N А53-7145/2008-С4-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1616/09 по делу N А41-К2-3728/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1613/09 по делу N А63-12343/2007-С1-35 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1609/09 по делу N А65-7095/2008-СГ2-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1606/09 по делу N А75-3487/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1602/09 по делу N А40-3113/08-83-299 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1599/09 по делу N А40-3206/08-27-39 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1589/09 по делу N А03-6266/2008-34 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1581/09 по делу N А32-10459/2008-11/173 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1580/09 по делу N А32-8922/2007-20/261 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1578/09 по делу N А18-338/06 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1575/09 по делу N А23-889/08А-14-58 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1571/09 по делу N А57-24465/07-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1563/09 по делу N А57-24479/07-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1560/09 по делу N А40-26740/08-51-246 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1548/09 по делу N А68-5634/07-387/15-142/8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1701/09 по делу N А41-4465/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1699/09 по делу N А32-2525/2008-3/36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1669/09 по делу N А60-17951/2008-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1667/09 по делу N А40-640/07-145-4 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1647/09 по делу N А32-27036/2006-33/455 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1645/09 по делу N А32-11783/2008-3/122 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1633/09 по делу N А51-803/2008-32-54 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1611/09 по делу N А60-9002/2007-С7 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1607/09 по делу N А31-2840/2008-17 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1597/09 по делу N А29-3042/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1573/09 по делу N А46-15087/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1517/09 по делу N А53-1010/2008-С4-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1509/09 по делу N А49-1628/2008-85оп/13АК "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1504/09 по делу N А17-6696/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1487/09 по делу N А51-13059/07-8-269 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 8093/08 по делу N А55-16792/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 408/09 по делу N А40-13767/08-140-42 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 17495/08 по делу N А65-1584/2008-СГ2-55 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1739/09 по делу N А71-3344/2008-Г29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1730/09 по делу N А63-14525/2007-С1-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1728/09 по делу N А63-271/08-С3-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1721/09 по делу N А57-3498/08-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1371/09 по делу N А46-9797/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1719/09 по делу N А29-1115/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1718/09 по делу N А47-8457/2007-9ГК "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1711/09 по делу N А13-1157/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1696/09 по делу N А43-28150/2007-23-737 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1692/09 по делу N А56-16343/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1688/09 по делу N А43-33373/200636-1104 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1541/09 по делу N А65-781/2008-СГ2-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1540/09 по делу N А33-6995/2007-03АП-1681/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1535/09 по делу N А45-4204/2008-57/53 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1527/09 по делу N А40-138/08-57-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1505/09 по делу N А43-4675/2008-43-129а "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1498/09 по делу N А60-26607/2008-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1480/09 по делу N А65-29392/07-СГ1-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1456/09 по делу N А40-34524/07-49-307 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1440/09 по делу N А60-11034/2007-СР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 10277/08 по делу N А55-18926/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 432-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андруневича Сергея Степановича на нарушение его конституционных прав пунктом 14 статьи 29 Положения о порядке прохождения военной службы и частью первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 431-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марченко Романа Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 14 статьи 29 Положения о порядке прохождения военной службы и частью первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 368-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багрянцева Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 2 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 367-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 366-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Суринова Татевоса Романовича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2008 года N 193-О-П"

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 25-О09-4 Приговор по уголовному делу в отношении четырех осужденных изменен: наказание, назначенное им по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ, смягчено, так как суд при назначении наказания нарушил требования ч. 2 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 17545/08 по делу N А04-8181/07-12/322 Об исправлении опечатки в резолютивной части определения ВАС РФ от 28.01.2009 N 17545/08.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 17545/08 по делу N А04-8181/07-12/322 Об исправлении допущенной в определении ВАС РФ от 28.01.2009 N 17545/08 опечатки.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 17545/08 по делу N А04-8181/07-12/322 Об исправлении опечатки в резолютивной части определения Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.01.2009 N 17545/08.

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 291-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалякина Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 18 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 290-О-П "По жалобе гражданки Журбы Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 289-О-П "По жалобе Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации на нарушение конституционных прав и свобод статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 17545/08 по делу N А04-8181/07-12/322 Об исправлении допущенной в резолютивной части определения ВАС РФ от 28.01.2009 N 17545/08 опечатки.

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 277-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хайрутдинова Ильдара Магарифовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 5 пункта 1 статьи 7 и подпунктом 4 пункта 2 статьи 30 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 250-О-П "По жалобе муниципального образования - городского округа "Город Чита" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 1 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 249-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чахмахчяна Левона Хореновича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 248-О-П "По жалобе гражданина Чижова Руслана Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 352 Таможенного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 247-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимофеева Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями части шестой статьи 19 Федерального закона "Об общественных объединениях" и пункта 5 статьи 23 Федерального закона "О политических партиях"

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 5н-189/08 Дежурный по стоянке самолетов, круглосуточно охраняющий военную технику, имеет право на денежное вознаграждение за несение караульной службы.

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 191-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Волкова Николая Ильича, Криворучко Людмилы Юрьевны и других на нарушение их конституционных прав пунктом 21 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 149-О-П "По жалобам граждан Мельниченко Татьяны Анатольевны и Харченковой Людмилы Адольфовны на нарушение их конституционных прав пунктом 50 статьи 35 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Решение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N ГКПИ08-1851 О признании частично недействующим подпункта "в" пункта 2 Разъяснения о порядке и условиях предоставления льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, утв. постановлением Минтруда РФ от 07.07.1999 N 20.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N КАС08-716 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N ГКПИ08-1789, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утв. Приказом Ростехнадзора от 29.01.2007 N 37.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N КАС08-715 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.10.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 34 Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.08.2007 N 514.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 91-В08-12 В удовлетворении иска о включении периода работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии отказано правомерно, так как производство известняковой муки не относится к химическому производству, следовательно, вывод суда о том, что заявитель имеет основания для назначения ему и выплаты досрочной трудовой пенсии по старости наравне с работниками химической промышленности, является ошибочным.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 14-В08-14 Дело по иску об индексации сумм возмещения вреда здоровью направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не были учтены положения ст. 5 ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" от 19.06.2000 N 82-ФЗ, в соответствии с которыми исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам производится из установленных базовых сумм, минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1 этого же Закона, к данным обязательствам неприменим.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 77-о09-2 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершенном преступлении подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз, протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей и другими доказательствами, находящимися в материалах дела.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 41-В08-91 В иске к Минфину РФ об индексации ежегодной компенсации за вред здоровью, взыскании задолженности отказано, так как решение о взыскании с Минфина РФ задолженности повлечет за собой двойную выплату названной денежной компенсации и незаконное расходование бюджетных средств, выделяемых государством в связи с обязательствами, вытекающими из причинения вреда жизни и здоровью граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 36-В08-33 Иск об обязании ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, спорные периоды работы и назначить пенсию по старости на льготных основаниях удовлетворен правомерно, так как в спорный период истица работала в санатории-профилактории, а наименование учреждения "санаторий" включен в списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за данный стаж и досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 25-В08-11 Судебный акт по делу о взыскании социальных пособий, выплачиваемых членам нотариальной палаты, и о лишении права нотариальной деятельности отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд, так как применение к сложившему полномочия нотариусу меры профессионального воздействия в виде лишения его права заниматься такой деятельностью является незаконным, поскольку распространяется лишь на действующих частнопрактикующих нотариусов, к которым заявительница не относится.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 983/09 по делу N А72-2921/07-22/39-б В передаче дела о признании должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 896/09 по делу N А71-3781/2008-Г10 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору хранения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив, что оплата за оказанные по договору услуги произведена ответчиком по истечении длительного времени после подписания акта о выполненных работах, правомерно пришел к выводу об обоснованности удержания истцом имущества.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 891/09 по делу N А60-515/2008-С1 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как акты приемки по качеству не содержат ссылки на технические условия, сведения об условиях хранения оборудования после его передачи, то есть составлены с нарушением законодательства.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 875/09 по делу N А12-14126/06-С32 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки, компенсации за неисполнение денежного обязательства, убытков, стоимости металлоотходов и встречному иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 817/09 по делу N А40-6243/07-40-63 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение сроков выполнения работ по договору на выполнение строительства водопроводной сети, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что выводы, содержащиеся в судебных актах первой и апелляционной инстанций, имеющимся в деле доказательствам не соответствуют.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 81/09 по делу N А73-2752/2008-51 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что если право хозяйственного ведения предприятия на выставленный на торги объект недвижимого имущества возникло в силу закона и является юридически значимым, то отсутствие государственной регистрации права хозяйственного ведения не препятствует проведению торгов.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 785/09 по делу N А56-45440/2007 В передаче дела по иску о признании контракта на поставку рыбы заключенным и признании недействительным отказа ответчика от его исполнения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что условие контракта о наименовании товара, под которым стороны понимали рыбопродукцию, поставляемую в ассортименте, определяемом истцом, нельзя считать несогласованным.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 762/09 по делу N А48-2905/07-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из доказанности факта выполнения ответчиком работ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 733/09 по делу N А28-11240/07-209/31 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из факта пользования индивидуальным предпринимателем спорным имуществом в отсутствие установленных законом (сделкой) оснований без соответствующего возмещения (внесения арендной платы).

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 631/09 по делу N А17-1683/200805-22 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из наличия в действиях предприятия состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 597/09 по делу N А40-28037/08-96-142 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что оспариваемое постановление необоснованно вынесено в отсутствие законного представителя заявителя, не допущенного на его рассмотрение.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 567/09 по делу N А48-1460/08-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о привлечении к административной ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 5616/08 по делу N А57-529/07-15 В передаче дела по заявлению о взыскании с казны РФ в лице Федеральной службы судебных приставов судебных расходов по оплате государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 533/09 по делу N А03-3277/2008-37 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды и обязании внести в государственный реестр прав запись о прекращении договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 4457/08 по делу N А65-3272/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об оплате за оказанную юридическую помощь для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что принятие обществом на себя обязательств по оплате услуг адвоката, выступавшего в судах в интересах этого общества, в том числе и по искам участников общества, не противоречит положениям ст. 56 ГК РФ и ст. 3 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 425/09 по делу N А48-750/08-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в начислении процентов за несвоевременный возврат сумм НДС по экспортным операциям по налоговым декларациям и обязании устранить нарушение прав и законных интересов общества путем начисления процентов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 387/09 по делу N А47-251/2002 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи нежилого здания - как крупной сделки, совершенной в нарушение положений ст. ст. 78, 79 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" без одобрения общим собранием акционеров, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 376/09 по делу N А64-1871/08-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании ООО нарушившим п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и предписания от 28.03.2008 N 50/02 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 368/09 по делу N А13-3243/2008 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, и расходов на проведение оценки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии страхового случая, поскольку вред причинен не имуществу третьих лиц, а собственному имуществу.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 347/09 по делу N А28-10992/07-172/26 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных истцом в соответствии с условиями договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что документы, однозначно свидетельствующие о согласовании иных, нежели первоначально принятые, условий погашения расходов, в материалах дела отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 327/09 по делу N А72-5629/07-11/326 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа о признании администрации нарушившей ст. 12, части 2 и 6 ст. 28 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", и предписания о прекращении нарушений Закона о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 311/09 по делу N А72-1933/08-22/61 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 310/09 по делу N А40-15782/08-58-144 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору основного долга, пени за каждый день просрочки по оплате поставленного товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по договору поставки.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 283/09 по делу N А63-5899/2007-С1-35 В передаче дела по иску о признании строения, возведенного ответчиком на не принадлежащем ему земельном участке, самовольной постройкой и возложении на предпринимателя обязанности снести постройку за свой счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент принятия решения по делу ответчик за счет собственных средств уже осуществил снос самовольной постройки, то есть предмет иска на указанный момент отсутствовал.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 247/09 по делу N А44-88/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, НДФЛ, соответствующих пеней и штрафных санкций, взыскания пеней, начисленных за несвоевременную уплату единого социального налога, привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств необоснованности получения налоговой выгоды в действиях общества.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 243/09 по делу N А73-9126/2007-74АП В передаче дела по заявлению о признании незаконными и об отмене постановлений антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.31 КоАП РФ, в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество неправомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.31 КоАП РФ, поскольку на момент совершения противоправных действий эта статья Кодекса не была введена в действие.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 242/09 по делу N А65-5696/2008-СА3-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом были допущены существенные процессуальные нарушения в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 220/09 по делу N А40-67690/07-154-58 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа государственного органа, отменяющего приказ об исключении организации из Реестра субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый приказ не противоречит законодательству.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-217/09 по делу N А73-4154/2008-50 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при исчислении единого налога на вмененный доход по виду деятельности "розничная торговля" предприниматель неправомерно использовал физический показатель "торговое место", тогда как в соответствии с положениями ст. ст. 346.27, 346.29 НК РФ в данном случае подлежит применению физический показатель "площадь торгового зала".

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-197/09 по делу N А57-705/08-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход, пеней и налоговых санкций, предусмотренных п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество осуществляло деятельность на основании договора простого товарищества и в соответствии с п. 2.1. ст. 346.26 НК РФ деятельность предпринимателя не подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 17538/08 по делу N А08-3232/07-6 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с истечением срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1720/09 по делу N А42-6491/2007 Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-169/09 по делу N А81-1355/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с правомерностью доначисления обществу НДС за проверяемый период.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-16580/08 по делу N А76-25439/2007-42-142/33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что предприниматель в спорный период являлся плательщиком единого налога на вмененный доход и поэтому обязан был представить декларацию по налогу.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 165/09 по делу N А24-222/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что антимонопольным органом не доказано нарушений при проведении конкурса, которые являлись бы достаточными для признания недействительными конкурса и заключенного по его итогам контракта.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 16450/08 по делу N А40-7187/08-41-80 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как в соответствии с ч. 9 ст. 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-16354/08 по делу N А56-37983/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 16335/08 по делу N А06-7642/2006-23н.р. Дело по заявлению о признании недействительными распоряжений отделения ФКЦБ России передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как выводы судов о подаче заявления о признании недействительными оспариваемых распоряжений обществом в пределах срока исковой давности, основаны на неправильном применении норм права.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 163/09 по делу N А24-5488/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными результатов торгов, проведенных в форме открытого конкурса при размещении государственного заказа на поставку канцелярских товаров, и контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 16192/08 по делу N А41-К1-17245/07 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как согласно закону повторное обращение в суд надзорной инстанции того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта не допускается.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-161/09 по делу N А68-8230/07-364/13 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отказов налогового органа в применении упрощенной системы налогообложения, признании права на применение упрощенной системы налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что при соблюдении ограничений, предусмотренных ст. 346.12 НК РФ, предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 16030/08 по делу N А63-16/2008-С6 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, предусмотренного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-15897/08 по делу N А19-10861/07-23-47 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 15465/08 по делу N А75-4404/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно исходил из отсутствия оснований, предусмотренных п. п. 24, 27 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, для отказа обществом в заключении дополнительных соглашений, из соблюдения ФЗ "Об электроэнергетике".

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 150/09 по делу N А40-57615/07-64-486 В передаче дела по иску о признании недействительным конкурса на право заключения инвестиционного контракта на внедрение автоматизированной системы управления и предоставление услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не участвовал и не доказал намерения принять участие в оспариваемом конкурсе, оснований для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы не затрагиваются, не имеется.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1499/09 по делу N А56-2282/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложена копия решения суда первой инстанции по настоящему делу, что является нарушением требований ст. 294 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N ВАС-1491/09 по делу N А55-3216/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложена копия судебного акта, принятого по данному делу.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1455/09 по делу N А56-51908/2006 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования, возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 120/09 по делу N А26-652/2007 В передаче дела о взыскании задолженности по муниципальному контракту для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление о повороте исполнения судебного акта, исходил из доказанности исполнения ответчиком судебного акта.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 11308/07 по делу N А65-6643/2006-СГ4-27 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что сторона, осуществившая предоставление по недействительной сделке, не является конкурсным кредитором должника, а соответствующее требование не подлежит установлению в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1024/09 по делу N А35-3955/07-С5 В передаче дела по иску об исключении ответчика из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности нарушения ответчиком обязанностей участника общества или совершения им действий (бездействия), делающих невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняющей.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 36-В08-34 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 03.06.2008, которым отменено решение Сафоновского городского суда Смоленской области, в части вынесения нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований и направлении на новое рассмотрение дела о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 2-Д08-18 Приговор и постановление президиума Вологодского областного суда от 17.04.2006 по уголовному делу о совершении группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере в отношении одного из осужденных отменен в части его осуждения по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления, так как доказательства, подтверждающие факт перевозки и последующего сбыта осужденной наркотических средств, отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 6н-415/08 "Военнослужащим - ветеранам боевых действий ежегодно должен предоставляться дополнительный отпуск"

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 44-В08-8 Об оставлении без изменения решения Юрлинского районного суда Пермского края от 09.01.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим решения Земского Собрания Юрлинского муниципального района Пермского края от 14.06.2007 N 147 "Об утверждении председателя Земского Собрания Юрлинского муниципального района на постоянной основе".

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 51-Г08-33 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 20.11.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Алтайского края от 12.07.2005 N 54-ЗС "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями в области создания и функционирования административных комиссий при местных администрациях".

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 19-Г08-13 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято в соответствии с законом, в пределах полномочий органа, права заявителя не нарушены.

Определение ВАС РФ от 04.02.2009 N 815/09 по делу N А27-1378/2008-1 "Об истребовании дела из арбитражного суда"