Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 216

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/5249-09 по делу N А40-1506/08-101-1Б Возражения кредитора на решение конкурсного управляющего об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника признаются обоснованными, если размер заявленных требований не оспорен конкурсным управляющим.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/5245-09 по делу N А40-1506/08-101-1"Б" Возражения конкурсного кредитора на отказ конкурсного управляющего во включении его требований в реестр требований кредиторов должника, основанных на договоре уступки права требования, удовлетворены правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств подписания указанного договора неуполномоченным лицом и признания его недействительным в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/5238-09 по делу N А40-37316/08-85-288 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося у истца в результате занятия без законных оснований и оплаты помещения в здании, прекращено, так как истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, который принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/5237-09 по делу N А40-88994/08-41-851 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика подписать соглашение о порядке и сроках проведения взаимных расчетов и передаче документации, информации и имущества в связи с расторжением договора возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как фактически истец просит об обязании заключить соглашение, в котором отсутствуют существенные условия сделки, в частности о предмете.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/5197-09 по делу N А40-55683/08-156-387 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемый договор аренды был заключен между ответчиками, истец стороной данной сделки не является, следовательно, указанный договор не нарушает права истца.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/5172-09 по делу N А40-65854/08-155-497 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства удовлетворены правомерно, так как переданный ответчиком истцу автомобиль имел существенные недостатки, которые свидетельствуют о нарушении требований к качеству товара, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ является основанием для расторжения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/5138-09 по делу N А40-36193/08-54-310 Дело о расторжении договора аренды нежилых помещений, выселении и взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, было ли сделано ответчиком заявление о зачете на момент возникновения у него обязательства по внесению арендной платы за спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/5124-09 по делу N А40-92413/08-46-835 Единство оснований заявленных первоначального и встречного исков и их взаимная связь по существу спора сами по себе не являются достаточными основаниями для принятия встречного искового заявления к рассмотрению, поскольку статья 132 АПК РФ содержит именно совокупность специальных условий для принятия встречного иска.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/5115-09 по делу N А40-53493/08-24-516 Исковые требования о взыскании стоимости недопоставленного товара удовлетворены правомерно, так как ответчик осуществил поставку товара в меньшем количестве, чем предусмотрено договором поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/5114-09 по делу N А40-81227/08-57-624 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате полученного им товара.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/4773-09 по делу N А40-52014/08-62-451 Дело по иску об обязании совершить действия по внесению в реестр акционеров закрытого акционерного общества записи о переходе прав собственности на ценные бумаги направлено на новое рассмотрение, так как судом не было дано оценки анкете зарегистрированного лица в реестре владельцев именных ценных бумаг ответчика, которая предоставляется для открытия лицевого счета и заполнена от имени третьего лица.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/4146-09 по делу N А40-56178/08-6-514 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как истцом были доказаны повреждение застрахованного транспортного средства, размер причиненного ущерба и факт выплаты страхового возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/4024-09 по делу N А40-48409/08-15-429 Производство по делу о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/3929-09 по делу N А40-49653/08-142-183 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как между истцом и третьим лицом был заключен договор поставки, а исполнение обязательств покупателя по оплате товара было обеспечено договором поручительства, заключенным между истцом и ответчиком, во исполнение договора истцом был поставлен в адрес третьего лица товар, но в полном объеме во исполнение заключенного договора поручительства ответчиком не оплачен.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/3833-09 по делу N А40-89200/08-60-572 Дело по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба направлено на новое рассмотрение, так как судом не были установлены обстоятельства страхования гражданской ответственности водителя, виновного в причинении ущерба, наличие надлежаще оформленного договора страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/3687-09 по делу N А40-15821/08-43-138 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи ценных бумаг отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства о несогласованности предмета договора купли-продажи ценных бумаг, а также условий о цене данных ценных бумаг.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/3670-09 по делу N А40-87259/08-50-807 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как выполненные истцом работы в установленный договором срок ответчиком оплачены не были.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/3552-09 по делу N А40-13739/08-145-201 Дело по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа о предоставлении в собственность земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не было достоверно установлено, расположен ли спорный земельный участок на территории какого-либо природного парка.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/3097-09 по делу N А40-69203/07-84-484 Дело по заявлению о признании незаконными отдельных положений распоряжений государственных органов в части закрепления на праве хозяйственного ведения подсобных помещений и дачи согласия на реализацию недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как судом не был исследован вопрос о том, использовались или нет по назначению спорные объекты недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/2779-09 по делу N А40-63618/07-135-563 Дело по иску о сносе самовольно возведенных строений направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие подтвердить или опровергнуть факт возведения именно ответчиками спорных сооружений, не проверена и не уточнена судом и площадь спорных сооружений.

Определение ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/258-09 по делу N А40-23870/08-57-224 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Определение ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КГ-А40/1806-09 по делу N А40-36787/08-135-199 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А41/5500-09 по делу N А41-9944/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А41/5483-09 по делу N А41-9/09 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями законодательства РФ, подтверждающее событие административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А41/5387-09 по делу N А41-9841/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности и отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил по требованию налогового органа документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А41/5261-09 по делу N А41-25453/08 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5527-09 по делу N А40-58238/08-14-268 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в налоговых вычетах по НДС удовлетворено правомерно, так как налоговое законодательство РФ не устанавливает зависимости между правом на возмещение налога добросовестному плательщику и фактами уплаты налога в бюджет его поставщиками, а заявителем было документально подтверждено право на получение возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5468-09 по делу N А40-63837/08-90-270 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС подтверждено в установленном Налоговым кодексом РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5444-09 по делу N А40-64722/08-109-216 Федеральный закон "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" не относится к актам законодательства о налогах и сборах и не регулирует порядок регистрации объектов, облагаемых налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5437-09 по делу N А40-57982/08-98-211 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении возврата НДС, удовлетворено правомерно, так как факт отсутствия в резолютивной части решения арбитражного суда указания на обязанность налогового органа произвести возврат налога не может служить основанием для отказа заявителю в удовлетворении заявленных требований, поскольку материалами дела установлены право заявителя на возмещение НДС и факт незаконного отказа налогового органа в его возмещении.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5427-09 по делу N А40-66381/08-4-336 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение в указанной части не соответствует Налоговому кодексу РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5422-09 по делу N А40-81519/08-127-422 Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа и обязании принять решение о возврате НДС. Обстоятельства: Налоговый орган отказал налогоплательщику в возврате НДС, ссылаясь на то, что требования об обязании налогового органа возвратить НДС при рассмотрении дела в суде налогоплательщиком заявлены не были. Решение: Требование удовлетворено, поскольку право налогоплательщика на возврат НДС подтверждено решением суда.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5406-09 по делу N А40-39209/08-90-126 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5384-09 по делу N А40-48130/08-4-168 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя при осуществлении предпринимательской деятельности, необоснованного получения налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5352-09 по делу N А40-43615/08-114-156 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как предусмотренные налоговым законодательством РФ условия для подтверждения обоснованности заявленных налоговых вычетов по НДС заявитель выполнил, равно как и выполнил условие по представлению письменного заявления о возврате НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5348-09 по делу N А40-77844/08-145-604 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказан факт наличия события указанного правонарушения, а также нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5347-09 по делу N А40-76533/08-94-551 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как доказательства того, что заявитель принял товар на временное хранение и приступил к обязанностям владельца склада временного хранения, таможенным органом не представлены.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5324-09 по делу N А40-77842/08-122-122 Наличие законодательно установленной обязанности владельца склада временного хранения по помещению на СВХ товаров, принятых от лиц, помещающих товары на хранение, с учетом отсутствия факта передачи товара владельцу СВХ, не может повлечь за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 16.14 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5311-09 по делу N А40-48171/08-111-166 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства обоснованного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5308-09 по делу N А40-63927/08-118-351 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, взыскания штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все необходимые условия, предусмотренные НК РФ, для применения налоговых вычетов по НДС, при этом претензий к представленному комплекту документов у налогового органа не имеется, достоверность содержащихся в документах сведений не оспаривается.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5306-09-П по делу N А40-40314/07-87-226 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждены право на применение налогового вычета по НДС и реальность поставок товара его поставщиками.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/5267-08 по делу N А40-61996/08-90-253 Зачет налоговым органом сумм пеней по налогу без волеизъявления налогоплательщика является одной из форм принудительного взыскания налоговых платежей, в связи с чем такие действия должны осуществляться в пределах сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/3785-09-2 по делу N А40-34779/07-4-187 Дело по заявлению о взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал в полном объеме относимость судебных расходов к делу, объем и сложность выполненной представителями заявителя работы, а также не установил действующие рыночные расценки на юридические услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/2459-08 по делу N А40-24298/07-127-156 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС в части эпизода, связанного с перевозкой, погрузкой и перегрузкой экспортируемого товара, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал акты сверки, проведенной между сторонами, в отношении транспортировки товаров несколькими перевозчиками и агентами.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2009 N КА-А40/10227-08 по делу N А40-10449/08-35-46 Дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС и требования об уплате налога направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил расчета сумм налога на добавленную стоимость, неправомерно предъявленного к возмещению из бюджета, с учетом доводов о необходимости уточнения объемов нефти, фактически реализованных на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А41/5287-09 по делу N А41-14301/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку продукции, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачена полученная от истца продукция и не представлено доказательств несоответствия ее качества и цены условиям договора.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А41/5272-09 по делу N А41-19418/08 Заявление о признании незаконным решения органа Федеральной регистрационной службы РФ об отказе в государственной регистрации права собственности заявителя на вновь созданный объект недвижимости удовлетворено правомерно, так как для государственной регистрации заявителем были представлены все необходимые документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимости, правоустанавливающие документы на объект недвижимости, документы на земельный участок и иные необходимые документы.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А41/5119-09 по делу N А41-23361/08 Для взыскания убытков истец должен доказать ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, наличие и размер убытков, а также причинную связь между ними.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А41/4611-09-1,2,3 по делу N А41-8245/08 Дело по иску о признании права собственности на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение, так как судом не был исследован вопрос о фактическом использовании спорных помещений лицами, участвующими в деле, а также судом не было учтено судебное решение по другому делу, имеющему преюдициальное значение, в отношении лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А41/4016-09 по делу N А41-18902/08 Дело по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как судом не были установлены соответствие заявленного требования способам защиты права, предусмотренным ГК РФ, законность приобретения Российской Федерацией спорного земельного участка в собственность.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А41/3662-09 по делу N А41-21454/08 Дело по заявлению о признании незаконным действия органа местного самоуправления, выразившегося в ненаправлении в месячный срок проекта договора купли-продажи земельного участка с предложением о его заключении, направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил в полном объеме круг лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, о правах которых будет принято решение, и их процессуальное положение.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5454-09 по делу N А40-75880/08-99-284 Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки. Обстоятельства: Поставщик передал покупателю обусловленный договором товар. Покупатель частично оплатил его стоимость. Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5449-09 по делу N А40-45495/08-81-457 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, а также неустойки за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком договорного обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5392-09 по делу N А40-70376/08-89-557 Исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных по предварительному договору, удовлетворены правомерно, так как спорную денежную сумму следует квалифицировать как аванс, который подлежит возврату истцу в связи с прекращением обязательств по предварительному договору ввиду незаключения сторонами основного договора аренды и отсутствием у ответчика правовых оснований для удержания указанных денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/5226-09-П по делу N А40-59039/07-134-402 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были представлены доказательства оплаты выполненных истцом по указанному договору работ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5214-09 по делу N А40-56079/08-41-550 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт передачи ответчику обусловленного договором оборудования и частичной неоплаты последним его стоимости доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5203-09 по делу N А40-1715/08ип-28 (А40-43963/00-28-439) Дело о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было указано основание прекращения исполнительного производства в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5198-09 по делу N А40-67659/08-104-359 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5195-09 по делу N А40-48981/08-86-155 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора подряда, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, так как в материалах дела имеются доказательства исполнения сторонами указанного договора, приемки выполненных работ, а доказательств мнимости договора истцом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5189-09 по делу N А40-52850/08-52-449 Определение о приостановлении производства по делу не подлежит отмене, если производство по делу было вновь возобновлено.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5186-09 по делу N А40-73858/08-45-688 Дело по иску о взыскании фиксированного возмещения в связи с неисполнением ответчиком сделок РЕПО направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о наличии между сторонами соглашения о рассмотрении спора в третейском суде.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5167-09-П по делу N А40-1766/08-130-14 Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о закреплении объекта недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения за третьим лицом удовлетворено правомерно, так как оспариваемое распоряжение вынесено с превышением полномочий, без согласования с государственным органом, осуществляющим полномочия собственника в отношении спорных объектов, являющихся федеральной собственностью.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5131-09 по делу N А40-12838/08-6-127 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил доводы ответчика о фальсификации доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5129-09 по делу N А40-66306/08-5-603 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков выполнения работ, при этом размер взыскиваемой неустойки снижен из-за ее несоответствия последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5126-09 по делу N А40-24109/08-36-44Б Дело по заявлению о включении требований налогового органа по уплате налога в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил доводы налогового органа, касающиеся неуплаты должником спорного налога, соответствие действий должника, связанных с уплатой НДС, Налоговому кодексу РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5068-09 по делу N А40-77469/08-77-545 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/4960-09 по делу N А40-35305/08-28-286 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены, так как Департаментом имущества города Москвы были приняты все необходимые меры по уведомлению ответчика о расторжении договора аренды и отказе от его возобновления на новый срок.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/4443-09 по делу N А40-52387/08-109-112 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки бетонных изделий и пени направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил период просрочки исполнения ответчиком обязательства по поставке в соответствии с подлежащими применению нормами материального права, условиями договора поставки и представленными по делу доказательствами, не определил вид и размер ответственности, подлежащей применению.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/4431-09 по делу N А40-58640/07-58-486 Исковые требования о признании недействительным конкурса на право получения лицензии на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи удовлетворены правомерно, так как при проведении конкурса нарушены требования законодательства РФ о защите конкуренции, поскольку были созданы преимущественные условия участникам конкурса, имеющим лицензию на конкурсной территории лота.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/4312-09 по делу N А40-74461/08-145-590 Дело по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по рассматриваемому спору, не установил, являются ли спорные здания объектами недвижимости, не дал оценки всем представленным доказательствам, а также доводам лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/4291-09 по делу N А40-56323/08-153-537 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа территориального органа исполнительной власти субъекта РФ в рассмотрении вопроса о передаче в аренду нежилого помещения отказано правомерно, так как оспариваемый отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/4135-09 по делу N А40-50836/05-19-298 Дело по иску об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, препятствует ли нормальной хозяйственной деятельности общества противостояние его участников в продолжительном корпоративном конфликте, не обсудил вопрос о привлечении к участию в деле третьих лиц, не исследовал всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/4096-09 по делу N А40-3536/08-41-47 Исковые требования о взыскании задолженности по гарантийным удержаниям по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как во исполнение условий договора истец надлежащим образом выполнил работы по договору, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта, однако ответчиком сумма гарантийных обязательств после сдачи объекта истцу не выплачена.

Определение ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/4037-09-ж по делу N А40-14544/05-78-34Б Кассационная жалоба по делу о признании банкротом возвращена заявителю правомерно, так как обжалуемые судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/3659-09-П-1,2 по делу N А40-58898/07-125-387 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного выпуска акций акционерного общества отказано правомерно, так как уменьшение доли истца в уставном капитале общества в результате проведения дополнительного выпуска само по себе не влечет ограничения его прав, кроме того, материалами дела подтверждается, что всем акционерам, в том числе и истцу, была предоставлена возможность приобретения акций дополнительного выпуска на равных условиях.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/3505-09 по делу N А40-58490/08-5-515 Дело по встречному иску о расторжении договора энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, так как истцом встречный иск о расторжении договора энергоснабжения по основаниям ст. 450 ГК РФ - в связи с существенным нарушением договора абонентом - не заявлялся, а заявлялся по основаниям ст. 451 ГК РФ, которые судом не рассмотрены.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А41/5370-09 по делу N А41-21866/08 Нормами главы 21 НК РФ не установлена зависимость применения вычетов по НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в силу законодательства РФ условием применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А41/4077-09 по делу N А41-18213/08 Представление налогоплательщиком документов по истечении 180 дней считая с даты оформления региональными таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товаров в таможенном режиме экспорта не препятствует ему в применении ставки 0 процентов по НДС и получению налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/5441-09 по делу N А40-42289/08-153-468 Дело по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа, оформленного письмом, в части отказа в приеме таможенных деклараций и установления обязанности заявителя произвести корректировку таможенной стоимости направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, имел ли фактически место отказ в принятии деклараций, проводилась ли корректировка таможенной стоимости, нарушены ли права и законные интересы заявителя оспариваемым решением.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/5430-09 по делу N А40-52114/08-117-176 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, предложения уплатить указанный налог и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, так как условия применения налоговых вычетов по НДС, предусмотренные НК РФ, налогоплательщиком соблюдены.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/5421-09 по делу N А40-71926/08-87-310 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заключенные договоры рассматривались заявителем как договоры на передачу неисключительных прав на программы для ЭВМ и он правомерно учитывал расходы по указанным договорам в целях налогообложения прибыли в тех налоговых (отчетных) периодах, к которым они относились.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/5401-09 по делу N А40-48133/08-33-150 Извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом, в связи с чем отсутствие прибыли от этой деятельности не может служить основанием для вывода о том, что деятельность налогоплательщика не является предпринимательской или у сделки отсутствовали разумные экономические причины.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/5350-09 по делу N А40-59768/08-153-526 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на предъявление указанного требования, установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/5333-09 по делу N А40-27057/08-142-85 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правильность исчисления налога на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/5319-09 по делу N А40-77905/08-122-123 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как на момент проведения таможенным органом проверки транспортное средство, прибывшее с товаром, на склад временного хранения помещено не было и доказательства приема-передачи товара на склад отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/5305-09 по делу N А40-76531/08-84-613 Помещение под процедуру временного хранения товара, расположенного не в помещении склада временного хранения и не на открытой площадке СВХ, а на прилегающей территории, оборудованной для стоянки транспортных средств и завершения процедуры внутреннего таможенного транзита, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.14 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/5300-09 по делу N А40-72206/08-92-595 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа технической инвентаризации по отказу в выдаче технической документации и обязании выдать техническую документацию отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия строения с указанными в технической документации характеристиками.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/5277-09 по делу N А40-76534/08-96-338 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.14 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как административное дело возбуждено в отсутствие законного представителя заявителя, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/5231-09 по делу N А40-91765/08-12-699 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты или валюты РФ, причитающейся за переданные нерезидентам товары, удовлетворено правомерно, так как заявителем предприняты все зависящие от него меры, связанные с надлежащим исполнением условий договора и зачислением валюты на счет.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/5193-09 по делу N А40-55964/08-122-10 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара и требований об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как стоимость сделки правомерно определена заявителем на основании имеющихся финансовых и платежных документов в соответствии с условиями контрактов и с требованиями законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/5177-09 по делу N А40-38850/08-12-415 Производство по делу о признании незаконным бездействия Федеральной регистрационной службы РФ, связанного с неосуществлением контроля над нижестоящим регистрирующим органом, и обязании применить к руководителю указанного органа дисциплинарное взыскание прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/5137-09-П по делу N А40-31836/07-111-155 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/5106-09 по делу N А40-39008/08-152-330 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по выселению из нежилого помещения отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия у него права на занятие спорного помещения, а также нахождения в момент выселения в спорном помещении его имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/4589-09 по делу N А40-62877/08-140-307 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС в части, касающейся доначислений налогов, пеней и штрафов по взаимоотношениям с поставщиками, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о том, кем в действительности подписаны от имени поставщиков представленные в подтверждение налоговых вычетов по НДС документы и соответствуют ли они законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/4234-09 по делу N А40-17745/08-80-41 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отказано, так как передача на территории РФ товаров для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль, приравнена к реализации товаров на территории РФ при определении объекта налогообложения НДС, в связи с чем не обоснован довод о том, что такая передача не может быть признана объектом налогообложения сама по себе, без последующей реализации указанных товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КА-А40/2675-09 по делу N А40-66635/07-67-555 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа об отказе в удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку отказано правомерно, так как оспариваемый товарный знак не ассоциируется с противопоставленными товарными знаками и в целом не сходен с ними до степени смешения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А41/5021-09 по делу N А41-15279/08 Дело по иску о взыскании неустойки, упущенной выгоды и реального ущерба направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки всем представленным в материалы дела доказательствам, в том числе первичному акту приема-передачи, которым уже произведена передача помещения в стадии строительной готовности, не принял во внимание уплату истцом инвестиционных средств, не сделал вывода о наличии или отсутствии оснований для применения неустойки.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А41/4997-09 по делу N А41-8540/08 Исковые требования о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, недействительными учредительных документов общества удовлетворены правомерно, так как общее собрание участников не вправе было принимать решение об увеличении уставного капитала общества, поскольку оно было принято в отсутствие единогласного решения общего собрания участников, а также при отсутствии доказательств извещения участника общества.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А41/4933-09-1,2,3 по делу N А41-К1-5396/07 Дело по иску о признании недействительными сделок купли-продажи доли в размере 100 процентов уставного капитала общества с ограниченной ответственностью и признании за истцом права собственности на часть доли в размере 50 процентов уставного капитала общества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о добросовестности покупателей доли применительно к ст. 302 ГК РФ, не определил начало течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А41/4908-09 по делу N А41-18525/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к инвестиционному контракту о привлечении финансовых средств ответчика для строительства жилых домов отказано правомерно, так как законодательство РФ не содержит положения, при котором на заключение оспариваемой сделки и иных сделок с соинвесторами - юридическими и физическими лицами - требовалось бы согласие иных соинвесторов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А41/4830-09 по делу N А41-16473/08 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на здание производственного назначения удовлетворено правомерно, так как для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости заявителем в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, позволяющие установить основания возникновения права собственности заявителя на данное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А41/4410-09-П по делу N А41-6631/08 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных истцу действиями единоличного исполнительного органа, удовлетворены правомерно, так как факт причинения ответчиком истцу убытков подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А41/4395-09 по делу N А41-К1-3894/07 В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его бывших руководителей по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как непрогнозируемые поступления денежных средств в конкурсную массу должника, не учтенные в расчете размера ответственности лиц, доведших должника до банкротства, не являются существенными и не способны повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А41/3822-09 по делу N А41-12689/08 Дело по заявлению о признании муниципального унитарного предприятия несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о применении срока, по состоянию на который должен быть взят за основу баланс предприятия, не установил наличия либо отсутствия задолженности по обязательным платежам, отвечающей признакам несостоятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А41/3705-09 по делу N А41-18142/08 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - здание трансформаторной подстанции - удовлетворено правомерно, так как на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о наличии у заявителя права на данный объект недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А41/2576-09 по делу N А41-13866/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие фактического оказания ответчику гостиничных услуг, удовлетворены правомерно, так как по окончании срока действия указанного договора ответчик от продления указанного договора на новый период отказался, оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5309-09 по делу N А40-61714/08-12-554 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по эвакуации принадлежащего заявителю торгового киоска отказано правомерно, так как в результате оспариваемых действий заявитель не лишен права собственности на киоск, конструктивные свойства, препятствующие его дальнейшему использованию по целевому назначению, не изменены.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5176-09-П по делу N А40-2066/08-27-25 В удовлетворении исковых требований о признании исключительного права на издание (воспроизведение) и реализацию (распространение) сборников "Территориальные сметные нормативы для Москвы ТСН-2001" в печатном и электронном виде отказано правомерно, так как сборники, о признании исключительного права на которые просит истец, являются официальными документами.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5156-09-П по делу N А40-68165/07-52-628 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированного права собственности города Москвы на здание и права оперативного управления на указанное здание отказано правомерно, так как истец не доказал наличие у него какого-либо вещного права на спорное здание.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5130-09 по делу N А40-35862/07-29-318 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам на основании соглашения о переводе долга удовлетворены правомерно, так как указанное соглашение не содержит условия о том, что оно является безвозмездным, доказательства оплаты задолженности в материалы дела ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5116-09 по делу N А40-26664/08-155-203 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как договоры субаренды, на основании которых истец перечислил ответчику арендную плату, прекратили свое действие в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5088-09 по делу N А40-68654/08-99-229 Исковые требования о взыскании стоимости поставленной электроэнергии удовлетворены правомерно, так как оплата ответчиком поставленной электрической энергии и мощности была произведена не в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5087-09 по делу N А40-87968/08-58-868 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие наличие угрозы затруднительности либо неисполнения судебного акта по настоящему делу в случае непринятия испрашиваемых обеспечительных мер.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5080-09 по делу N А40-84320/08-1-563 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости поставленного по договору товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку он лишь осуществлял закупочную деятельность в интересах, от имени и за счет третьих лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5070-09 по делу N А40-70480/08-10-492 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец в полном объеме исполнил свои договорные обязательства, в то время как ответчик не оплатил оказанные ему услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5062-09 по делу N А40-63702/08-113-568 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности по внесению арендной платы подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5055-09 по делу N А40-55243/08-9-621 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных истцом работ по строительству малого пожарного судна удовлетворены правомерно, так как истец предусмотренные договором обязательства исполнил в полном объеме, а ответчик выполненный истцом предпоследний этап работ не оплатил.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5053-09 по делу N А40-52009/08-9-591 Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как судом установлено прекращение договора аренды земельного участка в связи с отказом арендодателя от данного договора, возобновленного на неопределенный срок, доказательства, подтверждающие, что ответчик является собственником объекта недвижимости, находящегося на спорном земельном участке, ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5049-09 по делу N А40-56717/08-138-448 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части агентского договора отказано правомерно, так как истцом не доказано, что предусмотренные оспариваемым договором обязательства агента могут быть квалифицированы как крупная сделка применительно к пункту 1 статьи 78 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5039-09 по делу N А40-79976/08-58-753 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обязательство по оплате полученной от истца продукции в полном объеме ответчиком не исполнено.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5015-09 по делу N А40-38415/08-88-89 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды направлено на новое рассмотрение, так как принятие арбитражным судом апелляционной инстанции дополнительно представленного доказательства - соглашения об уступке права требования - в нарушение ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ привело к принятию постановления об отмене по безусловному основанию решения арбитражного суда первой инстанции.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/5000-09 по делу N А40-74396/08-55-654 Исковые требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец понес убытки в виде упущенной выгоды - стоимости перевозок, которые он должен был осуществить, если бы ответчик поставил товар в установленный договором купли-продажи срок.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/4989-09 по делу N А40-58231/08-10-405 Исковые требования о взыскании стоимости выполненного истцом и не оплаченного ответчиком комплекса работ и оказанных услуг по договору, заключенному сторонами, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец предусмотренные договором обязательства исполнил в полном объеме, а ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, спорный договор содержит все существенные условия для договоров данного вида и является заключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/4977-09 по делу N А40-39390/08-44-112Б Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации (банкротстве) юридического лица выясняется, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица согласно п. 1 ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/4921-09 по делу N А40-3340/09-149-36 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, удовлетворено правомерно, так как на момент вынесения оспариваемого решения налоговый орган располагал сведениями о том, что заявитель не является банкротом и не находится в процессе ликвидации.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/4823-09 по делу N А40-78883/08-94-573 В удовлетворении заявления о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в учредительные документы с указанием места нахождения юридического лица жилого помещения, часть которого принадлежала его учредителю на праве собственности, отказано правомерно, так как размещение в жилой квартире юридического лица, характер деятельности которого создает неудобства для остальных проживающих в данном доме граждан, противоречит жилищному законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/4797-09 по делу N А40-16392/08-86-53Б Заявление о включении требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности перед кредитором подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/4627-09 по делу N А40-57211/08-104-290 Исковые требования о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных предоставлением льгот гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, удовлетворены правомерно, так как Министерство финансов Российской Федерации не представило доказательств того, что им были выделены денежные средства в размере, необходимом для компенсации в полном объеме спорных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/4226-09 по делу N А40-63394/08-19-395 Производство по делу о признании договора купли-продажи недействительной сделкой в силу ее ничтожности прекращено правомерно, так как судом установлено, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/4043-09 по делу N А40-6/09-ОТ-13 Дело по заявлению о принятии предварительных мер по обеспечению иска направлено на новое рассмотрение, так как к заявлению о принятии обеспечительных мер приложена заверенная председателем третейского суда копия заявления, уже принятого к рассмотрению третейским судом, в силу чего заявление об обеспечении иска подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Определение ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/3983-09-ж по делу N А40-56089/07-49-520 Кассационная жалоба возвращена правомерно, так как заявитель пропустил установленный АПК РФ процессуальный срок подачи кассационной жалобы, а в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не представил доказательств наличия уважительных причин его пропуска.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/3931-09 по делу N А40-49764/08-94-445 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества и обязании регистрирующего органа произвести государственную регистрацию права собственности удовлетворено правомерно, так как все необходимые документы в соответствии с положениями ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в регистрирующий орган заявителем были представлены.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/3926-09 по делу N А40-15802/07-86-68Б В удовлетворении жалобы конкурсных кредиторов на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью и требования об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, так как заявителями жалобы не представлено надлежащих и бесспорных доказательств того, что конкурсный управляющий практически не выполнял обязанностей, возложенных на него законодательством РФ о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/3759-09 по делу N А40-62711/08-89-519 Исходя из общих принципов Гражданского кодекса Российской Федерации за одно и то же правонарушение не могут применяться одновременно две меры гражданско-правовой ответственности. Поэтому взыскание с должника одновременно неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами является неправомерным.

Определение ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/3449-09 по делу N А40-24895/08-145-242 В удовлетворении заявления об исправлении опечатки отказано, поскольку судом не установлено оснований для исправления опечатки.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/12017-08-Г по делу N А41-К2-12750/06 Производство по апелляционной жалобе прекращено правомерно, так как определение арбитражного суда о назначении дела к судебному разбирательству не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/12017-08-В по делу N А41-К2-12750/06 В удовлетворении заявления об исправлении описки в указании наименований уполномоченных органов, допущенной в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции, в связи с отсутствием официального сокращения "МО" отказано правомерно, так как использование сокращений в наименовании юридических лиц не запрещено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А40/12017-08-Б;Б-2 по делу N А41-К2-12750/06 В удовлетворении заявления о приостановлении производства по вопросу о завершении конкурсного производства в отношении должника, рассматриваемого в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом), отказано правомерно, так как заявитель не является участником дела о банкротстве должника.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А41/5322-09 по делу N А41-11643/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленных условий помещения товаров на склад временного хранения отказано правомерно, так как в результате произведенного осмотра таможенным органом было установлено, что транспортное средство с невыгруженным товаром находится на прилегающей к складу территории, отчет о выдаче товара со склада сотрудниками склада не подавался.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А41/5321-09 по делу N А41-11644/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель после завершения процедуры внутреннего таможенного транзита не разместил автотранспортные средства, не обеспечил помещение товара на склад временного хранения, при этом подтвердив факт принятия на хранение товара, выдав документ отчета.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А41/5317-09 по делу N А41-23264/08 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями законодательства РФ, подтверждающее событие административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А41/5316-09 по делу N А41-11641/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленных условий помещения товаров на склад временного хранения отказано правомерно, так как в результате произведенного осмотра таможенным органом было установлено, что транспортное средство с невыгруженным товаром находится на прилегающей к складу территории, отчет о выдаче товара со склада сотрудниками склада не подавался.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А41/5155-09 по делу N А41-12929/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль и единого налога по упрощенной системе налогообложения удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано занижение суммы внереализационного дохода по налогу на прибыль, а полученные товариществом субсидии не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг) и не должны включаться в базу по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/5854-08-н по делу N А40-48873/07-87-297 Заявление о пересмотре постановления суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, так как в постановлениях Президиума ВАС РФ сформирована правовая позиция о применении пункта 2 статьи 86 и статьи 135.1 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/5354-09-П по делу N А40-22293/07-141-135 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа заявителю в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/5353-09 по делу N А40-77907/08-145-606 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленных условий помещения товаров на склад временного хранения удовлетворено правомерно, так как на момент проведения таможенным органом проверки транспортное средство на склад временного хранения в установленном порядке помещено не было, в связи с чем у заявителя не возникало обязанностей по принятию товара.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/5335-09 по делу N А40-77846/08-145-605 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленных условий помещения товаров на склад временного хранения удовлетворено правомерно, так как на момент проведения таможенным органом проверки транспортное средство на склад временного хранения в установленном порядке помещено не было, в связи с чем у заявителя не возникало обязанностей по принятию товара.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/5332-09-П по делу N А40-60828/07-87-348 Заявление о признании незаконным действия налогового органа по предоставлению недостоверной информации в справке в части суммы штрафа удовлетворено правомерно, так как ответчиком нарушено право получения заявителем справки, содержащей достоверную информацию о состоянии расчетов с бюджетом, с учетом того, что обязанность по уплате указанного штрафа у заявителя прекратилась в связи с вступлением в законную силу судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/5318-09 по делу N А40-56799/08-76-198 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС, доначисления НДС и пени удовлетворено правомерно, так как судом установлено наличие разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях заявителя с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/5304-09 по делу N А40-53946/08-84-418 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отказе осуществить зачет излишне уплаченных таможенных платежей и обязании вернуть излишне уплаченные таможенные пошлины путем их восстановления в качестве суммы остатка по авансовым платежам удовлетворено правомерно, так как в силу действующего законодательства и соглашения о поставках газа заявитель освобожден от уплаты вывозной таможенной пошлины.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/5201-09 по делу N А40-85599/08-145-658 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как государственным органом нарушен установленный КоАП РФ порядок привлечения заявителя к административной ответственности, что выразилось в его ненадлежащем извещении о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/5188-09 по делу N А40-91574/08-12-698 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/5175-09 по делу N А40-88052/08-17-587 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как государственным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии вины заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения, а также нарушена процедура привлечения к ответственности, что выразилось в ненадлежащем извещении заявителя о месте и времени составления протокола.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/5164-09 по делу N А40-88049/08-12-664 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения и нарушении государственным органом процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/5111-09 по делу N А40-73552/08-111-338 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как затраты заявителя по договору на оказание консультационных услуг и по договору на оказание правовой помощи являются обоснованными и документально подтвержденными, налоговые вычеты применены правомерно.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/5100-09 по делу N А40-54304/08-106-373 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Роспотребнадзора, выразившегося в нерассмотрении заявления заявителя и нарушении сроков его информирования о мерах, принятых в отношении должностных лиц, виновных в нарушении законодательства РФ, отказано правомерно, так как письмо в адрес заявителя было отправлено почтой, как этого требует п. 4 ст. 10 ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ".

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/4475-09 по делу N А40-39378/08-4-103 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить заявленную к вычету сумму НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем было документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/4447-09 по делу N А40-59772/08-121-490 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по применению в отношении заявителя профиля риска отказано правомерно, так как заявителем не были представлены доказательства того, что оспариваемые действия противоречат таможенному законодательству РФ и нарушают его права и охраняемые законом интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КА-А40/4289-09 по делу N А40-59446/08-111-282 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было установлено наличия недоимки у заявителя по указанному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А41/5125-09 по делу N А41-13741/08 Дело по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не обязан без внесения в договор соответствующих изменений оплачивать по свободным ценам стоимость той части электроэнергии, которая приобреталась им на оптовом рынке электроэнергии.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А41/5025-09 по делу N А41-16155/08 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи оборудования и дополнительных соглашений к нему, взыскании стоимости оборудования, монтажа, пусконаладки, обучения, материалов удовлетворены правомерно, так как несоблюдение продавцом условий монтажа, последующей наладки и гарантийных испытаний составляет существенное нарушение договора.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А41/5012-09 по делу N А41-К1-9059/08 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного поставкой некачественного товара, направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказав в удовлетворении иска, сославшись на то, что уплаченные истцом по решению суда общей юрисдикции неустойка и штраф не могут быть отнесены на ответчика, поскольку вызваны отказом истца устранить недостатки поставленного им третьему лицу товара, не учел, что истец мог устранить недостатки товара, если бы его претензия, адресованная ответчику, была удовлетворена.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А41/4884-09 по делу N А41-10933/08 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как утрата части груза произошла по вине экспедитора, ответственность которого была застрахована ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А41/4065-09 по делу N А41-2400/09 Заявление о признании недействительными постановления органа местного самоуправления об утверждении границ земельных участков и государственной регистрации права собственности на земельные участки направлено на рассмотрение по существу в первую инстанцию суда правомерно, так как у суда не имелось процессуальных оснований для возвращения заявления заявителям, поскольку материалами дела подтверждается, что государственная пошлина была оплачена ими в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/5239-09 по делу N А40-79816/08-41-784 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в компании ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/5221-09 по делу N А40-73337/08-105-396 Дело по иску о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил местонахождения ответчика, не исследовал факта соблюдения истцом требований ГК РФ о направлении арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения обязательств в разумный срок по всем известным ему адресам, не истребовал почтовых уведомлений о вручении указанной корреспонденции ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/5045-09 по делу N А40-49503/08-113-469 Дело по иску в части взыскания пени за просрочку внесения арендной платы направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил расчеты истца и ответчика по сумме задолженности по арендной плате, размер пени, начисленной на сумму задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/4963-09 по делу N А40-51791/08-85-453 Положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ позволяют суду уменьшить заявленный размер неустойки в разумных пределах, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/4938-09 по делу N А40-72435/08-109-287 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки фармацевтической продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик принятые на себя обязательства по оплате продукции не исполнил.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/4769-09 по делу N А40-71242/08-64-328 Дело по иску о признании недействительным заключенного между ответчиками контракта на использование недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, какое имущество подлежало передаче в хозяйственное ведение по спорному контракту, когда истец должен был узнать об этом контракте, не выяснил причины отказа истцу в государственной регистрации права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/4109-09 по делу N А40-53642/08-77-410 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как ответчик исключен из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, однако судом не установлено, обжаловал ли ответчик это решение.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/4051-09 по делу N А40-56171/07-136-393 Дело по иску об исключении ответчиков из состава участников общества с ограниченной ответственностью и обязании одного из них передать истцу документы, касающиеся деятельности юридического лица, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о том, являются ли ответчики участниками общества с ограниченной ответственностью, не установил всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания, не дал оценки всем доводам и возражениям лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/4030-09-П по делу N А40-50553/07-93-515 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате нарушения исключительных прав на изобретения, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/4000-09 по делу N А40-48921/08-75-182 В удовлетворении исковых требований о поставке недостающего количества товара отказано правомерно, так как в нарушение положений ГК РФ истец принимал груз без проверки его количества и качества, а доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и выявленной недостачей товара истцом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/3907-09 по делу N А40-71366/08-81-639 В удовлетворении исковых требований о признании заключенного между сторонами договора управления действующим в спорный период отказано правомерно, так как истцом не доказано нарушение его прав и законных интересов односторонним расторжением ответчиком договора, в силу чего признание этого договора действующим как способ защиты права, избранный истцом, нарушенному праву последнего не соответствует и восстановление права не влечет.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/3902-09 по делу N А40-63813/08-79-508 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору уступки требований по кредитному договору отказано правомерно, так как заявленное для государственной регистрации дополнительное соглашение, которым фактически изменен объем уступленных заявителю требований, не является сделкой, подлежащей государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/3591-09 по делу N А40-82090/08-119-420 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, отказано правомерно, так как обществом для указанной регистрации были представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/3314-09-П по делу N А40-64585/07-71-141 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить незаконно занимаемые им нежилые помещения отказано правомерно, так как спорное имущество было включено в уставный капитал ответчика, а соответствующие изменения зарегистрированы в установленном порядке, что подтверждается представленными в материалы дела учредительными документами ответчиками и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/2970-09 по делу N А40-1577/08-135-23 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КГ-А40/1279-09 по делу N А40-64261/06-152-282 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А41/5371-09 по делу N А41-21540/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенном размере НДС удовлетворено правомерно, так как доказательства необоснованности возникновения у заявителя налоговой выгоды, равно как и доказательства, свидетельствующие о неправомерном уменьшении налогового бремени налогоплательщика, которые могли создать сомнения в его добросовестности, налоговым органом представлены не были.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А41/5362-09 по делу N А41-27238/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав налогового правонарушения, квалифицируемого по п. 2 ст. 117 НК РФ, налоговым органом не доказан факт создания заявителем обособленного подразделения до момента постановки его на налоговый учет.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А41/5259-09 по делу N А41-25456/08 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А41/5257-09 по делу N А41-2449/09 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А41/5224-09 по делу N А41-17617/08 Заявление о признании недействительным постановления органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждаются наличие в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему правонарушения и соблюдение административным органом процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А41/5223-09 по делу N А41-15692/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, НДФЛ, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы, а налоговым органом не доказано занижение налогоплательщиком налоговой базы по ЕСН, НДФЛ и страховым взносам.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А40/5351-09 по делу N А40-31710/08-99-69 Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела, другие обстоятельства.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А40/5302-09 по делу N А40-87915/08-12-663 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании статьи 4.42 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление не содержит описания обстоятельств, на основании которых бесспорно подтвержден факт использования заявителем части земельного участка для временного хранения отходов производства и потребления.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А40/5291-09 по делу N А40-72382/08-151-342 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А40/5288-09 по делу N А40-65551/08-141-247 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные и обоснованные расходы, а также применил налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А40/5280-09 по делу N А40-56249/08-151-235 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по камеральной проверке декларации по НДС, и обязании возвратить налог, пени, штрафы удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушено право заявителя на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А40/5279-09 по делу N А40-77848/08-146-619 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения удовлетворено правомерно, так как при составлении протокола об административном правонарушении законный представитель заявителя не участвовал.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А40/5264-09 по делу N А40-95049/08-116-286 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа удовлетворено правомерно, так как испрашиваемые обеспечительные меры направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю и обеспечивают защиту его имущественных интересов, не нарушая баланса частных и публичных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А40/5241-09 по делу N А40-69206/08-84-563 Отмена выданного юридическому лицу разрешения на переработку после завершения режима переработки и окончания срока действия разрешения, произведенная по результатам ведомственного контроля таможенного органа, не свидетельствует о несоблюдении юридическим лицом условий помещения товаров под таможенный режим переработки вне таможенной территории и возникновении у него обязанности уплатить таможенные пошлины, налоги в общем порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А40/5225-09 по делу N А40-63230/08-147-514 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по рассмотрению жалобы заявителя отказано правомерно, так как жалоба заявителя правильно рассмотрена как обращение стороны исполнительного производства, поскольку из ее просительной части следует, что заявитель просит провести проверку по исполнительному производству, а ответ судебного пристава соответствует требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушает прав заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А40/5217-09 по делу N А40-76657/08-118-465 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, а также решения об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил в налоговый орган полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А40/5206-09 по делу N А40-77856/08-2-141 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.14 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А40/5202-09 по делу N А40-88051/08-17-586 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а также нарушении государственным органом процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А40/5163-09 по делу N А40-63827/08-87-254 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств преднамеренности действий заявителя и контрагентов, согласованности и направленности этих действий на незаконное возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2009 N КА-А40/4935-09 по делу N А40-52707/08-12-540 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущественные права отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым постановлением, законность которого уже проверялась ранее при вынесении решения арбитражным судом по другому делу.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А41/5154-09 по делу N А41-20217/08 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил достоверность факта оплаты долга, а также не проверил доводы ответчика о недопустимости взыскания договорной неустойки ввиду незаключенности договора поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А41/5028-09 по делу N А41-11102/08 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие совокупности условий, которые в силу положений статьи 152 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о распространении ответчиками недостоверной информации о деятельности истца и наносят вред его деловой репутации как инвестора-застройщика.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А41/5001-09 по делу N А41-11676/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки оборудования и неустойки за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных на него условиями договора обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А41/4995-09 по делу N А41-2377/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными бездействия регистрирующего органа, выразившегося в невыдаче расписки о приеме на государственную регистрацию договоров, а также действий по приостановлению и отказе в регистрации договоров уступки права аренды отказано правомерно, так как документы на регистрацию договоров были переданы в регистрационный орган после вступления в силу закона, запрещающего государственному предприятию передавать права аренды другим лицам.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А41/4869-09 по делу N А41-К2-25036/06 Дело по заявлению конкурсного управляющего о разрешении разногласий с кредитором направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства извещения конкурсного управляющего о времени и месте судебного заседания, кроме того, судом не проверена возможность замены предмета залога.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А41/4224-09 по делу N А41-18946/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика прекратить потребление электроэнергии отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств неправомерного подключения ответчика к сетям истца и бесконтрольного потребления электроэнергии.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А41/3991-09 по делу N А41-К2-17198/06 В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как конкурсным кредитором не представлены доказательства нарушения конкурсным управляющим его прав и причинения ему убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А41/3780-09 по делу N А41-12250/08 Исковые требования о взыскании авансового платежа по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения своих договорных обязательств и выплаты удерживаемого авансового платежа ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А41/3664-09 по делу N А41-16819/08 Исковые требования о взыскании задолженности по простому векселю удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства того, что он является законным векселедержателем простого векселя, который в установленные сроки не был оплачен ответчиком.

Определение ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А41/12850-08 по делу N А41-К1-23309/07 Заявление об исправлении опечаток в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции удовлетворено, так как исправление указанных опечаток не затрагивает существа принятого постановления.

Определение ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А41/1060-09 по делу N А41-12766/08 Заявление об исправлении опечатки в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции удовлетворено, так как исправление указанной опечатки не затрагивает существа принятого постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/5170-09 по делу N А40-59550/08-55-476 В удовлетворении исковых требований о взыскании дополнительной платы за сверхнормативный простой вагонов на станции выгрузки в соответствии с договором отказано правомерно, так как истцом в материалы дела не представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, а также не подтвержден размер заявленных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/5091-09 по делу N А40-84376/08-70-17Б Заявление о включении требований налогового органа в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявленные требования являются обоснованными и заявлены до срока закрытия реестра кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/5084-09 по делу N А40-46115/08-43-340 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает наложения штрафа за непредставление доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/5083-09 по делу N А40-68656/08-99-230 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленную электроэнергию и мощность удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что оплата ответчиком поставленной электрической энергии и мощности была произведена не в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/5079-09 по делу N А40-43666/08-77-325 Дело по иску о расторжении государственного контракта на разработку обоснования инвестиций и взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не обязал истца представить подлинное дополнительное соглашение к указанному контракту, устанавливающее применение законной неустойки, и не проверил подлинность подписи руководителя ответчика на указанном соглашении.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/5076-09 по делу N А40-33313/08-52-342 Не допускается произвольное установление размера процентов, уплачиваемых при просрочке исполнения денежного обязательства, при этом суд может лишь применить наименьшую из ставок рефинансирования Банка России, действовавших в период просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/5075-09 по делу N А40-21295/08-1-157 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил, какие требования предъявляет истец к защитному покрытию элементов трубопровода с учетом условий его эксплуатации, каким образом истец довел до ответчика условия эксплуатации трубопровода, соответствует ли согласованное сторонами покрытие трубопровода условиям его эксплуатации.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/5063-09 по делу N А40-67885/08-40-277 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, так как истцом не доказаны наличие и размер упущенной выгоды, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и понесенными истцом убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/5048-09 по делу N А40-26916/08-19-197 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный от истца товар, при этом размер взыскиваемой неустойки снижен судом из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/5044-09 по делу N А40-44099/07-67-358 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на денежные средства ответчика отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить ему ущерб.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/5037-09 по делу N А40-43581/08-100-334 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора на выполнение опытно-конструкторских работ, штрафа и неустойки отказано правомерно, так как истец не доказал факт наличия у него убытков, возникших по вине ответчика, поскольку последний выполнил часть предусмотренных договором работ, истцом не представлено надлежащих доказательств расторжения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/5035-09-П по делу N А40-26284/07-55-233 Дело по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы ответчика о недействительности договора страхования, заключенного между истцом и третьим лицом, не выяснил, что является объектом страхования по данному договору, к какому виду договоров страхования он относится.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/5006-09 по делу N А40-56597/08-113-540 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты арендной платы с учетом внесенных изменений, соответствующих условиям договора аренды и не противоречащих закону, ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/5003-09 по делу N А40-51238/08-97-420 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения предусмотренных договором работ, договор расторгнут истцом в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4993-09 по делу N А40-11804/09-10-103 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора залога товаров в обороте отказано правомерно, так как спорный договор является заключенным, поскольку указания в договоре индивидуализирующих товар признаков в качестве условия заключенности договора не требуется.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4970-09 по делу N А40-51157/08-102-548 Дело по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал и не установил в полном объеме обстоятельства наступления (ненаступления) страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4951-09 по делу N А40-94993/08-63-870 АПК РФ не предусматривает возможности обжалования актов третейского суда предварительного характера, принятых по вопросу отсутствия у него компетенции.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4949-09 по делу N А40-85530/08-1-576 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт оказания услуг истцом доказан материалами дела, ответчик своих обязательств по их оплате не исполнил.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4944-09 по делу N А40-78407/08-60-493 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, заключен или не заключен сторонами договор аренды нежилого помещения и являются ли денежные средства, перечисленные истцом ответчику по платежному поручению, неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4940-09-П по делу N А40-48902/07-63-394, А40-48161/07-105-397 В удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков из не завершенного строительством объекта, принадлежащего истцу на праве собственности, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения ответчиков в спорном объекте.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4926-09 по делу N А40-51375/08-52-436 Исковые требования о взыскании неустойки по договору купли-продажи удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению надлежаще оформленного паспорта самоходной машины, приобретенной по договору, что привело к невозможности зарегистрировать приобретенный истцом товар в органах государственного технического надзора и использовать его по назначению.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4919-09 по делу N А40-62368/08-57-451 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы и неустойки за просрочку исполнения обязательства отказано правомерно, так как истец не представил доказательств заключения государственного контракта на выполнение работ и оказание услуг по изданию и распространению газеты, подлежащего исполнению в 2008 году, или пролонгации на 2008 год государственного контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4909-09, КГ-А40/4909-09-2 по делу N А40-75736/08-138-381 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены в части правомерно, так как судом установлены явная несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств, непродолжительный срок просрочки исполнения обязательств, добровольный возврат ответчиком денежных средств по требованию истца.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4896-09 по делу N А40-72161/08-132-652 Дело по иску о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, получен ли истцом предусмотренный договорами результат работ и передан ли этот результат ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4894-09 по делу N А40-34177/07-86-111Б Производство по апелляционной жалобе прекращено правомерно, так как заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, следовательно, не имеет права обращаться с жалобами на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве должника.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4890-09 по делу N А40-70163/08-125-423 Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования и применении последствий недействительности данной сделки удовлетворены правомерно, так как истцу было передано не основанное на обязательстве право на признание договора купли-продажи векселей недействительным и требования применения последствий его недействительности, что не соответствует нормам главы 24 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4863-09 по делу N А40-47878/08-110-361 Исковые требования о расторжении договора на разработку, изготовление технического проекта комплекса классификации и пылеулавливания, взыскании стоимости оплаченных истцом и не выполненных ответчиком работ удовлетворены правомерно, так как изготовленное и смонтированное ответчиком оборудование не соответствовало требованиям, согласованным сторонами в техническом проекте, а ответчиком неоднократно нарушались сроки изготовления оборудования и сроки проведения пусконаладочных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4855-09 по делу N А40-72383/08-33-332 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как поставка истцом товара в адрес ответчика подтверждена товарными накладными с подписями и печатями представителя ответчика на накладных.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4825-09 по делу N А40-66394/08-95-207 Иск о взыскании задолженности по контракту на осуществление работ по подключению ответчика к автоматизированной системе управления перевозками на воздушном транспорте, установке и введению в эксплуатацию оборудования, необходимого для работы с указанной системой, пени и обязании ответчика вернуть оборудование удовлетворен правомерно, так как ответчиком выполненные истцом работы не оплачены, направленная истцом претензия о расторжении контракта оставлена без ответа.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4799-09 по делу N А40-48465/08-1-316 Исковые требования о признании незаключенным договора перемены лица в обязательстве (переход прав и обязанностей по договору аренды земельного участка) удовлетворены правомерно, так как спорный договор не зарегистрирован в соответствии с законом.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4752-09 по делу N А40-42038/08-89-338 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как договор лизинга досрочно прекратил свое действие, ответчик доказательств оплаты лизинговых платежей не представил.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4730-09 по делу N А40-62873/08-90-260 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара; у суда отсутствовали правовые основания для оставления иска без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ, поскольку данные исковые требования заявлены до вынесения судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4309-09 по делу N А40-74464/08-145-591 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на здание удовлетворено, так как указанный объект был введен в эксплуатацию до утверждения мэром города Москвы Положения об адресном реестре зданий и сооружений, в силу чего у заявителя не было необходимости в обязательном порядке добиваться присвоения указанному зданию адреса для государственной регистрации права собственности на него.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4210-09 по делу N А40-50150/08-111-188 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворены правомерно, так как поставки спорной продукции осуществлялись не на основании контракта, который является незаключенным, а носили разовый характер, в связи с чем товары должны быть оплачены по цене, указанной в товарных накладных.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4049-09-1,2 по делу N А40-72027/08-48-612 В удовлетворении исковых требований о взыскании номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода отказано правомерно, так как эмитент внес изменения в договор поручительства, на которые оферент своего согласия не давал, в связи с чем на момент обращения истца с предложением об обратном выкупе облигаций договор поручительства прекратил свое действие, ответчик не может выступать поручителем и у него отсутствует обязанность по выплате номинальной стоимости облигаций.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/3986-09 по делу N А40-64878/08-61-540 Исковые требования о взыскании расходов по оплате административного штрафа удовлетворены правомерно, так как в силу заключенного сторонами соглашения о взаимодействии при перевозке грузов железнодорожным транспортом ответчик несет ответственность за утрату средств идентификации, используемых таможенными органами.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/3935-09 по делу N А40-61405/08-102-614 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате таможенных платежей отказано правомерно, так как истцом не были доказаны вина ответчика в утрате средства таможенной идентификации, вследствие чего у истца возникли убытки в размере внесенных таможенных платежей, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/3781-09-П по делу N А40-44271/06-40-269 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как предъявляемые истцом к оплате работы являются дополнительными, однако доказательств уведомления ответчика о необходимости проведения дополнительных работ истцом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/3732-09 по делу N А40-42447/08-19-259 Дело о взыскании задолженности за переданный по товарным накладным товар и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом не определены характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/3683-09 по делу N А40-47942/08-85-415 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по плате за пользование предметом лизинга удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по внесению лизинговых платежей и не исполнена в срок обязанность по возврату предмета лизинга.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/3626-09 по делу N А40-51111/08-113-485 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору о предоставлении строительной техники, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что стоимость услуг не была оплачена заказчиком.

Определение ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/1035-09 по делу N А40-32451/05-88-46"Б" Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А41/5150-09 по делу N А41-23679/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пени и штрафа отказано правомерно, так как у заявителя отсутствовали правовые основания для учета стоимости конфискованных предметов правонарушения в налоговой базе по налогу на прибыль, принятия к вычету сумм НДС, не подтвержденных в установленном НК РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А41/5145-09 по делу N А41-19262/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов в подтверждение права на налоговые вычеты по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А41/3235-09 по делу N А41-20711/08 Заявление об исправлении опечатки в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции удовлетворено, так как исправление указанной опечатки не затрагивает существа принятого постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/5312-09 по делу N А40-73151/08-111-335 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как выплата заявителем авторского вознаграждения по договорам, заключенным с третьим лицом, управляющим имущественными правами авторов на коллективной основе, объектом обложения ЕСН не является.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/5295-09 по делу N А40-14138/08-151-47 Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных заявителем в связи с оплатой услуг представителя, удовлетворено правомерно, так как обстоятельств, свидетельствующих о чрезмерности заявленных расходов, судом не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/5275-09 по делу N А40-75158/08-107-378 Заявление о признании недействительными требований налогового органа в части уплаты недоимки и пеней по НДС удовлетворено правомерно, так как недоимка, включенная налоговым органом в оспариваемые требования, образовалась в результате ошибочного отражения налоговым органом налоговых платежей, осуществленных заявителем, в лицевом счете налогоплательщика вместо лицевого счета налогового агента.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/5274-09 по делу N А40-57069/08-151-242 В компетенцию налогового органа входит контроль за правильностью исчисления и уплаты налогов. Однако налоговое законодательство РФ не использует понятие "экономическая целесообразность" и не регулирует порядок ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не подлежит оценке с точки зрения их целесообразности, эффективности, рациональности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/5271-09 по делу N А40-60683/08-139-244 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как дноуглубительные работы, проводимые заявителем, направлены на поддержание гарантированных габаритов подходных каналов, а также глубин отдельных сильно заносимых участков акватории порта, а расходы на возмещение ущерба рыбным запасам, причиненного в результате осуществления указанных работ, не должны учитываться в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 261 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/5162-09 по делу N А40-88050/08-12-665 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как валютная выручка на момент составления протокола об административном правонарушении поступила на счет заявителя в уполномоченном банке.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/5140-09 по делу N А40-5265/09-84-40 Дело по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, имелось ли надлежащее извещение заявителя о составлении протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/5139-09 по делу N А40-54357/08-14-228 Заявление об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом документально не подтвержден факт взаимозависимости сторон спорной сделки, кроме того, при определении рыночной стоимости услуг налоговым органом не учтены требования НК РФ к порядку определения рыночных цен и не доказано отклонение цен более чем на 20 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/5121-09 по делу N А40-82188/08-152-594 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как подача взыскателем заявления о взыскании денежных средств по месту нахождения дополнительного филиала должника соответствует нормам ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/5102-09 по делу N А40-87974/08-111-440 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил обстоятельств исчисления заявителем НДС с полученной предоплаты, не проверил, имелась ли у него переплата, исключающая привлечение к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/5098-09 по делу N А40-90996/08-127-482 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/5043-09 по делу N А40-3344/08-127-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. 165 НК РФ документы в подтверждение права на применение ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/4958-09-П-1,2 по делу N А40-10032/08-154-147 Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об установлении права пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о том, в какой части оспариваемое распоряжение нарушает права и законные интересы заявителя, судом не исследован и не получил правовой оценки.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/4956-09 по делу N А40-70044/08-109-267 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части исчисления налога на доходы иностранного юридического лица удовлетворено правомерно, так как документы, представленные заявителем в материалы дела, подтверждают постоянное местонахождение иностранной организации в Турецкой Республике, соответствуют требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/4929-09 по делу N А40-66281/08-72-610 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается распространение заявителем рекламы, не соответствующей требованиям статьи 5 ФЗ "О рекламе".

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/4807-09 по делу N А40-63205/08-147-511 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении заявителя к административной ответственности за неисполнение исполнительного документа, выданного на основании судебного акта арбитражного суда, удовлетворено правомерно, так как к должнику не подлежали применению меры принудительного исполнения, поскольку в спорный период исполнение указанного судебного акта было приостановлено определением арбитражного суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/4759-09 по делу N А40-62898/08-142-241 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в уменьшении налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как НК РФ не ограничивает представление уточненных налоговых деклараций сроком и в тех случаях, когда уменьшаются исчисленные ранее к уплате в бюджет суммы налога на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/4753-09 по делу N А40-18885/08-14-60 Дело по заявлению о признания недействительным решения налогового органа в части исключения из внереализационных расходов суммы дебиторской задолженности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил срок наступления обязательств, которые признаны заявителем безнадежными, квалификацию и правовые основания списания заявителем всей суммы дебиторской задолженности в спорном налоговом периоде.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/4103-09 по делу N А40-53120/08-109-116 Налоговый орган не вправе отказать налогоплательщику в возмещении НДС по мотиву недоказанности им правомерности применения налоговых вычетов, не истребовав и не проверив необходимые документы, определенные статьей 172 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КА-А40/3398-09 по делу N А40-31541/08-79-311 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания ФАС РФ о нарушении антимонопольного законодательства РФ в части совершения согласованных действий по необоснованному препятствованию осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами отказано правомерно, так как заявителем были совершены действия, ограничивающие возможность нормального функционирования принадлежащих хозяйствующим субъектам дебаркадеров и иных плавсредств, размещенных в акватории реки Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А41/4835-09 по делу N А41-533/09 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик после прекращения договора аренды имущество истцу в соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации не возвратил.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А41/4777-09 по делу N А41-23236/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком как покупателем своих обязательств по договору документально подтвержден.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А41/3714-09 по делу N А41-7239/08 Дело по иску об обязании ответчика принять решение о предоставлении истцу в аренду земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не полностью исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие то, что предоставляемый истцу земельный участок относится к землям поселений, выводы суда о неправомерности перевода земельного участка из одной категории в другую сделаны без учета положений законодательства субъекта РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А41/3713-09 по делу N А41-18611/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что вклад истца в уставный капитал ответчика в полном объеме внесен не был, в связи с чем он не является владельцем доли.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А41/3544-09-П по делу N А41-К1-13461/07 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как ответчик неосновательно обогатился за счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/5200-09 по делу N А40-50859/08-130-461 Заявление о признании недействительным распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом РФ об использовании здания удовлетворено правомерно, так как оспариваемое распоряжение не соответствует требованиям статей 296, 299 Гражданского кодекса РФ, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и вынесено Росимуществом с превышением предоставленных ему полномочий.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/5181-09 по делу N А40-35451/08-77-240 Производство по делу о взыскании убытков и обязании ответчиков подписать регламент взаимодействия и акты о фактическом отпуске тепловой энергии прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/5096-09 по делу N А40-16378/09-52-188 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено правомерно, так как судом не установлено наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 239 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 46 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации".

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/5089-09 по делу N А40-2618/09-60-22 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения регистрирующему органу осуществлять государственную регистрацию прав и перехода прав на нежилые помещения удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по рассматриваемому делу.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/5078-09 по делу N А40-63092/08-102-605 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную по государственному контракту медицинскую продукцию направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил, сложились ли между истцом и получателями товара самостоятельные договорные отношения по поставке товара, выделялись ли бюджетные средства в полном объеме в период действия контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/5073-09 по делу N А40-56432/08-7-556 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств, выплаченных по дополнительному соглашению к договору подряда, отказано правомерно, так как законодательством, действовавшим в момент заключения дополнительного соглашения к договору подряда, предусматривалась возможность корректировки стоимости работ по государственному контракту.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/5040-09 по делу N А40-84107/08-7-804 Требование: О взыскании долга по государственному контракту на поставку товара. Обстоятельства: Поставщиком поставлен товар по товарной накладной. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в суд не представлены доказательства оплаты поставленного товара. Дополнительно: Суд кассационной инстанции не принял в качестве доказательства оплаты платежку, которую покупатель не представлял в суд первой инстанции. При этом суд обратил внимание на довод поставщика о том, что об изменении реквизитов для оплаты покупателю сообщалось письмом.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/5036-09 по делу N А41-16948/08 Дело по иску в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доказательства, обосновывающие расчет процентов, не проверил, были ли проценты начислены на сумму НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/4972-09 по делу N А40-60539/08-4-289 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара, а также не обоснован довод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/4930-09 по делу N А40-32560/08-59-273 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в виде конкурса по выбору лизинговой компании для закупки и поставки отечественных и импортных машин и оборудования для последующей передачи по договору лизинга, протокола заседания конкурсной комиссии отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности, установленный для оспаривания торгов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/4912-09 по делу N А40-63782/08-68-656 Дело о признании незаключенным договора страхования гражданской ответственности судовладельцев передано по подсудности в Арбитражный суд Приморского края правомерно, так как до принятия к производству арбитражным судом данного искового заявления стороны установили договорную подсудность.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/4897-09 по делу N А40-50169/08-142-188 В денежных обязательствах, возникших из договоров, применение двух мер ответственности (пени и процентов за пользование чужими денежными средствами) за одно правонарушение неправомерно. Кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/4861-09 по делу N А40-61837/08-54-454 Исковые требования об обязании возвратить нежилые помещения в связи с прекращением срока действия договора аренды удовлетворены правомерно, так как срок договора аренды истек, истец уведомил ответчика о прекращении договора в связи с истечением срока.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/4859-09 по делу N А40-40016/08-62-298 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено наступление страхового случая, а отсутствие у страхователя путевого листа или поездка водителей не в связи с исполнением служебных обязанностей в качестве основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения заключенным между сторонами договором страхования не установлены.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/4852-09 по делу N А40-77845/08-33-378 Требование: О взыскании стоимости поставленного товара ненадлежащего качества, процентов за пользование чужими денежными средствами и платы за хранение. Обстоятельства: Покупатель выполнил обязанность по оплате, однако при приемке товара установлено его ненадлежащее качество. Поставщик отказался подписать акт об установленном расхождении по количеству и качеству. Покупатель предложил поставщику вернуть уплаченную сумму и забрать поставленную продукцию. Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга и процентов, поскольку поставщик не принял мер к незамедлительной замене товара ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/4822-09 по делу N А40-87811/08-147-655 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации расторжения договора аренды удовлетворено правомерно, так как запись о расторжении договора была произведена на основании заявления арендодателя при отсутствии соглашения сторон о досрочном расторжении договора, при наличии возражений арендатора, касающихся досрочного расторжения данного договора по требованию арендодателя.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/4819-09 по делу N А40-61979/08-40-212 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, так как второй ответчик был наделен истцом полномочиями арендодателя, каких-либо ограничений в правах, в том числе и касающихся заключения дополнительных соглашений к договору, установлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/4809-09-П по делу N А40-66867/06-22-512 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты за поставку книжной продукции удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказано осуществление им поставки товара в счет полученных от истца денежных средств.

Определение ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/4598-09 по делу N А40-84106/08-1-561 Заявление об исправлении опечаток удовлетворено, поскольку данные исправления не изменяют содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/4494-09-П по делу N А40-53800/07-84-358 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение удовлетворено правомерно, так как поступление заявления от лица, не являющегося стороной по договору об отчуждении недвижимого имущества, с просьбой о наложении запрета на регистрацию сделок с недвижимым имуществом при отсутствии судебных или иных запретов, не указано в перечне оснований для отказа в государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/3970-09-П по делу N А40-79404/05-136-266 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения передано для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию суда, так как из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что второй ответчик находится в стадии ликвидации, то есть ликвидация не завершена, юридическое лицо из ЕГРЮЛ не исключено, при таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу у суда апелляционной инстанции не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/3941-09-П по делу N А40-35497/07-85-250 Исковые требования о признании права собственности Российской Федерации на здание удовлетворены правомерно, так как право собственности РФ на спорное здание подтверждено материалами дела, а довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по делу не обоснован.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/3893-09 по делу N А40-50824/08-97-415 В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным договора поручительства в связи с заключением дополнительного соглашения к кредитному договору отказано правомерно, так как поручитель выразил свое согласие отвечать за выполнение всех обязательств в соответствии с измененными условиями основного договора.

Определение ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/3763-09-1,2 по делу N А40-34315/08-57-270 Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/3745-09 по делу N А40-55198/08-110-439 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик от принятия работ и подписания актов и справок выполненных работ уклонился, доказательств оплаты суммы задолженности по договору подряда не представил.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/3443-09-1,2 по делу N А40-41776/08-6-359 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения, составляющего сумму предварительной оплаты по договору поставки, удовлетворены правомерно, так как в связи с тем, что товар по договору ответчиком не поставлен, договор поставки расторгнут истцом в одностороннем порядке, сумма предварительной оплаты, внесенная истцом, подлежит взысканию с ответчика.

Определение ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/1693-09 по делу N А40-63858/08-131-469 Заявление об исправлении опечатки в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции удовлетворено, так как исправление указанной опечатки не затрагивает существа принятого постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/11983-08 по делу N А40-39725/08-53-396 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, удовлетворяя иск, не указал, на основании каких норм права у истца возникло право собственности, не установил, кто оплачивал капитальный ремонт здания и на какие средства строились 5 и 6 этажи этого здания, кроме того, суд не проверил, почему ответчик, а не истец, считающий себя собственником спорных помещений, сдавал на протяжении 10 лет в аренду спорные помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А41/5210-09 по делу N А41-14635/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем при заявлении вычета по налогу на добавленную стоимость были соблюдены условия, предусмотренные ст. ст. 171 и 172 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А41/5179-09 по делу N А41-19352/08 Дело по заявлению о привлечении заявителя к ответственности за представление при декларировании товаров недействительных документов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, имелась ли у заявителя возможность оперативной проверки санитарно-эпидемиологического заключения, которую можно признать достаточной для выявления фальсификации, не дал оценки доводам заявителя о существенном нарушении таможенным органом процедуры привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А41/5018-09 по делу N А41-25186/08 Заявление о привлечении юридического лица к ответственности за производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А41/4968-09 по делу N А41-17357/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за содержание здания в ненадлежащем состоянии отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А41/4895-09 по делу N А41-К-14522/08 В удовлетворении заявления об аннулировании лицензии на осуществление закупок, хранения и поставок спиртосодержащей непищевой продукции отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия обоснованных и достаточных оснований для аннулирования лицензии.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А41/4891-09 по делу N А41-24402/08 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения, поскольку контрольная закупка товара была произведена должностными лицами налогового органа, не наделенными правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/5297-09 по делу N А40-21549/08-112-66 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены доказательства обоснованности налоговых вычетов, а налоговым органом не были представлены доказательства обоснованности бездействия по возмещению указанного НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/5283-09-П по делу N А40-68311/07-99-302 Заявление в части обязания налогового органа возвратить излишне взысканные пени по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, удовлетворено правомерно, так как заявления о зачете сумм излишне уплаченных налогов в счет налога на прибыль были рассмотрены налоговым органом с нарушением сроков, установленных п. 4 ст. 78 НК РФ, что и повлекло необоснованное начисление заявителю пени за несвоевременную уплату налога на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/5265-09 по делу N А40-50409/08-142-191 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по зачету переплаты по НДС в счет уплаты пеней по НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом была утрачена возможность принудительного взыскания спорной суммы пени в силу истечения срока, предусмотренного ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/5196-09 по делу N А40-87148/08-17-581 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета таможенному органу совершать действия по взысканию с заявителя денежных средств по требованиям об уплате таможенных платежей, основанных на решении таможенного органа, отказано правомерно, так как вынесенные во исполнение указанного решения решения о корректировке таможенной стоимости являются самостоятельными ненормативными актами, содержание которых не было определено по существу упомянутым решением таможенного органа.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/5194-09 по делу N А40-49228/08-130-453 Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление сведений (информации) удовлетворено правомерно, так как заявитель представил по требованию антимонопольного органа все имеющиеся у него документы, за исключением несуществующих документов, в силу чего вина заявителя во вменяемом ему правонарушении не доказана.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/5185-09 по делу N А40-90554/08-122-188 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за строительство объектов капитального строительства без разрешения на строительство отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении указанного правонарушения доказана, заявитель имел возможность воздержаться от продолжения работ в целях надлежащего исполнения возложенных на него законодательством РФ обязанностей по получению разрешения на строительство.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/5118-09 по делу N А40-67656/08-108-348 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как заявителем были неправомерно отнесены на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, и приняты к вычету по НДС затраты по договорам с контрагентами заявителя, поскольку первичные документы (договор, товарные накладные и счета-фактуры) подписаны от имени контрагентов неустановленными лицами, следовательно, содержат недостоверные сведения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/5109-09 по делу N А40-68175/08-33-295 Принятие расходов для целей налогообложения не исключается в случае получения налогоплательщиком убытка как результата финансовой деятельности за отчетный период.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/5099-09 по делу N А40-69041/08-108-363 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса удовлетворено правомерно, так как налоговым органом мероприятия налогового контроля не проводились, подтвержденные факты нарушения налогового законодательства РФ отсутствуют, представители заявителя в налоговый орган для дачи объяснений по поводу выявленного нарушения не приглашались.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/5092-09 по делу N А40-86642/08-148-671 Дело по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования об уплате таможенных платежей направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, каким нормам права не соответствует оспариваемое решение.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/5065-09 по делу N А40-83530/08-120-438 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/5054-09 по делу N А40-52993/08-149-477 Наличие полномочий у государственных контролирующих органов по проведению проверок игорных заведений, выдаче обязательных для исполнения предписаний, привлечению к административной ответственности по вышеизложенным основаниям не исключает возможность обращения органа местного самоуправления в суд за защитой прав и законных интересов граждан, проживающих на территории города.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/5034-08 по делу N А40-83709/08-79-652 Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление информации удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/5023-09 по делу N А40-55830/08-33-228 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части выводов о необоснованном применении налоговых вычетов по НДС и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены требования Налогового кодекса РФ при применении ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/5004-09 по делу N А40-89350/08-147-669 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, так как в рекламе, распространенной банком, содержащей сведения об условиях, влияющих на стоимость кредита, не указаны иные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее, что нарушает ст. 28 ФЗ "О рекламе".

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/4978-09 по делу N А40-76185/08-118-460 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем правомерно применены налоговые вычеты по НДС при строительстве объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/4939-09 по делу N А40-84280/08-106-476 Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа, касающегося аннулирования разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, удовлетворено правомерно, так как нормами Градостроительного кодекса РФ возможность аннулирования разрешения на строительство, разрешения на ввод объектов в эксплуатацию не предусмотрена, а на объект недвижимости в установленном порядке зарегистрировано право собственности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/4916-09 по делу N А40-58590/08-4-274 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с государственного учреждения штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как образовательное учреждение к ответственности привлечено повторно, кроме того, отсутствуют доказательства его извещения о времени и месте рассмотрения акта проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/4913-09 по делу N А40-73000/08-148-599 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения удовлетворено правомерно, так как таможенным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности, в частности отсутствуют доказательства надлежащего уведомления заявителя о составлении протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/4813-09 по делу N А40-78010/08-92-635 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе заявителю в согласовании переустройства нежилого помещения, отказано правомерно, так как у органа местного самоуправления отсутствовали полномочия для рассмотрения заявления о согласовании переустройства нежилого помещения и принятия по нему решения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/4646-09 по делу N А40-34260/08-17-358, А40-43249/08-130-380 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении законодательства РФ о конкуренции, выразившемся в осуществлении согласованных действий по установлению и поддержанию цен на рынке нефтепродуктов, и предписания отказано, так как указанным органом представлены доказательства, что заявители поддерживали одинаковый уровень, а также одновременно повышали на одинаковую величину розничные цены на нефтепродукты.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/4423-09 по делу N А40-40404/08-147-334 Дело по заявлению о признании недействительным приказа уполномоченного органа о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы в полном объеме доводы ответчика о нарушении заявителем условий лицензионного соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/3892-09 по делу N А40-676/08-112-3 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение правил учета, неуплату НДС и ЕСН, доначислении указанных налогов, уменьшении предъявленного к возмещению НДС, а также требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств нереального характера совершенных сделок, наличия заинтересованности между заявителем и его контрагентом, а также обоснованности доначисления ЕСН.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/3877-09 по делу N А40-35045/07-80-127 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как на момент принятия оспариваемого решения налогового органа истекли сроки давности привлечения к налоговой ответственности и взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц с заявителя как с налогового агента.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КА-А40/3269-09 по делу N А40-55962/08-121-455 В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа Федерального агентства по недропользованию о досрочном прекращении права пользования недрами отказано правомерно, так как суд установил существенное нарушение заявителем условий лицензии, поскольку в течение установленного в лицензии срока заявитель не приступил к пользованию недрами в предусмотренных объемах и не предоставил всю предусмотренную лицензионным соглашением отчетность.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А41/4865-09 по делу N А41-23185/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не уплатил арендную плату в размере, определенном сторонами в договоре и дополнительном соглашении к нему.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А41/4846-09 по делу N А41-К1-17402/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата всего полученного по сделке отказано правомерно, так как истец обратился с настоящим требованием по истечении трехгодичного срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А41/4775-09-П по делу N А41-9307/08 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказан сам факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами, подлежащими уплате генеральному подрядчику, или их неправомерного удержания.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А41/4171-09-П по делу N А41-К1-7324/07 Неизвещение акционеров о проведении общего собрания акционеров является существенным нарушением процедуры, которое может выступать основанием для признания недействительными всех принятых на собрании решений.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/5082-09 по делу N А40-63153/08-138-507 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде переплаты за работы, выполненные ответчиком по государственным контрактам, отказано правомерно, так как сторонами не заключалось соглашение об изменении порядка определения договорной цены работ по контракту, истец оплатил оказанные ему услуги в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/5026-09 по делу N А40-51282/08-29-535 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с неисполнением договора оказания аудиторских услуг отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств возникновения у него убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/5024-09 по делу N А41-6802/08 Заключение договора залога имущества лицом, не являющимся его собственником, является основанием для признания указанного договора недействительным по признаку ничтожности в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/5016-09 по делу N А40-69400/08-85-632 Требование стороны договора о признании данного договора недействительным не относится к такой категории споров, которые могут быть урегулированы сторонами сделки самостоятельно путем признания факта действительности или недействительности заключенного договора; доводы о недействительности сделки в связи с нарушением норм действующего законодательства подлежат оценке исключительно судом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4974-09 по делу N А40-65131/08-67-529 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как сведения, которые истец считает недостоверными и порочащими его деловую репутацию, непосредственно связаны с расследованием уголовного дела и оценкой органами следствия доказательств по уголовному делу, вследствие чего данные сведения не могут быть оспорены в порядке ст. 152 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4953-09 по делу N А40-76455/08-61-679 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате использования вагонов без согласия их владельцев, и штрафа удовлетворены правомерно, так как судом установлены факт неправомерного распоряжения ответчиком вагонами истца, размер убытков, а также причинная связь между действиями ответчика и убытками истца.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4936-09 по делу N А40-52682/08-149-474 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как представленные на государственную регистрацию документы по форме и содержанию соответствовали требованиям законодательства РФ, подтверждали право собственности заявителя на заявленный к регистрации земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4917-09 по делу N А40-30592/08-105-101 Дело о взыскании убытков, причиненных утратой переданного на хранение имущества, направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, кто передавал имущество в оперативное управление истцу, не оценил довод истца о том, что спорное имущество не может использоваться без ущерба для его качества в связи с невозможностью демонтажа в силу особенностей сборки, не учел, что условиями договора предусмотрена обязанность ответчика возместить убытки.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4906-09 по делу N А40-30295/08-105-98 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на часть ангара и об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании указанным имуществом отказано правомерно, так как заключенный сторонами договор инвестирования является ничтожной сделкой, поскольку противоречит статьям 298, 1041 Гражданского кодекса РФ ввиду отсутствия согласия собственника федерального имущества на заключение договора инвестирования.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4857-09 по делу N А40-58017/08-6-512 Исковые требования о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности ответчика на объекты из быстровозводимых конструкций удовлетворены правомерно, так как спорные объекты являются временными сооружениями, которые не относятся к недвижимости, и следовательно, права на них, в том числе и права собственности, регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не подлежат.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4849-09 по делу N А40-90072/08-38-298 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4804-09 по делу N А40-12868/06-8-137 В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как приведенные в заявлении доводы заявителя не являются основаниями для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4784-09 по делу N А40-8017/07-57-47 Необходимым условием для компенсации судебных издержек, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, является соответствие предъявленной к взысканию суммы таких расходов критерию разумности. При определении разумных пределов могут приниматься во внимание относимость расходов к делу, объем и сложность выполненной работы, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, другие обстоятельства.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4776-09 по делу N А40-72420/08-30-477 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4671-09 по делу N А40-35281/08-15-245 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту и неустойки удовлетворены правомерно, так как истец поставил товар в предусмотренном количестве, что подтверждается товарными накладными, подписанными представителем ответчика и скрепленными соответствующей печатью, однако доказательств погашения образовавшейся задолженности в результате частичного исполнения указанного денежного обязательства ответчиком представлено не было.

Определение ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4617-09 по делу N А40-56051/08-51-554 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4556-09 по делу N А40-69015/08-56-590 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость выполненных по договорам подряда работ, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как признание договоров подряда незаключенными не является основанием для отказа в иске о взыскании стоимости уже выполненных работ, какие-либо замечания заказчика относительно объема и качества выполненных работ представлены не были.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4479-09 по делу N А40-61994/08-34-571 В удовлетворении исковых требований о восстановлении права собственности на акции, взыскании дивидендов и морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4335-09 по делу N А40-57186/08-106-378 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе во внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности заявителя на объект недвижимости в части изменения его площади удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все документы, необходимые для внесения изменений, в том числе и подтверждающие законность произведенной реконструкции спорного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4268-09 по делу N А40-65059/08-131-483 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как выполненные объемы работ переданы истцом ответчику, доказательств ненадлежащего выполнения работ ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств полной оплаты этих работ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4191-09-П по делу N А40-67986/07-50-577 В удовлетворении исковых требований о признании за истцом доли в праве общей собственности на здание отказано, так как сторонами не представлены документы, подтверждающие ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, в связи с чем спорное здание не может рассматриваться в качестве объекта гражданских прав.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/4181-09 по делу N А40-11436/08-134-66 Исковые требования о взыскании неустойки в связи с неисполнением ответчиком государственного контракта на оказание услуг по организации подписки на периодические печатные издания и их доставке удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказано, что расчет неустойки, представленный истцом, неверен.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/3831-09 по делу N А40-11097/08-73-19Б, А40-18328/08-73-50Б, А40-18329/08-73-51Б Заявление об утверждении кандидатуры временного управляющего должника удовлетворено правомерно, так как представленная заявителем кандидатура соответствует требованиям законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/3690-09 по делу N А40-52857/08-32-514 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил доводы ответчика о том, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль ответчика находился во владении третьего лица.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/3671-09-П по делу N А40-1205/08-51-16 Дело в части взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил обоснованности истребуемой истцом суммы компенсации с каждого из ответчиков, а также не исследовал обстоятельств использования самим истцом товарного знака.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/2800-09-2 по делу N А40-47984/08-11-186 Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков суммы аванса, перечисленного на основании договора купли-продажи, и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара, договор расторгнут истцом в установленном законом порядке, кроме того, согласно договору поручительства ответчик отвечает перед истцом в полном объеме солидарно с основным должником, в том числе, и за возврат авансового платежа и уплату санкций.

Определение ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КГ-А40/1199-09 по делу N А40-76757/08-68-685 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А41/5173-09 по делу N А41-27397/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем одновременно с налоговой декларацией по НДС были представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ и Положением о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А41/5168-09 по делу N А41-К2-2070/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в исключении из лицевого счета налогоплательщика сведений о пенях по НДС, земельному налогу и налогу на пользователей автомобильных дорог отказано правомерно, так как налогоплательщиком не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов в связи с отражением на лицевых счетах сумм налога и пени.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А41/5165-09 по делу N А41-22460/08 Зачет переплаты по налогам при наличии у налогоплательщика недоимки, как это предусмотрено ст. 78 НК РФ, возможен только в отношении обязательных текущих платежей в процедурах банкротства до признания организации несостоятельной (банкротом).

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А41/5146-09 по делу N А41-19265/08 Довод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что строительство здания велось до получения разрешения на строительство, является несостоятельным, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрена зависимость права на получение возмещения НДС от получения разрешения на строительство в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А41/5144-09 по делу N А41-17360/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении налога и пени удовлетворено правомерно, так как заявитель представил предусмотренные НК РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А41/5141-09 по делу N А41-22960/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по транспортному налогу удовлетворено правомерно, так как принадлежащие заявителю транспортные средства являются экспериментальными воздушными судами, не участвуют в гражданском обороте, поэтому они не подлежат государственной регистрации и не могут быть объектами налогообложения транспортным налогом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А41/4848-09 по делу N А41-22488/08 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А41/4780-09 по делу N А41-21649/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказано правомерно, так как административным органом доказано привлечение заявителем к осуществлению трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина иностранного государства при отсутствии у него разрешения на работу.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А41/3903-09 по делу N А41-К2-1825/08 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, начислении пени по НДС, а также доначислении налога на прибыль и НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил доводов заявителя о наличии у него переплаты, не установил периода, за который образовалась переплата, не дал оценки доводам налогового органа об обязанности уплатить пени, не проверил их размера.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/5169-09 по делу N А40-76532/08-92-625 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований и условий помещения товаров на склад временного хранения удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 16.14 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/5142-09 по делу N А40-65963/08-108-332 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС удовлетворено правомерно, так как организация тотализаторов и других, основанных на риске, игр (в том числе с использованием игровых автоматов) организациями или индивидуальными предпринимателями игорного бизнеса не подлежат налогообложению по НДС на территории РФ при наличии у налогоплательщиков соответствующих лицензий.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/5128-09 по делу N А40-68451/08-87-296 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил предусмотренные НК РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом нарушен порядок рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/5097-09 по делу N А40-63670/08-108-314 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, НДС, взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, так как оплата вынужденного простоя работника была произведена заявителем за счет прибыли прошлых лет, что в силу п. 3 ст. 236 НК РФ исключает включение ее в налоговую базу по ЕСН и страховым взносам, кроме того, заявитель подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/5086-09 по делу N А40-37378/08-153-416 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о маркировке и наименовании товаров отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, а таможенным органом соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/5081-09 по делу N А40-91987/08-120-475 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания зеленых насаждений отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4.27 КоАП города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/5066-09 по делу N А40-83536/08-147-637 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/5041-09 по делу N А40-73322/08-2-120 Заявление о признании незаконным бездействия Министерства финансов РФ, связанного с неисполнением решения суда, удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства совершения указанным органом действий по исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/5030-09-2 по делу N А40-39474/08-20-100 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, привлечения к ответственности за неполную уплату налога и начисления пени удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные и обоснованные расходы.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/503-09 по делу N А40-21941/08-98-67 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказе в возмещении НДС, а также требования об уплате налога направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил расчет сумм НДС, предъявленных к возмещению из бюджета, с учетом доводов налогового органа о необходимости уточнения объемов нефти, фактически реализованных на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/4987-09 по делу N А40-86640/08-147-651 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств неверной классификации заявителем товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/4980-09 по делу N А40-83531/08-121-585 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/4955-09 по делу N А40-83535/08-146-649 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, так как административным органом доказано наличие вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/4946-09 по делу N А40-55832/08-35-222 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как право заявителя на налоговые вычеты подтверждено фактами уплаты им суммы НДС при приобретении, оприходовании и принятии на учет товаров (работ, услуг) и фактом наличия соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/4907-09 по делу N А40-82255/08-119-421 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как факт совершения заявителем указанного правонарушения не доказан, кроме того, на момент составления протокола и рассмотрения административного дела административный орган надлежащим образом не известил заявителя об этом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/4837-09 по делу N А40-85221/08-154-588 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях заинтересованного лица признаков состава вменяемого ему административного правонарушения, не доказан факт введения в оборот именно контрафактной продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/4793-09-П по делу N А40-59985/05-115-392 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, отказано правомерно, так как заявитель не представил в материалы дела платежные поручения на перечисление таможенных платежей (с учетом НДС) в связи с ввозом товаров на таможенную территорию РФ, документы об учете товаров, договоры на реализацию товаров покупателям, счета-фактуры, акты приема-передачи товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/4760-09 по делу N А40-58217/08-79-461 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как таможенный орган при корректировке таможенной стоимости ввезенного заявителем товара включил в нее платежи, полученные заявителем в ходе проката фильмов на территории РФ и фактически отсутствовавшие на момент ввоза товара, кроме того, в указанный расчет включены в том числе фильмы, прокат которых на территории РФ не осуществлялся.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/4729-09 по делу N А40-44894/08-143-168 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, соответствует ли количество потери нефтепродуктов при транспортировке установленным нормам естественной убыли, не исследовал, являлись ли оказанные услуги необходимыми для организации экспортной операции.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/3686-09 по делу N А40-60007/08-4-286 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и отказе в возмещении налога удовлетворено правомерно, так как в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС заявитель представил полный комплект документов, соответствующих требованиям п. 1 ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/2414-08 по делу N А40-78766/06-141-468 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в отношении эпизода, связанного с перевозкой, погрузкой и перегрузкой экспортируемого товара, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принял во внимание, что указанные услуги непосредственно связаны с производством и реализацией экспортного товара, в связи с чем применение при их реализации налоговой ставки 18 процентов не обосновано.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/11674-08 по делу N А40-21945/08-107-72 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС и отказе в возмещении налога направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил соответствие указанной в счетах-фактурах ставки НДС требованиям НК РФ, а также представленный заявителем расчет налога.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2009 N КА-А40/5074-09 по делу N А40-30229/08-145-350 Дело по заявлению о признании незаконными действий государственного органа по возврату исполнительного документа направлено на новое рассмотрение, так как решение суда принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А41/4886-09 по делу N А41-9199/08 Дело по иску о признании права собственности на спортивный павильон направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел того, что в исковом заявлении указывалось на основание возникновения права общественной организации - безвозмездную передачу федерального имущества и последующую реорганизацию общественной организации, в связи с чем необходимо было привлечь к участию в деле Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Определение ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А41/4395-09 по делу N А41-К1-3894/07 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А41/3638-09 по делу N А41-15406/08 Исковое заявление о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию оставлено без рассмотрения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А41/3369-09 по делу N А41-26688/08 Дело по заявлению члена кооператива о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в собственность земельных участков направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, прекращая производство по делу, не принял во внимание, что данный спор связан с экономической деятельностью кооператива, а соответственно и его членов, и, следовательно, подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/5072-09 по делу N А40-68444/08-138-535 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие задолженности у ответчика по указанному договору за перевозку грузов.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4973-09 по делу N А40-48785/08-97-393 Законом не определена ответственность покупателя в виде уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору поставки, касающегося предварительной оплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4924-09 по делу N А40-59658/08-64-237 Дело по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд сделал вывод о сумме причитающегося ко взысканию с ответчика долга, не сопоставив его с доказательствами, имеющимися в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4899-09 по делу N А40-60282/08-5-536 Дело по иску о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал правовой оценки дополнительно представленным истцом доказательствам, в частности копии расходного кассового ордера, подтверждающего выплату страхового возмещения по спорному договору страхования, не решил вопрос об уважительности причин непредставления дополнительных доказательств в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4882-09 по делу N А40-32463/08-23-326 В удовлетворении исковых требований о взыскании обеспечительного взноса, предусмотренного условиями договора аренды, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в законе или договоре отсутствуют положения, на основании которых истец вправе требовать от ответчика уплаты обеспечительного взноса, полученного последним от третьего лица во исполнение обязательств по договору аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4873-09 по делу N А40-78020/08-51-710 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт отгрузки товара истцом и получения его ответчиком подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4871-09 по делу N А40-49344/08-54-383 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени за просрочку исполнения обязательств отказано правомерно, так как истец не доказал факты выполнения им работ и понесения фактических расходов до расторжения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4860-09 по делу N А40-77749/06-40-522 В силу норм статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации страховая (действительная) стоимость имущества не относится к существенным условиям договора страхования. В отсутствие в договоре страхования прямого указания на страховую стоимость имущества страховая сумма предполагается равной страховой (действительной) стоимости имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4858-09 по делу N А40-66173/08-55-552 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил выполненные истцом работы в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4829-09 по делу N А40-47081/08-54-367 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг трудовыми ресурсами отказано правомерно, так как истец не представил надлежаще оформленных документов в обоснование предоставления им услуг ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4818-09 по делу N А40-48611/08-101-107Б В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как должник, являясь залогодателем, не является должником заявителя по обязательству, обеспеченному залогом, поэтому требования заявителя к нему не носят денежного характера и не могут рассматриваться в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4814-09 по делу N А40-66178/08-10-454 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт наличия у ответчика задолженности по оплате выполненных истцом работ подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4812-09 по делу N А40-63811/08-74-226Б Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как определением другого арбитражного суда в отношении должника уже была введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, а в средствах массовой информации вышло объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4796-09 по делу N А40-69011/08-43-476, А40-69021/08-43-477 Исковые требования о расторжении государственных контрактов удовлетворены правомерно, так как ответчиком существенно нарушены условия государственных контрактов, в результате чего истец был лишен того, на что был вправе рассчитывать при их заключении, учитывая особый порядок заключения государственных контрактов по итогам торгов.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4791-09-П-1,2 по делу N А40-5843/07-81-58 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что фактическая транспортировка электрической энергии осуществлялась через сети, принадлежащие истцу, хотя правоотношения истца и ответчика договором по возмездному оказанию услуг по транспортировке электроэнергии не урегулированы.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4785-09 по делу N А40-63421/08-82-559 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поставки, взыскании убытков и пени отказано правомерно, так как указанный договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке, кроме того, отсутствует причинно-следственная связь между допущенными ответчиком при исполнении договора поставки нарушениями и расходами истца на оплату лизинговых платежей.

Определение ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4764-09 по делу N А40-62075/07-81-337 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4754-09 по делу N А40-59464/08-135-429 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших у истца в связи со сносом здания, являющегося собственностью по свидетельству о государственной регистрации права, отказано правомерно, так как причинение истцу вреда, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным истцу вредом не доказаны.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4707-09 по делу N А40-47344/08-1-308 Исковые требования об обязании осуществить демонтаж самовольно установленного объекта (торгового киоска) удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств передачи ему в установленном законодательством РФ порядке земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему торговый киоск.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4695-09 по делу N А40-44368/08-155-337 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства получения ответчиком товара, не оплаченного в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4552-09;2 по делу N А40-10535/08-59-82 Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4491-09 по делу N А40-63363/08-118-345 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о взаимодействии между операторами связи и пени удовлетворены правомерно, так как факт оказания услуг в предъявленном ко взысканию объеме установлен биллинговыми данными, какие-либо претензии по количеству или качеству оказанных услуг ответчик не предъявлял, однако свою обязанность по оплате услуг не исполнил.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4367-09 по делу N А40-72676/08-69-666 Дело в части оставления без рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ направлено на новое рассмотрение, так как судом оставлено без внимания, что заявление об отмене решения МКАС при ТПП РФ было подписано представителем заинтересованного лица на основании доверенности, которая прямо не предоставляет этому лицу права на подписание такого заявления.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4295-09 по делу N А40-52185/08-56-475 Исковые требования о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи обыкновенных именных и привилегированных именных акций удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор был заключен в отсутствие предусмотренных законодательством РФ и учредительными документами полномочий у лица, его подписавшего.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4196-09 по делу N А40-59796/08-85-533 Исковые требования о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности на некапитальный объект удовлетворены правомерно, так как земельный участок, на котором расположен объект ответчика, был предоставлен ему для целей размещения и эксплуатации торгового павильона из быстровозводимых конструкций, а не для возведения капитального здания, ответчик возвел спорное сооружение без получения разрешения на строительство объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4107-09 по делу N А40-63609/08-2-67 В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения органа местного самоуправления о сносе временной открытой автостоянки, попадающей в зону строительства жилого комплекса, отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя, с которым договор аренды спорного участка прекращен в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4047-09 по делу N А40-25263/08-102-261 Дело по иску о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования автобуса направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы ответчика об уплате четвертого взноса страховой премии.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/3917-09-1,2 по делу N А40-85008/08-53-730 Дело о признании права собственности на нежилое помещение передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо проверить и дать оценку всем изложенным доводам, в том числе проверить план приватизации спорного имущества и основания возникновения права собственности у лиц, имеющих притязания на объект недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/3763-09-1,2 по делу N А40-34313/08-57-270 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что сумма платежей по договору подряда превышает стоимость фактически выполненных ответчиком работ.

Определение ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/3694-09 по делу N А40-72846/08-94-510 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/3612-09 по делу N А40-16920/05-150-113 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам, предусмотренным главой 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/3561-09 по делу N А40-16190/08-69-209 Судом уменьшена сумма взыскиваемого в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, так как судом апелляционной инстанции при определении суммы ущерба, подлежащей выплате истцу, не учтена сумма, выплаченная ответчиком другому участнику дорожно-транспортного происшествия.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/3541-09 по делу N А40-53754/08-34-527 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору, и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/3493-09 по делу N А40-25226/08-156-142 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, так как договор, на основании которого истец должен был выполнять работы по монтажу электрооборудования для ответчика, является незаключенным в связи с отсутствием в нем условия о сроке исполнения работ, кроме того, он не подписан лицом, уполномоченным подписывать сделки от имени юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/3426-09 по делу N А40-49903/08-97-408 Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения правомерно, так как апелляционная жалоба была подписана от имени ответчика генеральным директором, полномочия которого на момент ее подписания не были подтверждены.

Определение ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/13420-08-Ж по делу N А40-1629/08-ИП-54, А40-7543/08-54-55 Кассационная жалоба направлена для рассмотрения по существу, так как суд, прекращая производство по кассационной жалобе на определение об утверждении мирового соглашения в связи с признанием заявителя лицом, не доказавшим свое право кассационного обжалования судебного акта, не проверил законность мирового соглашения, касающегося интересов заявителя жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А41/5022-09-3 по делу N А41-23796/08 Акт сверки расчетов является доказательством по делу, однако его нельзя признать тем доказательством, за непредставление которого частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ налагается штраф, поскольку он составляется обеими сторонами непосредственно для представления в суд и фактически является письменным мнением сторон о размере рассматриваемых в деле требований.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А41/4880-09 по делу N А41-6793/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены необходимые условия для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А41/4828-09 по делу N А41-23035/08 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, так как товар, ввезенный юридическим лицом, был выпущен компанией - обладательницей прав на товарные знаки, которыми маркирован ввезенный товар, и не является контрафактным.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А41/3442-09 по делу N А41-К2-15041/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика за непредставление налоговой декларации по НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель в спорный период применял упрощенную систему налогообложения, в силу чего у него отсутствовала обязанность по уплате НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/5268-09 по делу N А40-78480/08-116-267 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕСН удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/5077-09 по делу N А40-79950/08-145-621 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано наличие события и состава административного правонарушения, а представленные доказательства собраны с нарушением закона и являются недопустимыми.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/5050-09 по делу N А40-84248/08-152-604 В отсутствие лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в том случае, когда имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела, а также при том условии, что от указанных лиц не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/5013-09-П по делу N А40-58087/08-33-249 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пени и штрафа отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/5009-09 по делу N А40-60052/08-153-588 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как природный газ поставлялся в рамках международного проекта, по которому заявитель в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 319 Таможенного кодекса РФ был освобожден от уплаты вывозной таможенной пошлины.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/5008-09 по делу N А40-58090/08-35-243 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неполной уплаты заявителем НДС, налога на прибыль и ЕСН.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/4981-09 по делу N А40-72854/08-129-350 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные Налоговым кодексом РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/4975-09 по делу N А40-26907/08-112-84 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/4962-09 по делу N А40-83533/08-130-630 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, так как административным органом доказано совершение заявителем указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/4947-09 по делу N А40-55679/08-35-221 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, которым заявителю отказано в возмещении НДС и предложено внести соответствующие изменения в бухгалтерский учет, отказано правомерно, так как в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС налогоплательщиком были представлены недостоверные доказательства - первичные документы, подписанные неустановленными лицами.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/4941-09 по делу N А40-52414/08-108-209 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем была документально подтверждена сумма НДС, заявленная к возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/4925-09 по делу N А40-83538/08-152-600 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/4922-09 по делу N А40-23177/08-98-71 Согласно пункту 4 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. При этом статья 79 НК РФ не ограничивает возможность начисления процентов только в случае принудительного взыскания.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/4918-09 по делу N А40-51334/08-72-486 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения законодательства РФ о недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак, отказано правомерно, так как в действиях третьего лица по приобретению и использованию исключительных прав на товарный знак отсутствуют признаки недобросовестной конкуренции.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/4887-09 по делу N А40-57372/08-153-551 Дело по заявлению о признании недействительным предписания налогового органа о немедленном прекращении деятельности структурного подразделения организатора азартных игр направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, в каких помещениях фактически размещается казино ответчика и какую площадь они имеют, указал на то, что объект недвижимого имущества, расположенный в подвале жилого дома, является нежилым помещением, что не соответствует закону.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/4879-09 по делу N А40-65750/08-118-366 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа по эпизоду включения в состав расходов затрат на оплату ремонта направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки доказательствам, подтверждающим обоснованность расходов заявителя применительно к требованиям достоверности, не установил, кем подписаны указанные документы и были ли у этих лиц соответствующие полномочия.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/4862-09 по делу N А40-66126/08-20-306 Заявление об обязании налогового органа уменьшить заявителю начисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что начисления по страховым взносам были отражены налоговым органом дважды: один раз по уточненным декларациям, второй раз по служебной записке отдела выездных налоговых проверок, а также то, что предусмотренный НК РФ трехлетний срок для подачи заявления в суд заявителем соблюден.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/4842-09 по делу N А40-44665/08-112-146 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС, а также решения об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком своевременного были представлены в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, свидетельствующие о наличии у него права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/4811-09 по делу N А40-62755/08-99-181 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как доказательств наличия противоречий или недостоверных сведений, а также неполноты отражения данных в документах, представленных заявителем в обоснование своего права на применение налоговых вычетов по НДС, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/4770-09-П по делу N А40-29658/07-99-103 Заявление об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета путем зачета сумму налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о наличии у заявителя переплаты в бюджет НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/4549-09-2 по делу N А40-43958/08-118-168 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил предусмотренные статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации условия для получения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КА-А40/3473-09-П по делу N А40-74980/06-115-464 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части затрат, отнесенных на расходы по договору с контрагентом, удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил понесенные расходы при отсутствии доказательств налогового органа о недостоверности представленных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А41/4885-09;2Б по делу N А41-8638/08 Исковые требования о признании за истцом права собственности на жилые квартиры удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у ответчика обязанности передать истцу в собственность спорные квартиры согласно дополнительному соглашению к договору долевого участия в строительстве жилых домов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А41/4078-09 по делу N А41-23968/08 Дело по иску об обязании освободить нежилое помещение, взыскании убытков в виде упущенной выгоды и реального ущерба направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил обоснованность требований истца о взыскании упущенной выгоды в спорной сумме, документы, подтверждающие стоимость произведенных ремонтных работ в нежилом помещении.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А41/3263-09 по делу N А41-15319/08 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцы не представили доказательства, которые могли бы свидетельствовать о том, что действия ответчика повлекли для общества неблагоприятные последствия либо повлекли причинение обществу убытков.

Определение ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А40/6666-08-1,2 по делу N А40-52866/07-24-420 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А40/5042-09 по делу N А40-72257/08-100-591 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения работ по договору, для исполнения которых был перечислен аванс.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А40/4920-09 по делу N А40-61098/08-138-494 В удовлетворении исковых требований о взыскании с товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме задолженности по соглашению о порядке взаимодействия в переходный период отказано правомерно, так как услуги, предусмотренные данным соглашением, были оплачены, а предметом спора является стоимость услуг, оплата которых соглашением не предусматривалась.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А40/4903-09 по делу N А40-58488/08-37-481 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы НДС при расчете за оказанные услуги по сопровождению и охране груза направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил характер правоотношения между сторонами и не исследовал условия существующих между ними обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А40/4740-09 по делу N А40-49950/08-51-489 Дело по иску об обязании ответчика прекратить нарушение патента на изобретение направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил объема использования ответчиком тождественного решения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А40/4728-09 по делу N А40-81417/08-32-765 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как размер фактического ущерба, причиненного имуществу истца, подтвержден документально.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А40/4674-09 по делу N А40-69264/08-61-589 Дело по иску о взыскании с Министерства финансов РФ убытков, возникших в связи с оказанием мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было рассмотрено заявление ответчика о применении срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А40/4390-09 по делу N А40-48169/08-149-445 Заявление о признании незаконным решения Федерального агентства кадастра объектов недвижимости РФ об отказе в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка удовлетворено правомерно, так как Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости РФ не доказало законность и обоснованность оспариваемого решения и не представило необходимых и достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о соответствии закону оспариваемого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А40/3985-09 по делу N А40-82518/08-2-156 Заявление в части признания недействительным приказа уполномоченного органа о приостановлении эмиссии обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества удовлетворено правомерно, так как ответчик не представил доказательств направления заявителю предписания об устранении нарушений законодательства РФ о рынке ценных бумаг.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А40/3730-09 по делу N А40-28079/08-64-77 Факт нарушения порядка делопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации в части несоблюдения хронологии при формировании материалов дела судом первой инстанции не может служить основанием к принятию судом апелляционной инстанции постановления об отмене решения суда первой инстанции по п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А40/3658-09 по делу N А40-47573/08-41-463 Дело по иску о признании причального сооружения самовольной постройкой и обязании ответчика снести самовольно возведенное причальное сооружение направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, в чем выражается нарушение прав истца, не выяснил, имеется ли у истца право на предъявление иска, а также то, какие права и законные интересы истца могли бы быть защищены или восстановлены вследствие удовлетворения его требований.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А40/3195-09-1,2 по делу N А40-64499/06-86-1106Б Заявление об отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего удовлетворено, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно, так как заявителем представлены доказательства нарушения временным управляющим законодательства РФ о банкротстве, а у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КГ-А40/2401-09-1-2-3 по делу N А40-60155/07-88-160, А40-61140/07-88-162, А40-61651/07-88-163, А40-63136/07-88-165, А40-3408/08-88-5, А40-4396/08-88-7, А40-5960/08-88-12, А40-7053/08-88-14, А40-8068/08-88-16, А40-9362/08-88-21, А40-11744/08-88-26, А40-14574/08-88-37, А40-21119/08-88-56, А40-25975/08-88-58, А40-26034/08-88-59 В удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица отказано правомерно, так как деятельность игорных заведений юридического лица не нарушала требований действующего законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А41/4201-09 по делу N А41-5904/08 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как судом установлено отсутствие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, поскольку законных оснований либо обязательств для вскрытия перевозимого товара, снятия пломб и проверки сведений, указанных в товаросопроводительных документах, у заявителя не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А41/3719-09 по делу N А41-21398/08 Налоговым законодательством РФ не предусмотрены порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) одного миллиона рублей, в связи с чем по смыслу п. 1 ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется оснований для привлечения налогоплательщика, своевременно не представившего помесячные декларации, к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/5069-09 по делу N А40-55902/08-153-536 В удовлетворении заявления в части обязания таможенного органа выдать свидетельство о включении заявителя в реестр владельцев складов временного хранения отказано, так как судом при рассмотрении дела не исследовались документы заявителя на предмет его соответствия требованиям Таможенного кодекса РФ к лицам, имеющим право на включение в указанный реестр.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/5005-09 по делу N А40-55536/08-20-239 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованного применения налоговых вычетов по НДС, а доказательств получения необоснованной налоговой выгоды налоговым органом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/4994-09 по делу N А40-86574/08-139-400 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль, удовлетворено правомерно, так как переплата возникла у заявителя в результате излишней уплаты налога, неисполнение текущих налоговых обязательств в последующие периоды заявитель не допускал, недоимки по уплате налогов и сборов заявитель не имеет.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/4982-09-2, КА-А40/4982-09 по делу N А40-55242/08-122-8 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, так как контракт на поставку природного газа не предусматривает условий о выплате покупателю денежной суммы в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства поставщиком, в связи с чем соглашение о неустойке не может считаться достигнутым сторонами контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/4964-09 по делу N А40-2119/08-114-8 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждены понесенные расходы на оплату проезда представителя к месту проведения судебного заседания и обратно для участия в судебном разбирательстве, оплату гостиницы, а также выплату суточных.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/4954-09 по делу N А40-54818/08-109-136 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в вычете НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены все установленные статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ условия для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/4942-09 по делу N А40-83539/08-154-581 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/4932-09 по делу N А40-50225/08-75-194 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа, отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение противоречит Налоговому кодексу РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/4910-09 по делу N А40-73027/08-148-600 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на склад временного хранения удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.14 КоАП РФ, а таможенным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/4877-09 по делу N А40-57172/08-112-210 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, а также начисления пени по указанным налогам отказано правомерно, так как заявитель не представил достоверных доказательств в обоснование понесенных затрат и права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/4847-09 по делу N А40-50992/08-79-437 Заявление о признании незаконными решения и предписания ФАС РФ о нарушении законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд удовлетворено правомерно, так как все участники конкурса были поставлены в равное положение, подали заявки на участие в конкурсе в установленные сроки, были допущены к его проведению; победителями были определены участники, предложившие лучшие условия.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/4824-09 по делу N А40-86824/08-149-538 В удовлетворении заявления об обязании отдела судебных приставов-исполнителей возбудить исполнительное производство по исполнительному листу отказано правомерно, так как исполнительное производство на основании названного исполнительного листа уже возбуждено.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/4794-09 по делу N А40-65964/08-109-226 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы, а налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/4758-09 по делу N А40-11697/08-147-149 Дело по заявлению о признании незаконными действий исполнительного органа субъекта РФ по проведению кадастрового учета земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил доводы заявителя о том, что он фактически использует земельный участок, ранее сформированный для эксплуатации принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости, часть которого наложилась на земельный участок, представленный третьему лицу.

Определение ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/4265-09 по делу N А40-56409/08-109-152 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/4066-09 по делу N А40-70717/08-119-357 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует состава административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2009 N КА-А40/3497-09 по делу N А40-31759/08-126-78 Документы, полученные налоговым органом за рамками налоговой проверки в нарушение установленной Налоговым кодексом РФ процедуры сбора доказательств совершенного налогоплательщиком правонарушения, не могут быть признаны допустимыми доказательствами в силу ст. 68 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А41/4574-09 по делу N А41-К1-22344/07 В удовлетворении исковых требований об устранении обстоятельств, препятствующих использованию федерального имущества по своему назначению, а именно сооружения - укороченной взлетной полосы, путем сноса самовольно построенных строений отказано правомерно, так как ответчик использует спорные строения на основании зарегистрированного права собственности, которое никем не оспорено.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А41/4131-09 по делу N А41-7563/08 В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу об освобождении земельного участка до вступления в силу судебного акта по делу о признании недействительным договора аренды, заключенного в отношении спорного земельного участка, отказано, так как само по себе признание указанного договора недействительным либо отказ в удовлетворении этого требования, не будет являться основанием возникновения у ответчика права для пользования спорным земельным участком.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/713-09 по делу N А40-25207/08-27-260 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на программу для ЭВМ удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт распространения ответчиком контрафактной продукции, что свидетельствует о нарушении исключительных прав истца.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/5242-09 по делу N А40-84931/08-45-770 Согласие на изменение подсудности, предусмотренное статьей 37 АПК РФ, должно быть явно выражено обеими сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4943-09 по делу N А40-13390/08-7-93 Исковые требования о восстановлении нарушенного права истца на распоряжение и пользование земельным участком путем признания незаконным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как регистрирующий орган, осуществив государственную регистрацию права собственности объекта недвижимости, нарушил права и законные интересы города Москвы как собственника земельного участка, незаконно занимаемого имуществом, принадлежащим ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4834-09 по делу N А40-3354/09-47-39 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а доказательства того, что принятые меры обеспечения затрагивают интересы сотрудников ответчика и могут привести к нарушению обязательств ответчика перед иными лицами, отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4767-09 по делу N А40-46483/08-138-388 Дело по иску о признании недействительной крупной сделки по отчуждению обыкновенных именных бездокументарных акций направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил факт нарушения порядка совершения крупной сделки, предусмотренного ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах", не предложил сторонам заключить соответствующее законодательству РФ мировое соглашение.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4766-09 по делу N А40-43254/08-81-420 В удовлетворении иска о понуждении ответчика предоставить представителям истца доступ к документам ответчика отказано правомерно, так как ответчик выполнил предусмотренную ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" обязанность по обеспечению истцу доступа к своим документам, а непредставление ответчиком истцу документов за период, когда истец не являлся акционером ответчика, не нарушает прав истца как акционера.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4763-09 по делу N А40-42914/07-83-413, А40-43446/07-83-418, А40-43450/07-83-419 Исковые требования о признании недействительными решений собрания участников общества с ограниченной ответственностью в части принятия решения о выплате действительной стоимости наследуемой доли, записи в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в сведения о юридическом лице удовлетворены правомерно, так как при принятии оспариваемых актов нарушены требования ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4747-09 по делу N А40-8375/09-39-100 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено правомерно, так как судом не установлено предусмотренных законодательством РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4745-09 по делу N А40-62759/08-57-455 Исковые требования о взыскании части суммы аванса удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что после отказа истца в установленном законом порядке от исполнения спорного договора ответчик возвратил истцу полученные денежные средства не в полном объеме, удержав оставшуюся часть предварительной оплаты без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4735-09 по делу N А40-56940/08-89-465 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды направлено на новое рассмотрение, так как судом нарушен предусмотренный АПК РФ порядок рассмотрения заявления о фальсификации доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4733-09 по делу N А40-79609/08-65-704 Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку низковольтных устройств. Обстоятельства: Поставщиком были нарушены сроки поставки. Контрактом предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком своих обязательств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения сроков поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4731-09 по делу N А40-11969/09-52-136 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда, которым взыскана задолженность по договору поставки продукции, пени за просрочку платежей, расходы по уплате третейского сбора отказано правомерно, так как заявителем не представлены основания для отмены решения третейского суда, а проверка правильности вынесения третейским судом решения по существу спора выходит за пределы компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4723-09 по делу N А40-38147/08-113-338 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о взаимодействии между операторами связи отказано правомерно, так как сумма уплаченных ответчиком в спорный период денежных средств превышает сумму оказанных истцом в этот период услуг, следовательно, задолженность отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4720-09 по делу N А40-4/09-25-1 Исковое заявление о взыскании страхового возмещения в соответствии с договором страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено правомерно, так как требования истца о выплате страхового возмещения не являются взаимосвязанными, поскольку возникли в связи с наступлением различных страховых случаев, в разное время, что предполагает наличие и необходимость исследования и оценки различных доказательств по каждому из них.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4719-09 по делу N А40-60068/08-109-185 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт неоплаты ответчиком поставленной тепловой энергии в установленные договором сроки.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4705-09 по делу N А40-53855/08-60-379 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор долевого участия в строительстве жилого дома отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия у ответчика обязанности заключить с истцом инвестиционной контракт в отношении строительства жилого дома с подземной гаражной стоянкой, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4701-09 по делу N А40-43697/07-135-376 Исковые требования о признании здания самовольной постройкой и обязании снести постройку удовлетворены правомерно, так как проект строительства здания в установленном порядке не согласовывался и не утверждался, само здание в установленном порядке в эксплуатацию не принималось и земельно-правовые отношения на участок, на котором находится спорная постройка, ответчиком не оформлены.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4691-09 по делу N А40-20569/07-78-85 Определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменено, дело передано на новое рассмотрение, так как судом не проверено соответствие условий мирового соглашения действующему законодательству, в том числе положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не установлено, нарушает ли указанное соглашение права кредиторов юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4689-09 по делу N А40-73699/08-44-262 Исковые требования о взыскании аванса, перечисленного на основании договора купли-продажи, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства поставки товара на сумму, перечисленную истцом в качестве предоплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4680-09 по делу N А40-69428/08-65-572 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина России процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как взыскание с Российской Федерации денежных сумм по вступившему в законную силу судебному акту должно было производиться в порядке и в сроки, установленные нормами главы 241 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4668-09 по делу N А40-61101/08-48-548 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг отказано правомерно, так как оспариваемая сделка не является мнимой, истец, предъявляя настоящий иск, не преследует материально-правовой цели - защиты или восстановления права, нарушенного оспариваемым договором, целью заявленного иска является исключение возможности предъявления иска о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4663-09 по делу N А40-41657/08-37-349 Дело по иску о взыскании стоимости лекарственных средств, отпущенных в порядке медицинского страхования, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, имел ли ответчик в установленные государственным контрактом, заключенным сторонами, сроки возможность определить сумму оплаты и составить с истцом сверку расчетов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4659-09 по делу N А40-57316/08-42-470 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку монтажа и наладки оборудования отказано правомерно, так как в связи с тем, что предусмотренная государственным контрактом неустойка подлежит начислению за просрочку исполнения ответчиком каждого из обязательств (за просрочку поставки, за просрочку монтажа и наладку оборудования), суд, исходя из предмета заявленного требования, обоснованно отказал в удовлетворении иска в части взыскания санкций за его несвоевременную поставку.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4653-09 по делу N А40-53209/08-133-308 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку исполнения ответчиком работ по государственному контракту отказано правомерно, так как истец не представил доказательств направления ответчику мотивированного отказа от подписания актов приемки, представленных ответчиком, в связи с чем просрочка в выполнении работ имела место только до получения истцом актов выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4640-09 по делу N А40-59052/08-77-454 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как спорный договор расторгнут по соглашению сторон, в связи с чем положение договора, устанавливающее удержание арендодателем (ответчиком) арендной платы за последний месяц при досрочном расторжении договора по требованию арендатора (истца), в данном случае неприменимо.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4589-09 по делу N А40-84106/08-1-561 Требование: О взыскании долга за поставленный по государственным контрактам товар. Обстоятельства: В соответствии с условиями контрактов истец поставил, а ответчик принял товар, что подтверждается удостоверениями, товарными накладными. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4562-09 по делу N А40-57265/08-48-511 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение условий государственного контракта удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущено нарушение предусмотренного государственным контрактом срока монтажа, пуско-наладки и инструктажа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4509-09 по делу N А41-16979/08 В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить незаконное использование товарного знака в фирменном наименовании и взыскании компенсации за нарушение прав отказано правомерно, так как использование ответчиком фирменного наименования началось до приобретения истцом исключительных прав на одноименный товарный знак по договору уступки.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4457-09 по делу N А40-58239/08-42-481 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде возврата денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты по договору строительного подряда, удовлетворены правомерно, так как спорный договор расторгнут истцом в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, доказательств выполнения работ по договору на сумму предоплаты в установленные сроки или ее возврата ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4211-09 по делу N А40-90008/08-5-872 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания консалтинговых услуг при осуществлении добровольной сертификации лекарственных средств удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности за оказанные истцом услуги ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4070-09 по делу N А40-64760/08-27-624 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в связи с отказом истца от агентского договора из-за невыполнения ответчиком второго этапа работ по указанному договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как договор был заключен сторонами на неопределенный срок, поскольку прекращение спорного договора было связано сторонами с моментом исполнения ответчиком своих обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/4031-09 по делу N А40-54670/08-76-176 Исковые требования о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец оплатил подлежащий поставке товар в порядке предоплаты, однако ответчик поставил истцу товар не в полном объеме и с просрочкой.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/3904-09 по делу N А40-22291/08-57-202, А40-24495/08-57-233 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров поручительства, ипотеки как взаимосвязанных сделок, обеспечивающих исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как решение о совершении оспариваемых сделок в виде отдельного документа при совпадении в одном лице единственного участника общества и генерального директора, заключившего данные сделки, не требуется.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/3798-09 по делу N А40-75177/08-58-691 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как акты приемки выполненных истцом работ и справки о стоимости работ переданы уполномоченному представителю ответчика по акту приема-передачи, акты ответчиком не подписаны, претензий по качеству либо объему работ не представлено, мотивов отказа акты не содержат.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/3603-09 по делу N А40-38235/08-147-301 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в государственной регистрации права собственности третьего лица на объект, и обязании ответчика исключить указанный объект из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как спорный объект является некапитальным строением и не может быть отнесен к объектам недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/3532-09 по делу N А40-22856/08-37-165 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как представленные истцом доказательства подтверждают факт повреждения автомобиля истца, размер причиненных убытков, а также вину в возникновении дорожно-транспортного происшествия водителя автомобиля, принадлежащего ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КГ-А40/3462-09 по делу N А40-31887/08-60-218 Исковые требования о признании за истцом права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи спорного недвижимого имущества от имени истца не подписан лицом, наделенным компетенцией действовать от имени общества в качестве его органа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А41/4971-09 по делу N А41-16505/08 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как административным органом не соблюден особый порядок привлечения арбитражного управляющего как арбитражного заседателя арбитражного суда к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А41/4768-09 по делу N А41-13689/08 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика и постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты были вынесены налоговым органом с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А41/4755-09 по делу N А41-23033/08 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака отказано правомерно, так как ввезенный юридическим лицом товар не является контрафактным, в силу чего в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А41/4751-09 по делу N А41-К2-20736/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход в части доначисления ЕНВД удовлетворено правомерно, так как заявитель правильно определил размеры торговых залов при расчете ЕНВД, а налоговым органом не представлено доказательств использования заявителем площади в большем размере, чем указано в декларациях по данному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А41/4704-09 по делу N А41-20323/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в части доначисления указанного налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик документально подтвердил произведенные расходы, обосновал их экономическую целесообразность.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А41/3973-09 по делу N А41-17065/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС и предложения по уплате недоимки удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/5056-09 по делу N А40-61266/08-84-512 Заявление о признании недействительным и отмене требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, об обязании вернуть излишне уплаченные суммы таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как российский природный газ поставлялся заявителем в соответствии с условиями межправительственного соглашения, в связи с чем условия освобождения от уплаты таможенных пошлин соблюдены.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/5038-09 по делу N А40-26839/08-99-53 Производство по делу в части отказа налогового органа в применении налоговых вычетов по НДС прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/5007-09 по делу N А40-39550/08-114-130 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы подтверждают обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4988-09 по делу N А40-18525/09-106-125 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как оспариваемый ненормативный акт основан на доказательствах, полученных с нарушением закона.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4966-09 по делу N А40-67721/08-17-560 Заявление об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, так как заявитель самостоятельно произвел корректировку таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4959-09 по делу N А40-45563/08-115-154 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда подтверждено право заявителя на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4914-09 по делу N А40-33971/08-151-107 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и об обязании возвратить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил документального подтверждения факта направления требования о предоставлении документов по юридическому адресу заявителя либо адресу местожительства генерального директора.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4900-09 по делу N А40-85638/08-139-392 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как принятие обеспечительных мер позволит предотвратить возможное причинение ущерба правам и законным интересам заявителя и уменьшить негативные последствия действия решения налогового органа, законность которого оспаривается в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4868-09 по делу N А40-68655/08-96-296 Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании обоснованной жалобы на действия аукционной комиссии заявителя и предписания о повторном проведении процедуры рассмотрения заявок участников аукциона удовлетворено правомерно, так как включение в конкурсную документацию требования о предоставлении участниками аукциона сертификатов соответствия на предлагаемые к поставке товары не противоречит закону.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4845-09 по делу N А40-83537/08-148-657 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как миграционным органом доказано наличие вины заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4841-09 по делу N А40-78393/08-80-285 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части обязания нижестоящего налогового органа вынести новое решение в соответствии с требованиями закона удовлетворено правомерно, так как, обязывая нижестоящий налоговый орган вынести новое решение с сообщением о результатах проведения проверки, налоговый орган вышел за рамки предоставленных ему п. 2 ст. 140 НК РФ полномочий.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4817-09 по делу N А40-65962/08-107-293 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса удовлетворено правомерно, так как доказательства отсутствия зарегистрированных объектов игорного бизнеса в казино налоговым органом представлены не были, в связи с чем у заявителя отсутствовали основания для регистрации изменений количества игровых автоматов на основании п. 3 ст. 366 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4801-09 по делу N А40-67460/08-79-551 Заявление о признании недействительным решения Федеральной налоговой службы РФ об отказе в выдаче разрешения на проведение всероссийской негосударственной лотереи удовлетворено правомерно, так как технология проведения спорной лотереи соответствует условиям проведения лотереи в обычном режиме, предусмотренном п. 2 ч. 6 ст. 3 Федерального закона "О лотереях".

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4790-09 по делу N А40-64974/08-2-74 Заявление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности на основании статьи 14.10 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как юридическое лицо ввезло на территорию Российской Федерации товар, маркированный обозначением, которое зарегистрировано в качестве товарного знака и знака обслуживания в Российском агентстве по патентам и товарным знакам, обладателем исключительного права на которые является иностранная компания.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4765-09 по делу N А40-93465/08-79-707 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4746-09 по делу N А40-66184/08-121-534 Дело по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за уклонение от оформления охранного обязательства на объект культурного наследия направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил наличие у административного органа законных оснований для привлечения юридического лица к ответственности, установленной статьей 13.2 КоАП города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4727-09 по делу N А40-64185/08-35-295 Предусмотренная п. 7 ст. 45 НК РФ процедура исправления ошибок в оформлении поручения на перечисление налога применяется при совершении ошибок в платежном поручении, в том числе и неверного указания кода бюджетной классификации, если сумма налога была зачислена на соответствующий счет федерального казначейства.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4657-09 по делу N А40-41765/08-146-379 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти удовлетворено правомерно, так как событие административного правонарушения и факт его совершения заявителем подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2009 N КА-А40/4116-09 по делу N А40-71066/08-117-304 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены условия, предусмотренные п. 2 ст. 184 НК РФ для освобождения от уплаты акциза при вывозе подакцизных товаров в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А41/3795-09 по делу N А41-10545/08 Заявление об обязании органа местного самоуправления заключить с заявителем договор купли-продажи земельного участка в новой редакции удовлетворено правомерно, так как на дату направления заявителю проекта договора купли-продажи спорного участка законодательством была установлена выкупная стоимость земельных участков в размере 2,5 процентов кадастровой стоимости участка, которая и должна быть указана в договоре.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А41/3372-09 по делу N А41-5150/08 Дело по иску о признании недействительными сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и последующих сделок по приобретению долей в уставном капитале направлено на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел заявление истца об отказе от части исковых требований.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А41/2098-09 по делу N А41-К1-20976/07 Дело по иску о признании недействительными торгов по реализации федерального имущества направлено на новое рассмотрение, так как суд не запросил выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, не установил всех собственников помещений в спорном здании, а также наличие или отсутствие обременений на эти помещения, не решил вопрос о привлечении к участию в деле всех собственников помещений и иных лиц, имеющих правопритязания на спорное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4850-09,2;2-Б по делу N А40-34623/08-88-80"Б" Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем организация связи проинформировала суд.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4781-09 по делу N А40-17866/07-138-120 Заявление о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения по другому делу, рассматриваемому другим арбитражным судом, удовлетворено правомерно, так как в ходе судебного разбирательства по другому делу может быть установлен ряд обстоятельств, которые впоследствии будут иметь определенное значение для правильного разрешения заявленного по настоящему делу иска по существу.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4706-09 по делу N А40-59797/08-89-493 Исковые требования о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности на строение удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были представлены регистрирующему органу документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4666-09 по делу N А40-64549/08-11-293 Дело по иску о признании права собственности на объект самовольного строительства направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о причинах признания права собственности именно на четыре каркаса здания, не учел, что доказательства того, что спорный объект является самовольно возведенным именно ответчиком, отсутствуют, сделал вывод при отсутствии документов о том, что спорный объект не обладает признаками объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4662-09 по делу N А40-83608/08-55-782 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, на какую сумму истцом был поставлен товар, в какой сумме он был оплачен ответчиком, не исследовал вопрос о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4634-09 по делу N А40-45271/04-43-488 Формирование Высшим Арбитражным Судом РФ правовой позиции, касающейся практики применения отдельных положений законодательства РФ, не является основанием для пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4632-09 по делу N А40-55785/08-51-549 Исковые требования о прекращении нарушения исключительного права истца на товарный знак удовлетворены правомерно, так как использование ответчиком обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, подтверждается материалами дела, что свидетельствует о нарушении исключительных прав истца, которое подлежит пресечению избранным законным способом.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4629-09 по делу N А40-23648/08-47-253 В удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов арбитражного суда о взыскании задолженности по кредитному договору по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4619-09 по делу N А40-53558/08-95-149 Заявление об установлении факта владения и пользования на праве хозяйственного ведения недвижимым имуществом оставлено без рассмотрения, так как заявленные требования связаны с разрешением спора о праве на недвижимое имущество, который не может быть разрешен в порядке, установленном для рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4610-09 по делу N А40-62750/08-77-484 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, так как спорные нежилые помещения не являются аналогичными тем, которые были переданы истцу по договору аренды, и обладают признаками вновь созданного объекта, право собственности на который не может быть признано по заявленным истцом основаниям.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4597-09-П по делу N А40-3212/08-53-45 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил полностью переданный истцом товар.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4577-09 по делу N А40-38326/08-67-308 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав истца на компьютерную игру удовлетворены правомерно, так как последний в соответствии с договором о передаче исключительных имущественных прав на использование программных продуктов является правообладателем исключительных имущественных прав на игру, которую ответчик без согласия правообладателя распространял в сети Интернет.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4565-09 по делу N А40-41058/08-93-51 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о государственной регистрации договоров уступки товарных знаков отказано правомерно, так как заявитель пропустил трехмесячный срок, установленный ст. 198 АПК РФ для обращения в арбитражный суд для защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4563-09 по делу N А40-48553/08-105-201 В удовлетворении исковых требований в части расторжения договора аренды недвижимого имущества отказано правомерно, так как исполнение обязательств по спорному договору аренды невозможно по обстоятельству, за которое ни одна из сторон договора не отвечает, в связи с чем обязательства сторон по данному договору являются прекращенными.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4558-09 по делу N А40-19327/08-59-177 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как заявителем не представлено документов, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4544-09 по делу N А40-82144/08-59-673 Исковое заявление о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения правомерно, так как в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора в части требования о расторжении договора.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4537-09 по делу N А40-55197/08-93-220 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4513-09 по делу N А40-43569/07-58-345 Исковые требования о признании недействительным конкурса на право получения лицензии на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что при проведении конкурса были нарушены положения Федерального закона "О защите конкуренции", что привело к нарушению антимонопольного законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4505-09 по делу N А40-58638/07-58-485 Исковые требования о признании недействительным конкурса на право получения лицензии на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи удовлетворены правомерно, так как установленные конкурсной документацией критерии оценки конкурсных предложений участников заведомо создают преимущество для операторов, имеющих лицензию на конкурсной территории лота, что противоречит нормам антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4482-09 по делу N А40-55960/08-1-375 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что вывод суда о необходимости применения повышенных ставок арендной платы, установленных решением органа местного самоуправления, признанным недействующим, не основан на нормах законодательства РФ, при этом суд не проверил наличие у ответчика задолженности по внесению арендных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4100-09 по делу N А40-74058/08-10-522 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии удовлетворены правомерно, так как возложенные на ответчика условиями договора обязательства по оплате комиссионных услуг исполнены им не в полном объеме.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/2877-09-П по делу N А40-36239/07-55-307 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КА-А41/4844-09 по делу N А41-4412/08 Производство по делу о признании незаконным решения таможенного органа о стране происхождения товара прекращено, так как заявителем подано заявление об отказе от иска, которое принято судом, поскольку отказ не противоречит закону или нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КА-А41/4832-09 по делу N А41-К-15417/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, так как заявитель является лицом, ответственным за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в жилом доме, и, следовательно, является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КА-А41/3794-09 по делу N А41-21399/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС удовлетворено правомерно, так как в налоговом законодательстве РФ отсутствует указание на конкретный срок подачи ежемесячной налоговой декларации за месяц, предшествующий тому, в котором произошло превышение размера выручки, установленного пунктом 6 статьи 174 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КА-А40/5095-09 по делу N А40-71167/08-118-419 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам камеральной проверки уточненной декларации по НДС, и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации и нарушает права заявителя на налоговый вычет и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КА-А40/4856-09 по делу N А40-39281/08-112-109 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности и об обязании произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель доказал обоснованность уменьшения налоговой базы переходного периода по налогу на прибыль, отразив доход в виде курсовых разниц в первоначально представленной налоговой декларации по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КА-А40/4827-09 по делу N А40-83532/08-122-146 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КА-А40/4803-09 по делу N А40-60669/08-126-218 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности в порядке статьи 122 Налогового кодекса РФ, начислении налогов и пени удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение налогового органа не соответствует законодательству РФ о налогах и сборах и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КА-А40/4722-09 по делу N А40-40825/08-75-120 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КА-А40/4703-09 по делу N А40-56013/07-99-248 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате пеней удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен предусмотренный НК РФ срок для выставления требований.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КА-А40/4697-09-2 по делу N А40-34897/08-117-96 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДФЛ, ЕСН, транспортного и водного налогов, предложении уплатить взносы на обязательное пенсионное страхование, уменьшить НДС, предъявленный к возмещению, привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122, ст. 123 и п. 2 ст. 119 НК РФ удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неправильного исчисления заявителем указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КА-А40/4676-09-П по делу N А40-26801/08-147-287 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа об отказе во внесении в учетные данные бюро технической инвентаризации записи о переводе в нежилой фонд зданий удовлетворено правомерно, так как спорные здания переведены в нежилой фонд уполномоченным органом и в установленном законом порядке, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КА-А40/4667-09 по делу N А40-58242/08-20-265 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части начисления налога на прибыль и НДС, сумм пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил состав спорной суммы (какие убытки ее сформировали, что признано заявителем убытком прошлых лет), не выяснил, известен ли период возникновения спорных расходов, к какому отчетному (налоговому) периоду эти убытки относятся.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КА-А40/3801-09 по делу N А40-58774/08-122-29 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа об обязании заявителя прекратить совмещение деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью по купле-продаже электрической энергии путем осуществления реорганизации отказано правомерно, так как заявитель является энергоснабжающей организацией, совмещающей два комплексных вида деятельности, в связи с чем подлежит разделению.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КА-А40/3417-09-П по делу N А40-47442/07-139-310 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, отказано, так как налоговым законодательством предусмотрена обязанность заявителя исчислять и удерживать налог с доходов, выплачиваемых иностранным организациям.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А41/4678-09 по делу N А41-26402/08 Дело по иску о взыскании стоимости работ, выполненных истцом в соответствии с муниципальным контрактом на выполнение функций заказчика по строительству объектов социально-культурной сферы, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен объем взаимных прав и обязанностей сторон контракта, а также степень исполнения сторонами своих обязательств, не дана оценка актам сдачи-приемки работ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А41/4606-09 по делу N А41-18618/08 Заявление о признании недействительным зарегистрированного права собственности на торговый павильон удовлетворено правомерно, так как спорное имущество является движимым и основание возникновения оспариваемого права признано судом не соответствующим закону.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А41/3806-09 по делу N А41-20070/08 Заявление о признании незаконными действий Федеральной регистрационной службы РФ по государственной регистрации ограничения права заявителя на земельный участок удовлетворено правомерно, так как регистрационная запись об ограничении права на земельный участок не могла быть совершена на основании определения суда общей юрисдикции о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок, поскольку арест был наложен на другой земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А41/3213-09 по делу N А41-12919/08 Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как судом установлено отсутствие возможности покрытия расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/4816-09 по делу N А40-51729/08-37-484 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были оплачены оказанные истцом услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/4788-09 по делу N А40-60966/08-42-509 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных и неоплаченных работ по теплоизоляции трубопроводов и емкостей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как объем и стоимость выполненных истцом и предъявленных ко взысканию работ установлены надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/4702-09 по делу N А40-38766/08-52-367 Исковые требования о признании права собственности города Москвы на здание удовлетворены правомерно, так как право собственности ответчика нельзя считать возникшим законно, несмотря на регистрацию такого права, поскольку спорное здание никогда не выбывало из владения собственника и фактически не передавалось ответчику, а сделка по передаче его в уставный капитал ответчика решением суда признана недействительной.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/4675-09 по делу N А40-51627/07-43-484 Дело по иску о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных акций и аннулировании государственной регистрации указанного выпуска акций направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, какую цель преследовала оспариваемая эмиссия ценных бумаг, не были ли в ходе ее проведения нарушены нормы ст. 51 ФЗ "О рынке ценных бумаг", не исследовал наличия или отсутствия кворума при проведении собрания, на котором и были приняты решения об эмиссии ценных бумаг.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/4670-09 по делу N А40-21379/08-32-172 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как ответчик на день выставления счетов-фактур не располагал комплектом документов, подтверждающих применение по НДС ставки 0 процентов, обоснованно указал в счетах-фактурах ставку 18 процентов и впоследствии возвратил истцу НДС сразу после возмещения его из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/4649-09 по делу N А40-66808/08-55-566 В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4621-09 по делу N А40-21938/08-47-229 Определение о разъяснении решения арбитражного суда оставлено без изменения, так как допущенная судом при разъяснении решения явная опечатка, в результате которой вместо ст. 453 Гражданского кодекса РФ в обжалуемом определении имеется ссылка на ст. 450 Гражданского кодекса РФ, не может являться основанием для его отмены.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/4617-09 по делу N А40-56051/08-51-554 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать истцу комплект рабочих чертежей штампа, изготовленный штамп для производства просечной сетки, а в случае невозможности возвратить неосновательно сбереженное имущество - возместить стоимость этого имущества отказано правомерно, так как истец не доказал факт нахождения спорного имущества у ответчика, а также наличие индивидуально-определенных признаков этого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/4609-09 по делу N А40-8773/08-86-23Б Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/4607-09 по делу N А40-641/09-41-8 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку оплаты товара направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал платежные документы, подтверждающие оплату ответчиком части товара, в связи с чем вывод суда о размере оставшейся части задолженности не может быть признан обоснованным, кроме того, суд не исследовал доказательства, представленные ответчиком в подтверждение довода о полной уплате им задолженности по договору поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/4572-09 по делу N А40-32917/08-34-314 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4413-09 по делу N А40-56947/08-42-465 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как между сторонами заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым истец перечислил ответчику денежные средства, однако в связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору истец письменно отказался от исполнения договора, но неотработанного аванса от ответчика не получил.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/4400-09-П по делу N А40-72402/06-24-553 Исковые требования в части взыскания убытков, причиненных действиями государственного органа, не обеспечившего сохранность имущества в период проведения процессуальных действий, удовлетворены правомерно, так как незаконность действий ответчика выразилась в причинении материального ущерба истцу в связи с невозвратом изъятой продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/3911-09 по делу N А40-40683/08-81-382 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на разработку проекта, пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил выполненные истцом работы в полном объеме, вследствие чего образовалась спорная задолженность.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/3815-09-1,2,3 по делу N А40-69216/08-53-571 Дело по заявлению об обязании органа исполнительной власти субъекта РФ подписать акт о реализации инвестиционного проекта, о выделе доли и признании права собственности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом был утвержден акт о результатах реализации инвестиционного проекта, в котором не соблюдены условия распределения долей, предусмотренные контрактом.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/3812-09 по делу N А40-53005/08-152-460 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме слияния и признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел доводы заявителя о том, что он не имел возможности предъявить требования к юридическому лицу, вытекающие из заключенных с ним договоров лизинга.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/3326-09 по делу N А40-70957/08-8-699 Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/3249-09 по делу N А40-52121/08-82-450 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил, за что обязан уплатить договорную неустойку, а в связи с тем, что договор расторгнут, оснований для удержания ответчиком денежных средств не имеется.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/1197-09 по делу N А40-29625/07-53-253 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А41/4734-09 по делу N А41-290/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес и за непредставление в установленный срок декларации удовлетворено правомерно, так как действительность использования заявителем одного игрового автомата подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда, а материалами дела подтверждается, что заявитель своевременно подал налоговую декларацию по налогу на игорный бизнес.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А41/4726-09 по делу N А41-К2-26126/06 Ссылка в требовании налогового органа о представлении документов на виды документов без указания их реквизитов и количества делает невозможным привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ, так как законодательство о налогах и сборах не допускает привлечения к ответственности за непредставление документов, количество которых определяется расчетным путем.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А41/4652-09 по делу N А41-2510/08 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, соблюдены ли налоговым органом требования ст. 87, 89, 90 НК РФ, не оценил объяснения свидетеля с точки зрения достоверности, допустимости, относимости, не проверил, соблюдены ли налоговым органом требования ст. ст. 100, 101 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А41/4604-09 по делу N А41-10676/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о начислении штрафов на основании п. 2 ст. 120, п. 1 ст. 122, ст. 123, п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 126 НК РФ, пеней, доначисления НДС, налога на прибыль, ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ, а также обязания внести необходимые изменения в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал правомерности начисления указанных сумм.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4867-09 по делу N А40-26522/08-112-82 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, платы за пользование водными объектами, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил обоснованность понесенных расходов по демонтажу и монтажу труб пульпопровода, разработке ресурсосберегающего способа взрывной рудоподготовки и монтажу пожарной и охранной безопасности и правомерность занижения платы за пользование водными объектами.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4854-09 по делу N А40-52279/08-20-208 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате в установленный законом срок переплаты по налогу на прибыль, удовлетворено правомерно, так как в установленный п. 6 ст. 78 НК РФ срок переплата по налогу на прибыль заявителю не была возвращена.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4838-09 по делу N А40-7539/09-122-49 Дело по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка ведения кассовых операций направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил соблюдение заявителем порядка ведения кассовых операций.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4836-09 по делу N А40-73902/08-112-360 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части признания необоснованным применения налогового вычета по НДС и отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждена правомерность применения налоговой ставки по НДС 0 процентов, а в налоговый орган до вынесения спорных решений представлены надлежащим образом оформленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4779-09 по делу N А40-36699/08-143-117 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначисления сумм налога на прибыль, НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено правильное исчисление указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4774-09 по делу N А40-30209/07-126-188 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом требовании не содержится подробных данных об основаниях взимания налога, сведений о периоде начисления пени по налогу, кроме того, налоговым органом пропущен пресекательный срок принудительного взыскания задолженности по пеням к моменту направления заявителю требования.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4744-09 по делу N А40-68287/08-17-567 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что при вынесении оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не были нарушены требования Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4736-09 по делу N А40-57611/08-126-192 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводов налогоплательщика о том, что у него отсутствовали правовые основания для уплаты в бюджет НДС, поскольку реализация товара в спорный период не осуществлялась.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4687-09 по делу N А40-56900/08-92-482 Отмена выданного юридическому лицу разрешения на переработку товаров вне таможенной территории, произведенная по результатам ведомственного контроля таможенного органа, не свидетельствует о несоблюдении юридическим лицом условий помещения товаров под таможенный режим переработки вне таможенной территории и возникновении у него обязанности уплатить таможенные пошлины, налоги в общем порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4656-09 по делу N А40-3046/09-92-27 Дело по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о рассмотрении административного дела и вынесении оспариваемого постановления без участия законного представителя заявителя сделаны судом без исследования и оценки находящихся в деле доказательств, в том числе протокола рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4645-09 по делу N А40-42937/08-76-68 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, связанных со списанием денежных средств с расчетного счета заявителя, и бездействия, связанного с непредставлением заявителю документов, обосновывающих начисление налогов, удовлетворено правомерно, так как о проведении налоговой проверки и о ее результатах заявителю известно не было, акт камеральной налоговой проверки заявитель не получал и не подписывал.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4615-09 по делу N А40-90933/08-146-693 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности, установленной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказано правомерно, так как таможенным органом не доказано, что ввезенный обществом товар является контрафактным.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4614-09 по делу N А40-86578/08-72-631 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано правомерно, так как общество исполнило требование законодательства РФ о необходимости получения согласия собственника имущества для его использования по договору аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4601-09 по делу N А40-62390/08-126-233 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно применял льготу, предусмотренную п. 2 ст. 149 Налогового кодекса РФ, а налоговый орган не доказал факт возникновения у работников заявителя подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом дохода в виде налоговой выгоды в размере полученных от работодателя компенсаций.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4588-09 по делу N А40-6224/09-2-32 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие на проверяемом объекте охранной сигнализации, необходимой в организациях, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, фактов наступления негативных последствий с учетом временного приостановления работы сигнализации не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4584-09 по делу N А40-57374/08-107-255 Заявление об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган был не вправе производить зачет излишне уплаченного налога в счет недоимки по пеням, срок взыскания которых истек.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4561-09 по делу N А40-71721/08-79-586 Заявление о признании недействительным требований таможенного органа, касающихся уплаты таможенных платежей, удовлетворено правомерно, так как факт нарушения заявителем режима переработки товаров, являющегося в силу таможенного законодательства РФ основанием для неприменения льготного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов, его недобросовестность при получении разрешения на переработку, не установлены.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/4551-09 по делу N А40-75073/08-33-355 В удовлетворении заявления о взыскании с юридического лица штрафа за нарушение срока представления индивидуальных сведений об уплачиваемых страховых взносах на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении заявителем процедуры привлечения заинтересованного лица к ответственности за нарушение пенсионного законодательства РФ, что выразилось в лишении его права на представление возражений и объяснений.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/3919-09 по делу N А40-65478/08-116-190 Дело по заявлению об обязании налогового органа зачесть денежные средства в счет уплаты единого налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы и уплачиваемого в порядке упрощенной системы налогообложения, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал довод налогового органа о том, что неналоговый платеж не может быть зачтен в счет уплаты единого налога в соответствии с НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/3775-09 по делу N А40-57151/08-21-535 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ отказано, так как таможенным органом не доказано, что ответчик на ввезенную продукцию незаконно воспроизвел товарный знак, правообладатель также не доказал указанных обстоятельств, поэтому ответственность по ст. 14.10 КоАП РФ исключается.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/3655-09 по делу N А40-45359/08-129-140 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части неполной уплаты НДС, налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/3547-09 по делу N А40-46149/08-76-93 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КА-А40/3190-09 по делу N А40-56359/06-114-327 Определением суда наложен судебный штраф за неисполнение судебного акта правомерно, так как в нарушение ст. 16 АПК РФ налоговым органом в течение года определение суда о взыскании судебных расходов исполнено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А41/4576-09 по делу N А41-К1-11206/05 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительным в силу ничтожности инвестиционного соглашения по реализации инвестиционного проекта по освоению земельного участка отказано правомерно, так как заявителем не представлено новых обстоятельств по делу, которые не могли быть ему известны до вынесения оспариваемого решения суда.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А41/4571-09 по делу N А41-5664/08 Исковые требования о привлечении ответчика как бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью к субсидиарной ответственности по обязательствам должника путем взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь исполнительным органом указанного общества, заключил договор купли-продажи недвижимого имущества (основного актива) и не внес полученные денежные средства на счет общества, что привело к неисполнению обязательств перед кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А41/4560-09 по делу N А41-14326/08 Заявление об оспаривании решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации соглашения к договору аренды нежилого помещения и обязании регистрирующего органа осуществить государственную регистрацию соглашения удовлетворено правомерно, так как, несмотря на смену собственника, договор аренды сохраняет свою силу, что относится и к соглашению к договору, даже если оно не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А41/4515-09 по делу N А41-19425/08 Дело по иску о расторжении государственного контракта на выполнение проектных и ремонтно-строительных работ для государственных нужд и договора на выполнение проектных и ремонтно-строительных работ направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело и принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А41/4459-09 по делу N А41-22146/08 Дело по иску о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по расчетам за потребленную тепловую энергию в горячей воде, поставленную на основании договора, направлено на новое рассмотрение, так как судом не определен круг надлежащих лиц для участия в данном деле, допущены процессуальные нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А41/4419-09 по делу N А41-12271/08 В удовлетворении исковых требований о признании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод незаключенным отказано правомерно, так как стороны при заключении договора согласовали объем потерь в коммунальных сетях и исполняли его условия.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А41/3240-09 по делу N А41-17129/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец в нарушение ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал, что ответчик причинил ему убытки своими действиями.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А41/3174-09 по делу N А41-К1-20270/07 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как истец не доказал факт уклонения ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости.

Определение ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4802-09 по делу N А40-34607/08-30-225 Производство по кассационной жалобе по делу об обязании устранить препятствия для исполнения государственного контракта прекращено, так как производство по делу прекращено, заявитель кассационной жалобы не является лицом, имеющим право на обжалование судебного акта, и отказался от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4581-09 по делу N А40-42475/08-100-312 Дело по встречному иску о взыскании стоимости поставленных товаров и процентов направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил правовую природу правоотношений сторон, связанных с передачей материалов, не установил, по каким основаниям у ответчика могло возникнуть установленное судом обязательство по оплате материалов или ответчик обязан возвратить материалы истцу, были ли эти материалы использованы ответчиком или имеется возможность их возврата истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4575-09-П по делу N А40-47369/07-53-411 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на проведение аудита и анализа производственно-хозяйственной и финансовой деятельности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказан размер фактически понесенных расходов, связанных с исполнением договора, до его расторжения ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4554-09 по делу N А40-35412/08-59-320 Из положений пункта 2 статьи 433 и пункта 2 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, то договор считается заключенным с этого момента.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4553-09 по делу N А40-69580/08-45-686 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ответчиком не в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4535-09-П по делу N А40-68149/07-54-453 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на здание отказано правомерно, так как представленные истцом доказательства не являются надлежащими, подтверждающими возникновение права оперативного управления истца на спорное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4526-09 по делу N А40-57321/08-27-545 Исковые требования о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту на поставку оборудования удовлетворены с учетом применения судом статьи 333 ГК РФ правомерно, так как судом обоснованно принят расчет неустойки исходя из общей цены контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4502-09 по делу N А40-78595/08-29-734 Исковые требования об обращении взыскания по договору залога на заложенное имущество - нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем возникли основания для обращения взыскания на имущество по договору залога.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4497-09 по делу N А40-83604/08-61-718 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил обстоятельств передачи товара и его получения ответчиком, не выяснил, заключался ли между сторонами договор, на который имеется ссылка в исковом заявлении, не дал оценки накладным, на основании которых осуществлялась поставка товара, не определил периода начисления процентов и суммы, подлежащей взысканию.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4473-09 по делу N А40-65278/08-137-610 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению ГК РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4467-09-2 по делу N А40-2259/08-67-27 Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на программу для ЭВМ направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания, не дал оценки всем доводам и возражениям лиц, участвующих в деле, не обсудил вопроса о возможности применения к спорным правоотношениям положений ст. 10 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4451-09 по делу N А40-48067/08-89-412 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик в предусмотренный договором срок не исполнил надлежащим образом обязательства по уплате арендных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4445-09 по делу N А40-54372/08-64-196 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как договорные отношения между сторонами прекращены в связи с невозможностью поставки товара.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4418-09 по делу N А40-15584/03-35-148 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений арбитражного суда по делу о взыскании вексельной задолженности и процентов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4396-09 по делу N А40-21639/08-60-161 Дело по иску о расторжении договоров аренды здания направлено на новое рассмотрение, так как постановление суда апелляционной инстанции об отмене решения арбитражного суда и назначении дела к судебному разбирательству по правилам суда первой инстанции отменено, следовательно, постановление суда апелляционной инстанции, рассмотревшего спор по правилам суда первой инстанции, также подлежит отмене.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4362-09 по делу N А40-51777/08-102-553 Исковые требования о взыскании с органа Фонда обязательного медицинского страхования РФ задолженности за отпущенные лекарственные средства льготным категориям граждан в соответствии с государственным контрактом удовлетворены правомерно, так как приведенные ответчиком причины отказа от оплаты лекарственных средств не соответствуют условиям государственного контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4229-09 по делу N А40-62569/07-123-166 В удовлетворении возражений кредитора должника на отказ ликвидатора должника во включении его требования, основанного на простом векселе, в реестр требований кредиторов должника в связи с отсутствием в данных бухгалтерского учета должника информации о выпуске указанного векселя отказано правомерно, так как суд проверил обоснованность оспариваемого отказа по мотивам, содержащимся в уведомлении, направленном ликвидатором в адрес заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4223-09 по делу N А40-72006/08-27-719 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на разработку проектно-сметной документации и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств выполнения предусмотренных договором работ и сдачи их заказчику по акту.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4206-09 по делу N А40-22265/08-5-253 Исковые требования о защите деловой репутации удовлетворены правомерно, так как ответчиком в заявлении, направленном в адрес Банка России, были изложены сведения о противоправных действиях истца, которыми нарушаются права ответчика и ответственность за которые предусмотрена Уголовным кодексом РФ, в связи с чем не уполномоченному на рассмотрение данных заявлений лицу стали известны оспариваемые сведения, что является распространением сведений.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4147-09 по делу N А40-74565/08-154-534 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неустановлении порядка определения максимального размера оплаты услуг держателя реестра по внесению данных в реестр о передаче ценных бумаг в результате их купли-продажи, отказано правомерно, так как законодательство РФ не устанавливает срок, в течение которого уполномоченный орган по рынку ценных бумаг должен определить максимальный размер оплаты услуг держателя реестра.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/4019-09 по делу N А40-53488/08-133-311 Исходя из смысла пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд по своему усмотрению в случае назначения экспертизы может приостановить производство по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/3906-09 по делу N А40-4345/08-81-50 Дело по иску о признании недействительным договора уступки права требования направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопросы о том, каким нормам права не соответствует оспариваемый договор, каким образом договор нарушает права истца, соблюдены ли при заключении договора уступки права требования положения ст. 575 ГК РФ, запрещающей дарение между коммерческими организациями.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/3499-09 по делу N А40-49272/08-105-207 Исковые требования о взыскании задолженности за пользование багажными вагонами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не уплатил арендную плату в размере, установленном в договоре.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/3389-09 по делу N А40-21310/08-136-131 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как истец не доказал обстоятельства невозможности исполнения договора по вине ответчика, наличие которых в силу п. 2 ст. 781 ГК РФ является основанием для оплаты услуг исполнителя.

Определение ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/2870-09-Ж по делу N А40-50581/08-58-460 В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как причины пропуска срока не являются уважительными.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/2849-09 по делу N А40-32819/08-24-329 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик правомерно производил оплату тепловой энергии по тарифу для группы потребителей "население", а фактически истребуемая задолженность является не долгом ответчика по договору, а убытками истца, которые подлежат возмещению при доказанности их размера за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/2823-09 по делу N А40-32825/08-24-330 В удовлетворении исковых требований о взыскании части задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик правомерно производил оплату тепловой энергии по тарифу для группы потребителей "население", а фактически истребуемая задолженность является не долгом ответчика по договору, а убытками истца, которые подлежат возмещению при доказанности их размера за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/2722-09 по делу N А40-62065/08-91-140 Исковые требования о выселении ответчика из незаконно занимаемых зданий удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств наличия у него права занимать спорные здания и пропуска истцом срока исковой давности по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А40/2608-09 по делу N А40-35226/08-42-291 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик правомерно производил оплату тепловой энергии по тарифу для группы потребителей "население", а фактически истребуемая задолженность является не долгом ответчика по договору, а убытками истца, которые подлежат возмещению при доказанности их размера за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А41/4718-09 по делу N А41-16321/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в выдаче разрешений на установку рекламных конструкций и об обязании рассмотреть заявки на получение разрешения на установку рекламных конструкций отказано правомерно, так как вопрос о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции не мог быть рассмотрен по существу в связи с непредставлением заявителем полного комплекта документов.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А41/4708-09 по делу N А41-22551/08 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что заявитель неправильно определил налоговый период, в котором имеет право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А41/4677-09 по делу N А41-6498/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в ненаправлении в адрес заявителя требования об уплате задолженности и в неисключении его из электронной базы должников, отказано правомерно, так как таможенный орган направил заявителю требования об уплате таможенных платежей, доказательств уплаты которых обществом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А41/4612-09 по делу N А41-15838/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке отказано правомерно, так как налоговым органом не пропущен установленный НК РФ срок направления требования заявителю, которым не представлено доказательств погашения задолженности по уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А41/4580-09 по делу N А41-14726/08 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о наложении ареста на имущество налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено налоговым органом после вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении заявителя процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/4741-09 по делу N А40-62868/08-27-602 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа в части досрочного прекращения правовой охраны словесного товарного знака отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что заявитель не использовал товарный знак в течение трех лет.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/4739-09 по делу N А40-92806/08-12-704 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии события вменяемого административного правонарушения и нарушении налоговым органом порядка привлечения заинтересованного лица к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/4732-09 по делу N А40-94970/08-21-725 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/4716-09 по делу N А40-81067/08-120-430 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности на основании положений законодательства города Москвы об административных правонарушениях за самовольное ограничение доступа на земельные участки общего пользования отказано правомерно, так как факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения административным органом доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/4715-09 по делу N А40-31574/08-143-90 Заявление о признании недействительными решений налогового органа по уточненной декларации по НДС удовлетворено правомерно, так как оспариваемые решения не соответствуют Налоговому кодексу РФ и нарушают права и законные интересы заявителя, его права на налоговый вычет и на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/4711-09 по делу N А40-59695/08-2-36 Заявление о признании недействительными требований таможенного органа о корректировке таможенной стоимости и об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как заявителем были соблюдены соответствующие условия по предоставлению освобождения российского газа, транспортируемого по газопроводу в Турецкую Республику, от уплаты вывозной таможенной пошлины.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/4700-09 по делу N А40-68595/08-21-617 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за перепланировку объектов нежилого фонда, находящихся в собственности города Москвы, без оформления разрешительных документов отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.8 КоАП города Москвы, доказана.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/4664-09 по делу N А40-69691/08-96-305 Дело по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, имелись ли у административного органа поводы к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, какие нормы закона были нарушены арбитражным управляющим.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/4658-09 по делу N А40-67241/08-127-304 В силу пункта 1 статьи 126 НК РФ штраф за непредставление документов взыскивается не исходя из количества представленных юридическим лицом документов, а исходя из указанных в требовании налогового органа документов и не может определяться расчетным путем. Невыполнение налогоплательщиком требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету суммы НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/4596-09 по делу N А40-75204/08-147-594 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований по обустройству мест временного хранения отходов субъектами хозяйственной деятельности на занимаемых земельных участках удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного ст. 4.42 КоАП города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/4548-09 по делу N А40-59624/08-140-283 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата, а также начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, так как установленные НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов заявителем соблюдены.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/4512-09 по делу N А40-54429/08-107-227 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и доначислении налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неверного отнесения заявителем средств к амортизационным группам, а также опровергающих наличие разрушающего эффекта от агрессивных и токсических веществ для стен и перекрытий здания насосной станции питьевой воды.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/4485-09 по делу N А40-53405/08-114-244 Заявление о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен предусмотренный положениями налогового законодательства РФ порядок взыскания с налогоплательщика задолженности по уплате налогов (сборов) и пени, а также не доказан размер подлежащих взысканию сумм налога (сбора), пени.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/4424-09 по делу N А40-62478/08-139-259 Дело об обязании налогового органа произвести зачет в счет предстоящих платежей сумм излишне уплаченного налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен размер переплаты по налогу и не исследован вопрос о соблюдении заявителем трехлетнего срока на обращение в суд с заявленным требованием.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/3545-09-2 по делу N А40-26124/08-152-265 Заявление о признании недействительным разрешения на строительство объекта недвижимости в городе Москве удовлетворено правомерно, так как в документах, представленных для получения разрешения на строительство, обязательно должны содержаться документы, подтверждающие обременение участка, отведенного под строительство, правами третьих лиц, но таких документов приложено не было, что повлекло выдачу оспариваемого разрешения в нарушение прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/3289-09 по делу N А40-78896/08-109-339 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возместить НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, были ли представлены заявителем документы с первоначальной уточненной налоговой декларацией, соответствует ли требование налогового органа о предоставлении документов положениям Налогового кодекса РФ, проведена ли налоговым органом камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КА-А40/2535-09 по делу N А40-26015/07-90-125 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем коносаменты содержат сведения, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N А40/4076-09 по делу N А40-64123/08-16-265 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как отсутствуют предусмотренные статьями 450, 451 ГК РФ или договором основания для внесения в судебном порядке изменений в договор.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КГ-А40/4655-09 по делу N А40-41499/08-11-113 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как истцом был избран ненадлежащий способ защиты права, что влечет отказ в иске о признании права собственности на спорный объект.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КГ-А40/4639-09 по делу N А40-42291/08-132-376 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказано правомерно, так как ответчик является органом самоуправления, созданным физическими лицами для целей совместного управления жилыми домами, фактическими потребителями энергии являются жильцы дома, в связи с чем потребленная энергия подлежит оплате по тарифу "население".

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КГ-А40/4623-09 по делу N А40-79268/08-60-500 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, составляющих сумму страхового возмещения, подлежащего выплате на основании полиса об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КГ-А40/4608-09 по делу N А40-39909/08-81-369 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным непредставления участнику общества с ограниченной ответственностью при подготовке к проведению внеочередного общего собрания участников материалов и информации, касающихся данного собрания, отказано правомерно, так как истец не представил в материалы дела доказательств, которые бы объективно свидетельствовали о том, что ответчик чинил ему препятствия в ознакомлении с документами общества, указанными истцом в тексте телеграммы.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КГ-А40/4569-09 по делу N А40-70139/08-155-547 Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законодательством РФ, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КГ-А40/4568-09 по делу N А40-403/09-54-5 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КГ-А40/4489-09 по делу N А40-61755/08-68-635 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновного лица была застрахована ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КГ-А40/4442-09 по делу N А40-57564/08-58-532 Признание договора подряда незаключенным не является основанием для отказа от оплаты выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КГ-А40/4283-09 по делу N А40-15376/08-9-129 Исковые требования о признании здания самовольной постройкой и обязании ответчика снести эту самовольную постройку удовлетворены правомерно, так как сохранение самовольной постройки, о сносе которой заявлен иск, приведет к нарушению законных интересов территориальных органов исполнительной власти города Москвы в публично-правовой сфере.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КГ-А40/4272-09 по делу N А40-57185/08-92-485 Заявление о признании незаконным отказа во внесении изменений в запись Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о праве собственности на объект недвижимости в части изменения его площади удовлетворено правомерно, так как представленные в регистрирующий орган документы содержали всю необходимую информацию, а увеличение площади объекта недвижимости произошло в результате произведенной внутренней перепланировки, а не реконструкции помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КГ-А40/3870-09 по делу N А40-41562/08-47-468 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как обязанность по возврату излишней суммы комиссионного вознаграждения возникла у ответчика в силу п. 3 ч. 1 ст. 378 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с прекращением банковских гарантий вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантиям.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КГ-А40/3668-09 по делу N А40-47712/08-43-359 Исковые требования о признании незаконным отказа держателя реестра в прекращении блокирования лицевого счета истца в реестре акционеров, а также отказа в исполнении передаточного распоряжения удовлетворены, так как отсутствуют доказательства наличия законных оснований для сохранения в реестре записи о блокировании операций по лицевому счету истца.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КГ-А40/3523-09 по делу N А40-6438/08-53-78 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества отказано правомерно, так как спорные нежилые помещения не использовались истцом, являющимся учреждением, осуществляющим право оперативного управления спорным недвижимым имуществом, по назначению, в связи с чем ответчик был вправе изъять не используемые истцом помещения и передать их в аренду другим лицам.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КГ-А40/3310-09 по делу N А40-83076/08-33-412 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию, железнодорожного тарифа, процентов за пользование коммерческим кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, утверждая заключенное сторонами мировое соглашение, не исследовал вопрос о соответствии соглашения АПК РФ, не проверил, нарушает ли соглашение права других кредиторов ликвидируемого должника.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КА-А41/4644-09 по делу N А41-15869/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход, пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как посредническая деятельность заявителя как агента на основании агентских договоров, в соответствии с которыми заявитель осуществлял деятельность по реализации каминного оборудования в интересах принципалов, не отвечает признакам торговой деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КА-А40/4748-09 по делу N А40-59190/08-35-254 Заявление о признании незаконными решений налогового органа о взыскании налогов, пени и штрафов за счет денежных средств заявителя в банках удовлетворено правомерно, так как направленное налоговым органом заявителю требование, неисполнение которого послужило основанием для вынесения оспариваемых актов, не содержит сведений о периоде начисления пени по каждому налогу, размере недоимки и ставки пени, налоговым органом пропущен срок на принудительное взыскание пени.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КА-А40/4725-09 по делу N А40-52162/08-84-392 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа исполнительной власти субъекта РФ в части, разрешающей третьему лицу строительство административного здания, отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку право собственности заявителя на здания, которые ранее располагались на спорном земельном участке, прекращено, а право аренды или собственности на спорный земельный участок не возникло.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КА-А40/4650-09 по делу N А40-68697/08-142-297 Заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты на сумму налогов и пеней, излишне взысканных на основании решения, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что спорные суммы налогов и пеней уплачены заявителем на основании незаконных требований, в связи с чем являются излишне взысканными и подлежат возврату налогоплательщику с начислением процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КА-А40/4628-09 по делу N А40-72828/08-126-327 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как выполненные заявителем работы не носили характера реконструкции, поэтому понесенные им расходы на ремонт основных средств, необходимых для осуществления его деятельности, являются обоснованными и документально подтвержденными и правомерно отнесены к затратам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КА-А40/4573-09 по делу N А40-55304/08-107-235 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, требования об уплате налога, а также обязании возместить НДС путем возврата направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, в отношении каких товаров осуществлялась перевозка, а также в какой момент, до или после помещения их под таможенный режим экспорта.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КА-А40/4538-09 по делу N А40-59318/08-4-279 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как заявитель действовал без должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента и не предоставил достоверных доказательств в обоснование налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КА-А40/4495-09 по делу N А40-70242/08-107-338 Суммы НДС, предъявленные налогоплательщику подрядчиками при разведке, бурении и строительстве скважины, предназначенной для геологической разведки полезных ископаемых, а также суммы НДС, предъявленные поставщиками оборудования для строительства и бурения скважины, могут включаться в состав налоговых вычетов только после завершения капитального строительства скважины или ее ликвидации.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КА-А40/4246-09 по делу N А40-39026/08-118-135 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени по указанному налогу отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестности заявителя и отсутствии у него объективных условий для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КА-А40/3858-09 по делу N А40-50238/08-108-184 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как представленные заявителем в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС счета-фактуры и иные документы не соответствуют требованиям законодательства РФ, поскольку подписаны неустановленными лицами.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КА-А40/3844-09 по делу N А40-63368/08-84-530 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по ст. 15.2 КоАП города Москвы удовлетворено, так как административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, кроме того, санкция предусмотрена ниже размера штрафа, указанного в ст. 15.2 КоАП города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КА-А40/3573-09-П-2 по делу N А40-45104/08-12-483 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за пользование или распоряжение товарами и (или) транспортными средствами в нарушение таможенного режима удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КА-А40/3549-09 по делу N А40-55722/08-107-241 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о занижении заявителем внереализационных доходов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал довод налогового органа о том, что в состав внереализационных доходов не были включены проценты, начисленные по договору займа.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КА-А40/3409-09-2 по делу N А40-38946/08-111-105 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение частично не соответствует Налоговому кодексу РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2009 N КА-А40/2609-09 по делу N А40-19485/08-14-61 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимок по ЕСН и НДФЛ, а также соответствующих сумм пени и штрафов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не оценил доводы налогового органа об отсутствии разумной экономической цели при приобретении зданий для их сноса, об учете в целях налогообложения только операции, непосредственно связанной с возникновением налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/4382-09 по делу N А41-21539/08 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как в договоре аренды, заключенном сторонами, устанавливался способ расчета арендной платы и изменение размера арендной платы не требовало заключения дополнительного соглашения и его государственной регистрации; доказательств оплаты арендной платы в соответствии с расчетом арендной платы ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/4721-09 по делу N А41-18741/08 Исковое заявление о взыскании предоплаты по договору на предоставление услуг тренера и аренды теннисного корта оставлено без рассмотрения, так как в нарушение действующего законодательства истец не заявил соответствующего требования в ликвидационную комиссию должника, находящегося в процессе ликвидации, в силу чего им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/4637-09-П по делу N А41-К1-11049/05 В удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как земельный участок, который принадлежал заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования, был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера и приобретен заявителем в собственность на основании договора купли-продажи, а затем отчужден в результате внесения его в качестве вклада в уставный капитал третьего лица.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/4530-09 по делу N А41-16378/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, объективно свидетельствующих о нарушении оспариваемой сделкой его прав и законных интересов, кроме того, истец не является стороной сделки или акционером ее участников.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/4455-09 по делу N А41-14793/08 Исковые требования о взыскании стоимости возвращенной некачественной продукции удовлетворены правомерно, так как ни спорный товар, ни денежные средства за него ответчиком истцу не возвращены.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/4426-09 по делу N А41-26406/08 Дело по иску о взыскании стоимости работ, выполненных истцом в соответствии с муниципальным контрактом на выполнение функций заказчика по капитальному ремонту объектов социально-культурной сферы, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен объем взаимных прав и обязанностей сторон контракта, а также степень исполнения сторонами своих обязательств, не дана оценка актам сдачи-приемки работ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/4409-09 по делу N А41-23668/08 Дело по иску о взыскании стоимости работ, выполненных истцом в соответствии с муниципальным контрактом на выполнение функций заказчика по капитальному ремонту жилых многоэтажных домов муниципального фонда, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен объем взаимных прав и обязанностей сторон контракта, а также степень исполнения сторонами своих обязательств, не дана оценка актам сдачи-приемки работ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/4383-09 по делу N А41-7556/08 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства факта недостачи груза по вине перевозчика и обслуживающей организации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/4369-09 по делу N А41-20355/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/4058-09-2 по делу N А41-20416/08 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как истец не был надлежащим образом уведомлен об изменении времени и места проведения общего собрания, что является существенным нарушением требований статьи 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/4010-09-П по делу N А41-К1-18198/07 Исковые требования о взыскании излишне уплаченной суммы вознаграждения по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как стороны договора путем заключения дополнительных соглашений установили размер вознаграждения за фактически оказанные по договору услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/3997-09 по делу N А41-К1-17034/06 В удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика возвратить истцу земельный участок, переданный по незаключенному договору о совместной деятельности, отказано правомерно, так как в период совершения оспариваемой сделки и передачи земельного участка действующие положения гражданского законодательства РФ позволяли производить изъятия земельных участков на основании решения администрации муниципального образования.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/3886-09 по делу N А41-19334/08 Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты выполненных истцом работ в полном объеме в материалы дела представлены не были, притом что факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по спорному договору подтверждался имеющимися в деле актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/3280-09 по делу N А41-21525/08 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате поставленной теплоэнергии.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/2888-09 по делу N А41-9826/08 Встречные исковые требования о признании договора строительного подряда незаключенным удовлетворены правомерно, так как сторонами спорного договора не было согласовано условие о сроке окончания работ, которое является существенным условием договора строительного подряда.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/2780-09 по делу N А41-12687/08 Исковые требования о взыскании стоимости неиспользованных услуг по договору оказания туристических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение принятых по договору обязательств не обеспечил надлежащих условий проживания клиентов, в связи с чем оплаченные услуги не были представлены.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/2588-09 по делу N А41-13791/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за использование сетевых ресурсов на основании договора возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как вступившими в законную силу решениями суда по другим делам между сторонами по настоящему делу с должника в пользу ответчика была взыскана задолженность, которая была рассчитана с учетом причитающейся истцу суммы за пользование ответчиком по настоящему делу сетевыми ресурсами.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А41/12751-08-1,2 по делу N А41-К1-10589/08 Дело по заявлению об отмене обеспечения иска в части запрета регистрирующему органу осуществлять любые действия по государственной регистрации в отношении земельных участков направлено на новое рассмотрение, так как истец не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4635-09 по делу N А40-59045/08-148-539 Заявление о признании незаконными отказов регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельные участки удовлетворено правомерно, так как в регистрирующий орган были представлены все необходимые и достаточные документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельствующие о наличии у РФ на данные объекты недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4519-09 по делу N А40-17145/09-3-192 Заявление о применении обеспечительных мер в части наложения запрета регистрирующему органу совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности, а также любые ограничения (обременения) на здание, являющееся объектом культурного наследия федерального значения, удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по рассматриваемому делу.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4518-09 по делу N А40-3222/08-82-44 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда о назначении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4492-09 по делу N А40-48203/08-82-412 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как в спорный период ответчик владел квартирами и обязан был оплачивать коммунальные услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4488-09 по делу N А40-58900/07-137-532 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных акций открытого акционерного общества отказано правомерно, так как истец не представила доказательств, что не являлась акционером указанного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4477-09 по делу N А40-63209/08-34-583 Положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ позволяют суду уменьшить заявленный размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4469-09 по делу N А40-10579/08-101-26"Б" В удовлетворении исковых требований в части признания требований заявителя обеспеченными залогом имущества должника отказано правомерно, так как договор залога, заключенный между должником и заявителем, является обеспечением исполнения обязательств третьего лица.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4460-09 по делу N А40-13334/08-13-191 Исковые требования о расторжении договора международного финансового лизинга в связи с существенным нарушением ответчиком условий данного договора, обязании ответчика возвратить переданное по договору имущество и взыскании лизинговых платежей и штрафных процентов удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты лизинговых платежей и возврата предмета лизинга ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2009 N КГ-А40/4454-09 по делу N А40-41310/08-10-332 В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя отказано, так как истцом не представлено доказательств несения расходов по оплате услуг представителя в данном деле.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4434-09 по делу N А40-71199/08-48-604 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как после прекращения договора возмездного оказания услуг уплаченная истцом сумма за неоказанные услуги за вычетом понесенных ответчиком затрат является для ответчика неосновательным обогащением, подлежащим возврату в соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4433-09 по делу N А40-3710/09-158-41 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действий решений, принятых на общем собрании акционеров открытого акционерного общества, запрета совершать действия, направленные на отчуждение и (или) обременение любым способом объектов недвижимости, отказано правомерно, так как истцы не представили достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих связь испрашиваемых ими обеспечительных мер с заявленными требованиями.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4394-09-П по делу N А40-27338/07-48-228 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на испытание поисковой скважины удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачены выполненные истцом работы, согласованные сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4393-09 по делу N А40-64311/08-61-536 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, так как истец не доказал причинения ему убытков в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя и пропустил срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4387-09 по делу N А41-11421/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как оспариваемый договор аренды был исполнен сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2009 N КГ-А40/4384-09 по делу N А40-24104/08-105-32 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда и взыскании расходов, понесенных в связи с исполнением договора, отказано правомерно, так как при подписании договора стороны не согласовывали смету и не определили размер вознаграждения подрядчика (истца), стоимость работ была определена в твердой сумме, фактические расходы истца оплачены ответчиком, что подтверждается платежным поручением.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4349-09 по делу N А40-43018/08-15-365 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как полученный от истца товар ответчик оплатил лишь частично.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4347-09 по делу N А40-32000/08-61-286 В силу норм Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы должны взыскиваться судом в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4337-09 по делу N А40-86416/08-39-742 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные в рамках обязательного медицинского страхования граждан РФ медицинские услуги отказано правомерно, так как оказанные истцом медицинские услуги относятся к высокотехнологичному виду специализированной медицинской помощи и в силу ч. 4 ст. 40 "Об охране здоровья граждан" предоставляются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4330-09 по делу N А40-45997/08-11-169 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения и обязании передать истцу указанное помещение удовлетворены правомерно, так как истцом был соблюден установленный статьями 619, 452 Гражданского кодекса РФ порядок досрочного расторжения договора аренды и досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4321-09 по делу N А40-53015/08-65-466 Исковые требования о взыскании стоимости утраченного груза и суммы провозных платежей удовлетворены правомерно, так как переданный истцом ответчику груз при перевозке был утрачен в связи со сходом вагонов на железной дороге.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4297-09 по делу N А40-48978/08-9-555 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму невозвращенного неосновательного обогащения, удовлетворены правомерно, так как ответчик, выступая государственным заказчиком аукциона на право заключения государственных контрактов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола аукциона не вернул обеспечение заявки на участие в аукционе тем участникам аукциона, которые участвовали в нем, но не победили.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4267-09-П по делу N А40-41193/06-46-320 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4258-09 по делу N А40-37429/08-85-289 В удовлетворении иска о взыскании стоимости выполненных по договору на строительство коттеджного поселка работ, неустойки за просрочку исполнения обязательств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как нарушение ответчиком срока исполнения обязательства по договору произошло вследствие ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств, истец не представил доказательств, подтверждающих некачественное выполнение ответчиком работ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4256-09 по делу N А40-48581/08-55-418 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к истцу на основании произведенной им в добровольном порядке выплаты страхового возмещения своему страхователю перешло право требования возмещения причиненного автомобилю ущерба в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и размером убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4192-09-П по делу N А40-23429/05-71-45 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора поручительства удовлетворены правомерно, так как условием выдачи кредита являлось подписание договора поручительства с ответчиком, а целью кредита была покупка технологического оборудования для передачи и использования его ответчиком, в связи с чем договор поручительства заключен в интересах ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/3851-09 по делу N А40-53710/08-85-471 Факт досрочного освобождения арендуемого помещения (до прекращения в установленном порядке действия договора аренды) не является основанием для прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/3765-09 по делу N А40-46392/08-31-478 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ, права требования оплаты которых перешли к истцу на основании договора уступки прав.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/3681-09 по делу N А40-33543/08-24-340 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как нарушение сроков исполнения обязательств имело место по вине истца, не представившего ответчику своевременно строительную площадку, что привело к увеличению сроков выполнения работ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/3455-09 по делу N А40-33481/08-52-344 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения ответчика объекта недвижимости отказано правомерно, так как вывод о пропуске срока исковой давности не препятствует суду при рассмотрении дела устанавливать значимые для разрешения спора обстоятельства.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/3421-09 по делу N А40-51360/08-51-501 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости оплаченного билета в связи с добровольным отказом пассажира от полета отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства приобретения спорного билета за его счет.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/3373-09 по делу N А40-58258/08-106-382 Заявление о признании недействительным решения совета некоммерческого партнерства в части исключения заявителя из состава членов организации удовлетворены правомерно, так как порядок проведения заседания совета партнерства, установленный законодательством РФ и учредительными документами ответчика, не соблюден, орган, принимавший решение об исключении заявителя из членов организации, неправомочен.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/3349-09 по делу N А40-30055/08-52-305 Дело по иску о расторжении инвестиционного контракта направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, обращался ли ответчик к истцу с требованиями о заключении договора аренды земельного участка, на котором предполагалось строительство объекта недвижимости, предусмотренного инвестиционным контрактом, либо о расторжении контракта, есть ли вина истца в позднем подписании контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/3005-09 по делу N А40-53762/08-131-362 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным конкурса на право заключения договоров подряда отказано правомерно, так как ответчиком оспариваемый конкурс фактически не проводился.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2009 N КГ-А40/2875-09-Б по делу N А40-60065/07-71-130Б Дело по заявлению о процессуальном правопреемстве по делу о банкротстве должника направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства извещения должника, его временного управляющего и заявителей о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2009 N КГ-А40/2875-09-А по делу N А40-60065/07-71-130Б Дело по заявлению о процессуальном правопреемстве по делу о банкротстве должника направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства извещения должника, его временного управляющего и заявителей о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/2643-09 по делу N А40-52037/06-25-230 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, понесенных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на оказание охранных услуг, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что несвоевременная оплата ответчиком оказанных истцом услуг привела к возникновению у истца убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/1973-09 по делу N А40-79226/08-69-699 Положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено обжалование определений о принятии искового заявления и возбуждения производства по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40-4373-09 по делу N А40-42039/08-113-381 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по выплате отсроченной части лизингового платежа, предусмотренного договором, который был расторгнут.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А41/4605-09 по делу N А41-11351/08 Заявление о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления об утверждении проекта границ земельных участков и предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что не был соблюден предусмотренный положениями Земельного кодекса РФ порядок изъятия и прекращения права постоянного (бессрочного) пользования в отношении принадлежащего заявителю земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А41/4532-09 по делу N А41-12378/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворено правомерно, так как у заявителя имеется переплата указанного налога, поскольку отнесение произведенных заявителем платежей (авансовый платеж, минимальный налог) на различные коды бюджетной классификации не означает, что эти суммы относятся к различным налогам и не подлежат зачету.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4713-09 по делу N А40-48743/07-128-324 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом пропущен установленный ст. 70 НК РФ срок направления требования налогоплательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4698-09 по делу N А40-62900/08-143-279 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС, начислить и выплатить проценты за просрочку возмещения сумм НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда на налоговый орган была возложена обязанность по возмещению НДС, которая не была им исполнена.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4651-09 по делу N А40-67655/08-130-558 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал событие вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4630-09 по делу N А40-66713/08-87-278 Заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, так как обязанность по возврату заявителю НДС возникла у налогового органа на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда, однако в установленные НК РФ сроки указанная обязанность налоговым органом исполнена не была.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4603-09 по делу N А40-63326/08-109-209 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих сумм пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4593-09 по делу N А40-36498/08-143-116 После вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4586-09-П по делу N А40-23419/07-87-121 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды и того, что заявитель действовал без должной осмотрительности и осторожности при выборе поставщиков.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4570-09 по делу N А40-90932/08-145-692 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, так как таможенным органом не доказано, что в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения, поскольку основным элементом объективной стороны данного противоправного действия является наличие предмета - контрафактной продукции, а в данном же случае ввезен товар, произведенный самим правообладателем.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4534-09 по делу N А40-49210/08-79-421 Решение вышестоящего таможенного органа, вынесенное в рамках ведомственного контроля нижестоящего таможенного органа, не является правовым основанием для взыскания с декларанта таможенных пошлин и налогов за товары, перемещенные через таможенную границу на основании выданного и признаваемого законным в период совершения таможенных операций разрешения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4510-09 по делу N А40-67525/08-96-289 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного листа заявителем не исполнены.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4508-09 по делу N А40-48616/08-80-113 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении из бюджета суммы НДС, и обязании возместить налог удовлетворено правомерно, так как налоговым органом в нарушение требований Налогового кодекса РФ не принято решение по заявлению налогоплательщика о возмещении НДС, заявителем подтверждено право на применение налоговых вычетов по налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4481-09-П по делу N А40-45102/08-153-492 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение таможенного режима удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии вины заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения и несоблюдении административным органом при производстве по делу требований, предъявляемых КоАП РФ, при назначении экспертизы, проведенной на предмет определения стоимости воздушного судна.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4478-09 по делу N А40-73072/08-119-370 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями законодательства РФ, подтверждающее событие административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4428-09 по делу N А40-62816/08-117-268 Налогоплательщик обязан включить в состав внереализационных доходов кредиторскую задолженность только в случае истечения срока исковой давности, при наличии оснований полагать, что сумма задолженности с него не будет взыскана, либо при наличии приказа (распоряжения) руководителя организации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4417-09 по делу N А40-55155/08-14-236 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость отказано правомерно, так как выполнение работ по подготовке серийного производства в виде приобретения и модернизации технологического оборудования и комплектующих для изготовления продукции для федеральных государственных нужд не относится к операциям, которые в силу п. 2 ст. 146, ст. 149 Налогового кодекса РФ не подлежат обложению НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4411-09-2 по делу N А40-46064/07-112-251 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4357-09 по делу N А40-48757/08-151-161 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части отказа в применении налогового вычета по НДС удовлетворено правомерно, так как спорные затраты по внешнему благоустройству, озеленению имеют непосредственную связь с производственной территорией заявителя и, соответственно, используются в операциях, признаваемых объектом налогообложения НДС, что в соответствии с положениями ст. ст. 171 и 172 НК РФ позволяет заявить спорный налоговый вычет.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4329-09 по делу N А40-50564/08-127-193 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов отказано правомерно, так как заявитель в подтверждение обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС представил недостоверные доказательства.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/4269-09 по делу N А40-53849/08-121-416 Отмена выданного юридическому лицу разрешения на переработку после завершения режима переработки и окончания срока действия разрешения, произведенная по результатам ведомственного контроля таможенного органа, не свидетельствует о несоблюдении юридическим лицом условий помещения товаров под таможенный режим переработки вне таможенной территории и возникновении у него обязанности уплатить таможенные пошлины, налоги в общем порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/3988-09 по делу N А40-2156/09-122-15 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как заявителем нарушен порядок исполнения судебных актов по искам к субъектам Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/3589-09-2 по делу N А40-35596/08-35-119 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение нарушает права и интересы заявителя в части применения налоговым органом ст. 40 Налогового кодекса РФ, поскольку пользование денежными средствами по договору займа не является отношением по оказанию услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/3527-09-2 по делу N А40-7599/08-108-33 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС и в возмещении НДС отказано правомерно, так как оказанные ОАО "РЖД" услуги непосредственно связаны с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, поэтому налогообложение данных услуг согласно п. 1 ст. 164 НК РФ должно производиться по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/3077-09 по делу N А40-55688/08-75-217 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель имеет право на применение налоговых вычетов по НДС в соответствии со статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса РФ, которое подтверждено надлежащими документами.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КА-А40/12931-08 по делу N А40-7699/08-128-34 В удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания налога на прибыль, соответствующих пени и штрафа отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным решение налогового органа о доначислении спорной суммы налога, а также пени и штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А41/4578-09 по делу N А41-18803/08 Исковые требования о взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору поставки газа, удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств подачи газа истцу в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А41/4412-09 по делу N А41-18817/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А41/4374-09 по делу N А41-12187/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров в части выбора совета директоров отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок представления вопросов в повестку дня общего собрания акционеров и кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А41/4353-09 по делу N А41-10693/08 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок и признании за органом местного самоуправления права распоряжения земельным участком направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о пропуске истцом срока исковой давности по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А41/4284-09 по делу N А41-18613/08 Дело о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставных капиталах и применении последствий недействительности этих договоров передано по подсудности по месту нахождения второго ответчика правомерно, так как дело принято с нарушением правил подсудности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А41/4204-09 по делу N А41-7877/08 Производство по делу о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав аренды земельного участка прекращено правомерно, так как истец отказался от иска, отказ не нарушает права других лиц и принят судом в установленном АПК РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А41/4123-09 по делу N А41-К1-20985/07 Дело по иску о признании недействительными торгов по реализации федерального имущества, находившегося в хозяйственном ведении должника, направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, имеется ли нормативный правовой акт, прямо указывающий на то, что объекты недвижимости, находившиеся у должника на праве хозяйственного ведения и проданные на торгах в ходе исполнительного производства, изъяты из оборота, то есть не могут быть введены в гражданский оборот никем и ни при каких обстоятельствах.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А41/3974-09 по делу N А41-К2-17210/05 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств возникновения задолженности в результате неисполнения должником договоров агентирования.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А41/3367-09 по делу N А41-6789/08 В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего должника отказано правомерно, так как анализ финансового состояния должника выполнен временным управляющим в соответствии с требованиями законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве), в анализе отражены все имеющиеся сведения о должнике, выводы, изложенные в анализе, основаны на документах, имеющихся у должника и предоставленных временному управляющему органами управления должником.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4540-09 по делу N А40-45577/08-67-390 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора об оказании услуг по производству фильма и взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств существенного нарушения ответчиком условий указанного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4500-09 по делу N А40-50167/08-41-491 Исковые требования о признании недействительным права собственности города Москвы на земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок в силу действующего законодательства относится к федеральной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4462-09 по делу N А40-28093/08-83-261 Исковые требования о признании ничтожной сделки по выходу истца из состава участников общества с ограниченной ответственностью, признании недействительными решения участников общества о внесении изменений в учредительные документы, а также решения налогового органа о внесении изменений в реестр удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства выражения истцом воли на отчуждение своей доли в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4391-09-П по делу N А40-46989/04-39-74 Исковые требования об истребовании помещения из незаконного владения ответчика удовлетворены правомерно, так как за истцом зарегистрировано право собственности в отношении спорного помещения, а ответчик не представил доказательств наличия правовых оснований для занятия им спорного помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4380-09 по делу N А40-46670/06-55-273 По смыслу ст. 326 Арбитражного процессуального кодекса РФ право ответчика на подачу заявления о повороте исполнения судебного акта в арбитражный суд первой инстанции не исключает полномочия по рассмотрению вопроса о повороте исполнения судебного акта арбитражного суда, принявшего новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4363-09 по делу N А40-48434/08-46-449 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки с обращением взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как к участию в деле не привлечено лицо, в залоге у которого находится имущество, переданное в последующий залог истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4336-09 по делу N А40-49317/08-113-467 При наличии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4320-09 по делу N А40-56363/08-79-455 Заявление об оспаривании решения об отказе во внесении изменений в запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворено правомерно, так как для регистрации изменения площади здания не требовалось представления заявления о регистрации права собственности на вновь созданный объект, поскольку такой объект не создавался, и не требовалось представления платежного документа об уплате государственной пошлины за указанное регистрационное действие.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4301-09 по делу N А40-59559/08-28-458 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выделение самоходной техники удовлетворены правомерно, так как ответчик в полном объеме не исполнил обязанность по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4299-09 по делу N А40-38558/08-110-318 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком в полном объеме не исполнены обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4286-09 по делу N А40-48247/08-155-381 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в договоре лизинга, заключенном сторонами, не указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга, в связи с чем договор является незаключенным и денежные средства подлежат возврату истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4247-09 по делу N А40-50301/08-27-470 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по уборке помещений и прилегающей территории удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4242-09 по делу N А40-44786/08-5-468 Исковые требования о защите деловой репутации путем признания не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, распространенных ответчиками в средствах массовой информации, а также об опровержении опубликованных сведений удовлетворены правомерно, так как ответчиками не доказано соответствие распространенных сведений действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4064-09 по делу N А40-12708/08-123-36Б Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое соответствует требованиям законодательства РФ, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных статьей 160 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4002-09 по делу N А40-71000/08-71-238 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на коммунально-эксплуатационные услуги и пени отказано правомерно, так как указанный договор прекращен и услуги в спорный период не оказывались.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/3942-09 по делу N А40-35937/08-45-378 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки на основании договора уступки права требования удовлетворены правомерно, так как материалы дела не содержат доказательств полной оплаты ответчиком поставленного цедентом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/3823-09-П по делу N А40-10648/05-100-77 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных списанием акций со счета истца, в виде неполученных дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются неправомерное списание с лицевого счета истца принадлежавших ему привилегированных акций и зачисление их на вновь открытый лицевой счет приобретателя, с которого акции были впоследствии списаны на счета иных владельцев.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/3819-09 по делу N А40-77136/08-152-573 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у юридического лица задолженности перед бюджетом по уплате налогов на момент обращения в регистрирующий орган с заявлением о регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/3656-09 по делу N А40-44027/08-81-431 Право на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью у наследника возникает со дня открытия наследства и независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/3530-09 по делу N А40-60013/07-37-543 Дело по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, которым взыскана задолженность по договору поставки, основанная на соглашении о переводе долга, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, может ли принятое по другому делу решение суда о признании недействительным указанного соглашения о переводе долга выступать в качестве вновь открывшегося обстоятельства по настоящему делу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/3248-09 по делу N А40-18117/08-52-160 Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: когда имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке. Возникновение такого обязательства не ограничивается поведением потерпевшего или приобретателя.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/3118-09 по делу N А40-31061/08-81-228 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора доверительного управления недвижимым имуществом отказано правомерно, так как оспариваемый договор реально исполнялся, в связи с чем отсутствуют основания для признания его мнимой сделкой, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/2999-09 по делу N А40-42670/08-97-318 Исковые требования в части взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как судом правильно применена ст. 333 Гражданского кодекса РФ при исчислении размера взыскиваемой неустойки.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А41/4647-09 по делу N А41-17422/08 Заявление об оспаривании решения налогового органа по камеральной проверке уточненной налоговой декларации по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен необходимый пакет документов, предусмотренный ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А41/4633-09 по делу N А41-618/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как срок для взыскания штрафа, установленный статьей 115 Налогового кодекса РФ, пропущен.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А41/4583-09 по делу N А41-16553/08 Заявление о взыскании с налогового органа излишне взысканного налога и процентов за несвоевременный возврат налога удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлена обязанность налогового органа по возврату заявителю излишне взысканных денежных средств, которая не исполнена последним в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А41/4528-09 по делу N А41-14349/08 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, так как продукция, ввезенная юридическим лицом, произведена правообладателем товарных знаков, следовательно, не содержит признаков незаконного воспроизведения товарных знаков (контрафактности товара), в связи с чем ее ввоз на территорию Российской Федерации не образует объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А41/4217-09 по делу N А41-К2-11072/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган существенно нарушил процедуру рассмотрения материалов проверки, не известив заявителя о времени и месте рассмотрения материалов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А41/4165-09 по делу N А41-3375/09 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как основания, в силу которых исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению, отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А41/3846-09 по делу N А41-19282/08 Дело по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений направлено на новое рассмотрение, так как судом при принятии решения нарушено предусмотренное АПК РФ правило о тайне совещания судей.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А41/3435-09 по делу N А41-К2-16960/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении налога, пени и штрафа отказано правомерно, так как представленные заявителем в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС документы подписаны неустановленными лицами и не соответствуют Налоговому кодексу РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4626-09 по делу N А40-20969/07-140-127 Дело о взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, каким образом один из видов услуг выделен по стоимости в абсолютной сумме, превышающей сумму по договору в ежемесячном исчислении.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4622-09 по делу N А40-73579/08-139-308 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС по внутренним оборотам удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии преюдициально установленных обстоятельств, поскольку решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС уже было признано недействительным в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4600-09 по делу N А40-77853/08-152-576 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций удовлетворено правомерно, так как таможенным органом протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя заявителя и при отсутствии сведений о надлежащем его извещении.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4587-09 по делу N А40-94113/08-152-658 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и наук РФ об исключении журнала научных публикаций аспирантов и докторантов из перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук, отказано правомерно, так как оспариваемое решение не нарушает права заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4579-09 по делу N А40-81300/08-145-630 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление при декларировании товаров недействительных документов удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4531-09 по делу N А40-35842/08-80-94 Полученные при проведении мероприятий налогового контроля письменные доказательства в виде сообщений от налоговых органов, в которых состоят на налоговом учете контрагенты налогоплательщика, о ненадлежащем выполнении ими налоговых обязанностей, о представлении недостоверной налоговой отчетности являются в силу ст. 71 АПК РФ недостаточными для опровержения достоверности сведений, содержащихся в таких же доказательствах, представленных налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4499-09 по делу N А40-67085/08-84-553 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, так как помещенные на товаре обозначения не воспринимаются потребителем как товарные знаки, использующиеся для индивидуализации товара, а носят информационный характер относительно технического применения товара, поэтому его ввоз на территорию Российской Федерации не образует объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4472-09 по делу N А40-89443/08-12-683 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 16.13 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как заявитель проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в соответствии с действующим законодательством РФ, что свидетельствует об отсутствии его вины в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4438-09 по делу N А40-76096/08-122-110 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4414-09 по делу N А40-66821/08-127-300 Суточные, выплачиваемые работникам организацией (не находящейся на бюджетном финансировании) за время служебных командировок, предусмотренные коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, в которых определены категории лиц и нормы таких выплат, подпадают под действие п. 3 ст. 217 НК РФ и не подлежат налогообложению в размерах, установленных работодателем в коллективном договоре или приказе.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4407-09 по делу N А40-74472/08-148-609 Заявление о признании незаконным определения ФСФР РФ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении удовлетворено правомерно, так как сообщение недостоверной информации об итогах голосования на общем собрании акционеров, выразившееся в исключении принадлежащих заявителям голосов из общего количества голосов лиц, принимавших участие в голосовании, может свидетельствовать о воспрепятствовании эмитентом осуществлению инвестором прав по управлению хозяйственным обществом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4365-09 по делу N А40-36379/08-14-132 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, доначислении налогов, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неправомерного занижения заявителем налога на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4274-09 по делу N А40-5347/05-143-52, А40-50361/04-143-85 Заявление о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как заявитель обжаловал определение о распределении судебных расходов в порядке надзора, определением ВАС РФ заявителю отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ с указанием на возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с определением практики рассмотрения споров о взыскании расходов на оплату услуг адвоката.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4265-09 по делу N А40-56409/08-109-152 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о наличии вины заявителя в совершении правонарушения, установленного ст. 122 НК РФ, не проверил довод налогоплательщика об уплате налога до вынесения налоговым органом решения о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4243-09 по делу N А40-54387/08-35-207 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость, а также об обязании зачесть излишне взысканный налог в счет предстоящих платежей отказано правомерно, так как счета-фактуры и иные документы, на основании которых в соответствии со статьей 172 НК РФ производятся налоговые вычеты по НДС, к декларации приложены не были.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4125-09 по делу N А40-62364/08-92-531 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как передача по решению иностранного инвестора части ввезенных игровых автоматов из уставного капитала одного юридического лица в уставный капитал другого юридического лица не изменяет статуса ввезенного заявителем товара, сам товар находится под таможенным контролем, в силу чего режим условного выпуска товара не нарушен.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/4088-09 по делу N А40-76529/08-154-548 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказано то обстоятельство, что у заявителя возникла обязанность помещения товара на хранение.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КА-А40/3878-09-П по делу N А40-53605/07-118-359 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, в части уплаты недоимки по НДС, налогу на прибыль и налогу на имущество, а также соответствующих пеней и штрафов отказано правомерно, так как произведенные заявителем выплаты своим сотрудникам не связаны непосредственно с режимом работы и условиями труда, носят антиинфляционный характер и не могут учитываться при обложении прибыли.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А41/4521-09 по делу N А41-22092/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным расторжения договоров на установку и эксплуатацию рекламной продукции отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком было заключено соглашение о праве ответчика в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае неоплаты в предусмотренный в договоре срок, следовательно, ответчик имел право расторгнуть договор в одностороннем порядке без предварительного предложения об устранении нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А41/4386-09 по делу N А41-14780/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам займа, штрафов за просрочку возврата займов, штрафов за просрочку оплаты процентов удовлетворены правомерно, так как материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих возврат ответчиком заемных средств по договорам займа в установленный ими срок.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А41/4372-09 по делу N А41-9415/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание информационно-консультационных услуг отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А41/4279-09 по делу N А41-26610/08 Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как судом установлено отсутствие у должника имущества, необходимого для возмещения судебных расходов, связанных с проведением банкротства юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А41/4225-09 по делу N А41-19466/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию удовлетворены, так как расчет стоимости оказанных услуг должен был производиться в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, которым предусмотрены расчеты по тарифам, установленным для третьей группы потребителей.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2009 N КГ-А41/3399-09 по делу N А41-24210/08 Заявление о введении в отношении юридического лица процедуры наблюдения, признании требований кредитора и утверждении кандидатуры временного управляющего удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда подтверждено наличие задолженности должника перед кредитором, которая не была погашена.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А41/3277-09 по делу N А41-9467/08 Исковые требования о возмещении причиненного ущерба удовлетворены правомерно, так как гражданская ответственность водителя, признанного виновным в дорожно-транспортном происшествии, на момент ДТП была застрахована ответчиком.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4684-09 по делу N А40-19866/05-11-173 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как принятые по делу судебные акты не содержат вывода о правах и обязанностях заявителя кассационной жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4599-09 по делу N А40-55786/08-88-149 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных юридических услуг по договору об абонентском обслуживании по предоставлению юридических консультаций отказано правомерно, так как представленные истцом доказательства не позволяют определить периода просрочки в оплате услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4541-09 по делу N А40-529708-36-150 Заявление внешнего управляющего об установлении факта (факта владения и пользования на праве хозяйственного ведения недвижимым имуществом), имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения правомерно, так как требования управляющего связаны с разрешением спора о праве на объект недвижимости, в связи с чем он вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4524-09 по делу N А40-66323/08-122-51 В удовлетворении заявления о признании недействительной записи в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении из реестра юридического лица, как недействующего, отказано правомерно, так как заявитель пропустил трехмесячный срок, в течение которого мог обратиться в налоговый орган с возражениями.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4468-09 по делу N А40-47057/08-134-379 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего извещения истца о времени и месте проведения собрания.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4440-09 по делу N А40-63878/08-64-267 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств поставки ему некачественного товара, при этом подписав все документы, подтверждающие качество принятого товара.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4425-09 по делу N А40-60498/08-36-212 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости произведенных истцом работ на объекте, не завершенном строительством, который в его собственность так и не перешел, отказано правомерно, так как договор купли-продажи спорного объекта был расторгнут по вине истца и истец не представил доказательств письменного согласования расходов, произведенных им в связи с работами на объекте, с продавцом (ответчиком), данные расходы исходя из условий договора возмещению не подлежат.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4378-09 по делу N А40-48554/08-113-460 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пени отказано правомерно, так как пользование арендованным имуществом в спорный период было невозможно вследствие обстоятельства, за которое ни одна из сторон не отвечает, арендные обязательства прекращены в силу части 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4377-09 по делу N А40-58207/08-23-524 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично отказано, так как обязанность ответчика по возврату истцу денежных средств возникла только после расторжения судом соглашения о внесении членского (накопительного) паевого взноса, следовательно, проценты подлежат взысканию с момента вступления решения суда в силу по день исполнения решения суда.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4364-09-1,2,3 по делу N А40-59718/08-72-563 Заявление об оспаривании распоряжения органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, так как оспариваемое распоряжение в противоречие действующему законодательству и вступившим в законную силу судебным актам отменяет ранее изданное распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность, то есть нарушает право заявителя на приобретение земельного участка в собственность, предусмотренное статьей 36 Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4331-09 по делу N А40-32537/08-126-81 Дело об обязании налогового органа возвратить из бюджета неосновательное обогащение и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки всем имеющимся в материалах дела судебным актам, а также не учел того, что истец не указал надлежащего ответчика, который неосновательно обогатился за его счет.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4324-09 по делу N А40-51786/08-130-466 Заявление о признании недействительным решения государственного органа об отказе в кадастровом учете изменений земельного участка, находящегося у заявителя на праве постоянного (бессрочного) пользования, удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлены факт представления заявителем документов, необходимых для кадастрового учета земельного участка, а также отсутствие в оспариваемом решении конкретных рекомендаций по устранению допущенных нарушений.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4313-09 по делу N А40-48170/08-152-428 Заявление о признании недействительным решения государственного органа об отказе в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, находящегося у заявителя на праве постоянного (бессрочного) пользования, удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, необходимых для постановки на кадастровый учет земельного участка в связи с его разделом, а основания отказа в постановке на кадастровый учет, указанные в оспариваемом решении, не конкретизированы.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2009 N КГ-А40/4304-09-1,2 по делу N А40-40299/08-55-310 Дело по иску о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о наличии предусмотренных Гражданским кодексом РФ оснований для внесения изменений в договор энергоснабжения, не установил характер правоотношений между истцом, ответчиком и третьими лицами, с которыми истец заключил договоры энергоснабжения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4298-09 по делу N А40-57986/08-113-554 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды имущества притворной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных истцом по договору, отказано правомерно, так как действительная воля сторон была направлена на заключение и передачу в аренду движимого имущества, являющегося предметом данного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4280-09-П по делу N А40-5813/08-12-61 Производство по делу о признании недействительными действий уполномоченного органа и об обязании не чинить препятствий в пользовании строением прекращено, так как заявитель обратился в арбитражный суд с нарушением положений о подведомственности, установленных статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4266-09 по делу N А40-55853/08-55-442 Исковые требования о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как к истцу как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4264-09 по делу N А40-56916/08-110-460 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4263-09 по делу N А40-54064/08-57-418 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки на основании договора об оказании услуг передачи данных и телематических служб отказано правомерно, так как истец документально не подтвердил период просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4262-09 по делу N А40-42286/08-5-432 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик документально не подтвердил надлежащее исполнение им своих договорных обязательств, представив документы, подтверждающие факты поставки товара и его оплаты без каких-либо ссылок на спецификации.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4255-09 по делу N А40-45331/08-156-346 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по оплате полной стоимости поставленного товара в срок, установленный договором.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4237-09 по делу N А40-32019/08-60-220 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4231-09 по делу N А40-65023/08-106-390 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в непринятии решения относительно включения сведений об объектах недвижимости в реестр федерального имущества, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел, что государственный орган в письме сообщил заявителю о том, что им неправильно заполнены представленные карты сведений, а также то, что в пакете документов отсутствуют надлежащим образом заверенные копии ряда документов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4230-09 по делу N А40-67073/07-131-599 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истец не доказал отсутствие кворума для принятия оспариваемых решений и фальсификации доказательств принадлежности долей в уставном капитале общества лицами, принимавшими участие в собрании.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4182-09 по делу N А40-13171/08-148-190 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачена потребленная тепловая энергия.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4145-09 по делу N А40-63984/08-38-208 Суд вправе уменьшить размер неустойки в случае явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4110-09 по делу N А40-68876/08-97-577 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в отношении контрагента истца по гражданско-правовому договору уже была применена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства в форме убытков, в силу чего отсутствуют основания для взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начисленных на сумму ранее взысканных убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/4035-09 по делу N А40-68824/07-105-636 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи здания, заключенного между ответчиками, признании незаконным зарегистрированного права собственности ответчика на спорное здание и признании за истцом права собственности на указанный объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор является недействительным в силу ничтожности первоначального договора об отчуждении права собственности истца на спорное здание.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/3972-09 по делу N А40-58623/07-1-394 Исковые требования об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как обязанность ответчика заключить договор аренды земельного участка вытекает из положений статьи 445 Гражданского кодекса РФ и условий инвестиционного договора, предусматривающих обязательство собственника земли в лице Правительства Москвы передать спорный земельный участок в аренду инвестору для реализации инвестиционного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/3803-09 по делу N А40-73904/08-154-529 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено правомерно, так как для заявленной регистрации были представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 12 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а установленные этим же Законом основания для отказа в государственной регистрации юридического лица у налогового органа отсутствовали.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/3667-09 по делу N А40-57448/08-8-549 Дело по заявлению об отмене решения муниципального третейского суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности на нежилое помещение, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, был ли заявитель привлечен к участию в третейском разбирательстве, не установил, разрешался ли вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения муниципального третейского суда, не рассмотрел вопроса об объединении дел в одно производство.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/3645-09 по делу N А40-1742/09-47-21 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что испрашиваемая мера соответствует предмету иска, соразмерна цене иска, уклонение ответчиков от исполнения обязательств, срок которых наступил, свидетельствует о финансовых затруднениях ответчиков, исполнение решения может быть затруднено в связи со значительностью размера долга, принятая мера обеспечения не противоречит АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/3222-09 по делу N А40-55546/08-24-532 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате необеспечения сохранности перевозимого груза, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по обеспечению охраны груза.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2009 N КГ-А40/3221-09 по делу N А40-42094/08-37-358 Исковые требования о взыскании стоимости недостающего груза удовлетворены правомерно, так как на станции отправления груз был погружен истцом, опломбирован и передан под охрану ответчику, а по прибытии состава на станцию назначения была обнаружена недостача груза, что подтверждается коммерческим актом и актом о приемке товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/3135-09, КГ-А40/3135-09-2 по делу N А40-42948/08-10-349 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что первый ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате полученного от второго ответчика по договору поставки товара.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/3134-09 по делу N А40-55515/08-65-487 Исковые требования о возмещении убытков удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых по соглашению обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КГ-А40/2423-09 по делу N А40-60660/08-97-521 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения по день исполнения последним судебного акта арбитражного суда, которым было взыскано неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А41/4585-09 по делу N А41-20811/08 Факт неуплаты НДС лицом, не являющимся плательщиком данного налога, но получившим его от другого налогоплательщика в цене товара, не влияет на право последнего принимать спорные суммы по счетам-фактурам к вычету.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А41/4557-09 по делу N А41-20752/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по земельному налогу удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение нарушает НК РФ, права и интересы заявителя, поскольку земельные участки, отведенные заявителю, включены в перечень земель обороны, безопасности и иного специального назначения и не признаются объектом налогообложения земельным налогом, как ограниченные в обороте.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А41/4547-09 по делу N А41-20754/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по земельному налогу удовлетворено правомерно, так как спорный земельный участок используется для целей обеспечения обороны и безопасности РФ, в связи с чем, как ограниченный в обороте, не подлежит налогообложению земельным налогом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А41/4503-09 по делу N А41-12662/08 Дело по заявлению в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней по НДФЛ направлено на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел довод налогового органа о правомерности применения заявителем вычета по НДС, не затребовал расчет оспариваемой суммы пеней по НДФЛ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/5778-08-Н по делу N А40-48995/07-75-305 Заявление об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление по мотивированному запросу налогового органа справок (выписок) по операциям и счетам клиентов удовлетворено правомерно, так как налоговый орган вправе запросить у банка документы (информацию), касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика, а не его контрагента, в связи с чем законных оснований для привлечения к налоговой ответственности не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/5778-08-Н по делу N А40-48995/07-75-305 Может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4679-09 по делу N А40-43060/08-112-133 Обоснованность получения налогоплательщиком налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способа привлечения капитала для осуществления экономической деятельности или от эффективности использования капитала.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4638-09 по делу N А40-25638/08-142-80 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как судом установлены факты оказания услуг и выплаты вознаграждения, заинтересованным лицом не представлено доказательств чрезмерности понесенных заявителем расходов с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг по спорам, возникающим из налоговых правоотношений.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4631-09 по делу N А40-87389/08-121-602 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил приобретения более 30 процентов акций открытого акционерного общества удовлетворено правомерно, так как административным органом допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в неизвещении заявителя о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4591-09 по делу N А40-84384/08-148-662 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями законодательства РФ, подтверждающее событие административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4566-09 по делу N А40-51295/08-21-475 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как отмена выданного заявителю разрешения на переработку товаров вне таможенной территории, произведенная по результатам ведомственного контроля таможенного органа, не свидетельствует о несоблюдении заявителем условий помещения товаров под таможенный режим переработки вне таможенной территории и возникновении у него обязанности уплатить таможенные пошлины, налоги.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4550-09 по делу N А40-63321/08-108-311 Заявление об обязании налогового органа скорректировать карточки базы данных "Расчеты с бюджетом" путем исключения налога на имущество, налога на пользователей автодорог, НДС и пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт наличия недоимки по указанным налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4501-09 по делу N А40-10258/09-94-66 Статья 4.5 КоАП РФ не содержит никаких исключений при исчислении срока давности при длящемся правонарушении и проведении прокурорской проверки. При сообщении прокурору факта обнаружения правонарушения прокурор может проводить или не проводить проверку в зависимости от обстоятельств, однако в любом случае срок давности привлечения лица к ответственности должен исчисляться в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4493-09 по делу N А40-53721/08-114-249 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как займы в денежной форме не подлежат обложению НДС в силу подп. 15 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4480-09 по делу N А40-42031/08-114-148 Право на самостоятельное осуществление зачета имеющейся у налогоплательщика переплаты налогов в счет погашения задолженности по пеням налоговому органу не предоставлено. Осуществление налоговым органом зачета зависит от волеизъявления налогоплательщика на такой зачет, выраженного в форме заявления.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4476-09 по делу N А40-74321/08-147-587 Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как заявителем не представлено доказательств направления в суд документов, отсутствие которых явилось основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4463-09 по делу N А40-50029/08-20-181 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа учесть расходы по налогу на прибыль и применить налоговые вычеты по НДС, доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует Налоговому кодексу РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4461-09 по делу N А40-73154/08-146-569 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства удовлетворено правомерно, так как государственным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4450-09 по делу N А40-42555/08-148-394 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует нормам ФЗ "О рекламе", а также нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4444-09 по делу N А40-75241/08-148-615 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ удовлетворено правомерно, так как законных оснований для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП, у таможенного органа не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4422-09 по делу N А40-43505/08-4-130 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, доначислении налогов, пеней и штрафов отказано правомерно, так как представленные заявителем документы в подтверждение расходов по налогу на прибыль и применения налоговых вычетов по НДС содержат недостоверные сведения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4352-09-П по делу N А40-20876/08-127-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как денежные средства, полученные заявителем в виде компенсации убытков за ущерб, причиненный изъятием объектов недвижимости и земельного участка для государственных (муниципальных) нужд, правомерно не были учтены заявителем в качестве внереализационных доходов при расчете налога на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4342-09 по делу N А40-18329/07-46-171 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков гарантийного покрытия за просрочку уплаты таможенных платежей по книжкам МДП отказано правомерно, так как указанные требования заявлены таможенным органом с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4306-09 по делу N А40-27155/07-98-157 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно принял затраты по капитальному ремонту в состав статьи расходов на ремонт, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для их переквалификации на работы по дооборудованию, модернизации основных средств и доначисления налога.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4300-09 по делу N А40-50885/08-149-461 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как факт нарушения ответчиком режима переработки товаров, являющегося основанием для неприменения льготного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов, недобросовестность ответчика при получении разрешения на переработку не установлен.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4288-09 по делу N А40-61264/08-117-257 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4277-09 по делу N А40-64628/08-98-267 Проценты за нарушение срока возмещения НДС, указанные в ст. 176 НК РФ, начисляются лишь на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, и с того момента, когда она должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4254-09 по делу N А40-61571/08-108-295 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель не осуществлял операций, не подлежащих налогообложению налогом на добавленную стоимость (освобождаемые от налогообложения), в связи с чем непредставление учетной политики по налоговому учету не является основанием для отказа в применении заявителем налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/4253-09 по делу N А40-82873/08-111-407 Представление неверных сведений, которое не повлекло наступления негативных последствий в области ведения индивидуального (персонифицированного) учета, не может быть квалифицировано как представление недостоверных сведений применительно к статье 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/3337-09-2 по делу N А40-26668/08-35-80 Дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС в части доначисления указанных налогов, а также требований об уплате налога направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал должной оценки приводимым налоговым органом доводам, не исследовал имеющихся в материалах дела первичных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/3125-09 по делу N А40-35867/08-87-108 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, так как представленные заинтересованным лицом посредством электронной почты сведения содержали ошибки и расхождения, но были представлены в срок, что свидетельствует о наличии другого состава правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2009 N КА-А40/2860-09 по делу N А40-2754/08-121-11 Заявление о признании недействительными решения и предписания ФАС РФ о признании заявителя нарушившим часть 1 статьи 15 ФЗ "О защите конкуренции" в связи с изданием распоряжения, которым органу местного самоуправления было предписано под строительство кооперативного жилого дома с подземным гаражом осуществить проектирование и строительство за счет собственных и привлеченных средств инвестора, удовлетворено правомерно, так как указанный ФЗ вступил в силу после издания указанного распоряжения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2009 N КГ-А41/4326-09-П по делу N А41-К1-991/08 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные реставрационные работы удовлетворены правомерно, так как обязанность оплаты полученных ответчиком результатов работ зависит от самого факта их принятия ответчиком, недостатки формы сделки не являются обстоятельством, исключающим обязанность ответчика оплатить фактически полученное им, поскольку фактически истец выполнил согласованные работы и передал их результат ответчику по акту о приемке выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А41/4292-09 по делу N А41-18646/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика прекратить деятельность на территории истца отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения ответчиком границ его земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А41/4270-09 по делу N А41-22404/08 Исковые требования об обязании ответчика восстановить подачу электроэнергии на энергопринимающие устройства истца в соответствии с условиями договора поставки электроэнергии удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия предусмотренных договором, законом или иными правовыми актами оснований для одностороннего отказа ответчика от исполнения спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А41/4166-09 по делу N А41-15042/08 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения и обязании ответчика освободить помещение удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущено существенное нарушение условий договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А41/4130-09 по делу N А41-18217/08 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные на основании муниципального контракта работы удовлетворены правомерно, так как безвозмездность муниципальных контрактов на выполнение работ законом не предусмотрена, из содержания муниципального контракта также не следует, что возмещение работ по энергетическому обследованию системы теплоснабжения заказчика будет проведено на безвозмездной основе.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А41/4102-09 по делу N А41-15824/08 Исковые требования о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате фактических потерь электрической энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2009 N КГ-А41/3916-09 по делу N А41-18826/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как часть работ по договору выполнена истцом не в полном объеме, а другая часть работ выполнена некачественно.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А41/3776-09 по делу N А41-14991/08 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды недвижимого имущества и обязании ответчика освободить занимаемое здание удовлетворены правомерно, так как несвоевременное внесение ответчиком арендной платы, наличие задолженности перед истцом, а также соблюдение истцом норм закона о порядке расторжения договора подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А41/3132-09 по делу N А41-К-14193/08 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что оспариваемая истцом информация старшего судебного пристава касается исполнения судебного решения, в связи с чем в порядке ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации данные сведения опровергнуты быть не могут.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А41/2244-08 по делу N А41-7036/08 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства со стороны ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4496-09 по делу N А40-67870/08-27-670 Невключение на момент дорожно-транспортного происшествия лица, управлявшего транспортным средством, в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4436-09 по делу N А40-5628/08-58-43 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и штрафа по договору цессии удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлены факты перечисления ответчику первоначальным кредитором денежных средств и последующей уступки права требовать возврата данной суммы истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4379-09 по делу N А40-20362/08-27-160 Исковые требования о признании за истцом права на публикацию ответа в отношении сведений о нем, распространенных ответчиками в газетной статье и на сайте в сети Интернет, и об обязании ответчика опубликовать в газете ответ истца на статью удовлетворены, так как ответчик, являющийся учредителем средства массовой информации, в котором были распространены спорные сведения, необоснованно отказал истцу в реализации права на ответ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4376-09 по делу N А40-56755/08-153-544 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа во внесении изменений в запись Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности заявителя на объект недвижимости в части изменения его площади удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии факта реконструкции здания и представлении заявителем в регистрирующий орган полного пакета документов, необходимых для внесения изменений в запись ЕГРП.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4356-09 по делу N А40-62313/08-22-540 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в связи с наступлением страхового случая отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что причинение повреждений на заявленную сумму произошло в результате спорного дорожно-транспортного происшествия.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4339-09 по делу N А40-66576/08-85-600 Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить размер неустойки в случае, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом основаниями для уменьшения размера неустойки могут являться, в частности, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4325-09 по делу N А40-78697/08-29-735 Исковые требования о взыскании задолженности по договору банковского счета и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено поручение истца на перевод денежных средств, кроме того, у ответчика отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4275-09-1,2 по делу N А40-65176/08-120-347 Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, так как оспариваемый отказ нарушает права заявителя на оформление прав на земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие ему на праве собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4252-09 по делу N А40-56754/08-148-519 Заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа во внесении изменений в запись Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о праве собственности на объект недвижимости в части изменения его площади удовлетворено правомерно, так как увеличение площади принадлежащего заявителю здания произошло вследствие утвержденной уполномоченным органом внутренней перепланировки нежилых помещений без изменения функционального назначения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4236-09 по делу N А40-59133/08-65-521 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных несохранной перевозкой груза, удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по охране вверенного ему груза.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4228-09 по делу N А40-43854/08-125-274 В удовлетворении исковых требований о взыскании вексельного долга отказано правомерно, так как доказательства держания векселя истцом отсутствуют, а в соответствии с нормами статьи 142 Гражданского кодекса РФ осуществление прав по векселю возможно только при его предъявлении.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4216-09 по делу N А40-37716/08-5-360 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств в оспариваемой сумме ввиду отсутствия между сторонами договорных отношений.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4215-09 по делу N А40-57538/08-53-522 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как факт владения и пользования правопредшественниками истца спорными помещениями на момент разграничения государственной собственности установлен, спорные помещения законодательством РФ отнесены как имущественный комплекс предприятия связи к федеральной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4203-09 по делу N А40-39686/08-22-397 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции применительно к п. 4 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как обоснованно установил, что судом первой инстанции было принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4187-09 по делу N А40-29019/08-59-231 Дело по иску о признании недействительными зарегистрированного права собственности РФ, права оперативного управления на здание, а также о признании права собственности города Москвы на указанное здание направлено на новое рассмотрение, так как суд, утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, не учел, что мировое соглашение нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2009 N КГ-А40/4184-09 по делу N А40-69968/08-148-564 Дело по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о наличии у заявителя права на регистрацию собственности на земельный участок, отнесенный к землям общего пользования, не установил, что находится на спорном участке.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4180-09 по делу N А40-74676/08-83-680 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на разработку проектной документации отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств выполнения предусмотренных договором работ и пропущен срок исковой давности по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4175-09 по делу N А40-29328/07-103-107"Б" Ходатайство о взыскании с арбитражного управляющего судебных расходов удовлетворено правомерно, так как доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества у должника на момент судебного разбирательства, не представлено, кроме того, расходы временного управляющего подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4155-09 по делу N А40-53690/08-6-490 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как между сторонами фактически сложились подрядные отношения, работы истцом полностью выполнены и приняты ответчиком, в связи с чем ответчик обязан их оплатить.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4153-09 по делу N А40-67539/08-96-291 Дело по заявлению об обязании внести изменения в распоряжение государственного органа о закреплении недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения в части указания адресных ориентиров объекта направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, какому закону или иному нормативному правовому акту не соответствует указанное распоряжение и как оно нарушает права заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4152-09 по делу N А40-84885/08-59-696 Дело по иску в части распределения судебных расходов по государственной пошлине направлено на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по делу в связи с отказом истца от иска, не установил, когда произведена оплата товара - до обращения или после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4126-09 по делу N А40-59653/08-109-181 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4080-09 по делу N А40-59872/08-48-536 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных истцу в связи с отказом ответчика от исполнения договора купли-продажи, удовлетворены правомерно, так как ответчик отказался от исполнения договора за пределами срока поставки товара, оговоренного сторонами, а подрядчик, с которым истец заключил договор на изготовление товара, подлежащего передаче ответчику по договору купли-продажи, фактически выполнил часть работ, которые истец оплатил.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/4003-09 по делу N А40-26440/08-136-199 Дело по иску об обязании ответчика заменить товар ненадлежащего качества, взыскании убытков и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил причины неисправности переданного ответчиком истцу автокрана.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/3896-09-П по делу N А40-50830/07-138-335 Дело по иску о признании недействительным договора доверительного управления недвижимым имуществом направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки оспариваемому договору применительно к статьям 78 и 79 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2009 N КГ-А40/3829-09 по делу N А40-60266/07-136-431 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик, воспользовавшись результатами работы истца, фактически принял их, однако встречное обязательство по оплате работ не исполнил.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/3805-09 по делу N А40-56933/08-19-345 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества отказано правомерно, так как при созыве и проведении оспариваемого собрания акционеров были соблюдены все требования ФЗ "Об акционерных обществах", кроме того, истец не представил доказательств принадлежности ему акций общества.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КГ-А40/3663-09 по делу N А40-38327/08-110-316 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на компьютерную игру удовлетворены правомерно, так как ответчик без согласия правообладателя распространял в сети Интернет компьютерную игру, обладателем исключительных прав на которую является истец.