Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 218

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/3009-09-П по делу N А40-59426/07-67-487 Исковые требования о запрещении использования полезной модели путем производства и введения в гражданский оборот удовлетворены правомерно, так как товар, изготовленный первым ответчиком и реализуемый вторым ответчиком, содержит каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте формулы полезной модели по патенту Российской Федерации, исключительные права на который принадлежат истцу, который не давал ответчикам разрешения на использование этой полезной модели.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2994-09 по делу N А40-43334/08-59-381 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик оплатил поставленную истцом энергию по надлежащему тарифу, а истребуемая задолженность фактически является не долгом ответчика по договору, а убытками истца, которые подлежат возмещению при доказанности их размера за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2989-09 по делу N А40-26745/08-43-161 Заявление о возмещении судебных издержек, составляющих расходы на оплату услуг представителя, удовлетворено правомерно, так как факт понесения указанных расходов в истребуемом размере подтвержден документально.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2987-09 по делу N А40-41693/08-32-382 Исковые требования о расторжении договора подряда и взыскании неосвоенного аванса удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил своих обязательств по выполнению работ, предусмотренных четвертым этапом, притом что приобщенным к материалам дела платежным поручением подтверждается, что истец перечислил ответчику аванс в счет оплаты работ по четвертому этапу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2986-09-П по делу N А40-19428/07-52-198 В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из незаконно занимаемых нежилых помещений отказано правомерно, так как ответчик занимает спорные помещения на основании договора аренды, заключенного с Департаментом имущества города Москвы на основании распоряжения Департамента имущества города Москвы, право собственности города Москвы на спорные нежилые помещения оспорено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2984-09 по делу N А40-48601/08-133-273 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств безвозмездного перехода имущества ответчику либо сбережения ответчиком имущества за счет истца при отсутствии к тому правовых оснований.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2978-09-П по делу N А40-19209/07-136-32 Исковые требования об обязании ответчика исполнить обязательства по поставке шампанского, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в виде упущенной выгоды удовлетворены правомерно, так как отсутствие у ответчика лицензии на производство и поставку игристых и шампанских вин на момент заключения договора не может являться основанием, освобождающим его от ответственности за неисполнение взятых на себя договорных обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2974-09 по делу N А40-43343/08-113-400 Суть тарифного регулирования в области теплоснабжения и оказания коммунальных услуг заключается в том, что управляющие и теплоснабжающие организации рассчитываются по тарифной группе "население", а разница между стоимостью энергии по тарифу "управляющие организации" и стоимостью по тарифу "население" возмещается из регионального бюджета теплоснабжающим организациям путем перечисления им субсидий.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2972-09 по делу N А40-43336/08-64-166 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде без приборов учета отказано правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой по договору энергоснабжения энергии истцом не доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2963-09 по делу N А40-40384/08-58-407 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество удовлетворены правомерно, так как обстоятельства, связанные с несостоятельностью (банкротством) подателя кассационной жалобы, возникли позже подачи настоящего иска.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2960-09 по делу N А40-35224/08-97-205 Суть тарифного регулирования в области теплоснабжения и оказания коммунальных услуг заключается в том, что управляющие и теплоснабжающие организации рассчитываются по тарифной группе "население", а разница между стоимостью энергии по тарифу "управляющие организации" и стоимостью по тарифу "население" возмещается из регионального бюджета теплоснабжающим организациям путем перечисления им субсидий.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2953-09 по делу N А40-63074/08-140-308 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на проведение оценочных работ удовлетворены правомерно, так как истец свои обязательства по контракту исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику отчет о рыночной стоимости акций, который соответствовал стандартам оценки и был принят ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2946-09 по делу N А40-31391/08-9-350 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как фактически истребуемая истцом задолженность является не долгом ответчика по договору, а убытками истца, связанными с государственным регулированием цен на тепловую энергию, которые подлежат возмещению при доказанности их размера за счет средств бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2943-90 по делу N А40-90546/08-123-302Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, так как дело о банкротстве не может быть возбуждено, поскольку в подтверждение требований уполномоченного органа представлено недействительное решение налогового органа о взыскании недоимки по налогам за счет имущества должника; заявителем утрачена возможность принудительного взыскания с должника задолженности по налогам в связи с истечением срока давности взыскания налогов в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2938-09 по делу N А40-32807/08-9-373 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как расчеты за тепловую энергию, отпущенную истцом в спорный период, должны были производиться в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, в котором предусматривалась оплата ответчиком полученной энергии по тарифам, установленным для группы "население".

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2928-09-П по делу N А40-45290/07-22-404 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями органа дознания, отказано правомерно, так как истец не доказал вину ответчика в причинении убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2897-09 по делу N А40-54324/08-121-424 Государственная регистрация создания юридического лица носит заявительный характер и производится регистрирующим органом на основании представленных учредителем (учредителями) документов. Проведение правовой экспертизы документов, представленных регистрирующему органу, ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусмотрено.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2881-09 по делу N А40-61355/08-147-494 Заявление о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в неподготовке в установленный срок проекта договора купли-продажи земельного участка, удовлетворено правомерно, так как в установленный законом месячный срок проект договора купли-продажи подготовлен не был и заявителю не направлен.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2563-09 по делу N А40-35220/08-42-290 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик полностью оплатил поставленную тепловую энергию по надлежащему тарифу, установленному для группы потребления "население".

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2542-09 по делу N А40-34351/07-134-202 Исковые требования о признании недействительными решений совета директоров акционерного общества удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства надлежащего извещения истцов о времени и месте проведения собраний участников общества, на которых был избран совет директоров.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2447-09 по делу N А40-39071/08-97-260 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению ГК РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/2334-09 по делу N А40-214/08-41-4 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольных построек отказано правомерно, так как ответчик является собственником зданий, право собственности на которые зарегистрировано за ним в установленном порядке и приобретено им по договору купли-продажи, а также истцом не представлено допустимых доказательств сноса ранее существовавших на земельном участке зданий и возведения на их месте новых зданий силами ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/1692-09-Б по делу N А40-58880/06-83-415 Производство по апелляционной жалобе по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено правомерно, так как у заявителя жалобы отсутствует право на обжалование принятых по делу судебных актов в порядке ст. 42 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/1692-09 по делу N А40-58880/06-83-415 Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как судом не было установлено, затрагивает ли предмет настоящего спора законные интересы и права третьего лица, не определен титульный и фактический владелец спорного недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/1617-09 по делу N А40-18716/08-52-167 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку поставки товара по договору, убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства невозможности получения представителем истца товара со склада ответчика на условиях самовывоза в установленный договором срок либо отказа ответчика передать товар в срок.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/12771-08 по делу N А40-63917/07-53-608 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения и обязании ответчика передать указанные помещения в освобожденном виде истцу удовлетворены правомерно, так как ответчик занимает спорные помещения после прекращения в связи с изданием акта уполномоченного органа о реконструкции и реставрации арендуемого помещения договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/12714-08-0 по делу N А40-38822/08-89-303 Дело по иску об обязании произвести демонтаж ограждений, находящихся на земельном участке, взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение, так как определение об утверждении мирового соглашения по делу принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А41/3366-09 по делу N А41-8563/08 Исковые требования в части взыскания судебных расходов по делу удовлетворены правомерно, так как разумность судебных расходов установлена судом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А41/3360-09 по делу N А41-15777/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на таможенный склад временного хранения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.14 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А41/3154-09 по делу N А41-23303/08 Заявление о привлечении к административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, удовлетворено, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в совершении вмененного ему административного правонарушения, не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А41/3133-09 по делу N А41-13656/08 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с неисполнением исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как судебным приставом не предприняты достаточные и исчерпывающие меры, предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве", по исполнению судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А41/3122-09 по делу N А41-13165/08 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как административным органом не доказано, какие именно обязанности, возложенные на арбитражного управляющего законодательством о несостоятельности (банкротстве), не исполнены арбитражным управляющим.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А41/2981-09 по делу N А41-13219/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и о привлечении к налоговой ответственности, а также об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А41/2975-09-Б-1,2 по делу N А41-4597/08 В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по делу о признании частично недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта планировки микрорайона отказано правомерно, так как по делу заявлено только одно требование, которое рассмотрено по существу, и по нему вынесено соответствующее решение.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А41/2975-09-1,2 по делу N А41-4597/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта планировки микрорайона отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемым постановлением его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А41/2833-09 по делу N А41-12368/08 Нормами главы 21 Налогового кодекса РФ не установлена зависимость вычетов налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3620-09 по делу N А40-49262/08-129-176 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, НДФЛ, соответствующих пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик правомерно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы, обосновал применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств неполной уплаты заявителем НДФЛ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3461-09 по делу N А40-16023/07-93-178 В удовлетворении заявления о взыскании с гарантийного объединения таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенным органом не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика и пропущен установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок на обращение в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3423-09 по делу N А40-9661/08-7-63 Пропуск срока для подачи заявления о признании незаконным бездействия государственного органа в арбитражный суд, определенного ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3353-09 по делу N А40-64113/08-21-590 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление эмитентом ценных бумаг инвестору по его требованию предусмотренной законом информации удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в действиях заявителя административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3343-09 по делу N А40-45908/08-149-425 Нарушением прав владельца товарного знака признается, в том числе, несанкционированный ввоз товаров, обозначенных товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, на территорию РФ, за что ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3328-09 по делу N А40-92604/08-149-593 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, так как истек двухмесячный срок, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3308-09-2 по делу N А40-10189/07-127-77 Дело по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не указал, каким способом ему удалось вычленить относимость услуг и их стоимость по конкретному судебному арбитражному делу исходя из первичных расчетных, платежных документов, актов приемки выполненных услуг, имеющихся в деле и содержащих лишь общие сведения о консультациях.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3276-09 по делу N А40-49628/08-120-324 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3274-09 по делу N А40-48132/08-20-164 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, которым налогоплательщику доначислен к уплате НДС и предложено внести необходимые исправления в бухгалтерский и налоговый учеты, и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как представленными документами заявитель подтвердил выполнение всех условий, необходимых для принятия к вычету сумм НДС за заявленный период.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3229-09-2 по делу N А40-34660/08-35-115 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3208-09 по делу N А40-20643/08-112-62 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления соответствующих пеней и штрафов по эпизоду, связанному с одним из контрагентов заявителя, отказано правомерно, так как представленные заявителем первичные документы не обладают признаками достоверных доказательств, подтверждающих факт несения расходов и правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3197-09 по делу N А40-50831/08-108-190 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные НК РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом нарушена процедура вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3177-09 по делу N А40-55102/08-140-240 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем обоснованно применена льгота по указанному налогу в соответствии с законодательством субъекта РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3167-09 по делу N А40-50524/08-109-91 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС и отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы заявителя о том, что платежные операции по лицевому счету его контрагента, признанного банкротом, проводились и после принятия арбитражным судом указанного решения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3151-09 по делу N А40-78892/08-99-304 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога и начисления пени за несвоевременную уплату налога удовлетворено правомерно, так как судом установлено наличие у заявителя переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3119-09 по делу N А40-94280/08-21-719 Дело по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за установление на проезжей части дороги шлагбаумов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел того, что земли общего пользования не являются землями в силу статьи 7 Земельного кодекса РФ, главы 4 Градостроительного кодекса РФ, требующими разрешенного использования, и кадастровому учету как самостоятельные объекты не подлежат.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3095-09 по делу N А40-58314/08-92-500 В удовлетворении заявления о признании незаконным предупреждения Россвязькомнадзора о недопустимости действий по распространению материалов, содержащих признаки экстремизма, отказано правомерно, так как законодательство РФ не ставит возможность выдачи предупреждения в зависимость от наличия или отсутствия у редакции средства массовой информации статуса юридического лица, а наличие вины не является условием вынесения предупреждения в порядке ст. 8 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3094-09 по делу N А40-45471/08-110-334 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Федерального государственного учреждения Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражения против отказа в регистрации товарного знака отказано правомерно, так как заявленное обозначение обладает религиозной семантикой и затрагивает религиозные чувства верующих.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3068-09 по делу N А40-55996/08-72-529 Законодательство РФ не ставит возможность выдачи предупреждения о недопустимости распространения материалов, содержащих признаки экстремизма, в зависимость от наличия у редакции средства массовой информации статуса юридического лица. ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" не установлено требование о необходимости подтверждения факта распространения экстремистских материалов с использованием нотариального обеспечения доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3054-09 по делу N А40-54608/08-21-508 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части нарушения срока по направлению постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как судом установлено, что исполнительное производство возбуждено в сроки, предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/2394-09 по делу N А40-57825/08-111-266 Апелляционная жалоба оставлена без движения правомерно, так как заявителем нарушены требования АПК РФ, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/1728-09 по делу N А40-33732/08-153-362 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю удовлетворено правомерно, так как судебным приставом-исполнителем не были осуществлены необходимые действия, направленные на выполнение требований исполнительного документа в полном объеме, и не представлены доказательства принятия всех мер по отысканию имущества или доходов должника.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/1434-09 по делу N А40-43279/08-153-476 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за повреждение дорог путем загрязнения дорожного покрытия удовлетворено правомерно, так как уполномоченным органом не было представлено доказательств факта совершения указанного административного правонарушения именно работниками заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/1087-09 по делу N А40-33184/08-84-346 Дело об оспаривании действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил все представленные заявителем доказательства и утверждения заявителя, что часть затребованных таможенным органом документов он не мог представить по объективным причинам, их неполучение не могло являться основанием для определения стоимости ввозимых товаров по шестому методу.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А41/2959-09-А,Б по делу N А41-8972/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенными договора подряда на выполнение дизайн-проекта и дополнительного соглашения к нему о параметрах авторского надзора по архитектурному разделу проекта отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что условия договора не соответствуют воле сторон или законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А41/2948-09 по делу N А41-16834/08 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как истец обратился с заявлением к ответчику о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок на право собственности после вступления в силу ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" и не приложил к своему заявлению кадастровый паспорт земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А41/2945-09 по делу N А41-14493/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как стоимость предоставленных истцом гостиничных услуг, не оплаченных ответчиком, является неосновательным обогащением ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А41/2884-09 по делу N А41-5171/08 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил возражения ответчика о наличии заключенного сторонами договора аренды, не установил назначение платежей по представленным истцом платежным поручениям, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/9942-08 по делу N А40-7487/08-53-86 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия, связанные с переходом права собственности на недвижимое имущество, удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/3115-09 по делу N А40-72962/08-69-668 В удовлетворении заявления об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ отказано правомерно, так как заявитель, указывая на противоречие оспариваемого решения основополагающим принципам российского законодательства, фактически оспаривает решение третейского суда по существу, ссылаясь на конкретные доказательства по делу, которым дана оценка в ходе третейского разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/3075-09 по делу N А40-62786/07-28-586 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по инвестиционному контракту отказано правомерно, так как стороны предусмотрели ответственность инвестора в виде неустойки в договоре, когда срок исполнения обязательства уже истек, такие условия контракта не могут быть истолкованы как привлечение должника к ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/3073-09 по делу N А40-27740/08-27-301 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств надлежащего выполнения заказчиком и техническим заказчиком своих обязательств по контракту.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/3052-09 по делу N А40-58599/08-7-578 Исковые требования о расторжении договора поставки и обязании ответчика возвратить имущество, поставленное по договору, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по договору, размер задолженности не оспорен, возражений по качеству поставленного товара не заявлено.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/3003-09 по делу N А40-42261/08-119-180 Заявление о признании незаконным исключения некоммерческого партнерства из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворено правомерно, так как судом не установлено совокупности обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для признания некоммерческого партнерства фактически прекратившим свою деятельность.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/3001-09 по делу N А40-36781/08-41-385 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, возникшей в связи с оплатой ответчиком поставленной тепловой энергии по ненадлежащему тарифу, отказано правомерно, так как ответчик в спорный период правомерно применял при расчетах тариф "население", поскольку поставленная тепловая энергия поступала исключительно в жилые дома и использовалась для бытовых нужд населения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/2991-09 по делу N А40-65520/08-155-494 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате услуг оставлено без рассмотрения правомерно, так как имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/2979-09 по делу N А40-9346/08-136-70 Дело по иску о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, признании недействительными записи о государственной регистрации права и свидетельства на право собственности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос технического назначения спорных помещений, не рассмотрел вопрос о привлечении к участию в деле третьего лица, не выяснил, входят ли в состав подвальных помещений нежилые помещения, являющиеся собственностью города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/2970-09 по делу N А40-1577/08-135-23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на проведение опытно-конструкторских работ удовлетворены правомерно, так как признание спорного договора недействительным не является безусловным основанием для отказа во взыскании стоимости выполненных истцом работ, поскольку факт их выполнения подтвержден подписанными актом приемки этапов и техническими актами, что свидетельствует о потребительской ценности для заказчика этих работ и желании ими воспользоваться.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/2952-09 по делу N А40-656148-58-571 Дело по иску о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел то, что о принятом решении арбитражного суда конкурсному управляющему должника стало известно только при обращении истца по делу в суд с заявлением о включении требований в реестр кредиторов должника.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/2908-09 по делу N А40-60973/08-4-293 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик оплатил поставленную истцом тепловую энергию по надлежащему тарифу "население", поскольку тепловая энергия поставляется исключительно в жилые дома и используется для бытовых нужд населения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/2900-09 по делу N А40-57253/08-55-458 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных во время перевозки груза, удовлетворены правомерно, так как размер убытков и наличие материального ущерба у истца подтверждены соответствующими доказательствами, а участие перевозчика в проверке состояния груза, прибывшего со сменным сопровождением проводников, при его выгрузке не предусмотрено действующими нормативными актами.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/2890-09 по делу N А40-40033/08-32-356 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с задержкой ответчиком рейса, состоящих из дополнительно выплаченных сотруднику истца суточных, доплаты за переоформление авиабилета, оплаты за проживание в гостинице, отказано правомерно, так как задержка рейса произошла по причине устранения неисправности воздушного судна в аэропорту Гонконга, в связи с чем действия ответчика не могут квалифицироваться как неисполнение обязательств по договору воздушной перевозки.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/2879-09 по делу N А40-43333/08-53-440 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик оплатил поставленную истцом тепловую энергию по надлежащему тарифу "население", поскольку тепловая энергия поставляется исключительно в жилые дома и используется для бытовых нужд населения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/2668-09 по делу N А40-48938/08-63-532 Дело по иску о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, подлежащего выплате по полису об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил причины несоответствия вида и характера повреждений, указанных в справке о дорожно-транспортном происшествии, акте осмотра и заказ-наряде, документально не подтвердил то, что в описании расположения поврежденных элементов допущена опечатка.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/2178-09 по делу N А40-33441/08-27-375 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт поставки подтвержден представленными доказательствами, доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено, размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А41/3128-09 по делу N А41-6205/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, пени и привлечении к ответственности за неполную уплату налога отказано правомерно, так как каждое из занимаемых индивидуальным предпринимателем помещений является отдельным торговым залом, не превышающим 150 квадратных метров, в силу чего заявитель является плательщиком ЕНВД.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А41/2238-09 по делу N А41-21382/08 Определение о возвращении заявления в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, отменено правомерно, дело передано на новое рассмотрение, так как заявитель обратился в суд с заявлением об истребовании у налогового органа требований, которые у него отсутствовали.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А40/952-09 по делу N А40-48887/08-142-176 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами подтверждено право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А40/3489-09 по делу N А40-12772/07-135-134 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков денежных средств, составляющих задолженность по таможенным платежам, отказано правомерно, так как таможенный орган обратился с иском о взыскании спорных таможенных платежей с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А40/3309-09 по делу N А40-17494/08-129-59 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у заявителя недоимки в указанных в требовании размерах.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А40/3246-09 по делу N А40-51518/08-109-102 Поскольку одним из условий применения вычетов и возмещения НДС в порядке статей 165, 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ является подтверждение хозяйственных операций, налогоплательщик, претендующий на вычеты и возмещение, обязан доказать обстоятельства спорных хозяйственных операций. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик должен быть добросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А40/3234-09 по делу N А40-47173/08-112-163 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что счета-фактуры, представленные заявителем, составлены с нарушением порядка, установленного НК РФ, а также доказательств того, что заявителем не соблюдены условия, необходимые для возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А40/3217-09 по делу N А40-69162/08-2-98 Заявление о признании недействительными пунктов постановления органа государственной власти субъекта РФ, касающихся расторжения охранно-арендного договора, удовлетворено правомерно, так как односторонний отказ от обязательств по указанному договору без предоставления заявителю других помещений не соответствует законодательству РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А40/3110-09 по делу N А40-55119/08-4-238 Заявление в части обязания налогового органа возместить путем зачета НДС и возвратить взысканную сумму НДС с процентами удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждены правомерность налоговых вычетов по НДС и отсутствие задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А40/3108-09 по делу N А40-88323/08-149-549 КоАП РФ не содержит обязанности органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, уведомлять о рассмотрении дела именно законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Рассмотрение административного дела с участием защитника, действующего на основании доверенности, подтверждает факт надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А40/3091-09 по делу N А40-24550/08-14-79 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и соответствующих сумм штрафа и пени удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно принял к вычету суммы НДС, уплаченные арендодателям в составе стоимости коммунальных услуг, поскольку спорная сумма платежей входит в состав арендной платы, а не является компенсацией расходов арендодателя.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А40/3085-09 по делу N А40-29423/07-108-156 Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не соответствует ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ и нарушает права налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А40/3084-09-2 по делу N А40-59842/08-119-284 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за воспрепятствование осуществлению инвестором прав по управлению хозяйственным обществом отказано правомерно, поскольку судом установлено, что административное дело рассматривалось с участием защитника, действующего на основании доверенности, что подтверждает факт надлежащего извещения заявителя о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А40/2843-09 по делу N А40-20322/08-112-61 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган, не уведомив должным образом заявителя об обнаруженных ошибках при проверке налоговой декларации по НДС и необходимости предоставления дополнительных документов, отказал в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А40/2529-09 по делу N А40-23039/08-14-74 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как установленные статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ условия для принятия к вычету сумм НДС, в частности получение счетов-фактур, соответствующих требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ, принятие товаров к учету, выполнены заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А40/2286-09 по делу N А40-17144/08-151-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, доначислении налогов, пени и штрафа, а также уменьшении предъявленного к возмещению из бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КА-А40/1441-09 по делу N А40-28665/08-87-74 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, доначислении налогов, пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств соответствия принятого решения требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А41/3260-09 по делу N А41-К-7342/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, так как в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие договорных отношений между ответчиком и страхователем по хранению автотранспортных средств, в том числе автотранспортного средства, являющегося предметом хищения, произошедшего на территории гаража-автостоянки, принадлежащего ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А41/3017-09 по делу N А41-11893/08 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с невозвратом и незаконным использованием переданных истцом на хранение металлозаготовок, удовлетворены правомерно, так как ответчик не произвел возврат неиспользованной металлопродукции, переданной истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А41/2949-09 по делу N А41-2932/08 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда на выполнение ремонтно-восстановительных работ фасадов здания и пени за просрочку финансирования удовлетворены, так как ответчик не произвел оплату выполненных истцом работ в соответствии с согласованным сторонами графиком финансирования.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А41/2926-09 по делу N А41-154/08 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения нежилого строения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств перехода права собственности на спорное строение.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А41/2807-09-П по делу N А41-К1-140/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как предусмотренный договором займа срок возврата займа наступил, однако ответчиком в нарушение принятых обязательств заем возвращен не в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А41/1887-09-П по делу N А41-К1-16933/07 Дело по иску о признании недействительными договора складского хранения, договора оказания услуг и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания вернуть арендованное помещение направлено на новое рассмотрение, так как судом не была определена правовая природа сделок, прикрываемых, по мнению суда, оспариваемыми договорами складского хранения и оказания услуг, не определены места нахождения спорного помещения и его собственника.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А41/1810-09 по делу N А41-10089/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/3281-09 по делу N А40-66519/08-133-423 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного от истца товара.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/3179-09 по делу N А40-55233/08-14-237 Исковые требования о взыскании задолженности за полученную продукцию и договорной пени за просрочку оплаты продукции удовлетворены правомерно, так как требования по делу предъявлены в арбитражный суд до даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/3037-09 по делу N А40-59146/08-107-274 Исковые требования о взыскании задолженности, составляющей стоимость поставленной продукции, удовлетворены правомерно, так как истцом доказаны факты передачи ответчику обусловленной договором продукции и неоплаты ответчиком ее стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/3030-09-1,2 по делу N А40-55609/08-107-239 Исковые требования о взыскании стоимости товара, переданного по товарным накладным, удовлетворены правомерно, так как суд правомерно признал договор поставки незаключенным, а спорные правоотношения сторон квалифицировал как разовые сделки купли-продажи, где условия о наименовании и цене товара согласованы истцом и ответчиком в накладных.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2995-09 по делу N А40-50576/08-141-196 Исковые требования о взыскании стоимости поставленного по договору товара удовлетворены правомерно, так как судом установлено наличие у ответчика обязанности уплатить истцу разницу между ценой фактически полученного и фактически оплаченного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2993-09 по делу N А40-45663/08-12-58 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно задолженности по оплате поставленной по договору продукции отказано правомерно, так как истцом не доказан факт передачи спорной продукции ответчикам.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2982-09 по делу N А40-74373/08-89-600 В удовлетворении исковых требований в части обязания возвратить предмет лизинга по договору отказано правомерно, так как лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга, только после прекращения договора лизинга.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2971-09 по делу N А40-55708/08-22-474 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных истцу вследствие неподписания актов о фактическом отпуске тепловой энергии, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением у истца убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2965-09 по делу N А40-48461/08-51-469 Исковые требования о расторжении договора, обязании возвратить документы, полученные для исполнения договора, взыскании аванса и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2956-09 по делу N А40-35826/08-79-387 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды отказано правомерно, так как у арендодателя по спорному договору аренды, за регистрацией которого обратился заявитель, не было согласия (волеизъявления) на совершение регистрационных действий.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2902-09 по делу N А40-44646/08-12-479 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения об открытом акционерном обществе, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и противоречит положениям законодательства РФ о государственной регистрации юридических лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2885-09 по делу N А40-53986/08-122-3 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по подписанию и утверждению акта о приеме-передаче здания (сооружения) отказано правомерно, так как оспариваемые действия соответствуют законодательству РФ и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2872-09 по делу N А40-57965/08-140-270 Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи по договору на оказание услуг электросвязи удовлетворены правомерно, так как ответчик акцептовал публичную оферту истца о заключении договора на оказание услуг связи, доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2869-09 по делу N А40-64075/08-123-215 Дело по иску о взыскании задолженности и пеней по договору возмездного оказания услуг направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2841-09 по делу N А40-53550/08-110-420 Исковые требования о взыскании стоимости превышения заявленной мощности удовлетворены правомерно, так как ответчиком был нарушен установленный договором на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) предел заявленной мощности, притом что превышение величины заявленной мощности было допущено более двух раз в течение календарного года (систематическое превышение).

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2826-09 по делу N А40-33330/08-34-322 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что расчеты за тепловую энергию должны производиться между сторонами договора по тарифам, установленным для населения, а также, что истец неправильно произвел расчет задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2814-09 по делу N А40-40022/08-24-432 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате повреждения ворот, стоимости оказанных ненадлежащим образом транспортно-экспедиционных услуг, стоимости услуг оценщика, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал наличия прямой причинно-следственной связи между повреждением груза и возникновением у истца убытков в виде упущенной выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2797-09 по делу N А40-57017/08-51-566 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов отказано правомерно, так как суд, частично отказывая в удовлетворении иска, сделал обоснованный вывод о согласованности сторонами условия договора о порядке оплаты выполненных истцом работ, а довод истца о неправомерном представлении ответчиком в суд апелляционной инстанции доказательств частичной оплаты работ не основан на нормах АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2787-09 по делу N А40-50969/08-135-400 Дело по иску об обязании ответчика освободить земельный участок направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о возможном несоответствии данных об имуществе, содержащихся в сообщении регистрирующего органа о том, что на земельных участках, которые просит освободить истец, расположено недвижимое имущество с зарегистрированным правом собственности, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2748-09 по делу N А40-33831/08-54-266 Исковые требования об обязании подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту удовлетворены правомерно, так как в связи с неподписанием акта ответчиком истец не имеет возможности исполнить свои обязательства по оформлению имущественных прав на объект недвижимости в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2410-09 по делу N А40-25521/08-55-177 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречит положению гражданского законодательства РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2047-09-2 по делу N А40-35615/08-86-99 Исковые требования конкурсного управляющего открытого акционерного общества о признании недействительным договора уступки права требования, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, так как указанный договор заключен после принятия судом заявления о признании общества банкротом, что повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/1954-09 по делу N А40-41501/08-71-108 В соответствии с АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу, если наименование юридического лица, указанное в документе, не совпадает с наименованием юридического лица по его учредительному документу.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/1947-09 по делу N А40-52740/08-23-469 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, удовлетворены правомерно, так как договор аренды здания в установленном законодательством РФ порядке зарегистрирован не был, факт пользования зданием ответчиком не отрицается, а доказательства оплаты задолженности за пользование спорным зданием в указанный период ответчиком представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/1565-09 по делу N А40-14378/08-153-165 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленной тепловой энергии по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору по оплате отпущенной истцом тепловой энергии не исполнил.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КА-А41/3347-09 по делу N А41-15782/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение порядка помещения товаров на хранение отказано правомерно, так как таможенным органом доказан факт совершения заявителем указанного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КА-А41/3290-09 по делу N А41-15146/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании статьи 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как выявленный в ходе проведенной проверки факт нахождения принятого заявителем на хранение товара на прилегающей к складу временного хранения территории свидетельствует о нарушении им установленного таможенным законодательством РФ порядка временного хранения товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КА-А41/3256-09 по делу N А41-16117/08 Заявление о признании недействительными писем налогового органа об отказе вернуть излишне взысканные налоги и пени удовлетворено правомерно, так как оспариваемые письма противоречат положениям Налогового кодекса РФ и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КА-А41/3235-09 по делу N А41-20711/08 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как при осуществлении проверочных мероприятий налоговым органом была произведена контрольная закупка, правом на совершение которой налоговый орган не наделен, в связи с чем налоговый орган не представил достоверных доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КА-А41/3142-09 по делу N А41-23080/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика в банках удовлетворено правомерно, так как заявителем при исчислении налоговой базы за по НДФЛ и ЕСН были правомерно заявлены профессиональные налоговые вычеты, связанные с затратами по газификации принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КА-А40/3582-09 по делу N А40-62442/08-129-256 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части неполной уплаты налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КА-А40/3578-09 по делу N А40-30693/08-35-96 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль, НДС, предложения уплатить недоимку по указанным налогам и соответствующие суммы пеней удовлетворено правомерно, так как расходы заявителя являются экономически обоснованными и документально подтвержденными, а доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КА-А40/3345-09 по делу N А40-50235/08-99-127 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены документы, подтверждающие налоговые вычеты по НДС в указанной части.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КА-А40/3331-09 по делу N А40-45303/08-21-435, А40-43507/08-21-436 Производство по делу о признании незаконным бездействия Министерства экономического развития РФ и обязании Министерства промышленности и торговли РФ переоформить лицензию на импорт мясной продукции согласно выделенным заявителю на 2008 год квотам прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КА-А40/3251-09 по делу N А40-67691/08-154-463 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не доказал наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КА-А40/3245-09 по делу N А40-54839/08-116-144 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в зачете излишне уплаченного налога на прибыль организаций, удовлетворено правомерно, так как факты наличия переплаты и права у заявителя на возврат налога установлены вступившим в законную силу решением суда, кроме того, администрирование налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, относится к компетенции другого налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КА-А40/3200-09 по делу N А40-75247/08-152-557 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.10 КоАП РФ, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения, а таможенным органом соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КА-А40/3113-09 по делу N А40-82196/08-92-652 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как представленные административным органом материалы, в том числе фотографии, схематические чертежи земельного участка и плана земельного участка, прилагаемого к договору аренды, не содержат сведений о том, что заявителем самовольно занят и используется земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КА-А40/3092-09 по делу N А40-53858/08-80-153 Заявление о признании обязанности по уплате страховых взносов исполненной, а также признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непризнании уплаченными данных страховых взносов, удовлетворено правомерно, так как факт неправомерности требования налогового органа об уплате взносов подтвержден вступившим в законную силу решением суда, доказательства недобросовестности заявителя в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КА-А40/3022-09 по делу N А40-25713/08-145-257 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения ФАС России о нарушении заявителем законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд отказано правомерно, так как оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А41/8995-07 по делу N А41-К2-25637/06 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А41/2854-09 по делу N А41-9536/08 Заявление о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, удовлетворено правомерно, так как заявителем в регистрирующий орган представлены все необходимые документы, предусмотренные статьей 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в связи с чем не имелось правовых оснований для отказа в государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/3120-09 по делу N А40-44098/08-41-410 Дело по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о соблюдении истцом условий договора в части отправки ответчику документов для оплаты стоимости оказанных услуг, кроме того, в материалах дела отсутствуют надлежащим образом заверенные копии документов, представленных истцом в подтверждение заявленных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/3036-09 по делу N А40-55845/08-7-546 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ, при этом размер взыскиваемой неустойки снижен в соответствии со ст. 333 ГК РФ из-за ее несоответствия последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/3029-09 по делу N А40-65896/08-91-179 Дело о взыскании лизинговых платежей, штрафной неустойки, изъятия предмета лизинга направлено на новое рассмотрение, так как, возвращая апелляционную жалобу, поданную на протокольное определение об отказе ходатайства о передаче дела по подсудности, суд не применил положения части 3 статьи 39 АПК РФ (в редакции ФЗ от 22.07.2008 N 138-ФЗ) и применил не подлежащий применению пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2992-09 по делу N А40-43665/08-64-169 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворены правомерно, так как спорный объем работ выполнялся истцом на основании заключенного сторонами договора субподряда и не был оплачен ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2988-09 по делу N А40-34723/08-83-355 Дело о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества и избрании нового генерального директора направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил доводы ответчика об отсутствии у истцов статуса акционера в связи с отчуждением ранее принадлежавших им акций другому лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2985-09 по делу N А40-48336/07-78-126 В удовлетворении исковых требований о признании генерального соглашения об общих условиях проведения срочных сделок притворной сделкой, прикрывающей заем, и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как судом установлено, что воля ответчика при заключении оспариваемого соглашения была направлена на заключение форвардных сделок, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2962-09 по делу N А40-44423/08-64-176 Исковые требования о возврате предмета договора лизинга удовлетворены правомерно, так как заключенный сторонами договор лизинга прекращен, в связи с чем ответчик обязан возвратить арендованное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2955-09 по делу N А40-52935/08-46-493 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму исполненных обязательств по уплате процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности за выдачу поручительства и процентов за просрочку оплаты предоставленного поручительства удовлетворены правомерно, так как истец, исполнивший обязательство по договору поручительства, вправе требовать от ответчика в порядке регресса уплаченные им денежные средства.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2950-09 по делу N А40-8672/04-15-108 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие поставку продукции ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2941-09 по делу N А40-51738/08-119-208 Действующим законодательством не предусмотрена возможность заключения договора аренды земельного участка для проведения строительства без предварительного согласования мест размещения объектов без проведения торгов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2932-09 по делу N А40-79991/08-58-754 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком по истечении указанного в договоре срока не выполнено обязательство по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2907-09 по делу N А40-73005/08-51-648 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по оплате переданного истцом товара в срок, установленный в договоре.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2896-09 по делу N А40-33329/08-137-298 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом был доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой им по указанному договору энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2893-09 по делу N А40-46091/08-113-433 Исковые требования о взыскании уплаченных по договору субаренды денежных средств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в связи с расторжением договора аренды и незаключенностью договора субаренды ввиду отсутствия его государственной регистрации у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания уплаченной истцом арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2862-09 по делу N А40-51560/08-83-582 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как заключением почерковедческой экспертизы установлено, что спорный договор истцом не подписывался, соответственно, истец не выражал волю на отчуждение доли в уставном капитале ответчикам.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2830-09-П по делу N А40-49336/07-53-433 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как на дату заключения ответчиками спорного договора купли-продажи собственником спорного нежилого помещения являлся один из ответчиков, ограничения прав которого по распоряжению принадлежащим ему имуществом отсутствовали.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2517-09 по делу N А40-16974/08-131-171 Дело в части взыскания задолженности по договору на производство работ по программно-информационному обслуживанию локально-вычислительной сети направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил, был ли соблюден порядок предварительного обращения к основному должнику, не учел, что ответчик был не вправе заключать спорные договоры, так как смета расходов учреждения не включала финансирование таких работ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2293-09 по делу N А40-34811/08-54-286 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора лизинга и взыскании уплаченных авансовых и лизинговых платежей отказано правомерно, так как истцом не доказано, что указанные им недостатки предмета лизинга являются существенными, в связи с чем отсутствуют предусмотренные законом основания для расторжения договора лизинга согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ и возврата авансового платежа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2226-09 по делу N А40-8034/08-91-66 В разъяснении судебного акта о согласовании акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок между истцом и ответчиками путем проставления на нем подписи руководителя истца и удостоверения печатью отказано правомерно, так как вопрос, разъяснения которого требует заявитель, не связан с разъяснением содержания судебного акта или порядка его исполнения в ходе исполнительного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2010-09 по делу N А40-15584/03-35-148 Производство по кассационной жалобе на решение о пересмотре судебного акта арбитражного суда о взыскании вексельного долга по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено, так как обжалуемое решение отменено в связи с удовлетворением заявления о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем оно не является вступившим в законную силу и, следовательно, не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/1919-09 по делу N А40-52803/08-77-402 Исковые требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды и об обязании ответчика возвратить нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как долгосрочный договор аренды не прекращен, основания для возврата арендованных помещений отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/1874-09 по делу N А40-49873/08-51-486 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как истцом представлены документы, которые подтверждают стоимость восстановительного ремонта автомобиля, то есть реальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/1575-09 по делу N А40-379/08-5-4 Требование о защите деловой репутации может быть удовлетворено в том случае, если спорные сведения, распространенные ответчиком, не соответствуют действительности и носят характер, порочащий деловую репутацию истца. При этом обязанность доказывания соответствия действительности данных сведений возложена на ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/1541-09 по делу N А40-13720/08-52-113 Дело по иску о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, являются ли заявленные ко взысканию лизинговые платежи текущими в рамках дела о банкротстве ответчика, не проверил наличие оснований пользования ответчиком чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/1336-09 по делу N А40-38364/08-37-305 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал факт выполнения работ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А41/3233-09 по делу N А41-3619/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как налоговым органом была соблюдена процедура взыскания налога и пени, предусмотренная статьями 46, 47 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А41/3211-09 по делу N А41-7696/08 В случае если налоговый орган принял решение о возмещении налога при наличии недоимки по налогу, образовавшейся в период между датой подачи налоговой декларации и датой возмещения соответствующих сумм, пени на сумму недоимки не начисляются.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А41/3171-09 по делу N А41-18335/08 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено правомерно, так как судом установлено отсутствие в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А41/3161-09 по делу N А41-15134/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании статьи 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как выявленный в ходе проведенной проверки факт нахождения принятого заявителем на хранение товара на прилегающей к складу временного хранения территории свидетельствует о нарушении им установленного таможенным законодательством РФ порядка временного хранения товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А41/3104-09 по делу N А41-2072/08 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа исключить из лицевого счета сведения о задолженности по налогам и пеням отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя непосредственно отражением на его лицевых счетах спорных сумм.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А41/3047-09 по делу N А41-15138/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании статьи 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как выявленный в ходе проведенной проверки факт нахождения принятого заявителем на хранение товара на прилегающей к складу временного хранения территории свидетельствует о нарушении им установленного таможенным законодательством РФ порядка временного хранения товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А41/3023-09 по делу N А41-10157/08 Заявление об оспаривании требования налогового органа в части начисления пени и недоимки, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, инкассового поручения о взыскании пеней удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано наличия у заявителя недоимки, инкассовое поручение направлено в банк с нарушением срока для взыскания пеней во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А41/2940-09 по делу N А41-К2-12893/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату НДС, доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства обоснованности налоговых вычетов, фактов экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А41/2630-09 по делу N А41-21456/08 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как у судебного пристава отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства по решению суда о взыскании текущих платежей при признании юридического лица несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А40/3293-09 по делу N А40-48121/08-141-173 Заявление об обязании произвести зачет переплаты по пене по налогу на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель обратился с указанным требованием в срок, установленный статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А40/3257-09 по делу N А40-59346/08-80-204 Заявление о признании недействительными требования налогового органа в части предложения уплатить НДС и пени по НДС и решения в части взыскания соответствующих сумм налога и пеней удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено отсутствие у заявителя недоимки по НДС и истечение сроков для принудительного взыскания пеней, начисленных на задолженность.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А40/3220-09 по делу N А40-54709/08-76-179 Статья 78 Налогового кодекса РФ не содержит запрета на осуществление зачета переплаты по налогу на прибыль по доходам, полученным юридическим лицом от долевого участия в других организациях, уплаченному им как налоговым агентом, в счет задолженности по пени и штрафу, которые начислены данному юридическому лицу как налогоплательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А40/3185-09 по делу N А40-42656/08-114-151 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке налоговой декларации по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен весь пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А40/3166-09 по делу N А40-56210/08-143-216 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 135.1 Налогового кодекса РФ, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается своевременное отправление банком ответа на запрос налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А40/3143-09 по делу N А40-51862/08-114-231 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, так как заявителю оказывались услуги по перевалке и транспортировке нефти, помещенной под таможенный режим экспорта до их оказания, по территории стран СНГ и Балтии, которые в силу пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ подлежат обложению НДС по налоговой ставке 0 процентов, в связи с чем заявление к вычету НДС по ставке 18 процентов необоснованно.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А40/3139-09 по делу N А40-57215/08-118-290 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как услуги по приему, хранению и наливу нефтепродуктов, а также действия по отправке и транспортировке железнодорожным транспортом нефти и нефтепродуктов были оказаны в отношении нефтепродуктов, частично не помещенных на момент оказания данных услуг под таможенный режим экспорта, в связи с чем основания для выставления счетов-фактур с налоговой ставкой по НДС 0 процентов у заявителя отсутствовали.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А40/3107-09 по делу N А40-36286/08-80-97 На налогоплательщиков возлагаются обязанности по учету, начислению и уплате налогов в отношении экономической выгоды, которая может быть конкретизирована и получена, независимо от ее фактического получения, но не возлагаются обязанности по учету, начислению и уплате налогов в отношении экономической выгоды, которая по объективным причинам не может быть конкретизирована, учтена и получена, либо которая объективно может быть конкретизирована, учтена и получена лишь позднее.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А40/3083-09 по делу N А40-60706/08-94-480 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт, и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как таможенным органом сделан необоснованный вывод о том, что представленные заявителем скидки по контракту на экспорт газа являются на самом деле неустойкой, которая должна быть доначислена при определении таможенной стоимости газа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А40/2969-09 по делу N А40-50394/08-147-453 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А40/2923-09 по делу N А40-49976/08-129-182 Выставление требования об уплате налога является мерой принудительного характера и перечисление денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога и сбора.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А40/2798-09 по делу N А40-38298/08-114-124 Заявление об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет суммы налога и пени, излишне взысканных по решению, с начислением и выплатой процентов удовлетворено правомерно, так как в требовании налогового органа отсутствуют подробные данные об основаниях взимания налога и пени, ссылки на ненормативные акты налогового органа, в соответствии с которыми заявителю начислены пени, период начисления пени, ставка пени, а также сумма недоимки по налогу на рекламу, транспортному налогу и ЕСН.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А40/2177-09 по делу N А40-42640/08-147-372 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании действий заявителя, выразившихся во введении в оборот продукции с незаконным использованием комбинированных товарных знаков, нарушающими законодательство РФ отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается использование заявителем товарного знака, сходного до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими третьему лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А40/1809-09 по делу N А40-5419/08-35-24 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов по указанным налогам удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие понесенные расходы и налоговые вычеты по НДС, а налоговым органом не было представлено доказательств недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КА-А40/13131-08 по делу N А40-41836/08-12-444 Дело по заявлению о признании недействительным решения органа местного самоуправления о сносе самовольно возведенных построек направлено на новое рассмотрение, так как суд, удовлетворяя заявление со ссылкой на судебные акты, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения дела, не учел, что эти судебные акты приняты в отношении иных лиц и относительно иной правовой ситуации, в связи с чем в данном случае правила о преюдиции не подлежат применению.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А41/2921-09 по делу N А41-7504/08 Производство по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении юридическому лицу в собственность земельного участка приостановлено правомерно, так как рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения по существу спора о наличии у заявителей права собственности на доли здания, расположенного на спорном земельном участке, рассматриваемого судом по другому делу.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А41/2102-09 по делу N А41-К1-20519/07 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как ненадлежащее согласование оспариваемой сделки со стороны правопредшественника истца является нарушением пп. 6 п. 2 ст. 20 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", которое в соответствии со ст. 168 ГК РФ свидетельствует о недействительности сделки в силу ее ничтожности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А41/1882-09 по делу N А41-12148/08 Заявление о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворено, так как предусмотренные законом основания для возникновения права собственности РФ на земельный участок отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А41/1691-09 по делу N А41-3908/08 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств наличия у него права на использование спорной автостоянки.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А41/1149-09 по делу N А41-7956/07 Встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как истцом по встречному иску представлены доказательства выполнения предусмотренных договором работ, при этом встречные исковые требования частично зачтены в счет первоначальных исковых требований о взыскании аванса по указанному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/6807-08 по делу N А40-800/08-60-7 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор аренды спорного помещения прекращен в связи с окончанием срока его действия и у ответчика отсутствуют основания для пользования помещением.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/2976-09 по делу N А40-73779/08-63-740 В удовлетворении заявления об отмене решения Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ отказано правомерно, так как передача спора на рассмотрение Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ предусмотрена арбитражной оговоркой, факт соблюдения законности при избрании арбитров судом установлен.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/2891-09;Б по делу N А40-41364/08-9-446 Дело о возвращении апелляционной жалобы заявителя на судебный акт арбитражного суда в связи с вступлением указанного судебного акта в законную силу направлено на новое рассмотрение, так как на момент подачи апелляционной жалобы указанный судебный акт не вступил в законную силу, в связи с чем у суда не имелось оснований для возвращения жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/2868-09 по делу N А40-38534/08-102-390 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, составляющей убытки, возникшие в результате необеспечения сохранности перевозимого груза, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что он является стороной по договору на сменное сопровождение и охрану вагонов с грузами, условий об исполнении обязательств в пользу третьих лиц договор также не содержит.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/2853-09 по делу N А40-96069/08-63-881 В удовлетворении заявления об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ отказано правомерно, так как дело рассмотрено судом на основании третейского соглашения, содержащегося в одном из пунктов заключенного между сторонами договора о партнерстве.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/2829-09 по делу N А40-55042/0719-364 Исковые требования о понуждении к исполнению договора об уступке прав требования и обязании передать договор и платежные поручения согласно условиям договора удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору об уступке прав требования.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/2822-09 по делу N А40-32811/08-24-328 Суть тарифного регулирования в области теплоснабжения и оказания коммунальных услуг заключается в том, что управляющие и теплоснабжающие организации рассчитываются по тарифной группе "население", а разница между стоимостью энергии по тарифу "управляющие организации" и стоимостью по тарифу "население" возмещается из регионального бюджета теплоснабжающим организациям путем перечисления им субсидий.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/2793-09 по делу N А40-72305/05-101-186Б В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/2785-09-1,2 по делу N А40-37630/08-11-69 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор о реализации инвестиционного проекта строительства многоэтажного гаража в части исключения из числа сторон договора первого ответчика и передаче прав и обязанностей заказчика по договору второму ответчику отказано правомерно, так как второй ответчик не является стороной указанного договора, а истцом не доказано наличие оснований для изменения договора, предусмотренных п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/2105-09 по делу N А40-23062/08-30-59 Дело по иску о взыскании убытков по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы ответчика о том, что он выполнил работы, предусмотренные договором строительного подряда, не исследовал накладную о получении истцом технической документации, рабочий проект и технические условия.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/1955-09 по делу N А40-42300/08-60-323 Исковое заявление в части расторжения договора аренды с правом выкупа оставлено без рассмотрения правомерно, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/1893-09-П по делу N А40-4243/07-49-20 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика демонтировать объекты незаконного строительства отказано правомерно, так как ответчик не может являться лицом, ответственным за возведение металлических тентов, поскольку спорный объект возведен на территории паркинга, машино-места в котором проданы гражданам.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/1826-09 по делу N А40-6248/07-153-15 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный ст. 312 АПК РФ срок обращения в суд, кроме того, не представлено доказательств наличия оснований для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/1759-09-п по делу N А40-15648/07-150-140 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как арендодатель отказался от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для пользования спорным земельным участком.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/1723-09 по делу N А40-19343/07-37-159 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств возникновения права требования задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/1689-09 по делу N А40-53358/08-89-428 Исковые требования о признании сооружения самовольной постройкой удовлетворены правомерно, так как сооружение возведено ответчиком с грубейшими нарушениями строительных норм и правил, без оформления в установленном порядке разрешительной документации, на земельном участке, в связи с чем согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации является самовольной постройкой.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/1680-09 по делу N А40-35739/08-77-246 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что ответчик исполнил обязательства по агентскому договору на невыгодных для него условиях, в результате чего ему были причинены убытки.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/1649-09 по делу N А40-19804/08-123-62Б В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении заявителя до вступления в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции отказано правомерно, так как на момент введения в отношении должника процедуры наблюдения у него имелись все признаки банкротства, предусмотренные законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/12723-08-П по делу N А40-61462/06-81-339 Исковые требования в части признания недействительными решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью, договора купли-продажи доли в уставном капитале, решения общего собрания участников удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт выбытия спорных долей из владения истцов помимо их воли на основании договоров, признанных впоследствии недействительными, как сделок, не соответствующих нормам ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А41/3189-09 по делу N А41-11680/08 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДФЛ, пени и штраф направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доказательства уплаты заявителем налога в спорном размере или наличия переплаты по НДФЛ, не установил сумму и период начисления пени по НДФЛ, не дал оценки доводам заявителя об отсутствии оснований для ее начисления в связи с наложением ареста на его имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А41/3049-09 по делу N А41-24021/08 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени отказано правомерно, так как органом Пенсионного фонда РФ не представлено доказательств наличия у юридического лица задолженности по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А41/2364-09 по делу N А41-К2-18758/07 Производство по делу в части обязания налогового органа произвести возврат излишне взысканных пеней прекращено, так как заявитель отказался от требований в указанной части.

Определение ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/3824-09 по делу N А40-74203/08-94-525 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/3215-09 по делу N А40-55336/08-111-240 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано завышение заявителем расходов на амортизацию на пусконаладочные работы, выполненные по договору, услуги санэпидэкспертизы и информатизационные услуги, не подтверждено занижение остаточной стоимости основного средства, а заявителем доказана правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/3116-09 по делу N А40-56409/04-129-548 При рассмотрении по существу вопроса о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам обстоятельства, установленные впоследствии налоговым органом решениями по камеральным проверкам по уточненным декларациям, вновь открывшимися не являются.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/3096-09 по делу N А40-51363/08-33-181 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, доначислении налогов, пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявителем правомерно уменьшен налог на прибыль на документально подтвержденные расходы, а также обоснованно применены налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/3090-09 по делу N А40-57499/08-127-263 В удовлетворении заявления о принятии встречной обеспечительной меры в виде обязания закрытого акционерного общества внести на депозитный счет суда денежные средства отказано правомерно, так как непредставление банком встречного обеспечения при удовлетворении судом заявления о принятии обеспечительных мер не нарушает интересов государственного бюджета и не может служить основанием для отказа в применении таких мер.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/3067-09-Б по делу N А40-79694/08-115-376 В удовлетворении заявления о предоставлении встречного обеспечения отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия реальной угрозы причинения ущерба интересам бюджета действием обеспечительных мер по приостановлению исполнения решения о доначислении налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/3067-09 по делу N А40-79694/08-115-376 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требований налогового органа о доначислении налогов удовлетворено правомерно, так как принятие обеспечительных мер предотвратит причинение заявителю значительного ущерба и обеспечит защиту его имущественных интересов, не нарушая баланс частных и публичных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/3063-09 по делу N А40-58569/08-118-306 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен срок принятия решения о возврате НДС, установленный п. 4 ст. 176 НК РФ, что является основанием для возложения на налоговый орган обязанности по начислению на возвращенную сумму НДС процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/3016-09 по делу N А40-85029/08-119-434 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к ответственности за нарушение статьи 1.1 Закона Московской области "Об административной ответственности за правонарушения в сфере размещения объектов игорного бизнеса на территории Московской области" отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный частью 2 статьи 208 АПК РФ десятидневный срок подачи настоящего заявления.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/2977-09 по делу N А40-73216/08-148-601 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании части 2 статьи 16.2 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель пропустил установленный частью 2 статьи 208 АПК РФ, частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок подачи заявления об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/2939-09 по делу N А40-71177/08-12-631 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями законодательства РФ и подтверждающее событие вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/2934-09 по делу N А40-56126/08-130-468 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания налогового органа о немедленном прекращении деятельности структурных подразделений организатора азартных игр отказано, так как возможность создания новых игорных заведений, в том числе обособленных подразделений игорного бизнеса, после 01.01.2007 противоречит законодательству РФ о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/2911-09 по делу N А40-56124/08-122-13 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания налогового органа о немедленном прекращении деятельности структурных подразделений организатора азартных игр отказано, так как возможность создания новых игорных заведений, в том числе обособленных подразделений игорного бизнеса, после 01.01.2007 противоречит законодательству РФ о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/2898-09 по делу N А40-64917/08-79-519 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление эмитентом инвестору по его требованию предусмотренной законодательством РФ информации удовлетворено правомерно, так как уполномоченным органом не было представлено доказательств наличия в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/2857-09 по делу N А40-49161/08-148-454 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по ненаправлению в адрес должника постановлений, вынесенных по исполнительному производству, и непредоставлению информации должнику по исполнительному производству отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на оспаривание в судебном порядке бездействия судебного пристава-исполнителя, а также отсутствует ходатайство о восстановлении указанного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/2842-09 по делу N А40-42013/08-112-129 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как лицензионные соглашения являются договорами, заключаемыми организациями, управляющими имущественными правами авторов на коллективной основе с пользователями, то есть не являются авторскими договорами и объектом налогообложения по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/2831-09 по делу N А40-24964/08-112-78 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в вычете суммы акциза по подакцизным нефтепродуктам и доначисления акцизов отказано правомерно, так как при реализации подакцизных продуктов лицам, не имевшим свидетельства о регистрации на осуществление операций с нефтепродуктами, оснований для принятия к вычету сумм акцизов не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/2827-09 по делу N А40-42866/08-152-382 Наличие или отсутствие документов, подтверждающих нахождение имущества у должника на территории Российской Федерации, а равно и признание их фиктивными не может свидетельствовать о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КА-А40/2538-09 по делу N А40-51749/08-76-148 Получаемый государственными и муниципальными учреждениями доход от сдачи в аренду недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, не может быть квалифицирован в качестве средств целевого финансирования, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А41/2944-09 по делу N А41-12634/08 В удовлетворении исковых требований об обязании произвести замену товара, не соответствующего ассортименту по договору поставки, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение истцом порядка приемки, проверки качества и количества товара, срок направления претензии о несоответствии товара по истечении года после поставки не может быть признан разумным.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А41/2925-09 по делу N А41-3410/08 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт поставки продукции истцом доказан, а доказательств оплаты продукции в полном объеме ответчиком представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А41/2915-09 по делу N А41-17089/08 Производство по делу об обязании освободить незаконно занимаемое нежилое строение приостановлено правомерно, так как в рамках другого дела разрешается спор о праве собственности на указанное строение, следовательно, результат рассмотрения данного спора имеет существенное значение для рассмотрения спора об истребовании этого же объекта недвижимости из чужого незаконного владения по данному делу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А41/2858-09 по делу N А41-9482/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, а также расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как ответчиком были добросовестно исполнены обязательства по внесению арендной платы, следовательно, у истца отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности и пеней, исчисленных им, исходя из односторонне измененного размера арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А41/2847-09 по делу N А41-20181/08 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и записи об этом в Едином государственном реестре юридических лиц отказано правомерно, так как на момент вынесения налоговым органом оспариваемого решения представленные документы соответствовали действующему законодательству РФ и оснований для отказа в регистрации не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А41/2811-09 по делу N А41-11235/08 В удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на имущество отказано правомерно, так как истец не представил доказательств возникновения у него права хозяйственного ведения на спорное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А41/2769-09 по делу N А41-4867/08 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделок направлено на новое рассмотрение, так как суд не приобщил к материалам дела дополнительно представленные истцом документы и не направил их эксперту, самостоятельно разрешив вопрос о невозможности проведения судебно-бухгалтерской экспертизы по имеющимся в распоряжении истца документам.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А41/2727-09 по делу N А41-К2-15460/06 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств несовершения конкурсным управляющим необходимых действий, направленных на получение положительной оценки государственного органа на отчеты конкурсного управляющего об оценке имущества должника.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А41/2582-09 по делу N А41-7276/08 В удовлетворении исковых требований об истребовании в собственность Российской Федерации из незаконного владения ответчика недвижимого имущества, проданного ответчику по договорам купли-продажи, отказано правомерно, так как спорное имущество выбыло из владения Российской Федерации с согласия собственника, спорное имущество не находится во владении ответчика, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А41/2465-09 по делу N А41-11152/08 Заявление о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что заявитель является собственником спорного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А41/1992-09 по делу N А41-16144/08 В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу производить действия в отношении объектов недвижимости отказано правомерно, так как обстоятельства, являющиеся основанием для принятия обеспечительных мер, имеют место, поскольку в настоящее время дело рассматривается по существу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/3011-09 по делу N А40-69970/08-125-422 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате простого векселя удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец является законным держателем простого векселя, который соответствует требованиям Положения о переводном и простом векселе.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2927-09 по делу N А40-22380/08-58-238 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, так как суд, возвращая апелляционную жалобу, не принял во внимание, что истцом были соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы, установленные ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2906-09 по делу N А40-44844/08-135-324 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора краткосрочной аренды земельного участка, заключенного между ответчиками для целей строительства административного здания, отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что риск возможного повреждения близстоящего здания может являться основанием недействительности договора аренды расположенного рядом земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2895-09 по делу N А40-11075/07-11-96, А40-1860/08ип-11 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по делу о внесении изменений в договор аренды в части изменения размера арендной платы по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств наличия ни одного из установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ оснований для пересмотра.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2880-09 по делу N А40-65431/08-34-611 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как факт причинения вреда и размер убытков подтверждены документально; непредставление автомобиля для осмотра ответчику и его невызов на осмотр не могут являться основанием для отказа в страховой выплате.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2863-09 по делу N А40-50822/08-121-385 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как заявителем на регистрацию не были представлены документы, свидетельствующие о соблюдении установленного нормами статьи 31 Земельного кодекса РФ порядка заключения договора аренды земельного участка, а также подтверждающие выбор и формирование земельного участка по инициативе и за счет инвестора в соответствии с решением Правительства Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2836-09 по делу N А40-49928/08-1-330 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал представленные истцом в подтверждение расходов на приобретение и установку нового торгового павильона договор, счета, квитанции к приходным кассовым ордерам, акты сдачи-приемки работ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2799-09 по делу N А41-3163/08 Исковые требования о взыскании реального ущерба, убытков в виде упущенной выгоды удовлетворены правомерно, так как принадлежащая истцу на праве собственности автозаправочная станция была повреждена в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства под управлением водителя ответчика, следовательно, убытки подлежат взысканию с ответчика как с владельца источника повышенной опасности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2790-09 по делу N А40-58694/08-39-542 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по страховому полису удовлетворены правомерно, так как наступление страхового случая, предусмотренного страховым полисом, истцом доказано, а доказательств выплаты страхового возмещения по страховому полису ответчиком представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2782-09 по делу N А41-17110/08 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как спорные земельные участки относятся к федеральной собственности, в связи с чем ответчик не может являться надлежащим арендодателем указанных земельных участков.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2774-09 по делу N А40-49855/08-97-407 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные в соответствии с договором подряда проектные работы направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил объем выполненных истцом работ, не выяснил, соответствуют ли данные работы работам, согласованным сторонами в договоре.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2755-09 по делу N А40-22069/08-155-169 В удовлетворении исковых требований о стоимости работ, выполненных по договору строительного подряда, отказано правомерно, так как истец своих обязательств по вводу в эксплуатацию объекта строительства не исполнил, в связи с чем у первого ответчика обязательство по заключению с истцом договора долгосрочного пользования на условиях аренды с зачетом инвестиций спорного объекта недвижимости не возникло.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2747-09 по делу N А40-44231/08-83-496 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как истец документально подтвердил факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2743-09 по делу N А40-38840/08-153-430 Дело о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации договора ипотеки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, какие конкретно действия необходимо совершить регистрирующему органу, если действительно были допущены нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2737-09 по делу N А40-75644/08-74-250"Б" Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено налоговому органу правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств направления должнику документов, предусмотренных ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2720-09 по делу N А40-50683/08-23-451 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить с истцом соглашение об общем владении строением и долевом участии в расходах по его содержанию и ремонту в редакции, предложенной истцом, отказано правомерно, так как истец не является потребителем услуг ответчика, а ответчик - организацией по предоставлению таких услуг истцу, в связи с чем оснований, предусмотренных законодательством РФ, для обязания ответчика заключить договор не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2707-09 по делу N А40-27997/08-105-67 Производство по делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истец подал ходатайство об отказе от иска, которое удовлетворено судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2690-09 по делу N А40-41101/07-57-322 Встречные исковые требования о признании договора подряда недействительным удовлетворены правомерно, так как цена договора значительно превышает минимальный размер оплаты труда и договор в нарушение ст. 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" не был согласован с представителем собственника ответчика по встречному требованию.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2680-09 по делу N А40-37846/08-102-381 Исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных ответчику в счет оплаты работ по договору строительного подряда, удовлетворены правомерно, так как истцом правомерно расторгнут договор подряда на основании ст. 717 ГК РФ, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения работ по спорному договору на указанную выше сумму либо возврата истцу уплаченных последним денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2679-09 по делу N А40-25415/08-74-72"Б" Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства наличия задолженности по налогам, сборам, пеням.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2477-09-2 по делу N А40-39371/08-102-402 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как истцом подтвержден факт исполнения обязательств по отпуску лекарственных средств льготным категориям граждан в соответствии с условиями контракта, задолженность ответчика как заказчика и плательщика по контракту документально подтверждена.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2276-08 по делу N А40-45309/08-27-415 Дело о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, было ли нарушение сроков поставки товара следствием действий (бездействия) подрядчика, судом не проверена законность отказа истца от исполнения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2116-09 по делу N А40-36376/08-24-381 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в списании со счета истца платы за пользование вагонами, удовлетворены правомерно, так как истец не является ни грузоотправителем, ни грузополучателем, ни владельцем путей, поэтому списание с него платы за пользование вагонами необоснованно.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/1983-09 по делу N А40-61210/08-89-505 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком оплачен поставленный истцом товар только частично, в результате чего образовалась задолженность.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/1931-09 по делу N А40-45691/08-100-364 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истцом на основании актов осмотра транспортного средства, заказ-наряда, счета на оплату была произведена выплата страхового возмещения страхователю, что подтверждается платежным поручением.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/1840-09 по делу N А40-26940/08-54-196 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт выбытия спорного имущества из владения собственника помимо его воли.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/1806-09 по делу N А40-36787/08-135-199 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как выполненные истцом работы были приняты ответчиком, но не оплачены в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/1414-09 по делу N А40-35059/08-57-278 Дело по иску о взыскании упущенной выгоды, возникшей вследствие отказа ответчика от договора на выполнение работ по разработке рабочей документации, изготовлению и монтажу витражной системы, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал письмо ответчика о приостановлении работ с целью установления действительного волеизъявления ответчика, не проверил доводы истца об указанных в письме мотивах приостановления работ и продолжительности такого приостановления.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/12858-08 по делу N А40-19738/08-47-191 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости размещения спонсорской рекламы по агентскому договору, вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/11146-08 по делу N А40-19185/08-138-142 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными соглашений о переводе долга отказано правомерно, так как истцы не подтвердили наличие у них права на предъявление иска с учетом норм действующего законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/1100-09 по делу N А40-28515/08-132-284 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора цессии отказано правомерно, так как истец не является заинтересованным лицом по настоящему иску, то есть не обладает правом на его предъявление.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/1093-09 по делу N А40-35061/08-81-298 Дело по иску о взыскании пени за просрочку оплаты задатка по дополнительному соглашению к договору на выполнение работ направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, каким документом стороны определили порядок платежей по договору, порядок направления истцом ответчику документов, касающихся платежей по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А41/3181-09 по делу N А41-15128/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании статьи 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель не информировал таможенный орган о невозможности размещения товара на складе временного хранения в день прибытия из-за перегруженности, то есть не предпринял всех зависящих от него мер по соблюдению таможенного законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А41/3162-09 по делу N А41-15135/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании статьи 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель не информировал таможенный орган о невозможности размещения товара на складе временного хранения в день прибытия из-за перегруженности, то есть не предпринял всех зависящих от него мер по соблюдению таможенного законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А41/3105-09 по делу N А41-2090/08 Лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных документов. Наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А41/3087-09 по делу N А41-2060/08 Наличие в документах внутриведомственного учета (лицевых счетах) сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщиков, поскольку не устанавливает каких-либо обязанностей по их уплате, не является основанием для взыскания платежей, то есть не влечет за собой негативных последствий для налогоплательщиков.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А41/3048-09 по делу N А41-15127/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании статьи 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель не информировал таможенный орган о невозможности размещения товара на складе временного хранения в день прибытия из-за перегруженности, то есть не предпринял всех зависящих от него мер по соблюдению таможенного законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А41/2951-09 по делу N А41-14542/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на обращение в арбитражный суд, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонено.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А41/2916-09 по делу N А41-2371/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказана вина заявителя в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А41/2882-09 по делу N А41-3326/08 Положения пункта 2 статьи 169 Налогового кодекса РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС и возмещение налога после устранения нарушений, допущенных его поставщиками при составлении и выставлении счетов-фактур. Иные положения главы 21 Налогового кодекса РФ также не содержат запрета на замену счета-фактуры на документ, оформленный в соответствии с действующими нормами налогового законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А41/2864-09 по делу N А41-24313/08 Заявление о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено правомерно, так как надзорным органом не были представлены доказательства наличия вины заявителя в совершении вмененного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А41/2835-09 по делу N А41-21832/08 Заявление о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено правомерно, так как надзорным органом не были представлены доказательства наличия вины заявителя в совершении вмененного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А41/2243-09 по делу N А41-12599/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса более одного раза удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А40/502-09 по делу N А40-35432/08-115-91 В удовлетворении заявления в части обязания налогового органа возместить НДС путем зачета отказано, так как материалами дела установлено, что заявитель ошибочно обратился с иском о возмещении налога в большей сумме, чем заявлено в налоговой декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А40/3058-09 по делу N А40-33737/07-114-196 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт экспорта товара, поступление выручки от иностранного покупателя, представление заявителем комплекта документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, оформленных надлежащим образом.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А40/3028-09 по делу N А40-25712/08-145-256 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения ФАС России о нарушении законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А40/3020-09 по делу N А41-5976/08 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А40/3004-09-2 по делу N А40-8887/07-90-30 Дело о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей направлено на новое рассмотрение, так как суд неполно исследовал фактические обстоятельства, связанные с оплатой услуг представителей, судом не дана оценка доводам заинтересованного лица о том, что акт взаимных расчетов не является актом сдачи-приемки оказанных услуг, поскольку неизвестно, на основании каких документов он был составлен.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А40/3002-09 по делу N А40-53971/08-129-221 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления штрафа и пени удовлетворено правомерно, так как световое и звуковое оборудование приобретено заявителем на бюджетные средства, которые были представлены именно с целью приобретения основных средств и не подлежали учету в качестве доходов при исчислении налога на прибыль в силу ч. 2 ст. 321.1 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А40/2919-09 по делу N А40-55619/08-151-229 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата направлено на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы доводы налогового органа о недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А40/2871-09 по делу N А40-56516/08-121-460 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания налогового органа о немедленном прекращении деятельности структурного подразделения заявителя по организации и проведению азартных игр в залах игровых автоматов отказано, так как заявителем было открыто новое игорное заведение на территории субъекта Российской Федерации, не отнесенного к игорным зонам в соответствии с законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А40/2752-09 по делу N А40-47716/08-99-109 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС из бюджета, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доказательства, связанные с подачей второй уточненной декларации по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А40/2693-09-П по делу N А40-33408/07-151-222 Основным содержательным критерием, позволяющим отнести услуги к облагаемым налоговой ставкой 0 процентов по НДС, является их непосредственная связь с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А40/1451-09 по делу N А40-4456/08-143-19 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, доначислении налогов, пени и штрафов отказано правомерно, так как заявителем неправильно исчислен налог на прибыль при реализации векселей, а представленные в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС счета-фактуры не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А40/1127-09-П по делу N А40-27609/07-122-180 Заявление о возврате остатка авансовых платежей, перечисленных на счет таможенного органа, удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены в таможенный орган документы, необходимые для возврата авансовых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КГ-А41/639-09-П по делу N А41-К1-12209/06 Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, на основании какого вещного права спорное имущество было передано ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КГ-А41/2839-09 по делу N А41-9149/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору строительного подряда отказано правомерно, так как договор строительного подряда, на неисполнение которого ответчиком ссылался истец, является незаключенным, поскольку не содержит существенного условия - срока начала выполнения работ, следовательно, санкции, предусмотренные договором, не могут применяться.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КГ-А41/2762-09 по делу N А41-2712/08 В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, отказано правомерно, так как истцом не доказано самовольное возведение ответчиком спорного строения на земельном участке, принадлежащем истцу.

Определение ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КГ-А41/10800-08 по делу N А41-К2-21157/04 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КГ-А40/783-09 по делу N А40-44452/07-136-332 Дело о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму займа направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КГ-А40/2904-09 по делу N А40-70534/08-126-309 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по поставке оплаченного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КГ-А40/2856-09 по делу N А40-41361/08-77-300 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить многооборотную тару отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств передачи тары ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КГ-А40/2801-09 по делу N А40-29828/07-96-136 Заявление в части замены заявителя по делу о признании незаконными действий о внесении изменений в учредительные документы и об обязании внести запись в Единый государственный реестр юридических лиц отказано правомерно, так как заявители являются законными правопреемниками умершего собственника имущества, поскольку они заявили свои права и приняли наследство на основании завещания умершего, удостоверенного нотариусом, которое не отменялось и не изменялось.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А41/3172-09 по делу N А41-15137/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на таможенный склад временного хранения отказано правомерно, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А41/3159-09 по делу N А41-15136/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на таможенный склад временного хранения отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав вмененного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А41/3130-09 по делу N А41-15784/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на таможенный склад временного хранения отказано правомерно, так как судом установлена вина заявителя в совершении вмененного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А41/3043-09 по делу N А41-15130/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения отказано правомерно, так как таможенным органом доказано совершение заявителем вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А41/3042-09 по делу N А41-15782/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на таможенный склад временного хранения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.14 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А41/3021-09 по делу N А41-26100/08 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство удовлетворено правомерно, так как указанное юридическое лицо является субъектом вменяемого административного правонарушения, материалами административного дела доказано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А41/2942-09 по делу N А41-5969/08 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А41/2914-09 по делу N А41-К2-19501/07 Заявление о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства удовлетворено правомерно, так как у органа местного самоуправления отсутствовали основания, предусмотренные статьей 55 Градостроительного кодекса РФ, для отказа в выдаче указанного разрешения, а оспариваемый отказ нарушает права заявителя, поскольку данное разрешение является необходимым для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А41/2845-09 по делу N А41-21389/08 Налоговым законодательством РФ не предусмотрены порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) одного миллиона рублей, в связи с чем по смыслу п. 1 ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется оснований для привлечения налогоплательщика, своевременно не представившего помесячные декларации, к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А41/2523-09 по делу N А41-9456/08 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления отказано правомерно, так как на момент их принятия орган местного самоуправления не вправе был распоряжаться земельным участком, поскольку участок обременен особым режимом использования в связи с тем, что находится на территории памятника истории и культуры и является неотъемлемой частью объекта культурного наследия федерального значения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А41/2509-09-П по делу N А41-К2-22713/06 Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления по выдаче ордера на выполнение работ по реконструкции подстанции и признании недействительным данного ордера удовлетворено правомерно, так как выдача ордера на реконструкцию объектов недвижимости в рассматриваемый период противоречило действующему законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А41/1948-09 по делу N А41-7950/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату налога удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком соблюден порядок применения налоговых вычетов по НДС, установленный статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А40/577-09 по делу N А40-36251/08-33-127 Нормы главы 21 Налогового кодекса РФ не содержат такого основания отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС и возмещении из бюджета налога, как подача уточненной декларации. Заявление налогоплательщика необходимо для возмещения НДС из бюджета путем возврата, а на проведение зачета суммы налога, подлежащей возмещению в порядке статьи 176 Налогового кодекса РФ, заявления налогоплательщика не требуется.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А40/3033-09 по делу N А40-71960/08-99-255 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, так как представленные заявителем счета-фактуры были выставлены с указанием неправильной ставки НДС, в связи с чем они не соответствуют требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ и не могут служить основанием для принятия к вычету заявленных сумм налога.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А40/2930-09 по делу N А40-59345/08-76-223 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как счета-фактуры, представленные заявителем, соответствуют требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А40/2876-09 по делу N А40-50890/08-118-227 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем был документально подтвержден и экономически обоснован факт осуществления им подлежащих освобождению от налогообложения операций.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А40/2867-09 по делу N А40-67973/08-2-92 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как заявленное в таможенной декларации транспортное средство не является мотоциклом или мопедом, а является трициклом и, соответственно, не может классифицироваться по заявленной товарной позиции.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А40/2821-09 по делу N А40-48544/08-84-355 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, связанного с нарушением установленного срока выпуска товаров, отказано правомерно, так как выпуск товаров осуществлен таможенным органом в течение трех рабочих дней со дня принятия грузовой таможенной декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А40/2818-09 по делу N А40-52195/08-141-215 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения им необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А40/2741-09 по делу N А40-45645/08-114-171 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А40/2709-09 по делу N А40-36761/08-126-105 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, ЕСН удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно уменьшил налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и применил налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А40/2384-09 по делу N А40-32883/08-87-94 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал факт совершения заявителем правонарушения в конкретной части.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А40/2194-09 по делу N А40-21184/08-112-65 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. ст. 165, 172 Налогового кодекса РФ документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А40/13360-09 по делу N А40-86001/08-149-532 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как совершенное заявителем правонарушение является малозначительным.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А41/8748-08 по делу N А41-4421/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору генерального подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А41/2805-09 по делу N А41-1629/09 Дело о возложении субсидиарной ответственности и взыскании ущерба направлено на новое рассмотрение, так как решение по данному делу принято без надлежащего разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, без предоставления участникам процесса возможности реализовать свои права, предусмотренные стадией подготовки дела к судебному разбирательству и стадией судебного разбирательства, без надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А41/2776-09-Б по делу N А41-23522/08 Встречное исковое заявление о взыскании убытков в виде стоимости недостающего и утраченного груза и размера провозной платы возвращено правомерно, так как предъявленный встречный иск не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, а, наоборот, затянет процесс рассмотрения первоначального иска.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А41/2776-09-А по делу N А41-23522/08 Дело по иску в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принял во внимание положения статьи 10 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и неправомерно произвел расчет процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А41/2772-09 по делу N А41-14311/08 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как размер фактического ущерба, причиненного имуществу истца, подтвержден документально.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А41/2771-09 по делу N А41-К1-23839/08 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору, удовлетворено правомерно, так как процедура формирования третейского суда нарушена не была и производилась в соответствии с регламентом.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А41/2765-09 по делу N А41-14773/08 Дело в части взыскания штрафа по договору аренды воздушного судна передано на новое рассмотрение, так как судом не рассмотрены вопросы наличия у ответчика непогашенной задолженности по арендной плате, согласования сторонами графика погашения задолженности, нарушения арендатором сроков платежей, установленных графиком, судом не проверена соразмерность заявленного ко взысканию размера штрафа с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А41/2665-09-П по делу N А41-К1-15521/07 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по оплате оказанных истцом услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А41/2612-09-П по делу N А41-К1-8488/07 Встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлены факты выполнения работ истцом по встречному иску и неоплаты их ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А41/1831-09 по делу N А41-10728/08 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил законность приобретения Российской Федерацией спорного земельного участка в собственность.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2866-09 по делу N А40-35246/07-29-310 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах на основе подтверждающих документов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2820-09 по делу N А40-17768/08-110-71 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт неисполнения ответчиком предусмотренной договором обязанности оплатить поставленную истцом продукцию в течение 5 банковских дней с момента ее поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2760-09 по делу N А40-66024/08-23-581 В удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика возвратить истцу предмет лизинга отказано правомерно, так как истец не представил доказательств расторжения (прекращения) договора лизинга.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2757-09 по делу N А40-48026/08-37-431 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных истцом в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции, отказано правомерно, так как истец не доказал факт противоправности действий ответчика, наличие причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий в виде убытков, а также факт и размер убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2745-09 по делу N А40-1850/08-131-21 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты за выполненные работы и неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения им работ в объеме и в соответствии со сроками, установленными договором, доказательства сдачи результата работ ответчиком истцу отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2740-09 по делу N А40-34228/08-65-335 Исковые требования о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина России убытков, образовавшихся вследствие предоставления педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, льгот по оплате жилых помещений и отопления в рамках реализации Закона Российской Федерации "Об образовании", удовлетворены правомерно, так как Российской Федерацией не исполнены обязательства по возмещению истцу понесенных расходов по предоставлению льгот указанным категориям граждан.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2718-09 по делу N А40-12874/08-59-104 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не возвратил арендованное нежилое помещение.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2713-09 по делу N А40-32747/08-63-366 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, так как вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда, в которых участвовали те же лица, сделан вывод о наличии оснований для процессуального правопреемства.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2684-08 по делу N А40-63655/08-48-574 Дело по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, с какого момента у ответчика возникает обязанность по оплате первого этапа работ, не проверил доводы ответчика о несоблюдении истцом условий договора о порядке сдачи работ, а также возражения ответчика о том, что допущенные недостатки являются существенными и исключают возможность использования результатов работ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2677-09 по делу N А40-42187/08-102-445 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту отказано правомерно, так как истцом не подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорному контракту.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2672-09 по делу N А40-54660/08-24-524 Исковые требования о взыскании стоимости восстановления поврежденного при перевозке груза удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил своих обязательств по доставке груза в пункт назначения в сохранности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2656-09 по делу N А40-43920/08-155-331 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда по другому делу с ответчика принудительно взыскана сумма неосновательного обогащения, в этой связи взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2654-09 по делу N А40-38631/08-6-313 В удовлетворении исковых требований о выселении из нежилого помещения отказано правомерно, так как ответчик занимает указанное нежилое помещение на основании договора субаренды, возобновленного на неопределенный срок в соответствии с п. 2 ст. 621 ГК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2640-09 по делу N А40-46117/08-136-369 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявителем не представлено доказательств вынесения судом решения о его правах и обязанностях.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2623-09 по делу N А40-38521/08-56-426 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по двум договорам энергоснабжения отказано правомерно, так как соглашениями о расторжении спорных договоров энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде стороны не только расторгли договоры, но и согласовали такое условие, при котором на день расторжения договоров у ответчика отсутствует долг за отпущенную тепловую энергию.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2610-09 по делу N А40-68343/08-22-616 Дело по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору транспортно-экспедиционного обслуживания, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о правах и обязанностях ответчика по указанному договору, кроме того, мотивированное решение суда не содержит подписи судьи.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2426-09 по делу N А40-25393/07-102-281 Встречные исковые требования о взыскании перечисленных ответчику денежных средств удовлетворены правомерно, так как разница между суммой полученных ответчиком по встречному иску от истца денежных средств и стоимостью принятых истцом по встречному иску от ответчика работ составляет неосновательное денежное обогащение ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2385-09 по делу N А40-51190/08-53-458 Исковые требования об определении доли инвестора в инвестиционном объекте, выделении в натуре доли инвестора, признании за истцом права собственности на помещения, а также признании права на долю в общей собственности в здании удовлетворены правомерно, так как предусмотренные инвестиционным контрактом обязательства инвестора истец выполнил в полном объеме, реконструкция здания - одного из объектов инвестирования - завершена, объект введен в эксплуатацию.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2321-09 по делу N А40-6999/08-155-30 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по административно-хозяйственному и техническому обслуживанию помещений, пени и неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг как во время действия договора, так и после его расторжения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2305-09 по делу N А40-33370/08-47-342 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда и взыскании задолженности за выполненные работы отказано правомерно, так как истец фактически прекратил выполнять работы и покинул объект, в силу чего его требование о расторжении договора в судебном порядке по инициативе подрядчика не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/1946-09 по делу N А40-31334/08-30-169 Дело по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил правильность произведенного истцом расчета стоимости потребленной тепловой энергии и соответствие его требованиям (условиям), предусмотренным Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", не устранил противоречия в толковании условий спорного договора теплоснабжения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/1941-09 по делу N А40-45288/08-85-385 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик после расторжения договора продолжал пользоваться предметом лизинга.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/1850-09 по делу N А40-35223/08-58-334 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как ответчик неверно применил тариф "население" при оплате электроэнергии, в то время как к нему должен применяться тариф "организации и индивидуальные предприниматели, в управлении которых находятся многоквартирные дома (управляющие организации)".

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/1802-09 по делу N А40-36025/08-150-313 В удовлетворении исковых требований об обязании опубликовать объявление отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что ответчик распространял какие-либо умаляющие деловую репутацию истца сведения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/1778-09 по делу N А40-32815/08-65-307 Дело по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не в полном объеме исследовал вопрос о том, к какой группе потребителей тепловой энергии относится ответчик и какой должен применяться тариф по оплате энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/1562-09 по делу N А40-58312/08-82-511 Исковые требования об обязании ответчика освободить незаконно занимаемые им объекты недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как спорные нежилые помещения, являющиеся федеральной собственностью и закрепленные в установленном законом порядке за истцом на праве оперативного управления, занимаются ответчиком без каких-либо правовых оснований.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/1479-09 по делу N А40-16539/08-89-182 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных в результате изъятия объекта недвижимости, отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства совершения им всех необходимых действий для получения прибыли, наличие и размер убытков в виде упущенной выгоды, а также связь предполагаемых убытков с действиями (бездействием) ответчиков.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/1426-09 по делу N А40-34282/08-57-267 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты работ по договору строительного подряда отказано правомерно, так как срок исковой давности по основному требованию истек, истек срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/1342-09 по делу N А40-79414/08-46-774 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы требований удовлетворено правомерно, так как обеспечительная мера соответствует заявленным требованиям, непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленному требованию, необходима и достаточна для обеспечения исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/12500-08 по делу N А40-21799/07-19-132 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, ответчик не выполнил обязательства по указанному договору в части оплаты работ выполненных истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А41/3018-09 по делу N А41-15140/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ст. 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему административного правонарушения, порядок и процедура привлечения заявителя к административной ответственности соблюдены.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А41/2848-09 по делу N А41-21830/08 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как выделенные исполнительным органом средства на капитальные вложения на строительство (приобретение) жилья для военнослужащих включали в себя расходы на проектно-изыскательские работы, следовательно, нецелевого использования заявителем денежных средств не произошло.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А41/2363-09 по делу N А41-9833/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал обоснованность своего решения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/3044-09 по делу N А40-46490/08-99-100 Налоговое законодательство РФ не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, в связи с чем обоснованность расходов не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/3035-09 по делу N А40-41111/08-118-149 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неправомерности уменьшения заявителем налога на прибыль на документально подтвержденные расходы.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/3034-09 по делу N А40-57589/09-118-296 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств обоснованности указанного решения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/2997-09 по делу N А40-51784/08-142-206 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как требование о представлении документов в обоснование права на применение налогового вычета по НДС заявителю не вручалось, в связи с чем он был лишен возможности его исполнить, кроме того, налоговым органом не был соблюден установленный ст. 101 НК РФ порядок извещения заявителя о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/2996-09 по делу N А40-40961/08-141-120 Действующее законодательство РФ о налогах и сборах не предоставляет бессрочной возможности для обращения в суд с заявлением о возврате причитающихся сумм налога, равно как и процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/297-09 по делу N А40-42639/08-146-386 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа в части изъятия из оборота и направления для уничтожения принадлежащего заявителю товара удовлетворено правомерно, так как спорный товар, являющийся предметом правонарушения, выпущен правообладателем товарного знака и, следовательно, действия заявителя не содержат признаков незаконного воспроизведения товарных знаков, в связи с чем за их ввоз на территорию РФ заявитель не мог быть лишен не изъятых из оборота вещей.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/2964-09 по делу N А40-65484/08-118-363 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам сумм налоговых санкций по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как спорная сумма задолженности по налоговым санкциям по налогу на прибыль налоговым органом документально не подтверждена, в связи с чем подлежит сторнированию.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/2929-09 по делу N А40-49902/08-99-125 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как заявитель неправомерно включил в состав расходов, уменьшающих доходы в целях налогообложения прибыли, амортизационные отчисления по судовому котлоагрегату, а также уменьшил остаточную стоимость котла на сумму этих амортизационных отчислений, являющуюся налоговой базой по налогу на имущество, в связи с тем, что объект не использовался в деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/2901-09 по делу N А40-61240/08-21-568 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил достоверных доказательств, подтверждающих событие вменяемого заявителю административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/2850-09 по делу N А40-74141/08-116-245 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать налоговому органу любые действия, направленные на принудительное взыскание за счет имущества заявителя суммы налогов и пеней, удовлетворено правомерно, так как заявленные меры связаны с предметом спора, соразмерны ему, обеспечивают баланс сторон и их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/2742-09 по делу N А40-63758/08-4-316 Заявление об оспаривании решений налогового органа в части предложений уменьшить на исчисленный в завышенном размере налоговый вычет по НДС и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета и в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено право на вычет по НДС, который приходится на расходы на рекламные услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/2319-09 по делу N А40-24658/08-114-93 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, доначислении налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/2038-09 по делу N А40-20690/08-127-56 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены требования статей 171, 172 Налогового кодекса РФ при возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/1998-09 по делу N А40-45492/08-116-85 Статьями 171, 172 НК РФ установлен исчерпывающий перечень условий, выполнение которых необходимо для применения налоговых вычетов по НДС. Непредставление поставщиками поставщиков налогоплательщика документов по встречным проверкам, отсутствие их по адресам, имеющимся в распоряжении налоговых органов, не является основанием для отказа в возмещении НДС при соблюдении требований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/1511-09-П по делу N А40-5474/07-107-43 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и привлечения к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как затраты заявителя по возмещению убытков и расходов на рекультивацию земель направлены на осуществление операций, связанных с производством, соответственно, включение спорных сумм НДС по счетам-фактурам, полученным от землепользователей, в состав налоговых вычетов является правомерным и основано на положениях ст. ст. 171 и 172 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/1324-09 по делу N А40-61824/06-98-345 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КА-А40/1191-09-2 по делу N А40-6478/08-151-16 Положения Налогового кодекса РФ не предусматривают повторного вынесения акта по результатам выездной налоговой проверки, а также повторного рассмотрения материалов выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А41/2775-09 по делу N А41-13307/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как факт передачи ответчику в аренду земельного участка истцом доказан, а доказательств внесения арендных платежей в полном объеме ответчиком представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А41/2700-09 по делу N А41-12781/08 В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на нежилое строение отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств прекращения права собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства на земельный участок, на котором расположено спорное строение, являющееся самовольной постройкой, а также доказательств возникновения у истца права собственности на земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А41/2599-08 по делу N А41-4152/08 В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права на долю в инвестиционном контракте в виде квартиры отказано правомерно, так как по подписанному сторонами дополнительному соглашению к инвестиционному контракту к ответчику не перешли обязанности инвестора, вытекающие из договора о привлечении финансовых средств.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А41/2350-09 по делу N А41-12502/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик пользуется спорным имуществом без законных на то оснований и обязан освободить занимаемые им нежилые помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А41/1186-09-П по делу N А41-К2-21830/07 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу решением суда, в ходе проведения процедуры наблюдения рассмотрены и признаны обоснованными требования кредиторов, должник обладает признаками банкротства юридического лица, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А41/1186-09-Б по делу N А41-К2-21830/07 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в третью очередь и введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как заявленное требование соответствует условиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не удовлетворено должником.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2817-09 по делу N А40-29750/08-105-90 Исковые требования о выселении из здания удовлетворены правомерно, так как ответчик использует находящиеся в собственности города Москвы помещения без необходимых на то правовых оснований и нарушает тем самым права и законные интересы истца как полномочного представителя собственника.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2813-09 по делу N А40-45500/08-138-378 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда отказано правомерно, так как дополнительные работы по указанному договору в установленном законом порядке сторонами согласованы не были, срок гарантии на выполненные работы по договору не наступил.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2749-09 по делу N А40-32534/08-54-250 Дело по иску о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, является ли согласование графика внесения лизинговых платежей установлением порядка исполнения лизингополучателем этого обязательства или действительная воля сторон была направлена на определение иного, было ли передано лизингодателем лизингополучателю имущество надлежащего качества.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2706-09 по делу N А40-66040/08-23-582 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" не устанавливает изъятия предмета лизинга без расторжения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2685-09 по делу N А40-56641/08-23-509 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как отсутствуют законные основания для занятия ответчиком спорного нежилого помещения после прекращения действия договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2682-09 по делу N А40-22757/08-46-239 Встречные исковые требования о взыскании задолженности, составляющей предварительную оплату, перечисленную за товар на основании договора поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств отгрузки товара или возврата аванса не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2674-09 по делу N А40-59142/08-25-457 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в результате повреждения имущества отказано правомерно, так как истец обратился в арбитражный суд, защищая не свои права и интересы, а права третьего лица, при этом не представил полномочий на представление его интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2661-09 по делу N А40-56769/08-111-255 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате товара, поставленного ему истцом по договору поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2653-09 по делу N А40-28605/08-51-273 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с длительным неисполнением ответчиком решения арбитражного суда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2652-09-П по делу N А40-43683/03-6-260 Формирование Высшим Арбитражным Судом РФ правовой позиции, касающейся практики применения отдельных положений законодательства РФ, не является основанием для пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2641-09 по делу N А40-61970/07-136-451 Обращаясь с иском о признании сделки ничтожной по основаниям, предусмотренным ст. 169 Гражданского кодекса РФ, истец должен доказать, что сделка совершалась с целью, противной основам правопорядка или нравственности, а также наличие хотя бы у одной из сторон умысла на совершение такой сделки. Наличие умысла должно быть доказано и не может носить предположительный характер.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2640-09 по делу N А40-46117/08-136-369 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как договор заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности в целях пополнения оборотных средств, что подтверждается представленным платежными поручениями, выпиской по расчетному счету, заявлением заемщика о предоставлении кредита.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2632-09 по делу N А40-27009/08-110-152 В удовлетворении исковых требований об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию, и взыскании нематериального вреда отказано правомерно, так как ряд оспариваемых сведений, распространенных ответчиком, соответствует действительности, а другие не носят порочащий деловую репутацию истца характер.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2628-09 по делу N А40-33107/08-136-289 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как сторонами заключен договор на поставку двух насосов, продукция истцом оплачена полностью, однако при монтаже приобретенного оборудования выяснилось, что ответчик продал истцу насосы другой марки, что не соответствует заказанной и оплаченной продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2615-09 по делу N А40-21915/08-56-203 Исковые требования в части взыскания вознаграждения агента по агентскому договору, расходов, понесенных агентом в интересах принципала, и пени удовлетворены правомерно, так как истец документально обосновал расходы по договору, однако ответчик не исполнил обязательства по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2485-09 по делу N А40-37677/08-58-372 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара по договору, при этом размер неустойки снижен из-за ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2263-09 по делу N А40-23405/08-46-249 Дело по иску о взыскании убытков по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, были ли выполнены ответчиком работы в период действия договора строительного подряда и на какую сумму, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/1627-09 по делу N А40-15772/08-134-105 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за предварительно оплаченную и непоставленную продукцию отказано правомерно, так как истцом не подтверждена предварительная оплата ответчику по договору суммы, заявленной к взысканию.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/1613-09 по делу N А40-29972/08-23-297 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате пожара в принадлежащем истцу торговом павильоне, отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств по договору субаренды, не доказана причинная связь между понесенным истцом убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/1563-09 по делу N А40-29370/08-7-298 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенные лекарственные средства льготным категориям граждан в соответствии с государственным контрактом удовлетворены правомерно, так как истцом представлен ответчику необходимый пакет документов, подтверждающих согласно положениям государственного контракта отпуск лекарственных средств, ответчик обязательства по государственному контракту надлежащим образом не исполнил.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/12852-08 по делу N А40-13688/08-110-27 Исковые требования в части обязания прекратить использование товарного знака и взыскания компенсации удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком товарный знак истца и администрирование доменного имени использовались без согласия истца.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40-2937-09 по делу N А40-43341/08-89-357 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как фактически истребуемая истцом задолженность является не долгом ответчика, являющегося управляющей организацией, по договору, а убытками истца, которые подлежат возмещению за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А41/2731-09 по делу N А41-7958/08 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопросы о наличии у заявителя переплаты и моменте ее возникновения, что имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку оспариваемым решением заявителю не только доначислен НДС, но и предложено уплатить сумму недоимки, а также начисленные пени и штраф.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/966-09 по делу N А40-31562/08-130-338 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания ФАС РФ отказано правомерно, так как судом установлено необоснованное препятствование со стороны заявителя деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность по экспорту рыбной продукции в страны Европейского Союза, поскольку заявитель является единственной организацией, наделенной функциями компетентного органа по проверке соответствия указанной продукции требованиям Директивы Совета ЕЭС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/3066-09 по делу N А40-39370/08-143-130 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как спорные квитанции, представленные заявителем в подтверждение расходов на командировки, в частности за наем жилого помещения, являются бланками строгой отчетности и соответствуют требованиям, установленным к оформлению бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/3027-09 по делу N А40-67369/08-76-283 Заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за несвоевременное возмещение НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушены установленные законом сроки возмещения налога, в связи с чем согласно п. 10 ст. 176 НК РФ на сумму задолженности подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/3000-09-П по делу N А40-6033/08-80-19 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и требований налогового органа об уплате НДС, пени и штрафа отказано правомерно, так как в силу требований НК РФ заявитель обязан был как налоговый агент из доходов, уплачиваемых арендодателю, исчислять, уплачивать и перечислять в бюджет соответствующие суммы НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/2824-09 по делу N А40-26782/08-14-86 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как выплата агентского вознаграждения связана с транспортировкой экспортируемой нефти по территории других государств, в связи с чем основания для возмещения НДС, уплаченного в составе агентского вознаграждения по ставке 18 процентов, отсутствуют, поскольку данные услуги подлежат налогообложению по ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/2806-09 по делу N А40-76160/08-94-545 Дело об оспаривании постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей по осуществлению миграционного учета направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела суд не выяснил, за какое конкретно нарушение требований миграционного законодательства заявитель привлечен к административной ответственности оспариваемым постановлением.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/2802-09 по делу N А40-68036/08-21-613 В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении третьему лицу в аренду земельного участка отказано правомерно, так как права заявителя оспариваемым распоряжением не нарушены, поскольку им не представлены доказательства, свидетельствующие о вхождении спорного земельного участка в состав земель, предоставленных в аренду третьему лицу, а также использования заявителем спорного земельного участка на законных основаниях.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/2789-09 по делу N А40-54718/08-92-458 Заявление о признании незаконными решения и предписания ФАС РФ удовлетворено правомерно, так как ФАС РФ не доказано, что условия проекта контракта, заключаемого по результатам аукциона, о возможности государственного заказчика в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта не соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ и иным законам и нормативным актам.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/2783-09 по делу N А40-5325/08-143-23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как НДС был заявлен к возмещению в том налоговом периоде, в котором заявителем был собран полный пакет документов, подтверждающих право на применение нулевой налоговой ставки в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/2750-09 по делу N А40-51596/08-80-135 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату налога удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств злоупотребления заявителем правом на возмещение НДС, наличия в действиях общества и его контрагентов согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета и необоснованное получение налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/2726-09 по делу N А40-55424/08-127-242 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в обоснованности освобождения от уплаты акциза при вывозе подакцизных товаров в таможенном режиме экспорта за пределы территории РФ удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены условия, предусмотренные п. 2 ст. 184 НК РФ, для освобождения от уплаты акциза.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/2723-09 по делу N А40-69169/08-75-308 Обязанность налогоплательщика подтвердить обоснованность заявленного налогового вычета по НДС первичными документами в ходе камеральной проверки возникает лишь в том случае, если он располагает сведениями о том, что налоговым органом эти документы были запрошены.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/2699-09 по делу N А40-47072/08-142-156 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как включение сумм невостребованных дивидендов в состав внереализационных доходов эмитента - акционерного общества - является недопустимым и противоречит нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/2469-09 по делу N А40-59814/08-153-583 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/1708-09 по делу N А40-47411/08-107-155 К ответственности за неисполнение запроса налогового органа о предоставлении выписки по операциям на счете налогоплательщика может быть привлечено только юридическое лицо, а не его филиал (представительство).

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/1646-09 по делу N А40-53993/07-142-308 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы доводы налогового органа о том, что указанные в акте даты грузовой таможенной декларации и даты выставления счетов-фактур свидетельствуют о том, что счета-фактуры выставлены позже составления декларации, а услуги были оказаны в отношении товара, уже помещенного под таможенный режим экспорта.

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/1494-09 по делу N А40-56788/08-75-226 Налоговый кодекс РФ не содержит ограничений права налогоплательщика на применение вычета по НДС в зависимости от факта уплаты налога продавцу.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А41/2744-09 по делу N А41-К1-22809/06 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителями в качестве оснований для пересмотра судебного акта обстоятельства не являются вновь открывшимися и были известны им в момент вынесения оспариваемого решения суда.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А41/2736-09 по делу N А41-13312/08 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается использование ответчиками товарных знаков, правообладателями которых является истец, без согласия последнего.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/2735-09 по делу N А40-43904/08-125-275 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как судом не установлены фактические обстоятельства, касающиеся полномочий доверенного лица ответчика на получение товара и касающиеся обстоятельств подписания спорной доверенности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/2638-09-П по делу N А40-22919/08-51-189 Если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений. При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/2616-09 по делу N А40-62307/08-22-539 Дело по иску о взыскании ущерба в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не рассмотрел вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, собственника и страховщика автотранспортного средства, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия, не выяснил, предъявлялись ли данными лицами и в каком размере требования к ответчику о возмещении ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/2433-09 по делу N А40-27990/08-82-255 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на нежилые помещения и признании права собственности города Москвы на указанные нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как спорные нежилые помещения в силу прямого указания законодательства РФ являются объектами муниципальной собственности, изначально строились и в дальнейшем использовались как объекты розничной торговли и бытового обслуживания населения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/2249-09 по делу N А40-66465/08-22-589 Производство по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истец заявил отказ от иска, который принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/2201-09 по делу N А40-29535/08-83-282 Производство по делу о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно, так как судом установлено, что после смерти ответчика, являющегося продавцом доли, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/2137-09-П по делу N А40-28269/07-38-101 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков отказано правомерно, так как доказательства принятия истцом достаточных мер ко взысканию задолженности отсутствуют, кроме того, расчет размера субсидиарной ответственности, заявленный истцом, не обоснован.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/2118-09 по делу N А40-16119/08-50-123 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответственность за должника, не исполнившего надлежащим образом обязательство по оплате товара, подлежит возложению на поручителя в соответствии с условиями договора поручительства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/1938-09 по делу N А40-38981/08-89-306 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как согласно условиям договора страхования при выплате страхового возмещения в случае полной конструктивной гибели застрахованного имущества страховое возмещение должно быть выплачено третьему лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/1926-09 по делу N А40-50437/08-34-497 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения тепловой энергией направлено на новое рассмотрение, так как судом не было определено, на какую сумму задолженности и за какой период подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, а также не определен размер взыскиваемых процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/1848-09 по делу N А40-16727/08-62-144 Исковые требования в части взыскания убытков удовлетворены правомерно, так как истцом был доказан факт причинения убытков, возникших у него в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по ведению реестра акционеров закрытого акционерного общества, размер указанных убытков был определен на основании заключения независимого оценщика.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/159-09 по делу N А40-29478/08-41-263 Дело по иску об обязании ответчика осуществить за свой счет снос самовольной постройки направлено на новое рассмотрение, так как судом не было достоверно установлено является ли спорный объект недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/12752-08 по делу N А40-48830/08-39-428 В удовлетворении заявления об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ об обязании заявителя уплатить задолженность по договору на производство инженерных работ отказано правомерно, так как судом не было установлено оснований, предусмотренных АПК РФ и законодательством РФ о международном коммерческом арбитраже, для отмены указанного решения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А41/2837-09 по делу N А41-19523/08 Заявление о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат земельного налога удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение налоговым органом установленного ст. 78 Налогового кодекса РФ срока возврата налога.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А41/2109-09 по делу N А41-14043/08 Заявление о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления об утверждении границ земельного участка и изменении вида его разрешенного использования удовлетворено правомерно, так как со стороны органа местного самоуправления не были представлены доказательства получения на момент издания оспариваемых постановлений необходимого разрешения Министерства культуры РФ для осуществления строительства в охранной зоне памятника истории и культуры.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А41/1804-09 по делу N А41-7005/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления налогового органа об отказе в регистрации объектов игорного бизнеса отказано, так как заявитель, обращаясь за регистрацией игровых автоматов, планировал осуществлять деятельность после 01.01.2007 в сфере игорного бизнеса во вновь открытом игорном заведении вне территории игровой зоны, что противоречит положениям законодательства РФ о государственном регулировании деятельности по проведению азартных игр.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А40/963-09-П по делу N А40-80/05-139-1 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А40/8160-08-Н по делу N А40-67254/07-112-388 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 135.1 НК РФ удовлетворено правомерно, так как в запросе налоговым органом не указаны надлежащие основания, подтверждающие необходимость предоставления заявителем информации об организации и связанные с целями и задачами налоговых органов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А40/2954-09 по делу N А40-67139/08-116-201 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств организации на счетах в банках и требований об уплате налогов удовлетворено правомерно, так как указанные ненормативные акты вынесены налоговым органом с нарушением установленного порядка и срока, кроме того, заявитель не имеет перед бюджетом недоимок по налогам и сборам.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А40/2936-09 по делу N А40-43941/08-115-144 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении предъявленного к возмещению НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно применил налоговые вычеты по НДС по спорным счетам-фактурам в том налоговом периоде, в котором данные счета-фактуры были фактически получены.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А40/2825-09 по делу N А40-43588/08-112-137 Дело по заявлению о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, когда заявитель впервые обратился с заявлением о возврате НДС в налоговый орган.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А40/2764-09 по делу N А40-30558/08-99-64 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу определять целесообразность, рациональность и эффективность совершения налогоплательщиками каждой конкретной экономической сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А40/2761-09 по делу N А40-24265/08-20-55 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств использования заявителем целевых взносов для оказания платных услуг либо использования доходов от предпринимательской деятельности для осуществления некоммерческой деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А40/2719-09 по делу N А40-59527/08-111-283 Выявление налоговым органом факта установки в игорном заведении не зарегистрированных в установленном порядке объектов налогообложения налогом на игорный бизнес или же выявление факта несоответствия общего количества установленных объектов налогообложения общему количеству объектов образует событие налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 129.2 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А40/2694-09-П по делу N А40-57270/07-90-320 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от совершения действий по возмещению НДС по заявлению, удовлетворено правомерно, так как судами установлены обстоятельства наличия излишне уплаченной суммы НДС, а заявление о возврате излишне уплаченного налога подано заявителем до истечения трех лет со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А40/2691-09 по делу N А40-47064/08-127-157 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, доначислении налогов, пени и штрафов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не в полном объеме исследовал доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика, создании им схемы ухода от налогообложения доходов и получении необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А40/1937-09 по делу N А40-49975/08-127-187 Государственная пошлина возвращена заявителю частично, так как при обращении в суд с заявлением о признании ненормативного акта недействительным заявитель уплатил государственную пошлину в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А40/1747-09 по делу N А40-43413/08-72-428 Заявление о признании незаконными действий Министерства финансов РФ, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа, выданного на основании судебного акта, удовлетворено правомерно, так как предъявленный заявителем исполнительный лист соответствует требованиям АПК РФ, содержание резолютивной части исполнительного листа является идентичным содержанию резолютивной части судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Определение ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КА-А40/10763-08 по делу N А40-10633/08-114-44 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А41/2590-09 по делу N А41-18587/08 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки и пени за просрочку оплаты товара удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара подтверждается товарными накладными, доказательств оплаты товара в установленный договором срок ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А41/2504-09 по делу N А41-20378/08 Дело по заявлению о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения должника о времени и месте судебного заседания, кроме того, судом не истребованы документы, подтверждающие наличие обстоятельств, позволяющих отнести должника к отсутствующему.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А41/2496-09 по делу N А41-8155/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных ему истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А41/2436-09 по делу N А41-10799/08 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость фактически выполненных истцом и не оплаченных ответчиком монтажных и пусконаладочных работ по автоматической установке газового пожаротушения, и процентов за пользование чужими средствами удовлетворены правомерно, так как факт выполнения истцом объема работ, предъявленного ко взысканию, подтвержден актом сдачи-приемки проектных работ, актами приемки работ, а также справками о стоимости работ и затрат.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А41/2435-09 по делу N А41-10279/08 Исковые требования о взыскании пени вследствие просрочки оплаты товара, поставленного в соответствии с договорами, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, при этом размер взыскиваемой неустойки уменьшен из-за ее несоответствия последствиям нарушенного обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А41/2282-09 по делу N А41-К1-20937/04 Дело по иску о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью и о признании за истцом права собственности на долю в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не привлек к участию в деле лицо, акт о правах и обязанностях которого был принят.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А41/1825-09 по делу N А41-24918/08 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилые помещения удовлетворено правомерно, так как заявленные обеспечительные меры связаны с предметом иска, соразмерны ему, направлены на обеспечение исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А41/1576-09 по делу N А41-16812/08 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость оказанных истцом и не оплаченных ответчиком услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, удовлетворены правомерно, так как срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения по существу, а доказательств заявления ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности до вынесения судом решения в материалах дела нет.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/943-09 по делу N А40-9319/08-153-72 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки оборудования удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения денежных обязательств по договору.

Определение ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/904-09 по делу N А40-32580/08-34-311 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/881-09 по делу N А40-28869/08-47-278 Исковые требования о взыскании неотработанного аванса по договору возмездного оказания услуг удовлетворены в части разницы между внесенным авансом и фактически понесенными расходами с учетом возврата части неистраченных денежных средств правомерно, так как судом установлено, что неизрасходованный остаток денежных средств возвращен ответчиком истцу платежным поручением, ответчик обосновал фактически понесенные им расходы.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/865-09-П по делу N А40-3533/07-134-23 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения совета директоров акционерного общества и решения налогового органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, отказано правомерно, так как истцом не доказано право на предъявление указанных требований.

Определение ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/3520-09 по делу N А40-54110/08-42-434 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2756-09 по делу N А40-12945/08-5-125 Дело по иску о взыскании задолженности по договору направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил, имеет ли заявитель право апелляционного обжалования решения по данному делу, а также не установил надлежащего ответчика по спору.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2676-09 по делу N А40-63159/08-87-246 Дело о взыскании задолженности и процентов за невозврат и пользование излишне перечисленным авансом по договору поставки товара направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен объем поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2644-09 по делу N А40-7088/08-28-72 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о прекращении права собственности истца на спорный объект недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2625-09 по делу N А40-49225/08-29-515 Исковые требования о признании недействительным договора поручительства и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как лицо, подписавшее договор поручительства при заключении этого договора, вышло за пределы ограничений, установленных уставом истца, поскольку советом директоров не принималось решение о заключении спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2619-09 по делу N А40-22759/08-136-151 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки, совершенной акционерным обществом, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих его право на акции общества и, следовательно, право в соответствии со ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах" обжаловать в арбитражном суде сделки, совершенные обществом, а также не указал, каким образом могут быть восстановлены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2613-09 по делу N А40-38308/08-22-361 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как к истцу на основании договора об уступке права требования перешло право на взыскание с ответчика процентов в связи с ненадлежащим исполнением последним своих обязательств перед первоначальным кредитором по договору подряда, задолженность по которому установлена вступившим в силу решением суда.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2607-09 по делу N А40-36484/08-51-384 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как настоящие исковые требования были предъявлены до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, в связи с чем оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не было.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2597-09 по делу N А40-39744/04-47-435 Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил наличие оснований для принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 42 АПК РФ, а также обоснованность доводов заявителя о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с апелляционной жалобой.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2595-09 по делу N А40-51443/08-108-197 Исковые требования об обязании ответчика заменить товар ненадлежащего качества удовлетворены правомерно, так как при проверке истцом поставленной ответчиком продукции по марке стали путем химического анализа было установлено несоответствие товара договору и конструкторской документации, приемка продукции была приостановлена, поставщик был извещен о выявленном браке.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2585-09 по делу N А40-33804/08-136-298 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, была ли истцом и ответчиком согласована вся документация по предмету договора подряда, изготовил ли ответчик оборудование и передал ли его истцу - заказчику по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2581-09 по делу N А40-6412/08-94-73 Дело по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил период, за который подлежит взысканию задолженность, а также не установил, когда было подписано дополнительное соглашение к договору, в силу которого ответчик является не абонентом, а плательщиком по договору энергоснабжения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2564-09 по делу N А40-35149/08-136-321 Отсутствие документов, подтверждающих наличие у истцов статуса акционеров открытого акционерного общества, при их обращении к обществу с требованием о предоставлении документов не может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении такого обращения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2525-09 по делу N А40-42979/08-59-377 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и пени удовлетворены правомерно, так как истец за свой счет оплатил коммунальные и эксплуатационные услуги по содержанию перешедшего к нему при реорганизации третьего лица здания, в том числе и за помещения, которые находились в пользовании ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2518-09 по делу N А40-60796/08-61-523 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате проведения ответчиком работ, отказано правомерно, так как спорные денежные средства представляют собой стоимость выполненных ответчиком для истца работ по модернизации диспетчерского оборудования, результат работ принят истцом и он этим результатом пользуется, кроме того, истец не доказал, что при заключении договора, выполнении и сдаче работ его права и законные интересы нарушены.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2510-09 по делу N А40-49457/08-29-517 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств возвращения суммы займа с начисленными процентами, а довод ответчика о ненадлежащем извещении его о времени и месте судебного разбирательства не обоснован.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2508-09 по делу N А40-16762/08-57-121 Дело по иску о восстановлении прав закрытого акционерного общества на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о нарушении прав истца по контролю за фактически принадлежащими ему юридическими лицами.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2498-09 по делу N А40-40084/08-24-436 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств вины ответчика в причинении убытков, размера убытков, а также наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступлением последствий в виде убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2446-09 по делу N А40-39771/08-138-310 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как истец не доказал то, что подлежащая взысканию сумма убытков возникла в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по уплате налогов истца, что повлекло в свою очередь привлечение последнего к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2409-09 по делу N А40-55192/08-46-521 Исковые требования о взыскании задолженности, составляющей стоимость краско-форм, изготовленных для выполнения заказа ответчика на основании договора поставки, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком условий договора поставки до истечения срока его действия.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2378-09 по делу N А40-18274/08-5-185 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изобретение по патенту отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих незаконное использование ответчиком запатентованного истцом изобретения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/1788-09 по делу N А40-60057/08-50-637 Дело о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено наличие либо отсутствие обоюдной вины участников дорожно-транспортного происшествия.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/1591-09 по делу N А40-32440/08-24-323 Производство по делу о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения прекращено правомерно, так как ответчик не наделен статусом юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/1156-09 по делу N А40-38756/08-50-411 Исковые требования в части взыскания убытков по устранению дефектов удовлетворены правомерно, так как в соответствии с законодательством РФ о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчик обязан выплатить страховое возмещение в размере действительной стоимости повреждений транспортного средства.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/1133-09 по делу N А40-78488/08-133-536 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено правомерно, так как между сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/1103-09 по делу N А40-49437/08-99-122 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что договор и накладные, на которые ссылается истец, подписаны со стороны ответчика неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А41/2767-09 по делу N А41-22010/08 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как правом проводить оперативно-розыскные мероприятия, в том числе контрольные закупки товара, налоговые органы не наделены, в силу чего протокол об административном правонарушении получен с нарушением закона и не является надлежащим доказательством.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А41/2732-09 по делу N А41-17759/08 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А41/2728-09 по делу N А41-16020/08 Нормы главы 21 Налогового кодекса РФ не предусматривают обязанности налогоплательщика одновременно с налоговой декларацией по НДС представлять документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов в соответствии со ст. ст. 169, 171 и 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А41/2701-09 по делу N А41-К2-22215/07 Дело по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, прекращая производство по апелляционной жалобе, не проверил доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в границах согласованного земельного участка, подлежащего предоставлению заявителю, находится стадион, принадлежащий заявителю апелляционной жалобы на праве постоянного бессрочного пользования.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А41/2578-09 по делу N А41-К2-22522/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленной к возмещению суммы НДС удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А41/2345-09 по делу N А41-4874/08 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕСН направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не оценил доводы заявителя о неверном расчете налогооблагаемой базы для исчисления единого социального налога в связи с включением в налоговую базу выплат, не подлежащих обложению ЕСН, не определил сумму налога, подлежащую уплате в федеральный бюджет, и соответствующих сумм пеней и штрафа.

Определение ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/3598-09 по делу N А40-39676/08-112-112 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2920-09 по делу N А40-29421/07-107-167 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда подтверждается отсутствие недоимки по налогу, за неуплату которого начислены пени, а требование налогового органа не соответствует положениям ст. 69 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2899-09 по делу N А40-48651/08-114-198 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по НДС, налогу на прибыль, НДФЛ, ЕСН удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств необоснованного возникновения у заявителя налоговой выгоды, а также не представил доказательств того, что заявитель действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему было известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2840-09 по делу N А40-46009/08-112-155 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС по налоговой декларации путем возврата на расчетный счет удовлетворено правомерно, так как право на налоговый вычет по НДС подтверждено заявителем представленными в налоговый орган документами, по которым претензий не предъявлялось.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2794-09 по делу N А40-66846/08-141-259 Налоговым законодательством РФ для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость не устанавливается наличие реализации товаров, работ, услуг в конкретном периоде в качестве обязательного условия для применения вычета.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2754-09 по делу N А40-67651/08-119-335 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2733-09 по делу N А40-67773/08-120-367 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2721-09 по делу N А40-58060/08-118-301 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 123 НК РФ, доначислении налогов, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, так как при вынесении оспариваемого решения налоговым органом не учтено наличие у заявителя переплаты по налогам, кроме того, налоговым органом был нарушен порядок вынесения оспариваемого решения, установленный ст. 101 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2705-09 по делу N А40-51204/08-146-452 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, установленной частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказано правомерно, так как факты, свидетельствующие о недобросовестном поведении арбитражного управляющего, судом не установлены.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2697-09 по делу N А41-7697/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, так как судом установлено наличие у заявителя переплаты по налогу, сумма которой значительно перекрывает сумму НДС, исчисленную к уплате в бюджет по представленной уточненной декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2689-09 по делу N А40-41821/08-152-373 Заявление о признании недействительным письма органа Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ удовлетворено правомерно, так как указанный орган не представил доказательств несоответствия представленного заявителем отчета об оценке рыночной стоимости нежилых помещений требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, а выписка из реестра федерального имущества является поддельной.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2688-09 по делу N А40-47911/08-96-227 Законодательством РФ запрещается совмещение деятельности по купле-продаже (конкурентного вида) и передаче электрической энергии (естественно-монопольного вида).

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2655-09-П-1,2 по делу N А40-15203/07-139-84 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС заявителем подтверждена документально.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2647-09 по делу N А40-2346/08-117-10 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС с суммы непогашенной дебиторской задолженности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, какие конкретно меры принимались для взыскания задолженности, не установил, был ли прерван срок исковой давности, не выяснил, имелись ли у налогового органа основания для доначисления НДС и пеней за несвоевременную уплату указанного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2639-09 по делу N А40-48718/08-21-455 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Департамента земельных ресурсов города Москвы об отказе от заключения договора аренды земельного участка на срок 49 лет отказано, так как заявителем избран ненадлежащий способ защиты своего права.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2618-09 по делу N А40-15950/08-98-47 Проведение налоговым органом выездной налоговой проверки не освобождает его от принятия решения о возмещении НДС в сроки, установленные ст. 176 НК РФ. Налоговое законодательство не предусматривает возможность принятия налоговым органом решения о возмещении НДС после вынесения решения о зачете налога.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2602-09-П по делу N А40-56730/07-26-417 В удовлетворении заявления об обязании Роспатента устранить нарушение прав заявителя путем внесения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания записи о восстановлении правовой охраны товарного знака, принадлежащего заявителю, отказано правомерно, так как решение Роспатента о прекращении правовой охраны указанного товарного знака и действия Роспатента по аннулированию регистрации товарного знака в установленном порядке не были оспорены.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/2472-09-1,2 по делу N А40-309/08-151-2 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не оценил имеющиеся в деле счета-фактуры и грузовые таможенные декларации, на основании которых заявителем заявлена ставка 0 процентов и предъявлены суммы налога к возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/1917-09 по делу N А40-76831/08-79-621 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление недействительных документов при декларировании товаров удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не было представлено доказательств вины заявителя в совершении указанного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/1879-09 по делу N А40-76916/08-148-628 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление недействительных документов при декларировании товаров удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не было представлено доказательств вины заявителя в совершении указанного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/1799-09 по делу N А40-76628/06-129-485 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, решения о взыскании налога, пени за счет денежных средств заявителя на счетах в банках и решения о взыскании налога за счет имущества заявителя удовлетворено правомерно, так как судебным актом по другому делу было установлено, что заявителем исполнена обязанность по уплате налогов, следовательно, у него отсутствует недоимка в размерах, указанных в оспариваемых ненормативных актах.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/1744-09 по делу N А40-40743/08-112-119 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату акциза удовлетворено правомерно, так как заявитель представленными документами подтвердил факт экспорта товара и, соответственно, право на освобождение операций по реализации товара от обложения акцизами.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/1690-08 по делу N А40-35435/08-126-96 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем было документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/1259-09 по делу N А40-38245/08-80-105 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КА-А40/11149-08 по делу N А40-8011/08-151-24 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неисполнение банком поручения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о соблюдении банком обязанностей по проверке формы и содержания представленного ему решения об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А41/2459-09 по делу N А41-21552/07 В удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как стоимость заложенного имущества в два с лишним раза превышает размер имущественных притязаний, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно, а предметом залога является производственное здание газовой котельной, обеспечивающей производственную деятельность предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/2636-09 по делу N А40-73948/08-68-676 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда отказано правомерно, так как приведенные заявителем основания для отмены решения третейского суда направлены на пересмотр этого решения по существу, что выходит за пределы полномочий арбитражных судов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/2633-09 по делу N А40-50731/08-55-441 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с перечислением истцом денежных средств по договору купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал действительность соглашения о зачете встречных однородных требований и условий договора купли-продажи о сроках, порядке передачи и оплаты оборудования, не установил дату, с которой ответчик узнал о неосновательности получения им денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/2624-09 по делу N А40-65573/06-27-224 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость переданных ответчику на хранение нефтепродуктов, удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком переданных ему по договору хранения нефтепродуктов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/2534-09-В по делу N А40-30190/08-38-80 Заявление о включении требований по договору банковского счета в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие остатка денежных средств на счете заявителя при его закрытии.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/2534-09-Б по делу N А40-30190/08-38-80 Возражения по отказу ликвидатора о включении требований по оплате векселей в реестр требований кредиторов банка признаны обоснованными, поскольку предъявленные к оплате векселя соответствуют требованиям законодательства РФ, учтены на балансе банка, в бухгалтерской отчетности банка отражены операции по выпуску в обращение векселей, какие-либо сделки, связанные с обращением векселей, в судебном порядке не оспорены.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/2534-09 по делу N А40-30190/08-38-80 Заявление о включении требований по договору банковского счета в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие остатка денежных средств на счете заявителя при его закрытии.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/2522-09 по делу N А40-40309/08-51-441 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного имущественного права на аудиовизуальное произведение удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что распространение диска с художественным фильмом осуществлялось им с согласия правообладателя.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/2486-09 по делу N А40-13606/08-131-137 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества отказано правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для данного дела, установлено, что истец никогда не обладал и не обладает правами акционера общества.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/2475-09 по делу N А40-42084/08-23-350 Дело по иску о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, является ли согласование истцом и ответчиком графика внесения лизинговых платежей установлением порядка исполнения лизингополучателем этого обязательства или действительная воля сторон была направлена на определение иного, чем это предусмотрено действующим законодательством РФ, момента его возникновения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/2411-09 по делу N А40-18297/08-28-191 Производство по делу о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды прекращено, так как истец подал заявление об отказе от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/236-09 по делу N А40-14657/08-6-149 Дело по иску о взыскании задолженности по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, являются ли заявленные ко взысканию лизинговые платежи, в том числе будущих периодов, текущими, с какого момента и в каком размере, не установил, с кого подлежали взысканию текущие платежи, не оценил правомерность начисления процентов на сумму лизинговых платежей, срок оплаты которых не наступил, и на выкупную цену.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/2338-09 по делу N А40-56564/08-24-539 Заявление о понуждении к изменению контракта оставлено без рассмотрения правомерно, так как в спорном контракте имеется третейская оговорка и ответчик возражает против рассмотрения иска арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/1394-09 по делу N А40-53931/08-72-505 Дело по заявлению о признании незаконными предписаний ФСФР РФ о приведении требований закрытого акционерного общества о выкупе акций открытого акционерного общества в соответствие с требованиями законодательства РФ направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, справедливо ли была проведена оценка стоимости выкупаемых акций с учетом уменьшения их цены при выкупе у акционеров, владеющих небольшим количеством акций.

Определение ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/12435-08-П по делу N А40-64903/06-29-150 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/1064-09;2 по делу N А40-36199/08-11-50 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате и пени по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как сумма иска рассчитана истцом без учета льгот для субъектов малого предпринимательства.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КА-А40/2819-09 по делу N А40-76119/08-148-621 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не было представлено доказательств наличия в действиях заявителя события вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КА-А40/2784-09 по делу N А40-49134/08-75-185 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам отказано правомерно, так как органом Пенсионного фонда пропущен срок принудительного взыскания указанной недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КА-А40/2758-09 по делу N А40-28359/08-129-82 Если налогоплательщиком в налоговый орган представлены все надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, он имеет право на ее получение, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КА-А40/2725-09 по делу N А40-52478/08-72-494 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было представлено доказательств расхождения суммы выручки между данными фискального отчета контрольно-кассовой машины за указанный день и сведениями, содержащимися в журнале кассира-операциониста и кассовой книге.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КА-А40/2695-09-2 по делу N А40-1568/08-142-7 При временном таможенном декларировании налоговая ставка по НДС 0 процентов применяется в отношении услуг, связанных с транспортировкой товаров, после проставления отметки "выпуск разрешен" на временной грузовой таможенной декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КА-А40/2673-09 по делу N А40-26277/08-12-353 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" не устанавливает минимального срока, который может быть установлен судебным приставом для добровольного исполнения исполнительного документа, следовательно, указание в постановлении на немедленное исполнение не свидетельствует о нарушении норм права.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КА-А40/2114-09 по делу N А40-17602/08-14-55 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения о возврате НДС по налоговой декларации, и обязании произвести возврат НДС удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом было подтверждено право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС за спорный налоговый период.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КА-А40/1984-09 по делу N А40-61294/08-142-225 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения начисленных в завышенных размерах налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и предложения внести исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено соответствующими документами право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КА-А40/1625-09 по делу N А40-13511/08-76-58 Услуги по возврату порожних вагонов, который осуществлялся по маршрутам на территории Российской Федерации, не являются оказываемыми в отношении вывозимых за пределы Российской Федерации товаров. Поэтому данные услуги не могут рассматриваться как оказанные в отношении товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, связанные с перевозкой экспортируемого товара, а их реализация не подлежит налогообложению НДС по налоговой ставке 0 процентов на основании пп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КА-А40/1597-09 по делу N А40-46270/08-147-418 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано, так как спорный товар выпущен правообладателем одноименных товарных знаков, следовательно, не содержит признаков незаконного воспроизведения товарных знаков, в связи с чем за его ввоз на территорию Российской Федерации ответчик не может быть привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КА-А40/158-09 по делу N А40-24023/08-152-240 Заявление о признании недействительными решения о нарушении антимонопольного законодательства РФ и предписания антимонопольного органа удовлетворено правомерно, так как антимонопольным органом не представлено доказательств соблюдения при выдаче оспариваемого предписания требований, предъявляемых Законом "О защите конкуренции", а также нарушения заявителем положений части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КА-А40/1246-09 по делу N А40-61011/07-154-41 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нераспределении денежных средств, поступивших по платежному поручению от третьего лица, отказано правомерно, так как спорное платежное поручение не содержит признаков, позволяющих идентифицировать платеж, произведенный третьим лицом, а также его тип и направленность, а задолженность третьего лица по обязательным платежам состоит из задолженности перед бюджетами разных уровней.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А41/2295-09-П по делу N А41-К1-3752/06 В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса РФ неполучение дополнительной выгоды обеими сторонами по договору комиссии не может быть расценено как убытки в виде упущенной выгоды в отношении одной из сторон в сделке.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А41/2104-09 по делу N А41-11598/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на павильон отказано правомерно, так как спорный павильон был построен на земельном участке, предоставленном истцу лишь на правах договора аренды, срок которого на момент обращения заявителя в суд с настоящим иском уже истек.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А41/1187-09-3 по делу N А41-К2-8077/01 В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как с момента своего утверждения конкурсный управляющий ежемесячно проводит собрания кредиторов, отчитывается перед кредиторами о результатах проводимой работы за истекший месяц и исполняет свои обязанности надлежащим образом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/925-09 по делу N А40-38039/08-85-296 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости улучшения арендованного имущества отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств получения согласия арендодателя на производство неотделимых улучшений арендованного имущества, не доказаны размер произведенных расходов и их необходимость.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2577-09 по делу N А40-35413/08-136-327 Определение суда о возвращении искового заявления о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отменено правомерно, так как у истца при подаче иска отсутствовала возможность представить протокол собрания участников общества, в силу чего исковое заявление было необоснованно оставлено без движения, а затем возвращено судом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2490-09 по делу N А40-10699/08-134-62 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены правомерно, так как груз прибыл на станцию назначения в исправной цистерне за исправными запорно-пломбировочными устройствами отправителя, а в ходе приемки истцом была выявлена недостача.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2483-09 по делу N А40-74595/08-16-402 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как спорный договор является незаключенным, поскольку не позволяет точно установить место нахождения земельного участка и его границы.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2467-09-П по делу N А40-58934/07-150-513 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда отказано правомерно, так как общая стоимость выполненных истцом по договору работ до отказа истца от иска превышает размер требуемого им аванса.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2454-09 по делу N А40-38045/08-12-407 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, и об отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано правомерно, так как поданные на регистрацию документы не содержали подписи одного из учредителей общества.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2425-09 по делу N А40-31166/08-101-72 Федеральным законом "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" не предусмотрено право налоговых органов на предъявление в арбитражный суд исков о ликвидации юридических лиц в связи с нарушением требований указанного Закона.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2419-09 по делу N А40-35732/08-11-43 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договорам подряда отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договорам.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2393-09 по делу N А40-57320/08-65-505 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты исполнительного листа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил представленный истцом расчет процентов, не установил период, в течение которого Минфин России пользовался денежными средствами.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2391-09 по делу N А40-30341/08-30-157 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленный договором срок не произвел поставку продукции, денежные средства, составляющие разницу между суммой перечисленной предоплаты и стоимостью фактически предоставленных ответчиком услуг, истцу не возвратил.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2389-09-П по делу N А40-38967/07-104-208 Обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии в совокупности следующих оснований: противоправность деяния (действия, бездействия), наличие вреда, причинно-следственная связь между противоправным деянием ответчика и наступившими последствиями для истца. Отсутствие хотя бы одного из указанных оснований не дает права на возмещение убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2382-09 по делу N А40-13197/08-53-146 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору аренды цистерн отказано правомерно, так как 18 цистерн не прошли перерегистрации в соответствии с п. 2.9 Правил эксплуатации и пономерного учета собственных грузовых вагонов, в связи с чем были досрочно выведены из аренды и возвращены ответчиком истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2380-09 по делу N А40-29379/08-69-324 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как обращение к страховщику с требованием о возмещении вреда, причиненного имуществу потерпевшего, является его правом, поэтому обращение к страховщику лишь одного потерпевшего при наличии нескольких не влечет ограничение его права на возмещение реального ущерба в полном объеме, но не более 120 000 рублей.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2377-09 по делу N А40-508488-155-383 Дело о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил правовое положение истца, предмет его деятельности, порядок финансирования, не выяснил, выделялись ли из соответствующего бюджета денежные средства на возмещение расходов по ликвидации чрезвычайной ситуации при разливе нефтепродуктов на Онежском озере или возмещение расходов было предусмотрено только договором.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2375-09 по делу N А40-41724/08-32-383 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки отказано правомерно, так как сторонами заключено соглашение о проведении зачета части требований по договору подряда в счет оказанных ответчиком истцу услуг по работе автокрана, а размер взыскиваемой неустойки снижен из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2348-09 по делу N А40-41010/08-102-423 Исковые требования о взыскании договорной неустойки и расторжении государственного контракта удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по государственному контракту исполнены не были.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2344-09 по делу N А40-75577/08-123-245Б Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как налоговым органом пропущен 95-дневный срок на подачу в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, кроме того, уполномоченный орган не представил документы, свидетельствующие о наличии у должника какого-либо имущества, позволяющие компенсировать расходы, связанные с ведением дела о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2333-09 по делу N А40-47940/07-103-141 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков отказано правомерно, так как истец не представил надлежащие и бесспорные доказательства, свидетельствующие о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчиков и банкротством банка.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2332-09 по делу N А40-22654/08-38-66 Дело по иску о признании незаконными решений совета некоммерческого партнерства в части отказа возвратить уплаченный истцом взнос в компенсационный фонд, об отмене решений совета, обязании возвратить сумму взноса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд рассмотрел лишь требования о возврате взноса в компенсационный фонд, не определил подлежащие применению законы и редакции устава и положения партнерства.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2316-09 по делу N А40-80857/08-95-284Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств направления в адрес должника документов, предусмотренных статьями 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2309-09 по делу N А40-46218/08-37-408 Дело по иску о взыскании задолженности по договору перевозки автомобильным транспортом направлено на новое рассмотрение, так как материалами дела подтверждается устранение ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2288-09 по делу N А40-55274/08-24-529 Исковые требования в части взыскания пеней за нарушение сроков доставки грузов и просрочку возврата порожних вагонов удовлетворены правомерно, так как факт невозврата вагонов в установленный срок был подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/2281-09 по делу N А40-54230/08-24-520 Дело по иску о взыскании денежных средств, составляющих плату за простой вагонов в связи с прибытием и несвоевременной выгрузкой груза и вывоза контейнеров на станции назначения, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не разрешил вопрос о представлении отсутствующих материалов дела для всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, в том числе дорожных ведомостей и листов выдачи груза, в их совокупности и взаимной связи.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/1456-09 по делу N А40-48007/08-1-312 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения в связи со сбережением ответчиком денежных средств вследствие уклонения от несения бремени содержания собственности в отношении нежилых помещений прекращено, так как стороны утвердили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/1388-09 по делу N А40-39543/07-5-357 Дело по иску о взыскании задолженности по договору генерального подряда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о стоимости выполненных истцом работ с учетом того, что договор подряда является недействительной сделкой и установленная в нем цена работы не может применяться к правоотношениям сторон по возмещению стоимости фактически выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/1367-09 по делу N А40-73534/06-95-1168Б В удовлетворении заявления о включении требований по вексельному долгу в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявитель пропустил 15-дневный срок, предусмотренный статьей 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" для обращения в суд с возражениями на решение конкурсного управляющего, вынесенное по результатам рассмотрения требований кредитора.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КГ-А40/1290-09 по делу N А40-55259/08-35-216 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил предмет, размер и основания заявленных исковых требований, по основаниям или без таковых истцом ответчику произведена поставка товара, факт поставки и стоимость товара, подлежащего оплате, размер и основания предъявления транспортных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А41/2729-09 по делу N А41-15666/08 Производство по делу об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата прекращено, так как заявитель отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А41/2703-09 по делу N А41-13064/08 Суммы субвенций (субсидий), предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством РФ, при определении налоговой базы по НДС не учитываются.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/8160-08-Н по делу N А40-67254/07-112-388 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган удовлетворено, так как заявителем были представлены доказательства наличия существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю ранее.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/782-09 по делу N А40-34145/08-17-357 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о его приостановлении отказано правомерно, так как установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа соответствует законодательству РФ об исполнительном производстве, является достаточным и соразмерным.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/768-09 по делу N А40-29565/08-145-340 Федеральная налоговая служба в лице территориальных органов является уполномоченным органом исполнительной власти в сфере осуществления контроля за соответствием технического состояния игорного оборудования и соблюдением организатором азартных игр требований, установленных ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Определение ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/454-09 по делу N А40-30150/08-141-98 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2967-09 по делу N А40-48018/08-76-111 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие право на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2739-09 по делу N А40-48848/08-99-118 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль и НДС, предложения уплатить указанные налоги и соответствующие суммы пени отказано правомерно, так как налоговым органом были представлены доказательства недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2712-09 по делу N А40-56153/08-117-214 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней по акту выездной налоговой проверки направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка перерасчету заявителем налогооблагаемой базы по ЕСН и отчислений во внебюджетные фонды за спорные налоговые периоды.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2710-09 по делу N А40-59319/08-14-277 Обеспечительные меры арбитражного суда - это меры временного характера, с одной стороны, гарантирующие возможность реализации заявленного требования, с другой - способствующие сохранению существующего положения между сторонами до вынесения окончательного судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2683-09 по делу N А40-54657/08-111-234 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленной к возмещению суммы НДС и в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2669-09 по делу N А40-56236/08-92-475 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как вина заявителя в совершении указанного правонарушения таможенным органом не доказана.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2663-09 по делу N А40-56441/08-92-477 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как вина заявителя в совершении указанного правонарушения таможенным органом не доказана.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2648-09 по делу N А40-51599/08-87-190 Право на налоговый вычет по НДС не поставлено в зависимость от способа оплаты налога в составе цены приобретенной продукции (работ, услуг) - за счет собственных или заемных средств, следовательно, обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способа привлечения капитала для осуществления экономической деятельности или от эффективности использования капитала.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2637-09 по делу N А40-40138/08-126-123 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам заявителя в банке, принятого в связи с неисполнением им обязанности по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно, так как заявитель представил документы, подтверждающие направление в налоговый орган в установленные сроки предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах налоговых деклараций.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2635-09 по делу N А40-45022/08-126-156 Налоговым кодексом РФ не предусмотрено проведение зачета в счет задолженности по налогам и пеням при начислении и уплате процентов за нарушение сроков возврата суммы излишне взысканного налога, так как начисление процентов, предусмотренное п. 4 ст. 79 НК РФ, направлено на восстановление нарушенного налоговым органом права налогоплательщика на своевременный возврат налога.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2629-09 по делу N А40-62861/08-119-304 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за оборот алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано правомерно, так как истек установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2617-09 по делу N А40-6704/08-4-28 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по счетам-фактурам на возмещение затрат на биологическую рекультивацию земель удовлетворено правомерно, так как сельскохозяйственные предприятия выставляли заявителю счета-фактуры в связи с рекультивацией земель, в которых выделены суммы НДС, правомерно предъявленные заявителем к вычету.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2611-09 по делу N А40-39500/08-98-108 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки 0 процентов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено право на применение ставки 0 процентов при ввозе товара на территорию РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2558-09 по делу N А40-84969/08-80-322 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых требований и решений налогового органа удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2551-09-П по делу N А40-45176/07-75-277 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается неправомерное включение заявителем в состав внереализационных расходов по налогу не прибыль сумм процентов по кредиту, направленному на покупку векселей.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2549-09-2 по делу N А40-24439/07-141-151 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил расчеты заявленных к возмещению сумм НДС, приходящихся на ту часть транспортно-экспедиторских услуг, которые оказаны до помещения товара под таможенный режим экспорта по конкретным счетам-фактурам и грузовым таможенным декларациям.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2544-09 по делу N А40-39380/08-20-93 Дело по заявлению об обязании налогового органа возместить НДС с начислением процентов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы налогового органа о наличии у заявителя недоимки по налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2532-09 по делу N А40-43205/08-76-69 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2514-09 по делу N А40-48876/08-119-189 Заявление о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на проведение всероссийской негосударственной лотереи удовлетворено правомерно, так как технология проведения указанной лотереи, предусмотренная условиями лотереи, при которых сбор, передача, обработка игровой информации, формирование и розыгрыш призового фонда лотереи осуществляются поэтапно, соответствует условиям проведения лотерей в обычном режиме, предусмотренном п. 2 ч. 6 ст. 3 ФЗ "О лотереях".

Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2009 N КА-А40/2107-09 по делу N А40-20323/08-114-77 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского учета удовлетворено правомерно, так как заявителем не получено требование налогового органа об истребовании документов, необходимых для подтверждения ставки 10 процентов и налоговых вычетов по НДС, в связи с его направлением не по адресу фактического нахождения заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А41/2362-09 по делу N А41-10327/08 В удовлетворении исковых требований об обязании совершить необходимые действия, связанные с обязательным предложением о приобретении акций открытого акционерного общества, отказано правомерно, так как на момент публичной оферты и возникновения обязательств ответчика по приобретению всех акций общества у истца отсутствовало право получения данной оферты.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А41/2300-09 по делу N А41-К1-16921/07 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор не соответствует требованиям ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" в части принятия общим собранием решения об отчуждении земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А41/2299-09 по делу N А41-7874/08 Производство по делу о признании недействительным договора уступки права аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки прекращено, так как истец отказался от иска и отказ не противоречит законодательству РФ и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/894-09 по делу N А40-42452/08-102-449 Дело по иску о взыскании убытков в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, являлся ли на момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик самостоятельным юридическим лицом и, соответственно, осуществлял ли права владения источником повышенной опасности, причинившим вред.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/411-09 по делу N А40-8005/08-67-77 Исковое заявление в части взыскания убытков, возникших в связи с односторонним отказом ответчика от договора подряда, оставлено без рассмотрения правомерно, так как истцом не соблюден установленный договором претензионный порядок урегулирования споров.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/2566-09 по делу N А40-33860/08-45-358 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на поставку товара, обязании ответчика забрать товар в объеме, превышающем сумму аванса, и взыскании штрафа отказано правомерно, так как отсутствуют предусмотренные ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ основания для расторжения контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/2524-09 по делу N А40-68966/08-16-334 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты оставлено без рассмотрения, так как заявленное требование должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве должника.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/2440-09 по делу N А40-34979/08-7-396 Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил довод ответчика о частичной оплате поставленной по договору фармацевтической продукции, а также не исследовал объем переданных истцу прав по договору уступки права требования, заключенному истцом и первоначальным кредитором по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/2418-09 по делу N А40-31297/08-56-330 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/2417-09-П по делу N А40-30466/07-1-203 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить чинимые препятствия в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности зданием отказано правомерно, так как истец не представил в материалы дела доказательства, которые бы объективно свидетельствовали о нарушении ответчиком установленного им пропускного режима допуска автотранспорта истца в принадлежащее ему помещение кафе.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/2416-09 по делу N А40-34071/08-53-314 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности города Москвы на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку отсутствует спор о праве собственности на указанное помещение в силу того, что ответчик подписал дополнительное соглашение к акту о результатах частичной реализации инвестиционного проекта, из которого вытекает, что спорное помещение было отнесено к собственности города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/2400-09 по делу N А40-28170/08-49-164 Исковые требования об обязании органа местного самоуправления обеспечить внесение изменений в план границ, кадастровую карту (паспорт), обеспечить утверждение проекта границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как указанный орган необоснованно уклоняется от исполнения своих обязанностей.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/2396-09 по делу N А40-58192/08-91-103 Исковые требования о признании права федеральной собственности на помещения в здании и признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на вышеназванное здание удовлетворены правомерно, так как спорные помещения относятся исключительно к федеральной собственности, в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих передачу спорных помещений в установленном порядке в собственность города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/2390-09 по делу N А40-17111/08-21-217 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не предложил истцу представить доказательства в подтверждение заявленных требований, документально подтвердить количество, вес и стоимость поставленного товара, оплату товара ответчиком, не проверил доводы последнего о полной оплате поставленного в его адрес товара.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/2376-09 по делу N А40-17208/08-60-116 Законодательство об инвестиционной деятельности не предусматривает солидарной ответственности инвесторов перед третьими лицами, в том числе соинвесторами, осуществившими финансирование инвесторов, участвующих в реализации инвестиционного проекта.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/2342-09-П по делу N А40-2320/08-43-30 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика аннулировать в регистрационном журнале реестра акционеров общества запись о зачислении на лицевой счет акций отказано правомерно, так как истцами выбран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав, поскольку иск заявлен не к владельцам спорных акций, а к лицу, осуществляющему ведение реестра акционеров, в действиях которого не установлено нарушений законодательства РФ о ценных бумагах.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/2283-08 по делу N А40-25025/08-5-295 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и об обязании прекратить незаконное использование товарного знака и патента на полезную модель отказано правомерно, так как истец не представил доказательств сходства до степени смешения товарного знака истца и обозначения, использованного ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/2275-09-1,2 по делу N А40-12175/08-132-123 Исковые требования о признании недействительным решения участника общества с ограниченной ответственностью, новой редакции устава общества, решений налогового органа о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц удовлетворены правомерно, так как истец не был уведомлен в установленном законом порядке о созыве и проведении собрания участников общества, участия в нем не принимал.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/1512-09,2 по делу N А40-16994/08-25-200 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде технической серы направлено на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы вопросы о злоупотреблении истцом своими процессуальными правами, обстоятельство о наличии в договоре поставки, заключенном сторонами, третейской оговорки с учетом возражений первого ответчика, а также вопрос о возможности исполнения обязательства в натуре.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/1487-09 по делу N А40-35120/08-113-294 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в связи с необоснованным расторжением ответчиком договора аренды, и упущенной выгоды отказано правомерно, так как данный договор прекратил свое действие в связи с истечением срока, кроме того, истец не доказал вину ответчика при исполнении обязательств по договору (отключении электричества), наличие причинной связи между неисполнением обязательств и понесенными истцом убытками, не подтвердил наличие и размер упущенной выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/1465-09 по делу N А40-27655/08-100-242 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик произвел оплату поставленной истцом продукции не в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КГ-А40/1448-09 по делу N А40-51914/08-30-344 Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А41/2494-09 по делу N А41-17153/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил проведения земляных, ремонтных и иных видов работ отказано правомерно, так как траншея была разрыта заявителем при отсутствии ордера на производство земляных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А41/2460-09 по делу N А41-11201/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении заявителю права круглосуточной продажи алкогольной продукции отказано правомерно, так как заявителю было обоснованно отказано в связи с отказом уполномоченных органов, на территории которых он планировал осуществлять реализацию указанной продукции, в выдаче необходимых согласований.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А41/2458-09 по делу N А41-13985/08 Производство по делу о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об утверждении границ земельного участка и постановления о разрешении проектирования и строительства приостановлено правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что результат рассмотрения настоящего дела зависит от результата рассмотрения спора о признании права собственности на указанный земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А41/2443-09 по делу N А41-15056/08 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа, касающихся возврата исполнительных листов, выданных арбитражным судом, признании названных исполнительных листов соответствующими требованиям, предъявляемым законодательством РФ к исполнительным документам, и обязании принять их к исполнению удовлетворено правомерно, так как у уполномоченного органа отсутствовали правовые основания для возврата заявителю исполнительных листов без исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А41/2441-09 по делу N А41-27095/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма отказано правомерно, так как оспариваемое постановление соответствует требованиям закона.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А41/2428-09 по делу N А41-11518/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности на основании части 2 статьи 116 Налогового кодекса РФ удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано создание заявителем обособленного подразделения по адресу принадлежащего заявителю недвижимого имущества, поскольку принадлежащие заявителю помещения сдаются в аренду, а стационарных рабочих мест у самого заявителя в указанном помещении не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2738-09 по делу N А40-93720/08-109-431с Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может причинить ему значительный ущерб и повлиять на финансово-хозяйственную деятельность организации.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2711-09 по делу N А40-31206/07-107-185 Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, доначисление которого признано судами при рассмотрении другого дела обоснованным, не подлежат начислению, поскольку у заявителя имелась переплата, значительно превышающая сумму задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2702-08 по делу N А40-40929/08-143-141 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о неправомерности применения налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как претензий к пакету документов, представленных заявителем в налоговый орган для проверки, а также к их содержанию у налогового органа не возникло, а анализ деятельности контрагентов заявителя, сделанный налоговым органом, не может служить основанием для отказа заявителю в принятии налогового вычета.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2687-09 по делу N А40-67742/08-129-301 Заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, что сведения представлены позже установленного законодательством РФ срока.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2650-09 по делу N А40-51265/08-111-199 Право на налоговый вычет не поставлено законодательством РФ в зависимость от действий контрагентов поставщиков, притом что товар был приобретен, необходимые документы в подтверждение обоснованности налоговых вычетов по НДС по данным поставщикам своевременно представлены на проверку в налоговый орган, а налоговый орган документально не подтвердил и не доказал, что действия заявителя по операциям с поставщиками направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2642-09 по делу N А40-40406/08-126-124 Заявление об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета НДС путем возврата с начислением процентов за нарушение срока возврата налога удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательства, свидетельствующие о наличии у заявителя задолженности перед федеральным бюджетом, из которого производится возврат НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2631-09 по делу N А40-48885/07-114-271 Если в запросе налогового органа отсутствуют надлежащие основания, подтверждающие необходимость предоставления банком информации об организации - клиенте банка, данный запрос исполнению не подлежит.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2621-09 по делу N А40-38022/08-4-97 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2606-09 по делу N А40-38041/08-20-93 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного НДС, удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно применил льготу по уплате НДС, предусматривающую освобождение от налогообложения ввоза на таможенную территорию Российской Федерации оборудования, ввозимого в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы организаций.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2605-09 по делу N А40-36454/08-118-122 Дело по заявлению об обязании налогового органа возвратить из федерального бюджета излишне уплаченный налог на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил, когда и в связи с какими обстоятельствами произошла переплата налога, когда заявителю стало или должно было стать известно о наличии переплаты, не установил, имеется ли у заявителя задолженность, подлежащая зачету.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2604-09 по делу N А40-66163/07-111-348 Разрешение судом вопроса о разумности расходов на оплату представителя не связано АПК РФ с необходимостью представления каких-либо специальных доказательств, в том числе сведений относительно стоимости аналогичных услуг, оказываемых этим же представителем или членом адвокатской палаты, в которой состоит представитель. Частью 2 статьи 110 АПК РФ оценка разумности расходов на оплату услуг представителя отнесена на усмотрение суда.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2601-09 по делу N А40-57190/08-119-259 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2580-09 по делу N А40-54921/08-33-218 Налоговому органу не предоставлено право оценивать рациональность, эффективность, целесообразность расходов, в том числе в виде премий, выплаченных работникам в соответствии с трудовыми договорами. Это право принадлежит налогоплательщику, как субъекту предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2579-09 по делу N А40-40493/08-90-133 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком выполнены все необходимые условия, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС при проведении капитального строительства.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2575-09 по делу N А40-19873/08-20-39 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2562-09 по делу N А40-54847/08-117-200 Заявление об оспаривании действий налогового органа по зачету излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговый орган документально не подтвердил наличие у заявителя задолженности по уплате налога и не представил доказательств направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налога и начале процедуры принудительного взыскания задолженности в установленные законом сроки.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2559-09 по делу N А40-31792/08-139-105 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, которым заявителю предложено внести соответствующие исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал наличия вины заявителя в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2556-09 по делу N А40-52886/08-152-458 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, не связанное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по данной номенклатуре, не может служить основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2548-09 по делу N А40-39890/08-72-376 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков возврата временно занимаемых земель отказано правомерно, так как заявителем пропущен предусмотренный АПК РФ срок для обжалования постановлений административного органа о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2543-09 по делу N А40-82192/08-79-645 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований к размещению объектов игорного бизнеса на территории Московской области отказано правомерно, так как факт наличия в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения доказан, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2540-09 по делу N А40-35835/08-75-91 Из взаимосвязанного толкования положений статей 88 и 176 НК РФ следует, что налоговый орган не вправе отказать налогоплательщику в возмещении НДС по мотиву недоказанности им правомерности применения налоговых вычетов, не истребовав и не проверив необходимые документы, определенные статьей 172 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2530-09 по делу N А40-38620/08-142-101 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2528-09 по делу N А40-24440/07-142-155 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, сделав вывод об отсутствии у заявителя права на возмещение НДС в отношении услуг по организации транспортировки нефтепродуктов в связи с неправомерным применением налоговой ставки по НДС 18 процентов, не проверил довод заявителя о выставлении ряда счетов-фактур до помещения товара под таможенный режим экспорта.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2512-09 по делу N А40-32120/08-35-103 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль в связи с неправомерным занижением налоговой базы на сумму необоснованно учтенных расходов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано согласованности действий заявителя и его контрагента в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2511-09-П по делу N А40-70656/06-129-442 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении правомерности заявленных налоговых вычетов по НДС и начисления соответствующих сумм налога на добавленную стоимость, штрафа, пени удовлетворено правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о необоснованном получении заявителем налоговой выгоды, налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2493-09 по делу N А40-36885/08-87-116 Указание в счете-фактуре, представленном налогоплательщиком в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, вместо юридического адреса фактического адреса юридического лица - контрагента заявителя - не является основанием для отказа в принятии НДС к вычету.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2484-09 по делу N А40-26317/08-128-83 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано наличие у заявителя недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2457-09 по делу N А40-63094/08-80-229 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за непредставление в течение установленного налоговым законодательством РФ срока подачи налоговой декларации по НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было представлено доказательств совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2444-09 по делу N А40-51334/08-84-383 Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании части 2.3 статьи 19.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2438-09 по делу N А40-44023/08-140-137 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно учел в расходах затраты на приобретение основных средств, а налоговым органом не представлено доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2407-09 по делу N А40-55468/08-146-488 Дело по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил соблюдение налоговым органом процедуры привлечения к ответственности при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/231-09-2 по делу N А40-28783/08-107-86 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, доначислении налогов, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы на приобретение питьевой воды и консультационные услуги, а также обоснованно применил налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2273-09 по делу N А40-30588/08-108-101 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как оказываемые заявителем услуги непосредственно связаны с транспортировкой товаров на экспорт, в силу чего подлежат налогообложению по НДС по ставке 0 процентов в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, в связи с чем применение налоговой ставки 18 процентов к этим услугам неправомерно.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/1674-09 по делу N А40-42366/08-143-152 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по операциям при реализации товаров, признания необоснованным применения налоговых вычетов по НДС, отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как неправильное заполнение отдельных граф налоговой декларации не может являться основанием для отказа в возмещении суммы НДС, указанной в налоговой декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/1651-09 по делу N А40-44076/08-147-392 Заявление о признании недействительным предписания налогового органа об обязании подать заявление о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес в связи со снятием с учета кассы букмекерской конторы удовлетворено правомерно, так как налоговое законодательство РФ не предусматривает ответственность в виде снятия объектов налогообложения на основании требований контролирующих органов.

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/1317-09 по делу N А40-12565/07-141-73 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы задолженности по налогам и пени отказано правомерно, так как налоговым органом пропущен установленный Налоговым кодексом РФ срок для взыскания задолженности.

Определение ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/1083-09 по делу N А40-44068/08-120-169 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А41/338-09 по делу N А41-3281/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности и обязании внести запись о прекращении данного права отказано правомерно, так как требования заявителя фактически сводятся к оспариванию права собственности на квартиру, что не допускается в рамках производства по оспариванию действий государственного органа.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А41/2594-09 по делу N А41-4837/08 При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А41/2572-09 по делу N А41-К1-22137/06 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества отказано правомерно, так как договор купли-продажи, указанный истцом в качестве основания возникновения у него права собственности на спорное имущество, был заключен лицом, не имеющим права распоряжаться имуществом (не собственником).

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А41/2415-09-П по делу N А41-К1-653/08 Исковые требования о признании недействительными агентских договоров удовлетворены правомерно, так как оспариваемые договоры заключены с целью прикрыть другие сделки - договоры аренды нежилых помещений, которые были заключены с нарушением ч. 1 ст. 297 Гражданского кодекса РФ в части получения согласия собственника недвижимого имущества на их заключение.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А41/2359-09 по делу N А41-13237/08 Для возникновения права хозяйственного ведения на объект недвижимости необходимо решение собственника имущества о закреплении его на таком праве за унитарным предприятием, а также фактическая передача имущества во владение предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А41/2353-09 по делу N А41-12372/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик несвоевременно оплатил поставленную истцом электроэнергию.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А41/2352-09-А,Б по делу N А41-К1-5634/07 Необходимым условием для компенсации судебных издержек, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, является соответствие предъявленной к взысканию суммы таких расходов критерию разумности. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А41/1357-09 по делу N А41-К1-12964/07 В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде запрета производить регистрационные действия в отношении объекта недвижимости отказано правомерно, так как принятая по делу обеспечительная мера соразмерна заявленным требованиям и направлена на предотвращение невозможности или затруднительности исполнения судебного акта в будущем.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/776-09 по делу N А40-44559/08-32-419 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к истцу как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/757-09 по делу N А40-19184/07-105-214 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/2553-09 по делу N А40-72333/08-29-708 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным уклонения от заключения контракта и обязании заключить государственный контракт с протоколом разногласий отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком процедуры проведения аукциона, уклонения ответчика от подписания государственного контракта, составленного на основании заявки истца на участие в аукционе.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/2473-09 по делу N А40-34780/08-146-302 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как заявителем был представлен регистрирующему органу вступивший в законную силу судебный акт, которым установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения заявителем данным недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/2471-09 по делу N А40-45833/08-100-365 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи акций, заключенного между ответчиками, в виде двусторонней реституции отказано правомерно, так как истцом не были доказаны обстоятельства недействительности сделки в силу ее несоответствия ФЗ "Об акционерных обществах" и взаимосвязь между совершенной сделкой и нарушением прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/2466-09 по делу N А40-17464/07-37-143 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как поломка автомобиля произошла по истечении гарантийного срока, экспертизой, проведенной по данному делу, не подтверждены доводы истца о том, что убытки вызваны производственным дефектом деталей двигателя.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/2404-09 по делу N А40-53297/08-100-439 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие принудительного выкупа ответчиком у истца акций открытого акционерного общества, отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств нарушения ответчиком требований законодательства РФ при выкупе у истца указанных акций, причинения убытков, а также не представлен расчет причиненных убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/2395-09 по делу N А40-50918/08-43-388 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта отказано правомерно, так как истец не представил надлежащие доказательства, подтверждающие существенное нарушение ответчиком условий спорного контракта, которое повлекло бы для него такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/2328-09 по делу N А40-18986/08-60-131 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда прекращено правомерно, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/2310-09 по делу N А40-5725/08-155-18 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как оспариваемый договор был заключен с согласия федерального органа исполнительной власти, осуществляющего права собственника в отношении спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/2291-09 по делу N А40-43818/08-59-387 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения и неустойки удовлетворены правомерно, так как истец, возместивший причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб потерпевшему, обоснованно в порядке суброгации в силу статьи 965 Гражданского кодекса РФ обратился к ответчику, у которого была застрахована ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/2191-09 по делу N А40-22428/08-81-216 Исковые требования об обязании предоставить для ознакомления бюллетени для голосования на очередных и внеочередных общих собраниях акционеров удовлетворены правомерно, так как отказ в предоставлении подобной информации противоречит ст. 92 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/1911-09 по делу N А40-68122/07-89-489 Дело по иску об истребовании имущества из незаконного владения ответчика посредством его выселения из нежилых помещений направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не истребовал договор выкупа основных средств, не установил начало и окончание срока аренды, не определил, использовал ли ответчик свое право на приобретение арендованного имущества в собственность или в аренду на срок не менее пятнадцати лет.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/1631-09 по делу N А40-39279/07-11-380 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора аренды об освобождении спорного помещения после прекращения срока действия договора и не уплатил арендную плату за период его фактического использования.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/1592-09 по делу N А40-42676/08-152-380 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в регистрации права собственности города Москвы на здание отказано правомерно, так как заявителем при государственной регистрации не был представлен документ, подтверждающий включение спорного объекта недвижимости в перечень объектов, передаваемых в собственность города Москвы и не относящихся к федеральной и муниципальной собственности, поскольку спорное здание входит в ансамбль памятника истории государственного значения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/1486-09 по делу N А40-13059/08-45-110 В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/13200-08 по делу N А40-65452/08-62-550 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать операции по списанию акций со счетов номинальных держателей удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства того, что непринятие указанных мер может причинить ему значительный ущерб.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/12814-08 по делу N А40-18382/08-57-141 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика предоставить заверенные копии всех учредительных документов и оригиналы финансовых документов общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как требование истца об обязании ответчиков предоставить копии всех документов, указанных в исковом заявлении, не основано ни на законе, ни на уставе общества.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/1281-09 по делу N А40-74102/08-51-659 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КГ-А40/1106-09 по делу N А40-40053/08-132-342 Производственные и потребительские кооперативы в соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются хозяйственными товариществами или обществами, поэтому дела по спорам между этими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции, а не арбитражным судам.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А41/2439-09 по делу N А41-13346/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пени по налогу на прибыль и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил обоснованность расходов, связанных с приобретением горюче-смазочных материалов, правомерно заявил вычеты по НДС, а также включил в расходы по налогу на прибыль затраты, связанные с оплатой коммунальных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А41/2355-09 по делу N А41-2738/09 Заявление о приостановлении исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод о возможности приостановления исполнительного производства в соответствии со ст. 327 АПК РФ, материалами дела подтверждается надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А41/2192-09 по делу N А41-19552/08 Заявление о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о распределении взысканных денежных средств сторонам исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия после введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А40/884-09 по делу N А40-25180/08-128-80 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности за неуплату данных налогов удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, подтверждающие налоговую выгоду в указанной части.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А40/2734-09 по делу N А40-60321/08-145-551 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за представление при декларировании товаров недействительных документов отказано правомерно, так как судом установлено наличие в действиях заявителя события вменяемого правонарушения, выразившегося в представлении для таможенного оформления документов, не относящихся к ввезенному товару.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А40/2692-09 по делу N А40-91989/08-122-195 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за представление при декларировании товаров недействительных документов удовлетворено правомерно, так как представленное заявителем в таможенный орган санитарно-эпидемиологическое заключение не соответствует критериям недействительности, определенным в примечании к статье 16.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А40/2657-09 по делу N А40-39292/08-24-425 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями таможенного органа по привлечению истца к административной ответственности, удовлетворены правомерно, так как истец должен был исполнить постановление о привлечении к административной ответственности после рассмотрения его законности арбитражным судом первой инстанции в сумме штрафа, издержек по административному делу в размере, определенном таможенным органом.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А40/2620-09 по делу N А40-46871/08-115-163 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно отнес затраты на осуществление текущего ремонта в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, правомерно применил налоговые вычеты по НДС, а выплаты премий произвел из чистой прибыли, оставшейся после налогообложения, в связи с чем у заявителя отсутствует обязанность исчислить с этих выплат сумму единого социального налога.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А40/2570-09 по делу N А40-79224/08-117-365 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер причинит ему значительный ущерб или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А40/2560-09 по делу N А40-26102/08-141-82 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявителем были выполнены все условия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, удовлетворяющие праву налогоплательщика на применение налогового вычета и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А40/2546-09 по делу N А40-42203/08-33-149 Пропуск установленного Налоговым кодексом РФ срока направления требования о взыскании налога означает невозможность осуществления налоговым органом перехода к последующим налоговым процедурам, то есть вынесению решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика в банках в соответствии со ст. 46 НК РФ и принудительному взысканию налога за счет имущества налогоплательщика с учетом совокупности сроков, установленных ст. ст. 46, 48, 47, 70 Налогового кодекса РФ .

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А40/2497-09 по делу N А40-54818/07-76-299 В случае неисполнения юридическим лицом в установленный срок обязанности направить в суд документы, названные в определении суда об истребовании доказательств, а также непредставления доказательств, свидетельствующих об уважительности причины непредставления документов, суд может принять решение о наложении штрафа в порядке, установленном главой 11 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А402495-09 по делу N А40-35819/08-35-120 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пени и штрафа, а также привлечении к ответственности за неполную уплату указанных налогов удовлетворено правомерно, так как заявителем обоснованно уменьшен налог на прибыль на документально подтвержденные расходы и применены налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А40/2489-09 по делу N А40-46492/08-107-146 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС предусмотренными статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ документами.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А40/2487-09 по делу N А40-66178/07-117-394 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не в полном объеме исследовал правомерность применения заявителем налоговой ставки по НДС 18 процентов в отношении экспедиторских услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А40/2462-09 по делу N А40-50769/08-107-188 При отсутствии платежных документов, подтверждающих факт списания со счета налогоплательщика в банке и зачисления в соответствующий бюджет суммы пеней, либо доказательств взыскания пеней за счет иного имущества налогоплательщика нет оснований для вывода об излишнем взыскании пеней и применении положений ст. 79 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А40/2046-09 по делу N А40-13797/08-14-43 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания штрафных санкций, пеней по налогу на прибыль и ЕСН, доначисления налога на прибыль и НДС отказано правомерно, так как документы по сделкам, на основании которых заявлен НДС к вычету и учтены расходы по налогу на прибыль, подписаны от имени поставщиков неустановленными лицами.

Дополнительное постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А40/1896-09 по делу N А40-14044/08-118-58 Если при принятии судом кассационной инстанции постановления не был разрешен вопрос о судебных расходах, то это является основанием для вынесения дополнительного постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2009 N КА-А40/1023-09 по делу N А40-36248/08-14-131 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог путем зачета удовлетворено правомерно, так как непредставление в налоговый орган заявления о зачете налога не препятствует удовлетворению заявления налогоплательщика о зачете налога в счет предстоящих налоговых платежей в суде, а довод налогового органа о пропуске заявителем срока обращения в суд не обоснован.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А41/2260-09-П по делу N А41-18730/07 При разрешении спора о взыскании убытков подлежат доказыванию следующие обстоятельства: нарушение ответчиком принятых обязательств, причинная связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А41/1817-09 по делу N А41-2572/08 В удовлетворении исковых требований о признании за муниципальным образованием права собственности на нежилое здание, о признании недействительными записи в реестре федеральной собственности об объекте недвижимости в части изменения наименования и площади объекта и зарегистрированного права оперативного управления ответчика на нежилое здание отказано правомерно, так как истец не представил документы, свидетельствующие о том, что спорное здание находится в муниципальной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А41/1700-09 по делу N А41-11517/08 Исковые требования о применении последствий недействительности договора купли-продажи в виде обязания сторон возвратить все полученное по сделке удовлетворены правомерно, так как спорный договор не соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку истец, являясь сельскохозяйственной организацией, осуществляющей производство и реализацию молочной продукции, имеет преимущественное право приобретения земельных участков ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А41/13345-08 по делу N А41-К1-3586/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения об использовании коммерческой недвижимости отказано, так как оспариваемое соглашение не имеет признаков предварительного договора, предусмотренных ч. 1 ст. 429 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/778-09 по делу N А40-33557/08-146-293 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации прекращения договора аренды удовлетворено правомерно, так как при заключении договора аренды в него было включено условие, предусматривающее основание для досрочного расторжения договора арендодателем в одностороннем порядке, в связи с чем в силу п. 3 ст. 450 ГК РФ договор аренды считается расторгнутым и соответствующего решения суда либо заключения соглашения о расторжении не требуется.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/2589-09 по делу N А40-24382/08-37-184 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что истребуемая сумма является расходами истца, которые им были понесены вследствие неправомерных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/2424-09 по делу N А40-59015/07-6-394 В удовлетворении исковых требований о признании договора подряда незаключенным отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о заключенности договора, поскольку в материалы дела был представлен предусмотренный договором график производства работ, подписанный сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/2421-09 по делу N А40-54737/08-97-456 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии за обслуживание кредита путем обращения взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил, какое именно имущество подлежит реализации, наличие данного имущества в залоге, не проверил права другого банка на передаваемое по договору залога имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КГ-А40/2412-09 по делу N А40-2394/08-55-26 Нормы, регулирующие основания и порядок привлечения к субсидиарной ответственности, не предусматривают такого обязательного условия для их применения, как наличие доказательств прекращения финансово-хозяйственной деятельности учреждения и его ликвидации.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/2392-09 по делу N А40-42087/08-53-422 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность, установленная договором, уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/2381-09 по делу N А40-49783/08-138-422 Срок исковой давности исчисляется не с даты фиксации покупателем факта некачественной поставки согласно условиям договора, а с момента, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/2346-09 по делу N А40-46587/08-148-412 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается отсутствие у лица, подавшего в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, права на подачу такого заявления, что подтверждено вступившими в законную силу решениями суда.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/2343-09 по делу N А40-61255/08-35-271 Суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. При этом основаниями для уменьшения размера неустойки могут являться, в частности, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/2324-09 по делу N А40-47174/08-55-404 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к истцу как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/2289-09 по делу N А40-40587/08-132-352 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур отказано правомерно, так как выплата ответчиком страхового возмещения была произведена по условиям договора, заключенного сторонами, без учета дополнительного соглашения, изменяющего правила определения размера ущерба, подлинник которого не был представлен истцом в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/2280-09 по делу N А40-59224/08-42-490 Из смысла статьи 24 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" следует, что заключение унитарным предприятием договора займа с коммерческими организациями либо иными лицами, не являющимися кредитными организациями, не допускается.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/2200-09-П по делу N А40-57999/07-32-35 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение ответчиком правил производства подрядных работ на объекте, застрахованном у истца, что явилось причиной возникновения пожара и причинения убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2184-09-П по делу N А40-55556/07-29-495 Исковые требования в части взыскания задолженности за потребленную питьевую воду и прием сточных вод удовлетворены правомерно, так как в спорный период между сторонами не существовало договорных отношений, регулирующих обязанности сторон и порядок расчетов за оказанные услуги, но истцом были представлены расчет стоимости услуг в указанной части по водоснабжению и водоотведению, оказанных ответчику, доказательства фактов оказания данных услуг и потребление их ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/1877-09 по делу N А40-36761/08-153-409 Заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации прекращения договора аренды удовлетворено правомерно, так как представленные в регистрирующий орган документы являются соответствующими требованиям действующего законодательства РФ и достаточными для проведения регистрационных действий по прекращению действия договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/1823-09-П по делу N А40-53102/06-85-350 Исковые требования о признании за Российской Федерацией права собственности на здание удовлетворены правомерно, так как на момент разграничения государственной собственности спорное имущество использовалось издательствами, в связи с чем данное имущество является федеральной собственностью.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/1769-09 по делу N А40-28111/08-155-214 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие невозможности оформления перехода имущественных прав на объект недвижимого имущества, отказано правомерно, так как наличие у истца убытков, возникших в результате виновных действий ответчика, документально не подтверждено.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/1412-09 по делу N А41-12406/08 Дело в части требований об обязании изготовить кадастровую карту (план) земельного участка и утвердить проект его границ в размерах земельного участка, занятого производственным зданием, обязании подготовить проект договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен размер земельного участка, необходимого для использования спорного здания.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/1374-09 по делу N А40-27229/07-52-284 Дело по иску о признании права собственности Российской Федерации на часть здания направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении прав Российской Федерации как собственника спорного имущества на помещения, которые, начиная с момента разграничения государственной собственности, никогда не находились в фактическом владении собственника или управомоченных им лиц, а использовались субъектом Федерации, а затем и другими лицами.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/1369-09 по делу N А40-79406/05-138-607 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о завершении ликвидации юридического лица до вступления в силу судебного акта по делу удовлетворено, так как заявленные обеспечительные меры направлены на обеспечение иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/1082-09 по делу N А40-12056/08-81-120 Дело по заявлению об отказе от апелляционной жалобы на решение суда направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции в связи с тем, что суд не принял во внимание существующий в организации, являющейся ответчиком по делу, неразрешенный конфликт, препятствующий нормальному функционированию ее единоличного исполнительного органа, несогласие одного из руководителей с иском, не проверил полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы.

Определение ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/10721-08 по делу N А40-19770/08-94-222 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А41/2503-09 по делу N А41-12287/08 Из содержания пункта 3 статьи 46 НК РФ следует, что указанный в ней 60-дневный срок для взыскания налоговых платежей во внесудебном порядке включает и срок направления инкассовых поручений в банк. Поэтому налоговый орган не вправе направлять инкассовые поручения в банк после истечения названного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А41/2354-09 по делу N А41-16392/08 Дело по заявлению о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил проведения земляных, ремонтных и иных видов работ направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствует решение суда, что исключает возможность проверить соответствие решения, изготовленного в полном объеме, решению, принятому по окончании рассмотрения дела по существу.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А41/1891-09 по делу N А41-18838/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, установленной статьей 16.14 КоАП РФ, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено нарушение заявителем установленных законом требований помещения товара на склад временного хранения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А41/1147-09 по делу N А41-К2-23343/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пени и штрафа отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств несоответствия решения налогового органа в оспариваемой части требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2670-09 по делу N А40-42169/08-90-146 Законодательство РФ о налогах и сборах не содержит положений, обязывающих налогоплательщиков восстановить и уплатить в бюджет суммы НДС, принятые к налоговому вычету при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, в случае их списания в связи с порчей или моральным устареванием.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2646-08 по делу N А40-41977/08-90-145 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных налогов удовлетворено правомерно, так как после вступления в законную силу решения арбитражного суда о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки и пени налоговый орган не отменил инкассовые поручения, на основании которых продолжалось взыскание денежных средств с расчетного счета заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2627-09 по делу N А40-30556/08-90-81 Налогоплательщик не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо от других пользуется своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли, на налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2587-09 по делу N А40-71066/08-117-304 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства того, что принятие обеспечительных мер не повлечет угрозы интересам бюджета, поскольку в случае принятия судебного акта в пользу налогового органа взыскание оспариваемых сумм в любом случае может быть произведено за счет имущества заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2569-09-2 по делу N А40-53128/08-111-217 Заявление о признании недействительными решения вышестоящего налогового органа в части обязания налогового органа составить акт и вынести новое решение и решения налогового органа о привлечении заявителя к ответственности удовлетворено правомерно, так как обжалуемое решение при отсутствии акта налоговой проверки считается вынесенным без наличия законных оснований, кроме того, оно не содержит сведений об уведомлении налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2552-09 по делу N А40-1442/08-4-6 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказе в предоставлении налогового вычета, а также отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств несоответствия представленных заявителем счетов-фактур требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2541-09 по делу N А40-20584/08-90-61 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении указанного налога, которым заявителю предложено внести изменения в регистры бухгалтерского учета, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, предусмотренные НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2515-09 по делу N А40-44145/08-120-275 Заявление о признании недействительным распоряжения органа исполнительной власти субъекта РФ, касающегося применения к заявителю - инвестору штрафных санкций за несоблюдение сроков выполнения инвестиционного контракта и продления срока реализации контракта, удовлетворено правомерно, так как актом приемки объекта в эксплуатацию подтверждается выполнение заявителем второго этапа реализации инвестиционного проекта в полном объеме и в срок.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2482-09 по делу N А40-62785/08-116-171 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было представлено доказательств совершения заявителем вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2427-09 по делу N А40-12200/08-129-42 Услуги, оказанные налогоплательщику во исполнение договора комиссии по реализации нефтепродуктов на внешнем рынке, представляют собой услуги по транспортировке нефтепродуктов на экспорт, которые согласно пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ подлежат налогообложению НДС по налоговой ставке 0 процентов, как услуги, которые осуществлялись в отношении товара, помещенного под таможенный режим экспорта, в связи с чем применение к указанным операциям налоговой ставки 18 процентов не соответствует НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2422-09 по делу N А40-61765/08-94-484 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено правомерно, так как в круг первичной учетной документации, подлежащей применению предпринимателями, кассовая книга не входит, в связи с чем привлечение предпринимателя к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ неправомерно.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2403-09 по делу N А40-83704/05-14-671 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности и доначислении НДС, налога на имущество, налога на рекламу, налога на пользователей автомобильных дорог, транспортного налога, земельного налога, платы за загрязнение окружающей среды, ЕСН, налога на прибыль и НДФЛ удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правильного исчисления указанных налогов, правомерного применения налоговых льгот.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2402-09 по делу N А40-43080/08-115-136 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части неполной уплаты сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал экономическую обоснованность произведенных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2399-09 по делу N А40-32464/08-148-387 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части приостановления лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение вынесено налоговым органом до принятия решения судом об аннулировании лицензии.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2383-09 по делу N А40-42258/08-111-127 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, взносов на обязательное пенсионное страхование, доначисления штрафов и пеней по указанным налогам удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неполной уплаты заявителем указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2373-09 по делу N А40-56793/08-21-533 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств того, что декларант знал о недостоверности сведений в представляемых им документах либо скрывал достоверные сведения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2361-09 по делу N А40-49622/08-94-427 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товара отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается соблюдение таможенным органом требований закона при определении размера штрафных санкций.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2347-09 по делу N А40-53365/08-148-484 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства совершения заявителем правонарушения, кроме того, у налогового органа отсутствуют полномочия на проведение контрольной закупки, в силу чего доказательства были получены с нарушением закона.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/1447-09 по делу N А40-40543/07-14-211 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в части сумм налогов и пени удовлетворено правомерно, поскольку с момента введения наблюдения возможность исполнения требований по обязательным платежам вне рамок дела о банкротстве исключена.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/1021-09 по делу N А40-50415/08-12-526 Заявление о признании недействительным письма таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа удовлетворено правомерно, так как согласованная сторонами недопоставка, как допустимая в рамках исполнения контракта, не может считаться нарушением обязательств по договору, такая недопоставка не является основанием для применения мер гражданско-правовой ответственности, в том числе выходящих за рамки условий формирования цены газа, поставленного за конкретный период.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КГ-А41/2162-09 по делу N А41-10948/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлены факты надлежащего выполнения истцом предусмотренных договором работ и частичной оплаты их ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КГ-А41/2115-09 по делу N А41-К1-13100/08 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате отпущенной электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец обоснованно применил при расчетах по оплате электроэнергии нерегулируемую цену, в связи с чем ответчик в полном объеме не исполнил обязательства по оплате принятой по договору энергоснабжения энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КГ-А40/2130-09 по делу N А40-32576/08-56-349 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлены факты выполнения истцом предусмотренных договором работ и их частичной оплаты ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КГ-А40/2086-09 по делу N А40-33312/08-23-335 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате принятой по договору энергоснабжения энергии, применив тарифы, которые не относятся к его категории потребителей (покупателей).

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КГ-А40/2033-09 по делу N А40-54598/07-5-508 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, какие правовые последствия повлекло направление уведомления о прекращении договора, был ли договор расторгнут с учетом положений ГК РФ, не выяснил, какая сумма перечислена ответчиком, какова стоимость выполненных истцом работ и какими доказательствами подтверждаются выполнение работ и передача их результатов ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А41/2492-09 по делу N А41-15123/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства принятия всех зависящих от него мер по соблюдению норм и правил порядка помещения товара на склад временного хранения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А41/2468-09 по делу N А41-15124/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения отказано правомерно, так как таможенным органом доказан факт совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/6420-08 по делу N А40-64887/07-139-396 Статья 176 Налогового кодекса Российской Федерации содержит пресекательный трехлетний срок после окончания соответствующего налогового периода, за пределами которого налогоплательщик не имеет права на возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/2614-09 по делу N А40-36897/08-114-117 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как нарушение контрагентами заявителя налогового законодательства РФ является основанием для применения к ним налоговых санкций, но не может служить основанием для отказа в возмещении НДС заявителю как добросовестному налогоплательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/2591-09 по делу N А40-61272/08-118-329 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как право заявителя на начисление процентов в спорном размере основано на положениях ст. 176 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/2583-09 по делу N А40-35960/08-139-125 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании возвратить из бюджета суммы излишне уплаченных налога на прибыль, НДС, ЕСН удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/2555-09 по делу N А40-62410/08-96-280 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о принудительной реорганизации отказано правомерно, так как оспариваемое решение соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/2554-09 по делу N А40-40926/08-140-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о неправомерном применении заявителем налоговых вычетов по НДС, завышении предъявленного к возмещению НДС, содержащего предложение уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета НДС, удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о реальности осуществления заявителем спорных хозяйственных операций и подтверждении им права на налоговый вычет по НДС надлежащими документами.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/2536-09 по делу N А40-61420/08-76-241 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений персонифицированного учета отказано правомерно, так как заявителем был нарушен порядок вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности - не была соблюдена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/2531-09-П по делу N А40-33430/07-87-212 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов, доказательств недобросовестности заявителя налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/2513-09 по делу N А40-38554/08-119-169 В случае привлечения заявителем заинтересованного лица к участию в деле тот факт, что суд не прекратил в отношении него производство по делу, не может служить достаточным основанием для отмены обжалованных по делу судебных актов, поскольку в силу ч. 3 ст. 288 АПК РФ основанием для отмены судебного акта может служить только процессуальное нарушение, повлекшее принятие неправильного судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/2506-09 по делу N А40-67426/08-79-550 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товара недостоверных сведений удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/2478-09 по делу N А40-33985/08-92-316 Заявление о признании недействительным отказа государственного органа в переоформлении лицензии на право пользования недрами удовлетворено правомерно, так как отказ в переоформлении лицензии в связи с пропуском заявителем стадий переоформления при преобразовании и изменении наименования противоречит материалам дела, которыми доказан факт правопреемства заявителя, отраженный в дополнении к лицензии, являющемся неотъемлемой составной частью лицензии.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/2464-09 по делу N А40-49355/08-146-444 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как уполномоченным органом доказан факт неисполнения заявителем обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, выразившегося в непостановке на миграционный учет иностранного гражданина.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/2451-09 по делу N А40-33585/08-51-339 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о прекращении правовой охраны товарного знака удовлетворено правомерно, так как заявителем не доказано использование товарного знака на территории Российской Федерации в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/2408-09 по делу N А40-76914/08-146-612 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление таможенным брокером недействительных документов удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств вины заявителя в совершении указанного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/2357-09 по делу N А40-32558/08-139-108 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неправильного исчисления заявителем налога на прибыль, неполной уплаты НДС, а также наличия объектов налогообложения по ЕСН и НДФЛ, не учтенных налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2009 N КА-А40/1439-09 по делу N А40-20587/08-98-61 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушены порядок и сроки принудительного взыскания налогов, а также не доказан размер подлежащих взысканию сумм налогов (пени).

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А41/532-09-П по делу N А41-К1-3406/07 Исковые требования об обязании ответчика освободить незаконно занимаемые помещения и вернуть указанные помещения истцу удовлетворены правомерно, так как истец в установленном законом порядке известил ответчика об отказе в продлении срока действия договора аренды, следовательно, о прекращении действия данного договора и о наличии у ответчика предусмотренной статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности возвратить арендованное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А41/2516-09 по делу N А41-22666/07 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору генерального подряда и штрафа удовлетворены правомерно, так как представленными доказательствами подтверждаются наличие задолженности и обязанность ответчика по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А41/2488-09 по делу N А41-18679/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего переплату за бытовой газ, потребленный в период, когда истец не являлся собственником помещений, удовлетворены правомерно, так как истец оплатил ответчику стоимость газа, потребленного предыдущим собственником помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А41/2306-09 по делу N А41-11289/08 Исковые требования о расторжении договора аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как ответчиком существенно нарушены условия договора аренды, что выразилось в осуществлении перепланировки помещения без согласия собственника.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А41/2296-09 по делу N А41-К1-20973/07 Дело по иску о признании недействительными торгов по реализации федерального имущества и признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, так как судом принято решение о правах и обязанностях банка, в залоге у которого находится спорное имущество, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А41/2141-09 по делу N А41-7065/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств удовлетворены, так как указанные денежные средства были перечислены ответчику по платежным поручениям во исполнение договора купли-продажи земельного участка, который был изменен в части площади приобретаемого участка, в связи с чем образовалась переплата, связанная с выкупной ценой земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А41/2055-09 по делу N А41-12438/08 Дело по иску об изъятии из чужого незаконного владения нежилых помещений направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, был ли расторгнут в соответствии с действующим законодательством договор аренды недвижимого имущества, были ли переданы спорные помещения в качестве имущественного взноса третьему лицу, занимает ли ответчик помещения в настоящее время.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А41/1764-09 по делу N А41-21598/08 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые действия по использованию и распоряжению частью земельных участков отказано правомерно, так как заявитель не привел оснований, предусмотренных ст. 90 АПК РФ, необходимых для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А41/1761-09-1,2 по делу N А41-19911/08 Дело о приостановлении производства по делу об обязании отразить в протоколе распределение долей по окончании строительства по инвестиционному договору направлено на новое рассмотрение правомерно, так как суд не учел, что доказательств того, что по второму адресу, указанному истцом в исковом заявлении, находится орган юридического лица, в деле не имеется, как и не имеется доказательств невозможности получения истцом корреспонденции по юридическому адресу.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А41/1746-09 по делу N А41-13403/08 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении из государственного реестра гаражно-строительного кооператива, как недействующего юридического лица, удовлетворено правомерно, так как на момент исключения из реестра заявитель осуществлял хозяйственную деятельность, а отсутствие расчетных счетов в кредитных учреждениях не могло являться основанием для признания его недействующим юридическим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/477-09 по делу N А40-35188/08-61-341 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно списанных с лицевого счета истца денежных средств отказано правомерно, так как ответчиком денежные средства с лицевого счета истца были списаны за фактически оказанные истцу услуги во исполнение условий договора перевозки.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2325-09 по делу N А40-31815/08-100-290 Апелляционная жалоба возвращается судом, если податель жалобы не предпринял всех зависящих от него мер к тому, чтобы необходимые документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поступили в канцелярию суда или апелляционной инстанции о них стало известно до истечения срока, установленного в определении об оставлении жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2317-09 по делу N А40-25323/08-105-44 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как право собственности города Москвы на спорные нежилые помещения возникло на основании частичной реализации инвестиционного контракта и зарегистрировано в установленном порядке, ответчиком не представлено доказательств того, что спорные помещения предназначены для обслуживания более одного помещения в многоквартирных домах.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2265-09 по делу N А40-64977/07-100-496 Заявление о назначении повторной экспертизы договора купли-продажи акций закрытого акционерного общества удовлетворено правомерно, так как при проведении первоначальной экспертизы не были исследованы документы на давность их изготовления.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2262-09 по делу N А40-28879/08-47-279 Исковые требования о взыскании задолженности в виде вознаграждения по договору на сопровождение и обслуживание абонентов удовлетворены правомерно, так как ответчик необоснованно отказался от оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2246-09 по делу N А40-30878/08-65-282 Получение двойного встречного предоставления на основании одного и того же обязательства не соответствует требованиям гражданского законодательства РФ, не содержащего норм о солидарной ответственности финансового агента и дебиторов перед фактором.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2230-09 по делу N А40-14225/08-17-195 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору энергоснабжения для потребителей энергии в горячей воде, отказано правомерно, так как ответчиком правомерно оплачена потребленная тепловая энергия исходя из тарифа "население".

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2229-09 по делу N А40-65802/08-54-486 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как спорный договор аренды был расторгнут сторонами, а помещения возвращены арендодателю, в связи с чем у ответчика отсутствовала обязанность по внесению арендной платы в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2224-09 по делу N А40-34032/08-134-307 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров, признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал акционерного общества недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом не доказано нарушение его прав и законных интересов оспариваемым решением.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2212-09 по делу N А40-55733/08-10-383 Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа возвращена правомерно, так как заявители апелляционной жалобы не являются лицами, участвующими в деле, а вынесенное судом первой инстанции решение суда не содержит выводов о правах и обязанностях заявителем апелляционной жалобы, в связи с чем они не могут быть признаны заинтересованными лицами на основании ст. 42 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2207-09 по делу N А40-50931/08-24-489 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных повреждением имущества, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как требование истца к ответчику возникло не из договора обязательного страхования гражданской ответственности лица, виновного в причинении вреда, а из обязательства вследствие причинения вреда, по которому срок исковой давности составляет три года и на момент предъявления иска не был пропущен.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2206-09 по делу N А40-45675/08-34-447 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных в связи с недопоставкой товара по государственному контракту, удовлетворены правомерно, так как истцом доказаны факт наличия убытков, их размер, причины их возникновения и противоправность действий ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2205-09 по делу N А40-49198/08-93-157 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен установленный договором срок оплаты работ, выполнение которых установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение по данному делу, и размер взысканной неустойки соответствует условиям спорного договора о порядке ее исчисления.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2199-09 по делу N А40-8052/08-22-60 Надлежащим ответчиком, несущим субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса РФ является собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2197-09 по делу N А40-40187/08-137-391 Исковые требования о взыскании неосвоенного аванса по договору строительного подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком работы выполнены не в полном объеме и с нарушением срока, что послужило основанием для расторжения договора истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2196-09 по делу N А40-22132/08-113-205 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожного договора аренды отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств ничтожности договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2195-09 по делу N А40-57249/08-43-426 Определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу до вступления в силу решения суда по другому делу отменено правомерно, поскольку отсутствовали предусмотренные ст. 143 АПК РФ основания для приостановления производства.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2174-09 по делу N А40-31176/08-52-321 Исковые требования о расторжении инвестиционного контракта на реализацию инвестиционного проекта по реконструкции жилого дома удовлетворены правомерно, так как истцом доказаны факты существенных нарушений ответчиком обязательств по спорному договору, влекущих для истца такой ущерб, при котором он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2164-09 по делу N А40-51528/08-27-482 Дело по иску о взыскании предварительной оплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи нефтепродуктов направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка условиям договора о возможных случаях изменения цены товара, соблюдению сторонами порядка согласования изменения цены товара.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/2088-09 по делу N А40-45169/08-138-371 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как представленные ответчиком платежные поручения подтверждают факт оплаты товара, поставленного истцом по товарным накладным.

Постановление ФАС Московского округа от 26.03.2009 N КГ-А40/1976-09 по делу N А40-46252/08-58-429 Определение суда о приостановлении производства по делу в связи с назначением строительно-технической экспертизы отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о необходимости проведения экспертизы, в определении отсутствует ссылка на норму УК РФ, устанавливающую ответственность за дачу экспертом ложного заключения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/1461-09 по делу N А40-47572/08-82-405 Дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по инвестиционному контракту на строительство жилого комплекса направлено на новое рассмотрение, так как судом не определена правовая природа отношений сторон в целом по контракту и дополнительным соглашениям к нему, не рассмотрены вопросы о передаче активов ответчиком истцу и об услугах, работах, которые должен был оказать и выполнить истец в обмен на переданные ему активы.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/1381-09 по делу N А40-59066/08-33-258 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих стоимость неоплаченных услуг по договору ответственного хранения, отказано правомерно, так как спорный договор является незаключенным, истцом не доказано принятие имущества на хранение в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ, и не доказан факт передачи истцом ответчику конкретного имущества на хранение.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/12862-08 по делу N А40-28312/08-89-249 Для привлечения причинителя вреда к деликтной ответственности необходимо установить наличие состава правонарушения, включающего противоправность поведения причинителя, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя и вредом, вину причинителя и размер ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/1099-09 по делу N А40-17886/08-100-84 Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/1072-09 по делу N А40-39936/04-13-194 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда удовлетворено правомерно, так как договор о порядке использования государственного имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения, признанный недействительным, был положен в основу решения, о пересмотре которого заявлено, и повлек принятие необоснованного судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КГ-А40/1042-09 по делу N А40-19128/08-65-204 Исковые требования о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления потребителям (педагогическим работникам, проживающим в сельской местности) льгот по оплате жилых помещений и отопления в рамках реализации Закона РФ "Об образовании", удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что Российской Федерацией в лице Минфина России не исполнены обязательства по возмещению истцу понесенных расходов по предоставлению льгот.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А41/2593-09 по делу N А41-12467/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок на обжалование оспариваемого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А41/2505-09 по делу N А41-15143/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.14 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А41/2502-09 по делу N А41-15125/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.14 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А41/2501-09 по делу N А41-11636/08 Законодательство о налогах и сборах РФ не содержит положений, обязывающих налогоплательщиков восстановить и уплатить в бюджет суммы НДС, принятые к налоговому вычету при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, в случае их утраты в результате форс-мажорных обстоятельств.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А41/2442-09 по делу N А41-15139/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении вмененного правонарушения доказана таможенным органом.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А41/2241-09 по делу N А41-20139/08 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении заявителем вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/358-09-П по делу N А40-57983/07-148-353 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий ФГУП "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости", выразившихся в необоснованном отказе в проведении технической инвентаризации объекта недвижимости, строительство которого не завершено, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/2634-09 по делу N А40-40522/08-115-120 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся во включении в справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам пени по налогу на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда признаны недействительными решения и требования налогового органа, касающиеся доначисления недоимки по НДПИ и пени.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/2598-09 по делу N А40-29323/08-145-335 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления, утвердившего решение о предоставлении земельных участков на условиях краткосрочной аренды для благоустройства территории, отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что для эксплуатации принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения, расположенного на первом этаже жилого дома, помимо уже выделенного придомового земельного участка ему необходимы спорные земельные участки.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/2574-09 по делу N А40-33226/08-33-112 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что условия для применения налогового вычета по НДС заявителем соблюдены, а налоговым органом нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/2537-09 по делу N А40-16292/08-98-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС и пени удовлетворено правомерно, так как выполненные заявителем по городскому заказу работы по транспортированию радиоактивных отходов, переработке и кондиционированию радиоактивных отходов и их хранению и полученные на эти цели субвенции не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/2480-09 по делу N А40-53046/08-107-211 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как факт нарушения контрагентом заявителя налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения заявителем необоснованной налоговой выгоды, поскольку законодательством РФ о налогах и сборах не установлена возможность возмещения НДС из бюджета лишь при условии установления факта уплаты налога в бюджет его контрагентами.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/2379-09 по делу N А40-39285/08-114-128 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания неправомерным применения льготы по НДС, установленной пп. 9 п. 3 ст. 149 НК РФ, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие реализацию лома радиотехнического оборудования для извлечения драгоценных металлов и право на освобождение от уплаты НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/2369-09 по делу N А40-48031/08-108-164 Исковые требования в части признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате суммы НДС, удовлетворены правомерно, так как налоговый орган никаких действий по возврату заявленной к возмещению суммы не совершал, дополнительных требований о представлении документов не направлял, решений о возврате суммы НДС не принимал.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/2365-09 по делу N А40-57653/07-114-332 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности на основании п. 3 ст. 122 НК РФ, предложения уплатить недоимку по НДС и пени удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/2304-09 по делу N А40-48082/08-129-165 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт наличия у налогоплательщика задолженности по пене, заявление о зачете спорной суммы налогоплательщик не подавал.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/2279-09 по делу N А40-48029/08-90-190 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении из федерального бюджета путем возврата НДС, обязании возместить налог с начисленными за нарушение срока возврата НДС процентами удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные НК РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, возмещение налога налоговым органом в нарушение ст. 176 НК РФ не произведено.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/2250-09 по делу N А40-28463/08-87-73 В случае пропуска налоговым органом срока вынесения решения о взыскании налога, пеней налоговый орган при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) сумм налога, пеней не вправе принудительно взыскивать задолженность, в том числе путем удержания (зачета) с этой целью излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/1870-09 по делу N А40-37964/08-117-114 Заявление о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах заявителя в банках удовлетворено правомерно, так как неверное указание назначения платежа в платежных поручениях не может служить основанием для повторного взыскания сумм налога, кроме того, у налогового органа не имелось оснований учитывать эти платежи в счет уплаты иной недоимки по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/1787-09 по делу N А40-36106/08-146-309 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа удовлетворено правомерно, так как выводы, изложенные в оспариваемом ненормативном акте таможенного органа, не соответствуют требованиям таможенного законодательства Российской Федерации и свидетельствуют об отсутствии оснований для классификации спорного товара по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, определенному таможенным органом.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/1622-09 по делу N А40-41431/08-147-355 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в длительном неисполнении исполнительного документа по исполнительному производству о выселении из нежилых помещений, удовлетворено правомерно, так как факт бездействия судебного пристава-исполнителя заявителем доказан, причин, препятствующих осуществлению исполнения исполнительного документа, не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/13348-08 по делу N А40-6782/08-90-10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения вышестоящего налогового органа, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на решение нижестоящего налогового органа, отказано, так как оспариваемое решение самостоятельно не нарушает прав и законных интересов заявителя и не возлагает на него дополнительных обязанностей.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/12817-08 по делу N А40-24315/08-35-73 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные п. 1 ст. 165 НК РФ документы в подтверждение права на применение ставки 0 процентов по НДС при экспорте товара.

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2009 N КА-А40/1088-09 по делу N А40-22614/08-115-55 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, которым налогоплательщику предложено уплатить налоги, санкции, пени и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о законности оспариваемого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КГ-А41/2128-09-П по делу N А41-К1-7576/04 Дело о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта направлено на новое рассмотрение правомерно, так как в соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством РФ заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом был принят судебный акт.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КГ-А41/2128-09-П-Б по делу N А41-К1-7576/04 Дело о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта направлено на новое рассмотрение правомерно, так как в соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством РФ заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом был принят судебный акт.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КГ-А40/971-09 по делу N А40-26155/08-51-239 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как письмо налогового органа, в котором указан истец как арбитражный управляющий, нарушивший законодательство РФ о несостоятельности (банкротстве), является актом индивидуального характера, предназначенным для служебного пользования, и не является распространением сведений, порочащих деловую репутацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КГ-А40/674-09 по делу N А40-26832/08-156-164 Дело по иску о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, сколько автомобилей участвовало в дорожно-транспортном происшествии, не установил наличие причинно-следственной связи между действиями виновника дорожно-транспортного происшествия и повреждениями передней части автомобиля.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КГ-А40/2232-09-Б по делу N А40-43750/08-82-359 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КГ-А40/2232-09 по делу N А40-43750/08-82-359 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за недопоставку товара удовлетворены правомерно, так как судом сумма подлежащей взысканию с ответчика предварительной оплаты обоснованно определена как разница между оплаченной суммой и стоимостью поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КГ-А40/2227-09 по делу N А40-54088/08-63-606 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, подлежащего оплате на основании договора страхования урожая сельскохозяйственных культур, отказано правомерно, так как расчет суммы страхового возмещения, выплаченного ответчиком, правомерно произведен им в соответствии с условиями договора страхования и с учетом частично оплаченной истцом страховой премии.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КГ-А40/2203-09-Б по делу N А40-49177/08-46-460 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки отказано правомерно, так как между допущенными ответчиком нарушениями и возникновением у истца убытков отсутствует причинно-следственная связь, поскольку предмет спорного договора поставки отличается от предмета договоров, заключенных истцом с контрагентами, что исключает возможность взыскания убытков исходя из оснований для их взыскания, установленных ст. 15 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КГ-А40/2198-09 по делу N А40-50204/08-97-409 Исковые требования о расторжении государственного контракта на поставку товара для государственных нужд и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком неоднократно нарушались сроки поставки товара.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КГ-А40/2147-09 по делу N А40-36798/08-41-386 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КГ-А40/1844-09 по делу N А40-38009/08-58-376 Дело в части обращения взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил права ответчика на имущество, указанное в договоре о залоге, основания приобретения этих прав, не обсудил вопрос о привлечении к участию в деле лиц, имеющих притязания на являющееся предметом залога имущество, а также лиц, на чьи права и обязанности по отношению к сторонам может повлиять судебный акт по настоящему делу.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КГ-А40/1756-09 по делу N А40-59990/07-1-406 В удовлетворении исковых требований о признании двухэтажного металлического ангара самовольной постройкой отказано правомерно, так как объект ответчика установлен в полосе отвода железной дороги на основании договора о срочном пользовании земельным участком, заключенного именно для размещения указанного объекта, строительство некапитального объекта осуществлено на основании градостроительного задания, утвержден акт государственной приемочной комиссии о приемке объекта в эксплуатацию.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КГ-А40/13380-08 по делу N А40-41229/07-86-131 Заявление о привлечении должностных лиц банка к субсидиарной ответственности и солидарном взыскании убытков удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что банкротство банка явилось следствием последовательного вывода ликвидных активов из него в результате действий ответчиков по приобретению у третьих лиц несуществующих векселей кредитных организаций и выдаче заведомо невозвратных кредитов.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КГ-А40/1086-09 по делу N А40-32528/08-53-292 Исковые требования о признании права общей долевой собственности на здание удовлетворены, так как незавершенный объект инвестиционной деятельности является долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса, а между сторонами по делу сложились фактически инвестиционные отношения, поскольку реконструкция здания кинотеатра была произведена с согласия на это города Москвы в лице его соответствующих уполномоченных органов.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А41/387-09 по делу N А41-К2-2173/08 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка для размещения торгово-развлекательного центра удовлетворено правомерно, так как спорный земельный участок входит в состав земельного участка, принадлежащего Министерству обороны РФ и переданного военной части на праве постоянного (бессрочного) пользования, которое на момент принятия оспариваемого постановления в установленном порядке прекращено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А41/2592-09 по делу N А41-5966/08 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А41/2527-09 по делу N А41-5963/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствовала недоимка по налогу в спорном периоде.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А41/1310-09 по делу N А41-10254/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А41/1306-09 по делу N А41-13899/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства принятия всех зависящих от него мер по соблюдению требований порядка помещения товара на склад временного хранения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/2479-09 по делу N А40-49440/07-20-295 Заявление о взыскании с налогового органа судебных издержек удовлетворено правомерно, так как обязанность заявителя возместить своим сотрудникам командировочные расходы никак не влияет на право заявителя на взыскание судебных расходов с другой стороны в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/2430-09 по делу N А40-44152/08-4-136 Заявление о признании недействительными решения налогового органа, требования об уплате пени и обязании возвратить взысканные пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено надлежащих доказательств наличия у заявителя неисполненных обязанностей по уплате пеней, отраженных в оспариваемом требовании.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/2388-09 по делу N А40-22424/07-114-141 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части перерасчета выручки от сдачи заявителем в аренду производственных площадей с применением рыночных цен направлено на новое рассмотрение, так как судом не были приняты во внимание составленные налоговым органом в рамках выездной налоговой проверки отчеты, содержащие противоречивые данные, не вызван в качестве свидетеля представитель организации-оценщика, составившего спорные отчеты об оценке.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/2368-09 по делу N А40-49104/08-139-164 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как право на налоговые вычеты возникает у налогоплательщика в периоде, в котором выполнены условия, предусмотренные ст. 171 НК РФ, а не в периоде внесения исправлений в счет-фактуру.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/2331-09 по делу N А40-73967/08-2-124 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезиденту товары, удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказана вина заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/2277-09 по делу N А40-36566/08-154-450 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в удовлетворении жалоб на решения таможенных органов о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств несоответствия экспертных исследований товара, положенных в основу решений о корректировке, требованиям законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/2248-09 по делу N А40-62563/07-4-348 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал представленные заявителем доказательства правомерности применения налоговых вычетов по НДС по услугам таможенного брокера.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/2222-09-2 по делу N А40-28847/08-129-84 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, начисления штрафа и пени направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, имелись ли у налогового органа основания для доначисления по результатам проверки ЕСН и пеней за несвоевременную уплату данного налога, не оценен довод налогового органа о невозможности проведения зачета уплаченной суммы страховых взносов в счет ЕСН.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/2218-09 по делу N А40-36530/08-75-97 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и применения налоговых вычетов по НДС, правомерно не исчислил НДС с операций по передаче товаров в рекламных целях, носящих безвозмездный характер, как налоговый агент правомерно не исчислял НДС за использование прав на товарные знаки, не включил в базу по ЕСН суммы стипендий, выплачиваемых по ученическим договорам.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/2208-09 по делу N А40-61982/08-121-503 Заявление об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как ненадлежащее оформление заявителем справки к товарно-транспортной накладной не образует объективной стороны составов правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/2190-09 по делу N А40-61999/08-153-602 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок для оспаривания постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/2119-09 по делу N А40-11579/08-116-28 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС по услугам экспорта и услугам перевозки железнодорожным транспортом направлено на новое рассмотрение, так судом не были рассмотрены имеющиеся в материалах дела счета-фактуры, на основании которых была заявлена налоговая ставка 0 процентов и применены налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/1997-09 по делу N А40-41180/08-153-458 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за несоблюдение установленных законодательством РФ запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ отказано правомерно, так как таможенным органом доказан факт пересылки заявителем в почтовом отправлении пневматического оружия, в отношении которого законодательством РФ установлены запреты и ограничения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/1925-09 по делу N А40-29502/08-148-334 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, так как настоящее требование выставлено таможенным органом за пределами установленного законом срока.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/1652-09, КА-А40/1652-09-2 по делу N А40-56/08-140-1 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, штрафа и начисления соответствующих сумм пени направлено на новое рассмотрение, так как судом не было установлено, являлся ли помещенным под таможенный режим экспорта товар, в отношении которого третье лицо оказывало заявителю услуги, по которым применена ставка налога 18 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/13411-08 по делу N А40-30260/08-145-351 Федеральным законом "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" не предусмотрена возможность создания новых игорных заведений, в том числе обособленных подразделений игорного бизнеса, после 01.01.2007.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/1328-09 по делу N А40-20834/08-112-63 Заявление об оспаривании решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/1321-09 по делу N А40-46020/08-129-146 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные НК РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, однако налоговым органом не выполнены предусмотренные НК РФ действия по возмещению налога, а также не представлены доказательства направления налогоплательщику требования о представлении документов в подтверждение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/12657-08 по делу N А40-11669/08-17-136 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по направлению в антимонопольный орган сведений для включения заявителя в реестр недобросовестных поставщиков и действий антимонопольного органа по включению заявителя в реестр удовлетворено правомерно, так как отсутствовали предусмотренные законодательством РФ основания для включения заявителя в реестр недобросовестных поставщиков.

Определение ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/10975-08 по делу N А40-10632/08-112-44 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А41/2233-09 по делу N А41-17912/08 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного имуществу в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства причинения ущерба по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого была застрахована ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А41/2156-09 по делу N А41-17178/08 Исковые требования о расторжении в одностороннем порядке договора о долевом участии в реализации инвестиционного проекта, заключенного между истцом и ответчиком, удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о существенном нарушении условий договора со стороны ответчика, который не получил разрешения на строительство, не представил истцу проектную документацию.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А41/2054-09 по делу N А41-14763/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как сумма денежных средств, выплаченных истцом ответчику в качестве авансового платежа по договору подряда, в части, не покрытой стоимостью выполненных ответчиком работ, фактически представляет собой неосновательное обогащение ответчика, сбереженное последним в результате расторжения истцом договора.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А41/1774-09 по делу N А41-13303/08 Дело по заявлению конкурсного управляющего предприятия о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления, применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не указал, в отношении какого конкретно имущества заявителем заявлен отказ от иска, какое имущество оставалось в хозяйственном ведении предприятия после изъятия и были ли соблюдены требования п. 3 ст. 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А41/13264-08 по делу N А41-3613/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как после завершения конкурсного производства требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, а также истцами не доказано, что ответчики, входившие в руководство кредитной организации, давали указания, прямо или косвенно направленные на доведение кредитной организации до банкротства.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А41/1276-09 по делу N А41-19470/08 Исковые требования о признании права собственности на доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как уступка долей в уставном капитале осуществлена по безвозмездным сделкам - договорам дарения и соответствует пунктам 1, 2 статьи 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/588-09-А по делу N А40-19969/07-95-76"Б" Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не указал норму, в соответствии с которой для правопреемства требуется заявление правопреемника, не установил наличия (отсутствия) возможного одобрения сделки уступки права требования лицами, от имени которых она заключалась, учитывая, что последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по ней с момента ее совершения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/567-09 по делу N А40-26475/08-88-60 Дело по иску о признании недействительными соглашения об отступном, договора о совместной деятельности и соглашения об изменении условий договора о совместной деятельности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не оценил оспариваемые истцом сделки на предмет добросовестности лиц, их заключивших, а также возмездность приобретения имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/545-09;2 по делу N А40-13717/08-47-120 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом, в сроки и в порядке, предусмотренные договором и дополнительным соглашением, не исполнил, полученную сумму займа вернул не в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/531-09 по делу N А40-36667/08-135-198 Исковые требования о признании действующим договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как отказ ответчика от договора аренды и признание договора недействующим необоснованны, поскольку на спорном земельном участке находится недвижимое имущество истца, право собственности на которое зарегистрировано в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/2335-09-1,2 по делу N А40-51834/08-61-460 Статья 333 Гражданского кодекса РФ подлежит применению при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. Применение указанной статьи является правом суда.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/2204-09 по делу N А40-46295/08-23-405 Исковые требования в части обязания зарегистрировать договор аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по регистрации договора.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/2149-08 по делу N А40-43500/08-85-363 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту на поставку оборудования, право требования по которому было получено на основании договора цессии, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения обязательства по возврату задолженности ни первоначальному, ни новому кредитору в установленные договором поставки сроки ответчиком представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/2124-09 по делу N А40-42993/08-150-412 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за работы по проектированию и строительству объектов, выполненных истцом на основании государственного контракта, дополнительного соглашения к нему, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не были соблюдены требования законодательства РФ о размещении заказов на выполнение работ для государственных нужд о допустимом увеличении стоимости и объемов работ без проведения конкурса.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/2068-09 по делу N А40-29833/08-59-241 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным разрешения на присоединение мощности к сети ответчика отказано правомерно, так как истец избрал неправильный способ защиты своих гражданских прав, поскольку технологические процессы подключения абонента к сети не относятся к юридически значимым действиям, такие действия не направлены на непосредственное возникновение гражданских прав и обязанностей у участников гражданского оборота.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/1967-09 по делу N А40-14150/08-10-91 Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие вины банка в неисполнении требований, содержащихся в предъявленном истцом исполнительном документе, что является основанием для взыскания спорных денежных средств на основании ст. 91 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/1791-09 по делу N А40-31333/08-29-337 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт нижестоящей инстанции не подписан одним из судей.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/1779-09 по делу N А40-29010/08-125-204 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным аукциона по продаже обыкновенных именных акций отказано правомерно, так как для участия в аукционе истцом не были представлены все документы в соответствии с перечнем, указанным в информационном сообщении о проведении аукциона.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/1660-09 по делу N А40-52980/08-147-470 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в регистрации права собственности на объекты недвижимости удовлетворено правомерно, так как, отказывая в регистрации права собственности, регистрирующий орган руководствовался предположением, что заявленные к регистрации строения не являются объектами недвижимости, хотя заявителем была представлена копия плана приватизации объектов недвижимости, заверенная выдавшим ее государственным органом.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/1554-09 по делу N А40-35846/08-155-230 Исковые требования о признании права федеральной собственности на здание, а также признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на указанное здание удовлетворены правомерно, так как Российская Федерация не осуществляла никаких действий, направленных на прекращение своего права собственности на указанное имущество, отнесенное к федеральной собственности в силу законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/1413-09 по делу N А40-51902/08-32-503 Исковые требования о взыскании субсидиарно задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как правовой статус ответчика и его неспособность отвечать по обязательству являются условиями для субсидиарной ответственности, возложенной по настоящему делу в соответствии со ст. 120 Гражданского кодекса РФ фактически на Российскую Федерацию в лице Федерального агентства связи.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КГ-А40/1323-09 по делу N А40-49869/08-102-533 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих таможенные платежи, НДС и пени вследствие утраты груза, следовавшего в режиме внутреннего таможенного транзита, отказано правомерно, так как истцом в нарушение условий, установленных соглашением сторон, не был составлен приемо-сдаточный акт.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КА-А41/2507-09 по делу N А41-13221/08 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части начисления пени удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не содержит данных относительно периода начисления пени, ставки пени и, таким образом, не позволяет определить наличие законных оснований для его выставления.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КА-А41/2261-09 по делу N А41-К2-3460/07 Определение суда первой инстанции о наложении судебного штрафа отменено правомерно, поскольку суд наложил на налоговый орган штраф в максимальном размере, при этом не обосновал свое решение и не выяснил наличия смягчающих обстоятельств, позволяющих уменьшить размер штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КА-А41/2247-09 по делу N А41-15918/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, так как факт совершения административного правонарушения и вина заявителя подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Определение ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КА-А40/884-09-2 по делу N А40-25180/08-128-80 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КА-А40/2429-09 по делу N А40-45965/08-75-155 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные НК РФ документы в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано получение заявителем требования о представлении документов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КА-А40/2406-09 по делу N А40-76833/08-92-628 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как при таможенном оформлении товара санитарно-эпидемиологическое заключение было представлено в оригинале на бланке установленного образца и видимых следов подделки не имело, указанный документ был получен заявителем от грузоотправителя, оснований полагать, что он недействителен, у декларанта не было.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КА-А40/2366-09 по делу N А40-34099/08-111-79 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, имеются ли в материалах дела бесспорные и безусловные доказательства, подтверждающие доводы налогового органа о наличии в представленных налогоплательщиком документах по некоторым контрагентам недостоверных сведений.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КА-А40/2290-09 по делу N А40-47791/08-114-189 Заявление об обязании налогового органа произвести зачет имеющейся переплаты пени по НДС в счет уплаты НДС удовлетворено правомерно, так как заявление о возмещении излишне уплаченного налога правомерно подано налогоплательщиком в суд до истечения трех лет со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КА-А40/2266-09-П по делу N А40-51147/07-4-300 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль частично удовлетворено, так как заявителем правомерно уменьшен налог на прибыль на документально подтвержденные расходы по договору облигаторного перестрахования и выплате перестраховочной премии по договорам перестрахования рисков порчи (уничтожения) имущества в результате террористических актов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КА-А40/2228-09 по делу N А40-29045/08-98-91 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об обязании уплатить недоимку по НДС и пени удовлетворено правомерно, так как представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что заявитель своевременно и в полном объеме исполняет обязательства по возвращению заемных средств и процентов, в связи с чем у налогового органа отсутствуют основания для вывода о том, что заявитель не понес реальных расходов на оплату суммы НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КА-А40/2220-09 по делу N А40-63791/08-21-589 Заявление о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим нарушен порядок извещения кредиторов о проведении собрания, отчеты составлены с нарушением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КА-А40/2188-09 по делу N А40-51275/08-118-231 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как налоговым органом пропущен установленный НК РФ срок взыскания налога в бесспорном порядке, кроме того, налоговым органом не представлено доказательств вручения заявителю в ходе камеральной проверки требования о представлении необходимых для проверки документов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КА-А40/1824-09 по делу N А40-76917/08-152-571 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление декларантом недействительных документов удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств вины заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2009 N КА-А40/1522-09 по делу N А40-42265/07-146-384 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение предписания об устранении нарушения, связанного с перепланировкой объекта нежилого фонда, отказано правомерно, так как заявителем не были приняты все меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых статьей 15.2 КоАП города Москвы предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А41/949-09-П по делу N А41-К2-8745/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации погашения регистрационной записи об ипотеке зданий и сооружений отказано правомерно, так как представленное на регистрацию заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке было подписано только залогодателем, а залогодержатель имущества с таким заявлением не обращался.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А41/2301-09 по делу N А41-22515/08 Исковое заявление о взыскании причиненного истцам имущественного и морального вреда возвращено правомерно, так как спор не относится к подведомственности и подсудности арбитражного суда, в который подан иск.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А41/2258-09 по делу N А41-16856/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить объекты недвижимости отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него вещного права в отношении спорного имущества и свидетельствующих о государственной регистрации этого права.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А41/2251-09-П по делу N А41-К1-1081/08 Исковые требования об обязании ответчика не чинить истцу препятствий в совместном владении и пользовании трансформаторной подстанцией удовлетворены правомерно, так как обязательств, предусмотренных договором, заказчик со своей стороны не исполнил, тем самым фактически препятствуя истцу в возможности пользоваться результатами сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А41/2240-09 по делу N А41-К1-988/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, так как спорные объекты не подлежат передаче в собственность городского поселения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А41/2159-09 по делу N А41-8679/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольные постройки отказано правомерно, так как истец документально не подтвердил предоставление ему в установленном законом порядке земельного участка под строительство спорных объектов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А41/2111-09 по делу N А41-13503/08 Дело о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались условия, на которых заключен договор страхования, и не установлено, имелись ли у ответчика предусмотренные законом основания для отказа в выплате истцу страхового возмещения в результате хищения транспортного средства с оставленными в нем документами и ключами.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А41/2082-09 по делу N А41-К1-5912/08 Исковые требования об обязании исключить из реестра муниципальной собственности телефонную канализацию удовлетворены правомерно, так как истец является собственником спорного имущества и зарегистрированное право собственности истца на него не было оспорено в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А41/2030-09 по делу N А41-7705/08 Дело по иску о признании права хозяйственного ведения истца на объекты водоснабжения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, в каком правовом режиме находилась земля в то время, когда были возведены спорные объекты, кто фактически пользовался ранее и пользуется в настоящее время спорными водозаборными объектами.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/798-09 по делу N А40-46239/08-113-435 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению ГК РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2009 N КГ-А40/462-09 по делу N А40-35646/08-150-309 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за ненадлежащее выполнение работ по государственному контракту отказано правомерно, так как представленный в материалы дела акт подтверждает принятие государственным заказчиком работ, предусмотренных контрактом, в полном объеме без каких-либо замечаний, а истец при наличии недоделок должен был узнать о нарушении своих прав непосредственно при приемке работ, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2431-09-П по делу N А40-35713/07-53-330 Исковые требования об определении доли в объекте инвестирования, выделе ее в натуре и признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, так как истец выполнил свои обязательства по инвестиционному договору, объект закончен строительством, в связи с чем права общей долевой собственности сторон договора на объект инвестирования в целом прекращены.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2320-09 по делу N А40-46515/08-6-421 Установление факта пропуска срока исковой давности в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2284-09 по делу N А40-31836/08-105-116 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по выбору лизинговой компании для закупки и поставки отечественных и импортных машин и оборудования, договоров финансовой аренды (лизинга) и дополнений к ним отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения порядка проведения торгов, договоры лизинга содержат все существенные условия, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2231-09-П по делу N А40-24487/07-102-271 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как ответственность за надлежащее техническое состояние регулятора давления горячей воды несет ответчик, в связи с чем он обязан возместить вред, причиненный выходом указанного оборудования из строя.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2187-09-2 по делу N А40-52417/08-149-471 Заявление налогового органа о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц об изменении сведений о юридическом лице удовлетворено правомерно, так как представленный комплект документов для государственной регистрации изменений содержит недостоверные сведения о месте нахождения юридического лица, в связи с чем принятие указанных документов налоговым органом в качестве оснований для вынесения решений противоречит законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2187-09 по делу N А40-52417/08-149-471 Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо. Наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет ему права обжаловать судебный акт.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2180-09 по делу N А40-14020/08-150-103 Исковые требования о признании недействительным конкурса на оказание услуг по техническому обслуживанию систем приточной и вытяжной вентиляции, результаты которого оформлены протоколом, удовлетворены правомерно, так как при оценке и сопоставлении заявок конкурсная комиссия вышла за пределы полномочий, предоставленных ей законодательством РФ о размещении заказов на оказание услуг для государственных нужд, произвольно установив систему оценки и содержание критериев оценки.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2172-09 по делу N А40-41700/08-97-303 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец как поручитель исполнил по требованию банка обязательства ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2171-09 по делу N А40-16543/08-7-125 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору в части оплаты спорного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2161-09 по делу N А40-49808/08-7-484 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как договор аренды, на основании которого ответчик занимал спорный земельный участок, прекратил свое действие в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2145-09 по делу N А40-47354/08-75-165 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как ответчик является управляющей организацией, оказывающей коммунальные услуги собственникам помещений в жилых многоквартирных домах, и, покупая у истца тепловую энергию для оказания коммунальных услуг собственникам помещений, является потребителем, относящимся к группе "управляющие организации".

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2121-08 по делу N А40-56735/08-7-559 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате поставленной продукции удовлетворены правомерно, так как судом установлены факты неисполнения ответчиком денежного обязательства по оплате поставленной в рамках договора продукции, а также надлежащего уведомления должника о состоявшейся уступке на основании генерального договора об общих условиях финансирования под уступку денежного требования.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2120-09 по делу N А40-15031/05-27-74 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании из средств федерального бюджета суммы ущерба, причиненного в результате незаконного возбуждения уголовного дела, отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2093-09 по делу N А40-57770/08-1-392 Дело о признании возобновленным договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы и не установлены обстоятельства отказа ответчика от договора аренды, в том числе обстоятельства соблюдения порядка предупреждения об отказе от договора, установленного п. 2 ст. 610 Гражданского кодекса РФ, с подтверждением надлежащего извещения истца о данном отказе.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2087-09 по делу N А40-55982/07-135-481 Встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком по первоначальному иску доказано несоответствие объема и стоимости выполненных истцом работ по договору строительного подряда размеру перечисленного аванса.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2080-09 по делу N А40-54413/07-49-496 Дело по иску о расторжении договора аренды земельного участка направлено в арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика, так как отмена решения суда первой инстанции о расторжении указанного договора по основанию принятия судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, противоречит материалам дела, поскольку третьими лицами не было заявлено ходатайств об их привлечении к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2074-09 по делу N А40-56398/07-81-280 Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью, подлежащей выплате истцу в связи с его выходом из состава участников общества, удовлетворены правомерно, так как действительная (рыночная) стоимость доли истца была определена экспертом-оценщиком исходя из рыночной стоимости чистых активов общества на основании бухгалтерских документов с учетом недвижимого имущества, состоящего на балансе общества.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2059-09 по делу N А40-15598/08-136-104 Дело по иску о признании недействительной сделки по выдаче обществом с ограниченной ответственностью простого векселя направлено на новое рассмотрение, так как судом не было установлено, когда истец стал участником общества и каким образом выдача векселя могла нарушить права истца.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2052-09 по делу N А40-54346/07-62-512 Заявление в части возмещения судебных расходов удовлетворено правомерно, так как факт несения расходов доказан, но взыскиваемая сумма превышает разумные пределы, в связи с чем она была уменьшена судом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2031-09 по делу N А40-66601/08-129-292 Уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату в случае добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2025-09 по делу N А40-36037/08-63-404 Поскольку поврежденный автомобиль поврежден автопоездом, состоящим из тягача и прицепа, причиненный вред должен возмещаться владельцем источника повышенной опасности, по вине которого причинен вред, независимо от того, с какой частью автопоезда произошло столкновение поврежденного автомобиля. Гражданская ответственность владельца транспортных средств, входящих в состав автопоезда, застрахована в различных страховых компаниях, следовательно, обе страховые компании должны отвечать солидарно.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2000-09 по делу N А40-1937/08-131-23 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как указанная сделка является крупной для ответчика, являющегося открытым акционерным обществом, однако при заключении и после совершения сделки она не была одобрена ни советом директоров, ни общим собранием акционеров данного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/1990-09 по делу N А40-8275/08-7-46 В удовлетворении исковых требований о признании постройки самовольной и обязании ответчика демонтировать самовольно возведенную надстройку отказано правомерно, так как возведенный ответчиком объект не обладает признаками самовольной постройки, как они определены статьей 222 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/1942-08 по делу N А40-47188/08-63-503 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано, так как между сторонами отсутствовало третейское соглашение о передаче споров на разрешение третейского суда, что является основанием согласно пункту 1 части 2 статьи 239 АПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/1876-09 по делу N А40-10414/08-13-130 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки оборудования и неустойки направлено на новое рассмотрение, так как судом не были проверены доводы ответчика о ненадлежащем качестве поставленного оборудования, в связи с чем им было заявлено о соразмерном уменьшении покупной цены товара.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/1782-09 по делу N А40-38678/08-42-340 Гражданское законодательство РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, при этом снижение размера неустойки является правом суда, предоставленным суду законом в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2009 N КГ-А40/1752-09 по делу N А40-42570/08-137-431 В удовлетворении исковых требований о признании договора на вывоз крупногабаритного мусора ничтожной сделкой в связи с его расторжением в одностороннем порядке отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, установлено, что указанный договор расторгнут не был, работы были выполнены, но оплачены не в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/1714-09 по делу N А40-43623/08-138-360 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по поставке товара в сроки, предусмотренные договором.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/1633-09 по делу N А40-27155/08-61-232 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования данных денежных средств, а принадлежность ответчику страхового полиса, по которому было застраховано лицо, виновное в причинении вреда, доказана материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/1507-09 по делу N А40-44334/08-93-100 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства факта принадлежности истцу исключительных авторских прав на спорное произведение, а также факта распространения ответчиком путем розничной купли-продажи контрафактной копии произведения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/1500-09 по делу N А40-31309/08-10-214 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты товара удовлетворены правомерно, так как товар ответчиком был получен, но оплачен не в полном размере.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/13228-08 по делу N А40-34262/08-61-332 Дело по иску о взыскании штрафов за сверхнормативное время использования цистерн и непредоставление копий железнодорожных накладных на основании договора на оказание транспортных услуг направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд дал неверную квалификацию природы договорных отношений, что могло изменить начало и окончание срока исковой давности, установленного законом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/1256-09 по делу N А40-38663/08-22-366 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком в полном объеме не были оплачены произведенные истцом работы.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/12405-08 по делу N А40-17248/08-5-173 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены за счет первого ответчика правомерно, так как материалами дела подтверждается, что первым ответчиком не оплачены выполненные истцом и принятые данным ответчиком работы.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КА-А41/2245-09 по делу N А41-19550/08 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и выставленных на его основании инкассовых поручений удовлетворено правомерно, так как при оказании услуг, связанных с перевозкой груза по договорам транспортной экспедиции, заявитель правомерно определял налоговую базу для исчисления НДС исходя из вознаграждения, а не с учетом полной суммы, поступившей на его счет.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КА-А41/2242-09 по делу N А41-6221/08 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа за неполную уплату указанного налога по затратам, связанным с выплатой страхового возмещения, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки правовой природе заключенных договоров, не исследовал их на соответствие требованиям действующего законодательства РФ, не дал оценки всем представленным сторонами в материалы дела доказательствам.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КА-А41/2148-09 по делу N А41-15544/08 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии события вменяемого заявителю правонарушения и нарушении процедуры привлечения к ответственности, выразившемся в проведении контрольной закупки сотрудником налогового органа без наличия на то законно установленных полномочий.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КА-А41/2140-09 по делу N А41-15126/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка хранения товаров отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.