Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 226

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-33968/2009 В случае если на дату рассмотрения судом апелляционной инстанции требования уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление деятельности с нарушением лицензионных условий срок, установленный статьей 4.5 указанного Кодекса, истек, то указанное требование не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-33183/2008 Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит прекращению в случае отсутствия доказательств вероятности обнаружения у должника имущества, денежных средств, достаточных для покрытия расходов по делу о банкротстве и погашения полностью или частично задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-33123/2009 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по статье 16.11 КоАП РФ за уничтожение средств идентификации в виде шильд, нанесенных на раму прицепа транспортного средства, в период его нахождения на складе временного хранения подлежит признанию незаконным, если установлено отсутствие события данного правонарушения, так как шильды, уничтожение которых вменяется юридическому лицу, не применялись таможенным органом в качестве средства идентификации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-31843/2002 Заявление об отстранении конкурсного управляющего ввиду неисполнения возложенных на него обязанностей, в котором не указано, какие именно права и законные интересы заявителя нарушены действиями конкурсного управляющего, а также какие убытки повлекли данные действия для должника и кредиторов, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-312/2008 Требование юридического лица о признании за ним права собственности на нежилое здание в связи с приобретением данного здания на возмездной основе в соответствии с актами приема-передачи основных средств не подлежит удовлетворению, если из представленных юридическим лицом документов следует, что переход права собственности не состоялся, так как совершена только передача имущества с баланса одного предприятия на баланс другого.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-29918/2008 Требование юридического лица о взыскании с носителя авторских прав компенсации по дистрибьюторскому договору не подлежит удовлетворению в случае отсутствия у юридического лица имущественных прав, позволяющих применить используемый в требовании способ защиты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-2950/2009 Если последний день 30-дневного срока предъявления требований к должнику, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-27328/2009 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.16 КоАП РФ, за нарушение предельного срока временного хранения товара не подлежит удовлетворению, если объективных обстоятельств, препятствующих выполнению данным лицом обязанностей, предусмотренных статьями 103, 123 Таможенного кодекса РФ, таможенным органом не установлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-25769/2009 Снижение размера неустойки, взыскиваемой за просрочку денежного обязательства по договору поставки, обусловленное ее чрезмерно высоким процентом, установленным договором, устраняет явную ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-20997/2009 В связи с тем что в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" налоговый орган не вправе осуществлять меры принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам, возникшим после открытия конкурсного производства, решение налогового органа об уплате налога подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-20769/2008 Использование юридическим лицом в материалах, которыми сопровождается оказание им услуг, словесного обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, приводящее к смешению указанного юридического лица с обладателем исключительного права на товарный знак как производителей услуг в глазах потребителей, влечет взыскание с данного лица денежной компенсации в пользу правообладателя в соответствии с пунктом 4 статьи 1515 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-19861/2008 Отказ заказчика от исполнения договора подряда в порядке пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ в связи с невыполнением подрядчиком работ в установленный срок является основанием для взыскания с подрядчика неотработанного аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-18187/2009 Отсутствие доказательств подписания счетов-фактур, выставленных поставщиком налогоплательщика, неуполномоченными лицами, а также документальное подтверждение совершения налогоплательщиком операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, приобретенными у поставщика для последующей реализации, исключает основания для отказа уполномоченного органа в принятии заявленных налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-17786/2009 Составление сторонами акта приемки по договору на выполнение проектных работ, свидетельствующего об исполнении подрядчиком обязательств по договору, является основанием для взыскания с заказчика непогашенной задолженности по оплате выполненных работ с начислением пени в порядке, установленном договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-17360/2009 В случае если товар, поставленный на основании договора поставки, оплачен частично, то требование поставщика о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-16716/2008 При применении подрядчиком при расчете процентов за неисполнение заказчиком обязательств по своевременной оплате выполненных по государственному контракту работ одной из наиболее низких ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применявшихся в период пользования заказчика денежными средствами, а также отсутствии несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства основания для применения статьи 333 ГК РФ отсутствуют.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-1604/2009 В случае если наличие у покупателя задолженности по оплате полученного в соответствии с договором товара подтверждается представленным актом сверки, доказательства уплаты указанной задолженности отсутствуют, то требование поставщика о взыскании с покупателя суммы долга по названному договору подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-15488/2009 Обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается с момента предъявления в банк поручения на уплату налога при условии наличия на счете налогоплательщика достаточных денежных средств на день платежа. Непоступление данного налога в бюджет из-за отсутствия необходимых денежных средств на корреспондентском счете банка не является основанием для признания налогоплательщика не исполнившим налоговую обязанность и взыскания с него налога, сбора, пени и штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-15409/2009 При несоблюдении установленного действующим законодательством порядка приватизации земли, используемой государственным сельскохозяйственным предприятием, у акционерного общества, созданного при реорганизации данного предприятия, право коллективно-совместной собственности на землю не возникает и спорный земельный участок остается в государственной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-15119/2006 В случае отсутствия у должника средств с налогового органа как заявителя по делу о банкротстве в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат взысканию расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим за весь период процедур наблюдения и конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-12851/2009 Если установлено, что поставка товара в соответствии с договором подтверждена надлежащими отметками покупателя в товарной накладной, заверенными печатью и штампом, претензий по количеству и качеству принятого товара покупателем не представлено, то требование о взыскании с покупателя задолженности, образовавшейся в результате частичной оплаты стоимости товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А56-12374/2009 Если установлено, что покупателем не исполнены должным образом обязательства в соответствии с договором поставки, то требование о взыскании с покупателя задолженности по предварительной оплате поставляемых транспортных средств, неустойки, размер которой не может быть уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду непредставления доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А26-750/2007 Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба - не оспаривает факт недостаточности у должника средств на погашение расходов на проведение процедур банкротства, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, из представленных документов следует, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, имущества для покрытия судебных расходов не имеется, следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с данного уполномоченного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А26-7278/2008 Лицо, осуществляющее управление объектами жилищного фонда, относится к числу абонентов, так как Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ не исключают наличие абонентов, не имеющих собственных систем водоснабжения и канализации, непосредственно присоединенных к системам коммунального водоснабжения и канализации, ввиду чего отсутствие оформленного договора не освобождает управляющую компанию от обязанности оплаты оказанных ей услуг водоснабжения и водоотведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А26-4978/2005 Непредставление почтовой квитанции, подтверждающей направление налоговым органом как заявителем по делу о банкротстве копии жалобы на действия конкурсного управляющего в адрес некоторых кредиторов должника, свидетельствует о правомерности определения суда о возвращении поданного заявления по причине неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А26-3604/2009 Ответственность арбитражного управляющего, установленная пунктом 4 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является гражданско-правовой, следовательно, убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 ГК РФ с учетом того, что ответственность арбитражного управляющего в виде возмещения убытков наступает при условии, что убытки причинены в результате его неправомерных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А26-2800/2009 Положения пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающие возложение субсидиарной ответственности по обязательствам должника на собственника его имущества, не применяются в случае, если изъятие имущества из хозяйственного ведения должника и передача ему указанного имущества на праве аренды не явилось препятствием для осуществления им хозяйственной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А26-1203/2009 При подтверждении принадлежности спорного имущества заявителю, являвшемуся лизингополучателем и приобретшим право собственности на предмет лизинга, иск к юридическому лицу, осуществляющему хранение предмета лизинга, об изъятии имущества подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А21-9717/2008 Предварительный договор купли-продажи не является основанием возникновения у покупателя права собственности на продаваемый неоконченный строительством многоквартирный жилой дом. У заявителя, не имеющего статуса кредитора по законодательству о банкротстве, отсутствует материальное право, предусмотренное ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что свидетельствует об обоснованности отказа в обращении взыскания на предмет предварительного договора купли-продажи (спорный объект недвижимости).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А21-8872/2008 Установленное договором купли-продажи условие перехода права собственности на товар, поступивший в адрес покупателя, (с момента таможенного оформления товара в порту) выполнено, что в силу положений статей 309 и 486 Гражданского кодекса РФ возлагает на покупателя обязанность по оплате данного товара, неисполнение которого является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке по требованию продавца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А21-8040/2008 Требование о признании недействительным протокола заседания совета директоров акционерного общества, заявленное обществом к акционеру, не подлежит рассмотрению судом, так как оно не направлено на защиту либо восстановление нарушенного права. Право на обращение с иском о признании недействительным решения совета директоров имеет член совета, не участвовавший в голосовании или голосовавший против решения, принятого данным органом в нарушение установленного законом порядка.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А21-558/2009 Наличие актов, содержащих ссылку на агентский договор с иными номером и датой, непредставление агентом-истцом согласованного с энергоснабжающей организацией разрешения на замену прибора учета электроэнергии и отсутствие первичных документов (счетов на оплату, выставленных энергоснабжающей организацией) исключают взыскание с принципала задолженности за электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду недоказанности потребления энергии в заявленных объемах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А21-4656/2002 Размер вознаграждения конкурсного управляющего отсутствующего должника, императивно установленный Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, не может определяться по общим правилам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ввиду чего определение арбитражного суда первой инстанции в части взыскания с уполномоченного органа 30 тысяч рублей единовременного вознаграждения арбитражного управляющего подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А21-4415/2009 То обстоятельство, что должник (управляющая компания) не использует поставляемую энергию в собственных нуждах и не получает выгоды от предоставления ее собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, не имеет правового значения при взыскании долга за поставленную тепловую энергию и неустойки за просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А21-3934/2008 Установленное судом наличие задолженности по договору поставки и признание ее покупателем служат основанием для взыскания долга и процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Стоимость произведенного третьим лицом ремонта поставленного оборудования является убытками и подлежит взысканию без начисления процентов, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А21-10152/2008 Поскольку статья 324 АПК РФ, указывая общие критерии определения оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, не устанавливает конкретный перечень таких оснований, суд вправе самостоятельно определить необходимость предоставления рассрочки, исходя из анализа позиций сторон и баланса их интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-9253/2009 Отсутствуют основания для привлечения руководителя дебитора должника к административной ответственности за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, предусмотренной частью 3 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если в установленный в требовании срок судебному приставу направлено сообщение об отсутствии запрашиваемых документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-8810/2009 Заявление о признании незаконным отказа государственного органа в предоставлении лицензии на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам в морских портах подлежит удовлетворению, если установлено, что соискатель лицензии полностью соответствует лицензионным требованиям и условиям, предусмотренным подпунктом "г" пункта 5 Положения о лицензировании погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам в морских портах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-8215/2009 Непредставление заказчиком доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме и в сроки, установленные договором, является основанием для взыскания с заказчика образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-8116/2009 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, вывезенных по грузовой таможенной декларации, подлежат признанию незаконными, если представленными декларантом документами подтверждается правомерность применения первого (основного) метода определения данной стоимости - по цене сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-7493/2009 Ненадлежащее исполнение арендатором денежного обязательства по договору аренды строительной техники, подтвержденное актом сверки взаимных расчетов, актом выполненных работ, сменным рапортом, служит основанием для взыскания с арендатора задолженности по договору и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-7357/2009 В случае ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированные платежи в соответствии с порядком, определяемым законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-7219/2008 Прекращение договора субаренды нежилого помещения ввиду досрочного прекращения договора аренды нежилых помещений, в соответствии с которым договор субаренды был заключен, исключает удовлетворение требования субарендатора о признании недействительной сделки по передаче в аренду третьему лицу ранее арендованного им нежилого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-6354/2009 Отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным интересам, незначительная степень социальной опасности деяния и отсутствие направленности действий заявителя на нарушение закона служат основанием для квалификации правонарушения, выразившегося в непредставлении должностным лицам в момент проверки товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, как малозначительного и освобождения заявителя от ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-6086/2008 Требование налогового органа об отмене определения суда о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворению не подлежит, если вследствие отсутствия у должника каких-либо реальных активов и средств открытие конкурсного производства повлечет лишь дополнительные расходы бюджетных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-59336/2008 Возврат перевозчику не очищенных после выгрузки вагонов, подтвержденный актами общей формы и памятками приемосдатчика, подписанными без возражений представителями перевозчика и грузополучателя, влечет взыскание с грузополучателя штрафа на основании статьи 103 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-577/2009 Представление налогоплательщиком счета-фактуры, не позволяющего определить контрагента по сделке в связи с подписанием данного документа неустановленными лицами, не обладающими полномочиями на его подписание, исключает основание для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и налоговых санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-57604/2008 Длительность периода просрочки исполнения денежного обязательства по договору поставки и установленный договором размер неустойки являются обстоятельствами, повлекшими взыскание с покупателя неустойки в заявленном поставщиком размере, без применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-57491/2008 Несоблюдение заказчиком сроков оплаты выполненных работ по договору о разработке проектной документации предоставляет исполнителю право взыскать задолженность и предусмотренную договором неустойку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-57106/2008 Исходя из положений части 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, финансовый кризис и отсутствие у покупателя денежных средств не являются основанием для освобождения его от уплаты предусмотренной договором поставки неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-55537/2008 Реализуя права и выполняя обязанность по доказыванию, заказчик представил допустимые по нормам АПК РФ и статьи 723 ГК РФ доказательства о характере недочетов подрядных работ, выявленных в гарантийный период эксплуатации, и поскольку ни договор, ни нормы законодательства не содержат ограничений по сбору соответствующих доказательств в обоснование заявленных требований, иск о взыскании с подрядчика денежных средств, уплаченных ему за некачественно выполненные работы, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-55504/2008 Отсутствие оснований, предусмотренных статьей 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", позволяющих не выплачивать арбитражному управляющему вознаграждение и возмещать расходы, понесенные при проведении процедуры наблюдения, влечет взыскание указанных сумм с налогового органа, заявителя по делу о банкротстве, если установлено отсутствие у должника реальных активов и средств, достаточных для возмещения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-53706/2008 Непредставление доказательств оплаты полученного товара в установленный договором поставки срок служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-53397/2008 Отсутствие решения собственников помещений в многоквартирном доме на передачу фасада для размещения рекламной конструкции является основанием для взыскания с лица, установившего указанную конструкцию, неосновательного обогащения согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-52081/2008 Отсутствие препятствий для принятия заявленного отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, влечет принятие отказа судом и прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-51733/2008 Размер ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, может быть подтвержден любыми допустимыми доказательствами, подтверждающими объем затрат на восстановительный ремонт, в том числе нарядом-заказом, составленным лицом, осуществившим ремонтные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-50338/2008 Требование перевозчика о взыскании с уполномоченного органа убытков, возникших в связи с предоставлением отдельным категориям граждан бесплатного проезда и льгот по оплате проезда железнодорожным транспортом в пригородном сообщении, не подлежит удовлетворению, если перевозчиком не представлена первичная документация, подтверждающая перевозку льготных категорий граждан.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-4844/2008 Требование заказчика о взыскании с подрядчика неотработанного авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ не подлежит удовлетворению, если подрядчиком представлены доказательства, подтверждающие объем выполненных в соответствии с договором работ и их стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-47477/2008 Если в нарушение требований статьи 554 Гражданского кодекса РФ договор купли-продажи не содержит данных, позволяющих определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче по договору, а также данных, отсутствие которых в силу указанной статьи влечет признание данного договора незаключенным, то указанный договор правомерно не признан судом первой инстанции в качестве законного основания для возникновения права собственности индивидуального предпринимателя на объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-4208/2009 При непредставлении налоговым органом доказательств принадлежности налогоплательщику объектов социально-культурного назначения на праве хозяйственного ведения или оперативного управления стоимость указанных объектов не подлежит учету для целей начисления налога на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-41492/2008 Если при проведении процедуры банкротства у должника не обнаружено средств или имущества, достаточного для покрытия расходов по осуществлению производства по делу о банкротстве, то выплаты в пользу арбитражного управляющего должны быть произведены за счет уполномоченного органа как заявителя по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-36336/2009 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного имущества в дорожно-транспортном происшествии, подлежит удовлетворению, если установлено, что к отношениям сторон по настоящему делу должен быть применен общий трехгодичный срок исковой давности, который на момент предъявления данного требования не истек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-34377/2008 Требование о признании недействительной государственной регистрации права собственности на площадку для автомобильной стоянки не подлежит удовлетворению, если установлено, что действия уполномоченного органа по оспариваемой регистрации полностью соответствуют положениям статей 13, 16, 17, 18 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-3281/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате полученного в соответствии с договором товара свидетельствует о нарушении им условий названного договора и положений статей 309, 310, 516 ГК РФ и влечет удовлетворение требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по такой оплате и пеней за просрочку внесения платежа, размер которых подлежит уменьшению на основании статьи 333 указанного Кодекса ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-30720/2009 Требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, не подлежит удовлетворению в случае, если заявление декларантом недостоверных сведений при описании товара повлекло указание недостоверных сведений о коде данного товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-30113/2008 Основанием для удовлетворения требования о взыскании с арендатора задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ является неисполнение арендатором обязательств по оплате оказанных по данному договору услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-2903/2008 Заявление о взыскании судебных расходов не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено доказательств, подтверждающих несение им указанных расходов, а именно оказание ему юридических услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-28957/2009 Основанием для признания незаконным и отмены постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа, вынесенного в отношении юридического лица, является неизвещение данного лица о времени и месте вынесения указанного постановления, что свидетельствует о лишении этого лица гарантий защиты, предоставленных действующим законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-28898/2009 Требование юридического лица о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства не подлежит удовлетворению, если установлено, что исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов ввиду отсутствия доказательств наличия у должника счетов, открытых в учреждении Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-28614/2009 Если на момент предъявления исковых требований о взыскании задолженности не истек срок поручительства, договор которого заключен во исполнение обязательств по договору поставки и предусматривает солидарную ответственность, правомерно взыскание указанной задолженности не только с основного должника, но и с поручителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-27901/2009 Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора на выполнение работ по разработке и согласованию эскизного проекта само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании задолженности по названному договору, в силу чего не влечет приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-25933/2009 Размер неустойки, взыскиваемой за просрочку оплаты поставленной по договору продукции, подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если установлена явная несоразмерность данной неустойки последствиям просрочки исполнения возникшего из названного договора обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-25418/2009 В случае просрочки оплаты товара, поставленного покупателю в соответствии с договором, подлежит удовлетворению требование о взыскании с покупателя неустойки, размер которой уменьшен судом первой инстанции в соответствии со статьей 333 ГК РФ исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм и возможных финансовых последствий для каждой из сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-25374/2009 Положения статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункта 4 статьи 931 ГК РФ нельзя расценивать как предусматривающие обязательный претензионный порядок урегулирования спора о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного застрахованному имуществу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-25232/2009 Включение в договор купли-продажи условий, запрещающих потребителю обращаться к продавцу при обнаружении не указанных в соответствующем акте недостатков товара, ущемляющих право потребителя в выборе подсудности при невозможности разрешения споров переговорами, подтверждает нарушение ГК РФ и Закона РФ "О защите прав потребителей". Постановление о привлечении продавца к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ подлежит отмене ввиду подписания неуполномоченным должностным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-23985/2009 Непредставление юридическим лицом в налоговый орган заявления о возобновлении действия лицензии, выданной на хранение алкогольной продукции, в связи с окончанием срока приостановления ее действия не может являться основанием для ее аннулирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-23913/2008 Проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-23650/2009 Представление юридическим лицом, являющимся эмитентом эмиссионных ценных бумаг, в регистрирующий орган списка аффилированных лиц с нарушением срока, установленного Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, является основанием для привлечения данного лица к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-23499/2009 Отсутствие в положениях главы 48 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" требований о соблюдении страховщиком претензионного или иного досудебного порядка разрешения спора о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации служит основанием для отмены определения суда первой инстанции об оставлении иска страховщика без рассмотрения и направления вопроса на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-23444/2009 В связи с тем что положениями гражданского законодательства не предусмотрен обязательный претензионный порядок при предъявлении требования о возмещении вреда, определение суда первой инстанции об оставлении заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате аварии, по основаниям несоблюдения указанного порядка подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-23422/2005 В случае дисквалификации арбитражного управляющего утверждение нового арбитражного управляющего осуществляется арбитражным судом применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-23405/2009 Если требования о снижении суммы неустойки в суде первой инстанции не предъявлялись, данные требования в силу части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-23288/2009 Если установлено, что в соответствии со статьей 965 ГК РФ от потерпевшего к страховщику переходит право требования из обязательства, возникшего вследствие причинения вреда, то взыскание страховщиком ущерба в сумме страховой выплаты в порядке суброгации соответствует гражданско-правовым нормам, регулирующим правоотношения, вытекающие из возмещения вреда, что не предусматривает соблюдения обязательного претензионного порядка при предъявлении требования о возмещении ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-2290/2009 Заявление о включении требования в заявленной сумме в реестр требований кредиторов должника не подлежит удовлетворению в случае пропуска заявителем установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления указанного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-2290/2009 Пропуск заявителем установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требования к должнику исключает основания для удовлетворения заявления о включении требования в заявленной сумме в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-22653/2009 Если не явившиеся в предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения как предварительного судебного заседания, так и судебного разбирательства по существу спора определением суда, где им предложено представить свои возражения по рассмотрению дела в их отсутствие, а возражений не поступило и дело не требует коллегиального рассмотрения, суд вправе начать рассмотрение дела по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-22478/2002 Обращение конкурсного управляющего в суд с отчетом о результатах проведения конкурсного производства и представление им документов, подтверждающих выполнение в полном объеме всех мероприятий по завершению данного производства, а также отсутствие ходатайств лиц, участвующих в деле о банкротстве, о продлении срока данной процедуры банкротства служат основанием для принятия судом решения о завершении конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-21935/2009 Указание декларантом в грузовой таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, притом что характеристика товара соответствует содержащейся в паспорте транспортного средства, выданным таможенным органом, не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-21644/2009 Если установлено, что при переводе на русский язык названий товаров допущены ошибки, повлекшие указание недостоверных сведений, но данное правонарушение не влечет угрозы охраняемым общественным интересам, то суд вправе, применив статью 2.9 КоАП РФ, квалифицировать данное правонарушение как малозначительное и отменить постановление таможенного органа о привлечении декларанта к ответственности по части 3 статьи 16.2 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-21632/2009 Отсутствие доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что иностранный гражданин состоит в трудовых отношениях с юридическим лицом, исключает привлечение юридического лица к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение обязанности по уведомлению органа миграционного учета о привлечении к трудовой деятельности данного иностранного гражданина.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-20127/2009 Ненадлежащее оформление путевых листов не освобождает заказчика от обязанности оплатить оказанные ему услуги, притом что в соответствии с договором возмездного оказания услуг обязанность по обеспечению своевременного и надлежащего оформления в установленном порядке путевых листов лежит на заказчике.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-19326/2009 Недоставка части оборудования, а также нарушение сроков поставки являются основанием для взыскания с поставщика перечисленной покупателем предоплаты и неустойки, предусмотренной договором за нарушение обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-18393/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате в полном объеме поставленного товара служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору поставки и предусмотренных данным договором процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-18264/2009 Дефицит оборотных средств и наличие большой дебиторской задолженности у покупателя не являются обстоятельствами, позволяющими суду применить статью 333 Гражданского кодекса РФ для уменьшения размера взыскиваемых в связи с просрочкой оплаты поставленного по договору товара процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-18134/2009 Если установлено, что размер неустойки, взыскиваемой с учетом применения судом первой инстанции статьи 333 Гражданского кодекса РФ, соразмерен последствиям нарушенного обязательства, выразившегося в несвоевременной оплате поставленного по договору товара, то основания для большего снижения данной неустойки отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-18105/2009 Правомерно решение судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа без исполнения, если взыскателем не представлено доказательств наличия у должника счетов, открытых в учреждении Центрального банка Российской Федерации или в кредитной организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-17868/2009 Непредставление исполнителем доказательств несения затрат при осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере всей суммы перечисленного заказчиком аванса является основанием для взыскания с исполнителя указанной суммы с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-17785/2009 Если хозяйствующие субъекты с различными фирменными наименованиями реализуют продукцию, маркированную несходными товарными знаками, то основания для вынесения антимонопольным органом в адрес одного из субъектов предписания о прекращении нарушения частей 1 и 2 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции" отсутствуют, так как названное предписание не соответствует указанному Закону.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-17471/2009 Согласование в договоре возмездного оказания услуг в области аудита предмета и цены договора, являющихся согласно положениям статей 779 и 781 ГК РФ существенными условиями для данного договора, исключает признание названного договора незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-16809/2009 Из положений пункта 1 статьи 90 Таможенного кодекса РФ следует, что если товары, имеющие статус находящихся на временном хранении, выданы перевозчиком грузополучателю без разрешения таможенного органа, то перевозчик с момента выдачи не является лицом, с которого непосредственно могут быть взысканы таможенные платежи, и обязательство по уплате данных таможенных платежей возлагается на грузополучателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-15805/2009 Невыполнение юридическим лицом требований энергоснабжающей организации, предъявленных в соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, о представлении пакета документов для заключения договора энергоснабжения исключает основания для обязания энергоснабжающей организации заключить указанный договор.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-12678/2002 Представление юридическим лицом доказательств того, что оно является правопреемником клиента банка и правомочно обращаться с заявлением о расторжении договора банковского счета и перечислении остатка денежных средств на другой счет, является основанием для взыскания с банка, закрывшего счет, но не перечислившего денежные средства, суммы долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-12361/2009 Представление доказательств наличия задолженности покупателя перед поставщиком, в том числе акта сверки расчетов, подписанного должностным лицом покупателя, является основанием для удовлетворения требования о взыскании с покупателя задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-12353/2009 Наличие вступившего в законную силу судебного акта, установившего отсутствие в действиях юридического лица нарушений установленных санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении деятельности в ветеринарной лечебнице, влечет признание недействительным предписания, выданного на основании тех же обстоятельств, что и для привлечения к административной ответственности за названные нарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-12185/2009 Частичная оплата покупателем выставленных счетов на сумму поставленного по договору товара, повлекшая образование задолженности, игнорирование претензии о погашении указанной задолженности являются основанием для взыскания с покупателя в судебном порядке как основного долга, так и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-11338/2009 Если сведения о количестве, свойствах и характеристиках товара, заявленные декларантом в грузовой таможенной декларации, соответствуют перевозимому товару, то указание неверного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-10818/2009 Основанием для взыскания с арендатора арендной платы в соответствии с договором аренды участков лесного фонда является неисполнение арендатором обязательств по внесению платы по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-10715/2009 В связи с тем что покупатель, задерживая оплату поставленного товара, пользуется денежными средствами покупателя, отсутствуют основания для отказа в начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на ту часть просроченной задолженности, которая приходится на сумму налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-10697/2009 Требование о взыскании с грузополучателя долга по договору перевозки груза и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению в случае, если грузополучателем ненадлежащим образом исполнено обязательство по уплате долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-10674/2009 Если отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А42-8072/2008 В случае если договором о предоставлении объекта недвижимости в безвозмездное пользование не предусмотрено документальное подтверждение возмещаемых пользователем затрат собственника на содержание указанного имущества, отсутствие доказательств, подтверждающих стоимость затрат по содержанию имущества, не может быть основанием для уклонения пользователя от исполнения вышеназванного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А42-568/2009 Жилой дом и находящиеся в цокольном этаже нежилые помещения согласно представленным доказательствам являются различными объектами недвижимости, и поскольку данные помещения учитываются и используются муниципальным образованием-заявителем как самостоятельные объекты муниципальной собственности, а волеизъявление муниципального образования-ответчика на передачу спорной недвижимости в собственность отсутствует, подлежит удовлетворению иск о признании права собственности истца на нежилые помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А42-5237/2009 Непредставление в момент проверки копий справок (раздел "Б") к товарно-транспортным накладным на реализуемую алкогольную продукцию является нарушением иных правил розничной продажи алкогольной продукции, но ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и негативных последствий для потребителей суд в силу ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить юридическое лицо от административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, признав малозначительным совершенное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А42-3749/2009 Индивидуальный предприниматель, осуществляющий реализацию готовых лекарственных форм, а не деятельность по обращению с отходами в смысле, придаваемом ФЗ "Об отходах производства и потребления", не признается субъектом административного правонарушения по статье 8.2 КоАП РФ, так как с 30 июня 2009 года устранена ответственность, предусмотренная указанной статьей за невыполнение предпринимателями обязанности по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А42-2954/2009 Проведение инвентаризации отходов и объектов их размещения в силу статьи 11 ФЗ "Об отходах производства и потребления" обязаны осуществлять индивидуальные предприниматели при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, а поскольку привлекаемый к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, предприниматель не осуществляет подобное обращение с отходами, отсутствуют основания для наложения штрафа по данной статье.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А42-2302/2006 Отсутствие у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем по делу о банкротстве - Федеральной налоговой службой, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием взыскания с указанного уполномоченного органа вознаграждения арбитражному управляющему за проведенные процедуры банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А42-2001/2009 Подрядчик, заключивший государственный контракт на выполнение работ по поддержанию установленного уровня содержания участка автомобильной дороги, в случае нарушения правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии или непринятия мер по своевременному устранению помех в дорожном движении подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ, если пользование указанным участком дороги угрожает безопасности дорожного движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А26-8344/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих поставку тепловой энергии и ее принятие, а также наличие в спорный период у абонента принимающих сетей, исключает удовлетворение требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А26-7559/2008 Отсутствие необходимых средств для финансирования процедур несостоятельности является в силу положений пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основанием прекращения производства по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) как по упрощенной процедуре, так и по общей процедуре банкротства, поскольку производство по делу о несостоятельности в отсутствие у должника денежных средств и имущества на его осуществление невозможно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А26-695/2009 Сделка по прекращению права хозяйственного ведения муниципального предприятия имуществом, оформленная актом приема-передачи основных средств, ничтожна независимо от совершения ее по инициативе предприятия либо по решению или с согласия собственника, так как закон не предоставляет собственнику имущества указанного предприятия права изымать у него имущество, предназначенное для осуществления уставной деятельности. При невозможности возврата имущества в натуре собственник возмещает его стоимость.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А26-4870/2008 Опечатки, касающиеся наименования ответчика и нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой ответчик привлекается к административной ответственности, исправлены судом в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А26-4399/2009 В отсутствие доказательств внесения в договор аренды транспортного средства изменений в письменной форме у суда отсутствуют основания для вывода об изменении условий договора в части сроков внесения арендной платы и начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с иной даты, чем указано в договоре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А26-4331/2009 Отсутствуют основания признания малозначительным совершенного резидентом административного правонарушения (непредставление справки о подтверждающих документах и неотражение экспорта товара в ведомости банковского контроля), поскольку данное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, носит формальный характер и для назначения наказания не имеют значения мотивы невыполнения стороной внешнеэкономического контракта возложенных на нее обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А26-4330/2009 Совершенное резидентом административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах и неотражении факта вывоза товара в ведомости банковского контроля, влечет ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, и не может быть признано малозначительным ввиду пренебрежительного отношения стороны внешнеэкономического контракта к исполнению публично-правовых обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А26-2785/2009 Непредставление уполномоченным органом доказательств наличия у должника имущества, средства от реализации которого покроют расходы по делу о банкротстве, в силу п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исключает признание индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, так как в отношении задолженности по обязательным платежам не утрачена возможность взыскания в порядке исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А26-1874/2009 Отсутствие статуса специализированной организации в области коммунального обеспечения, неосуществление в качестве основного вида деятельности энергоснабжения и водоснабжения не исключают возможности оказания лицом таких услуг и признания его занимающим доминирующее положение на рынке фактически осуществляемых видов деятельности в географических границах населенного пункта, так как по отношению к третьим лицам оно является единственным хозяйствующим субъектом на товарном рынке подобных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А26-1672/2009 К юридическому лицу, отвечающему признакам недействующего, может применяться порядок исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поскольку указанная процедура допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-9242/2008 Встречное исковое заявление, не связанное с предметом первоначального иска и подлежащее рассмотрению в рамках отдельного производства, в силу положений части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возвращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-6870/2009 Неуказание в заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер в виде ареста судна в числе ответчиков залогодателя - собственника судна, взыскание на которое просит обратить заявитель, является необеспечением процессуальных прав залогодателя для защиты его интересов от возможных нарушений и основанием отказа в принятии истребуемых мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-6146/2009 Размещение индивидуальным предпринимателем конструкций, отвечающих признакам рекламы и содержащих информацию об услугах, оказываемых данным предпринимателем, в отсутствие разрешения в виде паспорта рекламного места является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-6092/2009 Представление не в полном объеме, а равно неподписание или подписание ненадлежащим образом ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, является основанием для привлечения застройщика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-5583/2009 Реализация электрической энергии, качество которой не соответствует требованиям государственных стандартов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ. Истечение установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции является основанием прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-5540/2009 Представление для таможенного оформления и контроля в таможенном режиме свободной таможенной зоны санитарно-эпидемиологического заключения, не распространяющего свое действие на товар, фактический перемещенный через таможенную границу Российской Федерации, образует состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ. Постановление о назначении наказания по данной норме подлежит отмене ввиду вынесения в отсутствие сведений о надлежащем извещении привлекаемого к ответственности лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-4704/2007 Представление кредитором договоров, не подтверждающих возникновение у должника обязательств перед ним, исключает возможность включения суммы задолженности по указанным договорам в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-4034/2009 Уплата декларантом таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению ввозимой продукции и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-3514/2009 В силу статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" отказ в государственной регистрации возможен лишь в случаях непредставления необходимых для государственной регистрации документов или представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-3483/2009 В силу пункта 11 статьи 7 Закона РФ "О налоговых органах в Российской Федерации" налоговые органы вправе предъявлять в суде и арбитражном суде иски о признании недействительной государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-2767/2009 Таможенный орган вправе внести изменения в первоначальное решение о взыскании денежных средств со счетов плательщика в банке в бесспорном порядке, скорректировав сумму взыскания в сторону уменьшения на основании судебного акта, и направить в банк аналогичное решение с уточненными суммами. Вынесение решения, уточняющего ранее принятое, не лишает таможенный орган права на бесспорное взыскание сумм таможенных платежей, так как оно принято в установленные статьей 351 Таможенного кодекса РФ сроки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-2479/2009 Ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате счетов, выставленных ресурсоснабжающей организацией за услуги по поставке питьевой воды, приему сброшенных сточных вод и загрязняющих веществ, в соответствии с пунктом 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации является основанием для взыскания задолженности за оказанные услуги в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-226/2009 Усложненная схема крепления груза не является основанием для освобождения грузоотправителя от уплаты законной неустойки, предусмотренной статьей 99 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, за задержку вагонов, принадлежащих перевозчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-1261/2009 Непредставление декларантом сертификата соответствия и санитарно-эпидемиологического заключения на ввозимый товар, входящий в Список товаров, на которые должны быть оформлены санитарно-эпидемиологические заключения, и предоставление документов, относящихся к не указанным в декларации товарам, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку наличие указанных выше сертификата и заключения является обязательным условием для выпуска товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-1113/2009 Федеральный стандарт оценки, утвержденный Приказом Министерства экономического развития и торговли, не применяется при производстве комплексной товароведческой экспертизы в таможенных целях, поскольку эксперты, которые проводят данную экспертизу, являются экспертами государственного судебно-экспертного учреждения Федеральной таможенной службы и не относятся к субъектам оценочной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-10575/2008 Требование о понуждении энергоснабжающей организации к надлежащему исполнению договора не подлежит удовлетворению, поскольку абонентом не доказано, что договор энергоснабжения расторгнут на основании односторонних уведомлений ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А21-1002/2009 Принятие выполненных подрядных работ является основанием для взыскания в пользу подрядчика задолженности по договору. Поскольку заказчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, признается правомерным предъявленное заявителем требование о взыскании неустойки, размер которой подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-9892/2009 Взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с заказчика, не оплатившего вовремя выполненные по договору строительного подряда работы, подрядчик имеет право до дня фактической уплаты задолженности, направления новой претензии в этом случае не требуется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-9741/2008 Требование о признании по признаку ничтожности, предусмотренному статьей 169 Гражданского кодекса РФ, договора уступки права требования задолженности по кредитному соглашению, мотивированное тем, что договор заключен в отношении несуществующего права, не подлежит удовлетворению, если указанные денежные обязательства возникли в результате погашения за должника, предъявившего данный иск, кредитного долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-8445/2008 Требование юридического лица о взыскании с банка задолженности и неустойки по договору эквайринга не подлежит удовлетворению, если установлено нарушение данным юридическим лицом условий названного договора, выразившееся в ненадлежащем выполнении им порядка совершения кассовых операций с использованием платежных карт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-8207/2009 Исковое заявление о солидарном взыскании с юридических лиц долга по выплате номинальной стоимости облигаций подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 АПК РФ, если установлено, что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-6527/2009 Если заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-60071/2008 Отсутствуют основания для уменьшения размера взыскиваемой неустойки судом апелляционной инстанции, если уменьшение размера данной неустойки судом первой инстанции устранило ее выявленную несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-59864/2008 Требование юридического лица об обязании передать ему товар, изъятый при производстве дела об административном правонарушении и переданный на ответственное хранение, не подлежит удовлетворению, если данным юридическим лицом не представлено доказательств оплаты услуг по хранению спорного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-59187/2008 В связи с тем что расходы, возникшие в результате задержки вагона, не относятся к провозным платежам и не подлежат взиманию с экспедитора, действия перевозчика по списанию в Технологическом центре по обработке перевозочных документов с лицевого счета экспедитора указанных расходов подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-5489/2009 Оплата покупателем поставленной в соответствии с договором продукции не в полном объеме и оставление без ответа претензии поставщика с требованием о погашении задолженности влекут взыскание с покупателя образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-5448/2009 Основанием для обязания балансодержателя передать объект недвижимости, приобретенный на аукционе по продаже высвобождаемого военного имущества, является выполнение покупателем условий Порядка высвобождения недвижимого военного имущества Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, предусматривающих перечисление денежных средств продавцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-54259/2008 Требование страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгации юридическим лицом, застраховавшим гражданскую ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, не подлежит удовлетворению, если данной страховой компанией не представлено доказательств того, что гражданская ответственность водителя, по вине которого произошла авария, застрахована именно данным юридическим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-50422/2008 Несоблюдение продавцом условия дополнительного соглашения к договору купли-продажи нефтепродуктов о том, что если у покупателя отпала необходимость в приобретении данных нефтепродуктов, то продавец обязан возвратить покупателю перечисленную предоплату за товар, является основанием для взыскания с продавца неосновательного обогащения, составляющего сумму указанной предоплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-50292/2008 Требование юридического лица о признании изложенных в заявлении сведений не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию не подлежит удовлетворению, если оспариваемые сведения не порочат деловую репутацию данного лица, так как по своему характеру не содержат утверждения о том, что это лицо нарушило действующее законодательство, а также проявило недобросовестность при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-49075/2009 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа подлежат принятию, если указанные меры не нарушают баланса частных и публичных интересов, так как предотвращают возможность необоснованного взыскания доначисленного налога, пени, штрафа до оценки судом законности решения налогового органа и в то же время не препятствуют налоговому органу совершать действия по принудительному взысканию налогов в порядке, предусмотренном НК РФ, после рассмотрения спора по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-43123/2007 У заказчика не возникает обязательства по оплате проектных работ, выполненных в соответствии с договором подряда, если акты о приемке и справки о стоимости данных работ обоснованно не подписаны им вследствие того, что заключением экспертизы подтверждаются несоответствие выполненной проектной документации действующим нормативным документам и передача ее заказчику в объеме, не соответствующем условиям договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-40101/2009 Исковое заявление, в котором заявлено требование о признании незаконными действий уполномоченного органа по вынесению нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях, мотивированное соединением в одном исковом заявлении нескольких требований, не связанных между собой, не подлежит возвращению судом на основании пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ, если установлено, что заявлено одно требование о признании незаконными действий уполномоченного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-36480/2009 Решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, подлежит признанию недействительным, если представленными доказательствами подтверждается правильность исчисления налогоплательщиком налоговой базы по НДС и начисления налога с реализации, а также выполнение им всех условий, необходимых для принятия к вычету сумм указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-3477/2009 Неоплата покупателем товара в установленный договором поставки срок при отсутствии возражений относительно суммы задолженности является основанием в соответствии со статьями 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ для удовлетворения требования о взыскании с покупателя указанной задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-30292/2008 Исходя из положений статей 434, 438 ГК РФ, надлежащими письменными доказательствами заключения договора купли-продажи доли в уставном капитале юридического лица являются протокол общего собрания участников юридического лица и дополнительное соглашение к учредительному договору, в которых определены размер отчуждаемой участником доли, ее цена, стороны договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-30218/2009 Факт исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате единого налога не подлежит установлению в арбитражном суде в порядке особого производства, если установлено, что фактически имеющие место разногласия между налогоплательщиком и налоговым органом по вопросу исполнения обязанностей по уплате налога являются спором о праве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-26940/2009 Описание товара в грузовой таможенной декларации, не обеспечивающее возможность идентифицировать его для таможенных целей и отнести к надлежащему коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, является недостоверным декларированием сведений о свойствах и характеристиках товара, за которое декларант привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-23419/2009 Страховая компания, выплатившая страхователю, пострадавшему в результате дорожно-транспортного происшествия, страховое возмещение, вправе предъявить требование о возмещении понесенных затрат к лицу, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-22474/2009 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем производство по делу о взыскании задолженности за поставленный по договору товар подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-2233/2009 Расходы перевозчика, возникшие в результате задержки вагона по причине некачественного оформления перевозочных документов, не относятся к провозным платежам, перечисленным в параграфе 1 статьи 12 Условий перевозок в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении, следовательно, не подлежат возмещению экспедитором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-22172/2009 При отсутствии доказательств недостоверности или недействительности документов, представленных поставщиком в подтверждение поставки товара по договору и оказания услуг по его доставке, требование о взыскании с покупателя основного долга с учетом частичной оплаты подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-21252/2009 Указание в товарных накладных на количество, качество и ассортимент товара подтверждает заключение договора поставки в силу соблюдения существенных условий указанного договора, определенных статьей 506 Гражданского кодекса РФ, и при непредставлении доказательств оплаты поставленного товара влечет основания для взыскания образовавшейся задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-1958/2009 В случае если поставка товара в соответствии с договором и наличие у покупателя задолженности по его оплате подтверждены представленными доказательствами, а именно товарными накладными, платежными поручениями, гарантийными письмами, то требование поставщика о взыскании с покупателя названной задолженности подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-19203/2009 Освобождение налогового органа от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не влияет на порядок взыскания судебных издержек в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-18743/2009 У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если требование о снижении неустойки не заявлялось в суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-18507/2009 При непредставлении доказательств, свидетельствующих о возникновении у юридического лица серьезного ущерба в случае несовершения им действий в чужом интересе без поручения, а также одобрения указанных действий заинтересованными лицами, понесенные убытки в соответствии со статьями 983, 984 Гражданского кодекса РФ возмещению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-18099/2009 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем производство по делу о взыскании задолженности за поставленный по договору товар подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-16351/2009 Определение об оставлении без рассмотрения иска, о взыскании в порядке суброгации убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения, не подлежит отмене, если отправка претензии лицу, виновному в возникновении данных убытков, направлена за пределами установленного срока и в нарушение п. 5 ст. 12 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" за два дня до подачи иска, что исключило возможность рассмотрения претензии во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-1584/2009 Представление поставщиком в подтверждение исполнения им обязательств по поставке товара в соответствии с заключенным между сторонами договором товарных накладных и акта сверки взаимных расчетов, подписанных сторонами, является основанием для взыскания с покупателя задолженности по оплате данного товара и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А56-10423/2009 Если неотъемлемой частью договора поставки является спецификация, в которой сторонами согласовываются условия о количестве товара, номенклатуре, сроках поставки и оплате, то договор в части поставки по товарной накладной, не согласованной сторонами в спецификации, подлежит признанию незаключенным и в отношении указанной поставки отсутствуют основания для взыскания задолженности и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А42-5656/2009 По общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или по месту жительства ответчика. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Согласно части 7 статьи 36 АПК РФ истец вправе выбрать между арбитражными судами, которым подсудно данное дело.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А42-1051/2009 Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в период внешнего управления в общем порядке с соблюдением очередности, установленной статьей 855 ГК РФ. Федеральные законы "О несостоятельности (банкротстве)" и "Об исполнительном производстве" не содержат ограничений и запретов на изъятие наличных денежных средств у должника при исполнении исполнительных документов на взыскание текущих платежей на любой стадии банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А26-517/2009 Предварительное согласование и передача в аренду другому юридическому лицу испрашиваемых заявителем земельных участков исключают возможность признания незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А26-4512/2009 Государственные органы и органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А26-4247/2009 Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в установленном порядке, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А26-2189/2009 Отсутствуют основания для признания недействительным предписания контролирующего финансового органа о неправомерных начислении и выплате работнику (руководителю) надбавки за секретность, поскольку после ликвидации секретного делопроизводства учреждением не выполнялись работы со сведениями, составляющими государственную тайну, и суду не представлен приказ о работе руководителя на постоянной основе со сведениями, составляющими государственную тайну соответствующей степени секретности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А21-9456/2008 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает особого порядка заключения сделки с заинтересованным лицом. Отсутствие последующего одобрения такой сделки не имеет правового значения, поскольку квалифицирующим признаком является наличие убытков, причиненных должнику или его кредиторам. Непредставление доказательств, подтверждающих причинение убытков, исключает признание недействительным договора об уступке прав и обязанностей, возникших из договора простого товарищества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А21-9206/2008 Истечение трехлетнего срока для оформления земельного участка лишает индивидуального предпринимателя права на данный участок, что свидетельствует о правомерности вынесенного в целях соблюдения действующего земельного законодательства постановления органа местного самоуправления об отмене ранее изданного постановления о предварительном согласовании места размещения принадлежащего предпринимателю салона-магазина.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А21-823/2009 Неиспользование Министерством обороны РФ земельного участка, предоставленного на праве постоянного бессрочного пользования, а также нахождение на нем объектов недвижимости, принадлежащих заявителю, в силу статьи 45 Земельного кодекса РФ не являются основанием утраты права федеральной собственности на спорный участок при отсутствии доказательств прекращения права бессрочного пользования в установленном законом порядке, что исключает возможность приватизации заявителем данного земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А21-557/2009 Договор купли-продажи транспортных средств, заключенный конкурсным управляющим, не может быть признан сделкой, совершенной с заинтересованностью, в случае непредставления доказательств нахождения руководителя покупателя в должности директора должника на момент заключения договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А21-5289/2009 Принятие решения о признании должника банкротом, равно как и смена процедур банкротства в силу части 4 статьи 96 ФЗ "Об исполнительном производстве", не влечет окончания исполнительного производства по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам, ввиду чего исключается признание незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неокончании исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов на взыскание текущих платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А21-441/2009 Любые изменения условий договора должны быть оформлены в письменной форме и становятся обязательными для сторон только с момента их государственной регистрации в установленном законом порядке, ввиду чего применение арендодателем новой методики расчетов арендных платежей без внесения соответствующих изменений в договор аренды земельного участка является необоснованным, что исключает взыскание с арендатора задолженности по арендной плате исходя из новых ставок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А21-2978/2009 Требуемые истцом денежные суммы относятся к категории судебных расходов, возмещаемых по ст. 110 АПК РФ, и не предъявляются к взысканию путем подачи отдельного иска, так как подобные вопросы разрешаются судом в решении, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Прекращая производство по делу в части требований о возмещении морального вреда, суд первой инстанции не рассмотрел иск по существу, что служит основанием направления данного вопроса на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А21-2739/2009 Обязанность налогоплательщика по уплате налоговых платежей считается исполненной с момента списания сумм платежей с его банковского счета независимо от того, перечислена ли банком в бюджет списанная со счета сумма. Следовательно, если денежные средства списаны с расчетного счета налогоплательщика, но не зачислены в бюджет из-за отсутствия необходимых денежных средств на корреспондентском счете банка, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А21-10487/2008 Уведомление арендодателя об отказе от ранее заключенного договора аренды имущества и всех дополнительных соглашений согласно статье 622 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания с арендатора задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами и обязания возвратить арендованное имущество ввиду прекращения указанного договора по истечении срока предупреждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-8882/2009 Непредставление арендатором доказательств исполнения условий договора в части внесения арендных платежей за пользование в соответствии с договором земельным участком в полном объеме является основанием для взыскания с арендатора задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения платежа, размер которых подлежит уменьшению в порядке статьи 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-8591/2009 Ошибочное указание декларантом в грузовой таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России и при этом правильное отражение наименования товара и его технических характеристик не образуют объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-7467/2009 Основанием для взыскания с абонента задолженности за потребленную в соответствии с договором тепловую энергию является представленный в качестве доказательства, подтверждающего наличие указанной задолженности, акт сверки взаимных расчетов, составленный сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-59981/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику распоряжаться принадлежащими ему на праве собственности долями участия в уставных капиталах хозяйственных обществ не подлежит удовлетворению в случае отсутствия документальных доказательств, подтверждающих наличие оснований для принятия названных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-59911/2008 Принимая во внимание невысокую степень сложности дела, включение в состав судебных расходов стоимости услуг, не относящихся к данным расходам, суд, установив, что размер требуемой суммы явно превышает разумные пределы, уменьшил размер взыскиваемых судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-56884/2008 Если отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, то данное обстоятельство влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-5654/2008 В случае отсутствия у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения его задолженности перед конкурсными кредиторами, а также для покрытия расходов, возникших в связи с осуществлением процедур банкротства, производство по делу о признании данного должника несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-56324/2008 Не подлежит уменьшению апелляционным судом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по договору поставки, если судом первой инстанции, исходя из правил статьи 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшен размер подлежащей взысканию суммы процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-54946/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, не находящееся в залоге у истца, не подлежит удовлетворению, если истцом не представлено доказательств принятия ответчиком мер по уменьшению объема принадлежащего ему имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-53409/2008 Непредставление поставщиком доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки, взыскиваемой за неисполнение обязательств по договору поставки, последствиям нарушения обязательства, исключает основания для снижения суммы данной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-53306/2008 Предъявление иска о признании недействительным ненормативного акта по истечении установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ трехмесячного срока для такого предъявления и отсутствие оснований для восстановления пропущенного процессуального срока влекут отказ в удовлетворении указанного иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-53056/2008 Если установлено, что отказ от иска подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то арбитражный суд принимает этот отказ, в связи с чем производство по делу о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-53054/2008 Исходя из положений пункта 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", субъектом оценки имущества должника является судебный пристав-исполнитель, а не привлеченный им оценщик, в связи с чем законодательством установлено право на оспаривание действий судебного пристава-исполнителя, а не отчета оценщика, что влечет отказ в удовлетворении требования о признании недействительным отчета об оценке рыночной цены арестованного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-49902/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, имеющиеся у ответчика, не подлежит удовлетворению, если установлено, что истребуемые меры несоразмерны заявленному требованию, так как заявителем не представлено каких-либо доказательств неплатежеспособности ответчика, а также сведений о наличии и движении денежных средств на имеющихся расчетных счетах, за счет которых может быть исполнено решение суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-49021/2008 Непредставление административным органом бесспорных доказательств, объективно подтверждающих получение юридическим лицом, привлекаемым к административной ответственности по статье 15.17 КоАП РФ за нарушение порядка эмиссии ценных бумаг, уведомления о составлении протокола и извещения о времени и месте рассмотрения дела, влечет признание незаконным и отмену постановления указанного органа о привлечении к ответственности за названное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-47990/2009 Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика не подлежит удовлетворению, если установлено, что принятые судом меры соразмерны заявленным требованиям, обеспечивают баланс интересов сторон, а также соответствуют критериям разумности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-47990/2009 В случае если обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика соразмерны заявленным требованиям, обеспечивают баланс интересов сторон, а также соответствуют критериям разумности, то данные меры подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-42468/2008 Иск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, предъявленный до истечения предусмотренного пунктом 1 (с учетом положений пункта 4) статьи 234 ГК РФ срока приобретательной давности, подлежит отклонению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-4224/2009 Закон не возлагает на лицо, перемещающее товары на таможенную территорию Российской Федерации, обязанности представлять документы, которыми данное лицо не обладает и не может располагать в силу определенных обстоятельств, а именно нахождения их у третьих лиц, вследствие чего основания для корректировки таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-42101/2007 Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей недействительно, если данное требование выставлено на основании решения таможенного органа о классификации товара по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, признанного незаконным вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-31603/2007 Основанием для признания за юридическим лицом права собственности на объект незавершенного строительства является наличие договора об уступке данному лицу правомочий инвестора строительства, в котором указаны характеристики передаваемого объекта строительства, определены порядок расчетов за объект, порядок передачи объекта и документации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-30491/2009 Денежные средства, полученные налогоплательщиком из бюджета в качестве компенсации убытков, связанных с предоставлением им услуг электроснабжения населению по установленным тарифам, а отдельным категориям граждан - по льготным ценам, в силу положений пункта 2 статьи 154 НК РФ не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-28112/2009 Невыполнение требования суда, изложенного в определении об оставлении искового заявления без движения, о предоставлении документов, на которых заявитель основывает свои требования, в читаемых и надлежащим образом заверенных копиях служит основанием для возвращения данного искового заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-26691/2009 Действия уполномоченного органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности юридического лица, противоречащие вступившему в законную силу решению арбитражного суда, на основании которого они были произведены, подлежат признанию незаконными.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-21055/2005 Представленные должником письма банка, содержащие сведения об оборотах по открытым счетам, не свидетельствуют об отсутствии у данного лица иных счетов, в том числе открытых в иных кредитных организациях, об отсутствии денежных средств на счетах, достаточных для исполнения судебного акта по настоящему делу, ввиду чего исключается возможность удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-20995/2009 В случае неисполнения поставщиком обязательств по передаче покупателю предварительно оплаченного товара указанная сумма подлежит взысканию с поставщика с начислением на нее процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-18840/2009 Приобретение доли в уставном капитале по цене, заведомо не соответствующей ее действительной стоимости и многократно от нее отличающейся, свидетельствует о недобросовестном поведении (злоупотреблении правом) покупателя и влечет признание договора купли-продажи данной доли недействительной сделкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-17911/2009 В случае если ответчиком в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ не предъявлено возражений в отношении заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, то суд первой инстанции вправе рассмотреть дело в порядке такого производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-17729/2009 Несоблюдение покупателем основной обязанности по договору поставки, которой в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ является оплата товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором, влечет основания для взыскания с покупателя в судебном порядке возникшей задолженности по такой оплате и неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-15901/2009 Если установлено, что затраты, понесенные агентом во исполнение договора о подготовке документации, необходимой для вовлечения в хозяйственный оборот объектов недвижимости и земельных участков для последующей реализации инвестиционного проекта, подтверждены актом о результатах выполненных работ, то принципал обязан компенсировать агенту указанные затраты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-15649/2009 Уведомление о прекращении действия договора аренды земельного участка свидетельствует о наличии возражений арендодателя относительно продления арендных отношений на условиях данного договора, в связи с чем пользование указанным имуществом после истечения срока договора влечет основания для выселения арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-14603/2009 Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из предварительной оплаты за поставленный товар ненадлежащего качества, предъявленное на основании рекламационного акта, составленного с нарушением условий договора поставки, и акта экспертизы указанного товара, не позволяющего идентифицировать товар, не подлежит удовлетворению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-1409/2009 По смыслу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ разъяснение судебного акта заключается в более полном и четком изложении тех его частей, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-13733/2008 При невозможности использования судна по назначению после передачи судовых документов арендодателю арендатор в соответствии с частью 2 статьи 65 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ освобождается от уплаты арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-13643/2009 Наличие у абонента задолженности по договору энергоснабжения и непредставление доказательств неправильного применения тарифа при ее расчете являются основанием для взыскания с абонента указанной задолженности в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-13018/2009 Указание заказчиком в запросе котировок технических характеристик товаров не влечет негативных последствий для конкурентной среды, не создает преимущественных условий отдельным участникам, в связи с чем предписание антимонопольного органа об исключении из технического задания таких требований к закупаемому оборудованию подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-12205/2009 Если юридическим лицом привлечен к трудовой деятельности иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, имеющий разрешение на работу, основания для привлечения данного юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-11942/2009 В случае утверждения арбитражным судом заключенного в интересах обеих сторон, не противоречащего закону мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-1157/2009 Если в связи с просрочкой исполнения поставщиком обязанности по поставке продукции исполнение условий договора утратило для покупателя интерес, то согласно пункту 2 статьи 405 Гражданского кодекса РФ он вправе отказаться от исполнения договора и предъявить поставщику требования о возврате суммы предоплаты и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-11273/2009 Непредставление страховой компанией доказательств заявления в порядке статьи 410 Гражданского кодекса РФ о зачете встречных однородных требований является основанием для взыскания с указанной компании суммы страховой выплаты, предъявленной к возмещению в порядке суброгации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-11103/2009 Договор цессии, предметом которого является право требования юридического лица к банку о возврате неосновательного обогащения, возникшего в результате неправомерных удержаний денежных средств с расчетного счета данного юридического лица, не может быть признан незаключенным по основаниям отсутствия согласования предмета договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-10770/2009 Если после направления уведомления об отказе от договора аренды, в котором со ссылкой на статьи 450, 610, 621 Гражданского кодекса РФ арендатору предложено освободить земельный участок, данный участок не освобожден, то требование арендодателя о выселении арендатора со спорного участка в судебном порядке подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А56-10629/2009 Заключение договора от имени юридического лица физическим лицом, не имеющим права совершать указанные действия, не влечет обязательств данного юридического лица по оплате выполненных по указанному договору работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А42-2853/2009 Требование арендодателя об изменении условий договора о размере арендной платы, увеличенной в текущем году, не подлежит удовлетворению, поскольку увеличение арендной платы чаще одного раза в год не предусмотрено ни договором, ни нормами права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А42-2325/2009 Наличие в договоре аренды земельного участка, подписанном арендатором без замечаний, условия о внесении платы за фактическое пользование земельным участком до заключения указанного договора влечет обязанность арендатора внести арендные платежи за указанный период независимо от даты оформления акта приема-передачи участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А26-8880/2005 Отсутствие у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на выплату конкурсному управляющему вознаграждения в полном объеме в связи с делом о банкротстве, подтверждается материалами дела, следовательно, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за весь период процедур банкротства в силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" погашаются за счет заявителя по делу - Федеральной налоговой службы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А26-858/2008 Письмо Министерства финансов РФ, содержащее разъяснения относительно применения бюджетной классификации Российской Федерации, признается новым доказательством по настоящему делу, но не является основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения суда в порядке статьи 311 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А26-5179/2009 Спор о взыскании с территориального органа Федерального казначейства исполнительского сбора в связи с неисполнением должником постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании данного сбора подведомствен арбитражному суду, следовательно, определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А26-4927/2009 Юридическое лицо, принявшее на себя договорную обязанность на возмездной основе организовывать выполнение работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, признается субъектом административного правонарушения, выразившегося в ненадлежащем содержании указанного имущества, и несет ответственность, предусмотренную статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А26-2788/2009 Из системного толкования пп. 21 п. 1 ст. 11, ст. ст. 60, 123 и 138 Таможенного кодекса РФ следует, что периодическое временное декларирование как упрощенный порядок таможенного оформления вывозимых за рубеж российских товаров, в отношении которых не могут быть представлены точные сведения, необходимые для таможенного оформления, начинается в момент представления в таможенный орган временной таможенной декларации, а завершается представлением полной декларации, заполненной надлежащим образом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А21-576/2009 Договором аренды земельного участка в редакции подписанных сторонами дополнительных соглашений арендная плата установлена не в твердой сумме, а является расчетной - подлежащей исчислению по сроку платежа согласно ставке арендной платы и (или) размеру расчетных коэффициентов в установленном органами местного самоуправления порядке без перезаключения договора или оформления соглашения, что влечет удовлетворение иска арендодателя о взыскании с арендатора долга исходя из новых ставок и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А21-5625/2009 Ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативно-правового акта налогового органа на основании статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению, если непринятие мер по обеспечению заявленных требований приведет к нарушению баланса отношений между сторонами процесса и может причинить значительный ущерб не только заявителю, а также интересам третьих лиц - поставщикам, работникам предприятия, населению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А21-3658/2009 Рекламное издание, не содержащее всей совокупности обязательных выходных данных, установленных для средств массовой информации, не является журналом, газетой или иным видом печатных изданий, ввиду чего размещение рекламы алкогольной продукции на первой и последней страницах рекламного бюллетеня не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А21-305/2008 Поскольку в силу статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнение судебного акта после его вступления в законную силу носит обязательный характер, предоставление отсрочки исполнения в порядке статьи 324 АПК РФ является исключительной мерой, призванной обеспечить реальное исполнение судебного акта с учетом интересов не только должника, но и взыскателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А21-2733/2009 Неизвещение арендодателем об изменении ставки арендной платы надлежащим образом и осуществление арендатором в полном объеме платежей по договору аренды земельного участка по ранее установленной ставке в соответствии с положениями части 3 статьи 614 Гражданского кодекса РФ являются основаниями отказа во взыскании задолженности по договору, исчисленной по измененным арендным ставкам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А21-1764/2009 Непредставление абонентом доказательств оплаты потребленной тепловой энергии является основанием для взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А21-1321/2009 Ненадлежащее исполнение заявителем обязанности по внесению арендных платежей подтверждается составленным сторонами договора аренды муниципального имущества актом сверки расчетов, что исключает реализацию данным лицом преимущественного права на приобретение арендуемого имущества и, как следствие, удовлетворение требования о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о проведении аукциона по продаже спорного имущества, находящегося в муниципальной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-9575/2009 В случае если поставщиком в соответствии с договором товар поставлен покупателю, что подтверждается представленными товарными накладными и актом сверки, а покупателем не исполнены обязательства по оплате полученного товара, то требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-9463/2009 Отсутствуют основания для признания незаконным отказа уполномоченного органа в реализации преимущественного права юридического лица на выкуп помещений, если установлено, что данные помещения арендуются указанным лицом в составе первичного объекта недвижимости, превышающего установленный региональным законодательством предельный размер площади арендуемого имущества, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации, и не сформированы как самостоятельные вторичные объекты недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-8860/2009 Согласно статьям 615, 618 Гражданского кодекса РФ договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды, в связи с чем прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды и, как следствие, выселение арендатора из незаконно занимаемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-8163/2009 Акты приемки выполненных работ и справки об их стоимости, подписанные заказчиком без замечаний, являются доказательством исполнения подрядчиком обязательств по договору строительного подряда надлежащим образом и в установленные сроки и предоставляют подрядчику право требовать оплаты всего объема выполненных работ и взыскать с заказчика неустойку за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-8161/2009 Если установлено, что заказчик принял строительно-монтажные работы, подписав все необходимые документы, а именно акт приемки-передачи, справку о стоимости выполненных работ, подтвердив тем самым качественное и своевременное исполнение подрядчиком обязательств по договору, то образовавшаяся задолженность по оплате указанных работ подлежит взысканию с заказчика в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-7014/2009 Если не определена степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, то предъявленное причинителем вреда в порядке статьи 1081 Гражданского кодекса РФ требование о взыскании выплаченного потерпевшему возмещения подлежит удовлетворению только в части доли установленной равной степени вины всех причинителей вреда.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-6473/2009 Опечатка, допущенная в резолютивной части постановления апелляционного суда при указании даты обжалуемого определения суда первой инстанции, исправлена в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-59043/2008 Если установлено, что арендатором нарушены обязательства по своевременному внесению арендных платежей, то требование о взыскании с арендатора задолженности и неустойки, размер которой не может быть уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду ее соразмерности последствиям нарушенного обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-57039/2008 Определение суда о возвращении искового заявления о включении требования налогового органа в реестр требований кредиторов должника не подлежит отмене, если установлено, что налоговым органом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-56936/2008 Если установлено, что покупателем оплата поставленного ему на основании договора товара произведена частично, то требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-56927/2008 Требование собственника нежилого помещения о взыскании с юридического лица убытков, образовавшихся в результате неисполнения обязательств по договору на содержание и ремонт жилого дома, повлекшего возникновение протечек, явившихся причиной появления повреждений элементов нежилого помещения, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств того, что данные убытки возникли вследствие неисполнения обязательств по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-56115/2008 Требование о взыскании с перевозчика излишне списанной с лицевого счета грузоотправителя провозной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если установлено, что перевозка осуществлена с использованием собственного подвижного состава и должна быть тарифицирована в соответствии с установленными правилами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-3191/2009 Требование юридического лица о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации объектов недвижимости подлежит удовлетворению, если установлено, что юридическим лицом представлены разрешения и ордер на производство работ по строительству данных объектов, выданные уполномоченным органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-23291/2009 Страховая компания, предъявляющая требование о взыскании ущерба в размере страхового возмещения в порядке суброгации, не обязана соблюдать претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-22905/2009 Отсутствуют основания для оставления искового заявления о взыскании со страховой компании в порядке суброгации страхового возмещения без рассмотрения, если установлено, что положения главы 48 ГК РФ, Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не содержат требований о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка разрешения спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-21587/2009 Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате охранных услуг, оказание которых подтверждено актами, подписанными сторонами, и графиками дежурств охранников, влечет взыскание с заказчика задолженности по договору на оказание данных услуг, неустойки за просрочку внесения платежа, начисленной на период действия договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А56-11277/2009 Если декларантом представлены документы, указанные в Перечне документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, то непредставление каких-либо дополнительно запрошенных документов не может служить единственным правовым основанием для отказа в применении избранного метода определения таможенной стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А42-831/2008 Государственная регистрация ранее возникшего права производится на основании заявления правообладателя и правоустанавливающих документов, соответствующих законодательству, действовавшему на момент их составления. Договор продажи имущественного комплекса, заключение которого подтверждено вступившим в законную силу решением суда, является надлежащим правоустанавливающим документом, соответствующим требованиям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А42-4529/2008 Покупка недвижимости у акционерного общества физическим лицом, не являющимся его акционером, с последующей продажей имущества председателю совета директоров данного акционерного общества, минуя заключение договоров, связанных с эксплуатацией приобретенного недвижимого имущества, не свидетельствует о мнимости сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А42-2138/2009 Неисполнение подрядчиком установленной договором обязанности возместить заказчику стоимость предоставляемых энергоресурсов влечет взыскание долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А42-1094/2009 Признание в судебном порядке недействительными договоров, на основании которых недвижимое имущество перешло в распоряжение участнику общества с ограниченной ответственностью, свидетельствует об отсутствии у него права распоряжаться данным имуществом, в том числе путем внесения его в уставный капитал юридического лица, ввиду чего правомерен отказ регистрирующего органа в государственной регистрации общества перехода права собственности на данное недвижимое имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А26-7188/2008 Признание банкротом юридического лица, у которого отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, не достигнет цели конкурсного производства, так как открытие данной процедуры повлечет дополнительные расходы бюджетных средств, ввиду чего заявление налогового органа о признании должника несостоятельным не подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращается в силу статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А26-4870/2008 Нарушение лесопользователем срока вывоза заготовленной древесины, а также неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А26-4437/2008 Если организация жилищно-коммунального хозяйства в течение расчетного периода регулирования несет экономически обоснованные затраты, связанные с объективным и незапланированным ростом цен на продукцию (топливо), потребляемую в течение указанного периода, эти расходы учитываются регулирующим органом при установлении цен на последующий расчетный период, что исключает выделение из бюджета субъекта Российской Федерации средств на возмещение разницы в ценах на топливо по заявлению данной организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А26-3688/2009 Неисполнение декларантом гарантийного обязательства - использование для собственных нужд без отчуждения ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации и оформленного в таможенном режиме "временный ввоз" без предоставления сертификата соответствия товара (ткацких станков), выразившееся в передаче спорного товара третьему лицу для обучения населения, свидетельствует о правомерности привлечения декларанта к административной ответственности по части 1 статьи 16.20 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А26-2035/2009 При отсутствии оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 5 статьи 49, частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А21-994/2009 Иск о внесении изменений в договор присоединения к сети электросвязи общего пользования, заключенный с оператором связи, оказывающим услуги доступа в Интернет (телематических услуг связи) конечным пользователям, удовлетворен, поскольку масштабное изменение действующего законодательства, существенно изменившее правовое регулирование отношений в области связи, повлекло создание правовой основы для заключения новых договоров о присоединении либо изменения ранее заключенных договоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А21-962/2009 Применение порядка выкупа земельных участков под объектами незавершенного строительства по смыслу положений статьи Земельного кодекса РФ возможно исключительно в случаях, прямо указанных в законе. К таким случаям, в частности, относятся переоформление права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками и приватизация объектов незавершенного строительства в соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А21-6360/2008 Приведенные заявителем обстоятельства и представленные доказательства свидетельствуют о том, что предоставление ему как должнику отсрочки исполнения судебного акта позволит исполнить долговые обязательства и предотвратить банкротство, а следовательно, о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в целях соблюдения баланса интересов сторон настоящего дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А21-2715/2009 Для заключения и регистрации договора ипотеки земельного участка, в отношении которого в силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено исключение из правила о преимущественном для муниципального образования праве покупки, не требуется согласие или разрешение указанного муниципального образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А21-1796/2009 Несоблюдение грузоотправителем установленных частью 6 статьи 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации сроков разгрузки вагонов, принадлежащих перевозчику, является основанием для начисления и взыскания штрафных санкций, предусмотренных указанным Уставом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-9461/2009 Односторонний отказ арендодателя от договора аренды нежилого здания подлежит признанию недействительным, если основанием для такого отказа служит акт государственного органа, не являющийся принятым в установленном порядке решением о постановке здания на реконструкцию, которое в соответствии с условиями договора аренды предоставляет право арендодателю досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-5801/2008 Исполнение обязательств по договору поставки оборудования и выполнения монтажных и пусконаладочных работ на объекте заказчика, подтвержденное накладными, подписанными заказчиком, актами выполненных работ и справками об их стоимости, от подписания которых заказчик отказался необоснованно, является основанием для удовлетворения требования исполнителя о взыскании с заказчика задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-5665/2009 Отсутствие документальных доказательств, подтверждающих обоснованность неисполнения заказчиком предусмотренной договором обязанности по подписанию актов выполненных работ и их оплате, влечет взыскание с заказчика задолженности по договору на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию и ремонту жилищного фонда, а также процентов за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-52204/2007 Основанием для удовлетворения требования покупателя о признании приложения к договору поставки незаключенным является подписание данного приложения неустановленными лицами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-50077/2008 Требование о взыскании с клиента понесенных экспедитором расходов по хранению принадлежащего клиенту груза подлежит удовлетворению в случае, если размер указанных расходов подтвержден действующими прейскурантами цен на услуги юридических лиц, осуществляющих хранение и транспортировку груза, справкой на оплату груза, заявкой на отгрузку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-47994/2008 Требование о выселении арендатора с земельного участка подлежит удовлетворению, если установлено, что арендатором получено уведомление о прекращении договора аренды спорного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-44886/2008 Решение налогового органа о начислении пени на сумму недоимки по единому социальному налогу и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, подлежит признанию недействительным на основании пункта 3 статьи 75 НК РФ, если установлено, что налогоплательщик не мог в установленный срок в добровольном порядке погасить задолженность по налогу в связи с отсутствием возможности распоряжаться своим имуществом и производить операции по счетам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-4395/2009 Основанием для отказа в удовлетворении требования налогового органа о признании недействительным решения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, является представление юридическим лицом в регистрирующий орган пакета документов, соответствующего требованиям статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-4216/2009 Обязательство по оплате работ, выполненных в соответствии с договором подряда на разработку сметной документации проекта пешеходного моста, возлагается на администрацию муниципального района, являющуюся правопреемником заказчика - администрации местного самоуправления района в силу положений пункта 10 статьи 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-40208/2008 Требование юридического лица о взыскании с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неоплаты потребленной на коммунальные цели электрической энергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению, если установлено, что юридическим лицом оплачена электрическая энергия, поставленная энергоснабжающей организацией товариществу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-37316/2008 В случае если установлена неполная оплата заказчиком счетов, выставленных исполнителем на оплату услуг, оказанных им в соответствии с договором, то требование о взыскании с заказчика образовавшейся задолженности и неустойки, размер которой подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, предъявлено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-35313/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику, не подлежат принятию, если истцом не представлено доказательств реальной угрозы неисполнения судебного акта в будущем в результате действий ответчика по уменьшению принадлежащего ему имущества, в том числе денежных средств, за счет которых может быть исполнено решение суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-3510/2009 Отсутствие у должника реальных активов и средств, достаточных для проведения процедуры банкротства и покрытия судебных издержек, является основанием для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-33267/2009 При непредставлении доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве, полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам должника, заявление о признании несостоятельным юридического лица по упрощенной процедуре банкротства подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-30194/2009 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках данного товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-28951/2009 Основанием для взыскания с покупателя задолженности за поставленный ему в соответствии с товарной накладной товар и процентов за пользование чужими денежными средствами является неисполнение покупателем должным образом обязательств по оплате данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-2826/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, имеющиеся на банковских счетах ответчика, не подлежит удовлетворению в случае, если не доказаны реальная угроза неисполнения судебного акта в будущем в результате действий ответчика по уменьшению денежных средств, а также причинение истцу значительного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-25701/2009 Неисполнение покупателем обязанности по оплате товара, поставка которого подтверждена товарными накладными, влечет взыскание с покупателя задолженности по договору поставки и предусмотренной данным договором неустойки, размер которой не подлежит уменьшению вследствие ее соразмерности сумме основного долга и последствиям нарушения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-25389/2009 Передача оборудования, ввезенного на территорию России иностранным учредителем юридического лица в качестве вклада в уставный капитал с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, иностранному учредителю при выходе его из состава участников юридического лица в качестве выплаты стоимости его доли в уставном капитале не является реализацией оборудования и не влечет взыскания условно начисленных таможенных пошлин.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-21981/2009 Привлечение иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющего разрешение на работу, к трудовой деятельности по специальности, не указанной в разрешении на работу, не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-21882/2009 Наличие договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях, заключенного в результате торгов, в котором указаны инвестиционные условия, срок аренды и арендная плата, исключает удовлетворение требования арендатора, мотивированного недостижением сторонами соглашения по ряду условий договора, о понуждении к заключению договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях путем подписания дополнительного соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-20495/2009 Отсутствуют основания для прекращения производства по делу об оспаривании требования таможенного органа в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, если установлено, что требование таможенного органа обладает всеми признаками ненормативного правового акта, оспаривание которого предусмотрено указанным Кодексом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-20271/2009 Длительность процедуры оформления документов, необходимых для регистрации права собственности на земельный участок, притом что юридическим лицом предприняты все зависящие от него меры по соблюдению требований земельного законодательства, исключает основания для привлечения к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без правоустанавливающих документов.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-17842/2008 Заявление о рассрочке исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку тяжелое финансовое положение должника является обстоятельством, свидетельствующим о затруднительности исполнения судебного акта посредством единовременного взыскания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-17552/2009 Если покупателем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлены доказательства, подтверждающие несоразмерность суммы взыскиваемой за несвоевременную оплату полученного по договору товара неустойки последствиям нарушенного обязательства, то отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ с целью снижения указанной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-16804/2009 Требование таможенного органа об уплате перевозчиком таможенных платежей подлежит признанию недействительным в случае, если из содержания оспариваемого требования следует, что выдача без разрешения указанного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, при уплате таможенных платежей грузополучателем не влечет начисления данных платежей перевозчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-16525/2009 Основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по внесению арендной платы в рамках договора и неустойки является нарушение арендатором обязательств по своевременной оплате аренды помещений, предоставленных ему в соответствии с указанным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-15835/2008 Непредставление покупателем доказательств, подтверждающих оплату полученного в соответствии с товарными накладными товара, служит основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по такой оплате в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-15447/2009 Если на момент подачи уточненного расчета у налогоплательщика имелась значительная переплата по налогам, зачисляемым в федеральный бюджет, перекрывающая неуплаченную сумму пени, подлежащую уплате в тот же бюджет, то отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 122 Налогового кодекса РФ в связи с выполнением им условий, предусмотренных пунктом 4 статьи 81 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-15420/2009 Если установлено, что арендодатель правомерно в соответствии с частью 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ отказался от договора аренды нежилого помещения, то основания для признания недействительным уведомления арендодателя об отказе от указанного договора отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-15302/2009 При отсутствии в проверяемый период в Налоговом кодексе РФ нормы, содержащей запрет на применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход по услугам, связанным с гарантийным ремонтом транспортных средств, введение законодателем указанного запрета, ухудшающее положение налогоплательщика, не может служить основанием для привлечения к ответственности за неуплату единого социального налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-15277/2009 Совершение банком расходной операции на определенную сумму не образует объективную сторону налогового правонарушения, предусмотренного статьей 134 НК РФ за неисполнение решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, так как остаток по счету после проведения названной операции не превышает сумму, указанную налоговым органом в данном решении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-14549/2009 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по проведению проверки и вынесению постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые действия осуществлены уполномоченным органом в пределах предоставленной ему компетенции и в соответствии с законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-13048/2009 Если установлено, что налогооблагаемая база по налогу на добавленную стоимость налогоплательщиком не занижена, импортированные товары приобретены в целях перепродажи и реализованы на внутреннем рынке в сумме, указанной в отчетах комиссионера и налоговых декларациях, то решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-12046/2008 Представление лицом, в пользу которого принят судебный акт, доказательств несения им судебных расходов в сумме, предъявленной к возмещению, и непредставление другой стороной доказательств чрезмерности указанных расходов являются основанием для удовлетворения требования о взыскании данных расходов в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А56-11855/2009 Окончание исполнительного производства фактическим исполнением, подтвержденное актом приемки-передачи оборудования, обязанность по возвращению которого была возложена на должника исполнительным документом, исключает удовлетворение требования взыскателя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по исполнению исполнительного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А42-7856/2008 Иск о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными средствами удовлетворен, поскольку сумма займа не возвращена заемщиком в срок, установленный в договоре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А42-7248/2008 Поставка товара в полном объеме, надлежащего качества и неоплата покупателем полученного товара являются основанием для взыскания стоимости поставленной продукции с учетом факторинговых отношений поставщика, а также неустойки и судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А26-992/2009 Если цель использования спорного земельного участка, на части которого расположен объект недвижимости, не связана с эксплуатацией данного объекта, отказ уполномоченного органа в утверждении схемы расположения земельного участка для эксплуатации указанного здания не нарушает предусмотренные статьей 36 Земельного кодекса РФ права собственника здания на земельный участок. Приобретение такого участка возможно в порядке статьи 34 Земельного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А26-8064/2008 Заключенные к договору выполнения работ по вывозу твердых бытовых отходов дополнительные соглашения о передаче вывозимого мусора в собственность исполнителя противоречат положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "Об отходах производства и потребления", поскольку право собственности на отходы может быть приобретено другим лицом только на основании сделки об их отчуждении, ввиду чего данные соглашения ничтожны как не соответствующие закону.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А26-7801/2008 Непредставление товариществом собственников жилья доказательств необходимости постоянного использования и технического обслуживания оборудования, находящегося в спорных помещениях многоквартирного дома, при возможности использования помещений в качестве самостоятельных объектов прав не позволяет удовлетворить требование об исключении из договора аренды, заключенного администрацией муниципального района с третьим лицом, указания на принадлежность спорных помещений к муниципальной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А26-6842/2008 Положения статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не связывают возможность взыскания судебных расходов и вознаграждения временному управляющему с заявителя по делу - Федеральной налоговой службы с тем, признан ли должник отсутствующим, следовательно, уполномоченный орган не освобождается от предусмотренной данным Законом обязанности возместить расходы по ведению обычной процедуры банкротства (наблюдения) при отсутствии у должника достаточных средств для их погашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А26-4332/2009 Непредставление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах и неотражение факта вывоза товара в ведомости банковского контроля являются основаниями для привлечения резидента к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Исключается возможность признания совершенного правонарушения малозначительным, поскольку оно носит формальный характер и для привлечения к ответственности по указанной статье не имеют значения мотивы невыполнения резидентом своей обязанности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А26-3156/2009 Наличие задолженности по обязательным платежам не является препятствием для исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, в случае если данный должник отвечает признакам недействующего юридического лица, перечисленным в статье 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А26-3097/2009 Если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской деятельности должника, применяются положения о банкротстве отсутствующего должника, содержащиеся в главе XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А26-2926/2009 Таможенной стоимостью ввозимых на территорию Российской Федерации товаров является стоимость сделки, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже и дополненная в соответствии со статьей 19.1 Закона РФ "О таможенном тарифе". При этом ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате, является общая сумма всех платежей, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу (третьему лицу) в пользу продавца за ввозимые товары.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А21-8908/2008 Приведенные должником в обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта доводы - невозможность реализации инвестиционного проекта, тяжелое финансовое положение - не свидетельствуют о том, что в дальнейшем у данного юридического лица будет финансовая возможность для исполнения решения суда, ввиду чего согласно положениям статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют основания для указанного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А21-7475/2007 Размер действительной доли участника общества с ограниченной ответственностью, рассчитанный на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, превышающий стоимость доли, определенную проведенной судом первой инстанции экспертизой, не подлежит увеличению как заниженный.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А21-6758/2008 Иск о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворен, поскольку заключение договора купли-продажи земельного участка и расположенных на нем трансформаторных подстанций с оборудованием и последующее создание объекта недвижимого имущества - линии электропередач, в составе которого как сложной вещи находятся трансформаторные подстанции, свидетельствуют о возникновении права собственности на указанный объект на законных основаниях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А21-5652/2009 Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него могут быть подтверждены только соответствующими измерениями, ввиду чего непредставление уполномоченным органом доказательств осуществления юридическим лицом незаконного выброса загрязняющих веществ исключает применение административного наказания. Ненадлежащая квалификация правонарушения является самостоятельным основанием признания постановления о привлечении к административной ответственности незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А21-3424/2009 Представление резидентом в банк паспорта сделки справок о подтверждающих документах с нарушением установленных законодательством сроков образует состав административного правонарушения по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Ввоз товара по различным грузовым таможенным декларациям и в рамках разных контрактов, а также представление в уполномоченный банк двух справок о подтверждающих документах доказывают правомерность назначения наказания в соответствии со статьей 4.4 КоАП РФ за каждое правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А21-1517/2009 Рассматривая иск о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы и штрафных санкций, суд вправе дать оценку представленному договору и признать его незаключенным, не выходя за пределы исковых требований. Выполнение подрядных работ в отсутствие заключенного договора влечет взыскание задолженности на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей возвращение неосновательно приобретенного (сбереженного) имущества без должного правового основания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-9600/2009 Нарушение заемщиком денежных обязательств, выразившееся в невозврате денежных средств, перечисленных ему по договору займа, является основанием для взыскания с заемщика долга и процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-9167/2008 Если установлено, что энергоснабжающей организацией услуги в соответствии с заключенным договором оказаны ненадлежащего качества, то в силу пункта 2 статьи 542 ГК РФ абонент вправе отказаться от оплаты счетов за тепловую энергию, поставленную ему в соответствии с данным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-7547/2009 Требование о расторжении договора подряда и взыскании с подрядчика неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если установлено отсутствие доказательств правомерного удержания подрядчиком произведенной заказчиком предоплаты по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-7460/2009 Обеспечительные меры в виде приостановления работ по реконструкции дома, заявленные по делу об обязании произвести работы по усилению фундамента, не подлежат принятию, если установлено, что вопрос влияния строительных работ по реконструкции на развитие деформационных процессов фундамента подлежит исследованию в ходе рассмотрения дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-60264/2008 Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование чужими денежными средствами, что исключает применение судом при их взыскании положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-5938/2009 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании арендной платы после возврата арендатором нежилого помещения, являющегося предметом договора аренды, является прекращение арендатором договорных обязательств в связи с досрочным расторжением указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-5671/2009 По смыслу положений статей 139 - 142 АПК РФ мировое соглашение является способом урегулирования конкретного спора, возникшего между сторонами по предмету и основанию заявленного иска, и ограничено указанными пределами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-55922/2008 Если установлено, что договор аренды прекратил свое действие ввиду отказа арендодателя от арендных отношений, а арендатором нежилое помещение, переданное на основании данного договора, не освобождено, то требование о выселении арендатора из указанного помещения подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-5459/2009 Договор поставки подлежит признанию заключенным, если по его условиям ассортимент, количество и сроки поставки товара определяются согласно заказам покупателя, порядок направления и приема которых исчерпывающим образом согласован сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-4953/2008 В отсутствие возражений проигравшей стороны относительно размера взыскиваемых с нее расходов на оплату услуг представителя другой стороны суд вправе по собственной инициативе уменьшить заявленную сумму расходов лишь при условии явного превышения ею разумных пределов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-45664/2008 Основанием для уменьшения заявленного размера неустойки, взыскиваемой за просрочку внесения платежа по договору поставки, являются отсутствие задолженности по оплате товара на момент обращения в суд и завышение согласованной сторонами договора ставки неустойки по сравнению с уровнем компенсационной штрафной санкции в спорный период - процентов, определяемых по ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-45552/2008 Если до прекращения отношений по договору строительного подряда подрядчик не произвел предусмотренных данным договором действий по уведомлению заказчика о выполнении согласованного объема работ, он не вправе ссылаться на отказ заказчика от их приемки после прекращения договора и требовать оплаты спорных работ на основании одностороннего акта сдачи результатов работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-4080/2009 Основанием для взыскания с арендатора задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях и неустойки за просрочку внесения арендных платежей в судебном порядке является уклонение арендатора от исполнения обязательств по внесению указанных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-39194/2009 Отсутствуют основания для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество, являющееся предметом залога, если истцом не обоснована по правилам АПК РФ необходимость обеспечения иска, не представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по настоящему делу в случае непринятия указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-39082/2008 Подтверждение доказательствами явной несоразмерности неустойки, взыскиваемой за просрочку исполнения договорных обязательств по оплате поставленного товара, последствиям нарушения данных обязательств является основанием для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-38028/2008 Представление экспедитором доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозок грузов, является основанием для взыскания с клиента задолженности по оплате данных услуг в заявленной сумме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-28201/2009 Основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ за допуск к трудовой деятельности иностранных граждан при отсутствии у них разрешения на работу является привлечение данным лицом к трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих такое разрешение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-27789/2009 Решение суда первой инстанции о взыскании со страховой компании причинителя вреда страхового возмещения, выплаченного водителю застрахованного автомобиля, получившего повреждения в дорожно-транспортном происшествии, подлежит изменению в части суммы страхового возмещения, если представленным данной страховой компанией платежным поручением подтверждается уплата части суммы такого возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-27750/2008 При невыполнении исполнителем обязательств по договору на проведение опытно-конструкторских работ полученные в качестве аванса денежные средства подлежат возврату заказчику с начислением на указанную сумму процентов по кредитной ставке Центрального банка РФ за каждый день пользования чужими денежными средствами с момента их получения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-26450/2009 Требование страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгации страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, подлежит удовлетворению, если представленными доказательствами подтверждаются вина указанного лица, объем повреждений, а также выплата данной страховой компанией страхового возмещения потерпевшему.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-26211/2009 Требование страховой компании о взыскании с юридического лица, застраховавшего гражданскую ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения водителю, застрахованный автомобиль которого был поврежден в данном происшествии, подлежит удовлетворению, если установлено, что право такого требования предоставлено страховой компании пунктом 1 статьи 965 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-24384/2009 Если установлено, что покупателем в нарушение условий договора купли-продажи не произведена оплата поставленного ему товара в полном объеме, то требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-24208/2009 В случае если поставщиком выполнены обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается товарными накладными, а покупателем оплата поставленного ему товара в установленные данным договором сроки не произведена, то требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и неустойки, размер которой не может быть уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-22457/2008 Непредставление доказательств фактического прекращения деятельности должника, невозможности установления местонахождения его руководителя и отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), исключает возможность применения процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с положениями статей 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-20796/2009 Требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности по оплате полученной в соответствии с договором тепловой энергии в горячей воде подлежит удовлетворению, если установлено, что абонентом не произведена данная оплата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-19640/2009 Требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных подрядчиком в соответствии с договором работ и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в случае, если установлена неоплата заказчиком стоимости данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-19481/2009 Представление перевозчиком в таможенный орган океанского коносамента, содержащего достоверные сведения о наименовании товара, и фидерного коносамента, в котором указанное наименование товара не соответствует фактически прибывшему товару, не является следствием постоянной небрежности, допущено без намерения нарушить законы или правила, в связи с чем основания для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-19237/2009 Если установлено, что полученная в соответствии с договором тепловая энергия оплачена абонентом не в полном объеме, то требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента образовавшейся задолженности и неустойки, размер которой не может быть уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду ее соразмерности последствиям нарушенного обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-19120/2009 Нарушение способов и методов отбора проб товара для экспертизы, установленных государственным стандартом, влечет невозможность принятия результатов экспертизы в качестве доказательства правомерности решения таможенного органа о классификации товара по коду, отличному от заявленного декларантом, послужившего основанием для увеличения ставки таможенной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-18735/2009 Если установлено, что покупателем поставленная ему в соответствии с договором продукция оплачена частично, то требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и неустойки, размер которой не может быть уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-1840/2009 Требование юридического лица о взыскании неосновательного обогащения с государственного учреждения, а в случае недостаточности у него денежных средств - с собственника имущества, принадлежащего данному учреждению на праве оперативного управления, в лице Министерства обороны Российской Федерации, подлежит удовлетворению, если государственным учреждением оказанные юридическим лицом услуги по обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда не оплачены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-17985/2009 Если установлено, что арендодателем прекращение договора аренды земельного участка произведено в соответствии с частью 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ, то требование о выселении арендатора со спорного земельного участка подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-17749/2009 Неисполнение либо ненадлежащее исполнение собственником недвижимости обязанностей по содержанию фасада принадлежащего ему здания, а также нарушение сроков и порядка его ремонта образуют объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена региональным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-17688/2009 Если установлено, что покупателем товар, поставленный ему на основании договора, принят, что подтверждается товарными накладными, а доказательств оплаты либо возврата данного товара не представлено, то требование о взыскании с покупателя задолженности по такой оплате подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-17684/2009 Ненадлежащее исполнение покупателем денежного обязательства по договору поставки влечет взыскание с покупателя в судебном порядке задолженности и предусмотренной указанным договором неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-16456/2009 Непредставление покупателем доказательств оплаты полученного в соответствии с договором товара в сумме, указанной в товарных накладных, влечет взыскание с покупателя задолженности за поставленный товар и начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-15702/2009 Непредставление покупателем в порядке пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств несоразмерности взыскиваемой за просрочку внесения платежа по договору поставки неустойки последствиям нарушенного обязательства исключает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ для снижения указанной суммы неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-15205/2007 Заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика пеней за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога не подлежит удовлетворению в случае, если требование об уплате данных пеней налогоплательщику не выставлялось и сроки его выставления пропущены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-14530/2004 Апелляционная жалоба на определение суда в части признания жалобы налогового органа на действия конкурсного управляющего обоснованной не подлежит удовлетворению, если установлено ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей по представлению в налоговый орган бухгалтерской отчетности, а также по продолжительному формированию конкурсной массы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-1450/2009 Неисполнение обязательства по оплате товара, поставка которого подтверждена накладными, влечет взыскание с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-13575/2009 Несоблюдение судебным приставом-исполнителем установленного статьей 242.4 Бюджетного кодекса РФ порядка исполнения исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации по денежным обязательствам бюджетного учреждения - должника, влечет признание незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-13518/2009 Отсутствие возражений покупателя, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, относительно рассмотрения дела в его отсутствие исключает отмену решения суда о взыскании задолженности и процентов по договору поставки в связи с рассмотрением дела без участия покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-13393/2009 Малозначительность правонарушения, выразившегося в отсутствии товарно-транспортных накладных на реализуемую алкогольную продукцию непосредственно в месте торговли и непредставлении их при проверке должностным лицам налогового органа, является основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-12339/2009 Если установлено наличие у арендатора задолженности за пользование строительной техникой и механизмами, предоставленными ему арендодателем в соответствии с договором аренды, то требование о взыскании с арендатора данной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-11822/2009 Требование товарищества собственников жилья об обязании юридического лица предоставить документы, необходимые для заключения прямого договора электроснабжения с энергоснабжающей организацией, подлежит удовлетворению, если установлено, что товарищество вправе требовать передачи ему документации, необходимой для заключения указанного договора, в случае если она не передана в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-11487/2009 Несвоевременная оплата государственным заказчиком поставленного ему в соответствии с государственным контрактом товара является основанием для взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства, размер которой подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-10967/2009 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов не подлежит удовлетворению, если в ходе проверки подтверждено осуществление данным лицом денежных расчетов при оказании услуг по перевозке граждан без применения контрольно-кассовой техники и без выдачи документа строгой отчетности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-10947/2009 Ссылка на неблагоприятную экономическую ситуацию в стране не может служить основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ с целью дополнительного уменьшения размера неустойки, взыскиваемой за просрочку оплаты полученного по договору товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-10252/2009 В соответствии со статьями 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ использование юридическим лицом земельного участка без внесения платы за такое использование влечет взыскание с данного лица неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также выселение со спорного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-10052/2009 При возникновении необходимости проверить соответствие копий документов их оригиналам таможенный орган вправе предъявить требование о представлении оригиналов платежных документов согласно нормам пункта 7 статьи 63 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-10046/2009 В соответствии с частью 7 статьи 268 АПК РФ требование о снижении размера неустойки, которое не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимается и не рассматривается судом апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А42-8053/2008 Требование кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов, предъявленное по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока, подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А42-578/2009 Наличие задолженности арендатора по внесению предусмотренной договором аренды помещений муниципального нежилого фонда арендной платы в течение длительного срока в соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании основного долга, неустойки, о расторжении договора аренды и выселении должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А42-50/2009 Использование предпринимателем при реализации товаров в 2005 году безналичной формы расчетов исключает применение в указанный период системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, доход от продажи товаров юридическим лицам с использованием безналичной формы расчетов подлежал налогообложению согласно общему режиму.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А42-380/2009 Отсутствие в договоре на проведение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов, систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи обязанности исполнителя по выполнению заявленных заказчиком работ, относящихся к капитальному ремонту, исключает удовлетворение иска об обязании исполнить условия договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А42-2387/2009 Правонарушение, выявленное в действиях предпринимателя (реализация одежды без сертификата соответствия), совершено при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли и подлежит квалификации по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, ввиду чего производство по заявлению прокурора о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ прекращается в связи с неправильной квалификацией и отсутствием полномочий на рассмотрение дел об административных правонарушениях по ст. 14.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А42-2137/2009 Оказание заказчиком подрядчику услуг по предоставлению строительной техники в рамках договора подряда, не охваченное произведенным сторонами зачетом, служит основанием для взыскания стоимости оказанных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А42-1539/2009 Заключение сторонами мирового соглашения в суде апелляционной инстанции влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А42-1065/2009 В иске о взыскании с собственника земельного участка неосновательного обогащения, возникшего в связи с уплатой истцом земельного налога в отношении указанного участка, отказано, поскольку в силу норм Налогового кодекса РФ уплата земельного налога истцом не освобождает ответчика от исполнения налоговой обязанности, что свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А26-8118/2008 Нарушение арендатором обязательств по внесению платы за пользование помещением является основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А26-596/2009 В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и др.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны расценивается в соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А26-4617/2009 Представление резидентом справки о подтверждающих документах в уполномоченный банк с нарушением установленного срока свидетельствует о непроявлении достаточного внимания к необходимости надлежащего исполнения формальных требований закона и к исполнению принятых на себя как участника внешнеэкономической деятельности публично-правовых обязанностей, что исключает признание совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождение от ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А26-2648/2009 Пункты 57 и 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации применяются при установлении нарушения со стороны абонента, имевшего место в рамках договорных обязательств, связанного с установлением самовольности присоединения (пользования), изначальным отсутствием приборов учета, их неисправности, нарушения целости пломб, истечения межповерочного срока, и при необеспечении доступа представителя водопроводно-коммунальной организации к узлу измерений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А26-231/2009 Обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду учредителей (участников).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А21-931/2009 Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусмотрены отсрочки (рассрочки) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, но страхователь имеет возможность ходатайствовать об изменении срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку рассрочку в данном случае предоставляет суд, руководствуясь Арбитражным процессуальным кодексом РФ, а не Пенсионный фонд РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А21-8311/2007 Непредставление заемщиком доказательств наличия в договоре займа каких-либо условий о получении заемных средств в качестве аванса по соглашению о продаже бизнеса (предприятия) служит основанием для взыскания заемных средств и процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, поскольку договор займа не заключен во исполнение данного соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А21-6802/2007 Дополнительное соглашение к договору цессии (переуступки прав требования), не содержащее конкретного, определенного объема передаваемых прав, признается незаключенным. Отсутствие государственной регистрации договора аренды нежилого здания в силу статьи 651 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания с арендатора не арендной платы, а суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование данным зданием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А21-5176/2009 Справки о деятельности юридического лица, подтверждающие эксплуатацию стационарного источника (котельной), осуществляющего выброс вредных веществ в атмосферный воздух в отсутствие специального разрешения, служат основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А21-4217/2009 У физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодного представления до 1 марта сведений индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда РФ, что исключает взыскание штрафа за непредставление таких сведений с индивидуального предпринимателя, не осуществляющего прием на работу по трудовому договору, а также заключающего договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А21-3247/2009 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку факт передачи товара покупателю и несвоевременная оплата товара подтверждены материалами дела и покупателем не опровергнуты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А21-2413/2009 Если в договоре аренды размер арендной платы не установлен в твердой форме, его изменение в результате корректировки составляющих не является изменением условий договора применительно к части 3 статьи 614 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А21-2389/2009 Кредитные договоры, заключенные обществом с ограниченной ответственностью в процессе обычной хозяйственной деятельности, не являются крупными сделками, при заключении которых необходимо соблюдение требований статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Положения законодательства о крупных сделках к указанным договорам не применяются независимо от размера кредитов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А21-2388/2009 В иске о признании недействительными кредитных договоров, заключенных обществом с ограниченной ответственностью, отказано, поскольку заключение нескольких кредитных договоров с разными контрагентами является обычаем делового оборота в предпринимательской деятельности и не свидетельствует о взаимосвязанности оспариваемых сделок. К кредитным договорам, заключенным в процессе обычной хозяйственной деятельности, нормы законодательства о крупных сделках не применяются независимо от размера кредитов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А21-2387/2009 Кредитные договоры, из текста которых следует, что денежные средства предоставляются для расчетов за продукцию и сырье для производства и для развития производственной базы, заключены обществом с ограниченной ответственностью в процессе ведения обычной хозяйственной деятельности, что исключает признание данных договоров крупными сделками, при совершении которых необходимо соблюдение требований статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А21-1699/2009 Допущенные в постановлении суда опечатки, касающиеся названия процедуры банкротства и наименования предприятия-должника, исправлены в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А21-1698/2009 Допущенные в постановлении суда опечатки, касающиеся реквизитов обжалуемого арбитражным управляющим уведомления о проведении проверки, исправлены по заявлению лица, участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А21-10034/2008 Доверенность на представление интересов налогоплательщика в налоговых органах по вопросам предпринимательской деятельности включает право на представление интересов в ходе налоговой проверки и в процессе рассмотрения ее материалов, по результатам которого возможно принятие решения о привлечении к налоговой ответственности. Реализация налогоплательщиком товара юридическому лицу, не прошедшему государственную регистрацию, не признается сделкой в целях налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-6639/2009 Освобождение налогового органа от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не является основанием для освобождения его в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ от уплаты судебных расходов по рассмотренному делу о возврате налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-6589/2009 Отсутствие доказательств надлежащего извещения индивидуального предпринимателя о времени и месте рассмотрения дела и составления протокола об административном правонарушении, выражающемся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, является основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности за названное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-6473/2009 Если испрашиваемая обеспечительная мера в виде передачи истцу на временное хранение имущества, в отношении которого предъявлен иск об истребовании как незаконно удерживаемого, направлена на удовлетворение исковых требований до разрешения спора по существу, то данная мера не может быть принята судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-60323/2008 Принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, критерии несоразмерности, а также правовой статус абонента, его финансовое состояние, арбитражный суд вправе применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизить сумму взыскиваемых за просрочку оплаты потребленной по договору электроэнергии процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-59059/2008 Наличие вступившего в законную силу судебного акта, которым установлено, что направленным арендатору уведомлением выражена воля арендодателя на отказ от продления договора аренды земельного участка и требование освободить данный участок, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требования арендатора о признании договора аренды действующим.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-56321/2008 Требование арендодателя о взыскании с арендатора штрафных санкций, предусмотренных договором аренды земельного участка на инвестиционных условиях, за нарушение установленной проектной документацией высотности здания, строящегося на арендованном участке, не подлежит удовлетворению, если на дату обращения арендодателя в суд не наступил срок исполнения обязательств арендатора по понижению этажности здания, указанный в дополнительном соглашении к договору аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-55937/2008 Расчет неустойки за просрочку внесения платежей по договору поставки, произведенный покупателем исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, подлежит отклонению, если противоречит условиям договора поставки. Сумма задолженности, на основании которой рассчитывается неустойка по договору, включает налог на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-48771/2008 Заявление покупателем ходатайства об уменьшении суммы неустойки, взыскиваемой за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки, в отсутствие доказательств несоразмерности начисленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательств исключает основания для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-45555/2008 Невыполнение подрядных работ в срок, установленный договором, предоставляет заказчику право в соответствии со статьей 715 ГК РФ отказаться от исполнения договора подряда и предъявить к взысканию с подрядчика неосвоенную часть выплаченного аванса в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-34472/2009 В силу положений части 3 статьи 36 АПК РФ иск о взыскании упущенной выгоды в виде разницы между ценой приобретения ценных бумаг по обязательному предложению ответчика и ценой их возможной продажи на рынке подлежит рассмотрению по месту нахождения акций ответчика, которым является место нахождения держателя реестра, осуществляющего регистрацию акций в бездокументарной форме в виде записей на лицевых счетах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-33167/2009 Сумма неустойки, взыскиваемой за просрочку внесения платежей по договору поставки, не подлежит уменьшению, если размер данной неустойки согласован сторонами при заключении договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-2585/2009 Заявление о признании недействительным отказа администрации муниципального образования в предоставлении юридическому лицу земельного участка не подлежит удовлетворению, если установлено, что испрашиваемый земельный участок находится во владении другого юридического лица на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-25375/2009 Требование страховщика, выплатившего страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты может быть заявлено в суд без предварительного предъявления претензии о возмещении убытков страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-24283/2009 Исполнение покупателем денежного обязательства по договору поставки, подтвержденное квитанциями к приходно-кассовому ордеру и контрольно-кассовыми чеками поставщика, исключает удовлетворение требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-22019/2009 Нарушение юридическим лицом срока продления временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в направлении уведомления о заключении трудового договора по истечении срока, установленного частью 1 статьи 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-21634/2009 Непредставление доказательств, подтверждающих привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, является основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-21192/2009 Если требование поставщика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано как по праву, так и по размеру, то основания для уменьшения заявленной суммы процентов и применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-20845/2009 Основанием для удовлетворения требования исполнителя о взыскании с заказчика задолженности, образовавшейся в результате неоплаты оказанных ему в соответствии с договором услуг, является подтверждение задолженности документальными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-19636/2009 При непредставлении доказательств того, что арендатор перестал соответствовать требованиям, предъявляемым региональным законодательством к льготной категории арендаторов, отсутствуют основания для взыскания арендных платежей, рассчитанных без применения льготного коэффициента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-18825/2009 В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ размер неустойки, взыскиваемой в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, подлежит уменьшению, если использованный поставщиком при расчете неустойки процент превышает учетную ставку рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-1810/2009 Если ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ не подтверждено доказательствами, позволяющими установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и последствиями нарушения обязательств по договору, у суда отсутствуют основания для применения указанной статьи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-17576/2009 При неисполнении имеющегося в договоре условия о направлении кредитором документа, содержащего информацию о сумме долга и сроках его погашения, в соответствии с которым стороны могут урегулировать отношения по договору в досудебном порядке, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, вынесенное на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-16936/2008 Требование собственника о выселении арендатора из нежилого помещения, предъявленное на основании статьи 301 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению, если арендатором указанное нежилое помещение не освобождено после прекращения договорных отношений по аренде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-12765/2009 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по грузовой таможенной декларации, с использованием резервного метода ее определения подлежит признанию незаконным, если указанным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии ограничений, препятствующих применению метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А56-11200/2009 Если установлено, что поставщиком во исполнение обязательств по договору в адрес покупателя отгружена продукция, что подтверждается товарными накладными, покупателем в срок, установленный данным договором, продукция полностью не оплачена, то поставщик вправе потребовать взыскания с покупателя образовавшейся задолженности и неустойки, размер которой не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ ввиду ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А42-2881/2009 Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, признается невиновным и освобождается от ответственности, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины в силу части 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А42-1191/2009 У арбитражного суда отсутствуют основания для уменьшения размера неустойки меньше ставки рефинансирования Центрального банка РФ, если взыскиваемая сумма неустойки соответствует действующему законодательству, условиям договора, а также соразмерна сумме основного долга и последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А26-902/2009 В случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки в соответствии с частью 11 статьи 9 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А26-48/2009 Государственное учреждение - лесничество в соответствии с переданными ему полномочиями по администрированию платежей за использование лесов вправе производить взыскание задолженности по платежам за пользование лесным фондом в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А26-4539/2009 Неполное внесение арендной платы за пользование участками лесного фонда является основанием расторжения договора аренды по инициативе арендодателя, а не административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ. Неуказание уполномоченным органом реквизитов договора, нарушение которого вменяется заявителю, в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о наложении штрафа свидетельствует о незаконности данных ненормативных актов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А26-4327/2009 Представление резидентом в банк паспорта сделки справки о подтверждающих документах и соответствующей информации с нарушением установленных законодательством сроков образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, которое не признается малозначительным по причине пренебрежительного отношения стороны внешнеэкономического контракта к исполнению своих публично-правовых обязанностей и формальным требованиям публичного права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А26-3856/2009 Предоставление рассрочки исполнения судебного акта после истечения срока, определенного судебным приставом-исполнителем на добровольное исполнение исполнительного документа не освобождает должника от ответственности по части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в виде взыскания исполнительского сбора за неисполнение исполнительного документа добровольно в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А26-3547/2009 Предъявление иска к основному и субсидиарному должникам одновременно допускается законом. Подтвержденная доказательствами недостаточность денежных средств у учреждения, необходимых для погашения взыскиваемой задолженности, является основанием для возложения субсидиарной ответственности на муниципальное образование как собственника имущества учреждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А26-2182/2009 Договор подряда, в котором отсутствует согласованное условие о сроке выполнения работ, являющееся согласно части 1 статьи 708 ГК РФ существенным условием договора, считается незаключенным в силу статьи 432 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А26-2103/2009 Затраты на издание сборника по материалам научно-практической конференции по содержанию и характеру напрямую связаны с образовательным процессом и направлены на обеспечение государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного образования, а также дополнительного образования в общеобразовательных учреждениях в предусмотренном Законом РФ "Об образовании" порядке, ввиду чего расходы на издание за счет субвенций не являются нецелевым использованием бюджетных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А26-1062/2009 Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора о досрочном расторжении договора аренды недвижимого имущества влечет оставление искового заявления без рассмотрения на основании п. 2 ст. 148 АПК РФ. В удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов отказано, поскольку ведение деловой переписки с контрагентом по договору относится к обычной хозяйственной деятельности и не может рассматриваться в качестве убытков, подлежащих взысканию в силу ст. 15 ГК РФ, либо судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А21-9979/2008 Несоответствие проектной документации объекта строительства границам предоставленного земельного участка и невыполнение работ по исправлению замечаний по проекту, переработке плана объекта с устранением отмеченных недостатков служат основанием отказа в выдаче разрешения на строительство, что не лишает возможности повторного обращения за выдачей разрешения в порядке ст. 51 Градостроительного кодекса РФ с приложением доказательств в подтверждение устранения указанных нарушений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А21-896/2009 Требование уполномоченного органа о возмещении вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства в результате сброса неочищенных сточных вод в поверхностный водный объект со значительным превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ в отсутствие разрешительных документов, не подлежит удовлетворению по причине непредставления доказательств, подтверждающих как факт причинения вреда водопользователем, так и размер ущерба, заявленного ко взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А21-5122/2009 Неуплата временным управляющим при подаче в суд заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в непредставлении запрашиваемой информации об имуществе должника, государственной пошлины, размер которой определен пунктом 3 части 1 статьи 333.21 НК РФ, влечет возвращение заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А21-5121/2009 При подаче в суд заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в непредставлении запрашиваемой информации об имуществе должника, временный управляющий обязан уплатить государственную пошлину, размер которой определен пунктом 3 части 1 статьи 333.21 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А21-4214/2009 Неисполнение страхователем обязанности, предусмотренной статьей 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице и об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих застрахованных лиц влечет взыскание финансовых санкций в соответствии со статьей 17 указанного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А21-4212/2009 Обстоятельства, смягчающие ответственность за непредставление в установленный срок документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А21-3293/2009 Обязанность по повторной уплате таможенного сбора за таможенное оформление, предусмотренная пунктом 7 Постановления Правительства РФ "О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров", не распространяется на случаи подачи полной таможенной декларации при периодическом декларировании, ввиду чего признается незаконным бездействие таможенного органа, выразившегося в отказе произвести зачет излишне уплаченных таможенных платежей в счет предстоящих таможенных сборов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А21-2934/2009 Возникновение у субъекта малого предпринимательства, отвечающего установленным законодательством требованиям, преимущественного права на выкуп арендуемого муниципального имущества не зависит от того обстоятельства, привлекался ли арендатор к гражданско-правовой ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-9903/2009 В случае если товар, поставленный в соответствии с договором, принят покупателем без нареканий к качеству, количеству и ассортименту, но в установленный данным договором срок не оплачен, то требование о взыскании с покупателя задолженности и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых не может быть уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-8965/2009 Требование о взыскании с покупателя задолженности по оплате товаров, поставленных ему на основании договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению, если установлено, что наличие у покупателя указанной задолженности подтверждается представленными товарными накладными, счетами-фактурами и актом сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-8905/2009 Выполнение подрядчиком работ, предусмотренных договором на разработку проектной документации, без претензий по качеству и срокам, передача указанной документации заказчику с оформлением акта сдачи-приемки работ и счетов на оплату являются основанием для взыскания задолженности, возникшей в связи с частичным исполнением заказчиком обязательств по оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-7850/2009 Если мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его принятии, то данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-7743/2009 Если сторонами договора поставки предусмотрено право поставщика требовать от покупателя уплаты неустойки в случае задержки оплаты товара, то погашение задолженности после подачи иска в суд не освобождает покупателя от обязанности по уплате суммы данной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-7535/2009 Требование заказчика о взыскании с исполнителя неосновательного обогащения, образовавшегося в результате недополучения федеральным бюджетом арендной платы за пользование федеральным имуществом в коммерческих целях, не подлежит удовлетворению, если установлено, что заказчик не вправе распоряжаться закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, так как оно находится в ведении уполномоченного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-6099/2009 Основанием для удовлетворения требования о выселении арендатора с земельного участка является направление в адрес арендатора уведомления с просьбой освободить данный участок и передать его по акту арендодателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-59678/2008 Если с момента, когда государственный орган должен был узнать о нарушении права, прошло три года, то к требованию, основанному на положениях статьи 301 Гражданского кодекса РФ, об истребовании имущества из незаконного владения подлежит применению срок исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-58931/2008 Таможенные сборы за таможенное оформление товаров, удержанные уполномоченным органом при подаче полной таможенной декларации, подлежат возврату, если уплата данных сборов в отношении этих товаров была произведена при подаче временной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-51962/2008 Если установлено, что энергоснабжающей организацией во исполнение договорных обязательств предоставлены услуги по энергоресурсам, а абонентом вопреки обязательствам потребленные энергоресурсы оплачены частично, то требование о взыскании с абонента образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-4161/2009 Если установлено, что поставленный на основании договора товар не оплачен покупателем, то требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и неустойки, начисленной поставщиком на данную задолженность в соответствии с указанным договором, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-36663/2008 Документально подтвержденные затраты на осуществление ремонтных работ в помещениях, арендованных налогоплательщиком и используемых им в производственной деятельности, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 253 НК РФ подлежат включению в состав расходов, связанных с производством и реализацией, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-33541/2008 Направление акционеру сообщения о проведении общего собрания по адресу, указанному в реестре акционеров, и непредставление данным акционером доказательств уведомления акционерного общества о перемене адреса исключают основания для признания недействительным решения общего собрания по причине ненадлежащего извещения акционера о его проведении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-28486/2009 Задолженность по договору поставки, возникшая до подачи заявления о признании должника банкротом, в силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не относится к текущим платежам и подлежит взысканию вне зависимости от рассмотрения в суде процедуры банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-28051/2009 Расходы, связанные с проведением административного контроля, не относятся к провозным платежам, вследствие чего данные расходы не подлежат взиманию с экспедитора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-27009/2008 Наличие вступившего в законную силу судебного акта, признавшего право собственности Российской Федерации на нежилое помещение, служит основанием для признания недействительным договора аренды данного помещения, при заключении которого на стороне арендодателя выступало лицо, не обладающее полномочиями по передаче федерального имущества в аренду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-251/2009 Требование о взыскании с поставщика суммы предоплаты, произведенной по договору поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в случае отказа поставщика в предоставлении недопоставленной части оборудования по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-24897/2009 Несоблюдение резидентом порядка представления в уполномоченный банк подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, установленного подпунктом 2 пункта 3 статьи 23 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле", влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-21626/2009 Отсутствие надлежащих доказательств привлечения юридическим лицом иностранного гражданина к трудовой деятельности служит основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неуведомление миграционной службы о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-1927/2009 Неисполнение покупателем в соответствии со статьями 309, 516 Гражданского кодекса РФ обязательств по оплате поставленного по договору товара влечет взыскание с покупателя образовавшейся задолженности с начислением на данную сумму неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-18045/2009 В случае нарушения покупателем сроков оплаты товара и при наличии в договоре условия об ответственности за данное нарушение требование о взыскании с покупателя неустойки подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-16344/2009 Ненормативный акт уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг, принятый с нарушением закона, ставящий под угрозу возможность осуществления эмитентом предпринимательской деятельности, в том числе из-за вероятности предъявления уполномоченным органом иска о ликвидации юридического лица, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-14244/2009 Отсутствие вины юридического лица в совершении административного правонарушения, выразившегося в размещении временного ограждения объекта строительства после окончания срока действия ордера, в связи с тем, что указанным лицом были предприняты все необходимые меры для решения вопроса по сроку действия данного ордера, является основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении данного лица к ответственности за указанное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-12824/2009 Сумма неустойки за просрочку внесения платежей по договору подряда, рассчитанная на основании образовавшейся задолженности генподрядчика перед подрядчиком, подлежит взысканию с генподрядчика в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А56-11899/2009 Подписание арендатором актов выполненных работ по договору аренды техники с экипажем и неоплата их в соответствии с указанным договором являются основанием для взыскания с арендатора образовавшейся задолженности и неустойки за просрочку исполнения обязательства в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А42-2786/2008 Право истребовать имущество из чужого незаконного владения принадлежит также лицам, не являющимся собственниками, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Указанные лица имеют право на защиту их владения в том числе против собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А42-2347/2009 Лицо, не являющееся учреждением здравоохранения, а осуществляющее пассажирские перевозки, не обязано иметь лицензию на осуществление медицинской деятельности, то есть не является субъектом вменяемого правонарушения по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Путевой лист на транспортное средство, подтверждающий его надлежащее состояние на момент выезда и возвращения с линии, исключает привлечение владельца данного средства к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за эксплуатацию неисправного автобуса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А26-5836/2008 Технологическое оборудование, ввезенное на территорию Российской Федерации в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества, не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость и освобождено от уплаты иных таможенных платежей. Следовательно, в отношении данного товара отсутствует предмет обеспечения таможенных платежей, способы которого предусмотрены статьей 340 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А26-3126/2009 Предоставление резидентом в банк справок, содержащих информацию об идентификации по паспортам сделок поступивших за отчетный месяц денежных средств, с нарушением установленного срока является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А26-3071/2009 Сама по себе низкая эффективность деятельности по выявлению конкурсной массы не свидетельствует о ненадлежащей работе конкурсного управляющего, ввиду чего при непредставлении доказательств того, что им не были приняты все разумные и достаточные меры для отыскания имущества должника, отсутствуют основания для удовлетворения требования заявителя о взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных в период исполнения возложенных обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А21-7161/2008 Уполномоченный орган, наделенный правомочиями собственника федерального имущества, в том числе по распоряжению данным имуществом, вправе передать государственному учреждению определенные объекты имущества на праве оперативного управления, которое подлежит государственной регистрации в силу статей 131 и 299 ГК РФ, что свидетельствует об отсутствии оснований для признания недействительными распоряжения указанного уполномоченного органа и произведенной регистрации права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А21-3668/2009 Неоплата в полном объеме поставленного товара свидетельствует о правомерности требования поставщика о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-9534/2009 Если установлено, что грузовая декларация составлена капитаном судна в соответствии с грузовым билетом при полном соответствии документальных сведений о грузе, то отсутствуют основания для привлечения перевозчика к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, о наименовании, весе и объеме товара.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-56530/2008 В удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки в судебном акте отказано, поскольку фактически истец просит взыскать с ответчика большую сумму, чем взыскано решением суда первой инстанции, что противоречит нормам статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-55624/2008 Несвоевременное исполнение обязательств по внесению лизинговых платежей является основанием для взыскания с лизингополучателя предусмотренной договором лизинга неустойки, требование о снижении размера которой в соответствии со статьей 333 ГК РФ не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, если о применении данной статьи лизингополучатель не заявил в суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-5493/2009 Требование поставщика о взыскании с покупателя долга за товар, поставленный ему по товарной накладной, подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств оплаты покупателем данного товара в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-51983/2008 При непредставлении проигравшей стороной доказательств чрезмерности понесенных другой стороной расходов по оплате услуг представителя с учетом стоимости таких услуг в регионе, а также сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг суд вправе по собственной инициативе уменьшить сумму подлежащих возмещению расходов лишь в том случае, если заявленные требования явно превышают разумные пределы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-51574/2008 Расходы стороны, в пользу которой принят судебный акт, на оплату услуг представителя подлежат возмещению в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ, если документально подтверждены фактическое оказание представителем юридических услуг, непосредственно связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, и фактическое несение стороной расходов, не превышающих разумные пределы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-51301/2008 Требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося за счет экономии денежных средств на вывоз бытовых отходов в результате использования юридическим лицом контейнерной площадки другого лица, не подлежит удовлетворению, если данное требование основано на предположениях, а размер заявленной к взысканию суммы не подтвержден документально.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-48195/2008 Несоразмерность суммы неустойки, составляющей почти половину суммы основного долга, последствиям нарушения обязательства по договору поставки и чрезмерно высокий процент ее начисления на сумму задолженности, установленный договором, служат основанием для снижения суммы данной неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-46256/2008 Правомерно списание перевозчиком с лицевого счета грузополучателя денежных средств за пользование вагонами, если простои вагонов произошли по причине занятости фронта выгрузки, своевременно не обеспеченного грузополучателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-4487/2007 Определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению, если данное заявление в нарушение части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято от лица, не участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-35740/2008 Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа влечет взыскание с заемщика задолженности суммы займа, процентов за пользование займом, а также договорной неустойки, уменьшенной судом до суммы, соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-30114/2009 Отсутствие доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей по проведению финансового анализа должника и представлению отчетов о своей деятельности, недобросовестности и неразумности действий по отношению к должнику, неправомерности заключения договора аренды имущества должника исключает удовлетворение требования налогового органа о привлечении конкурсного управляющего к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-26787/2009 Наложение ареста на конкретное имущество, которое не является предметом спора, без выяснения его стоимости противоречит принципу соразмерности обеспечительных мер, закрепленному в пункте 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем ходатайство о принятии указанных мер не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-23497/2009 Из положений статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не следует, что страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением имущества, может обращаться в суд с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации только после предъявления требования непосредственно к страховщику причинителя вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-23478/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования ответчика об отмене определения в части снижения суммы возмещения судебных расходов, понесенных им на оплату услуг представителя, является непредставление сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, обосновывающих размер заявленных к возмещению расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-22900/2009 Положения ГК РФ и Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не содержат требований о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка разрешения спора о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, что исключает оставление соответствующего иска без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-21488/2009 Наличие небольшого размера задолженности юридического лица по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в бюджет субъекта Федерации и внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду в бюджет другого субъекта Федерации в многократно превышающем указанную задолженность размере служат основанием для отмены постановления о привлечении юридического лица к ответственности по статье 8.41 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-20726/2009 Доказательства совершения юридическим лицом правонарушения, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой техники при расчете с покупателем, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ, полученные налоговым органом с нарушением Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", не могут быть использованы в деле об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-20493/2009 Если объективная сторона вменяемого юридическому лицу правонарушения представляет собой противоправное длительное бездействие, выразившееся в неполучении необходимых согласований для переоборудования фасадов, то данное правонарушение является длящимся, срок вынесения постановления по которому начинает исчисляться со дня его обнаружения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-16923/2009 Если протоколы и постановления уполномоченного органа об административных правонарушениях составлены в отношении одного лица, а к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства привлечено другое лицо, то данные постановления подлежат отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-15520/2009 Отсутствуют основания для уменьшения суммы неустойки, взыскиваемой за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара, рассчитанной до погашения покупателем части долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-15398/2009 Акт, составленный по результатам проведенной должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении проверки соблюдения юридическим лицом законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как доказательство совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ, в связи с тем, что указанные лица не наделены полномочиями на проведение указанной проверочной закупки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-15353/2009 Отсутствие вины перевозчика в совершении административного правонарушения, выражающегося в недоставке товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, является основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за названное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-13502/2009 Если установлено, что административное правонарушение, вменяемое юридическому лицу, осуществляющему торговлю алкогольной продукцией, выразившееся в отсутствии в доступном для покупателей месте Правил продажи отдельных видов товаров, признано судом малозначительным, то постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за названное правонарушение подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-12946/2009 Если в соответствии с договором возмездного оказания услуг нарушение исполнителем установленного данным договором срока предоставления счета на оплату дает право заказчику перенести дату оплаты соразмерно времени такой задержки, то, следовательно, при расчете неустойки также переносится и начало течения срока просрочки уплаты по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А42-707/2008 Проведение собрания кредиторов должника по месту нахождения конкурсного управляющего не противоречит положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не препятствует участию в нем представителей конкурсного кредитора и, как следствие, не нарушает его права и законные интересы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А42-5473/2007 При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции. Принятие судом отказа от иска влечет прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А42-2486/2009 Наделение налоговых органов правом исчислять налоги расчетным путем направлено на реализацию целей и задач налогового контроля, осуществление которого не должно иметь произвольных оснований. Допустимость применения расчетного пути исчисления налогов, ограниченная нормами подпункта 7 пункта 1 статьи 31 и пункта 7 статьи 166 НК РФ, непосредственно связана с обязанностью правильной, полной и своевременной их уплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А26-780/2009 Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А26-4930/2006 Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, включая оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. При отсутствии у должника средств, достаточных для покрытия указанных расходов, обязанность по их возмещению в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А26-3307/2009 В случае невручения копии судебного акта, направленной арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения юридического лица, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, участвующее в деле лицо считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А26-3152/2009 Содержащиеся в представленных декларантом документах сведения, позволяющие с достоверностью установить цену товара, его количество и качественные характеристики, подтверждают обоснованность применения метода определения таможенной стоимости спорного товара по цене сделки с ввозимыми товарами, в связи с чем при недоказанности таможенным органом наличия основания для отказа в принятии первого метода определения таможенной стоимости ввезенного товара исключается ее корректировка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А26-1021/2007 Исполнение конкурсным управляющим надлежащим образом обязанностей в процессе конкурсного производства должника - муниципального предприятия и завершение всех мероприятий данной процедуры банкротства свидетельствуют о законности вынесенного арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения о завершении конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А21-9943/2008 Если условиями договора и правилами страхования транспортных средств хищение транспортного средства вместе со свидетельством о его регистрации или ключами зажигания не предусмотрено в качестве страхового случая, при наступлении указанного события у страховщика не возникает обязанность произвести страховую выплату, поскольку данный риск страхователем не оплачен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А21-9813/2008 Моментом определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг), стоимость которых выражена в условных денежных единицах, является дата осуществления платежа. При этом цена товара (работы, услуги), исчисленная на дату отгрузки в силу норм статьи 167 НК РФ, не является ценой, учитываемой при исчислении НДС, поскольку это противоречит специальным положениям пункта 1 статьи 154 НК РФ о порядке определения налоговой базы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А21-9744/2008 Включение в договор транспортной экспедиции, заключенный в письменной форме, условия о взыскании штрафа в случае просрочки платежа расценивается как соглашение о неустойке, совершенное в соответствии с требованием статьи 331 Гражданского кодекса РФ в письменной форме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А21-4211/2009 Возможность уменьшения размера штрафных санкций в порядке статьи 114 НК РФ при рассмотрении дел о привлечении к ответственности за непредставление в срок документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, вытекает из статьи 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в силу которой законодательство об обязательном пенсионном страховании состоит в том числе из законодательства о налогах и сборах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А21-4210/2009 При наличии обстоятельств, смягчающих ответственность за непредставление в срок документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, суд вправе снизить размер взыскиваемого штрафа на основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А21-2601/2009 Музыкальные диски, продажа которых осуществляется без согласия правообладателя, являются контрафактной продукцией. Лицо, которому принадлежат исключительные авторские имущественные права на музыкальные произведения, записанные на контрафактных дисках, вправе потребовать выплаты компенсации за незаконное использование указанных произведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А21-2597/2009 В случаях нарушения исключительного права правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда. Продажа музыкальных дисков без согласия правообладателя является нарушением авторского имущественного права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А21-2220/2009 Неоплата поставленного товара предоставляет поставщику право взыскания с покупателя задолженности и неустойки, сниженной судом в порядке статьи 333 ГК РФ. При добровольном удовлетворении требований заявителя после принятия к производству арбитражным судом искового заявления государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит и частичное погашение должником заявленных требований в ходе рассмотрения дела не изменяет определенного статьей 110 АПК РФ порядка распределения судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-8871/2009 Отсутствуют основания для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за сообщение недостоверных сведений в товаросопроводительных документах при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, если установлено, что в силу положений статьи 27 Устава железнодорожного транспорта РФ перевозчик не обязан контролировать правильность указанных грузоотправителем сведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-6735/2009 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ за нарушение, выражающееся в неотражении в журнале кассира-операциониста и кассовой книге суммы выручки в полном объеме, подлежит удовлетворению в случае непредставления уполномоченным органом доказательств расхождения фактического наличия денежных средств с данными бухгалтерского учета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-60352/2008 В связи с тем что подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ и пункт 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ не содержат указания на освобождение налоговых органов от возмещения другой стороне судебных расходов, которые состоят из судебных издержек и госпошлины, уплаченная выигравшим судебный спор налогоплательщиком госпошлина подлежит взысканию с налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-58068/2008 Апелляционная жалоба на определение суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства должника, подача которой мотивирована тем, что арест наложен на большую сумму, чем взыскана по решению суда, подлежит отклонению, если определение об обеспечении иска вынесено судом первой инстанции до представления должником доказательств частичного погашения долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-57265/2008 Требование об обязании общества с ограниченной ответственностью предоставить заверенные подписью руководителя и печатью данного общества копии значительного ряда документов, касающихся его деятельности, не подлежит удовлетворению, если установлено, что названное требование не основано на нормах Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и положениях устава этого общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-57265/2008 Требование в части обязания общества с ограниченной ответственностью обеспечить возможность аудиторской проверки данного общества путем предоставления приглашенным аудиторам всей необходимой информации, документов не подлежит удовлетворению, если установлено отсутствие доказательств направления в адрес общества предложения о проведении указанной проверки с сообщением наименования и места нахождения юридического лица, выбранного участником в качестве аудитора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-55008/2008 При определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц индивидуальный предприниматель имеет право на получение имущественного налогового вычета в отношении сумм, полученных при совершении им как физическим лицом разовых сделок купли-продажи принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества, так как данные сделки не могут быть отнесены к его предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-51863/2008 Основанием для признания незаконными действий в части осуществления государственного кадастрового учета земельного участка и обязания внести в государственный кадастр недвижимости запись о прекращении существования данного участка является проведение работ по межеванию данного участка с нарушением прав смежных землепользователей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-48015/2007 Если представленные налогоплательщиком счета-фактуры, выставленные ему контрагентом, содержат все сведения и реквизиты, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, подписаны лицом, полномочия которого подтверждены надлежащими документами, то решение налогового органа в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-4551/2009 Основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении жилищно-строительного кооператива к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, за непредставление в момент проверки паспорта готовности жилого дома к эксплуатации в зимний период и нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является малозначительность данного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-43699/2008 Задолженность за товар, полученный по разовым сделкам купли-продажи, подтвержденная товарными накладными, подлежит взысканию с покупателя в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-4293/2009 В случае если не установлено, что на векселе отсутствуют обязательные реквизиты, предусмотренные Положением о переводном и простом векселе, или что вексель не соответствует предусмотренной для него форме, требование о признании недействительным договора купли-продажи векселя не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-29683/2009 Указание истца на то, что объекты, находящиеся у него в долгосрочной аренде, в отношении которых заявлен иск о понуждении заключить договор купли-продажи, приобретаются с целью использования в хозяйственной деятельности и извлечения прибыли, не может служить основанием для принятия обеспечительных мер в виде запрета на совершение в отношении них регистрационных действий, направленных на переход прав собственности к иным лицам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-2860/2009 В случае отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих получение покупателем товара в соответствии с договором поставки, требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-26911/2009 Если банком в кредитных договорах в нарушение части 2 статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" не указана полная итоговая сумма, подлежащая во исполнение кредитного договора выплате вместе с начисленными процентами и иными платежами, то данное обстоятельство нарушает права потребителя на получение необходимой и достоверной информации и предусматривает административную ответственность по части 1 статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-25281/2009 Представление в уполномоченный банк подтверждающих документов с нарушением установленного срока свидетельствует о ненадлежащем исполнении резидентом как участником внешнеэкономической деятельности публично-правовых обязанностей и формальных требований закона, что исключает основания для признания названного административного правонарушения малозначительным и освобождения резидента от ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-25209/2009 Несвоевременное представление резидентом в банк справки о валютных операциях свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-25208/2009 Несвоевременное представление резидентом в уполномоченный банк справки о валютных операциях, являющейся формой учета и отчетности по валютным операциям, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-25010/2007 Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в арбитражный суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения в случае неясности положений данного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-24106/2009 При наличии доказательств осуществления налогоплательщиком операций с реально ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации с целью перепродажи товарами, уплаты суммы налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей, оприходования приобретенных товаров и отражения их частичной реализации в налоговом учете в установленном порядке с начислением с реализации указанного налога неправомерен отказ налогового органа в применении налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-23665/2009 Иск о взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, вытекающий из деятельности регионального филиала страховой компании, подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения данного филиала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-22152/2008 Изменение кадастрового номера и границ земельного участка, являющегося объектом договора аренды на инвестиционных условиях, не освобождает арендатора от обязанности по уплате арендных и иных обязательных платежей в порядке и размере, определенных названным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-20513/2007 Если налоговым органом не установлены обстоятельства, свидетельствующие об искусственном создании налогоплательщиком совместно с контрагентами условий для необоснованного заявления к возмещению из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, а также отсутствии в его деятельности разумной деловой цели, то оснований для отказа в возмещении указанного налога не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-20435/2009 Если установлено, что юридическое лицо уже было привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несвоевременное представление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, то основания для повторного привлечения данного лица к ответственности за названное правонарушение отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-20162/2008 Требование заказчика о взыскании с подрядчика денежных средств, уплаченных ему по государственному контракту, подлежит удовлетворению, если установлено, что работы по названному контракту выполнены подрядчиком не в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-18593/2009 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении исполнительных действий по исполнению решения арбитражного суда, не подлежит удовлетворению, если установлено, что судебным приставом предприняты необходимые меры, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве", для своевременного, правильного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-18191/2009 Если налоговым органом не доказано, что налогоплательщик фактически не осуществлял предпринимательской деятельности, представленные им документы недействительны в силу их фальсификации либо по иным причинам и отраженные в них сведения недостоверны, то основания для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-17708/2007 Отсутствуют основания для взыскания убытков, возникших у кредитора в связи с неудовлетворением его требований за счет имущества должника, если действия арбитражного управляющего были одобрены кредиторами, в том числе и предъявившим указанное требование, и в них отсутствуют нарушения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-17119/2009 В случае признания недействительными решений налогового органа подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 названного Кодекса взыскивается в его пользу непосредственно с налогового органа как стороны по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-16862/2009 Решение налогового органа в части уменьшения суммы налога на добавленную стоимость, предъявленной налогоплательщиком и подлежащей вычету, недействительно, если установлено, что приобретенный налогоплательщиком товар принят на учет и согласно требованиям главы 21 Налогового кодекса РФ представлены все необходимые первичные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-14306/2009 В силу положений статьи 37 АПК РФ иск, заявленный из обязательств сторон на основании договора поставки, может быть рассмотрен в арбитражном суде по месту нахождения истца, если это предусмотрено условиями договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-13734/2009 Если требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника нетождественно заявленным в федеральном районном суде требованиям о взыскании долга по кредитным договорам, определение суда об оставлении иска без рассмотрения на основании части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-11820/2009 Если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов, взыскиваемых за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной продукции, несоразмерен последствиям просрочки данной оплаты, то суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 указанного Кодекса вправе уменьшить их размер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-10543/2009 Неоплата покупателем полученной по товарной накладной металлопродукции является основанием для взыскания задолженности, образовавшейся в результате указанной неоплаты, и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-10478/2009 Постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем в отсутствие оснований, предусмотренных статьей 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А42-3347/2009 Уведомление налогового органа о невозможности применения заявителем системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей признано соответствующим положениям статьи 346.2 НК РФ, поскольку информация, отраженная в пояснительной записке налогоплательщика, сформирована с нарушением правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету, и, следовательно, является недостоверной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А26-8192/2008 Выражение арендодателем намерения прекратить договорные отношения по окончании срока договоров аренды и предложение в установленный срок осуществить подготовку арендованного имущества к отчуждению (возврату) не могут рассматриваться как совершение действий, нарушающих положения Федерального закона "О защите конкуренции", а также права и законные интересы арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А26-8026/2008 Применив согласно статье 615 Гражданского кодекса РФ к договору субаренды земельного участка правила о договорах аренды, суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за пользование участком, отклонив довод о незаключенности данного договора ввиду несогласования объекта аренды, поскольку при заключении договора и передаче части земельного участка для использования у сторон не было сомнений в определенности объекта аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А26-3873/2009 Неисполнение муниципальным образованием исполнительных документов по спорам неимущественного характера (непредоставление конкретным гражданам благоустроенного жилого помещения исходя из норм, установленных органом местного самоуправления, на условиях договора социального найма вне очереди) по причине отсутствия денежных средств в бюджете и благоустроенных жилых помещений не освобождает от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А26-168/2009 В случае неисполнения покупателем в установленный договором срок обязанности по оплате переданного товара на сумму долга подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А26-1271/2009 Пунктом 2 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выплата вознаграждения арбитражному управляющему отнесена к первой очереди удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, в связи с чем погашение конкурсным управляющим задолженности по вознаграждению за счет имущества должника правомерно и не влечет причинение убытков уполномоченному органу, представляющему интересы Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А21-862/2009 Способ защиты нарушенного права в виде возврата имущества путем последовательного применения реституции по цепочке недействительных сделок Гражданским кодексом РФ не предусмотрен, поскольку в данном случае применяется другой способ защиты - виндикация согласно статье 301 ГК РФ. Применение реституции путем возврата полученного покупателем имущества по одной сделке продавцу по другой сделке противоречит правилам части 2 статьи 167 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А21-3957/2009 Неисполнение должником требований исполнительного документа, не содержащего требования неимущественного характера, не образует объективную сторону вменяемого судебным приставом-исполнителем правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду чего признается незаконным и подлежит отмене постановление, вынесенное должностным лицом Федеральной службы судебных приставов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А21-3694/2009 Наличие на день платежа на расчетном счете налогоплательщика в банке достаточного для уплаты единого налога на вмененный доход и транспортного налога денежного остатка, а также списание спорных денежных средств с расчетного счета, но не зачисление в бюджет из-за отсутствия необходимых денежных средств на корреспондентском счете банка, установленные судом, исключают возможность взыскания налоговым органом в принудительном порядке сумм указанных налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А21-3258/2009 Юридическое лицо, не занимающееся размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Федерального закона "Об отходах производства и потребления", не обязано вносить платежи за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку уполномоченным органом не доказано осуществление данным лицом деятельности, оказывающей подобное воздействие.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А21-2518/2009 Ненадлежащее исполнение покупателем договорных обязательств по оплате поставленного товара в установленный договором срок является основанием для взыскания по требованию поставщика задолженности по оплате и неустойки за просрочку. Уменьшение неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ является правом суда, при этом основанием подобного уменьшения является явная несоразмерность размера штрафных санкций последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А21-2298/2009 Законодательством не предусмотрена возможность уменьшения договорной неустойки до размера процентов, рассчитанных по ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А21-2016/2009 Протокол общего собрания общества с ограниченной ответственностью, подписанный всеми участниками собрания, является письменным документом, отражающим волю участников на отчуждение долей в уставном капитале общества, в связи с чем у регистрирующего органа отсутствуют основания для отказа в регистрации изменений в учредительных документах юридического лица, а у суда - для признания недействительной формы уступки долей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А21-1862/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворен, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. При решении вопроса о возможности принятия доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А21-1695/2009 Нарушение пломбы на приборе учета электроэнергии, не вызванное действием непреодолимой силы, оформляется двусторонним актом, составленным представителями энергоснабжающей организации и абонента. Ответственность за отсутствие пломбы на приборе учета лежит на абоненте независимо от того, каким образом она снята, следовательно, не признаются незаконными действия энергоснабжающей организации по составленному акту, послужившему основанием для расчета потребленной электрической энергии по мощности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-9245/2009 Неизвещение административным органом лица, привлекаемого к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, лишившее данное лицо гарантий защиты, предоставленных ему действующим законодательством, является основанием для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение регионального законодательства в сфере благоустройства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-8296/2009 Если установлено, что покупателем в сроки, обусловленные договором купли-продажи, не произведена оплата за поставленный ему в соответствии с данным договором товар, то требование о взыскании с покупателя задолженности и неустойки, размер которой может быть уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, возможных финансовых последствий для каждой из сторон и значительного периода просрочки, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-8141/2009 Если ходатайство об отказе от иска о взыскании задолженности за выполненные по государственному контракту работы не противоречит требованиям закона, арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращает производство по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-7969/2008 Задолженность за пользование тепловой энергией подлежит взысканию в полном объеме с абонента, на присоединенные сети которого подается энергия, если у третьих лиц отсутствуют устройства, присоединенные к сети энергоснабжающей организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-7638/2009 В случае неисполнения арендатором обязанности по внесению арендных платежей за пользование нежилыми помещениями, предоставленными ему на основании договора аренды, требование о взыскании с арендатора задолженности по названной плате, пеней за просрочку внесения платежа, расторжении спорного договора и выселении арендатора из занимаемых помещений подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-7137/2009 Подписание заказчиком актов сдачи-приемки работ по договору возмездного оказания услуг без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг и невыполнение обязательств по их оплате являются основанием для взыскания с заказчика возникшей в результате такой неоплаты задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-59410/2008 Наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с администрации муниципального образования неосновательного обогащения за пользование услугами юридического лица по приему сточных вод в отсутствие договора, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения данного спора, является основанием для удовлетворения заявленных к администрации требований об обязании заключить договор на прием сточных вод.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-58900/2008 Сумма переплаты по арендным платежам, удерживаемая арендодателем без правовых оснований, подлежит взысканию с арендодателя в судебном порядке с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-5572/2009 Если решение внеочередного собрания акционеров акционерного общества признано недействительным вступившим в законную силу решением суда, то совет директоров, избранный указанным собранием, неправомочен принимать решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора и избрании нового.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-52314/2008 Срок исковой давности на обжалование конкурсным кредитором нарушающей его права сделки по досрочному погашению должником банковского кредита, совершенной в течение шестимесячного срока, предшествующего подаче заявления о признании должника несостоятельным, исчисляется с момента включения требования конкурсного кредитора к должнику в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-47322/2008 Ошибочное указание в платежном требовании назначения платежа при списании банком комиссии, предусмотренной договором расчетно-кассового обслуживания банковского счета, не является основанием для возврата клиенту списанных денежных средств, если правовые основания для списания комиссии имеются и ошибка исправлена банком путем проведения исправительных проводок по счету клиента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-44693/2008 Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, отказ истца от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу об обязании представить реестр дольщиков строительства жилого дома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-43346/2008 При расхождении сведений о стоимости товаров в представленных декларантом документах со сведениями о стоимости данных товаров согласно полученной от иностранных таможенных органов информации таможенным органом правомерно произведены корректировка таможенной стоимости и, как следствие, доначисление таможенных платежей и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-43217/2009 Отсутствуют основания для возвращения искового заявления в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ, если установлено, что данное заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по вынесению постановлений о назначении административных наказаний, поданное в арбитражный суд в порядке главы 24 указанного Кодекса, содержит одно требование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-42068/2006 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности по возврату денежных средств, перечисленных по расторгнутым договорам, и процентов за пользование чужими денежными средствами, если установлено, что обязательства по возврату полученных по данным договорам денежных средств погашены зачетом, что подтверждается представленным актом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-42027/2007 Требование об изъятии из незаконного владения участника общества с ограниченной ответственностью доли уставного капитала данного общества не подлежит удовлетворению в случае, если договор купли-продажи, на основании которого участник приобрел доли уставного капитала, не признан недействительным вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-39898/2008 Задолженность по договору о предоставлении телекоммуникационных услуг, образовавшаяся в результате существенного превышения клиентом интернет-трафика и подтвержденная данными аппаратуры учета стоимости (биллинга), подлежит взысканию с клиента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-39342/2008 Надлежащее исполнение обязательств по договору на техническое обслуживание средств сигнализации на объекте, подтвержденное нарядами на выполнение ремонтных и профилактических работ, подписанными заказчиком, является основанием для возникновения обязанности заказчика оплатить исполнителю оказанные по названному договору услуги, а также выплатить пени за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-38421/2008 У заказчика отсутствуют обязательства по оплате этапа работ по договору о разработке предпроектных предложений по подземному паркингу, если акт приемки работ данного этапа заказчиком не подписан, доказательств того, что результаты работ были представлены заказчику и приняты им применительно к условиям договора, не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-37686/2008 Отсутствие предусмотренного статьей 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" согласия собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия на заключение им договора, являющегося крупной сделкой, влечет ничтожность такого договора по основаниям статьи 168 ГК РФ и, следовательно, отсутствие правовых оснований для взыскания с предприятия задолженности по этому договору.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-30457/2009 Производство по апелляционным жалобам на определение суда о признании должника банкротом прекращено, поскольку обжалуемое определение касается статуса самого должника и не создает препятствий в реализации прав его возможных конкурсных кредиторов, следовательно, права подателей апелляционных жалоб как возможных кредиторов должника не затрагиваются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-30156/2009 Если обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете покупателя, связаны с предметом иска, направлены на обеспечение заявленных требований, то они подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-28377/2009 Законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-27483/2009 Привлечение юридического лица к административной ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности, а как участника трудовых правоотношений, допустившего нарушение законодательства о труде, относится к категории споров, неподведомственных арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-26328/2008 Использование юридическими лицами фирменных наименований и товарных знаков, сходных до степени смешения с фирменным наименованием и товарным знаком юридического лица, обладающего исключительным правом на спорные средства индивидуализации, служит основанием для удовлетворения требования правообладателя о прекращении использования данными лицами его фирменных наименований и товарных знаков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-25632/2009 Апелляционная жалоба на решение суда об отказе во взыскании с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты полученного в соответствии с товарными накладными товара, мотивированном недоказанностью периода просрочки ввиду отсутствия договорных отношений, подлежит удовлетворению, если установлено, что поставщиком заявлено требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ, а не договорной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-25330/2009 Если у перевозчика отсутствовала реальная возможность проверить достоверность сведений относительно перемещаемого груза в связи с нахождением товара в исправном контейнере с ненарушенными средствами идентификации, то исключены основания для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-25250/2009 В связи с тем что ни Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ни Гражданским кодексом РФ не предусмотрено обязательное предъявление претензии в случае обращения с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации, отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-24742/2006 Заявление о повороте исполнения судебного акта не подлежит удовлетворению в случае отсутствия предусмотренных частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для поворота исполнения данного судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-24532/2009 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с пассажирами маршрутного такси без применения контрольно-кассовой техники и без выдачи бланков строгой отчетности подлежит удовлетворению, если установлено, что налоговым органом в нарушение части 4 статьи 210 АПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих совершение данным лицом вменяемого ему правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-24460/2009 Если установлено, что исполнение подрядчиком договорных обязательств по выполнению работ, объем работ и их стоимость подтверждаются представленными актом сдачи-приемки работ, актом сверки взаимных расчетов, подписанными представителями обеих сторон, то требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ и неустойки за несвоевременное исполнение денежного обязательства подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-23440/2009 Определение суда об оставлении заявления о взыскании страхового возмещения без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора со ссылкой на статью 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежит отмене, если установлено, что из буквального толкования данной статьи этого не следует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-21660/2009 Условиями договора поставки может быть установлен иной размер процентов, взыскиваемых с покупателя за просрочку внесения платежей по договору, нежели предусмотренный статьей 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов, определяемый учетной ставкой банковского процента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-20975/2009 В случае удовлетворения арбитражным судом заявления о признании незаконным решения государственного органа об отказе в постановке на кадастровый учет земельного участка расходы заявителя по уплате государственной пошлины при обращении в суд не компенсируются за счет другой стороны, так как в рассматриваемом споре ответчиком по делу является государственный орган, освобожденный в силу закона от уплаты государственной пошлины, а подлежат возврату из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-18662/2009 В случае непредставления таможенным органом доказательств того, что по результатам осмотра склада временного хранения товаров, принадлежащего заявителю, имелись законные основания для отзыва свидетельства о включении в Реестр владельцев складов временного хранения, решение таможенного органа об отзыве данного свидетельства подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-1820/2009 Если установлено, что обязанность по оплате поставленной в соответствии с договором продукции исполнена заказчиком не в полном объеме, то требование о взыскании образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, размер которых не может быть уменьшен в порядке статьи 333 указанного Кодекса ввиду отсутствия ходатайства о применении данной статьи в суде первой инстанции, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-17835/2009 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выражающегося в невозврате излишне уплаченного налога, не подлежит удовлетворению, если представленными доказательствами подтверждается совершение налоговым органом определенных Налоговым кодексом РФ действий по возврату данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-16689/2009 Если установлено, что покупателем не исполнены должным образом установленные договором поставки денежные обязательства перед поставщиком, то требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и неустойки, размер которой не может быть уменьшен ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих ее явную несоразмерность последствиям нарушенного обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-16485/2009 Неисполнение юридическим лицом обязанности по продлению срока действия ордера на размещение временного ограждения, установленной Правилами производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территорий субъекта Российской Федерации, является основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-15201/2009 Если на момент составления акта проверки и вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налог и пени перечислены в бюджет, то у налогового органа отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-14222/2009 Уплата покупателем в полном объеме задолженности по договору поставки после обращения поставщика в суд не освобождает его от обязанности уплаты предусмотренной договором неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-11202/2009 Если сторонами договора подряда акт о приемке выполненных работ и справка об их стоимости подписаны без замечаний, то требование об оплате выполненных работ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-11202/2009 При отклонении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по основаниям отсутствия документов, устанавливающих имущественное положение заинтересованной стороны, арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращает исковое заявление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-10794/2008 Непредставление арбитражным управляющим доказательств производства расчетов по договору оказания юридических услуг в требуемой к возмещению сумме исключает основания для взыскания указанной суммы с заявителя по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А56-10583/2009 В случае если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда, заказчик вправе отказаться от исполнения названного договора и потребовать от подрядчика возврата перечисленного ему аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А42-8050/2008 В соответствии со статьями 198 и 208 Кодекса торгового мореплавания РФ, определяющими понятие и условия исполнения договора фрахтования судна на время (тайм-чартер), а также в силу статей 309, 310 ГК РФ подлежит взысканию с фрахтователя задолженность по оплате фрахта, порядок и сроки уплаты которого предусмотрены соответствующим договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А42-6153/2008 Требование об обязании комитента заключить договор перевода долга комиссионера перед третьим лицом (покупателем принятого на комиссию транспортного средства, в котором выявлены существенные технические недостатки, препятствующие безопасной эксплуатации, что и привело к образованию спорной задолженности) не подлежит удовлетворению, поскольку комитент добровольно не принял на себя обязательства заключить данный договор, а действующим законодательством не предусмотрена подобная обязанность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А42-5631/2008 Наличие доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение противной стороной по делу обязанностей по обеспечению орнитологической безопасности полетов, повлекшее наступление страхового случая (столкновение воздушного судна со стаей птиц), является основанием для взыскания в порядке суброгации в пользу заявителя страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного судна.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А42-5473/2007 Опечатка, допущенная при указании даты отмененного судебного акта, исправлена в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку исправление данной опечатки не влияет на существо принятого судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А42-4272/2009 Оформление резидентом паспорта сделки в уполномоченном банке после поступления денежных средств (валюты) на транзитный валютный счет образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, и является основанием для назначения наказания в пределах санкции указанной нормы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А42-381/2009 Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А42-3231/2009 Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании задолженности по договору, в силу чего не является основанием для приостановления производства согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А42-2294/2009 Отказ в принятии налоговых вычетов по НДС, мотивированный недостаточной осмотрительностью налогоплательщика в отношении контрагентов при заключении сделки, неправомерен, поскольку возложение на налогоплательщика исполнения функции налогового контроля за деятельностью контрагентов, являющейся прямой обязанностью налоговых органов, противоречит общим принципам функционирования гражданского оборота, участниками которого являются налогоплательщики при совершении хозяйственных операций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А42-1270/2009 Спор о признании недействительным решения общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива о реорганизации в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью и признании недействительной регистрационной записи о прекращении деятельности кооператива в связи с его реорганизацией относится к специальной подведомственности арбитражных судов и подлежит рассмотрению по существу, поскольку производственный кооператив является коммерческой организацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А26-3124/2009 Неисполнение резидентом требований валютного законодательства вследствие ненадлежащего исполнения служебных обязанностей его работниками не является обстоятельством, освобождающим юридическое лицо от административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за представление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах с нарушением установленного законодательством срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А26-2107/2009 Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А21-701/2009 При переходе от страхователя к страховщику права требования выплаченной суммы страхового возмещения с лица, ответственного за убытки, страховщик по смыслу статей 1 и 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" становится потерпевшим лицом. Ограничение страховой выплаты в связи с состоянием автомобиля в момент причинения вреда противоречит положениям гражданского законодательства о полном возмещении убытков, причиненных имуществу потерпевшего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А21-5174/2009 Осуществление деятельности по использованию судовых отходов нефтепродуктов, не заявленной при получении лицензии, с нарушением установленного порядка использования данных отходов, образует состав правонарушения, за которое статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А21-2956/2009 Нарушение заказчиком договорных обязательств по оплате за оказанные услуги (перевозка грузов автомобильным транспортом) является основанием для взыскания по требованию перевозчика задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А21-250/2009 В соответствии с нормами Федерального закона "О рекламе" паспорт рекламного места не дает права на размещение рекламной конструкции без разрешения собственника здания. Отсутствие доказательств размещения на фасаде здания рекламной конструкции с согласия заявителя как собственника общего имущества данного дома (встроенных нежилых помещений) свидетельствует о правомерности требования об обязании противной стороны по делу произвести демонтаж данной рекламной конструкции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А21-1177/2009 Доказательства, которые бы свидетельствовали об исполнении заказчиком обязательства по передаче и получению результата работ, а исполнителем - о проведении оценочных работ (предмета договора), не представлены, ввиду чего у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании стоимости выполненных работ по договору по предоставлению услуг по оценке и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-9139/2009 Отсутствуют основания применения судом апелляционной инстанции статьи 333 Гражданского кодекса РФ для снижения суммы неустойки, взыскиваемой в связи с нарушением срока оплаты продукции, полученной по договору поставки, если о снижении размера данной неустойки не было заявлено в суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-8709/2009 Неисполнение юридическим лицом первичной для целей проведения ликвидационных процедур обязанности по внесению страховщику капитализированных платежей является основанием для удовлетворения требования о взыскании с данного лица указанных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-8694/2008 Требование таможенного органа об уплате платежей и пени, не содержащее в соответствии со статьей 350 Таможенного кодекса РФ достоверных сведений о сумме подлежащих взысканию платежей, не соответствует положениям указанного Кодекса, в связи с чем подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-7554/2009 Неисполнение поставщиком обязательств по поставке товара и требования покупателя о возврате в полном объеме суммы предварительной оплаты служит основанием для взыскания с поставщика невозвращенной предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-60387/2008 Необоснованно проведение таможенным органом корректировки таможенной стоимости товара, ввезенного по грузовым таможенным декларациям, если представленными декларантом документами подтверждается правомерность применения им метода определения такой стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-59202/2008 Отсутствуют основания для оставления без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ заявления о взыскании задолженности по оплате продукции, если данное заявление принято судом к производству до введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-591/2009 Отсутствие у заказчика необходимых денежных средств для погашения задолженности по договору в соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, исключающим ответственность в виде взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-57870/2008 Наличие актов об окончании работ и о приемке законченных работ в эксплуатацию, акта сверки взаимных расчетов, свидетельствующих о выполнении подрядчиком работ в срок, указанный в государственном контракте на выполнение установки автоматизированных систем противопожарной защиты и пожаротушения, исключает основания для удовлетворения требования заказчика о взыскании пеней за нарушение сроков окончания работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-57621/2008 Непредставление экспедитором доказательств того, что им понесены затраты на подготовку вагонов к перевозке, на их на содержание в период простоя на станции, затраты на возврат порожних вагонов с указанной станции именно в связи с выполнением экспедитором договорных обязательств перед клиентом, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с клиента убытков, вызванных расторжением договора транспортной экспедиции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-57617/2008 Требование кредитора, предъявленное должнику в течение установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока после опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, подлежит включению в реестр требований кредиторов и рассмотрению в рамках указанной процедуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-57617/2008 Соблюдение кредитором срока предъявления требования должнику, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", влечет рассмотрение заявленного требования в рамках процедуры наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-5558/2009 Если установлено, что покупателем в нарушение условий договора поставки оплата полученного товара в полном объеме и в установленные сроки не произведена, то требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и пеней подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-54984/2008 Представление покупателем в качестве доказательства получения некачественного товара актов экспертиз, содержащих различные сведения о товаре, исключает основания для удовлетворения требования покупателя о возврате уплаченной за товар суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-53135/2008 Соблюдение в договоре поставки его существенных условий, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса РФ, подтверждает его заключение, следовательно, у покупателя возникает обязанность по надлежащему исполнению обязательств по оплате поставленного в соответствии с данным договором товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-52323/2008 Основанием для взыскания с арендатора арендной платы за фактическое пользование оборудованием после истечения срока договора аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ является неисполнение арендатором обязательств по возврату спорного оборудования после окончания срока действия указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-45099/2008 Несоблюдение покупателем в нарушение статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ установленных договором поставки сроков и условий оплаты товара, приведшее к возникновению задолженности перед поставщиком по данному договору, является основанием для взыскания с покупателя указанной задолженности и установленных договором пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-4492/2009 Если установлено, что заказчиком не произведена оплата услуг, предоставленных ему в соответствии с договором на размещение наружной рекламы, то иск цессионария, основанный на договоре уступки права требования, о взыскании с заказчика образовавшейся задолженности и пеней подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-44150/2008 Требование юридического лица о запрете проведения работ по укреплению фундамента принадлежащего ему дома не подлежит удовлетворению, если вступившим в законную силу решением суда установлено, что выполнение указанных работ ведет к улучшению качественных характеристик здания, а заявленное требование не связано с предупреждением причинения вреда зданию в будущем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-4269/2009 Подтверждение поставки товара по договору товарными накладными, оформленными надлежащим образом, отсутствие доказательств оплаты покупателем товара в полном объеме и оставление им без ответа претензии с предложением погасить оставшуюся часть задолженности являются основанием для взыскания с покупателя долга и неустойки в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-42070/2008 Незаключение юридическим лицом договора аренды земельного участка, необходимость заключения которого обусловлена пользованием данным земельным участком в связи с арендой находящегося на нем нежилого помещения, является основанием для взыскания с данного лица неосновательного обогащения, возникшего из-за невнесения арендной платы за землю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-4170/2009 Требование юридического лица о возмещении ущерба, понесенного в результате изъятия уполномоченным органом в ходе проверки и передачи на ответственное хранение медицинской продукции, не подлежит удовлетворению в силу положений статьи 26.6 КоАП РФ, обязывающих уполномоченный орган обеспечить сохранность вещественных доказательств до разрешения дела по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-3887/2009 При отсутствии предусмотренных статьей 333.40 НК РФ оснований для возврата из бюджета государственной пошлины заявителю по делу о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ взыскивается в его пользу непосредственно с налогового органа как со стороны по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-35977/2008 Требование о признании недействительным постановления администрации муниципального образования об утверждении проекта границ, площади и разрешенного использования земельного участка не подлежит удовлетворению, если установлено, что срок в отношении обжалования данного постановления пропущен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-33303/2009 Если истцом представлены доказательства, обосновывающие невозможность уплаты государственной пошлины и позволяющие предоставить отсрочку ее уплаты, определение о возврате искового заявления подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-2928/2009 Неоплата покупателем поставленного по договору товара и неисполнение им обязательств, подтвержденных гарантийными письмами о погашении возникшей задолженности, являются основанием для взыскания с покупателя как суммы основной задолженности, так и предусмотренной данным договором за просрочку исполнения обязательств неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-26034/2009 Включение в договор о подготовке специалиста с высшим образованием условий, вынуждающих абитуриента приобретать одну услугу с обязательным приобретением иных услуг (внесение оплаты за 1 курс, подписка на определенный журнал и приобретение пластиковой карты конкретного банка), признается незаконным как нарушающее права потребителей и нормы Приказа Министерства образования РФ "Об утверждении примерной формы договора на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-21993/2009 Если стороной по делу не представлено доказательств того, что денежные средства на оплату билетов, приобретенных для проезда к месту заседания арбитражного суда, выданы из кассы или иным образом перечислены стороне, то указанные средства не подлежат возмещению в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-20084/2009 Если налогоплательщик после обнаружения ошибок в счетах-фактурах и товарных накладных выставил новые с указанием реквизитов первоначальных документов согласно Налоговому кодексу РФ, не содержащему запрета на замену указанных документов правильно оформленными, то отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость, мотивированный нарушением порядка внесения исправлений в счета-фактуры, неправомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-19438/2007 Требование юридического лица о признании его исключительных имущественных прав нарушенными незаконной переработкой издаваемого им журнала и взыскании с нарушителя компенсации на основании пункта 2 статьи 49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" не подлежит удовлетворению, если в соответствии с договором об издании журнала передача этому юридическому лицу авторских прав на журнал, принадлежащих третьему лицу, не предусмотрена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-16193/2008 В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной по делу, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении требования о возмещении причиненного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-16047/2009 Неисполнение арендатором обязательства по своевременному внесению арендной платы влечет взыскание задолженности по договору аренды нежилых помещений, пеней за просрочку платежа, расторжение договора и выселение арендатора из занимаемых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-14693/2009 В случае если задолженность по оплате поставленного товара подтверждена товарными накладными и актом сверки, поставщик вправе требовать взыскания с покупателя указанной задолженности и предусмотренной договором неустойки в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-14167/2008 Основанием для взыскания с абонента задолженности по оплате оказанных ему в соответствии с договором водоснабжения услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ и неустойки является наличие представленного платежного документа, подтверждающего объем оказанных в соответствии с данным договором услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-13907/2009 Основанием для взыскания с заказчика задолженности за оказанные ему в соответствии с договором услуги по охране объектов и процентов за пользование чужими денежными средствами является невыполнение заказчиком денежных обязательств по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-13341/2009 Реализация товара на экспорт не относится к операциям, не подлежащим обложению налогом на добавленную стоимость, предусмотренным положениями статьи 149 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-11180/2009 Налоговый кодекс РФ не содержит норм, запрещающих взыскание с государственного органа судебных расходов, вследствие чего при признании недействительными решений налогового органа подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 данного Кодекса взыскивается в его пользу непосредственно с налогового органа как со стороны по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-10727/2009 Нарушение арендатором положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ, выразившееся в неисполнении обязанности по возврату арендованного земельного участка после прекращения действия договора аренды, влечет выселение арендатора со спорного участка в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-10149/2008 Если реорганизация государственного предприятия осуществлена особым порядком, как целостной производственной структуры, без права работника при выходе из состава акционеров созданного юридического лица получить земельную долю в натуре, то основания для применения последствий недействительности ничтожной сделки по передаче земельной доли в уставный капитал указанного юридического лица отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А42-938/2009 При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитывается имущество, полученное российской организацией безвозмездно от организации, если уставный (складочный) капитал получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) передающей организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А42-644/2009 Согласно условиям договора подряда при задержке оплаты выполненных работ по вине заказчика подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки в процентном соотношении от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Так как ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ заявлено должником, он и должен представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в противном случае исключается уменьшение суммы взыскиваемых пени по инициативе суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А42-3573/2009 Отсутствие в штате резидента на момент совершения валютной операции сотрудника, компетентного в области представления в уполномоченный банк отчетности по валютным операциям, не освобождает юридическое лицо от обязанности соблюдения норм валютного законодательства и от административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несвоевременное представление справки о подтверждающих документах при проведении валютной операции по внешнеторговой сделке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А26-7932/2007 Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации определяется статьей 242.4 Бюджетного кодекса РФ, при этом отсутствие лимитов бюджетных обязательств на соответствующих кодах бюджетной классификации не может служить препятствием для исполнения судебного акта и самостоятельным доводом для предоставления отсрочки его исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А21-898/2009 Непредставление копии решения суда ответчику не может привести к принятию неправильного решения судом, не является основанием для отмены судебного акта. Неисполнение должником обязанности по оплате поставленного товара подтверждает правомерность требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А21-7209/2009 Обеспечительная мера в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа непосредственно связана с предметом спора, непринятие заявленных мер по обеспечению иска может повлечь причинение значительного ущерба заявителю, ввиду чего в целях уменьшения негативных последствий действия ненормативного правового акта налогового органа суд пришел к правомерному выводу о возможности удовлетворения ходатайства налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А21-4707/2009 Руководитель организации, являющийся единственным участником и собственником ее имущества, избранный и назначенный на должность директора решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью, имеет право на обязательное социальное страхование как состоящий в трудовых отношениях с юридическим лицом и получение государственного пособия по беременности и родам, что исключает отказ в возмещении выплаченных пособий за счет средств обязательного социального страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А21-4353/2009 Днем уплаты страховых взносов считается день предъявления страхователем в кредитную организацию платежного поручения о перечислении страховых взносов при наличии достаточного денежного остатка на счете страхователя независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А21-3634/2009 Создание страхователем искусственной, экономически необоснованной ситуации с целью неправомерного получения возмещения расходов на выплату пособия по беременности и родам из средств Фонда социального страхования РФ служит основанием отказа в признании недействительным решения регионального отделения Фонда о непринятии расходов по государственному социальному страхованию, произведенных с нарушением установленных правил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А21-2569/2009 Реализация алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в торговом помещении, площадь которого менее установленного Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" размера, без охранной сигнализации и сейфа для хранения документов и денег является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-8973/2009 Неоплата покупателем товара и оставление без ответа требования о такой оплате, направленного поставщиком в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ, являются основанием для взыскания с покупателя задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-7939/2009 Отсутствие доказательств, подтверждающих привлечение к трудовой деятельности иностранной гражданки непосредственно предпринимателем, исключает основания для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-7470/2009 Если установлено, что выполнение работ субподрядчиком в соответствии с договором подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, подписанными сторонами без замечаний, то требование о взыскании с генподрядчика задолженности по указанному договору и неустойки за задержку расчетов подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-6385/2009 Если в соответствии с условиями договора лизинга именно лизингополучателем выбран продавец, то, следовательно, на лизингополучателе в силу пункта 2 статьи 22 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лежат риск невыполнения данным продавцом договора купли-продажи и ответственность за убытки, возникшие у лизингодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-58355/2008 Если таможенный орган не доказал наличия ограничений, препятствующих применению декларантом метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами при определении таможенной стоимости ввезенных на территорию Российской Федерации товаров, а также аргументированно не обосновал правомерность применения им шестого метода определения данной стоимости на основании ценовой информации, то действия указанного органа по корректировке таможенной стоимости товара подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-58237/2008 Требование о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемый договор не противоречит положениям статьи 20 Лесного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-52091/2008 Зачет встречного требования не может быть признан состоявшимся, если покупателем не представлено доказательств направления и получения поставщиком заявления о зачете встречных требований в сумме, превышающей задолженность по договору поставки, в связи с чем требование о взыскании указанной задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-51787/2008 Основания для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за незаконное использование чужого товарного знака отсутствуют, если установлено, что ввезенный по грузовой таможенной декларации товар, являющийся предметом названного административного правонарушения, произведен правообладателем товарного знака.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-49874/2008 Суд, учитывая чрезмерно высокий процент неустойки по сравнению с действующей ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применив статью 333 Гражданского кодекса РФ, вправе снизить сумму подлежащей взысканию с подрядчика неустойки за несвоевременное окончание работ, предусмотренных контрактом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-4931/2009 Если установлено, что в обеспечение исполнения договора поставки заключен договор поручительства, то судом первой инстанции правомерно в силу статьи 363 ГК РФ субсидиарно взыскана сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения покупателем условий договора поставки об оплате поставленного товара, и неустойки за просрочку внесения платежа с покупателя и поручителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-4469/2009 Расходы по оплате за счет средств должника услуг по юридическому сопровождению, делопроизводству, бухгалтерскому учету и организации проведения торгов, оказанных специализированной организацией, привлеченной арбитражным управляющим для обеспечения осуществления его полномочий в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не могут быть взысканы кредитором с арбитражного управляющего в качестве убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-4181/2009 Результаты оперативно-розыскной деятельности в силу статьи 11 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" не могут служить поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.5 КоАП РФ за реализацию товара без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-41717/2008 Требование индивидуального предпринимателя об обязании снести самовольную постройку, препятствующую пользованию земельным участком его собственником, подлежит удовлетворению, если установлено, что возведение предпринимателем спорной постройки на территории объекта всемирного культурного наследия - памятника истории и культуры произведено в нарушение положений действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-4167/2008 Основанием для удовлетворения заявления о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде первой инстанции, на оплату юридической помощи по договору является представление документов, содержащих доказательства, подтверждающие понесенные истцом судебные расходы по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-39617/2008 Если установлено, что работы по реконструкции арендуемого помещения проводились в рамках договора аренды, а возведенная арендатором постройка не является имуществом арендодателя и не затрагивает конструктивных и других характеристик надежности и безопасности спорного помещения, то у арендодателя отсутствуют основания требовать от арендатора возмещения неполученных доходов от использования принадлежащего ему помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-32212/2009 Определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления, вынесенное до истечения срока, назначенного судом для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, является неправомерным и подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-29842/2009 Основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ, является неинформирование потребителя об услугах, а именно о полной сумме кредита, подлежащей выплате потребителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-26336/2009 Несвоевременное выполнение подрядчиком работ, предусмотренных договором, является основанием для взыскания с подрядчика неустойки, размер которой подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ ввиду значительного его превышения суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-25285/2009 Если наличие у заказчика задолженности по оплате выполненных подрядчиком в соответствии с договором строительных работ подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов, то требование подрядчика о взыскании с заказчика указанной задолженности в судебном порядке подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-21860/2009 Апелляционная жалоба на решение суда в части взыскания в порядке суброгации со страховой компании суммы страхового возмещения, выплаченного владельцу застрахованного автомобиля, рассчитанной без учета износа, подлежит удовлетворению, если установлено, что представленные доказательства фактического несения страхователем расходов на ремонт автомобиля не содержат данных, которые позволили бы суду исключить сумму износа из общей стоимости произведенных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-20243/2009 Если установлено, что представленные субподрядчиком акты сдачи-приемки работ позволяют установить не только содержание выполненных работ и их стоимость, но также их непосредственную приемку самим подрядчиком, то требование о взыскании с подрядчика задолженности подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-15770/2009 Ненадлежащее исполнение сотрудником юридического лица трудовых обязанностей, выразившееся в неприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, не является основанием для освобождения юридического лица от ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, так как оно обязано осуществлять контроль над сотрудником и обеспечивать соблюдение им требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-14380/2009 Основанием для взыскания с заказчика образовавшейся задолженности по договору подряда является неисполнение обязательств по оплате выполненных в соответствии с указанным договором работ в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-13893/2009 В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц и соответствует положениям статьи 49 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-13256/2009 Требование страховщика о взыскании в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей риск гражданской ответственности владельца автомобиля, виновного в дорожно-транспортном происшествии, страхового возмещения подлежит удовлетворению, если страховщиком в подтверждение размера убытков представлены извещение о происшествии, акт о страховом случае и акт о выполнении восстановительных работ поврежденного автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А56-10547/2009 Если установлено, что поставщиком во исполнение обязательств по договору в адрес покупателя отгружен товар, что подтверждается товарными накладными, а покупателем в срок, установленный указанным договором, товар полностью не оплачен, то требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и пеней, размер которых не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ ввиду их соразмерности последствиям нарушения обязательства, предъявлено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А42-870/2009 Статья 59 Федерального закона "О животном мире" допускает изъятие как незаконно добытых объектов животного мира, так и продукции из них, а также взыскание стоимости продукции либо самого объекта, если незаконно добытые объекты животного мира изъять не представляется возможным. Следовательно, уполномоченный орган, избрав для расчета суммы иска сам объект (рыбу), вправе предъявить к взысканию ее стоимость, определив количество путем применения переводного коэффициента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А42-7456/2008 Представленными доказательствами подтверждается факт неправомерного использования противной стороной по делу части портового гидротехнического сооружения без согласия владельца-заявителя, препятствующего использованию данного сооружения в хозяйственной деятельности, что является основанием для удовлетворения требования об обязании устранить препятствия в пользовании указанным имуществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А42-315/2009 По смыслу ч. 9 ст. 17 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" органы, уполномоченные на осуществление контроля в сфере размещения заказов, вправе выдавать предписания об устранении нарушений, в том числе об аннулировании торгов, только в случае, если в результате действий заказчика, уполномоченного органа, конкурсной или котировочной комиссии нарушены права и законные интересы участников размещения заказа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А26-7902/2008 Отсутствие в договоре условий о сроках поставки товаров свидетельствует о заключении сторонами договора купли-продажи, а не поставки. Неоплата покупателем полученного товара является основанием для взыскания задолженности по указанному договору в судебном порядке по требованию продавца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А26-4245/2009 Справка об изменении бюджетной росписи и лимитов бюджетных обязательств, исходящая от заявителя - Федеральной налоговой службы, не является допустимым и достаточным доказательством, подтверждающим факт и объем финансирования инициированной уполномоченным органом процедуры банкротства в отношении должника - индивидуального предпринимателя, следовательно, судом правомерно на основании положений п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" прекращено производство по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А26-3264/2009 Правоотношения, связанные с внесением арендной платы за пользование участком лесного фонда для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей, регулируются гражданским законодательством. Следовательно, у арендодателя (лесничества) отсутствуют правовые основания для привлечения лесопользователя к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ, за неисполнение обязанности по своевременному внесению арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А26-3178/2009 В силу статьи 3 Лесного кодекса РФ имущественные отношения, связанные с арендой участков лесного фонда, регулируются гражданским законодательством. Следовательно, отсутствуют правовые основания для привлечения лесопользователя к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ, за неисполнение обязанности по своевременному внесению арендных платежей за пользование участком лесного фонда в целях заготовки древесины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А26-2156/2009 Подтвержденное письменными ответами уполномоченных органов отсутствие у юридического лица зарегистрированного имущества, транспортных средств и денежных средств на расчетных счетах и непредставление налоговым органом доказательств наличия финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника служат основанием прекращения производства по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А26-1923/2009 Фактическое прекращение деятельности юридическим лицом и непроведение в отношении него процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц при непредставлении уполномоченным органом доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность, служат основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А21-970/2008 Если налогоплательщик определяет доходы и расходы по методу начисления, расходы на производство и реализацию, осуществленные в течение отчетного (налогового) периода, подразделяются на прямые и косвенные. Прямые расходы относятся к расходам текущего периода по мере реализации продукции, работ, услуг, в стоимости которых они учтены в соответствии со ст. 319 НК РФ. Перечень прямых расходов, связанных с производством, определяется налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А21-9285/2008 Представленные заявителем документы содержат доказательства, подтверждающие доводы о понесенных судебных расходах по данному делу и факт участия представителя при рассмотрении дела, что свидетельствует об обоснованности признания данных затрат в силу статьи 106 АПК РФ судебными издержками и удовлетворения заявления о взыскании с противной стороны по делу судебных расходов на оплату оказанных юридических услуг.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А21-9227/2008 К судебным издержкам относятся транспортные расходы, стоимость проживания адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные участвующими в деле лицами в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Расходы, понесенные сторонами до предъявления иска, не относятся к судебным. Требование о взыскании судебных издержек, связанных с представительством сторон в суде первой инстанции, предъявляется в силу положений статьи 112 АПК РФ в суд первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А21-3279/2009 Деятельность товарищества собственников жилья по управлению многоквартирным домом носит экономический характер, поскольку связана с осуществлением имущественных прав владения, пользования, распоряжения общим имуществом в доме, заключением хозяйственных договоров, а также совершением иных юридически значимых действий в сфере гражданского оборота, ввиду чего неправомерно прекращение производства по заявлению данного товарищества о защите прав и законных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А21-2045/2009 Переизбрание единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью (президента), выдавшего доверенность на представление общества в арбитражном суде, не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку доверенность выдается от имени юридического лица, а не от имени лица, осуществляющего функции исполнительного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А21-1799/2009 Заявление о вынесении судом решения о регистрации дополнительного соглашения к договору ипотеки удовлетворено, поскольку данное соглашение требует государственной регистрации и совершено в надлежащей форме, что в силу части 3 статьи 165 Гражданского кодекса РФ влечет регистрацию указанной сделки на основании решения суда в случае, если одна из сторон уклоняется от ее регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А21-1596/2009 Невыполнение покупателем денежного обязательства на момент рассмотрения спора в суде является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, начисленных по ставке рефинансирования, существовавшей в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А21-1560/2009 Досрочное освобождение арендуемого помещения (до прекращения в установленном порядке действия договора аренды) не является основанием прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А21-1272/2009 Неуказание судом в определении о приостановлении производства по делу причин невозможности рассмотрения настоящего дела по существу, а также обстоятельств, препятствующих рассмотрению заявления таможенного органа о привлечении лица к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ до разрешения арбитражным судом спора о законности действий таможенного органа по принятию грузовой таможенной декларации в рамках иного судопроизводства, является основанием отмены вышеуказанного определения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А56-7593/2009 Если таможенным органом не доказано заявление декларантом недостоверных сведений, необходимых для принятия решения о выпуске товара и влияющих на взимание таможенных платежей, повлекшее указание в декларации ненадлежащего кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, то исключены основания для привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А56-6847/2009 Наличие заявки на перевозку груза, имеющей все необходимые реквизиты, содержащей характеристику груза, данные о водителе и автомобиле, акцептованной и принятой к исполнению экспедитором, и товарной накладной, подтверждающих передачу груза, служит основанием для признания договора транспортной экспедиции заключенным и взыскания с экспедитора убытков клиента в сумме стоимости груза, утраченного во время перевозки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А56-60377/2008 В случае если сумма задолженности по оплате поставленного в соответствии с договором товара подтверждена представленными товарными накладными, актом сверки взаиморасчетов и доказательства ее погашения покупателем отсутствуют, то требование поставщика о взыскании с покупателя указанной суммы задолженности и начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А56-57204/2008 Требование о признании недействительным уведомления об освобождении объекта недвижимости, предоставленного арендатору на основании договора, не подлежит удовлетворению, если установлено, что право на односторонний отказ от договора аренды возникает у арендодателя в случае принятия решения о реконструкции здания, которая затрагивает судьбу помещений, предоставленных в аренду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А56-5447/2009 После истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате данного налога и с этого момента не подлежат начислению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А56-44313/2008 Если установлено, что в нарушение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом предъявлены тождественные требования повторно, то производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А56-39796/2008 Если установлено отсутствие доказательств незаконности воспроизведения товарного знака, то товарное обозначение на предъявленном к таможенному оформлению товаре не обладает установленными статьей 1515 ГК РФ признаками контрафактности, в связи с чем его ввоз на территорию Российской Федерации не образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А56-19365/2008 Допущенные в тексте судебного акта опечатки в наименовании ответчика исправлены судом по собственной инициативе в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А56-17136/2009 Требование о взыскании с заказчика суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению, если установлено, что заказчиком произведена лишь частичная оплата этих услуг, что подтверждается представленным исполнителем платежным поручением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А56-15455/2009 Требование федерального государственного унитарного предприятия связи о признании за ним права федеральной собственности на нежилое помещение подлежит удовлетворению, если установлено, что, согласно положениям действующего законодательства, объекты государственной собственности, включая предприятия связи, независимо от ведомственной подчиненности и от того, на чьем балансе они находятся, относятся исключительно к федеральной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А56-12316/2009 Если установлено, что поставка товара в соответствии с договором подтверждается представленными товарными накладными, оформленными надлежащим образом, подписанными сторонами и завизированными печатями, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате полученного товара подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А42-5855/2007 Учредитель юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника лишь в случаях, когда банкротство должника вызвано указаниями или иными действиями учредителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А42-5562/2008 Обоснованность расходов, уменьшающих доходы в целях исчисления налога на прибыль, определяется с учетом критерия их необходимости для налогоплательщика и направленности на достижение объективно-определенного положительного финансово-экономического эффекта. Требования к оформлению счета-фактуры, содержащиеся в статье 169 НК РФ, направлены на создание условий, позволяющих оценить правомерность налогового вычета и пресечь ситуации, связанные с необоснованным возмещением сумм налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А42-2682/2009 Продажа товаров через розничную торговую сеть признается розничной торговлей независимо от наименования договора, заключенного между продавцом и покупателем, и цели использования товара покупателем. Если лица, приобретавшие у налогоплательщика товар за наличный и безналичный расчет, и цели использования ими приобретенной продукции не установлены налоговым органом, то согласно статье 346.26 НК РФ подобная деятельность по реализации товаров относится к розничной торговле, облагаемой ЕНВД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А42-1231/2009 Невнесение арендной платы в установленный договором аренды земельного участка срок в соответствии с частью 1 статьи 614 ГК РФ является основанием для взыскания с арендатора задолженности, а также пени в процентном размере от суммы просроченного платежа. Уведомление арендатора о передаче прав и обязанностей по договору аренды получено арендодателем после вынесения решения суда первой инстанции, что исключает возможность взыскания задолженности по арендным платежам и неустойки с третьего лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А26-2228/2009 Арендатор в случае прекращения договора аренды обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А21-614/2009 Ошибочное перечисление денежных средств в отсутствие договорных обязательств с ответчиком и иными лицами служит основанием взыскания неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А21-5975/2007 Расторжение договора подряда, влекущее прекращение обязательств сторон, является основанием возврата полученной предварительной оплаты, не освоенной генеральным подрядчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А21-3033/2009 Начальник отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору соответствующего субъекта Российской Федерации в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не наделен правами рассматривать дела об административных правонарушениях, следовательно, признается незаконным и подлежит отмене постановление данного уполномоченного органа о привлечении лица к административной ответственности по статье 8.8 КоАП РФ как вынесенное некомпетентным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А21-3032/2009 Непредставление доказательств снятия с используемого в хозяйственной деятельности земельного участка плодородного слоя земли, а также те факты, что данный участок относится к категории земель промышленности, а не сельскохозяйственного назначения, и частично насыпанный на участок грунт не представляет опасность плодородию земли, служат основанием отмены постановления уполномоченного органа о привлечении лица, эксплуатирующего участок, к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А21-2928/2009 Проверочная закупка относится к оперативно-розыскным мероприятиям, правом проведения которых налоговые органы не наделены, ввиду чего акт проверки, составленный сотрудниками налоговой инспекции, и протокол об административном правонарушении как доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, признаются несостоятельными, что является основанием отмены постановления о привлечении к административной ответственности по данной статье.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-8191/2008 Истребование по инициативе суда доказательств от лица, участвующего в деле, не предусмотрено статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а непредставление сторонами доказательств в соответствии с данной статьей не влечет наложение судебного штрафа на основании главы 11 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-6837/2009 Если установлено, что уполномоченным органом произведена государственная регистрация прекращения договора аренды земельного участка, то требование арендодателя о выселении арендатора с данного участка подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-6068/2009 В силу положений пункта 1 статьи 524 Гражданского кодекса РФ требование покупателя о взыскании с поставщика убытков, понесенных в результате неисполнения обязательства по поставке товара, не подлежит удовлетворению при отсутствии доказательств разумности цены, по которой покупатель приобрел товар у другого поставщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-58527/2008 Непредставление юридическим лицом доказательств наличия у него права собственности на объект недвижимого имущества и незаконности владения этим имуществом лицом, у которого оно истребуется, исключает основания для удовлетворения иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-5829/2009 Отсутствуют основания для признания недействительным договора займа, заключенного должником в период введения в отношении него конкурсного производства, если не доказано, что при его заключении нарушены требования пункта 1 статьи 125, пункта 3 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-55309/2008 При наличии возражений арендодателя относительно продления отношений по договору аренды нежилых помещений после истечения его срока, содержащихся в направленном арендатору уведомлении, договор не может считаться продленным применительно к пункту 2 статьи 621 ГК РФ и прекращает свое действие в соответствии с пунктом 1 статьи 610 названного Кодекса, что влечет выселение арендатора, не освободившего спорные помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-53443/2008 Отсутствуют основания для признания незаконным и отмены постановления налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, если установлено, что на момент проведения проверки налоговому органу не были представлены товаросопроводительные документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-43348/2008 Наличие двух комплектов инвойсов, полученных от иностранного контрагента, содержащих разную ценовую информацию об одних и тех же товарах, подтверждает недостоверность представленных декларантом сведений, что дает таможенному органу право для корректировки таможенной стоимости товара на основании резервного метода, доначисления таможенных платежей и их взыскания в соответствии с главой 32 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-43347/2008 Отсутствуют основания для признания незаконными действий таможенного органа, выразившихся в корректировке таможенной стоимости товара с использованием шестого метода на базе первого, если подтверждено расхождение сведений о стоимости товаров в представленных декларантом документах со сведениями о данной стоимости согласно полученной от таможенных органов иностранного государства информации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-40409/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования об уплате таможенных платежей, не обоснованное конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия указанных мер, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-39260/2008 Если установлено, что налогоплательщик в соответствии с главой 21 НК РФ отразил в налоговой декларации реальные хозяйственные операции, соответствующие действительному экономическому смыслу, повлекшие возможность применения им в конкретном налоговом периоде вычетов по налогу на добавленную стоимость, то требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления указанного налога подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-30132/2009 Если налогоплательщиком осуществлены операции с реальными товарами, ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации с целью перепродажи, уплачена сумма налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей, оприходованы приобретенные товары и отражена их частичная реализация в налоговом учете в установленном порядке, начислен с реализации указанный налог, то требование о признании недействительными решений налогового органа о доначислении данного налога подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-2811/2009 Если установлено, что таможенным органом в нарушение требований части 5 статьи 200 АПК РФ не представлено доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости ввезенного на территорию Российской Федерации товара, то заключение таможенного органа о корректировке такой стоимости по резервному методу подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-26808/2009 Ненадлежащее исполнение покупателем денежного обязательства по договору на поставку и монтаж оборудования влечет взыскание с покупателя задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-26293/2009 Невыдача покупателю алкогольной продукции отпечатанного кассового чека образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-22425/2009 Определение уполномоченного органа об отказе в возбуждении в отношении временного управляющего дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, может быть пересмотрено (в том числе и отменено) вышестоящим органом или арбитражным судом в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ и АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-2211/2009 Если установлено, что покупателем обязательство по оплате поставленного ему на основании договора товара в полном объеме своевременно не исполнено, то требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и неустойки за просрочку внесения платежа, размер которой не подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, предъявлено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-19785/2009 Неисполнение арендатором требования о внесении арендных платежей, направленного арендодателем в соответствии со статьей 619 Гражданского кодекса РФ, является основанием для расторжения договора аренды нежилого помещения и выселения арендатора из спорного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-18419/2009 Проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемые с покупателя в связи с просрочкой оплаты по договору поставки, начисляются на сумму задолженности, включающую налог на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-18397/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате товара, поставка которого подтверждена актом приема-передачи, влечет взыскание с покупателя в судебном порядке задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-17661/2009 Исполнение экспедитором обязательств по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг, подтвержденное товарно-транспортными накладными, актами выполненных работ, актами сверки расчетов, служит основанием для взыскания с клиента задолженности по договору и неустойки за несвоевременную оплату услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-17134/2009 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа налогоплательщику в возмещении суммы налога на добавленную стоимость и обязании возвратить указанную сумму налога подлежит удовлетворению, если установлено, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, с наличием которого законодательство связывает право на применение налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-16867/2009 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих об искусственном создании налогоплательщиком совместно с контрагентом условий для необоснованного возмещения налога на добавленную стоимость, является основанием для отмены решения об отказе в принятии к вычету сумм указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-16795/2009 Если на момент обращения налогоплательщика в суд с требованием о возмещении налога на добавленную стоимость решение налогового органа об отказе в возмещении налога не вступило в законную силу, заявление на возврат спорной суммы налогоплательщиком в налоговый орган не подавалось и на дату принятия решения судом налог был возмещен налогоплательщику в порядке, предусмотренном НК РФ, то основания для удовлетворения названного требования отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-15194/2009 Если заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-14285/2009 Если представленные контрагентом налогоплательщика счета-фактуры имеют все необходимые реквизиты, подписи, оформлены с соблюдением требований пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, то у налогового органа отсутствуют основания для отказа в принятии к вычету сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных указанным налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-1409/2009 Если установлено нарушение юридическим лицом экологических требований при обращении с опасными отходами, то постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, не подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-13605/2009 Невыполнение юридическим лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению подлежащего декларированию товара является основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-10786/2009 Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции в части уменьшения суммы взысканной за просрочку доставки грузов неустойки, начисленной на основании статьи 97 Устава железнодорожного транспорта РФ, не подлежит удовлетворению, если установлено, что суд, исходя из оценки соразмерности заявленных сумм неустойки последствиям нарушения обязательства и с учетом возможных финансовых последствий для каждой из сторон, обоснованно применил статью 333 ГК РФ и снизил размер данной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А56-10481/2009 Незначительный период просрочки исполнения и добровольное исполнение требований исполнительного документа без применения к должнику принудительных процедур взыскания являются обстоятельствами, позволяющими суду уменьшить размер исполнительского сбора в рамках границ, установленных пунктом 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А42-4323/2009 Если договор поставки, предусматривающий конкретный арбитражный суд, в котором подлежат рассмотрению возникшие по исполнению данного договора споры, прекратил действие, а иск о взыскании с покупателя задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подан в суд по месту нахождения ответчика, то определение суда о возвращении искового заявления истцу на основании пп. 1 п. 1 ст. 129 АПК РФ подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А42-3532/2009 Непринятие резидентом мер для своевременного представления в уполномоченный банк документов в целях соблюдения норм валютного законодательства является основанием привлечения к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Так как данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, оно правомерно признано судом как малозначительное, а лицо освобождено от административной ответственности за его совершение на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А42-2909/2009 Осуществление деятельности по накоплению отходов 4 - 5 класса опасности согласно принятому и вступившему в законную силу Федеральному закону "О внесении изменений в статью 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, что служит основанием для отмены ранее принятого решения суда о назначении наказания в соответствии с указанной нормой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А42-2865/2009 Представление налогоплательщиком дополнительных документов после подачи декларации по налогу на добавленную стоимость и общего пакета документов, но до завершения камеральной проверки и принятия оспариваемого решения не может служить основанием для возникновения негативных налоговых последствий и лишения налогоплательщика права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А26-7371/2008 Уплаченный заявителем аванс подлежит возврату исполнителем с применением соответствующих штрафных санкций по причине ненадлежащего исполнения договорных обязательств по выполнению геологоразведочных работ, поскольку срок выполнения указанных работ не изменен сторонами, отказ заказчика от договора на оказание услуг соответствует пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ и отношения сторон прекращены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А26-3235/2009 Рассмотрение спора в отсутствие участвующего в деле лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не является нарушением судом процессуальных норм и не лишает сторону права на заключение мирового соглашения, поскольку оно может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А26-2594/2009 Федеральным законом "Об исполнительном производстве" не установлены ограничения по заключению договора хранения с взыскателем или с физическим лицом, являющимся представителем взыскателя. Исключается признание незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о назначении ответственного хранителя, поскольку должник не принимает мер по содержанию имущества, а применение судебным приставом-исполнителем договора хранения в постановлении вместо договора охраны не нарушает права должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А26-2232/2009 Требование арендодателя об обязании арендатора освободить занимаемые помещения подлежит удовлетворению, поскольку получение уведомления о расторжении договора уполномоченным лицом арендатора свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, то есть отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А26-2231/2009 В связи с прекращением договора аренды у арендатора отсутствует право для занятия спорного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А26-2223/2009 Действующим законодательством не предусмотрено уменьшение неустойки, согласованной сторонами при подписании договора, до размера процентов, рассчитанных по ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А26-1598/2009 Представленное налогоплательщиком платежное поручение, свидетельствующее о перечислении в бюджет в полном объеме суммы налога на добавленную стоимость, доказывает отсутствие задолженности по уплате данного налога на момент вынесения налоговым органом решения о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, ввиду чего указанный ненормативный акт признается недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А21-6540/2008 Сама по себе заявка на перевозку груза в силу отсутствия в ней поручения перевозки груза не свидетельствует о том, что по данной заявке заявитель перевозил товар, указанный в товарно-транспортной накладной, и поскольку в материалах дела отсутствует договор на автомобильные перевозки грузов, заключенный между сторонами судебного процесса, исключается взыскание задолженности за услуги по перевозке и процентов за нарушение обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А21-3906/2009 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А21-3776/2009 Невозможность рассмотрения арбитражного дела до разрешения по существу другого дела, находящегося в производстве суда, является в силу части 1 статьи 145 и пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А21-3771/2009 Наличие в производстве арбитражного суда дел об оспаривании постановлений уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за аналогичные нарушения валютного законодательства не свидетельствует о невозможности рассмотрения по существу дела об оспаривании одного из таких постановлений. Следовательно, правовые основания для приостановления производства по делу в порядке применения положений пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А21-3767/2009 В силу части 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 данного Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда. При этом обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть могут влиять на рассмотрение дела по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А21-3766/2009 Положения пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, обязывающие арбитражный суд приостановить производство по делу при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, применяются в случае, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, имеют значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть имеют преюдициальное значение и могут влиять на рассмотрение дела по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А21-3238/2009 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате тепловой энергии в горячей воде удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается задолженность абонента за отпущенную по договору энергоснабжения тепловую энергию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А21-2408/2009 При выявлении в ходе проверки таможенной декларации, иных документов, представленных при декларировании, и декларируемых товаров несоблюдения условий выпуска, предусмотренных статьей 149 Таможенного кодекса РФ, выпуск товаров не осуществляется, о чем таможенный орган уведомляет декларанта и сообщает, какие именно условия выпуска товаров не соблюдены и какие декларант должен совершить действия, достаточные для соблюдения условий выпуска товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А21-1212/2009 Ненадлежащее исполнение обязанности по оплате поставляемой тепловой энергии на протяжении длительного времени при наличии соглашения о реструктуризации долга по обязательствам, согласно которому абонент признает сумму подлежащей уплате неустойки за просрочку платежа, не позволяет применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размер штрафных санкций, установленных договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А21-10144/2008 В случае возврата незаконно удерживаемой налоговым органом суммы налога на добавленную стоимость с нарушением установленных статьей 176 Налогового кодекса РФ сроков на подлежащую возврату сумму начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-9999/2009 Если установлено, что денежные средства перечислены в счет оплаты по сделке, которая не состоялась, то спорные денежные средства в силу статьи 1102 ГК РФ подлежат возврату как неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-9739/2009 Исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из удвоенной ставки рефинансирования Центрального банка РФ является основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку проценты служат средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-7718/2009 Основанием для удовлетворения требования о взыскании с клиента образовавшейся задолженности по оплате услуг, оказанных ему в соответствии с договором транспортной экспедиции, и неустойки является частичная оплата данных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-7575/2009 Если установлено, что требование об уплате таможенных платежей и пеней выставлено таможенным органом индивидуальному предпринимателю с соблюдением положений статьи 348 Таможенного кодекса РФ и статьи 48 Налогового кодекса РФ, то взыскание с предпринимателя задолженности по таможенным платежам и пеней обоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-7490/2009 Отсутствие доказательств противоправности действий заказчика и наличия причинной связи между его бездействием и поломкой оборудования является основанием для отказа в удовлетворении требований исполнителя о взыскании ущерба, образовавшегося в результате выхода из строя предоставленного на основании договора оборудования, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-5355/2009 Несвоевременная оплата покупателем товара, поставленного в соответствии с договором, является основанием для взыскания с покупателя неустойки, размер которой уменьшен судом первой инстанции в порядке статьи 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-53039/2008 В случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-52773/2008 При несвоевременном перечислении заказчиком денежных средств за оказанные в соответствии с договором услуги и наличии задолженности взысканию подлежит как сумма долга, так и предусмотренная названным договором неустойка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-52239/2008 Требование налогоплательщика о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе выплатить излишне взысканные налоги, не подлежит удовлетворению, если оспариваемые действия соответствуют положениям Налогового кодекса РФ и не нарушают прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-5202/2009 Непредставление административным органом доказательств того, что юридическим лицом иностранный гражданин принят на должность, допуск к которой ограничен Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", исключает основания для привлечения данного лица к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-51479/2008 При выполнении подрядчиком первого этапа работ по договору подряда до момента прекращения договорных отношений по инициативе заказчика требование о взыскании аванса, перечисленного на выполнение указанного этапа, не может считаться правомерным, и неисполнение данного требования не влечет применение мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-49793/2008 Отсутствие доказательств того, что расходы перевозчика, связанные с подачей, уборкой вагонов, а также их хранением, вызваны выполнением каких-либо работ по инициативе или указанию таможенных органов либо иных органов государственного контроля, свидетельствует о необоснованном списании перевозчиком с лицевого счета грузополучателя сбора за подачу и уборку вагонов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-48469/2008 Заключение юридическим лицом с иностранным гражданином следующего трудового договора в связи с окончанием срока действия предыдущего обязывает данное лицо уведомить об этом территориальный орган Федеральной миграционной службы. Нарушение данного порядка является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-46810/2007 Неправомерный отказ юридического лица демонтировать рекламные конструкции является непосредственной причиной несения предприятием расходов на оплату работ по демонтажу данных конструкций и их хранению, вследствие чего требование предприятия о взыскании с юридического лица убытков подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-40888/2008 В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, если заказчиком не подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по договору на изготовление проектно-сметной документации и не направлен подрядчику письменный отказ от принятия данных работ в срок, установленный договором, то работы считаются принятыми и у заказчика возникает обязанность по их оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-38931/2008 Отсутствуют основания для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных ввиду неисполнения обязательств по оплате продукции, поставленной в соответствии с договором, в случае непредставления в суд первой инстанции ходатайства об уменьшении размера указанных процентов.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-3220/2005 Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено, поскольку сохранение обеспечительных мер после вынесения судебного акта и последующего отказа истца от иска является нецелесообразным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-31889/2008 Требование о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в самовольном списании денежных средств декларанта в результате принятия решения об окончательной корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию Российской Федерации товара, подлежит удовлетворению, если данные действия в отсутствие распоряжения декларанта не соответствуют положениям Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-29152/2009 Сокращение юридическим лицом маршрутов по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, несоблюдение расписания движения автобусов являются нарушением предъявляемых к лицензиату установленных законами и иными нормативными правовыми актами лицензионных требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров и влекут привлечение юридического лица к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-26803/2009 Обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать действия по исполнению решения налогового органа не подлежат принятию, если установлено, что испрашиваемые меры не отвечают положениям главы 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не обеспечивают заявленное требование и имущественные интересы заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-25083/2008 Сумма расходов на оплату услуг представителя, взыскиваемая с проигравшей стороны, подлежит уменьшению, если оказание представителем услуг в объеме, указанном в акте об оказании услуг и отчете об оказанных услугах, документально не подтверждено и дело не представляет сложности по определяемым судом в соответствии с частью 1 статьи 168 АПК РФ существенным обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-24524/2009 Приобретение услуги пассажирской перевозки, произведенное сотрудниками налогового органа, уполномоченными на проведение проверки применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, является проверочной закупкой, что исключает признание акта проверки, составленного на основании приобретения данной услуги, надлежащим доказательством совершения правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-24474/2008 Доходы в виде арендной платы, полученной юридическим лицом от сдачи в аренду помещений, законным владельцем которых является заявитель, являются неосновательным обогащением юридического лица и подлежат взысканию в пользу заявителя в полном объеме.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-23764/2009 Опечатки в дате и номере обжалуемого решения суда, допущенные при изготовлении текста постановления апелляционного суда в полном объеме, исправлены в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-2344/2009 При наличии доказательств нарушения заказчиком положений статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса РФ, условий договора строительного подряда, а именно неисполнения обязанности по оплате выполненных работ в отсутствие претензий по их качеству, сумма задолженности по такой оплате подлежит взысканию с заказчика в заявленном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-23301/2009 При определении суммы страхового возмещения Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения указанной суммы в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-21642/2009 Отсутствие надлежащих доказательств наличия у иностранного гражданина трудовых отношений с юридическим лицом исключает основания для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, за неуведомление территориального органа миграционной службы о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-20453/2008 Если установлено, что приобретенная налогоплательщиком по договору поставки оборудования эксплуатационная документация является самостоятельным предметом названного договора, может быть использована отдельно от поставленного оборудования и относится на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль вне зависимости от передачи основного оборудования в производство, то решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-19713/2007 В силу положений пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ признание в судебном порядке договора купли-продажи нежилого помещения недействительной сделкой влечет возникновение обязанности покупателя возвратить спорное нежилое помещение и обязанности продавца по возврату денежных средств, полученных по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-17557/2009 Отсутствуют основания для признания недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, если установлено, что указанным органом при принятии данного требования правомерно применена ставка таможенной пошлины, установленная Постановлением Правительства Российской Федерации "О сезонных пошлинах на рис и мукомольно-крупяную продукцию из него, ввозимые на территорию Российской Федерации в 2009 году".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-16813/2009 Если установлено, что представленные истцом доказательства подтверждают разумность понесенных им судебных расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме, то судом первой инстанции неправомерно уменьшен размер соответствующих расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-16811/2009 Если арендатор государственного имущества не относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру их поддержки, исключено признание недействительным распоряжения уполномоченного органа о включении спорного имущества в единый лот объектов недвижимости, приватизируемых путем продажи на торгах, как не соответствующего статье 18 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-16206/2009 Удержанные комиссионером налогоплательщика денежные средства, которые не относятся к авансовым платежам в счет будущих услуг комиссионера, но являются комиссионным вознаграждением, в соответствии со статьей 272 НК РФ подлежат отнесению к расходам в целях исчисления налога на прибыль в том налоговом периоде, когда были предъявлены документы, являющиеся основанием для произведения расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-15280/2009 Арбитражный суд вправе одним определением назначить и предварительное судебное заседание, и судебное разбирательство по существу, а переход от одного заседания к другому возможен как при отсутствии одной из сторон (при ее надлежащем извещении о назначении заседаний), так и с ее участием, и безусловным основанием, препятствующим такому переходу, являются только возражения сторон относительно перехода к судебному разбирательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-14851/2009 Если установлено, что поставка товара в соответствии с договором подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами, то требование о взыскании с покупателя задолженности, образовавшейся в результате неоплаты данного товара в установленный указанным договором срок, и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-14163/2009 Основанием для отмены постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, за представление при декларировании товаров недействительных документов является предоставление юридическим лицом подлинного сертификата, выданного именно в отношении ввезенного на территорию Российской Федерации товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-13065/2009 Требование субподрядчика о взыскании с генподрядчика задолженности по оплате выполненных в соответствии с договором работ подлежит удовлетворению, если наличие у генподрядчика указанной задолженности подтверждено подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-13028/2009 Требование индивидуального предпринимателя об обязании юридического лица выполнить необходимые действия по переводу нежилых помещений на постоянные источники электроснабжения с определенной расчетной нагрузкой подлежит удовлетворению, если установлено, что данным юридическим лицом не выполнены указанные обязательства, предусмотренные договором о долевом участии в строительстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-12945/2009 Недоказанность исполнителем оказания в соответствии с договором услуг по размещению плакатов на рекламных конструкциях исключает основания для взыскания с заказчика задолженности по оплате данных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-12475/2009 Требование поставщика о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению, если установлено, что покупателем поставленная ему на основании указанного договора продукция не оплачена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А56-10675/2009 Наличие оформленных надлежащим образом товарно-транспортных накладных, в которых согласованы ассортимент, количество и цена товара, свидетельствует о заключении разовых сделок купли-продажи товара, задолженность по оплате которого подлежит взысканию с покупателя в судебном порядке в соответствии с положениями пункта 3 статьи 486 ГК РФ с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А42-860/2009 Необеспечение в промысловом журнале достоверного учета данных о вылове водных биологических ресурсов, способе и орудии лова образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, а не частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, как указано в постановлении уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, следовательно, данный ненормативный акт подлежит отмене по причине неправильной квалификации совершенного деяния.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А42-8053/2008 При поступлении требований кредиторов, предъявленных по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А42-4085/2009 Непредставление в уполномоченный орган отчетности о добыче (вылове) водных биологических ресурсов свидетельствует о пренебрежении правилами, регламентирующими добычу водных биоресурсов, что влечет административное наказание, установленное санкцией части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А42-3460/2009 Лицо, принявшее на себя по договору с управляющей компанией обязанность выполнения работ по санитарно-техническому содержанию и ремонту жилищного фонда и придомовых территорий, несет административную ответственность по статье 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А42-3393/2007 Документально подтвержденные расходы, понесенные в рамках предпринимательской деятельности и направленные на получение дохода, признаются обоснованными, а НДС, уплаченный в составе стоимости приобретенного товара, подлежит включению в налоговые вычеты. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций преимущественно с контрагентами, не исполняющими налоговых обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А42-3138/2008 Неоплата грузоотправителем в добровольном порядке штрафа за превышение грузоподъемности вагона является основанием для удовлетворения арбитражным судом требования перевозчика о взыскании штрафных санкций, предусмотренных статьей 102 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А26-8023/2008 Договор поставки, в котором стороны не согласовали предмет сделки, признается незаключенным, ввиду чего условие о договорной неустойке не является совершенным в надлежащей форме, а следовательно, требование заявителя о взыскании неустойки в указанном размере необоснованно и не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А26-696/2009 Ни Гражданский кодекс РФ, ни Федеральный закон "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" не предоставляют собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, права изымать у него имущество, ввиду чего сделка по прекращению права хозяйственного ведения имуществом, совершенная в форме акта приема-передачи основных средств, ничтожна независимо от того, совершена она по инициативе предприятия либо по решению или с согласия собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А26-659/2009 Акт освидетельствования заготовленной древесины и проверки соблюдения арендатором требований лесного законодательства, подтверждающий незаконную рубку деревьев и несоблюдение схемы разработки арендуемых участков лесного фонда, является основанием для удовлетворения требования уполномоченного органа о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, расчет которого произведен в соответствии с действующим законодательством.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А26-1955/2009 Апелляционный суд в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ по собственной инициативе исправил опечатку в резолютивной части постановления, поскольку исправление указанной опечатки не влечет изменение содержания судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А26-1065/2009 Неисполнение арендатором обязательств по договорам аренды недвижимого имущества является основанием взыскания по иску арендодателя задолженности и неустойки, размер которой подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Истечение трехмесячного срока с момента предупреждения арендатора об отказе арендодателя от договора аренды согласно ст. 610 ГК РФ влечет прекращение договора, что исключает расторжение данного договора в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А21-394/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения требования заявителя о признании недействительным права собственности противной стороны по делу на нежилое помещение, поскольку государственная регистрация права собственности ответчика на данную недвижимость не произведена, доказательства формирования нежилого помещения заявленной площадью как самостоятельного объекта прав не представлены, а на день рассмотрения настоящего спора спорное помещение реконструировано и создан новый объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А21-3778/2009 В случае если обстоятельства, исследуемые в рамках другого дела, находящегося в производстве арбитражного суда, могут иметь преюдициальное значение для разрешения данного дела и влиять на его рассмотрение по существу, производство по данному делу в силу части 1 статьи 145 и пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ подлежит приостановлению до разрешения по существу другого дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А21-3777/2009 В силу части 1 статьи 145 и пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения арбитражного дела до разрешения по существу другого дела, находящегося в производстве суда. При этом обстоятельства, исследуемые в рамках другого дела, должны иметь преюдициальное значение и влиять на рассмотрение данного дела по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А21-3775/2009 Определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, не содержащее причин, по которым рассмотрение данного дела по существу невозможно до разрешения другого дела, и не обосновывающее преюдициальность выводов, которые будут сделаны в рамках рассмотрения другого дела, для разрешения настоящего дела, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А21-3770/2009 Требование о рассмотрении вопроса по существу, заявленное в апелляционной жалобе, поданной на определение суда о приостановлении производства по делу, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку вопрос о законности и обоснованности заявленных требований по существу в суде первой инстанции не рассматривался.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А21-3428/2009 Бездействие уполномоченного органа, выразившееся в невыдаче в установленный срок лицензии на осуществление негосударственной (частной) охранной деятельности по причине непредставления документов, предусмотренных ст. 19 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", является незаконным, так как данная статья не содержит ссылок на необходимые для получения лицензии документы, а устанавливает гарантии социальной и правовой защиты частных детективов и охранников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А21-2441/2008 Представление заявителем надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих оказание юридических услуг по настоящему делу, размер и факт выплат, является основанием для взыскания с противной стороны по делу понесенных судебных расходов в заявленном размере ввиду отсутствия доводов о чрезмерности данных издержек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-9718/2009 В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что юридическое лицо, являющееся стороной по данному делу, ликвидировано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-9617/2008 Основанием для уменьшения суммы подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, закрепленным частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является установление того, что заявленная к взысканию сумма названных расходов явно превышает разумные пределы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-8874/2009 Проведенная должностными лицами налогового органа проверочная закупка при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие административного правонарушения, выражающегося в осуществлении наличных денежных расчетов без применения контрольной техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-7489/2009 При отсутствии доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства по договору о предоставлении строительной техники у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ с целью уменьшения суммы взыскиваемой неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-7421/2009 Если поставщиком осуществлена поставка товара в соответствии с заключенным между сторонами договором, покупателем данный товар принят, то поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленного товара в полном объеме, а также уплаты неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-6767/2009 При невыполнении продавцом обязательств по своевременной передаче объекта лизинга арендатор вправе в соответствии с пунктом 1 статьи 670 Гражданского кодекса РФ предъявить непосредственно продавцу требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-6556/2008 Требование о выселении арендатора с незаконно занимаемого земельного участка подлежит удовлетворению, если установлено, что арендатором в нарушение статьи 622 Гражданского кодекса РФ и условий договора аренды не исполнена обязанность по возврату арендодателю арендованного имущества после прекращения действия названного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-5668/2009 Неустойка, начисление которой предусмотрено договором поставки за нарушение сроков оплаты полученного товара в размере определенного процента от суммы задолженности, рассчитанная в соответствии с требованиями законодательства, подлежит взысканию с покупателя в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-55995/2008 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа подлежит приостановлению до разрешения по существу спора, рассматриваемого в рамках другого дела, если установлено, что между данными делами имеется взаимная связь и обстоятельства, устанавливаемые в другом деле, будут иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-55226/2008 Требование о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в предоставлении тарифных преференций в отношении товаров, ввезенных по грузовым таможенным декларациям, подлежит удовлетворению, если данным органом не доказано, что представленные юридическим лицом сертификаты о происхождении товара оформлены ненадлежащим образом и относятся к другому товару, отличному от представленного для таможенного оформления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-5282/2009 Частичная оплата покупателем полученного в соответствии с договором поставки товара служит основанием для взыскания с покупателя образовавшейся суммы задолженности по такой оплате в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-51978/2008 В случае отсутствия доказательств, подтверждающих чрезмерность взыскиваемых с ответчика расходов на оплату услуг представителя, оснований для уменьшения суммы данных расходов у суда первой инстанции не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-51871/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения предъявленного в порядке суброгации требования страховой компании о взыскании с экспедитора суммы страхового возмещения, выплаченного в результате повреждения застрахованного имущества, если не представлено доказательств повреждения указанного имущества в процессе транспортировки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-51770/2007 Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не является основанием для освобождения их в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ от уплаты судебных расходов лицу, в пользу которого принят судебный акт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-51693/2008 Отсутствуют основания для уменьшения арбитражным судом первой инстанции суммы взыскиваемых с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, если не имеется доказательств, свидетельствующих о чрезмерности указанных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-51564/2008 Основания для уменьшения судом первой инстанции суммы взыскиваемых с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя отсутствуют, если доказательств, свидетельствующих о чрезмерности данных расходов, не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-4775/2009 Если у налогоплательщика отсутствуют складские помещения, он не отслеживает перемещение товара и его реализацию, но при этом им произведена уплата налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей и постановка на учет приобретенного товара подтверждена представленными документами, то у налогового органа отсутствуют основания для отказа в возмещении указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-46302/2008 У суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ с целью снижения размера неустойки, взыскиваемой за просрочку оплаты поставленной по договору продукции, если не представлены доказательства ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-46142/2008 Основанием для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) юридического лица в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ является отсутствие у данного лица имущества, за счет которого возможно финансирование процедур банкротства, а также погашение задолженности по обязательным платежам и расходов, возникших в связи с осуществлением процедуры наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-44120/2008 Требование о взыскании с генподрядчика задолженности по договору подряда подлежит удовлетворению, если доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по указанному договору, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-42928/2008 Требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности за поставленную на основании договора купли-продажи продукцию и договорной неустойки подлежит удовлетворению, если установлено, что покупателем данная продукция оплачена частично.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-42447/2006 Основанием для продления срока конкурсного производства в отношении должника является представление документов, свидетельствующих о том, что некоторые судебные дела по оспариванию конкурсным управляющим совершенных должником сделок не завершены производством по объективным причинам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-4118/2009 Частичная оплата покупателем поставленного по договору товара является прямым одобрением сделки, следовательно, влечет обязанность оплатить весь поставленный товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-4043/2009 Непредставление покупателем доказательств оплаты поставленного по договору товара влечет взыскание с покупателя в пользу поставщика суммы задолженности в объеме заявленных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-35196/2004 Если установлено, что приведенные заявителем основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не соответствуют указанным в пункте 1 статьи 311 АПК РФ признакам, то судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления о пересмотре данного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-3366/2009 Требование о признании недействительными торгов по продаже нежилого помещения не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые торги проведены с соблюдением сроков, установленных пунктом 2 статьи 448 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-25400/2009 Если представленными доказательствами подтверждается выполнение налогоплательщиком всех условий, необходимых для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость за рассматриваемый период и для возмещения из бюджета превышения по итогам данного периода налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-24963/2009 Если покупателем в нарушение обязательств по договорам поставки оплата полученного товара произведена частично, то требование поставщика о взыскании с покупателя оставшейся суммы задолженности по такой оплате и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-18036/2009 Требование о взыскании суммы страховой выплаты, предъявленное в порядке суброгации страховой компанией к лицу, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, не подлежит удовлетворению, если установлено, что владельцем транспортного средства - причинителем вреда договор страхования не пролонгирован.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-16611/2009 Свидетельские показания руководителя контрагента и справки об исследовании, составленные по результатам проведения экспертизы, в отсутствие иных доказательств не могут служить основанием для выводов о нарушении требований статьи 169 Налогового кодекса РФ при составлении счетов-фактур и об отсутствии у налогоплательщика реальной хозяйственной деятельности, ставших причиной отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-15789/2009 Непредставление заказчиком доказательств предъявления претензий по качеству в ходе выполнения подрядчиком работ по государственному контракту и после их приемки в течение гарантийного срока исключает основания для взыскания с подрядчика пеней за ненадлежащее качество работ и нарушение технологии производства при выполнении работ по ремонту фасада нежилого здания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-15107/2008 Иск цессионария, основанный на договоре уступки права требования выплаты заказчиком денежных средств по договору, согласно которому исполнитель оказывает услуги по приемке и транспортировке грузов различного назначения, подлежит удовлетворению, если установлено наличие не погашенной заказчиком задолженности за оказанные ему услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-14797/2009 В случае неисполнения покупателем в полном объеме обязательств по оплате поставленного в соответствии с договором товара поставщик вправе потребовать взыскания с покупателя задолженности по такой оплате в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-14049/2009 Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции в части уменьшения суммы взысканных с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя не подлежит удовлетворению, если установлено, что сумма указанных расходов определена судом первой инстанции в соответствии с принципом разумности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-12284/2009 Если поставка товара подтверждается товарно-транспортными накладными, в которых указаны ассортимент, количество и цена товара, имеется ссылка на договор поставки, указанные накладные оформлены надлежащим образом, имеют подписи лица, принявшего груз, и печати покупателя, в них не содержится отметок о нарекании по качеству и количеству товара, то задолженность по договору, возникшая в связи с неоплатой данного товара, подлежит взысканию с покупателя в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-11817/2009 Требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности за поставленный ему на основании договора поставки товар и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению, если установлено, что покупателем данный товар оплачен частично.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-1097/2009 Наличие товарно-транспортных накладных и отрывных талонов к путевым листам, являющихся первичными документами для предъявления исполнителем счета на оплату услуг, подтверждает оказание автотранспортных услуг и влечет основания для их оплаты заказчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А56-10900/2008 При установлении судом обоснованности предъявленных к взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя указанные расходы в соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А42-8053/2008 Пропуск кредитором срока предъявления требования, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не лишает его права на предъявление требования, но влечет правовые последствия в виде рассмотрения указанного требования в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А42-8053/2008 В силу пункта 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 данной статьи срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, по правилам, установленным для соответствующей процедуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А42-8053/2008 Тридцатидневный срок предъявления требований кредиторов, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является пресекательным. В случае пропуска кредитором указанного срока его требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, по правилам, установленным для соответствующей процедуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А26-7781/2008 Предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой арбитражным судом ввиду наличия уважительных причин и неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих должнику исполнение решения суда. Оценка подобных причин и обстоятельств производится судом при рассмотрении заявления о предоставлении рассрочки, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А26-1955/2009 В силу статьи 239 Бюджетного кодекса РФ взыскание с бюджетного учреждения задолженности по уплате единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, и соответствующих пеней может осуществляться только на основании судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А21-9961/2008 Отсутствие акта приема-передачи арендованного земельного участка не свидетельствует о невозможности его использования арендатором и не является правомерным основанием для неисполнения обязанности по внесению арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А21-4576/2009 Разработка и применение производителем янтарного сырья положения о продажах продукции, устанавливающего условия неравного доступа к янтарному сырью и дискриминационные условия хозяйствующим субъектам, имеющим намерение приобрести статус дилера указанного предприятия, являются нарушением антимонопольного законодательства и влекут административную ответственность, предусмотренную статьей 14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А21-2840/2009 Подписанные обеими сторонами договора подряда акты приемки выполненных работ и справки о стоимости данных работ в соответствии с положениями статей 702, 711 и 753 Гражданского кодекса РФ являются основаниями для взыскания с заказчика задолженности по оплате подрядных работ и неустойки по требованию подрядчика и расторжения договора подряда по требованию заказчика, поскольку данный договор заключен на основании муниципального контракта, расторгнутого по соглашению сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А21-2317/2009 Если направленная судом в адрес ответчика корреспонденция возвращена отделением связи с отметкой "адресат не значится", в силу ст. 123 АПК РФ участник процесса считается извещенным надлежащим образом. Должник в суде первой инстанции не заявлял возражений по поводу суммы взыскиваемой неустойки, не ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ, снижении размера пени как явно несоразмерного последствиям неисполнения обязательства, что исключает снижение размера неустойки в суде апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А21-2299/2009 Обязательство, возникшее из договора поставки после принятия судом заявления должника о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения, относится к требованиям кредиторов по текущим платежам и подлежит рассмотрению судом по существу в порядке искового производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А21-2118/2009 В действующем гражданском законодательстве отсутствуют нормы, возлагающие исполнение обязательства ликвидированного залогодателя на лицо, которому передано оставшееся после ликвидации имущество, ввиду чего ликвидация юридического лица - залогодателя влечет прекращение договора об ипотеке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А21-1684/2009 Доказательства, подтверждающие возврат покупателем товара в соответствии с положениями договора поставки, исключают возможность взыскания задолженности по оплате переданного поставщику товара в связи с окончанием срока годности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А21-1479/2009 При доказанности поставки в адрес ответчика и непредставлении документов, подтверждающих оплату товара или его возврат, задолженность за полученный товар подлежит взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-8434/2009 Задолженность за содержание жилых помещений и предоставление коммунальных услуг, оказанных в рамках государственного контракта, подлежит взысканию с юридического лица, за которым на праве оперативного управления закреплены указанные помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-7880/2009 Решение антимонопольного органа о выявлении нарушений положений статьи 17 Федерального закона "О защите конкуренции", выразившихся во включении в конкурсную документацию технических характеристик медицинского аппарата с четким указанием диапазонов измерения артериального давления, подлежит признанию недействительным, если антимонопольным органом не доказано, что такое указание повлекло за собой ограничение конкуренции, а также доступа к участию в конкурсе.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-6924/2008 В случае заключения мирового соглашения в процессе исполнения вступившего в законную силу постановления апелляционного суда, в котором разрешен вопрос о распределении понесенных заявителем судебных расходов, апелляционный суд при утверждении мирового соглашения расходы по госпошлине не распределяет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-5856/2009 При наличии переписки декларанта с таможенным органом, согласно которой, подавая спорные грузовые таможенные декларации, декларант информировал о причинах заявления кода, не подлежащего применению, а также основания, по которому к ввозимому товару следует применять другой код Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, излишне уплаченные таможенные платежи подлежат возврату декларанту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-52087/2008 Требование о взыскании со страховой компании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного владельцу застрахованного автомобиля, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, и неустойки не подлежит удовлетворению, если установлено, что данная страховая компания не несет ответственности за вред, причиненный ненадлежащей эксплуатацией автомобиля, застрахованного у другого страховщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-51792/2008 Требование о признании права собственности на нежилое помещение за Российской Федерацией не подлежит удовлетворению, если установлено, что данное помещение входит в перечень объектов культурного наследия федерального значения, технические характеристики которых исключают возможность выделения отдельных помещений, подлежащих оформлению в собственность Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-51284/2008 Если представленными доказательствами подтверждается полная оплата заказчиком стоматологических услуг, не оказанных исполнителем в проверяемый период, то требование заказчика о взыскании с исполнителя убытков, образовавшихся в результате указанной оплаты, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-4774/2009 Если в договоре возмездного оказания услуг не указаны действия, которые должен выполнить исполнитель, или деятельность, которую он обязан осуществить, то указанный договор является незаключенным, вследствие чего основания для взыскания с заказчика задолженности по данному договору отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-4511/2008 Требование юридического лица о выселении государственного учреждения из незаконно занимаемых помещений не подлежит удовлетворению, если данным лицом не доказано наличие у него права на истребование у учреждения спорных помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-44059/2008 Если исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих оказание заказчику услуг в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, то основания для взыскания с заказчика задолженности по оплате данных услуг отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-43207/2008 Просрочка оплаты векселей служит основанием для взыскания с векселедателя процентов и пеней на вексельную сумму в соответствии со статьей 48 Положения о переводном и простом векселе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-4282/2009 В случае неисполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, требование страхователя о взыскании со страховщика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-37739/2008 В соответствии с положениями пункта 1 статьи 839, статьи 852 Гражданского кодекса РФ банк обязан начислить проценты на денежные средства, находящиеся в его распоряжении, за весь период их удержания до даты возврата клиенту включительно, независимо от того, досрочно ли прекращен договор банковского вклада и имеет ли банк законные основания для использования данных денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-35459/2009 Если установлено, что заявленные требования вытекают из двух договоров, имеют различные основания возникновения, то исковое заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-35163/2009 Требование о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в сумме основного долга за оказанные ему на основании договора услуги подлежит удовлетворению, если установлено, что принятие данных мер и их фактическая реализация обеспечивают интересы истца в виде реального исполнения судебного акта в случае удовлетворения исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-16512/2008 Неисполнение должником обязательств по соглашению о новации долга в заемное обязательство является основанием для удовлетворения требования юридического лица о взыскании солидарно с должника и его поручителей задолженности по указанному соглашению, процентов на погашенную и непогашенную часть суммы основного долга и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-15025/2009 Непредставление покупателем возражений относительно размера задолженности, равно как и доказательств оплаты полученного в соответствии с договором товара, является основанием для взыскания с покупателя задолженности в объеме заявленных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-14377/2009 В связи с тем что субарендатор земельного участка имеет преимущественное право на заключение договора аренды на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора аренды в пределах оставшегося срока субаренды, требование об обязании заключить договор подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-12814/2009 Наличие в договоре подряда пункта, предусматривающего возможность разрешения спора, возникшего из данного договора, путем переговоров, не означает наличия обязательного претензионного порядка урегулирования спора, в связи с чем правомерно предъявление иска в суд о взыскании задолженности за выполненные работы в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А56-10814/2009 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, определенной декларантом по цене сделки с ввозимыми товарами, подлежит признанию незаконным, если таможенным органом не представлено доказательств наличия условий, препятствующих применению указанного метода, обоснованности сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А42-7278/2007 К числу оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Существенными являются обстоятельства, способные повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта, а также обстоятельства, неоспоримо свидетельствующие о том, что если бы они были известны, то это привело бы к принятию другого решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А42-7088/2008 Отказ от заявленных требований является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу в соответствующей части, что влечет частичную отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А42-6095/2008 Отсутствие в материалах дела доказательств передачи покупателю товара, за который им произведено перечисление продавцу денежных средств в заявленной сумме, является основанием для удовлетворения требования о взыскании с противной стороны по делу неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А26-5814/2007 К договору безвозмездного пользования применяются правила, предусмотренные частью 2 статьи 610 и частью 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, в силу которых указанный договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, если ссудополучатель продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны ссудодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А26-1799/2009 Договор аренды нежилых помещений признан судом незаключенным как не прошедший государственную регистрацию, следовательно, данный договор не является законным основанием для использования арендатором указанного недвижимого имущества, ввиду чего требование заявителя об освобождении занимаемых помещений подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А21-6879/2007 Возможность предоставления отсрочки исполнения постановления административного органа о привлечении к административной ответственности положениями статьи 324 АПК РФ не охватывается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А21-2444/2008 Вынесение судебного акта в пользу заявителя является в силу части 2 статьи 110 АПК РФ основанием для взыскания с ответчика расходов на оплату юридических услуг, надлежащим подтверждением оказания которых является акт выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А21-1388/2009 Требование о возврате суммы арендных платежей, внесенных по договору аренды нежилых помещений, не прошедшему государственную регистрацию, не подлежит удовлетворению, поскольку арендатор в течение всего периода действия договора осуществлял пользование имуществом и в соответствии с требованиями главы 34 ГК РФ обязан вносить арендную плату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-59188/2008 Исполнение подрядчиком обязанности, предусмотренной статьей 758 ГК РФ, по передаче актов выполненных в соответствии с договором проектных работ заказчику является основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате данных работ и неустойки за просрочку внесения платежа.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-5849/2009 Опечатка во вводной части судебного акта, допущенная при указании наименования подателя апелляционной жалобы, исправлена в соответствии со статьей 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-49244/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, подлежит удовлетворению, если установлено, что заявленные обеспечительные меры направлены на предотвращение невозможности или затруднительности исполнения решения по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-49221/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на его банковских счетах, подлежит удовлетворению, если установлено, что непринятие названных обеспечительных мер может привести к затруднительности или невозможности исполнения решения в случае удовлетворения иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-4600/2009 Если в ходе рассмотрения заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении юридического лица к ответственности установлено, что оспариваемое постановление подлежало согласно требованиям пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ передаче на рассмотрение по подведомственности и принято должностным лицом с превышением полномочий, то в силу части 2 статьи 211 АПК РФ указанное постановление подлежит отмене как принятое незаконно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-41966/2008 В случае если заявленная арендодателем к взысканию сумма задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением в соответствии с договором подтверждается справкой о расчетах, то данная задолженность подлежит взысканию с арендатора в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-35864/2008 Решение налогового органа в части доначисления налогоплательщику земельного налога подлежит признанию недействительным, если налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что собственником земельного участка, с которого исчислен указанный налог, является данный налогоплательщик.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-29594/2009 Составленные на основании проверочной закупки акт проверки, протокол об административном правонарушении не являются допустимыми доказательствами совершения юридическим лицом правонарушения, выражающегося в осуществлении наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, так как получены налоговым органом с нарушением закона в отсутствие права на проведение оперативно-розыскных мероприятий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-27342/2009 Подписанный заказчиком акт выполненных работ свидетельствует об исполнении подрядчиком обязательств по договору строительного подряда в установленный срок и является основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате данных работ и неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-27000/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику денежные средства подлежит удовлетворению, если установлено, что непринятие указанных мер причинит заявителю существенный материальный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-25249/2009 Положениями главы 48 Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусмотрено соблюдение претензионного порядка урегулирования спора до подачи в арбитражный суд искового заявления о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, вследствие чего определение суда об оставлении данного искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения такого порядка подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-23498/2009 Определение суда об оставлении искового заявления о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения без рассмотрения по причине несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора подлежит отмене, если установлено, что ни положения главы 48 Гражданского кодекса РФ, ни положения Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не содержат требований о соблюдении указанного порядка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-22970/2008 Требование о признании незаконными действий уполномоченного органа по проведению кадастрового учета земельного участка не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанные действия уполномоченного органа осуществлены на основании заявления собственника данного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-2276/2009 Если установлено, что покупателем в нарушение денежных обязательств по договору поставки товар оплачен не в полном объеме, то требование поставщика о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности по данному договору подлежит удовлетворению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-22316/2009 Согласно статье 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено обжалование определений такого рода либо данное определение препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-20439/2009 Основанием для возвращения судом первой инстанции искового заявления в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ является поступление от истца ходатайства о возвращении данного заявления до его принятия к производству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-18119/2009 Если установлено, что покупателем обязательства по оплате товара, поставленного ему в соответствии с договором, не исполнены в установленный данным договором срок, то требование о взыскании с покупателя задолженности и неустойки, размер которой уменьшен судом первой инстанции на основании статьи 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-16564/2009 В действиях администрации сельского поселения, выразившихся в участии и голосовании на собрании, решавшем вопрос о выборе способа управления многоквартирными домами и управляющей компании, отсутствует нарушение части 1 статьи 15 Федерального закона "О защите конкуренции", если антимонопольным органом не представлено доказательств создания администрацией неравных условий на рынке услуг по управлению многоквартирными домами на территории данного поселения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-16302/2009 Несоблюдение страховщиком положений пункта 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которым предусмотрен срок рассмотрения заявления потерпевшего о страховой выплате, является основанием для удовлетворения требования о взыскании неустойки в определенном размере от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-15018/2009 Неисполнение арендатором обязанности по возврату арендуемого земельного участка, предусмотренной договором и статьей 622 Гражданского кодекса РФ, является основанием для выселения арендатора с указанного участка в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-1465/2009 Основания для удовлетворения требования заимодавца о взыскании с заемщика задолженности по договору беспроцентного займа отсутствуют, если установлено, что предоставленная по названному договору сумма займа компенсирована заемщику в счет оплаты по договору об оказании юридических услуг заимодавцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-13020/2009 Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда в части утверждения размера единовременного вознаграждения конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению, если установлено, что размер данного вознаграждения утвержден судом в соответствии с законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-12790/2009 Если выплата материальной помощи работнику, состоящему с юридическим лицом в трудовых отношениях, произведена на основании заявления, не относится к системе оплаты труда, не связана с исполнением трудовых обязанностей и достижением определенных результатов труда, носит разовый и необязательный характер, то данная выплата относится к перечню выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А56-10489/2009 Обращение перевозчика в таможенный орган с просьбой предоставить таможенное сопровождение без наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 87 Таможенного кодекса РФ, не порождает автоматически у данного органа обязанности принять решение о таком обеспечении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А42-3316/2009 Действия декларанта по заявлению недостоверных сведений о ввезенном однородном товаре в одной товарной партии, задекларированной полностью, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Неправильная квалификация административным органом действий лица, привлекаемого к ответственности, является безусловным и достаточным основанием для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А42-1959/2009 Реализация оборудования, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме "выпуск для внутреннего потребления", в отношении которого предоставлено освобождение от уплаты таможенных платежей, является нарушением условий предоставления льгот по уплате таможенных пошлин и влечет административную ответственность, установленную статьей 16.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А42-1246/2008 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не ставит возможность отнесения расходов на оплату услуг по оказанию правовой помощи, проезду и проживанию осуществляющего представительские функции лица к судебным издержкам, взыскиваемым по правилам статьи 110 АПК РФ, в зависимость от того, понесены ли указанные расходы в связи с участием в рассмотрении дела штатного работника или нет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А26-529/2009 Погашение должником задолженности по оплате недвижимого имущества по договору купли-продажи объекта приватизации и пеней, предусмотренных договором за просрочку платежа, до предъявления иска является основанием для отказа заявителю во взыскании неоплаченных процентов исходя из расчета, признанного судом необоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А26-2458/2009 Действия лица - субъекта естественной монополии в области проводной телефонной связи по самостоятельному переводу абонентов - юридических лиц на другой (обязательный) тарифный план при надлежащем уведомлении об установлении новых тарифов и отсутствии со стороны абонентов конкретного волеизъявления, не являются нарушением по ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", направленным на злоупотребление доминирующим положением, что влечет признание незаконными ненормативных актов антимонопольного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А26-2070/2009 Согласно договору аренды нежилого помещения и ч. 1 ст. 614 ГК РФ несвоевременное внесение арендной платы является основанием для взыскания с арендатора не только основной задолженности, но и пеней в процентном размере с просроченной суммы. Представленное арендатором платежное поручение, не содержащее сведений о списании денежных средств со счета, не служит подтверждением поступления указанной суммы на расчетный счет арендодателя и доказательством исполнения денежного обязательства (уплаты долга).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А26-2019/2009 Признаются недействительными решения таможенного органа о классификации ввозимых товаров в товарной субпозиции, отличной от указанной декларантом в грузовой таможенной декларации, послужившей основанием увеличения ставки таможенных пошлин, так как в силу разъяснений Федеральной таможенной службы классификация шин, применяемых для транспортных средств, предназначенных для использования вне дорожной сети, зависит от рисунка протектора, а не от классификационного кода ТН ВЭД транспортных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А26-1723/2009 Отсутствие в акте проверки использования арендованных помещений сведений, позволяющих установить, каким образом лица, участвующие в составлении акта, определили площадь объекта, занимаемую субарендаторами, не позволяет считать доказанным факт нарушения арендатором условий договора, предоставляющих ему право самостоятельно сдавать в субаренду 50 процентов арендуемых площадей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А21-9180/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка отказано, поскольку указанный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А21-3773/2009 По смыслу положений Инструкции Центрального банка РФ "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок" наступление срока представления в банк паспорта сделки зависит от даты наступления наиболее раннего обстоятельства, связанного с исполнением обязательств по контракту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А21-3237/2009 Наличие свидетельства о государственной регистрации права собственности на павильон не подтверждает, что данный объект является недвижимым имуществом, ввиду чего при отсутствии документов об отводе земельного участка под строительство павильона, а также проектно-сметной документации и акта по приемке законченного строительством объекта недвижимости земельный участок, на котором расположен павильон, не подлежит передаче в собственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-9660/2009 Непредставление налоговым органом доказательств того, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, недостоверности сведений, содержащихся в представленных первичных документах, а также того, что налогоплательщик и его контрагент являются взаимозависимыми лицами, является основанием для признания решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-8897/2009 Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, являющимся ответчиком по делу о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, в пользу которого принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом с истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-8106/2009 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по грузовой таможенной декларации, подлежат признанию незаконными, если представленными декларантом документами подтверждается правомерность применения метода определения данной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами и доказательства, свидетельствующие о невозможности применения избранного метода, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-7803/2009 Отсутствуют основания для взыскания с арендатора штрафа по договору краткосрочной аренды нежилых помещений, если установлено, что в соответствии с положениями статьи 168 ГК РФ указанный договор в части взаимоотношений по пользованию спорным помещением является ничтожным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-7418/2009 Наличие товарных накладных, содержащих ссылку на номер и дату договора поставки и информацию о количестве, ассортименте и цене товара, подписанных сторонами, завизированных печатями сторон по договору, подтверждающих поставку товара при отсутствии доказательств его оплаты, является основанием для взыскания с покупателя задолженности по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-7414/2009 Если покупатель получил по договору поставки товар без нареканий по качеству, количеству и ассортименту, но в нарушение статьи 516 Гражданского кодекса РФ не оплатил его в установленные договором сроки, то возникшая задолженность и неустойка за просрочку исполнения обязательства по указанному договору подлежат взысканию с покупателя в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-6788/2006 Если совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не может привести к быстрому рассмотрению спора, встречное требование не направлено на исключение первоначального, то встречное исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-6788/2006 Если арендатором не освобождены занимаемые помещения после получения от арендодателя уведомления о прекращении договорных отношений, правомерны требования о взыскании с арендатора платы за все время пользования указанными помещениями и выселении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-6040/2009 Замена по актам рекламации дефектных агрегатов, относящихся к составным частям единых товаров, которые некачественными не признавались, на территорию Российской Федерации не возвращались, а новые в режиме экспорта не вывозились, не может быть квалифицирована как реализация на безвозмездной основе, в связи с чем у налогового органа отсутствуют основания для доначисления налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-58489/2008 Если установлено оказание исполнителем услуг в соответствии с договором по предоставлению техники с экипажем, размер данных услуг подтвержден актами выполненных работ и сменными рапортами, подписанными заказчиком, то требование о взыскании с заказчика задолженности по указанному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-5748/2009 Нарушение покупателем установленного договором поставки срока и условий оплаты товара, оставление без ответа претензии поставщика с предложением погасить задолженность за поставленную продукцию являются основанием для предъявления требования о взыскании с покупателя как указанной задолженности, так и предусмотренной договором неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-57258/2008 Если требование к поручителю может быть обращено только в случае наступления условия, предусмотренного частью 2 статьи 323 ГК РФ, а доказательств невозможности или неполного исполнения судебного акта, как и изменения иска в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, не представлено, то требование, обращенное к поручителю, по заявленному основанию не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-57119/2008 Требование о взыскании с генподрядчика задолженности за выполненные на основании договоров строительного подряда работы и неустойки за просрочку оплаты подлежит удовлетворению, если установлено отсутствие претензий по качеству выполненных работ, акт приемки данных работ подписан сторонами указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-5236/2009 Соблюдение декларантом установленных действующим законодательством Российской Федерации требований для предоставления таможенных преференций, в том числе условия происхождения закупаемого товара из развивающейся страны, в отношении которой применяется преференциальный режим, является основанием для обязания таможенного органа возвратить сумму таможенных платежей, уплаченных в результате незаконного отказа в предоставлении указанных преференций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-52053/2008 Подрядчик не вправе требовать оплаты выполненных в соответствии с договором строительных работ на основании одностороннего акта приемки данных работ, если доказательства сдачи объекта заказчику в установленном порядке отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-5124/2009 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных ему в соответствии с договором услуг влечет взыскание с заказчика задолженности по такой оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ, в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-50409/2008 Апелляционная жалоба на решение суда в части исключения из его мотивировочной части вывода о недействительности договора перенайма подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемый договор не является ничтожной сделкой, так как законодательство, действующее на момент заключения спорного договора, не предусматривало обязанности унитарного предприятия согласовывать сделку перенайма с органом, действующим от имени собственника государственного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-41675/2009 Отсутствуют основания для возврата заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на его расчетном счете, если установлено, что истец обратился с данным заявлением в суд с учетом положения пункта 5 статьи 92 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-39743/2008 Действия таможенного органа, выразившиеся в корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию Российской Федерации товара, подлежат признанию незаконными в случае недоказанности таможенным органом того, что сведения, содержащиеся в представленных декларантом документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения такой стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-3949/2009 В случае если представленными товарно-транспортными накладными, а также актами сдачи-приемки выполненных работ подтверждается поставка товара в адрес покупателя, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате данного товара и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-37648/2008 Апелляционный суд, исходя из характера допущенного индивидуальным предпринимателем правонарушения, выразившегося в единовременной продаже в розничной сети контрафактного товара, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также учитывая, что предприниматель уже был привлечен за это правонарушение к административной ответственности, вправе снизить размер взыскиваемой судом первой инстанции денежной компенсации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-35561/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в сумме заявленных исковых требований, если установлено, что истцом в нарушение части 2 статьи 90 АПК РФ не обоснована необходимость принятия данных мер и не указано, каким образом их непринятие затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-32673/2009 Если установлено, что в одном исковом заявлении соединены несколько различных требований, обращенных к разным лицам, причем данные требования не связаны между собой, то согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное заявление подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-2786/2009 Отсутствие у лица на момент подписания договора и передаточного распоряжения права на отчуждение ценных бумаг является основанием для признания сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-24118/2009 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение законодательства о благоустройстве, выразившееся в самовольном переоборудовании фасада здания, подлежит отмене в случае признания судом данного правонарушения малозначительным ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям.