Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 227

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-23692/2009 Если установлено, что истцом заявлены различные исковые требования, отличающиеся не только по основаниям возникновения, но и по представленным доказательствам, данные требования являются взаимоисключающими, то определение суда о возвращении на основании пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ искового заявления является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-23250/2008 Непредставление подрядчиком доказательств, подтверждающих выполнение им работ по устройству асфальтобетонного покрытия надлежащего качества и в соответствии с условиями заключенного договора, исключает основания для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-22878/2008 Отсутствие накладных, свидетельствующих о доставке груза в пункт назначения в полном объеме, в которых бы имелась отметка о передаче груза перевозчиком уполномоченному лицу без замечаний о недостаче, является основанием для взыскания с перевозчика денежных средств, составляющих ущерб от недостачи перевозимого груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-22313/2009 В целях наиболее полного выяснения существенных для дела обстоятельств, связанных с его разрешением, арбитражный суд вправе назначить экспертизу и приостановить вследствие этого производство по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-22081/2009 Непредставление заявителем доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, влечет прекращение производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-21650/2009 Проверка точности сведений о наименовании товара, принятого к перевозке в исправном контейнере и при наличии пломбы отправителя, выходит за рамки необходимых мер для обеспечения точности сообщаемых таможенному органу сведений о товаре. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании ввезенного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-21640/2009 Основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ за неисполнение обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, является непредставление уполномоченным органом надлежащих доказательств, подтверждающих привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности иностранного гражданина.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-21461/2009 В случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства, обязательность исполнения которого подтверждена судебным актом, требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-20406/2009 Постановление о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за нарушение порядка представления грузовой таможенной декларации подлежит признанию незаконным в связи с отсутствием события правонарушения, так как грузовая таможенная декларация не является формой учета и отчетности по валютным операциям для резидентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-18117/2009 Если установлено, что покупателем не исполнены денежные обязательства по оплате товара в установленный заключенным между сторонами договором поставки срок, то требование поставщика о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и неустойки, размер которой уменьшен судом на основании статьи 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-17174/2009 Если установлено, что юридическим лицом соблюдены установленные действующим законодательством Российской Федерации требования для предоставления тарифных преференций, соблюдено условие непосредственной закупки и прямой поставки товаров, в отношении которых применяется преференциальный режим, то требование о признании незаконным отказа таможенного органа в возврате таможенной пошлины и обязании устранить допущенные нарушения путем ее возврата юридическому лицу подлежит удовлетворению.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-16820/2009 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль подлежит отмене, если установлено, что налогоплательщиком правомерно при определении предельной величины процентов по долговым обязательствам, признаваемых расходами для целей обложения налогом на прибыль организаций, применена ставка рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшая на дату привлечения денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-15197/2009 Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу о взыскании задолженности по договору подряда, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-14221/2009 Сумма неустойки, взыскиваемой за просрочку оплаты поставленного в соответствии с договором товара, подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если установлена явная несоразмерность данной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-12818/2009 Действующее законодательство не предусматривает возможности освобождения перевозчика от обязанности по уплате таможенных платежей в случае невыполнения требования закона о доставке товара в таможенный орган назначения по причине его хищения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-12775/2009 При наличии доказательств принадлежности унитарному предприятию объектов недвижимости и земельного участка, на котором они находятся, неправомерно бездействие уполномоченного органа, выразившееся в неисполнении обязательств по изготовлению пакета документов, необходимых для регистрации прав этого предприятия на данные объекты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-12201/2009 Привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности иностранного гражданина, имеющего разрешение на работу в Российской Федерации, свидетельствует об отсутствии в действиях данного лица события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-12090/2009 Пункты договора теплоснабжения, устанавливающие случаи, при которых энергоснабжающая организация вправе прекратить или ограничить подачу тепловой энергии абоненту в одностороннем порядке, подлежат признанию недействительными, если положения данных пунктов произвольно расширяют и изменяют предусмотренные действующим законодательством основания для прекращения или ограничения подачи тепловой энергии абоненту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-11816/2009 Составление акта осмотра объекта наружной рекламы без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, и без понятых является нарушением установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях порядка привлечения к ответственности, что служит самостоятельным основанием для признания постановления административного органа незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-11797/2009 Нарушение порядка привлечения юридического лица к административной ответственности за размещение объекта наружной рекламы без разрешительных документов является самостоятельным основанием для признания постановления о привлечении к ответственности за названное правонарушение незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-11007/2009 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих об искусственном создании налогоплательщиком совместно с его контрагентами условий для необоснованного возмещения налога на добавленную стоимость, служит основанием для признания недействительным решения налогового органа в части предложения налогоплательщику уплатить недоимку по НДС.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-10831/2009 В случае уменьшения арбитражным судом размера неустойки, начисленной за просрочку исполнения денежного обязательства по договору, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ расходы истца по государственной пошлине должны быть возмещены ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-10468/2009 Для наступления ответственности в виде возмещения убытков за неисполнение договорных обязательств поставщик должен доказать наличие и размер убытков, нарушение покупателем обязательств по договору и причинно-следственную связь между понесенными убытками и неисполнением обязательств покупателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А56-10431/2009 В случае принятия судебного акта о признании недействительным решения налогового органа в части начисления и предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в его пользу уплаченная налогоплательщиком государственная пошлина подлежит взысканию с налогового органа как со стороны по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А42-987/2009 В пункте 3 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" определена компетенция регистрирующего органа, в которую не входит установление права собственности на объекты недвижимого имущества, ввиду чего не подлежит удовлетворению иск о признании за заявителем права собственности на спорное недвижимое имущество по причине избрания ненадлежащего способа судебной защиты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А42-3235/2007 Спор о признании недействительным договора купли-продажи 100 процентов долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности данной сделки относится к специальной подведомственности арбитражных судов, поскольку возникший спор касается учета прав на доли хозяйственного общества, дающих право на участие в его управлении, и вытекает из корпоративных отношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А42-2238/2009 При перемещении транспортного средства через таможенную границу Российской Федерации лицо имеет право декларировать топливо и горюче-смазочные материалы, находящиеся в штатных баках транспортного средства, как в соответствии с таможенным режимом перемещения припасов с применением грузовой таможенной декларации, так и в составе транспортного средства, декларируемого в соответствии с главой 22 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А26-5529/2008 Помещение под таможенный режим переработки на таможенной территории оформленных по грузовой таможенной декларации товаров, не указанных в разрешении на переработку, в количестве, превышающем заявленное в разрешении, является нарушением положений параграфа 1 главы 19 Таможенного кодекса РФ, что свидетельствует о правомерности требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней, а также налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А26-3859/2009 Неисполнение должником - муниципальным образованием в добровольном порядке в установленный срок исполнительных документов судебного пристава-исполнителя, содержащих требования неимущественного характера о предоставлении гражданам благоустроенного жилого помещения исходя из норм, установленных органом местного самоуправления, на условиях договора социального найма вне очереди является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А26-23/2009 Излишне уплаченные индивидуальным предпринимателем суммы налогов не учитываются в составе профессиональных налоговых вычетов, а подлежат зачету в счет предстоящих платежей по соответствующему налогу либо возврату в порядке ст. 78 НК РФ. Налогоплательщики, освобожденные от исполнения обязанностей плательщика НДС в силу ст. 145 НК РФ, выставляющие покупателям счета-фактуры с выделением суммы НДС, исчисляют подлежащую уплате в бюджет сумму налога в соответствии с пп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А26-1753/2009 Выполнение подрядных (лесозаготовительных) работ подтверждается материалами дела, а именно двусторонними актами, и по существу не оспаривается заказчиком, что в соответствии с положениями статей 702, 709 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания в пользу подрядчика задолженности по договорам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А21-9977/2008 Правовыми последствиями договора поставки являются передача поставщиком в обусловленные сроки производимых или закупаемых им товаров покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а также принятие и оплата данных товаров покупателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А21-9421/2008 В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку истец не доказал наличие нарушенного права, в защиту которого предъявлен иск. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А21-7458/2007 Заключение истцом (кредитором) договора уступки права требования, не оспоренного в судебном порядке, является в силу положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 382 Гражданского кодекса РФ основанием для процессуального правопреемства кредитора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А21-4443/2009 Неисполнение должником в добровольном порядке требований исполнительного документа в установленный срок является основанием для признания законным и обоснованным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении административного штрафа по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А21-4191/2009 Непоступление в бюджет суммы налога ввиду финансовых проблем банка, обслуживающего налогоплательщика, не свидетельствует о неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, поскольку указанная обязанность прекращается с момента предъявления в банк поручения на уплату налога при соблюдении условий пункта 3 статьи 45 НК РФ и при добросовестности действий налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А21-3969/2008 Для ответчиков, являющихся сторонами сделок купли-продажи недвижимого имущества нежилых помещений, принадлежащих товариществу с ограниченной ответственностью, спор о признании данных сделок недействительными по требованию одного из участников данного юридического лица не вытекает из деятельности товарищества, поскольку его участниками ответчики не являются, в связи с чем дело с участием данных граждан, не являющихся предпринимателями, арбитражному суду неподведомствен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А21-3774/2009 Ответственность за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок предусмотрена частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А21-2577/2009 Несоответствие сведений о наименовании товара и его количестве, указанных в грузовой таможенной декларации, фактическим данным о товаре, выявленным в ходе таможенного досмотра, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А21-251/2009 На дату выставления налоговым органом требования об уплате задолженности по налогу на добавленную стоимость и единому социальному налогу, на которую начислены пени, недоимка по указанным налогам не подтверждена документально, следовательно, расчет сумм пеней признается необоснованным, а требование - недействительным, поскольку не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате НДС, ЕСН и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А21-1048/2009 Передача цедентом несуществующего права (требования) является в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ ничтожной сделкой, которая не может быть признана судом недействительной как оспоримая.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А21-10250/2008 Учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности в случае, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. Недоказанность наличия признаков фиктивного банкротства, вызванного действиями по изъятию из хозяйственного ведения унитарного предприятия части закрепленного за ним имущества, исключает возложение субсидиарной ответственности на собственника учреждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-8217/2009 Отсутствуют основания для признания незаконными действий уполномоченного органа по привлечению индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством за оказание населению услуг по перевозке в отсутствие соответствующего договора, если установлено, что возбуждение административного дела и привлечение к административной ответственности осуществлены данным органом в установленном нормативными актами порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-7947/2009 Отсутствие доказательств, подтверждающих привлечение юридическим лицом в нарушение положений Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" к трудовой деятельности иностранной гражданки, исключает основания для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-7121/2009 Оставление покупателем без ответа претензии об уплате задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами является основанием для удовлетворения требования об уплате данной задолженности и процентов в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-7051/2009 Основанием для взыскания с покупателя задолженности по оплате поставленного в соответствии с договором товара и процентов за пользование чужими денежными средствами является представление поставщиком товарных накладных, подписанных сторонами и подтверждающих поставку спорного товара покупателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-6042/2009 Если в решении налогового органа не изложены обстоятельства совершенного налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые в свою защиту лицом, в отношении которого проводилась проверка, и результаты проверки этих доводов, то решение налогового органа подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-60109/2008 Новые требования о снижении размера неустойки, взыскиваемой за просрочку оплаты полученного по договору поставки товара, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-59691/2008 Если установлено, что отказ юридического лица совершить действия по подписанию акта технологического присоединения с учетом уменьшения электрической мощности препятствует потребителю в реализации его прав на выделенную мощность, исключает возможность воспользоваться данной мощностью в соответствии с ее назначением, тем самым нарушает его права и законные интересы, то требование об обязании юридического лица устранить нарушения прав путем оформления указанного акта подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-5849/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения требования заказчика о возврате перечисленного подрядчику аванса, если отказ от исполнения договора подряда заказчиком был заявлен после оплаты сданного ему результата работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-58101/2008 Подлежит прекращению производство по делу, если сторонами в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ решено закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса, при условии, что данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-57631/2008 Если сумма неустойки согласована сторонами, соответствует последствиям нарушения обязательства по оплате услуг, не превышает суммы задолженности и определена с учетом периода просрочки платежа, основания для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ для ее уменьшения отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-53336/2008 При документальном подтверждении получения покупателем товара и наличия задолженности по договору поставки подлежат взысканию как сумма долга, так и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-52830/2008 Основанием для взыскания с покупателя образовавшейся задолженности за поставленные ему в соответствии с договором поставки товары является частичная оплата покупателем данных товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-49377/2008 Если установлено, что выполненные подрядчиком по договору работы подлежат оплате в соответствии со статьями 309, 310, 702 Гражданского кодекса РФ, то оснований для возврата перечисленных заказчиком подрядчику за данные работы денежных средств не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-48252/2008 Если при подписании кредитного договора стороны достигли соглашения о размере кредита, процентах, сроке и порядке его выдачи, отсутствуют основания для признания данного договора незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-40333/2008 Ходатайство о привлечении участника общества с ограниченной ответственностью к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не подлежит удовлетворению, если установлено, что данное лицо не является участником названного общества, так как продало свою долю в его уставном капитале.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-3997/2009 В случае прекращения в соответствии с пунктом 6 статьи 429 Гражданского кодекса РФ предварительного договора аренды помещения полученные арендодателем по названному договору денежные средства подлежат возврату арендатору в силу статьи 1102 названного Кодекса как неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-3713/2009 Если сторонами кредитного договора специальное соглашение об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке не оформлялось, обоснованно предъявление требования о взыскании задолженности по договору кредитной линии на заложенное имущество и процентов за пользование кредитом в суд без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-34466/2008 Неисполнение обязательств по оплате выполненных в соответствии с договором субподряда работ влечет взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, размер которых не подлежит уменьшению ввиду отсутствия доказательств несоразмерности суммы данных процентов последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-30259/2008 Если отсутствуют доказательства отчуждения акций единственным акционером акционерного общества, что подтверждает сохранение его статуса без изменения, подлежит признанию недействительным решение о реорганизации акционерного общества путем присоединения к другому юридическому лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-30223/2009 Основанием для отказа в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика и на возведенный им жилой комплекс являются несоразмерность указанных мер заявленным требованиям и недоказанность того, что непринятие запрашиваемых мер может сделать невозможным или затруднить исполнение судебного акта либо причинить истцу значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-28934/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативного акта не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено доказательств, подтверждающих возможность причинения ему значительного ущерба в случае непринятия указанных обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-27533/2009 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.9 КоАП РФ, за несоблюдение условий пребывания в Российской Федерации иностранных граждан подлежит признанию незаконным, если установлено, что данное лицо не может быть субъектом названного административного правонарушения, так как не является принимающей стороной для иностранного гражданина.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-26309/2009 Нарушение административным органом порядка принятия постановления по делу об административном правонарушении, выразившемся в несоблюдении установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, является основанием для признания незаконным данного постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-22026/2009 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.6 КоАП РФ за нарушение ряда ветеринарных и санитарных правил, подлежит удовлетворению, если установлено, что данным органом не дана надлежащая квалификация действиям юридического лица, что не позволяет полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-2180/2009 Требование о взыскании с грузоотправителя задолженности по договору перевозки грузов воздушным транспортом, составляющей недоплату суммы налога на добавленную стоимость по данной перевозке, не подлежит удовлетворению, если установлено, что выручка от оказания услуг по экспедиции экспортируемых грузов, оказываемых перевозчиком в соответствии с названным договором, облагается по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-21054/2009 Основанием для оставления искового заявления без движения является непредставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-19165/2009 Наличие договора управления многоквартирным домом, заключенного собственниками помещений дома с вновь выбранной управляющей компанией, служит основанием для удовлетворения требования данной компании об обязании юридического лица, ранее осуществлявшего управление домом, передать ей необходимую документацию в соответствии с положениями части 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-1888/2009 При отсутствии со стороны заказчика отказа от предоставления услуг по договору возмездного оказания услуг, что не позволяет проверить утверждение об их оказании не в полном объеме и некачественно, заказчик обязан оплатить данные услуги в соответствии с условиями названного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-17844/2008 Требование о взыскании с субабонента задолженности по договору, предметом которого является техническое обслуживание, содержание, расчистка от кустарников трассы, не подлежит удовлетворению, если установлено, что данный договор является расторгнутым ввиду отсутствия у абонента технических возможностей по обслуживанию и ремонту линии электропередач.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-16860/2009 Основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, является установленная судом малозначительность совершенного административного правонарушения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-16767/2007 Ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства удовлетворено, поскольку представленное мировое соглашение по форме и содержанию соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ и соблюдает баланс интересов сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-16496/2009 Если установлено, что юридическим лицом не выполнены обязанности по содержанию в надлежащем состоянии принадлежащего ему объекта благоустройства, то требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении данного лица к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, за нарушение сроков и порядка проведения работ по уборке территории объектов благоустройства не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-16383/2009 Невыполнение юридическим лицом обязанности по содержанию в надлежащем состоянии территории вокруг принадлежащей ему рекламной конструкции является основанием для привлечения данного юридического лица к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-14510/2009 Результаты проверки, проведенной уполномоченным органом с нарушением требований к ее организации, не могут являться доказательством несоблюдения юридическим лицом требований природоохранного законодательства в силу части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-13368/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее на праве собственности должнику имущество не подлежит удовлетворению, если заявителем не обосновано, каким образом непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить включение в реестр требований кредиторов должника его требования, а также в чем может выразиться значительный для него ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-12924/2009 Неоплата заказчиком выполненных по договору строительно-монтажных работ в полном объеме влечет основания для взыскания с заказчика невыплаченной части задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-12015/2009 Определение суда о возвращении искового заявления по причине неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного искового заявления без движения, подлежит отмене, если заявителем соблюдены требования статьи 126 АПК РФ, а именно: к заявлению приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие полномочия на его подписание, а также справка банка, свидетельствующая об уплате государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А56-11876/2009 Постановление уполномоченного органа о наложении на юридическое лицо штрафа, предусмотренного региональным законодательством за переоборудование фасада здания без разрешительных документов, подлежит отмене, если установлено, что данным органом нарушено требование КоАП РФ об извещении привлекаемого к ответственности лица о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А42-7399/2008 Получение заказчиком актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат в силу части 1 статьи 753 Гражданского кодекса РФ обязывает немедленно приступить к приемке подрядных работ. Просрочка исполнения обязательства по оплате выполненных подрядных работ со стороны заказчика предоставляет подрядчику право приостановить выполнение строительных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А42-4038/2008 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит исключений для отдельных категорий споров либо перечня условий, обуславливающих предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта. Основанием предоставления судом отсрочки (рассрочки) является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А42-3570/2009 Пользователь водных биологических ресурсов, в действиях которого судом установлено событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, освобожден от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ ввиду признания вменяемого правонарушения малозначительным, поскольку в проверяемый период указанное лицо не осуществляло промысел и представило требуемую отчетность по состоянию на последнее число месяца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А42-3152/2009 Изменение законодательства, отменившее обязательное лицензирование деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов V класса опасности, является в силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ основанием для отмены не вступившего в законную силу решения суда о привлечении лица, осуществляющего деятельность по сбору твердых коммунальных отходов, к административной ответственности за осуществление указанной деятельности без лицензии.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А42-2468/2009 Опечатка, допущенная в наименовании суда первой инстанции, вынесшего обжалуемое решение, исправлена в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А42-2014/2009 Заявление о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства должника удовлетворено, поскольку данная обеспечительная мера связана с предметом и основаниями рассматриваемого иска, направлена на обеспечение исполнения решения арбитражного суда и соответствует принципу соразмерности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А42-1926/2009 Согласно положениям абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ спорный договор займа является реальным и считается заключенным с момента перечисления заимодавцем денежных средств по платежному поручению, что порождает у заемщика обязательство по возврату данной суммы в установленный договором срок, неисполнение которого является основанием для взыскания заемных средств и неустойки.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А42-1688/2009 Опечатка в виде неверного указания фамилии судьи, принявшего обжалуемое решение суда первой инстанции, исправлена в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А42-1667/2009 Неустранение лицензиатом обстоятельств, повлекших приостановление действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции (неисполнение предписания уполномоченного органа об устранении нарушений условий действия указанной лицензии и отсутствие документов, подтверждающих наличие на законных основаниях помещения, приспособленного для розничной продажи алкогольной продукции), свидетельствует о правомерности требования административного органа об аннулировании выданной лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А26-8025/2008 Неисполнение арендатором предусмотренной условиями договора субаренды и пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ обязанности по своевременному внесению платы за пользование земельным участком является основанием для взыскания в судебном порядке по требованию арендодателя задолженности и начисленной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А26-3116/2005 Несвоевременное представление конкурсным управляющим заключения об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника собранию кредиторов в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для признания указанных действий арбитражного управляющего неправомерными по требованию уполномоченного органа, но не влекущими отстранение от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в рамках дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А21-6838/2007 Возбуждение уголовного дела в отношении руководителя и главного бухгалтера должника не содержится в перечне условий приостановления исполнительного производства, поименованном в статьях 39 и 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве", и не является обстоятельством, препятствующим совершению исполнительных действий, ввиду чего не подлежит удовлетворению заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения решения суда или приостановлении исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А21-6195/2007 Исковые требования о взыскании неполученной арендной платы за пользование арендованным земельным участком после прекращения договора аренды удовлетворены на основании статей 614, 622 Гражданского кодекса РФ, поскольку арендатор пользовался государственным имуществом, не внося в адрес собственника соответствующую плату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А21-6037/2008 Акты отбора проб зерна, не содержащие данных о поставщике и конкретной партии зерна, из которой брались пробы, не соответствуют требованиям государственного стандарта и не принимаются в качестве доказательств, подтверждающих несоответствие сорта закупленных по агентскому договору семян условиям указанного договора, предусматривающим закупку семян определенного сорта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А21-5302/2008 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара удовлетворен в полном объеме, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально. Положения статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах", регулирующей порядок одобрения крупной сделки, неприменимы к сделке, заключенной до преобразования общества с ограниченной ответственностью, являющегося стороной сделки, в акционерное общество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А21-3125/2009 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, за порчу земли в результате нарушения правил обращения с отходами производства признается незаконным и подлежит отмене, поскольку основанием вынесения оспариваемого акта послужили протоколы анализа проб почвы, аннулированные уполномоченным органом, а иных бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях лица состава вменяемого правонарушения, не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А21-2167/2009 Непредставление должником доказательств принятия к производству арбитражными судами первой и апелляционной инстанций каких-либо заявлений и жалоб, относящихся к другому делу, исключает приостановление производства по делу о банкротстве в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А21-2123/2008 Применение судом положений статей 101, 106, 110 АПК РФ не поставлено в зависимость от категории спора. Издержки, связанные с ведением представителями дел в суде, нельзя рассматривать как убытки, возмещаемые по правилам статьи 15 ГК РФ, поскольку они не связаны напрямую с восстановлением нарушенного права представляемого. Указанные издержки являются судебными расходами и возмещаются в особом порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (статья 110 АПК РФ).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А21-1623/2009 Непредставление юридическим лицом доказательств осуществления деятельности на основании ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области" по состоянию на 1 апреля 2006 года, которое является необходимым условием для применения особого (льготного) таможенного режима свободной таможенной зоны при оформлении продуктов переработки, свидетельствует о правомерности требования таможенным органом об уплате таможенных платежей, от уплаты которых данное лицо было незаконно освобождено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А21-10010/2008 Недоказанность реальной возможности получения дохода от сдачи в аренду недвижимого имущества, государственная регистрация которого приостановлена регистрирующим органом, а также неустановленная судом незаконность действий администрации муниципального образования как продавца данного имущества исключают взыскание убытков, возникших в результате приостановления государственной регистрации прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-7912/2008 В случае отсутствия закона, относящего к подведомственности арбитражного суда дела по искам о признании недействительными торгов и заключенных по их результатам договоров купли-продажи, предъявленным к гражданам, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, спор о признании недействительными торгов по продаже высвобождаемого военного имущества и договора купли-продажи неподведомствен арбитражному суду, что является основанием для прекращения производства по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-7461/2009 Основанием для удовлетворения требования покупателя о расторжении договора купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью является неисполнение продавцом обязательств по передаче права на долю, являющуюся предметом указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-7342/2009 В случае если при обращении в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и пеней за несвоевременный возврат займа заимодавцем пропущен срок исковой давности, то в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ указанное требование удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-6493/2009 Освобождение налогового органа от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не является основанием для освобождения его в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ от уплаты судебных расходов по делу о признании недействительными ненормативных актов налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-6382/2009 Требование о признании сделки недействительной, обращенное к иностранному юридическому лицу, и требование о взыскании дивидендов, обращенное к российскому юридическому лицу, соединенные в одном исковом заявлении, не подпадают под регулирование статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ об исключительной подсудности, в связи с чем указанное заявление подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-60409/2008 Наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с заказчика задолженности по договору возмездного оказания услуг исключает основания для признания указанного договора незаключенным по основаниям несогласованности сторонами основного условия - предмета данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-60208/2008 При отсутствии доказательств того, что простой вагонов вызван выполнением перевозчиком каких-либо работ по инициативе или указанию таможенных органов либо иных органов государственного контроля, списание перевозчиком с лицевого счета грузоотправителя дополнительного сбора за подачу вагонов с экспортным грузом в зону таможенного контроля необоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-6004/2009 Если установлено, что при вывозе в режиме экспорта агрегатов взамен ранее ввезенных дефектных у налогоплательщика отсутствует реализация товаров на безвозмездной основе, в связи с чем отсутствуют обязательства по отражению в налоговой декларации выручки и, как следствие, обязанность по исчислению к уплате налога на добавленную стоимость, то требование налогоплательщика о возмещении налоговым органом частично суммы указанного налога подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-59471/2008 Основания для взыскания с юридического лица неосновательного обогащения отсутствуют в случае непредставления доказательств приобретения, неосновательного удержания или сбережения данным лицом имущества за счет другого лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-53101/2008 Наличие копий почтовых уведомлений, подтверждающих направление заказчику акта о приемке и справки о стоимости выполненных работ, в соответствии с договором подряда и нормами Гражданского кодекса РФ является основанием для оплаты данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-51534/2008 Требование акционера о признании недействительным решения об образовании исполнительного органа, принятого на собрании совета директоров акционерного общества, не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении принятым решением требований Федерального закона "Об акционерных обществах", а также прав и законных интересов акционера данного общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-50982/2008 В случае наступления срока возврата суммы займа, предоставленной заемщику в соответствии с договором, и отсутствия доказательств возврата указанной суммы требование заимодавца о взыскании с заемщика задолженности по данному договору и процентов за пользование заемными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-47019/2008 Если в соответствии с договором уступки права требования долга по договору финансовой аренды (лизинга) цессионарием не произведена оплата стоимости данной уступки, то требование о взыскании с цессионария образовавшейся задолженности и неустойки, размер которой не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ ввиду непредставления доказательств, подтверждающих явную несоразмерность данной неустойки последствиям нарушенного обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-4588/2009 Требование о взыскании с заказчика задолженности в соответствии с договором возмездного оказания услуг по предоставлению персонала соответствующей квалификации для выполнения работ подлежит удовлетворению, если установлено, что исполнитель произвел правильный расчет оплаты данных услуг, руководствуясь количеством отработанных персоналом часов, отраженных в табелях и нормированных заданиях, при отсутствии претензий заказчика в отношении производительности труда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-42262/2008 Иск владельца облигаций к эмитенту о взыскании задолженности по выплате купонного дохода по облигационному займу подлежит рассмотрению по существу, если указанный иск принят к производству ранее введения в отношении эмитента процедуры наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-41228/2008 Отсутствие у поставщика правовых оснований для получения и удержания авансового платежа, перечисленного покупателем, является основанием для взыскания с поставщика суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-4121/2009 В случае если доказательства, представленные поставщиком в обоснование иска о взыскании задолженности по договору поставки, не соответствуют требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ, так как представлены в виде незаверенных копий, то отказ в удовлетворении указанного иска является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-37420/2009 Отсутствуют основания для принятия обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу производить принудительное взыскание денежных средств, если заявителем не представлено доказательств, подтверждающих возможность причинения ему существенного ущерба в случае непринятия судом указанных мер, а также доказательств применения налоговым органом мер принудительного взыскания сумм налогов, пеней и штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-32601/2009 Непредставление доказательств того, что обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета осуществлять регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости затруднят или сделают невозможным исполнение решения суда, принятого по результатам рассмотрения требования о признании недействительным учредительного договора, в соответствии с которым указанные объекты передаются в уставный капитал вновь создаваемого юридического лица, исключает основания для принятия указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-3166/2009 Иск юридического лица о признании договора залога прав требования недействительным не подлежит удовлетворению в случае непредставления данным лицом доказательств нарушения его прав, наличия неблагоприятных последствий вследствие заключения оспариваемой сделки, отнесения указанной сделки к числу сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-27100/2009 Если заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом не содержит информации о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, с указанием источника финансирования, указанное заявление подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-26/2009 Если установлено, что подрядчик в нарушение обязательств не выполнил работы в установленный договором на выполнение проектных и изыскательских работ срок, то требование заказчика о взыскании с подрядчика суммы выплаченного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 1107 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-25283/2009 Если из-за отказа в рассмотрении дела как судом общей юрисдикции, так и арбитражным судом заявитель лишается права на судебную защиту, гарантированную статьей 46 Конституции РФ и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то определение о возвращении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя подлежит отмене как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-22968/2006 Истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска. Заявленный отказ принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-20189/2008 Неисполнение заказчиком обязанности по оплате оказанных ему в соответствии с договором генерального подряда услуг является основанием для взыскания с заказчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет которой произведен исходя из порядка погашения задолженности, в соответствии с очередностью наступления обязательства по оплате в целом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-18232/2009 Нарушение подрядчиком условий договора подряда на выполнение работ по монтажу установки автоматической сигнализации на объекте заказчика является основанием для удовлетворения требования заказчика о расторжении названного договора в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-16159/2009 При наличии претензии, направленной арендатору и свидетельствующей о принятых арендодателем мерах по внесудебному урегулированию спора, предусмотренных договором финансовой аренды, обоснованно взыскание задолженности по указанному договору в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-15/2009 Основанием для удовлетворения требования заказчика о взыскании с подрядчика перечисленного ему аванса за выполнение в соответствии с договором проектных и изыскательских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами является непроизведение подрядчиком работ в согласованные сторонами данного договора сроки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-12336/2009 При отсутствии в протоколе судебного заседания определения о принятии ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела, а также замечания на протокол, поданного указанным лицом в порядке части 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ, доводы о нарушении его процессуальных прав подлежат отклонению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-12060/2009 Несмотря на отсутствие доказательств чрезмерности предъявленных к возмещению судебных расходов, суд вправе, оценив размер требуемой суммы и установив, что она явно превышает разумные пределы, удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов частично, применив пункт 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, закрепляющий правило о возмещении судебных расходов в разумных пределах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-11798/2009 Наличие подписанных между сторонами без замечаний актов о приемке выполненных работ и справки об их стоимости влечет обязанность заказчика выплатить задолженность по договору подряда и неустойку за просрочку внесения платежа, размер которой не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ ввиду ее соразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-11239/2009 Если корреспонденция, направленная апелляционным судом ответчику, возвращена органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения и о перемене адреса ответчик не заявлял, то данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении данного лица о времени и месте судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-10979/2009 Если установлено ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по оплате услуг, оказанных экспедитором в соответствии с договором транспортной экспедиции, то экспедитор вправе предъявить требование о взыскании с клиента образовавшейся задолженности и неустойки, размер которой не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ ввиду непредставления документальных доказательств для применения указанной статьи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А56-10316/2009 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае ликвидации юридического лица, являющегося стороной по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А42-5299/2008 При непредставлении доказательств недостаточности денежных средств у должника - учреждения основания для привлечения к субсидиарной ответственности муниципального образования - собственника имущества учреждения отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А42-3317/2009 Осуществление деятельности по сбору и перемещению коммунальных отходов, отнесенных к 4 и 5 классу опасности, из мусорных контейнеров жилых домов в контейнеры для временного хранения отходов для обеспечения последующих работ по транспортировке данных отходов владельцем контейнеров - третьим лицом не подлежит лицензированию, ввиду чего не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А42-2522/2006 Доставка нефтепродуктов на морские суда, осуществляемая судами портового флота, принадлежащими налогоплательщику, относится к услугам по обслуживанию морских судов и подлежит освобождению от уплаты налога на добавленную стоимость на основании подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А42-2111/2009 Неудержание налоговым агентом суммы налога у налогоплательщика - иностранного лица не является основанием для применения пункта 3 статьи 164 НК РФ при определении налоговой ставки, поскольку указанные отношения регулируются пунктом 4 данной статьи, которой предусмотрен особый правовой режим исчисления НДС. Фактическое исполнение налогоплательщиком обязанности налогового агента (перечисление НДС из собственных средств) исключает привлечение к предусмотренной статьей 123 НК РФ ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А42-2108/2009 Решение о приостановлении операций налогоплательщика по его счетам в банке, принятое налоговым органом в связи с непредставлением декларации по общей системе налогообложения в течение 10 дней по истечении установленного срока для данного представления, является законным, поскольку применение налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения признано неправомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А42-1459/2007 Проведение конкурсным управляющим собраний кредиторов с нарушением установленной пунктом 1 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" периодичности свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей арбитражного управляющего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А42-1044/2009 Федеральная служба судебных приставов России является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата и территориальных органов, а также на реализацию возложенных функций, ввиду чего требование о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, должно быть адресовано Федеральной службе, а не ее территориальному органу. Заявленный к ненадлежащему ответчику иск не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А26-8065/2008 Отсутствуют правовые основания для возбуждения предусмотренной Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации процедуры привлечения лесопользователя к ответственности и начисления неустойки, установленной пунктом 72 данных Правил, если к моменту проведения освидетельствований и выявления нарушений лесохозяйственных требований указанные Правила как нормативный правовой акт утратили силу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А26-4992/2008 Требование об обращении взыскания на предмет залога - объект недвижимого имущества не подлежит удовлетворению, поскольку залог спорного имущества прекращен на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ (заложенное имущество продано с публичных торгов в ходе удовлетворения требований конкурсных кредиторов), а также отсутствует регистрация перехода к заявителю прав залогодержателя по договору ипотеки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А26-1620/2009 Наличие задолженности перед бюджетом не препятствует применению процедуры исключения недействующего лица из Единого государственного реестра юридических лиц в случаях, когда сумма расходов, необходимая на осуществление процедуры банкротства отсутствующего должника за счет средств федерального бюджета, превышает размер требований уполномоченного органа к должнику и отсутствует возможность ее возмещения за счет имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А21-382/2009 Необоснованное установление лицом, признанным субъектом естественной монополии на рынках услуг аэропорта, связанных с обслуживанием воздушных судов и пассажиров, и занимающим доминирующее положение в спорном аэропорту, различных цен на услуги, предоставляемые при обслуживании в помещении для особо важных персон (VIP-зала) пассажиров, убывающих (прибывающих) рейсами данной авиакомпании и других воздушных перевозчиков, является нарушением ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О защите конкуренции".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А21-2152/2009 В случае перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением соответствующего коэффициента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А21-2125/2008 То обстоятельство, что судебный акт по заявлению об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении лица к административной ответственности принят в пользу заявителя, в силу части 2 статьи 110 АПК РФ является основанием для взыскания с данного органа расходов на оплату услуг представителя истца независимо от того, какие выводы положены в основу решения суда (отсутствие события, состава правонарушения либо пропуск административным органом срока для привлечения к ответственности).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А21-2124/2008 Издержки, связанные с ведением представителями дел в арбитражном суде, нельзя рассматривать как убытки, возмещаемые по правилам статьи 15 Гражданского кодекса РФ, поскольку они не связаны напрямую с восстановлением нарушенного права представляемого. Указанные издержки являются судебными расходами и возмещаются в особом порядке, предусмотренном процессуальным законодательством - статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А21-2121/2009 В отсутствие доказательств, свидетельствующих о недостаточном снижении неустойки, не подлежит повторному уменьшению размер неустойки, сниженной судом с учетом критериев ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства и того обстоятельства, что основным видом деятельности покупателя являются производство и реализация сельскохозяйственной продукции и прибыль носит сезонный характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А21-1812/2009 Размер неустойки, взысканной судом первой инстанции с учетом положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, не подлежит дополнительному уменьшению судом апелляционной инстанции в случае непредставления доказательств, свидетельствующих о недостаточном снижении неустойки и ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, предусмотренных действующим договором поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А21-1624/2009 Подписанный сторонами договора подряда акт сверки взаиморасчетов, подтверждающий задолженность заказчика по оплате выполненных подрядных работ, в соответствии со статьями 711 и 720 ГК РФ является основанием для взыскания по требованию подрядчика основного долга и начисленной за каждый день просрочки договорной неустойки. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом, а не обязанностью арбитражного суда, принимающего решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А21-10519/2008 Решение антимонопольного органа о признании лица, являющегося собственником здания аэровокзала, нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" в части установления монопольно высокой арендной платы за офисные помещения в указанном здании признано незаконным ввиду недоказанности доминирующего положения данного лица на исследуемом товарном рынке и неправильного определения продуктовых и географических границ товарного рынка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А21-1038/2009 Требование о признании противоречащими части 3 статьи 253 Гражданского кодекса РФ действий противной стороны по делу по подключению сторонних потребителей к электрической распределительной установке, являющейся совместной собственностью, не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия первичных доказательств возникновения права собственности на данную установку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-9227/2008 Нахождение в помещении инженерных коммуникаций холодного и горячего водоснабжения, системы отопления не может служить достаточным основанием для отнесения данного помещения к вспомогательному, предназначенному исключительно для обслуживания иных помещений в многоквартирном доме, в связи с чем в отношении данного помещения не может быть признано право общей долевой собственности собственников помещений жилого дома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-8164/2009 Если подрядчиком в соответствии с договором строительного подряда выполнен полный комплекс работ, что подтверждается подписанными без замечаний актами выполненных работ, то требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности, составляющей невыплаченные ежемесячные удержания, являющиеся гарантией компенсации возможных издержек в случае выполнения работ с ненадлежащим качеством или недостаточного объема по указанному договору, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-8120/2009 Требование декларанта о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке стоимости вывозимого с территории Российской Федерации товара подлежит удовлетворению, если таможенным органом не доказано, что сведения, содержащиеся в представленных декларантом документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-8119/2009 Если представленными декларантом документами подтверждается правомерность применения первого (основного) метода определения таможенной стоимости товара - по цене сделки, в то время как таможенным органом в нарушение требований части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств наличия оснований, препятствующих применению данного метода, то действия таможенного органа по корректировке стоимости товара в соответствии с шестым (резервным) методом незаконны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-8109/2009 Основанием для удовлетворения требования декларанта о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара в соответствии с шестым (резервным) методом является непредставление таможенным органом в нарушение требований части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств наличия условий, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-59310/2008 Непредставление заказчиком доказательств, подтверждающих оплату принятых без замечаний проектных и изыскательских работ, выполненных подрядчиком в соответствии с заключенным между сторонами договором, служит основанием для взыскания с заказчика задолженности по указанной оплате в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-55950/2008 Непредставление арендатором доказательств уплаты арендной платы за пользование в соответствии с договором земельным участком является основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по названной плате и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-54090/2008 При отсутствии доказательств получения истцом встречного обеспечения на сумму перечисленных ответчику денежных средств за предоставление дорожно-строительной техники, а также доказательств перечисления указанных средств в благотворительных целях данные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, обязанность по возврату которого предусмотрена статьями 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-51244/2008 Отсутствие доказательств исполнения продавцом обязанности по передаче имущества покупателю в соответствии с заключенным между сторонами договором купли-продажи свидетельствует о правомерности отказа продавцу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты спорного имущества, так как обязанность по указанной оплате у покупателя не наступила.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-43419/2008 Наличие доказательств, подтверждающих несвоевременную оплату полученного покупателем в соответствии с договором поставки товара, является основанием для взыскания с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-30209/2006 Судебные расходы, заявленные в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию, если подтвержден их размер, они связаны с рассмотрением данного дела, являются разумными и обоснованными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-29910/2008 Требование о взыскании с индивидуального предпринимателя компенсации за нарушение исключительных авторских прав юридического лица на использование программы для ЭВМ - компьютерной игры подлежит удовлетворению, если установлено незаконное распространение предпринимателем компакт-диска с записью компьютерной игры путем розничной продажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-23920/2009 В соответствии со статьей 395 ГК РФ при взыскании суммы долга по договору аренды помещений в судебном порядке размер процентов за пользование чужими денежными средствами может быть определен исходя из учетной ставки банковского процента, наиболее близкой по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-16367/2009 Если установлено, что во исполнение условий договора поставщиком передан покупателю товар согласно спецификации, а покупателем данный товар оплачен частично, то требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-14264/2009 Направление юридическим лицом в уполномоченный орган письма о продлении срока действия ордера на установку ограждения при производстве земляных работ после выявления правонарушения, выразившегося в неисполнении порядка продления данного ордера, свидетельствует о безразличном отношении указанного лица к исполнению публично-правовых обязанностей, что исключает признание правонарушения малозначительным и применение статьи 2.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-13547/2008 Заявление о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению городским имуществом о продаже объекта нежилого фонда одновременно с отчуждением покупателю земельного участка не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемое распоряжение принято в соответствии с действующим законодательством и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-13344/2009 Требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества в части избрания нового состава совета директоров не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств нарушения оспариваемым решением прав акционера на участие в управлении данным акционерным обществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-11771/2009 В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ расходы на оказание услуг по гарантийному ремонту и обслуживанию принимаются для целей налогообложения прибыли без каких-либо ограничений, в связи с чем затраты, понесенные налогоплательщиком при исполнении обязательств по возмездным договорам о гарантийном обслуживании, правомерно учтены при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-11548/2009 При неисполнении арендатором обязанности, предусмотренной статьей 622 Гражданского кодекса РФ, по возврату арендованного имущества после прекращения договорных отношений правомерно его выселение с земельного участка, занимаемого им без надлежащих правовых оснований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А56-10329/2009 Право первоначального кредитора о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки переходит к новому кредитору в соответствии с заключенным договором уступки права требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода данного права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А42-877/2008 Непредставление доказательств, в том числе пояснений того, каким образом несоблюдение последовательности в действиях конкурсного управляющего и комитета кредиторов при продаже имущества должника нарушает права и законные интересы заявителя как конкурсного кредитора, требование которого обеспечено залогом имущества должника, исключает возможность удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А42-8087/2008 Исковое требование о расторжении государственного контракта в связи с существенным нарушением заказчиком условий не подлежит удовлетворению, поскольку единственным обстоятельством невыполнения ремонтных работ служит отсутствие у исполнителя соответствующих технологических мощностей и ресурсов, которое не является основанием для расторжения контракта по причине недобросовестности заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А42-279/2009 При расчете корабельного сбора в соответствии с пунктами 1.8 и 2.1 Ставок сборов с судов в морских торговых портах Российской Федерации необходимо использовать условный объем судна, исчисляемый в кубических метрах, определяемый произведением трех величин, указанных в судовых документах (мерительном свидетельстве): наибольшей длины судна, наибольшей ширины судна и наибольшей высоты борта судна.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А26-3407/2008 Представление доказательств, подтверждающих исполнение заказчиком договорных обязательств по организации, проведению, обеспечению, оплате сторонними юридическими лицами денежных средств за активные туры и экскурсионные программы является основанием для взыскания солидарно с исполнителей задолженности, составляющей разницу между полученными денежными средствами за проведенные туры и экскурсии и фактическими затратами на оказание услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А26-1625/2004 Решение собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего является недействительным, поскольку собрание кредиторов согласно статье 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вправе лишь принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А21-9852/2008 Счета-фактуры, накладные, ежемесячные отчеты агента и материалы встречной проверки контрагента налогоплательщика-принципала признаются достаточными документами, подтверждающими понесенные расходы на приобретение запасных частей, используемых для производства автомобилей, реализация которых осуществляется налогоплательщиком, поскольку положения статьи 252 НК РФ не содержат исчерпывающий перечень документов, которыми должны быть подтверждены те или иные виды расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А21-784/2009 Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом вправе обращаться в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку данный уполномоченный орган является главным администратором поступающих в федеральный бюджет доходов, получаемых от сдачи в аренду имущества, находящегося в оперативном управлении федеральных органов государственной власти и созданных ими учреждений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А21-7636/2008 Невнесение арендатором в полном объеме платы, предусмотренной условиями договора аренды земельного участка, согласно положениям статьи 614 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания по требованию арендодателя основной задолженности и пеней, начисленных в соответствии со статьей 330 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А21-4387/2009 Неисполнение управляющей организацией в установленный срок обязательного по своей правовой природе ненормативного акта антимонопольного органа о прекращении злоупотребления доминирующим положением, выразившегося в необоснованном увеличении оплаты услуг по сбору и размещению твердых бытовых отходов, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2.2 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А21-2701/2009 Федеральное государственное учреждение вправе допускать к участию в запросе котировок на право заключения государственного контракта на оказание услуг по охране здания и находящегося в нем имущества, принадлежащего ему на праве оперативного управления, участников размещения заказа, являющихся частными охранными предприятиями, поскольку объект охраны не входит в утвержденный Правительством РФ перечень объектов, подлежащих государственной охране.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А21-1950/2007 Заявление об отказе от исковых требований в целом, не противоречащее законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит удовлетворению, а производство по настоящему делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А21-1181/2009 Договором аренды земельного участка предусмотрено право арендодателя на одностороннее изменение размера арендной платы в связи с изменениями соответствующих ставок в установленном органами местного самоуправления порядке, ввиду чего фактическое изменение арендной платы в результате изменения методики ее расчета не является нарушением условий договора и не противоречит требованиям пункта 3 статьи 614 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-9426/2009 Если установлено, что представленные накладные и доверенности на получение товарно-материальных ценностей в соответствии с договором поставки имеют подписи и печати покупателя, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности, образовавшейся в результате частичной оплаты поставленного ему на основании указанного договора товара, и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-8868/2009 Отсутствуют основания для привлечения перевозчика к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за указание недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании перемещаемых товаров, если контейнер прибыл на территорию Российской Федерации за исправными пломбами отправителя, представители перевозчика в погрузке не участвовали, в связи с чем у него отсутствовала возможность убедиться в достоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-60267/2008 В связи с тем что суд первой инстанции, применив статью 333 Гражданского кодекса РФ, в два раза уменьшил сумму неустойки, подлежащую взысканию с поставщика за просрочку поставки продукции, неправомерны доводы подателя апелляционной жалобы о недостаточном уменьшении суммы указанной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-56114/2008 Непредставление заказчиком замечаний по объему и качеству выполненных подрядчиком в соответствии с договором работ, связанных с формированием земельного участка, является основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате названных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-50049/2008 Если пункт государственного контракта предусматривает обязанность подрядчика уплатить неустойку за несвоевременное выполнение работ не государственному органу, выступающему стороной по контракту, а образовательному учреждению, то требование данного государственного органа о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-47683/2008 Если установлено, что индивидуальный предприниматель не вносит плату за пользование помещением, находящимся в собственности администрации муниципального образования, то требование администрации о взыскании с предпринимателя денежных средств, являющихся неосновательным обогащением, подлежит удовлетворению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-47511/2008 Опечатка, допущенная в резолютивной части судебного акта при указании подлежащей взысканию суммы государственной пошлины, исправлена в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-47049/2008 Предписание уполномоченного органа об устранении нарушений Федерального закона "Об акционерных обществах", вынесенное в соответствии с требованиями названного Закона, не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-46750/2008 Решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью подлежит признанию недействительным, если установлено, что общее собрание, на котором принято оспариваемое решение, проведено с нарушением требований, предусмотренных статьями 35, 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-44587/2008 Наличие у подрядчика перед заказчиком встречного обязательства по возврату суммы, уплаченной в результате необоснованного завышения подрядчиком стоимости выполненных в соответствии с государственным контрактом работ, исключает основания для удовлетворения требования о взыскании с заказчика задолженности по оплате указанных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-42152/2008 В случае если оснований, предусмотренных частями 2, 3 статьи 139 АПК РФ, препятствующих заключению между сторонами мирового соглашения по делу о взыскании долга по договору купли-продажи, не имеется, то указанное соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, а производство по данному делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-37176/2008 Выполнение перевозчиком обязательств по договору перевозки грузов в полном объеме является основанием для взыскания с грузоотправителя задолженности за перевозку спорных грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-32358/2009 Заявление налогоплательщика о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне взысканной суммы налога на добавленную стоимость, и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем возврата данной суммы правомерно возвращено заявителю, если установлено, что возможность предоставления налогоплательщиком исполнительного листа в качестве доказательства уплаты государственной пошлины не предусмотрена Налоговым кодексом РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-30743/2008 Требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате работ, выполненных в соответствии с договором оказания услуг технического характера, не подлежит удовлетворению, если установлено отсутствие доказательств технического сопровождения производства и выполнения исполнителем работ на основании указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-22654/2009 Непредставление стороной по делу о взыскании задолженности по договору поставки в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного обязательства исключает основания для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-21296/2008 Производство по делу о признании незаконными действий государственного органа в части утверждения землеустроительной документации в отношении земельных участков подлежит приостановлению в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-18218/2009 Отсутствуют основания для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством за самовольное переоборудование фасада, поскольку данным лицом осуществлялись работы по достройке (перестройке) многоквартирного жилого дома, а не по переоборудованию фасада здания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-18114/2009 Если установлено, что покупатель в установленный договором поставки срок не исполнил денежные обязательства, то требование поставщика о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-16537/2009 В связи с тем что законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу, подлежит отклонению довод налогового органа о том, что взыскание с него в пользу налогоплательщика государственной пошлины противоречит подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-13218/2009 В связи с тем что Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает зависимости страховой выплаты от состояния, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, требование о взыскании реального ущерба, предъявленное в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-13001/2009 Если установлено, что декларантом обоснованно применен метод определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами, что подтверждается представленными документами, сведения в которых позволяют с достоверностью установить цену товара, его количество и качественные характеристики, то требование о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости данного товара по резервному методу подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-12639/2009 Наличие сертификатов соответствия на оборудование, используемое для проведения лотереи, подтверждающих, что указанное оборудование является лотерейным, исключает основания для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за организацию и проведение азартных игр.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-11127/2007 В соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", устанавливающим льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание осуществляется с Российской Федерации независимо от того, где были предусмотрены соответствующие расходы - в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А56-10428/2009 Требование о признании незаконными действий таможенного органа по выставлению требования о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей в отношении товара, ввезенного на территорию Российской Федерации, подлежит удовлетворению, в случае если декларантом одновременно с грузовой таможенной декларацией представлены документы, подтверждающие обоснованность заявленного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А42-751/2009 При наличии доказательств, подтверждающих задолженность по арендной плате, а также при отсутствии возражений должника суд вправе удовлетворить требования арендодателя об уплате долга, предварительно проверив расчет взыскиваемой суммы. Невручение стороне по делу копии определения об отложении судебного заседания в связи с отсутствием адресата по известным суду адресам в силу п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении при наличии соответствующего почтового уведомления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А42-610/2009 Представленные в материалы дела постановления о наложении ареста на находящиеся в кредитных организациях денежные средства и о возбуждении исполнительного производства подтверждают факт недостаточности средств у основного должника-учреждения для погашения задолженности, что служит основанием для удовлетворения требования о взыскании долга с собственника имущества, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А42-2105/2009 Проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие вменяемого административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, поскольку налоговые органы не наделены правом на проведение оперативно-розыскных мероприятий, которым является проверочная закупка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А42-1110/2009 Наличие излишков товара, не заявленных в грузовой таможенной декларации, выявленное при проведении таможенного досмотра, свидетельствует о невыполнении таможенным брокером требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению ввозимого товара, что подтверждает правомерность постановления таможенного органа о привлечении указанного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А21-1980/2009 Возложение единоличным учредителем общества с ограниченной ответственностью на себя функций исполнительного органа (руководителя) данного общества не противоречит правовым нормам и положениям устава, а так как выполнение директором трудовых обязанностей и правомерность начисленных и выплаченных денежных сумм (пособия по беременности и родам) подтверждены надлежащими доказательствами, признается незаконным отказ Фонда социального страхования РФ в возмещении пособия, выплаченного указанному лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А21-1754/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате полученного по договору товара подтверждается надлежащими доказательствами и не оспаривается должником, ввиду чего подлежит удовлетворению требование поставщика о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет которых не противоречит сроку, установленному статьей 486 Гражданского кодекса РФ, и правилам, предусмотренным статьей 314 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу N А21-1617/2009 Согласно положениям статьи 330 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере, определенном условиями договора поставки, по причине неисполнения обязанности по своевременной оплате полученного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А56-8212/2009 Представление подрядчиком акта, содержащего информацию о выполнении услуг по аренде строительной техники, предоставленной заказчику для исполнения договора на выполнение земляных работ, является основанием для взыскания с заказчика задолженности за аренду данной техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А56-7455/2008 Неисполнение арендатором установленной статьей 622 Гражданского кодекса РФ обязанности по возврату объекта аренды после истечения срока действия договора является основанием для удовлетворения требования арендодателя о выселении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А56-6010/2009 Требование о взыскании со страховщика страхового возмещения за поврежденный в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль подлежит удовлетворению, если установлено, что страхователем обоснованно осуществлен ремонт указанного автомобиля и предъявлена сумма к возмещению в пределах страховой суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А56-59609/2008 Неисполнение заказчиком денежных обязательств по оплате выполненных в соответствии с договором подряда работ, выполнение которых подтверждено подписанными представителями заказчика без замечаний актами о приемке и справкой о стоимости данных работ, является основанием для взыскания с заказчика задолженности и предусмотренной указанным договором неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А56-59205/2008 Подписание заказчиком акта приемки выполненных работ и справки об их стоимости без замечаний является основанием для удовлетворения требования о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А56-53057/2008 Договор купли-продажи недвижимости подлежит признанию недействительным в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ как сделка, совершенная неуполномоченным лицом, не имеющим права на распоряжение чужим имуществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А56-37014/2008 Требование таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за незаконное использование чужого товарного знака не подлежит удовлетворению, если установлено отсутствие доказательств незаконного воспроизведения декларантом товарного знака на товарах, ввезенных по грузовой таможенной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А56-29984/2008 Предъявление требования о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации к лицу, ответственному за наступление страхового случая, подлежит удовлетворению, если данное лицо не докажет свою непричастность к происшедшему.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А56-24194/2005 Определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит отмене, если в сумму подлежащих взысканию в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебных расходов включено дополнительное вознаграждение, предусмотренное договором на оказание юридических услуг и составляющее конкретный процент от суммы полученной выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А56-19293/2008 Требование о взыскании с перевозчика платы за пользование вагонами, списанной с лицевого счета грузополучателя, не подлежит удовлетворению, если установлено, что положения статьи 36 Устава железнодорожного транспорта РФ предусматривают безусловную обязанность грузополучателя принять прибывший в его адрес груз независимо от наличия у последнего как резервуаров, складов, так и мест погрузки-выгрузки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А56-1555/2009 Неисполнение арендатором обязанности по возврату арендуемых в соответствии с договором нежилых помещений является основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А56-11923/2008 Основания для разъяснения постановления апелляционной инстанции в части, касающейся порядка его исполнения, отсутствуют, если вопрос о порядке исполнения судебного акта не входил в предмет рассмотрения иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А56-10942/2007 Требование о выселении юридического лица из занимаемого помещения подлежит удовлетворению, если вступившим в законную силу судебным актом опровергается утверждение данного лица о принадлежности ему на законных основаниях указанного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А42-9569/2005 Принятие решения о признании российского юридического лица банкротом и открытии конкурсного производства не влечет снятие ареста имущества должника, наложенного судом иностранного государства, однако распоряжение данным имуществом не противоречит нормам российского права и международным соглашениям Российской Федерации, что исключает признание незаконными действий конкурсного управляющего по продаже арестованного иностранным судом рыболовного судна посредством публичного предложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А42-6920/2008 Договором об эксплуатации судов не установлена ответственность в виде пеней за неисполнение заказчиком (арендатором) обязательства по бункеровке дизельного топлива, что исключает удовлетворение искового требования судовладельца (арендодателя) о взыскании указанных пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А21-1516/2009 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, ввиду чего подлежит удовлетворению требование страховщика, выплатившего страховое возмещение, о взыскании расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, без учета износа деталей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А21-10252/2008 Неисполнение обязательств по договору аренды городских земель является основанием для взыскания по требованию арендодателя задолженности по арендной плате и пеней, размер которых уменьшен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле и извещенного надлежащим образом, является правом, а не обязанностью арбитражного суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А21-10100/2008 Представление доказательств о надлежащем извещении должника о необходимости досрочного возврата полученного кредита и уплаты начисленных процентов и иных платежей в соответствии с кредитным договором и неисполнение заемщиком требуемых обязательств являются основанием для удовлетворения требования кредитора о взыскании задолженности, процентов по кредиту и соответствующих пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-7341/2009 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по запрету выпуска товара в свободное обращение в таможенном режиме - выпуск для внутреннего потребления и недействительным требования о продлении срока действия лицензии не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанный орган действовал в соответствии с требованиями Таможенного кодекса РФ как при направлении заявителю оспариваемого требования, так и при отказе в выпуске товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-6809/2009 Непредставление покупателем доказательств оплаты полученного по договору поставки товара является основанием для взыскания с покупателя задолженности по такой оплате и неустойки за просрочку внесения платежа, сумма которой не подлежит уменьшению в порядке статьи 333 ГК РФ ввиду соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-6771/2009 Подрядчик не имеет права ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорных обязательств по приемке выполненных в соответствии с договором на строительство автодорог работ и требовать их оплаты на основании одностороннего акта сдачи результатов данных работ, так как фактически результат работ в установленном порядке заказчику не передан.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-6736/2008 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения подлежит прекращению в случае утверждения апелляционным судом заключенного между сторонами мирового соглашения, не нарушающего права и законные интересы других лиц и не противоречащего закону.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-6623/2008 Если вступившим в законную силу судебным актом подтвержден вывод налогового органа о неуплате налогоплательщиком налога на добавленную стоимость в рассматриваемый период, а также о завышении НДС, предъявленного к возмещению из бюджета, то начисление налоговым органом налогоплательщику соответствующих пеней является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-6423/2004 Требование участников общества с ограниченной ответственностью о восстановлении их в правах участников данного общества и об обязании внести соответствующие изменения в учредительные документы не подлежит удовлетворению, если установлено, что данные лица прекратили участие в этом обществе на основании собственного волеизъявления с момента уведомления о состоявшихся сделках купли-продажи принадлежащих им долей в уставном капитале.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-60461/2008 Представление арендатором в качестве доказательства неиспользования помещения после прекращения договора аренды документов, подтверждающих транспортировку имущества арендатора из указанного помещения, что свидетельствует о невозможности использования здания под офисные цели, является основанием для уменьшения суммы взыскиваемых арендных платежей и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-5200/2009 Неуведомление индивидуальным предпринимателем в установленные миграционным законодательством сроки о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-45192/2008 Предъявленные в суде апелляционной инстанции доводы покупателя о незаключенности договора поставки без заявления встречного иска о признании указанного договора недействительным не могут быть предметом рассмотрения в соответствии с частью 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если судом рассматривается иск о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за несвоевременную оплату товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-31296/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате за пользование в соответствии с договором генераторной установкой является непредставление арендодателем доказательств, подтверждающих заключение указанного договора и предоставление в пользование арендатору спорного оборудования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-30076/2006 Основанием для отказа в удовлетворении требования о повороте исполнения судебного акта является отсутствие в данном судебном акте имущественного спора, необходимого в соответствии со статьями 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса РФ для решения вопроса о повороте исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-2539/2009 При неперечислении заказчиком в течение определенного времени оплаты за выполненные по договору строительного подряда работы на основании оформленных и переданных подрядчиком после подписания актов сдачи-приемки, счета и счета-фактуры на их оплату на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-22816/2008 Стороне, в пользу которой принят судебный акт, компенсируются не только расходы на оплату услуг по оказанию правовой помощи по гражданско-правовому договору, но также и иные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, в частности расходы по проезду и проживанию лица, осуществляющего представительские функции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-21982/2009 Привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности иностранного гражданина, имеющего разрешение на работу, но по специальности, не указанной в данном разрешении, не является нарушением закона и свидетельствует об отсутствии в действиях данного юридического лица состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-21369/2009 Определение суда о приостановлении производства по настоящему делу о признании права собственности на земельные участки до рассмотрения судом общей юрисдикции другого дела не подлежит отмене, если обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции, будут иметь значение при рассмотрении настоящего дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-2015/2009 Несоблюдение банком установленного условиями договора банковского счета в иностранной валюте порядка уведомления клиента о введении нового тарифа не влечет признание этого тарифа недействующим в силу фактического согласования его с клиентом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-16961/2008 На основании положений статей 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ незаконное использование юридическим лицом земельного участка влечет взыскание с данного лица неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также выселение со спорного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-1638/2009 Производство по делу о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного по договору добровольного страхования транспортных средств, подлежит прекращению в случае принятия арбитражным судом не нарушающего права других лиц и не противоречащего закону отказа истца от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-15415/2009 Невыполнение юридическим лицом обязанности по содержанию в надлежащем состоянии территории вокруг принадлежащей ему рекламной конструкции является основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-1524/2009 Отсутствие доказательств незаконного воспроизведения юридическим лицом чужого товарного знака на ввезенном автомобиле исключает основания для привлечения данного юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А56-1290/2009 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ за осуществление денежных расчетов с применением контрольно-кассовой машины, у которой отсутствует марка-пломба, удовлетворено правомерно, если уполномоченным органом не представлено доказательств, подтверждающих наличие данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А42-7831/2008 Не исполнение условий публичной оферты, а предложение иных условий заключения договора в соответствии со статьей 443 Гражданского кодекса РФ расценивается не как акцепт, а как новая оферта, что влечет отказ в признании заключенного по итогам торгов договора купли-продажи имущества недействительным и, как следствие, отказ в удовлетворении требования о применении последствий недействительности данной сделки и обязании заключить с заявителем договор купли-продажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А42-438/2009 Рассмотрение иска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору снабжения тепловой энергией не является основанием для приостановления производства по делу, поскольку обстоятельства, исследуемые в данном деле, не влияют на рассмотрение спора о взыскании задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А42-2213/2009 При отсутствии у бюджетного учреждения-должника счетов, открытых в учреждении Банка России или в кредитной организации, соответствующий исполнительный документ подлежит исполнению органом Федерального казначейства в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А26-884/2009 Требование подрядчика о взыскании основного долга за выполненные в рамках договора подряда работы подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку спорный договор не содержит обязательного условия по взаимозачету задолженности, которая складывается из ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных работ и сумм ущерба, причиненного подрядчиком лесному хозяйству в ходе выполнения работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А26-1894/2009 Если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки, суд, учитывая компенсационную природу процентов, вправе применительно к статье 333 ГК РФ уменьшить их ставку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А21-9649/2008 Участие представителя в судебных заседаниях и представление расходного кассового ордера на оплату услуг представителя, подтверждающего реальное несение расходов со стороны истца, служат основанием для взыскания судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А21-7493/2008 Требование о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в переоформлении права бессрочного пользования земельным участком на право собственности за плату, обоснованное нахождением на участке объектов недвижимости, не подлежит удовлетворению ввиду непредставления заявителем доказательств наличия статуса объекта недвижимости у приобретенных им объектов и их расположения на спорном земельном участке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А21-609/2009 При предъявлении иска срок исковой давности прерывается и начинает течь заново как по основному, так и по дополнительному обязательству, ввиду чего проценты за пользование чужими денежными средствами, неправомерно удерживаемые страховой организацией с момента отказа от выплаты страхового возмещения до обращения в суд с требованием о взыскании указанных процентов, подлежат взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А21-536/2009 Представителями грузоотправителя подписаны памятки подачи и уборки вагонов, что свидетельствует о согласии со сведениями, указанными в данных памятках, приведенных перевозчиком в обоснование начисленного штрафа за задержку вагонов под грузовыми операциями на железнодорожном пути общего пользования, ввиду чего подлежит удовлетворению требование о взыскании штрафных санкций, начисленных на основании статей 62, 99 и 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А21-4628/2009 Заявление в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений об изготовителе и стране происхождения товара, а также представление недействительных документов, необходимых для таможенных целей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ. С учетом характера совершенного правонарушения таможенный орган вправе, применив статью 2.9 КоАП РФ, признать деяние малозначительным и прекратить производство по делу, ограничившись устным замечанием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А21-4477/2009 Несоблюдение требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации при изготовлении и реализации продовольственной продукции (неправильное указание наименования продукции и вида разделки ингредиентов, неуказание даты изготовления продукции) является основанием для привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ, в виде штрафа и конфискации предметов данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А21-3340/2009 Согласно положениям Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов вес товара не относится к сведениям, проверка точности которых входит в обязанности перевозчика, и поскольку товар при перевозке не сформирован отправителем в отдельное грузовое место, признается недоказанным наличие у перевозчика реальной возможности определить фактический вес перемещаемой продукции, что исключает привлечение к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А21-3164/2009 Реализация семян овощных и цветочных культур без представления документов, подтверждающих их качество, а также недостоверное указание сроков реализации на пакетиках с семенами являются нарушением пунктов 7.1 и 7.2 Порядка реализации и транспортировки семян сельскохозяйственных растений и служат основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-9514/2008 Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, управляемом жилищно-строительным кооперативом, не являющийся членом данного кооператива, не освобождается от бремени содержания общего имущества. Неоплата расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме в отсутствие заключенного с кооперативом соответствующего договора влечет взыскание неосновательного обогащения по правилам главы 60 Гражданского кодекса РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-9514/2008 Апелляционным судом применительно к части 3 статьи 179 АПК РФ исправлены допущенные в постановлении арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-7119/2009 В случае неявки в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело о взыскании долга и процентов по кредитному соглашению в его отсутствие.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-5998/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика не подлежат принятию, если заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия этих мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-5995/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено достоверных, допустимых и объективных доказательств, подтверждающих, что непринятие названных обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-56609/2008 Если установлено, что арендодатель уведомил арендатора о расторжении договора аренды нежилого помещения, то требование о выселении арендатора из данного помещения, предоставленного ему на основании указанного договора, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-5634/2009 Требование арендодателя о взыскании с арендатора долга по арендной плате, исходя из ее увеличенного размера, не подлежит удовлетворению, если установлено, что условия заключенного между сторонами договора аренды нежилого здания не позволяют определить, при каких условиях, в каком размере, с соблюдением какого порядка арендодатель может изменить арендную плату, увеличив ее размер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-54936/2008 Если сумма страхового возмещения, выплаченного страховщиком причинителя вреда, недостаточна для покрытия убытков страховой компании, выплатившей страховое возмещение в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, то оставшаяся сумма убытков взыскивается с юридического лица, работник которого виновен в повреждении данного автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-48003/2008 Если арендодатель уведомлением известил арендатора об отказе от продолжения арендных отношений после истечения срока действия договора аренды земельного участка, а арендатор не освободил указанный участок в добровольном порядке, то правомерно требование арендодателя о его выселении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-3312/2009 Если установлено, что до введения жилого дома в эксплуатацию квартиры как объекты недвижимого имущества не существуют, то требование инвестора об обязании передать квартиры до введения дома в эксплуатацию не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-32797/2005 Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в кадастровом учете железнодорожных подъездных путей не подлежит удовлетворению в случае непредставления заявителем документов, подтверждающих, что спорные пути могут быть отнесены к путям необщего пользования и являются объектами недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-26442/2009 Проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-1995/2009 Обжалование вступившего в законную силу постановления суда, на основании которого выдан исполнительный документ, не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства. Приостановление исполнительного производства по данному основанию является правом, а не обязанностью суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-19864/2009 В случае если поставка товаров в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора подтверждена товарными накладными с отметками покупателя об их получении, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате данных товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-19706/2008 Производство по делам, по которым от имени Российской Федерации выступали упраздненные федеральные органы исполнительной власти, не подлежит прекращению по мотиву упразднения соответствующего органа. Осуществляется правопреемство выбывшей стороны органами исполнительной власти, которым переданы соответствующие функции упраздняемых федеральных органов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-18121/2009 Если установлено, что покупателем не исполнены обязательства по оплате поставленного в соответствии с договором товара, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по названному договору, а также неустойки, размер которой не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ ввиду непредставления доказательств, подтверждающих несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-16536/2007 Требование энергоснабжающей организации о взыскании с индивидуального предпринимателя неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с обнаружением безучетного потребления им электроэнергии не подлежит удовлетворению в случае отсутствия достоверных доказательств, подтверждающих подписание акта визуального контроля системы учета электрической энергии, определяющего расчет безучетного потребления энергии, именно предпринимателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-14514/2009 Доказательства, полученные уполномоченным органом с нарушением положений Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", не могут быть использованы с целью привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение природоохранного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-12612/2009 Непредставление уполномоченным органом доказательств того, что привлекаемое к административной ответственности лицо осуществляет производственную деятельность, в результате которой образуются отходы, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, исключает основания для применения к данному лицу санкций, предусмотренных статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-11549/2009 Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых за просрочку исполнения денежного обязательства по договору на выполнение механизированных работ специализированной строительной машиной, не подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 ГК РФ ввиду значительного периода просрочки исполнения данного обязательства и отсутствия доказательств, подтверждающих тяжелое финансовое положение должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-11217/2009 Обеспечительные меры в виде запрета юридическому лицу исполнять решение, принятое внеочередным общим собранием, и совершать действия, связанные с подачей документов в уполномоченный орган для регистрации перехода прав собственности на объекты недвижимости, принадлежащие данному лицу, не подлежат принятию ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-11189/2009 Отказ истца от заявленных исковых требований, подписанный уполномоченным лицом, не противоречащий закону, не нарушающий прав других лиц, подлежит принятию арбитражным судом, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А42-815/2009 Отсутствие неблагоприятных последствий, возникших у общества с ограниченной ответственностью или у его участников в результате заключения оспариваемой сделки (договора купли-продажи недвижимого имущества - остановочно-торгового комплекса), оплата покупателями приобретенного имущества, осуществление ими предпринимательской деятельности в торговом комплексе, а также пропуск заявителем срока исковой давности исключают признание спорной сделки недействительной по основанию мнимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А42-2910/2009 Осуществление предпринимательской деятельности по накоплению отходов 4 - 5 опасности без специального разрешения (лицензии) не образует состав административного правонарушения по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ по причине внесения изменений в законодательство, согласно которым подобная деятельность не подлежит лицензированию, что влечет отмену решения суда о привлечении лица к административной ответственности и отказ в удовлетворении заявления уполномоченного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А26-3001/2009 Совершение субъектом естественной монополии на товарном рынке действий, направленных на предъявление необоснованных требований, ущемляющих права потребителя, свидетельствует о злоупотреблении доминирующим положением и нарушении антимонопольного законодательства, что является основанием привлечения к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности влечет отмену постановления антимонопольного органа о наложении штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А26-2469/2009 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за просрочку платежа, суд отклонил ссылку покупателя на статью 451 ГК РФ, предусматривающую возможность изменения условий договора в связи с существенным изменением обстоятельств, поскольку сторонами по делу, предметом рассмотрения которого является взыскание задолженности и процентов, требование об изменении договора не заявлялось.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А21-954/2009 Подписанные в одностороннем порядке акты не являются надлежащим доказательством оказания услуг по обслуживанию компьютерной техники после окончания срока действия договора на оказание данных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А21-8890/2008 В случае длительного неисполнения покупателем обязанности по оплате товара требование о возврате неоплаченного товара и взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А21-253/2009 Принадлежащее противной стороне по делу на праве собственности недвижимое имущество является нежилым помещением, расположенным в жилом доме, следовательно, исключается возможность понуждения заключить с заявителем договор на управление многоквартирным жилым домом, поскольку в данном случае отношения между сторонами регулируются нормами гражданского права, а не жилищного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А21-2459/2009 Требование о признании незаконными действий уполномоченного органа по внесению изменений в уточненную декларацию по арендной плате за землю и доначислению арендных платежей не подлежит удовлетворению, поскольку часть недвижимого имущества, расположенного на арендуемом земельном участке, передана заявителем третьим лицам в аренду, а льгота по начислению арендной платы распространяется на участок земли, предназначенный для обслуживания не переданных в аренду иным лицам нежилых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А21-1234/2009 Представление временной и полной таможенных деклараций составляет единую таможенную процедуру по таможенному оформлению товара, ввиду чего повторная уплата таможенных сборов при представлении полной декларации не требуется, поскольку уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования ввозимой продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-9200/2009 В случае невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, производство по настоящему делу подлежит приостановлению на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-8646/2009 Требование о признании незаключенным договора поставки в связи с недостижением соглашения по всем существенным его условиям не подлежит удовлетворению, если установлено, что между сторонами в требуемой форме достигнуто данное соглашение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-8359/2009 Требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении таможенного брокера к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование товара по установленной форме, подлежит удовлетворению в случае, если действия данного брокера не носят характер противоправного посягательства на установленный порядок перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-7692/2009 Непредставление подрядчиком объективных доказательств, подтверждающих сдачу заказчику результата выполненных в соответствии с договором пусконаладочных работ в установленном законом порядке, исключает основания для взыскания с заказчика задолженности по оплате названных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-6703/2009 Требование о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению, если установлено, что покупателем в полном объеме не выполнены в соответствии с указанным договором обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-56696/2008 Если установлено нарушение порядка реализации недвижимого имущества должника как на стадии проведения торгов, так и на стадии его продажи путем публичного предложения, то требование о признании недействительным договора купли-продажи указанного имущества подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-5616/2009 Требование о признании недействительным договора ипотеки не подлежит удовлетворению в случае непредставления доказательств нарушения при заключении спорного договора требований закона, а также наличия иных законных оснований для признания этого договора недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-54624/2008 Требование о признании незаконным предписания антимонопольного органа, обязывающего юридическое лицо заключить договор теплоснабжения с третьим лицом, подлежит удовлетворению, если установлено, что юридическое лицо не является доминирующим хозяйствующим субъектом на рынке обеспечения тепловой энергией по отношению к третьему лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-53764/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования участника общества с ограниченной ответственностью о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества является непредставление данным участником объективных доказательств того, что заключение сделок выходит за допустимые пределы осуществления гражданских прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-53400/2008 Требование кредитора о солидарном взыскании с заемщика как должника и поручителя долга по кредитному соглашению процентов, начисленных на сумму невозвращенного основного долга, неустойки за несвоевременное погашение кредита, неустойки за просроченную задолженность по процентам подлежит удовлетворению, если установлено наличие задолженности по кредиту и неуплаты заемщиком установленных кредитным соглашением процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-50413/2008 В связи с тем что Федеральный закон "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" на момент заключения договора перенайма не предусматривал обязанности унитарного предприятия согласовывать данную сделку с органом, действующим от имени собственника государственного имущества, отсутствуют основания для признания сделки перенайма недействительной по причине отсутствия указанного согласования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-49549/2008 Требование арендатора об обязании арендодателя заключить договор аренды нежилых помещений не подлежит удовлетворению, если установлено, что арендодателем выполнены обязательства по направлению в адрес арендатора согласованного сторонами проекта договора в установленный предварительным договором срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-4691/2009 Иск об обязании регистрирующего органа принять решение в соответствии со статьей 551 ГК РФ о государственной регистрации перехода права собственности на здание на основании договора его купли-продажи подлежит удовлетворению, если установлено, что спорное здание соответствует предмету названного договора и по своим признакам подпадает под понятие недвижимого имущества, определенного статьей 130 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-46631/2008 Требование о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об утверждении плана продаж объектов военного недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, не подлежит удовлетворению, если установлено, что реализация данных объектов отдельно от передачи права на земельный участок не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушения прав Российской Федерации как собственника спорного земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-39334/2007 Апелляционная жалоба на решение суда в части взыскания в пользу арбитражного управляющего вознаграждения и прочих расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, не подлежит удовлетворению, если арбитражным управляющим представлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие несение им указанных расходов и сумму вознаграждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-34263/2006 Требование страхователя о взыскании со страховщика компенсации расходов, связанных с устранением последствий, причиненных третьим лицам наступлением страхового случая при проведении строительно-монтажных работ, не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанное страхователем как страховой случай событие - это сложный процесс, начавшийся до заключения договора страхования и усугубившийся в ходе выполнения строительных работ, который не обладает признаками вероятности и случайности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-31740/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, возникших у заявителя, в связи с исчислением и уплатой в бюджет НДС, а также расходов, связанных с уплатой налога на имущество пропорционально площади арендуемого ответчиком объекта, не подлежит возврату заявителю со ссылкой на подпункт 2 пункта 1 статьи 129 АПК РФ, если установлено, что требования истца связаны между собой по основаниям возникновения, так как основаны на обязательствах сторон по договору аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-31092/2008 Требование участника общества с ограниченной ответственностью о признании недействительными решений о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, согласно которым единственным участником и генеральным директором данного общества является третье лицо, подлежит удовлетворению в случае непредставления этим лицом доказательств приобретения им долей всех участников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-25435/2009 Требование о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ за непредставление во время проведения проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, подлежит удовлетворению, если установлено, что уполномоченным органом не соблюдены положения КоАП РФ, предусматривающие процедуру привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-23764/2009 Доказательства совершения юридическим лицом административного правонарушения, выразившегося в осуществлении наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, полученные с нарушением Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" за пределами предоставленных налоговому органу полномочий, не могут быть использованы в деле об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-2298/2007 Требование энергоснабжающей организации о взыскании с муниципального учреждения долга за потребленную тепловую энергию на основании договора, неосновательного обогащения и процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, подлежит удовлетворению, если установлено наличие неисполнения муниципальным учреждением обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде, предусмотренной указанным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-21299/2008 Производство по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по утверждению землеустроительной документации, осуществлению кадастрового учета и регистрации права собственности в отношении земельного участка подлежит приостановлению до разрешения по существу дела, в котором исследуются вопросы права собственности истца на сооружения, находящиеся на данном земельном участке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-20182/2008 Если вексель составлен в соответствии с требованиями законодательства, содержит все необходимые реквизиты, дефекта формы не имеет, то требование о взыскании вексельной задолженности и процентов за нарушение срока исполнения вексельного обязательства подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-19256/2009 Непредставление истцом доказательств ведения в отношении ответчика процедуры ликвидации юридического лица в обоснование изложенных в ходатайстве доводов о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на счета ответчика на сумму, составляющую сумму иска по договору подряда, исключает основания для удовлетворения ходатайства о принятии заявленных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-16086/2008 Мировое соглашение, заключенное между сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подписанное уполномоченными лицами, не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом, вследствие чего производство по делу о взыскании неосновательного обогащения - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-15198/2009 В случае если апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установил препятствий для принятия заявленного истцом отказа от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-14234/2009 Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде приостановления проведения работ по строительству надземной части объекта подлежит удовлетворению в случае отсутствия условий, при которых непринятие данных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта о взыскании убытков, вызванных разрушением здания истца в результате производства ответчиками строительства объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-1288/2009 Требование страховой компании о взыскании с юридического лица, работник которого признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, страхового возмещения, выплаченного страхователю, подлежит удовлетворению, если в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-12410/2009 Требование о признании незаконным отказа арендодателя признать арендатора нежилого помещения субъектом малого предпринимательства, имеющим преимущественное право на приобретение арендуемого на основании договора помещения, а также обязании направить в адрес арендатора предложение о заключении договора купли-продажи занимаемого помещения и проект договора о его залоге не подлежит удовлетворению, если арендатором нарушены условия, необходимые для использования данного права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-12303/2009 Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, подлежит отмене, если установлено, что указанное требование было предъявлено к ответчику до момента вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении него процедуры наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А56-10830/2009 Неисполнение покупателем в нарушение условий заключенного между сторонами договора обязательств по оплате поставленного ему товара является основанием для взыскания с покупателя задолженности по названной оплате и неустойки за просрочку внесения платежа, размер которой не подлежит уменьшению в порядке статьи 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о несоразмерности данной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А42-1091/2008 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании права хозяйственного ведения на объект, расположенный на спорном земельном участке, не подлежит удовлетворению, так как право пользования на данный участок в установленном законом порядке не прекращено лицом, пользующимся им на праве постоянного (бессрочного) пользования, а предоставленные заявителем акты выбора не являются правоустанавливающими документами, подтверждающими нарушение его прав и обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А26-9043/2006 Наличие судебного спора о выделе доли имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре не препятствует рассмотрению иска об определении порядка пользования спорным имуществом, который с учетом фактически сложившейся ситуации, потребности каждого из сособственников в этом имуществе и реальной возможности совместного пользования может точно не соответствовать долям в праве общей собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А26-5816/2007 Отказ ссудодателя от договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом порождает у ссудополучателя обязанность освободить занимаемое нежилое помещением, неисполнение которой в добровольном порядке в силу части 1 статьи 699 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения судом требования об освобождении спорного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А26-2433/2009 Включение в градостроительный план земельного участка положения, предусматривающего обязанность заявителя согласовать готовую проектную документацию с надзорными и разрешительными организациями, не свидетельствует о незаконном возложении на него каких-либо обязанностей, поскольку согласно нормам права, регулирующим градостроительную деятельность, согласование проектной документации с указанными организациями является обязательным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А21-4720/2008 Ненормативный акт органа исполнительной власти, предусматривающий установление сервитута для беспрепятственного проезда через земельный участок, не свидетельствует об установлении публичного сервитута применительно к статье 23 Земельного кодекса РФ. В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ лицо, оспаривающее законность отмены обременения земельного участка, обязано указать норму права, в соответствии с которой обременение является незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А21-2627/2009 Требование об установлении юридического факта прекращения договора аренды земельного участка не может быть рассмотрено арбитражным судом в порядке особого производства, поскольку возникает спор о праве, что свидетельствует о правомерности оставления поданного заявления без рассмотрения согласно пункту 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А21-1984/2009 Преимущественное право на приобретение арендуемого имущества может быть предоставлено при соблюдении одного из существенных условий, а именно: перечисление платы за аренду такого имущества должно производиться надлежащим образом в течение трех и более лет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А21-10465/2008 Требование о признании недействительной сделки купли-продажи нежилого помещения не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель не представил доказательств восстановления его прав посредством обращения в суд с данным иском.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-9125/2009 Если представленными доказательствами подтверждается, что генподрядчиком в нарушение статей 309, 310, 711 ГК РФ и условий договора субподряда надлежащим образом не исполнены обязательства по оплате выполненных субподрядчиком строительных работ, то требование о взыскании с генподрядчика задолженности по названной оплате подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-7960/2009 Несоблюдение покупателем предусмотренного договором купли-продажи условия о фактической полной предоплате за полученное оборудование свидетельствует об отсутствии у продавца встречной обязанности по осуществлению передачи на основании названного договора спорного оборудования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-7541/2009 Решение таможенного органа об отказе в зачете излишне взысканных сумм таможенных платежей, образовавшихся в результате корректировки таможенной стоимости ввезенных по грузовым декларациям товаров, подлежит признанию незаконным, если данные, использованные декларантом при заявлении указанной стоимости, подтверждены документально, вследствие чего у данного органа отсутствовали основания для ее корректировки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-7235/2009 Если установлено, что страховщиком выплачено страховое возмещение в связи с повреждением автотранспортного средства в дорожно-транспортном происшествии, то требование о взыскании ущерба в порядке суброгации со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в аварии, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-7133/2009 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по внесению записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности заявителя на земельный участок не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено доказательств наличия предусмотренных статьей 198 АПК РФ оснований для признания указанных действий уполномоченного органа незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-6696/2009 Требование об обязании товарищества собственников жилья заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности объекта культурного наследия подлежит удовлетворению, если установлено, что в силу пункта 4 статьи 48 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" ответственность за сохранность объекта культурного наследия возлагается на его собственника, каковым является данное товарищество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-59233/2008 В случае если актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, подписанными сторонами, подтверждены выполнение подрядчиком работ в соответствии с договором и принятие их заказчиком без замечаний, то требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате этих работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-58116/2008 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в списании денежных средств, доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости товаров, подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые действия не соответствуют положениям Таможенного кодекса РФ и нарушают законные интересы заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-55282/2008 Основанием для удовлетворения требования арендодателя о выселении субарендатора из занимаемого без законных оснований помещения является признание договора субаренды недействительной сделкой как не соответствующей пункту 2 статьи 615 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-53362/2008 Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ в части уменьшения суммы, взыскиваемой за просрочку оплаты поставленного в соответствии с договором товара, не имеется, если доказательства, свидетельствующие о тяжелом финансовом состоянии должника, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-51975/2008 В случае отсутствия доказательств возврата арендодателю арендованного на основании договора помещения в установленном порядке требование о взыскании с арендатора арендной платы за время просрочки возврата и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-48638/2008 Адресованное обществу с ограниченной ответственностью и его участнику требование об обязании внести сведения в учредительные документы об изменении состава участников общества, а также изменении размера и номинальной стоимости доли заявителя как нового участника подлежит удовлетворению, если установлено, что сделка дарения доли уставного капитала не признана недействительной, вследствие чего влечет правовые последствия в виде перехода к заявителю прав и обязанностей участника общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-48361/2008 Если суммы сокрытых налогоплательщиком доходов определены налоговым органом только на основании свидетельских показаний без каких-либо бухгалтерских документов, подтверждающих выплату, учет или выдачу "неофициальной" заработной платы, ее размеры, то решение налогового органа в части доначисления единого социального налога, налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-4633/2009 Требование юридического лица об обязании Комитета по управлению городским имуществом заключить договор аренды земельного участка не подлежит удовлетворению в случае непредставления данным лицом доказательств, подтверждающих обязанность Комитета заключить с ним договор аренды спорного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-4446/2009 Требование о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию России товара в соответствии с резервным методом и обязании устранить допущенные нарушения законных прав и интересов декларанта путем возврата излишне взысканных сумм подлежит удовлетворению ввиду отсутствия доказательств наличия оснований, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-43988/2008 Если в нарушение условий договора полученный грантополучателем грант не израсходован в полном объеме на цели проекта, расходы произведены с нарушением установленного срока, проект не реализован в предусмотренном объеме, то часть гранта и проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть возвращены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-42504/2008 Если арендатором в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, подтверждающих возврат арендуемого по договору помещения в том состоянии, в каком оно было ему передано согласно акту приема-сдачи объекта, то требование арендодателя о взыскании с арендатора убытков, понесенных при проведении текущего ремонта арендованного помещения, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-4050/2009 Требование субподрядчика о взыскании с генподрядчика задолженности по оплате выполненных в соответствии с договором субподряда работ по ремонту наружного освещения не подлежит удовлетворению, если субподрядчиком не выполнены названные работы в срок и объеме, установленные указанным договором, и результаты этих работ не предъявлены генподрядчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-4033/2009 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по грузовым декларациям, подлежат признанию незаконными в случае непредставления таможенным органом доказательств наличия обстоятельств, препятствующих применению метода определения такой стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-32193/2009 В удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на оплату услуг представителя в связи с подачей апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку распределение судебных расходов производится судом после разрешения спора по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-27021/2009 В связи с тем что хранение источника ионизирующего излучения не относится к виду деятельности юридического лица, данное действие не образует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-19914/2009 Представление подрядчиком в подтверждение исполнения им обязательств по договору на выполнение комплекса работ по строительству здания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанных сторонами без замечаний, служит основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика долга по оплате данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-19133/2009 Размер взыскиваемой за нарушение сроков оплаты поставленного в соответствии с договором товара неустойки не подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности данной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-1727/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета эксплуатировать торговые киоски, не содержащее сведений о действиях, которые в будущем могут повлечь невозможность исполнения судебного акта или причинить подателю заявления значительный ущерб, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-16962/2008 Если заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию арбитражным судом, а производство по делу о взыскании компенсации за незаконное использование результата интеллектуальной деятельности - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-16636/2009 Требование об обязании исполнить обязательства в соответствии с договором об оказании услуг по присоединению к электрической сети и взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения подлежит удовлетворению, если установлено, что исполнителем не выполнены обязательства по оказанию соответствующих услуг в установленные указанным договором сроки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-15416/2009 Невыполнение юридическим лицом обязанности по содержанию в надлежащем состоянии территории вокруг принадлежащей ему рекламной конструкции образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена региональным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-15110/2008 Отсутствие обстоятельств, признанных судом уважительными и подтвержденных документально, исключает основания для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-13490/2009 Мировое соглашение, не нарушающее прав и законных интересов других лиц, не противоречащее закону, подлежит утверждению арбитражным судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-13469/2009 Несвоевременное оприходование в кассу денежной наличности не образует объективной стороны административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-13411/2009 Отсутствуют основания для взыскания неустойки за недопоставку в соответствии с договором продукции, если установлено, что неисполнение поставщиком обязательств по поставке указанной продукции вызвано ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по ее оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-12959/2009 Если сторонами договора подряда установлена стоимость работ с учетом включения налога на добавленную стоимость, при этом не предусмотрено условие о его исключении из суммы долга при расчете неустойки, отсутствуют основания для признания неправомерности включения указанного налога в расчет неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-12313/2009 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленной продукции является основанием для удовлетворения требования о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-12278/2009 Отсутствие подписанных сторонами актов приемки работ по качеству не свидетельствует о ненадлежащем исполнении субподрядчиком обязательств по договору на выполнение работ по благоустройству и озеленению территории и не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования субподрядчика о взыскании задолженности по оплате выполненных в соответствии с названным договором работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-11373/2009 Требование о взыскании с государственного учреждения в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, подлежит удовлетворению, если установлено, что водитель автомобиля, виновный в данном происшествии, является работником указанного учреждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-11193/2008 Если установлено, что в нарушение условий заключенного между сторонами государственного контракта на строительство реабилитационного корпуса подрядчик своевременно не приступает к исполнению обязательств по данному контракту, заказчик вправе отказаться от исполнения данного контракта и потребовать возврата перечисленного подрядчику в качестве оплаты названных работ аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А42-854/2009 Непредставление покупателем доказательств, свидетельствующих о том, что ненадлежащее исполнение им обязательств по оплате поставленной продукции произошло по вине обеих сторон, является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора поставки и положениями статьи 330 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А42-7347/2008 Признание судом недействительным решения о назначении лица директором общества с ограниченной ответственностью не является основанием для признания ничтожной сделки, заключенной обществом от имени данного лица до вынесения указанного судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А42-3853/2008 Отсутствие промежуточного ликвидационного баланса учреждения-должника на момент рассмотрения дела в суде свидетельствует о невозможности удовлетворения требования кредитора о взыскании задолженности по исполнительному листу за счет денежных средств и иного имущества, которым должник вправе самостоятельно распоряжаться, а также о привлечении собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А42-332/2009 Предъявление должнику требования в деле о банкротстве в установленном законом порядке согласно статье 203 Гражданского кодекса РФ служит основанием для перерыва течения срока исковой давности. Решение суда о признании должника банкротом не вступило в законную силу, что предоставляет цессионарию право обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А26-4642/2008 При подтверждении размера убытков, причиненных имуществу арендатора в результате пожара, протоколом осмотра места происшествия, актом списания и накладными, подтверждающими приобретение заявителем утраченного впоследствии товара, иск о взыскании ущерба подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А26-2417/2009 Непогашение лесопользователем задолженности по арендной плате в части минимальных и сверхминимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, является основанием для взыскания данной суммы долга в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А26-2146/2009 Действующее законодательство не содержит запрета на предоставление земельных участков общего пользования в аренду и утверждение проекта их границ, ввиду чего признается незаконным как не соответствующий требованиям Земельного кодекса РФ отказ органа местного самоуправления в утверждении проекта границ спорного земельного участка, мотивированный нахождением участка на землях общего пользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А26-1721/2009 Пользование арендатором имуществом по истечении срока действия договора аренды не является основанием для возобновления данного договора на неопределенный срок в соответствии с частью 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, если арендодателем было своевременно направлено предупреждение о прекращении договора в связи с истечением срока действия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А26-1647/2009 Положения Правил обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, ограничивающие сумму страховой выплаты по сравнению с ее размером, определяемым на основании норм статьи 15 ГК РФ и Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", противоречат положениям указанных правовых актов, имеющих большую юридическую силу, и не подлежат применению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А26-1343/2009 Увеличение у налогоплательщика недоимки по налогам и сборам в федеральный и местный бюджеты с начала календарного года по первое число месяца, следующего за отчетным периодом, исключает возможность применения льгот по налогу на имущество организаций, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и региональным законодательством, что свидетельствует о правомерности действий налогового органа по доначислению указанного налога и суммы пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А21-952/2009 В связи с выплатой потерпевшему страхового возмещения к заявителю на основании закона (статьи 965 ГК РФ) в порядке суброгации переходит право требования возмещения вреда в пределах страховой суммы непосредственно к страховщику (ответчику) гражданской ответственности лица, виновного в наступлении страхового случая. Обязательство по выплате в порядке суброгации страхового возмещения является денежным, ввиду чего за его неисполнение наступает ответственность по правилам статьи 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А21-880/2009 Подтвержденное приговором суда совершение судебным приставом-исполнителем противоправных действий по присвоению полученных от должника денежных средств, предназначенных для погашения задолженности перед взыскателем, служит основанием взыскания с Федеральной службы судебных приставов ущерба, причиненного незаконными действиями указанного выше должностного лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А21-8424/2008 Нарушение покупателем обязательства по оплате поставленной продукции в установленный договором поставки срок согласно положениям статей 309, 395 и 506 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А21-4518/2003 При удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов за основу распределения между сторонами судебного процесса подобных издержек принимается принцип возмещения их выигравшей стороне в споре за счет противной стороны по делу с учетом соразмерности и в разумных пределах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А21-4026/2009 Неотражение в материалах административного правонарушения при проведении в аптечном пункте прокурорской проверки сведений о применении измерительных приборов, утвержденных в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющих соответствующие сертификаты и прошедших метрологическую проверку, свидетельствует об отсутствии доказательств реализации лекарственных средств, хранившихся с нарушением температурного режима, что исключает привлечение лица к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А21-2263/2009 Если индивидуальный предприниматель осуществляет такой вид экономической деятельности, как сдача внаем собственного недвижимого имущества, то доходы, полученные от данной деятельности, учитываются при исчислении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы. Удержание арендатором и перечисление в бюджет с выплачиваемых доходов НДФЛ, от уплаты которого предприниматель освобожден, не изменяют налоговых обязательств последнего по расчету и уплате единого налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А21-1714/2009 Неисследование рынка, на котором происходит оборот товара, неверное определение границ товарного рынка и недоказанность согласованности в действиях юридических лиц - хозяйствующих субъектов являются основанием отмены решения антимонопольного органа, вменяющего данным лицам нарушение п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О защите конкуренции" в части совершения согласованных действий по установлению розничных цен на рынке розничной реализации автомобильных бензинов и дизельного топлива.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А21-1681/2009 Наличие в товарной накладной сведений о наименовании и цене продукции дает основание отнести состоявшуюся передачу товара к разовой сделке купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 Гражданского кодекса РФ. Невыполнение покупателем обязательств по оплате поставленной продукции является основанием взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А21-1673/2009 Неуказание арбитражным судом периода просрочки денежного обязательства, а также применяемой в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами ставки рефинансирования Центрального банка РФ не является основанием для отмены решения суда, которым взыскиваются с покупателя задолженность по оплате за поставленный товар и проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А21-1652/2009 Согласно условиям предварительного договора аренды нежилого помещения обеспечительный платеж является способом обеспечения исполнения обязательств сторон по заключению основного или краткосрочного договоров аренды, случаи невозврата данного платежа определены соглашением сторон, и поскольку ни краткосрочный, ни основной договоры не заключены по причинам, зависящим от арендатора, обеспечительный платеж не признается неосновательным обогащением и возврату не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-9842/2009 Если установлено, что работы по вывозу грунта выполнены подрядчиком надлежащим образом и в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, то правомерно требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ как соразмерный последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-9438/2009 Подписание клиентом акта сверки взаимных расчетов с указанием суммы задолженности по оплате оказанных экспедитором в соответствии с договором транспортно-экспедиционных услуг свидетельствует об осведомленности клиента о наличии у него обязанности по уплате названной задолженности, в связи с чем пени за просрочку внесения платежа подлежат начислению и взысканию с момента подписания указанного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-7097/2009 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товара при подаче временной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по оформлению товара в рамках периодического временного декларирования. Следовательно, доводы таможенного органа о правомерности взимания таких сборов за таможенное оформление как при подаче временной декларации, так и при подаче полной декларации являются ошибочными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-7060/2009 Если установлено, что поставка товара в соответствии с заключенным договором подтверждена представленными товарными накладными и не оспаривается покупателем, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения денежных обязательств по указанному договору, и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-46728/2007 Апелляционная жалоба на определение суда о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридической помощи не подлежит удовлетворению, если установлено, что взысканная в пользу истца сумма расходов является разумной и определена судом с учетом наличия единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассматриваемому.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-42896/2008 Апелляционная жалоба на решение суда об отказе во взыскании с поставщика договорной неустойки, мотивированное указанием в акте приема-передачи поставленного судна на отсутствие у покупателя претензий к поставщику по сроку поставки, что, по мнению суда, является прощением долга и прекращает обязательства, подлежит удовлетворению, если установлено, что договорная неустойка не является долговым обязательством, в отношении которого могут применяться правила статьи 415 ГК РФ о прощении долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-4213/2009 Наличие подписанных сторонами актов об оказании услуг, подтверждающих выполнение экспедитором обязательств по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание в полном объеме, является основанием для удовлетворения требования экспедитора о взыскании с клиента задолженности по оплате данных услуг и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-26718/2008 Решение таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России подлежит признанию недействительным, если таможенным органом не представлено бесспорных доказательств правомерности классификации товара по коду, отличному от заявленного декларантом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-26049/2008 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты абонентом полученной в соответствии с договором тепловой энергии в горячей воде не подлежит удовлетворению в случае непредставления энергоснабжающей организацией надлежащих доказательств обоснованности заявленного требования, а именно первичных документов, подтверждающих дату и размер платежей абонента, позволяющих определить периоды просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-25254/2009 Если установлено, что заявителем своевременно устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, то определение суда о возвращении данного искового заявления по причине неустранения этих обстоятельств подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-22736/2009 Определение о возвращении искового заявления о взыскании долга по договорам поставки со ссылкой на соединение в одном заявлении нескольких требований, не связанных между собой, подлежит отмене, если установлено, что требования по договорам поставки заявлены к одному и тому же ответчику и связаны доказательствами, общими для спорных договоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-21629/2009 Если в нарушение требований статей 28.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ни в протоколе, ни в постановлении административного органа не описано событие правонарушения, не указано, при каких обстоятельствах оно выявлено, то в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса исключены основания для привлечения юридического лица к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-19770/2009 В случае если ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество не содержит обоснования необходимости их принятия и оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то указанное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-18179/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, подлежит удовлетворению, если представленные доказательства подтверждают, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение в будущем судебного акта о взыскании задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-17247/2009 Отсутствуют основания для прекращения производства по делу об отмене ненормативного акта налогового органа в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду, если установлено, что рассмотрение дел с предметом спора "об обжаловании решений налоговых органов" напрямую отнесено к подведомственности арбитражных судов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-14624/2009 Основанием для признания недействительным решения налогового органа в части отказа налогоплательщику в предоставлении отсрочки уплаты транспортного налога является представление налогоплательщиком документов, подтверждающих отсутствие у него необходимых денежных средств для уплаты указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-14609/2009 Отсутствие технической и иной документации, прилагаемой к товару изготовителем, притом что передача товара по договору поставки не оспаривается, в силу статьи 486 Гражданского кодекса РФ не является основанием для неоплаты полученного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-12645/2009 Непредставление покупателем доказательств оплаты полученного в соответствии с договором поставки товара является основанием для взыскания с покупателя задолженности по указанной оплате в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А56-12619/2009 Отсутствие в международных товарно-транспортных накладных оговорки, касающейся внешнего состояния груза и его упаковки, в порядке статьи 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов не образует события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и не является безусловным доказательством того, что перевозчик обладал полной информацией о перевозимом грузе в опломбированном контейнере и преднамеренно заявил недостоверные сведения о товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А42-7287/2008 Непредставление доказательств перехода права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, существования расположенных на спорном участке объектов недвижимости как имущественного комплекса, а также права собственности на данную недвижимость согласно статье 36 Земельного кодекса РФ лишает оснований для признания незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении заявителю в собственность указанного земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А42-2387/2008 Отсутствие доказательств нарушения прав заявителя оспариваемыми сделками - договорами продажи недвижимого имущества является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании данных сделок недействительными (мнимыми) и применении соответствующих последствий их недействительности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А42-2061/2008 В иске о признании недействительным как ничтожной сделки дополнения к договору стандартного бербоутного чартера морского судна, заключенного между унитарным предприятием и иностранным контрагентом, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку срок исковой давности по обоим заявленным требованиям пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А42-1610/2009 Заключение субъектом естественной монополии в области связи с финансовой организацией договора банковского счета до принятия и вступления в законную силу Федерального закона "О защите конкуренции", не распространяющегося на отношения, возникшие из ранее совершенных сделок, подтверждает правомерность пролонгации данного договора, заключения дополнительных соглашений и утверждения новой редакции тарифов на банковские услуги без проведения открытого конкурса или аукциона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А42-1204/2009 В соответствии с положениями части 1 статьи 295 Гражданского кодекса РФ права собственника на недвижимое имущество, переданное в хозяйственное ведение, ограничены. Требование арендатора о признании ничтожным договора о передаче в хозяйственное ведение нежилого помещения (предмета аренды), заключенного между арендодателем - собственником и третьим лицом, не подлежит удовлетворению, поскольку иск подан по истечении срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А26-7967/2008 В иске о взыскании убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения по договору страхования, отказано, поскольку страховщиком не доказано наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А26-5509/2008 Отсутствие факта подачи заявки на участие в торгах по продаже в собственность земельного участка не позволяет рассматривать заявителя как имеющего право требовать признания недействительными по причине неправильного определения победителя торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи, поскольку истец не является лицом, неосновательно исключенным из числа участников торгов, либо лицом, которому отказано в участии в торгах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А21-9709/2008 Установка и выбытие каждого игрового автомата - отдельные операции, ввиду чего согласно положениям главы 29 Налогового кодекса РФ одновременная замена некоторого количества автоматов на такое же количество с другими номерами изменяет общее количество объектов налогообложения и влияет на исчисление налоговой базы по налогу на игорный бизнес.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А21-8343/2008 Отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о существующих и прекращенных правах относительно указанных в исковом заявлении объектов недвижимости не свидетельствует о наличии законных прав заявителя на данные объекты в случае непредставления иных доказательств, являющихся основанием для признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А21-4043/2009 Постановление уполномоченного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности в соответствии региональным законодательством конкретного субъекта Российской Федерации признается незаконным и подлежит отмене, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует состав инкриминируемого нарушения правил санитарного содержания и благоустройства территории.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А21-2020/2007 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для подачи данного заявления, не являются существенными для дела и не влияют на оценку законности принятого судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А21-1734/2009 Неисполнение налоговым органом обязанности по направлению уточненного требования в порядке статьи 71 Налогового кодекса РФ не влечет признание недействительными ранее вынесенных ненормативных актов (требования и соответствующих решений) в части фактической обязанности налогоплательщика по уплате недоимки по НДС и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-6337/2009 Подтверждение поставки товара и наличия задолженности товарными накладными, заявками на поставку товара, а также актом сверки задолженности, подписанным сторонами договора, является основанием для взыскания суммы долга, возникшей вследствие неоплаты товара, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-59346/2008 Если установлено, что согласно условиям заключенных договоров об уступке права требования цедент обязуется совершить все необходимые и достаточные действия для регистрации цессионария в качестве нового залогодержателя по договорам об ипотеке, заключенным в обеспечение исполнения обязательств в соответствии с кредитными договорами, то требование цессионария об обязании цедента исполнить указанные обязательства подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-53080/2007 Непредставление заказчиком доказательств, подтверждающих выполнение подрядчиком на основании договора соответствующих работ ненадлежащего качества и из материала, непригодного к использованию, влечет удовлетворение требования подрядчика о взыскании с заказчика долга по оплате подрядных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-52204/2008 Мировое соглашение, заключенное в интересах обеих сторон, не противоречащее закону, иным правовым актам, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-50997/2008 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных ему исполнителем в соответствии с договором услуг по охране объекта является основанием для удовлетворения требования исполнителя о взыскании с заказчика задолженности по указанной плате и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-48716/2007 Указание в счетах-фактурах идентификационного номера налогоплательщика, который, по данным налогового органа, не был присвоен ни одному налогоплательщику, свидетельствует о несоответствии этих документов требованиям пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса РФ и влечет для налогоплательщика правовые последствия, предусмотренные пунктом 2 названной статьи, в виде отказа в принятии к вычету сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-45349/2008 На основании статей 965, 931 Гражданского кодекса РФ страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением автотранспортного средства в дорожно-транспортном происшествии, вправе предъявить требование о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в данном происшествии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-41121/2008 Сумма неустойки, взыскиваемой за просрочку оплаты услуг, оказанных в соответствии с договором транспортной экспедиции, не подлежит уменьшению в порядке статьи 333 ГК РФ, если установлено, что с учетом последствий и длительности неисполнения договорных обязательств данная сумма соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-39791/2008 Если установлено, что налогоплательщик является арендатором модернизированного имущества, а амортизируемым имуществом согласно статье 256 НК РФ признается имущество, находящееся у налогоплательщика на праве собственности, то у арендатора отсутствует право на начисление амортизации, а следовательно, право на вычет, предусмотренное пунктом 5 статьи 172 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-3206/2009 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если налоговым органом не представлено доказательств того, что налогоплательщик не понес реальных затрат по уплате налога поставщикам, не ведет предпринимательской деятельности и осуществляет хозяйственные операции с намерением искусственно создать условия для необоснованного уменьшения налогового бремени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-29833/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика подлежат принятию арбитражным судом, если установлено, что непринятие названных обеспечительных мер приведет к нарушению баланса отношений между сторонами и причинит значительный ущерб не только истцу, но и третьим лицам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-25921/2005 Основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании стоимости выполненных в соответствии с договором работ и процентов за пользование чужими денежными средствами является непредставление заказчиком доказательств в подтверждение обоснованности его отказа от подписания в порядке статьи 753 Гражданского кодекса РФ акта приемки выполненных подрядчиком работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-23937/2009 Экспертное заключение, сделанное на основании исследования копий счетов-фактур, а не их подлинников, в соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ не может быть принято в качестве допустимого доказательства несоответствия указанных документов требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ, вследствие чего отказ в возврате налога на добавленную стоимость по данным основаниям неправомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-21928/2009 Отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере установленных экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления является основанием для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения юридического лица от административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 названного Кодекса за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-2192/2009 Наличие подписанных сторонами без замечаний актов приемки выполненных работ и справок об их стоимости свидетельствует о надлежащем исполнении подрядчиком обязательств по договору строительного подряда и является основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате данных работ и неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-20943/2008 Мировое соглашение, соответствующее требованиям части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, касающимся согласованности сторонами условий о размере и сроках исполнения обязательств, подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-20169/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер причинит ущерб, который с учетом имущественного положения заявителя будет являться для него существенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-19187/2009 Если установлено, что исковое заявление о взыскании задолженности по оплате поставленного в соответствии с договором товара подано в арбитражный суд с соблюдением правил договорной подсудности, то основания для передачи данного дела по подсудности в другой арбитражный суд отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-18725/2009 Если судом первой инстанции с учетом имеющихся доказательств установлено наличие оснований для уменьшения суммы взыскиваемой неустойки за просрочку оплаты поставленного в соответствии с договором товара в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства и обоснованно применена статья 333 ГК РФ, то необходимость дополнительного уменьшения суммы данной неустойки судом апелляционной инстанции отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-17370/2009 Основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость является представление налогоплательщиком доказательств осуществления операций с реальными товарами и уплаты суммы данного налога при ввозе указанного товара на территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-16805/2009 Требование о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.2 КоАП РФ за нарушение порядка ввоза на территорию России подкарантинного груза без проведения первичного фитосанитарного контроля, подлежит удовлетворению, если этим лицом приняты все предусмотренные Федеральным законом "О карантине растений" меры по соблюдению требований о данном контроле в период таможенного оформления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-15016/2009 Если в соответствии с требованиями пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения суда по делу о признании оспариваемого акта недействительным следует указывать на обязанность налоговых органов устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика, даже если соответствующее ходатайство не было заявлено при рассмотрении дела, то решение суда подлежит изменению путем внесения соответствующего дополнения в его резолютивную часть.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-13637/2009 Проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники с участием сотрудника милиции, не наделенного полномочиями осуществлять такие мероприятия, не может расцениваться как доказательство, подтверждающее событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-13220/2009 Вынесение налоговым органом решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, признанного незаконным в судебном порядке, следует рассматривать как невынесение в установленный срок решения о возмещении налога. Следствием таких действий налогового органа является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-10801/2009 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ за нарушение прав абонента при заключении договора об оказании услуг связи, подлежит удовлетворению, если установлено, что условия данного договора предусматривают выражение воли абонента на получение дополнительной платной услуги, что не может рассматриваться как навязывание такой услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-10670/2009 Если работы выполнены подрядчиком в соответствии с договором и приняты заказчиком, но не оплачены, то требование о взыскании с заказчика стоимости выполненных работ на основании указанного договора и неустойки подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А56-10374/2009 Не подлежит удовлетворению требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных проектных работ на основании договора и процентов за пользование чужими денежными средствами в случае, если подрядчиком указанные работы выполнены без градостроительного плана, что является нарушением действующего законодательства и условий данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А42-784/2009 Нарушение заказчиком договорных сроков оплаты работы в силу статей 702, 395 и 333 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о правомерности требования подрядчика о взыскании основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Уведомление подрядчика о тяжелом материальном положении заказчика в силу части 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ не освобождает должника от исполнения возложенных по договору подряда обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А42-6428/2008 Счета-фактуры, составленные и выставленные от имени контрагентов с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, не являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению, ввиду чего правомерен отказ налогового органа налогоплательщику в принятии заявленных налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А42-4078/2008 Заключение судовладельцем договора бербоут-чартера с новым фрахтователем и подписание в одностороннем порядке акта передачи судна свидетельствуют о расторжении договора с прежним фрахтователем и изъятии у него судна, вследствие чего в иске о расторжении указанного договора и обязании прежнего фрахтователя передать в натуре спорное судно отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А42-402/2009 Потребитель электрической энергии, не являющийся в силу закона единоличным потребителем поставляемой энергии, обязан оплачивать энергию, поставленную энергоснабжающей организацией, по выставленным счетам в полном объеме при наличии договора энергоснабжения, условия которого согласованы сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А42-2246/2009 Непринятие налоговым органом предусмотренных статьей 46 Налогового кодекса РФ мер к взысканию задолженности по налогам, сборам и пеней за счет денежных средств налогоплательщика и ненаправление инкассового поручения ни в один из банков, в которых открыты счета должника, исключают возможность обращения взыскания на имущество налогоплательщика для погашения указанного долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А42-1948/2009 Деятельность по предоставлению рыболовных судов с экипажем во временное пользование (фрахтование на время с экипажем) для ведения промысла за пределами территории Российской Федерации не указана в подпунктах 4.1 и 4.2 пункта 1 статьи 148 НК РФ, следовательно, местом осуществления услуг, непосредственно связанных с фрахтованием данного судна, не признается территория России, ввиду чего указанные услуги объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость не являются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А26-8405/2008 Применение поставщиком при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами ставки рефинансирования, действовавшей на момент обращения в суд с иском о взыскании долга за непереданный товар, правомерно и служит основанием для взыскания задолженности и начисленных процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А26-598/2009 Непредставление подрядчиком доказательств, что отсутствие решения органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения железнодорожного пути необщего пользования и утвержденного акта о выборе земельного участка явилось препятствием для фактического выполнения инженерно-изыскательских работ под проектирование железнодорожного подъездного пути - предмета договора на проведение инженерных изысканий, служит основанием взыскания по иску заказчика суммы авансового платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А26-2486/2009 Непредставление покупателем доказательств оплаты полученного товара является основанием для взыскания по требованию поставщика задолженности за поставленный товар и начисленных в соответствии с условиями договора пени. Апелляционной инстанцией не могут быть приняты и рассмотрены требования должника о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А26-1952/2009 Продолжение предпринимательской деятельности и невыполнение требования о ведении учета доходов и расходов являются основанием для отказа индивидуальному предпринимателю в возмещении затрат, понесенных по причине выплаты пособий по обязательному социальному страхованию в связи с материнством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А21-6528/2008 Требование о признании договора поставки оборудования незаключенным не подлежит удовлетворению при недоказанности наличия обстоятельств, на которых основаны требования, а также соответствия договора требованиям гражданского законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А21-595/2009 Дело об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ на генерального директора должника как на должностное лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, неподведомственно арбитражному суду. Вручение генеральному директору должника экземпляра постановления о наложении административного штрафа по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в день вынесения данного акта не подтверждает рассмотрение дела в присутствии законного представителя должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А21-4267/2009 При удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, арбитражный суд вправе наложить арест на средства, имеющиеся на его банковских счетах и поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А21-4266/2009 Арбитражный суд, удовлетворяя заявление о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, вправе наложить арест на средства, которые поступят на счет ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А21-2837/2008 Требование о признании недействительными как нарушающими очередность, установленную п. 3 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 855 ГК РФ, произведенных по договору энергоснабжения платежей и взыскании с энергоснабжающей организации в пользу заявителя указанной суммы не подлежит удовлетворению, поскольку оплата поставленной электрической энергии производилась заявителем-абонентом самостоятельно, а часть платежей произведена не должником, а третьими лицами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А21-1968/2009 Письмо арендодателя, являющееся предложением расторжения договора аренды земельного участка в порядке соблюдения досудебной процедуры по причине ненадлежащего целевого использования участка, предоставленного под строительство, само по себе не прекращает договора аренды, права и законные интересы арендатора не нарушает, что исключает возможность признания данного уведомления незаконным как препятствующим осуществлению арендатором предпринимательской деятельности на занимаемом земельном участке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А21-10467/2008 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит исключений для отдельных категорий споров либо перечня условий, при которых предоставляется отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта. Предоставленные должником доказательства (гарантийные письма, платежные поручения) свидетельствуют об отсутствии реальной возможности исполнения судебного решения в настоящее время, что подтверждает правомерность удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу N А21-10455/2008 Частичная оплата услуг, оказанных исполнителем по договору о корпоративном обслуживании, юридическими лицами, входящими в группу компаний заказчика, не освобождает самого заказчика от обязанности погашения основной задолженности и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-60014/2008 В случае неисполнения покупателем обязательства по оплате товара в соответствии с условиями, установленными договором, поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты образовавшейся задолженности и неустойки.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-59417/2008 Опечатки, допущенные во вводных частях судебных актов при указании фамилии представителя истца, исправлены по заявлению истца в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-54662/2008 Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения арендная плата, уплаченная по несуществующему обязательству, если арендодатель выставлял завышенные счета и принимал арендные платежи, а арендатор добровольно оплачивал указанные счета, полагая, что обязательство существует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-53590/2008 Непредставление документальных доказательств неисполнения конкурсным управляющим обязанностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", исключает основания для привлечения его к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-5166/2009 Представление исполнителем доказательств, подтверждающих наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора на оказание услуг, оказание данных услуг и ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по их оплате являются основанием для удовлетворения требования о взыскании с заказчика задолженности по такой оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-5146/2009 При отсутствии оснований, устанавливающих несоразмерность взыскиваемой за просрочку оплаты поставленного в соответствии с договором товара неустойки последствиям нарушенного обязательства, доводы покупателя относительно неверного расчета пеней по каждой отдельно взятой накладной вместо начисления их применительно к общей стоимости неоплаченной продукции не могут служить основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-44806/2008 Если до момента расторжения кредитного договора обязанность по выплате предусмотренных данным договором сумм сохраняется как у заемщика, так и у поручителей, то требование о солидарном взыскании кредитного долга с заемщика и поручителей обоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-39078/2008 При нарушении подрядчиком условий государственного контракта правомерно предъявление заказчиком требования о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ, начисленной исходя из суммы оплаченной, но не выполненной к сроку работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-38296/2008 Нарушение прав юридического лица, выразившееся в незаконном списании со счета денежных средств до вступления в силу постановления о привлечении данного лица к административной ответственности, подлежит восстановлению в соответствии с нормами главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ посредством возврата указанных денежных средств в связи с тем, что нормами КоАП РФ не решается вопрос о возвращении того, что неправомерно изъято по отмененному постановлению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-37802/2008 Ненадлежащее исполнение продавцом обязанностей по поставке предмета лизинга в установленный договором срок является основанием для удовлетворения требования лизингополучателя о взыскании с продавца авансового платежа, неустойки за просрочку поставки предмета лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за неправомерное удержание авансового платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-3679/2009 Если выполнение подрядчиком работ в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора подтверждается подписанными без замечаний актом и справкой о стоимости выполненных работ, то заказчик обязан погасить образовавшуюся задолженность по оплате данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-24090/2008 Отсутствуют основания для признания недействительным уведомления уполномоченного органа о подтверждении перехода права собственности на объект недвижимости, если у заявителя не имеется правопритязаний как в отношении данного объекта, так и земельного участка, на котором он находится.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-20479/2005 Несоблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, является основанием для его возвращения в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-17059/2009 Если установлено, что поставщиком осуществлена поставка товаров в соответствии с условиями заключенного договора, покупателем приняты данные товары, оплата произведена частично, то требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности по такой оплате и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-13293/2009 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов, подлежит удовлетворению, если юридическое лицо, являющееся плательщиком единого налога на вмененный доход, при осуществлении предпринимательской деятельности может осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-12530/2009 Приостановление исполнительного производства до вступления в законную силу решения суда исключает возможность отчуждения арестованного имущества, следовательно, необходимость в принятии обеспечительных мер в виде запрета судебным приставам-исполнителям совершать действия, направленные на реализацию спорного имущества, отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А56-10003/2009 Нарушение межведомственного соглашения не может служить основанием для признания незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в непредставлении информации об осуществлении или отказе в осуществлении действий по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А42-7891/2008 Условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникших у общества с ограниченной ответственностью или его участников в результате совершения оспариваемой сделки. При этом на истца возлагается бремя доказывания того, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А42-5473/2007 Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния участвующего в деле лица или его представителя являются в силу пункта 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А26-905/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара является основанием для взыскания по требованию поставщика основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, если факт поставки и наличие задолженности подтверждается материалами дела и должником не оспаривается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А26-824/2009 К моменту окончания срока пользования возобновляемой кредитной линией заемщиком в добровольном порядке не исполнены обязательства по возврату полученных по договору об открытии кредитной линии денежных средств, что привело к образованию задолженности, право требования которой перешло к заявителю-цессионарию в силу положений главы 24 ГК РФ, ввиду чего исключается признание договора цессии ничтожной сделкой по иску должника, уведомленного надлежащим образом о состоявшейся уступке прав требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А26-1241/2009 Несоблюдение сторонами установленного условиями договора аренды нежилого помещения порядка заключения договора на новый срок, а также намерение арендатора прекратить договорные отношения свидетельствуют о прекращении действия данного договора в связи с истечением срока, на который он был заключен. В соответствии с нормами статей 622, 655 ГК РФ требования арендодателя о взыскании арендной платы за период после прекращения действия договора являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А21-9876/2008 Действия декларанта в виде неправильного указания в грузовой таможенной декларации страны происхождения ввезенного товара и предъявления таможенному органу санитарно-эпидемиологического заключения, не распространяющегося на спорный товар, подлежат квалификации по части 3 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А21-9226/2008 Иск инвестора по договору об инвестициях в муниципальную собственность и строительство жилых домов об обязании ответчика отказаться от права бессрочного пользования земельного участка не подлежит удовлетворению, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность включения в гражданско-правовой договор условий отказа от права постоянного пользования земельным участком, а указанным договором не индивидуализирован участок земли и не определены порядок и сроки подобного отказа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А21-8041/2008 Сооружение (торговый павильон), созданное на земельном участке, не отведенном для строительства капитального сооружения, без полученных на это необходимых разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию, является самовольной постройкой, ввиду чего отказ уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на данный объект является законным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А21-7282/2008 Расторжение договора не лишает арендодателя права требовать с арендатора образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А21-653/2009 Требование о признании незаконным решения о прекращении деятельности юридического лица не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель не являлся кредитором на момент истечения срока предъявления требований к ликвидируемому лицу, а промежуточный баланс не содержал сведений о наличии задолженности лица перед заявителем, так как основанное на решении суда требование о возмещении вреда возникло и исполнительное производство возбуждено после принятия решения о государственной регистрации ликвидации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А21-6042/2008 Сумма единого социального налога, начисленная по итогам выездной налоговой проверки, в силу прямого указания статьи 221 НК РФ включается в состав расходов, уменьшающих налоговую базу при доначислении индивидуальному предпринимателю налога на доходы физических лиц, соответствующих пеней и налоговой санкции. Для уменьшения доходов на указанную сумму ЕСН достаточно факта начисления налога при условии его относимости к деятельности предпринимателя в том же налоговом периоде, в котором получен доход.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А21-3397/2009 Привлечение денежных средств физического лица на основании договора участия в долевом строительстве, не прошедшего государственную регистрацию, является нарушением требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и влечет привлечение к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А21-2606/2009 Распространение контрафактных экземпляров музыкальных произведений, исключительные права на которые принадлежат истцу, в отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права на использование в предпринимательских целях указанных объектов интеллектуальной собственности, является нарушением исключительного права. В силу статьи 1252 ГК РФ при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать выплаты компенсации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А21-2600/2009 В соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права правообладатель вправе по своему выбору требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А21-1700/2009 Несогласование в договоре поставки, отвечающем признакам договора международной купли-продажи товаров, условия о праве, применяемого к отношениям сторон, означает, что выбор права осуществляет суд, компетентный рассматривать спор между сторонами. Суд применил к рассмотрению данного спора право Российской Федерации, поскольку ее территория является местом исполнения договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А21-1154/2009 В денежных обязательствах, возникших из договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату услуг, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-9541/2009 Если в договоре аренды транспортного средства сторонами согласовано условие об объекте аренды, то отказ арендатора от оплаты аренды указанного средства со ссылкой на отсутствие данного условия неправомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-857/2009 Требование о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки за просрочку оплаты предусмотренных условиями данного договора работ подлежит удовлетворению, в случае если генподрядчиком исполнены обязательства по выполнению работ, о чем свидетельствует представленный акт приемки, подписанный без замечаний и претензий, а заказчиком не произведен окончательный расчет за выполненные на основании указанного договора работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-8060/2009 Отсутствуют основания для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" за проведение строительных работ после окончания срока действия ордера, если данным лицом до окончания срока действия ордера на размещение временного ограждения аварийной зоны и разборку аварийного здания предпринимались действия по его продлению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-7704/2005 Неисполнение обществом с ограниченной ответственностью в нарушение пункта 3 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" обязанности по выплате доли в уставном капитале общества вышедшему из его состава участнику является основанием для взыскания указанной доли в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-7485/2009 Отсутствуют основания для повторного применения апелляционным судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если не представлено доказательств несоразмерности заявленного к взысканию размера неустойки последствиям просрочки исполнения обязательства, а тяжелое материальное положение не является основанием для применения указанной статьи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-6623/2009 Доводы покупателя о несоразмерности взыскиваемой суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, выразившегося в несвоевременной оплате поставленной продукции, предоставляют суду право, воспользовавшись статьей 333 Гражданского кодекса РФ, снизить размер данной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-6488/2007 Принятие судом апелляционной инстанции отказа от иска, не противоречащего закону и иным нормативным актам, не нарушающего права и законные интересы других лиц, влечет прекращение производства по делу на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-60480/2008 Неисполнение подрядчиком работ в установленный договором подряда срок дает право заказчику в соответствии со статьей 715 Гражданского кодекса РФ отказаться от договора и потребовать возврата суммы уплаченного аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-5951/2009 Требование арендатора о признании соглашения о прекращении договора аренды земельного участка недействительной сделкой подлежит удовлетворению в случае, если указанное соглашение подписано неуполномоченным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-58462/2008 Неисполнение арендодателем обязанности по передаче в аренду земельного участка в пригодном для его использования состоянии влечет право арендатора в соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса РФ приостановить обязательство по внесению арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-5673/2009 Неоплата отправителем согласованной сторонами в подписанных актах приемки стоимости перевозки груза является основанием для удовлетворения требования перевозчика о взыскании задолженности в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-56036/2008 Не подлежит удовлетворению заявление о признании недействительным внесения в Единый государственный реестр возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении права частной собственности на незавершенный строительством объект ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемой регистрацией нарушены права заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-52482/2008 Требование о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, выразившихся в отказе возвратить из бюджета незаконно взысканные налоги, подлежит удовлетворению, поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренным делам признаны недействительными ненормативные акты налогового органа, на основании которых с налогоплательщика взыскана спорная недоимка налогов, то есть указанная сумма является излишне взысканной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-50922/2005 Требование об установлении факта, имеющего юридическое значение - признание торговых сооружений недвижимым имуществом, определено судом первой инстанции как требование о юридической характеристике вида имущества. Характеристика вида имущества в силу статьи 30 АПК РФ не является фактом, имеющим юридическое значение для возникновения каких-либо правоотношений, и не подлежит установлению в арбитражном суде в порядке особого производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-50143/2008 Если в нарушение обязательств по кредитному договору заемщиком в установленный срок возврат кредита не произведен, то требование о взыскании образовавшейся задолженности по указанному договору, процентов за пользование кредитом и начисленных неустоек подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-4379/2009 Представление подрядчиком подписанных сторонами актов приемки выполненных в срок в соответствии с государственным контрактом работ является основанием для отказа в удовлетворении требования государственного заказчика о начислении пеней за несвоевременное окончание работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-4329/2009 Неисполнение подрядчиком обязательств по оплате выполненных работ при наличии надлежащим образом подписанных сторонами актов и справок форм КС-2 и КС-3, подтверждающих выполнение субподрядчиком обязательств по договору на выполнение дноуглубительных работ в полном объеме, влечет взыскание с подрядчика задолженности по данной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-41027/2008 Наличие подписанных сторонами заказ-нарядов и актов выполненных работ, подтверждающих выполнение подрядчиком работ по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобилей, при отсутствии доказательств предъявления заказчиком претензий по их выполнению является основанием для удовлетворения требования о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-40375/2008 Непредставление налоговым органом доказательств того, что отсутствие технического персонала, основных средств, складских и производственных помещений, транспортных средств препятствует налогоплательщику осуществлять деятельность, связанную с перепродажей импортированных товаров, исключает основания для утверждения о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды посредством предъявления к вычету налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-37878/2008 Задолженность по оплате поставленного товара, возникшая до введения в отношении покупателя процедуры наблюдения, относится к текущим платежам и подлежит взысканию вне зависимости от рассмотрения в суде процедуры банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-37410/2008 Отсутствуют основания для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, если их необходимость не подтверждена доказательствами, свидетельствующими о взаимосвязи истребуемых мер с предметом иска и невозможности, в случае их непринятия, исполнения решения суда в будущем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-3719/2009 При несогласовании сторонами договора поставки способа выборки товара покупателем у покупателя отсутствуют законные основания для одностороннего отказа от исполнения обязательств, вследствие чего незаконный отказ от договора влечет взыскание с покупателя убытков в соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-3454/2009 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате работ в соответствии с условиями договоров подряда является основанием для применения меры гражданско-правовой ответственности, установленной статьей 395 Гражданского кодекса РФ в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Подрядчик вправе предъявить требование о взыскании данных процентов, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении заказчиком денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-31907/2008 Мировое соглашение, заключенное в интересах обеих сторон, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-31380/2008 Ссылка на мировой экономический кризис и возможные негативные последствия в виде банкротства должника судом признана достаточным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-29899/2008 Если договор энергоснабжения содержит условие о представлении абонентом справки, заверенной паспортной службой, о количестве проживающих граждан для корректировки объема сточных вод от использования горячей воды, то при непредставлении указанной справки и отсутствии приборов учета плата за канализирование горячей воды правомерно рассчитана исходя из установленного договором объема ее потребления на одного человека в сутки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-27616/2009 В случае непредставления заявителем доказательств того, что к моменту исполнения судебного акта о выселении спорные помещения могут перейти в незаконное владение третьих лиц, что создаст угрозу исполнения судебного акта, ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде запрета осуществлять действия по передаче объектов недвижимости третьим лицам не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-20813/2009 Отсутствуют основания для отклонения ходатайства юридического лица о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины и возвращения заявления о принятии обеспечительных мер ввиду представления подтвержденных налоговым органом данных об открытом счете юридического лица и справки банка об отсутствии на этом счете денежных средств, что является подтверждением невозможности уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-17634/2009 Если установлено, что канализационные сети, присоединенные к принадлежащим юридическому лицу очистным сооружениям, относятся к собственности администрации муниципального образования, то требование о взыскании с администрации неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неоплаты оказанных ей юридическим лицом услуг по приему и очистке сточных вод, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-13095/2008 Требование об обязании застройщика передать инвестиционный объект для строительства поселка коттеджного типа в соответствии с условиями инвестиционного контракта и признании за инвестором права осуществлять реализацию инвестиционного проекта подлежит удовлетворению в случае, если неисполнение застройщиком данных обязательств повлечет нарушение прав и законных интересов инвестора в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-11972/2008 Отсутствуют основания для признания недействительной записи о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица и нарушенными указанной записью законных интересов заявителя, если представленными доказательствами подтверждено отсутствие у заявителя прав участника данного юридического лица в связи с отчуждением доли в уставном капитале.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А42-834/2009 Отказ в государственной регистрации права собственности муниципального района на нежилое помещение, мотивированный обращением с заявлением о государственной регистрации права ненадлежащего лица, неправомерен, поскольку передача жилого дома в собственность вновь образованного городского поселения не свидетельствует о передаче в его собственность самостоятельного объекта недвижимости, расположенного в указанном доме и являющегося собственностью муниципального района.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А42-7490/2008 Иск страховщика о возмещении ущерба в порядке регресса, предъявленный лицу, работник которого при исполнении трудовых обязанностей явился виновником дорожно-транспортного происшествия, подлежит удовлетворению в силу части 1 статьи 1068 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А42-7251/2007 Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и АПК РФ не предусмотрен конкретный перечень обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, следовательно, документально подтвержденное тяжелое финансовое положение должника правомерно расценивается как обстоятельство, затрудняющее исполнение решения арбитражного суда, и является основанием предоставления отсрочки исполнения судебного акта до момента получения субсидий из федерального бюджета на погашение кредиторской задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А42-6267/2006 Реорганизация унитарного предприятия-должника не препятствует предоставлению отсрочки исполнения судебного акта до момента получения субсидий из федерального бюджета на погашение кредиторской задолженности и, как следствие, взысканию задолженности по страховым взносам, поскольку вновь созданное юридическое лицо будет являться правопреемником должника и отвечать по его обязательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А42-4592/2006 Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, следовательно, наличие доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, предоставляет суду право удовлетворить заявленное должником ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения вступившего в законную силу судебного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А26-7154/2008 Условия договора аренды участков лесного фонда, заключенного в период действия Лесного кодекса РФ от 29.01.1997 N 22-ФЗ, касающиеся порядка проведения и оплаты лесовосстановительных работ, сохраняют силу после введения в действие Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ, что влечет обязанность арендодателя компенсировать затраты арендатора на выполнение работ, обеспечивающих комплексное использование и воспроизводство лесных ресурсов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А26-6392/2007 Непредставление кассовых чеков и несоответствие представленных квитанций порядку оформления, установленному Министерством финансов РФ, не исключают признания судом обоснованности заявленных ко взысканию судебных расходов, подтвержденных также договором на оказание юридической помощи, авансовыми отчетами, счетами-фактурами и другими документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А26-6219/2008 Договор купли-продажи недвижимого имущества признается недействительным как заключенный с нарушением ст. 4 и п. 2 ст. 51 ФЗ "Об исполнительном производстве" (на момент совершения сделки предмет договора находился под арестом), с несоблюдением ст. 486 и п. 4 ст. 575 ГК РФ (покупателем не исполнены денежные обязательства), а также затрагивающий права и имущественные интересы заявителя-кредитора и влияющий на размер конкурсной массы и объем прав кредиторов в деле о банкротстве должника-продавца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А26-1130/2009 В случае утраты интереса к аренде помещения ввиду невозможности произвести государственную регистрацию договора из-за наличия обременения в отношении помещения в виде зарегистрированного договора аренды, заключенного с третьим лицом, требование о взыскании с арендодателя предусмотренного предварительным договором штрафа подлежит удовлетворению. Внесенная арендная плата не подлежит возмещению, так как при использовании лицом помещения взыскание повлечет возникновение неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А21-8929/2008 Отсутствие задолженности по арендной плате, подтвержденное платежными поручениями, исключает удовлетворение иска о взыскании долга по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А21-8558/2008 Нарушение хранителем условия договора, в силу которого передача груза поклажедателя другому лицу возможна только после предоставления хранителю писем от поклажедателя о согласии проведения такой передачи, а также поступление валютной выручки, не предусмотренное договором и валютным законодательством, на счет агента за неправомерно полученный у хранителя товар, принадлежащий принципалу (поклажедателю), влекут солидарное взыскание неосновательного обогащения с хранителя и агента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А21-809/2009 Принятие судом обеспечительной меры в виде возложения на ответчика обязанности совершать определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 91 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А21-809/2009 Обеспечительные меры в виде запрета совершать действия, направленные на отчуждение спорного нежилого помещения, не препятствуют ответчику владеть и пользоваться данным имуществом по своему усмотрению, вследствие чего довод апелляционной жалобы о том, что запрет на отчуждение имущества блокирует работу предприятия, отклонен судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А21-694/2009 В соответствии с положениями Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб. Размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А21-476/2009 Непредставление руководителем должника временному управляющему сведений и документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника, служит основанием для удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего об обязании руководителя должника передать указанные выше документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А21-4264/2009 Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом данная мера обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А21-4182/2009 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено, поскольку обращение декларанта в таможенный орган с просьбой о разрешении внести в грузовую таможенную декларацию дополнительные сведения о поддонах, на которых располагался ввезенный товар, свидетельствует о принятии указанным лицом мер по соблюдению правил и норм в ходе таможенного оформления товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А21-2831/2007 Принятие судебного акта, исключающего применение ст. 36 Земельного кодекса РФ к объектам незавершенного строительства, так как они в отличие от зданий не используются по назначению до завершения строительства и ввода в эксплуатацию, доказывает правомерность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, признающего незаконным бездействие уполномоченного органа - неформирование участка земли под объектом незавершенного строительства, принадлежащего истцу на праве собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А21-1740/2009 Требование о передаче в собственность за плату земельного участка, расположенного под нежилым зданием, принадлежащим заявителю на праве собственности, не подлежит удовлетворению, поскольку указанное здание в силу правовых оснований его создания является временным сооружением и, следовательно, не признается объектом недвижимости по своим правовым характеристикам, а испрашиваемый земельный участок относится к землям общего пользования и не подлежит приватизации в силу прямого указания закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А21-1694/2009 Из условий договора страхования ответственности перевозчика следует, что объем страхового покрытия по данному договору ограничен ответственностью за гибель или повреждение груза, принятого к перевозке, и поскольку кража всего груза или его части в перечень страхуемых рисков не включена, в соответствии с положениями статей 929 и 942 Гражданского кодекса РФ отсутствуют основания для взыскания со страховщика страхового возмещения при хищении части перевозимого груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А21-10615/2008 Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ лицо вправе предъявить требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации непосредственно к страховой организации, у которой в обязательном порядке застрахована гражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии лица, ввиду чего после выплаты страхового возмещения за повреждение застрахованного транспортного средства заявителем-страховщиком правомерно подан иск о возмещении причиненного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-9954/2009 Непредставление стороной по делу доказательств, опровергающих размер предъявленной к взысканию суммы судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, равно как и недостоверности или недействительности документов, подтверждающих данные расходы, исключает основания для их уменьшения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-9083/2009 Непредставление заявителем обоснованных доказательств необходимости принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество исключает основания для принятия указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-9083/2009 Если в договоре содержатся все существенные условия о предмете поставляемого товара, то данный договор подлежит признанию заключенным, в связи с чем правомерны требования о взыскании задолженности и неустойки за просрочку исполнения покупателем обязанности по оплате товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-8197/2009 При непредставлении покупателем подтверждения о направлении поставщику претензий по качеству товара в согласованный контрактом срок, а также результатов анализа товара, проведенного независимым международным экспертом, требование о расторжении контракта в части, связанной с поставкой некачественного товара, предъявленное по истечении срока действия данного контракта, удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-6178/2009 Определение арбитражного суда о передаче дела на рассмотрение по подсудности подлежит отмене, если нарушены условия, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которыми потерпевшему предоставлено право выбора обращения с заявлением о страховой выплате к страховщику либо представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, в котором произошло дорожно-транспортное происшествие.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-5817/2008 При отсутствии доказательств недействительности договора займа, на основании которого выдан вексель, требование кредитора о включении вексельной задолженности в реестр требований кредиторов должника подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-55626/2008 Требование о прекращении юридическим лицом реализации продукции, изменении оформления упаковки, недопущении незаконного использования изобразительного элемента товарного знака и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств того, что данное лицо является производителем или поставщиком спорной продукции, а также размещения последним на данной продукции изобразительного элемента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-55378/2008 Основанием для отказа во взыскании с заказчика задолженности по договору поставки и монтажа оборудования является отсутствие накладной, подтверждающей передачу заказчику оборудования и его комплектность в соответствии с указанным договором. Требование о взыскании неустойки подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-5229/2009 Подтверждение налогоплательщиком оказания сюрвейерских услуг, входящих в соответствии с подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ в перечень работ, услуг, подлежащих освобождению от обложения налогом на добавленную стоимость, влечет признание недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за неуплату указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-52034/2008 В соответствии с положениями пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение владельцу автомобиля, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, в пределах выплаченной суммы переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-50780/2008 Требование участника общества с ограниченной ответственностью о признании недействительными договоров купли-продажи не подлежит удовлетворению, в случае если оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, а также отсутствуют доказательства наступления неблагоприятных для данного участника последствий в связи с совершением указанных сделок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-50348/2008 Отсутствуют основания, предусмотренные положениями статьи 301 ГК РФ, для удовлетворения требования собственника об истребовании имущества посредством выселения юридического лица из нежилого здания ввиду непредставления доказательств нахождения спорного здания во владении данного лица и наличия индивидуально-определенных признаков у истребуемого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-5013/2009 Непредставление таможенным органом доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами, обоснованности сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров и применение резервного метода без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих являются основанием для признания незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-4925/2009 Нарушение покупателем предусмотренной статьей 516 Гражданского кодекса РФ обязанности по своевременной оплате поставленного по договору поставки товара влечет взыскание с покупателя как основного долга, так и пеней в размере, установленном указанным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-4909/2009 Принятие судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ не противоречащего закону отказа от иска влечет прекращение производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-45096/2008 Отсутствие доказательств утраты исполнительного листа служит основанием для отказа в выдаче дубликата данного исполнительного документа в соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-4111/2009 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров с применением резервного метода подлежат признанию незаконными, если ценовая информация, используемая при корректировке данной стоимости, не соответствует приведенным в статье 24 Закона РФ "О таможенном тарифе" критериям определения таможенной стоимости ввезенного товара по данному методу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-40139/2008 Если сторонами договора строительного подряда подписаны акты выполненных работ, что в соответствии с условиями данного договора является основанием для их оплаты, то нарушение генподрядчиком указанных условий и оставление без ответа претензии, направленной субподрядчиком, влекут взыскание с генподрядчика образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-25775/2009 Обособленное подразделение юридического лица не является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ, выражающегося в проведении стимулирующей лотереи без полученного в установленном порядке разрешения, ввиду чего требование уполномоченного органа о привлечении обособленного подразделения к административной ответственности за указанное правонарушение не подлежит удовлетворению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-25590/2008 Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска срока уважительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-17415/2009 Заявление налогоплательщика о признании недействительным требования налогового органа о предоставлении документов, подтверждающих право на освобождение от обложения по налогу на добавленную стоимость, не подлежит удовлетворению в случае, если истребование налоговым органом указанных документов не противоречит требованиям Налогового кодекса РФ и не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-16971/2009 Если копия судебного акта, приложенная к оригиналу исполнительного документа, заверена и оформлена согласно требованиям Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), возврат исполнительного листа без исполнения, мотивированный ненадлежащим оформлением указанного документа, неправомерен.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-16036/2008 Назначение почерковедческой экспертизы и необходимость решения вопроса о вызове и допросе свидетелей являются основанием для отложения рассмотрения апелляционной жалобы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А42-68/2009 Имущественное положение должника до передачи ему функций по эксплуатации атомных ледоколов и судов атомного флота, специфический характер деятельности, государственная важность выполняемых им функций, включающих обеспечение безопасности Российской Федерации, предоставляют суду право в силу п. 7 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" принять решение о снижении размера исполнительского сбора, взыскиваемого ввиду неисполнения требования исполнительного документа судебного пристава-исполнителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А42-4603/2007 Предоставление документов, подтверждающих тяжелое финансовое состояние юридического лица-заявителя, а также наличие доказательств принятия Правительством РФ решений, направленных на финансовое оздоровление данного должника, являются основанием для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта до момента получения субсидий из федерального бюджета на погашение кредиторской задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А42-3222/2009 Производство по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по регистрации права собственности на объект незавершенного строительства подлежит приостановлению до разрешения по существу дела, в котором исследуются вопросы законности приобретения третьим лицом права собственности на указанный объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А42-3153/2009 Изменения законодательства, согласно которым деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов V класса опасности не подлежит лицензированию, являются основанием для отмены не вступившего в законную силу решения суда о привлечении лица, осуществляющего деятельность по сбору твердых коммунальных отходов, к ответственности за осуществление указанной деятельности без лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А42-2308/2004 Заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта до момента получения субсидий из федерального бюджета на погашение кредиторской задолженности в соответствии с решением Правительственной комиссии по предупреждению банкротства стратегических предприятий оборонно-промышленного комплекса подлежит удовлетворению, поскольку должником в обоснование поданного заявления предоставлены доказательства невозможности исполнения вступившего в законную силу решения арбитражного суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А42-1238/2006 Наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, является основанием удовлетворения заявления должника, включенного в перечень стратегических предприятий и организаций, о предоставлении отсрочки исполнения вступившего в силу решения суда до получения из бюджета субсидии на погашение задолженности, предоставление которой одобрено Протоколом заседания рабочей группы по реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий оборонно-промышленного комплекса.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А26-651/2009 Опечатка, допущенная в описательной части постановления апелляционного суда при указании наименования суда первой инстанции, исправлена в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А21-9740/2008 Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку долг по оплате поставленного товара в установленный договором срок покупателем не погашен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А21-797/2009 Участвующее в деле лицо, не сообщившее арбитражному суду об изменении адреса во время производства по делу, считается уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора в случае направления судебных актов по последнему известному арбитражному суду адресу, даже если указанное лицо по этому адресу более не находится или не проживает.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А21-761/2009 Требование заказчика о взыскании с подрядчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда, не подлежит удовлетворению ввиду недоказанности размера убытков, заявленного в рамках настоящего дела, и факта того, что ущерб заказчика, вызванный осуществлением демонтажа построенных конструкций, является следствием действий исключительно подрядчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А21-4932/2007 Непредставление должником надлежащих доказательств, подтверждающих наличие возможности по истечении срока испрашиваемой отсрочки исполнить судебный акт, исключает возможность удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда, так как помимо отсутствия уважительных причин для подобной отсрочки, с момента выдачи исполнительного листа истек значительный срок, в течение которого заявителем не предприняты действия по добровольному погашению долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А21-4261/2009 Обеспечительные меры, принимаемые в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, могут быть направлены на сохранение существующего имущественного состояния отношений между сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А21-2144/2009 Сделка, совершенная с нарушением требований статьи 22 Федерального закона "О государственных и муниципальных предприятиях", является оспоримой. Срок исковой давности по требованию о признании данной сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-9638/2008 Нарушение абонентом условия договора энергоснабжения, запрещающего без предварительного письменного согласия энергоснабжающей организации присоединять к своим сетям субабонентов, является основанием для взыскания с абонента предусмотренной указанным договором неустойки за несогласованную с энергоснабжающей организацией передачу энергии субабонентам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-9031/2009 Вынесение уполномоченным органом постановления о привлечении лица к административной ответственности за нарушение правил приобретения акций акционерного общества за пределами срока давности привлечения к ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет отмену указанного постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-7940/2009 Непредставление таможенным органом доказательств незаконности воспроизведения на товаре, ввезенном декларантом на таможенную территорию Российской Федерации, товарного знака правообладателя исключает основания для отнесения данного товара к контрафактной продукции и, как следствие, привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-6813/2009 Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение, если имеется основание для применения нормы, предусмотренной пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ о специальной подведомственности дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-60391/2008 Пропуск истцом срока исковой давности, установленного для обращения в суд с требованием о вынесении решения о государственной регистрации договора аренды нежилых помещений, является в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ основанием для отказа в удовлетворении данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-55240/2008 Требование о признании незаконными действий прокуратуры по проведению проверки готовности жилого дома к отопительному сезону не подлежит удовлетворению ввиду поступления в органы прокуратуры информации о нарушении юридическим лицом правил подготовки жилых домов к эксплуатации в зимний период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-548/2008 Юридическое лицо, к которому на основании договора уступки права перешло право требования стоимости утраченного груза, хранившегося на складе в соответствии с заключенным договором хранения, и убытков в форме упущенной выгоды, не вправе предъявить иск о взыскании указанной стоимости и убытков, если установлено, что договор уступки права требования является незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-54674/2008 Отсутствуют основания для взыскания пеней за просрочку гарантийных обязательств по ремонту вагона, поставленного в соответствии с государственным контрактом, если установлено, что на момент обнаружения технической неисправности вагона установленный данным контрактом гарантийный срок эксплуатации истек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-52292/2008 При ограничении юридическим лицом прав собственника на пользование принадлежащим ему нежилым зданием путем демонтажа железобетонного ограждения, установленного по периметру данного здания, а также проведения земляных работ на части земельного участка, непосредственно прилегающего к зданию собственника, последний вправе требовать устранения препятствий в пользовании имуществом в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-50749/2008 В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ размер неустойки, взыскиваемой в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, подлежит уменьшению, если установлена ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-50381/2008 Отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости изготовленной и поставленной в соответствии с договором продукции является основанием для взыскания задолженности по названной оплате в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-48447/2008 Сообщение юридическим лицом в территориальный отдел миграционного учета об убытии с территории Российской Федерации иностранного гражданина с нарушением установленного законодательством двухдневного срока является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-4704/2009 Непредставление заказчиком доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушенного по договору возмездного оказания услуг обязательства по перечислению авансовых платежей, исключает основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ в части уменьшения размера данной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-40742/2008 Соблюдение при отказе от иска условий, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для принятия данного отказа и прекращения производства по делу в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-39765/2008 При отказе судом в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения на основании возражения одной из сторон требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты по договору аренды транспортного средства подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-35053/2008 Предписание уполномоченного органа в части обязания негосударственного пенсионного фонда представить оригиналы договоров и распорядительных писем на все пенсионные счета негосударственного пенсионного обеспечения подлежит признанию недействительным, в случае если при вынесении оспариваемого предписания у уполномоченного органа отсутствовали законные основания для возложения на пенсионный фонд обязанности по представлению данных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-33723/2008 Основанием для признания недействительным решения уполномоченного органа о государственной регистрации изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, связанных с внесением сведений в учредительные документы юридического лица, являются подписание заявления о данной регистрации неуполномоченным лицом, а также наличие в указанном заявлении недостоверных сведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-3297/2008 Действия уполномоченного органа по проведению государственного кадастрового учета земельного участка подлежат признанию незаконными, если установлено, что проведение кадастрового учета в нарушение статьи 20 Федерального закона "О государственном земельном кадастре" осуществлено на основании документов, не соответствующих требованиям закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-32647/2008 Продажа предпринимателем контрафактного диска, содержащего компьютерную игру, исключительные авторские права на использование которой принадлежат юридическому лицу, свидетельствует о нарушении принадлежащих данному лицу исключительных прав и служит основанием для взыскания с предпринимателя денежной компенсации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-2808/2009 Наличие у индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, подтвержденное декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и реестром учета платежей, является основанием для удовлетворения требования Пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя указанной недоимки и неустойки, начисленной за неуплату страховых взносов в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-2576/2009 Если наличие не погашенного заемщиком займа, предоставленного ему в соответствии с договором, подтверждено документально, то требование о взыскании неуплаченной суммы займа и процентов за пользование займом подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-25201/2009 Нарушение резидентом срока представления в банк документов о совершении валютных операций является основанием для привлечения резидента к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-243/2006 Документальное подтверждение факта реорганизации ответчика явилось основанием для замены должника правопреемником и выдачи нового исполнительного листа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-18373/2009 Несвоевременно произведенная оплата выполненных по договору субподряда работ влечет взыскание неустойки, предусмотренной указанным договором за задержку расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-16613/2009 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, в связи с чем требование о взыскании убытков в порядке суброгации подлежит удовлетворению в заявленном размере, без учета амортизационного износа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-14145/2008 Если в представленном страховой компанией договоре страхования средств наземного транспорта отсутствуют сведения о застрахованном транспортном средстве и не представлено иных доказательств, обосновывающих правомерность заявленного данной компанией требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, то вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения данного требования является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-12379/2008 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.31 КоАП РФ, за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке подлежит удовлетворению, если установлено, что протокол о данном правонарушении не соответствует требованиям статьи 28.2 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-11941/2009 Прекращение договора аренды земельного участка в соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ является основанием для выселения арендатора с данного участка, если им не исполнена обязанность по его добровольному возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-11063/2009 Освобождение налогового органа от уплаты государственной пошлины в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не является основанием для освобождения его в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ от уплаты судебных расходов по рассмотренному делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов на сумму излишне взысканного налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А42-832/2009 Рассмотрение спора об отказе заявителю в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости приостановлено до рассмотрения спора о праве на указанный объект. При этом судебный акт о признании права будет являться правоподтверждающим, а не правоустанавливающим.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А42-3154/2009 Не вступившее в законную силу решение суда о привлечении лица, осуществляющего деятельность по сбору твердых коммунальных отходов, к ответственности за осуществление указанной деятельности без лицензии отменено в соответствии с частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ, поскольку в соответствующие законодательные акты внесены изменения, согласно которым деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов V класса опасности не подлежит лицензированию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А42-2628/2009 Требование управления Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению при подтверждении задолженности расчетом авансовых платежей, реестром учета платежей и выписками из лицевого счета и отсутствии доказательств уплаты спорной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А42-2411/2009 Местом осуществления предпринимательской деятельности юридического лица, предоставляющего в пользование морские суда по договору аренды (фрахтования на время с экипажем) за пределами территории Российской Федерации, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 148 НК РФ не признается территория Российской Федерации, ввиду чего у данного налогоплательщика отсутствуют как объект налогообложения налогом на добавленную стоимость, так и обязанность по исчислению и уплате НДС от реализации услуг по аренде судна.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А42-2239/2009 Местом осуществления деятельности юридического лица, предоставляющего в пользование морские суда по договору аренды (фрахтования на время) с экипажем за пределами территории Российской Федерации, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 148 НК РФ не признается территория Российской Федерации, следовательно, у налогоплательщика отсутствуют как объект налогообложения, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ, так и обязанность по исчислению и уплате НДС от реализации услуг по аренде судна.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А42-1791/2009 Обеспечительные меры применяются при условии обоснованности. При наличии доказательств, подтверждающих невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия данных мер, арбитражный суд удовлетворяет заявление стороны о применении срочных временных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А42-1456/2009 Нарушение налоговым органом порядка взыскания с налогоплательщика - бюджетного учреждения задолженности по налогам и пеням и пропуск срока обращения в суд свидетельствуют об утрате возможности принудительного исполнения обязанности налогоплательщика по уплате недоимки. В этом случае налоговый орган теряет не только право требовать от налогоплательщика исполнения налоговой обязанности, но и лишается возможности обеспечивать исполнение данной обязанности путем начисления соответствующих пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А42-1103/2009 Невнесение платежей в установленные договором субаренды сроки является в силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ с учетом условий договора основанием для его досрочного расторжения, что влечет выселение субарендатора из занимаемых помещений ввиду отсутствия у него правовых оснований занимать арендованные помещения после прекращения договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А42-1098/2009 Отказ потребителю в удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи и возвращении денежных средств при возврате трикотажного изделия надлежащего качества в течение четырнадцати дней противоречит требованиям статьи 25 Закона РФ "О защите прав потребителей", пункта 26 Правил продажи отдельных видов товаров и является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А26-5212/2008 Иск арендатора об уменьшении арендной платы по договору аренды лесного участка на основании пункта 4 статьи 614 ГК РФ подлежит удовлетворению в связи с отсутствием реальной возможности освоения объема заготовки древесины и ухудшения условий пользования арендованным имуществом. Лесной кодекс РФ и Правила проведения лесоустройства не содержат норм, обязывающих арендаторов проводить лесоустроительные работы за счет собственных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А26-1215/2009 Решение таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин признается незаконным, поскольку данный ненормативный акт не содержит ссылок на предусмотренные пунктом 9 статьи 355 Таможенного кодекса РФ основания для отказа в возврате излишне уплаченных вывозных пошлин, а представленный декларантом расчет указанных пошлин правомерно произведен с учетом уменьшения коэффициента, применяемого при декларировании определенного вида товара (лесоматериалов).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А21-749/2009 Решение об уничтожении (утилизации) алкогольной продукции принято специальной комиссией, в компетенцию которой входит рассмотрение данных вопросов, а не следователем, не обладающим полномочиями на принятие подобных решений, что свидетельствует об отсутствии непосредственной причинно-следственной связи между действиями следователя и причиненным истцу (собственнику уничтоженной алкогольной продукции) ущербом и оснований взыскания вреда, причиненного незаконными действиями следствия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А21-538/2009 Договор, согласно которому в обязанности исполнителя входит разработка логотипа, пакета корпоративных идентификаторов, концепции продвижения, включая разработку генерального слогана, и паспорта стандартов, подлежит квалификации как договор возмездного оказания услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А21-354/2009 Определение суда о прекращении производства по делу о признании права собственности на объект недвижимости в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду подлежит отмене, поскольку судом не дана надлежащая оценка техническому заключению, согласно которому спорный объект определен как объект капитального строительства, целевое назначение которого - ремонт автотранспортных средств, что свидетельствует об использовании спорного объекта в предпринимательских целях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А21-1583/2009 Наступление предусмотренного договором страхового случая подтверждается имеющимися в деле материалами, ввиду чего арбитражным судом обоснованно удовлетворено требование страхователя о взыскании страхового возмещения, сумма которого установлена в соответствии с условиями договора как размер действительной стоимости застрахованного имущества за вычетом стоимости остатков, определяемая по текущим ценам на дату страхового случая.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А21-10548/2008 Решение уполномоченного органа об отмене порубочного билета ввиду непредставления заявителем при выдаче лесорубочного билета правоустанавливающего документа на земельный участок признано незаконным, поскольку действующим на момент выдачи билета законодательством представление указанных документов не предусматривалось, а отмена порубочного билета делает невозможным дальнейшую деятельность заявителя в соответствии с его уставными целями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А21-10202/2008 Отсутствие письменного договора на отпуск тепловой энергии не освобождает управляющую организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом и оказывающую гражданам коммунальные услуги, как фактического потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А21-10089/2008 Зафиксированная в ведомости подачи и уборки вагонов задержка принадлежащих перевозчику вагонов с превышением сроков, установленных пунктом 6 статьи 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, более чем на 36 часов с момента подачи данных вагонов под погрузку является основанием для удовлетворения требования о взыскании с грузоотправителя штрафных санкций, предусмотренных статьей 100 указанного Устава.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-9060/2009 Акт, составленный должностными лицами налогового органа на основании проверочной закупки, проведенной во время проверки применения юридическим лицом контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как доказательство совершения правонарушения, полученное в соответствии с требованиями закона, что является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение указанной техники при осуществлении денежных расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-7340/2009 Если таможенным органом в нарушение требований части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению декларантом основного метода оценки таможенной стоимости ввезенного товара, решение данного органа о корректировке названной стоимости подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-5953/2009 Доводы покупателя о тяжелом финансовом положении не могут быть приняты в качестве основания для снижения размера подлежащей применению санкции в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-5857/2009 Если сведения, содержащиеся как в документах, представленных при декларировании товара, так и в дополнительно представленных по запросу таможенного органа, позволяют с достоверностью установить цену товара, его количественные и качественные характеристики, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-57111/2008 Требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на территорию Российской Федерации подлежит удовлетворению, если данное юридическое лицо не является субъектом вменяемого ему правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-57073/2008 Если договором возмездного оказания услуг предусмотрено, что исполнитель осуществляет поиск и подбор специалистов для заключения трудового договора на вакантные рабочие места заказчика, то подписание заказчиком акта о приемке оказанных услуг является подтверждением выполнения исполнителем условий договора и влечет обязанность заказчика по оплате данных услуг и неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-53707/2008 Отсутствуют основания для признания недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, если оно направлено в соответствии с пунктом 3 статьи 350 Таможенного кодекса РФ в пределах пресекательного трехлетнего срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-53439/2008 Оставление подрядчиком без ответа претензии, направленной заказчиком с предложением исполнить условия муниципального контракта на выполнение работ по изготовлению проектно-сметной документации для строительства и сдать в срок названную документацию, является основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-52879/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконным предписания арендодателя об освобождении арендуемых в соответствии с договором площадей является отсутствие доказательств нарушения оспариваемым предписанием прав и законных интересов арендатора данных площадей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-44238/2008 Непредставление антимонопольным органом доказательств того, что договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью привел или может привести к ограничению конкуренции, в том числе в результате возникновения или усиления доминирующего положения на товарном рынке, является основанием для отказа в признании указанной сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-37730/2008 Получение банком требования от вкладчика о досрочном возврате вклада и неисполнение указанного требования в установленные договором сроки обязывают банк начислить проценты на сумму вклада, включая день фактического ее возврата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-37413/2008 Отсутствуют основания для признания сделки дарения недействительной, если приобретенное имущество дает муниципальному образованию право на управление обществом, оказывающим услуги по коммунальному снабжению населения, обеспечение которого является обязанностью данного образования согласно Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-28633/2008 Если контрагентом по сделке и надлежащим ответчиком по требованию о признании сделки по выдаче векселя недействительной является юридическое лицо, ликвидированное в установленном законом порядке, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-28528/2005 Назначение арбитражного управляющего не произведено судом первой инстанции с соблюдением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка, ввиду чего апелляционный суд не имеет возможности самостоятельно утвердить кандидатуру иного управляющего. При наличии у конкурсного управляющего административного взыскания (дисквалификации) вопрос об отстранении его от исполнения возложенных обязанностей и утверждении другой кандидатуры управляющего направляется на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-2370/2009 Требование о взыскании с лизингополучателя неустойки правомерно удовлетворено судом на основании статей 330, 331 ГК РФ в случае неисполнения лизингополучателем надлежащим образом денежных обязательств по внесению лизинговых платежей в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-2319/2009 Не подлежит удовлетворению требование об обязании абонента предоставить в пользование для потребления электрическую энергию путем подключения электрических сетей субабонента к электрическому оборудованию абонента ввиду отсутствия доказательств того, что энергоснабжающая организация допускает поставку энергии через сети абонента субабоненту, а также наличия согласованных технических условий и документов, позволяющих судить о возможности электроснабжения через присоединенную сеть абонента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-22431/2009 При отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-21627/2009 Если в качестве доказательства привлечения юридическим лицом к трудовой деятельности иностранных граждан без уведомления миграционной службы использованы данные, полученные вне рамок спорного административного дела, постановление уполномоченного органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-21592/2009 Признание покупателем исковых требований в суде первой инстанции в полном объеме исключает основания для предъявления требования об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке апелляционного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-21551/2008 Если перевозчиком не доказано, что прибытие вагонов с грузом за пределами установленных в железнодорожных накладных сроков доставки грузов произошло по не зависящим от него обстоятельствам, то взыскание с перевозчика пеней за просрочку доставки груза правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-20513/2008 Если стороной договора не изготовлена и не поставлена продукция в срок, определенный в спецификации, то другая сторона вправе отказаться от договора и предъявить требование о возврате денежных средств, перечисленных в качестве аванса за выполненные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-17772/2008 Доказанность распространения музыкального произведения, незаконно введенного в оборот, тем самым нарушающего законодательство об авторском праве и смежных правах, позволяет правообладателю в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ предъявить к нарушителю исключительных прав требование о выплате компенсации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-17722/2009 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенного декларантом товара по резервному методу подлежит признанию недействительным, если ценовая информация, использованная таможенным органом в качестве основы для определения таможенной стоимости по указанному методу, установлена произвольно, что является нарушением статьи 24 Закона РФ "О таможенном тарифе".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-1765/2008 При наличии вступившего в законную силу судебного акта, разъясняющего причину отказа в возврате индивидуальному предпринимателю конфискованного по признакам контрафактности товара, обоснован отказ в части возврата указанного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А56-17330/2009 В случае признания ответчиком исковых требований в суде первой инстанции в полном объеме, в том числе размера подлежащей взысканию неустойки, требование об уменьшении размера данной неустойки в порядке апелляционного производства неправомерно и не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А42-8396/2006 Удовлетворение заявления должника, включенного в перечень стратегических предприятий, о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до момента получения субсидий из федерального бюджета на погашение кредиторской задолженности в соответствии с решением Правительственной комиссии по предупреждению банкротства стратегических предприятий оборонно-промышленного комплекса является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А42-782/2009 Ошибочное перечисление покупателем денежных средств по оплате товара на расчетный счет в банке, не являющемся обслуживающим банком продавца и не указанном в выставленном счете, не влечет обязанность продавца вернуть данные средства при недоказанности факта получения им ошибочно перечисленной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А42-6826/2008 Непринятие владельцем платной охраняемой стоянки как хранителем разумных мер по сохранности автомобилей, находящихся ее на территории, повлекшее уничтожение застрахованного транспортного средства третьими лицами, является основанием для взыскания в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в пользу страховщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А42-2522/2009 За выброс в атмосферу загрязняющих веществ от передвижного источника, являющийся видом вредного воздействия на окружающую природную среду, предусматривается взимание платы. Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду влечет применение административного наказания, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А42-242/2009 Законодатель не устанавливает каких-либо исключений или ограничений относительно возможности отсрочки или рассрочки исполнения решений. Единственным условием, обуславливающим возможность предоставления отсрочки или рассрочки исполнения, является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А42-1913/2009 Прохождение рыбопромысловым судном в район исключительной экономической зоны из смежного района через морской контрольный пункт (точку) без подачи соответствующей информации в координационный центр образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 18.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А42-1704/2009 Признается недействительным отказ таможенного органа в возврате уплаченных таможенных платежей, поскольку ввозимая декларантом продукция не включена в перечень рыбной продукции, облагаемой НДС по ставке 18 процентов, носящий исчерпывающий характер, а согласно положениям статьи 325 Таможенного кодекса РФ и статьи 164 Налогового кодекса РФ ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации рыбопродукты облагаются НДС по ставке 10 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А42-13216/2004 Принятие Правительством РФ решений о мерах, направленных на финансовое оздоровление должника в виде предоставления субсидии в размере, достаточном для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, является основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, которым удовлетворены требования Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А42-13215/2004 Заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку должник включен в перечень стратегических предприятий и организаций, утвержденный Распоряжением Правительства РФ, что подразумевает возможность принятия Правительством РФ мер по его финансовому оздоровлению в виде предоставления субсидий из федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А42-11696/2005 Принятие решений Правительством РФ, направленных на финансовое оздоровление должника в виде предоставления субсидий из федерального бюджета в размере, достаточном для погашения задолженности, служит основанием для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до предоставления должнику указанных субсидий на погашение кредиторской задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А26-7626/2005 Транспортные и командировочные расходы, понесенные конкурсным управляющим вследствие необходимости выезда к месту нахождения должника и участия в судебных заседаниях в связи с ведением процедуры конкурсного производства, не являются командировочными в смысле, который придается этому понятию Трудовым кодексом РФ, и подтверждаются любыми документами, достоверно доказывающими факт осуществления этих расходов и их необходимость в целях осуществления процедуры банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А26-7111/2005 Принятие комитетом кредиторов решения о продаже не реализованной на открытых торгах части имущества должника посредством публичного предложения и утверждение регламента продажи не противоречат положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку данные действия комитета кредиторов, осуществленные в рамках его компетенции, соответствуют пункту 3 статьи 139 указанного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А26-658/2009 На арбитражного управляющего не возлагается ответственность за неуплату обязательных платежей в бюджет, поскольку это вызвано несостоятельностью должника. Возмещение расходов на выплату вознаграждения конкурсного управляющего и привлеченных им специалистов является не убытками, а обязанностью заявителя, возлагаемой на него при недостаточности денежных средств должника вне зависимости от характера деятельности арбитражного управляющего (за исключением случая его отстранения).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А26-2783/2009 Отсутствие доказательств возможности финансирования процедуры банкротства за счет имущества должника или заявителем исключает производство по делу ввиду неисполнения положений пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А21-9389/2008 В случае, когда сумма страхового возмещения недостаточна для того, чтобы полностью возместить вред, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, владелец источника повышенной опасности возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А21-8884/2008 К страховщику, выплатившему страхователю страховое возмещение за вред, причиненный пожаром в арендуемом помещении, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В отсутствие доказательств совместного причинения вреда арендаторами солидарная обязанность возместить убытки не возникает.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А21-8872/2008 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано ввиду непредставления доказательств, подтверждающих, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А21-8442/2007 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество подлежит удовлетворению, так как при возникновении сомнений в наличии оснований для государственной регистрации указанного права регистрирующим органом нарушен порядок, установленный пунктом 1 статьи 19 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним": принято решение не о приостановлении государственной регистрации права, а об отказе в его регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А21-620/2009 Отказ таможенного органа в зачете таможенных сборов, уплаченных при представлении временной и полной таможенных деклараций, является незаконным, поскольку уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров, что исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А21-5109/2007 В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано, поскольку неясность в принятом судебном акте, с учетом содержания его мотивировочной части, отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А21-2802/2007 Отмена приведенного в исполнение судебного акта о назначении административного наказания в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения и принятие нового судебного акта о прекращении производства по делу влечет удовлетворение заявления о повороте исполнения судебного акта и выдаче исполнительного листа на взыскание стоимости конфискованного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А21-2278/2009 Заявление кредитора (заимодавца) о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица (заемщика) и введении в отношении него процедуры наблюдения не подлежит удовлетворению на основании положений части 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку на момент рассмотрения обоснованности требования заявителя к должнику задолженность по договору беспроцентного займа погашена в полном объеме, а заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А21-1861/2009 Направление заявителем в адрес противной стороны по делу списка технического персонала для проведения ремонтно-восстановительных работ средств связи во исполнение договора о присоединении сетей электросвязи в соответствии с условиями данной сделки является достаточным критерием для пропуска специалистов, неисполнение которого предоставляет право удовлетворить требование об обязании обеспечить допуск персонала для проведения указанных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-7851/2009 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара, поставка которого подтверждена товарными накладными, служит основанием для взыскания задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку внесения платежа, размер которой не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ ввиду соразмерности данной неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-7602/2008 Если грузоотправитель, исходя из заявки на перевозку грузов, намерен осуществлять указанную перевозку в подвижном составе, не принадлежащем перевозчику, а доказательств, подтверждающих исполнение им данной обязанности, либо невозможности ее исполнения ввиду действий перевозчика не представлено, перевозчик освобождается от уплаты штрафа за невыполнение сроков подачи подвижного состава в соответствии со статьей 117 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-6858/2009 Требование страховщика, выплатившего страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, о взыскании ущерба, понесенного в результате такой выплаты, и неустойки не подлежит удовлетворению в случае, если страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в указанном происшествии, перечислила сумму страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-6534/2009 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг в соответствии с договором на размещение наружной рекламы является основанием для удовлетворения требования исполнителя о взыскании с заказчика образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-5860/2009 Предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества подлежит признанию незаключенным, если установлено, что в указанном договоре отсутствуют данные, позволяющие установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-56963/2008 Непредставление страховщиком доказательств того, что возгорание застрахованного транспортного средства произошло по причине, не позволившей бы признать происшедшее страховым случаем, является основанием для взыскания со страховщика суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой выплаты указанной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-55512/2008 При непредставлении налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком прямой продажи импортированных товаров, а также совершения им с третьими лицами согласованных действий, направленных на проведение притворных сделок и неправомерное возмещение налога на добавленную стоимость, решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-53352/2008 Страховщик, выплативший страховое возмещение владельцу автомобиля, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, вправе в порядке суброгации требовать возмещения ущерба с владельца данного автомобиля, на которого в силу статьи 1068 Гражданского кодекса РФ возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного его работником при исполнении трудовых обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-521/2009 Иск о возврате необоснованно списанного с лицевого счета провозного тарифа подлежит удовлетворению, поскольку заявка грузоотправителя принята перевозчиком на отправку контейнеров ускоренным контейнерным поездом и плата за данную перевозку произведена согласно Прейскуранту N 10-01 "Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами", а не на основании документов перевозчика, имеющих внутриведомственный характер и не являющихся нормативными актами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-50764/2008 Если оплата работ, обусловленных договором, произведена заказчиком частично, то требование подрядчика о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-46764/2008 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что юридическое лицо, являющееся стороной в деле, ликвидировано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-40859/2008 Акты оказания транспортных услуг, накладные, не подписанные покупателем либо подписанные неизвестным лицом, в отсутствие доказательств наличия полномочий действовать от имени покупателя не могут служить основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-35339/2008 Если сведения, содержащиеся в представленных декларантом документах, позволяют с достоверностью установить цену товара, его количественные и качественные характеристики, позволяющие применить метод определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами, то действия таможенного органа по корректировке такой стоимости товара и доначислению таможенных платежей подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-35319/2008 Убытки, составляющие стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения, возникшие в связи с аварией в системе центрального отопления, подлежат взысканию с юридического лица, ненадлежащим образом исполнившего договорные обязательства по обеспечению бесперебойной работы домового инженерного оборудования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-3156/2009 Отсутствуют основания для уменьшения суммы неустойки, определенной к взысканию судом с учетом статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если покупателем не представлено доказательств того, что указанная сумма несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-3103/2009 Прекращение договора залога застрахованного имущества не может служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, если датой прекращения договора страхования определена конкретная календарная дата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-2950/2009 Если установлено, что заявление банка об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере суммы основного долга предъявлено в установленный законодательством срок и подлежит рассмотрению в рамках процедуры наблюдения в отношении должника, то определение суда первой инстанции о рассмотрении данного требования в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-26758/2007 В случае если собственник, предъявляя требование о возврате движимого имущества из чужого незаконного владения в соответствии с положениями статей 301, 302, 305 ГК РФ, доказал наличие у него вещного права на указанное имущество, основанного на законе, неправомерность использования спорного имущества и нахождение его у незаконного владельца на момент предъявления данного требования, то иск об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-22269/2008 Отказ от иска, принятый арбитражным судом апелляционной инстанции, влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-20825/2009 При отсутствии в договоре подряда условия, предусматривающего претензионный порядок урегулирования споров, определение суда о возвращении заявления по основаниям несоблюдения претензионного порядка подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-20546/2008 При отсутствии акта ввода объекта в эксплуатацию исключены основания для взыскания с заказчика суммы, составляющей гарантийный фонд, который стороны договора строительного подряда предусмотрели для исправления возможных недоделок и дефектов в период гарантийного срока эксплуатации объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-15621/2008 Изменение исполнителем объекта договора без согласования с заказчиком, не позволившее произвести запуск машины в эксплуатацию, влечет основания для взыскания с исполнителя в соответствии со статьей 777 Гражданского кодекса РФ убытков в размере добровольно уплаченной цены машины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-14392/2009 Требование о прекращении незаконного использования товарного знака и обязании изъять из оборота контрафактные товары удовлетворено правомерно, если установлено незаконное использование данного знака в гражданском обороте без разрешения его правообладателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-13782/2009 Наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является основанием для взыскания недоимки и начисления пеней согласно статье 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате указанных взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-12631/2008 Отсутствуют основания для обязания застройщика, осуществляющего управление и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного на земельном участке, не принадлежащем на праве собственности субъекту Российской Федерации, передать водопроводные и канализационные сети в собственность указанного субъекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А56-10398/2009 При наличии доказательств надлежащего выполнения работ по договору возмездного оказания услуг и их приемки заказчиком задолженность, возникшая вследствие неоплаты указанных работ, подлежит взысканию с заказчика в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А42-69ИП/2009 Основания для приостановления исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, штрафов за счет имущества налогоплательщика, отсутствуют, если указанное постановление налогового органа не оспорено в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А26-7899/2008 Невыполнение заказчиком обязанности по оплате фактически оказанных услуг служит основанием для взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А26-713/2009 В случае получения от органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц и граждан информации, подтверждаемой документами и иными доказательствами, свидетельствующими о наличии признаков нарушений лесного законодательства, орган, уполномоченный в сфере государственного лесного контроля и надзора, вправе производить внеплановые проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А21-9742/2008 Просрочка оплаты переданного в рамках договора поставки товара согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания с должника-покупателя договорной неустойки в качестве имущественной ответственности за несвоевременное исполнение обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А21-9458/2008 Государственное учреждение не вправе проводить реконструкцию зданий, находящихся в собственности Российской Федерации на момент заключения и исполнения инвестиционного контракта, и распоряжаться ими, поскольку здания не принадлежали учреждению на каком-либо законном праве, ввиду чего основания для применения последствий недействительности указанного контракта в форме возврата сторонами всего полученного по сделке отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А21-834/2009 Взысканные проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные исходя из размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату судебного разбирательства, не подлежат уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ при непредставлении доказательств их несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А21-4186/2007 Действительная стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества, и выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А21-1843/2009 Допуск к работе в выездной бригаде скорой медицинской помощи врача, не имеющего необходимой профессиональной подготовки по специальности "Скорая медицинская помощь", недооценившего при оказании медицинской помощи жалобы больного, что привело к его несвоевременной госпитализации, является основанием для привлечения лицензиата (юридического лица - работодателя данного врача) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А21-10251/2008 Несогласие заказчика с предложенными исполнителем условиями о цене договора оказания услуг по наблюдению и охране объектов недвижимого имущества, а также систематическое нарушение заказчиком условий об оплате оказанных услуг согласно положениям статей 450 и 782 Гражданского кодекса РФ являются основанием для расторжения указанного договора по инициативе исполнителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-9283/2009 Действия органа Федерального казначейства, выразившиеся в возврате исполнительного листа по основаниям, не предусмотренным пунктами 3 и 4 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ, подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-9281/2009 Подлежит отмене решение органа Федерального казначейства о возвращении исполнительного листа, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, при отсутствии оснований, установленных пунктами 3 и 4 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ, в соответствии с которыми исполнительный лист может быть возвращен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-8252/2009 Если на продавцах лежит вина за необеспечение в установленный соглашением об условиях продажи недвижимого имущества срок заключения договора купли-продажи, а на покупателе - вина за одностороннее досрочное расторжение соглашения, однако ответственность за указанные действия сторон в виде штрафа не предусмотрена, отсутствуют основания для удовлетворения как основного, так и встречного исков о взыскании штрафа за нарушение условий соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-7916/2008 Основанием для взыскания с подрядчика неустойки за нарушение сроков окончания ремонтных работ, проведенных на основании государственного контракта, является отсутствие доказательств надлежащего выполнения предусмотренных данным контрактом работ в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-58863/2008 Требование о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании в бесспорном порядке таможенных платежей подлежит удовлетворению, если установлено, что в нарушение требований части 5 статьи 200 АПК РФ указанный орган не представил доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-58346/2008 Нарушение предпринимателем при пользовании землей, занятой приобретенным по договору купли-продажи магазином, положений статьи 65 Земельного кодекса РФ, согласно которой использование земли в Российской Федерации является платным, влечет взыскание с предпринимателя в судебном порядке платы за пользование указанным земельным участком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-58044/2008 Если установлено, что налогоплательщиком осуществлены операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на территорию Российской Федерации с целью перепродажи и извлечения прибыли, при ввозе товаров в составе таможенных платежей произведена уплата налога на добавленную стоимость в суммах, отраженных в представленных налоговому органу декларациях, то решение налогового органа об отказе в возмещении НДС недействительно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-55954/2008 В силу равенства участников гражданского оборота отсутствие у абонента денежных средств, в том числе и в связи с непоступлением их из бюджета, само по себе не является основанием для освобождения от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-53446/2008 Действие ненормативных правовых актов, не оспариваемых в рамках настоящего дела, не может быть приостановлено в порядке принятия обеспечительных мер по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-52415/2008 Если арендатором не исполнены обязательства по возврату арендованного имущества после прекращения действия договора, арендодатель вправе предъявить требование о взыскании арендных платежей за все время просрочки на основании положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-47729/2008 Требование о признании договора аренды недвижимого имущества незаключенным по основаниям несогласования сторонами предмета договора аренды не подлежит удовлетворению, если установлено, что в спорном договоре сформулировано условие о его предмете, даны характеристики, позволяющие идентифицировать нежилые помещения, сданные в аренду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-46543/2008 Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению в случае, если сумма, перечисленная заказчиком на счет подрядчика в соответствии со статьей 1102 ГК РФ не может быть признана неосновательным обогащением, поскольку денежные средства перечислены на основании совершенной односторонней сделки по добровольной компенсации причиненных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-39067/2008 Отсутствие указания на фамилию действующего арбитражного управляющего в повестке дня собрания кредиторов, утверждающего кандидатуру конкурсного управляющего, не может быть признано нарушающим права и охраняемые законом интересы должника, не имеющего права голоса при решении данного вопроса, и не может служить основанием для признания недействительным первого собрания кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-37634/2008 Основанием для удовлетворения требования о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ являются представление доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений между сторонами спора, выполнение работ подрядчиком, их приемку заказчиком, и отсутствие доказательств оплаты указанных работ последним.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-3199/2008 Отсутствуют основания для взыскания с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения за пользование без законных оснований земельным участком, если установлено, что в отношении указанного участка осуществлен кадастровый учет и он перешел в собственность собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме на основании статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-23887/2008 Судом правомерно отказано в удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных в результате обрушения пола в помещении, ввиду невозможности установления причины данного обрушения и причинно-следственной связи между деятельностью какого-либо из ответчиков и произошедшим случаем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-23459/2008 Если помещение, в отношении которого уполномоченным органом принято распоряжение об утверждении плана продажи, не используется для нужд обороны, подлежит высвобождению в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "О Порядке высвобождения недвижимого военного имущества", расположенный под данным помещением земельный участок не относится к категории земель обороны, отсутствуют основания для признания недействительным указанного распоряжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-17965/2009 Если договором аренды обязанность по демонтажу строительных лесов возлагается на арендатора, то неисполнение данной обязанности при отказе от договора и невозврат имущества арендодателю являются основанием для взыскания арендных платежей за все время просрочки оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-15650/2009 Неисполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей за пользование земельным участком в соответствии с договором аренды является основанием для взыскания задолженности по указанному договору и неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-15249/2009 Размер штрафных санкций, подлежащих взысканию на основании статьи 119 Налогового кодекса РФ, за непредставление в установленный срок декларации по налогу на прибыль подлежит уменьшению, если установлено наличие хотя бы одного обстоятельства, предусмотренного положениями статьи 112 указанного Кодекса, смягчающего ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-12273/2009 Исполнение поставщиком обязательств по договору поставки, подтвержденное товарными накладными, предоставляет ему право в судебном порядке требовать взыскания с покупателя задолженности по оплате поставленного в соответствии с названным договором товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ ввиду непредставления доказательств необходимости применения указанной статьи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А56-11835/2009 При отсутствии заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и ходатайства об увеличении исковых требований резолютивная часть решения суда первой инстанции подлежит изменению в виде исключения из нее суммы указанных процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А42-7012/2004 Заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в соответствии с положениями части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению, поскольку Правительством РФ приняты решения, направленные на финансовое оздоровление данного должника: предоставляется субсидия в размере, достаточном для погашения задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А42-6656/2008 Требование о взыскании авансового платежа, перечисленного во исполнение муниципального контракта, подлежит удовлетворению в случае ненадлежащего исполнения принятых исполнителем на себя обязательств, послужившего основанием для расторжения контракта по инициативе заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А42-512/2009 Неисполнение поставщиком обязательств по поставке товара в определенный договором срок согласно положениям части 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания по требованию покупателя предварительного платежа, пеней за просрочку поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А42-4922/2008 Требование о взыскании задолженности по оплате выполненных ремонтных работ по договору подряда и поставке строительных материалов подлежит удовлетворению, так как договор поставки материалов для выполнения ремонтных работ является самостоятельной сделкой, заключенной сторонами до принятия на себя обязательств по договору подряда, без указания на то, что поставка осуществляется во исполнение обязанности поставщика (заказчика) или покупателя (исполнителя) по обеспечению проведения ремонтных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А42-2307/2004 Суд в каждом конкретном случае, решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, определяет необходимость ее предоставления, исходя из всех обстоятельств дела и с соблюдением баланса интересов должника и взыскателя, ввиду чего при наличии возможности принятия Правительством РФ мер по финансовому оздоровлению должника в виде предоставления субсидий из федерального бюджета заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А42-1763/2009 Правом требовать расторжение договора обладают только стороны такого договора, ввиду чего заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в несвоевременном расторжении договора аренды, поданного лицом, не являющимся стороной данной сделки, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А42-1472/2009 Отличительным признаком сделок, признаваемых недействительными на основании ст. 179 ГК РФ, является отсутствие у лица, заключившего сделку, свободной воли на ее совершение. Для признания кабальной сделки недействительной необходимо наличие причинно-следственной связи между нахождением лица, заключившего сделку, в тяжелых обстоятельствах и совершением сделки на крайне невыгодных для него условиях, при осведомленности другой стороны о данных обстоятельствах и использовании их к своей выгоде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А26-893/2008 Несоответствие избранного способа приватизации муниципального имущества (продажа путем публичного предложения) уровню коммерческого спроса в отношении данного имущества свидетельствует о несоответствии сделок, заключенных по итогам указанной процедуры приватизации, требованиям Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А26-7289/2008 Приобретенный в результате гражданско-правовой сделки объект незавершенного строительства (фундамент не завершенного строительством объекта недвижимого имущества) не является объектом капитального строительства, указанным в статье 36 Земельного кодекса РФ, что свидетельствует об отсутствии у заявителя права на выкуп земельного участка, на котором расположен указанный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А26-574/2009 Спорное имущество (объекты жилищного фонда) в силу прямого указания действующего законодательства относится к объектам муниципальной собственности, следовательно, не может находиться в федеральной собственности и подлежит передаче соответствующему муниципальному образованию, которое обязано принять данное недвижимое имущество независимо от его технического состояния.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А26-336/2009 Нормы главы 39 Гражданского кодекса РФ не содержат положения об обязательном составлении акта сдачи-приемки оказанных услуг для подтверждения факта выполнения или принятия выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А26-332/2009 Неисполнение заказчиком обязанности по оплате выполненных работ в соответствии с условиями договора свидетельствует об обоснованности требования исполнителя о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных согласно статье 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А21-434/2009 Заключение администрацией муниципального образования договоров аренды на нежилые помещения, которые в силу прямого указания действующего законодательства являются федеральной собственностью, не признается доказательством принадлежности данного недвижимого имущества муниципальному образованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А21-3078/2008 Неисполнение обязательств по возврату заемных денежных средств подтверждается совокупностью представленных доказательств и не оспаривается заемщиком, что свидетельствует об обоснованности подлежащих удовлетворению исковых требований заимодавца о взыскании задолженности по заключенным договорам займа и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А21-15/2009 В удовлетворении требования о понуждении заключить договор аренды торгового места на территории розничного рынка со ссылкой на статью 621 ГК РФ, предусматривающей преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок, отказано ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о намерении собственника указанного объекта недвижимости заключить договор аренды с другим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А21-14/2009 Собственник торговой площадки рынка в силу статей 421, 608 Гражданского кодекса РФ не может быть принужден к заключению договора аренды торгового места.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-8159/2009 Непредставление налоговым органом доказательств, подтверждающих приспособленность торгового места к применению контрольно-кассовой техники, исключает основания для привлечения юридического лица к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в осуществлении денежных расчетов без применения указанной техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-8047/2009 При выплате страхового возмещения владельцу автомобиля, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщик вправе в порядке суброгации требовать возмещения ущерба владельцем автомобиля, на которого в силу статьи 1068 Гражданского кодекса РФ возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного его работником при исполнении трудовых обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-7710/2009 Непредставление доказательств расторжения договора исключает основания для предъявления иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из суммы предоплаты, так как законодательством не предусмотрена возможность возврата предоплаты по действующему договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-5914/2009 Если абонент является законным владельцем энергопринимающих устройств и ему не требуется технологическое присоединение к электрическим сетям, то отказ энергоснабжающей организации предоставить разрешительную мощность неправомерен, так как противоречит требованиям Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям и пункту 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-58883/2008 Отсутствие правоустанавливающих документов на нежилые помещения свидетельствует об их незаконном использовании, в связи с чем правомерно требование лица, которому на праве хозяйственного ведения принадлежат данные объекты, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-56912/2008 Неисполнение покупателем обязательств по оплате товара в соответствии с условиями, установленными договором, влечет взыскание с покупателя образовавшейся задолженности и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-55934/2008 Невыполнение заказчиком обязанностей по оплате выполненных в соответствии с дополнительными соглашениями к договору подряда работ, стоимость которых также определена указанными соглашениями, влечет взыскание с заказчика образовавшегося долга в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-55371/2008 Ссылка должника на небольшой период просрочки обязательства в условиях финансового кризиса не является основанием для уменьшения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса РФ и освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-53142/2008 Непредставление должником доказательств нарушения его прав и законных интересов действиями судебных приставов-исполнителей по вынесению постановлений о возбуждении исполнительных производств на основании своевременно предъявленного к исполнению исполнительного листа, содержащего все необходимые и установленные законом реквизиты, исключает основания для признания указанных действий незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-46603/2008 Если вступившим в законную силу решением суда установлено прекращение договора аренды земельного участка и принято решение о выселении арендатора, то исключены основания для удовлетворения требования арендатора о признании недействительным расторжения указанного договора, мотивированного ненадлежащим извещением о прекращении действия договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-45293/2006 Наличие накладных, подтверждающих поставку конструкций по договору строительного субподряда, и непредставление генподрядчиком доказательств оплаты данных конструкций являются основанием для взыскания с генподрядчика задолженности по такой оплате.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-44335/2007 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если причины обращения с заявлением об обеспечении требования не обоснованы конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-4238/2009 Непредставление покупателем в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств в обоснование несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, выразившегося в неоплате поставленной по договору продукции, исключает основания для уменьшения заявленной суммы неустойки посредством применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-40615/2007 В соответствии с положениями статьи 929 Гражданского кодекса РФ основанием для удовлетворения требования страхователя о взыскании страхового возмещения по договору страхования грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами служит наступление страхового случая - хищение застрахованного груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-33553/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, составляющее предмет залога по договору о залоге, не подлежат принятию, если суду не представлены доказательства возможных действий ответчика, которые приведут к утрате предмета залога либо сделают невозможным удовлетворение требования о взыскании долга по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-30818/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, если в качестве доказательства их необходимости заявитель ссылается на возможность совершения ответчиком действий, степень вероятности наступления которых не основана на фактах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-25600/2007 Отсутствие определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с указанием на возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является основанием для отказа в удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-20787/2008 Неисполнение арендатором условий договора аренды земельного участка, предусматривающих обязанность погасить задолженность за фактическое пользование без правоустанавливающих документов и освободить земельный участок, прилегающий к арендуемому, является основанием для взыскания задолженности по арендным платежам, рассчитанным в соответствии с кодом функционального использования указанной территории, и выселения с участка, прилегающего к арендуемому.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-15708/2008 Непредставление суду истребуемого доказательства, а также необоснование невозможности его представления влекут наложение судебного штрафа в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А56-14334/2009 Заполнение журнала кассира-операциониста, в том числе неправильное его заполнение, не является оприходованием денежных средств в кассу, в связи с чем расхождение суммы выручки с отраженной в журнале не образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А42-389/2009 Суд, определяя размер компенсации вреда, причиненного деловой репутации, должен учитывать характер и содержание, а также степень распространения недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А42-1019/2009 Несвоевременная оплата задолженности за поставленный товар влечет начисление и взыскание штрафа в размере, рассчитанном в соответствии с условиями договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А26-8117/2008 Непредставление арендодателем счетов на оплату за пользование зданиями не может служить основанием для неисполнения арендатором предусмотренной договором обязанности по своевременному внесению арендной платы, поскольку условиями договора не предусмотрено выставление счетов на оплату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А26-598/2009 Встречный иск ответчика подлежит возврату как не соответствующий положениям части 3 статьи 132 АПК РФ, поскольку по предмету идентичен требованию истца по первоначальному иску, с той разницей, что истец требует вернуть предоплату в связи с невыполнением работ по договору подряда, а ответчик, оспаривая данное обстоятельство, просит взыскать эту же предоплату в качестве оплаты выполненных работ, учитывая, что спорная сумма заказчику не возвращена и находится в распоряжении подрядчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А26-460/2009 Арендатор, заключивший договор аренды участка лесного фонда на срок до 10 лет, после приведения данного договора в соответствие с Лесным кодексом РФ по истечении срока действия сделки не имеет преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок, ввиду чего требование о понуждении уполномоченного органа как арендодателя к заключению договора аренды лесного участка на 25 лет не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А26-4567/2005 В случае погашения должником задолженности по обязательным платежам, пеням и штрафам уполномоченный орган утрачивает статус кредитора в связи с удовлетворением его требований, ввиду чего заявление налогового органа о признании недействительным собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения, не подлежит удовлетворению по основанию нарушения его прав и законных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А21-9337/2008 При отсутствии решения общего собрания акционеров о передаче спорного здания в муниципальную собственность сделка по передаче данного здания является недействительной в силу статьи 167 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А21-665/2009 Непредставление страхователем доказательств того, что приостановление налоговым органом операций по счетам в банке препятствует осуществлению хозяйственной деятельности и исполнению обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, согласно положениям статьи 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" является основанием взыскания недоимки по указанным взносам и начисленных пеней по требованию территориального органа Пенсионного фонда РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А21-516/2009 В силу положений Гражданского кодекса РФ, регулирующих правоотношения, возникающие из договора подряда, основанием возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А21-3875/2009 Непредставление (несвоевременное представление) резидентом в уполномоченный банк предусмотренных валютным законодательством документов по отдельно взятой валютной операции образует самостоятельный состав административного правонарушения, следовательно, в соответствии со статьей 4.4 КоАП РФ административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А21-3057/2008 При незаключенности договора строительного подряда ввиду отсутствия в нем условия о сроках выполнения работ задолженность за выполненные подрядные работы подлежит взысканию на основании заключенных сторонами дополнительных соглашений к договору, содержащих все обязательные условия договора строительного подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А21-2409/2009 Результаты проведения при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники должностными лицами налогового органа такого оперативно-розыскного мероприятия, как проверочная закупка, право на проведение которой данный орган не наделен, не могут расцениваться как доказательства, полученные в соответствии с требованиями закона, подтверждающие событие вменяемого данному юридическому лицу правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А21-10310/2008 Наличие задолженности за поставленный товар, подтвержденное материалами дела, при непредставлении покупателем доказательств оплаты и несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям просрочки исполнения денежного обязательства служит основанием для взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средствами без применения положений статьи 333 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-7312/2009 Обжалование определения о возбуждении в отношении юридического лица дела об административном правонарушении по статье 7.12 КоАП РФ и проведении расследования по данному делу, неподведомственно арбитражному суду, вследствие чего производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-6898/2009 Подлежат отклонению доводы подателя апелляционной жалобы о нарушении судом требований статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выразившемся в непринятии мер по примирению сторон, если ни от истца, ни от ответчика заявлений о готовности заключить мировое соглашение не поступало.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-57755/2008 Суд первой инстанции, приняв во внимание доводы покупателя о несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств по договору поставки, чрезмерно высоком проценте, оценив возможность снижения неустойки с учетом обстоятельств дела, взаимоотношений сторон, воспользовался предоставленным ему статьей 333 Гражданского кодекса РФ правом на уменьшение размера данной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-52017/2008 Неправильное указание кода бюджетной классификации при перечислении налога не является основанием для признания неисполненной обязанности по уплате налога, следовательно, подлежит признанию недействительным решение налогового органа в части взыскания пеней, начисленных в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, за просрочку исполнения обязанности по уплате налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-51601/2008 Подтверждение передачи поставщиком товара на сумму, заявленную в иске о взыскании задолженности по договору поставки, и непредставление покупателем доказательств оплаты данного товара являются основанием для удовлетворения данного иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-38407/2008 Отсутствие документального подтверждения выполнения исполнителем работ или какого-либо этапа работ по договору возмездного оказания услуг влечет обязанность по возврату заказчику полученных им сумм авансовых платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-3693/2009 В связи с тем что обязанность по оплате выполненных подрядчиком в соответствии с договором подряда работ возникает у заказчика в силу статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса РФ, отсутствие счетов-фактур не является основанием для неисполнения указанной обязанности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-31111/2008 Неисполнение покупателем обязанности по оплате поставленного товара при наличии доказательств передачи ему счетов-фактур является основанием для взыскания с покупателя образовавшейся по договору поставки задолженности с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-24364/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрировать переход права собственности в отношении жилой квартиры, если нет доказательств принадлежности этого имущества лицу, к которому предъявлены требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-2283/2009 Не влияет на размер взыскиваемых судебных расходов добровольное удовлетворение стороной по делу требований после принятия искового заявления к производству, если данным лицом нарушен претензионный порядок урегулирования спора, в частности претензия оставлена без ответа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-18512/2009 В случае если налогоплательщиком документально подтверждены ввоз иностранного товара на таможенную территорию Российской Федерации, уплата налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей, принятие к учету ввезенного товара в установленном порядке, то решение налогового органа в части отказа в возмещении суммы указанного налога подлежит признанию недействительным.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-18373/2009 Заявление о замене в порядке процессуального правопреемства ответчика удовлетворено, поскольку в силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом правоотношении допускается замена выбывшей стороны правопреемником.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-15062/2008 В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ взыскание судебных расходов с проигравшей стороны в разумных пределах не зависит от того, кем была оказана юридическая помощь лицу, в чью пользу принят судебный акт, - собственной юридической службой либо привлеченными юристами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-14944/2009 Если заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, данное соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-13573/2009 Несоблюдение резидентом установленного срока представления отчетности по валютным операциям свидетельствует о пренебрежительном отношении к исполнению публично-правовых обязанностей, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок в сфере валютного регулирования и является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А56-10063/2009 Представление резидентом в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, являющейся формой учета и отчетности по валютным операциям, без нарушения срока, установленного Центральным банком Российской Федерации, является основанием для удовлетворения требования резидента о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А42-881/2009 Решение налогового органа о принятии обеспечительных мер, направленных на исполнение решения, принятого по результатам налоговой проверки, является самостоятельным ненормативным актом, производство по делу об оспаривании которого не подлежит приостановлению до вступления в законную силу решения суда по делу, предметом рассмотрения которого является правомерность привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А42-825/2009 В силу прямого указания Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения конкурсного производства не допускаются ограничения распоряжения имуществом должника, в том числе и приостановление операций по счетам должника в банке, ввиду чего после признания налогоплательщика несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него конкурсного производства у налогового органа отсутствуют правовые основания вынесения решения о приостановлении операций по счетам должника в банке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А42-4370/2008 Представленные должником документы не позволяют сделать вывод о том, что при предоставлении рассрочки исполнения решения его финансовое положение позволит полностью исполнить решение суда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, равно как и то, что в результате предоставления рассрочки исполнения судебного акта интересы взыскателя и застрахованных лиц будут ущемлены меньше, чем интересы должника, ввиду чего исключается предоставление указанной рассрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А42-2982/2009 Нарушение резидентом сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, которое посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере валютного регулирования, обеспечивающего устойчивость валюты Российской Федерации и стабильности внутреннего валютного рынка, в связи с чем не может быть признано малозначительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А42-1117/2009 Представление взыскателем в территориальный орган Федерального казначейства содержащего все необходимые согласно статье 320 АПК РФ реквизиты исполнительного листа, подписанного судьей и заверенного гербовой печатью арбитражного суда, выданного после вступления судебного акта в законную силу, с указанием даты вступления решения суда в законную силу, свидетельствует о незаконности действий уполномоченного органа по возврату без исполнения данного исполнительного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А26-515/2009 Условие о перерасчете вознаграждения поверенного, принятое соглашением сторон, не подлежит признанию недействительным, поскольку оспариваемое условие не противоречит правовой природе договора поручения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А26-2274/2009 В ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным органом не установлено лицо, ответственное за соблюдение правил и норм пожарной безопасности в спорном специализированном доме, а потому отсутствуют основания для привлечения учреждения, не являющегося владельцем данного недвижимого имущества на праве оперативного управления, к административной ответственности по указанной статье.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А21-9818/2008 Суд, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные должником доказательства (справки банков об отсутствии денежных средств на счетах, расчет прогнозируемых денежных потоков), проанализировав доводы сторон и учитывая баланс их интересов, правомерно пришел к выводу о наличии правовых оснований для предоставления должнику рассрочки исполнения решения суда в связи с отсутствием реальной возможности исполнения решения суда в настоящее время, а также в связи с прогнозируемым получением доходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А21-9445/2008 Требование об обязании акционерного общества внести заявителей в реестр акционеров с количеством принадлежащих им акций не подлежит удовлетворению, поскольку право собственности на данные ценные бумаги утрачено в результате их продажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А21-865/2009 Заявление участника общества с ограниченной ответственностью об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о директоре в связи с истечением срока его полномочий, поданное в произвольной форме без представления решения общего собрания участников общества, лишает оснований признания незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в оставлении данного заявления без исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А21-671/2009 Уплаченная государственная пошлина в случае добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству не подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А21-4640/2007 Непредставление надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что отсрочка исполнения судебного акта позволит должнику после окончания ее срока исполнить судебный акт, исключает удовлетворение заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А21-3668/2009 Обеспечительная мера в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее должнику, о которой ходатайствует заявитель, связана с предметом спора, так как предметом настоящего спора являются денежные средства (задолженность по договору), а арест имущества обеспечивает возможность исполнения договорных денежных обязательств, и соразмерна заявленным исковым требованиям, ввиду чего ходатайство о принятии мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-9737/2009 Неисполнение подрядчиком обязанности по возврату суммы задолженности, признанной им при подписании соглашения о расторжении договора подряда, влечет основания для взыскания с подрядчика данной задолженности с начисленными на нее процентами за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-9264/2009 Выполнение работ подрядчиком и принятие их заказчиком, а также наличие у заказчика задолженности по оплате данных работ, подтвержденные актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, подписанными сторонами без замечаний, являются основанием для взыскания с заказчика задолженности по договору подряда и неустойки за просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-8278/2009 В связи с тем что действующим законодательством не предусмотрено требование о соблюдении досудебного порядка по спорам о выселении, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения названного условия подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-7818/2009 Требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам подлежат удовлетворению, если установлено, что оборудование передано на основании акта приема-передачи, лизингополучателем его использование и нарушение сроков оплаты указанных платежей не оспариваются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-7327/2009 При неоплате заказчиком услуг по договору на размещение рекламы правомерны требования исполнителя о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-7321/2009 При отсутствии доказательств несоразмерности предъявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения срока уплаты основного долга не имеется оснований для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-60076/2008 Основанием для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ является завышенный размер данной неустойки относительно ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-57187/2008 Если часть земельного участка, в отношении которого юридическим лицом заявлены требования о выкупе, подпадает под строительство, участок входит в границы действующей документации по планировке территории, является зарезервированным для государственных нужд, ограничен в обороте, то правомерен отказ уполномоченного органа в выкупе указанного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-57146/2008 В случае если условия мирового соглашения отвечают требованиям, предусмотренным статьями 49, 139, 140 АПК РФ, то данное соглашение подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-57022/2008 В связи с тем что спорные квартиры, в отношении которых юридическому лицу предъявлены требования об уплате задолженности за коммунальные услуги, переданы указанным лицом в соответствии с договором аренды земельного участка на инвестиционных условиях в государственную собственность субъекта Российской Федерации, основания для взыскания задолженности по коммунальным платежам с данного юридического лица отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-57010/2008 В случае если подрядчиком в полном объеме выполнены работы, предусмотренные договором строительного подряда, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, то требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-55948/2008 Отсутствие в предварительном договоре надлежащего согласования условия о виде и характере имущества, подлежащего сдаче в аренду в будущем, исключает основания для взыскания неустойки за его нарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-55821/2008 При установлении судом отсутствия у должника имущества, необходимого для покрытия расходов, связанных с проведением процедур банкротства, производство по делу о признании данного должника несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-55510/2008 Если заказчиком не оспариваются выполнение и приемка работ по договору строительного подряда, обоснованны требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных и принятых работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-53408/2008 Непредставление покупателем доказательств оплаты полученного товара на сумму, указанную в предъявленной поставщиком накладной, является основанием для взыскания с покупателя задолженности по оплате поставленного товара и начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-52771/2007 Установление вступившим в законную силу судебным актом незаконности действий судебного пристава-исполнителя по аресту и изъятию имущества влечет признание недействительным договора купли-продажи, заключенного в процессе незаконной принудительной реализации данного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-52648/2008 Представленное сторонами по делу о взыскании задолженности по кредитному договору мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами, не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом, а производство по данному делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-52647/2008 Неисполнение обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, влечет обращение взыскания на заложенное имущество в соответствии со статьями 334, 348 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-50914/2008 Если судом первой инстанции при взыскании суммы неустойки применена статья 333 Гражданского кодекса РФ, непредставление дополнительных доказательств несоразмерности суммы взысканной неустойки последствиям нарушенного обязательства исключает основания для переоценки указанных выводов судом апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-50827/2008 При нарушении арендатором обязанности по уплате арендных платежей с учетом исполнения арендодателем условий части 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ о направлении письменного предупреждения о необходимости исполнения обязательств в разумный срок, требования арендодателя о расторжении договора и выселении арендатора из занимаемого помещения подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-50741/2008 Недоказанность налоговым органом соблюдения порядка и срока принудительного взыскания земельного налога, а следовательно, обоснованности начисления пеней является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты налогоплательщиком указанного налога и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-48486/2008 Условие договора энергоснабжения, возлагающее на энергоснабжающую организацию обязанность в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору не только возместить причиненный абоненту реальный ущерб, но и выплатить неустойку, не подлежит включению в договор, так как может привести к применению двойной ответственности за одно и то же нарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-46757/2007 Непредставление цедентом доказательств подписания договора уступки права требования со стороны цессионария неустановленным лицом при соблюдении сторонами в ходе заключения договора существенного условия - характеристики уступаемого требования, а также принятие цедентом векселей, подтверждающее одобрение сделки, исключают основания для признания данного договора незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-40564/2008 Требование о возврате переплаты по договору аренды, внесенной на основании полученного от арендодателя уведомления об изменении арендной платы, не подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей способы защиты гражданских прав, если указанное изменение не оспорено в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-39067/2008 Допущенная арбитражным управляющим ошибка в виде несвоевременного закрытия реестра кредиторов, не повлекшая правовых последствий в том числе для реализации должником своих прав как участника производства по делу о банкротстве, не может служить основанием для отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-3875/2009 Пункт договора возмездного оказания услуг связи, предусматривающий внесение абонентской платы за оставшуюся часть минимального срока обслуживания после расторжения договора на основании уведомления абонента, является ничтожным на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ как противоречащий пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 указанного Кодекса, что исключает основания для взыскания задолженности по абонентской плате.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-38046/2008 Опечатка, допущенная в тексте судебного акта при указании даты объявления его резолютивной части, исправлена в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-34246/2008 При непредставлении грантодателем доказательств нецелевого расходования грантополучателем средств гранта отсутствуют основания для взыскания с грантополучателя указанных средств с начисленными на них процентами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-3027/2009 Применение льготы по уплате водного налога при использовании воды из артезианских скважин для сельскохозяйственных нужд в соответствии с подпунктом 13 пункта 2 статьи 333.9 Налогового кодекса РФ не поставлено в зависимость от наличия у налогоплательщика лицензии на водопользование.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-2929/2009 Опечатка, допущенная при изготовлении машинописного текста судебного акта в виде отсутствия указания на возврат ответчику государственной пошлины, исправлена в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-27044/2007 Требование в части взыскания с подрядчика убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по государственному контракту, не подлежит удовлетворению, если установлено, что с учетом приемки заказчиком работ по актам, даже при неполучении положительного заключения экспертизы, часть работ подрядчиком выполнена и не требует повторного проведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-24802/2008 Неисполнение арендатором надлежащим образом обязанности по внесению платежей за пользование нежилыми помещениями на основании договора аренды влечет удовлетворение требования арендодателя о взыскании задолженности по названной плате, пеней за просрочку внесения платежа, расторжении спорного договора и выселении арендатора из занимаемых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-23643/2009 Представление юридическим лицом доказательств направления в уполномоченный орган ежеквартального отчета эмитента эмиссионных бумаг в целях исполнения предусмотренной законодательством обязанности по раскрытию информации на рынке ценных бумаг исключает основания для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 15.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-22900/2008 Недостаточность имущества должника (индивидуального предпринимателя), а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их осуществления, в связи с чем дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-13138/2008 Размер суммы неустойки, предъявленной к взысканию в связи с неисполнением обязательств по договору займа, равный сумме задолженности, не отвечает требованиям соразмерности суммы такой неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ возможно независимо от наличия ходатайства об уменьшении суммы неустойки.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-11859/2008 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено в порядке статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду его утраты лицом, ошибочно получившим заказное письмо, которым исполнительный лист направлялся взыскателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-10975/2009 Отсутствие в требованиях налогового органа об уплате налогов, пеней ряда реквизитов не может служить основанием для признания их недействительными, если указанные нарушения носят устранимый характер, а требования соответствуют действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов и пеней.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А56-10084/2008 Ходатайство об отложении дела до рассмотрения частной жалобы на определение суда общей юрисдикции удовлетворено ввиду необходимости предоставления сторонам возможности реализации судебной защиты своих прав в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А42-6966/2008 Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с включением налога на добавленную стоимость в выставляемые за оказанные услуги счета-фактуры, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны при наличии соглашения о рассмотрении споров в третейском суде не оговорили иную подведомственность для споров, вытекающих из налоговых правоотношений на территории Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А42-1785/2009 Неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара влечет взыскание задолженности и договорной неустойки в судебном порядке. Определяя наличие оснований для уменьшения заявленного размера неустойки и применения статьи 333 ГК РФ, суд оценивает соразмерность заявленной суммы последствиям нарушения обязательства и возможные финансовые последствия для каждой из сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А26-7924/2008 Ни в договоре подряда, ни в дополнительных соглашениях к нему сторонами не согласован срок выполнения работ, который в силу положений статьи 708 ГК РФ относится к существенным условиям данной сделки, ввиду чего договор подряда признается незаключенным, а требование подрядчика о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению исходя из положений Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А26-5702/2008 Обязанность заявителя возместить судебные расходы по делу о банкротстве в части, не погашенной за счет имущества должника, закреплена в общих положениях Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит исполнению вне зависимости от процедуры - общей или специальной (отсутствующего должника), по которой осуществляется банкротство, равно как и от факта выделения из бюджета денежных средств для финансирования процедур банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А26-5701/2008 Непредставление уполномоченным органом, являющимся заявителем в деле о банкротстве, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, влечет прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А26-4796/2008 Решение собрания кредиторов по вопросу утверждения условий и порядка реализации имущества должника и вознаграждения конкурсному управляющему не признается недействительным по требованию Федеральной налоговой службы, поскольку данное решение не предоставляет преимущества иным кредиторам перед уполномоченным органом - заявителем дела о банкротстве и не нарушает баланса интересов лиц, участвующих в процедуре банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А26-2142/2009 Распоряжение уполномоченного органа о переводе расположенных в здании встроенных помещений из нежилого фонда в жилой признается недействительным, поскольку спорные помещения не отвечают установленным требованиям для жилых помещений (находятся в непосредственной близости от охранной зоны электрических сетей), а возможность обеспечить соответствие данных помещений положениям статьи 22 Жилищного кодекса РФ отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А21-7212/2007 Нотариально заверенная копия заявления истца о выходе из общества с ограниченной ответственностью и протокол собрания участников общества, содержащий ссылки на указанное заявление, являются достаточными доказательствами выхода заявителя - участника из общества, что исключает удовлетворение требования об истребовании из чужого незаконного владения доли в уставном капитале.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А21-595/2008 Исполнение юридическим лицом, предоставляющим льготы различным категориям граждан, заключенного с администрацией городского округа договора на возмещение расходов от предоставления льгот по оплате коммунальных услуг является основанием взыскания убытков, вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А21-4158/2008 Отсутствие у должника денежных средств не является обстоятельством, препятствующим совершению исполнительных действий, поскольку взыскание может быть обращено на иное имущество должника, ввиду чего согласно статье 324 АПК РФ исключается возможность удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта о взыскании неосновательного обогащения при непредоставлении данных, свидетельствующих об отсутствии или недостаточности денежных средств.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А21-4009/2007 Заключение договора уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требования долга по исполнительному листу, является основанием для замены взыскателя правопреемником на стадии исполнительного производства.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А21-3745/2008 Исправление опечатки, допущенной в резолютивной части судебного акта при указании даты протокола об изъятии предметов административного правонарушения, не изменяет содержания судебного акта и соответствует положениям статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А21-2033/2009 Действующее законодательство в области здравоохранения не содержит запрета на предоставление муниципальным учреждением здравоохранения платных услуг немедицинского характера (предоставление палат повышенной комфортности) одновременно с гарантированным объемом бесплатной помощи, ввиду чего у Фонда социального страхования РФ отсутствуют основания для вынесения решения о возврате суммы оплаченных услуг по талонам родовых сертификатов, если спорные услуги оказаны не в рамках родовых сертификатов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А21-1709/2009 Принятие результатов работ, выполненных по договору подряда, подтвержденное актами выполненных работ, в отсутствие претензий со стороны заказчика является основанием для взыскания задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-7102/2009 В случае неисполнения покупателем обязательства по оплате поставленного ему на основании договора товара в установленный срок требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности, образовавшейся в результате такой неоплаты, и неустойки за просрочку исполнения данного обязательства подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-4991/2009 Документально подтвержденные затраты налогоплательщика на приобретение горюче-смазочных материалов для автотранспорта, используемого в предпринимательской деятельности, в силу положений подпункта 11 пункта 1 статьи 264 НК РФ подлежат включению в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, уменьшающих базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-4845/2009 Если согласно договору поставки покупатель вправе вернуть поставщику не реализованный в течение определенного времени с даты поставки товар, тогда как оплате подлежит только реализованный товар, то отсутствуют основания для взыскания с покупателя задолженности по названному договору при наличии оставленных поставщиком без ответа претензий о принятии к возврату нереализованного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-48366/2008 Требования о взыскании суммы страховой выплаты, предъявленные в порядке суброгации страховой компанией к лицу, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, не подлежат удовлетворению, если указанная в иске сумма была перечислена на счет страховой компании в порядке урегулирования суброгационной претензии до принятия судом решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-44902/2008 Вследствие отказа подрядчика от назначения по делу необходимого из-за отсутствия в договоре подряда соглашения о цене экспертного исследования для изучения стоимости выполненного объема работ оснований для взыскания с заказчика задолженности по оплате данных работ не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-3684/2009 В случае если выполнение генподрядчиком на основании договора строительного подряда работ подтверждено представленными актом приемки данных работ и справкой об их стоимости, которые подписаны без возражений со стороны заказчика, а последним оплата этих работ произведена частично, то удовлетворение требования о взыскании с заказчика образовавшейся в результате такой неоплаты задолженности и неустойки, размер которой подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 ГК РФ, правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-30874/2008 Требование акционера о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров подлежит удовлетворению, если установлены нарушения Федерального закона "Об акционерных обществах" при созыве и проведении указанного собрания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-29958/2009 Определение суда о передаче дела по подсудности в другой арбитражный суд подлежит отмене, если в соответствии со статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны соглашением установили договорную подсудность в случае предъявления иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-25008/2007 Выселение арендатора с земельного участка, предоставленного ему в пользование в силу обязательственных отношений, не предполагает снос расположенного на данном участке имущества, которое принадлежит другим лицам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-23985/2008 Требования о взыскании неустойки, заявленные на момент прекращения обязательств сторон в связи с расторжением государственного контракта, не обоснованы по праву и не подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-2080/2009 Если в соответствии с агентским договором на организацию морских перевозок со стороны принципала отсутствуют возражения относительно отчета агента, то данный отчет считается принятым и агент имеет право на получение вознаграждения и возмещение расходов, связанных с исполнением данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-20146/2008 Наличие отказа в возврате ошибочно направленного исполнительного листа, лишающего взыскателя возможности исполнить вступившее в законную силу решение суда, позволяет признать указанный исполнительный лист утратившим силу и по заявлению взыскателя выдать дубликат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-18833/2008 Квалификация следственными органами преступления, ставшего причиной наступления страхового случая, не влияет на размер подлежащего выплате по договору страхования страхового возмещения, в связи с чем требование о взыскании невыплаченной части страхового возмещения подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-18347/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельные участки, заявленные стороной по делу о расторжении договора купли-продажи данных участков, подлежат принятию судом, так как указанные меры направлены на предупреждение отрицательных последствий и применены во избежание невозможности исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-15182/2009 Основанием для взыскания с заказчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ является неисполнение последним денежных обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-14234/2009 Наличие заключений специалистов, содержащих взаимоисключающие выводы относительно причин осадки здания истца, свидетельствует об отсутствии безусловных доказательств в подтверждение обоснованности заявленного истцом ходатайства о дополнении обеспечительных мер запретом производить наземные строительные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А56-1400/2009 Требование энергосбытовой организации об обязании заключить договор поставки электрической энергии на предлагаемых условиях подлежит удовлетворению в случае, если заключение указанного договора в силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" и пункта 1 статьи 421 ГК РФ является для гарантирующего поставщика обязательным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А42-7858/2008 Задолженность заимодавца перед заемщиком, возникшая не из договора займа и взыскание которой не рассматривается в рамках настоящего дела, не является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании суммы займа и пеней за просрочку его возврата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А42-7096/2008 Несмотря на то что договор аренды, подписанный обеими сторонами, не заключен в установленном порядке, из его содержания возможно установить условия, на которых стороны согласовали использование нежилых помещений, ввиду чего правомерно заявлено требование о взыскании на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ неосновательно сбереженных денежных средств, подлежащих уплате за пользование муниципальными помещениями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А26-8010/2008 Требование о признании недействительным отказа уполномоченного органа в предоставлении земельного участка для размещения садоводческого некоммерческого товарищества не подлежит удовлетворению, поскольку испрашиваемый участок расположен в прибрежной защитной полосе водного объекта первой категории особо ценного рыбохозяйственного значения, что в соответствии со статьей 65 Водного кодекса РФ полностью исключает распашку земель, которая неизбежна при ведении садоводства указанным товариществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А26-651/2009 Течение 30-дневного срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для предъявления требований к должнику начинается на следующий день после даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ при исчислении указанного срока учитываются нерабочие дни.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А26-651/2009 Вывод суда о несоблюдении кредитором 30-дневного срока предъявления требований к должнику, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не соответствует законодательству, поскольку в силу части 4 статьи 113 АПК РФ течение указанного срока начинается на следующий день после даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А21-9520/2008 Дополнительные соглашения, заключенные арендатором и субарендатором после прекращения в силу части 1 статьи 618 ГК РФ действия договора субаренды, не имеют юридической силы и не могут служить основанием для удовлетворения требований о понуждении заключить долгосрочный договор субаренды, поскольку являются неотъемлемой частью прекратившего свое действие договора и противоречат статье 615 ГК РФ, согласно которой договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А21-633/2009 Порядок предоставления земельных участков для строительства объектов из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также регулирование застройки территории городских и сельских поселений регламентируются Земельным кодексом РФ и Градостроительным кодексом РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А21-6051/2008 Ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до рассмотрения кассационной жалобы удовлетворено, поскольку обстоятельства, на которые ссылается ответчик, свидетельствуют о затруднительности немедленного исполнения решения, а предоставление отсрочки не повлекло нарушения баланса интересов сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А21-3865/2003 Определение суда о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является немотивированным и подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в случае, если суд при невозможности из заявления определить дату, когда заявитель узнал или должен был узнать об открытии указанных в заявлении обстоятельств, не предложил заявителю представить соответствующие доказательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-8226/2009 Отсутствие доказательств того, что заключение договора займа в какой-либо форме изменило имущественное положение акционерного общества, в том числе повлекло уменьшение стоимости его активов, является основанием для отказа в удовлетворении требования акционеров данного общества о признании недействительным указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-6478/2009 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате полиграфической продукции, изготовление которой подтверждено товарными накладными и актом сверки, подписанным сторонами без оговорок, предоставляет исполнителю право требовать взыскания с заказчика в судебном порядке задолженности по договору на изготовление указанной продукции и неустойки, размер которой подлежит уменьшению судом на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-60541/2008 Предоставление застрахованного автомобиля в пользование лизингополучателю не может рассматриваться как нарушение условий договора страхования и служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения страхователю при наступлении страхового события.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-59858/2008 Отнесение налогоплательщиком затрат в виде процентов (дисконта) по собственным векселям на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, соответствует требованиям пункта 2 статьи 291 Налогового кодекса РФ, предусматривающего отнесение указанных расходов к расходам банков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-5817/2008 Расчет задолженности по процентам за дополнительный период пользования кредитом, представленный кредитором в суд первой инстанции до судебного заседания, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе предъявленной в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок суммы долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-57247/2008 Если обязательства по выполнению условий договора лизинга обеспечены договором поручительства юридического лица, то при нарушении лизингополучателем условий указанного договора лизингодатель вправе в соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ предъявить к данному юридическому лицу требования о взыскании лизинговых платежей и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-52882/2008 Направляя предписание, уведомляющее арендатора о прекращении договора аренды и содержащее требование об освобождении нежилых помещений, арендодатель осуществляет функции участника гражданско-правовых отношений, выступая от имени собственника спорных помещений, в связи с чем указанное предписание не противоречит действующему законодательству и основания для признания его незаконным отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-52875/2008 Предписание государственного органа об освобождении арендуемого помещения в связи с истечением срока действия договора аренды не может рассматриваться как требование органа управления субъекта Российской Федерации, препятствующее осуществлению заявителем предпринимательской деятельности на арендуемых площадях либо незаконно возлагающее на него соответствующие обязанности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-52743/2008 Отсутствуют основания для взыскания задолженности за транспортно-экспедиционное обслуживание, если в качестве доказательств представлены перевозочные документы, не соответствующие требованиям Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности", а также нормативным актам, определяющим требования к оформлению указанных документов, и не согласованные с клиентом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-51415/2006 Отсутствуют основания для отмены определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей при недоказанности уполномоченным органом неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-51234/2008 Если ни из договора возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель предоставил заказчику бригады и технику для выполнения сварочно-монтажных и погрузочно-разгрузочных работ, ни из подписанного сторонами акта приемки услуг не следует, что исполнитель принял на себя обязательство или фактически выполнил какие-либо строительные работы, отказ заказчика оплатить услуги по договору, мотивированный некачественным исполнением строительных работ, нарушает положения пункта 1 статьи 781 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-48114/2008 Непредставление подрядчиком доказательств, подтверждающих изменение суммы контракта и выполнение работ в объеме, превышающем объем принятых генподрядчиком работ, исключает основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности, возникшей, по мнению подрядчика, в результате неполной оплаты работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-46581/2008 Требования о взыскании задолженности за выполненные работы, предъявленные только на основании сметы, не являющейся доказательством заключения договора подряда, не подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-39045/2008 Неисполнение покупателем обязанности по оплате приобретенной в соответствии с договором купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью влечет взыскание с покупателя задолженности, составляющей стоимость указанной доли, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-33261/2009 Отсутствуют основания для возврата искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, предусмотренные подпунктами 1 и 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае если заявленные в иске требования связаны между собой, поскольку основанием их возникновения послужило неисполнение ответчиком обязательств по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-25268/2009 Определение суда о возвращении заявления, вынесенное до истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-15525/2009 Основанием для признания недействительным уведомления о расторжении договора об оказании услуг по перевозке в одностороннем порядке является пролонгация данного договора на новый срок в связи с тем, что заявление о расторжении этого договора не было подано своевременно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-1264/2009 В случае если покупателем обязательства по оплате поставленного ему на основании договора товара не исполнены в установленный срок, то удовлетворение требования поставщика о взыскании с покупателя образовавшейся в результате такой неоплаты задолженности правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А42-9854/2005 Должнику, включенному в перечень стратегических предприятий, предоставлена отсрочка исполнения судебного акта до момента получения субсидий из федерального бюджета на погашение кредиторской задолженности согласно решению Правительственной комиссии по предупреждению банкротства стратегических предприятий оборонно-промышленного комплекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А42-7278/2008 Расчеты потребителя с энергоснабжающей организацией за полученную энергию осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у абонента и допущенных в эксплуатацию. Неисполнение обязанности по оплате полученной тепловой энергии является основанием взыскания в пользу энергоснабжающей организации задолженности и пени согласно условиям договора в процентном соотношении от ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А42-6965/2008 При принятии решения об изъятии и передаче имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, в муниципальную собственность не требуется волеизъявления соответствующего органа местного самоуправления. Установленный действующим законодательством порядок передачи недвижимого имущества предусматривает передачу из федеральной собственности и приемку в собственность муниципального образования жилых домов независимо от передачи расположенных под ними земельных участков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А42-651/2009 Заключенный сторонами договор энергоснабжения является публичным, а поскольку применение нерегулируемых (свободных) цен предусмотрено Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, потребитель обязан производить оплату поставленной сверх установленных объемов электрической энергии по свободным ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А42-2212/2009 Обеспечительные меры, предусматривающие запрет совершать действия, связанные с отчуждением объекта незавершенного строительства, передачей прав на данный объект третьим лицам и государственной регистрацией указанных сделок, направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами спора и непосредственно связаны с предметом иска о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в государственной регистрации права собственности на спорный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А42-10392/2003 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд правомерно удовлетворил заявление должника, включенного в перечень стратегических предприятий, о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование до момента получения субсидий из федерального бюджета в соответствии с решением Правительственной комиссии по предупреждению банкротства стратегических предприятий оборонно-промышленного комплекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А26-8149/2008 Рассчитанная энергоснабжающей организацией сумма задолженности за превышение лимита водопотребления и водоотведения, не опровергнутая документально, подлежит взысканию с абонента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А26-7983/2008 Признание индивидуального предпринимателя банкротом и введение в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре при недостаточности имущества и отсутствии финансирования заявителем или иным лицом данной процедуры банкротства повлекут неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, что является основанием для прекращения производства по делу о несостоятельности по инициативе суда на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А26-7648/2008 Иск о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов, удовлетворен, поскольку содержащиеся в материалах дела акты приемки выполненных работ являются основанием для оплаты работ исполнителя по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А26-692/2008 Непредставление заявителем - уполномоченным органом доказательств невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого будут покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, является основанием прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А26-1000/2009 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по договору влечет взыскание по иску поставщика задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, которые в силу ст. 395 ГК РФ начисляются по установленной Центральным банком РФ ставке рефинансирования. Непредставление должником в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности заявленной суммы процентов последствиям нарушения обязательства, исключает применение ст. 333 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А21-547/2009 Лицо, являющееся держателем казны административно-территориальной единицы, ведущее пообъектный учет муниципального имущества в реестре муниципальной казны без отражения его в своем бухгалтерском учете и выполняющее функции администратора поступлений в бюджет города неналоговых доходов, получаемых от использования муниципального имущества, в силу Приказа Министерства финансов РФ "Об утверждении Инструкции по бюджетному учету" не обязано уплачивать налог на имущество в отношении данного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А21-4098/2008 Изменение действующего законодательства и введение новых услуг связи с установлением предельной цены на отдельные услуги, входящие в комплекс услуг по пропуску трафика, не влекут автоматического изменения прав и обязанностей сторон по заключенному договору о порядке присоединения и пропуска трафика при отсутствии в законе указания о распространении его положений на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А21-1294/2009 Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Требование о снижении неустойки в порядке применения статьи 333 ГК РФ, которое не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимается и не рассматривается судом апелляционной инстанции в силу части 7 статьи 268 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-9445/2009 Отсутствие доказательств того, что подлежащая уплате неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства по договору транспортной экспедиции явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, исключает основания для удовлетворения требования клиента о ее снижении в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-874/2008 Наличие счетов-фактур, подписанных неустановленным лицом и содержащих недостоверные, противоречивые сведения, в силу пункта 2 статьи 169 Налогового кодекса РФ не может являться основанием для принятия предъявленных налогоплательщиком к вычету сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-8461/2009 Подписание заказчиком актов выполненных работ по форме КС-2 до истечения установленного государственным контрактом срока их выполнения и без замечаний исключает основания для предъявления требования о взыскании пеней, мотивированного нарушением сроков выполнения работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-7654/2008 Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, вправе предъявить требование о возмещении убытков непосредственно страховой компании, с которой у виновника данного происшествия заключен договор страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-7632/2009 Неисполнение арендатором обязанности после получения уведомления о расторжении договора аренды нежилого помещения вернуть имущество в состоянии не хуже первоначального служит основанием для выселения арендатора из незаконно занимаемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-6072/2008 Основанием для уменьшения в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ размера взыскиваемой за просрочку оплаты поставленного в соответствии с договором товара неустойки как несоразмерной последствиям нарушения обязательства является непричинение поставщику ущерба нарушением срока такой оплаты по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-60452/2008 Требования о снижении размера процентов, взыскиваемых за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, не заявленные в суде первой инстанции, не могут быть рассмотрены апелляционным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-59444/2008 Отсутствие поставщиков второго звена по месту государственной регистрации и неисполнение ими обязанности по уплате в бюджет налога не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика и не могут служить основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость согласно нормам главы 21 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-58854/2008 При отсутствии доказательств принятия налоговым органом решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и ознакомления с ним налогоплательщика экспертиза, проведенная с нарушением статьи 95 Налогового кодекса РФ, не может являться доказательством неправомерности применения к вычету налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-53638/2008 Отказ налогового органа в возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц со ссылкой на возможность его возврата только после погашения задолженности при наличии выданной самим налоговым органом справки о состоянии расчетов, содержащей информацию о числящейся у налогоплательщика переплате по данному налогу, является незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-53264/2008 Подписание сторонами договора на выполнение проектных и изыскательских работ актов сдачи-приемки выполненных работ без замечаний и неоплата заказчиком этих работ в полном объеме влекут основания для взыскания с заказчика задолженности и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-52639/2008 Отсутствуют основания для уменьшения размера пеней, взысканных с заказчика за задержку платежей в нарушение условий договора, при условии правильного расчета подрядчиком суммы указанных пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-50951/2008 При недоказанности как поставки товара в адрес покупателя, так и его получения последним основания для удовлетворения требования о взыскании с покупателя задолженности за неоплаченный товар отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-4886/2009 Подпункты договора теплоснабжения, устанавливающие случаи, при которых энергоснабжающая организация вправе прекратить или ограничить подачу тепловой энергии абоненту в одностороннем порядке, подлежат признанию ничтожными, если положения данных подпунктов произвольно расширяют и изменяют установленные действующим законодательством основания для прекращения или ограничения подачи тепловой энергии абоненту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-48502/2008 Непредставление доказательств наличия причинной связи между дорожно-транспортным происшествием и повреждением перевозимого груза исключает основания для взыскания ущерба со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность виновника данного происшествия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-46457/2008 Доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе в случае прекращения договора поручения до того, как поручение исполнено поверенным полностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-41682/2008 Действия судебного пристава-исполнителя по принятию касающихся наложения ареста на недвижимое имущество должника мер в рамках исполнительного производства, а также обращению взыскания на денежные средства, соответствующие требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве", не подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-34530/2008 Неустойка, начисленная за нарушение сроков оплаты поставленной в соответствии с договором продукции, рассчитанная исходя из стоимости продукции с учетом договорного процента и периода просрочки, подлежит взысканию с покупателя в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-2978/2005 Заявление арендатора об отсрочке исполнения судебного акта о выселении из нежилого помещения не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств нахождения в спорном помещении оборудования, которое требует демонтажа, что является препятствием для освобождения указанного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-26416/2008 Требование участников общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности указанной сделки и признании права собственности на земельный участок за данным обществом не подлежит удовлетворению в случае непредставления надлежащих доказательств, основанных на законе, подтверждающих обоснованность названного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-25178/2007 Суд вправе, оценив представленные доказательства, приняв во внимание сложность дела, продолжительность его рассмотрения, исходя из принципа разумности уменьшить сумму подлежащих возмещению судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, применив положения части 2 статьи 110 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-25147/2008 Неисполнение лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей и соответствующих им долей выкупной стоимости имущества служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по внесению указанных платежей, разницы между общей и уплаченной суммой платежей и штрафа, размер которого уменьшен судом на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-21142/2003 Если выводы суда, изложенные в решении, о наличии задолженности арендатора основаны на обстоятельствах, которые впоследствии вступившим в законную силу судебным актом признаны не соответствующими действительности, то заявление о пересмотре названного решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-1992/2009 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом, в пользу которого принят судебный акт, подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-12098/2009 Суд, признавая недействительным заключенный между энергоснабжающей организацией и абонентом договор теплоснабжения в горячей воде в части подпунктов, устанавливающих случаи, при которых энергоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке прекратить или ограничить подачу теплоэнергии, правомерно исходит из того, что основания для прекращения подачи теплоэнергии абоненту определены действующим законодательством и не могут быть произвольно расширены или изменены.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-11754/2008 Отсутствие в материалах дела протокола судебного заседания и сведений о надлежащем извещении ответчика об объявлении перерыва в судебном заседании является безусловным основанием для отмены судебного акта в апелляционном порядке и перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-1137/2009 Неисполнение заказчиком предусмотренной договором подряда обязанности по оплате работ, принятых им без замечаний, влечет взыскание с заказчика задолженности по данной оплате и пеней на основании статей 309, 330, 711 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А56-10326/2009 Размер неустойки, взыскиваемой за несвоевременную оплату поставленных в соответствии с договором товаров, подлежит уменьшению, если установлено, что из суммы долга, на которую начислена данная неустойка, не исключен налог на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А42-771/2009 При отсутствии у природопользователя разрешительной документации на сброс загрязняющих веществ в водные объекты вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная, а расчет платы за сверхлимитное негативное воздействие на окружающую среду производится с применением пятикратного повышающего коэффициента в силу п. 5 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А42-7530/2008 Утрата налогоплательщиком права на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в бюджет не освобождает от уплаты оставшейся задолженности по налогам и сборам, а также пеней, не погашенных в период действия права на реструктуризацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А42-6406/2008 Нарушение установленного в муниципальном контракте конечного срока выполнения подрядных работ в силу статьи 708 ГК РФ является основанием для прекращения договорных отношений по инициативе заказчика и взыскания денежных средств в сумме перечисленного авансового платежа. Отказ от муниципального контракта вследствие просрочки исполнения обязательства не освобождает подрядчика от ответственности - уплаты неустойки, размер которой определяется на основании положений контракта и статьи 330 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А42-3328/2008 Основанием для отказа в применении налоговых вычетов не может быть недобросовестность его контрагентов, не находящихся по юридическим адресам и представляющих бухгалтерскую отчетность с нулевыми показателями, поскольку налогоплательщик не несет ответственность за действия и ненадлежащее исполнение налоговых обязательств других юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А42-3231/2009 Обеспечительные меры, направленные на ограничение права собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом, не имеют отношения к предмету спора о взыскании денежных средств и не соразмерны материально-правовому требованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А42-2542/2009 Момент оформления паспорта сделки связан с началом исполнения обязательств по внешнеторговому контракту в любой форме, в зависимости от того, какое событие наступит раньше: первая валютная операция или иное исполнение обязательств. Несоблюдение сроков оформления паспорта сделки является административным правонарушением, представляющим угрозу общественным отношениям ввиду непринятия нарушителем мер для исполнения обязанностей в течение длительного периода времени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А26-3100/2009 Предоставление должником - администрацией городского округа постановления, не соответствующего требованиям исполнительного документа и не подтверждающего фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, свидетельствует о правомерности оформленного письмом требования судебного пристава-исполнителя, устанавливающего должнику конкретный срок исполнения судебного акта, обязывающего совершить определенные действия и именно те, которые указаны в исполнительном листе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А26-2676/2009 Неоднократное направление арбитражным управляющим в адрес арбитражного суда протоколов собрания кредиторов должника с нарушением срока, установленного пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", учитывается судом в качестве отягчающего обстоятельства при привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А26-2655/2009 Непредставление арбитражным управляющим отчета о своей деятельности кредитору свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Повторность нарушения законодательства о банкротстве является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что исключает возможность освобождения арбитражного управляющего от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А26-1982/2008 Реализация заведомо малоценного и неликвидного имущества должника по стоимости, превышающей балансовую, без проведения оценки в силу статей 130, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подтверждает обоснованность и правомерность действий конкурсного управляющего по продаже имущества без организации торгов посредством заключения прямых сделок купли-продажи, так как подобное отчуждение направлено на соблюдение баланса интересов должника, кредиторов и иных заинтересованных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А26-1036/2009 Требование поставщика о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, поскольку отсутствие в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах ссылок на номер и дату договора поставки не является основанием признания сделки незаключенной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А21-875/2009 В случае невыполнения подрядчиком работ надлежащим образом в установленные сроки заказчик вправе потребовать возвращения уплаченного подрядчику аванса на основании пункта 3 статьи 715 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А21-5984/2008 Согласно части 4 статьи 393 Гражданского кодекса РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором меры для ее получения и сделанные с этой целью приготовления. Осуществление арендатором перепланировки арендованного объекта недвижимости влечет удовлетворение исковых требований о возмещении ущерба в размере стоимости работ по приведению данного объекта в соответствие с техническим паспортом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А21-2754/2007 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд учитывает продолжительность и сложность дела.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А21-2611/2008 Право обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства принадлежит не участвовавшим в деле лицам лишь в случае, если арбитражным судом принято решение об их правах и обязанностях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-60306/2008 При условии финансирования заказчиком работ в полном объеме уклонение подрядчика от оплаты изготовленных субподрядчиком металлоконструкций, мотивированное невозможностью использовать данные конструкции по причине изменения проекта строительства, влечет взыскание с него суммы образовавшейся задолженности в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-60190/2008 Проведенная сторонами на основании определений суда сверка расчетов, подтверждающая наличие у налогоплательщика переплаты по единому социальному налогу, в силу положений пункта 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ не требует дальнейшего доказывания и влечет обязанность налогового органа возвратить излишне уплаченный налог.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-59995/2008 Установление судом несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, выразившегося в неуплате арендных платежей, является основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ для уменьшения размера указанной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-59641/2008 В связи с тем что обязанность по оплате работ, предусмотренных договором по выполнению и согласованию проекта внешнего электроснабжения, исполнена заказчиком частично в нарушение условий этого договора и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, требования о взыскании с заказчика задолженности по такой оплате подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-59460/2008 При непредставлении подрядчиком доказательств выполнения работ по осушению подвалов на строительных объектах в срок, предусмотренный договором подряда, он обязан вернуть заказчику сумму перечисленного аванса и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-57655/2008 Бланк заказа на оказание услуг по организации ресторанного обслуживания, подписанный только заказчиком, не соответствует требованию об обязательной письменной форме соглашения сторон об уплате задатка, так как соглашение заключается двумя сторонами, в связи с чем исходя из положений статьи 380 ГК РФ указанная в бланке как задаток сумма денежных средств, уплаченных заказчиком при оформлении заказа, является авансом и подлежит возврату заказчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-56123/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании незаключенным договора строительного подряда и взыскании задолженности, мотивированного несогласованием технического задания, если действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает в качестве необходимого условия заключения договора составление и согласование сторонами технического задания при условии конкретизации предмета и условий выполнения работ в самом тексте договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-54867/2008 Отсутствуют основания для принятия встречного иска заемщика о признании недействительным одностороннего расторжения договора, если право на односторонний отказ предусмотрено условиями данного договора, согласно которому кредитор имеет право досрочно расторгнуть договор при просрочке заемщиком выплаты процентов за пользование кредитом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-53694/2008 Представление в качестве доказательства обоснованности предъявления требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства гарантийного письма арендатора, в котором он подтверждает наличие данной задолженности и обязуется ее погасить, является основанием для удовлетворения указанного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-52993/2008 При непредставлении соответствующих доказательств перехода к товариществу собственников жилья прав и обязанностей по договорам о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома, заключенным между инвестором и застройщиком, требование инвестора о признании права собственности на долю в виде квартир в строящемся доме, предъявленное ненадлежащему ответчику, не может быть удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-50207/2008 Непредставление клиентом доказательств невыполнения экспедитором обязательств по договору транспортной экспедиции исключает основания для взыскания с экспедитора перечисленной ему суммы предоплаты и штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-47507/2008 Отсутствуют основания для возврата перечисленной покупателем предоплаты по договору поставки, если поставщиком представлены доказательства поставки товара на сумму предоплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-47043/2008 Если установлено, что нарушение сроков производства работ вызвано несвоевременным финансированием, изменением проектной документации и другими обстоятельствами, зависящими от заказчика, требования о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков этапов выполнения работ подлежат удовлетворению с учетом статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-44112/2008 Если установлено, что юридическое лицо не является стороной договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях, вследствие чего не имеет обязательств по указанному договору, то требование о понуждении данного юридического лица исполнить обязательства по передаче инженерных сетей в соответствии с данным договором не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-4004/2009 Если выполнение субподрядчиком работ в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора подтверждается составленными и подписанными актами формы КС-2 и КС-3, то подрядчик обязан погасить образовавшуюся задолженность по оплате данных работ и выплатить неустойку за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-21942/2008 Наличие фактического пользователя помещением, в обязанности которого входит несение всех эксплуатационных платежей, связанных с таким использованием, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с собственника данного помещения понесенных арендатором земельного участка, на котором расположено указанное помещение, расходов, поскольку их несение не входит в обязанности собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-15493/2008 Ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств в установленный государственным контрактом срок является основанием для взыскания с последнего пеней за нарушение сроков окончания работ, размер которых подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-14721/2008 Требование о признании недействительными решений повторного внеочередного собрания акционеров акционерного общества не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств ненадлежащего уведомления акционеров о проведении данного собрания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-14207/2008 Требование товарищества собственников жилья о признании недействительными акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии и распоряжения об утверждении данного акта не подлежит удовлетворению в случае, если оспариваемые акт и распоряжение не препятствуют осуществлению той деятельности, для которой создается товарищество, а также в случае недоказанности нарушения оспариваемыми актами прав и законных интересов товарищества в сфере экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-13264/2006 В случае ненадлежащего исполнения агентом обязанности по перечислению денежных средств в соответствии с агентским договором удовлетворение требования о взыскании с агента образовавшейся задолженности и неустойки, размер которой подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства, правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-13028/2009 Обеспечительные меры в виде запрета юридическим лицам совершать любые действия по распределению выделенной в соответствии с договором об оказании услуг по присоединению к электрической сети мощности между строящимися зданиями, направленные на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А42-6849/2007 Сформированный реорганизуемым налогоплательщиком резерв по сомнительным долгам в силу статей 50, 266 НК РФ включается во внереализационные доходы, учитывается при определении налоговой базы по налогу на прибыль, если это предусмотрено учетной политикой, передается выделенным юридическим лицам пропорционально величине переданной по передаточному акту и разделительному балансу дебиторской задолженности. Незначительные дефекты формы или содержания документов не исключают применение вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А26-81/2009 Отсутствие доказательств вероятности обнаружения у должника имущества, денежных средств, достаточных для покрытия расходов по делу о банкротстве и погашения полностью или частично задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и денежным обязательствам, в силу п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" свидетельствует о правомерности определения о прекращении производства по заявлению налогового органа о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А21-9556/2008 Условия договора аренды земельного участка, предусматривающие уплату пеней в случае невнесения арендной платы в установленный договором срок и штраф в случае неоднократной неуплаты или неполной уплаты арендных платежей, устанавливают два вида штрафных санкций за одно и то же нарушение, что противоречит действующему законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А21-9366/2008 В силу пункта 16 статьи 20 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" администрация муниципального образования предоставляет избирательной комиссии на безвозмездной основе средства связи, ввиду чего требование о взыскании с администрации задолженности за оказанные услуги по установке средств связи для обеспечения деятельности избирательной комиссии подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А21-6902/2006 В удовлетворении требования о взыскании с арендодателя убытков в размере компенсации за неотделимые улучшения арендованных помещений отказано на основании части 2 статьи 199 ГК РФ, в силу которой истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.