Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 228

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А21-4988/2008 При рассмотрении дела о признании строения самовольной постройкой к обстоятельствам, подлежащим установлению и доказыванию для правильного разрешения спора, относятся право истца на обращение с подобным иском, наличие у него прав на спорный земельный участок и правомерность возведения спорной постройки ответчиком. Арендатор расформированного земельного участка, не поставленного на кадастровый учет, не обладает правом на обращение в арбитражный суд с указанным требованием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-7984/2008 Неисполнение акционерным обществом утвержденного советом директоров положения о предоставлении информации акционерам, предусматривающего направление в их адрес письменного уведомления о дате, времени и месте ознакомления с документами, является основанием для удовлетворения требования об обязании данного общества предоставить акционерам необходимую информацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-7537/2009 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-7426/2009 Неисполнение поставщиком в установленный договором срок обязательств по поставке товара и непредставление доказательств возврата покупателю полученной предоплаты являются основанием для взыскания с поставщика суммы указанной предоплаты за непереданный товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-7110/2009 При рассмотрении спора налогоплательщика с налоговым органом уплаченная налогоплательщиком государственная пошлина в случае принятия судебного акта в его пользу взыскивается с налогового органа как со стороны по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-60367/2008 Учитывая соответствие представленного сторонами мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, соблюдение в нем баланса интересов сторон, суд утверждает данное мировое соглашение и прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 2 статьи 150 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-60365/2008 Мировое соглашение, заключенное в интересах обеих сторон, не противоречащее закону, иным нормативным актам и не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а производство по делу о взыскании задолженности и пеней - прекращению в соответствии с пунктом 2 статьи 150 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-58739/2008 Признание абонентом в соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ наличия перед энергоснабжающей организацией задолженности за потребленную электроэнергию в размере предъявленных исковых требований является основанием для взыскания с абонента указанной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-58488/2008 Задолженность по договору энергоснабжения, определенная на основании ежемесячно представляемых потребителем показаний приборов учета, при отсутствии оснований для уменьшения объема электроэнергии на объем потерь подлежит взысканию с потребителя в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-55873/2008 К покупателю здания, находящегося на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, переходит согласно пункту 3 статьи 552 Гражданского кодекса РФ обязанность по внесению арендных платежей, невыполнение которой влечет взыскание с него задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-5349/2009 Налоговый кодекс РФ не предусматривает возможности взимания земельного налога с лиц, фактически пользующихся землей, но не имеющих правоустанавливающих документов.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-48548/2008 Если технические характеристики спорного помещения, в отношении которого осуществлен кадастровый учет, позволяют использовать его как самостоятельный объект права, отсутствуют основания для отнесения указанного помещения к общему имуществу собственников многоквартирного дома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-46881/2007 Если установлено, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возникла у юридического лица после принятия заявления о признании его банкротом и введения в отношении данного лица процедуры внешнего управления, то образовавшуюся задолженность по страховым взносам и начисленные на нее пени следует считать текущими платежами, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-42163/2008 Требование кредитора по денежным обязательствам из договора займа, предъявленное в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в случае, если кредитором подтверждено представленными актами сверки взаимных расчетов наличие у должника задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-34519/2008 Если договором возмездного оказания услуг предусмотрен определенный срок исполнения денежного обязательства вне зависимости от даты выставления счетов на оплату, нарушение данного срока влечет взыскание задолженности и штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-31643/2008 Требование о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии подлежит удовлетворению, если установлено, что в силу положений пункта 4 статьи 931 ГК РФ, статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая компания обязана произвести страховую выплату в пользу потерпевшего в случае предъявления указанного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-29962/2008 Непредставление доказательств, подтверждающих нарушение закона и прав участника общества внесением регистрирующим органом записей в Единый государственный реестр юридических лиц об изменении размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, исключает основания для применения предусмотренного статьей 12 Гражданского кодекса РФ способа защиты в виде восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-2882/2009 Обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу осуществлять регистрацию изменений в учредительные документы юридического лица, касающиеся изменения размера и номинальной стоимости доли в уставном капитале данного юридического лица, непосредственно связанные с предметом иска и направленные на сохранение существующего состояния отношений между сторонами спора, подлежат принятию судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-28277/2008 Требование о признании незаконным предписания уполномоченного органа о принятии мер, направленных на недопущение нарушений законодательства Российской Федерации впредь, подлежит удовлетворению в случае, если вынесение и направление в адрес заявителя данного предписания нарушают его права и законные интересы в предпринимательской и иной деятельности тем, что необоснованно возлагают на него обязанность осуществления определенных действий, которых тот совершать не должен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-21985/2009 Непредставление по требованию уполномоченного органа товарно-транспортных накладных на алкогольную продукцию является нарушением правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, но ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе применить статью 2.9 КоАП РФ и освободить юридическое лицо от ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-19689/2008 Требование о взыскании с должников солидарно убытков в соответствии со статьей 393 ГК РФ не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств нарушения последними обязательств перед кредитором и наличия причинно-следственной связи между возникшими у кредитора убытками и действиями должников.



Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-10770/2008 Производство по заявлению о повороте исполнения постановления арбитражного апелляционного суда, измененного судом кассационной инстанции, прекращено, поскольку вопрос о повороте судебного акта правомочен решать либо суд, принявший судебный акт, которым изменен ранее принятый судебный акт, либо арбитражный суд первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А42-137/2009 Решение о прекращении реструктуризации задолженности по налогам и сборам не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате оставшейся части кредиторской задолженности. Поскольку по своей сути реструктуризация является разновидностью рассрочки по уплате налога, в данном случае применим порядок исполнения обязанности по уплате оставшейся суммы задолженности при досрочном прекращении действия рассрочки, регламентированный статьей 68 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А26-96/2009 Отсутствие у индивидуального предпринимателя открытых на его имя банковских счетов и ликвидного имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и погашения задолженности по обязательным платежам, а также непредставление уполномоченным органом доказательств наличия средств для финансирования процедуры банкротства служат основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А26-8239/2008 Наличие решения учредителей о ликвидации при необращении ликвидационной комиссии в суд с заявлением о признании должника банкротом не влияет на реализацию заявителем права уполномоченного органа на обращение в суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом. Производство по делу о банкротстве в отсутствие денежных средств на его осуществление невозможно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А26-7173/2008 Акты сдачи-приемки технической продукции, являющиеся согласно условиям договора на выполнение проектных и изыскательских работ основанием для ежемесячной оплаты заказчиком выполненных работ, подтверждают факт выполнения работ и передачи результатов заказчику, что влечет обязанность последнего по их оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А26-6493/2008 Неосновательное обогащение в сумме расходов, понесенных заявителем при исполнении обязательств перед третьим лицом по договору о выполнении муниципального заказа на оказание жилищно-коммунальных услуг, в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежит взысканию с ответчика - управляющей организации многоквартирного жилого дома, обслуживаемого ранее заявителем, так как действие данного договора прекратилось при выборе способа управления домом (после проведения конкурса по отбору управляющей организации).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А26-5167/2008 Налогоплательщик, не являющийся автотранспортной организацией, вправе для целей налогообложения разрабатывать свою форму путевого листа либо иного документа, подтверждающего произведенные расходы на использование горюче-смазочных материалов, с указанием реквизитов, предусмотренных пунктом 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А26-247/2009 В случае непредставления уполномоченным органом доказательств наличия средств для финансирования процедуры банкротства индивидуального предпринимателя как отсутствующего должника при рассмотрении дела в суде первой инстанции и при подаче апелляционной жалобы дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А21-9262/2008 Непереоформление противной стороной по делу права на спорный земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства и отсутствие договорных отношений по аренде данного участка свидетельствуют об обоснованности требования заявителя об обязании прекратить нарушение права аренды участка и освободить его часть, находящуюся у ответчика в незаконном пользовании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А21-8410/2008 Отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, на котором расположен объект недвижимости - памятник истории и культуры, являющийся в силу прямого указания закона федеральной собственностью, признается незаконным при непредставлении доказательств передачи спорного объекта культурного наследия в установленном законодательством порядке из состава федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А21-824/2009 Требование о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования Министерством обороны РФ земельным участком, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности заявителю, не подлежит удовлетворению, поскольку прекращение названного права возможно после определения границ и размера земельного участка, необходимого для использования недвижимости истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А21-666/2009 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, удовлетворено, поскольку доказательства, свидетельствующие о наличии причинной связи между приостановлением операций по счетам страхователя в банке и невозможностью своевременно уплатить страховые взносы, не представлены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А21-1856/2008 Если договор купли-продажи позволяет определить наименование и количество товара, его условия о товаре считаются согласованными и, следовательно, такой договор в силу части 1 статьи 432 ГК РФ признается заключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А21-1699/2009 Органы Федеральной регистрационной службы уполномочены проводить проверки в отношении арбитражных управляющих на предмет наличия в их действиях признаков административных правонарушений и принимать по результатам проверок меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А21-1698/2009 В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о признании недействительным уведомления органа федеральной регистрационной службы о проведении проверки его деятельности как арбитражного управляющего отказано ввиду непредставления доказательств нарушения оспариваемым уведомлением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-90/2009 Отказ в удовлетворении требования страховщика о взыскании со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, убытков в порядке суброгации мотивирован тем, что страховщиком не представлено доказательств того, что на момент совершения автомобильной аварии гражданская ответственность причинителя вреда застрахована указанной страховой компанией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-8954/2009 Выдача товаров грузополучателю без разрешения таможенных органов вследствие ненадлежащего разъяснения водителю маршрута следования, порядка совершения операций с товаром, находящимся под таможенным контролем, свидетельствует о совершении перевозчиком административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-6247/2009 Требования генподрядчика-инвестора о передаче ему объектов инвестирования и выполнении действий, связанных с приобретением им права собственности на данные объекты, не подлежат удовлетворению, если установлено несоблюдение обязательств по договору генерального подряда, повлекшее расторжение договора об инвестировании строительства жилого дома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-6094/2009 Отказ от иска, принятый апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, влечет прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-59040/2008 Если судебный акт, имеющий преюдициальное значение, свидетельствует о получении и использовании заказчиком результата работ, то исключены основания для взыскания убытков, возникших, по утверждению заказчика, вследствие непередачи ему указанного результата выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-57914/2008 Утрата юридическим лицом подлинников правоустанавливающих документов не является основанием для установления факта принадлежности данных документов юридическому лицу в порядке части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-57013/2008 Если в спецификации, являющейся приложением к договору поставки, стороны согласовали цену продукта, единственным критерием увеличения которой является нарушение покупателем сроков оплаты товара, то произведенное увеличение цены носит штрафной характер и не является изменением цены договора, в связи с чем образовавшаяся задолженность по договору подлежит взысканию из расчета первоначально установленной цены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-56990/2008 Мировое соглашение, содержащее предусмотренные частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ условия, учитывающее интересы обеих сторон, не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, подлежит утверждению, производство по делу - прекращению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-56067/2008 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-5554/2009 Своевременное и надлежащее выполнение подрядчиком работ по договору на проведение технического обследования объектов монтажа вывесок является основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате названных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-52586/2008 Представление в подтверждение оказания по агентским договорам услуг отчетов агента, актов, подписанных сторонами без замечаний, о принятии принципалом данных услуг является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-51884/2008 Прекращение между сторонами арендных отношений в установленном законом порядке и дальнейшее использование арендатором земельного участка без законных оснований влекут удовлетворение заявления об истребовании спорного участка из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-4982/2008 Требование о взыскании страхового возмещения на основании договора страхования автомобиля в связи с хищением последнего подлежит удовлетворению, если представленные документы надлежащим образом доказывают наступление страхового случая, оговоренного сторонами в договоре страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-49283/2008 Отсутствуют основания для взыскания неустойки за несоблюдение сроков окончания этапов работ по договору субподряда, если акты приемки-передачи выполненных работ формы КС-2 и справки об их стоимости формы КС-3 подписаны генподрядчиком без замечаний.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-4865/2009 Удовлетворение требования предприятия связи о признании за ним права федеральной собственности на объект недвижимости обусловлено положениями действующего законодательства, согласно которым объекты государственной собственности, включая предприятия связи, независимо от ведомственной принадлежности и от того, на чьем балансе они находятся, относятся исключительно к федеральной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-46811/2008 Иск цессионария, основанный на договоре уступки права требования, о взыскании с должника задолженности за поставленную ему на основании договора продукцию и пеней подлежит удовлетворению в случае неисполнения должником обязательств по оплате данной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-46461/2008 При заключении мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает данное соглашение и прекращает производство по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-45518/2008 Если встречное исковое требование заказчика о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в соответствии с договором подряда в силу пункта 1 части 2 статьи 132 АПК РФ направлено к зачету первоначального требования подрядчика о взыскании долга и неустойки за просрочку оплаты выполненных им на основании указанного договора работ, с заказчика в пользу подрядчика подлежат взысканию разница между зачтенными суммами и неустойка, начисленная на скорректированную сумму задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-43623/2008 Если лизингополучателем не исполнены договорные обязательства по оплате лизинговых платежей, то требование о взыскании с последнего задолженности по договору, неустойки, размер которой подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ, исходя из анализа всех обстоятельств и оценки соразмерности заявленных к взысканию сумм последствиям нарушения обязательства подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-4219/2009 Отсутствие претензий, предъявленных в установленном законом порядке по качеству выполненных в соответствии с договором проектных работ, принятие заказчиком результатов данных работ обязывают заказчика в соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ произвести их оплату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-41718/2007 В случае использования истцом права отказа от иска, предоставленного пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-4081/2009 Наличие подписанных накладных, подтверждающих получение заказчиком разработанной и согласованной проектной документации, изготовленной в соответствии с договором на выполнение проектно-изыскательских работ, отсутствие мотивированного отказа от приемки указанной документации влекут обязанность заказчика оплатить выполненные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-3552/2009 Частичная оплата покупателем полученного в соответствии с договором товара, поставка которого подтверждена представленными товарными накладными, счетами-фактурами, является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя оставшейся суммы задолженности по указанной оплате и неустойки за просрочку внесения платежа, размер которой подлежит уменьшению в порядке статьи 333 ГК РФ как несоразмерный последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-34817/2008 Неисполнение покупателем в нарушение требований статьи 486 Гражданского кодекса РФ обязательств по оплате поставленного товара влечет взыскание задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-3391/2009 Отражение одной и той же суммы сначала в составе налоговой базы и уплата налога с этой суммы, а затем исключение этой же суммы из налоговой базы в периоде, в котором произошла реализация товаров, приводят к образованию излишне уплаченного налога, подлежащего возврату налогоплательщику на основании статьи 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-32705/2008 Основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору поставки и неустойки является нарушение последним условий обязательств по оплате переданного ему на основании указанного договора товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-32193/2009 Не подлежат принятию обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу регистрировать договоры о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированных стоянках, если указанные меры противоречат постановлению правительства субъекта Российской Федерации, принятому в целях организации работы по созданию и функционированию специализированных стоянок для хранения задержанных транспортных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-30027/2009 В связи с тем что суд в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обязан приостановить исполнительное производство по заявлению стороны в случае оспаривания результатов оценки арестованного имущества, подлежит отмене определение об оставлении без удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнительного производства, заявленного по указанному основанию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-2619/2009 При наличии доказательств направления в адрес арендатора и получения им претензии с требованием оплаты долга правомерно начисление пени за неисполнение обязательств по уплате арендных платежей со дня предъявления указанной претензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-25388/2009 Если заявленные обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество и запрета уполномоченному органу совершать регистрационные действия с ним в нарушение пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О применении судами обеспечительных мер" не связаны с предметом иска, несоразмерны ему, то заявление о принятии указанных мер не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-25267/2009 В связи с тем что ни Гражданский кодекс РФ, ни Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не содержат норм, обязывающих лицо, предъявляющее требование в порядке суброгации, соблюдать досудебный порядок урегулирования спора, определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании ущерба в порядке суброгации на основании несоблюдения указанного порядка подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-17278/2008 Представление доказательств, подтверждающих доставку товара в адрес покупателя, в частности товарных накладных с подписями лиц, получивших товар, является основанием для взыскания с покупателя задолженности за неоплаченный товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-15530/2009 В связи с тем что оказание услуг по хранению транспортных средств налогоплательщиком осуществляется только на территории автостоянки, огороженной металлическим забором, а остальная часть арендованного земельного участка занята зелеными насаждениями и газонами, отсутствуют основания для доначисления единого налога на вмененный доход.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-14772/2009 Требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, подлежит удовлетворению, в случае если заявленный декларантом код Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России и сведения о материале, из которого данный товар изготовлен, соответствуют коду и описанию товара, указанному отправителем груза в товаросопроводительных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-11076/2008 Наличие доказательств, подтверждающих оказание исполнителем услуг по организации горячего питания в соответствии с государственным контрактом, и непредставление заказчиком доказательств их оплаты являются основанием в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса РФ для взыскания с заказчика возникшей задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А56-10789/2009 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о неприменении юридическим лицом при осуществлении наличных денежных расчетов контрольно-кассовой техники, является основанием для признания незаконным постановления налогового органа о привлечении данного лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А42-7472/2006 Если подавший заявление о выходе из общества с ограниченной ответственностью участник не согласен с размером действительной стоимости его доли, определенным обществом, суд вправе назначить финансово-экономическую экспертизу и определить, руководствуясь данными экспертной оценки, действительную стоимость доли, рассчитанную на основании бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого подано указанное заявление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А42-6466/2007 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку в настоящее время исполнение решения суда является затруднительным для должника, включенного в перечень стратегических предприятий, может привести к значительному ухудшению его финансового положения и вступит в противоречие с мероприятиями Правительства РФ, направленными на финансовое оздоровление должника за счет средств федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А42-4892/2008 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на акции при отсутствии сведений о конкретном владельце затрагивают права неопределенного круга лиц - владельцев счетов депо, открытых в депозитарии, что служит основанием для их отмены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А42-428/2009 При осуществлении выкупа обыкновенных и привилегированных акций в силу решения внеочередного общего собрания акционеров о реорганизации акционерное общество не является налоговым агентом, что исключает обязанность удерживать из полученного акционером по операциям с ценными бумагами дохода и перечислять в бюджет сумму НДФЛ, ввиду чего не подлежит удовлетворению требование о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога для перечисления в последующем на расчетный счет данного акционера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А42-363/2009 Истечение предусмотренного государственным контрактом срока и непредставление подрядчиком доказательств выполнения работ и передачи их результата заказчику в соответствии со статьями 393, 763 Гражданского кодекса РФ являются основанием для расторжения контракта и взыскания с подрядчика убытков в сумме неотработанного аванса и пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А42-13089/2005 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено правомерно, поскольку немедленное исполнение может привести к значительному ухудшению финансового положения должника, включенного в перечень стратегических предприятий, и вступит в противоречие с мероприятиями Правительства РФ, направленными на его финансовое оздоровление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А42-1067/2004 Арбитражный процессуальный кодекс РФ, устанавливая критерий определения оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта в виде обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, не содержит конкретного перечня таких оснований, предоставляя арбитражному суду право в каждом конкретном случае определить необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов должника и взыскателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А26-838/2009 Требование заказчика о взыскании с энергосбытовой организации убытков, причиненных в результате неисполнения условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии, не подлежит удовлетворению ввиду недоказанности причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками, которые заявитель расценивает как сумму денежных средств, выплаченных третьему лицу (конечному потребителю) в качестве компенсации морального вреда во исполнение соответствующего решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А26-75/2009 Наличие задолженности по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней не является препятствием для исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. Решение налогового органа о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом может быть принято при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А26-6816/2008 В отсутствие у лица права, подлежащего государственной регистрации, регистрационная запись не служит основанием возникновения подобного права, ввиду чего регистрация права муниципальной собственности на нежилые помещения (предмет договора аренды) признается ничтожной как не соответствующая действующему законодательству, которым спорное имущество отнесено к собственности Российской Федерации, следовательно, заключенный истцом и муниципальным образованием договор аренды является недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А26-6497/2008 Списанные с лицевого счета в Технологическом центре по переработке перевозочных документов денежные средства, являющиеся платой за пользование вагонами за время нахождения на железнодорожном пути необщего пользования, подлежат восстановлению, поскольку вагоны, плата за пользование которыми списана перевозчиком с лицевого счета пользователя, принадлежат третьему лицу, а договором на подачу и уборку вагонов не предусмотрено взимание платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А26-3847/2009 Нарушение конкурсным управляющим установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" периодичности проведения собрания кредиторов лишает конкурсных кредиторов и арбитражный суд возможности контроля за деятельностью арбитражного управляющего, а также образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А26-283/2009 Недоказанность уполномоченным органом неисполненного обязательства должника - индивидуального предпринимателя в размере, установленном пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно наличия задолженности по обязательным платежам в размере не менее десяти тысяч рублей, исключает введение процедуры наблюдения в отношении должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А26-1274/2009 Заявитель как собственник объекта недвижимости в силу части 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ имеет исключительное право на приватизацию или приобретение права аренды земельного участка, расположенного под принадлежащей ему недвижимостью, ввиду чего признается незаконным отказ уполномоченного органа в утверждении схемы расположения спорного земельного участка, которое является необходимым этапом в процедуре формирования участка земли с целью реализации заявителем предусмотренных законом прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А21-3666/2009 Неисполнение резидентом, осуществляющим в Российской Федерации валютные операции, обязанности, предусмотренной пунктом 2 части 2 статьи 24 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле", представлять отчетность по проводимым валютным операциям влечет административную ответственность, установленную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А21-3665/2009 Для привлечения резидента, осуществляющего в Российской Федерации валютные операции, к предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ ответственности за неисполнение обязанности представлять отчетность по проводимым валютным операциям не имеют значения мотивы невыполнения обязанности, поскольку данное административное правонарушение, посягающее на порядок общественных отношений в сфере валютного регулирования, носит формальный характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А21-3110/2008 Таможенная стоимость не приравнивается к рыночной при исчислении НДС. Показания опрошенных в ходе проверки свидетелей не служат основанием доначисления НДС. Ввоз товара на таможенную территорию России и уплата НДС в составе таможенных платежей, подтвержденные грузовыми таможенными декларациями с отметками таможни о выпуске товаров в свободное обращение, квитанциями, приходно-кассовыми ордерами, и постановка импортированного товара на учет предоставляют право применения налогового вычета по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А21-2232/2009 При наличии смягчающих ответственность обстоятельств, таких как совершение правонарушения впервые, незначительная просрочка представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, тяжелое финансовое положение и убыточность деятельности страхователя, суд, руководствуясь статьями 112 и 114 НК РФ, вправе уменьшить размер взыскиваемого штрафа за непредставление в установленные сроки указанных выше сведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А21-1914/2009 Несвоевременное исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара (газа) является основанием взыскания по требованию поставщика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ. Неисполнение контрагентами покупателя своих обязательств по оплате за тепловую энергию и тяжелое материальное положение должника не влекут освобождения от ответственности перед поставщиком в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А21-1539/2009 Поставка абоненту электрической энергии на основании договора подтверждается выставленными энергоснабжающей организацией счетами-фактурами и актами выполненных работ, ввиду чего в соответствии с положениями статей 309 и 544 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению требование ресурсоснабжающей организации о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии и пеней, начисленных ввиду несвоевременного внесения платежей из расчета ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А21-1400/2009 Возложение на себя единоличным учредителем общества с ограниченной ответственностью функций исполнительного органа данного общества влечет в силу статьи 16 Трудового кодекса РФ возникновение трудовых отношений, вследствие чего правомерными являются начисление и выплата указанному работнику единовременного пособия при рождении ребенка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А21-1102/2009 Решение налогового органа об уплате комитетом муниципального имущества налога на имущество признается недействительным, поскольку при определении налогооблагаемой базы использована не рыночная стоимость имущества (объектов нежилого фонда), а предоставленные муниципальными унитарными предприятиями сведения об остаточной стоимости закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения или оперативного управления имущества, которое в силу закона не относится к казне муниципального образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А21-10234/2008 Потерпевший, намеренный воспользоваться правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Несоответствие стоимости выполненных работ согласно данным, указанным в заказе-наряде, выводам эксперта явилось основанием для признания недоказанными исковых требований о взыскании со страховщика стоимости выполненных работ по ремонту автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-9840/2009 В случае утверждения судом апелляционной инстанции мирового соглашения, не противоречащего требованиям закона и не нарушающего права и законные интересы других лиц, решение суда первой инстанции подлежит отмене в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а производство по делу о взыскании неосновательного обогащения - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-9444/2009 Суд, отказывая страховщику в удовлетворении требования о взыскании неустойки с лица, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 4 и статьи 422 ГК РФ, исходит из того, что выплата страховщиком суммы страхового возмещения произведена до вступления в силу положений пункта 2 статьи 13 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-8891/2009 Нарушение уполномоченным органом положений статей 25.1, 25.4, 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 названного Кодекса, за неуведомление органа миграционного контроля о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина носит существенный характер и является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления уполномоченного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-7439/2009 Истечение срока исполнения обязательства по оплате арендованного имущества является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке с учетом ее частичного погашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-7399/2008 Отсутствие у юридического лица обязанности представлять декларацию по налогу на игорный бизнес исключает привлечение его к ответственности за правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-7161/2009 Если услуги по договору о техническом обслуживании исполнены в полном объеме, несмотря на нарушение заказчиком условий договора о полной предоплате, то с заказчика взыскиваются задолженность и неустойка в соответствии с договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-60474/2008 Если подрядчик не приступает в установленный срок к выполнению работ, заказчик имеет право отказаться от исполнения договора подряда на проектно-изыскательские работы и взыскать с подрядчика удерживаемую последним сумму авансового платежа как неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-5887/2009 Основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами является неоплата покупателем полученного в соответствии с указанным договором товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-58081/2008 Налогоплательщик правомерно включил стоимость работ по ремонту оборудования в расходы в порядке, установленном статьей 260 Налогового кодекса РФ, если указанные работы не привели к изменению технико-экономических показателей данного оборудования и первоначальной стоимости основных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-57224/2008 Уменьшение чистых активов следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния юридического лица, что в соответствии с пунктом 4 статьи 90 Гражданского кодекса РФ и пунктом 3 статьи 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" само по себе не влечет его ликвидацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-56530/2008 Наличие задолженности у покупателя, образовавшейся в результате частичной оплаты поставленного ему в соответствии с договором товара, является основанием для взыскания с покупателя такой задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-56526/2008 Если выполненные подрядчиком работы приняты заказчиком и их объемы подтверждены актами о приемке выполненных работ, подписанными без замечаний, то заказчик обязан оплатить данные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-55750/2008 Задержка грузополучателем вагонов сверх сроков, установленных договором на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, возникшая вследствие нарушения перевозчиком согласованного сторонами в договоре условия о максимальном количестве вагонов в партии, исключает основания для привлечения грузополучателя к ответственности, предусмотренной статьями 62, 99, 100 Устава железнодорожного транспорта РФ, в виде уплаты штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-5549/2009 Частичная неоплата покупателем товара при отсутствии претензий по его количеству и комплектации является основанием для взыскания задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-55268/2008 Отсутствуют основания для уменьшения задолженности, образовавшейся у покупателя вследствие неоплаты поставленного ему по договору товара, если сумма указанной задолженности соответствует подписанному сторонами акту сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-5440/2009 Присутствие при составлении протокола об административном правонарушении лица, не имеющего доверенности на представление интересов юридического лица в ходе производства по конкретному делу, свидетельствует о ненадлежащем извещении законного представителя о времени и месте составления данного документа, что является основанием для отказа в удовлетворении требования уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности в силу части 2 статьи 211 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-52864/2008 Основанием для взыскания с поставщика задолженности по оплате возвращенного ему на основании договора поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ является неисполнение поставщиком денежного обязательства по оплате данного товара в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-5246/2009 Несоблюдение покупателем в нарушение статьи 516 Гражданского кодекса РФ порядка и формы расчетов за поставленный по договору товар влечет взыскание задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-52307/2008 Основанием для удовлетворения требования о взыскании с юридического лица штрафа по предварительному договору аренды помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами являются незаключение основного договора аренды в установленные сроки, а также невозвращение данным лицом платежа, перечисленного ему в целях обеспечения выполнения условий предварительного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-52064/2008 Нарушение юридическим лицом, ответственным за содержание жилого дома, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и непредставление им доказательств принятия зависящих от него мер по соблюдению указанных Правил являются основанием для назначения данному лицу административного наказания за правонарушение, предусмотренное статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-49647/2008 Основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ является неполная оплата покупателем поставленного ему в соответствии с указанным договором товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-48296/2008 Исключены основания для принятия в качестве доказательства оплаты поставленного по накладной товара платежного поручения и снижения в связи с этим суммы взыскиваемой задолженности, если сумма по данному поручению была перечислена до даты открытия поставщиком расчетного счета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-44297/2008 В связи с тем что обращение с заявлением об оформлении отказа от земельного участка не прекращает право постоянного пользования указанным участком, а обязанность по внесению земельного налога сохраняется до момента внесения соответствующей записи о правах в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют основания для признания недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-43358/2004 Договоры инвестирования капитального ремонта квартир, являющиеся основанием заявленных исковых требований о признании права собственности, признанные вступившим в законную силу решением суда незаключенными ввиду несогласования условия о цене, не влекут прав и обязанностей по передаче спорных квартир.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-43076/2008 Налоговый кодекс РФ не содержит норм, запрещающих взыскание с государственного органа судебных расходов, следовательно, при признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина взыскивается в его пользу непосредственно с налогового органа как стороны по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-4206/2009 Непредставление страхователем основанных на нормах закона возражений относительно примененного страховщиком процента износа при расчете стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, исключает основания для взыскания разницы между размером страхового возмещения по расчету страхователя и выплаченной страховщиком суммой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-40397/2008 В соответствии с пунктом 2 статьи 33, пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление судом наличия задолженности юридического лица, превышающей размер, необходимый для возбуждения дела о несостоятельности, является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении данного лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-40175/2008 Поскольку плательщик по векселю допустил просрочку исполнения вексельных обязательств, требование векселедержателя о взыскании с плательщика процентов и пеней по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-39346/2008 Сумма взыскиваемой за просрочку гарантийного ремонта транспортного средства неустойки подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ ввиду явной несоразмерности данной суммы последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-36517/2008 Представление агентом сводных ведомостей выполнения работ на объектах принципала, сопроводительных писем о направлении отчетов и счетов на оплату оказанных услуг, а также письма принципала о признании наличия задолженности и согласовании графика ее погашения подтверждает обоснованность предъявленных агентом требований о взыскании задолженности по договору агентирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-35834/2008 Основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней по налогу на прибыль является непредставление последним доказательств направленности деятельности налогоплательщика на получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-27965/2001 Основанием для отказа в удовлетворении требования конкурсного управляющего акционерного общества закрытого типа, признанного несостоятельным (банкротом), об утверждении мирового соглашения, заключенного с кредиторами и уполномоченным органом, условиями которого предусмотрено предоставление должнику скидки с долга по пене и штрафам по обязательствам в бюджет и внебюджетные фонды, является несоответствие условий данного мирового соглашения законодательству о налогах и сборах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-2475/2009 Если размер заявленной к взысканию неустойки за просрочку внесения платежа соразмерен последствиям нарушенного покупателем обязательства по своевременной оплате поставленного товара, отсутствуют основания для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ в части уменьшения размера данной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-2449/2009 Основанием для взыскания с абонента задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является неисполнение абонентом обязанности по оплате предоставленных ему энергоснабжающей организацией в соответствии с указанным договором услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-24428/2007 Отказывая в удовлетворении требований истца о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа о закреплении за юридическим лицом права оперативного управления зданиями ввиду недоказанности истцом нарушения его прав и законных интересов, суд сослался на судебный акт, имеющий преюдициальное значение для данного дела, установивший, что право государственной собственности на спорные здания не прекращалось.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-23083/2008 Требование юридического лица о взыскании с Комитета по управлению городским имуществом неосновательного обогащения на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ не подлежит удовлетворению, если установлено, что Комитет не является лицом, неосновательно обогатившимся в результате авансирования юридическим лицом арендной платы по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-20163/2008 Требование о расторжении государственного контракта и взыскании с юридического лица суммы расходов, предусмотренных данным контрактом, не подлежит удовлетворению, если установлено, что необходимые мероприятия, предусмотренные государственным контрактом и приложениями к нему, произведены, о чем подписаны соответствующие акты, и оплачены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-1847/2009 Уведомление надлежащим образом ответчика о дате и времени рассмотрения дела и непредставление им возражений по иску исключают основания для отмены судебного акта о взыскании задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-17682/2009 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, лишает его права отказать налогоплательщику в возмещении сумм налога на добавленную стоимость.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-14786/2005 Отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для удовлетворения требования о взыскании с заявителя указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-14644/2009 Взыскание вступившим в законную силу судебным актом неустойки по договору поставки за определенный период не лишает продавца права на взыскание договорной неустойки за последующий период до момента исполнения покупателем обязательств по оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-1251/2009 Отсутствие в договоре на изготовление и согласование пакета разрешительной документации, необходимой для разборки строительных конструкций, описания подлежащих сносу конструкций, их состава и характеристик является основанием для признания указанного договора незаключенным, что влечет отказ в удовлетворении иска об исполнении обязательств в натуре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-12337/2009 Если при несоблюдении покупателем установленных статьей 516 Гражданского кодекса РФ и договором поставки порядка и форм расчетов за поставленный товар возникла задолженность, сумма которой подтверждена актом сверки, правомерно требование поставщика об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А56-10763/2009 При непредставлении арендодателем доказательств наступления для него негативных последствий в результате нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей, а также размера понесенных убытков апелляционный суд считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса РФ для снижения размера заявленной к взысканию суммы неустойки, начисленной за указанное нарушение, как несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А42-8034/2008 Согласно положениям Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" арендатор муниципального недвижимого имущества не относится к категории заинтересованных лиц по смыслу части 1 статьи 449 ГК РФ, по заявлению которого аукцион по продаже данных объектов недвижимости может быть признан недействительным, так как сами по себе торги не нарушают права истца как арендатора, которые в силу статьи 617 ГК РФ независимы от смены собственника сданного в аренду имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А42-7109/2008 Требование участника общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, являющегося для общества-залогодателя крупной сделкой, не подлежит удовлетворению по причине пропуска установленного срока исковой давности для оспоримых сделок, которой и является данный договор в силу положений статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А42-419/2009 Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлена гражданско-правовая ответственность арбитражного управляющего в виде возмещения убытков, причиненных в результате его неправомерных действий. В отсутствие судебного акта об отстранении конкурсного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей нет оснований для вывода о необоснованности расходов на выплату ему вознаграждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А42-4060/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативных актов налогового органа (решения и требования) подлежит удовлетворению, поскольку непринятие данных срочных временных мер, направленных на обеспечение иска, приведет к причинению заявителю значительного ущерба, что отразится на хозяйственной деятельности, оплате труда работникам и исполнении обязательств по действующим контрактам, а также затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А42-3510/2008 Реализация рыбной продукции с бортов судов, находящихся на территории Мурманской области, не является основанием для применения пониженной ставки налога на имущество организаций, установленной законом указанного субъекта Российской Федерации для налогоплательщиков, доход которых от реализации продукции собственного производства на территории Мурманской области составляет не менее 20 процентов всех доходов от реализации продукции собственного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А42-3323/2008 Отсутствие реального отчуждения имущества заявителя в результате подписания акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности по зданию не влияет на возможность квалификации его как сделки по смыслу ст. 153 ГК РФ, поскольку гражданские права и обязанности, видоизменение которых вытекает из акта, могут реализовываться участниками отношений в различных формах в последующий период и такая реализация находит отражение в заключаемых впоследствии договорах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А42-2468/2009 Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо, иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А42-1189/2009 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о несоразмерности последствиям нарушения обязательств процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ по требованию поставщика в связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате полученного товара, исключает возможность уменьшения арбитражным судом подлежащей уплате суммы указанных процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А26-5447/2006 В отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, данные расходы в силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязано погасить лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А26-1507/2009 Непредставление покупателем доказательств оплаты задолженности по договору поставки подтверждает законность и обоснованность иска поставщика о взыскании основного долга и процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Если ответчик о времени и месте как предварительного, так и судебного заседаний извещен, но в суд не явился и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, суд вправе, завершив предварительное заседание, открыть судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А26-1115/2009 Действия лесничества по проведению внеплановой проверки соблюдения законодательства арендатором лесного фонда, осуществляющим лесозаготовительную деятельность, совершенные в пределах установленной компетенции, отвечают требованиям законодательства, регулирующего порядок осуществления государственного лесного контроля и надзора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А21-924/2009 Ненадлежащее исполнение налоговым органом обязанностей по передаче сведений о выявленной задолженности и документов, подтверждающих наличие оснований и периодов возникновения недоимки по уплате страховых взносов, на которую начисляются пени, не освобождает Пенсионный фонд РФ от доказывания обоснованности обращения в суд. Несоблюдение статей 25 и 25.1 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" исключает взыскание пеней, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А21-488/2008 Производство по делу о признании должника банкротом прекращается при добровольном погашении задолженности перед уполномоченным органом. При возмещении расходов конкурсному управляющему ввиду прекращения производства по делу суд с учетом того, что оба участника процесса ненадлежащим образом исполняли процессуальные обязанности и это привело к увеличению расходов арбитражного управляющего, вправе распределить обязанность несения расходов поровну исходя из имущественного положения должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А21-1187/2009 Задолженность по договору аренды земельного участка, рассчитанная арендодателем с учетом измененных ставок арендной платы, подлежит взысканию с должника в судебном порядке, поскольку условиями данного договора не предусмотрена обязанность арендодателя по внесению соответствующих изменений в договор с указанием нового размера арендной платы или заключению дополнительного соглашения, а также по уведомлению арендатора о внесенных в одностороннем порядке изменениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А21-1179/2009 Согласно условиям договора аренды земельного участка изменение суммы арендных платежей в связи с изменением ставки арендной платы в установленном органами местного самоуправления порядке и сроки является обязательным для сторон и исключает необходимость перезаключения договора, подписания дополнительного соглашения, уведомления арендатора о внесенных в одностороннем порядке изменений, ввиду чего подлежит взысканию рассчитанная исходя из измененных ставок арендной платы задолженность по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А21-1141/2009 В иске о признании недействительным договора банковского счета отказано, поскольку на момент заключения оспариваемой сделки действовал устав общества с ограниченной ответственностью, не ограничивающий полномочия директора на совершение такого рода сделок. В силу статьи 174 ГК РФ право оспаривания сделки, совершенной с нарушением ограничений полномочий на ее заключение, принадлежит исключительно лицу, в интересах которого установлены ограничения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А21-10303/2008 Содержащийся в решении мирового судьи вывод, устанавливающий вину подрядчика в причинении ущерба имуществу, расположенному в жилом доме, являющемся объектом подрядных работ, обязателен в силу части 3 статьи 69 АПК РФ для арбитражного суда, рассматривающего дело о взыскании с подрядчика ущерба в порядке регресса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-7116/2008 Если заказчиком не подписан представленный акт сдачи-приемки работ, выполненных по договору строительного подряда, не заявлен мотивированный отказ от его подписания, а также не доказано неисполнение установленного в акте объема работ, то в соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить стоимость выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-6665/2009 Если товарный знак нанесен на товар самим правообладателем на заводе-изготовителе, то данный товар не обладает установленными статьей 1515 Гражданского кодекса РФ признаками контрафактности, в связи с чем его ввоз на таможенную территорию Российской Федерации не образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-58039/2008 Денежные средства, списанные банком со счета клиента в качестве дополнительной комиссии за услуги по переводу денежных средств, не предусмотренной договором на расчетное и кассовое обслуживание, являются неосновательным обогащением банка и подлежат возврату клиенту с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами. Банк обязан возместить убытки, понесенные клиентом в результате его незаконных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-5598/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате товара, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, игнорирование претензии с предложением исполнить в полном объеме обязательства по договору являются основанием для взыскания с покупателя в судебном порядке основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-53731/2008 Ненадлежащее исполнение денежного обязательства по договору купли-продажи нефтепродуктов, передача которых покупателю подтверждена товарными накладными, влечет взыскание с покупателя задолженности по названному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-53389/2008 Включение юридическим лицом в платежные поручения налога на добавленную стоимость, начисленного на сумму дотаций по льготам, которые абонент предоставлял определенным категориям населения путем уменьшения стоимости предоставленной коммунальной услуги, признано неправомерным, а указанные суммы налога - подлежащими возврату как неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-52661/2008 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты недоимки по налогу на добавленную стоимость и обязании последнего возвратить излишне взысканный налог и пени подлежит удовлетворению, в случае если налогоплательщиком не допущено как неуплаты, так и просрочки уплаты указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-52449/2008 Если заказчиком подписаны акты выполненных по договору перевозки работ без претензий относительно объема, качества и сроков оказания услуг, то задолженность, возникшая вследствие неоплаты указанных работ, подлежит взысканию с заказчика в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-47013/2008 Если цедентом уступлено цессионарию право требования дебиторской задолженности по договору финансовой аренды, а последним не исполнены по договору цессии обязательства, то требование цедента о взыскании с цессионария образовавшейся задолженности и неустойки, размер которой не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ ввиду непредставления доказательств явной несоразмерности данной неустойки последствиям нарушения обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-45921/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования государственного заказчика о взыскании с поставщика неосновательного обогащения, образовавшегося в результате нецелевого и необоснованного использования бюджетных средств в случае, если работы выполнены в соответствии с государственным контрактом и приняты заказчиком без замечаний.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-42514/2008 Наличие в договоре поставки продукции условия предоставления ретро-бонуса за объем поставок - премии, рассчитываемой в процентах от стоимости поставленного товара и уплачиваемой поставщиком покупателю, исключает основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности за поставленную продукцию, зачтенной покупателем в счет уплаты премий как сумма указанных ретро-бонусов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-40735/2008 Наличие в договоре на выполнение работ по созданию проектной продукции условия о том, что если по истечении срока, указанного в данном договоре, подписанный заказчиком акт сдачи-приемки работ либо мотивированный отказ от приемки в письменном виде не поступил подрядчику, то работы считаются принятыми без замечаний и подлежат оплате, свидетельствует об обоснованности требований подрядчика о взыскании задолженности по такой оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-39177/2008 Если должником, за которого истцом в соответствии со статьей 313 Гражданского кодекса РФ исполнены денежные обязательства, является ответчик и данное лицо отказалось от зачета перечисленных сумм в расчетах по договору, заключенному между сторонами, правомерны требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-36589/2008 Принуждение к исполнению обязанностей в натуре в качестве выбранного способа защиты гражданских прав не является обоснованным в отношении обязательства, исполнение которого технически невозможно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-35521/2007 Основанием для взыскания со страховой компании страхового возмещения на основании договора страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами является наличие страхового случая, предусмотренного указанным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-35353/2007 Требования кредитора о передаче принадлежащего ему имущества в натуре должником, в отношении которого введена процедура банкротства, не подлежат удовлетворению в рамках процесса о банкротстве, в связи с чем исключено включение их в реестр требований кредиторов. Данные требования могут быть заявлены в общем порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-3292/2009 Недоказанность мотивов заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять регистрационные действия в отношении принадлежащего ответчику нежилого здания, на которое может быть обращено взыскание в случае удовлетворения иска, является основанием для отказа в принятии данных обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-32668/2008 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих исполнению данного решения, а также возможности в результате предоставления отсрочки исполнить судебный акт к заявленному сроку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-32195/2007 Если спорное помещение расположено в подвале жилого дома и соответствует признакам объектов нежилого фонда, относящихся к муниципальной собственности, правомерно включение указанного объекта в реестр недвижимого имущества субъекта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-3154/2009 Несостоятелен довод покупателя о том, что размер неустойки является завышенным, если суд первой инстанции при принятии решения снизил размер подлежащей взысканию неустойки и в таком виде она соразмерна последствиям нарушения договорных обязательств, а дальнейшее снижение неустойки явилось бы ущемлением имущественных прав поставщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-2934/2009 Доводы покупателя о том, что поставка товара по спорным накладным произведена не в рамках договора поставки, не освобождает его от обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ оплатить поставленный товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-18859/2008 Непредставление подрядчиком доказательств, подтверждающих оплату выполненных субподрядчиком работ на основании договора, является основанием для взыскания с подрядчика задолженности, образовавшейся в результате такой неоплаты, и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-18692/2009 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества налогоплательщика без согласия последнего и приостановления операций по его счетам, суд исходит из того, что налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие данных мер затруднит или сделает невозможным в дальнейшем исполнение решения о доначислении НДС и пеней за его несвоевременную уплату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-15275/2008 Отсутствие доказательств надлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате стоимости поставленного ему в соответствии с договором товара является основанием для удовлетворения требования поставщика в части взыскания с покупателя образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-14355/2009 Непредставление административным органом доказательств нарушения юридическим лицом условий продажи алкогольной продукции, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно несоблюдения условий хранения продукции в принадлежащей ему торговой точке и ее реализации с истекшим сроком годности, исключает основания для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-13940/2006 В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, уполномоченный орган, обратившийся с заявлением о признании должника банкротом, обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-13506/2009 Установленный частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер суммы исполнительского сбора, представляющий собой 7 процентов от взыскиваемых по исполнительному документу денежных средств, является максимально допустимым, что не исключает возможности его уменьшения судом в порядке части 6 указанной статьи, но не более чем на одну четверть, при наличии представленных доказательств тяжелого финансового положения должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А56-10396/2009 Требование о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением денежных обязательств, вытекающих из договоров теплоснабжения, подлежит удовлетворению, если установлено, что на момент рассмотрения вопроса об обоснованности указанного требования теплоснабжающей организации имелась просроченная свыше трех месяцев задолженность данного лица, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А42-8142/2008 Необоснованный отказ юридического лица в допуске в принадлежащее ему на праве собственности подвальное помещение здания предпринимателя с целью подключения строящегося торгового павильона к системам водоснабжения и канализации на основании разрешения уполномоченного органа является злоупотреблением правом и влечет обязание предоставить доступ к внутридомовым инженерным сетям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А42-6539/2008 Договора займа, подписанный со стороны заемщика лицом, исполняющим обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью на основании соответствующего приказа, не является ничтожной сделкой. Неисполнение заемщиком обязанности по своевременному возврату полученной суммы займа согласно положениям статьей 807 и 810 ГК РФ предоставляет займодавцу право требования взыскания задолженности по договору и процентов, начисленных на сумму займа в соответствии с условиями сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А42-6043/2008 Невозврат заемных денежных средств в срок и в порядке, указанные в договоре, в силу ст. 810 ГК РФ влечет взыскание с заемщика долга и процентов за пользование займом. Подписание договора займа лицом, уполномоченным на совершение подобных действий приказом о назначении исполняющим обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью, без согласования с участниками общества в силу п. 3 ст. 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не влечет его ничтожность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А42-5231/2007 Ненадлежащее извещение арбитражным управляющим всех заинтересованных лиц о времени и месте проведения собрания кредиторов должника свидетельствует о нарушении порядка созыва, что согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для признания данного собрания неправомочным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А42-4706/2008 При выявлении признаков отсутствующего должника в ходе рассмотрения возбужденного по заявлению уполномоченного органа дела о банкротстве должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, производство прекращается согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ по мотиву недостаточности у должника имущества, за счет которого покроются расходы по делу о банкротстве, полностью или частично погасится задолженность по обязательным платежам, и отсутствия финансирования процедуры банкротства заявителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А42-4633/2007 Расходы налогоплательщика на командировку с целью изучения основ налоговых отношений и вопросов взаимодействия миграционных служб России и иностранного государства носят производственный характер, так как совершены для осуществления основного вида деятельности. Составление отчетов в подтверждение производственного характера командировочных расходов в целях налогообложения не установлено законодательством, регламентирующим порядок включения в состав расходов по налогу на прибыль данных затрат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А42-1774/2009 Исходя из смысла норм Федерального закона "Об исполнительном производстве", определяющих компетенцию судов по разрешению споров, возникающих на стадии исполнительного производства, арбитражные суды неправомочны рассматривать дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностных лиц государственных органов или органов местного самоуправления, связанных с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А26-5754/2008 Проведение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью без надлежащего извещения всех участников и в отсутствие кворума нарушает положения статей 32 - 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", ввиду чего оформленное протоколом решение, принятое на данном собрании, признается недействительным по иску одного из участников общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А26-120/2009 Создание юридическим лицом искусственной и экономически необоснованной ситуации с целью получения возмещения из средств Фонда социального страхования РФ в завышенном размере исключает признание незаконным решения данного органа об отказе в выделении средств на компенсацию расходов, произведенных страхователем (выплату пособия по беременности и родам), так как формальное соответствие требованиям законодательства представленных страхователем документов не подтверждает правомерности его действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А21-977/2009 Действия хозяйствующих субъектов квалифицируются как нарушение требований статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции" при наличии доказательств их согласованности в результате определения соответствующего товарного рынка в его продуктовых, географических и уровневых границах, проведения анализа состояния рынка и обоснования однотипности поведения хозяйствующих субъектов, чьи действия подпадают под критерии статьи 8 указанного Закона и влекут последствия, указанные в статье 11.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А21-970/2009 Решение таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных сборов за таможенное оформление подлежит признанию недействительным, поскольку представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими таможенными операциями составляют единую процедуру таможенного оформления товара, ввиду чего повторная уплата таможенных сборов при подаче полных таможенных деклараций является необоснованной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-9748/2009 Иск о взыскании задолженности за выполненные в соответствии с договором строительного подряда работы и процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, рассмотренный судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 АПК РФ, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-6942/2007 Признание судом предварительного договора купли-продажи судна незаключенным ввиду его несоответствия требованиям статьи 432 Гражданского кодекса РФ влечет взыскание с продавца, получившего денежные средства в качестве предварительной оплаты судна, суммы неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-6123/2009 Требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 2, 3 статьи 16.2 КоАП РФ, подлежит удовлетворению в случае, если указание декларантом в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о качестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-60258/2008 Если при изъятии у абонента из хозяйственного ведения объектов жилищного фонда в договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод не внесены изменения, следовательно, не изменился объем обязательств абонента, в связи с чем задолженность по договору подлежит взысканию с него в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-59432/2008 Требование подрядчика о взыскании стоимости выполненных по договору работ и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в случае, если заказчиком не оплачены данные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-58169/2008 Основанием для отказа юридическому лицу в признании права собственности на объект недвижимости является отсутствие документов, подтверждающих право собственности данного лица или право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором расположен данный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-56517/2008 Наличие акта сверки взаимных расчетов, подписанного обеими сторонами договора поставки, подтверждающего наличие у покупателя задолженности по оплате поставленного ему товара, при отсутствии оформленного в предусмотренном статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ порядке заявления о фальсификации данного акта является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя указанной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-56053/2008 Если перевозчик не обладает правами собственника в отношении вагонов, задержка которых произошла во время нахождения на путях станции владельца железнодорожного пути необщего пользования по причине занятости фронтов выгрузки, у него отсутствуют основания для взыскания с владельца платы за пользование вагонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-55383/2008 Если договором поставки газа предусмотрена обязанность абонента выбирать 100 процентов договорного месячного объема газа, а стоимость невыбранного газа признается неустойкой, то при нарушении абонентом указанной обязанности взыскание с него неустойки за невыборку планового объема поставки газа правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-53635/2008 Представление доказательств, подтверждающих неисполнение клиентом обязанности по оплате оказанных ему по договору транспортной экспедиции услуг, и наличие задолженности перед экспедитором являются основанием для удовлетворения требования о взыскании с клиента долга по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-5332/2009 Представление декларантом для подтверждения стоимости товара при его таможенном оформлении документов, содержащих количественно определенную и достаточную информацию о стоимости сделки, является основанием для признания незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара по резервному методу определения данной стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-52763/2008 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые им допустимые законом меры по отысканию данного имущества оказались безрезультатны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-52115/2008 Требование страховщика о возмещении ущерба, нанесенного выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации страховой компанией, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, подлежит удовлетворению, если выплаченная страховщиком сумма возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля подтверждена представленными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-50147/2008 Освобождение налоговых органов от уплаты государственной пошлины в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не является основанием для освобождения их в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ от уплаты судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-48522/2008 Основанием для взыскания с лизингополучателя задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга транспортных средств и процентов за просрочку уплаты является неисполнение последним принятых по указанному договору денежных обязательств надлежащим образом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-48513/2008 В связи с утверждением мирового соглашения решение суда по иску о взыскании задолженности по оплате продукции на основании договора поставки подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-4575/2008 Оплата подакцизного товара векселями, не являющимися в соответствии с Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации расчетными документами, и непредставление других предусмотренных законодательством расчетных документов не позволяют подтвердить и проконтролировать уплату акциза в бюджет продавцом подакцизного товара и являются препятствием для получения налогового вычета покупателем такого товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-44683/2008 В случае неисполнения заказчиком денежных обязательств по оплате в полном объеме выполненных подрядчиком работ на основании договора требование последнего о взыскании с заказчика образовавшейся в результате такой неоплаты задолженности подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-41570/2008 Если установлено, что покупателем ненадлежащим образом исполнено денежное обязательство по оплате поставленного ему в соответствии с договором товара, то требование поставщика о взыскании задолженности по договору и пеней, размер которых не подлежит уменьшению ввиду непредставления покупателем доказательств их несоразмерности последствиям ненадлежащего исполнения обязательства, обоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-39594/2006 Следствием перевода на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству в силу пункта 2 статьи 367 ГК РФ является прекращение поручительства, следовательно, отсутствуют правовые основания для взыскания с поручителя долга и процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-36636/2008 Если установлено, что находящееся в помещении технологическое оборудование предназначено для обслуживания помещений жилого дома, данное помещение в соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ и пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ подлежит отнесению к общей долевой собственности собственников помещений в жилом доме, а государственная регистрация права собственности субъекта Российской Федерации на данное помещение - признанию недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-35770/2007 Если покупатель не воспользовался правом на возврат поставленной продукции для устранения ее недостатков, не представил доказательств уведомления поставщика о несоответствии поставленной продукции условиям контрактов, отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании с поставщика задолженности по контрактам, мотивированного некачественностью данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-34120/2008 Решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки, если установлено, что поставщиком представлен расчет, в котором проценты начисляются на суммы, не соответствующие суммам, указанным в товарных накладных.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-32097/2009 Основанием для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество покупателя является длительное неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного на основании договора товара, подтвержденное надлежащими документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-30167/2008 Требование о признании сведений, распространенных в письме, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности как содержащих информацию о нарушении данным лицом действующего экологического законодательства не подлежит удовлетворению, если указанные сведения нельзя признать сведениями порочащего характера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-2818/2009 Невыполнение подрядчиком проектных работ в полном объеме и в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора исключает основания для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате указанных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-26136/2009 Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины в связи с отсутствием надлежащих доказательств того, что имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления в арбитражный суд, является основанием в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ для возвращения данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-20424/2008 Требование о взыскании с юридического лица убытков, образовавшихся в связи с нарушением условий договора энергоснабжения о количестве электроэнергии и отказом от оплаты за фактически потребленную и поставленную в соответствующем объеме энергию, не подлежит удовлетворению, если установлено отсутствие со стороны юридического лица данного нарушения, поскольку указанное лицо уведомляло энергосбытовую организацию о том, что объем потребления электроэнергии равен нулю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-18864/2009 Рассмотрение соединенных в одном заявлении имущественных требований, вытекающих из нескольких не связанных между собой договоров, подтверждение неисполнения обязательств по которым основано на различных доказательствах, противоречит принципу процессуальной экономии при рассмотрении спора и является основанием для возвращения данного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-16482/2008 Если доказательств реализации покупателем поставленной поставщиком на основании договора продукции не представлено, срок исполнения обязательства по оплате данной продукции не наступил, то отсутствуют основания для удовлетворения требований поставщика в части взыскания с покупателя задолженности по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-15932/2009 В случае признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии мер по отмене решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, судебные расходы, понесенные налогоплательщиком, подлежат возмещению налоговым органом в полном размере в порядке статьи 110 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-1468/2009 Отклонение судом ходатайства об отложении судебного разбирательства при возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя одной из сторон по имеющимся доказательствам не влечет нарушения норм процессуального права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-14530/2004 Решение собрания кредиторов должника, принятое с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-13308/2009 Отсутствуют основания для отмены судебного акта, вынесенного по иску о взыскании задолженности по договору поставки, если подателем апелляционной жалобы в нарушение требований части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ в суд первой инстанции новые доказательства не представлены и не обосновано их представление апелляционному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А56-10267/2009 Отказ Пенсионного фонда Российской Федерации от исковых требований о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет прекращение производства по делу с отменой решения суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А42-8053/2008 Балансовая стоимость активов должника в целях расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в соответствии с пунктом 14 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А42-7346/2008 Признание в судебном порядке недействительным общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о назначении генерального директора не является основанием признания соглашения об отступном ничтожным как заключенным неуполномоченным лицом с нарушением статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, поскольку на момент подписания соглашения лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа, обладало полномочиями на совершение сделок от имени общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А42-5014/2008 Адресованное участникам общества с ограниченной ответственностью требование о признании права собственности на долю в уставном капитале общества, перешедшую в порядке наследования, и обязании участников принять решение о включении сведений о заявителе как участнике в учредительные документы не подлежит удовлетворению, поскольку изменение устава общества относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества, ввиду чего участники являются ненадлежащими ответчиками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А42-3226/2009 Представление в уполномоченный банк подтверждающих документов с нарушением установленного срока свидетельствует о безразличном отношении со стороны резидента к необходимости надлежащего исполнения формальных требований закона и к исполнению принятых на себя как участника внешнеэкономической деятельности публично-правовых обязанностей, что исключает возможность признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А42-2433/2009 Решение суда общей юрисдикции об обязании индивидуального предпринимателя разработать проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, вести учет отходов, представлять отчетность об обращении с ними и составить паспорта на опасные отходы не может быть положено в основу привлечения данного лица к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за конкретное правонарушение, событие которого уполномоченным органом не доказано фактически.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А42-2112/2009 Недопущение уполномоченных представителей лица, занимающего доминирующее положение на рынках оказания услуг по эксплуатации подъездного пути необщего пользования и по переводу на данном пути стрелок, к участию в составлении протокола и рассмотрении дела о привлечении к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ лишает возможности реализации гарантированных законом прав на защиту и служит основанием признания незаконным постановления антимонопольного органа о назначении административного наказания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А42-1165/2009 Производство по делу о признании незаконным отказа уполномоченного органа в рассмотрении заявления о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице приостановлено до рассмотрения по существу дела о признании недействительным решения его учредителя о продаже долей общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А26-7306/2008 Право выбора учетной ставки банковского процента при взыскании в судебном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду неисполнения покупателем обязанности по оплате поставленных товаров и при отсутствии в договоре поставки соглашения о размере данных процентов предоставляется арбитражному суду, причем выбор производится между ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А26-66/2009 Непредставление заявителем-покупателем доказательств, исключающих возможность возникновения выявленных недостатков (несоответствие маркировки приобретенного транспортного средства требованиям завода-изготовителя) в период эксплуатации им спорного автомобиля, согласно положениям статьи 476 Гражданского кодекса РФ лишает возможности взыскания с продавца стоимости транспортного средства и реальных убытков, причиненных в результате поставки автомобиля ненадлежащего качества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А26-3752/2008 Обязанность по получению разрешения на внутренний таможенный транзит в соответствии со статьей 92 Таможенного кодекса РФ возложена на перевозчика, и поскольку простой вагонов на железнодорожной станции связан с исполнением перевозчиком обязанности по завершению данной таможенной процедуры, исключается возможность взыскания с грузоотправителя расходов, требование об уплате которых основано на статье 22 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А26-3356/2008 Иск по настоящему делу заявлен о незаконности сделки физического лица и ответчика, в то время как обеспечительные меры, о которых ходатайствует истец, направлены на ограничение прав третьего лица по распоряжению принадлежащим ему имуществом, следовательно, данные меры по обеспечению иска неадекватны и несоразмерны предмету заявленных исковых требований, ввиду чего не подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А26-3099/2009 Вынесение администрацией городского округа во исполнение судебного решения постановления, не соответствующего требованиям исполнительного документа и не подтверждающего фактическое исполнение исполнительного листа, свидетельствует о правомерности направленного в адрес должника требования судебного пристава-исполнителя, устанавливающего конкретный срок для исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А26-2501/2009 Непредставление резидентом в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, в установленный законодательством срок свидетельствует о правомерности постановления органа валютного контроля о привлечении данного резидента к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А21-9572/2008 Принадлежность заявителю на праве собственности сооружений водоснабжения (артезианских скважин) не служит основанием для приобретения земельных участков, на которых находятся данные сооружения, поскольку спорные участки поставлены на государственный кадастровый учет с нарушением законодательства о землеустройстве без согласия собственника, что в силу статьи 37 Земельного кодекса РФ исключает возможность принятия решения о предоставлении земли в собственность на основании сделки купли-продажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А21-9341/2008 В силу пункта 4 статьи 14 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" и части 2 статьи 448 ГК РФ орган местного самоуправления, являясь собственником выставленных на торги нежилых помещений, не связанных функционально либо технологически, вправе по своему усмотрению распорядиться указанным имуществом, в том числе путем выставления на торги в качестве единого объекта приватизации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А21-7644/2008 Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен исходя из расчета среднемесячного размера платы за потребленную энергию, исчисленного за последние шесть месяцев.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А21-3613/2009 Издание журнала, не зарегистрированного как средство массовой информации в учрежденном Законом РФ "О средствах массовой информации" порядке, не содержащего сведений о выпущенном тираже, порядковом номере, дате выхода в свет, не специализирующегося на сообщениях, материалах рекламного характера, но включающего в себя текст рекламы без пометки "реклама" или "на правах рекламы", служит основанием привлечения рекламораспространителя (лица, выпускающего журнал) к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А21-3126/2009 Аренда земельного участка, отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, для эксплуатации нефтяного месторождения без перевода данного участка в категорию земель промышленности свидетельствует об использовании участка земли не по целевому назначению, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А21-1041/2009 Непредставление заявителем доказательств, подтверждающих причинение ущерба внутренней отделке спорного нежилого помещения действиями арендатора - противной стороны по делу, и неподтверждение заявленного ко взысканию размера убытков исключают возможность возложения на данное лицо обязанности по возмещению причиненного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А21-10329/2008 Неуказание индивидуального наименования нежилого здания в правоустанавливающих документах не противоречит действующему законодательству и не изменяет назначение объекта, вследствие чего отказ уполномоченного органа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию данного объекта по указанному основанию не является законным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-7803/2008 Требование о взыскании задолженности за выполненные и принятые заказчиком работы по договору строительного подряда не подлежит удовлетворению при наличии экспертного заключения о скрытых недостатках работ, вызванных отступлением подрядчика от требований строительных норм и правил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-6137/2009 Не могут быть взысканы судом убытки, возникшие в связи с неисполнением условий мирового соглашения, заключенного при рассмотрении другого дела по спору между теми же сторонами, так как мировое соглашение является не гражданско-правовой сделкой, а способом урегулирования судебного спора, и обеспечение его исполнения достигается не применением гражданско-правовой ответственности, в том числе взысканием убытков, а мерами публичного принуждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-59600/2008 Если заявление об осуществлении страховой выплаты в соответствии со статьей 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предъявлено не потерпевшим, а лицом, к которому на основании закона перешло от потерпевшего право требования возмещения вреда, основания для взыскания неустойки за просрочку страховой выплаты у данного лица отсутствуют, так как законом предусмотрена выплата неустойки именно в пользу потерпевшего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-5846/2009 В случае если подрядчиком не исполнены обязательства по выполнению работ, установленных договором, акты о выполненных работах заказчику не представлены, то требование о взыскании с подрядчика авансового платежа, перечисленного на его расчетный счет, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-57242/2008 Если при приемке от грузополучателя вагонов с составлением соответствующих документов в памятках приемосдатчика, пересылочных накладных, акте общей формы отметок о неочистке не сделано, исключены основания для взыскания штрафа за неочистку вагонов в соответствии со статьей 103 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-56808/2008 Неисполнение страховой компанией, застраховавшей риск гражданской ответственности причинителя вреда, обязанности по выплате страхового возмещения в порядке суброгации страховщику владельца поврежденного транспортного средства после получения от него претензии является основанием для возложения на страховую компанию ответственности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-56801/2008 Из положений пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ, предоставляющего кредитору право при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, следует, что при предъявлении иска о взыскании процентов и неустойки по договору займа, исполнение которого обеспечено договорами поручительства, заимодавец имеет право привлечь поручителей как в качестве ответчиков, так и в качестве третьих лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-56117/2008 Основанием для взыскания с заказчика задолженности по договору возмездного оказания услуг, связанных с подтверждением кадастрового учета земельного участка, является неисполнение заказчиком окончательного расчета по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-54033/2008 Включение в положение о порядке предоставления информации акционерам условий, не предусмотренных уставом акционерного общества и противоречащих Федеральному закону "Об акционерных обществах", влечет признание недействительным решения совета директоров этого общества, утвердившего данное положение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-51940/2008 Исполнение участником общества с ограниченной ответственностью обязанностей генерального директора общества не ограничивает его прав как физического лица заниматься предпринимательской деятельностью посредством участия в иных коммерческих организациях и не является основанием для исключения его из состава участников этого общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-47369/2008 Требование о взыскании с покупателя задолженности по оплате отгруженного в соответствии с договором поставки товара подлежит удовлетворению, если установлено, что товар принят покупателем по товарно-транспортным накладным без замечаний, но не оплачен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-43093/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования дистрибьютора о взыскании упущенной выгоды вследствие ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств по дистрибьюторскому договору служит отсутствие доказательств отказа поставщика от договора, одностороннего изменения им условий данного договора или уклонения его от исполнения обязательств в натуре, а также доказательств, подтверждающих размер упущенной выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-42681/2008 Указание в справке о дорожно-транспортном происшествии реквизитов полиса добровольного страхования гражданской ответственности без указания сведений о его владельце и установленной в определенном законом порядке вины этого лица в совершении данного происшествия не может служить достаточным основанием для предъявления к оформившей данный полис страховой компании требований о возмещении ущерба на основании статьи 931 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-408/2009 При неисполнении подрядчиком обязательств по договору на выполнение проектно-изыскательских работ, повлекшем расторжение договора, подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, перечисленная в качестве аванса, с применением мер гражданско-правовой ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-40079/2008 Требование заказчика об обязании подрядчика передать ему разрешительную, проектную и техническую документацию на отремонтированный и переданный в соответствии с договором подряда объект недвижимости не подлежит удовлетворению, если составление части документов, затребованных заказчиком, не предусмотрено договором и договор не содержит точного перечня документации, подлежащей передаче заказчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-3862/2009 Если после принятия к производству искового заявления суд установит, что заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-3621/2009 Если установлено, что заказчик в нарушение порядка расчетов, установленного договором оказания услуг, не оплатил в полном объеме предъявленные исполнителем к оплате счета-фактуры за предоставленные им услуги, то требование о взыскании с заказчика образовавшейся задолженности по оплате данных услуг и неустойки, размер которой уменьшен судом на основании статьи 333 ГК РФ с учетом критерия соразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-30405/2008 При непредставлении должником допустимых доказательств несоразмерности взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-28990/2008 Ненадлежащее извещение перевозчиком грузоотправителя об обстоятельствах задержки отправки груза, неоднократная неподача вагона под повторное взвешивание являются основанием для удовлетворения требования грузоотправителя о взыскании с перевозчика незаконно удержанных сумм платежей и санкций за задержку вагона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-27934/2008 В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению заявление о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по другому делу, если данное дело связано с другим делом, находящимся в производстве арбитражного суда и имеющим преюдициальное значение при вынесении решения по настоящему делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-22054/2008 При наличии квитанций, подтверждающих, что расчет за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, предоставленные в соответствии с договором, абонентом произведен в полном объеме, с учетом применения тарифов для населения, при отсутствии доказательств необходимости применения иных тарифов исключены основания для удовлетворения требования энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности, возникшей по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-19112/2008 Если из содержания товарно-транспортных накладных не следует, что сторонами договора перевозки оговаривался температурный режим для транспортировки груза, отсутствуют основания для взыскания с перевозчика стоимости испорченного груза, утратившего потребительские свойства в ходе перевозки из-за несоблюдения температурного режима.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-16770/2009 Требование о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета ответчику и регистрирующему органу совершать определенные действия в отношении объекта недвижимости по делу о взыскании задолженности по договору займа, штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если установлено, что непринятие данных мер может привести в будущем к невозможности исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-16602/2009 Основанием для отказа истцу в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на его расчетных счетах, а также на средства, которые поступили или поступят в будущем на его корреспондентский счет в пределах заявленной суммы исковых требований, является отсутствие доказательств, подтверждающих хотя бы одно из условий их применения, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-14393/2009 Согласно пункту 5 статьи 41 и пункту 2 статьи 44 Градостроительного кодекса РФ градостроительный план земельного участка - один из видов документации по планировке территории, которая подготавливается либо в составе проекта межевания, либо в виде отдельного документа, в связи с чем отказ от выдачи указанного плана при отсутствии проектов планировки и межевания территории является законным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-12896/2009 Недоказанность налоговым органом совершения налогоплательщиком правонарушения, выражающегося в занижении налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость, является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-10582/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования страховщика о взыскании со страховой компании страхового возмещения по генеральному соглашению страхования груза, похищенного в результате его перевозки, является наличие существенных изменений, касающихся объекта страхования, внесенных страховщиком в названное соглашение без уведомления страховой компании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А56-10011/2009 Требование о взыскании с юридического лица долга по договору простого товарищества не подлежит удовлетворению в случае отсутствия счета и первичных документов, подтверждающих получение доходов от совместной деятельности и позволяющих определить их размер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А42-7853/2008 Непредставление арендатором возражений по существу заявленных арендодателем требований и по размеру задолженности при отсутствии доказательств ее погашения является основанием для взыскания долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А42-2766/2008 Разделительным балансом за реорганизованным юридическим лицом оставлены имущественные и оцениваемые активы и обязательства по договору лизинга в полном объеме, и поскольку взыскиваемая сумма задолженности и пеней соответствует размеру активов, необходимых для ее погашения и находящихся на балансе должника, отсутствуют основания для вывода о совершении действий по ущемлению интересов кредиторов в случае исключения вновь возникшего юридического лица из состава солидарных должников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А26-7980/2008 Должник - индивидуальный предприниматель не соответствует признакам отсутствующего должника, предусмотренным статьей 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, требование уполномоченного органа о признании данного предпринимателя банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 52 указанного Закона не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А26-6653/2008 Невозмещенная сумма убытков, причиненных заявителю в связи с предоставлением льгот по оплате электрической энергии педагогическим работникам, подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ при недостаточности средств для финансирования расходов по предоставлению мер социальной поддержки у субъекта Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А26-4495/2008 Отсутствие кворума при проведении собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по изменению способа управления жилищным фондом (данным домом) согласно положениям статьи 45 Жилищного кодекса РФ свидетельствует о неправомочности данного собрания, что является основанием для отказа заявителю - управляющей организации в удовлетворении иска об обязании ответчика - товарищества собственников жилья не чинить препятствия в осуществлении права управления спорным многоквартирным домом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А26-249/2009 Если индивидуальный предприниматель отвечает признакам отсутствующего должника, предусмотренным статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а возможность ввести в отношении данного лица процедуру банкротства за счет его имущества отсутствует по причине отсутствия денежных средств и имущества, необходимых для финансирования процедур банкротства, производство по делу прекращается на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А21-9595/2008 Обязательными фактами, необходимыми для применения упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, являются отсутствие должника и невозможность установить его место нахождения. Следовательно, в случае несоответствия индивидуального предпринимателя указанным в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" признакам отсутствующего должника проведение данной процедуры даже при наличии решения первого собрания кредиторов недопустимо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А21-9244/2008 Договор залога недвижимого имущества акционерного общества, стоимость которого составляет 65 процентов балансовой стоимости активов данного юридического лица, признается крупной сделкой, следовательно, для ее одобрения необходимо соответствующее решение компетентного органа управления акционерного общества - общего собрания акционеров, а не совета директоров, при отсутствии подобного одобрения требование истца-акционера о признании договора ипотеки недействительным подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А21-8622/2007 Отсутствие у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также доказательств отстранения управляющего от исполнения возложенных на него Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей либо его дисквалификации служит основанием для взыскания указанных расходов с уполномоченного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А21-6553/2008 Отсутствие на товаросопроводительном документе (товарной накладной) данных о лице, подписавшем документ в качестве грузополучателя, а также наличие печати не поставщика, а иного юридического лица свидетельствуют о недоказанности поставки товара и, как следствие, оснований для взыскания с покупателя задолженности по оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А21-618/2009 Предприятие, оказывающее услуги по передаче тепловой энергии в условиях естественной монополии, относится к субъектам естественных монополий, обязанным реализовывать услуги на недискриминационных условиях. Несвоевременная выдача указанным предприятием товариществу собственников жилья исходных данных для разработки проекта установления приборов учета тепловой энергии является нарушением антимонопольного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А21-618/2009 В удовлетворении апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в разъяснении судебного решения отказано, поскольку доводы заявителя, представляющие собой выражение несогласия с выводами суда первой инстанции, рассмотрены в рамках процедуры апелляционного обжалования судебного акта, принятого по существу дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А21-3645/2009 Налоговым органом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих событие вменяемого правонарушения, поскольку в нарушение статьи 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" контрольная (проверочная) закупка произведена должностными лицами указанного органа, не наделенными правом проводить оперативно-розыскные мероприятия, ввиду чего постановление о привлечении лица к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ признается незаконным и подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А21-347/2009 Неисполнение арендатором утвержденного арбитражным судом при рассмотрении возникшего спора о взыскании задолженности по арендной плате и выселении из занимаемых нежилых помещений мирового соглашения сторон, содержащего отсрочку исполнения обязательства, послужившее основанием для обращения арендодателя с заявлением о выдаче исполнительного листа, исключает возможность удовлетворения ходатайства должника об отсрочке исполнения судебного акта на основании статьи 324 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А21-1067/2009 Представленная комитентом (образовательным учреждением) претензия к комиссионеру (банку) в качестве подтверждения уведомления о расторжении договора, не содержащая волеизъявление стороны на отказ от договора, не свидетельствует о прекращении комиссионных обязательств, что исключает возможность взыскания с банка убытков, возникших в связи с незаконным удержанием комиссионного сбора за осуществление приема платежей от студентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-9248/2009 Арест имущества налогоплательщика и передача его на торги исключают в соответствии с пунктом 7 статьи 48 Налогового кодекса РФ основания для начисления пени за несвоевременное перечисление налогов, в связи с чем требование налогового органа об уплате пени, вынесенное после передачи имущества на торги, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-8540/2009 Доводы покупателя об отсутствии у него обязательств по оплате товара в связи с незаключенностью договора поставки подлежат отклонению, если представлены товарные накладные, содержащие все существенные условия договора, предусмотренные пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ, а именно сведения об ассортименте, количестве и цене поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-853/2009 Подтверждение поставки товара товарными накладными с подписью директора покупателя и печатью покупателя является основанием для взыскания задолженности, образовавшейся в результате нарушения покупателем условия договора поставки об оплате товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-7819/2009 Основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами является частичная оплата покупателем поставленного ему на основании указанного договора товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-60414/2008 Требование юридического лица о признании недействительными торгов в форме конкурса на право реализации стратегического инвестиционного проекта не подлежит удовлетворению, если указанные торги проведены в соответствии с требованиями федерального законодательства и законодательства субъекта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-60315/2008 Отсутствие со стороны покупателя возражений о наличии неисполненных обязательств по оплате полученного товара по договору поставки является основанием для взыскания задолженности с начислением на просроченную сумму процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-5996/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате отгруженного ему товара в полном объеме и в установленный договором поставки срок является основанием для взыскания задолженности, образовавшейся в результате такой неоплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-59867/2008 Неоплата покупателем товара в установленные договором сроки в нарушение статьи 516 Гражданского кодекса РФ влечет взыскание образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-59607/2008 Требование о выселении арендатора подлежит удовлетворению, так как в соответствии со статьей 622 ГК РФ после прекращения договора аренды нежилого помещения арендатор обязан освободить указанное помещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-56253/2008 Непредставление заказчиком доказательств как извещения в соответствии с пунктом 4 статьи 720 Гражданского кодекса РФ подрядчика об обнаруженных недостатках подрядных работ, так и наличия указанных недостатков является основанием для взыскания убытков подрядчика в сумме задолженности за выполненные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-56006/2008 Наличие счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями, установленными пунктом 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, является основанием для принятия к вычету и возмещения сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-55513/2008 Действующим законодательством установлена обязанность налогоплательщика по исчислению и уплате суммы налога на добавленную стоимость при осуществлении деятельности по оказанию транспортно-экспедиционных услуг только с полученного агентского вознаграждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-54008/2007 Отсутствуют основания для удовлетворения иска о признании сделок недействительными как прикрывающих другую сделку, если данная сделка - кредитный договор - не заключена в письменной форме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-53183/2008 Неисполнение абонентом обязательств по своевременной оплате услуг, оказанных в рамках договора энергоснабжения, является основанием для взыскания задолженности, рассчитанной с учетом обязанности по оплате тепловых потерь, включение которых в состав расходов на оплату тепловой энергии предусмотрено законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-52467/2008 Непредставление арендатором доказательств надлежащего исполнения обязательства по своевременному внесению арендных платежей является основанием для удовлетворения требований арендодателя о взыскании задолженности, пеней, а также о расторжении договора и выселении арендатора из арендуемых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-50811/2008 Сумма дохода, полученного юридическим лицом в результате сдачи им в аренду объекта недвижимости, находящегося в государственной собственности и закрепленного за третьим лицом на праве оперативного управления, подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-46050/2008 Право собственности дольщика на квартиру во вновь построенном жилом доме, которое может возникнуть в будущем, не может быть нарушено в настоящем, и, следовательно, в соответствии с положениями статьи 11 Гражданского кодекса РФ не подлежит защите в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-4522/2009 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, не содержащее сведений о принятии решения, вынесенного в порядке статьи 101 Налогового кодекса РФ, свидетельствует о вынесении в порядке указанной статьи самого обжалуемого решения, в связи с чем данное решение подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-44706/2008 Требование о взыскании с юридического лица задолженности по договору об отпуске тепловой энергии в горячей воде не подлежит удовлетворению, если вступившим в законную силу актом арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение при разрешении данного спора, установлено, что фактическим потребителем отпущенной по договору энергии является третье лицо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-44208/2008 Требование дольщика о признании права собственности на вновь созданную недвижимость (квартиру), заявленное до прекращения отношений по договору о долевом участии в строительстве, является ненадлежащим способом защиты права, если квартира должна быть передана дольщику после исполнения договора, то есть в будущем. Требование о признании права собственности возникает из факта владения, пользования и распоряжения имуществом в прошлом или настоящем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-43874/2008 Если уведомление о возврате нереализованного товара направлено покупателем поставщику после истечения сроков действия договоров поставки, в рамках которых был поставлен данный товар, обязательство поставщика принять товар не возникает.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-43750/2008 Наличие акта приемки подрядных работ, подписанного заказчиком без замечаний по их качеству, а также отсутствие доказательств необходимости и возможности проведения технической экспертизы качества выполненных работ являются основанием для отказа в ходатайстве о проведении экспертизы и взыскания с заказчика задолженности по оплате подрядных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-42282/2008 Арбитражный управляющий не может быть привлечен судом к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", если на момент составления протокола об административном правонарушении уполномоченный орган не располагал сведениями об извещении арбитражного управляющего о дате составления протокола и фактически арбитражный управляющий извещен не был.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-42162/2008 Требование конкурсного управляющего муниципального предприятия о признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования об изъятии имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия, не подлежит удовлетворению, если установлено, что изменение режима пользования имуществом с права хозяйственного ведения на безвозмездное пользование не лишило предприятие возможности осуществлять уставную деятельность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-3894/2009 Решение суда о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неисполнения покупателем денежных обязательств по договору поставки, и неустойки, размер которой снижен на основании статьи 333 ГК РФ в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, не подлежит изменению, так как взысканная судом сумма неустойки соразмерна сумме основного долга и последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-32096/2009 Требование о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки подлежит удовлетворению при наличии доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-3175/2009 Если установлено отсутствие нарушения заказчиком срока оплаты по договору об оказании услуг по перевозке цемента как условия для применения ответственности, установленной договором в виде взыскания пеней за просрочку платежа, то требование исполнителя о взыскании с заказчика пеней не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-3116/2009 Требование заказчика о взыскании с подрядчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту подлежит удовлетворению, если установлено, что подрядчиком несвоевременно выполнены работы, предусмотренные данным контрактом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-29921/2008 Требование товарищества собственников жилья о взыскании с государственного учреждения неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты жилищно-коммунальных услуг и неучастия в расходах по содержанию дома, подлежит удовлетворению, если установлено, что последним как собственником квартир и участником долевой собственности в жилом доме не исполнена возложенная на него законом обязанность по такой оплате и участию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-24047/2009 Если товар, поставленный в соответствии с договором, покупателем не оплачен, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности, образовавшейся в результате такой неоплаты, и неустойки, размер которой, учитывая непродолжительный период нарушения сроков оплаты и сумму основного долга, уменьшен, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-23272/2008 Непредставление налоговым органом доказательств несоответствия представленных налогоплательщиком первичных документов требованиям статей 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ, регулирующих порядок предъявления к вычету уплаченных сумм налога на добавленную стоимость, свидетельствует об отсутствии у данного органа оснований для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-22278/2008 Расторжение заказчиком государственного контракта на выполнение научно-исследовательских работ в связи с нарушением установленного срока выполнения работ является основанием для взыскания с исполнителя неосвоенного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-19020/2008 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если установлено, что податель жалобы - представитель работников должника - не является лицом, участвующим в деле, и не обладает правом апелляционного оспаривания судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-19020/2008 В связи с тем что представитель работников должника не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, он не наделен правом обращения в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-18110/2008 При отсутствии доказательств надлежащего исполнения возникших из договора целевого займа обязательств по погашению суммы займа и процентов требования о взыскании задолженности, процентов за пользование заемными денежными средствами и договорной неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-17513/2007 Решение суда первой инстанции, принятое на основании имеющего преюдициальное значение для рассматриваемого дела судебного акта, впоследствии отмененного апелляционной инстанцией, подлежит изменению с учетом вновь принятого судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-17456/2009 Исходя из нормы подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, решение арбитражного суда первой инстанции в части взыскания госпошлины с налогового органа как со стороны, не в пользу которой принят судебный акт, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-17086/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования дольщика об обязании застройщика передать объекты недвижимости является отсутствие у застройщика истребуемых объектов, так как данные объекты переданы инвесторам, привлеченным для выполнения договора долевого участия в строительстве жилого дома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-15412/2008 Договор аренды нежилого помещения, заключенный с нарушением статьи 608 Гражданского кодекса РФ, подлежит признанию ничтожной сделкой, что влечет основания для истребования имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-15411/2009 Нарушение сроков и порядка проведения работ по уборке территории остановочного павильона от бытового мусора образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена региональным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-14317/2009 Принятие покупателем товара и его частичную оплату можно считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом оферты, предложенной поставщиком, что обязывает покупателя согласно статьям 485, 486 указанного Кодекса уплатить поставщику стоимость товара, указанную в товарных накладных.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-13049/2009 Если представленными доказательствами подтверждается правильность исчисления налогоплательщиком налоговой базы по налогу на добавленную стоимость и начисления данного налога с реализации товаров, а также выполнение им всех условий, необходимых для принятия к вычету сумм НДС, то решение налогового органа об отказе в возмещении названного налога подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-12921/2008 Договор аренды земельного участка подлежит признанию ничтожным, если установлено, что данным договором передана в аренду часть земельного участка, уже находящегося в аренде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-12463/2009 Налоговый орган как государственный орган имеет право воспользоваться льготой по уплате государственной пошлины независимо от его процессуального положения как в качестве истца, так и ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-12408/2009 Наличие акта сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым заказчик признал сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере, указанном в исковом заявлении, является основанием для взыскания с заказчика в указанном размере задолженности и предусмотренной договором неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-12188/2008 Требование об обязании юридического лица снести незаконно возведенное строение не подлежит удовлетворению, если достоверные доказательства возведения спорного строения именно данным юридическим лицом и за его счет отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-12034/2009 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-10917/2009 При предъявлении требования о взыскании неустойки за неисполнение покупателем в установленный договором срок обязательств по оплате товара поставщик не обязан доказывать причинение ему убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А42-7722/2008 Требование покупателя о взыскании суммы предварительного платежа за непоставленный товар подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Суд не вправе произвольно уменьшать сумму взыскиваемых судебных расходов, если сторона по делу не заявила возражения и не представила доказательства чрезмерности данных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А42-160/2009 Извещение ответчика о рассмотрении спора по иску, вытекающему из деятельности его филиала, по месту нахождения этого филиала признается надлежащим уведомлением в случае, если ответчиком не было заявлено ходатайство об извещении также и по месту регистрации (месту нахождения) юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А42-1060/2009 Поставки продукции по товарным накладным без заключения самостоятельного договора в соответствии с их правовой природой квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются положения главы 30 Гражданского кодекса РФ. Требование о снижении неустойки, которое не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимается и не рассматривается судом апелляционной инстанции в силу части 7 статьи 268 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А26-7984/2008 Отсутствие доказательств оплаты поставленного товара служит основанием для взыскания задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А26-7511/2008 Платеж, осуществленный за услуги, не являющиеся предметом договора на обслуживание внутридомового общего имущества, не может быть зачтен в счет погашения задолженности, ввиду чего сумма долга подлежит взысканию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А26-350/2009 Непредставление налоговым органом доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, выражающегося в непроведении в установленные сроки собраний кредиторов и непредоставлении отчетов о своей деятельности исключает взыскание с индивидуального предпринимателя убытков, причиненных в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А26-3276/2008 Представленная в материалы дела копия договора цессии, подписанная с одной стороны цессионарием, подпись которого заверена печатью индивидуального предпринимателя, с другой - директором цедента, подпись которого заверена печатью юридического лица, является основанием для удовлетворения заявления о замене взыскателя по исполнительному листу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А26-2838/2009 Ответственность за нарушение обязательных требований государственных стандартов, допущенных при осуществлении деятельности в сфере розничной торговли, установлена частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ, являющейся специальной нормой по отношению к статье 19.19 КоАП РФ. Поскольку правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ, неподведомственно арбитражному суду, прекращение производства по настоящему делу правомерно согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А26-2239/2009 Привлечение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к ответственности без его надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о нарушении процессуальных прав и гарантий указанного лица, что является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А26-1578/2009 Расторжение договора аренды муниципального имущества до момента подачи заявления о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения и неустановление законом соответствующего субъекта Российской Федерации предельных значений площади арендуемых помещений, приобретение которых арендаторами допускается действующим законодательством, подтверждают правомерность отказа органа местного самоуправления в реализации права на выкуп муниципальной недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А26-1255/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков с должника, в отношении которого завершено конкурсное производство, отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих, что требование кредитора не погашено в полном объеме в результате сделки, связанной с неправомерным изъятием учредителем предприятия-должника имущества из его хозяйственного ведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-9886/2008 Договор подряда, условия которого в нарушение статьи 708 ГК РФ не содержат указания на срок выполнения работ, признается незаключенным. Признание договора строительного подряда незаключенным не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-956/2008 В случае неоднократного обращения покупателя к продавцу с требованиями об устранении недостатков переданного товара, обнаруженных в пределах гарантийного срока, бремя доказывания нарушения покупателем правил пользования товара лежит на продавце. Непредставление подобных доказательств является основанием для расторжения договора и взыскания суммы оплаченного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-9327/2008 Требование о взыскании неосновательного обогащения при ненадлежащем обосновании размера суммы, заявленной ко взысканию, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-926/2009 Требование о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не подлежит удовлетворению, поскольку Пенсионным фондом РФ не представлены документы, подтверждающие обоснованность начисления заявленных пеней, а также наличие задолженности по страховым взносам за предыдущие периоды, на которую произведено начисление пеней, в связи с чем у суда отсутствует возможность проверить обоснованность расчета, а также соблюдение процедуры и сроков взыскания пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-920/2009 Учитывая обеспечительную функцию неустойки, а также ее функцию меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, обязанностью суда в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ является установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-7097/2007 Наделение уполномоченной организации функциями администрирования платежей за негативное воздействие на окружающую среду в нарушение Федерального закона "О защите конкуренции" не свидетельствует об отсутствии обязанности заявителя по уплате данных платежей либо их неверном расчете. Следовательно, сведения о признании антимонопольным органом в действиях указанной организации нарушений антимонопольного законодательства не влияют на правовую оценку законности требования о взимании данных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-6272/2007 Обстоятельства, которые не были и не могли быть известны суду и лицам, участвующим в деле, не расцениваются как основание для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если указанные обстоятельства являются несущественными для данного дела и не влияющими на принятие по нему решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-384/2009 Иск о взыскании долга за поставленный товар удовлетворен, поскольку покупателем не исполнено обязательство по оплате товара в определенный договором срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-366/2009 Отсутствие у должностного лица письменной доверенности на принятие поставленного товара, притом что его полномочия явствуют из обстановки, не может в силу части 1 статьи 182 ГК РФ являться доказательством неполучения покупателем товара, который подлежит оплате согласно статье 486 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-357/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку внесения платежей удовлетворен частично, поскольку письмо арендатора с уведомлением об отказе от исполнения договора не противоречит его условиям, предусматривающим право отказа арендатора от исполнения договора в одностороннем порядке, и свидетельствует о досрочном расторжении договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-338/2009 Утверждение судом апелляционной инстанции мирового соглашения, не противоречащего законодательству и не нарушающего права и законные интересы других лиц, влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-310/2009 Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для предъявления кредитором требования о взыскании пени. Если расчет неустойки, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству, основания для применения судом статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-2526/2008 Отсутствие на конкретный момент времени на счетах должника денежных средств, необходимых для уплаты суммы взыскиваемой задолженности, не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения. Возбуждение уголовного дела в отношении руководителя должника по признакам преступления, предусмотренного статьей 315 "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта" Уголовного кодекса РФ, лишает права на отсрочку исполнения судебного решения о взыскании задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-2237/2009 Опечатка во вводной части, допущенная при изготовлении в полном объеме решения суда о взыскании с юридического лица платы за негативное воздействие на окружающую среду, исправленная в последующем при вынесении соответствующего определения, не является основанием для отмены судебного акта по существу рассматриваемого спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-1818/2009 Статьей 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлен исчерпывающий перечень документов для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в котором отсутствует указание на необходимость представления в регистрирующий орган документов, подтверждающих согласие собственника помещения на предоставление юридического адреса и фактическое нахождение юридического лица по указанному в заявлении адресу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-1401/2009 Положения статей 11 и 273 Трудового кодекса РФ не исключают возможности получения руководителем общества с ограниченной ответственностью, являющимся единственным учредителем общества, пособия по беременности и родам, выплачиваемого за счет средств Фонда социального страхования РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А21-10330/2008 Не подлежит удовлетворению исковое заявление конкурсного управляющего должника-поставщика о признании недействительным договора, содержащего элементы сделки купли-продажи и соглашения о зачете, в части условия о порядке расчетов за поставленный товар путем проведения взаимозачета, поскольку недействительность согласованного сторонами особого способа оплаты товара, являющегося существенным условием данной сделки, влечет недействительность договора в целом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-9677/2009 Нарушение срока уведомления уполномоченного органа о принятии решения о ликвидации юридического лица не является предусмотренным законом основанием для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности данного лица и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-9223/2008 Если установлено, что помещение сформировано как объект недвижимости, обладает самостоятельными полезными свойствами, является объектом гражданско-правовых сделок, исключены основания для признания в отношении него общей долевой собственности собственников помещения многоквартирного дома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-6507/2009 Наличие документов, свидетельствующих о выполнении работ по восстановлению поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля на указанную в иске сумму, считать которые ненадлежащим доказательством у суда отсутствуют основания, влечет взыскание в порядке суброгации со страховщика причинителя вреда указанных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-6399/2009 В случае если лизингополучателем по договору внутреннего лизинга неоднократно нарушались обязательства по размеру подлежащих внесению платежей, то требование лизингодателя о взыскании с лизингополучателя долга по внесению таких платежей и неустойки, размер которой подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ, учитывая, что при ее расчете по условиям договора использована двойная ставка рефинансирования Центрального банка РФ, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-59451/2008 Требование налогоплательщика об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на добавленную стоимость не подлежит удовлетворению в случае, если заявление на возврат указанного налога представлено в налоговый орган по истечении трех лет с момента образования переплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-59214/2008 Расходы, связанные с проведением административного контроля, не относятся к провозным платежам, перечисленным в параграфе 1 статьи 12 Условий перевозок в российско-финляндском железнодорожном сообщении, следовательно, не подлежат взиманию с экспедитора на основании параграфа 1 статьи 18 названных Условий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-59170/2008 Основанием для взыскания с заказчика задолженности за оказанные ему в соответствии с договором услуги является неисполнение заказчиком денежного обязательства в установленные указанным договором сроки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-57467/2008 Если установлено, что покупатель не оплатил выставленные ему счета за поставленную в соответствии с договором продукцию, то требование поставщика о взыскании задолженности, образовавшейся в результате такой неоплаты, и неустойки, размер которой не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ в связи с соразмерностью суммы данной неустойки последствиям длительного неисполнения договорных обязательств, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-54259/2007 Приведенные истцом в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам сведения не отвечают признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 статьи 311 АПК РФ, и не являются основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-53607/2008 Непредставление доказательств, подтверждающих использование юридическим лицом помещения в период, за который предъявлено требование о взыскании неосновательного обогащения, не влечет удовлетворение указанного иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-53105/2008 Действия юридического лица по введению в оборот товара, сходного до степени смешения с изобразительным товарным знаком третьего лица, направленные на формирование и поддержание потребительского интереса к своему продукту, противоречащие обычаям делового оборота, обоснованно квалифицированы уполномоченным органом как нарушающие часть 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-47872/2008 Договор уступки права требования, в качестве предмета которого выступает требование заработной платы, является ничтожной сделкой, так как право на получение заработной платы, возникающее из трудового договора вследствие выполнения трудовой функции, неразрывно связано с личностью кредитора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-4734/2009 При объективной доказанности нарушения заказчиком обязательств по оплате работ, выполненных в соответствии с заключенным договором подряда, обоснованно его привлечение к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-4734/2009 Если рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда о возврате встречного иска состоялось после принятия судом первой инстанции решения по существу спора, определение подлежит оставлению без изменения исходя из смысла статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей возможность принятия встречного иска до принятия решения по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-47203/2008 Неисполнение арендатором требования об освобождении арендуемого помещения после прекращения договора аренды по истечении срока его действия, о чем арендатор был уведомлен надлежащим образом, предоставляет арендодателю право истребовать спорное помещение из чужого незаконного владения в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-46532/2008 Неисполнение обязательства по оплате товара в установленный договором срок влечет взыскание с покупателя задолженности и предусмотренной договором неустойки в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-46054/2008 В силу положений статьи 167 Гражданского кодекса РФ денежные средства, уплаченные предпринимателем во исполнение недействительной сделки по приватизации имущества субъекта Российской Федерации, подлежат взысканию с уполномоченного органа, являющегося администратором доходов бюджета субъекта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-44868/2008 Строительные материалы не могут быть объектом виндикационного иска, так как являются имуществом, не обладающим индивидуально-определенными признаками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-42153/2008 Требование о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости подлежит удовлетворению, если установлено, что конкурсным управляющим при заключении договора купли-продажи представлены все необходимые для такой регистрации документы.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-40168/2008 Опечатка во вводной части судебного акта, касающаяся неявки в судебное заседание представителя ответчика, исправлена судом, поскольку исправление указанной опечатки не изменяет содержание судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-3940/2009 Основанием для взыскания с покупателя задолженности за поставленный ему на основании договора поставки товар и начисленных в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ процентов является ненадлежащее исполнение покупателем денежного обязательства по оплате товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-37976/2008 Требование кредитора об обращении в его пользу взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором об ипотеке, заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, подлежит удовлетворению, если установлено, что заемщиком не исполнены обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и комиссионного сбора за использование аккредитивов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-2723/2009 Торги, предмет которых не определен, а результат их проведения не может быть достигнут, не соответствуют требованиям пункта 2 статьи 448 Гражданского кодекса РФ и являются недействительными, а сделка, заключенная на таких торгах, - ничтожной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-22828/2008 Нарушение грузополучателем технологических норм выгрузки вагонов влечет списание перевозчиком с его лицевого счета платы за пользование вагонами в соответствии с требованиями статьи 39 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-2244/2009 Отсутствуют основания для возвращения заявления об оспаривании решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности в случае, если заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения, в установленный судом срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-21440/2008 Заключение между сторонами мирового соглашения исключает основания для предъявления иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период, предшествующий заключению указанного соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-21436/2006 Сдача в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности, лицом, не уполномоченным на совершение указанных действий, влечет признание договора аренды ничтожной сделкой в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-20630/2008 Отсутствие доказательств уплаты арендных платежей при фактическом использовании оборудования, переданного по договору аренды, свидетельствует о ненадлежащем исполнении арендатором обязательств, предусмотренных пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ, и влечет удовлетворение требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-17843/2008 При отсутствии доказательств уплаты суммы долга по договору аренды нежилого помещения, выполнения претензионных требований арендодателя о погашении задолженности имеются основания для досрочного расторжения договора аренды на основании статей 450, 619 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-16335/2004 Заявление о признании недействительными решений собрания конкурсных кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые решения не соответствуют требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-16335/2004 Заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей не подлежит удовлетворению, если установлено, что конкурсный управляющий при выполнении мероприятий в процедуре конкурсного производства действовал добросовестно и в соответствии с требованиями законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-13169/2009 В случае наличия в договоре поставки условия об уплате покупателем установленной данным договором увеличенной цены за поставленный товар при нарушении согласованных сроков его оплаты требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по такой уплате подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-12398/2007 Заявление ответчика о взыскании судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, подлежит удовлетворению, если несение ответчиком соответствующих расходов подтверждено представленными доказательствами, а именно актом об оказании услуг, счетом и платежным поручением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-11921/2008 Отсутствие документального подтверждения заемщиком доводов о заключении соглашения, прекращающего обязательства по возврату займа в связи с зачетом встречных требований, является основанием для взыскания с заемщика предоставленных в качестве займа денежных средств в соответствии со статьями 307, 309, 810 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-10622/2009 Отказ от исковых требований, заявленный в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие оснований, препятствующих принятию данного отказа, предусмотренных частью 5 статьи 49 указанного Кодекса, подлежит принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-10461/2009 Несвоевременное исполнение налоговым органом обязанности, установленной определением арбитражного суда, по возврату суммы госпошлины и соблюдение юридическим лицом срока исковой давности при предъявлении требования об обязании принять решение о возврате указанной суммы являются основанием для удовлетворения данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А42-7719/2008 При наличии доказательств оказания услуг и отсутствии доказательств надлежащего исполнения заказчиком обязательств по их оплате требование о взыскании задолженности и пеней подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А42-7390/2008 Наличие в договоре поставки условия о согласовании ассортимента и количества поставляемого товара дополнительным соглашением не служит основанием признания договора незаключенным. Неоплата покупателем полученного по договору поставки товара (нефтепродуктов) является основанием взыскания долга по требованию поставщика. Статья 163 АПК РФ не возлагает на суд обязанность извещать о перерыве в судебном заседании участвующих в деле лиц, если они отсутствовали в заседании до объявления перерыва.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А42-6815/2008 Отсутствие договорных отношений (государственного контракта) не исключает обязанность противной стороны по делу возместить неосновательное обогащение в размере стоимости ремонтных работ, выполненных заявителем - балансодержателем относящегося к федеральной собственности объекта недвижимости, неотъемлемая часть которого подверглась ремонту с выполнением распоряжения вышестоящего уполномоченного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А42-177/2009 Затраты на бесплатную выдачу молока работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, относятся к расходам, учитываемым при исчислении налога на прибыль, а стоимость данного продукта не может быть объектом обложения НДС, поскольку обеспечение работников лечебно-профилактическим питанием не является безвозмездной передачей товара, признаваемой реализацией для целей главы 21 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А42-1271/2009 Муниципальное образование, являющееся учредителем и собственником имущества учреждения, к которому предъявлен иск о взыскании долга за оказанные услуги по водоснабжению и приему сточных вод, несет субсидиарную ответственность по обязательствам данного учреждения. От имени муниципальных образований, к которым предъявлены иски в порядке субсидиарной ответственности, выступает главный распорядитель средств местного бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А26-8324/2003 Лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А26-7647/2008 Акты приемки услуг, оказанных в рамках договора на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов, подписанные представителями обеих сторон, свидетельствуют об отсутствии претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, что согласно статьям 783 и 720 Гражданского кодекса РФ лишает заказчика права ссылаться на ненадлежащее исполнение обязательств (недостатки работ) при отказе от оплаты оказанных исполнителем услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А26-3467/2009 В договоре подряда установлено, что за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Все споры, возникающие по исполнению данного договора, разрешаются сторонами путем переговоров, а при недостижении согласия - в Арбитражном суде Волгоградской области, что подтверждает правомерность передачи дела о взыскании основного долга и пени по подсудности в указанный суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А26-1482/2009 Заявитель и ответчик являются юридическими лицами, требования истца (оспаривание ненормативного акта) направлены на защиту его прав и интересов в сфере предпринимательской деятельности, таким образом, настоящее дело по субъектному составу участвующих в нем лиц, а также по своему характеру подлежит рассмотрению в арбитражном суде, ввиду чего, прекращая производство по делу, суд ошибочно пришел к выводу о неподведомственности данного спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А26-1307/2009 Законодатель установил возможность освобождения налогоплательщика от ответственности за неуплату налога только при соблюдении определенных условий, в том числе уплаты пени до момента представления уточненной налоговой декларации. Несоблюдение налогоплательщиком в полном объеме условий освобождения от налоговой ответственности, указанных в п. 4 ст. 81 НК РФ, - неуплата суммы пени свидетельствует о правомерности решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А21-7783/2006 Подтвержденное протоколами судебных заседаний участие представителей в рассмотрении дела в арбитражном суде первой, апелляционной и кассационной инстанций служит основанием для взыскания судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А21-564/2009 Отсутствие денежных средств для погашения долга по основному обязательству согласно части 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ не является основанием для освобождения должника-покупателя от ответственности по договору поставки, уплаты штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А21-467/2009 Неподтверждение обоснованности начисления пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в заявленном к взысканию размере исключает удовлетворение требования Пенсионного фонда РФ, так как неисполнение налоговым органом обязанностей по передаче сведений о выявленном долге и документов, подтверждающих основания, периоды возникновения недоимки по уплате страховых взносов, на которую начислены пени, не освобождает от доказывания необходимости обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А21-1331/2009 Противоречия в конкурсной документации и не соответствующие положениям конкурса действия конкурсной комиссии, создавшие одному из участников открытого конкурса преимущественные условия участия и нарушившие порядок определения победителя - лица, предложившего лучшие условия исполнения договора на организацию перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования, являются основанием признания недействительными результатов конкурса и заключенного с победителем договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А21-1302/2009 Устав железнодорожного транспорта РФ предусматривает взыскание штрафных санкций за сам факт задержки вагонов под выгрузкой, а не за предшествующие или последующие нарушению действия лица, не исполнившего обязательства, указанные в статье 99 данного Устава.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А21-1116/2009 Денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявок на участие в аукционе на право заключения муниципального контракта и не возвращенные в срок, установленный Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", являются неосновательным обогащением заказчика, которое в силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ подлежит возвращению с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А21-1066/2009 Требование грузополучателя о взыскании с ведомственной охраны убытков за недостачу груза при перевозке не подлежит удовлетворению при отсутствии доказательств причинно-следственной связи между утратой груза и возникшим ущербом, а также ненадлежащего исполнения уполномоченным лицом, сопровождающим груз при перевозке, принятых на себя обязательств, так как сделанный в устной форме отказ от составления коммерческого акта не признается допустимым доказательством утраты груза по вине данного лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-871/2009 Если установлено, что заказчиком в нарушение договора строительного подряда оплата за выполненные на основании данного договора работы произведена частично, то подлежит удовлетворению требование генподрядчика о взыскании задолженности по договору и неустойки, размер которой уменьшен судом на основании статьи 333 ГК РФ ввиду несоразмерности данной неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-871/2009 Если непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства должника затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта о взыскании задолженности и неустойки по договору строительного подряда, указанные обеспечительные меры подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-844/2009 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты подлежит удовлетворению при наличии документов, подтверждающих приемку товара покупателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-8439/2009 В основу распределения судебных расходов на оплату услуг представителя между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-6808/2009 Если на момент рассмотрения апелляционной жалобы на определение о возвращении встречного искового заявления судом первой инстанции принято решение по существу спора, в удовлетворении жалобы должно быть отказано в силу статьи 132 АПК РФ, в соответствии с которой вопрос о принятии встречного иска может быть разрешен только в суде первой инстанции до принятия им решения по существу спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-6808/2009 Если обязательства по выполнению предусмотренных договором услуг исполнены, а заказчиком оказанные услуги не оплачены, то требование о взыскании образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-6803/2009 Если ни один из участников открытого конкурса на право заключения муниципального контракта не поднял карточки после троекратного объявления последнего предложения о цене контракта, то завершение открытого конкурса без дальнейшего снижения "шага аукциона" является несоблюдением порядка проведения аукциона, установленного Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-6757/2009 Представленная в качестве доказательства необходимости принятия обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу вносить записи о ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц копия выписки из реестра о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора является основанием для принятия указанных мер в связи с тем, что утрата правоспособности юридического лица приведет к невозможности исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-57778/2008 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд применил статью 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-52544/2008 Если в ходе налоговой проверки налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие реальность совершенных им хозяйственных операций в соответствии с требованиями НК РФ, то решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-52346/2008 Неисполнение обязательства по оплате работ по договору на ремонт и техническое обслуживание транспортных средств, выполнение которых подтверждено документами и фактом использования заказчиком отремонтированной техники, предоставляет исполнителю право взыскать в судебном порядке задолженность по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-48057/2008 Действующим законодательством не установлено требование о государственной регистрации соглашения об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута), ввиду чего оснований для признания данного соглашения ничтожной сделкой в связи с отсутствием его государственной регистрации и применения последствий недействительности сделки в виде возврата полученного по сделке не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-44737/2008 При уменьшении судом размера неустойки, взыскиваемой с абонента за ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения, расходы энергоснабжающей организации по уплате государственной пошлины при обращении в суд подлежат возмещению абонентом исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-43648/2008 Из буквального толкования положений статьи 382 Гражданского кодекса РФ следует, что право требования, принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по договору цессии только при наличии такого требования к должнику на момент заключения договора цессии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-40987/2006 Апелляционный суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и не считает возможным снижение размера взыскиваемых за просрочку исполнения денежного обязательства по договору процентов, исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленной к взысканию суммы процентов и возможных финансовых последствий для каждой из сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-38853/2008 Страховая компания, выплатившая страховое возмещение владельцу застрахованного автомобиля, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, вправе требовать взыскания ущерба, причиненного выплатой такого возмещения, со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в данном происшествии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-38178/2005 Если истцом не заявлено ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями и не выполнены обязанности, предусмотренные пунктом 2 статьи 50 АПК РФ, то суд обоснованно оставляет заявление о принятии дополнительного решения без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-37066/2008 Требование о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если установлено, что покупателем не исполнены в полном объеме обязательства по оплате полученной им продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-36407/2008 Требование о взыскании с принципала задолженности по оплате услуг, оказанных агентом на основании агентского договора на организацию логистического обслуживания, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если установлено, что принципалом не представлено доказательств уплаты такой задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-23570/2008 Требование истца о взыскании убытков, причиненных затоплением помещения, арендуемого истцом, подлежит удовлетворению, если установлено, что последним представлено достаточно доказательств, подтверждающих размер понесенного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-21772/2009 В действиях юридического лица, привлекшего к трудовой деятельности иностранного гражданина, отсутствует объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, если данный гражданин прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и осуществляет трудовую деятельность на основании заключенного трудового договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-21768/2009 В силу пункта 9 статьи 13.1 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель вправе привлечь иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, к трудовой деятельности без получения соответствующего разрешения, что исключает основания для применения к работодателю административного наказания в виде штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-21325/2009 Нарушение пункта 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выразившееся в отсутствии в резолютивной части решения суда указания о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, является основанием для внесения изменения в данную часть решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-20196/2008 При отсутствии доказательств того, что наружные канализационные сети являются объектом недвижимости, подлежит удовлетворению требование о признании недействительной государственной регистрации права собственности юридического лица на данный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-18854/2009 Наличие доказательств, подтверждающих неисполнение юридическим лицом предусмотренной действующим законодательством обязанности по соблюдению принимающей стороной правил миграционного учета иностранных граждан, является основанием для привлечения к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-12999/2009 Непредставление декларантом каких-либо из дополнительно запрошенных документов не может служить единственным правовым основанием для отказа в применении избранного метода определения таможенной стоимости, если таможенным органом не доказано наличие ограничений, препятствующих применению данного метода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А56-1211/2009 Составление протокола об административном правонарушении неуполномоченным лицом является существенным нарушением процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, и не может служить основанием для привлечения арбитражного управляющего к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 данного Кодекса за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А42-4890/2008 Заключенный унитарным предприятием договор фрахтования судна, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения, на срок, превышающий согласованный с собственником указанного имущества, является ничтожным в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А42-1688/2009 Оказание услуг по организации и проведению азартных игр в отсутствие лицензии на право осуществления деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Эксплуатация не всех имеющихся в развлекательном центре игровых автоматов во время проведения прокурорской проверки не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А42-1175/2009 Непредставление страхователем доказательств уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование влечет их взыскание. Отсутствие до начала заседания возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции исключает отмену судебного акта в связи с рассмотрением дела без участия страхователя, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и разбирательства по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А26-968/2009 Счет-фактура, подписанный от имени контрагента неустановленным лицом, что подтверждается соответствующими доказательствами (заключением эксперта), не отвечает требованиям пункта 6 статьи 169 НК РФ, ввиду чего не является основанием принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению, следовательно, правомерно решение налогового органа о привлечении налогоплательщика-заявителя к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ и доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А26-8111/2008 Оформление сотрудницы на руководящую должность непосредственно перед наступлением страхового случая в отсутствие необходимых для выполнения данных трудовых обязанностей знаний и опыта свидетельствует о создании страхователем искусственной и экономически необоснованной ситуации с целью получения возмещения за счет средств Фонда социального страхования РФ. Подписание авансового отчета и наличие электронной подписи в банке не указывают на ненахождение работника в отпуске по беременности и родам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А26-8089/2008 Письма заказчика, содержащие предложение расторгнуть договор, без заключения соглашения сторон о расторжении договора не могут рассматриваться как односторонний отказ от исполнения договора и прекращение обязательств. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг только при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А26-7881/2008 Абонент, являющийся собственником электрических сетей, обязан нести затраты на их обслуживание и содержание, осуществлять текущий и капитальный ремонт систем электроснабжения. Требование заключения субабонентом договора на финансирование реконструкции электрических сетей свидетельствует о злоупотреблении доминирующим положением хозяйствующего субъекта и является нарушением антимонопольного законодательства, предусмотренным частью 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А26-7034/2008 Поставщик вправе требовать взыскания с покупателя задолженности в отсутствие оплаты поставленного товара в установленный договором срок и претензий по качеству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А21-8945/2008 Расчет санкции за превышение предельно допустимых концентраций загрязнений в сточных водах на основании не вступившего в силу акта органа местного самоуправления, устанавливающего предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ, исключает взыскание штрафа. При расхождении результатов анализов проб, отобранных совместно организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом, истинное значение имеют результаты, полученные в независимой аттестованной (аккредитованной) лаборатории.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А21-7800/2008 Законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанность устанавливать и проверять факты регистрации иностранного контрагента-поставщика в иностранном государстве и постановки на налоговый учет. Положения Соглашения между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество не распространяются на правоотношения, связанные с уплатой налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А21-591/2009 Неисполнение заемщиком обязательств по договору займа в силу статьи 810 ГК РФ влечет взыскание основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Нарушение заемщиком порядка предъявления заявления о зачете на момент рассмотрения настоящего спора в суде и непредставление доказательств обоснованности наличия встречных однородных требований к заимодавцу исключают возможность признания данного заявления о зачете как основание отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А21-311/2009 Требования о снижении размера неустойки в порядке применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, которые не были заявлены в суде первой инстанции, не подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции в силу части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А21-159/2009 Суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, или не принял разумных мер к их уменьшению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А21-1339/2009 Принятие покупателем поставленного товара по товарной накладной без заявления претензий по качеству свидетельствует об обоснованности заявленного требования поставщика о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-9696/2009 Непредставление юридическим лицом сведений и иной информации о его производственной деятельности уполномоченному органу в ходе осуществления государственного контроля за экономической концентрацией является основанием для назначения данному лицу административного наказания на основании части 5 статьи 19.8 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-9427/2009 Если установлено, что сведения о количестве спирта в силу пункта 2 статьи 127 Таможенного кодекса РФ необходимы для целей исчисления и взимания таможенных платежей, то недостоверное указание декларантом таких сведений, влекущее занижение данных платежей, образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-7008/2009 Неоплата абонентом выставленного энергоснабжающей организацией счета-фактуры за превышение установленных нормативов водоотведения по качеству сбрасываемых сточных вод является основанием для взыскания с абонента указанной задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-59053/2008 Начисление неустойки за просрочку оплаты при взыскании задолженности по договору поставки исключает основания для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, так как за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры гражданско-правовой ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-56049/2008 Если сторонами договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования не урегулирован вопрос о возможности использования Правил применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта при расчете платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику, во время их нахождения на путях общего пользования в ожидании приема владельцем пути необщего пользования, списание со счета перевозчика денежных средств не допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-55461/2008 Если установлено нарушение заказчиком сроков оплаты услуг по договору, то по требованию исполнителя в судебном порядке с заказчика взыскивается неустойка, размер которой не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ ввиду непредставления последним доказательств, подтверждающих явную несоразмерность данной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-52478/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования некоммерческого товарищества о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению городским имуществом и юридическим лицом, если доказательств предоставления данному товариществу указанного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-52304/2008 Подписание между взыскателем и должником соглашения о поэтапном погашении задолженности не является основанием для освобождения должника от ответственности в виде исполнительского сбора за нарушение установленного срока добровольного исполнения исполнительного документа, так как решение о рассрочке исполнения судебного акта может быть принято только судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-51803/2008 Положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ о невозвращении истцу государственной пошлины из бюджета при отказе его от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований не могут рассматриваться как исключающие применение норм Арбитражного процессуального кодекса РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающие на истца бремя уплаты пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-51523/2008 Оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины истцом, в пользу которого принят судебный акт, пропорционально удовлетворенным требованиям не имеется, если требования удовлетворены частично в результате применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-50399/2008 Истечение предусмотренного пунктом 1 статьи 181 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности, о котором заявлено надлежащим лицом, служит самостоятельным основанием для отказа в иске об обязании органа местного самоуправления передать земельный участок в аренду истцу в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки по перенайму.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-50384/2008 Отсутствие у юридического лица, заключившего предварительный договор о сдаче в аренду объекта недвижимости, зарегистрированного права собственности на спорную недвижимость не является основанием для вывода о недействительности предварительного договора как ничтожной сделки и недействительности способа его обеспечения - банковской гарантии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-47511/2008 Денежные средства, перечисленные юридическим лицом другому юридическому лицу при отсутствии заключенного между ними договора и каких-либо иных правовых оснований, подлежат возврату как неосновательное обогащение с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-47393/2008 Отсутствуют основания для взыскания как неосновательного обогащения с энергоснабжающей организации суммы, перечисленной ей абонентом по договору об отпуске питьевой воды и приему сточных вод за сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, если абонентом не доказано, что контрольный отбор проб указанных вод произведен из колодца, ему не принадлежащего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-46172/2008 Если страховщиком, застраховавшим риск гражданской ответственности причинителя вреда, до принятия судом решения по делу о взыскании страхового возмещения не было заявлено о невозможности применения к спорному требованию срока исковой давности, установленного статьей 966 ГК РФ в редакции Федерального закона "О внесении изменения в статью 966 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", у суда отсутствуют основания для отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-4559/2009 Несоответствие постановления судебного пристава-исполнителя требованиям, установленным частью 2 статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве", выразившееся в неправильном указании органа, выдавшего постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий, а также в отсутствии указания конкретного предмета исполнения, влечет признание данного постановления недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-42158/2008 Если установлено, что конкурсным управляющим при заключении договора купли-продажи не нарушен порядок реализации имущества должника и представлены регистрирующему органу все необходимые документы для осуществления регистрации перехода права собственности на данное имущество, то требование конкурсного управляющего о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации и обязании зарегистрировать переход права собственности подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-40171/2008 При непредставлении доказательств, подтверждающих явную несоразмерность предъявленной к взысканию неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, выразившегося в систематическом нарушении клиентом условий оплаты услуг, отсутствуют основания для уменьшения указанной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-3911/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства покупателя, заявление о которых мотивировано угрозой неисполнения в будущем судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору поставки, подлежат принятию, так как в обоснование необходимости принятия таких мер поставщик ссылается на длительность неисполнения покупателем обязательств по уплате задолженности, возникшей из указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-31304/2008 Требование истца о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым зданием не подлежит удовлетворению, если истцом не представлено доказательств нахождения в указанном помещении имущества, арендованного ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-27986/2009 Обеспечительные меры в виде обязания ответчика не препятствовать финансовой и экономической деятельности не подлежат принятию, если установлено, что в случае удовлетворения иска о взыскании убытков и расторжении договора аренды данные меры не смогут повлиять на исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-26806/2009 Отказ в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства заемщика обоснован недоказанностью необходимости принятия данных мер и невозможности или затруднительности исполнения судебного акта в случае их непринятия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-24326/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих факт заправки автобуса некачественным топливом на автозаправочной станции, исключает взыскание с владельца указанной станции суммы убытков, понесенных в связи с использованием некачественного топлива.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-22130/2008 Если простой вагонов произошел в результате исполнения перевозчиком обязанности, установленной статьей 92 Таможенного кодекса РФ, по завершению внутреннего таможенного транзита, то плата за пользование вагонами в случае их простоя при указанных обстоятельствах не может быть взыскана с грузоотправителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-1998/2009 Непредставление покупателем надлежащих доказательств несоответствия качества поставленного товара требованиям, установленным договором поставки и дополнительным соглашением, является основанием для взыскания образовавшейся задолженности по оплате поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-1963/2008 При отсутствии в счете-фактуре указания на выставление его на авансовый платеж, что является основанием считать поставленную продукцию оплаченной в полном размере, а также наличии товарной накладной о передаче покупателю указанного в контракте оборудования на сумму, соответствующую оплате, оснований для взыскания суммы с поставщика неосвоенного аванса не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-17770/2009 Выявление в деятельности банка нарушений требований законодательства, регулирующего профессиональную деятельность участника рынка ценных бумаг, а именно Положения о специалистах финансового рынка, является основанием для привлечения банка к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-15706/2008 В случае отсутствия у заявителя признаков недействующего юридического лица у налогового органа не имеется оснований для осуществления процедуры по исключению заявителя как недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-14950/2008 Если доводы подрядчика о выполнении проектных работ согласно договору подряда подтверждены заключением специалиста, результат работ передан заказчику, размер стоимости фактически выполненных работ превышает размер аванса, то требование об оплате выполненных, но не оплаченных работ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-13106/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на здание, а также запрета ответчику совершать действия, направленные на обременение и отчуждение данного здания, не подлежат принятию в случае недоказанности истцом необходимости принятия таких мер и невозможности или затруднительности исполнения судебного акта в будущем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-12942/2009 Отсутствуют основания для возврата искового заявления, если истец в одном исковом заявлении заявляет требование о взыскании убытков, руководствуясь при этом взаимосвязанностью требований по предмету иска, основанию их возникновения, представленными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-12881/2009 Отсутствуют основания для привлечения образовательного учреждения к административной ответственности по части 1 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несообщение в течение установленного срока о самовольном убытии обучающегося в данном учреждении иностранного гражданина с территории Российской Федерации, если указанное лицо не покидало территории государства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-11342/2009 Нарушения, допущенные административным органом при составлении протокола об административном правонарушении, являются неустранимыми и носят существенный характер, так как не позволяют установить субъект административной ответственности, всесторонне и полно рассмотреть дело и в силу части 2 статьи 211 АПК РФ служат основанием для признания незаконным и отмены постановления об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А42-936/2009 Топливо и горюче-смазочные материалы российского происхождения, находящиеся на борту морского судна и необходимые для его нормальной эксплуатации на время следования в пути, при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации не находятся под таможенным контролем и не облагаются таможенными пошлинами и налогами, если данные припасы остаются на борту судна во время его пребывания на таможенной территории Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А42-7732/2008 Договор о сотрудничестве, содержащий элементы договоров инвестирования и комиссии, в котором не согласованы условия, существенные для договоров данного вида, подлежит признанию незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А42-7573/2008 Указанные в исковом заявлении для опровержения высказывания людей, с которыми беседовал журналист в ходе подготовки телевизионного репортажа, являются выражением субъективного мнения и взглядов противной стороны по делу, следовательно, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности, ввиду чего не подлежит удовлетворению требование об обязании опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А42-2050/2007 Услуги по бункеровке топлива на иностранные суда относятся к услугам по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки судов и не облагаются налогом на добавленную стоимость в силу подпункта 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ. Недоказанность налоговым органом факта вывоза дизельного топлива судами в режиме перемещения припасов и реализации его на экспорт исключает возможность доначисления налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А42-1362/2009 Представление налогоплательщиком первичных документов, содержащих недостоверные сведения, а именно подписанных от имени контрагента неустановленным лицом, свидетельствует об отсутствии оснований для отнесения предъявленных продавцом сумм НДС к вычету и уплаченных сумм за товар в расходы по НДФЛ и ЕСН, а также о правомерности вынесенного налоговым органом решения о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А26-5215/2008 Невыполнение арендодателем в полной мере обязанности по предоставлению арендатору имущества со всеми принадлежностями и необходимыми документами, позволяющими данное имущество эксплуатировать в полном объеме и по назначению, что не предоставило арендатору право полностью использовать участок лесного фонда в целях заготовки древесины в максимально разрешенных объемах, в силу части 4 статьи 614 ГК РФ является основанием для уменьшения арендной платы по договору аренды лесного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А26-3264/2007 Федеральная налоговая служба, являющаяся уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации, возмещает расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А21-1188/2009 Уполномоченный орган в сфере природопользования не является органом государственного строительного надзора, ввиду чего у него отсутствуют полномочия на проведение в рамках государственного строительного надзора проверки соблюдения юридическим лицом экологических требований при производстве работ по очистке акватории водного объекта от донных отложений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А21-1034/2009 Непредставление исполнителем доказательств выполнения работ в освоение перечисленной денежной суммы является основанием для возврата заказчику суммы предварительной оплаты, поскольку договорные отношения между сторонами прекращены. Независимо от того, что заявитель данную сумму именует убытками, ее правовая природа как суммы предоплаты не изменяется, ввиду чего основания удерживать аванс после прекращения договорных отношений у исполнителя отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А21-10155/2008 Неперечисление заказчиком аванса за подрядные работы не препятствует подрядчику приступить к их выполнению, если условиями договора, предусматривающими поэтапную оплату работ, не установлено иное. Объективная доказанность факта нарушения обязательства по оплате выполненных работ влечет применение положений статьи 395 Гражданского кодекса РФ и привлечение заказчика к гражданской ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-9372/2009 При наличии подписанных сторонами договора подряда финансовых актов выполнения работ, доказательств выставления счетов в адрес заказчика и просрочки оплаты требование о взыскании задолженности, возникшей в связи с несвоевременной оплатой работ по договору, и неустойки правомерно и подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-8366/2008 При отсутствии доказательств отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей или его дисквалификации арбитражному управляющему выплачивается денежное вознаграждение за надлежащее исполнение им обязанностей во время проведения процедуры наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-7921/2008 Если ответчиком при проведении работ механизированным способом причинен вред имуществу истца, а последним на основании договора подряда выполнены работы по ремонту данного имущества, то на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ истец, право которого нарушено, вправе потребовать полного возмещения причиненных ему убытков с ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-7857/2009 Отсутствуют основания для привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности, установленной частью 1 статьи 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органах Пенсионного фонда РФ, если индивидуальный предприниматель своевременно обратился в управление указанного Фонда с заявлением о такой регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-735/2009 Отсутствуют основания для обязания арендатора земельного участка обеспечить беспрепятственный проход и проезд юридическому лицу через территорию данного участка, если договор аренды уже содержит указанное обременение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-6725/2009 При отсутствии мотивированных возражений со стороны заказчика относительно подписания акта приемки выполненных по договору строительного подряда работ подписанный в одностороннем порядке данный документ в соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса РФ является доказательством исполнения подрядчиком обязательств по договору и влечет обязанность заказчика по оплате выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-58324/2008 Основанием для отказа акционерному обществу в требовании о признании недействительным предписания уполномоченного органа о представлении последнему списков аффилированных лиц является неисполнение указанным обществом обязанности по раскрытию информации о своих аффилированных лицах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-56769/2008 Отсутствие векселя в документах бухгалтерского учета должника, притом что вексель не имеет дефекта формы и предъявлен законным векселедержателем, не освобождает должника от обязательств по оплате данного векселя в силу требований статей 34 - 35, 38 Положения о переводном и простом векселе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-54903/2008 Неисполнение товариществом собственников жилья обязательств по возмещению затрат юридического лица на приобретение электрической энергии для данного товарищества является основанием для взыскания задолженности по договору на возмещение затрат на приобретение коммунальных ресурсов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-54850/2008 Требование заимодавца о взыскании с заемщика и поручителя солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии, процентов и пеней, начисленных за просрочку внесения платежа, подлежит удовлетворению, если последними не выполнены денежные обязательства, предусмотренные указанным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-5386/2009 Право требования страховщика, выплатившего страховое возмещение, предъявленное в соответствии с положениями пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, ограничено размерами выплаченной суммы. Право требования неустойки, предусмотренной статьей 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику в порядке суброгации не переходит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-53161/2007 Требование энергоснабжающей организации о взыскании с администрации муниципального образования неосновательного обогащения, образовавшегося в результате непроизведения расчетов за потребленную тепловую энергию за установленный период, подлежит удовлетворению, если энергоснабжающей организацией не получены денежные средства в связи с теплопотреблением в спорный период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-53079/2008 Требование арендатора о взыскании с арендодателя железнодорожного тарифа за перевозку вагонов не подлежит удовлетворению, если договором установлено, что при возврате арендованных вагонов арендатор обязуется произвести их отправку на согласованную сторонами станцию за свой счет без последующего перевыставления затрат арендодателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-52641/2008 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязанностей по оплате работ, выполнение которых подтверждено актами о приемке, влечет взыскание задолженности и неустойки в установленном договором размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-52302/2008 У заказчика отсутствует право на предъявление подрядчику требования о возмещении убытков, связанных с некачественным выполнением работ, если подписанные сторонами акты приемки работ не содержат оговорок заказчика о недостатках работ и заказчик не предъявил предусмотренных пунктом 1 статьи 723 ГК РФ требований в связи с ненадлежащим качеством работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-51212/2008 Неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства по договору строительного подряда подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если задолженность по договору погашена до обращения подрядчика в суд, а заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-4912/2009 Требование о признании недействительными пунктов договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде подлежит удовлетворению в случае, если оспариваемые пункты договора содержат не предусмотренные законодательством основания для временного прекращения или сокращения объемов подачи энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-48924/2008 Исходя из положений статьи 785 Гражданского кодекса РФ, статьи 120 Устава железнодорожного транспорта РФ, у собственника груза отсутствуют основания для предъявления перевозчику требования о взыскании стоимости утраченного при перевозке груза, если он не является участником правоотношений по договору перевозки - грузоотправителем или грузополучателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-48833/2008 В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение судом апелляционной инстанции мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем решение суда первой инстанции отменяется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-48103/2008 Задолженность по оплате выполненных подрядных работ, подтвержденная актом сверки расчетов, подписанным заказчиком, подлежит взысканию в судебном порядке с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-47348/2008 Подтверждение поставки товара копиями товарных накладных, заверенных надлежащим образом, и отсутствие доказательств исполнения денежного обязательства покупателя в полном объеме служат основанием для взыскания с покупателя задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-47007/2008 Наличие акта приема-передачи товара, подписанного продавцом и покупателем, подтверждает принятие товара продавцом и свидетельствует о согласовании сторонами досрочной передачи товара, предусмотренной условиями договора купли-продажи, и действительности сделки, задолженность по которой подлежит взысканию с покупателя с начислением пеней за просрочку платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-45663/2008 Требование предпринимателя о взыскании убытков в виде упущенной выгоды из-за невозможности использовать для пассажирских перевозок поврежденный в дорожно-транспортном происшествии автобус в период его ремонта подлежит отклонению в связи с отсутствием доказательств того, что маршрут перевозок был обеспечен меньшим количеством автобусов и предприниматель не получил планируемую выручку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-45448/2008 Выполнение подрядчиком работ, подтвержденное актом о приемке работ, справкой о стоимости выполненных работ, подписанными сторонами, при отсутствии доказательств полной оплаты работ заказчиком влечет взыскание с последнего задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-4210/2009 Если страхователь не воспользовался предоставленным ему пунктом 5 статьи 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" правом отказа от собственности на не подлежащий восстановлению поврежденный автомобиль в пользу страховщика, годные остатки реализовал по собственному усмотрению, то он не может рассчитывать на получение страховой выплаты в размере полной страховой суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-4155/2009 Несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного главой 28 Гражданского кодекса РФ, является основанием для оставления искового заявления об обязании заключить договор аренды нежилых помещений без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-4108/2009 При наличии доказательств вручения копии искового заявления ответчику определение суда об оставлении искового заявления без движения и, как следствие, определение о возвращении данного заявления подлежат отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-39613/2008 Суд воспользовался правом на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, закрепленным частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, установив, что заявленная к взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя не соответствует критерию разумности с точки зрения объема и сложности выполненной работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-38046/2008 Если установлено, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то в соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение судом данного соглашения является основанием для прекращения производства по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-36579/2008 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней, начисленных на сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость, подлежит удовлетворению, если установлено, что налогоплательщик не мог погасить недоимку в связи с наложением ареста на его имущество судебным приставом-исполнителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-3641/2009 Если представленные налогоплательщиком в обоснование возврата из бюджета налога на добавленную стоимость документы подтверждают реальность совершенных хозяйственных операций, действительное исполнение договорных обязательств как налогоплательщиком, так и контрагентом, принятие товаров на учет и использование их при производстве продукции, то основания для отказа в применении налогового вычета по указанному налогу отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-35779/2008 В случае выявления при проверке водохозяйственной деятельности загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых абонентом, с него взыскивается плата за сброс загрязняющих веществ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-29657/2008 Пропуск истцом срока исковой давности, установленного для обращения в суд с требованиями о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью с повесткой дня, включающей вопрос об избрании генерального директора данного общества, и о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных акций, является в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ основанием для отказа в удовлетворении данных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-29172/2008 Если установлено, что подрядчиком не представлено доказательств в подтверждение наличия обстоятельств непреодолимой силы, которые послужили причиной нарушения сроков исполнения работ по государственному контракту, то требование заказчика о расторжении контракта и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-23698/2009 Требование истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на предмет залога согласно договору ипотеки, заключенному в обеспечение обязательства по кредитному договору, а также на иное имущество ответчика, заявленное в деле о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению, если установлено, что непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-23528/2008 Подтверждение оказания услуг по перевозке груза актами сдачи-приемки оказанных услуг, счетами-фактурами влечет обязанность отправителя в соответствии со статьями 785, 790 Гражданского кодекса РФ уплатить за перевозку груза установленную договором плату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-23453/2009 Если непринятие запрошенных обеспечительных мер в виде запрета отключать объект от электроснабжения до заключения договора с гарантирующим поставщиком не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, данные меры не отвечают принципу необходимости, предусмотренному статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то отсутствуют основания для принятия этих мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-23139/2008 Неисполнение поставщиком обязанности по возврату полученных от покупателя в качестве предварительной оплаты денежных средств свидетельствует о наличии долга у поставщика по договору поставки и исключает основания для признания недействительной уступки покупателем права требования на взыскание указанных денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-22865/2007 В иске о признании недействительным решения налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в учредительные документы, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, отказано в связи с пропуском установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-22447/2008 Ссылка покупателя на железнодорожные накладные, содержащие указание на иное, чем заявлено в иске, наименование поставленного товара и иной договор, не подтверждает и не обосновывает причинение ему убытков в виде расходов за ответственное хранение поставленного по договору поставки некачественного товара.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-17921/2008 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно запрошенной меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-17384/2003 Вступившее в законную силу решение суда, которым признано право хозяйственного ведения арендатора в отношении арендованных помещений, находящихся в федеральной собственности, расценено как вновь открывшееся обстоятельство, послужившее основанием для отмены ранее вынесенного решения по существу дела, признания недействительным спорного договора аренды как заключенного неуполномоченным лицом и поворота исполнения указанного решения в части взыскания задолженности по арендным платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-17205/2003 Отсутствуют основания для взыскания арендной платы и пени, если договор аренды нежилого помещения признан ничтожной сделкой вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-17162/2009 Требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшие из нескольких различных договоров, не объединенные общими доказательствами, не могут быть соединены в одном иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-16829/2008 Нарушение установленного статьей 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка созыва внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью является основанием для признания недействительным решения такого собрания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-1365/2009 При неоплате покупателем товара в установленный договором поставки срок обоснованны требования поставщика о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-12057/2009 Неустойка за просрочку оплаты поставленного товара подлежит взысканию в заявленном размере, если отсутствуют доказательства несоразмерности данной неустойки последствиям неисполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А56-10640/2009 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А42-7186/2008 Отсутствие заключенного договора энергоснабжения между сторонами дела не исключает взыскание задолженности по оплате поданной тепловой энергии, поскольку заявитель как энергоснабжающая организация и принципал, поручивший агенту совершать от своего имени юридические и иные действия при покупке и продаже энергии третьим лицам (абонентам), вправе взыскивать задолженность за поставленную энергию по сделкам, заключенным агентом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А42-6125/2007 Принятие судом апелляционной инстанции отказа от иска, не противоречащего законодательству и не нарушающего права и законные интересы других лиц, влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А42-1801/2009 Недостаточное финансирование статьи расходов по оплате за негативное воздействие на окружающую среду не является основанием для освобождения бюджетного учреждения от административной ответственности по статье 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невнесение в установленные сроки платы за загрязнение окружающей среды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А26-7541/2008 При наличии у сооружения признаков, позволяющих квалифицировать данный объект как недвижимое имущество, требование о регистрации перехода права собственности на объект, поданное ввиду невозможности осуществить регистрацию приобретенного имущества в связи с ликвидацией стороны по сделке, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А26-7411/2007 В удовлетворении ходатайства о досрочном завершении конкурсного производства отказано, поскольку представленные отчеты конкурсного управляющего и протоколы собраний кредиторов свидетельствуют об отсутствии полной информации, касающейся имущественного положения должника, и незавершенности мероприятий, осуществляемых в рамках конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А26-6487/2008 Обязанность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению договором возложена на абонента независимо от лица, фактически потребляющего воду в рамках взаимоотношений с данным лицом, ввиду чего требование заявителя - ресурсоснабжающей организации о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А26-5402/2007 Основанием для начисления вознаграждения временному и конкурсному управляющим является наличие подобного статуса, а не фактический объем проделанной работы. Поскольку при проведении процедуры банкротства у должника отсутствуют денежные средства и имущество, достаточные для покрытия расходов по осуществлению производства по делу о банкротстве, выплаты в пользу арбитражного управляющего производятся за счет заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А26-3773/2007 В силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему в части, не погашенной за счет имущества должника, погашаются за счет заявителя по делу о банкротстве. Согласно указанной норме взыскание с заявителя расходов не связано с признанием должника отсутствующим.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А26-2599/2009 Выставление товара (автомобильной аптечки) в месте продажи признается публичной офертой, ввиду чего лицо, реализующее аптечку, укомплектованную лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, в отсутствие лицензии на осуществление фармацевтической деятельности правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А26-248/2009 Производство по делу о банкротстве прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку заявитель не представил доказательств возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А21-9903/2008 Нарушения при формировании конкурсной документации и проведение конкурса на право заключения договора управления многоквартирными жилыми домами без соблюдения соответствующих нормативно-правовых актов, не обеспечившие реализацию поставленных задач и не позволившие участникам конкурса оценить объем предстоящих работ по управлению указанными домами, доказывают неправомерность решения конкурсной комиссии о признании заявителя (победителя) уклонившимся от заключения договора управления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А21-912/2009 Неисполнение обязательств по оплате переданного товара является основанием для взыскания основного долга и начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами. Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А21-863/2009 Принятие участником общества с ограниченной ответственностью решения о ликвидации общества в тот период времени, когда по уставным документам он являлся единственным участником и владельцем 100 процентов долей в уставном капитале, не признается грубым нарушением обязанностей участника, ввиду чего отсутствуют основания удовлетворения требования об исключении данного лица из состава участников общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А21-8584/2008 Представленные должником предписание налогового органа об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора свидетельствуют лишь о наличии обязанности по уплате соответствующих денежных средств, но не о финансовом положении, которое препятствует исполнению вступившего в законную силу судебного акта, что исключает предоставление отсрочки исполнения решения суда по заявлению данного лица (должника).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А21-381/2009 Указание на упаковке товара среди прочих изображений букв зарегистрированного товарного знака не является использованием обозначения, сходного до степени смешения с внесенным в реестр объектов интеллектуальной собственности товарным знаком, поскольку данное изображение нанесено не для индивидуализации товара, а для соотнесения ввозимой декларантом детали транспортного средства с конкретным изделием - маркой и моделью автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А21-335/2009 Акты общей формы, не содержащие причину задержки вагонов на железнодорожных путях общего пользования и не подписанные уполномоченным представителем владельца железнодорожного пути, не являются надлежащими доказательствами вины указанного лица в несвоевременной подаче вагонов к месту выгрузки. Следовательно, у перевозчика отсутствуют правовые основания для взимания платы за пользование вагонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А21-2143/2009 Договор, заключенный с нарушением требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 22 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", является оспоримой сделкой, иск о признании которой недействительной может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания данной сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А21-1728/2009 Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств при наличии на этом счете достаточного денежного остатка. Повторное списание с добросовестного налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов нарушает конституционные гарантии частной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А21-111/2009 Неиспользование по вине арендатора арендованного имущества не освобождает от уплаты предусмотренной договором арендной платы. Неисполнение арендатором установленного статьей 614 Гражданского кодекса РФ обязательства по своевременному внесению арендной платы в соответствии с условиями, определенными договором аренды недвижимого имущества, предоставляет арендодателю право требовать взыскания основного долга, начисленной неустойки и выселения из занимаемого нежилого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А21-107/2009 Несоблюдение перевозчиком условий перевозки груза (алкогольной продукции) при передвижении транспортного средства на территории иностранного государства (отсутствие конвоя), повлекшее изъятие перевозимого товара таможенным органом, согласно положениям статьи 796 Гражданского кодекса РФ и 132 Устава автомобильного транспорта РСФСР является основанием для удовлетворения требования грузополучателя о взыскании ущерба, причиненного утратой принятого к перевозке груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-9996/2009 В силу положений статьи 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядные работы, принятые им по акту приемки выполненных работ без претензий по объему, качеству и срокам исполнения. Просрочка исполнения денежного обязательства влечет взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-9600/2009 В деле о взыскании долга по договору займа обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество заемщика в пределах цены иска подлежат принятию, если заимодавец предоставил встречное обеспечение иска и доказал наличие обстоятельств, подтверждающих его доводы о затруднительности исполнения судебного акта ввиду значительной суммы долга, уклонения заемщика от возврата денежных средств и наличия у него большой задолженности перед другими лицами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-9116/2008 Отсутствие надлежащих доказательств невозможности подписания счетов-фактур уполномоченным лицом поставщика налогоплательщика при наличии фактической оплаты спорных счетов-фактур налогоплательщиком и осуществлении им реальных хозяйственных операций служит основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-8894/2009 Нарушение положений КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, носит существенный характер и служит основанием для отмены постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной частями 1, 4 статьи 18.9 названного Кодекса за невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением условий пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и осуществлением миграционного учета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-8892/2009 Если в протоколе и постановлении об административном правонарушении не указано, в каких конкретных действиях выразилось вменяемое юридическому лицу правонарушение и какие нормы федеральных законов им нарушены, то событие правонарушения, предусмотренного частями 1 и 4 статьи 18.9 КоАП РФ, не установлено и вина юридического лица в его совершении не доказана, что исключает применение мер административного принуждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-7773/2009 Основания для удовлетворения требования о взыскании с субподрядчика разницы между стоимостью оплаченных и фактически выполненных в соответствии с договором субподряда работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют ввиду выполнения последним субподрядных работ в объеме, предусмотренном указанным договором, и соответствующих по стоимости перечисленным генподрядчиком авансовым платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-7151/2008 При недоказанности того, что при оглашении резолютивной части определения суда о выплате вознаграждения временному управляющему был указан источник выплаты, указание должника как источника выплаты не является исправлением опечатки в данном определении в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ, поскольку изменяет содержание судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-6391/2009 Решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о прекращении полномочий генерального директора данного общества и новом назначении на указанную должность, принятое с нарушениями статьи 33 и части 8 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-60384/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика по делу о взыскании задолженности и процентов на основании договора поставки подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств того, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-59543/2008 То обстоятельство, что квартиры в принадлежащем некоммерческому партнерству на праве собственности жилом доме не сформированы как самостоятельные объекты недвижимости, не может служить законным основанием для отказа в формировании земельного участка, на котором расположен дом, для последующего приобретения права собственности на земельный участок в соответствии с положениями статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-57708/2008 Надлежащее исполнение дольщиком обязательств по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома является основанием для признания его права собственности на нежилое помещение, созданное в результате инвестиционной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-57264/2008 Основанием для удовлетворения требования лизингодателя о взыскании с поручителя, несущего солидарную ответственность с лизингополучателем в соответствии с договором поручительства, задолженности, пеней и расходов по ремонту и техническому обслуживанию объекта лизинга по договору внутреннего лизинга, является ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательства по внесению платежей в соответствии с указанным договором лизинга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-56793/2008 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, подлежат взысканию с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах с учетом условий договора на оказание юридических услуг, характера спора, обстоятельств дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-54138/2008 Отказ покупателя от исполнения договора поставки, вызванный неудовлетворительными сроками изготовления и поставки товара, влечет возникновение обязанности поставщика возвратить перечисленную покупателем сумму оплаты товара и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на данную сумму.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-53671/2008 Если заявленное к страховщику требование о выплате страхового возмещения в порядке суброгации вытекает из деятельности филиала страховщика, то данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения филиала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-53145/2008 Производство по делу о взыскании задолженности и пеней по договору поставки подлежит прекращению в части взыскания основного долга, если поставщик отказался от иска в указанной части в связи с добровольной уплатой долга покупателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-52767/2008 Неоднократное нарушение сроков поставки оплаченного покупателем товара служит основанием для расторжения договора поставки и взыскания с поставщика суммы предоплаты в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-52257/2008 Неисполнение покупателем денежного обязательства по оплате товара, поставленного ему в соответствии с договором, является основанием для взыскания с покупателя задолженности по указанному договору и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-5181/2009 Регрессное требование страховщика о взыскании ущерба, понесенного в связи с повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, предъявленное страхователю причинителя вреда, мотивированное оставлением места аварии лицом, причинившим вред, подлежит отклонению, если протоколом и постановлением уполномоченного органа оставление места аварии виновником происшествия не зафиксировано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-51083/2008 Рассмотрение заявления об обжаловании протокола и действий работников милиции, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, неподведомственно арбитражному суду, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-50792/2008 Реализация услуг, оказанных банком в связи с заключением им договоров, в рамках которых проводились операции по переводу денежных средств физическим лицам по международной системе денежных переводов, не облагается налогом на добавленную стоимость в силу положений подпункта 3 пункта 3 статьи 149 НК РФ, так как осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов является банковской операцией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-50120/2008 Если установлено, что юридическим лицом в нарушение условий договора оказанные ему услуги полностью не оплачены, то требование о взыскании с данного лица задолженности по договору и неустойки за просрочку внесения платежа, размер которой уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду несоразмерности ее последствиям нарушения обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-47997/2008 Если направленные арендодателем в установленный срок по всем известным адресам арендатора уведомления об отказе от продления договора аренды земельного участка и прекращении его действия были возвращены почтой за истечением срока хранения, неосведомленность арендатора о прекращении договора явилась результатом его неосмотрительности, что не меняет последствия, наступившие в связи прекращением договора, то есть отсутствие правовых оснований для пользования участком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-47978/2008 Если установлено, что у арендатора в связи с прекращением договора аренды земельного участка отсутствуют какие-либо правовые основания для использования спорного участка, то требование арендодателя о выселении арендатора с незаконно занимаемого участка подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-4167/2009 При отсутствии возможности установить дату поступления на расчетный счет энергоснабжающей организации задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде исключены основания для взыскания с абонента процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-41437/2008 Если установлено неисполнение покупателем обязательств по оплате товара, поставленного ему на основании договора, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по данному договору и неустойки, размер которой не подлежит уменьшению судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ ввиду соответствия взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-41130/2008 Заказчик, извещенный надлежащим образом и не явившийся в судебное заседание, а также уклонившийся от исполнения определения суда о проведении сверки расчетов по договору об оказании консультационных юридических услуг, в силу положений части 2 статьи 9 АПК РФ несет риск наступления негативных последствий несовершения им процессуальных действий в виде удовлетворения требований исполнителя о взыскании задолженности по названному договору в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-40357/2007 Требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению, если установлено, что истцом, требующим возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказаны размер и наличие выплаты, в то время как ответчиком не представлено доказательств их чрезмерности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-39995/2008 В силу необходимости разграничения публично-правовой обязанности по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость и гражданско-правовых мер ответственности за неисполнение денежного обязательства начисление пеней, взыскиваемых за просрочку оплаты по договору поставки, производится без учета НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-33421/2008 Формулировка поставщика, включенная в пункт договора поставки газа, предусматривающая соответствующие ограничительные меры при неисполнении покупателем денежных обязательств за два и более периода платежа по указанному договору, не противоречит части 3 статьи 523 ГК РФ, а следовательно, указанные ограничительные меры не подлежат исключению из договора по волеизъявлению покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-32841/1999 Основания для поворота исполнения судебного акта по ранее выданным исполнительным листам отсутствуют, если заявителем не представлено доказательств прекращения взыскания по этим исполнительным листам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-30513/2008 Если установлено, что заказчиком не произведена оплата за осуществленное исполнителем в соответствии с договором эксплуатационное техническое обслуживание установок охранной сигнализации, то требование последнего о взыскании задолженности, образовавшейся в результате такой неоплаты, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-27041/2007 Отсутствие доказательств того, что доступ к перевозимому грузу во время перевозки имел место по причинам, за которые экспедитор не отвечает, служит основанием для взыскания с экспедитора реального ущерба клиента в сумме стоимости утраченного при перевозке груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-26666/2008 Требование страховщика о возмещении в порядке суброгации ущерба, понесенного в связи с оплатой ремонта застрахованного автомобиля, предъявленное к страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда, не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, если существует возможность оспаривания встречного требования как по праву, так и по размеру.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-26343/2009 Непредставление доказательств существования реальной угрозы неисполнения судебного решения и отсутствия у ответчика имущества, а также несоразмерность заявленных обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика исковым требованиям являются основанием для отказа в их принятии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-2601/2009 При рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения нахождение спорного помещения в залоге не является достаточным основанием для применения обеспечительных мер в виде наложения на него ареста.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-23504/2008 Вынесение определения о приостановлении производства по делу в условиях, не обеспечивающих тайну совещания судей, является безусловным основанием для отмены данного определения в силу пункта 7 части 4 статьи 270 АПК РФ и рассмотрения процессуального вопроса апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-23445/2008 Решение конкурсной комиссии администрации муниципального образования, оформленное протоколом оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения муниципального контракта, незаконно, если конкурс проведен администрацией с превышением полномочий, а решение комиссии нарушает положения о размещении заказа, предусмотренные Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-22495/2008 Требование о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде стоимости утраченного груза и неполученных доходов в связи с невозможностью использования поврежденного транспортного средства, находившегося в ремонте, подлежит отклонению, если заявитель не доказал право собственности на утраченный груз и его количество, а также построил расчет неполученного дохода на предположениях без учета обстоятельств, способных повлиять на его размер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-2218/2009 Документально подтвержденное нарушение заказчиком сроков выплаты сумм авансов, необходимых подрядчику для закупки материалов, несвоевременная оплата выполненных работ по договорам подряда, а также исполнение подрядчиком всех предусмотренных договорами работ и принятие их заказчиком без замечаний исключают удовлетворение требования заказчика о взыскании с подрядчика пени за нарушение сроков выполнения работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-20584/2009 Если при обращении в суд с иском о выселении арендатора арендодатель не представил никаких доказательств в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер в виде запрета арендатору осуществлять действия по передаче арендованного имущества третьим лицам, свои доводы в заявлении не изложил, то обеспечительные меры принятию не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-19076/2009 Доказательством совершения правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, не может служить акт, составленный должностными лицами налогового органа при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники во время проведения наличных денежных расчетов с населением по результатам проверочной закупки, поскольку налоговые органы не наделены правом на ее проведение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-17929/2008 Требование о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа до перечисления взыскателю денежных средств, истребуемых с должника, удовлетворено правомерно, если установлено, что действия судебного пристава противоречат требованиям статей 46, 47, пункту 1 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-16236/2009 Непредставление уполномоченным органом допустимых доказательств наличия денежных средств, необходимых для финансирования инициированной им процедуры банкротства, служит основанием для прекращения производства по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-14350/2008 Расходы перевозчика, связанные с использованием вагонов, их подачей и уборкой при исполнении обязанности перевозчика по получению разрешения на завершение внутреннего таможенного транзита, не подлежат возмещению грузополучателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-13822/2007 Направление арендодателем извещения о прекращении арендных отношений влечет расторжение договора аренды земельного участка и обязывает арендатора вернуть указанное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-13586/2008 Иск о взыскании с комитета по здравоохранению задолженности по договору о поставке и организации отпуска лекарственных средств и изделий медицинского назначения льготным категориям граждан, исполнение которого поставщиком документально подтверждено, подлежит удовлетворению без начисления процентов на сумму задолженности, так как вины комитета в неисполнении обязательства по оплате не установлено и предпринимательской деятельности он не осуществляет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-11912/2007 Отсутствие доказательств, подтверждающих отчуждение участником юридического лица его доли в уставном капитале, а также доказательств уведомления об этом юридического лица в соответствии со статьей 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" служит основанием для признания незаконными решений уполномоченных органов о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записей о внесении изменений в сведения о юридическом лице.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-10850/2009 Если установлено, что признанная покупателем на основании акта сверки взаимных расчетов задолженность по оплате полученного в соответствии с договором поставки товара не погашена, то требование поставщика о взыскании с покупателя суммы указанной задолженности в судебном порядке подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А56-10685/2008 Отсутствие доказательств совпадения земельного участка, относящегося к землям железнодорожного транспорта, за пользование которым юридическое лицо вносило плату по соглашению с железной дорогой, с земельным участком, который юридическое лицо ранее арендовало и не возвратило после прекращения действия договора аренды, является основанием для отказа в признании платы за пользование участком по истечении срока договора аренды неосновательным обогащением арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А42-7029/2008 Условие договора энергоснабжения, предусматривающее право потребителя подключать к своим сетям иных потребителей с разрешения сетевой компании и гарантирующего поставщика, не является основанием для неисполнения потребителем обязательств по оплате поставленной энергии со ссылкой на то, что он не является единоличным потребителем поставляемой энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А42-6967/2008 Наличие в договоре арбитражного соглашения, предусматривающего рассмотрение споров, вытекающих из договора или в связи с ним, Арбитражным институтом Стокгольмской Торговой палаты, свидетельствует о правомерности оставления без рассмотрения искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, возникшего по причине завышения ставки налога на добавленную стоимость при выставлении счетов-фактур за оказанные услуги по перевалке нефтепродуктов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А42-5308/2008 Договор аренды недвижимого имущества, заключенный до момента возникновения у арендатора - уполномоченного органа права муниципальной собственности на данное имущество, согласно положениям статей 168, 608 Гражданского кодекса РФ признается ничтожной сделкой, ввиду чего отсутствует основание удовлетворения требования о расторжении договора аренды помещений муниципального нежилого фонда и выселении арендатора, мотивированного необходимостью использования данной недвижимости для муниципальных нужд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А42-484/2009 Правовые основания для взимания с декларанта налога на добавленную стоимость по ставке 18 процентов при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации продуктов разделки лосося у таможенного органа отсутствуют, поскольку данные продукты облагаются НДС по ставке 10 процентов как не относящиеся к деликатесным товарам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А42-20ИП/2009 В удовлетворении заявления о приостановлении сводного исполнительного производства отказано, поскольку приостановление сводного производства, к которому присоединены исполнительные производства, возбужденные на основании судебных приказов мирового судьи о взыскании задолженности по заработной плате в пользу физических лиц, напрямую связано с исполнением исполнительных производств, взыскателями по которым выступают физические лица, что выходит за рамки компетенции арбитражного суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А42-2062/2006 Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А26-6662/2008 В случае ненадлежащего исполнения покупателем денежного обязательства по оплате поставленного товара, обязательность исполнения которого подтверждена судебным актом, поставщик вправе взыскать помимо основного долга проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является ответственностью за нарушение денежного обязательства и применяется с учетом положений статьи 401 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А26-335/2009 Непредставление заказчиком доказательств оплаты услуг, оказание которых подтверждено подписанным без претензий актом является основанием для взыскания задолженности за работы по содержанию и текущему ремонту оборудования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А26-1547/2009 Процентная ставка пеней, предусмотренных статьей 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и начисляемых за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате страховых взносов, принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А21-9291/2008 Одобрение крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов акционерного общества, в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах" относится к компетенции общего собрания акционеров, поэтому решение совета директоров по данному вопросу не может заменить решение полномочного органа управления акционерного общества и совершенная сделка является недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А21-665/2008 Вступившим в законную силу решением суда признано недействительным соглашение между заявителем и третьим лицом об уступке прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, что согласно статье 167 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о недействительности последующей сделки в отношении данного участка, совершенной третьим лицом, не являющимся стороной договора аренды и не обладающим соответствующими правами и обязанностями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А21-2173/2009 Платежное поручение на перечисление НДС в бюджет с отметкой банка "Принято к исполнению" подтверждает исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога независимо от того, перечислил банк списанную со счета налогоплательщика сумму в бюджет или нет, ввиду чего признается недействительным требование налогового органа об уплате НДС и пени, если при открытии расчетного счета налогоплательщик не располагал сведениями о неплатежеспособности банка, а доказательства обратного не представлены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А21-185/2009 Для уменьшения размера неустойки в порядке применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ арбитражный суд должен располагать доказательствами, подтверждающими явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А21-1243/2009 Подписание заказчиком актов выполненных работ свидетельствует о выполнении подрядчиком предусмотренных договором работ и возникновении у заказчика обязанности по оплате работ. Неисполнение данной обязанности влечет взыскание в судебном порядке основного долга и неустойки за нарушение сроков оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-9674/2009 При непредставлении покупателем доказательств уплаты задолженности за поставленный по договору товар правомерны требования поставщика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-8883/2009 Основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ за неуведомление в установленный срок о привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан является существенное нарушение уполномоченным органом процедуры привлечения к указанной ответственности при производстве по делу о данном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-7725/2008 Задолженность по договору об оказании услуг по содержанию, технической эксплуатации и ремонту общего имущества многоквартирного дома, подтвержденная подписанными сторонами документами (актами приемки работ, актом сверки расчетов, графиком погашения задолженности), подлежит взысканию с заказчика в пользу исполнителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-6377/2009 Требование о взыскании с перевозчика стоимости утраченной при перевозке части груза, включающей сумму налога на добавленную стоимость, подлежит удовлетворению, если перевозчиком не представлены надлежащие доказательства отсутствия у него ответственности за необеспечение сохранности принятого к перевозке груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-6023/2009 Если установлено, что покупателем не исполнены обязательства по оплате полученного в соответствии с договором поставки товара, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по указанному договору, а также пеней, размер которых не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ ввиду непредставления необходимых доказательств, подтверждающих несоразмерность суммы пеней последствиям нарушения обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-58546/2008 Требование о взыскании с предпринимателя денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение подлежит отклонению в отсутствие прямых доказательств реализации предпринимателем диска именно с записью указанного произведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-58235/2008 Содержание государственного контракта, обязывающего исполнителя выполнить работы по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей ему лесных насаждений для заготовки древесины, и положения статьи 45 Лесного кодекса РФ, разрешающие вырубку деревьев в целях обеспечения безопасности и создания условий для эксплуатации линейных объектов, исключают признание недействительным договора продажи лесных насаждений исполнителю, заключенного на основании государственного контракта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-57243/2008 Ненадлежащее исполнение лизингополучателем обеспеченного поручительством обязательства по внесению платежей в соответствии с договором внутреннего лизинга служит основанием для удовлетворения требования лизингодателя о взыскании задолженности, пеней и расходов по ремонту и техническому обслуживанию объекта лизинга с поручителя, несущего солидарную ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-57132/2008 Если налоговый орган не опроверг достоверность представленных налогоплательщиком счетов-фактур в установленной законодательством процессуальной форме, то данные счета-фактуры, содержащие все предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ сведения и реквизиты, признаются основанием для принятия предъявленных контрагентами налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-56282/2008 Непредставление покупателем доказательств погашения задолженности за полученный товар является основанием для взыскания образовавшейся задолженности в соответствии со статьями 307 - 309 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-55991/2008 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-52271/2008 Требование об отмене решения суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивированное тем, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, подлежит отклонению, если определение суда об отложении судебного заседания было получено ответчиком по трем его адресам, известным суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-51228/2008 Несоблюдение истцом предусмотренного договором претензионного порядка разрешения спора является основанием в соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ для оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-51163/2008 Отсутствие доказательств соглашения сторон об ином порядке расчетов, чем предусмотренный договором поставки и дополнительным соглашением к нему, служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в суммах, рассчитанных исходя из условий договора и дополнительного соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-5006/2005 Если юридическое лицо, являясь арендатором здания, осуществило реорганизацию в форме выделения из его состава другой организации и передало вновь созданной организации свои права и обязанности по договору аренды здания, что доказано разделительным балансом, то требование арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора и выселении, предъявленное к данному юридическому лицу, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-49591/2008 Требование о признании незаконными действий администрации муниципального образования, выразившихся в отказе выдать юридическому лицу разрешение на строительство цеха на земельном участке, находящемся в собственности данного лица и отнесенном к землям сельскохозяйственного назначения, не подлежит удовлетворению, если цех не является объектом, предназначенным для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-48935/2008 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате предоставленных ему исполнителем согласно договору услуг по ежедневной комплексной уборке является основанием для взыскания с заказчика задолженности по данной оплате, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых уменьшен судом первой инстанции на основании статьи 333 ГК РФ ввиду несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-48483/2008 Если установлено, что наличие нарушений при проведении торгов по продаже объектов нежилого фонда юридическим лицом не доказано, то требование данного лица о признании указанных торгов недействительными не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-47983/2008 Арендатор, не освободивший земельный участок после заблаговременного направления арендодателем по всем известным ему адресам уведомления об отказе от договора аренды спорного участка, подлежит выселению в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-4550/2009 Задолженность по договору поставки, подтвержденная товарными накладными и признанная в суде покупателем, подлежит взысканию с него в заявленном поставщиком размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-3930/2009 Утверждение судом заключенного между сторонами по делу о взыскании задолженности по договору об оказании рекламных услуг мирового соглашения влечет прекращение производства по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-3686/2009 При непредставлении заказчиком доказательств, достоверно подтверждающих нарушение подрядчиком обязательств по договору строительного подряда, и наличии акта приемки работ, свидетельствующего о выполнении предусмотренного данным договором объема работ, обоснованны требования о взыскании с заказчика задолженности за принятые, но не оплаченные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-32822/2008 Распространение без разрешения правообладателя путем розничной продажи программы для ЭВМ, подтвержденное кассовым чеком, отчетом частного детектива, контрафактным компакт-диском, упаковка которого не содержит сведений о правообладателе, влечет взыскание в судебном порядке компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-2931/2009 Отсутствие доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, выразившегося в длительной просрочке оплаты поставленного товара, исключает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-2655/2009 Если договором поставки предусмотрено, что в случае поставки продукции с отсрочкой платежа данная продукция считается предоставленной поставщиком покупателю в кредит (коммерческий кредит), то при ненадлежащем исполнении покупателем обязательства по оплате продукции с него взыскиваются задолженность по договору, предусмотренная договором неустойка за просрочку платежа и проценты за пользование коммерческим кредитом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-23098/2008 Торги на право заключения договоров аренды земельного участка на инвестиционных условиях и купли-продажи объектов недвижимости на данном участке не могут быть признаны судом недействительными в соответствии со статьей 449 ГК РФ, если заявителем не доказаны наличие у него законного интереса в оспаривании торгов и нарушение процедуры проведения торгов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-20797/2008 Прекращение действия решения государственного органа в связи с признанием его утратившим силу является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования юридического лица о признании оспариваемого решения недействительным, так как свидетельствует об отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-20298/2009 Подача заявителем документов, свидетельствующих об исполнении им определения суда об оставлении искового заявления без движения в установленный судом срок, исключает вынесение определения о возвращении данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-15647/2009 В соответствии с частью 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск, вытекающий из договора аренды земельного участка, в котором указано место его исполнения, подлежит предъявлению в арбитражный суд по месту исполнения спорного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-1484/2009 Неподтверждение поставщиком факсимильных копий счетов оригиналами не освобождает покупателя от обязанности оплатить полученный по договору товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-13617/2008 Принятие судом апелляционной инстанции отказа от иска и от апелляционной жалобы влечет отмену решения суда первой инстанции и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 1 статьи 265 АПК РФ прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-13499/2009 Если из предмета встречного иска следует, что он направлен к зачету первоначального, так как между сторонами имеются встречные неисполненные обязательства, возникшие из условий одного и того же договора, то указанный иск принимается арбитражным судом в соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-12330/2009 Подтверждение расходным кассовым ордером, выданным в соответствии с Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации, того, что сумма наличных денежных средств выдана кассиру из кассы предприятия в качестве разменного фонда, исключает основания для привлечения юридического лица к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А42-93/2009 Имеющие своим результатом получение налоговой выгоды действия налогоплательщика предполагаются экономически оправданными. Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о создании налогоплательщиком схемы незаконного получения денежных средств из бюджета путем согласованных действий с контрагентами лишает права отказа в предоставлении налоговых вычетов по НДС. Отсутствие оформленного согласно нормам статьи 169 НК РФ счета-фактуры исключает возможность получения вычета по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А42-8091/2008 Непредставление доказательств несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательств исключает возможность снижения взыскиваемой неустойки, установленной судом первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А42-709/2009 Законодательство о налогах и сборах не предоставляет налоговому органу право направлять налогоплательщику повторное требование об уплате НДФЛ, пеней и взыскании налоговой санкции по пункту 1 статьи 122 НК РФ, вынесенное после признания недействительным в судебном порядке соответствующего решения налогового органа, а также не содержит положений, устанавливающих в качестве основания изменения налоговых обязательств налогоплательщика принятие судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А42-550/2008 Поскольку действия судебного пристава-исполнителя, связанные с арестом и передачей имущества на торги, имели место до присоединения к сводному исполнительному производству исполнительных производств, возбужденных на основании удостоверений комиссии по трудовым спорам на взыскание задолженности по заработной плате в пользу физических лиц, дело об оспаривании указанных действий судебного пристава-исполнителя подведомственно арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А42-3012/2009 Представление резидентом справки о подтверждающих документах при проведении валютных операций по внешнеэкономической сделке с нарушением контрольного срока образует состав административного правонарушения по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ. Отсутствие опасной угрозы охраняемым общественным отношениям и причинения вреда интересам граждан, общества и государства позволяет расценить совершенное деяние как малозначительное и в силу ст. 2.9 КоАП РФ освободить лицо от административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А42-2908/2009 Осуществление предпринимательской деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от населения, отнесенными к 4 и 5 классам опасности, без специального разрешения (лицензии) образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А26-3495/2009 Несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах при вывозе товара с таможенной территории Российской Федерации является административным правонарушением, посягающим на порядок общественных отношений, установленный государством в сфере валютного регулирования, и на осуществление контрольных функций со стороны агентов валютного контроля, что исключает квалификацию данного правонарушения как малозначительного.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А26-3494/2009 Несоблюдение установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям свидетельствует о пренебрежительном отношении лица, вывезшего товар с таможенной территории Российской Федерации, к исполнению публично-правовых обязанностей, что создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А26-3379/2008 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит удовлетворению, поскольку договор купли-продажи данного имущества, где продавцом выступал заявитель, признан мнимой сделкой в соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А26-1156/2009 Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, предпочтение отдается той процентной ставке рефинансирования (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А21-9557/2008 Требование арендатора о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в реализации преимущественного права на приобретение в собственность без аукциона арендуемого муниципального имущества не подлежит удовлетворению при несоблюдении арендатором условий пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ (неперечисление арендной платы надлежащим образом в течение трех и более лет), влекущим утрату преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А21-7098/2007 Законодательством не установлено такое последствие отмены нормативного правового акта, как пересмотр его действия в период, когда он являлся обязательным для неопределенного круга лиц и порождал соответствующие обязанности. Судебный акт не пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, предусмотренные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А21-4425/2008 В случае если по договору имущественного страхования застрахован риск повреждения имущества водой, юридически определяющим для выплаты страхового возмещения является факт нанесения ущерба застрахованному имуществу, а причина затопления не имеет значения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А21-2703/2009 Осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), является основанием для привлечения лицензиата к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А21-2281/2009 Наличие в договоре поставки условия, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении правила подсудности, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и о передаче споров, возникающих из данного договора, для разрешения в арбитражный суд по месту нахождения истца, подтверждает правомерность определения суда в части отклонения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности и принятия к производству иска поставщика о взыскании задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А21-2265/2004 Заявление о пересмотре решения арбитражного суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися по смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а вынесение решения по существу не повлекло установление нового обстоятельства и не изменило правоотношения, возникшие между сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А21-1885/2009 Поручение губернатора соответствующего субъекта Российской Федерации не является основанием отмены ненормативного акта органа местного самоуправления, предоставляющего юридическому лицу в аренду земельные участки под строительство жилого многоквартирного дома и для реконструкции существующего сквера. Выявление объекта культурного наследия после предоставления участка земли в аренду под застройку подтверждает отсутствие необходимости согласования спорного постановления с уполномоченными органами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А21-10162/2008 Акт приема-передачи транспортного средства, являющегося предметом договора лизинга, свидетельствует об исполнении лизингодателем обязательств по приобретению и передаче объекта лизинга лизингополучателю, что согласно положениям статей 330, 361, 665 Гражданского кодекса РФ служит основанием для удовлетворения требования о взыскании с арендатора и поручителя солидарно задолженности по внесению лизинговых платежей и неустойки за несвоевременную оплату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-9792/2009 Освобождение налоговых органов от уплаты государственной пошлины в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ не является основанием для освобождения их в порядке статьи 110 АПК РФ от уплаты судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-8836/2009 Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товаров, поставка которых подтверждена товарными накладными и товарно-транспортными накладными, влечет взыскание с покупателя задолженности по договору поставки и неустойки в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-8564/2009 Если установлено, что исполнителем на основании заключенного договора, в соответствии с условиями которого он обязан осуществлять разработку и реализацию рекламной кампании в сети Интернет, выполнены работы в соответствии с указанным договором, с надлежащим качеством и в сроки, удовлетворяющие заказчика, а последним не оплачены данные работы, то требование исполнителя о взыскании с заказчика задолженности и пеней подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-8122/2009 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, определенной декларантом по цене сделки с вывозимыми товарами, подлежат признанию незаконными, если заявленная декларантом стоимость и представленные им сведения в соответствии с пунктом 2 статьи 323 Таможенного кодекса РФ основаны на достоверной и документально подтвержденной информации, не опровергнутой указанным органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-8108/2009 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара и определении ее в соответствии с резервным методом подлежит признанию незаконным, если представленными декларантом документами подтверждается правомерность применения им метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-8105/2009 Если установлено, что таможенным органом в нарушение требований части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств наличия оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товара, то требование декларанта о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке такой стоимости товара в соответствии с шестым (резервным) методом подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-60240/2008 Если установлено, что налогоплательщик правомерно распределяет налог на добавленную стоимость по итогам налогового периода, когда получает право на вычет данного налога, на основании счетов-фактур, полученных от продавцов, после принятия на учет товаров (работ, услуг), в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ, то требование о признании недействительным решения налогового органа в части неполной уплаты НДС, начисления пени, уплаты недоимки по указанному налогу подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-59417/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки и неустойки, если поставщиком не оформлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие поставку товара в соответствии с указанным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-5927/2008 Отсутствие доказательств чрезмерности понесенных стороной расходов на оплату услуг представителя, наличие и размер которых доказаны представленными суду договором поручения и платежным поручением, свидетельствует о праве стороны на возмещение указанных расходов в соответствии со статьей 110 АПК РФ в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-56524/2008 Денежное обязательство покупателя, возникшее до подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом), в силу положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не признается текущим по отношению к требованию поставщика о взыскании задолженности по договору поставки, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-54499/2005 В случае установления отсутствия у юридического лица, к которому предъявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование в соответствии с договором нежилым помещением, неустойки за просрочку внесения платежа обязанностей по исполнению указанного договора оснований для удовлетворения названного требования не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-5333/2009 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара незаконны, если таможенный орган не обосновал невозможность применения декларантом избранного им метода определения таможенной стоимости, в то время как представленными декларантом документами подтверждается правомерность применения метода по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-52037/2008 Страховщик, оплативший восстановительный ремонт транспортного средства, получившего повреждения в дорожно-транспортном происшествии, в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ вправе требовать выплаты страхового возмещения со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-51040/2008 Требование страховой компании о взыскании с государственного учреждения убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения владельцу застрахованного автомобиля, поврежденного в результате падения снега с кровли дома, ответственность за ненадлежащее содержание которого несет данное учреждение, подлежит удовлетворению при непредставлении доказательств, подтверждающих проведение работ по очистке кровли в день наступления страхового случая.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-50867/2008 В случае невыполнения покупателем условий договора поставки в части оплаты поставленного ему в соответствии с названным договором товара требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-50159/2008 Иск кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника требования о возмещении номинальной стоимости облигаций в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежит удовлетворению, если указанное требование является текущим. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-49030/2008 Содержащиеся в подпункте 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ положения об имущественном налоговом вычете в отношении сумм, полученных от продажи физическими лицами объектов недвижимости, не распространяются согласно абзацу 5 указанной нормы на доходы, получаемые индивидуальными предпринимателями от продажи имущества в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-48541/2008 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по срокам оплаты выполненных по договору субподряда работ является основанием для взыскания неустойки, размер которой в соответствии со статьей 333 ГК РФ подлежит уменьшению ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-46740/2006 Требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению, если установлено, что стоимость выполненных подрядчиком работ меньше суммы, перечисленной заказчиком по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-46066/2008 Требование юридического лица о признании права собственности на нежилое здание не подлежит удовлетворению, если установлено, что данный объект недвижимости не прошел кадастровый учет и, следовательно, отсутствует как объект права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-44747/2008 Требование поставщика о взыскании документально подтвержденной задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном размере, если покупателем не представлены надлежащие доказательства проведения сторонами взаимозачета денежных требований, существование которого отрицает поставщик.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-4441/2009 Требование подрядчика о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если установлено, что заказчиком не в полном объеме исполнена обязанность по оплате данных работ, чем нарушены условия названного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-42156/2008 Если установлено, что конкурсным управляющим при заключении договора купли-продажи не нарушен порядок реализации имущества должника, установленный собранием кредиторов, и регистрирующему органу представлены все необходимые для осуществления регистрации перехода права собственности на имущество документы, то требование о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в такой регистрации подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-41955/2008 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Гражданский кодекс РФ не предусматривают ограничения страховой выплаты, произведенной страховщиком вследствие повреждения застрахованного автомобиля, в связи с состоянием, в котором находился автомобиль в момент причинения вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-40333/2008 Заявление о замене одних обеспечительных мер другими подлежит удовлетворению, если установлено, что данная замена необходима для обеспечения дополнительных гарантий исполнения решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-359/2009 Условие договора о предоставлении услуг связи, согласно которому абонент, заявивший о расторжении договора до истечения минимального срока обслуживания, обязан выплатить оператору сумму, равную размеру абонентской платы за оставшуюся часть минимального срока, не противоречит положениям статьи 782 ГК РФ, так как данная норма не запрещает сторонам договора согласовывать условия, применяемые при расторжении договора в одностороннем порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-3435/2009 Подлежат признанию недействительными постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на нескольких банковских счетах, если установлено, что денежная сумма, на которую должен быть наложен арест, в нарушение пункта 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" превышает сумму взыскания по исполнительному документу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-32749/2006 Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и налога на прибыль и применении налоговых санкций правомерно, если представленные налогоплательщиком документы не содержат достоверной информации о совершенных хозяйственных операциях, не подтверждают реальность получения товара по заключенным договорам и его оплаты, счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-28727/2008 Нарушение абонентом условий договора на отпуск питьевой воды, выразившееся в превышении нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации энергоснабжающей организации, и неоплата выставленных счетов за сверхнормативный сброс являются основанием для взыскания с абонента в судебном порядке указанной задолженности с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-26656/2008 Достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования юридического лица о признании права собственности на объекты недвижимости и истребовании их из чужого незаконного владения является вступившее в законную силу решение суда, которым установлена законность перехода права собственности на спорные объекты от заявителя другому лицу, участвующему в настоящем деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-23046/2008 При взыскании с налогового органа суммы государственной пошлины, уплаченной налогоплательщиком при подаче заявления об оспаривании действий налогового органа, на налоговый орган возлагается обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации налогоплательщику судебных расходов. Закон не предусматривает освобождения налоговых органов от возмещения судебных расходов, если решение принято не в их пользу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-22657/2008 В силу положений пункта 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение собрания кредиторов не может быть оспорено в суде лицом, которое не является кредитором должника, не участвует в арбитражном процессе по делу о банкротстве и чьи права и интересы не затронуты оспариваемым решением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-20237/2008 При возмещении убытков страхователя, связанных с хищением перевозимого застрахованного груза, сумма налога на добавленную стоимость не исключается из стоимости утраченного груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-1901/2009 Основания применения судом положений статьи 114 Налогового кодекса РФ, предусматривающей снижение размера штрафа, вытекают из установления обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, а именно добровольного погашения недоимки и пени до вынесения налоговым органом решения о привлечении к ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-1869/2008 Ненадлежащее выполнение подрядных работ, выразившееся в изготовлении некондиционной продукции из материала заказчика, в силу положений пункта 3 статьи 723 ГК РФ влечет возмещение убытков заказчика в сумме стоимости подрядных работ и разницы между стоимостью переданного подрядчику материала и ценой проданной заказчиком некондиционной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-1677/2009 Непредставление юридическим лицом доказательств, опровергающих наличие долга перед перевозчиком по оплате услуг по договору на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, является основанием для удовлетворения требования о взыскании с данного лица задолженности по названному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-1632/2009 Требования грузополучателя о возврате денежных средств, списанных железной дорогой в счет возмещения расходов, понесенных ею в связи с исполнением договоров перевозки грузов в международном грузовом железнодорожном сообщении, не подлежат удовлетворению, если грузополучателем не исполнены требования статьи 37 Устава железнодорожного транспорта РФ, обязывающие его своевременно принять груз.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-13740/2008 Требование дольщика о признании права собственности на квартиру не подлежит удовлетворению в случае непредставления дольщиком доказательств того, что застройщик имел право на заключение договора об инвестировании реконструкции здания, на привлечение инвестиций для реконструкции данного здания и, как следствие, предоставление полученных в результате такой реконструкции объектов третьим лицам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-11228/2009 Неисполнение обязанности по уборке земельного участка, прилегающего к наружным стенам нежилого помещения, используемого юридическим лицом, служит основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-10729/2009 В случае принятия судебного акта о признании недействительным требования налогового органа в пользу налогоплательщика суд, правомерно руководствуясь статьей 110 АПК РФ, возлагает судебные расходы по уплате государственной пошлины на налоговый орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А56-10446/2009 Ненадлежащее исполнение денежного обязательства по договору лизинга оборудования влечет взыскание задолженности лизингополучателя в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А42-7720/2008 Ресурсоснабжающая организация вправе предъявить требование об оплате задолженности по договору водоснабжения к субсидиарному должнику - собственнику абонента при недостаточности денежных средств у учреждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А42-7294/2008 Юридическое лицо, заключившее контракт и подписавшее акт приемки судов рыбопромыслового флота, переданных по соглашению между правительствами России и иностранного государства в счет погашения задолженности, не вправе требовать признания права собственности на принятые суда, поскольку они были переданы в собственность Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А42-7004/2008 Непредставление налогоплательщиком в установленный срок в налоговые органы документов или иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ. При этом в силу статей 106, 108, 109 Налогового кодекса РФ вина налогоплательщика является обязательным условием его привлечения к ответственности за налоговое правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А42-5486/2008 Собственник имущества унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия, за исключением случая банкротства, вызванного действиями собственника. Необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности на учредителя и собственника имущества является наступление банкротства должника в результате совершения им в гражданском обороте действий не по своей воле, а во исполнение обязательных для него указаний собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А42-5035/2006 Исковое заявление налогового органа о признании сделок недействительными не подлежит удовлетворению, поскольку требование о применении предусмотренных статьей 169 ГК РФ последствий недействительности сделки, обосновываемое тем, что она совершена с целью уклонения от уплаты налогов, выходит за рамки полномочий налогового органа, так как взыскание в доход Российской Федерации всего полученного по сделке не является мерой, направленной на обеспечение поступления в бюджет налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А42-4755/2008 Сопоставимость условий сделок по аренде и по передаче имущества в безвозмездное пользование устанавливается на основании договоров аренды муниципального имущества, а не на основании методики расчета арендной платы, не являющейся официальным источником о рыночных ценах на аренду данного имущества. Применение налоговым органом не соответствующего требованиям статьи 40 НК РФ способа оценки доходов в виде безвозмездно полученного права пользования имуществом исключает доначисление налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А42-2099/2009 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа согласно статье 90 АПК РФ принимаются судом, поскольку направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта, а непринятие данных мер приведет к необоснованному изъятию из оборота денежных средств заявителя, не позволит осуществлять финансово-хозяйственную деятельность и причинит существенный материальный ущерб вследствие образовавшейся задолженности перед контрагентами и работниками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А26-7655/2008 При непредставлении покупателем доказательств полной оплаты полученного товара подлежит удовлетворению требование поставщика о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 395 и частью 4 статьи 488 ГК РФ. Ходатайство цессионария о принятии дополнительного требования о взыскании долга за переданный товар по накладным, изначально не заявленным в исковом заявлении, не подлежит удовлетворению как противоречащее положениям статьи 49 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А26-6787/2008 Действующим законодательством в настоящее время не предусмотрено включение периода работы в противопожарной службе субъекта Российской Федерации в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Убытки, возникшие у уполномоченного органа - Пенсионного фонда РФ вследствие излишней выплаты застрахованному лицу (работнику) пенсионного обеспечения, подлежат взысканию со страхователя (работодателя).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А26-1451/2009 Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара в установленный срок является основанием начисления и взыскания процентов по статье 395 ГК РФ. Участвующие в деле лица извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражений против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания не представили, ввиду чего в силу п. 4 ст. 137 АПК РФ суд вправе завершить предварительное судебное разбирательство и рассмотреть дело по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А21-4863/2008 Договоры займа являются сделками, в совершении которых имеется заинтересованность участников общества с ограниченной ответственностью. Оспариваемые договоры заключены обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности, что согласно части 4 статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключает необходимость одобрения их общим собранием участников общества, ввиду чего отсутствуют основания признания сделок недействительными по требованию одного из участников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А21-385/2009 Иск арендатора об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании убытков, предъявленный собственнику участка, не подлежит удовлетворению по причине избрания неверного способа защиты гражданских прав. Незаконность владения участком его собственником не доказана, ввиду чего такой способ защиты, как виндикационный иск, не применяется. До разрешения вопроса о надлежащем или ненадлежащем исполнении сторонами договорных обязательств взыскание убытков преждевременно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А21-3593/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по исполнению вынесенного им решения не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель является бюджетным учреждением, финансируется из средств местного бюджета и им открыт лицевой счет, что согласно положениям пункта 2 статьи 45 НК РФ свидетельствует о возможности взыскания налогов, пеней, штрафных санкций, доначисленных по оспариваемому решению налогового органа, только в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А21-1327/2008 Подтверждение таможенным органом данных, содержащихся в представленной суду товарной накладной, а также обращение перевозчика в страховую компанию за выплатой страхового возмещения в связи с утратой груза свидетельствуют о приемке груза перевозчиком, что влечет возмещение ущерба, причиненного в случае его утраты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А21-10099/2008 Наличие копии почтовой квитанции, свидетельствующей о направлении в адрес заемщика письменного извещения о досрочном возврате кредита в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, является основанием для удовлетворения требования кредитора о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пеней за просроченные задолженность и проценты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-9170/2009 Если установлено, что налогоплательщик в спорном налоговом периоде не являлся плательщиком акциза и на него не возлагалась обязанность представить в налоговый орган соответствующую декларацию по акцизам, то требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о начислении штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по акцизам подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-8110/2009 Если установлено, что декларантом для подтверждения заявленной в грузовой таможенной декларации таможенной стоимости товаров представлены все необходимые документы, содержащие количественно определенную и достаточную информацию о стоимости сделки, то требование декларанта о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке стоимости товаров по шестому (резервному) методу подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-7016/2009 Требование о признании недействительной сделки, оформленной соглашением о прекращении договора аренды земельного участка, подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемое соглашение заключено неуполномоченным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-6060/2009 Представление индивидуальным предпринимателем документов в подтверждение права на получение профессиональных налоговых вычетов в соответствии со статьей 221 НК РФ является основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении предпринимателю налога на доходы физических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-60072/2008 Если уполномоченным органом в нарушение пункта 5 статьи 200 АПК РФ не представлено доказательств законности своих действий по выдаче технических паспортов на временные сооружения и бездействия в виде непроведения технической инвентаризации объектов капитального ремонта, то требование юридического лица о признании незаконными указанных действий и бездействия подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-60045/2008 Требования о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении арендатора подлежат удовлетворению, если установлено, что в нарушение договора произведена перепланировка арендованного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-59148/2008 Апелляционная жалоба покупателя на решение суда в части уменьшения размера неустойки, взысканной за несвоевременную передачу товара, мотивированная наличием убытков покупателя в результате ненадлежащего исполнения обязательств продавцом, подлежит отклонению при отсутствии доказательств несения покупателем указанных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-5879/2009 При неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте указанного заседания, суд вправе рассмотреть заявление истца об увеличении размера исковых требований в отсутствие ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-5830/2009 Действующее законодательство не предусматривает применения двойной ответственности в виде установленной законом или соглашением сторон неустойки и процентов на основании статьи 395 ГК РФ за одно и то же нарушение обязательства, вследствие чего требование о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты нефтепродуктов, переданных по договору, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-58009/2008 Извещение покупателем продавца об утрате интереса к получению недопоставленного товара и отсутствие со стороны продавца действий по возврату суммы предварительной оплаты являются основанием для взыскания данной суммы в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-5774/2009 Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, мотивированный тем, что при продаже зданий продавцом отчужден не земельный участок, на котором находятся здания, а доля в праве общей долевой собственности на него, подлежит отклонению, так как на спорном участке находятся иные объекты недвижимости, принадлежащие продавцу, и законом предусмотрены принадлежность земельных участков собственникам недвижимости на праве общей долевой собственности и право продажи доли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-57634/2008 В случае наличия доказательств того, что налогоплательщиком осуществлены операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, ввезенными на территорию Российской Федерации с целью их дальнейшей перепродажи, а также доказательств уплаты суммы налога на добавленную стоимость при таможенном оформлении данного товара решение налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-54336/2008 Перечисление заимодавцем по распоряжению заемщика суммы займа на расчетный счет стороннего лица является надлежащим исполнением обязанности по передаче заемщику указанной суммы и основанием для возникновения у заемщика обязательства по возврату данной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-54250/2008 Наличие актов выполненных работ, подписанных заказчиком без замечаний по стоимости и объему работ, свидетельствует о возникновении у заказчика обязанности по оплате работ и выплате неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в соответствии с условиями договора об оказании услуг по транспортировке и размещению отходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-53390/2008 Документально подтвержденное заключение страховой компанией договора страхования гражданской ответственности лица, виновного в повреждении в дорожно-транспортном происшествии автомобиля, служит основанием для взыскания с данной страховой компании в порядке суброгации понесенных в связи с выплатой страхового возмещения убытков страховщика, застраховавшего поврежденный автомобиль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-52640/2008 Если установлено, что покупателем в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств уклонения продавца от государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание, приобретенное по договору купли-продажи, то требование покупателя о такой регистрации не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-52026/2008 Если страховая компания, выплатившая страховое возмещение, не согласилась с предложением лица, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда, погасить сумму возникших убытков зачетом по однородным требованиям, то иск о взыскании убытков, предъявленный в порядке суброгации, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-51935/2008 Предусмотренный пунктом 22 статьи 19 Федерального закона "О рекламе" обязательный судебный порядок для принудительного демонтажа рекламной конструкции применим в случае аннулирования разрешения на установку данной конструкции или признания его недействительным. Принудительный демонтаж рекламной конструкции, установленной без получения разрешения, осуществляется во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-51269/2008 Требование поставщика о взыскании с покупателя долга по договору поставки и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению, если установлено, что покупателем своевременно и в полном объеме не оплачен полученный на основании указанного договора товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-50784/2008 Невыполнение предусмотренных договором работ по поставке, монтажу и пусконаладке систем вентиляции и кондиционирования предоставляет заказчику право взыскать в судебном порядке сумму предоплаты, пени за просрочку исполнения и убытки, причиненные ему в результате неисполнения условий соглашения сторон о расторжении договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-47981/2008 Расторжение договора аренды земельного участка и отсутствие у арендатора каких-либо правовых оснований для использования спорного участка предоставляют арендодателю право требовать выселения арендатора в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-42701/2008 Требование о признании недействительными пунктов договора энергоснабжения, предусматривающих право поставщика вводить ограничения подачи электроэнергии, подлежит отклонению, если в нарушение положений статьи 431 ГК РФ оспариваемые пункты истолкованы заявителем без сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом, который отвечает действующему законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-42327/2008 Непредставление участником размещения заказа действующей лицензии на строительство дорог в соответствии с государственными стандартами является правомерным основанием для отказа в допуске к участию в аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-42125/2008 Если установлено, что субарендатором в нарушение принятых на себя обязательств по договору субаренды автотранспорта не в полном объеме оплачены оказанные ему арендатором услуги, то требование последнего о взыскании долга по оплате названных услуг и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-3933/2009 Уменьшение суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не является основанием для уменьшения взыскиваемых в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-3687/2009 Подлежит удовлетворению ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере заявленных исковых требований, мотивированное невозможностью или затруднением исполнения в будущем решения суда в случае непринятия истребуемых мер в связи с нахождением в суде первой инстанции более 20 дел по искам компаний-поставщиков с требованиями к ответчику о взыскании долгов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-32065/2008 Требование страхователя о взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если установлено, что страхователем представлены все необходимые доказательства, подтверждающие нарушение данной компанией обязательств по названному договору, а также размер понесенных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-31447/2008 Истечение девятимесячного срока исковой давности, установленного статьей 31 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении, для предъявления требования к грузоотправителю о взыскании расходов, связанных с выполнением работ по указанию таможенных органов, является самостоятельным основанием для отказа в иске перевозчика о взыскании с грузоотправителя названных расходов, возникших в связи с выполнением работ по указанию таможенных органов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-31269/2008 В соответствии с положениями статьи 545 Гражданского кодекса РФ при отсутствии согласия энергоснабжающей организации на передачу воды через сети абонента третьему лицу у абонента отсутствуют как право, так и обязанность по водоснабжению третьего лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-27160/2008 Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 АПК РФ как поданного лицом, не имевшим полномочий на его подписание, подлежит отмене, если установлено, что справки, подтверждающие выдачу доверенности на подписание данного искового заявления, имеются в распоряжении суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-25645/2008 Действия уполномоченного органа по изменению кадастрового номера земельного участка, включенного в границы другого земельного участка, на котором расположены приватизированные объекты недвижимости, не нарушают прав собственника объектов недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-23611/2008 Основанием для привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ является неисполнение налогоплательщиком (налоговым агентом) требования о представлении документов, подтверждающих правильность исчисления налога, то есть имеющих непосредственное отношение к предмету налоговой проверки, форма которых установлена и наличие которых у налогоплательщика обусловлено требованиями действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-23324/2007 В силу положений статьи 223 АПК РФ производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ведется с учетом специальных норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и взыскание расходов по делу о банкротстве, распределяемых между его участниками, производится в соответствии как с положениями АПК РФ о судебных расходах, так и с нормами указанного Федерального закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-2201/2009 Требование о взыскании с юридического лица убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения договорного обязательства по возврату контейнера на соответствующий терминал, не подлежит удовлетворению в случае недоказанности наличия у данного лица обязательств, за нарушение которых предъявлены к взысканию названные убытки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-20538/2008 В случае недостаточности у муниципального учреждения имущества для исполнения обязательств его кредитор вправе предъявить требование к муниципальному образованию, которое, являясь собственником имущества учреждения, несет субсидиарную ответственность по обязательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-20123/2009 Неисполнение предпринимателем требований исполнительного документа о выселении с земельного участка влечет вынесение судебным приставом-исполнителем постановлений о наложении штрафа в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-17942/2007 В случае одностороннего расторжения принципалом договора об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования убытки агента в виде не выплаченного ему комиссионного вознаграждения по заключенным им договорам подлежат возмещению принципалом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-17218/2009 Непредставление надлежащих доказательств того, что налогоплательщик фактически не осуществлял отраженной в учете хозяйственной деятельности, а представленные им первичные документы недействительны в силу их фальсификации или по иным причинам и отраженные в них сведения недостоверны, свидетельствует об отсутствии у налогового органа законных оснований для доначисления налога на добавленную стоимость и отказа в возмещении заявленных налогоплательщиком сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-17199/2008 Мировое соглашение, заключенное в интересах обеих сторон, не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению апелляционной инстанцией, вследствие чего решение суда первой инстанции отменяется и производство по делу прекращается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-11685/2006 Принятие арбитражным судом апелляционной инстанции отказа от иска и апелляционной жалобы влечет отмену решения суда первой инстанции в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ и прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-11313/2009 Положения главы 48 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не содержат требований об обязательном соблюдении страховщиком, предъявляющим требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, претензионного или иного досудебного порядка разрешения спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-10633/2009 Наличие доказательств осуществления налогоплательщиком операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации с целью их перепродажи, уплаты суммы налога при таможенном оформлении указанного товара является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А56-10439/2009 Основанием для взыскания с лизингополучателя задолженности по договору лизинга является ненадлежащее исполнение им обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А42-7565/2008 Государственное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с уступкой требований, ввиду чего требование субподрядчика об исполнении договора цессии, заключенного без согласия собственника генерального подрядчика, не подлежит удовлетворению. Субподрядчик не может предъявлять требования заказчику, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком, а после сдачи работ вправе требовать у последнего уплаты цены договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А42-6521/2008 Анализ проб сточных вод, не подтверждающий причинение вреда водному объекту действиями юридического лица, не может служить основанием для взыскания ущерба, причиненного водному объекту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А42-2589/2009 Соединение в исковом заявлении требований, основанных на нескольких договорах, заключенных с ответчиком, не является безусловным основанием для вывода об отсутствии связи по указанным требованиям. Личная роспись индивидуального предпринимателя, являющегося ответчиком по делу, в получении копии иска является надлежащим доказательством получения им копии искового заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А42-2570/2007 Пропуск установленного частью 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ пресекательного шестимесячного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам независимо от причин пропуска срока служит основанием для возвращения заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А42-192/2009 Реорганизация должника при наличии правопреемников не влечет правовых последствий для контрагента-заявителя. Непредставление доказательств совершения противной стороной по делу действий, направленных на отчуждение (сокрытие) имущества, и необоснование невозможности или затруднительности исполнения судебного акта в случае неприменения обеспечительных мер исключают возможность наложения ареста на находящиеся на расчетных счетах денежные средства ответчиков - должника и его правопреемников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А26-8180/2008 При непредставлении налоговым органом при подаче заявления о признании должника банкротом на основании ст. 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого покроются расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично будет погашена задолженность по обязательным платежам, производство по делу прекращается согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А26-7428/2008 Отсутствие имущества должника - индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание, а также недостаточность финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника заявителем - уполномоченным органом или иным лицом приводят к невозможности ее дальнейшего осуществления, ввиду чего производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А26-7426/2008 В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии и на основании соглашения сторон. Поскольку количество отпущенной энергии, указанное абонентом в справках о расходе электрической энергии, совпадает с количеством, отраженным ресурсоснабжающей организацией в выставленных счетах-фактурах, исключается возможность освобождения потребителя от взыскания задолженности по договору энергоснабжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А26-7305/2008 Иск о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание газового оборудования удовлетворен, поскольку обязательства по оплате оказанных услуг заказчиком не исполнены, а его довод о подписании договора неуполномоченным лицом подлежит отклонению ввиду того, что данный договор не оспорен и не признан недействительным в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А26-6774/2008 Заявление о включении задолженности по сделкам купли-продажи и агентскому договору в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, подлежит удовлетворению при предоставлении доказательств, подтверждающих обоснованность требования кредитора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А26-5369/2007 Наличие заключения эксперта о соответствии выполненных подрядных работ требованиям нормативно-технической документации и эксплуатация заказчиком созданного в результате данных работ участка дорожного покрытия свидетельствуют о необоснованном уклонении от подписания предоставленных подрядчиком актов выполненных работ и справок об их стоимости и являются основаниями для взыскания с заказчика задолженности по договору подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А26-472/2009 Согласно Постановлению Правительства РФ "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей, ввиду чего подлежит отмене основанное на общей норме - статье 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда, утверждающее указанное вознаграждение в размере 30 тысяч рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А26-258/2009 Изменение границ земельного участка влечет изменение предмета договора аренды. Отсутствие согласия арендатора на данные изменения при непредставлении арендодателем доказательств необходимости раздела земельного участка и направления уведомления о намерении произвести изменение границ свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов арендатора, что служит основанием для признания недействительным акта органа местного самоуправления, утверждающего проект границ земельных участков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А21-905/2009 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора поставки отказано, поскольку спецификация к данному договору, определяющая наименование товара с указанием свойств, характеристик, цены, срока поставки и минимальной партии поставляемого товара, свидетельствует о согласовании сторонами условия договора купли-продажи о товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А21-8057/2008 Действующим законодательством Российской Федерации предусмотрен особый правовой режим счетов по учету средств, поступивших во временное распоряжение подразделений службы судебных приставов Министерства юстиции РФ, не предусматривающий возможности бесспорного (безакцептного) списания банками и кредитными организациями денежных средств с указанных счетов, поскольку подразделения судебных приставов не являются владельцами денежных средств, находящихся на данных счетах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А21-610/2009 Наличие в производстве арбитражного суда дела, при рассмотрении которого могут быть установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, является основанием для приостановления производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А21-5742/2007 В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" отсутствие доказательств отнесения конкретного земельного участка к категории земель сельскохозяйственного назначения является основанием признания недействительным и отмены постановления органа местного самоуправления, отменяющего ранее вынесенные решения о предоставлении земельного участка для проектирования и строительства радиотелевизионной станции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-975/2009 Пропуск установленного статьей 198 АПК РФ трехмесячного срока подачи в суд заявления о признании недействительными постановлений государственного органа и органа местного самоуправления в части, касающейся изъятия земельных участков, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-9517/2009 Если установлено, что иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, возникшего в связи с выплатой страхового возмещения по страховому случаю, предъявленный к страховой компании, не вытекает из деятельности ее филиала, то данный иск не может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения такого филиала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-8516/2009 Суммы выплат работникам к юбилейным датам, бракосочетанию и рождению ребенка не относятся к системе оплаты труда, не связаны с выполнением трудовых обязанностей и не являются выплатами, на которые должны начисляться страховые взносы на обязательное социальное страхование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-8281/2009 Требование юридического лица об обязании опровергнуть в печати сведения, содержащиеся в опубликованной в газете статье и порочащие его деловую репутацию, необоснованно, если в названной статье ни разу не упомянуто данное юридическое лицо и не сделано никаких намеков, что речь идет о нем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-59909/2008 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и обязании налогового органа возвратить данный налог подлежит удовлетворению, если установлено, что доводы указанного органа о недобросовестности налогоплательщика не подтверждены в соответствии с требованиями части 5 статьи 200 АПК РФ и не опровергают достоверности допустимых в силу пункта 2 статьи 171 и пункта 1 статьи 172 НК РФ доказательств, представленных налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-59218/2008 В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-58880/2008 Если претензии по качеству полученного товара заявлены по результату воздействия на данный товар и создания с его применением новой вещи, то требование о взыскании стоимости приобретенного товара не соответствует правилам, предусмотренным нормами статьи 503 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-57964/2008 Убытки, возникшие у юридического лица вследствие самостоятельных действий, приведших к его неплатежеспособности, не создают в силу части 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ обязанностей для третьих лиц, в данном случае акционеров, что исключает основания для привлечения их к субсидиарной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-57217/2008 Заблуждение в отношении выгодности и целесообразности состоявшейся сделки, ссылка на ошибочное толкование условий договора и неправильное представление о правах и обязанностях по сделке не могут служить основанием для признания сделки недействительной в соответствии со статьей 178 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-56272/2008 Невнесение арендных платежей, предусмотренных договорами аренды транспортных средств без экипажа, подтвержденное сводным актом сверки взаимных расчетов, служит основанием для принудительного взыскания задолженности и неустойки за несвоевременное исполнение денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-53627/2008 Основаниями для уменьшения размера неустойки, взыскиваемой за просрочку внесения арендной платы, являются незначительный период просрочки исполнения обязательства, чрезвычайно высокий процент неустойки, предусмотренный договором аренды, и уплата арендатором основного долга на момент разрешения спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-53444/2008 Если на момент вынесения судом решения об удовлетворении в полном объеме требования исполнителя о взыскании задолженности и неустойки по договору на выполнение погрузочно-разгрузочных работ задолженность частично погашена заказчиком, решение суда в части взыскания основного долга подлежит изменению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-52842/2008 Векселедатель при погашении вексельной суммы и уничтожении векселя не может нести ответственность за убытки, причиненные исполнением по векселю третьим лицам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-52272/2008 При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых в связи с неисполнением денежного обязательства по договору подряда, из суммы задолженности подлежит исключению сумма налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-50410/2008 Течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности договора перенайма земельного участка как ничтожной сделки начинается со дня, когда началось исполнение сделки, а именно передача по акту земельного участка, а не регистрация договора перенайма.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-50118/2007 Основанием для взыскания с арендатора долга по договору аренды нежилого помещения, пеней, расторжения указанного договора и выселения из арендованного помещения является нарушение арендатором обязанности, предусмотренной данным договором, по внесению арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-48629/2008 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль подлежит признанию недействительным, если установлено, что положенное налоговым органом в основу оспариваемого решения заключение, оформленное в виде сопроводительного письма, не только не соответствует установленной законом форме, но и не позволяет определить рыночную стоимость реализованного налогоплательщиком объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-47935/2008 Если договор перевозки и транспортной экспедиции устанавливает порядок определения условий конкретной перевозки и применяемые тарифы провозной платы, он не может быть признан незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-46796/2006 Если установлено, что сумма заявленного требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя не является разумной и соразмерной предъявленным по существу спора требованиям, то суд вправе по собственной инициативе уменьшить взыскиваемую сумму.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-45286/2008 Требование покупателя о взыскании с продавца задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если установлено, что продавцом не исполнены надлежащим образом обязательства по отгрузке продукции в установленном указанным договором объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-4331/2009 В соответствии с положениями пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ право покупателя потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом в установленный договором купли-продажи срок, не ставится в зависимость от расторжения договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-42527/2008 Освобождение налогового органа от уплаты государственной пошлины, предусмотренное статьей 333.37 НК РФ, не является основанием для освобождения его от уплаты судебных расходов в порядке статьи 110 АПК РФ в случае удовлетворения заявленного к нему требования юридического лица, уплатившего государственную пошлину при подаче заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-41053/2008 Если в размещенной на Интернет-сайте статье не допущено распространения недостоверных сведений, которые могли бы негативно отразиться на деловой репутации юридического лица, сообщение является нейтральным, отсутствуют основания для удовлетворения иска о защите деловой репутации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-39715/2008 Ненадлежащее исполнение арендатором денежного обязательства по договору аренды специальной техники, подтвержденное его гарантийным письмом, а также актом сверки взаимных расчетов, предоставляет арендодателю право взыскать задолженность в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-39596/2008 Если налоговым органом не проводилась почерковедческая экспертиза по правилам статьи 95 НК РФ, то справки о результатах оперативного исследования подписей на счетах-фактурах, являющегося оперативно-розыскным мероприятием, не могут служить основанием для вывода о подписании счетов-фактур неустановленным лицом и отказа налогоплательщику в принятии вычетов по налогу на добавленную стоимость из-за несоответствия счетов-фактур требованиям статьи 169 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-3942/2009 Встречный иск подлежит принятию судом, если для разрешения спора как по первоначально заявленному, так и по встречному иску суду надлежит дать оценку качеству и объему выполнения работ по одному и тому же договору подряда, то есть у исков фактически одно основание - обстоятельства выполнения работ по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-3923/2009 Требование страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгации страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, подлежит удовлетворению, если представленными доказательствами подтверждается, что выплаченная страховой компанией сумма возмещения соответствует затратам на ремонт поврежденного автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-39051/2008 Иск о взыскании с юридического лица неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с использованием им без каких-либо оснований нежилых помещений подлежит отклонению в части взыскания неосновательного обогащения, если данная сумма выплачена юридическим лицом до принятия решения по делу. Отсутствие у сторон правильного учета платежей, повлекшее несвоевременность оплаты, служит основанием для применения статьи 333 ГК РФ при взыскании процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-3683/2009 Наличие актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости работ, акта сверки взаимных расчетов, подписанных заказчиком без замечаний, а также отсутствие доказательств отступления подрядчика от условий договора строительного подряда в части перечня и качества работ свидетельствуют о возникновении у заказчика обязательств по полной оплате указанных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-29833/2008 Если простой вагонов произошел из-за невозможности выгрузить находящийся в данных вагонах груз в связи с неисполнением перевозчиком обязательства по подаче порожних вагонов, то списание с лицевого счета грузополучателя платы за пользование вагонами за период простоя незаконно, так как не отвечает требованиям статьи 39 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-27172/2008 Требование о признании недействительным заключенного договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности указанного договора путем обязания возвратить данное нежилое помещение не подлежит удовлетворению в случае, если истцом пропущен срок исковой давности, установленный статьей 181 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-26824/2008 Представление юридическим лицом всех документов, необходимых для государственной регистрации изменений, вносимых в его учредительные документы, и внесения изменений в сведения о нем, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, а также отсутствие доказательств недостоверности представленных сведений исключают основания для признания недействительным внесения изменений в указанный реестр.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-21905/2008 Наличие не исполненного в установленный договором строительного подряда срок обязательства заказчика по оплате выполненных в соответствии с названным договором работ, подтвержденное подписанными сторонами актами сдачи-приемки этих работ, справками об их стоимости и актом сверки расчетов, является основанием для взыскания с заказчика в судебном порядке задолженности по данной оплате и неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-21743/2009 В деле о признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале юридического лица обеспечительные меры в виде запрета совершать сделки со спорной долей и регистрировать изменения в учредительных документах юридического лица, связанных с переходом права собственности на спорную долю, подлежат принятию, так как в ином случае владелец может распорядиться спорной долей, что приведет к невозможности исполнения судебного акта при удовлетворении иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-20120/2009 Заявленные в одном исковом заявлении требование об оспаривании действий (бездействия) уполномоченных органов и требование о компенсации морального вреда не являются однородными и подлежат рассмотрению судом в различном процессуальном порядке, что влечет возвращение данного искового заявления в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-19163/2008 Отсутствие доказательств прекращения или приостановления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства в какой-либо период времени служит основанием для признания незаконным постановления главы администрации муниципального образования об изъятии земель у данного хозяйства, мотивированного неиспользованием земельного участка в сельскохозяйственных целях в течение года.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-18692/2009 Заявленные налогоплательщиком обеспечительные меры в виде приостановления решения налогового органа о запрете отчуждения имущества налогоплательщика и о приостановлении операций по его счетам как налоговых обеспечительных мер подлежат принятию, если исполнение указанных налоговых мер лишит налогоплательщика возможности осуществлять лизинговую деятельность, получать кредиты для текущей деятельности и исполнять финансовые обязательства перед контрагентами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-1704/2009 Выполнение налогоплательщиком всех определенных статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса РФ требований, необходимых для предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость, а именно представление счетов-фактур, товарных накладных, платежных поручений по приобретенным у поставщиков товарам, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-1583/2009 Самовольное занятие юридическим лицом земельного участка влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы о предпринимаемых попытках заключить договор аренды данного участка не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-15734/2008 Встречный иск о взыскании убытков с исполнителя по договору возмездного оказания услуг, заявленный в деле о взыскании задолженности за выполненные работы с заказчика по тому же договору, подлежит возврату, поскольку имеет иной предмет доказывания, чем первоначальный иск, между ними отсутствует взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к расширению предмета судебного исследования, что повлечет затягивание процесса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-1523/2009 В случае соблюдения требований, предусмотренных частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и перейти к основному с вынесением одного решения в одном судебном заседании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-15223/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество заемщика и поручителя, заявленные в деле о взыскании долга и процентов по кредитному договору, подлежат принятию, если установлено, что имущественное положение заемщика и поручителя значительно ухудшилось, товары в обороте, залогом которых было обеспечено исполнение обязательств, кредитором не обнаружены, что свидетельствует о затруднении исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-13997/2008 Иск цессионария о взыскании суммы, перечисленной им в оплату уступленного требования о взыскании долга, возникшего на основании исполнительного листа, как неосновательного обогащения цедента не подлежит удовлетворению в силу отсутствия доказательств приобретения или сбережения имущества цедентом за счет цессионария без установленных законом или сделкой оснований. При этом цессионарий имеет право взыскать с цедента убытки при наличии доказательств причинения ему вреда действиями последнего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-11872/2008 Взыскание с налогового органа расходов по уплате государственной пошлины налогоплательщиком, в пользу которого разрешен спор с налоговым органом, не может быть квалифицировано как действия по взиманию сбора, применительно к которым статьей 333.37 НК РФ предусмотрена льгота.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-10875/2009 Правильное указание при декларировании товара его свойств и характеристик, соответствие описания товара информации, имеющейся в представленных при таможенном оформлении документах, исключают привлечение декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, за указание неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-10269/2008 Непредставление доказательств оплаты товара, поставка которого подтверждена товарно-транспортными накладными, а также доказательств возврата покупателем части поставленного товара служит основанием для взыскания задолженности по договору поставки в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-10107/2009 Уплата сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования, в связи с чем удержанная сумма таможенных сборов при подаче полных таможенных деклараций подлежит возврату в порядке статьи 355 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А42-4935/2008 Отсутствие ответа заказчика на претензию, содержащую предложение о расторжении договора в связи с систематическим нарушением обязательств по приему работ, подписанию актов и оплате, служит основанием для удовлетворения требования подрядчика о расторжении договора подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А42-1112/2009 Постановление таможенного органа о привлечении таможенного брокера, действующего в интересах грузополучателя, к административной ответственности по ч. 1 ст. 16. 2 КоАП РФ признается незаконным и подлежит отмене, так как наличие на борту морского судна излишков рыбной продукции, являющихся однородным товаром с продукцией, отгруженной грузополучателю, не свидетельствует о недостоверном декларировании полученной рыбы при неисследованности принадлежности незаявленного товара иным грузополучателям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А26-7986/2008 Признание индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре при отсутствии у него денежных средств и иного имущества, достаточного для покрытия расходов по делу и погашения задолженности в части или полностью, повлекут неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, ввиду чего подлежит прекращению возбужденное по заявлению налогового органа производство по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А26-7552/2008 Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, равно как и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А26-7551/2008 Несоблюдение согласованного сторонами договора возмездного оказания услуг порядка оформления документов, допускаемых в целях уменьшения размера оплаты работ, выполненных исполнителем, исключает фактические и правовые основания для отказа в иске или уменьшения взыскиваемой с заказчика суммы за неисполнение обязательства по оплате услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А26-7438/2008 Условие договора о перечислении части арендной платы юридическому лицу, являющемуся балансодержателем переданного в аренду имущества, не делает это лицо стороной сделки, а устанавливает место исполнения денежного обязательства, ввиду чего требование балансодержателя о взыскании задолженности по арендной плате не подлежит удовлетворению, поскольку он не является кредитором в арендном обязательстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А26-6100/2008 Если мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон по делу, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное мировое соглашение утверждается судом на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А26-5156/2007 Непредставление Федеральной налоговой службой как инициатором банкротства должника доказательств отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных обязанностей или его дисквалификации как меры административной ответственности исключает возможность освобождения от погашения предусмотренных статьей 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расходов в связи с недостаточностью у должника имущества и денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А21-949/2009 Несовпадение фактического и юридического адресов поставщиков в счете-фактуре в соответствии с положениями статей 169, 171 и 172 Налогового кодекса РФ не является основанием отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А21-8935/2008 Непредставление экспедитором доказательств согласования цены на услуги по перевозке грузов и актов выполненных работ исключает возможность удовлетворения требования о взыскании задолженности за оказанные транспортно-экспедиционные услуги, основанного только на актах сверки расчетов, не заверенных надлежащим образом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А21-8887/2008 Налоговые вычеты, в том числе предъявляемые налогоплательщиком по исправленным счетам-фактурам, заявляются в рамках того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним, а не в период, в котором вносились изменения в первичные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А21-874/2009 Бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за нарушение срока возврата из бюджета налога на добавленную стоимость, является неправомерным. Начисление процентов на подлежащую возврату сумму налога не зависит от причин нарушения установленных статьей 176 Налогового кодекса РФ сроков возврата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А21-8545/2008 Дефекты и недостатки работ, выявленные в течение гарантийного срока, подлежат устранению подрядчиком. Размещение арбитражным судом публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания является надлежащим извещением лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся на него до объявления перерыва.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А21-8184/2008 Несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного условиями договора, влечет оставление искового заявления без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А21-294/2009 При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ арбитражным судом применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга - взыскиваемого страхового возмещения). По смыслу статей 106, 110 АПК РФ обстоятельства участия представителя заявителя при рассмотрении другого дела не имеют значения при взыскании с ответчика судебных расходов в рамках настоящего судебного разбирательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А21-211/2009 Неполучение счетов на оплату не освобождает заказчика от обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А21-1881/2009 Направление платежного поручения в адрес банка не является доказательством исполнения обязанности по уплате указанных в исполнительном документе налогов и штрафов, так как на день платежа у должника на счете не только не было достаточного денежного остатка, но и велись картотеки, и поскольку должник не обращался в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора или освобождении от его уплаты, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании указанного сбора не подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А21-10457/2008 Действующее законодательство не предусматривает возложение на налогоплательщика неблагоприятных последствий действий контрагентов, ввиду чего право на возмещение сумм НДС из бюджета не зависит от результатов хозяйственной деятельности поставщиков товаров (работ, услуг) при осуществлении ими хозяйственных операций, а также от численности работников, наличия или отсутствия основных средств, производственных активов и транспортных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А21-1035/2009 Если после получения авансового платежа в размере, установленном договором, исполнитель не совершает необходимых действий по выполнению работ, предусмотренных условиями сделки, согласно положениям статьи 715 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора, потребовав возврата перечисленных в его исполнение денежных средств как неосновательного обогащения и уплаты неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А21-10263/2008 При взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом на основании положений статьи 1211 Гражданского кодекса РФ правомерно применены положения польского законодательства, поскольку поставщиком является юридическое лицо, находящееся за пределами Российской Федерации (в Республике Польша).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А21-10059/2008 Требование грузополучателя о взыскании с таможенного органа убытков, понесенных экспедитором при таможенном оформлении ввозимого груза, выпущенного с нарушением установленного срока, и помещении вагонов с грузом в зону таможенного контроля, не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не представлен оплаченный счет-фактура, выставленный экспедитором, а также грузовые таможенные декларации, по которым ввезен и необоснованно таможенным органом задержан груз.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-8725/2006 Отсутствие доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, нарушающего права и законные интересы кредитора, а также влекущего причинение или возможность причинения убытков должнику либо кредиторам, исключает возможность отстранения конкурсного управляющего от его обязанностей по требованию кредитора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-8411/2009 Документальное подтверждение налогоплательщиком приобретения основных средств, используемых для осуществления налогооблагаемых операций, принятия их к учету, уплаты поставщикам налога на добавленную стоимость, представление полного пакета документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, служат основанием для обязания уполномоченного органа возместить из бюджета сумму НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-8261/2009 Отсутствие в органе Федерального казначейства лицевых счетов должника не предусмотрено частью 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ в качестве основания для возврата исполнительного документа, предъявленного в отношении средств федерального бюджета по денежным обязательствам должника - федерального бюджетного учреждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-772/2008 Отсутствие доказательств соблюдения арендодателем установленного статьями 452, 619 Гражданского кодекса РФ досудебного порядка урегулирования спора влечет оставление без рассмотрения заявления о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-6134/2009 Погашение заказчиком задолженности по договору подряда после подачи подрядчиком иска и принятие судом отказа в части взыскания основного долга не исключают основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-60386/2008 Требование юридического лица о признании недействительным соглашения о реализации стратегического инвестиционного проекта, заключенного по результатам торгов, не подлежит удовлетворению, если установлено, что торги на право заключения данного соглашения проведены в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-5974/2009 При неисполнении покупателем обязанности произвести оплату поставленного товара на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-58498/2008 Требование поставщика о взыскании с покупателя процентов за пользование коммерческим кредитом и предусмотренной договором поставки неустойки подлежит удовлетворению, если установлено неисполнение покупателем обязательств, предусмотренных названным договором, по условиям которого последнему предоставлен коммерческий кредит с уплатой процентов на сумму этого кредита в случае нарушения сроков оплаты полученного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-5779/2009 При оценке судом возможности применения статьи 333 ГК РФ принимаются во внимание соразмерность неустойки последствиям нарушения покупателем обязательства по оплате поставленного в соответствии с договором товара, компенсационная природа пеней, период просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-54943/2008 Если установлено, что расчет, примененный энергоснабжающей организацией при выставлении счета-фактуры абоненту за услуги по приему загрязняющих веществ в составе сточных вод за залповый сброс агрессивных стоков, является обоснованным, то требование энергоснабжающей организации в части взыскания задолженности за данный сброс и пеней подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-5421/2009 Товарные накладные, имеющие все необходимые реквизиты, содержащие сведения о наименовании, количестве и цене поставленного товара, подписанные сторонами без замечаний, подтверждают получение товара покупателем в рамках разовых сделок купли-продажи и, соответственно, право продавца на предъявление требования о взыскании задолженности за неоплаченный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-52493/2008 Требование поставщика о взыскании задолженности по оплате товара, переданного в соответствии с договором поставки, и неустойки за просрочку оплаты на основании данного договора подлежит удовлетворению, если установлено, что покупателем не исполнено денежное обязательство по оплате поставленного ему товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-50960/2008 Требование юридического лица о применении последствий недействительной (ничтожной) сделки - договора купли-продажи недвижимости в виде возврата в собственность данному лицу оставшейся части нежилого строения не подлежит удовлетворению в случае пропуска срока исковой давности на предъявление настоящего требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-48001/2008 Требование о выселении арендатора с земельного участка в связи с истечением срока действия договора аренды подлежит удовлетворению, если установлено, что арендатором в нарушение статьи 622 ГК РФ не исполнена обязанность по передаче арендодателю спорного земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-47517/2008 Размер неустойки, предусмотренной договором поставки за нарушение покупателем сроков исполнения денежного обязательства по оплате поставленного ему в соответствии с данным договором товара, не подлежит уменьшению в случае отсутствия доказательств, подтверждающих явную несоразмерность данной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-47182/2004 При соответствии представленных налогоплательщиком документов на приобретение материалов, необходимых для выпуска продукции и получения дохода, требованиям Федерального закона "О бухгалтерском учете" и статьям 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ, устанавливающим возможность применения налоговых вычетов, отсутствуют основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-46020/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих поступление в бюджет налога на добавленную стоимость от поставщиков налогоплательщика, равно как и отсутствие поставщиков по юридическому адресу, указанному в учредительных документах, не может влиять на право применения налогоплательщиком налогового вычета по НДС, так как в силу положений главы 21 Налогового кодекса РФ поставщик товаров является самостоятельным налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-43741/2008 Отказ арендодателя от договора аренды нежилого помещения, оформленный направленным арендатору уведомлением в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ, прекращает действие названного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-43316/2008 Если частичное погашение денежного обязательства, основанного на соглашении о переводе долга по договору поставки, произведено после предъявления требования кредитора в суд, то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные кредитором, подлежат взысканию с должника в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-42481/2008 Если установлено, что покупателем не исполнено денежное обязательство по договору поставки, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленный по договору товар, а также неустойки, размер которой ввиду отсутствия доказательств необходимости применения статьи 333 ГК РФ не подлежит уменьшению, является обоснованным.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-42163/2008 Отсутствуют основания для внесения в реестр требований кредиторов требования по денежному обязательству в виде суммы вексельного долга, если представленное требование основано на документе, не отвечающем требованиям к форме и наличию реквизитов в соответствии с Положением о переводном и простом векселе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-40828/2008 Отсутствуют основания для признания недействительным заключенного филиалом юридического лица соглашения о предоставлении услуг водоснабжения сторонней организации, если установлено, что данное соглашение расторгнуто по обоюдному согласию сторон, а обязательства по нему не исполнялись, счета на оплату услуг не выставлялись.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-38938/2008 Требование страховщика о взыскании в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей риск гражданской ответственности владельца автомобиля, виновного в дорожно-транспортном происшествии, убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, не подлежит удовлетворению, если страховщиком не доказано несение им затрат на ремонт указанного транспортного средства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-22342/2009 Неустранение в срок обстоятельств, послуживших причиной для оставления без движения искового заявления, а именно непредставление документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, служит основанием для возвращения данного искового заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-17893/2009 Неисполнение денежных обязательств по договорам купли-продажи служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по названным договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-16745/2006 Отсутствие предусмотренных статьей 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оснований для приостановления исполнительного производства по делу о расторжении договора аренды и выселении арендатора исключает удовлетворение заявления о приостановлении исполнительного производства в части выселения арендатора с земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-16530/2008 При подтверждении надлежащими доказательствами наличия обстоятельств, свидетельствующих о невозможности единовременного исполнения судебного акта, а также при фактическом исполнении должником обязанностей по получению дополнительного финансирования арбитражный суд вправе рассрочить исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-15719/2009 Статья 546 Гражданского кодекса РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований для прекращения, ограничения или перерыва в подаче энергии абоненту по договору энергоснабжения, и при заключении договора сторонами не могут быть предусмотрены иные основания для отказа энергоснабжающей организации от исполнения своих обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-15245/2009 Освобождение от уплаты государственной пошлины налоговых органов, выступающих по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, не является основанием для освобождения их от уплаты судебных расходов в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-12236/2009 Представление налогоплательщиком комплекта документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 НК РФ, подтверждающих фактическую реализацию товаров на экспорт и поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя данного товара, является основанием для возмещения налоговым органом суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-12211/2009 Невнесение конкурсным управляющим в протокол собрания кредиторов решения по вопросу, указанному в заявке единственного кредитора, является нарушением обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-11454/2009 В случае неисполнения покупателем обязательств по оплате товара, поставленного ему в соответствии с договором, требование поставщика об уплате задолженности по названной оплате и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-10421/2009 Акт проверки, составленный по результатам проведенной должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как доказательство правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ, так как указанные должностные лица не наделены полномочиями на проведение проверочной закупки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А56-10400/2008 Заключение юридическим лицом, являющимся взыскателем по делу, сделки об уступке права требования долга по кредитному договору и договору о залоге, обеспечивающем обязательства заемщика, влечет замену взыскателя в порядке процессуального правопреемства в соответствии со статьей 48 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А42-6388/2008 Пользование нежилым помещением противной стороной по делу вне зависимости от правовых оснований целевого использования подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами (акт приема-передачи нежилых помещений), что свидетельствует о возникновении у данной стороны по делу неосновательного обогащения, подлежащего возмещению заявителю согласно положениям части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А42-5300/2008 При отсутствии утвержденного промежуточного ликвидационного баланса и сведений об имуществе учреждения, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора, преждевременны доводы заявителя о невозможности за счет имущества должника исполнить исполнительный лист и необходимости привлечения собственника имущества к субсидиарной ответственности. Истечение сроков утверждения промежуточного ликвидационного баланса не служит основанием привлечения собственника к субсидиарной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А42-2685/2007 Если юридическое лицо осуществляет техническое обслуживание жилых зданий населенного пункта, производит расчеты и взимает с населения плату за коммунальные услуги, а также взаимодействует с коммунальными предприятиями, оказывающими услуги гражданам, то оно приравнивается к управляющей организации. Следовательно, данное лицо обязано погасить задолженность за электрическую энергию, поставленную ресурсоснабжающей компанией для освещения мест общего пользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А42-1386/2009 В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ к обстоятельствам, освобождающим должника-покупателя от ответственности, не относятся нарушение обязанностей со стороны контрагентов, отсутствие на рынке нужных для исполнения договора товаров и недостаточность денежных средств. Нарушение покупателем срока внесения оплаты за поставленный товар служит основанием уплаты пени в установленном договором купли-продажи размере от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А26-8340/2008 Иск лица, приобретшего в силу договора купли-продажи железнодорожный путь необщего пользования, о понуждении перевозчика заключить договор на эксплуатацию данного железнодорожного пути согласно статьям 2, 55 Устава железнодорожного транспорта РФ и пункту 2.6 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования подлежит удовлетворению при уклонении ответчика от заключения указанной сделки и отсутствии возражений по условиям предложенного заявителем проекта договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А26-290/2009 Отмена арбитражным судом принятых обеспечительных мер на момент заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, ранее находившегося под арестом, исключает возможность признания данной сделки недействительной (ничтожной) и, как следствие, признания недействительной записи о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А26-216/2009 Право собственности на недвижимость возникло у муниципального образования до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", что исключает необходимость его государственной регистрации. Распоряжение находящимися в муниципальной собственности земельными участками до разграничения собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах полномочий, что исключает взыскание неосновательного обогащения в виде арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А21-9844/2008 Лицо, вышедшее из общества с ограниченной ответственностью на момент проведения оспариваемых общих собраний участников общества, не вправе обжаловать принятые на них решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А21-5976/2008 Наличие в договоре аренды муниципального имущества условия об одностороннем увеличении базовой ставки арендной платы, размер которой регулируется соответствующим субъектом Российской Федерации, не противоречит нормам ГК РФ и Федерального закона "О защите конкуренции". Оспаривание отказа антимонопольного органа в возбуждении дела по признакам нарушения арендодателем антимонопольного законодательства при увеличении арендной платы в одностороннем порядке не влияет на правомерность договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А21-412/2009 Лицо, выполнившее условия инвестиционного соглашения и согласовавшее в установленном порядке проект реконструкции, в результате проведения которой создан новый объект, обладающий качественно иными эксплуатационными и инженерно-техническими свойствами, нежели инвестиционный объект, вправе при предоставлении документов, по форме или содержанию соответствующих требованиям Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ, зарегистрировать право собственности на вновь созданный объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А21-411/2009 В отсутствие заключенного договора подряда задолженность за выполненные работы в виде неосновательного обогащения подлежит взысканию с принявшего результат работы лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А21-4096/2008 Требование о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора, заключенного сроком на один год и не прошедшего государственную регистрацию, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А21-1544/2009 Обязанность по уплате единого налога по упрощенной системе налогообложения считается исполненной с момента списания банком соответствующих платежей с банковского счета налогоплательщика независимо от перечисления списанной суммы в бюджет. Формальные нарушения п. 4 ст. 69 НК РФ не служат основанием признания требования об уплате налога и пени недействительным, если оно на момент выставления соответствовало действительной обязанности налогоплательщика по уплате единого налога и штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А21-1348/2009 Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств по договору поставки, средством возмещения потерь кредитора-поставщика, вызванных нарушением должником-покупателем своих обязательств, и не может служить способом обогащения кредитора. Право снижения неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ предоставлено арбитражному суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-7500/2009 Неисполнение страховой компанией, выплатившей страховое возмещение в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, обязанности уведомить страховщика причинителя вреда о наступлении страхового случая (с предоставлением необходимых документов) и намерении воспользоваться правом на страховую выплату в порядке суброгации исключает взыскание спорной суммы страхового возмещения со страховщика лица, причинившего вред, в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-6126/2009 Основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору поставки и неустойки является неисполнение им обязательств по оплате товара, полученного в соответствии с указанным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-59758/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ, за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления подлежит признанию незаконным в случае допущения уполномоченным органом процессуального нарушения, выразившегося в составлении протокола в отсутствие законного представителя данного лица и доказательств его надлежащего извещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-59675/2008 Если Комитетом по управлению городским имуществом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не доказано, что истребуемое им имущество (земельный участок) находится во владении и пользовании юридического лица, то требование об обязании данного лица освободить спорный земельный участок не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-56998/2008 Постановление налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с пассажирами маршрутного такси подлежит признанию незаконным, если установлено, что в целях проверки соблюдения данным лицом требований Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ налоговым органом произведена проверочная закупка, правом на совершение которой он не наделен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-55205/2008 Если установлено, что представленными декларантом документами подтверждается правомерность применения им метода определения таможенной стоимости ввезенного товара по цене сделки с ввозимыми товарами, то требование о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате декларанту излишне взысканных в результате произведенной корректировки данной стоимости по резервному методу ее определения таможенных платежей, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-53368/2008 Если установлено, что поставщик в соответствии с договором поставки осуществил отгрузку продукции в адрес покупателя, продукция принята последним, что подтверждается представленными товарными накладными, но лишь частично оплачена, то требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-50371/2008 Требование о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды земель, предназначенных для несельскохозяйственных целей, не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемое соглашение не противоречит законодательству Российской Федерации, так как арендатор не утратил право на заключение дополнений и соглашений к названному договору аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-49361/2008 Неоплата заказчиком выполненных в соответствии с договором субподряда работ является основанием для взыскания долга по данному договору и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате указанных работ, размер которой не подлежит уменьшению, так как соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-49263/2008 В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-4846/2009 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора за неисполнение выданного судом исполнительного листа подлежит признанию недействительным, если должником в установленный срок заявлено ходатайство об отложении исполнительных действий ввиду обжалования судебного акта в кассационную инстанцию и сумма, присужденная к взысканию, перечислена в качестве встречного обеспечения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-46817/2008 Если арендатор не согласился расторгнуть договор субаренды транспортных средств без экипажа в предложенный субарендатором срок и договор в силу установленного в нем условия продолжал действовать до фактического возвращения арендованного имущества и подписания сторонами акта приема-передачи, то субарендатор обязан выплатить арендную плату за весь период действия договора, независимо от того, использовал ли он арендованные транспортные средства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-46630/2008 Тяжелое материальное положение покупателя в силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ не является обстоятельством, с которым действующее законодательство связывает возможность уменьшения неустойки, подлежащей взысканию в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-46177/2008 Отказ юридического лица от требования обязать налоговый орган вернуть сумму излишне перечисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, вызванный добровольным удовлетворением налоговым органом данного требования, влечет прекращение производства по делу и взыскание с налогового органа в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ понесенных юридическим лицом судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-45858/2008 Отказ уполномоченного органа в передаче юридическому лицу в аренду земельного участка из земель, предоставленных для нужд обороны и безопасности, пользователь которого отказался от своего права постоянного (бессрочного) пользования в соответствии со статьей 45 Земельного кодекса РФ, подлежит признанию незаконным, если данный отказ мотивирован положениями документов, которые не могут применяться в силу отсутствия их регистрации в Министерстве юстиции РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-4278/2009 Если установлено, что во исполнение договора поставщиком товар поставлен, что подтверждается товарными накладными, а покупателем оплата данного товара не произведена, то требование о взыскании с последнего задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку внесения платежа, размер которой уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-42631/2008 При непредставлении покупателем доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и наличия обстоятельств, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса РФ, для уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки отсутствуют основания для применения данной статьи и неустойка за просрочку оплаты поставленной продукции подлежит взысканию в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-42599/2008 В случае отсутствия доказательств того, что бездействие арендодателя, выразившееся в непринятии решения о продлении или об отказе в продлении договора аренды земельного участка на новый срок, не соответствует нормам гражданского законодательства или нарушает права и законные интересы арендатора, требование последнего о признании незаконным данного бездействия удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-40168/2008 Налоговые последствия в виде применения вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны, если налогоплательщиком представлены предусмотренные законодательством о налогах и сборах документы, отвечающие требованиям достоверности и подтверждающие реальные хозяйственные операции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-3882/2009 Государственное унитарное предприятие, оказывающее инженерные услуги юридическим лицам на территории Ленинградской области, выручка от которых составляет не менее 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг), вправе применить льготы по налогу на имущество организаций в случае выполнения всех условий, установленных соответствующим законом субъекта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-38435/2008 Отсутствие в договоре согласования существенного условия, а именно формы задания на проведение проектных и изыскательских работ, является достаточным основанием для признания данного договора незаключенным и отказа во взыскании процентов за несвоевременный возврат заказчику сумм, уплаченных по данному договору.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-38178/2005 Право отменить меры по обеспечению иска принадлежит в силу статьи 97 АПК РФ суду, рассматривающему дело по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-34249/2008 Если не установлена несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного обязательства и покупателем не предпринимались действия, направленные на своевременное урегулирование спора и погашение долга, у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-27816/2008 Исковое требование страховщика о взыскании в порядке суброгации с юридического лица, осуществляющего технический надзор за дорогами, страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля из-за ненадлежащего состояния дорожного покрытия, является требованием о компенсации вреда, основанным на положениях статьи 1064 ГК РФ, и к нему применяется общий срок исковой давности, составляющий три года.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-2124/2009 Нарушение покупателем положения статьи 516 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей обязанность соблюдать установленные договором поставки порядок и форму расчета, влечет взыскание с покупателя задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-2000/2009 Основанием для уменьшения взыскиваемой неустойки, исходя из правил статьи 333 Гражданского кодекса РФ, являются несоразмерность данной неустойки последствиям нарушения обязательства вследствие установления в договоре поставки чрезмерно высокого ее процента, а также неправомерное начисление неустойки на сумму долга, включающую налог на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-17316/2009 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает правовые основания для принятия решения о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление деятельности по обращению с опасными отходами без лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-13367/2009 Отсутствие у налогоплательщика лицензии на осуществление соответствующей деятельности свидетельствует лишь о нарушении налогоплательщиком положений законодательства, предусматривающих обязательность наличия такого документа, и не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов в целях обложения налогом на добавленную стоимость при выполнении всех необходимых требований законодательства о налогах и сборах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-12424/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за правонарушение, выразившееся в непредставлении уполномоченному органу документов на находящуюся в продаже алкогольную продукцию, подлежит отмене в соответствии со статьей 2.9 названного Кодекса в связи с отсутствием в действиях нарушителя существенной угрозы охраняемым общественным отношениям ввиду крайне незначительной степени социальной опасности деяния.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-11617/2009 Если требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены судом в полном объеме, то в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ взыскание с налогового органа понесенных налогоплательщиком судебных расходов по уплате государственной пошлины правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-10482/2009 Исходя из положений статьи 114 АПК РФ, срок направления в суд документов, прилагаемых к исковому заявлению, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения, не считается пропущенным, если документы были сданы на почту до двадцати четырех часов последнего дня указанного срока.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А56-10085/2008 Опечатка, допущенная в резолютивной части судебного акта при указании наименования заявителя, исправлена судом по собственной инициативе в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А42-8036/2008 Подписание сторонами договора подряда актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат согласно нормам статьи 711 Гражданского кодекса РФ свидетельствует об окончательной сдаче подрядчиком результатов работы и является основанием для взыскания с заказчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению в силу статьи 395 ГК РФ на сумму основного долга до дня фактической уплаты взыскиваемых денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А42-8035/2008 Задолженность по оплате поставленного товара подлежит взысканию в случае получения товара работниками покупателя, действовавших в силу должностных обязанностей, что на основании статьи 402 Гражданского кодекса РФ влечет ответственность покупателя за действия своих работников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А42-7819/2008 Если индивидуальный предприниматель, осуществляющий деятельность, подлежащую налогообложению ЕНВД, налоговую базу по НДС и сам налог не исчисляет, в нарушение требований пункта 1 статьи 166 НК РФ не ведет раздельный учет сумм налога по товарам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению операций, и раздельный учет товаров, облагаемых по ставкам 10 и 18 процентов, то признается правомерным отказ налогового органа в предоставлении налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А42-7525/2008 При обратном ввозе временно вывезенного с таможенной территории Российской Федерации морского судна таможенный брокер, руководствуясь положениями статьи 276 Таможенного кодекса РФ, вправе заявить к таможенному оформлению в режиме переработки вне таможенной территории данное судно, исключив при определении стоимости операций по переработке расходы на перемещение транспортного средства к месту переработки и обратно, так как перемещение связано с осуществлением международной перевозки товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А42-2523/2008 Непредоставление налоговым органом доказательств ведения индивидуальным предпринимателем указанной в подпункте 5 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса РФ предпринимательской деятельности (оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов при эксплуатации не более 20 транспортных средств), подпадающей под применение единого налога на вмененный доход, исключает возможность доначисления указанного налога и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А42-2361/2009 Иск, вытекающий из договора, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения, указанному в договоре, поскольку денежное обязательство исполняется в месте нахождения кредитора - юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А42-2360/2009 Установленное частью 7 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ право выбора истца между арбитражными судами, которым подсудно дело, позволяет предъявить иск в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А42-2105/2008 Основанием для государственной регистрации прекращения права собственности на объекты недвижимости в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ является решение кассационного суда, указавшего, что владение недвижимостью как своей собственной не служит основанием приобретения права собственности на нее. Необоснованно осуществление поворота исполнения решения суда первой инстанции об установлении юридического факта владения объектами недвижимости как своими собственными в связи с его отменой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А42-1480/2009 Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности" не предусмотрена возможность непринятия лицензирующим органом к рассмотрению заявления соискателя лицензии о ее предоставлении. В силу статьи 9 данного Закона лицензирующий орган обязан принять поданные документы и заявление о предоставлении лицензии на вид деятельности "Эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов" и по итогам их анализа вынести решение о предоставлении лицензии или об отказе в ее предоставлении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А26-91/2009 Юридическое лицо не признается банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, если не отвечает указанным в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям: получает судебную корреспонденцию по адресу, указанному заявителем по делу о банкротстве, а директор юридического лица участвует в судебных заседаниях. Отсутствие достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве имущества служит основанием прекращения производства по делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А26-714/2009 Письмо следственного органа, содержащее сведения о наличии признаков нарушения лесного законодательства заявителем по данному делу, является достаточным основанием для проведения учреждением, уполномоченным на осуществление государственного лесного контроля и надзора, внеплановой проверки исполнения указанным лицом договоров аренды лесных участков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А26-710/2009 При выявлении нарушений обязательных требований лесного законодательства в результате планового мероприятия учреждение, уполномоченное на осуществление государственного лесного контроля и надзора, вправе провести внеплановую проверку, предметом которой согласно статье 7 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" является контроль исполнения предписаний об устранении выявленных нарушений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А26-6812/2006 Согласно статье 10 Федерального закона "О ветеранах" возмещение расходов по оплате коммунальных услуг осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации. Убытки, возникшие у заявителя в результате предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг гражданам, названным в Указе Президента РФ от 15.10.1992 N 1235, подлежат взысканию с казны Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете конкретного субъекта Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А26-2435/2009 Непредставление по требованию проверяющих органов сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота находящейся в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, образует состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Производство по делу о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности физического лица - генерального директора организации подлежит прекращению согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А26-2196/2009 Требование кредитора о признании должника - юридического лица банкротом и введении процедуры наблюдения не подлежит удовлетворению, поскольку на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности поданного заявления установлено отсутствие одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: сумма требования к должнику в совокупности составляет менее чем сто тысяч рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А21-9528/2008 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядных работ является основанием для взыскания задолженности и договорной неустойки при наличии подписанных обеими сторонами договора подряда актов о приемке и справок о стоимости выполненных работ. Принимая во внимание существо как основного, так и встречного заявленных исков, суд вправе с учетом статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с заказчика-ответчика и с подрядчика-истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А21-9209/2008 Отражение полученного аванса за аренду помещений в качестве выручки в тех налоговых периодах, в которых оказаны услуги аренды, не влечет уплату доначисленных налоговым органом сумм НДС, а является основанием для начисления пени за просрочку уплаты налога. Суммы НДС, уплачиваемые лизингополучателем лизингодателю, подлежат вычету в полном объеме в тех налоговых периодах, в которых производится уплата лизинговых платежей, при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 171 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А21-8547/2008 Вступившим в законную силу судебным актом по иному делу заявителю отказано в признании права собственности на спорные нежилые помещения. В рамках данного дела также исследовались основания возникновения права государственной собственности на недвижимое имущество. Следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку предмет и основания заявленного иска идентичны предмету и основанию иска, разрешенному в рамках иного дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А21-8330/2008 Отсутствие государственной регистрации передачи недвижимого имущества в доверительное управление в силу ст. 1017 ГК РФ влечет недействительность сделки. Неуказание в платежных поручениях периода назначения платежа и неподтверждение иными доказательствами зачисления денежных сумм на счет учредителя управления подтверждают ненадлежащее исполнение доверительным управляющим обязательств по договору доверительного управления и влекут взыскание неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А21-7359/2006 Воля продавца при совершении договора купли-продажи муниципального имущества - имущественного комплекса, обремененного обязанностью использования по назначению, не направлена на отчуждение недвижимости без земельного участка ввиду заключения сторонами договора аренды данного участка земли в целях обслуживания имущественного комплекса, в связи с чем сделка купли-продажи не признается недействительной, поскольку аренда земельного участка не является препятствием для его последующего выкупа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А21-4361/2008 Ввиду неурегулированности порядка государственной регистрации перехода права собственности на имущество по договору купли-продажи по заявлению одной стороны в случае ликвидации другой после заключения сделки применению по аналогии подлежит ч. 3 ст. 165 ГК РФ. Отсутствие государственной регистрации права на недвижимость не препятствует заключению собственником договора купли-продажи данного имущества, если права на него возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А21-210/2009 Задолженность по оплате услуг охраны объекта подлежит взысканию в полном объеме, поскольку заказчик согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ обязан оплачивать оказанные ему услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-9817/2009 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, определенной декларантом по цене сделки с ввозимыми товарами, подлежат признанию незаконными, если декларантом в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости в соответствии с пунктом 4 статьи 131 Таможенного кодекса РФ представлен необходимый комплект документов и таможенный орган не опроверг сведений, содержащихся в этих документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-8661/2009 При уклонении должника от уплаты денежной суммы, установленной вступившим в законную силу решением суда, кредитор вправе начислить на нее проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-7154/2009 Ненадлежащее исполнение покупателем денежных обязательств по договору поставки является основанием для взыскания с последнего образовавшейся задолженности и неустойки за просрочку денежного обязательства, размер которой не подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия доказательств, подтверждающих несоразмерность данной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-60262/2008 Требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента неустойки по договору энергоснабжения за самовольное подключение электрооборудования подлежит удовлетворению, если установлено несоблюдение абонентом условий договора, выразившееся в присоединении электронагревательных приборов без письменного согласования с энергоснабжающей организацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-5929/2009 В связи с утверждением судом апелляционной инстанции мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу и производство по апелляционной жалобе подлежат прекращению, принятые обеспечительные меры отменяются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-58240/2008 Требование о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений не подлежит удовлетворению, если установлено, что данный договор не противоречит положениям статьи 20 Лесного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-57323/2008 Основанием для признания незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию Российской Федерации товара по шестому (резервному) методу является непредставление таможенным органом доказательств, свидетельствующих о невозможности применения декларантом избранного им метода определения указанной стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-55306/2008 Отсутствие у арендатора ввиду прекращения срока действия договора аренды каких-либо правовых оснований для использования нежилого помещения влечет удовлетворение требования арендодателя о выселении арендатора из спорного помещения в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-54666/2008 Тяжелое финансовое положение должника, наличие задолженности третьих лиц не являются обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта и дающими возможность отсрочки или рассрочки его исполнения в соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-54189/2008 Если установлено, что арендатором не приведено оснований, указанных в пункте 1 статьи 421 ГК РФ, для понуждения к заключению договора аренды земельного участка, то требование арендатора о признании недействительным отказа арендодателя в пролонгации данного договора не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-53062/2008 В случае нарушения генподрядчиком сроков и объемов работ, предусмотренных государственным контрактом, заказчик вправе отказаться от исполнения указанного контракта в соответствии с частью 2 статьи 715 ГК РФ, вследствие чего требование генподрядчика об обязании заказчика исполнять обязательства по этому контракту не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-51938/2008 Если установлено, что в нарушение условий договора поставки оплата стоимости переданного поставщиком товара покупателем не произведена, требование о взыскании с последнего долга по названному договору и пеней, размер которых не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ, учитывая длительность периода отсрочки уплаты долга, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-50700/2008 Если установлено, что сведения, содержащиеся в тексте опубликованной в газете статьи, носят порочащий характер, не соответствуют действительности, то требование об обязании юридического лица, опубликовавшего данные сведения, опровергнуть их и взыскании денежной компенсации на основании статьи 1101 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-47715/2008 В случае утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу о взыскании задолженности и пеней по договору поставки согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-46567/2008 Расторжение договора аренды транспортных средств без экипажа по соглашению сторон не освобождает арендатора от обязанности уплатить арендодателю задолженность по арендной плате и договорную неустойку за просрочку внесения платежа в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-44593/2008 Неисполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных в соответствии с договором на поставку и монтаж осветительных приборов и принятых им работ влечет взыскание с заказчика в судебном порядке задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-43740/2008 Положения статьи 36 Земельного кодекса РФ о продаже собственникам зданий, строений и сооружений земельных участков, на которых находится данная недвижимость, не применяются к объектам незавершенного строительства в связи с тем, что в отличие от зданий, строений и сооружений они не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода их в эксплуатацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-41097/2008 Арендодатель, которым не допущено неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора аренды нежилых помещений, вправе получать арендную плату за период, в который арендатор не использовал арендованное помещение в силу административного приостановления его деятельности на основании части 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-40010/2008 Договор строительного подряда, не содержащий условий о конкретных видах и объемах работ, которые необходимо выполнить подрядчику, а также условия о цене договора, подлежит признанию незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-35787/2008 В случае непредставления исполнителем доказательств оказания услуг по ремонту автотранспортных средств на сумму, указанную в исковом заявлении, суд обоснованно удовлетворяет исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг частично.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-3484/2009 Освобождение налоговых органов от уплаты государственной пошлины в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ не является основанием для освобождения их в порядке статьи 110 АПК РФ от уплаты судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-30280/2006 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано на основании того, что при его расчете применены нормы, регулирующие порядок начисления арендной платы за объекты нежилого фонда, тогда как предметом спора являются жилые помещения, и их использование под нежилые цели не свидетельствует о переходе здания в другую категорию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-30239/2008 Основанием для взыскания долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является неисполнение абонентом обязанности по уплате образовавшейся задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-30157/2008 Решение внеочередного общего собрания акционеров не подлежит признанию недействительным, если допущенные при проведении и подготовке данного собрания нарушения не затронули прав и интересов акционеров, предусмотренных статьей 31 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А56-30014/2008 Требование арендодателя о признании недействительными договора аренды и государственной регистрации данного договора не подлежит удовлетворению, если установлено, что на момент подачи настоящего иска истек срок исковой давности по заявленным требованиям.