Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 230

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-3437/2009 В силу положений статьи 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие у покупателя необходимых денежных средств для своевременной оплаты продукции, переданной по договорам купли-продажи, не является основанием для применения судом статьи 333 данного Кодекса и снижения размера взыскиваемых с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательства по оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-34124/2008 Если установлено, что договор купли-продажи имущества является притворной сделкой, заключенной с целью прикрытия договора мены, то требование о признании права собственности на данное имущество, мотивированное приобретением его в порядке приватизации, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-29328/2008 Требование заказчика о взыскании убытков, возникших в связи с устранением недостатков работ, выполненных по договору подряда, не подлежит удовлетворению, если сторонами подписан акт о приемке выполненных работ без оговорок о наличии каких-либо претензий к качеству, срокам исполнения, работоспособности и комплектации объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-25760/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика по делу о взыскании задолженности и неустойки в соответствии с договором генерального подряда не подлежат принятию, если отсутствуют доказательства неплатежеспособности ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-2461/2009 Пункт 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ не предусматривает ответственности налогоплательщика за действия, выразившиеся в представлении декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на бланке старого образца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-23866/2008 В случае прекращения работ по договору о выполнении опытно-конструкторских работ в рамках государственного оборонного заказа в связи с прекращением финансирования подлежит взысканию в пользу исполнителя сумма фактически понесенных им затрат, связанных с выполнением этапа работ по договору, за вычетом авансов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-23821/2008 Неисполнение арендатором обязательств по своевременному внесению платежей по договору аренды строительной техники с экипажем, приведшее к возникновению задолженности, наличие которой подтверждено актом сверки, является основанием для взыскания указанной задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-2187/2009 Непредставление доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию с покупателя неустойки за просрочку оплаты поставленного в соответствии с договором товара последствиям нарушения обязательств, исключает основания для удовлетворения ходатайства о снижении суммы неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-20265/2008 Ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате отпущенной ему в соответствии с договором тепловой энергии является основанием для удовлетворения требования энергоснабжающей организации о взыскании с абонента долга по названной оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-19636/2008 Убытки юридического лица в виде расходов на хранение товара на складе временного хранения, возникшие в результате незаконных действий таможенного органа по привлечению юридического лица к административной ответственности, подлежат взысканию с Федеральной таможенной службы Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-18930/2008 Требование юридического лица о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля подлежит удовлетворению при наличии документов, доказывающих наступление страхового случая и размер убытков, подтвержденный заключением об определении стоимости восстановительного ремонта.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-18115/2009 Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит отклонению, если заявителем для подтверждения отсутствия денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, представлена справка только одной из кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-1759/2008 В случае наличия в мотивировочной части решения суда о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на предметы залога указания суммы начальной стоимости заложенного имущества, отсутствие указания данной суммы в резолютивной части решения является опечаткой (технической ошибкой), которая может быть исправлена судом в соответствии с положениями статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-13007/2009 Отсутствие доказательств неисполнения юридическим лицом обязательств государственного контракта по техническому обслуживанию и ремонту систем пожарной сигнализации на объектах недвижимости исключает основания для привлечения его к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за нарушение лицензионных требований и требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-12608/2009 Юридическое лицо обязано вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду только в том случае, если в результате его деятельности происходит воздействие на окружающую среду, подпадающее под виды негативного воздействия, установленные Федеральным законом от 10.01.2002 N 7-ФЗ. Отсутствие доказательств осуществления указанной деятельности исключает основания для привлечения к ответственности по статье 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки указанной платы.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-12311/2007 Назначение судебно-почерковедческой экспертизы в целях проверки заявления о фальсификации доказательств предоставляет арбитражному суду право приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 статьи 144 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-11991/2009 Непредставление арендодателем достоверных, допустимых и объективных доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета арендатору обременять и передавать находящееся в аренде помещение третьим лицам затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, является основанием для отказа в принятии указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-11611/2004 В силу положений пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда об отказе в замене должника на процессуального правопреемника является наличие доказательств рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также в отсутствие протокола судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-1151/2009 В случае удовлетворения иска, предъявленного к ответчику, освобожденному от уплаты государственной пошлины в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А56-10152/2008 Требование о взыскании с заказчика задолженности по государственному контракту на выполнение работ по строительству не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств выполнения заказчиком предусмотренных контрактом обязательств по перечислению в качестве оплаты денежных средств исходя из согласованной сметы и отсутствия между сторонами дополнительных соглашений об увеличении стоимости данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А42-7825/2008 Акты сверки взаимных расчетов в отсутствие иных доказательств, указывающих на существование задолженности, не являются основанием возникновения у правопреемника заказчика по договору подряда обязательств по погашению долга.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А42-72/2007 Непредставление доказательств обоснованности и разумности использования заявителем авиатранспорта при наличии возможности воспользоваться услугами более экономичного транспорта (железнодорожного), неподтверждение законности выплаты дополнительных расходов, связанных с проживанием представителей истца вне места постоянного жительства (суточных), в силу статьи 110 АПК РФ служат основанием для уменьшения судом с учетом принципа разумности взыскиваемых с противной стороны по делу судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А42-4870/2007 Согласно положениям статьи 430 Гражданского кодекса РФ допускается возможность устанавливать в договоре оказания услуг обязанность стороны произвести исполнение не кредитору, а указанному в договоре третьему лицу. Отсутствие разделительного баланса между исполнителем и заказчиком в части возмещения задолженности по оплате соответствующих расходов не лишает исполнителя права обратиться по вопросу возмещения задолженности к третьему лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А42-4483/2008 Нарушение подрядчиком сроков выполнения работ служит основанием для взыскания перечисленного по договору авансового платежа и штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А42-438/2008 Решение мирового судьи, установившее нарушение процедуры увольнения руководителя юридического лица (заявителя), не признается предусмотренным пунктом 1 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании недействительной государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, если факт незаконного увольнения был известен заявителю на момент рассмотрения дела по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А42-3847/2008 Для привлечения к ответственности субсидиарного должника - собственника имущества ликвидируемого учреждения необходимо установление факта недостаточности у учреждения денежных средств, позволяющих удовлетворить заявленные требования кредитора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А42-1718/2009 Возвращение искового заявления по причине отсутствия оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины подлежит отмене при наличии на момент подачи иска предоставленной подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ льготы при обращении в арбитражные суды в виде освобождения от уплаты государственной пошлины органам местного самоуправления, выступающим по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А42-1291/2009 Добыча (вылов) водных биоресурсов лицом, осуществляющим рыбопромысловую деятельность в территориальном море Российской Федерации, без указания района промысла или с указанием неверного наименования района промысла образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что исключает возможность привлечения данного лица к административной ответственности за данное правонарушение по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А26-7626/2008 Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 67 от 20.12.2006 при недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве и заявлений иных кредиторов, готовых нести данные затраты, производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", возбужденное по заявлению уполномоченного органа, подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А26-671/2009 Непредставление налоговым органом доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица служит основанием отказа в удовлетворении заявления о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А26-5973/2008 Расходы, произведенные в связи с подготовкой нежилого помещения под отделение почтовой связи, за исключением платы за фактическое пользование помещением, подлежат взысканию с арендодателя в случае незаключения договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А26-4858/2008 Требование о расторжении учредительного договора общества с ограниченной ответственностью и разделении данного юридического лица на два вновь созданных не подлежит удовлетворению, поскольку к учредительному договору не применяются положения Гражданского кодекса РФ, регулирующие порядок расторжения договоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А26-4507/2008 Требования первоначального иска о взыскании стоимости поставленного товара не подлежат удовлетворению при отсутствии доказательств передачи товара надлежащего качества. Перечисленный покупателем аванс и расходы, понесенные в связи с принятием товара на ответственное хранение, за вычетом суммы, полученной от реализации брака, подлежат взысканию с поставщика, не распорядившегося в разумный срок некачественным товаром.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А21-8540/2008 Федеральный закон от 10.01.2006 N 16-ФЗ не предусматривает возможности исключения резидента из реестра резидентов Особой экономической зоны при нарушении объемов вложений в инвестиционную деятельность по каждому году реализации инвестиционного проекта. Несоблюдение сроков инвестирования во второй год реализации проекта не признается нарушением, являющимся основанием к исключению резидента, если на момент судебного заседания выполнены условия инвестиционной декларации в запланированном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А21-7841/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих проведение оспариваемого решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, служит основанием для отказа в признании незаконным данного решения как принятого с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А21-7750/2008 Отказывая в удовлетворении исковых требований (взыскание стоимости восстановления травяной растительности на принадлежащих на праве собственности земельных участках и упущенной выгоды), арбитражный суд правомерно исходил из того, в нарушение статей 15 Гражданского кодекса РФ и 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель не доказал вины противной стороны по делу, факта причинения убытков, соответственно, причинной связи между указанными элементами, а также размер причиненного вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А21-3556/2008 Нарушение требований Положения о техническом обслуживании и ремонте автотранспортных средств, принадлежащих гражданам (легковые и грузовые автомобили, автобусы, мини-тракторы), повлекшее выпуск из ремонта автотранспортного средства со скрытым дефектом, послужившим причиной его повреждения и проведения капитального ремонта, служит основанием взыскания убытков, возникших в связи с проведением ремонта третьим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А21-2930/2009 Принудительное взыскание с заявителя налогов, пеней и штрафов приведет к нарушению обязательств перед контрагентами, задержкам выплаты заработной платы, уплаты текущих платежей, что причинит значительный ущерб не только ему, но и интересам третьих лиц, ввиду чего подлежит удовлетворению ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования налогового органа до вступления в законную силу решения суда о правомерности данных ненормативных актов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А21-2806/2007 Непредставление арендатором доказательств, подтверждающих в соответствии с нормами гражданского законодательства, регулирующими арендные отношения, своевременную передачу (возврат) арендодателю арендованного нежилого помещения в надлежащем состоянии, служит основанием для удовлетворения требования арендатора о взыскании убытков в виде неполученной выгоды, расходов по оплате коммунальных услуг и расходов, связанных с восстановлением нежилого помещения, а также судебных издержек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А21-2771/2009 Если доводы, на которых основано ходатайство о принятии обеспечительных мер, носят предположительный характер и не подтверждаются письменными доказательствами, арбитражный суд отказывает в принятии заявленных мер по обеспечению иска, руководствуясь положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А21-2771/2009 Не подлежит удовлетворению заявление о принятии обеспечительных мер, направленных на запрет совершения действий лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А21-2455/2008 Требования кредитора по обеспеченным залогом имущества обязательствам должника удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами. Обращение взыскания на предмет залога (имущество и товар в обороте) носит имущественный характер, так как в результате его удовлетворения у должника выбывает из собственности заложенное имущество, что исключает возможность применения п. 4 ст. 148 АПК РФ, если требование заявлено до введения наблюдения в отношении должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А21-212/2009 Получение юридическим лицом информации о финансовой неустойчивости банка после направления платежного поручения на уплату единого налога по упрощенной системе налогообложения и списания соответствующей суммы с расчетного счета свидетельствует о добросовестности налогоплательщика, ввиду чего обязанность по уплате налога считается исполненной со дня списания денежных средств с расчетного счета налогоплательщика независимо от факта зачисления списанных сумм на соответствующий бюджетный счет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-8623/2009 Неисполнение покупателем обязательств по оплате товара в установленный договором поставки срок служит основанием для взыскания задолженности по данному договору и пеней за просрочку оплаты товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-8154/2009 Ни нормы Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, ни положения Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ не предусматривают возможности прекращения, недопущения и устранения нарушения, установленного и признанного антимонопольным органом, путем представления заказчиком в определенный антимонопольным органом срок и в течение указанного им периода времени информации о проводимых им торгах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-6907/2008 Недоказанность клиентом причинно-следственной связи между действиями экспедитора и убытками в виде расходов за сверхнормативное хранение груза в порту является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании данных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-6643/2009 Использование юридическим лицом акватории в отсутствие заключенного в предусмотренном порядке договора водопользования служит основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, установленной статьей 7.6 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-60311/2008 Неточность в разнесении по строкам пунктов заявления, в которые вносятся сведения об адресе лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, относится к технической ошибке, не свидетельствующей о предоставлении недостоверных сведений и не являющейся основанием для отказа в регистрации представленных изменений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-60001/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате товара, поставленного на основании договора, влечет взыскание в пользу поставщика задолженности по данному договору и пеней в соответствии со статьями 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-59117/2008 Почтовые уведомления о получении ответчиком определения суда о назначении судебного разбирательства являются доказательством надлежащего уведомления ответчика о месте и времени судебного заседания, исключающим отмену решения суда по основанию, указанному в пункте 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-58960/2008 Неоплата покупателем товара по истечении предоставленной договором поставки отсрочки данной оплаты свидетельствует о нарушении обязательств по названному договору и положений пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, что влечет взыскание с покупателя задолженности и неустойки в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-58443/2008 В силу положений статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ поставщик, доставивший в соответствии с условиями договора товар покупателю, принявшему последний без замечаний к качеству, количеству и ассортименту, вправе требовать от покупателя исполнения надлежащим образом обязательства по оплате данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-58177/2008 Требование предпринимателя об обязании администрации муниципального образования заключить договор купли-продажи земельного участка не подлежит удовлетворению, если установлено, что действия администрации не свидетельствуют о ее уклонении от заключения спорного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-5729/2009 В случае наличия в договоре поставки условия, предусматривающего начисление неустойки в случае просрочки оплаты покупателем поставленной продукции, требование о взыскании указанной неустойки, предъявленное в связи с неисполнением покупателем обязательств в срок, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-57215/2008 Отсутствие в договоре поставки согласованного сторонами срока исполнения поставщиком обязательства по доставке товара исключает возможность применения ответственности в виде взыскания с поставщика пеней за просрочку поставки товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-56983/2008 Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара, полученного покупателем без каких-либо претензий к его качеству, служит основанием для взыскания с покупателя задолженности и неустойки, подлежащей уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-56952/2008 По общему правилу взыскания государственной пошлины в составе судебных расходов в случае уменьшения арбитражным судом на основании статьи 333 ГК РФ размера заявленной к взысканию неустойки расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-56846/2008 Если покупателем в нарушение условий договора купли-продажи не произведена оплата полученного в соответствии с данным договором угля, то требование продавца о взыскании с покупателя задолженности по названной оплате и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-55650/2008 Требование о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, вынесенных по делу о нарушении антимонопольного законодательства, подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые ненормативные акты не соответствуют положениям Федерального закона "О защите конкуренции".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-54663/2008 Представление уполномоченного органа о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса подлежит признанию недействительным в случае отсутствия бесспорных доказательств того, что бюджетные средства были израсходованы заявителем на цели, не соответствующие условиям получения средств, определенным бюджетной классификацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-543/2009 Отсутствие поставщика налогоплательщика по месту регистрации, непредставление им налоговой отчетности, закрытие его расчетного счета, отсутствие у него зарегистрированной контрольно-кассовой техники не являются в соответствии с Налоговым кодексом РФ основанием для отказа в вычете или возмещении налога на добавленную стоимость налогоплательщику, исполнившему требования статей 169, 171, 172 Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-53368/2008 Переход от предварительного судебного заседания к основному при наличии возражений одной из сторон о рассмотрении дела по существу в отсутствие ее представителя свидетельствует о допущении судом нарушения норм процессуального права, связанных с переходом из предварительного судебного заседания в заседание, которым заканчивается разбирательство дела по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-52312/2008 Нарушение покупателем обязательства по оплате поставленного товара влечет взыскание с покупателя задолженности по договору поставки в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-49713/2008 Требование страховой компании о взыскании с юридического лица убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения в связи с затоплением застрахованных нежилых помещений, частично не подлежит удовлетворению, если установлено, что страховой акт составлен данной компанией в отсутствие представителя юридического лица, является односторонним и не подтверждает вину этого лица в затоплении спорных помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-48832/2008 Приобретение и сбережение лицом имущества без установленных законом оснований за счет другого лица влекут возникновение обязанности возвратить последнему неосновательное обогащение и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-48582/2008 Недоказанность клиентом наличия причинно-следственной связи между возникшими у него в связи с несвоевременным переводом банком денежных средств убытками и неправомерными действиями банка исключает основания для взыскания указанных убытков с банка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-46752/2008 Условия договора поставки газа о применении неустойки за невыборку планового объема газа не могут считаться навязанными контрагенту и нарушающими антимонопольное законодательство, если указанные условия допускаются нормативными правовыми актами, регулирующими правила поставок и пользования газом в Российской Федерации, в связи с чем требование о взыскании такой неустойки подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-46040/2008 Если установлено наличие уважительных причин неисполнения должником в срок требований исполнительного документа, свидетельствующих о его тяжелом финансовом положении, то в соответствии со статьей 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" максимальный размер суммы исполнительского сбора может быть снижен судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-42660/2008 Если в постановлении о назначении административного наказания и в протоколе указано на осуществление торговли в не отведенном для этого месте, что является определяющим признаком события правонарушения, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, то основания для отмены данного постановления исключены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-42380/2008 В случае непредставления покупателем доказательств нарушения поставщиком пункта 2 статьи 523 Гражданского кодекса РФ, а именно поставки товара ненадлежащего качества, сумма задолженности, возникшая в связи с неоплатой товара, подлежит взысканию с покупателя в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-42327/2008 Решение суда, принятое в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела, вследствие чего лишенного возможности воспользоваться предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ правами, в том числе правом возражать против заявленных требований, подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-41401/2008 Требование о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру не подлежит удовлетворению, если установлено, что представленный в качестве обоснования заявленного требования договор купли-продажи названной доли является незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации и не может быть основанием возникновения права собственности на спорную долю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-40979/2008 Определение суда о прекращении производства по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа со ссылкой на то, что данное решение не является ненормативным правовым актом, оспаривание которого осуществляется по правилам главы 24 АПК РФ, подлежит отмене, если установлено, что уполномоченный орган является органом, решения которого могут быть оспорены в арбитражном суде в порядке статьи 198 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-40152/2008 Требование о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав истца на программу для ЭВМ - компьютерную игру не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств приобретения у ответчика компакт-диска с записью именно указанной игры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-40147/2008 Неисполнение покупателем обязанности по оплате товара в сроки, установленные договором, влечет взыскание с покупателя задолженности по такой оплате и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-39582/2008 Последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции, в связи с чем счета-фактуры, составленные с нарушением порядка, установленного пунктом 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных налогоплательщиком к вычету сумм налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-38957/2008 В случае установления невозможности исполнения предусмотренного договором поставки соглашения о рассмотрении спора третейским судом отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с пунктом 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-30814/2005 Заявление о взыскании налоговых санкций за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц и за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не подлежит удовлетворению, если требование налогового органа об уплате данных санкций признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-26904/2008 Требование компании о взыскании с экспедитора в порядке суброгации ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения грузоотправителю в результате повреждения застрахованного груза, не подлежит удовлетворению в случае недоказанности данной компанией оснований ответственности экспедитора за причиненные грузоотправителю убытки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-26723/2008 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за указание недостоверных сведений о свойствах и характеристике товара, ввезенного на территорию России, подлежит отмене в случае наличия доказательств представления данным лицом полного комплекта документов, позволяющих идентифицировать товар для таможенных целей и определить его характеристики.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-2637/2009 Мировое соглашение, заключенное в интересах обеих сторон, не противоречащее законам, иным нормативным актам, не нарушающее прав и законных интересов других лиц, подлежит утверждению, а производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-25427/2008 Если арендатор не предупрежден за три месяца об одностороннем отказе арендодателя от договора аренды нежилого помещения, заключенного на неопределенный срок, то основания для признания договора аренды прекращенным и выселения арендатора на основании статьи 622 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-24602/2008 Пропуск установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании действий уполномоченных органов является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования юридического лица о признании незаконными действий уполномоченного органа по учету объекта недвижимости как объекта казны в реестре недвижимого имущества субъекта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-23445/2008 Принятие судом акта о признании незаконными решений конкурсной комиссии без привлечения к участию в деле всех заинтересованных лиц в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для безусловной отмены данного судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-23370/2008 Невыполнение истцом указаний суда о предоставлении документальных доказательств, в исследовании которых имеется необходимость, послужившее причиной срыва судебных заседаний и затягивания судебного процесса, является основанием для применения судом в отношении истца положений пункта 2 статьи 111 АПК РФ об отнесении судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-2101/2009 При неустранении истцом в установленный судом срок недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, исковое заявление подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-20002/2008 Перечисленная заказчиком сумма денежных средств в качестве оплаты за услуги, оказанные ему в период действия договора, не является неосновательным обогащением исполнителя по смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-19864/2008 Недоказанность заявителем участия в организации перевозки груза в адрес заказчика исключает основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору перевозки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-17774/2008 Вещно-правовой способ защиты права собственности, предусмотренный статьей 301 Гражданского кодекса РФ, предполагает, что, обращаясь с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, юридическое лицо должно в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ представить доказательства в обоснование того, что оно является собственником истребуемого имущества или владеет этим имуществом на праве хозяйственного ведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-17398/2008 Отсутствие причинно-следственной связи между качеством работ, выполненных подрядчиком в соответствии с договором строительного подряда, и затратами, которые заказчик понес, привлекая для выполнения работ по монтажу железобетонных конструкций другие организации, исключает основания для взыскания понесенных заказчиком убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-15228/2009 Заявление о применении обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого предписания должностного лица, в соответствии с которым заявитель должен снести объекты капитального строительства, подлежит удовлетворению, так как в случае непринятия данной обеспечительной меры заявитель фактически исполнит обязанность, которая незаконно, по его мнению, на него возложена, что приведет к невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения искового требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-13009/2009 Обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности и неустойки в соответствии с договором подряда в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, соразмерные заявленному требованию и соответствующие его характеру, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-11812/2009 Нарушение правил размещения объектов наружной рекламы и информации, выразившееся в установке рекламного щита без разрешительных документов, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 18 Закона Санкт-Петербурга от 15.05.2003 N 239-29.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-10788/2009 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду подлежит отмене в случае недоказанности уполномоченным органом связи деятельности данного лица с воздействием на окружающую среду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А56-10347/2008 Иск товарищества собственников жилья об обязании юридического лица восстановить первоначальный вид многоквартирного жилого дома путем демонтажа самовольно установленного оборудования и восстановления демонтированного водостока и ограждения на крыше, мотивированный отсутствием согласия собственников помещений дома на размещение оборудования, не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств обращения юридического лица к товариществу за получением согласия собственников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А42-7685/2003 Неосновательное обогащение за пользование нежилым помещением, возникшее в связи с признанием договора аренды ничтожным, подлежит взысканию в размере арендной платы, определенном экспертом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А42-7599/2008 Непредставление налоговым органом доказательств, подтверждающих получение налогоплательщиком внереализационного дохода, служит основанием для признания недействительным решения о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ. Обращение в компетентный орган иностранного государства с просьбой о легализации либо апостилировании документов не является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А42-3645/2008 Наступление страхового случая с причинением имущественного вреда страховщику в соответствии с положениями главы 59 ГК РФ порождает у страховой компании обязанность по выплате страхового возмещения потерпевшему. Поскольку сумма выплаченного страхового возмещения недостаточна для покрытия убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судом правомерно взыскана с юридического лица, работник которой является виновником аварии, оставшаяся сумма материального ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А42-18/2009 Если на момент обращения уполномоченного органа с заявлением о признании лица несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника не истек двенадцатимесячный срок, установленный статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ для признания юридического лица фактически прекратившим деятельность и статьей 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - для признания должника банкротом по упрощенной процедуре, отсутствуют основания удовлетворения заявленного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А26-7660/2008 Неисполнение заказчиком принятых на себя обязательств по оплате услуг, оказанных исполнителем в рамках договора об охране с использованием системы экстренного вызова милиции, в соответствии с положениями статьи 781 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А26-1808/2009 Ликвидация юридического лица-должника вследствие банкротства согласно статье 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не является основанием для прекращения исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А26-1705/2009 Непринятие должником в установленный срок действий, направленных на добровольное исполнение требований исполнительных документов при наличии денежных средств, согласно статье 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" служит основанием для взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А21-802/2009 Обеспечительная мера в виде запрета совершать действия, направленные на осуществление ликвидации ответчика, не ограничивает его хозяйственную деятельность, поскольку именно ликвидация юридического лица направлена на прекращение хозяйственной деятельности и выход из гражданско-правовых отношений, данная же обеспечительная мера направлена на закрепление существующего состояния спорных отношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А21-799/2009 Указание лицом в заявлении на возврат денежных средств неверного идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) не исключает обязанность таможенного органа произвести возврат излишне уплаченных авансовых платежей, если к заявлению приложена копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица, ввиду чего подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за нарушение срока возврата, рассчитанных согласно части 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А21-6759/2008 Копии квитанций, оформленные как "выгрузка" без указания в них назначения платежа, не свидетельствуют об оплате покупателем товара по договору, что служит основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А21-3696/2007 В удовлетворении заявления о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку указанные в заявлении обстоятельства не относятся к числу оснований для пересмотра судебного акта, предусмотренных статьей 311 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А21-3073/2008 Выявление утраты части товара, находящегося под таможенным контролем, при отсутствии достоверных доказательств вины хранителя товара в его утрате не является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А21-296/2009 Непредставление уполномоченным органом доказательств, свидетельствующих об использовании арендатором земельного участка не в соответствии с его целевым назначением и условиями договора аренды, служит основанием для признания недействительным акта проверки использования спорного участка в части установления двойной ставки арендной платы с момента начала проверки до даты устранения выявленных нарушений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А21-1202/2008 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не исключает возможность рассмотрения и удовлетворения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-9368/2009 В случае непредставления подрядчиком доказательств просрочки оплаты заказчиком счетов, выставленных по результатам выполнения работ по договору подряда, требование о взыскании с заказчика неустойки за такую просрочку не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-7356/2009 Представление декларантом в таможенный орган как временной, так и полной таможенных деклараций производится в рамках единого комплекса отношений - процедуры периодического таможенного декларирования, и сборы за таможенное оформление взимаются однократно при подаче временной декларации, в связи с чем повторно удержанная сумма таможенных сборов при подаче полных таможенных деклараций подлежит возврату в порядке статьи 355 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-7299/2009 В соответствии с пунктом 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ само по себе наличие соглашения сторон договора о рассмотрении споров третейским судом не препятствует стороне обратиться с иском в арбитражный суд. При отсутствии возражений сторон принятый к производству иск должен быть рассмотрен арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-59577/2008 Наличие уведомления, направленного арендодателем со ссылкой на статью 610 Гражданского кодекса РФ, об отказе от продления договора аренды является основанием для возникновения у арендатора обязанности освободить нежилые помещения и вернуть имущество в состоянии, обусловленном данным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-59462/2008 Определение суда в части отказа в передаче дела о взыскании убытков по подсудности в другой арбитражный суд не подлежит отмене, если установлено, что данное дело принято к производству с соблюдением правил подсудности - по месту нахождения ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-56894/2008 Если первоначальный и встречный иски имеют разные самостоятельные основания, удовлетворение одного из которых не может привести к отказу в удовлетворении другого, арбитражный суд на основании части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращает встречный иск по правилам статьи 129 данного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-55988/2008 В случае если исковое заявление по форме и содержанию соответствует требованиям статей 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то у суда первой инстанции отсутствуют основания для возвращения данного искового заявления заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-55391/2008 Признание заказчиком суммы основного долга по договору подряда не является основанием применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-5323/2009 Если договором поставки предусмотрена отсрочка платежа за поставленный товар, но покупателем денежные обязательства в срок не исполнены, подлежат взысканию как задолженность по договору, так и проценты за пользование чужими денежными средствами, являющиеся в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса РФ платой за коммерческий кредит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-53086/2008 Основания для уменьшения взыскиваемой суммы неустойки за нарушение сроков оплаты товара, поставленного по договору, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют в случае непредставления доказательств, подтверждающих несоразмерность данной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-52808/2008 Предусмотренному абзацем 1 пункта 1 статьи 621 Гражданского кодекса РФ преимущественному праву добросовестного арендатора на заключение договора аренды земельного участка на новый срок не корреспондирует безусловная обязанность арендодателя заключить такой договор.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-52129/2008 В случае непредставления покупателем, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, а также наличия обстоятельств, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса РФ для уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, оснований для применения положений указанной статьи не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-51128/2008 Отсутствие у юридического лица правовых оснований для использования нежилого помещения в связи с прекращением обязательств по предварительному договору аренды спорного объекта недвижимости и непредставление доказательств, подтверждающих оплату пользования данным помещением, в силу положений статей 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о возникновении на стороне юридического лица неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-50704/2008 Основания для прекращения или ограничения подачи тепловой энергии абоненту, установленные статьей 546 Гражданского кодекса РФ и Постановлением Правительства РФ от 05.01.1998 N 1, не могут быть произвольно расширены или изменены, и противоречащие указанным нормам условия договора теплоснабжения в горячей воде являются ничтожными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-50686/2008 Пункты, включенные в договор теплоснабжения, позволяющие энергоснабжающей организации прекращать или ограничивать подачу абоненту тепловой энергии, противоречащие нормам статей 168, 421, 422, 546 Гражданского кодекса РФ и Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, подлежат признанию недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-50658/2008 Пункты договора теплоснабжения в горячей воде, устанавливающие право энергоснабжающей организации прекращать или ограничивать подачу абоненту тепловой энергии, подлежат признанию недействительными в случае их несоответствия положениям статьи 546 Гражданского кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 05.01.1998 N 1.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-50595/2008 Пункты договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающие право энергоснабжающей организации ограничения или прекращения подачи абоненту тепловой энергии, противоречащие действующему законодательству и Порядку прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, подлежат признанию недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-50209/2008 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости не подлежит удовлетворению в случае непредставления заявителем в уполномоченный орган доказательств приобретения права собственности на спорный объект недвижимости в порядке, установленном законом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-50047/2008 Требование о признании недействительным пункта договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ не подлежит удовлетворению, если установлено, что положения спорного пункта договора соответствуют действующему законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-4903/2009 Основания для прекращения подачи тепловой энергии абоненту установлены законодательством и Порядком прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов. Их произвольное расширение или изменение в подпунктах договора теплоснабжения в горячей воде влечет признание указанных подпунктов недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-4447/2009 Если представленными декларантом документами подтверждается правомерность применения им метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, то действия таможенного органа по корректировке данной стоимости подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-42457/2008 Если декларант согласился с предложенной таможенным органом корректировкой таможенной стоимости товара путем применения резервного метода ее определения, отказавшись предоставить дополнительные документы по запросу при оформлении товара, отсутствуют основания для признания действий таможенного органа по указанной корректировке незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-41526/2008 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора подлежит удовлетворению в случае непредставления судебным приставом доказательств неисполнения должником в установленный для добровольного исполнения срок требований исполнительного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-40827/2008 Отсутствуют основания для признания недействительным соглашения, заключенного филиалом юридического лица, о предоставлении услуг сторонней организации, если установлено, что согласно резолюции данного юридического лица филиалу предоставлено право на осуществление хозяйственно-договорной и финансовой деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-39988/2008 Невозможность рассмотрения судом дела, находящегося у него в производстве, до разрешения других дел, где рассматриваются требования в отношении имущества, являющегося предметом настоящего спора, служит основанием для приостановления производства по делу в соответствии с положениями пункта 1 статьи 143 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-39615/2008 Если договором возмездного оказания услуг предусмотрено, что исполнитель осуществляет поиск земельных участков и нежилых зданий и помещений под строительство, то подписание заказчиком договора аренды помещения является подтверждением выполнения исполнителем условий договора и влечет обязанность заказчика по оплате оказанных услуг в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-3862/2009 Переход судом к рассмотрению дела в основном судебном заседании непосредственно после предварительного заседания при наличии письменного возражения ответчика и в его отсутствие свидетельствует о допущении судом нарушения пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и служит основанием для отмены вынесенного по результатам рассмотрения данного дела судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-32893/2007 Подлежащие компенсации затраты на финансирование строительства жилого дома, вытекающие из взаимоотношений сторон по договорам подряда, отраженные в акте сверки взаиморасчетов, не могут быть признаны неосновательным обогащением по смыслу положений статей 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-3270/2009 Наличие доказательств рассмотрения судом первой инстанции дела по существу без участия сторон, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в силу положений пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ служит основанием для отмены вынесенного судом по результатам рассмотрения данного дела решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-32658/2008 Непредставление подрядчиком доказательств в подтверждение обоснованности приостановления работ по договору подряда служит основанием для взыскания с подрядчика, не выполнившего в полном объеме необходимые подрядные работы, задолженности по данному договору и пеней за просрочку их выполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-27140/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы на решение суда о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору, мотивированной несоразмерностью определенной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства, если судом первой инстанции вследствие применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ размер пеней снижен в несколько раз против заявленного.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-26887/2008 Иск об обязании во исполнение обязательств по договору передать результаты работ по разработке проектной документации подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 АПК РФ в случае несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного условиями заключенного между сторонами договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-2604/2009 Страховщик, к которому перешло в порядке суброгации право на предъявление требования о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, к лицу, причинившему вред, обязан до обращения в арбитражный суд в исковом порядке предъявить требование о взыскании данного возмещения непосредственно указанному лицу в досудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-2291/2009 Представление декларантом при таможенном оформлении ввезенных товаров документов и сведений, содержащих исчерпывающую информацию о цене товара, его количественных и качественных характеристиках, обосновывающих применение метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, исключает основания для корректировки таможенным органом стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-19645/2008 Положительное заключение государственной вневедомственной и экологической экспертизы в отношении технической документации, разработанной подрядчиком по государственному контракту на выполнение проектных и изыскательских работ, является доказательством надлежащего выполнения задания на проектирование, в отсутствие которого подрядчик не вправе требовать выплаты всей контрактной суммы при отказе заказчика от исполнения данного контракта в соответствии со статьей 717 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-19633/2008 В случае непредставления юридическим лицом, на праве хозяйственного ведения которого находится земельный участок, доказательств того, что арендатор занимает указанный участок и именно на нем расположен используемый арендатором киоск, основания для взыскания задолженности по арендным платежам и выселения арендатора со спорного участка отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-19382/2008 В случае подписания подрядчиком актов выполненных работ и справки об их стоимости без возражения на применение корректировки цены на основании индекса перерасчета предусмотренное договором строительного подряда указание на завышение стоимости работ по правилам статьи 9 Гражданского кодекса РФ не может быть использовано как основание для освобождения от исполнения обязательств при предъявлении к заказчику требований об уплате задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-18756/2008 Требование государственного учреждения о взыскании с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения, составляющего задолженность по оплате электроэнергии, подлежит удовлетворению, если установлено, что товарищество, получая электрическую энергию в отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, знало, что оплата за данную энергию производится учреждением как лицом, обеспечивающим техническое обслуживание жилого фонда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-18427/2008 Использование юридическим лицом помещения без внесения платы собственнику влечет взыскание с данного лица неосновательного обогащения, а отсутствие законных оснований для нахождения в указанном помещении - выселение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-14965/2009 Извещение действующего на основании общей доверенности руководителя обособленного подразделения юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.5 КоАП РФ, не является надлежащим извещением данного лица, что влечет отмену постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-1299/2009 Несоблюдение страховщиком, к которому перешло право потерпевшего на предъявление требования о возмещении вреда к причинившему вред лицу, досудебного порядка урегулирования спора в виде обращения с заявлением о выплате страхового возмещения к страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда, является основанием для оставления без рассмотрения искового заявления о взыскании такого возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-11217/2009 Обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу осуществлять регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости ответчика, не направленные на обеспечение возможности исполнения судебного акта, который может быть принят по делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров об одобрении крупной сделки по отчуждению данных объектов, не связанные с предметом спора, не подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-11093/2008 При прекращении действия договора аренды земельного участка по истечении трех месяцев после получения арендатором уведомления об отказе от договора у арендатора возникает установленная статьей 622 Гражданского кодекса РФ обязанность по возврату спорного имущества в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А56-10420/2008 Непредставление покупателем доказательств перечисления денежных средств на сумму, превышающую имеющуюся задолженность по договору поставки, является основанием для взыскания указанной задолженности в заявленной сумме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А42-917/2008 Если правопреемство в материальном правоотношении возникает до возбуждения производства по делу, в соответствии с положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о процессуальном правопреемстве истца удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А42-3274/2008 Законом не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как признание права на заключение договора энергоснабжения при уклонении обязанной стороны от его заключения. В связи с избранием ненадлежащего способа защиты нарушенного права, не соответствующего взаимоотношениям сторон и обстоятельствам, положенным в основание иска, требование не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А26-95/2009 Отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии с положениями пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" служит основанием для прекращения арбитражным судом производства по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А26-6336/2008 Отсутствие договорных отношений с владельцем тепловых сетей в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной и фактически потребленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А26-2478/2007 Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, ввиду чего признаются незаконными регистрационные действия уполномоченного органа в отношении транспортных средств по заявлению неуполномоченного лица (директора должника) в связи с отказом от права хозяйственного ведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А21-8021/2008 Основанием отказа в выплате страхового возмещения не может служить отсутствие в перечне и критериях описанных явлений и комплексов неблагоприятных явлений погоды для Калининградской области ураганного ветра, поскольку в утвержденных страховщиком правилах страхования в качестве страхового случая указывается гибель или повреждение застрахованного имущества в результате ветрового напора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А21-2818/2009 Составление акта проверки до ее фактического завершения, вынесение протокола об административном правонарушении до изъятия документов, являющихся основанием его вынесения, указывают на существенные процессуальные нарушения при производстве по административному делу, влекущие признание незаконным и отмену постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ за неисполнение обязанности по постановке иностранного гражданина на миграционный учет в установленный законом срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А21-2388/2008 Предусмотренное статьей 546 ГК РФ право абонента расторгнуть договор энергоснабжения в одностороннем порядке распространяется на случаи, когда абонентом является гражданин, и не применяется, если абонентом по договору энергоснабжения является индивидуальный предприниматель.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-8575/2009 Отсутствие доказательств того, что юридическое лицо предоставило жилое помещение иностранному гражданину и является в его отношении принимающей стороной, служит основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении данного юридического лица к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение обязанности по постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-7953/2009 Требование о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу на прибыль подлежит удовлетворению, если правомерность предъявленных к взысканию сумм налога по праву и размеру подтверждена вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-59577/2008 Отсутствие связи между истребуемыми обеспечительными мерами в виде запрета ответчику и третьим лицам совершать сделки с помещением и предметом иска о выселении из данного помещения исключает основания для принятия указанных обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-59392/2008 Отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания служит основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-58740/2008 Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа в части отказа в переоформлении лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции не подлежит удовлетворению, в случае если заявитель осуществляет деятельность в области здравоохранения, подпадающую под установленный пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ запрет на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-55912/2008 Неисполнение арендатором обязательств по своевременной оплате арендуемого на основании договора нежилого помещения влечет удовлетворение требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку внесения платежа, размер которой не подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, так как платежи не вносились в течение продолжительного времени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-55873/2008 Отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания является в силу положений пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для безусловной отмены судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-54909/2008 Представление уполномоченному банку справки о подтверждающих документах, являющейся формой учета и отчетности по валютным операциям, с нарушением срока, установленного Центральным банком РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-54676/2008 Основанием для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ в части уменьшения размера неустойки, предусмотренной условиями государственного контракта за просрочку исполнения обязательства по гарантийному ремонту трамвайных вагонов, являются незначительный период просрочки исполнения названного обязательства и чрезмерно высокий процент неустойки, значительно превышающий размер ставки Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-54160/2008 Своевременное исправление налогоплательщиком технической ошибки, допущенной при расчете кадастровой стоимости земли, представление уточненного расчета и уплата недостающей суммы налога и пени исключают основания для вынесения налоговым органом решения о доначислении суммы земельного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-52267/2008 В случае неисполнения покупателем денежного обязательства по договору поставки поставщику предоставляется право по его выбору предъявить покупателю требование о взыскании предусмотренной договором неустойки либо процентов, начисленных на сумму задолженности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-51962/2008 Принятие решения в отсутствие ответчика, извещенного о рассмотрении дела по существу, но лишенного возможности участвовать в заседании суда, является нарушением статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон и, как следствие, основанием для отмены судебного акта и направления дела для рассмотрения судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-51531/2006 Если должник погасил задолженность по договору о финансировании программ конверсии за счет средств федерального бюджета, предоставляемых на возвратной и платной основе, в срок, установленный арбитражным судом в определении о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности, начисление штрафов и пеней на сумму, подлежащую взысканию, за период отсрочки и рассрочки исполнения решения неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-51525/2008 Договор поставки, условия которого не позволяют установить ассортимент, количество и сроки поставки товара, признается незаключенным, следовательно, отношения сторон являются отношениями по разовым сделкам купли-продажи товара, что исключает основания для взыскания с покупателя предусмотренной данным договором неустойки за неисполнение обязанности по оплате товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-50947/2008 Несообщение акционерам о повестке дня, времени и месте проведения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества, лишившее их права на участие в управлении обществом, является основанием для признания недействительными решений, принятых на данном собрании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-50566/2006 Договор купли-продажи объекта недвижимости не порождает между сторонами никаких прав и обязанностей, если на момент заключения договора право собственности покупателя на спорный объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-50432/2008 Если сумма долга значительна и просрочка исполнения обязательств носит длительный характер, а проценты начислены по ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент подачи иска, основания для уменьшения суммы взыскиваемых процентов в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-49375/2008 В случае отсутствия в договоре возмездного оказания услуг порядка фиксации совершенных исполнителем действий, а также непредставления других доказательств оказания спорных услуг исключены основания для взыскания с заказчика задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-47933/2008 Неисполнение поставщиком в срок, определенный договором поставки, обязанности по передаче товара служит основанием для отказа покупателя от данного договора и предъявления им требования о взыскании с поставщика убытков в сумме предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-45597/2008 В случае наличия подписанного заказчиком без замечаний акта о сдаче-приемке выполненных сварочных работ ненаправление подрядчиком счета на оплату не может являться основанием для отказа от исполнения денежного обязательства по договору о выполнении сварочных работ, если условием этого договора в качестве основания для финансовых расчетов установлен названный акт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-45515/2008 Использование юридическим лицом наименования места происхождения товара без согласия правообладателя, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара, является нарушением исключительного права, и в соответствии со статьей 1537 Гражданского кодекса РФ данное лицо несет обязанность по изъятию из оборота и уничтожению за собственный счет контрафактных этикеток упаковок товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-44365/2008 В соответствии с пунктом 3 статьи 236 НК РФ у налогоплательщика отсутствует обязанность облагать суммы вознаграждений председателю совета директоров единым социальным налогом, если установлено, что указанные суммы выплачивались за счет чистой прибыли налогоплательщика, который в порядке пункта 21 статьи 270 названного Кодекса не относил их к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-44221/2008 Отказ абонента от подписания товарных накладных, актов сверки расчетов, выставленных энергоснабжающей организацией в соответствии с количеством потребленной данным абонентом тепловой энергии, не освобождает его от оплаты полученной тепловой энергии в установленном договором теплоснабжения порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-43680/2007 Администрация муниципального района не вправе распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим на праве хозяйственного ведения унитарному предприятию, путем передачи его в собственность администрации городского поселения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-43296/2008 Основанием для уменьшения размера штрафа за неисполнение обязанности по уплате налога на имущество и земельного налога в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ являются нахождение налогоплательщика в состоянии банкротства, а также отсутствие финансово-хозяйственной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-4225/2009 Если при таможенном оформлении ввезенных товаров декларант представил документы и сведения, содержащие исчерпывающую информацию о цене сделки с ввозимым товаром, недостоверность которой не выявлена, а таможенный орган не доказал наличия ограничений, препятствующих применению заявленного декларантом метода определения таможенной стоимости товара, решение таможенного органа о корректировке стоимости товаров недействительно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-38977/2008 Отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях за доставку товара в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом отправления в качестве места доставки, если товар доставлен в пункт назначения в соответствии с перевозочными документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-36211/2008 Ненадлежащее исполнение грузоотправителем обязательств по договору транспортной экспедиции, выразившееся в невозмещении экспедитору убытков, связанных со сверхнормативным хранением контейнера, является основанием для удовлетворения требования экспедитора о взыскании с грузоотправителя названных убытков в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-35745/2008 Невозврат заемщиком полученной по договору займа суммы денежных средств в полном объеме, подтвержденный документально, служит основанием для удовлетворения требования заимодавца о взыскании указанной суммы и пеней за просрочку ее возврата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-34515/2008 В случае расторжения заказчиком договора подряда в связи с невыполнением подрядных работ надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с положениями статьи 715 Гражданского кодекса РФ заказчик имеет право требовать не только возврата авансового платежа, но и возмещения убытков, причиненных неисполнением подрядчиком обязательств по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-32759/2004 Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на объекты недвижимости ответчика, в соответствии с которым спорное имущество было передано на ответственное хранение до вступления в законную силу решения суда по делу, подлежит отмене в случае наличия доказательств вступления судебного акта по делу в законную силу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-32759/2004 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению в случае отсутствия предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для подобного пересмотра.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-30821/2008 В случае отказа подрядчика от назначения судом экспертизы, позволяющей опровергнуть утверждения заказчика о некачественности работ, выполненных по договору подряда, и доказать обратное, суд в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ оценивает достоверность, достаточность и допустимость доказательств по своему внутреннему убеждению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-2575/2009 Документальное подтверждение ввоза налогоплательщиком товара на таможенную территорию России в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления, уплаты сумм налога на добавленную стоимость, принятия товара к учету и передачи его на реализацию по договору комиссии является основанием для принятия вычетов по НДС и возмещения налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-2465/2009 Наличие доказательств того, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить ему государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, свидетельствует об отсутствии у суда первой инстанции оснований для отказа в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-22715/2008 В случае внесения абонентом платы за поставленную тепловую энергию и отсутствия задолженности на момент разрешения спора по существу суд вправе снизить размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-22036/2008 Невыполнение покупателем обязанности по оплате поставленного ему в соответствии с договором товара служит основанием для взыскания с покупателя образовавшейся задолженности и штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-2094/2008 Основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки является представление поставщиком железнодорожных накладных, свидетельствующих об отгрузке товара, счетов-фактур, платежных документов, накладных, подтверждающих принятие покупателем товара по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-20637/2008 Выполнение налогоплательщиком всех предусмотренных главой 21 Налогового кодекса РФ условий для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и недоказанность налоговым органом получения им необоснованной налоговой выгоды являются основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-19694/2009 Соединение в исковом заявлении требований к разным ответчикам, не связанных ни по основаниям возникновения, ни по доказательствам, обосновывающим каждое из них, а также нарушение истцом правил подсудности служат основанием для возвращения заявления в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-15755/2008 Исключены основания для удовлетворения требования о солидарном взыскании с кредитора и его контрагента задолженности в соответствии с договором факторинга в случае несоответствия этого требования нормам главы 43 Гражданского кодекса РФ, а также в связи с отсутствием в данном договоре условия о солидарной ответственности кредитора и его контрагента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-14532/2009 Несоблюдение требований земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-14321/2008 Предъявление в качестве обоснования возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость счетов-фактур, подписанных от имени контрагентов неустановленными лицами, подтверждающих недобросовестность налогоплательщика, свидетельствующих о направленности его деятельности на получение дохода исключительно за счет налоговой выгоды, исключает основания для возврата НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-1309/2009 Если установлено, что требование налогового органа об уплате пеней, образовавшихся до введения в отношении должника процедуры наблюдения, не является текущим и должно быть удовлетворено в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", то решение налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-1238/2009 Договор аренды нежилого помещения, находящегося в собственности Российской Федерации и переданного юридическому лицу на праве оперативного управления, заключенный с нарушением требований пункта 3 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 685 о проведении конкурса, является ничтожной сделкой, что влечет выселение арендатора из данного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-1228/2009 Протокол об административном правонарушении, составленный административным органом с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может служить основанием для привлечения к ответственности и влечет отмену постановления административного органа независимо от наличия или отсутствия состава правонарушения в действиях привлекаемого к ответственности лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А56-10613/2008 Денежное обязательство заказчика по договору строительного подряда не может быть прекращено зачетом его требования к подрядчику о возврате стоимости некачественно выполненных работ по другому заключенному между сторонами договору, если заказчик уже заявил указанное требование в рамках другого арбитражного дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А42-8340/2005 Пользование арендованными помещениями влечет в силу части 2 статьи 616 ГК РФ обязанность арендатора оплатить эксплуатационные услуги, которые относятся к расходам на содержание имущества. При неисполнении арендатором данной обязанности с него подлежит взысканию неосновательное обогащение в соответствии со статьей 1102 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А42-7584/2008 Установленный договором размер неустойки не подлежит уменьшению до размера процентной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, поскольку величина неустойки согласована сторонами при подписании договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А42-7508/2008 Наличие вступившего в законную силу решения суда, которым признано недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о даче согласия на уступку доли в уставном капитале одним из участников, является основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения уполномоченного органа о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении заявителя из состава участников общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А42-201/2009 Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в отношении страхователя - юридического лица осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда РФ в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в судебном порядке, поскольку размер причитающейся к уплате суммы превышает пятьдесят тысяч рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А42-1661/2008 Согласно Постановлению Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.11.2008 N 7959/08 в случае удовлетворения полностью или частично заявления об оспаривании ненормативного правового акта (решения налогового органа) судебные расходы подлежат возмещению соответственно данным органом в полном размере, то есть применяется предусмотренный главой 9 АПК РФ порядок распределения судебных расходов и уплаченная заявителем государственная пошлина взыскивается в его пользу с налогового органа как стороны по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А26-7659/2008 Представление доказательств получения заказчиком счетов-фактур и актов выполненных работ по договору на охрану объектов военизированными (сторожевыми) подразделениями, а также расчета задолженности за оказанные услуги непосредственно до обращения исполнителя с исковым заявлением в арбитражный суд в соответствии с положениями статьи 781 Гражданского кодекса РФ служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А26-7651/2008 Сдача объекта строительства в эксплуатацию подтверждает выполнение работ подрядчиком в полном объеме и служит основанием взыскания задолженности при непредставлении заказчиком доказательств обнаружения работ, выполненных с отступлениями от договора подряда и ухудшивших результат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А26-2073/2008 Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход не применяется при осуществлении налогоплательщиком деятельности по оказанию услуг операторам сотовой связи в виде приема платежей от абонентов. Налоговый орган, учитывая отсутствие обязанности налогоплательщика по уплате ЕНВД, обязан произвести зачет уплаченной в бюджет суммы указанного налога в счет налогов, подлежащих уплате при общей и упрощенной системах налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А21-9607/2008 У апелляционной инстанции отсутствует процессуальная возможность изменения в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ размера взысканной судом первой инстанции неустойки по критерию переоценки обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А21-9151/2008 В иске о признании права собственности на объекты недвижимости отказано ввиду отсутствия доказательств приватизации спорного имущества реорганизованным юридическим лицом и правопреемства истца, что исключает применение части 2 статьи 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество, принадлежащее реорганизованному юридическому лицу, к его правопреемникам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А21-8205/2008 Ненаправление арендодателем по юридическому адресу арендатора извещения о возможности расторжения договора в случае непогашения задолженности свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования требования в части расторжения договора, что согласно части 2 статьи 148 АПК РФ служит основанием для оставления иска без рассмотрения. Добровольная уплата арендатором долга является основанием для отказа в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по договору аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А21-802/2009 Производство по делу о признании и приведении в исполнение решения Международного арбитражного суда при Международной торговой палате о взыскании суммы невыплаченного агентского вознаграждения приостановлено согласно части 1 пункта 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу решения по делу, рассматриваемому арбитражным судом Российской Федерации, о признании незаключенным агентского соглашения, на основании которого взыскивается спорная сумма.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А21-802/2009 Бизнес-справка, представленная суду в обоснование доводов о сокрытии информации о хозяйственной деятельности ответчика, выданная юридическим лицом, сведения о полномочиях которого на выдачу соответствующих справок отсутствуют, не является надлежащим доказательством необходимости принятия обеспечительных мер в виде внесения ответчиком на депозитный счет арбитражного суда денежной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А21-787/2009 Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства является недействительным, если составленные в силу статьи 107 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ акты совершения исполнительных действий (акты описи и выселения) указывают на ненадлежащее исполнение содержащегося в исполнительном документе требования о выселении, так как содержат противоречивые сведения, имеют незаверенные исправления и не подтверждают факт передачи описанного имущества должнику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А21-3076/2008 Вскрытие контейнера и изъятие части товара для отбора проб в ходе ветеринарного досмотра без извещения хранителя товара указывают на отсутствие вины последнего в совершении предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ административного правонарушения, выражающегося в утрате находящегося под таможенным контролем товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А21-2548/2009 Розничная продажа алкогольной продукции, не маркированной федеральной специальной маркой, а также без представления документов, подтверждающих легальность ее реализации, образует формальный состав административного правонарушения, которое посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и служит основанием для привлечения к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А21-10342/2008 Неоплата поставленного товара служит основанием для взыскания в судебном порядке основного долга и неустойки в случае отсутствия обстоятельств, предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса РФ, для освобождения должника-покупателя от ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А21-10340/2008 Сложности финансового характера из-за роста цен, затрат на оплату услуг и товаров контрагентов, а также судебные разбирательства с третьими лицами не свидетельствуют об отсутствии вины должника в неоплате поставленного товара и не являются обстоятельствами, предусмотренными статьей 401 Гражданского кодекса РФ, для освобождения от ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-7947/2008 Непредставление абонентом доказательств оплаты в полном объеме платежных требований, выставленных энергоснабжающей организацией на основании договора теплоснабжения в горячей воде, является основанием для взыскания с абонента задолженности по оплате тепловой энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-6133/2008 Решение таможенного органа о классификации товара по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, отличному от заявленного декларантом, подлежит признанию недействительным, если таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих применение заявленного декларантом кода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-60539/2008 Иск страховщика о взыскании в порядке суброгации части страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением имущества в дорожно-транспортном происшествии, с собственника автомобиля, водитель которого признан виновным в совершении данного происшествия, удовлетворению не подлежит, если указанный автомобиль передан собственником в аренду юридическому лицу, которое является страхователем по договору гражданской ответственности владельца автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-60469/2008 Из системного толкования положений статей 149, 153, 174 Налогового кодекса РФ следует, что для применения налогоплательщиком права ежеквартальной уплаты НДС необходимо соблюдение единственного условия - выручка от операций, подлежащих обложению спорным налогом, не должна превышать установленного пунктом 6 статьи 174 данного Кодекса предела - одного миллиона рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-59855/2008 Неисполнение покупателем обязательства по оплате товара, поставленного в соответствии с договором и принятого при отсутствии каких-либо претензий по качеству, количеству и ассортименту, влечет взыскание с покупателя задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых не подлежит уменьшению в связи с отсутствием доказательств несоразмерности суммы процентов последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-58735/2008 Решение уполномоченного органа об аннулировании результатов аукциона на размещение государственного заказа, мотивированное отсутствием в проектной декларации, представленной юридическим лицом - победителем аукциона, сведений о проценте голосов, которым обладает в органе управления данного юридического лица каждый из его учредителей (участников), является незаконным, если юридическое лицо имеет одного участника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-58558/2008 При определении подлежащей взысканию суммы страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии необходимо руководствоваться положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ как акта, имеющего большую юридическую силу, чем Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и взыскивать сумму возмещения в полном объеме, без учета амортизационного износа автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-57650/2008 Неисполнение заказчиком обязательства по оплате проектных работ, выполненных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, задания на проектирование и условиями договора на выполнение проектных работ, что подтверждается актом сдачи-приемки работ, подписанным сторонами без замечаний по объему, качеству и срокам выполнения, влечет взыскание с заказчика задолженности по названной оплате и неустойки в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-56571/2008 Если стороной по делу, в пользу которой принят судебный акт, не понесены судебные расходы, основания для взыскания указанных расходов со стороны, не в пользу которой принят данный акт, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-56557/2008 В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ в пункт 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, налоговые органы, выступающие в качестве истцов и ответчиков по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-52782/2008 Осуществление поставки товара в меньшем объеме, чем согласовано сторонами в договоре, предоставляет покупателю, перечислившему в качестве оплаты за товар денежные средства, право требовать взыскания с поставщика задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-52774/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного в соответствии с договором товара, получение которого подтверждается товарными накладными, служит основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности по договору и неустойки, сумма которой подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации как явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-5235/2009 Недопустима произвольная передача дела из одного арбитражного суда в другой при отсутствии согласия сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-52055/2008 Отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи представителя юридического лица, подтверждающей разъяснение ему прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, является нарушением процедуры привлечения к ответственности и основанием для отмены постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-51254/2008 Наличие судебного акта, признавшего списание банком в результате исполнения требований налогового органа в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) с расчетного счета юридического лица денежных средств без предусмотренных законом или сделкой оснований и взыскание указанных средств с банка в качестве убытков, является основанием для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения, предъявленного банком налоговому органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-51075/2008 Наличие в договоре аренды земельного участка условия о возможности его одностороннего расторжения арендодателем в случае принятия в установленном порядке решения о предоставлении участка под строительство объектов недвижимости и уведомления об этом в срок арендатора является основанием в соответствии с частью 1 статьи 622 Гражданского кодекса РФ для возникновения у арендатора обязанности по возврату имущества в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-5107/2009 Несоразмерность заявленной поставщиком суммы неустойки последствиям просрочки возникшего из договора поставки денежного обязательства покупателя является основанием для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ в части уменьшения размера данной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-49471/2008 Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей, не соответствующее положениям статьи 355 Таможенного кодекса РФ, нарушающее права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-49470/2008 Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей, мотивированное необходимостью применения к ввезенному таможенным брокером на территорию России товару иного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, чем использован брокером, подлежит признанию недействительным, если установлено, что выбранный таможенным брокером код содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с кодом, используемым таможенным органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-48473/2008 Невыполнение стороной по договору возмещения затрат на приобретение энергоресурсов обязанностей по компенсации расходов за оказанные услуги служит основанием для взыскания задолженности по данному договору в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-48342/2007 Требование профсоюзной организации о признании права собственности на объект недвижимого имущества не подлежит удовлетворению, если данной организацией не представлено надлежащих доказательств получения разрешения на строительство спорного объекта недвижимости и предоставления ей земельного участка для целей капитального строительства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-47586/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка подлежит отмене в случае отсутствия доказательств наличия вины предпринимателя в форме умысла, которая является необходимым элементом состава данного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-47446/2008 Требование о признании недействительным акта приема-передачи квартир на основании статьи 178 ГК РФ как сделки, совершенной под влиянием заблуждения, не подлежит удовлетворению, если установлено, что спорный акт удостоверяет исполнение обязательств по договору и не является сделкой, так как не направлен на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-46149/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих незаконность воспроизведения декларантом товарных знаков на ввезенном на территорию Российской Федерации автомобиле, свидетельствует о недоказанности таможенным органом события административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-45639/2006 Если установлено, что заявленные отказы от иска и от апелляционной жалобы не противоречат закону и не нарушают права других лиц, то данные отказы подлежат принятию, а производства по делу и жалобе - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-44404/2007 Право применить к юридическому лицу, являющемуся ответственным хранителем топочного мазута государственного резерва, штрафные санкции, предусмотренные пунктом 12 статьи 16 Федерального закона от 29.12.1994 N 79-ФЗ, за несвоевременное освежение заложенных на хранение материальных ценностей возникает у уполномоченного органа с момента истечения срока хранения топочного мазута.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-43094/2008 Наличие на борту судна пассажиров и судовых документов (свидетельства о безопасности для пассажиров и судов, пассажирского свидетельства) указывает на приспособленность данного судна для перевозки пассажиров, но не изменяет его специализированного класса и основного назначения как грузового накатного. Обслуживание теплохода на специально оборудованных причалах подтверждает его использование как грузового и является основанием взимания портовых сборов по ставкам для грузовых судов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-40625/2008 Производство по делу в части требования прокурора о признании недействительными сделки по отчуждению техники и договора купли-продажи подлежит прекращению, если установлено, что прокурор исходя из положений статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ не вправе обжаловать данные сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-40625/2008 Договор купли-продажи имущества, являющегося вещественным доказательством по уголовному делу, соответствующий требованиям действующего законодательства, при отсутствии доказательств нарушения данной сделкой прав и законных интересов Российской Федерации не подлежит признанию недействительным по иску заместителя прокурора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-39902/2008 Если заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-39897/2008 Нарушение исключительного авторского права на использование аудиовизуального произведения, выразившееся в реализации предпринимателем диска формата DVD, содержащего признаки контрафактности, служит основанием для взыскания по требованию правообладателя компенсации за нарушение его права, сумма которой подлежит уменьшению судом с учетом требований разумности и справедливости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-39711/2008 Нарушение покупателем сроков и порядка оплаты поставленной ему в соответствии с договором продукции при отсутствии подписанных сторонами дополнительных соглашений является основанием для взыскания с покупателя образовавшейся задолженности и неустойки, предусмотренной условиями названного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-39606/2008 Заявление о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-39152/2008 Страховщик в соответствии со статьями 931, 965 Гражданского кодекса РФ вправе требовать возмещения ущерба со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в случае оплаты восстановительного ремонта застрахованного автомобиля, получившего повреждения в данном происшествии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-36010/2008 Списание банком денежных средств с расчетного счета вкладчика в рамках договора банковского счета в одностороннем порядке, без уведомления вкладчика, приведшее к приостановке расчетов вкладчика с контрагентами и, как следствие, к убыткам в связи с неисполнением им договорных обязательств, является основанием для взыскания с банка неосновательного обогащения и убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-32641/2008 Требование о взыскании с предпринимателя компенсации за нарушение исключительного права на использование программы для ЭВМ, выразившееся в распространении контрафактного программного продукта, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств распространения указанного продукта именно предпринимателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-30070/2008 Соблюдение установленного Земельным кодексом РФ и Федеральным законом "О приватизации государственного и муниципального имущества" порядка приватизации земельных участков при заключении договора о продаже земельного участка собственнику расположенного на нем объекта недвижимости исключает основания для удовлетворения требования уполномоченного органа о признании спорного договора и последующих сделок с земельным участком недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-2740/2009 В силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ нарушение налогоплательщиком порядка ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, не является основанием для отказа в возмещении НДС, а влечет иную ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-26819/2008 Ошибка, допущенная во вводной части судебного акта при указании фамилии и инициалов судьи, подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ, поскольку резолютивная часть судебного акта подписана данным судьей и его участие в рассмотрении дела подтверждено надлежащими доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-22911/2007 Отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания влечет отмену решения суда по делу, рассмотренному без участия ответчика, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-2189/2009 Апелляционная жалоба на решение суда в части взыскания с налогового органа государственной пошлины со ссылкой на подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, согласно которому налоговые органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты госпошлины, не подлежит удовлетворению, если установлено, что с налогового органа взыскана не госпошлина, а судебные расходы, понесенные стороной по делу, в чью пользу принят судебный акт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-21064/2008 Из содержания Условий перевозок пассажиров, багажа, товаробагажа и грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении не вытекает обязанность экспедитора возмещать перевозчику расходы, связанные с проведением административного контроля, а также расходы по исправлению упаковки и другие, не относящиеся к провозным платежам, перечисленным в параграфе 1 статьи 12 указанных Условий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-14208/2009 Невыполнение юридическим лицом в нарушение Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга обязанности по содержанию в надлежащем состоянии территории вокруг рекламной конструкции является основанием для привлечения данного юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 21 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-13906/2008 Обнаружение в пределах гарантийного срока на объекте, построенном в соответствии с договором, дефектов, зафиксированных в рекламационных актах и подтвержденных экспертным заключением, в соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса РФ, предусматривающим ответственность подрядчика за выполнение работ с отступлениями от договора, является основанием для удовлетворения требования о безвозмездном устранении обнаруженных дефектов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-134/2009 Принятие юридическим лицом всех зависящих от него мер по соблюдению требований и условий, предусмотренных лицензией на осуществление услуг связи для целей кабельного вещания, в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ свидетельствует об отсутствии вины данного лица в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-10839/2009 Если нормативные акты, на несоблюдение положений которых ссылается административный орган, привлекая юридическое лицо к ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении деятельности в ветеринарной лечебнице, не содержат специальных требований к помещениям, в которых оказываются ветеринарные услуги, основания для привлечения к административной ответственности отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А56-10374/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства заказчика, заявление о которых мотивировано реальной угрозой неисполнения в будущем судебного акта по делу о взыскании задолженности за выполненные работы, не подлежат принятию, если исполнителем не представлено доказательств совершения заказчиком действий, направленных на уменьшение принадлежащего ему имущества и денежных средств, за счет которых может быть исполнено решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А42-7980/2008 Невыделение отдельной строкой транспортных расходов и таможенных платежей в представленных с временной грузовой таможенной декларацией инвойсах, связанное с тем, что на дату заключения контракта и выставления счетов-фактур сторонам не были известны суммы данных расходов, лишает таможенный орган оснований для корректировки таможенной стоимости вывозимого товара, если при подаче полной декларации декларантом представлены подтверждающие документы с выделением указанных расходов отдельной строкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А42-7929/2008 Решение о корректировке таможенной стоимости товара, основанием которого послужило невключение декларантом при временном декларировании в таможенную стоимость товара, применяемую для расчета подлежащей уплате вывозной таможенной пошлины, расходов по транспортировке по территории России, суммы вывозной таможенной пошлины и сборов за таможенное оформление, незаконно при подаче полной грузовой таможенной декларации с представлением документов, в которых данные расходы выделены отдельной строкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А42-7772/2008 При ведении предпринимательской деятельности по оказанию услуг хранения автотранспортных средств на платных стоянках для исчисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности применяется физический показатель "площадь стоянки (в квадратных метрах)", что указывает на невозможность исчисления налогоплательщиком сумм вмененного дохода только исходя из площадей стояночных мест, фактически занятых автотранспортными средствами, без учета служебных помещений и подъездных путей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А42-7759/2008 При объявлении перерыва в судебном заседании суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, но не явившихся на судебное разбирательство до объявления перерыва.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А42-7583/2008 Нахождение учреждения в процессе ликвидации изменяет предусмотренный статьями 120 и 399 Гражданского кодекса РФ общий порядок привлечения собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности. Отсутствие на момент рассмотрения дела ликвидационного баланса, подтверждающего недостаточность денежных средств для погашения всех требований кредиторов, исключает привлечение собственника имущества ликвидируемого учреждения к субсидиарной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А42-6892/2008 Если лицо приобрело на торгах только право требования суммы дебиторской задолженности по оплате тепловой энергии, определенной судебным решением и исполнительным листом, отсутствуют основания для удовлетворения искового заявления данного кредитора о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А42-6885/2008 Неисполнение арендатором надлежащим образом обязательств по своевременной уплате арендных платежей при отсутствии препятствий со стороны арендодателя в использовании арендуемых нежилых помещений служит основанием для взыскания основного долга и процентов в соответствии с нормами статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А42-6719/2008 Утрата субарендатором арендуемого имущества не является основанием для освобождения основного арендатора от обязанности по оплате стоимости утраченного имущества, поскольку отсутствовало разрешение арендодателя на заключение субаренды и арендатором не предоставлялась предусмотренная договором ежемесячная информация о местонахождении указанного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А42-456/2009 Установленный решением суда размер задолженности должника не может быть признан дебиторской задолженностью по исполнительному производству, в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя по аресту, оценке и передаче на торги задолженности по исполнительному листу как дебиторской до его поступления на исполнение не соответствуют требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, но не нарушают прав и законных интересов должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А26-6645/2008 Заключение договора купли-продажи недвижимого имущества с передачей права пользования земельным участком без намерения со стороны покупателя создать соответствующие правовые последствия (отсутствуют доказательства, подтверждающие приемку-передачу имущества по договору и его оплату в установленной сумме) свидетельствует о мнимости данной сделки, которая в силу пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса РФ признается ничтожной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А26-5219/2008 Невозможность освоения арендатором в стопроцентном объеме установленного годового объема лесопользования по не зависящим от него причинам в связи с ухудшением условий пользования арендованным имуществом в соответствии с частью 4 статьи 614 Гражданского кодекса РФ служит основанием для уменьшения арендной платы по договору аренды лесного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А26-422/2009 Если в ходе возбужденного по заявлению уполномоченного органа производства по делу о принудительной ликвидации (банкротстве отсутствующего должника) юридического лица выясняется, что данный должник отвечает признакам недействующего юридического лица, указанным в пункте 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А26-2307/2008 Отсутствие порочащего характера сведений в оспариваемых фрагментах статьи, опубликованной в средствах массовой информации, а также наличие оценочных суждений, мнения, убеждения автора, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ, служат основанием для отказа в удовлетворении требования о защите деловой репутации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А21-9037/2008 Непредставление заказчиком доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ служит основанием для удовлетворения требования исполнителя о взыскании долга по договору об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта и пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А21-8824/2008 Отсутствие оплаты провозной платы (фрахта) и расходов при перевозке на момент изъятия груза Гражданским кодексом РФ не предусмотрено в качестве основания для освобождения перевозчика от ответственности за недоставку принятого к перевозке груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А21-8177/2008 При наличии объективных факторов, препятствующих погашению долга и затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд вправе предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А21-778/2009 Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 26.09.2005 N 582 фиксированный платеж не уплачивается страхователем - индивидуальным предпринимателем за период, в течение которого им не осуществлялась соответствующая деятельность в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Освобождение государственного органа от уплаты государственной пошлины в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не служит основанием от освобождения в порядке ст. 110 АПК РФ от уплаты судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А21-5132/2008 Недоказанность предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса РФ оснований для признания права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности исключает возможность удовлетворения иска о признании права собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А21-2455/2008 Непредставление внешним управляющим должника, подавшим заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, доказательств того, что данная отсрочка до окончания процедуры внешнего управления позволит должнику исполнить решение суда, служит основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А21-10158/2008 Наличие выписки из Государственного земельного кадастра, содержащей информацию о виде разрешенного использования земельного участка, отнесенного к категории "земли населенных пунктов", а также тот факт, что целевое назначение использования участка "для целевого использования" внесено в правоустанавливающие документы до вступления в силу Земельного кодекса РФ, свидетельствуют об отсутствии у регистрирующего органа оснований для отказа в регистрации права собственности на данный земельный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-9119/2009 Заявление о взыскании задолженности по договорам подряда и договору поставки подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если установлено, что в данном заявлении соединены требования, каждое из которых имеет самостоятельное основание возникновения - не взаимосвязанные между собой договоры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-7877/2008 При непредставлении доказательств того, что в результате неосновательного обогащения юридическое лицо понесло ущерб, превышающий размер процентов, взысканных судом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, суд вправе уменьшить подлежащие взысканию проценты, применив статью 333 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-7148/2009 Производство по делу о признании недействительным договора дарения подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае принятия судом отказа от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-60318/2008 Невыполнение покупателем обязательств по оплате поставленного ему в соответствии с договором товара служит основанием для взыскания задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых не подлежит уменьшению в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности суммы процентов последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-60034/2008 Составление протокола об административном правонарушении, выразившемся в допущении конкурсным управляющим нарушений при проведении процедуры банкротства, неуполномоченным лицом является существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ. Такой протокол не может являться доказательством совершения конкурсным управляющим правонарушения и служить основанием для привлечения его к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-5846/2007 Непредставление налоговым органом бесспорных доказательств, свидетельствующих о согласованности действий налогоплательщика и его контрагентов с целью незаконного возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, исключает основания для отказа налогоплательщику в таком возмещении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-5773/2009 Непредставление налоговым органом доказательств того, что представленные налогоплательщиком документы о совершенных хозяйственных операциях недействительны в силу их фальсификации либо по иным причинам и отраженные в них сведения недостоверны, является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товара на территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-57180/2008 Основания для оставления без рассмотрения иска о взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ в связи с несоблюдением установленного договором претензионного порядка урегулирования спора отсутствуют в случае наличия доказательств расторжения договора по соглашению сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-56366/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленной в соответствии с договором продукции служит основанием для взыскания стоимости данной продукции и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-55133/2007 Требование о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки за просрочку оплаты предусмотренных условиями данного договора работ не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств завершения указанных работ и неподтверждения документально их стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-54550/2008 При осуществлении налогоплательщиком предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договора комиссии налоговая база по налогу на добавленную стоимость подлежит определению на основании пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса РФ как сумма дохода, полученная в виде вознаграждения при исполнении указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-54076/2008 Уплата пеней по единому социальному налогу является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате данного налога и исполняется одновременно с обязанностью по уплате налога либо после ее исполнения. После истечения пресекательного срока взыскания задолженности по ЕСН пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-52858/2007 Положения статьи 30 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", касающиеся приватизации объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не регулируют вопросы приватизации объектов инфраструктуры жилого фонда и энергетики, предназначенных для обслуживания жителей поселения, в случае, если указанные объекты являются основными производственными фондами специализированного унитарного предприятия и составляют основную часть его имущественного комплекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-52756/2008 Нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность обжалования как отдельного правоприменительного акта постановления прокуратуры о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, выразившемся в нарушении жилищно-строительным кооперативом, ответственным за содержание жилого дома, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-5152/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах суммы имущественных требований, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств - на его имущество, обоснованные наличием доказательств неисполнения ответчиком обязательств в течение длительного периода и сведений о расчетных счетах ответчика и ином его имуществе, необходимые и достаточные для обеспечения исполнения судебного акта, подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-512/2009 Неисполнение поставщиком обязанности по передаче в установленный срок предварительно оплаченного товара предоставляет покупателю право отказаться от договора и потребовать возврата суммы предоплаты за непоставленный товар в соответствии с положениями статей 463, 487 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-47732/2008 Обязательство заказчика по оплате подрядных работ и обязательство подрядчика по возмещению расходов заказчика на организацию производства на объекте подрядных работ, вытекающие из условий одного и того же договора подряда, подлежат прекращению зачетом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-47523/2008 Установление сторонами в договоре поставки более высокого размера неустойки за просрочку внесения платежей по оплате товара по отношению к размеру неустойки, установленной законом, само по себе не является основанием для применения судом положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера данной неустойки, равно как и небольшой период просрочки исполнения обязательства в условиях финансового кризиса не может служить основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-46447/2008 Наличие доказательств надлежащего извещения покупателя о времени и месте разбирательства дела исключает основания для отмены судебного акта о взыскании задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-44359/2008 Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу в целях проведения строительной экспертизы, отвечающее требованиям, предусмотренным статьями 82, 145 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отмене не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-43351/2008 Встречное исковое заявление о признании права собственности на земельные участки подлежит возврату, если установлено, что требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию, а также влекут необходимость при их рассмотрении устанавливать и оценивать различные обстоятельства, применять правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-42975/2008 Если установлено, что поставленный в соответствии с договором товар оплачен покупателем в полном объеме, то основания для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате данного товара отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-41792/2008 Постановление главы администрации муниципального образования об изъятии у юридического лица земельного участка, ранее предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование, в котором не указаны причины изъятия спорного объекта недвижимости, при наличии доказательств того, что нормами действующего земельного законодательства предусмотрена возможность принятия решения об изъятии земельного участка только судом, а не муниципальным органом, подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-41641/2008 Отсутствие доказательств незаконного воспроизведения юридическим лицом на ввезенном на территорию Российской Федерации автомобиле чужих товарных знаков служит основанием для отказа таможенному органу в удовлетворении заявления о привлечении данного лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-41076/2008 Возложение на суд решения вопроса об уменьшении в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ размера неустойки, взыскиваемой за просрочку оплаты поставленного по договору товара, при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-40129/2007 Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, баланс интересов сторон, арбитражный суд утверждает данное мировое соглашение и прекращает производство по делу о взыскании штрафных санкций за неочистку цистерн.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-40076/2008 В силу положений статьи 965 Гражданского кодекса РФ страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с уничтожением в результате пожара застрахованного дачного дома, вправе предъявить требование о взыскании данного возмещения в порядке суброгации с юридического лица, некачественно выполнившего работы по установке печного отопления в доме, неисправность которого послужила причиной пожара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-3438/2009 Ссылка покупателя при заявлении ходатайства о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ для уменьшения размера взыскиваемой неустойки на небольшой период просрочки исполнения обязательств по договору поставки не может служить основанием для применения данной статьи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-29468/2005 Наличие вступившего в законную силу судебного акта, признавшего право федеральной собственности на нежилое помещение, переданное предприятию связи на праве хозяйственного ведения, является основанием для отмены по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда о взыскании с предприятия связи задолженности по договору аренды указанного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-2929/2009 Непредставление органом, уполномоченным в сфере здравоохранения, убедительных доказательств обоснованности невключения заявителя в Перечень медицинских учреждений, работающих в системе обязательного медицинского страхования субъекта Российской Федерации, является основанием для признания названных действий незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-28204/2008 Освобождение налоговых органов от уплаты государственной пошлины в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не является основанием от освобождения их в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ от уплаты судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-2712/2009 Несоблюдение требований временного сброса загрязняющих веществ в водный объект, выразившееся в превышении установленных нормативов сброса по ряду загрязняющих веществ, является нарушением правил охраны водных объектов и образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 8.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-1894/2009 Налоговый орган не вправе производить в бесспорном порядке взыскание задолженности, возникшей после открытия в отношении налогоплательщика процедуры конкурсного производства, в силу требований пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-13399/2008 Наличие на экземпляре сопроводительного документа подписи материально ответственного лица, получившего товар, является доказательством получения товара покупателем и основанием для взыскания с него задолженности, возникшей в результате неоплаты данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-12363/2008 В случае прекращения договора аренды имущества коммунального назначения в связи с окончанием срока его действия у арендатора отсутствуют правовые основания для удержания указанного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-12302/2008 В случае принятия судом отказа от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-1212/2009 Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае отказа истца от иска и принятия данного отказа арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А56-1134/2009 Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган для камеральных проверок товаротранспортных накладных, путевых листов, договоров аренды складских помещений не может быть признано основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А42-7585/2008 При отсутствии согласования сторонами изменения размера арендной платы и государственной регистрации данных изменений в договоре исполнение договора в силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А42-7195/2008 Отказ от иска о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, служит основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А42-7126/2008 В случае существенного нарушения покупателем договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, выражающегося в нарушении сроков расчета, продавец вправе на основании статьи 450 Гражданского кодекса РФ расторгнуть договор в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А42-5741/2003 Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, на момент рассмотрения судом вопроса об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда объективно не существовали, а возникли после принятия этого акта, что лишает возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, так как в силу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра служит открытие обстоятельств, которые существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А42-5413/2008 Обязанность по передаче и принятию объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения в муниципальную собственность не обусловлена передачей только исправных объектов и возложением на передающую сторону дополнительных финансовых обязанностей. Общежития, принадлежащие государственному предприятию, при передаче в ведение органов местного самоуправления утрачивают данный статус, в связи с чем уклонение от принятия указанных объектов неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А42-5198/2008 Непредставление доказательств оплаты фактически потребленной электроэнергии, произведенной на основании счетов-фактур, выставляемых энергоснабжающей организацией, служит основанием взыскания задолженности с абонента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А42-1389/2009 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения правонарушения в сфере валютного законодательства РФ, поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок привлечения к ответственности является пресекательным, а данный Кодекс не предусматривает возможности перерыва либо переноса названного срока. Положения статей 113 - 114 АПК РФ и глав 11 и 12 ГК РФ на указанный срок не распространяются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А26-8425/2008 Требование о взыскании убытков, понесенные заявителем в результате аварии централизованной системы теплоснабжения, подлежит удовлетворению за счет лица, не исполнившего обязательства, принятого по договору об оплате содержания и обслуживания административных помещений, а не лица, в ведении которого находится указанное недвижимое имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А26-639/2009 За допущенную просрочку оплаты поставленного товара в силу пункта 2 статьи 314, статьи 395 Гражданского кодекса РФ поставщик вправе взыскать с покупателя проценты за пользование чужими денежными средствами. Направление решения суда в апелляционную инстанцию не лишает должника права на подачу ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта в силу статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А26-436/2009 Соблюдение физическими лицами, выступающими по доверенности от имени юридического лица - перевозчика транспортных средств, всех условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 80 Таможенного кодекса РФ, свидетельствует об отсутствии у таможенного органа правовых оснований для отказа в выдаче разрешений на внутренний таможенный транзит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А26-2872/2007 Согласно положениям статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установленный законодателем срок для предоставления определения суда о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, не может быть изменен судом произвольно или по ходатайству участвующих в деле лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А21-9988/2008 Для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчику необходимо представить доказательства, подтверждающие как несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, так и доказательства, позволяющие суду определить, является ли заявленная истцом к взысканию сумма неустойки во взаимосвязи с суммой оправданной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А21-9631/2008 Неполучение страхователем акта и уведомления о месте и времени рассмотрения материалов камеральной проверки отчетности, предоставление которой обязательно в силу ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", доказывает нарушение Фондом социального страхования РФ процедуры привлечения к ответственности за нарушение законодательства о социальном обеспечении и социальном страховании и служит основанием отказа во взыскании штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А21-8186/2008 Страховщик, выплативший страховое возмещение, вправе предъявить регрессное требование к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования в размере произведенной страховой выплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А21-6244/2008 Отсутствие в договоре энергоснабжения условий, предусматривающих использование в расчетах при оплате потребленной жилыми домами электрической энергии тарифов для бюджетных потребителей, исключает возможность их применения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А21-5710/2008 Открытие процедуры конкурсного производства по ходатайству временного управляющего без представления доказательств возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, повлечет неоправданное расходование бюджетных средств, в связи с чем дело о банкротстве подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А21-4087/2008 При исчислении налога на игорный бизнес в случае замены игровых автоматов (одновременное выбытие из эксплуатации и установка) налогоплательщику необходимо руководствоваться положениями ст. 370 НК РФ. Нарушение налоговым органом норм статей 88, 100, 101 НК РФ в отношении срока проведения камеральной проверки, направления налогоплательщику акта проверки служит основанием для признания недействительным решения о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в части доначисления пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А21-10333/2008 Договор, заключенный с несуществующим юридическим лицом, равно как и справки о стоимости выполненных работ и счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения о подписавшем их лице, не соответствуют требованиям статей 169, 171, 172 и 252 НК РФ, в связи с чем у налогового органа имеются законные основания для вывода о необоснованном включении налогоплательщиком сумм, содержащихся в указанных документах, в состав расходов и в состав налоговых вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А21-10027/2008 Заключение договора купли-продажи недвижимого имущества по результатам торгов не повлекло возникновения у покупателя права собственности на данное имущество, если право собственности продавца на продаваемое имущество не зарегистрировано в установленном порядке, соответственно, право собственности покупателя не может быть установлено путем подачи иска о признании указанного права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-94/2009 Непредставление арендатором доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей за пользование на основании договора нежилым помещением влечет удовлетворение требования арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку внесения платежей, расторжении спорного договора и выселении арендатора из занимаемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-7922/2008 Непредставление заказчиком документальных доказательств, подтверждающих нарушение исполнителем обязательств по договору на размещение наружной рекламы и информации, является основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате оказанных ему в соответствии с названным договором услуг в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-6647/2009 Юридическое лицо, не обеспечившее доступность информации о действующем уставе, что является нарушением пунктов 8.4.1, 8.4.2 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, не может быть привлечено к административной ответственности за нераскрытие информации об аффилированных лицах, несмотря на то что ответственность за оба эти нарушения установлена статьей 15.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-60016/2008 Несоблюдение сторонами кредитного договора установленных законодательством правил о его государственной регистрации свидетельствует о незаключенности данного договора и исключает основания для удовлетворения предъявленных кредитором требований о взыскании задолженности по этому договору и процентов за пользование кредитом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-59133/2008 Рассмотрев ходатайство заказчика об уменьшении суммы взыскиваемой по договору подряда неустойки со ссылкой на отсутствие коммерческих доходов, существование за счет средств жильцов дома, суд, руководствуясь принципом соразмерности и соблюдая баланс интересов сторон, вправе применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить сумму пеней до размера, заявленного в ходатайстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-58851/2008 Наличие доказательств использования водного объекта с целью сброса поверхностных и дренажных сточных вод при отсутствии решения о предоставлении данного объекта в пользование служит основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.6 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-58492/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за оказание населению услуг по перевозке пассажиров по определенному маршруту в отсутствие соответствующего договора и при наличии договора на осуществление перевозок по данному маршруту, заключенного по результатам конкурса с другим перевозчиком, подлежит отмене в случае наличия доказательств заключения договора с другим перевозчиком вне конкурса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-58262/2008 Наличие таких смягчающих обстоятельств, как материальное положение страхователя и его статус пенсионера, в силу положений статей 112, 114 Налогового кодекса РФ служит основанием для уменьшения размера взыскиваемого штрафа за нарушение установленного статьей 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-57065/2008 Определение суда о прекращении производства по делу о взыскании штрафа, мотивированное тем, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, подлежит отмене, если установлено, что одним из ответчиков по делу является юридическое лицо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-54961/2008 Требование о взыскании денежных средств, выплаченных заказчиком в качестве аванса за выполнение работ по размещению сайта, подлежит удовлетворению в случае непредставления доказательств фактического выполнения данных работ и отсутствия в связи с этим оснований для удержания аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-542/2009 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-54156/2008 Вынесение уполномоченным органом постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуведомление в установленный срок о привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан в отсутствие не извещенного надлежащим образом лица, привлекаемого к ответственности, является основанием для признания незаконным и отмены указанного постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-53915/2008 Постановление таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности за представление при декларировании товаров недействительных документов, которые могли послужить основанием для неприменения ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, подлежит отмене, если вина декларанта в совершении данного правонарушения не доказана.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-53612/2008 Размер взыскиваемых за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного в соответствии с договором товара процентов не подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в случае отсутствия доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности данных процентов последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-53107/2008 Выполнение поставщиком условий договора поставки в полном объеме и неоплата покупателем полученного в соответствии с данным договором товара являются основанием для взыскания с покупателя задолженности по названной оплате и неустойки за просрочку внесения платежа, размер которой не подлежит уменьшению в порядке статьи 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-52633/2008 В случае уплаты заявителем таможенного сбора за оформление одного и того же товара при подаче временных деклараций, а затем полных, то есть дважды, бездействие таможенного органа, выразившееся в незачете излишне уплаченных таможенных платежей, подлежит признанию незаконным, так как у заявителя отсутствует обязанность уплачивать сбор при подаче полных деклараций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-50987/2008 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности суммы неустойки, предъявленной к взысканию поставщиком, последствиям нарушения покупателем обязательства по договору поставки исключает снижение суммы данной неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-50682/2008 Основания для прекращения подачи тепловой энергии абоненту установлены законом и Порядком прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов и не могут быть произвольно расширены или изменены, в связи с чем пункты договора теплоснабжения об иных основаниях для перерыва, прекращения и ограничения подачи энергии подлежат признанию недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-50151/2008 Задолженность за полученный по договору поставки товар, доказательств оплаты которого не представлено, подлежит взысканию с покупателя с начислением неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-49429/2008 Мировое соглашение, заключенное в интересах обеих сторон, не противоречащее законам, иным нормативным актам, не нарушающее прав и законных интересов других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-48605/2008 Нарушение уполномоченным органом положений статей 25.1, 25.4, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленных на защиту прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, носит существенный характер и является основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа в силу части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-48567/2008 Арендатор, не освободивший арендованное нежилое помещение от своего имущества после прекращения договора аренды, подлежит выселению с взысканием с него арендной платы за фактическое пользование спорным помещением и процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-46945/2008 Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае ликвидации юридического лица, являющегося стороной по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-46935/2008 Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные при ввозе товаров медицинского назначения на таможенную территорию России, подлежат возврату таможенным органом в силу положений статьи 355 Таможенного кодекса РФ при представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих право на освобождение от налогообложения указанных товаров в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.12.2000 N 998.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-46519/2008 Ненадлежащее выполнение покупателем обязанности по оплате полученного в соответствии с договором поставки товара влечет взыскание с покупателя задолженности по данной оплате и пеней за просрочку внесения платежа в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-46125/2008 Нарушение перевозчиком установленного порядка внутреннего таможенного транзита, выразившееся в несоблюдении срока предъявления таможенному органу назначения коммерческих, транспортных и таможенных документов на товар, служит основанием для привлечения перевозчика к ответственности, предусмотренной статьей 16.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-45827/2008 Требование о признании права общей долевой собственности в многоквартирном жилом доме на часть нежилого помещения не подлежит удовлетворению, если установлено, что спорное помещение не является самостоятельным объектом недвижимости и не предназначено для обслуживания жилых помещений в многоквартирном доме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-45797/2008 Непредставление доказательств использования юридическим лицом помещений, относящихся к федеральной собственности, без оформления договора аренды исключает основания для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами как не обоснованного по праву и по размеру.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-45534/2008 Если коммерческие маршруты распределены в административном порядке между победителями конкурса, проведенного на право осуществления пассажирских перевозок по автобусным маршрутам, и конкурс по ним не проводился, отсутствуют основания для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12-1 Закона Санкт-Петербурга от 08.02.2000 N 19-4 за оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа в отсутствие договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-45151/2008 Непредставление покупателем доказательств несоразмерности суммы взыскиваемой за просрочку оплаты поставленного в соответствии с договором товара неустойки последствиям нарушения им обязательств по названному договору исключает возможность применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ для уменьшения суммы неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-43345/2008 Обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу проводить государственную регистрацию объектов недвижимости подлежат принятию, если заключение ответчиком договора залога или долгосрочной аренды спорных объектов может повлечь негативные последствия для истца и третьих лиц, в том числе необходимость обращения в суд с новыми исковыми требованиями в целях восстановления нарушенных прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-43096/2008 Непредставление заказчиком доказательств оплаты оказанных ему услуг по бункеровке судов в сроки и в порядке, установленные договором возмездного оказания услуг, является основанием для взыскания с заказчика образовавшейся вследствие неоплаты задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-38972/2008 Доставка транзитного товара в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки, не свидетельствует о нарушении маршрута перевозки и совершении правонарушения, предусмотренного статьей 16.10 КоАП РФ, поскольку буквальное толкование положений указанной статьи не позволяет прийти к выводу о том, что нарушение места доставки товара равнозначно нарушению маршрута перевозки, является его причиной или следствием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-3851/2008 Отсутствуют основания для расторжения инвестиционного контракта, если заказчиком не представлены доказательства утраты интереса в исполнении обязательств по названному контракту, а также наличия обстоятельств, подтверждающих нарушение инвестором конечного срока исполнения данного контракта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-36681/2008 Требование таможенного органа, обязывающее перевозчика предоставить для проверки сведений в сопроводительных документах к досмотру контейнеры с полной выгрузкой, подлежит признанию недействительным как возлагающее на перевозчика не предусмотренные законодательством Российской Федерации обязанности и создающее препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-35409/2007 Неоплата абонентом в срок, установленный договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, стоимости потребленной им питьевой воды и сброшенных сточных вод является основанием для взыскания с абонента задолженности по названной оплате в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-34873/2008 Требование юридического лица об устранении нарушений прав собственника и обязании не создавать препятствия в пользовании общим имуществом дома не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанное юридическим лицом имущество не относится к общему имуществу дома, в связи с чем у него не возникло прав в отношении спорного имущества и, следовательно, его права нарушены не были.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-3438/2009 Принятие и рассмотрение судом заявления поставщика об увеличении исковых требований в отсутствие покупателя и доказательств его надлежащего уведомления о получении данного заявления являются нарушением пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, влекущим отмену судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-33729/2008 Неоплата покупателем товара после его получения, в установленный договором поставки срок, является основанием для взыскания с покупателя задолженности по оплате данного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых не подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ, ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-33479/2008 Авансовый платеж по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту здания подлежит взысканию с подрядчика, если контракт с ним расторгнут после того, как он не приступил к работе в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-25508/2008 Отсутствие условий для передачи объекта недвижимости в муниципальную собственность, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.06.1998 N 623 "О порядке высвобождения недвижимого военного имущества", исключает основания для признания бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непередаче спорного недвижимого имущества, не соответствующим закону и нарушающим права администрации муниципального образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-25010/2006 Заявление о взыскании с истцов судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, если установлено, что несение ответчиком указанных расходов в заявленной сумме подтверждено документально.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-23485/2007 Требование товарищества собственников жилья об обязании управляющей организации передать техническую и исполнительную документацию в отношении жилого дома подлежит удовлетворению, если установлено, что данная обязанность управляющей организации прямо предусмотрена статьей 44 Жилищного кодекса РФ и пунктом 4 Положения о порядке передачи многоквартирных домов в управление уполномоченных собственниками управляющих организаций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-23296/2008 Если установлено, что сведения, содержащиеся в тексте опубликованной в газете статьи, не порочат деловую репутацию юридического лица, поскольку не содержат утверждения о нарушении им норм действующего законодательства, то требование данного лица о защите деловой репутации и взыскании денежных средств в возмещение репутационного вреда не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-22971/2008 Распоряжение правительства субъекта России о продаже на торгах зданий и земельных участков, на которых они расположены, определяющее порядок взаимодействия органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, не нарушающее прав и законных интересов юридического лица, при отсутствии доказательств того, что этим ненормативным актом предлагается проводить приватизацию не предусмотренным действующим законодательством способом, не подлежит признанию недействительным по заявлению данного лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-22880/2007 Основания для оставления без рассмотрения иска жилищно-строительного кооператива о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют в случае наличия доказательств подачи данного иска председателем правления кооператива до признания недействительным решения собрания кооператива о его избрании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-22236/2008 Несоблюдение заказчиком претензионного порядка расторжения договора строительного подряда, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, исключает основания для прекращения действия данного договора и влечет оставление без рассмотрения иска о его расторжении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-20887/2008 Неисполнение арендатором в нарушение части 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ обязанности по своевременной оплате арендуемого в соответствии с договором нежилого помещения является основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по названной оплате.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-20111/2008 Судебный акт, резолютивная часть которого содержит указание на необходимость заключения договора на условиях представленного истцом проекта договора, свидетельствует об установлении между сторонами спора договорных отношений и не требует принудительного исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-19630/2008 Требование о взыскании убытков, возникших в результате оплаты юридическим лицом сверхнормативного хранения контейнеров, в которых находился изъятый таможенным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении груз, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия причинно-следственной связи между действиями таможенного органа и понесенными юридическим лицом убытками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-1705/2008 При наличии в договоре банковского кредита условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая наличие и размер понесенных им убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-15703/2008 Если установлено, что соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора по требованию о возврате поставленного в соответствии с договором оборудования не предусмотрено ни законом, ни договором, то определение суда об оставлении иска без рассмотрения по причине несоблюдения претензионного порядка досудебного урегулирования спора подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-1563/2009 Решение уполномоченного органа о прекращении в отношении юридического лица производства по делу по признакам нарушения антимонопольного законодательства, выражающегося в акте недобросовестной конкуренции - совершении действий по рекламе и оказанию сюрвейерских услуг с использованием фирменного наименования другой организации, подлежит признанию незаконным, если вывод уполномоченного органа об отсутствии признаков недобросовестной конкуренции не подкреплен должной аргументацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-14943/2008 В случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по договору подряда заказчик вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ отказаться от исполнения договора, вследствие чего подрядчик обязан возвратить полученный аванс.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-13762/2008 Если заказчиком не представлено объективных доказательств нахождения принадлежащего ему имущества в фактическом владении подрядчика, то основания для удовлетворения иска об обязании возвратить имущество в порядке статьи 301 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-11811/2009 Нарушение уполномоченным органом процедуры привлечения юридического лица к ответственности, выразившееся в непредоставлении возможности ознакомиться с протоколом об административном правонарушении до вынесения постановления уполномоченного органа о наложении штрафа, является основанием для признания постановления о привлечении к административной ответственности незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-10304/2008 Отказ от иска, принятый судом апелляционной инстанции, является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-10236/2009 В случае непредставления заявителем объективных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде наложения запрета на передачу объекта недвижимости третьим лицам затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска, основания для принятия испрашиваемых обеспечительных мер отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А42-6712/2008 В отсутствие оснований для уменьшения неустойки положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не подлежат применению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А42-1996/2008 Акт приемки продукции, составленный в одностороннем порядке государственным заказчиком в нарушение условий государственного контракта на поставку продовольствия для государственных нужд и Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Государственного арбитража СССР от 25.04.1966 N П-7, не является надлежащим доказательством поставки некачественной продукции и исключает взыскание неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А26-7307/2008 Частичная оплата услуг технического обслуживания оборудования является ненадлежащим исполнением обязательств, что служит основанием для взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А26-6064/2008 Положения части 8 статьи 9 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", предусматривающие возможность расторжения муниципального контракта по соглашению сторон или решению суда, не исключают применение к данным правоотношениям норм Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А26-6022/2008 Отсутствие доказательств нарушения проведения торгов, а именно оказание преимущества участнику, исключает возможность их признания недействительными по иску арендатора транспортных средств, участвующего в торгах, не обладающего преимущественным правом заключения договора аренды на торгах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А26-4928/2008 При взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами с должника, являющегося по организационно-правовой форме учреждением, в силу пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса РФ суд привлекает собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А21-9495/2008 Данные о фактическом потреблении тепловой энергии, снятые абонентом с приборов учета, не зарегистрированных в установленном порядке, не служат основанием для проведения расчетов. За нарушение срока оплаты принятой и потребленной энергии абонент уплачивает пени в установленном договором размере. Отсутствие доказательств заключения сторонами соглашения о расторжении договора энергоснабжения подтверждает обоснованность требования ресурсоснабжающей организации об оплате поставленной энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А21-9122/2008 Невозможность предоставления администрацией городского округа земельного участка в аренду заявителю ввиду документального неподтверждения права на данный участок исключает возможность взыскания убытков, понесенных заявителем в связи с неосуществлением пролонгации договора аренды земли и непредоставлением спорного участка, по причине отсутствия прямой причинной связи между понесенными расходами и действиями органа местного самоуправления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А21-5729/2007 Если строительство здания, обладающего в силу статьи 222 Гражданского кодекса РФ признаками самовольной постройки, осуществляется подрядчиком-заявителем с грубыми нарушениями требований Градостроительного кодекса РФ, а заказчиком строительства является третье лицо, совершавшее без согласия и ведома ответчика платежи за выполненные строительные работы с указанием недостоверных сведений в назначении платежей, то ответчик не признается лицом, обогатившимся за счет заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А21-5646/2008 Передача нежилых помещений из муниципальной в федеральную собственность не осуществляется в порядке, установленном частью 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 г. N 122-ФЗ, при отсутствии доказательств перераспределения соответствующих полномочий, поскольку данный порядок безвозмездной передачи в федеральную собственность муниципального имущества в связи с разграничением полномочий предполагает необходимость волеизъявления органов местного самоуправления на подобную передачу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А21-4688/2007 В соответствии со статьей 174 Гражданского кодекса РФ право на предъявление иска о признании недействительной сделки по основанию превышения лицом полномочий на ее совершение предоставлено лицу, в интересах которого установлены ограничения. Ответчиками по иску о признании договоров о долевом участии в строительстве недействительными должны выступать стороны договора. Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А21-1131/2009 Учреждение, владеющее недвижимым имуществом на праве оперативного управления, в силу статьи 296 Гражданского кодекса РФ вправе выступать в качестве арендодателя по договорам, заключаемым в отношении данного имущества, ввиду чего подлежит государственной регистрации дополнительное соглашение к договору аренды нежилых помещений при наличии согласия собственника имущества на совершение подобных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А21-10549/2008 Сетевая организация, занимающая доминирующее положение на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии, не вправе запрашивать у обратившегося к ней лица план местности или топографическую карту с указанием возможных точек присоединения его энергоустановки, а также требовать получения разрешения (дополнительных технических условий) от собственника трансформаторной подстанции, поскольку возлагает на заявителя не предусмотренную законодательством обязанность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-8651/2009 Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит особенных норм, регламентирующих порядок назначения наказания при совершении лицом нескольких действий, содержащих состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена одной и той же частью статьи названного Кодекса, вследствие чего привлечение лица к административной ответственности за каждый эпизод одного правонарушения является неправомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-718/2009 Пункты договора теплоснабжения, устанавливающие не предусмотренные законодательством основания для прекращения или ограничения подачи абоненту тепловой энергии, не соответствующие положениям статей 421, 523, 546 Гражданского кодекса РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 1, подлежат признанию недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-6825/2009 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты незаконно в случае установления отсутствия события правонарушения, а именно представления данным лицом доказательств, свидетельствующих о принятии всех зависящих от него мер для получения выручки от иностранного партнера на банковский счет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-6089/2008 В соответствии с положениями статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расходы арбитражного управляющего на проведение процедуры наблюдения, размер и обоснованность которых подтверждены документами, подлежат взысканию с уполномоченного органа, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, в случае отсутствия у должника имущества для покрытия судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-60116/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих возврат арендодателю земельного участка после прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости, и доказательств внесения арендной платы за пользование земельным участком служит основанием для взыскания с арендатора задолженности и пеней за просрочку перечисления арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-56001/2008 Нарушение юридическим лицом требований природоохранного законодательства, выразившееся в сбросе в реку сточных вод без очистки, с превышением установленных объемов, нормативов и лимитов сброса загрязняющих веществ, служит основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-5353/2008 В силу положений статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ наличие в производстве арбитражного суда другого дела, в котором участвуют те же лица, что и в рассматриваемом деле, само по себе не может свидетельствовать о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта по настоящему делу, и служить основанием для предоставления отсрочки его исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-52224/2007 Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, вправе в силу положений статьи 965 Гражданского кодекса РФ требовать взыскания ущерба, причиненного выплатой данного возмещения, с владельца источника повышенной опасности, причинившего вред.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-51843/2008 Одновременное назначение судом предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, а также переход от предварительного заседания к основному при наличии доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте слушания дела не являются процессуальным нарушением, влекущим отмену судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-51536/2008 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога не подлежит удовлетворению, если установлено неправомерное применение налогоплательщиком при исчислении названного налога ставки, установленной для земельных участков, занятых жилым фондом, так как разрешенным видом использования земельного участка в спорный период являлось размещение на нем объектов здравоохранения и социального обеспечения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-51303/2008 Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 АПК РФ как поданного лицом, не имевшим полномочий на его подписание, подлежит отмене, если установлено, что данное определение вынесено с нарушением норм процессуального права, так как заявитель не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-49618/2008 Предоставление налоговым органам льготы по уплате государственной пошлины в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не является основанием для освобождения их в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ от уплаты судебных расходов по рассмотренному делу в случае удовлетворения требований заявителя, уплатившего государственную пошлину при подаче заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-49427/2008 Требование участника товарищества с ограниченной ответственностью о признании недействительными решений, принятых на общем собрании участников товарищества, не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые решения не нарушают нормы Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и не затрагивают права и охраняемые законом интересы участника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-48352/2008 Неисполнение в срок судебного акта, которым взысканы убытки, образовавшиеся в результате предоставления льгот гражданам в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-46939/2008 Налог на добавленную стоимость, уплаченный при ввозе на территорию Российской Федерации медицинской продукции, реализация которой не облагается налогом согласно Постановлению Правительства РФ от 21.12.2000 N 998, является излишне уплаченным и подлежит возврату в соответствии с положениями статьи 355 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-46517/2008 Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются на суммы, обеспечивающие исполнение обязательства (неустойку).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-46129/2008 Если содержащиеся в представленных декларантом документах сведения о товаре позволяют с достоверностью установить его цену, количество и качественные характеристики, что подтверждает обоснованность применения им метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами, то у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки данной стоимости товара с применением резервного метода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-45064/2008 Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования юридического лица земельным участком не подлежит признанию не соответствующим нормам действующего законодательства, если данным лицом в уполномоченный орган не представлены документы, подтверждающие предоставление ему спорного участка на указанном праве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-43845/2008 Непредставление истцом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении иска о расторжении договора аренды нежилого помещения является основанием для оставления данного иска без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-42913/2008 Если таможенным органом не доказаны обстоятельства ввоза перевозчиком на территорию Российской Федерации товаров, не указанных в товаросопроводительных документах, умышленного сообщения таможенному органу недостоверных сведений о товарах, то основания для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-42436/2008 Привлечение предпринимателем к трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, и неуведомление органа миграционного контроля в установленный срок о привлечении к трудовой деятельности данного гражданина служат основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-39348/2008 Сумма взыскиваемой с поставщика неустойки за неустранение в течение гарантийного срока неисправностей в поставленных по государственному контракту транспортных средствах подлежит уменьшению в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ в случае наличия доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и значительного превышения размера неустойки над ставкой рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-38782/2008 В случае если при обращении в суд с требованием о признании оспоримой сделки недействительной пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, то названное требование в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-30778/2008 Недоказанность выполнения и сдачи подрядчиком заказчику дополнительных работ, помимо согласованных сторонами в договоре строительного подряда и оплаченных заказчиком в полном объеме, исключает основания для удовлетворения требования подрядчика о взыскании задолженности по оплате данных дополнительных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-30668/2008 Наличие в договоре аренды земельного участка условия о его прекращении по окончании срока действия и направление арендатору уведомления о таком прекращении влекут обязанность арендатора освободить указанный участок и передать его арендодателю в состоянии и качестве, не хуже первоначального.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-28299/2008 Исходя из Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения не является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок и нежилое помещение, так как в данном определении отсутствует указание на то, что право собственности на спорные объекты признается за заявителем, ввиду чего отказ в государственной регистрации такого права обоснован.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-27392/2008 Нахождение арендатора на земельном участке после прекращения действия договора аренды данного участка, то есть без установленных законом оснований, является основанием для выселения арендатора со спорного земельного участка в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-26326/2008 Требование арендатора о выселении субарендатора из нежилых помещений не подлежит удовлетворению, если установлено, что арендатор утратил данное право требования в связи с прекращением действия договора аренды спорных объектов недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-22315/2008 После расторжения соглашения о предоставлении торгового места, в соответствии с условиями которого до заключения договора аренды торгового павильона юридическое лицо перечислило владельцу торгового места первый платеж за его предоставление, сумма указанного платежа подлежит взысканию в судебном порядке как неосновательное обогащение владельца торгового места с начислением на нее процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-17983/2008 Отсутствие доказательств умышленного введения страховщика в заблуждение страхователем при заключении договора страхования имущества исключает основания для удовлетворения требования о признании указанного договора недействительным в порядке статьи 179 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-1598/2009 Представление декларантом в таможенный орган временной и полной таможенных деклараций производится в рамках единого комплекса отношений - процедуры периодического таможенного декларирования, следовательно, неправомерен довод таможенного органа об обязанности декларанта уплатить таможенные сборы дважды: как при подаче временной, так и полной таможенных деклараций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-15886/2007 Требование о признании незаконными действий экспедитора по удержанию груза, находящегося на плавучем транспортном средстве, не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые действия соответствуют положениям Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности", согласно которым экспедитор вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им в интересах клиента расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-15467/2006 Установление вступившими в законную силу судебными актами незаконности действий судебного пристава-исполнителя по взысканию с юридического лица исполнительского сбора является основанием для возмещения убытков данного лица в сумме взысканного с него исполнительского сбора Федеральной службой судебных приставов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-14462/2008 Отсутствие доказательств того, что простой вагонов вызван выполнением перевозчиком каких-либо работ по инициативе или указанию таможенных органов либо иных органов государственного контроля (надзора), свидетельствует о необоснованном списании перевозчиком с лицевого счета грузоотправителя расходов по хранению груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-13132/2008 Непредставление принципалом доказательств нарушения агентом требований Кодекса торгового мореплавания РФ при выполнении обязательств по договору морского агентирования, а также причинно-следственной связи между действиями агента и убытками принципала исключает основания для взыскания убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А56-10006/2008 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если не представлено доказательств внесения платы за пользование земельным участком и отсутствуют документы, подтверждающие правомерность его использования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А42-7341/2008 Наличие граждан - конечных потребителей услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод не служит основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с абонента задолженности по договору, поскольку именно данное лицо обязано оплачивать оказанные услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А42-6006/2008 Российская Федерация, установив Законом РФ "О донорстве крови и ее компонентов" льготы в виде предоставления льготных путевок для санаторно-курортного лечения, принимает на себя обязанность полного возмещения расходов по предоставлению данных льгот за счет казны. Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по возмещению затрат, понесенных в связи с предоставлением указанных путевок, заявитель в силу статьи 16 ГК РФ вправе требовать их компенсации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А42-5178/2008 Неисполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей в установленный договором срок в полном объеме влечет взыскание в пользу арендодателя задолженности и предусмотренной договором пени за просрочку внесения арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А42-286/2004 При исчислении налога на прибыль в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении налогоплательщика, уменьшается на суммы, направленные данным юридическим лицом, осуществляющим деятельность в сфере материального производства, на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А42-1503/2009 Ведение деятельности по сбору и перемещению твердых коммунальных отходов, отнесенных к 4 и 5 классам опасности, служит основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии на сбор, использование, обезвреживание, транспортирование, размещение опасных отходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А26-8295/2008 Представление декларантом как временной, так и полной таможенной декларации производится в рамках единого комплекса отношений - процедуры периодического таможенного декларирования, ввиду чего уплата сбора за оформление товара при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению в рамках периодического временного декларирования данного товара и исключает повторную уплату таможенных сборов при подаче полной таможенной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А26-7830/2008 Если выявленные в результате освидетельствований мест рубок нарушения лесохозяйственных требований совершены лесопользователем в период действия Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, правомерно начисление уполномоченным органом (лесничеством) неустойки в порядке, предусмотренном пунктом 72 указанных Правил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А26-7558/2008 Отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А26-5217/2008 Невыполнение арендодателем обязанности по предоставлению в аренду имущества со всеми принадлежностями и необходимыми документами, позволяющими данное имущество эксплуатировать в полном объеме и по назначению, что не позволило арендатору полностью использовать участок лесного фонда в целях заготовки древесины в максимально разрешенных объемах, служит основанием для применения ч. 4 ст. 614 ГК РФ и, как следствие, удовлетворения требования лесопользователя об уменьшении размера арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А26-5216/2008 Отсутствие лесохозяйственного регламента лесничества делает невозможным надлежащее составление арендатором проекта освоения лесов и приводит к неполному освоению максимально допустимой годовой расчетной нормы заготовки древесины, установленной условиями договора аренды участка лесного фонда, что в соответствии с положениями части 4 статьи 614 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения требования лесопользователя об уменьшении размера арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А26-5010/2008 Недоказанность поставки товара, указанного в спорных счетах-фактурах, в силу статей 309, 486 Гражданского кодекса РФ исключает возможность взыскания с покупателя задолженности за данный товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А26-4643/2008 Изменение заказчиком в одностороннем порядке системы расчетов по агентскому договору без определения срока исполнения измененного порядка исполнения обязательства по перечислению денежных средств не позволяет определить момент, с которого наступила просрочка исполнения обязательства, вследствие чего факт пользования агентом денежными средствами заказчика вследствие их неправомерного удержания считается недоказанным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А21-8731/2008 Отсутствие денежных средств в бюджете администрации муниципального образования - заказчика по договору подряда - само по себе не служит обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины, и, следовательно, основанием для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение условий по оплате за выполненные подрядные работы на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А21-3605/2008 Возникновение у перевозчика дополнительных расходов за простой транспортного средства на складе временного хранения груза и фитосанитарный контроль не связано с неправомерными действиями отправителя, что исключает возможность взыскания с последнего понесенных перевозчиком убытков в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А21-2030/2009 Производство по делу о признании незаконным постановления о привлечении третьего лица к ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку заявитель не является лицом, привлекаемым к ответственности на основании оспариваемого постановления, и ни он, ни третье лицо не были привлечены к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А21-10538/2008 Непредставление ответчиком доказательств несоразмерности суммы заявленной истцом неустойки последствиям нарушенного обязательства влечет отказ в применении статьи 333 ГК РФ, предоставляющей суду право уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А21-10257/2008 Определяющим критерием применения льготной цены при выкупе земельного участка являются факт отчуждения из государственной или муниципальной собственности объекта недвижимости, расположенного на спорном участке, и выкуп его коммерческой организацией либо индивидуальным предпринимателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-9356/2008 Неоплата заказчиком выполненных подрядчиком в соответствии с государственным контрактом работ по пусконаладке и программированию системы видеонаблюдения является основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате названных работ в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-7138/2009 Вынесение налоговым органом решения об отказе в возмещении НДС, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение в установленный срок решения о возмещении суммы данного налога, в связи с чем налоговый орган в силу положений статьи 176 Налогового кодекса РФ обязан начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-60103/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении товарищества собственников жилья к административной ответственности за нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда подлежит отмене в случае существенного нарушения уполномоченным органом процедуры привлечения к ответственности, выразившегося в рассмотрении материалов по делу об административном правонарушении без участия законного представителя товарищества, не извещенного о дате и времени их рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-60059/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление перегрузочных операций без разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух подлежит отмене в случае существенного нарушения уполномоченным органом порядка привлечения к ответственности, выразившегося в составлении протокола в отсутствие законного представителя данного лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-57251/2008 Неисполнение покупателем в полном объеме обязательств по оплате поставленного в соответствии с договором товара служит основанием для взыскания в пользу поставщика задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-5583/2008 Требование арендатора о признании недействительными акта проверки использования арендуемого нежилого помещения и выставленного на его основании уведомления о внесении изменений в договор аренды не подлежит удовлетворению, если арендатором не представлено доказательств того, что спорное помещение надлежащей площади полноценно используется им под социально значимый вид деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-55543/2008 Если после введения в отношении должника процедуры наблюдения, но до опубликования сообщения о ее введении на рассмотрение арбитражного суда поступает заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования, суд выносит определение об оставлении указанного заявления без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-53589/2008 В связи с принятием собранием кредиторов решения об отказе в передаче на баланс органов местного самоуправления неликвидного имущества должника и имущества, не проданного в ходе конкурсного производства, неоформление конкурсным управляющим документов на передачу имущества не образует объективную сторону события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-53070/2008 Исходя из анализа обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных к взысканию сумм задолженности по договору поставки товара, возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд вправе уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку оплаты товара, применив статью 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-50379/2008 Непредставление доказательств отсутствия в момент проверки на контрольно-кассовой машине пломбы центра технического обслуживания, подтверждающих возможность доступа к фискальной памяти машины, исключает основания для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-50130/2008 Нарушение покупателем условий договора поставки товара и положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ влечет основания для взыскания с покупателя образовавшейся задолженности и установленной данным договором за просрочку внесения платежей неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-49655/2008 Ввоз на таможенную территорию России автомобиля, маркированного товарными знаками без разрешения их правообладателя, не образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, если товарные знаки на автомобиль нанесены самим правообладателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-47766/2008 Если стороны после перечисления покупателем денежных средств в качестве предоплаты за поставленный товар не достигли соглашения по поставке, указанная сумма является неосновательным обогащением поставщика и подлежит взысканию с него с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-47692/2008 Если установлено, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не является текущим платежом и требование о ее взыскании должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, то исковое заявление о взыскании данной задолженности подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-46144/2008 Отсутствие в справке уполномоченного органа недостоверных сведений о невыдаче иностранному гражданину разрешения на работу служит основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по выдаче спорной справки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-45732/2008 Основанием для отказа в признании недействительной арбитражной оговорки, предусматривающей рассмотрение любых вопросов, возникающих из договора о проектировании и строительстве, в порядке арбитража в соответствии с правилами Международной торговой палаты является автономный характер данной оговорки, не прекращающей своего действия при расторжении договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-43536/2008 Несоответствие контрольных проб сточных вод абонента установленным нормативам допустимых концентраций загрязняющих веществ, подтвержденное результатами лабораторных исследований, проведенных на условиях, указанных в договоре на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, служит основанием для взыскания с абонента задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-43290/2008 Требование о взыскании задолженности по договору на оказание информационных услуг по подбору кандидатов не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств оказания данных услуг именно исполнителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-43154/2008 Отсутствие доказательств наличия разрешения банка на использование иностранной валюты по кредитному соглашению свидетельствует об обоснованности взыскания судом задолженности по данному соглашению и процентов за пользование кредитом в рублевом эквиваленте.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-40590/2008 Бездействие налогового органа, выразившееся в невынесении решения о возмещении путем возврата НДС, подлежит признанию незаконным в случае наличия доказательств того, что налоговый орган, получив от налогоплательщика заявление о возврате подлежащей возмещению суммы данного налога, не принял соответствующего решения в установленный срок, тогда как право налогоплательщика на возмещение НДС подтверждено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-38973/2008 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за нарушение маршрута международного таможенного транзита подлежит отмене в случае допущения таможенным органом существенного нарушения процедуры привлечения к ответственности, выразившегося в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие перевозчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-38777/2008 Оснований для изъятия у юридического лица помещения на склад временного хранения и удержания контейнера у таможенного органа не имеется, если установлено, что спорный контейнер не является предметом административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о товарах при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, за которое данное юридическое лицо привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-38754/2008 У таможенного органа отсутствуют законные основания для изъятия у юридического лица и удержания прицепа, если установлено, что спорный прицеп не является предметом административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о товарах при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, за совершение которого данное юридическое лицо привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-37874/2008 Отсутствие доказательств осуществления покупателем оплаты поставленного ему по договору товара юридическому лицу, которому право требования взыскания задолженности по оплате перешло в соответствии с договором цессии, служит основанием для удовлетворения требования данного лица о взыскании с покупателя задолженности по такой оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-36651/2008 Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации прекращения и возникновения права собственности на здания, мотивированный непредставлением документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ для такой регистрации, подлежит признанию незаконным, если установлено, что все необходимые документы были представлены в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-34514/2008 Непредставление таможенным органом в нарушение требований части 5 статьи 200 АПК РФ доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению декларантом метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами, исключает возможность проведения таможенным органом корректировки таможенной стоимости данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-31996/2008 Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленной в соответствии с товарными накладными продукции является основанием для взыскания с покупателя задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-30804/2008 Исключены основания для признания незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта строительства в эксплуатацию, если не соблюдены требования статьи 55 Градостроительного кодекса РФ, в частности не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план данного участка, разрешение на строительство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-29877/2006 Направление письменного предупреждения о необходимости исполнения обязательства по внесению арендных платежей и оставление данного предупреждения арендатором без внимания дают право арендодателю в соответствии со статьей 619 Гражданского кодекса РФ требовать расторжения договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-26563/2008 Нахождение жилых помещений на балансе юридического лица не свидетельствует о наличии вещных прав на данные помещения, в связи с чем распоряжение уполномоченного органа о передаче спорного имущества в собственность муниципального образования не нарушает права и законные интересы указанного лица и не может быть признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-26156/2008 В случае если таможенным органом не доказано совершение перевозчиком административного правонарушения, выраженного в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, то суд вправе признать незаконным и отменить постановление о привлечении к ответственности по указанной статье.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-2376/2008 В случае когда недостаточность имущества должника при отсутствии или недостаточности финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводит к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 150 АПК РФ, в том числе по инициативе суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-2299/2009 Использование земельного участка без правоустанавливающих документов при наличии государственной регистрации права на здание, расположенное на данном участке, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-22538/2008 Если актами приемки-передачи отчетности подтверждается своевременное направление конкурсным управляющим информации о финансовом состоянии должника, его имуществе и отчетов о своей деятельности, то основания для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-18187/2009 Если обеспечительные меры в виде приостановления действия решений налогового органа не нарушают баланса частных и публичных интересов, предотвращают возможность необоснованного взыскания доначисленного налога до оценки судом законности оспариваемых решений и в то же время не препятствуют налоговому органу совершать действия по принудительному взысканию налогов после рассмотрения спора по существу, то данные меры подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-16255/2006 Требование истца о взыскании убытков за время простоя магистрального нефтепродуктопровода, понесенных в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору о целевой денежной компенсации, подлежит удовлетворению в случае непредставления ответчиком доказательств выплаты истцу компенсации убытков в предусмотренной данным договором сумме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-15596/2008 Заявление о признании незаконными действий сотрудников милиции по изъятию вещей и документов не подлежит удовлетворению, если установлено, что сотрудники милиции действовали в пределах предоставленных им полномочий и своими действиями не нарушали прав и законных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-13946/2006 Основанием для признания права собственности на нежилое помещение является возникновение данного права в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в результате создания (строительства) заявителем указанного помещения как нового объекта в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-10641/2008 Действия абонента по прекращению энергоснабжения субабонента и отказ от заключения с ним нового договора об оказании услуг водоснабжения и водоотведения являются злоупотреблением доминирующим положением на соответствующем товарном рынке, что свидетельствует об обоснованности вынесения антимонопольным органом решения о нарушении части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" и предписания о его устранении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-10600/2008 В силу положений статьи 222 Гражданского кодекса РФ возведенный юридическим лицом объект на земельном участке, не отведенном данному лицу для этой цели, без получения на строительство соответствующих разрешений является самовольной постройкой и подлежит сносу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-10518/2006 Отсутствие надлежащих доказательств наличия у покупателя задолженности по договору поставки, а также ее размера служит основанием для отказа в удовлетворении требования поставщика о взыскании данной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А56-10281/2009 Обеспечительные меры в виде запрета арендатору осуществлять действия по передаче арендованного нежилого помещения третьим лицам, заявленные по делу о выселении из спорного объекта недвижимости, не подлежат принятию в случае отсутствия доказательств, свидетельствующих о взаимосвязи истребуемых мер и невозможности исполнения решения суда в будущем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А42-8097/2008 Отсутствие положительного результата для взыскателя от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не служит основанием для признания факта бездействия судебного пристава. Вопросы взыскания с должника исполнительского сбора не затрагивают права и законные интересы взыскателя. Наложение штрафа является правом судебного пристава, неиспользование которого в силу Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ не свидетельствует о незаконном бездействии при совершении исполнительных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А42-7785/2008 Неисполнение обязательств по своевременной оплате поставленного товара влечет взыскание в судебном порядке основного долга с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А42-7476/2008 Проверка соблюдения требований пожарной безопасности, проведенная на основании распоряжения руководителя органа государственного пожарного надзора, при наличии предварительного уведомления полномочного представителя юридического лица о проведении плановой проверки исключает возможность отмены предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности как не нарушающего права и законные интересы в предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А42-6621/2008 Решение арбитражного суда об обязании исполнителя по государственному контракту осуществить доставку топлива, хранящегося на его складе, не лишает возможности требовать исполнения обязательства по оплате оказанных услуг с государственного заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А42-5717/2008 Отказ от иска в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А42-2235/2008 При рассмотрении ходатайства об обеспечении иска суд связан доводами его подателя и представленными доказательствами, которые подлежат оценке на предмет относимости к рассматриваемому ходатайству, допустимости и достоверности по правилам статей 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А26-7721/2008 Дефицит местного бюджета не является причиной невозможности исполнения вступившего в законную силу решения суда, поскольку предусмотренный Бюджетным кодексом РФ механизм обеспечивает возможность принятия финансовым органом муниципального образования мер по перераспределению бюджетных средств, а именно путем внесения изменений в сводную бюджетную роспись.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А26-7661/2008 Налогоплательщик - коммерческая организация, в которой доля участия другой организации составила 100 процентов, не вправе применять УСНО, поскольку не подпадает под исключение, установленное пп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ. Обязанность по исчислению и уплате налога на имущество возникает с момента принятия объектов основных средств на учет и их фактического использования. Государственная регистрация права собственности на объекты основных средств (имущество) не влияет на указанную выше обязанность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А26-7124/2008 Финансирование процедур банкротства отсутствующих должников за счет средств, выделяемых Федеральной налоговой службе из бюджета, предусмотренное Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573, не свидетельствует об их наличии при непредставлении заявителем соответствующих доказательств, в связи с чем производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А26-6095/2008 Ресурсоснабжающая организация, оказывающая услуги населению по теплоснабжению в течение одного отопительного сезона, не вправе претендовать на получение платы за данные услуги, оказанные населению третьим лицом в другом отопительном сезоне, и требовать взыскания неосновательного обогащения по прекращению договорных отношений с агентом, осуществляющим начисление, сбор и перечисление платежей и получившим от потребителей денежные средства за предоставленные третьим лицом услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А26-5674/2008 Если после принятия заявления уполномоченного органа о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступали заявления других кредиторов, готовых нести указанные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А21-9560/2008 Подписанный подрядчиком акт выполненных подрядных работ при отсутствии претензий заказчика к их качеству и объему в соответствии с положениями статей 711, 720 Гражданского кодекса РФ служит основанием для взыскания задолженности по оплате работ, оказанных в рамках договора подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А21-9205/2008 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество (транспортное средство) в момент причинения вреда (дорожно-транспортного происшествия).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А21-9089/2008 Налогоплательщик, не являющийся сельскохозяйственным товаропроизводителем, не вправе применять установленную подпунктом 2 пункта 2 статьи 22 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пониженную ставку страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Несовпадение даты решения налогового органа о доначислении страховых взносов и пени и даты протокола рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки не является нарушением статьи 101 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А21-5597/2007 Тяжелое финансовое положение, состояние здоровья должника-заявителя не являются достаточным основанием для предоставления предусмотренной положениями статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассрочки исполнения судебного решения сроком на пять лет в случае неподтверждения невозможности исполнения решения суда за счет имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А21-4418/2008 Отсутствие у должника - плательщика по договору энергоснабжения находящихся в распоряжении денежных средств само по себе не расценивается как принятие им всех мер для надлежащего исполнения договорных обязательств. Правовой статус юридического лица не освобождает должника от погашения задолженности по оплате оказанных услуг по отпуску тепловой энергии и от ответственности по статье 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А21-228/2009 Среднегодовые нормы накопления отходов, утвержденные постановлениями мэра города, не считаются нормативами, по которым определяется плата на негативное воздействие на окружающую среду. Следовательно, размещенные лицом отходы подлежат учету как сверхлимитные при отсутствии разрешения уполномоченного органа на размещение отходов, а плата за загрязнение окружающей природной среды - определению в соответствии с пунктом 5 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.08.1992 N 632.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А21-1709/2008 Непредставление покупателем доказательств, позволяющих однозначно установить возникновение недостатков строительного материала до момента его передачи во исполнение условий договора поставки, исключает возможность взыскания с поставщика в соответствии со статьей 476 Гражданского кодекса РФ расходов по устранению недостатков, возникших при выполнении строительных работ с использованием поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-8503/2008 Требование о признании незаключенным договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ не подлежит удовлетворению, если установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договоров, предусмотренных статьями 702, 769 Гражданского кодекса РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-8210/2008 В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-59404/2008 В силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ наличие у налогового органа претензий к деятельности контрагента налогоплательщика не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика при реализации им права на возмещение НДС, поскольку налогоплательщик не несет ответственности за действия своего контрагента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-5771/2009 В случае если представленная налогоплательщиком первичная документация, подтверждающая его право на налоговый вычет, а также совершение хозяйственных операций, соответствует действующему законодательству, то решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-57599/2008 Неисполнение покупателем в полном объеме обязательства по оплате поставленного в соответствии с договором товара при отсутствии доказательств, подтверждающих некачественность данного товара, служит основанием для взыскания в пользу поставщика задолженности по названному договору и пеней за просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-54902/2008 Представление в банк документов, подтверждающих осуществление валютных операций, с нарушением установленного срока образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-54687/2008 Решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если установлено, что такое доначисление противоречит положениям Налогового кодекса РФ, регламентирующим порядок определения налоговой базы, исчисления НДС и применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-53789/2008 Ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, если определения суда о назначении времени и места как предварительного, так и основного судебного разбирательства направлялись по всем известным адресам ответчика и почтовая корреспонденция возвращена органом связи по истечении срока хранения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-531/2008 Требование покупателя об обязании поставщика технического устройства предоставить разрешение уполномоченного органа на его применение не подлежит удовлетворению при отсутствии доказательств того, что спорное разрешение должно быть передано покупателю согласно условиям договора в составе технической документации, входящей в комплект поставки, а также доказательств наличия у поставщика спорного разрешения, которое может быть отобрано у него в порядке исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-52539/2008 Неисполнение покупателем договорных обязательств по оплате поставленного ему товара, в нарушение положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, является основанием для взыскания с покупателя задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-52357/2008 Отсутствуют основания для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных за просрочку исполнения данного обязательства, если установлено, что указанные проценты начислены с суммы долга, за исключением из нее налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-52294/2008 Уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Налогового кодекса РФ нельзя рассматривать в качестве расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, в связи с чем решение налогового органа, признающее неправомерным включение налогоплательщиком указанного налога в состав расходов, не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-52135/2008 Актом государственного органа, органа местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, который может быть признан незаконным арбитражным судом, является документ, содержащий решение об изменении, прекращении конкретных прав и обязанностей заявителя или вывод этого органа, должностного лица об отказе в совершении им каких-либо действий, затрагивающий права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-50616/2008 Требование о признании недействительным отказа конкурсной комиссии в допуске к участию в конкурсе не подлежит удовлетворению, если установлено, что заявка на участие в данном конкурсе в нарушение пункта 4 части 1 статьи 12 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не соответствует требованиям конкурсной документации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-50391/2007 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено документов, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение данного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-47819/2008 Отсутствие доказательств наличия в действиях конкурсного управляющего нарушений периодичности представления собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имущества исключает основания для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-47747/2008 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за нарушение сроков оплаты подлежит удовлетворению, если наличие данной задолженности подтверждается товарными накладными и актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-47535/2008 В случае приостановления производства по делу в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, должно быть определено, в чем заключается правовая связь этих дел (взаимосвязь дел по предмету иска) и какое преюдициальное значение по вопросам о существенных обстоятельствах, устанавливаемых судом по приостанавливаемому делу, имеет решение, которое может быть вынесено судом по другому делу, связанному с рассматриваемым.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-47471/2008 Неисполнение покупателем условий договора поставки, выразившееся в неоплате полученных в соответствии с данным договором нефтепродуктов, влечет удовлетворение требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по такой оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-47317/2008 Основанием для уменьшения размера взыскиваемой за просрочку оплаты поставленного в соответствии с договором товара неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ служит несоразмерность суммы данной неустойки последствиям нарушения обязательств в связи с наличием промежуточных частичных платежей покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-46115/2008 Отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих заявление заказчика о наличии недостатков подрядных работ, служит основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы и удовлетворения требования подрядчика о взыскании задолженности по оплате выполненных им в соответствии с договором строительного подряда работ и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-45111/2008 Ошибочное указание налогоплательщиком в книге покупок номеров счетов на оплату приобретенного товара, а не счетов-фактур не лишает налогоплательщика права на применение вычетов по НДС при наличии доказательств представления исправленной книги покупок и карточки счетов 01, 60, подтверждающих принятие на учет и отражение в бухгалтерском учете приобретенного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-44871/2008 Постановление налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с пассажирами подлежит признанию незаконным, если установлено, что доказательства совершения юридическим лицом данного правонарушения получены налоговым органом с нарушением Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-43834/2008 Если установлено, что заемщик в установленный договором займа срок полученные от заимодавца денежные средства не возвратил, то требование лица, которому заимодавец уступил свое право в соответствии с договором цессии, о взыскании с заемщика задолженности, образовавшейся в результате такой неуплаты, и процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных указанным договором, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-42956/2008 Требование о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки подлежит удовлетворению при неоплате заказчиком выполненных подрядных работ и отсутствии доказательств совершения заказчиком действий, предусмотренных условиями данного договора в случае несогласия с объемами, стоимостью работ, а также при выявлении некачественности работ либо оспаривании их проведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-4215/2009 Частичная уплата покупателем долга по договору поставки продукции до принятия решения по делу является основанием для уменьшения заявленной к взысканию суммы долга на указанную часть оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-42067/2006 Отсутствие доказательств надлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных в соответствии с договором услуг по ремонту транспортных средств предоставляет исполнителю право требовать взыскания задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-41824/2008 Неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного в соответствии с договором товара влечет взыскание в пользу поставщика задолженности по данному договору и неустойки за нарушение сроков оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-41305/2008 Представление поставщиком доказательств, подтверждающих получение покупателем товара, поставленного ему в соответствии с договором, является основанием для взыскания с покупателя задолженности по оплате данного товара в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-41299/2008 Частичное погашение суммы долга в установленный для добровольного исполнения срок не является основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора на основании статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-38298/2008 Само по себе тяжелое финансовое положение покупателя не является основанием для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения суммы взыскиваемых с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой в полном объеме товара, поставленного по накладным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-37655/2008 Заявление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение требований и условий, предусмотренных лицензией на осуществление заготовки, переработки и реализации лома цветных металлов, не подлежит удовлетворению в случае истечения двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-36324/2008 Заявление об освобождении имущества из-под ареста и исключении его из акта описи подлежит удовлетворению, если установлено, что принятые меры, связанные с обращением взыскания на имущество и наложением на него ареста, затрагивают имущественные интересы третьих лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-34966/2008 Если установлено, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возникла у страхователя после принятия заявления о признании должника банкротом и введения в отношении него процедуры наблюдения, то задолженность по уплате данных взносов является текущим платежом и подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-32118/2008 Решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества подлежат признанию недействительными, если при созыве и проведении названного собрания, по результатам которого были вынесены оспариваемые решения, допущены существенные нарушения положений Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-31994/2008 Если размер суммы страхового возмещения, подлежащего взысканию в связи с утратой застрахованного груза, соответствует размеру страховой стоимости, определенной сторонами договора страхования без выделения налога на добавленную стоимость, проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны с суммы страхового возмещения без вычета НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-31992/2008 Страховое возмещение по договору страхования груза, утраченного полностью в результате разбойного нападения при перевозке, подлежит выплате в сумме действительной стоимости груза, указанной сторонами в полисе страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-30953/2008 Заявление о признании недействительной государственной регистрации права собственности юридического лица на помещение не подлежит удовлетворению, если установлено, что действия уполномоченного органа по данной регистрации являются законными, так как право собственности юридического лица на спорное помещение зарегистрировано на основании вступившего в законную силу решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-306/2009 Неисполнение обязанности по продлению срока действия ордера на размещение временного ограждения, установленной Правилами производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территорий Санкт-Петербурга, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 10 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-29764/2008 Заявление о признании недействительными постановлений Правительства субъекта Российской Федерации не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые постановления изданы в пределах полномочий принявшего их органа, соответствуют закону и иным нормативным правовым актам и не содержат положений, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-25631/2008 Если размер требований о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ не подтвержден надлежащими доказательствами, а именно актом осмотра поврежденного автомобиля и калькуляцией стоимости повреждений, произведенной независимым экспертом, то основания для удовлетворения указанных требований отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-22914/2008 Ремонтно-техническая документация, экспортированная налогоплательщиком, который не разрабатывал ее, а приобрел в готовом виде, является товаром, операции по реализации которого на экспорт подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-1720/2009 Исполнение обязательств по оплате товара перед иностранным продавцом, а также российскими покупателями не является условием для возмещения налога на добавленную стоимость, находится вне сферы регулирования налогового законодательства и не влияет на право возмещения данного налога, уплаченного при ввозе товара на территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-16680/2008 Нарушение покупателем условий договора поставки в части оплаты поставленной ему продукции предоставляет поставщику право требовать взыскания с покупателя задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-15143/2008 Согласно положениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67, если после принятия заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) и до вынесения решения о признании его банкротом установлена недостаточность имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-1425/2007 При отсутствии у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и компенсации его расходов по делу о банкротстве, в силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указанные расходы подлежат взысканию с заявителя по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-12288/2009 Нарушение юридическим лицом лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом, выражающееся в неорганизации контроля за соблюдением режима труда и отдыха водителей, служит основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-10964/2009 Осуществление денежных расчетов с пассажирами маршрутного такси (автобуса) без применения контрольно-кассовой машины и без выдачи бланков строгой отчетности, подтвержденное актом проверки, протоколом об административном правонарушении и протоколом опроса водителя, служит основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А42-7642/2008 Право налогоплательщика на возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных сумм сбора за пользование водными биологическими ресурсами непосредственно связано с наличием переплаты, подтвержденной надлежащими доказательствами. Отражение налоговым органом суммы указанного сбора в лицевом счете налогоплательщика с пояснением как условно уплаченной не имеет правового значения при решении вопроса о признании недействительным отказа в возврате переплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А42-6549/2008 Односторонний отказ от оплаты оказанных на основании договора услуг, равно как и одностороннее изменение условий данного договора, не допускаются в силу положений статей 309, 310 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А42-6361/2008 Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусматривает ограничение прав участника общества с ограниченной ответственностью на получение документов общества в зависимости от размера доли в уставном капитале, которой владеет участник, относя к компетенции юридического лица установление порядка ознакомления с документами, ввиду чего подлежит удовлетворению требование участника об обязании предоставить для ознакомления документы общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А42-4224/2008 Отсутствие фактической передачи здания по договору аренды недвижимого имущества и невнесение арендных платежей свидетельствуют о заключении сделки для вида, без намерения создать правовые последствия, поскольку государственная регистрация договора определяет факт его заключения, а не исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А42-3447/2008 Ремонтные работы, не повлекшие изменения технико-экономических показателей и функционального назначения недвижимости, не рассматриваются в целях исчисления налога на прибыль как реконструкция указанного объекта, следовательно, затраты на проведение ремонта включаются в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль. Также в данном случае отсутствуют основания для увеличения среднегодовой стоимости основных средств, облагаемых налогом на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А26-8002/2008 Законодательством не предусмотрена возможность уменьшения неустойки до размера процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Размер неустойки, согласованный сторонами при подписании договора, подлежит взысканию без применения положений статьи 333 ГК РФ при непредставлении доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А26-5837/2008 Непредставление декларантом платежных документов, подтверждающих внесение суммы обеспечения уплаты таможенных платежей в отношении условно выпускаемых товаров, или банковской гарантии служит основанием для отказа в таможенном оформлении по особому порядку декларирования товара (специализированного оборудования), ввезенного в качестве вклада в уставный капитал юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А26-5527/2008 Выполнение исполнителем (управляющей организацией) возложенных по договору функций порождает у заказчика (акционерного общества) обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме при отсутствии претензий к исполнителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А26-2503/2008 Отсутствие доказательств сдачи учреждением в аренду третьим лицам принадлежащего на праве оперативного управления федерального имущества влечет признание недействительным предписания уполномоченного органа, которым вменяется недопоступление в федеральный бюджет доходов, полученных в виде арендной или иной платы за передачу имущества в возмездное пользование. Подлежащие выплате экспертам суммы относятся к судебным издержкам и в силу части 1 статьи 110 АПК РФ взыскиваются с проигравшей стороны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А21-9989/2008 Если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер процентов, уплачиваемых в случае неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А21-9571/2008 В случае простоя арендованной многооборотной тары, подлежащей обязательному возврату поставщику товара, покупатель уплачивает штраф в размере, установленном договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А21-7729/2008 Встречный иск, не направленный к зачету первоначального, удовлетворение которого не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, при необходимости установления дополнительных обстоятельств и оценки новых доказательств не подлежит принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А21-4388/2008 В соответствии с пунктом 12 статьи 1 Федерального закона "Об обороне" имущество Вооруженных сил РФ независимо от того, на чьем балансе оно находится, относится к федеральной собственности, ввиду чего передача (продажа) муниципальным образованием принадлежащего на праве оперативного управления помещения, используемого для нужд обороны и являющегося имуществом Вооруженных сил РФ, без согласия на то собственника - Российской Федерации признается ничтожной сделкой в силу части 1 статьи 166 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А21-1221/2009 Отмена в кассационном порядке решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист, не свидетельствует о том, что возбуждение исполнительного производства нарушает права и законные интересы должника. Согласно положениям пункта 1 статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, где в качестве должника значится индивидуальный предприниматель, не требуется указания даты и места его рождения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А21-10042/2008 Согласно статье 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" негативное воздействие на окружающую среду является платным. Данным Законом не предусмотрено освобождение природопользователей от обязанности по внесению платежей в установленный срок ввиду необходимости внесения в бюджет иных обязательных платежей, в том числе и первостепенных для деятельности плательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-8109/2008 Требование о взыскании пеней за просрочку поставки трамвайных вагонов в соответствии с государственным контрактом не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств перечисления поставщиком на счет государственного заказчика до обращения последнего в суд с данным требованием денежных средств за нарушение сроков поставки в сумме, превышающей размер пеней, предъявленных к взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-7499/2009 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о возможных затруднениях в исполнении будущего решения суда в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору аренды либо о причинении значительного ущерба заявителю, исключает основания для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-60422/2008 Выполнение налогоплательщиком условия для применения права ежеквартальной уплаты налога на добавленную стоимость, а именно непревышение установленного пунктом 6 статьи 174 Налогового кодекса РФ предела полученной выручки от операций, подлежащих обложению НДС, исключает основания для привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 указанного Кодекса, за несвоевременную подачу налоговой декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-59614/2008 Представление налогоплательщиком всех необходимых в соответствии со статьей 165 НК РФ документов, подтверждающих приобретение товара на внутреннем рынке, принятие его к учету и уплату налога на добавленную стоимость поставщику, а также дальнейший экспорт товара и поступление экспортной выручки, влечет возложение судом на налоговый орган обязанности по возмещению НДС в порядке статьи 176 названного Кодекса.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-59417/2008 В связи с отменой обжалуемого судебного акта по процессуальным основаниям назначено судебное заседание по рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-59417/2008 Рассмотрение по существу дела без участия ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-57321/2008 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, определенной декларантом по цене сделки с ввозимыми товарами, подлежит признанию незаконным, если установлено, что содержащиеся в представленных декларантом документах сведения о товаре позволяют с достоверностью установить его цену, количество и качественные характеристики, следовательно, применение им метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами обоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-56911/2008 Если выполненные подрядчиком в соответствии с договором подряда работы приняты заказчиком по акту сдачи-приемки без замечаний, то требование подрядчика о взыскании задолженности по оплате данных работ и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-55212/2008 Допущение Управлением Пенсионного фонда РФ существенного нарушения порядка привлечения страхователя к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, выразившегося в неуведомлении страхователя о времени и месте рассмотрения материалов проверки, исключает возможность взыскания со страхователя штрафных санкций за указанное нарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-552/2009 Нормы Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не содержат положений, предусматривающих обязанность лица, к которому перешло право требования взыскания в порядке суброгации суммы страхового возмещения, соблюдать досудебный порядок урегулирования спора до подачи искового заявления о взыскании указанной суммы с лица, ответственного за возмещение вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-54908/2008 Основанием для признания незаконным в связи с малозначительностью правонарушения постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления справки о валютных операциях служат незначительность пропущенного срока и отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-54639/2008 Непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, служит основанием для взыскания со страхователя штрафа, предусмотренного частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-52650/2008 Независимо от наличия специальных оснований прекращения производства по делу о банкротстве, указанных в статье 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют ограничения прав заявителя в деле о банкротстве при отказе от требований в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-52591/2008 В случае если в нарушение условий обязательства покупателем не произведена оплата стоимости полученного в соответствии с договором поставки товара, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-51698/2008 Невыполнение правопреемником акционера действий, предусмотренных Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, исключает основания для предъявления требования об обязании закрытого акционерного общества внести в реестр акционеров запись о переходе прав на акции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-46535/2008 Принятие судом не противоречащего закону и не нарушающего права других лиц отказа истца от исковых требований влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-46455/2008 Односторонняя сделка по внесению изменений в договор аренды нежилого помещения, совершенная арендодателем с нарушением положений статей 450, 614 Гражданского кодекса РФ, на основании статьи 168 названного Кодекса является недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-46371/2008 Если отказ от исковых требований подписан лицом, имеющим право на совершение такого процессуального действия, заявлен в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-44736/2008 Неисполнение в срок обязательства по договору на создание и передачу технической продукции влечет взыскание неустойки, которая исчисляется в соответствии с условиями спорного договора и статьей 330 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-42212/2007 Определение суда о разъяснении судебного акта, не изменяющее содержания последнего, не подлежит отмене как соответствующее требованиям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-37412/2008 Прекращение корпоративных отношений между акционерным обществом и его акционером при ликвидации данного общества влечет прекращение обязательств ликвидированного общества, в том числе предусмотренных статьей 23 Федерального закона "Об акционерных обществах" и частью 1 статьи 67 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-35803/2008 В случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения, заключенного в интересах обеих сторон, не нарушающего права и законные интересы других лиц, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-33529/2003 Требование о замене кредитора на процессуального правопреемника в реестре требований кредиторов должника в составе третьей очереди в сумме задолженности по договору энергоснабжения в связи с проведенной реорганизацией подлежит удовлетворению в случае наличия акта приема-передачи, из которого следует, что к правопреемнику в полном объеме перешли все права и обязанности кредитора по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-32763/2008 Недоказанность юридическим лицом нарушения банком принадлежащих ему авторских прав на воспроизведение музыкального произведения исключает основания для удовлетворения требования о взыскании с банка компенсации за данное нарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-32206/2008 Постановление о взыскании исполнительского сбора подлежит признанию незаконным, если судебным приставом-исполнителем неверно определен размер данного исполнительского сбора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-3168/2008 Если проведение кадастрового учета объектов недвижимости до рассмотрения спора по существу повлечет необходимость обращаться с новыми исками о признании права собственности на объекты недвижимости в случае отказа в удовлетворении заявленных требований, обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному осуществлять постановку на кадастровый учет спорных объектов не подлежат отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-31557/2008 Представление доказательств согласования срока исполнения денежного обязательства, связанного с оплатой выполненных подрядчиком по договору строительного подряда работ, и нарушение указанного согласования заказчиком являются основанием для взыскания с заказчика задолженности по названной оплате и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-30562/2008 Если юридическим лицом были предприняты все необходимые меры для закрытия ордеров на производство работ в сроки, установленные Правилами производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, а нарушение сроков связано с необоснованным отказом дорожной службы в согласовании закрытия ордеров, то состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 10 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29, отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-2900/2008 Сумма денежных средств, предоставленная в соответствии с договором заимодавцем заемщику в качестве займа, подлежит возврату заимодавцу на основании статьи 807 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-28484/2008 Существенные нарушения уполномоченным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекут отмену постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-27810/2008 Основания для привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость отсутствуют, если установлено, что до представления в налоговый орган уточненной декларации у налогоплательщика имелась переплата по НДС, вследствие чего задолженности перед соответствующим бюджетом не возникло.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-27789/2008 Невыполнение требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, подлежащего декларированию, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-21485/2008 Действия уполномоченного органа по формированию и проведению кадастрового учета земельного участка на основании поручения собственника не нарушают прав и законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности юридического лица, не являющегося ни собственником, ни землепользователем, ни землевладельцем, ни арендатором спорного земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-21411/2008 Требование комиссионера о взыскании с поставщика товара, приобретаемого за счет комитента, убытков в сумме комиссионного вознаграждения, понесенных в результате расторжения договора комиссии, мотивированное необоснованным отказом поставщика от исполнения договора поставки, удовлетворению не подлежит, так как право требовать уплаты комиссионного вознаграждения не зависит от исполнения сделки, заключенной комиссионером за счет комитента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-19775/2008 Если установлено, что исковые требования о признании заведомо ложным аудиторского заключения заявлены с пропуском срока исковой давности, то названные требования удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-18006/2008 Архитектурно-планировочное задание, в котором отсутствует срок действия, не может являться допустимым доказательством наличия всех необходимых согласований для размещения рекламной конструкции, что исключает основания для признания незаконными действий по осуществлению демонтажа указанной конструкции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-17512/2008 Неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара финансовому агенту, которому поставщик уступил данное денежное требование в соответствии с договором об общих условиях факторингового обслуживания, служит основанием для удовлетворения требования финансового агента о взыскании с покупателя задолженности по такой оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-12174/2009 Нарушение юридическим лицом норм Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ, предусматривающих запрет на осуществление деятельности с применением контрольно-кассовой техники, исключенной из Государственного реестра контрольно-кассовой техники после истечения нормативного срока амортизации, служит основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-11807/2009 Если установлено, что допущенные уполномоченным органом нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ, носят существенный характер и не могут быть восполнены в судебном процессе, то постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 18 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29 за размещение объекта наружной рекламы без разрешительных документов подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-11085/2008 Добровольная уплата абонентом задолженности по договору энергоснабжения и части неустойки за просрочку исполнения обязательств не является обстоятельством, с которым нормы действующего законодательства связывают возможность применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера взыскиваемой неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А56-10079/2007 Отсутствие доказательств нарушения прав юридического лица как смежного землепользователя при проведении процедуры землеустройства служит основанием для отказа в удовлетворении требования данного лица о признании незаконными действий уполномоченных органов по утверждению землеустроительной документации и осуществлению кадастрового учета земельных участков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А42-9569/2005 Наложение ареста на конкретное имущество не свидетельствует, что данное имущество изъято из оборота или ограничено в обороте на основании статьи 129 ГК РФ. Непредставление кредитором доказательств непринятия конкурсным управляющим мер по защите имущества (морского судна) должника лишает оснований для удовлетворения требования о признании незаконными действий по выставлению на торги арестованного судна и отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А42-3849/2008 Доказательством отсутствия денежных средств и иного имущества у учреждения, находящегося в процедуре ликвидации, за счет которых может быть погашена задолженность, является утвержденный промежуточный ликвидационный баланс. Поскольку данный баланс не был утвержден на момент рассмотрения дела в суде, сведения о составе имущества должника и возможности погашения долга отсутствуют, ввиду чего собственник имущества учреждения не несет субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А42-3848/2008 При непредставлении доказательств недостаточности у основного должника-учреждения денежных средств и иного имущества, за счет которых может быть погашена задолженность, основания для привлечения к субсидиарной ответственности собственника имущества учреждения отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А42-2471/2008 Объем прав приобретателя недвижимого имущества в отношении земельного участка, занятого проданным зданием, не отличается от объема прав предыдущего собственника данной недвижимости. В случае если прежний собственник недвижимого имущества являлся арендатором необходимого для его использования земельного участка, покупатель этого имущества также является арендатором, не являясь плательщиком земельного налога, что влечет возврат излишне уплаченного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А42-1144/2008 Основания для признания незаконными действий транспортной прокуратуры по проведению надзорной проверки по исполнению законодательства по пожарной безопасности и отказа в ознакомлении представителя проверяемого лица (железная дорога) с материалами проверки отсутствуют, поскольку указанная проверка не нарушает прав и законных интересов заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности и не создает препятствий для осуществления подобной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А26-6374/2008 Непредставление доказательств участия участника общества с ограниченной ответственностью во внеочередном общем собрании участников, а именно наличия его личной подписи в протоколе оспариваемого собрания, подтверждающей его регистрацию в качестве участника, является основанием для удовлетворения иска о признании недействительным решения указанного собрания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А26-1234/2009 Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А26-1038/2008 Подписание счетов-фактур неустановленным лицом от имени контрагента не служит основанием отказа налогоплательщику в принятии вычетов по НДС, если доказательств отсутствия полномочий у лиц, подписавших данные счета, налоговым органом не представлено. Предоставление налогоплательщиком надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием ее получения, если налоговым органом не доказано, что содержащиеся в документах сведения недостоверны и противоречивы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А21-7951/2008 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства удовлетворено, поскольку административным органом не дана оценка пояснениям лица, привлекаемого к ответственности, а также допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в привлечении к ответственности нарушителя как физического лица при составлении протокола об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А21-7950/2008 В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку действия по вырубке кустарника на арендованном земельном участке без порубочного билета образуют согласно нормам регионального законодательства состав административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А21-2713/2008 Непредставление противной стороной по делу надлежащих правоустанавливающих документов, свидетельствующих о наличии у нее права собственности на земельный участок, расположенный на территории участка, собственником которого является заявитель, служит основанием для удовлетворения требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорный участок земли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А21-2324/2008 Ввоз на территорию России транспортного средства в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями с соблюдением установленных учредительными документами общества сроков согласно ст. 37 Закона РФ "О таможенном тарифе" исключает необходимость уплаты таможенных пошлин, ввиду чего признаются недействительными постановление и требование таможенного органа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А21-1415/2009 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации исключает повторную уплату сбора при представлении полной таможенной декларации, поскольку является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-8666/2009 Если заявленное страховщиком требование о выплате ущерба в порядке суброгации вытекает из деятельности филиала страховщика, то спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения филиала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-59427/2008 Постановление налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за непредставление при проведении проверки товарно-транспортной накладной на реализуемую алкогольную продукцию подлежит отмене в случае признания судом данного правонарушения малозначительным как не повлекшего негативных последствий и существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям ввиду крайне незначительной степени социальной опасности деяния.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-57860/2008 Непредставление покупателем доказательств несоразмерности суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых в связи с несвоевременной оплатой полученного по договору поставки товара, последствиям нарушения обязательства исключает основания для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижения суммы процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-57262/2008 Если абонент во избежание негативных последствий нарушения условий договора поставки газа не воспользовался правом корректировки объемов потребляемого газа, предоставленным ему данным договором, то неустойка и штраф за перерасход суточного потребления газа без предварительного согласования подлежат взысканию в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-56606/2008 Наличие задолженности за выполненные подрядчиком по договору строительного подряда работы, подтвержденной актами выполненных работ, справками об их стоимости, а также актами сверки является основанием для взыскания с заказчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-56538/2008 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без документов, удостоверяющих качество, безопасность и подтверждающих легальность оборота данной продукции, является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-5412/2009 Повреждение застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии является основанием для выплаты страхового возмещения, которое в порядке суброгации взыскивается со страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, по вине которого поврежден автомобиль, с начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства, сумма которой рассчитывается исходя из размера страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-52471/2008 Неисполнение арендатором обязательства по оплате оказанных в соответствии с договором услуг по предоставлению во временное владение и пользование транспортных средств без экипажа служит основанием для взыскания с арендатора задолженности по данному договору в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-52252/2008 Основанием для признания незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости по резервному методу ввезенного на территорию Российской Федерации товара является непредставление таможенным органом доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению заявленного декларантом основного метода определения таможенной стоимости данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-51181/2008 Установленная частью 2 статьи 110 АПК РФ обязанность арбитражного суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-50778/2008 Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства подлежит признанию незаконным, если установлено, что судебным приставом до вынесения оспариваемого постановления не были приняты все необходимые меры по полному и своевременному исполнению требований исполнительного листа арбитражного суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-50374/2008 Исходя из суммы основного долга по договору поставки и размера подлежащей взысканию неустойки, учитывая также нежелание покупателя отвечать на обоснованно предъявленную претензию, суд исключает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ с целью уменьшения размера неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-47455/2008 Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если установлено, что обязательства должника, срок исполнения которых наступил на дату введения в отношении него процедуры наблюдения, не относятся к текущим платежам и могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-47050/2008 Если ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ не подтверждено доказательствами, подтверждающими несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, что не позволяет суду установить баланс между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору, то основания для применения данной статьи отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-45687/2008 Основанием для отказа таможенному органу в привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, является непредставление таможенным органом доказательств незаконного воспроизведения юридическим лицом на ввезенной на территорию Российской Федерации бытовой технике чужого товарного знака.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-43144/2008 Непредставление поручителем доказательств недействительности договора поручительства является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору как с должника, так и с поручителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-40133/2006 Требование товарищества собственников жилья об обязании передать документы на многоквартирный дом подлежит удовлетворению, если установлено, что обязанность по передаче истребуемых документов прямо предусмотрена пунктом 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-37855/2008 Непредоставление таможенным органом доказательств нарушения перевозчиком маршрута перевозки при доставке товара на таможенную станцию назначения, указанную в железнодорожной накладной, исключает основания для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-32567/2005 Требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений и пеней не подлежит удовлетворению, если установлено, что данный договор является ничтожной сделкой в связи с отсутствием у лица, выступающего по договору в качестве арендодателя, права на сдачу спорного недвижимого имущества в аренду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-32089/2008 Основанием для изменения решения суда первой инстанции в части установления начальной продажной цены земельного участка, являющегося имуществом, заложенным по договору об ипотеке, служит завышение рыночной стоимости данного имущества, что может впоследствии привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-31887/2008 Действия таможенного органа, выразившиеся в списании денежных средств в результате принятия решения об окончательной корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по грузовой таможенной декларации, не соответствующие положениям Таможенного кодекса РФ и произведенные в отсутствие распоряжения декларанта, подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-27203/2008 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит признанию недействительным, если отсутствуют доказательства того, что в действиях перевозчика содержится умысел или проявлена неосторожность при сообщении необходимых сведений о товаре, перемещаемом через таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-26959/2008 Самовольное занятие земельного участка при отсутствии оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-26423/2008 Производство по делу о взыскании арендной платы, неустойки за просрочку внесения арендных платежей подлежит прекращению в случае утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не нарушающего прав и законных интересов других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-23325/2008 В случае непредставления подрядчиком доказательств начала выполнения работ по договору подряда правомерны отказ заказчика от исполнения договора и предъявление требования о возврате выплаченного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-19592/2008 Отсутствие у эксплуатирующей организации паспортов фасадов зданий после осуществления приемки в эксплуатацию законченных ремонтом фасадов является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-19390/2008 Заключение товароведческой экспертизы не является надлежащим доказательством совершения правонарушения, предусмотренного статьей 6.14 КоАП РФ, выражающегося в обороте алкогольной продукции, качество которой не соответствует требованиям государственных стандартов, если законный представитель привлекаемого к ответственности юридического лица не был ознакомлен с определением о назначении экспертизы и ему не были разъяснены права, указанные в части 4 статьи 26.4 данного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-19372/2008 Товарищество собственников жилья является организацией, ответственной за соблюдение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, то есть надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, выражающегося в нарушении данных Правил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-18848/2008 Требование о взыскании задолженности и пеней по договору электроснабжения, предъявленное к правопреемнику абонента, не подлежит удовлетворению, если установлено, что объект, в связи с обеспечением которого энергией возникла указанная задолженность, в процессе реорганизации не включен в уставный капитал правопреемника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-18505/2008 Основанием для отказа во взыскании убытков является непредставление юридическим лицом доказательств невыполнения сторонами договора об инвестиционной деятельности по строительству жилого дома требований строительных норм и правил, положений проектной документации, а также наличия причинно-следственной связи между нарушениями, допущенными при строительстве, и недостатками, дефектами, выявленными спустя пять лет после сдачи его в эксплуатацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-1842/2009 Неисполнение покупателем в нарушение условий договора поставки обязательств по оплате полученного товара является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности по названной оплате в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-17074/2008 Использование товариществом собственников жилья земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю свидетельствует о наличии в действиях товарищества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена статьей 7.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-15850/2008 Объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 16.21 КоАП РФ, образует приобретение условно выпущенных товаров, в отношении которых не соблюдены установленные статьей 16 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" запреты и ограничения, а именно не представлено санитарно-эпидемиологическое заключение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-14592/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на его расчетном счете, по делу о взыскании задолженности на основании договора, подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств того, что длительное неисполнение ответчиком обязательств по данному договору может причинить истцу значительный ущерб, привести к затруднению или невозможности исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-14432/2008 Вред, причиненный работником юридического лица при исполнении трудовых обязанностей, подлежит возмещению юридическим лицом, вследствие чего к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А56-12900/2009 Определение суда о возвращении искового заявления со ссылкой на соединение в одном исковом заявлении нескольких требований, не связанных между собой, подлежит отмене, если установлено, что в одном исковом заявлении соединены требования по нескольким договорам поставки, связанным между собой основанием иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А42-5999/2006 При проведении выездной налоговой проверки правильности исчисления ЕНВД налоговым органом правомерно произведено доначисление НДФЛ, НДС, пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ исходя не из размера полученного дохода по торговой точке (магазину) в соответствии с суммой выручки по контрольно-кассовой технике и не пропорционально стоимости внесенного каждым товарищем вклада по договору простого товарищества, а из всех доходов индивидуального предпринимателя, владеющего данным магазином.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А42-5504/2008 Ведение пользователем водных биоресурсов учета и представление сведений о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова, наличие на борту промыслового судна водных биоресурсов, не учтенных в промысловом журнале и приемо-сдаточных документах (квитанция, коносамент), являются нарушением пунктов 9.3 и 9.4 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна и влекут ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А42-2104/2008 Получение сведений о возможных нарушениях законодательства Российской Федерации юридическим лицом не является единственным основанием для проведения камеральной проверки в отношении эмитента и не ограничивает предоставленные Федеральной службе по финансовым рынкам полномочия по осуществлению контроля и надзора за деятельностью эмитента при отсутствии таких сведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А26-5933/2008 Суммы задолженности по векселям, не погашенным по истечении предусмотренного статьей 70 Положения о переводном и простом векселе срока, не подлежат включению в состав внереализационных доходов. Ликвидация организации-должника и истечение срока исковой давности являются достаточным основанием для признания задолженности безнадежной и включения ее как убытков в состав внереализационных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А26-5304/2008 Несоответствие актов о приемке выполненных работ унифицированным формам первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ не исключает выполнение подрядчиком строительных работ, поскольку Гражданским кодексом РФ не установлены требования к форме данных актов, ввиду чего задолженность за выполненные работы подлежит взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А26-4796/2008 Подписание требования кредитора об установлении и включении в реестр требований кредиторов суммы долга лицом, не имеющим права его подписывать, в силу пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для оставления данного требования без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А26-3550/2008 Нарушение уполномоченным органом пункта 8 Положением о лицензировании деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, в соответствии с которым лицензиат должен быть ознакомлен с результатами проверки лицензионных требований и условий, служит основанием отказа в аннулировании выданной лицензии на осуществление строительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А26-220/2009 Юридическое лицо вправе обратиться с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если нормативно-правовыми актами не предусмотрен иной внесудебный порядок их установления. Заявление о признании военного судна бесхозяйной вещью не подлежит удовлетворению, поскольку судьба бесхозяйной недвижимой вещи определяется п. 3 ст. 225 ГК РФ, а установление данного факта не влечет возникновения, изменения или прекращения прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А21-9865/2008 Арендатор не вправе приватизировать земельный участок, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности объект малой торговли (торговый павильон), поскольку данный объект не обладает признаками недвижимого имущества, указанными в статье 130 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А21-9819/2008 В соответствии с частью 1 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса РФ встречное обеспечение иска по инициативе суда является его правом, а не обязанностью. Наличие вступившего в законную силу решения арбитражного суда по существу спора исключает необходимость удовлетворения ходатайства о принятии встречного обеспечения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А21-9214/2008 Несоответствие документов, представленных в уполномоченный орган лицом, обратившимся за разрешением на строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке, требованиям градостроительного плана земельного участка и требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, влечет отказ в выдаче разрешения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А21-8729/2008 В случае невыполнения условий реализации инвестиционного соглашения орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации принимает решение об утрате инвестором права на льготы по налогам на имущество организаций и на прибыль. Сумма полученных освобождений по налогам подлежит возмещению в бюджет. Обязательное одностороннее расторжение инвестиционного соглашения в случае нарушения инвестором его условий законом не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А21-8494/2008 Договор аренды нежилого помещения, заключенный на срок более одного года, не прошедший государственную регистрацию, является незаключенным, ввиду чего с лица, неосновательно временно пользовавшегося чужим имуществом, взыскивается неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А21-5804/2008 Нахождение недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности противной стороне по делу на арендуемом заявителем земельном участке, не влечет нарушения прав на владение и пользование данным участком, поскольку недвижимость возведена и приобретена до заключения договора аренды, ввиду чего исключается возможность признания недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на нежилое помещение и обязания освободить спорный земельный участок от указанного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А21-412/2008 Наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда - сложное финансовое положение должника, в случае непредоставления отсрочки возможные задержка уплаты кредитных обязательств и невыплата заработной платы, вероятность ухудшения хозяйственной деятельности, - в соответствии с положениями статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ служит основанием для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А21-2756/2007 Наличие в обществе с ограниченной ответственностью корпоративного конфликта не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения по мотиву его подписания неуполномоченным лицом, поскольку нарушает право заявителя на судебную защиту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А21-10072/2008 Собственнику многоквартирного жилого дома, являющемуся единственным владельцем помещений в доме, согласно статье 36 Жилищного кодекса РФ принадлежит на праве собственности земельный участок, на котором расположено указанное здание. Тот факт, что квартиры в данном жилом доме не сформированы как самостоятельные объекты недвижимости, не служит основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок под жилым зданием, собственником которого является заявитель.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А21-10031/2008 Непредставление заказчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств наличия оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ исключает возможность уменьшения размера неустойки, взыскиваемой за просрочку оплаты выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-6128/2008 Поскольку в силу положений статьи 13 ГК РФ и главы 24 АПК РФ действия уполномоченного органа по проведению технического учета могут быть признаны недействительными только по решению суда, в отсутствие указанного судебного акта уполномоченный орган не обязан вносить какие-либо исправления в документы, подготовленные в результате совершения указанных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-59200/2008 Налоговые органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-57114/2008 Ненадлежащее исполнение абонентом денежных обязательств по договору теплоснабжения в горячей воде является основанием для взыскания задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-54917/2008 Наличие акта сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами договора поставки и подтверждающего наличие у покупателя неисполненной обязанности по оплате товара, влечет взыскание с покупателя задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-53326/2008 Если поставка товаров подтверждается счетами-фактурами, подписями на товарных накладных, то покупатель обязан оплатить полученные товары, а в случае просрочки оплаты - уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-53315/2008 Предписание уполномоченного органа об обязании товарищества собственников жилья произвести оплату за потребленную электроэнергию на расчетный счет коммерческой организации, а также оказывать последней содействие в производстве работ по завершению реконструкции электроустановки, не содержащее сведений о допущении товариществом нарушений жилищного законодательства, правил и нормативов, связанных с использованием, содержанием и ремонтом жилищного фонда, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-53286/2008 В случае одностороннего отказа арендодателя от исполнения договора аренды земельного участка на основании пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ действие спорного договора считается прекращенным, вследствие чего арендатор подлежит выселению с незаконно занимаемого земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-48623/2008 Отсутствие юридического лица по адресу, указанному в учредительных документах, не представляет собой грубое нарушение закона, которое носит неустранимый характер, и в силу положений пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ не может являться единственным основанием для прекращения деятельности организации путем ее ликвидации по решению суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-4387/2009 Невыполнение юридическим лицом в установленный срок предписания уполномоченного органа об устранении допущенного в ходе реконструкции здания нарушения, выразившегося в эксплуатации помещений в реконструируемом здании без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, служит основанием для привлечения юридического лица к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-42672/2008 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-42463/2008 Непогашение стороной договора возмездного оказания услуг задолженности в срок, установленный соглашением, заключенным для урегулирования спора о погашении данной задолженности, является основанием для удовлетворения требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-41662/2008 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации подлежит признанию незаконным, если установлено, что действующим законодательством данные о весе товара не отнесены к сведениям, проверка точности которых входит в обязанности перевозчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-40593/2008 Осуществление уполномоченным органом всех предусмотренных законодательством действий, направленных на разрешение в установленном порядке обращения юридического лица с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, служит основанием для отклонения требования данного лица о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по вопросу принятия решения о предоставлении земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-39798/2006 Если таможенным органом не доказано, что декларант имел возможность проверить достоверность полученных третьим лицом сертификатов качества переработчика либо имел основания сомневаться в их подлинности, то привлечение декларанта к ответственности по части 1 статьи 16.19 КоАП РФ за предоставление в целях идентификации ввезенных товаров указанных сертификатов, содержащих недостоверные сведения, незаконно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-36900/2008 В связи с тем что указание количества грузовых мест и веса товаров в документах, предъявленных в таможенные органы двух стран, одинаково, неправомерно привлечение к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основанное на выводах таможенного органа о несоответствии данных в документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-36898/2008 Отсутствие доказательств причастности перевозчика к подделке оттисков печатей таможенного органа, умышленного сообщения недостоверных сведений о товаре, ввоза на таможенную территорию Российской Федерации товара, не указанного в товаросопроводительных документах, исключает основания для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-34524/2008 В случае утверждения мирового соглашения решение суда первой инстанции о взыскании задолженности за оказанные услуги по трансляции телевизионных программ подлежит отмене, а производство по делу на основании пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-32434/2008 Несоблюдение норм земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-32009/2008 Нарушение юридическим лицом при заключении договора на техническое обслуживание квартиры, общего имущества дома и предоставление коммунальных услуг требований Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 и Жилищного кодекса РФ образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-31395/2008 Прекращение действия договора аренды земельного участка по истечении срока, установленного пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ, влечет обязанность арендатора в соответствии со статьей 622 названного Кодекса вернуть арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-28506/2008 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль подлежит признанию недействительным в случае наличия доказательств обоснованного применения налогоплательщиком льготы, предусмотренной статьей 283 НК РФ, в части уменьшения базы по данному налогу на убыток, возникший от оплаты времени простоя не по вине работников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-27707/2008 Отсутствие состава административного правонарушения, выражающегося в неисполнении в срок письменного предписания уполномоченного органа об устранении нарушений законодательства о благоустройстве, исключает основания для привлечения к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 9 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-27673/2008 Требование страховой компании о взыскании с хранителя в порядке суброгации убытков, причиненных кражей автомобиля, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если установлено, что кража произошла с охраняемой стоянки хранителя, принявшего данный автомобиль для осуществления ремонтных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-26819/2008 Решение конкурсной комиссии администрации муниципального образования, оформленное протоколом оценки и сопоставления заявок, подлежит признанию незаконным, если оспариваемое решение не соответствует положениям Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-26307/2008 Привлечение перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию России необоснованно в случае недоказанности причастности перевозчика к подделке оттисков печатей, умышленного сообщения таможенному органу недостоверных сведений о товаре, ввоза на территорию России товара, не указанного в товаросопроводительных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-26216/2008 Непредставление таможенным органом доказательств сообщения перевозчиком недостоверных сведений о весе перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации исключает основания для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-26212/2008 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товаров при прибытии на территорию России путем представления недействительных документов подлежит признанию незаконным, если таможенным органом не представлено доказательств умышленного сообщения недостоверных сведений о товарах, а также ввоза на территорию России товаров, не указанных в товаросопроводительных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-26009/2008 Непредставление таможенным органом доказательств умышленного сообщения перевозчиком сведений о товарах, ввезенных на территорию Российской Федерации, не указанных в товаросопроводительных документах, исключает основания для привлечения перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-26005/2008 Не могут быть использованы как основание привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выводы таможенного органа о несоответствии количества грузовых мест и веса товара, указанного в документах, предъявленных в таможенные органы двух стран, если установлено, что количество грузовых мест и вес товаров в исследуемых комплектах документов идентичны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-25779/2008 При прекращении договора аренды земельного участка в связи с отказом арендодателя от договора, заключенного на неопределенный срок, требования бывшего арендатора о переводе на него прав и обязанностей по договору аренды, заключенному с другим лицом, основанные на положениях статьи 621 Гражданского кодекса РФ, являются неправомерными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-25478/2008 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за указание недостоверных сведений о свойствах и характеристике товара, ввезенного на территорию России, подлежит отмене в случае наличия доказательств представления данным лицом полного комплекта документов, позволяющих идентифицировать товар для таможенных целей и определить его характеристики.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-23876/2008 Наличие доказательств представления налогоплательщиком полного комплекта документов, подтверждающих право на применение ставки 0 процентов по НДС, до истечения срока проведения налоговым органом камеральной проверки свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для вынесения решения о доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-23023/2008 Требование о понуждении исполнителя выполнить предусмотренное договором обязательство по перечислению заказчику денежных средств за оказанные населению услуги подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств поступления от населения на счет исполнителя денежных средств, что свидетельствует о возникновении у последнего обязательства по их перечислению заказчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-13757/2005 В силу положений статьи 78 Налогового кодекса РФ непредставление налоговым органом доказательств вынесения решения о зачете переплаты по налогу на прибыль в счет погашения задолженности по налогам либо доказательств подачи налогоплательщиком заявления на зачет имеющейся переплаты свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для проведения подобного зачета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А56-13324/2009 Заявление об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, подлежит возврату, если спор неподсуден данному арбитражному суду в соответствии с частью 1 статьи 208 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А26-967/2009 Проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не расценивается как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения по ст. 14.5 КоАП РФ, так как в силу ст. 13 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ налоговые органы не наделены правом на проведение оперативно-розыскных мероприятий и на приобретение товаров, работ и услуг в ходе таких мероприятий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А26-8361/2008 Отсутствие у должника расчетного счета и средств, достаточных для проведения процедуры банкротства и покрытия судебных расходов, при недоказанности уполномоченным органом возможности финансирования инициируемой процедуры банкротства отсутствующего должника является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А26-8307/2008 Непредставление налоговым органом при подаче заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого покроются расходы по делу о банкротстве, а также невозможность применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица влекут прекращение производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А26-5226/2008 Протокол об административном правонарушении, не содержащий сведений о несовершеннолетнем лице, которому осуществлена продажа алкогольной продукции, и указаний на допущенные нарушения конкретных правовых норм, касающихся розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, не может служить надлежащим доказательством события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А26-5090/2008 Оформленные в соответствии с постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 28.11.1997 N 78 путевые листы, подтверждающие оказание услуг по предоставлению строительной техники, служат основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А26-5016/2008 Если кредитор до внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника не заявил требований к ликвидационной комиссии, налоговый орган при утверждении промежуточного ликвидационного баланса и внесении соответствующих записей не нарушил установленный порядок ликвидации юридического лица, а государственная регистрация ликвидации последнего соответствует Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ, исключается возможность признания незаконными действий по ликвидации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А26-4764/2008 Неисполнение обязанностей по надлежащему содержанию и капитальному ремонту объектов жилищного фонда лицом, ответственным за содержание полученного в безвозмездное пользование имущества, являющегося муниципальной собственностью (жилого дома), признается административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А21-9364/2008 Ведомость подачи и уборки вагонов, подтверждающая задержку принадлежащих перевозчику вагонов под погрузкой и выгрузкой более чем на 24 часа по истечении технологического срока оборота вагонов, является основанием для начисления штрафа в соответствии со статьей 99 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А21-9213/2008 На земельные участки в границах территорий памятников и ансамблей, включенных в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также в границах территорий памятников или ансамблей, которые являются вновь выявленными объектами культурного наследия, действие градостроительного регламента не распространяется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А21-8369/2008 Отказ органа кадастрового учета в предоставлении информации и документов не является незаконным при непредставлении заявителем документов, дающих право на получение конфиденциальных сведений и подтверждающих наличие зарегистрированного права на земельные участки, позволяющих запросить информацию ограниченного доступа о данных участках.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А21-5749/2008 Правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.28 КоАП РФ, не является малозначительным, поскольку предусмотренная статьей ответственность установлена с целью пресечения привлечения денежных средств граждан лицами, не имеющими права на совершение таких действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А21-4439/2008 Установление границ земельного участка является важнейшим средством его индивидуализации как объекта вещных прав, ввиду чего отсутствуют основания для приватизации участка земли, расположенного под торговым павильоном заявителя, и признания незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в уклонении от совершения действий, необходимых для формирования указанного участка, если заявитель не обращался в регистрирующий орган с заявлением о постановке данного участка на кадастровый учет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А21-2213/2008 Непредставление доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований (признание недействительным решения собрания уполномоченных пайщиков о создании коммерческих юридических лиц - обществ с ограниченной ответственностью), а также нарушение реорганизацией прав заявителя-пайщика, служит основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А21-10216/2008 Поставщик вправе предъявить покупателю, просрочившему оплату товара, требование о применении неустойки, предусмотренной статьей 330 ГК РФ, либо о начислении процентов на основании статьи 395 ГК РФ, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А21-10215/2008 В применении предусмотренной условиями договора поставки меры ответственности за неисполнение обязательств по оплате товара в виде взыскания 10 процентов от неоплаченной суммы в случае необоснованного отказа или уклонения от оплаты товара отказано ввиду непредставления поставщиком доказательств уклонения покупателя от оплаты товара, предполагающей наличие в совокупности возможности и нежелания оплатить принятый товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-9432/2009 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика по делу о взыскании задолженности в соответствии с договором подряда, связанные с предметом спора, соразмерные ему, обеспечивающие баланс интересов сторон, направленные на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-7583/2008 Невозмещение арендатором нежилого помещения в нарушение условий договора о долевом участии в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома понесенных товариществом собственников жилья расходов на указанные содержание и ремонт, подтвержденных договорами, счетами-фактурами, платежными поручениями, служит основанием для удовлетворения требования товарищества о взыскании с арендатора задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-56416/2008 С учетом отсутствия у водителя реальной возможности вскрыть опломбированный контейнер и проверить его содержимое дальнейшие действия перевозчика по проверке наименования товара выходят за рамки необходимых разумных мер для обеспечения точности сведений, значимых для таможенных целей, что исключает его вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-55326/2008 Использование арендатором нежилого помещения в нарушение статьи 622 Гражданского кодекса РФ после прекращения действия договора аренды является основанием для выселения арендатора из спорного помещения в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-55077/2008 Пунктом 3 статьи 13 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" отсутствие лицензиата по месту осуществления лицензируемого вида деятельности не предусмотрено в качестве основания для прекращения действия лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-54977/2008 Реализация продовольственных товаров с истекшим сроком годности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-54562/2008 Определение суда о приостановлении производства по делу о признании недействительными решений, принятых на годовом собрании акционерного общества, мотивированное невозможностью рассмотрения дела до разрешения спора о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров, на котором были прекращены полномочия Совета директоров, принявшего решение о созыве годового собрания, подлежит отмене в случае отсутствия документов, позволяющих оценить связь между делами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-52772/2008 Если представленные уполномоченным органом документы не подтверждают совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 25 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29, выражающегося в несоблюдении порядка проведения работ по очистке и содержанию мест для временного хранения мусора, отходов потребления, то постановление о привлечении данного лица к ответственности подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-52635/2008 Уплата сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной декларации, в связи с чем повторно уплаченная сумма таких сборов подлежит возврату декларанту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-51302/2008 Положения статьи 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", определяя органы, в которые юридическое лицо может обжаловать действия сотрудников милиции, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, приведшие к нарушению прав данного лица, не допускают возможности обжалования указанных действий в арбитражный суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-50948/2008 Отсутствие в действиях судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства нарушения прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого принят судебный акт о выселении с земельного участка, исключает основания для признания указанных действий незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-49769/2008 Наличие справки о стоимости работ и затрат, свидетельствующей о принятии заказчиком выполненных в соответствии с договором подряда работ без замечаний, влечет обязанность заказчика оплатить указанные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-49473/2008 Непредставление уполномоченным органом доказательств, обосновывающих правомерность назначения максимального размера штрафа за совершение правонарушения, выразившегося в несоблюдении природоохранного законодательства, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является основанием для уменьшения судом размера взыскиваемого штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-49276/2008 Представление акта о приемке в эксплуатацию работ по государственному контракту, законченных в соответствии с календарным планом, согласно смете, являющейся приложением к контракту, и подтверждение принятия их рабочей комиссией без замечаний по срокам и качеству исключают основания для удовлетворения требования о взыскании пеней за просрочку окончания работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-48453/2008 Соблюдение арендодателем предусмотренного договором аренды транспортных средств досудебного порядка урегулирования спора исключает основания для оставления без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по данному договору и пеней за просрочку внесения платежа в соответствии с положениями, закрепленными в пункте 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-48194/2008 Заявление налогового органа об исправлении опечатки в решении суда в части размера взыскиваемых судебных расходов не подлежит удовлетворению, если установлено, что выводы суда относительно распределения судебных расходов не относятся к опискам, опечаткам и арифметическим ошибкам, подлежащим исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-47727/2008 Если хранение прекратилось по основаниям, за которые отвечает хранитель, являющийся в то же время подрядчиком, нарушившим сроки в рамках договора подряда, что повлекло прекращение указанного договора и отказ заказчика от переданных в рамках договора хранения вещей и результата их переработки, то основания для взыскания задолженности по договору хранения отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-46374/2008 Прекращение действия договора аренды земельного участка влечет обязанность арендатора в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ и указанным договором вернуть арендованное имущество с приведением его в первоначальное состояние за счет собственных средств без компенсации понесенных затрат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-45292/2008 Действия судебного пристава-исполнителя по отмене постановления об окончании исполнительного производства подлежат признанию незаконными, если исполнительное производство прекращено в связи с его фактическим исполнением, что подтверждается актом совершения исполнительных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-45262/2008 В случае отсутствия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для принятия встречного иска и совместного рассмотрения его с первоначальным встречный иск подлежит возврату заявителю в соответствии со статьей 129, пунктом 4 статьи 132 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-4204/2009 Решение уполномоченного органа о досрочном прекращении права пользования недрами, предоставленного юридическому лицу по лицензии, мотивированное неоформлением последним правоустанавливающих документов на земельный участок, низким уровнем фактических объемов добычи полезных ископаемых, подлежит признанию недействительным, если установлено, что данное лицо предприняло исчерпывающие меры для устранения причин сокращения объемов добычи полезных ископаемых и оформления участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-40943/2008 Ссылка заказчика на непоступление на его лицевой счет денежных средств, предназначенных для оплаты работ по очистке внутренних поверхностей трубопроводов, не освобождает его от обязанности, предусмотренной статьей 711 Гражданского кодекса РФ, оплатить выполненные подрядчиком работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-40752/2008 При осуществлении таможенным органом проверки достоверности сведений, указанных таможенным брокером в таможенных декларациях, по истечении годичного срока со дня выпуска товаров, который является пресекательным, неправомерно применение мер по принудительному взысканию таможенных платежей, доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости ввезенных товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-40513/2008 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ за недоставку части товаров, перевозимых в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита, подлежит признанию незаконным, если товар доставлен в место назначения в количестве, отгруженном отправителем товара, что подтверждено его письмом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-39023/2008 Использование юридическим лицом земельного участка без правоустанавливающих документов, без внесения платы влечет основания для взыскания неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-38417/2008 Неисполнение покупателем в нарушение положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательств по оплате полученного в соответствии с договором поставки товара является основанием для взыскания с покупателя задолженности, составляющей стоимость названной оплаты, в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-35360/2007 Осуществление третьим лицом денежных платежей за поставленную энергоснабжающей организацией электрическую энергию в здание, принадлежащее юридическому лицу на праве собственности, влечет возникновение неосновательного обогащения на стороне юридического лица в виде стоимости фактически потребленной электрической энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-3400/2009 Наличие согласованных сторонами товарных накладных, подтверждающих договорные отношения, является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, образовавшейся вследствие неоплаты покупателем товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-33904/2008 В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату полученной в соответствии с договором суммы займа требование заимодавца о взыскании с заемщика процентов за пользование займом подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-3190/2009 Сумма взыскиваемой с покупателя неустойки за просрочку оплаты поставленного по договору товара подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в случае наличия доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-27825/2008 Наличие вынесенного налоговым органом решения о взыскании налога на доходы физических лиц, пеней и штрафа за счет имущества налогоплательщика, равно как и частичное погашение задолженности, не является основанием для признания недействительным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-27120/2008 Лицо, не являющееся участником общества с ограниченной ответственностью, не вправе претендовать на выплату доли распределенной чистой прибыли данного общества, так как прибыль распределяется только среди его участников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-26306/2008 Недоказанность таможенным органом причастности перевозчика к подделке оттисков печатей должностного лица таможенного органа на инвойсе и упаковочном листе в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях исключает основания для привлечения к ответственности за сообщение таможенному органу при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации недостоверных сведений о товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-26304/2008 Международными правовыми нормами сведения о наименовании товара не отнесены к сведениям, проверка точности которых входит в обязанность перевозчика, что исключает возможность привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-26214/2008 Вывод таможенного органа о представлении перевозчиком документов, содержащих недостоверные сведения о товаре: количестве грузовых мест и их маркировке; наименовании товара, является предположительным и не может служить основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если таможенный досмотр товара не производился.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-26002/2008 Представление таможенным органом в качестве доказательства несоответствия наименования ввозимого перевозчиком на территорию Российской Федерации товара только грузового манифеста, который не имеет юридической силы, поскольку не заверен надлежащим образом и не является товаросопроводительным документом, исключает основания для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о перемещаемом товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-25477/2008 В случае отсутствия доказательств проверки таможенными органами соответствия сведений о товаре, содержащихся в товаросопроводительных документах, товару, перемещенному на территорию России, вывод таможенного органа о представлении перевозчиком документов, содержащих недостоверные сведения о товаре - количестве грузовых мест и их маркировке, наименовании товара - является предположительным и не может служить основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-23575/2008 Определение суда первой инстанции об утверждении конкурсного управляющего не подлежит отмене в случае наличия доказательств рассмотрения судом вопроса об утверждении управляющего в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А56-15196/2008 Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об утверждении границ земельного участка не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемым распоряжением его прав и законных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А42-7953/2008 Нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника не является чрезвычайным и непредвиденным обстоятельством (непреодолимой силой), позволяющим арбитражному суду освободить должника от взыскания исполнительского сбора в соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А42-4737/2008 Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму неосновательного денежного обогащения с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А42-1545/2009 Реализация косметической продукции без указания на товаре информации о юридическом адресе производителя, сведений о составе изделия, товарном знаке производителя, дате изготовления, сроке годности, при отсутствии обозначения нормативного или технического документа образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотренная статьей 14.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А42-1266/2009 Неисполнение предприятием, осуществляющим тепловое и горячее водоснабжение, обязанности по исследованию состояния воды по микробиологическим показателям после промывки системы водоснабжения образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А26-7696/2008 Признание индивидуального предпринимателя банкротом и проведение в отношении него процедуры банкротства отсутствующего должника возможно при наличии признаков, указанных в статье 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно в случае, если гражданин-должник фактически прекратил свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А26-7375/2008 Платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам и подлежат взысканию в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А26-6967/2008 Взысканные с контрагента суммы неустойки налогоплательщик вправе согласно ст. 250 НК РФ отразить в составе внереализационных доходов на дату их начисления независимо от фактической оплаты. В силу п. 16 ст. 255 НК РФ платежи по договорам добровольного страхования, заключенным в пользу работников с имеющими соответствующие лицензии страховыми организациями, относятся к расходам на оплату труда, связанным с производством и реализацией, уменьшающим полученные работодателем-налогоплательщиком доходы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А26-692/2009 Недоказанность уполномоченным органом вины управляющей организации, оказывающей услуги и выполняющей работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, в невыполнении капитального ремонта кровельного покрытия, а также истечение сроков давности привлечения к административной ответственности исключают возможность назначения административного наказания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А26-6506/2008 Ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, поскольку право отказа от иска предоставлено статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А26-6251/2008 Представленные копии платежных поручений, не содержащие отметок банка о списании со счетов плательщика - арендатора лесного фонда денежных средств, являются ненадлежащими доказательствами оплаты задолженности в период рассмотрения дела судом первой инстанции без представления выписки из лицевого счета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А26-6114/2008 Отмена Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации как нормативного правового акта, регламентирующего порядок и условия привлечения к ответственности за нарушение лесохозяйственных требований, а также устанавливающего размер административной санкции, исключает возможность для возбуждения предусмотренной указанными Правилами процедуры привлечения лесопользователя к ответственности и начисления соответствующей неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А26-5714/2008 Последующее одобрение договора поставки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения, что исключает возможность признания договора недействительным и служит основанием взыскания задолженности по оплате поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А26-5696/2008 Уведомление органа местного самоуправления поселения о намерении расторгнуть в одностороннем порядке соглашение о передаче осуществления части полномочий органа местного самоуправления муниципального района в связи с неисполнением обязательств по финансированию переданных полномочий исключает пролонгацию данного соглашения и взыскание стоимости оказанных услуг после прекращения его действия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А26-2886/2008 Согласно пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер вознаграждения конкурсного управляющего устанавливается Правительством Российской Федерации. Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573, устанавливает единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 тысяч рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А26-2053/2009 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное недвижимое имущество отказано, поскольку на указанное имущество наложен арест в порядке обеспечения иска по другому делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А21-9864/2008 Проведение проверки предпринимательской деятельности сотрудником отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка при наличии поступившего и зарегистрированного в органах внутренних дел сообщения о происшествии, требующего проверки для обнаружения возможных признаков преступления или административного правонарушения в сфере финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности, не является незаконным и нарушающим права индивидуального предпринимателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А21-8124/2008 Задолженность по договору поставки, возникшая в связи с расхождением цены, по которой был выставлен счет для оплаты, и биржевыми ценами на товар на момент его поставки, не подлежит взысканию при отсутствии доказательств несоответствия цены, уплаченной покупателем, и цены, согласованной договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А21-4867/2008 Статьи 171, 172 Налогового кодекса РФ не связывают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость с постановкой ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации транспортного средства на регистрационный учет в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А21-4493/2008 Затраты инвестора на освоение земельных участков для осуществления строительства не относятся к убыткам в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ и не подлежат взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А21-4492/2008 Расходы инвестора, связанные с освоением земельных участков, необходимым для заключения договора аренды и произведения строительства, не являются убытками в силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ и не подлежат возмещению, поскольку под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а заявителем не доказана причинно-следственная связь между причиненным вредом и действиями органа местного самоуправления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А21-1320/2009 Непредставление информации о товарах на русском языке в нарушение пункта 15 Правил продажи отдельных видов товаров, образующее объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 14.15 КоАП РФ, может быть квалифицировано как малозначительное ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А21-10450/2008 Решение об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования принимаются органами местного самоуправления с учетом результатов публичных слушаний. Поскольку испрашиваемый земельный участок не предоставлен заявителю в предусмотренном законом порядке под проектирование и жилищное строительство без проведения торгов, правомерен отказ в изменении вида разрешенного использования спорного земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А21-10083/2008 Уведомление о зачете встречного однородного требования, отправленное посредством факсимильной связи с отчетом об отправке, без представления доказательств его получения не позволяет исключить из задолженности сумму, указанную в заявлении о зачете.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-9586/2008 Отсутствие доказательств использования юридическим лицом земельного участка, на котором расположен ранее принадлежавший ему торговый павильон, после продажи им данного павильона исключает удовлетворение требования о выселении этого лица со спорного земельного участка и взыскании с него неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-9575/2007 Принятый судом отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-59335/2008 Если нарушение грузополучателем требований статьи 44 Устава железнодорожного транспорта РФ подтверждено надлежащими доказательствами, то требование перевозчика о взыскании с грузополучателя установленного статьей 103 названного Устава штрафа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-59210/2008 Неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, влечет основания для взыскания задолженности по страховым взносам и пеней, начисленных в соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-58380/2008 Решение таможенного органа об отказе в зачете излишне уплаченных таможенных сборов подлежит признанию незаконным, если установлено, что декларант уплатил таможенные сборы при подаче временной таможенной декларации, а затем и при подаче полной таможенной декларации, тогда как нормами действующего законодательства исключена повторная уплата таможенных сборов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-55448/2008 Решение налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы акционерного общества, принятое на основании признанного судом недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров об изменении типа акционерного общества, также подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-54896/2008 С учетом фактических обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, а именно незначительности пропуска установленного срока, отсутствия умысла на причинение государству материального ущерба и существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд вправе применить положения статьи 2.9 КоАП РФ и признать правонарушение, выразившееся в предоставлении в банк справки о валютных операциях с нарушением установленного срока, малозначительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-5461/2009 Расхождение между показателями контрольно-кассовой техники и кассовой книги юридического лица свидетельствует о неоприходовании в кассу денежной наличности и служит основанием для привлечения юридического лица к ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-54529/2007 В силу положений статьи 290 Гражданского кодекса РФ, статьи 36 Жилищного кодекса РФ объект недвижимости, в котором расположены инженерные коммуникации, предназначенный для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме, относится к имуществу, принадлежащему собственникам квартир в данном доме на праве общей долевой собственности, в связи с чем решение уполномоченного органа о постановке на учет в реестре собственности субъекта России спорного объекта незаконно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-50962/2008 Мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами, не противоречащее закону, не нарушающее права других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом в представленной сторонами редакции, а производство по делу о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта по договору о долевом участии в строительстве жилого дома - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-50908/2008 Если недоставка товара произошла вследствие хищения автомашины и находящегося в контейнере груза неустановленными лицами с территории охраняемой автостоянки, значит, водитель не мог предвидеть эту утрату товара, то данное обстоятельство является непредвиденным, находящимся вне контроля перевозчика, и, соответственно, свидетельствует об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-49940/2008 Исходя из положений статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, в случае их принятия судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-49385/2008 Представление доказательств открытого, добросовестного и непрерывного владения недвижимым имуществом более 15 лет в силу положений статьи 234 Гражданского кодекса РФ является основанием для приобретения права собственности на данное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-48818/2008 Если договор поставки не содержит условия, предусматривающего установление сторонами претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, у суда отсутствуют правовые основания для оставления иска о взыскании задолженности по данному договору без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-46637/2008 Если доказательства, используемые административным органом для привлечения юридического лица к ответственности за неиспользование земельных участков, предназначенных для сельскохозяйственного производства, в указанных целях, содержат сведения, противоречивость которых не устранена в ходе судебного разбирательства, отсутствуют основания для привлечения к ответственности по статье 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-45626/2008 В случае непредставления покупателем доказательств оплаты полученного товара подлежат взысканию возникшая в связи с неоплатой задолженность и начисленные в соответствии с договором пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-45379/2008 Соблюдение установленного статьей 63 Гражданского кодекса РФ порядка ликвидации юридического лица и представление в регистрирующий орган всех предусмотренных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ документов исключают основания для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-44752/2008 Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по заявкам о предоставлении во временное владение и пользование дорожно-строительной техники, выразившееся в неоплате оказанных ему услуг по предоставлению техники, является основанием для взыскания с арендатора задолженности по данной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-4208/2009 Значительный размер сумм налогов, пеней и штрафных санкций, доначисленных по оспариваемому налогоплательщиком решению налогового органа, делает обоснованным применение обеспечительных мер в виде приостановления действия решения в обжалуемой налогоплательщиком части в целях предотвращения причинения значительного ущерба налогоплательщику в результате бесспорного списания с его счетов указанных денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-39802/2008 Нарушение покупателем условий договора поставки по оплате товара свидетельствует о возникновении у поставщика права требовать взыскания задолженности по данному договору в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-39771/2008 Неоплата покупателем в нарушение условий договора поставки товара после его получения является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя суммы основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-38642/2008 Неисполнение арендатором установленной статьей 622 Гражданского кодекса РФ обязанности по возврату арендодателю земельного участка при прекращении действия договора аренды является основанием для выселения арендатора со спорного участка в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-37698/2008 Неисполнение покупателем обязательств по оплате полученного товара в установленный договором поставки срок служит основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-37067/2008 Положения Федерального закона от 07.08.2001 N 117-ФЗ не предусматривают обязанность кредитных потребительских кооперативов граждан представлять органам Федеральной службы по финансовым рынкам какие-либо отчетные данные, равно как и не предоставляют указанному государственному органу полномочий контролировать их деятельность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-36599/2008 Размещение юридическим лицом строительных лесов для ремонта здания после окончания срока действия документа, дающего право на производство указанных работ, является основанием для отказа в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-32497/2008 Подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя договором об оказании юридических, консультационных и представительских услуг в арбитражном суде и квитанцией к приходно-кассовому ордеру служит основанием для удовлетворения заявления о взыскании указанных расходов в соответствии с пунктом 2 статьи 110 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-31284/2008 При оплате собственником товара услуг хранения на складе временного хранения отсутствуют основания для удержания указанного товара, что в силу статьи 904 Гражданского кодекса РФ влечет обязанность возврата товара законному владельцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-29823/2008 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по грузовой таможенной декларации, с использованием резервного метода ее определения подлежит признанию незаконным, если таможенным органом не доказано наличие законных оснований для такой корректировки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-29780/2008 Убытки, понесенные страховщиком вследствие выплаты страхового возмещения владельцу поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля, подлежат взысканию с юридического лица, работником которого является водитель, виновный в совершении данного происшествия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-26155/2008 Если установлено, что таможенный орган не проверял соответствие сведений о товаре, содержащихся в товаросопроводительных документах, фактически перемещенному перевозчиком на территорию России товару, то он не вправе выносить постановление о привлечении перевозчика к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-23950/2006 Производство по делу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров подлежит прекращению, если установлено, что юридические лица, являющиеся истцами по делу, ликвидированы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-23880/2008 При отсутствии в представленном в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса РФ пакете документов контракта и копий транспортных, товаросопроводительных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы Российской Федерации, обоснованно решение налогового органа об отказе налогоплательщику в применении ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-23756/2008 Непредставление налоговым органом доказательств наличия у налогоплательщика объекта обложения транспортным налогом - грузового автомобиля является основанием для признания недействительным решения об обязании уплатить указанный налог и пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-22825/2008 Если задержка вагонов на путях общего пользования возникла по вине грузополучателя, то списание перевозчиком с его лицевого счета платы за пользование вагонами соответствует требованиям статьи 39 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-21052/2008 Предписание государственного органа о приведении добровольного предложения о приобретении ценных бумаг открытого акционерного общества в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации подлежит признанию недействительным, если установлено, что документы представлены в соответствии с Положением о требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций открытых акционерных обществ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-18265/2008 Если поставщик не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, то сумма произведенной оплаты подлежит возврату покупателю с начислением на нее процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-15266/2008 Требование инвестора о признании права собственности на вновь созданное недвижимое имущество подлежит удовлетворению, если установлено, что исходя из возникновения обязательств, вытекающих из инвестиционных правоотношений, инвестор обладает преимуществом на получение индивидуально-определенной вещи, будучи кредитором на основании части 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-13506/2008 Требование о взыскании с юридического лица в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства того, что водитель автомобиля, виновный в данном происшествии и состоящий в трудовых отношениях с юридическим лицом, в период совершения аварии исполнял трудовые обязанности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-10914/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу регистрировать переход права собственности на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае, если указанные обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-10730/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу регистрировать переход права собственности на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае, если непринятие данных мер может привести к невозможности или затруднительности исполнения решения суда и необходимости предъявления в суд новых исков, что нарушит баланс интересов сторон и может вовлечь в спор новых участников гражданского оборота.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А56-10477/2009 В силу положений статей 35, 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является нарушением правил подсудности принятие арбитражным судом заявления юридического лица об оспаривании действий таможенного органа в лице таможенного поста, предъявленного по месту нахождения данного поста.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А42-7470/2008 Сообщение таможенному органу недостоверных сведений об объеме товаров при убытии с таможенной территории Российской Федерации не влечет существенной угрозы охраняемым общественным интересам и признается малозначительным правонарушением, поскольку отсутствие единой методики измерений лесоматериалов и участие декларанта в установлении фактического объема товара исключают прямой умысел на сокрытие объема товара, заявленного в таможенном режиме экспорта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А42-144/2009 Неуведомление капитаном судна о прохождении морского контрольного пункта при пересечении внешней границы исключительной экономической зоны Российской Федерации по факсимильной связи в координационный центр пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ служит основанием для привлечения к административной ответственности по статье 18.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А26-7376/2008 В случае невыполнения обязательств по поставке удерживаемые поставщиком денежные средства, перечисленные за товар, подлежат взысканию как неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А26-7373/2008 Требование о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, срок оплаты которой наступил до момента введения в отношении заказчика процедуры наблюдения, подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А26-6320/2008 Отсутствуют основания для признания незаконным постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, если при вынесении оспариваемого постановления и наложении административного наказания уполномоченным органом не допущено процессуальных нарушений, являющихся основанием для отмены ненормативного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А26-5218/2008 Невыполнение арендодателем в полной мере обязанности по предоставлению арендатору имущества со всеми принадлежностями и необходимыми документами, позволяющими данное имущество (участок лесного фонда) эксплуатировать в полном объеме и по назначению, что не позволило арендатору полностью использовать указанный участок в целях заготовки древесины в максимально разрешенных объемах, согласно части 4 статьи 614 ГК РФ служит основанием для уменьшения арендной платы по договору аренды лесного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А26-1745/2009 Нарушение юридическим лицом требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара, служит основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А26-1129/2008 Отсутствие доказательств уплаты арендатором арендной платы в соответствии со статьями 307, 614 Гражданского кодекса РФ служит основанием для взыскания задолженности по договору аренды нежилого помещения в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А21-9437/2008 Неуказание в заявлении уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) конкретных обязательств, из которых возникло требование к должнику (какие именно налоги, за какие периоды), и сроков исполнения данных обязательств, а также отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих заявленные требования и просрочку их исполнения, исключают возможность удовлетворения заявления о включении недоимки по налогам и сборам в третью очередь реестра требования кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А21-9424/2008 Изменения, касающиеся исключения объекта из расчетов за потребленную электроэнергию, в договор энергоснабжения в установленном порядке не вносились, ввиду чего в соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ договор обязателен для исполнения сторонами на согласованных условиях. Поступившие в арбитражный суд конверты с отметкой органа почтовой связи "адресат не значится" позволяют в силу статьи 123 АПК РФ считать, что лицо надлежащим образом уведомлено по последнему известному суду месту нахождения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А21-8552/2008 Отсутствие приборов учета не является основанием для освобождения абонента от оплаты потребленной тепловой энергии. Непредставление абонентом контррасчета суммы долга и иных доказательств, подтверждающих объем потребленной энергии, служит основанием удовлетворения требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А21-4335/2008 Государственная регистрация юридического лица в соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ осуществляется по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа. Государственная регистрация общества с ограниченной ответственностью при его создании по месту нахождения директора (исполнительного органа) в жилом помещении не противоречит действующему законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А21-1630/2009 Непредставление в момент проверки справки к товарно-транспортной накладной на находящуюся в продаже алкогольную продукцию является нарушением пунктов 12 и 139 Правил продажи отдельных видов товаров и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-8305/2009 Определение суда о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью спора арбитражному суду подлежит отмене, если установлено, что вывод суда о неподсудности спора противоречит положениям статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-7168/2008 Прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица, участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии, в связи с истечением срока привлечения к ответственности не доказывает отсутствие его вины в указанном происшествии и не освобождает данное лицо от ответственности за причинение вреда его работником.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-56120/2008 Основанием для безусловной отмены судебного акта в порядке пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-54946/2008 Ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договорам кредита и поручительства, мотивированное невозможностью его рассмотрения до разрешения споров о признании недействительными договоров поручительства и залога, не подлежит удовлетворению, если установлено, что предметы исков по спорам, до разрешения которых заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, совпадают с предметом встречного иска, принятого в рамках данного дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-51082/2008 Обжалование действий работников милиции по изъятию имущества и составлению протокола изъятия, результаты которых послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.12 КоАП РФ, подведомственно суду общей юрисдикции, и производство по данному делу в арбитражном суде подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-50160/2008 Согласно положениям Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997 N 17 установление сторонами в договоре более высокого размера неустойки по отношению к размеру неустойки, предусмотренной законом, само по себе не является основанием для уменьшения взыскиваемой суммы неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-46596/2008 Почтовые уведомления с отметками о вручении корреспонденции адресату являются доказательствами надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, позволяющего суду в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-45899/2008 Требование о признании незаконными действий арендодателя, выразившихся в расторжении договора аренды нежилого помещения, не подлежит удовлетворению в случае несоблюдения арендатором условий сдачи спорного помещения в субаренду, что свидетельствует о правомерном отказе арендодателя от исполнения названного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-44048/2008 Документальное подтверждение налогоплательщиком выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджетов на этапе изготовления образцов изделий является основанием для признания права налогоплательщика на применение льготы по налогу на добавленную стоимость в соответствии с подпунктом 16 пункта 3 статьи 149 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-43168/2008 Исходя из положений пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ, неисполнение поставщиком обязательства по доставке товара покупателю, перечислившему по платежным поручениям в качестве предоплаты за данный товар денежные средства, предоставляет покупателю право требовать взыскания задолженности за непоставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-41122/2008 Если допущенное юридическим лицом правонарушение, выразившееся в неполном оприходовании выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники, не несет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то суд вправе применить статью 2.9 КоАП РФ и признать совершенное правонарушение малозначительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-41109/2008 Документальное подтверждение исполнения поставщиком обязательств в соответствии с договором поставки служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-41080/2008 Основания для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижения суммы взыскиваемой с покупателя неустойки за просрочку оплаты поставленного по договору товара отсутствуют, если не представлено доказательств несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения покупателем обязательств по оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-40875/2008 В случае взыскания задолженности, связанной с просрочкой исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного в соответствии с договором товара, обоснованно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-31884/2007 Временное строение без фундамента, возведенное на плавучем причале, не является недвижимым имуществом, и, следовательно, договор аренды данного строения не может быть признан ничтожной сделкой на основании отсутствия государственной регистрации договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-3125/2009 Просрочка исполнения денежного обязательства по договору об оказании услуг по эксплуатации системы канализации влечет взыскание в судебном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-30409/2008 В случае обращения арендатора с заявлением о заключении договора аренды нежилого помещения на новый срок после того, как арендодатель реализовал законное право на отказ от договора аренды в порядке пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ, указанное заявление не может быть признано уведомлением в соответствии с пунктом 1 статьи 621 указанного Кодекса, что является основанием для выселения арендатора из занимаемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-28452/2007 Непредставление юридическим лицом доказательств наличия совокупности юридических фактов, лежащих в основе возникновения права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, ранее находившийся в пользовании государственного сельскохозяйственного предприятия, исключает основания для удовлетворения требования данного лица о признании за ним права собственности на спорный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-27470/2008 Сумма денежных средств, составляющая разницу между суммой перечисленного подрядчику аванса и стоимостью фактически выполненных им работ, принятых заказчиком по актам формы КС-2, подлежит взысканию с подрядчика как неосновательное обогащение, если подрядчиком не представлено доказательств выполнения им работ на указанную сумму.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-18516/2003 Бывший конкурсный управляющий юридического лица, правомерность реорганизации которого рассматривается в судебном порядке, не обладает установленным статьей 42 АПК РФ правом обжаловать решение арбитражного суда по указанному делу от имени ликвидированного юридического лица либо от собственного имени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-18276/2008 Если в договоре о долевом участии в строительстве жилого дома стороны согласовали условие о том, что в случае отказа от передачи объекта недвижимости после завершения строительства дольщик вправе потребовать возмещения убытков на основании статьи 398 Гражданского кодекса РФ, то названные убытки подлежат взысканию в пользу дольщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-15733/2008 В случае наступления страхового случая - причинения перевозимому грузу в результате дорожно-транспортного происшествия дефектов, которые невозможно устранить, требование к страховой компании о взыскании суммы страхового возмещения, уменьшенной на сумму годных остатков, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-1529/2009 Автомобиль, маркированный товарным знаком, нанесенным самим правообладателем на заводе-изготовителе, не обладает признаками контрафактности, установленными статьей 1515 ГК РФ, в связи с чем его ввоз на территорию России не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-1526/2009 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о контрафактности ввезенного юридическим лицом на территорию Российской Федерации автомобиля, а также незаконности воспроизведения на нем товарного знака, служит основанием для отказа таможенному органу в удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-1519/2009 Если товарный знак нанесен самим правообладателем на заводе-изготовителе, то ввезенный на территорию Российской Федерации товар не обладает установленными статьей 1515 Гражданского кодекса РФ признаками контрафактности, в связи с чем его ввоз не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А56-14384/2008 Комментарии к любым статьям, размещенным на сайте Интернет-газеты, являются личными мнениями читателей, излагаемыми в ходе широкого обсуждения - дискуссии по вопросам, затронутым в статье, и, соответственно, на учредителя Интернет-газеты не может быть возложена гражданско-правовая ответственность за распространение сведений на Интернет-форуме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А42-6757/2008 Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок не служит основанием освобождения фактического землепользователя от платы за землю. Так как в проверяемом налоговом периоде право аренды на земельный участок налогоплательщиком в установленном порядке не оформлено, он не относится к категории лиц, не являющихся плательщиками земельного налога, указанных в п. 2 ст. 388 НК РФ. Уплата земельного налога при подаче декларации исключает привлечение к ответственности по п. 2 ст. 199 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А42-4872/2007 По смыслу статьи 324 АПК РФ возможность предоставления отсрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта определяется арбитражным судом в зависимости от конкретных обстоятельств, затрудняющих его исполнение. Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, обуславливающих необходимость предоставления отсрочки исполнения судебного акта, оцениваются судом по своему внутреннему убеждению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А42-3077/2008 Решения, принятые на годовом общем собрании акционеров, созванном и проведенном по инициативе неуполномоченного лица, являются недействительными. Неисполнение зарегистрированным лицом обязанности по предоставлению регистратору информации об изменении своего наименования не прекращает прав собственности указанного лица на принадлежащие ему акции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А26-8112/2008 Обращение в суд с заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта и об отмене обеспечительных мер не относится к основаниям приостановления исполнительного производства, предусмотренным статьей 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А26-637/2009 Решение арбитражного суда, принятое по существу спора, при отсутствии нарушения норм материального и процессуального права, а также неполном выяснении обстоятельств дела не может быть отменено по основанию непредоставления должнику рассрочки его исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А26-635/2009 Решение суда, принятое по существу спора, не подлежит отмене на основании непредоставления ответчику рассрочки исполнения данного решения. Заявление о рассрочке исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А26-6223/2008 Нарушения положений Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении и производстве карантинной экспертизы лишают экспертное заключение доказательственной силы согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ. Неуказание в протоколе правил и норм, которые нарушены привлекаемым к ответственности лицом, а также видов деятельности, перечисленных в диспозиции статьи 10.3 КоАП РФ и осуществляемых данным лицом, свидетельствует о недоказанности события и состава административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А26-602/2009 Непредоставление должнику рассрочки исполнения судебного акта не может служить основанием для его отмены при отсутствии нарушения норм материального и процессуального права, а также неполном выяснении обстоятельств дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А26-527/2009 Вывод арбитражного суда о маловероятности реализации жилого помещения индивидуального предпринимателя-должника, необходимой для финансирования процедур банкротства и погашения судебных расходов, сделанный без учета всех обстоятельств дела и исследования вопроса о регистрации несовершеннолетних детей в указанном помещении, является недостаточно обоснованным, в связи с чем данный вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А26-3815/2008 Произведенная во исполнение решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью о реорганизации юридического лица передача имущества в силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием приобретения права собственности и не может рассматриваться как договор дарения, в связи с чем не подлежат удовлетворению требования о признании недействительной сделки по реорганизации и государственной регистрации вновь созданного юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А26-344/2009 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен, поскольку в нарушение требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ покупатель не исполнил предусмотренного договором поставки обязательства по оплате товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А26-2281/2006 Лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в части, не погашенной за счет имущества должника, при отсутствии обстоятельств, исключающих выплату данного вознаграждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А26-2017/2009 Акт проверки и протокол об административном правонарушении, составленные налоговым органом на основании негласного мероприятия в виде проверочной закупки, являющейся оперативно-розыскным мероприятием, проводимым в случаях и порядке, предусмотренных Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ, не служат доказательством совершения предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ правонарушения как полученные с нарушением закона за пределами предоставленных налоговым органам полномочий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А21-9253/2008 В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Согласно требованиям статей 301 - 305 ГК РФ такой иск может быть предъявлен собственником имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А21-3739/2008 Решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта на основании статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд самостоятельно определяет необходимость предоставления отсрочки исходя из всех обстоятельств дела и с соблюдением баланса интересов должника и взыскателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А21-2306/2008 По смыслу статьи 324 АПК РФ предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой при наличии неблагоприятных, затрудняющих исполнение судебного акта обстоятельств, при оценке которых суд руководствуется необходимостью соблюдения интересов как должника, так и взыскателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А21-1222/2009 Указание даты и места рождения должника - индивидуального предпринимателя в исполнительном документе в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не требуется, в связи с чем отсутствуют основания для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А21-112/2008 Земельный участок, на котором расположен принадлежащий юридическому лицу на праве собственности объект недвижимости, не подлежит предоставлению в аренду в случае освоения и использования муниципальным образованием этого участка в целях жилищного строительства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А21-10095/2008 В силу положений статей 779, 781 ГК РФ заказчик обязан оплачивать оказанные услуги телефонной связи в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг электросвязи. Утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не препятствует рассмотрению дела о взыскании задолженности по договору с его участием арбитражным судом, если данное дело принято к производству судом с соблюдением правил подведомственности до наступления указанных обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-9061/2008 Непредставление государственным заказчиком доказательств прекращения обязательства исполнением в порядке статьи 408 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании задолженности за выполненные в соответствии с договором работы по текущему ремонту помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-886/2009 Несвоевременное отражение автоматизированным способом в кассовой книге производимых юридическим лицом кассовых операций в отсутствие сведений об их несоответствии данным бухгалтерского учета не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-56277/2008 Решение антимонопольного органа о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выразившемся в привлечении банка к ответственности в соответствии с частью 9 статьи 35 Федерального закона "О защите конкуренции" за неуведомление антимонопольного органа о заключении соглашения, принятое в отсутствие лица, привлеченного к ответственности и не извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-55312/2008 Неосвобождение арендатором занимаемого нежилого помещения по истечении трехмесячного срока с момента предупреждения его арендодателем об отказе от договора аренды является основанием для выселения арендатора из спорного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-54958/2008 Если взысканный размер пеней меньше, чем предусмотренный условиями договора, вследствие уменьшения поставщиком размера подлежащей взысканию неустойки в соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции в части взыскания данной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-54907/2008 В случае если совершенное юридическим лицом правонарушение, выразившееся в представлении справки о валютных операциях в банк с нарушением установленного срока, не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то суд вправе применить положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить юридическое лицо от административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-53049/2008 Поставщик, исполнивший предусмотренное договором обязательство по доставке продукции покупателю, подтвердив ее передачу последнему подписями уполномоченных лиц на товарных накладных, вправе требовать взыскания с покупателя денежных средств в качестве оплаты данной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-53039/2008 Рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке, установленном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ, служит основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-49690/2008 Неисполнение покупателем обязательств по оплате товара, поставка которого подтверждена накладными, служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку внесения платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-47643/2006 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль подлежит признанию недействительным, если установлено наличие у налогоплательщика права уменьшить налоговую базу текущего периода на сумму полученного им убытка в предыдущем периоде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-44115/2008 Нарушение уполномоченным органом положений статей 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленных на защиту прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, носит существенный характер и является самостоятельным основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа в силу части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-43765/2008 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по грузовой таможенной декларации, подлежит признанию незаконным в случае недоказанности таможенным органом обоснованности произведенной корректировки данной стоимости и невозможности применения первого метода ее определения - по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-40401/2008 Если заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника предъявлено в течение тридцати дней после опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указанное заявление подлежит рассмотрению в рамках данной процедуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-40401/2008 Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника, поданное с соблюдением сроков, установленных в пункте 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит рассмотрению в рамках введенной процедуры банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-40401/2008 Основанием для отмены определения суда первой инстанции о рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов в следующей процедуре банкротства в связи с пропуском срока подачи заявления является соблюдение кредитором тридцатидневного срока предъявления требований должнику, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-38679/2008 Требование о взыскании задолженности по договору аренды помещения, пеней, расторжении данного договора и выселении арендатора из занимаемого объекта недвижимости не подлежит удовлетворению в случае отсутствия у арендатора задолженности по данному договору и наличия переплаты, что подтверждается справкой о расчетах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-35962/2004 Определение суда первой инстанции об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, вынесенное на основании изменения практики применения положений законодательства, подлежит отмене как судебный акт, ограничивающий право каждого на судебную защиту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-34548/2007 При определении налогооблагаемой прибыли по доходам от реализации ценных бумаг основным критерием отнесения ценных бумаг к категории обращающихся на рынке является возможность налогоплательщика определить место совершения сделки и получить информацию о рыночной котировке. Только в случае невозможности получения таких данных налогоплательщик относит ценные бумаги к категории не обращающихся на рынке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-31672/2008 Если в соответствии с Уставом юридическое лицо несет ответственность за ведение и хранение реестра акционеров, отказ на запрос акционеров о предоставлении документов в соответствии со статьей 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", мотивированный непредставлением ими подтверждения прав владения акциями в размере, превышающем 25 процентов, свидетельствует о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-30663/2008 Отсутствие доказательств несения заказчиком подлежащих компенсации расходов, связанных с устранением недостатков выполненных подрядных работ, а также подтверждения размера этих расходов служит основанием для удовлетворения требования подрядчика об оплате в полном объеме выполненных по договору подряда и принятых заказчиком работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-22291/2008 Требование об обязании арендодателя передать арендатору нежилые помещения не подлежит удовлетворению, если установлено, что у арендатора отсутствуют правовые основания для занятия спорных помещений, так как договор аренды расторгнут вступившим в законную силу решением суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-20111/2008 Требование юридического лица о понуждении администрации муниципального образования заключить договор купли-продажи земельного участка подлежит удовлетворению, если установлено, что данное лицо обладает спорным участком на праве постоянного бессрочного пользования, спорный участок не ограничен в обороте и в силу статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ юридическое лицо имеет право переоформить его в собственность за плату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-16910/2008 Основанием для понуждения заключить дополнительное соглашение к соглашению о порядке компенсации затрат является наличие между сторонами сделки договоренности о его подписании после уточнения размера подлежащих возмещению затрат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-16262/2008 Использование юридическим лицом земельного участка без правовых оснований и без оплаты влечет выселение данного лица со спорного земельного участка, взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-14435/2008 Наличие в договоре купли-продажи земельного участка обременения в виде права прохода-проезда к смежным земельным участкам исключает нарушение прав арендаторов смежного участка, а ссылка на необеспечение надлежащего прохода и проезда не является основанием для признания указанного договора недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-12364/2006 В случае отсутствия у ответчика денежных средств в объеме, необходимом для единовременного исполнения решения суда, арбитражный суд вправе предоставить отсрочку исполнения данного решения в соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А56-11038/2007 Требование о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения муниципального предприятия на здание производственной базы подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемая регистрация произведена неправомерно в отсутствие правовых оснований, так как муниципальное предприятие не является надлежащим правообладателем спорного здания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А42-937/2009 Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, не являющееся малозначительным административным правонарушением, поскольку создает угрозу безопасности пищевой продукции в сфере школьного питания, влечет привлечение к ответственности, предусмотренной статьей 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А42-4222/2008 Право собственности, основанием приобретения которого является договор, не может быть признано судом в отношении объекта недвижимости, не поименованного в договоре купли-продажи имущественного комплекса и достроенного заявителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А26-6421/2008 Выявление фактов незаконной рубки леса, подтвержденных актом освидетельствования, фотографическими материалами и материалами служебного расследования, является основанием для издания уполномоченным органом распоряжения о проведении внеплановой проверки соблюдения требований лесного законодательства при использовании лесов в целях заготовки древесины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А26-5414/2008 Указание в графе 1 справки о подтверждающих документах, являющейся формой отчетности по валютным операциям, в качестве даты оформления данного документа даты подачи таможенной декларации не свидетельствует о нарушении порядка представления резидентом справки о подтверждающих документах, установленного Положением Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А26-5413/2008 Представление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, являющейся формой отчетности по валютным операциям, до даты фактического вывоза товара с таможенной территории Российской Федерации не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А26-1546/2008 Установленное временным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения отсутствие вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подтвержденное материалами дела, служит основанием для погашения заявителем судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А21-9843/2008 Просрочка перечисления денежных средств за поставленный товар влечет взыскание неустойки, предусмотренной договором. Непредставление доказательств явного превышения разумных пределов взыскиваемых судебных расходов исключает возможность их уменьшения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А21-531/2009 В случае отсутствия у бюджетного учреждения счетов, открытых в учреждениях Банка России или в кредитной организации, исполнительный документ на взыскание недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит исполнению органом Федерального казначейства в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А21-1389/2009 Оформление лицом, оказывающим услуги населению, квитанции к приходному кассовому ордеру не свидетельствует о выдаче заказчику документа, оформленного на бланке строгой отчетности и приравненного к кассовому чеку и, следовательно, о соблюдении требований Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А21-10376/2008 Участник открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом не признается его победителем при невыполнении им требований об увеличении предложения по стоимости дополнительных работ и услуг, а также об определении перечня данных работ и услуг таким образом, чтобы их общая стоимость была равна или превышала представленное им предложение в случае, если общая стоимость определенных участником дополнительных работ меньше стоимости его предложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А21-10159/2008 Отсутствие в кадастровом плане земельного участка установленного конкретного вида разрешенного использования не может служить законным основанием для приостановления и отказа в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, поскольку определенный вид разрешенного использования "для целевого назначения" содержится в государственном земельном кадастре, свидетельстве о праве бессрочного (постоянного) пользования и отражен в реестре федерального имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-8551/2006 В случае установления ничтожности договора аренды нежилого помещения на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ как заключенного неуправомоченным лицом со стороны арендодателя исковые требования о выселении арендатора из спорного объекта недвижимости удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-6651/2009 В случае если допущенное юридическим лицом нарушение требований статьи 30 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", пункта 5.6 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то суд вправе применить положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить юридическое лицо от административной ответственности за совершение названного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-5761/2007 Договор купли-продажи зданий подлежит признанию недействительным, если установлено, что сделка по внесению спорного недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал продавца является ничтожной как совершенная без договоренности обеспечить соблюдение инвестиционных условий, на которых данные объекты недвижимости были приобретены, в связи с чем у продавца не возникло право собственности на спорные здания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-55883/2008 В случае, когда в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и решение по этому делу имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в деле, суд обязан приостановить указанное производство по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-52725/2008 Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленных ему в рамках договора нефтепродуктов влечет взыскание с покупателя задолженности по данной оплате и пеней вследствие просрочки внесения платежа, размер которых не подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду отсутствия доказательств необходимости применения положений указанной статьи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-52322/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за неиспользование земельного участка, предоставленного для сельскохозяйственного производства, в указанных целях более трех лет подлежит отмене в случае недоказанности уполномоченным органом наличия события данного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-52078/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам совершать действия, направленные на отчуждение, а также обременение любым способом нежилого помещения, подлежит удовлетворению, если установлено, что заявленные меры являются разумным способом обеспечения иска, соответствуют целям такого обеспечения и направлены на предотвращение невозможности исполнения судебного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-48318/2008 Основания для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера взыскиваемой с покупателя неустойки за просрочку внесения платежа по договору поставки отсутствуют, если не представлены доказательства, подтверждающие несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-47926/2008 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, мотивированное неправомерным включением в состав расходов экономически неоправданных затрат, возникших в связи с оплатой товара, поставленного контрагентом, в деятельности которого имеются признаки недобросовестности, подлежит признанию недействительным, если отсутствуют доказательства, подтверждающие, что действия налогоплательщика не имели разумной деловой цели, были направлены на создание благоприятных налоговых последствий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-46628/2008 Если наименование юридического лица зарегистрировано ранее товарного знака правообладателя, используемое в его наименовании словосочетание не содержит букв латинского алфавита, отличающих фирменный товарный знак правообладателя, то нет оснований для возникновения спора о защите исключительных прав на товарный знак.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-45549/2008 Односторонний отказ заказчика от исполнения договора строительного подряда влечет прекращение правоотношений по данному договору и обязанность подрядчика вернуть неосвоенный аванс.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-43755/2008 Отсутствие доказательств невозможности включения ввезенного товара в заявленную декларантом товарную позицию служит основанием для признания недействительным решения таможенного органа об отказе в зачете излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-42542/2006 Иск о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды нежилых помещений не подлежит удовлетворению в случае пропуска срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-42493/2008 Нахождение в производстве арбитражного суда первой инстанции дела по спору между теми же сторонами, которые участвуют в рассмотрении настоящего дела, является основанием для приостановления производства по делу до вступления в законную силу судебного акта ввиду его преюдициального значения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-40452/2008 Принятие судом отказов от иска и от апелляционной жалобы, не противоречащих законам и иным нормативным актам, не нарушающих прав и законных интересов других лиц, служит основанием для прекращения производств по делу и по данной жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-40200/2008 Довод арендатора об отсутствии у него обязанности по внесению арендной платы за пользование земельным участком в связи с неуведомлением арендатора при приобретении им по договору купли-продажи нежилого помещения, расположенного на спорном участке, о наличии заключенного договора аренды не может быть признан обоснованным в случае наличия письма арендодателя, которым арендатор извещен об обязанности по внесению арендной платы за спорный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-35346/2008 Если установлено, что истребуемые в запросе инспекцией страхового надзора в порядке статьи 30 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" документы не содержат информации, составляющей банковскую тайну, необходимы административному органу для оценки финансового состояния юридического лица, не несут негативных последствий и не затрагивают права и охраняемые законом интересы, то основания для признания указанного запроса недействительным отсутствуют.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-30485/2006 Судебный акт арбитражного суда не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после его принятия, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра является открытие обстоятельств, которые объективно существовали, но не были и не могли быть известны заявителю и, следовательно, не могли быть учтены при принятии судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-26849/2006 Соблюдение условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, свидетельствует об отсутствии препятствий для принятия заявленного отказа от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-26018/2008 При отсутствии доказательств проведения таможенным органом проверки соответствия сведений о товаре, содержащихся в представленных перевозчиком документах, перемещаемому через таможенную территорию Российской Федерации товару доводы о наличии в действиях перевозчика состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, носят предположительный характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-2369/2009 Нарушение требований санитарных правил и норм, предъявляемых к источникам питьевого водоснабжения, при эксплуатации артезианской скважины, используемой для водоснабжения населения, влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 6.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-20193/2008 Требование товарищества собственников жилья о взыскании убытков в возмещение расходов по оплате выполненных подрядчиком работ по устройству наружного освещения вокруг части домов согласно договору подряда не подлежит удовлетворению, если доказательства наличия причинно-следственной связи между виной причинителя вреда и возникшими у товарищества убытками отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-19781/2008 Использование юридическим лицом земельного участка в отсутствие на него правоустанавливающих документов служит основанием для взыскания с данного лица неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселения с занимаемого объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-15245/2009 Принятие судом отказа от апелляционной жалобы, не противоречащего закону и не нарушающего прав других лиц, в силу положений пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ служит основанием для прекращения производства по данной жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А56-1381/2009 Если причинение ущерба и его размер подтверждены справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства, заказ-нарядом и актом восстановительного ремонта, требования страховой организации о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного возмещения со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А26-1387/2009 Эксплуатация транспортного средства при наличии у него технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, юридическим лицом, осуществляющим перевозки пассажиров автомобильным транспортом, является нарушением условий, предусмотренных лицензией, что влечет применение мер административного наказания в соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А21-9501/2008 При несвоевременном перечислении арендной платы арендатор утрачивает преимущественное право на приобретение арендуемого имущества как не выполнивший условия пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ, но вправе его приобрести на общих основаниях в соответствии с Федеральным законом "О приватизации государственного и муниципального имущества" на аукционе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А21-9161/2008 Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду отменено, поскольку в материалы дела представлено определение суда общей юрисдикции, из которого следует, что данный спор неподведомствен суду общей юрисдикции ввиду наличия сведений о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А21-8060/2008 Срок действия положительного решения о предварительном согласовании места размещения объекта и утверждении акта выбора земельного участка составляет три года независимо от срока, указанного в постановлении муниципального образования. Бездействие в разрешении вопроса о предоставлении возможности получить градостроительный план земельного участка и технические условия нарушает права заявителя на последующее получение участка для строительства и противоречит п. 8 ст. 31 Земельного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А21-6743/2008 Несмотря на то что факт непредставления налоговому органу деклараций по НДФЛ и ЕСН установлен и налогоплательщиком не оспаривается, взыскание штрафных санкций, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 НК РФ, не признается законным по размеру, так как суммы налогов, служащие налоговому органу основой для расчета штрафа, исчислены с нарушением налогового законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А21-10130/2008 Иск о возмещении убытков, причиненных обществу с ограниченной ответственностью единоличным исполнительным органом, подлежит рассмотрению арбитражным судом в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-8861/2008 Проведение самовольной перепланировки нежилого помещения, осуществленной его арендатором, служит основанием для удовлетворения требования учреждения, которому переданы в управление объекты государственного жилищного фонда, об обязании арендатора привести спорное помещение в первоначальное состояние.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-680/2007 Заявление арендатора земельного участка об обязании снести самовольную постройку, препятствующую использованию земельного участка по целевому назначению, подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств возведения данной постройки без разрешительной документации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-5971/2008 Если поставщиком не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о получении покупателем товара по накладным, то исковые требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате данного товара и пеней за просрочку внесения платежа противоречат положениям статей 330, 486, 516 Гражданского кодекса РФ и удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-57773/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за разрешение движения автотранспорта без заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации подлежит отмене в случае допущения уполномоченным органом существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-56692/2008 Отсутствие доказательств несоразмерности суммы взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям неисполнения денежного обязательства исключает основания для снижения судом взыскиваемой суммы данных процентов в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-52211/2008 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки подлежит удовлетворению в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате поставленного ему и принятого товара и отсутствия доказательств незаключенности данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-50881/2008 Переход к рассмотрению дела в основном судебном заседании непосредственно после предварительного заседания при наличии письменного возражения стороны и в ее отсутствие является нарушением положений части 4 статьи 137 АПК РФ, которое служит основанием для отмены судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-47995/2007 Если после прекращения договора аренды нежилых помещений арендатор, продолжая вносить арендную плату, размер которой установлен договором ниже рыночного уровня, не освободил помещения, вследствие чего арендодатель не смог реализовать возможность сдавать помещения в аренду по более высоким ставкам, то арендодатель имеет право на возмещение неполученного дохода в виде разницы между рыночным уровнем арендной платы и суммами, внесенными арендатором исходя из прекращенного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-45525/2008 Принятие судебным приставом-исполнителем всех необходимых законодательно закрепленных мер по розыску имущества должника, оказавшихся безрезультатными, вынесение на основании акта о невозможности взыскания постановления об окончании исполнительного производства соответствуют нормам Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, в связи с чем отсутствуют основания для признания данного постановления незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-39736/2008 Отказ страховой компании в выплате страхового возмещения владельцу застрахованного автомобиля, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивированный тем, что договор страхования не вступил в силу к моменту возникновения страхового случая, неправомерен, если установлено, что спорный договор на момент данного происшествия являлся действующим.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-3457/2009 Налоговый орган как государственный орган имеет право воспользоваться льготой по уплате государственной пошлины, предоставленной ему в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, независимо от его процессуального положения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-30476/2008 Несоблюдение установленных в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности образует объективную сторону правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-29968/2008 Истечение установленного статьей 181 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности исключает основания для удовлетворения требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договорам купли-продажи нежилых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-29771/2008 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога не подлежит удовлетворению в случае установления неправомерности применения налогоплательщиком кадастровой стоимости земли, определенной для земель гаражей и автостоянок, а также пониженной ставки по названному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-28649/2008 Неисполнение арендатором обязанности по своевременному и полному внесению платы за пользование нежилыми помещениями на основании договора аренды влечет удовлетворение требования арендодателя о взыскании задолженности по названной плате, пеней за просрочку внесения платежа, расторжении спорного договора и выселении арендатора из занимаемых помещений.