Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 231

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-18076/2008 Денежные средства, ошибочно перечисленные предпринимателю юридическим лицом в отсутствие между ними договорных отношений, фактических отношений по выполнению работ или оказанию услуг, являются неосновательным обогащением предпринимателя и подлежат взысканию в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-16449/2007 Обеспечительные меры подлежат отмене, если необходимость в них отпала в связи с наличием судебного решения об удовлетворении иска, оставленного без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-13693/2008 Требование о взыскании денежных средств, составляющих стоимость оборудования арендатора, удерживаемого арендодателем в нежилом помещении, занимаемом арендатором на основании договора, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств приобретения арендатором спорного оборудования и размещения его в указанном помещении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-1318/2009 Предписание об устранении нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, подлежит признанию недействительным в случае несоответствия оспариваемого предписания требованиям статей 652, 654 ГК РФ, согласно которым арендатор вправе пользоваться земельным участком, занятым арендуемым зданием, без соответствующего договора в течение срока аренды недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-13045/2008 При нарушении поставщиком срока передачи товара, установленного государственным контрактом, непредставлении доказательств обращения к заказчику за согласием исполнить контракт после определенного в нем срока поставки у государственного заказчика отсутствует обязанность по принятию и оплате данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А56-12794/2009 Соединение в одном исковом заявлении требований об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности, принятых уполномоченным органом по различным основаниям, влечет возвращение заявления в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А42-7448/2008 Невыполнение покупателем обязанности оплатить товар в установленные договором сроки служит основанием взыскания задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А42-362/2009 Истечение двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, при доказанности осуществления погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам в морских портах служит основанием отказа в привлечении к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А42-2943/2008 Занижение налогоплательщиком налоговой базы в результате неправомерного применения физического показателя "торговая точка" вместо "площадь торгового зала" при исчислении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности является основанием для взыскания недоимки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А42-1755/2007 В случае пропуска шестимесячного срока на подачу заявления в суд о взыскании задолженности по налогам, являющегося пресекательным и не подлежащего восстановлению, налоговый орган утрачивает право взыскания налога, в том числе в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А26-7781/2008 В случае установления договором неустойки, которая значительно больше установленной законом, имеются основания для ее уменьшения в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ. Положения статьи 404 ГК РФ, позволяющие уменьшить размер убытков, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал их увеличению, не подлежат применению при обращении поставщика с требованием об уплате предусмотренной договором неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А26-7099/2008 Акт выездной налоговой проверки не является ненормативным актом, поскольку не содержит властного распоряжения, в связи с чем спор о признании его недействительным неподведомствен арбитражному суду. Несоответствие копии решения налогового органа, направленной в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, его оригиналу не служит основанием признания решения незаконным и его отмены при отсутствии нарушения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А26-5287/2008 Отсутствие доказательств наличия у региональной общественной организации права на приобретение в собственность земельного участка, занимаемого аэродромом, государственный акт на право пользования которого выдан другому юридическому лицу, владеющему расположенными на нем зданиями на праве оперативного управления, служит основанием отказа в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А26-3914/2008 Отсутствие доказательств внесения арендных платежей и невыполнение арендатором предусмотренной статьей 622 Гражданского кодекса РФ обязанности при прекращении договора вернуть арендодателю земельный участок служат основанием для удовлетворения требований о взыскании задолженности и освобождении земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А21-9254/2008 Недоказанность заявителем права собственности на имущество, включенное в опись судебным приставом-исполнителем, исключает признание действий судебного пристава по описи указанного имущества незаконными и нарушающими права и законные интересы заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А21-759/2009 Отсутствие знака соответствия на товарах для детей и в сопроводительных документах к ним в нарушение Правил по проведению сертификации в Российской Федерации образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ. Наличие знака соответствия на инструкции по эксплуатации товара не исключает применение мер административного наказания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А21-4813/2008 Представленные первичные документы, подтверждающие предоставление услуг агентирования, являются основанием взыскания задолженности по договору. Требование о взыскании процентов за нарушение денежного обязательства не подлежит удовлетворению при предоставлении агентом документов, не позволяющих определить период времени, с которого подлежат начислению проценты.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А21-2743/2008 Ходатайство о приостановлении производства по делу об обязании ответчика снести сооружения, расположенные на территории общего пользования и преграждающие доступ к принадлежащим истцу земельным участкам, удовлетворено ввиду нахождения в производстве арбитражного суда дел об оспаривании обременения прав в отношении спорных земельных участков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А21-1770/2009 Отсутствие извещения налогового органа о поступившем в арбитражный суд ходатайстве о приостановлении действия требования об уплате налога и сбора не является основанием для отмены определения арбитражного суда об обеспечении иска, поскольку заявление о принятии обеспечительных мер рассматривается судом без извещения сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-9359/2009 Отсутствие доказательств соответствия арендованного юридическим лицом торгового места требованиям обустроенности и обеспечения сохранности товара, указанным в пункте 3 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ, служит основанием для признания незаконным и отмены постановления налогового органа о привлечении данного лица к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-9114/2008 Требование о признании недействительным решения налогового органа о начислении пеней по единому социальному налогу не подлежит удовлетворению, если установлено занижение ЕСН в результате несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-6682/2008 Требование о признании недействительным договора купли-продажи долей в праве общей собственности на нежилое помещение подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств недобросовестного поведения (злоупотребления правом) покупателя, воспользовавшегося тем, что единоличный исполнительный орган продавца действовал не в интересах последнего, а в ущерб ему в связи с осуществлением продажи спорных долей по значительно более низкой цене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-59154/2008 Просрочка поставки трамвайных вагонов по государственному контракту влечет взыскание с поставщика пеней за названную просрочку, размер которых подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-58559/2008 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности служит основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, выражающегося в отсутствии на момент проверки в аптеке лекарственных препаратов, входящих в Минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-53923/2008 Отсутствие доказательств осведомленности декларанта о недействительности представленного им совместно с таможенной декларацией документа, а также указаний таможенного органа на конкретные законодательно установленные запреты и ограничения, которые не применены в отношении задекларированного товара вследствие представления спорного документа, служит основанием для отмены постановления о привлечении декларанта к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-53507/2007 Вынесенное акционерному обществу уполномоченным органом предписание об обеспечении ведения реестра акционеров профессиональным участником рынка ценных бумаг - регистратором подлежит признанию незаконным, если уполномоченный орган не представит доказательств того, что число акционеров общества составляет более 50, а значит, не докажет обязанность общества передать ведение данного реестра регистратору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-53449/2008 Проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-53411/2008 Решения налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежат признанию недействительными в случае наличия доказательств осуществления налогоплательщиком операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на территорию России с целью перепродажи, уплаты суммы данного налога при таможенном оформлении, оприходования приобретенных товаров, отражения их частичной реализации в налоговом учете в установленном порядке, начисления с реализации НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-53121/2008 Отсутствие доказательств невозможности осуществления налогоплательщиком реальной хозяйственной деятельности с товаром, фактически ввезенным на территорию России, а также недействительности представленных налогоплательщиком в обоснование налоговых вычетов первичных документов и недостоверности отраженных в них сведений служит основанием для признания недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-52255/2008 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара подлежит признанию незаконным, если не выявлено противоречий и несоответствия в документах, представленных декларантом в обоснование применения им метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-51511/2008 Если заказчик, извещенный надлежащим образом, не явился в предварительное заседание и не заявил возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и рассмотреть дело по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-51203/2008 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих об умышленном искусственном создании налогоплательщиком оснований для возмещения налога на добавленную стоимость, занижении базы по данному налогу, служит основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-51196/2008 Действия таможенного органа по классификации товара по иной товарной субпозиции, нежели использована декларантом, подлежат признанию незаконными, если правомерность произведенной декларантом классификации подтверждается санитарно-эпидемиологическим заключением и иными документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-50874/2008 Тяжелое финансовое положение заказчика не является основанием для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения размера взыскиваемой с заказчика неустойки за просрочку оплаты услуг по вывозу грунта, оказанных в соответствии с договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-49419/2008 Требование о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных истцом в качестве предоплаты за товар, который не был впоследствии поставлен, не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств возврата ответчиком указанных денежных средств, что подтверждается платежными поручениями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-47827/2008 Начисление неустойки при взыскании предоплаты по договору поставки нефтепродуктов в связи с неисполнением поставщиком обязательств исключает основания для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-47767/2008 Решение налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика подлежит признанию недействительным, если налоговым органом пропущен предельный срок принудительного взыскания, установленный в совокупности статьями 46, 48, 70 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-47221/2008 Если декларантом представлены таможенному органу документы, подтверждающие право на освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость ввезенных на территорию Российской Федерации товаров медицинского назначения, то перечисленные суммы НДС при ввозе данных товаров являются излишне уплаченными и подлежат возврату в силу положений пункта 1 статьи 355 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-46632/2008 Предъявление оператором телефонной связи абоненту в счете к оплате суммы, включающей, помимо денежных обязательств абонента за фактически оказанные услуги в расчетном периоде, авансовый платеж за текущий месяц, а также необеспечение права выбора удобного для абонента порядка оплаты услуг связи свидетельствуют о допущении оператором нарушения ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О защите конкуренции" и обоснованности вынесения антимонопольным органом предписания об устранении этого нарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-45962/2008 Неисполнение порядка закрытия ордера на производство земляных работ, установленного Правилами производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территорий Санкт-Петербурга, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-42597/2008 В силу положений пункта 1 статьи 457, пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ если поставщик, получивший сумму предварительной оплаты по договору, не исполняет обязательство по передаче товара покупателю в установленный срок и отсутствуют доказательства того, что надлежащее исполнение данного обязательства оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то покупатель вправе потребовать взыскания суммы предварительной оплаты за товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-42589/2008 После прекращения в установленном законом порядке действия договора аренды земельного участка у арендатора отсутствует право на предъявление иска об обязании осуществить снос возведенной на спорном участке постройки и привести территорию участка в первоначальное состояние.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-42369/2008 Просрочка выполнения подрядчиком работ, предусмотренных государственным контрактом, служит основанием для взыскания с подрядчика предусмотренных условиями данного контракта пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-41988/2008 Исполнение поставщиком обязанностей по договору поставки продукции и лишь частичная оплата покупателем данного товара являются основанием для взыскания образовавшейся задолженности в соответствии со статьями 307 - 309 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-39079/2008 Внесение денежных средств (авансовых платежей) на счет таможенного органа в силу норм действующего таможенного законодательства само по себе еще не является надлежащим исполнением обязанности по уплате таможенных платежей, так как без распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, таможенный орган не вправе зачесть их в качестве таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-37790/2008 За нарушение срока поставки товара по договору поставщик несет ответственность в виде уплаты пеней, размер которых не подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, так как отсутствуют доказательства явной несоразмерности данных пеней последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-3730/2009 Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не отнесено к подведомственности арбитражного суда, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд выносит определение о прекращении производства по делу и о возвращении протокола и прилагаемых к нему документов административному органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-35763/2008 Отсутствие в передаточном (разделительном) акте в соответствии с пунктом 10 статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ указаний на передачу администрации вновь образованного сельского поселения имущественных обязательств по муниципальному контракту, заключенному администрацией муниципального района, исключает удовлетворение требования о признании прав и обязанностей заказчика и плательщика по указанному контракту за администрацией сельского поселения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-35677/2007 Определение суда о взыскании судебных расходов, принятое после вступления в законную силу решения суда первой инстанции, подлежит отмене в случае наличия доказательств отмены данного решения судом кассационной инстанции и направления дела на новое рассмотрение, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов должен быть решен при новом рассмотрении дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-342/2009 Акт, составленный должностными лицами налогового органа на основании проверочной закупки, проведенной во время проверки применения юридическим лицом контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, и при отсутствии иных доказательств события правонарушения постановление о привлечении к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольной техники при осуществлении денежных расчетов подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-31536/2008 Если выполнение подрядчиком общестроительных работ в рамках договора подтверждено справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, то требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-31418/2008 Утрата груза после передачи его водителю перевозчика служит основанием для наступления гражданско-правовой ответственности перевозчика в виде обязанности возместить убытки грузоотправителя в размере стоимости утраченного груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-30768/2008 Наличие доказательств, подтверждающих оказание исполнителем в соответствии с договором услуг по предоставлению цепей телефонной сети, является основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате оказанных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-30394/2008 Невыполнение арендатором требования об освобождении помещения и нахождение его в помещении после прекращения действия договора без установленных законом правовых оснований влечет удовлетворение требования о выселении арендатора в соответствии со статьями 610, 622 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-27273/2008 Ненадлежащее исполнение денежного обязательства по договору о возмещении расходов за услуги теплоснабжения в горячей воде служит основанием для взыскания задолженности по данному договору в судебном порядке.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-26819/2008 Опечатки, допущенные в тексте судебного акта при указании наименования лица, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, исправлены судом в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ, поскольку их исправление не влечет изменения содержания судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-26150/2008 Постановление таможенного органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за представление документов, содержащих недостоверные сведения о количестве грузовых мест и наименовании ввезенного на таможенную территорию России товара, подлежит отмене, если товаросопроводительные документы были представлены таможенному органу в сейф-пакете в ненарушенном состоянии, досмотр товара с целью проверки его соответствия указанным в документах сведениям не проводился.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-24734/2008 Осуществление розничной торговли алкогольной продукцией с содержанием алкоголя более 15 процентов без соответствующей лицензии служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-16376/2008 Требование исполнителя о взыскании с государственного учреждения задолженности за оказанные в соответствии с договором услуги по организации управления и обеспечению технической эксплуатации объектов недвижимости не подлежит удовлетворению, если установлено, что спорным договором не предусмотрена обязанность данного учреждения оплачивать оказанные исполнителем услуги, так как названные услуги должны быть оплачены гражданами, проживающими в жилых помещениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-15322/2008 Проведение дополнительных работ по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ при наличии доказательств согласования сторонами необходимости их осуществления и отсутствии доказательств оплаты данных работ заказчиком свидетельствует о неисполнении последним надлежащим образом предусмотренных условиями договора подряда обязательств и обоснованности требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по данному договору и пеней за задержку расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А56-1369/2008 Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, подлежат взысканию со дня направления претензии о возврате сбереженного аванса в связи с невыполнением предусмотренных договором работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А42-7645/2008 Неисполнение таможенным органом установленной Правилами совершения таможенных операций при временном хранении товаров процедуры уведомления о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, не указывает на отсутствие вины декларанта в нарушении срока временного хранения товара, поскольку его предельный срок установлен Таможенным кодексом РФ и обязанность его соблюдения не ставится в зависимость от получения уведомления о предстоящем истечении данного срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А42-2480/2005 Осуществление розничной торговли в арендуемых нежилых помещениях, расположенных в специальном оборудованном для торговли здании, имеющем торговые, подсобные и административные помещения, не является правовым обоснованием для отнесения занимаемых помещений к магазинам, то есть к объектам стационарной торговой сети, имеющими торговый зал, и, соответственно, для применения физического показателя "площадь торгового зала" при исчислении налоговой базы по ЕНВД в соответствии со статьей 346.29 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А42-148/2009 Правовое значение при классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности имеет их разграничение по товарным позициям в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, согласно которым для юридических целей классификация осуществляется в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А26-7171/2008 Непредоставление положительного заключения государственной экологической экспертизы материалов обоснования лицензии на заготовку, переработку и реализацию цветных металлов не является законным основанием для отказа в предоставлении лицензии, поскольку не содержится в установленном исчерпывающем перечне таких оснований, не подлежащем расширительному толкованию, в связи с чем приказ уполномоченного органа о предоставлении индивидуальному предпринимателю указанной лицензии не признается незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А26-6581/2008 При рассмотрении иска о признании ничтожными сделок по отчуждению земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости в удовлетворении ходатайства ответчика о принятии встречных обеспечительных мер для покрытия его убытков в связи с принятыми по делу обеспечительными мерами отказано, поскольку принятые обеспечительные меры имеют неимущественный характер и не ограничивают ответчика в реализации его прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А21-9246/2008 Подача налоговой декларации с нулевыми показателями не может служить основанием отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в связи с выявленной переплатой, поскольку представленные конкурсным управляющим в налоговый орган вместе с декларацией сведения о введении в отношении налогоплательщика конкурсного производства подтверждают невозможность ведения им финансово-хозяйственной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А21-8773/2008 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения налогового органа отказано, поскольку взыскание с заявителя, являющегося бюджетным учреждением, недоимки по налогам и пени, доначисленных согласно оспариваемому решению, возможно только в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А21-8719/2008 Невозвращение заемщиком полученной суммы займа в установленный договором срок влечет взыскание основного долга и пени за просрочку платежей по возврату займа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А21-3066/2008 Частичная оплата проектных работ, завершение которых подтверждено актом сдачи-приемки, является основанием для взыскания задолженности с заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А21-1601/2008 Муниципальный контракт на централизованное обеспечение лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения льготных категорий граждан, заключенный в нарушение статьи 72 Бюджетного кодекса РФ без предварительного проведения конкурса, является ничтожным и не влечет возникновения обязательств у публично-правового образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А56-77/2009 В случае отсутствия доказательств направления налогоплательщику требования о представлении документов, необходимых для проведения проверки, привлечение к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ, является незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А56-59695/2008 Непредставление налоговым органом доказательств того, что налогоплательщиком не понесено реальных затрат по уплате НДС поставщикам, хозяйственные операции осуществлены с применением искусственно созданных условий для необоснованного уменьшения налогового бремени, исключает основания для отказа в возмещении данного налога при наличии всех необходимых документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А56-54999/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, денежные средства, имеющиеся на расчетных счетах ответчика, в пределах суммы заявленных требований о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, если не нарушен баланс интересов сторон и непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А56-53661/2008 Сумма взыскиваемой с покупателя неустойки за невыборку планового объема поставки газа подлежит уменьшению в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ в случае несоразмерности данной неустойки последствиям нарушения обязательства, непродолжительного периода его нарушения, чрезмерно высокого процента неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А56-46559/2008 Положения статьи 169 Налогового кодекса РФ в качестве обязательного требования не содержат условия о наличии в счете-фактуре расшифровки подписей бухгалтера и руководителя, в связи с чем отсутствие расшифровки не может являться основанием для непринятия счета-фактуры в качестве документа, подтверждающего право на вычет по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А56-41038/2008 В случае отсутствия в договоре срока внесения оплаты за демонтаж используемого оборудования расчеты между сторонами договора производятся в порядке, установленном статьей 314 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой оплата производится в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования об исполнении денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А56-41012/2008 Неисполнение покупателем в полном объеме денежных обязательств по договору поставки служит основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по данному договору и пеней за просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А56-40872/2008 При отсутствии доказательств, подтверждающих несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства покупателя по договору поставки и позволяющих определить, находится ли заявленная поставщиком сумма неустойки во взаимосвязи с суммой оправданной задолженности, нет оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А56-39031/2008 Заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца на основании доверенности, содержащей оговоренное статьей 62 АПК РФ право на такой отказ, подлежит принятию, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А56-33206/2007 Непредставление страховой организацией бесспорных и неопровержимых доказательств подтверждения ее довода о том, что страховой случай наступил в результате виновных действий работников юридического лица, исключает основания для взыскания с данного юридического лица денежных средств в возмещение ущерба, причиненного его работниками при исполнении трудовых обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А56-30675/2008 Использование арендатором земельного участка по истечении трех месяцев после уведомления арендодателя о прекращении договора аренды влечет выселение арендатора со спорного участка в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А56-24694/2008 Основанием для снижения заявленной суммы неустойки за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды земельного участка служат погашение задолженности на момент рассмотрения спора, многократное превышение процента рефинансирования Центрального банка РФ над установленной договором санкцией, отсутствие доказательств наступления негативных последствий для арендодателя в результате нарушения арендатором обязательств и размера понесенных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А56-22051/2008 В случае если представленные энергоснабжающей организацией акты о потребленной тепловой энергии подписаны в одностороннем порядке, и доказательства направления их абоненту отсутствуют, то оснований для взыскания с абонента задолженности по оплате потребленной им в соответствии с договором тепловой энергии не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А56-1999/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика в размере заявленных требований о взыскании суммы оплаченных, но не выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если представлены доказательства возможного затруднения исполнения судебного акта в случае непринятия указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А56-13188/2008 Если не установлено право общей долевой собственности товарищества собственников жилья на помещение, не оспорено в судебном порядке зарегистрированное на него право субъекта Российской Федерации, то у товарищества отсутствуют основания для предъявления требования о признании ничтожной сделкой договора аренды, заключенного в отношении указанного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А42-72/2009 Индивидуальный предприниматель, являющийся в проверяемый период плательщиком единого налога на вмененный доход, при переходе на упрощенную систему налогообложения не обязан предоставлять налоговые декларации по указанной системе за спорный период, следовательно, у налогового органа отсутствуют правовые основания для принятия решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке в порядке статьи 76 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А42-6592/2008 Неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара влечет возникновение у поставщика права предъявить требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ либо о взыскании неустойки, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им в связи с неисполнением денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А21-9909/2008 В случае если аннулирование государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя произошло после принятия искового заявления к производству, рассмотрение арбитражным судом спора о взыскании с указанного лица задолженности по договору поставки осуществлено с соблюдением правил о подведомственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А21-9883/2008 Отсутствие доказательств направления акта камеральной проверки с извещением о времени и месте рассмотрения акта и материалов проверки заказным письмом в адрес страхователя свидетельствует о нарушении процедуры привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по расходу средств Фонда социального страхования РФ, что исключает возможность взыскания штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А21-8218/2008 Задолженность по оплате поставленного товара, подтвержденная актом сверки взаимных расчетов, подлежит взысканию с покупателя. При неуказании в товарной накладной даты прибытия транспортного средства с товаром отсутствуют основания для взыскания штрафных санкций за просрочку платежа, рассчитанных поставщиком с момента прибытия продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А21-6257/2008 В случае признания договора аренды нежилого помещения недействительным ввиду отсутствия его государственной регистрации лицо, временно пользовавшееся данным имуществом, возмещает стоимость неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А56-59834/2008 Определение суда о возвращении искового заявления о взыскании долга по контракту со ссылкой на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора подлежит отмене, если установлено, что претензионный порядок урегулирования спора названным контрактом не предусмотрен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А56-57332/2008 Решение антимонопольного органа о нарушении котировочной комиссией учреждения части 1 статьи 47 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", основанное только на различных ценовых предложениях участников размещения заказа без проведения проверки на их соответствие требованиям законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А56-56667/2008 Расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные договором на оказание юридических услуг, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, подлежат взысканию с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А56-53311/2008 Возврат уполномоченным органом проектной документации на реконструкцию здания и отказ в проведении государственной экспертизы данной документации, мотивированные основаниями, не указанными в пунктах 23, 24 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А56-41310/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате поставленного ему в соответствии с договором товара является основанием для взыскания с покупателя задолженности по такой оплате и пеней за просрочку внесения платежа, размер которых подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения названного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А56-39985/2006 Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению, если сведения, содержащиеся в представленных с заявлением документах, не являются существенными для дела обстоятельствами, служащими основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ, а представляют собой новое доказательство уже исследованного судом обстоятельства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А56-39744/2008 Если обязательства по договору купли-продажи земельного участка в процессе приватизации прекратились согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащим исполнением, исключены основания для внесения изменений в указанный договор, то есть для изменения несуществующего обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А56-37890/2008 Страховщик, выплативший страховое возмещение владельцу поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля, не вправе требовать возмещения вреда в порядке пункта 4 статьи 931 ГК РФ со страховой организации при отсутствии доказательств действия в период совершения данного происшествия договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного страховой организацией с лицом, виновным в ДТП.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А56-28104/2008 Если ненадлежащее выполнение заказчиком обязательств стало причиной расторжения договора, для выполнения работ по которому привлечен подрядчик, то требование подрядчика о взыскании задолженности по оплате фактически выполненных работ с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А56-23798/2008 В случае нарушения подрядчиком срока начала проведения работ и предоставления результатов инженерных изысканий по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ требование заказчика о взыскании неосвоенного аванса подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А56-17863/2007 Если установлено, что используемая предпринимателем на основании договоров аренды для осуществления розничной торговли и хранения товаров площадь нежилых помещений никак не обособлена от общего торгового зала магазина и, следовательно, не может быть признана в целях исчисления единого налога на вмененный доход ни магазином, ни торговым залом, данный налог следует исчислять с применением физического показателя "торговое место".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А56-17616/2007 По смыслу статьи 110 АПК РФ не подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А56-11243/2009 Постановление о привлечении юридического лица к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за правонарушение, выразившееся в том, что до сведения покупателей не доводились Правила продажи отдельных видов товаров, подлежит отмене в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях нарушителя существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и несоразмерности назначенной санкции тяжести правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А42-938/2009 Заявленная налогоплательщиком обеспечительная мера в виде запрета налоговому органу совершать действия по принудительному взысканию штрафных санкций направлена на уменьшение негативных последствий действия оспариваемого в судебном порядке ненормативного правового акта налогового органа (решение о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ), что в силу положений статей 90 и 92 АПК РФ предоставляет суду право удовлетворить ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А42-5339/2008 Отсутствие дорожного ограждения и перильного ограждения путепровода является нарушением правил проведения ремонта и содержания дорог, что служит основанием для привлечения лица, в оперативном управлении которого находится указанный путепровод, к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А42-178/2009 Нарушение уполномоченным органом установленного статьей 28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении является самостоятельным основанием для отмены постановления о привлечении лица к административной ответственности за ведение учета и представление сведений о добыче (вылове) водных биологических биоресурсов с искажением фактических размеров улова.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А26-7997/2008 Непредставление доказательств того, что лицо, владеющее спорным недвижимым имуществом на праве хозяйственного ведения, может своими действиями причинить убытки заявителю, являющемуся законным собственником данной недвижимости, служит основанием для отказа в принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения должнику совершать сделки по отчуждению имущества, а уполномоченному органу осуществлять регистрацию сделок. В отношении должника-банкрота не могут быть приняты обеспечительные меры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А26-5065/2008 Непредставление арендатором доказательств, свидетельствующих о том, что арендная плата внесена им в большем размере, исключает возможность взыскания с арендодателя неосновательного обогащения. Отсутствие государственной регистрации соглашения сторон об изменении арендной платы не порождает последствий, установленных в пункте 3 статьи 433 ГК РФ, если договор аренды заключен до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А21-9039/2008 Предусмотренная договором ответственность в виде пеней за просрочку оплаты выполненных работ не исключает права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки оплаты заказчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А21-2199/2008 При взыскании с уполномоченного органа по управлению государственным имуществом за счет казны Российской Федерации неосновательного обогащения, возникшего в результате внесения арендных платежей в федеральный бюджет, правомерно указание данного органа в резолютивной части решения в качестве представителя ответчика, поскольку, являясь главным распорядителем бюджетных средств в силу статьи 158 Бюджетного кодекса РФ, он выступает в суде в качестве такового по искам к Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А21-1872/2008 В силу статьи 305 Гражданского кодекса РФ правом истребовать имущество из чужого незаконного владения обладает лицо, владеющее имуществом на праве хозяйственного ведения. Использование лицом недвижимого имущества, не отчужденного ему по сделке, служит основанием для освобождения занимаемого им объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А21-10331/2008 В пункте 17 статьи 46 Градостроительного кодекса РФ не содержится перечень документов, которые необходимо представить для получения градостроительного плана при обращении с заявлением, в связи с чем отказ органа местного самоуправления в выдаче указанного плана, необходимого для получения разрешения на строительство, без предоставления документов является незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-8411/2008 Непредставление доказательств оформления свидетельства о праве собственности на землю и приобретения указанного права в порядке наследования исключает основания для признания права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-6698/2009 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих об умышленном создании налогоплательщиком оснований для необоснованного возмещения налога на добавленную стоимость и совершении операций, связанных с налоговой выгодой, является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-6125/2008 Действия администрации муниципального образования, выразившиеся в непредставлении главе крестьянского (фермерского) хозяйства договора купли-продажи земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, подлежат признанию незаконными в случае наличия доказательств нахождения спорного участка у главы хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения и использования его по целевому назначению, что свидетельствует о наличии права на приобретение участка в собственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-58539/2008 Отсутствие доказательств направленности деятельности налогоплательщика на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, и наличия сговора между налогоплательщиком и участниками рассматриваемых операций служит основанием для признания недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-51575/2007 При отсутствии заявления о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности правомерно решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа, уплата которых Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не ставится в зависимость от ведения предпринимательской деятельности и получения дохода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-49780/2008 Если в результате неосмотрительности и несовершения декларантом необходимых действий при декларировании товара указаны недостоверные сведения о его наименовании, что послужило основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, то привлечение декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-45450/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного ему в соответствии с договором товара служит основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности и неустойки по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-43810/2008 Требование о признании незаконным отказа уполномоченного органа в приеме на экспертизу проектной документации объекта инвестиционной деятельности подлежит удовлетворению, если заявление на проведение экспертизы подано организацией, осуществляющей функции застройщика в соответствии с инвестиционным договором, не расторгнутым и не признанным недействительным, вследствие чего оспариваемый отказ не соответствует требованиям законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-43784/2008 Требование арендатора об обязании заключить договор аренды нежилого помещения не подлежит удовлетворению в случае непредставления арендатором доказательств в подтверждение предоставления арендодателем спорного имущества в аренду иному лицу, что свидетельствует об отсутствии нарушения установленного законом преимущественного права арендатора на заключение договора аренды на новый срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-41133/2008 Отсутствие надлежащих доказательств использования товариществом собственников жилья нежилых помещений исключает основания для удовлетворения требования уполномоченного органа о взыскании с товарищества неосновательного обогащения за пользование помещениями без законных оснований и выселении из спорных помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-38970/2008 Недоказанность таможенным органом совершения перевозчиком административного правонарушения, выразившегося в нарушении маршрута международного таможенного транзита, установленного таможенным органом, исключает основания для привлечения перевозчика к ответственности по статье 16.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-37860/2008 Отсутствие состава административного правонарушения, выразившегося в нарушении маршрута международного таможенного транзита, установленного таможенным органом, является основанием для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 16.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-36671/2008 Арендодатель вправе начислить договорную неустойку за просрочку внесения арендной платы за пользование нежилыми помещениями на задолженность, возникшую в период действия договора, до момента исполнения арендатором обязательства по внесению названной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-33779/2008 Решение суда о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме при заявлении ходатайства об отказе от исковых требований только в части взыскания основного долга подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-32152/2007 При заявлении отказа от иска в суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-20280/2008 Требование подрядчика о взыскании с заказчика денежных средств в качестве оплаты выполненных подрядчиком дополнительных работ не подлежит удовлетворению, если установлено, что предъявленная к взысканию сумма денежных средств уже была предметом спора между теми же лицами по другому арбитражному делу, в котором установлено отсутствие у подрядчика права требовать оплаты данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-19763/2008 Неиспользование подрядчиком предусмотренной договором строительного подряда возможности заключить дополнительное соглашение, согласовав иной срок окончания работ из-за просрочки получения заказчиком технических условий, влечет взыскание с подрядчика неустойки, начисленной за несвоевременную сдачу объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-1768/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате поставленного товара служит основанием для взыскания задолженности и неустойки, предусмотренной договором поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-17473/2008 Переплата по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде, подтвержденная актами сверки расчетов и не возвращенная абоненту энергоснабжающей организацией, подлежит взысканию в судебном порядке как неосновательное обогащение энергоснабжающей организации с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-15151/2006 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль подлежит отмене, если установлено, что на дату вынесения данного решения у налогоплательщика имелась переплата по другим налогам в те же бюджеты, превышающая суммы, доначисленные налоговым органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-10241/2009 Обеспечительные меры в виде запрета ответчику осуществлять действия по передаче арендуемых помещений третьим лицам по делу о выселении ответчика из спорных объектов недвижимости не подлежат принятию в случае отсутствия достоверных, допустимых и объективных доказательств, подтверждающих, что непринятие данных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А56-10236/2007 Наличие у налогоплательщика переплаты по налогу на прибыль, которая перекрывает сумму доначисленного налога на прибыль, подлежащего уплате в тот же бюджет, исключает основания для начисления налоговым органом пеней на сумму доначисленного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А42-7880/2008 Производить правопреемство на стадии исполнительного производства, если оно не является стадией арбитражного процесса, не составляет обязанность арбитражного суда. Замена стороны производится судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном статьей 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А42-7685/2008 Наименование товара не отнесено к сведениям, проверка точности которых входит в обязанности перевозчика, ввиду чего исключается возможность привлечения международного перевозчика к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, так как таможенным органом не представлены доказательства, указывающие о передаче отправителем документов на груз: контракта на поставку транспортного средства и приложения к нему, на основании которых водитель имел возможность сделать вывод о комплектации перевозимого товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А42-7194/2008 Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок не служит основанием для освобождения фактического землепользователя от платы за землю. Наличие обязательств по внесению арендных платежей исключает публично-правовую обязанность уплачивать по арендуемым участкам земельный налог, ввиду чего решение налогового органа о приостановлении расходных операций по расчетному счету налогоплательщика в связи с непредставлением налоговых деклараций по данному налогу признается недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А26-7718/2008 Принятие обеспечительной меры в виде приостановления операций по расчетному счету в отношении взыскателя (налогового органа), а не судебного пристава-исполнителя не препятствует вынесению постановления о наложении ареста на денежные средства должника, поскольку нахождение на счете приостановленных инкассовых поручений не означает взыскания по таким поручениям денежных средств и неправомерности обращения судебным приставом с требованием об имущественном взыскании в первую очередь.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А26-3356/2008 Обеспечительные меры, не соответствующие предмету иска и не направленные на предотвращение причинения ущерба заявителю, не принимаются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А21-9532/2008 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые согласно статье 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" начисляются за каждый календарный день просрочки начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А21-9531/2008 Пенсионный фонд РФ вправе начислять штрафные санкции за несвоевременную уплату страховых взносов по итогам отчетного периода внутри расчетного периода, под которым согласно статье 23 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" понимается календарный год.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А21-608/2008 Нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ на стороны по делу не возлагается обязанность пользоваться каким-либо определенным способом доставки отзыва или иных заявлений, в связи с чем отсутствие доказательств чрезмерности расходов на отправку срочного почтового отправления с отзывом не позволяет исключить сумму данных расходов из общей суммы взысканных судебных издержек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А21-4877/2007 Арест имущества должника, произведенный после вынесения судом определения о прекращении производства по делу о признании должника банкротом, не нарушает положения статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", равно как и права и законные интересы должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А21-10090/2008 Товарно-транспортные накладные не являются обязательными документами для организаций, не осуществляющих автомобильные перевозки. Отсутствие товарно-транспортных накладных не является основанием исключения затрат на приобретение товаров из состава расходов налогоплательщика при представлении товарных накладных, составленных по унифицированной форме ТОРГ-12, имеющих все необходимые реквизиты, предусмотренные пунктом 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-60246/2008 Предположительный характер доводов налогового органа о том, что представленные налогоплательщиком в обоснование права на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость счета-фактуры и договоры подписаны неустановленными лицами, и подтверждение документами совершения налогоплательщиком операций с реальными товарами, приобретенными в установленном порядке с целью реализации, служат основанием для признания за налогоплательщиком права на применение вычетов по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-59048/2008 Если инвестиционный договор на строительно-монтажные работы не прекращен, то отказ администрации района в выдаче разрешения на строительство в виде реконструкции мансардных помещений по мотиву истечения срока завершения строительно-монтажных работ и сдачи объекта в эксплуатацию является незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-58731/2008 Доказательства совершения юридическим лицом административного правонарушения, выразившегося в осуществлении наличных денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, полученные с нарушением Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", не могут быть использованы в деле об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-55085/2007 Требование о взыскании с юридического лица задолженности по договору аренды земельного участка не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств перехода к данному лицу как собственнику помещения в многоквартирном доме, расположенном на данном участке, доли в праве общей собственности на имущество дома, включающее земельный участок, что свидетельствует о приобретении юридическим лицом прав арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-52515/2008 Реализация натуральных напитков с содержанием этилового спирта не более 6 процентов объема готовой продукции, к которым относится сидр яблочный, согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ разрешена без лицензии, в связи с чем его розничная продажа без указанного документа не образует состава правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-50166/2008 Реализация арестованного имущества исключает основания для удовлетворения требования, заявленного в соответствии со статьей 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, об освобождении его из-под ареста.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-41927/2008 Частичное погашение заказчиком суммы задолженности по оплате оказанных ему исполнителем юридических услуг в соответствии с заключенным договором является основанием для взыскания с заказчика оставшейся суммы задолженности и пеней за просрочку внесения платежа, размер которых подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-38978/2008 В случае отсутствия оснований для привлечения перевозчика к административной ответственности по статье 16.10 КоАП РФ за нарушение маршрута международного таможенного транзита, установленного таможенным органом, постановление о привлечении к ответственности за данное правонарушение подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-35786/2008 В отсутствие заключенного договора строительного подряда и надлежащих доказательств выполнения подрядных работ денежные средства, перечисленные на основании выставленных счетов за подрядные работы, подлежат взысканию как неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-34539/2008 Принятие арбитражным судом не нарушающего права других лиц и не противоречащего закону отказа истца от исковых требований влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-32671/2008 Требование арендатора о взыскании с Комитета по управлению городским имуществом неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты арендатором произведенного в арендованном помещении на основании договора подряда ремонта, не подлежит удовлетворению, если установлено, что Комитет не является надлежащим ответчиком по заявленному в рамках настоящего дела требованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-27834/2008 Требование исполнителя о взыскании с заказчика задолженности по оплате оказанных ему в соответствии с договором услуг по проведению технического обслуживания и ремонта автомобиля не подлежит удовлетворению в случае непредставления исполнителем доказательств, подтверждающих наличие заказа на оказание данных услуг именно со стороны заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-263/2009 В соответствии с требованиями статей 46, 47 НК РФ меры по принудительному взысканию задолженности по налогу на добавленную стоимость, в том числе принятие решения о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика, осуществляются только в отношении реальной задолженности налогоплательщика перед бюджетом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-22423/2008 Наличие между абонентом и третьим лицом соглашения о порядке оплаты газа по договору не исключает право требования энергоснабжающей организации от абонента исполнения денежного обязательства и уплаты задолженности по указанному договору, если названное соглашение заключено на основании пункта 1 статьи 313 ГК РФ, который регулирует порядок исполнения обязательств, но не касается условий договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-21882/2008 Отказ от исковых требований о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ и пеней за неисполнение договорных обязательств, не противоречащий требованиям закона, не нарушающий прав других лиц, подлежит принятию судом и влечет прекращение производства по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-16991/2008 Требование исполнителя о взыскании убытков, причиненных нарушением заказчиком условий договора об оказании услуг по обеспечению железнодорожным подвижным составом, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств, подтверждающих направление заказчику вагонов в рамках данного договора, что свидетельствует о недоказанности причинения убытков заказчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-12906/2009 Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при обращении с иском в арбитражный суд подлежит удовлетворению, если заявителем представлены необходимые документы, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в полном размере: справка налогового органа об открытых счетах и справка банка об отсутствии средств на расчетном счете.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-1263/2009 Представление налогоплательщиком всех необходимых документов для подтверждения права на применение вычетов по НДС при отсутствии доказательств подписания представленных налогоплательщиком счетов-фактур неустановленными лицами и доказательств направленности деятельности налогоплательщика на искусственное создание условий для необоснованного возмещения НДС из бюджета свидетельствует о недействительности решения налогового органа о доначислении сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А56-10703/2008 Решение суда первой инстанции о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии с юридического лица, ответственного за причиненные убытки, подлежит изменению, если установлено завышение стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, из расчета которой было выплачено страховое возмещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А42-6632/2008 Неисполнение должником денежного обязательства, основанного на совершении сделки по переводу долга, предоставляет кредитору право требовать взыскания долга в судебном порядке. Если сумма остатка задолженности даже с учетом проведения взаимозачета превышает сумму налога на добавленную стоимость, включенную в состав денежного обязательства изначально, должник не лишен возможности уплатить эту часть денежными средствами и предъявить такой НДС к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А42-6562/2008 Неисследование налоговым органом представленных вместе с возражениями на акт выездной налоговой проверки документов, подтверждающих полученные в проверяемом периоде доходы и понесенные расходы, является грубым нарушением процедуры, установленной ст. 101 НК РФ, служащим основанием для отмены принятого по результатам проверки решения. Отсутствие у налогоплательщика недоимки по проверяемым налогам (НДФЛ, ЕСН и НДС) исключает возможность привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А42-4279/2008 Если мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу статьи 141 АПК РФ данное соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, в производстве которого находится дело. При отсутствии в тексте мирового соглашения условия о распределении судебных расходов, понесенных заявителем по иску, суд согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ распределяет их самостоятельно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А26-8178/2008 Непредставление уполномоченным органом надлежащих доказательств, свидетельствующих о неисполнении лицом обязанности по своевременной ликвидации зимней скользкости, то есть о совершении инкриминируемого административного правонарушения, согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу, ввиду чего признается незаконным и подлежит отмене постановление о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А26-7927/2008 Если юридическое лицо не является управляющей рынком компанией, передающей индивидуальным предпринимателям в субаренду ничем не оснащенные земельные участки для размещения на них оборудованного торгового места, то оно не признается налогоплательщиком единого налога на вмененный доход в отношении деятельности, предусмотренной пп. 14 п. 2 ст. 346.26 НК РФ, что исключает возможность доначисления ЕНВД, пеней и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 119 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А26-7318/2008 Определяющее значение в классификации товара группы 44 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности имеет степень его обработки. Представленные в обоснование выбранного с учетом Основных правил интерпретации ТН ВЭД классификационного кода товара внешнеэкономический контракт и заключения экспертиз, согласно которым изделия из древесины обработаны в достаточной степени, чтобы отнести их к товарной позиции 4421 ТН ВЭД РФ, исключают возможность иной классификации товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А26-550/2009 Обнаружение недостоверности заявленных сведений в грузовой таможенной декларации самим декларантом до выявления данного нарушения таможенным органом, исправление данной ошибки на следующий день после подачи декларации путем проведения корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей, уплата данных платежей свидетельствуют о малозначительности вменяемого правонарушения по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, что позволяет признать незаконным и отменить постановление уполномоченного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А26-464/2009 Отсутствие в постановлении о привлечении к ответственности по статье 8.41 КоАП РФ указаний, что лицо занимается размещением отходов производства в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Федерального закона "Об отходах производства и потребления", а также сведений, касающихся объективной стороны данного административного правонарушения, и суммы долга за негативное воздействие на окружающую природную среду, служит основанием для признания ненормативного акта незаконным и отмены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А26-1568/2009 Размещение рекламы (изображение стеклянной тары - бутылки без указания вида напитка с двумя наполненными бокалами), призванной вызывать интерес потребителей к алкогольной продукции как объекту рекламирования, направленной на ее продвижение на льготных условиях с целью увеличения продаж в указанном в рекламном объявлении магазине, при отсутствии предупредительной надписи о вреде чрезмерного употребления алкогольной продукции образует состав административного правонарушения по статье 14.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А21-9941/2008 Если источником дохода работника от реализации имущества является юридическое лицо - работодатель, согласно ст. 226 НК РФ обязанность по удержанию НДФЛ с суммы доходов, полученных физическим лицом, возлагается на данного налогового агента. Выставление отрицательных (первоначально выставленных и сторнированных) счетов-фактур не влечет за собой уменьшения налогооблагаемого оборота по НДС и занижения налоговых обязательств, ввиду чего отсутствуют основания для доначисления указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А21-9168/2008 Необходимость отложения судебного заседания для произведения перерасчета исковых требований отсутствует, поскольку возражения покупателя против включения в сумму процентов за пользование чужими денежными средствами налога на добавленную стоимость приняты поставщиком при уточнении исковых требований и учтены судом при вынесении решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А21-10495/2008 Исходя из смысла пункта 3 статьи 46 НК РФ, при рассмотрении исков о принудительном взыскании в судебном порядке сумм недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование применяется шестимесячный пресекательный срок для обращения в суд после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности по страховым взносам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А21-10490/2008 Предусмотренные статьей 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" штрафные санкции за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начисляются по итогам отчетного периода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А21-10489/2008 В случае неисполнения страхователем в добровольном порядке требования о погашении задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за их несвоевременную уплату орган Пенсионного фонда РФ вправе обратиться в суд в порядке статей 46, 47 НК РФ с иском о принудительном взыскании недоимок в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А21-10441/2008 Предусмотренная статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства. Учитывая, что гражданско-правовая ответственность не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению сумм НДС, уплата которого является элементом публичных правоотношений, размер неустойки исчисляется исходя из стоимости поставленного товара без учета НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А21-10194/2008 Товары, на которых товарный знак воспроизведен правообладателем на законных основаниях, не могут быть конфискованы и не являются предметом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ. В случае непредставления таможенным органом доказательств незаконного воспроизведения декларантом товарного знака на ввезенном товаре отсутствует событие вменяемого административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-6422/2009 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за неуведомление налогового органа о привлечении в Российской Федерации к трудовой деятельности иностранного гражданина подлежит отмене, если установлено, что уполномоченным органом пропущен годичный срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-59111/2008 Непредставление покупателем доказательств оплаты поставленной ему по товарной накладной продукции служит основанием для взыскания в пользу поставщика задолженности по оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-56863/2008 Если установлено отсутствие оснований для применения конкретной меры ответственности, то суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ, вправе принять решение о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к ответственности по статье 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией), в части назначения наказания и снизить размер подлежащего взысканию штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-53106/2008 В случае если представленными товарными накладными подтверждается получение покупателем товара, поставленного ему в рамках договора, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате полученного товара подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-51714/2008 Непредставление покупателем доказательств несоразмерности подлежащих с него взысканию пеней за просрочку оплаты товара, поставленного по договору, последствиям нарушения обязательства свидетельствует об отсутствии у суда оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера взыскиваемой неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-48291/2008 Требование клиента о взыскании с экспедитора убытков, причиненных в результате повреждения груза при исполнении обязательств по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг, не подлежит удовлетворению в случае непредставления клиентом доказательств повреждения или утраты груза именно по вине экспедитора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-47350/2008 При нарушении налоговым органом сроков возмещения налога на добавленную стоимость, установленных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ, на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-46292/2008 Неисполнение арендатором обязательства по своевременному и полному внесению арендной платы за используемый на основании договора аренды земельный участок служит основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности по данному договору и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-44568/2008 Выдача справки с отметкой об имеющейся неисполненной обязанности по уплате налогов по запросу налогоплательщика о выдаче справки об отсутствии просроченной задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды не может рассматриваться как незаконное бездействие налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-39064/2008 Требование об обязании арендодателя передать во владение арендатору нежилое помещение с подписанием соответствующего акта приема-передачи на основании договора аренды не подлежит удовлетворению в случае непредставления арендатором доказательств того, что предъявление настоящего требования направлено на обеспечение восстановления его нарушенных прав и их судебной защиты, что свидетельствует об избрании ненадлежащего способа защиты нарушенного права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-38009/2008 Решение налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход подлежит признанию недействительным в случае недоказанности налоговым органом осуществления налогоплательщиком в проверяемый период предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-31116/2008 Если установлено, что налогоплательщик не осуществлял предусмотренного законом раздельного учета сумм налога на добавленную стоимость, то в силу прямого указания пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса РФ сумма налога по приобретенным товарам вычету не подлежит в полном объеме, вследствие чего у налогового органа отсутствуют правовые основания для определения суммы НДС расчетным путем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-23854/2008 Требование конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание не подлежит удовлетворению, если установлено, что конкурсный управляющий не является стороной данной сделки и отчуждение спорных долей никаким образом не затрагивает его прав и законных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-2303/2009 Требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридической и представительской помощи, не подлежит удовлетворению в случае непредставления истцом доказательств, подтверждающих разумность понесенных им расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-17263/2008 Договор уступки права требования, в котором определены предмет, основания возникновения права требования, а также момент его перехода, условия которого соответствуют пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, исполненный обеими сторонами, не подлежит признанию незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-12811/2005 Заявление стороной о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании расходов в связи с предоставлением льгот гражданам по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-11298/2008 Решение внеочередного общего собрания акционеров не подлежит признанию недействительным в случае отсутствия доказательств допущения нарушений при проведении и подготовке данного собрания, тогда как само по себе несогласие акционера с принятым решением не может служить основанием для признания его недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А56-11274/2007 Требование о признании за истцом права собственности на нежилые помещения, расположенные в здании, и о признании недействительной государственной регистрации права собственности субъекта РФ на спорные объекты недвижимости не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанное здание является общежитием, не подлежащим приватизации, и вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренным делам установлено нахождение спорного здания в собственности субъекта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А42-7596/2008 Сумма штрафа, подлежащего взысканию с налогоплательщика на основании части 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации, определяется исходя из суммы налога, подлежащей фактической уплате либо доплате в бюджет на основе поданной с нарушением срока налоговой декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А42-7009/2008 Заявление прокурора о признании договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды недействительным, поданное после истечения срока исковой давности, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А42-3243/2007 Установленная обязанность налогоплательщика отражать доходы и расходы в Книге учета доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуального предпринимателя кассовым методом исключает возможность применения налоговым органом "метода начисления", установленного статьей 272 НК РФ, при расчете расходов в целях налогообложения вместо расчета по первичным учетным документам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А42-1215/2009 Реализация товаров с истекшими сроками годности образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А26-7778/2008 При истечении установленного статьей 113 Налогового кодекса РФ срока давности привлечения к ответственности взыскание штрафа, размер которого установлен пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", за нарушение страхователем срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ не допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А21-9462/2008 Соответствующее ст. 69 НК РФ требование об уплате недоимки по налогам и пеней не признается недействительным, если послужившие основанием для его вынесения обстоятельства подтверждены решением по результатам выездной налоговой проверки, обжалованным налогоплательщиком в установленном законом порядке. Неосуществление налогового контроля в связи с получением сведений по форме 2-НДФЛ не лишает и не ограничивает право налогового органа на проведение выездной налоговой проверки согласно ст. 89 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А21-8090/2008 Подписанное лицом, назначенным на должность директора решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью на основании договора уступки доли в уставном капитале общества, заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, служит основанием для принятия налоговым органом решения о регистрации указанных изменений, что подтверждается соответствующей записью в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А21-7434/2008 Требование о взыскании со страховщика страхового возмещения в полном объеме и убытков, понесенных страхователем вследствие уплаты пени по кредитному договору за несвоевременное погашение кредита, не подлежит удовлетворению, поскольку стоимость похищенного имущества составляет менее 80 процентов действительной стоимости застрахованного имущества и страховая компания не несет ответственность за неисполнение заявителем условий кредитного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А21-462/2008 Неоплата арендатором задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени по требованию арендодателя является основанием для взыскания основного долга и штрафных санкций в судебном порядке, а также для удовлетворения требования о выселении арендатора из занимаемого помещения по причине расторжения договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А21-3159/2008 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-58194/2008 Отсутствие должника по адресу, указанному в учредительных документах в качестве его местонахождения, даже будучи доказанным, не свидетельствует о прекращении этим юридическим лицом деятельности и не является основанием для признания должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-56002/2008 Предварительный договор купли-продажи техники подлежит признанию недействительным, если установлено, что оспариваемый договор, являющийся крупной сделкой, не соответствует положениям статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-52588/2008 Ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей служит основанием для взыскания задолженности по договору лизинга оборудования в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-51540/2008 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и пеней подлежит приостановлению в случае наличия доказательств невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела о признании договора поставки незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-47900/2007 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных ему исполнителем в соответствии с условиями договора услуг по осуществлению контрольно-пропускного режима служит основанием для взыскания с заказчика суммы задолженности по указанной оплате в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-47750/2008 Утверждение судом мирового соглашения по делу о взыскании компенсации за незаконное использование аудиовизуальных произведений влечет прекращение производства по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-44829/2008 В случае нарушения поставщиком сроков поставки товара в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения названного договора, вследствие чего требование покупателя о взыскании с поставщика неосновательного обогащения, составляющего сумму перечисленной ему предоплаты за товар, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-44776/2007 При наличии в договоре аренды земельного участка условия о том, что вновь возведенные арендатором сооружения, инфраструктура являются собственностью арендатора и право собственности на них подлежит государственной регистрации за его счет, представление доказательств строительства причала на арендованной территории является основанием для признания права собственности арендатора на данный объект недвижимого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-44568/2005 Требование о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате за пользование на основании договора нежилыми помещениями, а также пеней за просрочку внесения платежа не подлежит удовлетворению в случае недоказанности прав арендодателя на указанное в названном договоре имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-44011/2008 Уплата задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, начисленных в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, после принятия решения судом первой инстанции не является основанием для отмены или изменения указанного решения, которым удовлетворены требования о взыскании страховых взносов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-42252/2007 Находящиеся в помещении механические и трубопроводные передаточные устройства, инженерные коммуникации и оборудование, обеспечивающие обслуживание как спорных помещений, так и помещений всего жилого дома, в соответствии со статьями 289, 290 ГК РФ, Федеральным законом "О товариществах собственников жилья" принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в доме, и право на данное имущество не может быть передано отдельно от права собственности на жилое помещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-41857/2008 Непредставление заявителем в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств того, что ненормативный акт правительства субъекта Российской Федерации препятствует оформлению и регистрации его прав на объект инвестирования, исключает основания для признания данного акта недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-4122/2009 Обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу производить какие-либо регистрационные действия в отношении нежилого здания по делу о признании права на заключение договора о предоставлении спорного объекта недвижимости на инвестиционных условиях не подлежат принятию в случае отсутствия доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-39590/2008 Действия судебного пристава-исполнителя по выставлению повторного требования об обязании уполномоченного органа представить документ, подтверждающий осуществление юридическим лицом социально значимого вида деятельности, соответствующий обычной форме, установленной актом субъекта РФ, подлежат признанию незаконными в случае наличия доказательств представления уполномоченным органом в подтверждение исполнения требований исполнительного листа необходимого документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-3331/2009 После вступления в законную силу Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ, положениями которого предусмотрено, что налоговые органы, выступающие в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, а именно начиная с 30.01.2009, у судов отсутствуют основания для взыскания с налоговых органов в доход федерального бюджета госпошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-32809/2008 Нарушение исключительных имущественных авторских прав, выразившееся в незаконном использовании программного продукта, служит основанием для взыскания с нарушителя денежной компенсации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-29111/2008 Если установлено, что сумма пеней за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды нежилых помещений значительно меньше суммы задолженности, и доказательства явной несоразмерности суммы заявленных пеней последствиям незаконного удержания суммы долга отсутствуют, то оснований для уменьшения размера взыскиваемых пеней в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-26712/2008 Положениями Федерального закона "Об акционерных обществах" о порядке совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью не предусмотрено право акционеров на обращение в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных акционерному обществу указанными сделками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-23538/2008 Если на дату предъявления требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, истек двухгодичный срок исковой давности, ранее предусмотренный статьей 966 Гражданского кодекса РФ, а трехгодичный срок, установленный новой редакцией указанного Кодекса, не может применяться, заявление стороной по делу об истечении срока исковой давности является основанием для отказа в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-21123/2006 Вред, причиненный работником юридического лица в результате повреждения застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии при исполнении трудовых обязанностей, в силу статьи 1068 ГК РФ подлежит возмещению потерпевшему за счет данного юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-17338/2008 Ответственность за убытки перевозчика по уплате санкций за утрату средств идентификации и груза не может быть возложена на предприятие вневедомственной охраны, если установлено, что одной из причин утраты послужили действия перевозчика, совершенные в нарушение порядка осуществления маневровых работ с вагоном, в котором находился охраняемый груз.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-13538/2008 При нарушении подрядчиком договорных обязательств затраты заказчика, возникшие в результате заключения договоров с иными организациями для завершения не выполненных подрядчиком работ, подлежат взысканию с подрядчика как убытки в соответствии с нормами статьи 15, пункта 5 статьи 453 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-12240/2009 Представление доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде наложения запрета ответчику и регистрирующему органу совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, может привести в будущем к невозможности исполнения судебного акта, является основанием для принятия указанных обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А56-10667/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А42-7838/2008 Исходя из смысла пункта 4 статьи 80 Налогового кодекса РФ, запрещающего налоговому органу отказывать в принятии налоговой декларации, а также норм права, установленных статьями 32, 81, 87 и 88 Налогового кодекса РФ, следует, что обязанности налогового органа принять налоговую декларацию корреспондирует обязанность провести налоговую проверку и по ее результатам осуществить соответствующие действия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А42-716/2008 В случае если условиями договора аренды нежилых помещений бремя содержания инженерных сетей и коммуникаций возложено на арендатора, он не вправе требовать взыскания убытков, причиненных вследствие ненадлежащего содержания инженерных сетей, с собственника имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А42-7113/2007 Затраты истца, подтвержденные первичными бухгалтерскими и проездными документами, в совокупности и взаимосвязи указывающие на их относимость к делу как обусловленные реализацией стороной права на непосредственное участие в судебных заседаниях, подлежат возмещению. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 N 82 не подлежит применению, поскольку о расходах на оплату услуг представителя не заявлялось.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А42-4390/2008 Постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества не признается незаконным по причине неподтверждения нарушения данным постановлением прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности лица, не являющегося стороной исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А42-375/2009 Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 28.04.2007 N 245, не содержат запрета на исправления и зачеркивания в журналах учета добычи (вылова) водных биоресурсов. Неверное отражение в книге учета наименования района промысла не указывает на сокрытие пользователем фактического района промысла при недоказанности факта вылова водных биоресурсов в неразрешенном районе промысла.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А26-7838/2008 Уведомление арендодателя об отказе от договора аренды муниципального имущества согласно пункту 3 статьи 450 и пункту 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ служит основанием для прекращения действия данного договора. В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А26-7804/2007 Выдача долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира и предоставление территории, необходимой для пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, в отсутствие заключения государственной экологической экспертизы противоречат требованиям законодательства, рассматривающего охоту как вид природопользования, оказывающего воздействие на окружающую природную среду и осуществляемого на основе принципа презумпции экологической опасности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А26-6322/2008 Несоблюдение налоговым органом требования части 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, влечет отказ в удовлетворении заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А26-5129/2007 Ввиду непринятия собранием решения о завершении конкурсного производства в отсутствие уполномоченного органа требование налогового органа о признании решения собрания кредиторов недействительным не подлежит удовлетворению, поскольку оно не направлено на защиту и восстановление нарушенного права. Нарушение конкурсным управляющим порядка уведомления уполномоченного органа о проведении собрания кредиторов само по себе не может служить основанием для признания решения собрания недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А26-4601/2008 Арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в виде ареста имущества, установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту. Конкретный состав имущества определяется судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А26-4565/2006-184 Невозможность представления отчета временного управляющего в судебные заседания ввиду несвоевременного получения ответов на запросы в государственные органы относительно наличия у должника имущества не может быть расценено как намеренное затягивание процедуры наблюдения и не является законным основанием для утраты арбитражным управляющим права на получение вознаграждения и возмещение судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А26-4271/2008 Требование заявителя о взыскании ущерба, причиненного кражей товарно-материальных ценностей, находившихся под охраной исполнителя, подлежит удовлетворению, поскольку причиненные убытки явились следствием ненадлежащего исполнения охранным предприятием обязанностей по обеспечению сохранности имущества в рамках договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А21-8834/2008 Непредставление арендатором доказательств погашения задолженности по договору аренды имущественного комплекса является основанием для взыскания основного долга в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А21-4423/2008 Представление фальсифицированных документов, подтверждающих приобретение для принципала транспортных средств в рамках договора агентирования, указывает на умышленное занижение налогооблагаемой базы при применении упрощенной системы налогообложения, что является основанием для привлечения к налоговой ответственности по п. 1 и 2 ст. 119 и п. 1 ст. 126 НК РФ. Тяжелое материальное положение и привлечение к ответственности впервые в силу ст. 112 НК РФ позволяют уменьшить размер штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А21-1027/2008 Акты сдачи-приемки выполненных работ, подписанные обеими сторонами договора подряда, и односторонние акты, не подписанные заказчиком при отсутствии мотивированных претензий по поводу данных работ, согласно положениям статей 746 и 753 ГК РФ служат основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках генерального подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-9118/2009 Исковое заявление, объединяющее требования, возникшие в связи с неисполнением не связанных между собой договоров, подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-60357/2008 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа, связанные с предметом спора о признании указанного решения недействительным, при наличии доказательств того, что исполнение данного ненормативного акта налогового органа в принудительном бесспорном порядке может привести к затруднению деятельности налогоплательщика, сделать невозможным выполнение его обязательств, причинить ему значительный ущерб, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-58435/2008 Иск о признании незаконными действий генерального директора юридического лица подлежит возврату в случае неустранения истцом в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, - непредставления доказательства уплаты государственной пошлины в необходимом размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-57011/2008 Иск подрядчика о взыскании задолженности по договору подряда, подтвержденной подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ, справкой об их стоимости, актом сверки взаимных расчетов, может быть рассмотрен в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 АПК РФ по ходатайству подрядчика и в отсутствие возражений заказчика в отношении ходатайства и существа исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-54897/2008 Непредставление лизингополучателем доказательств, подтверждающих размер ущерба, причиненного в связи с устранением недостатков товара, переданного по договору лизинга, служит основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с продавца расходов по устранению этих недостатков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-52621/2008 Денежные средства, составляющие расходы по договорам об оказании юридической помощи, понесенные в целях восстановления нарушенного права истца как подрядчика в денежном обязательстве, возникшем из договора подряда, в рамках производства по арбитражному делу и в исполнительном производстве не могут быть квалифицированы по материально-правовой норме - части 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-51986/2008 Арендатор, получивший от арендодателя уведомление о прекращении действия договора аренды земельного участка и не освободивший спорный объект недвижимости, подлежит выселению с данного участка в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-50884/2008 Непредставление заказчиком доказательств выполнения исполнителем предусмотренных договором на техническое обслуживание и ремонт автомобилей работ ненадлежащим образом, а также наличия причинно-следственной связи между некачественным выполнением работ и выходом из строя принадлежащего заказчику автомобиля после его ремонта служит основанием для отказа во взыскании с исполнителя денежных средств в возмещение стоимости некачественно выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-5032/2008 Отсутствие в протоколе судебного заседания полного содержания резолютивной части определения суда, а в материалах дела - резолютивной части, изготовленной отдельно от протокола, подписанной составом суда, рассматривающим дело, в силу положений пункта 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для отмены определения о приостановлении производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-49990/2008 Нормы действующего законодательства не содержат запрета на уступку полученного на основании статьи 965 Гражданского кодекса РФ права требования возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность лица, виновного в данном происшествии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-49424/2008 Если размер неустойки за просрочку оплаты товара, предусмотренный договором поставки, в несколько раз превышает ставку рефинансирования Центрального банка РФ, то суд вправе уменьшить размер неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-47037/2008 Неисполнение заемщиком обязательств по договору займа, выразившееся в невозврате полученной им суммы займа, является основанием для удовлетворения требования заимодавца о взыскании задолженности, составляющей указанную сумму, и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-45968/2008 Если на день предъявления требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, не истек срок исковой давности, установленный Федеральным законом от 04.11.2007 N 251-ФЗ и составляющий три года, то данное требование подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-44875/2008 Представление в налоговый орган всех необходимых документов для подтверждения права на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость, в том числе счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-436/2008 Неподтверждение исполнителем по договору на переработку сырья соответствующими документами сверхнормативного простоя цистерн с указанным сырьем под выгрузкой служит основанием для отказа во взыскании с заказчика неустойки за данный простой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-36934/2008 Отсутствие доказательств совершения налогоплательщиком совместно с контрагентами согласованных действий, направленных на сокрытие выручки от реализации импортированных товаров, является основанием для признания несостоятельными доводов налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, повлекших отказ в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-36633/2008 Если установлено, что абонент должен оплачивать полученную электрическую энергию по действующим тарифам и в установленные договором энергоснабжения сроки, а доказательств того, что надлежащее исполнение данных обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, абонентом не представлено, то требование энергоснабжающей организации о взыскании неустойки за просрочку оплаты подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-31858/2008 Требование страховой организации о возмещении ущерба в порядке суброгации страховой компанией, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, не подлежит удовлетворению, если представленными доказательствами не подтверждается наличие причинно-следственной связи между полученными повреждениями и действиями данного лица, что свидетельствует об отсутствии его вины в совершении ДТП.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-28399/2008 Решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью подлежат признанию недействительными как вынесенные с существенными нарушениями порядка созыва и проведения таких собраний, установленного Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-23704/2008 Неисполнение поставщиком обязательств по поставке товара в соответствии с условиями заключенного договора является основанием для удовлетворения требования покупателя о взыскании с поставщика суммы перечисленной предоплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-20586/2008 Направление поставщиком покупателю текста дополнительного соглашения, являющегося в соответствии со статьей 443 Гражданского кодекса РФ новой офертой, а не предложением изменить существующие условия договора, касающиеся цен на продукцию, исключает основания для взыскания задолженности при доказанности оплаты поставленной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-197/2008 Решение общего собрания акционеров закрытого акционерного общества о его реорганизации подлежит признанию недействительным по иску акционера, если установлено, что на момент проведения данного собрания акционер не был извещен о дате, месте и времени его проведения, а принятое на собрании решение ущемляет права акционера, утратившего свой статус в результате его принятия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-17842/2008 В случае установления пользования арендатором земельным участком после расторжения договора аренды подлежат взысканию неосновательное обогащение за период такого пользования, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-17460/2008 Отсутствие надлежащих доказательств заключения арендатором договора субаренды нежилого помещения и использования им данного помещения исключает удовлетворение требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды и выселении его из спорного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-14536/2008 Поставщик, доставивший товар в соответствии с условиями договора покупателю, подтвердивший наличие у последнего задолженности по оплате данного товара и ее расчет путем представления накладных, платежных поручений, счетов-фактур, данными бухгалтерского учета вправе требовать взыскания суммы задолженности и неустойки за просрочку оплаты товара в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-13071/2008 Наличие договора поручительства, в соответствии с которым лицо, в отношении которого открыто конкурсное производство, обязалось солидарно с заемщиком отвечать перед заимодавцем за исполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме, является основанием для удовлетворения требования заимодавца о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору и процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А56-10954/2009 Если наличие у лизингодателя права на бесспорное списание денежных средств со счета лизингополучателя может причинить ему значительный ущерб и затруднить его хозяйственную деятельность, ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по списанию лизинговых взносов и платежей и приостановления их взыскания подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А42-6604/2008 В силу норм главы 26.2 НК РФ заявление о применении упрощенной системы налогообложения либо об отказе от ее применения носит уведомительный характер, следовательно, налоговым органам не предоставлено право запрета или разрешения налогоплательщикам применения данной системы налогообложения. В силу пункта 4 статьи 80 НК РФ налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации, в том числе и по тем налогам, плательщиком которых лицо, подавшее декларацию, не является.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А42-5781/2008 Требование об изменении договора аренды может быть подано арендатором в суд только после получения отказа арендодателя на предложение изменить договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А42-1484/2008 Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющийся приложением к договору энергоснабжения, признается допустимым изменением договора, в соответствии с которым при расчетах за поставленную электроэнергию применяется тариф среднего напряжения СН-2, что свидетельствует о наличии на стороне энергоснабжающей организации неосновательного обогащения, выразившегося в получении от абонента денежных средств сверх установленного тарифа на электрическую энергию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А26-7979/2008 Отсутствие доказательств наличия у должника денежных средств и возможности обнаружения имущества, за счет которого может быть сформирована конкурсная масса и полностью или частично погашена задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, служит основанием для отказа в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом по статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А26-6325/2008 Споры, возникшие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве, поскольку требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению НДФЛ, не подпадает под определяемое статьями 2, 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" понятие обязательного платежа, ввиду чего независимо от момента его возникновения в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А26-5990/2008 Утверждение арбитражным судом апелляционной инстанции мирового соглашения влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу, что исключает в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А26-5610/2008 Ненадлежащий учет фактически перевезенных льготных категорий граждан отдельно по видам регистров (федеральный и региональный), неисполнение перевозчиком обязанности по документальному подтверждению размера понесенных расходов по обеспечению равной доступности транспортных услуг для отдельных категорий пассажиров исключают возможность взыскания с уполномоченного органа суммы убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате транспортных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А26-4476/2008 Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное от имени истца единоличным исполнительным органом юридического лица (генеральным директором), принимается арбитражным судом, что в соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ влечет прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А21-8921/2008 Требование пункта 2 статьи 169 Налогового кодекса РФ, согласно которому налогоплательщик не вправе предъявлять к вычету сумму налога на добавленную стоимость, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно или неполно, направлено на создание условий, позволяющих оценить правомерность налогового вычета и пресечь ситуации, связанные с необоснованным возмещением сумм налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А21-8921/2008 Приостановление действия оспариваемого решения налогового органа, являясь обеспечительной мерой, принятие которой производится по правилам, установленным главой 8 АПК РФ, не препятствует принудительному взысканию налога и пеней в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ, в случае вынесения судебного акта в пользу налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А21-8413/2008 Согласно положениям статей 359, 607 Гражданского кодекса РФ возможность удержания вещи - предмета договора аренды не может быть следствием захвата вещи помимо воли должника (арендатора), в связи с чем иск об истребовании незаконно удерживаемого арендодателем имущества подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А21-5463/2008 Неисполнение абонентом обязанности по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме свидетельствует о нарушении условий договора и положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ и служит основанием для удовлетворения требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А21-505/2009 Непредставление заявителем доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности и соответствующих сделок в отношении спорного недвижимого имущества может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в силу части 2 статьи 90 АПК РФ служит основанием для отказа в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А21-4491/2008 Неисполнение инвестором-застройщиком предусмотренной инвестиционным контрактом обязанности произвести оформление землеустроительного дела в установленный договором срок исключает возможность взыскания убытков, включающих реальные расходы на оформление разрешительной документации, на основании абзаца 3 пункта 8 статьи 31 Земельного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А21-3436/2008 Иск, поданный лицом, в отношении которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности, не может рассматриваться в арбитражном суде, следовательно, оставление данного заявления без рассмотрения на основании части 7 статьи 148 АПК РФ является нарушением процессуальных норм. По смыслу статьи 48 АПК РФ арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником, если правопреемство произошло в процессе рассмотрения дела, а не до его возбуждения в суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А21-2967/2008 Заявление о признании недействительными записей о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, удовлетворено, поскольку заключением проведенной экспертизы установлена фальсификация подписи на заявлении о государственной регистрации изменений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А21-218/2008 Прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком является основанием отказа в удовлетворении заявления об установлении ограниченного права пользования данным участком, поскольку в соответствии с положениями пунктов 1, 4 статьи 274 Гражданского кодекса РФ заявитель, утративший право пользования, не является лицом, которое вправе требовать установления сервитута.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А21-2073/2009 Обеспечительные меры применяются только при условии обоснованности, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-7895/2008 Если в ответе на претензию покупателем признано наличие задолженности по оплате поставленного в соответствии с договором и принятого им товара, то задолженность по договору поставки подлежит взысканию в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-5956/2008 При отсутствии доказательств направления лицом, намеревающимся заключить договор энергоснабжения, гарантирующему поставщику полного пакета документов, предусмотренных пунктом 62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, исключены основания для понуждения к заключению названного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-5768/2007 Если заказчиком представлены доказательства привлечения третьих лиц для устранения недостатков и недоделок, указанных в акте промежуточной приемки выполненных по договору подряда работ, основания для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по данному договору отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-56160/2008 Наличие акта о приемке выполненных подрядчиком в соответствии с договором работ, справки об их стоимости, акта приема-сдачи, подписанных заказчиком без замечаний, подтверждающих выполнение данных работ, свидетельствует о возникновении у заказчика обязательства по оплате подрядных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-55947/2008 Неоплата покупателем поставленного ему в соответствии с договором товара служит основанием для взыскания в пользу поставщика задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-53594/2008 Неисполнение заемщиком надлежащим образом обязательства по возврату в установленный срок полученной по договору займа суммы денежных средств служит основанием для удовлетворения требования заимодавца о взыскании задолженности по данному договору, процентов за пользование займом и процентов за нарушение сроков его возврата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-53401/2008 Неоплата покупателем в полном объеме поставленного ему по договору купли-продажи товара при отсутствии доказательств незаключенности данного договора служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-52537/2008 Задолженность по оплате за поставленный товар, наличие которой подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным покупателем и поставщиком, подлежит взысканию с покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-51989/2008 Наличие доказательств прекращения действия договора аренды земельного участка в силу положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о возникновении у арендатора обязанности по возврату спорного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-51039/2008 Неисполнение заказчиком обязательств по внесению платы за оказанные ему исполнителем в соответствии с договором на техническое обслуживание средств сигнализации на объекте услуги является основанием для удовлетворения требования исполнителя о взыскании задолженности по указанной плате и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-50999/2008 Довод арендатора о несоблюдении арендодателем претензионного порядка урегулирования спора о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств с экипажем не может быть признан обоснованным, если установлено, что условия договора не содержат указания на необходимость соблюдения этого порядка и не подразумевают обязанностей сторон по направлению друг другу претензий, а лишь указывают на договоренность сторон о возможности разрешать споры и разногласия путем переговоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-50981/2008 В случае если доводы налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды не подтверждены представленными доказательствами, то решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-50145/2008 Требование поставщика о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в случае установления нарушения покупателем положений статей 309, 516 Гражданского кодекса РФ, выразившегося в неисполнении обязанности по оплате поставленного в соответствии с условиями названного договора товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-49814/2008 Решение налогового органа о зачете суммы переплаты по единому социальному налогу подлежит признанию недействительным в случае пропуска налоговым органом установленных Налоговым кодексом РФ предельных сроков для вынесения указанного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-48844/2008 Наличие платежных поручений, подтверждающих перечисление истцом денежных средств ответчику на приобретение программного продукта, при отсутствии доказательств осуществления поставки последнего в адрес истца свидетельствует о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения, которое подлежит взысканию в пользу истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-46910/2008 Наличие доказательств выполнения подрядчиком предусмотренных условиями договора работ, что подтверждается актами формы КС-2 и справками формы КС-3, свидетельствует о возникновении у заказчика обязательства по оплате данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-46572/2008 Поскольку исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью - генеральный директор действует не самостоятельно, а от имени общества, являющегося субъектом предпринимательской и иной экономической деятельности, и правоотношения между обществом и его директором предпринимательскими не являются, решение об отказе в регистрации изменений в сведения о директоре общества, нарушающее интересы последнего в области предпринимательской деятельности, не может нарушать права директора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-44898/2008 Исходя из Постановления Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 14-П, взаимосвязанные положения пункта 4 статьи 99 ГК РФ и пунктов 5 и 6 статьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах" не предполагают, что акционерное общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только его чистые активы стали меньше установленного законом минимального размера уставного капитала, но позволяют акционерам принять необходимые меры по улучшению финансового состояния акционерного общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-42455/2008 В соответствии с положениями пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.04.2001 N 63 представление документов для государственной регистрации выпуска акций, размещенных при учреждении акционерного общества, с нарушением установленного срока не является основанием для признания выпуска ценных бумаг недействительным, что влечет обязанность уполномоченного органа, при условии наличия полного пакета документов, произвести его государственную регистрацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-42288/2008 Исходя из анализа обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, в связи с высоким размером неустойки, установленным сторонами в договоре, относительно банковского процента суд вправе применить статью 333 Гражданского кодекса РФ для уменьшения размера неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-42043/2008 Нарушение покупателем условий договора поставки в части оплаты поставленного товара, подтвержденное в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, влечет взыскание задолженности и неустойки, предусмотренной названным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-40936/2008 В случае передачи экспедитору груза без объявления ценности, без указания в накладной его точного наименования, а лишь с указанием количества мест и веса, величина убытков от утраты груза в пути, взыскиваемых с экспедитора, должна определяться с учетом норм статей 15, 803 ГК РФ, статьи 6 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ и условий договора транспортной экспедиции об определении размера ответственности экспедитора при перевозке груза без подтверждения его реальной стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-40012/2008 Отказ в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок правомерен, если установлено, что регистрация перехода права собственности на данный земельный участок на основании представленного в качестве обоснования возникновения права собственности соглашения об отступном не может быть осуществлена, так как на момент заключения данного соглашения обязательства, возникшие из договора купли-продажи недвижимого имущества, были полностью исполнены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-38842/2007 Если нормами действующего российского законодательства не предусмотрена обязанность экспедитора возмещать перевозчику расходы, понесенные им при задержке груза таможенными органами, то требование о взыскании таможенных сборов, необоснованно списанных перевозчиком в безакцептном порядке с лицевого счета экспедитора, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-38295/2008 Ненадлежащее исполнение абонентом денежных обязательств, предусмотренных условиями договора энергоснабжения и нормами статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ, является основанием для удовлетворения требования энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности по оплате полученной в соответствии с названным договором тепловой энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-38249/2008 Проведение собрания кредиторов не арбитражным управляющим, а его доверенным лицом, а также проведение арбитражным управляющим на собрании кредиторов голосования по процедурным вопросам без бюллетеней образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-35235/2007 Исключены основания для взыскания авансовых платежей, предусмотренных дополнительными соглашениями к договору строительного подряда, если вступившим в законную силу решением суда указанный договор расторгнут.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-34393/2008 Из буквального смысла положений пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ следует, что задание заказчика является существенным условием договора подряда, которое характеризует его предмет, а значит, при отсутствии такого задания договор подряда следует считать незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-2705/2008 Требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений подлежит удовлетворению, если установлено нарушение арендатором положений договора, предусматривающих обязанность своевременно вносить плату за пользование помещениями в соответствии с условиями договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-26737/2008 Право обжалования решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью принадлежит исключительно его участнику, вследствие чего заявление иска о признании недействительными таких решений лицом, утратившим этот статус, противоречит части 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и норме части 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ о недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-26530/2008 У предпринимателя отсутствуют правовые основания для учета в целях исчисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога расходов по выполнению ремонтных работ, если эти расходы произведены на основании первичных документов, не отвечающих требованиям статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", выданных от имени организаций, не внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц и, следовательно, не обладающих правоспособностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-25934/2008 При истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств в соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса РФ истекает срок исковой давности и по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-24445/2008 Заключение между поставщиком и покупателем договора уступки права требования задолженности по договору поставки нефтепродуктов от третьего лица не может быть рассмотрено не только в качестве надлежащего исполнения обязательства по оплате, но и как основание для прекращения этого обязательства, поскольку эти последствия уступки должником кредитору по денежному обязательству права требования к третьему лицу не предусмотрены ни законом, ни договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-21212/2008 По смыслу положений пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ об основаниях приостановления арбитражным судом производства по делу рассмотрение дела невозможно, если оно связано с другим делом, находящимся в производстве арбитражного суда, в том числе если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат рассмотрения по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-19823/2008 Реализация права участника общества с ограниченной ответственностью на признание недействительной сделки, заключенной с нарушением пункта 1 статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", может быть осуществлена только при наличии доказательств, подтверждающих нарушение данной сделкой прав и законных интересов этого участника, и при условии, что целью предъявляемого требования является восстановление этих прав и интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-19286/2006 В силу положений пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу вносить записи о переходе права собственности в отношении имущества, право собственности на которое зарегистрировано за должником, фактически ограничивающие распоряжение имуществом должника, не подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-18738/2008 Если, исходя из условий договора на техническое обслуживание средств сигнализации, указанный договор направлен на абонентское обслуживание и оплата по нему носит характер абонентской платы, при исправной работе средств сигнализации и отсутствии нареканий по поводу их обслуживания заказчик обязан производить оплату по договору ежемесячно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-17988/2008 В случае невозможности установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности в виде неустойки и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору об оказании услуг, основания для снижения размера взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-16047/2008 Непредставление поставщиком достаточных доказательств поставки в рамках договора мазута именно в адрес покупателя исключает основания для взыскания с покупателя задолженности по оплате данного товара и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-12661/2008 Невыполнение товариществом собственников жилья условий соглашения о возмещении абоненту расходов на электроснабжение дома влечет взыскание с товарищества суммы понесенных абонентом расходов в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-11985/2008 Непредставление подрядчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по выполнению работ в соответствии с договором подряда исключает основания для взыскания с заказчика задолженности по оплате таких работ и неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А56-10199/2008 Невыполнение подрядчиком обязательств в срок, установленный договором подряда, влечет расторжение договора заказчиком и взыскание убытков в сумме перечисленного подрядчику аванса в соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А42-6958/2008 Довод покупателя о том, что поставщик не воспользовался предоставленным пунктом 3 статьи 523 ГК РФ правом на односторонний отказ от исполнения договора в связи с неоднократным нарушением сроков оплаты, не является подтверждением несоразмерности взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А26-88/2009 В случае отсутствия у бюджетного учреждения, являющегося должником в рамках исполнительного производства, счетов, открытых в учреждениях Банка России или в кредитной организации, либо иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный документ, возвращенный судебным приставом-исполнителем, направляется для исполнения в орган Федерального казначейства, через открытые счета в котором осуществляется финансирование учреждения из федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А26-8008/2008 Подача заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, произведенных в рамках исполнительного производства, с нарушением установленного законодательством процессуального срока без уважительных причин пропуска является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А26-77/2009 Возвращенный судебным приставом-исполнителем исполнительный документ в связи с отсутствием у бюджетного учреждения имущества или доходов, на которые может быть обращено взыскание, подлежит направлению для исполнения в орган Федерального казначейства, через открытые счета в котором осуществляется финансирование учреждения из федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А26-7201/2008 Ввиду невозможности финансирования процедур по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя за счет должника либо заявителя арбитражный суд прекращает производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А26-7160/2008 Невозможность финансирования процедур по делу о несостоятельности индивидуального предпринимателя за счет должника, подтвержденная ответами компетентных органов об отсутствии транспортных средств и недвижимого имущества по месту нахождения должника, служит основанием прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А26-6647/2007 Сделка по отчуждению (дарению) доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью между участником и физическим лицом (заявителем), не признанная ничтожной, влечет правовые последствия в виде перехода к заявителю прав и обязанностей участника общества, ввиду чего подлежит удовлетворению требование об обязании общества с ограниченной ответственностью внести изменения в учредительные документы в порядке статьи 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А21-7511/2007 Недоказанность взыскателем факта утраты исполнительного листа в соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ служит основанием для отказа в выдаче дубликата данного исполнительного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А21-7400/2008 Несоблюдение досудебного порядка расторжения муниципального контракта, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, служит основанием для вынесения определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если из представленных материалов следует, что волеизъявление обеих сторон контракта направлено на расторжение сделки, а сведений о наличии спора между ними по поводу порядка ее расторжения не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А21-6788/2008 Если на момент рассмотрения материалов налоговой проверки у налогового органа отсутствуют доказательства надлежащего извещения налогоплательщика в установленном порядке о месте и времени указанного рассмотрения, согласно пункту 14 статьи 101 Налогового кодекса РФ вынесенное по результатам проверки решение о привлечении к налоговой ответственности признается недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-9172/2009 При согласовании сторонами в контракте на поставку товара условия о том, что неурегулированные споры по выполнению договора рассматриваются в арбитражном суде по местонахождению стороны, считающей свои права по выполнению условий контракта или в связи с ним нарушенными, основания для возврата искового заявления о признании незаключенным контракта на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-8349/2008 Нарушение арендатором положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ, выразившееся в невыполнении обязательств по освобождению нежилого помещения после прекращения срока действия договора аренды, влечет выселение арендатора из незаконно занимаемого им спорного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-817/2008 Требование о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств выполнения генподрядчиком предусмотренных условиями данного договора работ, подписания заказчиком актов формы КС-2 и отсутствия доказательств своевременной оплаты названных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-6405/2009 Надлежащие доказательства, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, свидетельствуют о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-59853/2008 В случае недоказанности налоговым органом получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-58076/2008 Основанием для прекращения производства по делу о взыскании задолженности и процентов является утверждение судом мирового соглашения, заключенного в интересах обеих сторон, не противоречащего законам, иным нормативным актам, не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-53722/2008 Наличие товарных, товарно-транспортных накладных, счетов-фактур, подтверждающих принятие покупателем от поставщика товара, и отсутствие доказательств оплаты поставленного товара служат основанием для взыскания с покупателя задолженности по оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-52313/2008 При непредставлении доказательств того, что налогоплательщик не осуществлял отраженной в бухгалтерском учете хозяйственной деятельности, что заявленный товарооборот отсутствует, а представленные первичные документы недействительны в силу их фальсификации либо по иным причинам, и отраженные в них сведения недостоверны, у налогового органа отсутствуют законные основания для отказа в возмещении заявленных сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-48145/2008 Утверждение судом мирового соглашения, заключенного в интересах обеих сторон, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц, является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-47234/2008 В силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены вынесенного по результатам рассмотрения данного дела решения суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-46296/2008 Самостоятельное уменьшение поставщиком суммы неустойки за просрочку оплаты поставленного товара при обращении в суд с требованием о взыскании задолженности и данной неустойки по договору поставки влечет отказ суда в применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-45900/2008 Требование о взыскании убытков, возникших, по мнению юридического лица, в результате неправомерных действий таможенного органа по изъятию и передаче на ответственное хранение третьим лицам товара, являющегося предметом административного правонарушения, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств незаконности действий таможенного органа по изъятию товара, документов, подтверждающих его стоимость и свидетельствующих о возможности получения прибыли от его реализации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-45105/2008 При отсутствии судебного решения, которым договор поставки признан недействительным в соответствии со статьей 174 Гражданского кодекса РФ по основаниям его заключения с нарушением положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", задолженность, возникшая в связи с невыполнением покупателем условий договора, подлежит взысканию в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-45102/2008 Нарушение покупателем установленного договором поставки медикаментов срока оплаты товара влечет взыскание задолженности и пеней в соответствии со статьями 309, 330, 516 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-45084/2008 Основания для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют, если установлено, что сумма взыскиваемой неустойки за просрочку оплаты поставленной в соответствии с договором металлопродукции отвечает требованиям соразмерности по отношению к допущенному должником нарушению обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-43960/2008 Нарушение покупателем условий договора поставки в части оплаты поставленной ему в соответствии с данным договором продукции является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по названной оплате и неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-41754/2006 Постановления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за несоблюдение условий помещения товаров под таможенный режим переработки вне таможенной территории России в связи с представлением недействительных сертификатов качества подлежат признанию незаконными, если таможенный орган не представит доказательств того, что у данного лица имелась возможность проверить достоверность сертификатов либо были основания усомниться в их подлинности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-40983/2007 Опечатка в наименовании второго ответчика, допущенная во всех частях решения суда первой инстанции, подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-39448/2007 В случае установления существенного нарушения арендатором условий договора аренды нежилых помещений требование арендодателя о расторжении указанного договора подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-39409/2006 Требование о взыскании задолженности по оплате поставленного в соответствии с договором товара подлежит удовлетворению, в случае если наличие указанной задолженности подтверждается представленными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-34953/2008 Если установлено, что налогоплательщиком соблюдены требования, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает его право на возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, то у налогового органа отсутствуют законные основания для доначисления налога с реализации и отказа в возмещении заявленных сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-31711/2008 При отсутствии у перевозчика возможности проверить содержимое врученного ему должностным лицом таможенного органа запаянного сейф-пакета с его личной номерной печатью исключены основания для привлечения перевозчика к административной ответственности за сообщение таможенному органу при помещении товаров на склад временного хранения недостоверных сведений о товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-27722/2008 В случае непредставления стороной по делу доказательств наличия критериев, позволяющих применить статью 333 Гражданского кодекса РФ для уменьшения размера взыскиваемой неустойки, основания для уменьшения суммы неустойки отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-21525/2008 Денежные средства, внесенные в качестве оплаты по договору об оказании туристских услуг вместо заказчика третьим лицом в соответствии со статьей 313 ГК РФ, являются неосновательным обогащением заказчика и должны быть возмещены третьему лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-20304/2006 Судебный акт подлежит отмене на основании пункта 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если установлено несоблюдение порядка его принятия и изготовления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-19557/2006 Определение суда о прекращении производства по делу о банкротстве, вынесенное в нарушение требований статей 116, 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в отсутствие отчета внешнего управляющего и его рассмотрения, без участия внешнего управляющего, ходатайствовавшего об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-19294/2008 Основания для списания перевозчиком штрафа с лицевого счета грузополучателя за задержку вагонов под выгрузкой отсутствуют в случае непредставления доказательств вины грузополучателя в несоблюдении сроков нормативного использования спорных вагонов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-16096/2006 Установление отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет прекращение производства по делу о банкротстве в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-15488/2008 Ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по договору об отпуске и потреблении тепловой энергии в горячей воде, выразившееся в несвоевременной оплате поставленной тепловой энергии, влечет ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-14950/2008 Несоблюдение порядка принятия и изготовления судебного акта является существенным нарушением норм процессуального права, к которому по правилу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит применение пункта 5 части 4 статьи 270 АПК РФ, предусматривающего безусловную отмену судебного акта в случае неподписания решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписания решения не теми судьями, которые указаны в решении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-14639/2008 Наличие доказательств того, что создание объектов энергоснабжения для обеспечения электроэнергией коттеджного поселка осуществлялось за счет организаций-инвесторов, привлеченных заказчиком, на условиях долевого участия, исключает возникновение права собственности заказчика на результат этих работ и не может служить основанием для удовлетворения иска об обязании возвратить указанное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-14332/2008 Невыполнение налогоплательщиком требований пункта 3 статьи 145 Налогового кодекса РФ, устанавливающего срок представления письменного уведомления и документов, подтверждающих право на освобождение от исполнения обязанностей, связанных с начислением и уплатой налога на добавленную стоимость, исключает основания для предоставления указанной льготы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-12630/2007 Наличие доказательств приобретения налогоплательщиком результатов опытно-конструкторских работ для осуществления операций по реализации товара на экспорт, подтверждения его реализации, оприходования приобретенных работ, использования последних в полном объеме для производства экспортной продукции свидетельствует о выполнении налогоплательщиком всех условий для применения вычетов по НДС, установленных положениями статей 171, 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А56-10183/2008 Отсутствие в медицинской карте зафиксированного отказа страхователя от предложенной бесплатной медицинской помощи и приобретение им за свой счет медикаментов, входящих в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, является основанием для взыскания с лечебного учреждения в порядке суброгации убытков, возникших у страховщика после оплаты страхователю стоимости приобретенных им лекарств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А42-7768/2008 Дела о правопреемстве в исполнительном производстве по взысканию долга, предъявленного ко взысканию во внесудебном порядке, не подведомственны арбитражным судам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А42-7767/2008 В случае реорганизации стороны исполнительного производства, возбужденного не на основании акта арбитражного суда, судебный пристав-исполнитель самостоятельно разрешает вопрос о правопреемстве без обращения в арбитражный суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А42-7430/2007 Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска согласно части 1 статьи 97 АПК РФ подлежит удовлетворению при наличии вступившего в законную силу решения суда, свидетельствующего об отсутствии необходимости в ранее принятых обеспечительных мерах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А26-6770/2008 Несоблюдение срока исполнения денежного обязательства по оплате поставленного товара влечет взыскание основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А26-6592/2008 Отсутствуют правовые основания для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, поскольку представленная карточка расчетов по налогу на добавленную стоимость свидетельствует о том, что переплата по данному налогу отсутствовала как на дату составления акта выездной налоговой проверки, так и на дату вынесения оспариваемого решения, так как ранее была зачтена в счет уплаты НДС за предыдущие налоговые периоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А26-3639/2008 При взимании сборов и штрафов, начисленных на основании статьи 11, частей 3 и 7 статьи 94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, у перевозчика не возникает объекта налогообложения, ввиду чего неправомерно включение налога на добавленную стоимость в сумму штрафных санкций, предъявленную к взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А26-2054/2008 Бездействие муниципального образования, выразившееся в неосуществлении выбора земельных участков и предварительного согласования места размещения объектов строительства на данных участках, признается незаконным как не соответствующее положениям статьи 31 Земельного кодекса РФ, поскольку заявление о выделении земельных участков подано до принятия уполномоченным органом решения о формировании отнесенных к землям запаса участков для продажи с переводом в земли сельскохозяйственного назначения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А26-1786/2008 При взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, отпущенную льготным категориям потребителей, суд правомерно исключил из взыскиваемой суммы долга налог на добавленную стоимость, поскольку компенсация расходов, понесенных в связи с отпуском тепловой энергии льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А21-9693/2008 Исковое заявление цедента о взыскании задолженности по договору уступки права требования подлежит удовлетворению, поскольку договор цессии не содержит встречных обязательств, неисполнение которых предполагает отказ от оплаты уступки права требования, а цессионарий своими действиями - частичной оплатой договора, подписанием акта сверки - фактически признал существование обязательств по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А21-9165/2008 Если водный объект, расположенный на территории муниципального образования, является муниципальной собственностью в силу закона, то земельный участок, в границах которого находится данный объект, также является собственностью указанного образования, ввиду чего отсутствуют основания для признания недействительным постановления о включении в реестр муниципальной собственности спорного земельного участка, на который образованием ранее было зарегистрировано право собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А21-5519/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании с арендодателя суммы неосновательного обогащения и убытков в субсидиарном порядке с собственника арендуемого имущества, поскольку договор аренды не признается согласованным по всем существенным условиям, если на момент заключения в нем не была отражена стоимость передаваемого в аренду имущества, исходя из оценки с учетом фактического износа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-9656/2008 Основания для признания недействительным договора купли-продажи электрической энергии отсутствуют, если участником общества с ограниченной ответственностью не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении данным договором его прав и законных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-6709/2009 Приостановление операций по расчетному счету налогоплательщика не является необходимым и достаточным основанием для предоставления ему отсрочки по уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, поскольку в данном случае у налогоплательщика имеется возможность уплаты госпошлины не только с применением безналичного расчета, но и в форме произведенного законным представителем налогоплательщика наличного платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-60085/2008 Определение суда о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда, мотивированное неподсудностью дела данному арбитражному суду, подлежит отмене в случае наличия доказательств установления сторонами альтернативной подсудности и обоснованного обращения истца в данный арбитражный суд в связи с несогласием с рассмотрением дела в третейском суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-60068/2008 Заявление о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта в виде наложения ареста на денежные средства ответчика подлежит удовлетворению, если установлено, что невозможность исполнения решения суда в будущем может причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-59434/2008 В случае если налоговым органом не доказано, что налогоплательщик действовал с целью получения необоснованной налоговой выгоды, не мог реально совершить операции, отраженные в его учетных документах, а также не мог достигнуть соответствующих экономических результатов, то решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-58354/2008 Определение суда о возвращении искового заявления со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду подлежит отмене, если установлено, что вывод суда о неподведомственности спора не влияет на возможность принятия заявления к производству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-57861/2008 Отсутствие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, выражающегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-55655/2008 Если ценовая информация, использованная таможенным органом при корректировке таможенной стоимости товара, не соответствует критериям, указанным в подпункте "д" пункта 1 приложения N 1 к Перечню документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, то решение таможенного органа о корректировке заявленной декларантом стоимости ввезенного товара подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-54639/2008 Отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в соответствии с положениями подпункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-53715/2008 Проверка точности сведений о весе товара не входит в обязанности перевозчика, а проверка количества грузовых мест товара, принятого к перевозке в исправном контейнере за исправной пломбой отправителя, выходит за рамки необходимых мер для обеспечения точности сообщаемых таможенному органу сведений о товаре. Эти обстоятельства исключают привлечение перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о весе и числе грузовых мест ввезенного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-53111/2008 Просрочка внесения платежа по договору на отпуск и потребление электроэнергии влечет взыскание с абонента в судебном порядке задолженности и неустойки, размер которой подлежит снижению в соответствии со статьей 333 ГК РФ с учетом действий энергоснабжающей организации по способствованию возникновения задолженности, оценки соразмерности заявленных сумм, ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-50437/2008 Длительное неисполнение юридическим лицом обязанности по уплате задолженности по договору об оказании юридических услуг, взысканной судебным решением по ранее рассмотренному делу, служит основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-49728/2008 Нарушение пользователем объекта культурного наследия условий охранного обязательства, выразившееся в невыполнении в установленный срок ремонтно-реставрационных работ, является основанием для взыскания с пользователя штрафа, предусмотренного охранным обязательством, уменьшенного судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-46798/2008 Выполнение исполнителем обязательств по договору на техническое обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, подтвержденное актами сдачи-приемки работ, подписанными заказчиком без замечаний, служит основанием для взыскания задолженности по оплате оказанных услуг в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-45960/2008 Проведение работ по размещению временного ограждения после окончания срока действия ордера на производство данных работ образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 10 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-42636/2008 Составленные налоговым органом на основании проверочной закупки акт проверки и протокол об административном правонарушении не являются допустимыми доказательствами совершения правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, выражающегося в осуществлении наличных денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, так как получены налоговым органом с нарушением закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-42143/2008 Отказ таможенного органа в возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, основанный на незаявлении декларантом льготы, подлежит признанию неправомерным как не соответствующий действующему законодательству, не предусматривающему обязанность декларанта заявлять о наличии льгот при оформлении таможенных деклараций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-41139/2008 Непредставление арендатором доказательств наличия оснований для использования нежилого помещения после получения уведомления о расторжении договора дает арендодателю право в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ истребовать данное помещение из незаконного владения арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-39753/2008 Если размер взыскиваемой с заказчика неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства несоразмерен последствиям допущенного нарушения, суд вправе применить статью 333 Гражданского кодекса РФ для снижения подлежащей взысканию неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-39046/2008 При погашении арендатором задолженности и пени по арендным платежам, возникшим из договора аренды нежилого помещения, до вынесения решения по делу основания для взыскания указанных долга и пеней в судебном порядке отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-390/2009 Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя не подлежит удовлетворению, если представитель не участвовал в судебных заседаниях, акт об оказании услуг отсутствует, каких-либо доказательств в обоснование заявленной суммы расходов суду не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-38605/2007 Ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору, выразившееся в просрочке поставки товаров, является основанием для начисления поставщику неустойки за данную просрочку, размер которой определяется по правилам статьи 404 ГК РФ, так как в задержке оплаты товара имеется также вина покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-35428/2008 Если представленные в подтверждение расходов по оплате услуг представителя, понесенных по делу о взыскании задолженности в соответствии с договором поставки и неустойки, акт сдачи-приемки юридических консультационных услуг, заявка-заказ, счет на оплату не позволяют сделать вывод о том, что указанные расходы понесены в связи с рассмотрением именно данного дела, а не какого-либо другого, то заявление о взыскании названных расходов не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-33877/2007 В силу положений глав 21, 25 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком книг покупок и книг продаж не исключает право налогоплательщика на применение вычетов по НДС и учет расходов, уменьшающих сумму дохода от реализации, при определении базы по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-33531/2008 Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие стороны, представитель которой был уведомлен в предварительном судебном заседании о времени и месте рассмотрения дела по существу и подтвердил получение сведений о судебном разбирательстве своей росписью в протоколе судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-30356/2008 Требование заказчика о взыскании убытков, составляющих сумму денежных средств, перечисленных во исполнение обязательств по договору, содержащему элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг, мотивированное выполнением исполнителем работ по данному договору некачественно и не в полном объеме, не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств выполнения работ надлежащим образом и незаявления заказчиком по ним претензий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-284/2009 Если затребованные судом документы, необходимые для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, не предъявлены в суд к моменту истечения установленного срока по причинам, зависящим от заявителя, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-25721/2008 Если установлено, что таможенным органом в нарушение части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ не приведено доказательств законности классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России, данной в оспариваемых классификационных решениях, то такие решения таможенного органа подлежат признанию недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-25479/2008 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товаре подлежит признанию незаконным, если установлено, что выводы о несоответствии количества грузовых мест в документах, представленных таможенным органам, противоречат установленным в процессе административного производства обстоятельствам, выявившим указание одинакового количества грузовых мест в исследуемых документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-17928/2007 Расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, подтвержденные платежным поручением и квитанциями к приходно-кассовым ордерам, заявленные в разумных пределах с учетом категории дела и его сложности, подлежат возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-15572/2008 Договор купли-продажи транспортного средства как сделка, в совершении которой имеется заинтересованность руководителя государственного предприятия, заключенный в нарушение положений статьи 22 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" без согласия собственника имущества данного предприятия, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-15401/2008 Требование подрядчика о взыскании задолженности за выполненные в соответствии с договором работы по техническому обслуживанию и ремонту легковых автотранспортных средств не подлежит удовлетворению, если установлено, что представленные подрядчиком в качестве обоснования заявленного требования акты приемки выполненных работ подписаны лицами, не уполномоченными на совершение соответствующих юридически значимых действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-13429/2007 В случае ликвидации организации, являющейся стороной по делу, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-12941/2009 У суда отсутствуют основания для возвращения искового заявления об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности со ссылкой на часть 2 статьи 115 АПК РФ, если истец заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока, считая его пропущенным по уважительным причинам, изложенным им в тексте заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-12298/2009 Заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на предмет залога по договору ипотеки не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено доказательств необходимости принятия указанных обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А56-10921/2008 Своевременное осуществление подрядчиком действий по исполнению обязательств в соответствии с договором подряда, подтвержденное актом сдачи-приемки выполненных работ, исключает основания для предъявления заказчиком требования о возврате суммы перечисленных авансом денежных средств со ссылкой на невыполнение подрядчиком обязательств в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А42-7822/2008 Пропуск резидентом срока обжалования постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, является самостоятельным основанием отказа в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене данного постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А42-2193/2004 Заключение участниками договора о совместной деятельности и морским агентом иных договоров не свидетельствует об отсутствии задолженности по заключенному ранее договору морского агентирования. Так как соглашением из договора простого товарищества исключено условие, запрещающее передачу прав и обязанностей по контракту третьей стороне без предварительного согласия другой стороны, при заключении договора цессии цеденту не требуется получение от каждого из товарищей письменного согласия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А26-968/2009 Ходатайство о приостановлении действия оспариваемого ненормативного правового акта не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о возможном затруднении исполнения судебного акта в случае непринятия заявленной обеспечительной меры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А26-6014/2008 Если учреждение как основной должник не ведет деятельности и его ликвидация не осуществлена, из Единого государственного реестра юридических лиц оно не исключено, а постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа свидетельствует об отсутствии денежных средств на счете у должника-бюджетополучателя, собственник имущества учреждения привлекается к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А26-5927/2008 Присутствие руководителя и представителя налогоплательщика при рассмотрении акта проверки и материалов, полученных при дополнительных мероприятиях налогового контроля, свидетельствует о невозможности признания недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по причине нарушения положений ст. 101 НК РФ. Счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения об идентификационном номере поставщика, в силу п. 2 ст. 169 НК РФ не служат основанием для принятия сумм НДС к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А26-1276/2009 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением индивидуальным предпринимателем контрольно-кассовой техники и выдачей бланков строгой отчетности нельзя расценивать как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, поскольку правом произведения данного оперативно-розыскного мероприятия налоговый орган не наделен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А26-1116/2009 Установление в договоре участия в долевом строительстве срока для устранения дольщиком допущенных нарушений при исполнении условий договора меньше предусмотренного Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ, а также включение условия об обязательном заключении с застройщиком договора технического эксплуатационного обслуживания жилого помещения ущемляют права потребителя - дольщика и образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А21-9733/2008 Ввоз для переработки ракообразных, подвергшихся краткосрочной тепловой обработке, классифицированных декларантом в товарной позиции 0306, не исключает возможности классификации переработанного товара в той же товарной позиции, поскольку способ приготовления не изменялся.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А21-9577/2008 При удовлетворении иска о взыскании задолженности, возникшей из договора купли-продажи, применены положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, предоставляющей суду право снижения размера неустойки, с учетом высокого процента неустойки и сельскохозяйственного профиля деятельности покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А21-8789/2007 Выполнение арендатором определенного объема работ с нарушением как условий договора аренды, так и предусмотренных законом правил составления проектно-сметной документации для ремонта особых объектов - памятников истории и культуры не является основанием для отказа во взыскании задолженности по арендной плате ввиду неисполнения обязательства по капитальному ремонту арендуемого помещения при отсутствии доказательств внесения соответствующей суммы в кассу арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А21-8027/2008 Требование страховой компании о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения с владельца прицепа при отсутствии его вины в дорожно-транспортном происшествии без разделения суммы возмещения в равных долях между страховщиками автопоезда не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А21-5989/2008 Мировое соглашение, не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Подлежит удовлетворению арбитражным судом апелляционной инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения в редакции, включающей условия порядка погашения должником задолженности по государственному контракту по графику, приложенному к данному соглашению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А21-3119/2006 Отсутствие платежных документов, подтверждающих приобретение заявителем за счет собственных средств авиабилетов для оказывающего юридическую помощь представителя, является основанием отказа во взыскании судебных издержек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-57002/2008 Отсутствие надлежащего уведомления привлекаемого к ответственности лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является существенным нарушением положений КоАП РФ о защите прав лиц, в отношении которых возбуждено административное дело, что служит основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа в силу части 2 статьи 211 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-55593/2008 Определение суда о возвращении на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ искового заявления о признании недействительными договоров купли-продажи акций и долей в уставном капитале юридического лица подлежит отмене в случае ошибочности вывода суда о том, что в данном заявлении соединены требования, не связанные между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-54409/2008 Постановление налогового органа о привлечении юридического лица к ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с населением при продаже оборудования не с применением контрольно-кассовой техники, а путем выдачи бланков строгой отчетности формы БО-3 подлежит отмене в случае недоказанности состава правонарушения в связи с непредставлением доказательств осуществления продажи вне рамок договорных отношений по оказанию услуг по ремонту, установке, монтажу этого оборудования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-52311/2008 Акт осмотра, фототаблица, схема местности, протокол об административном правонарушении, подтверждающие размещение юридическим лицом рекламной конструкции на балконе здания без разрешительных документов, доказывают наличие события административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 18 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-5060/2009 Требование судебного пристава-исполнителя об исполнении должником исполнительного документа, принятое судебным приставом в соответствии с предоставленными ему полномочиями в рамках возбужденного исполнительного производства, не ущемляющее права и охраняемые законом интересы должника, не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-48723/2008 Если доверенность, выданная юридическим лицом представителю, не содержит условий о предоставлении ему полномочий на участие в конкретном административном деле, данная доверенность не является доказательством извещения юридического лица или его законного представителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения материалов проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-47735/2008 Если акт выполненных работ по договору возмездного оказания услуг, направленный исполнителем заказчику, не возвращен, мотивированное объяснение причин отказа заказчика от подписания акта отсутствует, то работы считаются выполненными и подлежат оплате с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-47444/2008 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа, вынесенного по результатам проверки целевого использования межбюджетных трансфертов, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как бюджетное законодательство не предусматривает порядок разрешения межбюджетных споров и не устанавливает подведомственность данных споров арбитражным судам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-47039/2004 Утвержденное судом мировое соглашение, независимо от его квалификации как гражданско-правовой сделки, является законным способом приобретения прав на недвижимое имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-46685/2008 Требование арендодателя о взыскании штрафа по договору аренды здания за неисполнение арендатором обязательства по капитальному ремонту спорного здания подлежит отклонению в соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ, если в силу экспертного заключения и решения уполномоченного органа здание подлежит сносу как непригодное для дальнейшего использования, что делает невозможным исполнение обязательства арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-46133/2008 Непредставление налоговым органом доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды при предъявлении к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных в составе таможенных платежей при ввозе товара на территорию Российской Федерации, исключает основания для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-46116/2008 Ссылка юридического лица на то, что утвержденный тариф на обслуживание жилищного фонда не позволяет проводить работы по содержанию и ремонту общего имущества в сроки, предусмотренные Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса РФ об административной ответственности за нарушение указанных Правил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-44904/2008 Объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда при обслуживании жилого дома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-43999/2008 В соответствии с подпунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-41718/2008 В случае если произведенные налогоплательщиком расходы по операциям, связанным с реализацией имущества и его последующей арендой, являются экономически оправданными и документально подтвержденными ввиду представления копий выписок из лицевого счета и платежных поручений, решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-39264/2008 Исполнение сторонами разовых сделок поставки, которые осуществлялись согласно взаимной договоренности по товарным накладным, где указаны наименования товара, ассортимент, количество и цены, без согласования мер ответственности за неисполнение обязательств, исключает основания для взыскания неустойки за просрочку оплаты покупателем поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-38698/2007 Производство по делу о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения, не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-32989/2008 Исключение кассационной инстанцией из мотивировочной части судебных актов выводов об установлении обстоятельств, связанных с исполнением сторонами договора страхования, означает отсутствие судебной оценки по данному договору, то есть отсутствие вступившего в законную силу судебного акта, принятого по спору об исполнении сторонами данного договора, что исключает прекращение производства по иску об исполнении данного договора на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-29042/2008 По смыслу положений пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до разрешения по существу другого дела, при этом обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть влиять на результат его рассмотрения по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-28447/2008 Решение совета директоров, утвердившее документ, устанавливающий ограничения прав акционеров, касающихся порядка обращения с требованием о предоставлении информации, времени ознакомления с документами, а также основания отказа в предоставлении информации, не соответствующее положениям статей 90, 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-26389/2008 Требование о признании недействительным договора аренды нежилых помещений не подлежит удовлетворению в случае пропуска истцом срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-2331/2009 Непредставление налоговому органу во время проведения проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, при их наличии и последующем представлении во время рассмотрения материалов административного дела является квалифицирующим признаком, отличающим состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, от состава правонарушения, предусмотренного частью 2 этой же статьи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-22236/2008 Исходя из положений статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, встречное исковое заявление подлежит возврату, если оно не направлено к зачету первоначального, не исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска, не установлено взаимной связи между первоначальным и встречным исками, их совместное рассмотрение нецелесообразно и не приведет к более быстрому и правильному разрешению дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-2132/2002 Определение суда о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства отмене не подлежит в случае наличия доказательств того, что конкурсная масса не сформирована в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежных средств, и все возможности по формированию конкурсной массы исчерпаны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-17904/2008 Соблюдение налогоплательщиком условий, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает его право на возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, исключает основания для отказа в возврате НДС по основаниям непредставления необходимых документов в налоговый орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-16725/2008 Невыплата страховщиком страхового возмещения в установленный договором срок служит основанием для взыскания штрафа за указанную просрочку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А56-11818/2007 Непредставление налогоплательщиком первичных документов, оформленных надлежащим образом, подтверждающих оприходование приобретенного товара, является нарушением требований статьи 172 НК РФ и влечет правомерный отказ уполномоченного органа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость, доначисление НДС и привлечение налогоплательщика к ответственности по статье 122 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А42-7917/2008 Приостановление операций по счетам в банке и арест имущества, не препятствующие осуществлению страхователем хозяйственной деятельности и исполнению обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ не освобождают страхователя от взыскания пеней за несвоевременность уплаты указанных взносов, если причиной неуплаты явилось не приостановление операций по счетам, а недостаточность денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А42-5230/2006 Несоблюдение налогоплательщиком условий, с которыми региональное законодательство связывает право на применение пониженной ставки по налогу на имущество в размере 0,3 процента, служит основанием для доначисления данного налога исходя из установленной статьей 380 НК РФ максимально возможной ставки 2,2 процента. Статьей 122 НК РФ не предусмотрена возможность взыскания штрафных санкций в случае несвоевременной уплаты авансовых платежей по налогу на имущество по итогам отчетных периодов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А42-4036/2008 Указание в извещении о торгах недостоверных сведений о местонахождении реализуемого имущества, соответствующих информации, доведенной до организатора торгов судебным приставом-исполнителем, не является основанием для признания торгов недействительными, поскольку нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на имущество должника, не связаны с нарушением правил проведения торгов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А42-1879/2008 При незаключенности договора аренды помещения с лица, временно пользовавшегося данным имуществом, взыскивается неосновательное обогащение за период фактического пользования помещением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А26-8467/2008 Уведомление арендодателя о расторжении заключенного договора не противоречит положениям статьи 15 Федерального закона "О защите конкуренции", поскольку планируемое использование спорных помещений после расторжения договора для нужд муниципального образования не является противоправным и не нарушает преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А26-7703/2008 Отсутствие у судебного пристава-исполнителя сведений о невозможности исполнения должником исполнительного документа вследствие непреодолимой силы в срок для добровольного исполнения влечет взыскание исполнительского сбора. Несписание налоговым органом со счета должника суммы задолженности, по взысканию которой возбуждено исполнительное производство, не свидетельствует об исполнении должником в добровольном порядке исполнительного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А26-6064/2008 Рассмотрение заявления о признании недействительными уведомлений о расторжении муниципальных контрактов без привлечения к участию в деле всех сторон договора, в том числе и получателей услуг, явилось основанием для отмены решения суда в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А26-3609/2008 Заключение экспертизы, объектом исследования которого была стоимость ремонтных работ, произведенных в связи с приобретением и использованием некачественных строительных материалов, не является доказательством причинно-следственной связи между действиями поставщика и причинением вреда имуществу покупателя, поскольку перед экспертом не ставился вопрос о причинах возникновения дефектов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А21-9872/2008 Подписание государственного контракта на выполнение проектных работ без замечаний и без составления протокола разногласий свидетельствует о согласии участника размещения заказа со всеми условиями договора, включая выполнение работ, прямо предусмотренных конкурсной документацией, но не учтенных участником конкурса при определении предлагаемой им стоимости контракта, определенной во включенных в состав заявки сметном и технико-экономическом расчетах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А21-8964/2008 Проведение уполномоченным органом открытого конкурса по выбору страховой компании на оказание услуг по обязательному страхованию работников структурных подразделений администрации городского округа без нарушений Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" служит основанием для отказа в признании недействительными результатов данного конкурса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А21-8912/2008 Агентским договором стороны не предусмотрели предоставление агентом принципалу отчетов, что в силу статьи 1008 Гражданского кодекса РФ не освобождает агента от данной обязанности. Поскольку договоры страхования ввиду отсутствия соответствующих полномочий агента от имени принципала не заключались, а выполнение иных действий, предусмотренных договором агентирования, заявителем не доказано, судом правомерно отказано во взыскании агентского вознаграждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А21-8116/2008 В силу части 2 статьи 424, статьи 546 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация не вправе в одностороннем порядке изменять условия договора, касающиеся расчетов абонента за потребленную электрическую энергию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А21-8007/2007 Вывод суда о несоразмерности заявленной к взысканию суммы судебных расходов объему выполненных исполнителем (адвокатом) работ без оценки представленного заявителем доказательства понесенных им расходов на оплату услуг представителя служит основанием для отмены оспариваемого определения суда и направления вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-97/2008 Отсутствие доказательств выполнения работ в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора исключает основания для взыскания задолженности по оплате таких работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-6101/2009 Непредставление документов, свидетельствующих о невозможности уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, исключает основания для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки по ее уплате и влечет возврат данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-57138/2008 Постановление налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники либо документов строгой отчетности при осуществлении наличных денежных расчетов по продаже журнала кассира-операциониста подлежит отмене, если установлено, что доказательства совершения данного правонарушения получены налоговым органом в ходе проведенной им проверочной закупки, правом на осуществление которой он не наделен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-57040/2008 Недостаточное обеспечение судовладельцем питьевой водой судна во время рейса, повлекшее необходимость капитана брать воду из балластных цистерн другого судна, которые непригодны для хранения питьевой воды, является нарушением санитарных правил и положений Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-56997/2008 Постановление налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за несвоевременное представление декларации об объемах производства, оборота и использования этилового спирта и спиртосодержащей продукции подлежит отмене в случае признания судом данного правонарушения малозначительным как не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям ввиду крайне незначительной степени социальной опасности деяния.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-53922/2008 Постановление таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности за представление при декларировании товаров недействительных документов, которые могли послужить основанием для неприменения ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, подлежит отмене в случае недоказанности таможенным органом вины декларанта в совершении данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-52870/2008 Приобретение налогоплательщиком коммунальных услуг (услуг электроснабжения) для использования их при сдаче в аренду объекта недвижимости, то есть в облагаемой налогом на добавленную стоимость деятельности, является основанием для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-52540/2008 Неисполнение покупателем обязанности по оплате в разумный срок товара, получение которого подтверждено товарными накладными, подписанными уполномоченными лицами покупателя, влечет взыскание задолженности по договору поставки в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-51308/2008 Являющийся составной частью общего имущественного комплекса организации медицинский пункт, чье предназначение именно как объекта здравоохранения подтверждено документами, является объектом социально-культурной сферы, в отношении которого организация освобождена от уплаты налога на имущество в соответствии с Законами Санкт-Петербурга "О налоге на имущество организаций" и "О налоговых льготах".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-50761/2008 Акт уполномоченного органа, содержащий властное предписание об обязанности юридического лица оформить ордер на установку ограждения земельного участка либо демонтировать его, за неисполнение которого предусмотрена административная ответственность, является ненормативным актом, обжалование которого подведомственно арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-50017/2008 Обязательство покупателя по договору поставки не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок исполнения которого наступил, если заявление о зачете направлено в суд после предъявления поставщиком иска о взыскании задолженности. При разрешении ходатайства о проведении процессуального правопреемства суду следует проверить действительность договора уступки права требования, положенного в основание ходатайства о замене стороны ее правопреемником.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-46346/2008 В случае если таможенным органом не доказано совершение перевозчиком административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о ввезенном на территорию России товаре, то постановление о привлечении перевозчика к административной ответственности по указанной статье подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-46287/2008 Нарушение арендатором условий договора аренды земельного участка, выразившееся в неперечислении арендодателю арендной платы за пользование спорным участком, является основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности по такой плате и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-45553/2008 Отказ заказчика от договора строительного подряда в связи с невыполнением подрядчиком работ в установленный срок влечет обязанность подрядчика возвратить сумму неосвоенного аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-45531/2008 Основания для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ в части уменьшения размера неустойки, взыскиваемой за просрочку оплаты выполненных подрядчиком в соответствии с условиями договора работ, отсутствуют в случае непредставления заказчиком доказательств, подтверждающих необходимость снижения размера данной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-43018/2004 Отсутствие государственной регистрации ранее возникшего на основании договора купли-продажи права на недвижимое имущество, не признанного недействительным и никем не оспоренного, не свидетельствует о незаконности данной сделки, и такая сделка порождает правовые последствия в виде признания права собственности на спорное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-42909/2008 Основания для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют, если таможенным органом не доказаны причастность перевозчика к подделке оттисков печатей, сообщение им таможенному органу недостоверных сведений о товаре, ввоз на территорию Российской Федерации товара, не указанного в товаросопроводительных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-42670/2008 Наличие в договоре энергоснабжения с абонентом, в отношении которого предусмотрено частичное ограничение потребления электроэнергии до уровня аварийной брони, пунктов, предоставляющих гарантирующему поставщику право вводить полное ограничение режима потребления электроэнергии, свидетельствует о некорректности данных условий и служит основанием для признания данных пунктов недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-42643/2008 Если установлено, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры подписаны неустановленным лицом, в связи с чем не соответствуют требованиям, установленным статьей 169 Налогового кодекса РФ, основания для возмещения налога на добавленную стоимость отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-42398/2008 У судебного пристава-исполнителя отсутствуют основания для обязания уполномоченного органа предоставить предусмотренное постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28.12.2005 N 2002 подтверждение осуществления юридическим лицом социально значимого вида деятельности, содержащее указание на период деятельности, если судебный акт, во исполнение которого должно быть выдано подтверждение, не содержит требований в отношении срока, подлежащего указанию в документе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-42144/2008 Основания для взыскания штрафной неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки сверх взысканной вступившим в законную силу решением суда отсутствуют в случае непредставления поставщиком доказательств причинения ему неисполнением обязательства убытков в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-41113/2008 Если установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, выразившегося в нарушении срока переоформления паспорта сделки, установленного Инструкцией Центрального банка РФ от 15.06.2004 N 117-И, то суд вправе признать незаконным постановление о привлечении к административной ответственности за допущенное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-40341/2008 Требование о признании недействительным договора купли-продажи отдельных элементов строения железнодорожных путей не подлежит удовлетворению, если установлено, что на момент заключения оспариваемого договора действующее законодательство не содержало запрета производить продажу спорного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-37172/2008 Заявление юридическим лицом при декларировании товара в таможенном режиме экспорта недостоверных сведений о наименовании и описании товара, послуживших основанием для неприменения ограничений, установленных в соответствии с законодательством о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, свидетельствует о наличии в действиях данного лица состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-35482/2008 Отсутствие квалификации правонарушения является основанием для признания незаконным и отмены постановления судебного пристава-исполнителя, так как в силу части 1 статьи 115 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ постановление судебного пристава о наложении штрафа должно соответствовать части 2 статьи 14 названного Закона, а именно содержать основания принимаемого решения со ссылкой на квалификацию вмененного лицу нарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-32673/2008 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров подлежат признанию незаконными, если отсутствуют доказательства невозможности применения декларантом избранного им метода определения таможенной стоимости - по цене сделки с ввозимыми товарами, в то время как декларантом представлена исчерпывающая информация о цене сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-31775/2008 Требование о взыскании страхового возмещения на основании договора страхования автомобиля в связи с хищением последнего не подлежит удовлетворению, если страхователь не представит предусмотренных условиями данного договора регистрационных документов, необходимых в качестве основания для выплаты страхового возмещения, и доказательств наступления страхового случая в связи с непредставлением сведений, подтверждающих хищение данных документов отдельно от застрахованного автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-31612/2008 Наличие доказательств уведомления заказчиком подрядчика о расторжении договора подряда на выполнение работ по проектированию инженерных систем на объекте в связи с невыполнением подрядчиком данных работ путем направления претензии, соответствующей требованиям статьи 717 Гражданского кодекса РФ, свидетельствует об отсутствии оснований для признания недействительной сделкой одностороннего отказа заказчика от данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-3142/2008 Установление отсутствия у заказчика предусмотренных статьей 715 Гражданского кодекса РФ оснований для одностороннего отказа от исполнения договора подряда на выполнение комплекса проектных и изыскательских работ по строительству исключает возможность удовлетворения требования заказчика о расторжении названного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-31381/2007 Неисполнение заемщиком обязательств по возвращению кредита в установленный кредитным договором срок служит основанием для взыскания солидарно с заемщика и его поручителя основного долга по договору, штрафа за просрочку его возврата и штрафа за неуплату процентов с обращением взыскания на имущество, заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-30232/2008 Неисполнение покупателем обязанности по оплате полученного в соответствии с договором купли-продажи оборудования является основанием для удовлетворения требования продавца о взыскании с покупателя задолженности по данной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-29161/2008 При наличии доказательств того, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, является получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, исключены основания для предоставления налогоплательщику права на возмещение налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-27977/2008 Действующее законодательство не предусматривает право налоговых органов на предъявление банку иска о возмещении причиненного ущерба, вызванного возвратом сумм налога на добавленную стоимость из бюджета в судебном порядке по иску налогоплательщика в связи с произведенным ранее перечислением денежных средств для возмещения НДС на расчетный счет, принадлежащий не налогоплательщику, а неизвестному лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-27532/2008 Требование о признании недействительными торгов по продаже здания не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые торги были проведены с соблюдением правил, установленных статьями 447 - 448 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-26298/2008 Основанием для признания незаконным постановления о привлечении перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, является недоказанность таможенным органом совершения перевозчиком данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-23715/2007 Доводы налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с осуществлением операций, признаваемых объектами налогообложения, не по месту нахождения, использованием посредников при осуществлении хозяйственных операций, осуществлением расчетов с участием одного банка не могут быть положены в основу решения о доначислении НДС, поскольку данные обстоятельства в силу норм главы 21 НК РФ не влияют на право налогоплательщика на применение вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-234/2008 Решения общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью, принятые с нарушением правил о созыве и проведении собраний в отсутствие кворума, в силу положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" подлежат признанию недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-20266/2008 Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения частично не подлежит удовлетворению, если установлено, что срок исковой давности для взыскания задолженности в указанной части истек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-19993/2008 Основанием для передачи дела по заявлению о признании недействительным договора уступки права требования на рассмотрение другого арбитражного суда является наличие доказательств принятия данного заявления к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-18047/2008 Отказ от иска, не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, принятый судом апелляционной инстанции, влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-15279/2006 Недостаточность имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, отсутствие заявлений иных кредиторов, готовых нести данные расходы, влекут прекращение производства по делу о банкротстве на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-15189/2008 Непредставление допустимых доказательств того, что объект недвижимости, в отношении которого зарегистрировано право собственности, включен в состав памятника федерального значения, исключает основания для признания недействительной государственной регистрации права собственности юридического лица на спорный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-13809/2008 Нарушение судом порядка рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа, определенного статьей 120 АПК РФ, в результате которого не исследованы причины неявки стороны в судебные заседания и непредставления истребованных документов, служит основанием для отмены определения суда о наложении судебного штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-12601/2007 Основания для удовлетворения требования лизингополучателя о расторжении договора лизинга и взыскании убытков с лизингодателя, мотивированного тем, что переданное по договору лизинга оборудование не соответствует спецификации, отсутствуют, если по условиям заключенных договоров лизинга и купли-продажи лизингополучатель принимает все права и обязанности, связанные с приемкой оборудования, а лизингодатель не несет ответственности за качество и комплектность оборудования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А56-10271/2008 Невыполнение подрядчиком обязательств, установленных соглашением о возврате аванса и возмещении стоимости проведенной экспертизы, влечет взыскание неосновательного обогащения в виде невозвращенного и неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А42-7630/2008 Информация о финансово-хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью, доступ участников к которой предусмотрен статьей 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", не является коммерческой либо служебной тайной для участников общества, а отказ в ее предоставлении является незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А42-6769/2008 Наличие кворума для голосования и принятия решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью исходя из количественного соотношения долей участников собрания и их мнения по вопросам повестки дня согласно Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключает возможность признания недействительным принятого на данном собрании решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А42-5612/2008 Налогоплательщик как сторона простого товарищества не имеет право применять единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности и упрощенную систему налогообложения, а должен находиться на общем режиме налогообложения и уплачивать налог на прибыль организаций, налог на добавленную стоимость, налог на имущество организаций и единый социальный налог, ввиду чего налоговый орган не вправе осуществлять доначисление ЕНВД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А42-4516/2007 Получение подрядчиком денежных средств в счет уплаты подрядных работ, фактически выполненных не самим подрядчиком, а третьим лицом, согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания по требованию заказчика неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А42-3483/2008 Внесение участником общества с ограниченной ответственностью взноса в уставный капитал общества с нарушением установленного Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" срока свидетельствует об отсутствии статуса участника у данного лица, следовательно, он не обладает правом на обжалование в судебном порядке решения собрания участников общества, что является основанием для отказа в иске без исследования обстоятельств, влияющих на законность принятых собранием решений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А26-7982/2008 Задолженность перед бюджетом не препятствует проведению процедуры исключения недействующего индивидуального предпринимателя из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А26-7726/2008 Наличие у заявителя - уполномоченного органа средств, достаточных для финансирования процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, при непроведении в административном порядке исключения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей прекратившего свою деятельность индивидуального предпринимателя не может служить основанием для признания отсутствующего должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А26-5612/2008 Отсутствие доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей исключает возможность удовлетворения требования уполномоченного органа о взыскании убытков, возникших в связи с компенсацией за счет средств от продажи имущества должника расходов, понесенных конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А21-9474/2008 Объективная сторона правонарушения, предусмотренная статьей 14.10 КоАП РФ, выражается в незаконном использовании чужого товарного знака на однородных товарах, то есть в его незаконном воспроизведении. Размещение товарного знака правообладателем является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия события правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А21-862/2009 Обеспечительная мера в виде запрета уполномоченному органу совершать регистрацию перехода права собственности на объект недвижимого имущества, в отношении сделок по отчуждению которого заявлен иск о применении последствий их недействительности, связана с предметом спора и соответствует критерию соразмерности исковым требованиям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А21-8045/2008 Лицо, не являющееся стороной спорного договора аренды, не обладает установленными в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ правами и не вправе обжаловать отказ в признании данного договора недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А21-7666/2008 Денежное обязательство заемщика, возникшее до подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом), в силу положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не признается текущим по отношению к требованию кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по основному долгу и по процентам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А21-7653/2008 Свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды, выданное собственнику отхода, являющееся источником сведений об опасности отхода, при отсутствии доказательств наличия изменений в деятельности производителя отходов, влияющих на их характеристику, не служит основанием отнесения отходов к четвертому классу опасности и исключает доначисление платежей за негативное воздействие на окружающую среду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А21-6738/2008 Предварительный договор сам по себе является обязательством, и стороны не лишены права обеспечить его исполнение задатком в счет причитающихся к уплате сумм по основному договору. Поскольку предварительные договоры прекращены в связи с незаключением в установленный срок основных договоров, за что ни одна из сторон не отвечает, переданные суммы в качестве задатка подлежат возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А21-4499/2008 Нарушение порядка созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества является основанием для признания его недействительным по заявлению неизвещенного надлежащим образом акционера, поименованного председателем собрания, статус которого подтвержден выписками из реестра акционеров и содержанием учредительных документов общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А21-222/2009 Осуществление сброса сточных вод с превышением установленных нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ по ряду показателей не является достаточным основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.1 КоАП РФ, если в ходе проверки, равно как и в ходе производства по делу об административном правонарушении, уполномоченным органом не установлены факты эксплуатации биологических очистных сооружений с нарушением экологических требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А21-220/2009 Осуществление сброса сточных вод в водный объект с многократным превышением установленных нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ по ряду показателей, подтвержденное результатами исследований пробы сточных вод и экспертным заключением, которые являются надлежащими доказательствами, соответствующими статье 26.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А21-1306/2008 Держатель реестра акционеров общества не вправе устанавливать признаки недействительности сделки по отчуждению акций, являющихся предметом залога, ввиду чего отказ от внесения записи в реестр акционеров об изменении владельца ценных бумаг при наличии договора залога акций не допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А21-10102/2008 Представление декларантом временной и полной таможенной декларации производится в рамках единого комплекса отношений - процедуры периодического таможенного декларирования, ввиду чего уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по оформлению товара при периодическом временном декларировании данной продукции и исключает повторную уплату сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-8484/2007 Произведенный налоговым органом расчет суммы единого налога на вмененный доход в отсутствие инвентаризационных и правоустанавливающих документов, позволяющих определить площадь торгового зала, нельзя признать обоснованным, подтвержденным документально и соответствующим положениям Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-58551/2008 Если на дату рассмотрения апелляционной жалобы истек срок, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для привлечения к административной ответственности, то данное обстоятельство исключает производство по делу в силу статьи 24.5 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-56938/2008 Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании задолженности по договору поставки, мотивированная рассмотрением дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не подлежит удовлетворению, если имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-54196/2008 Применение обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество ответчика, которое не является предметом спора сторон о взыскании денежных средств, без выяснения его стоимости противоречит принципу соразмерности обеспечительных мер, закрепленному в пункте 2 статьи 91 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-53621/2008 Указание декларантом неправильного кода товара Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, если сведения о свойствах и характеристиках товара, заявленные декларантом в грузовой таможенной декларации, подтверждаются документами и являются достоверными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-52826/2008 Основанием для отказа в признании недействительными решений налогового органа о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц, касающихся изменений в учредительные документы юридического лица и в сведения о юридическом лице, не связанных с изменением учредительных документов, служит отсутствие доказательств недостоверности представленных данным лицом сведений о его местонахождении и несоответствия оспариваемых актов закону.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-51793/2008 Действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара с товарным знаком на этикетках и упаковке, который не произведен правообладателем данного товарного знака в России, путем подачи грузовой таможенной декларации для таможенного оформления товара образуют событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-50253/2008 Если по истечении срока действия договора аренды нежилых помещений арендатор спорные помещения не освободил и продолжает использовать их без каких-либо правовых оснований, то он подлежит выселению из данных объектов недвижимости в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-48499/2008 Страховая организация, выплатившая страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля, вправе требовать возмещения причиненного ущерба в сумме, обоснованной документами, предусмотренными пунктами 44, 66 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от страховщика причинителя вреда, если он не предпринял никаких действий по осмотру поврежденного автомобиля и организации проведения независимой экспертизы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-48146/2004 Неправильное исчисление уполномоченным органом базы по налогу с продаж и налогу на добавленную стоимость и произвольное установление размера недоимки по налогам, обусловленное неприменением предусмотренного статьей 31 НК РФ расчетного метода для исчисления налогов налогоплательщику, не представившему необходимых для расчета документов, служат основанием для отказа уполномоченному органу в удовлетворении заявления о взыскании недоимки и налоговых санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-47549/2008 Ненадлежащее исполнение денежного обязательства по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание влечет взыскание с клиента задолженности по договору и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-47394/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара, поставка которого подтверждена накладными, влечет взыскание задолженности по договору поставки и предусмотренной данным договором неустойки в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-46909/2008 Отсутствие доказательств согласованности действий налогоплательщика и его контрагента-комиссионера, направленных исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды, служит основанием для признания правомерности применения налогоплательщиком вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-44169/2008 При предъявлении истцом одного требования о взыскании убытков в связи с нарушением договорных обязательств судом первой инстанции необоснованно применена статья 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ и удовлетворено ходатайство ответчика о разъединении требований и направлении дела по подсудности в другой суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-43744/2008 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, подлежит признанию недействительным в случае соблюдения налогоплательщиком всех требований, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает его право на такое возмещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-43497/2008 Выполнение подрядчиком работ, предусмотренных дополнительным соглашением к договору подряда, и передача их заказчику, что подтверждается актом выполненных работ и справкой об их стоимости, являются основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате данных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-41695/2008 Если неверное указание налогоплательщиком в платежном поручении кода бюджетной классификации не привело к образованию задолженности перед соответствующим бюджетом, то отсутствуют основания для начисления пеней в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-40865/2008 Неисполнение заказчиком обязанности по оплате выполненных в соответствии с договором строительного подряда работ в нарушение положений статей 309, 746 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания с заказчика задолженности с начислением на сумму данной задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-39362/2008 Требование налогового органа об уплате задолженности по акцизам, соответствующее положениям Налогового кодекса РФ, не нарушающее прав и законных интересов налогоплательщика, не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-37849/2008 Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, вправе в силу положений статьи 965 Гражданского кодекса РФ требовать взыскания ущерба, причиненного выплатой данного возмещения, со страховой компании, застраховавшей риск гражданской ответственности владельца автомобиля, виновного в данном происшествии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-37740/2008 Погашение заказчиком задолженности по договору о предоставлении услуг по вывозу грунта, подтвержденное актом сверки взаимных расчетов, где указано, что все договорные отношения завершены и стороны не имеют финансовых претензий друг к другу, и соглашением о погашении задолженности, исполнение которого доказано, исключает удовлетворение требования исполнителя о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-37610/2008 Неисполнение арендатором обязанности по возврату занимаемых земельных участков после прекращения договора аренды в соответствии с частью 2 статьи 610 ГК РФ и отсутствие у арендатора иных оснований для пользования земельными участками служат основанием для выселения его из спорных объектов недвижимости в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-37458/2007 При невыполнении арендодателем условий договора аренды транспортного средства с экипажем, выразившемся в непредставлении обслуживающего персонала соответствующей квалификации, требования арендатора о взыскании авансового платежа и расходов по доставке техники подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-32130/2006 Не является доказательством надлежащего извещения ответчика уведомление о вручении определения суда иному лицу, которым определение суда получено лично, а не по доверенности, при отсутствии сведений о том, что данное лицо может производить какие-либо процессуальные действия от имени ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-3096/2008 Предъявление требования о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии автомобиля, юридическому лицу, чей работник является водителем, виновным в ДТП, а не страховой компании, застраховавшей риск гражданской ответственности данного юридического лица, не противоречит действующему законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-29830/2008 Требование о взыскании с перевозчика необоснованно списанного с лицевого счета грузоотправителя штрафа за задержку вагонов под погрузкой не подлежит удовлетворению в случае пропуска годичного срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-29330/2008 Требование юридического лица об обязании уполномоченного органа произвести государственную кадастровую оценку принадлежащего заявителю земельного участка по виду разрешенного использования, отнесенного к группе земельных участков для производственных и административных зданий, подлежит удовлетворению, если спорный земельный участок предоставлен юридическому лицу в бессрочное использование для административно-производственной базы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-27232/2008 Замена стороны в порядке процессуального правопреемства, сведения о которой содержатся в мотивировочной части вступившего в законную силу судебного акта, в соответствии с положениями статьи 16 АПК РФ является обязательной для исполнения, в том числе судебным приставом-исполнителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-26807/2006 В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ ненадлежащее извещение лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания влечет отмену судебного акта, принятого в отсутствие данного лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-25770/2008 Требование о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных и изыскательских работ не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств незаключенности данного договора в связи с несогласованием сторонами его существенных условий, а именно отсутствия соглашения о сроках выполнения работ, неутверждения заказчиком технического задания на проектирование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-2359/2009 Доказательства совершения юридическим лицом административного правонарушения, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов за услуги по перевозке пассажиров, полученные с нарушением норм законодательства - в ходе проведения проверочной закупки, правом на осуществление которой налоговые органы не наделены, не могут быть использованы в деле о привлечении данного лица к ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-23146/2008 Наличие судебного акта, которым отказано в признании недействительным постановления администрации муниципального образования о выделении арендатору земельного участка, является основанием для отказа в признании договора аренды земельного участка недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-23026/2008 Пропуск девятимесячного срока, предусмотренного Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении для предъявления требования к грузоотправителю о взыскании расходов, связанных с выполнением работ по инициативе таможенных органов, и заявление стороной по делу о применении исковой давности служит в соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ основанием для отказа в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-22524/2008 В соответствии со статьей 69 АПК РФ вопрос о правомерности взыскания долга по договору об оказании услуг по содержанию общего имущества жилого дома, разрешенный вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не может быть предметом рассмотрения арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-19888/2008 Положения пунктов 1, 2 статьи 709 Гражданского кодекса РФ позволяют сделать вывод о том, что цена не является существенным условием договора подряда, а следовательно, отсутствие сметы, определяющей цену работ, не может являться основанием для признания договора незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-17943/2008 Выгодоприобретатель по договору страхования груза имеет право на получение страхового возмещения в связи с хищением груза, если по условиям договора ответственность страховщика начинается с момента принятия груза к перевозке экспедитором или перевозчиком, которое подтверждено международной товарно-транспортной накладной, заявкой экспедитора на перевозку груза с указанием данных водителя и автомобиля и данными журнала выезда со склада.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-17438/2008 В случае несоответствия доводов налогового органа о необоснованном включении налогоплательщиком в расходы при исчислении налога на прибыль стоимости векселей требованиям статьи 252 Налогового кодекса РФ решение налогового органа о доначислении данного налога подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-1306/2009 Если установлено, что требование налогового органа об уплате задолженности по налогу и пени, образовавшихся до введения в отношении должника процедуры наблюдения, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ, то решение налогового органа о приостановлении расходных операций по счету должника в банке, принятое в целях принудительного взыскания задолженности за счет средств на счете должника, незаконно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-12969/2004 Нарушение конкурсным управляющим положений статьи 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об использовании в конкурсном производстве только одного (основного) счета и наличие недостоверной информации в его отчете собранию кредиторов служат основанием для признания ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим его обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-12739/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика подлежит удовлетворению, если установлено, что указанные обеспечительные меры связаны с предметом спора, а также позволяют не только предотвратить возможное причинение ущерба заявителю, но и обеспечить гарантию баланса интересов субъектов предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-12526/2008 Если заказчиком не представлено надлежащих доказательств низкого качества работ по муниципальному контракту на проведение капитального ремонта здания и выполнения их не в полном объеме, наличия недостатков, исключающих возможность использования результата работ, обоснованности отказа заказчика от подписания акта приемки работ, данный односторонний акт следует считать действительным, а работы, указанные в нем, - принятыми и подлежащими оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А56-11007/2009 Заявленные обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа подлежат принятию, если документально подтверждено наличие у налогоплательщика кредиторской задолженности, в том числе перед персоналом, то есть довод о возможности причинения значительного ущерба и наступления негативных последствий в финансово-хозяйственной деятельности в случае непринятия данных мер является обоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А42-863/2009 Отказ от иска, принятый судом апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 49 АПК РФ, является в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу и, следовательно, для отмены решения суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А42-7330/2008 Не предусмотренное Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" придание обратной силы его положениям исключает возможность освобождения от уплаты государственной пошлины государственных органов, выступающих в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, до вступления данного Закона в силу, то есть до 30 января 2009 г.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А42-624/2008 Отсутствие в международных товарно-транспортных накладных (CMR) оговорки в порядке статьи 8 Женевской конвенции от 19.05.1956, на которую ссылается таможенный орган, не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и не является доказательством того, что перевозчик обладал полной информацией о перевозимом грузе в опломбированном автотранспортном средстве и преднамеренно заявил недостоверные сведения о товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А42-5693/2008 В иске об освобождении имущества от ареста отказано, поскольку в результате оценки представленных доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности заявителем принадлежности ему арестованного имущества на праве собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А42-47/2009 Составление уполномоченным органом протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к ответственности, является существенным нарушением требований КоАП РФ к производству по делам об административных правонарушениях, что в силу части 2 статьи 211 АПК РФ влечет отмену постановления административного органа о привлечении к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А42-1204/2009 Обеспечительная мера в виде запрета приватизации муниципального унитарного предприятия путем преобразования в акционерное общество до рассмотрения дела о признании ничтожной сделки по передаче в хозяйственное ведение указанному предприятию торгового павильона, арендуемого заявителем, и применении двухсторонней реституции подлежит принятию, поскольку действия собственника спорного имущества не позволяют реализовать право преимущественного приобретения в собственность арендуемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А26-5737/2008 Непредставление муниципальным образованием доказательств заключения с иными лицами договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома служит основанием взыскания задолженности по оплате расходов по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов в пользу лица, оказывающего данные услуги по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А26-5581/2008 Несоблюдение предусмотренной законом письменной формы сделки по уступке доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью служит основанием для удовлетворения требования о признании данной сделки ничтожной и, как следствие, применения последствий недействительности - признания недействительной соответствующей записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А21-9825/2008 Отсутствие доказательств поставки товара с нарушением срока, не в том количестве и ассортименте, который согласован в спецификации, что помешало покупателю произвести оплату полученного товара, в силу ст. 513, 516 ГК РФ служит основанием для взыскания долга и неустойки. При уменьшении судом размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ расходы заявителя по государственной пошлине подлежат возмещению противной стороной исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А21-9210/2008 Представление заявителем доказательств, свидетельствующих о намерении ответчика распорядиться спорным имуществом, в силу части 2 статьи 90 АПК РФ является основанием для принятия обеспечительных мер в виде запрета производить отчуждение недвижимого имущества, поскольку у ответчика как титульного собственника имеется потенциальная возможность распорядиться данным имуществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А21-8878/2008 Выполнение арендатором ненадлежащим образом обязательств по договору аренды является основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А21-8877/2008 Договор аренды признается заключенным, поскольку содержит достоверные сведения, позволяющие установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, ввиду чего подлежит взысканию в пользу арендодателя задолженность по арендной плате в случае ненадлежащего исполнения арендатором обязательств в рамках данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А21-7862/2008 Если заказчиком пропущен срок приемки выполненных подрядных работ при отсутствии претензий по их объему и качеству, выполненная работа считается принятой и подлежит оплате. Неоплата подрядных работ служит основанием для взыскания в пользу подрядчика задолженности по договору и неустойки за несвоевременное исполнение обязательства. Расторгнутый по инициативе заказчика договор строительного подряда не может быть расторгнут в судебном порядке по требованию подрядчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А21-762/2009 Основанием для внесения должностным лицом налогового органа записи в журнал единого учета постановлений по административным правонарушениям является переданное ему для учета постановление. Непредставление доказательств, объясняющих противоречивость между сделанной в журнале записью о дате вынесения постановления и датой рассмотрения дела, указанной в постановлении по делу об административном правонарушении, свидетельствует о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А21-6040/2008 Непредставление доказательств заблуждения продавца относительно предмета договора продажи права на заключение договора аренды земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, для его комплексного освоения в целях жилищного строительства, невозможности проектирования на подлежащем предоставлению земельном участке объектов капитального строительства, возведения самостоятельных объектов инфраструктуры служит основанием отказа в признании данной сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А21-4806/2007 Уполномоченный орган - ответчик, не принимавший постановление о предоставлении земельного участка во временное пользование в рамках инвестиционного договора для реконструкции имущественного комплекса, является ненадлежащим ответчиком, но в силу ч. 3 ст. 266 АПК РФ в суде апелляционной инстанции не применяются правила о замене ненадлежащей стороны, что согласно ч. 4 ст. 270 АПК РФ не служит основанием отмены решения суда первой инстанции об отказе в признании недействительным оспариваемого акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А21-4482/2008 Акты приемки работ, подписанные представителями исполнителя, подрядной и проектной организацией с пометкой о техническом надзоре заказчика, подтверждают оказание услуг по осуществлению функций застройщика на объекте строительства и служат основанием для взыскания задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-7216/2009 Ходатайство должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершения в отношении него исполнительных действий в рамках уже возбужденных исполнительных производств подлежит удовлетворению в соответствии с положениями статей 46, 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", так как рассматриваемое дело о признании должника банкротом основано на положениях законодательства о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-6602/2008 Требование юридического лица о признании права собственности на земельный участок подлежит отклонению, если спорный участок существует в измененных границах, не определен в натуре и не может являться объектом гражданского оборота, а также не представлены надлежащие доказательства того, что лица, привлеченные в качестве ответчиков, являются правообладателями спорного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-57484/2008 Нарушение исполнителем условий охранного обязательства, предметом которого является обеспечение сохранности нежилых помещений, расположенных в объекте культурного наследия, влечет удовлетворение требования заказчика о взыскании с него предусмотренного данным охранным обязательством штрафа за указанное нарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-56651/2008 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при импорте товаров подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит доказательств неосуществления налогоплательщиком отраженной в учете хозяйственной деятельности, отсутствия заявленного товарооборота, недействительности представленных в обоснование права на возмещение НДС документов в силу их фальсификации либо по иным причинам, недостоверности содержащихся в них сведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-55972/2008 Освобождение налоговых органов от уплаты государственной пошлины в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не является основанием для освобождения их в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ от уплаты судебных расходов по делу о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-53331/2008 При нарушении налоговым органом сроков возмещения налога на добавленную стоимость компенсация потерь налогоплательщика в соответствии с пунктом 3 статьи 176 Налогового кодекса РФ осуществляется путем начисления процентов по день, предшествующий дате фактического перечисления казначейством соответствующих сумм налогоплательщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-51770/2008 Нарушение подрядчиком сроков выполнения заказов по изготовлению полиграфической продукции на основании договора при отсутствии доказательств допущения подобной просрочки в связи с невыполнением заказчиком обязательств по представлению полного комплекта необходимых материалов служит основанием для взыскания с подрядчика пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-51608/2008 Если на момент принятия судебного акта налоговому органу предоставлена льгота по уплате государственной пошлины, то с учетом закрепленного в части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ принципа государственная пошлина, уплаченная налогоплательщиком, в пользу которого принят судебный акт, подлежит возврату из федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-51462/2008 Таможенный орган не вправе выносить решение о корректировке по резервному методу таможенной стоимости товара, определенной декларантом по цене сделки с ввозимыми товарами, в случае если содержащиеся в представленных декларантом документах сведения о товаре позволяют с достоверностью установить его цену, количество и качественные характеристики, что свидетельствует об обоснованности применения метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-48993/2008 Добровольное удовлетворение ответчиком требований истца до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству является безусловным основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-47941/2008 Заявление о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения подлежит оставлению без рассмотрения, если установлено, что взысканные с должника на основании вступившего в законную силу судебного акта убытки не могут учитываться при определении наличия признаков банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-4707/2008 Если установлено, что действия временного управляющего являются неправомерными и исполнение им обязанностей осуществляется ненадлежащим образом, то суд вправе отстранить временного управляющего от исполнения данных обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-4707/2008 Если установлено, что арбитражный управляющий отстранен судом от исполнения обязанностей временного управляющего должника в связи с ненадлежащим исполнением данных обязанностей, то вознаграждение ему может не выплачиваться.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-47002/2008 Наличие доказательств, подтверждающих передачу поставщиком в соответствии с условиями договора продукции надлежащему лицу, а именно товарной накладной, содержащей все необходимые реквизиты, подписанной и заверенной печатью покупателя, акта приема-передачи продукции, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании с покупателя задолженности по данному договору и пеней за просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-46573/2007 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных в соответствии с договором на техническое обслуживание средств сигнализации работ, проведение которых доказано подписанными сторонами нарядами, служит основанием для взыскания задолженности и предусмотренной договором неустойки за просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-46523/2008 В случае если нарушение покупателем условий договора поставки в части оплаты поставленного товара подтверждено представленными доказательствами и расчет пеней за просрочку внесения платежа соответствует условиям названного договора, то требование поставщика о взыскании задолженности по указанной оплате и пеней подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-46045/2008 В силу норм статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ профиль деятельности должника, нарушение сроков оплаты при исполнении им государственных заказов, наличие крупной задолженности перед контрагентами являются основанием для снижения судом размера исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя. При этом постановление о взыскании исполнительского сбора будет считаться измененным соответствующим образом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-44313/2008 Отсутствие в материалах дела протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного акта в апелляционном порядке, вследствие чего дело подлежит рассмотрению по существу судом апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-42862/2008 Частичная оплата покупателем поставленного ему по договору товара служит основанием для взыскания в пользу поставщика задолженности по данному договору и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-40370/2008 Если установлено, что пункты проекта договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предусматривающие право сторон в одностороннем порядке расторгнуть договор, соответствуют действующему законодательству, то данные пункты не подлежат исключению из проекта названного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-38458/2008 То обстоятельство, что получение товара и его оприходование проводилось в другом налоговом периоде, при отсутствии у налогового органа претензий к правильности оформления документов не является в силу статьи 172 Налогового кодекса РФ основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при соблюдении налогоплательщиком всех необходимых условий, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-38336/2008 Арбитражный суд, установив наличие несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, вправе применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить сумму неустойки, при этом наличие ходатайства о необходимости применения данной нормы не является обязательным условием для применения ее судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-37713/2008 В случае если задолженность по оплате поставленного в соответствии с договором товара подтверждена представленными доказательствами, то требование поставщика о взыскании с покупателя указанной задолженности и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-37651/2008 Бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, подлежит признанию незаконным в случае признания незаконными действий указанного органа по корректировке таможенной стоимости товара, которые послужили основанием для уплаты суммы данных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-3660/2008 Основанием для обязания предоставить безвозмездную простую (неисключительную) лицензию и заключить лицензионный договор на право использования архитектурного проекта, изготовленного по государственному контракту, является наличие нормы пункта 3 статьи 1298 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей сохранение за государственным заказчиком права на использование объекта авторских прав в качестве гарантии соблюдения интересов государства как заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-33833/2008 Основания для признания не соответствующим закону условия договора об инвестиционной деятельности по строительству жилого дома о праве застройщика в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае задержки внесения дольщиком платежа отсутствуют, если установлено, что данное условие не противоречит положениям ст. 310, 450 ГК РФ, застройщик выступает субъектом предпринимательской деятельности, все условия договора, в том числе и оспариваемое, согласованы сторонами при его подписании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-33565/2008 Если ввезенный декларантом товар по всем основным характеристикам, имеющим значение для его квалификации, соответствует описанному в товарной позиции 3916 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, а таможенным органом не представлены доказательства обоснованности классификации продукции в позиции 3925, то письмо таможенного органа от отказе в возврате излишне уплаченных денежных средств подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-32485/2008 Наличие товарной накладной, формально не являющейся актом приема-передачи выполненных по договору подряда работ, но подтверждающей выполнение данных работ и содержащей сведения о передаче заказчику результата работ, подпись представителя заказчика, свидетельствует об отсутствии у последнего оснований требовать взыскания с подрядчика задолженности в виде перечисленного по договору аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-32007/2008 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора подлежит признанию незаконным, если установлено, что должник не получал постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства и не имел возможности в добровольном порядке в установленный срок исполнить содержащиеся в нем требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-27875/2008 В случае непредставления поставщиком доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, установленного договором поставки, иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по названному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-22408/2007 Требование о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за просрочку внесения платежей подлежит удовлетворению, если обстоятельства наличия указанной задолженности установлены вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-19172/2008 Вред, причиненный в результате столкновения автомобиля с железнодорожными вагонами, произошедшего из-за саморасцепа вагонов с локомотивом, подлежит возмещению собственником железнодорожных путей и вагонов в соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-17496/2008 Осуществление поставщиком доставки товара покупателю в соответствии с условиями договора, что подтверждается актами, товарно-транспортными накладными, рапортами, талонами, при отсутствии доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в данных документах, свидетельствует о возникновении у покупателя обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-16209/2008 Невозврат исполнителю предоставленной им во временное пользование в соответствии с договором рабочей одежды служит основанием для взыскания с заказчика компенсационной стоимости данной одежды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-15150/2008 Основанием для отказа в признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок за крестьянским (фермерским) хозяйством, являются положения статьи 20 Земельного кодекса РФ, не предусматривающие безвозмездное приобретение земельного участка в собственность юридическим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-14791/2008 Предоставление грузоотправителем перевозчику неполной информации об особых условиях перевозки груза служит основанием для уменьшения в соответствии со статьей 404 ГК РФ суммы взысканных с перевозчика убытков, связанных с порчей груза в пути, и штрафа за просрочку доставки груза по договору перевозки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А56-10647/2008 Задолженность покупателя по договору поставки товаров, подтвержденная товарными накладными, подписанными покупателем, актом сверки расчетов и зачета взаимных требований, а также признанная представителем покупателя в судебном заседании, подлежит взысканию с уплатой предусмотренной договором неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А42-7704/2008 Согласно статье 6.1 Налогового кодекса РФ сроки, определенные законодательством о налогах и сборах днями, исчисляются в рабочих днях, если они не установлены в календарных, ввиду чего непредставление декларации по налогу на добавленную стоимость в течение 168 рабочих дней по истечении установленного срока подачи данной налоговой отчетности является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ, а не по пункту 2 указанной статьи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А42-762/2008 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о создании налогоплательщиком схемы незаконного получения денежных средств из бюджета путем согласованных действий с контрагентами, служит основанием для признания неправомерным доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и привлечения к налоговой ответственности по пункту 3 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А42-7570/2008 Привлечение к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.16 КоАП РФ, лица, не являющегося законным владельцем оборудования, помещенного под указанный таможенный режим, за нарушение сроков временного хранения противоречит положениям части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, устанавливающим признаки виновности юридического лица в совершении административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А42-6383/2008 Несовершение административным органом при проведении контрольных мероприятий по проверке соблюдения требований пожарной безопасности в филиале юридического лица действий, направленных на лишение представителя последнего возможности присутствовать при проводимой проверке, неустановление нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере экономической деятельности служат основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконными действий по проведению указанной проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А26-7988/2008 Требования налогового органа в деле о банкротстве признаются установленными в случае представления достаточных доказательств наличия и размера задолженности, возможность принудительного взыскания которой в установленном налоговым законодательством порядке не утрачена на момент предъявления указанных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А26-5236/2007 Положения Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ не снимают с Российской Федерации ответственность за соблюдение надлежащего уровня социальной защищенности граждан и не перекладывают на субъекты Российской Федерации ответственность по обеспечению сохранения уровня ранее предоставлявшихся социальных гарантий. Нормы указанного Закона не служат основанием для отказа во взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот медицинским работникам, проживающим и работающим в сельской местности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А21-9858/2008 Течение срока исковой давности по требованию о признании незаконными действий администрации муниципального образования по включению в договор аренды городских земель условия о возможности его прекращения в одностороннем порядке начинается не с момента направления для подписания арендатору соглашения о расторжении договора, а с момента заключения договора, содержащего данное условие.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А21-9679/2008 В силу ст. 126 АПК РФ иск с приложенной квитанцией об отправке заказным письмом в адрес стороны по делу копии искового заявления является доказательством направления иска ответчику. Отправление копий судебных актов по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному в иске и договоре поставки адресу стороны по делу считается надлежащим уведомлением о времени и месте заседаний суда. Неоплата поставленного товара служит основанием для взыскания основного долга и договорной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А21-9176/2008 Отказ администрации муниципального образования в предоставлении земельных участков, находящихся в фактическом пользовании членов дачного некоммерческого товарищества, без соблюдения установленной процедуры и обоснованный положениями генерального плана города, не представленного в материалы дела со ссылкой на наличие в нем сведений, отнесенных к государственной тайне, не соответствует земельному законодательству и нормам, регулирующим взаимоотношения органов власти и дачных товариществ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А21-6575/2008 В иске о признании недействительным дополнительного соглашения к договору о совместной деятельности отказано, поскольку в силу статьи 183 Гражданского кодекса РФ последующее одобрение оспариваемого соглашения правлением рыболовецкого колхоза, являющимся стороной указанной сделки, создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А21-6466/2008 Разумность расходов на оплату услуг представителя суд определяет исходя из представленных доказательств стороной, требующей их возмещение, принципов разумности и справедливости, сложности рассматриваемого дела, объема и характера предоставляемых представителем услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А21-1560/2007 Реорганизация должника на стадии исполнительного производства влечет его замену правопреемником в порядке статьи 48 АПК РФ и статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-60544/2008 При отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств в совершенном правонарушении, выразившемся в переоборудовании фасада здания без оформления разрешительной документации, назначение наказания в почти максимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства Санкт-Петербурга", противоречит общим правилам и целям административного наказания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-5919/2008 Положения пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ предусматривают право заказчика отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора подряда на выполнение проектных работ и потребовать от подрядчика выплаты неосвоенного перечисленного ему аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами в случае, если подрядчик своевременно не приступает к исполнению названного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-58090/2008 Принятая по требованию истца по делу о нечинении препятствий при реализации прав потребителя электроэнергии обеспечительная мера в виде запрета на совершение действий по отключению электрических сетей и оборудования подлежит отмене, так как настолько связана с предметом иска, что по существу направлена не на обеспечение иска, а на обязание ответчиков поставлять истцу электроэнергию, к чему и сводятся заявленные исковые требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-57230/2008 Выполнение подрядчиком работ по договорам строительного подряда в интересах и по поручению заказчика, подтвержденное допустимыми по нормам статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ и части 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ доказательствами - актами приемки-сдачи выполненных работ, влечет обязанность заказчика по их оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-54193/2008 Отсутствие доказательств неисполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком в соответствии с договором подряда работ по контрольной сборке мельниц исключает основания для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по такой оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-52802/2008 Действия налогового органа по отражению в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам задолженности налогоплательщика по налогу на пользователей автомобильных дорог и пеней подлежат признанию незаконными, если налоговым органом при составлении данной справки не учтено, что вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие у налогоплательщика данной задолженности и признаны недействительными ненормативные акты налогового органа о начислении пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-5279/2008 Непредставление подрядчиком доказательств надлежащего выполнения им работ по монтажу металлоконструкций в соответствии с условиями договора подряда исключает основания для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате названных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-50746/2008 Заключение соглашения о расторжении договора строительного подряда является основанием для взыскания с подрядчика не возвращенной им части авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-49893/2008 У декларанта отсутствует обязанность платить таможенные сборы за оформление товаров дважды: как при подаче временной, так и полной таможенной деклараций, так как уплата сбора при подаче временной декларации является оплатой всех действий уполномоченных органов по таможенному оформлению товаров в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату данных сборов при подаче полной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-49297/2008 Продление ордеров на производство плановых работ, оформленное в письменной форме и подписанное всеми уполномоченными лицами, является надлежащим внесением изменений в условия государственного контракта на выполнение работ на внутридомовых территориях в части сроков производства работ и исключает взыскание с подрядчика пеней за просрочку окончания работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-49085/2008 Апелляционная жалоба на решение суда об отказе в удовлетворении искового требования об обязании уполномоченного органа перезаключить договор аренды земельного участка на неопределенный срок не подлежит удовлетворению, если установлено отсутствие доказательств нарушения прав или законных интересов истца, которые могли бы послужить основанием для обращения с данным требованием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-48140/2008 Если срок оплаты товара договором поставки не определен, а расчет производится платежными поручениями, покупатель обязан оплатить товар непосредственно после получения, а просрочка оплаты наступает по истечении предусмотренного законом срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-46515/2008 Требование заказчика о взыскании с подрядчика суммы перечисленного аванса в виде неосновательного обогащения, обоснованное незаключенностью договора подряда, не подлежит удовлетворению в случае установления отсутствия оснований для признания названного договора незаключенным, так как сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-4627/2007 Формирование состава суда первой инстанции с нарушением положений статьи 18 АПК РФ и, следовательно, рассмотрение дела незаконным составом в силу пункта 1 части 4 статьи 270 указанного Кодекса являются безусловным основанием для отмены принятого судом определения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-45646/2008 Отсутствуют основания для взыскания с юридического лица штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, за привлечение иностранного гражданина к работе не по виду деятельности, указанному в разрешении на работу, если с данным иностранным гражданином заключен ученический договор, а доказательств привлечения его к трудовой деятельности не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-44865/2008 Неисполнение покупателем в полном объеме обязательства по оплате поставленного в соответствии с договором товара в нарушение положений статей 309, 486, 516 Гражданского кодекса РФ служит основанием для взыскания в пользу поставщика задолженности по данному договору и пеней за просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-41583/2008 Непредставление доказательств оказания услуг по подаче и уборке вагонов на подъездной путь исключает основания для предъявления требования о взыскании сбора за данные услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-4138/2007 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению, если документы, представленные в обоснование наличия указанных обстоятельств, не содержат подтверждения их подлинности в соответствии с Конвенцией, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-41123/2008 Заказчик не вправе отказаться от оплаты работ, выполненных в соответствии с государственным контрактом на подготовку территории под инвестиционное строительство на основании допущенных подрядчиком отступлений от условий технологического регламента по обращению со строительными отходами, если установлено, что утилизация указанных отходов произведена организацией, обладающей всеми необходимыми лицензиями и разрешительной документацией для приема строительного мусора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-40941/2008 Наличие акта выполненных работ, а также справки о стоимости работ формы КС-3, подписанных заказчиком без замечаний и свидетельствующих о выполнении подрядчиком в полном объеме предусмотренных договором подряда работ, является основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-40455/2008 Односторонняя сделка по расторжению договора аренды земельного участка не подлежит признанию недействительной в случае наличия доказательств принятия уполномоченным органом акта об утверждении земельных участков, предназначенных для проведения торгов, которые являются одним из этапов в процедуре принятия решения о строительстве на данных участках, что в соответствии с условиями договора предоставляет арендодателю право в бесспорном и одностороннем порядке отказаться от договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-40385/2008 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в регистрации прекращения права собственности на объект недвижимого имущества, не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемыми действиями не были нарушены права и законные интересы заявителя, так как доказательства наличия у заявителя права собственности на спорный объект отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-39393/2007 Требование о взыскании задолженности по контракту купли-продажи, заключенному между юридическими лицами, одним из которых является иностранная организация, не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств ненадлежащего качества поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-36679/2008 Неоплата своевременно и в полном объеме расходов по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также расходов на коммунальные услуги в нарушение условий заключенного между сторонами договора служит основанием для взыскания задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-33422/2008 Если установлено, что декларантом правомерно определен код Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России ввезенного товара, то у таможенного органа отсутствуют основания для его классификации по иному коду, доначисления таможенных платежей и, как следствие, выставления требования об уплате ввозной таможенной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-32080/2008 Акт, составленный должностными лицами налогового органа при проведении проверочной закупки в ходе осуществления контроля за применением контрольно-кассовой техники, в силу статьи 13 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" не является надлежащим доказательством осуществления денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, что влечет признание незаконным и отмену постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-30403/2008 Неосвобождение арендатором нежилых помещений после прекращения срока действия договора аренды спорных объектов недвижимости и фактическое пользование последними служат основанием для взыскания арендной платы за все время просрочки возврата и выселения арендатора из данных помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-30266/2008 В случае отказа заказчика от исполнения договора подряда по причине нарушения подрядчиком срока выполнения работ по благоустройству территории подрядчик обязан возвратить заказчику неосвоенный аванс, перечисленный ему в качестве предоплаты за работы, а также уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-29807/2008 Договор о долевом участии в завершении строительства жилого дома, заключенный инвестором без согласия дольщика, с которым ранее был заключен договор о долевом участии в отношении тех же объектов инвестирования (квартир), подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-28532/2008 Требование таможенного органа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей подлежит удовлетворению, если установлено, что наличие указанной задолженности и право таможенного органа на ее взыскание подтверждены представленными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-26999/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования покупателя о взыскании убытков по договору купли-продажи, связанных с просрочкой передачи ему купленного оборудования, из-за которой им не был заключен договор сдачи оборудования в аренду, если в расчете суммы иска (упущенной выгоды) не определены разумные затраты, которые должен был понести покупатель при исполнении продавцом обязательства в срок, и размер упущенной выгоды носит предположительный характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-26975/2008 В случае истечения срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ, требование о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды нежилого здания не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-2670/2009 Нахождение в отпуске должностного лица, ответственного за ведение учета изготовленных экземпляров аудиовизуальных произведений, не освобождает юридическое лицо от соблюдения Положения о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, вследствие чего незаполнение соответствующих документов служит основанием для привлечения юридического лица к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-26438/2008 Объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.13 КоАП РФ, образует включение в декларацию об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции заведомо недостоверных сведений, влекущих искажение фактического объема произведенной алкогольной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-23647/2008 Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности, в собственность муниципального образования не подлежит удовлетворению в случае пропуска заявителем трехмесячного срока, установленного законодательством для обжалования названного распоряжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-22847/2008 Решение налогового органа о доначислении НДС, мотивированное несоответствием представленных налогоплательщиком в обоснование права на применение вычетов по НДС счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ, подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит доказательств подписания спорных документов не уполномоченным на то лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-22503/2008 Наличие доказательств использования юридическим лицом нежилого помещения без законных оснований влечет взыскание с данного лица неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселение из спорного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-22089/2008 Нарушение условий помещения ввезенного товара под таможенный режим "переработка на таможенной территории", установленных статьей 174 Таможенного кодекса РФ, выразившееся в представлении недействительных документов, относящихся к другим товарам, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-19119/2008 Наличие акта приемки выполненных работ по договору строительного подряда, свидетельствующего о выполнении подрядчиком и принятии заказчиком работ на сумму, соответствующую произведенной предоплате, исключает основания для удовлетворения требования о возврате уплаченного аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-18703/2008 Требование о взыскании с абонента задолженности по договору электроснабжения подлежит отклонению при наличии документальных доказательств того, что в спорный период здание, для обеспечения функционирования которого поступала электроэнергия, не использовалось абонентом в связи с прекращением действия заключенного им договора аренды данного здания и передачей здания третьему лицу, которым и должна быть произведена оплата электроэнергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-18672/2008 Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 8.4 КоАП РФ за невыполнение требований законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы подлежит признанию незаконным, если установлено отсутствие вины заявителя в совершении данного административного правонарушения, так как им были предприняты все разумные и адекватные меры, направленные на выполнение требований действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-18189/2008 Просрочка уплаты абонентом денежных средств за поставленную в соответствии с договором тепловую энергию служит основанием для взыскания в пользу энергоснабжающей организации процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-18114/2008 Неисполнение заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору займа влечет удовлетворение требования заимодавца о взыскании с заемщика суммы указанной задолженности с начислением на данную сумму процентов за пользование заемными денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-15926/2008 Нарушение заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком согласно условиям договора работ является основанием для взыскания с заказчика задолженности по такой оплате и неустойки за просрочку исполнения названного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-13798/2008 Наличие распорядительного письма выгодоприобретателя, направленного в адрес страхователя, об отсутствии возражений против оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в дорожно-транспортном происшествии, путем перечисления денег на расчетный счет станции технического обслуживания не влияет на обязанность причинителя вреда по возмещению убытков в порядке суброгации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-12304/2008 При отсутствии доказательств внесения причитающихся по договору аренды платежей за пользование имуществом в сумме, равной остаточной стоимости объекта, сданного в аренду на полный амортизационный срок с последующим выкупом, отсутствуют основания для признания за арендатором права собственности на указанный объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-12023/2008 Решение налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, не соответствующее требованиям статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-11926/2008 Требование о признании ничтожными пунктов договора купли-продажи аварийного нежилого здания не подлежит удовлетворению в случае установления соответствия спорных пунктов договора положениям статьи 18 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А56-11886/2008 Если сделка дарения части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в установленном порядке не оспорена и не признана недействительной, как и решение общего собрания участников о внесении изменений в уставные документы общества, то основания для признания недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А42-6825/2006 Требование об обеспечении беспрепятственного прохода и проезда к используемым арендатором объектам представляет собой заявление об установлении сервитута и не может быть разрешено посредством предъявления в суд негаторного иска на основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А42-6447/2008 По аналогии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ податель апелляционной жалобы вправе от нее отказаться до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционной жалобы по существу. Заявленный отказ, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А42-6039/2008 Установление договором по эксплуатации подъездного пути и приложений к нему взаимного распределения между сторонами обязанности осуществления стрелочных переводов на железнодорожных путях необщего пользования исключает со стороны владельца пути неосновательное обогащение, составляющее стоимость услуг по переводу стрелок, поскольку выполнение производимой локомотивом дороги маневровой работы невозможно без осуществления данных переводов, а услуга является частью согласованного предмета договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А42-5889/2007 Передача прежним кредитором новому копий, а не оригиналов платежных требований не свидетельствует о ничтожности договора цессии, ввиду чего подлежит удовлетворению требование цессионария о взыскании с должника задолженности по договору на оказание финансовых услуг и предусмотренных договором штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А42-4223/2008 В случае смены собственника арендованного имущества прежний арендодатель перестает быть стороной по договору аренды недвижимого имущества, что согласно статье 608 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения требования о замене в договоре арендодателя путем обязания арендатора заключить дополнительное соглашение к договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А42-2698/2005 Налоговым законодательством установлена презумпция достоверности цены сделок, заключаемых налогоплательщиком, при опровержении которой налоговый орган вправе учесть действительные рыночные цены сделок и исходя из них доначислить суммы налогов. Обстоятельства, установленные приговором суда общей юрисдикции, не касающиеся вопросов о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены, не обладают преюдициальностью для рассмотрения дела арбитражным судом и подлежат доказыванию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А26-8627/2005 Лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в части, не погашенной за счет имущества должника, в случае отсутствия у последнего средств, достаточных для погашения данных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А26-83/2009 В случае неисполнения бюджетным учреждением в добровольном порядке решения органа Пенсионного фонда РФ, принятого в соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", данное решение направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания со счетов должника, открытых в учреждениях Банка России или в кредитной организации. При отсутствии указанных счетов исполнительный документ подлежит исполнению органом Федерального казначейства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А26-61/2009 Самостоятельное обнаружение декларантом технической ошибки, допущенной при оформлении полной таможенной декларации и повлекшей занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей, не свидетельствует об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения. С учетом достоверности проверенных таможенным органом сведений, содержащихся в товаросопроводительных и коммерческих документах, возможна квалификация данного правонарушения как малозначительного на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А26-4472/2008 В иске об обязании исполнителя выполнить обязательства по договору подряда и передать заказчику продукцию, полученную в результате выполнения работ, отказано ввиду отсутствия доказательств выполнения заказчиком обязательства по передаче исполнителю материала, из которого должна быть изготовлена продукция.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А26-2638/2007 Ответчиком по делам о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, установленных абзацем третьим пункта 5 статьи 55 Закона РФ "Об образовании" для педагогических работников, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, выступает публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого первоначально отнесено финансирование соответствующих льгот.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А21-9410/2008 Согласно статьям 207, 208 Таможенного кодекса РФ и специального законодательства об особых экономических зонах таможенные пошлины, налоги не уплачиваются во всех случаях помещения товаров под таможенный режим свободной таможенной зоны, включая завершение таможенного режима переработки вне таможенной территории товаров, операцией по переработке которых является ремонт, если ранее данные товары были помещены под таможенный режим свободной таможенной зоны без уплаты таможенных платежей и сборов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А21-9140/2008 Определение суда о возвращении искового заявления в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежит отмене, если определение суда об оставлении искового заявления без движения получено истцом за пределами срока, установленного судом для устранения указанных обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А21-9035/2008 Передача товара продавцом покупателю свидетельствует о совершении между сторонами сделки купли-продажи, ввиду чего неоплата в разумный срок поставленной продукции является основанием для взыскания задолженности и начисленной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А21-8215/2008 Иск администрации муниципального образования о взыскании задолженности по арендной плате за землю удовлетворен в заявленном арендодателем размере, поскольку договор предусматривает возможность пересмотра размера платежей в одностороннем порядке в соответствии с нормативными правовыми актами, устанавливающими оценочные зоны, размер нормативной цены земли и базовые ставки арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А21-8161/2008 Отсутствие регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок особо охраняемой природной территории федерального значения не изменяет его принадлежности к федеральной собственности, так как в силу ст. 17 Земельного кодекса РФ в собственности России находятся участки, признанные таковыми федеральными законами, что лишает возможности исключения из обременений спорных участков земли указания на принадлежность к первой зоне округа санитарной охраны курорта для их приватизации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А21-7861/2007 Несмотря на то что сделка по расторжению договора купли-продажи недвижимого имущества обладает признаками крупности, единоличным исполнительным органом общества с ограниченной ответственностью не допущено нарушения ст. 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава юридического лица, поскольку учредительным документом предусмотрен иной порядок одобрения, не требующий для совершения крупных сделок решения общего собрания участников или совета директоров общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А21-7860/2007 Участник общества с ограниченной ответственностью при подаче иска о признании недействительным соглашения к договору купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки не является заинтересованным лицом, а его права и законные интересы не восстанавливаются признанием сделки недействительной в случае, если покупатель не осуществил государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимость и, как следствие, не приобрел на нее право собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А21-7762/2008 Просрочка передачи товара покупателю в обусловленный срок влечет взыскание неустойки, предусмотренной договором поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А21-7532/2008 Подтвержденный актами проверки факт самовольного потребления воды из систем пожарного водопровода при недоказанности абонентом невозможности использования воды из указанной системы водоснабжения служит основанием удовлетворения требования о взыскании оплаты за водоснабжение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А21-7317/2006 Земельный участок, являющийся водным объектом и входящий в состав водного фонда, в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса РФ не может быть признан объектом обложения земельным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А21-5390/2007 Изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части описания объекта недвижимости, на который уже зарегистрировано право собственности заявителя, влекущие изменение объема прав зарегистрированного правообладателя, согласно положениям статьи 21 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не могут быть внесены в порядке исправления технической ошибки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А21-5366/2008 Наличие объективных факторов, препятствующих погашению долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и затрудняющих исполнение судебного акта, в соответствии со статьей 324 АПК РФ является основанием для предоставления должнику рассрочки исполнения решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А21-398/2009 Отсутствие доказательств, подтверждающих наличие в действиях декларанта признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, выражающейся в незаконном воспроизведении товарного знака на ввезенном товаре, исключает возможность привлечения к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А21-2139/2008 При определении размера убытков, возникших в связи с выплатой суммы страхового возмещения, суд не принимает во внимание отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства, поскольку ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А21-10423/2008 Цена муниципального контракта является твердой и не изменяется в ходе его исполнения, за исключением установленных Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ случаев. Согласование сторонами стоимости принятых без замечаний дополнительных подрядных работ указывает на увеличение стоимости контракта и изменение объема работ. Финансирование заказчика-учреждения из средств фонда медицинского страхования и невозможность распоряжаться средствами самостоятельно не лишают подрядчика права взыскания долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-845/2009 В случае просрочки исполнения денежного обязательства суд вправе с учетом срока неисполнения обязательства, ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, суммы задолженности начислить проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-7604/2009 Заявление товарищества собственников жилья о взыскании с юридических лиц задолженности по квартирной плате подлежит возвращению на основании статьи 129 АПК РФ со ссылкой на неподсудность данного дела арбитражному суду, если установлено, что содержание спора не связано с предпринимательской либо иной экономической деятельностью указанного товарищества и заявленные требования основаны на жилищных, а не на гражданских правоотношениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-54650/2005 Решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, если вступившим в законную силу судебным актом установлено, что истцы прекратили свою деятельность и исключены из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-51467/2008 Если содержащиеся в представленных декларантом документах сведения о товаре позволяют с достоверностью установить его цену, количество и качественные характеристики, что свидетельствует об обоснованности применения первого метода определения таможенной стоимости товара, то у таможенного органа отсутствуют правовые основания для вынесения решения о корректировке стоимости товара по резервному методу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-47208/2008 Если установлено, что у арендатора в связи с прекращением договора аренды нежилых помещений отсутствовали какие-либо правовые основания для использования спорных помещений, то требование арендодателя о выселении арендатора из незаконно занимаемых объектов недвижимости подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-40037/2008 Требование о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в нерассмотрении письменных обращений заявителя о заключении соглашения о сервитуте, не подлежит удовлетворению в случае, если довод заявителя о бездействии уполномоченного органа опровергается представленными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-39912/2008 Представление предусмотренных условиями договора аренды оборудования рапортов, подписанных сторонами, содержание которых свидетельствует о внесении арендатором платы за пользование спорным оборудованием, исключает основания для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-39074/2008 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании с исполнителя убытков, если не представлен предусмотренный договором на оказание охранных услуг расчет, составленный с исполнителем, в оформлении бухгалтерских документов имеются несоответствия, арифметические ошибки, а также если размер ущерба в иске не тождествен размеру ущерба, указанному в представленном заказчиком исполнителю перечне похищенного и в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-38281/2008 Отсутствие доказательств осуществления поставки товара в соответствии с условиями договора на сумму полученного от покупателя аванса служит основанием для удовлетворения требования покупателя о взыскании с поставщика задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-37999/2008 В случае если покупателем в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств оплаты поставленного ему в соответствии с договором товара, то требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по указанной оплате подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-34081/2008 Сумма взыскиваемых с подрядчика пеней за нарушение сроков выполнения работ, предусмотренных условиями государственного контракта, подлежит уменьшению в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если установлено, что заказчик в течение длительного времени не требовал исполнения обязательств по контракту, не предпринимал действий, направленных на его расторжение, тем самым искусственно увеличивая период просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-32488/2008 Неисполнение покупателем обязанности по оплате поставленного в соответствии с договором товара при отсутствии доказательств несоответствия товара накладным, возврата его поставщику служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по данному договору и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-29703/2008 В случае если требование о взыскании неосновательного обогащения предъявлено в арбитражный суд до получения отказа ликвидационной комиссии должника в удовлетворении требований кредиторов и при отсутствии доказательств уклонения должника от их рассмотрения, то такое требование удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-28089/2008 Если арбитражный суд признает взыскиваемые расходы на оплату услуг представителя чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, то он, учитывая продолжительность рассмотрения дела, характер спора, объем подготовленных материалов, время участия в судебных заседаниях, может реализовать право на уменьшение суммы данных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-27838/2008 Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего, по мнению абонента, в связи с неправомерным включением энергоснабжающей организацией в выставляемые на оплату счета суммы НДС, начисленной на суммы субсидий, не подлежит удовлетворению, если абонент не представит доказательств получения данных субсидий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-2429/2008 Расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные договором возмездного оказания юридических услуг, квитанцией к приходному кассовому ордеру об их оплате, подлежат взысканию в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-22068/2008 Непредставление покупателем доказательств оплаты товара в полном объеме в соответствии с определенными в спецификации к договору поставки порядком и условиями оплаты товара является основанием для взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-2036/2006 Расходы по государственной пошлине, уплаченной ответчиком при направлении кассационной жалобы, в случае удовлетворения такой жалобы подлежат возмещению за счет истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-15035/2007 Представление комплекта товарных накладных, подтверждающих поставку товара по договору, является основанием для взыскания задолженности по оплате данного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-14258/2008 Представленные налогоплательщиком в обоснование заявленных вычетов по налогу на добавленную стоимость счета-фактуры ликвидированного на момент их выставления в установленном порядке контрагента не могут служить доказательством, подтверждающим право на налоговые вычеты, как оформленные с нарушением требований статьи 169 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-13996/2008 Отсутствие у заявителя правоустанавливающих документов на земельный участок, сведений о наличии в границах садоводческого товарищества участка стороннего пользователя является основанием для признания правомерным отказа уполномоченного органа в согласовании материалов землеустроительного дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-1374/2009 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемое постановление не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-1308/2009 При возникновении обязанности налогоплательщика по уплате налога до введения определением суда в отношении налогоплательщика процедуры наблюдения требование об уплате налога и пеней не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-12466/2006 Наличие нескольких экземпляров договора купли-продажи объектов недвижимости и актов приема-передачи, подписанных разными лицами, свидетельствует об отсутствии между сторонами соглашений по всем существенным условиям договора и является основанием для признания данного договора незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-11648/2008 При доказанности вины ответчика в ненадлежащем содержании покрытия проезжей части, повлекшем повреждение автомобиля, предъявленный страховой организацией, выплатившей страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля, к взысканию в порядке суброгации ущерб, составляющий стоимость восстановительного ремонта, подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-11303/2008 Исполнение акционерным обществом обязанности по своевременному направлению уведомления о проведении внеочередного общего собрания акционеров исключает основания для признания решения собрания недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-11220/2005 В случае если исполнительное производство окончено вынесением судебным приставом-исполнителем постановления, замена взыскателя правопреемником произведена быть не может.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А56-10205/2008 Положения статьи 174 Гражданского кодекса РФ о признании сделки недействительной применяются только в тех случаях, когда полномочия органа юридического лица на совершение такой сделки определенно ограничены его учредительными документами, а наличие указанных ограничений, установленных в других документах, не являющихся учредительными, не может являться основанием для применения положений названной статьи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А42-6084/2008 В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ арбитражным судом при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в случае погашения должником задолженности с просрочкой применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А42-6045/2008 Неисполнение продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок влечет согласно части 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ возникновение у покупателя права потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А42-17ип/2009 Постановление налогового органа о взыскании налогов и штрафных санкций за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом, приостановление которого в силу ст. 91 АПК РФ признается обеспечительной мерой. Непредставление доказательств необходимости приостановления исполнительного производства исключает возможность удовлетворения заявления о приостановлении производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании соответствующего постановления налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А26-8334/2008 Привлечение к административной ответственности лица, не относящегося к предусмотренным статьей 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" субъектам ответственности за нарушение требований пожарной безопасности и к иным лицам, не обладающего вещными правами в отношении системы пожарной сигнализации, недопустимо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А26-7113/2008 Ответственность за нарушение лесохозяйственных требований заготовителем древесины устанавливается в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими в период совершения указанных нарушений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А26-5474/2008 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации отказано, поскольку протокол о лесонарушении, составленный в одностороннем порядке без надлежащего уведомления лесопользователя о месте и времени его составления, не является надлежащим доказательством обоснованности исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А26-3617/2008 Предоставление передаточного распоряжения лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, в силу пункта 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг является основанием для внесения регистратором в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А26-1508/2006 Под существенным для дела обстоятельством, которое согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ может являться основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, понимается вновь обнаруженное обстоятельство, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно заявителю, то это привело бы к принятию другого решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А21-9680/2008 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А21-8902/2008 Лизингополучатель в случае просрочки по уплате лизинговых платежей согласно условиям договора за каждый день начиная со дня, следующего за днем платежа, установленным в графике, обязан уплатить неустойку, размер которой в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ уменьшается соразмерно последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А21-5187/2008 Использование в наименовании газеты обозначения, сходного до степени смешения по фонетическому и смысловому признакам с зарегистрированными ранее товарными знаками, влечет взыскание в пользу правообладателя денежной компенсации, предусмотренной пунктом 4 статьи 46 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А21-1632/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пеней и штрафа за ее несвоевременное внесение удовлетворены, поскольку в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения, равно как и одностороннее изменение условий договора, не допускаются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-9253/2009 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает в качестве основания для возвращения искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя неподведомственность данного спора арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-56777/2008 Если по условиям договора страхования имущества основанием освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения является невнесение в срок страхователем суммы страхового платежа, то дорожно-транспортное происшествие, имевшее место именно в период просрочки внесения такого платежа, не может расцениваться как наступление страхового случая и основания для возмещения страховщиком ущерба, причиненного имуществу в результате указанного происшествия, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-54949/2008 Неполная оплата абонентом по повышенному тарифу, взимаемому за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ (залповый сброс нефтепродуктов), влечет взыскание с абонента задолженности по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ и предусмотренной этим договором неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-49770/2008 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за удаление средств идентификации без разрешения таможенного органа подлежит отмене, если установлено отсутствие вины данного лица в совершении правонарушения в связи с тем, что водитель юридического лица допустил снятие пломбы с контейнера, в котором перевозился опасный груз, с целью предотвращения вредных последствий утечки данного груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-48788/2008 Подтверждение налогоплательщиком обоснованности применения ставки 0 процентов по экспортному НДС, соблюдение условий предоставления налогового вычета и непредставление налоговым органом доказательств направленности деятельности налогоплательщика на необоснованное получение налоговой выгоды свидетельствуют об отсутствии у налогового органа оснований для вынесения решения об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-47736/2008 Совокупность актов освидетельствования скрытых работ, акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости работ, акта взаиморасчетов, подписанных сторонами без замечаний, объективно подтверждает выполнение подрядчиком и приемку заказчиком работ, стоимость которых согласована сторонами по договору подряда и подлежит взысканию с заказчика, не исполнившего надлежащим образом денежное обязательство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-47365/2008 Нарушение покупателем положений статей 309, 516 Гражданского кодекса РФ, выразившееся в неисполнении обязанности по оплате поставленного ему в соответствии с договором товара, влечет взыскание задолженности по такой оплате и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-47280/2008 Отсутствие достаточных и допустимых доказательств приобретения или сбережения ответчиком за счет истца денежных средств в силу норм главы 60 Гражданского кодекса РФ исключает основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-46767/2008 Основанием для уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ размера взыскиваемой за нарушение сроков оплаты поставленного в соответствии с договором газа неустойки является непредставление поставщиком доказательств того, что нарушение покупателем договорных обязательств действительно причинило ему ущерб, соответствующий размеру данной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-41649/2008 При согласовании сторонами, заключившими государственный контракт, размера штрафа в случае несвоевременного окончания работ невыполнение подрядчиком работ в срок, указанный в контракте, а также отсутствие доказательств направления заказчику уведомления о завершении работ являются основанием для взыскания с подрядчика неустойки в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-40599/2007 Акт приема-передачи нежилых помещений, не имеющий подписи надлежащего арендодателя, не может служить доказательством прекращения арендных отношений, вследствие чего не прекращает и обязательства арендатора по внесению арендной платы, невыполнение которых влечет выселение из указанных помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-40346/2008 Основанием для признания незаконными действий таможенного органа по корректировке в соответствии с шестым методом таможенной стоимости товара, определенной декларантом по первому методу, служат наличие документов, свидетельствующих об обоснованности заявленной декларантом таможенной стоимости товара, и непредставление таможенным органом доказательств наличия оснований, препятствующих применению первого метода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-39585/2008 Фактическое использование юридическим лицом водных объектов без соответствующей лицензии и заключенного договора, а также в отсутствие технической и проектной документации не может служить основанием для вынесения решения о доначислении водного налога при недоказанности налоговым органом размера доначисленного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-37985/2008 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по грузовой таможенной декларации, подлежат признанию незаконными в случае, если документы, представленные указанным органом, не подтверждают правильность применяемой им ценовой информации при определении данной стоимости ввезенного товара по резервному методу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-37131/2008 Действия таможенного органа по корректировке в соответствии с шестым методом таможенной стоимости товара, определенной декларантом по первому методу, подлежат признанию незаконными, если таможенный орган не представит доказательств невозможности применения декларантом избранного им метода определения таможенной стоимости товара и представленными документами подтверждается правомерность применения данного метода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-37129/2008 Непредставление таможенным органом доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товара, является основанием для признания незаконными действий таможенного органа по корректировке данной стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-31225/2008 Соблюдение истцом по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ, исключает основания для отказа в иске по правилам статьи 199 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-26994/2008 Непредставление доказательств приобретения права собственности на объект недвижимости с соблюдением требований статей 218, 222 ГК РФ не является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании права собственности на спорный объект, если недвижимость приобретена по договору купли-продажи, заключенному до введения в действие части первой указанного Кодекса и не признанному недействительным в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-25101/2008 Ненадлежащее исполнение субарендатором нежилого помещения обязательств по оплате арендных и коммунальных платежей влечет взыскание с субарендатора задолженности по договору субаренды и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-22482/2008 Непредставление налоговым органом доказательств нарушения налогоплательщиком положений статей 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ при предъявлении к вычету экспортного налога на добавленную стоимость свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в возмещении данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-13923/2008 В случае если исполнителем объективно не подтверждено превышение объема оказанных в соответствии с договором услуг над суммой перечисленного ему заказчиком аванса, то требование исполнителя о взыскании задолженности, образовавшейся в результате оказания большего объема услуг, чем предусмотрено условиями названного договора, удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А56-13325/2008 Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А42-2009/2008 Непредставление доказательств, подтверждающих факт сдачи недвижимого имущества в аренду, свидетельствует об отсутствии оснований взыскания с противной стороны по делу как с арендатора ущерба, возникшего в результате затопления нежилого помещения заявителя, поскольку выписка из Единого государственного реестра юридических лиц не свидетельствует о том, что на момент затопления в помещении находился не собственник недвижимости, к которому иск не предъявляется, а иное лицо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А26-5391/2008 Оплата абонентом всего объема поставленной электрической энергии по регулируемому (утвержденному) тарифу без учета доли объема энергии, подлежащей оплате по нерегулируемой цене, влечет взыскание задолженности по оплате электрической энергии по нерегулируемым ценам, начисленной в соответствии с разделом VII Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А26-5334/2008 Убытки, возникшие в результате хищения принадлежащего заказчику имущества, подлежат возмещению как причиненные ненадлежащим исполнением обязательства по охране объектов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А26-2641/2007 Финансовое обеспечение мер социальной поддержки, установленных абзацем третьим пункта 5 статьи 55 Закона РФ "Об образовании" для педагогических работников, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, осуществляется за счет субвенций из федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А26-1269/2008 Принятие администрацией муниципального образования программы развития и муниципальной поддержки малого предпринимательства, не предусматривающей имущественную поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства в виде передачи в долгосрочную аренду нежилых помещений, не свидетельствует о незаконном бездействии администрации применительно к статье 11 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А21-9022/2008 Невыполнение арендодателем обязанности доведения до сведения арендатора изменения в одностороннем порядке ставки арендной платы, возможность которого предусмотрена договором, и непредставление доказательств опубликования каких-либо изменений ставок в средствах массовой информации свидетельствуют о недоказанности арендодателем суммы взыскиваемой задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А21-8872/2008 Нарушение судом права ответчика на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, предусмотренного статьей 17 АПК РФ, влечет в силу пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ отмену решения суда как принятого судом в незаконном составе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А21-8162/2008 Указание покупателем в акте приема-передачи на отсутствие документации (сертификатов соответствия оборудования), подтверждающей качество поставляемого товара, свидетельствует о невыполнении продавцом-поставщиком предусмотренной договором обязанности, что лишает правовых оснований для возложения на покупателя обязанности произвести окончательный расчет за поставленное оборудование и уплатить неустойку за просрочку его оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А21-3721/2008 Непредставление доказательств, подтверждающих принадлежность спорных объектов к объектам недвижимости, исключает возможность удовлетворения требования о государственной регистрации перехода права собственности от одной из сторон договора простого товарищества в общую долевую собственность в равных долях к каждому из товарищей на заявленное имущество в порядке статьи 1043 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-9757/2008 Если установлено, что, заключив от лица предприятия, признанного банкротом, договор на проведение финансового анализа предприятия, конкурсный управляющий не превысил своих полномочий, предоставленных законом, то спорный договор не является ничтожной сделкой, и заказчиком должна быть уплачена задолженность за выполненные по договору работы, исполнение которых доказано актом, подписанным сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-7363/2008 Отказ истца от иска, принятый судом апелляционной инстанции, является основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-6867/2008 Если у должника отсутствуют необходимые средства для финансирования процедур банкротства, уполномоченный орган не представляет доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, то производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-6462/2007 В силу положений части 2 статьи 49, пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска - это отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. Указанный отказ как одностороннее действие участника процесса по общему правилу не оказывает влияния на материальные права и обязанности совершающего его лица, исключая случаи, когда это лицо прямо заявляет иное.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-6437/2007 Если установлено, что целью ведения процедуры конкурсного производства является выявление имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований конкурсных кредиторов, то суд вправе продлить срок конкурсного производства, так как он обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, в том числе и действий, направленных на поиск и возврат должнику ранее принадлежащего ему имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-59308/2008 Определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления со ссылкой на невозможность рассмотрения данного спора в этом арбитражном суде подлежит отмене в случае установления ошибочности вывода суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-56970/2008 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось застрахованное автотранспортное средство в момент его повреждения, так как подобное ограничение противоречило бы положениям гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-54105/2008 Орган местного самоуправления вправе отменить ранее принятый правовой акт о разрешении ввода в эксплуатацию построенного жилого дома как не соответствующий статье 55 Градостроительного кодекса РФ, если разрешение на ввод объекта в эксплуатацию было выдано в отсутствие заключения уполномоченного органа о соответствии объекта требованиям технических регламентов и проектной документации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-53510/2007 Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, мотивированный невключением в состав подлежащего приватизации имущества земельного участка, на котором расположен спорный объект, подлежит признанию незаконным, если установлено, что спорный участок не может быть включен в подлежащее приватизации имущество, поскольку сформирован в нарушение требований неделимости земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-52395/2008 Требование страховой организации о возмещении ущерба в порядке суброгации страховой компанией, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, частично не подлежит удовлетворению, если представленными доказательствами не подтверждается размер заявленных исковых требований в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-52320/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения подлежит отмене в случае наличия доказательств допущения уполномоченным органом существенного нарушения процедуры привлечения к ответственности, выразившегося в неуведомлении юридического лица о дате и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-51579/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение порядка обращения с отходами производства и потребления подлежит отмене, в случае если уполномоченный орган в ходе рассмотрения административного дела не установит, какие объекты и как эксплуатируются юридическим лицом, а также не установит, связана ли деятельность данного лица с отходами, обнаруженными в ходе проведенной проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-51062/2008 Решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, мотивированное представлением налогоплательщиком счетов-фактур, подписанных неуполномоченным лицом, подлежит признанию недействительным, если установлено, что данный довод налогового органа носит предположительный характер, не подтвержден в соответствии с требованиями действующего законодательства и не опровергает достоверность допустимых доказательств, представленных налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-50341/2008 В силу положений части 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ жилищное агентство, в ведении которого находился многоквартирный жилой дом, обязано передать техническую документацию на указанный жилой дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь созданному и зарегистрированному в установленном законом порядке товариществу собственников жилья.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-48983/2008 Установление условием договора поставки товаров размера неустойки за просрочку оплаты товара, значительно превышающего ставку рефинансирования Центрального банка РФ, не является достаточным основанием для уменьшения неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-48911/2008 Требование о взыскании убытков в виде неполученного дохода от сдачи в аренду нежилых помещений в связи с неосвобождением арендатором спорных объектов недвижимости после прекращения срока действия договора аренды не подлежит удовлетворению, если арендодатель не представит доказательств наличия данных убытков: не докажет принятия им каких-либо мер или совершения приготовлений для передачи помещений в аренду, опубликования об этом объявлений, осуществления поиска потенциальных арендаторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-46408/2006 В случае если изложенные в представленных документах сведения не являются существенными для дела, служащими основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то данное решение пересмотру не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-46131/2008 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по грузовой таможенной декларации, подлежат признанию незаконными, если установлено, что содержащиеся в представленных декларантом документах сведения позволяют с достоверностью установить цену товара, его количество и качественные характеристики, в связи с чем им обоснованно применен метод определения таможенной стоимости спорных товаров по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-45621/2006 Существенными обстоятельствами, служащими согласно статье 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, являются обстоятельства, способные повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта, которые не были предметом судебного разбирательства по этому делу. Не являются основанием для пересмотра новые доказательства, относящиеся к исследовавшимся ранее и получившим оценку суда обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-45559/2008 Направление заказчиком предварительного уведомления об отказе от исполнения договора подряда на основании пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ в связи с нарушением подрядчиком сроков начала выполнения работ влечет обязанность подрядчика по возврату суммы перечисленного ему аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-45138/2008 В случае представления сторонами в судебное заседание мирового соглашения, форма и содержание которого соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 указанного Кодекса и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-45137/2008 Непредставление покупателем надлежащих доказательств поставки ему по договору непригодного к эксплуатации товара влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании с поставщика денежных средств в связи с поставкой некачественного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-43488/2008 Нарушение уполномоченным органом положений статей 25.1, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в неизвещении законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола, носит существенный характер, не может быть восполнено в судебном процессе, в связи с чем является основанием для признания постановления о привлечении к административной ответственности незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-42989/2008 В силу положений части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.3 КоАП РФ, за реализацию агрохимикатов без сертификатов соответствия, без свидетельств о государственной регистрации, вынесенное неуполномоченным лицом - начальником по надзору за безопасным обращением с пестицидами, агрохимикатами и семенному контролю Управления Россельхознадзора, подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-42769/2006 Требование в части взыскания с поручителя по договорам поставки задолженности по оплате поставленного товара и пеней не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств прекращения поручительства исполнением обязательств по оплате в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-42078/2008 Действия уполномоченного органа по подготовке документации для проведения торгов на право заключения договора аренды земельного участка не подлежат признанию незаконными по заявлению юридического лица в случае отсутствия доказательств затрагивания прав и законных интересов данного лица указанными действиями уполномоченного органа, выполняющего обязательные для него предписания нормативных и ненормативных актов органов исполнительной власти.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-41019/2008 Исходя из положений статьи 78 Налогового кодекса РФ, Федерального закона от 15.08.1996 N 115-ФЗ обязанность по возврату ошибочно перечисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при отсутствии у страхователя задолженности по указанным взносам возложена на налоговый орган как на администратора поступлений по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-38979/2008 В действиях перевозчика, доставившего товар в пункт назначения в соответствии с перевозочными документами - грузовой декларацией, транзитной декларацией и железнодорожной накладной, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 16.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-38964/2008 Доставка транзитного товара в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки, не является основанием для привлечения перевозчика к ответственности по статье 16.10 КоАП РФ за нарушение маршрута перевозки товаров в режиме международного таможенного транзита, так как буквальное прочтение данной статьи не позволяет прийти к выводу о том, что нарушение места доставки товара равнозначно нарушению маршрута перевозки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-38788/2008 Заявление о признании недействительным заключения о результатах публичных слушаний не подлежит удовлетворению в случае пропуска заявителем предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ трехмесячного срока для обжалования данного ненормативного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-38324/2008 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору купли-продажи не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств осуществления оплаты по данному договору, что свидетельствует об отсутствии указанной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-37868/2008 Задолженность по оплате поставленных в рамках договора купли-продажи продуктов питания подлежит взысканию с покупателя в пользу поставщика, в случае если поставка данного товара на спорную сумму долга подтверждена представленными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-37851/2008 Постановление о привлечении перевозчика к административной ответственности по статье 16.10 КоАП РФ за нарушение маршрута перевозки товаров в режиме международного таможенного транзита подлежит признанию незаконным в случае установления отсутствия состава вменяемого перевозчику административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-37671/2008 Частичная оплата покупателем поставленного ему в соответствии с договором товара является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя оставшейся суммы задолженности по названной оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-3717/2009 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика в пределах цены иска при представлении встречного обеспечения подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-36996/2008 Непредставление доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения денежного обязательства заказчика по договору о техническом обслуживании, санитарном содержании и текущем ремонте объекта нежилого фонда и придомовой территории влечет отказ в уменьшении размера данной неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-36035/2006 Требование о признании за заявителем права собственности на нежилое здание не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств, позволяющих оценить законность договора купли-продажи спорного объекта недвижимости, который, по мнению заявителя, является основанием возникновения его права собственности на данное здание.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-35401/2008 Если содержащиеся в представленных декларантом документах сведения позволяют с достоверностью установить цену товара, его количество и качественные характеристики, что свидетельствует об обоснованности применения декларантом первого метода определения таможенной стоимости ввезенного на территорию России товара, то решение таможенного органа об определении стоимости товара по шестому методу подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-35163/2008 В силу положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ основанием для выселения субарендатора из занимаемых помещений является наличие доказательств прекращения в установленном порядке действия договора субаренды спорных объектов недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-34939/2008 Соблюдение всех необходимых требований, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, свидетельствует об отсутствии у налогового органа законных оснований для доначисления налогоплательщику НДС и отказа в возмещении заявленных сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-34492/2008 Непредставление таможенным органом доказательств незаконного воспроизведения предпринимателем на ввезенном на территорию Российской Федерации легковом автомобиле товарного знака свидетельствует о недоказанности таможенным органом события административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-31245/2008 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товаров при прибытии на территорию России путем представления недействительных документов подлежит отмене, если установлено, что перевозчик принял груз в опломбированном грузоотправителем контейнере и доставил его за исправными пломбами, в связи с чем в действиях перевозчика отсутствует вина в совершении данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-30779/2008 Действующим законодательством сотрудникам налоговых органов и прокуратуры не предоставлено право проведения проверочных закупок, и составленные ими на основании проверочной закупки акт проверки и протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.5 КоАП РФ, не являются допустимыми доказательствами факта осуществления денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-30237/2008 Использование арендатором нежилого помещения после прекращения действия договора аренды в соответствии со статьями 610, 621 Гражданского кодекса РФ влечет выселение арендатора из спорного помещения в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-29998/2008 В силу положений статьи 152 Гражданского кодекса РФ сведения, распространенные главой муниципального образования в письме, касающиеся допущения юридическим лицом постоянных нарушений техники безопасности, приводящих к авариям и взрывам, основанные на имеющейся у главы информации по результатам производственного совещания, не носящие характера однозначного утверждения, не могут быть признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-27837/2008 При отсутствии соглашения сторон о возможности распространения условий приложения - договора на возмещение затрат по содержанию сданных в аренду объектов недвижимости на срок действия договора аренды, отношения по которому возникли до заключения указанного приложения, суд апелляционной инстанции считает возможным определить начало его действия с момента вступления судебного акта в законную силу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-27125/2008 Непредставление комиссионером доказательств несения расходов за сверхнормативное хранение контейнера, возникновения данных расходов в связи с невыполнением комитентом обязательств или без вины комиссионера в силу непредвиденных обстоятельств исключает основания для взыскания данных расходов в соответствии с условиями договора комиссии с комитента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-26857/2008 Договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях, соответствующий общим положениям об аренде, пункту 2 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "Об охране зеленых насаждений", не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-26819/2008 Непривлечение к участию в деле лица, выступающего стороной муниципального контракта, заключенного по результатам оспариваемых торгов, является основанием для безусловной отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-22704/2008 Отказ от иска, не нарушающий прав других лиц и не противоречащий закону, подлежит принятию судом, что влечет прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-22107/2008 В случае использования лицом земельного участка без внесения собственнику этого участка стоимости такого пользования собственник вправе требовать взыскания с данного лица неосновательного обогащения, составляющего денежные средства, которые исходя из принципа платности землепользования, установленного статьей 65 Земельного кодекса РФ, должно выплатить лицо, пользующееся без законных оснований земельным участком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-19954/2008 Неоплата заказчиком выполненных подрядчиком в соответствии с государственным контрактом ремонтно-строительных работ влечет удовлетворение требования подрядчика о взыскании задолженности по такой оплате на основании статей 711, 746 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-19503/2008 Непредставление судебным приставом-исполнителем доказательств невозможности по независящим от него обстоятельствам получить дубликат исполнительного листа является основанием для признания его бездействия незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-19149/2008 Отсутствие доказательств предъявления исполнителю по договору на техническое обслуживание средств сигнализации претензий о неоказании услуг, вызова исполнителя для подписания соответствующих актов служит основанием для вывода о том, что услуги по договору были оказаны и подлежат оплате заказчиком, несмотря на отсутствие актов выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-18281/2008 Спор о признании договора уступки права требования незаключенным не относится к компетенции арбитражного суда Российской Федерации, если договор заключен между иностранными организациями, местом его исполнения Российская Федерация не является и доказательств наличия тесной связи спорной сделки с ее территорией не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-17029/2006 Признание договора субаренды нежилого помещения недействительным не может служить основанием для взыскания арендодателем платы за пользование спорным помещением как неосновательного обогащения с субарендатора, добросовестно выполнявшего свои обязательства по договору субаренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-16640/2008 Основания для признания не соответствующим требованиям закона расторжения договора об инвестиционной деятельности по строительству жилого дома отсутствуют в случае, если условиями данного договора предусмотрено право застройщика в одностороннем порядке отказаться от договора в связи с просрочкой перечисления дольщиком очередного платежа, а также не представлены доказательства нарушения данного порядка расторжения и несоответствия последнего требованиям законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-15782/2007 Непредставление налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами совместных согласованных действий, направленных на незаконное изъятие налога из бюджета, влечет признание недействительным решения об отказе в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-14507/2008 Истечение предусмотренных договором обслуживания жилого дома сроков оплаты работ заказчиком при получении от исполнителя актов выполненных работ и отсутствие мотивированного отказа в подписании актов предоставляют исполнителю право требовать взыскания задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А56-13852/2008 Непредставление абонентом доказательств оплаты счетов-фактур, выставленных по договору на оказание услуг по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ, влечет взыскание задолженности по договору в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А42-679/2008 Вынося мотивированное решение (определение) об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, арбитражный суд с учетом соразмерности и разумности судебных издержек не вправе уменьшать взыскиваемую сумму произвольно в случае, если другая сторона не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А42-6594/2007 Для установления критерия разумности понесенных расходов на оплату услуг представителя суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характера услуг, оказанных в рамках данного договора в целях восстановления нарушенного права, а также принимает во внимание представленные другой стороной доказательства, свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А42-5764/2007 Представление участвующим в деле лицом новых доказательств в подтверждение своей позиции по спору не служит основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А42-5560/2008 При удовлетворении требования о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате и пеней суд учитывает размер неустойки, согласованный сторонами при подписании договора аренды, длительность неисполнения договорных обязательств, а также отсутствие доказательств того, что арендодатель своими действиями содействует увеличению размера пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А42-5194/2008 Платежное поручение с рукописным исправлением, не содержащее отметок банка о его исполнении при отсутствии даты в графе "Поступило в банк плательщика" и даты списания денежных средств с расчетного счета в графе "Списано со счета плательщика" не признается надлежащим доказательством, подтверждающим размер понесенных заявителем расходов на оплату услуг представителя, а следовательно, и факт их оплаты, что исключает возможность взыскания данных судебных издержек с противной стороны по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А42-2256/2007 Несоблюдение обществом с ограниченной ответственностью установленного законом порядка проведения общего собрания участников является основанием для признания недействительным принятого на данном собрании решения об исключении лица из числа участников общества в порядке статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" по заявлению наследников доли в уставном капитале данного (исключенного) участника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А42-1167/2008 Условием для включения понесенных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль является возможность на основании имеющихся документов сделать однозначный вывод о фактическом осуществлении расходов на приобретение товаров (работ, услуг). При этом доказательства, представленные налогоплательщиком в подтверждение факта и размера указанных затрат, подлежат правовой оценке в совокупности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А26-7697/2008 Вспомогательная система (компрессорная станция), не являющаяся самоходной машиной, не подлежит государственной регистрации в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А26-7374/2008 Обязательства должника, возникшие после принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом, относятся к текущим платежам, требования по которым могут быть заявлены вне рамок процесса о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А26-7112/2008 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по оформлению товара в рамках периодического временного декларирования. Повторно уплаченная сумма таможенных сборов при подаче полных таможенных деклараций подлежит возврату в порядке статьи 355 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А26-6648/2008 Правопреемник арендодателя по договору аренды лесного фонда обладает правом взыскания задолженности по плате за использование участка лесного фонда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А26-2814/2008 Принятие груза от перевозчика без соответствующей проверки лишает грузополучателя права требовать составления коммерческого акта, что не исключает при этом вину перевозчика в несохранности перевозимого груза. Нарушение покупателем условий договора, определяющих порядок приемки продукции, лишает составленные в одностороннем порядке акты приемки продукции безусловной доказательной силы по фактам выявленной недостачи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А21-8906/2008 В иске о взыскании задолженности по арендной плате, рассчитанной на основании соглашения к договору аренды земельного участка, предусматривающего изменение размера арендной платы, отказано, поскольку указанное соглашение, подлежащее государственной регистрации в силу положений части 1 статьи 452 и части 2 статьи 609 Гражданского кодекса РФ, не зарегистрировано в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А21-8826/2008 Отключение электроэнергии арендодателем в сдаваемом в аренду помещении не является основанием для взыскания убытков в виде упущенной выгоды при недоказанности невозможности осуществления предпринимательской деятельности без применения контрольно-кассовой техники и отсутствии причинно-следственной связи между неполучением арендатором прибыли и действиями арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А21-8233/2008 За просрочку доставки грузов перевозчик согласно статье 97 Устава железнодорожного транспорта РФ уплачивает пени без учета положений Соглашения о международном грузовом сообщении, если перевозка груза железнодорожным транспортом производилась только транзитом по территории иных государств со станции отправления до назначения, находящихся в одной и той же стране (Российская Федерация).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А21-6542/2008 В случае когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Использование земельного участка покупателем до его государственной регистрации влечет взыскание неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А21-5803/2008 Приобретение нежилого помещения с целью осуществления предпринимательской деятельности физическим лицом, не действующим как индивидуальный предприниматель на момент регистрации права собственности, не имеет правовое значение для определения подведомственности спора ввиду того, что спор касается занятого данным объектом недвижимости земельного участка, имеет экономическое содержание, поскольку сторонами являются юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, подведомственен арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А21-5474/2008 Произведение абонентом оплаты электрической энергии не в полном объеме влечет взыскание задолженности за потребленную энергию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А21-3456/2008 Требование о взыскании с арендодателя неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, поскольку арендатор был лишен возможности использовать часть арендуемого земельного участка для размещения курортно-рекреационного комплекса в результате его естественного затопления, а арендную плату оплачивал за пользование всем участком земли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А21-1084/2008 Непредставление доказательств, что подлинная воля сторон не была направлена на создание правовых последствий, наступающих при совершении договора на оказание услуг, что одна из сторон или обе стороны под видом заключения договора на оказание услуг преследовали цель скрыть договор подряда, имеющий целью создание и передачу заказчику вновь построенной подстанции, исключает возможность признания недействительным договора на оказание услуг и применения предусмотренных ч. 2 ст. 170 ГК РФ последствий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-60547/2008 Если процедура исключения юридического лица, отвечающего признакам недействующего, из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа не проводилась, то заявление о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит возвращению на основании статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-59796/2008 Непредставление налоговым органом доказательств наличия каких-либо связей налогоплательщика с поставщиком, свидетельствующих о создании схемы незаконного изъятия налога на добавленную стоимость из бюджета, или его участия в ней влечет признание недействительным решения об отказе в возмещении указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-57780/2008 Незаконное использование сходного до степени смешения с чужим товарным знаком обозначения для однородных товаров служит основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-56913/2008 Пункт договора о возмездном оказании правовых услуг, предусматривающий выплату вознаграждения в зависимости от принятого судом решения, не соответствует требованиям статей 779, 781 Гражданского кодекса РФ, вследствие чего в силу статьи 168 указанного Кодекса является ничтожным и не порождает правовых последствий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-55978/2008 Учитывая, что договор возмездного оказания услуг является расторгнутым с момента получения исполнителем уведомления об отказе заказчика от исполнения договора и требования о возврате аванса, нарушение установленного договором срока возврата аванса влечет начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-52818/2008 Отсутствие доказательств того, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не выполняющими налоговых обязанностей, является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-49926/2008 Если индивидуальный предприниматель-страхователь не проинформировал регистрирующий орган об изменении своего места жительства, направление уполномоченным органом требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по последнему известному ему адресу исключает оставление без рассмотрения заявления уполномоченного органа о взыскании штрафных санкций в судебном порядке по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-49884/2008 Подача в арбитражный суд заявления о признании недействительным решения о государственной регистрации ликвидации юридического лица за пределами трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отказа в удовлетворении данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-47846/2008 Неисполнение обязанности по оплате полученного в соответствии с договором поставки товара и оставление без ответа претензии поставщика влекут взыскание задолженности по договору в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-45693/2008 Если таможенный орган не докажет наличие ограничений, препятствующих применению декларантом метода определения таможенной стоимости ввезенных товаров на таможенную территорию России по цене сделки с ввозимыми товарами, а также невозможность применения методов определения таможенной стоимости, предшествующих примененному таможенным органом резервному методу, его действия по корректировке таможенной стоимости незаконны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-45100/2008 Если договор поставки товаров, являющийся оспоримой сделкой на основании статьи 174 ГК РФ, не признан недействительным в установленном законом порядке, неисполнение покупателем обязательств по данному договору влечет взыскание задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-43733/2008 При заключении договора уступки права требования новый кредитор имеет право требовать исполнения покупателем обязательства по уплате задолженности в соответствии с договором поставки товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-41959/2006 Основания для удовлетворения заявления об отмене постановления администрации муниципального образования о передаче в аренду земельного участка отсутствуют, если заявителем не представлено доказательств наличия у него каких-либо прав на спорный земельный участок и нарушения обжалуемым постановлением его прав и законных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-39799/2008 Требование налогового органа об уплате суммы налога на добавленную стоимость и пеней по НДС подлежит признанию недействительным, если установлено нарушение налоговым органом сроков выставления данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-39166/2008 Непредставление доказательств составления аудиторского заключения без проведения аудиторской проверки и его противоречия содержанию документов, представленных для проверки, исключают основания для признания данного аудиторского заключения заведомо ложным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-38976/2008 Отсутствие доказательств нарушения перевозчиком срока таможенного транзита либо маршрута перевозки при наличии доказательств доставки товара на таможенную станцию назначения свидетельствует об отсутствии у таможенного органа оснований для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-37958/2008 Неподтверждение поступления в бюджет НДС от поставщиков налогоплательщика, отсутствие их по юридическому адресу, указанному в учредительных документах, не могут влиять на право применения налогоплательщиком вычета по НДС, поскольку в силу положений главы 21 Налогового кодекса РФ поставщики являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-34114/2008 Основанием для удовлетворения требования заказчика о взыскании с исполнителя убытков, причиненных ненадлежащим исполнением им обязательств по оказанию в соответствии с договором охранных услуг, является непредставление исполнителем доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении названных обязательств, а также доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-31949/2008 В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, является пропуск истцом установленного пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-31107/2008 Отсутствие доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения требований уполномоченного органа о представлении документов и информации, необходимой для осуществления контроля за деятельностью негосударственного пенсионного фонда, служит основанием для признания недействительным предписания уполномоченного органа о запрете на проведение фондом части операций, вынесенного на основании статьи 34.1 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-27871/2008 Выполнение поставщиком принятых на себя в соответствии с договором обязательств по поставке мазута в полном объеме свидетельствует о наличии у покупателя обязанности по оплате поставленного мазута.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-27398/2008 Арендатор земельного участка, уведомленный арендодателем об отказе от продолжения арендных отношений и использующий земельный участок по истечении срока действия договора аренды, подлежит выселению из спорного объекта недвижимости в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-25641/2008 Приостановление кадастрового учета земельного участка в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ по причине выявления того, что сформированный земельный участок "накладывается" на уже существующий, не влечет признания незаконным бездействие уполномоченного органа, если заявителем вовремя не устранены причины, послужившие основанием для приостановления кадастрового учета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-25243/2007 В случае просрочки внесения покупателем оплаты за поставленный на основании договора товар в сроки, установленные данным договором, поставщик имеет право предъявить покупателю требование об уплате неустойки за названную просрочку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-22989/2007 Неуплата юридическим лицом денежных средств за пользование переданными по акту приема-передачи нежилыми помещениями, находящимися в собственности Российской Федерации и закрепленными на праве оперативного управления за государственным учреждением, свидетельствует о неосновательном сбережении юридическим лицом денежных средств, которые в силу положений статьи 1102 ГК РФ подлежат взысканию с данного лица с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-1888/2008 Заключение сделки купли-продажи недвижимого имущества до момента возникновения у продавца прав на продаваемые объекты является основанием для признания договора купли-продажи ничтожным. Учредительный договор общества с ограниченной ответственностью не служит основанием для возникновения у данного юридического лица права собственности на объекты, переданные в уставный капитал в качестве вклада, если на момент создания участник не являлся собственником имущества и не имел права распоряжаться им.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-17976/2008 Правомерное отнесение налогоплательщиком на расходы, уменьшающие базу по налогу на прибыль, затрат на оплату услуг по подготовке и проведению корпоративного мероприятия, так как данные затраты документально подтверждены, экономически оправданны и направлены на получение дохода, влечет недействительность решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату названного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-17260/2008 Несвоевременное исполнение грузополучателем вступившего в законную силу судебного акта, которым на него возложена обязанность по уплате перевозчику денежных средств, составляющих плату за пользование вагонами по договору, является основанием для взыскания с грузополучателя процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-16219/2008 Направление заказчиком одностороннего отказа от исполнения договора на разработку проекта жилого комплекса не освобождает его от обязанности оплаты выполненных подрядчиком до прекращения договора работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-1580/2009 В случае отсутствия предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для принятия обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и обременений объектов недвижимости ходатайство о принятии таких мер не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А56-11429/2008 Основанием для отказа уполномоченному органу субъекта Российской Федерации в выселении арендатора из нежилых помещений является принадлежность данных объектов недвижимости к федеральной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А42-7766/2008 Исполнительное производство, возбужденное на основании постановления налогового органа, не является стадией арбитражного процесса, в связи с чем арбитражный суд не вправе производить замену стороны правопреемником в порядке положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А42-6373/2008 С иском о понуждении заключить договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению в силу статьи 445 Гражданского кодекса РФ вправе обратиться не ресурсоснабжающая организация, для которой заключение такого договора обязательно, а только другая сторона по договору, являющаяся потребителем (абонентом).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А42-6221/2008 Непредставление заказчиком доказательств оплаты в полном объеме работ, выполненных подрядчиком, является основанием для удовлетворения требования о взыскании основного долга и процентов, начисленных по статье 395 ГК РФ, поскольку из условий договора подряда не усматривается, что стороны исключили возможность применения такой меры гражданско-правовой ответственности, как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А42-5893/2008 Отсутствие согласия заявителя на привлечение победителя торгов по продаже недвижимого имущества к участию в деле в качестве второго ответчика является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска (признание торгов недействительными). Заявка на участие в торгах, подписанная финансовым директором, без представления организатору торгов соответствующих на то полномочий свидетельствует о правомерности отказа юридическому лицу в участии в торгах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А42-1626/2008 В случае если стоимость поставленной продукции меньше произведенной покупателем предоплаты, то есть фактически имеет место недопоставка, возможность взыскания с покупателя задолженности по договору и процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исключается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А26-7118/2008 Согласно ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ юридическое лицо признается фактически прекратившим деятельность и подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, если в течение 12 месяцев, предшествующих моменту принятия уполномоченным органом соответствующего решения, оно не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций ни по одному банковскому счету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А26-6533/2008 Составленный по результатам освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок акт служит основанием для начисления неустойки за нарушение лесохозяйственных требований при осуществлении лесопользования и является официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании пени за нарушение требований Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А26-5905/2008 Не признаются незаконными не затрагивающие права и законные интересы заявителя решения, принятые комиссией по вопросам управления и распоряжения земельными участками на территории муниципального образования, поскольку вопрос о предоставлении данному лицу участка под строительство недвижимого объекта не рассматривался по причине его необращения с соответствующим заявлением в уполномоченный орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А26-5661/2008 Неисполнение заказчиком принятых на себя обязательств по оплате выполненных надлежащим образом подрядных работ служит основанием для взыскания в пользу подрядчика задолженности по договору и предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А26-4579/2008 Администрация муниципального образования вправе принимать решения о предоставлении в аренду имущества, находящегося в муниципальной собственности. Статья 17.1 Федерального закона "О защите конкуренции", предусматривающая заключение договоров в отношении муниципального имущества по результатам проведения конкурсов или аукционов, не применяется к правоотношениям, возникшим до ее введения в действие.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А21-9347/2008 При отсутствии сведений о заявлении покупателем ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ при взыскании арбитражным судом первой инстанции основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (протоколы судебных заседаний не содержат данных о подобном ходатайстве) в силу пункта 7 статьи 268 АПК РФ новые требования не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции, если сумма процентов соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А21-8374/2008 В случае продажи в рамках исполнительного производства в пользу взыскателя находящегося в залоге оборудования, принадлежащего залогодателю-должнику, кредитор по обеспеченному залогом обязательству потеряет преимущественное право на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества, что не соответствует требованиям законодательства о залоге, ввиду чего судом правомерно удовлетворены требования залогодержателя об освобождении заложенного имущества от ареста (исключении из описи).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А21-8067/2008 Отсутствие в передаточном акте долговых обязательств должника не является безусловным основанием для освобождения вновь созданного юридического лица от исполнения возникшего из правоотношений по договору поставки денежного обязательства, сумма которого учтена в акте сверки задолженности, составленном между поставщиком (заявителем) и покупателем (должником).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А21-7512/2007 Ошибочно выданная службой судебных приставов-исполнителей справка об утере исполнительного листа свидетельствует о недоказанности взыскателем утраты оригинала исполнительного листа, в связи с чем суд правомерно отказал в выдаче его дубликата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А21-6618/2008 Обжалование решения суда первой инстанции в части требований, которые не были предметом рассмотрения суда и по которым, соответственно, решение не принималось, влечет отказ в удовлетворении апелляционной жалобы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А21-6049/2008 Наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда, в силу части 1 статьи 324 АПК РФ позволяет удовлетворить ходатайство должника о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А21-2922/1999 Правопреемство не возникает на основании административного акта (приказа) или при ликвидации юридического лица. В соответствии с положениями статьи 419 ГК РФ при принятии решения о ликвидации юридического лица права последнего не могут быть переданы другому лицу. Передача учредителем отсутствующих у него прав требования к созданному им предприятию свидетельствует о неопределенности предмета договоров цессии, в связи с чем данные сделки признаются незаключенными на основании статьи 432 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А21-1951/2008 Непринятие администрацией муниципального образования решения об изменении вида разрешенного использования земельных участков, не образующих упорядоченное землепользование с размещенными в едином комплексе общими объектами инфраструктуры садоводческого товарищества, противоречит нормам земельного и градостроительного законодательства в случае, если результаты публичных слушаний по данному вопросу не оспорены заинтересованными лицами в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А21-10618/2008 Проведение строительных работ по благоустройству автомобильной парковки на объекте культурного наследия без получения в установленном законом порядке согласований и разрешений, выданных уполномоченным государственным органом охраны объектов культурного наследия, свидетельствует о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.14 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-59408/2008 Размещение объекта наружной рекламы на крыше здания в отсутствие разрешительных документов является основанием для привлечения юридического лица, установившего данный объект, к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-58578/2008 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ за непредставление деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленный законодательством срок, подлежит признанию незаконным в случае отсутствия состава данного административного правонарушения, так как указанные декларации были представлены в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-58324/2008 Обеспечительные меры по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа о предоставлении списков аффилированных лиц в виде приостановления действия оспариваемого предписания не подлежат принятию судом, так как заявителем не доказано, что возложение обязанности по исполнению предписания может причинить ему значительный ущерб, и не обоснованы невозможность или затруднительность исполнения судебного акта в случае непринятия таких мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-56991/2008 Непредставление покупателем доказательств оплаты нефтепродуктов по товарной накладной, согласно которой ему были переданы сервисные абонементы на получение нефтепродуктов, поставленных по договору, является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности по такой оплате и неустойки за просрочку платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-56900/2008 Непредставление заявителем доказательств того, что обеспечительные меры в виде запрета ответчику осуществлять строительную деятельность до разрешения спора по существу связаны с предметом спора и направлены на обеспечение исполнения судебного акта, является основанием для отказа в принятии таких мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-55231/2008 При отсутствии доказательств того, что выплата заработной платы и выходного пособия производилась за счет должника, не имеется оснований для выводов о нарушении арбитражным управляющим положений статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и привлечения к ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-54946/2008 Если в качестве обоснования ходатайства о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика приведен довод о возможном совершении ответчиком действий по выводу активов и передаче права собственности третьим лицам, основанный на предположениях и документально не подтвержденный, то данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-53697/2008 Если представленные доказательства указывают на отсутствие мнимости договора возмездного оказания услуг, заключенного между сторонами, и свидетельствуют о его фактическом исполнении, то оснований для признания названного договора недействительным и применения последствий недействительности сделки не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-51969/2008 Отсутствие вины юридического лица в совершении административного правонарушения, выразившегося в размещении временного ограждения объекта строительства после окончания срока действия ордера, в связи с тем, что указанным лицом были предприняты все необходимые меры для продления срока действия данного ордера, исключает основания для привлечения данного лица к ответственности за указанное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-50320/2006 При установлении судебно-строительной экспертизой выполнения подрядчиком работ с отклонением от проектно-сметной документации, строительных норм и правил, с отступлением от требований к качеству выполняемых работ, ухудшивших конечный результат, правомерно требование о взыскании суммы соразмерного уменьшения стоимости работ по государственному контракту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-47473/2008 Несвоевременное исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных ему в соответствии с договором услуг влечет взыскание неустойки за названную просрочку, размер которой подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-47238/2008 Учет налогоплательщиком в составе расходов при исчислении налога на прибыль стоимости услуг, оказанных ему отделом вневедомственной охраны, и включение в налоговые вычеты на основании выставленных счетов-фактур налога на добавленную стоимость, уплаченного в составе стоимости этих услуг, исключают основания для доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-46055/2008 Если установлено, что экземпляры проекта договора на выполнение заявочного ремонта жилого дома, представленные сторонами, неидентичны в части оформления раздела договора, касающегося подписей сторон, имеются отличные по тексту несогласованные протоколы разногласий, не урегулированных в установленном порядке, то данный договор считается незаключенным, вследствие чего основания для понуждения стороны к его исполнению отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-453/2007 Требование об обязании застройщика передать в собственность дольщика жилые помещения, основанное на договоре о долевом участии в строительстве жилых помещений, не подлежит удовлетворению, если установлено, что названный договор недействителен, так как здание, в котором находятся спорные помещения, находится в федеральной собственности и принадлежит на праве оперативного управления государственному учреждению, которое не вправе отчуждать закрепленное за ним имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-44818/2008 Явная несоразмерность суммы неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного в соответствии с договором поставки, последствиям нарушения обязательства, с учетом погашения покупателем большей части основной задолженности по договору на день рассмотрения дела в суде служит основанием для применения статьи 333 ГК РФ и снижения суммы неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-44809/2008 Непредставление уполномоченным органом доказательств нарушения заявителем положений части 2 статьи 20 Федерального закона от 18.06.2007 N 109-ФЗ, выражающегося в неисполнении обязанности по постановке на миграционный учет иностранного гражданина в месте фактического пребывания в связи с осуществлением им трудовой деятельности, исключает основания для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-44020/2008 Невыполнение обязанности по представлению таможенному органу при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации документов, содержащих достоверные сведения о количестве грузовых мест, наименовании и весе этих товаров, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-4210/2008 Подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и данный отказ принят арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-41707/2008 Вручение уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении под роспись сотруднику юридического лица, представляющему его интересы на основании общей доверенности, в отсутствие иных доказательств уведомления законного представителя юридического лица не может рассматриваться как надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-39802/2006 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности не подлежит удовлетворению в случае отсутствия существенных для дела обстоятельств, служащих основанием для подобного пересмотра.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-39525/2008 Надлежащее извещение участвующих в деле лиц в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждает соблюдение судом при вынесении решения о взыскании задолженности по договору поставки норм процессуального права и исключает основания для отмены данного судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-39196/2008 Хищение застрахованного автомобиля с места, на которое последний был поставлен лицом, не допущенным к управлению, но управлявшим автомобилем и поставившим его на указанное место с согласия страхователя, в период, когда данное транспортное средство никем не эксплуатировалось, свидетельствует о наступлении предусмотренного договором страхового случая и влечет обязанность страховщика выплатить страховое возмещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-38969/2008 Доставка транзитного товара в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки, не означает нарушение перевозчиком маршрута перевозки и совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.10 КоАП РФ, поскольку буквальное толкование положений данной статьи не позволяет прийти к выводу о том, что нарушение места доставки товара равнозначно нарушению маршрута перевозки, является его причиной либо следствием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-38768/2006 В силу положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ прекращение действия договора аренды земельного участка в связи с односторонним отказом арендодателя от договора влечет обязанность арендатора возвратить спорный объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-37980/2003 Государственная регистрация перехода права общей долевой собственности на помещение к ответчику подлежит признанию недействительной в случае наличия доказательств права собственности истца на спорный объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-37698/2008 Принимая решение о взыскании задолженности по договору и процентов по ст. 395 ГК РФ в отсутствие ответчика, не извещенного о рассмотрении дела и заявившего ходатайство о возражении против завершения стадии предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в этом же судебном заседании без его участия, которое оставлено без рассмотрения, суд нарушил требования о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон, что влечет отмену вынесенного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-35157/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих, что торговое место предпринимателя соответствует признакам обустроенного торгового места, указанным в пункте 3 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ, на котором торговля должна осуществляться с применением контрольно-кассовой техники, является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении предпринимателя к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение указанной техники при реализации товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-33380/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате полученного в соответствии с договором товара является основанием для взыскания с покупателя задолженности по такой оплате в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-32567/2005 Основанием для отмены по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда о взыскании с предприятия связи задолженности по договору аренды нежилого помещения является признание вступившим в законную силу судебным актом права федеральной собственности на спорное помещение, переданное предприятию связи на праве хозяйственного ведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-31247/2008 Если установлено отсутствие в действиях перевозчика умысла или неосторожности при сообщении таможенному органу необходимых сведений о наименовании товаров при их прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, то основания для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-3103/2008 Требование страховщика о взыскании с государственного учреждения ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в связи с затоплением застрахованных нежилых помещений, подлежит удовлетворению, если установлено, что обязанность по надлежащему содержанию и ремонту систем центрального отопления в спорных помещениях возложена на данное учреждение и оно несет ответственность за ущерб, причиненный повреждением застрахованного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-30173/2008 Спор о защите деловой репутации в связи с распространением в средствах массовой информации сведений о неэкологичности производственных процессов, используемых при изготовлении полиграфической продукции, реализуемой истцом, при наличии доказательств затрагивания оспариваемыми сведениями производственной деятельности истца, носящей предпринимательский характер, подведомствен арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-27013/2008 Задержка заказчиком приемки выполненных работ и просрочка оплаты таких работ, доказанные актами сдачи-приемки и актом сверки взаимных расчетов, влечет взыскание неустойки, предусмотренной условиями договора строительного подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-26989/2007 Решение таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации подлежит признанию недействительным в случае отсутствия доказательств допущения декларантом нарушений правил классификации товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-25507/2008 Неисполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств, полученных по кредитному договору, служит основанием для взыскания с заемщика задолженности по данному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-21644/2008 Незначительный период просрочки исполнения денежного обязательства по договору поставки, добровольное погашение долга до принятия решения по делу, явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства вследствие установления ее более высокого размера по сравнению с существующей ставкой банковского процента служат основанием для снижения судом неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-21473/2008 В случае назначения арбитражным судом экспертизы производство по делу подлежит приостановлению на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-21336/2008 Отсутствуют основания для взыскания ущерба, причиненного незаконными действиями сотрудников милиции, если заявителем не представлено доказательств утраты изъятого товара, обращения за указанным товаром к организациям, которым он был передан на хранение, незаконности действий сотрудников органов внутренних дел, выразившихся в изъятии спиртосодержащей продукции и передаче ее на хранение, а также причинно-следственной связи между данными действиями и утратой переданного на хранение товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-20040/2008 Требование арендодателя о взыскании с арендатора убытков, причиненных демонтированием подвесных потолков и стеновых панелей в арендованном помещении, не подлежит удовлетворению в случае непредставления арендодателем доказательств, подтверждающих как совершение арендатором указанных действий, так и размер понесенных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-18920/2008 Правовых оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется при отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что подлежащая уплате сумма неустойки за нарушение срока внесения платежа по договору строительного подряда явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-18825/2008 При заявлении отвода кандидатуре арбитражного управляющего лицом, которое в силу статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" права на заявление отвода не имеет, судебный акт в части назначения арбитражного управляющего подлежит отмене как принятый с нарушением норм указанного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-17917/2008 В случае если во исполнение договора строительного подряда подрядчиком выполнены предусмотренные данным договором работы, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, то у заказчика возникает обязанность по оплате таких работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-17332/2008 Договор аренды нежилых помещений, принадлежащих государственному предприятию на праве хозяйственного ведения, заключенный без согласия собственника спорных помещений, подлежит признанию недействительным в силу положений пункта 2 статьи 295 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-11874/2009 Если наложение ареста на денежные средства не препятствует зачислению на счета ответчика денежных средств, а арест имущества в случае недостаточности денежных средств на счетах в кредитных учреждениях не препятствует пользованию этим имуществом ответчиком, ведущим хозяйственную деятельность, применение указанных обеспечительных мер основано на нормах статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А56-10688/2008 Основанием для признания права собственности образовательного учреждения на используемое им здание являются положения Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, согласно которым объекты Министерства образования РФ относятся исключительно к федеральной собственности, а также использование учреждением данного здания на момент законодательного разграничения государственной собственности и в настоящее время.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А42-821/2009 Нахождение в складском помещении в нарушение санитарно-эпидемиологических правил пищевых продуктов с истекшими сроками годности не образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, при недоказанности реализации данного товара, а подлежит переквалификации как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответственность за которое установлена статьей 6.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А42-6640/2008 Присутствие должностного лица организации, в отношении которой проводятся мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности, получение им же акта по результатам проверки и предписания об устранении выявленных нарушений свидетельствуют о ненарушении уполномоченным органом прав и законных интересов юридического лица в сфере предпринимательской деятельности, ввиду чего не подлежит удовлетворению заявление о признании незаконными действий по проведению контрольных мероприятий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А42-6186/2008 Акт приемки-сдачи выполненных подрядных работ от имени заказчика подписан капитаном, старшим механиком морского судна, что свидетельствует о подписании акта лицами, компетентными в области судоремонта и эксплуатации судовых механизмов, скреплен судовой печатью, печатью юридического лица-заказчика, ввиду чего в соответствии со статьей 711 ГК РФ является основанием для взыскания в пользу подрядчика задолженности по договору подряда и начисленных пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А42-4076/2008 Согласно п. 3 ст. 753 ГК РФ заказчик, предварительно принявший результат работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата, которые произошли не по вине подрядчика. Акты, на которые ссылается подрядчик, подтверждают выполнение промежуточных работ для проведения расчетов и не являются актами приемки результата работ, необходимыми для перехода риска на заказчика, ввиду чего отсутствуют основания взыскания в пользу подрядчика суммы убытков, равной стоимости восстановительных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А42-2570/2007 В случае признания обоснованным частично заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению в пользу заявителя данным органом в полном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А42-2022/2008 При реализации вывезенных с территории России в таможенном режиме перемещения припасов топлива и горюче-смазочных материалов для обеспечения эксплуатации переданных во фрахтование морских судов налогообложение НДС согласно пп. 8 п. 1 ст. 164 НК РФ производится по налоговой ставке 0 процентов. Упоминание иных лиц, кроме налогоплательщика и контрагента, в предоставляемых в силу ст. 165 НК РФ документах не лишает права на применение ставки 0 процентов по выполнению услуг с экспортируемыми товарами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А26-8151/2008 В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии надлежащего финансирования уполномоченные органы не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А26-7990/2008 При наличии у должника признаков отсутствующего должника суд вправе прекратить производство по делу согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого будут покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, и отсутствуют источник финансирования процедуры банкротства и заявления иных кредиторов, готовых нести указанные расходы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А26-7628/2008 Если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования согласно пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А26-6665/2008 Взыскание с должника исполнительского сбора при принудительном исполнении судебного акта не лишает взыскателя права на предъявление требований по взысканию процентов по статье 395 ГК РФ за весь период просрочки до момента фактического исполнения обязательства с применением действующей ставки банковского процента, устанавливаемой Банком России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А26-6334/2008 Если потребитель пользуется услугами теплоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, но от заключения договора отказывается, фактическое пользование данными услугами следует считать согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (энергоснабжающей организацией), ввиду чего данные отношения рассматриваются как договорные, а отсутствие письменного договора не освобождает от обязанности возместить стоимость потребленной тепловой энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А26-5318/2008 Непредставление доказательств того, что заявители не знали о ликвидации фермерского хозяйства и продолжали вести предпринимательскую деятельность, при наличии копии квитанции о принятии уполномоченным органом от главы хозяйства круглой печати юридического лица и уничтожении ее в присутствии последнего лишают оснований для признания незаконным решения об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц крестьянского фермерского хозяйства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А26-394/2007 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, возвращается заявителю, а ходатайство о восстановлении срока в соответствии со статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А21-715/2009 Несогласие таможенного органа с кодом товара, заявленным в грузовой таможенной декларации, не служит поводом для привлечения декларанта к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, если при заявлении классификационного кода товара лицо руководствовалось полученными сопроводительными документами и сертификатом соответствия, выданным уполномоченным органом, которые содержали достоверный код ввозимой продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А21-69/2009 Сообщение в ближайший к месту поломки таможенный пост сведений о замене транспортного средства при перевозке товара по процедуре внутреннего таможенного транзита исключает возможность привлечения перевозчика к административной ответственности по части 2 статьи 16.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом подтверждения таможенным органом факта доставки товара в срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А21-647/2006 Имущественное право может быть истребовано от добросовестного приобретателя в порядке статьи 302 ГК РФ исключительно в случае, когда оно утеряно собственником или лицом, которому было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А21-6229/2003 Первоначальная сделка по передаче плавучего средства в качестве взноса учредителя в уставный капитал юридического лица является ничтожной по причине несоответствия положениям статьи 168 ГК РФ, поскольку законом не предусмотрено такого основания прекращения права государственной собственности, как внесение государственного имущества в качестве вклада в уставный капитал некоммерческой организации. Производство по делу подлежит прекращению в случае ликвидации лица, являющегося стороной спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А21-5461/2008 Непредставление садоводческим некоммерческим товариществом правоустанавливающих документов принадлежности ему земельного участка лишает оснований для признания незаконным бездействия муниципального округа по непредоставлению заявителю бесплатно в срочное пользование спорного земельного участка для ведения садово-огороднической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А21-3816/2008 В случае установления ликвидации одной из сторон по сделкам суд принимает решение о прекращении производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения спора о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, поскольку в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ спор не может быть рассмотрен по существу без участия одного из ее контрагентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А21-142/2008 В случае принятия покупателем товара без замечаний он не вправе взыскивать убытки за поставку с нарушением условий об ассортименте и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства к иным нарушениям обязательств не применяется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-8997/2004 В случае признания уважительной причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению заявление о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-7460/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления работ по реконструкции дома подлежит удовлетворению, если испрашиваемые обеспечительные меры связаны с предметом иска, так как требование об обязании провести работы по укреплению фундамента в случае его удовлетворения невозможно будет исполнить при значительном проседании здания или его разрушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-58090/2008 Основания для взыскания штрафа за неисполнение ответчиком определения о принятии обеспечительных мер отсутствуют, если установлено, что действия по отключению электроэнергии от электросетей истца были совершены до получения сведений о принятых обеспечительных мерах, и ответчик не мог выполнить требования статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ по немедленному исполнению определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер в виде запрещения совершать такие действия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-56495/2008 Проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не является доказательством, полученным в соответствии с требованиями закона и подтверждающим событие административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-56281/2008 Доводы лица, привлекаемого к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, о том, что изменения, внесенные в п. 9 ст. 35 Федерального закона "О защите конкуренции", расширили список соглашений, уведомления о которых не надо направлять в антимонопольный орган, не могут быть признаны обоснованными, если на момент вынесения постановления о привлечении к ответственности такая обязанность существовала, но не была исполнена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-56266/2008 Непредставление банком в установленный срок уведомления в антимонопольный орган о достигнутом соглашении не позволяет антимонопольному органу выполнять свои функции по осуществлению контроля, что, в свою очередь, свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым интересам в сфере антимонопольного регулирования и служит основанием для привлечения банка к административной ответственности по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-54940/2008 Учитывая положения статьи 18.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым вопрос о возможности обращения взыскания на заложенное имущество залогодателя решается арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке недвижимое имущество подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А56-54082/2008 В случае если установлено, что заказчиком произведена оплата выполненных по договору подряда работ в большем размере, чем предусмотрено условиями данного договора, то требование заказчика о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения, составляющего указанную переплату, подлежит удовлетворению.