Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 233

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-29922/2008 Списание таможенных платежей является следствием исполнения незаконного ненормативного акта (решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным вступившим в законную силу судебным актом), ввиду чего действия таможенного органа по списанию вышеуказанных денежных средств признаются судом незаконными. В силу статьи 201 АПК РФ суд обязует уполномоченный орган восстановить нарушенные права декларанта путем зачета незаконно списанной суммы в счет уплаты будущих таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-29843/2008 Требование о признании права собственности на железнодорожное транспортное средство не подлежит удовлетворению, если установлено, что на момент обращения в суд с данным требованием стороны какими-либо правоотношениями, касающимися спорного имущества, не были связаны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-29766/2008 Привлечение юридического лица к ответственности по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ за передачу временно ввезенного товара (многооборотной возвратной тары) иным лицам невозможно в силу отсутствия субъективной стороны правонарушения, так как реального правового механизма реализации прав, предоставленных данному лицу, использующему на законных основаниях режим временного ввоза, не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-29763/2008 Требования таможенным органом от лица, которое временно ввезло многооборотную тару, каких-либо дополнительных согласований его дальнейших действий в отношении данной тары, кроме предоставления письменного обязательства о ее вывозе, не предусмотрено Конвенцией о временном ввозе от 26.06.1990, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-2944/2008 При отсутствии сведений о принятии груза экспедитором, а также доказательств нарушения им принятых обязательств по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание грузов оснований для возникновения ответственности экспедитора, предусмотренной пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности", статьей 393 Гражданского кодекса РФ, в виде возмещения убытков в связи с повреждением контейнеров с грузом не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-28004/2007 Если поставщиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по поставке товара согласно условиям договора, то требование покупателя о взыскании с поставщика денежных средств, составляющих сумму предварительной оплаты за неполученный товар, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-26619/2002 Требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств того, что данный договор является ничтожной сделкой, поскольку заключен от имени арендодателя лицом, не являющимся собственником спорного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-26608/2008 Отсутствие субъективной стороны административного правонарушения исключает основания для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях за пользование и распоряжение товарами в нарушение таможенного режима, под который они помещены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-26603/2008 При отсутствии реального правового механизма реализации прав, предоставленных лицу, использующему на законных основаниях режим временного ввоза, а именно обязанности получения разрешения таможенного органа на передачу временно ввезенной многооборотной тары иному лицу, отсутствуют основания для привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-26599/2008 Привлечение юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ за пользование и распоряжение товарами в нарушение таможенного режима, под который они помещены, невозможно в случае отсутствия субъективной стороны правонарушения, а также несоответствия его целям административного наказания, закрепленным статьей 3.1 названного Кодекса, и принципам, характеризующим правовое государство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-25428/2008 В силу положений статей 22, 47 Устава железнодорожного транспорта РФ в случае нарушения требований правил перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также таможенных правил расходы перевозчика, связанные с проведением административного контроля и не относящиеся к провозным платежам, возмещаются за счет грузоотправителей, грузополучателей, но не экспедитора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-23952/2008 Если установлено, что капитализированные платежи до установленного срока на расчетный счет Фонда социального страхования РФ не поступили, то правомерно обращение Фонда в суд в порядке пункта 4 статьи 64 Гражданского кодекса РФ с требованием о взыскании данных платежей за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-2361/2009 Нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ и Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 не содержат прямого указания на необходимость представления при подаче иска в обоснование ходатайства об отсрочке по уплате государственной пошлины справок из налогового органа, банков, свидетельствующих об отсутствии денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины, с датой, соответствующей дате подачи иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-23074/2008 Предъявление к платежу векселя при наличии у векселедержателя информации об отсутствии у него правового основания для приобретения ценной бумаги, даже если имеются формальные основания для требования платежа, является злоупотреблением правом, которое не может быть обеспечено судебной защитой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-22063/2008 Отсутствие доказательств пользования общим имуществом без правовых оснований, влечет отказ в удовлетворении требования товарищества собственников жилья о взыскании неосновательного обогащения за пользование указанным имуществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-2149/2002 В случае признания договора купли-продажи ничтожной сделкой ничтожным является и условие договора, предусматривающее расчет по договору посредством зачета в счет погашения задолженности продавца на основании соглашения об уступке права требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-18955/2008 В случае оплаты заемщиком задолженности по договору займа после обращения заимодавца в суд подлежат взысканию проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-18428/2008 При устранении арендатором в разумный срок нарушений договора, выразившихся в невнесении арендных платежей, требование арендодателя о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-17376/2003 Если вступившим в законную силу решением суда установлено, что арендодатель не является собственником нежилых помещений, переданных в аренду по договору, то данный договор подлежит признанию ничтожным в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем правомерен отказ во взыскании задолженности по арендной плате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-16730/2008 В случае несоблюдения таможенным органом установленного статьей 152 Таможенного кодекса РФ срока таможенного оформления товаров бездействие таможенного органа, выразившееся в неоформлении в срок товаров по представленной декларантом грузовой таможенной декларации, подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-16373/2008 Ненадлежащее исполнение заказчиком денежного обязательства по договору на организацию управления и обеспечение технической эксплуатации общего имущества многоквартирных домов, подтвержденное документально, является основанием для взыскания исполнителем задолженности по названному договору в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-14661/2008 Направление арендатору уведомления, содержащего волеизъявление собственника о прекращении договорных отношений по окончании срока договора аренды земельного участка, исключает основания для удовлетворения требования о признании указанного договора действующим.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-14556/2008 В случае несвоевременной уплаты налогоплательщиком недоимки по налогу на имущество на сумму указанной недоимки подлежат начислению пени в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ, которые должны быть уплачены в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-14206/2008 Нарушение лизингополучателем условий договора внутреннего финансового лизинга транспортного средства о размере и сроках внесения лизинговых платежей является основанием для взыскания с лизингополучателя задолженности, пеней и возврата предмета лизинга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-14087/2008 Непредставление подрядчиком доказательств того, что акт выполнения работ согласно договору строительного подряда представителем заказчика подписан, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-11962/2005 Договоры купли-продажи долей в обществе с ограниченной ответственностью не подлежат признанию недействительными в случае недоказанности продавцом неподписания им спорного договора и неопровержения надлежащим образом подлинности своей подписи на них.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-11573/2008 Нарушение процессуальных прав лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований, на участие в деле с большим объемом процессуальных прав ввиду неразрешения судом первой инстанции вопроса о составе ответчиков по соединенным в одном производстве исковым требованиям влечет отмену судебного акта с назначением рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции и привлечением данных третьих лиц в качестве ответчиков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-10299/2008 Если установлено, что соглашение о прекращении обязательств зачетом встречных требований повлекло предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, данное соглашение подлежит признанию недействительным в соответствии с частью 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А42-7648/2008 Несоответствие качества воды, предназначенной для потребления населением в питьевых и бытовых целях, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест, гигиеническим требованиям по показателям "цветность", "железо", "запах" образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А42-6707/2008 Требование о признании недействительной сделки, совершенной с нарушением положений статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", может быть предъявлено обществом и его участниками. Утрата участником своего статуса до обращения в суд исключает возможность оспаривания сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А42-3377/2008 Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению соглашения, арбитражный суд вправе удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, что является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А42-2646/2008 Плательщиками земельного налога, исчисляемого в порядке статьи 392 НК РФ, в отношении земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признаются собственники жилых и нежилых помещений в случае, если данный участок сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет, а также имеются правоподтверждающие документы о государственной регистрации данного участка либо документы, подтверждающие право собственности на жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А42-1062/2008 Полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации законодательно закреплены за Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами, которое несет бремя содержания жилого помещения, переданное в порядке наследования по закону в собственность России как выморочное имущество, ввиду чего взыскание задолженности за коммунальные услуги производится с данного государственного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А26-4046/2008 В случае сброса сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ субъект хозяйственной деятельности обязан возместить вред, причиненный водному объекту, в размере, определяемом в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А21-9600/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка о проведении проверки торговой деятельности отказано, поскольку данное постановление вынесено в соответствии с полномочиями, предоставленными сотрудникам милиции ст. 11 Закона РФ "О милиции", с соблюдением требований Инструкции о порядке проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А21-8010/2008 Непредставление доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору поставки, служит основанием взыскания долга и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А21-7545/2007 Несоблюдение арендатором условия договора аренды земельного участка о представлении в установленный срок декларации по арендной плате в уполномоченный орган является основанием для взыскания в пользу арендодателя штрафных санкций, начисленных в процентном соотношении от суммы арендной платы, и основной задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А21-7302/2007 Заявка третьего лица на аренду спорного недвижимого имущества не свидетельствует о безусловном заключении договора аренды с арендодателем - собственником данного объекта недвижимости, ввиду чего не подлежит удовлетворению требование о взыскании с прежнего арендатора убытков в размере недополученной арендной платы и расходов на вскрытие помещения, поскольку совершение указанных действий в случае невозврата арендатором арендованного имущества по прекращении договора не основано на нормах закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А21-6525/2008 Нарушение установленного договором тридцатидневного срока оплаты поставленного товара служит основанием для начисления в соответствии со статьей 330 ГК РФ пеней в процентном соотношении от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А21-5698/2008 Заявитель, обладающий преимущественным правом на приобретение арендуемого им имущества, не вправе оспаривать проведенный аукцион по реализации муниципального имущества, не принимая в нем участия. Собственник имущества имеет право реализовать как весь принадлежащий ему имущественный комплекс, так и его части.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А21-5610/2008 Право, предоставленное арбитражным судам статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не зависит от вида взыскиваемых в судебном порядке платежей, ввиду чего подлежит удовлетворению заявление страхователя о предоставлении рассрочки уплаты взысканной недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование при предоставлении доказательств, подтверждающих наличие объективных факторов, препятствующих погашению долга и затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А21-3259/2008 Пропуск налогоплательщиком срока подачи заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога не препятствует удовлетворению его требования об обязании налогового органа произвести зачет переплаты по налогу в счет предстоящих платежей при соблюдении им общего срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А21-3035/2008 Непредставление доказательств нотариального удостоверения договора купли-продажи земельного участка и осуществления его государственной регистрации, отсутствие у покупателя акта, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 N 493, определяющего границы участка и свидетельствующего о возникновении права собственности на землю, служат основанием для удовлетворения требования о признании недействительными государственных регистраций права собственности на земельный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А21-2941/2008 Признание договора подряда незаключенным не освобождает заказчика от оплаты работ в случае их принятия без замечаний.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А21-1544/2008 Определение о приостановлении исполнительного производства, вынесенное в отсутствие ненадлежаще извещенного взыскателя, подлежит отмене и направлению вопроса на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-9451/2008 Требование товарищества собственников жилья о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение не подлежит удовлетворению, если установлено, что и нежилое помещение, и установленный в нем тепловой узел являются государственной собственностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-8826/2008 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа о согласовании возможности формирования земельных участков под многоквартирным домом, мотивированное тем, что данное решение затрагивает права и законные интересы заявителя, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия надлежащих доказательств наличия у правопредшественника заявителя права бессрочного пользования спорным участком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-7499/2008 Соблюдение декларантом требований, установленных пунктом "с" статьи 35 Закона РФ "О таможенном тарифе", для получения льготного режима ввоза судов является основанием для признания незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-50070/2008 Непредставление юридическим лицом при заключении договора к путевке о реализации туристского продукта полной и достоверной информации о дате выезда из гостиницы и дате отправления из страны временного пребывания, а также сведений о порядке и сроках предъявления туристом требований о выплате страхового возмещения свидетельствует о нарушении данным лицом ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" и служит основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-48535/2006 Требование государственного учреждения об обязании демонтировать самоуправно возведенную вентиляцию на дворовом фасаде дома не подлежит удовлетворению, если установлено, что данное учреждение, являясь эксплуатационной организацией, в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ не может использовать вещно-правовые способы защиты нарушенного права от действий третьих лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-45578/2008 Недоказанность административным органом использования индивидуальным предпринимателем товарных знаков без разрешения правообладателей свидетельствует об отсутствии административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-43809/2008 Эксплуатация автомобильного транспорта, используемого для перевозки пассажиров, с неисправностями, при которых указанная эксплуатация запрещена, является нарушением установленных статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основных требований по обеспечению безопасности дорожного движения и влечет применение мер административного наказания в соответствии с частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-43665/2008 Несоблюдение поставщиком сроков доставки товара, установленных договором поставки, повлекшее нарушение покупателем сроков поставки по другому договору и возникновение в результате этих действий убытков, является основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-41589/2006 Пропуск установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности требованию о взыскании неосновательного обогащения в соответствии с пунктом 2 статьи 199 указанного Кодекса является самостоятельным основанием для вынесения решения об отказе в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-41394/2008 Непредставление в регистрирующий орган заявления установленной формы в соответствии с требованиями статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ является основанием для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-41301/2008 Непредставление покупателем доказательств оплаты принятого им товара является основанием для взыскания задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-40962/2008 Денежные средства, ошибочно перечисленные организацией на счет лица, перед которым у организации отсутствуют денежные обязательства, подлежат взысканию с указанного лица как неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-37093/2008 Вывод таможенного органа о представлении перевозчиком документов, содержащих недостоверные сведения о товаре, при отсутствии доказательств осуществления таможенным органом проверки соответствия сведений о товаре, содержащихся в товаросопроводительных документах, товару, фактически перемещенному на территорию России, является предположительным, не основанным на фактических обстоятельствах, и не может служить основанием для привлечения перевозчика к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-32520/2008 Представление юридическим лицом доказательств того, что ввезенный им товар является изделием медицинской техники и предназначен для медицинских целей, вследствие чего правомерно классифицирован по заявленному коду, свидетельствует об отсутствии оснований у таможенного органа для классификации данного товара по коду, отличному от заявленного.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-30868/2008 Требование абонента о признании незаконными действий водоснабжающей организации по начислению платы за превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод не подлежит удовлетворению, если установлено, что расчет оспариваемой платы соответствует положениям Порядка взимания платы за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга и не нарушает права и законные интересы абонента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-27986/2007 Выбор предпринимателем альтернативного земельного участка и принятие мер к его оформлению являются объективным условием для предоставления отсрочки исполнения решения суда в части выселения с занимаемого земельного участка, которая позволит соблюсти баланс интересов сторон в исполнительном производстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-27016/2008 В случае если лицо потребляет электрическую энергию, поставляемую абоненту, в отсутствие заключенного с ним договора энергоснабжения, то требование абонента о взыскании с этого лица неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-26641/2008 Арбитражный суд с учетом несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, а также чрезмерно высокого процента неустойки, определенного сторонами в договоре, вправе снизить размер данной неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-22118/2007 Если судебный акт принимается по существу рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, то извещение лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, обязательно. Неизвещение представителей учредителей юридического лица - должника о дате и месте проведения судебного заседания в соответствии с положениями статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены решения суда и для назначения рассмотрения дела апелляционным судом по правилам арбитражного суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-19621/2007 Действия Комитета по управлению городским имуществом по отнесению нежилых помещений к имуществу казны субъекта Российской Федерации подлежат признанию незаконными, если установлено, что спорные нежилые помещения являются объектами гражданской обороны и на основании пункта 3 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 до определения соответствующего собственника указанных объектов относятся к федеральной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-18223/2007 Наличие документов, свидетельствующих о невыполнении субподрядчиком в полном объеме работ, предусмотренных контрактом на строительство реабилитационного центра, свидетельствует о наличии у генподрядчика права требовать взыскания в судебном порядке неосвоенного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-17046/2008 Требование о признании за юридическим лицом права собственности на жилой дом не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств отвода земельного участка в установленном порядке под строительство данного дома как объекта недвижимости, получения разрешения на строительство от уполномоченного органа, оформленного надлежащим образом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-13162/2008 Неоплата покупателем поставленного товара в срок, установленный условиями договора, влечет взыскание задолженности и, учитывая длительный срок неуплаты, максимальной договорной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-10568/2008 Договор о совместной деятельности по инвестированию проектирования, реконструкции и строительству объекта недвижимости, предмет которого идентифицирован и согласован сторонами, при наличии доказательств частичного исполнения обязательств по данному договору не подлежит признанию незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А42-3283/2008 Учитывая свободное волеизъявление сторон и отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию ходатайства об утверждении заключенного мирового соглашения, суд вправе утвердить соглашение и прекратить производство по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А26-7801/2007 Вынесенное в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы распоряжение уполномоченного органа по выдаче юридическому лицу лицензии на передачу в пользование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, признается незаконным как не соответствующее положениям Федеральных законов "О животном мире" и "Об экологической экспертизе".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А26-7781/2008 Перечисление части задолженности на расчетный счет поставщика свидетельствует о намерении уплаты долга в добровольном порядке и подтверждает отсутствие оснований для применения обеспечительных мер. Реорганизация юридического лица-покупателя не служит доказательством невозможности исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А26-7215/2008 Использование транспортных средств, государственные регистрационные знаки которых не соответствуют требованиям ГОСТа, а также использование транспортных средств, не имеющих лицензионных карточек, являются нарушением лицензионных требований и условий, соблюдение которых обязательно при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А26-5752/2008 Отказ покупателя от оплаты переданных в соответствии с договором купли-продажи товаров, мотивированный передачей продавцом незаказанных товаров, в отсутствие соответствующих отметок в накладных и сведений о принятии товара на ответственное хранение неправомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А26-5251/2008 Обратившееся с заявлением о государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка лицо не обладает полномочиями на распоряжение правами на земельный участок и на обращение с подобным заявлением, ввиду чего основанный на положениях пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" отказ уполномоченного органа в государственной регистрации прав является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А26-4770/2008 Невыполнение ссудополучателем предусмотренной статьей 689 Гражданского кодекса РФ обязанности вернуть имущество, полученное в безвозмездное пользование, влечет его выселение из нежилого помещения, переданного по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А21-969/2007 Поскольку в отчетный период порядок применения кадастровой стоимости для исчисления земельного налога по земельным участкам, имеющим несколько видов разрешенного использования, нормативно не закреплен, налогоплательщик вправе исчислять земельный налог исходя из кадастровой стоимости, утвержденной для седьмого вида разрешенного использования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А21-9094/2008 Исполнение эмитентом установленной статьей 30 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и пунктом 5.6 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг обязанности по представлению ежеквартального отчета эмиссионных ценных бумаг в уполномоченный орган путем своевременного направления указанного документа посредством почтовой связи свидетельствует об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А21-6617/2008 Неисполнение обязательства по договору в части оплаты выполненных исполнителем работ в полном объеме служит основанием для взыскания задолженности и начисленных пеней, поскольку обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, заказчиком не доказаны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А21-587/2008 Заключение экспертизы, представляющее собой полное и частичное воспроизведение документов, являющихся доказательствами по делу, и текстов нормативных актов, за которыми сразу следуют выводы в отсутствие содержания и результатов исследований с указанием примененных методов, не может быть положено в основу судебного решения при разрешении спора о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А21-3919/2008 Непредставление доказательств наличия у уполномоченного органа обязанности принимать решения по вопросам реконструкции зданий, сооружений или иных объектов недвижимого имущества и несоблюдения порядка принятия подобных решений, а также отсутствие нарушений прав и законных интересов заявителя лишают оснований для признания незаконным отказа в согласовании реконструкции торгового павильона, расположенного на земельном участке, занятом инженерным сооружением гражданской обороны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А21-3704/2008 Предусмотренное абзацем 2 пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ право на приватизацию земельного участка у его арендатора - собственника торгового павильона, возведенного на данном участке, отсутствует, поскольку сооружение не обладает признаками недвижимого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А21-1877/2007 Оплата оказанных юридических услуг в рамках заключенного договора подтверждается подписанным сторонами двусторонним актом и платежными поручениями, ввиду чего в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ подлежит удовлетворению заявление о взыскании понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя с другого лица, участвовавшего в деле, в разумных пределах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А21-1432/2008 Заявляя о недоказанности декларантом обоснованности и разумности понесенных расходов по оплате услуг представителя, таможенный орган не представил доказательств чрезмерности данных расходов с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвоката, а также сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, ввиду чего подлежит удовлетворению требование о взыскании с таможенного органа (ответчика) расходов на оплату услуг представителя за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-8927/2008 Обжалование в судебном порядке реорганизации ответчика по делу о взыскании задолженности в соответствии с договором займа не препятствует удовлетворению заявления правопреемника ответчика о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-55842/2008 Если установлено, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, то данное исковое заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-46454/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств нарушения оспариваемым постановлением прав заявителя и несоответствия действий судебного пристава-исполнителя требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-4256/2002 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа, если установлено, что исполнительный лист утрачен по вине судебного пристава-исполнителя помимо воли взыскателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-41083/2008 Нарушение покупателем денежного обязательства по договору поставки товара, выразившееся в неоплате поставленного товара, служит основанием для взыскания задолженности по названной оплате и неустойки за просрочку внесения платежа, размер которой не подлежит уменьшению, так как данная неустойка не является несоразмерной сумме имеющейся задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-40861/2008 Арбитражному суду подведомственно дело о признании недействительным предупреждения уполномоченного органа о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации, вынесенного в адрес редакции газеты, если заявителем является организация, для которой издание и распространение газеты является ее экономической деятельностью, к осуществлению которой это предупреждение создает препятствия, так как его последствием может стать прекращение данной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-40241/2008 Вынесение уполномоченным органом постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности по статье 14.19 КоАП РФ за нарушение установленного порядка оборота спиртосодержащей продукции после истечения срока давности привлечения к ответственности в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-40166/2008 Бездействие страховой компании, выразившееся в невыплате страхового возмещения в результате наступления страхового случая в сроки, установленные договором добровольного страхования контейнеров, противоречащее положениям статьи 929 Гражданского кодекса РФ, является основанием для удовлетворения требования страхователя о взыскании этого страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-39091/2008 Непредставление налоговым органом достоверных и исчерпывающих доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентом согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для неправомерного применения вычетов по налогу на добавленную стоимость и возникновение у налогоплательщика необоснованной налоговой выгоды, является основанием для признания недействительным решения о доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-38074/2008 Неисполнение арбитражным управляющим установленной пунктом 4 статьи 107 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ обязанности по представлению в арбитражный суд не позднее чем через пять дней со дня проведения собрания кредиторов плана внешнего управления служит основанием для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-36901/2008 Недоказанность таможенным органом причастности перевозчика к подделке оттисков печатей, умышленного сообщения таможенному органу недостоверных сведений о товаре, ввоза на территорию Российской Федерации товара, не указанного в товаросопроводительных документах, исключает основания для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-33485/2008 Постановление налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции в отсутствие соответствующей лицензии подлежит признанию незаконным в случае допущения уполномоченным органом существенного нарушения порядка привлечения к ответственности, выразившегося в неизвещении данного лица или его законного представителя о дате и времени рассмотрения материалов по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-33319/2008 Если установлено, что Арбитражным процессуальным кодексом РФ к подведомственности арбитражных судов не отнесены дела о взыскании с адвокатов сумм обязательных платежей и санкций, то данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании подпункта 1 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-29674/2008 В случае если в договоре подряда не определены сроки выполнения работ по строительству, то названный договор является незаключенным, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с заказчика задолженности по оплате данных работ по актам, не подписанным им, и договорной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-28510/2008 Отсутствие волеизъявления правопреемника на участие в деле в качестве истца согласно требованиям пункта 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ исключает основания для вынесения судебного акта о производстве замены стороны по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-27390/2008 Арендатор, не освободивший в нарушение положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ земельный участок после прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости и использующий данный участок в отсутствие на то законных оснований, подлежит выселению с названного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-26362/2008 Если установлено, что предусмотренные договором подряда работы выполнены подрядчиком надлежащим образом и подтверждены представленными и подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, то требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-23026/2008 Рассмотрение дела по существу без участия ответчика, извещение которого не признано судом надлежащим, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-22393/2008 С учетом норм статьи 421 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей свободу заключения договора и определение его условий по усмотрению сторон, невыполнение стороной взятых обязательств влечет удовлетворение требований о взыскании задолженности на основании статей 309, 310 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-21417/2008 В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ ошибочное перечисление покупателем по платежному поручению поставщика денежных средств свидетельствует о возникновении на стороне последнего неосновательного обогащения, которое подлежит взысканию в пользу заявителя (покупателя).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-20948/2008 При отсутствии предусмотренной статьей 651 Гражданского кодекса РФ государственной регистрации договора аренды нежилого помещения указанный договор считается незаключенным, в связи с чем собственник вправе требовать возврата имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-20151/2007 Требование о досрочном расторжении договора субаренды земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения в случае отсутствия доказательств направления арендатору письменного предупреждения с предложением расторгнуть договор, что свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-18080/2008 Выполнение налогоплательщиком всех необходимых условий, предусмотренных статьей 172 НК РФ, для применения налоговых вычетов по НДС, то есть представление документов, подтверждающих фактическую оплату товара и принятие его на учет, влечет признание недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-17585/2008 Непредставление арендатором доказательств исполнения обязательств по внесению арендной платы в соответствии с заключенным договором аренды в полном объеме и отсутствие возражений относительно расчета задолженности и пеней за просрочку внесения платежей являются основанием для взыскания с арендатора указанной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-17572/2008 Принятие судом апелляционной инстанции отказа от иска, не нарушающего права других лиц и не противоречащего закону, влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-17498/2008 Наличие доказательств превышения допустимой концентрации нефтепродуктов в сброшенных сточных водах свидетельствует о возникновении у абонента обязанности по внесению дополнительной платы в соответствии с договором на отпуск воды, прием сточных и загрязняющих веществ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-16184/2008 Истребование уполномоченным органом у юридического лица при решении вопроса о согласовании предоставления земельного участка в краткосрочную аренду дополнительных согласований, не предусмотренных действующим законодательством, нарушает права и законные интересы данного лица и является основанием для признания указанных действий незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-15491/2007 Заявление об отсрочке исполнения судебного акта о выселении заявителя подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств технической неосуществимости транспортировки принадлежащего заявителю имущества в период закрытия навигации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-14772/2008 Требование о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на здание не подлежит удовлетворению, если установлено отсутствие предусмотренных статьей 244 Гражданского кодекса РФ оснований возникновения такого права собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А56-14220/2008 Принятие судом апелляционной инстанции отказа от иска о признании незаконным бездействия уполномоченного органа влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А42-4787/2008 Использование средств субвенций не по целевому назначению вследствие допущенного со стороны исполнительного органа государственной власти, осуществляющего функции по контролю в финансово-бюджетной сфере, нарушения в виде несвоевременного перечисления субвенции, что могло повлечь за собой задержку выплаты заработной платы - нарушение трудового законодательства, является основанием для признания недействительным предписания о возмещении в бюджет израсходованных не по назначению денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А42-4260/2007 В случае включения в налоговую базу по налогу на прибыль дохода от сделки, переквалифицированной налоговым органом в порядке подпункта 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ, указанный доход уменьшается на сумму произведенных расходов в соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ. Положения подпункта 7 пункта 1 статьи 31 и пункта 7 статьи 166 НК РФ, предусматривающие возможность исчисления НДС расчетным методом, не применяются в отношении налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А42-2937/2008 Неоформление надлежащим образом права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (как до вступления в силу Земельного кодекса РФ, так и после введения его в действие) является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отсутствие состава правонарушения согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А26-7798/2007 Для издания распоряжения о предоставлении территории, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенных к объектам охоты, и выдачи долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира согласно Федеральным законам "О животном мире" и "Об экологической экспертизе" требуется заключение государственной экологической экспертизы, отсутствие которого является основанием для признания незаконными правового акта уполномоченного органа и действия по выдаче лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А26-5448/2008 Предприниматель, реализовывая товары без учета НДС, налогооблагаемую базу должен определять в порядке, установленном пунктом 1 статьи 154 НК РФ, согласно которой налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров определяется как стоимость этих товаров с применением ставки налога 10 и 18 процентов. Так как налогоплательщиком НДС в счетах-фактурах не выделялся, налоговым органом правомерно начислен данный налог сверх стоимости реализованных товаров по ставкам 10 и 18 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А26-4069/2008 Положениями Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ не предусмотрено изменение цены муниципального контракта в случае не согласованного с распорядителем средств бюджета удорожания стоимости работ, предусмотренных контрактом. Подписание заказчиком - муниципальным образованием акта о приемке выполненных работ и справки об их стоимости на большую сумму, чем указана в контракте, не порождает для заказчика правовых последствий (оплаты дополнительных работ, не предусмотренных договором подряда).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А26-3871/2008 Если при принятии решения на общем годовом собрании акционеров об одобрении сделок, в которых имеется заинтересованность акционерного общества, не допущено существенных нарушений Федерального закона "Об акционерных обществах" и права акционеров-заявителей в результате принятия оспариваемого решения не нарушены, требование о признании решения собрания недействительным не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А26-3291/2008 Товарищество собственников жилья, заключившее договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту кровли жилого дома, несет обязанность по оплате выполненных работ. Доля администрации муниципального образования в финансировании указанных работ пропорциональна доле муниципальной собственности на помещения в многоквартирном доме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А21-9499/2008 Содержащее квалификацию вменяемого правонарушения (нарушение в ходе предпринимательской деятельности правил санитарного содержания и благоустройства территорий муниципального образования) постановление уполномоченного органа не признается незаконным по причине неуказания конкретной части нормы регионального законодательства (Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях), поскольку данная норма (статья) подразделяется только на два абзаца, а части в статье отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А21-9184/2008 В случае удовлетворения заявления о признании оспариваемых актов налогового органа недействительными бесспорное списание со счетов налогоплательщика оспариваемых сумм налогов, пени и штрафа будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя, что является нарушением части 7 статьи 201 АПК РФ, в силу которой решения суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов подлежат немедленному исполнению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А21-9183/2008 Предусмотренная частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ возможность приостановления действия оспариваемых решений налогового органа до вступления решения суда в законную силу относится к обеспечительным мерам, следовательно, при рассмотрении вопроса о применении данной меры надлежит руководствоваться положениями статьи 90 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А21-7706/2007 Выданная банком справка о нулевом остатке денежных средств на расчетном счете заявителя при отсутствии сведений налогового органа о перечне его расчетных и иных счетов не служит подтверждением тяжелого финансового положения. Ежемесячная оплата ипотечного кредита, нахождение на иждивении сына-студента не являются основанием для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, поскольку данные обстоятельства не относятся к предпринимательской деятельности должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А21-7097/2007 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия данного акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А21-5990/2008 Проверка перевозчиком наименования товара выходит за рамки необходимых разумных мер для обеспечения точности представляемых таможенному органу сведений при нахождении груза в исправном контейнере с ненарушенными средствами идентификации. В данном случае сообщение таможенным перевозчиком недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе перемещаемых товаров не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А21-5559/2008 Предусмотренное в договоре поставки условие о возврате покупателю доплаты за каждую поставленную тонну молочной продукции при нарушении условий договора по объему поставок представляет собой меру имущественной ответственности поставщика, которая может быть снижена на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А21-4085/2008 Из утвержденного промежуточного ликвидационного баланса учреждения - должника следует, что денежные средства и иное имущество и имущественные права, за счет которых возможно погашение задолженности перед энергоснабжающей организацией, отсутствуют, ввиду чего судом правомерно взыскана с абонента основная задолженность с указанием, что при недостаточности денежных средств у учреждения долг подлежит взысканию в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования за счет средств казны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А21-3928/2008 Расходы на ремонт, не относящийся к модернизации и реконструкции, не изменяющий назначение помещения, включаются в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль. Дотации, перечисляемые на возмещение убытков, возникших при предоставлении льгот отдельным категориям граждан, не включаются в налоговую базу НДС. Выплачиваемые членам совета директоров вознаграждения относятся к расходам на управление организацией, учитываются для целей налогообложения прибыли, и на эти выплаты начисляется ЕСН.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А21-1325/2008 Разрешая вопрос об отсрочке исполнения судебного акта в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд с целью соблюдения баланса интересов должника и взыскателя выясняет уважительность причин, послуживших основанием для заявления указанного ходатайства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-8083/2008 Лицо, которое без законных оснований приобрело и сберегло денежные средства за счет другого лица, обязано возвратить этому лицу незаконно сбереженные денежные средства как неосновательное обогащение, на сумму которого подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-7514/2008 Невыполнение абонентом договорных обязательств по оплате полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод служит основанием для взыскания с абонента в пользу энергоснабжающей организации задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-6623/2008 Намерение налогоплательщика вести на арендованных участках, где находятся в законсервированном режиме объекты (летние кафе), деятельность, направленную на получение дохода, а также добросовестное исполнение обязанности по договорам аренды предоставляют ему право на отнесение затрат по аренде земельных участков к затратам, уменьшающим базу по налогу на прибыль, в качестве внереализационных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-49749/2007 Требование о взыскании задолженности по договору подряда частично не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств обоснованного отказа заказчика от подписания актов приемки выполненных подрядных работ и справок об их стоимости в связи с неподтверждением объема работ и отсутствием исполнительной документации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-47466/2004 Требование о признании права собственности на земельные участки на основании договора об учреждении акционерного общества не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств нахождения спорных участков в коллективно-долевой собственности, что подтверждается свидетельствами на право собственности, выданными в установленном законом порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-46402/2006 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.19 КоАП РФ, за предоставление недостоверных документов, подтверждающих переработку вывезенных товаров и идентификацию российских товаров в продуктах переработки, основанное на доказательствах, содержащих противоречивую информацию, подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-44745/2008 Применение юридическим лицом при расчете наличными денежными средствами бланков строгой отчетности, зарегистрированных в налоговом органе, исключает основания для привлечения его к ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данная норма не предусматривает ответственность за применение бланков строгой отчетности по форме, не установленной для определенного вида деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-44634/2006 Передача в оплату приобретенного товара векселей, полученных от контрагентов в счет оплаты реализованного товара, свидетельствует о реальных затратах налогоплательщика на оплату товара, в том числе на уплату начисленных сумм налога на добавленную стоимость, и исключает основания для доначисления указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-42490/2008 Недоказанность получения юридическим лицом иного подакцизного товара в результате процесса смешения бензина и дизельного топлива с моющими присадками служит основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении акцизов и привлечения к налоговой ответственности по части 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-41522/2008 Обращение в таможенный орган с заявлением о проведении досмотра товара, после которого установлен факт недекларирования продукции, свидетельствует о намерении заявителя предпринять адекватные сложившейся ситуации меры по соблюдению таможенных правил и норм. Действия лица не носят характера противоправного посягательства на установленный порядок перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации и не образуют состава административного правонарушения по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-40573/2008 Непредставление налоговым органом доказательств наличия у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, согласованных с контрагентами действий, направленных на уклонение от уплаты налогов, на получение денежных сумм из бюджета, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-39801/2008 Соблюдение налогоплательщиком всех требований, с которыми законодательство связывает его право на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета, и отсутствие доказательств направленности финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды являются основаниями для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении названного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-38901/2008 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о нарушении налогоплательщиком положений Налогового кодекса РФ, регулирующих применение упрощенной системы налогообложения и системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, является основанием для признания незаконным уведомления об утрате права на применение УСНО.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-35412/2008 Если действия таможенного органа по списанию денежных средств в результате принятия решения об окончательной корректировке таможенной стоимости товара не соответствуют положениям Таможенного кодекса РФ и нарушают права и законные интересы декларанта, то они подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-35271/2008 Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ не предусмотрено право налогового органа на предъявление в арбитражный суд иска о ликвидации юридического лица в связи с осуществлением им деятельности по проведению азартных игр с нарушением положений данного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-34518/2008 Отсутствие документов, подтверждающих намерение декларанта использовать внесенные на счет таможенного органа авансовые платежи в качестве уплаты доначисленных в результате корректировки таможенных платежей, является основанием для признания незаконными действий таможенного органа по списанию указанных денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-31802/2008 Отказ уполномоченного органа в регистрации права оперативного управления на объекты недвижимости правомерен, если отсутствуют документы, подтверждающие совершенную в установленном порядке регистрацию права собственности на данное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-31622/2008 При надлежащем исполнении подрядчиком обязательств по предъявлению выполненных работ в соответствии с договором на поставку оборудования и монтаж охранной сигнализации заказчику, который в свою очередь не осуществил как действий по приемке, так и действий, свидетельствующих о мотивированном отказе от приемки работ, требование о взыскании задолженности по данному договору подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-31277/2008 Действия таможенного органа, выразившиеся в списании денежных средств декларанта в результате принятия решения о корректировке таможенной стоимости товара, в отсутствие доказательств наличия распоряжения декларанта на использование внесенных им на счет указанного органа авансовых платежей в качестве уплаты доначисленных в ходе корректировки таможенных платежей не соответствуют нормам Таможенного кодекса РФ, нарушают права и законные интересы декларанта и подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-29856/2008 Исходя из положений Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1, объекты жилого фонда и инфраструктуры, предназначенные для его обслуживания, относящиеся к муниципальной собственности, подлежат передаче муниципальному образованию независимо от того, на чьем балансе они находятся, в соответствии с передаточным актом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-27036/2008 Почтовая квитанция и опись вложения в ценное письмо являются надлежащими документами, подтверждающими предоставление в Пенсионный фонд РФ сведений, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ должны быть направлены в Пенсионный фонд РФ физическим лицом для государственной регистрации прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-25600/2007 Отсутствие условий для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, установленных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не предусмотрено указанным Кодексом в качестве основания для возвращения заявления о таком пересмотре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-25545/2008 Исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить размер взыскиваемой неустойки за просрочку исполнения предусмотренного договором долевого участия в строительстве обязательства по передаче квартиры в случае наличия доказательств несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-22781/2008 Требование заявителя о взыскании со строительной организации денежных средств, составляющих сумму возмещения затрат на устранение недостатков произведенных ею строительно-монтажных работ, не подлежит удовлетворению, если установлено, что заявитель не является заказчиком на выполнение указанных строительных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-22119/2008 В случае неисполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ по договору строительного подряда обоснованно удовлетворение требования о взыскании с заказчика задолженности и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-20417/2008 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара не подлежит удовлетворению, если установлено, что таможенный орган не осуществлял корректировку стоимости товара, а лишь, установив невключение в стоимость, определенную таможенным брокером по шестому методу, фактурной стоимости товара, осуществил корректировку сведений о последнем в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 153 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-19538/2008 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в удовлетворении иска об истребовании объекта недвижимости, переданного на условиях договора купли-продажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-18109/2008 Погашение суммы займа в процессе рассмотрения дела влечет взыскание процентов за пользование займом и отказ в удовлетворении требования в части взыскания основной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-16961/2008 В силу положений статей 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ использование юридическим лицом земельного участка без правоустанавливающих документов влечет взыскание с данного лица неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-15598/2008 Если установлено, что страховщиком в соответствии с договором страхования выплачена сумма страхового возмещения владельцу застрахованного автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, что подтверждено платежным поручением, то лицом, ответственным за убытки, является страховая компания, застраховавшая ответственность водителя, виновного в ДТП.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-13823/2008 Требование в части расторжения смешанного договора, содержащего элементы договоров поставки и подряда, не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств обоснованного отказа заказчика в одностороннем порядке от исполнения обязательств по данному договору в связи с несвоевременной поставкой оборудования, неосуществлением его монтажа и установки в указанный договором срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-13593/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход не подлежит удовлетворению, если установлено, что способ исчисления названного налога, примененный налогоплательщиком, не соответствует положениям статьи 346.29 Налогового кодекса РФ, устанавливающей порядок определения налоговой базы по ЕНВД и порядок его исчисления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А42-7531/2007 Рассмотрение в отсутствие налогоплательщика иных материалов, служащих основанием для доначисления налогов, но установленных в ходе проведения других мероприятий налогового контроля, не зафиксированных в акте проверки, нарушает его право на обеспечение возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично или через представителя и представлять объяснения по дополнительно выявленным нарушениям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А42-6738/2008 Положения пункта 8 статьи 78 НК РФ не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска трехлетнего срока подачи заявления в налоговый орган о зачете излишне уплаченного налога обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке арбитражного судопроизводства, поскольку в данной ситуации действуют общие правила исчисления срока исковой давности, установленные пунктом 1 статьи 200 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А42-6216/2008 Заключение налогоплательщиком нового договора аренды и осуществление перепланировки помещения, изменяющей размер арендуемой площади и функциональное назначение помещений, позволяющей отнести помещения к стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, служат основанием доначисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А42-4301/2008 Поскольку из содержания договора, ремонтной ведомости и приемо-сдаточного акта следует, что выполненные работы по своему объему не являются капитальными, а носят характер текущего восстановительного ремонта судна в период его стоянки в порту, при исчислении налогооблагаемой базы налога на добавленную стоимость налогоплательщиком правомерно применена льгота, предусмотренная подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А42-3922/2008 Непредставление банком в налоговый орган оформленной надлежащим образом выписки по операциям и счетам клиентов по мотивированному запросу уполномоченного органа при проведении мероприятий налогового контроля в отношении организаций - клиентов банка является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 135.1 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А42-3207/2008 Арест имущества налогоплательщика и приостановление операций по его счетам в банке в спорный период не препятствовали осуществлению предпринимательской деятельности и исполнению обязанности по своевременной уплате земельного налога, ввиду чего правомерно начисление налоговым органом пени на сумму недоимки данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А26-7970/2008 Осуществление розничной торговли без применения контрольно-кассовой техники относится к административным правонарушениям, имеющим формальный состав и влекущим ответственность за совершение противоправного деяния вне зависимости от наступления последствий, что исключает признание его малозначительным. Совершение правонарушения работником привлекаемого к ответственности лица вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим от ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А26-5242/2007 Поскольку Российская Федерация не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых пенсионерам из числа бывших педагогических работников в соответствии с Законом Российской Федерации "Об образовании", понесенные заявителем расходы возлагаются на Министерство финансов РФ за счет казны России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А21-9075/2008 Соблюдение процедуры выбора земельного участка, регламентированной статьей 31 Земельного кодекса РФ, проведение работ по формированию и государственному кадастровому учету участка являются основанием для признания незаконным бездействия администрации муниципального округа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении юридическому лицу в аренду земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А21-7991/2008 Неуказание в заявлении о государственной регистрации при создании юридического лица (форма Р11001) в юридическом адресе сведений об офисе, литере или корпусе здания не является обстоятельством, свидетельствующим о недостоверности адреса регистрации или неуказании такого адреса, ввиду чего признается недействительным решение налогового органа об отказе в регистрации юридического лица, мотивированное непредставлением необходимых документов и отсутствием соответствующих сведений в заявлении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А21-6223/2008 Неосвоение земельного участка арендатором и отсутствие доказательств, подтверждающих факт своевременного внесения арендной платы в полном объеме, являются основанием для досрочного расторжения договора аренды указанного участка, предусматривающего в качестве такого основания в том числе использование земли не по целевому назначению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А21-4358/2008 Договор залога, заключенный залогодателем без наличия прав на закладываемое имущество, является ничтожной сделкой независимо от признания ее таковой судом, что не исключает возможность обращения с иском о признании сделки недействительной. Ст. 166 ГК РФ не устанавливает ограничения в реализации права на обращение с подобным иском в зависимости от заинтересованности лица в оспаривании ничтожной сделки и нарушения или отсутствия нарушений сделкой прав и законных интересов обращающегося в суд лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А21-3281/2006 В силу части 3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время на основании решения данных собственников, которое для них является обязательным, ввиду чего подлежит удовлетворению требование созданного специально для обслуживания дома товарищества собственников жилья о передаче технической документации лицом, ранее осуществлявшим управление и содержание дома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А21-1325/2008 Нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусматривают возможность разъяснения судом первой инстанции порядка и способа исполнения постановления суда кассационной инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А21-10185/2008 Дело о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (превышение скорости) как физического лица неподведомственно арбитражному суду в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку само по себе наличие статуса юридического лица или индивидуального предпринимателя не дает основания для отнесения спора с их участием к подведомственности данного суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А21-1010/2008 Требование о признании ранее существовавшего права собственности на недвижимое имущество не подлежит удовлетворению ввиду непредставления заявителем доказательств нарушения или оспаривания его прав и законных интересов в отношении нежилого здания и отсутствия у собственника зарегистрированного в установленном порядке соответствующего права в отношении спорного объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-9921/2007 Подписание акта приемки объекта капитального строительства и выдача разрешения на ввод его в эксплуатацию в соответствии с договором строительного подряда и нормами Гражданского кодекса РФ влекут выполнение заказчиком обязательств по окончательному расчету за выполненные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-9514/2008 При отсутствии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ для принятия встречного иска и совместного рассмотрения его с первоначальным, встречный иск подлежит возврату в соответствии со статьей 129, частью 4 статьи 132 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-9232/2007 Представление доказательств невозможности обеспечения проезда к собственному земельному участку, кроме как путем обременения прилегающего земельного участка, является основанием для удовлетворения требования об установлении сервитута.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-7626/2008 Требование о признании сделки по выдаче векселя недействительной не подлежит удовлетворению, если установлено, что отсутствуют доказательства, подтверждающие превышение полномочий лицом, подписавшим вексель.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-7517/2008 Нарушение абонентом условий договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, выразившееся в неоплате оказанных ему водоснабжающей организацией услуг по названному договору, влечет удовлетворение требования данной организации о взыскании с абонента задолженности по этой оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-53711/2008 Ввоз товара по одному контракту и паспорту сделки не является доказательством совершения импортером одного правонарушения, состоящего из нескольких эпизодов, выразившегося в нарушении сроков представления в банк справок о подтверждающих документах и грузовых таможенных деклараций, если ввоз товара происходил в разные периоды по различным грузовым таможенным декларациям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-45653/2008 Нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не ставится в зависимость от рентабельности заключенных им сделок, среднесписочной численности работников, наличия или отсутствия складских помещений, управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов и транспортных средств, наличия кредиторской и дебиторской задолженности, размера уставного капитала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-37711/2008 Если установлено, что в результате реализации имущественных прав на квартиры у налогоплательщика возникла положительная разница, которая им не была включена в объект налогообложения, то решение налогового органа о доначислении налогоплательщику налога на добавленную стоимость правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-37097/2008 Неустойка, предусмотренная условиями договора подряда, в случае просрочки оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ подлежит взысканию с заказчика в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-37085/2008 При непредставлении налоговым органом доказательств того, что целью налогоплательщика является получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, отсутствуют основания для доначисления налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-36911/2008 Если налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов, заявленных в декларации по налогу на добавленную стоимость, то решение налогового органа об отказе в возмещении названного налога подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-34971/2008 Выполнение подрядчиком работ по договору на разработку рабочего проекта в полном объеме, подтвержденное актами о приемке выполненных работ, справкой об их стоимости, а также актом сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами, влечет взыскание с заказчика задолженности по оплате данных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-34744/2008 Если размер заявленной поставщиком задолженности по оплате поставленного покупателю товара подтвержден представленными первичными документами, то сумма указанной задолженности подлежит взысканию с покупателя с начислением на нее неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-34512/2008 Если смешение бензинов различных марок не привело к получению топлива нового качества, а улучшило эксплуатационные свойства соответствующих марок бензина, то основания для доначисления акцизов отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-33725/2008 В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ излишне перечисленные заказчиком денежные средства за ремонт автомобиля, проведенный в соответствии с договором, при наличии доказательств согласования сторонами договора стоимости ремонта подлежат взысканию с подрядчика в пользу заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-32500/2008 Вынесение судебным приставом-исполнителем в нарушение положений статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, подлежащего возврату в связи с истечением срока предъявления его к исполнению, влечет признание данного постановления недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-31927/2008 Учитывая, что гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты поставленного по договору товара в силу пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость, так как данный налог является элементом публичных правоотношений, то подлежащая взысканию сумма процентов должна быть исчислена судом с суммы задолженности за исключением названного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-31070/2008 Использование арендатором земельного участка после получения извещения арендодателя о прекращении договора аренды является основанием для выселения арендатора с участка, занимаемого без правоустанавливающих документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-30259/2008 Не имеется оснований для удовлетворения требования о применении заявленных обеспечительных мер, если заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий к будущему исполнению судебного акта либо подтверждающие опасность причинения заявителю значительного имущественного ущерба в случае непринятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-30056/2008 При использовании обозначения, сходного с обозначением товарного знака заявителя, применительно к объекту, не являющемуся однородным с объектом, в отношении которого зарегистрирован товарный знак, вероятность смешения отсутствует, в связи с чем отсутствуют основания для запрещения использовать данное обозначение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-29162/2008 Несоблюдение заказчиком по договору об оказании услуг по предоставлению подвижного состава установленных договором сроков нахождения предоставленных вагонов под погрузкой/выгрузкой, невыполнение обязательства по оплате сверхнормативного простоя вагонов, предусмотренного договором, влекут взыскание исполнителем задолженности с заказчика в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-27403/2008 Неисполнение арендатором в нарушение положений статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ обязательства по своевременному внесению арендной платы за используемый в соответствии с договором земельный участок предоставляет арендодателю право требовать взыскания в судебном порядке задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-26266/2006 Определение суда об отказе в переходе к общей процедуре банкротства подлежит отмене, если установлено, что в обжалуемом судебном акте не дана оценка тому обстоятельству, является ли обнаружение конкурсным управляющим имущества должника необходимым и достаточным основанием для перехода к упрощенной процедуре банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-22820/2008 Отсутствие в действиях судебного пристава-исполнителя по вынесению предписания об устранении нарушений законодательства об обязательности исполнения судебных решений несоответствия закону, иным нормативным правовым актам, нарушений законных прав и интересов лица, обязанного выполнить предписанный судебным решением технический и кадастровый учет недвижимости, исключает удовлетворение заявления данного лица о признании незаконными действий судебного пристава.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-22460/2008 Требование о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных на интернет-сайте, а также об обязании владельца сайта опубликовать опровержение и взыскать с него денежную компенсацию не подлежит удовлетворению, если в спорном сообщении неизвестный посетитель под псевдонимом высказывает свое субъективное мнение на сайте, а доказательств того, что сообщение распространено непосредственно владельцем, не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-22388/2008 Акт прекращения обязательств зачетом встречных однородных требований, согласно которому прекращены обязательства должника по погашению задолженности, при наличии доказательств того, что данное денежное обязательство относится к текущим платежам, не противоречит ст. 63, п. 4 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, не нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов должника и не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-22231/2008 Непредставление налоговым органом доказательств наличия связи налогоплательщика с контрагентом, свидетельствующих о создании схемы незаконного изъятия НДС из бюджета или его участия в ней, влечет признание недействительным решения налогового органа о доначислении данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-22120/2008 Непредставление покупателем в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки товара является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленного товара и пеней за просрочку данной оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-21470/2008 Мировое соглашение по делу о признании недействительным уведомления об одностороннем расторжении инвестиционного договора, заключенное в интересах обеих сторон, не противоречащее закону, иным нормативным актам, не нарушающее прав и законных интересов других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-20526/2008 Предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства, установленной законом, поэтому подлежат взысканию независимо от того, содержатся в договоре условия о применении такой ответственности или нет. Причем для взыскания данных процентов законодательством не предусмотрен обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-20032/2007 Задолженность по уплате арендных платежей, возникшая до расторжения договора аренды земельного участка в связи с отказом арендатора от данного договора, подлежит взысканию в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-20020/2008 Собственник, передав учреждению здание на праве оперативного управления, не вправе распоряжаться им независимо от наличия или отсутствия согласия учреждения, вследствие чего договор аренды спорного здания, заключенный собственником с третьим лицом, подлежит признанию недействительным как противоречащий статьям 120, 296 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-19539/2008 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара, ввезенного организацией по грузовой таможенной декларации, не подлежит удовлетворению в случае непредставления доказательств принятия таможенным органом данного решения и отсутствия как такового нарушения прав и законных интересов организации.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-19438/2007 Ходатайство ответчика о назначении повторной комплексной экспертизы с участием специалистов в области строительно-технической и лингвистической экспертизы, а также эксперта, компетентного в оценке получения результатов и формулировании общего вывода, признано судом подлежащим удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-1924/2008 Требование заказчика о взыскании денежных средств, составляющих стоимость работ по устранению дефектов, обнаруженных в течение гарантийного срока, по выполненным подрядчиком в соответствии с договором строительно-монтажным работам не подлежит удовлетворению в случае нарушения заказчиком положений пункта 1 статьи 723 ГК РФ, а также недоказанности фактически понесенных им расходов на устранение недостатков в размере исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-19180/2008 Требования о признании незаконными действий банка по неисполнению списания денежных средств не подлежат удовлетворению на основании того, что постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете, получено банком раньше, чем поручение клиента о списании денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-18674/2008 Из положений главы 21 Налогового кодекса РФ следует, что для предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость налогоплательщику необходимо подтвердить соответствующими первичными документами факты приобретения товара для осуществления операций, облагаемых данным налогом, и принятия этого товара на учет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-18521/2008 Непредставление таможенным органом доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению декларантом основного метода определения таможенной стоимости товара, влечет признание незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-18091/2008 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные ответчиком, в пользу которого принят судебный акт, подлежат взысканию с истца в разумных пределах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-15442/2008 Исключены условия для применения статьи 22 Устава железнодорожного транспорта РФ о взыскании за счет грузополучателя расходов перевозчика, связанных с подачей и уборкой вагонов и их хранением, если отсутствуют отраженные в ненормативном акте, изданном по установленной форме, указания таможенного органа на выполнение данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-11865/2008 Мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами, не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы третьих лиц, подлежит утверждению в представленной редакции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-11674/2008 Оценочные суждения и мнения ответчика об истце, содержащиеся в статье, опубликованной в газете, являющиеся выражением субъективного мнения ответчика, проверить которые на предмет соответствия их действительности не представляется возможным, не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-10608/2008 Частичное исполнение субарендатором обязательств по оплате предоставленного в субаренду рекламного места является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А42-7498/2008 Составленный налоговым органом на основании проверочной закупки протокол об административном правонарушении не является допустимым доказательством осуществления расчетов без применения контрольно-кассовой техники, поскольку действующим законодательством сотрудникам налоговых органов право проведения проверочных закупок не предоставлено и данная закупка проведена должностными лицами за пределами предоставленных им полномочий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А42-6319/2008 Сдача в аренду муниципального имущества, принадлежащего налогоплательщику-учреждению на праве оперативного управления, в силу п. 4 ст. 250 НК РФ признается внереализационным доходом. Непосредственное перечисление арендаторами в местный бюджет платежей за аренду помещений, принадлежащих учреждению на праве оперативного управления, не освобождает последнее от обязанности учитывать согласно ст. 250 НК РФ арендную плату в составе внереализационных доходов в целях исчисления налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А42-6208/2008 Поскольку местом осуществления деятельности организации, которая предоставляет в пользование морские суда по договору аренды (фрахтования на время) с экипажем за пределами территории РФ, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 148 НК РФ не признается территория Российской Федерации, у налогоплательщика отсутствуют как объект налогообложения, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ, так и обязанность по исчислению и уплате НДС от реализации услуг по аренде судна с экипажем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А42-5543/2008 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление декларации по ЕНВД, принятое без учета всех имеющихся смягчающих ответственность налогоплательщика обстоятельств, признается арбитражным судом недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А42-4073/2008 Истечение установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ трехлетнего срока исковой давности для предъявления требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки служит основанием отказа в удовлетворении требований возврата полученных по недействительной сделке денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А42-3423/2008 У юридического лица, не являющегося стороной договора на оказание охранных услуг, не возникает обязательств перед исполнителем по оплате оказанных услуг и процентов, исчисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Должником по данной сделке является заказчик, производство по делу в отношении которого прекращено в связи с ликвидацией данного лица ввиду банкротства и исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А42-2938/2008 Поскольку на момент выявления административного правонарушения (использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю) юридическое лицо уже предпринимало необходимые действия по оформлению прав на используемый земельный участок, исключается возможность привлечения к ответственности по статье 7.1 КоАП РФ ввиду отсутствия вины как элемента субъективной стороны инкриминируемого правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А42-1588/2008 Заключение соглашения об отступном до признания недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о назначении на должность директора лица, подписавшего соглашение об имени общества, лишает оснований признания сделки недействительной как заключенной с нарушением ст. 40, 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ. Днем, когда обществу стало известно о нарушении прав, считается день подписания соглашения об отступном, а не день избрания нового директора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А26-6260/2007 Суд первой инстанции при рассмотрении требования о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени и штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ правомерно в порядке статей 112, 114 НК РФ снизил размер штрафа, что исключает возможность повторного снижения взыскиваемых санкций по тем же основаниям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А26-5018/2008 Взаимозависимость контрагентов при отсутствии в их действиях признаков правонарушений, установленных налоговым законодательством, не является признаком направленности деятельности налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды. Нарушение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов выездной налоговой проверки (пункты 2 и 14 статьи 101 НК РФ) является основанием для признания недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А26-4936/2008 Для подтверждения поступивших денежных средств на счет налогоплательщика в банке в качестве выручки за товар в целях обложения НДС, налогом на прибыль, ЕНВД недостаточно одной выписки банка при отсутствии иных документов, свидетельствующих о совершении хозяйственных операций по реализации товаров (работ, услуг), а также о получении выручки по данным операциям, в силу чего признается недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А26-4870/2008 Рассмотрение административного дела без участия законного представителя лица, привлекаемого к ответственности, в отсутствие надлежащего уведомления его по юридическому адресу является основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил заготовки древесины по части 1 статьи 8.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А26-4277/2008 Предусмотренная пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ обязанность стороны, нарушившей обязательство по договору электроснабжения, возместить причиненный этим реальный ущерб, не исключает право энергоснабжающей организации на получение оплаты за поставленную электроэнергию, поскольку данная норма лишь ограничивает объем подлежащих возмещению убытков размером реального ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А26-3926/2008 Подрядчик в нарушение условий муниципального контракта не извещал заказчика о завершении строительных работ и не вызвал его для участия в приемке результата работ, ввиду чего не вправе ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по приемке подрядных работ и требовать их оплату на основании одностороннего акта сдачи, так как фактически объект в установленном порядке заказчику не передавался.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А26-2750/2008 При расчетах за поставленную в рамках договора энергоснабжения электрическую энергию стороны должны применять тарифы, установленные органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а не применять собственную тарифную политику при определении условий договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А21-8111/2008 Для привлечения налогоплательщика к ответственности за правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 126 НК РФ, необходимо, чтобы он располагал истребованными налоговым органом документами и уклонялся от их представления для проверки. Поскольку инвойсы и накладные, представляемые при таможенном оформлении товаров, остаются в оригинале в таможенном органе, данные документы не могут быть представлены налогоплательщиком в целях осуществления налогового контроля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А21-7654/2008 Управляющая компания, осуществляющая содержание розничного рынка, является собственником отходов, образующихся в результате хозяйственной деятельности арендаторов торговых мест. При отсутствии нормативов образования отходов и лимитов на их размещение отходы признаются сверхлимитными, а платежи за загрязнение окружающей природной среды рассчитываются на основании пункта 5 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.08.1992 N 632.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А21-7612/2008 Индивидуальный предприниматель, не уплачивающий страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере с даты рождения ребенка и до достижения им полутора лет, не освобождается от ответственности по пункту 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ за непредставление в орган Пенсионного фонда РФ соответствующих сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А21-3865/2003 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А21-2769/2008 Составленный после расторжения договора доверительного управления акт о передаче здания, не подтверждающий, что находящееся в момент передачи имущество, приобретенное заявителем в период действия договора, было возвращено, является основанием для удовлетворения требования собственника имущества - заявителя об обязании возвратить спорное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-59070/2005 В силу положений статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для прекращения производства по делу о банкротстве должника является наличие доказательств удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, третьим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-53377/2008 Объединение в одном исковом заявлении требований, возникших в связи с неисполнением не связанных между собой договоров, является основанием для возврата данного заявления в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-5218/2005 Наличие причинно-следственной связи между возникшими у арендатора убытками и ненадлежащим исполнением арендодателем обязательств по осуществлению контроля за соблюдением лицом, выполняющим работы в арендованных помещениях, правил противопожарной безопасности, является основанием для удовлетворения требования арендатора о возмещении убытков, причиненных вследствие пожара, произошедшего в спорных арендованных помещениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-49430/2008 Если выполнение подрядчиком работ по договору подряда документально подтверждено, а доказательства оплаты данных работ заказчиком отсутствуют, то требование о взыскании с заказчика задолженности по названной оплате подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-48445/2008 Если на установленную судебным приставом-исполнителем дату для добровольного исполнения требований исполнительного документа должником данные требования не исполнены и у судебного пристава отсутствуют сведения о невозможности исполнения исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, вынесение судебным приставом постановления о взыскании исполнительского сбора с должника соответствует нормам Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-44820/2008 Предъявление платежного поручения, подтверждающего частичную уплату задолженности по договору поставки, является основанием для исключения указанной в данном платежном поручении суммы при удовлетворении требования о взыскании задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-42918/2008 Постановление о привлечении перевозчика к административной ответственности за представление таможенному органу при прибытии на территорию России документов, содержащих недостоверные сведения о товаре, подлежит отмене в случае отсутствия доказательств проведения таможенным органом проверки соответствия сведений, содержащихся в представленных документах, перемещаемому товару, что свидетельствует о предположительности доводов о наличии в действиях перевозчика состава правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-42475/2008 Необеспечение таможенным органом при выявлении административного правонарушения установленных положениями статей 25.1 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях гарантий защиты прав юридического лица, привлекаемого к ответственности, является основанием для признания незаконным и отмены постановления таможенного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-41981/2008 Непредставление декларантом каких-либо из дополнительно запрошенных таможенных органом документов не может служить единственным основанием для отказа в применении избранного им метода определения таможенной стоимости товаров при недоказанности таможенным органом наличия ограничений его применения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-39933/2008 В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение по делу, при этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела. Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства устанавливается при исследовании судом фактических обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-38530/2008 Если в связи с обнаружением после передачи изготовленной продукции ее ненадлежащего качества поставщик производил действия по ее доработке, основания для взыскания пеней за несвоевременную поставку, связанную с доработкой продукции, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-38237/2008 Если поставка покупателю металлопродукции по договору подтверждена копиями товарных накладных и актами о приемке, то у покупателя возникает обязанность по оплате полученной металлопродукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-37950/2008 Требование о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки подлежит удовлетворению в случае неоплаты покупателем в полном объеме поставленного ему товара, наличия доказательств использования товара по назначению и отсутствия доказательств его ненадлежащего качества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-36254/2008 Обстоятельства уплаты комиссионерами налогоплательщика налогов в минимальном размере, непредставления документов по требованиям налоговых органов, отсутствия на забалансовых счетах бухгалтерского учета информации о принятых на комиссию товарах не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика при реализации права на возмещение НДС, поскольку законодательство не устанавливает зависимости данного права от нарушений законодательства контрагентами налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-32392/2008 Исходя из положений статьи 15 Гражданского кодекса РФ, клиент, не представивший доказательств размера убытков, причиненных утратой груза, перевозимого в соответствии с договором транспортной экспедиции, не вправе требовать взыскания с экспедитора данных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-31782/2008 Денежная компенсация за неиспользованный отпуск в части, превышающей двадцать восемь календарных дней, не связанная с увольнением работника и включаемая в состав расходов на оплату труда при определении базы по налогу на прибыль согласно пункту 8 статьи 255 НК РФ, не является компенсацией, предусмотренной статьей 164 Трудового кодекса РФ, в связи с чем подлежит обложению единым социальным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-31552/2008 Если представленный акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 свидетельствует о надлежащем исполнении субподрядчиком обязательств по договору, то требование о взыскании с генподрядчика задолженности по оплате данных работ и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-31482/2008 Если обязанность уплачивать неустойку, помимо указанной в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, предусмотрена соглашением сторон, кредитор вправе предъявить требование о применении только одной из этих мер ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-31295/2008 Отсутствие доказательств того, что сертификаты о происхождении товара оформлены ненадлежащим образом, относятся к другому товару, отличному от представленного декларантом для таможенного оформления, и не подтверждают достоверность сведений о происхождении товара, влечет признание недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-30317/2008 Основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленного ему в соответствии с договором товара и неустойки является непредставление покупателем доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-29894/2008 Основанием для отмены постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за размещение рекламной конструкции без разрешительных документов является наличие доказательств допущения уполномоченным органом существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности, выразившихся в непредставлении организации возможности ознакомиться с протоколом до вынесения постановления, неразъяснении ей прав и обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-29728/2008 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ в соответствии с договором подряда и признание наличия задолженности после проведения сторонами сверки расчетов, является основанием для удовлетворения требований о взыскании данной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-25439/2008 Если судебный акт, на основании которого произведена государственная регистрация прав на объект недвижимости, впоследствии признан незаконным и отменен, государственная регистрация данного объекта является также незаконной в связи с тем, что такая регистрация при отсутствии оснований возникновения права противоречит статье 8 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-24675/2008 В связи с тем что страхователи, являющиеся получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1, имеют право на освобождение от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, решения Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней подлежат признанию недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-23615/2008 При частичной оплате заказчиком услуг по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом требование исполнителя о взыскании задолженности по данному договору подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-23006/2008 Задолженность за подрядные работы, выполненные в полном объеме, надлежащим образом и в согласованный срок, принятые заказчиком без каких-либо замечаний, подлежит взысканию вместе с предусмотренной договором неустойкой за задержку расчетов по выполненным работам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-22983/2008 Нарушение арендатором положений статьи 614 Гражданского кодекса РФ и условий договора аренды нежилого помещения, предусматривающих своевременное внесение арендной платы, является основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку внесения платежа, а также о выселении арендатора из занимаемого нежилого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-22718/2008 Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу совершать регистрационные действия в отношении нежилых помещений подлежит удовлетворению, если установлено, что суд принял данные меры в отношении имущества, которое перешло от ответчика во владение иного лица по разделительному балансу, в связи с чем принятые обеспечительные меры нарушают права и законные интересы данного лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-22586/2008 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-22462/2008 Направление неполного комплекта документов, прилагаемых к уведомлению о соглашении, направленному юридическим лицом в антимонопольный орган в соответствии с требованиями части 9 статьи 35 Федерального закона "О защите конкуренции" в установленном порядке и в предусмотренные сроки, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-21957/2008 Нарушение заказчиком условий договора подряда на выполнение комплекса свайных работ на объекте строительства и положений статей 309, 746 Гражданского кодекса РФ, выразившееся в неисполнении обязанности по оплате выполненных подрядчиком работ по указанному договору, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данной оплате и неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-21296/2008 Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу регистрировать переход права собственности в отношении земельных участков не подлежит удовлетворению, если установлено, что принятые обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений, не нарушают баланса интересов других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-21002/2008 Требование участника организации о признании неправомочным собрания участников организации, которым принято решение о переизбрании единоличного исполнительного органа, не подлежит удовлетворению, если участником организации не представлено доказательств того, что его голосование могло повлиять на результаты общего голосования, а также того, что оспариваемое решение повлекло причинение ему каких-либо убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-18562/2008 Несвоевременное зачисление банком денежных средств, поступивших от страховой компании для погашения кредита, на счет клиента служит основанием для взыскания с банка процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-17683/2008 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа в части утверждения проекта границ земельного участка подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемый ненормативный правовой акт нарушает права и законные интересы заявителя на получение в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса РФ земельного участка в собственность за плату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-16971/2008 Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей является основанием для оставления данного заявления без удовлетворения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-16366/2007 Расчет энергоснабжающей организацией стоимости оказанных услуг по тарифам, утвержденным регулирующим органом субъекта Российской Федерации, и непредставление абонентом доказательств, опровергающих данный расчет, являются основанием для взыскания задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-15934/2008 Нарушение порядка составления списка лиц, имеющих право на участие в повторном общем собрании акционеров, влекущее невозможность определения кворума данного собрания, является основанием для признания недействительными решений, принятых на указанном собрании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-13537/2008 Выполнение исполнителем обязательств по договору на оказание услуг по предоставлению персонала для выполнения работ и принятие данных работ заказчиком, подтвержденное актом приемки выполненных работ и табелями учета использования рабочего времени, подписанными сторонами без замечаний, служат основанием для взыскания с заказчика задолженности по данному договору в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А56-11092/2008 Если установлено, что условия предварительного договора аренды нежилого помещения не предусматривают возможности одностороннего его расторжения и, следовательно, не предусматривают за это взыскание штрафа, то требование арендодателя о взыскании с арендатора такого штрафа удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А42-8930/2005 При наличии переплаты по налогу и возникшей недоимки, перечисляемых в один и тот же бюджет, налоговый орган в силу пункта 5 статьи 78 Налогового кодекса РФ вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченной суммы налога до обращения налогоплательщика с соответствующим заявлением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А42-7654/2008 Производство по заявлению прокурора района о признании незаконным постановления административного органа о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку в силу части 2 статьи 52 данного Кодекса прокурор района не вправе обращаться с заявлениями в арбитражный суд субъекта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А42-6212/2008 Непредставление подрядчиком доказательств причинения ему убытков в результате неисполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных работ и кратковременный, по мнению заказчика, период просрочек оплаты не рассматриваются в качестве обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А26-7029/2008 В силу статьи 9 Таможенного кодекса РФ при исчислении установленного частью 4 статьи 130 данного Кодекса срока предъявления товаров в таможенный орган, принявший таможенную декларацию, применяются положения главы 11 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А26-4185/2008 В соответствии с условиями договора аренды систематическое невнесение арендных платежей влечет прекращение лесопользования. Требования кредитора о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды участков лесного фонда, заявленные до введения в отношении арендатора-должника процедуры банкротства, рассматриваются в порядке искового производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А26-3619/2007 С ликвидацией юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства другим юридическим лицам. Поскольку спор о признании сделок недействительными не может быть рассмотрен без участия одной из сторон, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А21-9136/2008 Сделка, направленная на обеспечение электроэнергией строящегося имущественного комплекса, не относится к крупным сделкам, а совершается в процессе обычной хозяйственной деятельности и не требует одобрения. Поскольку в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, единственный акционер должен был знать об оспариваемой сделке из финансовой отчетности общества, а не после запуска комплекса в эксплуатацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А21-8113/2008 Мировое соглашение, содержащее согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом по договорам поставки нефтепродуктов и перевозки грузов морским транспортом, согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ утверждается арбитражным судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А21-7554/2007 Наличие вступившего в законную силу решения суда, которым установлено, что спорный договор не является договором подряда с элементами договора об инвестиционной деятельности, лишает оснований удовлетворения требования о признании договора на оказание услуг недействительным как заключенного с нарушением положений статьи 6 Федерального закона "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" и статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А21-6312/2008 Заявление о признании недействительными предписания и решения антимонопольного органа, на основании которого оно выдано, не являющихся отдельными самостоятельными требованиями, оплачивается госпошлиной как единое требование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А21-5941/2008 Поскольку договор об ипотеке земельного участка заключен в обеспечение несуществующего обязательства (инвестиционный договор, на основании которого заключен вышеуказанный договор, признан незаключенным как не соответствующий положениям статьи 432 Гражданского кодекса РФ), отказ в государственной регистрации ипотеки признается законным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А21-5114/2008 Сброс неочищенных сточных вод в водные объекты свидетельствует о нарушении лицом положений статьи 63 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, что является основанием для взыскания штрафных санкций за превышение предельно допустимых концентраций загрязнений в стоках.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А21-4034/2008 Если договор поставки продукции не содержит условий, определяющих предмет сделки, то данный договор признается незаключенным. Неисполнение поставщиком обязательств по поставке уже оплаченного покупателем товара является основанием для взыскания суммы предварительной оплаты как неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А21-3907/2008 Собственники объекта недвижимости, не являющегося самовольной постройкой и расположенного на земельном участке, относящемся к государственной собственности, неизъятом и не ограниченном в обороте, имеют исключительное право на приватизацию данного участка. Признание незаконным отказа в предоставлении участка земли в собственность является основанием для обязания органа местного самоуправления подготовить проект соответствующего договора и направить его в срок собственнику недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А21-2968/2008 Отсутствие у поставщика правовых оснований для получения и удержания денежных средств, ошибочно перечисленных покупателем во исполнение иного договора, является основанием для взыскания суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-56727/2008 Направление копии определения об оставлении искового заявления без движения с нарушением части 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не позволившее заявителю в срок устранить указанные в определении нарушения, исключает основания для возвращения искового заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-51446/2008 Ходатайство временного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде запрета кредитным организациям предпринимать действия, направленные на безакцептное списание денежных средств со счетов должника, на обращение взыскания на имущество, заложенное в качестве обеспечения по кредитным договорам, обоснованное необходимостью защиты интересов кредиторов, не подлежит удовлетворению в связи с тем, что указанные меры в отношении кредиторов не могут быть направлены на защиту их интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-46381/2008 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в установленный в определении срок, а именно непредставление документа, подтверждающего уплату госпошлины либо право на получение льготы по ее уплате, служит основанием для возвращения заявления в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-46128/2007 Требование о признании за юридическим лицом права собственности на земельные доли подлежит удовлетворению в случае наличия документальных доказательств приобретения данным юридическим лицом спорных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-45153/2008 Определение суда о возвращении искового заявления об отмене решения третейского суда по причине неустранения в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного искового заявления без движения, а именно непредставления суду надлежащим образом заверенного подлинного решения третейского суда, подлежит отмене, если установлено, что заявитель в полной мере обосновал невозможность предоставления указанного документа по объективным причинам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-40604/2008 Требование арендодателя о взыскании с арендатора убытков в сумме стоимости арендованного имущества, не возвращенного арендатором после одностороннего отказа арендодателя от договора аренды, подлежит отклонению в связи с непредставлением доказательств утраты спорного имущества и с учетом наличия у арендодателя права на возвращение имущества в натуре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-39977/2008 Если установлено, что земельный участок, расположенный под жилым многоквартирным домом, является неделимым, а налогоплательщику принадлежит на праве общей долевой собственности только часть земельного участка, не выделенного в натуре, то для всего земельного участка в качестве налоговой базы может быть установлен только один показатель кадастровой стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-39776/2008 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора подлежит признанию незаконным, если установлено, что исполнительный документ не мог быть исполнен в срок, установленный судебным приставом для добровольного исполнения, по причине большого размера подлежащей уплате денежной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-39762/2008 Недоказанность таможенным органом совершения организацией административного правонарушения, выражающегося в незаконном использовании чужого товарного знака, свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения этой организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-37161/2008 Полученные налоговым органом с нарушением Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" доказательства невыполнения организацией предусмотренных статьей 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ положений об обязательном применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов не могут быть использованы в деле о привлечении организации к ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-35723/2008 Отказ государственного органа в заключении договора аренды земельного участка, мотивированный необходимостью получения нового решения уполномоченного органа о предоставлении данного участка под строительство в связи с переводом его из категории лесного фонда в категорию земель промышленности, не соответствует пункту 4 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ, Постановлению Правительства Российской Федерации от 03.04.2008 N 234, в связи с чем подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-33545/2008 Если установлено, что действия таможенного органа по списанию авансовых платежей в счет уплаты таможенных платежей в результате корректировки таможенной стоимости товара являются следствием исполнения признанного вступившим в законную силу судебным актом недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, то такие действия подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-32668/2008 Выполнение условия договора поставки товаров, предусматривающее в случае нарушения покупателем сроков оплаты увеличение цены неоплаченного товара, не является санкцией за неисполнение покупателем денежного обязательства, а представляет собой порядок определения цены и расчетов за поставленный товар при нарушении согласованных сроков его оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-30679/2008 Апелляционная жалоба на решение суда о выселении с земельного участка, мотивированная рассмотрением дела в отсутствие стороны по делу, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не подлежит удовлетворению, если установлено, что имеются доказательства надлежащего извещения о дате и месте рассмотрения дела в предварительном заседании и судебном разбирательстве по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-27388/2008 При расторжении договора аренды земельного участка в одностороннем порядке с уведомлением об этом арендатора неосвобождение указанного участка является основанием для удовлетворения требования арендодателя о выселении арендатора из спорного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-26520/2007 Требование Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации о признании права собственности Российской Федерации на здание подлежит удовлетворению, если установлено, что спорное здание относится к федеральной собственности как имущество, используемое учреждением санитарно-эпидемиологической службы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-26463/2008 Земельный участок, на котором расположен павильон, не подлежит приватизации собственником павильона на основании пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ, если спорный участок находится в границах полосы отвода автомобильной дороги, то есть относится к землям общего пользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-25235/2008 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих об умышленном создании налогоплательщиком оснований для необоснованного возмещения налога на добавленную стоимость, влечет недействительность решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-21115/2008 При заключении договора уступки прав требования к новому кредитору в соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ переходит право на взыскание процентов на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-20897/2008 Если земельный участок передан на праве постоянного бессрочного пользования, что лишает уполномоченный орган права на получение доходов от использования указанного участка, то основания для взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-20178/2008 Исходя из положений части 1 пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, если установлено, что организацией произведена реконструкция принадлежащей ей постройки, то за этой организацией на созданное вновь недвижимое имущество следует признать право собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-18649/2008 На основании пункта 2 статьи 148 АПК РФ иск о расторжении договора аренды нежилых помещений подлежит оставлению без рассмотрения, если до подачи иска арендодатель не направил арендатору требования об устранении аварийного состояния арендуемых помещений и не предложил расторгнуть договор по соглашению сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-16874/2008 В случае неисполнения застройщиком обязательств по передаче квартиры в соответствии с условиями договора о долевом участии в строительстве многофункционального здания дольщик вправе требовать на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-16521/2005 Требование продавца о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде односторонней реституции в отношении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не подлежит удовлетворению в случае непредставления продавцом доказательств того, что данный договор им не подписывался, а подпись от имени продавца выполнена другим неизвестным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-14840/2008 Нарушение конечного срока выполнения работ, установленного муниципальным контрактом по реконструкции системы водоснабжения, служит основанием для взыскания с подрядчика предусмотренной контрактом неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-13621/2008 Принятие судом отказов от иска и от апелляционной жалобы, не противоречащих закону и не нарушающих прав и законных интересов других лиц, в силу положений статей 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ влечет прекращение производства по делу и по данной жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А56-10524/2008 Осуществленные налоговым органом регистрационные записи о внесении изменений в учредительные документы организации, касающихся численности ее участников и размеров их долей, подлежат признанию недействительными в случае наличия доказательств представления на регистрацию документов, содержащих недостоверные сведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А26-5439/2008 Наличие в конкурсной документации раздела, регламентирующего порядок проведения торгов на право аренды федерального имущества, при отсутствии условий их проведения является нарушением пункта 6.3 Положения о проведении торгов на право заключения договора аренды объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности, что в силу статьи 449 Гражданского кодекса РФ служит основанием для признания недействительными торгов и договоров аренды, заключенных с лицами, выигравшими торги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А21-9982/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого предписания уполномоченного органа удовлетворено, поскольку исполнение обязанности, предписанной оспариваемым ненормативным правовым актом, до рассмотрения спора по существу приведет к невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения требований заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А21-995/2006 Квитанция к приходному кассовому ордеру подтверждает оплату услуг представителя путем внесения наличных денежных средств в кассу организации, оказывающей стороне по делу юридическую помощь, ввиду чего на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению требование о возмещении судебных издержек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А21-7651/2008 Представление оформленных в установленном порядке паспортов опасных отходов и свидетельств о классе опасности производимых юридическим лицом отходов, из которых следует, что из указанных видов отходов три отнесены к пятой группе опасности, один - к четвертой, исключает возможность взыскания задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду, рассчитанную исходя из четвертого класса опасности применительно ко всему объему размещения отходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А21-7649/2008 Наличие свидетельства о 5 классе опасности отходов, образовавшихся в результате деятельности предприятия - собственника отходов, и отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что предпринимательская деятельность лица претерпела в течение отчетного периода какие-либо изменения, которые могли повлиять на характеристики отходов, исключают возможность взыскания задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду, рассчитанной исходя из 4 класса опасности отходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А21-7126/2008 Индивидуальный предприниматель является страхователем по отношению к лицу, которому выплачивает в силу законодательства о социальном страховании пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет, а не застрахованным лицом, ввиду чего согласно пунктам 3.5, 3.6 Инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования отсутствие у страхователя расчетного счета в банке не служит основанием для отказа в возмещении выплаченного пособия по уходу за ребенком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А21-6674/2008 По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса РФ исполнитель, с которым заключен договор на оказание юридических услуг по представлению интересов заказчика в арбитражном суде, считается надлежаще исполнившим обязательства при совершении указанных в договоре действий. Оплата фактически оказанных услуг не может быть поставлена в зависимость от достижения желаемого результата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А21-6662/2008 Страховая компания, выплатившая страховое возмещение, вправе в порядке суброгации при предоставлении необходимых доказательств причинения убытков и их размера требовать взыскания ущерба, причиненного автомобильному транспортному средству, со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А21-6136/2008 Отсутствие причинной связи между действиями страховщика транспортного средства и страховщика полуприцепа (дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя тягача, а не из-за неисправности полуприцепа или иных технических причин) исключает возможность применения ст. 1080 ГК РФ о солидарной ответственности указанных лиц и удовлетворения требования о возмещении ущерба в виде выплаты третьему лицу стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в порядке суброгации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А21-5835/2008 Нарушение покупателем сроков оплаты поставленного товара является основанием для взыскания основного долга и неустойки, начисленной в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не устанавливает обязательное участие временного управляющего по делам не о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А21-4724/2008 Поскольку перевозчик не дал ответа на полученную от заявителя претензию, не возвратил ее и не сообщил о ее ненадлежащем предъявлении, отсутствуют основания для вывода о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, связанного с осуществлением перевозок груза и эксплуатацией железнодорожного пути необщего пользования, и, как следствие, оставления без рассмотрения заявления о взыскании штрафных санкций за задержку по вине перевозчика уборки вагонов с железнодорожного пути.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А21-2553/2007 Ввиду того что показания приборов учета, установленных не на сетях абонента (заказчика), не могут быть положены в основу определения объемов оказанных услуг, расчет количества сточных вод должен определяться расчетным путем по пункту 56 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ. Требование о взыскании платы за оказание услуг по приему и очистке сточных вод не подлежит удовлетворению, поскольку выполненные исполнителем работы полностью оплачены заказчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А21-2252/2008 Поскольку для классификации ввезенного декларантом товара в товарной позиции 1605 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ таможенный орган не представил доказательства невозможности включения этого товара в группу 0306, решение об изменении страны происхождения товара и требование об уплате таможенных платежей и пени признаются незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А21-2249/2008 Непредставление таможенным органом доказательств того, что в результате осуществления операций по изготовлению товаров не произошло изменение классификационного кода ввозимой готовой продукции по отношению к коду исходных составляющих на уровне первых четырех знаков, является основанием для признания незаконными решения об изменении кода и страны происхождения декларируемого товара и требования об уплате таможенных платежей с учетом пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-9027/2006 Заявление таможенного органа о взыскании с предпринимателя задолженности по таможенным платежам и пеней не подлежит удовлетворению в случае представления предпринимателем платежных документов, подтверждающих уплату указанной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-8168/2008 Если установлено, что требование о взыскании суммы неосновательного обогащения и выселении с занимаемого земельного участка предъявлено на основании отмененного в судебном порядке постановления об административном правонарушении, решение суда первой инстанции об удовлетворении требования подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-57539/2008 Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств в полном объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора, а обязательным является представление заявителем доказательств оспоренного или нарушенного права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-47500/2008 Представление документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, после проведения проверки является квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-45923/2008 Соответствие сведений в прейскуранте цен на реализуемую алкогольную продукцию требованиям Правил продажи отдельных видов товаров служит основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-45521/2008 Постановление налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники и без выдачи бланков строгой отчетности подлежит отмене в случае, если доказательства, подтверждающие событие правонарушения, получены с нарушением закона в связи с тем, что налоговым органом проведено такое оперативно-розыскное мероприятие, как проверочная закупка, правом на осуществление которой он не наделен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-4235/2008 Погашение задолженности в полном объеме и отказ кредитора от заявленного требования о признании должника банкротом является в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-40995/2008 Определение суда о возвращении искового заявления о взыскании штрафа за неочистку вагонов по причине соединения в одном заявлении требований, не связанных между собой по основаниям происхождения, подлежит отмене, если установлено, что истцом заявлены однородные требования о взыскании штрафа за неисполнение обязанностей, предусмотренных Правилами очистки вагонов и промывки контейнеров после выгрузки грузов, вследствие чего суд обязан был принять это заявление к производству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-37730/2008 В силу положений статьи 839 ГК РФ прекращение вкладчиком договора банковского вклада влечет для банка обязательство начислить проценты на денежные средства, находящиеся в распоряжении банка, за весь период их удержания до даты их возврата клиенту включительно, вне зависимости от того, досрочно ли прекратился указанный договор и имелись ли законные основания у банка для использования денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-35945/2008 Нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в непредставлении на момент проверки копии сертификата соответствия на алкогольную продукцию, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-34752/2002 Если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено, что договор аренды нежилых помещений заключен лицом, не обладающим правом, предусмотренным статьей 608 Гражданского кодекса РФ, требование о взыскании задолженности по данному договору не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-31458/2008 Пропуск заявителем срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права является основанием для отказа в удовлетворении заявления об истребовании имущества - нежилого помещения из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-28856/2008 Неполная оплата покупателем поставленных ему по договору нефтепродуктов служит основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании оставшейся суммы задолженности по названной оплате и пеней за просрочку исполнения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-28760/2008 Наличие ненарушенной таможенной пломбы, свидетельствующее об отсутствии возможности извлечения товаров из опломбированного контейнера, исключает основания для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за недоставку товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-2845/2007 Задолженность генподрядчика за выполненные работы по договору строительного подряда подлежит взысканию в судебном порядке, если выполнение работ субподрядчиком подтверждено односторонними актами сдачи-приемки работ, обоснованность отказа от подписи которых генподрядчиком не доказана.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-26003/2008 Непредставление таможенным органом доказательств подмены перевозчиком товаросопроводительных документов, предъявленных для оформления товара, умышленного сообщения недостоверных сведений о товаре, а также ввоза на территорию Российской Федерации товара, не указанного в товаросопроводительных документах, влечет недействительность постановления о привлечении перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-25227/2008 В силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если установлено наличие доказательств вручения ответчикам телеграмм, в которых указано о месте и времени судебного заседания, а также доказательств того, что к началу судебного заседания арбитражный суд располагал сведениями о получении ответчиками данных телеграмм, принятое в указанном заседании решение в этой части соответствует нормам процессуального права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-24680/2008 При добровольной уплате штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования основания для взыскания данной штрафной санкции в судебном порядке отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-22091/2008 Помещение товара под таможенный режим "переработка на таможенной территории" с нарушением условий, установленных в статье 174 Таможенного кодекса РФ, путем представления недействительных документов, относящихся к другим товарам, является основанием для привлечения декларанта к административной ответственности по части 1 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-21256/2008 Требование банка о взыскании с организации задолженности по договору эквайринга подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств возникновения долга в связи с невозможностью осуществления банком удержания в безакцептном порядке из последующих возмещений в пользу организации сумм денежных средств по операциям, заявленным банками-эмитентами как мошеннические, в связи с оспариванием данных операций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-17860/2008 Заявление об установлении факта владения как собственным объектом недвижимого имущества подлежит оставлению без рассмотрения, если имеется зарегистрированное право собственности на спорный объект недвижимости, что свидетельствует о наличии спора о праве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-15031/2008 Нарушение покупателем положений статьи 516 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей обязательность соблюдения порядка и формы расчетов, установленных договором поставки, а также наличие подписанного сторонами соглашения, подтверждающего сумму задолженности, является основанием для взыскания данной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А56-14245/2008 Надлежащее исполнение арендатором денежного обязательства в размере, установленном дополнительным соглашением к договору аренды нежилого помещения, подтвержденное актами сверки платежей, исключает основания для заявления претензий об исполнении денежного обязательства в увеличенном в одностороннем порядке размере, уклонение от которого позволяет применить пункт договора о досрочном расторжении договора и возвращении предмета аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А42-7765/2006 Подрядчик, не предупредивший заказчика о возможных неблагоприятных последствиях выполнения работ в отсутствие проектной документации, принимает на себя риск наступления неблагоприятных последствий. Если недостатки выполненных работ не устранены подрядчиком в разумный срок либо являются неустранимыми, заказчик вправе предъявить требование о взыскании убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А42-4254/2008 Отменяя решение таможенного органа о классификации товара, оформленное в виде записи на оборотной стороне грузовой таможенной декларации, суд указал, что в компетенцию арбитражного суда не входит определение позиции, к которой относится конкретный товар в соответствии с ТН ВЭД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А42-4198/2008 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД удовлетворено, поскольку без надлежащего исследования качественных характеристик товара (части буровой установки) невозможность его отнесения к товарной позиции группы 84 ТН ВЭД не является доказанной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А42-3379/2008 Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения арбитражного суда, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А26-6455/2008 Непредставление лицом в уполномоченный орган сведений по установленной форме, подлежащих обязательному контролю по операциям с денежными средствами или иным недвижимым имуществом, является административным правонарушением, предусмотренным статьей 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое отвечает признакам малозначительности, что в силу статьи 2.9 КоАП РФ предоставляет суду право освободить лицо от административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А26-5840/2007 Вынесенные с несоблюдением формы решение органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения объекта, фактически утверждающее акт выбора земельного участка для строительства с проектом границ земельного участка, и решение о передаче данного участка в аренду для проектирования и строительства не нарушают порядок предоставления земельного участка, предусмотренный частью 5 статьи 30, статьями 31, 32 Земельного кодекса РФ, и не могут быть признаны недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А26-5736/2008 Если регистрация права собственности на нежилое помещение, расположенное на спорном земельном участке, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда об освобождении данного участка земли, подлежит удовлетворению ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета уполномоченному органу производить действия по регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А21-7802/2008 Продажа товара без достоверной информации о производителе реализуемой продукции не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ответственность за отсутствие названной информации наступает в соответствии со статьей 14.8 данного Кодекса, ввиду чего постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ подлежит признанию незаконным и отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А21-6383/2008 В случае прохождения лицом, заинтересованным в получении участка под строительство, процедуры предварительного согласования места размещения объекта и представления в уполномоченный орган кадастровой карты (плана) земельного участка, земельное законодательство не содержит оснований отказа в предоставлении земельного участка под строительство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А21-5209/2008 Самовольное занятие лицом части земельного участка, подтвержденное в результате внеплановой проверки использования участка земли, проведенной уполномоченным органом во исполнение определения арбитражного суда, согласно статье 301 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения требования об освобождении незаконно занимаемого спорного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А21-3339/2008 Непредъявление покупателем претензий по качеству товара является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности за поставленные продукты питания и неустойки, начисленной по причине нарушения исполнения обязательств по оплате. Поскольку стороны в договоре поставки не установили обязательный досудебный порядок урегулирования спора, у суда отсутствует возможность оставления материальных требований заявителя без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-6521/2008 Наличие доказательств распространения лицом не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию заявителя, характеризующих его как лицо, нарушающее нормы законодательства, является основанием для удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда и обязании удалить находящееся на веб-сайте объявление, содержащее порочащие сведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-55828/2008 В связи с тем что согласно статье 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника вправе только указанные в данной статье лица, заявление, поданное уполномоченным органом, не входящим в данный перечень, подлежит возврату применительно к статье 44 указанного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-48706/2007 Правомерное отнесение налогоплательщиком на убытки, учитываемые во внереализационных расходах, безнадежного долга, так как данные убытки являются документально подтвержденными и экономически обоснованными расходами в соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ и были получены в процессе осуществления налогоплательщиком банковской деятельности, влечет признание недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-46106/2008 Ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что дело о том же предмете и по тем же основаниям ранее рассмотрено судом, подлежит отклонению, если предметом спора по ранее рассмотренному делу являлось требование о признании недействительными актов налогового органа, а предметом настоящего спора является материальное требование налогового органа о взыскании налоговых санкций, то есть в данных делах отсутствует тождество предмета спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-44739/2008 Правомерность применения нормы части 4 статьи 137 АПК РФ, согласно которой суд может завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против рассмотрения дела по существу, связана с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-41708/2008 Исполнение поставщиком обязательств по договору поставки товара, подтвержденное товарными накладными, по которым товар был получен покупателем без нареканий к количеству, качеству и ассортименту, влечет обязанность покупателя уплатить задолженность за поставленный товар и предусмотренную договором неустойку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-39000/2008 Неправомерное уклонение страховой компании, застраховавшей риск гражданской ответственности лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомобиль получил механические повреждения, от выполнения денежного обязательства по выплате в порядке суброгации страхового возмещения служит основанием для возложения на данную страховую компанию ответственности в виде взыскания с нее процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-35213/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по договору поставки, выразившееся в неполной оплате поставленного товара, является основанием для взыскания задолженности и предусмотренной договором неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-34510/2008 Непредставление налоговым органом доказательств того, что в результате смешения организацией топлива различных марок получалось топливо нового качества (новый подакцизный товар), существенно отличающееся по качествам от приобретаемого у поставщиков, служит основанием для признания недействительным решения налогового органа о начислении акцизов, мотивированного неуплатой организацией акциза с операций по реализации на территории России произведенных подакцизных товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-34236/2008 Недоказанность налоговым органом получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и установление правильности исчисления им базы по налогу на добавленную стоимость и начисления налога с реализации товаров являются основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении названного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-32771/2008 Непредставление налоговым органом надлежащих доказательств того, что осуществляемый налогоплательщиком процесс по смешению топлива различных марок с моющими присадками привел к получению нового подакцизного товара, исключает основания для применения к нему ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, доначисления акцизов и начисления пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-32770/2008 При недоказанности налоговым органом того, что осуществляемый налогоплательщиком процесс смешения бензинов различных марок и дизельного топлива с моющими присадками приводит к производству нового подакцизного товара, признаваемого объектом налогообложения акцизами, отсутствуют основания для привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-32767/2008 Если результаты проведенных испытаний свидетельствуют о том, что бензин без добавления моющей присадки и тот же бензин с добавкой присадки идентичны по своим характеристикам, нормируемым государственным стандартом, то есть организация не получала новый подакцизный товар в результате добавления в бензин спорных присадок, а осуществляла технологический процесс по улучшению свойств топлива, основания для начисления организации недоимки по акцизу и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-32503/2008 В силу положений статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, вынесенное за пределами срока предъявления исполнительного документа к исполнению, подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-27534/2008 Исходя из положений статьи 79 Налогового кодекса РФ, налоговый орган обязан осуществить возврат сумм налога, перечисленных налогоплательщиком в бюджет на основании признанного впоследствии недействительным требования об уплате налога, с начисленными на них процентами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-27194/2008 В связи с тем что законодательством не предусмотрено отдельное указание в платежных документах на то, что налог на добавленную стоимость исчислен с авансов, при подтверждении уплаты налога с авансовых платежей в общей сумме налога за соответствующий период отсутствуют основания для исключения данного налогового вычета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-27080/2008 Если наличие у арендатора задолженности по внесению арендной платы за пользование на основании договора аренды земельным участком подтверждено представленными доказательствами, то требование арендодателя о взыскании с арендатора указанной задолженности и пеней за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-26716/2008 Непредставление налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами лишенных экономического содержания согласованных действий, направленных на создание условий для возмещения НДС, при наличии доказательств осуществления налогоплательщиком операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически вывезенными с территории России, служит основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-26302/2008 При отсутствии у перевозчика возможности проверить содержимое врученного ему сотрудником таможенного органа запаянного сейф-пакета, заверенного личной номерной печатью, отсутствуют основания для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о ввезенном на территорию Российской Федерации товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-23944/2008 Если истец отказался от иска в связи с тем, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-21132/2008 Основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость отсутствуют, если установлено, что налогоплательщик произвел за счет собственных средств уплату данного налога в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации и принял импортированные товары на учет, что подтверждается выписками банка и платежными документами о перечислении денежных средств в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-20450/2008 Результаты почерковедческой экспертизы, проведенной в порядке, предусмотренном УПК РФ, а не в рамках налоговой проверки, по нормам НК РФ, не являются надлежащим доказательством того, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры содержат недостоверную информацию, не отвечают требованиям статьи 169 НК РФ и не являются документами, подтверждающими право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-20419/2008 Существенное нарушение покупателем условий договора поставки в виде неоднократного нарушения сроков оплаты поставленной продукции служит основанием для расторжения договора поставки в судебном порядке и взыскания задолженности за поставленную продукцию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-19298/2008 Нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ срок на обжалование ненормативного акта налогового органа, поэтому решение вопроса о признании причин пропуска такого срока уважительными относится исключительно к компетенции суда, который по своему внутреннему убеждению и на основании оценки представленных доказательств восстанавливает срок или отказывает в его восстановлении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-17529/2008 Требование о взыскании с подрядчика задолженности по договору субподряда не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств по данному договору, выразившегося в непередаче необходимой исполнительной документации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-16758/2008 Распоряжение уполномоченного органа об утверждении границ земельного участка подлежит признанию недействительным в случае, если уполномоченным органом не представлено доказательств соблюдения требований действующего на момент вынесения оспариваемого ненормативного акта законодательства о государственном земельном кадастре при формировании границ и осуществлении кадастрового учета спорного участка, а также соблюдения прав смежного землепользователя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-12220/2008 В случае утверждения судом апелляционной инстанции мирового соглашения, заключенного в интересах сторон, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-10742/2008 Заявление о признании частично недействительным ненормативного акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации не подлежит удовлетворению в случае значительного пропуска заявителем срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ для обжалования данных актов, и отсутствия доказательств уважительности причин такого пропуска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-10327/2008 Отказ истца от исковых требований о взыскании вексельного долга и процентов по векселю, не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А42-7658/2008 Если принятие обеспечительных мер в виде запрещения налоговому органу совершать действия, направленные на исполнение решения о доначислении налогов и штрафов, позволяет не только предотвратить возможное причинение ущерба правам и законным интересам налогоплательщика, но и уменьшить негативные последствия действия ненормативного акта уполномоченного органа, законность которого оспаривается в арбитражном суде, ходатайство о принятии мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А42-6860/2008 Поскольку часть 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ не содержит условия о минимальном размере штрафа, при привлечении к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования страхователя, у которого сумма страховых взносов, причитающихся к уплате, равна нулю, санкция, предусмотренная данной нормой, также равна нулю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А42-6057/2008 В силу части 2 статьи 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя. Поскольку работодатель знал об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу и в связи с этим не заключал трудовой договор, фактическое допущение к работе и осуществление оплаты труда по устной договоренности образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А42-5718/2008 Государственный комитет Российской Федерации по рыболовству как уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в сфере рыболовства, обладающий правом заключения с пользователями водными биологическими ресурсами договоров о закреплении за ними долей в общем объеме квот, вправе расторгнуть договор при неосвоении пользователем предоставленных квот в течение двух лет подряд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А42-5342/2008 Организация-налогоплательщик, в которой доля участия других организаций составляет более 25 процентов, в соответствии с подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ не вправе применять упрощенную систему налогообложения и осуществлять на нее переход.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А42-5190/2008 Недоведение в наглядной и доступной форме Правил продажи отдельных видов товаров и отсутствие в нарушение пункта 137 указанных Правил сейфа для хранения документов и денег является нарушением правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и влечет привлечение к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А42-2732/2008 Поскольку цена договора о предоставлении услуг по стоянке судна предусматривает оплату стоимости услуг за месяц в определенном размере вне зависимости от времени нахождения судов у причала, разовые факты недопуска сотрудников исполнителя к судам не являются сами по себе основанием для неисполнения обязательства по оплате услуг и не освобождают заказчика от погашения задолженности и уплаты процентов, начисленных согласно статье 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А42-2707/2008 Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ не предусмотрено право налоговых органов предъявлять в суде иски о ликвидации юридических лиц, ввиду чего вынесенное по результатам проверки организатора азартных игр на предмет соответствия его деятельности данному Закону предписание об устранении нарушений законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в части требования прекратить деятельность игорного заведения признается недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А42-2592/2008 Отсутствие лицензии на право пользования акваторией водного объекта и несогласование с уполномоченными государственными органами места размещения базы для стоянки маломерных судов лишают возможности признания недействительным ненормативного акта администрации муниципального образования об отмене ранее принятого постановления об утверждении базы для стоянки маломерных судов прибрежного лова.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А42-2409/2007 Требование об уплате налога, выставленное ранее даты вступления в законную силу решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки, подлежит признанию недействительным. При этом в случае обжалования решения нижестоящего налогового органа в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган данное решение вступает в силу с даты его утверждения вышестоящим налоговым органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А26-5332/2008 Поскольку хозяйственные операции налогоплательщика не лишены экономического содержания, реализация товара осуществлялась с получением прибыли, а налоговые обязательства исполнялись не за счет возмещаемых из бюджета денежных средств, представленные счета-фактуры, содержащие сведения и реквизиты, указанные в пунктах 5 и 6 статьи 169 НК РФ, подтверждают право на возмещение сумм НДС путем зачета или возврата из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А26-4410/2008 Расходы на консалтинговые услуги, приобретение, выполнение и принятие на учет которых подтверждено налогоплательщиком первичными документами, в силу подпунктов 14 и 15 пункта 1 статьи 264 НК РФ относятся к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией, уменьшающим налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А26-3817/2008 Предоставление права пользования недрами и выдача лицензии с целью геологического изучения и добычи строительного камня в отношении месторождения общераспространенных полезных ископаемых, не поставленного на соответствующий учет в порядке, установленном Министерством природных ресурсов РФ, являются недействительными как противоречащие Закону РФ "О недрах".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А26-3816/2008 Решение уполномоченного органа субъекта Федерации о предоставлении права пользования недрами, а также выданная на его основании лицензия, предоставляющая право геологического изучения и добычи строительного камня, в отношении месторождения общераспространенных полезных ископаемых, не поставленного на соответствующий учет в порядке, установленном Министерством природных ресурсов РФ, противоречат Закону РФ "О недрах" и подлежат признанию недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А26-2865/2008 Погашение должником задолженности перед кредиторами является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве на основании части 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". При прекращении производства по делу по правилам абзаца 7 пункта 1 статьи 57 указанного Закона наличие требований кредиторов по текущим платежам во внимание не принимается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А26-1119/2008 Объекты недвижимости, отчужденные по договорам купли-продажи до открытия конкурсного производства, не являются имуществом должника и не подлежат включению в конкурсную массу в порядке, установленном статьей 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсный кредитор, не являющийся стороной договоров или владельцем недвижимости, не вправе оспаривать сделки, поскольку признание их недействительными не порождает для него правовых последствий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А21-8401/2008 Отсутствие доказательств надлежащего извещения налогоплательщика о дате и времени рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов проверки и согласно пункту 14 статьи 101 Налогового кодекса РФ служит безусловным основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление декларации по упрощенной системе налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А21-8172/2008 Несоблюдение органом Пенсионного фонда РФ сроков взыскания со страхователя задолженности по уплате налогов (сборов) влечет утрату права на ее бесспорное взыскание, а следовательно, и на бесспорное взыскание пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А21-8105/2008 Представленные продавцом накладные, по которым производилась поставка товара покупателю, и подписанный сторонами без замечаний акт сверки расчетов подтверждают наличие задолженности по договору купли-продажи, что является основанием для применения мер ответственности, предусмотренных общими нормами Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А21-5185/2008 Сложное финансовое положение должника, затрудняющее исполнение решения суда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в силу части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А21-4809/2008 При превышении транспортными средствами, следующими по государственным дорогам, по весу или габаритам нормативных показателей, установленных Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, пользователь транспортного средства (лицо, фактически осуществляющее перевозку, а равно и эксплуатацию дорожного покрытия) обязан вносить плату, установленную в том субъекте РФ, в котором зафиксировано нарушение порядка перевозки указанных грузов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А21-4725/2008 Несоблюдение заявителем установленного статьей 120 Устава железнодорожного транспорта РФ досудебного порядка урегулирования спора, связанного с осуществлением перевозок груза и эксплуатацией железнодорожного пути необщего пользования, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А21-3926/2008 Изъятое на основании постановлений и распоряжений главы муниципального образования из оперативного управления и хозяйственного ведения предприятий и учреждений имущество, переданное в муниципальную казну, правомерно включается администрацией в реестр муниципальной казны, ведение которого не возлагает обязанности принять данное имущество на учет (на баланс) в качестве объекта основных средств, что исключает обязанность уплаты налога на имущество организаций за указанное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А21-3530/2008 Нарушение заемщиком условий договора, устанавливающих обязанность ежеквартального предоставления заимодавцу письменной отчетности о расходовании суммы займа, является основанием для удовлетворения требования нового кредитора (цессионария) о досрочном возврате денежных средств по договору займа, уплате процентов и пеней и обращении взыскания на заложенное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А21-2253/2008 Поскольку ввезенный декларантом товар по своим характеристикам не является готовым продуктом и его состояние соответствует описанному в товарной позиции 0306 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ, а таможенным органом не представлены доказательства обоснованности классификации продукции в позиции 1605, признаются незаконными решение уполномоченного органа об изменении страны происхождения товара и требование об уплате таможенных платежей и пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А21-2251/2008 Если описание декларируемого товара соответствует товарной позиции 0306 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ и не позволяет отнести данные товары к готовым или консервированным ракообразным, моллюскам и прочим водным беспозвоночным, указанным в группе 1605, исключается возможность изменения классификационного кода продукции, ввиду чего признаются незаконными решение таможенного органа об изменении страны происхождения товара и требование об уплате таможенных платежей и пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А21-2250/2008 Выполнение условий, установленных статьей 24 Федерального закона от 10.01.2006 N 16-ФЗ, является основанием для освобождения декларанта от уплаты вывозных таможенных пошлин при вывозе с территории Особой экономической зоны продуктов переработки товаров, ввезенных в соответствии с таможенным режимом свободной таможенной зоны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А21-18/2007 Процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек. Следовательно, при наличии установленных АПК РФ оснований возмещение судебных расходов, понесенных участником процесса по делу, одной из сторон по которому выступает налоговый орган, осуществляется за счет средств государственного органа путем взыскания соответствующей суммы с его расчетного счета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-6565/2008 Поскольку расходы перевозчика, связанные с проведением административного контроля, не относятся к провозным платежам, перечисленным в параграфе 1 статьи 12 Условий перевозок пассажиров, багажа, товаробагажа и грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении, они не подлежат взиманию с экспедитора на основании параграфа 1 статьи 18 названных Условий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-573/2008 Передача физическим лицом в кассу организации денежных средств, подтвержденная квитанцией к приходному кассовому ордеру, является доказательством возникших между сторонами отношений по договору займа, и отсутствие погашения суммы займа к указанному в договоре сроку служит основанием для взыскания задолженности и договорной неустойки в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-49395/2006 Дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции, на основании которого судебные расходы взысканы с лица, в пользу которого принят судебный акт, подлежит отмене как не отвечающее требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-43071/2008 В случае если нарушение грузополучателем требований, установленных статьей 44 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, выразившееся в неочистке вагонов, подтверждено надлежащими доказательствами, то взыскание с него штрафа, предусмотренного статьей 103 названного Устава, правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-39066/2008 Нарушение арендодателем условий договора аренды нежилых помещений, выразившееся в отказе от исполнения договора и лишении арендатора права пользования и владения арендуемым объектом недвижимости, служит основанием для взыскания с арендодателя штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-36931/2008 Неисполнение арендатором обязательства по возврату арендованного земельного участка после прекращения договора аренды в нарушение положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения требования арендодателя о выселении арендатора с данного земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-35840/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за превышение объемов выполнения ремонтных работ по отношению к указанным в ордере подлежит признанию незаконным в случае допущения уполномоченным органом существенного нарушения в ходе производства по делу об административном правонарушении, выразившегося в неуведомлении юридического лица о времени и месте составления протокола.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-35223/2008 Если покупателем не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного в соответствии с договором товара, то основания для снижения размера взыскиваемых процентов в порядке статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-3492/2008 В случае возникновения неосновательного обогащения во исполнение несуществующего обязательства оно не подлежит возврату в соответствии с требованиями статьи 1109 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-31692/2008 Если таможенный орган не обосновал невозможность применения декларантом избранного им метода определения таможенной стоимости ввезенных на территорию России товаров - по цене сделки с ввозимыми товарами, в то время как представленными декларантом документами подтверждается правомерность применения данного метода, действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии с шестым методом подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-30354/2008 Наличие причинно-следственной связи между неисполнением поставщиком обязательств по поставке и возникновением у покупателя убытков вследствие вынужденного приобретения аналогичного товара по более высоким ценам является основанием для удовлетворения требования покупателя о взыскании убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-30317/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства должника, а в случае недостаточности этих средств - на имущество подлежит удовлетворению, если установлено, что непринятие таких мер может сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-29790/2008 На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утверждения мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению с возвращением истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-28451/2008 Неочистка подвижного состава и контейнеров после выгрузки груза, подтвержденная актами общей формы, согласно статье 103 Устава железнодорожного транспорта РФ является основанием для обязания грузополучателя уплатить штраф.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-26213/2008 Основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации является недоказанность таможенным органом совершения перевозчиком вменяемого ему правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-25535/2008 Использование арендатором земельного участка без правоустанавливающих документов после получения уведомления о расторжении договора влечет обязанность арендатора в соответствии с пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ освободить данный участок со сдачей его по акту приема-передачи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-24728/2008 Если требование арендодателя о выселении арендатора с незаконно занимаемого им земельного участка соответствует требованиям статьи 622 Гражданского кодекса РФ и связано с прекращением действия договора аренды спорного участка, то оно подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-2280/2008 Представление доказательств размера понесенных судебных расходов, а также их разумности в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктами 20, 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 N 82 является основанием для взыскания указанных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-22784/2008 Иск о взыскании убытков, возникших в результате допущения недоделок при строительстве, не подлежит удовлетворению в случае пропуска трехлетнего срока исковой давности на обращение в суд с данным иском.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-22754/2008 Довод таможенного брокера о том, что превышение веса ввезенного на территорию России товара обусловлено его гигроскопическими свойствами, выражающимися в увеличении веса вследствие впитывания влаги, при непринятии мер к проверке и заявлению таможенному органу достоверных сведений о ввезенном и предъявленном к оформлению товаре не освобождает таможенного брокера от ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-22454/2008 В случае утверждения судом апелляционной инстанции мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу о взыскании неосновательного обогащения - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-19955/2008 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае наличия определения суда о прекращении производства по тождественному спору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-19197/2008 В силу положений пункта 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ право принятия решения о безвозмездной передаче имущества из федеральной собственности в муниципальную предоставлено собственнику - Российской Федерации в лице территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-17994/2008 В силу положений статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ непредставление потерпевшим страховщику поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортного средства для осмотра и проведения независимой экспертизы не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения, если имеются иные доказательства, позволяющие установить факт наступления страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А56-13626/2004 Нахождение в помещении коммуникаций, используемых для обслуживания дома, не свидетельствует о том, что такое помещение должно относиться к общему имуществу домовладельцев. Коммуникации (водопроводные, канализационные, тепловые сети) проходят через все жилые и нежилые помещения многоквартирного дома, и их наличие не может влиять на правовой режим помещения, который обусловлен его предназначением, а не наличием в нем имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А42-4197/2008 Нарушение пользователем Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, выражающееся в нахождении на борту судна не учтенных в промысловом журнале водных биологических ресурсов, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А42-4011/2008 Вынесение вопроса о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества и назначении нового в повестку дня внеочередного, а не очередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью не противоречит Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" и положениям устава общества и не влияет на действительность принятого на собрании решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А42-3562/2008 В случае невозможности ознакомления с бухгалтерской или иной документацией общества с ограниченной ответственностью участник общества вправе обратиться в суд для восстановления нарушенного права, предусмотренного статьей 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А42-3503/2008 Самовольное занятие земельного участка водоохранной зоны водного объекта с использованием под строительство образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.8 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А21-8800/2008 Товар, на котором товарный знак воспроизведен правообладателем на законных основаниях, не может выступать в качестве предмета административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А21-7760/2008 Признание заказчиком исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и внесение об этом записи в протокол судебного заседания освобождает подрядчика от необходимости доказывания заявленных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А21-6537/2008 При задержке вагонов грузополучателями в связи с нарушением сроков осуществления погрузочных операций Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом не предусмотрено оформление актов общей формы, ввиду чего основанием для привлечения к ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной погрузке-выгрузке вагонов железнодорожного транспорта являются представленные заявителем ведомости подачи-уборки вагонов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А21-6226/2008 Если согласно условиям договора поставки срок передачи товара зависит от получения денежных средств в счет его оплаты, расторжение договора покупателем, не оплатившим товар в полном объеме, в одностороннем порядке без согласия поставщика не допускается. Заявленное при рассмотрении дела апелляционным судом требование поставщика о возмещении расходов, понесенных по вине покупателя, отказавшегося от исполнения договора, не подлежит рассмотрению, поскольку данное требование является встречным иском.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-9889/2008 Предоставление ненадлежаще оформленного документа, содержащего противоречивые данные о месте и времени дорожно-транспортного происшествия, не может быть признано безусловным и достаточным доказательством при рассмотрении требования о взыскании в порядке статьи 965 Гражданского кодекса РФ страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-9092/2008 Неосвобождение арендатором земельного участка после расторжения договора аренды и использование данного объекта недвижимости в отсутствие правоустанавливающих документов влекут удовлетворение иска об истребовании данного имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-8402/2008 Ликвидация юридического лица, являющегося истцом по делу, влечет прекращение производства по данному делу в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-47817/2007 Требование предприятия о признании права хозяйственного ведения на объекты незавершенного строительства подлежит удовлетворению, если представленными доказательствами подтверждается выполнение работ по строительству спорных объектов за счет средств этого предприятия и при наличии разрешения на такое строительство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-46807/2006 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении арендодателем условий договора аренды нежилых помещений, и наличие у арендатора задолженности по договору служат основанием для взыскания указанной задолженности и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-46064/2008 Пропуск уполномоченным органом при обращении с заявлением о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление деятельности профессионального участника рынка ценных бумаг с нарушением лицензионных требований и условий срока давности привлечения к административной ответственности служит основанием для отказа в удовлетворении данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-42957/2008 Требование о взыскании задолженности по оплате поставленных в соответствии с договором товаров нельзя признать идентичным требованию о взыскании штрафных санкций за несоблюдение уровня исполнения заказов, в связи с чем проведение покупателем односторонней сделки по зачету указанных сумм противоречит требованиям статьи 410 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-42424/2008 Требование страховой компании о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств перечисления страховщиком лица, виновного в ДТП, необходимых денежных средств указанной страховой компании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-40791/2008 Доказательства, полученные с нарушением Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", не наделяющего налоговые органы правом на проведение контрольной закупки, не могут являться основанием для привлечения юридического лица к ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за осуществление наличных денежных расчетов при оплате за товар без применения контрольно-кассовой техники либо документов строгой отчетности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-39986/2008 Рекламная конструкция считается установленной самовольно и подлежит демонтажу, если срок действия аттестации рекламоносителя истек и разрешение на его установку не получено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-39830/2008 Непредставление хранителем, являющимся государственным учреждением, доказательств наличия у него права оперативного управления на объекты, предоставляемые для хранения имущества поклажедателя, влечет признание договора хранения недействительной сделкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-3796/2008 Неисправление субподрядчиком указанных подрядчиком недостатков субподрядных работ и непредъявление документов для оплаты, следствием чего стало исправление недостатков собственными силами подрядчика, служат основанием для отказа в требовании субподрядчика об оплате указанных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-35045/2008 В случае отсутствия подписанного между сторонами договора аренды нежилого помещения требование о государственной регистрации данного договора удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-34374/2008 В случае наличия доказательств перечисления поставщику денежных средств в счет оплаты поставки продукции, что подтверждается платежным поручением, и отсутствия доказательств поставки спорной продукции покупателю последний вправе требовать взыскания с поставщика задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-34234/2008 Требование о признании недействительным соглашения о выдаче банковской гарантии, обеспечивающей выполнение строительных работ по договору подряда, не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемое соглашение соответствует требованиям закона, предъявляемым к письменным сделкам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-31976/2008 Недоказанность налоговым органом производства налогоплательщиком подакцизного товара путем добавления в топливо моющих присадок и, как следствие, возникновения у него объекта налогообложения акцизами свидетельствует о недействительности принятого налоговым органом решения о доначислении акцизов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-31608/2008 Если согласно условиям договора на оказание телематических услуг абонент уплачивает абонентскую плату вне зависимости от объема потребленного трафика и времени использования предоставленного ему доступа в сеть, нарушение обязательств по оплате оказанных услуг влечет взыскание задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-28652/2008 Арендатор, не освободивший в нарушение положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ земельный участок после прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости, подлежит выселению с данного участка в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-28361/2008 Если заявление об отказе от иска поступило от лица, которое не наделено соответствующими полномочиями по представлению интересов истца, принятие в такой ситуации отказа от иска противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-27339/2007 Определение суда о прекращении производства по делу о признании права собственности товарищества собственников жилья на нежилое помещение в связи с отказом от исковых требований подлежит отмене, если установлено, что в товариществе существует спор по поводу того, кто является единоличным исполнительным органом, вследствие чего отказ от иска, направленного на защиту общей долевой собственности домовладельцев, может повлечь нарушение законных интересов других членов товарищества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-26008/2008 Недоказанность причастности перевозчика к подделке оттисков печатей таможенного органа, умышленного сообщения таможенному органу недостоверных сведений о товаре, ввоза на территорию Российской Федерации товара, не указанного в товаросопроводительных документах, влечет недействительность постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-24698/2008 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за нарушение целостности средств идентификации не подлежит признанию незаконным, если установлено, что перевозчиком не выполнены возложенные на него таможенным законодательством обязанности по недопущению нарушения средств идентификации, не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-23171/2008 Если предметом договора страхования гражданской ответственности является страхование ответственности подрядчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта, а страховой премией в соответствии со статьей 954 Гражданского кодекса РФ считается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику, то уплата страховой премии не признается убытками подрядчика в связи с расторжением контракта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-21878/2008 Отказ от иска, направленного на защиту общей долевой собственности домовладельцев, подписанный единоличным исполнительным органом товарищества собственников жилья, чьи полномочия оспариваются членами ТСЖ, не подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению, поскольку такой отказ может повлечь нарушение законных интересов членов товарищества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-20329/2008 Несоразмерность взыскиваемой неустойки по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества последствиям ненадлежащего исполнения продавцом обязательства по возврату полученного задатка вследствие расторжения названного договора влечет уменьшение размера указанной неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-19474/2008 Отсутствуют основания для признания недействительным ненормативного акта правительства субъекта Российской Федерации о предоставлении земельного участка для проведения изыскательских работ, если указанный акт соответствует закону и не создает препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-17830/2008 Исходя из положений статьи 137 Жилищного кодекса РФ, товарищество собственников жилья вправе в судебном порядке потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов в случае неисполнения собственниками помещений обязанностей по участию в общих расходах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-17526/2008 Арендатор нежилых помещений, не освободивший их после получения от арендодателя уведомления о прекращении договора аренды ввиду истечения срока, на который он был заключен, подлежит выселению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-17223/2008 Производство по делу об истребовании из незаконного владения нежилых помещений не подлежит приостановлению на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если установлено, что вынесение в рамках данного дела предположений по наличию либо отсутствию правовых оснований для пользования спорными объектами недвижимости возможно без наличия судебного акта по другому делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-16742/2006 Отсутствие у арендатора оснований занимать земельный участок влечет удовлетворение требования арендодателя о выселении арендатора со спорного земельного участка на основании статьи 301 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-14254/2007 Использование лицом не принадлежащего ему земельного участка без оплаты собственнику спорного участка стоимости такого пользования свидетельствует о неосновательном обогащении данного лица, которое подлежит взысканию с него в пользу собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-13548/2005 Встречное исковое требование заказчика об уменьшении цены по договору на выполнение работ не подлежит удовлетворению, если заказчиком вопреки положениям статьи 65 АПК РФ и статьи 723 ГК РФ не представлено доказательств того, в каком именно размере выражалась стоимость выявленных в этих работах недостатков, а следовательно, не обоснована соразмерность заявленного уменьшения подлежащей уплате суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-11900/2008 Если в силу ряда сделок, связанных с отчуждением акций как заявителя, так и одновременно акций других лиц, невозможно установить, владеет ли ответчик тем количеством акций, которые выбыли из владения заявителя помимо его воли, то основания для удовлетворения требования об обязании возвратить неосновательно полученное имущество отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А42-66ИП/2008 Сводное исполнительное производство, возбужденное на основании постановления налогового органа, являющегося в силу пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительным документом, подлежит приостановлению судом частично в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А42-4814/2008 Договор аренды объекта недвижимости, срок действия которого составляет один год, подлежит в силу пункта 2 статьи 651 ГК РФ государственной регистрации. Пользование имуществом в отсутствие правовых оснований влечет возникновение неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А42-3536/2007 Квитанции, не подтверждающие ни дату оказания услуг, ни лицо, которому была оказана услуга по перевозке, не позволяют установить связь расходов с рассмотрением настоящего дела и не свидетельствуют об их необходимости для представительства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А42-2769/2008 Расчет объема потребления тепловой энергии абонентом, произведенный в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения и Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, служит основанием взыскания задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А26-6080/2008 Утрата силы Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации на момент освидетельствования мест рубок и вынесения решения о привлечении лесопользователя к ответственности ввиду уплаты неустойки не влияет на законность вынесенного акта, поскольку освидетельствование фиксирует факт правонарушения, допущенного ранее, в период действия указанных Правил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А26-5076/2008 Граждане и юридические лица, осуществляющие лесопользование с нарушением лесохозяйственных требований, обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду. Нарушение лесопользователями требований Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации влечет взыскание неустойки на основании пункта 72 указанных Правил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А26-4819/2008 Учитывая функцию неустойки как меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, обязанностью суда в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ является установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А26-4482/2008 Несоответствие закону одного из этапов предоставления земельного участка с целью строительства, являющегося обязательным основанием для возникновения права на аренду земельного участка, квалифицируется как нарушение требований закона и влечет применение к договору аренды указанного участка положений статьи 168 ГК РФ о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А21-9460/2008 Положения п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, касающиеся специальной подведомственности дел арбитражным судам, подлежат применению с учетом ч. 1 ст. 27 АПК РФ, согласно которой арбитражным судам подведомственны дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Следовательно, критериями отнесения к подведомственности арбитражных судов споров между участником хозяйственного общества и обществом являются субъектный состав участников спора и характер спорного правоотношения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А21-697/2008 Претензия арендодателя с требованием о необходимости исполнения обязательств и указанием срока погашения задолженности, полученная арендатором по истечении указанного в ней срока, исключает досрочное расторжение договора при отсутствии возможности для устранения нарушений и погашении долга до обращения арендодателя в арбитражный суд. Наличие между сторонами договора аренды исключает возможность удовлетворения требования о выселении арендатора из арендуемых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А21-5808/2008 Неоплата поставленной продукции полностью и оставление претензии поставщика без удовлетворения являются основанием для взыскания с покупателя основной задолженности и неустойки за вычетом суммы долга, уплаченной во время рассмотрения данного дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А21-5628/2008 Необеспечение возможности участия страхователя в процессе рассмотрения материалов проверки свидетельствует о существенном нарушении органом Пенсионного фонда акта порядка привлечения к ответственности по части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, что является основанием для отказа во взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А21-5611/2008 Наличие судебного спора о взыскании задолженности с третьего лица не является достаточным основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А21-5429/2008 Нарушение порядка привлечения лица к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А21-2190/2007 При ограничении лицом прав собственника на пользование принадлежащим ему чердачным помещением путем демонтажа старых и установки новых дверей, блокирующих доступ к указанному имуществу, он вправе требовать устранения препятствий в пользовании имуществом в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-6738/2008 Отсутствие доказательств предпринятия мер по сообщению лицу о совершаемых в его интересах действиях либо проведения затрат в отсутствие между сторонами договора исключает основания для взыскания задолженности за предоставленные услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-52508/2007 Нарушение покупателем условий договора поставки и положений статей 309, 516 ГК РФ, выразившееся в неисполнении обязанности по оплате поставленного товара, влечет удовлетворение требования поставщика о взыскании задолженности по этой оплате и неустойки за просрочку внесения платежа, размер которой подлежит уменьшению на основании статьи 333 названного Кодекса как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-47580/2007 Продажа контрафактного диска с аудиовизуальным произведением, подтвержденная надлежащими доказательствами, является нарушением исключительных имущественных авторских прав, служащим основанием для взыскания с нарушителя компенсации за незаконное использование данного произведения на основании статьи 49 Федерального закона "Об авторском праве и смежных правах".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-42178/2008 Подписание искового заявления генеральным директором организации при отсутствии на стадии подачи иска доказательств наличия корпоративного спора во взаимосвязи с положениями пункта 7 статьи 148 АПК РФ, позволяющего суду оставить без рассмотрения исковое заявление в случае его подписания не обладающим на то полномочиями лицом, свидетельствует о неправомерном возврате искового заявления со ссылкой на такое обстоятельство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-42178/2008 Определение суда о возвращении искового заявления по причине неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного искового заявления без движения, подлежит отмене, если установлено, что на момент вынесения оспариваемого определения данные обстоятельства были устранены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-35408/2008 Ненадлежащее выполнение денежного обязательства по договору поставки оборудования и проведения работ по его наладке влечет взыскание задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-3422/2008 Учитывая несоразмерность неустойки последствиям просрочки исполнения возникшего из государственного контракта обязательства и принимая во внимание принцип гражданского права о соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-32327/2008 Неисполнение налогоплательщиком возложенной на него обязанности по представлению декларации по НДС в установленные сроки является основанием для привлечения его к ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ в виде взыскания штрафа, размер которого подлежит уменьшению в соответствии со статьей 114 названного Кодекса в силу наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-32100/2008 В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-29957/2008 Непредставление налоговым органом доказательств, подтверждающих совершение налогоплательщиком правонарушений, выразившихся в неполной уплате налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, а также доказательств, свидетельствующих о наличии согласованных действий налогоплательщика и его контрагентов, целью которых является получение необоснованной налоговой выгоды, является основанием для признания решения о доначислении данных налогов недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-29826/2008 Если установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ по договору на осуществление разработки проектной документации по строительству здания в установленный данным договором срок не произведена заказчиком, то требование подрядчика о взыскании задолженности по этой оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-21678/2008 Недоказанность налоговым органом совершения налогоплательщиком правонарушения, выражающегося в занижении налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу, является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления названных налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-19721/2008 Отсутствие в извещении о торгах сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 448 Гражданского кодекса РФ, является основанием для признания таких торгов недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-18660/2008 Если установлено, что денежные средства, перечисленные членами товарищества собственников жилья, направлены товариществу на комплексное обустройство придомовой территории, в связи с чем товарищество не могло осуществлять реализацию услуг и получать доход от такой реализации, то объект обложения налогом на прибыль отсутствует и оснований доначислять данный налог у налогового органа не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-16146/2008 Представление в качестве подтверждения размера страхового возмещения, выплаченного страхователю по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, копии акта осмотра транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия, калькуляции затрат на восстановительный ремонт, копии платежного поручения является основанием для взыскания в порядке суброгации указанного страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-16080/2008 Вынося решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение судебных расходов, суд не вправе уменьшать их произвольно, тем более если стороной по делу не представлено доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-15735/2008 Товарищество собственников жилья, заключившее с энергоснабжающей организацией договор теплоснабжения многоквартирного дома, обязано оплатить поставленную энергию за период с начала действия договора до момента вступления в законную силу решения суда, в соответствии с которым право на осуществление управления данным многоквартирным домом перешло к другому аналогичному товариществу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-14981/2008 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, подлежит удовлетворению, если согласно заключению эксперта, осуществившего осмотр автомобиля, все указанные в актах осмотра повреждения являются следствием данного происшествия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А56-13344/2008 Арбитражный суд, усматривая несоразмерность начисленной неустойки за просрочку оплаты услуг, оказанных на основании агентского договора, последствиям нарушения обязательства, вправе применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить сумму подлежащей взысканию неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А26-6708/2008 Размер санкций, предусмотренных частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, свидетельствует о том, что непредставление сведений (информации) по требованию территориального антимонопольного органа является противоправным деянием, обладающим высокой степенью общественной опасности, и данное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А26-5009/2008 В соответствии с Приказом Федеральной таможенной службы "О требованиях к описанию отдельных категорий товаров в графе 31 ГТД" при декларировании товара, включенного в товарную позицию 4403, требуются подробные описательные характеристики. Представление к таможенному оформлению товара, отличного от того, сведения о котором заявлены декларантом, служит основанием для изменения классификационного кода товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А26-4599/2008 Поскольку поставка товара подтверждена товарными накладными и счетами, а покупатель не представил доказательств оплаты, задолженность по договору подлежит взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А26-3693/2008 Лицо, не являющееся стороной договора на отпуск воды и прием сточных вод и не имеющее статуса субабонента, не признается заинтересованным лицом по смыслу статьи 166 Гражданского кодекса РФ, имеющим юридически значимый интерес в деле об оспаривании указанной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А26-2141/2008 Поскольку статьей 31 Земельного кодекса РФ не предусмотрено ограничение прав лиц, заинтересованных в предоставлении земельного участка, на обращение в орган местного самоуправления с соответствующим заявлением, наличие обращения заинтересованного лица о предварительном согласовании земельного участка не препятствует принятию аналогичного заявления от другого лица и вынесению по результатам его рассмотрения положительного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А21-9465/2008 Размещение правообладателем товарного знака на товарах исключает возможность привлечения декларанта, осуществляющего ввоз указанного товара, к административной ответственности как незаконно использующего средства индивидуализации юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А21-6868/2008 Неподписание судьей, рассматривавшим дело в суде первой инстанции, протокола судебного заседания влечет отмену принятого судебного акта по основаниям пункта 6 части 4 статьи 270 АПК РФ и рассмотрение дела судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А21-5116/2008 В отношении обособленного подразделения юридического лица, не являющегося его филиалом или представительством, не может проводиться самостоятельная выездная налоговая проверка. Согласно пункту 14 статьи 101 Налогового кодекса РФ необеспечение налоговым органом условий, являющихся законодательной гарантией прав налогоплательщика в рамках осуществления административной процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, влечет признание решения уполномоченного органа недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А21-3160/2008 Реорганизация юридического лица путем присоединения к нему предприятия, являющегося стороной по делу, рассматриваемому арбитражным судом, служит основанием для осуществления процессуального правопреемства в порядке статьи 48 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-54850/2008 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на право требования, принадлежащее стороне по делу на основании договора инвестирования строительства жилого дома, подлежат принятию, если установлено, что непринятие данных мер может значительно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-50210/2008 Постановление о наложении штрафа за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, вынесенное судебным приставом-исполнителем без извещения должника о месте и времени вынесения постановления и в отсутствие законного представителя должника, подлежит признанию незаконным как вынесенное с существенными нарушениями процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-50210/2008 Решение суда о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, если взыскатель по исполнительному производству не был привлечен к участию в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-43302/2008 Решение суда о взыскании страхового возмещения, вынесенное без учета положений подпункта "б" статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, предусматривающего лимит ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в сумме не более 160000 рублей подлежит изменению в части размера взыскиваемого возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-43105/2008 Нарушение судом положений статьи 226 АПК РФ, выразившееся в рассмотрении дела о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в порядке упрощенного производства при отсутствии согласия ответчика, влечет отмену вынесенного по результатам данного рассмотрения решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-35358/2008 Из буквального содержания пункта 1 статьи 153 НК РФ следует необходимость определения базы по НДС отдельно по каждому виду товаров, облагаемых по разным ставкам, а не необходимость ведения раздельного учета операций по реализации товаров, облагаемых по разным ставкам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-31340/2008 Отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, влечет прекращение производства по делу о банкротстве на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-30630/2008 Решение таможенного органа, касающееся изменения классификационного кода товара, повлекшего повышение ставки таможенной пошлины, подлежит признанию незаконным, если установлено, что классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации указан декларантом правильно, а доказательства наличия обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, таможенным органом не представлены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-27220/2008 Иск о признании права требования в отношении квартиры, расположенной в строящемся многоквартирном доме, не подлежит удовлетворению, если установлено, что предмет спора (квартира) как введенный в гражданский оборот объект недвижимости не существует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-26710/2008 Нормы Налогового кодекса РФ не ставят право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в зависимость от рентабельности заключенных сделок, среднесписочной численности работников, отсутствия складских помещений, управленческого и технического персонала, производственных активов и транспортных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-26257/2008 Непредставление арендатором доказательств нарушения уведомлением об отказе от договора аренды земельного участка норм действующего законодательства влечет отказ в удовлетворении требования арендатора о признании оспариваемого уведомления ничтожной сделкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-22682/2008 При нарушении установленного сторонами договора эквайринга определенного порядка расчетов по проведенным безналичным денежным операциям с использованием банковских карт, в частности совершении трех безналичных операций, в результате которых не произошло восстановления расходов банка, требование о взыскании долга по данному договору является обоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-22229/2008 В связи с тем что налоговый орган не ссылается на наличие доказательств, опровергающих достоверность представленных налогоплательщиком первичных документов, а имеющимися доказательствами подтверждается правомерность вычетов, заявленных в декларации по налогу на добавленную стоимость, ненормативный акт налогового органа о доначислении НДС правомерно признан судом недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-20942/2007 Невыполнение арендатором предусмотренных условиями договора аренды земельного участка требований, выразившееся в невозврате арендодателю спорного участка после получения уведомления об отказе от исполнения данного договора и его расторжении, свидетельствует о возникновении у арендодателя права истребовать данное имущество из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-13742/2008 Ненадлежащее исполнение абонентом денежного обязательства по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде влечет взыскание задолженности в пользу энергоснабжающей организации в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-12787/2008 Отсутствие доказательств того, что сведения, содержащиеся в представленных налогоплательщиком документах, подтверждающих правомерность вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, неполны, недостоверны и противоречивы, свидетельствует о недействительности решения налогового органа о доначислении данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-10920/2008 В соответствии с пунктом 14 статьи 101 Налогового кодекса РФ несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных указанным Кодексом, в частности необеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов данной проверки, представлять объяснения по существу выявленного правонарушения, служит основанием для отмены вынесенного по результатам проверки решения налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А56-104/2008 Оформление и подписание дополнительного соглашения к договору комиссии надлежащим образом исключает основания для признания его незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А42-6712/2008 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершения сделок по отчуждению (обременению) объекта незавершенного строительства удовлетворено, поскольку непринятие указанных обеспечительных мер до окончательного разрешения спора может привести к невозможности либо затруднительности исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А42-6074/2008 Отдельные случаи продажи товаров физическим лицом не свидетельствуют об осуществлении им предпринимательской деятельности при условии, если количество товара, его ассортимент и другие обстоятельства не указывают на то, что данная деятельность направлена на систематическое получение прибыли. Обязанность доказывания получения физическим лицом дохода, облагаемого налогом на доходы физических лиц, согласно статье 108 Налогового кодекса РФ возложена на налоговый орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А42-5855/2008 Услуги по предоставлению морских судов с экипажем во временное пользование для лова, добычи и переработки водных биологических ресурсов в исключительной экономической зоне Российской Федерации, оказываемые российскими организациями, в том числе по договорам с другими российскими организациями, не являются объектом налогообложения НДС, поскольку их реализация осуществляется за пределами Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А42-5807/2008 Лицо, исполняющее обязанности единоличного исполнительного органа, как законный представитель юридического лица в силу пункта 3 статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" вправе совершать сделки от имени общества, действуя без доверенности. Признание договора займа сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, не влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании суммы займа, поскольку такая сделка является оспоримой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А26-6641/2008 При несоблюдении арендатором условия пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ, выражающегося в несвоевременном перечислении арендной платы, его преимущественное право на приобретение арендуемого имущества не может считаться нарушенным в случае продажи данного имущества на аукционе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А26-3657/2008 Иск об освобождении помещений ввиду прекращения договора аренды удовлетворен, поскольку договор аренды нежилых помещений, заключенный на срок менее одного года и возобновленный на неопределенный срок, не является недействительным в связи с отсутствием его государственной регистрации и не может свидетельствовать о пользовании помещениями на основании ранее заключенного договора безвозмездного пользования, обязательства по которому прекращены заключением договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А26-1728/2003 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не устанавливает ограничения возможности рассмотрения судом заявления арбитражного управляющего о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей при наличии нарушений управляющим норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) и отсутствии заявления уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А21-692/2008 Указание в заявлении на передачу части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в большем размере, чем фактически передано, не ущемляет права заявителя и согласно учредительному договору юридического лица не является основанием для признания недействительности уступки части доли, восстановления права собственности на долю, обязания внести изменения в учредительный договор, а также для признания недействительным свидетельства о государственной регистрации изменений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А21-6745/2008 Отсутствие налогоплательщика по месту жительства не освобождает налоговый орган от возложенных на него статьей 176 Налоговым кодексом РФ обязанностей по возврату налога на добавленную стоимость, а именно направления в адрес органа Федерального казначейства соответствующего решения в отношении заявленной суммы налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А21-6732/2008 Задолженность по оплате поставленного товара подлежит взысканию с нового должника, принявшего на себя обязательство погасить сумму долга и не оплатившего его в установленный договором срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А21-4158/2008 Применение отдельного тарифа, устанавливаемого на оказание услуг по передаче электрической энергии, влечет возникновение неосновательного обогащения у энергосбытовой организации, владеющей объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей, поскольку необходимые затраты на передачу энергии уже учтены в тарифе на электрическую энергию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А21-4122/2007 Фактическое оказание абоненту услуг по теплоснабжению влечет возникновение обязанности по их оплате, при этом отсутствие приборов учета и договора теплоснабжения не является основанием для освобождения потребителя от оплаты потребленной энергии. За несвоевременную оплату оказанных услуг подлежат взысканию проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А21-3894/2008 Нарушение налогоплательщиком не срока подачи деклараций, а порядка декларирования облагаемых оборотов по налогу на добавленную стоимость не образует состава налогового правонарушения, ответственность за которое установлена пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А21-3756/2008 Налоговым кодексом РФ не регламентированы порядок и сроки подачи уточненных (корректирующих) налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала установленного предела суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг). Нарушение налогоплательщиком порядка декларирования облагаемых оборотов налога на добавленную стоимость не образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 119 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А21-1823/2008 Поскольку арендатор не оспорил размер арендной платы, начисленной в соответствии с незарегистрированным в установленном порядке дополнительным соглашением к договору, изменяющим размер платы и порядок ее изменения, и частично производил оплату по измененным ставкам, сумма задолженности подлежит взысканию, а договор - расторжению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А21-1656/2007 Отмена решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска ввиду погашения ответчиком задолженности не являются основанием для взыскания в пользу соответчика по данному делу судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-7847/2008 Если выполненные подрядчиком работы по прокладке теплотрассы приняты заказчиком по актам формы КС-2 без каких-либо замечаний, то требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-50203/2008 Нарушение арбитражным управляющим требований Методических рекомендаций по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов, которые не зарегистрированы Министерством юстиции РФ, официально не опубликованы и не являются нормативно-правовым актом законодательства о несостоятельности (банкротстве), не образует события административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-48635/2007 Публикация в газете сведений, не соответствующих действительности и носящих порочащий характер, влечет в силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ, статей 43, 44 Закона РФ "О средствах массовой информации" обязанность авторов данной публикации напечатать опровержение распространенных сведений в ближайшем выпуске газеты на той же странице, тем же шрифтом, под заголовком "Опровержение".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-48257/2008 Если особенности конструкции торгового места - лотка и его месторасположение позволяют отнести торговую деятельность предпринимателя к той, при осуществлении которой пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ не предусмотрено обязательное применение контрольно-кассовой техники, отсутствуют основания для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-46050/2008 Основанием для принятия обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу регистрировать переход права собственности в отношении спорной квартиры является обоснованная вероятность причинения значительного ущерба заявителю в случае непринятия указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-45389/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу и третьему лицу проводить аукцион по продаже объекта нежилого фонда не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств связи истребуемых мер с предметом заявленных требований о признании недействительным распоряжения об условиях приватизации объекта нежилого фонда, а также доказательств возможности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-44208/2008 Если намерение стороны по делу продать квартиру подтверждается размещенным в сети Интернет объявлением, то ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу регистрировать переход права собственности в отношении спорного недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-42522/2008 Установление факта совершения организацией двух административных правонарушений в соответствии с пунктом 1 статьи 4.4 КоАП РФ влечет назначение наказания данной организации за каждое совершенное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-39983/2008 Истечение срока действия разрешительных документов на установку рекламной конструкции и неполучение нового соответствующего разрешения согласно статье 19 Федерального закона "О рекламе" являются основанием для вынесения уполномоченным органом предписания о демонтаже указанной конструкции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-39614/2006 Недоказанность залпового сброса абонентом нефтепродуктов в составе сточных вод свидетельствует об отсутствии правовых оснований для взимания штрафных санкций, предусмотренных условиями договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, и, как следствие, об отсутствии оснований для списания в безакцептном порядке со счета абонента суммы этих штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-39594/2008 При непредставлении доказательств того, что коммерческие маршруты, на которых перевозчик осуществляет пассажирские перевозки, не были включены в конкурс, по результатам которого право работы на них предоставлено другому лицу, отсутствуют основания для привлечения перевозчика к ответственности за оказание услуг по перевозке пассажиров на указанных маршрутах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-39589/2008 Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" и Земельный кодекс РФ не содержат запретов на приватизацию земельных участков, занятых спортивными сооружениями, принадлежащими коммерческим организациям на праве собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-39056/2008 При представлении сторонами договора займа двух вариантов указанного договора, различных в части наличия условия о процентах на сумму займа, отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование займом ввиду неподтверждения иными доказательствами обоснованности данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-38343/2008 В силу положений статей 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ гражданин может участвовать в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет статус индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина, не имеющего данного статуса, в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-37412/2008 Вместе с ходатайством об обеспечении иска заявителем обязательно должны быть представлены доказательства наличия оспоренного или нарушенного права, поскольку само по себе обращение в суд с исковым заявлением не может служить безусловным основанием для принятия судом заявленных обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-37386/2008 Если условиями договора поставки не определены ассортимент, количество и сроки поставки товара, договор считается незаключенным. В этом случае поставки по товарным накладным являются разовыми сделками купли-продажи товара, который должен быть оплачен покупателем непосредственно после получения, и с этого же момента должны начисляться проценты за просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-34358/2008 Постановление антимонопольного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за непредставление в установленный срок уведомления о состоявшейся сделке по приобретению акций подлежит признанию незаконным в случае наличия доказательств своевременного направления юридическим лицом спорного уведомления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-32513/2008 Неоплата заказчиком выполненных по договору подряда работ после подписания акта о приемке и справки о стоимости выполненных работ в срок, установленный договором, а также оставление без ответа претензии подрядчика с требованием об оплате влекут взыскание задолженности по данному договору в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-32491/2008 Если на время становления, с момента создания юридического лица до даты заключения договоров будущим сотрудникам не выплачивалась заработная плата, что подтверждается выписками из кассовой книги, база для начисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отсутствовала, то исключены основания для привлечения данного юридического лица к налоговой ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-3211/2007 При введении процедуры наблюдения в отношении заемщика задолженность по договору займа и начисленные по ней проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-30660/2008 Отказ заказчика от исполнения договора подряда в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ является основанием для удовлетворения требования заказчика о возврате перечисленных в качестве аванса по названному договору денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-30520/2008 Если, обсудив условия представленного мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, то данное соглашение подлежит утверждению, а производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-30039/2008 Нарушение уполномоченным органом положений статьи 28.2 КоАП РФ, выразившееся в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие конкурсного управляющего, привлекаемого к административной ответственности, влечет отказ в удовлетворении требования о привлечении управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 названного Кодекса за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-2932/2008 Незаконное пользование лицами, не имеющими централизованных сетей водоснабжения и канализации, системой канализации заявителя, выразившееся в сбросе нечистот в перекрытую канализационную трубу, является основанием для взыскания с них убытков, наступивших вследствие необходимости ремонта бытовых помещений, санитарно-техническое состояние которых стало неудовлетворительным вследствие протечек канализации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-27251/2008 Решение налогового органа, которым налогоплательщику доначислен единый налог на вмененный доход, исходя из физического показателя "площадь торгового зала" и соответствующей величины базовой доходности, не соответствующее положениям статей 346.27, 346.29 Налогового кодекса РФ, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-26724/2008 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, определенной декларантом по цене сделки с ввозимыми товарами, подлежат признанию незаконными, если таможенным органом не доказана невозможность использования цены сделки в качестве основы для определения таможенной стоимости, а также не опровергнута достоверность сведений, содержащихся в представленных декларантом документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-25594/2008 В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение сроков исковой давности привлечения к административной ответственности отнесено к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-22729/2008 Если двумя лицами согласованы все необходимые существенные условия отношений по энергоснабжению, одно из них изъявило желание заключить договор энергоснабжения, имело техническую возможность для передачи электроэнергии и фактически длительное время осуществляло электроснабжение другого, добровольно приняв такие обязательства, то данное лицо является энергоснабжающей организацией, другое лицо - абонентом, и они обязаны заключить договор энергоснабжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-22210/2008 Налогоплательщик может быть привлечен к ответственности за правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ, если он располагает необходимыми налоговому органу документами, но уклоняется от представления их для проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-22088/2008 Помещение товара под таможенный режим "переработка на таможенной территории" с нарушением статьи 174 Таможенного кодекса РФ путем представления недействительного документа, относящегося к другим товарам, не может быть признано малозначительным правонарушением, если декларантом неоднократно нарушалось законодательство при помещении товаров под указанный таможенный режим, не предприняты своевременные меры по увеличению ввозимой квоты и предотвращению правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-22087/2008 Основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленного в соответствии с договором товара и неустойки за просрочку внесения платежа являются наличие товарных накладных, подтверждающих поставку товара, и отсутствие доказательств оплаты этого товара покупателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-20043/2008 Нарушение арендатором требований статей 309, 614 ГК РФ и условий договора аренды нежилого помещения, а именно невыполнение им обязательств по внесению арендной платы за пользование спорным помещением, является основанием для взыскания с арендатора задолженности по арендной плате в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-19657/2007 В силу положений статей 15, 393 Гражданского кодекса РФ лицо, требующее возмещения убытков в виде упущенной выгоды в связи с неисполнением обязательств, должно доказать наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между понесенными убытками и допущением нарушения со стороны должника, принятие всех разумных мер к уменьшению размера убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-19594/2008 Иск о признании порочащими и не соответствующими действительности сведений, содержащихся в статье, опубликованной в газете, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств относимости спорных сведений к истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-18309/2008 Сделка не может быть признана недействительной, если юридическое лицо, ее заключившее, на момент рассмотрения требования о признании данной сделки недействительной ликвидировано и в соответствии со статьей 419 Гражданского кодекса РФ его обязательства прекратились.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-17472/2008 Уведомление об одностороннем расторжении договора о предоставлении за плату в пользование торгового места подлежит признанию недействительным в случае отсутствия доказательств допущения нарушений, с которыми условия данного договора связывают право на односторонний отказ от его исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-16746/2008 Отказ от иска, принятый арбитражным судом апелляционной инстанции, влечет отмену акта суда первой инстанции и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-14926/2008 Определение суда об отказе в передаче дела по подсудности не подлежит отмене, если установлена правомерность применения судом общих правил подсудности, установленных статьей 35 АПК РФ, в соответствии с которыми иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика или его филиала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-12551/2008 В случае невыполнения подрядчиком работ, указанных в договоре субподряда, заказчик вправе потребовать от подрядчика возвращения перечисленных ему в качестве авансового платежа денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-12551/2008 Встречное исковое заявление о взыскании задолженности за выполненные по договору субподряда работы подлежит возврату заявителю в случае отсутствия взаимной связи между первоначальным и встречным исками, так как первоначальный иск не основан на нарушении условий договора, а основанием требований по встречному иску является нарушение обязательств по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-12177/2008 Неисполнение покупателем обязательств по оплате товара при условии соблюдения положений пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ при заключении договора купли-продажи, предусматривающего достижение сторонами соглашения по всем существенным условиям договора, не может служить основанием для признания указанного договора незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-12063/2007 Учитывая документальное подтверждение понесенных расходов, объем и сложность выполненной работы, руководствуясь принципом разумности, суд удовлетворил требование о взыскании судебных расходов, предъявленное стороной, в пользу которой принят судебный акт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-12063/2007 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия данного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-11432/2008 Отсутствуют основания для взыскания с экспедитора убытков, связанных с порчей груза при перевозке, если от клиента экспедитору не поступило никаких специальных указаний по закреплению груза, при исследовании железнодорожной накладной установлено, что груз был в вагоне размещен правильно, из представленных документов невозможно определить, какие правила были нарушены при закреплении груза, не указано, как был закреплен груз и каким способом его следовало закрепить.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А56-11109/2008 Основанием к снижению в соответствии со статьей 333 ГК РФ размера процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности абонента по договору теплоснабжения, является отсутствие факта пользования абонентом чужими денежными средствами в силу специфики избранного сторонами договора способа исполнения обязательства абонента третьим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А42-5999/2006 В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в резолютивной части судебного акта опечатки путем вынесения определения об отказе в разъяснении решения, не изменяя содержания акта и не касаясь тех вопросов, которые не были отражены в нем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А42-4746/2008 Наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является основанием для взыскания недоимки и начисления пеней согласно статье 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А42-2366/2008 Предоставленные подрядчиком акты приемки выполненных работ, подписанные без возражений, справки о стоимости подрядных работ, счета-фактуры подтверждают объемы и сроки выполнения заказа и являются основанием для взыскания с заказчика задолженности по государственным контрактам и применения к должнику мер ответственности за неисполнение денежного обязательства в виде начисления процентов на сумму задолженности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А42-12942/2005 Подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами право налогоплательщика на налоговую льготу и переплата по налогу, значительно превышающая недоимку, исключают возможность отказа в проведении зачета излишне уплаченной суммы налога в счет текущей задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А26-7360/2008 Обеспечительные меры в виде запрета победителю конкурса производить работы в рамках лицензии на право пользования недрами и исполнять условия, предусмотренные лицензией, не соответствуют предмету спора о признании недействительными конкурса на предоставление права пользования недрами и протокола конкурсной комиссии. Принятие данных мер может причинить имущественный ущерб третьему лицу, что не соответствует цели обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А26-6606/2008 Детское кафе, принадлежащее юридическому лицу, основными видами деятельности которого согласно уставу являются в том числе открытие и эксплуатация точек общественного питания, не подпадает под понятие детской организации при отсутствии государственной регистрации в качестве таковой. Отказ в выдаче лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции в данном кафе ввиду того, что продажа алкогольной продукции в детском кафе не допускается, неправомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А26-5959/2007 Решая вопрос о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд устанавливает конкретные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности его своевременного исполнения. С учетом принципа сохранения баланса интересов сторон отсрочка предоставляется только при наличии обстоятельств чрезвычайного характера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А26-5811/2007 После вступления в силу статьи 30.1 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка для жилищного строительства без проведения торгов возможно до 1 марта 2007 года, если сроки принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта отвечают требованиям пункта 15 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А26-5531/2008 Коммерческий акт и акт общей формы, подписанные представителем грузоотправителя без возражений и соответствующие требованиям статьи 119 Устава железнодорожного транспорта РФ, являются надлежащими доказательствами обнаруженного перевозчиком перегруза. Грузоотправитель не должен доказывать отсутствие нарушений технологии взвешивания вагона и соответствие весов государственному стандарту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А26-4921/2008 Несоблюдение подрядчиком обязательств по государственному контракту (нарушение предусмотренных календарным графиком сроков выполнения работ) согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ является основанием для расторжения договора по инициативе государственного заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А26-4748/2008 Ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии является основанием для взыскания по требованию энергоснабжающей организации задолженности и неустойки за просрочку оплаты предоставленных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А26-3702/2008 Поскольку заказчик не осуществил приемку выполненных работ, не заявил о недостатках подрядчику и возможности их устранения, право на предъявление иска о расторжении договора подряда и возврата суммы аванса у заказчика отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А26-3484/2008 Поскольку муниципальное образование приняло на себя обязательство по финансированию строительных работ как одна из сторон трехстороннего договора подряда, оно является должником по отношению к подрядчику и несет перед ним ответственность за ненадлежащее инвестирование подрядных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А26-2978/2008 Передача объекта недвижимости в собственность религиозной организации не является препятствием для применения ст. 622 ГК РФ, предусматривающей право арендодателя потребовать внесения арендной платы за все время пользования арендованным объектом после прекращения договора аренды в случае невозвращения арендованного имущества. Предусмотренная пп. 1 п. 3 ст. 149 НК РФ льгота по НДС не распространяется на торговые организации, реализующие предметы религиозного назначения и религиозной литературы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А21-948/2007 При отсутствии договорных отношений между сторонами расчет суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, несформированным и не состоящим на государственном кадастровом учете, производится исходя из площади участка, занятого принадлежащими приобретателю объектами недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А21-9466/2008 Непредставление доказательств незаконного воспроизведения декларантом товарного знака на ввезенном транспортном средстве, маркированного на законных основаниях правообладателем, исключает возможность привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А21-9374/2008 Ввоз подлинного, а не контрафактного товара и наличие зарегистрированного права на товарный знак при ввозе легальной продукции не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исключают возможность привлечения к ответственности за инкриминируемое деяние.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А21-9004/2008 Оказание платной услуги по хранению транспортного средства на территории организации лицом, не являющимся штатным сотрудником данной организации и действующим по своему усмотрению без соответствующих полномочий, не свидетельствует о совершении административного правонарушения в виде осуществления денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины. Недоказанность события правонарушения и вины организации влекут отмену постановления о ее привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А21-8867/2008 Наличие зарегистрированного права на товарный знак при ввозе легального товара исключает возможность привлечения декларанта к ответственности за инкриминируемое административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А21-817/2008 Отсутствие имущества должника, заведомо не позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в соответствии со статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является одним из признаков, позволяющих квалифицировать юридическое лицо как отсутствующего должника, в связи с чем суд вправе при отсутствии заявлений кредиторов, готовых нести указанные расходы, прекратить производство по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А21-8007/2008 При оценке последствий нарушения обязательства в целях применения статьи 333 ГК РФ принимаются во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства, включая цену товаров (работ, услуг), сумму договора и тяжелое материальное положение покупателя. Снижение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А21-7652/2008 Представленные в судебное заседание паспорта отходов и бессрочные свидетельства о классе опасности производимых отходов, из которых следует, что в результате хозяйственной деятельности юридического лица образуются отходы в виде мусора от уборки территории и помещений, отнесенные к пятому классу опасности, свидетельствуют об отсутствии оснований для исчисления платежей за негативное воздействие на окружающую среду по четвертому классу опасности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А21-6561/2008 Вступившее в законную силу решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с частью 4 статьи 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения собственностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А21-5948/2008 Иск о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии удовлетворен с учетом частичной оплаты абонентом долга на момент вынесения решения. Основания для удовлетворения требования, срок оплаты которого на момент предъявления иска не наступил, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А21-5832/2008 Покупатель, являющийся собственником ввезенного товара в силу норм Гражданского кодекса РФ и Международных правил "Инкотермс 2000", признается декларантом в отношении данного товара, имеющим право вносить изменения в сведения, заявленные в таможенной декларации. Бездействие таможенного органа, выраженное в непризнании указанного лица декларантом товара и отказе в разрешении внесения изменений в декларацию, неправомерно лишает заявителя права на таможенные преференции Особой экономической зоны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А21-4638/2008 Представление страхователем недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования влечет их неверное распределение по индивидуальным лицевым счетам застрахованных лиц, в отношении которых представлены данные сведения, что нарушает их права в области обязательного пенсионного страхования и является основанием для взыскания со страхователя штрафных санкций в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А21-3511/2008 По смыслу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ под сведениями, порочащими деловую репутацию юридического лица, следует понимать сведения, содержащие информацию в форме утверждения о тех или иных фактах нарушения действующего законодательства. Выражение в письме, направленном в орган исполнительной власти, собственного мнения и суждения автора по поводу конкретного события не может быть отождествлено с утверждением о фактах, которых это мнение касается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-9343/2008 Ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по договору энергоснабжения, в частности систематическая задержка оплаты потребленной тепловой энергии, является основанием для взыскания неустойки, рассчитанной в соответствии с установленным договором размером.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-5736/2008 Представление декларантом доказательств, подтверждающих наличие у него убытков, понесенных в результате сверхнормативного хранения контейнера по вине таможенного органа, бездействие которого, выразившееся в нарушении срока выпуска товаров по грузовой таможенной декларации, признано судебными актами незаконным, является основанием для удовлетворения требования о взыскании названных убытков в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-48989/2008 Определение суда о возвращении искового заявления по причине неопределения сторонами в договоре подсудности по вопросам ответственности за неисполнение денежного обязательства, в связи с чем настоящее заявление должно быть предъявлено по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика, подлежит отмене в силу того, что требование о взыскании процентов вытекает из ненадлежащего исполнения обязательств по договору, условиями которого стороны определили подсудность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-46781/2007 Отсутствуют основания для отказа в соответствии со статьей 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, если в регистрирующий орган представлено заявление установленной формы в соответствии с требованиями статьи 17 указанного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-46558/2008 Если судебным актом признано недействительным решение налогового органа в части размера штрафа, заявленного налоговым органом к взысканию за совершение налогового правонарушения, то требование налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа в заявленной сумме удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-45002/2008 Невнесение арендатором денежных средств в нарушение условий договора аренды нежилого помещения и положений статей 309, 614, 619 Гражданского кодекса РФ свыше трех месяцев предоставляет арендодателю право требовать в судебном порядке взыскания задолженности по данному договору, пеней, расторжения договора и выселения арендатора из спорного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-44877/2008 В случае непредставления налогоплательщиком документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, налоговый орган вправе не принимать решение о возмещении НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-44024/2008 Невыполнение перевозчиком обязанностей по обеспечению средств идентификации является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 16.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-4366/2008 Нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по договору подряда влечет начисление в соответствии со статьей 330 ГК РФ пеней за названную просрочку, уменьшение размера которых возможно в силу явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-36667/2008 Если требование о взыскании суммы вклада по договору о депозитном вкладе и процентов было исполнено кредитной организации только после обращения вкладчика в суд, то расходы заявителя по уплате государственной пошлины при вынесении определения о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежат возложению на другую сторону.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-31569/2008 Отсутствие доказательств прекращения договора комиссии и невозможности возникновения из него обязательств, во исполнение которых заключен договор поручительства, является основанием для удовлетворения требования о взыскании с поручителя задолженности в соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-31104/2008 Нарушение заказчиком условий договора на техническое обслуживание средств сигнализации на объекте, выразившееся в неисполнении надлежащим образом обязательства по оплате оказанных ему услуг, является основанием для удовлетворения требования исполнителя о взыскании долга по указанной оплате, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-28219/2006 Иск о взыскании со страховщика суммы страхового возмещения по договору страхования имущества, уничтоженного в результате пожара (заложенные банку товары в обороте), подлежит отклонению, если страхователь не представил книгу записи залогов, дающую возможность установить наличие и состав заложенных товаров, составлявших объект страхования на день пожара, а также опись уничтоженного имущества, подтвержденную документами бухгалтерского учета, в связи с чем невозможно произвести расчет убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-27191/2007 Определение суда о приостановлении производства по делу по причине невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, подлежит отмене, если установлено, что у суда имелась возможность рассмотреть дело по существу, не приостанавливая по нему производство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-27165/2008 Неисполнение покупателем обязанности по оплате поставленной продукции в установленные договором сроки влечет взыскание задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-26727/2008 Постановление таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о коде Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России подлежит отмене, если установлено, что декларант указал достоверные сведения о количественных и качественных характеристиках товара, представил полный комплект документов, позволяющих однозначно идентифицировать товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-26279/2008 Основанием для взыскания судебных расходов являются представление договора на юридическое обслуживание, платежного поручения, в котором в качестве назначения платежа указан данный договор, и наличие доказательств того, что перечисленная по нему сумма соответствует стоимости, указанной в договоре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-26274/2008 По смыслу положений главы 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ для установления критерия разумности расходов на оплату услуг представителя суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характер услуг, оказанных в рамках этого договора для целей восстановления нарушенного права, а также принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-24954/2008 Отсутствие данных, позволяющих установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, исключает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-23760/2008 Отказ таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, мотивированный оформлением декларантом ненадлежащим образом сертификата о стране происхождения ввезенного на территорию России товара, подлежит признанию незаконным в случае наличия доказательств достоверности представленного сертификата, подтверждающего происхождение последнего из развивающейся страны, что свидетельствует о наличии у декларанта права на применение тарифных преференций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-23521/2008 Ошибочный расчет кадастровой стоимости земельного участка вследствие неверного определения его принадлежности к категории земель по целевому назначению служит основанием для отказа в удовлетворении требования о понуждении уполномоченного органа заключить договор купли-продажи земельных участков, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании, на условиях проекта договора, представленного заявителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-23514/2008 В связи с тем что пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" обязывает юридическое лицо переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, обоснованно предъявление уполномоченному органу требования о понуждении заключить договор купли-продажи земельных участков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-23314/2008 Если установлено, что выполненные подрядчиком по договору строительно-монтажные работы приняты заказчиком, претензий по качеству и срокам выполнения этих работ им в установленном законом порядке не предъявлено, возражений по образовавшейся задолженности в оплате работ не заявлено, то суммы названной задолженности и штрафа за просрочку внесения платежа подлежат взысканию с заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-22837/2008 Прекращение договора аренды земельного участка в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, влечет обязанность арендатора в соответствии с частью 1 статьи 622 указанного Кодекса вернуть арендованное имущество, в данном случае освободить земельный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-21712/2008 Поскольку нормы материального права, регулирующие отношения по поручительству, не предусматривают срок поручительства в качестве существенного условия договора либо условия, от наличия или отсутствия которого зависит действительность сделки, отсутствие в смешанном договоре, содержащем элементы договора поручительства, указания на срок поручительства не может являться основанием для признания данной сделки ничтожной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-21669/2008 Если ни одного из определенных Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ оснований отказа в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не содержится в доводах, указанных в оспариваемом решении регистрирующего органа, данный ненормативный акт подлежит признанию недействительным как не соответствующий пункту 1 статьи 20 названного Федерального закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-21484/2008 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения в судебном порядке, должно в силу части 1 статьи 65 АПК РФ доказать факт нарушения его права, наличие причинно-следственной связи между этим фактом и понесенными убытками, а также размер убытков. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-21124/2008 Если для государственной регистрации перехода прав собственности на объект незавершенного строительства представлен полный пакет надлежаще оформленных документов, а основания отказа в государственной регистрации не соответствуют приведенным в статье 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", отказ в государственной регистрации подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-21078/2008 В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора подряда заказчик вправе в случае просрочки выполнения подрядных работ потребовать от подрядчика уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-19642/2008 Исходя из того, что реализация преимущественного права аренды добросовестного арендатора возможна только в порядке, установленном пунктом 1 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, а также ввиду отсутствия доказательств соблюдения арендатором названного порядка его обращение в суд с требованием об обязании арендодателя заключить договор аренды в отношении спорного имущества является неправомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-19334/2008 Недоказанность исполнителем выполнения работ, предусмотренных договором на техническое обслуживание средств сигнализации на объекте, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-19133/2008 Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки - изъятия нежилого здания из хозяйственного ведения предприятия собственником данного здания не подлежит удовлетворению, если установлено, что изъятие спорного здания произведено в соответствии с нормами действующего законодательства в связи с отказом предприятия от права хозяйственного ведения на него.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-17284/2008 Постановление правительства субъекта РФ о предоставлении юридическому лицу земельного участка для проведения изыскательских работ подлежит отмене по иску организации, если установлено, что спорный участок образовался в результате присоединения к земельному участку, арендуемому организацией, дополнительного незначительного участка земли, в связи с чем данное постановление нарушает права организации, поскольку лишает ее возможности участвовать в торгах на предоставление этого участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-15817/2007 Исходя из положений статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", право выбора способа выплаты выбывшему участнику стоимости его доли принадлежит обществу. При наличии протокола общего собрания учредителей общества о выплате выбывшему участнику действительной стоимости доли в денежном выражении данный участник не вправе требовать выдела в натуре имущества такой же стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-14470/2008 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости не подлежит удовлетворению, если установлено, что заявитель находится в стадии ликвидации, в силу чего такая регистрация недопустима.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А56-10203/2007 По смыслу положений статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ отмена мер по обеспечению иска осуществляется по ходатайству лица, участвующего в деле, в частности когда отпали основания, по которым были приняты такие меры, или появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А42-4978/2008 Непредставление документов, подтверждающих полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа, согласно пунктам 1 и 4 статьи 12 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе юридического лица-участника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А42-2922/2008 Расходы на изготовление книги, содержащей рекламную информацию, подпадают под понятие "расходы на иные виды рекламы" и учитываются налогоплательщиком в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, в связи с тем что перечень расходов на рекламу, установленный пунктом 4 статьи 264 Налогового кодекса РФ, не является закрытым. Списание дебиторской задолженности во внереализационные расходы производится при условии безнадежности долга и нереальности его взыскания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А26-5868/2008 Отсутствие доказательств исполнения должником исполнительного документа исключает возможность прекращения и окончания исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А21-8764/2007 Отсутствие условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 45 Земельного кодекса РФ, для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования и признание заявителя ненадлежащим истцом, так как он не является исполнительным органом, указанным в статье 29 данного Кодекса, служат основанием для отказа в удовлетворении требования о прекращении принадлежащего противоположной стороне по делу права постоянного пользования земельным участком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А21-8460/2007 Поскольку суд в результате проведения анализа графического обозначения товарных знаков на ввозимых товарах пришел к выводу об отсутствии их сходства до степени смешения с товарным знаком правообладателя, а также на дату рассмотрения дела в суде истек срок давности привлечения к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А21-7432/2008 Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд вправе применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ при взыскании задолженности по оплате за оказанные по договору услуги и пеней за просрочку платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А21-5190/2008 Поскольку территория, на которой произошло дорожно-транспортное происшествие, не обладает признаками внутренней территории организации, положения подпункта "и" пункта 2 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неприменимы, а понесенные расходы в виде выплаты страхового возмещения подлежат взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А21-5084/2008 Статья 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающая право суда отсрочить исполнение судебного акта, не содержит перечня оснований для отсрочки, а лишь устанавливает критерий их определения, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов должника и взыскателя, прав и законных интересов сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А21-4247/2008 Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции, удовлетворившее требование кредитора об обращении взыскания на заложенное имущество, не позволяет включить в реестр требований кредиторов с удовлетворением требования за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами задолженности по кредитному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А21-3516/2008 При неподтверждении покупателем понесенных расходов в виде провозных платежей и перечисления по указанию поставщика железнодорожного тарифа за третье лицо, отсутствии предложения о зачете указанных расходов в счет оплаты поставленного товара оснований для проведения зачета не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А21-3365/2008 Для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ не предусмотрен обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора. Поскольку договор поставки между сторонами в письменной форме не заключался и обязательность досудебного урегулирования споров и разногласий не была предусмотрена, поставщик вправе обратиться в суд для взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А21-2957/2008 Акты приемки выполненных работ и товарные накладные, подписанные сторонами без замечаний, служат основанием взыскания задолженности. Доверенность от имени юридического лица, отвечающая требованиям пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса РФ, исключает возможность совершения представителем мошеннических действий по получению товара без соответствующих полномочий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А21-10176/2008 По смыслу статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительная мера в виде наложения ареста на денежные средства и имущество юридического лица применяется исключительно по спорам имущественного характера и должна быть соразмерна (адекватна) заявленным имущественным требованиям кредитора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А21-10175/2008 Главным критерием необходимости принятия мер по обеспечению иска является реальная угроза невозможности исполнения судебного акта, который будет принят по итогам рассмотрения спора. При рассмотрении споров имущественного характера обеспечительная мера в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику, применяется в случае ее соразмерности требованиям истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-8931/2008 Отсутствие у сторон, заключивших государственный контракт по организации питания, претензий по взаиморасчетам исключает основания для предъявления заказчиком требований о взыскании излишне уплаченных денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-7739/2008 Иск в части взыскания пеней и штрафа за нарушение сроков оплаты выполненных по договору строительного подряда работ не подлежит удовлетворению в случае истечения срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-56090/2008 Принятие искового заявления о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения с нарушением правила о подсудности создает условие для применения пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ - передачи дела на рассмотрение другим арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-52066/2006 Привлечение лица к участию в деле в качестве ответчика по иску о взыскании неосновательного обогащения за пределами трехлетнего срока исковой давности является самостоятельным основанием для вынесения решения об отказе в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-44465/2007 В случае непредставления доказательств утраты исполнительного листа оснований для выдачи дубликата не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-40544/2008 Рассмотрение судом первой инстанции спора о признании недействительными итогов конкурса на право заключения государственного контракта без привлечения к участию в деле главного распорядителя бюджетных средств, являющегося государственным заказчиком, свидетельствует о нарушении процессуальных норм, что влечет отмену решения суда в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-39475/2008 При установлении обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, а именно незначительности пропуска срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, совершения данного правонарушения впервые, суд вправе на основании статей 112, 114 Налогового кодекса РФ снизить размер взыскиваемого штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-37838/2008 Размещение лицом объекта наружной рекламы на фасаде здания в отсутствие разрешительных документов является основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-36484/2007 Если установлено, что работы выполнены подрядчиком в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, то он вправе потребовать от заказчика оплаты данных работ и выплаты неустойки за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-34925/2008 Если установлено, что доводы налогового органа о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры подписаны неустановленными лицами, носят предположительный характер и не подтверждены в соответствии с требованиями части 5 статьи 200 АПК РФ доказательствами, то решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-34568/2008 Непредставление заявителем доказательств того, что постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства нарушает его права и законные интересы либо противоречит Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", влечет отказ в удовлетворении заявления о признании данного постановления незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-34140/2008 Если налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие реальность хозяйственных операций, приобретение и оприходование товаров, уплату налога на добавленную стоимость, оформленные в соответствии с требованиями закона, то оснований для отказа в применении налоговых вычетов по данному налогу, доначисления налога, пеней и привлечения налогоплательщика к ответственности у налогового органа не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-32078/2008 Несоблюдение налогоплательщиком формы представляемой налоговой декларации не образует состава налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ, так как названной нормой установлена ответственность только за нарушение срока представления такой декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-31690/2008 Непредставление таможенным органом доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению декларантом первого метода определения таможенной стоимости ввезенных товаров, влечет признание незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-31120/2008 Требование о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия надлежащих доказательств размера ущерба в связи с тем, что представленные в обоснование данного требования акт осмотра транспортного средства, расчет стоимости его восстановительного ремонта не имеют необходимых печатей и подписей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-30102/2008 Нарушение заказчиком установленных договором генерального подряда сроков оплаты выполненных работ служит основанием для взыскания с заказчика предусмотренных положениями данного договора пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-28839/2008 Признание частично недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика не является основанием для освобождения от обязанности по ее уплате и признания данной недоимки безнадежной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-27767/2008 Иск о признании договора поставки ничтожной сделкой, мотивированный отсутствием на договоре подписи уполномоченного лица от имени поставщика и наличием только оттиска штампа - "факсимиле", не подлежит удовлетворению, если условиями договора стороны согласовали возможность использования факсимильного отображения подписей представителей сторон, признание их эквивалентными выполненным собственноручно и отсутствуют доказательства допущения иных нарушений закона при заключении договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-27405/2008 Неисполнение арендатором обязательств по внесению денежных средств в соответствии с договором аренды земельного участка в нарушение положений статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ предоставляет арендодателю право требовать взыскания задолженности по данному договору и пеней в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-26734/2008 Требование комитента о взыскании денежных средств, составляющих стоимость товара, переданного на комиссию и утраченного в результате хищения, подлежит удовлетворению в случае непредставления комиссионером доказательств, подтверждающих принятие им всех необходимых мер для исполнения принятого обязательства, в том числе мер по сохранности данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-26267/2008 Непредставление налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами лишенных экономического содержания согласованных умышленных действий, свидетельствующих об искусственном создании оснований для необоснованного возмещения налога на добавленную стоимость, является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-25150/2008 В случае наличия доказательств осуществления налогоплательщиком операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию России с целью перепродажи, уплаты сумм НДС при таможенном оформлении, оприходования приобретенных товаров и отражения их частичной реализации в налоговом учете в установленном порядке, с начислением с реализации НДС, у налогового органа отсутствуют основания для отказа в возмещении сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-24303/2008 Утверждение судом по делу о взыскании задолженности и пеней на основании договора поставки мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами, соответствующего требованиям действующего процессуального законодательства и не нарушающего прав и законных интересов других лиц, влечет прекращение производства по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-23382/2008 Неисполнение покупателем надлежащим образом обязательства по оплате поставленного в соответствии с накладной товара служит основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-22131/2008 Неисполнение арендатором в нарушение положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства по внесению арендной платы за используемую в соответствии с договором аренды часть нежилого здания служит основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-2055/2008 Наличие документов, подтверждающих передачу объекта недвижимости в собственность муниципального образования в соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", является основанием для признания за ним права собственности на указанный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-18412/2008 Заявление юридического лица о признании незаконным уклонения уполномоченного органа от постановки принадлежащего данному лицу объекта недвижимости на кадастровый учет подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств того, что заявленный на учет объект обладает всеми признаками недвижимого имущества в юридическом и физическом смысле, а также нарушения данными действиями уполномоченного органа законных интересов названного лица в сфере осуществляемой им хозяйственной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-18410/2008 Уклонение уполномоченного органа от постановки принадлежащего юридическому лицу объекта недвижимости на кадастровый учет подлежит признанию незаконным, если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено, что заявленный на учет объект обладает всеми признаками недвижимого имущества, в связи с чем уклонение от его кадастрового учета нарушает права и законные интересы юридического лица в сфере осуществляемой им хозяйственной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-11726/2008 Выполнение юридическим лицом работ по устройству наружных фасадов малоэтажного жилого дома влечет удовлетворение требования этого лица о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А56-10704/2008 В случае нарушения перевозчиком сроков доставки груза, перевозимого на основании договора транспортной экспедиции, он обязан уплатить грузополучателю предусмотренный статьей 137 Устава автомобильного транспорта РСФСР штраф в размере 15 процентов от провозной платы за каждый день просрочки доставки груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А42-5852/2008 Если муниципальным контрактом не предусмотрен срок уплаты авансового платежа, подрядчик не вправе мотивировать отказ от оплаты неустойки за просрочку исполнения обязательств поздним перечислением заказчиком аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А42-5819/2008 Совершение судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность действий, не соответствующих требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии нарушения прав и интересов должника, не является основанием для признания незаконным данного правового акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А42-4834/2007 Меры по обеспечению иска не принимаются арбитражным судом, если причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер носят декларативный характер и не обоснованы конкретными обстоятельствами, документально подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А42-1377/2008 Поскольку страховое возмещение полностью покрывает причиненный дорожно-транспортным происшествием ущерб, требование о взыскании убытков с причинителя вреда не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А26-7007/2008 Арбитражным судам неподведомственны дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А26-3732/2007 В случае выполнения подрядных работ с отступлением от договора, повлекшим возникновение убытков, заказчик в силу статьи 723 Гражданского кодекса РФ вправе избрать в качестве способа защиты нарушенного права обращение в суд с иском о взыскании убытков без предъявления требования об устранении недостатков работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А26-3696/2008 Значительное превышение размера договорной неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ является основанием для уменьшения ее размера на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ с учетом иных обстоятельств дела, позволяющих сделать вывод о явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-9619/2008 Действующая в спорный период редакция п. 3.14 Инструкции Центрального банка РФ от 15.06.2004 N 117-И не позволяет сделать безусловный вывод, имеется ли у резидента выбор в отношении предельного срока оформления паспорта сделки - до осуществления первой валютной операции по контракту или до исполнения других контрактных обязательств, и, поскольку все неустранимые сомнения толкуются в пользу резидентов, постановление о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ является незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-875/2007 Утрата исполнительного листа является согласно статье 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ единственным основанием для выдачи его дубликата судом, принявшим судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-8741/2008 Принятые арбитражным судом обеспечительные меры в виде ареста имущества согласно части 4 статьи 96 АПК РФ сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу, и не могут быть отменены ни судебными приставами-исполнителями, ни какими-либо государственными органами и организациями, ввиду чего признается незаконным вынесенное судебным приставом постановление об отмене запрета на отчуждение и совершение сделок с имуществом должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-6702/2008 Не обеспечив страхователю возможности участия в процессе составления акта и рассмотрения материалов проверки, Пенсионный фонд допустил существенные нарушения порядка привлечения к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, что является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-6051/2008 Отсутствие правовых оснований для использования торгового места служит причиной выселения лица с занимаемого нежилого помещения и взыскания убытков в виде арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-5458/2008 Поскольку обеспечение лицу возможности участвовать лично или через своего представителя в рассмотрении материалов проверки является гарантией защиты прав страхователей при начислении сумм санкций, непредоставление такой возможности служит основанием отказа в удовлетворении требования о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-5156/2008 Неисполнение страхователем обязанности по представлению в орган Пенсионного фонда РФ сведений, предусмотренных законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования, влечет ответственность в виде взыскания в судебном порядке 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-5155/2008 Пенсионный фонд РФ как орган, осуществляющий индивидуальный учет в системе государственного пенсионного страхования, в случае неисполнения страхователем обязанности по представлению сведений о застрахованных лицах и неуплаты им штрафа в добровольном порядке обращается в суд с заявлением о взыскании финансовых санкций, которое подлежит удовлетворению при соблюдении органом Пенсионного фонда РФ процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-5145/2008 Неисполнение страхователем обязанности представлять в установленный срок органам Пенсионного фонда сведения о застрахованных лицах является основанием для привлечения к ответственности, установленной статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-5144/2008 Реестр почтовых отправлений, содержащий отметку почтового отделения, производившего отправку письма страхователю с извещением о месте и времени рассмотрения материалов проверки и составления акта камеральной проверки своевременности, полноты и достоверности представления сведений индивидуального персонифицированного учета, является надлежащим доказательством соблюдения органом Пенсионного фонда РФ процедуры привлечения к ответственности за непредставление указанных сведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-5142/2008 Надлежащее извещение страхователя о месте и времени рассмотрения материалов камеральной проверки своевременности, полноты и достоверности представления сведений индивидуального персонифицированного учета свидетельствует о соблюдении органом Пенсионного фонда РФ процедуры привлечения к ответственности, установленной статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление сведений о застрахованных лицах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-5085/2008 Удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что ввиду наличия у заявителя задолженности по выплате заработной платы имеет место коллизия интересов работников организации, связанных с выплатой заработной платы, и интересов работников как застрахованных лиц, в связи с чем отсрочка исполнения решения является компромиссным разрешением данной коллизии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-4458/2008 Суд вправе на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить размер взыскиваемой неустойки с применением таких критериев ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, как высокий процент неустойки и длительность неисполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-4398/2008 До вступления в законную силу решения суда по преддоговорному спору отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования оператора связи о взыскании в соответствии со статьями 1102 и 1105 Гражданского кодекса РФ неосновательного обогащения за период пользования услугами присоединения и пропуска трафика.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-316/2007 При решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд исходит из положений статьи 311 АПК РФ, содержащей исчерпывающий перечень оснований для пересмотра, наличие которых подлежит доказыванию заявителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А21-3078/2008 Прямое указание в расписке на то, что получающее деньги физическое лицо является директором заемщика, имеющим полномочия действовать от его имени без доверенности в силу статьи 53 Гражданского кодекса РФ, свидетельствует о получении денежных средств по договору займа заемщиком - юридическим лицом, а не действующим в своих интересах физическим лицом, что служит основанием взыскания задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-968/2008 Требование лица о восстановлении его в правах участника организации подлежит удовлетворению, если этим лицом представлены платежные документы, указывающие на оплату принадлежащей ему доли, а также бухгалтерский баланс, подтверждающий отсутствие задолженности перед организацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-56999/2008 Если ценные бумаги, о наложении ареста на которые ходатайствует заявитель, являются предметом спора, то возможность отчуждения ответчиком этих бумаг третьим лицам в соответствии с положениями Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 72 является достаточным основанием для наложения арбитражным судом ареста на указанные бумаги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-55994/2008 Непредставление заявителем доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета регистрировать договоры об отчуждении исключительного права на товарные знаки затруднит исполнение судебного акта по делу либо причинит убытки, является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-50123/2008 В случае непредставления доказательств, свидетельствующих о взаимосвязи истребуемой обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства должника и невозможности исполнения решения суда в будущем, отсутствуют основания для принятия указанной обеспечительной меры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-44740/2006 Распространение в сети Интернет информации, содержащей сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица и не соответствующие действительности, служит основанием для взыскания денежной компенсации на основании статьи 1101 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-39971/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации как принимающей стороны к административной ответственности за непредставление в уполномоченный орган отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан подлежит отмене, если установлено, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции данное постановление исполнено не было, а обязанность организации по осуществлению миграционного учета была устранена международным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-39821/2008 Иностранная организация, осуществляющая деятельность через агента-посредника, не может рассматриваться как имеющая постоянное представительство на территории Российской Федерации, в связи с чем у налогового органа не имеется правовых оснований для начисления данной организации налога на прибыль в порядке, установленном статьей 307 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-38646/2008 Требование страховщика, выплатившего страховое возмещение в связи с утратой и повреждением застрахованных грузов при транспортировке в дорожно-транспортном происшествии, о взыскании с перевозчика убытков подлежит удовлетворению, если перевозчик не представит доказательств того, что груз был поврежден при обстоятельствах, которых сам перевозчик не мог избежать и последствия которых не мог предотвратить.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-34509/2008 Решение налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, доначислении акцизов и начислении пеней подлежит признанию недействительным при отсутствии доказательств того, что процесс по смешению топлива различных марок с моющими присадками привел к получению нового подакцизного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-33101/2002 Заявление о процессуальной замене кредитора его правопреемником в связи с проведенной реорганизацией подлежит удовлетворению, если заявителем представлены документы о реорганизации, зарегистрированные в установленном порядке и на момент рассмотрения заявления о правопреемстве никем не оспоренные, надлежащих доказательств выбытия дебиторской задолженности должника из состава имущества данного кредитора не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-32773/2008 Непредставление доказательств того, что смешение топлива различных марок с моющими присадками привело к получению топлива нового качества, нового подакцизного товара, исключает основания для доначисления акцизов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-31972/2008 Недоказанность налоговым органом того, что осуществляемый налогоплательщиком процесс по смешению топлива различных марок с моющими присадками привел к получению нового подакцизного товара, существенно отличающегося по своим физико-химическим качествам от приобретаемого им у третьих лиц, исключает основания для применения ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, доначисления акцизов и начисления пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-27394/2008 В случае неисполнения арендатором обязанности по возвращению арендодателю земельного участка после прекращения действия договора аренды требование о выселении арендатора с незаконно занимаемого участка подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-27386/2008 Установление обстоятельств, свидетельствующих об использовании земельного участка арендатором по истечении срока действия договора и невыполнении обязанности по возврату данного участка, является основанием для удовлетворения требования о выселении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-2649/2008 Требование о взыскании убытков в размере неполученной арендной платы, возникших, по мнению арендодателя, в связи с невозможностью сдачи в аренду помещения из-за нахождения в нем имущества арендатора, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств, подтверждающих обязанность последнего освободить спорное помещение, а также доказательств, свидетельствующих о том, что по техническим характеристикам помещение может сдаваться в аренду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-25660/2008 При непредставлении доказательств несоразмерности суммы пеней последствиям нарушенного обязательства отсутствуют основания для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижения суммы взыскиваемой неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-23918/2008 В случае наличия доказательств того, что простой вексель не предъявлялся к платежу, отсутствуют основания для взыскания процентов и пеней, предусмотренных статьей 48 Положения о простом и переводном векселе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-22498/2008 Представление истцом доказательств, подтверждающих понесенные им судебные расходы на оплату услуг представителя по делу в заявленной сумме, является основанием для взыскания данных судебных расходов с ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-22287/2008 В случае наличия доказательств истечения гарантийного срока бездефектной работы поставленных в соответствии с государственным контрактом трамвайных вагонов заказчик, обнаруживший технические неисправности одного из вагонов и сдавший его поставщику на ремонт, не вправе требовать от последнего взыскания предусмотренных контрактом пеней за нарушение обязательств по поставке данных вагонов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-19611/2008 Взыскание задолженности по арендной плате за пользование на основании договора аренды строительным оборудованием за счет имущества субсидиарного должника возможно только при отсутствии возможности взыскания данной задолженности с основного должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-19328/2008 Неисполнение арендатором обязательств по оплате арендуемых на основании договора нежилых помещений влечет удовлетворение требования арендодателя о взыскании задолженности по данной оплате в соответствии со статьями 309, 614 Гражданского кодекса РФ и выселении из спорных помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-18835/2008 Недоказанность налоговым органом отсутствия осмотрительности в действиях налогоплательщика, направленности его деятельности на получение необоснованной налоговой выгоды в результате совместных действий с контрагентами, допускающими нарушения законодательства о налогах и сборах, является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-18586/2008 Непредставление страховой организацией доказательств того, что объем восстановительных работ, произведенных в связи с наступлением страхового случая в застрахованных на основании договора страхования помещениях, и их стоимость составляют меньшие величины, чем предъявленные страхователем к возмещению, является основанием для удовлетворения требования страхователя о взыскании недоплаченного данной организацией страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-14764/2007 Оказание исполнителем на основании договора услуг по вывозу твердых бытовых отходов, подтвержденное подписанными сторонами актами сверки выполнения договорных обязательств, предоставляет исполнителю право требовать от заказчика оплаты данных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-13839/2008 Требование о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, оборудования и сооружений не подлежит удовлетворению в случае пропуска срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А56-11447/2008 Действия регистратора по списанию с лицевых счетов юридических лиц акций на основании передаточных распоряжений подлежат признанию незаконными, если установлено, что он проявил грубую неосторожность, допустил нарушение порядка ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, поскольку осуществил сверку подписи уполномоченного представителя заявителя на передаточных распоряжениях при отсутствии образца данной подписи во всех имевшихся в распоряжении регистратора анкетах зарегистрированных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А42-5547/2008 Непроведение налоговым органом допроса свидетелей по правилам, установленным главой 14 Налогового кодекса РФ, не позволяет использовать в качестве доказательств пояснения поставщиков налогоплательщика, полученные из органов внутренних дел, поскольку они не соответствуют требованиям статей 90 и 99 НК РФ. Представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов для получения налогового вычета по НДС является основанием для ее получения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А42-4546/2008 Обращение налогоплательщика с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней возможно при соблюдении установленного статьей 78 НК РФ досудебного порядка урегулирования спора с налоговым органом, включая соблюдение определенного в данной статье трехлетнего срока подачи в налоговый орган заявления о возврате сумм излишне уплаченного налога. При этом срок подачи в суд иска о возврате из бюджета излишне уплаченных сумм налога Налоговым кодексом не определен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А42-4203/2008 Подписание акта сдачи-приемки выполненных работ является основанием для возникновения у заказчика обязательства по окончательной оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А42-2410/2008 Проходящая через помещения абонента центральная система отопления свидетельствует о наличии теплоотдачи при отсутствии согласованных проектов демонтажа систем центрального отопления и технических условий переустройства помещений на электрообогрев служит основанием взыскания задолженности по оплате принятой тепловой энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А21-8040/2008 Заявленный акционерным обществом к акционеру иск, вытекающий из деятельности общества, связанной с осуществлением советом директоров и его председателем своих полномочий, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А21-7744/2008 Непредставление заказчиком документов в подтверждение произведенного зачета встречных требований по договору строительного подряда является основанием для удовлетворения заявления подрядчика о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных работ и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А21-7488/2008 Поскольку арендатор не выполнил надлежащим образом обязательства по внесению арендной платы за земельный участок, требование арендодателя о взыскании основного долга и неустойки подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А21-5984/2008 В удовлетворении апелляционной жалобы на определение суда об обеспечении иска отказано, поскольку ответчиком не представлены доказательства принадлежности арестованного имущества членам его семьи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А21-5875/2008 Победитель торгов, не принявший в них непосредственное участие, уклоняющийся от подписания протокола конкурсной комиссии и договора купли-продажи, не вправе требовать возврата суммы задатка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А21-5198/2008 При отсутствии доказательств причин частичного прекращения подачи в арендуемое помещение электрической энергии, повлекшего за собой неисправность оборудования, и неправомерности действий арендатора, выразившихся в необеспечении необходимых условий функционирования систем электроснабжения, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта оборудования не подлежат взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А21-5080/2008 Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ввиду недоказанности наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд указал, что права и законные интересы застрахованных работников организации-должника являются приоритетными и не могут зависеть от желания плательщика страховых взносов обеспечить наиболее благоприятный режим погашения задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А21-5070/2008 Рассрочка исполнения решения суда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование позволяет должнику рассчитаться с Пенсионным фондом РФ и работниками, не прибегая к процедуре банкротства. Негативное влияние предоставляемой рассрочки на формирование доходной части бюджета Пенсионного фонда РФ не может служить препятствием для ее предоставления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А21-3731/2008 В случае повреждения перевозимого груза вследствие его перегрева, относящегося к страховым случаям, страховщик выплачивает страховое возмещение в пределах суммы, установленной договором страхования ответственности перевозчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А21-1898/2008 Договор страхования ответственности за причинение вреда, из анализа условий которого следует, что фактически застрахован риск ответственности страхователя за нарушение договора, является ничтожным в силу статьи 168 и части 1 статьи 932 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей возможность страхования ответственности за нарушение договора лишь в прямо указанных законом случаях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-9569/2008 Экономически обоснованные затраты налогоплательщика на юридические услуги, оказанные по договору, при наличии доказательств их реального осуществления и производственного характера подлежат включению в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, при исчислении налога на прибыль в соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 264 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-8059/2008 Непредставление доказательств, опровергающих безвозмездность договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, исключает основания для признания данного договора недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-6297/2008 Непредставление покупателем доказательств, подтверждающих надлежащее и своевременное исполнение обязательств по оплате поставленной ему в соответствии с договором продукции, является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-5988/2008 Если просрочка в поставке товара носила незначительный характер, нарушение сроков исполнения данных обязательств существенно не затронуло интересы покупателя, обоснованно применение судом при взыскании неустойки положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей снижение ее размера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-58087/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать любые действия, направленные на принудительное взыскание денежных средств, не подлежит удовлетворению в случае непредставления заявителем доказательств, подтверждающих необходимость принятия таких мер в целях предотвращения причинения ему значительного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-54597/2008 При переносе даты проведения торгов, невозможно принятие обеспечительных мер в виде отмены проведения аукциона в связи с отсутствием объекта, на который направлены обеспечительные меры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-53954/2007 Если в договоре на разработку рабочего проекта наружных сетей водопровода и канализации для жилого дома не определен перечень организаций, в которых должен быть согласован данный проект, передача проекта заказчику без выполнения определенных согласований не может считаться нарушением условий о качестве работы и обязывает заказчика оплатить работы в объеме, согласованном сторонами в договоре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-52256/2007 При отсутствии в распечатке трафика реквизитов, позволяющих идентифицировать абонента как получателя оказанных услуг связи, а также подписанных абонентом актов о предоставленных за спорный период услугах исключены основания для взыскания задолженности за превышение лимита Интернет-трафика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-52169/2006 Сделка, стоимость которой в соответствии с представленной бухгалтерской отчетностью не составляет более 25 процентов стоимости имущества общества с ограниченной ответственностью, не является для юридического лица крупной, не подлежит одобрению общим собранием участников, вследствие чего отсутствуют основания для признания данной сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-48934/2008 Поскольку налоговые органы согласно статье 13 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия, доказательства, полученные с нарушением закона, не могут использоваться в деле о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-46454/2008 Принятие судом решения о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства без привлечения к участию в деле взыскателя - налогового органа является безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела в апелляционном суде по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-44986/2008 При возвращении искового заявления без учета согласованной в договоре поставки подсудности в нарушение статей 35, 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возврате подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-43570/2005 Непредставление доказательств отмены доверенности, выданной собственником имущества на совершение сделки купли-продажи, подтверждает законность выбытия имущества из собственности, а недоказанность безвозмездности приобретения данного имущества покупателем исключает основания для признания сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-42633/2008 Отказ заказчика от исполнения государственного контракта в связи с прекращением финансирования работ по данному контракту соответствует положениям статьи 717 Гражданского кодекса РФ и исключает основания для признания сделки по одностороннему расторжению данного контракта ничтожной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-41428/2008 Если заявленная в рамках спора сумма неустойки практически равна сумме задолженности, суд вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшить ее размер независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-41237/2008 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-41169/2008 Если арендодатель в установленном порядке заявил о прекращении договора аренды нежилых помещений, а арендатор не освободил помещения в указанный в уведомлении срок, то внесение им арендной платы не свидетельствует о пролонгации договора аренды и арендатор подлежит выселению по требованию арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-40598/2008 Основанием для уменьшения размера пеней, взыскиваемых за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору поставки, является необоснованное включение в расчет пеней суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-39658/2008 Отсутствие согласования существенных условий договора влечет признание данного договора незаключенным, в связи с чем сумма аванса, перечисленная по незаключенному и неисполненному договору поставки, является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-37374/2008 Непредставление покупателем доказательств оплаты поставленного ему в соответствии с договором товара влечет удовлетворение на основании статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по данной оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-34737/2008 Наличие доказательств перечисления страховщиком, у которого застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, суммы денежных средств в возмещение причиненных убытков служит основанием для отказа во взыскании данных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-34723/2008 Страховая компания, выплатившая страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, вправе предъявить непосредственно к страховщику, у которого застрахована гражданская ответственность лица, виновного в данном происшествии и использовавшего транспортное средство на законном основании, требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-33888/2008 Исходя из положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, в случае неисполнения должником в полном объеме требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе применить меру принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-32507/2008 Вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства на основании отмененного исполнительного документа свидетельствует о нарушении судебным приставом положений, закрепленных в Федеральном законе от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и влечет признание незаконным названного постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-32184/2008 Заключенный по результатам проведения торгов договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях в части положения о возложении на арендатора обязанности по уплате процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ подлежит признанию недействительным, если установлено, что на момент проведения данных торгов действовало постановление органа исполнительной власти субъекта России, освобождающее от уплаты процентов по названной ставке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-32018/2008 Наличие доказательств возмещения экспедитором клиенту ущерба за утрату принятого к перевозке груза исходя из стоимости одного места груза, рассчитанной с учетом отраженных в транспортных документах сведений, при отсутствии доказательств необходимости возмещения ущерба в большем размере является основанием для отказа клиенту во взыскании причиненного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-31457/2008 Исходя из положений Правил очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов, грузополучатель, осуществляющий своими средствами выгрузку, обязан очистить вагоны не только от остатков перевозимого в его адрес груза, но и от остатков ранее перевозимых грузов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-30544/2008 Поставщик, доставивший товар покупателю в соответствии с условиями заключенного сторонами договора поставки, подтвердив это товарно-транспортными накладными, актами сверки расчетов, вправе требовать от покупателя надлежащего исполнения обязательств по оплате данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-29180/2008 Существенное нарушение подрядчиком конечных сроков выполнения проектных и изыскательских работ, предусмотренных государственным контрактом, при отсутствии доказательств заключения дополнительного соглашения о продлении сроков выполнения данных работ предоставляет государственному заказчику право требовать расторжения контракта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-27740/2008 Искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений в части наименования груза, повлекшее снижение стоимости перевозки данного груза, является основанием для начисления штрафа, предусмотренного статьей 98 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-27537/2008 В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе снизить размер взыскиваемой неустойки за неоплату покупателем поставленного по договору товара после его фактического получения в случае наличия доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и высокого процента неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-27511/2007 Если установлено, что представленные налогоплательщиком переоформленные поставщиками счета-фактуры, которые были направлены ему взамен ранее выставленных, соответствуют положениям статьи 169 НК РФ и претензий у налогового органа к их оформлению не имеется, то решение в части доначисления налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-26144/2001 Неустановление судом всех обстоятельств, необходимых для правильного разрешения вопроса при принятии определения об утверждении отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства и завершения указанной процедуры банкротства, служит основанием для отмены данного определения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-25450/2008 Поскольку новый магнитный носитель с текстом добровольного предложения о приобретении ценных бумаг открытого акционерного общества представлен лицом во исполнение незаконного предписания уполномоченного органа (о приведении заявленного предложения в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации), отсутствуют правовые основания для оценки факта представления носителя в качестве иного аналогичного добровольного предложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-25359/2008 При наличии доказательств поставки оборудования, проведения его монтажа, что свидетельствует о соблюдении условий поставки, предусмотренных государственным контрактом, требование поставщика о взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-24503/2008 Если объект долевого строительства - многоквартирный жилой дом построен застройщиком с недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного инвестиционным договором использования, участник долевого строительства вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок от застройщика, а не от генерального подрядчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-2376/2008 В случае если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о возвращении корреспонденции, отправленной участвующему в деле лицу, в связи с отсутствием адресата, притом что суду известен адрес места жительства указанного лица согласно паспорту, решение суда подлежит отмене по безусловному основанию, установленному пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-22939/2008 В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-22782/2008 В соответствии с положениями статьи 79 НК РФ в случае осуществления налоговым органом незаконного списания реальной, но не подлежащей взысканию задолженности налогоплательщика по пеням, на основании требования, признанного недействительным в связи с истечением срока для принудительного взыскания во внесудебном порядке, у налогового органа отсутствуют основания для начисления и выплаты процентов на сумму незаконно списанной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-21584/2008 Незаконное использование юридическим лицом товарного знака, правообладателем которого является иная организация, посредством размещения его на первой полосе издаваемого еженедельника служит основанием для взыскания с данного юридического лица компенсации за нарушение исключительных прав на использование зарегистрированного товарного знака.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-21098/2008 В соответствии с главой 21 Налогового кодекса РФ исключение из налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость сумм налоговых вычетов не приводит к автоматическому образованию недоимки на ту же сумму и не может быть квалифицировано в качестве не уплаченного в бюджет налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-20851/2008 В случае если отказ заявителя от исковых требований о признании недействительным агентского соглашения не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, то данный отказ принимается судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-20528/2006 Неоплата потребителем подаваемой ему через принадлежащее на праве собственности энергопринимающее устройство тепловой энергии свидетельствует о возникновении на стороне потребителя неосновательного обогащения, которое он обязан возвратить в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающей организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-20415/2008 Требование о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию Российской Федерации по грузовой таможенной декларации, не подлежит удовлетворению, если установлено, что данные действия таможенным органом не совершались, а уплаченные декларантом таможенные платежи не являются излишне уплаченными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-19365/2008 Решение суда, принятое по делу о взыскании долга за электроснабжение жилых многоквартирных домов без привлечения к участию в деле товариществ собственников жилья, которым указанные жилые дома переданы в управление, подлежит отмене как принятое в отношении лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты данным судебным актом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-19052/2008 Истечение срока исковой давности на предъявление требования о взыскании неосновательного обогащения, о применении которого заявлено стороной в споре, согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-18293/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленной ему на основании договора продукции влечет удовлетворение требования поставщика о взыскании с него задолженности по данной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-18013/2008 Если обязательства по оплате поставленного в соответствии с договором товара не исполнены покупателем в полном объеме, то требование поставщика о взыскании долга по данной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения денежного обязательства подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-15360/2008 В случае предоставления декларантом обеспечения уплаты таможенных платежей по грузовой таможенной декларации у таможенного органа отсутствуют основания для невыпуска товаров в установленный законом срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-14155/2008 Ошибочно перечисленные лицом денежные средства другому лицу являются неосновательным обогащением последнего и подлежат возврату лицу, их перечислившему, на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-1407/2008 При возникновении задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод из-за технической неисправности прибора учета отсутствуют основания для уменьшения взыскиваемой суммы в связи с тем, что в соответствии с требованиями пунктов 34, 35 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации ответственность за ненадлежащее состояние и исправность узлов учета несет абонент.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-13873/2007 Отсутствуют основания для признания договора купли-продажи ничтожным ввиду его подписания от имени заявителя неустановленным лицом, если указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не подтвердились.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-13343/2008 В случае отсутствия доказательств того, что определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи электрической энергии явно несоразмерен последствиям нарушения денежного обязательства, положения статьи 333 ГК РФ не применяются и снижения размера процентов не происходит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-11435/2008 При выявлении в период гарантийного срока неустранимого недостатка товара, являющегося предметом договора финансовой аренды, требование об обязании произвести замену товара на товар надлежащего качества правомерно предъявлено продавцу на основании статей 475, 670 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А56-10229/2008 Отсутствие в опубликованной на Интернет-сайте информации определенных недостоверных сведений, которые негативно влияли бы на деловую репутацию юридического лица, исключает основания для удовлетворения требования об опровержении порочащих деловую репутацию сведений и компенсации морального вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А42-7730/2008 Определение суда о принятии обеспечительной меры в виде запрещения ответчику осуществлять действия, направленные на расторжение договора, подлежит отмене ввиду отсутствия в заявлении перечня индивидуально определенных действий, на которые истец просит наложить запрет, что исключает возможность их проверки и идентификации, а также ставит под сомнение возможность исполнения оспариваемого определения судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А42-6782/2008 Исполнительский сбор в размере семи процентов от подлежащей взысканию в порядке исполнительного производства суммы представляет собой допустимый максимум штрафной санкции, который с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А42-6357/2008 Право на применение налоговых вычетов и возмещение налога из бюджета не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС. Вынесенное решение о привлечении к налоговой ответственности до вступления в законную силу другого решения налогового органа исключает возможность увеличения размера штрафа на основании пункта 4 статьи 114 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А42-6163/2007 Признание договора подряда незаключенным не освобождает заказчика от исполнения обязанности оплатить выполненную подрядчиком работу. Поскольку основанием для возникновения обязательства по оплате подрядных работ являются факты их выполнения, на которые указано при определении предмета договора цессии, изменение юридической квалификации обязательства не лишает уступку права требования юридической силы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А42-5480/2008 Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору согласно положениям статей 363 и 819 Гражданского кодекса РФ является основанием для солидарного взыскания задолженности с должника и поручителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А42-5474/2008 В силу статьи 100 АПК РФ при решении вопроса о принятии мер по обеспечению исполнения судебного решения в порядке части 7 статьи 182 АПК РФ применяются критерии обоснованности принятия арбитражным судом обеспечительных мер, установленные частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А42-4915/2008 Вручение заказчику счетов на оплату услуг, оказание которых подтверждено актами сдачи-приемки, расценено судом как письменное требование об оплате долга, следовательно, течение установленного статьей 314 ГК РФ семидневного срока исполнения обязательства начинается с момента вручения указанных счетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А42-4398/2008 Наряд на осуществление перешвартовки судна, оформленный и подписанный его капитаном, является подтверждением выполнения портом оказанной по договору услуги по переработке грузов, обслуживанию судна у причала и на акватории порта и служит основанием взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А42-1321/2008 Сообщение перевозчиком таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара не является основанием для привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение в случае, если грузоотправитель не давал перевозчику указаний о проверке содержимого груза при его приемке, что в силу положений Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов лишает перевозчика права вскрывать упаковку для проверки содержимого грузовых мест.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А42-1192/2008 Договор подряда, не содержащий в нарушение статей 708, 740 ГК РФ условий о составе работ, начальном и конечном сроках их выполнения, не считается заключенным в силу части 1 статьи 432 ГК РФ. Денежные средства, уплаченные в качестве авансового платежа за выполнение работ по незаключенному договору, подлежат возвращению как неосновательное обогащение с начислением процентов в соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А26-6395/2008 Неисполнение определения о продлении срока оставления без движения иска в силу положений части 4 статьи 128, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения искового заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А26-5926/2008 Несоответствие акта выбора земельного участка, согласно которому предоставленный ответчику участок находится на землях запаса, проектному плану границ указанного участка как участка в составе земель лесного фонда, а также отсутствие на участке на момент его согласования лесных культур свидетельствуют об отсутствии в действиях ответчика состава правонарушения, влекущего наступление деликтной ответственности, предусмотренной статьей 100 Лесного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А26-5762/2006 Разрешение вопросов о распределении расходов может быть осуществлено в части фактически понесенных расходов, а не тех, которые должны быть произведены в будущем. Пункт 4 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не исключает право конкурсного управляющего погасить денежные обязательства по расходам, связанным с проведением конкурсного производства, за счет конкурсной массы в порядке пункта 1 статьи 134 указанного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-9618/2008 Имеющаяся в рассматриваемый период неясность относительно установленного Центральным банком РФ в пункте 3.14 Инструкции от 15.06.2004 N 117-И срока оформления паспорта сделки позволяет суду сделать вывод о том, что оформление резидентом паспорта сделки в день осуществления первой валютной операции по контракту, а не в день подписания акта сдачи-приемки работ не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-9029/2008 Поскольку непринятие обеспечительных мер может причинить налогоплательщику значительный ущерб в результате исполнения ненормативного акта налогового органа, при этом существенно повлиять на нормальное функционирование его деятельности и сделать невозможным своевременное исполнение обязательств как перед третьими лицами, так и перед бюджетом, подлежит удовлетворению ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-9002/2008 Непредставление доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по юридическому адресу должника вынесено без учета административно-территориального деления населенного пункта, исключает возможность признания данного правового акта недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-5938/2008 Подлинный экземпляр акта сдачи выполненных работ является основанием взыскания задолженности по договору подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-5935/2008 Соглашение о расторжении договоров на передачу в бессрочное (постоянное) пользование городских земель между мэрией города и Управлением специальной связи и информации Федеральной службы охраны России субъекта Федерации не влечет правовых последствий, поскольку на момент их заключения мэрия не являлась стороной расторгаемых договоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-4876/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара является основанием для взыскания задолженности и применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в виде взыскания процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-4600/2008 Отсутствие доказательств представления страхователем недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет отказ в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности за указанное нарушение законодательства о пенсионном страховании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-4368/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара является основанием для взыскания задолженности и применения ответственности в виде взыскания неустойки, сумма которой рассчитана в соответствии с условиями договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-3753/2008 Размер штрафа, уменьшенный налоговым органом с учетом смягчающих обстоятельств, а именно тяжелого финансового положения налогоплательщика, не может быть снижен при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных статьей 112 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-2741/2008 Поскольку на дату подписания договора ни одна из сторон не была включена в реестр операторов связи, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования, к отношениям не применяются статьи 19, 20 Федерального закона "О связи" и подзаконные акты, принятые после заключения договора и регламентирующие требования к порядку присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия с сетью оператора, и порядок регулирования цен на услуги присоединения и пропуска трафика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-2296/2008 Пропуск процессуального срока при обращении с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. Обстоятельства, которые не являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции по существу заявленных требований, апелляционным судом также не рассматриваются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-2248/2008 В силу положений Таможенного тарифа РФ при классификации товаров правовое значение имеет их разграничение по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с основными правилами интерпретации ТН ВЭД, согласно которым классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-2247/2008 Ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные, приготовленные или консервированные способами, указанными в группе 03 ТН ВЭД, подлежат классификации согласно Таможенному тарифу РФ в товарной позиции 0306.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-2246/2008 Признание вступившими в законную силу судебными актами недействительными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД влечет признание недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей, начисленных на основании вышеуказанных решений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-2245/2008 Ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные, критерии переработки которых отвечают требованиям, установленным статьей 24 Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", подлежат классификации в товарной позиции 0306 ТН ВЭД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А21-2242/2008 В случае если критерии переработки замороженных ракообразных и прочих водных беспозвоночных отвечают требованиям, установленным статьей 24 Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", данная продукция подлежит классификации в товарной позиции 0306 ТН ВЭД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2009 по делу N А56-57922/2008 Определение суда о возвращении искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, мотивированное неподсудностью спора данному арбитражному суду, подлежит отмене, если установлены необоснованность вывода суда и преждевременная оценка судом фактических материально-правовых отношений участников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2009 по делу N А56-17172/2008 Недоказанность грузоотправителем размера убытков, причиненных в результате утраты груза, перевозимого на основании договора транспортной экспедиции, исключает основания для удовлетворения требования о взыскании с экспедитора названных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2009 по делу N А42-5692/2008 Непредставление исполнителем как акта выполненных работ, подписанного уполномоченным представителем лица и заверенного печатью, так и самой заявки на оказание услуг в объеме, указанном стороной, исключает возможность взыскания задолженности по договору оказания услуг обслуживания судов в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2009 по делу N А42-5479/2008 Ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченного поручительством обязательства по кредитному договору в силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания в пользу кредитора ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и долга по комиссионной плате солидарно с должника и поручителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2009 по делу N А26-5112/2008 Отсутствие в договоре аренды нежилого помещения условия об ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в случае несвоевременной оплаты не лишает возможности арендодателя применить указанную норму и начислить проценты за пользование чужими денежными средствами при наличии задолженности по арендной плате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2009 по делу N А21-6558/2008 Неправомерное неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара является основанием для взыскания основного долга и пени за просрочку платежа, начисленной согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2009 по делу N А21-5489/2008 Задержка вагонов перевозчиком более чем на двадцать четыре часа после истечения технологического срока оборота вагонов, установленная в ведомостях подачи-уборки и нахождения вагонов под грузовой операцией, служит основанием взыскания штрафа в соответствии со статьями 62, 99, 100 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-887/2008 Отсутствие доказательств согласования с заказчиком необходимости выполнения дополнительных работ, их объемов, а также стоимости путем подписания дополнительного соглашения исключает основания для взыскания задолженности за выполнение указанных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-8311/2008 Нарушение налогоплательщиком правил ведения бухгалтерского учета в части неправильного отражения поступившего товара не влечет утраты права налогоплательщика на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость в соответствии со статьями 171, 172 НК РФ, вследствие чего решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-5817/2008 Ходатайство временного управляющего об отложении проведения первого собрания кредиторов подлежит удовлетворению ввиду того, что пересмотренные требования кредиторов, поступившие в суд в соответствии с нормами статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", являются основанием для отложения проведения первого собрания кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-5817/2008 Требование о признании незаконными действий временного управляющего по подготовке первого собрания кредиторов в части непредставления материалов, необходимых для рассмотрения на собрании, не подлежит удовлетворению, если установлено, что данные действия соответствуют требованиям статей 66, 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отвечают интересам должника и других кредиторов, следовательно, являются правомерными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-5817/2008 Требование о признании незаконными действий временного управляющего по непроведению первого собрания кредиторов должника и непредставлению собранию кредиторов анализа финансово-хозяйственной деятельности должника не подлежит удовлетворению, если установлено, что временный управляющий действовал с должной осмотрительностью, в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и своими действиями не нарушал интересы кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-53029/2007 Требование о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неаннулировании кадастрового учета земельного участка, подлежит удовлетворению, если установлено, что уполномоченным органом в нарушение положений статьи 201 АПК РФ не исполнено вступившее в законную силу решение суда, которым суд обязал уполномоченный орган совершить необходимые действия по аннулированию кадастрового учета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-43800/2008 В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление о признании незаконным решения налогового органа, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-36929/2008 В случае непредставления налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС из бюджета, приводимые налоговым органом доводы о размере уставного капитала налогоплательщика, отсутствии ликвидного имущества, основных средств, складских помещений, транспорта, кадрового состава не являются подтверждением недобросовестности при реализации права на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-36474/2008 Если налоговым органом на момент проверки не установлена разница между выручкой, полученной водителем маршрутного такси, осуществлявшим денежные расчеты без применения бланков строгой отчетности, и данными кассовой книги организации - владельца такси, неоприходование денежных средств не доказано, привлечение организации к ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности, несоблюдение порядка хранения денежных средств исключено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-32769/2008 Непредставление налоговым органом доказательств, подтверждающих производство налогоплательщиком подакцизных товаров, служит основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ и доначислении недоимки по акцизам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-32631/2008 При неисполнении поставщиком обязательств по поставке автотехники в срок, определенный договором, обоснованны требования покупателя о возврате суммы предварительной оплаты с начисленными на нее согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ процентами за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-30021/2008 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица и данных о его надлежащем извещении в нарушение пункта 4.1 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишает указанное лицо гарантии защиты прав, предоставленных ему законодательством, и влечет отмену постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-29893/2008 Существенное нарушение уполномоченным органом положений статей 25.1, 28.2, 29.7 КоАП РФ при привлечении лица к административной ответственности является самостоятельным основанием для признания незаконным постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 18 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" за размещение рекламных щитов на фасаде здания без разрешительных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-29888/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за размещение рекламных щитов на фасаде здания без разрешительных документов подлежит отмене в случае допущения уполномоченным органом существенных нарушений порядка привлечения к ответственности, выразившихся в непредоставлении организации возможности ознакомиться с протоколом, дать объяснения и замечания по нему, а также в неразъяснении ей прав и обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-28277/2008 Вынесение уполномоченным органом предписания по результатам проведенной проверки в виде наблюдения соблюдения мер, направленных на недопущение нарушений законодательства об акционерных обществах, противоречит положениям Приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от 13.11.2007 N 07-108/пз-н, согласно которым предписание выносится только на основании акта выездной или камеральной проверки, но не на основании отчета о проверке в виде наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-27193/2008 Согласно статье 13 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" налоговые органы не наделены правом проводить проверочную закупку как оперативно-розыскное мероприятие, вследствие чего полученные таким образом доказательства не могут быть использованы при привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с покупателями без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-23010/2008 Операции по осуществлению переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов, проводимые банком через международную систему денежных переводов на основании договора, относятся к банковским операциям, не подлежащим обложению налогом на добавленную стоимость на основании подпункта 3 пункта 3 статьи 149 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-22867/2008 Требование о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома, обоснованное невыполнением дольщиком условий данного договора - невнесением доплаты фактической стоимости квартиры, не подлежит удовлетворению, если вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу обязательство дольщика перед застройщиком по оплате данной квартиры признано исполненным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-22865/2008 Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции, согласно которому обязательство дольщика по договору о долевом участии в строительстве жилого дома признано исполненным, является основанием для отказа в удовлетворении требования застройщика о расторжении названного договора, мотивированного неисполнением дольщиком своих обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-22864/2008 Иск застройщика о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома, мотивированный неполной оплатой дольщиком рассчитанной после завершения строительства стоимости строившейся при его участии квартиры, подлежит отклонению, если вступившим в законную силу судебным актом установлено, что спорный договор не предусматривает для застройщика возможность увеличить стоимость квартиры после завершения строительства и дольщик исполнил обязательство по оплате квартиры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-22440/2008 Положениями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не предусмотрено ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором имущество находилось в момент причинения вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-22108/2008 В соответствии с разъяснениями пункта 6 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 условие договора строительного подряда, предусматривающее взыскание неустойки за нарушение заказчиком обязательства по оплате выполненных работ, не лишает подрядчика права требовать применения альтернативной меры ответственности - взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-21152/2008 Если представленными доказательствами подтверждается выполнение подрядной организацией в интересах налогоплательщика соответствующих работ, их оприходование и оплата, что свидетельствует о соблюдении налогоплательщиком условий, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость, то решение налогового органа в части доначисления названного налога подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-18143/2008 Непредставление акционеру юридического лица по его требованию документов, касающихся создания юридического лица и его хозяйственной деятельности, служит основанием для обязания юридического лица предоставить акционеру надлежаще заверенные копии документов в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-17907/2008 При отсутствии доказательств невозможности исполнения должником исполнительного документа в установленный срок вследствие непреодолимой силы либо чрезвычайных обстоятельств правомерно вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора в соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-15891/2008 Выполнение подрядчиком работ по договору на создание и передачу проектной документации с нарушением сроков, предусмотренных календарным планом, приведшее к невозможности согласования проекта и получения разрешения на строительство к установленному договором сроку, подтвержденное представленной документацией, в соответствии с п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ предоставляет заказчику право отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возврата выплаченной суммы аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-15808/2008 В силу положений статьи 401 ГК РФ, исключающей нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника из числа обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от ответственности по договору, неоплата заказчиком подрядных работ не освобождает подрядчика от обязанности оплатить работы, выполненные по заключенному им субподрядному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-14177/2007 Расходы в виде амортизационных отчислений в отношении оборудования, закупленного и используемого налогоплательщиком для благоустройства территории, соответствуют критериям экономической обоснованности, в связи с чем в силу положений подпункта 49 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ подлежат включению в состав прочих расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-12959/2007 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению путем обращения взыскания на предмет залога по договору, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению, мотивированное тем, что данное требование удовлетворено за счет солидарных должников на основании решения арбитражного суда по другому делу, подлежит отмене в случае наличия доказательств неисполнения данного решения суда солидарными должниками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-12510/2008 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате отгруженных лекарственных средств в соответствии с договором об оказании услуг по предоставлению лекарственной помощи отдельной категории граждан при наличии товарных накладных, подтверждающих поставку лекарственных средств, и отсутствии документации, свидетельствующей о мотивированном отказе от оплаты, служит основанием для взыскания с заказчика задолженности и неустойки по данному договору в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А56-11729/2008 Представление в обоснование требования о взыскании задолженности за выполненные строительные работы акта по форме КС-2, подписанного сторонами, является основанием для взыскания указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А42-5977/2008 Денежные средства, полученные налогоплательщиком в качестве предварительной оплаты (аванса), не относятся к доходу, являющемуся объектом налогообложения по НДФЛ и ЕСН, до исполнения индивидуальным предпринимателем обязательств по договору, в счет оплаты которых они получены, в связи с чем у налогового органа отсутствуют правовые основания для привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А26-7325/2006 Непредставление доказательств уклонения конкурсного управляющего от выполнения обязанностей, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исключает возможность отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А26-7296/2008 Осуществление резидентом валютной операции после заключения дополнительного соглашения к контракту и непредставление переоформленного паспорта сделки с учетом внесенных изменений и необходимых документов в уполномоченный банк образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А26-4817/2008 Лицо, заявившее ходатайство об уменьшении неустойки в порядке применения статьи 333 ГК РФ, обязано представить суду доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, тогда как кредитор по требованию об уплате неустойки не обязан в силу статьи 330 ГК РФ доказывать причинение ему убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А26-2602/2008 Предоставление для заготовки древесины участка лесного фонда, находящегося в охранной зоне заповедника и непосредственно примыкающего к нему, противоречит Федеральному закону "Об охране окружающей среды", поскольку данный вид деятельности приводит к неблагоприятным антропогенным воздействиям на окружающую среду, влекущим деградацию естественных экологических систем, изменение и уничтожение генетического фонда флоры и фауны, ввиду чего договор аренды лесного участка признается недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А21-5788/2008 Окончание строительства и ввод жилого дома в эксплуатацию при отсутствии возможности одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка не прекращают правоотношения и обязательства сторон в отношении предоставленного на период строительства участка, а влекут обязанность своевременного внесения платы за землю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А21-4365/2008 Тяжелое материальное положение абонента и отсутствие возможности погасить сумму долга не являются основаниями для освобождения от исполнения обязательств по договору энергоснабжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А21-3109/2008 Нарушение налоговым органом принципов определения рыночных цен товара, а именно неисследование рынка и неиспользование официальных источников информации, свидетельствует о неправомерности использования таможенной стоимости для исчисления налогов и доначисления пени и штрафных санкций, недоказанности занижения предпринимателем налогооблагаемой базы при исчислении НДФЛ и ЕСН и необоснованности определения суммы полученного дохода и размера профессиональных вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-9329/2008 Недоказанность подрядчиком надлежащего выполнения им обязательств по договору подряда на строительство жилого дома исключает основания для удовлетворения его требования о взыскании с заказчика задолженности по названному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-8618/2008 Несоблюдение заказчиком определенных договором по разработке и согласованию проектной документации сроков перечисления авансового платежа и оплаты выполненных работ является основанием для взыскания с заказчика задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-8253/2008 Требование о признании недействительным договора аренды земельного участка не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств противоречия условий оспариваемого договора действующему законодательству о порядке использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-52552/2007 Прекращение договора аренды и отсутствие доказательств наличия иных правовых оснований для занятия арендатором земельного участка позволяют собственнику данного участка истребовать спорное недвижимое имущество из незаконного владения в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-50345/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за размещение рекламного щита без разрешительных документов подлежит признанию незаконным, если установлено, что уполномоченным органом не была предоставлена возможность привлекаемому к ответственности юридическому лицу ознакомиться с протоколом об административном правонарушении до вынесения постановления, а указанные документы были вручены одновременно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-49244/2007 Основанием для признания недействительными решений, принятых на собрании акционеров организации, является наличие доказательств нарушения при проведении данного собрания положений статей 52, 58 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-47992/2007 Недоказанность поклажедателем факта передачи хранителю на ответственное хранение товарно-материальных ценностей является основанием для отказа в удовлетворении требования об обязании хранителя возвратить спорные товарно-материальные ценности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-38257/2008 Отсутствие в заявлении о признании недействительными решений и действий государственных органов конкретизации того, какие именно решения и действия подлежат признанию недействительными, влечет правомерный возврат заявления в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-37095/2008 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товаре подлежит признанию незаконным, если установлено, что документы, содержащие печать грузоотправителя, не имеют расхождений по наименованиям товаров с документами, представленными перевозчиком при прибытии на таможенную территорию России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-36014/2007 Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнесены к судебным издержкам, при этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-29348/2008 Если налоговый орган не представит доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, свидетельствующих об искусственном создании условий для возмещения НДС, то приводимые налоговым органом доводы о размере уставного капитала налогоплательщика, об отсутствии ликвидного имущества, основных средств, складских помещений, транспорта, кадрового состава не являются подтверждением недобросовестности при реализации права на возмещение НДС при импорте товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-27744/2008 В случае просрочки исполнения обязательств взысканию подлежат либо проценты за пользование чужими денежными средствами, либо неустойка, предусмотренная условиями договора, вследствие чего судом правомерно удовлетворены требования в части взыскания с заказчика неустойки за просрочку оплаты выполненных подрядчиком строительных работ по договору подряда и отказано во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-26609/2008 Если до рассмотрения дела об административном правонарушении и принятия постановления многооборотная тара с территории Российской Федерации вывезена и возвращена поставщику в соответствии с предоставленным таможенному органу письменным обязательством, то основания для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ за нарушение таможенного режима временного ввоза отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-26333/2008 В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ у суда отсутствуют основания для снижения размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой поставленного товара в случае отсутствия доказательств наличия такого необходимого условия для применения данной статьи, как явная несоразмерность суммы процентов последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-24550/2008 Если условиями договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ по устройству внутреннего газопровода предусмотрено, что комиссия по приемке объекта создается заказчиком, то отсутствие акта сдачи-приемки работ комиссии при наличии двусторонних актов сдачи-приемки всех предусмотренных договором работ не может служить основанием для освобождения заказчика от обязанности по их оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-22876/2008 Несоблюдение арендатором требования статьи 621 ГК РФ о письменном уведомлении арендодателя о намерении заключить договор аренды нежилых помещений на новый срок до окончания действия договора влечет утрату им преимущественного права на заключение нового договора аренды данных помещений и выселение из арендованных помещений после прекращения действия заключенного с ним договора по инициативе арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-22732/2008 Основания для доначисления организации страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний у Фонда социального страхования РФ отсутствуют, если установлено, что произведенные организацией единовременные выплаты разновидностью оплаты труда не являются и выдаются без учета результатов труда конкретных работников, вследствие чего не являются объектом для исчисления страховых взносов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-20774/2008 Требование энергоснабжающей организации о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения, предъявленное до вынесения судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении абонента, в отсутствие ходатайства кредитора о приостановлении производства по делу подлежит рассмотрению судом по существу в порядке искового производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-19669/2008 Наличие у юридического лица документов о праве бессрочного пользования земельными участками при реальном использовании участков другими лицами, которым они были переданы распоряжениями уполномоченных органов, не возлагает на данное юридическое лицо обязанности по уплате земельного налога по спорным участкам, поскольку в целях налогообложения первостепенным является фактическое использование земли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-19307/2008 Невыполнение субарендатором в нарушение положений статьи 614 Гражданского кодекса РФ обязательств по внесению арендной платы за используемые на основании договора субаренды нежилые помещения служит основанием для взыскания в пользу арендатора задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-18476/2008 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг в соответствии с договором на техническое обслуживание средств сигнализации влечет взыскание задолженности по договору и неустойки в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-16964/2008 В случае прекращения действия договора аренды земельного участка по истечении срока, установленного пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ, с момента получения арендатором уведомления о расторжении данного договора у арендатора в соответствии со статьей 622 названного Кодекса возникает обязанность вернуть арендованное имущество, то есть освободить спорный земельный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-15571/2008 Истечение срока исковой давности на предъявление требования о признании недействительным договора купли-продажи, о применении которой заявлено стороной в данном споре, служит основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении названного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-15563/2008 Пропуск срока исковой давности на предъявление требования о признании недействительным договора купли-продажи служит основанием в силу положений части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ для отказа в удовлетворении данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А56-14140/2008 Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего переплату по договорам теплоснабжения, и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению, если абонент-заявитель не представит доказательств перечисления энергоснабжающей организации собственных денежных средств без должного правового основания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А42-3459/2008 Отказ в допуске к участию в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта, мотивированный подписанием заявки на участие в аукционе лицом, срок полномочий которого истек, основан на неверном толковании положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку при решении вопроса о последствиях истечения срока полномочий руководителя общества, продолжающего исполнять свои обязанности, применению подлежат нормы Трудового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А42-3458/2008 Решение единоличного участника общества с ограниченной ответственностью о назначении на должность директора лица, подписавшего заявку на участие в аукционе на право заключения муниципального контракта, является в силу положений Трудового кодекса РФ надлежащим подтверждением полномочий указанного лица в случае, если срок исполнения им обязанностей истек, но ни одна из сторон не потребовала расторжения заключенного трудового договора и данное лицо продолжает исполнять обязанности директора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А42-3457/2008 Истечение срока трудового договора, заключенного с лицом, назначенным на должность единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью, не означает прекращение полномочий указанного лица в силу положений Трудового кодекса РФ, согласно которым в случае продолжения исполнения руководителем организации обязанностей по истечении срока трудового договора условие о его срочном характере утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А42-3347/2003 Суд предоставляет отсрочку исполнения судебного акта на основании статьи 324 АПК РФ только добросовестным должникам при наличии обстоятельств, признанных судом уважительными и подтвержденных документально.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А26-5762/2006 Отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих, что замена судьи при рассмотрении вопроса об отстранении конкурсного управляющего произведена с соблюдением требований статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отмены в связи с нарушением положений арбитражного процесса принятого судом определения о прекращении производства по заявлению налогового органа об отстранении конкурсного управляющего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А21-9388/2008 Нарушение индивидуальным предпринимателем утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территорий муниципального образования влечет привлечение к ответственности в соответствии с Кодексом Калининградской области об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А21-5487/2008 Договор присоединения сетей электросвязи, не противоречащий требованиям Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2005 N 161, не может быть признан не соответствующей закону сделкой на основании статей 167 и 168 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А21-5075/2008 Предоставление должнику отсрочки исполнения решения при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, ведет к нарушению баланса интересов сторон. Определение о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, вынесенное без учета законных интересов застрахованных лиц, обеспечивающее благоприятный режим погашения задолженности по страховым взносам, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А21-2244/2008 Непредставление таможенным органом доказательств, свидетельствующих о соответствии ввезенных товаров готовой продукции и, как следствие, подлежащих классификации в товарной позиции 1605 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ, является основанием для присвоения ввозимым товарам кода 0306, поскольку по своим характеристикам эти товары не являются готовыми продуктами и их состояние соответствует описанному в данной товарной позиции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А21-2243/2008 Соблюдение декларантом условий, установленных статьей 24 Федерального закона от 10.01.2006 N 16-ФЗ, по достаточной переработке на территории Особой экономической зоны в Калининградской области ввезенных ранее в таможенном режиме свободной таможенной зоны товаров, подтвержденное сертификатом происхождения товара, актами экспертиз, является основанием для признания незаконными решения таможенного органа об изменении страны происхождения данной продукции и требования об уплате таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А21-1957/2008 Из заверенного нотариально договора о распределении прибыли между физическими лицами, один из которых является настоящим, а другой - бывшим участником общества с ограниченной ответственностью, следует, что само общество не является стороной сделки, ввиду чего юридическое лицо не выступает стороной по делу о понуждении к исполнению обязательств по передаче в собственность имущества в счет распределения прибыли, совершение которых гарантировано письмом нотариально незаверенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-9239/2008 Учитывая исполнение абонентом обязательств по договору энергоснабжения в части исходя из принципа соразмерности суммы взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения, а также принимая во внимание значительный размер установленной сторонами в договоре неустойки по сравнению со ставкой рефинансирования, суд счел возможным по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-6672/2008 Договор лизинга, являющийся крупной сделкой, сумма которой составляет более 25 процентов стоимости имущества общества с ограниченной ответственностью, заключенный без одобрения общего собрания участников общества в нарушение пункта 3 статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, противоречит положениям статьи 209 Гражданского кодекса РФ и на основании статьи 168 указанного Кодекса ничтожен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-51921/2006 Если установлено, что условия заключенного договора залога оборудования соответствуют положениям статьи 349 Гражданского кодекса РФ, то основания для признания названного договора недействительным отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-50426/2008 Если необходимость принятия обеспечительных мер не подтверждена соответствующими доказательствами, свидетельствующими о невозможности или затруднительности исполнения судебного акта в случае непринятия испрашиваемых мер, а также о возможности причинения значительного ущерба заявителю, то ходатайство о принятии таких мер удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-48017/2008 Соблюдение организацией требований Приказа Министерства экономического развития и торговли РФ от 05.04.2005 N 70, подтверждающее наличие возможности ведения архива, содержащего учетно-техническую, оценочную и правоустанавливающую документацию, является основанием для признания недействительным ненормативного акта об отказе организации в аккредитации на осуществление технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-46010/2008 Определение суда о возвращении заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) со ссылкой на то, что к названному заявлению не приложены доказательства направления копии исполнительного документа должнику, подлежит отмене, если установлено, что поданное заявление соответствует требованиям статей 39 - 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и все необходимые документы к нему приложены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-41934/2008 Основанием для отказа в признании недействительным распоряжения уполномоченного органа, продлившего срок подготовки проекта планировки и проекта межевания территории, является принятие указанного распоряжения вследствие объективно возникших обстоятельств, а именно изменения действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-40292/2007 Если договором подряда предусмотрена выплата аванса, но данное условие по смыслу пункта 1 статьи 157 Гражданского кодекса РФ не является отлагательным для выполнения заказчиком обязанности по оплате работ, то выполнение подрядчиком работ до получения аванса не освобождает заказчика от обязательства по их оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-39768/2008 Нарушение конкурсной комиссией части 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, выразившееся в необоснованном отказе третьему лицу в допуске к участию в открытом конкурсе, влечет правомерность вынесенного решения антимонопольного органа об устранении конкурсной комиссией данного нарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-38456/2008 То обстоятельство, что получение товара и его оприходование проводилось в другом налоговом периоде, не является в силу статьи 172 НК РФ основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при соблюдении налогоплательщиком всех необходимых условий для применения налоговых вычетов, установленных законодательством о налогах и сборах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-37834/2005 Непредставление фрахтователем доказательств, подтверждающих скрытые дефекты судна, освобождающих его от внесения арендной платы за пользование данным судном на основании заключенного договора бербоут-чартера, влечет удовлетворение требования судовладельца о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-36902/2008 Отсутствие проверки таможенными органами соответствия сведений о товаре в товаросопроводительных документах товару, перемещенному на территорию России, то есть непроведение досмотра товара таможенными службами Финляндии и России, делает предположительным вывод о предоставлении перевозчиком документов, содержащих недостоверные сведения о количестве грузовых мест и наименовании товара, что исключает привлечение перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-35474/2008 Отсутствие сопроводительных документов, свидетельствующих о легальности реализуемой алкогольной продукции, непосредственно в месте торговли и непредъявление их представителям проверяющего органа образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-35457/2007 Представление вновь обнаруженных доказательств является основанием для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, но не по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ (по вновь открывшимся обстоятельствам).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-35154/2008 Использование предпринимателем торгового места, не отвечающего требованиям обустроенности и обеспечения сохранности продаваемого товара, предусмотренным пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ, исключает возможность привлечения предпринимателя к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при расчете за оказание услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-33917/2008 Непредставление победителем аукциона заказчику в установленный срок подписанного и соответствующего требованиям проведенного аукциона проекта контракта на поставку автомобилей является уклонением от заключения данного контракта, что свидетельствует о правомерности вынесенного антимонопольным органом решения о включении победителя аукциона в реестр недобросовестных поставщиков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-33155/2008 Отсутствие у сторон соглашения о сроке исполнения денежного обязательства по договору купли-продажи товара, а также отсутствие доказательств истребования продавцом долга у покупателя служат основанием для отказа во взыскании с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-32210/2008 В случае если покупателем не представлено доказательств поставки ему на основании договора товара ненадлежащего качества, то его отказ от оплаты данного товара неправомерен, вследствие чего требование поставщика о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-32047/2008 В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-30695/2008 Несоответствие текста резолютивной части судебного акта, объявленной в судебном заседании, тексту резолютивной части, содержащейся в мотивированном судебном акте, является существенным нарушением норм процессуального права в виде несоблюдения порядка принятия и изготовления судебного акта, что влечет его отмену согласно пункту 5 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-29895/2008 Требование о признании незаконным предписания уполномоченного органа о запрещении заявителю приступать к продолжению строительно-монтажных работ до составления акта об устранении недостатков, указанных в акте, устанавливающем нарушение заявителем правовых норм при осуществлении градостроительной деятельности, не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства нарушения оспариваемым предписанием прав и законных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-29784/2007 Нарушение налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившееся в неизвещении налогоплательщика о дате рассмотрения материалов проверки и вынесении решения в отсутствие представителя налогоплательщика, является самостоятельным основанием для признания решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности по статьям 122, 126 НК РФ недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-28501/2008 Отсутствие доказательств совершения налогоплательщиком и связанными с ним лицами лишенных экономического содержания согласованных умышленных действий, направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели, создание условий для уменьшения облагаемой базы по налогу на прибыль и незаконного применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость свидетельствует о незаконности вынесенного решения налогового органа о доначислении названных налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-27739/2008 Если установлено, что представленные товарные накладные как документы, свидетельствующие о наличии между сторонами гражданско-правовых отношений по поставке товара, не содержат сведений о сроках оплаты поставленного товара и условия об ответственности, то требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-24555/2008 Если поставка товаров подтверждена подписанными сторонами товарными накладными, то требование о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-23785/2008 Заказчик обязан оплатить выполненные подрядчиком и принятые без замечаний работы по договору строительного подряда на основании подписанных обеими сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ и выставленных счетов-фактур.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-22385/2008 Рассмотрение дела о признании недействительной сделки должника, признанного банкротом, без его привлечения к участию в деле в качестве ответчика влечет отмену принятого судебного акта на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-2128/2008 Представленные акты сдачи-приемки работ и счета-фактуры, выставленные в адрес поставщика, подтверждающие понесенные им расходы на оплату транспортных услуг, письма контрагентов об отсутствии задолженности заявителя перед ними являются основанием для взыскания задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-20400/2008 Невозмещение расходов на оказание услуг, предоставленных в соответствии с договорами на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, служит основанием для взыскания задолженности по данным договорам в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-20201/2008 Надлежащее исполнение субподрядчиком обязательств по договору субподряда на выполнение работ по модернизации системы видеонаблюдения, подтвержденное представленными актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, подписанными обеими сторонами, является основанием для взыскания с генерального подрядчика задолженности по оплате данных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-20118/2008 Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору влечет удовлетворение требования кредитора о взыскании задолженности по названному договору на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-20028/2008 Документально подтвержденное исполнение таможенным брокером обязательств по договору о таможенном оформлении груза, предоставлению информационных услуг служит основанием для взыскания долга по договору и пеней. Встречный иск о взыскании ущерба, нанесенного повреждением груза, отклонен, так как ненадлежащее закрепление груза не было следствием действий таможенного брокера, на котором не лежит ответственность за крепление груза в контейнере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-19358/2008 Основанием для отказа в запрете использования товарного знака является наличие в графическом изображении спорного товарного знака латинских букв, тогда как изображение товарного знака правообладателя выполнено на русском языке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-18866/2008 Если нарушение административным органом процессуальных прав и гарантий юридического лица при производстве по делу об административном правонарушении носит существенный неустранимый характер, то постановление о привлечении данного лица к ответственности по части 1 статьи 18 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" за размещение рекламных щитов на фасаде здания без разрешительных документов незаконно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-18865/2008 Существенное нарушение уполномоченным органом порядка привлечения организации к административной ответственности за размещение объекта наружной рекламы на фасаде здания без разрешительных документов, выразившееся в неуведомлении организации о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, служит основанием для отмены постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности за данное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-18670/2008 Требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных в соответствии с договором строительно-монтажных работ не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств допущения подрядчиком просрочки в выполнении работ и обоснованности в связи с этим удержания заказчиком из подлежащей выплате суммы денежных средств в качестве уплаты пеней за задержку срока окончания выполнения работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-18667/2008 Отсутствие доказательств принадлежности установленных без разрешительных документов рекламных конструкций юридическому лицу, привлеченному постановлением уполномоченного органа к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге", служит основанием для признания постановления незаконным и его отмены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-18491/2008 Если в нарушение условий договора поставки покупателем не оплачен поставленный ему товар, то требование о взыскании с него задолженности по названной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ, так как доказательства, подтверждающие несоразмерность суммы данных процентов последствиям нарушения обязательства, отсутствуют, заявлено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-18459/2008 Если требования о приостановлении производства по делу о взыскании с должника денежных средств и иного имущества по ходатайству кредитора с правом предъявления последним требований к должнику в рамках дела о банкротстве заявлены до вынесения определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, то подлежат применению положения абзаца 3 части 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающие возможность такого приостановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-18181/2008 Невыплата покупателем денежных средств продавцу в соответствии с условиями договора купли-продажи доли в праве собственности на нежилое помещение не может являться существенным нарушением условий договора, позволяющим требовать его расторжения по основаниям пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-17892/2008 Если положениями контракта между сторонами предусмотрено, что заказчик, принявший работу без проверки и впоследствии обнаруживший неполное выполнение работ, имеет право ссылаться на данные недостатки, а также оспорить подписанные с его стороны без замечаний акты выполненных работ, предъявление заказчиком требования о возврате стоимости невыполненных работ правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-17873/2008 Если стороной по делу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении последнего заявлено об истечении установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности, то в соответствии с пунктом 2 статьи 199 указанного Кодекса суд выносит решение об отказе в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-17569/2008 Требование о взыскании предоплаты и штрафных санкций по договору подряда, заявленное в связи с невыполнением работ, подлежит удовлетворению в части взыскания неосвоенной предоплаты, если договор признан незаключенным вследствие отсутствия в нем условия о сроке выполнения работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-17020/2008 Нарушение установленного договором строительного подряда срока выполнения работ влечет гражданско-правовую ответственность подрядчика в виде взыскания предусмотренной договором неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-1689/2008 Если правомерность решения налогового органа, на основании которого было выставлено инкассовое поручение, установлена вступившим в законную силу судебным актом, то основания для удовлетворения требования об обязании налогового органа возвратить денежные средства, списанные со счета налогоплательщика по данному инкассовому поручению, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А56-16641/2008 Иск в части расторжения договора аренды нежилого помещения и выселения арендатора из спорного объекта недвижимости не подлежит удовлетворению в случае, если арендатор до принятия данного иска к производству уплатил основную часть долга по арендной плате.