Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 236

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А41-1954/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как в материалы дела не представлен договор страхования (страховой полис), подтверждающий факт того, что гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована у ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А41-18017/08 Иск о взыскании долга удовлетворен правомерно, так как доказан факт частичной оплаты оказанных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А41-15713/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа по постановке земельного участка на государственный кадастровый учет и признании недействительным приказа об утверждении материалов межевания, служащих основанием для образования земельного участка, отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов при осуществлении оспариваемых действий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А41-13492/09 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства на банковских счетах ответчиков удовлетворено, так как заявитель представил доказательства невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия указанных обеспечительных мер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А41-13056/09 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения на автомобильном транспорте в Московской области удовлетворено правомерно, так как указанным органом не представлено доказательств в материалах административного дела об исполнении обязанности по извещению заявителя установленным законом способом о времени и дате рассмотрения дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А41-1274/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как истец в соответствии с договором произвел поставку товара ответчику, ответчик принял товар, но произвел частичную оплату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А40-94733/08-44-328 Уменьшение размера взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-94283/08-79-713 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о назначении административного наказания, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А40-92256/08-127-515 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в налоговых вычетах по НДС удовлетворено правомерно, так как доказательства, обосновывающие недобросовестность заявителя в указанной части, были получены налоговым органом до начала выездной налоговой проверки, а других доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды налоговым органом представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-92085/08-137-846 Исковые требования о взыскании с организатора торгов суммы задатка удовлетворены, так как у истца возникло право требовать возврата суммы внесенного им задатка в связи с признанием торгов на право заключения договора купли-продажи акций недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А40-91922/08-90-481 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на доход иностранной компании, требования об уплате недоимки и пени по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем было обосновано право на применение налоговой ставки пять процентов при удержании налога на прибыль с доходов иностранной компании, но судом было признано необоснованным взыскание государственной пошлины в пользу заявителя с налогового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-7549/09-129-5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не возвратил истцу уплаченные по договору поставки денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А40-66198/08-115-297 Исковые требования о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору поставки удовлетворены правомерно, так как договор между сторонами заключен с соблюдением порядка и формы, определен предмет, ответчиком товар принят по накладной, о чем свидетельствует подпись его представителя на накладной, а доказательств оплаты полученного товара в полном объеме и в согласованные сторонами сроки ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-59018/08-6-543 В иске о признании права собственности субъекта РФ на нежилые помещения отказано, так как истец не представил доказательств того, что реконструкция части строения путем изменения параметров части объекта капитального строительства является самовольным строительством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-58993/09-48-437 В иске о взыскании пени по договору поставки отказано, так как истец не произвел оплату за поставленное оборудование и выполненные работы в установленные договором сроки и в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-40988/09-2-255 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано, поскольку наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения общества к административной ответственности административным органом соблюдены, ответчиком всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-37869/09-83-304 В удовлетворении иска об обязании исполнить обязательства по государственному контракту в части принятия отремонтированных авиационных двигателей отказано, так как при отсутствии доказательств осуществления приемки авиадвигателей военным представительством требования к качеству продукции при выполнении ремонтных работ нельзя считать выполненными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-26513/09-44-51 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на информационно-консультационное обслуживание отказано, так как истцом не представлен акт сдачи-приемки выполненных работ, услуги не считаются выполненными истцом в соответствии с договором, каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактически понесенных расходах, истец в дело также не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-24339/09-85-181 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, расторжении договора лизинга автотранспортных средств и взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения удовлетворен, так как факт невнесения лизинговых платежей более двух периодов подряд установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, также доказан факт существенного нарушения условий договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-15566/09-96-71 В иске о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины и во встречном иске о признании договора об оказании юридических услуг незаключенным, взыскании неосновательного обогащения отказано, так как заявленные сторонами требования не подтверждены надлежащими доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-12560/07-56-93 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как спорные векселя не были предъявлены к оплате в порядке, установленном нормами специального вексельного законодательства, а также не были признаны не соответствующими по форме и содержанию требованиям Положения о переводном и простом векселе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А40-11767/09-159-132 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-203/09 Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как по смыслу закона если лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или в особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него средств, не образующих крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-171/09 Приговор по уголовному делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как, имея умысел на сбыт героина в особо крупном размере, он сбыл часть героина в особо крупном размере, в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-9989/2009-АК по делу N А40-7305/09-106-48 Законодательством РФ установлено, что при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому собственнику он приобретает право пользования спорным земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Переход права собственности на земельный участок не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования этим участком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-9983/2009-АК по делу N А40-29566/09-120-128 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении не указано, какие именно из противоправных деяний, предусмотренных названной статьей, фактически совершены лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-9977/2009-АК по делу N А40-31282/09-72-171 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как вина заявителя в совершении вмененного правонарушения установлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-9969/2009-АК по делу N А40-24945/09-147-140 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 17.24 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлен факт использования заявителем помещений, закрепленных на праве оперативного управления за государственным учреждением, без согласования договора на использование данного недвижимого имущества с уполномоченным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-9908/2009-ГК по делу N А40-22086/08-7-204 В удовлетворении иска об освобождении земельного участка отказано, так как по правилам ст. 36 ЗК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 исключительное право на приобретение права аренды земельных участков имеют юридические лица, являющиеся собственниками зданий, расположенных на этих участках, поскольку данное право является исключительным, никто, кроме собственника здания, не имеет права на приобретение права аренды земельного участка, занятого соответствующим зданием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-9844/2009-ГК по делу N А40-13122/09-13-45 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования транспортного средства отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт хищения застрахованного имущества, переданного страхователем третьему лицу по договору аренды транспортного средства без экипажа, на данное событие условия заключенного сторонами спора договора страхования не распространяются, следовательно, основания для выплаты страхового возмещения отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-9833/2009-ГК по делу N А40-88615/08-53-764 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что ответчиком застрахована гражданская ответственность лица, виновного в происшествии, а размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-9778/2009-ГК по делу N А40-87815/08-133-642 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-9739/2009-АК по делу N А40-90338/08-17-616 В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как материалами дела установлено и доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения, в связи с чем оспариваемое постановление является законным и обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-9732/2009-ГК по делу N А40-10121/09-48-39 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара установлен материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-9706/2009-ГК по делу N А40-8230/09-145-53 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в установленные договором сроки ответчик обязательства по оплате поставленной продукции не исполнил, при том, что факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-9652/2009-АК по делу N А40-90083/08-72-681 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения и соблюдении административным органом процедуры и сроков давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-9192/2009-АК по делу N А40-86678/08-108-472 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как произведенные налогоплательщиком затраты подтверждены представленными в материалы дела необходимыми документами, обстоятельства, свидетельствующие о непроявлении заявителем должных осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-9126/2009-АК по делу N А40-18160/09-148-122 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение природоохранного законодательства в области охраны окружающей среды удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение требований ч. 4 ст. 210 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства, обязывающие заявителя иметь утвержденную нормативную экологическую документацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-8853/2009-ГК по делу N А40-96418/08-39-847 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные по договору нефтепродукты и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-8435/2009-ГК по делу N А40-79884/08-23-727 Иск о признании недействительным (ничтожным) договора и истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения из жилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения спорного договора ответчик не имел полномочий на распоряжение имуществом, принадлежащим истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-7883/2009-АК по делу N А40-54895/08-108-232 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ и содержащих только достоверные сведения. Документы, подписанные неустановленным лицом, могут свидетельствовать о недостоверности этих документов и о подтверждении факта необоснованности налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-7628/2009-АК по делу N А40-94306/08-108-518 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение положений ст. 69 НК РФ в требованиях не указаны подробные данные об основаниях взимания пени, периоде образования недоимки и ее размере, а также срок, за который начисляются пени, и ставка пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-4217/2009-АК по делу N А40-81830/08-58-784 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворен, поскольку доказательств оплаты данного долга по договору ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-3337/2009-ГК, 09АП-3339/2009-ГК по делу N А40-60103/08-117-248 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку истец применил к ответчику минимальный размер ответственности за неисполнение денежного обязательства, не преследуя цель возможного обогащения за счет ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-11324/2009-ГК по делу N А40-37262/09-39-313 Дело о взыскании штрафа за нарушение срока начала исполнения договорных обязательств передано на новое рассмотрение, поскольку оставление искового заявления без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 АПК РФ является неправомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-11210/2009-ГК по делу N А40-6083/09-63-72 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку поставка и приемка товара покупателем подтверждены представленными в материалы дела товарными накладными, цена товара в товарных накладных соответствует ценовому листу, утвержденному покупателем, доказательств оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10664/2009-АК по делу N А40-17607/09-8-99 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения и неустойки по договору страхования удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт выплаты истцом страховой суммы по договору страхования ввиду наступления страхового случая и переход права требования к лицу, виновному в причинении вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10600/2009-ГК по делу N А40-19727/09-127-72 Претензионный порядок урегулирования спора можно признать утвержденным только в случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения либо если договор содержит четкую запись об установлении такого порядка, а указание на ведение переговоров в целях урегулирования возникших споров не может быть расценено как установление обязательного досудебного порядка урегулирования споров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10474/2009-АК по делу N А40-39566/09-99-131 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативного акта налогового органа правомерно удовлетворено в части, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и предотвратить причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10365/2009-АК по делу N А40-88421/08-133-658 Иск о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10359/2009-ГК по делу N А40-79853/08-89-654 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора о предоставлении жилых помещений, истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения удовлетворены правомерно, так как на момент заключения договора у ответчика в соответствии с нормами гражданского законодательства отсутствовало право на распоряжение спорным имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10325/2009-ГК по делу N А40-95892/08-71-299 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды отказано правомерно, поскольку спорное дополнительное соглашение подписано уполномоченным лицом на основании доверенности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10318/2009-ГК по делу N А40-14263/09-41-165 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы, пени за просрочку оплаты выполненных работ, штрафной неустойки за нарушение сроков поставки материалов и оборудования удовлетворены правомерно, так как ответчик представил доказательства частичной оплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10312/2009-ГК по делу N А40-81528/08-31-793 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по полному погашению займа, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10309/2009-АК по делу N А40-10722/09-93-111 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик своевременно не погасил задолженность по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10265/2009-ГК по делу N А40-12913/09-26-135 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10260/2009-АК по делу N А40-6438/09-158-73 Иск о взыскании суммы основного долга и пеней по дилерскому договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10244/2009-ГК по делу N А40-81704/08-27-739 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены акты выполненных работ, свидетельствующие о надлежащим образом выполненных истцом обязательствах по договору, а доказательств оплаты данных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10234/2009-ГК по делу N А40-91246/08-105-508 Исковые требования о взыскании суммы долга и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку подписанные сторонами акты приемки работ свидетельствуют о принятии их ответчиком без замечаний, следовательно, данные работы имеют для него потребительскую ценность и должны быть оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10214/2009-АК по делу N А40-13774/09-151-20 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком установленных условиями договора сроков оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10208/2009-АК по делу N А40-1521/09-100-18 Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате поставленного товара удовлетворены правомерно, так как факты поставки истцом товара и неисполнения ответчиком своих обязательств по его оплате в полном объеме подтверждаются материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10199/2009-ГК по делу N А40-81/09-ип-28, А40-9053/08-28-92 В удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения судебного акта о выселении из нежилого помещения отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено документального подтверждения наличия у должника обстоятельств, затрудняющих исполнение указанного предписания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10181/2009-ГК по делу N А40-70642/08-32-618 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены факт наступления страхового случая - причинения ущерба источником повышенной опасности страховщика, выплата страхователем страхового возмещения, в связи с чем к последнему по договору страхования переходит право требования выплаченной суммы в соответствующих пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10175/2009-ГК по делу N А40-745/09-56-9 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10158/2009-АК по делу N А40-43553/08-153-480 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа и обязании рассмотреть доводы, изложенные в обращениях о наделении правом разработки нормативных документов по кранам, об обязательности получения разрешений на изготовление (применение) приборов безопасности грузоподъемных кранов, обязательности проведения испытаний, отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение не нарушает нормы антимонопольного законодательства, а также права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10155/2009-ГК по делу N А40-4546/07-71-12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не представил доказательств возврата суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10142/2009-АК по делу N А40-1052/09-69-12 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10136/2009-ГК по делу N А40-30763/09-138-237 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде передачи имущества на хранение третьему лицу отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный материальный ущерб заявителю, кроме того, не доказаны соразмерность и относительность испрашиваемых мер заявленному иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10135/2009-ГК по делу N А40-72131/08-54-560 В удовлетворении исковых требований в части отнесения расходов по экспертизе на ответчика отказано правомерно, так как экспертиза исследовала заявление, выполненное на бланке истца и заверенное его печатью, что свидетельствует о составлении документа лицами со стороны истца, а не ответчика, вина ответчика в фальсификации доказательств не установлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10134/2009-АК по делу N А40-14526/09-146-43 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по выставлению запросов о представлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом нарушении прав заявителя в спорный период, в том числе о факте неполучения каких-либо доходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10119/2009-ГК по делу N А40-91605/08-31-920 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга, штрафа по договору подряда отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о согласии собственника имущества унитарного предприятия на заключение указанного договора, в связи с чем сделка признана недействительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10117/2009-АК по делу N А40-15961/09-25-116 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации отказано, так как согласно представленному ответчиком страховому полису, страхователем было застраховано другое транспортное средство, а не то, которое участвовало в дорожно-транспортном происшествии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10113/2009-ГК по делу N А40-74355/08-86-264 Исковые требования о признании недействительным выпуска векселей, бланкового индоссамента на векселях удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о даче участниками общества согласия на совершение крупной сделки, так как номинальная стоимость ценных бумаг составляла более 25 процентов от общей стоимости имущества юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10087/2009-АК по делу N А40-5276/09-109-12 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10080/2009-АК по делу N А40-29275/09-92-135 Заявление органа власти о привлечении к административной ответственности унитарного предприятия за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10076/09-ГК по делу N А40-10631/09-85-13 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставки металлопродукции и пени за просрочку оплаты поставленной продукции правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10059/2009-ГК по делу N А40-4268/09-65-49 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного утратой груза при перевозке, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты наступления страхового случая, выплаты страховщиком третьему лицу страхового возмещения в соответствии с договором страхования, в связи с чем к страховщику перешло право требования указанной суммы к лицу, ответственному за убытки, - ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10017/2009-ГК по делу N А40-92673/08-62-829 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства погашения задолженности, образовавшейся вследствие неоплаты им в установленный договором срок поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10014/2009-ГК по делу N А40-77040/08-10-627 Исковые требования о взыскании вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик вексель к оплате принял, но оплату по нему не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10013/2009-ГК по делу N А40-27063/09-1-171 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку работы подрядчиком выполнены, а заказчик не исполнил обязательства по их оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 09АП-10008/2009 по делу N А40-16154/09-97-170 Производство по делу о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-К1-20969/07 Дело по иску о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, прекращая производство по делу, не установил, для каких целей приобреталось спорное имущество, а также, каким образом оно используется собственником, с учетом того, что целевое назначение спорного объекта недвижимости свидетельствует о том, что оно должно использоваться в предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-6201/09 Исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю и к нему перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы в порядке статьи 965 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-6199/09 Исковые требования в части взыскания суммы ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю и к нему перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы в порядке статьи 965 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-4530/09 Иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты принятых работ в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-4529/09 Иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты принятых работ в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-4528/09 Иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, так как отсутствуют доказательства оплаты принятых работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-3585/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как во исполнение принятых по договору обязательств истец поставил продукцию, а ответчик полученную продукцию не оплатил в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-3438/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за повреждение при производстве работ линий электропередачи отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что при проведении земляных работ заявителем не были соблюдены требования нормативных документов и ордера на право производства земляных работ, что повлекло повреждение кабеля линии электропередач.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-3269/09 В удовлетворении заявления о включении требований налогового органа в части взыскания налога, пени и штрафа в реестр кредиторов должника отказано правомерно, так как обязательства по требованиям налогового органа являются текущими платежами, поскольку обязанность у должника по уплате обязательных платежей возникла после возбуждения производства по делу, в связи с чем требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-27066/08 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки, и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательства оплаты товара не представил.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-26849/08 Статьей 333.21 Налогового кодекса РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на определение суда о передаче дела по подсудности другому арбитражному суду.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-2682/09 Заявление о привлечении конкурсного управляющего должника к административной ответственности удовлетворено, так как изменение конкурсным управляющим места проведения собрания кредиторов с города Нальчик на город Москва существенно нарушило право кредиторов на контроль деятельности конкурсного управляющего, поскольку ограничило возможности кредиторов, являющихся преимущественно резидентами Кабардино-Балкарской Республики, участвовать на собраниях, проводимых в другом регионе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-25902/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по мотиву нарушения порядка совершения сделки с заинтересованностью отказано правомерно, так как сделка заключена уполномоченным лицом и у истца отсутствует право оспаривания сделки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-25901/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по мотиву нарушения порядка совершения сделки с заинтересованностью отказано правомерно, так как сделка заключена уполномоченным лицом и у истца отсутствует право оспаривания сделки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-25899/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по мотиву нарушения порядка совершения сделки с заинтересованностью отказано правомерно, так как сделка заключена уполномоченным лицом и у истца отсутствует право оспаривания сделки.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-2485/08 В случае прекращения производства по делу вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы, решается на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-23256/08 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки авиационного топлива и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты поставленного истцом топлива в установленные договором сроки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-23092/08 Производство по делу о признании частично незаключенным договора купли-продажи нежилых помещений и обязании регистрирующего органа внести записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности ответчика на спорные помещения прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-19939/08 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку в нарушение ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены, возражения по расчету суммы долга не заявлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-1522/09 В удовлетворении иска о признании недействительными технических условий газификации, предусматривающих использование сетей инженерно-технического обеспечения газопровода, принадлежащих истцу, и запрещении ответчикам совершать действия по использованию указанного газопровода путем подключения к нему или технологически связанным с ним сетям без согласия истца отказано правомерно, так как истцом не доказано создание ответчиком препятствий в осуществлении истцом правомочий собственника имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-1511/09 В удовлетворении заявления об обязании регистрирующего органа произвести государственную регистрацию договора аренды федерального недвижимого имущества отказано, так как доказательств обращения в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации договора аренды истец не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-1343/09 Исковые требования об обязании ответчика исполнить обязательства по договорам долевого участия в инвестировании строительства, принять по акту приема-передачи нежилые помещения и взыскании задолженности по оплате коммунальных, эксплуатационных и иных расходов, необходимых для нормального функционирования указанных нежилых помещений, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по указанным договорам, а наличие задолженности подтверждено документально.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А41-10764/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в результате пользования помещением, принадлежащим истцу, удовлетворены, так как вступившим в законную силу судебным актом заключенный сторонами договор аренды признан недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А40-70975/08-151-331 В соответствии с положениями главы 25 НК РФ при сдаче в аренду имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, предприятие обязано учитывать доходы в виде арендной платы при формировании налоговой базы для исчисления налога на прибыль организаций в составе внереализационных доходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2009 по делу N А40-65675/09-84-411 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено, так как налоговым органом не доказано наличие в действиях заявителя вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2009 по делу N А40-57925/08-2-13 В удовлетворении требований о признании права на передачу из доли города в собственность общества нежилых помещений, об обязании заключить отдельный акт о результатах реализации инвестиционного проекта в части передачи нежилых помещений отказано, поскольку доля города в инвестиционном объекте до настоящего времени не выделена по соглашению. До выделения в установленном порядке в натуре доли участников инвестиционного процесса и государственной регистрации права собственности невозможно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2009 по делу N А40-57193/09-119-436 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товара без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие события вменяемого заявителю административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2009 по делу N А40-56312/09-152-415 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности за нецелевое использование бюджетных средств отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2009 по делу N А40-52258/09-48-380 Иск о взыскании задолженности за услуги по эксплуатации коллекторов, применении субсидиарной ответственности удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных ему услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2009 по делу N А40-46851/09-21-269 Заявление об обязании возвратить излишне уплаченные сборы за таможенное оформление товаров, уплатить проценты на излишне уплаченные сборы удовлетворено, так как уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товаров в рамках периодического временного декларирования товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2009 по делу N А40-25892/09-48-225 В удовлетворении иска о признании незаконными решений общего собрания акционеров, о признании, что эти решения нарушают право истца требовать выкуп акций, о применении последствий недействительности сделок отказано, так как договоры поручительства, одобренные решениями общего собрания, не являются взаимосвязанными сделками: у нет единой хозяйственной цели, каждая из них порождает самостоятельные права и обязанности, отсутствует однородность состава имущества, которое является предметом сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2009 по делу N А40-2014/09-2-6 В удовлетворении заявления о признании незаконными протоколов правления энергетического комитета субъекта РФ об установлении тарифов (цен) на электрическую и тепловую энергию отказано, поскольку материалами дела установлено, что не представлено заявителями доказательств несоответствия оспариваемых актов законодательству о ценообразовании, а также нарушения их прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2009 по делу N А40-1938/09-46-23 Иск о взыскании основной задолженности, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворен, так как сторонами заключен договор займа, срок возврата займа наступил, в адрес заемщика были направлены требования, на которые заемщик частично исполнил обязательства, доказательств полной оплаты долга не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А40-18561/09-93-200 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неполного исполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2009 по делу N А40-15519/09-97-162 Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за необеспечение поступления на банковские счета заемщика удовлетворен, так как ответчиками доказательств полного исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9995/2009-ГК по делу N А40-1306/09-54-15 В удовлетворении исковых требований в части взыскания удерживаемого обеспечительного платежа по предварительному договору отказано, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда уже было отказано истцу во взыскании суммы обеспечительного платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9992/2009-ГК по делу N А40-11832/09-58-153 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9985/2009-ГК по делу N А40-93083/08-18-26 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на охранные услуги удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства оказания охранных услуг ответчику в спорный период, которые последним не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9984/2009-ГК по делу N А40-14253/09-109-41 В удовлетворении исковых требований о взыскании оплаты переданного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствуют основания для возложения на ответчика ответственности за неисполнение возникшего у истца при принятии товара обязательства по его оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9963/2009-АК по делу N А40-40993/09-79-243 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему правонарушения и соблюдении административным органом процедуры привлечения заявителя к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9959/2009-АК по делу N А40-62650/08-147-499 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено, так как материалами дела установлено, что в действиях заявителя отсутствует событие вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9951/2009-АК по делу N А40-9470/09-151-1 Заявление об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя суммы НДС, начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС, зачесть сумму НДС, заявленную к возмещению, удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено наличие решений налогового органа о возмещении налога, отсутствие у заявителя задолженности, наличие заявления о возврате сумм налога и нарушение сроков возврата суммы налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9932/2009-ГК по делу N А40-159/09-19-2 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела документами подтверждены факт наступления страхового случая и размер ущерба, причиненного застрахованному имуществу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9931/2009-ГК по делу N А40-5586/09-10-50 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору о возобновляемом кредите, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики не представили доказательств возврата истцу задолженности по кредиту, а срок, установленный для досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9930/2009-ГК по делу N А40-16432/09-61-117 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по подготовке технической документации к микрофильмированию объектов Московской железной дороги и пени удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате ответчиком не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9925/2009-ГК по делу N А40-18129/09-47-192 Иск о взыскании задолженности по договору о возобновляемом кредите, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение задолженности и процентов и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства наличия обстоятельств тяжелой финансово-экономической ситуации, а также причинно-следственной связи между данными обстоятельствами и невозможностью исполнить обязательства по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9918/2009 по делу N А40-1662/09-19-19 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, установлено, что обязательства сторон по заключенному между сторонами договору подряда прекратились, ответчиком аванс по указанному договору был освоен не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9910/2009-ГК по делу N А40-14530/09-105-169 Исковые требования о взыскании аванса по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении работ на сумму перечисленного ему истцом аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9907/2009-АК по делу N А40-8732/09-94-55 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа об отзыве лицензии на осуществление страховой брокерской деятельности отказано правомерно, так как заявителем не были устранены нарушения, явившиеся основанием для приостановления действия лицензии, в связи с чем приказ соответствует действующему законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9905/2009-ГК по делу N А40-27898/09-13-221 Положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ позволяют суду уменьшить заявленный размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9894/2009-ГК по делу N А40-17107/09-117-68 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9893/2009-АК по делу N А40-6961/09-107-23 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о доначислении НДС и требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как налоговый орган, доначисляя налогоплательщику НДС, нарушил порядок проведения проверки, не использовал все предусмотренные методы налогового контроля, произвел неправильный расчет суммы налога, подлежащего уплате в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9891/2009-АК по делу N А40-40977/09-146-256 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления административного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, так как наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения административным органом доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9890/2009-ГК по делу N А40-94849/08-53-823 В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков, образовавшихся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору лизинга, отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о виновности действий ответчика и подтверждающих факт причинения действиями ответчика истцу убытков в заявленной сумме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9868/2009-АК по делу N А40-12978/09-117-47 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлен факт нарушения налоговым органом установленных п. 4 ст. 176 НК РФ сроков возврата НДС, что является основанием для возложения на него обязанности по уплате процентов; заявленный период и расчет суммы процентов определены правильно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9861/2009-АК по делу N А40-95742/08-111-488 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как обоснованность применения ставки 0 процентов по НДС по реализации нефти в Кыргызскую Республику подтверждается представленными заявителем документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9859/2009-ГК по делу N А40-90668/08-53-784 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств внесения лизинговых платежей, в результате чего истец уведомил об одностороннем расторжении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9856/2009-АК по делу N А40-63124/08-115-270 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный налог на пользователей автомобильных дорог удовлетворено правомерно, так как заявителем не был пропущен срок на подачу заявления о возврате из бюджета излишне взысканных сумм указанного налога, а вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда подтверждают факт переплаты заявителем спорных сумм и свидетельствуют об отсутствии у заявителя недоимки и задолженности перед федеральным бюджетом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9854/2009-ГК по делу N А40-26819/09-48-234 В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, так как из заявления о разъяснении решения суда и апелляционной жалобы следует, что доводы заявителя сводятся к несогласию с решением суда по существу, кроме того, заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального права, что может служить основанием для обжалования судебного акта в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9852/2009-АК по делу N А40-86614/08-14-410 Заявление о признании недействительным требования инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа, о признании исполненной обязанности по уплате НДС, признании исполненной обязанности по уплате налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как доказательств недобросовестности ООО как налогоплательщика по исполнению возложенных на него обязанностей по уплате налогов инспекцией не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9847/2009-ГК по делу N А40-92209/08-150-467 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что земельный участок, где находится кафе-магазин, ему принадлежащее, не использовался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9843/2009-ГК по делу N А40-86141/08-40-458 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия в действиях ответчика состава вменяемого правонарушения, за которое статьей 1064 ГК РФ предусмотрена гражданская ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9840/2009-ГК по делу N А40-94503/08-4-449 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9839/2009-АК по делу N А40-23167/09-99-76 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о подтверждении частично обоснованности освобождения от уплаты сумм акциза при вывозе подакцизных товаров в таможенном режиме экспорта за пределы территории РФ удовлетворено правомерно, поскольку факт предоставления в налоговый орган декларации по акцизам, а также документов, подтверждающих освобождение от уплаты акциза в отношении товаров, отгруженных в отчетном периоде на экспорт, подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9829/2009-ГК по делу N А40-28975/09-8-236 Иск о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возмещения ущерба в полном объеме, иных правовых оснований, освобождающих его от выплаты страхового возмещения, ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9828/2009-ГК по делу N А40-62119/08-32-601 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны ни факт нарушения ответчиком договорных обязательств, ни наличие причинной связи между причиненными ему убытками и нарушениями обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9824/2009-ГК по делу N А40-5814/09-24-9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по предоставлению автотранспорта удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9819/2009 по делу N А40-13814/09-157-122 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременной и полной оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9814/2009-АК по делу N А40-30345/09-12-216 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчиком не выполнены обязательства по договору по оплате поставленного истцом товара, в связи с чем является правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9807/2009-АК по делу N А40-36743/08-107-127 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по уточненной налоговой декларации по НДС, удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об установлении факта нарушения прав налогоплательщика, предоставленных ему НК РФ на ознакомление с результатами камеральной налоговой проверки, и права на обжалование решения налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9795/2009-АК по делу N А40-6946/09-20-23 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в проведении зачета переплаты по штрафам НДС удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствует задолженность по налогу, пеням и штрафам, а суммы, указанные налоговым органом как задолженность, не являются таковыми, поскольку либо связаны с "зависшими" по вине банка платежами, возможность взыскания которых утрачена, либо с доначислениями по решениям налогового органа, которые признаны незаконными в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9789/2009-АК по делу N А40-16887/09-120-46 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отказе возвратить излишне уплаченный таможенный сбор за таможенное оформление товара и обязании возместить его из федерального бюджета путем возврата удовлетворено правомерно, так как действующее законодательство исключает обязанность декларанта повторно платить таможенный сбор при подаче полной декларации в том же размере, что и после уплаты первоначального сбора при подаче временной декларации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9770/2009-ГК по делу N А40-80238/08-123-264 При рассмотрении споров, возникающих из правоотношений по реализации товара, судом учитывается, что заявленная поставщиком к взысканию неустойка за несвоевременную оплату товара не связана с оплатой реализованных товаров и образуется в результате ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по договору, следовательно, сумма НДС должна быть исключена из суммы основного долга, на который начислена неустойка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9765/2009-ГК по делу N А40-8177/09-82-95 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у продавца задолженности, возникшей в результате неисполнения обязательства по возврату авансового платежа при расторжении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9762/2009-АК по делу N А40-44762/09-96-196 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о назначении административного наказания отказано правомерно, так как заявителем нарушены требования ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", Положения ЦБ РФ от 01.06.2004 N 258-П, то есть совершено административное правонарушение, выразившееся в несоблюдении установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9748/2009-АК по делу N А40-26551/08-127-76 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неотмене решения о приостановлении операций по счету заявителя в банке в связи с непредставлением в налоговый орган декларации по НДС, удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение было принято на основании протокола опроса свидетеля, но в материалы дела не было представлено доказательств, однозначно подтверждающих факт проведения опроса свидетеля в рамках налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9744/2009-АК по делу N А40-67686/08-115-312 Заявление о признании частично недействительными актов налогового органа об отказе в возмещении (полностью) суммы НДС, об отказе в привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты является незаконными, не соответствуют действующему законодательству; установленные ст. ст. 165 и 172 НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов по НДС заявителем соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9731/2009-АК по делу N А40-83610/08-14-390 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, начислении пеней по НДС, недоимки по НДС удовлетворено правомерно, так как Налоговым кодексом РФ не предусмотрено такое основание для отказа в применении льгот по НДС, как получение каких-либо результатов от выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9727/2008-ГК по делу N А40-91822/08-82-760 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что ответчик заключил с истцом соглашение, по которому обязался выплатить неустойку, но указанное обязательство не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9720/2009-АК по делу N А40-39766/09-121-90 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение Правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав указанного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9718/2009-АК по делу N А40-21588/09-145-147 Заявление о признании незаконными решений и требований таможенной службы удовлетворено правомерно, так как доказательств применения покупателями в связи с недопоставками мер гражданско-правовой ответственности ответчиками в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9717/2009-АК по делу N А40-29273/09-79-140 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, правомерно удовлетворено, так как факт нарушения организацией почтовой связи контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции установлен, что является нарушением условий осуществления лицензируемого вида деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9713/2009-ГК по делу N А40-50409/06-134-320 Требования об изменении способа исполнения судебного акта в виде обращения взыскания на принадлежащую истцу долю уставного капитала удовлетворены правомерно, поскольку факт недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9711/2009-ГК по делу N А40-18864/09-108-86 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не представил доказательств оплаты товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9698/2009-АК по делу N А40-32923/09-148-237 Судебный акт о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ оставлен без изменения, так как срок и порядок привлечения к ответственности административным органом и судом первой инстанции соблюден, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, вина общества в совершении правонарушения доказана, размер штрафа соответствует минимальной санкции, установленной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9697/2009-АК по делу N А40-77417/08-84-620 В удовлетворении заявления о признании незаконным технического заключения БТИ, которым фактически оформлено бездействие БТИ, обязании произвести техническую инвентаризацию и выдать заявителю кадастровый паспорт асфальтовой площадки отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт бездействия со стороны БТИ и нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9694/2009-ГК по делу N А40-22821/09-145-157 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по своевременной оплате товара по договору поставки не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9686/2009-АК по делу N А40-29254/09-79-139 Заявление о привлечении федерального государственного унитарного предприятия к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается факт совершения заинтересованным лицом вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9677/2009-АК по делу N А40-10286/09-106-67 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов и обязании устранить допущенное нарушение путем обращения в арбитражный суд с иском о признании размещенного заказа недействительным отказано правомерно, так как заявителю обоснованно отказано в допуске к участию в конкурсе в связи с несоответствием его заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9673/2009-АК по делу N А40-74137/08-115-337 Заявленные требования об обязании налогового органа возместить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку на основании вступившего в законную силу судебного акта налоговый орган обязан был возместить обществу путем возврата из федерального бюджета сумму НДС, но данную обязанность не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9667/2009-АК по делу N А40-37888/09-109-143 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства того, что действия по исполнению оспариваемого решения налогового органа могут причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9648/2009-АК по делу N А40-19233/09-79-98 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа по жалобе заявителя на действия заказчика - аукционной комиссии при проведении аукциона на право заключения муниципального контракта удовлетворено правомерно, так как антимонопольным органом принято оспариваемое решение о прекращении производства по жалобе заявителя без рассмотрения данной жалобы по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9644/2009-АК по делу N А40-23426/09-12-158 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель не представил в установленный законом срок в миграционный орган отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина к месту пребывания, то есть надлежащим образом не исполнил обязанность принимающей стороны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9640/2009-ГК по делу N А40-7864/09-105-93 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказаны факты такого существенного нарушения обязательств арендодателем, которые препятствуют пользоваться арендуемыми помещениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9638/2009-ГК по делу N А40-12696/09-150-146 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика документально подтверждена истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9632/2009-ГК по делу N А40-6247/09-93-61 Иск о запрете использовать обозначение для индивидуализации товаров, работ, услуг, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки, и взыскании компенсации удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ввозит на территорию Российской Федерации, предлагает к продаже, продает, хранит, демонстрирует на выставках и иным образом вводит в гражданский оборот товары сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9627/2009-ГК по делу N А40-36727/08-6-299 В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга в заявленном истцом размере отказано, поскольку в данном случае обязательство выражено в иностранной валюте, следовательно, проценты подлежат начислению в размере средней ставки банковского процента по краткосрочным валютным кредитам по данным ЦБ РФ, так как ставка банка субъекта РФ завышена по сравнению со средними ставками по РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9617/2009-ГК по делу N А40-8677/09-157-62 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения смонтированного на транспортное средство государственного регистрационного знака отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что предмет лизинга является именно тем имуществом, которое находится у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9615/2009-ГК по делу N А40-8763/09-93-90 Иск о взыскании денежных средств за нарушение исключительных авторских прав удовлетворен правомерно, поскольку совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о распространении ответчиком контрафактной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9611/2009-АК по делу N А40-25871/09-12-176 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа и требования о необходимости осуществить корректировку таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, так как таможенным органом сделан необоснованный вывод о том, что представленная заявителем по контракту на экспорт газа скидка за недопоставку товара является, по сути, неустойкой и подлежит включению в таможенную стоимость экспортированного газа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9610/2009-ГК по делу N А40-71385/08-131-557 Требования о признании недействительным договора поручительства удовлетворены правомерно, поскольку спорный договор является сделкой, совершенной с заинтересованностью, при этом отсутствуют доказательства соблюдения порядка одобрения спорной сделки, предусмотренного уставом общества и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9584/2009-АК по делу N А40-76345/08-122-112 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности за невыполнение требований о представлении информации удовлетворено правомерно, так как операторы связи, владеющие сведениями, составляющими тайну частной жизни абонентов-граждан, тайну связи, персональные данные, не включены в число субъектов, у которых судебный пристав-исполнитель может запросить конфиденциальную информацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9576/09-АК по делу N А40-37334/09-152-234 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за отсутствие разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства предусмотрено получение такого разрешения, отказано правомерно, так как при возведении объекта капитального строительства на земельном участке, относящемся к лесному фонду, требуется разрешение уполномоченного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9575/2009-АК по делу N А40-38767/09-152-250 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя конкурсного управляющего и без его надлежащего уведомления о времени и месте составления протокола.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9566/2009-АК по делу N А40-21720/09-92-76 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о непринятии заявленной таможенной стоимости товара и корректировке таможенной стоимости природного газа удовлетворено правомерно, так как у таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости экспортированного товара, поскольку предоставленные заявителем скидки не могут квалифицироваться в качестве меры ответственности за недопоставку контрагентам природного газа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9554/2009-АК по делу N А40-42136/09-2-265 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявителем при декларировании заявлены недостоверные сведения о товаре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9552/2009-АК по делу N А40-93095/08-107-496 Производство по делу о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование прекращено, поскольку заявитель отказался от требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9544/2009-АК по делу N А40-4442/09-119-11 Заявление о признании незаконными и отмене решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости, признании незаконными требований об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты направлены таможенным органом заявителю с нарушением предусмотренного Таможенным кодексом РФ срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9508/2009-ГК по делу N А40-56346/08-136-471 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации отказано правомерно, так как для государственной регистрации, по результатам которой регистрирующим органом приняты оспариваемые акты, были представлены все необходимые документы, указанные в статье 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", оснований для отказа в государственной регистрации у регистрирующего органа не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9484/2009-ГК по делу N А40-72708/08-13-380 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что авиационный инцидент - срабатывание предупреждающей сигнализации, приведшей к выключению двигателя в полете, является предусмотренным правилами страхования средств воздушного транспорта страховым случаем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9460/2009-ГК по делу N А40-90201/08-91-423 Иск о взыскании убытков, образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору поставки, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что поставка товара производилась ответчиком с нарушением принятых обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9436/2009-ГК по делу N А40-65430/07-19-449 В удовлетворении исковых требований о признании договора строительного подряда незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку указанный договор сторонами исполнялся и испрашиваемые истцом денежные средства были перечислены на основании заключенного договора, а истцом не представлено доказательств наличия у ответчика неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9396/2009-ГК по делу N А40-87785/08-137-802 Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9302/2009-АК по делу N А40-40951/09-149-230 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9231/2009-АК по делу N А40-40982/09-149-232 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдении государственным органом процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-9010/2009-ГК по делу N А40-76380/08-81-699 Требования о признании недействительными положений устава общества удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые положения, устанавливающие общую долевую собственность в уставном капитале общества, противоречат Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью", нормам гражданского законодательства РФ и нарушают права истца как участника общества, ограничивая его участие в управлении обществом, а также в возможности пользоваться иными правами, предоставленными законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-8923/2009-ГК по делу N А40-84078/08-1-559 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы и неустойки по договору на разработку проектной документации отказано правомерно, поскольку истец не доказал наступление обязанности ответчика оплатить работы, не представил соответствующих доказательств направления ответчику необходимых документов для наступления обязательства по оплате работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-8856/2009-АК по делу N А40-96696/08-122-219 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа исполнены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-8854/2009-ГК по делу N А40-8776/09-62-31 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-8659/2009-АК по делу N А40-18007/09-153-27 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку в действиях судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления нет нарушений действующего законодательства, а обжалуемое постановление соответствует требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-8636/2009-АК по делу N А40-88820/08-109-404 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворено, так как требование налогового органа выставлено в пределах сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-8384/2009 по делу N А40-8196/09-94-53 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава об аресте движимого имущества и взыскании исполнительского сбора правомерно удовлетворено частично, поскольку установленная законом очередность для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не была соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-8288/2009-АК по делу N А40-17724/09-4-78 Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение на основании п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ, поскольку суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-8269/2009-АК по делу N А40-73945/08-96-327 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице общества с ограниченной ответственностью, связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования действий налогового органа, предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ, и не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-8218/2009-ГК по делу N А40-2018/09-32-24 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек удовлетворены правомерно, поскольку истец представил в качестве доказательств размера судебных расходов железнодорожные билеты, контрольные купоны к проездным документам и страховые полисы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-8064/2009-ГК по делу N А40-65896/08-91-179 В удовлетворении ходатайства о передаче дела о взыскании с ответчика лизинговых платежей, штрафной неустойки, изъятии предмета лизинга по подсудности в другой арбитражный суд отказано правомерно, поскольку в силу статьи 37 АПК РФ стороны согласовали подсудность разрешения споров по договору лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-7727/2009-АК по делу N А40-67768/08-120-366 В удовлетворении заявленных требований налогового органа о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку заявление об оспаривании государственной регистрации налоговым органом было подано в суд за пределами трехмесячного срока, предусмотренного законом, при этом ходатайство о его восстановлении не заявлялось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-7687/2009 по делу N А40-84900/08-102-797 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате предоставленной по договору техники и штрафа, начисленного за просрочку оплаты, отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих передачу именно ответчику в пользование техники и оказание ему соответствующих услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-7679/2009-ГК по делу N А40-87328/08-44-308 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что балансовая стоимость имущества активов должника составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-7557/2009-АК по делу N А40-15035/09-147-65 Пропуск срока давности привлечения к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов является основанием для безусловного отказа в удовлетворении заявления административного органа о привлечении к данной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-7519/2009-АК по делу N А40-21969/09-84-148 Заявление органа власти о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-7457/2008-ГК по делу N А40-22753/08-134-184 Заявленные требования о признании недействительным договора купли-продажи и признании права собственности на долю в уставном капитале удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены достоверные доказательства отчуждения собственником доли в уставном капитале общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-7372/2009-АК по делу N А40-35825/08-79-386 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и наложении штрафа отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-7324/2009-АК по делу N А40-84151/08-96-359 В удовлетворении заявления о признании недействительными предписаний органа власти о принятии мер по устранению выявленных нарушений и недостатков, а также незаконными действий лиц, проводивших проверку заявителя, отказано правомерно, поскольку данные предписания носят характер предупредительных, ограничительных и профилактических мер и, по существу, являются предложениями об устранении в добровольном порядке выявленных в ходе проверки нарушений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-6809/2009-АК по делу N А40-51070/07-130-327 Представление в регистрирующий орган заявления о регистрации, подписанного и поданного от имени юридического лица неуполномоченным лицом, является непредставлением определенных законом необходимых для государственной регистрации документов, а именно заявления, подписанного заявителем, что в соответствии с пп. "а" п. 1 ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" влечет отказ в государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-5936/2009-ГК по делу N А40-75714/08-23-684 Исковые требования о взыскании платы за фактическое пользование помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как срок действия договора аренды площадей подмостовых (подэстакадных) пространств истек, новый договор между сторонами не заключался, в связи с чем оснований для занятия спорных помещений у ответчика не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-5533/2009-АК по делу N А40-73718/08-139-309 Рассмотрение материалов налоговой проверки возможно в отсутствие налогоплательщика только в случае, если он извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, в противном случае вышеуказанное действие нарушает права и законные интересы налогоплательщика, так как лишает его возможности представлять объяснения и возражения по поводу совершенных правонарушений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-5075/2009-ГК по делу N А40-50101/08-56-459 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о зачислении акций на счет отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, обосновывающие возможность причинения заявителю ущерба, его значительный размер, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно истребуемых обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-501/2009-ГК по делу N А40-60420/07-83-527 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов как участника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-11777/2009-ГК по делу N А40-12365/09-110-143 Статья 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и действующее законодательство не устанавливают, что право страховщика КАСКО обратиться в суд с иском возможно только после предъявления требований непосредственно к страховщику ОСАГО в досудебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-11763/2009-ГК по делу N А40-27072/09-51-320 В соответствии со статьями 35, 39 АПК РФ согласие на изменение подсудности должно быть явно выражено обеими сторонами. Если в деле отсутствует выраженное в письменном виде волеизъявление сторон на рассмотрение спора в Арбитражном суде г. Москвы, то, следовательно, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика и дело передается на рассмотрение соответствующего суда по подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-11472/2009-ГК по делу N А40-26732/09-86-51"Б" Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в материалы дела представлен акт сверки расчетов, свидетельствующий о проведении сторонами зачетов, в результате чего задолженность, послужившая основанием для обращения в суд, погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-11469/2009-ГК по делу N А40-18209/09-48-132 Встречное исковое заявление о взыскании пени по договору возвращено заявителю правомерно, поскольку у заявителя была возможность подготовить встречное исковое заявление и представить его в суд своевременно, однако он этим правом в отведенный процессуальным законодательством срок не воспользовался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-11311/2009-ГК по делу N А40-53781/09-123-209"Б" Неисполнение должником ни в добровольном, ни в принудительном порядке обязанности по погашению задолженности, составляющей третейский сбор, является основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку третейское соглашение по своей правовой природе является гражданско-правовым договором, влекущим процессуальные последствия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-11030/2009-ГК по делу N А40-95002/08-69-870 В удовлетворении встречного искового требования о взыскании суммы аванса, перечисленного по договору подряда, отказано правомерно, поскольку встречное требование не направлено на зачет первоначального требования в связи с тем, что представляет собой самостоятельное требование, вытекающее из иных оснований, чем первоначальный иск.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10974/2009-ГК по делу N А40-38758/09-25-183 Исковое заявление по делу о взыскании задолженности по договорам купли-продажи возвращено заявителю правомерно, поскольку в исковом заявлении соединено несколько требований к ответчикам по нескольким контрактам, не связанных между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10657/2009-ГК по делу N А40-84594/08-45-764 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ прекращено, поскольку судом утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10482/2009-АК по делу N А40-36288/09-118-208 Заявление о признании недействительным отдельного положения решения налогового органа об отказе в подтверждении обоснованности освобождения от уплаты сумм акциза при вывозе подакцизных товаров в таможенном режиме экспорта за пределы территории РФ удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлен полный комплект предусмотренных пунктом 7 статьи 198 НК РФ документов, подтверждающих обоснованность освобождения от уплаты акциза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10478/2009-АК по делу N А40-1516/09-90-7 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о зачете переплаты по налогу на прибыль в уплату задолженности по пеням по платежам за добычу углеводородного сырья удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказаны основание и период возникновения задолженности по спорным пеням по платежам и не представлен расчет начисления пеней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10439/2009-ГК по делу N А40-12962/09-132-142 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика документально подтверждена истцом, по существу ответчиком не оспорена, доказательств оплаты принятой по договору электрической энергии и мощности на дату принятия судебного акта ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10378/2009-ГК по делу N А40-22620/09-145-154 Предъявление исполнительного листа не является основанием для возникновения у должника денежных обязательств перед взыскателем, поэтому к правоотношениям сторон, сложившимся в процессе исполнения судебного акта, неприменима ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ, в виде взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10356/2009 по делу N А40-3462/09-157-17 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалах дела актами приема-передачи предметов аренды, подписанными представителями истца и ответчика без замечаний, подтверждено исполнение арендодателем обязательств по договору, а доказательств внесения своевременной и полной уплаты арендных платежей не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10353/2009-ГК по делу N А40-5843/09-64-51 Исковые требования о взыскании пени по договору лизинга (финансовой аренды) удовлетворены частично, поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10352/2009-ГК по делу N А40-14482/09-11-168 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы авансовых платежей отказано правомерно, поскольку заключенное между сторонами дела соглашение не содержит условий, обязывающих ответчика перечислить истцу оспариваемую сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10348/2009-ГК по делу N А40-12662/09-43-143 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию удовлетворены правомерно, поскольку потребитель не представил доказательств оплаты принятой по договору электрической энергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10345/2009-ГК по делу N А40-13078/09-105-154 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10331/2009 по делу N А40-93238/08-63-857 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт неисполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10328/2009-ГК по делу N А40-1974/09-1-17 Исковые требования о взыскании аванса по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку перечисление заказчиком аванса подрядчику документально подтверждено, а подрядчик не представил доказательств выполнения работ на перечисленную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10322/2009-ГК по делу N А40-85013/08-64-431 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения опытно-конструкторских работ по договору отказано правомерно, так как размер неустойки, предъявленной истцом к взысканию, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10321/2009 по делу N А40-8833/09-63-103 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем качестве выполненных истцом работ, так как заказчиком уже эксплуатируется здание, следовательно, проведение экспертизы нецелесообразно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10317/2009-ГК по делу N А40-19010/09-135-204 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту на выполнение подрядных работ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что подрядчиком после расторжения контракта в установленный срок не возвращен аванс, полученный от заказчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10313/2009-ГК по делу N А40-2131/09-150-25 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что спорный объект является объектом недвижимого имущества, так как только в отношении данного вида имущества могут быть применены нормы статьи 222 ГК РФ о сносе самовольно возведенного объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10310/2009-ГК по делу N А40-90964/08-53-787 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору возмездного оказания консультационных и маркетинговых услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец обязательства по договору выполнил надлежащим образом, ответчиком доказательств оплаты оказанных истцом услуг в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10301/2009-АК по делу N А40-44453/09-21-240 В удовлетворении заявления органа власти о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано правомерно, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10300/2009-АК по делу N А40-15392/09-119-94 Заявление о признании недействительным разрешения органа власти на установку объекта наружной рекламы и обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое разрешение не соответствует требованиям обязательного для применения соответствующего ГОСТа и нарушает законные интересы неопределенного круга лиц, так как создает угрозу безопасности дорожного движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10298/2009-АК по делу N А40-12525/09-135-131 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10293/2009-АК по делу N А40-31263/09-12-222 Заявление органа власти о привлечении унитарного предприятия к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях предприятия имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10273/2009-ГК по делу N А40-13386/09-85-45 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору аренды помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор аренды был расторгнут по правилам статей 450, 610 Гражданского кодекса РФ, задолженности за ответчиком за спорный период не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10268/2009-ГК по делу N А40-91446/08-155-757 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как ответчиком в материалы дела представлены доказательства того, что на момент заключения договора аренды земельного участка записи в Едином государственном реестре о правах ответчика уже существовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10254/2009-ГК по делу N А40-55720/07-59-457 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и телефона, штрафа за нарушение договора аренды нежилых помещений, запрещающего сдачу помещения в субаренду, пени и штрафа отказано, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей, а также по оплате за использование электроэнергии, водоснабжения и телефона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10249/2009-ГК по делу N А40-64552/06-11-497 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды срочного возмездного пользования части здания и дополнению к нему отказано правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по обеспечению возможности бесперебойного функционирования производства, обеспечению свободного круглосуточного доступа людей и транспорта к производственным и складским территориям, а также обеспечению возможности круглосуточной работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10242/2009 по делу N А40-1133/09-56-14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение технологических работ удовлетворены правомерно, так как факт наличия и размер долга подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10237/2009-ГК по делу N А40-83678/08-27-771 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по подрядным отношениям удовлетворены правомерно, поскольку представленные акты приема-передачи выполненных работ, подписанные участниками данного соглашения, подлежат оплате ответчиком независимо от того, в рамках какого договора были выполнены работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10235/2009-ГК по делу N А40-94891/08-10-687 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов и пени по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств и процентов по кредиту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10221/2009-АК по делу N А40-16645/09-140-71 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10213/2009-АК по делу N А40-40980/09-148-305 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10212/2009-АК по делу N А40-81902/08-6-638 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10211/2009-АК по делу N А40-22498/09-21-156 Составление протокола и рассмотрение административного дела без участия законного представителя заявителя и при отсутствии доказательств его надлежащего уведомления о месте и времени совершения действий правомерно признается существенным процессуальным нарушением, устранение которого на момент рассмотрения дела в суде невозможно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10202/2009-АК по делу N А40-89108/08-79-679 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10189/2009 по делу N А40-59744/08-38-180 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о погашении вексельного долга и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой давности: общество приобрело статус конкурсного кредитора и имело возможность ознакомиться с документацией должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10187/2009-ГК по делу N А40-33738/08-73-96"Б" Требования о возмещении расходов по проведению процедуры наблюдения удовлетворены правомерно, поскольку истец, как арбитражный управляющий, имеет право на вознаграждение и на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей, и материалами дела подтверждено наличие указанных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10184/2009-ГК по делу N А40-65456/08-100-506 Производство по делу о взыскании вексельного долга и процентов за просрочку платежа по векселям прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10183/2009-ГК по делу N А40-5780/09-46-67 Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки по договору о предоставлении кредита и договору поручительства с обращением взыскания на залог на основании договора залога правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование в сроки, оговоренные в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10178/2009-ГК по делу N А40-45335/09-150-352 В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия государственного контракта отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10176/2009-ГК по делу N А40-87084/09-104-510 Исковые требования о взыскании задолженности за перевозку груза удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты услуг перевозчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10147/2009-АК по делу N А40-18106/09-119-119 Заявление о признании недействительным предписания финансового органа об устранении нарушений законодательства в виде направления по требованию акционера копий документов в его адрес удовлетворено, поскольку, установив плату за предоставление копий испрашиваемых акционерами документов и порядок их предоставления, заявитель действовал в соответствии с целями его создания, не ущемляя и не нарушая законных прав и интересов его акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10145/2009-АК по делу N А40-4318/09-56-51 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10128/2009-ГК по делу N А40-11043/09-37-112С/М В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика произвести освежение материальных ценностей мобилизационного резерва и взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия задания на хранение материальных ценностей, контракта на выполнение мобилизационного задания в расчетном году, а также утвержденных нормативов хранения материалов, которые, по мнению истца, нарушены ответчиком, и стоимости материалов, на основании которой начислен штраф.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10123/2009-ГК по делу N А40-20478/09-151-60 Исковые требования о взыскании предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10122/2009-ГК по делу N А40-95733/08-65-921 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате предоставления льготной категории граждан услуг в виде бесплатного проезда на городском транспорте и транспорте пригородного сообщения, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10120/2009-ГК по делу N А40-4002/09-65-45 В удовлетворении требований о солидарном взыскании суммы ущерба, причиненного в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10115/2009-ГК по делу N А40-9021/09-3-99 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку материалами дела установлено наличие между сторонами договорных отношений, так как ими достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10114/2009-АК по делу N А40-2349/09-54-27 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара, поставленного истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10109/2009-ГК по делу N А40-11364/09-64-99 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку факт неполной и несвоевременной оплаты ответчиком принятого товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10108/2009-АК по делу N А40-3552/09-52-40 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, отказано правомерно, так как указанное истцом происшествие не является страховым случаем, заявленный ущерб не является договорным и рассчитан неверно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10105/2009-АК по делу N А40-31737/09-79-161 Заявление о признании недействительным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено, поскольку миграционной службой не доказано наличие в действиях заявителя события вменяемого административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10102/2009-АК по делу N А40-16465/09-48-110 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что риск гражданской ответственности причинителя вреда не был застрахован ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10092/2009-ГК по делу N А40-94230/08-142-478 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлены, факт поставки товара ответчиком документально не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10077/2009-ГК по делу N А40-17117/09-48-117 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, перешедших в результате уступки права требования, удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалах дела товарными накладными и актом сверки взаиморасчетов подтвержден факт наличия оспариваемой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10072/2009-ГК по делу N А40-61521/08-1-420 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка отказано правомерно, так как истцом не показано расположение заявленных к удалению объектов, в том числе под землей, не указана их принадлежность ответчикам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10069/2009-ГК по делу N А40-7843/09-1-69 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10068/2009-АК по делу N А40-29256/09-92-134 Заявление органа власти о привлечении унитарного предприятия к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях предприятия имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10067/2009-ГК по делу N А40-5186/08-51-56 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ отказано правомерно, так как истец свои обязательства по представлению документов, подтверждающих его фактические затраты, исполнил ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10066/2009-ГК по делу N А40-92515/08-54-743 Сумма неустойки подлежит взысканию и начисляется в соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10065/2009 по делу N А40-18410/09-129-64 Досудебный порядок урегулирования спора является обязательным для соблюдения при наличии в договоре согласованного сторонами условия, содержащего четкое указание, регламентирующее такого рода порядок разрешения разногласий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10062/2009-ГК по делу N А40-94976/08-23-811 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не исполнил в предусмотренный договором срок обязательство по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10055/2009-ГК по делу N А40-90213/08-11-494 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом, а ответчик поставленный истцом товар не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10049/2009-ГК по делу N А40-26819/09-48-234 Производство по делу о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, взыскании морального и материального вреда прекращено правомерно, так как спор о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки не может быть рассмотрен без участия одной из сторон сделки, ликвидированной на момент рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10048/2009-ГК по делу N А40-4147/09-58-48 В удовлетворении встречного искового требования о взыскании основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку отсутствует взаимная связь между заявленным встречным требованием и первоначальным иском, встречный иск является самостоятельным требованием, вытекающим из иных оснований, чем первоначальный иск.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10044/2009 по делу N А40-85697/08-63-840 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку актами сдачи-приемки подтверждены выполнение подрядчиком в срок работ и сдача их заказчику, доказательств оплаты указанных работ заказчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10043/2009-АК по делу N А40-94876/08-72-71 Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора в рамках исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил доказательства необходимости уменьшения сбора с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины заявителя и его имущественного положения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10039/2009 по делу N А40-81951/08-65-737 Исковые требования о взыскании долга за выполненные работы по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком выполненных и сданных по акту приемки-передачи истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10034/2009 по делу N А40-67972/08-65-558 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности по государственному контракту отказано правомерно, так как неоплата счетов фирмы по рецептам, выписанным на препараты, не соответствующие диагнозу пациента, его возрасту, а также на несовместимые лекарственные средства, явилась следствием ненадлежащего исполнения условий государственного контракта со стороны истца, допустившего отпуск лекарственных средств при отсутствии к тому оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10031/2009-ГК по делу N А40-52653/08-19-311 В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения доли в уставном капитале недействительным отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения оспариваемой сделкой его законных прав и интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10022/2009-ГК по делу N А40-11596/09-76-40 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку представленными товарными накладными подтвержден факт поставки истцом согласованного товара, а доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме ответчиком не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10018/2009-ГК по делу N А40-62374/08-90-256 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт неоплаты покупателем товара документально доказан продавцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 09АП-10004/2009-ГК по делу N А40-85813/08-113-742 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды в части расчетов арендной платы отказано правомерно, поскольку из материалов дела не усматривается, что истец не знал о размере арендной платы или имел неверное представление о нем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-К2-10421/05 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пени и штрафа отказано, так как представленные заявителем счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны неустановленными лицами и не могут считаться подлинными и достоверными и служить основанием для принятия налоговых вычетов по НДС, а также основанием для принятия расходов по налогу на прибыль.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-К1-8203/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как отказ ответчика от исполнения условий договора поставки был вызван существенным нарушением со стороны истца условий договора в части поставки товара надлежащего качества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-9394/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности на основании части 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начислении пени удовлетворено правомерно, так как вывод налогового органа о нецелевом использовании заявителем денежных средств физических лиц не подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-7952/09 Дело по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи направлено для рассмотрения по существу, так как суд, прекращая производство по делу, не учел, что имущество, являющееся предметом договора купли-продажи, не может быть использовано для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, а следовательно, оно приобреталось для экономической деятельности, в связи с чем настоящий спор относится к компетенции арбитражных судов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-4698/09 Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, так как задолженность, указанная в требовании и заявлении Пенсионного фонда, относится к текущим платежам, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов, следовательно, заявленные Пенсионным фондом требования должны рассматриваться арбитражным судом в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-4537/09 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности по договору подряда ответчиком не было представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-4536/09 Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как заявленная к взысканию неустойка не является явно несоразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, а финансовое положение ответчика не может влиять на снижение размера неустойки, следовательно, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-4451/08 В случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения своих обязанностей на основании заявления саморегулируемой организации, и в соответствии с п. 1 ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-4264/09 Заявление о признании незаконным постановления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для данного дела, установлен факт недобросовестной конкуренции со стороны заявителя, кроме того, ФАС России нарушена процедура привлечения к административной ответственности в части надлежащего извещения заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-3954/09 Иск об обязании ответчика принять нежилые помещения, о взыскании госпошлины удовлетворен правомерно, так как договор аренды, заключенный между сторонами, прекратил свое действие, при этом несвоевременный возврат арендатором имущества арендодателю вызван уклонением последнего от его приемки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-2776/09 Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критерием для установления несоразмерности, в частности, может являться чрезмерно высокий процент неустойки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-25916/08 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за нарушение срока внесения арендных платежей по договору аренды оборудования отказано, так как неустойка начислена истцом за период времени после расторжения договора, когда соглашение о неустойке уже отсутствовало.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-24961/08 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор на отпуск тепловой энергии отказано правомерно, так как нормами гражданского законодательства не предусмотрена обязанность ответчика заключить договор на отпуск тепловой энергии с истцом, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика оборудования, необходимого для присоединения к сетям истца, а также установленных приборов учета потребления тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-23591/08 Производство по делу о признании имущественного права на квартиру прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-23046/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, земельного налога, пеней, штрафов по указанным налогам, начисления пеней по налогу на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены документы, подтверждающие обоснованность понесенных заявителем расходов при исчислении указанных налогов, доказательств недобросовестности заявителя налоговым органом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-21656/08 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за предоставление жилого помещения иностранному гражданину, находящемуся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка, удовлетворено правомерно, так как административным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении заявителем вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-20738/08 В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего акционерного общества закрытого типа о признании права собственности на землю отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что границы спорных земельных участков определены в установленном законодательством РФ порядке, что в отношении этих участков осуществлены работы по межеванию и проведен кадастровый учет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-19931/08 В удовлетворении заявления в части признания недействительным акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа отказано, так как обществом не подтверждены финансово-хозяйственные отношения с другими обществами, не исполняющими своих налоговых обязательств; кроме того, доказательств проявленной обществом должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов налогоплательщиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-18039/08 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки отказано, так как поставка товара по накладной выполнена не в рамках договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-17728/08 Статья 45 Налогового кодекса РФ запрещает взыскание неудержанного НДФЛ с налогового агента.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-15405/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган доначислил налоги, проанализировав только исполнение агентского договора в части поступлений от юридических лиц и не приняв во внимание порядок определения заявителем объекта налогообложения по поступлениям от граждан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-152/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ, а также не обоснован отказ от подписания акта выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-12964/09 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил достоверных доказательств, подтверждающих событие вменяемого правонарушения, поскольку контрольная покупка товара произведена должностными лицами налогового органа, не наделенными правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-10753/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, налога на прибыль и пени, привлечения к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД, налога на прибыль и непредставление в налоговый орган налоговых деклараций по ЕНВД в течение более 180 дней отказано, так как материалами дела установлен факт совершения заявителем указанных налоговых правонарушений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А41-1060/09 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворено, так как органом местного самоуправления не представлено доказательств совершения заявителем предусмотренных ст. 53 Земельного кодекса РФ действий по отказу от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А40-9319/09-114-35 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку оплаты товара удовлетворены правомерно, так как истцом был отгружен ответчику товар, что подтверждается накладной и актом сверки взаимных расчетов, а доказательств оплаты товара в полном объеме и в оговоренные сторонами сроки ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А40-90561/08-124-280 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были выполнены обязательства по поставке товара надлежащего качества в количестве и в сроки, установленные указанным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А40-84341/08-114-303 Заявление органа Пенсионного фонда РФ в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, так как органом Пенсионного фонда РФ доказано наличие недоимки в указанной части, а доказательств погашения указанной недоимки в сроки, установленные законодательством РФ, заинтересованным лицом представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2009 по делу N А40-63101/09-152-500 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ отказано, так как факт несвоевременного поступления денежных средств на расчетный счет общества находит свое подтверждение в материалах административного дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2009 по делу N А40-59924/09-152-462 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено, так как факт совершенного административного правонарушения и вина общества доказаны материалами административного дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2009 по делу N А40-57163/09-10-371 Иск о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (в том числе просроченная плата за обслуживание кредита, просроченные проценты, просроченный основной долг, неустойка за несвоевременное погашение платы, неустойка за несвоевременное погашение процентов, неустойка за несвоевременное погашение основного долга, основной долг, плата за обслуживание кредита) удовлетворен, так как доказательств погашения обязательств в соответствии с договором суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2009 по делу N А40-50815/09-48-366 Иск о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров, незаконными действий должностных лиц по внесению в ЕГРЮЛ записей удовлетворен, так как только истец, как лицо, отраженное в системе ведения реестра как единственный акционер, был правомочен принимать решения, относящиеся к формированию исполнительного органа ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2009 по делу N А40-49047/09-130-95 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России, требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как таможенный орган не представил доказательств необходимости изменения классификации ввезенного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу N А40-3694/09-128-12 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель имеет право на возмещение НДС пропорционально количеству отгруженного на экспорт и оплаченного покупателем товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2009 по делу N А40-34066/09-23-312 Иск о взыскании задолженности и пени за нарушение условий оплаты по договору поставки продукции удовлетворен, так как ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2009 по делу N А40-31808/09-141-117 В удовлетворении заявления о признании недействительными актов налогового органа в части доначисления налога, начисления пени и штрафа отказано, так как расходы заявителя по взаимоотношениям с контрагентами являются документально не подтвержденными и не могут быть приняты в целях исчисления единого налога при применении упрощенной системы налогообложения, поскольку первичные документы не содержат необходимых реквизитов, предусмотренных ФЗ "О бухгалтерском учете".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2009 по делу N А40-25905/09-89-304 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано, так как истцом не представлено доказательств противоправных действий ответчика, наличия и размера убытков, а также причинной связи между ними.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9986/2009 по делу N А40-11756/09-58-143 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученной электрической энергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9970/2009-АК по делу N А40-40965/09-79-242 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а процедура и сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9957/2009-ГК по делу N А40-3089/09-65-35 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламных конструкций отказано, так как доказательств того, что ответчик является собственником или законным владельцем демонтированного объекта рекламы, истцом в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9956/2009-ГК по делу N А40-14393/09-47-153 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права (требования) отказано правомерно, так как договором объем прав акцессорного характера не предусмотрен, в связи с чем государственная регистрация сделки в таком случае не требуется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9942/2009-ГК по делу N А40-2247/09-28-26 Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных истцом на основании соглашения, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как указанное соглашение было расторгнуто истцом в одностороннем порядке и основания для удержания перечисленных денежных средств у ответчика отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9941/2009-ГК по делу N А40-70159/08-47-629 Исковые требования о взыскании задолженности по выполненным истцом работам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом выполнены работы по техническому заданию ответчика и проекту, но ответчик уклонился от заключения договора и согласования сметы на выполненные работы, а также от оплаты результата работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9940/2009-ГК по делу N А40-1297/09-28-15 Исковые требования о взыскании задолженности по выполненным работам по техническому освидетельствованию и обслуживанию изделий и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате произведенных истцом работ исполнены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9939/2009-ГК по делу N А40-6164/09-55-72 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по полной оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9934/2009-ГК по делу N А40-1360/08-64-18 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить обязательства, предусмотренные инвестиционным контрактом, отказано правомерно, так как истец не указал, какие его права нарушены неисполнением ответчиком условий контракта и каким образом нарушенные права могут быть восстановлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9929/2009-ГК по делу N А40-34022/09-150-281 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, отказано правомерно, так как заявитель не обосновал причины, по которым непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также вероятность причинения ему значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9926/2009-АК по делу N А40-31320/09-152-180 Заявление о привлечении федерального государственного унитарного предприятия к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как факт совершения заинтересованным лицом вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9914/2009-АК по делу N А40-28637/09-146-146 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему правонарушения и соблюдении административным органом процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9911/2009-ГК по делу N А40-88863/08-47-869 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик не возвратил сумму займа в срок, установленный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9903/2009-АК по делу N А40-23442/09-106-160 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение законного предписания органа государственной власти города Москвы, осуществляющего государственный надзор (контроль), удовлетворено, так как оспариваемое постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за неисполнение предписания содержит неправильную квалификацию вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9874/2009 по делу N А40-6985/06-60-67 Определение арбитражного суда о взыскании денежных средств в возмещение судебных издержек изменено в части размера взыскиваемых судебных расходов в сторону их увеличения, так как спорные затраты, понесенные заявителем, непосредственно связаны с участием в процессе, подтверждены документально билетами, командировочным удостоверением и авансовым отчетом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9866/2009-ГК по делу N А40-52294/07-134-334 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены частично, так как по результатам строительно-технической экспертизы подтверждена только часть выполненных работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9855/2009-ГК по делу N А40-8843/09-38-20"Б" В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворить требования кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9850/2009-ГК по делу N А40-83989/08-91-368 В удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного договора, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как инвестиционные денежные средства израсходованы в соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9842/2009-ГК по делу N А40-31901/09-27-302 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как факт наличия страхового случая подтвержден материалами административного производства, наличие и характер повреждений автомобиля подтверждены надлежащими доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9836/2009-ГК по делу N А40-1369/09-91-17 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательство, предусмотренное договором подряда, отказано правомерно, так как истец фактически просит о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение к договору подряда, согласовав условие о сроке в части работ по проектированию и строительству тепловых сетей, которое уже оговорено сторонами договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9832/2009-ГК по делу N А40-78317/08-46-756 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не исполнил свои обязательства по указанному договору и не представил в качестве доказательства результат своей работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9791/2009-АК по делу N А40-7620/09-94-50 Требование о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа о возврате исполнительного документа удовлетворено правомерно, поскольку действия уполномоченного органа противоречат ст. ст. 242.2, 242.3 БК РФ и нарушают права заявителя, как препятствующие исполнению судебного акта о взыскании в его пользу денежных средств и использованию их в его предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9783/2009-ГК по делу N А40-8816/09-131-98 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что работы и услуги были оплачены им в объеме и по тем ценам, которые были им приняты, а также того, что им были выявлены и впоследствии устранялись недостатки принятых работ или оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9782/2009-ГК по делу N А40-91046/08-45-804 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9781/2009-ГК по делу N А40-9693/09-114-38 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9777/2009-ГК по делу N А40-6257/09-32-74 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания транспортных услуг правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, однако при определении размера неустойки был неверно определен период просрочки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9761/2009-ГК по делу N А40-14775/09-4-63 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате переданного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9754/2009-ГК по делу N А40-635/09-38-6 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку указанный договор был истцом исполнен, денежные средства ответчику перечислены, однако ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9753/2009-АК по делу N А40-12747/09-99-16 Иск в части взыскания долга и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, так как на момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара, в том числе доказательств относительно погашения задолженности, а взысканные судом расходы соответствуют фактически понесенным затратам и среднерыночному уровню цен на подобные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9740/2009-АК по делу N А40-601/09-133-6 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен правомерно в связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы предварительной оплаты за товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9691/2009-АК по делу N А40-21304/09-2-116 Заявление о привлечении федерального государственного унитарного предприятия к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как факт совершения заинтересованным лицом вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9649/2009-АК по делу N А40-9332/09-118-28 Заявление об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как обязанность налогового органа возместить из федерального бюджета в форме возврата сумму превышения налоговых вычетов над налогом, исчисленным в порядке, предусмотренном статьей 176 НК РФ, установлена вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9636/2009-ГК по делу N А40-86778/08-7-841 Иск об обязании за счет собственных средств осуществить демонтаж и вывоз самовольно возведенного павильона удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства освобождения спорного земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9631/2009-ГК по делу N А40-2428/09-101-3 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных виновными действиями при выдаче кредитов юридическим лицам, отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств причинения банку убытков, их размер, противоправность действий президента банка, наличие причинной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9616/2009-АК по делу N А40-33491/09-72-189 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель не представил в установленный законом срок в миграционный орган отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина к месту пребывания, то есть надлежащим образом не исполнил обязанность принимающей стороны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9609/2009-ГК по делу N А40-12959/09-34-147 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения ответчиком долга не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9605/2009-ГК по делу N А40-11889/09-58-167 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку доказательства полной оплаты поставленной электроэнергии и мощности в материалы дела ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9599/2009-ГК по делу N А40-2640/09-61-29 Юридический факт выдачи доверенности не может свидетельствовать о признании обязательств по оплате действий поверенного, так как доверенность не понуждает к осуществлению каких-либо действий, а лишь определяет права поверенного.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9596/2009-ГК по делу N А40-71760/08-142-323 Иск о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде удовлетворен, поскольку представленный ответчиком расчет оплаты тепловой энергии не соответствует содержанию рассматриваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9581/2009 по делу N А40-10881/09-58-124 Иск о взыскании убытков по договору на техническое обслуживание вагонов (цистерн) удовлетворен правомерно, поскольку ответчик получил в порядке предварительной оплаты спорную сумму, однако оговоренные сделкой услуги в этой части истцу не оказал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9578/2009 по делу N А40-253/09-65-5 В удовлетворении иска о взыскании убытков, образовавшихся по вине ответчика, не обеспечившего сохранность груза при перевозке, отказано правомерно, поскольку истцом не доказана вина ответчика и факт ненадлежащего исполнения им обязательств по охране груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9541/2009-АК по делу N А40-10901/09-154-69 В соответствии с п. 1 ст. 25 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ответственность за представление недостоверных сведений для включения в государственные реестры несут заявители. Регистрирующий орган не обладает правом проведения правовой экспертизы представляемых для государственной регистрации документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9505/2009-ГК по делу N А40-64721/08-131-481 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора оказания услуг по управлению проектированием и строительством объекта, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства надлежащего выполнения обязательств по указанному договору, а предусмотренных законом оснований для признания договора недействительным не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9491/2009 по делу N А40-93619/08-141-453 Производство по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг связи прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое в измененном виде было утверждено судом, так как в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9481/2009-ГК по делу N А40-74359/08-107-372 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение покупателем обязательства по оплате товара, переданного поставщиком во исполнение договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9472/2009-ГК по делу N А40-093120/08-61-839 Иск о взыскании долга и неустойки по договору о продаже пассажирских перевозок удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения данной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9468/2009-ГК по делу N А40-91218/08-8-832 Иск о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору возмездного оказания услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку отсутствуют доказательства оплаты ответчиком услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9445/2009-ГК по делу N А40-5792/09-105-68 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9379/2009-ГК по делу N А40-15703/09-29-93 Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9242/2009-АК по делу N А40-93375/08-84-708 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, отказано правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств того, что ввезенные заявителем товары производства являются контрафактными, поскольку таможенным органом не назначалась и не проводилась товароведческая экспертиза в отношении указанных товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9241/2009-АК по делу N А40-42260/09-154-157 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.5 КоАП РФ удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении был составлен административным органом в отсутствие представителя заявителя, без его надлежащего извещения, а также до даты окончания проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-9239/2009-АК по делу N А40-4241/09-79-34 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении был составлен таможенным органом с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-8650/2009-АК по делу N А40-43062/08-114-152 Перечисление организацией удержанных сумм НДФЛ за обособленное подразделение по месту нахождения головной организации образует задолженность по налоговым платежам и является ненадлежащим исполнением налоговым агентом обязанности, предусмотренной п. 7 ст. 226 Налогового кодекса РФ, поэтому доначисление налоговым органом НДФЛ, предложение уплатить его в соответствующий бюджет и начисление пени являются правомерными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-8649/2009-ГК по делу N А40-61950/08-6-548 В удовлетворении иска об обязании осуществить регистрацию договора о долевом участии в строительстве отказано правомерно, поскольку заключенный между истцом и ответчиком договор представляет собой соглашение об уступке истцу части прав, принадлежащих ответчику по инвестиционному договору, в результате чего происходит перемена лиц в обязательстве в соответствующей части, которая должна быть совершена в той же форме, что и сделка, на которой она основана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-8535/2009-ГК по делу N А40-22736/09-160-6б В удовлетворении заявления о введении наблюдения в отношении должника отказано правомерно, поскольку из представленных в дело документов не усматривается наличие денежных обязательств, подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-8372/2009-АК, 09АП-8944/2009-АК по делу N А40-87210/08-21-651 Заявление о признании незаконными решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые решения и требование вынесены с нарушением таможенных норм и правил и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-8345/2009-ГК по делу N А40-1442/09-50-17 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительства жилого комплекса удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств принятые результаты работ не оплатил в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-8021/2009-ГК по делу N А40-8661/08-46-71 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога отказано, поскольку ранее принятым решением суда данный договор признан незаключенным, следовательно, между истцом и ответчиком отсутствуют обязательства по залогу и ответчик не несет ответственности за неисполнение обязательств заемщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-8013/2009-ГК по делу N А40-20557/09-10-173 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на находящееся у ответчика имущество по делу об обязании ответчика возвратить товар отказано правомерно, поскольку истцом не обоснована невозможность или затруднительность исполнения будущего судебного акта в случае неприменения обеспечения иска, а также не представлено доказательств соразмерности заявленных им имущественных требований возможным негативным последствиям неприменения обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-7860/2009-ГК по делу N А40-84109/08-9-801 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки за нарушение сроков оплаты по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-7709/2009-АК по делу N А40-55619/08-151-229 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-7700/2009-ГК по делу N А40-90754/08-131-778 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора по уборке помещений и территорий объектов юридического лица отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец не представил необходимых для участия в аукционе документов в установленный заказчиком срок, в связи с чем ему было обоснованно отказано в допуске к участию в аукционе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-7667/2009-АК по делу N А40-83692/08-107-437 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик выполнил все необходимые условия для применения ставки 0 процентов при реализации товаров на экспорт, представил в налоговый орган все документы, установленные пунктом 1 статьи 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-7588/2009-АК по делу N А40-1600/09-137-19 Иск о взыскании основной задолженности, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком обязательства по оплате в установленный срок не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-7466/2009-АК по делу N А40-2700/09-119-8 Заявление о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества и обязании произвести государственную регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были представлены в регистрирующий орган все необходимые для государственной регистрации перехода права собственности документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-7417/2009-АК по делу N А40-20530/09-72-72 В удовлетворении заявления органа власти о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует вина вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-7375/2009-АК по делу N А40-26144/09-72-145 В удовлетворении заявления органа власти о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика установлено наличие признаков малозначительности вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-7373/2009-АК по делу N А40-83017/08-84-645 Заявленные требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя в части взыскания исполнительского сбора удовлетворены правомерно, поскольку заявитель перечислил в добровольном порядке в счет погашения исполнительского сбора основную сумму задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-7371/2009-АК по делу N А40-21975/09-146-90 Заявление органа власти о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется событие вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-5627/2009-ГК по делу N А40-84676/08-34-748 Исковые требования о солидарном взыскании вексельного долга, неустойки и издержек по протесту векселя в неплатеже удовлетворены правомерно, так как в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение векселедателем и авалистами обязательств по оплате векселя, предъявленного надлежащим векселедержателем к платежу в установленном месте в указанные сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-4177/2009-ГК по делу N А40-60065/08-108-282 Требования о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчик необоснованно уклонился от исполнения своих обязательств по оплате полученной тепловой энергии, стоимость которой определена истцом исходя из условий сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-4048/2009-ГК по делу N А40-60063/08-99-162 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, получивший энергию, обязан был принять меры по обеспечению надлежащего учета энергии, исполнению обязательств по предоставлению истцу учетных данных и своевременной оплате фактически потребленной энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-4018/2009-ГК, 09АП-4639/2009-ГК по делу N А40-62595/08-135-463 Требования о взыскании долга по договору агентирования удовлетворены, поскольку агент, заключая субагентский договор с другим лицом, остается ответственным за действия субагента перед принципалом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10599/2009-ГК по делу N А40-27854/09-61-247 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку третейская оговорка, содержащаяся в договоре, не содержит указания на то, что в третейском суде подлежат рассмотрению споры о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10424/2009-АК по делу N А40-10378/09-34-120 В удовлетворении исковых требований в части взыскания пеней за нарушение срока возврата страхового возмещения в порядке суброгации отказано, так как истец в порядке суброгации оплатил лишь стоимость восстановительного ремонта и право требования неустойки на него не распространяется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10349/2009-ГК по делу N А40-10761/09-89-125 Анализ гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при применении судами норм статьи 333 ГК РФ следует учитывать негативные последствия, возникшие при неисполнении обязательств стороной по договору, а также компенсационный характер неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10291/2009-АК по делу N А40-1486/09-64-13 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10255/2009-АК по делу N А40-33415/09-79-173 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10251/09-ГК по делу N А40-12240/09-105-143 Производство по делу о расторжении договора финансовой аренды прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10201/2009-ГК по делу N А40-69608/08-137-672 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10196/2009-АК по делу N А40-90124/08-79-687 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10167/2009 по делу N А40-12642/09-137-76 Исковые требования о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено ее наличие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10131/2009-АК, 09АП-10366/2009-АК по делу N А40-69990/08-126-303 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль и НДС, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начисления и предложения уплатить пени за несвоевременную уплату налога на прибыль и НДС отказано правомерно, так как подписи на представленных заявителем к проверке документах проставлены неустановленными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10129/2009-ГК по делу N А40-12677/08-37-113С/М В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости материальных ценностей для мобилизационных нужд РФ, находящихся на ответственном хранении ответчика, отказано правомерно, так как у ответчика прекратились обязательства по хранению материальных ценностей, находящихся в мобилизационном резерве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10126/2009-АК по делу N А40-5145/08-139-6 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате заявителю излишне уплаченного налога на прибыль, отказано правомерно, так как с заявлениями о возврате или зачете сумм излишне уплаченного налога в налоговый орган по месту учета заявитель не обращался, наличие переплаты заявленных к возврату сумм документально не подтвердил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10107/2009-ГК по делу N А40-93632/08-89-786 Неисполнение третьими лицами обязательств по договорам, заключенным агентом во исполнение агентского договора, нарушает права агента, которому в силу закона принадлежит право требовать восстановления нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10089/2009 по делу N А40-15829/09-29-95 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить договор поставки на условиях предварительного соглашения отказано правомерно, поскольку требования предварительного соглашения не устанавливают обязанность ответчика заключить новый договор, а лишь предоставляют ему альтернативное право заключить договор на новых условиях до определенного дополнительным соглашением срока и пролонгировать старый договор после наступления оговоренного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10084/2009-АК по делу N А40-34403/07-114-203 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10081/2009-ГК по делу N А40-16784/09-48-114 Исковые требования о солидарном взыскании номинальной стоимости неконвертируемых процентных документарных облигаций, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком своих обязательств по приобретению ценных бумаг, а также не имеется подтверждения исполнения поручителем ответчика условий сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10075/2009-АК по делу N А40-33416/09-92-180 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10045/2009 по делу N А40-1245/09-110-16 В удовлетворении исковых требований о расторжении лицензионного договора на предоставление неисключительного права использования компьютерной программы отказано, поскольку в материалы дела не представлено письменных документов, подтверждающих то, что на этапе внедрения программы было выявлено ее несоответствие функциональным требованиям, приведенным в соглашении, следовательно, истцом не доказан факт существенного нарушения ответчиком условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10023/2009-ГК по делу N А40-77705/08-110-634 Решение арбитражного суда по делу о взыскании задолженности и пени по договору поставки подлежит отмене, если будет установлено, что ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в установленный статьей 19 АПК РФ срок, однако дело было рассмотрено судьей единолично, в связи с чем было нарушено право заявителя на коллегиальное рассмотрение дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А41-К2-20557/07 Производство по делу о признании незаконным решения таможенного органа о стране происхождения товара прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований и указанный отказ принят арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А41-5689/08 В иске о взыскании стоимости потребленных услуг на прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору о приеме сточных вод отказано правомерно, так как актом сверки расчетов подтверждается отсутствие задолженности ответчика за потребленные услуги по приему сточных вод, основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ отсутствуют, так как ответчик ими не пользовался.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А41-3915/09 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части, так как при расчете суммы процентов суд счел необходимым применить ставку банковского процента в размере 13 процентов годовых, действовавшую на день предъявления иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А41-26708/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А41-2588/09 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки приватизации муниципального унитарного предприятия, совершенной путем преобразования предприятия в открытое акционерное общество, отказано правомерно, так как истец не доказал факт нарушения приватизацией предприятия прав и законных интересов городского поселения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А41-24200/08 Иск в части взыскания задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворен правомерно, так как обязательства по внесению арендной платы за спорные периоды исполнены не были, а уплата неустойки в размере 0,05 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки предусмотрена самим договором аренды.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А41-23007/08 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как от лица, подавшего апелляционную жалобу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А41-21274/08 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме исполнены возложенные на него условиями договора обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А41-19733/08 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворен, так как доказательств оплаты ответчиком стоимости оказанных истцом услуг в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А41-17639/08 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в связи с неисполнением которого вынесено оспариваемое постановление, признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А41-153/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об урегулировании (оплате) задолженности отказано, так как факт соответствия оспариваемого предварительного договора действующему законодательству установлен вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А41-11244/09 Дело по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа в части прекращения производства по делу направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел, что настоящее заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку субъектный состав и предмет спора отвечают требованиям статей 27 и 207 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А41-10383/09 Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-94630/08-98-487 В удовлетворении заявления о признании недействительными актов налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, пени отказано, так как документы, представленные заявителем в подтверждение налоговых вычетов и обоснованности включения затрат в состав расходов по налогу на прибыль, содержат недостоверные сведения, поскольку подписаны неустановленным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-93267/08-23-794 Иск о взыскании суммы предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору о распространении печатной продукции удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств начала и окончания исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А40-910/09-105-11 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку принтеров и копировального оборудования удовлетворены правомерно, так как возложенные на ответчика условиями договора обязательства по оплате поставленного истцом товара исполнены им не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-77681/08-47-714 В иске о взыскании долга по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде, неустойки и во встречном иске о признании договора энергоснабжения недействительным отказано, так как ответчиком оплачено фактически поставленное количество энергии, наличие задолженности у него по оплате принятой энергии не установлено; правовые основания, позволяющие признать спорный договор энергоснабжения недействительным не могут быть установлены в процессе данного разбирательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-64372/09-106-456 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-54428/08-98-175 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено, так как налоговым органом не изложена методика расчета сумм незавершенного производства, обстоятельства, указанные в решении, отличаются от обстоятельств, изложенных в акте налоговой проверки, расчет налогового органа содержит арифметические ошибки, не соответствует фактам ведения хозяйственной деятельности и размеру имеющихся производственных мощностей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-53851/09-72-374 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей удовлетворено, так как таможенным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-53791/09-10-351 Иск о взыскании суммы требования по банковской гарантии удовлетворен, так как истцом соблюдены все изложенные в банковской гарантии и предусмотренные гражданским законодательством положения относительно предъявления требования по банковской гарантии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-53224/09-13-379 Иск о расторжении договора на осуществление работ по монтажу, пусконаладке, сдаче в эксплуатацию поставленного оборудования и взыскании аванса по договору удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств устранения нарушений обязательств по договору, суд считает факт существенного нарушения условий договора доказанным и обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А40-531/09-20-3 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества заявителя отказано, так как материалами дела не подтвержден довод заявителя о том, что предъявленные налоговым органом требования включены в реестр кредиторов в рамках конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-52435/08-23-465 Иск о взыскании авансовых платежей, расторжении договора на выполнение функций заказчика удовлетворен, так как ответчик в нарушение закона и условий заключенного договора не исполнил своих обязательств в установленные договором сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-45829/09-119-320 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ отказано, так как заявителем не представлено доказательств выполнения взятых на себя как собственником объекта культурного наследия федерального значения работ для сохранности здания и создания благоприятных условий для его функционирования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-32806/09-94-135 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и доплаты за ненадлежащее исполнение договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-32291/09-83-254 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору возмездного оказания юридических услуг по возврату энергоснабжающей организацией отказано, так как отношения, связанные с оказанием юридических услуг по возврату истцу энергоснабжающей организацией сумм неосновательного обогащения, между истцом и ответчиком не прекращены, а истцом не заявлено отказа от услуг ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-3065/08-55-34 В иске о взыскании убытков отказано, так как истцом не доказан факт нарушения неправомерными действиями ответчика прав истца, наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-29376/09-118-149 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, так как налогоплательщик действовал добросовестно и на момент перечисления налоговых платежей не знал о финансовых затруднениях банка, поскольку лицензия у банка была отозвана после поручений компании о перечислении платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 по делу N А40-23161/09-43-197 Иск о признании недействительным решения общего собрания участников общества и о признании незаконным решения налогового органа о внесении записи в реестр оставлен без удовлетворения, так как истцом не доказаны неблагоприятные последствия, возникшие у него в результате принятия оспариваемого решения внеочередного общего собрания участников общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-14955/09-89-172 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени и расторжении договора лизинга удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению лизинговых платежей, а посланное истцом ответчику соглашение о расторжении договора не подписано последним.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9975/2009-АК, 09АП-10150/2009-АК по делу N А40-89515/08-142-449 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС в виде взыскания штрафа, доначисления пеней по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, что на начало сверяемых периодов у заявителя имелась переплата по указанному налогу, пеням и штрафам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9949/2009-АК по делу N А40-21927/09-139-49 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на обращение в суд с заявлением о возврате суммы излишне взысканного налога с необходимостью предварительного обращения с таким заявлением в налоговый орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9923/2009-ГК по делу N А40-12615/09-29-70 Исковые требования о расторжении государственного контракта на выполнение работ по развитию информационной среды учреждений профессионального образования, взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик располагал всей необходимой информацией о возможности проведения работ по контракту в соответствии с требованиями технического задания в установленные техническим заданием сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9913/2009-ГК по делу N А40-3358/09-105-38 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по уплате лизинговых платежей и пени за просрочку уплаты лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как ответчики производили внесение лизинговых платежей с нарушением предусмотренного договором графика и не представили доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9897/2009-ГК по делу N А40-89956/08-82-743 В удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного договора и взыскании с первого ответчика денежных средств, полученных от истца в рамках указанного договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств существенного нарушения первым ответчиком обязательств по инвестиционному договору, а также использования средств, полученных от истца, на цели, не связанные с реализацией проекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9887/2009-ГК по делу N А40-81960/08-32-769 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ответчиком не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9876/2009-АК по делу N А40-24305/09-119-130 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ, отказано, так как доказан факт совершения обществом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9865/2009-АК по делу N А40-175/09-117-1 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в возврате НДС, выраженного в письме, и обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у заявителя переплаты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9834/2009-ГК по делу N А40-87216/08-105-469 Исковые требования о взыскании неустойки по договору аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9802/2009-АК по делу N А40-12090/09-20-48 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля отказано правомерно, так как решение о проведении мероприятий дополнительного налогового контроля было принято налоговым органом исходя из выявления нарушений, требующего проверки большого объема документации, проверки доводов заявителя, указанных в разногласиях по акту проверки, что не противоречит налоговому законодательству РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9792/2009-ГК по делу N А40-78141/08-91-308 В удовлетворении заявления об обязании регистрирующего органа произвести регистрацию права собственности истца на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку установлено, что истец считает отказ ответчика в осуществлении указанной регистрации основанным на законе, а доказательств его уклонения от выполнения данных действий не представлено, в связи с чем у истца отсутствуют нарушенные права, которые подлежали бы судебной защите.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9742/2009-АК по делу N А40-89063/08-17-597 В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как материалами дела установлено и доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения, в связи с чем оспариваемый акт является законным и обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9736/2009-АК по делу N А40-15943/09-145-108 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа иммиграционного контроля по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ, подтверждена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9730/2009-АК по делу N А40-9752/09-12-62 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен срок оплаты полученного от истца товара в соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9728/2009-АК по делу N А40-40986/09-154-145 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления финансового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9719/2009-АК по делу N А40-95573/08-29-950 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены предусмотренные договором поставки обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9714/2009-ГК по делу N А40-24701/09-111-74 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9699/2009-АК по делу N А40-53147/08-114-241 Заявление о признании недействительным требования и решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя при осуществлении хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9692/2009-ГК по делу N А40-94887/08-50-887 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, начисленных по день фактической уплаты денежных средств, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9688/2009-ГК по делу N А40-8855/09-48-25 Суд прекратил производство по делу в связи с отказом от иска, который не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9675/2009-АК по делу N А40-90082/08-72-680 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения и соблюдении административным органом процедуры и сроков давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9658/2009-АК по делу N А40-89276/08-72-674 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения и соблюдении административным органом процедуры и сроков давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9646/2009-ГК по делу N А40-84516/08-91-371 Иск о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в предусмотренный договором срок не исполнил надлежащим образом обязательства по уплате арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9626/2009-ГК по делу N А40-25753/06-47-135 В удовлетворении иска об отзыве и выдаче исполнительного листа отказано правомерно, поскольку факт нахождения подлинного листа достоверно не установлен, по дубликату исполнительного листа, выданного заявителю, возбуждено исполнительное производство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9625/2009-АК по делу N А40-89067/08-72-668 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель не представил в установленный законом срок в миграционный орган отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина к месту пребывания, то есть надлежащим образом не исполнил обязанность принимающей стороны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9624/2009-АК по делу N А40-2066/09-79-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации внесения изменений в сведения о некоммерческой организации, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворено правомерно, так как основанием для государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ послужили документы, не имеющие юридической силы, поскольку подписаны лицом, не имеющим отношения к деятельности товарищества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9606/2009-АК по делу N А40-90350/08-72-687 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9593/2009-ГК по делу N А40-12647/09-34-144 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электроэнергии удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика документально подтверждена истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9590/2009-ГК по делу N А40-11885/09-58-164 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты принятой по договору электрической энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9588/2009-ГК по делу N А40-92440/08-8-849 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору генерального подряда отказано правомерно, поскольку истцом были выполнены строительно-монтажные работы, которые были оплачены ответчиком в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9583/2009-ГК по делу N А40-11801/09-58-146 Иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика документально подтверждена истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9580/2009-ГК по делу N А40-4680/06-124-13б Заявитель не лишен возможности предъявить требование к должнику о включении в реестр требований кредиторов задолженности в установленном нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке, с представлением документально обоснованного расчета, предусмотренного положениями ст. 395 ГК РФ, исходя из установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования, а не процентной ставки Сбербанка России по вкладам граждан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9577/2009-ГК по делу N А40-23085/08-71-53б(71-93б) Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет задолженность в бюджет и внебюджетные фонды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9546/2009-АК по делу N А40-90136/08-120-466 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9533/2009-ГК по делу N А40-45506/08-136-360 В удовлетворении иска о взыскании долга и штрафа по договору подряда отказано, поскольку акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат ответчиком не подписаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9530/2009-ГК по делу N А40-10571/08-28-109 Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9527/2009-ГК по делу N А40-4273/09-77-44 Иск о взыскании долга по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9516/2009-АК по делу N А40-55441/08-139-225 Заявление об оспаривании требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решений о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано наличие у заявителя недоимки по налогам, не приведено подробных данных об основаниях взимания налогов и начисления пени, налоговым органом пропущен установленный ст. 70 НК РФ срок направления оспариваемых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9513/2009-АК по делу N А40-10337/09-131-114 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты, пени по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены сроки поставки товара, определенные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9507/2009-АК по делу N А40-93668/08-90-490 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9506/2009-АК по делу N А40-21478/09-35-80 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены необходимые документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов в соответствии со статьей 164 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9503/2009-АК по делу N А40-8431/09-141-30 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций, НДС, пеней и штрафов по указанным налогам отказано правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком для проверки документы не соответствуют требованиям налогового законодательства, не могут учитываться в целях обложения налогом на прибыль, а также не могут служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9493/2009-ГК по делу N А40-9879/09-61-45 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом, так как соответствует требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9487/2009-ГК по делу N А40-6821/09-56-82 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку истцом не доказан факт выполнения работ, которые отражены в представленных им документах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9469/2009-ГК по делу N А40-95941/08-50-895 Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку оплата ответчиком произведена не была.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9377/2009-ГК по делу N А40-3975/06-16-40 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате поставки продукции ненадлежащего качества, правомерно удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказаны наличие у истца убытков и вина ответчика в их причинении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9353/2009-АК по делу N А40-8729/09-84-55 Заявление о признании недействительным и незаконным отказа уполномоченного органа в оформлении договора долгосрочной аренды земельного участка и обязании его оформить удовлетворено правомерно, так как судебным актом суда общей юрисдикции решение городской комиссии по пресечению самовольного строительства о признании самовольной постройкой строительства мансардного этажа признано недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9333/2009-АК по делу N А40-52401/08-26-424 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Роспатента, вынесенного по возражению заявителя против выдачи патента РФ на изобретение, отказано правомерно, так как материалами дела не установлен факт участия в составе коллегии по патентным спорам лиц, заинтересованных в исходе спора, в связи с чем процедура рассмотрения возражения заявителя не была нарушена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9292/2009-ГК по делу N А40-29690/09-12-211 Приведенные истцом в исковом заявлении доводы об отсутствии формы заявки на участие в аукционе, а также об отсутствии в документации об аукционе требований к качеству услуг не могут расцениваться судом в качестве нарушений, влекущих за собой признание судом недействительными состоявшихся торгов по размещению заказа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-9218/2009-АК по делу N А40-40973/09-120-214 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-8888/2009-ГК по делу N А40-3298/09-158-36 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку данное соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-8851/2009-ГК по делу N А40-45337/08-44-141Б Если у должника отсутствует имущество и денежные средства, которые позволяют удовлетворить требование уполномоченного органа, отсутствуют средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, то производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-8424/2009-АК по делу N А40-52153/08-87-197 Требования о взыскании основного долга, пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт неполной оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-8270/2009-ГК по делу N А40-2094/08-43-26 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору об оказании услуг отказано, поскольку истцом не представлено обоснований расчета предъявленных к взысканию сумм задолженности в порядке, установленном данным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-8116/2009-ГК по делу N А40-90424/08-81-820 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-8007/2009-ГК по делу N А40-10781/09-83-119 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору по технологическому присоединению впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств к электрическим сетями и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, который предусмотрен договором, а также нарушения ответчиком срока исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-7893/2008-АК по делу N А40-8504/08-129-37 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку налогоплательщик не вправе по своему усмотрению изменять предусмотренную налоговым законодательством ставку налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-7427/2009-ГК по делу N А40-73882/08-108-407 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил поставленный истцом товар лишь частично, в результате чего образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-7377/2009-АК по делу N А40-31656/09-152-183 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-5944/2009-ГК, 09АП-7379/2009-ГК по делу N А40-76105/08-134-585 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел оплату поставленной ему продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-5500/2009-АК по делу N А40-68056/08-87-292 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие освобождение налогоплательщика от уплаты спорного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-5348/2009-ГК по делу N А40-81095/08-47-764 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, неустойки по подрядным отношениям удовлетворены правомерно, поскольку довод ответчика о непредставлении подрядчиком актов и журналов по обслуживанию и ремонту крана несостоятелен, так как истец является владельцем крана, получившим лицензию на осуществление данного вида деятельности, за весь срок эксплуатации замечаний по работоспособности крана со стороны ответчика не предъявлялось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-5018/2009-ГК по делу N А40-77063/08-23-697 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной на основании договора, отказано, поскольку задолженность по оплате отсутствует, указанная истцом сумма составляет разницу тарифов для различных групп потребителей, которая должна быть возмещена органом местного самоуправления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-1697/2007-ГК по делу N А40-78401/05-6-491 В удовлетворении иска о признании недействительным предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку доказательства нарушения прав истца заключением данного договора не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-11718/2009-ГК по делу N А40-30403/09-156-359 Если суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности и нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, то суд, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ, обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать дело на рассмотрение другого суда, которому это дело подсудно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-11079/2009-ГК по делу N А40-72820/08-78-235"Б" Вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника требования общества направлен на новое рассмотрение, так как для участия в первом собрании кредиторов истец предъявил данные требования в срок, установленный законодательством РФ; поскольку последний день срока являлся праздничным, кредитор обратился в первый следующий за ним рабочий день.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-10702/2009-ГК по делу N А40-10635/09-89-123 Арбитражное процессуальное законодательство предоставляет право сторонам, вступающим в договорные правоотношения, самостоятельно определять подсудность споров, которые могут между ними возникнуть. Положение о подсудности должно быть обязательно согласовано сторонами путем указания об этом в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-10431/2009-АК по делу N А40-19261/09-13-117 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-10225/2009-АК по делу N А40-87366/08-73-295 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком установленных условиями договора сроков оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-10103/2009-АК по делу N А40-84049/08-67-777 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-10096/2009-АК по делу N А40-1162/09-65-14 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как ответчик при несогласии с заключением, представленным истцом, не представил иного экспертного заключения, опровергающего сведения экспертизы, проведенной истцом, не провел независимую экспертизу по представленным истцом документам, доказательств перечисления ответчиком истцу каких-либо сумм не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 09АП-10001/2009-ГК по делу N А40-94860/08-155-791 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить предмет по договору финансовой аренды (лизинга) отказано, поскольку спорный договор не был расторгнут в установленном законом порядке, следовательно, является действующим, а у ответчика отсутствуют обязательства по возврату предмета лизинга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-К2-18837/01 Заявление в части признания незаконным действия конкурсного управляющего по включению требований нового кредитора в реестр требований кредиторов, первоначально принадлежащих иному конкурсному кредитору и включенных в пятую очередь реестра, удовлетворено правомерно, поскольку до принятия арбитражным судом актов о замене взыскателя конкурсный управляющий не вправе был включать требования нового кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-К2-17583/04 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, неоспоримо свидетельствующих о том, что если бы они были известны, то это привело бы к принятию другого судебного решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-К2-16549/07 Заявление о признании муниципального предприятия несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку финансовое положение заявителя свидетельствует о наличии признаков его несостоятельности (банкротства) и неспособности восстановить свою платежеспособность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-К1-20297/04 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании недействительными торгов по реализации имущества унитарного предприятия и протоколов о передаче арестованного имущества отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-9745/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимки по единому налогу, уплачиваемому при применении упрощенной системы налогообложения, и предложения перечислить НДФЛ удовлетворено правомерно, так как заявителем в спорный период применялась упрощенная система налогообложения с кассовым методом исчисления сумм полученных доходов, а лица, работавшие у заявителя, в отношении которых ему предложено перечислить НДФЛ, были уволены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-8734/09 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-7910/08 Иск о признании недействительными решений общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, поскольку общее собрание участников общества было созвано и проведено с существенными нарушениями ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава общества, следовательно, решения общего собрания общества, оформленные протоколом, являются недействительными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-7468/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, начисления пени, а также в части обязания возвратить предпринимателю штраф и пени отказано, так как заявительница при исчислении ЕНВД должна использовать физический показатель "площадь торгового зала", а не физический показатель "торговое место", следовательно, налоговым органом правомерно произведено доначисление ЕНВД.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-6700/09 Заявленные требования в части признания незаконными действий органа власти, выразившихся в определении кадастровой стоимости земельных участков в соответствии со значениями удельных показателей кадастровой стоимости земель под жилыми домами многоэтажной застройки и обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости указанных земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были применены удельные показатели кадастровой стоимости, не соответствующие видам разрешенного использования названных участков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-6699/09 Заявленные требования о признании незаконными действий органа власти по определению кадастровой стоимости земельных участков в соответствии со значениями кадастровой стоимости земель под жилыми домами многоэтажной застройки и обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку государственная кадастровая оценка каждого из земельных участков с последующим утверждением ее органом исполнительной власти не проводилась и оснований для внесения в реестр сведений о кадастровой стоимости этих земельных участков у ответчика не имелось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-6066/09 Иск о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательства оплаты поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-4936/09 В удовлетворении иска в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества о досрочном прекращении полномочий действующего директора и об избрании нового директора общества отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, какие его права как участника общества были нарушены непосредственно самим обжалуемым решением и какие убытки причинены истцу вследствие принятия обжалуемого решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-4838/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени, о признании обязанности по уплате налога на прибыль исполненной, об обязании произвести возврат денежных средств (налога и пени) и процентов за несвоевременный возврат излишне взысканного налога удовлетворено правомерно, так как обязанность по уплате налога обществом была исполнена, налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-4556/09 В иске об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на здания, а также совершить переход права собственности на указанные объекты недвижимости отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства регистрации ранее возникших прав ответчика на спорные объекты недвижимости, а значит, договор аренды с правом выкупа, заключенный между истцом и ответчиком, в части условия о выкупе арендованного имущества является ничтожной сделкой.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-3548/08 Исковые требования о признании недействительными учредительного договора и устава общества с ограниченной ответственностью, утвержденных решением участников общества, а также записей о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что подписи на оспариваемых документах не принадлежат истцу, а выполнены неустановленным лицом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-3236/09 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную алкогольную продукцию и пени за нарушение сроков оплаты удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком в не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-3188/09 Положениями Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусмотрено в качестве основания для отказа отсутствие заявления одной из сторон в сделке, которая на момент совершения регистрационных действий ликвидирована.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-2882/09 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за оказанные охранные услуги и пени за нарушение сроков оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате предоставленных ему услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-2843/09 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить основной договор в редакции, согласованной в предварительном договоре купли-продажи земельного участка, отказано правомерно, так как в предварительном договоре отсутствуют данные, позволяющие установить предмет договора купли-продажи земельного участка, в связи с чем предварительный договор не может считаться заключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-27602/08 Исковые требования в части взыскания компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворены, так как доказательств, подтверждающих, что у ответчика либо у компании, указанной на приобретенном компакт-диске в качестве правообладателя, имеется право на распространение музыкальных произведений, включенных в диск, на территории Российской Федерации, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-26920/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-26656/08 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств заявленной ко взысканию суммы задолженности и пени за спорный период, расчета пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-26416/08 В удовлетворении исковых требований об обязании передать в муниципальную собственность истца недвижимое имущество отказано правомерно, так как спорное имущество не вошло в перечень имущества, которое в силу закона должно быть передано истцу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-26298/08 В удовлетворении заявления налогового органа о признании индивидуального предпринимателя банкротом отказано правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств оснований возникновения задолженности по налогам на всю сумму задолженности, не представил в материалы дела документы, подтверждающие взыскание суммы задолженности, указанной в заявлении о признании банкротом, и не представил сведения о размере недоимки, на которую начислены пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-26291/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-24676/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем был представлен в налоговый орган полный пакет документов в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов по НДС в порядке ст. 165 НК РФ, а также с учетом положений ст. 171 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-24662/08 Иск о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО, о возложении на общество обязанностей по внесению в устав сведений о праве собственности истицы на долю в уставном капитале, о возложении обязанностей на единственного участника общества по устранению препятствий по осуществлению истицей прав участника ООО частично удовлетворен правомерно в связи с отсутствием доказательств уступки истицей своей доли в уставном капитале общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-23954/08 Иск о взыскании задолженности по договору генерального подряда на строительство жилого дома, неустойки, расходов по оплате услуг адвоката, расходов по госпошлине частично удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих доводов о том, что истцом допущены недоделки при исполнении обязательств по спорному договору, которые в настоящее время не исправлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-2370/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении авансового платежа по земельному налогу и пени удовлетворено правомерно, так как заявитель освобожден от уплаты земельного налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-23132/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и дополнительным соглашениям к нему и пени отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства, подтверждающие устранение выявленных существенных недостатков выполненных им работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-22490/08 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор о присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии на местном уровне присоединения отказано правомерно, так как между сторонами имеются заключенные договоры присоединения сетей электросвязи на местном и зоновом уровне, в силу чего построение телефонной связи общего пользования и организация взаимодействия на запрашиваемых истцом условиях не являются обязательными для ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-22462/08 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены, так как оспариваемый договор от имени продавца подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание, кроме того, указанный договор нарушает права и законные интересы истца, являющегося акционером общества, выступающего продавцом по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-22109/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об организации обеспечения жизнедеятельности объектов жилищно-коммунального хозяйства на территории городского поселения отказано правомерно, так как принятие органом местного самоуправления оспариваемого постановления не нарушило права и законные интересы заявителя, поскольку изменения в договор субаренды внесены не были.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-20485/08 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащей оплаты аэронавигационного обслуживания воздушных судов, удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме оказанного истцом аэронавигационного обслуживания полетов воздушных судов ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-1980/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества отказано, так как материалами дела установлено, что истцу было известно о дате и времени проведения оспариваемого собрания, он принимал в нем участие, а доказательства причинения ему оспариваемым решением убытков, нарушения его прав и охраняемых законом интересов отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-1790/09 Налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов и пеней. В случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате или зачете указанных сумм.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-1521/09 Заявление о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворено, так как ответчик предоставил истцу для ознакомления документы общества с ограниченной ответственностью, участником которого он является, только после обращения истца в суд.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-14164/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявителем нарушены требования законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей при организации общественного питания в учебных заведениях.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-1374/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что заявителем в результате операций с контрагентом получена необоснованная налоговая выгода.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-12667/08 Исковые требования о признании недействительным договора о совместной деятельности удовлетворены правомерно, так как общим собранием садоводческого некоммерческого товарищества оспариваемый договор не одобрялся, в связи с чем не он соответствует требованиям законодательства РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-11968/09 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности или иных прав, в том числе права аренды или залога, в отношении недвижимого имущества истца отказано, так как заявитель не обосновал невозможность и затруднительность исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер, а указанные обеспечительные меры несоразмерны заявленному требованию, не связаны с предметом иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А41-11947/08 Исковые требования о взыскании пеней за нарушение сроков поставки транспортных средств по договору купли-продажи удовлетворены, так как факт просрочки исполнения обязательства по поставке автотранспортных средств подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2009 по делу N А40-75590/08-132-692 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано, так как обжалуемое решение принято большинством присутствовавших на собрании участников, кроме того, не доказано наличие убытков, понесенных истцом в результате допущенного нарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2009 по делу N А40-74771/08-62-664 Исковые требования о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены, так как ответчик является страхователем причинителя вреда.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2009 по делу N А40-66763/06-138-483 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании недействительными решения об учреждении общества и внесении в уставный капитал общества теплохода и акта его приема-передачи отказано, так как основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не могут быть использованы в качестве возможности в судебном порядке инициировать рассмотрение вопроса о полномочиях и компетенции исполнительных органов акционерного общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2009 по делу N А40-63524/09-130-283 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию РФ отказано, так как событие вмененного административного правонарушения доказано таможенным органом, вина заявителя установлена, процедура и сроки привлечения к ответственности таможенным органом соблюдены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2009 по делу N А40-58644/09-152-449 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов и без согласия собственника указанного имущества удовлетворено, так как ООО использовало находящийся в федеральной собственности объект нежилого фонда без надлежаще оформленных документов, данный факт подтверждается представленными материалами административного дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2009 по делу N А40-52357/08-87-200 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части необоснованного применения ставки 0 процентов по НДС, отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение по данному делу, оспариваемое решение налогового органа признано недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2009 по делу N А40-45754/08-21-438 Заявление о признании незаконным требования таможни удовлетворено, так как у заявителя имелась обязанность в силу положений ТК РФ исполнить оспариваемое требование, то есть на заявителя возлагалось оспариваемым требованием исполнение определенных обязанностей, действие которого было приостановлено лишь путем подачи заявителем заявления об оспаривании требования и принятия судом определения о принятии обеспечительных мер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2009 по делу N А40-4363/09-104-30 В удовлетворении иска о внесении изменений в контракт отказано, так как истец не указал, какой именно ущерб причинен ему в результате действий ответчика, значительность такого ущерба, и не мотивировал возможность предотвращения либо минимизации такого ущерба предлагаемыми изменениями в контракте, а следовательно, не доказал обстоятельства, положенные им в основание иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2009 по делу N А40-35608/09-83-284 Иск о взыскании долга и процентов в части удовлетворен, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2009 по делу N А40-30208/09-129-95 Иск о взыскании основного долга и пени удовлетворен частично, так как ответчиком не исполнены предусмотренные договором поставки обязательства по оплате полученного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2009 по делу N А40-21526/09-55-189 Исковые требования о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции удовлетворены частично, так как вместо оговоренной в заявке даты отправки маршрут был подан истцом под погрузку и отправлен на сутки ранее согласованного в заявке срока, в результате чего грузополучателем по не зависящим от него причинам превышено время под разгрузку вагонов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2009 по делу N А40-20064/09-156-238 Иск о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени удовлетворен частично, так как ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы, расчет истца подтвержден представленными в материалы дела документами и соответствует условиям договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2009 по делу N А40-19258/09-138-183 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору залога, подписанному между ответчиками, отказано, так как истцом не доказано нарушение установленного ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка одобрения оспариваемой сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2009 по делу N А40-18638/09-32-212 Иск о взыскании убытков, причиненных в результате неперечисления судебным приставом-исполнителем взысканной в процессе исполнительного производства суммы денежных средств, удовлетворен, так как причинная связь между неправомерными действиями и наступившим вредом обусловлена нарушением судебным приставом порядка исполнения судебных актов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2009 по делу N А40-15555/09-106-107 Заявление о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, удовлетворено, так как подпись лица, подавшего заявление о регистрации, удостоверена нотариусом только как подпись физического лица, а не как руководителя общества, в силу чего регистрационные действия не соответствовали ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А40-11030/09-128-42 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, ЕСН, начислении пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неправомерного занижения заявителем налоговой базы по налогу на прибыль и ЕСН, а налогоплательщиком надлежащими документами подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9797/2009-АК по делу N А40-11671/09-114-45 Из положений ст. 176 НК РФ не следует, что при начислении процентов за нарушение налоговым органом срока возмещения НДС из расчета исключаются все календарные и праздничные дни, входящие в период просрочки возврата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9746/2009-АК по делу N А40-5506/08-126-23 Недействительность решения налогового органа, в котором указаны основания для доначисления налогов, пеней и штрафов, влечет признание недействительным выставленного на основании такого решения требования об уплате налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9725/2009-АК по делу N А40-10695/09-47-21 Производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение, которое не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9637/2009-ГК по делу N А40-5808/09-157-29 В удовлетворении исковых требований о возврате уплаченной арендной платы отказано правомерно, поскольку в период, за который была внесена арендная плата, арендатор осуществлял пользование арендованным имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9585/2009-ГК по делу N А40-87998/08-131-743 Суд прекратил производство по делу о признании недействительной сделки купли-продажи в связи с отказом от иска, который не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9536/2009-АК по делу N А40-84788/08-13-476 Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о своевременной оплате товара, полученного по товарным накладным, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9528/2009-АК по делу N А40-22135/09-131-252 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факт наступления страхового случая и размер ущерба, а также выплата истцом страхователю страхового возмещения, в связи с чем к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9525/2009-ГК по делу N А40-93628/08-82-779 Иск о взыскании долга и штрафа по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил в полном объеме работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9522/2009-ГК по делу N А40-16237/09-61-114 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик не возвратил неосновательно сбереженные денежные средства истца, в связи с чем на сумму долга были начислены проценты, однако истцом был неверно определен период их начисления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9518/2009-АК по делу N А40-83731/08-90-430 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается задолженность ответчика по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9485/2009-ГК по делу N А40-55443/08-58-510 Исковые требования о взыскании задолженности по страховому возмещению по договору комплексного ипотечного страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку с наступлением страхового случая по риску утраты права собственности у страховщика наступила обязанность произвести выплату страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9456/2009 по делу N А40-90619/08-105-502 Само по себе заключение договора ответственного хранения не является достаточным доказательством того, что ответчик исполнил надлежащим образом свою обязанность по передаче товара истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9455/2009-ГК по делу N А40-14244/09-108-57 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами по договору поставки отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства получения ответчиком товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9453/2009-ГК по делу N А40-16647/09-85-82 Иск о взыскании пени по договору предоставления транспортного средства правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9450/2009-ГК по делу N А40-86854/08-135-741 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку факт обогащения подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9447/2009-ГК по делу N А40-75724/08-133-510 Иск об обязании прекратить действия по использованию товаров, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, об изъятии из оборота (или конфискации), уничтожении за счет ответчика и взыскании компенсации правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик использовал обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9446/2009-ГК по делу N А40-10183/09-25-79 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен, поскольку данная задолженность ответчика документально подтверждена истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9444/2009 по делу N А40-82160/08-91-351 Заявление о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку здание было возведено на земельном участке, не предоставленном для строительства недвижимости, вопреки воле собственника земельного участка, разрешение на строительство недвижимого имущества не выдавалось, а права на возведенный объект не могли быть зарегистрированы в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9439/2009-ГК по делу N А40-8849/09-69-103 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, однако заявленная ко взысканию неустойка была рассчитана неверно с учетом суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9429/2009-ГК по делу N А40-3209/09-8-36 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9414/2009-ГК по делу N А40-76105/08-134-585 Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом и чужими денежными средствами прекращено, поскольку указанная жалоба была подана лицом, не участвующим в деле, и о его правах и обязанностях суд первой инстанции не принимал решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9400/2009-ГК по делу N А40-74305/08-81-634 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и обязании возвратить долю отказано правомерно, так как оспариваемый договор соответствует требованиям ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", истцом не представлено доказательств того, что он не подписывал указанный договор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9378/2009-ГК по делу N А40-24841/09-127-104 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленной ему продукции не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9376/2009-ГК по делу N А40-13595/09-99-20 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9375/2009-ГК по делу N А40-87111/08-39-749 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9374/2009 по делу N А40-9641/09-108-37 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и пеней, начисленных за нарушение сроков оплаты товара, правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик необоснованно уклонился от оплаты принятого по договору товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9370/2009-ГК по делу N А40-12248/09-108-48 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование денежными средствами отказано, так как ответчик не допустил просрочку в оплате поставленной истцом металлопродукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9365/2009-ГК по делу N А40-37894/09-134-207 Арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9358/2009-ГК по делу N А40-90621/08-113-787 Иск о взыскании стоимости не полученного по договору купли-продажи товара, штрафных санкций за нарушение сроков передачи товара удовлетворен правомерно, поскольку доказательств отказа истца от получения оборудования, информирования ответчиком истца о готовности передать оборудование по договору ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9349/2009-АК по делу N А40-40969/09-96-165 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа Росфиннадзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, так как, учитывая, что наличие состава административного правонарушения в действиях общества подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены, оспариваемое постановление вынесено обоснованно и в соответствии с законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9344/2009-АК по делу N А40-49727/07-27-432 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителей удовлетворено правомерно, так как в силу статей 101 и 110 АПК РФ судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9342/2009-АК по делу N А40-40998/09-96-166 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства Российской Федерации отказано правомерно в связи с наличием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9338/2009-АК по делу N А40-24756/09-2-134 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9337/2009-АК по делу N А40-84519/08-149-522 Заявление об отмене акта регистрационного органа об отказе в госрегистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворено, так как требование ответчика о предоставлении документов о соблюдении установленного порядка приобретения права собственности не основано на ст. 63 ФЗ от 25.06.2002 N 73-ФЗ и нарушает п. 2 ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, в силу которого не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, кроме указанных в п. 1 ст. 17 данного ФЗ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9336/2009-АК по делу N А40-40968/09-96-164 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении административного наказания отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения установлена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9335/2009-АК по делу N А40-75609/08-129-375 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком приобретены товары у российских организаций на внутреннем рынке, он не может нести ответственность за недостоверные сведения, указанные в счетах-фактурах его поставщиками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9334/2009-АК по делу N А40-39513/09-33-172 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до вынесения судебного акта по настоящему делу и вступления его в законную силу отказано правомерно, так как заявителем не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, указанные в ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9330/2009-АК по делу N А40-25951/09-107-94 Заявление о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено и доказано, что истец поставил товар в адрес ответчика, факт надлежащей поставки товара ответчику подтвержден, товар ответчиком принят, но оплата им товара произведена частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9318/2009-АК по делу N А40-20769/09-62-172 Иск о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства полной оплаты суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9316/2009-АК по делу N А40-85800/08-98-432 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль отказано правомерно, так как налоговые последствия в виде отнесения сумм, уплаченных контрагентам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9313/2009-АК по делу N А40-84363/08-141-396 Иск о признании недействительными актов налогового органа в части начисления обществу ЕСН, пеней, штрафов; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней частично удовлетворен правомерно, так как заявитель в полном объеме и своевременно исполнил возложенную на него обязанность по уплате ЕСН и страховых взносов. В связи с пропуском срока, предусмотренного п. 2 ст. 70 НК РФ, налоговый орган потерял право на выставление требования об уплате налога, штрафа и пеней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9310/2009-АК по делу N А40-40953/09-149-231 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за непредставление подтверждающих документов и справок по осуществленным валютным операциям отказано правомерно, так как судом установлены наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, а также соблюдение процедуры и сроков давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9309/2009-ГК по делу N А40-2250/09-51-27 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку заявителем не обоснована невозможность или затруднительность исполнения будущего судебного акта в случае неприменения обеспечения иска, а также не представлено доказательств соразмерности заявленных им имущественных требований возможным негативным последствиям неприменения данных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9308/2009-АК по делу N А40-22406/09-2-123 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ст. 16.21 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения, в том числе вины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9306/2009-АК по делу N А40-38436/09-2-239 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за непредставление информации, предусмотренной Федеральным законом "Об акционерных обществах", удовлетворено правомерно, так как заявитель не отказывал акционерам в возможности ознакомления с запрошенными документами и направил в их адрес основную часть затребованных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9305/2009-АК по делу N А40-42603/09-154-158 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за допуск к труду гражданина иностранного государства, не имеющего полученного в установленном порядке разрешения на работу, отказано правомерно, так как административным органом доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9304/2009-АК по делу N А40-13792/09-120-18 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания ЦБ РФ о предоставлении справок по операциям и счетам юридических лиц, находящихся на расчетно-кассовом обслуживании у заявителя, отказано правомерно, так как нормы законодательства РФ о доступе ЦБ РФ к банковской тайне кредитных организаций и их филиалов направлены именно на защиту прав, законных интересов всех вкладчиков и кредиторов, поддержание стабильности банковской системы Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9300/2009-АК по делу N А40-13691/09-119-76 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП, удовлетворено правомерно, так как, составив протокол об административном правонарушении в отсутствие представителя заявителя, наделенного надлежащими полномочиями, таможенный орган нарушил процессуальные права общества, предусмотренные нормами КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9299/2009-АК по делу N А40-34252/09-119-201 Несогласие таможенного органа с заявленной таможенной стоимостью и проведение ее корректировки не свидетельствуют о противоправности действий декларанта и не являются основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. Основным признаком состава этого правонарушения является недостоверность заявленных сведений, на основе которых определена таможенная стоимость, и (или) документов, которые представлены для ее подтверждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9294/2009-АК по делу N А40-22111/09-72-91 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9290/2009-АК по делу N А40-49594/07-2-307 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Росздравнадзора о продлении действия регистрационных удостоверений на лекарственные средства отказано правомерно, так как перерегистрация лекарственного средства и выдача регистрационного удостоверения произведены Росздравнадзором в полном соответствии с требованиями Федерального закона "О лекарственных средствах".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9282/2009 по делу N А40-91857/08-5-891 Иск о взыскании денежной суммы с поручителя, обязавшегося отвечать за исполнение открытым акционерным обществом обязательств по договору, удовлетворен правомерно, так как основной должник свои обязательства перед истцом не исполнил, задолженность подтверждена документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9277/2009-АК по делу N А40-21487/09-76-84 Заявление о признании недействительным акта налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9255/2009-ГК по делу N А40-79798/08-113-684 Исковые требования о признании недействительным договора о предоставлении помещения для проживания специалистов и выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как спорное федеральное имущество (квартира) было незаконно передано ответчику лицом, у которого оно на момент передачи было изъято актом государственного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9251-ГК по делу N А40-17266/09-77-165 Иск о взыскании долга и пени по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик образовавшуюся перед истцом задолженность по договору не погасил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9243/2009-АК по делу N А40-91460/08-84-693 Заявление в части признания недействительным решения об отказе в государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как регистрирующим органом не представлено достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных заявителем для регистрации документов, а также доказательств, указывающих на совершение противоправных действий со спорными объектами недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9235/2009-АК по делу N А40-29212/09-145-204 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 4.10 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях отказано правомерно, так как у заявителя имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9229/2009-АК по делу N А40-486/09-116-1 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания применения налоговой ставки 0 процентов по НДС необоснованным, привлечения к ответственности в виде штрафа за неполную уплату НДС, доначисления НДС и пеней удовлетворено правомерно, так как установленный НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов заявителем соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9213/2009-АК по делу N А40-1845/09-107-7 Принудительное взыскание пеней по налогу на прибыль путем зачета имеющейся переплаты по указанному налогу является незаконным и противоречит статьям 45, 46, 70, 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9211/2008-АК по делу N А40-25563/07-115-175 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9194/2009-АК по делу N А40-63355/08-115-275 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по услугам, оказанным дипломатическим представительствам, отказа в праве на освобождение от налогообложения операций по предоставлению в пользование жилых помещений, доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил все необходимые требования для применения льгот по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9190/2098-АК по делу N А40-54825/08-112-186 Заявление о признании неправомерным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении заявителю отсрочки уплаты налогов, удовлетворено правомерно, так как на территории заявителя произошел пожар, квалифицированный для заявителя как чрезвычайная региональная ситуация техногенного характера, таким образом, у заявителя имелось предусмотренное пп. 1 п. 2 ст. 64 НК РФ основание для подачи заявления об отсрочке по уплате налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9175/2009 по делу N А40-6774/09-126-22 Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ, поскольку факт нарушения денежного обязательства по поставке товара подтвержден документально и ответчиком не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9166/2009-ГК по делу N А40-9677/09-111-37 Иск о взыскании основного долга по оплате услуг по предоставлению экскаватора и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку сумма долга фактически ответчиком погашена после принятия искового заявления к производству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9141/2009-АК по делу N А40-93678/08-84-704 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа органа власти в согласовании материалов, необходимых для установки справочного киоска, отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ соответствует действующему законодательству и не нарушает прав заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9136/2009-АК по делу N А40-21971/09-106-150 Заявление органа власти о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9135/2009-АК по делу N А40-36903/09-148-270 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления миграционной службы о привлечении заявителя к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9090/2009-ГК по делу N А40-38776/08-24-418 Иск о солидарном взыскании суммы ущерба удовлетворен правомерно, поскольку к истцу перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9019/2009-ГК по делу N А40-17451/08-150-138 Исковые требования о взыскании суммы ошибочно перечисленных денежных средств удовлетворены, поскольку ответчик не представил письменных и других доказательств, подтверждающих факт существования сделки между истцом и ответчиком с пороком несоблюдения простой письменной формы (часть 1 статьи 162 ГК РФ), сторонами которой являлись бы истец и ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9004/2009-ГК по делу N А-40-3354/09-47-39 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-8830/2009 по делу N А40-14405/09-32-165 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, отказано правомерно, так как истцом не доказан факт ненадлежащего оказания услуг по экспедированию, а факт утраты груза при его перевозке не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-8767/2009-ГК по делу N А40-75495/08-37-686 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору на перевозку международной экспресс-почты воздушным транспортом на международных авиалиниях и аэропортовое обслуживание отказано правомерно, поскольку истец не представил в качестве доказательства акт, в котором отображаются все известные на момент его составления сведения, позволяющие сделать правильное заключение о факте нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-8662/2009-АК по делу N А40-96329/08-72-724 Заявленные требования о признании незаконными решения таможенного органа о классификации в соответствии с ТН ВЭД России товаров, ввезенных в рамках контракта, и требования об уплате таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку в силу действующего таможенного законодательства РФ и международных правовых актов классификационный код в отношении оспариваемого товара, принятый в стране вывоза, совпал с классификационным кодом по ТН ВЭД России на уровне первых шести знаков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-8499/2009-АК по делу N А40-36297/09-96-131 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления удовлетворено правомерно, поскольку объективная сторона, изложенная в постановлении о возбуждении административного производства, не совпадает с объективной стороной, вмененной в оспариваемом постановлении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-8313/2009-АК по делу N А40-64458/08-87-258 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС правомерно отказано в части, поскольку ответчиком доказано, что представленные заявителем документы содержат недостоверные сведения и подтверждают необоснованное возникновение у налогоплательщика налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-8253/2009-ГК по делу N А40-55721/07-60-350 Иск в части взыскания стоимости электроэнергии и платы за телефон удовлетворен правомерно, так как факт оказания истцом услуг по электроэнергии и использованию телефона подтверждается договором энергоснабжения, а также выставленными истцом в адрес ответчика счетами-фактурами и расшифровками задолженности, которые ответчиком не оспорены, доказательств внесения платы за электроэнергию и использование телефона не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-7879/2009-ГК по делу N А40-58548/08-20-268 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку отсутствуют доказательства выполнения истцом работ по не подписанным ответчиком актам приемки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-7632/2009-АК по делу N А40-11919/09-145-78 В удовлетворении заявления об оспаривании действии судебного пристава-исполнителя по сносу недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия осуществлены ответчиком с соблюдением норм действующего законодательства Российской Федерации и не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-7605/2009-АК по делу N А40-95637/08-120-489 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление не нарушает и не ухудшает положение должника в исполнительном производстве, а его вынесение не противоречит нормам ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-7599/2009-АК по делу N А40-80690/08-121-573 Заявление о признании недействительным бездействия органа власти по несвоевременному вынесению решения о возобновлении действия лицензии юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое бездействие нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-7510/2009-ГК по делу N А40-90403/08-104-534 Исковые требования о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-7501/2008-АК по делу N А40-34482/09-151-160 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о доначислении недоимки по уплате налога отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено устойчивое финансовое положение заявителя, следовательно, принудительное взыскание доначислений по налогам не нанесет значительного ущерба последнему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-7382/2009-АК по делу N А40-8145/09-17-59 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов или жилых помещений отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-7376/2009-АК по делу N А40-3658/09-79-32 Заявление о признании незаконным и отмене ненормативного правового акта органа власти о признании утратившим силу распоряжения органа власти о строительстве физкультурно-оздоровительного комплекса с аквапарком удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует требованиям Федерального закона "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации", положениям ГК РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-7363/2009-АК по делу N А40-91739/08-140-457 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-7327/2009-ГК по делу N А40-80474/08-85-746 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании задолженности удовлетворены, так как ответчиком нарушены обязательства по договору в части оплаты лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-7019/2009-ГК по делу N А40-90340/08-134-710 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным и исключении положения пункта устава некоммерческого партнерства, устанавливающего членство истца в данной организации, отказано правомерно, поскольку представитель истца голосовал за учреждение некоммерческого партнерства, следовательно, добровольно вступил в данную организацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-6496/2009-АК по делу N А40-90971/08-114-348 Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и пользуется своими правами, в том числе правами на учет расходов в целях налогообложения прибыли, на налоговые вычеты по НДС. Налогоплательщик не может нести ответственность за действия третьих лиц, в том числе своих контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-5227/2009 по делу N А40-79210/08-6-607 Требования о взыскании задолженности по договору на выполнение изыскательских работ удовлетворены, поскольку ненадлежащее исполнение заказчиком и плательщиком предусмотренных договором обязанностей по представлению и истребованию друг от друга документов не может являться основанием для отказа в оплате выполненных работ, так как основанием для их оплаты является их принятие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-5119/2009-АК по делу N А40-34784/08-153-378 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилые помещения удовлетворено правомерно, поскольку меры принудительного исполнения ограничены пределами имущественной массы лишь самого должника и не могут быть применены к имуществу иных лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-4974/2009-АК по делу N А40-64603/08-76-263 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем осуществлялась реальная производственно-хозяйственная деятельность, а доказательств недобросовестности заявителя налоговым органом представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-4703/2009 по делу N А40-87971/08-34-786 Производство по делу о расторжении договора, поименованного как договор между управляющей компанией паевых инвестиционных фондов и специализированным депозитарием паевых инвестиционных фондов, о взыскании вознаграждения специализированного депозитария и пеней прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, оно утверждено судом, соответствует требованиям законодательства и не нарушает права третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-4166/2009 по делу N А40-60066/08-108-283 Исковые требования о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик необоснованно уклонился от исполнения обязательства по оплате полученной энергии, стоимость которой определена исходя из условий сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-15106/2008-АК по делу N А40-18180/08-142-55 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налоговых сумм, пени по НДС, налогу на прибыль отказано, поскольку заключенные обществом сделки не имеют разумной деловой цели и экономической обоснованности, действия налогоплательщика носили недобросовестный характер, были направлены на увеличение расходов с целью необоснованного получения налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-14687/2007-ГК по делу N А40-28522/07-83-242 Исковые требования об обязании выступить заявителем в регистрирующем органе и оформить государственную регистрацию 45 процентов долей общества в уставном капитале другого общества на основании решений общего собрания участников удовлетворены правомерно, поскольку решения приняты в соответствии с требованиями законодательства и устава общества, не нарушают права и законные интересы участников общества, следовательно, подлежат исполнению исполнительным органом общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-11976/2009-ГК по делу N А40-21859/08-83-173 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства приема покупателем товара, который не был оплачен в нарушение договорного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-10875/2009-ГК по делу N А40-9393/09-16-110 Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку истцом была оплачена государственная пошлина не по реквизитам, предусмотренным для ее оплаты, какие-либо меры по уточнению платежа истцом приняты не были, действий по зачету, возврату и перечислению пошлины по надлежащим реквизитам истцом выполнено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-10792/2009-ГК по делу N А40-49910/09-91-434 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору лизинга возвращено заявителю правомерно, поскольку в одном исковом заявлении соединены требования по отдельным договорам лизинга, различным по основаниям возникновения, объектам, характеру и составу обязательств сторон по спорным правоотношениям, следовательно, требования подлежат разъединению и предъявлению самостоятельно по каждому основанию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-10112/2009-АК по делу N А40-9376/09-46-109 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как во исполнение обязательств по договору истцом был поставлен ответчику товар, что подтверждается товарными накладными и не оспаривается ответчиком, а доказательств оплаты поставленного товара ответчиком представлено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-К2-22215/07 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения органа власти об отмене распоряжений о согласовании места размещения объекта строительства, признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду для строительства спортивно-оздоровительного, культурно-развлекательного гостиничного комплекса, а также обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка отказано, поскольку действующее в период принятия распоряжения о согласовании места размещения объекта земельное и градостроительное законодательство не предусматривает принятие органами местного самоуправления решений о разрешении осуществлять градостроительную проработку.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-К1-17939/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку данные договоры государственную регистрацию не прошли, следовательно, они являются незаключенными и обязательственные отношения между сторонами отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-9389/09 Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-7789/09 Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку представленные на государственную регистрацию документы по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства и основания для отказа в государственной регистрации отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-773/09 Исковое заявление об обязании органа власти заключить договор купли-продажи земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку истец не направлял ответчику проект договора купли-продажи земельного участка с предложением его заключить, доказательства соблюдения досудебного порядка заключения договора отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-6902/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки товара, принятия его ответчиком без замечаний по качеству и частичной оплаты его стоимости подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-6894/09 Иск в части взыскания задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не выполнено обязательство по своевременному внесению арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-6578/08 Заявление о признании недействительными решения и постановления налогового органа о принудительном взыскании налогов, пени и штрафов за счет имущества заявителя удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств направления и вручения заявителю требований о взыскании налога, пени, штрафа, в связи с чем он фактически был лишен возможности проверить обоснованность начисления налогов, пени и штрафов, а также возможности исполнить такие требования в установленный срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-6382/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и неуплаченных процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства возврата суммы займа в срок, предусмотренный в договоре.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-4308/09 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на передачу проекта фармакопейной статьи на лекарственные средства, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил доказательств в подтверждение факта исполнения обязательств, предусмотренных договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-4026/09 Судебный акт по делу изменен: размер штрафа и госпошлины уменьшен, так как при расчете суммы штрафа была допущена ошибка - штраф рассчитан от суммы задолженности с учетом НДС, госпошлина также уменьшена пропорционально удовлетворенным требованиям.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-3395/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного от истца товара, при этом размер взыскиваемой неустойки снижен судом из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-27473/08 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДФЛ, пени за несвоевременную уплату данного налога, а также привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 123 и п. 1 ст. 122 НК РФ и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не выявлено, за какой конкретно период заявителем не выполнена обязанность по перечислению в бюджет НДФЛ и не исполнены обязанности налогового агента.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-27293/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на автодорогу, признании недействительным договора купли-продажи имущества арендного предприятия в части продажи автодороги и признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на спорную дорогу отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие у него права собственности на автодорогу, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-26994/08 Исковые требования в части взыскания неустойки в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки удовлетворены в части, так как предъявленная ко взысканию сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-26945/08 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлен факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-26815/08 Соглашение сторон об изменении размера арендной платы, указанного ими в договоре аренды недвижимого имущества, подлежащем государственной регистрации, также подлежит обязательной государственной регистрации, поскольку является неотъемлемой частью договора аренды и изменяет содержание и условия обременения, порождаемого договором аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-26772/08 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-23944/08 В удовлетворении иска о признании права арендатора в отношении части здания, находящегося в муниципальной собственности, и запрещении чинить препятствия в пользовании в качестве арендатора частью здания отказано правомерно, поскольку заключенный между сторонами договор аренды прекратил свое действие и у истца не возникло преимущественного права, предусмотренного ст. 621 Гражданского кодекса РФ, для занятия спорных помещений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-23888/08 В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи объектов недвижимости, о признании за ОАО права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, так как истцом в нарушение п. 1 ст. 65 АПК РФ не представлено должных доказательств, что сделка продажи недвижимого имущества ООО была совершена в нарушение ст. 10 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-22239/08 Заявление о признании недействительными решения органа Фонда социального страхования РФ об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени и требования об уплате указанной недоимки удовлетворено, так как орган Фонда не представил доказательств надлежащего извещения заявителя о рассмотрении материалов проверки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-21308/08 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды авиационных двигателей, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, так как после принятия заявления к производству было установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с законодательством РФ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-20495/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем со своей стороны представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность заявленных налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-20380/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в налоговый орган были представлены необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, подтверждающие обоснованность налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-20015/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на отпуск тепловой энергии и на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворены, так как факты оказания услуг ответчику по указанным договорам и наличия задолженности подтверждаются актами сверки взаиморасчетов, что свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности, поскольку на протяжении длительного времени уполномоченные лица ответчика подписывали акты сверки взаиморасчетов нарастающим итогом без каких-либо замечаний.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-1893/09 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению арендной платы за земельный участок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-1880/09 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик отказался произвести страховую выплату при наступлении страхового случая, указанного в договоре страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-18403/08 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворены, так как истец уведомил ответчика об увеличении арендной платы, вызванном изменением местоположения земельного участка, но последний не произвел оплаты арендных платежей в необходимом размере.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-14270/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как стоимость потребленной электроэнергии по нерегулируемым ценам определена истцом верно, а ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату потребленной энергии в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-1279/09 В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов, понесенных для принятия мер по ликвидации аварии на очистных сооружениях, возникших в результате действий ответчика, а также обязании ответчика приостановить сброс отходов, нарушающий экологическую безопасность и работу очистных сооружений, отказано правомерно, так как решением арбитражного суда установлено отсутствие в действиях ответчика события административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-12440/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты в полном объеме оказанных истцом услуг ответчиком представлено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А41-12259/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств в обоснование недостоверности или противоречивости документов, представленных заявителем в подтверждение права на налоговые вычеты по НДС и возмещение налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А40-95715/08-80-381 В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль отказано правомерно, так как заявитель неправомерно начислял амортизацию на бездействующие скважины, что привело к завышению расходов на списанные суммы амортизационных отчислений и неуплате налога на прибыль организаций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2009 по делу N А40-89007/08-79-675 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанности принимающей стороны в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что он обращался к иностранному гражданину с целью возврата ранее переданной отрывной части бланка уведомления о его прибытии в место пребывания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А40-8423/09-140-30 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в налоговых вычетах по НДС и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как в решении налоговым органом указывается на набор обстоятельств без ссылок на нормы налогового законодательства РФ, какие-либо выводы на основе этих обстоятельств отсутствуют, из мотивировочной части невозможно понять, почему вычет неправомерен именно в указанном размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2009 по делу N А40-57084/08-104-289 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2009 по делу N А40-49183/09-118-343 Иск о взыскании задолженности по оплате охранных услуг по договору, пени за неисполнение обязательств удовлетворен в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих оплату ответчиком оказанных истцом услуг по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2009 по делу N А40-39582/09-21-196 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией и обязании налогового органа осуществить государственную регистрацию удовлетворено, так как заявитель передал в регистрирующий орган все документы, которые необходимы и являются основанием для государственной регистрации заявителя в связи с его ликвидацией.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2009 по делу N А40-37257/09-119-234 Заявление о признании незаконным решения таможни, обязании осуществить корректировку таможенной стоимости удовлетворено, так как при принятии обжалуемого решения ООО документально подтвердило правильность определения количества природного газа, к которому применялись скидки, подтвердило факты, удостоверяющие наступление предусмотренных контрактом условий для применения к цене природного газа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2009 по делу N А40-36131/09-119-218 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения о возврате из бюджета денежных средств, а также обязании таможенного органа возвратить обществу денежные средства удовлетворено, так как действия таможенного органа направлены на создание негативных правовых последствий для заявителя как для лица, не участвующего в ведомственных правоотношениях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2009 по делу N А40-30201/09-127-142 Иск о взыскании основного долга и пеней по договору поставки удовлетворен, так как факт неисполнения ответчиком обязательства по договору подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2009 по делу N А40-26468/09-139-82 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить сумму процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, так как признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Производство по делу в части обязания возместить НДС прекращено в связи с отказом заявителя от данного требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2009 по делу N А40-24348/09-146-112 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неоформлении товаров в установленный срок, удовлетворено, так как перечень документов, предоставляемых в подтверждение указанных в грузовой таможенной декларации сведений, не является закрытым, поэтому непредставление декларантом какого-либо документа, который требуется таможенному органу, не может быть признано нарушением условий выпуска товаров применительно к положениям ст. 149 ТК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А40-14104/09-128-56 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате НДС и пени, а также решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал наличия у заявителя недоимки по налоговым платежам.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-200/09 Приговор и судебный акт по делу о грабеже и уничтожении паспорта в части осуждения по ч. 1 ст. 325 УК РФ отменены и уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава данного преступления, в связи с чем исключено указание о назначении осужденной наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-195/09 Уголовное дело о мошенничестве направлено на новое рассмотрение, так как в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела с участием обвиняемого, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.

Постановление Президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-193/09 Приговор по делу о хулиганстве, разбое в отношении осужденного изменен: его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 213 УК РФ на ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996); на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ осужденный от назначенного наказания освобожден в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-191/09 В соответствии с УПК РФ судья обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания заявителя, его защитника, представителя (законного представителя), прокурора, руководителя следственного органа, следователя и иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-188/09 Приговор, акт суда по делу о мошенничестве, покушении на мошенничество в части разрешения гражданского иска о компенсации морального вреда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как суд в нарушение требований п. 10 ч. 1 ст. 299, п. 5 ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора не привел обоснование своих выводов о необходимости компенсации морального вреда потерпевшим в связи с совершенными в отношении них преступлениями.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-183/09 Уголовное дело о преднамеренном банкротстве направлено на новое рассмотрение, так как суд лишил осужденных права на защиту, гарантированную Конституцией Российской Федерации и уголовно-процессуальным законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9751/2009-ГК по делу N А40-12218/09-61-69 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9745/2009-АК по делу N А40-16252/09-92-49 Иск о взыскании основного долга, пени по договору поставки, расходов по государственной пошлине удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт поставки товара ответчику и неисполнения последним своих обязательств по его оплате в полном объеме; суд не усматривает оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9738/2009-ГК по делу N А40-16046/09-48-105 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9651/2009-АК по делу N А40-90955/08-108-498 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиком платежи с позиции экономической целесообразности, рациональности и эффективности хозяйственных взаимоотношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9573/2009-ГК по делу N А40-14359/09-38-39 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9561/2009-АК по делу N А40-2059/09-4-8 Заявление о признании незаконным акта налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль, пени, внести исправления в документы бухгалтерского, налогового учета удовлетворено правомерно, так как заявитель не относил сумму НДС, уплаченную с авансового платежа, во внереализационные расходы в качестве безнадежного долга, по которому истек срок исковой давности, в отношении дебитора, каким является государственный бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9524/2009-АК по делу N А40-82384/08-136-642 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки и порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9501/2009-АК по делу N А40-8433/09-4-30 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС и обязании возместить НДС путем возврата, удовлетворено правомерно, поскольку представленные обществом документы подтверждают правомерность применения налоговых вычетов, заявленных в налоговой декларации по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9492/2009-ГК по делу N А40-10023/09-31-114 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих проценты, подлежащие выплате за пользование депозитным вкладом, удовлетворены правомерно, поскольку распоряжение вкладчика было вынесено о совершении операции на перечисление части денежных средств, а не всей суммы депозитного вклада, а соглашение о расторжении договора или о досрочном возврате суммы депозита между сторонами не заключалось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9489/2009-ГК по делу N А40-76405/08-53-645 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку работы по договору выполнения работ для государственных нужд ответчиком выполнены, истцом приняты, срок договора окончился, а ответчик неосновательно удержал полученные от истца денежные средства: аванс, стоимость фактически выполненных работ и затрат по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9476/2009-ГК по делу N А40-91311/08-131-784 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение комплекса геофизических работ и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ, а заявленные ко взысканию проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9428/2009-ГК по делу N А40-91119/08-29-895 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства предоставления ответчику кредита, который не погашен в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9426/2009, 09АП-9427/2009 по делу N А40-271/09-133-3 Исковые требования о взыскании суммы перечисленного аванса и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку истцом был расторгнут договор на выполнение опытно-конструкторских работ в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ, однако заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9406/2009-ГК по делу N А40-18699/09-29-129 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил обязательства по возврату займа, выданного истцом в рамках договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9401/2009-ГК по делу N А40-58251/08-46-549 Исковые требования о взыскании задолженности за подрядные работы, выполненные на основании договора подряда, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9390/2009-ГК по делу N А40-10689/09-77-108 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец документально подтвердил факт выполнения работ в соответствии с условиями договора, а ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9362/2009-ГК по делу N А40-82464/08-62-750 Иск о признании договора купли-продажи векселей недействительным удовлетворен правомерно, поскольку права заемщика нарушены заключением данного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9357/2009-ГК по делу N А40-92286/08-78-288 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества - отказано правомерно, так как оспариваемый договор в установленном порядке недействительным не признан, в связи с чем оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9347/09-ГК по делу N А-40-94820/08-34-927 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по оплате выполненной истцом и принятой ответчиком работе, надлежащим образом не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9328/2009-АК по делу N А40-92274/08-83-841 Иск о взыскании задолженности по договору поставки правомерно удовлетворен, так как факт наличия задолженности ответчика документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9324/2009-АК по делу N А40-20153/09-77-193 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как в данном случае факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть наличие страхового случая, подтвержден документально, а именно - материалами административного производства, и не оспаривается ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9323/2009-АК по делу N А40-3319/09-141-12 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа не соответствует закону, нарушает права заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9321/2009-АК по делу N А40-4856/09-81-54 Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих возражений на иск, а представленные им документы не являются надлежащим доказательством факта оплаты истцу части страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9320/2009-АК по делу N А40-10252/09-135-106 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, так как страховой случай подтвержден документально, наличие и характер повреждений транспортного средства страхователя истца указаны в акте осмотра транспортного средства, наряд-заказом, счетом размер ущерба подтвержден документально, оплата страхового возмещения ответчиком не подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9317/2009-АК, 09АП-9550/2009-АК по делу N А40-94654/08-115-433 Заявление о признании частично незаконным акта налогового органа удовлетворено правомерно в части эпизода уплаты налога на доходы иностранных организаций, так как обществом выполнены необходимые условия, установленные ст. 312 НК РФ, и подтверждено постоянное местонахождение иностранной компании до момента выплаты дохода, следовательно, доначисление налоговым органом налога с доходов иностранных организаций от источников в РФ, пеней и привлечение к ответственности по ст. 123 НК РФ неправомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9307/2009-АК по делу N А40-9035/09-72-7 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов города Москвы в переоформлении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как соответствующее заявление и документы, необходимые для представления собственниками капитальных зданий, в том числе документы о правах на имущество, находящееся на земельном участке, включая свидетельство о государственной регистрации права, заявителем в режиме "одного окна" не подавались.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9279/2009 по делу N А40-6200/09-9-75 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда отказано правомерно, поскольку истец пропустил трехгодичный срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9276/2009-АК по делу N А40-7832/08-129-7 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, так как налоговая база для расчета и уплаты ЕСН определена заявителем правильно как фактически начисленные работникам выплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9269/2009-ГК по делу N А40-61480/05-59-536 В удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать договор аренды недвижимого имущества отказано правомерно, так как сторонами не был согласован перечень помещений, подлежащих передаче в аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9240/2009-АК, 09АП-9410/2009-АК по делу N А40-31254/09-118-160 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа в части начисления к уплате пени по НДФЛ удовлетворено, так как судом установлено, что у общества отсутствовала задолженность по уплате страховых взносов, следовательно, им не было допущено нарушения п. 1 ст. 243 НК РФ и не был занижен ЕСН, подлежащий уплате в ФБ РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9227/2009-АК по делу N А40-88896/08-114-335 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, доначислении налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно применил ставку 0 рублей по указанному налогу, предусмотренную подп. 1 п. 1 ст. 342 НК РФ, в отношении нормативных потерь, а применяемая налогоплательщиком методика расчета фактических потерь не противоречит НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9216/2009-АК, 09АП-9509/2009-АК по делу N А40-31844/08-143-91 Требования по надлежащему документальному оформлению расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль организации, считаются выполненными при наличии на соответствующих первичных документах подписей должностных лиц организации (руководителя и главного бухгалтера) или иных лиц, уполномоченных на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9214/2009-АК по делу N А40-77076/08-115-361 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени и привлечении к ответственности за неперечисление налога налоговым агентом удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано наличие у заявителя обязанности налогового агента по исчислению и удержанию НДС, поскольку местом реализации оказанных иностранной организацией услуг не являлась территория Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9210/2009-АК по делу N А40-83140/08-126-403 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, так как юридическим лицом не в полном объеме исполнена обязанность по перечислению страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9202/2009-АК по делу N А40-642/09-118-12 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, неполную уплату налога на прибыль, за неправомерное неперечисление НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, начисления налога на прибыль, НДС, НДФЛ и пени удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует законодательству РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9191/2009-АК по делу N А40-1294/09-115-5 При получении счетов-фактур от поставщиков налогоплательщик не имеет возможности обладать информацией о возможном неидентичном заполнении реквизитов вторых экземпляров счетов-фактур. Вычет налога на добавленную стоимость производится на основании экземпляров счетов-фактур, находящихся у налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9188/2009-АК по делу N А40-88531/08-4-416 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, предложения уплатить недоимку по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно учел затраты на консалтинговые услуги в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9187/2009-АК по делу N А40-94730/08-143-517 Налоговое законодательство РФ не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с результатами контрольных мероприятий налоговых органов в отношении контрагентов налогоплательщика и уплатой ими налога в бюджет РФ. Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и пользуется своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли, на налоговые вычеты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9184/2009-АК по делу N А40-95600/08-139-456 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части полноты и своевременности уплаты в бюджет НДФЛ удовлетворено правомерно, так как страховые взносы уплачены за физических лиц из средств работодателя на счет страховой компании, а не на счета налогоплательщиков, в связи с чем дата фактического получения дохода данных взносов не может быть определена в соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 223 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9182/2009-ГК по делу N А40-68673/08-112-314 Суд обоснованно снизил размер взыскиваемой истцом неустойки, посчитав ее несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, с учетом чрезмерно высокого процента договорной неустойки в 1 процент.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9180/2009-ГК по делу N А40-4306/09-6-50 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный от истца товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9176/2009-ГК по делу N А40-76906/08-38-234 Производство по иску об удовлетворении обязательств ответчика за счет его имущества прекращено в связи с тем, что ответчик ликвидирован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9174/2009-АК, 09АП-6990/2009-АК по делу N А40-1471/09-76-6 Для признания налоговой выгоды необоснованной требуется наличие следующих условий: налогоплательщик действует без должной осмотрительности и осторожности; налогоплательщику известно о нарушениях, допущенных контрагентом; деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9172/2009-ГК по делу N А40-2848/09-9-34 Иск о взыскании неустойки, штрафов за некачественное оборудование, за неисполнение обязанности по вывозу оборудования, принятого на ответственное хранение, убытков удовлетворен правомерно в части, поскольку ответчик в установленный договором срок не распорядился оборудованием, находящимся на ответственном хранении; кроме того, в связи с явной несоразмерностью заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательств обоснованно применена ст. 333 ГК РФ и ее размер снижен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9161/2009 по делу N А40-21517/08-32-174 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9143/2009-ГК по делу N А40-81600/08-6-635 Иск о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9132/2009-АК по делу N А40-91254/08-106-517 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке сведений о коде товара в соответствии с ТН ВЭД России отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение таможенного органа принято по жалобе заявителя в порядке ведомственного контроля в пределах полномочий вышестоящего таможенного органа и само по себе не создает для заявителя каких-либо ограничений в его предпринимательской деятельности и не нарушает его права и интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9129/2009-АК по делу N А40-94824/08-152-664 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку все предусмотренные законом документы для данной государственной регистрации были представлены заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9127/2009-АК по делу N А40-37992/09-92-225 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение законодательства о банкротстве отказано правомерно, поскольку факт совершения арбитражным управляющим административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-9124/2009-АК по делу N А40-88995/08-142-448 В соответствии с нормами законодательства, действующими в период покупки налогоплательщиком строительного объекта, общество приобрело право предъявить к вычету НДС, уплаченный при покупке объекта незавершенного капитального строительства, после его ввода в эксплуатацию и постановки на учет как объекта завершенного капитального строительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-8978/09-АК по делу N А40-33853/09-147-214 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в самовольном ограничении доступа на земельные участки общего пользования, отказано правомерно, поскольку вина заявителя доказана, так как у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-8963/2009-АК по делу N А40-82958/08-57-645 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-8956/2009-АК по делу N А40-4946/09-105-58 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку истец документально не подтвердил факт причинения ущерба и его размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-8760/2009-ГК по делу N А40-90200/08-89-751 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора уступки прав требования удовлетворены, поскольку период действия обеспечительных мер должен быть исключен из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-8607/2009-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б Поскольку требования кредитора к должнику о включении в реестр требований кредиторов должника требований о предоставлении заявителю жилого помещения не подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве, суд правомерно прекратил производство по данному делу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-8293/2009-ГК по делу N А40-40765/08-59-350 Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений и обязании освободить помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-8264/2009-АК по делу N А40-143/09-125-2 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-8169/2009-ГК по делу N А40-66842/08-62-567 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате результатов работ выполнил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-8022/2009 по делу N А40-19096/09-29-133 Если процедура досудебного (претензионного) порядка разрешения спора не описана в договоре подряда, сторонами не согласованы порядок и сроки предъявления и рассмотрения претензии, то переговоры сторон не могут быть расценены как согласование претензионного порядка разрешения споров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-7836/2009-ГК по делу N А40-62769/08-86-214Б Если имущества должника по делу о банкротстве недостаточно для покрытия расходов и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в силу статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-7785/2009-ГК по делу N А40-67828/07-85-589 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на объект недвижимости отказано правомерно, так как истец не доказал фактической передачи ему спорного имущества и не доказал наличие у него прав на спорный объект.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-7627/2009-АК по делу N А40-87157/08-1-592 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как истец не доказал, что страховой полис выдан ответчиком и гражданская ответственность водителя автотранспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-7530/2009-ГК по делу N А40-138/09ип-97 Дело по заявлению об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица, направлено на новое рассмотрение, так как судом нарушены нормы процессуального права, что выразилось в неизвещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания и неоформлении протокола судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-7369/2009 по делу N А40-1223/09-84-11 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью на основании заявления, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были представлены в регистрирующий орган все документы, необходимые для государственной регистрации изменений, в том числе ранее принятые судебные акты, обязывающие произвести государственную регистрацию изменений в сведения о лицах, имеющих право действовать без доверенности от имени заявителя в соответствии с поданными документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-7200/2009-АК по делу N А40-94015/08-44-327 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как у ответчика, действующего в качестве агента по агентскому договору, не возникло обязанности по оплате поставленного истцом товара, поскольку обязанность по договору поставки в силу п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ возникла непосредственно у покупателей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-7191/09-АК по делу N А40-21981/09-153-62 Заявление органа власти о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда удовлетворено правомерно, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-7147/2009-ГК по делу N А40-6383/07-53-56 Признание договора подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-2449/2009-ГК по делу N А40-4569/08-137-25 Иск о признании недействительным дополнительного выпуска акций, обязании аннулировать государственную регистрацию дополнительного выпуска акций, осуществить списание с лицевых счетов владельцев ценных бумаг дополнительный выпуск акций, зачислить указанные акции на эмиссионный счет и аннулировать их удовлетворен, так как решение об увеличении уставного капитала, требующее квалифицированного большинства голосов, было принято в отсутствие кворума.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-12810/2008-ГК по делу N А40-45834/07-97-426 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, процентов и пени по договору подряда отказано, поскольку все работы по договору ответчиком выполнены, результат работ находится в фактическом пользовании истца, следовательно, оснований для возврата полученных в оплату выполненных работ денежных средств нет, отсутствуют и основания для уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-11216/2009-ГК по делу N А40-38735/09-58-331 В удовлетворении ходатайства о передаче дела о взыскании долга по кредитному договору по подсудности в другой арбитражный суд отказано правомерно, поскольку между сторонами возник спор по основному договорному обязательству, для которого установлена общая подсудность, а не спор о правах на объекты недвижимого имущества, подлежащий рассмотрению в рамках исключительной подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-10730/2009-ГК по делу N А40-42631/08-44-127"Б" Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, поскольку установлено, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-10098/2009-ГК по делу N А40-21177/09-88-29 Иск от имени арбитражного управляющего о признании недействительной сделки, совершенной должником, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения должника, который привлекается к участию в деле в качестве одного из ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 09АП-10052/2009-АК, 09АП-7523/2009-АК, 09АП-7526/2009-АК по делу N А40-83561/08-96-356 Рассмотрение судом первой инстанции спора по существу в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является нарушением норм процессуального права, которое влечет безусловную отмену обжалуемого решения на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-8243/09 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-6585/09 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-4994/09 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрещения совершать любые действия, касающиеся предмета спора, отказано правомерно, поскольку документально не установлено, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному делу, заявленные истцом обеспечительные меры не носят конкретный характер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-406/09 В удовлетворении заявления о взыскании с налогового органа излишне уплаченного налога на прибыль и процентов за несвоевременный возврат налога отказано правомерно, так как заявитель пропустил установленный п. 3 ст. 79 НК РФ срок для обращения в суд с настоящим заявлением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-3869/09 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за работы, выполненные для бюджетного учреждения в соответствии с муниципальным контрактом, а также пени за просрочку в уплате денежных средств, расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, поскольку акт сдачи-приемки услуг не может быть принят в качестве доказательства, подтверждающего факт выполнения ООО работ по муниципальному контракту, так как в силу договора основанием для оплаты служит акт, подписанный управлением образования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-3862/09 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по договору и процентов за просрочку в уплате денежных средств отказано правомерно, так как первый ответчик не являлся стороной в споре, также истцом не представлены доказательства в обоснование заявленных требований ко второму ответчику - имеющийся в материалах дела акт сдачи-приемки услуг не содержит перечень работ, выполненных истцом по ремонту им обязательств именно по спорному договору, объем работы также отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-3561/09 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку из представленного акта сверки взаимных расчетов между ответчиком и истцом не усматривается, что результаты работ, выполненные обществом по договорам подряда, ответчиком по актам выполненных работ были приняты в порядке, предусмотренном муниципальным контрактом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-3296/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору о реализации инвестиционного проекта на проектирование и строительство жилого дома, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не имел права на предъявление требований о выплате стоимости квартиры в жилом доме в рамках дополнительного соглашения, поскольку указанная квартира уже была передана на основании договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-2982/09 В удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания налога на имущество отказано, так как заявителем представлено платежное поручение об уплате данного налога, в связи с чем основания для его повторного взыскания отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-2920/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-2768/09 Исковые требования о выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как договор аренды недвижимого имущества, на основании которого ответчик занимал спорные помещения, прекратил свое действие, однако помещения не были возвращены ответчиком истцу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-27085/08 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды на нежилое помещение и прилегающую к нему асфальтированную площадку отказано правомерно, так как судом принято вступившее в законную силу решение о принудительном выселении истца из спорного нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2009 по делу N А41-26956/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о госрегистрации прекращения деятельности общества в связи его реорганизацией отказано, так как общество было создано на основании учредительного договора, заявители не являлись его акционерами, кроме того, регистрирующий орган не обладает полномочиями по осуществлению правовой экспертизы документов, представленных на регистрацию, и не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность субъектов гражданских правоотношений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-26919/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-26092/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных ему истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-25152/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на землю, НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что налогоплательщик в спорный период являлся плательщиком земельного налога, не доказаны необоснованное возникновение у налогоплательщика налоговой выгоды и его недобросовестность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-24632/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕСН удовлетворено правомерно, так как представленные в материалы дела доказательства подтверждают ряд неблагоприятных событий, произошедших, в том числе, непосредственно с единоличным исполнительным органом общества, и свидетельствуют о недоказанности наличия вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-23143/08 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки приватизации унитарного предприятия, совершенной путем преобразования предприятия в ОАО, в части включения в состав приватизируемого имущества объектов, находящихся в хозяйственном ведении муниципалитета, отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт нарушения приватизацией унитарным предприятием прав и законных интересов городского поселения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-2147/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательство по оплате поставленного истцом товара было исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-20309/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилого помещения отказано, так как истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о мнимости оспариваемой им сделки, спорный договор заключен сторонами на добровольной основе, в нем не содержится условий, противоречащих законодательству РФ, а имеющиеся в материалах дела документы подтверждают выполнение договорных обязательств сторон друг перед другом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-12380/09 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено правомерно, так как указание в таможенной декларации неправильного кода товара, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о характеристике товара, влияющих на его классификацию, не может повлечь за собой административную ответственность декларанта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А41-10671/09 Дело по иску о возложении обязанности по регистрации перехода права собственности на недвижимость, взыскании задолженности по договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд неправомерно передал дело по подсудности в другой суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А40-65019/08-101-157 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2009 по делу N А40-60851/09-152-472 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за строительство объекта без соответствующего разрешения отказано, так как факт совершения обществом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, доказан и подтверждается материалами дела, его вина в совершении правонарушения установлена, размер штрафа, назначенный обществу, соответствует пределам, установленным нормами КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2009 по делу N А40-50656/09-10-337 Иск о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, неустойки за просроченные проценты, неустойки на просроченную комиссию за ведение ссудного счета и обращении взыскания на имущество удовлетворен, так как ответчиком доказательств исполнения обязательства по кредитному договору в суд не представлено, не представлено доказательств исполнения обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2009 по делу N А40-49851/09-145-307 Заявление о признании незаконным постановления антимонопольного органа по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2.2 ст. 19.5 КоАП РФ удовлетворено, так как антимонопольным органом пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2009 по делу N А40-49521/09-10-331 Иск о взыскании основного долга по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком доказательств исполнения обязательств по договорам подряда в суд не представлено, расчет истца соответствует условиям договора и подтвержден представленными по делу доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2009 по делу N А40-45646/09-10-310 В удовлетворении исковых требований об изменении условий договора об открытии невозобновляемой кредитной линии с установлением срока исполнения обязательств по нему отказано, так как истец не доказал невозможность преодоления обстоятельств, вызвавших финансовый кризис.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2009 по делу N А40-33259/09-39-283 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения третейского суда; кроме того, убытки, взысканные с ответчика в пользу истца на основании указанного решения третейского суда, не являются денежными обязательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2009 по делу N А40-30534/09-113-268 Иск о взыскании задолженности по договору субаренды и неустойки удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности у ответчика по арендной плате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2009 по делу N А40-30092/09-126-161 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат на расчетный счет НДС и процентов за просрочку возврата налога удовлетворено, так как налоговый орган в нарушение требований ст. 176 НК РФ не совершил действий, направленных на возврат НДС, а именно: - не вынес решение о возврате НДС, не сообщил в письменной форме о принятом решении обществу после получения письменного заявления последнего и не возвратил налог на расчетный счет заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2009 по делу N А40-29469/09-8-242 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку материалами дела не доказан факт наступления страхового случая.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2009 по делу N А40-27035/09-2-150 Заявление о признании незаконным действия управления Роснедвижимости по отказу в выдаче кадастровых паспортов объекта недвижимости на земельные участки и по отказу в подаче заявления на выдачу кадастровых паспортов удовлетворено, так как ответчиком в нарушение требований закона не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность принятого решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельные участки и совершения оспариваемых действий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2009 по делу N А40-25561/09-62-228 Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов и расходов удовлетворен, так как требования истца обоснованы, а в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств заключения между сторонами договора на создание сайта ответчиком в материалы дела не представлено, оснований для обязания истца принять выполненные работы и взыскания денежных средств за указанные работы не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2009 по делу N А40-13990/09-85-53 Иск в части взыскания пени по договору поставки удовлетворен, так как ответчик образовавшуюся по договору задолженность погасил полностью только после подачи иска в суд, а значит, оплата товара произведена им с просрочкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2009 по делу N А40-1397/09-19-16 В иске о взыскании неустойки за нарушение обязательств по предварительному договору купли-продажи доли в уставном капитале общества отказано, так как неисполнение обязательств произошло в связи с возникновением непредвиденных обстоятельств, которые не зависят от воли и действий (бездействия) сторон по договору.

Определение Московского областного суда от 18.06.2009 по делу N 33-9095 Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.12.2007 N 922 для расчета среднего заработка не учитываются выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие), а значит, в расчет размера средней заработной платы, подлежащей взысканию в пользу истца за время его вынужденного прогула, не подлежит включению стоимость продовольственного пайка.

Определение Московского областного суда от 18.06.2009 по делу N 33-10681 Ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы удовлетворено правомерно, так как для правильного разрешения дела необходимы специальные познания, которыми может обладать только лицо (учреждение), наделенное определенными полномочиями и обладающее специальными познаниями в сфере медицины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9816/2009-ГК по делу N А40-19731/09-27-156 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по полной оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9567/2009-ГК по делу N А40-62714/08-105-284 Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске о выселении из нежилых помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9535/2009-АК по делу N А40-225/09-9-3 Иск о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела доказан факт просрочки исполнения обязательств по договору поставки со стороны ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9517/2009-АК по делу N А40-39210/09-2-246 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, поскольку заявителем для регистрации не было представлено заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9494/2009-ГК по делу N А40-2511/09-58-29 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права отказано правомерно, поскольку установлено, что на день заключения оспариваемого договора кредитор обладал уступаемым правом, а сделка заключена в соответствии с требованиями положений главы 24 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9474/2009-ГК по делу N А40-6021/09-34-71 Производство по делу о признании недействительной сделки - договора купли-продажи облигаций прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9471/2009-ГК по делу N А40-8894/09-131-99 Иск о взыскании долга и неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору подряда правомерно удовлетворен в части, поскольку ответчик не оплатил истцу выполненные им работы в срок, установленный в данном договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9454/2009-ГК по делу N А40-1506/08-101-1Б В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о назначении повторной экспертизы и отложении судебного разбирательства отказано правомерно, поскольку основания, предусмотренные ст. 87 АПК РФ, для назначения и проведения повторной экспертизы отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9438/2009-ГК по делу N А40-83466/08-115-402 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9424/2009-ГК по делу N А40-90598/08-9-866 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что указанные требования основаны на факте выполнения работ субподрядчиками истца, однако ответчик не имеет договорных отношений с данными организациями, следовательно, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по указанному договору подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9423/2009-ГК по делу N А40-38038/08-36-110Б Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества у должника для покрытия расходов по делу о банкротстве и погашения полностью или частично задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9420/2009-ГК по делу N А40-96196/08-28-824 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку земельный участок под возведенным на нем строением истцу в собственность или постоянное (бессрочное) пользование не предоставлялся, следовательно, отсутствуют установленные пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ основания для признания за истцом права собственности на самовольную постройку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9418/2009-ГК по делу N А40-35116/08-85-253 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку договор цессии, на основании которого заявлены исковые требования, является ничтожной сделкой, а неосновательного обогащения у ответчика не возникло, так как удержание обеспечительного депозита было осуществлено ответчиком в соответствии с договором аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9413/2009-ГК по делу N А40-2518/09-31-30 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора уступки права требования, по которому передано право на получение от истца неуплаченных процентов по кредиту, неустойки, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредиту, отказано правомерно, поскольку договор заключен в соответствии с требованиями закона, является действительной сделкой, согласия истца на заключение договора не требуется, так как личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9404/2009-ГК по делу N А40-4905/09-69-57 Ни нормами Гражданского кодекса РФ, ни иными законами не предусмотрено такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате хищения автомобиля, как непредставление страховщику свидетельства о регистрации транспортного средства. Применение такого условия при решении вопроса о выплате страхового возмещения в рамках договора страхования транспортного средства неправомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9395/2009-ГК по делу N А40-7568/09-2-39 Исковые требования о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением договора стоимости переданного покупателю товара и неустойки удовлетворены правомерно, так как в установленный договором срок ответчиком обязательство по оплате товара выполнено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9393/2009-ГК по делу N А40-3538/09-26-26 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту на выполнение подрядных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком его обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9388/2009-ГК по делу N А40-91111/08-150-434 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору генерального подряда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9385/2009-ГК по делу N А40-14547/09-29-85 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога (ипотеки) недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату кредитных средств в установленный кредитным договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9383/2009-ГК по делу N А40-11244/09-34-129 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, так как договор содержит все существенные условия и оснований для признания его недействительным не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9367/2009-ГК по делу N А40-96236/08-19-698 Иск о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворен правомерно, так как общество при вступлении в члены некоммерческого партнерства добровольно приняло на себя обязательства по уплате взносов и такое добровольное волеизъявление в силу закона является основанием для взыскания судом с общества данных взносов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9360/2009-ГК по делу N А40-27386/09-35-126 Иск о взыскании основного долга по договору поставки, пени удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал наличие задолженности у ответчика по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9359/2009-ГК по делу N А40-65746/08-37-561 В удовлетворении иска о взыскании долга отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств предъявления исполнительного листа для исполнения должнику, не обосновал причины неисполнения решения и не подтвердил отсутствие денежных средств у основного должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9301/2009-АК по делу N А40-13618/09-12-91 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП, удовлетворено правомерно, так как таможенным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9298/2009-АК по делу N А40-73071/08-106-415 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как указанный договор прекратил свое действие и между сторонами заключен новый краткосрочный договор аренды земельного участка, в силу чего заявителем в регистрирующий орган не представлены документы, соответствующие требованиям законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9280/2009-ГК по делу N А40-8851/09-89-102 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить с истцом договор купли-продажи на условиях, предусмотренных договором об обратном выкупе, отказано правомерно, поскольку срок направления сторонами предложения заключить договор купли-продажи истек, следовательно, договор купли-продажи прекратил свое действие в порядке статьи 429 ГК РФ, так как предусмотренное им отлагательное условие не наступило.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9274/2009-АК по делу N А40-491/09-139-3 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, привлечения к налоговой ответственности, доначисления НДС, начисления пени удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены в инспекцию налоговая декларация по НДС, а также пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9256/2009-ГК по делу N А40-3435/09-137-39 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9253/2009 по делу N А40-87112/08-5-828 Заявленные требования о взыскании задолженности и пени за просрочку исполнения обязательств по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты выполненных по договору работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9221/2009-АК по делу N А40-25449/08-67-254, А40-25449/08-67-255 Заявление о признании недействительными решений Палаты по патентным спорам, которыми заявителям отказано в удовлетворении возражений против действия патента, удовлетворено правомерно, так как оспариваемые решения не соответствуют требованиям Патентного закона Российской Федерации, нарушают права и законные интересы заявителей, а также создают препятствия для осуществления ими предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9219/2009-АК по делу N А40-94330/08-112-495 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал правомерность и обоснованность начисления к уплате налогов и пени за несвоевременную уплату налогов, а также штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9217/2009-АК по делу N А40-32095/09-76-143 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде частичного приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может повлечь для него причинение значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9205/2009-АК по делу N А40-78922/08-114-267 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль, НДС, доначисления указанных налогов, соответствующих пеней удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие экономическую обоснованность понесенных расходов, а доказательств недобросовестности заявителя и необоснованности полученной им налоговой выгоды налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9200/2009-АК по делу N А40-64/09-143-1 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о зачете налога на добавленную стоимость в счет платежей за добычу углеводородного сырья и пени удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа в части начисления платежей за пользование недрами признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, кроме того, пени начислялись не только за период действия платежей за добычу углеводородного сырья, но и после их отмены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9162/2009-ГК по делу N А40-83014/08-67-753 В удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств выполнения работ по редакционной подготовке средства массовой информации; встречный иск о признании договора незаключенным удовлетворен правомерно в связи с отсутствием согласования сроков выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9157/2009 по делу N А40-10862/09-67-127 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение принятых по сделке обязательств ответчик не оплатил поставленную электроэнергию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9148/2009-ГК по делу N А40-13311/09-61-83 Иск о взыскании убытков, причиненных истцу виновными действиями ответчика удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика подтверждена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9147/2009-ГК по делу N А40-49379/08-6-449 Заявление об истребовании из владения ответчика здания удовлетворено правомерно, поскольку заключение унитарным предприятием договора о передаче принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества в аренду без согласия собственника данного имущества является ничтожной сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9131/2009-АК по делу N А40-91467/08-92-704 Заявление о признании недействительным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченного НДС и обязании возвратить излишне уплаченный налог удовлетворено правомерно, поскольку на момент таможенного оформления товара он подлежал налогообложению НДС по ставке 10 процентов в соответствии с действующими на тот период нормативными документами, в связи с чем излишне уплаченный заявителем НДС, рассчитанный по ставке 18 процентов, подлежит возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9125/2009-АК по делу N А40-18913/09-153-40 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа власти о переоборудовании детского сада отказано правомерно, поскольку имущественный комплекс ФГУП относится к федеральной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9117/2009-АК по делу N А40-72791/08-112-350 Глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит никаких дополнительных оснований для подтверждения налогоплательщиком своего права на применение налоговых вычетов по НДС, кроме установленных в статьях 171, 172 НК РФ, и не ставит данное право в зависимость от признания корреспондирующих расходов в целях главы 25 НК РФ о налоге на прибыль организаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9099/2009-АК по делу N А40-16153/09-151-33 Заявление о признании недействительными требований об уплате налогов, пени, штрафов удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые требования не соответствуют нормам налогового законодательства и нарушают права заявителя, так как направлены налогоплательщику с нарушением 10-дневного срока, установленного п. 1 ст. 70 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9098/2009-АК по делу N А40-33715/09-152-199 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушения лицензионных требований и условий, обязательных для исполнения при осуществлении деятельности по строительству, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не предпринял всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9093/2009-АК по делу N А40-59208/07-146-411 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения о приостановлении деятельности рынков отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение вынесено в рамках компетенции ответчика, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9079/2009-ГК по делу N А40-89951/08-70-37Б В удовлетворении ходатайства временного управляющего о выдаче исполнительного листа на изъятие у руководителя должника копий документов и обязании представлять любую информацию о деятельности должника и информировать об изменениях в составе имущества отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства невозможности самостоятельного получения указанных сведений и документов от руководителя должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9077/2009-ГК по делу N А40-84382/08-56-774 Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку размер подлежащих взысканию убытков и период их взыскания документально подтвержден, наличие причинной связи между допущенным ответчиками (в лице уполномоченных на то органов) бездействием и возникшими у истца убытками установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9069/2009-ГК по делу N А40-15663/09-99-31 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-9015/2009-ГК по делу N А40-12708/09-4-53 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги по договору возмездного оказания услуг, договорной неустойки и расходов на оплату услуг адвоката удовлетворены частично правомерно, поскольку истец не исполнил свои обязательства по оплате указанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-8970/2009-АК по делу N А40-22342/09-147-122 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного срока представления в уполномоченный банк документов, подтверждающих оказание услуг контрагентом по контракту, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-8941/2009-АК по делу N А40-29347/09-120-127 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление услуг почтовой связи с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком при наличии возможности соблюдения лицензионных требований, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-8940/2009-АК по делу N А40-38368/09-96-146 При нарушении установленной процедуры привлечения к административной ответственности протокол не может рассматриваться в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ в качестве доказательства, поскольку несоблюдение процессуального порядка получения доказательства делает его недопустимым.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-8877/2009-ГК по делу N А40-91968/08-69-840 Иск о взыскании основной задолженности и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик частично оплатил поставленный ему товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-8874/2009-ГК по делу N А40-60666/08-65-537 Иск о взыскании убытков, образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением договора транспортной экспедиции, удовлетворен правомерно, поскольку доказательства отсутствия вины в причинении убытков ответчиком не представлены, размер и факт причинения подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-8840/2009-АК по делу N А40-31393/09-122-122 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление услуг почтовой связи с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, в связи с наличием в действиях заявителя события правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-8837/2009-АК по делу N А40-29208/09-145-206 Заявление органа власти о привлечении унитарного предприятия к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-8633/2009-ГК по делу N А40-14809/07-31-114 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-8428/2009-АК по делу N А40-79502/08-7-758 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт образования задолженности в результате ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-8300/2009-АК по делу N А40-86750/08-82-711 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку факт нарушения ответчиком срока оплаты подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-8066/2009-АК по делу N А40-88466/08-143-482 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по месту учета удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что налогоплательщиком несвоевременно направлена в налоговый орган налоговая декларация по акцизам на табачные изделия, кроме того, налоговым органом нарушена процедура привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-8000/2009-ГК по делу N А40-82492/08-65-747 Исковые требования о взыскании суммы штрафа по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допустил нарушение сроков выполнения работ, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-7931/2009-АК по делу N А40-85386/08-149-527 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа власти, выразившихся в направлении обращения в антимонопольную службу для внесения заявителя в реестр недобросовестных поставщиков, признании недействительным решения антимонопольной службы о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков и исключении информации о заявителе из указанного реестра отказано правомерно, поскольку включение в реестр недобросовестных поставщиков, уклонившихся от заключения государственного контракта, является требованием действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-7663/2009-ГК по делу N А40-76797/08-131-60 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как вина ответчика, противоправность его действий и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика, его работника и возникновением ущерба подтверждаются материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-7633/2009-АК по делу N А40-1199/09-17-14 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-7529/2009-АК по делу N А40-91803/08-21-700 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа власти, выразившегося в неосуществлении утверждения актов размещенного использования земельных участков и неподготовке распоряжения о предоставлении в порядке компенсации за изымаемые земельные участки других земельных участков и обязании принять решение и издать соответствующий акт о предоставлении компенсационных земельных участков отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт изъятия у него земельного участка в порядке норм ГК РФ и Земельного кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-7345/2009-АК, 09АП-10480/2009-АК по делу N А40-45567/05-21-198 Заявление о взыскании судебных расходов по делу об обжаловании обществом с ограниченной ответственностью постановления таможенного органа удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые расчеты затрат, понесенных им на явку представителя в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-7251/2009-ГК по делу N А40-92207/08-113-803 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-7216/2009-АК по делу N А40-93415/08-98-480 Исковые требования о взыскании задолженности за оплаченный товар по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по поставке оплаченного истцом товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-6884/2009-АК по делу N А40-21813/09-12-147 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу отказано правомерно, поскольку действия заявителя содержат состав вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-6760/2009-АК по делу N А40-92215/08-72-702 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению заявки о передаче имущества на торги отказано правомерно, поскольку действия ответчика по составлению данной заявки соответствуют положениям Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-6739/2009-АК по делу N А40-40874/08-152-363 В удовлетворении заявления об обязании передать многоквартирный дом в управление в установленном законом порядке и признании за заявителем преимущественного права на осуществление инвестиционной деятельности в отношении многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку документов, подтверждающих обращение в соответствующие городские структуры с просьбой о проведении реконструкции указанного дома, заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-4287/2009 по делу N А40-22082/08-123-70 Исковые требования о признании недействительными торгов в виде публичного предложения, договоров цессии и применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, поскольку конкурсному управляющему в отличие от кредиторов не принадлежит право требования к субсидиарным должникам, следовательно, он, не будучи первоначальным кредитором, не вправе уступать не принадлежащие ему права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-11541/2008-ГК по делу N А40-21639/08-60-161 В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик не пользовался помещениями в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-10232/2009-ГК по делу N А40-29435/09-2-168 Ходатайство о приостановлении производства по делу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как обстоятельства, которые будут установлены по другому делу, могут иметь правовое значение при рассмотрении настоящего дела, поскольку предметы настоящего спора и спора по другому делу связаны между собой и рассмотрение одного спора зависит от другого.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А41-К2-3910/07 Положения ст. ст. 164, 165 НК РФ не ставят право налогоплательщика на применение ставки НДС в размере 0 процентов и на возмещение сумм НДС по соответствующим экспортным операциям в зависимость от банковского счета, с которого поступила валютная выручка за вывезенный в режиме экспорта товар.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А41-7646/09 Неправильное указание кода Товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А41-6889/09 Если суд придет к выводу о том, что удовлетворением встречного иска исключается полностью или в части удовлетворение первоначального иска по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, то данные обстоятельства свидетельствуют о наличии условий для принятия встречного иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А41-2892/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, так как истец не доказал наличие и размер неполученного дохода, который он получил бы при осуществлении им хозяйственной деятельности посредством использования нежилых помещений на основании договора аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А41-27246/08 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик длительное время уклоняется от возврата денежной суммы, перечисленной истцом ответчику по сделке, признанной впоследствии судом недействительной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А41-2471/09 Иск о взыскании основного долга за оказание по договору услуг по очистке артезианской питьевой воды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как отсутствуют доказательства оплаты потребленных ответчиком услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А41-22283/08 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания акционеров удовлетворены, так как ненадлежащее извещение акционеров о дате и времени проведения собрания акционеров, несообщение полной повестки дня, несоблюдение сроков назначения собрания по вопросу об избрании нового состава участников общества, лишившее акционеров права представления своих кандидатур для избрания, являются существенными нарушениями ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А41-21506/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по транспортному налогу удовлетворено правомерно, так как спорные воздушные суда не участвуют в гражданском обороте, не подлежат государственной регистрации и не используются для перевозки пассажиров и товаров, они не являются объектом налогообложения транспортным налогом, в связи с чем доначисление транспортного налога является неправомерным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А41-21247/08 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа во внесении изменений в подраздел Единого государственного реестра прав в части изменения выкупной цены в отношении объекта недвижимости удовлетворено правомерно, так как изменение условий сделок с недвижимым имуществом, в том числе в части сроков, цены, порядка исполнения обязательств и так далее, в случае если эти условия прямо касаются сведений, вносимых в ЕГРП, должно сопровождаться государственной регистрацией таких изменений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А41-20204/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказана недобросовестность заявителя, а отсутствие организации по юридическому адресу на момент проверки также не может свидетельствовать об отсутствии реальной хозяйственной и иной экономической деятельности в период заключения сделок и оказания услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А41-19573/08 Производство по делу о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии по договору энергоснабжения прекращено, так как стороны подписали мировое соглашение, которое утверждено судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А41-1518/09 Исковые требования об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью подлежат удовлетворению при установлении следующих обстоятельств: во-первых, участник должен нарушать свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делать невозможной деятельность общества или существенно ее затруднять; во-вторых, допущенные участником нарушения должны носить грубый характер (наличие вины нарушителя, негативных последствий для общества).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А41-10670/09 Дело по иску об обязании ответчика осуществить регистрацию перехода права собственности на недвижимость по договору на строительство дома, взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не обосновал непринятие отказа истца от части исковых требований, а также неправомерно передал дело по подсудности в другой суд.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А41-10209/09 Производство по делу о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании статьи 14.5 КоАП РФ прекращено, так как арбитражным судом уже было принято решение об удовлетворении требований по заявлению о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2009 по делу N А40-56596/09-152-419 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях ответчика состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, сроки давности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2009 по делу N А40-50721/09-10-339 Иск о взыскании денежных средств по банковским гарантиям удовлетворен, так как судом не установлено обстоятельств в порядке ст. 370 ГК РФ, в соответствии с которой основаниями к отказу в удовлетворении требования бенефициара могут служить исключительно обстоятельства, связанные с несоблюдением условий самой гарантии, не имеющие никакого отношения к основному обязательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2009 по делу N А40-45382/09-10-308 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному соглашению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2009 по делу N А40-44449/09-153-154 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, отказано, так как заявителем не доказано наличие в действиях ответчика состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, что исключает привлечение указанного лица к административной ответственности на основании данной нормы права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2009 по делу N А40-44416/09-75-270 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС отказано, так как заявителем пропущен трехлетний срок на подачу заявления о возврате излишне уплаченного и излишне взысканного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2009 по делу N А40-41251/09-49-24 Исковые требования о взыскании аванса, перечисленного на основании договора выполнения работ по разработке рабочей документации капитального ремонта торгово-офисного центра, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения предусмотренных договором работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2009 по делу N А40-34253/09-119-202 Заявление о признании незаконным решения таможни изложенного в письме; недействительными требования, а также корректировки таможенной стоимости удовлетворено, так как ООО документально подтвердило правильность определения количеств природного газа, к которым применялись скидки, подтвердило факты, удостоверяющие наступление предусмотренных контрактом условий для применения к цене природного газа, вывезенного из РФ, скидки за недопоставленный газ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2009 по делу N А40-33671/09-127-168 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, связанных со структурированием и организацией привлечения средств инвесторов и кредитных организаций в виде долгового и акционерного капитала для развития бизнеса ответчика, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не выплатил истцу предусмотренное договором вознаграждение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2009 по делу N А40-26494/09-119-148 Заявление о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации договора аренды и обязании произвести регистрацию договора аренды, об отказе в государственной регистрации договора аренды нежилого помещения и обязании произвести регистрацию договора аренды нежилого помещения удовлетворено, так как заявителем представлены все документы, необходимые для государственной регистрации договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А40-17525/08-141-54 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и пени удовлетворено, так как оспариваемое требование в нарушение положений пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ было направлено налоговым органом заявителю в отсутствие у него недоимки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2009 по делу N А40-10928/09-126-44 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль по двум эпизодам, отказа в вычете НДС, доначисления ЕСН, НДФЛ, пеней и штрафов и в части взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен, так как общество выполнило все необходимые условия главы 25 НК РФ для принятия спорных расходов, счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.06.2009 N 188 по делу N 44у-93/09 Приговор по уголовному делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений и о признании этого обстоятельства в качестве отягчающего наказание, снижено назначенное наказание, так как виновный был осужден по предыдущему приговору за преступление, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте, а судимость за указанное преступление для признания рецидива не учитывается.

Постановление президиума Московского областного суда от 17.06.2009 N 183 Иск о взыскании двойной суммы задатка удовлетворен с уменьшением суммы задатка правомерно, так как в соответствии с п. 1 ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (ст. 416 ГК РФ) задаток должен быть возвращен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9560/2009-АК по делу N А40-71947/08-90-343 Заявление о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления недоимок по налогу на прибыль, по НДФЛ, пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как постановления Правительства РФ, на которые налоговый орган ссылается в обоснование правомерности доначисления недоимки по НДФЛ, не могут применяться для целей ст. 217 НК РФ, а налогооблагаемая база по налогу на прибыль правомерно уменьшена на величину расходов, связанных с содержанием переданного в аренду имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9433/2009-ГК по делу N А40-68256/08-86-237 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9425/2009-ГК по делу N А40-94229/08-155-783 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт использования ответчиком автотранспорта и строительных механизмов подтвержден материалами дела, вследствие чего ответчик обязан возместить сумму неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9386/2009-ГК по делу N А40-11745/09-118-39 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9354/2009-ГК по делу N А40-10571/09-34-122 Действующее законодательство, регулирующее вопросы эмиссии ценных бумаг, содержит общее требование о подписании решения о выпуске облигаций лицом, предоставляющим обеспечение. Истец является лицом, предоставившим обеспечение по облигациям, что подтверждается сертификатом, на котором имеется печать и подпись генерального директора истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9327/2009-АК по делу N А40-17885/09-83-200 Учитывая сумму денежных средств, добровольно перечисленных ответчиком в счет возмещения истцу ущерба, возникшего в связи с выплатой страхового возмещения, суд апелляционной инстанции изменил решение первой инстанции и отказал в удовлетворении иска в части перечисленной ответчиком суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9283/2009-ГК по делу N А40-95707/08-35-451 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору на оказание охранных услуг и пени удовлетворены, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9271/2009-ГК по делу N А40-14391/09-48-85 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9261/2009-ГК по делу N А40-56867/06-73-1103б При отмене или изменении исполненного определения о завершении конкурсного производства и исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц по нему производится поворот исполнения, поскольку исполнением отмененного определения суда нарушаются права должника, которые должны быть восстановлены в соответствии с нормами статей 42, 325 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9258/2009-ГК по делу N А40-9440/09-7-34 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9254/2009-ГК, 09АП-10645/2009-ГК по делу N А40-96443/08-37-914 Исковые требования о взыскании стоимости пенсионного резерва и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору доверительного управления пенсионными резервами удовлетворены правомерно, поскольку императивный порядок передачи объекта доверительного управления при расторжении данного договора не установлен законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9250/2009-ГК по делу N А40-60531/08-62-495 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил в полном объеме принятые результаты работ, выполненные истцом в рамках договора субподряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9237/2009-АК по делу N А40-22515/09-106-156 Нарушение административным органом положений КоАП РФ, предоставляющих гарантии защиты прав лицам, привлекаемым к административной ответственности, является существенным и может выступать самостоятельным основанием для признания незаконным и отмены решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9208/2009-АК по делу N А40-12653/09-80-44 Заявление об обязании налогового органа принять решение о выплате процентов, начисленных на подлежащую возврату сумму НДС, и направить его на исполнение в органы федерального казначейства удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен срок возврата НДС, в связи с чем на не возвращенную своевременно сумму налога подлежат начислению проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9189/2009-АК по делу N А40-38518/08-80-106 Заявление о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных заявителем в связи с защитой своих прав в судебном порядке, частично удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил доказательства участия представителя заявителя в судебном заседании и расходов, понесенных заявителем на оказанные ему услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9163/2009-ГК по делу N А40-9507/09-29-41 Иск о взыскании задолженности, процентов по кредиту, неустойки на основании соглашения о кредитовании правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование тяжелого финансового положения либо наличия обстоятельств, которые в силу положений главы 26 ГК РФ освобождают его от обязательств по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9158/2009 по делу N А40-66446/08-38-221 В удовлетворении иска о признании величины рыночной стоимости недвижимости недостоверной, об установлении рыночной стоимости имущества отказано правомерно, так как требования истца исключены из реестра кредиторов вступившими в законную силу судебными актами по другим делам, истец не является кредитором должника и не может быть признан лицом, заинтересованным в оспаривании отчета об оценке. Кроме того, самостоятельное оспаривание оценки недвижимого имущества не предусмотрено законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9156/2009-ГК по делу N А40-76421/08-32-691 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как договор поставки, в обеспечение исполнения которого заключен договор поручительства, является действующим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9155/2009-ГК по делу N А40-74958/08-32-676 Иск о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку в связи с наступлением страхового случая истец выплатил страховое возмещение своему страхователю и понес убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9152/2009-ГК по делу N А40-17271/09-67-200 Страховщик, застраховавший ответственность страхователя по обязательному страхованию, при наступлении страхового случая обязан выплатить страховое возмещение потерпевшему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9137/2009-АК по делу N А40-13691/09-148-93 Заявленные требования о признании недействительным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9118/2009-АК по делу N А40-87633/08-112-457 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, так как действующее законодательство о налогах и сборах не предусматривает исчисление суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет, лицами, являющимися плательщиками налога на добавленную стоимость по ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9106/2009-АК, 09АП-9343/2009-АК по делу N А40-15986/09-129-50 Заявление в части обязания возвратить излишне взысканный акциз удовлетворено правомерно, так как сумма акциза, ошибочно отраженная в первоначальной декларации как подлежащая освобождению от уплаты акциза, не связана с имевшими место фактически операциями поставки и у общества не возникло объекта налогообложения, на который приходились бы данные суммы, и, соответственно, не могло возникнуть обязанности по их уплате в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-9023/2009-ГК по делу N А40-77744/08-9-731 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные на основании договора услуги по отводу поверхностных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-8979/2009-ГК по делу N А40-7810/09-41-92 Исковые требования в части взыскания задолженности за выполненные работы по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-8883/2009-АК по делу N А40-11935/09-148-78 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку заявитель имел возможность для соблюдения требований законодательства, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-8820/2009-АК по делу N А40-21504/09-84-145 В удовлетворении заявления органа власти о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал факт совершения ответчиком административного правонарушения, кроме того, не соблюден порядок привлечения ответчика к административной ответственности.