Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 237

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-8817/2009-ГК по делу N А40-58365/08-85-518 В удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на общее имущество собственников помещений многоквартирного дома, истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, обязании внести изменения в инвентарное дело отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что техническая инвентаризация спорных помещений проведена органами бюро технических инвентаризаций с нарушением требований законодательства и является недействительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-8771/2009-ГК по делу N А40-85497/08-37-826 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору организации деловых поездок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил своевременно свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-8729/2009-ГК по делу N А40-3876/08-82-51 В удовлетворении заявления о признании права общей долевой собственности на общее имущество жилого дома отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии оснований возникновения права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме, а также не доказал незаконность владения ответчиком этим имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-8231/2009-АК по делу N А40-78051/08-5-755 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-7914/2009-АК по делу N А40-26849/09-92-110 Производство по делу о признании недействительным бездействия таможенного органа по делу об административном правонарушении прекращено правомерно, поскольку спорные правоотношения подлежат рассмотрению с учетом норм КоАП РФ, кроме того, материалы дела об административном правонарушении направлены в суд общей юрисдикции, где они и подлежат рассмотрению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-7479/2009-ГК по делу N А40-50990/08-71-164"Б" Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как требование единственного кредитора, включенное в реестр требований кредиторов, удовлетворено в полном объеме, что свидетельствует о достижении цели, при которой прекращается производство по делу о банкротстве в соответствии со ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-7472/2009-ГК по делу N А40-94518/08-30-592 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору субподряда и пени отказано правомерно, так как истец не доказал наличие у второго ответчика (заказчика) обязанности оплачивать выполненные истцом (субподрядчиком) работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-7459/2009-ГК по делу N А40-24201/09-10-211 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов за пользование срочной ссудой, процентов за пользование просроченной ссудой, неустойки, удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-7374/2009-АК по делу N А40-22030/09-153-64 Заявленные требования о признании недействительным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение требований проектной документации, технических регламентов, обязательных требований стандартов, строительных норм и правил, других нормативных документов в области строительства удовлетворены правомерно, поскольку органом власти существенно нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-7059/2009-АК по делу N А40-230/09-121-3 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует положениям Федерального закона "О защите конкуренции" и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-6100/2009-ГК, 09АП-6605/2009-ГК по делу N А40-85205/08-25-567 Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты в рубли должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-4809/2009-АК по делу N А40-64048/08-16-263 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как истцом были доказаны повреждение застрахованного транспортного средства, размер причиненного ущерба и факт выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-3840/2009-ГК по делу N А40-52647/08-57-404 Исковые требования о взыскании стоимости недостачи груза по договору поставки удовлетворены, поскольку груз прибыл в адрес истца в исправных вагонах без следов утраты в пути, о чем имеются соответствующие отметки в железнодорожных накладных, следовательно, доказан факт недостачи груза по вине ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-2779/2009-ГК по делу N А40-55705/08-19-459 Требования о признании недействительными договоров об уступке патента РФ на полезную модель удовлетворены, поскольку спорные договоры заключены с нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах".

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-10674/2009-ГК по делу N А40-7830/09-45-92 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы, судом данный отказ принят, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-К2-23393/07 Заявление об оспаривании ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество удовлетворено правомерно, поскольку у органа власти отсутствовала обязанность учитывать имущество казны на собственном балансе в качестве объекта основных средств, следовательно, отсутствовала обязанность уплачивать данный налог за имущество, входящее в состав казны муниципального образования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-9156/09 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление эксплуатации недвижимого имущества без получения в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию правомерно изменено в части меры назначения наказания, поскольку материалами дела событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, в действиях заявителя доказаны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-893/09 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка отказано правомерно в связи с незаключенностью данного договора, как не соответствующего требованиям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-7787/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о лекарственных средствах удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия в действиях предприятия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-4616/09 Заявление о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказан факт передачи обществу как владельцу склада временного хранения товара перевозчиком или собственником, при этом в его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, поскольку владелец склада временного хранения в данном случае не является субъектом данного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-27158/08 Исковые требования о понуждении ответчика переоформить (подписать) акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон удовлетворены правомерно, так как уклонение ответчика от подписания акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности делает невозможным исполнение договора купли-продажи электрической мощности, заключенного между истцом и ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-25438/08 Производство по делу о взыскании задолженности по налогам и пени прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2009 по делу N А41-24371/08 В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки посредством возврата каждой из сторон всего полученного по сделке; признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорное имущество отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, о чем ответчиком заявлено в ходе производства по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-23930/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги и об обязании устранить нарушения - провести повторную оценку прав требования - правомерно отказано, так как срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя предприятием пропущен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-23568/08 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из незаконного владения, признании права собственности отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для вывода о доказанности истцом представленными в материалы дела документами факта принадлежности ему на праве собственности железнодорожного пути.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-21462/08 Исковые требования в части взыскания неустойки на основании договора поставки удовлетворены частично, так как установленная в договоре имущественная ответственность за просрочку оплаты поставленного товара явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-20551/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт оказания ответчику услуг по теплоснабжению в спорный период, а доказательств погашения задолженности в установленные договором сроки ответчиком представлено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-18357/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как на дату проведения указанного собрания заявитель не являлся конкурсным кредитором должника и не имел права на участие в собрании кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-17402/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-1577/09 В удовлетворении заявления о признании недействительными и не подлежащими исполнению решения и постановления налогового органа в части доначисления недоимки по налогам отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у заявителя недоимки по налогам в оспариваемой части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-12898/08 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, прекращая производство по делу, не учел, что суду было передано на рассмотрение дело по экономическому спору между юридическими лицами, а факт наличия или отсутствия нарушения прав не является основанием для прекращения производства по делу, а относится к существу рассмотрения спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А41-1237/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что истцом была допущена недопоставка товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 по делу N А40-898/09-114-4 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявителем были представлены доказательства, обосновывающие заявленные налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 по делу N А40-8758/09-119-26 Заявление о признании незаконным предписания налогового органа о немедленном прекращении деятельности организатора азартных игр удовлетворено, так как материалами дела установлено, что стоимость чистых активов заявителя по состоянию на 01.07.2007 составляла менее 600 000 рублей, что не соответствует требованиям ч. ч. 1, 2 ст. 16 ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Решение арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 по делу N А40-85554/08-68-775 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 по делу N А40-80519/08-37-753 Иск о взыскании убытков в виде расходов истца на предоставление федеральным льготникам права бесплатного проезда на транспорте истца удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств, опровергающих исковые требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 по делу N А40-50250/08-23-448 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по договору на административно-хозяйственное и техническое обслуживание удовлетворены, так как представленными доказательствами подтверждается оказание истцом указанных услуг в спорный период, а доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком на момент рассмотрения спора представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 по делу N А40-49132/09-153-208 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 по делу N А40-46258/09-10-313 Заявление о признании недействительной банковской гарантии удовлетворено, так как при выдаче данной банковской гарантии изначально отсутствовала ее обеспечительная функция по отношению к основному обязательству, срок исполнения которого наступал позже, чем истекал ее срок действия, таким образом, условия, указанные в гарантии, не соответствуют ст. ст. 368, 369 ГК РФ, согласно которым отсутствие у нее обеспечительной функции и наличие зависимости от основного обязательства лишает гарантию юридической силы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 по делу N А40-42811/09-94-233 Заявление о признании незаконным и отмене постановления департамента природопользования и охраны окружающей среды о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания зеленых насаждений удовлетворено, так как суд пришел к выводу о том, что отсутствие общего журнала по уходу за зелеными насаждениями не является нарушением правил содержания зеленых насаждений, ответственность за которое предусмотрена законом субъекта РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 по делу N А40-37638/09-25-176 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчиком была произведена выплата страхового возмещения платежным поручением в пользу третьего лица в связи с письменным распоряжением выгодоприобретателя по договору ввиду конструктивной гибели застрахованного транспортного средства, о чем истец был извещен ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 по делу N А40-33023/09-127-159 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как в связи с тем, что на момент совершения спорные услуги не были помещены под таможенный режим экспорта, в счетах-фактурах обоснованно была указана сумма реализации услуг с учетом ставки НДС в размере 18 процентов, соответственно, заявитель правомерно предъявил к возмещению сумму НДС по налоговой ставке 18 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 по делу N А40-30206/09-119-173 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов удовлетворено, так как заявителем в регистрирующий орган были предоставлены все необходимые документы, соответствующие требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 по делу N А40-29479/09-125-203 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору подряда отказано, так как суд, принимая во внимание, что штрафная неустойка не может расцениваться как карательная мера, а также то, что работы приняты истцом без замечаний (иного не доказано), учитывая вину кредитора, суд посчитал правомерным применить ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер штрафной неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 по делу N А40-12005/09-156-138 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены частично, так как потребленная ответчиком тепловая энергия подлежит оплате по тарифу "население", а не по иным тарифам, указанным истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9435/2009-ГК по делу N А40-4099/09-155-47 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9351/2009-ГК по делу N А40-88685/08-112-462 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9311/2009-ГК по делу N А40-83564/08-82-684 В удовлетворении иска о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламной конструкции отказано, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих, что демонтированная рекламная конструкция установлена и обслуживалась ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9289/2009 по делу N А40-1488/09-8-17 Иск о взыскании основного долга и неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил истцу выполненные им работы в срок, установленный в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9275/2009-АК по делу N А40-52361/08-99-146 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как в настоящем деле не подлежит доказыванию право общества на применение в спорный налоговый период налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации товаров (работ, услуг) и на возмещение НДС, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренному делу такой отказ налогового органа признан незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9272/2009-ГК по делу N А40-3161/09-137-36 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9260/2009-ГК по делу N А40-8409/09-29-28 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку ответчик выполнил для истца работы и оказал услуги по договору в необходимом объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9257/2009-ГК по делу N А40-82743/08-59-678 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей по временному владению и пользованию имуществом, являющимся объектом договора на эксплуатацию торгового оборудования, которые переданы на то же имущество третьим лицам по заключенным договорам, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств письменного уведомления ответчика о желании заключить договор аренды на новый срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9230/2009-АК по делу N А40-29339/09-114-96 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя, а также может затруднить возврат налогоплательщику сумм налогов, взысканных в порядке ст. 46 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9203/2009-АК по делу N А40-82245/08-129-420 Заявление об обязании налогового органа принять решение о возмещении НДС, начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено правомерно, так как переплата заявителя подтверждена материалами дела, а налоговым органом в срок не вынесено решение по результатам проверки уточненной налоговой декларации по НДС, а также последним не представлено доказательств направленности действий заявителя и его контрагента на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9185/2009-АК по делу N А40-10919/09-116-30 Налоговое законодательство РФ не ставит право налогоплательщика на получение налоговых вычетов по НДС в зависимость от уплаты процентов по долговым обязательствам или от размера фонда заработной платы в организации, а также от прибыльности деятельности налогоплательщика в определенном налоговом периоде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9168/2009-ГК по делу N А40-9799/09-148-62 Иск о взыскании денежных средств, составляющих сумму задолженности по оплате поставленного ответчику товара, частично удовлетворен правомерно, так как подлежащая уплате неустойка с учетом характера спора, периода просрочки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9160/2009-ГК по делу N А40-1495/09-67-19, А40-1552/09-67-20 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по договору в части оплаты работ выполнены с задержкой более чем на два месяца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9159/2009-ГК по делу N А40-84773/08-8-762 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком его обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9154/2009-ГК по делу N А40-11946/09-29-66 В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки прав требования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что личность кредитора по договору о кредитной линии имеет для истца существенное значение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9144/2009-ГК по делу N А40-20631/09-32-237 Иск в части взыскания убытков, причиненных в результате уплаты штрафа по причине несохранной перевозки груза, удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение соглашения не обеспечил сохранность пломбы после приема контейнера от перевозчика; в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как у ответчика отсутствовало денежное обязательство перед истцом, а убытки не являются денежным обязательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9115/2009-АК по делу N А40-74308/08-143-384 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении из бюджета НДС, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в материалы дела представлены документы, подтверждающие правомерность суммы НДС, заявленной к возмещению, и письменные пояснения по представленным документам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9113/2009-АК по делу N А40-92748/08-129-486 Заявление о признании недействительными решения, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств удовлетворено правомерно, так как заявитель представил к проверке все истребованные налоговым органом документы и пояснения; кроме того, налоговым органом не соблюдена процедура проведения налоговой проверки, регламентированная ст. ст. 89, 93, 101 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9100/2009-АК по делу N А40-11681/09-119-54 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа и обязании произвести зачет излишне уплаченных таможенных сборов в счет будущих платежей удовлетворено правомерно, поскольку представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляет таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-9095/2009-АК по делу N А40-32152/09-17-198 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-8815/2009-АК по делу N А40-14271/09-12-97 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа о назначении специальной таможенной ревизии, по осмотру помещений, отбору образцов товара, продлении срока проведения специальной таможенной ревизии и обязании ответчика убрать охрану с территории и обеспечить беспрепятственное распоряжение принадлежащим заявителю имуществом отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия таможенного органа были осуществлены в пределах полномочий, предоставленных законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-8778/2009-АК по делу N А40-13697/09-149-113 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-8757/2009-ГК по делу N А40-66684/08-15-572 В удовлетворении исковых требований о признании размещения и опубликования в периодическом издании сведений об истце, вредящих его деловой репутации и не соответствующих действительности, об опубликовании опровержения отказано правомерно, поскольку не является предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации опубликованная в спорной статье информация, так как она не содержит утверждения о каких-либо фактах или событиях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-8665/2009-АК по делу N А40-30616/09-2-176 Заявление о признании недействительным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-8657/2009 по делу N А40-1202/09-27-8 В удовлетворении иска о взыскании расходов, понесенных при выполнении работ по демонтажу рекламных конструкций, отказано, поскольку представленные в дело схемы свидетельствуют о том, что третье лицо ошибочно демонтировало рекламные конструкции, на установку которых имелось разрешение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-8647/2009 по делу N А40-95257/08-46-869 В удовлетворении иска о взыскании расходов, понесенных при выполнении работ по демонтажу рекламных конструкций, отказано, поскольку из материалов дела, представленных истцом, не следует, что ответчик является собственником или законным владельцем демонтируемого объекта рекламы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-8221/2009-ГК по делу N А40-85383/08-74-289 В соответствии с нормами законодательства о банкротстве руководитель должника или индивидуального предпринимателя обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника только в случае удовлетворения требований одного кредитора или нескольких кредиторов, которое приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, а также обязанности по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-8053/2009 по делу N А40-7625/09-106-51 В статье 242.1 Бюджетного кодекса РФ содержится перечень оснований для возврата взыскателю исполнительного документа, который является исчерпывающим. Такого основания возврата исполнительного документа, как указание сокращенного наименования должника в исполнительном документе и резолютивной части решения арбитражного суда вместо полного наименования должника Бюджетный кодекс РФ не содержит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-7794/2009-ГК по делу N А40-25060/07-88-99Б Заявление об обязании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью осуществить согласование расчета размера капитализированных платежей, включении суммы капитализированных платежей в реестр требований кредиторов общества и обеспечении внесения суммы требования по капитализированным платежам в бюджет Фонда социального страхования возвращено правомерно, так как заявление было подано неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-7739/2009-АК по делу N А40-16654/09-2-88 Заявленные требования о признании недействительным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, удовлетворены правомерно, поскольку административным органом допущены нарушения порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-7675/2009-АК по делу N А40-8961/09-76-30 В качестве компенсации материальных и нематериальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения налоговой выгоды по НДС НК РФ предусматривает выплату процентов за несвоевременное выполнение функций по возмещению налоговых вычетов органами Федеральной налоговой службы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-7162/2009-АК по делу N А40-94258/08-152-662 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа за нарушение антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку заявителем не приведены правовые основания незаконности оспариваемого решения, нарушения ответчиком прав и законных интересов заявителя и не представлены допустимые доказательства в обоснование приведенных доводов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-7152/2009-АК по делу N А40-15978/09-17-114 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление фармацевтической деятельности на основании лицензии с нарушением срока действия удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3, ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-6619/2009-АК по делу N А40-66178/07-117-394 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-6608/2009-АК по делу N А40-84063/08-151-371 Заявление о признании незаконным бездействия должностного лица налогового органа и взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как судом установлено нарушение налоговым органом сроков возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-5907/2009-ГК по делу N А40-74337/08-43-543 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг отказано, так как перечень конкретных услуг, оказанных ответчику истцом, не указан, расчет стоимости каждой услуги не произведен, факт оказания ответчику каких-либо эксплуатационных услуг первичными документами не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-4310/2009-ГК по делу N А40-4491/09-47-52 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника отказано правомерно, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение в дальнейшем судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-К2-22762/06 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД за оказание услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках отказано, поскольку оснований для привлечения заявителя к данной ответственности в виде штрафа и начисления пени у ответчика не имелось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-К1-25903/05 В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку указанное требование о переходе права собственности основано на незаключенном договоре купли-продажи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-9745/09 Ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на долю уставного капитала юридического лица удовлетворено, поскольку принятие обеспечительных мер направлено на сохранение существующего положения истца и предотвращение дальнейшего распоряжения данной долей с переходом права третьим лицам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-778/09 Иск в части взыскания задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению удовлетворен правомерно, поскольку оказанные услуги ответчиком оплачены не были.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-6566/09 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку обеспечительные меры не влияют на хозяйственную деятельность ответчика, не ограничивают его право как арендатора на пользование земельным участком, являющимся федеральной собственностью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-6062/09 Заявление о признании недействительным и отмене постановления должностного лица миграционной службы о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина без уведомления территориального органа, ведающего вопросами занятости населения, удовлетворено правомерно, поскольку в процессе производства по делу были допущены нарушения процессуальных требований, выразившиеся в неуведомлении о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения административного дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-6053/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как общество надлежащим образом не было уведомлено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, рассмотрения административного дела, в связи с чем нарушены права общества, установленные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, соблюдение которых является обязательным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-4881/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене предписания и постановления о привлечении к административной ответственности на основании ст. 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, так как имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается наличие в действиях общества состава административного правонарушения, допущенного в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по соблюдению правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-4244/09 Заявление о признании незаконным акта налогового органа, обязании отразить на лицевом счете списанные денежные средства как уплаченные, обязании исключить из журнала учета запись о неперечислении суммы, обязании списать как безнадежную к взысканию сумму в связи с ликвидацией банка частично удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком фактически выполнена обязанность по перечислению денежных средств в счет уплаты налогов, а принятие ненормативного акта не отвечает требованиям закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-4050/09 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено правомерно, поскольку сумма недоимки и пени, предъявленная к взысканию, заявителем обоснована и доказана.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-3696/09 Заявление о признании недействительным постановления главы органа местного самоуправления об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка удовлетворено правомерно, так как доказательств наличия правовых оснований для отказа заявителю в изменении вида разрешенного использования земельного участка органом местного самоуправления не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-3637/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-3106/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как доказательств возврата суммы займа в срок, установленный в договоре, ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-27355/08 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается существенное нарушение требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при созыве и проведении указанного собрания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-27224/08 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного демонтажем и уничтожением рекламных конструкций, удовлетворены в части, так как истцом доказан размер понесенных им убытков в результате незаконных действий ответчика по демонтажу и уничтожению рекламных конструкций только в отношении третьей части рекламных конструкций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-27159/08 Исковые требования об обязании ответчика переоформить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений удовлетворены, так как ответчик необоснованно уклоняется от подписания данного акта, без переоформления которого невозможно фактическое исполнение договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-27075/08 Заявление о взыскании финансовых санкций за неуплату сумм страховых взносов удовлетворено, так как материалами дела установлено, что ответчик не уплатил штраф, начисленный за неполную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-26101/08 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление к таможенному оформлению товара недействительного санитарно-эпидемиологического заключения удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-26061/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-26/09 Исковые требования о взыскании денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела, при этом оснований для отказа в осуществлении страховой выплаты у ответчика не имелось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-25910/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, доначислении налога, начислении пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявление о снятии с учета объектов налогообложения подано налогоплательщиком в последний день месяца и у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налога на игорный бизнес по спорным объектам в следующем месяце.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-25831/08 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств наличия совокупности всех элементов ответственности, необходимых для удовлетворения требований о взыскании убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-25382/08 Иск о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки товар и пеней удовлетворен, поскольку материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств, предусмотренных пунктом договора поставки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-2525/09 Статья 333 Гражданского кодекса РФ содержит право суда снизить размер неустойки при наличии определенных условий. Критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-24356/08 В удовлетворении иска о признании действий комитета по управлению имуществом об отказе в заключении договора о развитии застроенной территории незаконными отказано правомерно, поскольку при проведении аукциона по продаже права на заключение договоров о развитии застроенных территорий были допущены нарушения действующего законодательства, у органа местного самоуправления, по решению которого проводился аукцион, не возникли обязательства по заключению договора с единственным участником аукциона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-24208/08 Заявление о признании недействительным решения инспекции удовлетворено правомерно, так как инспекцией не представлено документальных доказательств, подтверждающих, что первичные документы от имени ООО подписаны не уполномоченным на то лицом, в то время как обществом в материалы дела представлены все необходимые документы, предусмотренные НК РФ, подтверждающие обоснованность произведенных расходов в целях налогообложения прибыли и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-24116/08 Иск о понуждении к заключению договора удовлетворен правомерно, так как право на приобретение в собственность спорного участка признано за истцом вступившими в законную силу судебными актами по другому делу; договор купли-продажи участка заключается в обязательном порядке, выкупная цена участка определена согласно ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ и Закону субъекта РФ о регулировании земельных отношений на территории субъекта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-23853/08 В иске о взыскании задолженности за выполненные работы по генеральному договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как заказчик своего согласия на дополнительные работы не давал, поскольку подрядчик нарушил свою обязанность, по которой при обнаружении в ходе строительства необходимости проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства он обязан был сообщить об этом заказчику до производства работы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-23467/08 Исковые требования об обязании исполнить обязательство по договору, заключенному путем направления оферты, и произвести выплаты в пользу истца стоимости облигаций, накопленного купонного дохода удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказан факт подписания компетентным лицом истца экземпляра оферты, который был передан ответчику, о чем свидетельствует отметка о получении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-23169/08 Иск о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворен правомерно, поскольку денежные средства были приобретены ответчиком без установленных законом и договором оснований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-23166/08 В удовлетворении иска о сносе самовольной постройки отказано, так как требования фактически направлены на прекращение права собственности третьих лиц на объекты недвижимости без оспаривания зарегистрированного в установленном порядке права, в связи с чем дело не может быть рассмотрено без участия этих лиц как надлежащих ответчиков, вместе с тем, установлено, что спорный объект введен в эксплуатацию в соответствии с актом органа местного самоуправления, соответствует градостроительным нормам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-2288/09 В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику после выплаты им страхового возмещения потерпевшему переходит только право требования в пределах выплаченной суммы, а не право на взыскание неустойки, предусмотренной статьей 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-22837/08 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-22544/08 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости и признании права общей долевой собственности на спорное имущество направлено на новое рассмотрение, так как судом сделан необоснованный вывод о том, что исковое заявление подписано лицом, не обладающим полномочиями на его подписание, и иск оставлен без рассмотрения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-21743/08 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договоров купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств ничтожности указанных сделок, оспариваемые договоры соответствуют требованиям ст. 550 ГК РФ, а требования о признании недействительными оспоримых сделок в силу совершения их неуполномоченным лицом со стороны истца не заявлялись.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-21322/08 При исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, суду необходимо устанавливать, когда конкретно были совершены указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. К действиям, свидетельствующим о признании долга, может относиться признание, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-21309/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были представлены доказательства оплаты в полном объеме оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-2101/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли в размере одного процента уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как оспариваемый договор дарения был одобрен внеочередным собранием участников общества, соблюден порядок уведомления общества об уступке права на долю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-19566/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец оказал предусмотренные договором услуги по предоставлению строительной техники, но ответчик указанные услуги не оплатил в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-18943/08 Исковые требования о признании за истцом права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что спорный земельный участок является частью земельного участка, предоставленного истцу в пользование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-18373/08 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом и пени за просрочку уплаты процентов удовлетворены правомерно, так как факт просрочки заявителем исполнения обязательства по уплате процентов подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-14070/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как заявленная истцом ко взысканию сумма не может рассматриваться в качестве убытков, таким образом, обратившись с настоящим иском, истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенных прав.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-1398/09 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате несвоевременной оплаты поставленного товара, удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара подтвержден документально, а доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-12490/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано, так как истцом наличие договорных обязательств между сторонами не доказано, доказательств фактического использования ответчиком земельного участка не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-12489/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, так как судом установлено наличие указанной задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-11973/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается выполнение истцом работ по благоустройству площади, при принятии указанных работ ответчиком каких-либо претензий и возражений относительно их качества, объема, сроков выполнения заявлено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А41-116/09 В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ для того, чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо установить отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества. Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные Гражданским кодексом РФ основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2009 по делу N А40-96164/08-111-491 Заявление в части обязания налогового органа отозвать инкассовые поручения удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств относительно оснований и срока возникновения задолженности по налогам и пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А40-84439/08-14-396 Заявление о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, так как НК РФ не содержит положения о том, что при постановке на налоговый учет в другой налоговый орган заявитель обязан повторно подавать заявление на возврат налога по новому месту учета, налоговый орган по новому месту учета обязан исполнить обязанность по возврату налога заявителю, изменившему место учета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2009 по делу N А40-6557/09-48-1 Иск о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций и процентов в одной части оставлен без рассмотрения, так как безотзывная оферта содержит третейскую оговорку и на основании заявления ответчика исковые требования к нему подлежат оставлению без рассмотрения (п. 5 ст. 148 АПК РФ); в иске ко второму ответчику отказано, так как договор поручительства, выраженный в оферте, считается прекращенным в связи изменениями обязательства, влекущими увеличение ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А40-63147/08-127-267 Требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, ЕНВД, земельного налога удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2009 по делу N А40-5807/09-149-56 Заявление в части признания незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации ранее возникшего права собственности на объект недвижимости удовлетворено, так как у регистрирующего органа не имелось оснований, предусмотренных в п. 1 ст. 20 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, для отказа в регистрации права, поскольку на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о наличии у заявителя соответствующего права на данный объект недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2009 по делу N А40-56450/09-152-417 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление строительства объекта недвижимости без разрешения на строительство отказано в связи с наличием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А40-52110/08-111-210 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как сам по себе факт публикации в средствах массовой информации сведений об объявлении контрагента заявителя несостоятельным (банкротом) без учета совокупности установленных по делу обстоятельств не может свидетельствовать о недобросовестности заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2009 по делу N А40-5056/09-4-17 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов, за неуплату НДФЛ, предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль, НДС, НДФЛ удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств участия заявителя в схемах, направленных на незаконное завышение расходов и возмещение НДС из бюджета, а также наличия в его действиях составов вмененных правонарушений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А40-4114/09-28-47 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не выполнены в полном объеме обязательства по оплате в установленный срок поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2009 по делу N А40-39819/09-117-212 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне взысканного НДС, и об обязании возвратить излишне взысканный НДС удовлетворено, так как состояние расчетов общества с бюджетом на момент рассмотрения дела позволяет получить возврат излишне взысканной суммы, поскольку задолженность перед бюджетами отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2009 по делу N А40-35394/09-9-324 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по генеральному договору об общих условиях финансирования под уступку денежного требования (факторинга) и договору поручительства удовлетворены, так как ни должником (первым ответчиком), ни его поручителем (вторым ответчиком) не было представлено доказательств погашения задолженности по обязательствам должника в объеме денежных обязательств, возникших при поставке товара на основании договора поставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2009 по делу N А40-33612/09-128-119 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога, пеней удовлетворено, так как суд не может, исходя из содержания гл. 28 НК РФ и норм Воздушного кодекса РФ, однозначно ответить на вопрос, кто из указанных в свидетельствах о регистрации воздушных судов лиц (собственник или его эксплуатант) должен уплатить налог, следовательно, в законодательстве имеется неустранимая неясность, которая должна быть истолкована в пользу налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2009 по делу N А40-32456/09-139-116 Заявление о признании недействительными решений налоговой службы и обязании возместить НДС удовлетворено, так как отказ инспекции в вычете НДС не обоснован, поскольку законодательство о налогах и сборах не ставит право на вычет НДС в зависимость от фактического нахождения организации по юридическому адресу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2009 по делу N А40-32121/09-44-85 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг доступа в сеть Интернет удовлетворены, так как факт оказания истцом услуг ответчику подтвержден показаниями оборудования связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А40-3212/09-1-27 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены правомерно, так как поставка товаров по накладным производилась вне рамок договора, но между сторонами сложились фактически отношения поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А40-27172/09-14-130 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения и требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как взыскание спорных сумм налогов до принятия судебного акта причинит заявителю значительный ущерб, негативно отразится на его финансовой деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2009 по делу N А40-26034/09-87-93 Заявление об обязании налогового органа принять решение о возврате переплаты по налогу на прибыль, начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата налога удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт наличия у заявителя переплаты по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2009 по делу N А40-21946/09-148-149 Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в согласовании заявления на выдачу лицензии на розничную продажу алкогольной продукции удовлетворено, так как отказ в согласовании лицензии нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку лишает его возможности осуществлять торговлю алкогольной продукцией на принадлежащем ему автозаправочном комплексе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А40-19952/08-118-76 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как на момент оказания спорных услуг товар не был помещен под таможенный режим экспорта, в силу чего при осуществлении перевозки товаров до помещения их под таможенный режим экспорта применяется ставка 18 процентов, и, соответственно, заявитель вправе был применить налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2009 по делу N А40-17665/09-137-135 Иск о взыскании ущерба по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, встречный иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен, так как доказательств того, что работы выполнены подрядчиком не в полном объеме и ненадлежащим образом, суду не представлено, поэтому истец обязан оплатить выполненные работы по обусловленной договором цене.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2009 по делу N А40-13051/09-11-153 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, так как истец не представил доказательств возникновения у него права собственности на спорный объект недвижимости.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2009 по делу N А40-11652/09-68-133 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, так как в процессе судебного разбирательства по делу не был решен вопрос о распределении части судебных расходов истца, в обоснование которых был представлен авиабилет экономкласса, дополнительное соглашение к договору об оказании услуг и акт приема-передачи денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9922/2009-ГК по делу N А40-29817/09-59-277 Дело по иску об изменении условий договора о долевом строительстве направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, оставляя иск без рассмотрения, не принял во внимание, что иск об изменении условий договора предъявлен истцом с соблюдением порядка, установленного ст. ст. 450, 452 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9284/2009-ГК по делу N А40-842/09-55-10 Судебный акт по иску о возмещении убытков, причиненных прекращением подачи воды по договору на отпуск сточных вод, изменен в связи с тем, что представленный истцом расчет убытков произведен без учета расходов истца на водоотведение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9248/2009-ГК по делу N А40-42791/08-59-375 Суд вправе приостановить производство по делу о взыскании страхового возмещения по договорам страхования в случае назначения экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9116/2009-АК по делу N А40-909/07-143-8 Карточка лицевых счетов налогоплательщиков (карточка расчетов с бюджетом) является документом внутреннего контроля и учета налогового органа и не может служить доказательством, подтверждающим наличие задолженности налогоплательщика перед бюджетом. И при отсутствии иных доказательств наличия указанной задолженности оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9086/2009-ГК по делу N А40-14252/09-47-152 В удовлетворении иска о признании договора уступки прав (требования) недействительной сделкой в силу ее ничтожности отказано правомерно, так как истец не доказал нарушения оспариваемым договором положений ст. 382 Гражданского кодекса РФ, поскольку в момент заключения договора уступки права (требования) ответчик являлся обладателем права требования по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9083/2009-ГК по делу N А40-90718/08-136-738 Иск о взыскании долга по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты заказчиком оставшейся суммы за выполненные работы в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9082/2009-ГК по делу N А40-10420/09-59-52 Суд утвердил мировое соглашение по делу о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты по контракту на проектирование, поставку, исполнение и строительство объекта, поскольку данное соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9080/2009-ГК по делу N А40-89041/08-69-811 Обеспечение исполнения обязательства за нарушение условий по договору субподряда в виде договорного штрафа (ст. 330 ГК РФ) за каждый случай обнаружения сотрудника ответчика на определенной договором территории в состоянии алкогольного опьянения не противоречит законодательству Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9078/2009-ГК по делу N А40-6296/09-30-74 Исковые требования о солидарном взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за просрочку возврата основного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение заемщиком обязательства по возврату полученной от кредитора денежной суммы и процентов в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9067/2009-ГК по делу N А40-70952/08-105-372 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств умышленного введения его ответчиком в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих значение для заключения сделки, а также доказательств обмана истца относительно обстоятельств полномочий единоличного органа ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9065/2009-ГК по делу N А40-6637/09-157-39 Исковые требования о взыскании неполученных доходов в виде неоплаченной арендной платы и выселении ответчика из занимаемого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не оспорил факт занятия спорного помещения, доказательств законного основания занятия помещения не представил, арендную плату не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9064/2009-ГК по делу N А40-13147/09-48-71 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9060/2009-ГК по делу N А40-81597/08-113-705 Иск о взыскании долга по лизинговым платежам по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательства оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9059/2009-ГК по делу N А40-83504/08-59-686 В удовлетворении исковых требований об изменении условий договора инвестирования строительства торгово-офисного комплекса в связи с существенным изменением обстоятельств отказано правомерно, поскольку у истца отсутствовали предусмотренные законом права на изменение условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9053/2009-ГК по делу N А40-88959/08-110-811 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9048/2009-ГК по делу N А40-73098/08-57-563 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела доказано наличие у заказчика задолженности по оплате услуг исполнителя и установлено, что на дату принятия обжалуемого судебного акта у суда первой инстанции отсутствовали сведения о принятии решения по аналогичному спору, находящемуся в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9041/2009-ГК по делу N А40-5162/09-47-60 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не были совершены установленные положениями статьи 48 АПК РФ действия по замене ответчика в порядке процессуального правопреемства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9032/2009 по делу N А40-28779/08-48-223 При признании договора возмездного оказания услуг недействительной сделкой стороны обязаны вернуть друг другу все полученное по сделке. Ввиду того что возврат оказанных услуг в натуре невозможен, заказчик обязан возместить стоимость оказанных ему исполнителем услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9029/2009-ГК по делу N А40-68947/08-7-628 В удовлетворении исковых требований о перерасчете стоимости покупной электрической энергии отказано правомерно, так как Правила оптового рынка были распространены на участников неценовых зон только в части оборота электрической энергии в объеме, соответствующем соотношению между ценовой и неценовой зонами оптового рынка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9027/2009-ГК по делу N А40-10063/09-105-118 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у покупателя задолженности ввиду неисполнения обязательства по оплате потребленной энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9022/2009-ГК по делу N А40-52092/08-59-476 Исковые требования о взыскании ущерба на основании договора финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что утрата предмета лизинга произошла вследствие непреодолимой силы, ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9021/2009-ГК по делу N А40-11571/09-77-118 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9016/09-ГК по делу N А40-12825/09-77-126 Исковые требования о взыскании долга и пени за просрочку платежей по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства нарушения арендатором утвержденного сторонами графика внесения лизинговых платежей, в связи с чем образовалась задолженность по их уплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-9002/2009-ГК по делу N А40-2968/09-83-44 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалы дела доказательствами задолженность ответчика за оказанные в оспариваемый период истцом услуги подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8996/2009-ГК по делу N А40-94296/08-28-804 В удовлетворении исковых требований о признании истца лицом, управляющим объектом жилого фонда, отказано правомерно, поскольку большинством голосов общего собрания собственников многоквартирного дома в качестве управляющей организации избран ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8995/2009-АК по делу N А40-57946/08-84-482 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано, поскольку в действиях ответчика отсутствует субъективная сторона правонарушения - деяние (ввоз продукции) совершено без намерения нарушить чье-либо право.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8988/2009-АК по делу N А40-54/09-69-1 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая и выплаты страхового возмещения истцом страхователю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8985/2009-АК по делу N А40-6649/09-158-75 Иск о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не произвел выплату истцу суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8983/2009-АК по делу N А40-813/09-47-9 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8981/2009-АК по делу N А40-19985/09-41-235 Иск о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8975/2009-АК по делу N А40-34104/09-147-216 Использование объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности, без согласования договора аренды с собственником образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8972/2009-АК по делу N А40-14529/09-47-155 Иск о взыскании долга, процентов и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не выполнил своих обязательств по оплате полученного от истца товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8971/2009-АК по делу N А40-11950/09-4-48 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования пенсионного органа об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафных санкций отказано правомерно, поскольку заявителем без уважительных причин пропущен срок на обращение в суд, установленный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8969/2009-АК по делу N А40-86089/08-156-699 Иск о взыскании основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку доказательств поставки товара или возврата денежных средств истцу по истечении срока действия договора ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8954/2009, 09АП-9668/2009 по делу N А40-81003/08-54-635 Исковые требования в части взыскания расходов на выполнение работ по демонтажу рекламной конструкции и уплаты государственной пошлины удовлетворены, поскольку ответчиком были самовольно размещены конструкции с рекламой, в связи с чем нарушены права собственника территории.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8943/2009-АК по делу N А40-76851/08-62-686 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8937/2009-АК по делу N А40-31315/09-92-158 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление услуг почтовой связи с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8934/2009-АК по делу N А40-3137/09-2-16 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в возврате без рассмотрения заявления о зачете денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в случае обнаружения факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов в срок не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8931/2009-АК по делу N А40-78103/08-156-610 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором обязательства по приемке и оплате готового товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8929/2009-АК по делу N А40-29258/09-120-125 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8920/2009-АК по делу N А40-738/09-69-8 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил несвоевременно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8915/2009-ГК по делу N А40-11552/08-86-32 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у покупателя задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8911/2009-ГК по делу N А40-52932/08-26-430 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору поставки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8909/2009-ГК по делу N А40-37247/08-61-363 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания маркетинговых услуг отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о выполнении истцом оговоренных в дополнительном соглашении работ на бумажном носителе, что вытекало из условий сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8902/2009-ГК по делу N А40-90579/08-27-879 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку данное соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8900/2009-АК по делу N А40-18595/09-12-124 Суд правомерно прекратил производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8898/2009-АК по делу N А40-29260/09-148-206 Объективную сторону правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, составляет осуществление лицензируемой деятельности с нарушением лицензионных условий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8891/2009-ГК по делу N А40-87170/08-67-834 В удовлетворении заявления об обязании ответчика опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения отказано, поскольку в направлении ответчиком письма в таможенный орган не усматривается цели опорочить деловую репутацию истца, несмотря на то, что сведения, содержащиеся в письме, не нашли своего подтверждения при проверке, следовательно, не могут являться предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8890/2009-ГК по делу N А40-8752/09-67-103 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства, подтверждающие совершение ответчиком действий, нарушающих исключительные права истца на объект авторских прав в виде продажи ответчиком контрафактного диска с компьютерной игрой, исключительными правами на который обладает истец.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8889/2009-АК по делу N А40-29375/09-145-208 Объективную сторону правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, составляет осуществление лицензируемой деятельности с нарушением лицензионных условий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8887/2009-АК по делу N А40-68577/08-27-675 Заявление о признании незаконным решения патентного органа о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку удовлетворено правомерно, поскольку заявитель незаконно лишен исключительного права на товарный знак.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8885/2009-АК по делу N А40-14419/09-62-92 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку данные требования истца документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8884/2009-ГК по делу N А40-12200/09-34-139 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неполной оплаты потребленной энергии в результате применения абонентом более низкого тарифа, чем предусмотрено условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8882/2009-АК по делу N А40-93584/08-54-753 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и процентов правомерно удовлетворены частично, поскольку данные требования истца документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8875/2009 по делу N А40-96286/08-67-873 Взыскание неустойки направлено на обеспечение должного исполнения контрагентом обязательств по договору и не предполагает обогащения одного из контрагентов вследствие допущенного другой стороной договора нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8873/2009-ГК по делу N А40-68289/08-51-588 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору на выполнение подрядных строительных работ удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных истцом работ в рамках данного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8870/2009-ГК по делу N А40-8762/09-67-104 Исковые требования о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства распространения ответчиком контрафактной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8868/2009-ГК по делу N А40-54525/08-7-529 Исковые требования в части взыскания пени по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8867/2009-АК по делу N А40-31318/09-92-159 Объективную сторону правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, составляет осуществление лицензируемой деятельности с нарушением лицензионных условий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8862/2009-ГК по делу N А40-77306/08-156-599 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка продленным на новый срок отказано правомерно, так как правоотношения по договору прекратились, поскольку арендодатель в установленном законом порядке отказался от вышеуказанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8858/2009-АК по делу N А40-94516/08-21-721 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы закрытого акционерного общества, удовлетворено правомерно, так как для заявленной регистрации изменений были представлены недостоверные документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8850/2009-АК по делу N А40-11008/09-96-49 Жилые помещения, создание которых представляет собой жилищное строительство, и гостиницы имеют различный правовой статус и отличаются между собой как по функциональному назначению, так и по правовому регулированию. Следовательно, строительство объекта гостиничного хозяйства не является жилищным строительством и к нему не применяются соответствующие нормы заключения договора аренды земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8847/2009-АК по делу N А40-22113/09-84-151 Использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда, образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8846/2009-ГК по делу N А40-73299/08-51-649 В удовлетворении исковых требований о признании договора на оказание эксплуатационных, коммунальных и необходимых административно-хозяйственных услуг незаключенным в части всех его положений, касающихся оказания коммунальных и прочих услуг, отказано правомерно, поскольку стороны определили все существенные условия, необходимые для осуществления оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8843/2009-АК по делу N А40-24559/09-153-85 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товара на склад временного хранения удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя по независящим от него причинам отсутствовала реальная возможность разместить прибывшее транспортное средство на "режимной" территории СВХ из-за отсутствия на ней места.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8842/2009-АК по делу N А40-31388/09-120-139 Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, составляет не нарушение той или иной обязанности, установленной нормативным актом, а осуществление лицензируемой деятельности по оказанию услуг почтовой связи с нарушением лицензионных условий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8835/2009-АК по делу N А40-31391/09-122-121 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения ответчиком административного правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8825/2009-АК по делу N А40-21914/09-145-149 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку перевозчиком части товара, находившегося под таможенным контролем отказано правомерно, поскольку хищение груза не может рассматриваться как обстоятельство, избежать которого перевозчик не мог и последствия которого не могли быть им предотвращены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8822/2009-ГК по делу N А40-60996/07-135-535 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор долгосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что на земельном участке, оформленном договором аренды, не располагается объект недвижимости, находящийся в долевой собственности истцов, истцам принадлежат не все помещения в здании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8821/2009-АК по делу N А40-29279/09-120-126 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения ответчиком административного правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8814/2009-ГК по делу N А40-57803/08-89-481 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенного строения отказано правомерно, так как истец не доказал основания иска, не представил сведений о периоде времени, когда имела место перестройка строения, не представил доказательств того, что спорное строение подлежит отнесению к объектам недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8812/2009-ГК по делу N А40-94227/08-111-476 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты покупателем поставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8808/2009-АК по делу N А40-91385/08-80-357 Глава 25 НК РФ в целях исчисления налогооблагаемой базы по налогу на прибыль именно в отношении оплаты процентов по кредитному договору не требует при уменьшении полученных доходов на сумму произведенных расходов соотносить размер расходов - процентов по кредиту с полученными доходами от использования этого кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8805/2009-ГК по делу N А40-78399/08-59-632 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалах дела доказательствами подтверждено право собственности истца на оспариваемое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8801/2009-АК по делу N А40-13195/09-12-87 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, в соответствии с которым был наложен арест на имущество должника, отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8798/2009-АК по делу N А40-10718/09-83-118 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8795/2009-АК по делу N А40-15970/08-99-36 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нерассмотрении в установленные сроки жалобы заявителя на решение ответчика о приостановлении выездной налоговой проверки, отказано правомерно, поскольку оспариваемое бездействие не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8786/2009-ГК по делу N А40-92265/09-83-840 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8766/2009-ГК по делу N А40-95148/08-53-827 В удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков по демонтажу рекламы, причиненных незаконными действиями ответчика, выразившимися в самовольном размещении рекламных средств (конструкций), отказано правомерно, поскольку истцом не доказана принадлежность рекламных конструкций ответчику как собственнику или владельцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8762/2009-ГК по делу N А40-86030/08-155-705 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты полученной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8755/2009-ГК по делу N А40-72829/08-37-651 При применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и действительным (а не возможным) размером ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, а предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8752/2009 по делу N А40-7018/09-24-24 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков по договору оказания услуг таможенного брокера отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о своевременном исполнении истцом обязанности по представлению брокеру всего объема документации, необходимого для проведения таможенного оформления груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8747/2009-АК по делу N А40-1949/09-126-7 Заявление пенсионного органа о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8745/2009-ГК по делу N А40-77466/08-59-624 Гражданско-правовая ответственность не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению сумму НДС, включенных в стоимость товаров, работ или услуг, поскольку налог на добавленную стоимость является элементом публичных правоотношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8727/2009-ГК по делу N А40-96003/08-29-954 Исковые требования о взыскании долга по договору финансирования под уступку денежного требования удовлетворены правомерно, так как в случае неоплаты дебитором полностью или частично денежных требований клиент обязан перечислить фактору разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных фактором от дебитора платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8720/2009-ГК по делу N А40-87942/08-138-692 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки в виде возврата каждой из сторон полученного по сделке отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что спорная сделка является крупной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8719/2009 по делу N А40-43128/08-6-378 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав в силу мнимости и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку факт отсутствия в материалах дела письменного уведомления должника о состоявшейся цессии не может служить основанием для признания договора мнимым.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8716/2009-ГК по делу N А40-8651/08-53-101 В удовлетворении требований о взыскании неустойки по договору лизинга отказано, поскольку договором не предусмотрена неустойка за просрочку возврата предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8707/2009-ГК по делу N А40-74434/08-113-655 Исковые требования о взыскании долга по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку факт получения ответчиком предмета лизинга подтвержден подписанным им актом приема-передачи имущества, а обязательства по внесению в определенный срок платежей по договору финансовой аренды ответчиком не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8705/2009-АК по делу N А40-94603/08-80-375 Право налогоплательщика на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость прямо предусмотрено статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и не поставлено в зависимость от прибыльности деятельности налогоплательщика в определенном налоговом периоде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8698/2009-АК по делу N А40-96317/09-21-730 Заявление о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом нарушен порядок проведения проверки, предусмотренный ст. ст. 323, 363 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8694/2009-ГК по делу N А40-64740/08-102-623 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг по перевозке грузов отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил все обязательства, предусмотренные указанным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8692/2009-АК по делу N А40-29264/09-148-206 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения ответчиком административного правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8687/2009-АК по делу N А40-26616/09-152-143 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в том числе вина в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8686/2009 по делу N А40-57840/08-51-572 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации, обязании прекратить распространение порочащих сведений и опубликовать их опровержение отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8685/2009-АК по делу N А40-91702/08-27-893 Регистрация обозначений, воспроизводящих фамилии, псевдонимы, в качестве товарных знаков может быть произведена, если обозначение, состоящее из фамилии или включающее фамилию, обладает различительной способностью и не способно ввести в заблуждение потребителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8680/2009 по делу N А40-8360/09-2-43 В удовлетворении требований о признании незаконным решения по вопросам вывода объектов торговли и услуг со станций метрополитена отказано правомерно, поскольку срок действия разрешения на право осуществления коммерческой деятельности на территории метрополитена у заявителя истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8679/2009-АК по делу N А40-29271/09-72-155 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8677/2009-АК по делу N А40-8785/09-127-13 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8673/2009-АК по делу N А40-9248/09-148-59 Заявление о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8670/2009-АК по делу N А40-91578/08-35-425 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8669/2009-АК по делу N А40-14858/09-2-80 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8667/2009-АК по делу N А40-91155/08-152-645 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8654/2009-АК по делу N А40-94062/08-80-370 По смыслу п. п. 3, 9 ст. 46 НК РФ в случае пропуска налоговым органом срока вынесения решения о взыскании налога, пеней налоговый орган при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) сумм налога, пеней не вправе принудительно взыскивать задолженность, в том числе путем удержания (зачета) с этой целью излишне уплаченного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8652/2009-АК по делу N А40-85154/08-127-442 Действующее налоговое законодательство не ставит правомерность применения налоговых вычетов по НДС в зависимость от действия или бездействия третьих лиц и добросовестности поставщиков услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8646/2009-АК по делу N А40-88649/08-149-551 Отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества в связи с непредставлением заявителем документов, являющихся основаниями возникновения, изменения, прекращения, обременения прав и основаниями для признания и отнесения объекта недвижимого имущества к федеральной собственности является незаконным, кроме того, Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусмотрено обязательное представление акта государственного органа в подлиннике.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8635/2009-АК по делу N А40-29266/09-2-166 В удовлетворении заявления о привлечении унитарного предприятия к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку в действиях предприятия имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8623/2009-ГК по делу N А40-94285/08-8-867 Анализ статьи 333 Гражданского кодекса РФ позволяет резюмировать следующее: уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, применение которого определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, при наличии оснований для снижения неустойки и с учетом критериев соразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8619/2009-ГК по делу N А40-92675/08-125-577 В удовлетворении иска об обязании ответчика заменить поставленный некачественный товар и произвести работы по укладке на объекте замененной продукции отказано правомерно, так как доказательства соблюдения порядка проверки качества товаров, определенного ст. 474 ГК РФ и Инструкцией о порядке приемки продукции и товаров по качеству, утв. постановлением Госарбитража при СМ СССР от 25.04.1966 N П-7, истцом не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8618/2009-АК по делу N А40-9385/09-114-9 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, что срок на обжалование данного решения пропущен им по уважительной причине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8596/2009-ГК по делу N А40-86469/08-104-503 Исковые требования о взыскании стоимости недопоставленной продукции удовлетворены, так как факт передачи ответчиком в нарушение договора поставки истцу меньшего количества товара документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8587/2009-АК по делу N А40-17952/08-84-159 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено никаких существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть ему известны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8539/2009-АК по делу N А40-6267/09-79-44 В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа Банка России об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации отказано правомерно, поскольку данный приказ не соответствует законодательству о банковской деятельности и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8525/2009-АК по делу N А40-94631/08-92-721 В удовлетворении заявления об оспаривании действий органа власти по отказу в согласовании предпроектной документации по размещению торгового объекта отказано правомерно, поскольку оспариваемое заключение соответствует действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8396/2009-ГК по делу N А40-92413/08-46-835 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик просрочил поставку товара, после того как истец проавансировал сделку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8383/2009-АК по делу N А40-6822/09-121-23 Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие выделение земельного участка под строительство объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8001/2009-АК по делу N А40-27953/09-106-193 Если на момент вынесения обжалуемого судебного акта дело между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям находилось в производстве суда первой инстанции, то в соответствии с пунктом 1 статьи 148 АПК РФ заявленные в настоящем деле исковые требования суд оставляет без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-7982/2009-АК по делу N А40-26851/09-106-187 Производство по делу о признании незаконным ненормативного акта таможенного органа об отказе в удовлетворении ходатайства по делу об административном правонарушении о назначении дополнительной экспертизы и обязании провести товароведческую экспертизу рыночной стоимости товаров прекращено правомерно, поскольку данный спор не подведомствен арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-7981/2009-ГК по делу N А40-79919/08-65-708 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были устранены нарушения Правил пожарной безопасности, выявленные при проверке противопожарного состояния объекта, что послужило причиной возгорания объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-7790/2009-ГК по делу N А40-36659/09-74-153Б В принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества отказано правомерно, так как заявителем не был соблюден установленный законодательством РФ о банкротстве специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого такого заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-7673/2009-ГК по делу N А40-65856/08-16-282 Производство по делу об обязании освободить земельный участок от имущества прекращено правомерно, так как спорный земельный участок занят имуществом физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-7461/2009-ГК по делу N А40-80468/08-40-405 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку наличие вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего задолженность ответчика по арендным платежам, не является основанием для отказа в удовлетворении оспариваемых требований, так как выбор способа защиты права принадлежит истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-7436/2009-АК, 09АП-9800/2009-АК по делу N А40-91714/08-112-481 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств нарушения заявителем требований налогового законодательства РФ в обоснование права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-7362/2009-АК по делу N А40-49361/08-14-177 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт поставки истцом товара ответчику, поставленный товар оплачен частично, доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-7354/2009-АК по делу N А40-67676/08-109-242 В удовлетворении заявления о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов отказано правомерно, так как расходы заявителя по договорам с его контрагентами не отвечают требованиям ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации, не являются обоснованными и документально подтвержденными, а представленные заявителем счета-фактуры подписаны неуполномоченными лицами, в связи с чем не могут являться подтверждением права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-7003/2009-АК по делу N А40-95275/08-12-717 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены в регистрирующий орган все необходимые документы, предусмотренные законодательством РФ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-6974/2009-ГК по делу N А40-50107/08-62-432 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика произвести замеры оконного проема комнаты, а также изготовить новый оконный блок и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как согласно выставленному счету ответчик должен был только поставить истцу оконные блоки в количестве двух штук, договор на оказание услуг по монтажу и установке оконных блоков между сторонами не заключался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-6912/2009-АК по делу N А40-10218/08-151-32 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС, соответствующие пени, штраф и обязании возместить НДС путем возврата отказано, так как налоговым органом были представлены доказательства недобросовестности заявителя при осуществлении предпринимательской деятельности и необоснованного получения им налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-6866/2009-ГК по делу N А40-74112/08-130-593 В удовлетворении заявления об освобождении от ареста права аренды земельного участка отказано правомерно, так как спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание (право аренды земельного участка по договору), не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-6704/2009-АК по делу N А40-75823/08-146-599 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы РФ о нарушении антимонопольного законодательства РФ посредством совершения действий, выразившихся в отказе согласования слотов для выполнения регулярных авиарейсов, результатом которых является ущемление интересов третьего лица, отказано правомерно, так как оспариваемое решение вынесено в соответствии с нормами антимонопольного законодательства РФ и в пределах полномочий ФАС РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-6600/2009-АК по делу N А40-96277/08-149-623 Заявление о признании незаконными решения и предписания ФАС РФ удовлетворено, так как ФАС РФ превысила свои полномочия по анализу предложений участников конкурса на заключение государственного контракта и обязала конкурсную комиссию, не внося изменений в конкурсную документацию, провести оценку участников конкурса по критерию "срок оказания услуги" по новому порядку исходя из "пропорциональной оценки заявок", который конкурсной документацией не определен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-6578/2009-АК по делу N А40-87551/08-151-394 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в вычете НДС, соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено, так как спорная сумма НДС, соответствующие суммы пени и штрафа были излишне уплачены заявителем, в связи с чем в соответствии со ст. 78 НК РФ подлежат возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-6459/2009-АК по делу N А40-95881/08-114-379 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки товара и процентов отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств получения товара ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-6214/2009-АК по делу N А40-72450/08-152-530 В круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) государственных органов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-6062/2009-ГК по делу N А40-85633/08-97-747 Исковые требования в части солидарного взыскания денежных средств по договору финансирования под уступку денежного требования удовлетворены правомерно, так как в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиками положений договора финансирования под уступку денежного требования, а также договора поставки нефтепродуктов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-5681/2009-АК по делу N А40-72809/08-2-116 В удовлетворении заявления о признании недействительными пунктов распоряжения уполномоченного органа в части обязания освободить арендуемый объект недвижимости в связи с его реконструкцией отказано правомерно, так как при проведении реконструкции здания невозможно обеспечить безопасность собственников помещений в этом здании без их выселения, оспариваемое по делу распоряжение не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы заявителей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-4219/2009-АК по делу N А40-57850/08-92-483 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о приостановлении операций по счетам в банке и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как таможенным органом нарушен установленный срок направления требования об уплате таможенных платежей, а решение о приостановлении операций по счетам в банке не могло быть принято ранее получения заявителем указанного требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-4186/2009-АК по делу N А40-89465/08-72-676 Производство по делу о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и об обращении взыскания на денежные средства в части взыскания исполнительского сбора прекращено, так как заявителем подано ходатайство об отказе от иска, которое удовлетворено судом, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-3034/2009-ГК по делу N А40-8313/08-61-83 Арбитражным процессуальным законодательством РФ предусмотрено право арбитражного суда, вынесшего судебный акт, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, на исправление допущенных в судебном акте опечаток без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-10726/2009-ГК по делу N А40-19524/09-48-150 Дело о взыскании суммы задолженности по договорным отношениям передано на рассмотрение другого арбитражного суда правомерно, поскольку истец при подаче искового заявления нарушил нормы АПК РФ о подсудности дела арбитражным судам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-К2-7303/00 В удовлетворении жалобы налогового органа за ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим отказано, поскольку управляющим были проведены все необходимые мероприятия конкурсного производства, в том числе по формированию конкурсной массы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-К1-21787/07 Если земельный участок не сформирован как объект земельных отношений, в частности, не определены его границы, то истребование земельного участка из чужого незаконного владения в силу статьи 301 ГК РФ, равно как и его физическое освобождение в силу статьи 304 ГК РФ не представляется возможным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-84/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа удовлетворено, поскольку заявитель представил налоговую декларацию по ЕСН с нарушением установленного срока представления декларации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-774/09 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор аренды нежилого помещения на новый срок отказано правомерно, так как в соответствии с договором ответчик не брал на себя обязательств заключить с истцом договор аренды на новый срок, а закон не содержит положений, обязывающих арендодателя сдавать имущество в аренду по требованию арендатора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-7056/09 Заявление о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку не усматривается объективных причин, препятствующих исполнению вступившего в законную силу решения суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-4819/09 Заявление о взыскании задолженности по договору поставки газа правомерно удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства погашения суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-3325/09 Исковые требования в части взыскания неустойки за несвоевременную оплату работ по договору субподряда удовлетворены частично, так как истец, рассчитывая размер пени, не принял во внимание, что окончательный расчет по договору должен был быть произведен в течение пяти рабочих дней после подписания двустороннего акта сдачи-приемки выполненных работ, кроме того, истцом неправильно был произведен расчет пени на сумму долга с учетом НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.2009 по делу N А41-27486/08 В иске о взыскании задолженности за выполненные работы и взыскании неустойки за просрочку обязательства отказано, так как иждивение ответчика, в том числе оплата ответчиком каких-либо сумм сверх предусмотренной договором стоимости работ, в частности, возмещение ответчиком истцу расходов на проведение последним земляных и строительно-монтажных работ, договором не предусмотрено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-26890/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-26855/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как денежные средства ошибочно перечислены истцом ответчику, заявленная истцом сумма неосновательного обогащения подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-23338/08 В удовлетворении иска о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как права и интересы заявителя оспариваемым постановлением не нарушены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-20990/08 Заявление о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества удовлетворено правомерно, так как требования заявителя были заявлены в установленный законодательством РФ о банкротстве срок и подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-20387/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, и обязании возвратить неправомерно взысканные денежные средства удовлетворено правомерно, так как из содержания выставленного налоговым органом требования о предоставлении документов неясно, какие конкретно документы необходимо было представить заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-19934/08 В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение действий, указанных в исполнительном листе, отказано, так как судебным приставом-исполнителем не было представлено доказательств, подтверждающих, что заинтересованное лицо имело реальную возможность исполнить требования исполнительного документа и уклонялось от их исполнения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-1820/09 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить товар ненадлежащего качества, поставленный истцом, отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности для предъявления настоящего требования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.2009 по делу N А41-1703/08 В удовлетворении иска о взыскании убытков и понуждении ответчика заключить договор купли-продажи имущества (здания и локальных очистных сооружений) отказано, так как продажа имущества путем публичного предложения была признана несостоявшейся по причине отсутствия лиц, своевременно подавших заявки и оплативших задаток; доказательств, свидетельствующих об уклонении ответчика от заключения договора купли-продажи путем публичного предложения не представлено, как и доказательств нарушения прав истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-16119/08 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка и обязании ответчика освободить занимаемый им земельный участок отказано, так как последствия ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды ответчиком устранены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-15929/08 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил удовлетворено правомерно, так как оспариваемый акт вынесен должностным лицом, не наделенным полномочиями принимать постановления о привлечении к административной ответственности по статье 10.6 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-11606/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого сельскохозяйственного налога, грубое нарушение правил учета объектов налогообложения, доначислении налога и начислении пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств необоснованного занижения заявителем налоговой базы по единому сельскохозяйственному налогу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А41-1147/09 Исковые требования в части взыскания пени на основании договора поставки удовлетворены частично, так как истцом неправомерно были исчислены пени с учетом НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-95691/08-34-838 Исковые требования о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода удовлетворены, так как требования истцов обоснованно предъявлены к эмитенту и лицам, предоставившим обеспечение в форме поручительства и отвечающим солидарно совместно с эмитентом за исполнение последним обязательств по облигациям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-9519/09-93-97 В удовлетворении исковых требований о защите авторских прав отказано, так как ответчик не является производителем ткани с камуфляжными рисунками, авторские права на которые зарегистрированы за истцом, а лишь продает одежду, сшитую из этих тканей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-8554/09-32-102 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как денежные средства, заявленные истцом как подлежащие взысканию в его пользу, не поступали на счет Федерального казначейства, открытого как получателя средств федерального бюджета, и таким образом, у федерального казначейства отсутствовала возможность пользоваться денежными средствами, заявленными истцом, как неосновательно уплаченными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-8504/09-110-100 Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку необоснованное удержание денежных средств, перечисленных ответчику в качестве оплаты по договору, который сторонами не заключался, является неосновательным обогащением в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А40-75380/08-126-349 Необеспечение налогоплательщику, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично или через своего представителя является основанием для признания решения налогового органа незаконным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-63983/08-105-296 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога оборудования, заключенного между ответчиком и третьим лицом, отказано, так как истцом не было доказано, что он является собственником именно спорного имущества, которое было передано третьим лицом в залог ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-62708/08-98-247 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что у заявителя отсутствуют основания для возврата налога, так как им пропущен установленный Налоговым кодексом РФ срок для представления налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-52812/09-48-387 Положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ позволяют суду уменьшить заявленный размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-48675/09-48-350 Иск о взыскании долга по договору подряда и пени удовлетворен частично, так как материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил; с учетом того, что процент договорной неустойки во много раз превышает ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ на момент рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшил размер неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-45013/09-117-269 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком доказательств оплаты поставленного истцом товара не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-44372/09-150-346 Иск о взыскании долга удовлетворен, так как в нарушение принятых по сделке обязательств ответчик не оплатил поставленную ему электроэнергию и мощность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-44076/09-150-344 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки удовлетворен, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено, возражений по объему и качеству работ не заявлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-41708/09-152-274 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление сведений (информации) по требованию указанного органа отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-40824/09-50-335 Иск о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворен, так как довод ответчика о том, что сторонами не был соблюден порядок расчетов, предусмотренный договором, суд признал необоснованным, поскольку предоставление ответчику электрической энергии и задолженность ответчика по ее оплате подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-3692/09-126-12 Заявление об обязании налогового органа возвратить сумму излишне взысканного НДС и процентов удовлетворено, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на возврат излишне взысканного налога, кроме того, обязанность налогового органа по возмещению налога не исполнена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-36139/09-39-306 Иск о взыскании долга по договору поставки товара, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворен, так как факт неоплаты ответчиком поставленного товара в полном объеме в сроки, предусмотренные указанным договором, установлен в заседании суда, документально подтвержден, ответчиком не оспорен и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-35967/09-48-333 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как невыполнение очередного этапа работ произошло в связи с неоплатой ранее выставленного ответчиком счета на завершение очередного этапа (доработка проекта).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-34172/09-119-200 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный от истца товар и не представлено доказательств соблюдения предусмотренного договором и действующим законодательством порядка принятия товара по качеству и количеству, в силу чего его довод о том, что истцом поставлен товар ненадлежащего качества, не обоснован.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-33124/09-41-387 Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору об оказании юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения услуг в счет перечисленного аванса, во встречном иске о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору, отказано, так как в договоре нет указания на оказание таких услуг, доказательств заключения дополнительного соглашения на оказание таких услуг ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-32687/09-150-268 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-28868/09-113-247 Иск о взыскании с ответчиков солидарно неустойки по договору аренды частично удовлетворен, так как ответчик допустил просрочку возврата имущества, а в договоре аренды сторонами была согласована неустойка именно за несвоевременный возврат оборудования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-28567/09-86-61 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком не исполнены условия договора, что подтверждено представленными доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-27897/09-54-220 Исковое требование в части взыскания долга по лизинговым платежам, пени, государственной пошлины удовлетворено, так как, учитывая, что на момент рассмотрения спора не представлены доказательства внесения лизинговых платежей, срок оплаты которых наступил, долг за спорный период подлежит взысканию в соответствии с законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А40-27101/09-118-134 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить из бюджета НДС путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, поскольку гражданское законодательство РФ не ограничивает источник денежных средств, используемых налогоплательщиком при оплате товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-24862/09-139-67 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные НДС, налог на прибыль, налог на имущество и взыскании процентов за просрочку возврата излишне уплаченных налогов удовлетворено, так как указанная переплата, выявленная в ходе конкурсного производства, подлежит включению в конкурсную массу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-2384/09-39-29 Исковые требования о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки, удовлетворены, так как истец доказал факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер истребуемых убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-22358/09-108-107 Иск о возмещении денежных средств путем возврата НДС и уплаты процентов удовлетворен, так как заявитель документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-22205/09-50-152 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по договору строительного подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-21795/09-91-162 Иск о взыскании долга за недопоставленный товар удовлетворен, так как перевозка груза осуществлялась в сопровождении вневедомственной охраны, груз прибыл на станцию назначения в сохранном состоянии, ответственность перевозчика в соответствии со ст. 118 УЖТ РФ за установленную грузополучателем недостачу исключается, а стоимость недостающей продукции была оплачена поставщику в соответствии с условиями договора поставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-18940/09-81-131 Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ удовлетворен, так как ответчик оплату работ не произвел, о своих претензиях не сообщил, возражений на исковые требования не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-14539/09-41-168 В удовлетворении иска о признании отчета оценщика и результатов оценки земельного участка сельскохозяйственного назначения недействительными отказано, так как оценка, данная имуществу оценщиком, носит лишь рекомендательный характер и не является обязательной и, следовательно, самостоятельное ее оспаривание посредством предъявления отдельного иска недопустимо, кроме того, истец не указал, в чем выразилось нарушение его права при установлении стоимости участка согласно результатам оценки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-14001/09-88-8 Исковые требования о применении последствий недействительности сделки удовлетворены, так как вступившим в законную силу решением суда признан недействительным договор подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-9108/2009-АК по делу N А40-89534/08-151-407 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, пени, штрафов удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено и подтверждено, что оспариваемое требование налогового органа не соответствует закону, нарушает права заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-9089/2009-ГК по делу N А40-11013/09-47-126 Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил документальных доказательств погашения кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-9075/2009-ГК по делу N А40-91498/08-65-860 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива помещения, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не доказал отсутствие своей вины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-9073/2009-ГК по делу N А40-91687/08-105-512 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору подряда удовлетворены, поскольку оспариваемый договор является незаключенным и у ответчика не имеется оснований для удержания уплаченных истцом в счет аванса денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-9068/2009-ГК по делу N А40-82361/08-136-640 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку документальных доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-9063/2009-ГК по делу N А40-84366/08-133-598 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-9056/2009-ГК по делу N А40-14428/09-125-68 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик частично исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-9046/2009-ГК по делу N А40-74505/08-5-706 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного субподряда, неустойки и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком его обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-9043/2009-ГК по делу N А40-11843-09-48-56 Исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ с нарушением установленного договором срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-9026/2009-ГК по делу N А40-96285/08-105-557 Исковые требования в части признания недействительным зарегистрированного права субаренды на нежилые помещения, принадлежащих на праве собственности, удовлетворены, поскольку истец представил доказательства того, что государственная регистрация договоров аренды и субаренды нарушает его права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-9024/2009-ГК по делу N А40-83732/08-90-431 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате своевременно поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-9011/2009-ГК по делу N А40-12129/09-47-137 Исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил условие договора о сроках уплаты процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8967/2009-АК по делу N А40-81364/08-5-796 Исковые требования в части взыскания в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств удовлетворены, поскольку истец оплатил фактическую стоимость восстановительного ремонта транспортного средства и к нему перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке статьи 965 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8965/2009-АК по делу N А40-65708/08-115-294 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8960/2009-ГК по делу N А40-55571/08-155-395 Исковые требования о взыскании задолженности по выполненным работам по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8958/2009-АК по делу N А40-5492/09-158-61 Если суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности и нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, то суд, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ, обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать дело на рассмотрение другого суда, которому это дело подсудно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8957/2009-ГК по делу N А40-968/09-69-11 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и пени отказано правомерно, поскольку договор подряда является незаключенным в связи с отсутствием в данном договоре существенных условий о сроке начала и окончания работ и предмете договора, кроме того, ответчиком работы не были приняты и не были подписаны акты приемки выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8952/09-ГК по делу N А40-2522/09-47-30 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку замена кредитора не нарушает прав истца как должника и не влияет на объем его обязанностей по кредитному договору и денежным обязательствам должника независимо от личности кредитора, истец обязан исполнить денежное обязательство по уплате процентов любому надлежащему кредитору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8949/2009-АК, 09АП-8625/2009-АК по делу N А40-75532/08-107-382 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8922/2009-АК по делу N А40-6490/09-68-77 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и разницы между страховым возмещением и размером ущерба удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства фактической выплаты страхового возмещения, следовательно, он вправе требовать компенсации понесенных расходов от лица, ответственного за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8921/2009-АК по делу N А40-87228/08-34-777 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8917/2009-ГК по делу N А40-74325/08-19-493 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, а ответчик оплату поставленного товара в установленный договором срок не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8914/2009-ГК по делу N А40-84289/08-83-782 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товара удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлен факт неисполнения покупателем договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8908/2009-ГК по делу N А40-85986/08-27-814 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не представил доказательств оплаты поставленного товара в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8905/2009-ГК по делу N А40-93076/08-27-903 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств своевременного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8903/2009-ГК по делу N А40-93309/08-65-884 В удовлетворении исковых требований об обязании принять автомобили и взыскании их стоимости по соглашению о покупке и сервисном обслуживании транспортных средств отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств отказа ответчика от исполнения гарантийных обязательств в отношении спорных автомобилей, в том числе при их продаже истцом третьим лицам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8896/2009-ГК по делу N А40-85998/08-27-815 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнил не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8869/2009-ГК по делу N А40-93356/08-83-854 Иск о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворен, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8838/2009-ГК по делу N А40-85506/08-77-609 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи отказано правомерно, поскольку указанная сделка является оспоримой, а оспоримая сделка не может быть ничтожной, кроме того, заявления о признании сделки оспоримой от истца не поступало, из этого следует, что последствия недействительности ничтожной сделки применены быть не могут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8829/2009-ГК по делу N А40-4680/06-124-13б Заявление в части включения суммы задолженности в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку размер и основания требований в указанной части подтверждены представленными доказательствами в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8799/2009-АК по делу N А40-2368/09-89-27 Иск о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик своих обязательств по договору в части оплаты за поставленный товар не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8784/2009-АК по делу N А40-12940/09-72-19 Заявление о признании незаконным решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все предусмотренные законодательством документы, позволяющие идентифицировать данный объект, подлежащий регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8782/2009-ГК по делу N А40-83033/08-14-387 Исковые требования о взыскании суммы пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного оборудования в полном объеме только после предъявления иска в суд, следовательно, оспариваемая денежная сумма предъявлена законно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8775/2009-ГК по делу N А40-8242/08-59-58 Исковые требования о взыскании задолженности по внесению лизинговых платежей, по оплате выкупной стоимости и пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8754/2009-ГК по делу N А40-92617/08-32-879 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, поскольку односторонние акты о начислении платы за просрочку возврата порожних вагонов, направленные в адрес истца и не возвращенные ответчику, не могут служить основанием для удержания неотработанного авансового платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8751/2009-ГК по делу N А40-6323/09-83-71 В удовлетворении исковых требований об исключении участника из состава общества отказано правомерно, так как неявка лично участника общества на общие собрания, в том числе при явке представителя, без учета совокупности иных обстоятельств не может служить основанием для исключения участника из общества и не всегда является квалифицирующим признаком неисполнения участником общества его обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8748/2009-АК по делу N А40-22714/09-127-91 Ходатайство об обеспечении иска удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска в виде запрета налоговому органу производить взыскание налога и пеней может затруднить или сделать невозможным последующее исполнение решения арбитражного суда без возбуждения дополнительной судебной процедуры о возврате списанных денежных средств из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8743/2009 по делу N А40-10920/09-29-55 Иск о солидарном взыскании долга по договору о кредитовании счета удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиками не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8739/2009-АК по делу N А40-84388/08-142-415 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как расходы налогоплательщика на оплату услуг связи обоснованы и документально подтверждены, а вступившими в силу решениями суда установлено право заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8738/2009-ГК по делу N А40-20281/09-138-197 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства юридического лица отказано правомерно, поскольку ссылки истца на показатели финансово-хозяйственной деятельности представлены не на последнюю отчетную дату и не подтверждают действий ответчика, направленных на уклонение от исполнения будущего решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8737/2009-АК по делу N А40-6577/09-149-63 Отсутствие общества с ограниченной ответственностью по юридическому адресу, указанному в учредительных документах, не влечет недействительности государственной регистрации данного юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8736/2009-АК по делу N А40-41821/08-152-373 Заявление о взыскании штрафа за неисполнение решения суда удовлетворено правомерно, поскольку ответчик должен был исполнить решение суда, в установленные в нем сроки и способом, указанным судом, однако, на момент подачи данного заявления, указанное судебное решение исполнено не было, что подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8728/2009-ГК по делу N А40-89818/08-113-781 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения по внесению арендной платы к договору аренды помещений отказано правомерно, поскольку при заключении оспариваемого соглашения размер арендной ставки не изменился, сделка не повлекла отчуждения имущества истца, следовательно, необходимости в одобрении соглашения исполнительным органом некоммерческой организации не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8721/2009-ГК по делу N А40-7749/09-6-91 Исковые требования о взыскании пени за просрочку уплаты лизинговых платежей удовлетворены частично, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по внесению лизинговых платежей документально подтверждено, но заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8711/2009-АК по делу N А40-79525/08-142-384 Отзыв инкассовых поручений не является необходимым условием для вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества, а само наличие инкассовых поручений, выставленных к счету налогоплательщика, не может быть основанием для признания этого решения (постановления) недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8710/2009-ГК по делу N А40-11474/09-67-133 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара в адрес ответчика подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, доказательств оплаты ответчиком задолженности в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8701/2009-ГК по делу N А40-93693/08-36-307 Основанием для снижения размера неустойки может служить только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств с учетом критериев, характерных для конкретного случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8678/2009-АК по делу N А40-90240/08-4-424 Налоговое законодательство не ставит получение налогоплательщиком права на налоговые вычеты по НДС в зависимость от наличия лицензионного соглашения на использование товарного знака с производителем реализуемого товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8676/2009-АК по делу N А40-81435/09-154-572 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа о корректировке таможенной стоимости и признании незаконным решения таможенного органа о корректировке подграфы в таможенной декларации путем замены удовлетворено правомерно, поскольку условия освобождения от уплаты вывозных таможенных пошлин при поставке российского природного газа установлены международным договором, имеющим приоритет перед нормами внутреннего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8666/2009-АК по делу N А40-9368/09-139-37 Если налоговым органом при проведении налоговой проверки было нарушено право налогоплательщика участвовать в процессе рассмотрения материалов указанной проверки лично или через своего представителя, то указанное нарушение является основанием для признания решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8660/2009-ГК по делу N А40-6810/09-48-4 В удовлетворении иска о возврате неиспользованных денежных средств и уплате неустойки за просрочку исполнения обязательств отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта сбережения ответчиком имущества при отсутствии правовых оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8658/2009-АК по делу N А40-63314/08-98-256 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8651/2009-АК по делу N А40-1610/09-148-12 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России отказано, поскольку ответчик правильно классифицировал товар по соответствующему коду ТН ВЭД России и тем самым не нарушил права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8648/2009-АК по делу N А40-529/09-4-3 Отзыв инкассовых поручений не является необходимым условием для вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества, а само наличие инкассовых поручений, выставленных к счету налогоплательщика, не может быть основанием для признания этого решения (постановления) недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8645/2009-АК по делу N А40-33553/07-126-221 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, уплаты пени и штрафов, доначисления налога на прибыль и обязания внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворены правомерно, поскольку представленные заявителем документы полностью подтверждают реальность хозяйственных операций в рамках заключенных им договорных правоотношений с контрагентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8631/2009-АК по делу N А40-2003/09-149-20 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица таможенного органа, выразившихся в несоблюдении сроков выпуска товаров, отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия соответствуют требованиям таможенного законодательства, совершены в рамках компетенции ответчика и не нарушают каких-либо прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8548/2009-ГК по делу N А40-41278/08-104-222 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате залива застрахованного имущества, удовлетворены, поскольку в материалы дела доказательств выплаты страхового возмещения ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8537/2009-АК по делу N А40-10636/09-94-68 Заявление об оспаривании решения таможенного органа о привлечении к ответственности за предоставление недостоверных сведений и неуплаты таможенной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку данное решение не соответствует таможенному законодательству, нарушает права и охраняемые законом интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8519/2009-АК по делу N А40-5517/09-149-55 В удовлетворении заявления о признании незаконным действия (бездействия) таможенного органа, выражающегося в неисполнении приговора суда и непередаче товара владельцу отказано правомерно, поскольку отсутствуют в действиях (бездействии) ответчика нарушения норм таможенного законодательства, а также прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8421/2009-АК по делу N А40-997/09-21-9 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания органа власти об оформлении в срок права владения на возведенную пристройку к арендуемому нежилому помещению отказано правомерно, поскольку данное предписание соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8305/2009-АК по делу N А40-29646/09-120-129 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по ТН ВЭД не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если данные действия не сопряжены с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8255/2009 по делу N А40-8483/09-32-101 Производство по делу о взыскании суммы вознаграждения экспедитора и возмещении расходов по оплате железнодорожного тарифа прекращено, так как судом принят отказ истца от иска, данное процессуальное действие соответствует законодательству РФ, условия процедуры не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8229/2009-АК по делу N А40-90258/08-11-495 Исковое заявление о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за пользование денежными средствами возвращено правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление суду документов и сведений, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8126/2009-ГК по делу N А40-88972/08-74-299б Заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в соответствии с пунктом 7 статьи 148 АПК РФ подписано лицом, не имеющим права на его подписание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-8078/2009-ГК по делу N А40-1820/09-77-21 Производство по делу о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое соответствует требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-7913/2009-АК по делу N А40-26850/09-92-111 Производство по делу о признании недействительным определения должностного лица таможенного органа об отказе в удовлетворении ходатайства защитника заявителя по делу об административном правонарушении прекращено правомерно, так как требования заявителя относятся к делу об административном правонарушении, направленному для рассмотрения в районный суд в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-7696/2009-ГК по делу N А40-78889/08-58-741 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате своевременно и качественно оказанных истцом услуг в определенный договором срок не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-7659/2009-АК по делу N А40-2855/09-21-25 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выраженных в отказе в принятии полной таможенной декларации на бланке, и обязании таможенного органа произвести зачет в счет будущих таможенных платежей излишне уплаченных сумм таможенных сборов за таможенное оформление по полной таможенной декларации удовлетворено правомерно, поскольку представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляют таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-7619/2009-ГК по делу N А40-96530/08-131-850 Исковые требования о взыскании процентов за просрочку оплаты задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, оплатив поставленную ему продукцию с нарушением срока, что подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-7416/2009-АК по делу N А40-2966/09-109-7 Заявление об обязании налогового органа возместить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель в установленном налоговым законодательством РФ порядке подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-7146/2009-АК по делу N А40-91274/08-151-416 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный от истца товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-6917/2009-ГК по делу N А40-58024/08-126-196 Производство по делу о взыскании задолженности по договору на проведение рекламной кампании и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как данное процессуальное действие соответствует требованиям закона и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-6663/2009-ГК по делу N А40-48461/04-55-470 Нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрен порядок пересмотра судом апелляционной инстанции судебного акта, принятого после отклонения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам судом вышестоящей инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-6447/2009-ГК по делу N А40-43280/07-85-331 В удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности на возведенную в результате реконструкции строения пристройку отказано правомерно, так как действующее законодательство РФ не предусматривает возможности признания права собственности на самовольную постройку за лицом, пользующимся земельным участком на основании договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-6332/2009-ГК по делу N А40-65703/08-111-332 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку исполнитель оказал услуги заказчику надлежащим образом, каких-либо возражений по оказанным услугам заказчик исполнителю не предъявил, доказательства оплаты услуг не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-5420/2009-ГК по делу N А40-50030/08-85-438 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку ее внесения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие достижение сторонами спора соглашения об определении суммы арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-5419/2009-ГК по делу N А40-65200/07-83-581 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что при принятии оспариваемого решения был соблюден обязательный порядок внесения дополнительных вкладов, и того, что истец, как участник общества, имел возможность внести дополнительный вклад на основании принятого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-211/2009-ГК по делу N А40-50602/08-151-178 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки удовлетворены, поскольку актом приема-передачи груженого контейнера с исправной пломбой подтвержден факт принятия согласованного товара ответчиком без замечаний, о чем свидетельствуют подпись представителя и его печать, а доказательств оплаты продукции заказчиком не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 09АП-10739/2009-ГК по делу N А40-81385/08-48-716 Дело о взыскании задолженности по договорным отношениям передано по подсудности арбитражному суду субъекта РФ правомерно, так как арбитражным законодательством РФ установлено, что иск должен предъявляться по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-К2-16798/07 В удовлетворении заявления в части обязания налогового органа возвратить из бюджета налог с продаж отказано, так как заявитель обратился с настоящим требованием с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-К2-15326/07 Если организация работы бани и гостиницы является одним из видов деятельности войсковой части, осуществлялась войсковой частью не с целью получения прибыли, а в порядке выполнения возложенных задач, полученная плата направлялась на нужды войсковой части, то данные обстоятельства свидетельствуют о том, что деятельность войсковой части не связана с осуществлением предпринимательской деятельности и оснований для начисления ЕНВД не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-К1-9548/07 В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта первой инстанции в порядке ст. 179 АПК РФ отказано правомерно, так как порядок исполнения судебных актов регулируется разделом 7 АПК РФ и Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-8350/09 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции без наличия документов, подтверждающих легальность оборота, отказано правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт реализации заявителем алкогольной продукции без сертификата соответствия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-7055/09 Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия (бездействие), нарушающие санитарно-эпидемиологические требования, предъявляемые к эксплуатации, в частности, жилых помещений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-5229/09 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и пени в части обязания общества уплатить НДС удовлетворено правомерно, поскольку превышение суммы авансовых платежей, уплаченных за спорный период, над суммой авансового платежа, исчисленного по итогам отчетного периода, является излишне уплаченной суммой, которая может быть зачтена налогоплательщику в порядке, установленном статьей 78 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-3653/09 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС и пени и об обязании зачесть сумму переплаты по налогу на прибыль в счет текущего платежа по НДС правомерно удовлетворено, так как превышение суммы авансовых платежей, уплаченных за спорный период, над суммой авансового платежа, исчисленного по итогам данного отчетного периода, является излишне уплаченной суммой, которая может быть зачтена налогоплательщику в порядке, установленном статьей 78 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-25550/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить с истцом дополнительное соглашение к договору аренды отказано, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик на арендуемом земельном участке не осуществляет никакого вида деятельности за исключением строительного, в силу чего применение повышенного коэффициента при расчете арендной платы за землю невозможно, в связи с чем основания для заключения дополнительного соглашения отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-25144/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного листа конкурсному управляющему отказано, поскольку доказательства нарушений закона оспариваемым постановлением обществом не представлены. Факт направления исполнительного документа конкурсному управляющему не может нарушать права общества, поскольку данный факт означает для него лишь изменение способа исполнения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-24622/08 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС правомерно удовлетворено, так как доказательств того, что хозяйственные операции общества, отраженные в налоговой декларации по НДС по ставке 0 процентов за спорный период, имели своей целью получение необоснованной налоговой выгоды, в материалы дела также не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-21737/08 В удовлетворении заявления об обязании регистрирующего органа погасить записи о государственной регистрации права аренды и права субаренды недвижимого имущества отказано, так как спорная запись является обременением всех помещений первого и второго этажей здания, составляющих предмет субаренды, а не только помещений, принадлежащих истцу на праве собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-21711/08 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку представленные акты приемки выполненных подрядчиком работ по благоустройству территории и его участие в освидетельствовании скрытых работ подтверждают факт надлежащего исполнения обязательств по сделке истцом, а доказательств встречного исполнения обязательств по оплате не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-21661/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за предоставление жилого помещения иностранному гражданину, нарушившему установленный порядок пребывания в РФ, отказано, поскольку факт совершения обществом вменяемого правонарушения подтвержден материалами дела, процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-21653/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан без разрешения на работу отказано, так как факт совершения обществом вмененного ему правонарушения доказан, подтверждается материалами дела, не опровергнут надлежащими и достоверными доказательствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-20729/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт признания договора незаключенным не может служить основанием к отказу во взыскании задолженности ввиду частичной оплаты ответчиком выполненных работ, свидетельствующей о его согласии с расценками и стоимостью указанных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-20526/08 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении сроков выпуска товара, удовлетворено правомерно, поскольку правовых оснований для нарушения срока выпуска товаров, предусмотренного статьей 152 ТК РФ, у таможенного органа не имелось, так как выдача санитарно-эпидемиологического заключения по месту нахождения иного территориального подразделения налогового органа не может являться основанием для отказа в выпуске товаров или его приостановления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-20397/08 Исковые требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт поставки истцом тепловой энергии на объекты ответчика, а доказательства произведенной ответчиком оплаты поставленной энергии отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-19870/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по статьям 122, 123 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскании налога на прибыль, налога на доходы физических лиц и пени удовлетворено правомерно, так как основания для применения статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении исчисления дохода по процентам по договору займа отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-19585/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, признании недействительным права собственности ответчика на объекты недвижимости отказано правомерно, так как выдача имущества в натуре является правом хозяйственного общества, а не его участника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-18378/08 Производство по делу о взыскании ущерба в порядке суброгации прекращено, так как стороны подписали мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-15940/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий юридических лиц, выразившихся в необоснованном отказе от согласования плана границ земельного участка и проекта границ земельного участка, обязании ответчиков не чинить препятствий в оформлении прав на участок отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства отказа третьего лица от части земельного участка, которая находится в границах участка, отведенного заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-1513/09 Дело о признании недействительным договора на оказание услуг по инженерно-технологической поддержке при бурении горизонтальных скважин передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы правомерно, так как судом правильно определена подсудность данного дела исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-1497/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество, пени и штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, а также предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что объекты недвижимого имущества не были пригодны для использования, для нормальной эксплуатации объектов необходимо было выполнить ряд мероприятий по их ремонту и восстановлению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-14897/08 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности по арендной плате.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-13056/08 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса отказано правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства факта нахождения в помещениях налогоплательщика игровых автоматов без надлежащей регистрации в уполномоченном органе, порядок которой установлен законодательством РФ о налогах и сборах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-11375/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате прекращения подачи тепловой энергии, отказано правомерно, поскольку ответчик прекратил поставку энергии ввиду дебиторской задолженности истца, которого своевременно уведомил о своих действиях, предоставив тем самым возможность погасить долг и избежать крайних мер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А41-10624/09 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих событие правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку контрольная закупка произведена должностным лицом налогового органа, не наделенным правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А40-91435/08-90-477 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель своевременно и добросовестно исполнил свои обязанности по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации, в связи с чем в действиях заявителя отсутствует событие налогового правонарушения, что является обстоятельством, исключающим привлечение заявителя к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-87622/08-6-689 Иск о взыскании денежных средств, составляющих задолженности, пени, сумму платежа за фактическое пользование автомобилем и изъятии предмета лизинга удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств оплаты лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-7237/09-4-24 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как доказательств, подтверждающих оплату переданного товара, ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А40-6633/09-67-79 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как истец выплатил страховое возмещение, оплатив стоимость восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-6058/09-132-68 Иск в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества и устава общества удовлетворен, так как истец, обладающий долей в размере 25 процентов уставного капитала общества, о проведении собрания не был уведомлен, в собрании не участвовал, заявление о выходе из общества не подавал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-55222/09-106-338 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение им своих обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при отсутствии сведений об извещении его о месте и времени составления протокола.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-54904/09-146-381 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, так как в действиях заинтересованного лица отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, в связи с чем заинтересованное лицо не подлежит привлечению к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-51565/08-9-585 В иске о демонтаже и вывозе пристройки отказано, так как так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что спорные помещения, о сносе которых заявлен иск, были построены до момента передачи недвижимости вместе с пристройкой в право хозяйственного ведения ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-48495/09-130-88 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства отказано, так как нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым постановлением судом также не установлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-46713/08-54-363 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на квартиру отказано, так как доказательства того, что истцом предпринимались какие-либо действия по выкупу спорной квартиры, в материалы дела не представлены, основания полагать, что осуществленная ответчиком приватизация спорной квартиры не соответствует требованиям законодательства РФ и нарушает какие-либо права и интересы истца, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-42627/09-75-254 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что заявителем в налоговый орган были представлены все документы, предусмотренные НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-37004/09-149-196 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права оперативного управления на недвижимое имущество удовлетворено, так как у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в регистрации права оперативного управления на часть здания, поскольку на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о наличии у заявителя соответствующего права на данный объект недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-37002/09-149-195 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимого имущества удовлетворено, поскольку представленный на регистрацию права оперативного управления на нежилое помещение комплект документов соответствует п. 1 ст. 18 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и позволяет однозначно выделить и идентифицировать недвижимое имущество, право на которое подлежит государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-30997/09-122-118 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа о госрегистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, и исключении записи из ЕГРЮЛ отказано, так как регистрация оспариваемого по настоящему делу изменения произведена ответчиком в соответствии с требованиями ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-30756/09-16-284 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-30229/09-122-114 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о госрегистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, и об исключении записи из ЕГРЮЛ отказано, так как регистрация оспариваемого по настоящему делу изменения была произведена ответчиком в соответствии с требованиями ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-27300/09-72-139 Иск о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворен, так как в установленный срок обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, доказательств направления в адрес истца претензий по качеству товара суду не представлено, равно как не представлено доказательств обращения ответчика с требованием об урегулировании разногласий по данным партиям поставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-24773/09-10-219 В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным договора поручительства, обеспечивающего исполнение обязательств по договору о кредитовании, отказано, так как изменение банком условий, при которых банк вправе отказать в предоставлении кредита, не влияет на увеличение ответственности поручителя, в связи с чем оснований к прекращению поручительства не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-24676/09-108-121 Иск в части взыскания пени по договору поставки удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком нарушены установленные договором сроки платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-24344/09-119-131 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба отказано, так как материалами дела установлено, что ответчик не является лицом, причинившим ущерб, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по его возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-23787/09-11-259 Иск в части взыскания пени за просрочку оплаты лизинговых платежей удовлетворен, так как задолженность за пользование предметами лизинга была оплачена с просрочкой, что не отрицается ответчиком, однако ввиду явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства размер неустойки снижен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-22018/09-148-151 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа по пресечению самовольного строительства отказано, так как оспариваемое решение не влечет негативных последствий для заявителя, поскольку не содержит каких-либо властных распорядительных, обязательных для заявителя указаний, не возлагает на него никаких обязанностей и не препятствует осуществлению заявителем предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-21511/09-108-100 Иск о взыскании долга по оплате поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как поставленный товар был принят ответчиком, но оплачен лишь частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-19919/09-51-234 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств возмещения причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-19892/09-3-227 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как денежные средства перечислены истцом на основании предварительного соглашения и в соответствии с его условиями получены ответчиком на законных основаниях, в целях оформления договорных отношений ответчик направил истцу уведомление о заключении договора аренды, однако истец направленный договор не подписал, мотивированного отказа от подписания не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-19418/09-72-53 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены, поскольку представленными истцом товарными накладными подтверждается факт наличия задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-17088/09-123-46 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как имеющиеся в деле копии счетов и платежных поручений подтверждают лишь факт наличия хозяйственных отношений между истцом и ответчиком, однако, не являются бесспорными доказательствами наличия задолженности ответчика перед истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-13519/09-14-44 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов и пени удовлетворены, так как ответчиком доказательств уплаты истцу полной стоимости поставленной продукции по товарным накладным не представлено, расчет пени подтвержден представленными по делу доказательствами и ответчиком не оспорен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-1342/09-141-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог удовлетворено, так как налоговым органом нарушена процедура проведения налоговой проверки, а также не представлено доказательств направления заявителю требования о предоставлении документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-10994/09-105-129 Иск о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворен, так как инвестирование истцом проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию объекта недвижимого имущества подтверждается материалами дела, доказательств выполнения условий договора в части оформления прав собственности истца ответчик не представил.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.06.2009 N 179 по делу N 44г-97/09 Дело о возмещении вреда, причиненного нарушением прав потребителей, возвращено мировому судье для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы на судебный акт, так как существенные нарушения норм процессуального права при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы не позволили истице обжаловать постановленный по делу судебный акт в вышестоящий суд, преградив ей тем самым доступ к правосудию.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.06.2009 N 178 Дело о признании права на приобретение в собственность земельного участка, возложении обязанности заключить договор купли-продажи направлено на новое рассмотрение по заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы, так как в силу ст. 112 ГПК РФ срок для подачи жалобы на вступившее в законную силу решение суда может быть восстановлен в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.06.2009 N 177 Судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отменены, дело направлено для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству, так как суд исходил из того, что исковое заявление было возвращено заявителю без достаточных на то оснований, с нарушением требований ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, положения которой во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами не были учтены судом апелляционной инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-9805/2009-АК по делу N А40-84788/08-13-476 Встречный иск о взыскании долга по договору на оказание услуг, неустойки и процентов за пользование чужими в денежными средствами правомерно возвращен заявителю, так как между встречным иском и первоначальным иском о взыскании денежных средств, составляющих сумму задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, отсутствует взаимная связь.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-9088/2009 по делу N А40-3609/09-34-41 Иск о взыскании купонного дохода по облигациям и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств выплаты купонного дохода истцу ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-9081/2009-ГК по делу N А40-5422/09-157-24 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора уступки прав (требований) и перевода долга по контракту отказано правомерно, поскольку данный договор соответствует нормам законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-9057/2009-ГК по делу N А40-5444/09-28-63 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку ее внесения удовлетворены правомерно, поскольку задолженность документально подтверждена, а наличие у арендатора встречных требований к арендодателю не влечет их зачет в счет погашения задолженности ввиду того, что ответчик должен был заявить о зачете до предъявления ему иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-9008/2009-АК по делу N А40-96645/08-41-928 В удовлетворении иска о взыскании неосвоенного аванса по государственному контракту отказано правомерно, так как в данном случае нормы главы 60 ГК РФ не подлежат применению ввиду несоблюдения предусмотренного п. 8 ст. 9 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" порядка расторжения государственного контракта и, как следствие, невозможности признания контракта недействующим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8999/2009-АК по делу N А40-93939/08-156-786 В удовлетворении иска о признании договора поставки недействительным отказано правомерно, поскольку данный договор сторонами исполнялся, все существенные условия договора были согласованы сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8992/2009-АК по делу N А40-86913/08-50-803 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая и выплаты страхового возмещения истцом страхователю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8987/2009-АК по делу N А40-92348/08-125-575 В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены в материалы дела счет на оплату, уведомление о готовности оборудования к отгрузке и опись, подтверждающая направление этих документов истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8973/2009-ГК по делу N А40-95091/08-52-790 Встречные исковые требования о взыскании убытков, понесенных в результате исполнения договора поставки, возвращены правомерно, так как требование по встречному иску не исключает возможность удовлетворения требований по первоначальному иску, а круг подлежащих доказыванию обстоятельств по ним различен, что может привести к неоправданному затягиванию разрешения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8959/2009-АК по делу N А40-3934/09-105-45 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку наличие страхового полиса подтверждает факт заключения договора и вступления его в силу, кроме того, право суброгации возникло у страховщика, выплатившего страховое возмещение, в силу закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8932/2009-ГК по делу N А40-92377/08-65-874 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате нарушения ответчиком обязательств по государственному контракту, удовлетворены правомерно, так как истцом в материалы дела представлены доказательства наличия убытков и подтвержден их размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8927/2009-АК по делу N А40-82169/08-5-806 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8912/2009-ГК по делу N А40-89628/08-104-528 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного утратой груза, отказано правомерно, поскольку лицо, которому выплачено страховое возмещение, ни грузоотправителем, ни грузополучателем не являлось, страховщик, выплатив страховое возмещение, не приобрел права требования в порядке суброгации к перевозчику, так как возмещение ущерба третьим лицам законодательством РФ не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8909/2009-ГК по делу N А40-20666/09-10-175 Исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт неисполнения заемщиком обязательства по своевременному погашению задолженности и процентов по кредиту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8904/2009-ГК по делу N А40-13354/09-10-111 Исковые требования о солидарном взыскании с ответчика и его поручителей суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредита, срок исполнения обязательств истек, поручителями не исполнены обязательства по договорам поручительства, которые были заключены в обеспечение кредитного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8901/2009-АК по делу N А40-2029/09-140-8 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8899/2009-ГК по делу N А40-51664/06-59-366 Ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства добровольного исполнения ответчиком условий мирового соглашения, заключенного сторонами спора ранее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8880/2009-ГК по делу N А40-93991/08-65-900 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки грузов удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8864/2009 по делу N А40-93475/08-156-784 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты работ и оплатил работы частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8859/2009-ГК по делу N А40-91553/08-28-778 Исковые требования в части взыскания долга (аванса), неустойки и судебных издержек по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены условия договора в части сроков выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8833/2009-ГК по делу N А40-79603/08-59-645 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и плате за услуги по эксплуатации объекта аренды, расходов по возврату объекта аренды, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено внесение арендатором арендной платы и платы за услуги по эксплуатации объекта с просрочкой и в частичном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8803/2009-ГК по делу N А40-82266/08-59-674 Исковые требования об истребовании объекта аренды удовлетворены правомерно, поскольку истец заблаговременно известил ответчика о прекращении действия договора аренды и об отказе от дальнейшего его пролонгирования, на основании чего ответчик обязан был в срок окончания действия спорного договора вернуть арендованное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8781/2009-ГК по делу N А40-57298/08-59-529 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи и обязании вернуть помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате приобретаемого имущества, что является существенным нарушением условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8780/2009-ГК, 09АП-8783/2009-ГК по делу N А40-89359/08-30-531 В случае определения арбитражным судом при рассмотрении конкретного спора явной несоразмерности неустойки, подлежащей взысканию, последствиям нарушения обязательства он вправе в соответствии со статьей 333 ГК РФ уменьшить ее размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8772/2009-ГК по делу N А40-88362/08-100-779 Исковые требования о взыскании суммы вексельного долга, пеней в связи с просрочкой оплаты удовлетворены правомерно, поскольку представленный нотариально оформленный акт о протесте векселя в неплатеже подтверждает факт предъявления истцом векселедателю подлинника векселя в месте платежа, а доказательств оплаты по ценной бумаге не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8770/2009-ГК по делу N А40-83681/08-1-556 Исковые требования о взыскании долга за выполненные работы удовлетворены правомерно, так как ответчик в материалы дела не представил доказательства оплаты выполненных истцом работ по договору подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8759/2009-ГК по делу N А40-74528/08-59-597 В удовлетворении заявленного требования о признании договора аренды нежилого помещения недействительным отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт осуществления арендатором действий по приему и частичной оплате определенного сторонами объекта аренды, направленных на фактическое исполнение оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8749/2009-АК по делу N А40-26462/09-127-117 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку принятые меры направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю и обеспечивают защиту его имущественных интересов, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8740/2009-АК по делу N А40-28877/09-106-202 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку состав административного правонарушения, в том числе событие и вина заявителя установлены протоколом об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8693/2009-ГК по делу N А40-88486/08-38-292 В удовлетворении заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку основания для применения положений ст. 1102 ГК РФ и взыскания с налогового органа денежных средств отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8671/2009-АК по делу N А40-84579/08-152-606 Заявление о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения оспариваемых постановлений, постановления об отмене взыскания исполнительского сбора не существовало, следовательно, в силу Федерального закона "Об исполнительном производстве" у ответчика отсутствовали правовые основания для их вынесения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8663/2009-АК по делу N А40-4375/09-21-35 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа федерального агентства по рыболовству об оставлении без рассмотрения заявок при определении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления промышленного рыболовства отказано правомерно, поскольку заявка подана с нарушением срока, предусмотренного законодательством, и без приложения всех необходимых документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8655/2009-АК по делу N А40-5461/09-20-18 Подача уточненной налоговой декларации по НДС с различными от первоначальной декларации данными не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8653/2009-ГК по делу N А40-80789/08-6-627 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как истец выполнил работы, однако в нарушение условий договора ответчик не произвел полную и своевременную оплату выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8641/2009-АК, 09АП-8643/2009-АК по делу N А40-465/09-114-2 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, требований об уплате налогов, сборов, пеней, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения заявителем вменяемых ему правонарушений налоговым органам документально не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8634/2009-АК по делу N А40-6069/09-127-3 В соответствии со статьями 169, 171, 172, 252 НК РФ, Федеральным законом "О бухгалтерском учете" право на принятие сумм НДС к вычету или отнесение на расходы в целях налогообложения прибыли затрат может подтверждаться только документами, определенными законом, причем в силу указанных норм налогового законодательства эти документы должны исходить от третьих лиц - контрагентов налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8629/2009-АК по делу N А40-10219/09-117-33 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8621/2009-ГК по делу N А40-13343/09-103-33 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик осуществил частичную оплату своевременно поставленного истцом товара с нарушением установленных договором сроков оплаты, в связи с чем подлежит уплате неустойка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8506/2009-ГК по делу N А40-58142/07-42-518 Расходы на оплату консультационных услуг к категории судебных расходов не относятся и не подлежат возмещению за счет проигравшей стороны, поскольку указанные расходы связаны с оплатой правовой помощи и не подпадают под перечень судебных издержек, содержащийся в статье 106 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8505/2009-ГК по делу N А40-46181/08-67-396 Исковые требования о взыскании суммы авансового платежа по договору поручения удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта неисполнения ответчиком обязательства по договору поручения в связи с отказом истца от его исполнения ввиду нарушения сроков исполнения поручения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8460/2009-АК по делу N А40-2694/09-20-10 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8442/2009-ГК по делу N А40-87186/08-7-849 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, а ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8430/2009-ГК по делу N А40-88102/08-98-449 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку довод ответчика о недействительности сделки ввиду ее подписания без одобрения акционеров общества несостоятелен, так как отсутствуют доказательства обращения в суд заказчика для оспаривания договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8419/2009-АК по делу N А40-982/09-12-8 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование отказано правомерно, поскольку таможенным органом не доказано наличие в действиях заявителя события административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8394/2009-ГК по делу N А40-76515/08-131-619 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания закрытого акционерного общества в части одобрения сделки по отчуждению недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что собрание проведено при наличии необходимого кворума, истцы присутствовали на собрании, заявлений о невозможности проведения собрания от них не поступало.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8373/2009-ГК по делу N А40-85499/08-9-819 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору агентирования удовлетворены правомерно, поскольку представленными актами осмотра и сдачи-приемки услуг подтвержден факт исполнения истцом возложенных на него договором обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8317/2009-ГК по делу N А40-75546/08-85-695 Исковые требования о признании не подлежащим регистрации права собственности общества на временный торговый павильон удовлетворены правомерно, поскольку государственная регистрация права собственности ответчика в виде недвижимого имущества нарушает права субъекта РФ как собственника земли, так как необоснованно предоставляет владельцу такого объекта право требовать предоставление земельного участка на соответствующем праве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8289/2009-АК по делу N А40-26769/09-152-144 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения ответчиком административного правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-8128/2009-ГК по делу N А40-88985/08-13-524 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик частично оплатил принятые им по договору работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-7873/2009-ГК по делу N А40-61137/06-28-252 Заявленные требования о признании за истцом доли в праве общей собственности на здание, созданное по результатам реализации инвестиционного проекта, удовлетворены, поскольку по результатам реализации инвестиционных проектов создается новое имущество, находящееся в совместной собственности участников инвестиционного процесса, поэтому по отношению к этому имуществу законодательство о приватизации неприменимо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-7810/2009-ГК по делу N А40-67529/08-67-563, А40-67548/08-67-564, А40-67555/08-67-565 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку оспариваемая сумма может быть взыскана лишь за фактически принятое, но не оплаченное получателем количество энергии за месяц при наступлении периода оплаты, установленного договором, а не до истечения этого периода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-7775/2009-ГК по делу N А40-14933/09-89-171 Встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной по договору финансовой аренды (лизинга) суммы возвращено правомерно, так как встречное требование не направлено к зачету первоначального требования, его удовлетворение не исключает полностью или частично удовлетворения первоначального иска, отсутствует целесообразность совместного рассмотрения обоих требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-7602/2009-ГК по делу N А40-21290/09-29-168 Производство по делу в части обращения взыскания на заложенное по договору залога имущество прекращено правомерно, так как частичный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-7564/2009-ГК по делу N А40-2510/09-47-29 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки прав (требования) недействительной сделкой отказано правомерно, поскольку запрет на уступку не был включен в кредитный договор, специальной правоспособности для нового кредитора, получившего права требования возврата денежных средств, действующее законодательство не устанавливает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-7322/2009-АК по делу N А40-492/09-140-3 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части признания применения налоговой ставки 0 процентов по НДС необоснованным, доначисления НДС и начисления пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан пропуск заявителем срока представления документов в подтверждение права на применение ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-7208/2009-АК по делу N А40-69234/08-98-310 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачена полученная продукция.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-7164/2009-АК по делу N А40-12535/09-147-34 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, так как вина заявителя подтверждается материалами административного дела, а нарушения процедуры привлечения к административной ответственности не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-6999/2009-АК по делу N А40-12530/09-94-81 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение срока представления справки о поступлении валюты отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-6950/2009-АК по делу N А40-12544/09-106-83 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение срока представления справки о поступлении валюты отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-6877/2009-АК по делу N А40-80977/08-25-535 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как ущерб был причинен имуществу двух потерпевших, а ответчиком обязательства по возмещению ущерба в пределах лимита, установленного законодательством РФ, в отношении указанных лиц уже были исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-6853/2009-АК по делу N А40-81468/08-111-396 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не были представлены в суд доказательства необоснованного возникновения у заявителя налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-6807/2009-ГК по делу N А40-53209/06-46-392 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, задолженности по комиссии за ведение ссудного счета, неустойки на основании договора о предоставлении кредитной линии и договора поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество ответчика удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-6803/2009-АК по делу N А40-12540/09-17-88 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, установленный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-6764/2009-АК по делу N А40-12532/09-106-82 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, установленный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-6710/2009, 09АП-6711/2009 по делу N А40-57513/07-51-378 При определении размера компенсации за нарушение исключительных авторских прав учитываются характер нарушения, срок незаконного использования и возможные убытки правообладателя, при этом компенсироваться должны действительные, а не предполагаемые убытки. Лицо, которое само не осуществляло действий по использованию объектов авторского права, не может быть признано нарушителем авторских прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-6634/2009-АК по делу N А40-12497/09-145-81 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного срока представления форм учета по валютным операциям отказано правомерно, так как вина заявителя подтверждается материалами административного дела, нарушения процедуры привлечения к административной ответственности надзорным органом не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-6580/2009-АК по делу N А40-12537/09-149-102 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами административного дела, нарушения процедуры привлечения к административной ответственности не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-6406/2009-АК по делу N А40-91169/08-10-653 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как факт выплаты страхового возмещения документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-6394/2009-ГК по делу N А40-88246/08-104-518 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки за перевозку груза удовлетворены правомерно, так как перевозка была осуществлена надлежащим образом, груз был доставлен грузополучателю, однако последний не произвел оплату услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-6359/2009-АК по делу N А40-12533/09-119-61 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами административного дела, нарушения процедуры привлечения к административной ответственности не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-5059/2009-АК по делу N А40-81332/08-139-365 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога, требования об уплате недоимки и штрафных санкций по указанному налогу отказано правомерно, так как налоговым органом не был обоснован размер взыскиваемой недоимки по налогу, соответствующих сумм пени и штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-3129/2009-ГК по делу N А40-58667/08-138-468 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания учредителей общества по вопросу купли-продажи долей, а также о регистрации изменений в ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтвержден факт неуведомления общества о приобретении истцом долей.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-18098/2008-ГК по делу N А40-54744/08-123-139 Требования о процессуальной замене истца и о выдаче исполнительного листа удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт заключения истцом договора уступки права требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-17468/2008-ГК по делу N А40-10451/08-57-60 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов как участника общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-1709/2009 по делу N А40-46863/08-81-478 Исковые требования о взыскании неотработанного аванса, перечисленного по государственному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку подготовленная ответчиком документация не могла быть использована заказчиком, истец требовал устранения недостатков по каждому из этапов в отдельности и отчетной документации в целом, что подрядчиком не было сделано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-10574/2009-ГК по делу N А40-9745/09-97-113 Дело о взыскании суммы по долговому обязательству передано по подсудности по месту нахождения ответчика, так как данное исковое требование не может рассматриваться по месту исполнения обязательств в связи с тем, что в заключенном между сторонами спора договоре не прописано место их осуществления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-10058/2009-ГК по делу N А40-76684/08-133-516 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 09АП-10016/2009-ГК по делу N А40-13055/09-65-148 Дело о взыскании суммы ущерба в связи с недостачей груза направлено по подсудности правомерно, так как ответчик ранее являлся самостоятельным юридическим лицом - перевозчиком, в настоящее время имеет статус филиала открытого акционерного общества, ему выдана доверенность на осуществление актово-претензионной деятельности, заключение и расторжение договоров, следовательно, иск должен быть предъявлен по месту нахождения подразделения юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-К2-26314/06 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у заявителя переплаты по данному налогу подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-5868/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в связи с нарушением налоговым органом процедуры привлечения общества к налоговой ответственности, выразившимся в неизвещении налогоплательщика о дате и времени рассмотрения материалов проверки и вынесения оспариваемого решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-3654/09 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и пени в части обязания уплатить НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих правомерность принятия ненормативного акта в оспариваемой части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-27441/08 Исковое требование о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора по внесению арендных платежей, в связи с чем задолженность по договору аренды подлежит взысканию в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-27014/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом металлопродукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-26827/08 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что в спорный период арендатор продолжал вносить арендные платежи, производя их расчет с применением неверного коэффициента, в результате чего у последнего образовалась задолженность по арендной плате, подлежащая взысканию в пользу истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-26102/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за представление недействительного санитарно-эпидемиологического заключения при декларировании товаров удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-25714/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как заявитель не представил на государственную регистрацию разрешение на ввод объекта в эксплуатацию или надлежащим образом оформленный документ, его заменяющий; спорный временный торговый павильон не соответствует критериям, определяющим объект как недвижимость.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-21640/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за предоставление жилого помещения иностранному гражданину, нарушившему установленный порядок пребывания в РФ, отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-20982/08 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства необоснованного применения налогоплательщиком для расчета налоговой базы по спорному налогу физического показателя, соответствующего части объекта, отведенной для паркования автомобилей, без учета площади подъездных путей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-19264/08 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении сумм по НДС, пени за несвоевременную уплату налога удовлетворено правомерно, поскольку в нормах налогового законодательства РФ отсутствует условие о применении налогоплательщиком налоговых вычетов только после принятия объекта капитального строительства в эксплуатацию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-17937/08 Нормы налогового законодательства Российской Федерации не ставят право налогоплательщика на возмещение НДС из федерального бюджета в зависимость от уплаты налога в бюджет поставщиком товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-16031/09 В случае если арбитражный суд, принявший заявление к своему производству, в дальнейшем будет привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, такое дело подлежит передаче на рассмотрение другого арбитражного суда, определяемого по правилам части 3.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-15176/08 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика совершить действия, связанные с государственной регистрацией изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью в части включения их в состав участников общества и распределения долей в уставном капитале общества, отказано правомерно, так как истцы не приобрели права участников общества и не вправе требовать понуждения ответчиков к совершению указанных действий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-15161/08 Самостоятельное выявление налогоплательщиком недоимки по налогу, представление в налоговый орган корректирующих налоговых деклараций, уплата недоимки по налогу, а также самостоятельный расчет и уплата пени за несвоевременную уплату налога могут быть признаны смягчающими обстоятельствами, влекущими уменьшение размера штрафных санкций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-13637/09 Анализ норм арбитражного процессуального законодательства РФ позволяет резюмировать следующее: арбитражные суды могут соединять в одно производство заявленные требования только с учетом лимитированных критериев, а именно, если несколько требований зависят друг от друга и соединены по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-1277/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие об исполнении заказчиком встречного обязательства по своевременной оплате выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А41-1185/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме и в установленные договором сроки ответчиком представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-8625/09-41-102 Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворен, так как в нарушение условий договора подрядчик в установленный договором и дополнительным соглашением срок работы по договору не выполнил и до настоящего времени сумму неотработанного аванса ответчик не возвратил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-8393/09-128-29 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, так как счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или к возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-7752/09-23-91 В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-53850/09-21-339 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей удовлетворено, так как спорная поставка газа полностью соответствует условиям поставки, определенным межправительственным соглашением, в связи с чем у заявителя отсутствует обязанность по уплате таможенных платежей, и, как следствие, в его действиях не имеется события административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-51401/09-152-361 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, выразившегося в самовольном ограничении доступа на земельные участки общего пользования на территории города Москвы, отказано, так как факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, его вина в совершении правонарушения установлена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-49169/09-72-330 В удовлетворении заявления о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя о перечислении денежных средств отказано, поскольку нормы права, предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве" и ФЗ "О судебных приставах", нарушенные судебным приставом-исполнителем при вынесении требования, заявителем не указаны, при этом установление фактического размера задолженности в предмет доказывания по настоящему делу не входит.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-4650/09-17-41 Заявление об оспаривании действий уполномоченного органа по определению поставщиков товаров, исполнителей работ и услуг по проведению открытого конкурса по выбору исполнителя юридических услуг удовлетворено, так как оспариваемыми действиями нарушены права заявителя, поскольку он являлся участником торгов, не был признан победителем и у него отсутствует информация о том, почему победителем торгов стало третье лицо по делу, а не он.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-46392/09-147-324 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ удовлетворено, так как материалами дела подтверждено нарушение арбитражным управляющим ст. 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-42541/09-114-227 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими средствами удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с товарными накладными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-37772/08-50-387 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства, право требования по которому было получено истцом на основании договора цессии, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не доказан факт причинения ущерба автомобилю вследствие умышленных действий самого страхователя, а факт причинения вреда автомобилю является по договору страхования страховым случаем, наступившим по риску "Ущерб".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-37689/09-25-184 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования отказано, поскольку обязательства ответчика по договору страхования, заключенному с истцом, были выполнены в полном объеме и в соответствии с условиями договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-37185/09-50-308 Иск о взыскании долга за поставленный по договору товар, пени за просрочку оплаты долга удовлетворен, так как ответчик в нарушение договора осуществил только частичную оплату поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-36737/09-17-246 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ за нарушение правил охраны атмосферного воздуха отказано, так как настоящее заявление подано с пропуском установленного ч. 2 ст. 208 АПК РФ срока обжалования постановления об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-34623/08-88-80"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества удовлетворено, так как у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-32921/09-48-306 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как материалами дела установлено, что спорные работы по договору строительного подряда не выполнялись истцом, поскольку были выполнены ранее другим лицом, кроме того, сторонами не расторгнут заключенный договор подряда, в связи с чем у истца отсутствует право на взыскание неосновательного обогащения и процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-32858/09-149-162 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленного товара отказано, так как истцом не доказана сумма задолженности ответчика в рамках заключенного сторонами договора поставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-29700/09-69-345 Иск о взыскании задолженности по уплате членских взносов и неустойки за их несвоевременное перечисление удовлетворен, так как требования истца обоснованы, документально подтверждены и ответчик не представил доказательств погашения задолженности по уплате членских взносов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-29146/09-125-200 Иск о взыскании долга по договору подряда и неустойки удовлетворен, так как факт наличия задолженности документально подтвержден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-27500/09-17-160 Заявление об оспаривании решения и предписания Рособоронзаказа об аннулировании торгов удовлетворено частично, так как по спорному лоту была подана одна только заявка - заявка заявителя, кроме того, п. 1 ст. 449 ГК РФ предусмотрен судебный порядок аннулирования торгов, в связи с чем они не могут быть аннулированы на основании предписания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-25356/09-29-222 В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-24730/09-48-210 В удовлетворении иска о взыскании морального вреда отказано, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ истец не представил суду документальных доказательств причинения ему ответчиком морального ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-24164/09-43-208 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии отказано, так как истец не представил доказательств того, что оспариваемым договором нарушены его права и законные интересы участника общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-23865/09-72-102 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности заявителя на объект недвижимого имущества и обязании провести государственную регистрацию удовлетворено, так как решение об отказе в регистрации права собственности не соответствует ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права и законные интересы заявителя по осуществлению права собственности в соответствии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-23803/09-14-107 Иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по госпошлине удовлетворен, так как ответчик своевременность оплаты поставленного ему истцом товара в полном объеме не доказал, доказательств возврата полученного товара не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-22712/09-126-112 В удовлетворении заявления о взыскании пеней, начисленных на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие сделать суду вывод об обоснованности начисления заявителем пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-17255/09-25-127 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему застрахованного имущества, наличии страхового случая, а также подтверждающих размер убытков в результате уничтожения застрахованного груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-1497/09-93-5 Иск о взыскании долга, неустойки по договору на выполнение работ удовлетворен, так как доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-14825/09-113-170 Иск о выселении из нежилого помещения и обязании ответчика передать данное помещение в освобожденном виде удовлетворен, так как материалами дела установлено, что договор аренды прекращен в установленном законом порядке, ответчиком помещение не освобождено. В удовлетворении встречного иска о понуждении заключить договор аренды на новый срок отказано, так как доказательств заключения договора аренды с иным лицом истцом по встречному иску не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-12763/09-6-149 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств своевременного внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-9014/2009-ГК по делу N А40-8636/09-34-101 Исковые требования в части взыскания солидарно с ответчиков купонного дохода, судебных расходов, а также стоимости облигаций удовлетворены правомерно, поскольку эмитент не исполнил свои обязательства по выплате очередного купона по облигациям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8844/2009-АК по делу N А40-20137/09-62-164 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как факты дорожно-транспортного происшествия, выплаты страхователю страхового возмещения и размер ущерба подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8768/2009-ГК по делу N А40-87274/08-59-718 Исковые требования о взыскании суммы гарантийного удержания и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата ответчиком суммы гарантийного удержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8691/2009-ГК по делу N А40-80116/08-113-687 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8689/2009-АК по делу N А40-73394/08-120-397 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом требование, в связи с неисполнением которого таможенным органом были вынесены оспариваемые акты, было признано незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8682/2009-ГК по делу N А40-10788/09-58-123 Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и пени по договору кредитной линии правомерно удовлетворен частично, поскольку представленный в материалы дела истцом расчет задолженности и процентов судом проверен и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8675/2009-ГК по делу N А40-96684/08-46-888 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору займа, а также процентов за пользование займом удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8674/2009-ГК по делу N А40-724/09-91-9 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по государственному контракту на выполнение подрядных работ отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие исполнение государственным заказчиком обязательства по оплате в полном объеме выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8672/2009-ГК по делу N А40-5600/09-6-65 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору по разработке проектной документации недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных работ не исполнены своевременно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8668/2009-ГК по делу N А40-73089/09-28-598 Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие об оплате в полном объеме заказчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8656/2009-АК по делу N А40-94809/08-80-376 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как судом установлены факты реального экспорта товара, уплаты НДС и представления документов, предусмотренных ст. ст. 165, 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8644/2009-ГК по делу N А40-3434/09-82-38 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены его обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8642/2009-ГК по делу N А40-96437/08-48-886 Производство по делу о взыскании договорного долга и пени прекращено, поскольку заключенное сторонами спора мировое соглашение не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и соответствует нормам законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8458/2009-АК, 09АП-9542/2009-АК по делу N А40-94656/08-117-462 Нормами главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации не установлена зависимость применения налогоплательщиком вычетов НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) от действий его поставщика, в том числе от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8381/2009-ГК по делу N А40-10864/09-93-113 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате потребленной электрической энергии в срок, предусмотренный спорным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8355/2009-ГК по делу N А40-4558/08-125-40 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих сумму номинальной стоимости облигаций, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как требование об исполнении обязательств поручителями в установленный договорами срок не предъявлено, а также не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, установленный пунктом 2 статьи 148 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8298/2009-АК по делу N А40-10894/09-148-70 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8282/2009-АК по делу N А40-28636/09-145-198 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным и отмене постановления финансового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного срока представления в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-8192/2009-АК по делу N А40-851/09-2-1 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными предварительных решений таможенного органа о классификации таможенных платежей отказано правомерно, поскольку таможенный орган доказал отнесение спорного товара к иной классификационной группе Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-7559/2009-АК по делу N А40-53615/08-152-463 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительного сбора отказано, так как взыскание задолженности по платежным поручениям налогового органа, находившимся в картотеке банка, не означает добровольного исполнения исполнительного документа должником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-7148/2009-ГК по делу N А40-95384/08-10-691 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки прав (требования) ничтожной сделкой отказано, так как обязательство по возврату заемных денежных средств возникает с момента заключения договора и передачи денег, а не при наступлении срока возврата займа, поэтому ненаступление срока платежа не является законным препятствием к заключению договора цессии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-7144/2009-ГК по делу N А40-67325/08-17-556 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным выпуска акций отказано правомерно, поскольку заявитель при решении вопроса о размещении дополнительного выпуска акций принимал участие в общем собрании и голосовал "за", таким образом, выразил свое волеизъявление на размещение спорного выпуска акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-6969/2009-ГК по делу N А40-9909/09-34-115 Вопрос о взыскании суммы убытков направлен для рассмотрения по существу, поскольку на дату возвращения искового заявления имелась документация, подтверждающая устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-6942/2009-ГК по делу N А40-91023/08-82-753 Производство по делу об обязании заключить договор аренды нежилого помещения прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-6462/2009-ГК, 09АП-6463/2009-ГК, 09АП-6465/2009-ГК по делу N А40-91986/08-10-661 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности по соглашению о кредитовании отказано, так как поручитель полностью исполнил обязательства по возврату кредитов, а также по уплате процентов и неустойки по соглашению, а предусмотренные законом и договором основания для изменения назначения платежа и зачисления поступивших от поручителя средств в счет погашения другого обязательства отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-2523/2009-ГК по делу N А40-52302/08-63-577 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку кража груза произошла в период действия договора страхования грузов, а то обстоятельство, что собственник груза и перевозчик - это одно лицо, не является в соответствии с действующим законодательством и условиями договора страхования основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 N 09АП-10333/2009-ГК по делу N А40-89840/08-14-430 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности по договору поставки товаров принято к рассмотрению арбитражным судом субъекта РФ правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами подтвержден факт продления действия договора, предусматривающего установление договорной подсудности споров суду данного субъекта РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-К2-9285/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств правомерности доначисления налога и штрафных санкций, а также не смог указать размер земельного участка, исходя из которого доначислены суммы налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-К2-6378/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленными заявителем документами подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по спорному налогу и налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-К2-5987/07 Суд прекратил производство по делу, поскольку установил, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-К2-16892/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление деклараций по ЕНВД, осуществление предпринимательской деятельности без постановки на налоговый учет более трех месяцев, а также предложения об уплате пени и указанного налога частично удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что предприниматель осуществлял в указанный период торговлю через объект, который может иметь торговый зал и, следовательно, правомерность применения физического показателя "площадь торгового зала".

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-К1-20270/07 Арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-98/09 В удовлетворении иска о выселении из нежилых помещений, обязании передать помещения, в состоянии, пригодном для использования, правомерно отказано, так как в договоре субаренды отсутствуют условия, характеризующие состояние арендованного имущества как офисного помещения и акт приема-передачи помещений также не содержит характеристики, позволяющей оценить их в качестве офисных помещений; требование о возврате нежилых помещений в состоянии, удовлетворяющем арендатора, удовлетворению не подлежит.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-9425/08 В удовлетворении иска о признании незаконными действий об отказе оформить право собственности на земельный участок и обязании предоставить его в собственность и заключить договор купли-продажи правомерно отказано, так как заявителем не представлено доказательств существования указанного участка в качестве объекта недвижимости, в связи с чем невозможно определить наличие или отсутствие на испрашиваемом земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих иным лицам, в том числе и заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-6559/09 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу производить регистрацию договоров уступки права аренды в отношении земельного участка удовлетворено правомерно, так как заявленная обеспечительная мера соответствует предмету заявленных требований; в случае удовлетворения иска принятие обеспечительных мер будет способствовать необходимости избежать дополнительных судебных разбирательств, связанных с возможной дальнейшей защитой прав в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-4980/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выбранного топлива и факт наличия задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-4238/09 Дело по иску о признании договора незаключенным и применении последствий недействительности сделки назначено к рассмотрению по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции, поскольку протокол судебного заседания не подписан председательствующим судьей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-355/09 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-27163/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на право заключения государственного контракта на строительство объекта в части отказа истцу в допуске к участию в аукционе отказано правомерно, так как заявка, поданная истцом, не соответствует требованиям, установленным документацией об аукционе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-26204/08 Исковые требования в части расторжения договора аренды земельного участка удовлетворены, так как факт неиспользования ответчиком земельного участка по целевому назначению в течение более трех лет доказан материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-25810/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как товар принят ответчиком без претензий по качеству и количеству, но не оплачен в поставленном истцом объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-2556/09 В удовлетворении исковых требований об изменении условий инвестиционного договора отказано правомерно, так как истец не является стороной инвестиционного договора, поскольку к нему как органу местного самоуправления не перешли права и обязанности стороны по спорному договору в порядке универсального правопреемства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-24951/08 В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности отказано правомерно, так как в материалах дела имеются доказательства того, что на момент предъявления иска фактическое владение упомянутыми объектами истцами было утрачено, а в Едином государственном реестре прав отсутствовали записи о государственной регистрации прав на эти объекты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-22973/08 Исковые требования о взыскании долга по договору на поставку и потребление тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате поставленной энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-2286/08 Исковые требования о внесении изменений в протокол распределения квартир удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил существенное условие договора по инвестированию строительства жилых домов с объектами инфраструктуры в части финансирования строительства объекта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-22732/08 Заявление о признании незаконными отказов регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности РФ на объекты недвижимого имущества, а также права оперативного управления заявителя на спорное имущество удовлетворено, так как заявителем в регистрирующий орган представлены документы, соответствующие требованиям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-22588/08 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации юридического лица в виде опровержения заведомо ложных сведений отказано правомерно, поскольку фрагменты опубликованной оспариваемой статьи не могут быть отнесены к сведениям, порочащим деловую репутацию истца, так как в них не содержится утверждений о нарушении заявителем действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-22462/08 Арбитражный суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, если при рассмотрении дела установлено, что судебный акт может повлиять на права и обязанности участников сделки, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-22066/08 При применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю неустойкой и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения, а предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-204/09 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как каких-либо противоречий и недостоверных сведений, а также неполноты отражения данных в документах, представленных заявителем в обоснование своего права, налоговым органом при проведении проверки не установлено, не представлено также доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-20055/08 В удовлетворении исковых требований о признании инвестиционного договора и дополнительных соглашений к нему недействительными сделками и применении последствий их недействительности в виде обязания вернуть сумму инвестиционного вклада отказано, поскольку оспариваемый договор правомерно был заключен, минуя аукцион, ввиду того не предусматривал прямой передачи в аренду земельного участка под строительство.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-19718/08 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги направлено на рассмотрение по правилам суда первой инстанции, поскольку суд первой инстанции принял судебный акт о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-18972/08 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что регистрация права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок повлекла нарушение прав и законных интересов его арендатора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-1875/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременную уплату НДС и неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал факт получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-18218/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, НДС, соответствующих сумм пени удовлетворено правомерно, так как заявитель не являлся плательщиком земельного налога в спорный период и не обязан был представлять декларации по земельному налогу, кроме того, налоговым органом не доказана недействительность представленного заявителем счета-фактуры, а также направленность действий последнего на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-17327/08 Заявление о признании недействительным постановления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов удовлетворено, так как в требовании об уплате недоимки не представлены основания возникновения задолженности по пеням, период их начисления, сумма недоимки по уплате страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-15109/08 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как заявитель не был уведомлен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении, кроме того, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-14344/08 В удовлетворении требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истцом отпущена, а ответчиком потреблена электроэнергия на спорную денежную сумму.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-1339/09 Нормы арбитражного законодательства РФ предоставляют судам полномочия по принятию обеспечительных мер на любой стадии судопроизводства по заявлению участника процесса, если непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта или нанести ущерб заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-12695/08 Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по непринятию и невыдаче решения на основании заявки о заключении договора аренды земельного участка для строительства и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены, так как несоответствие заявления о предоставлении земельного участка для строительства требованиям статей 30 и 32 ЗК РФ не освобождает ответчика от обязанности рассмотреть названное заявление и дать на него ответ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А40-93978/08-127-498 Заявление о признании незаконными ненормативных правовых актов налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, о привлечении общества к ответственности за неуплату НДС, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа и обязании возместить сумму НДС из федерального бюджета удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в материалы дела представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-88727/08-87-440 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено, так как заявитель своевременно и в установленный срок представил в налоговый орган налоговую и бухгалтерскую отчетность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-82480/09-47-787 Иск о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком обязательство по оплате процентов на сумму займа по договору не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А40-78139/08-112-395 Требование о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неперечисление НДФЛ и непредставление в установленный срок сведений в налоговый орган, а также о начислении пени по НДФЛ и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждено, что налогоплательщик добросовестно сдавал отчетность и уплачивал налоги в установленный срок и в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-75663/08-84-607 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и касающихся изменения его местонахождения, отказано, так как юридическим лицом в налоговый орган были представлены все предусмотренные статьей 17 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-5744/09-125-51 Иск в части взыскания задолженности по договору подряда и штрафа удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-54855/09-130-165 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, так как в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А40-521/09-141-3 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС отказано правомерно, поскольку в представленных налогоплательщиком документах для подтверждения вычетов по НДС содержатся недостоверные и противоречивые сведения, а также не представлены документы, подтверждающие место нахождения приобретенного имущества, адрес, где фактически производилась передача имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-50308/09-8-404 Иск о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен, так как истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба с учетом требований ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-49435/09-92-323 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений при декларировании товаров отказано, так как материалами дела установлено, что общество осуществило ненадлежащее исполнение своих обязанностей по заявлению в таможенной декларации достоверных сведений о таможенной стоимости товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-47128/09-111-280 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов удовлетворены частично, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-46136/09-87-154 В иске о взыскании денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, отказано, так как истец произвел выплату страхового возмещения с нарушением условий договора страхования, следовательно, он не приобрел права требования к ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-41518/09-85-345 Исковые требования о возврате предмета лизинга удовлетворены, так как заключенный сторонами договор финансовой аренды (лизинга) расторгнут истцом в установленном законом порядке, в силу чего у ответчика отсутствуют законные основания владения и пользования предметом лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-41046/09-50-336 Иск о расторжении договора поставки, взыскании стоимости товара, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, так как ответчиком не исполнено обязательство по возврату уплаченных за некачественный товар денежных средств. Подписание сторонами акта приемки-передачи товара свидетельствует о фактическом расторжении договора по соглашению сторон, в связи с чем требование истца о расторжении договора поставки удовлетворению не подлежит.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-40915/09-49-22 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты суду не представлено, возражений по объему и качеству работ не заявлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-35518/09-68-339 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как в соответствии с п. 1. ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки; выплата страхового возмещения ответчиком до настоящего времени не произведена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-34500/09-33-120 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении налога отказано, так как право на налоговые вычеты по НДС заявителем документально не подтверждено, кроме того, не обоснован довод о ненаправлении налоговым органом налогоплательщику требования о представлении документов, подтверждающих применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-34171/09-111-140 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено, так как указанные налоговым органом товары (работы, услуги), в связи с приобретением которых заявителем применены налоговые вычеты, не являются составной частью работ по строительству и не входят в стоимость создаваемого объекта основных средств, данные товары (работы, услуги) подлежат самостоятельному учету и налоговые вычеты по ним применяются в общем порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-33444/09-83-266 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору подряда и пени отказано, поскольку доказательств, что подрядчик в соответствии со ст. 716 ГК РФ предупреждал заказчика об обстоятельствах, указывающих на невозможность получения заданного соотношения выхода этилена к перерабатываемому углеводородному сырью, не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-32433/09-9-303 Исковые требования о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору оказания услуг по проведению контрольных испытаний грунтов статическими вдавливающими нагрузками на сваю удовлетворены, так как доказательства оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлены, претензий по качеству, количеству, стоимости, объему оказанных услуг не заявлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-32247/09-111-122 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено, так как заявителем выполнены все необходимые условия, предусмотренные статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ, для применения налоговых вычетов по НДС, а также документально подтверждено право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-32075/09-50-266 Исковые требования о взыскании ущерба по страховому случаю, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истцом подтверждены факт наступления страхового случая и размер ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-31807/09-150-259 Иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору оказания охранных услуг, удовлетворен, так как размер ущерба не оспорен, доказательств его возмещения не представлено, основания освобождения от ответственности не названы и не доказаны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-30547/09-9-283 Иск об обязании освободить земельные участки удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что уведомление о расторжении арендных отношений между сторонами направлено ответчику, требования абзаца 2 п. 2 ст. 610 ГК РФ соблюдены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-29416/09-127-137 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего направления заявителю требования об уплате налога налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-2658/09-82-30 В иске о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, так как истец не представил доказательств отвода земельного участка под строительство указанных объектов, наличия разрешения на строительство и на ввод в эксплуатацию недвижимых объектов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-26462/09-127-117 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, пени по НДФЛ удовлетворено, так как ни налоговое, ни гражданское законодательство не содержат норм, обязывающих заявителя осуществлять проверку достоверности представляемых контрагентами документов, и норм, возлагающих на него риск неблагоприятных последствий невыполнения этой обязанности в виде невозможности уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и применить налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-2475/09-82-28 Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтверждается задолженность ответчика по государственному контракту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-24575/08-51-212 Иск о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как факт получения ответчиком от истца денежных средств подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, доказательств поставки товара на указанную сумму ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-23546/09-85-168 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты поставляемой истцом электрической энергии и мощности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-22882/09-50-161 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства выплаты страхового возмещения по страховому случаю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-21369/09-82-243 Иск о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения, неустойки, а также расходов по госпошлине удовлетворен, так как ответчик не оспаривает наличие задолженности по арендной плате, признает сумму долга в спорном размере; принимая во внимание, что неустойка, подлежащая взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства как по размеру пени, так и по ставке, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, уменьшил сумму пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-20981/09-108-99 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору товар удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-20814/09-32-240 Иск о взыскании солидарно вексельного долга, процентов, пени, издержек по протесту векселя в неплатеже согласно ст. ст. 309, 310, 314, 815 ГК РФ удовлетворен, поскольку ответчики не представили доказательств оплаты векселей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-18092/09-82-211 Иск о взыскании суммы долга по договору аренды удовлетворен, так как доказательства наличия неотделимых улучшений, произведенных ответчиком с согласия арендодателя на указанную сумму, суду не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-17408/09-82-201 Исковые требования об обязании ответчика вернуть истцу в освобожденном виде нежилое помещение удовлетворены, так как ответчиком по истечении срока действия договора аренды нежилое помещение не было возвращено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-15387/09-35-45 Заявление об обязании налогового органа начислить на сумму излишне взысканного налога (пени) и возвратить на расчетный счет заявителя проценты, а также начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возмещения НДС удовлетворено, так как налоговым органом нарушен срок возмещения налогов, что в соответствии со статьями 79 и 176 Налогового кодекса РФ является основанием для начисления процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-14202/09-151-21 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения в части п. 2 резолютивной части - предложения ООО уплатить недоимку - и п. 3 резолютивной части - внесения необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета - отказано, так как заявителем трехлетний срок, предусмотренный НК РФ на возмещение указанных сумм, истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-14073/09-64-123 Иск в части взыскания пеней и возврате предмета лизинга удовлетворен, так как ответчиком допущена просрочка внесения лизинговых платежей, что подтверждается материалами дела, договор прекращен, правовых оснований у ответчика для использования оборудования, принадлежащего истцу, не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-13579/09-82-157 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации увеличения тарифов на основании договора энергоснабжения отказано, так как отсутствует причинно-следственная связь между нарушениями ответчика в части непоставки электроэнергии и понесенными истцом убытками в заявленной сумме, составляющей разницу между тарифами, оплаченными истцом за полученную электроэнергию, и тарифами, согласованными сторонами в договоре энергоснабжения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-13485/09-82-156 В удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного контракта на реализацию инвестиционного проекта реконструкции и реставрации здания памятника архитектуры отказано, так как ответчик выполнил работы по реставрации памятника, что документально подтверждено, и принял все возможные меры к исполнению обязательств по контракту надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-13307/09-141-54 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю отказано в принятии понесенных затрат на оплату маркетинговых и консультационных услуг, а также предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета путем уменьшения полученного убытка, удовлетворено, так как заявитель не преследовал цели получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А40-1287/09-114-5 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 по делу N А40-12195/09-98-42 Заявление об обязании налогового органа возвратить суммы излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено, поскольку заявителем излишне уплачен в бюджет налог на прибыль, условия для возврата налога в порядке ст. 78 НК РФ соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-9858/2009 по делу N А40-88053/08-56-730 Дело о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по агентскому договору, передано по подсудности правомерно, так как при принятии искового заявления к производству было нарушено общее правило о подсудности, предусмотренное статьей 35 АПК РФ, согласно которому иски предъявляются в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-9853/2008-ГК по делу N А40-38519/08-110-317 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявленные истцом обеспечительные меры в виде запрещения ответчику заключать договоры по передаче прав или уступке патентов на полезную модель непосредственно с предметом спора не связаны, предъявленным требованиям несоразмерны и не могут повлиять на исполнение решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-9403/2009-ГК по делу N А40-72690/08-81-656 Право на оспаривание решений собраний акционеров в силу п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" принадлежит только акционеру. Споры, касающиеся отношений между единоличным органом акционерного общества и самим обществом относительно прекращения полномочий руководителя, рассматриваются в рамках трудовых правоотношений, которые не регулируются нормами ФЗ "Об акционерных обществах и не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8946/2009-АК по делу N А40-12345/09-83-135 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8690/2009-ГК по делу N А40-94364/08-40-536 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8612/2009 по делу N А40-9400/09-48-31 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец товар передал, о чем свидетельствует представленная в материалы дела товарная накладная, нареканий по качеству в претензионной форме в доказательственной базе не имеется, ответчик оплату поставленного в соответствии с условиями договора товара в установленный срок не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8611/2009-ГК по делу N А40-84279/08-19-572 Иск в части взыскания задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов, доказательств оплаты поставленного товара ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8608/2009-ГК по делу N А40-5407/09-133-47 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил выполненные работы в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8597/2009-ГК по делу N А40-2882/09-77-32 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате поставленного в его адрес товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8591/2009-ГК по делу N А40-1034/09-68-12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель нарушил принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара в указанный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8589/2009-ГК по делу N А40-63109/08-62-519 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, оплатив работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8586/2009-ГК по делу N А40-75604/08-133-508 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалах дела товарными накладными доказывается факт передачи истцом согласованного товара, а доказательств осуществления оплаты покупателем не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8583/2009-ГК по делу N А40-80852/08-155-660 Предусмотренный пунктом 3 статьи 12 ГК РФ способ защиты в виде восстановления положения, существовавшего до нарушения права арендодателя в связи с осуществлением арендатором пользования объектом аренды с нарушением условий договора, может быть реализован посредством предъявления требований о расторжении договора аренды и возврате объекта аренды в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8578/2009-ГК по делу N А40-66234/08-126-263 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства принятия объекта в эксплуатацию, что было бы невозможно без надлежащего исполнения работ по геодезическому сопровождению строительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8574/2009-АК по делу N А40-31866/09-17-192 Использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8572/2009-ГК по делу N А40-5533/08-26-50 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в сроки, установленные договором для подачи замечаний на проектную документацию, заказчиком замечания не заявлены, в связи с чем работы по разработке проектной документации считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8565/2009-АК по делу N А40-7174/09-129-4 Налоговое законодательство РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с результатами контрольных мероприятий налоговых органов в отношении его контрагентов и уплатой ими НДС в бюджет, поскольку они являются самостоятельными налогоплательщиками и в случае недобросовестного исполнения налоговых обязательств несут самостоятельную налоговую ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8563/2009-АК по делу N А40-8784/09-126-34 Заявление об обязании возместить налог на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку представленными заявителем документами подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по спорному налогу и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8560/2009-ГК по делу N А40-4460/09-34-52 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела доказательств погашения задолженности, образовавшейся вследствие неисполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8559/2009-АК по делу N А40-289/08-127-2 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как взыскание с заявителя оспариваемым решением штрафа за неуплату НДС при наличии ранее вынесенного решения о привлечении заявителя к ответственности за неуплату НДС за период, включающий спорный налоговый период, является прямым нарушением требований п. 2 ст. 108 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8558/2009-АК по делу N А40-88638/08-35-409 Неподтверждение уплаты НДС субподрядчиками, а также непредставление ими отчетности или невозможность провести мероприятия налогового контроля не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов, так как налоговое законодательство не ставит право на получение налогового вычета в зависимость от уплаты или неуплаты в бюджет налога контрагентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8556/2009-АК по делу N А40-21209/09-147-112 Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта налогового органа недействительным является одновременно как его несоответствие закону, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8552/2009 по делу N А40-94576/08-68-803 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации по договору страхования грузов оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8538/2009-ГК по делу N А40-96331/08-34-846 В удовлетворении исковых требований о взыскании вексельного долга отказано правомерно, так как истец не являлся законным держателем векселя, векселем фактически не владел, в установленном законом порядке к оплате его не предъявлял, в суд вексель не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8527/2009-АК по делу N А40-76542/08-106-439 Заявление о признании незаконным бездействия земельного органа, выразившегося в неоформлении договора долгосрочной аренды земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком допущено бездействие, не соблюдены положения ст. 552 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 10, 22, 35 Земельного кодекса РФ, что нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8520/2009-АК по делу N А40-10924/09-118-35 Нормы ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации не ставят право налогоплательщика на получение налоговых вычетов по НДС в зависимость от наличия или отсутствия задолженности бюджета перед налогоплательщиком в конкретный налоговый период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8517/2009-АК по делу N А40-1832/09-90-4 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН удовлетворено правомерно, так как компенсационные выплаты по гражданско-правовым договорам, возмещение расходов на мобильную связь, аренду автотранспортных средств, компенсационные выплаты в связи с расторжением трудовых договоров с работниками не являются объектом налогообложения ЕСН и не подлежат учету при исчислении налоговой базы по ЕСН, при этом подлежат обложению НДФЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8514/09-ГК по делу N А40-87579/08-91-398 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел в полном объеме и в установленные договором сроки лизинговые платежи, предмет лизинга не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8504/2009-АК по делу N А40-9328/09-84-59 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией и об обязании налогового органа выдать свидетельство о ликвидации удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано обстоятельств наличия противоречий в представленном заявителем ликвидационном балансе фактическому положению дел по расчету с бюджетом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8502/2009 по делу N А40-94610/08-61-867 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате частичной утраты груза при перевозке, удовлетворены правомерно, так как истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие недостачу груза, ответчик же по спорной несохранной перевозке согласно договору несет перед истцом ответственность в размере действительной стоимости утраченного груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8501/2009-АК по делу N А40-8824/09-128-32 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части обязания уплатить недоимку по НДС, уменьшения размера предъявленного к вычету НДС, заявленных убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль и об обязании налогового органа возместить НДС отказано правомерно, так как счета-фактуры, выставленные заявителю его контрагентами, подписаны неустановленными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8500/2009-ГК по делу N А40-43161/08-10-353 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку истцом был предоставлен беспроцентный целевой заем, который ответчиком к установленному сроку возвращен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8494/2009-ГК по делу N А40-87147/08-27-836 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку актами о приемке и стоимости выполненных работ подтвержден факт надлежащего исполнения заявителем обязательств по сделке, так как указанные документы подписаны представителями обеих сторон без замечаний со стороны ответчика по качеству и объему выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8492/2009-ГК по делу N А40-59447/07-74-154 Заявление о признании незаконными действий ликвидатора по отказу в осуществлении расчетов с кредитором удовлетворено правомерно, поскольку, произведя расчеты с кредиторами третьей очереди, чьи требования включены в реестр требований кредиторов в составе основного долга, без выплат в пользу одного из кредиторов третьей очереди, ликвидатор нарушил требования законодательства о банкротстве о пропорциональности выплат кредиторам одной очереди, а также права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8491/2009-ГК по делу N А40-75859/08-62-676 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку заказчик вправе отказаться от исполнения данного договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, так как такие правовые последствия одностороннего отказа от исполнения договора урегулированы ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8488/2009-ГК по делу N А40-30258/09-26-342 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения осуществлять действия по передаче домена и прав администратора домена иному лицу, за исключением заявителя, а также запрещения осуществлять действия по передаче домена иному регистратору поддержки домена удовлетворено правомерно, поскольку в случае передачи домена третьим лицам у заявителя возникнут затруднения при защите его законных прав и указанные действия затруднят или сделают невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8486/2009-ГК по делу N А40-8277/09-10-74 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по договору кредитования удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком обязательства по возврату кредита не исполнены, а претензионный порядок урегулирования спора спорным договором не установлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8480/2009-ГК по делу N А40-11940/09-10-104 В иске о признании договора уступки права (требования) ничтожной сделкой отказано правомерно, так как истец не представил суду доказательства наличия между ним и ответчиком таких особых правоотношений, возникших на основе договора о кредитной линии, которые бы свидетельствовали о существенном значении для истца личности кредитора применительно к уступленному требованию об уплате процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8479/2009-ГК по делу N А40-15673/09-10-125 Исковые требования о взыскании основного долга по кредиту удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8478/2009-ГК по делу N А40-76777/08-54-598 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возникновении у ответчика прав на объект инвестиций, указанный в договоре, следовательно, нельзя признать доказанным и нарушение прав истца на помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8466/2009-АК по делу N А40-5464/09-35-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлена карточка лицевого счета налогоплательщика, свидетельствующая о наличии у него переплаты по налогу, доказательства же зачета налоговым органом указанной переплаты отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8463/2009-АК по делу N А40-96444/08-20-452 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8461/2009-АК по делу N А40-804/09-154-6 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа власти, связанных с выдачей лицензии на осуществление медицинской деятельности, а также об аннулировании лицензии на осуществление медицинской деятельности отказано правомерно, поскольку заявитель не является лицом, уполномоченным на подачу заявления об аннулировании лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8454/2009-ГК по делу N А40-82523/08-136-644 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и суммы компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в материалы дела представлены достаточные доказательства того, что списание суммы со счета абонента было произведено в рамках договора на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи и не является неосновательным обогащением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8452/2009-ГК по делу N А40-87630/08-129-455 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как заказчик не произвел своевременную оплату оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8445/2009-ГК по делу N А40-25403/09-64-164 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8444/09-ГК по делу N А40-6054/09-77-66 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие своевременное внесение арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8422/2009-АК по делу N А40-41654/08-12-443 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным приказа органа власти о снятии с учета лицензии отказано правомерно, поскольку заявителем допускались нарушения условий лицензионного соглашения, что и явилось основанием для отказа заявителю в продлении срока действия лицензионного соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8414/2009-АК по делу N А40-47164/08-85-408 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа власти, выразившегося в уклонении от текущего содержания и ремонта теплосетей, обеспечивающих теплоснабжение зданий, отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные ст. 198 АПК РФ основания, необходимые для признания незаконным указанного бездействия ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8411/2009-АК по делу N А40-83671/08-90-429 Условием возникновения у налогоплательщика права на налоговый вычет по НДС является фактическая оплата им товара поставщику, включающая в себя сумму налога, принятие товаров на учет и наличие первичных документов, в том числе наличие счета-фактуры, соответствующего требованиям ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8407/2009 по делу N А40-60186/08-23-543 Заявленные требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение прав собственника земельного участка несанкционированным строительством капитального объекта недвижимости на спорном участке, предоставленном в аренду на короткий срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8406/2009-ГК по делу N А40-77393/08-28-642 Иск о выселении ОАО из нежилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчик доказательства занятия спорных помещений на законных основаниях не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8400/2009-АК по делу N А40-620/09ип-7, А12-9590/08-с16 Рассмотрение заявления о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, арбитражному суду не подведомственно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8399/2009-АК по делу N А40-22344/09-152-112 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено правомерно в связи с наличием в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8392/2009-АК по делу N А40-31244/09-152-179 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства и бездействия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8385/2009 по делу N А40-91273/08-19-636 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации в связи с односторонним отказом от исполнения договора оказания услуг отказано правомерно, поскольку договор был расторгнут не в связи с существенным нарушением условий сделки ответчиком, а вследствие реализации предоставленного ответчику законом права на отказ от исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8377/2009-ГК по делу N А40-72611/08-31-680 Исковые требования о взыскании основного долга по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как истец исполнил предусмотренные договором обязательства в полном объеме, что документально подтверждено, а ответчик в нарушение условий договора не оплатил в полном объеме оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8374/2009-АК по делу N А40-28628/09-152-155 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, установлен и подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8371/2009-ГК по делу N А40-7452/09-48-10 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истец, признав случай страховым, выплатил сумму страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением, а ответчик не представил доказательств того, что он произвел страховое возмещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8370/2009-АК по делу N А40-95463/08-152-663 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в ненаправлении заявителю документа, подтверждающего факт внесения записи о государственной регистрации юридического лица в соответствующий государственный реестр, и об обязании ответчика выдать заявителю указанный документ отказано правомерно, поскольку ответчик выполнил все предусмотренные законом действия по государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8366/2009 по делу N А40-91938/08-46-829 В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки прав (требования) как сделки, противоречащей действующему законодательству, на основании ст. 168 ГК РФ отказано правомерно, поскольку данный договор не относится к сделкам, регистрация которых предусмотрена законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8349/2009-АК по делу N А40-90818/08-14-436 В связи с тем, что налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания пени в силу истечения срока, предусмотренного ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган не вправе был проводить самостоятельный зачет переплаты по НДС в счет уплаты пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8337/2009-АК по делу N А40-92961/08-14-449 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств необоснованного занижения заявителем размера арендной платы по заключенному договору аренды недвижимого имущества и наличия оснований для применения ст. 40 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8332/2009 по делу N А40-6880/09-124-12юф Производство по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, прекращено правомерно, так как само по себе наличие у заявителя-гражданина статуса предпринимателя не означает, что всякое его обращение в арбитражный суд следует рассматривать как обращение в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8324/2009-АК по делу N А40-15698/09-117-62 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ, поскольку позволяют определить контрагентов по сделке, объект сделки, количество поставляемых товаров, цену товара, а также сумму начисленного НДС, уплачиваемую налогоплательщиком и принимаемую им далее к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8322/2009-АК по делу N А40-5731/09-140-19 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в неправомерном пересчете авансовых платежей по налогу на прибыль и отражении пеней на начисления по авансовым платежам, удовлетворено правомерно, так как налоговым законодательством РФ не предусмотрена корректировка налоговым органом ранее исчисленных заявителем ежемесячных авансовых платежей с начислением пеней, если по итогам деятельности за отчетный период заявителем исчислен указанный налог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8296/2009-АК, 09АП-9796/2009-АК по делу N А40-1179/09-75-5 Отзыв инкассовых поручений не является необходимым условием для вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества, а само наличие инкассовых поручений, выставленных к счету налогоплательщика, не может быть основанием для признания этого решения недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8294/2009-АК, 09АП-8295/2009-АК по делу N А40-87669/08-4-410 Право налогоплательщика на возмещение НДС не может быть ограничено вследствие недостатков в оформлении счетов-фактур при фактической уплате налога поставщикам, а основанием для применения налоговых вычетов по НДС могут быть как счета-фактуры, так и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8292/2009-АК по делу N А40-52129/08-139-195 Представленные налогоплательщиком документы не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ и не могут служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС, поскольку подписи на счетах-фактурах и иных документах, представленных по взаимоотношениям заявителя с контрагентами, проставлены неустановленными лицами, не имеющими на то соответствующих полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8285/2009-АК по делу N А40-77690/08-92-633 В удовлетворении заявления в части признания недействительными решений государственного органа об изъятии ресурса нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации и о выделении ресурса нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения ответчика полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе статье 26 Закона о связи, и приняты ответчиком в пределах предоставленных ему полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8257/2009-АК по делу N А40-85493/08-129-439 В соответствии с НК РФ безнадежные долги, имея правовую природу расходов, подтверждаются надлежащим образом оформленными документами, следовательно, основания и размер учтенной в составе внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль дебиторской задолженности должны быть документально подтверждены. Наличие в разделительном балансе и передаточном акте расшифровок дебиторской и кредиторской задолженности налогоплательщика само по себе не может являться необходимым и достаточным условием подтверждения достоверности наличия дебиторской задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8254/2009-ГК по делу N А40-62066/07-54-402 Иск о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, так как в ЕГРП содержится запись о регистрации права собственности ООО на спорное помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8251/2009 по делу N А40-3485/09-83-37 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить договор на отпуск тепловой энергии через присоединенную сеть отказано правомерно, так как в связи с отсутствием между истцом и ответчиком с юридической точки зрения договорных отношений по теплоснабжению у ответчика нет предусмотренной должным договором энергоснабжения обязанности, о понуждении к исполнению которой заявлено в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8248/2009-ГК по делу N А40-33612/08-85-223 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор на оказание услуг по хранению имущества, для исполнения которого истец передал ответчику денежную сумму, между сторонами не заключался, услуги по нему не оказывались.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8246/2009-ГК по делу N А40-79871/08-113-685 Иск о признании недействительным договора удовлетворен правомерно, так как договор, заключенный после изъятия помещения Росимуществом, по правилам ст. 168 ГК РФ является ничтожным, поскольку не соответствует ст. ст. 296, 299 ГК РФ, спорное федеральное имущество (квартира) было незаконно передано лицом, не имеющим права на него, кроме того, юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан, а согласно акту проверки данное жилое помещение используется под офис.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8234/2009-ГК по делу N А40-61305/08-135-448 В удовлетворении требований об обязании заключить в порядке компенсации договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие право пользования истцом земельным участком в целях размещения на нем строения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8227/2009-ГК по делу N А40-62891/08-101-148 Иск о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, пени, расходов по уплате государственной пошлины правомерно удовлетворен, так как довод относительно того, что договор является незаключенным, поскольку в нем отсутствуют существенные условия договора: предмет, количество, цена товара, признан неверным, поскольку спорным договором предусмотрено, что ассортимент, наименование и количество товара указываются в накладных на передачу товара, которые являются неотъемлемой частью договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8223/2009-ГК по делу N А40-66966/08-76-281 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком образовавшейся по договору задолженности, в связи с нарушением заказчиком срока по оплате услуг исполнитель взыскивает пени за каждый день просрочки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8201/2009 по делу N А40-89356/08-43-673 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неустойки по государственному контракту отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие подписание сторонами графика выполнения работ и финансирования по дополнительному соглашению на соответствующий год, следовательно, сторонами не были согласованы существенные условия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8194/2009-АК по делу N А40-7233/09-94-47 Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8189/2009-АК по делу N А40-12911/09-99-18 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя по уплате налоговых платежей имелись признаки недобросовестности и согласованности действий с целью создания видимости уплаты налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8186/2009-АК по делу N А40-80489/08-20-427 Заявление об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость путем возврата удовлетворено правомерно, так как факт реального экспорта товара в Республику Беларусь налоговым органом не опровергнут, поступление валютной выручки установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8184/2009-АК по делу N А40-1500/09-25-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчиком допущено нарушение существенных условий договора страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8183/2009-ГК по делу N А40-75758/08-53-638 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку счета-фактуры, акты об установлении недостатков товара, акты на утилизацию товара не могут служить доказательствами ненадлежащего исполнения истцом обязательств по сделке, так как составлены в одностороннем порядке, без вызова представителя продавца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8178/2009-ГК по делу N А40-94925/08-61-870 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате бездействия должностных лиц, отказано правомерно, поскольку истец, требующий взыскания убытков, должен доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8159/2009-ГК по делу N А40-3085/09-61-34 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламной конструкции отказано, так как доказательств того, что ответчик является собственником или законным владельцем демонтированного объекта рекламы, истцом в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8124/2009-АК по делу N А40-28626/09-147-165 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о назначении административного наказания за непредставление уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, отказано правомерно, поскольку вина заявителя в совершении вмененного правонарушения установлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8102/2009-АК по делу N А40-14563/09-17-106 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за перепланировку объекта нежилого фонда, находящегося в собственности города Москвы, без оформления разрешительных документов отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование данного постановления и отсутствуют доказательства уважительности причин для его восстановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-8095/2009-АК по делу N А40-29263/09-147-173 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-7997/2009-АК по делу N А40-28630/09-12-196 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления финансового органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя присутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-7902/2009-ГК по делу N А40-65862/08-28-519 Исковые требования о взыскании основного долга за оказанные услуги удовлетворены правомерно, так как истец представил в материалы дела доказательства оказания ответчику информационных услуг в соответствии с условиями договора, однако ответчик оказанные ему услуги не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-7872/2009-ГК по делу N А40-2271/09-68-26 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг, неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг отказано, поскольку истец не доказал факт оказания информационных услуг ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-7387/2009-ГК по делу N А40-73618/08-97-626 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-7275/2009-ГК по делу N А40-91746/08-159-16 Исковые требования о взыскании вексельной задолженности, вексельных процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств оплаты векселей не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2008 N 09АП-7120/2008 по делу N А40-6574/09-116-13 Требования об обязании налогового органа в установленном порядке начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что обязанность по возврату заявителю суммы НДС исполнена налоговым органом с нарушением сроков, установленных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-7015/2009-ГК по делу N А40-1298/09-61-15 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-6852/2009-ГК по делу N А40-75471/08-47-689 Исковые требования о признании недействительным в силу ничтожности договора залога удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены ни оригиналы, ни заверенные копии каких-либо документов, которые в соответствии с действующим законодательством РФ могли подтвердить то, что указанное в оспариваемом договоре залога имущество когда-либо находилось у залогодателя в собственности и учитывалось на его балансе в качестве основных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-6791/2009-АК по делу N А40-91636/08-61-818 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, безусловно свидетельствующие о наличии между истцом и страхователем договорных отношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-6623/2009-АК по делу N А40-13400/09-94-90 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака отказано правомерно, так как ввезенные юридическим лицом запчасти к автомобилям, маркированные спорным товарным знаком, являются товарами правообладателя товарного знака, подлинность которых подтверждается копиями сертификатов соответствия, приобщенными к материалам дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-6582/2009-ГК по делу N А40-58813/08-19-361 Ходатайство о приостановлении производства по делу о признании недействительными решений общего собрания акционеров удовлетворено правомерно, так как настоящее дело не может быть рассмотрено до вступления в законную силу судебного акта по другому делу, по результатам которого будет установлена законность владения пакетом акций истцами по настоящему делу, что будет иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-6376/2009-АК по делу N А40-73921/08-84-594 Производство по делу о признании недействительной записи, сделанной налоговым органом в Едином государственном реестре юридических лиц, о внесении изменений в сведения о юридическом лице прекращено правомерно, так как указанное юридическое лицо ликвидировано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-6357/2009-АК, 09АП-6771/2009-АК по делу N А40-59399/08-87-216 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, неуплату НДФЛ, а также непредставление декларации по НДС, доначислении налогов, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом неверно произведен расчет налоговой базы по налогу на прибыль, а также не доказано наличие у заявителя обязанности по перечислению в бюджет НДФЛ, декларации по НДС представлены вовремя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-6205/2009-АК по делу N А40-57415/08-151-251 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и отказа в применении ставки 0 процентов по НДС при реализации товара на экспорт удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен предусмотренный ст. 165 НК РФ пакет документов в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-6138/2009-ГК по делу N А40-59398/04-81-163 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом и ответчиком не представлены доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что стоимость имущества, являющегося предметом сделки купли-продажи, на дату заключения договора составляла более 25 процентов стоимости имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-6111/2009-АК по делу N А40-83797/08-113-725 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-5956/2009-АК по делу N А40-93885/08-112-491 В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, транспортного налога, пени, штрафа в части доначисления налогов, пени и штрафов по отдельным пунктам отказано, так как материалами дела установлено завышение заявителем прямых расходов на сумму расходов, приходящихся на незавершенное производство на конец налогового периода, которые в силу ст. 319 НК РФ должны включаться в состав материальных расходов следующего налогового периода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-5877/2009-АК по делу N А40-5083/09-145-37 Заявление о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за неправомерное списание годовой комиссии с банковского счета клиента и искусственное увеличение задолженности удовлетворено правомерно, так как административным органом не было доказано, что списание годовой комиссии со счета клиента и связанная с этим задолженность в увеличенном размере явились результатом умышленных обманных действий заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-5517/2009-АК по делу N А40-89420/08-32-858 Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, в порядке суброгации оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения им претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-5330/2009-АК по делу N А40-92659/08-106-524 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании факта совмещения заинтересованным лицом деятельности по передаче электроэнергии с деятельностью по купле-продаже электрической энергии отказано правомерно, так как на момент присвоения заинтересованному лицу статуса гарантирующего поставщика оно являлось и является энергоснабжающей организацией, совмещающей указанные виды деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-2829/2009-ГК по делу N А40-66618/04-130-649 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися в силу пункта 5 статьи 311 АПК РФ, так как приводятся новые дополнительные доказательства и дополнительные основания, не указанные в качестве оснований иска по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-17835/2008-ГК по делу N А40-19841/07-136-38 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами признаны недействительными акты общего собрания участников общества о распределении долей уставного капитала между участниками общества, согласно которым истцу принадлежали доли уставного капитала, следовательно, заявитель не является участником юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 09АП-16515/2009-АК по делу N А40-11873/08-12-167 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава отказано правомерно, так как оспариваемое постановление соответствует требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве", судом же не установлен факт совершения судебным приставом незаконных действий или бездействия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-К2-8650/07 Ходатайства о продлении срока конкурсного производства по делу о банкротстве удовлетворены, так как конкурсным управляющим не завершена работа по поиску имущества должника, сбору целевых взносов членов потребительского кооператива для формирования конкурсной массы должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-797/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, следовательно, в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-6570/09 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка удовлетворено правомерно, так как обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-5183/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, так как постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-425/09 По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-411/09 Не может считаться исполненной обязанность налогового органа по возврату переплаты обязательных платежей исключительно вынесением решения о возврате, поскольку факт вынесения такого ненормативного акта не свидетельствует об исполнении обязанности налогового органа, установленной статьей 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-384/09 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства извещения истца о собрании за двадцать дней до его проведения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-3272/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на ремонт нежилого помещения по договору субаренды отказано правомерно, так как права истца как субарендатора не нарушены, поскольку произведенные им расходы на ремонт арендуемого имущества возмещены ему путем освобождения от уплаты арендной платы, основания для применения к отношениям сторон положений статьи 612 Гражданского кодекса РФ не возникли.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-2951/09 Факт отсутствия марки-пломбы за один квартал, при наличии марки-пломбы, действующей на момент регистрации контрольно-кассовой техники, специальных пломб за предыдущие периоды, а также при наличии доказательств использования контрольно-кассовой техники без повреждений, свидетельствующих о возможности доступа к фискальной памяти, не может являться основанием для привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-2880/09 Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению в части размера процентов, поскольку изначально истец исчислял начало периода просрочки со следующего дня после передачи товара по каждой накладной, что неверно, поскольку договор стороны не заключали, а в подписанных накладных не указан срок оплаты товара; кроме того, исчисление процентов за весь период просрочки с учетом ставки рефинансирования 13 процентов годовых является неправомерным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-27289/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по очистке артезианской питьевой воды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-27203/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи права на долю общей площади жилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обязательство по оплате переданных прав на долю общей площади жилых помещений исполнено ответчиком не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-27201/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи права на долю общей площади жилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме доли по указанному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-2689/08 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, пени и решения о взыскании налога, пени за счет денежных средств налогоплательщика в банках удовлетворено правомерно, так как суммы, указанные в оспариваемых в рамках настоящего дела ненормативных актах, признаны согласно вступившим в законную силу судебным актам арбитражного суда по другим делам неправомерно начисленными ко взысканию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-24672/08 В удовлетворении заявленных требований о корректировке объемов газа, подлежащего оплате по договору поставки, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что расчет потребленного истцом объема газа производился на основании условий об оплате, согласованных сторонами указанного договора, предусматривающего примененный ответчиком метод определения фактического потребления газа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-22086/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД отказано правомерно, так как налогоплательщик осуществлял деятельность по розничной торговле, а именно занимался продажей листового стекла населению в палатке. Указанный вид деятельности в соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ облагается ЕНВД.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-21352/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт оплаты абонентом водопотребления и водоотведения в соответствии с условиями заключенного сторонами спора договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-19066/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-17985/08 Исковые требования о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров, государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, в ЕГРЮЛ, удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении о проведении собрания акционера, владеющего 51 процентом уставного капитала общества, который мог оказать влияние на результаты голосования по оспариваемым вопросам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-17221/08 Исковые требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку несоответствие площади земельного участка, отмеченной в договоре, площади, указанной в документе о кадастровом учете, не может являться основанием для отказа в регистрации ввиду того, что земельный налог начисляется на основании данных земельного кадастра.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-1634/09 В удовлетворении исковых требований об изменении условий договора поставки газа в виде исключения отдельных пунктов соглашения отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о согласовании участниками сделки оспариваемых положений договора при его заключении, что подтверждено отсутствием протокола разногласий, а также не имеется оснований, предусмотренных ГК РФ, позволяющих изменить содержание договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-11203/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, так как обществом не соблюден порядок получения в аренду недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, то есть спорные помещения использовались без согласия федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на распоряжение объектами федеральной собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А41-11012/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком в налоговый орган и в материалы дела представлены все необходимые документы, предусмотренные НК РФ, подтверждающие обоснованность расходов по приобретению консультационных услуг по кассовому обслуживанию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-965/09-82-11 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как ответчиком представлены документы, подтверждающие оплату работ, фактически выполненных истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-96093/08-151-445 В удовлетворении иска о взыскании предоплаты по договору поставки и процентов отказано, так как по заявленным требованиям истек срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-9548/09-136-66 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученной электроэнергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-95182/08-40-546 Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчик необоснованно уклонялся от заключения основного договора купли-продажи, предметом которого являлась спорная квартира, учитывая, что в соответствии с законом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд удовлетворил иск.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-89671/08-112-468 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное сообщение лицом сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, частично удовлетворено, так как судом установлено наличие смягчающих ответственность заявителя оснований, позволяющих снизить размер штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-81620/09-83-755 Иск о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворен, так как в материалы дела не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ. Встречный иск о взыскании стоимости поставленных материалов удовлетворен, так как данное требование является обоснованным, как подтвержденное товарными накладными, платежными поручениями. По удовлетворенным требованиям первоначального и встречного исков судом произведен зачет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-8022/09-3-88 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору, которая подлежит принудительному взысканию, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит нормам ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А40-76774/08-109-326 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истец, исполнив условия договора, поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, а ответчик поставленный ему товар не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-7637/09-136-46 В удовлетворении заявления о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью и признании за истцом права собственности на долю в его уставном капитале отказано, так как в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения об истце как об участнике данного общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-6877/09-3-75 Иск о расторжении договора лизинга и взыскании суммы полученного аванса удовлетворен, так как истцом подтвержден факт допущенных ответчиком нарушений существенных условий договора лизинга, а также представлены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, установленного ст. 452 ГК РФ. В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков отказано, так как истцом по встречному иску не доказаны заявленные требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-51810/09-72-353 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, удовлетворено, так как вина ответчика в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, им не были приняты все зависящие меры для соблюдения требований действующего законодательства РФ, регулирующего деятельность по производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-41955/09-72-268 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, за заявление недостоверных сведений о товарах удовлетворено, так как таможенный орган не доказал, что заявитель представил в таможенный орган при подаче декларации недействительные или подложные документы либо заявил недостоверные сведения относительно товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А40-40777/08-138-322 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о пропуске истцом двухмесячного срока для обращения с оспариваемыми требованиями, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение прав и законных интересов участника общества принятием оспариваемого акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А40-39513/09-33-172 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемых решений отказано правомерно, поскольку документально не подтверждено, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также приведет к причинению заявителю значительного ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-36128/09-96-130 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в возвращении заявления о возврате денежных средств, признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в уклонении от принятия решения о возврате из бюджета денежных средств и обязании возвратить таможенные пошлины и НДС удовлетворено, так как заявитель имел право на льготу по уплате таможенных платежей, а оспариваемым бездействием нарушаются права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-34480/09-77-212 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать истцу пакет необходимых документов для оформления перехода права собственности на предмет лизинга по договору финансовой аренды отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что им был соблюден порядок выкупа предмета лизинга, в том числе отсутствуют доказательства письменного обращения истца к ответчику о намерении выкупить предмет лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-3320/09-32-38 Иск о взыскании пени по договору поставки частично удовлетворен, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-33089/09-120-152 Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении административного правонарушения удовлетворено, так как оспариваемый акт не соответствует закону, нарушает права и законные интересы заявителя, незаконно возлагает обязанность по совершению действий по оформлению разрешительной документации на перепланировку, которую заявитель не производил, в связи с чем подлежит отмене.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-32996/09-33-102 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены частично, так как ответчик частично произвел оплату полученного по договору поставки товара, договором предусмотрен чрезмерно высокий процент неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-31963/06-125-174 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как истец не доказал и документально не подтвердил заявленные требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-30744/09-92-153 В удовлетворении заявления о признании недействительными протокола рассмотрения заявок, торгов и об обязании провести торги отказано, так как материалами дела установлено несоответствие заявки общества на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации, поскольку опись документов не сшита им в единую книгу вместе с остальными документами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-29528/09-127-139 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку оплата полученных ответчиком нефтепродуктов произведена частично и с нарушением установленного договором срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-29344/09-146-155 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении (недекларирование товара) отказано, так как заявитель не доказал, что оспариваемое постановление таможенного органа или порядок его принятия не соответствуют закону, отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности либо оспариваемое постановление принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-29229/09-9-268 Иск о взыскании основного долга по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, так как доказательства оплаты выполненных работ и поставленного оборудования ответчиком не представлены. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-27644/09-111-97 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и налоговых санкций удовлетворено, так как понесенные заявителем затраты подлежат отнесению на расходы по налогу на прибыль и обоснованно отнесены заявителем в состав налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-26470/09-141-86 Заявление об обязании налогового органа возвратить сумму НДС, начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено, поскольку действия ответчика по невозмещению сумм спорного НДС противоречат требованиям действующего налогового законодательства, несмотря на своевременное и полное представление заявителем всех необходимых документов в соответствии с требованиями НК РФ, возмещение сумм НДС в установленный законом срок ответчиком произведено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-23554/09-113-190 Иск о взыскании денежной суммы удовлетворен, так как ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-23355/09-147-127 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа и обязании устранить нарушение прав отказано, так как приведенные заявителем доводы о том, что представлен документ по корректировке, составленный организацией, не принимаются во внимание, поскольку произведенная корректировка не принята таможенным органом, провести проверку и сделать вывод о правильности представленной корректировки ответчик не мог в силу истечения срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-23261/09-133-207 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств правомерности распространения им дисков с аудиовизуальным произведением, отсутствие вины в своих действиях ответчик не доказал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-22043/09-106-152 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчик не оплатил поставленный истцом товар в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-22007/09-4-104 Заявление о признании частично незаконным решения налоговой службы о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как налогоплательщик на основании ст. ст. 247, 268 НК РФ правомерно уменьшил доходы от реализации доли на стоимость, по которой она была оценена и отражена в учете ОАО.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-21439/09-20-100 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за непредставление сведений о невозможности удержания налога на доходы физических лиц в виде штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, удовлетворено, так как отсутствие вины при нарушении обязательств в публично-правовой сфере является одним из обстоятельств, исключающих применение санкций, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-20078/09-145-137 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены, так как ответчиком поставленный товар оплачен лишь частично, в результате чего образовалась задолженность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-18717/09-3-215 В удовлетворении иска о понуждении заключить договор аренды нежилых помещений отказано, так как законом установлен особый порядок заключения договора аренды, требующий обязательного проведения конкурса или аукционов на право заключения такого рода договоров; ст. 17.1 ФЗ "О защите конкуренции" установлен исчерпывающий перечень исключений для заключения договоров аренды в отношении государственного и муниципального имущества без проведения торгов, условия которых неприменимы к данному случаю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-17643/09-68-202 Исковые требования о взыскании задолженности за пользование услугами теплоснабжения удовлетворены, так как ответчик в спорный период не оплачивал снабжения тепловой энергией.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-1740/09-93-7 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика прекратить незаконное использование товарного знака отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что при осуществлении хозяйственной деятельности ответчик использует тождественное или сходное до степени смешения с товарным знаком истца обозначение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А40-15991/09-10-128 В удовлетворении исковых требований о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец, которому право взыскания данной суммы уступил кредитор, имел право лишь на ту часть задолженности, которая была указана в договоре цессии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-14200/09-143-19 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган лишил налогоплательщика возможности получить требование и исполнить обязанность по представлению необходимых документов при проведении камеральной проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-13266/09-65-152 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены, так как доказательства оплаты задолженности с учетом резерва, составляющего 5 процентов от стоимости выполненных работ, ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-12199/09-19-133 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-180/09 Приговор в отношении осужденной отменен, а дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда, поскольку возникали сомнения относительно правильности определения суммы налога на доходы физических лиц, подлежащей уплате в бюджет осужденной, а в связи с этим и обоснованности привлечения ее к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 198 УК РФ, суд не вправе был удовлетворять заявленное подсудимой ходатайство и выносить приговор без проведения судебного следствия.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-176/09 Приговор по уголовному делу о краже, покушении на кражу изменен, осужденному снижено наказание, назначенное по совокупности преступлений, так как действия осужденного по предыдущему приговору переквалифицированы и снижено назначенное наказание.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-175/09 Судебный акт по делу об угрозе убийством, которым лицо освобождено от уголовной ответственности, в части применения принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа отменен, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение, так как лицо, освобожденное от ответственности, уже госпитализировано в недобровольном порядке в психиатрическую больницу в связи с имеющимся у него психическим расстройством.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-169/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-167/09 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, так как согласно ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ в отношении осужденного представителями правоохранительных органов проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью проверки сведений о незаконном сбыте им наркотических средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N 23256/09-125-147 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком нарушены сроки поставки продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8637/2009-АК по делу N А40-11657/09-26-120 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как факты дорожно-транспортного происшествия, выплаты страхователю страхового возмещения и размер ущерба подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8613/2009 по делу N А40-5094/09-30-60 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8609/2009-ГК по делу N А40-5435/07-101-6"Б" В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности отказано правомерно, поскольку требования были заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после полного удовлетворения требований кредиторов, заявивших свои требования в срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8605/2009-ГК по делу N А40-11915/09-85-27 Согласно статье 333 ГК РФ сумма неустойки может быть снижена судом исходя из компенсационной природы неустойки, соотношения размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств и длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8570/2009-АК по делу N А40-5657/09-39-67 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности, то есть условия договора об обязательном претензионном порядке урегулирования спора истцом были соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8561/2009-ГК по делу N А40-60834/08-86-200"Б" Исковые требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что денежные средства переданы заявителем должнику в рамках договора займа, а не в виде финансовой помощи учредителя, что отражено в первичных бухгалтерских документах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8557/2009-ГК по делу N А40-91547/08-97-813 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку надлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств по сделке подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, а доказательств оплаты произведенных работ не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8536/2009-АК по делу N А40-10682/09-75-42 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил документы, подтверждающие правомерность отнесения услуг по перевозке пассажиров за пределами территории Российской Федерации к услугам, местом реализации которых не признается территория Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8516/2009-ГК по делу N А40-8217/09-67-97 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку представленным в материалах дела разрешением уполномоченного органа подтвержден факт ввода объекта в эксплуатацию, следовательно, подрядчиком надлежаще исполнены обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8513/2009-АК по делу N А40-2031/09-141-8 В случае пропуска налоговым органом срока вынесения решения о взыскании налога, пеней при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) сумм налога, пеней налоговый орган не вправе принудительно взыскивать задолженность, в том числе путем зачета с этой целью излишне уплаченного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8503/2009-ГК по делу N А40-45730/08-71-129"Б" В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку документы, представленные заявителем в подтверждение задолженности, подписаны неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8497/2009 по делу N А40-19602/09-99-52 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательства погашения взыскиваемого долга ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8490/2009-ГК по делу N А40-9882/09-131-109 Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение положений заключенного сторонами договора подряда не оплатил оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8481/2009-ГК по делу N А40-7145/09-34-85 Анализ гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при применении судами норм, регулирующих взыскание неустойки по договорным отношениям, обязательным является установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8477/2009-ГК по делу N А40-92256/08-19-646 Исковые требования о взыскании долга за выполненные работы по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку подрядчик выполнил для заказчика работы, заказчик работы принял, претензий по ним не предъявил, доказательств оплаты работ не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8468/2009-АК по делу N А40-1599/09-109-4 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил обоснованность произведенных им затрат, правомерно включив в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, сумму расходов по оплате юридических услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8467/2009-АК по делу N А40-90486/08-114-346 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как поставленный истцом товар оплачен частично, доказательств оплаты его в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8431/2009-АК по делу N А40-73499/08-132-666 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик необоснованно отказался от исполнения обязательства по оплате поставленного истцом товара в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8429/2009-ГК по делу N А40-69096/08-19-445 Исковые требования о признании права собственности на долю в уставном капитале общества удовлетворены правомерно, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих переход права собственности на долю в уставном капитале общества от истца к иным лицам, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8420/2009-АК по делу N А40-89015/08-119-451 Нормы действующего законодательства не содержат требований о предъявлении исключительно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания при выезде иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8417/2009-ГК по делу N А40-81024/08-69-725 В удовлетворении встречных исковых требований об обязании передать тексты программного обеспечения отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец принял на себя обязательство предоставить данные документы, так как они не являются частью технической документации, предоставление которой входит в диапазон обязанностей истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8410/2009-ГК по делу N А40-92496/08-23-786 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку договором не предусмотрено право арендатора отказаться от исполнения встречных обязательств, связанных с оплатой лизинговых платежей, так как он осуществлял выбор продавца, взяв на себя бремя ответственности за неисполнение обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8404/2009-АК по делу N А40-8321/09-117-24 Конституционная обязанность налогоплательщика по уплате налогов должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло, то есть в день списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8398/2009-АК по делу N А40-89043/08-119-452 Отсутствие у иностранного гражданина отрывной части бланка уведомления о прибытии не является основанием для ограничения при выезде иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8388/2009-ГК по делу N А40-93764/08-132-864 Исковые требования о взыскании долга в связи с неисполнением обязательства по оплате членских взносов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик, являясь участником некоммерческой организации, обязался вносить регулярные членские взносы, но не исполнил данную обязанность надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8376/2009-ГК по делу N А40-85361/09-136-675 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на проведение научно-технических работ удовлетворены правомерно, поскольку исполнитель не представил доказательств, свидетельствующих о выполнении им лично работ для заказчика, а также доказательств сдачи выполненных работ в установленном договором порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8369/2009-ГК по делу N А40-33033/08-136-287 Право суброгации возникает у страховщика, выплатившего страховое возмещение, факт выплаты которого подтвержден материалами дела, что корреспондирует с соответствующей обязанностью ответчика, так как обязательство ответчика возникает независимо от условий договора страхования, заключенного его кредитором со страховщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8368/2009-ГК по делу N А40-46256/09-34-384 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить выплаты денежных средств по банковской гарантии удовлетворено правомерно, поскольку принятые меры соразмерны заявленным требованиям, соответствуют предмету иска, направлены на предотвращение необоснованных выплат по банковской гарантии до рассмотрения судебных споров и причинения значительного ущерба истцам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8364/2009-ГК по делу N А40-89745/08-131-764 Исковые требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у заказчика задолженности, возникшей в результате неполной оплаты принятых работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8356/2009-ГК по делу N А40-13085/09-29-73 В удовлетворении требования о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, поскольку интересы поручителя не были нарушены внесением изменений в договор, обеспеченный оспариваемым договором, ввиду того что поручитель согласился нести все риски, связанные с изменением условий договора, за исполнение которого он поручился.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8353/2009-ГК по делу N А40-14434/09-29-84 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным досрочного истребования задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как истец нарушил условия договора в части сроков возврата кредита, поскольку на момент рассмотрения дела имел задолженность по кредиту перед ответчиком, доказательств погашения которой истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8352/2009-ГК по делу N А40-8422/09-52-99 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства страхования гражданской ответственности лица, причинившего вред, в страховой компании ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8350/2009-ГК по делу N А40-69080/07-39-627 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы с коммерческой организации в пользу поручителей для исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку нормами арбитражного законодательства РФ не предусмотрено право обращения истца с иском в суд в пользу третьих лиц, а доказательств нарушения прав заявителя в материалах дела не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8346/2009-ГК, 09АП-8347/2009-ГК по делу N А40-93919/08-159-40 Предъявленный к платежу и обеспеченный залогом вексель может быть удовлетворен за счет стоимости заложенного имущества в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8338/2009-ГК по делу N А40-5384/09-47-62 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору об открытии возобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату полученного кредита в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8326/2009-АК по делу N А40-10222/08-20-16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов, доначислении налогов, начислении пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы, а также применил налоговые вычеты и льготы по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8312/2009-АК по делу N А40-90342/08-43-683 Статья 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8306/2009-АК по делу N А40-13460/09-145-91 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, которое подлежит прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8286/2009-АК по делу N А40-32839/09-142-126 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога, пени, штрафа, а также в виде запрета принимать решения о взыскании задолженности по налогам и исполнять поручения о взыскании указанной задолженности удовлетворено правомерно, поскольку заявителем подтверждена вероятность причинения ему значительного ущерба в случае непринятия указанных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8276/2009-ГК по делу N А40-86271/08-105-461 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку документально подтвержден факт пропуска истцом срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8267/2009-АК по делу N А40-72409/08-87-316 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, доначислении указанных налогов, начислении пеней и штрафов, а также начислении пени по НДФЛ удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы, применил налоговые вычеты по НДС и своевременно перечислил в федеральный бюджет НДФЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8263/2009-ГК по делу N А40-7753/09-28-91 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору лизинга (финансовой аренды) удовлетворены, поскольку ответчик допустил просрочку в оплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8260/2009-ГК по делу N А40-2517/09-63-29 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств исполнения обязательства по своевременной оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8258/2009-ГК по делу N А40-90720/08-34-811 Исковые требования о взыскании вексельного долга, процентов, издержек по протесту векселя и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец является надлежащим векселедержателем простого векселя ответчика, срок оплаты векселя наступил, ответчик доказательств оплаты вексельного долга не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8241/2009 по делу N А40-4075/09-125-36 В удовлетворении исковых требований о взыскании дивидендов по размещенным акциям открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку общее собрание акционеров общества в спорный период принимало решения о невыплате дивидендов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8226/2009-ГК по делу N А40-20126/09-10-168 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку заявленный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения заказчиком установленных договором обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8217/2009-ГК по делу N А40-83714/08-70-16 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о соблюдении порядка предъявления требования к субсидиарному должнику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8216/2009-АК по делу N А40-19/09-ПО-20 Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, кроме того, непринятие этих мер повлечет причинение ему значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8212/2009-ГК по делу N А40-30517/09-134-147 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем в материалы дела не представлено доказательств, обосновывающих необходимость принятия обеспечения по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8208/2009-ГК по делу N А40-90636/08-82-749 Исковые требования о взыскании стоимости товара и неустойки по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, а ответчик доказательств оплаты товара в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8207/2009-ГК по делу N А40-94556/06-46-862 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку законодательством РФ не определен порядок досудебного урегулирования спора, возникшего из отношений кредитования, и в спорном договоре пункт о наличии между сторонами достигнутого соглашения по соблюдению претензионного порядка не содержится.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8205/2009-ГК по делу N А40-85232/08-27-799 В удовлетворении исковых требований о взыскании авансового платежа по договору подряда отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что невыполнение подрядчиком работ по договору вызвано неисполнением заказчиком встречного обязательства по предоставлению информации, необходимой для выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8204/2009-ГК по делу N А40-33189/09-78-127"Б" Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и запрета производить действия по регистрации перехода прав на указанное имущество удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что ответчик предпринимает действия, связанные с уменьшением объема имущества, тем самым создает угрозу для исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8203/2009-ГК по делу N А40-94309/08-141-457 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты поставленного по договору товара ответчик в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8202/2009-АК по делу N А40-3908/09-2-17 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим пункт 2 части 1 статьи 15 Федерального закона "О защите конкуренции" в части предъявления требований о представлении хозяйствующими субъектами при получении фитосанитарного сертификата на подкарантинную продукцию сведений о номере транспортного средства, используемого для перевозки подкарантинной продукции, отказано правомерно, поскольку требование заявителя об указании данных сведений не основано на императивных нормах права, а сами сведения носят лишь рекомендательный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8200/2009-ГК по делу N А40-72832/08-87-320 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8199/2009-ГК по делу N А40-78112/08-135-648 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8195/2009-ГК по делу N А40-95342/08-133-711 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8191/2009-ГК по делу N А40-290/09-ИП-95 Ходатайство о наложении штрафа за неисполнение судебного акта удовлетворено правомерно, так как должник не представил доказательств выполнения требований исполнительного документа по решению суда и не представил документов, подтверждающих уважительность причин неисполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8179/2009-ГК по делу N А40-11304/09-47-129 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком документально не подтверждено погашение задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8168/2009-ГК по делу N А40-82082/08-43-626 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате выполнения истцом работ по демонтажу незаконно установленной ответчиком рекламной конструкции, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что ответчик является собственником или законным владельцем демонтированных рекламных щитов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8167/2009-ГК по делу N А40-7605/09-69-89 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8166/2009-ГК по делу N А40-46258/09-10-313 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета производить выплаты денежных средств по банковской гарантии удовлетворено, поскольку принятые обеспечительные меры направлены на предотвращение необоснованных выплат по банковской гарантии до рассмотрения судебных споров и причинения значительного ущерба истцам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8154/2009-АК по делу N А40-4840/09-135-42 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8148/2009-ГК по делу N А40-75155/08-62-669 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных для него подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8131/2009 по делу N А40-69026/08-100-551 В удовлетворении искового требования о расторжении государственного контракта на возмездное оказание услуг отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют об истечении срока действия данного соглашения на момент принятия судебного акта по делу, следовательно, отсутствуют основания для его расторжения и на стороне ответчика нет обязательства по исполнению договора и оказанию обусловленных сделкой услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8127/2009-АК по делу N А40-3953/09-17-38 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8121/2009-ГК по делу N А40-58758/08-45-559 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи обыкновенных именных акций и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8115/2009-ГК по делу N А40-78771/08-135-655 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8097/2009-АК по делу N А40-13951/09-2-74 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав данного административного правонарушения и соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8094/2009-АК по делу N А40-69040/08-130-560 Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8092/2009-АК по делу N А40-23190/08-146-264 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о наложении штрафа за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено правомерно, поскольку спорная реклама не нарушает требования законодательства и поэтому основания для ее признания ненадлежащей отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8091/2009-АК по делу N А40-15948/09-147-72 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным и отмене постановления миграционной службы о привлечении заявителя к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8089/2009-АК по делу N А40-62621/08-4-304 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8076/2009-АК по делу N А40-28633/09-92-125 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления финансового органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8075/2009 по делу N А40-91027/08-108-499 Исковые требования о взыскании основного долга по оплате поставленного товара удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-7956/2009 по делу N А40-24498/08-83-213 Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и решений собраний участников общества о внесении изменений в учредительные документы удовлетворены, поскольку при заключении указанного договора были нарушены требования статей 154, 209 ГК РФ, следовательно, договор купли-продажи доли является ничтожным, а оспариваемые решения участников общества были приняты в отсутствие необходимого кворума.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-7462/2009 по делу N А40-4170/09-58-49 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору банковского счета отказано правомерно, так как комиссионное вознаграждение, списанное с истца за выдачу наличных денег, было произведено ответчиком в соответствии с договором и действующими тарифами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-7292/2009-ГК по делу N А40-257/2009ип-47 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как заявитель представил договор уступки прав требования, который в установленном законом порядке оспорен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-7204/2009-АК по делу N А40-79462/08-110-664 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт нарушения срока оплаты поставленного в адрес ответчика товара установлен и подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-6920/2009-ГК по делу N А40-55913/06-6-317 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения, истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений и передаче их истцу в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь фактическим пользователем оспариваемого имущества, обладает признаками добросовестного приобретателя, соответственно в силу статьи 302 ГК РФ имущества подлежит истребованию у ответчика с последующей его передачей истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-6651/2009-АК по делу N А40-90481/08-159-1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, ответчик оплату в регламентированный договором срок не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-6628/2009-АК по делу N А40-12546/09-145-83 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, установленный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-6458/2009-АК по делу N А40-12534/09-145-82 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами административного дела, нарушения процедуры привлечения к административной ответственности не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-6409/2009-ГК по делу N А40-83724/08-77-594 В удовлетворении требований о признании не подлежащим регистрации права собственности на комплекс автозаправочной станции отказано, поскольку спорный комплекс является объектом недвижимого имущества, а оспариваемые действия регистрационного органа не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-6259/2009-АК по делу N А40-83216/08-106-470 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера удовлетворено правомерно, так как судебным приставом-исполнителем нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности - постановление о привлечении к ответственности вынесено в отсутствие законного представителя заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-6173/2009-АК по делу N А40-83819/08-68-757 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждена выплата истцом суммы страхового возмещения, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-6102/2009 по делу N А40-90332/08-41-860 Иск о взыскании неустойки по договору поставки газа, начисленной в связи с несоблюдением ответчиком договорных объемов газопотребления, правомерно удовлетворен частично, поскольку взысканная судом неустойка обеспечивает соблюдение баланса между применяемой к ответчику как к нарушителю мерой ответственности и наступившими у истца как у потерпевшего негативными последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-5721/2009-ГК по делу N А40-62530/08-45-596 Исковые требования о взыскании стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии удовлетворены, поскольку истцом доказано фактическое потребление тепловой энергии ответчиком в заявленный в настоящем иске период и в количестве, определенном по приборам учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-5447/2009-ГК по делу N А40-5361/07-81-53 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества, оформленных протоколом, отказано правомерно, поскольку истец не обладает правом оспаривать решения, принятые общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", поскольку не является акционером общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-2529/2009 по делу N А40-60470/08-81-545 В целях применения статьи 174 ГК РФ могут приниматься во внимание только те ограничения полномочий на совершение сделки, которые содержатся в договоре или учредительных документах. При этом договор может содержать ограничения полномочий любого лица, действующего в интересах другого субъекта, учредительные документы - только ограничения полномочий органа юридического лица, через который в силу статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает гражданские обязанности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-К1-18977/06 Заявление в части взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, так как в обоснование требований о взыскании судебных расходов в материалы дела представлены допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии у заявителя таких расходов, однако сумма заявленных требований явно превышала разумные пределы, в связи с чем сумма взыскиваемых расходов была уменьшена судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-К1-18188/07 Исковое требование о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку самовольные постройки соответствуют целевому назначению земельного участка, градостроительным и строительным нормам и правилам; сохранение построек не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-8723/09 Ответчиком по настоящему делу доказаны событие административного правонарушения, вина истца, но, учитывая в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд правомерно снизил штраф, оснований для снижения штрафа до минимального размера судом не установлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-724/09 Встречные исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору строительного подряда работы удовлетворены правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих осуществление полной оплаты выполненных ответчиком работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2009 по делу N А41-6903/09 В удовлетворении искового заявления об установлении права хозяйственного ведения отказано, так как истцом не представлено доказательств решения собственника о закреплении за унитарным предприятием, на праве хозяйственного ведения имущества, являющегося предметом настоящего спора, как и не предоставлены документы, позволяющие инвентаризировать имущество, переданное истцу на праве хозяйственного ведения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-6569/09 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю, кроме того, не ограничивают хозяйственную деятельность ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-5937/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что у ответчика имеется задолженность по договору на выполнение проектных (изыскательских) работ, право требования уплаты которой перешло к истцу на основании уступки права требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-566/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору произвел поставку продукции ответчику, а ответчик оплату за полученную продукцию произвел лишь частично, с нарушением сроков оплаты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-27616/08 Исковые требования о признании предварительного договора субаренды недвижимого имущества незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют данные, позволяющие идентифицировать объект аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-27127/08 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС и решения в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком в налоговый орган и в материалы дела представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-26722/08 В удовлетворении исковых требований о передаче технической документации, необходимой для обслуживания многоквартирного дома и придомовой территории, и взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нахождения у ответчика истребуемых документов и возникновения у истца ущерба по вине ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-25441/08 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как переплата истцом арендных платежей в заявленном размере подтверждена материалами дела, при этом доказательств, подтверждающих правомерность удержания ответчиком указанных денежных средств, последним не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-24747/08 Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и об обязании зачесть сумму переплаты по налогу на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия переплаты заявителем налога на прибыль, следовательно, заявление о зачете указанной переплаты в счет погашения имеющейся недоимки по НДС законно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-2289/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы упущенной выгоды в результате расторжения договора подряда из-за изменения проекта строительства отказано правомерно, поскольку смета к договору не составлялась, размер плановых накоплений сторонами не согласовывался, следовательно, приведенные истцом данные носят вероятностный характер, расчет построен на предположениях, без учета фактических обстоятельств, способных существенно повлиять на размер предполагаемого дохода.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-22743/08 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что налоговый орган в установленный законом срок не вынес решение на основании поданных заявителем документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-20953/08 Взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, обязательными условиями наступления которой является наличие нарушения права (реального ущерба или упущенной выгоды), наличие вины причинителя вреда, а также причинной связи между двумя этими элементами. Отсутствие хотя бы одного из вышеуказанных элементов исключает наступление этого вида ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-18952/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.