Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 239

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-1516/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, так как за весь спорный период налогоплательщик, исчисляя налог на игорный бизнес, правомерно применял ставку налога, действовавшую до введения в действие главы 29 НК РФ "Налог на игорный бизнес", относя себя к субъекту малого предпринимательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-11538/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком акт налоговой проверки был получен только после вынесения оспариваемого решения, он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения материалов проверки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-10613/08 В удовлетворении исковых требований о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам отказано правомерно, так как не представлены доказательства, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере задолженности по налогам, что делает невозможной проверку правильности сумм, указанных уполномоченным органом в заявлении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-10335/09 В удовлетворении требований о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции без товаросопроводительных документов отказано правомерно, так как документы на алкогольную продукцию: товарно-транспортные накладные, прилагаемые к ним справки, подтверждающие легальность ее производства и оборота, - должны находиться непосредственно в торговой точке для возможности покупателям ознакомиться с ними.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-10104/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения об отказе в отмене постановления о предоставлении в собственность земельных участков отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства соответствия оспариваемого акта законодательству РФ и обоснованности предоставления спорных земельных участков.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2009 по делу N А40-96022/08-28-823 Иск о взыскании неустойки удовлетворен, поскольку требование о ее взыскании является обоснованным, однако согласно ст. 333 ГК РФ с учетом компенсационного характера неустойки и размера основного обязательства, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, размер неустойки снижен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-95532/08-150-483 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку страховщиком исполнены обязательства по возмещению суммы страховой выплаты по данному страховому случаю, которая составила предел, установленный законодательством РФ в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-95111/08-50-889 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения по смешанному договору (с элементами договора поставки и подряда) отказано правомерно, так как продукция по договору поставлена истцом не в полном объеме, следовательно, срок уплаты указанной суммы не наступил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2009 по делу N А40-95046/08-156-797 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты за выполнение работ по созданию научно-технической продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения работ на сумму перечисленного истцом аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-88551/08-33-447 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2009 по делу N А40-88460/08-156-734 Иск о взыскании задолженности и неустойки удовлетворен, так как ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплатил выполненные подрядчиком работы лишь частично; встречный иск о взыскании неустойки удовлетворен, так как подрядчиком допускались просрочки выполнения работ по всем этапам; по первоначальному и встречному искам произведен зачет удовлетворенных требований.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-88257/08-107-468 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-87962/08-109-398 Требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку расходы, понесенные налогоплательщиком для уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, отвечают критериям доходной направленности, необходимости для обеспечения финансово-хозяйственной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-87416/08-141-417 Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-87028/08-56-716 Требование о возмещении убытков в порядке суброгации, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-82715/08-80-310 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении из бюджета суммы НДС, удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-85167/08-140-413 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-79060/08-48-694 Требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела, ответчиком не представлено доказательств исполнения возникшего перед истцом обязательства по выплате страхового возмещения в порядке суброгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-79021/08-132-728 Исковые требования о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие наступление страхового случая, объем повреждений и стоимость ремонта поврежденного автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-77187/08-19-517 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, объем повреждений и стоимость ремонта поврежденного автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-76981/08-46-740 Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку срок согласованной сделкой отсрочки по оплате поставленной продукции истек, а доказательств уплаты оспариваемой денежной суммы не имеется.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-35996/07-90-220 Требования о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налогов и требования об уплате налогов удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств отсутствия хозяйственной деятельности у контрагентов налогоплательщика, аффилированности налогоплательщика и его поставщиков, согласованности их действий по неправомерному изъятию бюджетных средств путем предъявления к вычету сумм НДС и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2009 по делу N А40-32189/08-53-289 Иск о расторжении инвестиционного контракта удовлетворен, так как обстоятельства, при которых был заключен инвестиционный контракт, изменились настолько, что в настоящее время не позволяют сторонам его исполнить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2009 по делу N А40-26961/09-54-213 Исковые требования о расторжении договора лизинга автотранспортного средства, взыскании лизинговых платежей и об изъятии и передаче истцу предмета лизинга удовлетворены, так как ответчиком не исполнены требования договора в части внесения лизинговых платежей в установленные договором и графиком платежей сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2009 по делу N А40-20457/09-143-56 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчиком не исполнены возложенные на него условиями договора обязательства по оплате поставленной истцом продукции, в результате чего за ним образовалась задолженность, доказательств погашения которой ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-161/09-83-2 Исковое заявление о возмещении суммы убытков в порядке суброгации, причиненных в результате ДТП, удовлетворено правомерно, поскольку нормы гражданского законодательства РФ не предусматривают обязательного предъявления претензии в случае обращения с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А40-13835/09-87-56 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства того, что в случае непринятия обеспечительных мер обществу будет причинен значительный ущерб, который выразится в невозможности исполнения своих обязанностей производить страховые выплаты страхователям, застрахованным лицам, выгодоприобретателям при наступлении страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7858/2009-ГК по делу N А40-59746/06-103-1083Б Заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей удовлетворено правомерно, так как конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего было принято большинством голосов конкурсных кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7784/2009-АК по делу N А40-17241/09-26-188 Требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не выполнены надлежащим образом принятые обязательства по срокам оплаты поставленной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7771/2009-АК по делу N А40-86639/08-134-676 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены факты поставки истцом товара ответчику и неисполнения последним своих обязательств по его оплате в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7766/2009-АК по делу N А40-72996/08-67-631 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель нарушил сроки оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7626/2009-АК по делу N А40-85203/08-141-02 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах РФ, нарушает права налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7623/2009-АК по делу N А40-22119/09-120-82 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, удовлетворено правомерно, поскольку использование объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности, без согласования договора аренды с собственником образует состав вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7611/2009-АК по делу N А40-94058/08-35-437 Действующее законодательство предусматривает, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7563/2009-ГК по делу N А40-15218/08-61-151 Исковые требования о взыскании по договору страхования груза в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, ненадлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору и не обеспечивший сохранность груза, признается в силу статьи 796 ГК РФ лицом, ответственным за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7487/2009-АК по делу N А40-94332/08-114-368 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки по данному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7471/2009-ГК по делу N А40-46707/08-93-132 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7463/2009-АК по делу N А40-85280/08-87-415 Факт неполучения документов и сведений, истребованных при проведении мероприятий налогового контроля, не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов, поскольку НК РФ не ставится в зависимость право налогоплательщика на применение оспариваемых вычетов от получения либо неполучения ответов на запросы уполномоченного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7456/2009-АК по делу N А40-13967/09-83-155 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательств по полной оплате поставленного товара, следовательно, поставщиком законно истребуется пеня.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7451/2009-ГК по делу N А40-78326/08-42-708 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда на выполнение ремонтно-реставрационных работ удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты стоимости выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7445/2009-ГК по делу N А40-5008/09-125-45 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения эмитентом своих обязательств по облигациям поручители и эмитент несут солидарную ответственность, при этом факт неисполнения или ненадлежащего исполнения считается установленным в случае, если эмитент не выплатил или выплатил не в полном объеме купонный доход.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7441/2009-ГК по делу N А40-93973/08-131-819 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор не нарушает каких-либо предписанных правовыми актами норм, не противоречит действующему законодательству, правовые последствия совершаемой сделки являются характерными для оспариваемой истцом сделки и не свидетельствуют о притворности договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7434/2009-АК по делу N А40-68585/08-112-312 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с обнаружением недоимки по налоговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства подтверждают надлежащее и обоснованное исчисление налогоплательщиком сумм уплаченных им налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7430/2009-ГК по делу N А40-91355/08-64-476 Исковые требования о расторжении договора лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору лизинга в части внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7418/2009-ГК по делу N А40-81624/08-134-635 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения указанной задолженности не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7412/2009-АК по делу N А40-5953/09-2-30 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в неотзыве прокатного удостоверения, и обязании отозвать указанное удостоверение отказано правомерно, поскольку прокатное удостоверение было выдано на основании письменного заявления и приложенных к нему необходимых документов, в связи с чем оснований для его отзыва не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7397/2009-ГК по делу N А40-84732/08-7-812 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7388/2009-ГК по делу N А40-78362/08-97-685 Иск о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7360/2009-АК по делу N А40-874/09-1-7 Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, однако в предварительное судебное заседание не явился и не заявил своих возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд правомерно реализовал свое право, закрепленное частью 4 статьи 137 АПК РФ, начав рассмотрение дела в судебном заседании, закончившееся принятием решения об удовлетворении иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7359/2009-АК по делу N А40-89655/08-87-444 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций за совершенное повторно в течение календарного года несвоевременное сообщение сведений удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается незначительность срока задержки представления заявителем документов в налоговый орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7353/2009-АК по делу N А40-8983/09-77-94 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком надлежащим образом не были исполнены обязательства по оплате полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7320/20099-АК по делу N А40-13645/09-21-93 Заявление о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении процессуальных прав общества: протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя истца, наделенного надлежащими полномочиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7317/2009-ГК по делу N А40-84761/08-7-816 Иск о взыскании основного долга и штрафа по договору на разработку технической документации удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в полном объеме не оплачены выполненные и сданные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7301/2009-АК по делу N А40-10411/09-139-40 Требования о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом суд обязал налоговый орган произвести возврат суммы излишне взысканного налога, а налоговый орган не исполнил указанную обязанность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7283/2009-ГК по делу N А40-40268/08-38-112Б В удовлетворении заявления о включении требования о выплате суммы остатка по счету в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку возражения заявителя по результатам рассмотрения конкурсным управляющим вышеуказанного требования были заявлены в суд с пропуском установленного пунктом 5 статьи 50.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7279/2009-ГК по делу N А40-91743/08-141-443 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения обязательства по оплате покупателем поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7270/2009 по делу N А40-42631/08-44-127Б В случае отсутствия представителя работников должника при проведении соответствующей процедуры банкротства разногласия арбитражного управляющего и работника о составе и размере его требований в связи с трудовыми отношениями должны быть рассмотрены судом общей юрисдикции по иску работника в порядке гражданского судопроизводства. Следовательно, если арбитражный суд в нарушение требований законодательства РФ разрешил по существу трудовой спор, то данный судебный акт подлежит отмене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7269/2009 по делу N А40-42631/08-44-127Б В случае отсутствия представителя работников должника при проведении соответствующей процедуры банкротства разногласия арбитражного управляющего и работника о составе и размере его требований в связи с трудовыми отношениями должны быть рассмотрены судом общей юрисдикции по иску работника в порядке гражданского судопроизводства. Следовательно, если арбитражный суд в нарушение требований законодательства РФ разрешил по существу трудовой спор, то данный судебный акт подлежит отмене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7266/2009 по делу N А40-42631/08-44-127Б В случае отсутствия представителя работников должника при проведении соответствующей процедуры банкротства разногласия арбитражного управляющего и работника о составе и размере его требований в связи с трудовыми отношениями должны быть рассмотрены судом общей юрисдикции по иску работника в порядке гражданского судопроизводства. Следовательно, если арбитражный суд в нарушение требований законодательства РФ разрешил по существу трудовой спор, то данный судебный акт подлежит отмене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7254/2009-ГК по делу N А40-233/09-1-1 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок отказано правомерно, поскольку истец избрал неверный способ защиты своих прав ввиду того, что фактически спор возник по поводу условий договора, подлежащего заключению по результатам рассмотрения котировочных заявок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7237/2009-АК по делу N А40-75767/08-145-598 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта органа страхового надзора об отзыве лицензии на осуществление страховой деятельности отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства устранения заявителем в установленный срок нарушений страхового законодательства в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7235/2009-АК по делу N А40-95918/08-72-722 В удовлетворении требования о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации внесения в ЕГРП записи о прекращении аренды земельного участка отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие волеизъявления третьего лица на прекращение договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7233/2009-АК по делу N А40-2548/09-21-20 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными актов уполномоченного органа об устранении нарушений, допущенных при проведении открытого конкурса, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие нарушений в конкурсной документации, содержащей требования к участникам конкурса, ставящие их в неравные условия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7230/2009-АК по делу N А40-1918/09-79-14 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку подтверждено совершение заявителем данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7228/2009-АК по делу N А40-5712/09-145-42 Требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по возврату исполнительного листа удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые действия противоречат положениям Бюджетного кодекса РФ, нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7226/2009-АК по делу N А40-93225/08-149-598 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств отказано правомерно, поскольку несоответствие данного акта форме, утвержденной уполномоченным органом, не является основанием для его отмены, так как данный удостоверяющий документ не содержит норм императивного характера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7220/2009-АК по делу N А40-77653/08-127-398 Нарушение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом оспариваемого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7215/2009-АК по делу N А40-92040/08-149-588 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги отказано правомерно, поскольку данный акт соответствует нормам законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7213/2009-АК по делу N А40-79642/08-80-292 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушено обязательство по оплате поставленного истцом товара в порядке и в сроки, предусмотренные договором поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7209/2009-ГК по делу N А40-89169/08-83-806 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7198/2009-АК по делу N А40-24530/08-92-285 Отсутствие у заявителя обязанности по лицензированию осуществляемой им деятельности по перевозке пассажиров и грузов автомобильным транспортом не должно исключать возможности контроля органа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за данной деятельностью. Непринятие мер по выявленным нарушениям может повлечь нанесение ущерба правам, законным интересам государства и общества, здоровью и жизни граждан, что противоречит основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7197/2009-АК по делу N А40-21215/09-148-144 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением заявителем контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7196/2009-АК по делу N А40-14518/09-145-100 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неразработку и неутверждение в установленном порядке проекта нормативов образования отходов и лимитов их размещения удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7192/2009-АК по делу N А40-23600/09-145-160 Отсутствие у иностранного гражданина отрывной части бланка уведомления о прибытии не является основанием для ограничения при выезде иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7188/2009-ГК по делу N А40-10704/08-48-45 В удовлетворении иска о взыскании долга, неустойки за просрочку платежа и компенсации за неправомерное использование объектов интеллектуальной собственности отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт передачи ответчику результатов работ и наличия эксклюзивных прав на используемый ответчиком слоган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7187/2009-ГК по делу N А40-87876/08-105-476 Исковые требования о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга), взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены наличие задолженности, период просрочки и размер задолженности, а также факт направления истцом предупреждения о необходимости исполнения обязательства в разумный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7175/2009-ГК по делу N А40-61473/08-57-443 В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности данной сделки отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд по истечении срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7174/2009-АК по делу N А40-16147/09-148-109 Объективную сторону вменяемого заявителю правонарушения образует привлечение к трудовой деятельности либо допуск к труду иным образом в интересах заявителя гражданина иностранного государства, не имеющего полученного в установленном порядке разрешения на работу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7166/2008-АК по делу N А40-96539/08-84-718 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7122/2009-ГК по делу N А40-9010/09-50-106 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-7094/2009-АК по делу N А40-89075/08-119-453 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа иммиграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение обязанности принимающей стороны по осуществлению миграционного учета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-6998/2009-ГК по делу N А40-13220/08-134-80 Встречные исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истцом в качестве предоплаты по прекратившему свое действие договору поставки были перечислены денежные средства, однако ответчиком не представлено доказательств передачи товара надлежащего качества либо возврата истцу суммы предоплаты, в связи с чем у ответчика возникло неосновательное обогащение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-6498/2009-АК по делу N А40-72038/08-107-351 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик произвел оплату поставленного истцом товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-6110/2009-ГК по делу N А40-91333/08-124-284 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт поставки товара и отсутствие оплаты в полном объеме по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-6090/2009, 09АП-6091/2009, 09АП-6092/2009, 09АП-7948/2009 по делу N А40-69584/08-47-623 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-6089/2009-АК по делу N А40-81977/08-81-757 Принятый судебный акт по делу о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит отмене, поскольку законодательством установлен принцип пропорционального распределения страховой выплаты между двумя и более выгодоприобретателями, а принятое судом решение может повлечь нарушение имущественных интересов не привлеченного к участию в деле третьего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-5987/2009-ГК по делу N А40-31333/08-29-337 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик оплатил поставленную истцом энергию по надлежащему тарифу и ответчиком оплата была произведена в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-5829/2009-АК по делу N А40-60681/08-129-241 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика при исполнении им налоговых обязательств, реальность осуществления хозяйственных операций документально подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-5679/2009-АК по делу N А40-56107/08-122-11 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, не связанных с изменением учредительных документов, отказано правомерно, поскольку имеются доказательства непредставления документов, определенных законодательством о государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-5617/2009-АК по делу N А40-91275/08-151-417 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истцом был поставлен в адрес ответчика товар по товарным накладным, весь поставленный товар был принят ответчиком, что подтверждается документально, ответчик, будучи обязанным в силу условий договора оплатить поставленный ему товар, оплату не произвел, доказательства обратного не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-5499/2009-АК по делу N А40-44085/08-82-364 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-5364/2009-ГК по делу N А40-53564/08-26-436 Исковые требования в части взыскании задолженности по договору строительного подряда и штрафа за просрочку исполнения обязательств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-5271/2009-АК по делу N А40-3347/09-149-37 Заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворено правомерно, так как общество совершило действия по использованию чужого товарного знака, что свидетельствует о наличии события правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-4574/2009-ГК по делу N А40-59400/08-60-421 В соответствии с нормами АПК РФ вопрос об обеспечительных мерах может быть разрешен при наличии вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего необходимость их применения либо отмены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 09АП-3494/2009-АК по делу N А40-54758/08-61-487 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть наличие страхового случая, подтвержден материалами административного производства.

Справка Девятого арбитражного апелляционного суда "Справка по результатам анализа постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми акты Девятого арбитражного апелляционного суда оставлены в силе, отменены либо изменены во втором полугодии 2007 года"

Обзор судебной практики Девятого арбитражного апелляционного суда "Информация об изменении практики рассмотрения дел о взыскании неосновательного обогащения по договорам энергоснабжения"

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-К2-16371/07 Заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтверждено наличие у должника непогашенной задолженности по договору аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-К1-6265/05 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, поскольку перечисленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися и в силу ст. 311 АПК РФ не могут быть приняты в качестве оснований для пересмотра судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-К1-385/08 Дело об обязании ответчика освободить земельный участок от незаконно возведенных строений и приведении земельного участка в первоначальное состояние назначено к новому рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку настоящий спор рассмотрен судом первой инстанции в отсутствие не извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-9678/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части предложения уплатить НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком при определении стоимости оказания услуг (аренды) не соблюдены должным образом требования ст. 40 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-8918/09 Соединение истцом нескольких требований в одном заявлении позволяет более быстро и правильно, с меньшими затратами сил и средств разрешить спор о взыскании задолженности за выполненные по разным договорам работы, но касающиеся одного объекта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-659/09 Полученные налогоплательщиком субсидии не являются средствами, увеличивающими его доходы, либо иначе связанными с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), так как между бюджетом и предприятием отсутствуют договорные отношения и отсутствует реализация услуги, в связи с чем налогоплательщик вправе определять налоговую базу по налогу на добавленную стоимость в соответствии с пунктом 2 статьи 154 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-6551/08 Заявление в части признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что арендодатель по договору не являлся собственником спорного земельного участка или лицом, уполномоченным на сдачу имущества в аренду, следовательно, он не имел соответствующих полномочий на заключение указанного договора и дополнительного соглашения к нему.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-2946/08 Неустановление фактов неисполнения налоговым органом судебных актов по делу о признании недействительным его решения, вынесенного по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, а также фактов невыполнения требований суда первой инстанции и злоупотребления процессуальными правами, явилось основанием для отмены вынесенного определения о наложении судебного штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-2894/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате принятой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-27123/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, поскольку предприниматель, подавая уточненные налоговые декларации, обоснованно, на основании имеющихся у него инвентаризационных документов, исчислял данный налог, используя физический показатель "торговое место".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-26554/08 Иск о взыскании недоимки по оплате арендных платежей по договору аренды, пени, а также убытков, понесенных администрацией после одностороннего расторжения договора аренды и неправомерного использования нежилого помещения, частично удовлетворен правомерно, так как задолженность предпринимателя по договору подтверждена материалами дела, и при этом доказательств ее погашения ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-24687/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части штрафа, пени, предложения уплатить недоимку по НДС, доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный акт принят налоговым органом с нарушением норм налогового законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-24403/08 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок для подачи настоящего заявления и отсутствуют основания для его восстановления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-23704/08 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени за просрочку внесения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства в части внесения арендных платежей не исполнял.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-23690/08 Так как объекты недвижимого имущества, находящиеся на испрашиваемом земельном участке и приобретенные заявителем, ранее были отчуждены из государственной собственности, общество соответствует всем условиям приобретения земельного участка по цене, установленной в пункте 1 статьи 2 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2009 по делу N А41-2352/09 Иск о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании принять встречное исполнение по оферте удовлетворен, так как у ответчика имеется задолженность по оплате облигаций и выплате купонного дохода, а размер процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, условиями оферты для заключения договора купли-продажи облигаций не предусмотрена обязательность принадлежности истцу на праве собственности облигаций.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2009 по делу N А41-23451/08 Заявление о признании незаконной осуществленной ответчиком государственной регистрации права собственности на асфальтированную стоянку и об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, так как спорный объект - асфальтированная стоянка - не является объектом недвижимости, а является элементом благоустройства земельного участка, права на который не подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имуществ и сделок с ним".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-23050/08 Заявление о признании незаконным и отмене решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации и об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлено на государственную регистрацию надлежащее разрешение на строительство.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-22845/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении указанного договора и договора уступки прав и обязанностей, признании недействительным акта приема-передачи права аренды на земельный участок отказано, поскольку ни законом, ни договором не установлен запрет на внесение арендной платы третьим лицом, а факт отсутствия задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-2129/09 Иск о взыскании задолженности по договору по техническому обслуживанию удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-21165/08 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды номеров в гостинице и пени оставлено без рассмотрения, так как заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-1906/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, образовавшихся в результате ненадлежащего исполнения указанного договора, удовлетворены правомерно, так как во исполнение указанного договора истцом был поставлен ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, а доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме и в установленные договором сроки ответчиком представлено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-17917/08 Заявление о признании незаконными решений налогового органа о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения, о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах в банках, о приостановлении операций по счетам в банке удовлетворено правомерно, так как решение о привлечении к налоговой ответственности не соответствует положениям ст. 101 НК РФ, в связи с чем являются незаконными и остальные оспариваемые акты, принятые на его основании.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-17537/08 Исходя из смысла пункта 3 статьи 152 Гражданского кодекса РФ в случае, когда лицом, в отношении которого средством массовой информации опубликованы соответствующие действительности сведения, ущемляющие его права и охраняемые законом интересы, оспаривается отказ редакции средства массовой информации опубликовать его ответ на данную публикацию, оно обязано доказать, что распространенные сведения ущемляют его права и законные интересы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-14211/08 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налоговых сумм по НДС удовлетворено правомерно, поскольку обоснованность примененных налогоплательщиком налоговых вычетов подтверждена представленными первичными документами (счетами-фактурами), отвечающими требованиям НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-1390/09 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный НК РФ срок налоговой декларации по НДС удовлетворены правомерно, поскольку порядок и сроки для представления уточненной налоговой декларации при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) двух миллионов рублей в налоговом законодательстве не предусмотрены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-13860/08 Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-12425/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены, так как доказательств погашения задолженности по векселю ответчик не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А41-10026/09 В соответствии с положениями АПК РФ об исключительной подсудности если арбитражный суд, не расположенный на территории Московского судебного округа, является истцом по делу о взыскании стоимости неиспользованных авиабилетов, то возвращение искового заявления в силу нарушения истцом правил подсудности противоречит нормам процессуального права, так как иск в данном случае предъявляется в Арбитражный суд Московской области.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А40-94319/08-111-478 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие в акте камеральной проверки факта выявленного правонарушения является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и влечет отмену оспариваемого акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А40-94265/08-128-118 Исковое заявление о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку истец выполнил взятые на себя по сделке обязательства и поставил ответчику товар, заказчик принял этот товар, не имея по его количеству, ассортименту и качеству никаких претензий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А40-87147/08-142-436 Требование о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате полученного им от истца товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2009 по делу N А40-86440/08-17-577 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, так как юридическое лицо представило комплект надлежащим образом оформленных документов, необходимых для государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А40-76240/06-76-481 Ходатайство об отмене ранее принятых обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку по данному делу вступил в законную силу судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А40-73838/08-111-341 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А40-6909/09-139-23 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, начисления НДС и предложения внести изменения в бухгалтерскую отчетность удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик документально подтвердил свое право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2009 по делу N А40-62601/08-37-528 В иске о взыскании убытков отказано, так как ответчик в законном порядке выдал истцу документы для осуществления предпринимательской деятельности, которую истец осуществлял самостоятельно, а значит, доказательства наличия убытков истца, находящихся в причинной связи с действиями (бездействием) ответчика, отсутствуют; в удовлетворении заявления о наложении штрафа на третье лицо отказано, поскольку непредставление последним доказательств не препятствовало вынесению решения по существу иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2009 по делу N А40-1651/09-89-19 Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пени за просрочку оплаты частично удовлетворен, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, оплатив поставленный товар лишь частично. Суд снизил размер взыскиваемой неустойки, так как сумма предъявленной к взысканию неустойки явно несоразмерна сумме неисполненного денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7813/2009-АК по делу N А40-25014/09-92-92 Требования о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения, а также со стороны уполномоченного органа отсутствуют нарушения процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7774/2009-АК по делу N А40-79909/08-142-386 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7664/2009-АК по делу N А40-25017/09-106-173 Заявление о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения в связи с нарушением порядка использования объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, так как ответчиком не осуществлены действия, направленные на согласование заключения договора аренды спорного недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, со специально уполномоченным органом исполнительной власти.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7593/2009-ГК по делу N А40-25310/07-45-224 Заявление о разъяснении решения суда о взыскании за счет казны Российской Федерации с заявителя в пользу кредитной организации вексельной суммы удовлетворено правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих и бесспорных доказательств изменения содержания решения суда по делу вследствие вынесения судебного акта о разъяснении решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7497/2009-АК по делу N А40-2954/09-107-10 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку законодательство о налогах и сборах не устанавливает запрет на применение вычета по счету-фактуре не в период ее получения, а в последующем налоговом периоде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7494/2009-ГК по делу N А40-11097/08-73-19Б, А40-18328/08-73-50Б, А40-18329/08-73-51Б В соответствии с законодательством о банкротстве если на момент рассмотрения дела судом первой и апелляционной инстанции денежные средства в качестве субсидий для должника не представлены, платежеспособность должника не восстановлена, то данные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности введения внешнего управления на соответствующий срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7485/2009-ГК по делу N А40-93862/08-38-313Б В удовлетворении заявления о признании закрытого акционерного общества банкротом по процедуре отсутствующего должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих наличие признаков отсутствующего должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7481/2009-АК по делу N А40-84549/08-73-285 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель нарушил срок оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7444/2009 по делу N А40-16991/09-131-189 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета продавать, дарить или иным образом отчуждать недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку заявленные обеспечительные меры не направлены на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон в спорном правоотношении, несоразмерны заявленному требованию, непринятие обеспечительных мер не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7407/2009-АК по делу N А40-43414/08-114-154 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога отказано правомерно, так как первичные документы, представленные налогоплательщиком для подтверждения права на налоговый вычет, оформлены ненадлежащим образом, содержат не соответствующие действительности сведения и составлены с нарушением налогового законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7331/2009-АК по делу N А40-94630/08-98-487 В удовлетворении ходатайства о предоставлении встречного обеспечения по иску в виде внесения на депозитный счет суда денежных средств отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие причинение возможных убытков и нарушение баланса частных и общественных интересов приостановлением действия оспариваемого обществом решения налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7309/2009-ГК по делу N А40-77477/08-91-302 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей по договору аренды отказано правомерно, так как в договоре отсутствуют сведения, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче истцу, что свидетельствует о его незаключенности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7280/2009-ГК по делу N А40-2165/08-ип-61 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку факт утраты исполнительного листа подтвержден материалами дела, заявление подано в установленные законодательством сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7263/2009-ГК по делу N А40-89427/08-55-858 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам на выполнение проектных работ, проведение авторского надзора и неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик находился в процедуре добровольной ликвидации, иск подан в суд после принятия решения о ликвидации и внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7250/2009-ГК по делу N А40-69017/08-100-550 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на оказание услуг, заключенного по результатам открытого аукциона, отказано, поскольку указанный контракт на момент рассмотрения спора уже был расторгнут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7229/2009-АК по делу N А40-76321/08-20-400 Заявление о признании недействительными актов налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7219/2009-АК по делу N А40-79505/08-9-755 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не представил доказательств оплаты товара, претензий по количеству, качеству, ассортименту продукции им не предъявлялось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7218/2009-АК по делу N А40-95490/08-75-494 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате НДС, удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7207/2009-АК по делу N А40-89318/08-113-777 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства по поставке товара исполнены надлежащим образом, ответчиком оплата поставленной продукции произведена не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7173/2009-ГК по делу N А40-88808/08-105-483 Иск о взыскании ущерба, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворен, поскольку факт страхового возмещения подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7172/2009-АК по делу N А40-90899/08-79-694 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку не установлены основания, предусмотренные ст. 197, ч. 1 ст. 198 АПК РФ для признания оспариваемого постановления незаконным, в том числе нарушение последним каких-либо прав или законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7160/2009-ГК по делу N А40-88127/08-43-662 Иск о взыскании вексельного долга по простым векселям и процентов за пользование чужими денежными правомерно удовлетворен в части, поскольку факт неоплаты ответчиком вексельного долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7159/2009-АК по делу N А40-66919/08-17-552 Отмена выданного заявителю разрешения на переработку товаров вне таможенной территории, произведенная по результатам ведомственного контроля таможенного органа, не свидетельствует о несоблюдении условий помещения товаров под таможенный режим переработки вне таможенной территории.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7157/2009 по делу N А40-88239/08-125-543 Исковые требования о взыскании солидарно номинальной стоимости процентных неконвертируемых документарных облигаций общества с ограниченной ответственностью на предъявителя и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по приобретению облигаций не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7150/2009-ГК по делу N А40-4998/09-10-46 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о кредитовании в форме овердрафта, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по выплате основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7098/2009-ГК по делу N А40-94613/08-111-479 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а оснований для уменьшения на основании статьи 333 ГК РФ размера взыскиваемой неустойки не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7090/2009-АК по делу N А40-90320/08-106-511 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа иммиграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение обязанности принимающей стороны по осуществлению миграционного учета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7089/2009-АК по делу N А40-89263/08-149-563 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа иммиграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение обязанности принимающей стороны по осуществлению миграционного учета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7085/2009-АК по делу N А40-90088/08-92-693 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа иммиграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7080/2009-АК по делу N А40-90129/08-92-694 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа иммиграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-6956/2009-ГК по делу N А40-60065/07-71-130Б В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" при назначении временного управляющего суд руководствуется решением собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, из членов которой утверждает временного управляющего, и если на момент вынесения судебного акта о назначении утвержденного временного управляющего никто из кредиторов должника не заявлял возражений о назначаемой кандидатуре, то временный управляющий считается назначенным законно и обоснованно.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-6781/2009-ГК по делу N А40-64429/08-19-405 Суд исправил в резолютивной части постановления апелляционной инстанции ошибку, которая была допущена при распределении судебных расходов между сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-6684/2009-ГК по делу N А40-11451/07-138-62 Исковые требования в части признания недействительным решения, принятого общим собранием участников общества, удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют и суду не представлены доказательства извещения истца о проведении общего собрания участников общества, следовательно, решения приняты в отсутствие кворума с нарушением требований статьи 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-6635/2009-АК по делу N А40-90300/08-72-685 Заявление о признании незаконным решения органа ФРС РФ о приостановлении государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как в аренду было передано нежилое помещение, расположенное на земельном участке, находящемся в федеральной собственности, при этом основания считать, что данный участок не используется для реализации полномочий Российской Федерации и может быть использован в целях жилищного строительства, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-6491/2009-АК по делу N А40-81894/08-91-349 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-6047/2009-ГК, 09АП-6048/2009-ГК по делу N А40-88269/08-58-836 Превышение стоимости заложенного имущества размера требований истца само по себе не свидетельствует о явной несоразмерности размера требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, и не может являться основанием для применения части 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-6009/2009-ГК, 09АП-6106/2009-ГК по делу N А40-40817/08-155-293 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на некапитальный объект удовлетворены правомерно, так как доказательства, свидетельствующие о создании ответчиком указанного объекта как объекта недвижимости с соблюдением установленных законодательством РФ норм и правил, ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-5989/2009-АК по делу N А40-5452/08-108-22 Налогоплательщик, получающий по договору в безвозмездное пользование имущество, включает в состав внереализационных доходов доход в виде безвозмездно полученного права пользования имуществом, определяемый исходя из рыночных цен на аренду идентичного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-5828/2009-АК, 09АП-7307/2009-АК по делу N А40-85147/08-145-655 Заявленные требования о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование ввозимого на территорию РФ товара удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что декларант классифицировал товар по заявленному им коду ТН ВЭД верно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-5612/2009-АК по делу N А40-91029/08-92-702 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе возвратить сумму излишне уплаченных таможенных сборов, удовлетворено правомерно, так как уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товаров в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-5305/2009-АК по делу N А40-77173/08-44-277 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку в нарушение условий договора поставленный товар покупатель оплатил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-5146/2009-АК по делу N А40-84009/08-141-395 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в материалы дела доказательства отсутствия недоимки по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-5007/2009 по делу N А40-59983/08-9-656 В удовлетворении исковых требований в части признания незаконными действий органа власти, выразившихся в отмене результатов торгов и принятии решения о проведении новых аукционов на право аренды земельных участков, взыскания убытков, понесенных истцом в связи с участием в конкурсе на право заключения договора аренды земельного участка, отказано правомерно, поскольку недействительность торгов не является основанием для взыскания расходов, понесенных истцом в связи с участием в таких торгах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-4875/2009-ГК по делу N А40-56833/04-49-447 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" содержит исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства. Неполучение должником кадастрового паспорта в отношении земельного участка не является основанием для приостановления исполнительного производства по делу о понуждении заключить договор аренды земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-4870/2009 по делу N А40-11972/08-31-78 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг и выполненных работ, отказано, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что стороны фактически имели в виду сделку по передаче ответчиком истцу как основному титульному владельцу недвижимости площадки в пользование сетей, оборудования и коммуникаций, а не выполнение работ и оказание услуг в отношении этих объектов истцом (исполнителем) для ответчика (пользователя сетей), кроме того, нет доказательств того, что в стоимостном выражении имущественная выгода одной из сторон по договору превысила имущественную выгоду другой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-4797/2009-ГК по делу N А40-75030/08-131-602 Производство по делу в части взыскания основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-3804/2009-ГК по делу N А40-62117/08-129-252 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору о предоставлении телекоммуникационных услуг отказано, поскольку истцом услуги международной телефонной связи в спорный период были оказаны не ответчику, а иным лицам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-1179/2009-ГК по делу N А40-4112/08-123-8Б В удовлетворении заявления налогового органа в части включения в реестр требований кредиторов должника требований по уплате обязательных платежей в виде налогов, пени и штрафов отказано, поскольку задолженность ответчика по налогам, пени и штрафам установлена ранее принятым судебным актом в завышенном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-10505/2007-ГК по делу N А40-37827/06-45-276 Исковые требования об обязании внести в реестр акционеров запись об истце как о владельце именных бездокументарных акций и об обязании выдать соответствующие выписки из реестра акционеров удовлетворены, поскольку представлены доказательства наличия у истца права собственности на указанные акции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-9075/08 В удовлетворении иска о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка под строительство административного здания отказано правомерно, поскольку допустимые доказательства проведения аукциона в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-6060/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не была соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-6050/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не была соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-6047/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не была соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-6046/09 Заявление о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к ответственности за неуведомление о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, так как миграционным органом была нарушена процедура привлечения к ответственности, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие законного представителя заявителя при его неизвещении о месте и времени вынесения постановления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-6045/09 Заявление о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина удовлетворено правомерно, так как дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие законного представителя общества при его неизвещении о месте и времени вынесения постановления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-6042/09 Заявление о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина удовлетворено, так как дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие законного представителя общества при его неизвещении о месте и времени вынесения постановления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2009 по делу N А41-4074/09 Согласно п. 2 Постановления Верховного Совета РСФСР "О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономных областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" указанные в Приложении N 3 к Постановлению объекты государственной собственности, независимо от того, на чьем балансе они находятся, подлежат передаче в муниципальную собственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-27591/08 Иск о взыскании задолженности за фактически выполненные истцом работы по строительству объекта недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты указанной задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-25698/08 По обычаям делового оборота, применяемым в банковской практике, банк вправе был задержать и приостановить расчетные операции по вызывающим сомнение исполнительным документам. Несмотря на возникшие у банка сомнения, он таким правом не воспользовался.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-243/09 Иск о взыскании основного долга по договору лизинга движимого имущества удовлетворен, поскольку данный договор был расторгнут, а предмет лизинга возвращен лизингодателю, то у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-23705/08 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-22200/08 Арбитражный суд при рассмотрении споров, связанных с принятием обеспечительных мер, должен учитывать их согласованность с предметом и основанием заявленного иска, а лицо, заявляющее ходатайство о принятии подобных мер судом, обязано доказать связь между непринятием мер и затруднением или невозможностью исполнения судебного акта, как это предусмотрено статьями 90 - 92 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-21734/08 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-20258/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с утратой багажа, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом, а также вины ответчика в возникновении убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-19455/08 Производство по делу об обязании ответчиков освободить занимаемые ими нежилые помещения и взыскании задолженности по арендным платежам прекращено, так как между сторонами спора утверждено мировое соглашение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-18945/08 Исковые требования в части признания права собственности на часть здания и обязания ответчика передать по акту приема-передачи указанный объект недвижимости удовлетворены, так как вступившим в законную силу судебным актом уже были удовлетворены требования истца о понуждении ответчика заключить с ним договор купли-продажи указанного выше объекта недвижимости на условиях представленного им проекта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-142/09 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как доказательства поставки ответчиком продукции в срок, предусмотренный государственным контрактом, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А41-11448/08 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств занижения налогоплательщиком налоговой базы по налогу на прибыль и неправомерного применения им льгот по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А40-92140/08-131-797 Требование об обязании общества представить копии документов юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку истец, являясь участником общества, вправе получать копии документов, перечень которых законодательством не ограничен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2009 по делу N А40-89349/08-6-707 Исковые требования о взыскании аванса по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как факты перечисления аванса по договору и неоказания договорной услуги ответчиком в связи с отказом истца от исполнения договора доказаны материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А40-87651/08-141-421 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А40-84806/08-138-660 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров об одобрении крупной сделки удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что оспариваемое решение принято на общем собрании акционеров меньшим количеством голосов, чем предусмотрено законодательством РФ для принятия такого рода решений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2009 по делу N А40-73379/08-143-376 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель выполнил все условия статьи 172 Налогового кодекса РФ и правомерно применил налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2009 по делу N А40-68182/08-28-549 В удовлетворении иска о признании недействительным права собственности и признании права собственности отказано, так как спорные нежилые помещения в силу прямого указания постановления ВС РФ N 3020-1 от 27.12.1991 являются объектами муниципальной собственности, таким образом, спорный объект недвижимости полностью соответствует критериям, установленным постановлением ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1 для отнесения объекта недвижимости к муниципальной собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2009 по делу N А40-40963/09-17-286 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А40-40654/08-143-139 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства того, что по земельным участкам налогоплательщика при исчислении земельного налога подлежит применению повышающий коэффициент 2,5.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2009 по делу N А40-34122/09-17-217 Исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт получения ответчиком товара подтверждается накладными с отметкой ответчика о получении товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2009 по делу N А40-31669/09-17-190 Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ удовлетворено, так как заявителем требования законодательства РФ о защите конкуренции при приобретении 90 процентов долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью соблюдены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2009 по делу N А40-21941/09-57-60 В иске об исключении ответчика из состава участников общества отказано, так как обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о том, что ответчик систематически своими действиями (бездействием) существенно нарушает обязанности участника общества, делает невозможной деятельность общества или существенно затрудняет ее, отсутствуют, а следовательно, отсутствуют основания для исключения ответчика из состава участников общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2009 по делу N А40-21730/09-116-75 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении и доначислении НДС удовлетворено, поскольку у налогового органа не было правовых оснований для отказа в возмещении суммы НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2009 по делу N А40-21103/09-128-97 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворены, так как ответчик оплатил поставленный товар лишь частично, в результате чего образовалась задолженность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2009 по делу N А40-19850/08-6-232 В иске о признании недействительной сделки - договора о передаче в срочное безвозмездное пользование нежилых помещений, о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано в связи с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7767/2009-АК по делу N А40-2336/09-26-13 Суд прекратил производство по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с отказом истца от иска, который соответствует требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает законодательство и права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7685/2009-ГК по делу N А40-16993/09-138-161 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику продавать, дарить или иным образом отчуждать спорное недвижимое имущество удовлетворено, так как испрашиваемые обеспечительные меры направлены на обеспечение в будущем возможности исполнения решения суда в части возврата сторон сделки купли-продажи здания в первоначальное положение, а непринятие данных мер может привести к неисполнимости судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7652/2009-ГК по делу N А40-56032/08-95-171Б Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку заявитель не представил в установленный судом срок надлежащие доказательства направления заявления с приложением документов временному управляющему и должнику в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7592/2009-АК по делу N А40-69498/08-51-603 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7571/2009-АК по делу N А40-10019/09-1-88 Производство по делу о взыскании задолженности по договору прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7542/2009-АК по делу N А40-67139/08-116-201 Определение размера вознаграждения исполнителя по договору о возмездном оказании юридических услуг и платы за услуги представителя суд производит, руководствуясь принципом разумности размера вознаграждения, а также с учетом квалификации лиц, оказавших услуги, и сложности выполненных ими работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7454/2009-ГК по делу N А40-89315/08-87-442 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком оплата товара в сроки, установленные договором, не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7437/2009-АК по делу N А40-64309/08-115-282 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7435/2009-АК по делу N А40-75549/08-112-375 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7432/2009-ГК по делу N А40-85727/08-108-464 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства полной оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7422/2009 по делу N А40-78913/08-97-695 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку данное соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7403/2009-ГК по делу N А40-38468/08-6-323 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как ответчик возвел объект недвижимости на земельном участке, отведенном для этих целей, на основании соответствующих разрешений органов местного самоуправления, проектно-сметной и исходно-разрешительной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7366/2009-АК по делу N А40-95830/08-109-443 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате поставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7364/2009-АК по делу N А40-93460/08-109-430 Исковое заявление о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку представленными товарными накладными, на которых имеются подписи принявших товар лиц и печати ответчика, подтвержден факт поставки истцом в адрес покупателя согласованного товара, а доказательств его оплаты не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7352/2009-АК по делу N А40-54106/08-14-226 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность вычета сумм налога, исчисленных при получении авансовых платежей в счет реализации товара на экспорт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7337/2009-ГК по делу N А40-69827/08-95-227 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи части здания и о применении последствий его недействительности в виде обязания возвратить данную часть здания отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют материальное право на предъявление настоящего иска, а также доказательства совершения спорной сделки с нарушением порядка, установленного положениями статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7326/2009-АК по делу N А40-9689/09-154-61 В удовлетворении требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве", не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7319/2009-ГК по делу N А40-70961/08-5-662 В удовлетворении иска о расторжении муниципального контракта отказано правомерно, поскольку нарушение ответчиком своих обязательств было вызвано действиями истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7315/2009-ГК по делу N А40-6930/09-77-71 Иск о взыскании долга и процентов по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7278/2009-ГК по делу N А40-89166/08-138-698 В удовлетворении требования о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7267/2009-ГК по делу N А40-76821/08-57-580 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о вызове ответчика на объект для сдачи выполненных работ, кроме того, направление истцом акта выполненных работ и его получение ответчиком не влечет обязанности у ответчика оплатить работы в указанной в акте сумме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7261/2009-ГК по делу N А40-74867/08-31-704 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по операциям с недвижимостью по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по уплате причитающихся процентов новому кредитору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7257/2009-ГК по делу N А40-96313/08-100-832 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени, процентов за просрочку платежа и издержек по протесту удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты векселя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7256/2009-ГК по делу N А40-91956/08-50-856 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору подряда и судебных издержек на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку окончательный расчет по договору должен производиться после получения заказчиком акта сдачи-приемки выполненных в полном объеме работ и отчетной документации истца, кроме того, истец не доказал размер понесенных им убытков в связи с выполнением работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7238//2009-ГК по делу N А40-90877/08-34-816 В удовлетворении требований о признании недействительными договоров финансовой аренды, купли-продажи имущества, уступки права требования и применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества и списания всех лизинговых платежей отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7236/2009-ГК по делу N А40-22938/08-44-69Б В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, неоспоримо свидетельствующих о том, что если бы они были известны, то это привело бы к принятию другого судебного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7231/2009-ГК по делу N А40-65048/08-48-589 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7227/2009-ГК по делу N А40-90041/08-1-619 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7222/2009-АК по делу N А40-92800/08-141-449 По смыслу налогового законодательства налоговый вычет может быть применен налогоплательщиком в течение трех лет с момента окончания периода, в котором уплачен налог, указанную возможность не ограничивает наличие результатов ранее проверенного права на получение налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7221/2009-АК по делу N А40-75605/08-5-720 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7184/2009 по делу N А40-65430/08-137-616 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7179/2009-АК по делу N А40-96666/08-114-384 НК РФ установлена обязательная досудебная процедура урегулирования спора между налоговым органом и налогоплательщиком, которая заключается в направлении налогоплательщику требования о добровольной уплате недоимки и пени. Из материалов дела следует, что налоговым органом не были соблюдены требования п. п. 5 и 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7171/2009-АК по делу N А40-28612/09-106-197 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление строительных работ без полученного в установленном порядке разрешения на строительство отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав указанного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7167/2009-АК по делу N А40-12237/09-17-85 Объективную сторону вменяемого заявителю правонарушения образует привлечение к трудовой деятельности либо допуск к труду иным образом в интересах заявителя гражданина иностранного государства, не имеющего полученного в установленном порядке разрешения на работу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7165/2009-ГК по делу N А40-14717/09-10-120 Поскольку ответчик фактически не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, и у суда не имелось сведений о наличии либо отсутствии у ответчика возражений относительно рассмотрения дела по существу, суд неправомерно в отсутствие ответчика или выраженного им согласия перешел к судебному разбирательству и рассмотрел дело по существу с принятием судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7158/2009-ГК по делу N А40-79317/08-132-731 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора на основании статей 167, 174 ГК РФ отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что оспариваемый договор был заключен ответчиками в отсутствие одобрения данной сделки со стороны истца как единственного участника общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7138/2009-ГК по делу N А40-67713/08-19-433 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку стороны не представили каких-либо доказательств заключения спорной сделки, а также того, что она повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7134/2009-АК по делу N А40-11578/08-115-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС по строительно-монтажным работам для собственного потребления, а в решении ответчика отсутствуют ссылки на конкретные нормы закона, которые были нарушены заявителем, при применении налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7121/2009-АК по делу N А40-68014/08-20-235 Заявление в части признания недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения об их взыскании удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемом требовании отсутствуют обязательные данные об основаниях взимания налога, а также ссылка на положения законодательства, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7111/2009-АК по делу N А40-67766/08-107-310 В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования отказано правомерно, поскольку нарушена процедура привлечения предпринимателя к ответственности, установленная ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7109/2009-АК по делу N А40-73294/08-126-332 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден пропуск налогоплательщиком срока, установленного законодательством РФ для обращения с указанными требованиями в судебный орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7092/2009-АК по делу N А40-89264/08-149-564 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа иммиграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение обязанности принимающей стороны по осуществлению миграционного учета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7084/2009-АК по делу N А40-90306/08-92-697 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа иммиграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7077/2009-АК по делу N А40-38274/08-90-122 Поскольку государственное учреждение не является государственным органом, правила подпункта 1 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ и предусмотренная ими льгота не могут быть применены, так как не распространяются на правоотношения, связанные с обращением в арбитражные суды организации за совершением юридически значимых действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7075/2009-АК по делу N А40-59431/08-151-268 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить убыток, заявленный по налогу на прибыль, привлечения к ответственности за непредставление в установленный срок необходимых документов удовлетворено правомерно, поскольку понесенные заявителем расходы документально подтверждены и обоснованы, соответствует требованиям статьи 252 НК РФ, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7070/2009-АК по делу N А40-1338/09-148-11 Неустранение в установленный срок обстоятельств, повлекших за собой приостановление действия лицензии, не является безусловным основанием для ее аннулирования, поскольку по данному основанию лицензия может быть аннулирована только по решению суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7066/2009-АК по делу N А40-24952/09-2-137 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), образует объективную сторону правонарушения независимо от его последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7062/2009-АК по делу N А40-93136/08-94-649 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившиеся в отказе возврата излишне уплаченных сумм таможенных сборов за таможенное оформление товаров, удовлетворено правомерно, поскольку действия ответчика не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7058/2009-ГК по делу N А40-87172/08-9-844 Требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами предъявлено на основании статьи 395 ГК РФ и устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства по договору энергоснабжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7048/2009-ГК по делу N А40-1677/08-61-19 Иск о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ на основании договора на оказание услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворен частично, поскольку в представленном истцом расчете имеется арифметическая ошибка, в результате которой исковые требования необоснованно увеличены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7040/2009-АК по делу N А40-92983/08-141-450 Иск о взыскании суммы основного долга, договорной неустойки за несвоевременную оплату переданной в соответствии с договором поставки продукции и возмещении судебных расходов на услуги представителя удовлетворен правомерно, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7039/2009-ГК по делу N А40-89578/08-82-740 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие существенных нарушений ответчиком условий договора купли-продажи, являющихся достаточным основанием для его расторжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7026/2009-ГК по делу N А40-93314/08-9-895 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам и неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись возложенные на него условиями договора обязательства по своевременному внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-7009/2009-АК по делу N А40-83292/08-146-648 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым распоряжением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6995/2008-АК по делу N А40-62745/08-98-248 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6994/2009-АК по делу N А40-5087/09-33-16 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества должника и постановления об их взыскании удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчик незаконно включил в оспариваемые акты суммы недоимок, указанных в требованиях, признанных судом недействительными и по которым пропущен срок для вынесения решения о взыскании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6993/2009-АК по делу N А40-36525/09-33-142 Недопустимо приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов, если есть основания полагать, что приостановление действия акта, решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6992/2009-АК по делу N А40-93568/08-87-466 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль и пени удовлетворено правомерно, поскольку понесенные заявителем расходы документально подтверждены, экономически обоснованы и законно учтены налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6987/2009-АК по делу N А40-7892/09-121-34 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в государственной регистрации юридического лица при его создании путем реорганизации в форме преобразования удовлетворено правомерно, поскольку представленные заявителем документы соответствовали требованиям действующего законодательства, а такое основание отказа в государственной регистрации, как недостоверность сведений, содержащихся в представленных документах, законом не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6983/2009-АК, 09АП-6984/2009-АК по делу N А40-71259/08-5-665 Действующее законодательство не регламентирует каких-либо минимальных количественных показателей из числа услуг, для которых зарегистрирована правовая охрана товарного знака (знака обслуживания), в целях подтверждения правомерного использования зарегистрированного товарного знака (знака обслуживания). Правообладателем доказано использование оспариваемого товарного знака в отношении зарегистрированных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6980/2009-АК по делу N А40-10205/09-21-66 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в срок отчетности отказано правомерно, поскольку состав административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6979/2009-АК по делу N А40-18653/09-84-124 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за изготовление аудиовизуального произведения с нарушением положений нормативно-правовых актов отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6965/2009 по делу N А40-84574/08-83-788 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно частично, поскольку ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, кроме того, размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6955/2009-АК по делу N А40-84152/08-106-475 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости и обязании произвести возврат излишне внесенных таможенных платежей отказано правомерно, поскольку установлено значительное расхождение величины заявленной таможенной стоимости со стоимостью сделок на аналогичные товары, оформляемые таможенными органами, а оспариваемое решение ответчика было принято в соответствии с законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6945/2009-ГК по делу N А40-7925/09-37-95 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6913/2009-ГК по делу N А40-69031/08-5-642 В удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию истца, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено убедительных доказательств несоответствия действительности и порочащего характера оспариваемых сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6857/2009-ГК по делу N А40-66318/08-37-572 В удовлетворении исковых требований о взыскании дополнительных расходов, не предусмотренных договором чартера, отказано правомерно, поскольку истец не представил документального подтверждения ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору, наличия причинной связи между понесенными истцом расходами и неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6526/2009-ГК, 09АП-6620/2009-ГК по делу N А40-67160/08-91-194 Исковые требования об исключении из описи арестованного имущества должника песка речного строительного удовлетворены правомерно, так как данный песок был передан третьему лицу по договору хранения и отгрузки песка, передача оформлена актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей, хранение песка осуществлялось на земельном участке, арендованном третьим лицом у собственника земельного участка, которым и является должник.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6466/2009-АК по делу N А40-12528/09-84-80 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении вмененного правонарушения установлена, поскольку, осуществляя внешнеторговую деятельность, он обязан был обеспечить выполнение всех зависящих от него мер по предотвращению правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6397/2009-АК по делу N А40-95797/08-45-854 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6388/2009-ГК по делу N А40-89066/08-91-413 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как поставленный истцом товар получен ответчиком, однако не оплачен последним, оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6267/2009-АК по делу N А40-39983/08-152-349 В удовлетворении заявления о признании недействительными действий налогового органа по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица в связи с прекращением его деятельности отказано правомерно, так как материалами регистрационного дела подтверждается правомерность регистрационных действий налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6121/2009-ГК по делу N А40-86651/08-27-824 Производство по делу о расторжении договора прекращено правомерно, так как иск предъявлен физическим лицом, которым не представлено подтверждение осуществления экономической или предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а указание в договоре о рассмотрении споров Арбитражным судом города Москвы не является основанием для рассмотрения дела в арбитражном суде, поскольку подведомственность спора не может быть установлена соглашением сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6082/2009-АК по делу N А40-77696/08-51-704 Статья 1398 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, в соответствии с которыми патент может быть признан недействительным. При этом такое основание, как истечение срока действия патента, в перечень не входит, следовательно, по такому основанию патент не может быть признан недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-6004/2009-ГК по делу N А40-72187/08-105-387 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что спорные помещения использовались арендатором с нарушением обязательства по внесению арендных платежей, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-5835/2009-АК по делу N А40-86988/08-107-459 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил в материалы дела документы, подтверждающие правомерность включения страховых выплат по страхованию имущественной ответственности судовладельца за причинение вреда третьим лицам в состав прочих расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-5716/2009-АК по делу N А40-15045/09-2-81 Требование о привлечении общества к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку общество не имело права использовать федеральное имущество на основании договора аренды, заключенного по результатам проведенного открытого конкурса, без согласования со специально уполномоченным органом исполнительной власти.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-5602/2009-АК по делу N А40-73014/08-156-549 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-5501/2009-АК по делу N А40-82751/08-69-741 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара, однако стороны договорились о зачете взаимных требований в связи с тем, что ответчиком была проведена встречная поставка товаров, которые не были оплачены истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-5415/2009-ГК по делу N А40-83399/08-40-435 Требования об обязании ответчика возвратить после выполнения ремонтных работ и сервисного обслуживания автомобиль, переданный ответчику, удовлетворены правомерно, поскольку истец обязательства по оплате выполненных ответчиком работ исполнил, в связи с чем у ответчика не имелось оснований удерживать автомобиль истца после произведенного им ремонта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-5390/2009-АК по делу N А40-3129/09-27-29 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-5374/2009-АК по делу N А40-10431/09-17-73 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, так как судебный пристав-исполнитель не принял всех мер к обнаружению имущества должника, в связи с чем у него не имелось законных оснований для окончания исполнительного производства и возврата исполнительного листа взыскателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-5279/2009-АК по делу N А40-73957/08-130-592 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, так как ответчик доказал, что в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, а также ответчиком соблюден порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-5265/2009-АК по делу N А40-85237/08-84-655 Заявление о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие существенных и неустранимых процессуальных нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-5245/2009-ГК по делу N А40-95446/08-58-949 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора последующего залога нежилого помещения отказано правомерно, поскольку право собственности или право аренды земельного участка, на котором расположено заложенное имущество, не оформлялись.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-5018/2009-ГК по делу N А40-77063/08-23-697 Дело по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-5004/2009-ГК по делу N А40-77659/08-42-698 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-5001/2009-АК по делу N А40-59721/08-14-281 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является безусловным основанием для признания судом оспариваемого решения налогового органа недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-5000/2009-АК по делу N А40-7531/09-121-29 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации отказано правомерно, так как ответчиком доказано наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-4113/2009-АК по делу N А40-75900/08-108-424 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку представленный в материалы дела исполнительный лист подтверждает исполнение покупателем обязательства по выплате спорной денежной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-3927/2009-АК по делу N А40-78235/08-138-606 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств выплаты истцу страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-17093/2008-ГК по делу N А40-43441/07-5-399 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению доказательств отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие невозможность и затруднительность представления заявителем заявленных доказательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 09АП-1448/2009-ГК по делу N А40-44663/08-113-417 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору соинвестирования строительства объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что по вине ответчика произошло нарушение сроков строительства и сдачи объекта в эксплуатацию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-К1-12567/07 Дело о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как судом первой инстанции было принято решение о правах и обязанностях участников общества, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-7894/09 Суд правомерно возвратил заявление о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога в связи с непредставлением запрошенных документов и сведений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-7486/08 Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2009 по делу N А41-6344/09 В удовлетворении исковых требований о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом управляющей организацией отказано, так как истец не является собственником помещений в многоквартирном доме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-26207/08 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, так как доказательства оплаты ответчиком продукции в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-24715/08 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-24308/08 Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен правомерно, так как стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-24045/08 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-23703/08 Иск о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка и договорной неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик в материалы дела не представил доказательств погашения задолженности по данному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-23453/08 Иск о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору строительного подряда и договорной неустойки удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-21998/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа, как не соответствующее НК РФ, удовлетворено, поскольку принципам справедливости и соразмерности отвечает лишь двукратное снижение штрафных санкций путем признания ненормативного акта недействительным в соответствующей части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-20307/08 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы были надлежащим образом оформлены, в силу чего у регистрирующего органа отсутствовали предусмотренные ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основания для отказа в регистрации договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-20212/08 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, так как отмена выданного заинтересованному лицу разрешения на переработку после завершения режима переработки и окончания срока действия разрешения не свидетельствует о несоблюдении заинтересованным лицом условий помещения товаров под таможенный режим переработки вне таможенной территории и возникновения у него обязанности уплатить таможенные пошлины, налоги в общем порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-19665/08 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку истцом были выполнены работы в отсутствие заключенного сторонами дополнительного соглашения к договору подряда, факт принятия ответчиком работ и отказ в их оплате подтвержден материалами дела, следовательно, ответчик неосновательно обогатился за счет истца, так как был заинтересован в получении результата работ, подлежащих оплате.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-19580/08 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества и обязании осуществить государственную регистрацию указанного договора удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены необходимые документы, предусмотренные законодательством РФ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-18706/08 Производство по делу о признании незаконными решения общего собрания жильцов дома и решения правления товарищества собственников жилья прекращено, так как товарищество является некоммерческой организацией, а истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что спор между истцом и ответчиком связан с осуществлением товариществом предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-18517/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, так как приобретение товара, необходимого для ведения обычной хозяйственной деятельности и для осуществления предусмотренных уставом целей, не может рассматриваться как приобретение или отчуждение имущества в смысле ст. 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-16606/08 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольных построек отказано правомерно, так как такой меры, как снос самовольно возведенного канализационного устройства, нормами действующего законодательства РФ не предусмотрено, кроме того, истцом не указаны идентифицирующие признаки, позволяющие достоверно установить объекты, о сносе которых просит истец.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-16035/08 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано частично, поскольку доказательств, что указанные денежные средства перечислены в счет исполнения договора, истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-14643/08 В соответствии с АПК РФ и законодательством о банкротстве обжаловать судебные акты имеет право представитель учредителей (участников) должника, который избран в установленном порядке, следовательно, если судебный акт обжалуется лицом, не имеющим права на обжалование, то производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-14640/08 В соответствии с АПК РФ и законодательством о банкротстве обжаловать судебные акты имеет право представитель учредителей (участников) должника, который избран в установленном порядке, следовательно, если судебный акт обжалуется лицом, не имеющим права на обжалование, то производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-14639/08 В соответствии с АПК РФ и законодательством о банкротстве обжаловать судебные акты имеет право представитель учредителей (участников) должника, который избран в установленном порядке, следовательно, если судебный акт обжалуется лицом, не имеющим права на обжалование, то производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-12804/08 Иск о взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку доказательств погашения ответчиком задолженности в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А41-10192/08 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2009 по делу N А40-962/09-128-4 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕНВД, пени, штрафа частично удовлетворено, так как оспариваемое решение в части выводов о неправомерности отнесения в состав расходов сумм, уплаченных поставщику, неправомерности заявления к вычету НДС по счетам-фактурам, выставленным поставщику, доначисления соответствующих пеней и штрафов не соответствует закону, поскольку расходы документально подтверждены, экономически целесообразны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А40-95064/08-87-476 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А40-90114/08-128-94 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2009 по делу N А40-8871/09-19-99 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2009 по делу N А40-84804/08-141-399 Заявление о признании частично недействительным решения налоговой службы удовлетворено, так как затраты на изготовление каталогов и брошюр являются экономически обоснованными для заявителя и правомерно были отнесены им в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А40-7504/09-116-17 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А40-72400/08-20-366 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за занижение налоговой базы по НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик, являясь организацией игорного бизнеса и осуществляя свою деятельность на основании соответствующей лицензии, имеет право на применение льгот по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2009 по делу N А40-70709/08-32-637 Иск о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на хранение транспортного средства на автостоянке в порядке суброгации в соответствии со ст. ст. 886, 891, 901, 965 ГК РФ удовлетворен, так как автомашина была принята ответчиком под охрану, и в период нахождения под охраной ответчика произошла ее кража, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору; требования истца подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2009 по делу N А40-35550/09-58-308 Иск о взыскании задолженности удовлетворен, так как ответчиком обязательства по погашению задолженности согласно графику, установленному мировым соглашением, не исполняются.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2009 по делу N А40-32454/09-129-108 В случае неправомерного отказа налогового органа в возмещении НДС проценты за несвоевременный возврат НДС начисляются на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, с того момента, когда она должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение, при наличии письменного заявления налогоплательщика о возврате налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2009 по делу N А40-11336/09-17-79 В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг отказано, поскольку у ответчика имелись предусмотренные ст. 21 ФЗ "О рынке ценных бумаг" основания для отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7490/2009-АК по делу N А40-1410/09-33-5 Требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов и об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представленным комплектом документов подтвердил свое право на получение возмещения НДС и право на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7453/2009-ГК по делу N А40-84769/08-44-298юф Заявление об установлении юридического факта прекращения арендных отношений для последующего внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку при рассмотрении заявления между сторонами возник спор о праве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7361/2009-АК по делу N А40-2139/09-111-8 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7310/2009-АК по делу N А40-87148/08-17-581 Требование о наложении на таможенный орган штрафа за неисполнение судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено неисполнение таможенным органом судебного акта, подлежащего немедленному исполнению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7306/2009-ГК по делу N А40-88129/08-27-854 В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени по договору субподряда на выполнение проектно-изыскательских работ и авторского надзора отказано, поскольку истцом не представлено никаких доказательств выставления ответчику счета-фактуры, что не позволяет определить время просрочки ответчиком оплаты принятых работ и установить размер подлежащей взысканию неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7287/2009-ГК по делу N А40-93360/08-82-776 В удовлетворении иска об изменении договора участия в долевом строительстве жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом документально не подтверждено наличие существенных изменений обстоятельств, в силу которых он не смог исполнить свои обязательства по договору, и что он проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7271/2009 по делу N А40-68202/08-88-182"Б" В удовлетворении заявления о включении требования о выплате возмещения в первую очередь реестра требований кредиторов отказано правомерно, поскольку должник не имел на корреспондентских счетах достаточных средств для исполнения своих обязательств перед кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7253/2009-ГК по делу N А40-92313/08-137-847 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7234/2009-ГК по делу N А40-1205/07-86-3Б В удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм в соответствии с пунктом 1 статьи 183 АПК РФ за определенный период на день исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку порядок индексации сумм кредиторских требований, включенных в реестр требований должника ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7232/2009-АК по делу N А40-88465/08-142-445 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговых вычетов по НДС, отказа в возмещении НДС, обязания внести изменения в документы бухгалтерского и налогового учета и об обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком в целях подтверждения права на вычет по НДС представлены надлежащим образом оформленные документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7211/2009-АК по делу N А40-93718/08-88-245 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору поставки, а также расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7149/2009-АК по делу N А40-27552/09-72-141 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7113/2009-АК по делу N А40-335/07-76-3 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на добавленную стоимость и пени правомерно удовлетворено частично, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а также подтверждено принятие на учет работ по биологической рекультивации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7095/2009-АК по делу N А40-89034/08-92-683 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа иммиграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7071/2009-АК по делу N А40-95495/08-76-405 Ст. ст. 171 и 172 НК РФ не ставят право налогоплательщика на применение налогового вычета по НДС в зависимость от представления договоров с поставщиками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7050/2009-АК по делу N А40-64256/08-141-237 Иск о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора поставленный товар покупатель оплатил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7047/2009-АК по делу N А40-93655/08-151-429 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные данным договором обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7020/2009-ГК по делу N А40-9386/09-93-96 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку ответчик товар полностью не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7017/2009-ГК по делу N А40-55935/03-113-597 Обстоятельства оценки стоимости отчуждаемого имущества являются существенными, поскольку стоимость данного имущества является определяющим фактором при оценке сделки по признаку крупности. Иная оценка стоимости отчуждаемого имущества в сторону ее увеличения могла привести к противоположным выводам суда и принятию другого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7011/2009-ГК по делу N А40-12102/08-46-137 В удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку ответчики не представили доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для принятия обеспечительных мер, устранены, а также доказательства, свидетельствующие о том, что необходимость в обеспечении исковых требований отпала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7010/2009-ГК по делу N А40-18609/08-81-156 Заявление об отказе от иска удовлетворено, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-7008/2009-ГК по делу N А40-48285/08-83-556 Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлен порядок созыва и проведения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. Проведение общих собраний в отсутствие одного из участников общества, который не был извещен о проведении собрания и не участвовал в принятии решений, признается существенным нарушением порядка проведения собрания и является основанием для признания принятых на нем решений недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-6997/2009-АК по делу N А40-27174/09-72-138 Установленные судом нарушения порядка привлечения заявителя к административной ответственности исключают возможность обсуждения судом вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-6939/2009-АК по делу N А40-85891/08-149-531 Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено частично, поскольку разумность понесенных заявителем судебных расходов и объема услуг, оказанных представителем, в суде подтверждена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-6752/2009-АК по делу N А40-2900/09-154-25 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-6557/2009-ГК по делу N А40-72510/08-41-694 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не было представлено доказательств исполнения указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-6378/2009-АК по делу N А40-89921/08-12-685 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не обосновал невозможность классификации ввезенного товара по заявленному обществом коду и не представил доказательств правильности применения таможенным органом кода ТН ВЭД России.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-5953/2009-АК по делу N А40-92444/08-17-634 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, удовлетворены правомерно, поскольку представленные заявителем на государственную регистрацию документы соответствуют требованиям статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-5723/2009-ГК по делу N А40-36537/07-36-97Б Заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку данное заявление предъявлено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-5654/2009-ГК по делу N А40-41534/08-5-422 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по агентскому договору на оказание услуг и убытков отказано, поскольку истец не доказал наличия совокупности обстоятельств, необходимых для взыскания убытков, в частности, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступлением убытков, а также вины ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-5450/2009-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б Заявление о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требований о погашении задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства исполнения должником обязательств по договору инвестиционного вклада.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-5335/2009-АК по делу N А40-15041/09-152-49 Требования о привлечении лица к административной ответственности за нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-5230/2009-АК по делу N А40-74695/08-117-330 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по налогу на прибыль отказано правомерно, так как налогоплательщик неправомерно применил налоговые вычеты по НДС по договорам с поставщиками и отнес на расходы для целей исчисления налога на прибыль соответствующие затраты на приобретение товаров и услуг у данных поставщиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-5224/2009-ГК по делу N А40-31426/08-9-351 В удовлетворении исковых требований о признании договора генподряда незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку представленные доказательства, переписка сторон, в том числе назначение истцом лиц, ответственных за технический надзор, назначение дат приемки результата работ свидетельствуют о фактическом выполнении сторонами обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-5122/2009-АК по делу N А40-537/09-106-4 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды удовлетворено правомерно, так как ответчик не представил в материалы дела доказательств наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, кроме того, ответчиком нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-5114/2009-АК по делу N А40-70552/08-133-460 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-5050/2009-ГК по делу N А40-74501/08-143-385 Исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по оплате поставленного ему истцом товара в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-4990/2009-АК по делу N А40-69706/08-90-324 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-4832/2009-ГК по делу N А40-60972/08-29-578 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку истец представил доказательства фактического оказания ответчику услуг, которые должны быть оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-4775/2009-АК по делу N А40-88877/08-111-446 Отказ в праве на налоговый вычет по НДС может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате налога в бюджет в денежной форме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-4736/2009-АК по делу N А40-79818/08-111-386 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-4693/2009-АК по делу N А40-68639/08-129-311 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленные сроки решений о возмещении НДС, удовлетворены правомерно, поскольку налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг), в зависимость от факта перечисления третьими лицами налогов в бюджет и исполнения ими своих налоговых обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-4657/2009-АК по делу N А40-45813/08-37-402 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки отказано, так как материалами дела подтверждается факт поставки в адрес истца спорного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-4477/2009-АК по делу N А40-57391/08-109-159 Суд назначил экспертизу, проведение которой законодательством, регулирующим спорные правоотношения, не предусмотрено. У суда не было оснований устанавливать рыночную стоимость ставки арендной платы, это входило в компетенцию налогового органа, он был вправе лишь проверить установленную ответчиком рыночную цену либо путем оценки конкретных выводов, либо проверки достоверности и подлинности отчета оценщика, представленного заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-16184/2008 по делу N А40-42934/08-37-369 В удовлетворении заявления о взыскании убытков, возникших вследствие предоставления населению льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", отказано, поскольку доказательств признания долга со стороны обязанного лица не представлено, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А41-9554/08 Иск о взыскании задолженности по договору организации перевозок и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты долга за оказанные услуги в полном объеме в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А41-7667/08 В удовлетворении иска об изъятии для муниципальных нужд земельного участка отказано, поскольку истец не представил в материалы дела надлежащих доказательств, свидетельствующих об извещении ответчика об изъятии земельного участка, а также государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А41-523/09 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, так как у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных работ, которое последним исполнено частично.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А41-24998/08 Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод частично удовлетворен правомерно, так как исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается материалами дела, а ответчиком оказанные услуги оплачены частично, при этом доказательств оплаты оставшейся суммы долга в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А41-2382/09 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, отказано правомерно, поскольку не предоставлено доказательств наличия предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А41-23773/08 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворен частично, поскольку ответчик поставленный товар оплатил частично.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А41-23360/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора об использовании помещений и дополнительного соглашения к нему отказано, поскольку при подписании оспариваемого договора ответчик не распорядился недвижимым имуществом, а лишь принял на себя обязательство заключить в будущем договор аренды с истцом при условии государственной регистрации здания как объекта недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А41-21647/08 Заявление об отмене акта должностного лица отдела противодействия незаконной миграции по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как материалами дела событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в действиях общества не доказаны, факт привлечения заявителя к трудовой деятельности гражданина иностранного государства представленными доказательствами не подтвержден.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А41-20364/08 Заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы, соответствующие по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, а договор аренды, заключенный на срок более одного года, подлежит государственной регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А41-18515/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, поскольку приобретение по данному договору поставки товара, необходимого для ведения обычной хозяйственной деятельности и осуществления предусмотренных уставом целей, не может рассматриваться как приобретение или отчуждение имущества в смысле статьи 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А41-17417/08 Заявление в части признания незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в уклонении от заключения договора купли-продажи земельного участка, и обязания подготовить проект договора удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в полной мере исполнена установленная законом процедура подачи заявки о приватизации земельного участка, вследствие чего у него возникло право на приобретение данного объекта недвижимости в собственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А41-16404/08 Заявление в части взыскания суммы неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчик пользуется спорным федеральным имуществом без наличия договорных отношений с собственником имущества и без внесения в федеральный бюджет оплаты за пользование помещениями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А41-14308/08 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А41-10642/08 Исковые требования о взыскании задолженности за выполнение комплекса буровзрывных работ по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А41-10414/08 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга по договору отпуска питьевой воды удовлетворено правомерно, поскольку в случае отсутствия указания в платежных документах периода, за который производится платеж, поступившая денежная сумма считается произведенной в счет погашения задолженности абонента за период, указанный заявителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-94688/08-53-820 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как истец не представил доказательств передачи ответчику спорного имущества и принятия ответчиком этого имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-93763/08-32-896 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как факт незаконного обогащения ответчика за счет истца на спорные суммы НДС не нашел документального подтверждения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-93064/08-17-639 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и изъятии его для целей строительства олимпийского объекта отказано, так как заявителем не представлено доказательств нарушения норм действующего законодательства при вынесении оспариваемого распоряжения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-90205/08-39-786 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, отказано, так как истец не доказал факта наступления страхового случая в отношении спорного события, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по выплате истцу страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А40-81928/08-76-340 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленный в договоре срок полностью не оплатил поставленные ему товары.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-67553/08-15-583 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как ответчиком оплата за принятую энергию произведена несвоевременно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-64377/08-77-496 В удовлетворении иска к первому ответчику об обязании прекратить исполнение ничтожного договора отказано, так как из доказательств, имеющихся в материалах дела, следует, что данный договор сторонами больше не исполняется; иск ко второму ответчику о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, так как в обоснование размера понесенных затрат истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие эти затраты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-50473/09-130-113 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-22850/09-62-195 Исковые требования об обязании ответчика передать истцу товар удовлетворены, так как неисполнение ответчиком обязательства по передаче товара не соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, условиям принятых ответчиком на себя обязательств, интерес к получению товара истцом не утрачен, в связи с чем товар подлежит передаче истцу в принудительном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-21727/09-156-257 Иск об обязании департамента земельных ресурсов заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как спорный участок не является ограниченным или изъятым из оборота, зарезервированным для государственных и муниципальных нужд, таким образом, отказ ответчика в заключении договора не соответствует закону, так как обязанность уполномоченного органа заключить такой договор с собственником недвижимости, расположенной на этом участке, закреплена в земельном законодательстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-20481/09-35-76 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ, взыскания недоимки по налогу на прибыль, НДС, НДФЛ, пеней удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-20021/09-62-161 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ не выполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-1942/09-133-17 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленной продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-18528/08-7-149 Иск об обязании освободить земельный участок от расположенного на нем строения удовлетворен, так как после прекращения договора аренды ответчик не освободил земельный участок от установленного на нем строения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-14909/09-17-108 Заявление об оспаривании решения налогового органа удовлетворено, так как основания для отказа в государственной регистрации юридического лица установлены п. 1 ст. 23 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ и такого основания для отказа в государственной регистрации данной нормой не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-1270/09-83-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов и пени отказано, так как авансовые платежи ответчиком приобретены на основании договора, а доказательства того, что полученные денежные средства остались у ответчика и не были использованы в интересах истца либо результат работ был достигнут за счет истца и присвоен ответчиком, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А40-1063/09-4-5 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об уплате недоимок по ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку представленными в материалах дела доказательствами подтвержден факт выплаты работникам материальной помощи в проверяемом налоговом периоде по их заявлению и на основании актов исполнительного органа за счет чистой прибыли, остающейся после налогообложения в распоряжении общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-10436/09-62-49 Иск о взыскании вексельного долга, процентов и неустойки по простым векселям удовлетворен, поскольку на момент рассмотрения данного спора вексельная задолженность ответчиком не погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-8237/2009-ГК по делу N А40-26267/09-150-197 В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано правомерно, так как отсутствуют предусмотренные пунктом 2 статьи 39 АПК РФ основания для передачи дела для рассмотрения по месту нахождения второго ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-7941/2009-ГК по делу N А40-94065/08-33-478 Дело о взыскании долга и пени на основании договора поставки передано по подсудности правомерно, так как из содержания спорного договора следует, что все споры и разногласия при его исполнении подлежат передаче на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-7698/2009-ГК по делу N А40-34521/09-45-241 Дело о взыскании основного долга за оказанные по договору услуги направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения искового заявления в порядке пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-7355/2009-АК по делу N А40-94614/08-87-474 Заявленные требования об обязании налогового органа уплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного НДФЛ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения налоговым органом права налогоплательщика на своевременный возврат излишне уплаченного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-7272/2009-ГК по делу N А40-56491/05-101-104Б В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей и назначении нового конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-7206/2009-АК по делу N А40-96478/08-75-499 Иск о взыскании суммы задолженности и пени по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-7193/2009 по делу N А40-83275/08-91-362 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ответчика, на три воздушных судна, принадлежащих ответчику, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие истребуемых мер может повлечь за собой затруднительность исполнения принятого по делу решения или причинение значительного ущерба истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-7091/2009-АК по делу N А40-15953/09-149-128 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа иммиграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение обязанности принимающей стороны по осуществлению миграционного учета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-7088/2009-АК по делу N А40-89225/08-92-687 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа иммиграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-7069/2009-АК по делу N А40-9438/09-149-80 Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-7061/2009-АК по делу N А40-9897/09-21-64 Одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-7054/2009 по делу N А40-6051/09-25-51 Исковые требования о взыскании суммы неотработанного аванса по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что он оказал истцу какие-либо обусловленные договором услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-7044/2009-АК по делу N А40-1288/09-3-9 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку факт поставки товара, нарушение срока оплаты товара, наличие долга подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-7036/2009-АК по делу N А40-92144/08-52-764 Иск о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком поставленный товар оплачен частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6996/2009-ГК по делу N А40-64683/08-93-319 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истцом было добросовестно исполнено требование договора о передаче ответчику всей технической документации, следовательно, отказ ответчика от приема выполненных работ и их оплаты является нарушением условия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6986/2009-АК по делу N А40-14561/09-2-78 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании применить к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 КоАП РФ, и вынести требование об исполнении исполнительного документа с установлением нового срока для исполнения отказано правомерно, поскольку не установлено факта бездействия ответчика и отсутствуют правовые основания для вынесения постановления о наложении на должника штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6985/2009-ГК по делу N А40-95829/08-46-877 В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по государственной пошлине отказано, поскольку государственная пошлина была возмещена истцу в полном объеме, кроме того, законом не предусмотрена возможность взыскания государственной пошлины по одному и тому же иску в двойном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6981/2009 по делу N А40-29786/09-31-160 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ответчика, и денежные средства, которые могут поступить на банковские счета ответчика в будущем, отказано правомерно, поскольку принятие испрашиваемых мер, в том числе в виде отвлечения значительной суммы денежных средств из хозяйственного оборота, может сделать невозможным нормальное функционирование ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6976/2009-ГК по делу N А40-95101/08-8-873 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате переданного ему для реализации товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6968/2009-ГК по делу N А40-80965/08-151-350 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6958/2009-ГК по делу N А40-84326/08-48-752 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки медицинской продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6953/2009-АК по делу N А40-10429/09-12-67 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 КоАП РФ, за предоставление отчетности, содержащей недостоверные сведения, удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6951/2009 по делу N А40-81148/08-37-767 Исковые требования в части взыскания задолженности за поставленную продукцию по договору поставки лекарственных средств и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленной ему продукции не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6948/2009-АК по делу N А40-1676/09-114-6 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о наличии задолженности по пеням по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у заявителя указанной задолженности перед бюджетом, в связи с чем действия налогового органа по выдаче оспариваемой справки являются незаконными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6944/2009-ГК по делу N А40-75827/08-11-354 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности города Москвы на здание отказано правомерно, так как в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ здание является самовольной постройкой, право на которую должно быть признано за городом Москвой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6943/2009-АК по делу N А40-60573/08-112-242 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения по уточненной налоговой декларации по НДС, удовлетворено правомерно, поскольку бездействие налогового органа лишает налогоплательщика возможности оспорить правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6937/2009-АК по делу N А40-64934/08-39-635 Иск о возмещении в порядке суброгации пятидесяти процентов суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно поскольку материалами дела подтверждается наличие в дорожно-транспортном происшествии обоюдной вины водителей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6933/2009-ГК по делу N А40-58350/08-32-562 Иск о взыскании убытков, составляющих стоимость поврежденного груза, удовлетворен правомерно, поскольку повреждение груза произошло в процессе его перевозки, и ответчиком не доказано, что повреждение груза произошло вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6932/2009-АК по делу N А40-90238/08-151-411 Налоговый орган не вправе отказывать заявителю в возмещении налога на добавленную стоимость в связи с ошибками, допущенными при внесении данных в книгу покупок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6924/2009 по делу N А40-77708/08-32-709 Заявленные требования муниципального образования в части взыскания с органа государственной власти за счет казны Российской Федерации в пользу муниципального образования суммы расходов, понесенных в результате предоставления квартиры участковому уполномоченному милиции во исполнение Закона Российской Федерации "О милиции", удовлетворены, поскольку возложение на органы местного самоуправления обязанности по предоставлению жилых помещений сотрудникам милиции по смыслу части 2 статьи 132 Конституции РФ предполагает полную компенсацию из федерального бюджета возникающих при ее осуществлении дополнительных расходов органа местного самоуправления и гарантирует право собственности муниципального образования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6916/2009-ГК по делу N А40-32035/08-22-267 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств наличия вновь открывшихся обстоятельств, определенных статьей 311 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6915/2009-ГК по делу N А40-62415/08-126-232 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной им тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6911/2009-ГК по делу N А40-83964/08-104-484 Исковые требования о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования в качестве компенсации за нанесенный ущерб удовлетворены правомерно, поскольку взимание указанной платы установлено нормами действующего законодательства в отношении владельцев и пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования, а ответчик является собственником автотранспортного средства, перевозившего тяжеловесный груз.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6909/2009-АК по делу N А40-94581/08-35-443 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы и соблюден установленный статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ порядок применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6908/2009-ГК по делу N А40-62414/08-126-231 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной им тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6906/2009-АК по делу N А40-91031/08-129-476 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку представленная заявителем счет-фактура, выставленная с указанием НДС по налоговой ставке 18 процентов, не может служить основанием для возмещения указанного налога, так как услуги, оказанные в рамках договора комиссии, подлежат налогообложению по ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6905/2009-АК по делу N А40-95981/08-35-453 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6902/2009-АК по делу N А40-71396/08-142-321 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что заявитель правильно на основании пункта 3 статьи 339 НК РФ применил нулевую ставку в отношении фактических потерь полезных ископаемых, так как потери технологически связаны с циклом по добыче газа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6901/2009-АК по делу N А40-77276/08-129-388 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части неуплаты налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку понесенные заявителем расходы, отнесенные на затраты, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, обоснованны и подтверждены, а также заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6900/2009 по делу N А40-78411/08-73-266 Исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что он оказал истцу какие-либо обусловленные договором услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6893/2009-АК по делу N А40-87363/08-106-488 Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства в форме уклонения от заключения договора энергоснабжения удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям Федерального закона "Об электроэнергетике", Федеральному закону "О защите конкуренции" и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6881/2009-ГК по делу N А40-81133/08-37-766 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора строительного подряда отказано правомерно, поскольку стороны согласовали, что в случае изменения объемов в большую или меньшую сторону договорная цена подлежит корректировке, таким образом, сторонами не была установлена твердая цена работ, что не противоречит статье 709 ГК РФ, а, следовательно, оснований для признания части договора недействительным в силу статьи 168 ГК РФ не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6878/2009-ГК по делу N А40-86684/08-10-619 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки прав (требования) ничтожной сделкой отказано правомерно, поскольку переход прав требования по договору уступки в части начисленных, но не уплаченных процентов (основные проценты по кредитному договору) за пользование кредитом, на дату уступки произведен в рамках действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6870/2009-АК по делу N А40-90453/08-107-482 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы и выполнены все предусмотренные законом условия для возмещения указанного налога, а ответчиком не представлено доказательств наличия у заявителя задолженности перед бюджетом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6869/2009-ГК, 09АП-6897/2009-ГК по делу N А40-77268/08-10-548 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору кредитной линии, процентов за пользование кредитом, а также обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество с установлением начальной продажной стоимости имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнял свои обязательства с нарушением сроков уплаты процентов, основной суммы платежа, кроме того, возникшую задолженность по процентам за пользование кредитом не погасил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6867/2009 по делу N А40-24716/08-104-141 Исковые требования в части взыскания убытков в виде стоимости испорченного при перевозке товара по договору транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что повреждение груза произошло по причине, которую ответчик не в состоянии был предвидеть или предотвратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6863/09-ГК по делу N А40-73558/08-113-644 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору финансовой аренды (лизинга), а также расторжении указанного договора удовлетворены правомерно, поскольку представленными в дело материалами подтверждены факты неоднократной просрочки лизингополучателем внесения лизинговых платежей и соблюдения лизингодателем претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6844/2009-ГК по делу N А40-86691/08-138-680 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты оказанных истцом услуг, а оснований для уменьшения размера взыскиваемых процентов не имеется, так как истцом при их расчете была применена меньшая ставка рефинансирования, чем существовавшая на момент принятия решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6834/2009-ГК по делу N А40-84646/08-123-279 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку основания и размер задолженности ответчика перед истцом подтверждены документально, каких-либо доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6830/2009-ГК по делу N А40-66819/08-28-533 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, возникшей вследствие неуплаты авансового платежа по агентскому договору отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия у него убытков, равно как и вины ответчика в причинении убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6826/2009-ГК по делу N А40-87720/08-29-863 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору о выплате заработной платы посредством пластиковых карточек, процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы расходов на оказание юридических услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по возврату ошибочно зачисленной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6825/2009-ГК по делу N А40-89730/08-31-899 Производство по делу о взыскании задолженности по договору прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом, так как соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, не противоречит законам и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6824/2009-ГК по делу N А40-91832/08-52-755 Исковые требования в части взыскания суммы страхового возмещения по договору о комплексном ипотечном страховании, заключенном в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика-залогодателя по кредитному договору, удовлетворены, поскольку истец доказал наличие страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6822/2009-ГК по делу N А40-52199/08-26-422 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6820/2009-ГК по делу N А40-85474/08-133-615 Производство по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, так как не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6816/2009-АК по делу N А40-92225/08-72-703 Статьей 34 ФЗ "Об исполнительном производстве" не исключается одновременное объединение исполнительных производств в отношении одного должника с исполнительными производствами в отношении нескольких должников, одним из которых является тот же должник, по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6800/2009-ГК по делу N А40-61291/08-103-202 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг по отпуску электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6784/2009-ГК по делу N А40-84972/08-82-694 Исковые требования о взыскании стоимости имущества, утраченного ответчиком в процессе его использования по договору о контрактной мастерской, удовлетворены правомерно, поскольку специнструмент ответчиком не возвращен после расторжения договора, возврат его невозможен, в связи с чем арендодатель вправе требовать возмещения стоимости утраченного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6781/2009-ГК по делу N А40-64429/08-19-405 Действующее законодательство связывает момент возникновения у общества с ограниченной ответственностью обязанности по выплате действительной стоимости доли не с момента удовлетворения требований о ее взыскании судом в связи с неправомерным уклонением ответчика от исполнения соответствующей обязанности, а с момента отказа участников общества в согласии на переход к истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6757/2009-АК по делу N А40-28033/08-4-87 Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, поскольку расходы на услуги адвоката являются завышенными, в связи с чем их оплата заявителем не может быть взыскана в полном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6747/2009-АК по делу N А40-94004/08-120-484 Рассмотрение заявления собственников соответствующих объектов недвижимости, о приобретении земельных участков в собственность для исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления является обязательным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6746/2009-АК по делу N А40-94068/08-87-467 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку представленными заявителем документами подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по спорному налогу и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6403/2009-ГК по делу N А40-86105/08-75-437 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты переданного ему истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6254/2009-ГК по делу N А40-76943/08-58-711 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации стоимости произведенного восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как истец не доказал факта выплаты страхователю страхового возмещения по заявленным в иске основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6210/2009-АК по делу N А40-86706/08-145-663 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, так как заявителем не были представлены в регистрирующий орган все необходимые для государственной регистрации документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-5969/2009-АК по делу N А40-82383/08-2-155 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта удовлетворено правомерно, так как факт совершения ответчиком административного правонарушения установлен и подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-5878/2009-АК по делу N А40-13963/09-12-94 Производство по делу о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя о наложении штрафных санкций прекращено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о вынесении оспариваемого постановления в отношении физического (должностного) лица, следовательно, спор арбитражному суду неподведомственен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-5767/2009-АК по делу N А40-89209/08-21-671 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку направление почтовым отправлением копий отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания не признается надлежащим исполнением принимающей стороной обязанности по осуществлению учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-5655/2009-ГК по делу N А40-1380/09-52-16 Иск о взыскании основного долга и пени по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не оплатил выполненные истцом работы в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-5365/2009-АК по делу N А40-15043/09-152-50 Заявленные требования о привлечении общества к административной ответственности за нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения, порядок привлечения к ответственности заявителем соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-4955/2009-ГК по делу N А40-26348/08-105-54 В удовлетворении исковых требований о соразмерном уменьшении покупной стоимости воздушного судна отказано правомерно, так как юридически не заключенный договор не может создавать обязанности по его исполнению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-4867/2009-ГК по делу N А40-50321/08-100-411 Исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения по договору подряда, неустойки, а также судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что он выполнил работы, обусловленные договором, а также передал результат выполненных работ, оформив передачу соответствующим актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-4800/2009-АК по делу N А40-15266/09-147-66 Производство по делу о привлечении к ответственности налогового органа за неисполнение исполнительного листа в рамках исполнительного производства прекращено, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-4702/2009-ГК по делу N А40-77666/08-58-720 Нормы о неосновательном обогащении к обязательствам, возникающим на основании договора, но не в соответствии с его условиями, могут применяться, когда между сторонами имеется спор не о надлежащем (ненадлежащем) исполнении самого обязательства (договора), а об исполнении хотя и связанном с договором, но не подпадающем под его условия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-4701/2009-ГК по делу N А40-85169/08-61-741 Ненадлежащее исполнение договора перевозки является основанием для возмещения истцу причиненных убытков (реального ущерба и упущенной выгоды) в полном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-4592/2009-ГК по делу N А40-24294/08-53-202 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-4556/2009-АК, 09АП-5218/2009-АК по делу N А40-19901/08-112-60 Требование о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-4553/2009-ГК по делу N А40-85371/08-29-834 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлены доказательства возврата кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-4513/2009-АК по делу N А40-55391/08-117-208 Заявление об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-4495/2009-АК по делу N А40-96593/08-17-667 В иске об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственной власти отказано правомерно, так как в действиях истца имеются признаки вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-4457/2009-ГК по делу N А40-96284/08-37-913 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить реальное исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-4283/2009-ГК по делу N А40-67772/08-81-597 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказано правомерно, так как суду не представлены доказательства передачи ответчику материалов и информации для подготовки и подачи документов, необходимых для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-4210/2009-ГК по делу N А40-81466/08-50-745 Исковое заявление о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору отпуска питьевой воды и приема сточных вод удовлетворено правомерно, поскольку представленными в материалах дела счетами-фактурами на оплату воды и стоков подтвержден факт правильности расчета объема сточных вод, сбрасываемых ответчиком за весь взыскиваемый период.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-К2-18044/03 В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда реорганизация должника в форме преобразования признана незаконной, а запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении его деятельности признана недействительной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-К1-6944/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено правового обоснования повышения стоимости тарифа за пропуск трафика, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по оплате предоставленных истцом услуг в заявленном размере, а также не доказан факт неосновательного обогащения ответчиком при оказании истцом указанных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-К1-6890/07 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда по делу об обязании прекратить использование товарного знака, обязании уничтожить контрафактные упаковки товара, взыскать денежную компенсацию удовлетворено, поскольку установлено, что решением государственного органа была признана недействительной частично правовая охрана товарного знака, а наличие данного акта не было известно на момент рассмотрения спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-К1-23119/07 Неисследование судом при рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества вопроса о его недействительности как противоречащего требованиям статьи 170 Гражданского кодекса РФ явилось основанием для отмены принятого определения об отказе в принятии дополнительного решения по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-К1-11975/06 Установление факта того, что суд при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в связи с заключением договора уступки прав (требований) не выяснил, соответствует ли указанный договор закону, принадлежит ли кредитору право требования задолженности, не исследовал обстоятельства, подлежащие в силу закона обязательному установлению, явилось основанием для отмены принятого по делу определения о процессуальном правопреемстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-8590/08 Исковые требования об установлении сервитута для прохода и проезда членам садоводческого товарищества через земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку дорога, в отношении которой заявлено требование, является единственным способом прохода и проезда членов товарищества к своим земельным участкам, в связи с чем нужды истца не могут быть удовлетворены без установления сервитута на земельный участок ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-6350/09 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, за продажу алкогольной продукции без наличия документов, подтверждающих легальность ее оборота, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-539/09 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-524/09 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты стоимости выполненных работ ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-3942/09 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения конкурсным управляющим законодательства о банкротстве материалами дела подтвержден.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2009 по делу N А41-383/09 Иск о солидарном взыскании в счет возмещения ущерба удовлетворен, так как заявленное истцом требование законно и обоснованно, размер ущерба подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-27051/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной им электроэнергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-27005/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на создание научно-технической продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ, а заявленная ко взысканию сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-26806/08 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени отказано правомерно, так как принятое в порядке ведомственного контроля решение вышестоящего таможенного органа не может создавать негативные правовые последствия для третьих лиц, не участвующих в ведомственных правоотношениях.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-26525/08 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по передаче товара в собственность истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-25905/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки требования отказано правомерно, поскольку истец не является участником общества с ограниченной ответственностью и не вправе оспаривать сделки, заключенные обществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-25904/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки требования отказано правомерно, поскольку истец не является участником общества с ограниченной ответственностью и не вправе оспаривать сделки, заключенные обществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-25903/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки требования отказано правомерно, поскольку указанный договор был подписан полномочным лицом, а истец не является участником общества с ограниченной ответственностью и не вправе оспаривать заключенные им сделки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-25037/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, возникшего в результате падения снега на транспортное средство, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны вина ответчика в имевшем место происшествии, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшим у истца ущербом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-24367/08 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-23430/08 Исковые требования о взыскании вексельной задолженности, процентов и пени удовлетворены правомерно, поскольку истец является законным держателем векселя, спорная ценная бумага предъявлена к оплате в установленном порядке, однако доказательств оплаты векселя ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-22279/08 Уплаченная налогоплательщиком госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в случае полного удовлетворения заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и освобождения ответчика от уплаты госпошлины.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-21453/08 Иск о взыскании пени, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворен, поскольку при рассмотрении настоящего дела, арбитражным судом первой инстанции установлено, что в расчете суммы пени содержится математическая ошибка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-19981/08 Заявление о взыскании задолженности за услуги по аэронавигационному обслуживанию и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных заявителем услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-19698/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок отказано, так как истец не доказал, какие права он защищает путем предъявления иска, не представил доказательств того, что нарушены его права на приобретение земельного участка, а муниципальное образование, полномочное распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, право собственности РФ не оспорило.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-15087/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, а также расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие как факт наличия задолженности по обустройству дороги и моста, так и размер указанной задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-1389/09 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный Налоговым кодексом РФ срок налоговой декларации по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом нарушено право налогоплательщика участвовать при рассмотрении материалов налоговой проверки, гарантированное ему в соответствии с пунктом 2 статьи 101 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-13386/08 Заявление в части признания незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе от предоставления в собственность земельного участка, удовлетворено, так как фактически обращение заявителя в указанный орган рассмотрено не было в связи со ссылкой органа на отсутствие компетенции в распоряжении спорным земельным участком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-13384/08 Самостоятельно протокол об административном правонарушении не подлежит обжалованию в арбитражном суде, обжалованию подлежит только постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А41-106/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг, процентов за пользование чужими денежным средствами и расходов по оплате услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты оказанных ему истцом охранных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-9978/09-24-58 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с уплатой штрафа по делу об административном правонарушении, выразившемся в недостатке товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, удовлетворены, так как ответчик не обеспечил сохранность груза после приема контейнера от перевозчика и не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-95899/08-4-460 Иск о признании частично недействительным акта налогового органа удовлетворен, так как доказательств превышения затрат на спонсорскую рекламу процента выручки от реализации не представлено; требования ст. 252 НК РФ об обоснованности затрат и их документальном подтверждении заявителем соблюдены; к доходам обоснованно отнесена оплата обучения сотрудника заявителя и произведенные работниками в интересах предприятия расходы, а уплата НДФЛ за счет средств налоговых агентов не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-95571/08-102-937 В удовлетворении иска о взыскании убытков за неоплаченную перевозку пассажиров льготных категорий за счет казны РФ отказано, так как истец обратился с иском за пределами срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-94745/08-131-827 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как результат договора достигнут, доказательств несоответствия указанного результата нормам законодательства РФ истцом не представлено, в связи с чем выплаченный ответчику аванс по договору возврату не подлежит.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-9166/09-32-108 В удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий при заключении договора поставки и транспортировки газа отказано, так как предложенная истцом редакция пунктов договора не соответствует требованиям действующих нормативных актов, в частности Правилам поставки газа в РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-89255/08-8-815 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств уплаты в полном объеме и установленные сторонами сроки задолженности за выполненные истцом работы, но судом был уменьшен размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с его явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-891/09-82-10 Исковые требования о взыскании суммы понесенных истцом расходов на демонтаж незаконно установленных ответчиком информационных рекламных конструкций удовлетворены, так как истцом был доказан факт установки и эксплуатации на территории города Москвы ответчиком без соответствующего разрешения рекламных конструкций об объектах инфраструктуры на знаках маршрутного ориентирования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-88211/08-113-763 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как на момент подачи иска установленный двухгодичный срок исковой давности истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-87552/08-16-556 В соответствии с действующим законодательством нарушение сроков сдачи работ и наличие недостатков в технической документации не освобождает заказчика от обязанности оплатить обусловленную договором цену за выполненные проектно-изыскательские работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А40-81350/08-14-376 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не исполнил в полном объеме обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-810/09-56-10 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-79598/08-90-402 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и требования налогового органа отказано, так как налогоплательщик действовал без должной осмотрительности, поскольку не установил правоспособность контрагента, в частности, не удостоверился в личности лица, подписавшего договор, и не проверил его паспорт, данное обстоятельство свидетельствует о том, что допущена возможность нарушения действующего законодательства, это подтверждается фактом получения необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-792/09-133-7 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара во исполнение договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-7711/09-133-68 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства передачи ответчику подписанного истцом акта сдачи-приемки выполненных работ, как это предусмотрено условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А40-76928/08-73-261 Анализ норм законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что гражданско-правовая ответственность за недопоставку товара согласованных сторонами наименований и количества, имеющего денежный эквивалент, не может применяться к сумме налога, включенного в счет, так как подлежащая взысканию сумма неустойки подлежит исчислению с суммы долга за исключением НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-7663/09-16-90 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчик доказательств оплаты поставленного товара не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А40-76158/08-116-256 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, НДФЛ, ЕСН удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства уплаты указанных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А40-72401/08-98-338 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, так как ответчик оплату за поставленный товар произвел не в полном объеме, что подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-7202/09-82-85 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и штрафных санкций удовлетворены, так как доказательств полной оплаты выполненных истцом работ ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-71792/08-65-602 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано, так как действующим законодательством РФ не предусмотрено взыскание стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии гарантирующим поставщиком, коим является истец, в связи с чем ответчик правомерно перечислял стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в адрес третьего лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-46003/09-153-171 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), отказано, так как доказательств проведения проверки обстоятельств, изложенных в жалобе конкурсного кредитора, и их достоверности в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-45193/09-153-163 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, так как материалами дела установлены факты неоднократного неисполнения арбитражным управляющим требований законодательства о банкротстве в части созыва и проведения в установленные сроки собраний кредиторов и представления отчета о своей деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-44400/09-21-238 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ удовлетворено, так как в действиях общества по использованию имущества, находящегося в федеральной собственности, без разрешения специально уполномоченного органа исполнительной власти, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-42330/09-94-225 Заявление о признании недействительным постановления Центральной оперативной таможни о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-35861/07-22-339 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностного лица государственного органа, отказано, так как вина должностного лица и причинно-следственная связь между действиями должностного лица и наличием у истца убытков отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-34549/09-148-255 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, так как материалами дела подтверждается нарушение юридическим лицом контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, установленных действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-33526/09-148-241 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, так как заявителем пропущен установленный законом десятидневный срок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-33506/09-119-187 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как материалами дела подтвержден факт неисполнения заявителем обязанности по направлению в установленный законом срок в орган миграционного учета отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-32680/09-75-144 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных налоговым законодательством, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-29693/09-92-144 В удовлетворении иска об оспаривании торгов и применении последствий недействительности сделки отказано, так как доводы заявителя о несоответствии конкурсной документации закону, в том числе об отсутствии в конкурсной документации установления объема и требований к качеству закупаемых услуг, их техпараметрам и безопасности, к описанию содержания критерия "качество услуг", опровергаются представленными доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-2747/09-16-32 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты долга по договору поставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-26307/09-92-103 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по снятию с кадастрового учета земельного участка отказано, поскольку оспариваемые действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя, а также не создают иных препятствий для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-24477/09-68-287 Иск о взыскании долга и процентов удовлетворен в части, так как ответчиком перечислена истцу сумма авансового платежа по договору, а оставшаяся сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не оплачена, в связи с чем подлежит взысканию на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 769, 770 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-23202/09-63-165 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору об оказании телекоммуникационных и информационных услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих фактическое оказание услуг в спорный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-18650/09-72-54 Заявление о признании недействительными решений и предписания удовлетворено, так как оспариваемые решения и предписание противоречат действующему законодательству и нарушают права заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-18204/09-47-193 Иск о взыскании долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков возврата основного долга, за нарушение срока уплаты процентов удовлетворен, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-18079/09-156-208 Иск о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку доказательств полной оплаты поставленного по договору товара ответчиком по истечении установленных договором сторон сроков в суд не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-18000/09-8-103 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества отказано, поскольку при расчете выплаты страхового возмещения из перечня похищенной продукции ответчиком обоснованно исключены позиции, не соответствующие по характеристике указанным в Приложении N 1 к договору и не являющиеся предметом страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-17616/09-30-186 Исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также неустойки за несвоевременное погашение задолженности и несвоевременное погашение процентов удовлетворены, так как ответчиками как поручителями доказательств исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-16628/09-129-51 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-14412/09-65-165 Иск о взыскании убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением истцом льгот по перевозке льготных категорий граждан, удовлетворен, поскольку Министерством финансов РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации расходов истца в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-10961/09-43-125 Иск о взыскании долга, образовавшегося вследствие частичной неоплаты ответчиком работ, выполненных истцом на основании договора подряда, пени удовлетворен, так как ответчик в нарушение договора выполненные истцом работы оплатил частично. В удовлетворении встречного иска о признании незаключенным договора подряда, взыскании неосновательного обогащения и процентов отказано.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2009 по делу N 44у-151/09 Приговор изменен: действия квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ; от отбывания наказания лицо освобождено на основании ст. 78 УК РФ, так как квалификация его действий отдельно по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 285 УК РФ, ухудшает его положение, поскольку изменения в ст. 17 УК РФ внесены ФЗ от 08.12.2003, то есть после совершения преступлений; исключено указание о назначении наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в связи с истечением срока давности.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2009 по делу N 44у-148/09 Приговор и судебный акт по уголовному делу в отношении осужденного изменены: его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ, так как материалами дела подтверждено, что квалифицирующий признак присвоения "с использованием своего служебного положения" в действиях осужденного отсутствует и вменен ему неосновательно.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2009 по делу N 44у-147/09 Приговор, судебные акты по уголовному делу в части разрешения судьбы вещественных доказательств - денежных средств, изъятых при задержании осужденного, отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, так как данные денежные средства без указания оснований были обращены в доход государства, хотя согласно ст. 81 УПК РФ, ст. 104-1 УК РФ они могли быть обращены в доход государства при доказанности их получения в результате совершения преступления, а такие обстоятельства суд не установил.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2009 по делу N 44у-145/09 Судебный акт о прекращении уголовного дела в отношении заявителя в части удовлетворения гражданского иска о взыскании с него средств в доход фонда обязательного медицинского страхования отменен, в удовлетворении данного иска отказано, так как суд в нарушение ч. 2 ст. 306 УПК РФ при удовлетворении гражданского иска не указал в судебном акте о прекращении уголовного дела мотивов в обоснование такого решения.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2009 по делу N 44у-138/09 Приговор и судебный акт по уголовному делу в отношении осужденного изменены: его действия переквалифицированы с п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как фактические обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют о совершении виновным преступных действий, связанных с незаконной перевозкой наркотических средств без цели сбыта, в связи с чем его действия должны быть квалифицированы по признаку незаконной перевозки наркотических средств в особо крупном размере.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2009 по делу N 44у-137/09 Приговор и судебный акт по делу в отношении осужденного изменены: исключено осуждение по п. "а" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 30 , п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как он действовал в составе организованной преступной группы, отличавшейся своей устойчивостью, созданной для совершения разбойных нападений на граждан; судебные решения в части его осуждения по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменены, дело прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2009 по делу N 44у-136/09 Приговор по уголовному делу о покушении на грабеж изменен, из вводной части приговора исключено указание о предыдущей судимости виновного по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 161 УК РФ, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений в связи с принятием нового уголовного закона, который относит преступление, за которое виновный был ранее судим, к преступлениям средней тяжести.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2009 по делу N 44у-135/09 Приговор по уголовному делу о незаконном приобретении, хранении, сбыте наркотических средств изменен: действия переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, так как из материалов дела видно, что действия, направленные на сбыт наркотического средства, осужденный совершил в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" и наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов, проводившими данное мероприятие.

Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2009 по делу N 44у-104/09 Приговор по уголовному делу о мошенничестве в части взыскания гражданского иска отменен, дело в данной части направлено на новое рассмотрение, так как взыскание указанной суммы с осужденного в описательно-мотивировочной части приговора не мотивировано, исследование доказательств, подтверждающих размер заявленных исковых требований, в судебном заседании не проводилось в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7357/2009-ГК по делу N А40-94263/08-101-189б Требования кредитора не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, так как денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства признаются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов на основании ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7347/2009-АК по делу N А40-96445/08-33-495 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств отсутствия у общества права предъявить налоговые вычеты в отчетном периоде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7239/2009-АК по делу N А40-8385/09-1-73 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7212/2009-АК по делу N А40-1016/09-141-5 Заявление о признании недействительным решения об отказе в проведении зачета переплаты по ЕСН удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно исчислял срок на проведение зачета переплаты по налогу с момента подписания двустороннего акта сверки, следовательно, установленный законом трехлетний срок на обращение в налоговый орган с заявлением о проведении зачета налогоплательщиком не пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7202/2009-АК по делу N А40-92349/08-137-849 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7163/2009-ГК по делу N А40-87415/08-34-779 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7161/2009-ГК по делу N А40-2660/09-16-31 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, так как ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7148/2009-ГК по делу N А40-95384/08-10-691 В соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 270 АПК РФ если при визуальном исследовании резолютивной части решения, мотивированного решения и определения об исправлении опечатки видно, что не соответствуют подписи арбитражных заседателей, подписавших резолютивную часть решения, мотивированное решение, и подписи арбитражных заседателей, подписавших определение об исправлении опечатки, то данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении норм процессуального права и являются основанием для отмены указанных судебных актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7118/2009-АК по делу N А40-25341/09-90-82 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта, а также повлечь причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7105/2009-ГК по делу N А40-24907/08-73-54Б В удовлетворении заявления о рассмотрении требований по оплате труда, учитываемых в составе кредиторской задолженности при проведении процедуры банкротства, сообщении, когда и на основании каких документов был назначен президент общества с ограниченной ответственностью, рассмотрении вопроса о приостановлении производства по данному делу и отстранении временного управляющего, признании заявителя представителем работников должника отказано правомерно, поскольку требования заявителя уже учтены в реестре требований кредиторов должника, кроме того, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие его полномочия действовать от имени работников должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7068/2009-АК по делу N А40-93084/08-79-705 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление не соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве", нарушает права и законные интересы заявителя, а также создает препятствия для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7063/2009-АК по делу N А40-78473/08-90-397 Иск о взыскании пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора оплатил товар с существенной просрочкой, что подтверждается представленными платежными поручениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7041/2009-АК по делу N А40-86693/08-132-815 Иск о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик полученный товар не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7033/2009-ГК по делу N А40-9009/09-1-79 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик поставленный ему товар не оплатил, доказательств оплаты в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7018/2009 по делу N А40-77885/08-80-282 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку задолженность по оплате продукции подтверждена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7005/2009-ГК по делу N А40-45501/08-23-395 В удовлетворении заявления о признании действительным (заключенным) и вступившим в силу инвестиционного контракта на реализацию инвестиционного проекта о реконструкции объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что срок действия отчета об оценке рыночной стоимости истек до проведения инвестиционного конкурса, в связи с чем не может быть признан рекомендуемым для заключения указанного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7004/2009-ГК по делу N А40-70414/08-81-627 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и переход права участника общества к другому лицу не является основанием для процессуального правопреемства по смыслу статьи 48 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-7002/2009-ГК по делу N А40-44035/08-29-444 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поручения отказано, поскольку обязательства сторон не прекратились, договор является действующим и ответчик еще может исполнить возложенные на него поручения, хоть и с нарушением срока исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6977/2009-ГК, 09АП-6978/2009-ГК по делу N А40-51536/08-57-396 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры не нарушают требований действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6971/2009-ГК по делу N А40-86000/08-55-814 Иск о взыскании стоимости недостающего товара по договору поставки удовлетворен правомерно в связи с обоснованностью размера недостачи, установленного при приемке данного товара грузополучателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6936/2009 по делу N А40-31113/08-83-299 Отмена решения арбитражного суда не является существенным для дела обстоятельством, являющимся в соответствии с пунктом 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6890/2009-АК по делу N А40-9889/09-12-63 Заявление об обязании осуществить государственную регистрацию договора аренды на земельный участок удовлетворено, поскольку документы, подтверждающие предварительное согласование места размещения объекта строительства, в установленном законом порядке не оспорены и недействительными не признаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6885/2009-ГК по делу N А40-95114/08-68-807 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6874/2009-ГК по делу N А40-77733/08-97-676 Исковые требования о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа и процентов за пользование суммой займа, а также процентов за нарушение установленного договором срока возврата суммы займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок и процентов за пользование займом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6874/2009-АК по делу N А40-90234/08-141-435 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтверждены расходы на рекламу лекарственных препаратов, а также их экономическая обоснованность, представлены все необходимые документы и соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6873/2009-АК по делу N А40-2804/09-75-10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана направленность действий заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6872/2009-АК по делу N А40-85004/08-112-438 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6871/2009-ГК по делу N А40-4330/09-10-40 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, плановых процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения кредита ответчиком не представлено, а срок, установленный кредитором для досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6868/2009-ГК по делу N А40-1479/09-97-18 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору о возобновляемом кредите, процентов за пользование кредитом и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по выплате суммы задолженности и процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6865/2009-ГК по делу N А40-70313/08-82-609 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия права собственности на спорный объект на момент предъявления иска, оснований для применения статьи 301 ГК РФ не имеется, так как подобный иск должен исходить от невладеющего собственника к владеющему несобственнику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6828/2009 по делу N А40-86532/08-138-975 В соответствии с АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6823/2009-ГК по делу N А40-56049/08-111-248 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6810/2009-АК по делу N А40-89759/08-96-374 Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности юридического лица на жилое помещение правомерно удовлетворено в части, поскольку оспариваемое решение не соответствует Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-681/2009-АК по делу N А40-83227/08-121-584 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа удовлетворено, поскольку в оспариваемом постановлении не дана квалификация правонарушения, на основании которого заявитель был привлечен к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6799/2009-АК по делу N А40-61252/08-115-257 Действующее налоговое законодательство не предусматривает какой-либо зависимости либо взаимообусловленности реализации прав отдельного добросовестного налогоплательщика от соблюдения требований налогового законодательства иными субъектами налоговых правоотношений в многостадийном процессе уплаты обязательных платежей в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6790/2009 по делу N А40-72529/09-100-596 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку взаимоотношения между истцом и ответчиком сложились в рамках вексельного обязательства, основания, предусмотренные статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6788/2009-ГК по делу N А40-93937/08-43-724 Исковые требования о взыскании суммы вексельного долга в связи с неоплатой векселя ответчиком, тарифа нотариуса за протест векселя с обращением взыскания на имущество, заложенное по договору залога, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение документов истца, свидетельствующих о принятии им мер по предъявлению векселя к платежу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6778/2009-ГК по делу N А40-90204/08-113-783 В удовлетворении иска о признании договора поставки недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны обязательность размещения заказа на заключение договора и отсутствуют доказательства того, что оспариваемый договор был заключен для обеспечения государственных нужд, на которые из федерального бюджета выделялись средства для осуществления закупки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6762/2009-АК по делу N А40-91898/08-72-700 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги отказано правомерно в связи с отсутствием условий, предусмотренных ч. 1 ст. 198 АПК РФ, необходимых для признания оспариваемого постановления недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6758/2009-АК по делу N А40-95907/08-116-295 Иск о взыскании суммы задолженности и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором поставки обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6750/2009-АК по делу N А40-95850/08-17-660 Существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о незаконном применении взыскания, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6745/2009-АК по делу N А40-39584/08-115-114 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6736/2009-АК по делу N А40-82604/08-51-768 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела, однако до предъявления иска в суд и до рассмотрения дела по существу ответчик компенсировал истцу часть понесенных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6727/2009-ГК по делу N А40-80408/08-1-533 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком и его поручителем не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6719/2009-ГК по делу N А40-87753/08-48-792 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6686/2009-ГК по делу N А40-3410/09-131-36 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки правомерно удовлетворен в части, поскольку факт получения ответчиком товара, расчет за который своевременно не произведен, подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6672/2009-ГК по делу N А40-64148/07-41-573 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок отказано правомерно, так как наличие в границах спорного земельного участка многоэтажного здания исключает передачу всего земельного участка в собственность Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6671/2009-АК по делу N А40-92595/08-147-689 Заявление в части обязания судебного пристава-исполнителя уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию по исполнительному производству, удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что должником был пропущен незначительный срок по добровольному исполнению исполнительного документа, а также им полностью была погашена имеющаяся у него задолженность, в связи с чем имелись основания для снижения суммы исполнительского сбора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6669/2009-ГК по делу N А40-72348/08-135-576 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6667/2009-ГК по делу N А40-54010/08-53-484 Исковые требования о признании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды недействительным удовлетворены правомерно, так как оспариваемое соглашение от имени арендатора было подписано неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6665/2009-АК по делу N А40-34876/08-145-405 Заявление о признании недействительным акта государственного органа об отказе в участии заявителя в аукционе по продаже акций оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку заявителем выбран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав, так как отношения, возникающие при организации и проведении торгов, относятся к сфере гражданско-правового регулирования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6664/2009-ГК по делу N А40-9949/09-25-77 Заявление о взыскании стоимости бесплатно предоставленной печатной площади при выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных заявителем услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6655/2009-АК по делу N А40-69249/08-156-503 Заявление о взыскании неустойки на основании государственного контракта на поставку товара правомерно удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства того, что ответчиком не исполнено обязательство по поставке товара в предусмотренный контрактом срок, однако заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6654/2009-ГК по делу N А40-93210/08-32-883 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по непредоставлению рабочего места, а также о признании незаконным предоставления места за плату отказано правомерно, поскольку торговые места предоставляются бесплатно малоимущим гражданам и пенсионерам по предъявлении соответствующих документов. Истец не представил ни одного документа, подтверждающего категорию названных лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6645/2009-АК по делу N А40-96471/08-2-170 В удовлетворении заявления о признании незаконным требования таможенного органа о внесении таможенных платежей отказано правомерно, поскольку оспариваемое требование полностью соответствовало нормам таможенного законодательства, не порождало для заявителя негативных последствий ввиду признания ответчиком таможенных платежей как излишне уплаченных.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6629/2009-АК по делу N А40-8/09-140-1 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что заявителем совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6624/2009-АК по делу N А40-67084/08-112-298 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении НДС и пени удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все обязанности, предусмотренные нормами налогового законодательства РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и дальнейшего возмещения налога путем возврата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6613/2009-ГК по делу N А40-57418/08-36-191 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в виде удерживаемых денежных средств, перечисленных претендентом в качестве задатков по объявлению о торгах, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как обязательство по возврату арбитражным управляющим задатков, внесенных участниками торгов, не установлено ни договором, ни каким-либо федеральным законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6596/2009-АК по делу N А40-15039/09-149-123 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как заявитель не исполнил требование законодательства РФ о необходимости получения согласия собственника имущества для его использования по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6575/2009 по делу N А40-84674/08-62-778 Исковые требования о взыскании вексельного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиками не представлено доказательств оплаты векселя, предъявленного к платежу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6543/2009-ГК по делу N А40-4593/09-10-42 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по соглашению на получение кредита, предоставляемого при недостатке средств на корреспондентском счете (овердрафт), процентов за пользование кредитом и пеней удовлетворены правомерно, так как между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми на ответчиков были возложены обязательства о солидарном возмещении задолженности по указанному соглашению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6436/2009-ГК по делу N А40-84526/08-47-814 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, пени за просрочку уплаты основного долга на основании договора цессии удовлетворены правомерно, так как неуведомление заемщика о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу не влечет недействительности указанного перехода прав, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств первоначальному кредитору - заимодавцу по договорам займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-6419/2009-ГК по делу N А40-77144/08-64-373 Дело по иску о признании недействительным договора аренды оборудования назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции, в связи с тем, что суд, отказав в удовлетворении ходатайства истца о привлечении в качестве второго ответчика арендодателя, являющегося стороной спорного договора, принял решение о его правах и обязанностях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-5885/2009 по делу N А40-28684/09-2-162 Исковое заявление по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения возвращено заявителю правомерно, поскольку в исковом заявлении соединено несколько требований к ответчику и эти требования не связаны между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-5790/2009-ГК по делу N А40-8971/08-150-426 Суд утвердил мировое соглашение о взыскании задолженности, процентов по ст. 395 ГК РФ и договорной неустойки, поскольку данное соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-5614/2009 по делу N А40-91002/08-30-549 Иск о взыскании солидарно задолженности, процентов по кредиту, неустойки за несвоевременное погашение процентов по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств добросовестного исполнения своих обязательств ответчиками не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-5530/2009-АК по делу N А40-81289/08-116-279 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на возмещение НДС, а налоговым органом в установленные статьями 88, 176 НК РФ сроки не было принято решение по результатам проверки представленной налоговой декларации по НДС, что нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-5471/2009 по делу N А40-56612/08-76-196 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-5270/2009-АК по делу N А40-70225/08-94-500 Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства того, что при предоставлении земельного участка заявителю без проведения торгов органом местного самоуправления не было допущено нарушение порядка предоставления земельных участков, действовавшего до 01.10.2005.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-4921/2009-ГК по делу N А40-87969/08-137-804 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору об оказании услуг специализированного депозитария и его расторжении прекращено, поскольку заключенное сторонами спора мировое соглашение не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-4890/2009-ГК по делу N А40-83891/08-113-726 Исковые требования о выселении из нежилого помещения в связи с прекращением договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены окончание срока действия договора аренды и отказ арендатора добровольно освободить помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-4844/2009 по делу N А40-84025/08-27-775 Исковые требования в части взыскания суммы основного долга по договору подряда в виде неиспользованного аванса и неустойки за нарушение сроков выполнения работ удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств выполнения своих обязательств по договору, а также возврата авансового платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-4634/2009-АК по делу N А40-89025/08-149-556 В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за использование нежилых помещений без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов отказано правомерно, так как факт незаконного использования истцом объектов нежилого фонда подтверждается представленными в материалы дела документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-4623/2009, 09АП-5102/2009 по делу N А40-34671/08-11-21 В удовлетворении иска об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту в части строительства нежилых помещений отказано правомерно, поскольку предложенная истцом редакция акта изменяет права и обязанности сторон, что влечет изменение контракта в одностороннем порядке при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 450 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-4354/2009 по делу N А40-61718/08-136-516 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров отказано правомерно, так как истцом не доказан факт нарушения ФЗ "Об акционерных обществах" при созыве и проведении годового общего собрания акционеров, не представлено доказательств причинения убытков принятыми решениями, а также не представлено документов, подтверждающих, что на день составления списка лиц, имеющих право участвовать в очередном общем собрании, истец являлся акционером.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-4275/2009-АК по делу N А40-72743/08-122-87 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав административного правонарушения, порядок привлечения к ответственности ответчиком соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-4129/2009 по делу N А40-53628/08-156-368 Принятие решения о правах и обязанностях лица, являвшегося победителем торгов, но не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, является в силу пункта 4 части четвертой статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-3780/2009-ГК по делу N А-40-34623/08-88-80б Заявление о включении суммы задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку установленная судебным актом задолженность должником не погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 09АП-17752/2008-ГК по делу N А40-43391/08-6-382 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства неисполнения инвестором обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-К2-6445/07 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-К2-12327/06 Разъяснение арбитражным судом принятого им решения и устранение имеющихся противоречий свидетельствует об отсутствии оснований для отмены определения об удовлетворении заявления о разъяснении содержания судебного решения по делу о признании недействительными ненормативных актов налогового органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-9892/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как результат выполненной подрядчиком работы не удовлетворяет требованиям нормы статьи 721 Гражданского кодекса РФ и не может считаться надлежащим исполнением обязательства, влекущим право требования исполнения встречного обязательства по оплате указанных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-84/09 Одним из оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2009 по делу N А41-8189/09 Иск о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм удовлетворен, поскольку распространение ответчиком контрафактной продукции, содержащей произведение, права на распространение которой принадлежат истцу, является нарушением исключительных авторских и исключительных смежных прав истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-4541/09 Иск о введении процедуры банкротства - наблюдения удовлетворен правомерно, поскольку сумма задолженности, длительность неисполнения обязательств должника подтверждены материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-3717/08 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения заявителем данных расходов подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-3072/09 Иск о возмещении вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине удовлетворен, поскольку материалами дела установлено и доказано, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия страхового полиса обязательного страхования виновного в ДТП, в связи с чем ответчик обязан произвести страховую выплату за причинение вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-2946/09 Нарушение Правил продажи алкогольной продукции является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-27590/08 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа и пени за просрочку исполнения обязательств удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты арендной платы за фактическое пользование арендованным имуществом после расторжения договора в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-27556/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о проведении выездной налоговой проверки отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует форме, утвержденной Приказом Федеральной налоговой службы России от 25.12.2006 N САЭ-3-06/892@, основания принятия решения и его содержание соответствуют нормам налогового законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-27179/08 В удовлетворении иска о признании незаключенным предварительного договора аренды и взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, так как указание в предварительном договоре на срок, определенный указанием на событие, которое зависит от действия сторон, не может свидетельствовать о том, что предварительный договор является незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-25173/08 Производство по делу о взыскании задолженности по налогам и пени прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-25101/08 Производство по делу о взыскании задолженности по налогам и пени прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-2258/09 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, пени, расходов по оплате услуг представителей удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по договору; оказание истцу юридических услуг и размер понесенных расходов по оплате услуг представителя подтверждается имеющимися в материалах дела договором и платежным поручением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-19107/08 В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу вносить изменения в запись о земельном участке, осуществлять любые сделки, связанные с изменением собственника и делением земельного участка при продаже его другим приобретателям, отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств устранения обстоятельств, послуживших причиной принятия данных мер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-14838/08 В удовлетворении исковых требований о признании патентов на изобретения частично недействительными в отношении указания патентообладателя, признании права быть указанным в патентах на изобретения в качестве патентообладателя, взыскании вознаграждения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства регистрации договора об уступке права на включение в состав патентообладателей по патентам РФ в уполномоченном органе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А41-10470/08 Исковые требования об обязании ответчика возвратить авиадвигатели с полными наборами формуляров, паспортов и иных необходимых для эксплуатации документов, переданных на основании договора лизинга, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей более двух раз подряд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А40-96584/08-34-849 Исковые требования о взыскании вексельного долга и издержек по его протесту удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства надлежащего предъявления векселя векселедержателем к платежу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-96260/08-56-817 В удовлетворении иска о взыскании номинальной стоимости неконвертируемых процентных документарных облигаций и процентов за несвоевременную выплату отказано, поскольку материалами дела установлено, что сроки выплаты очередного купонного дохода по облигациям, установленные решением о выпуске ценных бумаг, а также сроки погашения облигаций на данный момент не наступили.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-9525/09-31-111 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств возврата суммы кредита с начисленными процентами, при этом размер взыскиваемой неустойки снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А40-91886/08-35-427 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени и штрафа за неуплату указанных налогов удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик документально подтвердил расходы и представил доказательства наличия у него права на вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-803/09-32-10 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате недостачи груза при перевозке железнодорожным транспортом, отказано, так как истцом не доказаны обстоятельства наличия недостачи груза по вине охраны, поскольку коммерческий акт перевозчиком не составлялся, тогда как он в соответствии со ст. 119 УЖТ РФ является документом, подтверждающим факт недостачи, утраты либо порчи груза, перевозимого железнодорожным транспортом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-74087/08-104-409 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями Министерства экономического развития России, выразившимися в отказе переоформить квоту, отказано, так как истец не представил доказательств того, что поставка квотируемых товаров была возможна и отказ ответчика от переоформления квот является неправомерным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-5315/09-55-62 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по содержанию, эксплуатации и техническому обслуживанию федерального имущества отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными истцом убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-51856/08-15-465 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика разместить опровержение не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца сведений и о взыскании денежной компенсации за неправомерное использование фотоснимка отказано, так как истец не доказал того, что фотография является произведением в смысле Закона "Об авторском и смежном правах", а также того, что он является владельцем исключительных авторских имущественных прав на фотографию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-4142/09-47-48 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа с начисленными процентами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-34754/09-152-213 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ за нарушение срока подачи уведомления отказано, так как финансовые организации обязаны подавать в антимонопольный орган уведомления о достигнутом соглашении самостоятельно, независимо от факта подачи такого уведомления контрагентом по соглашению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-34471/09-143-157 В связи с ликвидацией юридического лица возможна только единственная ситуация для проведения налоговым органом повторной налоговой проверки, если первая выездная проверка не была связана с ликвидацией налогоплательщика. В противном случае налоговый орган проводит не повторную проверку, а осуществляет дополнительные мероприятия налогового контроля, предусмотренные п. 6 ст. 101 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-32963/09-152-194 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, удовлетворено, так как в действиях общества отсутствует событие административного правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности ответчиком соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-32057/08-61-287 В удовлетворении исковых требований об обязании передать договорно-правовую, проектную и исполнительную документацию и о взыскании убытков отказано, так как указанная документация была ранее передана истцу, а доказательств причинения ответчиком убытков не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-28909/09-8-235 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-26847/09-79-118 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в допуске к осмотру товаров и об обязании провести повторную товароведческую (стоимостную) экспертизу рыночной стоимости товаров, являющихся предметом административного правонарушения по данному делу, отказано, так как условия, предусмотренные частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для признания оспариваемых действий незаконными, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-24268/09-141-68 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен, так как денежные средства за поставленный истцом товар не были уплачены ответчиком в срок в полном объеме, что подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-24259/09-97-280 В удовлетворении заявления о признании недействительным изменения процентной ставки по кредитному договору отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия несоответствия изменения процентной ставки за пользование кредитом требованиям закона, право банка на изменение банком в одностороннем порядке процентной ставки с соответствующим уведомлением заемщика и без подписания дополнительных соглашений к кредитному договору согласовано сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-21600/09-143-64 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как доказательств оплаты поставленного товара суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-21489/09-80-90 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней по данным налогам удовлетворено, поскольку заявителем были представлены доказательства обоснованности применения налоговых вычетов в отношении одного из своих контрагентов в данной части.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-20505/09-21-140 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа отказано, так как заявителем нарушены требования к участникам размещения заказа, установленные законодательством РФ, и оспариваемые акты вынесены обоснованно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-20218/09-117-86 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих двойной учет при расчете НДПИ одних и тех же фактических потерь полезных ископаемых.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-1887/09-53-22 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания им услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-18120/09-52-207 Иск о взыскании основного долга, неустойки удовлетворен частично, так как доказательств погашения задолженности ответчиком в оставшейся сумме не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-17446/09-133-151 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств поставки товара в полном объеме и возврата суммы предоплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-13171/09-148-88 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прекращения права и права собственности на недвижимое имущество удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда подтверждено право собственности заявителя на спорные нежилые помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-12952/09-65-147 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком нарушен срок выплаты истцу суммы неосновательного обогащения, подлежащей взысканию на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2009 по делу N А40-10989/09-156-128 Иск об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как отказ ответчика в заключении договора купли-продажи земельного участка с истцом не соответствует законодательству, так как обязанность уполномоченного органа заключить договор купли-продажи земельного участка с собственником недвижимого имущества, расположенного на этом участке, закреплена в земельном законодательстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-7890/2009-ГК по делу N А40-16329/09-46-172 Ходатайство о направлении дела по подсудности в арбитражный суд другого субъекта РФ удовлетворено правомерно, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-7093/2009-АК по делу N А40-89284/08-92-688 Нормы законодательства РФ, регулирующие правовое положение иностранных граждан в РФ, не предусматривают иного способа снятия иностранного гражданина с миграционного учета по истечении срока пребывания, кроме как путем направления в уполномоченный орган отрывной части бланка уведомления о прибытии данного лица в место пребывания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-7007/2009-ГК по делу N А40-76417/08-65-659 Иск о взыскании долга по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены его обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6929/2009-АК по делу N А40-90815/08-34-814 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6894/2009-АК по делу N А40-84764/08-126-412 Заявление о признании незаконными решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком нарушена установленная ст. ст. 100, 101 Налогового кодекса Российской Федерации процедура рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6887/2009-ГК по делу N А40-91759/08-29-902 Исковые требования о взыскании неустойки по договору строительного подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору, однако заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а ее начисление истцом на сумму долга с учетом НДС является незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6876/2009-АК по делу N А40-2112/09-75-8 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на прибыль и НДС, взыскания штрафа и пени удовлетворено правомерно, поскольку заявителем подтверждены понесенные им расходы, а также представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6813/2009-АК по делу N А40-14310/09-145-99 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление антимонопольному органу по его мотивированному запросу документов и информации о сотрудничестве с торговыми организациями отказано правомерно в связи с наличием в действиях истца состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6804/2009-ГК по делу N А40-15143/09-150-175 Иск о взыскании долга и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6782/2009-ГК по делу N А40-73865/08-55-649 Иск о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не предоставил в материалы дела доказательств оплаты товара, поставленного истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6779/2009-АК по делу N А40-3191/09-65-36 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворен правомерно, поскольку факт ущерба подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6772/2009-ГК по делу N А40-90938/08-83-826 Иск о взыскании суммы долга по договору подряда на выполнение проектных работ удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6725/2009-АК по делу N А40-73171/08-99-265 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи ювелирных изделий удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате переданного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6720/2009-ГК по делу N А40-80144/08-55-732 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации по договору страхования удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6713/2009-АК по делу N А40-75209/08-112-371 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку наличие у заявителя задолженности по налогу на добавленную стоимость ответчиком не представлено, в связи с чем у него отсутствовали основания для выставления оспариваемого требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6701/2009-ГК по делу N А40-37466/08-15-280 В удовлетворении иска о признании недействительными сделок по взаимному обмену исключительными правами, заключенных под влиянием заблуждения, отказано правомерно, поскольку из анализа текста данных договоров, сроков заключения не видно, что данные сделки являются одной сделкой, а не каждая самостоятельной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6698/2009-ГК по делу N А40-55019/07-29-489 Заявление о распределении судебных расходов по делу о признании действий ответчика по списанию денежных средств и закрытию расчетного счета истца незаконными, обязании ответчика восстановить расчетный счет удовлетворено правомерно, поскольку судебные акты по данному делу были приняты в пользу заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6696/2009-ГК по делу N А40-70122/08-56-603 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда отказано, поскольку ответчиком представлены документы, подтверждающие перечисление им денежных средств на счет истца на основании исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6680/2009-ГК по делу N А40-4024/09-47-46 Иск о взыскании денежных средств по договору банковского счета юридического лица - резидента РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств выдачи денежных средств истцу ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6677/2009-ГК по делу N А40-91939/08-47-900 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки прав (требования) недействительной сделкой в силу ее ничтожности отказано правомерно, поскольку не представлено надлежащих и бесспорных доказательств существенного значения личности первоначального кредитора или ухудшения положения должника по выполнению им обязательств по договору о кредитной линии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6636/2009-АК по делу N А40-85047/08-75-427 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6632/2009-АК по делу N А40-93074/08-72-708 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство отказано правомерно, так как оспариваемое постановление соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и не нарушает прав и законных интересов заявителя, а также не создает препятствий для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6471/2009-АК по делу N А40-89256/08-146-679 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-6341/2009 по делу N А40-88266/08-32-840 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на осуществление поставки и отпуска лекарственных средств льготным категориям граждан, имеющим право на получение бесплатной медицинской помощи, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств необоснованного получения ответчиком взыскиваемой суммы и искажений сведений ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-5121/2009-АК по делу N А40-92486/08-84-698 Заявление о признании недействительным акта надзорного органа в сфере природопользования о назначении административного наказания за несоблюдение экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, строительстве объектов удовлетворено, так как нарушение обществом правил водопользования при заборе воды без изъятия воды и при сбросе сточных вод формирует состав, предусмотренный другой статьей КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-4977/2009-АК по делу N А40-85240/08-92-666 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера удовлетворено правомерно, так как заявителем в материалы дела представлены доказательства того, что судебным приставом-исполнителем нарушена установленная КоАП РФ процедура привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-4646/2009-АК по делу N А40-84249/08-154-584 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как состав вмененного обществу административного правонарушения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, предусмотренный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности ответчиком соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-4585/2009-АК по делу N А40-84842/08-147-644 Заявленные требования об отмене акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие проведение налоговой проверки не наделенным специальными полномочиями должностным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-4297/2009 по делу N А40-35865/08-81-313 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в уставном капитале общества отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтверждается, что истец не является участником общества, оригиналы документов, подтверждающих его право на долю в уставном капитале общества, не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-2909/2009-АК по делу N А40-74607/08-92-611 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, удовлетворены правомерно, поскольку обжалуемый акт вынесен по истечении установленного законом срока давности привлечения лица к административной ответственности за данное правонарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 09АП-2640/2009-ГК по делу N А40-54975/08-80-166 Производство по делу о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено правомерно, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, как не противоречащее нормам закона и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-К1-13298/07 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как срок исковой давности по заявленному требованию истек.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-929/09 Неправильное определение по делу о взыскании задолженности и пени по договору поставки размера государственной пошлины без учета того, что требование о взыскании пени было заявлено необоснованно, а ответчик до обращения истца в суд оплатил поставленный ему товар, является основанием для отмены в части взыскания госпошлины решения суда по данному делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-8837/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-8747/09 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтвержден размер требований к должнику.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-5331/09 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного недвижимого имущества на торги удовлетворено, поскольку установлено, что переданные на торги здания и сформированный под ними земельный участок принадлежат на праве собственности заявителю, следовательно, передача недвижимого имущества на торги без земельного участка является незаконной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-4010/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату недоимки по НДС удовлетворено в части, поскольку доказательств необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-337/09 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров аренды и других сделок отказано правомерно, поскольку истцами не представлено суду доказательств, что ответчиками заключались сделки, которые в соответствии с Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" являются крупными или сделками, в которых имеется заинтересованность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-27551/08 Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного статьей 28.5 КоАП РФ, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-26430/08 Производство по делу о признании недействительным письма таможенного органа о представлении дополнительных документов прекращено правомерно, поскольку оспариваемый акт не нарушает права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не влечет для него последствий экономического характера, следовательно, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-22758/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами в части отказано правомерно, так как отсутствуют как безусловные доказательства факта использования ответчиком имущества истца в течение определенного времени, так и доказательства вины арендатора в поломке оборудования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-19511/08 Исковые требования о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества жилого дома, задолженности за услуги по вывозу мусора удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-17244/08 В удовлетворении исковых требований об установлении постоянного частного сервитута земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику, отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что проход и проезд к его строениям не могут быть обеспечены иначе, чем путем обременения сервитутом земельного участка ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-16090/08 Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве и взыскании расходов по проведению процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку какие-либо средства для финансирования процедуры банкротства и погашения задолженности у должника отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-15815/08 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное нарушение авторских прав удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешения на использование программных продуктов для ЭВМ, осуществлял запись копий указанных программ, хранение, воспроизведение и использование для работы сотрудников, что является нарушением исключительных авторских прав истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А41-1517/09 В случае принятия арбитражным судом дела к своему производству с соблюдением правил подсудности оно должно быть рассмотрено им по существу, если даже в дальнейшем стало подсудным другому арбитражному суду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-95913/08-65-932 Иск о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламных конструкций удовлетворен, так как материалами дела подтверждены факт причинения истцу убытков, вина ответчика, причинно-следственная связь между нарушением обязательства и причиненными убытками, размер ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-95178/08-23-814 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как спорный договор не был заключен и оснований для удержания спорной суммы у ответчика не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-95040/08-115-434 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления штрафа, пени, а также в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС удовлетворено, так как совершенные заявителем хозяйственные операции имели реальный характер и в действиях налогоплательщика имелась деловая цель.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-92213/08-139-434 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления НДС и отказе в возмещении налога удовлетворено, так как заявителем представлены предусмотренные Налоговым кодексом РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А40-88573/08-75-452 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленный в договоре срок товар не поставил, произведенную предоплату за поставку продукции не возвратил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-88422/08-77-633 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано, поскольку договор аренды является незаключенным, нарушений условий договора, со стороны ответчика нет, и требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, неправомерно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-79657/08-94-579 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей отказано, так как доказательств нарушения ответчиком требований ТК, Закона от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе", Положений о контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, утвержденных приказом ГТК России от 05.12.2003 N 1399, не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-7690/09-39-92 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и пени удовлетворены, так как ответчик в сроки, определенные в товарных накладных, не оплатил полученный от истца товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А40-72830/08-127-356 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, а также в части предложения уплатить НДС и пени отказано, поскольку представленные налогоплательщиком для подтверждения права на налоговые вычеты первичные документы содержат недостоверную информацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-65859/08-23-578 Иск о взыскании долга по договору подряда и неустойки частично удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств того, что указанные в спорных актах работы дублируют ранее выполненные работы и что работы выполнены некачественно, требование о взыскании пени за просрочку в оформлении документов удовлетворению не подлежит, поскольку оно непосредственно связано с нарушением обязательства по принятию работ и их оплате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-63104/08-27-604 Иск о взыскании задолженности и пени удовлетворен частично, так как ответчиком не подтверждены документально фактически понесенные им затраты при исполнении своих обязательств по договору, кроме того, не представлено и доказательств срыва сроков оказания услуг по технологическому присоединению и несвоевременного выполнения работ по вине истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-6273/09-82-74 В иске о признании недействительным договора на разработку проектной документации отказано, так как истец не указал, каким нормам ГК РФ или иных правовых актов не соответствует оспариваемый договор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А40-59039/08-143-250 В удовлетворении требований о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сумм налога по НДС отказано правомерно, так как заявитель документально не подтвердил обоснованность понесенных им затрат и вычетов по НДС, поскольку документы, по которым были списаны затраты и заявлены вычеты по НДС, не соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-57202/08-112-209 Иск о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворен, так как факт наличия задолженности ответчика документально подтвержден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-5078/09-47-59 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен, поскольку между сторонами заключен договор поставки, в соответствии с которым истец поставил ответчику товар по товарным накладным, а ответчиком полностью не произведена оплата за поставленный товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-4738/09-52-55 Иск о взыскании основного долга и пени удовлетворен частично, так как сторонами согласован предмет договора на поставку продукции и данный договор считается заключенным, истец поставил ответчику товар, однако последний обязательство по его оплате не выполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-39281/09-143-200 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по товарной накладной товар удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты полученного от истца товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-37761/09-99-116 Заявление о возврате незаконно взысканного налога на пользователей автомобильных дорог, взыскании судебных издержек удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом было признано недействительным решение налогового органа о взыскании указанного налога, но ответчик своевременно не отменил указанное решение, не отозвал из банка инкассовое поручение, в результате чего стало возможным списание сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-37153/08-28-300 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как материалами дела подтверждаются факт перечисления истцом на расчетный счет ответчика денежных средств в указанном размере, отсутствие доказательств выполнения работ по договору и доказательств перечисления ответчиком денежных средств непосредственным исполнителям по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-35034/09-113-314 Иск о взыскании денежных средств, внесенных в качестве аванса по договору аренды, в связи с возвратом арендованного помещения удовлетворен, поскольку правовых оснований для удержания ответчиком уплаченных истцом денежных сумм не имеется, так как доказательств того, что истец пользовался помещением и в иной период, суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-34114/08-152-206 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за проведение земляных, строительных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия отказано, так как материалами дела установлено наличие вины заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения, а процедура привлечения к административной ответственности уполномоченным органом соблюдена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-33522/09-146-188 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа миграционного учета о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, отказано, поскольку то обстоятельство, что у заявителя отсутствовала возможность снять с миграционного учета иностранного гражданина, так как отрывная часть бланка уведомления о прибытии осталась у последнего, не свидетельствует об отсутствии вины заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-33459/09-146-187 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела установлено, что в действиях заявителя содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности не пропущен, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-2802/09-39-33 Иск о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворен частично, так как в случае явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения ответчиком обязательств сумма начисленной неустойки может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-2568/09-92-20 Заявление о признании недействительным распоряжения правительства Москвы в части признания утратившим силу его распоряжения об итогах открытого аукциона удовлетворено, так как основания для признания утратившим силу распоряжения об итогах аукциона отсутствуют, в частности, оно не является документом ограниченного срока действия, не установлено изменений законодательства, которые могли бы послужить основанием к признанию названного распоряжения утратившим силу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-2565/09-84-20 Заявление об отмене акта органа исполнительной власти субъекта РФ о признании частично утратившим распоряжения, касающегося строительства объекта, удовлетворено, так как нет оснований, установленных законом субъекта РФ, для признания распоряжения незаконным: акт не выполнен, не утратил силу, не ограничен сроком действия, кроме того, закон не предусматривает возможности выставления на повторный аукцион участка для предварительной предпроектной проработки при наличии инвестора-победителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-22362/09-41-264 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору строительного подряда удовлетворены частично, так как ответчиком не представлено доказательств своевременной сдачи работ по контракту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-18607/09-65-210 В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта на выполнение работ для государственных нужд отказано, поскольку истец не доказал, что при исполнении государственного контракта ответчиком не был достигнут результат, на который истец вправе был рассчитывать.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-17774/09-52-203 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены, так как доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств в части оплаты выполненных истцом работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-15179/09-21-104 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных сборов удовлетворено, поскольку уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-11195/09-32-129 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за оказанные по договору услуги по доставке товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-10959/09-47-125 Исковые требования о взыскании с поручителя задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств прекращения поручительства на основании ст. 367 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2009 по делу N А40-10364/09-32-121 Исковые требования о взыскании стоимости утраченного ввиду несохранной перевозки груза и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт недостачи груза подтверждается коммерческим актом, ответчик не представил доказательств возмещения ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-7483/2009-ГК по делу N А40-94881/08-137-876 Дело о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода направлено для рассмотрения по существу, так как частью 7 статьи 36 АПК РФ предусмотрено, что выбор между арбитражными судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-7475/2009 по делу N А40-6672/09-41-80 Исковое заявление о взыскании в порядке суброгации денежной суммы возвращено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт устранения истцом в установленный срок допущенных нарушений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-7060/2009-АК по делу N А40-83080/08-103-278 Суд утвердил мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6910/2009-АК по делу N А40-45753/08-87-135 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации нефти на экспорт и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6883/2009-ГК по делу N А40-87789/08-48-795 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на выполнение проектных и строительно-монтажных работ, взыскании аванса отказано правомерно, поскольку истцом не доказано нарушение ответчиком существенных условий договора, так как проектная документация была передана истцу, а предусмотренные сделкой обязательства истца не были им выполнены, в связи с чем основания для расторжения указанного договора отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6839/2009-ГК по делу N А40-30172/07-63-242 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о сносе самовольной постройки удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства невозможности сноса указанной постройки в более короткие сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6835/2009-ГК по делу N А40-76315/08-98-371 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворены в части взыскания неустойки, поскольку представлены доказательства того, что ответчик не произвел оплату поставленного истцом товара в установленный договором срок, однако после обращения истца в суд имеющаяся у ответчика задолженность была погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6815/2009-ГК по делу N А40-76428/08-55-680 В удовлетворении иска о взыскании стоимости оборудования и упущенной выгоды по договору на выполнение работ отказано правомерно, поскольку истец не обосновал невозможность возвратить товар в натуре, а также документально не подтвердил стоимость оказываемых услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6814/2009-АК по делу N А40-74362/08-154-532 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в оформлении земельно-правовой документации на земельный участок отказано правомерно, поскольку данный отказ не противоречит Земельному кодексу Российской Федерации и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6812/2009-АК по делу N А40-31057/09-122-120 Обеспечительные меры принимаются судом тогда, когда имеется реальная угроза затруднения или невозможности в будущем исполнить судебный акт, то есть являются гарантией возможности его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6811/2009-ГК по делу N А40-1226/09-93-1 Иск о взыскании долга и пени по договору подряда правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6793/2009-АК по делу N А40-68901/08-133-446 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения в рамках ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6775/2009-ГК по делу N А40-22430/08-44-66Б Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения долга перед кредитором заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6770/2009-ГК по делу N А40-826/09-39-10 Иск о взыскании задолженности и пени на основании договора поставки удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6748/2009-АК по делу N А40-2726/09-33-9 Из взаимосвязанного толкования положений статей 88 и 176 НК РФ следует вывод, что налоговый орган не вправе отказать налогоплательщику в возмещении НДС по мотиву недоказанности им правомерности применения налоговых вычетов, не истребовав необходимые документы, определенные статьей 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6742/2009-АК по делу N А40-87012/08-48-783 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6709/2009-ГК по делу N А40-88744/08-48-805 Принятый по делу о взыскании задолженности по договору об организации публичного размещения акций и процентов за пользование чужими денежными средствами судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в случае возникновения необходимости привлечения третьего лица к участию в деле, если принятое судом решение может повлиять на его права и обязанности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6707/2009-АК по делу N А40-86618/08-75-439 Заявление об обязании налогового органа уплатить проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку право заявителя на возврат суммы НДС подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, однако ответчиком не представлено доказательств своевременного возврата указанного налога заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6687/2009-ГК по делу N А40-81233/08-132-751 В удовлетворении иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом документально не подтвержден факт выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6682/2009-ГК по делу N А40-92281/08-47-904 Иск о взыскании долга по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6675/2009-ГК по делу N А40-7635/09-103-16Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что указанные требования обоснованны, соответствуют требованиям пункта 2 статьи 33 Закона о несостоятельности, у должника имеется задолженность, которая не исполнена им в течение трех месяцев с даты, когда должна была быть погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6673/2009-ГК по делу N А40-6859/08-28-69 Производство по делу об обязании ответчика освободить арендуемые помещения прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6659/2009-ГК по делу N А40-6774/09-126-22 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика или на его имущество отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие судом указанных мер сделает невозможным исполнение судебного акта по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6638/2009-АК по делу N А40-86680/08-109-389 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно при формировании стоимости услуг процессинга в качестве показателя "объема переработки" использовал массу "нетто" и уменьшил полученные доходы от реализации металлолома на рыночную стоимость металлолома, сформировавшуюся при ликвидации амортизируемого имущества и определенную на дату оприходования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6627/2009-АК по делу N А40-82481/08-75-411 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возвратить излишне уплаченные суммы пеней по налогам удовлетворено правомерно, так как требование, на основании которого заявителем были уплачены спорные суммы пеней, признано судебным актом арбитражного суда незаконным и у налогового органа возникла обязанность по возврату излишне уплаченных сумм пеней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6615/2009-ГК, 09АП-6681/2009-ГК по делу N А40-1255/09-77-14 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как с момента приватизации имущества ответчика прошло 15 лет и в настоящее время какие-либо правовые основания для предъявления требований о сохранении ответчиком специализации (профиля) предприятия как объекта коммунально-бытового назначения отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6607/2009-ГК по делу N А40-88780/08-65-828 Заявление о взыскании штрафа в размере пятикратной стоимости провозных платежей за несоответствие наименования груза, указанного в транспортной накладной, отказано правомерно, так как факт отсутствия в накладной сведений о нахождении в вагоне иного груза, помимо указанного в накладной, подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6604/2009-АК по делу N А40-9430/09-145-60 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа должником не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6603/2009-ГК по делу N А40-86238/08-117-411 Чтобы применить статью 333 ГК РФ, арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (о сумме основного долга, о возможном размере убытков, об установленном в договоре размере неустойки и о начисленной общей сумме, о сроке, в течение которого не исполнялось обязательство).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6598/2009-АК по делу N А40-57295/08-153-548 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа, обязании направить проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворено, так как уполномоченный орган нарушил установленный срок для оформления договора купли-продажи земельного участка и не совершил действий, направленных на подготовку распорядительного акта о предоставлении земельного участка, предусмотренных земельным законодательством РФ, в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6594/2009-АК по делу N А40-16542/09-96-75 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6589/2009-ГК по делу N А40-80884/08-100-686 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6585/2009-ГК по делу N А40-84675/08-100-734 Исковые требования о взыскании вексельного долга, процентов, пени и издержек по протесту векселя удовлетворены правомерно, так как ответчиками не представлено доказательств оплаты векселя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6584/2009-ГК по делу N А40-84681/08-100-735 Исковые требования о взыскании вексельного долга, процентов, пени и издержек по протесту векселя удовлетворены правомерно, так как ответчиками не представлено доказательств оплаты векселя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6576/2009-АК по делу N А40-2769/09-21-23 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности отказано правомерно, так как материалами дела подтверждаются наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ, и соблюдение процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6572/2009-АК по делу N А40-84108/08-4-384 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, ЕСН, а также за неполное перечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, доначислении налогов, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств нарушения заявителем Налогового кодекса РФ при исчислении указанных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6570/2009-АК по делу N А40-73375/08-141-320 Заявление об обязании налогового органа зачесть сумму излишне уплаченного налога на прибыль организаций удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в результате подачи заявителем уточненных налоговых деклараций по указанному налогу образовалась переплата, которая не была возвращена заявителю налоговым органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6569/2009-ГК по делу N А40-86896/08-97-765 В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно списанной денежной суммы по платежному поручению отказано правомерно, так как ответчиком был исполнен платежный документ истца в соответствии с условиями договора банковского счета, истец не воспользовался предусмотренным договором банковского счета правом на опротестование выписок по счету о переводе указанной денежной суммы в течение предусмотренного договором срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6565/2009-ГК по делу N А40-72198/08-73-238 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено отсутствие у ответчика права на получение спорных денежных средств в составе текущих требований вне рамок дела о банкротстве, поскольку данные денежные средства подлежали включению в реестр требований кредиторов истца и не относились к текущим платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6559/2009-ГК по делу N А40-86333/08-91-387 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды, обязании ответчика возвратить истцу предмет договора и взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6552/2009-ГК по делу N А40-71989/08-28-589 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с проведением истцом инвентаризации имущества, принадлежащего ответчику, транспортировкой указанного имущества и его хранением после расторжения договора аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства извещения ответчика о действиях истца без поручения в интересах ответчика, кроме того, в представленных истцом доказательствах не указывается, что совершенные им действия были направлены на предотвращение вреда именно имуществу ответчика, а также истцом не представлены доказательства направления ответчику уведомлений и отчетов с указанием понесенных расходов и убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6545/2009-ГК по делу N А40-92865/08-8-854 Исковые требования в части взыскания суммы страхового возмещения и неустойки удовлетворены правомерно, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6542/2009-ГК по делу N А40-92889/08-150-443 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как истцом не были документально подтверждены размер ущерба, действие страхового полиса в спорный период и основания перехода к истцу прав требования страховой выплаты по указанному полису.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6536/2009-ГК по делу N А40-96640/08-41-927 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за ненадлежащее выполнение условий государственного контракта на выполнение опытно-конструкторской работы отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств вины ответчика в составлении актов приемки работ позднее сроков, установленных ведомостью исполнения, поскольку исходные данные, необходимые для выполнения работ, были представлены истцом непосредственно в ходе выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6524/2009-ГК по делу N А40-37969/08-6-317 В удовлетворении исковых требований об обязании снести дополнительно возведенные стены на одноэтажном здании отказано правомерно, так как истец избрал ненадлежащий способ защиты права, поскольку государственные органы исполнительной власти субъекта выполняют публично-правовую функцию по пресечению самовольного строительства в границах территории субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6518/2009-АК по делу N А40-10237/09-79-66 Заявление о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что оспариваемый акт содержит неправильную квалификацию правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6515/2009-ГК по делу N А40-82236/08-63-806 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору на организацию выполнения опытно-конструкторской работы удовлетворены правомерно, так как истцом были исполнены обязательства, предусмотренные договором, в установленный договором срок, а доказательств оплаты задолженности за оказанные истцом услуги ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6514/2009-ГК по делу N А40-55554/08-73-173Б В удовлетворении заявления о включении требований о выплате страхового возмещения по банковскому вкладу в первую очередь реестра требований кредиторов кредитного учреждения отказано правомерно, так как действия по формированию денежных средств на данном банковском счете были осуществлены в условиях фактической утраты должником платежеспособности и имели целью обойти установленный законодательством РФ о страховании вкладов порядок удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6503/2009-АК по делу N А40-39832/08-112-113 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о признании действий налогоплательщика (плательщиков сборов) недобросовестными при перечислении налогов (сборов) через проблемные банки удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что обязанность по уплате налогов и сборов исполнена заявителем в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6489/2009-АК по делу N А40-90141/08-146-686 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о совершении заявителем вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6485/2009-АК по делу N А40-862/09-79-8 Заявление об аннулировании лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции удовлетворено правомерно, так как заявителем доказан факт осуществления заинтересованным лицом розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6477/2009-АК по делу N А40-33336/08-6-241 Встречные исковые требования о взыскании убытков, связанных с устранением недостатков по улучшению секций жилого дома, а также убытков, связанных с оплатой услуг специалистов при получении заключения о качестве бетона, удовлетворены, так как ответчиком представлены доказательства, подтверждающие наличие убытков в результате ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по поставке качественного бетона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6476/2009-АК по делу N А40-2358/09-12-16 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности РФ не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если данные действия не сопряжены с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6474/2009-АК по делу N А40-871/09-84-8 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений отказано, так как материалами дела подтверждается получение законным представителем заявителя уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6468/2009-АК по делу N А40-96613/08-92-730 Заявление о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворено правомерно, так как в силу действующего законодательства перевозчик, утративший товар, несет ответственность за уплату ввозных таможенных пошлин и налогов в случае недоставки иностранного товара в таможенный орган назначения, таможенным органом соблюден срок обращения в суд с заявлением о взыскании таможенных платежей и пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6467/2009-АК по делу N А40-89303/08-146-680 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6448/2009-ГК по делу N А40-84926/08-104-493 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки в связи с непоставкой товара удовлетворены правомерно, так как судом установлено нарушение ответчиком условий и сроков поставки продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6427/2009-ГК по делу N А40-72192/08-129-344 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком поставленная истцом продукция была оплачена лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6425/2009-ГК по делу N А40-61229/08-43-465 В удовлетворении иска о солидарном взыскании с ответчиков убытков в виде неосновательно выплаченных дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал, что он, являясь собственником спорных акций, чьи права были нарушены третьим лицом, предпринимал действия, в том числе в виде обеспечительных мер, по запрету указанному лицу осуществлять права акционера на получение дивидендов, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6327/2009-ГК по делу N А40-52956/08-41-519 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворены, так как сумма задолженности подтверждается материалами дела и актом взаиморасчетов сторон договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6248/2009-ГК по делу N А40-86509/08-40-461 В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-6243/2009-ГК по делу N А40-84444/08-109-374 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик произвел лишь частичную оплату поставленных товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-5730/2009-АК по делу N А40-91595/08-21-697 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия, связанного с нарушением сроков составления протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения государственного контракта на оказание услуг, и об обязании подвести итоги конкурса отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что все процедуры, связанные с проведением вышеуказанного конкурса, были прекращены в целях исполнения распоряжения уполномоченного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-5641/2009-АК по делу N А40-94003/08-106-532 Основанием для прекращения производства по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является отказ от исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-5422/2009-АК по делу N А40-83195/08-57-649 При определении размера страховой суммы, в пределах которой потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, учитывается также износ частей, узлов, агрегатов и деталей транспортного средства, поскольку необходимость расходов, которые потерпевший должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-5280/2009-АК по делу N А40-75729/08-55-672 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-4947/2009-ГК по делу N А40-71482/08-57-548 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о присоединении сети телефонной связи и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истец, имея намерение воспользоваться услугами ответчика по присоединению сети телефонной связи на зоновом уровне присоединения, не был лишен возможности предварительно получить необходимые для него сведения в области оказания услуг связи с учетом требований действующего законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-4910/2009-АК по делу N А40-90147/08-152-637 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения, административным органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-4894/2009-АК по делу N А40-2894/09-148-25 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворены, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-4827/2009-ГК по делу N А40-61209/08-63-476 В удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-4822/2009-ГК по делу N А40-39007/08-155-273 В удовлетворении требований о признании торгового павильона недвижимым имуществом и признании права собственности на него отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт приобретения истцом права собственности на временное сооружение, ссылки истца на договор купли-продажи, градостроительное заключение, другие документы не являются основанием для приобретения права собственности на павильон как на недвижимое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-4643/2009-АК по делу N А40-88545/08-21-661 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку доказательств того, что нарушение пятидневного срока, предоставленного для добровольного исполнения исполнительного документа, вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-4496/2009-ГК, 09АП-5327/2009-ГК по делу N А40-39828/08-123-117 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как положения законодательства не исключают возможности истца требовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-4441/2009-АК по делу N А40-63807/07-146-444 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта многочисленных нарушений истцом законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, а также о неоднократном применении ответчиком мер в целях защиты интересов кредиторов и вкладчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-4440/2009 по делу N А40-92072/08-61-825 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности фактов поставки и получения товара ответчиком, доказательств своевременной оплаты согласованного товара не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-4428/2009-АК по делу N А40-67049/08-108-344 Исковые требования об обязании налогового органа произвести зачет по пеням по налогу на прибыль удовлетворены правомерно, так как пропуск срока подачи заявления о зачете не препятствует налогоплательщику обратиться в суд с иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-4380/2009-ГК по делу N А40-65752/08-27-639 Исковые требования о прекращении использования фирменного наименования удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт сходности до степени смешения фирменных наименований истца и ответчика, а различная организационно-правовая форма истца и ответчика и написание наименования ответчика не порождают качественно иного восприятия данных наименований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 09АП-4214/2009-АК по делу N А40-72279/08-130-581 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как ответчик представил доказательства того, что исполнительные действия совершались на основании исполнительного документа и в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-К1-15168/07 В удовлетворении иска о признании договора аренды части здания и оборудования расторгнутым; обязании ответчика освободить арендованное имущество и возвратить его по акту истцу отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что он является собственником имущества, указанного в договоре аренды на момент заключения указанного договора, на день предъявления данного иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-К1-12907/07 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество должника, переданного в оперативное управление, отказано правомерно, поскольку договор аренды технических средств прекратил свое действие, а истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения спорного имущества у третьего лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-731/09 Иск о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по государственной пошлине удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-6827/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм единого налога на вмененный доход, привлечения к ответственности за неуплату указанного налога и непредставление в установленный срок налоговой декларации, начисления пени удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что заявитель законно применял упрощенную систему налогообложения в отношении розничной торговли.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-642/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-5866/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-4687/09 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением заявителем контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-4051/08 Собственник вправе изменить вид разрешенного использования (целевое назначение) земельного участка под спорным объектом недвижимости самостоятельно, выбрав один из предусмотренных зонированием территорий видов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-3627/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.15 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку заявитель не в достаточной степени обеспечил выполнение требований таможенного законодательства, допустив тем самым представление отчетности с недостоверными сведениями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-25592/08 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 8.8 КоАП РФ, за неиспользование земли в соответствии с целями, для которых она предоставлена, удовлетворено, поскольку не представлено достоверных доказательств, подтверждающих событие вменяемого заявителю правонарушения, а ответчиком нарушена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-23513/08 Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ об обязательства недопустим.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-20398/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за ненадлежащее состояние и содержание контейнерной площадки отказано, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-18249/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-18248/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-17328/08 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по налогам отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность суммы задолженности, а также соблюдения порядка и сроков взыскания задолженности, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-16330/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки химического сырья удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-15180/08 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик поставил истцу товар, не соответствующий требованиям статьи 469 ГК РФ о качестве товара, и не устранил выявленные недостатки товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-14807/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль организаций, НДС, предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций и НДС, начисления пени по данным налогам и уменьшить убытки удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик был вправе принимать к вычету НДС по затратам на строительство в общем порядке - по факту принятия к учету и при наличии счетов-фактур.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-12419/09 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое здание и признании права собственности на спорное здание за истцом передано на новое рассмотрение, так как содержащиеся в иске требования являются взаимосвязанными и подлежат рассмотрению в одном производстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-12265/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение установленного порядка регистрации в налоговых органах игровых автоматов удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств принадлежности игровых автоматов, расположенных по указанным адресам именно заявителю и доказательств осуществления последним деятельности по данным адресам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-11690/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления о принятии решения о передаче земельного участка под расширение и обязании органа власти принять решение о предоставлении в аренду земельного участка отказано, поскольку в соответствии с постановлением ответчика заявителю было согласовано размещение линейного объекта - трассы напорной канализации на другом земельном участке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А41-10986/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по рассмотрению вопроса о предоставлении заявителю в аренду земельного участка отказано правомерно, так как кадастровый учет земельного участка на дату обращения заявителя в суд осуществлен не был.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-9676/09-32-113 Исковые требования о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и неустойки удовлетворены частично, так как ответчик в нарушение условий договора акты приемки работ не подписал, оплату транспортно-экспедиционных услуг не произвел, а начисленная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-9627/09-99-4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчик своих обязательств по оплате товара в установленный срок в полном объеме не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А40-95604/08-31-970 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного от истца товара, при этом размер взыскиваемой неустойки уменьшен судом из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-95277/08-21-726 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в возвращении исполнительного документа, выданного арбитражным судом, без исполнения, удовлетворено, так как исполнительный лист соответствовал требованиям действующего законодательства и у указанного органа отсутствовали предусмотренные ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ основания для возвращения его без исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-9443/09-47-109 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени за просрочку оплаты удовлетворены, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-93740/08-31-945 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены, так как ни основным должником, ни его поручителями не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-93093/08-51-804 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-91860/08-4-434 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС отказано, так как заявителем представлены счета-фактуры, не отвечающие требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, кроме того, им документально не подтверждена обоснованность понесенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А40-86220/08-140-423 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта выставления налогоплательщиком счетов-фактур после подписания исполнителем и заказчиком акта об оказании услуг, следовательно, порядок применения налоговых вычетов не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А40-85931/08-73-290 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения обязательств в полном объеме в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности подтверждаются товарными накладными и письмом за подписью генерального директора ответчика с обязательством погасить истцу задолженность в спорном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А40-83778/08-8-734 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты наступления страхового случая и выплаты суммы страхового возмещения страхователю, в связи с чем к страховщику перешло право требования возмещения вреда к его причинителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-82370/08-134-643 Иск о взыскании солидарно задолженности по договору комиссии и неустойки удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-8233/09-110-97 Иск об обязании передать отдельные отчеты о реализации фильма, содержащие информацию о количестве проданных экземпляров носителей фильма, удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств получения истцом отчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А40-80880/08-138-628 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку страховой случай наступил, страховщик произвел оплату восстановительного ремонта поврежденного застрахованного транспортного средства, в связи с чем к нему перешли права страхователя на возмещение ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-7926/09-4-29 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, так как в ходе проведения мероприятий налогового контроля в отношении поставщиков заявителя установлено, что счета-фактуры от их имени содержат недостоверные сведения, поскольку подписаны неустановленными лицами, соответственно, представленные заявителем счета-фактуры, составленные с нарушением п. 6 ст. 169 НК РФ, не подтверждают налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А40-7785/09-126-28 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требований налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А40-65883/08-64-283 Исковые требования о взыскании долга по оплате поставленной продукции по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-628/09-149-6 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченных органов, выразившихся в постановке на кадастровый учет земельных участков и во внесении в государственный кадастр сведений о ранее учтенных земельных участках, отказано, поскольку материалами дела установлено, что срок на подачу заявления в суд о признании незаконными действий уполномоченных органов заявителем пропущен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-5802/09-50-68 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как наступил страховой случай, в связи с чем у ответчика по договору страхования возникла обязанность выплатить страховое возмещение истцу, которому причинен ущерб действиями страхователя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-5791/09-133-51 Иск о взыскании задолженности и неустойки удовлетворен частично, так как ответчиком не выполнены обязательства по оплате в установленный срок поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-52130/07-54-286 Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на автомобильную стоянку удовлетворен, поскольку государственная регистрация права собственности ответчика на автостоянку препятствует реализации права истца на приобретение обслуживающего скважину земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-43420/08-115-138 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как налоговым органом не установлено и не отражено в оспариваемом решении, что работы по спорным договорам осуществлялись по комплексному проекту реконструкции предприятия в целом и связаны с совершенствованием нового производства и повышением его технико-экономического уровня на основе достижений научно-технического прогресса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-42478/09-72-276 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано, так как в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-40292/09-94-205 Заявление о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, удовлетворено, так как материалами дела установлено, что вся запрошенная антимонопольным органом информация, имеющаяся у общества, была представлена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-401/09-53-5 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как истцом пропущен предусмотренный ГК РФ срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-39210/09-2-246 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано, так как материалами дела подтверждается, что представленное для государственной регистрации заявление не соответствовало требованиям действующего законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-32454/08-15-198 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака отказано, так как охрана противопоставленного обозначения действовала как на дату принятия возражения к рассмотрению, так и на дату вынесения оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-31896/09-61-285 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как заключенный между истцом и ответчиком договор поставки не исполнен и прекращен, поэтому последний должен возвратить истцу перечисленный аванс.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-31237/09-39-260 Иск о взыскании долга по договору об оказании услуг связи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как факт неоплаты ответчиком оказанных услуг установлен в заседании суда, документально подтвержден, ответчиком не оспорен, им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-30141/09-92-149 Заявление об оспаривании решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как суд пришел к выводу о том, что оспариваемое решение таможенного органа принято без достаточных на то оснований, не соответствует Правилу 1 Основных правил интерпретации ТН ВЭД и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А40-28729/08-55-227 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как из материалов дела усматривается, что транспортное средство не передавалось и на каком-либо вещном праве не закреплялось за ответчиком, следовательно, последний не является его владельцем, то есть владельцем источника повышенной опасности, и на него не может быть возложена обязанность по возмещению вреда по правилам статьи 1079 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-23019/09-146-100 В удовлетворении заявления о признании незаконным действия должностного лица таможенного органа, выразившегося в несоставлении акта о рассмотрении жалобы в упрощенном порядке, отказано, так как заявитель не указал, действия какого сотрудника таможенного поста обжалуются, находится ли сотрудник, действия которого обжалуются, под контролем и в подчинении заместителя начальника таможенного поста согласно должностным инструкциям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-22145/09-99-67 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных издержек удовлетворен, так как суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-2075/09-39-25 Иск о взыскании суммы предварительной оплаты товаров, неустойки за просрочку поставки товаров удовлетворен, так как на дату судебного разбирательства ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения обязательств по договорам поставки.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-19/09-ОТ-13 В удовлетворении заявления об обеспечении иска, поданного в третейский суд, отказано, так как заявителем не представлено документов, подтверждающих необходимость принятия мер по обеспечению иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-17842/09-82-208 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, суммы будущих лизинговых платежей удовлетворен, так как ответчиком были нарушены условия договора лизинга по своевременной уплате лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-172331/09-146-51 Заявление об оспаривании актов антимонопольного органа, которым признана обоснованной жалоба на действия уполномоченных органов при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на поставку медицинских иммунобиологических препаратов, удовлетворено, так как оспариваемые акты не соответствуют нормам ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ и нарушают права заявителя как государственного заказчика на заключение государственного контракта на установленных им условиях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-1678/09-83-19 В силу закона солидарная ответственность перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации юридического лица, возникает лишь в случае, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного общества. В настоящем случае разделительный баланс позволяет установить, что правопреемником в области обязательств по энергоснабжению потребителей является истец.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-16716/09-27-119 Иск о взыскании основного долга удовлетворен, так как ответчик произвел частичную оплату выполненных работ, что подтверждается платежными поручениями, в дальнейшем оплату выполненных работ не производил, чем нарушил свои обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-12987/09-47-142 Исковые требования о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафных процентов удовлетворены, так как заемщик не исполнил требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по указанному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-11896/09-141-48 Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и на возмещение НДС не поставлено в зависимость от финансового состояния налогоплательщика, а значит, довод налогового органа о том, что у организации отсутствует собственный капитал в обороте, свою хозяйственную деятельность она осуществляет исключительно за счет заемных средств и это является свидетельством ее полной финансовой неустойчивости, не может служить достаточным основанием для отказа в возмещении НДС, заявленного к возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-11227/09-133-97 Иск о взыскании ущерба удовлетворен, так как в соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-10886/09-62-54 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в силу решения о выпуске ценных бумаг каждый владелец облигаций имеет право требовать возмещения номинальной стоимости облигаций и выплаты причитающегося ему купонного дохода в случае просрочки исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по облигациям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-7710/2008-ГК по делу N А40-77844/06-138-587 Требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества удовлетворены, поскольку спорное решение принято с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и нарушает права и законные интересы участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-7356/2009-ГК по делу N А40-94263/08-101-189Б Требования кредитора не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, так как денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства признаются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов на основании ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6888/2009-ГК по делу N А40-79164/08-50-715 Иск о взыскании долга и пени по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6829/2009 по делу N А40-91248/08-142-460 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6801/2009-АК по делу N А40-72025/08-126-320 Для целей налогообложения принимаются расходы, отвечающие требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 252 НК РФ, расходы являются обоснованными и документально подтвержденными и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6796/2009-АК по делу N А40-60245/08-112-240 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6734/2009-АК по делу N А40-83733/08-103-279 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6688/2009-ГК по делу N А40-68808/08-95-221 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку сумма задолженности ответчика документально подтверждена истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6674/2009-ГК по делу N А40-68329/08-110-591 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик, воспользовавшись предоставляемыми истцом услугами связи неограниченному кругу лиц, фактически вступил с истцом в договорные отношения, потребил оказанные ему услуги, в связи с чем у него возникла обязанность по оплате данных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6647/2009-АК по делу N А40-57728/08-126-193 Заявление об обязании налогового органа возвратить сумму налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые для подтверждения права на возмещение НДС документы, а также заявление с просьбой произвести возврат излишне уплаченного налога, а ответчиком не представлено доказательств нарушения заявителем действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6644/2009-АК по делу N А40-4129/09-107-13 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченного налога на игорный бизнес правомерно удовлетворено частично, поскольку установлено, что сумма излишне уплаченного налога была возвращена заявителю с нарушением установленного срока и без начисления на нее процентов в соответствии с пунктом 10 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6611/2009-ГК по делу N А40-2195/09-77-25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ, доказательств, что договор подряда и дополнительное соглашение к нему являются мнимыми сделками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6610/2009 по делу N А40-46915/08-43-348 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии неисправности прибора учета тепловой энергии, установленного в спорном жилом доме, а также о нарушении режима и условий работы теплосчетчика, превышении нормативной погрешности, повреждении или отсутствии клейм.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6587/2009-АК по делу N А40-89004/08-151-404 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов по уточненной налоговой декларации по НДС, и обязании произвести начисление процентов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен предусмотренный Налоговым кодексом РФ срок возмещения НДС, расчет процентов произведен заявителем правильно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6532/2009-ГК по делу N А40-78204/08-57-593 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как результат принятия работ подтвержден товарными накладными, а надлежащих доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6527/2009-ГК по делу N А40-76002/08-156-586 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как актом сдачи-приемки выполненные работы были приняты, претензии по факту выполненных работ со стороны ответчика отсутствовали, а доказательств оплаты задолженности в полном объеме по указанному договору ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6522/2009-АК по делу N А40-13086/09-96-58 Заявление о признании недействительным акта таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие несоблюдение условий межправительственного соглашения, истечение срока предоставления льгот по уплате оспариваемых пошлин, а то обстоятельство, что в качестве получателя газа в грузовой таможенной декларации указана не сторона по контракту, а иное лицо, не влияет на статус поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6508/2009-АК по делу N А40-76054/08-112-379 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку представленные заявителем в подтверждение законности применения налоговых вычетов по НДС счета-фактуры были подписаны неустановленным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6490/2009-АК по делу N А40-90101/08-146-685 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку заявитель не представил в установленный законом срок в соответствующий орган миграционного учета отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6469/2009-АК по делу N А40-89049/08-146-675 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как ответчиком соблюдены процедура и сроки давности привлечения к административной ответственности, кроме того, материалами дела подтверждено, что в действиях заявителя имеется состав вменяемого административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6464/2009-АК по делу N А40-88990/08-141-428 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль и обязании выплатить проценты удовлетворено правомерно, поскольку заявителем подтверждены наличие переплаты налога и право на ее возврат, а отсутствие пояснений налогоплательщика по требованию ответчика, выставленному после принятия им решения о возврате налога, не может являться основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6461/2009-АК по делу N А40-92520/08-109-425 Временное отсутствие лицензии на образовательную деятельность само по себе не является основанием для доначисления образовательному учреждению, не утратившему своего статуса, сумм земельного налога, от которого оно освобождено в соответствии с законодательством субъекта РФ. Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6451/2009-ГК по делу N А40-76142/08-138-587 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком поставленный товар был принят, что подтверждается товарными накладными, подписанными представителями сторон и скрепленными печатями, но оплачен лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6426/2008-ГК по делу N А40-94187/08-63-863 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки на основании агентского договора удовлетворены правомерно, так как возложенное на агента обязательство было им исполнено, а выставленные им счета-фактуры не были оплачены принципалом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6417/2009-ГК по делу N А40-53260/08-131-356 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания об учреждении общества, учредительного договора, решения о государственной регистрации юридического лица, акта приема-передачи имущества, о признании права собственности на нежилое помещение, а также о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что действия по учреждению общества не противоречат законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6415/2009-ГК по делу N А40-3105/09-47-36 В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законодательством РФ и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6412/2009-ГК по делу N А40-2044/09-157-2 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде арендной платы, судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку доказательства того, что ответчик сберег за счет истца арендную плату в рыночном размере, которую истец не перечисляет в соответствующий бюджет, истцом не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6396/2009-ГК по делу N А40-94623/08-68-787 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы удовлетворены правомерно, так как исполнителем работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, а заказчик не отказывался от исполнения договора, претензий по качеству ремонта и качеству оказанных услуг не предъявлял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6390/2009-ГК по делу N А40-82311/08-102-761 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, а также доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6383/2009-АК по делу N А40-23092/09-153-73 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6375/2009-ГК по делу N А40-79887/08-40-399 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора о передаче квартиры ответчику для проживания специалистов удовлетворены правомерно, так как на момент заключения договора первый ответчик не обладал правом оперативного управления спорным помещением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6368/2009-АК по делу N А40-59784/08-20-278 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку представленные заявителем в подтверждение законности применения налоговых вычетов по НДС счета-фактуры были подписаны неустановленным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6356/2009-АК по делу N А40-69262/08-126-295 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление необходимых документов и неуплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, а ответчиком не доказана необходимость представления дополнительных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6351/2009-АК по делу N А40-19107/08-114-74 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, а также обязании уплатить указанные налоги отказано правомерно, так как заявитель документально не подтвердил правомерность отнесения затрат, понесенных в связи с приобретением товаров, на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а также правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6278/2009-АК по делу N А40-9679/09-148-61 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель являясь таможенным перевозчиком, принял на себя обязанность доставить в установленное место доставки товар, находящийся под таможенным контролем, обеспечить его сохранность, однако данную обязанность не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6244/2009-ГК по делу N А40-19148/08-134-138 Исковые требования об обязании общества с ограниченной ответственностью представить документы общества для ознакомления удовлетворены правомерно, так как предоставление запрашиваемых истцом документов, в том числе налоговых деклараций и расчетов авансовых платежей по ЕСН, налоговых деклараций по налогу на имущество, документов на применяемые кассовые аппараты (о постановке на учет, руководство по использованию кассовых аппаратов) является обязанностью общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6181/2009-АК по делу N А40-89254/08-145-678 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6178/2009-АК по делу N А40-89334/08-145-680 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6127/2009-АК по делу N А40-16537/09-94-111 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица составлен с нарушениями норм КоАП РФ, судом установлено отсутствие вины юридического лица в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-6093/2009-ГК по делу N А40-87778/08-81-787 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" о взимании с членов партнерства членских взносов по отсутствующим должникам отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято в пределах компетенции партнерства и не противоречит ни законодательству РФ, ни уставу партнерства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-5845/2009-АК по делу N А40-4311/09-122-34 Суд правомерно возвратил заявление по основаниям, изложенным в п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием к оставлению его без движения.