Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 240

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-5720/2009-ГК по делу N А40-17748/09-36-51 Дело о взыскании неполученного вознаграждения за проведение процедур банкротства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-5308/2009-АК по делу N А40-69070/08-83-614 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-4992/2009-АК по делу N А40-90151/08-21-683 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за несоблюдение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку подтверждено совершение заявителем данного правонарушения, процедура и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-4924/2009-АК по делу N А40-71257/08-94-505 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в выдаче разрешения на проведение негосударственной бестиражной лотереи удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение оспариваемым актом законных прав и интересов заявителя и наряду с этим создаются препятствия для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-4902/2009-ГК по делу N А40-38263/08-110-315 Содержание статьи 1301 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что законодательство РФ не предоставляет суду право по своему усмотрению устанавливать размер компенсации за нарушение исключительного права на произведение исходя из обстоятельств дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-4734/2009-АК по делу N А40-60427/08-122-36 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, так как решение об изменении метода определения таможенной стоимости товаров было принято истцом самостоятельно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-4683/2009-АК по делу N А40-65348/08-15-552 Требования о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-4392/2009-АК по делу N А40-60107/08-126-215 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные данным договором обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-4262/2009-АК по делу N А40-73016/08-2-117 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа и обязании обеспечить содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству, включая обеспечение правопорядка на месте совершения исполнительных действий, отказано правомерно, поскольку заявитель не подтвердил факт незаконного бездействия ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-3822/2009 по делу N А40-36511/08-51-386 Иск о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие уклонения ответчика от возврата неотработанного аванса по расторгнутому договору возмездного оказания услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт обогащения подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-1811/2009-ГК по делу N А40-58978/07-81-304 В удовлетворении исковых требований о признании решения внеочередного общего собрания участников общества недействительным отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что оспариваемым решением нарушены его права как акционера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-1237/2009-ГК по делу N А40-26427/08-83-239 В удовлетворении заявления о признании незаконным неисполнения агентского договора и понуждении к исполнению обязательств отказано правомерно, так как доказательств реального исполнения обязательств по договору истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 N 09АП-5157/2009 по делу N А40-41823/08-156-291 Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, процентов, убытков, а также судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2009 N 09АП-8709/2009-АК по делу N А40-6288/09-108-19 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате (возмещении) из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены платежные документы, подтверждающие уплату текущих налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-К2-15747/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что заявителем незаконно при исчислении указанного налога был применен физический показатель "торговое место".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-К1-20437/04 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества отказано правомерно, поскольку договор займа ценных бумаг является ничтожным и истец не вправе был на общем собрании акционеров голосовать полученными по нему акциями, следовательно, на общем собрании отсутствовал кворум, а повторное внеочередное собрание акционеров являлось законным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-К1-1920/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки отказано, поскольку после подписания учредительного договора общества с ограниченной ответственностью указанные объекты недвижимости остались в собственности у ответчика и не были переданы истцу, в связи с чем основания для признания права собственности истца на данные земельные участки отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-К1-13833/07 Иск в части взыскания убытков удовлетворен частично правомерно, так как требования истца в указанной части были признаны ответчиком, а действия истца по разработке и доработке проекта застройки микрорайона необходимо рассматривать как действия, напрямую связанные с его предпринимательскими рисками, поскольку результат рассмотрения проекта и решение, принимаемое по его итогам, заранее истцу известны не были, инвестиционный контракт на строительство жилого комплекса является незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-9944/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все необходимые условия и представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-9871/08 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что истец обладал правом собственности на долю, в связи с чем он не имел права распоряжаться указанным имуществом, а оспариваемая сделка является ничтожной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-743/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия основной задолженности у ответчика перед истцом подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-7259/08 Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик в установленные договором сроки оплату за предоставленный газ и оказанные услуги не произвел.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-2967/09 Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относится контрольная закупка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-24684/08 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, задолженности по договору возмездного оказания услуг и выполнения работ удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-23769/08 Иск в части взыскания пени за нарушение срока исполнения договора долевого участия в строительстве удовлетворен правомерно, так как самим договором предусмотрено, что в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по передаче квартир в установленный этим же договором срок, за каждый день просрочки исполнитель уплачивает инвестору неустойку (пени) в размере 0,1 процента от стоимости непереданных квартир, но не более 3 процентов от общей стоимости договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-23586/08 Дело о взыскании полной стоимости принятого на хранение груза и убытков назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для суда первой инстанции, так как в нарушение положений статей АПК РФ судом первой инстанции не был правильно определен круг обстоятельств, подлежащих доказыванию при рассмотрении настоящего спора по существу, и не определен необходимый для установления всех обстоятельств дела круг лиц, участвующих в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-19691/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль, налога на имущество удовлетворено правомерно, поскольку заявителем был оплачен единый налог на вмененный доход с услуг солярия как бытовых, а ответчиком не доказано и законодательно не обосновано отнесение спорного вида услуги к общей системе налогообложения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-19360/08 В удовлетворении исковых требований в части солидарного взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как договор поручительства является незаключенным, поскольку ответчиками не достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, включая определение должника и обязательств, при неисполнении которых наступает ответственность поручителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-1824/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки и истребовании их из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения законодательства РФ при реорганизации племзавода и приобретении им права собственности на спорные земельные участки, кроме того, пропущен срок исковой давности по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-17508/08 Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), утверждении вознаграждения конкурсному управляющему за счет средств должника удовлетворено правомерно, так как указанные решения были приняты на собрании кредиторов общества, в том числе решения об утверждении отчета временного управляющего, введении конкурсного производства, назначении вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А41-10790/07 Заявление о взыскании расходов, понесенных при осуществлении процедур банкротства, удовлетворено правомерно, так как средства на погашение заявленных расходов у должника отсутствуют, в связи с чем расходы в заявленной сумме подлежат взысканию с Федеральной налоговой службы России как заявителя по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А40-93396/08-35-436 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое требование выставлено в отсутствие недоимки, нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А40-92700/08-62-831 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств перечисления истцу спорной суммы страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-89108/08-79-679 В удовлетворении заявления об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-89068/08-79-677 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения, административным органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-89032/08-79-676 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как административным органом были представлены доказательства наличия в действиях заявителя события вмененного правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А40-87163/08-7-846 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-8608/09-76-28 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А40-86024/08-105-458 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку сроков оплаты товара, переданного по договору поставки, удовлетворены правомерно, так как ответчик производил оплату полученного товара с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается платежными поручениями ответчика об оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А40-85789/08-117-406 Исковые требования в части взыскания задолженности и пеней по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязанности по оплате поставленного товара исполнены не в полном объеме, заявленная истцом сумма задолженности признается ответчиком, но подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-85180/08-149-524 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности на здание и обязании восстановить запись о праве собственности отказано, так как заявителем суду не представлено достоверных и исчерпывающих доказательств уважительности пропуска им процессуального срока на подачу настоящего заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-78087/08-9-737 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку доказательства своевременной оплаты поставленного товара по договору в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены, о претензиях по количеству, качеству, ассортименту товара не заявлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-77487/08-156-601 Иск в части взыскания задолженности удовлетворен, так как доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком по истечении установленного договором сторон срока в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами и соответствует условиям договора сторон. Иск в части взыскания неустойки оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом требования, предусмотренного условиями договора сторон претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А40-76407/08-111-363 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку обязательство по оплате поставленной продукции ответчиком в полном объеме не исполнено, факт задолженности заказчика подтверждается актом сверки расчетов между сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А40-75354/08-32-681 Исковые требования в части взыскания стоимости некачественной продукции и убытков в виде транспортных расходов на основании договоров поставки удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт поставки товара, качество которого не соответствует условиям договоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А40-69254/08-118-400 Заявление об обязании возвратить излишне уплаченный налог на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как общество, как субъект малого предпринимательства, зарегистрированное в установленном законом порядке до 01.01.2005, вправе рассчитывать на неприменение к нему в течение первых четырех лет деятельности изменений налогового законодательства, ухудшающих его экономическое положение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А40-48052/08-114-193 Заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате недоимки по налогу на имущество удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено отсутствие спорной недоимки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-47589/08-104-274 Иск о взыскании долга по договору на поставку товаров и оказания рекламных и иных возмездных услуг удовлетворен, так как сторонами не подписан прейскурант цен на поставляемые товары, ввиду чего существенное условие о предоставлении скидок не согласовано, а ответчик необоснованно уменьшал стоимость поставленных ему товаров на сумму несогласованных скидок и необоснованно производил зачет предоставленных и рассчитанных скидок в счет погашения встречного обязательства по оплате за поставленный товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-34169/09-48-318 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных истцом работ и пени удовлетворены, так как договор подряда является незаключенным, однако выполненные истцом и принятые ответчиком работы подлежат оплате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-33539/09-79-175 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении отказано, так как факт ненаправления отрывной части уведомления о прибытии иностранных граждан в двухдневный срок с момента убытия образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ; порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-33503/09-92-181 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении отказано, так как факт ненаправления отрывной части уведомления о прибытии иностранных граждан в двухдневный срок с момента убытия образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ; порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-33416/09-92-180 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления органа миграционного контроля по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, отказано, так как наличие в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения подтверждено материалами дела, заявитель, как принимающая сторона, имел возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета; процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-33415/09-79-173 В удовлетворении заявления об отмене постановления миграционного органа о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как в действиях заявителя содержится состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-28846/09-75-119 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-27945/09-97-320 Иск о солидарном взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России удовлетворен, так как ответчиками доказательств исполнения обязательств по генеральному договору в суд не представлено, расчет истца ответчиками не оспорен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-26909/09-150-202 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки удовлетворены, так как ответчик не произвел полную оплату выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-26665/09-97-305 Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также по договору поручительства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-26154/09-96-86 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества и обязании зарегистрировать данное право отказано, так как третье лицо не относится к числу лиц, в отношении которых законодателем установлено исключение из общего правила предоставления заявителем в аренду объектов недвижимости на бесконкурсной основе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-25866/09-27-232 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен, поскольку доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком в установленные сроки в суд не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-21841/09-93-245 Иск о взыскании основного долга по договору подряда, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по госпошлине удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных по договору работ в полном объеме, расчет истца не оспорил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-19523/09-30-210 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, расчет задолженности подтвержден представленными в материалы дела документами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-15446/09-34-176 Иск о взыскании вексельного долга удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А40-13803/08-37-101 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как ответчик неправомерно ссылается на ответственность выгодоприобретателя, возлагая на него риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей страхователя, в вопросе обеспечения охраны застрахованного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А40-10885/09-107-42 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, ЕСН, неправомерное неперечисление сумм НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, доначисления налогов и пеней удовлетворено, так как заявитель обоснованно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы, применил налоговые вычеты по НДС, правильно рассчитал и уплатил ЕСН и НДФЛ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2009 по делу N А4-39801/09-148-295 Заявление о признании незаконными актов о привлечении к административной ответственности за распоряжение объектом нежилого фонда, находящегося в собственности города Москвы, без разрешения специально уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы удовлетворено, так как ответчик доказательств законности и обоснованности привлечения общества к административной ответственности суду не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-7442/2009 по делу N А40-67202/08-97-588 Производство по делу о признании незаконным принятия нотариусом в свой депозит денежной суммы, предназначенной для истца, прекращено правомерно, поскольку в соответствии с АПК РФ обжалование нотариальных действий неподведомственно арбитражным судам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-7285/2009-ГК по делу N А40-91908/08-23-780 Исковое заявление об изменении договора об участии в долевом строительстве объекта недвижимости оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-7023/2009 по делу N А40-39690/07-43-402 Суд правомерно приостановил производство по делу, поскольку настоящее дело не может быть рассмотрено до вступления в законную силу судебного акта, которым будет установлен законный владелец спорных акций, исключена возможность уплаты дивидендов лицу, не имеющему на них прав, и исключена возможность получения неосновательного обогащения посредством исполнения решения арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6789/2009-АК по делу N А40-3796/09-93-30 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6787/2009-АК по делу N А40-89962/08-31-903 Иск о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку к истцу перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6759/2009-АК по делу N А40-94684/08-140-476 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6749/2009-АК по делу N А40-93223/08-69-856 Иск о взыскании основной задолженности по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6738/2009-АК по делу N А40-80973/08-1-536 Отсутствие в деле документа, подтверждающего согласие банка на выплату страхового возмещения страхователю, не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения при суброгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6731/2009-АК по делу N А40-4365/09-113-50 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела, а ответчиком не представлено доказательств выплаты суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6730/2009-АК по делу N А40-86959/08-127-456 Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, однако размер договорной ответственности, превышающий ставку рефинансирования ЦБ РФ, не может служить основанием для уменьшения взыскиваемой суммы неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6729/2009-АК по делу N А40-94304/08-140-471 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате переданного истцом товара, а доказательств несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательств по договору не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6697/2009 по делу N А40-87125/08-110-776 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом своих обязательств по договору, однако доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6694/2009-ГК по делу N А40-86434/08-133-628 Иск о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6689/2009-ГК по делу N А40-56766/08-6-522 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение обязательств принятые работы не оплатил в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6639/2009-ГК по делу N А40-94378/08-77-677 Исковые требования о взыскании пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору подряда о разработке предпроектных предложений по реформированию и изменению функционального назначения объекта удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате второго этапа подрядных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6599/2009-ГК по делу N А40-94204/08-99-387 Тяжелое материальное положение должника не является основанием применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ к сумме неустойки, взыскиваемой судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6590/2009-ГК по делу N А40-2234/09-150-26 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы излишне уплаченного аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как спорные денежные средства были перечислены истцом за фактически выполненные ответчиком работы, а не авансом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6567/2009 по делу N А40-86787/08-97-764 Исковые требования о взыскании денежных средств по договору об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение срока погашения кредита удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом по указанному договору в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6539/2009 по делу N А40-93441/08-97-834 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6535/2009 по делу N А40-998/09-104-3 Исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки по договору на изготовление противопожарных светопрозрачных конструкций удовлетворены правомерно, так как факт исполнения истцом обязанностей по указанному договору подтверждается товарной накладной, а доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6533/2009 по делу N А40-55935/03-113-597 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на здание, запрете собственнику здания продавать, дарить или иным образом отчуждать спорное недвижимое имущество отказано правомерно, так как заявителем не были представлены доказательства затруднения или невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия указанных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6529/2009-ГК по делу N А40-83547/08-97-718 Исковые требования о взыскании суммы аванса и пеней по договору на разработку проектной документации для жилого комплекса удовлетворены правомерно, так как во исполнение условий договора истец передал ответчику исходно-разрешительную документацию, что подтверждается актом приема-передачи, но в установленные договором сроки проектная документация ответчиком не оформлена, не передана в готовом виде истцу, а сумма аванса не возвращена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6523/2009-ГК по делу N А40-80132/08-39-677 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора подряда и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как сторонами при заключении указанного договора были согласованы все его существенные условия о предмете и сроках выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6519/2009-ГК по делу N А40-68405/07-31-633 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда и договорной неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств приостановлено правомерно, так как производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы, что соответствует порядку, установленному АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6517/2009-ГК по делу N А40-83549/08-29-807 Исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки по договору на выполнение проектно-изыскательских работ удовлетворены правомерно, так как во исполнение указанного договора истцом был перечислен аванс на расчетный счет ответчика, но работы в установленные договором сроки ответчиком выполнены не были, сумма аванса не возвращена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6493/2009-АК по делу N А40-12539/09-12-81 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как наличие вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6482/2009-АК по делу N А40-81153/08-57-622 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар, пеней за просрочку оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что оплата за поставленный товар ответчиком не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6480/2009-АК по делу N А40-70439/08-152-509 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в согласовании договора аренды нежилого помещения и обязании ответчика согласовать с ООО договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности оспариваемым решением ответчика об отказе в согласовании договора аренды спорного нежилого помещения не нарушены, доказательств обратного общество не представило.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6473/2009-АК по делу N А40-82324/08-146-644 Заявление о признании недействительным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у заявителя преимущественного права покупки спорного земельного участка в связи с приобретением находящегося на нем здания по договору купли-продажи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6460/2009-АК по делу N А40-23425/09-2-126 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6450/2009-ГК по делу N А40-92151/08-76-389 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно частично, поскольку поставленный товар оплачен ответчиком не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6445/2009-ГК по делу N А40-94582/08-9-906 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как судом установлены факты выполнения истцом работ и принятия выполненных работ ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6444/2009-ГК по делу N А40-80254/08-77-566 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, так как суд обоснованно посчитал несоразмерными последствиям нарушения обязательства подлежащие взысканию проценты, учитывая длительный период непредъявления истцом требований к ответчику в судебном порядке, и правомерно уменьшил размер процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6440/2009-ГК по делу N А40-91706/08-114-352 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом отказано правомерно, так как в договоре поставки, заключенном сторонами, отсутствуют условия о сроке и порядке возврата займа, что не может свидетельствовать о достижении между сторонами соглашения по всем существенным условиям о коммерческом кредите.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6433/2009-ГК по делу N А40-76033/08-142-361 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как доказательств полной оплаты поставленного по договору товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6430/2009-ГК по делу N А40-94322/08-63-866 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истцом в адрес ответчика были ошибочно перечислены денежные средства, не возвращенные ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6428/2009 по делу N А40-56275/08-56-509 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения обыкновенных именных бездокументарных акций отказано правомерно, так как оспариваемый договор не нарушает основные начала гражданского законодательства РФ, поскольку предусмотренное Федеральным законом "Об акционерных обществах" преимущественное право приобретения акций не применяется в случаях безвозмездного отчуждения их акционером.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6424/2009 по делу N А40-91852/08-47-899 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены условия договора и мирового соглашения, заключенного между сторонами, в соответствии с которым ответчик, признав просроченную задолженность, обязался ее перечислить в адрес истца, а также оплатить гарантийный резерв.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6422/2009-ГК по делу N А40-84520/08-31-837 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов, неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита удовлетворены правомерно, так как заемщиком не представлено надлежащих доказательств оплаты указанной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6391/2009-ГК по делу N А40-47739/08-57-367 В удовлетворении иска о признании недействительным решения участника ООО об отчуждении 60 процентов доли участия истца в уставном капитале и внесении соответствующих изменений в учредительные документы ООО; признании недействительным решения налогового органа; восстановлении сведений в ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как заявитель не являлся на момент проведения собрания участником общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6377/2009-ГК по делу N А40-80419/08-139-360 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору поставки на условиях отсрочки платежа удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не исполнили свои обязательства по оплате поставленного истцом товара в обусловленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6371/2009-АК по делу N А40-81702/08-87-393 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и отказе в возмещении НДС, а также обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как все условия, установленные НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС, заявителем соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6354/2009-АК по делу N А40-40226/08-115-119 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС в части доначисления указанных налогов, а также соответствующих сумм штрафов и пеней отказано правомерно, так как несение расходов и наличие права на возмещение НДС не подтверждены надлежащими документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6350/2009-АК по делу N А40-39822/08-98-110 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе полностью в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6343/2009-ГК по делу N А40-91896/08-10-659 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6342/2009-ГК по делу N А40-84777/08-32-809 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в размере стоимости невозвращенного имущества, причиненных неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между действиями судебного пристава-исполнителя и наступившими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6334/2009-ГК по делу N А40-59985/08-41-591 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий органа местного самоуправления, взыскании убытков отказано правомерно, так как материалы дела не содержат доказательств представления истцом ответчику градостроительного заключения, доказательств обращения истца в службу "одного окна" для оформления договора на земельный участок, отсутствуют сведения об отрицательном решении вопроса по обращению истца о предоставлении в аренду земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6328/2009-ГК по делу N А40-95709/08-82-799 Исковые требования в части взыскания пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик осуществлял уплату лизинговых платежей с нарушением установленного договором срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6324/09-ГК по делу N А40-7762/09-77-81 Исковые требования о взыскании неустойки по договору лизинга удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6315/2009-ГК по делу N А40-69828/08-46-670 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование ссудным счетом удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6312/2009-ГК по делу N А40-61708/08-132-533 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений, принятых на годовом общем собрании акционеров открытого акционерного общества, отказано правомерно, так как ответчиком соблюден порядок созыва и проведения годового общего собрания акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6303/2009 по делу N А40-94443/08-10-683 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт выполнения истцом предусмотренных договором работ подтверждается актами сдачи-приемки, а доказательства оплаты выполненных истцом работ ответчиком представлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6296/2009-АК по делу N А40-6154/09-149-60 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за передачу права использования товара, находящегося в режиме временного ввоза, другому лицу без разрешения или письменного уведомления таможенного органа отказано правомерно, так как факт совершения вменяемого правонарушения был доказан таможенным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6295/2009-ГК по делу N А40-80756/08-40-494 Дело о признании договора незаключенным и применении последствий несостоятельности сделки в виде возврата неосновательно приобретенного имущества назначено к судебному разбирательству по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6292/2009-АК по делу N А40-39827/08-109-77 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа, доначисления НДС, соответствующих сумм пени и штрафа и выводов о завышении сумм налоговых вычетов по исправленным счетам-фактурам удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены доказательства обоснованности применения налоговых вычетов в указанной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6291/2009-ГК по делу N А40-4027/09-58-46 Исковые требования о взыскании задолженности, возникшей в связи с неисполнением банком требования истца о закрытии банковского счета, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, противоречит ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6287/2009-АК по делу N А40-79458/08-92-641 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа Федеральной регистрационной службы РФ по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об аресте нежилого здания отказано, так как оспариваемая запись внесена в ЕГРП в соответствии с действующим законодательством РФ о государственной регистрации прав на недвижимое имуществом сделок с ним.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6285/2009-АК по делу N А40-90081/08-21-680 Заявление об аннулировании лицензии, выданной обществу с ограниченной ответственностью на розничную продажу алкогольной продукции, удовлетворено правомерно, так как факт осуществления обществом розничной торговли алкогольной продукцией без акцизных марок достоверно установлен Департаментом потребительского рынка и услуг города Москвы, кроме того, из материалов дела усматривается, что в ходе проверки был выявлен факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6271/2009-АК по делу N А40-85235/08-79-659 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ст. 17.15 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как судебным приставом-исполнителем нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности, кроме того, в оспариваемом постановлении судебным приставом-исполнителем не дана квалификация правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6250/2009-ГК по делу N А40-40275/03-101-24Б В удовлетворении заявления налогового органа о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника и отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как налоговым органом не доказано нарушение прав или законных интересов налогового органа действиями либо бездействием конкурсного управляющего, а также причинения им убытков должнику или его кредиторам, конкурсный управляющий освобожден от исполнения обязанностей по его заявлению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6239/2009 по делу N А40-90961/08-83-827 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом договор подряда был расторгнут в одностороннем порядке в связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6237/2009 по делу N А40-86902/08-114-320 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств, подтверждающих явную несоразмерность процентов последствиям нарушения обязательства, не представил, в связи с чем основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6231/2009-ГК по делу N А40-12734/09-69-144 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате услуг адвоката и консультанта по строительным спорам прекращено правомерно, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку истец не является юридическим лицом и его деятельность не связана с осуществлением предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6226/2009-ГК по делу N А40-77619/08-89-631 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа в виде двойного размера арендной платы и неустойки за просрочку внесения обеспечительного депозита отказано правомерно, поскольку доказательств выставления ответчику счета на оплату обеспечительного депозита истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6220/2009-ГК по делу N А40-74433/08-19-494 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа, заключенного между ответчиками, отказано, так как истцом не доказаны факты заключения договора займа лицом, уполномоченным ответчиком заключать такого рода сделки, а также передачи в рамках указанного договора денежных средств заемщику, в связи с чем оспариваемый истцом договор является незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6217/2009-АК по делу N А40-77373/08-1-506 В удовлетворении заявления об обязании заинтересованного лица исполнить ненормативный акт органа исполнительной власти субъекта РФ и откорректировать границы парка с учетом компенсации парковой территории в связи с размещением административного здания отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что он уполномочен действовать от имени Правительства Москвы и обязывать заинтересованное лицо исполнить акт, изданный вышеуказанным органом исполнительной власти субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6203/2009-АК по делу N А40-88854/08-106-494 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа исполнительной власти субъекта РФ о мерах по обеспечению строительства учебно-лабораторного корпуса университета отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный АПК РФ трехмесячный срок для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта государственного органа, постановление соответствует действующему законодательству РФ и не нарушает прав заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6202/2009-АК по делу N А40-54328/08-151-215 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимки по НДС, налогу на прибыль, налогу на имущество, ЕСН, транспортному налогу, налогу на рекламу, а также сумм пеней удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены доказательства, подтверждающие правильность исчисления вышеуказанных налогов, правомерность применения налоговых вычетов по НДС и обоснованность отражения произведенных затрат в составе расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6195/2009-АК по делу N А40-89019/08-145-673 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6194/2009-АК по делу N А40-90140/08-145-685 Нормы законодательства о миграционном учете иностранных граждан не предусматривают иного способа снятия иностранного гражданина с миграционного учета по истечении срока пребывания, кроме как посредством направления в соответствующий орган отрывной части бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6190/2009-АК по делу N А40-89047/08-145-674 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как ответчиком документально подтверждено наличие законных оснований для привлечения общества к административной ответственности, а также соблюдены установленные КоАП РФ процедура и сроки давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6184/2009-АК по делу N А40-75139/08-148-614 В удовлетворении требования таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, поскольку показания патентного поверенного не являются достаточным доказательством указанного сходства товарных знаков, так как в ходе допроса упомянутого лица не были выяснены основания, по которым им сделан вывод о сходстве знаков, в то время как специальное исследование по этому вопросу не проводилось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6179/2009-АК по делу N А40-13796/09-145-94 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неполное оприходование в кассу денежной наличности удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6167/2009-ГК по делу N А40-60019/08-52-523 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, была застрахована у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6131/2009 по делу N А40-18325/09-47-195 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика удовлетворено правомерно, так как заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, обеспечительные меры соотносятся с предметом заявленных требований, соразмерны ему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-5810/2009-АК по делу N А40-96732/08-148-725 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-5712/2009 по делу N А40-80053/08-50-728 Исковое заявление о взыскании суммы неустойки по договору подряда удовлетворено, поскольку представленный в материалах дела акт сверки взаиморасчетов подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательства по полной оплате произведенных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-5594/2009-ГК по делу N А40-20180/08-45-199 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда удовлетворены, поскольку доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждено нарушение заказчиком сроков оплаты выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-5554/2009-АК по делу N А40-34587/06-35-244 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей удовлетворено правомерно, так как несение заявителем расходов подтверждается представленными в материалы дела документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-5423/2008-АК по делу N А40-48881/07-109-190 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление банками по мотивированному запросу справок по операциям и счетам организаций или граждан удовлетворено правомерно, поскольку выписка по операциям на счете общества могла быть запрошена ответчиком у банка в случае проведения в отношении общества мероприятий налогового контроля, доказательств последнего не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-5416/2009 по делу N А40-88087/08-34-788 В удовлетворении требования о признании недействительной эмиссии акций отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что ответчиком соблюдены все требования законодательства, предъявляемые к размещению акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-5228/2009 по делу N А40-77355/08-58-715 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда отказано, так как истец не подтвердил факт направления или вручения для подписания ответчику акта приемки выполненных работ, следовательно, не доказал факт выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-4995/2009-АК по делу N А40-84153/08-75-422 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как приобретение здания обществом за счет заемных средств не может быть признано основанием для отказа в применении налоговых вычетов, поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает возможность применения налоговых вычетов не только с источником средств для уплаты налога, но и с фактом оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-4966/2009-АК по делу N А40-90118/08-21-681 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения, ответчиком соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-4871/2009-АК по делу N А40-85694/08-87-418 Требования о взыскании задолженности за поставленный товар, пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-4851/2009-ГК, 09АП-4854/2009-ГК, 09АП-4856/2009-ГК, 09АП-4857/2009-ГК по делу N А40-4680/06-124-13"Б" В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия временного управляющего отказано правомерно, так как временный управляющий действовал в рамках законодательства, не проводя первого собрания кредиторов, поскольку на момент обращения заявителя не были завершены работы по формированию реестра требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-4583/2009-АК по делу N А40-73955/08-120-400 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-4492/2009-АК по делу N А40-79983/08-31-770 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-4385/2009-АК по делу N А40-82163/08-33-404 Требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку возложение на налоговый орган обязанности по возмещению налогоплательщику НДС подтверждается вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, но в установленные Налоговым кодексом РФ сроки данная обязанность им не исполнена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-4187/2009 по делу N А40-55924/08-4-247 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности и истец вправе требовать ее погашения в силу договора с поставщиком об уступке права требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-4072/2009-АК по делу N А40-81926/08-75-408 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности и пени по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие об исполнении заказчиком обязательств по оплате поставленного товара в сроки, согласованные соглашением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-3659/2009-АК по делу N А40-69307/08-148-558 Требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в незавершении им исполнительного производства, удовлетворены правомерно, поскольку содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-3601/2009-АК по делу N А40-64270/08-142-255 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты поставленного по договору товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-2477/2009-ГК по делу N А40-67131/08-28-535 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды, пени, расторжении договора аренды, выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы за объект аренды в порядке и сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-18756/2007-ГК по делу N А40-37383/07-137-311 Исковые требования об обязании списать со счета номинального держателя бездокументарные обыкновенные именные акции и зачислить их на лицевой счет истца удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что истец лишен возможности реализации прав, закрепленных принадлежащими ему акциями, в том числе, чтобы сведения о нем как об акционере общества, о количестве и категориях акций были указаны в реестре акционеров общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-9009/09 Определение о возвращении заявления о взыскании задолженности по договорам подряда подлежит отмене, поскольку в указанном заявлении соединено несколько имущественных требований, в обоснование которых истец ссылается на одни и те же письменные доказательства в отношении исполнения обязательств по договорам, а раздельное рассмотрение требований является нецелесообразным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-7187/08 Нормы налогового законодательства не связывают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС с фактом отнесения затрат, в составе которых налог был уплачен, к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-2850/09 Обязанность налогоплательщика - юридического лица по уплате налога считается исполненной в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств при наличии на этом счете достаточного денежного остатка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-27204/08 Иск о правах на недвижимое имущество подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения этого имущества. Изменение подсудности спора произведено судом первой инстанции неправомерно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-25170/08 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, а также расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как задолженность по договору в заявленной сумме подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-23219/08 Иск о взыскании задолженности по договору поставки частично удовлетворен, так как ответчиком оплата продукции произведена ненадлежащим образом - не в полном объеме и с нарушением сроков оплаты, предусмотренных договором. Доказательств погашения ответчиком задолженности за поставленную продукцию в полном объеме в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-19940/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль и доначислении указанных налогов удовлетворено правомерно, так как доказательств необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды, а также доказательств, свидетельствующих о неправомерном уменьшении налогового бремени и недобросовестности налогоплательщика, налоговым органом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-18786/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить с истцом договор об установлении частного сервитута на земельный участок отказано правомерно, так как судебными актами арбитражного суда установлено, что по земельному участку истца магистральные газопроводы ответчика не проходят.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-18357/08 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как возбуждение в отношении должника процедуры банкротства влечет расторжение ранее заключенного сторонами соглашения о реструктуризации долгов и наступление срока исполнения обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-17895/08 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пеней за просрочку исполнения обязательства удовлетворены правомерно, так как акт приема-передачи в аренду нежилого помещения по указанному договору подписан ответчиком без каких-либо претензий к состоянию имущества и возражений, а доказательств, подтверждающих перечисление арендной платы за пользование арендованным имуществом, ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-15981/08 Иск о взыскании задолженности и пени, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения договора поставки, правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком доказательств полной оплаты не представлен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-14636/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора между истцами и закрытым акционерным обществом о внесении земельной доли в его уставный капитал при заключении учредительного договора, применении последствия ничтожной сделки отказано правомерно, так как текст договора, в отношении которого заявлены исковые требования, в материалы дела представлен не был, а отсутствие в материалах дела текста договора не позволяет оценить договор на предмет его ничтожности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-13020/08 Исковые требования о взыскании пени по договору лизинга удовлетворены частично, так как взысканная судом первой инстанции в пользу истца сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком ввиду большого процента неустойки (20 процентов годовых).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-12725/08 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как срок действия договора аренды истек, в связи с чем ответчик занимает спорный земельный участок незаконно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А41-12041/08 Заявленные требования о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении суммы акциза, о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога и доначислении суммы акциза по подакцизным товарам удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлен в налоговый орган полный пакет документов, необходимых для освобождения об уплаты акциза, предусмотренных статьей 184 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А40-88873/08-131-755 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены надлежащие доказательства оплаты полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А40-86827/08-108-473 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-8382/09-157-60 Иск в части расторжения предварительных договоров, взыскания суммы обеспечительного взноса и пени удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств устранения нарушений предварительных договоров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-82016/08-82-670 Иск о признании незаключенным договора и обязании ответчика вернуть истцу все полученные ответчиком денежные средства по договору удовлетворен, так как договор не содержит существенных условий, на обязательность которых указано в ч. 4 ст. 4 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" от 30.12.2004 N 214-ФЗ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А40-81516/08-126-393 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку оспариваемое требование соответствует нормам налогового законодательства, направление требования с нарушением срока, предусмотренного НК РФ, само по себе не лишает налоговый орган права на выставление требования и не является основанием для признания его недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А40-69714/08-107-332 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о начислении налоговых сумм по НДС, ЕСН, налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку расходы на осуществление текущего ремонта компьютерной техники не являются затратами на приобретение самостоятельных объектов основных средств и указанная сумма законно учтена обществом единовременно в составе расходов на ремонт основных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-6111/09-65-71 Иск о взыскании основного долга по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как материалами дела установлены переплата истца по договору, а также некачественное выполнение работ ответчиком, вместе с тем при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истец увеличил период их начисления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-56945/08-5-500 Иск об обязании ответчика прекратить использование товарного знака, принадлежащего истцу, удалении его с материалов, сопровождающих оказание услуг в сфере проектирования, установки, ремонта, продаж, проката оборудования и мебели для предприятий общественного питания, торговли, временного проживания, с Интернет-сайта и взыскании компенсации удовлетворен, так как использование ответчиком обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, осуществляется без согласия правообладателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-4954/09-155-58 Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности субъекта РФ и признании права федеральной собственности на нежилые помещения удовлетворен, так как включение нежилых помещений, являющихся федеральной собственностью и используемых в специальной деятельности предприятием почтовой связи, в реестр собственности города является неправомерным, нарушает права и законные интересы предприятия связи как лица, в законном владении и пользовании которого эти помещения находятся.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-40748/08-138-321 В удовлетворении иска о взыскании стоимости выполненных работ в виде применения последствий ничтожной сделки отказано, так как требования истца документально не подтверждены ни по размеру, ни по основаниям возникновения обязанности у ответчика по оплате стоимости выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А40-3961/08-143-17 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль отказано, поскольку налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие произведенные в спорный период расходы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-39001/09-94-187 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по обеспечению чистоты землеотвода отказано, так как материалы дела свидетельствуют о совершении заявителем вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А40-35433/08-117-99 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС и об обязании возместить НДС путем зачета удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия для заявления налога к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-35319/09-2-213 В удовлетворении заявления о привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда с нарушением норм и правил его эксплуатации и содержания отказано, так как в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-35169/09-114-146 Иск о взыскании убытков в порядке суброгации, возникших в результате причинения вреда имуществу страхователя, удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств отсутствия вины.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-34725/09-48-322 В иске о взыскании штрафа по договору подряда, убытков отказано, так как истечение срока исковой давности является самостоятельным и безусловным основанием для отказа в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-33688/09-147-209 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за завышение регулируемых государством предельных тарифов на услуги по перевозке пассажиров и багажа на местных авиалиниях удовлетворено, так как уполномоченным органом нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-30181/09-54-246 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и пени удовлетворен, поскольку доказательств оплаты долга по договору ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-25500/06-85-188 В иске о расторжении договора на выполнение проектных работ по реконструкции и новому строительству нежилого здания и взыскании предоплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя отказано, встречный иск о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворен, так как ответчик фактически выполнил работы, предусмотренные договором, с учетом корректировки исходных данных, увеличивающих объем работ по спорному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-19011/09-39-217 При отсутствии доказательств исполнения обязательства по выполнению подрядчиком работ в сроки, согласованные сторонами в государственном контракте, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению путем присуждения к взысканию с ответчика в пользу истца суммы неустойки (пени) в сниженном размере в связи с ее явной несоразмерностью последствиям неисполнения ответчиком обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-14652/09-83-161 Иск о взыскании долга и пени по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворен в связи с отсутствием доказательств уплаты долга ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-11938/09-97-136 В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки прав (требования) отказано, так как истец не доказал, каким образом оспариваемый договор нарушает его права и законные интересы, поскольку утраты обеспечения или ухудшения его условий не возникло, согласия должника на уступку права требования не требовалось, государственной регистрации сделки не требуется.

Определение Московского областного суда от 07.05.2009 по делу N 33-6823 Суд, принявший решение по своей инициативе, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6931/2009-АК по делу N А40-5424/09-139-18 Заявление о привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в связи с уплатой НДС после подачи уточненной налоговой декларации и истечения установленного срока уплаты налога удовлетворено правомерно, поскольку доказательства проведения каких-либо зачетов переплаты по НДС в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6780/2009-АК по делу N А40-87765/08-56-725 Исковое требование о взыскании долга, пени по договору поставки товаров удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не выполнил обязательства по оплате полученного товара в полном объеме, предъявленная истцом неустойка уменьшена в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6763/2009-АК по делу N А40-90327/08-147-677 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении соответствует действующему законодательству, является законным и обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6648/2009-АК по делу N А40-86539/08-28-731 Иск о взыскании суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки металлопроката и суммы договорной неустойки (пени) удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором поставки металлопроката обязательства по оплате полученного товара, что подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6637/2009-АК по делу N А40-4868/09-35-16 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременное возвращение налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как фактически переплата по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъектов РФ, заявителю была возвращена с нарушением срока, установленного Налоговым кодексом РФ, что подтверждается платежным поручением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6633/2009-АК по делу N А40-87390/08-139-405 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как в нарушение требований НК РФ в оспариваемом акте отсутствуют указания на то, какие именно несоответствия кодов выявлены, в связи с чем увеличилась сумма установленной недоимки, кроме того, заявителю не были обеспечены его права на участие в процессе рассмотрения материалов проверки и представление объяснений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6622/2009-АК по делу N А40-12953/09-84-85 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения налоговым органом не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6618/2009-АК по делу N А40-94587/08-79-714 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания за нарушение экологических требований по обустройству мест временного хранения отходов удовлетворено правомерно, так как уполномоченным органом не доказано наличие события и вины общества во вмененном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6593/2009-ГК по делу N А40-77847/08-53-660 Исковые требования о взыскании вознаграждения по договору на оказание агентских услуг по страхованию удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что представитель ответчика при заключении агентского договора действовал с превышением представленных ему полномочий, ответчик сделку фактически одобрил, исполняя условия договора на протяжении длительного времени, выдал гарантийное заявление, подтвердив исполнение принятых на себя обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6592/2009-ГК по делу N А40-84189/08-52-676 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на выполнение проектных работ и взыскании неотработанного аванса отказано правомерно, так как истец не доказал существенного нарушения условий договора ответчиком, в связи с чем нарушение ответчиком срока выполнения работ не может являться основанием для его расторжения, поскольку до направления ответчиком истцу результатов работ истец не отказывался от дальнейшего исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6558/2009 по делу N А40-68666/08-108-359 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истцом были доказаны факты поставки товара и наличия задолженности за поставленный товар, подтвержденной в том числе актом сверки взаиморасчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6525/2009-ГК по делу N А40-84647/08-110-730 Производство по делу о взыскании задолженности по контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6513/2009-ГК по делу N А40-72310/08-30-475 Исковые требования в части взыскания аванса, перечисленного во исполнение договора подряда, удовлетворены правомерно, так как указанный договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке, а доказательств полного освоения перечисленных денежных средств исходя из общей суммы, перечисленной истцом в рамках договора, объема выполненных и принятых результатов работ ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6497/2009-АК по делу N А40-62247/08-111-304 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, начислении пеней, содержащего предложение уплатить недоимку по НДС, удовлетворено правомерно, так как доказательств, подтверждающих факты недобросовестности заявителя при исполнении им налоговых обязанностей, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6492/2009-АК по делу N А40-83001/08-146-647 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта антимонопольного органа о прекращении совмещения деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью по купле-продаже электрической энергии путем проведения реорганизации юридического лица отказано правомерно, так как положения ст. 6 ФЗ от 26.03.2003 N 36-ФЗ запрещают совмещение любого естественно-монопольного вида деятельности с любым конкурентным видом деятельности в электроэнергетике.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6487/2009-АК по делу N А40-89079/08-146-676 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, отказано правомерно, так как заявителем не исполнена законодательно установленная обязанность принимающей стороны по осуществлению миграционного учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6486/2009-АК по делу N А40-93472/08-112-489 Факт того, что договорные отношения с истцом носят долгосрочный характер и у истца приобретается большой объем товара, не может сам по себе служить основанием для уменьшения неустойки, размер которой стороны предусмотрели в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6481/2009-АК по делу N А40-78536/08-109-338 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6479/2009-АК по делу N А40-81154/08-81-747 Иск о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и пени за просрочку платежа удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты за полученный товар в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6457/2009-АК по делу N А40-76735/08-99-292 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи техники и (или) оборудования, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате услуг представителя частично удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнены предусмотренные договором обязательства по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6455/2009-АК по делу N А40-82008/08-111-401 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как условия договора не могут быть истолкованы как устанавливающие досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6443/2009-ГК по делу N А40-16611/07-86-73Б Заявление конкурсного управляющего должника о продлении конкурсного производства на шесть месяцев удовлетворено правомерно, так как из материалов дела следует, что мероприятия конкурсного производства не завершены, не все требования кредиторов судом рассмотрены, конкурсная масса не сформирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6431/2009 по делу N А40-86686/08-132-814 Производство по делу в части взыскания задолженности по договору поставки прекращено, так как истец отказался от иска в указанной части и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6405/2009-ГК по делу N А40-82372/08-138-643 Исковые требования о взыскании суммы неотработанного аванса, штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец отказался от договора из-за нарушения ответчиком сроков выполнения работ, сумма неосвоенных денежных средств не возвращена последним, при этом требования о применении различных мер ответственности заявлены истцом за разные периоды, что действующим законодательством не запрещено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6389/2009-АК по делу N А40-76501/08-119-393 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о предстоящем исключении ООО, а также решения об исключении данного общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица и об обязании исключить из ЕГРЮЛ запись об исключении общества отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств и сообщений, направленных в адрес ответчика в установленный срок, о несогласии с предстоящим исключением из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6386/2009 по делу N А40-232/08-57-3 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как в собрании не принимали участия члены общества, обладающие в совокупности 50 процентами голосов, в силу чего принятые этим собранием решения противоречат ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6369/2009-АК по делу N А40-61104/08-151-279 Установление налоговым органом дополнительных требований к счетам-фактурам не является допустимым и не может рассматриваться в качестве основания для отказа в предоставлении налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6367/2009-АК по делу N А40-78152/08-115-369 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа, которым заявителю предложено внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, а также требования об уплате налоговой санкции удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик для проведения выездной налоговой проверки представил все необходимые первичные документы для подтверждения полноты и правильности уплаты налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6338/2009 по делу N А40-15445/09-46-161 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее должнику, находящееся у него или других лиц, удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие значительный размер задолженности ответчика перед ним и другими кредиторами, отсутствие денежных средств на счете ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6321/2009-ГК по делу N А40-91065/08-34-819 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате охранных услуг по договору охраны объекта, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания удовлетворены правомерно частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6308/2009-ГК по делу N А40-91940/08-58-907 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки прав (требования) по кредитному договору недействительной сделкой отказано правомерно, так как истцом не было представлено надлежащих и бесспорных доказательств того, что состоявшаяся переуступка права требования ухудшила его положение как должника по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6306/2009-ГК по делу N А-40-92912/08-46-841 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество ответчика по договору залога товаров в обороте удовлетворены правомерно, так как факт предоставления денежных средств подтвержден материалами дела, а доказательств полного погашения задолженности по указанному договору ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6305/2009-ГК по делу N А40-54329/08-77-412 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт внесения арендной платы в соответствии с условиями договора и в полном объеме подтвержден представленными ответчиком платежными документами и актом сверки расчетов, подписанным между истцом и ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6304/2009-ГК по делу N А40-68195/08-46-652 Исковые требования о взыскании задолженности по договору межбанковского кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты задолженности в установленные договором сроки, однако размер неустойки был снижен судом в связи с ее несоразмерностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6290/2009-АК по делу N А40-89511/08-141-429 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН, соответствующих пеней и штрафов отказано правомерно, так как заявителем представлены доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, у заявителя отсутствует недоимка по взносам на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем довод налогового органа о неуплате ЕСН в федеральный бюджет является необоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6284/2009-АК по делу N А40-4361/09-16-51 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, была застрахована в компании ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6276/2009-АК по делу N А40-22353/09-12-153 Ненадлежащее оформление юридическим лицом правой части раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6275/2009-АК по делу N А40-59984/08-16-219 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми действиями и пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок обращения в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6274/2009-ГК по делу N А40-92282/08-58-911 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств полной оплаты выполненных истцом и принятых ответчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6273/2009-АК по делу N А40-24475/09-153-84 Заявление о признании недействительными постановлений государственного органа о назначении административного наказания возвращено правомерно, так как заявленные требования не связаны между собой и не могут быть рассмотрены в рамках единого производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6265/09-АК по делу N А40-18269/09-72-51 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6261/2009-АК по делу N А40-93932/08-152-660 Закрепленное в ФЗ "Об исполнительном производстве" положение о наложении за неисполнение содержащегося в исполнительном листе требования штрафа без возбуждения отдельного дела об административном правонарушении подразумевает лишь вынесение постановления о привлечении к административной ответственности в рамках исполнительного производства, что не освобождает судебного пристава-исполнителя от соблюдения процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6252/2009-ГК по делу N А40-83086/08-65-755 Производство по делу о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6234/2009-ГК по делу N А40-82333/08-19-557 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как указанный договор является заключенным, ответчик принял полученный от истца товар, однако не представил доказательств его оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6215/2009-АК по делу N А40-90553/08-114-347 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган, не реализовав право истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие право на применение льготы, сделал выводы и принял решение, в соответствии с которым обществу начислен НДС по операциям, местом реализации которых не признается территория Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6213/2009-АК по делу N А40-81637/08-35-362 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности и отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как применение заявителем к операциям по реализации услуг по транспортировке нефти ставки 18 процентов противоречит положениям действующего налогового законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6197/2009-АК по делу N А40-90099/08-145-684 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей по осуществлению миграционного учета отказано правомерно, поскольку нет иного способа снятия иностранного гражданина с миграционного учета по истечении срока пребывания, кроме направления в соответствующий орган отрывной части бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6192/2009-ГК по делу N А40-79316/08-131-647 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как ответчиками представлены доказательства одобрения спорной сделки решениями истца, которые в настоящее время не оспорены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6191/2009-АК по делу N А40-89235/08-119-456 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта органа миграционного учета о привлечении к ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение установленной законодательством РФ обязанности по представлению в уполномоченный орган отрывной части бланка уведомления о прибытии с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6182/2009-АК по делу N А40-89097/08-145-676 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку документально подтверждено наличие в действиях заявителя состава указанного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6177/2009-АК по делу N А40-89078/08-145-675 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель не представил в установленный законом срок в указанный орган отрывную часть бланка уведомления о прибытии гражданина Республики Кыргызстан в место пребывания, то есть не исполнил обязанность принимающей стороны по осуществлению миграционного учета надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6168/2009-АК по делу N А40-92420/08-69-846 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как факт перечисления денежных средств на расчетный счет истца не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6163/2009-АК по делу N А40-12549/09-149-103 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6151/2009-ГК по делу N А40-77470/08-85-715 Иск о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки за нарушение оплаты по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательства погашения задолженности по арендной плате и пени ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6145/2009-АК по делу N А40-96733/08-149-628 В удовлетворении заявления об обязании уполномоченного органа провести повторное рассмотрение жалобы на действия (бездействие) конкурсной комиссии отказано правомерно, поскольку принятие мер принуждения и привлечения к ответственности, предусмотренных законодательством за неисполнение предписаний органов государственной власти, о которых заявитель просит, непосредственно не затрагивает прав и законных интересов общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6128/2009 по делу N А40-79804/08-124-224 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены правомерно, так как счет-фактура, выставленный истцом к оплате транспортных расходов, связанных с возвратом и отправлением порожних цистерн, оставлен ответчиком без оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6123/2009-АК по делу N А40-88907/08-92-681 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за включение в условия кредитного договора условий, ущемляющих права потребителя, отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности соблюдения ответчиком при заключении сделки всех его существенных условий, а также владения потребителем на стадии заключения договора полной информацией о предложенной ему услуге.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6122/2009-АК по делу N А40-57362/08-148-524 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения правительства Москвы о признании утратившим силу распоряжения правительства Москвы о мерах по завершению комплексной застройки микрорайона отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение издано правительством Москвы обоснованно, соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6120/2009-ГК по делу N А40-78929/08-10-568 Исковые требования о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения поручений истца ответчиком в срок, установленный условиями договора банковского счета, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6114/2009-ГК по делу N А40-58755/08-110-478 В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации нематериального вреда, причиненного ответчиком деловой репутации истца в связи с незаконным использованием товарного знака истца, отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что ответчиками нанесен ущерб его деловой репутации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6099/2009 по делу N А40-81151/08-65-730 Исковые требования о взыскании задолженности по генеральному договору купли-продажи, пени, а также процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, так как иск о признании генерального договора недействительным в связи с ограничением полномочий лица, подписавшего договор от имени истца, ответчиком заявлен не был, вступивший судебный акт по данному вопросу отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6097/2009-ГК по делу N А40-55305/08-41-542 Встречные исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда удовлетворены правомерно, так как суд при расчете размера взыскиваемой неустойки правомерно уменьшил ее в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ, усмотрев явную несоразмерность суммы штрафных санкций последствиям нарушения истцом по первоначальному иску своих обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6095/2009 по делу N А40-9392/09-58-108 Заявление о принятии обеспечительных мер о запрете исполнять банковские гарантии удовлетворено правомерно, поскольку данные меры непосредственно касаются предмета спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6088/2009-ГК по делу N А40-83599/08-65-761 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору о предоставлении услуг сотовой связи удовлетворены правомерно, так как ответчик обязался оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые установлены договором, однако обязательство не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6083/2009-АК по делу N А40-78853/08-80-288 Заявление о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как отсутствуют доказательства получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6076/2009-ГК по делу N А40-71129/08-28-579 Исковые требования о расторжении договора внутреннего лизинга, взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам и пени и обязании возвратить истцу предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчики контррасчет задолженности и доказательства оплаты лизинговых платежей не представили.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6074/2009-АК по делу N А40-74536/08-145-592 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отмене по результатам ведомственного контроля решения таможенного органа о выдаче разрешения на переработку товаров вне таможенной территории отказано правомерно, так как заявитель на момент подачи заявления о выдаче разрешения на переработку не представил в адрес таможенного органа сведения о процессе переработки, об операциях по переработке товаров, о способах и сроках их совершения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6072/2009-ГК по делу N А40-261788-47-274 В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявитель не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые не были и не могли быть известны при рассмотрении указанного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-6025/2009-ГК по делу N А40-71252/08-81-642 В удовлетворении иска о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы долга отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не доказал, что ответчик своими виновными действиями довел общество до банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-5928/2009-ГК по делу N А40-57291/08-4-258 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик полностью подтвердил оплаченные истцом расходы по доставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-5785/20099-ГК по делу N А40-67260/08-135-513 Исковое заявление о взыскании суммы основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворено, поскольку представленные акты выполненных работ, подписанные уполномоченными представителями сторон, подтверждают факт выполнения истцом согласованных работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-5703/2009-АК по делу N А40-16430/09-112-69 Ходатайство о принятии мер обеспечительного характера в виде приостановления действия решения налогового органа путем запрета совершать действия, направленные на бесспорное списание денежных средств со счетов общества, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный имущественный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-5093/2009-АК, 09АП-5301/2009-АК по делу N А40-75970/08-154-544 Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, а также об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что оспариваемый по делу отказ не соответствует требованиям законодательства и нарушает права заявителя на оформление земельно-правовых отношений на земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие заявителю на праве собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-4807/2009-ГК по делу N А40-80573/08-89-663 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств погашения задолженности по арендной плате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-4536/2009-АК по делу N А40-78777/08-41-771 Требования о взыскании в солидарном порядке страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-4369/2009-ГК по делу N А40-73801/08-105-415 С иском о сносе самовольно возведенной постройки может обратиться любое лицо, права и охраняемые законом интересы которого нарушены возведением данного объекта, а не только собственник земельного участка, на котором находится оспариваемый объект.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-4296/2009-ГК по делу N А40-74743/08-97-638 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить долгосрочный договор аренды, исполнив при этом договор целевого беспроцентного займа, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует обязанность по заключению долгосрочного договора, кроме того, истцом не представлены доказательства неправомерного удержания суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-4015/2009-АК по делу N А40-41990/07-130-284 Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с оказанием юридических услуг, правомерно удовлетворено частично, поскольку понесенные расходы по оплате услуг представителя подтверждаются доказательствами и подлежат возмещению в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-3793/2009-ГК по делу N А40-56043/08-85-493 В удовлетворении требований о расторжении договора аренды в связи с невнесением арендатором арендной платы отказано, поскольку у ответчика отсутствует задолженность по арендной плате и по плате за коммунальные и эксплуатационные услуги, оснований для расторжения договора истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-3716/2008 по делу N А40-4059/06-45-40 Исковые требования об обязании выкупить обыкновенные именные акции удовлетворены, так как заявителем представлены в материалы дела доказательства наличия права требования выкупа принадлежащих ему акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-3714/2009-АК по делу N А40-80096/08-106-457 Требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по возврату исполнительного листа удовлетворены правомерно, поскольку предъявленный заявителем к исполнению исполнительный лист соответствует требованиям статьи 320 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-3437/2009-ГК, 09АП-4360/2009-ГК по делу N А40-61672/06-10-48 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-3429/2009-ГК по делу N А40-58398/07-134-400 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истцом не доказано, что спорный договор подписан не им, а другим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-2436/2009-АК по делу N А40-70128/08-129-327 В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по перечислению спорных сумм в федеральный бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-1765/2009, 09АП-2504/2009 по делу N А40-56368/08-110-455 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на использование литературных произведений отказано, поскольку в материалы дела ответчиком представлены доказательства правомерного использования спорных литературных произведений и соблюдения норм авторского законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 N 09АП-1756/2009-ГК по делу N А40-46407/08-102-497 Исковые требования о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства того, что оказал истцу услуги по организации железнодорожных перевозок грузов на взыскиваемую сумму.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2009 по делу N А41-7167/09 Иск о взыскании задолженности по оплате отпущенных нефтепродуктов по договору поставки, госпошлины удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2009 по делу N А41-5314/09 Иск о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворен, так как в связи с частичной оплатой долга за ответчиком образовалась задолженность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2009 по делу N А41-5311/09 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворен, так как не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А41-3088/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, так как на дату вынесения решений о привлечении предпринимателя к ответственности сроки давности истекли, у управления отсутствовали основания для вынесения решения и назначения штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А41-24543/08 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не доказана совокупность условий, при наличии которых истребуемая сумма может быть расценена как неосновательное обогащение со стороны ответчика за счет истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А41-24297/08 Иск о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком доказательств, свидетельствующих об оплате поставленной продукции в полном объеме, не представлено; произведенный расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует нормам статьи 395 ГК РФ и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А41-24268/08 Иск о взыскании задолженности за бывшие в употреблении трубы в соответствии с договором поставки удовлетворен правомерно, так как факт наличия задолженности у ответчика перед истцом подтверждается актом сверки взаиморасчетов, подписанным сторонами и представленным в материалы дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А41-23024/08 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о перечислении задолженности по арендной плате по договору аренды, в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А41-19832/08 Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что выставленные истцом счета за оказанные услуги по аэронавигационному обслуживанию ответчиком не оплачены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А41-19564/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, а также договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что заем не был возвращен в срок, предусмотренный договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А41-19092/08 Отсутствие у налогового органа доказательств необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды, неправомерного уменьшения налогового бремени налогоплательщика на основе нарушения или игнорирования смысла, значения и целей норм налогового законодательства, которые могли создать сомнения в добросовестности налогоплательщика, а также доказательств наличия у налогоплательщика умысла, направленного на незаконное применение налоговых вычетов, является основанием для признания решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А41-19091/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как договор подряда не содержит условия о конкретных сроках выполнения работ, в связи с чем он является незаключенным, а доказательств выполнения работ для ответчика истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А41-15520/08 В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров и исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи о государственной регистрации изменений сведений о единоличном исполнительном органе общества отказано, так как истцом не доказано нарушение порядка подготовки, созыва и проведения указанного собрания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А41-14279/08 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может повлечь дальнейшие действия заинтересованных лиц по отчуждению спорных долей в уставных капиталах, расширению круга участников процесса, затягиванию разрешения спора по существу и причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А41-13991/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о мерах по реформированию жилищно-коммунального хозяйства в части исключения из хозяйственного ведения недвижимого имущества отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, что оспариваемый акт инициировал процедуру банкротства и обеспечил выведение имущества предприятия из состава конкурсной массы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А41-12971/08 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику совершать какие-либо действия, сделки или операции с недвижимым имуществом отказано правомерно, так как ответчик имеет в своем распоряжении денежные средства и иное имущество, позволяющее удовлетворить заявленные требования о выплате действительной доли участника общества с ограниченной ответственностью при выходе из общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-96602/08-117-473 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате стоимости поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-96594/08-21-732 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим требования ФЗ "О защите конкуренции" отказано, так как действия заявителя, связанные с регистрацией товарных знаков, направлены на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности и могут причинить убытки либо нанести ущерб деловой репутации третьего лица, а также содержат все признаки недобросовестной конкуренции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-96240/08-100-831 Заявление о взыскании долга и неустойки удовлетворено частично, так как ответчик не представил доказательства своевременной оплаты полученного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-94525/08-56-795 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде удовлетворены, так как задолженность ответчика за наполнение системы водой, технологические нужды, утечки сетевой воды подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-8872/09-155-103 Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не доказал оплату оказанных истцом услуг по содержанию профессиональной горноспасательной службы производственных объектов ООО по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-85796/08-90-442 В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль отказано, поскольку представленные заявителем документы в подтверждение правомерности понесенных затрат подписаны неустановленными лицами, в связи с чем они не могут служить основанием для принятия расходов по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А40-84569/08-132-787 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказаны факт наступления страхового случая, осуществление страховой выплаты и переход непосредственно к страховщику права требования возмещения вреда в пределах выплаченной страхователю суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А40-77380/08-117-355 Исковые требования о взыскании недоимки на страховую часть пенсии удовлетворены правомерно, так как недоимка подтверждена документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-73720/08-16-394 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены, так как ответчик не представил суду платежного поручения на перечисление истцу суммы НДС, предусмотренной договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-70477/08-16-353 Иск о признании незаконным бездействия ответчика и обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворен, так как доказан факт незаконного бездействия ответчика, выразившегося в незаключении с истцом в установленные сроки договора аренды земельного участка в нарушение п. 6 ст. 36 ЗК РФ и п. 1 ст. 445 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-5272/09-107-17 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении суммы НДС, удовлетворено, так как заявитель представил все документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС и возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-42951/08-98-130 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа удовлетворено, так как сроки давности привлечения к налоговой ответственности за нарушения налогового законодательства, совершенные в спорные периоды, истекли.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-42138/09-17-299 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено, поскольку все сведения о товаре, необходимые для его правильной классификации, заявителем были указаны, неуказание какой-либо характеристики товара не является недостоверным описанием товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-40265/08-117-125 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности в части начисления недоимки, пени, налоговых санкций по налогу на прибыль по эпизоду отнесения на расходы лицензионных платежей удовлетворено, поскольку установлено, что лицензионные платежи являются для заявителя экономически обоснованными и учтены в налоговом учете в соответствии с положениями налогового законодательства, так как связаны с его деятельностью и направлены на получение дохода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-32791/08-61-297 В удовлетворении иска в части взыскания упущенной выгоды отказано, поскольку истцом не доказано наличие причинной связи между допущенным дорожно-транспортным правонарушением и возможными убытками истца в виде неполученных доходов, не подтверждена реальность получения этих доходов, размер убытков не доказан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-28925/09-64-191 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученной электроэнергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-28631/09-72-147 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в действиях заявителя события правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-2625/09-5-30 Иск о взыскании основного долга и процентов по договору возмездного оказания услуг частично удовлетворен, так как ответчик не представил надлежащих доказательств выполнения услуг и фактически понесенных расходов по их исполнению. При расчете процентов суд учел ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ на дату подачи заявления, а также исключил из расчета НДС, поскольку его включение в расчет суммы, на которую начисляются проценты, противоречит основам налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-25833/09-101-67 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены, так как в связи с невыполнением договорных обязательств истцом направлена претензия ответчику, содержащая сообщение о расторжении договора и требование о возврате перечисленной суммы аванса, но ответчиком договорные обязательства не исполнены, суммы аванса не возвращена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-25009/09-97-289 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика предоставить истцу информацию о лице, получившем страховые выплаты, перечисленные истцом на лицевой счет умершего гражданина, отказано, так как у ответчика отсутствуют основания для предоставления информации истцу о лице, получившем страховые выплаты, поскольку истец не относится к лицам, которым кредитная организация должна предоставлять сведения по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-24639/08-150-235 В иске о взыскании долга по оплате выполненных работ, неустойки, стоимости площадей, стоимости дополнительных работ и встречном иске о взыскании неустойки отказано, так как в деле отсутствуют доказательства наличия соглашения сторон об увеличении цены строительства сверх суммы, оплаченной ответчиком; требование о взыскании стоимости дополнительных площадей не основано на нормах права и договоре; требование о взыскании стоимости дополнительных работ документально не подтверждено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-2011/09-82-23 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как истец понес расходы по оплате воды, которую, в том числе, получал и использовал ответчик, однако стоимость потребленной воды последний не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-19203/09-21-132 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченные таможенные сборы, удовлетворено, так как уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-17036/08-83-190 Иск о взыскании долга и пени удовлетворен, так как факт выполнения истцом работ подтверждается составленным истцом актом сверки, однако работы были оплачены ответчиком лишь частично, доказательств погашения оставшейся части долга не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-1528/09-107-6 Заявление о признании незаконным акта налогового органа, за исключением предложения уплатить недоимку по транспортному налогу, удовлетворено, так как перечисленные в требованиях налогового органа документы не содержат определенных идентификационных реквизитов, кроме того, часть истребуемых документов была уничтожена в связи с истечением срока хранения, а документы, подтверждающие установление, и основания для списания безнадежных долгов в состав внереализационных расходов были представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009 по делу N А40-11845/09-94-77 Заявление о признании незаконным постановления органа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ удовлетворено, так как в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих факт понуждения клиентов к заключению договоров с банком, в том числе и на каких-либо определенных условиях.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 152 по делу N 44у-88/09 Приговор по делу об убийстве изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, снижено назначенное наказание, поскольку виновный, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил особо тяжкое преступление; исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как на момент вынесения приговора по данному делу осужденным было отбыто назначенное по предыдущему приговору наказание.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 148 по делу N 44у-86/09 Судебные акты по уголовному делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью в отношении осужденного в части его осуждения по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ отменены, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 144 по делу N 44г-799 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, поскольку вывод суда о том, что покупатели квартиры являются добросовестными приобретателями, не может иметь правового значения для спора, так как в том случае, если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли (либо лица, пользовавшегося помещением по договору найма), имущество подлежит истребованию в силу ст. 302 ГК РФ во всех случаях, в том числе и у добросовестного приобретателя.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 144 Исковые требования о признании права пользования жилой площадью, признании права на регистрацию по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено с учетом жилищных прав истца, является его постоянным местом жительства, а временное отсутствие истца не может служить основанием для лишения его права пользования жилой площадью.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 142 по делу N 44г-78/09 Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на указанный участок направлено для нового разрешения по существу вопроса о возможности принятия кассационной жалобы, так как вывод суда о пропуске срока на кассационное обжалование судебного решения не обоснован.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 141 Дело по иску о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на комнату в общежитии направлено на новое кассационное рассмотрение, так как ходатайство истицы об отложении разбирательства дела в нарушение требований ст. 355 ГПК РФ судом кассационной инстанции не разрешено.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 140 по делу N 44г-769 В нарушение ст. 33 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, отменив решение мирового судьи, не передал дело в городской суд для рассмотрения в качестве суда первой инстанции и рассмотрел его в апелляционном порядке, лишив заявительницу права, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-8857/2008-ГК по делу N А40-14628/08-77-115 Иск о признании недействительными торгов по продаже нежилых помещений, договора купли-продажи удовлетворен, так как предприятие, не имеющее права на реализацию спорных нежилых помещений, в нарушение требований ст. 209, п. 2 ст. 447 ГК РФ осуществило отчуждение недвижимого имущества, не являющегося федеральной собственностью и находящегося в собственности города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-7702/2009-ГК по делу N А40-10866/09-3-122 Дело о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительными торгов, о применении последствия недействительности сделки направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд по подсудности, поскольку истец при подаче искового заявления нарушил нормы АПК РФ о подсудности дела арбитражным судам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-7169/2009-АК по делу N А40-24708/09-147-136 Заявление о признании незаконными и отмене решений, признании недействительными и отмене требований таможни, а также об обязании ответчика принять таможенную стоимость товаров, заявленную обществом, возвращено правомерно, так как в одном исковом заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-7151/2009 по делу N А40-10460/09-67-122 Если возникшие у суда первой инстанции вопросы относительно обстоятельства, указанного в качестве основания для оставления искового заявления без движения, могли быть разрешены при подготовке дела к судебному разбирательству либо в ходе судебного разбирательства по существу спора, то данный вопрос не являлся препятствием для принятия искового заявления к производству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6959/2009-ГК по делу N А40-36021/08-71-86Б Ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве, выплате вознаграждения удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что задолженность перед бюджетом у должника отсутствует, а действующее законодательство не содержит оснований не выплачивать временному управляющему вознаграждение за период приостановления производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6740/2009-АК по делу N А40-514/09-77-6 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, выплаты страхового возмещения истцом страхователю, а также неуплаты на момент рассмотрения спора по настоящему делу ответчиком страхового возмещения истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6640/2009-АК по делу N А40-92475/08-98-475 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившееся в ненаправлении уточненного требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган после принятия решения обязан был в соответствии со ст. 71 НК РФ направить в адрес заявителя уточненное требование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6583/2009-АК по делу N А40-80173/08-111-389 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств направления налогоплательщику требования о представлении документов, подтверждающих налоговые вычеты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6566/2009-АК по делу N А40-93668/08-90-490 В удовлетворении ходатайства о предоставлении встречного обеспечения отказано правомерно, так как налоговый орган не обосновал необходимость предоставления встречного обеспечения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6563/2009-АК по делу N А40-93668/08-90-490 В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по делу о признании частично недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как в случае непринятия обеспечительных мер деятельность общества будет остановлена из-за нехватки оборотных средств, что нанесет значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6438/2009 по делу N А40-91905/08-11-510 Иск об изменении договора об участии в долевом строительстве объекта недвижимости оставлен без рассмотрения правомерно, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6414/2009-АК по делу N А40-72537/08-55-631 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истец на основании акта осмотра транспортного средства и калькуляции выплатил страхователю страховое возмещение (стоимость поврежденного автомобиля) и получил от страхователя стоимость годных остатков, что подтверждается платежными поручениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6404/2009-ГК по делу N А40-3668/08-60-35 Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных ГК РФ. Нарушение порядка проведения торгов не может являться основанием для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6372/2009-АК по делу N А40-89368/08-114-336 Основанием для отмены решения арбитражного суда является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6363/2009-АК по делу N А40-93409/08-75-481 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе осуществить возврат сумм акцизов, и обязании налогового органа произвести возврат сумм акцизов удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда установлено, что заявителем в налоговый орган были представлены все необходимые документы в подтверждение права на получение возмещения акциза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6361/2009-ГК по делу N А40-75286/08-11-350 Заявление о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на некапитальный объект удовлетворено правомерно, так как условия предоставления ответчику земельного участка не предоставляли ему права на осуществление строительства недвижимого имущества, поскольку земельный участок передавался ответчику в аренду для эксплуатации временного строения, не имеющего неразрывной связи с землей, перемещение которого без соразмерного вреда является возможным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6346/2009-АК по делу N А40-95040/08-115-434 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган по оспариваемому акту может принудительно взыскать налоги, пени и штрафы, что причинит заявителю значительный материальный ущерб и негативно скажется на финансово-хозяйственной деятельности организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6340/2009-ГК по делу N А40-10579/08-101-26Б В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требования к должнику предъявлены в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6339/2009-ГК по делу N А40-10579/08-101-26Б В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требования к должнику предъявлены в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6329/2009-ГК по делу N А40-79888/08-53-681 Исковые требования о признании недействительным договора о предоставлении помещения в аренду, заключенного между ответчиками, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что на момент заключения договора второй ответчик не имел полномочий на заключение договора, а также права на распоряжение спорным имуществом вследствие правомерного изъятия имущества его собственником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6282/2009-АК по делу N А40-79515/08-16-463 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6264/2009-ГК по делу N А40-87790/08-56-727 Исковые требования о расторжении договора на выполнение проектных работ и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком существенно нарушены условия заключенного между сторонами договора, что является основанием для расторжения договора и, соответственно, для возврата суммы неотработанного аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6216/2009-АК по делу N А40-90110/08-111-454 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные Налоговым кодексом РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6162/2009-АК по делу N А40-91194/08-10-654 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6150/2009-ГК по делу N А40-78216/08-81-719 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6147/2009-АК по делу N А40-85884/08-148-668 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании с юридического лица таможенных платежей и пени отказано правомерно, так как указанное заявление в арбитражный суд таможенным органом было подано с нарушением срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6139/2009-ГК по делу N А40-91368/08-131-788 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в установленные договором сроки не были исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6136/2009-АК по делу N А40-67967/07-4-379 В удовлетворении заявления о признании частично незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как оспариваемое по делу решение налогового органа является законным, соответствует действующему законодательству о налогах и сборах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6117/2009-ГК по делу N А40-72419/08-36-250 При решении вопроса об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6116/2009-ГК по делу N А40-20156/09-29-149 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик предпринимает какие-либо меры, направленные на уменьшение принадлежащего ему имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6079/2009-АК по делу N А40-75313/08-142-354 Заявление о признании недействительными требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решений налогового органа удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик своевременно представлял в инспекцию налоговые декларации по НДС за соответствующие налоговые периоды, что подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6078/2009-АК по делу N А40-78487/08-117-360 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания штрафа и начисления пени частично удовлетворено правомерно, так как факт несвоевременного представления в налоговый орган налоговой декларации не является основанием для применения ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6073/2009-ГК по делу N А40-75419/08-46-723 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиками не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6069/2009-ГК по делу N А40-92421/08-47-906 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права (требования), заключенного между ответчиками, недействительной сделкой в силу ничтожности отказано правомерно, так как указанный договор заключен в надлежащей форме, при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6051/2009-ГК по делу N А40-76802/08-54-597 Исковые требования о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки за просрочку ввода объекта в эксплуатацию удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что у ответчика не было препятствий для выполнения работ на объекте, в том числе общестроительных работ по монтажу коробки здания и внутренних работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6038/2009-ГК по делу N А40-58760/08-19-360 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов как акционера общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-6013/2009-ГК по делу N А40-85049/08-75-428 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученной по договору продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-5961/2009-АК по делу N А40-90345/08-21-687 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по изменению лицензионных условий при выдаче лицензии отказано, поскольку указанные действия проводились уполномоченным органом в соответствии с предоставленными ему законом полномочиями при извещении об этом лицензиата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-5955/2009-АК по делу N А40-85264/08-94-603 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела не представлены надлежащие доказательства наличия состава вмененного заявителю правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-5923/2009-ГК по делу N А40-29696/09-119-169 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения государственного контракта отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер исходя из предмета и основания заявленного иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу и причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-5838/2009-АК по делу N А40-81522/08-121-577 Заявление о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено с нарушением закона и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-5757/2009-АК по делу N А40-90339/08-21-686 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, уполномоченным органом соблюдены процедура и сроки давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-5644/2009-ГК по делу N А40-77722/08-5-751 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждены факты уплаты покупателем авансового платежа во исполнение своих обязательств и нарушения продавцом установленного договором срока уведомления последнего о готовности товара к поставке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-5197/2009-ГК по делу N А40-74078/08-93-352 Исковые требования о взыскании задолженности, неустойки по договору строительного подряда и процентов за просрочку оплаты выполненных работ удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нарушение заказчиком договорных обязательств по оплате осуществленных исполнителем работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-5180/2009 по делу N А40-85627/08-58-838 Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по кредитному соглашению и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по кредитному соглашению, обеспеченному поручительством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-4673/2009-АК по делу N А40-48745/08-62-420 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, следовательно, к страховщику перешло право требования возмещения вреда к лицу, действиями которого был причинен ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-4627/2009-АК по делу N А40-68244/08-17-566 В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об отказе в возобновлении действия лицензии отказано правомерно, поскольку лицензиат нарушил условия о приостановлении действия лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-4558/2009-ГК по делу N А40-95833/08-123-323 Дело о признании договора купли-продажи зданий недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде восстановления сторон в первоначальном положении направлено на рассмотрение по существу, поскольку оснований для возвращения искового заявления у суда первой инстанции не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-4511/2009-АК по делу N А40-71254/08-94-503 Требования о признании незаконными действий налогового органа об отказе в выдаче разрешения на проведение всероссийской негосударственной бестиражной лотереи удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые действия не соответствуют требованиям Федерального закона "О лотереях", нарушают права и законные интересы заявителя, а также создают препятствия для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-4398/2009-АК по делу N А40-89009/08-92-682, А40-89110/08-92-686, А40-89070/08-92-684, А40-90222/08-92-696, А40-90353/08-92-698 Нормы законодательства не предусматривают иного способа снятия иностранного гражданина с миграционного учета по истечении срока пребывания, кроме как посредством направления в орган миграционного учета отрывной части бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-4261/2009-ГК по делу N А40-69554/08-46-666 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование коммерческим кредитом отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что услуги были им оказаны на заявленную сумму, а также истец не является кредитной организацией, вследствие чего заключение им договора коммерческого кредита является незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-4185/2009-ГК по делу N А40-68970/08-156-499 Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате оказанных юридических услуг по договору на оказание юридических услуг и дополнительному соглашению к нему удовлетворены правомерно, поскольку доказательств своевременной оплаты оказанных истцом по договору услуг ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-4119/2009-ГК по делу N А40-79191/08-144-269 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на снабжение тепловой энергией отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик являлся потребителем тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-4097/2009-АК по делу N А40-68359/08-75-301 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, поскольку заявителем применялся прямой метод учета количества нефти, при этом технологические потери при ее добыче отражены в налоговой декларации и являются объектом налогообложения, в связи с чем заявителем правильно исчислен и уплачен указанный налог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-3993/2009-АК по делу N А40-73871/08-65-629 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истец, являющийся страховщиком, выплатившим сумму страхового возмещения, приобрел право требования соответствующей суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-3274/2009-ГК по делу N А40-52826/08-82-456 Исковое заявление о взыскании суммы долга и пени по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку представленными доказательствами подтвержден факт принятия ответчиком оговоренных работ без замечаний по объему и качеству, в связи с чем в соответствии с условиями соглашения и требованиями закона данные работы подлежат оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-2914/2009-АК по делу N А40-84090/08-154-583 В случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-2567/2009-ГК по делу N А40-21345/08-71-48"Б" Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку удовлетворены все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-2518/2009-АК по делу N А40-66185/08-122-50 В удовлетворении заявления о признании недействительными регистрационных записей о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, отказано правомерно, поскольку данные действия произведены на основании заявления, поданного по форме, утвержденной Правительством РФ и отвечающей законодательству РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-2390/2009 по делу N А40-44890/08-37-390 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-1934/2009-АК по делу N А40-61772/08-118-332 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания ЕСН и соответствующих сумм пеней и штрафов отказано, поскольку налогоплательщиком по данному налогу в налоговый орган не представлена налоговая декларация.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-1693/2009-ГК по делу N А40-33316/08-59-281 Исковые требования в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленной ему тепловой энергии надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N 09АП-15769/2008-ГК по делу N А40-27461/07-133-176 В удовлетворении заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие подписание заказчиком дополнительного соглашения об изменении перечня строительно-монтажных работ, материалов и оборудования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А41-906/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены предусмотренные НК РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, кроме того, налоговым органом при вынесении оспариваемого решения нарушена процедура принятия решения по результатам камеральной проверки, установленная ст. 101 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А41-26097/08 Иск о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами возникли внедоговорные отношения по поставке товара, а также потому что, требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А41-26041/08 В удовлетворении иска о внесении изменений в пункт договора аренды и установлении ежемесячной арендной платы в размере рыночной величины арендной платы отказано правомерно, поскольку суд правомерно исходил из того, что заявленное предприятием требование экономически не обосновано и не подтверждено материалами дела, при этом условия договора аренды не предусматривают возможность изменения размера арендной платы арендодателем в одностороннем порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А41-24374/08 В удовлетворении иска о признании договора аренды недвижимого имущества недействительным, обязании ответчика вернуть истцу полученную по договору аренды недвижимого имущества плату, отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что спорным имуществом было запрещено пользоваться, либо оно было изъято, а сдача имущества в аренду не является распоряжением имуществом, это один из видов пользования имуществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А41-20561/08 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка, пени, а также расторжении договора аренды земельного участка отказано, так как обязательства по уплате арендных платежей по договору аренды ответчиком исполнены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А41-20496/08 Взыскание налоговым органом штрафа с налогового агента на основании статьи 123 НК РФ по истечении установленного трехгодичного срока привлечения к налоговой ответственности противоречит законодательству о налогах и сборах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А41-20494/08 Заявление о признании незаконными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган, в нарушение ст. ст. 65, 200 АПК РФ, не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о недобросовестности ООО, о совершении обществом и его контрагентом лишенных экономического содержания взаимосвязанных действий, направленных на создание видимости совершения хозяйственных операций с целью необоснованного возмещения налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А41-17258/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение ремонтно-строительных работ, пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика по оплате выполненных работ в заявленном размере подтверждена материалами дела и на основании договора и ГК РФ истец имеет право требовать взыскания пеней за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А41-14272/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору снабжения электрической энергией и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности доказан истцом, а доказательств погашения задолженности в установленные договором сроки ответчиком представлено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А41-12530/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части взыскания НДФЛ, уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование, пени удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления НДФЛ и взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А41-12401/08 Исковые требования о взыскании задолженности по простому векселю удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств осуществления платежа по выданному ему векселю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 по делу N А40-91845/08-97-815 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены частично, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 по делу N А40-91541/08-39-796 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 по делу N А40-82243/08-39-701 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку договором не определены сроки выполнения работ (услуг), в связи с чем договор между сторонами является незаключенным, поэтому обязанность по оплате долга в виде авансовых платежей у ответчика не возникла.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 по делу N А40-79694/08-115-376 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа отказано, так как заявителем не представлены все необходимые документы; в нарушение п. 1 ст. 252 НК РФ заявитель неправомерно уменьшил полученные доходы на сумму документально не подтвержденных расходов по ряду договоров, в деятельности заявителя отсутствуют такие признаки, как самостоятельность и направленность на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А40-75221/08-133-503 Исковые требования в части взыскания неустойки по государственному контракту на поставку продовольственных товаров удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по поставке продукции в полном объеме, факт поставки продукции с нарушением срока подтверждается товарной накладной и ответчиком не опровергается, а размер взыскиваемой неустойки был снижен судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 по делу N А40-74336/08-37-670 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда на капитальный ремонт пассажирских вагонов отказано, так как представленные истцом выписки из журнала приемки вагонов являются односторонними актами, приемка вагона производилась за рамками соглашения истца и ответчика и не находится в причинной связи с повреждениями, выявленными в акте рекламации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 по делу N А40-6580/09-24-19 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с недостачей оборудования по железнодорожной накладной, удовлетворен, так как материалами дела подтвержден факт несохранной перевозки оборудования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 по делу N А40-451/09-55-6 Исковые требования о взыскании стоимости недостающего груза, расходов по перевозке и охране недостающего груза удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом выполнены обязательства по охране вагонов с грузом, предусмотренные договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 по делу N А40-27765/09-111-98 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик обязательства по оплате товара надлежащим образом не выполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 по делу N А40-26125/09-48-227 В удовлетворении иска о взыскании долга по оплате услуг и пени за несвоевременную оплату отказано, так как истец не представил никаких документальных доказательств, подтверждающих факт выполнения истцом работ на истребуемую сумму.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 по делу N А40-22804/09-72-96 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки товар удовлетворены, так как в установленные сроки обязательства по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 по делу N А40-21246/09-153-56 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия должностного лица органа исполнительной власти РФ, выразившегося в нерассмотрении обращения, и об обязании дать письменный ответ на указанное обращение отказано, так как материалами дела установлено, что на все обращения заявителю давались исчерпывающие ответы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 по делу N А40-18701/09-52-214 В иске о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как взыскание страхового возмещения с ответчика приведет к двойному возмещению убытков; истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 по делу N А40-14962/09-34-169 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 по делу N А40-1382/09-55-16 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-7561/2009-ГК по делу N А40-11690/09-114-46 Дело о взыскании основного долга и пени передано на новое рассмотрение, так как в соответствии с дилерским договором в случае возникновения спора любая из сторон может передать спор на разрешение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-7429/2009-ГК по делу N А40-11278/09-97-129 Дело подлежит передаче на рассмотрение другого арбитражного суда в случае нарушения истцом при подаче искового заявления норм АПК РФ о подсудности дела арбитражным судам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-7284/2009 по делу N А40-22458/09-8-161 В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано правомерно, так как сторонами согласована договорная подсудность споров, при заключении договоров уступки права требования подсудность сторонами не изменялась, перемена лиц в обязательстве не влечет изменение условий договора, исполнение обязательств по которому передается в полном объеме, если иное специально не оговорено в договоре уступки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6806/2009-АК по делу N А40-8508/09-76-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог путем зачета удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства взаимозависимости заявителя и его контрагентов, а также направленность действий налогоплательщика на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6483/2009-АК по делу N А40-79806/08-109-345 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6456/2009-АК по делу N А40-20442/09-152-97 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствуют событие и состав административного правонарушения, предусмотренные ст. 15.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6441/2009-ГК по делу N А40-93278/08-77-668 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как договор строительного подряда является незаключенным, истец не доказал факт сдачи результата работ ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6421/2009-ГК по делу N А40-46420/07-45-390 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как оказанные заявителю услуги явно несоразмерны сложности дела и временным затратам, связанным с рассмотрением дела по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6410/2009-ГК по делу N А40-80999/08-68-729 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по демонтажу рекламной конструкции отказано правомерно, так как представленные в материалы дела документы не могут служить надлежащими доказательствами того, что ответчик является собственником или законным владельцем демонтированных рекламных щитов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6398/2009-ГК по делу N А40-83577/08-53-719 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ, основания для уменьшения размера процентов по правилам ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6385/2009-ГК по делу N А40-82808/08-102-768 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в период исполнения денежного обязательства ставка рефинансирования варьировалась от 10 до 13 процентов, а истец требовал взыскать проценты исходя из минимальной ставки рефинансирования на день предъявления иска, равной 12 процентам, в связи с чем применение статьи 333 ГК РФ необоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6370/2009-АК по делу N А40-21585/06-108-154 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей частично удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что заявленные расходы отвечают требованиям законодательства о разумности и не являются чрезмерными, обществом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6280/2009-АК по делу N А40-86703/08-110-767 Исковые требования о взыскании части процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как суд первой инстанции необоснованно снизил сумму процентов, исчисленных истцом исходя из ставки 12 процентов годовых, не указав, какую учетную ставку банковского процента следует применить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6242/2009 по делу N А40-3704/09-83-40 Решение о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами изменено в части взыскания судебных расходов, так как в связи с частичным удовлетворением заявленных требований в части взыскания процентов размер государственной пошлины должен был быть рассчитан пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6233/2009 по делу N А40-90444/08-56-751 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как односторонний отказ ответчика от исполнения своих обязательств по договору подряда является неправомерным и находится в причинной связи с наступившими для истца неблагоприятными последствиями в виде причинения ему реального ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6207/2009-АК по делу N А40-56685/08-98-196 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН и НДФЛ отказано правомерно, так как документы, представленные заявителем в обоснование понесенных расходов, подписаны неустановленным и неуполномоченным лицом, в связи с чем указанные документы не могут быть признаны надлежащими доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6166/2009-АК по делу N А40-3784/09-139-13 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение удовлетворено правомерно, так как обществом по месту нахождения филиала не осуществлялись операции, признаваемые объектом налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6144/2009-АК по делу N А40-77784/08-133-532 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам об отказе в удовлетворении возражения по заявке отказано, так как заявителем не приведены правовые основания незаконности оспариваемого решения, нарушения ответчиком прав и законных интересов заявителя и не представлены допустимые доказательства в обоснование приведенных доводов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6143/2009-ГК по делу N А40-93194/08-41-890 Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, наличие поставки товара подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6130/2009-АК по делу N А40-7556/09-145-49 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения не доказан, в связи с чем законные основания для привлечения общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6086/2009 по делу N А40-96402/08-47-958 Увеличение соглашением сторон размера законной неустойки само по себе не может служить основанием для уменьшения взыскиваемой суммы неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ до уровня ставки рефинансирования Банка России.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-6053/2009-ГК по делу N А40-74868/08-42-666 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, так как уступка прав по указанному договору не нарушает права и законные интересы ответчика, не ухудшает его положение по выполнению договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-5995/2009-ГК по делу N А40-76922/08-123-252 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с расторжением инвестиционного контракта, отказано правомерно, поскольку права и обязанности истца, являвшегося инвестором по инвестиционному контракту, перешли к другому лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-5959/2009-ГК по делу N А40-80155/08-65-712 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по договору подряда отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие согласование условий о начальном и конечном сроках выполнения работ, следовательно, существенное условие договора нарушено, штрафные санкции к таким отношениям неприменимы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-5864/2009-АК по делу N А40-80228/08-147-623 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным предписания уполномоченного органа отказано правомерно, так как истцом в нарушение оспариваемого предписания не предприняты действия по организации контроля за ценообразованием на торгах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-5808/2009-ГК по делу N А40-88121/08-111-441 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не произвел оплату поставленного товара в полном объеме, чем нарушил условия договора поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-5804/2009-ГК по делу N А40-86991/08-139-401 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по дилерскому договору удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара, а также о признании ответчиком оспариваемых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-5715/2009-ГК по делу N А40-64324/08-42-545 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку арбитражным судом утверждено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-5404/2009 по делу N А40-62722/08-155-466 В удовлетворении исковых требований о возврате суммы оплаты товара отказано правомерно, поскольку покупатель не представил доказательств наличия факта поставки некачественной продукции, просрочки поставки или других существенных нарушений условий договора поставщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-5027/2009-ГК по делу N А40-67499/08-115-310 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-4808/2009-ГК по делу N А40-85376/08-48-763 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-4784/2009-АК по делу N А40-75651/08-16-415 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-4325/2009-ГК по делу N А40-74435/08-81-676 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа отказано правомерно, так как истец не указал, каким образом получение обществом заемных средств отразилось на его правах и затронуло его интересы и что оспариваемой сделкой были нарушены его права как акционера общества, а также истец не доказал, что оспариваемая сделка является сделкой, в которой имеется заинтересованность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-4255/2009-АК по делу N А40-69186/08-155-536 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки изделий и запасных частей для самолетов, ремонту агрегатов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты поставленного истцом товара и услуг по ремонту, а оснований для уменьшения суммы заявленных процентов не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-4167/2009-ГК по делу N А40-729/09-131-8 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не доказал фактов существования реальной угрозы неисполнения решения суда и отсутствия у ответчика имущества, не представил суду доказательств того, что ответчик своим поведением создает угрозу для исполнения судебного акта и что ответчиком предпринимаются действия, связанные с уменьшением объема имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-4134/2009-АК по делу N А40-75195/08-96-330 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России отказано, поскольку таможенный орган правильно классифицировал своим решением товар по соответствующему коду ТН ВЭД России и тем самым не нарушил права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-4046/2009-ГК по делу N А40-1083/08-88-2 В иске о признании договора о совместной деятельности и соглашения об изменении условий договора о совместной деятельности недействительными отказано, так как у истца отсутствует право на иск, поскольку он не является заинтересованным лицом по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-3968/2009-АК по делу N А40-77346/08-119-400 Исковые требования в части признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора удовлетворены правомерно, поскольку исполнительное производство на дату вынесения постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства окончено не было, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для возбуждения исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-3952/2009-АК по делу N А40-75458/08-106-431 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем осуществления окончания данного исполнительного производства отказано правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-3868/2009-АК по делу N А40-24116/08-112-75 Наличие непогашенной задолженности заемщика перед кредитором не является препятствием для возмещения НДС, поскольку требование о подтверждении реальности затрат налогоплательщика может быть не соблюдено только в том случае, если задолженность заемщика перед кредитором явно не подлежит оплате в будущем, то есть когда стороны договора займа изначально предполагали, что заемные средства не будут возвращены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-3855/2009-ГК по делу N А40-81374/08-9-771 Иск о взыскании неотработанного аванса, штрафной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично исходя из законности заявленного истцом одностороннего отказа от исполнения договора оказания технологических услуг и отсутствия оснований для удержания авансового платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-3634/2009-АК по делу N А40-56992/08-79-458 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку представленные заявителем для указанной регистрации документы не могут являться основанием для ее осуществления, так как не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-2262/2009-АК по делу N А40-69605/08-152-497 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения административного органа и распоряжения об определении дополнительной стоимости платы за право на заключение договора аренды земельного участка отказано, поскольку расчет стоимости права аренды земельного участка проводился в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством и уполномоченным на то органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 N 09АП-17893/2008-ГК по делу N А40-59431/07-43-584 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А41-К2-279/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль, пени отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы, подписанные неуполномоченным лицом, не могут являться основанием для принятия сумм НДС к вычету, а также налогоплательщиком допущено умышленное занижение уплачиваемого в бюджет налога на прибыль.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А41-К2-12703/06 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, так как согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А41-8252/08 Заявление о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления ЕНВД, штрафа и пени удовлетворено правомерно, так как арендуемые заявителем помещения полностью соответствуют понятию торгового места, в связи с чем исчисление налоговым органом налога с применением физического показателя "площадь торгового зала" необоснованно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А41-25032/08 Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного по договору товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А41-24201/08 Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за нарушение обязательств по внесению арендной платы удовлетворен правомерно, так как обязательства по внесению арендной платы по договору за спорный период исполнены не были, кроме того, указанным договором аренды предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,05 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А41-24014/08 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные налоги, страховые взносы и штраф удовлетворено правомерно, так как в соответствие с законом обязанность по возврату или зачету, в том числе и излишне уплаченных сумм по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возложена на налоговые органы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А41-22670/08 Иск о взыскании задолженности по договору поставки медицинской продукции удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что поставка истцом медицинской продукции в соответствии с условиями договора произведена, а ответчиком доказательств погашения задолженности по договору в полном объеме не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А41-21683/08 Заявление о признании незаконным акта налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на прибыль, штрафа, предложения уменьшить убытки по налогу на прибыль и внести исправления в документы бухучета удовлетворено правомерно, так как закон не предусматривает в качестве обязательного условия для применения ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату привлечения денежных средств, наличие (отсутствие) каких-либо дополнительных соглашений к кредитному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А41-20453/08 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как указанный акт противоречит НК РФ, нарушает законные права заявителя, а процессуальный срок для обращения в суд был пропущен заявителем по причинам, признанным судом уважительными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А41-19586/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью об избрании директора общества отказано правомерно, так как факт проведения собрания участников общества с ограниченной ответственностью материалами дела не подтверждается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А41-16770/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога, доначислении налога и начислении пени удовлетворено правомерно, так как заявитель в силу подпункта 3 пункта 2 статьи 389 НК РФ не должен был уплачивать земельный налог за земельные участки, предоставленные для обеспечения обороны и безопасности РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А41-16355/08 Ответственность за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в части, не покрываемой страховым возмещением, лежит на владельце транспортного средства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А41-14808/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения заседания единой конкурсной и котировочной комиссии по размещению муниципального заказа в части отказа заявителю в заключении муниципальных контрактов отказано правомерно, так как заявитель уклонился от заключения муниципального контракта на условиях, содержащихся в конкурсной документации, поскольку им не было представлено заказчику подписанного контракта, переданного ему заказчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А41-10199/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, так как истцом не доказано, что спорные объекты недвижимости вошли в его уставный капитал при приватизации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2009 по делу N А40-96473/08-55-921 Исковые требования об обязании ответчика исполнить обязательства по договору комиссии и дополнительному соглашению к нему удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств поставки в адрес истца предусмотренного договором товара, в то время как истец оплатил ответчику стоимость товара и доставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А40-95304/08-30-600 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, неустойки, а также обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А40-87649/08-140-433 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как услуги по организации транспортировки помещенной под таможенный режим экспорта нефти должны были облагаться НДС по налоговой ставке 0 процентов, а не 18 процентов, как это указано в счете-фактуре, который в силу этого не может являться надлежащим доказательством правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А40-86549/08-55-819 Исковые требования о взыскании пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения своих обязательств по оплате полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А40-86079/08-127-451 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено правомерно, так как факты наличия у заинтересованного лица недоимки в указанном размере и неисполнения им в добровольном порядке требования об уплате данной суммы в установленные пенсионным законодательством РФ сроки заявителем доказаны и подтверждаются материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А40-85070/08-80-324 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт поставки ответчику лекарственных средств и изделий медицинского назначения истцом подтверждается товарными накладными с отметками ответчика о получении товара, подписями сотрудников и оттиском печати ответчика, а доказательств оплаты поставленного по договору товара в полном объеме ответчиком представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2009 по делу N А40-82303/08-156-653 Иск о взыскании долга и пени удовлетворен частично, так как в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению арендной платы истец претензией потребовал погашения долга, однако она была оставлена без удовлетворения, доказательств внесения платы не представлено; доказательств того, что дополнительные соглашения к договору, предусматривающие ответственность арендатора за нарушение сроков уплаты, прошли в установленном порядке госрегистрацию, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А40-72821/08-116-234 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган полный комплект документов, подтверждающих обоснованность заявленных налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А40-72807/08-33-335 В удовлетворении иска в части взыскания пени за нарушение срока оплаты отказано, так как не доказан факт заключения договора поставки, по условиям которого предусматривается начисление договорной неустойки в виде пени при нарушении сроков оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А40-70241/08-83-627 В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как указанные проценты не могут быть взысканы до момента расторжения договора в судебном порядке, а обязательства по договору в части оплаты и передачи товара исполнены сторонами, поэтому расторжение договора по инициативе одной из сторон при отсутствии такого соглашения между сторонами возможно только в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А40-69225/08-46-662 Иск о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты основного долга по кредиту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А40-68606/08-126-288 Заявление о признании частично недействительными решений налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в налоговый орган были представлены оформленные надлежащим образом копии транспортных, товаросопроводительных и таможенных документов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ, и подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А40-62014/08-108-298 Заявление об обязании произвести зачет переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возвратить излишне уплаченные страховые взносы удовлетворено, так как согласно ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2009 по делу N А40-32682/09-76-138 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части признания необоснованным применения заявителем налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг) и отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как оказываемые заявителем услуги являются объектом обложения НДС, ставка которого, согласно пп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2009 по делу N А40-27751/07-53-230 Иск об обязании снести самовольно возведенные 5, 6, 7 этажи здания удовлетворен частично, так как истец не доказал, что спорные 5 и 6 этажи обладают признаками самовольной постройки, что имеется объективная необходимость в их сносе, что решение о сносе спорных этажей принято соответствующими компетентными органами в соответствии с действующим законодательством и что возможность такого сноса подтверждается соответствующими заключениями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2009 по делу N А40-26659/09-75-105 Законодательство о налогах и сборах не ставит право на возмещение НДС в зависимость от действий поставщиков, в том числе не обязывает налогоплательщика контролировать исполнение поставщиком обязанности по уплате налогов в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2009 по делу N А40-19592/09-146-69 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о признании действий должностных лиц соответствующими требованиям Таможенного кодекса РФ и обязании таможенного органа рассмотреть вопрос о таможенной стоимости природного газа, задекларированного по таможенным декларациям, удовлетворено, так как таможенным органом не доказано наличие законных оснований для оставления без изменения решения должностных лиц таможенного органа о корректировке таможенной стоимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2009 по делу N А40-18706/09-48-138 Иск о взыскании долга по договору подряда и пени удовлетворен, так как доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2009 по делу N А40-18209/09-48-132 Иск о взыскании долга, пени по договору на выполнение работ удовлетворен, так как ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2009 по делу N А40-18048/09-25-133 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, так как выполненные работы оплачены ответчиком частично; начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства по договору подтвержден документально и не оспорен ответчиком, однако истцом неправильно рассчитан период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2009 по делу N А40-15855/09-17-113 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией отказано, поскольку заявителем не было представлено заявление о регистрации, составленное с учетом требований п. 3 ст. 20 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, и в представленном заявлении содержится не соответствующая действительности запись о соблюдении установленного законом порядка ликвидации юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2009 по делу N А40-13091/09-93-137 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о разработке и внедрении корпоративной информационной системы и дополнительному соглашению к нему и неустойки удовлетворены, так как факт выполнения работ по договору подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи работ, в котором указано, что заказчик не имеет претензий к качеству и объему выполненных исполнителем работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-7536/2009-ГК по делу N А40-95211/08-137-880 Дело об обязании ответчика передать истцу векселя, переданные ему в соответствии с договором залога, передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Тюменской области правомерно, так как при заключении указанного договора стороны предусмотрели разрешение споров в Арбитражном суде Тюменской области.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-7420/2009-ГК по делу N А40-84939/08-48-760 Дело о взыскании номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного дохода передано по подсудности по месту нахождения ответчиков правомерно, так как дело принято с нарушением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-7268/2009-ГК по делу N А40-22041/09-121-54 Дело о признании незаконными регистрации выпуска акций, отчета об итогах их выпуска, о восстановлении права собственности на земельные доли и возврате свидетельств на право собственности передано по подсудности правомерно, поскольку иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражные суды по месту нахождения этого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6534/2009 по делу N А40-4404/07-41-43 Производство по делу о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований и указанный отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6423/2009 по делу N А40-13279/09-25-99 В удовлетворении ходатайства о принятии по делу обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, либо причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6401/2009-АК по делу N А40-91483/08-27-890 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, так как ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6293/2009-АК по делу N А40-5216/09-79-40 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации удовлетворено, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6279/2009-ГК по делу N А40-83556/08-25-553 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате выполненных работ по первому этапу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6222/2009-АК по делу N А40-78986/08-114-268 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как оспариваемое постановление является, по сути, исполнительным документом, однако заявитель не заявлял требование о признании не подлежащим исполнению постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 172 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6157/2009 по делу N А40-67921/08-41-632 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в счет уменьшения установленной за работу цены на сумму фактически недовыполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ответчиком работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6075/2009-АК по делу N А40-12502/09-149-101 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, так как вина общества подтверждается материалами административного дела, нарушения процедуры привлечения к административной ответственности не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6067/2009-АК по делу N А40-66276/08-112-289 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение налогового органа не соответствует законодательству о налогах и сборах РФ, нарушает права налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6055/2009-ГК, 09АП-6365/2009-ГК по делу N А40-67254/08-20-316 Производство по делу о взыскании задолженности по договору прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6043/2009-АК по делу N А40-18155/09-147-90 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ отказано правомерно, так как общество, являясь эмитентом эмиссионных ценных бумаг, нарушило порядок раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6035/2009-ГК по делу N А40-77624/08-81-713 Иск о взыскании задолженности и пени по договору с применением ст. 333 ГК РФ удовлетворен правомерно, так как истец осуществлял функции исполнительного органа, задача которого - осуществление текущей деятельности, а не оказание услуг ответчикам и выполнение конкретных задач, поэтому невыполнение или ненадлежащее выполнение задач, стоящих перед исполнительным органом общества, не освобождает ответчика от обязанности оплатить вознаграждение, предусмотренное договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6026/2009-АК по делу N А40-2525/09-94-18 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о назначении административного наказания удовлетворено правомерно, так как факт того, что поступление денежных средств осуществлено в рамках срока, установленного дополнительным соглашением к контракту, не доказан; кроме того, факт подачи заявления о переоформлении паспорта сделки в банк не образует состав вмененного обществу административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6022/2009-ГК по делу N А40-76825/08-58-707 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств понесения истцом каких-либо убытков, недоказанностью причинно-следственной связи убытков с фактом отключения электроэнергии, отсутствием доказательств уведомления ответчика об отключении электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6020/2009 по делу N А40-74544/08-91-275 Заявление о взыскании основного долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено, так как проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены лишь за время фактического пользования, не оплаченного арендатором, после окончания расчетного периода, установленного рассматриваемым договором, а не до истечения данного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6019/2009 по делу N А40-39830/08-123-118 В удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного контракта и взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как предельный срок действия договора истек, обязательства по нему исполнены, а применительно к остальным требованиям истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6018/2009-ГК по делу N А40-67528/08-27-663 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока платежа, установленного договором энергоснабжения тепловой энергией, удовлетворен частично, так как проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены лишь за фактически принятое, но не оплаченное получателем количество энергии за месяц при наступлении периода, установленного пунктами договора, а не до истечения этого срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6016/2009-ГК по делу N А40-58114/07-26-434 Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки об уступке товарного знака удовлетворен правомерно, поскольку со стороны ответчика договор подписан неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-6003/09-ГК по делу N А40-81229/08-81-749 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пени за период просрочки оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленный договором срок не произвел полной оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5996/2009-АК по делу N А40-72408/08-75-338 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика налоговых обязательств сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Должна быть установлена причинно-следственная связь между действиями налогоплательщика, требующего возмещения НДС, и противоправным неисполнением обязанностей третьим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5988/2009-ГК по делу N А40-68533/08-39-660 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя не может служить основанием для освобождения от выплаты страхового возмещения в случае хищения застрахованного автомобиля, а включение такого условия в договор страхования является ничтожным и противоречащим Гражданскому кодексу РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5985/2009-ГК по делу N А40-86957/08-127-455 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком возложенных на него условиями договора обязательств по оплате поставленного истцом товара подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5984/2009-АК по делу N А40-296/08-141-2 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, начисления пеней и предложения уплатить недоимку по НДС удовлетворено правомерно, так как на момент вынесения оспариваемого по настоящему делу решения заявитель произвел уплату НДС, в связи с чем привлечение к налоговой ответственности является повторным, что противоречит положениям НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5979/2009-ГК по делу N А40-76283/08-41-739 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не произвел оплаты поставленной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5973/2009-АК по делу N А40-79149/08-115-375 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и начислении пеней удовлетворено правомерно, так как заявитель не осуществлял безвозмездную передачу имущества, а, исполняя обязательства, возникшие из заключенного договора, корректировал первоначальную стоимость имущества путем уменьшения цены товара, в связи с чем определенная с учетом скидок цена является фактической ценой реализации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5964/2009-АК по делу N А40-76788/08-35-332 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный налог на прибыль и пени удовлетворено правомерно, так как взыскание налога на прибыль было проведено налоговым органом по результатам камеральной налоговой проверки за пределами срока, установленного ст. 88 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5963/2008-АК по делу N А40-83270/08-145-643 Заявление о признании недействительным постановления ФАС РФ о привлечении заявителя к административной ответственности за осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.32 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5962/2009-АК по делу N А40-96663/08-106-544 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5950/2009-АК по делу N А40-11610/09-106-77 Непредставление лизингодателем в уполномоченный орган сведений об операциях по зачислению денежных средств на его валютные счета не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.27 КоАП РФ, так как информация, предусмотренная ст. 7 ФЗ "О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", должна предоставляться той организацией, которая фактически осуществляет соответствующую операцию, то есть кредитной организацией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5943/2009-ГК по делу N А40-79883/08-11-396 Иск о признании недействительными (ничтожными) договоров о предоставлении жилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку спорное федеральное имущество (квартиры) было незаконно передано лицом, не имеющим права на него.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5939/2009-ГК по делу N А40-86726/08-43-641 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения заказчиком обязательства по оплате принятых у исполнителя работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5930/2009-ГК по делу N А40-68955/08-7-629 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных вследствие приобретения товара по договору поставки ненадлежащего качества, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как, лишившись в связи с нарушением условий гарантии прав на гарантийный ремонт спорного товара, истец не имел правовых оснований для отнесения соответствующих расходов (экспертиза, разборка и приобретение нового товара) на ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5919/2009-ГК по делу N А40-67546/08-27-664 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока платежа, установленного договором энергоснабжения тепловой энергией, удовлетворены частично, так как расчеты за всю фактически принятую в течение месяца энергию, которые в любом случае должны были быть произведены до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, ответчиком осуществлены несвоевременно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5918/2009-ГК по делу N А40-93149/08-39-818 Арбитражный суд может отклонить ходатайство лица, участвующего в деле, об отложении судебного заседания в случае, если это лицо было заблаговременно и надлежащим образом извещено о дате рассмотрения дела и имело возможность направить в суд иного представителя, адвоката, отзыв на иск либо документы, обосновывающие его возражения по заявленным требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5917/2009-ГК по делу N А40-6194/09-28-73 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации отказано, так как ответчиком представлены доказательства о выплате истцу спорной суммы ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5914/2009-ГК по делу N А40-73407/08-61-638 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5911/2009 по делу N А40-69222/07-55-617 Исковые требования о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления потребителям (ветеранам, инвалидам) по льготным ценам услуг по проезду на транспорте общего пользования, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены предусмотренные законодательством обязательства по компенсации транспортному предприятию расходов на провоз льготных категорий граждан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5908/2009-ГК по делу N А40-38568/08-135-224 В удовлетворении требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда отказано правомерно, поскольку истец не доказал выполнение им работ в объеме и в рамках стоимости, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5904/2009-ГК по делу N А40-2413/08ип-47 Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств подлежит оценке в каждом конкретном случае, решение по нему должно отвечать требованиям справедливости и не затрагивать существа установленных законом прав участников исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5903/2009-ГК по делу N А40-94141/08-61-857 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5896/2009-ГК по делу N А40-84893/08-61-734 Трехмесячный срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, указанный в пункте 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ, установлен для последующего принудительного исполнения судебного акта и не влечет изъятий из общего правила начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5895/2009-АК по делу N А40-2392/09-79-17 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5889/2009 по делу N А40-37810/05-134-306 Отсутствие возможности изменить основание иска не обосновывает право на пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты, а не подтверждающие их доказательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5868/2009-АК по делу N А40-89218/08-72-673 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия исполнительного органа субъекта РФ по предоставлению в аренду земельного участка отказано правомерно, так как границы спорного земельного участка не определены, данный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, находится в охранной зоне объекта культурного наследия и не подлежит формированию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5862/2009-АК по делу N А40-75787/08-145-599 Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по уклонению от заключения договора аренды земельного участка удовлетворено, так как заявитель, не являясь собственником или арендатором земельного участка, не имея на нем в собственности объектов недвижимости, не мог самостоятельно, без соответствующего распоряжения уполномоченного органа осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5855/2009-АК по делу N А40-89103/08-154-607 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как совершение заявителем вмененного административного правонарушения доказано, процедура и сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5851/2009-АК по делу N А40-90148/08-154-616 Невыполнение принимающей стороной обязанности по представлению в орган миграционной службы оригинала отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5846/2009-АК по делу N А40-89059/08-152-626 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку материалами дела доказан факт совершения заявителем административного правонарушения, срок привлечения к административной ответственности ответчиком не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5842/2009-АК по делу N А40-89060/08-154-605 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявителем не исполнена законодательно установленная обязанность принимающей стороны по осуществлению миграционного учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5841/2009-АК по делу N А40-90281/08-154-618 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5833/2009-АК по делу N А40-94490/08-4-450 В случае отсутствия у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим суммам пеней и (или) штрафов, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5827/2009-АК по делу N А40-54428/08-98-175 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа, запрета совершать любые действия, направленные на его исполнение, направленные на взыскание налога на прибыль, пени, удовлетворено правомерно, поскольку истцом доказано, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5821/2009-АК по делу N А40-83977/08-92-660 Заявление о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг удовлетворено правомерно, так как представленные истцом для соответствующей регистрации документы и содержащиеся в них сведения соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5818/2009-АК по делу N А40-77608/08-98-382 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить сумму НДС удовлетворено правомерно, так как у налогоплательщика отсутствует недоимка перед бюджетом, поскольку недоимка, указанная в справке налогового органа о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, перекрывается имеющейся у налогоплательщика переплатой, указанной в этой же справке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5814/2009-АК по делу N А40-10911/09-12-69 В удовлетворении заявления об оспаривании действий ответчика по сносу торгово-выставочного павильона отказано, так как заявителем не представлено объективных доказательств того, что несоблюдение технических норм при сносе самовольной постройки затронуло права и законные интересы самого общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5813/2009-АК по делу N А40-80532/08-51-747 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Роспатента, выразившихся в отказе зачета госпошлины, требования об уплате пошлины в большем размере, а также о дополнительной регистрации права на использование товарного знака, обязании зачесть пошлину и осуществить государственную регистрацию договора коммерческой концессии отказано правомерно, так как представленный заявителем документ об оплате пошлины не отвечает предъявляемым требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5807/2009-ГК по делу N А40-60851/08-55-491 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не доказал и не обосновал причинение ему ущерба действиями ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5806/2009-ГК по делу N А40-92120/08-13-557 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у покупателя задолженности, образовавшейся в результате просрочки платежей за поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5799/2009-ГК по делу N А40-61944/08-55-503 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку органы исполнительной власти субъектов РФ устанавливают тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и надбавок для соответствующего субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5797/2009-ГК по делу N А40-91960/08-13-553 Иск о взыскании задолженности по договору поставки частично удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что расходные накладные подписаны лицами, не являющимися работниками ответчика, и данная продукция не получена им.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5783/2009-АК по делу N А40-90356/08-96-379 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как состав вмененного заявителю правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5772/2009-АК по делу N А40-89227/08-94-624 В иске о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как в действиях истца имеется состав правонарушения, вмененного ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5770/2009-АК по делу N А40-90355/08-94-635 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения, административным органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5768/2009-АК по делу N А40-90090/08-94-630 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, уполномоченным органом соблюдены процедура и сроки давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5758/2009-АК по делу N А40-89314/08-21-675 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как ответчиком соблюдены установленные КоАП РФ процедура и сроки давности привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5745/2009-АК по делу N А40-89005/08-21-666 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения, административным органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5735/2009-АК по делу N А40-95400/08-139-454 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как истцом соблюдены установленные законодательством о налогах и сборах порядок применения налоговых вычетов и порядок возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5734/2009-АК по делу N А40-47257/08-17-500 Исковое заявление о признании недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей и пени, а также о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о необоснованности выбранного ответчиком шестого метода определения таможенной стоимости, так как не доказана невозможность применения предыдущих методов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5732/2009-АК по делу N А40-90225/08-94-633 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответчиком соблюдены установленные КоАП РФ процедура и сроки давности привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5728/2009-ГК по делу N А40-82344/08-55-765 Производство по делу о взыскании задолженности по договорным отношениям прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5713/2009 по делу N А40-5788/09-25-48 Требования о взыскании основного долга по оплате поставленного товара, пеней за просрочку оплаты товара, процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты части поставленной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5711/2009-ГК по делу N А40-82261/08-40-424 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате оказанных охранных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5698/2009-ГК по делу N А40-75720/08-30-514 Исковые требования о солидарном взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по договору кредитной линии удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства того, что ни заемщиком, ни поручителями должника по указанному договору своевременно не исполнено обязательство по возврату кредитору процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5694/2009-ГК по делу N А40-74877/08-30-504 Требования о солидарном взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиками обязательств по погашению спорного кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5693/2009-АК по делу N А40-90326/08-146-689 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как ответчиком в материалы дела представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава правонарушения, кроме того, уполномоченным органом соблюдены процедура и сроки давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5692/2009-ГК по делу N А40-74866/08-30-503 Исковое заявление о взыскании суммы процентов по кредитному договору и неустойки за просрочку уплаты процентов на основании договора уступки прав удовлетворено правомерно, поскольку довод ответчика о ничтожности договора уступки прав по сделке, требующей государственной регистрации, в связи с отсутствием государственной регистрации такой уступки не может служить основанием для оставления без удовлетворения заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5686/2009-ГК по делу N А40-20458/09-29-154 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить имущественный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5667/2009-АК по делу N А40-94951/08-17-656 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации отказано правомерно, поскольку заявитель, являющийся перевозчиком, не обеспечил во время перевозки груза сохранность средств таможенной идентификации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5660/2009-АК по делу N А40-87148/08-17-581 Требования о признании недействительным решения таможенного органа о пересмотре в порядке ведомственного контроля принятого решения нижестоящего таможенного органа удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт является незаконным и необоснованным, так как отменяет ранее согласованное решение о таможенной стоимости товара, вынуждает заявителя повторно документально обосновать эту стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5658/2009-ГК по делу N А40-73332/08-32-652 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате прорыва канализации, удовлетворены правомерно, так как вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5625/2009-ГК по делу N А40-70291/08-151-325 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору поставки отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие исполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5577/2009-АК по делу N А40-75199/08-122-104 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения таможенного органа об изменении кода товара отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено соответствие оспариваемого решения законодательству, классификация товара таможенным органом по указанной в данном акте товарной субпозиции является верной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5562/2009-АК по делу N А40-8781/09-148-56 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5344/2009-АК по делу N А40-69980/08-152-500 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия в действиях заявителя фактов установления монопольной цены и навязывания невыгодных условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-5267/2009-АК по делу N А40-8780/09-145-56 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение срока представления информации об аффилированных лицах удовлетворены, поскольку ответчик допустил неустранимые нарушения процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-4803/2009-АК по делу N А40-79526/08-41-781 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования транспортного средства отказано, поскольку представленные платежные поручения и выписки банка, заверенные штампом кредитной организации, подтверждают факт полной оплаты ответчиком оспариваемой суммы до момента обращения заявителя в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-4698/2009 по делу N А40-92804/08-150-451 В удовлетворении исковых требований о взыскании гарантийных взносов по договору оказания услуг связи отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-4645/2009-АК по делу N А40-74326/08-99-270 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-4531/2009-АК по делу N А40-89331/08-122-178 Нормами законодательства установлена обязанность принимающей стороны по представлению в орган миграционной службы отрывной части бланка уведомления о прибытии с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина. При этом данные нормы не предусматривают иного способа снятия иностранного гражданина с миграционного учета по истечении срока пребывания, кроме как посредством направления в орган миграционного учета данного бланка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-4267/2009-АК по делу N А40-73189/08-83-664 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены правомерно, поскольку наличие страхового случая, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-4180/2009 по делу N А40-68974/08-7-631 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате правовых услуг, оказанных в рамках дополнительного соглашения к договору на оказание юридических услуг, а также процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных в связи с просрочкой оплаты услуг на основании заключенной между сторонами спора сделки, отказано, поскольку действия истца по отношению к ответчику не могут быть расценены как добросовестное поведение в интересах своего клиента, так как эти действия направлены на причинение вреда ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-4102/2009-АК по делу N А40-72695/08-16-379 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а при расчете суммы основного долга подлежит исключению налог на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-4086/2009-АК по делу N А40-81175/08-75-403 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку понесенные заявителем расходы связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, обоснованны, документально подтверждены, а также доказано право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-4004/2009-АК по делу N А40-78021/08-67-694 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку доказательства оплаты ответчиком ущерба в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-3922/2009-ГК, 09АП-4143/2009-ГК по делу N А40-85466/08-58-832 Исковые требования об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены наличие у должника права на залог спорного имущества и неисполнение им обеспеченного залогом обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-3885/2009-ГК по делу N А40-67458/08-115-309 Исходя из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата абонентом энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены лишь за фактически принятое, но не оплаченное получателем количество энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-3814/2009-ГК по делу N А40-34130/08-51-349 Право на обнародование является правом именно автора, а не иных лиц, осуществляющих использование произведения без согласия автора, поэтому такое обнародование не может считаться надлежащим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-3715/2009-ГК по делу N А40-55543/08-93-224 Иск о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании неотработанного аванса и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-3652/2009-АК по делу N А40-84475/08-146-655 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено ответчиком в рамках его полномочий и при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-3647/2009-ГК по делу N А40-2123/08ип-89 Требования о рассрочке исполнения судебного акта могут рассматриваться по существу с выяснением наличия или отсутствия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, только при наличии возбужденного исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-3599/2009-ГК по делу N А40-53819/08-4-224 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг по коммунальным платежам и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате коммунальных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-3517/2009-ГК по делу N А40-64720/08-27-623 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, перечисленной в качестве авансового платежа в счет фактически не заключенного договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что электронная переписка им велась с лицом, уполномоченным на заключение договора либо на согласование существенных условий договора, кроме того, из представленных ответчиком документов не следует, что работы проводились по поручению истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-2358/2009-АК по делу N А40-41898/08-112-127 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль отказано, поскольку заявитель в обоснование расходов, отнесенных на затраты при исчислении данного налога, использовал ненадлежащие документы, так как они подписаны неустановленными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-1754/2009-ГК по делу N А40-67061/08-104-354 Исковые требования о взыскании суммы, составляющей убытки, причиненные в результате уплаты штрафа по причине несохранной перевозки груза, удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение соглашения о порядке ответственности в рамках взаимодействия при перевозках грузов железнодорожным транспортом ответчик не обеспечил сохранность запорно-пломбировочного устройства после приема контейнера от перевозчика, вследствие чего несет ответственность в размере уплаченного истцом штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-К2-383/08 В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о наложении судебного штрафа отказано, поскольку ответчиком предпринимаются меры к исполнению решения арбитражного суда и факт бездействия либо уклонения от исполнения судебного акта не установлен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-К2-11221/07 Ходатайство о продлении конкурсного производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о том, что судебные дела по оспариванию конкурсным управляющим сделок еще не завершены производством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-9957/08 В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя по договору и обязании зарегистрировать право собственности на акции отказано правомерно, так как в силу ст. 12 ГК РФ истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2009 по делу N А41-7876/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки мытой шерсти и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате полученного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2009 по делу N А41-7501/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательств по поставке товара или возврату суммы предварительной оплаты за товар.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-5527/08 В удовлетворении иска о признании сделок недействительными и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств неосновательного обогащения истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-4451/08 Дело по заявлению об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как дело рассмотрено в отсутствие управляющего, надлежащим образом не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-26955/08 В удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки отказано правомерно, так как обе стороны не выполнили обязательств по договору: одна не произвела оплату, а другая не отгрузила продукцию, и взыскивать штраф, установленный договором, оснований не имеется, кроме того, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с тем, что заявитель просит включить выводы в отношении лиц, не участвовавших в деле, и расширить круг доказательств, не имеющих отношения к иску.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-23191/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о выполнении проектных работ и пени частично удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено надлежащее исполнение истцом своих обязательств по договору, а ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-22549/08 В удовлетворении иска о признании договора о реализации инвестиционного проекта на строительство административно-жилищного комплекса расторгнутым отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соблюдение сторонами спора условий договора о порядке его расторжения и подписания трехстороннего соглашения о расторжении договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-22298/08 В иске о взыскании штрафных санкций по договору подряда, а также расходов по уплате госпошлины отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-21372/08 Иск о понуждении ответчика к исполнению обязательства в натуре удовлетворен правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих существенное нарушение истцом условий договора и требований отдельного его положения, дающих право ответчику прекратить подачу тепловой энергии и воды, а в письме ответчика, направленном истцу, не содержится указания на расторжение или прекращение договора, в силу чего он является продленным согласно ст. 540 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-20401/08 Дело о взыскании долга направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, принимая указанное определение об оставлении без рассмотрения искового заявления, суд не учел, что при подаче иска к должнику до введения в отношении должника процедуры наблюдения такой иск в соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 148 АПК РФ подлежит рассмотрению по существу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-19532/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как из представленных в материалы дела товарных и товарно-транспортных накладных следует, что товар был принят уполномоченным ответчиком лицом (экспедитором) к перевозке без замечаний по качеству, внешнему виду, комплектности и целостности упаковки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2009 по делу N А41-17265/08 В удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных истцом в период отключения электроэнергии, отказано, поскольку истцом надлежаще не подтверждено неполучение дохода за спорные периоды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-16638/08 Производство по делу о взыскании задолженности по контракту на оказание услуг по предоставлению частотно-энергетического ресурса спутника прекращено правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что исполнение контракта имело место на территории РФ, в силу чего спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-16579/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены оказанные ему истцом услуги.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А41-15904/08 Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество удовлетворены правомерно, так как должник ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-9999/09-138-98 В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав в связи с невозможностью принудительного внесения изменений в учредительные документы в судебном порядке, поскольку это входит в компетенцию общего собрания участников общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-95866/08-143-526 Иск об обязании возвратить сумму излишне уплаченного НДС, пени и штрафа удовлетворен, так как доказательств направления решения налогового органа в адрес заявителя ответчик суду не представил, в связи с чем право заявителя на обжалование ненормативного правового акта налогового органа нарушено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-94746/08-53-822 Иск о взыскании долга по договору аренды, ущерба от утраты оборудования и стоимости ремонтных работ, расторжении договора аренды удовлетворен частично, так как истец в установленные договором сроки оборудование у ответчика полностью не принял и не подтвердил достоверными и допустимыми доказательствами факт причинения ущерба оборудованию в пределах, превышающих нормальный (обычный) износ оборудования, а следовательно, и необходимости проведения соответствующего ремонта и его стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А40-91736/08-139-433 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные Налоговым кодексом РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-91305/08-104-541 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств принятые работы не оплатил, в результате чего образовалась задолженность по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-89317/08-79-682 В удовлетворении заявления об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения заявителем обязанности по предоставлению в орган миграционного учета оригинала отрывной части уведомления о прибытии иностранного лица по истечении срока его пребывания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-89089/08-79-678 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А40-88897/08-131-757 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара удовлетворены правомерно, так как между сторонами сложились и были реализованы правоотношения по поставке товара, факт получения товара ответчиком на спорную сумму подтверждается представленными товарными накладными, однако последним не доказано исполнение обязательств по оплате товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-8720/09-72-6 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товара по ГТД удовлетворено, так как оспариваемое решение таможенного органа не соответствует нормам таможенного законодательства и материалами дела подтверждается наличие условий, предусмотренных ст. 13 ГК РФ, ч. 4 ст. 200 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-85961/08-34-763 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как истцом услуги согласно условиям договора, оказаны, однако ответчиком не оплачены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-84088/08-53-723 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, так как согласно условиям договора соинвестирования после сдачи объекта в эксплуатацию истец должен был передать ответчику в собственность помещения, вместе с тем после расторжения указанного договора никакие помещения ответчику не передаются, а остаются у истца, поэтому фактическую стоимость затрат истца на возведение объекта нельзя признать его упущенной выгодой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-77056/08-135-632 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения денежных обязательств по договорам энергоснабжения частично удовлетворен, так как оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, которое в расчетном периоде может быть определено только по истечении календарного месяца, значит, ответственность за неисполнение обязательства может быть применена к ответчику только за просрочку помесячной оплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-7620/09-94-50 Заявление о признании недействительным уведомления государственного органа о возвращении исполнительного документа удовлетворено, так как основания для возврата исполнительного документа отсутствуют, поскольку указанное в нем наименование должника является общеизвестной формой наименования налогового органа, что исключает ошибки при идентификации должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А40-76089/08-37-695 Исковые требования в части взыскания страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что ответчик до подачи судебного иска произвел истцу выплату части страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением, следовательно, взыскание указанного страхового возмещения в истребуемом истцом размере противоречит материалам дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А40-68470/08-138-538 Заявление о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как ответчик не оплатил полученный по товарным накладным в спорный период товар, нарушил срок оплаты поставленного товара, в связи с чем подлежат взысканию как основной долг, так начислению и взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А40-68237/08-62-583 Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как на момент рассмотрения дела указанная задолженность не была погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А40-66137/08-98-277 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в заявленном истцом размере по спорным товарным накладным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-6551/09-93-64 Исковые требования в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании государственного контракта на разработку методической документации удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за выполненные истцом работы, но размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами был снижен судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А40-61183/08-64-247 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов частично удовлетворен правомерно, так как истец законно воспользовался своим правом потребовать сумму предварительной оплаты за товар, поскольку ответчик не исполнил обязанность по передаче истцу товара в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-6046/09-53-71 В иске о взыскании основного долга, образовавшегося ввиду невозврата обеспечительного платежа по предварительному договору аренды, и неустойки за просрочку платежа отказано, поскольку истец не доказал, что предварительный договор аренды расторгнут, следовательно, не доказал, что сумма обеспечительного платежа подлежит возврату.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-5808/09-157-29 В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств по договору аренды нежилого помещения отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности использования объекта аренды в соответствии с условиями договора, а также подтверждающих освобождение им арендуемого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А40-51485/08-24-494 Иск о взыскании страхового возмещения, выплаченного в результате залива застрахованной квартиры, в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку страховой случай наступил, истец исполнил обязательства, возложенные на него законом и договором страхования, выплатил страховое возмещение, в связи с чем к нему перешло в пределах выплаченной суммы права требования к лицу, ответственному за вред.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-4796/09-155-56 Иск о взыскании пени удовлетворен с применением ст. 333 ГК РФ, так как ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-42961/07-76-240 Транспортировка нефтепродуктов железнодорожным транспортом даже по территории Российской Федерации подлежит обложению НДС по ставке 0 процентов, так как намерения налогоплательщика выражаются в направлении данного товара на экспорт и услуги, оказываемые в отношении данного товара (транспортировка), осуществляются в отношении экспортных операций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-39242/07-57-303 В удовлетворении иска о признании юридического лица не приобретшим прав и обязанностей единственного участника общества и неправомочным принимать решения об утверждении устава отказано, поскольку истцы избрали неверный способ защиты, так как данный способ не направлен на восстановление нарушенных прав, связанных с владением долей в уставном капитале общества и, как следствие, с участием в деятельности общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-3249/09-64-27 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о выполнении технологических работ по созданию автоматизированной системы хранилища документов удовлетворены, так как договор является незаключенным, поскольку между сторонами не согласовано техническое задание, в связи с чем перечисленные истцом в качестве предоплаты денежные средства при неисполнении ответчиком своих обязательств подлежат возврату истцу на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-28637/09-146-146 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания отказано, так как заявителем не соблюден установленный законом срок представления форм учета и отчетности по валютным операциям, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, порядок привлечения к ответственности административным органом не нарушен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-26981/09-156-319 Исковые требования о взыскании суммы задатка, выплаченного по соглашению о порядке расчетов за фактическое потребление электроэнергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как расчеты за потребленную истцом электроэнергию сторонами произведены, а уплаченная истцом спорная сумма не была учтена при расчетах, в связи с чем указанные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-226/09-16-3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности, образовавшейся у него в результате неоплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-20125/09-112-92 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, пеней, штрафа удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-19643/09-9-150 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в качестве компенсации затрат за переданное оборудование отказано, так как в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между отказом ответчика от договора и возникновением заявленных убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-18941/09-72-59 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товара удовлетворено, так как таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товара в нарушение принципов определения таможенной стоимости, принятых в международной практике.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А40-18180/09-118-74 Поскольку общество представило встречное обеспечение - банковскую гарантию, сумма по которой соответствует сумме предъявленной ко взысканию по иску, - заявление об обеспечении иска обоснованно удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-17798/09-27-131 Иск о взыскании задолженности удовлетворен частично, так как суд исходил из ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору, нарушения ответчиком сроков оплаты работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-1749/09-137-21 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда, а также расходов по оплате госпошлины удовлетворен, так как в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-17263/09-24-138 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями должностных лиц таможенного органа, удовлетворены, так как истцом представлены доказательства размера убытков, незаконности действий должностных лиц таможенного органа, а также наличия причинно-следственной связи между их действиями и причиненным ущербом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-17127/09-93-184 Иск о взыскании задолженности по договору на передачу неисключительных прав удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не представил доказательств оплаты по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-15598/09-14-54 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворен, поскольку ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца документально не опроверг, своевременность оплаты поставленного ему истцом товара в полном объеме не доказал, доказательств возврата полученного товара не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-12656/09-44-29Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом), возложении обязанности на конкурсного управляющего, прекращении полномочий временной администрации должника, снятии ранее наложенных арестов (ограничений) на имущество удовлетворено, так как у должника имеются обязательства, не исполненные в течение 14 дней со дня наступления даты их исполнения на сумму более 1000-кратного установленного размера оплаты труда; стоимость имущества недостаточна для исполнения обязательств перед кредиторами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2009 по делу N А40-12210/09-43-138 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору энергоснабжения отказано, так как в спорный период действовало постановление органа исполнительной власти, в соответствии с которым в расчетах за потребленную населением тепловую энергию подлежал применению определенный тариф, а потому у истца отсутствовали какие-либо основания для применения более высокого тарифа за потребление тепловой энергии населением в расчетах с ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 по делу N А40-10752/09-26-111 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-3772/2009-ГК по делу N А40-44998/08-27-409 Суд прекратил производство по делу о взыскании долга и процентов пользование чужими денежными средствами, поскольку истец отказался частично от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6934/2009-ГК по делу N А40-30296/08-88-71Б Заявление о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества у должника, в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6307/2009 по делу N А40-39028/08-60-296 Производство по делу о признании права собственности истца на квартиру прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6297/2009-АК по делу N А40-68936/08-51-600 Исковые требования о взыскании в порядке возмещения ущерба удовлетворены правомерно, так как ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика и размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6286/2009-АК по делу N А40-72547/08-132-655 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования транспортного средства удовлетворены правомерно, так как виновность страхователя ответчика в возникновении дорожно-транспортного происшествия и причинении ущерба, а также размер последнего подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6272/2009-АК по делу N А40-74833/08-36-235 Размер неустойки не подлежит уменьшению судом на основании статьи 333 ГК РФ, если отсутствуют доказательства того, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6257/2009-ГК по делу N А40-94263/08-101-189Б В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом отказано правомерно, так как обязательства должника по возврату денежных средств не наступили на дату введения в отношении него процедуры наблюдения, а следовательно, требования заявителя являются текущими.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6247/2009-ГК по делу N А40-19852/09-95-41Б Определение о возбуждении производства по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как должником не представлено надлежащих доказательств того, что заявление подписано не руководителем кредитора должника, а иным лицом, без надлежащих полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6186/2009-АК по делу N А40-91981/08-107-490 Налоговый кодекс Российской Федерации не предоставляет налоговым органам полномочий прекращать производства по апелляционным жалобам налогоплательщиков, в том числе с целью устранения налогоплательщиками недостатков в оформлении апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6164/2009-АК по делу N А40-91062/08-139-427 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ, и уплатить проценты удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств перечисления спорной суммы переплаты на расчетный счет заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6159/2009-АК по делу N А40-78147/08-28-650 Иск о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования удовлетворен правомерно, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что виновность страхователя-ответчика в возникновении ДТП и причинении ущерба, а также размер последнего подтверждены представленными по делу доказательствами, а согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6142/2009-АК по делу N А40-77591/08-19-520 Иск о взыскании задолженности и неустойки частично удовлетворен правомерно, так как покупатель в нарушение требований статьи 486 ГК РФ надлежащим образом не выполнил принятые обязательства по оплате за отгруженную истцом и полученную продукцию, сумму задолженности в полном объеме на расчетный счет продавца не перечислил, на претензионное письмо не ответил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6135/2009-ГК по делу N А40-69571/08-11-338 Иск о расторжении договора лизинга, об изъятии предмета лизинга, о взыскании солидарно задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга, договору поручительства, пени за нарушение сроков оплаты удовлетворен правомерно, так как ответчик существенно нарушил условия договора лизинга, что подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6118/2009-ГК по делу N А40-87917/08-32-837 Иск о взыскании задолженности по агентскому договору за оказанные услуги удовлетворен правомерно, так как правовые основания к удержанию денежных средств у ответчика отсутствуют, и в силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик обязан исполнять обязательства по заключенному с истцом договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6112/2009-АК по делу N А40-87923/08-10-630 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как в деле отсутствуют доказательства, обосновывающие исковые требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6081/2009-АК по делу N А40-4794/09-126-15 Заявленные обеспечительные меры не нарушают баланса интересов заинтересованных сторон и не влекут нарушения публичных интересов, поскольку приостановление действия оспариваемого требования не лишает налоговый орган права на взыскание суммы начисленных пеней в установленном порядке в случае отказа в удовлетворении требований заявителя по существу спора, с учетом наличия у заявителя достаточных активов для погашения претензий налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6080/2009-АК по делу N А40-73538/08-109-296 Отсутствие у налогового органа данных о деятельности организаций-поставщиков не может служить основанием для возложения на налогоплательщика обязанностей по доказыванию условий деятельности организаций-поставщиков товара (услуг), а также для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6063/2009 по делу N А40-74642/08-55-659 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору на выполнение работ удовлетворены правомерно, так как доказательств добросовестного исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, в предусмотренные договором сроки результаты работы не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6032/2009-АК по делу N А40-748/09-39-9 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждены факт наступления страхового случая, размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, а также выплата истцом страхователю страхового возмещения путем его перечисления на расчетный счет ремонтной организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6017/2009-ГК по делу N А40-49935/08-105-214 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по усилению фундамента реконструируемого здания, а также пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме и доказательств предъявления претензии по качеству выполненных работ не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6011/2009-ГК по делу N А40-64511/08-58-939 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и оплаты госпошлины удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по оплате товара в добровольном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-6010/09-ГК по делу N А40-71775/08-155-565 Иск о расторжении договора внутреннего лизинга, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по лизинговым платежам, неустойки за просрочку оплаты ежемесячных лизинговых платежей, неустойки за просрочку возврата предмета лизинга, обязании возвратить предмет лизинга частично удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств возврата предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5998/2009-ГК по делу N А40-49359/08-105-209 В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права на долю в инвестиционном контракте отказано правомерно, так как права на долевое участие в реализации инвестиционного проекта по строительству объекта недвижимости с последующей передачей в собственность истца нежилого помещения были переуступлены истцу и не вошли в состав арестованного имущества третьего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5993/2009-ГК по делу N А40-59263/08-38-182 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку истек срок исковой давности и об этом заявил ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5990/2009-АК, 09АП-6155/2009-АК по делу N А40-74739/08-127-372 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил понесенные расходы, а также право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5986/2009-ГК по делу N А40-91779/08-50-853 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как убытки истца, заявленные к взысканию в качестве страхового возмещения с ответчика, возникли вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору оказания охранных услуг, а данное событие не является страховым случаем, предусмотренным договором страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5982/2009-АК по делу N А40-75174/08-109-311 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении указанного налога удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком были представлены в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5981/2009-АК по делу N А40-85521/08-141-403 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени по указанному налогу, которым налогоплательщику предложено внести соответствующие исправления в бухгалтерский и налоговый учеты, удовлетворено правомерно, так как условия применения налоговых вычетов по НДС, предусмотренные НК РФ, заявителем соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5975/2009-АК по делу N А40-81169/08-35-358 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на имущество удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие обоснованность произведенных затрат и правомерность осуществления постановки недвижимого имущества на бухгалтерский учет в качестве основных средств после окончания всех капитальных вложений, сдачи объекта в пользование заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5971/2009-АК по делу N А40-92166/08-12-712 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, отказано правомерно, так как обществом на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5967/2009-АК по делу N А40-96452/08-75-501 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость и доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены все условия и порядок применения налоговых вычетов по НДС, предусмотренные статьями 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5960/2009-АК по делу N А40-19157/09-147-99 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, удовлетворено правомерно, так как представленная в материалы дела кассовая книга подтверждает факт оприходования заявителем денежной наличности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5957/2009-ГК по делу N А40-93323/08-41-892 Требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком выполненных для него работ подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5949/2009-АК по делу N А40-89085/08-12-676 Невыполнение принимающей стороной обязанности по представлению в орган миграционной службы оригинала отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5934/2009-ГК по делу N А40-84677/08-45-769 Исковое заявление о взыскании суммы вексельного долга и пени за просрочку платежа удовлетворено правомерно, поскольку истцом не пропущены вексельные сроки, ответчик, являясь векселедателем и акцептантом векселя, не освобождается от платежа по ценной бумаге перед законным векселедержателем, поскольку является прямым должником по векселю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5922/2009-ГК по делу N А40-90610/08-60-581 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, так как сумма задолженности ответчика документально подтверждена истцом, по существу ответчиком не оспорена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5916/2009-ГК по делу N А40-88965/08-55-851 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг удовлетворены частично, так как представленными доказательствами подтверждается, что услуги по перевозке и экспедированию грузов ответчика были осуществлены именно истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5901/2009-ГК по делу N А40-96443/08-37-914 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5898/2009-АК по делу N А40-1280/09-145-11 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как государственным органом представлены доказательства нарушения юридическим лицом контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, соблюдение которых является обязательным условием лицензии на оказание услуг почтовой связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5892/2009-ГК по делу N А40-56184/08-9-637 В удовлетворении исковых требований об истребовании оригиналов документов отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что характер истребуемых документов таков, что без них невозможно использование результата работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5890/2009-ГК по делу N А40-72431/08-156-539 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5888/2009-АК по делу N А40-76658/08-126-361 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и отказе в возмещении налога удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные НК РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5886/2009-АК по делу N А40-93829/08-111-474 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 123 Налогового кодекса РФ, начисления пени по НДФЛ, доначисления ЕСН и взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств выплаты заявителем своему работнику заработной платы в большем размере, чем это указано в отчетных документах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5883/2009-АК по делу N А40-89668/08-111-450 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ч. 2 ст. 129.1 НК РФ отказано, так как сроки и порядок представления документов заявителем не соблюдены, документы по почте в налоговый орган им не направлялись.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5879/2009-АК по делу N А40-72308/08-129-346 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как срок направления налогоплательщику требования нарушен налоговым органом, следовательно, нарушен и срок вынесения решения о взыскании, а также не подтвержден размер недоимки по налогу и пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5876/2009-АК по делу N А40-84391/08-152-616 Заявление о признании незаконным отказа таможенного органа в возврате денежных средств, уплаченных в качестве НДС, удовлетворено, так как на момент таможенного оформления ввозимого товара таможенному органу заявителем были представлены необходимые документы, подтверждающие намерение увеличить уставный капитал за счет ввозимого товара, в последующем же после ввоза оборудования подтверждающие льготу учредительные документы были зарегистрированы в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5869/2009-ГК по делу N А40-57244/08-45-542 Исковые требования о взыскании расходов на устранение недостатков на основании договора поставки удовлетворены правомерно, так как недостатки некачественной продукции, поставленной ответчиком, были устранены истцом самостоятельно с привлечением подрядной организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5867/2009-ГК по делу N А40-65969/08-5-599 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку заказчик принял, но не оплатил полностью работы, выполненные для него подрядчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5865/2009-АК, 09АП-6470/2009-АК по делу N А40-1114/09-154-9 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости поставленного природного газа и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как у таможенного органа отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости экспортированного товара, поскольку предоставленные заявителем скидки не могут квалифицироваться в качестве меры ответственности за недопоставку газа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5858/2009-АК по делу N А40-89197/08-152-629 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как заявитель как принимающая сторона не направил в установленный законом срок в орган миграционного учета отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания при снятии его с учета по месту пребывания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5853/2009-АК по делу N А40-89084/08-154-606 Невыполнение принимающей стороной обязанности по представлению в орган миграционной службы оригинала отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5847/2009-АК по делу N А40-89026/08-152-625 Невыполнение принимающей стороной обязанности по представлению в орган миграционной службы оригинала отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5844/2009-ГК по делу N А40-63256/07-28-591 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчик занимает спорное помещение без правовых оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5832/2009-АК по делу N А40-1042/09-145-9 Заявление об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, за ведение денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5831/2009-АК по делу N А40-85345/08-107-446 Заявление о признании недействительными решений налогового органа, обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как представленными документами заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, налоговые вычеты заявлены обоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5824/2009-АК по делу N А40-94633/08-107-506 В удовлетворении заявления о признании частично незаконным акта налогового органа отказано правомерно, так как представленные в подтверждение расходов по налогу на прибыль организаций и налоговых вычетов по НДС первичные документы содержат недостоверные сведения, фактически не подписаны уполномоченным лицом компаний-подрядчиков, доказательств проявления должной осмотрительности при заключении сделок обществом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5820/2009-АК по делу N А40-96303/08-139-460 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств необоснованности получения налоговой выгоды в виде возмещения НДС из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5801/09-ГК по делу N А40-90253/08-155-746 Судебные расходы в споре возмещаются за счет неправой стороны другой стороне, фактически понесшей эти расходы в связи с необходимостью обращения за судебной защитой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5792/2009-ГК по делу N А40-96609/08-8-886 В удовлетворении требований о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламных конструкций отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик является собственником или законным владельцем демонтированного объекта рекламы, истцом в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5784/2009-ГК по делу N А40-68531/08-47-612 Иск о взыскании долга по договору и расходов по госпошлине частично удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом ответчику товара установлен, а надлежащих доказательств полной оплаты ответчиком поставленного товара по делу не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5779/2009-АК по делу N А40-89037/08-94-620 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного контроля по делу об административном правонарушении отказано правомерно, так как факт административного правонарушения подтвержден, процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5778/2009-АК по делу N А40-89011/08-94-619 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как состав вмененного обществу правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5773/2009-АК по делу N А40-89072/08-94-621 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного административного правонарушения, уполномоченным органом соблюдены процедура и сроки давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5766/2009-АК по делу N А40-89229/08-96-371 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения, административным органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5765/2009-АК по делу N А40-89104/08-12-677 В иске о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как в действиях истца содержится состав вмененного правонарушения, поскольку он не уведомил в установленный законом срок орган миграционного учета о выбытии иностранного гражданина.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5760/2009-АК по делу N А40-89286/08-94-625 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного административного правонарушения, уполномоченным органом соблюдены процедура и сроки давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5755/2009-АК по делу N А40-89111/08-94-623 Анализ норм законодательства РФ, регулирующих учет иностранных граждан, позволяет сделать вывод о том, что установлена обязанность принимающей стороны представлять в орган миграционной службы отрывную часть бланка уведомления о прибытии с указанием в этой части бланка даты убытия гражданина другого государства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5731/09-ГК по делу N А40-79896/08-139-355 В удовлетворении требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара отказано, поскольку поставка осуществлена не в рамках договора, а как разовая сделка, и предусмотренные договором положения о неустойке к ней неприменимы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5718/2009-ГК по делу N А40-72521/08-55-630 Требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик выполненные в его пользу и подлежащие оплате работы полностью не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5701/2009-ГК по делу N А40-74458/08-47-676 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договорным отношениям прекращено, поскольку арбитражным судом утверждено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5697/2009-ГК по делу N А40-67602/08-143-321 Требования о взыскании долга, пени по договорам на оказание услуг по предоставлению транспортных средств удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение норм закона и принятых на себя обязательств по договорам ответчик не оплатил оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5683/2009-АК по делу N А40-11536/09-84-75 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5665/2009-АК по делу N А40-84275/08-92-662 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в допуске к участию в открытом аукционе по заключению договора поставки для государственных нужд отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что участником в заявке на участие в аукционе не были указаны условия поставки товара, что не соответствует требованиям документации об аукционе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5642/2009-ГК по делу N А40-65156/08-28-512 В удовлетворении исковых требований о выселении из нежилого помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт владения субарендатором спорным нежилым помещением без правоустанавливающих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5629/2009-АК по делу N А40-82585/08-65-749 Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку требование истца документально подтверждено, ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5628/2009-ГК по делу N А40-76761/08-156-593 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как истец не произвел полную оплату по договору в установленный срок, от исполнения договора не отказался, поэтому у исполнителя не возникло ни обязанности по передаче окончательного результата работ, ни обязательства по возврату денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5624/2009 по делу N А40-68001/08-125-402 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке номинальной стоимости процентных неконвертируемых документарных облигаций на предъявителя, суммы купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты купонного дохода, рассчитанного на дату приобретения облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5610/2009-ГК по делу N А40-34515/08-51-354 Одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, является обязанность арбитражного суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5608/2009-ГК по делу N А40-65843/08-123-222 Требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты потребленной энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5607/2009-АК по делу N А40-68275/08-156-486 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5595/09-ГК по делу N А40-41900/08-11-117 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга, неустойки, а также об обязании вернуть предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были соблюдены обязательства по выплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5590/2009-АК по делу N А40-96250/08-146-719 Исковое заявление о привлечении к административной ответственности общества за незаконное использование товарного знака удовлетворено, поскольку ввоз товара на территорию РФ и размещение защищаемого товарного знака в РФ на документации, связанной с введением товара в гражданский оборот, образуют состав вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-5126/09-ГК по делу N А40-62655/08-155-464 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-4991/2009-АК по делу N А40-7067/09-148-47 Производство по делу о признании незаконным акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке приостановлено правомерно, так как материалами дела подтверждена невозможность рассмотрения данного дела без установления обстоятельств, связанных с разрешением другого дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-4988/2009-АК по делу N А40-90080/08-21-679 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанности принимающей стороны по осуществлению миграционного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения заявителем порядка представления в установленный законом срок в миграционный орган отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-4814/2009-ГК по делу N А40-50027/08-83-567 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным генерального соглашения об открытии кредитной линии отказано, так как заявителем пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-4489/2009-ГК по делу N А40-69734/08-62-606 В удовлетворении иска о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним отказано правомерно, поскольку невозможно установить, являлся ли когда-нибудь истец владельцем ценных бумаг, чье право основано на непрерывном ряде индоссаментов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-4394/2009-АК по делу N А40-82408/08-34-717 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки нефтепродуктов и расходов по уплате пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-4276/2009-АК по делу N А40-27111/08-7-268 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворены в части взыскания неустойки, поскольку поставка товара была осуществлена ответчиком в полном объеме, в связи с чем основания для возврата суммы аванса по договору отсутствуют, однако представлены доказательства нарушения ответчиком сроков поставки оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-4094/2009-АК по делу N А40-54060/08-141-230 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку оказанные услуги непосредственно связаны с процессом транспортировки товара на экспорт, в связи с чем подлежат налогообложению по налоговой ставке 0 процентов, таким образом, заявителем не подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-4087/2009-АК по делу N А40-75481/08-75-365 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о восстановлении излишне уменьшенного налога на прибыль и уменьшения убытков удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств неправомерного завышения заявителем суммы начисленной амортизации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-4083/2009-АК по делу N А40-85509/08-140-416 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленными заявителем документами подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по спорному налогу и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-4014/2009-АК по делу N А40-71577/08-84-580 Для декларанта действующим законодательством не предусмотрены такие правовые последствия, как признание разрешения на переработку товаров недействительным с момента его выдачи, в том числе в связи с выявленным нарушением нижестоящим таможенным органом требований таможенного законодательства при выдаче разрешения, повлекшего за собой отмену решения о выдаче разрешения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-3974/2009-АК по делу N А40-224/09-120-1 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановлении об окончании исполнительного производства удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое постановление не соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве", нарушает права и законные интересы заявителя, а также создает препятствия для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-3869/2009-АК по делу N А40-53841/08-76-167 Нормами главы 21 НК РФ не установлена зависимость налоговых вычетов НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога к уплате в бюджет по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-3748/2009-ГК по делу N А40-9774/08-27-101 Требования истца об опровержении сведений, изложенных в письмах и содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, не могут быть признаны порочащими его деловую репутацию и не подлежат опровержению в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку данное требование содержит целые суждения без конкретизации, без указания на то, в чем заключается порочащий характер каждого из суждений, тогда как бремя доказывания лежит на истце.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-3712/2009-АК по делу N А40-70302/08-2-104 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров, а также требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку данное решение соответствует таможенному законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-321/2009-ГК по делу N А40-50724/08-65-442 Исковые требования в части взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору об оказании охранных услуг, удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, а также доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-3046/2009-ГК по делу N А40-63690/08-40-227 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при прекращении действия договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, при условии учета нормального износа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-1944/09-ГК по делу N А40-65906/08-155-499 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа автотранспортного средства, взыскании задолженности и изъятии предмета аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных и выкупных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-16967/2008-АК по делу N А40-24965/08-114-94 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган полного пакета документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-14460/2008-ГК, 09АП-3470/2009-ГК по делу N А40-9729/08-149-67 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-К2-5170/07 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у уполномоченного органа средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-К2-21110/07 Заявление в части включения в реестр требований кредиторов должника процентов по векселям удовлетворено, так как в соответствии с законом векселедержатель вправе требовать от векселедателя уплаты процентов и пени по векселю, данный размер процентов определяется на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-К1-3996/05 В удовлетворении заявления по делу об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку сторонами спора в судебном заседании первой инстанции и апелляционного суда подтверждено наличие в обществе неразрешенного конфликта, препятствующего нормальному функционированию единоличного исполнительного органа, суд считает, что мировое соглашение противоречит нормам действующего законодательства и нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-8931/09 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия постановления главы муниципального образования о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие указанной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по данному делу, причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-8324/08 Производство по делу о признании расторгнутым договора поставки и взыскании денежных средств прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2009 по делу N А41-6065/09 Иск о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-2590/09 Дело по иску о взыскании долга по договору о предоставлении муниципальной гарантии на исполнение ответчиком обязательств по договору об открытии кредитной линии назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, так как суд при разрешении спора не привлек к участию в деле третьих лиц, одно из которых является стороной договора, а права и законные интересы другого были затронуты судебным актом первой инстанции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-25676/08 Заявление о признании незаконными актов налогового органа в части удовлетворено правомерно, так как заявителем в обоснование вычетов представлены все необходимые документы, а отсутствие разрешения на строительство и иных истребованных документов не является основанием для отказа в вычетах, поскольку момент определения сумм налога к вычету связан лишь с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, представлением необходимых первичных учетных документов, а иных требований закон не содержит.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-25559/08 Иск о взыскании долга, пени за просрочку платежа, судебных расходов по оплате расходов по уведомлению о получении груза удовлетворен правомерно, так как оснований для применения ст. 333 ГК РФ и изменения судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-24304/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на объекте, находящемся в муниципальной собственности городского округа, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что спорное здание является объектом муниципальной собственности и администрация городского округа как исполнительно-распорядительный орган осуществляет в законном порядке управление, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности города.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-2392/09 Производство по делу о признании незаконным решения арбитражного суда об отказе в направлении обществу копии особого мнения судьи правомерно прекращено, поскольку особое мнение судьи не имеет формы дополнительного решения или постановления, следовательно, выдача копии особого мнения АПК РФ не предусмотрена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-23548/08 В удовлетворении заявленных требований о защите деловой репутации и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами не доказан факт распространения ответчиком не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию их отца сведений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-21610/08 Заявление о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка удовлетворено, так как материалами дела установлено, что процессуальный срок на обжалование ненормативного акта органа местного самоуправления заявителем не пропущен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-21587/08 В удовлетворении иска о взыскании реального ущерба, возникшего вследствие демонтажа рекламных конструкций, расходов, которые истец должен будет произвести для восстановления нарушенного права и упущенной выгоды, правомерно отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства выдачи обществу в установленном порядке разрешений на установку спорных рекламных конструкций и ответчик осуществил демонтаж рекламных конструкций на основании предписаний администрации муниципального образования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-20404/08 Иск об истребовании из незаконного владения исполнительно-технической документации на многоквартирный дом удовлетворен правомерно, так как в соответствии со статьями 135, 139, 161 ЖК РФ лица, которым будут принадлежать жилые помещения на праве собственности, могут выбрать способ управления домом только в виде товарищества собственников жилья, а ООО осуществляет управление многоквартирным домом неправомерно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-20329/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления пени по НДС удовлетворено правомерно, так как положения п. 1 ст. 172 НК РФ указывают только на право налогоплательщика предъявить к вычету суммы НДС после принятия им товаров (работ, услуг) на учет и не содержат запрета на предъявление к вычету таких сумм за пределами налогового периода, таким образом, налогоплательщик имеет право на вычет в любой налоговый период после того, как соблюдены все условия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-19925/08 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в реестр акционеров о переходе прав собственности на ценные бумаги и выдаче выписки из реестра акционеров отказано правомерно, так как доказательства представления регистратору полного комплекта документов в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-19720/08 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по аэронавигационному обслуживанию удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-19058/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения относительно перевода жилого дома в разряд нежилых помещений, отказано правомерно, так как заявителем не были представлены документы, подтверждающие отсутствие в спорном строении зарегистрированных по месту жительства граждан и отсутствие обременений правами каких-либо лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-18604/08 Исковое заявление об установлении фактов того, что заявитель не является участником (учредителем) общества с ограниченной ответственностью и не исполняет функции единоличного исполнительного органа, оставлено без рассмотрения, так как рассмотрение дела об установлении указанных фактов затрагивает права общества и его участников, то есть возникает спор о праве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-16823/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как ответчиком представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-16585/08 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени частично удовлетворено, так как юридическое лицо не в полном объеме исполнило установленную ст. 14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" обязанность по внесению страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-1598/09 В удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности отказано правомерно, так как истец правомерно воспользовался правом выбора подсудности в соответствии с пунктом 2 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-10649/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику предложено уплатить недоимку по земельному налогу, удовлетворено правомерно, так как в соответствии с положениями НК РФ не признаются объектами обложения земельным налогом земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством РФ, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-10175/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель осуществляет разработку, производство и ремонт вооружения, военной, специальной, космической техники и боеприпасов, в связи с чем принадлежащие ему земельные участки (испытательные полигоны, места уничтожения оружия и захоронения отходов) не являются объектами обложения земельным налогом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-10103/09 Заявление о признании незаконными постановлений о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 и ст. 8.41 КоАП РФ, возвращено заявителю правомерно, так как в одном заявлении заявителем соединено несколько требований к одному ответчику, которые не связаны между собой.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А41-10101/09 Заявление о признании незаконными постановлений о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1, ст. 8.2 и ст. 8.41 КоАП РФ, возвращено заявителю правомерно, так как в одном заявлении заявителем соединено несколько требований к одному ответчику, которые не связаны между собой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-94644/08-111-481 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении заявителю НДС в форме зачета в счет уплаты предстоящих налоговых платежей, удовлетворено, так как заявитель допустимыми и относимыми доказательствами подтвердил свое право на возмещение спорной суммы налога, в связи с чем налоговый орган обязан по требованию заявителя зачесть ее в счет будущих платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-93691/08-94-652 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации ранее возникшего права собственности Российской Федерации и перехода права собственности от Российской Федерации к заявителю удовлетворено, так как заявитель представил пакет документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-92530/08-55-896 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик своевременно не исполнил обязательство по оплате товара, поставленного истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-92267/08-55-894 Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку убытки были вызваны неисполнением Российской Федерацией в лице своих органов принятой на себя обязанности по возмещению расходов истца, ответчиком обоснованно выступает Российская Федерация.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-92258/08-55-893 Иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг перевозки, удовлетворен, так как Министерство финансов РФ заявленные истцом требования документально не опровергло, доказательства, свидетельствующие о возмещении расходов истца, суду не представило.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-9203/09-60-80 Иск о взыскании задолженности, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и возврате предмета лизинга удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты лизинговых платежей; вышеназванный договор лизинга расторгнут, то есть у ответчика отсутствуют законные основания владения и пользования предметом лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-90211/08-12-689 В удовлетворении заявления об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, так как доказаны событие, состав административного правонарушения, в том числе и вина общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А40-82575/08-133-574 В удовлетворении искового требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба отказано, поскольку считать ответчика страхователем по спорному полису только на основании указанных в справке о ДТП сведений оснований не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-81528/08-31-793 Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по полному погашению задолженности в добровольном либо принудительном порядке, в процессе разбирательства не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А40-78542/08-91-311 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как судом было установлено, что на момент подачи иска в суд задолженность ответчика по возмещению полностью оплаченной истцом стоимости ремонта, необходимого для восстановления застрахованного у истца автомобиля, отсутствовала, поскольку платежным поручением ответчиком было перечислено истцу страховое возмещение в пределах обязательной страховой суммы, установленной законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-7613/09-142-25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком произведена лишь частичная оплата поставленного истцом товара, указанная задолженность относительно требований, заявленных в деле о банкротстве ответчика, является текущей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-75593/08-135-614 Иск об обязании восстановления прав истца путем демонтажа металлического ограждения, установленного по периметру принадлежащего ответчику объекта недвижимости, удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком металлическое ограждение не демонтировано, таким образом, указанное ограждение подлежит демонтажу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-717/09-82-8 В удовлетворении иска о взыскании суммы долга по государственному контракту на выполнение работ и убытков в виде упущенной выгоды отказано, так как дополнительные работы не были согласованы с ответчиком, а значит, выполнены истцом на свой риск.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-59873/08-93-269 Заявление об обязании прекратить незаконное использование товарного знака и выплатить истцу компенсацию удовлетворено, так как материалами дела установлено, что продукция, предлагаемая к продаже и рекламируемая ответчиком, аналогична продукции истца, в отношении которой зарегистрирован спорный товарный знак.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-43553/08-153-480 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа и обязании рассмотреть доводы, изложенные в обращениях, отказано, так как не представлено доказательств того, что оспариваемое решение неправомерно и нарушает права или законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-33475/08-12-238 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления миграционного органа о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение обязанности принимающей стороны по осуществлению миграционного учета отказано, так как в действиях заявителя содержится состав вменяемого ему правонарушения, доказательств того, что заявителем были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена ответственность, не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-23507/09-34-274 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной им суммы право требования к причинителю вреда, ответственность которого была застрахована ответчиком, но доказательств погашения указанной задолженности в полном объеме ответчиком представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-22799/09-120-86 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в возврате (зачете) суммы излишне уплаченных таможенных сборов и обязании их возместить удовлетворено, так как уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товаров в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату сборов при представлении полной декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-19721/09-127-71 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворен, так как ответчик доказательств погашения задолженности за поставленный товар не представил; факт неисполнения обязательства по договору подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-17453/09-125-96 В удовлетворении иска об обязании восстановить запись в реестре акционеров общества, признать право собственности истца на акции, а также обязании открыть лицевой счет на имя истца отказано, так как избранный истцом способ судебной защиты, учитывая виндикационный характер заявленного требования в данном случае, не является надлежащим.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-17251/09-136-153 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции и неустойки удовлетворены, так как ответчик произвел лишь частичную оплату поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-15775/09-131-175 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих полную оплату им поставленной истцом мощности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-14526/09-146-43 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по выставлению запросов о представлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости отказано, так как в представленных заявителем документах содержались противоречивые сведения о стоимости ввозимого товара (воздушного судна), указанные запросы и действия таможенного органа соответствуют таможенному законодательству и не нарушают права и интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2009 по делу N А40-14117/09-152-39 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.04.2009 N 137 по делу N 44у-97/09 Дело об умышленном причинении легкого вреда здоровью направлено на новое судебное рассмотрение, так как то, что в обвинительном заключении в полном объеме не приведен текст правовых актов органа местного самоуправления и имеется ссылка на показания свидетелей, допрошенных в стадии предварительного следствия, но не включенных в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.04.2009 N 129 по делу N 44г-72/09 Дело по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации возвращено на новое апелляционное рассмотрение, так как вывод суда апелляционной инстанции о пропуске срока исковой давности, установленного ст. 966 ГК РФ, по отношениям, вытекающим из договора имущественного страхования, применительно к данному делу нельзя признать обоснованным, поскольку заявленное требование вытекает из отношений по возмещению вреда, кроме того, неверно определен момент начала течения срока исковой давности.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.04.2009 N 117 В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации морального вреда правомерно отказано, так как ответчик, обращаясь в порядке частного обвинения к мировому судье о привлечении истца к уголовной ответственности за клевету, реализовывал свое право на обращение в органы, которые обязаны рассмотреть поступившую информацию и принять по нему решение, его действия не имели признаков ложного доноса, поэтому отсутствуют основания для компенсации морального вреда.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.04.2009 N 105 по делу N 44г-52/09 Судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру отменены с передачей вопроса на новое рассмотрение в городской суд, так как в результате формального отношения к разрешению заявленного вопроса оказались нарушенными конституционные права ответчика на доступ к правосудию, предусмотренные ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-6288/2009-АК по делу N А40-15820/09-69-181 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-6268/2009-АК по делу N А40-91527/08-9-874 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и пени прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-6185/2009-АК по делу N А40-89291/08-119-457 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель не представил в установленный законом срок в указанный орган отрывную часть бланка уведомления о прибытии гражданина Республики Кыргызстан в место пребывания, то есть не исполнил обязанность принимающей стороны по осуществлению миграционного учета надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-6137/2009-АК по делу N А40-74385/08-20-383 В случае отсутствия у налогоплательщика недоимки и пени по НДС, недоимки и пени по иным налогам и сборам, а также задолженности по налоговым санкциям, подлежащим зачислению в бюджет, из которого производится возврат, налоговый орган при наличии заявления налогоплательщика не позднее последнего дня трехмесячного срока принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в орган федерального казначейства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-6110/2009-ГК по делу N А40-91333/08-124-284 Дело о взыскании денежных средств назначено к судебному разбирательству по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как дело рассмотрено без участия представителя ответчика, доказательств надлежащего извещения которого о времени и месте судебного разбирательства в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-6036/2009-АК по делу N А40-89627/08-76-378 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания штрафа отказано правомерно в связи с наличием в действиях общества состава налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст. 129.1 НК РФ, а также отсутствием смягчающих ответственность общества обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5991/2009-ГК по делу N А40-479/09-31-6 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных истцом по договору подряда, в части взыскания государственной пошлины удовлетворены правомерно, так как довод ответчика о том, что задолженность возникла не по его вине, а в результате несвоевременной оплаты заказчиком работ, в связи с чем размер государственной пошлины должен быть уменьшен, противоречит статье 110 АПК РФ о взыскании судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5935/2009-ГК по делу N А40-92413/08-46-835 Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как встречное требование не направлено к зачету первоначального ввиду невозможности произвести зачет имущественных требований истца о взыскании неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами против неимущественных требований ответчика об обязании совершить действия и признании права собственности, поскольку данные требования не являются однородными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5909/2009-АК по делу N А40-92484/08-108-508 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по НДС, налогу на прибыль, пени, штрафов удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждена правильность исчисления указанных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5902/2009-ГК по делу N А40-71815/08-134-548 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены правомерно, так как заключенным сторонами договором предусмотрена обязанность ответчика оплачивать время вынужденного простоя строительной техники по вине заказчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5882/2009-ГК по делу N А40-88355/08-137-810 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается выполнение истцом работ по договору, обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5874/2009-АК по делу N А40-82849/08-139-376 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании пени по страховой части трудовой пенсии удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено наличие неуплаченных пеней по страховой части трудовой пенсии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5860/2009-АК по делу N А40-90208/08-154-617 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как судом установлено, что в действиях заявителя содержится состав вмененного административного правонарушения, процедура и сроки давности привлечения заявителя к административной ответственности миграционным органом соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5850/2009-АК по делу N А40-61209/08-98-237 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС по уточненной налоговой декларации частично удовлетворено правомерно, так как начисление процентов за нарушение срока возврата налога может быть произведено не только с момента завершения мероприятий налогового контроля, но и с момента подачи налогоплательщиком соответствующего заявления в зависимости от того, какое из указанных обстоятельств наступило позднее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5848/2009-АК по делу N А40-89267/08-154-609 Невыполнение принимающей стороной обязанности по представлению в орган миграционной службы оригинала отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5843/2009-АК по делу N А40-89000/08-154-603 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5780/2009-АК по делу N А40-91474/08-94-641 Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции правомерно исходил из наличия в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5775/2009-АК по делу N А40-90156/08-94-632 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как ответчиком в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5771/2009-АК по делу N А40-90157/08-96-377 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей по осуществлению миграционного учета отказано правомерно, поскольку заявителем в установленный законом срок не представлена в соответствующий орган миграционного учета отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5769/2009-АК по делу N А40-89211/08-21-672 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку непредставление в уполномоченный орган отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина с указанием в этой части бланка даты убытия формирует состав вменяемого обществу правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5754/2009-АК по делу N А40-89275/08-21-674 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного административного правонарушения, уполномоченным органом соблюдены процедура и сроки давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5752/2009-АК по делу N А40-89322/08-94-626 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как у ответчика имелись законные основания для привлечения заявителя к административной ответственности, кроме того, уполномоченным органом соблюдены процедура и сроки давности привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5727/2009-ГК по делу N А40-63430/04-11-659 В удовлетворении ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, поскольку представленные заявителем в материалы дела доказательства не являются преюдициальными для рассмотрения настоящего дела, так как получены в рамках расследования уголовного дела при участии иных лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5724/2009-АК по делу N А40-87212/08-25-579 При определении размера расходов, понесенных стороной на оплату услуг представителя, учитываются продолжительность рассмотрения дела, время, которое могло быть затрачено на подготовку материалов, а также сложность выполненной данным лицом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5722/2009-АК по делу N А40-86496/08-25-574 Исковое заявление о взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку представленными товарными накладными подтвержден факт получения ответчиком согласованного сделкой товара, доказательств своевременной оплаты товара заказчиком не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5710/2009-ГК по делу N А40-77622/08-57-588 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на выполнение работ по воспроизводству минерально-сырьевой базы, взыскании неустойки, убытков и обязании представить подготовленные 30 листов авторских оригиналов государственной гравиметрической карты РФ отказано правомерно, так как указанный контракт прекратил свое действие, а дополнительное соглашение, предусматривающее обязанность ответчика выполнить работы, последним не подписывалось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5707/2009 по делу N А40-50420/08-45-473 Исковые требования о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в материалы дела не представил надлежащих доказательств выполненных по договору работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5672/2009-АК по делу N А40-83251/08-145-642 Требование о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, удовлетворено правомерно, поскольку законный представитель заявителя не был извещен о времени и месте вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, в оспариваемом постановлении не дана квалификация правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5668/2009-АК по делу N А40-18444/09-17-129 Нормы арбитражного законодательства РФ предоставляют судам полномочия по принятию обеспечительных мер на любой стадии судопроизводства по заявлению участника процесса, если непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта или нанести ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5656/2009-ГК по делу N А40-67363/08-155-517 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5653/2009-ГК по делу N А40-78916/08-91-314 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства по договору строительного подряда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств согласования сторонами существенных условий договора подряда, без которых договор не может считаться заключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5620/2009-ГК по делу N А40-91066/08-43-695 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом было исполнено обязательство по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5616/2009-ГК, 09АП-5646/2009-ГК по делу N А40-73096/08-46-703 Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами, а второй ответчик в силу заключенного сторонами договора поручительства обязан отвечать за неисполнение первым ответчиком обязательств по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5606/2009-ГК по делу N А40-74239/08-26-500 Исковые требования о взыскании задолженности по лицензионному договору и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору, а также не приведено оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5604/2009-АК по делу N А40-84365/08-110-726 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по дополнительному соглашению к договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара установлен и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5601/2009-АК по делу N А40-83654/08-4-382 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не выполнил обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5600/2009-АК по делу N А40-85095/08-9-817 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате товара и неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку до момента обращения истца с указанным заявлением принято заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и введена процедура наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5593/2009-АК по делу N А40-11722/09-147-25 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как при принятии доказательств погашения долга судебный пристав-исполнитель не проверил наличие заявления конкурсного управляющего о зачете требований, признал долг оплаченным в полном объеме в нарушение законодательства о банкротстве, располагая сведениями о том, что в отношении взыскателя ведется конкурсное производство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5591/2009-АК по делу N А40-75194/08-94-536 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта таможенного органа о классификации товара по Таможенному тарифу РФ отказано правомерно, поскольку по выбранной заявителем товарной подсубпозиции классифицируется коммутационная аппаратура, использующая исключительно проводную связь и не имеющая функций беспроводного приема и передачи данных, следовательно, материалами дела доказан факт неправильного применения таможенной классификации товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5391/2009-ГК по делу N А40-94337/09-83-866 В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт пропуска истцом срока исковой давности, установленного законодательством РФ для требований о признании сделок недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-5127/2009-ГК по делу N А40-80349/08-59-654 Исковые требования о расторжении договора лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик необоснованно прекратил выплату лизинговых платежей и пропустил просрочку выплат более трех периодов подряд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-4994/2009-АК по делу N А40-90120/08-21-682 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку представлены доказательства непредставления заявителем в орган миграционной службы отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-4934/2009-АК по делу N А40-53308/07-90-293 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС отказано правомерно, так как представленные в материалы дела договоры, накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ содержат недостоверную информацию, поскольку подписаны неуполномоченными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-473/2009-АК по делу N А40-47516/08-116-97 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по НДС отказано, поскольку на момент оказания услуг по обеспечению транспортировки нефти на территории стран СНГ данный товар (нефть) был помещен под таможенный режим экспорта, операции по своему характеру осуществлены в отношении экспортного товара, в связи с чем в соответствии с НК РФ к данным операциям подлежит применению налоговая ставка 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-4221/2009-АК по делу N А40-58867/08-27-562 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не произвел оплату поставленного истцом товара в полном объеме, тем самым выполнил свои обязательства ненадлежащим образом, а заявленные ко взысканию неустойка и проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-4127/2009-АК по делу N А40-82536/08-62-751 Исковое заявление о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворено правомерно, поскольку истец представил доказательства того, что выплатил страховщику сумму страхового возмещения и вправе требовать от лица, ответственного за убытки, возмещения выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-3987/2009-АК по делу N А40-75813/08-134-583 Иск о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств перечисления ответчиком истцу каких-либо сумм в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-3951/2009-ГК по делу N А40-63697/08-5-567 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору об оказании охранных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-3900/2009-АК по делу N А40-75396/08-98-364 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-3897/2009-АК по делу N А40-78586/08-140-374 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-3895/2009-АК по делу N А40-5160/09-94-38 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным и отмене постановления финансового органа о назначении административного наказания за непредставление документов, подтверждающих оказание услуг контрагенту, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя присутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-3635/2009-ГК по делу N А40-70280/08-54-541 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды авиадвигателя и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по своевременному внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-3625/2009-АК по делу N А40-63938/08-55-522 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец документально подтвердил факт наступления страхового случая, размер причиненных убытков, а также вину в возникновении ДТП водителя, управлявшего автомобилем, принадлежащим ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-3588/2009-АК по делу N А40-64372/08-129-272 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-3543/2009-АК по делу N А40-96468/08-149-626 Заявление о признании недействительным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-3497/2009-АК по делу N А40-62091/08-84-517 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене представления органа прокуратуры об устранении нарушений законодательства отказано правомерно, поскольку оспариваемое представление вынесено уполномоченным лицом и в рамках действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы заявителя, не создает препятствия для осуществления заявителем экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-3469/2009-АК по делу N А40-43892/08-38-126 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленные ко взысканию проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-3398/2009-АК по делу N А40-89659/08-31-897 Исковые требования в части взыскания в порядке суброгации суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер вреда и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-3380/2009-АК по делу N А40-71568/08-107-347 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-3379/2009-ГК по делу N А40-15268/08-132-158 Требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик выполненные в его пользу и подлежащие оплате работы полностью не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-3230/2009-АК по делу N А40-60999/08-74-211 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства перечисления каких-либо сумм в уплату поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-2234/2009-ГК по делу N А40-64307/07-1-440 В удовлетворении требований об обязании ответчика снести самовольно возведенный этаж здания отказано правомерно, поскольку ответчик произвел ремонт крыши и чердачного помещения в пределах высотных отметок на основании технического заключения, создания нового объекта недвижимости не произошло.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-1901/2009-ГК по делу N А40-19063/07-24-150 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате изъятия сотрудниками органа внутренних дел принадлежащих истцу ювелирных изделий, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того факта, что сотрудниками ответчика были изъяты, а впоследствии утрачены ответчиком (подменены по утверждению истца) именно те ювелирные изделия, которые истец считает утраченными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-17630/2008 по делу N А40-33315/08-54-258 Исковые требования в части взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 N 09АП-1308/2009-АК по делу N А40-52612/08-145-471 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности, в виде исключения из состава членов некоммерческого партнерства отказано правомерно в связи с соответствием оспариваемого решения действующему законодательству и отсутствием нарушений прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-К2-636/08 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-К2-4828/07 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-6553/08 Производство по делу о признании договоров недействительными сделками прекращено в части признания недействительными: договора аренды земельного участка под проектирование, строительство и последующую эксплуатацию торгово-складского комплекса; соглашений, по которым переданы права и обязанности арендатора по договору аренды обществам с ограниченной ответственностью в связи с принятием отказа администрации муниципального образования от требований в указанной части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-4238/08 Заявление о признании частично недействительным ненормативного акта и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа в части отказа в признании правомерными вычетов по НДС было ранее обжаловано налогоплательщиком в судебном порядке и признано судом недействительным, кроме того, правомерность заявленных налоговых вычетов по налоговой декларации за спорный период подтверждена документально и НДС подлежит возмещению налогоплательщику по его заявлению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-4116/09 Ходатайство об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие оснований для их применения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-3437/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 22 Закона Московской области от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ, отказано правомерно, так как установленный факт административного правонарушения свидетельствует о том, что обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению соответствующих нормативно-правовых актов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-25476/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства принятия заявителем всех зависящих от него мер по соблюдению норм и правил порядка помещения товара на СВХ, по делу проведено всестороннее производство, а отсутствие акта осмотра в данном случае не является нарушением процессуальных требований, которые могли привести к нарушению прав заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-25216/08 Первичный иск о взыскании задолженности, штрафа, расходов по уплате госпошлины удовлетворен частично правомерно, так как работы выполнены надлежащим образом, однако с нарушением установленных договором сроков их выполнения. Встречный иск об обязании принять выполненные по договору работы, взыскании задолженности, штрафа, расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как мотивированного отказа от подписания представленного исполнителем акта в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2009 по делу N А41-24200/08 Иск о взыскании задолженности по арендной плате, а также пени за просрочку платежа удовлетворен, так как материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-1997/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя события и состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-18631/08 Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в допуске истца к участию в аукционе на право заключения муниципальных контрактов по поставке образовательных программно-аппаратных комплексов для нужд муниципальных образований и недействительным размещения заказа путем проведения открытого аукциона удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказано несоответствие представленных истцом документов требованиям законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-18013/08 Исковые требования о взыскании задолженности за реализованный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в размере стоимости утраченного товара удовлетворены правомерно, так как в результате совершенного преступления были похищены ювелирные изделия, принадлежащие истцу, размер причиненных убытков подтверждается актом инвентаризации драгоценных металлов и изделий, согласно которому в магазине, принадлежащем ответчику, оставался товар истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-17407/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствовала недоимка по налогам, перечисляемым в федеральный бюджет, что подтверждается материалами дела, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для отказа заявителю в требовании о возмещении НДС путем возврата на расчетный счет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-17358/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не был подтвержден факт надлежащего уведомления заявителя о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-17116/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании аванса, перечисленного по договору на создание научно-технической продукции, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств расторжения договора в установленном законом порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-15915/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договоров уступки права аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения отказано, так как у истца не возникли права арендатора спорных земельных участков в момент подписания договоров уступки права аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-14376/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате за нежилое помещение, расторжении договора аренды нежилого помещения и обязании освободить указанное помещение отказано правомерно, так как истцом в материалы дела не было представлено надлежащих доказательств, позволяющих требовать досрочного расторжения указанного договора аренды на основании Гражданского кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-13362/08 Производство по делу о возмещении ущерба в порядке суброгации прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А41-10857/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, так как истец основывает свои требования на ничтожном договоре аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-85999/08-16-534 Иск о взыскании основного долга и пени удовлетворен, так как по данным истца ответчик оплатил принятые товары лишь частично, в результате чего за ним образовался долг, доказательств оплаты данной суммы ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-8438/09-55-100 Иск о взыскании основной задолженности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания, пени за просрочку оплаты долга удовлетворен, так как ответчик не представил доказательства оплаты оказанных истцом услуг по перевозке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А40-78254/08-100-660 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-75976/08-20-396 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль удовлетворено, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям ст. 40 НК РФ, а ответчик не доказал факт умышленного занижения налогоплательщиком налоговой базы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-74389/08-97-634 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии и неустойки и обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество удовлетворены, так как ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А40-71867/08-81-646 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов удовлетворены правомерно, так как истцом представлены надлежащие доказательства поставки товара ответчику, который им не оплачен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-58750/07-81-303 Заявление о признании сделки недействительной удовлетворено, так как отсутствуют доказательства принятия управлением кооператива каких-либо решений относительно создания общества и внесения спорных нежилых помещений в его уставный капитал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А40-58722/08-90-227 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, так как обществом пропущен срок подачи заявления в суд, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, доказательств того, что данный срок пропущен по уважительной причине, налогоплательщиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-48976/08-65-422 Иск в части взыскания за счет казны РФ в порядке субсидиарной ответственности задолженности за тепловую энергию удовлетворен, поскольку при недостаточности средств на лицевом счете должника взыскатель вправе в судебном порядке предъявить требования в части неисполненного обязательства к главному распорядителю средств федерального бюджета, в ведении которого находится должник.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А40-4452/08-131-51 В удовлетворении исковых требований об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что неучастие ответчика в общих собраниях привело к наступлению негативных последствий для общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-27524/09-127-125 Иск в части взыскания суммы основного долга по договору поставки удовлетворен, так как товар принят ответчиком, но доказательств оплаты им не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-26805/08-15-128 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда, пени удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате выполненных истцом работ. В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков отказано, так как некоммерческой организацией не представлено доказательств оплаты расходов, понесенных по вине общества, и не подтвержден надлежащим образом размер таких расходов, которые необходимы для восстановления его нарушенного права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-23862/09-61-206 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворен, так как истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном соответствии с требованиями закона, вина водителя автомобиля, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, подтверждена административными материалами дела, его гражданская ответственность была застрахована в компании ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-21957/09-64-134 Иск о взыскании основного долга и пени по договору подряда, расходов по оплате госпошлины и по оплате услуг представителя удовлетворен частично, так как ответчик произвел оплату выполненных и принятых работ не в полном размере, однако суд посчитал, что заявленная к взысканию пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательств и, исходя из положений ст. 333 ГК РФ, уменьшил пеню в два раза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-20009/09-9-157 Иск о взыскании основного долга по договору на оказание инжиниринговых услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как доказательств оплаты услуг истца ответчик не представил, о наличии претензий по качеству услуг не заявил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-19691/09-2-106 Заявление о признании недействительными требования и решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено, так как заявителем были соблюдены соответствующие условия по предоставлению освобождения российского газа, транспортируемого по газопроводу в Турецкую Республику, от уплаты вывозной таможенной пошлины.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-19689/09-152-92 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, связанного с невнесением в ЕГРЮЛ сведений об участниках общества, и обязании внести в ЕГРЮЛ указанные выше сведения удовлетворено, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие основания для отказа в совершении регистрационных действий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-16610/09-147-77 Заявление о признании незаконными актов таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ удовлетворено, так как материалами дела доказано отсутствие вины в действиях перевозчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-15998/09-79-75 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей на основании выставленного требования в связи с недоставкой товаров, пени за просрочку уплаты таможенных платежей отказано, так как истец не доказал факт несоблюдения ответчиком требований и условий, и, как следствие, возникновение у ответчика обязанности уплатить таможенные платежи в соответствии с выставленным ему требованием.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-15845/08-20-26 Заявление о взыскании налоговых санкций удовлетворено частично, так как данное взыскание основано на решении налогового органа, признанном законным в указанной части.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2009 по делу N А40-11317/09-33-44 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как инспекцией не предоставлено доказательств непредставления налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-6245/2009-ГК по делу N А40-82411/08-110-693 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги, оказанные на основании договора о размещении рекламной информации, удовлетворены в части, так как ответчик платежным поручением перечислил истцу в качестве оплаты оказанных услуг часть денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-6188/2009-АК по делу N А40-89302/08-145-679 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель не представил в установленный законом срок в указанный орган отрывную часть бланка уведомления о прибытии гражданина Республики Кыргызстан в место пребывания, то есть не исполнил обязанность принимающей стороны по осуществлению миграционного учета надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-6029/2009-АК по делу N А40-12914/09-2-67 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ, ввиду недоказанности наличия вины общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-6014/2009 по делу N А40-58041/08-38-167 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как спорная задолженность подтверждается материалами дела; сам факт расторжения договора не прекращает обязательства ответчика оплатить полученные им от истца материальные ценности при отсутствии доказательств их возврата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5994/2009-АК по делу N А40-90109/08-152-636 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Управления Федеральной миграционной службы России о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как факт наличия в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5941/2009-ГК по делу N А40-83943/08-48-745 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается выполнение истцом работ по договору и принятие их ответчиком, доказательств полной оплаты работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5937/2009 по делу N А40-81707/08-110-684 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается выполнение истцом работ по договору, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5900/2009-ГК по делу N А40-87255/08-8-791 По смыслу нормы, содержащейся в ст. 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5859/2009-АК по делу N А40-89199/08-154-608 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как судом установлено, что в действиях заявителя содержится состав вмененного административного правонарушения, процедура и сроки давности привлечения заявителя к административной ответственности миграционным органом соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5856/2009-АК по делу N А40-90111/08-154-615 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как судом установлено, что в действиях заявителя содержится состав вмененного административного правонарушения, процедура и сроки давности привлечения к административной ответственности миграционным органом соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5852/2009-АК по делу N А40-89265/08-152-630 Невыполнение принимающей стороной обязанности по представлению в орган миграционной службы оригинала отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5785/2009-ГК по делу N А40-67260/08-135-513 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом вынесено решение с грубым процессуальным нарушением, выразившимся в неизвещении ответчика о времени судебного заседания, вследствие чего ответчик был лишен права и возможности предъявить встречный иск.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5781/2009-АК по делу N А40-90319/08-96-378 В удовлетворении заявления об отмене акта миграционного органа по делу об административном правонарушении отказано правомерно, так как материалами дела доказано, что в действиях заявителя присутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ; у ответчика имелись соответствующие полномочия на принятие акта, законные основания для привлечения к административной ответственности, кроме того, ответчиком соблюдены процедуры и сроки давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5777/2009-АК по делу N А40-89201/08-12-678 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку заявитель, являясь принимающей стороной, не представил в орган миграционной службы отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5776/2009-АК по делу N А40-90133/08-96-376 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку довод ответчика о том, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии остается у иностранного гражданина, несостоятелен, так как форма отрывной части бланка содержит надпись "для принимающей стороны".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5750/2009-ГК, 09АП-5763/2009-ГК по делу N А40-13588/08-45-116 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств выполнения предусмотренных договором работ и сдачи их заказчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5749/2009-АК по делу N А40-89062/09-12-675 В удовлетворении требований о признании незаконным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей, связанных с осуществлением миграционного учета, отказано правомерно, поскольку заявителем в установленный законом срок не представлена отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в соответствующий орган миграционного учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5747/2009-АК по делу N А40-89203/08-12-679 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности за невыполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку документально подтверждено совершение заявителем данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5729/2009-АК по делу N А40-90091/08-96-375 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности за невыполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку документально подтверждено непредставление заявителем в установленный законом срок в соответствующий орган миграционного учета отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5682/2009-АК по делу N А40-79383/08-130-614 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения регистрирующего органа об исключении общества из ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято ответчиком при наличии совокупности признаков, установленных законодателем для недействующего юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5676/2009-АК по делу N А40-15044/09-152-51 Требование о привлечении общества к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалах дела доказательства подтверждают факт использования объекта недвижимости без надлежаще оформленных документов, согласованных в установленном порядке с собственником в лице имущественного органа и его территориальным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5657/2009-ГК по делу N А40-59216/08-93-263 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы, а также не представлено доказательств обращения к истцу с конкретным перечнем некачественно выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5636/2009 по делу N А40-71471/08-33-323 Производство по делу о взыскании суммы долга и признании недействительным договора на оказание услуг прекращено, так как сторонами заявлены отказы от предъявленных требований, которые не противоречат закону, приняты судом и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5579/2009-ГК по делу N А40-77565/08-45-731 В удовлетворении исковых требований о взыскании части стоимости оказанных автотранспортных услуг отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о факте оказания услуг ответчику в порядке, предусмотренном условиями государственного контракта, в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5540/2009-АК по делу N А40-29681/03-122-361 Производство по делу об оспаривании протокола общего собрания акционеров общества, акта о регистрации изменений, внесенных в учредительные документы и устав, об обязании аннулировать запись о регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, прекращено правомерно, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5453/2007-АК по делу N А40-76189/06-141-449 Заявление о признании недействительными требования об уплате налога и решения о взыскании налога, сбора, пени удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу признано недействительным требование ответчика в связи с уплатой налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5405/2009-ГК по делу N А40-55789/08-123-151 Производство по делу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки прекращено, так как между сторонами заключено мировое соглашение, данное процессуальное действие соответствует законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5317/2009-ГК по делу N А40-80700/08-77-572 В иске о взыскании вознаграждения по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал выполнения действий, входящих в предмет поручения: фактов содействия в заключении лицензионных соглашений и выполнения действий по сбору авторского вознаграждения, выявления фактов использования произведений, кроме того, истец был не вправе выполнять действия от имени ответчика после 31.12.2006, поскольку новая доверенность не выдавалась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5195/2009-ГК по делу N А40-36310/08-120-220 Иск о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями таможенного органа, удовлетворен правомерно, так как судом установлены факт несения истцом расходов в связи с хранением транспортных средств на складе временного хранения и причинно-следственная связь между действиями таможенного органа и причиненными истцу убытками, поскольку указанные расходы не возникли бы у истца в случае своевременного принятия таможенным органом решения об условном выпуске товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-5044/2009-ГК по делу N А40-62568/08-81-568 В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку спорный договор заключен законным представителем общества в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности и не может быть признан крупной сделкой, совершенной без согласия общего собрания участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-4953/2009-ГК по делу N А40-14105/08-44-33"Б" При поступлении требований кредиторов, предъявленных по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-4760/2009-АК по делу N А40-70224/08-131-541 Производство по делу о взыскании суммы основной задолженности по договору поставки прекращено, так как истец отказался от заявленных требований, данное процессуальное действие соответствует законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-4722/2009-ГК по делу N А40-73335/08-62-656 Исковые требования о взыскании суммы вексельной задолженности, процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком (векселедателем) не доказан факт недобросовестного приобретения истцом спорной ценной бумаги и не представлено доказательств платежа по векселю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-4695/2009-ГК по делу N А40-96260/08-56-817 Исковые требования по делу о взыскании основного долга по выплате номинальной стоимости облигаций оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку имеется соглашение сторон о рассмотрении спора третейским судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-4691/2009-АК по делу N А40-19009/08-65-198 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречит положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-4477/2009-АК по делу N А40-25922/08-112-80 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а имеющиеся у заявителя затраты законно были отнесены им на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-4452/2009-ГК по делу N А40-82069/08-55-760 Заявление о взыскании задолженности и убытков по государственному контракту на выполнение научно-исследовательских работ удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных заявителем работ, а наличие и размер убытков подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-4451/2009-ГК по делу N А40-74788/08-125-426 Исковые требования о расторжении договора поставки и взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком своих обязательств по сделке, так как условия договора поставки однозначно свидетельствуют о том, что приобретаемый истцом товар подлежал передаче в лизинг третьему лицу с целью получения коммерческой прибыли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-4382/2009-АК по делу N А40-67998/08-141-271 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-4350/2009-ГК по делу N А40-93679/08-28-801 Производство по делу о признании права собственности прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-4303/2009-ГК по делу N А40-70275/08-81-626 В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить для ознакомления отчетов об определении стоимости одной обыкновенной именной акции акционерного общества отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что с указанным требованием истец не обращался, а факт нарушения ответчиком обязанности по предоставлению акционеру информации о деятельности общества не установлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-4224/2009-ГК, 09АП-4329/2009-ГК по делу N А40-25979/08-9-275 Заявление о признании объектов недвижимости самовольными постройками удовлетворено, поскольку недвижимое имущество, о сносе которого заявлено, создано на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном действующим законодательством, при отсутствии необходимых разрешений на строительство и несоблюдении требований о безопасности полетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-4101/2009-АК по делу N А40-55172/08-15-500 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и штрафных санкций правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-4098/2009-АК по делу N А40-79547/08-14-363 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-3857/2009-ГК по делу N А40-73741/08-113-645 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств выполнения работ по договору, сдачи результата работ и принятия его ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-3798/2009-АК по делу N А40-83930/08-12-648 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в предоставлении льготы удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для отказа в предоставлении освобождения от уплаты НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-3673/2009-АК по делу N А40-64365/08-138-517 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истцом оплачена стоимость предусмотренного договором товара в полном объеме, а ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке продукции в согласованном количестве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-3553/2009-АК по делу N А40-27044/08-130-269 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа органа власти об аннулировании лицензии на осуществление образовательной деятельности негосударственного образовательного учреждения отказано правомерно, поскольку заявителем не были представлены ни в лицензирующий орган, ни в суд первой инстанции отвечающие требованиям действующего законодательства документы, подтверждающие право пользования помещениями для осуществления лицензируемой деятельности на момент издания приказа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-3504/2009-ГК по делу N А40-80224/08-29-755 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-3359/2009-ГК по делу N А40-55859/08-41-549 Дело по иску об обязании осуществить демонтаж объекта и освободить земельный участок передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-2832/2009 по делу N А40-64186/08-132-555 В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки в заявленном истцом размере отказано, поскольку оспариваемая сумма рассчитана с учетом ставки НДС 18 процентов, но не принято во внимание, что НК РФ масло растительное, маслосемена, а также продукты их переработки (шрот, жмых) облагаются по налоговой ставке 10 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-2656/2009-АК по делу N А40-73772/08-94-521 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, на основании которого была внесена запись в ЕГРЮЛ, отказано правомерно, поскольку обществом были представлены все необходимые и достаточные документы, в связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в указанной государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-2245/2009-АК по делу N А40-70039/08-152-503 Решение суда первой инстанции по делу о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о регистрации общества с ограниченной ответственностью отменено, поскольку оспариваемая запись имеет отношение к регистрации лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 09АП-18121/2008-ГК по делу N А40-48979/07-25-318 Производство по делу о взыскании неиспользованного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А41-К2-23440/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС правомерно удовлетворено, так как обществом в налоговый орган представлены все необходимые документы, подтверждающие налоговые вычеты по НДС, следовательно, суд первой инстанции обоснованно признал недействительным решение налогового органа в оспариваемой части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А41-9441/08 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, полученных по расписке на момент перечисления, отказано правомерно, так как представленная истцом расписка о передаче денежных средств не может служить допустимым доказательством совершения платежа (ст. 68 АПК РФ).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А41-5973/08 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2009 по делу N А41-5902/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А41-26138/08 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о признании права собственности оставлен без изменения, так как в материалы дела не представлены доказательства обоснованности принятия обеспечительных мер, в том числе доказательства возможности отчуждения спорного имущества третьим лицам, а также невозможности исполнения судебного акта без принятия обеспечительных мер или причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А41-25174/08 Производство по делу о взыскании недоимки, пени по ЕСН прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А41-25087/08 Производство по делу о взыскании недоимки по единому социальному налогу, пени прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А41-24753/08 В удовлетворении заявления в части признания недействительным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ за неуплату НДС, начисления и предложения уплатить НДС и пени отказано правомерно, так как НДС с арендной платы перечисляется арендатором самостоятельно в соответствующий бюджет на основании указаний налоговых органов и не включается в сумму арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А41-22847/08 В удовлетворении иска о признании права собственности на возведенное истцом строение отказано, так как в материалы дела истцом не представлено доказательств соблюдения установленного Градостроительным кодексом РФ порядка создания капитального объекта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А41-22711/08 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика, а также о признании общей долевой собственности на имущество отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, что спорные объекты предназначены для обслуживания только коттеджей, а не других объектов, находящихся в самом поселке или за его пределами, в частности, имея в виду, что генеральным планом поселка предусмотрено нахождение на территории поселка и других объектов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А41-20069/08 В удовлетворении иска о взыскании убытков - затрат на поставку воды, обязании восстановить подачу воды в помещение истца, а также о взыскании госпошлины отказано, так как факт прекращения подачи воды документально не подтвержден, лицо, прекратившее подачу воды, не установлено, не доказаны противоправность поведения ответчика, причинная связь между поведением ответчика и причиненными убытками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А41-18807/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, начисления соответствующих пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А41-18516/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, непредставление документов, а также доначислении налогов и пени удовлетворено правомерно, так как заявителем правомерно уменьшен налог на прибыль на документально подтвержденные расходы и применены налоговые вычеты по НДС, представленные счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.