Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 243

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-3545/2009-ГК по делу N А40-76562/08-125-439 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, так как товар был принят ответчиком, но оплачен частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-3506/2009-ГК по делу N А40-58749/08-97-502 Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ни основным должником, ни поручителями не исполнены обязательства по возврату суммы кредита с начисленными процентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-3488/2009-АК по делу N А40-6434/08-147-57 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа отказано правомерно, поскольку заявителем не приведены правовые основания незаконности оспариваемого решения, нарушения ответчиком прав и законных интересов заявителя и не представлены допустимые доказательства в обоснование приведенных доводов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-3487/2009-АК по делу N А40-75542/08-154-541 Государственные контракты на выполнение работ, оказание услуг, поставку товаров могут быть расторгнуты по соглашению сторон при наличии взаимного согласия сторон либо по решению суда. При этом основанием для внесения в реестр недобросовестных поставщиков является решение суда о расторжении государственных или муниципальных контрактов в связи с существенным нарушением поставщиками (исполнителями, подрядчиками) данных контрактов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-3484/2009-АК по делу N А40-35439/07-96-186 Одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, является обязанность арбитражного суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-3479/2009 по делу N А40-66285/08-79-538 Заявленные требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворены правомерно, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления все меры по отысканию имущества должника судебным приставом-исполнителем приняты не были, из материалов дела не следует, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-3460/2009-АК по делу N А40-25248/08-21-305 Требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа и об обязании подписать договор аренды федерального недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое бездействие является нарушением действующего законодательства и иных нормативных актов, определяющих порядок заключения договоров аренды недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-3453/2009-АК по делу N А40-38713/08-98-104 Требование о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС и налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-3439/2009-ГК по делу N А40-60716/08-74-208 Дело по заявлению об установлении факта владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вышел за пределы рассматриваемого заявления, рассмотрев по существу никем не заявленное требование о признании заявителя собственником недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-3438/2009-ГК по делу N А40-43519/07-39-372 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку факт получения займа подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-3431/2009-ГК по делу N А40-81615/08-31-795 В удовлетворении исковых требований об обязании выдать выписки по расчетному счету отказано правомерно, поскольку договор об открытии и порядке функционирования банковского счета прекратил свое действие в связи с его расторжением по волеизъявлению истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-3415/09-ГК по делу N А40-73524/08-77-522 Исковые требования о взыскании задолженности по договору долгосрочного лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика просрочки оплаты долга после досрочного расторжения спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-3406/2009-ГК по делу N А40-4654/08-102-49 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися по смыслу пункта 5 статьи 311 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-3326/2009-АК по делу N А40-33582/08-15-219 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием отказано правомерно, поскольку в материалы дела правообладателем спорного товарного знака не представлено доказательств его непрерывного использования в течение пяти лет на территории Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-1526/2009-АК по делу N А40-52618/08-152-456 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что оспариваемые акты соответствуют требованиям Закона о размещении заказов и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-15131/2008-ГК по делу N А40-27762/08-43-179 Ликвидация юридического лица, являющегося стороной сделки по выпуску и купле-продаже простых векселей, является основанием для прекращения производства по делу о признании недействительной указанной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 N 09АП-1474/2009-АК по делу N А40-24438/07-140-151 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку применение к операциям по реализации услуг по транспортировке нефти ставки 18 процентов не соответствует налоговому законодательству, соответственно, счета-фактуры заявителя не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету в части транспортировки нефтепродуктов на экспорт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-1421/2009-ГК по делу N А40-43092/08-137-441 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-К1-13039/07 В удовлетворении требований об обязании внести запись в реестр акционеров общества о переходе к истцу права собственности на акции отказано, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие отсутствие у регистратора возможности идентифицировать подписи акционеров-продавцов на ряде передаточных распоряжений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-9501/08 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в непредставлении права на полное условное освобождение от уплаты таможенных пошлин и налогов, и обязании устранить допущенное нарушение удовлетворено правомерно, поскольку временно ввозимые товары предназначены для проведения испытаний на территории РФ, а их использование не имеет цели извлечения дохода.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-7989/08 Применение налоговым органом при расчете земельного налога ставки 1,5 процента, как за прочие земельные участки, не может быть признано законным, поскольку налоговый орган не наделен полномочиями по изменению целевого назначения земельных участков с учетом их фактического использования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-4289/08 Производство по делу о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества приостановлено правомерно, поскольку по делу назначена судебно-почерковедческая экспертиза.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-4279/08 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что не установлена солидарная обязанность по взысканию задолженности по договору о факторинговом обслуживании клиента и должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-25195/08 Исковые требования о взыскании пени в связи с просрочкой во внесении арендных платежей удовлетворены, поскольку не представлено доказательств внесения арендатором арендных платежей в установленный договором срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-23894/08 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательства по оплате полученной от поставщика продукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-23618/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления главы муниципального образования о предоставлении земельных участков закрытому акционерному обществу в собственность для сельскохозяйственного использования отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование оспариваемого постановления в арбитражном суде, кроме того, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование подано не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-23482/08 Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, удовлетворены правомерно, так как ответчик является исполнителем коммунальных услуг, а предложенный истцом порядок оплаты электроэнергии соответствует действующему законодательству.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-22756/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку сумма НДС была перечислена в полном объеме до подачи уточненной налоговой декларации, а ответственность налогоплательщика за несвоевременную уплату пеней не предусмотрена, кроме того, сумма штрафа была исчислена налоговым органом исходя из суммы налога, а не от суммы неуплаченных пеней.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-21863/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению налог на добавленную стоимость и внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-20811/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказано необоснованное получение налогоплательщиком налоговой выгоды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-19882/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору на оказание охранных услуг, отказано правомерно, поскольку истец не доказал противоправность действий со стороны ответчика и его вину в возникновении пожара, а также то, что сотрудником ответчика предпринимались меры по ликвидации пожара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-19342/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что риск гражданской ответственности водителя, по вине которого причинен вред, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-18719/08 В удовлетворении заявленных требований об обязании восстановить в списках акционеров, внести в реестр запись о владении истцом акциями и об аннулировании в реестре акционеров записи о приобретении спорных акций третьим лицом отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт соблюдения ответчиком условий о выкупе акций, установленных законодательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-18301/08 Дополнительные работы, не предусмотренные технической документацией, должны быть согласованы сторонами до начала их выполнения и подлежат оплате лишь в случае получения согласия заказчика на их выполнение. Ответчик не представил надлежащих доказательств согласования дополнительных работ с истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-18050/08 В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку целью использования данного участка по договору аренды является завершение строительства объекта, а применение положений статьи 36 ЗК РФ к объектам незавершенного строительства исключается, так как они не могут быть использованы в соответствии с их назначением до ввода в эксплуатацию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-17732/08 Заявленные требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договоров аренды удовлетворены правомерно, поскольку представленные заявителем на государственную регистрацию документы соответствуют требованиям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-14910/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непредоставлении земельного участка в собственность, отказано правомерно, поскольку на спорном земельном участке располагается объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности нескольким лицам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-14006/08 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, отказано, так как правовых оснований для привлечения общества к административной ответственности не имелось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А41-13801/08 В удовлетворении заявленных требований об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи имущества отказано правомерно, поскольку покупателем в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии возможности зарегистрировать право собственности в связи с неправомерным удержанием продавцом необходимых документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А40-74394/08-33-350 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, пени, налоговых санкций и в части выводов о восстановлении НДС для уплаты в бюджет удовлетворено правомерно, так как оспариваемый ненормативный акт не соответствует налоговому законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А40-73730/08-140-334 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения ставки 0% по НДС за услуги, оказанные дипломатическим представительствам, в связи с чем предложение по уплате НДС является необоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А40-73705/08-127-363 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что обществом правомерно применены и налоговая ставка 0 процентов при экспорте товаров, и налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А40-70883/08-83-637 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как кредит предоставлялся на ремонт и закупку оборудования, необходимого для осуществления производственно-хозяйственной деятельности истца, следовательно, оспариваемая сделка осуществлена в процессе обычной хозяйственной деятельности и одобрения указанной сделки не требовалось.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2009 по делу N А40-6810/09-48-4 В удовлетворении исковых требований о возврате аванса по договору строительного подряда и взыскании неустойки отказано, так как факт выполнения работ по договору подтверждается первичной документацией, требования истца к ответчику о возврате аванса, перечисленного за выполнение работ, необоснованны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2009 по делу N А40-6261/09-17-49 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ отказано, поскольку структура таможенной стоимости товара определена заявителем правильно, не имело место занижение таможенной стоимости, а поэтому отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А40-4560/09-41-53 Исковое требование о взыскании предоплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно возвращено истцу в связи с неподсудностью дела, поскольку согласно условиям заключенного между сторонами договора, из которого возникли спорные правоотношения, спор подлежит разрешению в арбитражном суде по местонахождению истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А40-30573/08-104-192 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной истцом продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2009 по делу N А40-2519/09-79-19 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования судебного пристава-исполнителя об исполнении судебного акта и предоставлении сведений и документов по исполнительному производству отказано, так как заявителем не были представлены доказательства нарушения его законных прав и интересов как должника оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя, требованием и актом совершения исполнительных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А40-2509/08ИП-10(А40-28137/07-10-190) В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как доводы заявителя о тяжелом финансовом положении должника сами по себе не являются основанием для отсрочки исполнения судебного акта, притом что необоснованное удовлетворение заявления должника могло привести к нарушению законных прав и интересов взыскателя, установленных решением суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2009 по делу N А40-15948/09-147-72 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении отказано, так как вина заявителя в совершении вменяемых правонарушений установлена, поскольку миграционный орган как принимающая сторона имел возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета и, таким образом, выполнить требования нарушенных правовых норм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2009 по делу N А40-13195/09-12-87 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, в соответствии с которым был наложен арест на имущество должника, отказано, так как оспариваемое постановление вынесено в установленном законом порядке, а также не нарушает законные права и интересы граждан и юридических лиц.

Определение Московского областного суда от 02.04.2009 по делу N 33-3627 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчице за счет федерального бюджета была дважды выплачена спорная сумма, при том что решением суда по другому делу было постановлено взыскать с истца в пользу ответчицы в счет возмещения вреда здоровью индексацию в размере спорной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-880/2009-АК по делу N А40-60744/08-94-477 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не обосновал и не представил доказательств невозможности определения таможенной стоимости товаров на основании методов, предшествующих методу вычитания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-4563/2009-ГК по делу N А40-74292/08-53-624 В соответствии с АПК РФ если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором аренды по делу об обязании передать истцу объекты недвижимости, то данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3932/2009-АК по делу N А40-74793/08-61-659 Исковые требования о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате падения снега с крыши, удовлетворены правомерно, поскольку доказаны наличие страхового случая, размер причиненного ущерба и вина ответчика в его причинении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3867/2009-АК по делу N А40-47450/07-81-271 Заявление о признании недействительным: записей в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворено правомерно, так как произведенные ответчиком регистрационные записи не соответствуют требованиям ст. ст. 17, 18 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3811/2009-ГК по делу N А-40-76885/08-57-581 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как надлежащие и бесспорные доказательства, подтверждающие наличие виновных действий ответчика, в материалы дела не представлены; кроме того, истец не представил при обращении с иском документального подтверждения о том, что ответчик является участником учрежденного ОАО.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3771/2009-АК по делу N А40-93788/08-108-514 Производство по делу о взыскании недоимки прекращено правомерно, так как уполномоченный орган в самостоятельном порядке производит взыскание сумм недоимок, пени, штрафов в отношении индивидуальных предпринимателей на основании решения о взыскании в бесспорном порядке сумм задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3767/2009-ГК по делу N А40-71869/08-113-628 В удовлетворении иска об обязании предоставить справку Бюро технической инвентаризации, содержащую данные обмеров общей площади квартир и встроенных нежилых помещений жилого дома, отказано, так как истец не доказал наличие вины ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3752/2009-ГК по делу N А40-58222/08-103-183 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств принятия мер по регулированию расчетов с Министерством финансов РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3695/2009-ГК по делу N А40-78470/08-41-766 Исковое требование о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворено правомерно, поскольку заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по приемке и оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3666/2009-ГК по делу N А40-81680/08-43-622 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3591/2009-АК по делу N А40-61366/08-151-282 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку анализ норм налогового законодательства РФ и международных соглашений позволяет сделать вывод о том, что юридическое лицо с постоянным местопребыванием в другом государстве при получении доходов в виде платы за оборудование и платежей по аренде от российской организации не обязано уплачивать оспариваемый налог на территории РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3570/2009-АК по делу N А40-1400/09-12-11 Требования о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствуют событие и состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3559/2009-АК по делу N А40-95070/08-147-703 Заявление о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление хозяйственной деятельности без проекта нормативов образования отходов и за невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3548/2009-ГК по делу N А40-63123/08-151-293 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3541/2009-ГК по делу N А40-33478/08-7-360 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельными участками путем их освобождения отказано правомерно, так как истцом не определены требования к каждому ответчику, от какого конкретно имущества каждого ответчика подлежат освобождению каждый из участков и каким способом каждый ответчик препятствует истцу в пользовании конкретным земельным участком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3534/2009-ГК по делу N А40-70344/08-131-544 В удовлетворении требований о признании незаключенными кредитных договоров отказано правомерно, поскольку сторонами согласованы все существенные условия для данного вида договоров по их предмету, срочности, платности и возвратности кредитов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3485/2009-АК по делу N А40-61697/08-2-49 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа по невозврату излишне уплаченной таможенной пошлины, об обязании возвратить на расчетный счет общества излишне уплаченные суммы таможенных пошлин удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил надлежащие доказательства наличия как права на применение льгот, так и документов, свидетельствующих об уплате таможенных платежей в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3482/2009-АК по делу N А40-76176/08-119-391 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку заявитель в установленный срок не исполнил требования исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3477/2009-ГК по делу N А40-64580/08-134-477 Реализация права акционера на обжалование крупной сделки возможна, если оспариваемой сделкой нарушены права или охраняемые законом интересы акционера общества и целью предъявленного иска является восстановление этих прав и интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3432/2009-ГК по делу N А40-67176/08-102-660 Предоставление судьям жилья в собственность является обязанностью Российской Федерации; в случае если данную функцию выполняет местная казна, соответствующие расходы подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3399/2009-ГК по делу N А40-33313/08-52-342 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчик потребленную им в спорный период времени тепловую энергию в полном объеме не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3387/2009-ГК по делу N А40-72888/08-93-341 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку согласие правообладателя на распространение ответчиком дисковых накопителей, содержащих результаты интеллектуальной собственности, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3385/2009-ГК по делу N А40-66591/08-31-614 Исковые требования о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору, ответственность за неисполнение последним договорных обязательств обращается на поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3376/2009-ГК по делу N А40-69460/08-54-530 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены, так как истцом в материалы дела представлены доказательства осуществления соинвестирования строительства с полной оплатой обусловленной суммы, что подтверждает возникновение права собственности на объект инвестирования по основаниям, определенным статьей 218 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3363/2009-ГК по делу N А40-64092/08-6-569 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды и возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства неисполнения ответчиком денежного обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3357/2009-АК по делу N А40-78010/08-92-635 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа по надзору за переустройством помещений в жилых домах в согласовании переустройства нежилого помещения отказано, поскольку у ответчика отсутствовали соответствующие полномочия по рассмотрению заявок о переустройстве помещений, рассмотрение аналогичных вопросов отнесено к компетенции органов местного самоуправления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3355/2009-АК по делу N А40-64354/08-79-513 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения государственного органа об отказе в предоставлении лицензии на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства незаконности оспариваемого решения и нарушения данным актом прав и законных интересов соискателя лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3317/2009-ГК по делу N А40-64898/08-112-279 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение заявителем обязательств по соглашению, так как претензии в адрес исполнителя заказчиком не направлялись.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3291/2009-ГК по делу N А40-17429/07-10-145 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций по соглашению о займе отказано правомерно, так как представленные в материалы дела документы не позволяют сделать однозначный вывод об обоснованности размера и периодов начислений всех штрафных санкций, указанных в расчете истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-3245/2009-АК по делу N А40-70226/08-132-625 Производство по делу о взыскании задолженности по договору и неустойки прекращено, так как сторонами заключено соответствующее АПК РФ мировое соглашение, которое утверждено судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-2585/2009-ГК по делу N А40-21114/06-53-184 Представление новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам, не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-2549/2009-АК по делу N А40-85007/08-96-362 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за проведение строительных работ на объекте культурного наследия без проектной и разрешительной документации отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-2447/2009-АК по делу N А40-60524/08-116-158 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации удовлетворено правомерно, так как правоотношения по взысканию сумм налогов, пеней, сборов и штрафа по требованиям возникли до 01.01.2007, следовательно, срок для принудительного взыскания по ним истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-2419/2009-АК по делу N А40-77903/08-121-562 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует событие вмененного административного правонарушения, а также таможенным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-2290/2009-АК по делу N А40-63609/08-2-67 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о сносе открытой автостоянки отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение не противоречит требованиям гражданского законодательства РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-2275/2009-АК по делу N А40-76527/08-148-624 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований и порядка хранения товара на складе временного хранения удовлетворены правомерно, поскольку постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено без извещения законного представителя заявителя о времени и месте вынесения такого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-2248/2009-АК по делу N А40-55199/08-84-442 Заявление о признании недействительным акта антимонопольного органа об устранении нарушений порядка ценообразования удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие одностороннего отказа заявителя от заключения договора энергоснабжения и факт злоупотребления доминирующим положением путем выставления счетов на оплату тепловой энергии, так как указанные в счетах тарифы соответствуют нормам, установленным законодательством субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-2208/2009-ГК по делу N А40-78865/08-58-740 Требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-2118/09-ГК, 09АП-2109/09-ГК по делу N А40-58642/07-58-487 Заявление о признании недействительным конкурса на право получения лицензии на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что конкурсной комиссией при проведении указанного конкурса были допущены нарушения требований действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-2111/09-ГК, 09АП-2117/09-ГК по делу N А40-58640/07-58-486 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку заявитель после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда отказался от нее, отказ принят судом, как не противоречащий нормам закона и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-14011/2007-АК по делу N А40-22419/07-94-175 В удовлетворении заявления о признании недействительным правового акта органа государственной власти в части продления срока действия документа, подтверждающего факт государственной регистрации лекарственного средства, отказано правомерно, поскольку указанным актом орган власти не нарушил порядок и основание перерегистрации лекарственного средства на новый срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 09АП-13239/2008-ГК по делу N А40-32723/08-83-321 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества и государственной регистрации изменений в учредительных документах общества удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства принятия оспариваемых решений с нарушением законодательства.

Решение Московского городского суда от 02.04.2009 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений постановления правительства Москвы от 10.12.2008 N 1112-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2009 год".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А41-К1-7563/06 В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о выселении отказано, так как судебный акт по другому делу не будет иметь для настоящего дела преюдициального значения, поскольку ответчик по настоящему делу не входит в состав лиц, участвующих в другом деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А41-9017/08 В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными решений общего собрания участников общества относительно внесения изменений в устав и учредительный договор о составе участников и размере их долей отказано, так как в материалы дела в нарушение статьи 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не представлены доказательства извещения истца о проведении собрания участников общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А41-8589/08 Иск о взыскании аванса, оплаченного по договору строительного субподряда, неустойки, расходов на оплату представителя удовлетворен с уменьшением размера взысканной неустойки, так как указанный договор расторгнут в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора. В части взыскания убытков производство по делу прекращено в связи с отказом истца от требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А41-516/09 Поскольку заявленное требование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по непредставлению документации, касающейся проекта планировки и межевания территории, не имеет прямого отношения к экономической деятельности товарищества, данное требование не может быть рассмотрено по существу в связи с неподведомственностью арбитражному суду.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А41-2831/08 Производство по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами приостановлено правомерно, так как судом удовлетворено ходатайство о проведении экспертизы, необходимой для полного и всестороннего исследования обстоятельств спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А41-25688/08 Требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А41-2352/09 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как истцом не указано, каким образом непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю и в дальнейшем затруднить восстановление нарушенных прав в случае удовлетворения исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А41-23045/08 Заявленные требования о взыскании задолженности по инвестиционному контракту на строительство объекта недвижимости жилищного назначения удовлетворены правомерно, поскольку обязательство ответчика по передаче доли заявителя в спорном построенном объекте не исполнено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А41-22510/08 Встречное исковое заявление возвращено правомерно, поскольку принятие указанного иска и его совместное рассмотрение с первоначальным не могут способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А41-21725/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об исключении общества с ограниченной ответственностью из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворено, поскольку сообщение о предстоящем исключении было опубликовано без указания на определенный порядок обращений заинтересованных лиц, а ответчик действовал с нарушением требований закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А41-20623/08 В удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные работы по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку стороны не согласовали предусмотренное статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное условие договора о сроке выполнения работ, а истец не доказал обоснованность взыскания суммы долга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А41-19651/08 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А41-19340/08 Производство по делу о признании недействительными сделок по договору аренды земельного участка прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А41-19262/08 Налоговым кодексом РФ не предусмотрена зависимость права на получение возмещения НДС от получения разрешения на строительство в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А41-10786/08 В удовлетворении иска о признании торгов недействительными отказано правомерно в связи с невозможностью восстановления прав и законных интересов истца в связи с тем, что государственный контракт, заключенный ответчиком (государственным заказчиком) и победителем спорных торгов (Мясокомбинатом), фактически исполнен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2009 по делу N А40-90088/08-92-693 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку вина установлена судом и принимающая сторона имела возможность выполнить возложенные обязанности в связи с осуществлением миграционного учета и, таким образом, выполнить требования нарушенных правовых норм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2009 по делу N А40-89284/08-92-688 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления миграционного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, отказано, так как вина учреждения в совершении вменяемого правонарушения установлена, поскольку последнее как принимающая сторона имело возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета и таким образом выполнить требования нарушенных правовых норм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2009 по делу N А40-89034/08-92-683 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как вина в совершении вменяемого правонарушения установлена, что подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2009 по делу N А40-88930/08-32-851 Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг удовлетворен, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств оплаты услуг перевозки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А40-77547/08-48-675 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2009 по делу N А40-77306/08-156-599 В удовлетворении иска о признании договора аренды продленным на новый срок, обязании зарегистрировать договор, признании ненормативных актов недействительными отказано, так как, внося арендную плату, общество исполняло свою обязанность, вытекающую из принципа платности землепользования, принятие ответчиком арендных платежей нельзя рассматривать в качестве конклюдентных действий по возобновлению договора аренды; кроме того, оспариваемые акты изданы в рамках предоставленных ответчикам полномочий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2009 по делу N А40-75546/08-85-695 Заявление о признании недействительным зарегистрированного права собственности на торговый павильон как на объект недвижимости удовлетворено, так как государственная регистрация права собственности ответчика как права собственности на недвижимое имущество нарушает права субъекта РФ как собственника земли, поскольку необоснованно предоставляет владельцу такого объекта право требовать на основании положений ст. 271 ГК РФ, ст. 36 ЗК РФ предоставление земельного участка на соответствующем праве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2009 по делу N А40-70659/08-55-606 В иске о взыскании убытков, причиненных в результате залива помещения, в порядке суброгации отказано, так как истец документально не подтвердил наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями (убытками).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А40-70580/08-129-332 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик не произвел с истцом расчет за поставленный товар в истребуемой сумме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2009 по делу N А40-6069/09-127-3 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А40-43176/08-93-85 Иск о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, так как факт несения расходов подтвержден документально, доказательств чрезмерности понесенных расходов не представлено. Истцу возвращена излишне уплаченная госпошлина по апелляционной жалобе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2009 по делу N А40-3953/09-17-38 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка удовлетворено, так как дана неправильная квалификация правонарушения и законный представитель заявителя не был надлежаще извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2009 по делу N А40-3679/09-133-31 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав частично удовлетворен, поскольку, учитывая доказанность однократного нарушения ответчиком исключительных прав истца, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию компенсации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2009 по делу N А40-2066/09-79-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы данного юридического лица, удовлетворено, так как заявителем при оспариваемой регистрации выступило ненадлежащее (неуполномоченное) лицо, в связи с чем у налогового органа отсутствовали законные основания для принятия оспариваемого решения.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 82 по делу N 44у-17/09 Приговор по уголовному делу за незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и контрабанду изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как осужденный только создал условия для совершения преступления.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 81 по делу N 44у-76/09 Материал по заявлению о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направлен на новое кассационное рассмотрение, так как согласно ч. 2 ст. 376 УПК РФ суд кассационной инстанции должен известить стороны по делу о дате, времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, вместе с тем данные, которые подтверждали бы, что заявитель получила это извещение, в материалах дела отсутствуют.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 80 по делу N 44у-69/09 Материал по уголовным делам в части разрешения вопроса о возмещении оправданному расходов на оказанную ему юридическую помощь направлен на новое рассмотрение в городской суд, так как суд не проверил наличие соглашений между оправданным и его защитником, указанных в приходных кассовых ордерах.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 78 по делу N 44у-24/09 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, так как на момент совершения преступления по настоящему делу наказание, назначенное осужденному по предыдущему приговору, полностью отбыто, соответственно, оснований для назначения наказания по правилам вышеуказанной статьи не имеется.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 75 по делу N 44г-43/09 Дело о признании недействительными условий договора, компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как вывод о том, что только график платежей содержит достоверную информацию возврата кредита, противоречит Правилам кредитования физических лиц Сбербанком России, в которых отсутствует указание о составлении дополнительных графиков платежей.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 74 по делу N 44г-40/09 Суд не принял во внимание, что истица по встречному иску с детьми вселилась в квартиру согласно ст. 54 ЖК РСФСР при наличии письменного согласия на их вселение нанимателя жилого помещения, следовательно, они приобрели право на жилое помещение, факт отсутствия регистрации в жилом помещении не может служить основанием для ограничения прав данной истицы и ее детей на спорное жилое помещение.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 73 по делу N 44г-41/09 То обстоятельство, что заявители не привлекались к участию в деле, не является вновь открывшимся и не может служить поводом для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 72 по делу N 44г-42/09 Иск о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде доли жилого дома удовлетворен, так как из материалов дела усматривается, что истица постоянно, в том числе после расторжения брака с ответчиком, проживает с детьми в спорном доме, препятствий в пользовании домом ей не чинилось, ее права сособственника имущества не нарушались. При таких данных вывод суда апелляционной инстанции о пропуске истицей срока исковой давности для обращения в суд нельзя признать верным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-6233/2008-ГК по делу N А40-26970/06-85-198 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку иных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований приобретения истцом права собственности на спорное нежилое помещение, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-4768/2009-ГК по делу N А40-85381/05-123-278Б В удовлетворении заявления конкурсного кредитора об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения его обязанностей и невыплате ему вознаграждения за период осуществления полномочий отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт неисполнения или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, повлекших нарушение прав и законных интересов заявителя, а также повлекших или могущих повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-4175/2009-ГК по делу N А40-67922/08-135-522 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по внесению арендных платежей отказано правомерно, поскольку данное требование, являясь встречным, не основано ни на одном из условий, установленных статьей 132 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3884/2009-АК по делу N А40-96667/08-8-887 Иск о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба с учетом требований ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3830/2009-ГК по делу N А40-52715/08-134-429 В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения об уступке прав требования отказано правомерно, поскольку истец до заключения оспариваемой сделки являлся должником перед первоначальным кредитором, в случае признания недействительной сделки и применении ее последствий истец также останется должником перед первоначальным кредитором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3824/2009-АК по делу N А40-61764/08-117-260 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, с целью получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3768/2009-АК по делу N А40-79352/08-139-353 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты в связи с незаконным взысканием налога на прибыль и пени по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено и подтверждено, что сумма процентов, начисленная на излишне взысканные денежные средства, налоговым органом заявителю не возвращена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3749/09-ГК по делу N А40-24109/08-36-44Б В удовлетворении заявленных требований налоговой службы о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в третью очередь отказано правомерно, так как заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника те же косвенные налоги, возникшие по НДС при ввозе товаров на территорию РФ с территории Республики Беларусь, которые уже включены в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3740/2009-ГК по делу N А40-75621/08-104-416 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3738/2009-ГК по делу N А40-68820/08-85-626 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворен правомерно, так как сумма задолженности ответчика перед истцом документально подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3711/2009-ГК по делу N А40-10535/08-59-82 Исковое заявление о взыскании задолженности, пени и неустойки за просрочку оплаты на основании договора подряда частично удовлетворено правомерно, так как ответчиком обязательства по заключенному с истцом договору исполнены ненадлежащим образом; кроме того, суд правомерно применил ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью заявленных к взысканию неустойки и пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3704/2009-ГК по делу N А40-70160/08-100-563 Иск о взыскании основного долга по договору подряда и неустойки частично удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взысканной с него судом неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3698/2009-ГК по делу N А40-57971/08-47-564 Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения подрядных работ для государственных нужд удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств установлен материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3694/2009-АК по делу N А40-57361/08-74-192 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов удовлетворены правомерно, поскольку поставщик обязательство по поставке товара выполнил, а покупатель полученный товар не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3687/2009-ГК по делу N А40-57211/08-104-290 Заявление о взыскании убытков вследствие невозмещения расходов по выплате компенсаций гражданам, проживающим (работающим) в зоне с льготным социально-экономическим статусом, удовлетворено правомерно, так как бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации истцу понесенных им расходов, ООО в силу ст. ст. 16, 1069 ГК вправе требовать возмещения соответствующих расходов как вреда, причиненного незаконным бездействием государственных органов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3667/2009-АК по делу N А40-73001/08-133-485 Исковые требования о взыскании суммы перечисленного аванса и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3654/2009-АК по делу N А40-78845/08-58-739 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истец во исполнение принятых обязательств по договору поставил товар в согласованные сторонами сроки, однако ответчик в полном объеме товар не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3644/2009-АК по делу N А40-35281/08-15-245 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3627/2009-АК по делу N А40-77810/08-142-375 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель, реализовавший услуги связи для официального использования иностранными дипломатическими представительствами, для подтверждения обоснованности применения нулевой налоговой ставки представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3598/2009-АК по делу N А40-69163/08-138-546 Исковые требования о взыскании пени за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком несвоевременно исполнены возложенные на него условиями договора обязательства по оплате полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3565/2009-АК, 09АП-3757/2009-АК по делу N А40-80273/08-84-632 Требование о признании незаконными решений таможенного органа о проведении корректировки таможенной стоимости товаров и о самостоятельном определении таможенной стоимости, а также требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган не представил доказательств правомерности корректировки таможенной стоимости, определенной без учета скидки с цены за недопоставку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3563/2009-АК по делу N А40-2526/08-ип-120 АПК РФ допускает подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, в том числе и после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, в случае, если исполнительный лист утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3526/2009-ГК по делу N А40-69916/08-15-613 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности и пени по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта нарушения заказчиком сроков оплаты произведенных работ по отдельным этапам, довод о кабальности сделки не обоснован, так как доказательств понуждения ответчика к заключению соглашения не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3525/2009-ГК по делу N А40-63537/08-123-211 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по оценке имущества удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения заказчиком обязанности по оплате оказанных исполнителем услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3486/2009-АК по делу N А40-87340/08-61-768 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3481/2008-АК по делу N А40-70622/08-140-310 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга и пени за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение покупателем условий соглашения, заключенного между сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3454/2009-АК по делу N А40-80750/08-109-350 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, НДФЛ, ЕСН удовлетворены правомерно, поскольку представление исправленных счетов-фактур вместе с возражениями на акт проверки не противоречит Налоговому кодексу Российской Федерации и является основанием для применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3435/2009-ГК по делу N А40-68290/08-21-615 Законом установлен запрет на осуществление предпринимательской деятельности для лица, которое уже осуществляет функции единоличного исполнительного органа саморегулируемой организации, а не для кандидата на указанную должность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3367/09-ГК по делу N А40-68682/07-53-636 В удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать здание, признании недействительной записи о регистрации перехода права собственности отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о ничтожности сделок купли-продажи спорного объекта недвижимости, на основании которых ответчик является собственником спорного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3325/2009-АК по делу N А40-73052/08-16-387 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель допустил просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3315/2009-АК по делу N А40-33410/08-51-334 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку представленными в материалах дела товарными накладными подтверждаются факты поставки заявителем оговоренного соглашением товара и принятия его покупателем, так как в данных документах имеется подпись с оттиском печати уполномоченного лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3296/2009-ГК по делу N А40-73416/08-50-687 В удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано, поскольку повреждение застрахованного транспортного средства при переезде через реку представляет собой повреждение автомобиля его законным владельцем, следовательно, ущерб в результате внешнего воздействия посторонних предметов не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3289/2008-АК по делу N А40-43017/08-146-389 В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности, отказано правомерно, поскольку отсутствие в отчете ответчика о проведении конкурсного производства графических таблиц при наличии указанных сведений в иных разделах отчета нарушением признано быть не может.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3279/2009-ГК по делу N А40-57774/08-59-534 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании имуществом отказано правомерно, так как истец не является собственником спорного помещения и не входит в круг лиц, определяемый ст. 305 ГК РФ, в силу чего не имеет права на обращение в суд с настоящим иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-3038/2009-ГК по делу N А40-50091/08-88-109 Производство по делу о взыскании долга по договору на оказание услуг прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-2745/2009-АК по делу N А40-47936/08-146-432 Требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неперечислении заявителю денежных средств по исполнительному производству и ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства, а также об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое бездействие нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-2474/2009-ГК по делу N А40-33750/08-60-234 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды помещений отказано, поскольку последующий договор аренды, заключенный между теми же сторонами, с тем же предметом, в отношении того же объекта, прекратил действие оспариваемого договора, следовательно, удовлетворение заявленного иска не влечет защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-2261/2009-АК по делу N А40-54769/08-153-527 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств и пени за неисполнение обязательств по доставке товаров и внесению таможенных платежей отказано правомерно, поскольку заявителем был пропущен установленный частью 4 статьи 367 ГК РФ срок для обращения в суд с указанным заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-2190/2009-АК по делу N А40-60632/08-117-251 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-2160/2009-ГК по делу N А40-1868/08ип-97 Производство по вопросу о процессуальном правопреемстве стороны прекращено правомерно, поскольку данный вопрос был разрешен вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-2120/2009-АК по делу N А40-53455/08-117-186 Заявление о взыскании недоимки по налогу на прибыль, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку каких-либо первичных документов, подтверждающих обоснованность и объем расходов, подлежащих учету при определении налогооблагаемой базы, доказательств того, что расходы, произведенные за счет дохода от арендной платы, непосредственно связаны с ведением коммерческой деятельности, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-2108/2009-АК по делу N А40-66890/08-4-342 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-2087/2009-АК, 09АП-2090/2009-АК по делу N А40-49719/08-147-450 Заявленные требования в части признания недействительным распоряжения органа государственной власти по управлению федеральным имуществом о включении в состав подлежащего приватизации имущества трехэтажного здания гостиницы, ранее принятого в эксплуатацию как объект жилого фонда, удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо доказательств перевода спорного жилого объекта в нежилой ответчиками не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-1565/2009-ГК по делу N А40-59030/08-22-505 Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков доставки грузов правомерно удовлетворен частично, поскольку нарушение сроков доставки грузов подтверждено отметками в железнодорожных накладных.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 N 09АП-15284/2008-ГК по делу N А40-35900/08-7-405 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения ущерба по договору страхования средства наземного транспорта отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о причинении ущерба противоправными действиями третьих лиц, а сам по себе факт повреждения имущества не подтверждает наступление того страхового случая, при котором у ответчика наступает обязанность по выплате страхового возмещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-К1-22681/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на акции и истребовании акций из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истец, заявляя требование виндикационного характера, не представил суду доказательств, что он имел право собственности на спорные акции, что отчуждение спорных акций произошло помимо его воли и на момент рассмотрения дела в суде истребуемые акции находились в собственности у ответчиков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-701/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как заявителем пропущен трехлетний срок для привлечения к ответственности относительно сведений персонифицированного учета, а также на нарушение установленного налоговым законодательством порядка привлечения предпринимателя к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-6154/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как право собственности на имущество было зарегистрировано за ООО до реорганизации и было приобретено на возмездной основе, следовательно, утверждение налогового органа, положенное в основу оспариваемого решения, о получении налогоплательщиком имущества безвозмездно не соответствует фактическим обстоятельствам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-25589/08 Процент неустойки, подлежащей взысканию, определяется в соответствии со статьей 333 ГК РФ в связи с тем, что заявленный стороной размер компенсации может быть несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-23486/08 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения сроков оплаты электроэнергии ответчиком подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-23205/08 Заявление пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, поскольку предъявленная ко взысканию сумма недоимки является текущей задолженностью, следовательно, пени, начисленные на эту сумму недоимки, подлежат взысканию в общем порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-22425/08 Заявление о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по соглашению о наземном обслуживании оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-22113/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку ранее принятым судебным актом установлено фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а у ответчика имелись все основания для окончания исполнительного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-21672/08 Иск о взыскании задолженности по договору за услуги по эксплуатации теплоэнергетического оборудования удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-21477/08 Производство по делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-20995/08 Исковые требования о взыскании суммы простого векселя и процентов удовлетворены, так как истец является законным векселедержателем простых векселей, а ответчик - векселедателем, не исполнившим обязательства по оплате указанных векселей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-20064/08 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор на поставку теплоносителя в систему центрального отопления и подогрев ГВС отказано правомерно, поскольку истцом не доказано правовое положение управляющей компании многоквартирными жилыми домами и, следовательно, не доказано право требовать от ответчика заключения договора на поставку теплоносителя в систему центрального отопления и подогрев ГВС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-19371/08 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-18521/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору поставки отказано, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о предмете указанного договора, и он является незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-16867/08 Исковые требования в части взыскания задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг, за допущенные простои и штрафных пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату предоставленных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-15692/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил доказательства того, что затраты на покупку продуктов питания, оплату обучения, выплату премий не подлежат налогообложению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-13978/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ отказано, так как факт наличия в действиях общества события административного правонарушения доказан, а необеспечение самим обществом возможности получения почтовой корреспонденции не является свидетельством процессуальных нарушений, допущенных уполномоченным органом при административном производстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-12532/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с оказанием услуг по поставке тепловой энергии, отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А41-11351/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления об утверждении проекта границ земельных участков и предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование отказано, так как заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок на обращение в суд за защитой своего нарушенного права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-95685/08-55-910 Иск о взыскании задолженности и штрафа удовлетворен частично, так как в нарушение обязательств по договору ответчик просрочил платежи за реализованные билеты; производство в части указанной истцом суммы прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-92994/08-146-703 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа о внесении изменений и дополнений в лицензию отказано, так как оспариваемый отказ обоснованно мотивирован тем, что на дату обращения заявителя в уполномоченный орган рассмотрение вопроса об изменении сроков завершения поисков, оценки и последующей разведки месторождений рудного золота не представлялось возможным, так как сроки выполнения этапов работ, предусмотренных действующим лицензионным соглашением, уже истекли.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-90684/08-129-475 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления ЕСН в Фонд социального страхования РФ, пени и штрафа удовлетворено, так как у заявителя отсутствовала обязанность по уплате части ЕСН в Фонд социального страхования РФ по заключенным с физическими лицами гражданско-правовым сделкам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-89263/08-149-563 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как в действиях общества содержится состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-851/09-2-1 В удовлетворении заявления о признании недействительными предварительных решений таможенного органа о классификации таможенных платежей отказано, поскольку заявитель не обосновал оснований применения к спорной группе товара иных кодов Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, чем коды, указанные таможенным органом в оспариваемых предварительных решениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А40-81381/08-35-359 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, так как на момент принятия судом к производству искового заявления ответчик имел статус лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-79525/08-142-384 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика отказано, так как налоговым органом соблюдена регламентированная статьями 46 и 47 НК РФ процедура принудительного взыскания задолженности за счет имущества заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А40-67222/08-110-577 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как долг по договору строительного подряда ответчиком погашен, однако с нарушением установленного срока, претензионный порядок соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-66326/08-27-645 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Роспатента по внесению записей в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания о смене владельца товарных знаков отказано, так как Роспатент при принятии решения о регистрации договоров уступки товарных знаков правомерно руководствовался нормами законодательства, действующего до даты введения в действие части четвертой ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-39020/08-137-376 Иск в части расторжения договора поставки оставлен без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; в части взыскания неустойки и расходов по оплате госпошлины удовлетворен в связи с нарушением ответчиком сроков поставки товара; в части взыскания убытков отказано ввиду недоказанности факта нарушения ответчиком обязательств, повлекших причинение истцу убытков, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-37247/08-61-363 Встречные исковые требования о расторжении договора на выполнение работ и оказание услуг, взыскании суммы аванса удовлетворены, так как цель договора, которую преследовал заказчик при его заключении, не достигнута, выведение бренда на рынок не состоялось и выполнение определенных работ не имеет для него практического смысла и не может быть использовано.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-23456/08-5-275 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме и в установленные договором сроки за выполненные истцом работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-2031/09-141-8 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о зачете удовлетворено, так как решение налогового органа о зачете налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в уплату пеней по платежам за добычу углеводородного сырья, противоречит нормам, установленным ст. 78 НК РФ, поскольку заявления о зачете заявитель не подавал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-2003/09-149-20 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий инспектора по чинению препятствий в таможенном оформлении автомобиля по ГТД и обязании произвести действия по выпуску задекларированного товара в свободное обращение отказано, так как оспариваемые действия инспектора Центральной акцизной таможни соответствуют требованиям таможенного законодательства и совершены последним в рамках его компетенции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-15953/09-149-128 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя события вменяемого административного правонарушения, вины в его совершении и соблюдении процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-14552/09-76-51 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по результатам камеральной налоговой проверки обоснованности заявленной к возмещению суммы налога на добавленную стоимость, удовлетворено, так как судом установлено указанное бездействие налогового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-12982/09-149-107 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как доказательств извещения ЗАО о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении суду ответчиком не представлено, данное процессуальное нарушение является самостоятельным основанием для признания постановления о привлечении к административной ответственности незаконным и отмене.

Постановление Московского городского суда от 31.03.2009 по делу N 4а-0261/09 Судебный акт о совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ изменен: исключены из мотивировочной части ссылки на протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, поскольку протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством не приняты судьей в качестве доказательств, так как при их составлении отсутствовали понятые и они не соответствуют требованиям допустимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-4528/2009-АК по делу N А40-17513/09-21-119 Определение арбитражного суда о возвращении заявления о признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа об устранении нарушения земельного законодательства подлежит отмене, поскольку установлено, что местом нахождения ответчика является город Москва, а заявление подано с соблюдением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-4527/2009-АК по делу N А40-17537/09-21-120 Определение арбитражного суда о возвращении заявления о признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа об устранении нарушения земельного законодательства подлежит отмене, поскольку установлено, что местом нахождения ответчика является город Москва, а заявление подано с соблюдением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-4526/2009-АК по делу N А40-17439/09-21-117 Определение арбитражного суда о возвращении заявления о признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа об устранении нарушения земельного законодательства подлежит отмене, поскольку установлено, что местом нахождения ответчика является город Москва, а заявление подано с соблюдением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-4521/2009-АК по делу N А40-17477/09-21-118 Определение арбитражного суда о возвращении заявления о признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа об устранении нарушения земельного законодательства подлежит отмене, поскольку установлено, что местом нахождения ответчика является город Москва, а заявление подано с соблюдением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-4249/2009-АК по делу N А40-86948/08-117-414 Исковые требования в части взыскания задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты за поставленный товар во исполнение обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-4171/2009-ГК по делу N А40-12070/09-159-136 Требования, изложенные в исковом заявлении и связанные между собой по представленным доказательствам, должны быть рассмотрены судом в одном производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-4168/2009-ГК по делу N А40-12035/09-45-136 Требования, изложенные в исковом заявлении и связанные между собой по представленным доказательствам, должны быть рассмотрены судом в одном производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-4053/2009-ГК по делу N А40-12027/09-51-139 Требования, которые изложены в исковом заявлении и связаны между собой по представленным доказательствам, должны быть рассмотрены судом в одном производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3949/2009-ГК по делу N А40-11219/09-30-128 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3902/2009-АК по делу N А40-66526/08-90-293 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, заявленного к вычету, удовлетворены правомерно, поскольку заявителем соблюдены все условия, предусмотренные НК РФ, необходимые для применения налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3839/2009-ГК по делу N А40-83339/08-9-790 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер вреда и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3818/2009-ГК по делу N А40-89288/08-29-876 В удовлетворении иска о признании кабальной сделки недействительной отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия состава кабальной сделки, предусмотренного ст. 179 ГК РФ; кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 181 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3803/2009-ГК по делу N А40-70872/08-81-635 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3801/2009-ГК по делу N А-40-67321/08-81-596 Иск о взыскании задолженности по оплате работ по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период просрочки оплаты, оплаты услуг представителя удовлетворен правомерно, так как факт выполнения истцом работ, их объем и стоимость подтверждены материалами дела, в том числе актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3755/2009-АК по делу N А40-45102/08-153-492 Иск о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ удовлетворен правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что общество знало о противоправности своих действий, таможенным органом не представлено, факт совершения обществом каких-либо обманных действий не установлен, следовательно, таможенный орган не доказал наличие вины общества в совершении правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3744/2009-ГК по делу N А40-69580/08-45-686 Иск о взыскании суммы основного долга по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, так как доказательств направления истцу мотивированного отказа от приемки работ с указанием конкретных недостатков ответчиком не представлено, выполненные работы считаются принятыми и подлежат оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3725/2009-ГК по делу N А40-69259/08-103-239 Иск о взыскании вексельной суммы удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты векселей ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3719/2009-ГК по делу N А40-54800/08-125-318 Иск о взыскании долга, неустойки, убытков по договору подряда частично удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору в части выполнения работ исполнил не в полном объеме. Размер взысканной неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3709/2009-ГК по делу N А40-66855/08-67-554 В удовлетворении иска о расторжении договоров отказано правомерно, так как истец не доказал факт нарушения ответчиком условий договоров, а именно отсутствие в актах выбора трассы указаний на необходимые согласования проекта для производства работ с соответствующими органами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3707/2009-ГК по делу N А40-63981/08-62-528 Иск о взыскании долга, процентов по договору подряда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3700/2009-ГК по делу N А40-74531/08-133-498 В удовлетворении искового требования об обязании передать материалы и документы по акту приема-передачи отказано правомерно, поскольку обязательства ответчиком по договору исполнены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3693/2009-ГК по делу N А40-35725/08-137-334 В удовлетворении иска о взыскании пени по договору подряда отказано правомерно, поскольку суд пришел к правомерному выводу о недоказанности истцом тех обстоятельств, что работы, указанные в акте, являются дополнительными, были оформлены сторонами заказом и оплачены именно платежным поручением, то есть с просрочкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3679/2009-АК по делу N А40-57258/08-143-225 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела покупателем не представлены доказательства исполнения в полном объеме обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3665/2009-АК по делу N А40-80081/08-129-406 Ошибочное перечисление юридическим лицом денежных средств на накопительную часть трудовой пенсии вместо страховой части трудовой пенсии не может служить основанием для взыскания с него недоимки и пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3663/2009-АК по делу N А40-88479/08-1-609 Производство по делу о взыскании основного долга и пени по договору поставки прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3651/2009-АК по делу N А40-81735/08-135-682 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено нарушение ответчиком срока оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3638/2009-АК по делу N А40-61188/08-91-131 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены неоплаченные накладные, подтверждающие неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3637/2009-АК по делу N А40-87389/08-121-602 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил приобретения более 30 процентов акций ОАО удовлетворено правомерно, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено и постановление вынесено без участия представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3630/2009-АК по делу N А40-87905/08-99-355 Заявление об обязании налогового органа возвратить суммы излишне уплаченных штрафов удовлетворено правомерно, так как заявитель вправе требовать возврата штрафов именно с налогового органа по месту уплаты штрафа, а не с налогового органа по месту его налогового учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3628/2009-АК по делу N А40-78075/08-1-512 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по поставке определенного условиями договора товара, а полученные денежные средства в виде предварительной оплаты истцу не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3618/2009-АК по делу N А40-75535/08-48-654 При определении размера вознаграждения исполнителя по договору о возмездном оказании юридических услуг и оплате услуг представителя суд руководствуется принципом разумности размера вознаграждения, квалификацией лиц, оказавших услуги, сложностью выполненных ими работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3615/2009-АК по делу N А40-65047/08-138-522 Исковые требования о взыскании солидарно суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения покупателем обязательств по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3603/2009-ГК по делу N А40-68811/08-131-527 Исковое заявление о взыскании суммы основной задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворено правомерно, поскольку проведение всех платежей по оплате принятой энергии только через открытые в уполномоченной кредитной организации счета продавца и покупателя не является основанием для неисполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3593/2009-АК по делу N А40-77158/08-117-351 Налогоплательщик вправе отнести заемные денежные средства, полученные по соответствующему договору и использующиеся для осуществления хозяйственной деятельности, направленной на получение прибыли, к уменьшающим налогооблагаемую базу доходам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3587/2009-АК по делу N А40-91190/08-87-389 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, уплате недоимки по НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган нарушил процедуру рассмотрения материалов проверки, поскольку заявителю своевременно не была предоставлена возможность представить свои объяснения по акту проверки, что нарушило его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3536/2009-ГК по делу N А40-69024/08-56-591 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на оказание комплекса услуг по печати единых платежных документов, заключенного по результатам открытого аукциона, отказано, так как срок действия спорного контракта на момент рассмотрения дела судом первой инстанции истек и не был продлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3535/2009-ГК по делу N А40-75722/08-42-677 Исковые требования о взыскании солидарно займа в связи с ненадлежащим исполнением договора кредитной линии удовлетворены правомерно, так как факт предоставления кредитных средств подтвержден материалами дела, а заемщик в нарушение условий договора и требований закона не уплатил начисленные проценты по кредиту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3531/2009-ГК по делу N А-40-68358/08-29-665 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора ипотеки (залога недвижимости) и дополнительного соглашения отказано правомерно, так как при ипотеке помещений, находящихся в здании или сооружении, не подлежат применению нормы действующего законодательства о необходимости ипотеки земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3529/2009-ГК по делу N А40-78595/08-29-734 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не возвратил полученные денежные средства (кредит) в указанный в договоре срок и не уплатил проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3527/2009-ГК по делу N А40-70464/08-19-458 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт пользования ответчиком денежными средствами истца подтвержден материалами дела, проценты исчислены в порядке и размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3522/2009-ГК по делу N А40-82921/08-48-734 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку подрядчиком в материалы дела представлены доказательства того, что выполненные им работы осуществлялись в рамках заключенного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3511/2009-ГК по делу N А40-16486/08-10-106 Исковое заявление о признании действующим государственного контракта на выполнение работ удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт существенного нарушения условий контракта со стороны подрядчика, так как имеются акты приемки выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3507/2009-ГК по делу N А40-82162/08-29-787 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить соглашение о выдаче кредита отказано правомерно, поскольку между истцом и кредитной организацией не заключено дополнительное соглашение, на основании которого должен быть предоставлен кредит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3500/2009 по делу N А40-66152/08-79-536 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по необеспечению изготовления кадастровых карт земельных участков для последующего утверждения проекта границ земли отказано правомерно, поскольку представленными в материалах дела судебными актами, вступившими в законную силу, уже были исследованы документы общества и вынесен отказ истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3492/2009-АК по делу N А40-45563/08-115-154 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как общество представило в налоговый орган пакет документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3466/2009-АК по делу N А40-59145/08-32-570 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба удовлетворены правомерно, поскольку установленный законодательством шестимесячный срок для претензионного урегулирования спорных отношений с приложением доказательств не является пресекательным, а его пропуск не влечет освобождения ответчика от предусмотренной действующим законодательством ответственности и не лишает истца права на обращение в суд с исковым заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3442/2009-ГК по делу N А40-70339/08-62-610 Исковые требования в части взыскания неустойки и процентов за просрочку платежа по простым векселям удовлетворены правомерно, поскольку вексельная задолженность погашена ответчиком после предъявления иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3441/2009-ГК по делу N А40-30982/08-32-309 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств утраты возможности взыскания задолженности с должника по вине ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3427/2009-ГК по делу N А40-19866/05-11-173 Ходатайство о разъяснении судебного акта удовлетворено правомерно, так как разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3424/2009-ГК по делу N А40-79927/08-143-424 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку оплата за оказанные услуги произведена ответчиком частично, о чем свидетельствует платежное поручение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3423/2009-ГК по делу N А40-79893/08-129-403 Иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, так как истец исполнил свои обязательства, выполнение услуг подтверждается актом выполненных работ, а доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по договору не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3418/2009-ГК по делу N А40-68647/08-87-297 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика документально подтверждена истцом, по существу ответчиком не оспорена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3411/2009-ГК по делу N А40-74872/08-58-688 Исковые требования о взыскании процентов по договору о кредитной линии и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3403/2009-ГК по делу N А40-72796/08-67-629 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с нарушением ответчиком обязательств по сублицензионному договору на использование товарного знака отказано правомерно, так как ответчиком не были нарушены условия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3395/2009-АК по делу N А40-95049/08-116-286 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3378/2009-ГК по делу N А40-82144/08-59-673 Исковое заявление в части расторжения договора аренды нежилого помещения оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3362/2009-ГК по делу N А40-68849/08-137-659 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленной истцом электрической энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3361/2009-ГК по делу N А40-68812/08-137-658 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату принятой по договору электрической энергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3356/2009-АК по делу N А40-53079/08-146-466 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа об административном правонарушении, выразившемся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства отказано правомерно, так как материалами административного дела подтвержден факт наличия в действиях заявителя события и состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3187/2009-ГК по делу N А40-76049/08-10-538 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является банковская гарантия, которая обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства (основного обязательства) перед бенефициаром, а право требования платежа возникает у бенефициара только в случае нарушения основного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3174/2009 по делу N А40-65715/08-34-612 Исковые требования о признании права собственности на часть обыкновенных именных бездокументарных акций удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемая часть акций ответчиком оплачена не была, в результате чего право собственности на не оплаченные ответчиком акции перешло к истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-2594/2009-АК по делу N А40-82188/08-152-594 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку подача взыскателем заявления о взыскании денежных средств по месту нахождения дополнительного филиала должника является законной и не противоречит нормам ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-2180/2009-АК по делу N А40-72774/08-107-357 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства извещения налогоплательщика о рассмотрении материалов налоговой проверки, следовательно, заявитель был лишен возможности участвовать в рассмотрении материалов камеральной проверки, давать пояснения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-1980/2009-АК по делу N А40-53016/08-84-408 Решение о внесении изменений в конкурсную документацию открытого конкурса на выполнение работ принимает заказчик или уполномоченный орган по собственной инициативе или в соответствии с запросом участника размещения заказа. Положения ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ не содержат прямого запрета на внесение изменений в конкурсную документацию на основании вынесенного предписания госоргана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-1209/2009-ГК по делу N А40-37330/08-81-333 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании стоимости товара, экспертизы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства того, что ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, передав товар с существенными недостатками, вследствие которых истец был лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-К1-3894/07 В удовлетворении требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, могли быть ему известны на момент рассмотрения дела по существу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-290/09 Нарушение налоговым органом процедуры привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес и за непредставление в установленный срок налоговой декларации является самостоятельным основанием для признания недействительным решения налогового органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-26849/08 Дело о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени передано на рассмотрение другого арбитражного суда правомерно, поскольку истец при подаче искового заявления нарушил нормы АПК РФ о подсудности дела арбитражным судам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-24300/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как обязанность по поставке медицинской продукции истцом выполнена, что подтверждено материалами дела, ответчиком медицинская продукция оплачена частично.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-22808/08 В соответствии с действующим законодательством РФ пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, причем пенсионный фонд вправе начислять пени внутри расчетного периода за несвоевременную уплату страховых взносов по итогам отчетного периода.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-22460/08 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявитель признан несостоятельным (банкротом), текущих налоговых обязательств у него не имеется, иная задолженность включена в реестр требований кредиторов, следовательно, зачет имеющейся переплаты по НДС не представляется возможным, а препятствий для возврата суммы излишне уплаченного налога не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-19604/08 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворены правомерно, так как представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждено распространение контрафактного диска с компьютерной игрой в торговом павильоне, принадлежащем ответчику.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-18821/08 Иск о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-17530/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие реализации инвестиционного контракта, отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что в действиях ответчика есть вина, кроме того, снесенный объект находился в границах земельного участка, определенного инвестиционным контрактом под строительство жилых домов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-17292/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившегося в уклонении от подготовки и издания распорядительного документа о предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель не является собственником недвижимого имущества, расположенного на испрашиваемом земельном участке, и исключительным правом на его приобретение в аренду в силу статьи 36 ЗК РФ не обладает.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-17123/08 Производство по делу о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности некоммерческого партнерства на сооружение прекращено правомерно, поскольку заявитель является некоммерческой организацией и не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, а указанный спор неподведомственен арбитражному суду.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-15359/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения таможенного органа о классификации товара; признании недействительным требования об уплате таможенных платежей; обязании вернуть излишне уплаченные таможенные платежи и налоги; взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказано, так как решение таможенного органа соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-15278/08 Заявление о признании недействительным требования о начислении пени по налогу на имущество организаций удовлетворено правомерно частично, поскольку оспариваемое требование не соответствует нормам в части начисления обществу пени в размере, установленном ст. 75 НК РФ, так как из него неясно, на каком основании обществу начислена данная сумма пеней, что лишает общество, а также суд возможности проверить и определить, по какому сроку платежа и за какой период начислены пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-15165/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным письма налогового органа об отказе в регистрации объектов игорного бизнеса, постановке их на учет и регистрации изменений количества, об обязании налогового органа произвести регистрацию объектов игорного бизнеса отказано, так как заявитель, обращаясь в налоговой орган с заявлениями о регистрации игровых автоматов, не представил каких-либо документов, подтверждающих соблюдение им норм закона, связанных с размещением объектов игорного бизнеса.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-14651/08 Иск о взыскании задолженности по договору, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворен частично, так как доказательств, подтверждающих оказание истцом ответчику услуг, в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-14402/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений и бездействия органа местного самоуправления отказано правомерно, так как заявитель не доказал наличия обстоятельств, позволяющих признать оспариваемые им решения и бездействие незаконными; в удовлетворении заявления о взыскании за счет муниципальной казны убытков также отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал причинения ему со стороны администрации муниципального района убытков в размере предъявленной суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-13800/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно в связи с отсутствием в действиях заявителя события и состава административного правонарушения, кроме того, налоговым органом нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-1289/09 Само по себе указание в заявлении о принятии обеспечительных мер на возможность причинения значительного ущерба не является достаточным в целях принятия обеспечительных мер судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-12209/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды при применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А41-11749/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть объекта, не завершенного строительством, отказано правомерно, так как истец, считающий себя собственником спорных помещений, не обладает зарегистрированным на них правом и фактически ими не владеет, в связи с чем вопрос о праве собственности на такое имущество мог быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-95910/08-20-451 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов удовлетворено, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов, правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-94840/08-28-810 Иск о взыскании долга по уплате лизинговых платежей по договору лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворен частично, так как последний не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-93978/08-127-498 Заявление о признании незаконными актов налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить спорный налог из федерального бюджета удовлетворено, так как обществом соблюдены все требования, предъявляемые Налоговым кодексом РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, следовательно, законных оснований для принятия оспариваемых актов у ответчика не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-92873/08-52-772 Иск о взыскании основного долга, пени по договору подряда удовлетворен, так как доказательств погашения задолженности ответчиком на момент рассмотрения спора не имеется, кроме того, представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-92377/08-65-874 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате нарушения ответчиком обязательств по государственному контракту, удовлетворены, так как материалами дела подтверждаются наличие убытков и их размер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-84388/08-142-415 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, начисления пеней и штрафов удовлетворено, так как вступившими в законную силу преюдициальными судебными актами установлены обстоятельства правомерности возмещения налогоплательщиком налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-81881/08-40-421 Иск в части взыскания долга и пени удовлетворен, так как между сторонами возникли правоотношения по поставке товара, вытекающие из разовых сделок, оформленных товарными накладными и счетами-фактурами, кроме того, ответчик сумму основного долга и просрочку исполнения обязательства не оспаривает; встречный иск о признании незаключенным договора поставки удовлетворен, так как истец не представил доказательств согласования с ответчиком существенных условий договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-80093/08-91-328 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании авансового платежа и комиссионного сбора отказано, так как указанный договор расторгнут ответчиком в установленном ГК РФ порядке, авансовый платеж возвращен истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-7227/09-4-25 Заявление об обязании уплатить заявителю проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено, так как у налогоплательщика отсутствуют неисполненные обязанности по уплате налогов или сборов, задолженность по присужденным налоговым санкциям, в связи с чем налоговый орган обязан был по заявлению налогоплательщика принять решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и направить это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-7223/09-79-48 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о признании недействительными решения уполномоченного органа о признании заявителя нарушившим нормы законодательства о размещении заказов и выданного на его основании предписания отказано, так как в данном случае подлежал проведению конкурс (а не аукцион), предметом которого являлось право на заключение государственного контракта на выполнение рабочего проекта по объекту, а не выполнение работ по его строительству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-67795/08-122-55 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Министерства финансов РФ по возврату без исполнения исполнительного листа и документов, необходимых для исполнения исполнительного листа, отказано, так как Министерство финансов РФ в полном объеме исполнило предъявленный к исполнению судебный акт, что подтверждается платежным поручением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-64740/08-102-623 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг по перевозке грузов отказано, так как материалами дела установлено, что обязательства, предусмотренные договором, исполнены ответчиком в полном объеме, при этом согласно договору в обязанности ответчика не входил сам процесс перевозки контейнера по железной дороге и организации получения груза грузополучателем на станции назначения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-56930/08-122-16 Заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, процентов за просрочку возврата платежей частично удовлетворено, так как у таможенного органа имеются все необходимые документы для рассмотрения вопроса о возврате истребуемых денежных средств, претензионный порядок обществом соблюден; заявление о возврате денежных средств было рассмотрено в установленный срок, в связи с чем оснований для начисления процентов за просрочку возврата таможенных платежей у суда не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-4934/09-107-16 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, так как услуги по подаче и уборке вагонов, оказанные заявителю юридическими лицами, облагаются на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ по НДС по налоговой ставке 0 процентов, в силу чего налогоплательщик неправомерно включил сумму НДС по счетам-фактурам, выставленным этими лицами, в состав налоговых вычетов по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-3790/09-142-13 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление декларации по акцизу удовлетворено, так как у налогового органа отсутствовали основания для привлечения заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ, поскольку в данном случае отсутствует событие налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-20530/09-72-72 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, отказано, поскольку в действиях ответчика отсутствует вина вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2009 по делу N А40-11681/09-119-54 Представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляет таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру.

Постановление Московского городского суда от 30.03.2009 по делу N 4а-368/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3889/2009-ГК по делу N А40-31713/05-74-11Б Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку не выполнены все мероприятия по завершению конкурсного производства в отношении должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3697/2009-ГК по делу N А40-49558/08-85-431 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как у ответчика не возникла обязанность по возмещению истцу эксплуатационных расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3656/2009-АК по делу N А40-88051/08-17-586 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый акт вынесен без надлежащего извещения правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, то есть с нарушением установленного законом порядка привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3600/2009-АК по делу N А40-86961/08-129-449 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что поставленный истцом товар оплачен ответчиком частично и с просрочкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3596/2009-АК по делу N А40-73100/08-33-339 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил поставленный истцом товар лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3592/2009-АК по делу N А40-76787/08-33-371 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказано, что оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 76 НК РФ для приостановления операций по банковским счетам, у налогового органа не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3579/2009-АК по делу N А40-81387/08-130-622 Совмещение субъектом энергетики видов деятельности, отнесенных к сфере деятельности субъектов естественных монополий, с конкурентными видами деятельности может привести к ограничению, а также устранению конкуренции на рынке сбыта электрической энергии, а также на рынке производства электрической энергии путем воздействия на условия обращения товара в одностороннем порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3516/2009-ГК по делу N А40-75225/08-51-672 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика подписать приложение и дополнительное соглашение к договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг отказано правомерно, так как судом не установлено наличие обстоятельств, предусмотренных Гражданским кодексом РФ для принудительного изменения условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3503/2009-ГК по делу N А40-80277/08-29-756 Исковые требования о солидарном взыскании долга по договору об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ни основным должником, ни поручителями не исполнены обязательства по возврату суммы кредита с начисленными процентами, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3461/2009-АК по делу N А40-74911/08-32-675 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба, представлены, а страховщик, выплативший сумму страхового возмещения, вправе требовать возврата денежных средств лицом, ответственным за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3458/2009-АК по делу N А40-73282/08-129-353 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3456/2009-АК по делу N А40-58103/08-98-212 Заявление об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС, а также начислить и уплатить проценты удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы подтверждают право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3448/2009-АК по делу N А40-73366/08-38-259 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3428/2009-ГК по делу N А40-47317/07-65-430 Получение ответчиком денежных средств от истца в размере неправомерно заявленной в счетах-фактурах суммы НДС является неосновательным обогащением ответчика. К правоотношениям о возврате неосновательно полученного применяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3425/2009-ГК по делу N А40-79894/08-129-404 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты оказанных услуг, законом и спорным договором не предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3422/2009-ГК по делу N А40-64871/08-85-581 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате ежемесячных лизинговых платежей, неустойки за просрочку оплаты по договору, неустойки за просрочку возврата предмета лизинга удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие осуществление ответчиком контррасчета задолженности и уплаты лизинговых платежей в полном объеме, а также возврата арендованного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3414/2009-ГК по делу N А40-74886/08-58-689 Исковые требования о взыскании процентов по договору кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку к истцу перешло по договору цессии право требования исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3388/2009-АК по делу N А40-57521/07-127-376 Поскольку право на применение налогового вычета сумм налога, исчисленного налогоплательщиком при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления, обусловлено уплатой налога в бюджет, то требование инспекции о выполнении иных условий для предоставления вычета, а именно о распределении этих сумм пропорционально выручке, полученной от реализации произведенных товаров на экспорт или внутреннем рынке, не основано на законодательстве о налогах и сборах Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3215/2009-ГК по делу N А40-66445/08-131-502 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как взыскиваемые истцом денежные средства получены ответчиком по сделке, в силу чего не могут являться неосновательным обогащением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-3192/2009 по делу N А40-42171/08-31-423 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку факт возврата ответчиком товара на сумму, включающую НДС, по спорной накладной подтвержден материалами дела, следовательно, оснований для удовлетворения требований о взыскании долга, который представляет собой сумму НДС, начисленную на стоимость возвращенного товара, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2915/2009-АК по делу N А40-18558/08-121-206 Заявленные требования о признании недействительным решения антимонопольного органа о принудительной реорганизации казенного предприятия удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение адресовано уполномоченным органом непосредственно казенному предприятию, которое не вправе осуществлять действия по реорганизации самостоятельно, без актов Правительства РФ по вопросу реорганизации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2884/2009-ГК по делу N А40-56940/08-89-465 Исковые требования о взыскании арендной платы за пользование помещением и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы, а исходя из условий имеющегося между сторонами дела договора за просрочку внесения оплаты к ответчику могут быть применены меры ответственности в виде четко оговоренного процента неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2765/2009-ГК, 09АП-3472/2009-ГК по делу N А40-72027/08-48-612 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода отказано, поскольку на момент обращения истца с предложением о выкупе облигаций договор поручительства прекратил свое действие, следовательно, у ответчика отсутствует обязанность по выплате номинальной стоимости облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2689/2009-ГК по делу N А40-46768/08-83-537 Законодательством РФ не предусмотрена государственная регистрация сделок по отчуждению долей уставного капитала общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2613/2009-АК по делу N А40-70149/08-75-320 В удовлетворении заявления о признании требования налогового органа об уплате недоимки по акцизам на природный газ отказано правомерно, поскольку факт неуплаты налогоплательщиком акциза доказан материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2599/2009-АК по делу N А40-74132/08-147-586 Заявление о признании недействительным акта экологического надзорного органа об отказе в установлении лимитов на размещение отходов удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие осуществление заявителем деятельности по сбору, использованию, размещению опасных отходов, так как уставом общества предусмотрено, что основным направлением деятельности являются строительство и последующая эксплуатация многофункциональных зданий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2498/2009-АК по делу N А40-89443/08-12-683 Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за проведение грузовых операций без разрешения таможенного органа удовлетворены правомерно, поскольку указанные грузовые операции явились вынужденными мерами вследствие аварии, при возникновении которой перевозчик предпринял все зависящие от него меры по выполнению возложенной законом обязанности по сохранению груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2493/2009-АК по делу N А40-92250/08-142-466 Производство по делу в части принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности, требования об уплате налогов, запрещения совершать действия, направленные на исполнение указанных актов, прекращено, поскольку заявитель отказался от требований в указанной части, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2483/2009-ГК по делу N А40-67369/07-28-633 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку факты принадлежности спорных помещений истцу и безосновательного нахождения ответчика в спорных помещениях подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2482/2009-АК по делу N А40-76303/08-7-720 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие наличие, размер ущерба и вину страхователя ответчика в его причинении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2269/2009-ГК по делу N А40-71370/08-156-529 Производство по делу о взыскании суммы основного долга по договору поставки и пени прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и подлежит принятию арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2252/2009-ГК по делу N А40-44488/07-97-408 Требования о взыскании неустойки за просрочку платежа по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2179/2009-АК по делу N А40-36813/08-14-135 Исковые требования об обязании налогового органа принять решение о возмещении НДС и о возврате НДС удовлетворены, так как материалами дела не установлено никаких обстоятельств, свидетельствующих об уклонении истца от получения направленной в его адрес корреспонденции и от представления истребованных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2048/2009-АК по делу N А40-43268/08-114-153 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию или перечислению налогов, а также непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены необходимые доказательства, подтверждающие факт уплаты налогов и представления налоговому органу для проведения проверки необходимых документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-2020/2009-ГК по делу N А40-55025/08-155-388 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда ответчик был выселен из арендованных у истца помещений и основания к дальнейшему их использованию у него отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-17733/20088 по делу N А40-65198/08-8-672 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-1674/2009-АК по делу N А40-52573/08-152-455 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Министерства финансов Российской Федерации, выразившихся в отказе в выплате расходов арбитражному управляющему за проведение процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для признания действий и решения ответчика незаконными, нарушающими права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-1500/2009-АК по делу N А40-47644/08-152-422 Заявление о признании незаконным решения финансового органа об отказе в выплате вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры банкротства оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку доказана невозможность исполнения предъявленного заявителем исполнительного документа, а оспариваемое решение принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств и в соответствии с требованиями закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-13889/2008-АК по делу N А40-14313/08-149-156 Заявление о прекращении действия лицензии на водопользование удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчик, зарегистрировав спорную лицензию, не заключил договор пользования водными объектами, в связи с чем у заявителя имелись предусмотренные статьей 10 Водного кодекса РФ основания для прекращения действия указанной лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 09АП-1125/2009-АК по делу N А40-62948/07-94-453 В удовлетворении заявления о принятии распорядительного документа о предоставлении заявителю земельного участка, признании незаконным отказа земельного органа в предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствуют законные основания для заключения договора аренды указанного земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-К1-13495/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности данного договора в виде возврата в натуре земельного участка и приведения документации о регистрации в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что прекращение права постоянного (бессрочного) пользования истца земельным участком является правомерным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-27349/08 Заявление о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания на осуществление государственного строительного надзора административного органа удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказана вина ответчика в совершении вменяемого административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-2595/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов или ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ или их вывоз с таможенной территории РФ отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя присутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-23802/08 В соответствии с АПК РФ если суд установит, что периоды, за которые истец просил взыскать задолженность по договору на услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, в рамках ранее принятого дела и в рамках настоящего дела совпадают только частично, у суда первой инстанции нет оснований для прекращения производства по делу в полном объеме, следовательно, данное обстоятельство является основанием для отмены судебного акта о прекращении производства по настоящему делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-21987/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о переводе долга удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что договором о совместной деятельности произведена новация обязательства, возникшего из договора перевода долга, а также ответчик не исполнил надлежащим образом обязательств по оплате выполненных по договору субподряда работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-21586/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности заявителя на торговый павильон отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие предоставление земельного участка для строительства спорного объекта недвижимости, получение разрешения на строительство, соблюдение градостроительных и других норм при возведении объекта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-20924/08 Производство по делу о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве жилого дома прекращено, поскольку условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-19450/08 Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-18758/08 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера подлежащих взысканию процентов может служить только их явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств, при этом уменьшению подлежит не сам размер взыскиваемой суммы процентов, а ставка процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-17370/08 Иск о взыскании задолженности по арендной плате за фактическое пользование муниципальным имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-16789/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также штрафа отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения ответчиком условий договора о качестве выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-16059/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих необоснованное получение заявителем налоговой выгоды, а также свидетельствующих о неправомерном уменьшении налогового бремени налогоплательщика, ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-14775/08 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как из представленных сторонами документов не усматривается возникновение у ответчика неосновательного обогащения за счет средств истца, поскольку акт сверки подписан на семь месяцев позже перечисления ответчиком спорной суммы с одного своего счета на другой.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-14102/08 В удовлетворении заявления о возврате единого налога, оплачиваемого с применением упрощенной системы налогообложения, отказано, так как заявителем не представлено доказательств излишней уплаты налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А41-13870/08 Заявление о признании недействительным акта исполнительного органа организации об отказе в предоставлении истребуемых документов общества удовлетворено правомерно, поскольку право акционера получать информацию о деятельности общества может осуществляться различными способами, в том числе и путем получения заверенных копий оспариваемых документов, а наличие у истца свидетельства о праве собственности общества на недвижимое имущество не освобождает ответчика от предоставления документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2009 по делу N А40-85803/08-65-792 Иск в части взыскания с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ убытков, связанных с перевозкой Героев Советского Союза и полных кавалеров ордена Славы, удовлетворен, так как законом предусмотрена льгота в виде предоставления бесплатного личного проезда указанной категории граждан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А40-83274/08-69-745 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как право требования к ответчику возникло у истца в связи с выплатой последним страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, виновником которого явилось лицо, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2009 по делу N А40-79905/08-64-394 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору субаренды и пеней за просрочку внесения арендного платежа удовлетворены, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора доказан истцом, но размер взыскиваемых пеней был уменьшен судом ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А40-74099/08-133-493 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены обязательства по оплате поставленного ему истцом товара в установленные договором сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2009 по делу N А40-68250/08-64-305 Иск о возмещении убытков удовлетворен частично, поскольку истец является собственником поврежденных помещений и вправе требовать возмещения убытков в виде расходов на восстановление помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А40-68085/08-33-293 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены перед истцом договорные обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2009 по делу N А40-67127/08-27-657 Заявление о признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента удовлетворено, поскольку при рассмотрении возражения вопрос о правомерности установления приоритета запатентованного изобретения патентным органом не исследовался и не оценивался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А40-65979/08-46-623 При решении вопроса о начислении неустойки по иску о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения и неустойки за просрочку исполнения обязательства следует учитывать не дату совершения дорожно-транспортного происшествия, а момент обращения истца к ответчику с требованием о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Пропуск ответчиком срока, установленного законом на возмещение вреда в добровольном порядке, дает истцу право на взыскание неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2009 по делу N А40-64136/08-136-538 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о поручении ему ответчиком выполнять тампонажные работы, а также то, что результат указанных работ принят уполномоченным на то лицом ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2009 по делу N А40-57840/08-51-572 В удовлетворении иска о защите деловой репутации, обязании соответчика опубликовать опровержение порочащих сведений, распространенных в СМИ, отказано, так как не доказан факт распространения сведений об истце, порочащих его деловую репутацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2009 по делу N А40-57803/08-89-481 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенного строения отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что спорное строение является самовольной постройкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А40-53722/08-115-232 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в зачете излишне уплаченного налога на прибыль организаций и налога на прибыль организаций, удовлетворено правомерно, так как несоблюдение порядка взыскания, установленного НК РФ, нарушает права налогоплательщика в части своевременного обжалования актов, на основании которых производится взыскание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2009 по делу N А40-52932/08-26-430 В удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с истечением трехгодичного срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2009 по делу N А40-378109-125-33 Иск о взыскании вексельного долга, а также процентов и пени частично удовлетворен, так как законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными; вексель был предъявлен по месту нахождения самого векселедержателя, доказательств его предъявления векселедателю - должнику не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2009 по делу N А40-22030/09-153-64 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях удовлетворено, так как административным органом был нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2009 по делу N А40-21517/08-32-174 В удовлетворении иска о взыскании долга по оплате работ по изготовлению и монтажу устройств перемещения таксофонов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2009 по делу N А40-16990/09-83-189 В иске о признании генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России и дополнительных соглашений недействительными отказано, так как требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в Гражданском кодексе РФ, истец к таким лицам не относится.

Постановление Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 4а-0417/09 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения изменены в части указания отчества правонарушителя, так как вина лица, привлеченного к ответственности подтверждена материалами дела, однако судом была допущена техническая ошибка при указании отчества правонарушителя.

Постановление Президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-99/09 Приговор отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение, так как, квалифицируя действия осужденного как мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суд в нарушение положений ст. 302 УПК РФ основал обвинительный приговор на предположениях; помимо прочего, в описательно-мотивировочной части приговора не приведены доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-98/09 По смыслу уголовного закона в случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этом случае происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-79/09 Приговор об умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, совершенных из хулиганских побуждений, отменен, уголовное дело передано в тот же суд на новое судебное разбирательство, так как в ходе проведенной проверки ввиду новых обстоятельств было установлено, что анкетные данные, а также личность виновного лица в ходе следствия иным процессуальным путем, в том числе путем допроса родственников, не уточнялись, и было осуждено неустановленное лицо.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-108/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-107/09 Приговор и судебный акт по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства - героина в отношении осужденной изменен: с применением ст. 62 УК РФ срок назначенного ей наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ снижен, так как суд назначил ей наказание, превышающее максимальное наказание за совершенное преступление, то есть нарушил правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-106/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-0089/2009 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 Дело о взыскании ущерба в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в нарушение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд вышел за пределы заявленных требований, так как, возложив ответственность по возмещению вреда на причинителя вреда, не учел, что в ходе рассмотрения дела ответчик согласия на возмещение ущерба не выразил.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 В соответствии с ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44г-0058/2009 Дело по иску о взыскании страхового возмещения передано на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте отсутствуют сведения о том, в какое судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился ранее, так как в соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Постановление Президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44г-0050/2009 По смыслу абз. 2 п. 2 ст. 11 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, в случае привлечения к участию в деле страховщика, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения.

Постановление Президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44г-0049/2009 Дело по иску о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка направлено на новое кассационное рассмотрение, так как рассмотрение судом кассационной инстанции гражданского дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, привело к существенному нарушению его права на судебную защиту, гарантированного Конституцией РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3710/2009-АК по делу N А40-96531/08-99-401 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущено нарушение условий договора в виде несвоевременной и неполной оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3672/2009-АК по делу N А40-75086/08-87-343 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены условия, установленные ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ для применения налоговых вычетов, а налоговым органом не представлено доказательств того, что заявитель преследовал цель получения необоснованной налоговой выгоды и ему было известно о нарушениях налогового законодательства, допущенных его контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3643/2009-АК по делу N А40-74153/08-135-600 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком поставленный истцом товар не оплачен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3619/2009-АК по делу N А40-72382/08-151-342 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, так как на момент принятия оспариваемого решения налоговый орган располагал необходимыми документами, подтверждающими право заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров в режиме экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3616/2009-АК по делу N А40-85795/08-127-447 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как по истечении срока оплаты за поставленный товар, оплата поставленного товара произведена не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3595/2009-АК по делу N А40-78393/08-80-285 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части обязания нижестоящего налогового органа вынести новое решение по результатам проверки удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не воспользовался полномочиями на принятие нового решения или прекращение производства по делу, установив, что нижестоящим органом было принято решение с существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3594/2009-АК по делу N А40-90996/08-127-482 Нормами главы 21 Налогового кодекса РФ не установлена зависимость вычетов налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является условием для применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3551/2009-ГК по делу N А40-54040/08-27-508 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как истец факт распространения ответчиком порочащих его сведений не доказал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3520/2009-ГК по делу N А40-69015/08-56-590 Встречные исковые требования о признании незаключенными договоров подряда удовлетворены правомерно, так как для договора подряда условие о сроках выполнения работ является существенным, в связи с чем отсутствие в договоре соглашения о сроках выполнения работ свидетельствует о незаключенности договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3515/2009-ГК по делу N А40-72300/08-55-628 Исковые требования о взыскании задолженности с РФ в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены правомерно, так как факт недостаточности денежных средств у основного должника доказан, в силу чего задолженность подлежит взысканию с РФ в лице МЧС РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3514/2009-ГК по делу N А40-64760/08-27-624 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как после расторжения агентского договора у ответчика нет оснований для удержания неотработанного аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3489/2009-АК по делу N А40-486/09-116-1 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в оспариваемой части удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер причинит ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3475/2009-АК по делу N А40-78030/08-140-371 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и платы за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3452/2009-АК по делу N А40-76921/08-87-362 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по результатам проверки налоговой декларации по НДС, и обязании возместить налог удовлетворено, так как налоговым органом в предусмотренный ст. 176 НК РФ срок не принято решение по результатам проверки декларации по НДС, а также не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика при применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3446/2009-ГК по делу N А40-32580/08-34-311 Признание договора строительного подряда незаключенным не является основанием для освобождения заказчика от обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3434/2009 по делу N А40-65050/08-131-483 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3430/2009-ГК по делу N А40-67101/08-65-548 Иск в части взыскания задолженности, пени, судебных расходов и расходов по госпошлине удовлетворен правомерно, так как доказательства погашения долга отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3413/2009-ГК по делу N А40-30190/08-38-80 В удовлетворении заявления о включении требований в реестр кредиторов должника правомерно отказано, так как срок заявления кредитором возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим его требований, предусмотренный п. 5 ст. 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", является пресекательным, возможность восстановления которого законом не предусмотрена независимо от того, по каким причинам этот срок был пропущен кредитором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3409/2009-ГК по делу N А40-83109/08-29-799 Иск о взыскании задолженности удовлетворен частично правомерно, так как доказательства погашения задолженности на дату судебного заседания ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3397/2009-ГК по делу N А40-67704/08-42-592 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, понесенных истцом вследствие неоплаты ответчиком выполненных истцом и согласованных с ответчиком работ по доработке чертежа и модельного комплекта отливки, отказано, так как истцом не представлено доказательств, что на момент предъявления иска договор между сторонами расторгнут или прекращен в установленном законом или договором порядке, кроме того, истцом не представлены в материалы дела акты приемки выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3393/2009-ГК по делу N А40-64169/08-45-611 В удовлетворении иска о взыскании суммы в счет неотработанного аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается надлежащее выполнение ответчиком работ на сумму, перечисленную ему в качестве авансового платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3392/2009-АК по делу N А40-79561/08-35-348 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что формальное несоответствие формы актов выполненных работ в качестве первичных документов утвержденной унифицированной форме не может служить основанием для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов, поскольку они не свидетельствуют об отсутствии затрат и их дальнейшего учета в качестве расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3390/2009-АК по делу N А40-74306/08-142-346 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС, и об обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал соответствие оспариваемого бездействия закону, а также наличие обстоятельств, послуживших основанием для возникновения оспариваемого бездействия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3366/2009-ГК по делу N А40-21295/08-1-157 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим выполнением работ по договору, отказано правомерно, так как истец не доказал, что работы по договору ответчиком выполнены ненадлежащим образом, а риск неблагоприятных последствий выбора материалов, эмалей, их сочетание и дальнейшая эксплуатация труб в конкретных условиях относится на истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3350/2009-ГК по делу N А40-19327/08-59-177 Требования о рассрочке исполнения судебного акта могут рассматриваться по существу с выяснением наличия или отсутствия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, только при наличии возбужденного исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3341/2009-АК по делу N А40-79420/08-79-634 Требования о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3333/2009-ГК по делу N А40-66430/08-82-593 Исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных во исполнение договора резервирования прав аренды, заключенного вместе с предварительным договором, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие заключение основного договора аренды, в срок, предусмотренный законодательством РФ, либо возврат спорных денежных средств истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3322/2009-АК по делу N А40-78805/08-145-613 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на недвижимость отказано правомерно, поскольку принятые приставом меры по аресту произведены в рамках исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественном взыскании, в целях обеспечения его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3319/2009-ГК по делу N А40-72571/08-67-623 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на программу ЭВМ отказано, поскольку не представлены доказательства распространения ответчиком данной программы путем предложения неограниченному кругу пользователей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3318/2009-АК по делу N А40-70304/08-21-625 В удовлетворении требований о признании недействительными решений уполномоченного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России, а также требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение является законным, соответствует таможенному законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3316/2009-АК по делу N А40-85635/08-149-528 Заявленные требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты удовлетворены правомерно, поскольку обществом предприняты все необходимые действия для надлежащего исполнения контрагентом условий заключенного контракта, минимизации финансовых потерь и зачисления валюты на счет в банке РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3312/2009-АК по делу N А40-90927/08-94-638 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтвержден факт нарушения ответчиком законодательства о средствах индивидуализации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3310/2009-АК по делу N А40-35425/08-108-121 В случае доказанности налоговым органом того, что сведения, содержащиеся в представленных налогоплательщиком в целях получения налоговой выгоды документах, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, неполны, недостоверны и противоречивы, налоговая выгода признается необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-3308/09-ГК по делу N А40-59311/08-82-522 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом перечислены денежные средства в счет оплаты задолженности по договору купли-продажи недвижимости, который признан судебным актом недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3304/2009-ГК по делу N А40-69948/08-1-463 Дело о взыскании задолженности по государственному контракту направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не является стороной в государственном контракте, в связи с исполнением которого истцом внесены денежные средства в обеспечение исполнения своих обязательств, денежные средства приняты ответчиком во исполнение собственного обязательства по договору с государственным заказчиком, и он не был наделен полномочиями по распоряжению принятыми на хранение суммами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3290/2009-ГК по делу N А40-35412/08-59-320 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как в связи с выкупом истцом объекта аренды у ответчика прекратились установленные договором основания для взимания с истца арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-3000/2009-ГК по делу N А40-28706/08-53-245 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не вернул истцу сумму арендных платежей, уплаченную за больший срок, чем указано в договоре аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-2871/2009-ГК по делу N А40-63993/08-100-484 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в обусловленный договором срок не произведена замена поставленного товара ненадлежащего качества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-2820/09-ГК по делу N А40-54939/08-54-428 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору финансовой аренды (лизинга) и расторжении данного договора удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения ответчиком существенного условия оспариваемого договора, а именно неисполнение обязательства по уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-2686/2009-ГК по делу N А40-1548/09-18-2Б В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку на момент направления уполномоченным органом в арбитражный суд указанного требования установленный пунктом 2 статьи 33 Закона о несостоятельности (банкротстве) трехмесячный срок не истек, в связи с чем основания для удовлетворения данного заявления отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-2516/2009-АК по делу N А40-51594/08-35-178 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-2381/2009-ГК по делу N А40-43623/07-97-398 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по бюджетной ссуде отказано, поскольку истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-2321/2009-АК по делу N А40-59786/08-35-259 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-2162/2009-ГК по делу N А40-26200/08-97-171 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности (убытков) по договору банковского счета и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлены надлежащие и бесспорные доказательства вины ответчика в причинении убытков и необоснованного списания денежных средств по платежному поручению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-2054/2009-ГК по делу N А-40-70163/08-125-423 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования (цессии) и применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, уплаченных по оспариваемой сделке, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку исковое заявление подано истцом по истечении срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-1943/2009-ГК по делу N А40-53761/08-52-458 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды отказано, поскольку в материалы дела истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по арендной плате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-17841/2008 по делу N А40-20249/08-31-180 В удовлетворении исковых требований о расторжении контракта на поставку противогололедных материалов и взыскании авансового платежа отказано правомерно, так как истцом не доказана некачественность поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-1735/2009-ГК по делу N А40-71810/08-104-392 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате переданного истцом товара, однако заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-1650/2009-ГК по делу N А40-4345/08-81-50 Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не доказал наличие обязательства истца по договору генерального подряда, следовательно, несуществующее обязательство по смыслу закона переуступить нельзя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-1625/2009-ГК по делу N А40-55970/08-113-531 Исковые требования о выселении из нежилого помещения в связи с прекращением договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 09АП-150/2009-АК по делу N А40-54513/08-119-230 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака, отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, а заявителем нарушен порядок привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2009 по делу N А41-К1-16390/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно убытков, понесенных истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договорам на оказание охранных услуг и услуг мониторинга и технического обслуживания, отказано, так как доказательства ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договорам, наличия вины ответчиков в причинении убытков, а также причинной связи между убытками истца и действиями ответчиков отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А41-8548/08 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А41-8173/08 Ходатайство о выдаче исполнительного листа на истребование имущества и активов юридического лица, а также финансовой и первичной бухгалтерской документации, учредительных и регистрационных документов, печатей через службу судебных приставов удовлетворено правомерно, так как полномочия генерального директора прекращены, новый руководитель назначен не был, а передача материальных активов и документации должника не произошла.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А41-7172/08 В удовлетворении иска о признании недействительными договора аренды земельного участка и инвестиционного соглашения на строительство объектов отказано правомерно, так как доказательств нарушения своих прав и законных интересов данной сделкой заявителем не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А41-4653/08 Дело о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, так как решение принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А41-27307/08 В удовлетворении иска о привлечении к административной ответственности за непредставление санитарно-эпидемиологического заключения на товары, при таможенном оформлении которых его представление обязательно, отказано правомерно, поскольку заявитель ввез товар на территорию РФ, не имея на него санитарно-эпидемиологических заключений, что является нарушением ограничения на ввоз товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А41-2596/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ, за ввоз на территорию РФ товара, не имея на него санитарно-эпидемиологического заключения, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2009 по делу N А41-24556/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на поставку и потребление тепловой энергии отказано, так как расчет количества потребленной ответчиком тепловой энергии произведен истцом в полном соответствии с условиями договора и нормативно-техническими документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А41-2400/09 Арбитражный суд обязан принять к рассмотрению заявление, поданное с соблюдением предъявляемых арбитражным процессуальным законодательством требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А41-21303/08 Заявление о взыскании недоимки по налогу на имущество удовлетворено правомерно, поскольку авансовый платеж по данному налогу не был уплачен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А41-20952/08 Заявление об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что у заявителя возникло право на приобретение указанного объекта недвижимости в собственность, в полной мере исполнена установленная законом процедура подачи заявки о приватизации, а ответчиком допущено незаконное бездействие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А41-14900/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку поставщиком в материалы дела не представлены доказательства возврата денежных средств, уплаченных покупателем, за недопоставленную продукцию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А41-11615/08 В удовлетворении заявления об обязании органа местного самоуправления устранить нарушение границ принадлежащего заявителю земельного участка, обеспечив проход к стене и вентиляцию гаражных боксов, отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств совершения органом местного самоуправления действий либо издания ненормативного акта, направленных на нарушение границ земельного участка, принадлежащего заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А41-11123/08 Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемый ненормативный акт противоречит закону, поскольку заявитель лишается возможности осуществлять уставную деятельность, производить расчеты с кредиторами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А41-10813/08 Исковые требования о понуждении ответчика заключить договор аренды объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности, удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушает утвержденный им же порядок заключения договора аренды федерального недвижимого имущества, уклоняясь от подписания проекта договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2009 по делу N А40-89673/08-7-853 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки и неправомерным удержанием денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2009 по делу N А40-73932/09-55-650 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, так как материалами дела не подтверждена вина ответчика в утрате груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А40-71270/08-67-608 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства были перечислены истцом на основании направленного проекта договора поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А40-67656/08-108-348 В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа в части начисления штрафов по налогу на прибыль и по НДС, внесения соответствующих изменений в бухгалтерский учет отказано, так как расходы заявителя по хозяйственным операциям с контрагентами документально не подтверждены, кроме того, по причине несоответствия счетов-фактур требованиям, предусмотренным пунктами 5 и 6 ст. 169 НК РФ, заявителем неправомерно применены налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2009 по делу N А40-5795/09-4-19 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, доначисления налогов и начисления пеней отказано, так как в подтверждение права на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и применение налоговых вычетов по НДС заявителем представлены документы, подписанные неустановленными лицами, которые не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2009 по делу N А40-57298/08-59-529 Исковые требования о расторжении договора аренды недвижимого имущества и обязании вернуть занимаемые помещения удовлетворены, так как материалами дела подтверждаются существенное нарушение ответчиком условий договора аренды и соблюдение истцом установленного Гражданским кодексом РФ порядка расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А40-56162/07-68-510 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения страхователем установленного договором срока уведомления страховщика о наступлении страхового случая, что могло отразиться на обязанности последнего выплатить страховое возмещение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2009 по делу N А40-21966/09-21-150 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ удовлетворено, так как юридическое лицо не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в то время как возможность для соблюдения этих норм у него имелась.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2009 по делу N А40-13423/09-4-54 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2009 по делу N А40-11950/09-4-48 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования Пенсионного фонда РФ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов отказано, так как настоящее заявление подано с пропуском установленного срока, а доказательств наличия уважительных причин, по которым требование не обжаловано в срок, заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2009 по делу N А40-11389/09-76-39 Налоговое законодательство РФ не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. Налоговые органы не вправе самостоятельно оценивать эффективность тех или иных затрат налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2009 по делу N А40-10628/09-10-93 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по соглашению о предоставлении кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-4975/2009-АК по делу N А40-73319/08-2-123 Дело о передаче по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области дела о признании недействительными решений налогового органа о регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел того, что заявитель, обратившись в Арбитражный суд города Москвы, реализовал свое право на выбор подсудности, установленное частью 2 статьи 36 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3590/2009-АК по делу N А40-13507/08-14-42 Налоговый орган как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязан по заявлению плательщика произвести зачет (возврат) денежных средств, ошибочно зачисленных по неверному коду бюджетной классификации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3552/2009-АК по делу N А40-62574/08-142-240 Заявление об обязании налогового органа возместить путем возврата налог на добавленную стоимость, а также начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель в установленном налоговым законодательством РФ порядке подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, а решение о возмещении или об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость налоговым органом принято не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3518/2009-ГК по делу N А40-71863/08-137-696 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец договорные обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ, однако выполненные работы до настоящего времени полностью не оплачены ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3493/2009-АК по делу N А40-76639/08-117-348 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано правомерно, так как применение к операциям по реализации услуг по диспетчеризации, перекачке, перевалке и наливу нефти ставки НДС 18 процентов не соответствует налоговому законодательству РФ, в связи с чем представленные счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету в части транспортировки нефтепродуктов на экспорт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3354/2009-АК по делу N А40-88565/08-72-661 Требование о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за неввоз на таможенную территорию РФ продукции и неосуществление в срок возврата в РФ уплаченных нерезиденту денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были предприняты все необходимые и достаточные меры для соблюдения таможенных норм и правил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3348/2009-ГК по делу N А40-76603/08-100-640 Дело по иску о признании недействительным договора на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг передано на новое рассмотрение, так как разрешение вопроса о полномочиях на подписание оспариваемого договора от имени генерального директора возможно в рамках рассмотрения настоящего спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3347/2009-АК по делу N А40-84280/08-106-476 Исковые требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об аннулировании разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию удовлетворены правомерно, поскольку законодательством РФ не предусмотрено аннулирование разрешений на строительство и на ввод построенного объекта в эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3343/2009-ГК по делу N А40-52/08-ПО-67 Ходатайство об обеспечении доказательств до предъявления иска удовлетворено, поскольку в случае удаления информации или ликвидации ответчиком сайта, на котором незаконно используется товарный знак, станет невозможным представление в арбитражный суд необходимых доказательств при рассмотрении спора по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3336/2009-ГК по делу N А40-69843/08-91-223 Заявление о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку ответчику уполномоченным органом было разрешено возведение объекта некапитального строительства, а не объекта недвижимости, то есть созданное ответчиком помещение не может быть отнесено к объектам, право собственности на которые подлежит государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3335/2009-АК по делу N А40-60332/08-9-660 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты поставленного товара, а в соответствии с условиями договора в случае просрочки платежа подлежат уплате пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3302/2009-ГК по делу N А40-64846/08-91-167 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт незаконного непрерывного владения ответчиком спорными помещениями подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3295/2009-АК по делу N А40-73151/08-111-335 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, так как выплаты авторского вознаграждения по договорам, заключаемым организациями, управляющими имущественными правами авторов на коллективной основе с пользователями, объектом обложения ЕСН не являются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3287/2009-ГК по делу N А40-42038/08-89-338 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по уплате взыскиваемых платежей у ответчика возникла в силу условий договора лизинга, что подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3283/2009-ГК по делу N А40-68995/08-82-621 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды отказано правомерно, так как условия, предусмотренные законодателем для расторжения договора, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3272/2009-ГК по делу N А40-4601/09-46-54 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3266/2009-АК по делу N А40-62906/08-147-505 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в несоставлении протокола о привлечении к административной ответственности, отказано правомерно, поскольку прерогатива определения наличия оснований для составления протокола об административном правонарушении либо отсутствия таковых принадлежит исключительно органу, законодательно наделенному соответствующими полномочиями, каковым ответчик не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3265/2009-АК по делу N А40-90930/08-120-471 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3264/2009-АК по делу N А40-72553/08-131-572 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3260/2009-АК по делу N А40-83531/08-121-585 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, поскольку представлены доказательства нарушения заявителем правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3256/2009-АК, 09АП-3473/2009-АК по делу N А40-79607/08-79-635 В иске о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, так как истцом пропущен срок обращения в суд с жалобой на постановление должностного лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3254/2009-АК по делу N А40-59837/08-156-434 Требование о признании незаконным отказа уполномоченного органа в рассмотрении вопроса об оформлении земельного участка удовлетворено, поскольку уполномоченным органом не были рассмотрены в установленный срок заявление о предоставлении в собственность земельного участка и приложенный к нему пакет документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3249/2009-ГК по делу N А40-11262/07-31-72 Законодательством предусмотрен порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам ранее принятого судебного акта, основанием чего может служить факт признания соглашения о предоставлении займа как сделки недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3220/2009-АК по делу N А40-24419/08-112-76 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно уменьшил НДС, исчисленный с реализации продукции, на стоимость возвращенного покупателем бракованного товара, кроме того, налоговым органом нарушен порядок рассмотрения материалов налоговой проверки, установленный статьей 101 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3217/2009-ГК по делу N А40-66858/08-102-657 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки частично отказано, так как расчет неустойки должен производиться без учета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3216/2009-ГК по делу N А40-83376/08-50-763 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара, принятие его ответчиком, просрочка в оплате товара подтверждаются материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3214/2009-ГК по делу N А40-82982/08-125-495 При определении размера расходов на оплату услуг представителя учитываются характер и сложность спора, продолжительность рассмотрения дела и иные влияющие на объем выполненной представителем работы обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3212/2009-ГК по делу N А40-68942/08-64-309 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку плата, внесенная истцом, неосновательным обогащением для ответчика не является согласно договору аренды, оснований для признания которого недействительным (ничтожным) не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3211/2009-ГК по делу N А40-63720/08-19-397 Исковые требования о признании недействительными решений общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как истец не был уведомлен о созыве и проведении оспариваемых собраний, а также о повестке дня и не принимал участия в голосовании по повестке дня собраний, что является существенным нарушением требований, установленных ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3206/2009-ГК по делу N А40-69391/08-133-450 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по проведению рекламных кампаний и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3194/2009-ГК по делу N А40-74535/08-85-688 Неполучение бюджетной организацией финансирования из соответствующего бюджета, повлекшее невозможность своевременного исполнения указанной организацией денежного обязательства, может являться основанием для применения судом статьи 333 ГК РФ об уменьшении неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-3193/2009-ГК по делу N А40-78472/08-85-723 В удовлетворении требований о взыскании неустойки в заявленном истцом размере по договору аренды отказано правомерно, поскольку судом был уменьшен размер неустойки в силу ее несоразмерности, также установлено неполучение бюджетной организацией финансирования из федерального бюджета, в связи с чем у ответчика отсутствовала возможность своевременного исполнения обязательств по уплате арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-2984/2009-ГК по делу N А40-59788/08-129-234 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ссылка ответчика на подписание товарных накладных неустановленным лицом несостоятельна, так как оплатой товара ответчик подтвердил законность подписания товарных накладных указанным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-2665/2009-АК по делу N А40-69224/08-75-309 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения им своей обязанности по оплате товара в соответствии с условиями договора поставки в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-2565/2009-ГК по делу N А40-51282/08-29-535 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору об оказании аудиторских услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик отказал в выражении мнения о достоверности бухгалтерской отчетности истца, тем самым, нарушив условия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-245/2009-ГК по делу N А40-48958/08-142-177 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как доказательств уплаты задолженности суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-2299/2009-ГК по делу N А40-17834/08-23-221 Исковые требования о взыскании основного долга по договору аренды воздушного судна удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-1977/2009-АК по делу N А40-12762/07-110-109 В удовлетворении заявления о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков суммы таможенных платежей и пени по книжкам МДП отказано правомерно, поскольку таможенным органом не доказан факт получения свидетельств о завершении операций МДП противозаконным или обманным образом, кроме того, таможенным органом пропущен установленный пунктом 4 статьи 367 ГК РФ срок на предъявление иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-1975/2009-ГК по делу N А40-59150/08-104-300 Требования о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела, выплата страхового возмещения ответчиком не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-1821/2009-ГК по делу N А40-59300/07-61-503 Рассмотрение в рамках дела о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг вопроса о процессуальном правопреемстве в отсутствие лица, в отношении которого ставился данный вопрос, не извещенного о месте и времени судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-1773/2009-АК по делу N А40-52194/08-84-394 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения муниципального органа о признании возведенного объекта самовольной постройкой отказано правомерно, поскольку рассмотрение вопроса о признании возведенной части объекта самовольной постройкой не является предметом настоящего спора, а оспариваемый акт вынесен ответчиком в пределах его компетенции, соответствует закону и не влечет негативных последствий для заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-1710/2009-ГК по делу N А40-26936/08-56-278 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг приема и передачи трафика телематической службы передачи речевой информации удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-16911/2008-ГК по делу N А40-33527/08-9-387 Иск о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия и размер долга подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-16844/2008-ГК по делу N А40-36725/08-5-348 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации путем признания не соответствующими действительности сведений, распространенных в обращении к главе муниципального образования, а также взыскании убытков, причиненных распространением данных сведений, и нематериального вреда, причиненного умалением деловой репутации истца, отказано, поскольку оспариваемые истцом сведения являются мнением ответчика, связанным с реализацией права на обращение в государственный орган, и не относятся к сведениям, порочащим деловую репутацию истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-16832/2008-АК по делу N А40-46377/08-14-148 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, так как заявитель является транспортировщиком вывозимого газа в силу заключенных с экспортером договоров, обоснованно заявил к возмещению налоговые вычеты, предъявленные дочерними организациями за оказанные ему услуги по перемещению газа на соответствующих участках трубопровода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 09АП-127/2008 по делу N А40-58643/08-75-245 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе международной организации в возврате НДС, а также об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата на расчетный счет удовлетворены правомерно, поскольку на основании статьи 7 НК РФ и международного соглашения РФ заявитель освобождается от уплаты всех взимаемых на территории Российской Федерации налогов, сборов, пошлин и имеет право на возмещение сумм налога, включенных в стоимость оплаченных товаров.

Решение Московского городского суда от 26.03.2009 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании частично приложений N 3, 4, 5, 6, 8, 9 к постановлению правительства Москвы "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2009 год" от 10.12.2008 N 1112-ПП и Приложения к постановлению региональной энергетической комиссии города Москвы "Об установлении тарифов на товары и услуги МГУП "Мосводоканал" в сфере водоснабжения и водоотведения на 2009 год" от 28.11.2008 N 75.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-К1-20932/07 Заявление об обязании заключить основной договор участия в долевом строительстве жилого дома удовлетворено правомерно, поскольку факт уклонения ответчика от заключения основного договора доказан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-К1-13461/07 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку указанная сумма была перечислена истцом в счет исполнения обязательств по предварительному договору купли-продажи земельного участка, на момент подписания которого истец не являлся субъектом правоотношения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-2632/09 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за ведение денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-2601/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за неприменение при наличных денежных расчетах контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2009 по делу N А41-24951/08 В удовлетворении исковых требований в части признания права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества отказано, так как иск предъявлен к лицу, не являющемуся участником совместной собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-2352/09 Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты прав заявителя, для их применения не требуется представление доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-22682/08 Если в требовании налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа не содержится подробная информация о периоде и размере задолженности по налогам, необходимая для расчета пени, а также сумма пени, указанная в требовании, не корреспондируется с суммой задолженности, выставленной в этом же требовании, то данное обстоятельство является основанием для признания требования налогового органа недействительным в соответствующей части начисления пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-22121/08 В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления о продлении срока действия разрешения на строительство предприятия сферы обслуживания и признании права на обращение с указанным заявлением отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-2113/08 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в выдаче разрешения на строительство жилого многоэтажного дома с нежилыми помещениями и подземной стоянкой, удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение ч. 11 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ не выдано и не отказано в выдаче в 10-дневный срок разрешения на строительство объекта при наличии полного пакета документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-20637/08 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-20584/08 Если пенсионный фонд обратился с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за пределами установленного статьей 48 НК РФ пресекательного срока, то в соответствии с действующим налоговым законодательством данные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении требования пенсионного фонда полностью или в соответствующей части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-20559/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права федеральной собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что при регистрации права собственности на спорный земельный участок были нарушены его права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-19804/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившегося в уклонении от рассмотрения вопроса о приобретении права собственности на земельный участок, отказано, поскольку у заявителя отсутствует право на приватизацию указанного объекта недвижимости в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ, так как он является арендатором спорного земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-19337/08 Заявленные требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации при внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-18893/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано, поскольку у заявителя имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-18645/08 Основанием для уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, исходя из требований статьи 333 ГК РФ может служить только их явная несоразмерность последствиям нарушения договорных обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-18112/08 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию и ремонту инженерно-технического оборудования общего имущества удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по дополнительному соглашению к договору аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-15326/08 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате полученной электроэнергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А41-11597/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на пристройку отказано, так как по заключению Комитета по строительству и архитектуре органа местного самоуправления реконструируемые павильоны нарушают архитектурный облик города и находятся за пределами землеотвода, а из представленных истцом документов не следует, что ему разрешено строительство пристройки и введение ее в эксплуатацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2009 по делу N А40-9722/09-77-97 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства возмещения вреда в полном объеме, а материалами дела подтверждена причинно-следственная связь между действиями водителя, риск гражданской ответственности которого застрахован у ответчика, и повреждениями автомобилю истца, а потому заявленное требование суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2009 по делу N А40-95342/08-133-711 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ по договору в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2009 по делу N А40-92712/08-97-825 В удовлетворении иска о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2009 по делу N А40-92556/08-65-878 Иск о взыскании убытков, причиненных в результате утраты груза, удовлетворен, так как груз принят ответчиком к перевозке, материалами дела подтверждаются наличие убытков, их размер, вина ответчика в причинении убытков, причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненными убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2009 по делу N А40-89205/08-17-600 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен и дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченными должностными лицами, срок привлечения к административной ответственности не пропущен, в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2009 по делу N А40-89029/08-17-596 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как суд пришел к выводу, что вина в совершении вменяемого правонарушения установлена, поскольку организация, как принимающая сторона, имела возможность выполнить возложенные на нее обязанности в связи с осуществлением миграционного учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А40-74396/08-55-654 Исковые требования в части взыскания упущенной выгоды удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены сроки поставки автомобиля по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А40-66381/08-4-336 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль в виде взыскания штрафа, предложения уплатить налог и пени удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается отсутствие у заявителя недоимки по налогу; подача уточненной налоговой декларации к уменьшению налога не влечет образования недоимки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2009 по делу N А40-5953/09-2-30 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Министерства культуры РФ по вопросу отзыва прокатного удостоверения и обязании отозвать прокатное удостоверение отказано, так как заявителем не представлено доказательств наличия предусмотренных законом правовых оснований для отзыва прокатного удостоверения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А40-52821/08-33-197 Иск о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, пени, санкций удовлетворен правомерно, так как доводы налогового органа о том, что документы, представленные заявителем, являются недостоверными, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем доначисление налога на прибыль, НДС, пени и налоговых санкций произведено неправомерно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2009 по делу N А40-3786/09-140-13 В силу закона налогоплательщик не обязан представлять в налоговый орган налоговые декларации по акцизам в том случае, если в отчетном налоговом периоде им не осуществлялись операции, признаваемые объектом налогообложения акцизами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2009 по делу N А40-18093/09-96-83 Заявление о признании незаконными актов уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленные сроки обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валюты РФ, причитающейся за переданные нерезидентам товары, частично удовлетворено, так как в действиях заявителя формально содержатся признаки правонарушения, однако каких-либо вредных последствий от допущенного нарушения не наступило.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2009 по делу N А40-1673/09-17-17 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями законодательства РФ, подтверждающее событие административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2009 по делу N А40-11858/09-96-55 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения административного органа отказано, так как в принадлежащем заявителю торговом центре отсутствовали товары, указанные в его рекламе, а сам факт размещения не соответствующих действительности сведений об ассортименте товаров является нарушением вне зависимости от волеизъявления сторон по его размещению на рекламной конструкции, таким образом, оспариваемый акт принят ответчиком в рамках его компетенции и на основании закона.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 69 по делу N 44у-65/09 Дело по клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, так как рассмотрение дела в апелляционном порядке осуществлялось судьей при наличии обстоятельств, исключающих его участие в производстве по делу.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 67 по делу N 44у-63/09 Судебные акты по уголовному делу о побоях изменены: осужденные освобождены от назначенного наказания в виде штрафа, так как виновные совершили преступление небольшой тяжести и к моменту рассмотрения кассационных жалоб сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли.

Постановление Президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 66 по делу N 44г-379 Заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта в суде надзорной инстанции удовлетворено правомерно, поскольку срок на надзорное обжалование пропущен заявителем по уважительным причинам в связи с изменением законодательства.

Постановление Президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 65 по делу N 44г-389 Дело по иску о нечинении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение ст. 195 ГПК РФ решение суда содержит взаимоисключающие выводы.

Постановление Президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 64 по делу N 44г-35/09 Дело о выселении и снятии с регистрационного учета передано на новое рассмотрение, так как в нарушение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд, указав на отсутствие документов, подтверждающих право ответчицы на проживание и регистрацию, не привел в решении мотивы, по которым он отверг представленные ответчицей доказательства.

Постановление Президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 63 по делу N 44г-36/09 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая во встречном иске, не учел, что по существу ставился вопрос о признании общими долговых обязательств, возникших в период брака, включении их в состав общего имущества и разделе, что согласуется с ч. 3 ст. 39 СК РФ, а отсутствие требований кредиторов не является основанием к отказу в разделе таких долгов между супругами.

Постановление Московского городского суда от 25.03.2009 по делу N 4а-424/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено, так как на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 25.03.2009 по делу N 4а-397/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-4948/2009-ГК по делу N А40-92116/08-159-20 В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-4538/2010-ГК по делу N А40-160609/09-1-807 Производство по делу о взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3499/2009-АК по делу N А40-89613/08-31-896 Возмещение убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, не является денежным обязательством, за просрочку исполнения которого может быть применена ответственность, установленная ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3496/2008-АК по делу N А40-84278/08-94-599 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, предусмотренных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлена правомерность действий временного управляющего при проведении процедуры наблюдения, в том числе в части проведения финансового анализа должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3491/2009-АК по делу N А40-69438/08-143-340 Статьей 176 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик не лишен права подачи заявления о возмещении НДС в налоговый орган и после завершения камеральной проверки, а также заявления в суд об обязании возместить НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3490/2009-АК по делу N А40-74166/08-117-326 Ни международный договор, ни законодательство РФ не содержат норм о запрете налогоплательщику применять налоговую ставку 0 процентов по НДС при экспорте товаров в Республику Беларусь в том налоговом периоде, когда у него будет собран полный пакет документов. Норма об обязанности уплатить НДС с реализации в случае, когда такой пакет не собран в течение 90 дней, не лишает права на подтверждение нулевой ставки в более позднее время.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3476/2009-АК по делу N А40-78101/08-41-762 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3463/2009-АК по делу N А40-82491/08-61-702 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3444/2009-ГК по делу N А40-67318/08-134-509 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение монтажных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3433/2009-ГК по делу N А40-65834/08-85-589 Иск о взыскании задолженности по оплате работ по договору подряда и пени удовлетворен правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3396/2009-ГК по делу N А40-60854/08-91-128 Исковые требования о взыскании пени за просрочку выполнения работ по договору на выполнение научно-исследовательских работ, убытков правомерно удовлетворены частично, поскольку письменного документа, изменяющего сроки выполнения работ, согласованные сторонами в календарном плане работ, не представлено, как не представлено обращения ответчика с просьбой изменить сроки выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3394/2009-АК по делу N А40-57280/08-143-228 Заявление о признании неправомерным отказа в предоставлении отсрочки уплаты НДС, ЕСН и обязании предоставить отсрочку по уплате указанных налогов частично удовлетворено правомерно, так как налоговое законодательство не предусматривает в качестве обстоятельства, исключающего изменение срока уплаты налога, наличие у заинтересованного лица задолженности по штрафам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3382/2009-АК по делу N А40-78570/08-77-555 Исковое требование о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено правомерно, поскольку документы, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами в подтверждение размера причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3374/2009-АК по делу N А40-75409/08-107-381 Иск о взыскании суммы задолженности по договору поставки товара и неустойки удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчиком оплата поставленного истцом товара произведена частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3373/2009-ГК по делу N А40-67360/08-85-610 Иск в части взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ; во встречном иске о взыскании задолженности за выполнение генподрядных услуг по договору субподряда отказано, так как в рамках настоящего дела суд рассмотрел данный договор, а требования о взыскании стоимости генподрядных услуг по указанным заявителем договорам не были предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3345/2009-АК по делу N А40-40788/08-116-65 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, НДФЛ удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих уплату данных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3331/2009-АК по делу N А40-84841/08-58-825 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3323/2009-ГК по делу N А40-61216/08-113-584 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации транспортных расходов отказано правомерно, так как обязательства по поставке товара выполнены ответчиком надлежащим образом, а поставленный товар был принят истцом без каких-либо замечаний в соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3317/2009-ГК по делу N А40-64898/08-112-279 Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку не представлено доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3313/2009-АК по делу N А40-83013/08-79-649 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за представление недействительных документов при таможенном оформлении удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не был выявлен факт заявления недостоверных сведений о представленном к таможенному оформлению товаре в результате представления заявителем таможенному брокеру недействительного санитарно-эпидемиологического заключения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3284/2009-ГК по делу N А-40-76150/08-47-695 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик допускал просрочки по погашению сумм процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец обоснованно воспользовался предусмотренным договором правом требования досрочного погашения кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3247/2009-АК по делу N А40-72333/08-112-355 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3244/2009-ГК по делу N А40-73659/08-34-623 Исковые требования о взыскании фиксированного возмещения в связи с неисполнением второй части сделок РЕПО удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств исполнения обязательств и уплаты суммы фиксированного возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3233/2009-АК по делу N А40-15082/08-108-61 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт направления налоговым органом в адрес ответчика немотивированного запроса о предоставлении выписок по счетам налогоплательщика при проведении мероприятий налогового контроля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3221/2009-ГК по делу N А40-72435/08-109-287 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика подтверждена материалами дела и ответчиком по существу не оспорена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3210/2009-ГК по делу N А40-55844/08-64-208 Заявленные требования о выселении индивидуального предпринимателя из занимаемых нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалах дела доказательствами подтвержден факт извещения истцом ответчика об истечении срока действия договора аренды и отказе от пролонгации соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3207/09-ГК по делу N А40-71242/08-64-328 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного между ответчиками контракта на право хозяйственного ведения в отношении объектов недвижимого имущества отказано, так как истцом в рамках заявленных им требований не было обосновано и документально подтверждено, что оспоренный им контракт нарушает права истца на владение и пользование объектом, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие какое-либо право истца на указанный объект.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3202/2009-ГК по делу N А40-56653/08-136-459 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены факт наличия и размер задолженности, образовавшейся ввиду неисполнения ответчиком обязательства по оплате приобретенной доли участия в уставном капитале общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3185/2009-ГК по делу N А40-62569/07-123-166 В удовлетворении заявления о включении требований кредитора в реестр требований должника отказано, так как требования заявлены после истечения срока, законодательно установленного для предъявления требований кредиторов к должнику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3180/2009-ГК по делу N А40-74462/08-58-683 Требования о взыскании долга по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3179/2009-АК по делу N А40-28896/08-14-94 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимки по НДС, уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС удовлетворены правомерно, так как согласно действующему законодательству организация может учитывать расходы в целях налогообложения прибыли как в периоде получения доходов, так и в периоде, в котором организация доходы не получала, при условии, что осуществляемая деятельность была направлена на получение доходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3175/2009-АК по делу N А40-76267/08-140-357 В иске о взыскании штрафа за нарушение сроков представления индивидуальных сведений в органы Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о допущенных ошибках в индивидуальных сведениях и о необходимости явки для внесения исправлений в документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3172/2009-ГК по делу N А40-62132/08-137-579 В удовлетворении требований о признании недействительными дополнительного выпуска акций и отчета об итогах дополнительного выпуска акций отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3168/2009-АК по делу N А40-76604/08-125-441 В удовлетворении требований о взыскании основного долга за недопоставленный товар, неустойки, процентов отказано правомерно, поскольку претензия по количеству и ассортименту поставленного товара направлена истцом лишь спустя 20 дней после приемки товара, при этом содержит указание на поставку большего количества заявленной и согласованной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3166/2009-АК по делу N А40-71545/08-99-252 Требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушено обязательство по оплате принятого товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3159/2009-ГК по делу N А40-72583/08-151-344 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи, суммы предварительной оплаты услуг, не оказанных ответчиком в рамках договора возмездного оказания услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт невыполнения ответчиком обязательства по оплате переданного истцом товара либо по возврату предварительной оплаты услуг подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3155/2009-ГК по делу N А40-62775/08-138-503 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения обязательства по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3130/2009-АК по делу N А40-72921/08-94-514 Заявленные требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства удовлетворены, поскольку оспариваемое действие судебного пристава-исполнителя не соответствует требованиям законодательства об исполнительном производстве, обязывающим принимать меры по полному правильному исполнению исполнительных документов, и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3124/2009-ГК по делу N А40-75177/08-58-691 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства оплаты истцу стоимости выполненных работ в полной сумме в установленные договором сроки и на дату рассмотрения спора, не представил доказательств вручения истцу письменных претензий по качеству выполненных работ, мотивированного отказа от приемки выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3123/2009-ГК по делу N А40-47795/05-24-379 В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как факт заключения договора купли-продажи не связан с предметом спора и не может повлиять на выводы суда при утверждении судом мирового соглашения, таким образом, не может быть признан существенным обстоятельством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3118/2009-ГК по делу N А40-59559/08-28-458 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору на выделение самоходной техники удовлетворены, поскольку представленными в материалы дела путевыми листами подтверждены факты выступления ответчика в качестве заказчика, а также наличия оспариваемой задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3113/2009-ГК по делу N А40-40653/08-28-343 В удовлетворении требований о расторжении договора на пользование нежилыми помещениями и выселении ответчика из нежилых помещений отказано правомерно, поскольку не установлен факт нарушения ответчиком существенных условий договора аренды, позволяющий истцу требовать досрочного расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3108/2009-ГК по делу N А40-68656/08-99-230 Требования о взыскании основного долга за поставленные электроэнергию и мощность удовлетворены правомерно, поскольку оплата ответчиком поставленных электрической энергии и мощности произведена не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-2902/2009-АК по делу N А40-66646/08-148-552 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа и обязании произвести зачет суммы излишне уплаченного НДС в счет предстоящих платежей удовлетворено правомерно, поскольку ввезенные обществом товары являются изделиями медицинского назначения, подлежащими обложению НДС по ставке 10 процентов, а не 18 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-2700/09-ГК по делу N А40-58844/08-91-109 Производство по делу об обязании передать пакет документов, необходимых для оформления нежилого помещения в собственность, прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее нормам закона и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-2667/2010-АК по делу N А40-161520/09-17-1251 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения уполномоченного органа удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявленные истцом обеспечительные меры соответствуют заявленным требованиям и предмету спора, соразмерны им, а также необходимы для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-261/2009-ГК по делу N А40-54116/07-29-477 Производство по делу о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг прекращено, поскольку на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец был ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-2555/2009-АК по делу N А40-77208/08-81-708 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-2443/2009-ГК, 09АП-3007/2009-ГК по делу N А40-21389/08-136-125 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда, дополнительного соглашения к нему и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что взыскиваемая сумма является неосновательным обогащением, так как между сторонами имелись договорные отношения, в рамках которых перечислен авансовый платеж, полностью освоенный ответчиком по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-2316/2009-ГК по делу N А40-51990/08-132-428 Вопрос об отнесении сделки, связанной с отчуждением имущества, к крупной решается исходя из стоимости отчужденного имущества и стоимости активов общества, под которой понимается балансовая стоимость, определенная по данным бухгалтерской отчетности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-2301/2009-АК по делу N А40-79876/08-10-576 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-2271/2009-АК по делу N А40-56964/08-153-545 Заявление о признании недействительным акта антимонопольного органа об устранении нарушений, выразившихся в ущемлении интересов хозяйствующего субъекта путем навязывания невыгодных условий договора, удовлетворено правомерно, поскольку факт недостижения между сторонами соглашения по вопросу возмездного оказания услуг по предоставлению возможности использовать инженерную инфраструктуру не свидетельствует о необоснованности прекращения оказания услуг ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-2098/2009-АК по делу N А40-59447/08-25-460 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие и размер ущерба подтверждены материалами дела, а к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке статьи 965 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-2059/2009-АК по делу N А40-83533/08-130-630 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, поскольку в действиях заявителя присутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-1954/2009-ГК по делу N А40-66045/08-54-492 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку указанное в договоре в качестве объекта аренды помещение не является обособленным объектом, в силу чего договор не может быть признан заключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-18075/2008-ГК по делу N А40-52404/08-86-181 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по оценке недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора истец перечислил в счет оказания данных услуг предоплату, а ответчик не представил доказательств возврата суммы авансового платежа и надлежащего исполнения обязательств по оказанию услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-1685/2009-ГК по делу N А40-30357/08-58-262 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку работы истцом выполнены и приняты гензаказчиком, генподрядчиком, сданы ответчиком генподрядчику, а доказательств выполнения работ ответчиком или сторонними организациями не представлено. В том числе ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-15929/2008 по делу N А40-56171/07-136-393 В удовлетворении исковых требований об исключении из состава участников общества, истребовании документов отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о созыве общих собраний участников, на повестку дня которых выносились вопросы, требующие принятия единогласного решения всеми участниками, неявке ответчиков на общие собрания без уважительных причин, необоснованности владения истребуемыми документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-К2-16778/06 В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя о возмещении судебных расходов по делу об оспаривании действий регистрирующего органа по отказу в государственной регистрации права собственности на нежилое строение отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт понесения расходов в заявленной сумме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-К1-7894/07 В удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с неисполнением обязательств по договору подряда отказано, поскольку факт долга не подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-К1-7143/07 Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено разрешение на строительство, отсутствие которого означает факт самовольной постройки и влечет определенные правовые последствия для лица, осуществившего строительство, реконструкцию или капитальный ремонт.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-К1-21798/04 Вексельный иск может быть основан только на самом векселе, следовательно, предъявление подлинного, не оплаченного в срок векселя в судебном заседании является достаточным основанием для удовлетворения заявленного в рамках исковой давности иска законного векселедержателя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-9518/08 Производство по делу о взыскании задолженности по договору и пени прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-5176/08 В удовлетворении иска в части признания самовольными постройками возведенные объекты отказано, поскольку материалами дела доказан факт нахождения возведенных без правовых оснований ответчиком шести объектов на принадлежащем на праве аренды истца земельном участке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-27398/08 Отказ в принятии налоговых вычетов по НДС не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку налогоплательщик выполнил все необходимые требования, предъявляемые к оформлению документов, установленные Налоговым кодексом РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-25175/08 Заявленные требования о признании решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора ипотеки недействительным и обязании осуществить государственную регистрацию вышеназванного договора удовлетворены, поскольку ипотека права аренды земельного участка была осуществлена в связи с ипотекой здания, находящегося на этом участке, и положения Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" о необходимости получения арендатором земельного участка согласия собственника этого участка на передачу арендных прав в залог к такому договору не применяются.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-23885/08 Производство по делу о признании недействительным акта органа внутренних дел о проверке заявителя при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, связанного с нарушением законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, прекращено правомерно, так как данный акт не является ненормативным правовым актом, поскольку не влечет возложение каких-либо обязанностей на организацию и не ограничивает ее права и законные интересы в предпринимательской и экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-22928/08 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, поскольку заявителем в силу пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ пропущен срок привлечения к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-20760/08 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом исполнении требований исполнительного листа, в связи с чем законность оспариваемого постановления не подтверждена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-20335/08 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени правомерно удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика недоимки, которая не была уплачена им добровольно в установленные сроки, однако указанное заявление подано за пределами предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ срока, в связи с чем подлежит удовлетворению частично.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-2000/09 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду правомерно изменено в части меры административного наказания, поскольку в действиях заявителя имеются событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-19565/08 Встречное исковое требование направлено на новое рассмотрение, так как имеются условия, предусмотренные статьей 132 АПК РФ для принятия встречного иска, а именно в случае удовлетворения встречного иска исключается полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-19506/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по нарушению установленных сроков выпуска товаров по грузовой таможенной декларации отказано правомерно, поскольку выпуск товаров осуществлен таможенным органом не позднее трех рабочих дней со дня предъявления товара заявителем, а именно на следующий день после его предъявления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-17725/08 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отсутствии уведомления налоговым органом налогоплательщика о факте излишне уплаченного налога, и об обязании вернуть НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств своевременного уведомления налогоплательщика о наличии у него переплаты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-16503/08 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога, находящийся в собственности ответчика, отказано правомерно, поскольку законом предусмотрен запрет распоряжения заложенным имуществом без согласия залогодержателя, следовательно, указанные требования основаны на недействительном договоре о залоге, заключенном с третьим лицом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-15280/08 Заявление о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления НДС, ЕСН, НДФЛ, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, в том числе принят отказ от требований в части восстановления НДС и начисления его к уплате в бюджет, так как налогоплательщиком представленными в материалы дела документами подтверждены затраты на покупку газонокосилки и благоустройство территории (приобретение семян травы) и затраты на транспортные расходы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-14353/08 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно частично, поскольку сумма недоимки не погашена предприятием в добровольном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-13263/08 Заявление в части обязания возврата налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку судом было признано недействительным решение налогового органа по выездной налоговой проверке: у налогового органа не имелось оснований для невозврата налога на добавленную стоимость, перечисленного налогоплательщиком платежным поручением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-12208/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по очистке канализационных сточных вод удовлетворены, поскольку доказательствами, представленными исполнителем в материалы дела, подтвержден факт превышения заказчиком в сточных водах предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ по показателям, установленным договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А41-11536/08 В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий органа местного самоуправления по отказу в прекращении договора аренды земельного участка и передаче заявителю земельного участка в собственность и об обязании подготовить и представить заявителю проект договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как заявитель не доказал того, что на земельном участке находится принадлежащий ему объект недвижимости, возведенный с целью предоставления в собственность данного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 по делу N А40-91702/08-27-893 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа об отказе в удовлетворении возражения на решение, которым отказано в регистрации товарного знака, отказано, так как оспариваемое решение принято с соблюдением требований пункта 4 статьи 6 и пункта 3 статьи 7 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" и Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 по делу N А40-90141/08-146-686 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении отказано, так как вина учреждения в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, установлена, поскольку последнее как принимающая сторона имело возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 по делу N А40-89578/08-82-740 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи отказано, так как истцом не доказано наличие существенных нарушений ответчиком договора купли-продажи, являющихся достаточным основанием для его расторжения, и при наличии исполненного договора и зарегистрированного права собственности покупателя (ответчика) на недвижимое имущество расторжение договора необоснованно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 по делу N А40-89303/08-146-680 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, так как вина учреждения в совершении вменяемых правонарушений установлена, поскольку последнее как принимающая сторона имело возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета, и таким образом выполнить требования нарушенных правовых норм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 по делу N А40-863/09-52-10 Иск о взыскании ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворен, так как доказательств произведенных истцу выплат ответчики не представили.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 по делу N А40-77884/08-89-634 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик в полном объеме не исполнил обязательство по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 по делу N А40-77466/08-59-624 Иск о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, неустойки за просрочку оплаты удовлетворен, так как ответчиком иск в части задолженности по лизинговым платежам ни по существу, ни по размеру не оспорен, доказательств погашения задолженности полностью или частично суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 по делу N А40-76215/08-127-385 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено частично, так как представленные обществом документы в подтверждение своих расходов по налогам и налоговых вычетов признаны недостоверными доказательствами, представленные документы не могут считаться подлинными и достоверными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 по делу N А40-73182/08-19-483 В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию и документацию паспортного учета отказано, так как истец не представил доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что у ответчика имеются испрашиваемые истцом документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 по делу N А40-66234/08-126-263 Заявление об обязании взыскать сумму долга и процентов удовлетворено, так как в силу обязательства по договору ответчик обязан перечислить в пользу истца денежные средства за оказанные и принятые услуги, которые до настоящего времени не оплачены, кроме того, договором предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку, которая взыскана с применением ст. 333 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 по делу N А40-52092/08-59-476 Исковые требования о взыскании ущерба на основании договора финансовой аренды (лизинга) удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможно вследствие непреодолимой силы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 по делу N А40-25595/09-147-144 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления контрольного органа о привлечении организации к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ отказано, поскольку установлено, что организация была уведомлена о составлении протокола и рассмотрении дела в установленном законом порядке, полномочия контрольного органа по привлечению организации к административной ответственности установлены ст. 23.56 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности соблюден.

Определение Московского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-5129 Иск в части зачета периода отпуска по уходу за ребенком удовлетворен, так как истица находилась в этом отпуске до вступления в силу закона, по которому период нахождения в данном отпуске перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях; в части обязания включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, периоды военной службы отказано, так как этот период засчитывается в страховой стаж.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-573/2009-ГК по делу N А40-50971/08-46-475 Дело о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг связи направлено в суд на новое рассмотрение, так как суд фактически принял решение об отсутствии обязанностей субъекта РФ по отношению к основному должнику без привлечения данного субъекта РФ в лице уполномоченного органа к участию в настоящем деле, что в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ является безусловным основанием к отмене состоявшегося решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-494/2009-ГК по делу N А40-41657/08-37-349 Исковые требования о солидарном взыскании стоимости лекарственных средств, выписанных и отпущенных по рецептам гражданам, временно прибывшим и проживающим на территории Московской области, удовлетворены правомерно, так как отказ ответчика от принятия счетов и реестров рецептов является незаконным, поскольку не соответствует положениям государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3731/2009-ГК по делу N А40-67422/08-124-167Б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3440/2009-ГК по делу N А40-90977/08-36-297Б Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении требований в реестр требований кредиторов должника и утверждении кандидатуры временного управляющего удовлетворено правомерно, так как требования налогового органа к должнику подтверждены представленными ненормативными актами, доказательств погашения задолженности юридическим лицом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3391/2009-ГК по делу N А40-72161/08-132-652 В удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения истцом работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3328/2009-АК по делу N А40-66824/08-100-520 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены факт наступления страхового случая, размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, а также выплата истцом страхователю страхового возмещения путем его перечисления на расчетный счет ремонтной организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3311/2009-ГК по делу N А40-69399/08-82-626 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму долга по возврату уплаченного аванса по договору об оказании услуг по подбору персонала, удовлетворены правомерно, так как доказательств возвращения ответчиком суммы аванса истцу в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3306/2009-ГК по делу N А40-39718/08-135-243 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом между теми же лицами договор подряда признан недействительным, а также истцу отказано во взыскании стоимости выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3305/2009-АК по делу N А40-71315/08-129-338 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным акта налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС отказано правомерно, поскольку представленные в материалах дела документы (договоры, счета-фактуры) для подтверждения правомерности применения вычетов были подписаны со стороны контрагентов неустановленными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3303/2009-АК по делу N А40-44425/08-115-147 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за неисполнение решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3294/09-ГК по делу N А40-77469/08-77-545 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату лизинговых платежей в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3280/2009-ГК по делу N А40-8773/08-86-23"Б" Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в ходе производства по делу о банкротстве юридического лица выяснилось, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3275/2009-ГК по делу N А40-87201/08-10-622 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов и неустойки по договору кредитования удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по договору не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3259/2009-АК по делу N А40-77587/08-136-590 Исковое заявление о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, выплаченной в результате ДТП, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факт наступления страхового случая, размер причиненного в результате ДТП ущерба, а также перечисление денежных средств истцом на расчетный счет ремонтной организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3257/2009-АК по делу N А40-5229/09-12-39 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, поскольку при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники налоговый орган провел проверочную закупку, а налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3248/2009-АК по делу N А40-67621/08-38-228 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3242/2009-АК по делу N А40-55222/08-4-240 В иске о взыскании долга по договору поставки и пени отказано правомерно, так как договор поставки подписан неуполномоченным лицом, частичная оплата товара не может быть расценена как одобрение сделки, поскольку оплата произведена другим филиалом, находившимся в стадии реорганизации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3241/2009-ГК по делу N А40-55232/08-7-538 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия о стоимости работ, установленной договором, в части ее снижения по отношению к цене, определенной конкурсом, отказано правомерно, так как уменьшение цены осуществляется только по соглашению сторон, стороны согласовали цену путем утверждения сметы, подписания актов о выполнении работ, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3234/2009-АК по делу N А40-31710/08-99-69 В случае взыскания в судебном порядке расходов на оплату услуг представителя следует учитывать, что взысканию подлежат лишь фактически понесенные судебные расходы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3231/2009-ГК по делу N А40-74802/08-48-645 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3209/2009-ГК по делу N А40-68088/08-8-687 В удовлетворении исковых требований о признании открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг недействительным отказано правомерно, поскольку конкурсная заявка истца не соответствовала требованиям конкурсной документации, следовательно, подлежала отклонению в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3205/2009-ГК по делу N А40-71366/08-81-639 В удовлетворении искового заявления о признании договора управления действующим отказано правомерно, поскольку заявителем не указано, каким образом удовлетворение предъявленных требований может восстановить его нарушенные права и законные интересы, как не указано и само нарушенное право, подлежащее защите.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3198/09-ГК по делу N А40-77573/08-34-667 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3195/2009-ГК по делу N А40-70489/08-137-677 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчиком своевременно не исполнено обязательство по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3154/2009-АК по делу N А40-73841/08-99-268 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты покупателем поставленного продавцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3148/2009-АК по делу N А40-65337/08-67-533 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3145/2009-АК по делу N А40-48561/08-94-418 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как для декларанта не предусмотрены такие правовые последствия, как признание разрешения на переработку товаров вне таможенной территории недействительным с момента его выдачи, в том числе за выявленный в последующем в порядке ведомственного контроля факт ненадлежащего соблюдения нижестоящим таможенным органом требований таможенного законодательства при выдаче разрешения, повлекшего отмену решения о его выдаче.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3141/2009-АК по делу N А40-78961/08-53-670 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3133/2009 по делу N А40-55573/08-21-520 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным акта налогового органа об исключении общества из ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку в течение последних 12 месяцев обществом не представлялись ответчику документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, а также не производилось движения денежных средств по банковским счетам истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3132/2009-АК по делу N А40-78883/08-94-573 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, удовлетворено, поскольку факты совпадения места нахождения исполнительного органа юридического лица с домашним адресом физического лица и отсутствия документов, подтверждающих перевод помещения, названного в качестве юридического адреса общества, из жилого в нежилое, не входят в закрытый перечень оснований для отказа в регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3126/2009-АК по делу N А40-96582/08-148-724 Исковое заявление о признании недействительным акта о привлечении к административной ответственности за неуведомление миграционного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком процедуры привлечения к ответственности, выразившемся в неуказании в протоколе события правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3122/2009-АК по делу N А40-86863/08-12-656 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, удовлетворено правомерно, поскольку обязанность принятия дополнительных мер по уплотнению зазоров кузова вагона перед отправкой грузов, содержащих мелкие фракции, возложена на грузоотправителя, вина перевозчика за несохранность груза, утерянного именно по этой причине, отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3120/2009-АК по делу N А40-91401/08-152-646 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за удаление средств идентификации отказано правомерно, поскольку непредставление перевозчиком ответчику для осмотра транспортного средства - неисправной цистерны свидетельствует об уклонении истца от проверки всех обстоятельств перекачки товара и причин удаления средств исправной таможенной идентификации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3114/2009-АК по делу N А40-77116/08-28-640 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены наличие страхового случая, размер ущерба и факт выплаты истцом страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3109/2009-ГК по делу N А40-72613/08-42-642 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истец документально не подтвердил срок оплаты услуг по двусторонним актам приемки оказанных услуг, просрочку оплаты услуг и период начисления неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3101/2009-ГК по делу N А40-42039/08-113-381 Исковые требования о взыскании долга по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку договор лизинга расторгнут, а лизингополучатель не выполнил предусмотренное договором обязательство по уплате стоимости периодического технического обслуживания воздушного судна в случае расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3097/2009-АК по делу N А40-59276/08-65-522 Исковые требования о взыскании убытков по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказаны размер причиненных убытков и причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3091/2009-ГК по делу N А40-60889/07-105-552 Исковые требования о прекращении права собственности на снесенный объект незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что объект недвижимости снесен и восстановление снесенного объекта технически невозможно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3078/2009-ГК по делу N А40-50553/07-93-515 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных нарушением исключительного права на изобретение, отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не были представлены доказательства, подтверждающие заявленный размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3076/2009-ГК по делу N А40-68690/08-127-320 Исковые требования о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не представил доказательства оплаты потребленной электрической энергии и мощности в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3075/2009-ГК по делу N А40-62436/08-91-143 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате арендной платы, пени за просрочку платежа отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта непрохождения государственной регистрации договора аренды недвижимости, следовательно, данный договор является незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3074/2009-ГК по делу N А40-68687/08-127-319 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате принятой электрической энергии удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты принятых по договору электрической энергии и мощности ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3065/2009-АК по делу N А40-4557/09-2-21 Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка, находящегося в собственности города Москвы, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю прекращено, поскольку оспаривается постановление о привлечении к административной ответственности физического лица, в связи с чем данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3063/2009-ГК по делу N А40-71662/08-61-616 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору транспортно-экспедиционного обслуживания отказано правомерно, поскольку в материалы дела перевозчиком не представлены доказательства, позволяющие определить время просрочки клиентом оплаты оказанных услуг и установить размер подлежащей взысканию неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3061/2009-АК по делу N А40-60173/08-109-186 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности и доначислении налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку перечисленные налогоплательщику средства дочерними компаниями не могут рассматриваться в качестве доходов и не могут быть включены в налоговую базу по налогу на прибыль, так как уставный (складочный) капитал (фонд) налогоплательщика более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) дочерних компаний.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3059/2009-ГК по делу N А40-81089/08-58-770 В удовлетворении заявленных требований о возмещении суммы убытков, причиненных неисполнением договора возмездного оказания услуг, отказано правомерно, поскольку составление налоговой декларации по НДС не являлось гражданско-правовой обязанностью ответчика и не вытекало из предмета сделки, следовательно, отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими для истца последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3058/2009-ГК по делу N А40-63766/08-156-472 Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда удовлетворено правомерно, поскольку подписание ответчиком актов приемки и сверки расчетов выполненных истцом работ по ничтожному соглашению подтверждает потребительскую ценность результата работ и желание указанным результатом воспользоваться, следовательно, заказчик обязан был своевременно оплатить выполненные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3050/2009-АК по делу N А40-538/08-91-7 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отказано правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер не повлечет за собой нарушение баланса интересов сторон и утрату возможности исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3048/2009-ГК по делу N А40-87968/08-58-868 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение денежных обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком и поручителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3043/2009-ГК по делу N А40-67435/08-91-198 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения арендатором предусмотренного договором обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3042/2009-ГК по делу N А40-68813/08-43-474 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку представленными в материалах дела актами приема-передачи электроэнергии подтвержден факт надлежащего исполнения заявителем своих обязательств по сделке, доказательств оплаты ответчиком поставленной энергии нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-3041/2009-ГК по делу N А40-69011/08-43-476, А40-69021/08-43-477 Исковые требования о расторжении государственного контракта удовлетворены правомерно, поскольку в результате отказа ответчика принять заявки истца, требования к которым спорными государственными контрактами и конкурсной документацией не установлены, истец был лишен того, на что был вправе рассчитывать при их заключении, что является существенным нарушением контрактов и, как следствие, основанием для их расторжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-2460/2009-АК по делу N А40-44816/08-114-166 Потеря почтовой службой конверта, в который были вложены направленные налоговым органом документы, является исключительно виной почтовой службы и не может в силу ст. ст. 109, 110 НК РФ являться основанием для привлечения к налоговой ответственности налогоплательщика, не отвечающего за прохождение корреспонденции, переданной почте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-2293/2009-АК по делу N А40-52968/08-121-407 В удовлетворении заявления о разъяснении решения арбитражного суда в части способа устранения нарушенных прав и законных интересов отказано правомерно, поскольку основания для устранения неясностей и неточностей отсутствуют, а вопросы, изложенные в заявлении, не могут быть разъяснены без изменения содержания судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-2113/2009-ГК по делу N А40-46416/08-83-534 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о слиянии отказано правомерно, поскольку на момент подписания оспариваемого договора истец не обладал полномочиями на его подписание, а у общества отсутствовали обязательства по уведомлению истца о проводимом собрании, на котором решался вопрос о реорганизации общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-1931/2009-ГК по делу N А40-2237/08-27-27 Исковые требования о признании действий, выразившихся в подаче заявки на регистрацию товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, злоупотреблением правом и нарушением норм международного права и законодательства РФ удовлетворены правомерно, поскольку на момент подачи ответчиком заявки на регистрацию товарного знака имелось судебное решение о запрете ответчику на изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажу, хранение и иное введение в гражданский оборот общественно-публицистического журнала, обозначенного спорным товарным знаком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-1925/2009-ГК по делу N А40-49520/08-20-177 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-18099/2008-ГК по делу N А40-50546/08-115-200 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, а также расчетов, опровергающих взысканные суммы долга и пени, ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-1764/2009-ГК по делу N А40-62413/08-118-337 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной им тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-17323/2008-АК по делу N А40-41008/08-146-372 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о самостоятельном определении таможенной стоимости задекларированных товаров удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не соблюдена процедура самостоятельного определения таможенной стоимости, так как на дату принятия оспариваемого решения отсутствовали предусмотренные статьей 323 ТК РФ условия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-1684/2009-АК по делу N А40-36834/08-120-65 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в выдаче лицензии на фармацевтическую деятельность, осуществляемую в сфере обращения лекарственных средств отказано правомерно, поскольку заявителем были нарушены требования Положения "О лицензировании фармацевтической деятельности".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-1492/2009-ГК по делу N А40-47040/08-135-358 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости приобретенного во исполнение договора о совместной деятельности оборудования отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что работы, выполненные на другом объекте, принадлежащем истцу, выполнены в рамках договора с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-14750/2008-ГК по делу N А40-7163/08-83-74 Исковые требования о признании недействительным агентского договора и применении последствий его недействительности удовлетворены правомерно, поскольку решение о заключении агентского договора общим собранием участников не принималось, также в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих принятие и одобрение крупной сделки, оформленной агентским договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-1210/2009-ГК по делу N А40-28250/08-39-226 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истец не представил документов об уплате страхователем страховой премии, что подтверждает отсутствие заключенного договора страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-1031/2009-АК по делу N А40-12853/08-153-136 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об исключении из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку оспариваемое решение и действия ответчика соответствуют ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не нарушают права заявителя как участника данного общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-10019/2008-ГК по делу N А40-16326/08-37-130 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного товара в установленный договором срок, однако заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 09АП-09АП-2001/09 по делу N А40-79996/08-154-566 Заявление об изменении постановления судебного пристава-исполнителя в части установления размера исполнительского сбора и уменьшения его на одну четверть удовлетворено правомерно, поскольку должник предпринял все меры к исполнению оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-К1-22256/06 Иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и строительно-монтажных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-9/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за ведение денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих событие вменяемого заявителю правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-6631/08 Исковые требования о взыскании суммы убытков, причиненных обществу в результате заключения договора аренды помещения без одобрения общества, удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу судебным актом сделка признана недействительной в силу заключения ответчиком данного договора без одобрения совета директоров и решения общего собрания акционеров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-6555/08 В удовлетворении заявления в части признания недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка отказано в связи с отказом истца от иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-5538/08 Судебный акт, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору бюджетного кредита, пени изменен в части взыскания пени за несвоевременное погашение кредита, поскольку размер взысканных судом первой инстанции с ответчика в пользу истца пени за несвоевременное погашение кредита подлежит снижению с учетом положений ст. 404 ГК РФ, так как материалами дела подтверждается, что истец не принял разумных мер к уменьшению убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-2792/08 Иск о признании договора залога недвижимого имущества незаключенным удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия государственной регистрации спорного договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-22513/08 Производство по делу о взыскании имущественного вреда, причиненного действиями и бездействием должностных лиц, компенсации морального вреда прекращено правомерно, поскольку заявитель не имеет статуса индивидуального предпринимателя, предмет рассматриваемого иска не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, не имеет экономического характера, а дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-20922/08 Заявление о признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку дезинфекционные средства являются изделиями медицинского назначения, ввоз которых облагается налогом на добавленную стоимость по ставке 10 процентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-20627/08 Пропуск срока направления требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ст. 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание недоимки (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-20351/08 В удовлетворении заявленных требований в части взыскания недоимки по страховым взносам и пени за определенный период отказано, поскольку пенсионный фонд обратился с заявлением о принудительном взыскании указанных платежей за пределами установленного НК РФ пресекательного срока.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-2010/09 Объективную сторону административного правонарушения составляют действия лица по осуществлению выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, когда требуется получить специальное разрешение, однако такое разрешение отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-1999/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ, за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при временном хранении отходов потребления отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-19532/08 Дело о взыскании задолженности по договору поставки, а также неустойки назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как судом нарушены нормы процессуального права, поскольку решение принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-17189/08 Исковые требования о взыскании суммы аванса, перечисленного по договору строительного подряда, и штрафа правомерно удовлетворены частично, поскольку факт нарушения ответчиком сроков выполнения строительно-монтажных работ подтвержден представленными в материалы дела документами, а доказательств возврата перечисленных по договору денежных средств ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-16576/08 Исковое заявление о предоставлении права проезда через земельный участок и расположенное на нем сооружение, принадлежащие ответчику с установлением частного постоянного сервитута на часть земельного участка и сооружения оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-16473/08 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на здание производственного назначения удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы, подтверждающие основания приобретения прав на объект недвижимости, вследствие чего у ответчика отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации прав.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-15198/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий главы муниципального района, обязании предоставить в аренду земельный участок отказано правомерно, так как действия главы муниципального района, выразившиеся в направлении в адрес Министерства имущественных отношений письма об отзыве ходатайства о предоставлении ООО земельного участка, не повлекли нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере земельных правоотношений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-14914/08 Исковое требование о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у ответчика перед истцом задолженности за выполненные работы в пределах стоимости работ, установленной договором, подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-11954/08 Исковые требования об обязании муниципального предприятия установить с федеральным государственным учреждением разграничение балансовой принадлежности электросетей и электротехнических устройств и составить акты по разграничению балансовой принадлежности удовлетворены правомерно, так как линии электропередачи в установленном законом порядке были переданы в муниципальную собственность и закреплены за ответчиком на праве хозяйственного ведения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А41-11105/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить занимаемое помещение отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2009 по делу N А40-94936/08-107-507 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль организаций удовлетворено, так как выполненные работы являются работами по достройке объекта основных средств, в связи с чем расходы на спорные работы не подлежат включению в состав расходов при исчислении налога на прибыль организаций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2009 по делу N А40-9334/09-119-30 Договор международного долгосрочного финансового лизинга не предполагает переход права собственности на ввозимые товары при пересечении ими границы или вручении лизингополучателю и, следовательно, исключает применение первого метода определения таможенной стоимости, учитывая, что согласно пп. 1 п. 2 ст. 19 ФЗ "О таможенном тарифе" таможенной стоимостью товаров является стоимость сделки при условии, если не существует ограничений в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2009 по делу N А40-9323/06-97-49 Иск о взыскании убытков в размере выплаченного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком доказательств своевременной сдачи работ заказчику в установленные договором сроки не представлено; в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по оплате выполненных в рамках договора работ отказано, так как работы, стоимость которых ответчиком истребуется как выполненных в рамках договора, к указанному договору не относятся.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2009 по делу N А40-88995/08-142-448 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как заявитель выполнил все условия, предусмотренные статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ, для применения налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2009 по делу N А40-86148/08-17-576 В удовлетворении заявления об оспаривании решения таможенного органа отказано, так как оспариваемый акт соответствует требованиям ТК РФ, поскольку заключениями экспертиз установлено, что товар подлежит классификации по коду ТН ВЭД, а указанный заявителем ГОСТ при отборе проб не мог быть применен, поскольку не было известно, к какому виду полимеров относится проверяемый товар, правила отбора проб нарушены не были, оспариваемый акт не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А40-83313/08-133-583 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречит нормам гражданского законодательства РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые потерпевший должен произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А40-79560/08-35-347 Исковые требования в части взыскания задолженности и пеней по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства поставки продукции, нарушения ответчиком договорных сроков оплаты поставленной продукции и наличия оснований для применения договорной ответственности в виде начисления пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2009 по делу N А40-7762/09-77-81 Гражданско-правовая ответственность не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению сумм НДС, включенных в стоимость товаров, работ или услуг, поскольку налог на добавленную стоимость является элементом публичных правоотношений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2009 по делу N А40-6440/09-128-19 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа и признании недействительным его решения отказано, так как суд исходил из того, что оспариваемое решение налогового органа не нарушает права и законные интересы заявителя, вынесено в рамках полномочий, предоставленных данному органу, принято в пределах установленного срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2009 по делу N А40-3002/09-119-9 Заявление о признании частично незаконными решений таможенного органа о проведении корректировки таможенной стоимости товаров, требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, является стоимость сделки, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на экспорт в Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2009 по делу N А40-23425/09-2-126 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа отказано, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие причин пропуска срока на подачу заявления об оспаривании постановления по уважительным причинам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2009 по делу N А40-23092/09-153-73 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела доказана вина заявителя в совершении вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения, установленные КоАП РФ, соблюдены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2009 по делу N А40-1500/09-25-14 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения по договору страхования имущества и дополнительному соглашению к нему, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не представлены доказательства, выполнения условий договора страхования, подтверждающие сумму страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2009 по делу N А40-10334/09-48-41 Иск о взыскании долга и пени удовлетворен, так как ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате не исполнил.

Постановление Московского городского суда от 23.03.2009 по делу N 4а-0416/2009 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела нет сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство, о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-416/2009-ГК по делу N А40-45434/08-34-452 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не произведена оплата оказанных истцом услуг в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3774/2009-АК по делу N А40-94270/08-99-388 Такое полномочие представителя, как право на подписание искового заявления, должно быть специально оговорено в доверенности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3321/2009-АК по делу N А40-72164/08-82-657 Производство по делу о взыскании неустойки прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3292/2009-АК по делу N А40-5442/09-142-18 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требований налогового органа об уплате налога до рассмотрения дела по существу удовлетворено, поскольку приостановление действия оспариваемого требования не лишает налоговый орган права на взыскание суммы начисленных пеней в установленном порядке в случае отказа в удовлетворении требований заявителя по существу спора с учетом наличия у заявителя достаточных активов для погашения налоговых претензий ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3282/2008-АК по делу N А40-92027/08-146-698 Исковые требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3262/2008-АК по делу N А40-72292/08-146-564 В удовлетворении требований о признании недействительным предписания налогового органа о немедленном прекращении деятельности структурных подразделений организатора азартных игр отказано правомерно, поскольку игорные заведения заявителя нарушают при осуществлении своей деятельности положения ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3258/2009-АК по делу N А40-78232/08-134-606 Исковое заявление о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной в связи с причинением ущерба в результате ДТП, удовлетворено правомерно, поскольку анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что факт непредставления транспортного средства для осмотра ответчику не может являться основанием для отказа в страховой выплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3203/2009-ГК по делу N А40-6/09-ОТ-13 В компетенцию арбитражного суда не входит рассмотрение заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по иску юридического лица к физическому лицу, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3178/2009-АК по делу N А40-58067/08-140-271 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС отказано правомерно, поскольку налоговым органом доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3177/2009-АК по делу N А40-31574/08-143-90 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все требования для подтверждения права на возмещение НДС и представлены все необходимые документы, кроме того, отсутствует задолженность по налогам и сборам перед бюджетом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3136/2009-ГК по делу N А40-52960/08-61-480 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламных конструкций отказано правомерно, поскольку демонтаж объектов наружной рекламы, установленных без разрешения или без договора либо по договору, который прекращен, производится за счет рекламораспространителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3107/2009-ГК по делу N А40-68654/08-99-229 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, так как ответчиком надлежащим образом не исполнена обязанность по оплате приобретенной в спорный период электрической энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3092/2009-АК по делу N А40-82504/08-58-793 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства своевременной и полной оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3082/2009-ГК по делу N А40-79357/08-85-733 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, а также о расторжении договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатором допущена просрочка во внесении арендной платы более двух раз подряд, арендодателем соблюден досудебный порядок урегулирования спора по требованию о расторжении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3079/2009-ГК по делу N А40-5174/09-40-60 Требование о применении мер по обеспечению иска в виде запрета изымать объект аренды и совершать в отношении указанного объекта какие-либо сделки удовлетворено правомерно, поскольку принятая обеспечительная мера направлена на предотвращение затруднительности исполнения судебного акта и причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3071/2009-ГК по делу N А40-69786/08-102-685 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательства оплаты выполненных истцом услуг по перевозке грунта не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3068/2009-АК по делу N А40-59140/08-147-489 Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворены правомерно, так как представленные заявителем на государственную регистрацию учредительные и иные документы соответствуют требованиям, предъявляемым действующим законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3064/2009-ГК по делу N А40-33857/07-6-222 Исковые требования о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства того, что была произведена отгрузка товара в адрес ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3053/2009-ГК по делу N А40-58514/08-10-409 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено надлежащих доказательств оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3049/2009-ГК по делу N А40-83281/08-58-802 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-3045/2009-ГК по делу N А40-61114/08-46-572 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов по договору кредитования удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-2967/2009-АК по делу N А40-75494/08-130-603 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа об отказе во внесении изменений вида разрешенного использования земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности того, что распоряжение представлено в установленной форме, заверено печатью организации, его выдавшей, оснований для непринятия данного документа у ответчика не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-2488/2009-АК по делу N А40-68491/08-83-609 Исковые требования о взыскании излишне уплаченной суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчик уклоняется от возврата излишне полученной суммы аванса за поставленный истцу товар в меньшем размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-2414/2009-АК по делу N А40-90931/08-122-190 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, в частности, отсутствует объект данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-2362/2009-АК по делу N А40-58404/08-37-480 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи, взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены частично, поскольку ответчик в установленные сроки не исполнил обязательство по оплате поставленного истцом товара, однако заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также подтверждена разумность расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-2282/2009-ГК по делу N А40-68360/08-31-634 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об ипотеке отказано правомерно, поскольку вместе с помещением считаются заложенными принадлежащие залогодателю доля в праве собственности на общее имущество здания и доля в праве собственности на земельный участок, таким образом, договор об ипотеке не противоречит закону и отсутствуют основания для признания указанной сделки недействительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-2137/2009-АК по делу N А40-70303/08-12-622 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России и требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку таможенный орган доказал правомерность использованной в оспариваемом решении классификации товара с учетом технической документации на товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-211/2009-ГК по делу N А40-50602/08-151-178 Установление факта того, что решение суда по делу о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом вынесено без надлежащего уведомления стороны, участвующей в деле, явилось в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-2085/2009-ГК по делу N А40-49896/08-27-467 Исковые требования о взыскании задолженности по договору организации здравпункта, оказания медицинских услуг и медицинского обслуживания удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-1972/2009-АК по делу N А40-84431/08-92-663 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и об обязании его приостановить отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что действия ответчика соответствуют положениям действующего законодательства, оснований для возврата исполнительного документа у ответчика не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-1765/2009, 09АП-2405/2009 по делу N А40-56368/08-110-455 Рассмотрение дела о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на использование литературных произведений в отсутствие лица, чьи права и законные интересы затрагивает судебный акт, не извещенного о месте и времени разрешения спора, явилось основанием для отмены принятого судом решения об отказе в удовлетворении указанных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-17381/2008-АК по делу N А40-38642/07-108-202 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость правомерно удовлетворено частично, поскольку заявителем соблюдены порядок и условия для принятия к вычету НДС, в связи с чем в силу статьи 176 НК РФ он имеет право на возмещение указанного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-1541/2009-ГК по делу N А40-21753/08-32-177 Исковые требования в части взыскания ущерба удовлетворены, поскольку факт утраты груза подтвержден материалами дела, а ответчик не представил доказательств того, что утрата произошла за пределами воздушной перевозки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-1499/2009-АК по делу N А40-93008/08-35-433 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности, запрещения производить взыскание денежных средств до рассмотрения дела по существу отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что непринятие указанных мер повлечет причинение ему значительного ущерба, а также может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-1468/2009-ГК по делу N А40-62027/07-67-516 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что договор поставки прекратил свое действие, а ответчик неправомерно использует денежные средства истца при отсутствии законных оснований для их удержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-1459/2009-ГК по делу N А40-45242/08-59-405 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-1377/2009-АК по делу N А40-65165/08-111-330 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы и выполнены все условия применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-1353/2009-ГК по делу N А40-18406/08-155-115 По смыслу части 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-12553/2008-ГК по делу N А40-41941/08-19-253 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер могло затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 N 09АП-125/2009-АК по делу N А40-52707/08-12-540 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, которым наложен арест на имущественные права государственного предприятия по неисполненным обязательствам третьих лиц, отказано правомерно, поскольку ранее вынесенным и уже вступившим в законную силу решением арбитражного суда было отказано в удовлетворении вышеуказанного заявления государственного предприятия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-8540/08 Исковое заявление о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала общества и признании недействительной записи в ЕГРЮЛ в части перераспределения долей удовлетворено правомерно, поскольку было нарушено соотношение между общей стоимостью дополнительных вкладов и размером доли каждого участника в уставном капитале, так как общее собрание участников не вправе было принимать решение об увеличении уставного капитала общества в отсутствие единогласного решения общего собрания участников.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2009 по делу N А41-570/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и договорной неустойки удовлетворены, так как материалами дела установлено, что ответчик вносил арендную плату несвоевременно и не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-27528/08 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение продавцом имеющейся контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов при продаже товара удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт административного правонарушения в действиях заявителя в связи с несоблюдением порядка привлечения к данной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-24768/08 Заявление о признании недействительным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами удовлетворено, поскольку заявитель не является лицом, ответственным за обеспечение собственников дома коммунальными услугами в виде газоснабжения, и не может быть признан субъектом вменяемого административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-22518/08 Производство по делу о взыскании суммы причиненного имущественного вреда в связи с незаконными действиями должностных лиц, компенсации морального вреда прекращено правомерно, поскольку заявители не зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-20661/08 Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления страхователю требования об уплате имеющейся задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-20628/08 Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-20583/08 Если пенсионный фонд обратился с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за пределами установленного статьей 48 НК РФ пресекательного срока, то в соответствии с действующим налоговым законодательством данные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении требования пенсионного фонда полностью или в соответствующей части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-20349/08 Заявленные требования пенсионного фонда в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии и пени удовлетворены, поскольку доказательств уплаты страховых взносов за соответствующий период индивидуальным предпринимателем не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-20338/08 Заявленные требования пенсионного фонда в части взыскания пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, недоимки на финансирование страховой части трудовой пенсии и недоимки на финансирование накопительной части трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку пенсионным фондом пропущен установленный НК РФ пресекательный, то есть не подлежащий восстановлению, срок для принудительного взыскания вышеуказанных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-20311/08 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком в установленный срок не была исполнена обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем у него образовалась задолженность, однако заявителем требование об ее погашении было выставлено с нарушением установленного статьей 70 НК РФ трехмесячного срока.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-20308/08 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени правомерно удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика недоимки, которая не была уплачена им добровольно в установленные сроки, однако указанное заявление подано за пределами предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ срока, в связи с чем подлежит удовлетворению частично.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-20203/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, за неперечисление суммы налога на доходы физических лиц, начисления пени отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что заявителем не был удержан и перечислен в бюджет НДФЛ в полном объеме в установленные законодательством сроки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-19848/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на доходы физических лиц и штрафа правомерно удовлетворено, поскольку заявитель в установленный срок исполнил обязанность по уплате указанного налога, а у ответчика отсутствовали основания для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, доказательств недобросовестности заявителя не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-17109/08 В удовлетворении заявленных требований о признании за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, недействительными постановлений главы муниципального образования, обязании компетентного органа исключить из Государственного земельного кадастра запись о земельном участке, отнесенном к категории "земли населенных пунктов", с разрешенным использованием "для дачного строительства" отказано правомерно, поскольку заявитель ни статусом муниципального района, ни статусом городского округа не обладает, соответственно, полномочий на осуществление прав публичного собственника в отношении оспариваемого земельного участка не имеет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-16387/08 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на прибыль, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком нарушен установленный статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ порядок направления указанного требования в адрес заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А41-12533/08 В удовлетворении исковых требований в части взыскания упущенной выгоды отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что заправочная станция, принадлежащая ему, не функционировала несколько часов, в результате чего была упущена выгода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2009 по делу N А40-95678/08-6-767 Иск о взыскании пени в связи с неисполнением обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен частично, так как ответчик допустил просрочку оплаты лизинговых платежей по графикам порядка расчетов, в связи с чем истец обоснованно произвел расчет штрафных санкций в виде пени, однако пени были начислены истцом на сумму лизинговых платежей с учетом НДС, что противоречит действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2009 по делу N А40-95111/08-50-889 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку продукция по договору поставлена не в полном объеме, и срок ее оплаты еще не наступил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2009 по делу N А40-94369/08-128-120 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа за неуплату налога на прибыль удовлетворено, так как заявитель отнес суммы НДС, предъявленные подрядной организацией в стоимости демонтажных работ, в состав расходов (в качестве внереализационных расходов).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2009 по делу N А40-90695/08-61-809 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил доказательства, подтверждающие наличие надлежащей упаковки и маркировки груза, в связи с чем ответчик не может нести ответственность за порчу груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А40-78852/08-29-738 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства, подтверждающие факт поставки товара и принятия его ответчиком, а также принятое на себя ответчиком обязательство оплатить поставленный товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2009 по делу N А40-62891/08-101-148 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчик не представил каких-либо документов в опровержение обстоятельств поставки истцом товара и его приемки ответчиком, доказательства полного или частичного погашения задолженности по договору поставки также представлены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2009 по делу N А40-44/09-23-2 Иск о взыскании штрафа за невыполнение договорных обязательств по договору поставки тренажера удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком условия контракта по изготовлению и поставке изделия истцу в обусловленные сроки истцом доказан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2009 по делу N А40-2804/09-75-10 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части удовлетворено, так как в подтверждение налогового вычета заявитель представил необходимые счета-фактуры, оформленные с соблюдением требований законодательства о налогах и сборах, нарушений налогового законодательства при принятии к вычету НДС по счетам-фактурам за энергоснабжение заявителем не было допущено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2009 по делу N А40-1442/09-50-17 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам субподряда и о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворен, так как в порядке и сроки, установленные договорами, работы ответчиком не оплачены, на день рассмотрения дела доказательства оплаты долга ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2009 по делу N А40-12657/09-18-31Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как заявителем в материалы дела представлены надлежащие доказательства того, что у ответчика имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0096/2009 Судебные решения по делу в отношении осужденных в части взыскания с них солидарно в пользу потерпевшего в счет возмещения материального ущерба денежной суммы отменены, уголовное дело в этой части производством прекращено, поскольку, принимая решение в части гражданского иска о взыскании в пользу потерпевшего стоимости похищенного мобильного телефона, суд также принял решение о возвращении этого же похищенного мобильного телефона потерпевшему.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0094/2009 Приговор по делу в отношении осужденного изменен: исключено осуждение по ч. 1 ст. 175 УК РФ и указание о назначении ему наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку по смыслу закона кража предполагает безвозмездное изъятие и обращение имущества в пользу виновного или в пользу других лиц, а также распоряжение имуществом с корыстной целью иным способом, поэтому действия осужденного следует расценивать как кражу, а правовая оценка содеянного им по ч. 1 ст. 175 УК РФ является излишней.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0092/2009 Приговор по уголовному делу о превышении должностных полномочий, покушении на грабеж изменен, исключено осуждение виновного по двум эпизодам ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как вывод суда о наличии у осужденного умысла именно на присвоение изъятых предметов не подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0091/2009 Приговор и судебный акт по делу о покушении на грабеж, краже в отношении осужденного изменены: судебные акты в части его осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменены, а уголовное дело в этой части прекращено вследствие принятого Государственной Думой Федерального Собрания РФ акта об амнистии от 19.04.2006, в связи с чем исключено указание о назначении осужденному наказания на основании ст. ст. 69, 71 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0090/2009 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки или оперативного эксперимента, проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0068/2009 Приговор по делу о превышении должностных полномочий, покушении на мошенничество, применении насилия в отношении представителя власти, нарушении неприкосновенности жилища и незаконном приобретении, хранении оружия и боеприпасов изменен: наказание по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ назначено с применением ст. 64 УК РФ без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, так как назначение сразу двух указанных дополнительных наказаний противоречит требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-971/2009-АК по делу N А40-56694/08-107-250 При наличии волеизъявления налогоплательщика на уплату конкретного налога за конкретный период, выраженного в платежном документе, налоговый орган не вправе изменить назначение платежа и направить перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение других платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-5457/2008-АК по делу N А40-63810/07-112-369 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствами постановления суда по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворено, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются существенными для дела и не были известны последнему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3532/2009-ГК по делу N А40-65921/08-55-548 Исковые требования о взыскании суммы неотработанного аванса, перечисленного ответчику на основании договора подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как доказательств выполнения каких-либо работ по договору ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3273/2009-ГК по делу N А40-72339/08-82-659, А40-59683/08-82-659 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как истец не доказал, что оспариваемый договор нарушает его законные права и интересы, кроме того, пропущен срок исковой давности по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3271/2009-ГК по делу N А40-59148/08-102-565 Исковое заявление о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, причиненных утратой груза, удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта необоснованного отказа в удовлетворении претензии, так как данный документ истцом надлежаще предъявлен в пределах срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3253/2009-АК по делу N А40-77218/08-136-588 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3243/2009-АК по делу N А40-68489/08-81-607 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не возвращена перечисленная истцом сумма переплаты по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3232/2009-ГК по делу N А40-60109/08-104-305 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту на строительство объекта удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела был подтвержден факт необоснованной приостановки подрядчиком строительных работ без согласования с заказчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3229/2009-АК по делу N А40-66511/08-4-339 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, так как оспариваемое требование соответствует действительным налоговым обязанностям заявителя и направлено налогоплательщику с соблюдением установленного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3219/2009-АК по делу N А40-54474/08-114-258 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3208/2009-ГК по делу N А40-10236/09-83-113 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что ответчиком предпринимаются действия, в результате которых заявителю будет причинен ущерб или возникнет невозможность исполнения судебного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3191/2009-ГК по делу N А40-58485/08-133-353 Исковое требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела не были представлены доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3182/2009-ГК по делу N А40-56947/08-42-465 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде возврата денежных средств, перечисленных по договору строительного подряда, удовлетворены правомерно, поскольку истцом в счет предоплаты по договору подряда были перечислены средства ответчику, ответчик работы по договору не выполнил и предоплату в добровольном порядке не вернул.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3181/2009-АК по делу N А40-273/08-116-1 Заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3173/2009-АК по делу N А40-63638/08-90-269 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком нарушен срок, установленный для представления в налоговый орган справки (выписки), а налоговым органом соблюдена процедура привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3170/2009-АК по делу N А40-69728/08-109-263 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за поставленный товар отказано правомерно, поскольку невозможно бесспорно и достоверно установить, что продукция поставлялась по договору и ответчику может быть начислена неустойка за несвоевременную оплату, предусмотренная договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3153/2009-ГК по делу N А40-75963/08-1-495 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств оплаты выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3149/2009-ГК, 09АП-3581/2009-ГК по делу N А40-62843/08-42-529 Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3138/2009-ГК по делу N А40-58239/08-42-481 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком работы на сумму аванса не выполнены, заключенный между сторонами договор расторгнут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3119/2009-ГК по делу N А40-77678/08-1-508 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделкой договора переуступки прав аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд за пределами срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3104/2009-ГК, 09АП-3235/2009-ГК по делу N А40-61174/08-23-551 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов по договору долевого участия в инвестировании строительства отказано правомерно, поскольку трехлетний срок исковой давности, установленный ГК РФ, истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3100/2009-ГК по делу N А40-77273/08-34-661 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением договора строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт неполной оплаты ответчиком выполненных истцом работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3099/2009-АК по делу N А40-74012/08-143-380 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком в полном объеме не исполнено обязательство по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3086/2009-АК по делу N А40-83478/08-127-433 Заявленные требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязанность по оплате поставленного товара исполнена не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3085/09-ГК по делу N А40-7634/09-40-90 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять действия по регистрации расторжения договора финансовой аренды, а также совершать сделки с третьими лицами в отношении предмета лизинга удовлетворено правомерно, поскольку непринятие оспариваемых мер может затруднить исполнение судебного акта, если спорные объекты будут переданы иным лицам, а права данных лиц будут зарегистрированы в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3039/2009-ГК по делу N А40-66148/08-61-554 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие причинно-следственной связи между пропажей перевозимого груза и ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по охране груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3035/2009-ГК по делу N А40-62368/08-57-451 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по государственному контракту на выполнение работ отказано правомерно, поскольку срок действия контракта истек, договор пролонгирован не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3029/2009 по делу N А40-84851/08-10-599 Для исчисления суммы неустойки юридическое значение имеет не дата дорожно-транспортного происшествия, а дата обращения заявителя с требованием о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации (спорное правоотношение, возникшее между страховщиком потерпевшего и страховщиком виновного в дорожно-транспортном происшествии).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3028/2009-ГК по делу N А40-48447/08-100-395 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком своевременно не выполнены обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3027/2009-АК по делу N А40-83826/08-145-646 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворено правомерно, так как отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3024/2009-ГК по делу N А40-60328/08-64-241 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по агентскому договору отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих оказание услуг на заявленную сумму, представленные истцом акты сверок не подтверждают факт признания ответчиком заявленной суммы долга, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3022/2009-АК по делу N А40-86872/08-12-658 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, удовлетворено правомерно, поскольку обязанность принятия дополнительных мер по уплотнению зазоров кузова вагона перед отправкой грузов, содержащих мелкие фракции, возложена на грузоотправителя, вина перевозчика за несохранность груза, утерянного именно по этой причине, отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3019/2009-ГК по делу N А40-74320/08-61-650 В удовлетворении исковых требований об обязании устранить недостатки выполненных работ согласно договору подряда отказано правомерно, так как обязательства по договору были выполнены ответчиком в полном объеме и с надлежащим качеством, заказчик убедился, что книга издана в соответствии с утвержденным им макетом, и принял работу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3014/2009-ГК по делу N А40-50975/08-7-498 По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда. Для применения указанной нормы арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-3004/2009-ГК по делу N А40-59796/08-85-533 Заявление о признании не подлежащим регистрации права собственности на некапитальный объект и обязании погасить запись о праве собственности на объект в ЕГРЮЛ удовлетворено, поскольку ответчику разрешено возведение объекта некапитального строительства как сборно-разборной конструкции, а не как объекта недвижимости, порядок строительства недвижимого имущества при возведении спорного объекта не соблюдался, земельный участок для строительства недвижимости не выделялся.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-2975/2009-АК по делу N А40-72648/08-154-515 В удовлетворении требований о признании незаконными действий должностного лица по недопущению к рассмотрению дела об административном правонарушении представителей общества отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что оспариваемыми действиями должностного лица нарушены права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-2970/2009-АК по делу N А40-84426/08-120-454 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта проведения контрольной закупки, как вида оперативно-розыскного мероприятия, должностным лицом ответчика, не наделенным законодательством правом осуществлять данные процедуры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-2964/2009-АК по делу N А40-66392/08-120-358 Заявленные требования о признании незаконным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт представления истцом в государственный регистрационный орган необходимых документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-2942/2009-АК по делу N А40-61952/08-87-235 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-2941/2009-АК по делу N А40-55832/08-35-222 Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в создании препятствий для возмещения НДС, и об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как отказ налогового органа в принятии налоговой декларации создает препятствия для возмещения НДС, не соответствует закону и нарушает права и законные интересы налогоплательщика, кроме того, ответчиком претензий к форме и составу первичных документов, отраженных заявителем в книге покупок, не заявлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-2937/2009-АК по делу N А40-41784/08-98-123 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о взыскании штрафных санкций по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку расходы по распространению рекламной продукции при проведении рекламных акций признаются расходами, которые принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-2934/2009-АК по делу N А40-69736/08-109-265 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства уплаты сумм налога по экспортному обороту, тем самым подтверждены право налогоплательщика на применение нулевой налоговой ставки по НДС, право на налоговый вычет и право на возмещение путем возврата сумм НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-2926/2009-АК по делу N А40-66519/08-133-423 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалах дела акты сверки расчетов подтверждают наличие и размер задолженности, а также факт оприходования товара, поступившего от истца, по сделке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-2872/2009-ГК, 09АП-3586/2009-ГК по делу N А40-14745/08-89-164 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-2798/2009-АК по делу N А40-1184/09-12-10 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих событие правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-2418/2009-ГК по делу N А40-58646/08-11-235 В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга в заявленном истцом размере отказано правомерно, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату предмета лизинга, которое не является денежным, так как его предметом является вещь.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-2050/2009-АК по делу N А40-63529/08-151-300 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 N 09АП-2022/2009-АК по делу N А40-55552/08-133-329 Исковые требования о взыскании солидарно суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не исполнили свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-5059/08 Заявление о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно применил физический показатель "торговое место", а не "площадь торгового зала", поскольку данное помещение не является павильоном в силу конструктивных особенностей, а относится к объекту сети, не имеющей торговых залов; кроме того, ответчик не доказал, что заявитель использовал не торговое место, а помещение, имеющее торговый зал.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-4348/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, совершенное более одного налогового периода, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-23751/08 Заявление о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не известил заявителя о снятии с регистрации контрольно-кассовой техники, в связи с чем вина заявителя во вменяемом ему административном правонарушении не подтверждена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-21868/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению налог на добавленную стоимость и внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-20073/08 Заявление о признании незаконной записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц о регистрации изменений, связанных с изменением места нахождения юридического лица, удовлетворено, поскольку фактически в данном реестре юридических лиц указан несуществующий адрес конкретного действующего юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-19352/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах отказано правомерно, поскольку при наличии соответствующей возможности заявителем не были приняты все зависящие от него меры для соблюдения таможенных правил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-19279/08 Поскольку переход на упрощенную систему налогообложения при соблюдении установленных статьями 346.11 - 346.13 НК РФ условий осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно, то отсутствие заявления налогоплательщика о переходе на эту систему налогообложения, при совершении иных действий, свидетельствующих о применении данной системы с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не влечет запрета в применении спорной системы налогообложения и доначисления налогов, подлежащих уплате по общей системе налогообложения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-16911/08 В удовлетворении заявленных требований о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате незаконного владения нежилыми помещениями, находящимися в федеральной собственности, отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-14640/08 Заявленные требования о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества признаков банкротства, так как имущество ликвидируемого должника отсутствует и имеется дебиторская задолженность в размере, недостаточном для удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-14639/08 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку имущество ликвидируемого должника отсутствует, у должника имеется дебиторская задолженность в размере, недостаточном для удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-14179/08 Иск о признании недействительным постановления муниципального органа о выдаче разрешения на строительство удовлетворен, так как оспариваемое разрешение в нарушение требований ст. 51 Градостроительного кодекса РФ было выдано при тех обстоятельствах, что спорный объект был уже возведен и не требовал вмешательства в части его строительства либо реконструкции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-13591/08 В иске о выселении из нежилых помещений, занимаемых на основании договора аренды, об обязании обеспечить доступ к указанным объектам недвижимости отказано правомерно, так как истец не доказал того обстоятельства, что он является собственником фактически занятых ответчиком помещений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А41-12788/08 Заявление о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно при исчислении ЕНВД применил показатель "торговое место", а не "площадь торгового зала", поскольку помещение не является павильоном в силу конструктивных особенностей, а относится к объекту торговой сети, не имеющей торговых залов; кроме того, использование заявителем помещения, имеющего торговый зал, а не торгового места, ответчик не доказал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2009 по делу N А40-90340/08-134-710 В иске о признании недействительным и исключении положения пункта устава некоммерческого партнерства, устанавливающего членство истца в данной организации, отказано, так как истец не оплатил вступительный взнос, в связи с чем не является членом некоммерческого партнерства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2009 по делу N А40-87110/08-25-578 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2009 по делу N А40-78307/08-32-719 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик в нарушение условий договора обязательства по оплате услуг перевозки не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А40-73686/08-41-708 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истцом была выплачена сумма страхового возмещения ущерба, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной истцом суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2009 по делу N А40-73355/08-100-606 Иск о признании недействительным договора купли-продажи на основании обязательного предложения удовлетворен, так как оспариваемая сделка совершена и исполнена ответчиком в нарушение ФЗ от 29.04.2008 N 57-ФЗ, влечет установление контроля иностранного инвестора над хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение, без предварительного согласования с уполномоченным органом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2009 по делу N А40-7074/09-10-64 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате топлива, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу полной стоимости поставленного дизельного топлива в суд не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А40-68855/08-42-602 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как истец не доказал обоснованность размера заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2009 по делу N А40-5951/09-33-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно удовлетворено, так как суд установил, что налоговым органом нарушен специальный порядок истребования информации, касающейся деятельности проверяемого налогоплательщика, предусмотренный ст. 93.1 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2009 по делу N А40-3208/09-118-3 Заявление об обязании возвратить налог, начислить и уплатить проценты удовлетворено, так суд исходил из того, что возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, а при нарушении указанного срока возврата на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-869/2009-ГК по делу N А40-42286/08-5-432 Иск о взыскании основного долга и неустойки удовлетворен, так как ответчик документально не подтвердил надлежащее исполнение им своих договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-8370/2008-АК по делу N А40-1398/08-79-12 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства получено заявителем, однако в добровольном порядке исполнительный документ не был исполнен, а ответчик действовал в соответствии с требованиями закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-4125/2009-АК по делу N А40-2166/09-146-15 В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3761/2009-АК по делу N А40-1398/08-79-12 В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по делу о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства, незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для вынесения дополнительного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3610/2009-ГК по делу N А40-88605/08-82-729 Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3468/2009-ГК по делу N А40-71897/08-62-630 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3408/2009-ГК по делу N А40-58644/08-46-553 Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств возврата суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3329/2009-АК по делу N А40-77597/08-131-629 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3300/2009-ГК по делу N А40-66059/08-85-595 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как факт неполучения арендодателем доходов от сдачи недвижимости в аренду подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3297/2009-ГК по делу N А40-72131/08-54-560 Производство по иску о расторжении договора об оказании услуг телефонной связи приостановлено правомерно, так как для исследования доводов истца о фальсификации подписи генерального директора на заявлении о внесении изменений в спорный договор необходимо проведение экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3277/2009-ГК, 09АП-3278/2008-ГК по делу N А40-78837/08-47-732 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о кредитовании в форме овердрафта удовлетворены правомерно, поскольку не представлены доказательства погашения кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3224/2009-ГК по делу N А40-53118/08-156-365 Исковые требования о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как уполномоченный орган в установленный законом срок не направил истцу проект договора купли-продажи земельного участка, на котором расположен принадлежащий истцу объект недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3189/2009-ГК по делу N А40-73934/08-127-366 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3188/2009-ГК по делу N А40-65059/08-138-523 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истцом работы по договору выполнены надлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты приемки выполненных работ, ответчиком доказательств оплаты выполненных работ не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3152/2009-АК по делу N А40-59923/08-30-431 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик своевременной оплаты за поставленный в его адрес товар не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3110/2009-ГК по делу N А40-75400/08-107-380 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец обязательства по вышеназванному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ, ответчик оплату в оговоренные сроки не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3105/09-ГК по делу N А40-53979/08-7-526 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по агентскому договору на оказание услуг по оформлению и передаче необходимых документов для заключения договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, на претензию истца, содержащую требование о возврате полученных денежных средств и расторжении договора, не ответил, доказательств возврата истребуемой суммы не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3102/2009-АК по делу N А40-58707/08-37-484 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за просрочку поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие просрочку поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3073/2009-АК по делу N А40-79976/08-58-753 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату полученного от истца товара в установленный договором срок не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3067/2009-ГК по делу N А40-75393/08-10-533 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком в материалы дела не представлены доказательства исполнения своих обязательств в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3044/2009-ГК по делу N А40-8505/09-40-99 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3036/2009-ГК по делу N А40-61683/08-46-578 Дело об обязании ответчика подписать и передать акт приема-передачи назначено к судебному разбирательству по правилам суда первой инстанции, поскольку спор по настоящему делу рассмотрен без участия представителя истца, доказательств надлежащего извещения которого о времени и месте судебного разбирательства в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3023/2009-АК по делу N А40-87915/08-12-663 Исковые требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение экологических требований по обустройству мест временного хранения отходов удовлетворены правомерно, так как при проведении планового мероприятия цели, задачи и предмет заранее определены, следовательно, проверяющие не имели полномочий требовать предоставления информации и документов, не относящихся к предмету проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-3018/2009-ГК по делу N А40-77274/08-43-574 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как перечисление оспариваемой денежной суммы произведено по основаниям, предусмотренным условиями договора поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2973/2009-АК по делу N А40-72647/08-152-533 Законодательство не предусматривает обжалование действий должностных лиц, связанных с привлечением юридических лиц или индивидуальных предпринимателей к административной ответственности и с принятием ими соответствующих постановлений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2936/2009-АК по делу N А40-71544/08-98-331 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку поставка (отгрузка) товара осуществлялась на основании соглашения, в котором имеется оттиск печати покупателя, в накладных стоят печать и подпись уполномоченного лица, получившего товар, следовательно, указанными накладными подтверждается факт надлежащего исполнения истцом обязанности по поставке товара ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2931/2009-АК по делу N А40-71513/08-107-346 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль организаций, НДС отказано правомерно, поскольку представленные в подтверждение расходов по налогу на прибыль организаций и налоговых вычетов по НДС первичные документы содержат недостоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2928/2009-АК по делу N А40-71899/08-20-360 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что НК РФ не содержит положений, согласно которым ошибки, допущенные налогоплательщиком при отражении операций по приобретению товаров (работ, услуг) в документах бухгалтерского учета, влияют на порядок применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2917/2009-АК по делу N А40-54980/08-149-493 Заявленные требования об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факт уплаты истцом платежей и необоснованность отказа таможенного органа в их возврате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2910/2009-АК по делу N А40-74542/08-147-589 Заявленные требования о признании незаконным отказа государственного органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявителем в государственный орган представлены документы, отражающие необходимую информацию для регистрации права собственности и соответствующие требованиям, установленным законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2904/2009-АК по делу N А40-82759/08-99-326 Подтверждают право на налоговые вычеты счета-фактуры, выставленные с соблюдением положений статьи 169 Налогового кодекса РФ, принятие товаров к учету, а также приобретение товаров для осуществления операций, подлежащих налогообложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2893/2009-АК по делу N А40-65103/08-92-552 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа о представлении заключения экспертизы поставок вооружения и военной техники об отнесении ввозимых товаров к продукции военного назначения удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемом требовании не указано, для проверки достоверности каких сведений, заявленных обществом в таможенной декларации и иных таможенных документах, требуется представление дополнительных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2885/2009-ГК по делу N А40-74378/08-34-631 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2880/2009-ГК по делу N А40-2618/09-60-22 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2878/2009-ГК по делу N А40-69142/08-85-629 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени за просрочку их уплаты удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора в части внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2869/2009-ГК по делу N А40-71392/08-41-683 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2864/2009-ГК по делу N А40-87652/08-50-810 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку поставка и получение товара подтверждаются представленными в материалы дела документами, доказательства исполнения обязательства по оплате товара отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2861/2009-ГК по делу N А40-45041/08-134-353 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами при нарушении сроков оплаты исполнительного листа отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик пользовался его денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательно получил или сберег за его счет денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2860/2009-ГК по делу N А40-11781/07-101-26"Б" В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности отказано, так как данное требование заявитель обосновывает условиями договора, ставящими размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2827/2009-АК по делу N А40-2909/09-21-26 При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству должен быть решен вопрос о возможности выделить одно или несколько требований в отдельное производство. При этом оценивается, насколько раздельное или совместное рассмотрение судом заявленных требований может привести к полному (неполному) выяснению обстоятельств дела, а также возможность повторного обращения в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2800/2009-АК по делу N А40-68690/07-106-446 Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде запрета регистрировать сделки с объектом недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлен вступивший в законную силу судебный акт по данному делу, отказывающий в удовлетворении заявленных требований, следовательно, доказана законность отмены мер по обеспечению иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2770/2009-ГК по делу N А40-2346/07-36-5 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании сумм неосновательного обогащения в счет компенсации материальных потерь при выплате долга по депозитному договору возвращено правомерно, поскольку представленные доказательства не являются существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю, вследствие чего отсутствуют основания для пересмотра решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2762/2009-ГК по делу N А40-58898/07-125-387 Исковые требования о признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг удовлетворены, поскольку решение об увеличении уставного капитала принято в отсутствие кворума, регистрация выпуска совершена на основании недостоверной информации, акции размещены по недействительной сделке и по цене значительно ниже рыночной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2668/2009-АК по делу N А40-7785/09-126-28 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования об уплате сумм налогов, сборов, пени и штрафов и запрета на принудительное их взыскание отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2593/2009-АК по делу N А40-61743/08-79-483 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения регистрирующего органа о внесении в Единый реестр прав записи о прекращении действия договора аренды недвижимого имущества, а также действий по прекращению договора отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение носит информационный характер об уже совершенном действии, в связи с чем оно не может быть признано недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2349/2009-АК по делу N А40-57069/08-151-242 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в части выводов относительно применения налоговых вычетов по НДС отказано, поскольку представленные заявителем в соответствии с пунктом 1 статьи 169 НК РФ в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов документы недостоверны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2289/2009-ГК по делу N А40-71249/08-58-648 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не представил доказательств оплаты принятого товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-2017/2009-ГК по делу N А40-69058/08-85-627 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из соглашения на обеспечение необходимых условий для эффективного использования комплекса нежилых помещений, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств о начале процедуры ликвидации ответчика, факт расторжения указанного соглашения истцом не подтвержден, а ответчик подтвердил, что услуги выполнены полностью и в срок, истец претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-1884/2009-ГК по делу N А40-73212/08-43-529 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неустойки по договору поставки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие в договоре, заключенном сторонами, условия о единовременном взыскании пени, размер которой меньше суммы, заявленной к взысканию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-17941/2008-ГК по делу N А40-60029/07-125-395 Признание вступившим в законную силу судебным актом недействительности сделки, повлекшей принятие оспариваемого судебного акта, является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если вывод о признании сделки недействительной или о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части судебного акта по другому делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-17852/2008 по делу N А40-29529/08-153-282 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку исполнительные листы выданы судами общей юрисдикции на взыскание с должника компенсации морального вреда и неустойки в пользу физических лиц, следовательно, отсутствуют основания, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" для рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-16942/2008 по делу N А40-48467/08-29-504 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о залоге движимого имущества отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда оспариваемая сделка была признана ничтожной, а истец не представил доказательств того, что является заинтересованным лицом по оспариванию данного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-16876/2008-ГК по делу N А40-38415/08-88-89 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-16825/2007-ГК по делу N А40-28264/07-135-241 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить в натуре обязательства по договору подряда с использованием материалов заказчика путем обязания ответчика передать истцу остаток давальческого сырья отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уплаты задолженности за выполненные работы. На основании статьи 712 ГК РФ ответчик имеет право на удержание остатка сырья до уплаты заказчиком указанной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-1656/2008-АК по делу N А40-84465/08-121-591 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку в случае неясности положений исполнительного документа заявитель был вправе обратиться с заявлением об их разъяснении в суд или к должностному лицу, выдавшему исполнительный документ, но заявитель за разъяснениями не обратился.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-16293/2008-АК по делу N А40-26259/08-126-54 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении налоговых сумм по НДС отказано, так как налогоплательщиком в материалы дела и налоговый орган не представлено документов, позволяющих с достоверностью установить, от каких лиц и на основании каких документов поступала плата за товар в обеспечение экспортной поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-16270/2008-ГК по делу N А40-30240/08-52-308 Обязательство по уплате арендной платы является договорным обязательством, которое сохраняется и после истечения срока действия договора, арендодатель вправе требовать уплаты согласованной с арендатором неустойки и по истечении срока действия соглашения за весь период просрочки внесения арендных платежей до погашения основного долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-16127/2008-ГК по делу N А40-35068/08-57-279 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-136/2009-АК по делу N А40-51530/08-94-442 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущественные права заявителя по неисполненным обязательствам третьих лиц отказано правомерно, поскольку заявитель в рамках исполнительного производства имеет статус должника, в составе имущества которого имеются активы, подлежащие отчуждению в пользу взыскателя на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-1312/2009-АК по делу N А40-56959/08-146-503 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным письма органа государственной власти по надзору в сфере здравоохранения и социального развития об изъятии из обращения незарегистрированного изделия медицинского назначения и обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку несмотря на сохранение функциональной принадлежности товара сам по себе факт несоответствия документации фактическим сведениям влечет необходимость изменения сведений регистрационного удостоверения, чего заявителем сделано не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 09АП-12488/2008-ГК по делу N А40-33087/08-60-225 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения по договору на оказание эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг в отношении нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик фактически использовал указанные помещения, но исполнял свои обязательства по оплате оказанных ему услуг ненадлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А41-К2-8717/06 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость, налоговой санкции удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком допущены нарушения в ходе рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А41-К2-7946/07 В удовлетворении заявления о пересмотре ранее вынесенного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку обстоятельство, приведенное заявителем в качестве вновь открывшегося, было ранее установлено и исследовано судом, следовательно, оно не может считаться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А41-К1-16596/07 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения условий договора по обеспечению электроэнергией и техническому обслуживанию электросетей, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что энергоснабжающая организация не имела права на отключение электроэнергии, в результате которого истец понес убытки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А41-26203/08 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку зачисление ответчиком не на тот бюджетный код классификации, который был указан заявителем, денежных средств не является доказательством неисполнения обязанности по уплате недоимки и пени.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2009 по делу N А41-23260/08 Иск о взыскании убытков, возникших в результате повреждения принадлежащего истцу автомобиля, переданного ответчику на хранение, удовлетворен, поскольку ответчик не предотвратил доступ посторонних лиц к принятому на хранение автомобилю и не обеспечил его сохранность, не представил доказательств, подтверждающих наличие непреодолимой силы или грубой неосторожности поклажедателя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А41-21866/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению налог на добавленную стоимость и внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А41-21540/08 Нормами главы 21 НК РФ не установлена зависимость налоговых вычетов по НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в силу закона обязательным условием применения данных вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А41-2011/09 Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду образует состав административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А41-2007/09 Ответственность за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду предусмотрена статьей 8.41 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А41-20056/08 Производство по делу об оспаривании действий, выразившихся в отказе ходатайствовать перед квалификационной коллегией судей о привлечении судей арбитражного суда к дисциплинарной ответственности, прекращено правомерно, поскольку указанные действия не связаны с экономической деятельностью суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А41-18213/08 Отсутствие даты внесения исправлений в счета-фактуры и подписи уполномоченных лиц для возмещения НДС нарушением ст. 169 НК РФ не является, поскольку налогоплательщиком представлены не исправленные, а замененные счета-фактуры.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А41-18025/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А41-15875/08 Заявление о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в выдаче справки с указанием на наличие пени по страховой и накопительной частям взносов в Пенсионный фонд в большем размере удовлетворено правомерно, поскольку представленными в материалы дела документами установлен факт завышения ответчиком размера имеющейся у заявителя задолженности по пени, в связи с чем оспариваемые действия ответчика являются незаконными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А41-11345/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ, отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих принятие заявителем своевременных и достаточных мер по соблюдению правил проведения ремонта и содержания дорог, в материалах дела не содержится и заявителем не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А41-10626/08 В соответствии с АПК РФ услуги по досудебному урегулированию спора не могут рассматриваться в качестве судебных издержек, подлежащих возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2009 по делу N А40-921/09-145-8 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий контролирующего органа по проведению проверки реализации внешнеэкономических контрактов отказано, так как оспариваемые действия Счетной палаты РФ не возлагают на заявителя каких-либо обязанностей и не создают иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, не нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2009 по делу N А40-90137/08-29-886 Иск о солидарном взыскании задолженности удовлетворен частично, так как на день рассмотрения иска ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2009 по делу N А40-87750/08-137-799 В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения ценных бумаг притворной сделкой отказано, так как оспариваемая сделка была исполнена сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2009 по делу N А40-76952/08-90-387 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, а также за непредставление документов удовлетворено, так как во вменяемом заявителю налоговом правонарушении отсутствует само событие правонарушения, что исключает привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения в порядке ст. 109 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А40-76617/08-34-656 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены частично, так как часть задолженности ответчик погасил, что подтверждается платежным поручением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2009 по делу N А40-72375/08-51-637 Иск о взыскании задолженности и пени по договору складского хранения удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик исполнил свои обязательства по оплате хранения товара не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2009 по делу N А40-719/09-76-4 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено частично, так как на момент применения налогового вычета общество располагало документами, подтверждающими налоговые вычеты, и документы должны были стать предметом проверки, если бы должным образом были истребованы инспекцией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А40-53901/08-75-184 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения ставки 0 процентов по НДС и отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как до оформления актов, счетов-фактур, до момента фактической отгрузки товара участникам взаимоотношений было известно, что спорные услуги оказываются именно в отношении товаров, вывозимых с территории РФ в таможенном режиме экспорта, в связи с чем должна быть применена ставка налога 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2009 по делу N А40-2519-61-4 Иск о взыскании убытков, причиненных в результате уплаты штрафа за несохранную перевозку груза, удовлетворен, так как ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по охране груза.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.03.2009 N 66 по делу N 44у-54/09 Судебный акт в части изменения меры пресечения на заключение под стражу в отношении обвиняемого по ст. 191, ч. 3 ст. 30, ст. 191 УК РФ отменен, так как санкция преступлений, в совершении которых он обвиняется, не предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы и заключение его под стражу в качестве меры пресечения, не соответствует требованиям ст. 108, ч. 4 ст. 210 УПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.03.2009 N 63 по делу N 44у-7/09 Судебные акты по уголовному делу об убийстве, хулиганстве в отношении осужденного изменены: переквалифицированы его действия с ч. 1 ст. 213 УК РФ на ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996), поскольку им совершены насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.03.2009 N 62 по делу N 44г-359 Иск об изменении формулировки причины увольнения, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку средний заработок за период с момента увольнения по день вынесения решения подлежит взысканию в том случае, если будет доказано, что неправильная формулировка основания и (или) причины увольнения препятствовала поступлению гражданина на другую работу.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.03.2009 N 61 по делу N 44г-349 Принятие новой редакции части 2 статьи 376 ГПК РФ, предусматривающей шестимесячный срок на обжалование судебных актов в порядке надзора, является для заявителя непредвиденным обстоятельством, которое следует признать в качестве уважительного, обязывающего суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу надзорного заявления в силу исключительности случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-995/2009-ГК по делу N А40-17999/08-77-137 В удовлетворении иска в части возмещения в денежном эквиваленте вследствие невозможности возврата в натуре остального имущества отказано правомерно, так как истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, что остальное имущество, а именно конкретные вещи, подлежащие возмещению в денежном эквиваленте вследствие невозможности их возврата в натуре, находились на момент прекращения договора подряда в незаконном владении у 1-го ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-955/2009-АК по делу N А40-66753/08-108-340 В удовлетворении заявления о признании недействительными в части пени на акцизы актов налогового органа об уплате налогов, сборов, пени, штрафа и о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения отказано, так как имеющиеся в материалах дела документы в совокупности с данными сторонами устными и письменными пояснениями подтверждают доводы налогового органа о законности выставленного в адрес заявителя требования, принятого на его основании решения и выставления инкассового поручения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-895/2009-ГК по делу N А40-12868/06-8-137 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции правомерно указал на то, что перечисленные заявителем обстоятельства были известны заявителю при рассмотрении спора и не могли повлиять на выводы суда при вынесении решения, кроме того, судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после его принятия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-821/2009-ГК, 09АП-2790/2009-ГК по делу N А40-63811/08-74-226Б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, так как в отношении должника уже возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-624/2009-АК по делу N А40-60476/08-122-37 Плата за право на заключение договора аренды земельного участка не взимается при предоставлении земельных участков для целей государственных целевых программ города Москвы.