Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 265

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14211/2009-ГК по делу N А40-23229/09-159-269 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку эмитентом не представлено доказательств своевременной выплаты номинальной стоимости облигаций и купонного дохода, следовательно, возник технический дефолт ответчика по погашению облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14191/2009-ГК по делу N А40-32259/09-53-233 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел оплату выполненных работ, которые им приняты без замечаний.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14189/2009-ГК по делу N А40-83290/08-113-721 Исковые требования о расторжении муниципального контракта удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства того, что ответчик выполнял работы с нарушением срока, что в силу статьи 450 ГК РФ является существенным нарушением условий контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14185/2009-АК по делу N А40-16668/09-62-119 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком своевременно не произведена оплата переданного ему истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14181/09-АК по делу N А40-19790/09-151-53 Уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14173/2009-ГК по делу N А40-941/09-137-11 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт принятия работ, выполненных подрядчиком в соответствии с договором, без замечаний по качеству и объему, что подразумевает исполнение заказчиком обязательства по полной оплате работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14167/2009-АК по делу N А40-28797/09-138-221 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14164/2009-АК по делу N А40-16769/09-5-193 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду неисполнения условий договора поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14162/2009-ГК по делу N А40-46717/09-31-305 Уменьшение заявленного стороной размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ является правом суда, а наличие оснований для снижения и критерии соразмерности данной суммы последствиям нарушения обязательств определяются судом в каждом конкретном случае.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14159/2009-ГК по делу N А40-46258/09-10-313 Отсутствие у банковской гарантии обеспечительной функции и наличие зависимости от основного обязательства лишают ее юридической силы, что является основанием для признания спорной банковской гарантии недействительной со ссылкой на положения статьи 168 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14153/2009-ГК по делу N А40-22087/09-9-184 При доказанности факта явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства арбитражный суд может воспользоваться правом снижения ее размера, предоставленным ему законодательством, направленным не только на обеспечение исполнения обязательства должником, но и против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14150/2009-ГК по делу N А40-41882/09-25-196 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия подрядчиком мер по оформлению и сдаче результата работ заказчику в установленный договором срок, а также доводы, подтверждающие фактическое выполнение работ, обусловленных сторонами соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14144/2009-ГК по делу N А40-19421/09-8-122 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором страхования коммерческих кредитов, удовлетворены правомерно, так как ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств того, что он был несвоевременно извещен о наступлении потенциального убытка, в результате чего не мог предпринять своевременные действия и меры по уменьшению убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14140/2009-АК по делу N А40-96162/09-5-940 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа об отказе в регистрации товарного знака отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт приобретения оспариваемым обозначением различительной способности и ассоциации у потребителей именно с деятельностью общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14129/2009-АК по делу N А40-25243/09-145-174 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, поскольку таможенным органом не представлено доказательств контрафактности ввезенного на территорию РФ товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14122/2009-АК по делу N А40-35548/09-9-328 Исковые требования о взыскании основного долга, пени и неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку факты поставки товара и его принятия ответчиком подтверждаются представленными в материалы дела товарными накладными, доказательства оплаты ответчиком поставленного товара в полном объеме не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14121/2009-ГК по делу N А40-9418/09-95-21"Б" Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов возвращено правомерно, поскольку в установленный законодательством РФ срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14115/2009-ГК, 09АП-15163/2009-ГК по делу N А40-46283/09-132-406 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что отсутствие у банковской гарантии обеспечительной функции лишает ее юридической силы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14102/2009-АК по делу N А40-37931/09-68-350 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возникновения недостатков бетонной смеси именно до момента ее передачи, следовательно, не доказан факт поставки товара ненадлежащего качества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14090/2009 по делу N А40-16431/09-41-190 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14078/2009-ГК по делу N А40-40519/08-51-445 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку спорный договор был расторгнут ответчиком на основании статьи 717 ГК РФ в одностороннем порядке в связи с неисполнением работ истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14072/2009-ГК по делу N А40-28603/09-75-117 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку непредставление ответчиком акта оказания услуг и счетов-фактур не является доказательством того, что услуги им не оказывались фактически, так как в договоре стороны не согласовали порядок их приема-передачи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14057/2009-ГК по делу N А40-20038/09-3-229 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату арендных платежей за пользование переданным ему транспортным средством своевременно не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14057/2009-АК по делу N А40-22375/09-152-113 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий должностного лица по истребованию информации, оформленной запросом, отказано правомерно, так как действия ведущего ответчика соответствовали ФЗ "О Счетной палате РФ", направлены на исполнение функций по проведению проверки и исполнение решения уполномоченного органа, а именно на полную и всестороннюю оценку эффективности и целесообразности использования федеральной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14049/2009-ГК по делу N А40-87412/08-77-624 Производство по делу о признании недействительным договора аренды прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14041/2009-ГК по делу N А40-31634/09-134-161 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что оспариваемым решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14040/2009-АК по делу N А40-27003/09-114-81 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении транспортного налога отказано правомерно, поскольку факт неуплаты налогоплательщиком налога подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14037/2009-АК по делу N А40-40221/09-111-207 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм по НДС удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14032/2009 по делу N А40-36592/09-29-324 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих возврат денежных средств и уплату процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14026/2009 по делу N А40-12578/09-6-146 Исковые требования о взыскании задолженности за поставку и монтаж лифтового оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как выполненные истцом работы оплачены ответчиком не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14022/2009-ГК по делу N А40-1506/08-101-1"Б" В удовлетворении требований о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку не имеется существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14016/2009-АК, 09АП-14791/2009-АК по делу N А40-93483/08-80-369 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на имущество удовлетворено правомерно, так как Налоговый кодекс РФ не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, списавшего с баланса основные средства в связи с их выбытием (ликвидацией), восстановить суммы НДС по основным средствам в недоамортизируемой (неиспользованной) части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14001/2009-ГК по делу N А40-11831/09-131-129 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств добросовестного исполнения своих обязательств ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-14000/2009 по делу N А40-18496/09-67-213 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку нарушение истцом сроков выполнения согласованных работ произошло по вине заказчика по причине отсутствия у подрядчика доступа на строительную площадку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13991/2009-ГК по делу N А40-13522/09-46-146 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, суммы комиссии, неустойки по договору кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения заемщиком условий договора по уплате процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение счета подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13980/2009-ГК по делу N А40-13365/09-28-155 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств уплаты арендной платы за фактическое пользование нежилыми помещениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13971/2009 по делу N А40-23958/09-29-206 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения ответчиком условий договора, влекущего его расторжение, также в материалы дела представлены акты приемки выполненных работ, из которых следует, что авансированная истцом сумма покрывает выполненные работы без остатка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13968/2009-ГК по делу N А40-66215/08-28-525 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения в силу приобретательской давности отказано правомерно, так как срок исковой давности на истребование спорного имущества у лица, в чьем пользовании оно находится, на момент обращения истца в суд с требованием о признании права собственности в силу приобретательской давности, а также срок исковой давности на истребование ответчиком спорного имущества у истца не истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13951/2009-АК по делу N А40-55596/09-122-324 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13949/2009-ГК по делу N А40-57247/08-37-468 Заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено частично, так как размер судебных расходов, понесенных заявителем в связи с рассмотрением настоящего дела, документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13947/2009-ГК по делу N А40-31929/09-141-118 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате товара, убытков отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств выставления счета ответчику до передачи покупателю всего количества товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13943/2009-ГК по делу N А40-34132/09-21-167 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку выполнение истцом обязательства по отгрузке товара подтверждено документально, ответчик не представил доказательств оплаты поставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13924/2009-АК по делу N А40-13798/09-76-47 Заявление о признании недействительным акта налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку в рамках налогового контроля ответчиком не представлено надлежащих доказательств недобросовестности налогоплательщика, а также отсутствуют доказательства получения необоснованной налоговой выгоды обществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13919/2009-АК по делу N А40-3692/09-126-12 Заявление о признании недействительными актов налогового органа об обязании возвратить сумму излишне взысканного НДС и процентов удовлетворено правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами признаны недействительными акты налогового органа о доначислении налоговых сумм.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13915/2009-ГК по делу N А40-46713/08-54-363 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности ответчика на жилое помещение отказано правомерно, так как осуществленная ответчиком приватизация спорной квартиры соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает какие-либо права и интересы истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13912/2009-АК по делу N А40-5284/08-126-22 Ходатайство в части взыскания государственной пошлины удовлетворено правомерно, так как налоговые органы независимо от того, какой стороной спора в арбитражном процессе они являются, не уплачивают госпошлину начиная с 31.01.2009, в связи с чем госпошлина, не уплаченная при подаче кассационной жалобы заинтересованным лицом, в пользу которого состоялся судебный акт, подлежала взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13910/2009-ГК по делу N А40-41518/09-85-345 Исковые требования об истребовании объекта аренды в связи с досрочным расторжением договора финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств погашения суммы задолженности по арендным платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13907/2009-АК по делу N А40-26034/09-87-93 Заявление об обязании принять решение о возврате переплаты по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель обратился в налоговый орган с заявлением в порядке статьи 78 НК РФ о возврате излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль, однако ответчиком в материалы дела не представлены доказательства возврата суммы излишне уплаченного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13904/2009-АК по делу N А40-37257/09-119-234 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке заявленной таможенной стоимости удовлетворено правомерно, так как заключенные заявителем контракты на поставку газа прямо не предусматривают условия о выплате покупателю денежной суммы в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства поставщиком, в связи с чем соглашение о неустойке не может считаться достигнутым сторонами контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13902/2009-ГК по делу N А40-24821/09-91-201 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, в том числе лизинговых платежей за фактическое пользование имуществом, пени и выкупной стоимости имущества, удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено наличие указанной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13899/2009-ГК по делу N А40-24872/09-91-202 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени и расторжении договора лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств полной оплаты задолженности по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13898/2009-АК по делу N А40-56580/09-130-191 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, так как представленные заявителем в материалы дела доказательства недостаточны для обоснования необходимости отмены обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13896/2009-АК по делу N А40-56580/09-130-191 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения таможенного органа об аннулировании классификационного решения до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, удовлетворено правомерно, так как заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора, возможность наступления негативных последствий, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, напрямую вытекает из существа оспариваемого ненормативного правового акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13894/2009-АК по делу N А40-55761/09-21-363 Заявление о признании незаконным постановления контрольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств наличия в действиях истца состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13889/2009-АК по делу N А40-30229/09-122-114 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано правомерно, поскольку регистрация оспариваемого изменения была произведена налоговым органом в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13880/2009 по делу N А40-45082/05-21-195 В удовлетворении заявленных требований о взыскании в числе судебных амортизационных расходов отказано правомерно, поскольку амортизация транспорта не может относиться к таким расходам, так как служит целям исключительно бухгалтерского учета основных средств и отражается в учетной политике для целей налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13877/2009-АК по делу N А40-88630/08-37-838 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наступление страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13869/2009-АК по делу N А40-20078/09-145-137 При применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, а предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13762/2009-АК по делу N А40-71852/09-17-436 Установление факта того, что спор об оспаривании распоряжения государственного органа о назначении исполняющего обязанности директора возник из дела о банкротстве, а характер и субъективный состав спора относятся к подведомственности арбитражного суда, является основанием для отмены определения о прекращении производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13487/2009-АК, 09АП-13845/2009-АК по делу N А40-33582/09-117-146 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, при этом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13279/2009-АК по делу N А40-53076/09-33-318 Суд правомерно приостановил производство по делу о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13276/2009-ГК по делу N А40-29146/09-125-200 Иск о взыскании долга и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не произвел оплату стоимости работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13109/2009-ГК по делу N А40-23231/09-34-271 Иск о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку обязательства эмитентом в срок и в порядке, предусмотренном условиями решения о выпуске ценных бумаг, не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-13058/2009-АК, 09АП-14061/2009-АК по делу N А40-5056/09-4-17 В соответствии с налоговым законодательством РФ признание расходов налогоплательщика для целей обложения налогом на прибыль не зависит от исполнения его контрагентом своих обязанностей налогоплательщика, в том числе от перечисления им транспортного налога в бюджет или от отражения в балансе транспортных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-12889/2009-АК по делу N А40-44849/09-149-274 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за несоблюдение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-12663/2009-АК по делу N А40-89516/08-143-486 Наличие и размер произведенных заявителем затрат, которые были отнесены налогоплательщиком на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не могут быть подтверждены первичными документами, подписанными неустановленным лицом и содержащими недостоверную информацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-12478/2009-ГК по делу N А40-62803/08-104-324 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ущерб был причинен в результате повреждения объекта аренды, а у ответчика возникла обязанность возместить истцу убытки, понесенные им в связи с выплатой потерпевшему страхового возмещения на основе договора добровольного имущественного страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-12462/2009-АК по делу N А40-90252/08-113-784 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-12454/2009-АК по делу N А40-15858/09-140-67 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-12230/2009-АК по делу N А40-39990/09-149-222 Заявление об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные сборы за таможенное оформление товаров, уплатить проценты удовлетворено, поскольку уплата таможенных сборов за оформление товаров при подаче временных таможенных деклараций является оплатой действий ответчика по оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полных таможенных деклараций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 09АП-10989/2009 по делу N А40-83598/08-31-826 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, неустойки за несвоевременный возврат кредита, несвоевременную уплату процентов по кредиту и за несвоевременную оплату комиссии, а также обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога удовлетворены, поскольку ответчик нарушил порядок погашения кредиторской задолженности по договору.

Обобщение Московского областного суда "Обобщение практики рассмотрения судами Московской области уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 285 и 286 УК РФ, за второе полугодие 2008 года"

Обобщение Московского областного суда "Обобщение практики рассмотрения дел о правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, влекущих в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами"

Обобщение Московского областного суда "Обобщение практики рассмотрения районными (городскими) судами Московской области дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-9678/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как задолженность, указанная в акте сверки взаимных расчетов сторон договора, ответчиком погашена не была.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-9527/09 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение кадастровых работ и обеспечение постановки земельных участков на государственный кадастровый учет удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты выполненных истцом работ в материалы дела ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-9522/09 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение кадастровых работ и обеспечение постановки земельных участков на государственный кадастровый учет удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты выполненных истцом работ в материалы дела ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-9512/09 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение кадастровых работ и обеспечение постановки земельных участков на государственный кадастровый учет удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты выполненных истцом работ в материалы дела ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-9506/09 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение кадастровых работ и обеспечение постановки земельных участков на государственный кадастровый учет удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты выполненных ООО работ в материалы дела ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-8594/09 Производство по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа и об обязании произвести государственный кадастровый учет изменений прекращено в связи с отказом заявителя от иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-8245/08 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отказано, так как до момента окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию у сторон не могло возникнуть права собственности на конкретное нежилое помещение, указанное в договорах уступки права требования, и данное право не могло быть передано по этим договорам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-793/09 Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как собрание кредиторов проведено с соблюдением требований ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2009 по делу N А41-5731/09 В иске об обязании заключить договор о возмещении расходов при реализации мер социальной поддержки отдельным категориям граждан на оплату жилых помещений отказано, так как обязанность ответчика заключить договор с истцом о возмещении расходов при реализации мер социальной поддержки отдельным категориям граждан не предусмотрена действующим законодательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-5151/09 В удовлетворении иска о расторжении муниципальных контрактов отказано правомерно, так как договоры цессии о перемене лица в обязательстве заключены без согласия ООО, что противоречит п. 1 ст. 391 ГК РФ и свидетельствует о ничтожности указанных договоров в силу ст. 168 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-4434/09 В удовлетворении иска о взыскании уплаченного задатка, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-348/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, невыполнение налоговым агентом обязанности по исчислению и уплате НДФЛ удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2009 по делу N А41-3164/09 Один только факт выявления утраты части товара, находящегося под таможенным контролем, при отсутствии достоверных доказательств вины юридического лица в его утрате не может явиться законным основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-3134/09 Несмотря на то, что ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусматривает внеочередное удовлетворение требований кредиторов из конкурсной массы, возникших в ходе процедур банкротства, налоговый орган не вправе в индивидуальном порядке, имея предоставленную НК РФ возможность бесспорного списания денежных средств со счетов организации при осуществлении ею хозяйственной деятельности в обычных условиях, нарушать установленную гражданским законодательством очередность удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-2825/08 Поскольку требование ответчика о взаимозачете заявлено после предъявления иска истцом, гражданско-правовое обязательство должника при таких обстоятельствах не может прекратиться по основанию, предусмотренному ст. 410 Гражданского кодекса РФ. Однако ответчик не лишен возможности защиты своих прав посредством предъявления отдельного иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-27624/08 Иск об обязании заключить дополнительное соглашение о продлении срока действия договора на услуги по транспортировке электрической энергии правомерно удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчик, являясь предприятием, обеспечивающим транспортировку энергии до сетей истца на договорной основе, без уважительных причин уклоняется от продления ранее заключенного между сторонами договора транспортировки электрической энергии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2009 по делу N А41-25877/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2009 по делу N А41-22915/09 Заявление об уплате налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога на имущество удовлетворено, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт недостаточности денежных средств на момент передачи в бюджетный орган платежных поручений, следовательно, обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2009 по делу N А41-22803/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Закона Московской области "Об административной ответственности за правонарушения в сфере размещения объектов игорного бизнеса на территории Московской области", отказано, так как установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден, факт совершения правонарушения заявителем доказан.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2009 по делу N А41-22537/09 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, частично удовлетворен с учетом установленного законом лимита ответственности страховщика при причинении ущерба имуществу двух лиц, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2009 по делу N А41-20481/09 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2009 по делу N А41-19188/09 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования компенсации вреда в пределах выплаченной суммы страхового возмещения непосредственно к страховщику виновника дорожно-транспортного происшествия, а у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованного им лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-17200/09 Судебный акт по делу о взыскании задолженности за услуги по перевозке пассажиров автомобильным транспортом и процентов за пользование чужими денежными средствами отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как отсутствуют доказательства оплаты ответчиком задолженности за оказанные истцом услуги по перевозке пассажиров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2009 по делу N А41-16736/09 Иск о взыскании штрафных санкций удовлетворен, так как требование об уплате финансовой санкции в связи с нарушением срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в добровольном порядке в установленный срок ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2009 по делу N А41-16173/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены, так как представленными в материалы дела документами подтвержден факт причинения ущерба застрахованному истцом лицу в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2009 по делу N А41-15653/09 Заявленные требования о признании незаконным решения миграционного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение правил пребывания иностранных граждан в РФ удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения уполномоченным органом правил составления протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2009 по делу N А41-15228/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, а также неустойки удовлетворены, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования компенсации вреда в пределах выплаченной суммы страхового возмещения непосредственно к страховщику виновника дорожно-транспортного происшествия, а у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованного им лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-15016/08 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, так как доказательств погашения ответчиком задолженности в материалах дела не имеется; учитывая размер задолженности и период ее просрочки, допущенный ответчиком, а также бездействие ответчика, выразившееся в уклонении от ее погашения, основания для применения норм ст. 333 ГК РФ и снижения размера договорной неустойки отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-14774/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники правомерно удовлетворено, так как факт административного правонарушения в действиях общества в связи с получением доказательств по делу с нарушением требований действующего законодательства не доказан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-14328/09 Принимая решение о снижении размера административного штрафа до минимального размера санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд первой инстанции правомерно исходил из доказанности наличия состава административного правонарушения в действиях заявителя и того, что налоговым органом не обосновано применение максимального размера административного штрафа в связи с неустановлением обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-1380/09 В удовлетворении иска о признании за истцом права собственности на земельный участок и об истребовании земельного участка из незаконного владения ООО отказано, так как истец не доказал факт принадлежности ему на праве собственности спорного земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2009 по делу N А41-13789/09 Исковые требования о признании права собственности на здание распределительной подстанции удовлетворены, так как истцом были представлены доказательства добросовестного и непрерывного владения указанным объектом на протяжении более пятнадцати лет как своим собственным недвижимым имуществом, что в соответствии с ГК РФ является основанием для признания права собственности истца на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-1122/09 Иск о взыскании задолженности за выполненные истцом работы и пени, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, так как ответчик принял выполненные истцом работы по объемам и стоимости и, как следствие, должен их оплатить, как представляющие для него материальный интерес, признание договора подряда незаключенным не освобождает ответчика, принявшего результат выполненных работ, от их оплаты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А41-11029/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано правомерно, так как предусмотренные законодательством права и обязанности, связанные с использованием коммерческого обозначения, могут возникнуть у предпринимателя только при условии регистрации этого коммерческого обозначения в установленном законом порядке в качестве средства индивидуализации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А40-90301/08-75-462 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов представлены необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2009 по делу N А40-80459/09-92-512 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за непереоформление в установленный срок паспорта сделки отказано, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения общества к административной ответственности уполномоченным органом соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А40-71388/08-141-302 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа в части неуплаты налога на прибыль и НДС отказано правомерно, так как счета-фактуры, выставленные заявителю его контрагентами, составлены и выставлены с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, поскольку подписаны неустановленными лицами, в связи с чем не могут являться основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А40-70585/08-67-600 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2009 по делу N А40-6752/08-61-67 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих сумму штрафа по агентскому договору, отказано, так как свои обязательства по агентскому договору ответчик выполнил в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2009 по делу N А40-57639/08-5-507 В удовлетворении иска о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, обязании отозвать сведения, опубликовать опровержение, предоставить возможность опубликовать свой ответ, возместить моральный вред, причиненный распространением сведений, отказано, поскольку доказательств распространения не соответствующих действительности либо порочащих его деловую репутацию сведений в средствах массовой информации истец суду не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2009 по делу N А40-547979-117-371 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием, отказано, так как ДТП не является страховым случаем для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку оно произошло на территории очистных сооружений, столкнувшиеся автомобили находились уже на их территории после проезда въездных ворот, причем ворота были закрыты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А40-5285/05-134-43 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделки по переходу доли в уставном капитале, договора купли-продажи доли в уставном капитале отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что устав и учредительный договор ответчика, а также запись в Едином государственном реестре юридических лиц являются ничтожными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2009 по делу N А40-43663/09-79-267 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и требования таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано, поскольку оснований для признания оспариваемых решения и требования недействительными судом не установлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2009 по делу N А40-42578/09-47-263 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов за неисполнение обязательства удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору и не возвратил проценты за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А40-33566/09-127-164 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены правомерно, так как заявителем в установленном статьями 171 и 172 НК РФ порядке документально подтверждено право на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А40-18143/09-81-121 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик поставленную продукцию в установленный договором срок полностью не оплатил, следовательно, взысканию подлежит не только основной долг, но и договорная неустойка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-9875/2009-ГК по делу N А40-48466/08-7-469 Исковые требования о признании незаключенным договора перемены лица в обязательстве удовлетворены правомерно, так как доказательства государственной регистрации спорного договора ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-7531/2009-АК по делу N А40-7767/07-144-40 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке рыночной стоимости имущества отказано, так как спорный отчет содержит все необходимые сведения, предусмотренные законодательством: подробное описание объекта оценки, включающее описание его месторасположения, транспортную доступность, кроме того, приведена схема определения рыночной стоимости объекта оценки, дано описание подходов к оценке стоимости объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-7426/2009-ГК по делу N А40-63745/08-67-510 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-5003/2009-ГК по делу N А40-61321/08-156-449 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок отказано, так как материалами дела подтверждено, что расположенные на спорном участке строения построены законно до заключения договора аренды, ответчик является правопреемником арендного предприятия, обязанности снести здания без перевода на другой участок в отношении ответчика спорный договор аренды не устанавливает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-15603/2009-ГК по делу N А40-30449/08-61-266 Анализ норм гражданского и бюджетного законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что денежные средства федерального бюджета, выделенные на содержание органов прокуратуры, не могут быть использованы в качестве компенсации за ранее предоставленное жилье, а должны направляться только на приобретение жилых помещений для прокуроров и следователей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-15224/2009-ГК по делу N А40-33928/09-73-113"Б" В удовлетворении ходатайства о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявитель не является кредитором ответчика ввиду внесения ответчиком на депозитный счет нотариуса денежных средств для погашения долга перед заявителем до предъявления данного ходатайства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-15217/2009-АК по делу N А40-47748/09-111-289 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт пропуска налоговым органом срока привлечения оспариваемым актом налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-15008/2009-АК по делу N А40-26216/09-20-135 Исковые требования о взыскании суммы долга, пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт осуществления ответчиком оплаты поставленного товара в срок, предусмотренный сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14882/2009-ГК по делу N А40-47397/09-73-233"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку в отношении должника возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в подобных делах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14457/2009-ГК по делу N А40-19707/09-89-229 В удовлетворении исковых требований о вселении в помещение отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как он не лишен права владения помещениями, а возникший спор связан с наличием у истца не связанных с лишением владения препятствий в пользовании указанными помещениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14404/2009-ГК по делу N А40-31649/09-59-301 Процент подлежащей взысканию неустойки может быть уменьшен судом в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14374/2009-ГК по делу N А40-31536/09-59-300 Исковые требования о взыскании пени за просрочку внесения лизинговых платежей удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки по оплате задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14370/2009-ГК по делу N А40-37247/09-56-183 Исковые требования о взыскании суммы штрафных санкций, наложенных за утрату средств идентификации, удовлетворены правомерно, поскольку заключенным между сторонами дополнительным соглашением установлена ответственность охраны представителей ответчика в случае утраты запорных устройств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14343/2009-ГК по делу N А40-13313/09-81-65 В удовлетворении заявленных требований о признании договора незаключенным отказано правомерно, поскольку в материалы дела истцом в обоснование доводов ходатайства представлена надлежаще не заверенная копия оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14254/2009-ГК по делу N А40-65895/08-85-592 Исковые требования о взыскании задолженности и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты долга ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14231/2009 по делу N А40-36575/09-29-320 Исковые требования о взыскании основного долга по договору кредитования, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременный возврат суммы долга удовлетворены правомерно, поскольку должник ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед кредитором, следовательно, исходя из условий договора ответственность в не исполненной должником части перекладывается на поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14229/2009-ГК по делу N А40-30966/09-8-258 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате выполненных и принятых работ, обусловленных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14212/2009-ГК по делу N А40-14673/09-113-169 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства внесения арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14207/2009-ГК по делу N А40-29908/09-9-275 Требования о взыскании основного долга по договору об оказании охранных услуг, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт неполной оплаты ответчиком оказанных ему истцом услуг подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14193/2009 по делу N 40-96265/08-74-320 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными открытых торгов по продаже части производственно-лабораторного корпуса, а также результатов торгов отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства проведения оспариваемых торгов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14172/2009-ГК по делу N А40-8293/09-138-84 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку подрядчиком в соответствии с условиями договора выполнены работы, которые приняты заказчиком по актам сдачи-приемки и должны быть оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14169/2009-ГК по делу N А40-27519/09-1-174 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты товара не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14163/2009-ГК по делу N А40-26616/08-74-82"Б" Расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возлагаются на кредитора ввиду прекращения производства по делу о банкротстве и отсутствия у должника средств, достаточных для погашения спорных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14139/2009-АК по делу N А40-22038/09-20-104 Заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в списании безнадежной задолженности по налогам, удовлетворены правомерно, поскольку у налогоплательщика имелись основания для списания дебиторской задолженности, как нереальной для взыскания ввиду ликвидации банка, через который налогоплательщик перечислил в бюджетную систему Российской Федерации денежные средства со своего счета, имея на нем достаточный денежный остаток на день платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14126/2009-АК по делу N А40-19867/09-151-56 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку нормы налогового законодательства РФ не устанавливают в качестве обязательного условия для подтверждения правомерности налоговых вычетов отражение недвижимого имущества как основного средства в документах бухгалтерского учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14107/2009-ГК по делу N А40-38434/09-68-352 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14105/2009-АК по делу N А40-94669/08-128-122 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, так как истцом не доказаны факты поставки товара в рамках договора поставки и принятия его уполномоченным представителем ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14104/2009-ГК по делу N А40-26005/09-57-96 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок по одностороннему изменению условий договора отказано правомерно, так как протоколы согласования договорной оптовой цены на опытно-конструкторские работы в рамках договора, заключенного между истцом и ответчиком, не направлены на возникновение, изменение и прекращение принятых сторонами обязательств, а следовательно, действия ответчиков, а также указанные протоколы не подпадают под признаки сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14092/2009-ГК по делу N А40-8813/09-6-102 Исковые требования о расторжении договора подряда оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств соблюдения процедуры расторжения договора, следовательно, договор подряда признается действующим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14084/2009-ГК по делу N А40-1506/08-101-1"Б" В удовлетворении заявленных требований об истребовании документов отказано правомерно, поскольку документы, которые просит истребовать заявитель у конкурсного управляющего, не имеют отношения к предмету рассматриваемого заявления, кроме того, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности получения документов заявителем самостоятельно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14079/2009-ГК по делу N А40-37772/08-50-387 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что застрахованный у ответчика автомобиль был угнан, а затем обнаружен в аварийном состоянии, в результате чего наступил страховой случай, который влечет обязанность ответчика выплатить страховое возмещение по договору; поскольку между страхователем и истцом был заключен договор уступки права требования, право требования выплаты страхового возмещения перешло к истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14055/2009 по делу N А40-45745/09-147-316 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и мощность удовлетворены правомерно, так как в нарушение принятых по сделке обязательств ответчик не оплатил поставленную ему электроэнергию и мощность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14050/2009-ГК по делу N А40-48611/08-101-107"Б" Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности удовлетворено правомерно, поскольку размер заявленных требований подтвержден документально, а именно: решением о выпуске ценных бумаг, выпиской по счету депо об остатке на счете облигаций, депозитарным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14047/2009 по делу N А40-48467/09-49-73 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору перевода долга удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта оставления ответчиком направленных истцом претензий о возврате денежных средств без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14045/2009-ГК по делу N А40-43949/02-101-79"Б" Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсный управляющий должника документально подтвердил принятие всех мер для выявления наличия имущества должника и формирования конкурсной массы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14024/2009-ГК по делу N А40-36582/09-29-322 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих возврат денежных средств и уплату процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14021/2009-АК по делу N А40-39513/09-33-172 Налогоплательщик, заключающий сделки по приобретению товара, несет не только гражданско-правовые последствия исполнения указанных сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику, на расходы по налогу на прибыль и налоговые вычеты, в отношении добросовестных контрагентов, осуществляющих реальную экономическую деятельность, а не созданных для оказания содействия в получении необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14019/2009-ГК по делу N А40-36578/09-29-321 Требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку доказательств исполнения обязанности по возврату денежных средств ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-14004/2009-ГК по делу N А40-57890/08-103-179"Б" В удовлетворении заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку объем уступленного по договору цессии требования не подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13999/2009-ГК по делу N А40-15389/09-67-178 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку истец не представил в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств своевременного исполнения обязательств в полном объеме по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13994/2009-ГК по делу N А40-14928/09-46-158 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалах дела доказательствами подтвержден факт нарушения срока возврата заемщиком кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13993/2009 по делу N А40-14325/09-46-153 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору кредита, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга после наступления срока возврата кредита, предусмотренного дополнительными соглашениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13987/2009-ГК по делу N А40-50445/09-25-241 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения заказчиком денежного обязательства подтвержден документально, доказательств оплаты стоимости выполненных работ не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13964/2009-ГК по делу N А40-80272/08-88-232"Б" В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что конкурсным управляющим нарушены права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13958/2009-ГК по делу N А40-17088/09-123-46 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом документально не подтверждены основания и размер задолженности ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13957/2009-ГК, 09АП-14060/2009-ГК по делу N А40-89380/08-37-850 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как истец не доказал тот факт, что исполнение работ по договору стало невозможно исключительно из-за действий или упущений заказчика, кроме того, истец не подтвердил объем выполненных работ и факт согласования произведенных работ с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13952/2009-ГК по делу N А40-17881/09-67-206 При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства уменьшает его.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13935/2009-ГК по делу N А40-29479/09-125-203 В удовлетворении требований о взыскании заявленной истцом суммы неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда отказано правомерно, поскольку заказчиком не исполнено обязательство по передаче подрядчику объекта для производства работ по акту передачи, ответчик приступил к работе лишь после самостоятельной подготовки объекта, что явилось причиной незавершения работ в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13932/2009 по делу N А40-7133/09-100-85 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у заказчика долга, образовавшегося в результате несвоевременной оплаты оказанных исполнителем в соответствии с условиями договора услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13925/2009-ГК по делу N А40-22096/08-45-232 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13906/2009-ГК по делу N А40-48675/09-48-350 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как наличие и размер задолженности ответчика по оплате работ по договору подряда в заявленном размере подтверждены содержащимися в материалах дела доказательствами, при этом доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13874/2009-АК по делу N А40-30201/09-127-142 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13820/2009-ГК по делу N А40-44076/09-150-344 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13818/2009-АК по делу N А40-32654/09-152-191 Заявленные требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по возврату исполнительного листа удовлетворены, поскольку оспариваемые действия ответчика по возврату без исполнения исполнительного листа не соответствуют требованиям БК РФ и нарушают права и интересы заявителя на своевременное получение денежных средств на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13814/2009 по делу N А40-13536/09-62-83 В удовлетворении заявленных требований о расторжении договора подряда отказано правомерно, поскольку заказчиком в материалы дела не представлены доказательства нарушения подрядчиком существенных условий договора, повлекших возникновение у заказчика ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13811/2009-ГК по делу N А40-28459/09-60-169 Исковые требования в части расторжения договора лизинга, изъятия предметов лизинга, взыскания задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств полной оплаты задолженности по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13809/2009-АК по делу N А40-27697/09-127-128 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как заявитель в установленном законом порядке документально подтвердил несение расходов, связанных с приобретением строительных материалов и выполнением ремонтно-строительных работ, а также право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13794/2009-АК по делу N А40-47309/08-67-409 Заявление о признании недействительным решения Роспатента в части сохранения частичной правовой охраны товарного знака в отношении услуг по аукционной продаже, демонстрации товаров, услуг снабжения продовольственными и промышленными товарами удовлетворено, так как признание недействительным решения в отношении всех указанных в товарном знаке товаров и услуг выходит за пределы предмета заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13790/2009-АК по делу N А40-75663/08-84-607 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с иском к другому налоговому органу о признании недействительной государственной регистрации юридического лица либо совершения иных регистрационных действий в случае выявления факта заявления недостоверных сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13788/2009-ГК по делу N А40-32184/07-15-181 Исковые требования о защите деловой репутации удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиком сведений, размещенных на официальном интернет-сайте ответчика, порочащих деловую репутацию истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13784/2009-ГК по делу N А40-92085/08-137-846 Требования о взыскании суммы задатка, уплаченного по договору купли-продажи, удовлетворены правомерно, поскольку проведенные торги на право заключения договора купли-продажи акций признаны недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13777/2009-ГК по делу N А40-20814/09-32-240 Исковые требования о взыскании солидарно вексельного долга, процентов, пени, издержек по протесту векселя в неплатеже удовлетворены правомерно, поскольку указанные ценные бумаги по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства, а ответчиками не представлены доказательства оплаты векселей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13775/2009-ГК по делу N А40-15450/09-83-171 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, признании права собственности на доли, обязании ответчика зарегистрировать изменения, связанные со сменой участника, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что указанные изменения были внесены, а оснований для признания договора недействительным не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13773/2009-ГК по делу N А40-28761/09-56-120 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13772/2009-АК, 09АП-15286/2009-АК по делу N А40-4193/08-143-18 Представление налогоплательщиком для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС и отнесения затрат на расходы при исчислении налога на прибыль первичных документов, содержащих недостоверные сведения и подписанных неустановленным лицом, является основанием для признания налоговым органом факта получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13768/2009-АК, 09АП-13770/2009-АК по делу N А40-36380/09-139-158 Неполное отражение налогоплательщиком кредиторской задолженности в инвентаризации при выполнении предусмотренных законом условий получения налоговых вычетов: наличия кредиторской задолженности, ее погашения, наличия счетов-фактур и оприходования товаров - не исключает получение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13578/2009-АК по делу N А40-36944/08-143-119 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании произвести возврат на расчетный счет налогоплательщика излишне взысканного налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не подтверждено безвозмездное получение заявителем денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13353/2009-АК по делу N А40-23256/09-125-147 Иск о взыскании основного долга по оплате поставленного товара по государственному контракту удовлетворен правомерно, поскольку имеет место нарушение ответчиком сроков поставки продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13262/2009-ГК по делу N А40-30892/09-150-247 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и пени за просрочку оплаты выполненных работ удовлетворены правомерно, так как истец документально подтвердил факт оказания услуг, но ответчик не произвел их оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13078/2009-ГК по делу N А40-1236/09-67-16 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано, поскольку ответчик возместил ущерб до принятия судом решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-13059/2009-АК по делу N А40-8253/09-46-96 Иск о взыскании основной задолженности и неустойки на основании договора поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик доказательств оплаты в оставшейся части долга не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-12867/2009-АК по делу N А40-6360/09-111-19 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа, пени, начисления недоимки по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы, подтверждающие хозяйственные операции и право на применение налоговых вычетов по НДС, подписаны неустановленными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-12769/2009 по делу N А40-10364/09-32-121 Исковые требования в части взыскания стоимости утраченного груза удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что груз по железнодорожной накладной прибыл на станцию назначения с недостачей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-12724/2009-АК по делу N А40-24913/09-143-88 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-12682/2009-АК по делу N А40-51401/09-152-361 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за самовольное ограничение доступа на земельный участок общего пользования отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-12673/2009-АК по делу N А40-93064/08-17-639 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку изъятие спорного недвижимого имущества из хозяйственного ведения заявителя было осуществлено ответчиком в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-12629/2009-ГК по делу N А40-21727/09-156-257 Заявление об обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку нарушений принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов не установлено, а границы здания заявителя не пересекают границы земельного участка, принадлежащего другому лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-12561/2009-АК по делу N А40-84083/08-148-660 Производство по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, обязании ответчика зарегистрировать переход права собственности прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-12442/2009 по делу N А40-30334/09-58-252 Исковые требования о солидарном взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-12112/2009-АК по делу N А40-74207/08-94-526 Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа в части признания заявителей нарушившими законодательство РФ о защите конкуренции и предписания о недопущении нарушений антимонопольного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как антимонопольным органом не было представлено доказательств того, что заявителями осуществлялись согласованные действия, направленные на ограничение вывоза цемента за пределы субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-12098/2009-АК по делу N А40-4886/07-115-59 Заявление о признании частично недействительными решения налогового органа о взыскании налога, сбора, пени и требования об их уплате удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказано наличие у заявителя недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени в сумме, указанной в оспариваемых решении и требовании ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-12093/2009-АК по делу N А40-18444/09-17-129 Заявление о признании недействительным отдельного положения распоряжения органа власти о признании утратившими силу актов, касающихся строительства объектов гостиничного хозяйства, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое положение противоречит требованиям закона, а заявителем в установленный срок выполнены все действия по исполнению договора на проведение предпроектной проработки земельного участка для строительства объекта гостиничного хозяйства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-11590/2009 по делу N А40-13316/09-67-155 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 09АП-10287/2009-АК по делу N А40-55887/08-153-534 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа власти о вовлечении в хозяйственный оборот федерального недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку ответчик путем вынесения оспариваемого распоряжения на законных основаниях реализовал свои функции по управлению имуществом, находящимся в федеральной собственности, кроме того, заявителями не приведены доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком порядка распоряжения федеральным имуществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-К2-16572/07 Заявление об отмене актов налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как не представлено доказательств отсутствия реальности хозяйственных операций, наличия сговора заявителя с его контрагентами на получение необоснованной налоговой выгоды; в силу пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ налоговые органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов (ответчиков), освобождаются от уплаты госпошлины, в связи с чем она подлежит возврату заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-К2-1607/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку налоговым органом допущено нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-9707/09 В иске о взыскании займа, неустойки, а также расходов по уплате госпошлины отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком условий договора займа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-9525/09 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение кадастровых работ и обеспечению постановки земельных участков на государственный кадастровый учет удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты выполненных истцом работ в материалы дела ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-9448/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный от истца товар, при этом размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-9238/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, а также договорной неустойки удовлетворен правомерно, так как доказательства оплаты поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-9128/09 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен правомерно, так как убытки, как и их размер, доказаны истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-7753/09 Иск о взыскании основного долга по договору поставки медицинской и иной продукции, пени, расходов по госпошлине удовлетворен правомерно, так как доказательства оплаты поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-6903/09 В удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения отказано правомерно, так как истец не представил в материалы дела доказательств, позволяющих достоверно определить спорные объекты в качестве объектов недвижимости и индивидуально-определенных вещей, вследствие чего право хозяйственного ведения на спорные объекты не может быть признано за истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-6489/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа муниципального образования в согласовании границ земельного участка и обязании утвердить границы названного земельного участка правомерно отказано, так как заявителем пропущен трехмесячный срок, предусмотренный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-6347/09 Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и пени правомерно удовлетворен, так как доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-3582/08 В удовлетворении иска о признании права собственности и обязании снести сооружения отказано правомерно, так как истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств того, что спорное ограждение находится на его земельном участке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-2822/09 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку арендных платежей правомерно отказано, так как ответчик исполнил обязанность по оплате пользования земельным участком за спорный период в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-26927/09 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-24963/08 Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворено, так как в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-24148/08 Иск о взыскании долга по договору поставки, пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме по товарно-транспортной накладной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-2405/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки частично удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-2325/09 Заявление о признании унитарного предприятия банкротом удовлетворено, так как, рассмотрев итоги финансового анализа хозяйственной деятельности должника, отчет временного управляющего и решения общего собрания кредиторов, суд констатировал наличие признаков несостоятельности должника и нашел основания для перехода к процедуре конкурсного производства, минуя финансовое оздоровление, внешнее управление и мировое соглашение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-21848/09 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, так как документы, собранные в качестве доказательств по делу, свидетельствуют об отсутствии суброгационных обязательств страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-21837/09 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, так как документов, бесспорно подтверждающих принадлежность полиса ответчику, истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-19890/09 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены, так как земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, находится в собственности истца, видом разрешенного использования участка являются "торговые цели для использования и обслуживания зданий и строений торгового комплекса", что соответствует назначению возведенного самовольно спорного объекта недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-19746/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку материалами дела доказан факт административного правонарушения в действиях заявителя и соблюдения административным органом порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-19106/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления на ввод в эксплуатацию чердачного этажа здания и об обязании выдать разрешение на ввод в эксплуатацию указанного объекта отказано, так как заявителем в орган местного самоуправления не были представлены предусмотренные Градостроительным кодексом РФ и необходимые для ввода объекта в эксплуатацию документы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-18450/09 Заявление о признании общества банкротом направлено для рассмотрения по существу, так как уполномоченный орган подал заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества, в отношении которого не возбуждалось производство о несостоятельности (банкротстве). У заявителя имеется такое право в соответствии с АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-17555/09 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, так как документы, собранные в качестве доказательств по делу, свидетельствуют об отсутствии суброгационных обязательств страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-17554/09 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, так как документы, собранные в качестве доказательств по делу, свидетельствуют об отсутствии суброгационных обязательств страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-16779/09 Иск о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг и неустойки, предусмотренной дополнительным соглашением к договору, удовлетворен, так как факт непоступления от ответчика денежных средств на расчетный счет истца подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-16495/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-16275/08 Иск о взыскании основного долга по договору аренды, договорной неустойки в форме пени удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежаще исполнял свои обязанности по договору аренды, что подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-15657/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, отказано правомерно, так как в материалах дела документы подтверждают факт совершения правонарушения и доказывают правомерность и обоснованность привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-15326/09 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества удовлетворено, так как указанный договор согласован органом, полномочным управлять и распоряжаться объектом федеральной собственности, являющимся предметом договора аренды, передача в аренду осуществлена заявителем с согласия собственника и не направлена на отчуждение имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-14897/09 Иск о возмещении ущерба (в порядке суброгации), причиненного в результате ДТП, и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, так как истцом доказаны, установлены и подтверждены материалами дела факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-12961/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в заключении договора аренды земельного участка, а также об обязании заключить указанный договор отказано, так как отказ в заключении нового долгосрочного договора аренды спорного земельного участка не нарушил прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2009 по делу N А41-12336/09 Иск о взыскании неосновательного обогащения, расходов по госпошлине удовлетворен, так как суд считает требование истца о взыскании долга в полном объеме заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению как основанное на нормах действующего законодательства и подтвержденное материалами дела; так как спор возник по вине ответчика, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-11820/09 Поскольку вопрос об оставлении без рассмотрения иска о возмещении ущерба в порядке суброгации разрешен судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права, данный вопрос подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-10941/09 Иск в части взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт наступления предусмотренного в договоре события - утрата застрахованного имущества истца в результате угона - подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-10452/09 Дело по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, не имеется, так как досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А41-10143/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве на часть нежилого помещения) и об обязании зарегистрировать указанное право отказано правомерно, так как у регистрирующего органа отсутствовали основания для государственной регистрации права общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, поскольку обществом не были представлены надлежащие документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2009 по делу N А40-76242/09-53-511 Иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества (здание), обязании аннулировать в ЕГРП запись о госрегистрации права собственности города, зарегистрировать право собственности истца на здание частично удовлетворен, так как истец осуществил строительство здания для себя и за свой счет, оно было принято в эксплуатацию, право собственности было зарегистрировано за городом, однако документы, подтверждающие возникновение права собственности города на спорное здание, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2009 по делу N А40-61630/09-94-342 Заявление об отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено, так как совершенное заявителем правонарушение не повлекло какой-либо опасности охраняемым законом отношениям, не содержит существенной угрозы для личности, общества или государства, что свидетельствует о его малозначительности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2009 по делу N А40-57987/09-35-330 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС отказано, поскольку расходы налогоплательщика не подтверждены документами, оформленными в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ, так как договоры, счета-фактуры, предъявленные для обоснования правомерности применения налоговых вычетов, должны иметь подпись уполномоченного лица. Таким образом, решение органа является законным и обоснованным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2009 по делу N А40-32049/09-16-299 Иск в части взыскания стоимости теплообменника и убытков удовлетворен, так как вступившим в законную силу решением суда установлена прямая причинно-следственная связь между убытками истца и действиями ответчика, которая заключается в том, что с истца была взыскана в пользу третьего лица упущенная выгода именно из-за некачественного теплообменника, поставленного ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А40-22855/09-14-101 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик факт своевременности оплаты товара не доказал, доказательств возврата полученного товара не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-8895/2009-ГК по делу N А40-29179/02-13-167 Судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если вступившим в законную силу решением судебного органа будет установлена фальсификация доказательств, повлекшая за собой принятие необоснованного судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-8575/2009-ГК, 09АП-8614/2009-ГК по делу N А40-74045/08-67-640 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате причитающегося истцу вознаграждения не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-4129/2009 по делу N А40-53628/08-156-368 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов на размещение государственного заказа на поставку медицинской техники отказано, поскольку избранный истцом способ защиты не приводит к восстановлению его субъективных прав, так как на момент рассмотрения дела оспариваемый контракт на поставку оборудования исполнен и приведение сторон государственного контракта в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-2456/2008-ГК по делу N А40-6658/06-13-49 В удовлетворении исковых требований об обязании уполномоченного органа зарегистрировать договор аренды нежилого помещения отказано, поскольку в материалах дела не имеется доказательств вынесения регистрирующим органом решения о приостановлении или об отказе в регистрации спорного договора по причине непредставления необходимого комплекта документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-15987/2009-ГК по делу N А40-41546/09-9-364 Дело о взыскании аванса по договорным отношениям, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки передано на рассмотрение другого арбитражного суда правомерно, поскольку данное дело было принято арбитражным судом к производству с нарушением правил о подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-15798/2009-ГК по делу N А40-73168/09-83-576 Соглашение о подсудности, предусмотренное сторонами в договоре, устанавливает правило о разрешении разногласий организационного и технического характера по договору путем ведения переговоров или в суде по месту нахождения истца, а рассматриваемый спор является гражданско-правовым спором о ненадлежащем исполнении одной из сторон договора договорных обязательств, что дает возможность рассмотрения дела по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-15293/2009-ГК по делу N А40-44092/09-16-382 Встречное исковое заявление о взыскании основного долга по договору подряда возвращено правомерно, поскольку между требованиями по встречному и первоначальному искам отсутствует взаимная связь и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-15283/2009-ГК по делу N А40-84960/09-29-708 Исковое заявление по делу о взыскании основного долга по договору займа и процентов возвращено правомерно, поскольку заявленные исковые требования не связаны между собой по основаниям возникновения и представленными доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-15069/2009-АК по делу N А40-61081/09-33-406 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба и факт выплаты страхователю страхового возмещения документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14267/2009-АК по делу N А40-34757/09-83-276 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку обязательства, возникшие из отношений поставки, подтверждаются представленными накладными с отметкой о приеме товара за подписью представителя ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14263/2009-АК по делу N А40-50832/09-118-358 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как поставленный товар оплачен ответчиком частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14248/2009-ГК по делу N А40-23548/09-91-183 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями, документально не подтвердил причинение ему убытков действиями ответчика и не обосновал заявленный размер реального ущерба (убытков).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14245/2009 по делу N А40-77284/08-87-365 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неустойки за неисполнение обязательства по отгрузке продукции отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства направления ответчику и получения им сообщения с полными реквизитами грузополучателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14243/2009-АК по делу N А40-52357/08-87-200 Применение нулевой ставки означает полное освобождение от налога оборотов по реализации товаров путем вычета (зачета, возмещения) сумм налога, уплаченных при приобретении объектов, использованных для производства и (или) реализации товаров, облагаемых налогом по нулевой ставке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14233/2009-ГК по делу N А40-22885/09-29-194 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие своевременный возврат ответчиком заемных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14198/2009-АК по делу N А40-11556/09-20-47 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком поставленной истцом продукции подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14195/2009-ГК по делу N А40-22654/08-38-66 Требования о признании незаконными решений совета партнерства в части отказа возвратить уплаченный истцом взнос в компенсационный фонд удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые решения не соответствуют учредительным документам фонда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14124/2009-ГК по делу N А40-75713/08-46-725 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору о кредитной линии, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факты возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14118/2009-ГК по делу N А40-22709/09-26-258 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены документальные доказательства причинения убытков в заявленном размере страховщику затоплением его имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14113/2009-АК по делу N А40-36165/09-9-321 Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14100/2009-ГК по делу N А40-45585/09-110-234 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14096/2009-ГК по делу N А40-37176/09-104-63 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как ответчик имеющуюся у него перед истцом задолженность оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14095/2009-АК по делу N А40-28093/09-92-122 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14051/2009 по делу N А40-54919/09-10-360 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по договору кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что производимые заемщиком возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществлялись с нарушением установленных договором сроков платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-14046/2009-ГК по делу N А40-26492/09-91-216 В случае прекращения договора лизинга в соответствии с нормами ГК РФ лизингополучатель обязан вернуть предмет лизинга в состоянии, соответствующем моменту заключения сторонами договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13995/2009-ГК по делу N А40-88752/08-28-754 В удовлетворении исковых требований о выделе доли из общей полезной нежилой площади и признании права собственности на выделенную долю отказано правомерно, поскольку порядок распределения истцом помещений нарушает права ответчика, так как размер оспариваемой доли был исчислен в одностороннем порядке, без указания в договоре методики распределения долей при реализации инвестиционного проекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13989/2009-ГК по делу N А40-22469/09-155-202 Требования о взыскании задолженности и пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13985/2009-ГК по делу N А40-21170/09-131-240 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку работы по договору приняты ответчиком без замечаний по объему и качеству, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты о приемке выполненных работ, а обязательства по оплате не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13984/2009-ГК по делу N А40-19637/09-28-229 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам и неустойки ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13983/2009-ГК по делу N А40-12678/09-67-147 В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков в связи с неисполнением обязательств по договору подряда отказано, так как доказательств, подтверждающих возможность получения истцом дохода в названной им сумме, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13981/2009-ГК по делу N А40-13433/09-105-156 В удовлетворении требований о взыскании убытков по инвестиционному контракту отказано правомерно, поскольку доказательств того, что противоправность поведения ответчика стала причиной возникновения ущерба у истца, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13978/2009-ГК по делу N А40-25514/09-41-304 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательства надлежащего выполнения обязательств по договору либо уплаты суммы неустойки ответчик в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13965/2009-ГК по делу N А40-25771/09-111-83 Исковые требования в части взыскания задолженности по договорам и процентов удовлетворены правомерно, так как во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел ответчику предварительную оплату, но в соответствии с соглашениями, заключенными между истцом и ответчиком, указанные договоры были расторгнуты, обязательства по возврату предварительной оплаты ответчиком не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13962/2009-ГК по делу N А40-16631/09-41-193 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору подряда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13959/2009-ГК по делу N А40-41101/07-57-322 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительным договора генерального подряда и взыскании долга отказано правомерно, поскольку обстоятельства, связанные с подписанием акта приемки работ и справки о стоимости выполненных работ, к основаниям для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 311 АПК РФ не относятся.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13956/2009-ГК по делу N А40-8310/09-19-93 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено документальных доказательств оплаты работ и исполнения своих обязательств в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13950/2009-ГК по делу N А40-4465/09-81-49 Исковые требования о признании права собственности на часть доли в уставном капитале общества удовлетворены правомерно, поскольку истец из участников общества не выбывал, право на долю в уставном капитале общества принадлежит ему на основании договора купли-продажи части доли в уставном капитале, а законность приобретения истцом доли уставного капитала подтверждена в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13941/2009 по делу N А40-32806/09-94-135 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку, отказавшись от исполнения договора до истечения предусмотренного сторонами срока, заказчик в соответствии с условиями договора обязан оплатить разницу между льготным тарифом, по которому предоставлялись услуги исполнителем на указанный срок, и основным тарифом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13938/2009-ГК по делу N А40-36312/09-96-133 В удовлетворении заявления о признании недействительными результатов открытого аукциона по выбору исполнителя услуг по технической поддержке и сопровождению программного обеспечения отказано правомерно, так как в заявке, поданной заявителем, отсутствовал документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа, а также отсутствовали учредительные документы и приказ о вступлении в должность генерального директора заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13937/2009-АК по делу N А40-40988/09-2-255 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13923/2009 по делу N А40-8554/09-32-102 Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого и приобретения или сбережения имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13916/2009-ГК по делу N А40-5898/03-85-59, А40-2039/08-ип-85 В удовлетворении требований об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку законных оснований, предусмотренных статьей 324 АПК РФ, для изменения способа и порядка исполнения судебного акта заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13892/2009-ГК по делу N А40-89074/08-105-488 Требования о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком существенного условия договора подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13826/2009-АК по делу N А40-10218/09-72-13 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт направления заказчиком в адрес истца претензий по качеству поставленной партии товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13825/2009-АК по делу N А40-29528/09-127-139 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату поставленного ему товара произвел ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13806/2009-ГК по делу N А40-23370/09-93-263 Исковые требования о взыскании суммы аванса и расторжении государственного контракта удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела исполнителем не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им работ, предусмотренных условиями контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13802/2009-ГК по делу N А40-25542/09-69-299 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору о порядке ремонта транспортных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13797/2009-ГК по делу N А40-33444/09-83-266 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга, пени по договору подряда отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие предупреждение подрядчиком заказчика о несоответствии результатов работ условиям договора (техническому заданию).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13791/2009-ГК по делу N А40-25356/09-29-222 Исковые требования о солидарном взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт неисполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13787/2009 по делу N А40-2660/09-93-300 Исковые требования о взыскании суммы неотработанного аванса и расторжении договора оказания юридических услуг удовлетворены правомерно, поскольку на момент обращения истца в суд все разумные сроки исполнения обязательства по оказанию услуг истекли, обязательства надлежащим образом не исполнены, что является существенным нарушением договора со стороны ответчика и служит основанием для его расторжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13783/2009-ГК по делу N А40-22859/09-8-166 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на ремонт автотранспортных средств и пеней удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме и в установленные договором сроки выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13782/2009-ГК по делу N А40-15519/09-97-162 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13780/2009-ГК по делу N А40-37786/09-8-317 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на ремонт автотранспортных средств и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме и в установленные договором сроки выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13765/2009-ГК по делу N А40-14219/08-39-164 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13685/2009-АК по делу N А40-24675/09-146-114 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными отказа в принятии грузовой таможенной декларации, отказа в удовлетворении жалобы заявителя, оформленного решением таможенного органа, отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия совершены таможенным органом в рамках его компетенции, на основании таможенных норм и правил и не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13587/2009-АК по делу N А40-12774/07-5-139 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-13021/2009-ГК по делу N А40-36399/09-155-352 Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-12924/2009-АК по делу N А40-57287/08-143-229 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком допущено нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-12725/2009-АК по делу N А40-6698/09-112-22 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а истец необоснованно включил НДС в сумму неустойки, а также заявленная пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-12392/2009-ГК по делу N А40-91591/08-53-791 Сумма государственной пошлины определяется в соответствии со статьей 333.21 НК РФ и взыскивается с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-12216/2009-АК по делу N А40-34779/07-4-187 В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителей отказано, поскольку заявителем не выделены взыскиваемые им расходы из общей суммы оплаты за консультационные услуги, а из представленных документов невозможно определить относимость услуг и их стоимость по конкретному судебному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-11808/2009-ГК по делу N А40-24477/09-68-287 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оплатил выполненные истцом работы не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N 09АП-10676/2009-ГК, 09АП-10677/2009-ГК по делу N А40-17150/09-125-92 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины удовлетворен, так как списание денежных средств со счета ответчика в рамках исполнительного производства и зачисление их на счет службы судебных приставов судебным приставом-исполнителем не является надлежащим исполнением денежного обязательства ответчиком перед истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-К1-7940/07 Иск о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и применении последствий недействительности ничтожной сделки правомерно удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт уступки истцом части своей доли ответчику.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-9911/09 Заявление о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени на сумму взыскиваемой задолженности удовлетворено частично, так как обязанность налогоплательщика по уплате налога на имущество не исполнена, что подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-9830/06 Заявление о признании недействительным акта налогового органа частично удовлетворено, так как заявитель находился в проверяемый период на упрощенной системе налогообложения, в связи с чем не являлся плательщиком НДС, налога на прибыль организаций, ЕСН, налога с продаж и на имущество в соответствии со ст. 346.11 НК РФ, однако в проверяемом периоде осуществлялась деятельность по продаже в розницу БАДов, подпадающая под уплату ЕНВД в соответствии со ст. 346.26 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-9632/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени по налогу на прибыль и по НДС, а также в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку решение налогового органа в оспариваемой части подлежит признанию недействительным, так как не соответствует требованиям налогового законодательства, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-941/09 В удовлетворении иска о признании недействительным решения единственного участника и записей в ЕГРЮЛ отказано, так как истцами не представлено доказательств, что они обладали статусом участников общества на момент проведения оспариваемого собрания, а также на момент обращения с настоящим иском.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-9167/08 В удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества; о признании незаконными действий налоговой службы отказано правомерно, так как истцом не доказаны нарушения при созыве и проведении собрания требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-8850/09 Иск о взыскании основного долга по договору на оказание услуг по приему и очистке сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, так как ответчиком не оспаривается и материалами дела подтверждается наличие задолженности по оплате оказанных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-8170/09 Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по госпошлине удовлетворен, так как представленные в материалы дела платежные поручения свидетельствуют о том, что оплата скота производилась с просрочкой.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-6221/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ по затратам, связанным с выплатой страхового возмещения, отказано, поскольку заявитель не доказал правомерность включения в расходы при исчислении налога на прибыль страхового возмещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-6202/09 Иск о досрочном расторжении договора лизинга и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору лизинга подтвержден материалами дела, в связи с чем у истца возникло право на досрочное расторжение данного договора и требование о возврате переданного по договору имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-6200/09 Иск о досрочном расторжении договора лизинга и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком были существенно нарушены условия договора лизинга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-4540/09 Заявление о признании незаконными отказов Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации сделки, уступки прав по договору аренды земельного участка, удовлетворено, поскольку предприятием на государственную регистрацию представлены все необходимые в соответствии со ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ документы, регистрация переуступки права произведена в соответствии с действующим законодательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-3964/09 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, неосновательного обогащения в виде процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение истцом работ по договору, в связи с чем у ответчика не возникло обязательств по их оплате.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-3008/08 В иске о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки отказано, так как представленная истцом товарная накладная не подтверждает факт получения ответчиком указанного в ней товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-2927/09 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по возврату денежных средств и расходов по госпошлине отказано, так как в нарушение положений ст. 65 АПК РФ истец не доказал наличие правовых оснований для возврата ему инвестиционных взносов, уплаченных по договору о долевом участии юридического лица в финансировании строительства жилого дома.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-2856/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и процентов удовлетворено правомерно, так как отсутствие в заявлении о ввозе товаров и об уплате косвенных налогов ссылок на ТТД не является обстоятельством, исключающим применение нулевой налоговой ставки, поскольку в этом заявлении имеются ссылки на контракт с белорусским покупателем товаров и счет-фактуру, поэтому оснований для вывода о неподтверждении права на применение нулевой ставки НДС не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-26290/08 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, расходов по уплате государственной пошлины правомерно удовлетворен, так как факт выполнения подрядчиком работ на заявленную сумму и факт их принятия заказчиком доказаны; доказательств оплаты образовавшейся задолженности по договору не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-25232/09 При рассмотрении дел об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности суд, не являясь органом, разрешающим административное дело по существу, не вправе применять положения о малозначительности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-2444/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно удовлетворено, так как сам по себе факт признания гражданина безвестно отсутствующим при отсутствии других оснований не может служить доказательством того, что счета-фактуры от имени контрагента заявителя были подписаны неустановленным лицом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-2352/09 Иск о взыскании номинальной стоимости облигаций накопленного купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как истец во исполнение условий оферты выполнил все условия для ее акцепта и исполнения ответчиком через своего агента обязательств по оплате выставленных на продажу облигаций, однако ответчик не исполнил принятых на себя по оферте обязательств, не произвел действий, необходимых для приобретения облигаций и выплаты купонного дохода.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-22981/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невосстановление благоустройства территории после завершения земляных работ отказано, так как материалами дела подтверждается наличие вины заявителя в совершении административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-22826/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-2274/09 В удовлетворении заявления о признании недействительными учредительных документов ООО, решений налогового органа о государственной регистрации изменений, внесенных в сведения Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельств о внесении записи в реестр отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что он является участником общества, а регистрация изменений произведена налоговым органом на основании предусмотренных законодательством РФ документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-22538/08 Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен, поскольку ответчик не представил суду надлежащих документов, свидетельствующих о погашении суммы долга за спорный период; имеющиеся в материалах дела платежные поручения не могут быть признаны надлежащими доказательствами, так как не представлены подлинники данных платежных поручений с отметкой банка о списании денежных средств со счета ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-22404/09 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе, отказано, поскольку налоговым органом были допущены существенные нарушения установленного КоАП РФ порядка привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-22019/08 Встречное исковое заявление о признании права собственности на объекты недвижимости направлено в арбитражный суд для рассмотрения по существу спора, поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-21249/08 В удовлетворении иска о внесении в реестр акционеров общества записи о принадлежности истцу акций отказано, так как отсутствуют доказательства оплаты истцом приобретенных акций по договорам купли-продажи.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-19335/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-18841/08 В удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей и процентов за нарушение срока возврата отказано правомерно в связи с законностью отказа таможенного органа в возврате заявителю суммы излишне уплаченных таможенных платежей и процентов за нарушение срока возврата, поскольку корректировка таможенной стоимости заявителем самостоятельно произведена не была и таможенная стоимость товаров определялась таможенным органом на основании имеющихся документов и сведений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-18786/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-18785/09 Иск о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-18594/09 Иск о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-18592/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как материалами дела подтвержден факт причинения ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-18369/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как материалами дела документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-18366/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как материалами дела подтвержден факт заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-18357/09 Иск о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-18355/09 Иск о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-17360/09 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины отказано, так как истцом не доказан факт причинения ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована в ООО, то ЗАО не вправе требовать с ответчика возмещения вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-17151/09 Производство по делу о несостоятельности должника прекращено правомерно в связи с отсутствием доказательств возможности обнаружения имущества должника, за счет которого возможно погашение расходов на проведение процедур банкротства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-16966/09 Иск о взыскании суммы страхового возмещения, перечисленной обществу за ремонт автомобиля, получившего повреждения в ДТП, удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-16507/09 Иск о взыскании страхового возмещения, выданного страхователю за автомобиль, получивший повреждения в ДТП, удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-16506/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-16505/09 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, так как судом установлены факты заключения договора страхования, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-16160/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, так как материалами дела подтверждаются факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-16158/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, так как материалами дела подтверждаются факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-15848/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки отказано, так как истцом не было представлено доказательств наличия со стороны ответчика задолженности за поставленный товар.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-14735/09 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате оказанных заказчику услуг охраны, за ним образовался долг, который правомерно заявлен истцом к взысканию и соответствует положениям закона, договора и материалам дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12 - 18.08.2009 по делу N А41-1467/09 Иск о взыскании платы за пользование имуществом в виде неосновательного обогащения удовлетворен, так как предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-14552/09 Дело о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено в арбитражный суд субъекта РФ для рассмотрения по существу, так как исходя из буквального толкования условий договора, заключенного между сторонами, следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора транспортной экспедиции, следовательно, нормы ст. 38 АПК РФ об исключительной подсудности в данном случае неприменимы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А41-14269/09 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по договору на оказание охранных услуг и технического обслуживания отказано, так как ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг за спорный период выполнены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-13323/09 При регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц данных юридического лица на основании недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица нарушаются права и законные интересы государства в лице налоговых органов в части своевременного и полного сбора налогов и иных платежей в бюджеты различных уровней.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-13000/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку документально подтверждено, что заказчик не в полном объеме оплатил оказанные ему исполнителем услуги.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-12868/09 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как из материалов дела следует, что ответчик в нарушение условий кредитных договоров и графиков возврата кредитных средств не возвратил заемные средства истцу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2009 по делу N А41-10361/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за непринятие мер к ликвидации несанкционированных навалов мусора отказано, так как в действиях заявителя содержится состав административного правонарушения, административным органом соблюдены требования действующего законодательства при привлечении юридического лица к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А40-9524/09-33-35 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов удовлетворен правомерно, так как оплату за поставленный товар ответчик не произвел, факт неуплаты стоимости товара ответчиком не оспаривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А40-8786/09-139-31 Производство по делу о взыскании задолженности, в том числе основного долга и неустойки (пени) прекращено, поскольку сторонами утверждено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А40-8514/09-9-102 Иск о взыскании долга за поставленный по договору, но неоплаченный товар и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен правомерно, так как обстоятельства дела свидетельствует об одобрении спорных сделок ответчиком в порядке п. 2 ст. 183 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2009 по делу N А40-70700/08-16-357 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано, поскольку материалами дела установлено, что истцом не представлено доказательств получения ответчиком от третьего лица в течение нормально необходимого для этого времени акцепта соглашения о расторжении договора либо совершения третьим лицом в этот же срок действий по выполнению данных в ней условий, а именно - направления ответчику всей проектной, исполнительной и иной документации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2009 по делу N А40-61698/09-130-263 Заявление о признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено, так как совершенное правонарушение не несет большой общественной опасности, не создает существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным интересам, в связи с чем суд посчитал возможным расценить совершенное правонарушение как малозначительное.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2009 по делу N А40-61134/09-130-258 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что совершенное заявителем правонарушение является малозначительным, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2009 по делу N А40-61119/09-130-257 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено, так как совершенное правонарушение не несет большой общественной опасности, не создает существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным интересам, в связи с чем признано малозначительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2009 по делу N А40-61104/09-130-256 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что совершенное заявителем правонарушение является малозначительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2009 по делу N А40-60958/09-130-253 Заявление об отмене постановления уполномоченного органа по делу о привлечении к ответственности за использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения средств, удовлетворено, так как совершенное правонарушение не несет большой общественной опасности, не создает существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным интересам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2009 по делу N А40-59561/09-130-235 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено, так как суд признал, что совершенное заявителем административное правонарушение является малозначительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А40-570/09-39-7 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А40-56809/09-48-420 В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку данное собрание не могло быть проведено ввиду отсутствия кворума, следовательно, отсутствует предмет спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А40-52461/09-32-383 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как размер ущерба и вина водителя, ответственность которого застрахована у ответчика, подтверждены представленными по делу доказательствами и ответчиком не оспорены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2009 по делу N А40-51426/09-102-497 В удовлетворении иска о признании договора подряда незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ссылка на отсутствие технической документации и, как следствие, на незаключенность договора, несостоятельна, поскольку она позволяет конкретизировать предмет договора, а также предъявляемые к работам требования; наименование и объем работ вместо технической документации были согласованы сторонами в приложении к договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А40-49542/08-82-425 Требования о взыскании с ответчика судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2009 по делу N А40-47064/08-127-157 Заявление о признании незаконным решения инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как при принятии решения инспекция не исследовала вопрос об отклонении цены сделок при сдаче имущества в аренду от рыночных цен, правильность примененных цен в соответствии со ст. 40 НК РФ, соответствие арендных ставок по договорам аренды рыночным ставкам, действующим в период их заключения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2009 по делу N А40-40669/09-85-337 В иске о взыскании в качестве задолженности по оплате услуг к одному из ответчиков отказано, так как истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, а ответчик отрицает факт заключения сделки по отчуждению прав на земельный участок. Производство по делу в части взыскания задолженности по оплате услуг в отношении другого ответчика прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А40-36608/09-47-223 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора кредитования счета отказано правомерно, поскольку наличие ссылок в договоре кредитования счета на иные договоры, обеспечивающие исполнение обязательств по основному договору, не является обязательным и не может свидетельствовать о его незаключенности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2009 по делу N А40-35927/09-16-329 В удовлетворении иска о признании недействительными договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения о переходе всех прав по данному договору отказано, поскольку на момент предъявления иска истек срок исковой давности по требованию о признании недействительным договора аренды земельного участка и не указано, какие права и законные интересы нарушаются дополнительным соглашением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А40-16790/09-129-54 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что налогоплательщиком утрачивается право на возмещение положительной разницы между суммой налоговых вычетов и исчисленной суммой налога в случае подачи налоговой декларации по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода, в котором возникает право налогоплательщика на вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2009 по делу N А40-16186/09-159-183 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия банка по начислению процентов по кредиту, предоставленному истцу, за дни, в которые не проводились биржевые торги, отказано, так как действия банка при проведении торговых операций являются законными, поскольку соответствуют требованиям Регламента оказания услуг на рынке ценных бумаг и срочном рынке, утвержденного приказом банка, и в силу ст. 428 ГК РФ являются для истца обязательными в связи с его присоединением к спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-9773/2009 по делу N А40-7851/09-65-92 Требования о взыскании основного долга за оказанные услуги связи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком оказанных истцом услуг доказан материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-3147/2009-ГК по делу N А40-77401/08-42-694 Иск о взыскании основного долга за услуги, оказанные по двустороннему акту приема-передачи выполненных услуг и работ, удовлетворен правомерно, во встречном иске о взыскании убытков, образовавшихся в связи с неисполнением условий договора на оказание инжиниринговых услуг, отказано правомерно, так как доказательства погашения задолженности по первоначальному иску ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-14625/2009-АК по делу N А40-1368/09-9-17 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-14574/2009-АК по делу N А40-28268/09-13-227 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку невозможность заключения ответчиком договора страхования риска гражданской ответственности подтверждена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-14278/2009-АК по делу N А40-12443/09-32-143 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-14213/2009-АК по делу N А40-63623/09-94-368 Заявление о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ, за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку действия ответчика образуют состав вменяемого ему правонарушения, а заявителем соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-14210/2009-ГК по делу N А40-84294/08-37-811 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору хранения, удовлетворены, поскольку факт приема хранителем имущества, наличие и размер ущерба подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-14174/2009-АК по делу N А40-16664/09-151-36 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему истцом товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-14165/2009-АК по делу N А40-36632/09-73-132 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил предусмотренный договором срок оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-14149/2009-АК по делу N А40-20573/09-106-140 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом либо помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-14073/2009-АК по делу N А40-24724/09-145-170 Заявленные требования о признании незаконными и отмене постановления и решения таможенного органа о назначении административного наказания за нарушение порядка помещения товаров на хранение и порядка их хранения удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-14071/2009-ГК по делу N А40-44835/09-1-223 Производство по делу о взыскании задолженности, вытекающей из договорных правоотношений, прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит нормам законодательства и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-14054/2009-ГК по делу N А40-17750/09-6-206 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам, пени и возврате предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушал условия договора о порядке и сроках внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-14052/2009-ГК по делу N А40-11918/09-89-137 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды транспортного средства и пени за просрочку внесения арендных платежей правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил порядок и сроки внесения арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-14043/2009-ГК по делу N А40-26474/09-91-215 Исковые требования о возврате предметов лизинга по договору лизинга за счет ответчика, включая расходы на демонтаж, страхование и транспортировку, в состоянии, в котором они были поставлены, с учетом естественного нормального износа удовлетворены правомерно, поскольку срок действия договора закончился и истец вправе требовать на законных основаниях возврата предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-14035/2009-АК по делу N А40-1983/08-115-7 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлен полный пакет первичных документов, подтверждающих факт и экономическую оправданность понесенных им расходов, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-14008/2009-АК по делу N А40-1827/09-87-7 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, привлечения к ответственности правомерно удовлетворено частично, поскольку заявителем подтверждено право на включение понесенных им затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, и право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13986/2009-ГК по делу N А40-29924/09-53-204 Исковые требования о взыскании суммы пени по договору лизинга правомерно удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком сроков оплаты задолженности по указанному договору, а заявленная ко взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13979/2009-ГК по делу N А40-93597/08-155-779 В удовлетворении заявления об изменении условий договора аренды и об обязании не чинить препятствия в пользовании помещением, являющимся объектом историко-культурного наследия, отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих его доводы о перемене после заключения указанного договора собственника арендуемого помещения, а также у заявителя не имелось законных оснований для пользования спорным недвижимым имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13976/2009-ГК по делу N А40-9364/09-3-104 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору субаренды нежилых помещений отказано, поскольку установлено, что указанный договор не прошел государственную регистрацию, в связи с чем является незаключенным, а между сторонами отсутствуют договорные отношения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13931/2009-ГК по делу N А40-13683/09-67-159 В удовлетворении иска о взыскании долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку в нарушение требований ст. 65 АПК РФ истец не доказал факт оказания каких-либо коммунальных и эксплуатационных услуг, их объем, как и согласованную стоимость услуг с учетом оплаты эксплуатационных услуг жильцами дома, а также расчет доли, приходящейся на ответчика, не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13914/2009-АК по делу N А40-31063/09-141-115 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13909/2009-АК по делу N А40-44707/09-118-297 Заявление о приостановлении действия требования налогового органа об уплате налогов, запрете принудительного взыскания налога на прибыль, НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган фактически повторно взыскивает доначисленную недоимку, пени и штрафы, несмотря на то, что проведение зачета по указанным доначислениям налоговым органом подтверждено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13908/2009-ГК по делу N А40-22466/09-91-170 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил условия договора о порядке и сроках внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13882/2009-АК по делу N А40-30151/08-143-82 Если налогоплательщик осуществляет на основании лицензии медицинское обслуживание как собственных работников, так и сторонних организаций и данная деятельность является основной в силу уставных документов, то суммы расходов на содержание медико-санитарной части, оплату труда работников медико-санитарной части и суммы налогов, начисленные от фондов оплаты труда, материальные и иные расходы, должны в полной мере уменьшать налогооблагаемую базу в целях исчисления налога на прибыль, как расходы, связанные с осуществлением основных видов деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13875/2009-АК по делу N А40-89853/08-141-432 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов и занижение налоговой базы удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а также перечень льготируемого имущества, числящегося на балансе заявителя, который определен нормативно-правовым актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13870/2009-АК по делу N А40-21860/09-3-253 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13829/2009-АК по делу N А40-17849/09-80-70 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13819/2009-ГК по делу N А40-19716/09-133-172 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13807/2009-ГК по делу N А40-50516/09-100-453 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал, каким образом непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также не представил доказательств того, что ответчик своим поведением создает угрозу для принятия судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13796/2009-АК по делу N А40-30518/09-20-166 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на прибыль, штрафа, пени удовлетворено правомерно, поскольку все понесенные заявителем расходы, являющиеся частью комиссионного вознаграждения, документально подтверждены и обоснованы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13489/2009-АК по делу N А40-32687/09-150-268 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не погасил имеющуюся задолженность по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13435/2009-ГК по делу N А40-30298/09-30-346 Исковые требования в части взыскания основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-13238/2009-АК по делу N А40-32653/09-149-161 Заявление о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа, удовлетворено, так как оспариваемые действия государственного органа по возврату без исполнения исполнительного листа не соответствуют действующему законодательству РФ и нарушают права и интересы заявителя на своевременное получение денежных средств на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-12987/2009-ГК по делу N А40-56188/09-67-431 Исковое заявление по делу о взыскании задолженности по договору лицензирования возвращено правомерно, поскольку подано с нарушением правил подсудности, установленных статьей 35 АПК РФ, согласно которой иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-12656/2009-АК, 09АП-12676/2009-АК по делу N А40-72627/08-143-370 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части начисления пени по НДФЛ удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил документальных доказательств выставления в адрес налогоплательщика требований об уплате налога, сбора, штрафа, пени при получении от него сведений о доходах физических лиц за отчетный налоговый период и фактическом перечислении организацией НДФЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-12353/2009-АК по делу N А40-96594/08-21-732 В удовлетворении требований о признании незаконным решения антимонопольного органа о недобросовестной конкуренции отказано правомерно, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях заявителя по приобретению, использованию исключительных прав на товарные знаки признаков недобросовестной конкуренции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-12185/2009-ГК по делу N А40-73180/08-37-656 Иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по обеспечению транспортом и спецтехникой, удовлетворен, так как в силу обязательственного права оказанные услуги должны быть оплачены ответчиком по тарифам, действующим в данный период времени в месте оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-12087/2009-АК по делу N А40-11336/09-17-79 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг отказано правомерно, так как анкета эмитента не соответствует требованиям законодательства, заявитель не представил пояснительной записки в составе бухгалтерской отчетности или справки, подписанной главным бухгалтером, с объяснением причин ее отсутствия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-12080/2009-ГК по делу N А40-17453/09-125-96 В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить запись и признании права собственности на акции отказано правомерно, так как исходя из представленной в материалы дела выписки из реестра акционеров общества не установлены факты проведения ответчиком в реестре операций по списанию спорных акций с лицевого счета умершего акционера и зачислению их на лицевой счет какого-либо лица, а также наличия спорного лицевого счета в реестре на момент открытия наследства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-11889/2009-АК по делу N А40-50859/09-17-376 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N 09АП-10628/2009-АК по делу N А40-3356/08-92-26 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица при внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворены, поскольку ранее принятым судебным актом признаны недействительными решения налогового органа о регистрации в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-К2-18749/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении пени, об уплате недоимки по НДС удовлетворено правомерно, так как подтверждено материалами дела, что обществом НДС был уплачен своевременно, у общества отсутствует недоимка перед бюджетом по уплате НДС, а обратного инспекцией не доказано, следовательно, у инспекции не имелось правовых оснований для предложения налогоплательщику уплатить недоимку по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-9581/09 Иск о взыскании суммы основного долга по договору поставки лома и отходов черных металлов, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, с уменьшением размера подлежащей взысканию неустойки, так как суд учел период просрочки платежа, сумму долга, частичное погашение задолженности, чрезмерно высокий процент неустойки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-9464/09 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предмета лизинга, а также расходов по уплате госпошлины отказано правомерно, поскольку истец как лизингополучатель не является стороной договора поставки и не может в рамках указанного договора требовать применения к ответчику ответственности за нарушение его условий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-9401/09 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по контракту подряда и государственному контракту правомерно отказано, так как Бюджетный кодекс РФ не содержит положений, в соответствии с которыми финансовые органы несут договорную ответственность по гражданско-правовым сделкам, заключенным бюджетными учреждениями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-9013/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как истцом не представлены доказательства наличия задолженности ответчика за поставленный истцом товар.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-8894/09 Иск о взыскании неустоек по долгосрочному договору поставки газа за перерасход договорных объемов газа и за невыборку договорного месячного объема газа правомерно удовлетворен, так как факт нарушения ответчиком договорных объемов потребления газа в спорный период подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-8542/09 Иск в части взыскания неосновательного обогащения, задолженности по оплате коммунальных услуг и денежных средств в возмещение расходов по госпошлине удовлетворен, так как в соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, если арендатор не возвратил арендованное имущество, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-8040/09 В иске о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки отказано правомерно, так как у ответчика отсутствовала обязанность по внесению арендной платы за спорный период в размере, установленном дополнительным соглашением к договору аренды, поскольку указанное дополнительное соглашение не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-7722/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки химических средств, пени частично удовлетворен правомерно, так как ответчик признает наличие у него задолженности по данному договору, доказательств оплаты полученной продукции в материалах дела не имеется и суду не представлено. Сумма заявленной истцом договорной неустойки снижена вследствие установления высокого процента и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-7393/09 Иск о взыскании долга удовлетворен правомерно, так как из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик не в полном объеме оплатил поставленный в рамках договора поставки товар, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-5424/09 В иске о взыскании стоимости произведенных по договору аренды нежилого помещения ремонтно-строительных и монтажных работ отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих согласие ответчика на проведение капитального ремонта арендуемого помещения, при этом доказательств необходимости проведения таких работ истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-5313/09 Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как задолженность общества подтверждена материалами дела и должник обладает признаками, установленными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-4023/09 В удовлетворении иска о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-27445/08 В удовлетворении иска о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно в связи с недоказанностью истцом возникшего ущерба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-26988/09 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил проведения земляных, ремонтных и иных видов работ отказано, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-26397/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено, так как нарушение порядка привлечения к административной ответственности может являться самостоятельным основанием для признания постановления по делу об административном правонарушении незаконным и к его отмене, независимо от того, имело ли место совершение административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-26258/09 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, так как наличие в действиях заявителя признаков состава вмененного ему административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-24916/08 В удовлетворении иска о признании недействительными аукциона, итогового протокола, договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки правомерно отказано в связи с недоказанностью того обстоятельства, что спорные нежилые помещения предназначены для размещения технического оборудования и коммуникаций, обслуживающих домовладение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-24751/09 В иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, так как истцом не представлено суду доказательств наличия законных оснований для взыскания с предпринимателя штрафа, кроме того, истцом пропущен шестимесячный срок для подачи иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-24745/09 В удовлетворении иска о взыскании штрафа отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия законных оснований для взыскания с ответчика штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-24032/09 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без необходимых документов удовлетворено, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-23955/09 Иск о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворен, так как ДТП возникло после введения в действие изменений в ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ, поэтому истец правомерно ставит вопрос о применении порядка, который предусмотрен законом, Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Правительством РФ в действовавшей редакции, исходя из того, что страховщик полностью занял место потерпевшего лица в спорных правоотношениях.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-23954/09 Иск о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворен, так как ДТП возникло после введения в действие изменений в ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ, поэтому истец правомерно ставит вопрос о применении порядка, который предусмотрен законом, Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Правительством РФ в действовавшей редакции, исходя из того, что страховщик полностью занял место потерпевшего лица в спорных правоотношениях.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 N А41-23222/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как документы, собранные в качестве доказательств по делу, дают основание для оценки иска как обоснованного, документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-2322/09 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов отказано правомерно, так как налоговым органом не представлены первичные документы налоговой отчетности должника, а также доказательства соблюдения положений статьи 46 НК РФ и выставления в банки инкассовых поручений на списание денежных средств, не представлены и доказательства взыскания заявленной суммы задолженности в судебном порядке, срок для такого взыскания пропущен.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-23187/09 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака удовлетворено, так как в действиях предпринимателя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-2237/09 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по регистрации договора аренды, признании незаконным бездействия регистрационной службы, выраженного в непогашении записей регистрации, признании незаконными действий по регистрации неустановленных земель, обязании погасить регистрационные записи отказано правомерно, так как заявителем не представлено в материалы дела надлежащих доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на подачу заявления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-21827/08 В иске о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, отказано правомерно в связи с недоказанностью истцом обстоятельства наличия оснований для взыскания с ответчика ущерба в порядке статей 15 и 1064 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-21562/09 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, так как органом Пенсионного фонда РФ представлены доказательства наличия у юридического лица задолженности по страховым взносам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-2090/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по уступке доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также о применении последствий недействительности сделки отказано, так как уступка доли была произведена на безвозмездной основе, в связи с чем не могла нарушать право на преимущественное приобретение доли другими участниками общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 N А41-20744/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как документы, собранные в качестве доказательств по делу, дают основание для оценки иска как обоснованного, документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-20677/09 Заявление налогового органа о взыскании пени по налогу на имущество и единого социального налога удовлетворено, так как факт неуплаты пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество и авансового платежа по единому социальному налогу подтверждается представленными налоговым органом выписками из лицевого счета налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-20665/09 Заявление налогового органа о взыскании с муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения налога на имущество и пени удовлетворено, так как факт неуплаты авансового платежа по налогу на имущество подтверждается представленными налоговым органом в материалы дела выписками из лицевого счета.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-20635/09 Заявление о взыскании задолженности по налогу на имущество и пеней удовлетворено, так как ответчик факт уплаты спорной суммы задолженности в нарушение статьи 65 АПК РФ не подтвердил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-20342/09 Заявление налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество и пеней удовлетворено, так как материалами дела подтверждается факт неуплаты авансового платежа по налогу и пени, начисленных в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-20214/09 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, так как представленные в материалах дела доказательства являются обоснованными, подтвержденными материалами дела, основанными на нормах действующего законодательства и не оспоренными ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-20207/09 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, так как предъявляемый к выплате размер ущерба не превышает установленного законом лимита ответственности, установленного ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-20048/09 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта отказано, так как истек срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-19406/08 В иске о взыскании задолженности по договору уступки права требования отказано, так как доказательств, свидетельствующих о передаче ответчику документов, подтверждающих право требования к третьему лицу, в материалах дела не имеется. Документов, подтверждающих наличие задолженности третьего лица, право требования к которому передано ответчику, истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-19293/08 В иске о признании недействительным размещения заказа на право заключения муниципальных контрактов на поставку комплексов технических средств обучения для нужд муниципальных образований, признании ничтожным муниципального контракта отказано правомерно в связи с соответствием конкурсной документации для открытого конкурса на право заключения муниципальных контрактов требованиям ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-19018/09 Исковое заявление о взыскании причиненного государством ущерба в связи с лишением права на судебную защиту и денежной компенсации морального вреда возвращено заявителю правомерно в связи с неподсудностью дела Арбитражному суду Московской области (п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-18827/09 Исковые требования о расторжении муниципального контракта на выполнение работ по установлению границ земельных участков и взыскании денежных средств, полученных в качестве аванса, удовлетворены, так как истцом были представлены доказательства существенного нарушения сроков выполнения указанного контракта, доказательств выполнения работ, обусловленных контрактом, а также возврата аванса, перечисленного истцом во исполнение контракта, ответчиком представлено не было.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-18739/09 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-18703/09 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, так как представленными в материалах дела документами подтвержден факт причинения ущерба застрахованному истцом лицу в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-18656/09 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что в ходе приватизации истец приобрел право собственности на указанный объект недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-18214/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ за повреждение средств идентификации, используемых таможенным органом, отказано правомерно в связи с доказанностью в действиях общества наличия состава административного правонарушения и соблюдением таможенным органом порядка привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-18112/09 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, так как представленными в материалах дела документами подтвержден факт причинения ущерба застрахованному истцом лицу в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком. Размер ущерба установлен согласно отчету независимого эксперта об определении стоимости восстановительного ремонта, на основании которого истцом страховое возмещение выплачено полностью.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-18111/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены, так как представленными доказательствами подтвержден факт причинения ущерба застрахованному истцом лицу в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-17928/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены, так как представленными доказательствами подтвержден факт причинения ущерба застрахованному истцом лицу в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-1703/09 В удовлетворении иска о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи имущества, взыскании убытков отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих нарушение каких-либо прав истца и причинение ему убытков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-16995/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-16617/09 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, так как предъявляемый к выплате размер ущерба не превышает установленного законом лимита ответственности, установленного ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-15607/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-13603/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как сторонами ежемесячно согласовывались и подписывались акты сверки взаимных расчетов, однако ответчиком не было представлено доказательств исполнения обязательств по указанному договору, истребуемая задолженность была полностью признана ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-12848/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-12733/09 Иск о взыскании сумм неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как денежные средства, перечисленные на основании платежного поручения ООО в пользу ответчика, были направлены при отсутствии каких-либо гражданско-правовых оснований и являются в отношении ответчика неосновательным обогащением.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-12626/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены, так как представленными доказательствами подтвержден факт причинения ущерба застрахованному истцом лицу в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-12622/09 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как представленными в материалы дела документами подтвержден факт причинения ущерба застрахованному истцом лицу в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-12231/09 Производство по делу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку сторонами утверждено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-12230/09 Производство по делу о взыскании задолженности по товарной накладной, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку сторонами утверждено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-11459/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворено, так как налоговым органом не доказано наличие у заявителя недоимки, в счет которой могли быть проведены зачеты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-11025/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения административного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, так как суд, оказывая в удовлетворении требований заявителя, обоснованно исходил из того, что общество не выполнило своевременные действия по содержанию здания-общежития, отсутствие возможности по соблюдению установленных правилами и нормами условий не подтверждено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-10574/09 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано, поскольку в результате исполнения ничтожной сделки (договор аренды) истец фактически пользовался предоставленным ему помещением и в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возместить другой стороне в денежной форме стоимость этого пользования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2009 по делу N А41-10341/09 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за несвоевременную оплату страховых взносов удовлетворено, поскольку страхователь не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате страховых взносов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А41-10139/09 Заявление о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, так как судом установлено и материалами дела подтверждено, что судебному приставу-исполнителю своевременно были представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неисполнения исполнительного документа, и заключение мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2009 по делу N А40-87084/09-99-619 Заявление о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, так как материалами дела подтвержден факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-86705/08-9-837 Иск о взыскании долга за поставленный товар удовлетворен правомерно, так как оплату за поставленный товар ответчик не произвел, иное материалами дела не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-84103/09-115-539 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не обосновал свое ходатайство, не представил доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не нарушит баланс интересов заявителя, публичных интересов и не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения в случае отказа в удовлетворении иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-8406/09-36-17 Суд, удовлетворяя иск о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшил размер взыскиваемых процентов, так как в том случае, если денежное обязательство выражено в иностранной валюте и отсутствует официальная ставка банковского процента по валютным кредитам, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках о средних ставках процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставленным в месте нахождения кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-75755/08-142-358 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены условия для принятия сумм НДС к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2009 по делу N А40-57996/09-119-451 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий мэра как председателя городской комиссии по вопросам землепользования и градостроительства, выразившихся в утверждении протокола заседания, отказано, так как оспариваемые действия не нарушают прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2009 по делу N А40-50343/09-17-374 Заявление о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, поскольку ответчик нарушил срок возврата излишне уплаченных таможенных платежей и не представил документального подтверждения зачета переплаченных денежных средств в счет уплаты будущих таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-5017/09-118-9 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все необходимые условия, предусмотренные статьями 169, 171, 172, 252 НК РФ, для принятия к вычету НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-44613/09-80-197 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано, поскольку не представлено доказательств того, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность лица, ответственного за убытки, была застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-43012/09-87-129 В иске о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2009 по делу N А40-42968/07-50-352 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как суд пришел к выводу о том, что ответчик является добросовестным приобретателем спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-39974/09-139-193 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и признании исполненной обязанности по уплате недоимки, пени и штрафов удовлетворены правомерно, поскольку заявитель не может нести ответственность за неисполнение кредитной организацией своих обязанностей по перечислению налогов в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-3895/09-134-4 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и расходов на оплату услуг адвоката удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-38416/09-120-198 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки за просрочку оплаты продукции удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-35869/09-152-221 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-33612/09-128-119 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога и начисления пени по данному налогу удовлетворены правомерно, поскольку заявитель не является эксплуатантом тех воздушных судов, по которым произведено налоговым органом доначисление транспортного налога и пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2009 по делу N А40-32732/09-85-272 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как, учитывая, что виновник дорожно-транспортного происшествия являлся сотрудником ОВД и управлял служебным автомобилем, суд признал исковые требования о взыскании с ОВД денежных средств в качестве возмещения причиненного ущерба обоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-31610/09-86-78 Исковые требования в части взыскания задолженности и пени на основании договора поставки удовлетворены, поскольку ответчик не произвел в установленный договором срок оплату поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-31125/09-75-133 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-28802/09-129-86 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком выполнены все условия для принятия НДС к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-28791/09-134-135 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения за ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение, с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-25426/09-151-93 Иск в части взыскания долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по оплате задолженности ответчиком не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-2355/09-83-27 В удовлетворении иска о признании договора поставки недействительным и о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом не были представлены ни подлинный договор на поставку материалов, ни надлежащим образом заверенная копия такого договора, ни иные доказательства заключения или исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-22992/09-99-73 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-21225/09-9-172 В удовлетворении иска о взыскании стоимости товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договора, предусматривающего взаимные обязательства сторон по сделке, истец и ответчик не заключали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-14625/09-18-39 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается выполнение истцом поставки товара в сроки и в объеме, которые установлены заключенным договором поставки, тогда как ответчик оплату не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-13621/09-112-55 Иск о взыскании основного долга и пени на основании договора поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик согласованную продукцию на условиях предварительной оплаты в установленный в договоре срок истцу не поставил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу N А40-1187/09-80-4 Налоговый кодекс РФ не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС с участием в уставном капитале иных организаций, в том числе и являющихся его поставщиками товаров (работ, услуг).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-9139/2009-ГК по делу N А40-34411/08-6-259 В удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на вновь возведенный объект недвижимости отказано, поскольку отсутствие гражданско-правового спора о праве на имущество исключает возможность предъявления иска о признании права собственности на него, кроме того, истец не представил доказательств своего права собственности на спорный объект недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-9133/2009-АК по делу N А40-93096/08-84-701 В удовлетворении заявленных требований о признании законными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в аресте и удержании имущества и помещения, и обязании передать имущество, документы и личные вещи сотрудников заявителя отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия совершены ответчиком в пределах предоставленных ему полномочий, с соблюдением требований Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-9005/2009-ГК, 09АП-9007/2009-ГК по делу N А40-70422/08-61-600 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что при признании стороной спора заявленных исковых требований на суд не возлагается обязанность проверки возможного нарушения подобным признанием прав и законных интересов вышеуказанной стороны.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-6578/2009-АК по делу N А40-87551/08-151-394 В соответствии со статьей 178 АПК РФ если судом не решен вопрос о судебных расходах, то по заявлению заинтересованного лица суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение о распределении расходов по оплате государственной пошлины.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-3337/2009-ГК, 09АП-3339/2009-ГК по делу N А40-60103/08-117-248 Ходатайство о взыскании денежных средств в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции удовлетворено, так как отсутствие выводов суда о судебных расходах является основанием для принятия дополнительного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-15919/2008 по делу N А40-51293/08-93-179 Требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом обусловленных договором работ, доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-15198/2009-ГК по делу N А40-72763/09-83-570 Ходатайство о передаче дела о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи по подсудности удовлетворено правомерно, поскольку спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 35 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-14998/2009-ГК по делу N А40-63013/09-36-269 Дело о взыскании долга за оказанные услуги связи направлено на новое рассмотрение, так как истцом изначально при подаче иска в качестве доказательства, подтверждающего направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, представлена почтовая квитанция.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-14622/2009-ГК по делу N А40-57226/09-43-508 Определение о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку, возвращая данное заявление, суд первой инстанции не обосновал, в связи с чем им сделан вывод о недоплате госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-14356/2009-ГК по делу N А40-58072/09-36-244 Непредставление истцом по делу о взыскании задолженности по договору поставки доказательств, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копии иска с описью вложения и указанием адреса не может являться основанием для оставления искового заявления без движения или о возвращении иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-14203/2009-ГК по делу N А40-52706/09-10-347 Определение о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество до рассмотрения другого дела подлежит отмене, поскольку данные требования не имеют отношения к договору купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а обстоятельства, подлежащие выяснению при его рассмотрении, не могут повлиять на выводы суда по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-14138/2008-ГК по делу N А40-71579/09-10-467 Заявление о приостановлении производства по делу о взыскании солидарно суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам займа и поручительства, а также обращении взыскания на заложенное имущество до вступления в законную силу судебного акта по другому делу удовлетворено правомерно, поскольку заявленные по данным делам требования взаимосвязаны и данное дело невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, которое находится в производстве суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-14101/2009-АК по делу N А40-75228/08-110-601 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-14098/2009-АК по делу N А40-30267/09-141-109 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-14007/2009-АК по делу N А40-43064/09-128-224 Заявление о признании незаконными решений налогового органа об уменьшении предъявленного к вычету налога на добавленную стоимость и об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13998/2009-ГК по делу N А40-51216/09-48-370 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13884/2009-АК по делу N А40-49615/09-96-234 Заявленные требования о признании незаконным действия таможенного органа, выраженного в отказе в зачете излишне уплаченных сумм таможенных сборов за таможенное оформление товаров, уплаченных по полным грузовым таможенным декларациям, удовлетворены правомерно, поскольку представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляет таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13867/2009-АК по делу N А40-23865/09-72-102 Заявленные требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности заявителя на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, служащие основанием для последующего распределения прав на спорный объект и для регистрации права собственности на него.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13816/2009-АК по делу N А40-18533/09-143-47 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13801/2009-АК по делу N А40-32514/09-140-138 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление документов, необходимых налоговому органу для проведения выездной налоговой проверки, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом неверно квалифицировано совершенное заявителем налоговое правонарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13800/2009 по делу N А40-12178/07-63-34 Ходатайство об отмене ранее принятых обеспечительных мер в виде запрета регистрировать любые сделки удовлетворено правомерно, поскольку сохранение обеспечительных мер, ранее принятых судом, фактически препятствует совершению действий по регистрации прав на недвижимое имущество правообладателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13795/2009-ГК по делу N А40-1489/09-55-18 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13779/2009-АК по делу N А40-32243/09-109-98 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в установленном статьями 171 и 172 Налогового кодекса РФ порядке документально подтверждено право на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13763/2009-ГК по делу N А40-1170/09ип-54, А40-55524/08-54-435 Заявление об отсрочке исполнения судебного решения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, так как для обеспечения сноса самовольно надстроенных этажей необходимо разработать соответствующую проектную документацию и осуществить ее согласование в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13757/2009-АК по делу N А40-87653/08-142-441 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании ответчика возместить указанный налог правомерно удовлетворено частично, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13753/2009-ГК по делу N А40-36832/09-52-415 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по смешанному договору, содержащему признаки договора комиссии, агентского и лицензионного договоров, правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу в установленный договором срок переменной части вознаграждения, а также им допущено нарушение сроков представления отчетов в рамках исполнения указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13748/2009-АК по делу N А40-26971/09-147-155 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13746/2009-АК по делу N А40-22532/09-123-60 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13745/2009-ГК по делу N А40-14661/09-1-126 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом указанный договор признан недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13741/2009-ГК по делу N А40-89386/08-51-770 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика прекратить несанкционированное использование товарного знака отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия тождества обозначений, а товарный знак, используемый ответчиком, не повторяет зарегистрированных особенностей написания словесного элемента товарного знака истца и в целом воспринимается по-другому, что исключает опасность смешения двух обозначений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13738/2009-ГК по делу N А40-12382/09-6-144 В удовлетворении заявления о признании недействительным договора аренды федерального имущества, находящегося в хозяйственном ведении ответчика, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказано, что указанный договор аренды был заключен с согласия представителя собственника в установленном порядке, а оснований для признания его недействительным не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13736/2009-ГК по делу N А40-40331/09-54-339 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13725/2009 по делу N А40-22296/09-82-254 В удовлетворении иска о признании договора уступки прав (цессии), заключенного между ответчиками, ничтожным отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что личность кредитора имеет существенное значение для него.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13721/2009-ГК по делу N А40-30531/09-44-76 Иск о признании недействительным договора уступки прав требования по кредитному договору и применении последствий недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение удовлетворен правомерно, поскольку нарушены при заключении договора уступки прав требования федеральных законов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13719/2009-ГК по делу N А40-22171/09-8-157 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, поскольку поставленная продукция является самостоятельным товаром, не относящимся к группе черных металлов, в связи с чем деятельность по его реализации лицензированию не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13716/2009-ГК по делу N А40-11544/09-30-131 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13713/2009-АК по делу N А40-51616/09-148-388 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку заявитель исполнил требования исполнительного документа в течение срока, установленного для добровольного исполнения требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13712/2009-ГК по делу N А40-1706/09-16-21 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не внес арендную плату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13709/2009-АК по делу N А40-49528/09-72-334 Осуществление оборота (закупки и поставки) алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТа, является нарушением ст. 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13708/2009-ГК по делу N А40-46433/09-109-220 Иск о взыскании суммы основного долга и договорной неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку наличие задолженности ответчика и ее размер подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13706/2009-ГК по делу N А40-23103/09-54-167 Из анализа норм АПК РФ следует, что не является основанием для отмены решения суда первой инстанции обнаруженная в нем опечатка, возможность исправления которой предоставлена судебному органу, допустившему ее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13703/2009-АК по делу N А40-31666/09-12-224 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения антимонопольного органа о прекращении производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства в связи с отсутствием в действиях третьих лиц нарушения отказано правомерно, так как у ответчика отсутствует возможность достоверно рассчитать размер платы за технологическое присоединение для третьего лица с учетом затрат предприятия на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13701/2009-ГК по делу N А40-12719/08-148-181 Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию частично удовлетворен правомерно, так как при вынесении решения судом обоснованно принята во внимание позиция высшей судебной инстанции, согласно которой при осуществлении расчетов с ведомственной жилищной организацией, эксплуатирующей жилой фонд Министерства обороны Российской Федерации, следует применять тариф "Прочие потребители".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13695/2009 по делу N А40-48243/09-118-333 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13694/2009-АК по делу N А40-8443/07-128-49 Заявление в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку заявитель документально подтвердил понесенные им расходы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13688/2009-АК по делу N А40-32078/08-153-332 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о немедленном прекращении деятельности структурных подразделений организатора азартных игр удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о вынесении ответчиком оспариваемого предписания без проведения проверки обособленных подразделений общества на соответствие требованиям, предъявляемым к игорным заведениям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13681/2009 по делу N А40-11126/09-28-130 В удовлетворении заявления о признании права собственности на нежилые помещения на основании договора участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку акт о реализации инвестиционного контракта, на основании которого осуществлялось строительство спорного помещения, не подписан, кроме того, истец участником данного инвестиционного контракта не является и, будучи соинвестором и находясь в обязательственных отношениях не со всеми участниками контракта, он не вправе требовать признания за ним права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13677/2009-ГК по делу N А40-14267/09-59-97 Исковые требования о признании договора аренды нежилых помещений незаключенным и выселении ответчика из занимаемых им нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку подписанный сторонами договор аренды не был зарегистрирован в установленном законом порядке, следовательно, ввиду отсутствия государственной регистрации он не может рассматриваться в качестве правового основания для использования ответчиком помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13675/2009-ГК по делу N А40-27298/09-137-251 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об избрании генерального директора отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законодательством двухмесячный срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13664/2009-ГК по делу N А40-3336/09-59-37 Исковые требования в части взыскания задолженности по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13663/2009-ГК по делу N А40-83670/08-59-688 Исковые требования о выселении из нежилых помещений и обязании ответчика передать недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку обязательства сторон по договору прекратились, кроме того, ответчик не представил доказательств занятия спорных помещений на законных основаниях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13649/2009 по делу N А40-28012/09-125-190 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13641/2009-ГК по делу N А40-87339/08-55-832 Иск о взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения экспедитором обязательства по договору о транспортно-экспедиционном обслуживании удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств того, что он уведомлял грузоотправителя о ненадлежащей упаковке груза и необходимости изготовления дополнительной упаковки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13640/2009-ГК по делу N А40-3818/09-136-3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13639/2009-ГК по делу N А40-96394/08-138-775 Исковые требования о признания недействительными решений участников общества с ограниченной ответственностью о смене генерального директора общества и решений налогового органа о внесении изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, удовлетворены правомерно, так как истец, являясь единственным участником общества, не принимал решения о смене генерального директора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13638/2009-ГК по делу N А40-24110/09-88-50 В удовлетворении исковых требований о возврате денежных средств с брокерских счетов отказано правомерно, поскольку установлено, что Банк России является ненадлежащим ответчиком по данному делу ввиду того, что у него отсутствуют неисполненные денежные обязательства перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13634/2009-ГК по делу N А40-22479/09-57-64 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13633/2009 по делу N А40-11565/09-97-132 Исковые требования в части взыскания денежных средств, право требования которых получено истцом в рамках исполнения договора факторинга, вознаграждения фактора удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по перечислению денежных средств, полученных от дебитора в счет исполнения требования по договору поставки, уступленного ранее фактору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13629/2009-ГК по делу N А40-5598/09-47-65 Исковые требования о солидарном взыскании долга по договору о возобновляемом кредите, процентов за пользование кредитом, комиссии, пени, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиками не исполнены обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, а также установлено, что они были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13612/2009-ГК по делу N А40-14974/09-135-158 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13609/2009 по делу N А40-35579/09-12-260 Производство по делу о взыскании основного долга по оплате товара по договору поставки, транспортных расходов, пеней прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13604/2009-ГК по делу N А40-7637/09-136-46 В удовлетворении иска о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ о внесении изменения в сведения о юридическом лице отказано правомерно в связи с отсутствием у истца материального права на предъявление данного требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13589/2009-АК по делу N А40-44449/09-153-154 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, отказано правомерно, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13582/2009-АК по делу N А40-53625/09-145-351 В удовлетворении искового требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение и использование объекта строительства для выполнения ремонтных работ без согласования с органом власти отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13577/2009-АК по делу N А40-42330/09-94-225 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом либо помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не доказана вина заявителя в совершении вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13575/2009-АК по делу N А40-24126/09-17-142 Заявление о признании незаконным решения органа власти об отклонении согласования акта разрешенного использования на реконструкцию здания в связи с несоответствием данного решения требованиям федерального законодательства удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что проводимые им работы направлены на регенерацию градостроительного объекта, кроме того, отказ в согласовании указанного акта создает препятствия для осуществления действий заявителя по реконструкции здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13573/2009-АК по делу N А40-92930/08-146-700 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа власти по выдаче свидетельства о государственной регистрации биологически активных добавок, недействительным указанного свидетельства о государственной регистрации и о возложении обязанности его аннулировать отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование действий уполномоченного органа, предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13565/2009-АК по делу N А40-22882/09-50-161 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, по страховому случаю в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что понес расходы в связи с ремонтом поврежденного автомобиля, следовательно, отсутствуют доказательства выплаты страхового возмещения по данному страховому случаю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13563/2009-АК по делу N А40-67947/09-94-416 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них отказано правомерно, поскольку заявитель имел реальную возможность для исполнения должным образом обязанности по представлению достоверных сведений при декларировании товаров, однако не предпринял все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13546/2009-ГК по делу N А40-7088/08-28-72 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие разумность заявленных расходов с учетом объема и сложности выполненной работы, продолжительности рассмотрения дела и затраченного специалистом времени на подготовку материалов дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13544/2009-ГК по делу N А40-21776/09-64-132 Исковое требование о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворено правомерно, поскольку доказательств возмещения ущерба в полном объеме, иных правовых оснований, освобождающих его от выплаты страхового возмещения, ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13530/2009-ГК по делу N А40-86125/08-73-291 В удовлетворении иска об истребовании принадлежащего истцу товара отказано правомерно в связи с введением процедуры наблюдения в отношении ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13517/2009-АК по делу N А40-65837/09-72-519 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7.3 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку наличие в действиях заявителя события и состава административного правонарушения ответчиком доказано и подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13514/2008-АК по делу N А40-15594/09-122-56 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказа отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение вынесено в соответствии с законодательством Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13513/2009-АК по делу N А40-53851/09-72-374 Заявление в части признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение срока уплаты таможенной пошлины, подлежащей уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.22 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13507/2009-АК по делу N А40-18093/09-96-83 Освобождение от административной ответственности на основании малозначительности противоречит статье 3.1 КоАП РФ, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13483/2009-ГК по делу N А40-30950/09-60-191 Иск о взыскании просроченной арендной платы по договору финансовой аренды и неустойки удовлетворен частично, поскольку обязательства сторон прекращены не были и арендатором не представлено доказательств наличия препятствий в пользовании объектом аренды по обстоятельствам, за которые отвечает арендодатель.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13481/2009-ГК по делу N А40-1194/09ИП-125 Заявление о замене ответчика - специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации на его правопреемника - федеральное агентство по управлению государственным имуществом - удовлетворено правомерно, поскольку ФАУГИ является правопреемником по обязательствам СГУ, возникшим в результате исполнения судебных решений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13477/2009-ГК по делу N А40-35425/08-89-256 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки отказано частично, поскольку доказательства фактически понесенных истцом расходов в материалах дела отсутствуют, как отсутствуют и доказательства фактического оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13473/2009-ГК по делу N А40-4314/09-45-50 Суд утвердил мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данное соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13470/2009-ГК по делу N А40-10994/09-105-129 Иск о признании права собственности на помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательств выполнения условий договора в части оформления прав собственности истца не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13467/2009-ГК по делу N А40-33588/09-64-232 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени и расходов по уплате государственной госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок внесения лизинговых платежей, установленный графиком, и не представлены доказательства погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13459/2009-ГК по делу N А40-17652/09-89-204 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств внесения арендной платы согласно условиям договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13241/2009-АК по делу N А40-33089/09-120-152 Заявление о признании недействительным предписания государственного органа об устранении административного правонарушения удовлетворено правомерно, так как заявитель не производил никаких перепланировок, а обязанность получать разрешительную документацию на перепланировку помещений у него отсутствует, в связи с чем оспариваемое предписание не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13145/2009-ГК по делу N А40-10989/09-156-128 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как истцу принадлежит исключительное право на приватизацию земельного участка, на котором расположены принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13093/2009-ГК по делу N А40-44099/07-67-358 Требования о взыскании штрафа за просрочку выполнения истцом работ по договору подряда удовлетворены, поскольку доказательств выполнения истцом работ в установленный договором срок в материалах дела не имеется и истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-13014/2009-ГК по делу N А40-33113/09-68-320 Исковые требования о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-12997/2009-АК по делу N А40-34723/09-103-123 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара исполнил несвоевременно и не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-12840/2009-АК по делу N А40-49851/09-145-307 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок предписания о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок давности привлечения заявителя к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-12784/2009-АК по делу N А40-21999/09-92-80 Исковые требования о признании незаконным решения ответчика о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде его исключения из членов некоммерческого партнерства удовлетворены, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом положений Закона о банкротстве, а основания для его исключения из членов партнерства отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-12707/2009-АК по делу N А40-9452/09-152-12 Производство по делу о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными действий должностных лиц прекращено правомерно, поскольку спор по настоящему делу не носит экономического характера, не связан с предпринимательской и иной экономической деятельностью заявителя и, следовательно, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-12685/2009-АК по делу N А40-85964/08-119-438 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным предписания уполномоченного органа отказано правомерно, так как цена выкупаемых акций была установлена с нарушением порядка определения их цены, установленного законодательством, и ответчик, издавая оспариваемое предписание, действовал в публичных интересах как орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг, на который возложены функции по контролю за порядком определения цены выкупаемых акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-12516/2009-ГК по делу N А40-96022/08-28-823 Исковые требования о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение подрядчиком условий соглашения о сроках выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-12462/2008-ГК по делу N А40-3128/07-53-20 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи помещения недействительным отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что у ответчика отсутствуют основания для приобретения права собственности на спорные помещения и необходимая в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 166 ГК РФ заинтересованность в оспаривании договора на основании несоблюдения установленного для крупных сделок порядка одобрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-12461/2009-АК по делу N А40-20505/09-21-140 В удовлетворении заявления о признании незаконными актов уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку данные акты соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-12339/2009-АК по делу N А40-5077/09-89-59 Гражданское законодательство РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, при этом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-11962/2009-ГК по делу N А40-4113/09-156-47 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги связи отказано правомерно, поскольку истцом и третьим лицом не представлены доказательства, подтверждающие факты передачи истцу права взыскания дебиторской задолженности и установления порядка взыскания такой задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-11812/2009-ГК по делу N А40-95231/08-32-917 Требования о взыскании стоимости утраченного груза удовлетворены правомерно, поскольку факт утраты ответчиком груза подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-11736/2009-ГК по делу N А40-23463/09-41-279 Иск о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и пени за просрочку оплаты электроэнергии удовлетворен правомерно с уменьшением размера взыскиваемой суммы, так как в расчеты истца помимо мощности электроэнергии и расхода электроэнергии включена плата за обслуживание электросчетчиков, плата за тепло, что не предусмотрено договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-11586/2009-ГК по делу N А40-11361/09-61-62 Исковые требования о взыскании суммы платежей по договору перевозки груза удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта изменения ответчиком в одностороннем порядке согласованной сторонами стоимости перевозки груза, следовательно, нарушены условия соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-11185/2009-ГК по делу N А40-37173/09-150-298 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства того, что обязательство по внесению арендной платы арендатором выполнялось ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-11046/2009-АК по делу N А40-10819/09-152-21 Заявление о признании незаконным отказа органа власти в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, а также обязании ответчика обратиться в уполномоченный орган с соответствующим обращением о постановке на государственный кадастровый учет указанного земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств законности примененных оснований отказа в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-10720/2009-ГК по делу N А40-11098/09-58-127 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору уступки права требования удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате полученного права ни ответчиком, ни поручителями, принявшими на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение цессионарием его обязательств по договору цессии, в том числе по оплате суммы уступаемых прав (требования), надлежащим образом не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 09АП-10513/2009-ГК по делу N А40-94719/08-82-787 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы в срок, предусмотренный договором, следовательно, к нему вместе с взысканием основного долга подлежит применению мера ответственности, предусмотренная статьей 395 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2009 N 09АП-17959/2010-ГК по делу N А40-24000/10-1-128 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных истцом по договору услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-К2-25036/06 В удовлетворении ходатайства о разрешении разногласий отказано, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что конкурсный управляющий должника принял меры, направленные на поиск, выявление и возврат заложенного имущества; предъявил иски о признании недействительными сделок, совершенных должником с заложенным имуществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-9577/09 Заявление о признании недействительными актов налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.15 КоАП РФ за несвоевременное представление предпринимателем сведений о замене паспорта гражданина РФ частично удовлетворено правомерно, так как налоговым органом пропущен срок для привлечения предпринимателя к административной ответственности за вменяемое правонарушение в силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-9406/09 Иск о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен, поскольку в случае, если лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия и указанный факт подтвержден надлежащими доказательствами, страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-8813/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика правомерно удовлетворено, так как из материалов дела следует, что выставленное в адрес налогоплательщика требование не содержит необходимой информации: отсутствуют основания взимания налога, сумма недоимки, исходя из которой рассчитаны пени, период начисления пеней.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-8222/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как после получения налогоплательщиком требования о представлении документов, общество уведомило налоговый орган о невозможности своевременного представления истребуемых документов в связи с большим объемом документооборота и просило предоставить отсрочку, кроме того, в оспариваемом решении отсутствует расшифровка того, какие именно документы были представлены несвоевременно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-8189/09 Иск о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм удовлетворен правомерно, так как в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств, подтверждающих, что у ответчика имеется право на распространение альбомов на территории Российской Федерации, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-7079/09 Иск о взыскании задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с куплей-продажей товара по товарной накладной удовлетворен правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих возврат ответчиком полученной лампы истцу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2009 по делу N А41-5643/09 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2009 по делу N А41-443/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров незаконной госрегистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано, так как к заявлению, поданному в регистрирующий орган, приложен полный комплект документов, необходимых для государственной регистрации изменений, а правовую экспертизу документов регистрирующий орган не проводит.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-383/09 Иск о возмещении ущерба, расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как договором предусмотрено, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортом, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-27550/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в предоставлении частного сервитута отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-27339/08 В удовлетворении иска в части признании незаконным права федеральной собственности на земельный участок отказано правомерно, так как администрацией избран неправильный способ защиты нарушенного права; не доказано, каким образом регистрация права собственности РФ на спорный земельный участок нарушает права администрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-2723/09 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным зарегистрированного права федеральной собственности на земельный участок и признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права федеральной собственности на участок отказано правомерно, так как органом местного самоуправления избран неправильный способ защиты нарушенного права; не доказано, каким образом регистрация права собственности РФ на спорный земельный участок нарушает его права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-24371/08 В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как порядок заключения оспариваемого договора купли-продажи, установленный гражданским законодательством РФ, не был нарушен; в связи с пропуском истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском. Истцом также не представлены доказательства того, что спорное имущество внесено в договор о совместной деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2009 по делу N А41-23273/09 Заявленные требования о взыскании штрафных санкций удовлетворены, поскольку документально подтвержден факт нарушения ответчиком срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-21626/08 В иске о взыскании задолженности за поставленный товар ненадлежащего качества и упущенной выгоды отказано правомерно, так как истцом оплата поставленного ответчиком товара произведена с нарушением сроков, в связи с чем ответчиком товар отгружен с учетом положений договора купли-продажи, представляющих ответчику право на отсрочку отгрузки товара; истцом не доказано и материалами дела не подтверждается соблюдение порядка предъявления претензий по качеству поставленного ответчиком товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2009 по делу N А41-21200/09 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы нормам гражданского законодательства РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-18250/08 В иске о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате госпошлины отказано правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено, что перечисленные истцом по платежному поручению денежные средства являются оплатой задолженности по договору на оказание коммунальных услуг.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2009 по делу N А41-17443/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как свои обязательства по оплате полученного от истца товара ответчик исполнил ненадлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-14777/08 В удовлетворении иска о солидарном взыскании суммы штрафных санкций по предварительному договору аренды недвижимого имущества отказано, так как указанный договор является незаключенным вследствие неопределенности его предмета, а потому он не влечет правовых последствий для сторон, в связи с чем оснований для взыскания неустойки (штрафных санкций), предусмотренной договором, не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-13446/09 Если в службу судебных приставов после принятия судом решения о признании должника банкротом поступает исполнительный документ, указанный в ч. 4 ст. 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве", о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам, исполнительное производство не оканчивается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-1308/09 В удовлетворении иска о признании ответчика недобросовестным владельцем и обязании возвратить имущество правомерно отказано, так как истец в материалы дела не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, какое конкретно имущество находилось в торговом павильоне и было передано ответчику как работнику общества в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-1269/09 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, однако ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-11634/09 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказано того обстоятельства, что со стороны ответчика имело место неосновательное обогащение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-11360/09 Иск о взыскании неустойки по договору на установку (эксплуатацию) рекламной конструкции удовлетворен правомерно, поскольку в ходе проведения проверки установлено, что требования предписания об устранении нарушений к эксплуатации рекламной конструкции, вынесенного в отношении ответчика, не исполнены в установленный предписанием срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-11048/09 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору подряда в заявленном размере, при этом доказательств ее погашения ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А41-10946/09 Заявление о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ правомерно удовлетворено, так как не представлено доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения, поскольку контрольная проверка соблюдения обществом ФЗ от 22.05.2003 N 54-ФЗ при оплате стоимости перевозки пассажиров такси относится к оперативно-розыскным мероприятиям, произведена должностными лицами налогового органа, не наделенными правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2009 по делу N А40-81709/09-72-679 Заявление о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и наложении административного штрафа удовлетворено, так как доказано наличие в действиях ответчика события административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении лицензионных требований и условий, установленных подпунктом "в" пункта 4 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14.08.2002 N 600.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А40-68270/08-4-358 То обстоятельство, что товар вывозился на экспорт различными видами транспорта, не свидетельствует о том, что на указанный перевозочный процесс не распространяется порядок помещения товара под таможенный режим экспорта в соответствии с таможенным законодательством, следовательно, применение к данному товару нулевой налоговой ставки при исчислении НДС законно при документальной обоснованности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2009 по делу N А40-46672/09-151-291 Иск о взыскании неустойки по соглашению о расторжении государственного контракта и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как в данном случае имеет место применение ответственности за разные нарушения, неустойку ответчик должен был добровольно уплатить за недопоставку продукции в государственный резерв, а проценты рассчитаны за просрочку принятого на себя ответчиком обязательства по уплате неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А40-25182/08-129-71 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за необоснованное занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт неправомерного включения налогоплательщиком в расходы текущего налогового периода затрат, относящихся к прошлым периодам, что привело к завышению расходов.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.08.2009 по делу N 44у-243/09 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения отменен, дело передано для производства нового судебного разбирательства, так как по данному делу были установлены новые обстоятельства: виновный был осужден под чужими анкетными данными.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.08.2009 по делу N 44у-241/09 Приговор по делу о незаконном хранении наркотического средства и покушении на незаконный сбыт наркотического средства изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как суд, правильно установив причастность осужденного к незаконным действиям с наркотическим средством, необоснованно пришел к выводу о том, что он действовал в интересах сбытчика наркотического средства, а не в интересах его приобретателя.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.08.2009 по делу N 44у-240/09 Приговор и судебный акт по уголовному делу об убийстве, краже изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива, так как на момент совершения преступлений, за которые осужденный осужден по настоящему приговору, предыдущая судимость погашена у него не была и в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется простой, а не особо опасный рецидив.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.08.2009 по делу N 44у-238/09 Судебный акт по уголовному делу в отношении осужденного изменен, постановлено считать его осужденным к отбытию 10 месяцев 16 дней исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства, поскольку срок, заменяющий наказание, не должен превышать продолжительности неотбытой части срока наказания.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.08.2009 по делу N 44у-235/09 Приговор по делу об угрозе убийством изменен: действия осужденного по двум эпизодам, совершенным в один день, квалифицированы как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, по двум другим эпизодам, совершенным в другой день, его действия также квалифицированы как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку все действия осужденного в каждый из этих дней были совершены в течение небольшого промежутка времени в отношении одной потерпевшей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-11847/2009-АК по делу N А40-33207/08-143-99 Счета-фактуры, подписанные неуполномоченным лицом, не могут являться основанием для предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению независимо от установления факта реальной поставки товарно-материальных ценностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-3578/2009-АК по делу N А40-83167/08-96-355 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-14535/2009-АК по делу N А40-95747/08-112-505 Арбитражный суд в соответствии со статьей 94 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказывает в удовлетворении заявления налогового органа об обязании заявителя предоставить встречное обеспечение, если будет установлено, что оно подано после вынесения определения об обеспечении иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-14338/2009-АК по делу N А40-2299/09-32-27 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку истцом не представлен полный объем доказательств, из которых возможно установить размер ущерба и обоснованность выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-14335/2009-АК по делу N А40-16274/09-5-187 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие и размер ущерба подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-14318/2009-АК по делу N А40-7507/08-20-6 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени отказано правомерно, поскольку заявителем не подтверждены факт и размер произведенных затрат и налоговых вычетов, так представленные им первичные документы были подписаны неустановленными лицами и содержат недостоверную информацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-14128/2009-АК по делу N А40-37222/08-111-97 Заявление в части признания недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке удовлетворено правомерно, поскольку в силу статьи 69 АПК РФ не доказываются вновь обстоятельства, ранее установленные судебным актом, вступившим в законную силу, при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-14103/2009-АК по делу N А40-33899/09-150-279 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения наледи с крыши дома, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств уплаты страховой премии по договору страхования, кроме того, в подтверждение заключения договора страхования истец представил не подписанный страховщиком полис.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13888/2009-АК по делу N А40-31931/09-141-119 Исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты за поставленный товар по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил порядок и сроки оплаты поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13862/2009-АК по делу N А40-23319/09-85-164 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13832/2009-АК по делу N А40-24882/09-126-126 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13785/2009-АК по делу N А40-66848/08-143-315 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявитель совершил необходимые действия, позволяющие применить налоговый вычет НДС по приобретенным услугам, работам, использованным непосредственно в производственных интересах и для извлечения в дальнейшем дохода от облагаемых НДС операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13764/2009-АК по делу N А40-52029/07-80-231 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и требования налогового органа в части взыскания налога на прибыль и НДС отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате указанных налогов, а ответчиком документально подтверждено наличие у налогоплательщика задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13750/2009-АК по делу N А40-35520/09-8-303 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13744/2009-АК по делу N А40-5149/09-6-60 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке товара, перечисленная истцом предоплата по договору была возвращена ответчиком частично, а заявленная истцом ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13743/2009-АК по делу N А40-28279/09-107-109 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13734/2009-ГК по делу N А40-31539/09-60-197 Исковые требования о взыскании пени по договору лизинга удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком сроков внесения лизинговых платежей, однако истцом неверно произведен расчет пени с учетом НДС, а также установлено, что заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13729/2009-ГК по делу N А40-17880/09-81-118 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13727/2009-ГК по делу N А40-92259/08-81-840 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13715/2009-ГК по делу N А40-14324/09-30-153 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение задолженности, пени за несвоевременную уплату процентов удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13705/2009-ГК по делу N А40-31651/09-60-198 Иск о взыскании пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик допускал просрочку по оплате данных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13704/2009-АК по делу N А40-19516/08-149-212 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, поскольку заявитель не вправе был претендовать на возмещение понесенных по данному делу расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13702/2009-ГК по делу N А40-12930/09-6-152 Иск о взыскании задолженности и расторжении договора субаренды удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13700/2009-ГК по делу N А40-47975/09-48-344 Исковые требования о взыскании задолженности по выплате процентного дохода по облигациям удовлетворены правомерно, поскольку эмитент не исполнил свои обязательства в срок и в порядке, предусмотренных условиями решения о выпуске ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13680/2009-ГК по делу N А40-3092/09-155-84 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, пени, государственной пошлины и обязании ответчика возвратить занимаемое нежилое помещение в связи с неисполнением обязательств по договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора по оплате арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13667/2009-ГК по делу N А40-39/09-ПО-24 В удовлетворении заявления о применении предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отказано правомерно, поскольку заявителем не были представлены доказательства наличия вероятности причинения ему значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер или невозможности исполнения принятого судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13665/2009-ГК по делу N А40-14044/09-113-163 Исковые требования о взыскании на основании договора аренды нежилых помещений суммы обеспечительного платежа, суммы залогового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекращен в связи с истечением срока, на который он был заключен, кроме того, возврат обеспечительного платежа и залогового платежа при прекращении договора аренды предусмотрен условиями самого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13662/2009-ГК по делу N А40-25413/09-30-292 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия в выполненных работах недостатков, которые исключают возможность использования результатов работ для указанной в договоре цели и не могут быть устранены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13660/2009-ГК по делу N А40-20864/09-28-247 Исковые требования в части взыскания суммы штрафа за нарушение сроков внесения арендных платежей по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил порядок и сроки внесения арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13658/2009-ГК по делу N А40-23779/09-113-194 Исковые требования в части взыскания пени по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допускал нарушение срока внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13653/2009 по делу N А40-7159/09-113-84 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку ответчик не в полном объеме оплатил выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13647/2009-ГК по делу N А40-8848/09-7-27 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору подряда на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13638/2009-ГК по делу N А40-29514/09-41-349 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту жилого дома правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком были нарушены сроки выполнения предусмотренных контрактом работ, однако заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13635/2009-ГК по делу N А40-811/09-3-4 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным положения договора аренды в части права выкупа арендованного помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13616/2009-АК по делу N А40-14003/09-136-116 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13583/2009-АК по делу N А40-66279/08-115-298 Заявление о признании недействительным требования об уплате недоимки по акцизу на природный газ и пени удовлетворено правомерно, поскольку имеющаяся у заявителя по данным бухгалтерского учета переплата подлежала зачету в счет будущих начислений по акцизу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13558/2009-ГК по делу N А40-48413/09-145-286 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в порядке суброгации по договору имущественного страхования отказано, поскольку в порядке суброгации к страховщику переходит право требования страхователя со всеми преимуществами и недостатками, при этом к страховщику не может перейти больше прав, чем имеет страхователь, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13556/2009-ГК по делу N А40-6557/09-48-1 В удовлетворении исковых требований в части взыскания с открытого акционерного общества номинальной стоимости облигаций отказано правомерно, поскольку ответчик выпустил безотзывную оферту на заключение договора поручительства по облигациям на условиях, установленных на момент ее издания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13555/2009-ГК по делу N А40-26665/09-97-305 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, суммы просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога товаров удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил условия договора о сроке и порядке внесения суммы платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13543/2009-ГК по делу N А40-50917/09-141-312 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку страховое возмещение выплачено ответчиком истцу до принятия искового заявления к производству судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13519/2009-АК по делу N А40-96093/08-151-445 В удовлетворении иска о взыскании предоплаты, перечисленной на расчетный счет истца по договору поставки и процентов, отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13501/2009-ГК по делу N А40-4822/09-56-57 Для возмещения вреда истец должен доказать совокупность следующих обстоятельств: факт причинения вреда и его размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между указанными обстоятельствами, а также вину лица, причинившего вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13495/2009-АК по делу N А40-90882/08-60-584 Иск о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения договора поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13478/2009 по делу N А40-43555/09-25-206 Исковое заявление о взыскании основного долга по договору на оказание гостиничных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку после принятия апелляционной жалобы ответчика к производству установлено, что жалоба не подписана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13472/2009-АК по делу N А40-32247/09-111-122 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13465/2009-ГК по делу N А40-50076/09-10-334 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у истца расходов, связанных с уплатой банку комиссии за финансирование поставки товара ответчику, а также расходов, связанных с транспортировкой нереализованных (возвращенных) ответчиком автомобилей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13455/2009-ГК по делу N А40-18385/09-126-85 Исковые требования о взыскании суммы предоплаты по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по поставке предварительно оплаченного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13450/2009 по делу N А40-16159/09-93-173 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий и соответствующего решения органа власти по признанию недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку и обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем восстановления правовой охраны упомянутого товарного знака отказано правомерно, поскольку ответчик, принимая оспариваемое решение, действовал в пределах, необходимых и достаточных для пресечения недобросовестной конкуренции, не преступая их.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13449/2009 по делу N А40-7851/09-65-92 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг, а также пеней, начисленных за нарушение сроков оплаты услуг, частично удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13448/2009-ГК по делу N А40-23797/09-55-217 Исковые требования в части взыскания убытков, возникших в результате уплаты истцом административного штрафа вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по охране груза, удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по охране вагона после его приема от перевозчика, что привело к утрате и изменению средств идентификации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13447/2009-ГК по делу N А40-365/09-16-5 В иске о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка на участие в открытом конкурсе на право аренды участков лесного фонда, отказано правомерно, так как истечение срока исковой давности, о котором заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске; предъявление иска, который был предметом рассмотрения по другому делу, не прервало исковую давность по отношению к ответчику по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13442/2009-ГК по делу N А40-41142/09-83-327 В удовлетворении исковых требований о признании заявки-договора на участие в выставке незаключенной и взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку оспариваемая заявка-договор с протоколом разногласий не может являться новой офертой, так как направлена истцом ответчику после совершения им действий, свидетельствующих о полном и безоговорочном акцепте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13438/2009-ГК по делу N А40-11814/09-29-64 Иск о признании договора залога товаров в обороте незаключенным удовлетворен, поскольку представленные в материалы дела документы не позволяют определить вид заложенного товара и иные его родовые признаки, так как приложение к данному договору сторонами подписано не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13434/2009-ГК по делу N А40-120837/09-29-161 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13429/2009 по делу N А40-13877/09-81-71 Исковые требования о солидарном взыскании авансового платежа по агентскому договору удовлетворены правомерно, поскольку агент не смог оказать истцу согласованные услуги, основания для удержания полученного им авансом агентского вознаграждения отсутствовали, а поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение агентом обязательства по возврату перечисленных истцом денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13428/2009 по делу N А40-13485/09-82-156 В удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного контракта отказано правомерно, поскольку допущенные ответчиком нарушения не повлекли для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13425/2009-ГК по делу N А40-24989/09-16-218 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании упущенной выгоды правомерно удовлетворен в части истребования имущества, поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований бесплатно пользовался принадлежащим истцу на праве собственности имуществом, однако истцом не доказано наличие у него упущенной выгоды и ее размера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13416/2009-ГК по делу N А40-21369/09-82-243 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору аренды нежилого помещения правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей, а заявленная ко взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13415/2009-ГК по делу N А40-50308/09-8-404 Уступка страховщиком по договору имущественного страхования права (требования), полученного в порядке суброгации (статья 965 Гражданского кодекса Российской Федерации), лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности, не противоречит законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13414/2009 по делу N А40-9060/07-6-72 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку заявителем документально подтверждено наличие указанных расходов, однако их размер явно превышает разумные пределы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13412/2009-ГК по делу N А40-2475/09-82-28 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13405/2009-ГК по делу N А40-24077/09-82-279 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, штрафных санкций и обязании возвратить предмет лизинга правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13403/2009-ГК по делу N А40-2658/09-82-30 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств отвода земельного участка под строительство указанных объектов недвижимости, наличия разрешения на строительство и на ввод в эксплуатацию недвижимых объектов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13390/2009-ГК по делу N А40-29700/09-69-345 Иск о взыскании задолженности по уплате членских взносов и неустойки за их несвоевременное перечисление удовлетворен правомерно, поскольку доказательства исполнения ответчиком обязательств по перечислению членских взносов истцу представлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13372/2009-АК по делу N А40-29927/09-145-215 Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует требованиям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права и законные интересы заявителя по осуществлению права собственности в отношении данного земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13364/2009-АК по делу N А40-59090/09-84-343 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа по делу об административном правонарушении за ненадлежащее состояние и содержание и несвоевременную уборку мест общественного пользования отказано правомерно в связи с наличием в действиях заявителя состава административного правонарушения, отсутствием нарушений порядка и процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13361/2009-АК по делу N А40-25157/09-20-126 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки и порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13352/2009-АК по делу N А40-65675/09-84-411 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано наличие в действиях заявителя вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13339/2009-АК по делу N А40-30997/09-122-118 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, связанных с изменением адреса места нахождения общества, отказано правомерно, так как регистрация произведена в соответствии с требованиями ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13334/2009-АК по делу N А40-49169/09-72-330 В удовлетворении заявления о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя о перечислении денежных средств отказано правомерно, поскольку нормы права, предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве", нарушенные ответчиком при вынесении оспариваемого требования, заявителем не указаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13332/2009-АК по делу N А40-9508/08-21-86 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению неправильной записи в книгу учета арестов отказано, так как оспариваемые действия не противоречат требованиям действующего законодательства РФ и тексту судебного акта, на основании которого они производились.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13328/2009-АК по делу N А40-41955/09-72-268 Заявление о признании недействительным постановления Центральной акцизной таможни о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13327/2009-АК по делу N А40-46311/09-109-213 В удовлетворении заявления в части взыскания недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как заявителем не указана суммарная недоимка, числящаяся за ответчиком по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, на которую начислены пени, а также сведения о периоде их начисления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-13205/2009-ГК по делу N А40-14331/09-25-107 В удовлетворении встречных исковых требований в части взыскания убытков отказано, так как иных денежных средств, кроме авансового платежа, подрядчиком получено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-12598/2009-АК по делу N А40-27930/09-139-91 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору купли-продажи отказано правомерно, так как ответчик исполнял свои обязательства по договору купли-продажи и генеральному соглашению по оплате товара, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-12231/2009-АК по делу N А40-85437/08-117-403 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налоговых платежей и соответствующих штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что спорные расходы налогоплательщика возникли в результате осуществления им уставной деятельности и не должны учитываться при определении налоговой базы для осуществления налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-12000/2009-ГК по делу N А40-96485/08-28-826 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору аренды и расторжении данного договора удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендных платежей, а также не представлено доказательств законности удержания последним объекта аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-11997/2009-ГК по делу N А40-11600/09-6-135 Требования о взыскании основного долга по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком лизинговых платежей подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-11996/2009 по делу N А40-16716/09-27-119 Требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил свои обязательства по договору, доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-11433/2009-АК по делу N А40-8101/09-2-41 Заявленные требования о признании незаконными решений уполномоченного органа об изменении координат земельных участков удовлетворены, так как оспариваемые акты нарушают права заявителя как собственника смежных со спорными участков земель, за счет уменьшения границ которых и было произведено уточнение сведений государственного кадастра, обуславливающих индивидуально определенные характеристики земельных участков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 09АП-10191/2009-ГК по делу N А40-88146/08-28-745 Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух условий: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретения или сбережения имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-К1-21383/04 В удовлетворении заявления о пересмотре акта суда по вновь открывшимся обстоятельствам обоснованно отказано, так как суд пришел к правильному выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об установлении вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу фальсификации доказательств по настоящему делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-9657/08 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что ответчик ввиду непередачи истцом в нарушение условий договора сопроводительной документации уведомил ООО о приостановлении оплаты за поставленный товар, суду в нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-9374/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный от истца товар, при этом размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-9231/09 Иск о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворен, поскольку принцип целевого назначения и вид разрешенного использования земельного участка, закрепленные Земельным кодексом Российской Федерации, а также градостроительные и строительные нормы и правила при возведении недвижимого имущества истцом не нарушены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-6040/09 Требования о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворены, поскольку должник не в состоянии осуществлять хозяйственную деятельность, дальнейшее функционирование должника бесперспективно и ведет к увеличению его задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-5713/09 В удовлетворении иска о переводе на истца прав и обязанностей арендатора по договору аренды правомерно отказано, так как истец отказался от прав и обязанностей арендатора в отношении спорного помещения, что подтверждается актом сдачи-приемки, составленным между истцом и ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-5506/09 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с доказанностью обстоятельств выполнения подрядчиком работ, принятия результатов работ заказчиком и отсутствием доказательств их оплаты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-544/09 По смыслу абзаца 1 пункта 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы не вправе обращаться к должнику для удовлетворения своих требований в исковом порядке после даты введения наблюдения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-27486/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы и неустойки за просрочку исполнения обязательства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих объемы и стоимость выполненных в соответствии с договором работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-26962/08 В удовлетворении иска о взыскании затрат по инвестированию строительства двухэтажного павильона, предназначенного для шиномонтажа легкового и грузового транспорта, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-26002/09 Субъективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, составляет вина, наличие которой определяется действиями субъекта по использованию чужого товарного знака без согласия его правообладателя, что является незаконным использованием товарного знака.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-24510/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и пеней отказано правомерно, так как истец в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела надлежащих доказательств, свидетельствующих о занятии ответчиком земельного участка именно указанной им площадью, а также о наличии задолженности по арендной плате за пользование названным земельным участком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-24390/08 Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку в период наблюдения установлены признаки финансовой несостоятельности должника и невозможности восстановления его безубыточной деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-24090/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено, так как факт совершения заинтересованным лицом вменяемого административного правонарушения в виде реализации автомобильной аптечки "ФЭСТ", в состав которой входят лекарственные средства, без соответствующей лицензии доказан заявителем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-23640/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный по договору товар отказано правомерно, так как между сторонами заключено соглашение об отступном, которое по своему содержанию является соглашением о неустойке в целях обеспечения исполнения обязательств заказчика по выборке продукции и не может рассматриваться как соглашение об отступном, в связи с чем требования истца по взысканию стоимости продукции необоснованны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-2346/09 Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как ненадлежащее качество выполненных ООО работ материалами дела не подтверждено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-21965/09 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворен, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-20393/09 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворен, так как согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-20392/09 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, так как согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-19777/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 3 ст. 120, п. 1 ст. 122, п. 2 ст. 119 НК РФ, начисления пени по налогу на прибыль, ЕНВД, уменьшения НДС удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения заявителем реальных хозяйственных операций в рамках договора, заключенного с обществом, подтверждается представленными в налоговый орган и в материалы дела первичными документами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-19606/09 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, так как заявленное требование подлежит удовлетворению как законное, обоснованное, подтвержденное материалами дела, основанное на нормах действующего законодательства и не оспоренное ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-19201/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации отказано, так как истцом не представлены доказательства уплаты страхователем страховой премии либо соглашение о действительности договора без уплаты страховой премии, в связи с чем договор страхования является незаключенным, а уплата страхового возмещения необоснованной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-1905/09 Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору на поставку оборудования, убытков, расходов на оплату услуг эксперта, обязании возвратить оборудование направлен на новое рассмотрение, так как иск поступил в суд и принят к производству ранее введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, а значит, у суда не имелось оснований для оставления исковых требований без рассмотрения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-18159/09 В удовлетворении иска об обязании ответчика продлить срок действия договора аренды земельного участка отказано, так как в соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, таким образом, основания для продления договора аренды земельного участка отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-1745/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта главы администрации муниципального образования отказано правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами муниципального образования и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-16537/09 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворен, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-16522/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как гражданская ответственность лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, застрахована у ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-16306/08 В удовлетворении иска в части взыскания суммы оплаты коммунальных платежей отказано, так как материалами дела установлен факт просрочки возврата ответчиком арендованного им помещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-15516/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.5 КоАП РФ правомерно удовлетворено, так как факт неприменения контрольно-кассовой техники и невыдачи чека конкретному покупателю при принятии оплаты за товар материалами административной проверки надлежащим образом не подтвержден.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-13042/09 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за непринятие мер к ликвидации несанкционированных навалов мусора удовлетворено, так как материалами дела подтверждается нарушение указанным органом порядка привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной законодательством субъекта РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-11799/09 Иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-10285/09 Иск о взыскании страхового возмещения за автомобиль, поврежденный в результате перевозки, осуществляемой по договору о транспортно-экспедиционной деятельности, удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что повреждение автомобиля имело место вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предвидеть и устранить.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-10153/09 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворен правомерно, так как доказательства оплаты принятых заказчиком работ в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А41-10078/09 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора подряда на выполнение строительных работ отказано правомерно, поскольку сторонами определен предмет договора, согласованы объем работ и виды работ, состав технической документации, также определены цена договора и срок договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А40-8983/08-114-38 Заявление в части взыскания судебных расходов удовлетворено, так как имеющимися в деле документами подтверждается, что заявленные к возмещению выплаты возникли у заявителя исключительно в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2009 по делу N А40-79723/09-148-505 Иск о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, удовлетворен, так как в нарушение ч. 1 ст. 65 и ч. 4 ст. 210 АПК РФ ответчиком не доказано наличие в действиях заявителя события административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2009 по делу N А40-45987/09-125-283 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда удовлетворены, так как ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение той или иной части работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2009 по делу N А40-43675/09-92-274 В удовлетворении заявления об оспаривании актов таможенного органа отказано, так как оспариваемое решение вынесено по результатам ведомственного контроля и не нарушает прав и законных интересов заявителя, данным решением выявлены допущенные при таможенном оформлении нарушения и оно касается деятельности должностных лиц таможенного органа, а решение, послужившее основанием для выставления оспариваемых требований, не оспорено в установленном законом порядке и не признано судом недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2009 по делу N А40-38113/09-32-277 В иске о взыскании убытков отказано правомерно, так как факты нарушения ответчиком договора, на которые указывает истец, не доказаны, фактическая причина задержки вагонов не установлена, причина начисления платы, на которую ссылается истец, не доказана, кроме того, суд считает несоответствие типов калибровки на котле цистерны данным технического паспорта, не являющимся препятствием для отправления вагонов в груженом состоянии, поскольку расчет платы за перевозку может быть сделан расчетным путем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2009 по делу N А40-35691/09-45-252 Иск о взыскании неустойки (пени) на основании государственного контракта удовлетворен частично, так как ответчиком каких-либо доказательств выполнения работ в установленные сроки, оформления результата работ и сдачи их истцу в том порядке, как это предусмотрено законом и контрактом, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А40-33561/09-111-136 Исковые требования в части взыскания пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил срок оплаты поставленного ему товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2009 по делу N А40-28148/09-5-330 Иск о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и уплаченной по иску государственной пошлины удовлетворен, так как ответчиком иск не оспорен ни по размеру, ни по существу, доказательств возврата оспариваемой денежной суммы суду также не представлено, в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2009 по делу N А40-21995/09-137-189 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано, так как оспариваемая сделка совершена с соблюдением требований ст. ст. 45 и 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А40-19550/09-68-225 Иск о взыскании аванса по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку спорный договор был расторгнут в одностороннем порядке, а денежные средства, полученные ответчиком в качестве аванса, истцу возвращены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А40-17712/09-146-61 Иск о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, в связи с нарушением ответчиком сроков и порядка оплаты товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2009 по делу N А40-13562/09-27-83 В иске о признании недействительной сделки отчуждения исключительного права на товарный знак отказано, так как нет доказательств того, что стороны при заключении договора отчуждения исключительного права преследовали цели, заведомо противные интересам государства и общества, не доказан умысел хотя бы одного из ответчиков на совершение такой сделки, сведений о том, что товарный знак был ограничен в обороте или относительно возможности уступки товарного знака, суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-9799/2009-АК по делу N А40-3144/09-115-10 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика отказано, поскольку налоговым органом представлены доказательства наличия у заявителя недоимки по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-9319/2009-АК по делу N А40-37365/09-96-139 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за непереоформление лицензии на право пользования недрами удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует событие вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-7939/2009 по делу N А40-59594/08-146-527, А40-95238/08-149-616 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-6416/2009 по делу N А40-57537/08-28-440 Заявленные требования в части признания недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения федерального государственного унитарного предприятия на нежилые помещения, находящиеся во владении заявителя, и признании за ним права оперативного управления на данные нежилые помещения удовлетворены, поскольку представленные суду документы подтверждают ранее возникшее право оперативного управления заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-3720/2009-ГК по делу N А40-51314/08-23-456 Исковые требования о взыскании задолженности по авансовым платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил условия договора по авансированию оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-14754/2009-ГК по делу N А40-55936/09-56-292 Суд правомерно прекратил производство по делу о возмещении убытков в порядке суброгации, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как у ответчика, являющегося иностранной организацией, отсутствует на территории Российской Федерации орган управления, филиал или представительство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-14389/2009-ГК по делу N А40-30517/09-134-147 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств превышения полномочий исполнительного органа истца при заключении оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-14237/2009-ГК по делу N А40-82578/09-73-372Б Определение арбитражного суда о принятии к производству дела о признании должника несостоятельным (банкротом) не может быть отменено по мотивам того, что на момент обращения с указанным требованием в суде находилось заявление о признании должника банкротом, которое было оставлено без рассмотрения, если установлено, что в отношении должника не была введена процедура наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-14044/2009-АК по делу N А40-42627/09-75-254 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством о налогах и сборах для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а также вступившим в законную силу решением суда решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13810/2009-ГК по делу N А40-17408/09-82-201 Исковые требования о выселении из нежилого помещения, занимаемого по договору аренды, и обязании ответчика передать незаконно занимаемое помещение в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств законности занимаемых им нежилых помещений на правах арендатора после окончания срока действия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13792/2009-ГК по делу N А-40-75798/08-83-694 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13789/2009-ГК по делу N А40-5071/09-16-59 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик без законных на то оснований пользовался денежными средствами истца, а вступившим в законную силу судебным актом был установлен факт неосновательного обогащения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13778/2009-ГК по делу N А40-14852/09-32-168 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения груза при перевозке, удовлетворены правомерно, поскольку при подтверждении факта утраты или повреждения груза в силу прямого указания специальных положений законодательства об экспедиционной деятельности установлена презумпция вины экспедитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13742/2009-АК по делу N А40-16955/09-146-49 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и платы за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, так как товар передан истцом ответчику с отсрочкой по оплате, то есть, предоставлен коммерческий кредит, однако ответчиком не представлено доказательств полной оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13740/2009-ГК по делу N А40-27945/09-97-320 Исковые требования о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России удовлетворены правомерно, так как ответчиками не представлено доказательств оплаты поставленной продукции истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13737/2009-ГК по делу N А40-83896/08-6-656 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, процентов за просрочку возврата предмета лизинга, штрафа, обязании возвратить имущество удовлетворены правомерно, поскольку предмет лизинга был получен ответчиком и использовался им, а доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13731/2009-ГК по делу N А40-17789/09-100-203 Исковые требования о взыскании основного долга, неустойки по договору субподряда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13684/2009-ГК по делу N А40-64073/07-138-429 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества отказано, поскольку истцами не представлены доказательства того, что оспариваемым решением собрания акционеров нарушены их права как акционеров общества, что повлекло причинение им убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13672/2009-ГК по делу N А40-48921/08-75-182 Заявленные требования в части взыскания судебных издержек, состоящих из стоимости авиабилетов, стоимости проживания в гостинице и суточных расходов представителя, удовлетворены, поскольку заявитель документально подтвердил понесенные им расходы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13655/2009-ГК по делу N А40-36643/09-67-341 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательствам договоров субподряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои договорные обязательства по оплате выполненных истцом работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13654/2009-ГК по делу N А40-85389/08-56-696 Исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного субподряда удовлетворены правомерно, поскольку договор истцом был расторгнут, в связи с чем у ответчика возникло обязательство в определенный срок возвратить полученные от истца денежные средства, не использованные в рамках заключенного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13652/2009-ГК по делу N А40-47592/08-43-356 Исковые требования в части взыскания солидарно вексельного долга, процентов по векселю, процентов за неоплату векселя и пени за неоплату векселя удовлетворены правомерно, поскольку предъявленный к оплате вексель ни векселедателем, ни авалистом не оплачен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13650/2009-ГК по делу N А40-2192/09-43-25 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие неоплаты ответчиком работ, выполненных истцом на основании договоров на корректировку проекта здания и авторского надзора за строительством здания, отказано, поскольку истцом пропущен установленный законодательством срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13644/2009-ГК по делу N А40-15847/09-13-77 Определение арбитражного суда о возвращении встречного искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, поскольку встречные исковые требования направлены к зачету первоначального требования, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13632/2009-ГК по делу N А40-47739/09-47-313 Арбитражный суд не принимает обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13592/2009 по делу N А40-48495/09-130-88 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оснований взыскивать долг с иного юридического лица, не указанного в исполнительном листе, у ответчика в данном случае не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13581/2009-АК по делу N А40-63101/09-152-500 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13539/2009-ГК, 09АП-13540/2009-ГК, 09АП-13541/2009-ГК, 09АП-13542/2009-ГК, 09АП-13843/2009-ГК по делу N А40-34623/08-88-80Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку должником на момент принятия решения задолженность перед кредиторами не погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13500/2009-АК по делу N А40-22007/09-4-104 Заявление в части признания незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций удовлетворено правомерно, поскольку затраты налогоплательщика на консультационные услуги осуществлены в рамках предпринимательской деятельности, направлены на получение доходов и обоснованно отнесены заявителем в состав расходов при определении налогооблагаемой базы по налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13492/2009-ГК по делу N А40-32121/09-44-85 Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13468/2009-ГК по делу N А40-17643/09-68-202 Исковые требования о взыскании задолженности за пользование услугами теплоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной им тепловой энергии за определенный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13458/2009-ГК по делу N А40-14073/09-64-123 Исковые требования в части взыскания пени по договору лизинга и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по оплате лизинговых платежей за предоставленное в лизинг имущество в соответствии с установленным графиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13443//2009-ГК по делу N А40-76982/08-47-706 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как факт оказания услуг истцом подтвержден материалами дела, ответчик задолженность за оказанные истцом услуги в указанный в договоре срок не уплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13439/2009-ГК по делу N А40-19255/09-55-162 Исковые требования в части взыскания убытков, возникших в результате уплаты истцом административного штрафа вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по охране груза, удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по охране вагона после его приема от перевозчика, что привело к утрате и изменению средств идентификации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13436/2009-ГК по делу N А40-26952/09-72-137 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате товара в определенный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13426/2009-ГК по делу N А40-37689/09-25-184 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что обязательства ответчиком по страховому случаю выполнены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13391/2009-ГК по делу N А40-12015/09-159-135 В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи, отказано, поскольку доказательств того, что командировочные расходы работников истца находятся в причинной связи с нарушением ответчиком договора купли-продажи, не представлено, следовательно, истцом не подтверждены заявленные им убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13326/2009-АК по делу N А40-55222/09-106-338 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при отсутствии сведений об извещении его о месте и времени составления протокола.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13297/2009-АК по делу N А40-94283/08-79-713 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было представлено доказательств наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13295/2009-ГК по делу N А40-8085/09-10-73 Исковые требования о расторжении договора о предоставлении кредитной линии и взыскании задолженности по указанному договору, процентов и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13292/2009-АК по делу N А40-4668/09-67-55 Заявление о признании недействительным решения патентного органа, которым оставлено в силе решение экспертизы об отказе в регистрации в качестве товарного знака изобразительного обозначения по заявке, удовлетворено правомерно, в связи с несоответствием оспариваемого решения п. 1 ч. 3 ст. 1483 ГК РФ, а также нарушением прав и интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13291/2009-ГК по делу N А40-20019/09-155-171 Иск в части взыскания долга по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в нарушение условий спорного договора не исполнены обязательства по оплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13290/2009-ГК по делу N А40-24773/09-10-219 В удовлетворении иска о признании прекращенным договора поручительства отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наступления неблагоприятных последствий для него, не обосновал возможность их наступления, не указал, каким образом изменение соглашения повлияло на его права и обязанности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13288/2009-ГК по делу N А40-35368/09-58-305 Иск о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13286/2009-ГК по делу N А40-6652/09-133-59 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не выполнены обязательства, предусмотренные техническим заданием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13280/2009-АК по делу N А40-52566/09-153-244 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ст. 7.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как заявитель не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности и служит самостоятельным основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13277/2009-ГК по делу N А40-9519/09-93-97 В удовлетворении исковых требований о запрещении ответчику распространять товары, на которых незаконно воспроизведен рисунок, исключительные авторские права на который принадлежат истцу, и изъятии из оборота контрафактных экземпляров товаров отказано правомерно, так как спорный товар был выпущен в гражданский оборот лицом, имеющим право на воспроизведение указанного рисунка, и, следовательно, не может являться контрафактным товаром.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13275/2009-АК по делу N А40-50661/09-153-227 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за ненадлежащее состояние ограждений отказано, так как выявленное Госадмтехнадзором состояние ограждения строительного объекта и прилегающей к нему территории объективно свидетельствует о нарушении требований Правил благоустройства и санитарного содержания городов и населенных пунктов Дмитровского района.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13267/2009-ГК по делу N А40-37750/09-32-272 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора на оказание транспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение принятых обязательств ответчик оплату не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13265/2009-ГК по делу N А40-95107/08-13-585 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку потерпевшие в результате ДТП не обращались к ответчику за выплатой страхового возмещения, у истца в связи с выплатой им сумм ущерба право требовать с ответчика выплаты денежных средств не возникло, следовательно, отсутствуют основания для признания наличия факта неосновательного сбережения ответчиком имущества за счет истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13263/2009-АК по делу N А40-63524/09-130-283 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о товаре отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что у него отсутствовала техническая и правовая возможность проверить достоверность сведений о наименовании товара при приеме груза к перевозке и сообщить достоверные сведения о нем таможенному органу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13261/2009 по делу N А40-44372/09-150-346 Само по себе согласование сторонами особого порядка расчетов с использованием клиринговых счетов, открытых в уполномоченном банке, не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее судебной защите нарушенных прав поставщика электрической энергии и мощности на получение оплаты за фактически поставленные энергию и мощность при неисполнении покупателем обязательства по оплате в предусмотренном сделкой порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13259/2009 по делу N А40-32609/09-13-275 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств добросовестного исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13256/2009 по делу N А40-37869/09-83-304 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить обязательства по государственному контракту в части принятия отремонтированных авиационных двигателей отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства проверки военным представительством процесса сборки авиадвигателей, в силу чего требования к качеству продукции при выполнении ремонтных работ нельзя считать выполненными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13250/2009-АК по делу N А40-21946/09-148-149 Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в согласовании заявления о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции в магазине, входящем в состав принадлежащего заявителю автозаправочного комплекса, удовлетворено правомерно, так как оспариваемый отказ не соответствует требованиям законодательства РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13246/2009 по делу N А40-23261/09-133-207 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного имущественного права на аудиовизуальное произведение удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком исключительного имущественного права истца как правообладателя подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-13243/2009-ГК по делу N А40-17252/09-34-197 Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и договорной неустойки за просрочку исполнения обязательства удовлетворен правомерно, с уменьшением подлежащей взысканию неустойки, так как факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ, ответчик оплатил услуги частично; в соответствии со ст. 330 ГК РФ и договором неустойка должна быть рассчитана исходя из неисполненной части обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-12460/2009-АК по делу N А40-55090/08-139-224 Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-12413/2009-ГК по делу N А40-95833/08-123-323 Ходатайство об обеспечении иска по делу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку указанное ходатайство подписано неуполномоченным лицом и в выданной доверенности в нарушение части 3 статьи 92 АПК РФ не содержится полномочий представителя на подписание указанного ходатайства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-12330/2009-АК по делу N А40-34122/09-17-217 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-12329/2009-АК по делу N А40-25179/08-35-107 Заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате ЕСН удовлетворено, так как выставление налоговым органом в адрес общества требования об уплате недоимки, которая фактически отсутствует у общества, нарушает права и законные интересы общества, поскольку влечет взыскание с последнего незаконно доначисленных сумм налога, пени, штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-12125/2009-АК по делу N А40-18079/09-156-208 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-12104/2009-ГК по делу N А40-28909/09-8-235 Исковые требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом по указанному договору был перечислен аванс, однако ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по выполнению работ в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-11907/2009-АК по делу N А40-90968/08-154-623 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в регистрации договора аренды отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявителем в регистрирующий орган не представлялись документы для регистрации прав на недвижимое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N 09АП-10876/2009-ГК, 09АП-10877/2009-ГК по делу N А40-5733/09-3-61 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-К1-24444/05 Заявление о наложении на администрацию муниципального образования штрафа за неисполнение решения суда удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия или отсутствия государственной регистрации на неприватизированные квартиры в жилых домах для исполнения решения суда правового значения не имеет, ответчик обязан был внести объекты в реестр муниципальной собственности и принять их на баланс.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-9785/09 Заявление о признании исполненной обязанности по налоговым обязательствам, об оспаривании ненормативных актов удовлетворено правомерно, так как обязанность по уплате заявителем налогов в спорной сумме признана исполненной в установленные налоговым законодательством сроки, оснований для расчета пени за несвоевременную уплату налогов, направления налогоплательщику требований, принятия решений у налогового органа не имелось.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2009 по делу N А41-9719/09 Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворено, поскольку требования кредиторов признаны обоснованными и размер требований установлен, должником на дату данного судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-9403/09 В удовлетворении иска в части взыскания пени за просрочку в оплате выполненных работ отказано правомерно, так как отсутствуют основания для применения мер имущественной ответственности к Министерству финансов за ненадлежащее исполнение государственного контракта и контракта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-9320/09 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку истцом денежные средства были перечислены ответчику на основании договора, являющегося предварительным, в качестве обеспечительного платежа по основному договору аренды, который сторонами в установленный в предварительном договоре срок не был заключен.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2009 по делу N А41-7387/09 Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворено, поскольку в процессе наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что предприниматель неплатежеспособен, не имеет реальной возможности восстановления платежеспособности в установленные законом сроки; кроме того, предприниматель не представил доказательств удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-6896/09 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как перечисление истцом денежных средств в счет приобретения здания торгово-бытового комплекса подтверждается платежными поручениями, находящимися в материалах дела, из которых также следует, что здание торгово-бытового комплекса истцу передано не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-6793/09 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине и на оплату услуг представителя правомерно отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства предъявления подрядчиком инвестору результатов работ по договору в полном объеме.

Дополнительное постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-4010/08 Заявление в части доначисления НДС, пеней, штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено, так как из представленных сторонами доказательств не усматривается деятельность общества на получение необоснованной налоговой выгоды, налоговым органом не доказана вина общества в совершении налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2009 по делу N А41-3371/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и убытков за хранение негодного товара удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара в полном объеме и надлежащего качества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-3002/09 Первоначальный иск о взыскании задолженности за продукцию, поставленную по договору поставки, пени удовлетворен правомерно, так как поставка истцом продукции и принятие ее ответчиком по договору подтверждаются товарными накладными, а доказательств погашения ответчиком долга за поставленную продукцию в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-23902/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в издании главой муниципального образования постановления о передаче в собственность земельного участка отказано правомерно, так как на испрашиваемом земельном участке отсутствуют здания, строения, сооружения, находящиеся в собственности истца, следовательно, продажная цена земельного участка рассчитывается по рыночной стоимости на основании закона субъекта РФ, а не по десятикратной ставке земельного налога за единицу площади.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2009 по делу N А41-22991/09 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 14 Закона Московской области "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области" удовлетворено, так как административным органом был нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-22978/08 Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен правомерно, так как ответчик осуществлял оплату потребленной объектами третьего лица электроэнергии ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты, что привело к образованию за ним задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-22270/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как факты неприменения контрольно-кассовой техники и невыдачи чека конкретному покупателю при принятии оплаты за товар материалами административной проверки инспекцией надлежащим образом зафиксированы не были.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2009 по делу N А41-21035/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в порядке суброгации отказано, так как ответчик не является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-20357/09 Заявление о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ правомерно удовлетворено, так как не представлено доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения, поскольку в нарушение ст. 8 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" контрольная покупка товара, которая относится к оперативно-розыскным мероприятиям, произведена должностными лицами налогового органа, не наделенными правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2009 по делу N А41-20230/09 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, удовлетворены, так как истцом доказаны факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2009 по делу N А41-20224/09 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней по страховым взносам, за исключением указания на судебный порядок урегулирования возникших разногласий, следовательно, в данном случае подлежат применению нормы НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2009 по делу N А41-17663/09 Заявление о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушения в сфере благоустройства территории удовлетворено, поскольку в ходе производства по делу допущены процессуальные нарушения, в результате которых заявитель не имел возможности воспользоваться правами, предусмотренными КоАП РФ, данное нарушение влечет незаконность акта независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07 - 12.08.2009 по делу N А41-17292/09 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, приобрел право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-16714/09 Производство по делу о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица и исключении его из ЕГРЮЛ прекращено правомерно, поскольку товарищество является некоммерческой организацией, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, что также является основанием для прекращения производства по делу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-16468/09 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины при продаже товаров правомерно удовлетворено, так как из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении, а также постановление по делу были составлены и вынесены в отсутствие законного представителя общества, что является существенным нарушением закона.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05 - 12.08.2009 по делу N А41-16133/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации отказано, так как дорожно-транспортное происшествие произошло за пределами срока действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного между виновником дорожно-транспортного происшествия и ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2009 по делу N А41-16050/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности за потребленную электрическую энергию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2009 по делу N А41-15264/09 Иск об обязании ответчика возвратить арендованное оборудование удовлетворен, так как в соответствии с положениями п. 2 ст. 621 ГК РФ истец вправе обратиться к ответчику о досрочном расторжении договора и требовать возврата арендованного оборудования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2009 по делу N А41-11959/09 Исковые требования о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией удовлетворены, так как ответчик в нарушение условий договора не оплатил поставленную ему по договору тепловую энергию в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2009 по делу N А41-11951/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как поставленный товар не был оплачен ответчиком, что подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2009 по делу N А41-11649/09 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, договорной неустойки удовлетворен, так как доказательств погашения задолженности по оплате поставленной продукции ответчик суду не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-11069/09 В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку факт принятия работ ответчиком не свидетельствует о наличии оснований для применения к нему мер гражданско-правовой ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду отсутствия самого факта пользования им денежными средствами и его вины.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А41-10938/09 Иск о взыскании задолженности по оплате фактически выполненных работ по договору подряда и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, так как обстоятельства выполнения истцом работ подтверждены материалами дела, а доказательства их оплаты в полном объеме ответчиком суду не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2009 по делу N А40-92053/09-147-619 В удовлетворении заявления об отмене постановления миграционного органа о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как приведенные в судебном заседании доводы об отсутствии в действиях организации вмененного состава правонарушения документально не подтверждены, опровергаются материалами административного дела, в связи с чем не приняты судом во внимание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2009 по делу N А40-86076/09-153-401 Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено, так как установлены событие правонарушения, за совершение которого предусмотрена административная ответственность, факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие полномочий административного органа, составившего протокол.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2009 по делу N А40-73835/08-43-536 В удовлетворении иска о восстановлении корпоративного контроля отказано, поскольку материалами дела установлено, что истцом был пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2009 по делу N А40-66749/09-27-525 Исковые требования в части взыскания аванса, перечисленного на основании договора строительного подряда, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения предусмотренных договором работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2009 по делу N А40-65470/09-29-523 Исковое заявление о взыскании денежных средств с учетом уменьшения суммы исковых требований задолженности в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворено, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2009 по делу N А40-49814/09-122-260 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа и обязании вернуть уплаченный периодический платеж и пени отказано, так как таможней не было допущено нарушений закона, дополнительные документы и идентификация товара были затребованы в соответствии с Таможенным кодексом РФ, действия должностных лиц соответствуют Инструкции, утвержденной Приказом ГТК России от 28.11.2003 N 1356.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2009 по делу N А40-42326/09-86-156 Иск о взыскании основной задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, так как требования истца к ответчику связаны с неисполнением ответчиком условий договора в части оплаты товара, подтверждены указанным договором, дополнительным соглашением к нему, товарными накладными, со стороны ответчика письменными доказательствами не опровергнуты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2009 по делу N А40-36377/09-90-171 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени частично удовлетворен, во встречном иске о взыскании процентов, пени за нарушение срока поставки товара отказано, так как ответчик свои обязанности по оплате товара не исполнил; с учетом принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки суд снизил подлежащую взысканию неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу N А40-33173/09-33-103 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пени и налоговых санкций, НДС и установления завышения НДС, заявленного к вычету по ряду поставщиков, соответствующих пени, в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все документы, подтверждающие обоснованность произведенных затрат и правомерность заявления налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2009 по делу N А40-29934/09-60-181 Иск в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины удовлетворен, так как ответчик свои договорные обязательства исполнил ненадлежащим образом. В удовлетворении иска в части обязания возвратить предмет лизинга отказано, так как не представлены доказательства прекращения договора лизинга в установленном законом порядке.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.08.2009 N 248 по делу N 44г-1259 Судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску о разделе совместно нажитого имущества отменены, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд исходил из того, что срок исковой давности истицей не пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-9689/2009-ГК по делу N А40-7189/09-32-85 Арбитражный суд, установив, что подлежащая уплате неустойка по договору поставки, период просрочки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства должником, вправе снизить размер взыскиваемой неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-9608/2009 по делу N А40-71090/08-63-731 Исковые требования о взыскании задолженности в порядке взаиморасчетов между территориальными фондами обязательного медицинского страхования удовлетворены, так как оплата медицинской помощи в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования, оказанной гражданам за пределами территории страхования, производится по месту оказания медицинской помощи территориальным фондом, возмещение оплаченной суммы осуществляет территориальный фонд по месту страхования гражданина.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-9521/2009-ГК по делу N А40-7869/09-131-88 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты выполненных истцом и принятых ответчиком работ по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-9192/2009-АК по делу N А40-62708/08-98-247 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата отказано правомерно, так как у заявителя отсутствуют основания для возврата налога в связи с пропуском предусмотренного НК РФ срока для представления налоговой декларации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-9047/2009-ГК по делу N А40-91007/08-90-476 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности за поставленный товар в указанной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-15822/2008-АК, 09АП-16330/2008-АК по делу N А40-26668/08-35-80 Заявление в части признания незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС удовлетворено частично, поскольку заявителем представлены необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а также установлено, что произведенные им затраты должны быть учтены ответчиком в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-14503/2009-ГК по делу N А40-80669/08-70-4"Б" Производство по делу о введении в отношении юридического лица конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника прекращено правомерно, поскольку имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-14117/2009-АК по делу N А40-7549/09-129-5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт поставки истцом товара ответчику и неисполнения последним своих обязательств по его оплате в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13873/2009-АК по делу N А40-74771/08-62-664 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как страховой случай наступил, сумма ущерба возмещена страховщиком страхователю, перешедшее к страховщику право требования полностью передано истцу, право требования возмещения подтверждено документально и ответчиком по существу не оспорено, поэтому сумма ущерба подлежит взысканию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13749/2009-АК по делу N А40-96164/08-111-491 Заявление в части обязания налогового органа отозвать инкассовые поручения удовлетворено правомерно, так как доказательств относительно оснований и срока возникновения спорной задолженности по налогам и пени налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13696/2009-ГК по делу N А40-25999/09-60-148 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не представил надлежащих доказательств сбережения ответчиком имущества за счет осуществления истцом действий, направленных на исполнение заключенного сторонами договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13666/2009-ГК по делу N А40-54574/09-20-339 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств выполнения условий, предусмотренных частью 3 статьи 96 АПК РФ, а именно не предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца либо банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13636/2009-ГК по делу N А40-52812/09-48-387 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13631/2009-ГК по делу N А40-45382/09-10-308 Требования о взыскании задолженности и процентов по кредитному соглашению удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки по оплате задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13624/2009 по делу N А40-32665/09-125-229 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами по выплате дохода удовлетворены правомерно, так как истец в соответствии с действующим законодательством подал заявку на продажу облигаций, однако ответчик (эмитент) в установленный день не исполнил обязательства по приобретению облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13615/2009-АК по делу N А40-95221/08-59-797 Исковые требования об обязании исполнить обязанность в натуре удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения предусмотренных договором купли-продажи обязательств по передаче авиационных двигателей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13608/2009-АК по делу N А40-85554/08-68-775 Заявленные требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ссылка ответчика на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора несостоятельна, так как указание в договоре на ведение переговоров в целях урегулирования возникших споров не может быть расценено как установление обязательного претензионного порядка урегулирования споров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13601/2009-АК по делу N А40-19744/09-128-91 Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены, поскольку гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты в силу пункта 3 статьи 2 ГК РФ не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы НДС, так как НДС является элементом публичных правоотношений; подлежащие взысканию проценты исчисляются с суммы долга, за исключением НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13599/2009-АК по делу N А40-37185/09-50-308 Основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера неустойки может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13597/2009-АК по делу N А40-3320/09-32-38 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13594/2009-АК по делу N А40-39440/09-50-326 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13586/2009-АК по делу N А40-22753/09-136-219 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13571/2009-АК по делу N А40-29416/09-127-137 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банке, удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств направления требования об уплате налога по адресу налогоплательщика, что нарушает гарантированные права налогоплательщика на получение, ознакомление и обжалование актов налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13552/2009-ГК по делу N А40-26077/09-30-299 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств своевременного погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13550/2009-ГК по делу N А40-23085/08-71-53(71-93)"Б" Требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы предоставленного займа удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соблюдения заявителем всех установленных законодательством условий для предоставления должнику денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13516/2009-АК по делу N А40-15658/09-147-71 Заявление об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченную таможенную пошлину удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил надлежащие доказательства наличия как права на применение льгот, так и документов, свидетельствующих об уплате таможенных платежей в полном объеме, а представление подтверждающих льготу документов после ввоза товара не лишает заявителя права на последующее применение указанной льготы и возврат излишне уплаченных пошлин в порядке статьи 355 ТК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13502/2009-АК по делу N А40-34172/09-119-200 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13499/2009-АК по делу N А40-4934/09-107-16 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не мог не знать о том, что спорные услуги оказывались в отношении экспортного товара, в связи с чем был не вправе оплачивать рассматриваемые счета-фактуры с выделением НДС по ставке 18 процентов и претендовать на соответствующие вычеты налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13498/2009-АК по делу N А40-8504/09-110-100 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов удовлетворены правомерно, так как необоснованное удержание денежных средств, перечисленных ответчику в качестве оплаты по договору поставки, который сторонами не заключался, является неосновательным обогащением в соответствии со статьей 1102 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13491/2009-АК по делу N А40-28841/09-35-132 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный от истца товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13490/2009-АК по делу N А40-20349/09-140-93 Действующее законодательство не устанавливает зависимости между правом на возмещение налога добросовестному плательщику и фактами уплаты налога в бюджет его контрагентами и не предусматривает последствий в виде отказа в возмещении налога на добавленную стоимость добросовестному налогоплательщику в случае невозможности проверки фактов уплаты НДС в бюджет поставщиками товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13486/2009-ГК по делу N А40-90259/08-28-767 Иск об изменении договора аренды в части установления арендной платы удовлетворен правомерно, поскольку размер арендной платы может быть изменен по соглашению сторон, но не чаще одного раза в год, исходя из официально установленного уровня инфляции, утверждаемого постановлением Правительства РФ или иным уполномоченным органом, не превышая такой уровень.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13476/2009-АК по делу N А40-27370/09-20-145 Исковые требования о взыскании задолженности за неоплату поставленного товара удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств уплаты истцу полной стоимости поставленной продукции в материалы дела не представлено, факт отсутствия поставки продукции не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13468/2009-ГК по делу N А40-35608/09-83-284 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13466/2009-АК, 09АП-11025/2009-АК по делу N А40-62640/09-151-457 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия актов налогового органа об уплате налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что бесспорное списание денежных средств со счетов заявителя приведет к изъятию из оборота значительных денежных сумм и негативно скажется на хозяйственной деятельности заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13445/2009-ГК по делу N А40-29406/09-30-336 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору погашена не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13440/2009-ГК по делу N А40-28256/09-30-325 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец не исполнил свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13430/2009-ГК по делу N А40-1497/09-93-5 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13424/2009-ГК по делу N А40-8625/09-41-102 Исковые требования о взыскании задолженности за оплаченные, но не выполненные работы удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора подрядчик в установленный договором подряда и дополнительным соглашением срок работы не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13401/2009-ГК по делу N А40-15381/09-113-178 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), возврате предмета лизинга, взыскании суммы задолженности по договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств погашения задолженности по уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13400/2009-ГК по делу N А40-34480/09-77-212 В удовлетворении заявленных требований об обязании лизингодателя передать документы для оформления перехода права собственности на предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, поскольку лизингополучателем не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей согласно условиям договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13398/2009-ГК по делу N А40-17912/09-155-146 В удовлетворении исковых требований об исполнении договора инвестирования и обязании ответчика освободить занимаемые площади реконструированного строения отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт государственной регистрации права собственности на реконструированное сооружение и, соответственно, возникновения у истца права собственности на него, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13382/2009-АК по делу N А40-36139/09-39-306 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта неоплаты ответчиком в полном объеме полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13341/2009-АК по делу N А40-29376/09-118-149 Требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов удовлетворены правомерно, поскольку у налогоплательщика на момент исполнения налоговых обязанностей был открыт единственный счет в банке, на котором был остаток денежных средств, достаточный для исполнения обязанностей, на момент перечисления налоговых платежей налогоплательщик не знал о финансовых затруднениях банка, так как лицензия у банка была отозвана после поручений компании о перечислении платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13330/2009-АК по делу N А40-30094/09-127-140 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат налога на добавленную стоимость и процентов за просрочку возврата указанного налога удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что заявление о возврате НДС было получено ответчиком, доказательств, подтверждающих наличие у налогоплательщика недоимки, не было представлено, следовательно, ответчиком не исполнена предусмотренная статьей 176 НК РФ обязанность возместить НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13248/2009-АК по делу N А40-24862/09-139-67 Заявление об обязании налогового органа возвратить суммы излишне уплаченных налогов, взыскать проценты за просрочку их возврата удовлетворено правомерно, поскольку данное требование заявлено конкурсным управляющим в целях взыскания дебиторской задолженности и пополнения конкурсной массы для расчетов с кредиторами, а ответчик является кредитором третьей очереди и его требования могут быть удовлетворены только в случае наполнения конкурсной массы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13217/2009-АК по делу N А40-45829/09-119-320 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований сохранения и использования объекта культурного наследия федерального значения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено неисполнение собственником вышеуказанного объекта обязательства по его сохранению, установленного законодательством РФ как ограничение права собственности на объект культурного наследия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13213/2009-АК по делу N А40-717/09-ИП-16 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, не является само по себе безусловным основанием для приостановления исполнительного производства; необходимо наличие иных существенных оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13204/20099-АК по делу N А40-42811/09-94-233 Заявленные требования о признании незаконным постановления органа природопользования и охраны окружающей среды о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания зеленых насаждений удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие журнала по уходу за зелеными насаждениями не может являться нарушением правил их содержания, за что предусмотрена административная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-13063/2009-АК по делу N А40-59924/09-152-462 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказан факт совершения данного правонарушения, при этом порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-12988/2009-ГК по делу N А40-12099/09-34-138 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-12966/2009-АК по делу N А40-54217/09-14-291 Для удовлетворения ходатайства заявителя о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения о взыскании с него денежной суммы или изъятии иного имущества должны быть представлены убедительные доказательства того, что по окончании разбирательства по делу у заявителя будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемых акта или решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-12942/2009-ГК по делу N А40-91037/08-123-304"Б" Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в материалы дела не представлены какие-либо доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-12904/2009-АК по делу N А40-16077/09-81-96 Производство по делу о взыскании долга по договору поставки прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям арбитражного процессуального законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-12745/2009-АК по делу N А40-27300/09-72-139 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истцом представленными в материалы дела документами подтверждено, что в установленный срок обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-12680/2009-АК по делу N А40-34121/09-12-251 Заявленные требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт того, что постановление о возбуждении исполнительного производства заявителем было получено после даты вынесения оспариваемого акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-12579/2009-ГК по делу N А40-23429/05-71-45 Исковое заявление по делу о взыскании основного долга по договору кредитования и процентов за пользование кредитом возвращено правомерно, поскольку заявление подано с пропуском срока, установленного статьей 312 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-12573/2009-ГК по делу N А40-2453/09-95-6"Б" Производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку выводы, изложенные в судебном акте арбитражного суда первой инстанции, не соответствуют обстоятельствам дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-12528/2009-АК по делу N А40-53167/09-96-260 Производство по делу о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин прекращено правомерно, поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-12327/2009-АК по делу N А40-47036/09-147-330 Производство по делу о признании недействительными действий налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о создании нового юридического лица прекращено правомерно, поскольку заявитель оспаривает действия и акты регистрирующего органа, связанные с государственной регистрацией лица, являющегося по своей организационно-правовой форме некоммерческой организацией, следовательно, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-11778/2009-ГК по делу N А40-30961/09-41-365 Требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждены факт наступления страхового случая и размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-11723/2009 по делу N А40-91227/08-50-848 Действующим законодательством Российской Федерации освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-11697/2009-АК по делу N А40-28849/07-141-181 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС отказано правомерно, так как налоговым органом были представлены доказательства необоснованного возникновения у заявителя налоговой выгоды, процедура рассмотрения возражений по акту выездной проверки и ознакомления проверяемого лица с материалами выездной проверки налоговым органом соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-11656/2009-АК по делу N А40-4738/09-52-55 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истец поставил ответчику товар, а последний обязательство по его оплате не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-11479/2009-АК по делу N А40-94644/08-111-481 Глава 21 НК РФ не содержит ограничения права на вычет по НДС в случае уплаты продавцу денежных средств, полученных по договорам займа, и не связывает право налогоплательщика на вычет и возмещение налога с источником получения денежных средств, использованных им для фактической уплаты налога при приобретении товаров, следовательно, основанием для предъявления к возмещению из бюджета НДС являются приобретение товаров и их фактическая оплата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-11437/2009-АК по делу N А40-26847/09-79-118 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в допуске товаров к осмотру отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом, при принятии которого установлены законность и обоснованность оспариваемых действий таможенного органа, заявитель привлечен к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-11395/2009-ГК по делу N А40-17611/08-83-111 Исковые требования об обязании передать товар по договорным отношениям удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства поставки товара ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 09АП-10171/2009-ГК по делу N А40-19270/09-10-159 Требования о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в нарушение условий договора не исполнены обязательства перед истцом по погашению кредита.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-9596/09 Иск о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворен правомерно, так как факт неприменения контрольно-кассовой техники и невыдачи чека конкретным покупателям при принятии оплаты за товар материалами административной проверки инспекцией надлежащим образом не зафиксирован; протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-7967/09 Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как задолженность ответчика в заявленной к взысканию сумме подтверждена материалами дела, а доказательств погашения указанной задолженности не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-7484/09 Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается задолженность ответчика перед истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-7304/09 В иске о привлечении администрации города к субсидиарной ответственности за долги муниципального унитарного предприятия отказано правомерно в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих тот факт, что банкротство предприятия было вызвано действием ответчика по изъятию имущества из его хозяйственного ведения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-6795/09 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, а также решения и постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя при перечислении спорных сумм налога в бюджет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-6612/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки частично удовлетворен, так как доказательств погашения задолженности ответчиком в ходе производства по делу не представлено; судом снижена подлежащая взысканию неустойка, поскольку договором установлен завышенный процент неустойки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-5864/09 Исковые требования об обязании снести за свой счет самовольную постройку и прилегающие к ней объекты удовлетворены, так как ответчиком не было согласовано возведение постройки ни с одним из совладельцев земельного участка, необходимая разрешительная документация на выполнение строительно-монтажных работ у ответчика отсутствует, объект с массовым пребыванием людей построен в зоне минимально допустимого расстояния от оси газопровода.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-4319/09 В удовлетворении исковых требований о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, недействительными решений общего собрания участников общества, записей в Едином государственном реестре юридических лиц, переводе на истца прав покупателя на доли отказано правомерно, так как истец пропустил срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-3903/09 Исковые требования в части взыскания задолженности по инвестиционным контрактам на строительство объекта недвижимости удовлетворены, так как истцом были представлены доказательства исполнения им обязательств по указанным контрактам, а доказательств исполнения денежного обязательства по оплате имущественных прав инвестора в виде компенсации инвестиционного взноса ответчиком представлено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-3764/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о продаже (покупке) исключительной лицензии на использование промышленного образца, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, так как истцом не доказано, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы, убыточность оспариваемой сделки также не была установлена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-2648/09 То обстоятельство, что ответчик является государственным учреждением, находящимся на бюджетном финансировании, не является основанием для его освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-24579/08 В иске об обязании заключить договоры поставки коммунальных услуг и технического обслуживания жилого дома отказано правомерно в связи с отсутствием оснований для понуждения ответчика к заключению с истцом указанных договоров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-22294/08 Иск о признании недействительным протокола общего собрания учредителей общества, решения налогового органа о внесении изменений в ЕГРЮЛ и признании недействительной записи в ЕГРЮЛ удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств заключения с истцом договора купли - продажи либо уступки доли в уставном капитале.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-22103/09 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к ответственности на основании ч. 1 ст. 22 Закона Московской области "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области" удовлетворено частично, так как, учитывая совершение заявителем правонарушения впервые, суд считает возможным уменьшить размер избранной санкции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-2108/09 В удовлетворении заявления об отмене акта государственного учреждения о привлечении к административной ответственности по ст. 10 Закона субъекта РФ об административной ответственности за правонарушение на автомобильном и электрическом транспорте отказано, так как материалами дела установлено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой Закона субъекта РФ; порядок привлечения заявителя к ответственности ответчиком соблюден.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-20452/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено частично, так как налоговым органом не доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды при осуществлении хозяйственных отношений с ООО, а также не установлено фактов согласованности действий заявителя с указанным контрагентом, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-20079/09 Исковые требования в части взыскания суммы неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт своевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-19722/09 Закон не содержит запрета на взыскание пеней с ответчика, являющегося муниципальным общеобразовательным учреждением и получающего финансирование из средств муниципального бюджета. В тех случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, истец в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер исковых требований в части взыскания пеней.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-19539/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДФЛ, ЕСН, пени за несвоевременную уплату НДФЛ, ЕСН и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено, поскольку оспариваемый акт налогового органа не соответствует налоговому законодательству, нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-19370/09 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, так как требования истца подлежат удовлетворению как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-19368/09 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворен, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-17662/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным, отмене акта административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 28 Закона субъекта РФ об административно-техническом надзоре отказано правомерно, так как представленные доказательства в своей совокупности дают основание для вывода о том, что общество самовольно разместило информационные средства стабильного территориального размещения, чем совершило вменяемое ему административное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-17283/09 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, так как факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика, подтверждены документально.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-17282/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил охраны водных объектов отказано, так как наличие в действиях заявителя признаков состава вмененного ему административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-17280/09 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, так как факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика, подтверждены документально.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-15201/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения административного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ правомерно отказано, так как обществом не представлено доказательств того, что у него отсутствовала возможность для исполнения своих обязанностей по надлежащему содержанию жилого дома за счет платы, вносимой на содержание и ремонт дома, а также доказательств того, что им были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил эксплуатации жилых домов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-14372/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа, которым предприниматель привлечен к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку проведение должностным лицом инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением индивидуальным предпринимателем контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-14140/09 В удовлетворении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как материалами дела доказан состав административного правонарушения общества и соблюдение административным органом требований действующего законодательства при привлечении общества к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-13214/09 Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворен, так как обязательства по внесению арендной платы исполнялись ответчиком не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2009 по делу N А41-11757/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по соглашению о реструктуризации долга и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт своевременной уплаты ответчиком оспариваемой денежной суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-10802/09 Заявление о признании незаконным решения инспекции об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании провести государственную регистрацию юридического лица удовлетворено правомерно, так как у инспекции отсутствовали законные основания для отказа заявителю в государственной регистрации ООО, что подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А41-10654/09 В удовлетворении искового требования о признании недействительными решений расширенного заседания правления, оформленных протоколом, отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств наличия у него правовых оснований для обжалования решений правления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2009 по делу N А40-76435/09-2-443 В соответствии с п. 1 ст. 143 ТК РФ при совершении таможенных операций таможенный брокер (представитель) обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает таможенного брокера (представителя) представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2009 по делу N А40-62925/09-27-486 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фильм удовлетворен частично, так как к продаже с учетом наличия факта распространения контрафактной продукции предложен всего один диск, доказательств реализации большего объема представлено не было.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2009 по делу N А40-57448/08-8-549 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда о признании за компанией права собственности на нежилое помещение отказано, так как предметом третейского разбирательства являлось неисполнение ООО обязательства по договорам с компанией, стороной данных договоров заявитель не являлся, решение о правах и обязанностях в отношении заявителя, связанных с исполнением инвестиционного проекта, третейским судом не принималось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А40-20448/09-20-96 Заявление об обязании налогового органа исключить из карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика задолженность по уплате штрафных санкций удовлетворено, так как необоснованное отражение несуществующей задолженности нарушило право заявителя на возмещение НДС в форме возврата, а впредь приведет вновь к невозможности возврата налога при наличии "задолженности" по уплате штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А40-17658/09-140-78 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе в возмещении НДС, обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение налогового орган об отказе в возмещении НДС, документы, представленные заявителем в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, соответствуют требованиям НК РФ.