Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 266

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-9712/2009-АК по делу N А40-2519/09-79-19 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования судебного пристава-исполнителя об исполнении судебного акта и предоставлении сведений и документов по исполнительному производству отказано правомерно, так как оспариваемое требование судебного пристава-исполнителя соответствует требованиям законодательства РФ об исполнительном производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-9363/2009-ГК по делу N А40-5809/09-3-62 Исковые требования в части взыскания задолженности, пеней и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме и в установленные договором сроки указанной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-8732/2009-ГК по делу N А40-49440/08-54-384 В удовлетворении исковых требований об обязании передать имущество, реализованное на публичных торгах по продаже арестованного заложенного имущества должника, отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что представитель истца отказался от подписания акта передачи имущества победителю торгов и не явился по месту нахождения имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-8512/2009-ГК по делу N А40-47585/08-6-431 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как из представленных в материалы дела доказательств не усматривается причинно-следственной связи между заявленной истцом в виде убытков суммой налогов, арендных платежей, расходов по предоплате продукции и действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-3765/2008-АК по делу N А40-50209/07-87-305 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение налогового органа вынесено на основании требования, признанного в судебном порядке недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-17814/2010-ГК по делу N А40-6809/10-104-63 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку нарушение ответчиком сроков поставки, определенных контрактом, является основанием для взыскания с него договорной неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-14536/2009-ГК по делу N А40-41600/09-4-201 Исковое заявление о возмещении вреда в порядке суброгации возвращено правомерно, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно не представлены документы, подтверждающие направление искового заявления с приложенными документами по адресу ответчика, а также подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность представителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-14420/2009-ГК по делу N А40-75336/09-125-375 Исковое заявление о признании недействительными договоров купли-продажи акций и долей в уставном капитале акционерных обществ возвращено правомерно, так как истцами в одном исковом заявлении соединено несколько требований, каждое из которых является самостоятельным, вытекает из разных оснований, и доказательства, подлежащие исследованию по каждому из них, различны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-14410/2009-ГК по делу N А40-58070/09-36-243 Вопрос о принятии к рассмотрению искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки направлен на новое рассмотрение, так как истец представил суду первой инстанции квитанцию, свидетельствующую о направлении почтового отправления (копия искового заявления) в адрес ответчика заказным письмом с простым уведомлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-14353/2009-ГК по делу N А40-75337/09-125-376 Исковое заявление о признании недействительными договоров купли-продажи акций и долей в уставном капитале акционерных обществ возвращено правомерно, так как истцами в одном исковом заявлении соединено несколько требований, каждое из которых является самостоятельным, вытекает из разных оснований, и доказательства, подлежащие исследованию по каждому из них, различны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13878/2009-АК по делу N А40-13516/09-81-67 Производство по делу о взыскании страхового возмещения прекращено, так как истец отказался от иска в связи с выплатой ответчиком спорной суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13767/2009 по делу N А40-28567/09-86-61 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачен товар, полученный от истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13699/2009 по делу N А40-65550/09-56-368 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика отказано, так как предлагаемые заявителем обеспечительные меры не подтверждены конкретными обстоятельствами (отсутствие у ответчика достаточности денежных средств и иного имущества), свидетельствующими о невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия данной меры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13659/2009-ГК, 09АП-13831/2009-ГК по делу N А40-23255/07-74-93Б Вопрос об утверждении конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие кредиторов должника и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего их извещения о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13642/2009-ГК по делу N А40-74026/08-73-247Б, А40-77474/08-73-263Б Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности удовлетворено правомерно, так как требование кредитора документально подтверждено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13619/2009-ГК по делу N А40-82480/09-47-787 Исковые требования о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательства по оплате процентов на сумму займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13606/2009-АК по делу N А40-48680/09-83-371 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворены правомерно, так как поставщик представил доказательства поставки покупателю товара, ответчик полученный товар не оплатил, доказательств оплаты суммы долга не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13605/2009-АК по делу N А40-45013/09-117-269 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения покупателем обязательства по оплате поставленного контрагентом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13602/2009-АК по делу N А40-7237/09-4-24 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачена полученная от истца продукция.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13590/2009-АК по делу N А40-40716/09-39-339 Требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной уплаты суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13545/2009-ГК по делу N А40-50915/09-141-311 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт перечисления ответчиком суммы страхового возмещения, выплаченного истцом страховщику по договору страхования транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13523/2009-ГК по делу N А40-1382/09-55-16 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате работ, выполненных истцом в соответствии с договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13488/2009-АК по делу N А40-8651/09-112-32 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога на имущество, пени удовлетворено правомерно, поскольку нормы законодательства РФ о бухгалтерском учете предусматривают учет основных средств не ранее подачи документов для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13485/2009-ГК по делу N А40-6058/09-132-68 Исковые требования о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и устава общества удовлетворены правомерно, так как истец, являясь участником общества, не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения собрания, участия в собрании участников общества не принимал, что является нарушением ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13484/2009-АК по делу N А40-35863/09-149-184 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13479/2009-ГК по делу N А40-18092/09-82-211 Порядок компенсации стоимости работ по улучшению арендованного имущества, носящих статус неотделимых, произведенных арендатором за счет собственных средств, может быть согласован сторонами договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13463/2009-АК по делу N А40-89671/08-112-468 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13456/2009-ГК по делу N А40-23823/09-134-89 Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплатил выполненные истцом работы частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13453/2009-ГК по делу N А40-1397/09-19-16 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение обязательств по предварительному договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как неисполнение обязательств произошло в связи с возникновением непредвиденных обстоятельств, которые не зависят от воли и действий (бездействия) сторон по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13437/2009-ГК по делу N А40-965/09-82-11 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих сумму долга по договору возмездного оказания услуг, отказано правомерно, так как ответчик, руководствуясь статьей 310, пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, направил истцу отказ от договора, поскольку истцом должны были быть выполнены работы по договору в полном объеме, однако фактически выполнены работы только по первым двум этапам, дальнейшее исполнение договора невозможно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13433/2009-ГК по делу N А40-81675/08-100-695 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принял работы по договору без замечаний, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты приемки выполненных работ, но в нарушение принятых на себя обязательств оплату работ не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13423/2009-ГК по делу N А40-27006/09-13-209 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворен, поскольку страхователь, застраховавший гражданскую ответственность при использовании транспортного средства на основании полиса, в установленные сроки в страховую компанию с заявлением об отказе от продления действия договора не обращался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13413/2009-ГК по делу N А40-87619/08-55-834 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт выплаты истцом страхового возмещения, осуществленной по договору страхования транспортного средства ввиду доказанности наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13385/2009-АК по делу N А40-82413/08-100-704 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, допустил просрочку в исполнении обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13381/2009-АК по делу N А40-21795/09-91-162 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт передачи ответчиком в нарушение договора поставки истцу меньшего количества товара, на основании чего стоимость недопоставленного товара подлежит возвращению истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13366/2009-АК по делу N А40-6608/09-118-13 Заявление о признании недействительными решения и действий налогового органа, выразившихся в приостановлении операций по счетам юридического лица в банке, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком нарушена процедура вынесения оспариваемого решения, действия налогового органа не соответствуют нормам законодательства о налогах и сборах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13315/2009-АК по делу N А40-13990/09-85-53 Уменьшение неустойки по смыслу статьи 333 Гражданского кодекса РФ является правом, а не обязанностью суда, применение которого определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств при наличии оснований для снижения неустойки и с учетом критериев соразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13300/2009-АК по делу N А40-32276/09-116-129 Предусмотренное Налоговым кодексом РФ начисление процентов является компенсацией материальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения налоговой выгоды, отказ налогового органа выплатить проценты в качестве компенсации за просрочку причитающихся платежей нарушает справедливый баланс, который надлежит поддерживать между интересами частных лиц (налогоплательщиков) и интересами общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13299/2009-ГК по делу N А40-21941/09-57-60 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку неявка на общие собрания сама по себе не свидетельствует о грубом нарушении участником общества своих обязанностей, следовательно, истец не доказал наличие оснований для исключения ответчика из состава общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13293/2009-АК по делу N А40-31695/09-92-163 Заявление о признании недействительным требования о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, так как в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 319 Таможенного кодекса РФ и на основании международного законодательства о поставках российского природного газа в Турецкую Республику через акваторию Черного моря заявитель был освобожден от уплаты таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13283/2009-ГК по делу N А40-7752/09-23-91 Требования о взыскании пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допускал просрочку при внесении лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13260/2009-АК по делу N А40-23554/09-113-190 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты возникновения страхового случая, выплаты истцом страхователю страхового возмещения с переходом права требования выплаченной суммы к страхователю лица, причинившего вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13221/2009-ГК по делу N А40-95347/08-97-858 Исковые требования о взыскании основного долга, пени по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13110/2009-ГК по делу N А40-2774/09-45-31 В случае нарушения одной из сторон определения суда о запрещении ответчику распоряжаться акциями оспариваемая сделка купли-продажи ценных бумаг не может быть признана недействительной на основании статьи 168 ГК РФ, поскольку нарушение судебного запрета не является основанием для признания сделки недействительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-13005/2009-ГК по делу N А40-96189/08-159-64 Иск о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку задолженность за выполненные работы ответчиком перед истцом не погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-12955/2009-АК по делу N А40-20105/09-106-138 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя присутствует состав вменяемого правонарушения, что доказано материалами дела, порядок привлечения общества к ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-12936/2009-ГК по делу N А40-17549/09-83-194 Вопрос по делу о признании недействительным договора поручительства направлен на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт извещения истца и третьего лица о месте и времени судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-12898/2009-ГК по делу N А40-33351/09-48-311 Представление заявления, содержащего недостоверные сведения, не является в соответствии с действующим законодательством основанием для регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ уполномоченным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-12779/2009-АК по делу N А40-53836/09-147-390 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта миграционной службы о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт отсутствия у работника, являющегося гражданином иностранного государства и привлеченного заявителем к трудовой деятельности, разрешения на работу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-12745/2009-АК по делу N А40-18780/09-13-110 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как в сроки, установленные договором, обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-12745/2009-АК по делу N А40-42541/09-114-227 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки истцом товара документально подтвержден, доказательств оплаты полученного товара ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-12557/2009-АК по делу N А40-28128/09-12-194 Исковые требования о признании незаконным распоряжения об отмене разрешений на строительство административного здания и ввод объекта в эксплуатацию удовлетворены, так как отсутствуют основания полагать, что заявителем при получении данных разрешений не были представлены необходимые документы, предусмотренные законодательством, не проведены необходимые экспертизы и согласования, следовательно, данные разрешения получены законно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-12336/2009-АК, 09АП-12897/2009-АК по делу N А40-32577/09-139-119 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены сроки поставки товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-11830/2009-АК по делу N А40-14537/09-147-58 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку должником не было представлено доказательств того, что исполнение требований исполнительного документа было невозможно вследствие наличия уважительных причин и препятствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-11703/2009-ГК по делу N А40-17765/09-48-125 Производство по делу о признании недействительной сделки купли-продажи прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит нормам закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-11548/2009-ГК по делу N А40-35034/09-113-314 Исковые требования о взыскании денежных средств (неосновательного обогащения) по договору аренды, внесенных в качестве аванса, удовлетворены правомерно, так как договор аренды расторгнут, в материалы дела представлены доказательства того, что за время, в течение которого истец пользовался помещением, арендная плата ответчику им уплачена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-11478/2008-ГК по делу N А40-30449/08-61-266 Требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворены, поскольку имеются существенные обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-11436/2009-АК по делу N А40-30223/09-120-134 Исковые требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт добровольного исполнения налоговым органом требования о возмещении налогоплательщику НДС в срок, установленный исполнительным листом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-11392/2009-ГК по делу N А40-34725/09-48-322 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-11331/2009-ГК по делу N А40-20643/09-6-243 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков за порчу имущества, финансовой задолженности отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения убытков действиями ответчика, а также доказательств наличия у ответчика денежных обязательств перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N 09АП-11285/2009-АК по делу N А40-18650/09-72-54 Требования о признании незаконным решения уполномоченного органа о необоснованном препятствовании заявителем осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами и бесконкурсном предоставлении государственной помощи удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный акт противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-К2-21755/07 Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как заявленные расходы на оплату услуг представителя с учетом конкретных обстоятельств являются чрезмерными, в связи с чем они были обоснованно уменьшены судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-К1-16454/07 Производство по делу о признании недействительными договора залога недвижимого имущества и дополнительного соглашения к договору прекращено правомерно, так как рассматриваемый спор не связан с осуществлением ответчиком прав и исполнением обязанностей акционера общества и не отвечает признакам, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-9629/09 Иск о взыскании задолженности за продукцию, поставленную по договору поставки, в том числе основной долг и неустойка, удовлетворен правомерно, так как продукция принята и оплачена ответчиком частично, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-8553/09 Иск о взыскании стоимости поставленной, но неоплаченной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен, так как доказательства оплаты поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком не представлены, при этом учтены продолжительность периода просрочки оплаты, факт частичной оплаты товара; закон предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-8396/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, так как доказательства оплаты ответчиком в полном объеме задолженности по договору не представлены в материалы дела, также взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по оплате и конкретных обстоятельств дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-8265/09 Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку исполнение истцом обязательств по оказанию услуг по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в спорный период подтверждено материалами дела, доказательства оплаты ответчиком потребленных услуг не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-7726/09 В иске о взыскании неустойки по договору поставки продукции отказано в связи с недоказанностью факта заключения договора на поставку, а также совершения сторонами по договору каких-либо конклюдентных действий, которые могли бы быть истолкованы судом как исполнение договора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-729/09 Заявление о признании незаконным решения земельной комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении земельных участков об отказе в предоставлении заявителю в собственность земельных участков, на которых находятся объекты недвижимости, принадлежащие заявителю на праве собственности, удовлетворено, так как в материалы дела не представлено доказательств того, что спорные земельные участки входят в первый пояс зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения города Москвы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-6895/09 В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не доказана совокупность условий, при наличии которых истребуемая сумма может быть расценена как неосновательное обогащение со стороны ответчика за счет истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-6673/09 В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества об одобрении совершения единоличным исполнительным органом сделок на сумму более пяти миллионов рублей, совершенных в процессе хозяйственной деятельности, отказано правомерно, так как срок для подачи данного искового заявления истек.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-6210/09 Заявление о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка, подготовить проект договора купли-продажи земельного участка по цене, установленной действующим законодательством РФ, и направить в адрес ОАО удовлетворено правомерно, так как в данном случае у администрации отсутствовали основания для отказа в предоставлении заявителю в собственность земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-2800/09 Заявление о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц правомерно удовлетворено, так как налоговый орган был вправе проверить соответствие формы и содержания представленных для регистрации документов требованиям федеральных законов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-27215/08 В удовлетворении иска о возмещении ущерба отказано правомерно, так как истцом не представлены надлежащие доказательства размера ущерба и причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-2706/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта органа местного самоуправления об отказе в предварительном согласовании места размещения строительства и утверждении проекта границ земельного участка правомерно отказано, так как спорный земельный участок снят с кадастрового учета и на момент рассмотрения дела по существу не существует как объект земельных правоотношений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-2643/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, пеней за несвоевременную уплату НДФЛ, штрафа за неполную уплату НДФЛ, за непредставление сведений о доходах физического лица, доначисления страховых взносов и пеней по ним удовлетворено, так как налоговым органом не было представлено доказательств того, что у заявителя имелись наемные работники, которым он выплачивал заработную плату.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-2628/09 В удовлетворении иска о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение договора, расходов по оплате госпошлины отказано правомерно, так как исковые требования не основаны на нормах права и не подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-24967/09 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворен, поскольку в нарушение принятых на себя договором обязательств оплата услуг со стороны ответчика производилась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-24576/08 Иск о признании недействительным договора поставки в силу ничтожности удовлетворен, поскольку волеизъявления со стороны одного из ответчиков на заключение договора поставки в установленном законом порядке выражено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-24206/08 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по принятию постановления и самого постановления о наложении ареста на имущество, подлежащее госрегистрации по исполнительному производству удовлетворено, так как судебный пристав-исполнитель, вынося оспариваемый акт, в нарушение ч. 1 ст. 324 АПК РФ фактически изменяет способ исполнения судебного акта без обращения с заявлением в суд, что не соответствует действующему законодательству и нарушает права апеллянта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-2410/09 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по очистке сточных вод удовлетворен частично правомерно, так как материалами дела установлено, что истец оказал ответчику услуги по приемке и очистке хозяйственно-бытовых стоков, однако ответчик оказанные услуги не оплатил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-24033/09 Заявление налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворено, так как доказательств наличия каких-либо объективных причин, по которым индивидуальный предприниматель не мог обеспечить наличие при реализации алкогольной продукции документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-20687/09 Иск о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций и пени удовлетворен, так как ответчик не уплатил налог на имущество, что подтверждается декларацией и выпиской с лицевого счета ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-20561/09 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении отказано правомерно, так как наличие состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена законом субъекта РФ, установлено, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-20162/09 Иск о взыскании страхового возмещения, перечисленного платежным поручением на счет ООО за ремонт автомобиля, удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-20161/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-20158/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-20151/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-19944/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ отказано, так как материалами дела подтвержден факт совершения заявителем правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-19774/09 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, так как истец представил доказательства наступления страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-19507/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, пени по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-19503/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору аренды отказано, так как задолженность ответчика перед истцом по договору аренды имущества отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-19003/09 Иск о взыскании ущерба, причиненного государством в связи с лишением права на судебную защиту, и взыскании морального вреда правомерно возвращен заявителю в связи с неподсудностью дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-18830/09 Исковые требования об обязании возвратить сданное в аренду имущество удовлетворены, поскольку ответчик свои договорные обязательства надлежаще не исполнил, требование истца о возврате имущества в добровольном порядке не выполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-18798/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как страховое возмещение было выплачено истцом, размер ущерба и вред, причиненный имуществу по вине страхователя ответчика, подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-18699/09 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, так как согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-18523/08 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно в связи с наличием в материалах дела доказательств неисполнения ответчиком обязательств по передаче товара принципалу по агентскому договору и причинения тем самым последнему убытков в размере оплаченной стоимости данного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-18300/09 Иск о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворен, так как страхователь не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате страховых взносов; представленный ПФР расчет суммы пеней отвечает установленным законом требованиям.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-182/09 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ отказано, так как протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, которое согласно данным протокола является нереальным директором ООО.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-18141/08 Заявление о признании незаконными действий администрации городского округа удовлетворено правомерно, так как органом местного самоуправления не доказана правомерность действий, выразившихся в непринятии решения о предоставлении обществу земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-17414/09 Иск о взыскании страхового возмещения, перечисленного платежным поручением на счет ООО за ремонт автомобиля, получившего повреждения в результате столкновения с ним автомобиля, удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-17286/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-17256/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-16581/08 В удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов органа муниципального образования отказано, так как заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок на подачу заявления, кроме того, фактически в данном случае имеется спор о правах на земельный участок, который может быть разрешен в порядке искового производства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-15789/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не были представлены доказательства оплаты переданного ему истцом товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-15432/09 Иск о взыскании страхового возмещения, перечисленного платежным поручением на счет страхователя за автомобиль, получивший повреждения в результате ДТП, удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-14105/09 Иск о взыскании страхового возмещения и расходов по оплате госпошлины удовлетворен, так как документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-14071/09 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, так как причиной ДТП явилось нарушение водителем автотранспортного средства, ответственность за которое застрахована ответчиком, Правил дорожного движения РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-12132/09 Встречное исковое заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права аренды возвращено правомерно, поскольку данные требования носят неимущественный характер и не могут быть направлены к зачету имущественных требований по первоначальному иску, различны по содержанию и основаниям возникновения, что не свидетельствует о наличии взаимной связи между первоначальным и встречным исками.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-11611/09 Иск в части взыскания задолженности и договорной неустойки по договору поставки удовлетворен, так как из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение условий договора и требований закона не оплатил поставленный истцом товар полностью, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-11147/09 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку в материалах дела нет доказательств исключения из ЕГРЮЛ ответчика в установленном законом порядке и прекращения его правоспособности, поэтому у суда первой инстанции не имелось оснований для прекращения производства по данному делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А41-10983/09 Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворен правомерно, так как товарные накладные подтверждают поставку продукции истцом и получение ее ответчиком, поскольку оформлены в соответствии с требованиями законодательства, содержат все необходимые реквизиты и подписаны уполномоченными в доверенностях лицами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2009 по делу N А40-87944/08-27-851 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака отказано, поскольку доказательства использования товарного знака и отзыв на заявление о досрочном прекращении товарного знака правообладателем в палату по патентным спорам не были представлены, палата прекратила досрочно правовую охрану товарного знака на территории РФ полностью.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2009 по делу N А40-77369/09-94-517 Заявление о привлечении к ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено, так как обязанность по проверке наличия у арендодателя права на сдачу имущества в аренду и возможность осуществить такую проверку имелись у ответчика, однако последний, вступая в арендные правоотношения, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру правоотношений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2009 по делу N А40-55288/07-65-477 В удовлетворении иска о признании договора страхования гражданской ответственности экспедитора действующим и взыскании страхового возмещения отказано, поскольку на момент совершения события, которое истец считает страховым случаем, договор страхования прекратил свое действие, в связи с чем суд обоснованно не установил обязанность ответчика по выплате страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2009 по делу N А40-47777/09-119-337 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности РФ удовлетворено, так как таможенный орган не представил доказательств наличия оснований для изменения классификации ввезенных заявителем товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А40-4299/09-111-13 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2009 по делу N А40-33987/09-44-96 В удовлетворении иска о признании недействительным договора присоединения и о применении последствий недействительности сделки в виде обязания сторон возвратить все полученное по договору отказано, так как права истца не нарушены, поскольку согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А40-32211/09-73-103 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как доводы истца о моменте возникновения у ответчика обязанности по оплате поставленного по договору товара не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А40-27789/09-140-108 Иск о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик не произвел оплату поставленного товара, сумму долга и расчет процентов не оспорил, доказательств возврата полученного товара не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А40-26340/09-118-129 Обязанность юридического лица по уплате налога считается исполненной с момента списания банком денежных средств с его счета при условии, что налогоплательщик действовал добросовестно. С даты списания средств со счета налогоплательщика при наличии достаточного денежного остатка обязанность по перечислению налогового платежа возлагается на банк.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А40-25872/09-4-134 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара, договору об уступке права требования удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2009 по делу N А40-25505/08-115-129 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору поставки техники отказано, поскольку срок поставки в договоре поставки не определен, ответственность за нарушение сроков отгрузки договором также не предусмотрена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А40-24676/09-108-121 Исковые требования в части взыскания пени по договору поставки продукции удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены установленные договором сроки платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А40-18115/09-67-209 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора удовлетворен правомерно, так как ответчик товар, полученный по спорным товарным накладным, не оплатил, что подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А40-12199/09-19-133 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец поставил ответчику товар, однако последний обязательство по его оплате не выполнил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А40-11487/09-68-131 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как сумма страхового возмещения обоснованно была засчитана ответчиком в счет уплаты оставшейся части невыплаченной страховой премии по договору добровольного страхования автотранспортного средства, а также выгодоприобретателем по договору является собственник автотранспортного средства, а не истец.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-9419/2009-ГК по делу N А40-88011/08-40-475 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды, взыскании задолженности по арендной плате с учетом НДС и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком (арендатором) обязательств по указанному договору подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-8791/2009-ГК по делу N А40-28472/08-59-222 При наличии просрочки во внесении арендных платежей взысканию в судебном порядке вместе с основным долгом и пеней подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-8509/2009-ГК по делу N А40-94621/08-54-760 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по внесению арендной платы отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства согласования с соответствующим федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на управление и распоряжение объектами федеральной собственности, выдачи разрешения на сдачу недвижимости в аренду, следовательно, данный договор недействителен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-8268/2009-ГК по делу N А40-34889/08-59-310 Иск о взыскании долга по договору на информационное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, так как доводы истца о самостоятельном получении ответчиком информации посредством сети Интернет нашел свое подтверждение в материалах дела. В удовлетворении встречного иска о взыскании переплаты по договору отказано правомерно, так как истец до обращения в суд с иском уменьшил размер взыскиваемой задолженности, то есть им добровольно учтена переплата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-6288/2009-АК по делу N А40-15820/09-69-181 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-3641/2009-АК по делу N А40-91430/08-21-696 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ отказано, так как материалами дела подтвержден факт совершения заявителем указанного правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-2583/2009-ГК по делу N А40-51315/08-52-435 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по внесению арендной платы, а также доказательств недействительности договора аренды или его расторжения в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-15557/2009-АК по делу N А40-61060/09-130-254 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку имеющейся в материалах дела грузовой таможенной декларацией подтвержден факт несоблюдения срока представления справки о подтверждающих документах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-14133/2009-ГК по делу N А40-24353/09-159-282 Производство по делу о признании сделки по выдаче аваля по простому векселю недействительной прекращено правомерно, так как ответчик ликвидирован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13451/2009-ГК по делу N А40-47128/09-111-280 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13444/2009-ГК по делу N А40-13579/09-82-157 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации увеличения тарифа на основании договора энергоснабжения отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств факта нарушения ответчиком обязательств в части непоставки электроэнергии в спорный период, поскольку исполнение обязательства ответчиком не представлялось возможным в связи с отсутствием присоединения истца к сетям ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13431/2009-ГК по делу N А40-16484/09-100-188 Суд прекратил производство по делу о признании недействительной сделки купли-продажи в связи с отказом истца от иска, который не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13427/2009 по делу N А40-23958/09-29-206 Иск о взыскании задолженности и признании договора строительного подряда незаключенным удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства реального выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13411/2009-ГК по делу N А40-23338/09-82-267 Производство по делу о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи недвижимости прекращено, поскольку истец заявил отказ от иска, который не противоречит нормам законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13373/2009-АК по делу N А40-51117/09-14-264 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13369/2009-АК по делу N А40-39819/09-117-212 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне взысканных сумм НДС, удовлетворены правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами признан недействительным акт налогового органа о доначислении налоговых сумм, а также доказана обоснованность применения налогоплательщиком нулевой налоговой ставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13368/2009-АК по делу N А40-27644/09-111-97 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, соответствующих пеней и налоговых санкций удовлетворено правомерно, поскольку понесенные заявителем затраты подлежат отнесению на расходы по налогу на прибыль и обоснованно отнесены заявителем в состав налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13367/2009-АК по делу N А40-21439/09-20-100 Законодательством о налогах и сборах не возлагаются на заявителя, предоставившего займы физическим лицам, обязанности налогового агента, в том числе обязанность удержать налог, письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13357/2009-АК по делу N А40-22043/09-106-152 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13324/2009-АК по делу N А40-51801/08-4-205 Заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о зачете в счет уплаты налога на имущество излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения оспариваемых актов о зачете ответчик не утратил право на принудительное взыскание недоимки в связи с истечением пресекательного срока, а также налоговым органом нарушена процедура принудительного взыскания недоимки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13312/2009-АК по делу N А40-22830/09-152-115 Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренная статьей 330 ГК РФ, представляет собой разновидность ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства, в силу чего не может применяться к отношениям, регулируемым налоговым законодательством, так как НДС, представляющий собой элемент публичных правоотношений, находится за рамками регулирования гражданского законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13311/2009-АК по делу N А40-2581/09-6-30 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13289/2009-ГК по делу N А40-12763/09-6-149 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по договору финансовой аренды надлежащим образом не исполнил и надлежащие доказательства погашения образовавшейся задолженности в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13272/2009-АК по делу N А40-49132/09-153-208 Требования о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует событие вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13269/2009-ГК по делу N А40-14479/09-81-77 Исковые требования о взыскании задолженности на основании гарантийного письма по оказанию услуг по ежедневной комплексной уборке помещений удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности, а также доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения истцом оказанных услуг ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13258/2009-ГК по делу N А40-40817/09-105-322 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электроэнергии и мощности удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не выполнил обязательство по оплате потребленной электрической энергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13244/2009-АК по делу N А40-5049/09-142-17 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности налоговых вычетов по НДС отказано правомерно, поскольку счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13226/2009-ГК по делу N А40-41980/09-10-288 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, суммы просроченной задолженности по уплате процентов по договору о кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку изменение обеспеченного поручительством обязательства не повлекло для ответчика увеличения ответственности и иных неблагоприятных последствий в виде досрочного погашения кредита на основании дополнительного соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13225/2009-АК по делу N А40-91526/08-117-443 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налогов отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, так как в силу отношений взаимозависимости или аффилированности ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13220/2009-АК, 09АП-13386/2009-АК по делу N А40-66236/08-108-335 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС и принятии расходов по налогу на прибыль удовлетворены, поскольку налоговые вычеты по НДС применены с соблюдением налогового законодательства, расходы, указанные налогоплательщиком для уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, отвечают критериям доходной направленности, необходимости для обеспечения финансово-хозяйственной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13214/2009-ГК по делу N А40-84826/08-91-373 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки на основании договора уступки права требования отказано, так как мер ответственности в связи с допущенной арендодателем просрочкой в исполнении обязательства, тем более в исполнении обязательства по возврату полученного сверх причитающегося по договору договором аренды, не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13202/2009-АК по делу N А40-41288/09-12-286 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отзыве свидетельства о включении в реестр владельцев складов временного хранения удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует нормам таможенного законодательства РФ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13201/2009-АК по делу N А40-8914/09-20-33 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как документы, представленные налогоплательщиком в обоснование права на налоговый вычет и возмещение НДС, не соответствуют требованиям налогового законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13200/2009-АК по делу N А40-44236/09-149-266 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка отказано, так как при производстве по делу об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления административным органом не было допущено нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые носят существенный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13198/2009-АК по делу N А40-5403/09-121-14 Превышение фактического количества товара по сравнению с задекларированным, то есть указание недостоверных сведений о количестве товара, не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13195/2009-ГК по делу N А40-95992/08-16-644 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как арендатор не перечислял арендную плату в полном объеме, доказательства, подтверждающие погашение задолженности, в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13185/2009-ГК по делу N А40-40824/09-50-335 Исковые требования о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной истцом в спорный период электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13183/2009-АК по делу N А40-7129/09-126-23 Заявленные требования о признании недействительными актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и отказе в его возмещении удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела налоговым органом не представлено достаточных доказательств фиктивности осуществляемых налогоплательщиком операций по реализации товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13177/2009-ГК по делу N А40-47554/09-27-414 При обращении в суд с требованием, подлежащим рассмотрению в административном (внесудебном) порядке, соответствующее заявление подлежит возвращению судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13175/2009-ГК по делу N А40-5744/09-125-51 Исковые требования в части взыскания задолженности и штрафа по договору подряда правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения работ на перечисленную истцом сумму предварительной оплаты или возврата денежных средств, а заявленный штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13171/2009-ГК по делу N А40-40815/09-49-21 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной истцом в спорный период электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13168/2009 по делу N А40-32433/09-9-303 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13166/2009-ГК по делу N А40-38529/08-10-297 Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию правомерно удовлетворен, так как ответчик является управляющей жилищной организацией и использует тепловую энергию, покупаемую у истца, для производства и оказания услуг, поэтому население, проживающее в жилых домах, обслуживаемых ответчиком, является потребителем коммунальных услуг, а не тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13164/2009-ГК по делу N А40-74389/08-97-634 Исковые требования о солидарном взыскании основного долга по кредитному договору, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13162/2009-АК по делу N А40-4877/09-30-57 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13160/2009-ГК по делу N А40-11716/09-23-136 Иск об уменьшении взысканной ответчиком неустойки и взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг удовлетворен, поскольку в связи с недействительностью пункта договора, предусматривающего ответственность заказчика за отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, оснований для удержания ответчиком суммы внесенного аванса в заявленном размере не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13147/2009-ГК по делу N А40-30547/09-9-283 Исковые требования об обязании освободить земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт надлежащего уведомления ответчика о расторжении арендных отношений между сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13141/2009-ГК по делу N А40-68611/08-20-331 Исковые требования в части взыскания основного долга по договору поставки удовлетворены, поскольку, произведя частичную оплату, ответчик одобрил сделку разовой купли-продажи, а проставление на товарной накладной печати третьего лица в отсутствие доказательств, свидетельствующих о его волеизъявлении принять и оплатить товар, не может устранять обязанности ответчика, одобрившего сделку, произвести расчет с истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13139/2009-ГК по делу N А40-19925/09-92-67 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13137/2009 по делу N А40-31140/09-111-116 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доводы ответчика о невозможности исполнения денежного обязательства вследствие финансово-экономического кризиса не освобождают его от необходимости исполнения обязательства по оплате поставленного товара, а также от ответственности за нарушение сроков исполнения этого обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13133/2009-ГК по делу N А40-39895/09-117-216 Анализ норм арбитражного законодательства позволяет резюмировать следующее: необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13132/2009-ГК по делу N А40-90897/08-9-585 В удовлетворении исковых требований об обязании осуществить снос самовольной постройки отказано правомерно, поскольку доказательств того, что именно ответчик является лицом, осуществившим самовольную постройку, истцом в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13129/2009-ГК по делу N А40-59046/08-16-211 В удовлетворении требований о признании договора краткосрочной аренды земельного участка незаключенным и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что в договоре аренды отсутствуют данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13126/2009-ГК по делу N А40-72378/08-113-633 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору аренды строительного оборудования и пени за просрочку оплаты отказано правомерно, поскольку из представленных истцом актов приемки и возврата оборудования не усматривается, что они подписаны со стороны ответчика уполномоченным на то лицом, факт пользования арендованным имуществом в спорный период ответчик отрицает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13125/2009-ГК по делу N А40-27431/09-85-212 Суд в случае непредставления ответчиком надлежащих доказательств невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого может отказать в приостановлении производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13123/2009-ГК по делу N А40-87622/08-6-689 Исковые требования о взыскании долга по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13122/2009-АК по делу N А40-345/09-143-2 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как анализ представленных в деле доказательств свидетельствует о том, что затраты заявителя по операциям с контрагентами правомерно включены в состав расходов, уменьшающих доходы, в целях исчисления налога на прибыль, а также правомерно предъявлены к вычету суммы НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13121/2009-ГК по делу N А40-23058/09-113-184 Исковые требования о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной истцом в спорный период электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13108/2009 по делу N А40-13029/09-19-143 Само по себе согласование сторонами особого порядка расчетов с использованием клиринговых (торговых) счетов, открытых в уполномоченном банке, не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее судебной защите нарушенных прав поставщика электрической энергии и мощности на получение оплаты за фактически поставленные энергию и мощность при неисполнении покупателем обязательства по оплате в предусмотренном сделкой порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13105/2009-ГК по делу N А40-26457/09-54-204 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и неустойки удовлетворены правомерно, так как изменение размера арендной платы не подлежало государственной регистрации и было произведено истцом правомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13101/2009-ГК по делу N А40-87188/08-54-690 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества в части включения в объект аренды лестничной площадки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия у него заинтересованности в оспаривании указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13098/2009-ГК по делу N А40-23546/09-85-168 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной истцом в спорный период электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13095/2009-ГК по делу N А40-28418/09-85-221 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13092/2009-ГК по делу N А40-37658/09-91-330 В удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13090/2009-ГК по делу N А40-28209/09-152-153 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13089/2009-ГК по делу N А40-20134/09-57-44 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворен, так как требование о взыскании ущерба является обоснованным, документально подтверждено и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13086/2009-ГК по делу N А40-6008/09-91-71 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков по договору аренды отказано правомерно, поскольку в материалы дела истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными истцу убытками, а также обоснованность заявленного размера ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13074/2009-АК по делу N А40-41709/08-143-146 Требование о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия для принятия к вычету НДС по спорным счетам-фактурам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13073/2009-АК по делу N А40-13307/09-141-54 Требование о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику предложено внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик экономически обосновал затраты и правомерно учел их в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13068/2009-АК по делу N А40-58644/09-152-449 Заявление о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ, за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку действия ответчика образуют состав вменяемого ему правонарушения, а заявителем соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13056/2009-АК, 09АП-13304/2009-АК по делу N А40-72/08ср-129 Для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, необходимо представить в материалы дела доказательства того, что ею понесены соответствующие расходы, а суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13052/2009-АК по делу N А40-27556/09-109-77 Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13046/2009-АК по делу N А40-55148/09-152-394 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за ведение наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины удовлетворено, поскольку налоговые органы не наделены правом проведения оперативно-розыскных мероприятий, следовательно, доказательства, полученные в ходе контрольной закупки товара, совершенной сотрудником налогового органа, получены с нарушением закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13045/2009-АК по делу N А40-81127/08-55-748 Иск о взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13033/2009-ГК по делу N А40-29346/09-157-240 Исковые требования о взыскании штрафа по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательство по страхованию объекта аренды надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13032/2009-ГК по делу N А40-18717/09-3-215 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку установленных гражданским законодательством оснований для понуждения ответчика к заключению истцом договора аренды не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13031/2009-ГК по делу N А40-948/09-ип-60 Ходатайство об отсрочке исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13029/2009-ГК по делу N А40-15230/08-121-160 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного истцом товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13020/2009-ГК по делу N А40-78035/08-42-704 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки ответчиком товара ненадлежащего качества подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13018/2009-ГК по делу N А40-17839/09-59-139 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13016/2009-ГК по делу N А40-17870/09-105-209 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13015/2009-ГК по делу N А40-300/09-32-5 Исковые требования о взыскании убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот гражданам, удовлетворены правомерно, так как денежные средства, выделенные из бюджета на покрытие убытков, возникших при применении льгот, предоставляемых отдельным категориям граждан, не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), не учитываются при исчислении налоговой базы по НДС в порядке, определенном подпунктом 2 пункта 1 статьи 162 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13006/2009-ГК по делу N А40-10665/09-28-124 Исковые требования об обязании заключить договор аренды удовлетворены правомерно, так как истец и ответчик заключили предварительный договор аренды нежилого помещения, согласно которому стороны обязуются с момента уведомления арендодателем арендатора о получении свидетельства о праве собственности на указанное помещение заключить договор аренды нежилого помещения, истец направил письмо с предложением заключить договор аренды нежилого помещения, ответчик на письмо не ответил, договор не подписал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-13000/2009-АК по делу N А40-30528/09-33-87 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12972/2009-АК по делу N А40-25774/09-115-132 Иск о взыскании суммы долга и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения данного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12965/2009-ГК по делу N А40-5450/09-135-49 Иск о взыскании долга по договору подряда и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12964/2009-АК по делу N А40-18494/09-21-125 В удовлетворении исковых требований о разрешении выпуска в свободное обращение на таможенной территории РФ товаров отказано правомерно, так как товары являются вещественными доказательствами в рамках уголовных дел, которые производством не прекращены, на момент рассмотрения дела приговоры суда по ним отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12962/2009-АК по делу N А40-64372/09-106-456 Действия, связанные с нарушением установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушением установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12948/2009-АК по делу N А40-40400/09-121-101 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и обязании его прекратить отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия на момент вынесения оспариваемого постановления каких-либо оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12938/2009-ГК по делу N А40-27201/09-140-104 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятое обязательство по оплате поставленного ему товара надлежащим образом и в установленный договором срок не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12836/2009-ГК по делу N А40-29384/09-61-263 Предоставленная судебному органу возможность снижения размера неустойки в случае ее несоответствия последствиям нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые по существу направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки и на реализацию требования статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12830/2009-ГК по делу N А40-41098/09-61-344 В удовлетворении иска о признании договора поставки незаключенным отказано правомерно, поскольку на момент подписания договора стороны согласовали все существенные условия, необходимые для его заключения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12814/2009-ГК по делу N А40-80933/08-141-374 Иск о взыскании задолженности, возникшей вследствие одностороннего отказа истца от договора поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств передачи товара в установленный договором срок ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12734/2009-АК по делу N А40-25466/09-72-123 Заявление о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.6 КоАП РФ, за самовольное снятие плодородного слоя почвы удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12710/2009-ГК по делу N А40-558960/09-119-417 Определение о возвращении искового заявления о признании недействительными решений о создании общества с ограниченной ответственностью и о его государственной регистрации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что заявленные требования неразрывно связаны между собой и правомерно соединены истцом в одном исковом заявлении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12577/2009-ГК по делу N А40-3378/09-58-39 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12520/2009-ГК по делу N А40-43571/09-34-367 Производство по делу о взыскании суммы компенсации материального вреда (убытков) и морального вреда прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу судебное решение, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12489/2009-ГК по делу N А40-58940/09-41-558 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу либо причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12364/2009-ГК по делу N А40-24003/09-68-282 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12155/2009-ГК по делу N А40-66565/08-23-587 Дело по иску о взыскании суммы задолженности по договорным отношениям назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку решение отменено по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12137/2009-АК по делу N А40-54269/08-115-240 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и пени по договору поставки товара отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств поставки товара с недостачей и отсутствует информация о причинах и месте ее образования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-12082/2009-АК, 09АП-11484/2009-АК по делу N А40-46876/08-118-187 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС, пени и штраф удовлетворено правомерно, поскольку на дату принятия оспариваемого решения у налогоплательщика имелась переплата, превышающая доначисленную сумму НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11873/2009-ГК по делу N А40-11994/09-110-138 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчиком были оплачены услуги истца по передаче электроэнергии по тарифу "Прочие потребители" в полном объеме, а тариф "Бюджетные потребители" не подлежит применению как не соответствующий нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11846/2009-ГК по делу N А40-26805/08-15-128 Иск о взыскании долга за выполненные работы по договору строительного подряда и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком выполненные работы в полном объеме не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11835/2009-ГК по делу N А40-79985/08-46-781 Иск о взыскании основной задолженности, процентов за пользование займом и неустойки на основании договора займа правомерно удовлетворен частично, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11816/2009-ГК по делу N А40-24853/09-61-216 Производство по делу о взыскании суммы долга по договорным отношениям, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11781/2009-ГК по делу N А40-1205/08-51-16 Пункт 3 статьи 46 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" устанавливает такой способ защиты нарушенных прав от незаконного использования товарного знака, как предъявление в суд требования о прекращении незаконного использования товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11621/2009-ГК по делу N А40-28781/08-56-304 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по государственным контрактам на оказание услуг по хозяйственному обслуживанию нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства оказания услуг истцом ответчику при отсутствии между ними договорных отношений и принятия ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11561/2009-ГК по делу N А40-26953/09-61-238 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поручительства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по перечислению денежных средств, полученных от третьих лиц в рамках исполнения поручения по реализации талонов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11540/2009-ГК по делу N А40-4954/09-155-58 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы и признании права федеральной собственности удовлетворены правомерно, так как право собственности ответчика на спорный объект недвижимости зарегистрировано неправомерно, спорные помещения относятся к объектам федеральной собственности, поскольку в них располагалось предприятие связи, они внесены в реестр федерального имущества, принадлежат истцу на праве хозяйственного ведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11515/2009-ГК по делу N А40-27765/09-111-98 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи товара удовлетворены правомерно, поскольку продавец обязательства по передаче товара исполнил надлежащим образом, а покупатель обязанность по оплате переданного ему товара надлежащим образом и в установленный договором срок не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11510/2009-ГКРФ по делу N А40-37153/08-28-300 Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком денежные средства получены от истца при отсутствии правовых оснований, следовательно, в соответствии со статьей 1102 ГК РФ на стороне ответчика за счет истца образовалось неосновательное обогащение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11432/2009-АК по делу N А40-42478/09-72-276 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11386/2009-АК по делу N А40-25242/08-151-69 Требование о признании незаконными действий налогового органа по осуществлению зачета излишне уплаченного налога на прибыль в федеральный бюджет удовлетворено, поскольку налоговый орган пропустил сроки бесспорного и судебного взыскания недоимки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11256/2009-ГК по делу N А40-15002/09-61-99 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11253/2009-ГК по делу N А40-20485/09-61-165 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11204/2009-ГК по делу N А40-70279/08-53-584 Исковые требования о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку арендатор обязательство по внесению текущих арендных платежей за пользование объектом аренды надлежащим образом не исполнил, а за неисполнение денежного обязательства установлена ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11108/2009-АК по делу N А40-96305/08-5-946 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11090/2009-АК по делу N А40-11766/09-138-116 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11012/2009-ГК по делу N А40-10226/09-23-120 В удовлетворении требований об обязании ответчика возвратить предмет лизинга отказано, поскольку факт возвращения истцу предмета лизинга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-11004/2009-ГК по делу N А40-66461/07-131-591 Исковые требования о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью о внесении изменений в устав общества и избрании нового генерального директора удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые решения были приняты единолично участником, обладающим только 15 процентами голосов, в отсутствие надлежащих доказательств наличия у него статуса единственного участника общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-10970/2009-ГК по делу N А40-23456/08-5-275 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-10949/2009-ГК по делу N А40-27426/09-54-216 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании долга по лизинговым платежам, неустойки за просрочку платежа, изъятии предмета лизинга и передаче его истцу удовлетворены правомерно, так как в материалы дела доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам и неустойки ответчиком не представлено, следовательно, и требование истца о расторжении договора обоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-10943/2009-АК по делу N А40-55594/08-53-499 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и пени за просрочку платежа удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства погашения ответчиком части задолженности до принятия судом решения по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-10905/2009-ГК по делу N А40-8382/09-157-60 Исковые требования о расторжении предварительных договоров аренды и взыскании суммы обеспечительного взноса и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты нарушения арендодателем обязательства по передаче арендатору объекта аренды в срок, установленный договором, и ненадлежащего уведомления о невозможности его предоставления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-10465/2009-АК, 09АП-10613/2009-АК по делу N А40-29571/09-145-209 При формальном наличии признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ, совершенное предпринимателем деяние - нарушение срока временного ввоза транспортного средств - не содержит угрозы охраняемым общественным отношениям и не причиняет вред интересам граждан, общества, государства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-10389/2009-ГК, 09АП-11973/2009-ГК по делу N А40-58053/06-52-408 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности спорные объекты относились к муниципальному уровню, доказательств их выбытия из собственности муниципалитета в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 09АП-10002/2009-ГК по делу N А40-14792/08-104-88 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку сумма НДС, рассчитанная ответчиком и уплаченная истцом по неустановленной ставке, является излишне (ошибочно) уплаченной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009 по делу N А40-77300/09-21-606 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности отказано, так как имеется обстоятельство нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку постановление о возбуждении дела вынесено в отсутствие представителя ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 N 09АП-15687/2009-АК по делу N А40-96002/09-129-620 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия актов налогового органа о взыскании налоговых сумм отказано правомерно, поскольку налогоплательщик, перечислив в заявлении все возможные негативные последствия непринятия процессуальных мер, не представил доказательств, свидетельствующих о возможности причинения ему значительного ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-К2-11114/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как инспекция при вынесении оспариваемого решения, нарушив существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, не обеспечила соблюдения прав общества на защиту своих интересов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-9169/09 Заявление о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об отказе в возмещении суммы НДС, обязании возвратить НДС, выплатить проценты за несвоевременный возврат налога частично удовлетворено правомерно, так как общество выполнило все условия, предусмотренные НК РФ, для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2009 по делу N А41-8596/09 Заявление о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем, о взыскании с заявителя денежных средств удовлетворено, так как вступившим в силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела, был отменен судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ о возбуждении исполнительного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-8327/09 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений таможенного органа по корректировке таможенной стоимости отказано, поскольку доказательств несоответствия оспариваемых решений закону или иному нормативному правовому акту, нарушения таможней прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-8180/09 Заявление о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку данный участок был поставлен на учет с нарушением норм действующего законодательства, а действия органа, осуществившего кадастровый учет указанного земельного участка, повлекли нарушение прав заявителя, как смежного землепользователя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-7613/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении отказано правомерно, так как заявитель не представил в установленный законом срок в орган миграционного учета отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, то есть не исполнил обязанность принимающей стороны по осуществлению миграционного учета надлежащим образом, процедура привлечения к административной ответственности административным органом соблюдена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-7035/08 Заявление о признании недействительными решения в части обязания внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета и решения в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как инспекцией не представлено доказательств в отношении того, что всеми представленными в налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки документами общество не подтвердило свое право на применение налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-6721/09 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда частично удовлетворен правомерно, так как представленные в материалы дела акты о приемке и о стоимости выполненных работ и затрат служат основанием для оплаты работ, выполненных по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-6065/09 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено, так как непредъявление исполнителем заказчику счетов-фактур не освобождало последнего от оплаты оказанных услуг, поскольку условиями договора предусмотрено, что оплата производится в течение десяти банковских дней, следующих за расчетным месяцем, а не с момента предъявления счета-фактуры.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-5743/09 Заявление о признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ и обязании возместить расходы по социальному страхованию удовлетворено правомерно, так как ответчиком не доказано, что главной целью, преследуемой обществом, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет средств фонда социального страхования в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-5272/09 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара, нарушения истцом своих обязательств по поставке по количеству и качеству товара, а также доказательств, опровергающих факт поставки товара и отказа ответчика в его принятии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-5075/08 Иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда, правомерно удовлетворен, так как установлено, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору у истца возникли убытки. В удовлетворении встречного иска о взыскании основного долга и обязании выполнить условия договора и принять по актам работы, произведенные по договору, обоснованно отказано, так как подрядчик не может требовать оплаты работ, которые фактически заказчику не сдавались.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-4655/09 Заявление о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС, в части предложения уменьшить НДС, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, а также обязании налоговой службы возместить НДС удовлетворено правомерно, так как представленными в материалы дела документами обществом подтвержден факт оплаты товара, а также сопоставимость спорных счетов-фактур с платежными поручениями по товарным, количественным и суммовым позициям.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-299/09 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, оплаты услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку задолженность в заявленном размере подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-2866/09 Заявление об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченных налогов на прибыль организаций, зачисляемых в федеральный бюджет и в бюджеты субъектов РФ, в счет исполнения обязанности по уплате налоговых платежей правомерно удовлетворено, так как довод налогового органа о том, что предприятие пропустило трехлетний срок с момента уплаты налога для удовлетворения заявления о зачете излишне уплаченного налога, не подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2009 по делу N А41-24541/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства отказано, так как факт совершения заявителем указанного правонарушения доказан надзорным органом, но размер штрафа был снижен судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-19539/08 В иске о признании права собственности на объекты недвижимости отказано, так как право собственности является вещным правом и защищается вещным иском. Это означает, что условием предъявления иска является отсутствие обязательственных отношений между истцом и ответчиком, то есть стороны спора не должны иметь иной связи, кроме самой вещи. Однако из существа предъявленного требования следует, что фактическим основанием иска является заключение сторонами договора купли-продажи земельных участков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2009 по делу N А41-19056/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты поставленной истцом энергии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2009 по делу N А41-19054/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены, так как ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2009 по делу N А41-17294/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку к истцу, как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2009 по делу N А41-17293/09 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности фактов наступления страхового случая, а также оставления ответчиком претензии о выплате оспариваемой суммы без ответа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2009 по делу N А41-16568/09 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору удовлетворены, так как ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2009 по делу N А41-16467/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-11295/09 Производство по делу о компенсации причиненного ущерба и морального вреда правомерно прекращено, так как суд пришел к правильному выводу о том, что исковое заявление подано истцами с нарушением правил о подведомственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А41-10180/08 В удовлетворении иска о признании объекта самовольной постройкой, признании одного из ответчиков не приобретшим права собственности, обязании исключения записи регистрации права собственности, признании недействительным договора отказано правомерно, так как право собственности на спорный объект признано вступившим в законную силу решением суда, спорный договор заключен в соответствии с требованиями закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А40-60642/09-116-384 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности до вступления решения суда по делу в законную силу удовлетворено правомерно, так как принятие указанных обеспечительных мер имело целью не только предотвращение возможного причинения существенного ущерба интересам заявителя, но и уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта в случае признания его недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2009 по делу N А40-44863/09-114-245 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчик в указанный в договоре срок товар не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2009 по делу N А40-36609/09-92-209 Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа удовлетворено, так как суд пришел к выводу о незаконности требования ответчика о проведении заявителем конкурса на право заключения аренды с заключением по его результатам договоров, как не соответствующее требованиям пунктов 1, 2 ст. 421 ГК РФ, пунктов 11, 13 ст. 31 Закона о морских портах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2009 по делу N А40-27767/09-114-87 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что поставленная ответчику продукция не оплачена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2009 по делу N А40-19216/09-72-62 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисправлении ошибок, допущенных в Едином государственном реестре юридических лиц при указании сведений о физических лицах, имеющих право действовать от имени заявителя, отказано, так как заявителем не представлено доказательств незаконного бездействия налогового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2009 по делу N А40-17367/09-65-197 Иск о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием таможенных органов, удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждаются наличие и размер убытков, причинная связь между бездействием государственного органа и наступившими убытками, вина ответчика; исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с уменьшением истцом суммы иска производство по делу в части прекращено.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 44у-253/09 Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на принадлежащее на праве собственности недвижимое имущество отменено, материалы дела по ходатайству о наложении ареста переданы на новое судебное рассмотрение, так как судом не учтено, что о наложении ареста на здание ходатайствовала потерпевшая сторона, являющаяся собственником здания, в связи с чем наложение ареста на здание в рассматриваемом случае не может ущемить чьих-либо законных прав и интересов.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 44у-236/09 Судебные акты по делу о признании незаконными действий следователя по итогам проведения обыска в жилище заявителя отменены, материалы дела направлены на новое рассмотрение, так как суды не выяснили и не установили ряд обстоятельств, связанных с соблюдением прав собственника жилья, а блокированием дверей указанной квартиры электросваркой и ее опечатыванием после проведения в ней обыска, без надлежащего установления ее собственника, было нарушено конституционное право законного обладателя.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 44у-234/09 Уголовное дело о разбое передано для производства нового судебного разбирательства, так как в ходе судебного разбирательства неправильно установлена личность обвиняемого.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 44у-233/09 Судебные акты по делу о снятии ареста с имущества отменены, спор о праве собственности передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как суд не учел, что спор о принадлежности вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ в порядке гражданского судопроизводства, при этом и применение обеспечительных мер в случае необходимости производится также в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 44у-231/09 Приговор и судебный акт по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в отношении осужденной изменены: исключено ее осуждение по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, так как данная квалификация действий осужденной является излишней.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2009 по делу N 44у-225/09 Приговор по уголовному делу изменен в отношении одного осужденного: снижен размер штрафа, назначенного на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как суд постановил назначить наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, однако, определяя окончательное наказание, фактически применил полное сложение дополнительных наказаний в виде штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-9967/2009-АК по делу N А40-16012/09-106-109 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, так как таможенный орган не доказал факты несоблюдения заинтересованным лицом каких-либо требований и условий таможенного законодательства и, как следствие, возникновения у него обязанности уплатить таможенные платежи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-9785/2009 по делу N А40-65026/08-46-611 В удовлетворении исковых требований о взыскании части задолженности за поставленный товар отказано, так как материалы дела свидетельствуют о принятии ответчиком мер по частичному погашению долга, что подтверждается представленными платежными поручениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-9104/2009-АК по делу N А40-47798/09-152-328 Судебный акт, которым возвращено заявление об оспаривании решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД и требования об уплате таможенных платежей, отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как заявление правомерно подано в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-7957/2009-ГК по делу N А40-60577/08-97-519 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены, так как ответчиком не оплачено полученное дизельное топливо от истца в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-4893/2009-ГК по делу N А40-35468/08-113-300 Иск о взыскании задолженности по содержанию помещения правомерно удовлетворен, так как нормативно-правовой акт по расчету бесприборного теплопотребления нежилых помещений в жилых домах в действующем в РФ законодательстве отсутствует, а нормативы потребления, утвержденные органом местного самоуправления, к ответчику в данном случае неприменимы, произведенный истцом расчет по тарифам, установленным органом государственной власти субъекта РФ, является допустимым.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13482/2009-ГК по делу N А40-23787/09-11-259 Исковые требования о взыскании пени за просрочку оплаты задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как факт просрочки по оплате задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13457/2009-ГК по делу N А40-35318/09-95-122 Производство по иску о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки прекращено, так как стороны подписали мировое соглашение, утвержденное судом, которое соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13417/2009 по делу N А40-17255/09-25-127 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему застрахованного имущества, наличии страхового случая и размере убытков, не доказаны стоимость приобретенной продукции и ее фактическая стоимость, что исключает возможность достоверного определения ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13308/2009-АК по делу N А40-29562/09-36-112 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за несвоевременную оплату товара удовлетворены правомерно, так как истцом была произведена поставка товара, не оплаченного ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13307/2009-ГК по делу N А40-92760/08-73-314Б Вопрос о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел, что заявителем не пропущен срок, установленный п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для предъявления требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13278/2009-ГК по делу N А40-29950/07-36-75Б Заявление в части взыскания с Федеральной налоговой службы России расходов, связанных с осуществлением процедур наблюдения и конкурсного производства, удовлетворено правомерно, так как судебные расходы, понесенные арбитражным управляющим должника, не были погашены за счет имущества должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13273/2009-ГК по делу N А40-7919/09-33-26 Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, являются минимальным размером ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленным законом. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13264/2009-АК по делу N А40-34500/09-33-120 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС отказано правомерно, так как заявителем не подтверждены налоговые вычеты, отраженные в налоговой декларации по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13257/2009-АК по делу N А40-20981/09-108-99 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13245/2009-АК, 09АП-13926/2009-АК по делу N А40-22358/09-108-107 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС и уплатить проценты за нарушение срока возврата налога удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами подтверждено право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не исполнена обязанность по возмещению налога в срок, предусмотренный ст. 176 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13236/2009-ГК по делу N А40-41986/09-10-291 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество по договору залога отказано, так как ответчик не является собственником заложенного имущества и не выступает стороной по договору залога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13235/2009-ГК по делу N А40-22205/09-50-152 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13231/2009-ГК по делу N А40-55349/08-10-381 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа с начисленными процентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13228/2009-ГК по делу N А40-95691/08-34-838 Исковые требования о взыскании купонного дохода и номинальной стоимости облигаций удовлетворены правомерно, так как требования истцов обоснованно предъявлены к эмитенту и лицам, предоставившим обеспечение в форме поручительства и отвечающим солидарно совместно с эмитентом за исполнение последним обязательств по облигациям согласно ст. 27.4 ФЗ "О рынке ценных бумаг".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13222/2009-АК по делу N А40-14202/09-151-21 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный ч. 3 ст. 173 НК РФ трехлетний срок возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13209/2009-АК по делу N А40-33023/09-127-159 Для решения вопроса о надлежащей налоговой ставке при обложении НДС операций по реализации услуг, поименованных в пп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ, и иных подобных услуг, необходимо соотнести даты оказания услуг и помещения товаров под таможенный режим экспорта. При этом под датой помещения товара под таможенный режим экспорта понимается дата выпуска товара в таможенном режиме экспорта, проставляемая на временных таможенных декларациях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13206/2009-ГК по делу N А40-31270/07-36-79Б Лица, имеющие к должнику требование, которое основано на причинении вреда жизни или здоровью, вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об установлении их требований. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. ст. 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13193/2009-ГК по делу N А40-30756/09-16-284 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности по договору подтвержден двусторонним актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13190/2009-АК по делу N А40-27851/09-140-109 Налогоплательщик вправе применять налоговый вычет по НДС по хозяйственным операциям, связанным со строительством объекта недвижимости, в котором имеются, в том числе, жилые помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13189/2009-АК по делу N А40-14836/08-151-49 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о необоснованности применения заявителем налоговых вычетов по НДС удовлетворено, поскольку налоговый орган не изложил обстоятельств совершенного заявителем налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13187/2009-АК по делу N А40-33640/09-139-126 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части выводов об обязании нижестоящего налогового органа вынести новое решение удовлетворено, так как исполнение нижестоящим налоговым органом указаний, содержащихся в оспариваемом решении, фактически означает повторное рассмотрение материалов одной и той же камеральной налоговой проверки с нарушением предусмотренного НК РФ трехмесячного срока ее проведения, что не допускается действующим налоговым законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13182/2009-ГК по делу N А40-17612/09-10-143 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по соглашению о кредитовании удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13180/2009-ГК по делу N А40-28005/09-1-179 В удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости невыполненных работ отказано правомерно, так как в связи с тем, что спорные дополнительные соглашения к договору не расторгнуты ни в судебном порядке, ни по соглашению сторон, и условиями договора предусмотрено, что он действует до полного исполнения, данные соглашения являются действующими, в связи с чем у истца отсутствуют основания для взыскания стоимости невыполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13178/2009 по делу N А40-13266/09-65-152 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт выполнения истцом (подрядчиком) предусмотренных договором работ надлежащего качества, доказательств оплаты принятых работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13174/2009-ГК по делу N А40-9343/09-126-37 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истцом документально подтверждено неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности за поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13172/2009-АК по делу N А40-14153/08-20-20 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, начислении пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13170/2009-ГК по делу N А40-32921/09-48-306 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как судом установлено, что спорные работы по договору строительного подряда выполнялись не истцом, а другими подрядными организациями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13148/2009-ГК по делу N А40-18206/09-10-132 В удовлетворении исковых требований о признании истца исполнившим свое обязательство по частичному погашению суммы основного долга по договору об открытии кредитной линии отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств надлежащего предъявления в банк платежного поручения по перечислению спорных сумм.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13140/2009-АК по делу N А40-94077/08-56-792 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как к страховщику в полном объеме перешло право требования выплаченной суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13136/2009-АК по делу N А40-9651/09-85-2 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13134/2009-ГК по делу N А40-5594/09-16-65 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств уведомления ответчика о готовности товара к отгрузке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13130/2009-ГК по делу N А40-29229/09-9-268 При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13127/2009-ГК по делу N А40-88460/08-156-734 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку надлежащее исполнение истцом обязательств по сделке подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, подписанными заказчиком без замечаний.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13115/2009-ГК по делу N А40-23202/09-63-165 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств оказания ответчику услуг после отказа от указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13097/2009-ГК по делу N А40-13518/09-30-146 Исковые требования в части взыскания задолженности, процентов за пользование кредитом, пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13085/2009-ГК по делу N А40-11846/09-70-27 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи нерудных материалов, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в соответствии с договором цессии к истцу перешло право требования уплаты суммы указанной задолженности со второго ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13085/2009-ГК по делу N А40-11846/09-70-27 Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13081/2009 по делу N А40-3335/09-30-39 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания факторинговых услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что поставка товара не производилась, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания суммы факторинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13080/2009 по делу N А40-23893/09-80-106 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, стоимости невыбранной продукции и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик в полном объеме не произвел выборку и оплату изготовленной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13055/2009-АК по делу N А40-89007/08-79-675 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13053/2009-АК по делу N А40-14200/09-143-19 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как налоговый орган не обеспечил надлежащее получение требования заявителем, чем лишил его права на представление документов для камеральной проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13043/2009-АК по делу N А40-31061/09-140-128 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку представленными заявителем документами подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по спорному налогу и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13042/2009-АК по делу N А40-1651/09-89-19 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт частичного осуществления покупателем обязательства по оплате товара, полученного от поставщика в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13035/2009-ГК по делу N А40-27823/09-93-313 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как заказчик не представил доказательств оплаты оказанных исполнителем услуг по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13027/2009-АК по делу N А40-28747/09-152-157 Исковые требования о признании незаконным решения о допуске к участию в аукционе удовлетворены правомерно, так как законодательством не установлена обязательность представления анкеты участника размещения заказа, а требования к обеспечению исполнения контракта являются завышенными и противоречат ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13023/2009-ГК по делу N А40-30181/09-54-246 Требования о взыскании основного долга по договору лизинга и пени за просрочку платежей удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства уплаты долга ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13019/2009-ГК по делу N А40-17986/09-159-206 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано правомерно, поскольку материалами дела установлены факт отсутствия нарушения прав и законных интересов не участвующего в собрании акционера при созыве и проведении общего собрания акционеров общества, а также соответствие оспариваемого акта нормам ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-13002/2009-ГК по делу N А40-17159/09-28-198 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом и в установленный договором срок не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12999/2009-АК по делу N А40-32858/09-149-162 В удовлетворении исковых требований по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия задолженности в рамках спорного договора в заявленном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12991/2009-АК по делу N А40-48722/09-12-347 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, поскольку у налогового органа отсутствуют полномочия на проведение проверочных закупок, следовательно, проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12985/2009-ГК по делу N А40-43052/09-13-304 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ истцом подтвержден документально, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12984/2009-ГК по делу N А40-63983/08-105-296 Необходимым условием при истребовании переданного в залог имущества является наличие идентифицирующих признаков данного имущества, позволяющих выделить из множества идентичных вещей собственность заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12983/2009 по делу N А40-43717/09-110-226 В удовлетворении исковых требований о защите исключительного права на фирменное наименование путем обязания ответчика прекратить использовать любым способом фирменное наименование общества отказано, поскольку истец дал согласие на использование оспариваемого словесного выражения, следовательно, ответчик с разрешения правообладателя правомерно включил это выражение в фирменное наименование юридического лица, то есть последний приобрел право на свое фирменное наименование по воле истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12980/2009-ГК по делу N А40-30520/09-91-261 Исковые требования о взыскании основного долга по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей, согласованных сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12969/2009-АК по делу N А40-12195/09-98-42 Требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик излишне уплатил в бюджет налог на прибыль, условия для возврата налога в порядке статьи 78 НК РФ соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12963/2009-АК по делу N А40-62846/09-94-355 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным приказа уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12947/2009-ГК по делу N А40-31344/09-29-297 Требования о взыскании основного долга по договору кредитования и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку обязательства ответчиком по возвращению кредитных средств, а также по уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12945/2009-АК по делу N А40-57548/09-106-379 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения, поскольку налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12941/2009-ГК по делу N А40-15574/09-145-106 Иск о взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик в установленные сроки не исполнил обязательство по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12929/2009-АК по делу N А40-51636/09-153-237 Требования о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники удовлетворены правомерно, поскольку проверочная закупка, приведшая к привлечению заявителя к административной ответственности и относящаяся к оперативно-розыскным мероприятиям, была произведена должностным лицом налогового органа, не наделенным правом ее проводить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12927/2009-АК по делу N А40-32349/09-149-158 В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на электроснабжение нежилого помещения отказано правомерно, так как заявителем не было представлено доказательств принадлежности к уполномоченным сетевым организациям в спорный период, в связи с чем согласование заявителем актов по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности при оформлении третьим лицом разрешения на присоединение к мощности не требовалось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12911/2009-АК по делу N А40-20582/09-39-241 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12905/2009-ГК по делу N А40-10209/09-113-119 Исковые требования о расторжении договора лизинга и взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства внесения лизинговых платежей, следовательно, требование истца о расторжении договора финансового лизинга в соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, статьей 13 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" является обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12902/2009-ГК по делу N А40-31518/09-48-293 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено неисполнение ответчиком в предусмотренный договором срок своих обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12900/2009-ГК по делу N А40-30315/09-48-277 В удовлетворении требований о признании незаконным уведомления об отказе от внесения записи в реестр акционеров отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок обжалования действий ответчика, а также отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12892/2009-АК по делу N А40-26138/09-107-95 Требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль организаций, а также начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик в установленном статьей 78 НК РФ порядке документально подтвердил наличие излишней уплаты налога на прибыль, налоговым органом нарушены установленные сроки возврата налога, в связи с чем на сумму несвоевременно возвращенного налога подлежат начислению и уплате проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12891/2009-АК по делу N А40-29657/08-145-342 Требование о взыскании судебных издержек на оплату услуг адвоката удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства разумности взыскиваемой суммы расходов и документально подтвержден факт ее уплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12886/2009-АК по делу N А40-5807/09-149-56 Требования о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости и обязании зарегистрировать указанное право удовлетворены правомерно, поскольку на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о наличии у заявителя соответствующего права на объект недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12882/2009-ГК по делу N А40-81620/09-83-155 Требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12868/2009-АК по делу N А40-34390/09-118-185 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт неисполнения покупателем обязательств по оплате товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12866/2009-АК по делу N А40-7663/09-16-90 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что поставщик поставил товар покупателю, последний его принял, но полностью не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12862/2009-ГК по делу N А40-35385/09-58-306 Исковые требования о взыскании суммы долга, пени по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, уступленными по договору цессии, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по возвращению заемных средств в полном объеме в установленный договором срок не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12859/2009-АК по делу N А40-14117/09-152-39 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не выявлен факт недостоверного декларирования характеристик товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, следовательно, в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12858/2009-АК по делу N А40-68699/08-143-335 Заявление о признании незаконными требований налогового органа об уплате НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как сумма недоимки по пени по налогу на прибыль и НДС не соответствует фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела документам, а также за спорный период у общества существовала переплата по налогу в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12854/2009-АК по делу N А40-18494/09-21-125 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановления, действий судебного пристава-исполнителя в виде обращения взыскания на денежные средства заявителя и обязании окончить исполнительное производство отказано правомерно, поскольку заявителем в добровольном порядке не были исполнены требования исполнительного документа, а срок для принудительного исполнения административного наказания не истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12845/2009-ГК по делу N А40-26374/09-50-201 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи и взыскании предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, удовлетворены правомерно, поскольку обязательство по передаче покупателю товара, являющегося объектом купли-продажи, продавцом исполнено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12834/2009-ГК по делу N А40-24164/09-43-208 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии отказано правомерно, так как спорная сделка одобрена решением единственного участника общества, кроме того, не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов истца, который на момент заключения спорного договора не являлся участником общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12832/2009-ГК по делу N А40-94655/08-40-555 В удовлетворении исковых требований о признании инвестиционного контракта недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемым договором права и законные интересы истца не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12706/2009 по делу N А40-7632/09-134-43 В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора отказано правомерно, так как по своей правовой природе требования, изложенные в заявлении о вступлении в дело в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, являются возражениями на исковые требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12640/2009-ГК по делу N А40-8663/08-137-60 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи обыкновенных акций и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку доказательств того, что воля сторон спорной сделки не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении сделки купли-продажи, истцами не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12519/2009-ГК по делу N А40-57638/09-104-201 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что обеспечительные меры направлены на предотвращение значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12517/2009-ГК по делу N А40-80225/05-73-254"Б" Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку все требования кредиторов, внесенные в реестр, удовлетворены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12441/2009-ГК по делу N А40-1551/09-51-20 Производство по делу о взыскании основного долга по договору и неустойки прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12374/2009-ГК по делу N А40-20390/09-50-153 Производство по делу о взыскании задолженности по договорным правоотношениям прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12333/2009-АК по делу N А40-10885/09-107-42 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций, ЕСН, НДФЛ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика при исполнении им налоговых обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12238/2009-АК по делу N А40-38991/09-94-186 Производство по делу о признании незаконным и отмене распоряжения государственного органа о проведении мероприятий по контролю за соблюдением трудового законодательства прекращено правомерно, поскольку данный спор фактически вытекает из трудовых правоотношений, в связи с чем не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12145/2009-ГК по делу N А40-16336/09-11-188 Исковые требования об исключении имущества из акта о наложении ареста на имущество должника по исполнительному производству удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что спорное имущество является собственностью истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-12078/2009-АК по делу N А40-44867/08-117-149 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС отказано правомерно, поскольку налоговая база по НДС даже с учетом части воздушных перевозок с промежуточными пунктами определена налоговым органом правильно и соответствует нормам как внутреннего, так и международного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-11825/2009-АК по делу N А40-12261/09-24-81 Налоговые правоотношения являются публично-правовыми, а не обязательственными правоотношениями, в связи с чем к ним неприменимы нормы о неосновательном обогащении, наряду с этим обязанность по применению надлежащей налоговой ставки не может считаться договорной, поскольку предусмотрена Налоговым кодексом РФ, следовательно, к требованиям о возврате неосновательного обогащения в виде необоснованно уплаченного налога применяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-11734/2009-АК по делу N А40-56850/07-141-320 В удовлетворении заявления о признании недействительным судебного акта о привлечении к ответственности налогового органа в виде штрафа за неисполнение действий, указанных в исполнительном листе, а именно невозврат на расчетный счет суммы излишне взысканных налогов и пеней отказано правомерно, так как факт неисполнения налоговым органом указанных действий доказан, сумма штрафа соразмерна правонарушению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-11153/2009-ГК по делу N А40-21315/09-132-165 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства выплаты страховой премии, а ответчик сумму ущерба не возместил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-10963/2009-ГК по делу N А40-8459/09-29-29 Исковые требования о взыскании задолженности по договору факторинга удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства по договору подряда, об уступке денежных требований по которому договорились истец и третье лицо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-10896/2009-ГК по делу N А40-27751/07-53-230 Исковые требования в части обязания снести верхний этаж здания, как возведенный на земельном участке, не отведенном для этих целей, удовлетворены правомерно, так как этаж здания как вещь возник в результате его создания (строительства) ответчиком без разрешения города Москвы как собственника расположенного под зданием земельного участка и без разрешения на строительство, получение которого в период возведения указанного этажа предусматривалось законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 09АП-10569/2009-АК по делу N А40-8936/09-75-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о возмещении суммы налога на добавленную стоимость правомерно удовлетворено частично, поскольку факт оплаты продукции и понесенных потерь при транспортировке нефти в пределах установленных норм подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-9400/09 В удовлетворении иска о взыскании неустойки и расходов по уплате государственной пошлины отказано правомерно, так как отсутствует вина ответчика в несвоевременном перечислении денежных средств в счет оплаты работ по контракту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-9398/09 В удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано правомерно, так как материалами дела установлено отсутствие вины ответчика в несвоевременном перечислении денежных средств в счет оплаты работ по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту и другим услугам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-8420/09 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворен правомерно в связи с доказанностью выполнения подрядчиком работ в заявленной к взысканию сумме и отсутствием доказательств по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2009 по делу N А41-8416/09 Заявление об обязании налогового органа возвратить взысканные на основании решения и списанные по инкассовому поручению суммы налога удовлетворено, так как бесспорное взыскание с заявителя сумм налога произведено налоговым органом с нарушением действующего законодательства РФ, в связи с чем бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате взысканных сумм после признания заявителя банкротом, незаконно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-8171/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о несвоевременном исполнении ответчиком возложенных на него условиями договора обязательств по внесению арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-7698/09 В удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по договору отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства предъявления и сдачи заказчику выполненных работ, а также их приемки заказчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-7193/09 Заявление о признании недействительным и отмене распоряжения муниципального органа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение вынесено незаконно и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, так как лишает заявителя возможности создания (реконструкции) объектов недвижимости и права на компенсацию в дальнейшем расходов, понесенных им в результате проведения данных мероприятий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-7099/09 Иск в части взыскания основного долга и пени удовлетворен правомерно, так как факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке товара и получения товара ответчиком подтверждается товарными накладными и актами о приемке-передаче основных средств, имеющими печать и подпись уполномоченного лица ответчика, а доказательств оплаты полученного товара, а также опровергающих факт поставки товара в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-7049/09 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на здание и обязании произвести государственную регистрацию права собственности на данный объект недвижимости удовлетворено правомерно, так как заявителем на государственную регистрацию права собственности Российской Федерации представлены все необходимые правоустанавливающие документы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-6049/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление не может быть признано законным, если в ходе производства по делу нарушены процессуальные требования, установленные КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-6043/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КОАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку общество надлежащим образом не уведомлено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем нарушены права общества, установленные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, соблюдение которых является обязательным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-5327/09 Судебный акт в части взыскания пени отменен, так как данное требование истцом заявлено не было. В остальной части иск о взыскании задолженности, договорной неустойки и государственной пошлины оставлен без изменения, так как факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке товара, а также факт получения товара ответчиком подтверждаются товарными накладными, имеющими печать и подпись уполномоченного лица ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-5096/08 В удовлетворении встречного иска о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как в соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-4040/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на обжалование ненормативного акта без уважительных причин.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-2925/09 В удовлетворении иска о признании права требования выплаты денежных средств по договору отказано правомерно, так как в рассматриваемом случае истцом избран такой способ защиты права, как признание права, однако не представлены доказательства, свидетельствующие о возникновении у кого-либо сомнений в принадлежности ему права требования с ответчика выплаты денежных средств по договору либо об оспаривании кем-либо указанного права.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2009 по делу N А41-25249/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за складирование и хранение строительных материалов, изделий и конструкций вне отведенных для этих целей мест отказано, так как оспариваемое постановление вынесено уполномоченным органом в соответствии с установленным КоАП РФ порядком привлечения к ответственности до истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-2453/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административно-транспортного органа о привлечении к административной ответственности и о возмещении судебных расходов отказано, так как материалами дела подтверждаются событие и состав административного правонарушения, а именно: осуществление пассажирских перевозок по маршруту в отсутствие маршрутных карт при наличии возможности своевременного получения необходимых документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-2408/09 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2009 по делу N А41-20697/09 Право взыскания недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом РФ налоговому органу не предоставлено. Взыскание задолженности по налогам и пеням в этом случае может быть произведено только в судебном порядке на основании судебного акта в соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2009 по делу N А41-19090/06 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества заявителя удовлетворено, так как налоговым органом была пропущена обязательная процедура вынесения решения о взыскании налогов и санкций за счет денежных средств заявителя на счетах в банке, доказательств того, что налоговому органу не было известно об открытых счетах заявителя в банках, представлено не было.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2009 по делу N А41-16046/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, акцизов, непредставление деклараций по акцизам, а также доначислении налогов, пеней и штрафов удовлетворено, так как налоговым органом нарушена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки и не представлены доказательства неправильного исчисления заявителем указанных налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-1586/09 Производство по делу в части признания незаконным бездействия налогового органа по невынесению решения о возмещении НДС и в части обязания начислить проценты за нарушение срока возврата прекращено правомерно в связи с отказом истца от иска в данной части; требование об обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов подтверждена документально.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-15148/09 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения ответчику выселять истца с арендуемых им площадей или иным образом воздействовать на истца (отключать электричество) до вступления судебного решения по настоящему делу в законную силу отказано правомерно, так как истцом не доказаны условия, необходимые в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ для принятия обеспечительных мер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-14445/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа, которым общество привлечено к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих событие правонарушения, поскольку контрольная закупка произведена должностными лицами инспекции, не наделенными правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-14341/09 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку налоговым органом допущены существенные процессуальные нарушения, кроме того, им пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-14276/08 Решение суда по иску о взыскании долга по оплате электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению в части взыскания долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку судом необоснованно сделаны выводы о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за электроэнергию, рассчитанную по свободным (нерегулируемым) ценам без соглашения сторон, данные выводы сделаны при неправильном толковании и применении норм права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-13861/09 Дело по иску о взыскании причиненного государством ущерба направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку в нарушение требований ст. 155 АПК РФ в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания, кроме того, при рассмотрении дела судом первой инстанции не был правильно разрешен вопрос о подведомственности и подсудности настоящего спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-12702/09 Заявление о признании незаконным и отмене акта налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ правомерно удовлетворено, так как факт неприменения контрольно-кассовой техники и невыдачи чека при принятии оплаты за товар материалами административной проверки сотрудниками налогового органа надлежащим образом не был зафиксирован и доказан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-11969/09 В удовлетворении искового заявления о признании действий по отказу в предоставлении земельного участка по десятикратной ставке земельного налога незаконными, об обязании главы администрации внести изменения в постановление с указанием выкупной цены в размере десятикратной ставки земельного налога отказано правомерно, так как на момент подачи искового заявления в суд трехмесячный срок заявителем был пропущен.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2009 по делу N А41-10743/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору охранных услуг удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-10594/09 Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как задолженность в заявленной к взысканию сумме подтверждена материалами дела, а доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-10099/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства и содержания объектов, производства работ удовлетворено правомерно, так как рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 9.7 КоАП РФ, отнесено к ведению должностных лиц, осуществляющих госэнергонадзор, оспариваемое постановление содержит неверную квалификацию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А41-10058/08 Заявление о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления ЕНВД по объекту торговли, пени, штрафа удовлетворено, так как торговое место налогоплательщика находится на ярмарке (рынке), которая согласно письму налогового органа о ЕНВД относится к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торгового зала, а, следовательно, доначисление налоговым органом ЕНВД по торговому месту, а также привлечение к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ неправомерно.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2009 по делу N А40-96129/09-86-475Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, поскольку каких-либо оснований для отказа в принятии заявления или его возвращения, предусмотренных ст. 129 АПК РФ, ст. ст. 43, 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2009 по делу N А40-95891/08-16-642 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как истец не доказал, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А40-89231/08-99-361 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям, уменьшения НДС, предъявленного к возмещению по экспортным операциям и по операциям реализации товаров на внутреннем рынке, а также в части доначисления налога удовлетворено правомерно, так как факты реальности заключенных сделок доказаны заявителем и подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2009 по делу N А40-88409/09-153-429 В удовлетворении заявления об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление запрашиваемой антимонопольным органом информации в установленный срок отказано, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения к административной ответственности антимонопольным органом соблюдены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2009 по делу N А40-775828/09-8-581 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах заявленной суммы право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании ст. 965 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2009 по делу N А40-75307/09-21-581 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ отказано, так как вина общества во вменяемом ему правонарушении отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2009 по делу N А40-74513/09-21-573 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения заявителем административного правонарушения; процедура и срок привлечения к ответственности административным органом соблюдены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2009 по делу N А40-72186/09-21-553 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ отказано, так как заявителем, являющимся декларантом и лицом, перемещающим товары через таможенную границу РФ, не соблюдены запреты и ограничения, установленные законом, при декларировании не представлены достоверные документы, более того, имеется отягчающее обстоятельство - повторное совершение аналогичного правонарушения в течение одного года.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2009 по делу N А40-55873/09-148-434 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о таможенной стоимости природного газа, требования и формы КТС-1 удовлетворено, так как таможенным органом не обоснована корректировка стоимости экспортированного природного газа без применения скидки с цены газа за недопоставку.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2009 по делу N А40-42552/09-91-368 В удовлетворении иска о взыскании убытков, стоимости восстановительного ремонта, задолженности по арендной плате, неустойки; расторжении договора аренды отказано, так как договор аренды расторгнут, ответчик предпринимал попытки вернуть арендованное помещение, однако истец отказался принимать по акту приема-передачи ключи от помещения; перепланировка помещения была произведена ответчиком в полном соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А40-29606/09-79-145 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как сумма неустойки является соразмерной с учетом длительного срока неоплаты и размера задолженности по договору поставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2009 по делу N А40-293036/09-85-230 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) отказано, так как истец не представил доказательств, с достаточностью и достоверностью подтверждающих наличие одновременно четырех условий, перечисленных в п. 2 ст. 451 ГК РФ, и необходимых для удовлетворения иска о расторжении договора лизинга в связи с существенным изменением обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А40-2056/09-143-8 Заявление об оспаривании решений налогового органа в части доначисления НДС, отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки и вынесения оспариваемых решений; заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применением налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А40-18723/09-92-64 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки продукции удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленной по договору продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А40-17251/09-136-153 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора ответчик не исполнил свою обязанность по оплате полученной от истца продукции полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А40-15076/09-126-63 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить заявителю проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как наличие у налогового органа обязанности по возмещению заявителю НДС подтверждается вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, однако в установленные НК РФ сроки указанная обязанность налоговым органом не исполнена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-8879/2009-АК по делу N А40-70659/08-55-606 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате разрыва водопровода, отказано правомерно, так как истец документально не подтвердил наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-790/2009-ГК по делу N А40-62681/08-40-218 Исковые требования о взыскании денежной компенсации по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждается факт наступления страхового случая - повреждения яровой пшеницы вследствие произошедшего града, приведшего к недобору урожая и причинению ущерба истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-14067/2009-ГК по делу N А40-47964/09-39-382 Встречное исковое заявление о взыскании убытков возвращено правомерно, так как встречное требование не направлено к зачету первоначального требования, поскольку представляет самостоятельное требование, вытекающее из иных оснований, чем первоначальный иск, и не связанное с ним.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13961/2009-ГК по делу N А40-64258/09-88-249 Вопрос о принятии искового заявления к производству направлен на новое рассмотрение в связи с тем, что судом при принятии к производству искового заявления и прекращении производства по делу нарушены положения ст. 127 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13480/2009-АК по делу N А40-44069/09-141-247 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как поставленный истцом товар принят ответчиком без замечаний, оплата не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13432/2009-АК по делу N А40-33362/08-126-87 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а также документально подтвердил свое право на возмещение налога.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13384/2009-АК по делу N А40-12831/09-109-35 При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13349/2009-АК по делу N А40-35316/09-95-121 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, так как сторонами в материалы дела представлено мировое соглашение, которое не противоречит законодательству и не нарушает прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13342/2009-АК по делу N А40-23803/09-14-107 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом исполнено обязательство по передаче товара ответчику, которым произведена частичная оплата товара с просрочкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13301/2009 по делу N А40-37163/09-51-345 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие испрашиваемых истцом мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13284/2009 по делу N А40-7807/09-159-91 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не произвел оплату выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13252/2009-ГК по делу N А40-9190/09-51-108 Производство по делу о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ и пени прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13224/2009-АК по делу N А40-88727/08-87-440 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения об отмене решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика принято в нарушение п. 3 ст. 76 НК РФ и подлежало отмене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13129/2009-ГК по делу N А40-11938/09-97-136 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки прав (требования) отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств существенного значения для него личности первоначального кредитора или ухудшения положения должника по выполнению им обязательств по договору о кредитной линии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13176/2009-ГК по делу N А40-24730/09-48-210 Федеральный закон "Об акционерных обществах" не устанавливает случаев компенсации морального вреда, связанного с действиями (бездействием), нарушающими имущественные права акционера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13173/2009 по делу N А40-21511/09-108-100 Суд вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, в случае, если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13161/2009-ГК по делу N А40-14089/09-145-97 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленной истцом продукции; доказательств установления договором обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13153/2009-ГК по делу N А40-31799/09-58-275 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов и пени удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиками условий кредитного договора и договоров поручительства подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13149/2009-АК по делу N А40-1588/09-56-19 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о поставке предварительно оплаченного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13146/2009-ГК по делу N А40-91845/08-97-815 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13143/2009-АК по делу N А40-23217/08-112-72 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13138/2009-ГК по делу N А40-16088/09-59-116 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера неустойки может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13107/2009-ГК по делу N А40-41046/09-50-336 Исковые требования в части взыскания стоимости товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по возврату уплаченных за некачественный товар денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13100/2009-АК по делу N А40-8393/09-128-29 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, так как представленные заявителем счета-фактуры от имени контрагентов содержат недостоверные сведения, поскольку подписаны неустановленными лицами; действия заявителя направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде получения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13094/2009-ГК по делу N А40-3065/08-55-34 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим оказанием ответчиком услуг по замене двигателя транспортного средства, отказано правомерно, так как противоправные деяния (действия, бездействия), причинно-следственная связь между противоправными деяниями и наступившими последствиями (вредом), вина ответчика документально не подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13091/2009-ГК по делу N А40-18194/09-5-209 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг отказано, так как истцом не представлено доказательств направления в адрес ответчика счетов на оплату услуг в установленные сроки и в порядке, указанные в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13084/2009-ГК по делу N А40-91957/08-46-830 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по возврату предоставленного займа и уплате процентов за пользование займом в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13060/2009-АК по делу N А40-35460/09-17-233 Производство по делу о признании недействительным постановления Федеральной службы по тарифам о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено, так как истец заявил отказ от иска, который принят судом, поскольку он не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13047/2009-АК по делу N А40-59161/09-151-425 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13026/2009-ГК по делу N А40-18016/09-128-78 Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи удовлетворен, поскольку истцом представлены доказательства оказания услуг ответчику в спорном периоде по обеспечению доступа в сеть Интернет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13025/2009-ГК по делу N А40-13051/09-11-153 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как предварительный договор представляет собой обязательство по заключению в будущем договора о продаже имущества на условиях, предусмотренных предварительным договором, такой договор сделкой об отчуждении имущества не является и основанием возникновения у истца права собственности на спорное имущество служить не может.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13017/2009-ГК по делу N А40-3521/09-137-40 В удовлетворении иска о признании отчета об оценке рыночной стоимости обыкновенных акций недействительным, а оценку одной обыкновенной именной акции недостоверной отказано правомерно, поскольку истец выбрал ненадлежащий способ защиты, не доказал, что цена выкупаемых акций была определена с нарушением определенного законом порядка, не представил доказательств того, что бездействием ответчика были нарушены права и законные интересы истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-13012/2009 по делу N А40-24493/09-34-286 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи акций удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства принятия всех необходимых мер, обеспечивающих исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате акций, последним же оплата произведена не была.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12996/2009-ГК по делу N А40-7690/09-39-92 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12992/2009-ГК по делу N А40-9418/09-95-21"Б" Заявление о включении требований к должнику в реестр требований кредиторов с дополнениями возвращено правомерно, так как заявителем не были представлены надлежащие доказательства направления заявления с приложением документов конкурсному управляющему должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12989/2009-ГК по делу N А40-31367/08-110-209 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12982/2009 по делу N А40-35518/09-68-339 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12978/2009-АК по делу N А40-57202/08-112-209 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12975/2009-ГК по делу N А40-26961/09-54-213 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства, расторжении договора, изъятии имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не погасил сумму задолженности по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12970/2009-АК по делу N А40-8434/09-14-18 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюден порядок применения налоговых вычетов, а налоговый орган не принял в установленный законом срок решение о возмещении налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12953/2009 по делу N А40-92551/08-32-877 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременного выполнения работ, а также возврата неотработанного аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12952/2009-АК по делу N А40-38288/09-12-268 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку товар ответчиком принят, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, а доказательств оплаты ответчиком поставленного ему товара не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12946/2009-АК по делу N А40-52709/09-108-297 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как заявителем приведены обоснования и представлены доказательства того, что в случае непринятия обеспечительных мер могут наступить последствия, предусмотренные частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12940/2009 по делу N А40-96184/08-62-867 В случае отмены в порядке статьи 270 АПК РФ решения, вынесенного по делу, ввиду доказанного факта ненадлежащего извещения истца о времени и месте проведения судебного заседания апелляционным судом дело передается для рассмотрения по правилам суда первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12939/2009-ГК по делу N А40-23055/09-139-59 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12935/2009-ГК по делу N А40-73192/08-55-639 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между возникшим ущербом и ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по обслуживанию объектов инженерного назначения в арендуемом истцом помещении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12928/2009-ГК по делу N А40-11959/09-16-138 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и пени по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств отказа от исполнения договора, на основании которого он вправе требовать возмещения понесенных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12906/2009-АК по делу N А40-42765/09-115-211 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа в части доначисления недоимки по НДС и по налогу на прибыль, начисления пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку принудительное списание денежных средств со счетов заявителя сделает невозможным исполнение им своих обязательств по заключенным гражданско-правовым договорам, а также обязательств по оплате труда работников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12899/2009-ГК по делу N А40-25072/08-22-177 Действующим законодательством не предусмотрена возможность солидарной ответственности по требованиям о неосновательном обогащении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12864/2009-АК по делу N А40-23050/09-139-58 Исковые требования о взыскании суммы премий по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не погасил имеющуюся задолженность по выплате премий в заявленном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12852/2009-ГК по делу N А40-7564/09-6-89 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной им энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12849/2009-АК по делу N А40-14604/09-142-59 При рассмотрении споров, возникших из правоотношений по реализации товара, судом учитывается, что заявленная поставщиком к взысканию неустойка связана с ненадлежащим исполнением стороной обязательств по договору и не может содержать НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12844/2009-АК по делу N А40-36737/09-17-246 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения отказано правомерно, поскольку заявление подано по истечении установленного АПК РФ срока на обжалование постановления об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12841/2009-ГК по делу N А40-20468/09-83-232 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку подрядчиком работы фактически выполнены, объекты работ сданы в эксплуатацию, а заказчик не представил доказательства оплаты работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12837/2009-ГК по делу N А40-87335/09-102-830 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств ответчик своевременно не оплатил поставленный ему товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12833/2009-ГК по делу N А40-2747/09-16-32 Иск о взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия просрочки оплаты поставленного ответчику товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12822/2009-ГК по делу N А40-21600/09-143-64 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт получения ответчиком поставленного товара подтвержден его частичной оплатой, доказательств погашения задолженности перед истцом в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12821/2009-ГК по делу N А40-32996/09-33-102 В случае уменьшения арбитражным судом заявленного размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ государственная пошлина, подлежащая уплате, исчисляется исходя из суммы неустойки, заявленной к взысканию в первоначальном размере, без учета уменьшения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12817/2009-ГК по делу N А40-4328/09-28-50 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12809/2009-ГК по делу N А40-1968/09-138-24 Заключенное соглашение о несении солидарной ответственности по обязательствам, возникающим до реорганизации юридического лица, не является самостоятельным основанием для возникновения солидарной ответственности сторон, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12808/2009-ГК по делу N А40-10957/09-82-128 Исковые требования о расторжении договора аренды помещений и взыскании суммы, внесенной арендатором в обеспечение исполнения обязательств, удовлетворены правомерно, поскольку в срок, установленный договором, и после перечисления платежа во исполнение обязательства по передаче арендованного имущества арендатору объект аренды истцу не был предоставлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12805/2009-ГК по делу N А40-10203/09-82-119 Исковые требования о расторжении договора лизинга, обязании возвратить предмет лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам и процентов удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12803/2009-ГК по делу N А40-10907/09-40-128 Исковые требования о расторжении договора лизинга, обязании возвратить предмет лизинга и взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку лизингодатель выполнил обязательство по передаче предмета лизинга, а лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12801/2009-ГК по делу N А40-15966/09-88-18 Требования о взыскании убытков, составляющих неполученные доходы в виде вознаграждения конкурсного управляющего, удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия прямой причинно-следственной связи между отстранением истца от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и лишением его возможности получать вознаграждение ввиду незаконного решения уполномоченного органа подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12800/2009-АК по делу N А40-22785/08-106-264 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку для регистрации права собственности заявителем были представлены документы, отражающие необходимую информацию и соответствующие требованиям, установленным статьей 18 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12790/2009-ГК по делу N А40-68182/08-28-549 В удовлетворении требований о признании права собственности на здание отказано правомерно, поскольку основания для признания права собственности за истцом и признания недействительным зарегистрированного права собственности на спорный объект недвижимости отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12786/2009-АК по делу N А40-19806/09-72-67 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения уполномоченного органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения действующего законодательства при регистрации изменений со стороны регистрирующего органа, так как представленные на регистрацию документы соответствуют установленным требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12781/2009-ГК по делу N А40-1740/09-93-7 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика прекратить незаконное использование товарного знака и о взыскании компенсации отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении прав истца ответчиком при администрировании домена и использовании своего фирменного наименования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12776/2009-АК по делу N А40-74662/08-120-404 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за уклонение от продления срока действия договора оказания услуг по передаче тепловой энергии удовлетворено, так как действиями заявителя по подписанию дополнительного соглашения к указанному договору устранены нарушения антимонопольного законодательства, кроме того, фактически заявитель не прекращал оказывать услуги третьему лицу в рамках указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12773/2009-АК по делу N А40-36847/09-72-219 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки и порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12756/2009-ГК по делу N А40-13208/09-93-139 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, уплаченной по незаключенному договору подряда, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлены факты заключения сторонами спора договора и фактического исполнения его условий, в связи с чем заявленные к взысканию денежные средства перечислены заказчиком во исполнение обязательств по договору и не являются неосновательным обогащением подрядчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12749/2009-АК по делу N А40-34086/09-122-155 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12746/2009-АК по делу N А40-523/09-ИП-152 В удовлетворении заявленных требований об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку отсутствуют обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12745/2009-АК по делу N А40-15397/09-140-64 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт неполной оплаты поставленного истцом товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12744/2009-ГК по делу N А40-94738/08-28-809 В соответствии со статьей 621 ГК РФ договор аренды возобновляется на установленных ранее условиях без дополнительного их согласования, если арендатор продолжает пользоваться арендуемым имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений арендодателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12622/2009-ГК по делу N А40-5315/09-55-62 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих расходы по сохранению, эксплуатации, техническому обслуживанию федерального имущества, отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что на принадлежащем ему земельном участке должны были проводиться мероприятия с привлечением средств федерального бюджета, фактов наличия у него убытков и их размера, причинно-следственной связи между расходами истца и действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12608/2009-ГК по делу N А40-11975/09-68-136 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, составляющего стоимость уничтоженного пожаром имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку при подписании договора страхования не было определено имущество, являющееся объектом страхования, в связи с чем невозможно установить, какой товар был застрахован на момент наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12607/2009 по делу N А40-3264/09-32-37 Исковые требования о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламной конструкции удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не было получено соответствующее разрешение на установку рекламной конструкции, а истцом доказаны факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями, размер ущерба и вина ответчика в его причинении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12507/2009-ГК по делу N А40-3079/09-100-35 Иск о взыскании в солидарном порядке части номинальной стоимости неконвертируемых процентных документарных облигаций и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку, не исполнив в установленный срок обязательства по выплате данных облигаций, ответчик допустил дефолт (технический дефолт).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-12152/2009-ГК по делу N А40-88422/08-77-633 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как представленные истцом документы не содержат сведений, на основании которых можно было бы прийти к выводу о том, что поименованное в документах имущество находилось в помещениях, доступ истца в которые был прекращен в результате неправомерных действий ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-11828/2009-АК по делу N А40-72805/08-115-325 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременную уплату НДС и налога на прибыль отказано, так как факт и размер произведенных налогоплательщиком затрат и налоговых вычетов заявителем не подтверждены, поскольку первичные документы по сделкам подписаны неустановленными лицами, следовательно, содержат недостоверную информацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-11384/2009-АК по делу N А40-4501/09-97-53 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты поставки истцом товара ответчику и неисполнения последним своих обязательств по оплате товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-11263/2009-АК по делу N А40-1343/09-149-13 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано правомерно, так как действия заявителя, выразившиеся во введении в гражданский оборот кондитерского изделия на рынке кондитерских изделий с использованием комбинированного обозначения, которое является сходным до степени смешения с комбинированным товарным знаком, являются недобросовестной конкуренцией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-11177/2009-ГК по делу N А40-8436/09-58-98 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства возврата суммы займа и процентов за пользование займом в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-11162/2009-АК по делу N А40-18941/09-72-59 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый акт не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-11092/2009, 09АП-11465/2009 по делу N А40-85263/08-37-824 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства погашения заказчиком задолженности по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-11081/2009-АК по делу N А40-21164/09-61-173 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленный товар и выполненную работу удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты товара и выполненных работ ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-11076/2009-АК по делу N А40-28631/09-72-147 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие необходимости представления заявителем документов в уполномоченный орган, ввиду того что осуществляемая им деятельность велась за рамками внешнеторгового контракта и производимые валютные операции не нуждаются в подтверждении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-11044/2009-АК по делу N А40-85880/08-115-417 Требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворены, поскольку истек установленный законом срок давности взыскания недоимки в связи с тем, что налоговый орган взыскивает недоимку спустя более трех лет после ее возникновения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-11005/2009-АК по делу N А40-19721/09-127-71 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты переданного истцом товара.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-10826/2009ГК по делу N А40-64922/08-54-479 Если суд при рассмотрении апелляционной жалобы установит, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство об изменении предмета или основания иска, а ему неправомерно отказали в удовлетворении такого ходатайства, после чего утрачена возможность принятия дополнительного решения, то суд апелляционной инстанции должен рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 09АП-10714/2009-ГК по делу N А40-12602/09-48-65 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-К1-21571/07 В удовлетворении иска в части признания недействительным права собственности на часть жилого дома отказано, так как признание недействительным зарегистрированного права не может рассматриваться как самостоятельный способ защиты гражданских прав, поскольку в качестве такового ни в ГК РФ, ни в ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ни в иных законах не предусмотрен.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-9330/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в части размера штрафа удовлетворено, так как материалами дела подтверждается наличие смягчающих ответственность заявителя обстоятельств, которые позволяют снизить размер штрафа в соответствии со ст. ст. 112, 114 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-8389/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на вновь возведенный объект отказано, так как здание частично расположено за пределами земельного участка, предоставленного под строительство, тем самым оказались нарушены требования градостроительного плана и гражданского законодательства РФ, в связи с чем спорное здание не может быть принято в эксплуатацию в административном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-8155/09 Заявление о включении в реестр требований задолженности должника по делу о несостоятельности (банкротстве) направлено для рассмотрения по существу спора в арбитражный суд, поскольку требование заявителя является денежным, вытекает из договоров поручительства и предъявлено в связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-8155/09 Заявление о включении в реестр требований задолженности должника по делу о несостоятельности (банкротстве) направлено в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как требование Сбербанка РФ (ОАО) является денежным, вытекает из кредитного договора и предъявлено в связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по указанному договору.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-7898/09 Дело по иску о признании недействительными торгов назначено к рассмотрению по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, так как ранее вынесенное решение суда первой инстанции принято о правах и обязанностях индивидуального предпринимателя, не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-7895/09 Заявление о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение установленного порядка регистрации в налоговом органе изменений количества объектов игорного бизнеса правомерно удовлетворено, так как установленный НК РФ порядок регистрации изменения количества объектов налогообложения не предусматривает обязанность налогоплательщика по снятию объектов налогообложения в случае запрета деятельности залов игровых автоматов на территории субъектов РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-7198/09 В удовлетворении иска о выселении и понуждении передать имущество отказано правомерно, поскольку истцом не указан перечень имущества, которое должно быть освобождено ответчиком, не представлены доказательства, подтверждающие факт принадлежности Российской Федерации спорного имущества, а также совершение ответчиком действий, препятствующих пользованию и распоряжению собственником имуществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-6059/09 Заявление об оспаривании постановления административного органа по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено и доказано, что в действиях общества имеются состав и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ; кроме того, установлено, что административным органом допущены существенные нарушения порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-5869/09 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов общества задолженности по кредитным договорам направлено для рассмотрения по существу в арбитражный суд первой инстанции, поскольку вывод суда о наличии правовых оснований для приостановления производства по заявлению сделан без установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения вопроса о приостановлении производства по данному заявлению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-5869/09 Дело о включении в реестр требований кредиторов ООО задолженности по договору ипотеки и по договору поручительства направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, так как судом в нарушение ст. 145 АПК РФ не указан срок приостановления производства по рассмотрению заявления, а также не приведены мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления, заявленного в порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-530/09 Иск в части взыскания страховой суммы, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет часть возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-529/09 Иск о взыскании задолженности в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-4907/09 Иск об обязании освободить путем выселения муниципальное нежилое помещение удовлетворен правомерно, так как доказательств возврата нежилого муниципального помещения, являющегося предметом договора аренды, в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-4835/09 Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворено, поскольку в процессе наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что предприниматель неплатежеспособен, не имеет реальной возможности восстановления платежеспособности в установленные законом сроки; кроме того, предприниматель не представил доказательств удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-3717/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России отказано, так как таможенный орган не доказал, что оспариваемое решение о классификации соответствует закону, а также наличия обстоятельств, послуживших основанием для классификации спорного товара в соответствии с кодом ТН ВЭД России, отличным от заявленного таможенным брокером в грузовой таможенной декларации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-27187/08 Заявление об установлении факта выделения и предоставления заявителю земельного участка, а также факта наличия у заявителя права постоянного (бессрочного) пользования на земли, относящиеся к имуществу общего пользования, правомерно оставлено без рассмотрения, так как из заявления усматривается, что заявитель просит установить факт принадлежности ему земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, то есть просит о признании права, а не об установлении юридического факта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-27148/08 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное по договорам залога имущество удовлетворено правомерно, так как задолженность ответчика в заявленном размере подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения ответчиком не представлено; ответчиком не доказаны обстоятельства, на которые оно ссылается в апелляционной жалобе.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-25325/08 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами назначено к рассмотрению по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, так как оно рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в отсутствие охранного предприятия, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-24694/09 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, удовлетворено, так как состав вменяемого правонарушения в действиях заявителя отсутствует, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении валютная выручка за поставленный товар была полностью зачислена на счет заявителя в уполномоченном банке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-24693/09 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении валютная выручка за поставленный товар была полностью зачислена на счет заявителя в уполномоченном банке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-21164/09 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, так как материалами дела подтвержден факт совершения заинтересованным лицом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-20990/09 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, так как органом Пенсионного фонда РФ нарушен порядок привлечения к ответственности, предусмотренный НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-19225/09 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС удовлетворено правомерно, так как общество не обладает достаточными денежными средствами для исполнения решения по причине отсутствия достаточных оборотных средств, но средства на балансе общества позволят обеспечить исполнение решения в случае отказа в удовлетворении требований заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-16216/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в согласовании проведения землеустроительных работ и в заключении договора купли-продажи земельного участка правомерно отказано, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого отказа закону или иному нормативному правовому акту, а также о наличии прав в отношении земельного участка, на котором расположены принадлежащие заявителю объекты недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-16140/09 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства тяжелого имущественного положения истцов и невозможности уплаты государственной пошлины по предъявленному иску в установленном размере.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-16135/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как материалами дела подтверждаются факт наступления страхового случая, размер причиненных убытков, а также вина в возникновении дорожно-транспортного происшествия страхователя ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-16132/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-15650/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ за предоставление жилого помещения иностранным гражданам, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка транзитного проезда через ее территорию, удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен с нарушением действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-15220/09 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как причиной ДТП явилось в том числе нарушение ПДД РФ водителем транспортного средства, которое было застраховано ответчиком, а поскольку обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является самостоятельным денежным обязательством, с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-15218/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как причиной ДТП явилось нарушение водителем автотранспортного средства, которое было застраховано ответчиком, Правил дорожного движения РФ, что подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-15042/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как причиной ДТП явилось нарушение водителем автотранспортного средства, которое было застраховано ответчиком, Правил дорожного движения РФ, что подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-15040/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как причиной ДТП явилось нарушение водителем автотранспортного средства, которое было застраховано ответчиком, Правил дорожного движения РФ, что подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-14819/09 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, так как причиной ДТП явилось нарушение водителем автотранспортного средства, которое было застраховано ответчиком, Правил дорожного движения РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-14371/09 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, так как из материалов дела, усматривается что причиной ДТП явилось нарушение, водителем автотранспортного средства, которое было застраховано ответчиком, Правил дорожного движения РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-13819/09 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчик производил оплату потребленной электроэнергии с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-13640/09 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, так как, учитывая компенсационную природу неустойки, размер процентной ставки начисления пени, период просрочки, суд пришел к выводу, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А41-1289/09 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа и обязании принять решение о возврате НДС, освободить заявителя от уплаты штрафа, пеней и НДС за спорный период правомерно отказано, так как обществом не представлено доказательств того, что оно располагало сведениями о лицах, которые действовали от имени контрагентов, следовательно, счета-фактуры не могут считаться подлинными и достоверными и служить основанием для принятия налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-10754/09 Иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен, так как из материалов дела усматривается, что выставленный истцом счет ответчиком не оплачен, в то время как письмо, направленное ответчику и содержащее претензию, оставлено ответчиком без ответа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2009 по делу N А41-10396/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки отказано, так как стороны при подписании договора согласовали возможность использования факсимиле, кроме того, фактическое исполнение договора подтверждает его действительность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А40-84227/08-23-770 Исковые требования в части расторжения государственного контракта на поставку товара и обязании уплатить неустойку удовлетворены правомерно, так как ответчиком неоднократно нарушались сроки поставки товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009 по делу N А40-66407/09-38-285 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчиком не оплачен полученный товар, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009 по делу N А40-61733/09-152-488 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено, так как совершенное правонарушение не несет большой общественной опасности, не создает существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным интересам, в связи с чем признано малозначительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009 по делу N А40-58560/09-154-212 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и требования таможенного органа по уплате таможенных платежей, решения в части зачета погашения задолженности по требованию об уплате таможенных платежей отказано, так как заявителем не представлены доказательства нарушения его прав оспариваемыми актами таможенного органа и не доказано их несоответствие закону.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009 по делу N А40-49507/09-149-318 В удовлетворении заявления о признании недействительными актов антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано, так как оспариваемые акты вынесены антимонопольным органом в рамках его компетенции с соблюдением норм закона, не препятствуют осуществлению деятельности заявителя и не нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009 по делу N А40-49507/09-149-318 Протокол судебного заседания отвечает требованиям ст. 155 АПК РФ, которая не предусматривает обязанность суда отражать в протоколе устные выступления сторон, их вопросы друг к другу, а также возражения на доводы других лиц, участвующих в деле. К тому же из замечаний на протокол не следует, какие именно вопросы заявителя и ответы ответчика имеют существенное значение при рассмотрении дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009 по делу N А40-46314/09-134-260 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен, так как доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено. Ответчик, являющийся участником гражданского оборота, осуществляющий предпринимательскую деятельность, мог и должен был в случае утраты интереса к выполнению истцом подрядных работ заблаговременно уведомить истца о данных обстоятельствах, что по данному делу не было сделано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А40-45864/09-143-269 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки торгового оборудования удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара подтверждается товарными накладными, на которых имеются подпись и оттиск печати ответчика, а ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме и в установленные договором сроки поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А40-42472/09-17-302 Производство по делу о взыскании задолженности и пеней по договору поставки прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009 по делу N А40-39651/09-53-295 Иск о взыскании основного долга по договору аренды и пени удовлетворен, так как ответчик доказательств оплаты суммы задолженности не представил, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А40-30852/09-117-130 Налоговое законодательство РФ не содержит правовых норм, предоставляющих налоговому органу право произвести списание излишне уплаченного налога (переплаты), срок возврата которого, предусмотренный п. 7 ст. 78 НК РФ, истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2009 по делу N А40-2237/08-27-27 Иск о признании действий ответчика, выразившихся в подаче заявки на регистрацию товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим истцу, злоупотреблением правом удовлетворен, так как материалами дела установлено в действиях ответчика злоупотребление правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А40-15503/09-86-37 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки цемента удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик не выполнил своих обязательств по оплате поставленного ему истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу N А40-14621/09-151-24 Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом требования об указании судом периода просрочки исполнения обязательства указанная статья не содержит.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.08.2009 N 256 по делу N 44г-130 Дело по иску о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма или в собственность направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ истица, утратив жилье в результате пожара, имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.08.2009 N 255 по делу N 44г-1299 Дело о признании недействительным договора купли-продажи (приватизации) и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, так как, указывая на отсутствие нарушений закона при принятии и оформлении заявки на приватизацию имущества посредством публичного предложения, суд неправильно истолковал положения ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" и не учел, что оспариваемая сделка противоречит ст. 2 указанного ФЗ.

Постановление президиума Московского областного суда от 05.08.2009 N 254 по делу N 44г-1289 Материал направлен мировому судье для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления о взыскании стоимости имущества к производству мирового судьи, так как право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело о защите прав потребителей, принадлежит истцу, в связи с чем ни один из названных судов не вправе возвращать поданный иск по мотиву неподсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-9556/2009-ГК, 09АП-9558/2009-ГК по делу N А40-32996/08-82-313 Вопрос по делу о признании торгов несостоявшимися, договора купли-продажи незаключенным направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд, поскольку в соответствии с письмом ВАС РФ от 19.07.2004 N С1-7/уп-905 арбитражным судам предписано иметь в виду, что производство по делам, по которым от имени РФ выступали упраздненные федеральные органы исполнительной власти и их территориальные органы, не может быть прекращено по мотиву упразднения соответствующего федерального органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-8893/2009-ГК по делу N А40-92261/08-65-873 Исковые требования о взыскании за счет казны РФ убытков, составляющих расходы, связанные с предоставлением истцом льгот по перевозке льготных категорий граждан, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации произведенных истцом затрат в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-8274/2009-АК, 09АП-9656/2009-АК по делу N А40-10347/08-98-24 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, НДС и соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено, так как заявитель документально подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов по НДС и понесенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-18068/2008-АК по делу N А40-26470/09-141-86 Заявление об обязании налогового органа возвратить НДС, а также начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата налога удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены предусмотренные Налоговым кодексом РФ условия для применения налоговых вычетов по НДС, предъявленному подрядными организациями при строительстве объекта недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13387/2009-ГК по делу N А40-14825/09-113-170 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения и об обязании ответчика передать незаконно занимаемое помещение в освобожденном виде удовлетворены правомерно, так как договор аренды прекратил свое действие, но ответчик добровольно освободить помещение отказался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13315/2009-АК по делу N А40-15609/09-83-173 В удовлетворении исковых требований о признании договора поставки незаключенным отказано правомерно, так как договор поставки в соответствии с условиями, согласованными сторонами, фактически ими исполнен, товар в определенных в заявке объеме и сроки поставлен истцом и принят ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13282/2009-ГК по делу N А40-36637/09-38-155Б Вопрос об оставлении без рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в связи с тем, что суд вынес определение, исключив возможность заявителя подтвердить полномочия конкурсного управляющего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13268/2009-АК по делу N А40-30092/09-126-161 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат на расчетный счет заявителя НДС и процентов за просрочку возврата налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не исполнена предусмотренная ст. 176 НК РФ обязанность по возмещению НДС, доказательства наличия у заявителя недоимки по налогам в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13234/2009-ГК по делу N А40-96353/08-16-649 Исковые требования о расторжении государственного контракта на выполнение подрядных работ и взыскании аванса удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущено нарушение срока выполнения работ, в силу чего контракт может быть расторгнут истцом в соответствии со ст. 450 ГК РФ в одностороннем порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13184/2009-ГК по делу N А40-87552/08-16-556 В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени и задолженности по дополнительному соглашению к договору на выполнение проектных и изыскательских работ отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств заключения спорного соглашения и доказательств приемки ответчиком работ, выполненных истцом в рамках спорного соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13158/2009-ГК по делу N А40-24259/09-97-280 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным изменения процентной ставки по кредитному договору отказано правомерно, поскольку банком в соответствии с условиями кредитного договора соблюден порядок установления новой процентной ставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13128/2009-ГК по делу N А40-90541/08-11-497 Производство по делу об обязании ответчика освободить незаконно занимаемое нежилое помещение прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13114/2009-ГК по делу N А40-47989/09-81-379 Исковое заявление о признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности оспариваемых сделок возвращено правомерно, поскольку в одном исковом заявлении соединено несколько не связанных между собой требований к ответчикам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13104/2009-ГК по делу N А40-37541/09-54-318 Исковые требования о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам и возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком существенно нарушены условия договора лизинга - не уплачены арендные платежи более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13076/2009-ГК по делу N А40-10481/09-159-119 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13075/2009-АК по делу N А40-62071/09-151-449 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено, так как материалами дела установлено, что в случае непринятия указанных мер заявителю может быть причинен значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13072/2009-АК по делу N А40-23218/08-114-87 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней по НДС и штрафа удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа, на основании которого в оспариваемом требовании отражена сумма штрафа, признано вступившим в законную силу судебным актом недействительным, кроме того, материалами дела установлено отсутствие у заявителя недоимки по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13066/2009-АК по делу N А40-24509/09-4-125 Подача какого-либо отдельного заявления на начисление и выплату процентов на излишне взысканные суммы НДС Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Налоговый орган обязан произвести такое начисление самостоятельно, в силу прямого указания в НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13044/2009-АК по делу N А40-92892/08-111-469 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13041/2009-АК по делу N А40-82053/08-151-359 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как ответчиком нарушен срок возврата НДС, начальный момент начисления которого определяется с даты вступления в законную силу судебного акта об обязании возвратить НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13022/2009-АК по делу N А40-28563/09-107-111 Неизвещение лица, участвующего в деле, о месте и времени рассмотрения спора в результате указания данным лицом неверного адреса, по которому отправлялось извещение, не является нарушением норм процессуального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13011/2009-ГК по делу N А40-6877/09-3-75 Исковые требования о расторжении договора лизинга и взыскании суммы полученного аванса удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено уклонение лизингодателя от передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателя, что влечет возникновение у последнего права в одностороннем порядке расторгнуть договор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-13003/2009-ГК по делу N А40-8022/09-3-88 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, так как заказчик не исполнил договорного обязательства по оплате выполненных и переданных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12998/2009-АК по делу N А40-59283/09-76-236 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действий налогового органа по принудительному взысканию доначисленных налоговых платежей удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что заявленные обеспечительные меры являются обоснованными, а также существует вероятность причинения значительного ущерба заявителю в случае их непринятия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12990/2008-АК по делу N А40-34171/09-111-140 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку применение налогового вычета не ставится в зависимость от соблюдения условия использования объекта основных средств в операциях, подлежащих налогообложению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12973/2009-ГК по делу N А40-26613/09-1-167 Иск о расторжении договора на организацию обслуживания, питания и проведения мероприятия удовлетворен правомерно, в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, выразившимся в неоказании услуг истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12971/2009-АК по делу N А40-30208/09-129-95 Согласно статье 333 ГК РФ с учетом компенсационной природы неустойки, соотношения размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств и длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, сумма неустойки может быть снижена судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12958/2009-ГК по делу N А40-95263/08-137-882 Исковые требования о взыскании расходов по демонтажу рекламных конструкций удовлетворены, так как ответчик без соответствующего разрешения установил рекламные конструкции, которые в силу части 10 статьи 19 ФЗ "О рекламе" должны быть демонтированы за его счет, однако ответчиком работы по демонтажу произведены не были, в связи с чем истец был вынужден силами подрядных организаций произвести демонтаж рекламных конструкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12957/2009-АК по делу N А40-38358/09-72-239 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истец поставил, а ответчик принял товар, что подтверждается товарными накладными, но в установленный договором срок обязательства по оплате товара не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12937/2009-ГК по делу N А40-12909/09-137-79 Исковые требования о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как неисполнение эмитентом обязательств является основанием для взыскания в пользу истца с эмитента и солидарно отвечающих с ним поручителей номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12930/2009-ГК по делу N А40-95466/08-110-882 В удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга по договору на разработку программно-информационного проекта отказано, поскольку договор на разработку программно-информационного проекта между сторонами заключен не был, в связи с этим у сторон не возникло обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12925/2009-АК по делу N А40-26253/09-81-220 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств выплаты страхового возмещения, а также не представил страховой полис, подтверждающий факт заключения договора страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12921/2009 по делу N А40-37199/09-61-320 Требования о возврате ответчику излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворены, поскольку истцом уменьшен размер исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12919/2009-ГК по делу N А40-9548/09-136-66 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки истцом электроэнергии и мощности подтвержден, доказательств оплаты полученного товара ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12918/2009-ГК по делу N А40-17783/09-81-115 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных и переданных в полном объеме работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12907/2009-АК по делу N А40-33809/09-149-167 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку, заключая договор поставки, ответчик знал об установленной данным договором ответственности за неисполнение обязательств, однако не исполнил возложенную на него договором поставки обязанность вовремя и полностью оплатить поставленный ему товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12901/2009-ГК по делу N А40-8438/09-55-100 Иск о взыскании задолженности, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору транспортно-экспедиционного обслуживания удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12879/2009-ГК по делу N А40-14730/09-62-95 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения покупателем обязательства по оплате векселей, переданных продавцом во исполнение договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12870/2009-АК по делу N А40-64483/09-76-279 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения приостанавливать операции по расчетным счетам заявителя на основании решения налогового органа удовлетворено, так как принудительное исполнение оспариваемого акта может причинить значительный ущерб финансово-хозяйственной деятельности общества и привести к прекращению деятельности организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12865/2009-ГК по делу N А40-95921/08-61-889 Исковые требования о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу установленных рекламных конструкций удовлетворены, поскольку рекламные конструкции были установлены ответчиком самовольно (без соответствующего разрешения), следовательно, с нарушением ФЗ РФ "О рекламе".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12855/2009-АК по делу N А40-26468/09-139-82 Исковые требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата суммы налога удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате налога, является неправомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12847/2009-АК по делу N А40-32455/09-118-168 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены правомерно, так как в связи с нарушением ответчиком условий договора у истца возникло право требования возврата денежной суммы за недопоставленную часть товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12828/2009-ГК по делу N А40-26406/09-30-303 Требования о взыскании основного долга по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено надлежащих доказательств полного погашения суммы задолженности перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12827/2009-ГК по делу N А40-4680/06-124-13"Б" Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку в установленный срок заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12825/2009-ГК по делу N А40-20159/09-125-120 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом подтверждено, что ответчик не исполнил обязательства по оплате ценных бумаг, приобретенных им по договору купли-продажи обыкновенных именных акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12819/2009-ГК по делу N А40-1205/07-86-3"Б" Статья 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" содержит очередность и перечень категорий лиц, подлежащий включению в реестр кредиторов, и не подлежит расширительному толкованию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12797/2009-АК, 09АП-13069/2009-АК по делу N А40-70420/08-143-352 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено надлежащих и бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщиком по операциям были представлены недостоверные документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12794/2009-АК по делу N А40-1342/09-141-6 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в материалы дела и в налоговый орган представлены документы, подтверждающие правомерность применения налогового вычета по НДС по каждому контрагенту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12792/09-АК по делу N А40-81562/08-143-437 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил документально представленный расчет сумм НДС, заявленных к возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12791/2009-ГК по делу N А40-94194/08-54-757 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12785/2009-АК, 09АП-13070/2009-АК по делу N А40-898/09-114-4 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению, и об обязании возвратить из бюджета НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12782/2009-ГК по делу N А40-52474/08-32-511 Заявление о взыскании судебных издержек правомерно удовлетворено частично, поскольку наличие и размер понесенных расходов на оплату услуг представителя подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12780/2009-АК по делу N А40-71816/09-33-515 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить бесспорное взыскание налогов, пени и штрафных санкций удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также приведет к причинению значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12771/2009-АК по делу N А40-18258/09-17-128 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12750/2009-АК по делу N А40-56450/09-152-417 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения доказан и подтвержден материалами дела, размер штрафа соответствует пределам, установленным нормами КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12319/2009 по делу N А40-57986/07-134-396 Производство по делу о признании недействительными всех решений общего собрания ООО и изменений устава и учредительного договора прекращено правомерно, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12286/2009-ГК по делу N А40-17331/09-91-105 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора лизинга, обязании возвратить предмет лизинга отказано, поскольку обязательства по внесению лизинговых платежей ответчиком были исполнены в разумный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12181/2009-ГК по делу N А40-16836/08-58-151 Исковые требования о признании недействительной гарантии возврата аванса, выданного ответчиком, удовлетворены правомерно, так как в тексте гарантии не конкретизируется, исполнение каких именно обязательств в рамках заключенного контракта ею обеспечивается, а также не содержится оговорок об обеспечении гарантией выполнения только части обязательств в отношении аванса по контракту, следовательно, изначально отсутствовала обеспечительная функция гарантии по отношению ко всему контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-12124/2009-ГК по делу N А40-22241/08-22-134 Денежные обязательства бюджетного учреждения по искам физических (юридических) лиц о возмещении федеральными бюджетными учреждениями убытков, вытекающих из гражданско-правовых обязательств, трудовых правоотношений, исполняются посредством взыскания средств непосредственно с должника, а не "за счет казны Российской Федерации".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-11854/2009-АК по делу N А40-2568/09-92-20 Федеральное законодательство и законодательство субъекта федерации не предусматривают возможности выставления на повторный конкурс (аукцион) земельного участка для предварительной предпроектной проработки при наличии инвестора-победителя, надлежащим образом выполнившего предпроектную разработку земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-11613/2009-ГК по делу N А40-4944/09-110-58 Иск о взыскании долга на основании соглашения о переводе долга удовлетворен, поскольку материалы дела не содержат доказательств уплаты долга ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-10999/2009-АК по делу N А40-32640/09-127-158 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки отказано, поскольку истцом в материалы дела не представлен договор, на основании которого заявлены исковые требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 09АП-10796/2009-АК по делу N А40-24543/09-35-105 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства того, что ответчиком своевременно не была произведена оплата переданного истцом товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.08.2009 по делу N А41-9975/09 Иск о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги по договору и неустойки удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме договорные обязательства по оплате товара, за ним образовался долг, который заявлен истцом правомерно к взысканию, равно как и неустойка, выводы суда соответствуют положениям закона, договору и материалам дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А41-9167/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как общество представленными в материалы дела и в налоговый орган документами подтвердило выполнение всех условий, необходимых для принятия к вычету заявленного НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А41-7614/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель не представил в установленный законом срок в соответствующий орган миграционного учета отрывную часть бланка уведомления о прибытии гражданина иностранного государства, то есть не исполнил обязанность принимающей стороны по осуществлению миграционного учета надлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А41-7487/08 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного земельного налога, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено достаточных доказательств наличия у заявителя зарегистрированного в установленном порядке права собственности или права постоянного (бессрочного) пользования, правоустанавливающие документы у налогового органа отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А41-3740/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения об исполнении денежного обязательства и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку действий, направленных на передачу имущества и денежных средств, ответчик не осуществлял, следовательно, в спорном соглашении отсутствуют признаки договора займа и не имеется оснований для признания его недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А41-24963/08 Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен правомерно с уменьшением взыскиваемой суммы, так как материалами дела подтвержден факт потребления ответчиком тепловой энергии, но в пристроенном помещении, принадлежащем ответчику, отсутствуют домовые системы теплоснабжения, следовательно, истцом в этой части не доказан факт поставки теплоэнергии на указанный объект недвижимости.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.08.2009 по делу N А41-23599/09 Заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, так как ответчик свою обязанность по представлению указанных сведений в установленный срок не исполнил, что подтверждается актами проверки, решениями, требованиями органа Пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.08.2009 по делу N А41-16819/09 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ отказано, так как на день принятия решения судом срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.08.2009 по делу N А41-15823/09 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А41-13856/08 Заявление о рассрочке исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности за поставленную по договору купли-продажи продукцию удовлетворено правомерно, так как представленным ответчиком в материалы дела графиком подтверждается необходимость предоставления ему рассрочки погашения задолженности перед истцом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.08.2009 по делу N А41-13781/09 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, принятого в отношении товара, предъявленного к таможенному оформлению, требования об уплате таможенных платежей и пени удовлетворено, так как заявителем в декларации указан достоверный код ТН ВЭД декларируемого товара на основании сведений о технологии его производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А41-11007/08 Заявление о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как изменение собственника недвижимого имущества, расположенного на спорном земельном участке, является в данном случае существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора аренды земельного участка, что в соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ является основанием для его расторжения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2009 по делу N А40-95209/08-54-770 Исковые требования о взыскании неустойки, убытков и неосновательного обогащения частично удовлетворены, так как ответчиком нарушены сроки выполнения работ по ремонту судна, за что договором предусмотрено взыскание неустойки, кроме того, истцом доказано неполучение арендной платы от сдачи судна в аренду и невозврат ответчиком суммы оплаченных, но не выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2009 по делу N А40-755081/09-94-495 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах заявленной суммы право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании ст. 965 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2009 по делу N А40-62611/08-46-492 Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания полученных в качестве займа денежных средств и при их недостаточности в субсидиарном порядке с собственника имущества удовлетворен, поскольку договор займа является ничтожным, так как законом ответчику запрещено получать займы: он как государственное учреждение отвечает по своим долгам, а при недостаточности у него средств ответственность по его обязательствам несет собственник имущества в субсидиарном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2009 по делу N А40-50601/09-113-450 Иск о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворен частично, так как имеются основания для начисления неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, но размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, при этом суд учитывает высокий процент пени и считает возможным снизить сумму пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2009 по делу N А40-45247/09-27-401 Иск о признании недействительным договора об уступке удовлетворен, так как порядок заключения сделки по передаче истцом в пользу ответчика прав по заявке на регистрацию товарного знака не был соблюден, в связи с чем решением суда данная сделка признана недействительной, а следовательно, заключение договора уступки требования не создало для сторон договора никаких правовых последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А40-42324/08-141-130 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об оставлении без удовлетворения жалобы заявителя на решение в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов по указанным налогам удовлетворено правомерно, так как вышестоящим налоговым органом не дана оценка нарушениям НК РФ, допущенным налоговым органом, и не принято мер к устранению этих нарушений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2009 по делу N А40-40404/08-147-334 В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа уполномоченного органа о досрочном прекращении права пользования недрами отказано, так как судом установлено, что выявленные уполномоченным органом лицензионные нарушения имели место, доводы об отсутствии вины организации не нашли своего подтверждения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2009 по делу N А40-25189/09-131-305 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства удовлетворено, так как принятые обеспечительные меры не препятствуют осуществлению хозяйственной деятельности ответчиком, связаны с предметом исковых требований и обеспечены встречным обеспечением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-9687/2009-АК по делу N А40-36259/09-152-224 Заявление о привлечении федерального государственного унитарного предприятия к административной ответственности за осуществление услуг почтовой связи с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заинтересованного лица события вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-8314/2009-АК, 09АП-8315/2009-АК по делу N А40-6525/09-150-78 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате светодиодных пешеходных светофоров, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как факт поставки светофорных объектов истцом не доказан, поскольку отсутствуют отметки о выдаче груза, фамилии лиц, принявших груз, и подтверждение полномочий этих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-3717/2009-ГК по делу N А40-2494/08-51-29 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на компьютерную игру удовлетворены в части, так как при рассмотрении вопроса о взыскании компенсации суд учел отсутствие доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших вследствие нарушения ответчиком его исключительных имущественных прав, и специфику спорных правоотношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-15094/2008-АК, 09АП-15096/2008-АК по делу N А40-10445/08-15-1 Производство по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-14561/2009-АК по делу N А40-43784/09-79-268 В удовлетворении ходатайства о направлении по подсудности дела по иску о признании недействительными решения государственного органа о нарушении антимонопольного законодательства и выданного на его основании предписания отказано правомерно, так как дело подано с соблюдением правил подсудности, установленных АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-13982/2009-ГК по делу N А40-49979/09-46-387 При рассмотрении вопроса о правомерности возвращения искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью установления законности такого возврата проверке подлежат также основания оставления заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-13911/2009-ГК по делу N А40-93169/08-100-797 Ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании вексельного долга удовлетворено правомерно, так как для решения настоящего спора необходимо установить обстоятельства о наличии обязанности ответчика произвести платежи по спорным векселям и разрешение вопроса о полномочиях лица, выдавшего векселя, может повлечь процессуальные и материальные последствия для разрешения спора о взыскании вексельной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-13150/2009-ГК по делу N А40-50150/09-10-335 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства возврата кредита с начисленными процентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-13096/2009-ГК по делу N А40-36199/08-11-50 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда отказано правомерно, так как представленный заявителем ответ органа почтовой связи сам по себе не является существенным для дела обстоятельством в смысле требований статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-13083/2009-ГК по делу N А40-17965/09-39-206 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора субподряда отказано, так как срок выполнения работ, являющийся существенным условием договора строительного подряда, сторонами не согласован, в связи с чем договор субподряда является незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-13013/2009-ГК по делу N А40-434/09-91-6 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу установлено, что истец не является собственником спорного имущества.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-12933/2009-АК, 09АП-12934/2009-АК, 09АП-13303/2009-АК по делу N А40-3631/09-93-28 Дело о признании недействительным решения уполномоченного органа направлено на рассмотрение по правилам суда первой инстанции, поскольку дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, кроме того, в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-12922/2009-ГК по делу N А40-34616/09-48-321 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворены правомерно, поскольку подрядчик выполнил, а заказчик принял работы, что подтверждается актом приемки работ, однако доказательств оплаты указанных работ заказчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-12916/2009-ГК по делу N А40-26076/09-148-180 В удовлетворении исковых требований об обязании уполномоченного органа заключить договор на условиях, установленных конкурсной документацией, отказано правомерно, поскольку по итогам проведенного конкурса исполнительным органом государственной власти должен быть выдан распорядительный документ на право заключения инвестиционного контракта, который в материалы дела не представлен и без которого подписание оспариваемого договора невозможно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-12893/2009-АК по делу N А40-14534/09-75-60 Требования об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюден порядок применения налоговых вычетов при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, установленный статьями 165, 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-12861/2009-АК по делу N А40-29866/09-16-274 Производство по делу о взыскании основного долга по договору прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от иска, который принят судом, не нарушает нормы законодательства РФ и права других лиц.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-12856/2009-АК, 09АП-12894/2009-АК по делу N А40-37890/09-149-203 Дело о признании недействительным решения уполномоченного органа направлено на рассмотрение по правилам суда первой инстанции, поскольку дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-12831/2009-ГК по делу N А40-31833/09-48-295 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения к договору банковского счета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт того, что спорное соглашение относится к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, и не нарушает прав заявителя как акционера на участие в управлении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-12815/2009-ГК по делу N А40-69288/08-31-644 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены достижение сторонами соглашения о необходимости выполнения подрядчиком дополнительных работ по договору и неисполнение обязательства по оплате последних заказчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-12747/2009-АК по делу N А40-33844/09-33-112 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не соблюден порядок опровержения применяемой налогоплательщиком цены в отношении заключенных им сделок, а также не представлено доказательств грубого нарушения налогоплательщиком правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-12743/2009-АК по делу N А40-64728/09-111-380 Целью приостановления оспариваемого решения как обеспечительной меры является сведение к минимуму вероятности возникновения неблагоприятных последствий для заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-12736/2009-АК по делу N А40-20457/09-143-56 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил поставленный ему товар, а за просрочку в оплате долга соглашением сторон предусмотрена выплата неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-12651/2009-ГК по делу N А40-24070/09-134-91 Лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное или приобретенное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-12626/2009-ГК по делу N А40-57155/09-53-335 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании неосновательно полученной суммы по договору субаренды отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер в истребуемом виде может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу или причинить значительный ущерб истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-12318/2009-ГК по делу N А40-94940/08-131-831 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного собрания участников общества отказано, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему как участнику общества убытков оспариваемым решением, нарушений порядка созыва и проведения внеочередного общего собрания участников общества не выявлено, так как голос участника общества, подавшего заявление, не мог повлиять на результаты голосования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-11848/2009-АК по делу N А40-79598/08-90-402 В удовлетворении требования о признании незаконными решений налогового органа в части доначисления недоимки по налогу на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов отказано правомерно, поскольку налоговый орган представил доказательства получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-11229/2009-ГК по делу N А40-13785/09-30-148 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку факт предоставления займа подтвержден свифт-сообщением и актом сверки взаимных расчетов, а доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование займом в установленный договором срок ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-11149/2009-ГК по делу N А40-10774/09-30-123 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства возврата суммы займа и процентов за пользование займом в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-11006/2009-АК по делу N А40-27524/09-127-125 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору поставки отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства передачи поставщиком товара на заявленную к взысканию сумму денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-11003/2009-ГК по делу N А40-88532/08-31-889 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договорных условий отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, что при заключении кредитного договора и договоров залога условие о страховании приобретенного на заемные средства транспорта было ему навязано, является невыгодным и влечет за собой наступление неблагоприятных последствий, кроме того, не указано, какие права и законные интересы истца данными условиями нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-10856/2009-АК по делу N А40-14595/09-141-59 Требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-10763/2009-ГК по делу N А40-16796/09-13-88 Требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку доказательств оплаты ответчиком оказанных истцом услуг не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-10742/2009-АК по делу N А40-3440/09-148-29 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным возврата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт того, что в представленном заявителем пакете документов ответчиком в сумме, подлежащей изъятию, обнаружена ошибка, что послужило причиной возврата исполнительного листа без исполнения для ее исправления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N 09АП-10252/2009-АК по делу N А40-89032/08-79-676 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеются состав и событие вмененного правонарушения, а также ответчиком не нарушены процедура и сроки давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-К2-11563/01 Жалоба на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО удовлетворена правомерно, так как материалами дела установлено, что между ЗАО в лице конкурсного управляющего и фирмой был заключен агентский договор по сопровождению, оформлению кадастровых работ по получению правоустанавливающих документов, однако, указанная информация впервые была отражена конкурсным управляющим в отчете, представленном собранию кредиторов, лишь по истечении длительного периода времени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-9454/09 Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки нефтепродуктов, удовлетворен правомерно, так как доказательства оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-8455/09 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России отказано, так как таможенный орган, установив нарушения правил классификации товаров при декларировании, правомерно осуществил классификацию товаров самостоятельно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-8022/09 Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору, о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как судом установлен факт нарушения ответчиком срока оплаты товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-7945/09 Федеральным законом "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и охранным договором на пользование недвижимым памятником истории и культуры не предусмотрено освобождение пользователя памятника от оплаты реставрационных работ, выполненных в полном объеме и с высоким качеством, но с нарушением порядка оформления документов для их выполнения, установленного данным Федеральным законом и договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-7943/09 Федеральным законом "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и охранным договором на пользование недвижимым памятником истории и культуры не предусмотрено освобождение пользователя памятника от оплаты реставрационных работ, выполненных в полном объеме и с высоким качеством, но с нарушением порядка оформления документов для их выполнения, установленного данным Федеральным законом и договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-793/09 Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-7834/09 Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию и неустойки удовлетворен правомерно, так как доказательства оплаты поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-4261/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта налогового органа о государственной регистрации в качестве единственного учредителя и исключении записи о регистрации из государственного реестра отказано правомерно, так как все предусмотренные законодательством документы обществом были представлены в регистрирующий орган, кроме того, заявитель избрал неверный способ защиты своего права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-3368/09 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в госрегистрации перехода права общей долевой собственности правомерно удовлетворено, так как ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ не урегулирован порядок регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в случае ликвидации юридического лица либо в случае смерти физического лица, которые являлись одной из сторон в сделке, суд первой инстанции по возникшему спору обоснованно применил по аналогии положения п. 3 ст. 551 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-25419/08 Иск в части взыскания основного долга и неустойки по договору об оказании услуг логистического оператора удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не доказано наличие задолженности по оплате данных услуг.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-24758/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ отказано, так как факт реализации заявителем алкогольной продукции без сопроводительных документов подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-24372/08 В удовлетворении исковых требований в части признания за истцом права собственности на котельную и признания недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на указанный объект отказано, так как спорное имущество было передано ответчику на основании заключенного сторонами договора, а также, поскольку оспариваемый договор был признан соответствующим требованиям законодательства, его государственная регистрация не может быть признана недействительной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-2360/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности по договорам беспроцентного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как спорные договоры займа являются недействительными сделками, заключенными с нарушением порядка, установленного Жилищным кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-22768/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и обязании налогового органа возвратить незаконно взысканные денежные средства удовлетворено, так как в оспариваемое решение вошли суммы пени, которые были рассчитаны от недоимки прошлых лет, которая не вошла в требование, в связи с чем налоговым органом не доказаны законность и обоснованность вынесения оспариваемого решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-19707/08 В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непроведении исполнительных действий по обращению взыскания на имущество должника - долю в праве собственности на квартиру, отказано правомерно, так как квартира является жилым помещением, доказательств использования или предназначения для использования спорного имущества в предпринимательской деятельности заявителем не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-17498/09 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как доказательств невозможности исполнения судебного акта или причинения значительного ущерба заявителю без принятия обеспечительных мер в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-17295/08 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как исковое заявление подано истцом в пределах предусмотренного законодательством РФ о векселях трехгодичного срока давности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-16955/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло дорожно-транспортное происшествие, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-16953/09 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-16952/09 Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца транспортного средства, по вине водителя которого произошло ДТП.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-16951/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку к истцу, как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-16543/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло дорожно-транспортное происшествие, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-16536/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент совершения ДТП была застрахована гражданская ответственность лица, по вине которого произошло происшествие, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-16531/09 Исковые требования о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворены, поскольку представленный в материалы дела акт осмотра транспортного средства подтверждает факт повреждения автомобиля.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-16528/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность лица, по вине которого произошло происшествие, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-16525/09 Требования о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку доказательства выплаты суммы страхового возмещения ответчиком в материалы дела не представлены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-16520/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку документально подтвержден факт выплаты истцом страхового возмещения по договору страхования ввиду наступления страхового случая.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-16510/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что истец имеет право на возмещение денежной суммы, выплаченной по договору страхования ввиду наступления страхового случая.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-15214/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как доказательств оплаты долга ответчик не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-14381/09 Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) прекращено, так как на дату рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом его задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами РФ была погашена полностью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-12919/08 Возмещение временному управляющему транспортных и телефонных расходов нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-12881/09 Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-12878/09 В удовлетворении иска о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как истец не представил доказательств того, что гражданская ответственность лица, управлявшего транспортным средством и являвшегося виновником ДТП, была застрахована у ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-12876/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-12873/09 В удовлетворении иска о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как истец не представил доказательств того, что гражданская ответственность лица, управлявшего транспортным средством и являвшегося виновником ДТП, была застрахована у ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-1270/09 Исковые требования о взыскании неотработанного аванса по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по сдаче предусмотренных договором работ, в связи с чем истец отказался от договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А41-10403/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как договорные отношения на часть земельного участка были прекращены, указанную территорию истец не осваивал, а также им не представлено доказательств нарушения его законных прав и интересов в сфере предпринимательской деятельности указанными в исковом заявлении ответчиками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А40-94375/08-140-473 В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата отказано правомерно, так как транспортировка нефти по территории стран СНГ и Балтии является услугой, связанной с реализацией нефти на экспорт, в связи с чем на основании подп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ облагается НДС по ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А40-71404/08-32-628 По делам о взыскании сумм ущерба, причиненного в результате ДТП, при определении размера восстановительных расходов законодательством РФ не предусмотрено ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество потерпевшего в момент ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А40-61132/08-35-270 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, транспортного налога и налога на имущество, начислении пеней, штрафов и привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы, правомерно применил налоговые вычеты по НДС, налоговым органом не доказана неполная уплата транспортного налога и налога на имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2009 по делу N А40-59175/09-4-394 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, поскольку вышестоящим налоговым органом апелляционная жалоба налогоплательщика, поданная в установленный срок, рассмотрена по существу не была, на момент направления заявителю оспариваемого требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа решение инспекции не вступило в законную силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А40-57611/08-126-192 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС отказано правомерно, так как, находясь на упрощенной системе налогообложения с самого начала создания организации, заявитель необоснованно применил общую систему налогообложения, заявитель не являлся налогоплательщиком по НДС, однако согласно НК РФ в случае выставления им покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога обязан был уплатить НДС в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2009 по делу N А40-38438/09-17-269 Заявление об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за непредоставление акционерам копии трудового контракта с генеральным директором удовлетворено, так как трудовой договор мог быть представлен заявителем третьим лицам по делу только с согласия работника, являющегося стороной по этому договору. В данном случае такого согласия не было, поэтому трудовой договор не мог быть представлен третьим лицам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2009 по делу N А40-35562/09-65-408 Иск о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не представлены суду доказательства оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А40-28842/09-35-133 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик полностью не произвел оплату поставленного товара, сумму долга не оспорил, доказательств возврата полученного товара не представил, допустил просрочку в исполнении денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2009 по делу N А40-28135/09-65-328 В иске о взыскании денежных средств отказано, так как действительная воля сторон при заключении дополнительного соглашения была направлена на урегулирование правоотношений, связанных с использованием документов, созданных ответчиком при участии в финансировании истца, а не на оказание каких-либо услуг истцу ответчиком; к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки применяются относящиеся к ней правила.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А40-27108/09-127-122 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлен полный комплект документов, подтверждающий выполнение всех требований законодательства о налогах и сборах для принятия НДС, уплаченного при ввозе основных средств на таможенную территорию РФ, к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А40-24615/09-80-112 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А40-21489/09-80-90 В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДС отказано правомерно, так как заявитель документально не подтвердил право на применение вычетов по НДС в отношении своего поставщика, поскольку документы, представленные в подтверждение права на применение налоговых вычетов, не соответствуют требованиям, установленным НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А40-20446/09-129-77 При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения. Обязанность арбитражного суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2009 по делу N А40-14715/09-27-97 Исковое заявление о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на товарный знак оставлено без удовлетворения, так как истец не является стороной спорного договора, что свидетельствует об отсутствии у истца права на обращение в суд с иском о признании оспариваемого договора недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А40-11670/09-112-45 Заявление о признании недействительными решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения о возмещении частично суммы НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден установленный ст. ст. 171 и 172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-9892/2009-ГК по делу N А40-16553/09-115-70 Производство по делу о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, поскольку подписано полномочными лицами, соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-9863/2009-ГК по делу N А40-87402/08-60-559 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды по договору аренды отказано правомерно, так как убытки образовались в результате разницы между ставкой арендной платы по договору с ответчиком и ставкой арендной платы по договору с третьим лицом, заключенному сразу же после отказа ответчика от исполнения договора аренды из-за непринятия истцом своевременных мер по изменению условий договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-8362/2009-АК по делу N А40-4942/09-109-11 В удовлетворении заявления о признании незаконными актов налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, так как основанием для отказа в возмещении НДС явилось то, что оказанные заявителю его контрагентами услуги подлежат налогообложению НДС по ставке 0 процентов; поскольку заявитель оплачивал оказанные услуги с НДС по ставке 18 процентов, то не имеет права на возмещение налога, таким образом, оспариваемые ненормативные правовые акты не нарушают прав налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-6295/2009-ГК по делу N А40-80756/08-40-494 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора о залоге и взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, следовательно, он является заключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-3508/2009-ГК по делу N А40-66581/08-39-654 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, пени и расходов на оплату юридических услуг частично удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по выплате суммы страхового возмещения, предусмотренные договором страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12917/2009-АК по делу N А40-37167/09-48-343 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки и порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12871/2009-ГК по делу N А40-30144/09-117-127 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12842/2009-АК по делу N А40-9848/09-149-82 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки и порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12799/2009-АК по делу N А40-76758/08-143-405 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, уплате недоимки по налогам и пени удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12783/2009-ГК по делу N А40-15505/09-88-15 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания охранных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12753/2009-ГК по делу N А40-28434/09-143-111 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не представил суду доказательств того, что непринятие обеспечительных мер причинит ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12727/2009-АК по делу N А40-38621/08-143-127 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что взыскание недоимки по НДФЛ с налогового агента недопустимо ввиду прямого указания на то закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12721/2009-АК по делу N А40-91192/08-37-870 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, уплаченной за товар по договору купли-продажи, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт предоставления истцом претензий по качеству товара ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12711/2009-АК по делу N А40-53622/09-145-350 Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о времени и месте составления протокола, а также о рассмотрении дела об административном правонарушении может служить выданная ему доверенность на участие в конкретном административном деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12703/2009-ГК по делу N А40-17325/09-55-139 Производство по делу о взыскании основной задолженности по договору перевозки, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности за простой автотранспорта и расходов по оплате стоянки автотранспорта прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое соответствует требованиям законодательства и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12701/2009-АК по делу N А40-21184/09-143-62 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о возврате процентов за несвоевременный возврат сумм НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нарушение налоговым органом срока возврата НДС, излишне уплаченного налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12699/2009-ГК по делу N А40-21103/09-128-97 Требования о взыскании основного долга по договору поставки товара и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязанность по оплате полученного товара исполнил не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12694/2009-АК по делу N А40-95684/08-143-525 В удовлетворении заявления о возврате излишне взысканных сумм налогов отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным решением установлено право заявителя на зачет излишне взысканных сумм налогов, выдан исполнительный лист, срок предъявления которого к исполнению не истек, в связи с чем при удовлетворении заявленного требования может быть причинен ущерб бюджету, поскольку одни и те же суммы налогов будут подлежать взысканию в пользу заявителя дважды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12691/2009-ГК по делу N А40-6770/09-136-37 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества отказано правомерно, поскольку стороны согласовали все существенные условия, приступили к исполнению сделки, следовательно, договор является заключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12689/2009-ГК по делу N А40-27720/09-56-108 В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, имеющиеся на счетах ответчика, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что непринятие испрашиваемых мер причинит ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12666/2009-АК по делу N А40-59655/08-143-255 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность заявленных налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12657/2009-ГК по делу N А40-21160/09-143-59 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг по охране объекта отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12653/2009-ГК по делу N А40-93933/08-51-821 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, составляющей компенсацию за нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ, отказано, поскольку автор не лишен права требовать от нарушителя возмещения морального вреда и не вправе требовать компенсации за неправомерное использование произведения, так как право на компенсацию предоставлено обладателю исключительных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12652/2009-ГК по делу N А40-2460/09-138-28 Требования о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения, образовавшейся в результате неправильного применения тарифа по энергоснабжению, удовлетворены, поскольку распределение между сторонами сумм неосновательного обогащения, взысканных со стороны соглашения о несении солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникающим до реорганизации юридического лица, прямо предусмотрено соглашением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12650/2009-ГК по делу N А40-67553/08-15-583 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12649/2009-ГК по делу N А40-25607/09-48-222 Требования о взыскании основного долга за оказанные по договору услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12643/2009-АК по делу N А40-35383/08-87-106 Расходы общества на оплату проезда к месту проведения судебного заседания и обратно для участия в судебном разбирательстве, расходы по оплате проживания в гостинице, а также по выплате суточных своим представителям, являющимся штатными работниками, могут быть отнесены к судебным расходам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12641/2009-АК, 09АП-13673/2009-АК по делу N А40-27372/09-75-112 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех соответствующим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не будет доказано то, что сведения, содержащиеся в этих документах, недостоверны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12638/2009-АК по делу N А40-56614/07-21-388 Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг удовлетворено правомерно, так как судом учтены соразмерность судебных расходов применительно к условиям договора на оказание юридических услуг и характеру услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимость и разумность для целей восстановления нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12633/2009-АК по делу N А40-36302/09-4-143 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец, возместивший причиненный ущерб потерпевшему, вправе в порядке суброгации на основании статьи 965 ГК РФ требовать возмещения вреда непосредственно от ответчика, как страховщика, в пределах выплаченной суммы, а также неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12632/2009-ГК по делу N А40-5778/09-31-67 Исковые требования о взыскании основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата кредита удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не представил доказательств исполнения обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12614/2009-ГК по делу N А40-21857/06-26-140 Исковые требования о взыскании долга по лицензионному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт совершения лицензиатом действий, свидетельствующих о признании задолженности по выплате вознаграждения лицензиару за использование товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12611/2009-АК по делу N А40-13545/09-32-156 Исковые требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по гарантийному обслуживанию удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждена просрочка гарантийного ремонта товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12605/2009-ГК по делу N А40-31689/09-8-267 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по мониторингу и обслуживанию программных систем отказано правомерно, поскольку акты об оказании услуг истцом не направлялись, у ответчика не имелось возможности в установленном договором порядке принять услуги либо направить истцу свои замечания, следовательно, оснований для оплаты оказанных услуг у него не возникло.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12601/2009-АК по делу N А40-25568/09-87-90 В удовлетворении требований о взыскании суммы неустойки по договору поставки в заявленном истцом размере отказано, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неправильного определения даты начала начисления пени, предусмотренной договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12595/2009-АК по делу N А40-17086/09-115-74 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором поставки обязательства по своевременной оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12593/2009-АК по делу N А40-19460/09-117-82 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщик пропустил трехлетний срок на подачу налоговой декларации и заявления о возмещении НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12588/2008-ГК по делу N А40-91134/08-128-101 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком поставленного ему истцом товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12585/2009-ГК по делу N А40-16626/09-128-71 Заявление о взыскании основного долга по договору поставки нефтепродуктов и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12583/2009-ГК по делу N А40-1595/09-125-15 Исковые требования о взыскании солидарно суммы купонного дохода, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства исполнения обязательства по выплате купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12581/2009-ГК по делу N А40-69364/06-10-115 Банк несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченными лицами, если иное не установлено законом или договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12580/2009-АК по делу N А40-95927/09-97-865 Отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков. Непредставление потерпевшим страховщику транспортного средства для осмотра и проведения независимой экспертизы не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения, если имеются иные доказательства, позволяющие установить факт наступления страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12572/2009-АК по делу N А40-14333/09-65-164 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факты наступления страхового случая, выплаты истцом страховой суммы по договору страхования и переход к нему права требования к причинителю вреда возмещения уплаченных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12566/2009-АК по делу N А40-87477/08-140-431 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС и налога на имущество удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что обществом допущены включение в состав расходов отчетного периода расходов на капитальные вложения более 10 процентов первоначальной стоимости основных средств и занижение налоговой базы на среднегодовую стоимость имущества; обществом доказано, что сумма НДС к вычету принята правомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12565/2009-АК по делу N А40-40292/09-94-205 Заявленные требования о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, удовлетворены правомерно, поскольку вся запрошенная информация была своевременно представлена уполномоченному органу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12539/2009-АК по делу N А40-29344/09-146-155 Тот факт, что обнаружение при досмотре незадекларированного товара явилось следствием того, что поставщик отгрузил этот дополнительный товар, не ставя об этом в известность получателя товаров и не указав в инвойсе, не является обстоятельством, свидетельствующим о малозначительности деяния, поскольку факт недекларирования товара является препятствием для надлежащего учета ввозимых товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12534/2009-АК по делу N А40-29506/09-92-140 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в выдаче комплекта документов для постановки земельного участка на кадастровый учет и обязании выдать комплект данных документов удовлетворено, поскольку данный отказ не соответствует закону и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12433/2009-ГК по делу N А40-14730/09-62-95 Исковое заявление о взыскании вексельного долга возвращено правомерно, поскольку встречное требование основано на требованиях к индоссанту в соответствии с вексельным законодательством, а основной иск заявлен о взыскании долга по договору купли-продажи, то есть между встречным и первоначальным исками не имеется взаимной связи и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12325/2009-АК по делу N А40-31669/09-17-190 Требования об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление ходатайств, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, представление ходатайств, содержащих заведомо недостоверные сведения, а равно нарушение установленных антимонопольным законодательством РФ порядка и сроков подачи ходатайств удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует событие вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12300/2009-ГК по делу N А40-44991/09-147-312 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку исполнитель оказал услуги заказчику, последний принял их без претензий по качеству и срокам оказания, но не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12292/2009-ГК по делу N А40-803/09-32-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате недостачи груза при перевозке железнодорожным транспортом, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении истцом правил перевозок грузов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12209/2009-ГК по делу N А40-3088/09-105-35 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за поставленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку установлено, что потребленная ответчиком в бездоговорном порядке электроэнергия должна быть оплачена истцу третьим лицом за счет собственных средств, в связи с чем взыскание с ответчика долга за поставленную электроэнергию является повторным получением платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12183/2009-ГК по делу N А40-38122/09-56-188 Исковые требования о взыскании основного долга по договору об оказании транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12067/2009-ГК по делу N А40-9676/09-32-113 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору транспортной экспедиции и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку оказание услуг и размер фактически понесенных расходов истец подтвердил документально, ответчик со своей стороны не оплатил оказанные истцом транспортно-экспедиционные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-12042/2009-ГК по делу N А40-8872/09-155-103 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-1204/2009-АК по делу N А40-7768/07-145-72 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки удовлетворено правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель неправомерно принял за основу результаты оценки и утвердил рыночную стоимость имущества в размере, определенном в отчете.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-11993/2009-ГК по делу N А40-93232/08-55-904 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи товара удовлетворены правомерно, поскольку договор между сторонами заключен, условие о цене не является для него существенным, следовательно, обязательства, предусмотренные спорным договором, должны исполняться надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-11948/2009-ГК по делу N А40-2011/09-82-23 Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку истец понес расходы по оплате воды, которую получал и использовал ответчик, в связи с чем стоимость потребленной ответчиком и оплаченной истцом воды является для ответчика неосновательно сбереженной суммой и подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-11581/2009-ГК по делу N А40-22726/09-61-192 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано причинение ему убытков, а также наличие вины ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-11281/2009-ГК по делу N А40-27538/09-58-220 Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об общих условиях факторингового обслуживания поставок удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиками поставленного истцом товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-11269/2009-АК по делу N А40-628/09-149-6 Требования о признании незаконным действия уполномоченного органа, выразившегося в постановке на кадастровый учет земельных участков, удовлетворены, поскольку без проведения межевания постановка на государственный кадастровый учет земельных участков произведена уполномоченным органом в нарушение требований статей 19, 20 Федерального закона "О государственном земельном кадастре".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-11083/2009-АК по делу N А40-19689/09-152-92 Исковые требования о признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в невнесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об участниках общества, удовлетворены правомерно, так как причина несоответствия сведений об участниках общества, имеющихся на электронных и бумажных носителях, не зависит от общества, следовательно, у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в совершении регистрационных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-11049/2009-АК по делу N А40-15998/09-79-75 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в связи с недоставкой товара отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия факта нарушения перевозчиком требований и условий, установленных таможенным законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-10955/2009-ГК по делу N А40-65691/08-137-617 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных от продажи акций, отказано правомерно, поскольку истец распорядился ценными бумагами по своему усмотрению, продав их на бирже по цене ниже утвержденной советом директоров общества, следовательно, ответчик не несет ответственность за действия истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-10910/2009-АК по делу N А40-17385/09-106-116 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и обязании произвести государственную регистрацию удовлетворены правомерно, поскольку в налоговый орган был представлен полный комплект надлежащим образом оформленных документов, необходимых для государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-10894/2009-ГК по делу N А40-64729/08-132-563 В удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт нахождения в собственности третьих лиц долей уставного капитала общества в объеме 100 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-10838/2009-ГК по делу N А40-94658/08-103-291"Б" При исполнении поручителем обязательств должника перед кредитором к нему переходит право кредитора по обязательствам должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-10819/2009-ГК по делу N А40-9203/09-60-80 Требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и истребовании объекта аренды удовлетворены правомерно, поскольку истец вправе расторгнуть договор аренды, а также истребовать предварительную плату по договору и объект аренды, так как ответчиком надлежащим образом не выполнялось обязательство по внесению арендной платы более двух раз подряд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-10803/2009-АК по делу N А40-16776/09-120-40 Заявление о признании незаконным отказа в оформлении права аренды на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку постановлением органа исполнительной власти субъекта РФ ответчику предписано заключать с заявителем в установленном порядке договоры аренды земли на основании разработанной исходно-разрешительной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-10793/2009-АК по делу N А40-76637/08-14-347 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком поставленного ему товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-10675/2009-АК по делу N А40-3553/09-63-40 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку застрахованное транспортное средство не находилось в движении, а стояло под разгрузкой, следовательно, такое происшествие, как его опрокидывание, не является страховым случаем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-10662/2009-АК по делу N А40-47250/08-81-485 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения, подлежащего выплате по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств причинения вреда имуществу в результате ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-10620/2009-АК по делу N А40-34754/09-152-213 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление сведений в федеральный антимонопольный орган отказано правомерно, поскольку материалами дела доказан факт нарушения финансовыми организациями срока уведомления уполномоченного органа о заключении соглашения о сотрудничестве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-10568/2009-ГК по делу N А40-88091/08-32-838 Иск о взыскании убытков в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам на основании Закона РФ "Об образовании" удовлетворен правомерно с уменьшением размера взыскиваемой суммы, так как денежные средства, выделяемые из бюджета на покрытие убытков, возникших при применении льгот для отдельных категорий граждан, не связаны с оплатой реализованных товаров, а значит не должны учитываться при исчислении налоговой базы по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-10550/2009-ГК по делу N А40-55640/07-9-534 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждаются факт поставки истцом некачественного товара и факт недостачи товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-10473/2009-АК по делу N А40-46037/08-93-122 В удовлетворении требований о признании недействительным решения патентного органа о прекращении правовой охраны международной регистрации товарного знака отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение полностью соответствует законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-10432/2009-АК по делу N А40-74437/08-87-337 Норма ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации не ставит право налогоплательщика при определении налоговой базы по налогу на прибыль уменьшать суммы полученных доходов на сумму понесенных расходов в зависимость от возможности или невозможности налоговыми органами определить вид и перечень услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 09АП-10000/2009-ГК по делу N А40-95449/08-97-859 Положение пункта 3 статьи 340 ГК РФ, требующее при ипотеке здания или сооружения обязательной одновременной ипотеки по тому же договору земельного участка, на котором находится указанное здание или сооружение, не применяется, если залогодатель здания или сооружения не является собственником или арендатором земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А41-К2-16815/07 В удовлетворении заявление о признании недействительными постановлений должностного лица органа власти о выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли отказано правомерно, поскольку заявители не доказали, что на земельном участке, упоминаемом в оспариваемых постановлениях, расположены принадлежащие им на праве собственности подземный трубопровод с наземными объектами, не доказан факт нарушения их прав данными ненормативными актами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-9887/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены, так как ответчик оплатил полученный от истца товар лишь частично, в результате чего образовалась спорная сумма задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А41-8934/09 В иске о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества, договора об открытии кредитной линии и договоров залога отказано правомерно в связи с отсутствием нарушения проведения общего собрания акционеров, на котором были одобрены спорные сделки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А41-7710/09 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств оплаты работ в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А41-7225/09 Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения договора поставки, пени за несвоевременную оплату товара правомерно удовлетворен, так как доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А41-6058/09 В случае предоставления доказательств, свидетельствующих о неисполнении лицом обязанности по направлению в уполномоченный орган уведомления о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, административный орган делает верный вывод о наличии состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А41-6048/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, поскольку доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения, однако ответчиком нарушена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А41-4821/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку установлено, что истец не является собственником земельных участков и их фактическое использование ответчиком не нарушает его прав и законных интересов, а само по себе включение задолженности по договору аренды в реестр требований кредиторов истца не свидетельствует о неосновательном обогащении ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А41-3796/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости пришедшего в негодность автомобиля отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия вины ответчиков в понесенных убытках и наличие между ущербом и действиями ответчиков причинно-следственной связи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А41-26103/08 Санитарно-эпидемиологическое заключение не является документом, удостоверяющим сведения о производителе товара, которые не являются основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Представление данного заключения не может квалифицироваться как представление недействительного документа и не образует состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А41-23811/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора поставленная истцом продукция была оплачена ответчиком не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-23372/09 В удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказано, так как административным органом была нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности, что является основанием для отказа административному органу в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-22891/09 Заявление о признании ликвидируемого должника банкротом удовлетворено, так как кредиторская задолженность юридического лица по долгам и обязательным платежам явно превышает стоимость принадлежащего ему ликвидируемого имущества, оно недостаточно для расчетов с кредиторами и уполномоченным органом в полном размере.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-21580/09 Размер взыскиваемого штрафа за совершенное правонарушение по ст. 8.2 КоАП РФ может быть снижен, если юридическим лицом впервые совершено правонарушение и оно признает свою вину.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-20966/09 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-20741/09 Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца транспортного средства, по вине водителя которого произошло ДТП.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-19591/09 Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по госпошлине удовлетворен, так как из материалов дела усматривается, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем автотранспортного средства, которое было застраховано ответчиком, Правил дорожного движения РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-19319/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа пенсионного фонда, которым общество привлечено к ответственности за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, отказано, поскольку не позднее 1 марта 2009 г. общество должно было представить ответчику сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за спорный период.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-19235/09 Иск о взыскании задолженности за поставленный по договору товар удовлетворен, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара, за ним образовался долг, который заявлен истцом правомерно к взысканию, соответствует положениям закона, договорам и материалам дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-19228/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности за поставленный истцом товар.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18844/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18840/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности и об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, а оспариваемое решение было принято ответчиком по окончании дополнительных мероприятий налогового контроля без извещения заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18838/09 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18835/09 Заявление об оспаривании решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, об обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые первичные документы в подтверждение правомерности заявленного налогового вычета, кроме того, налоговым органом нарушена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18832/09 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право заявителя на применение налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18825/09 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем соблюдены все условия, необходимые для применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18822/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности и об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, а оспариваемое решение было принято ответчиком по окончании дополнительных мероприятий налогового контроля без извещения заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18820/09 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18817/09 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18813/09 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем соблюдены все условия, необходимые для применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18810/09 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, отказе в возмещении НДС, заявленного к возмещению, и обязании возместить НДС удовлетворено, так как налоговым органом не было представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по указанному налогу, а заявителем подтверждена обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18809/09 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18807/09 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18804/09 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право заявителя на применение налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18800/09 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, отказе в возмещении НДС, заявленного к возмещению, и обязании возместить НДС удовлетворено, так как налоговым органом не было представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по указанному налогу, а заявителем подтверждена обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18799/09 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, отказе в возмещении НДС, заявленного к возмещению, и обязании возместить НДС удовлетворено, так как налоговым органом не было представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по указанному налогу, а заявителем подтверждена обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18789/09 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18695/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как ответчики являются страховыми компаниями, в которых на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельцев автомобилей, по вине водителей которых произошло ДТП, следовательно, они обязаны возместить вред, причиненный страхователями транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18694/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18601/09 Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца транспортного средства, по вине водителя которого произошло ДТП.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18599/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло дорожно-транспортное происшествие, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18585/09 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку документально подтверждены факты заключения страхового договора, возникновения страхового случая, выплаты страхового возмещения страхователю и суброгационные обязательства страховой компании, выступающей в роли ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18494/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, так как в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факты наступления страхового случая, выплаты истцом страхового возмещения и перехода к нему права требования данной денежной суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-18493/09 Иск о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворен, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А41-17513/09 Заявление об отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на имущество и запрета налоговому органу совершать регистрационные действия в отношении ответчика удовлетворено правомерно, так как истец не представил суду перечень и стоимость имущества, на которое необходимо наложить арест, в связи с чем невозможно сделать вывод о соразмерности обеспечительных мер заявленным требованиям, а меры в виде запрета совершать регистрационные действия не соотносятся с исковыми требованиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А41-16809/09 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как акт, составленный при проведении должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением ККТ, не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А41-16767/08 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налогов в части взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль, НДС и доначисления указанных налогов отказано правомерно, так как налоговым органом доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности в отношении некоторых контрагентов, что свидетельствует о получении им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А41-15776/08 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в нарушении срока предоставления в собственность земельного участка, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что заявителем в полной мере исполнена установленная законом процедура подачи заявки о выкупе земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27 - 31.07.2009 по делу N А41-15428/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло дорожно-транспортное происшествие, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27 - 31.07.2009 по делу N А41-15415/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А41-1170/09 Производство по делу о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой и технической воды прекращено, так как истец заявил отказ от иска, который принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2009 по делу N А41-10052/09 Заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что требование о представлении документов было вручено налогоплательщику, кроме того, налоговым органом существенно нарушена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренная ст. 101 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2009 по делу N А40-68760/09-58-512 Иск о солидарном взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение оплаты основного долга и за нарушение оплаты процентов удовлетворен, так как доказательств возврата банку задолженности ответчиками в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не оспорен ответчиками и соответствует условиям кредитного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2009 по делу N А40-68233/09-77-465 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор аренды помещений на условиях предварительного договора удовлетворены, так как ответчик необоснованно уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по заключению основного договора аренды нежилых помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2009 по делу N А40-66761/09-48-520 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии удовлетворен, так как доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2009 по делу N А40-66742/07-28-624 Иск о взыскании с ответчика суммы убытков, возникших в результате невозможности исполнения ответчиком обязательств по договору о сотрудничестве по передаче в счет доли истца квартир, удовлетворен частично, поскольку материалами дела установлено, что на момент исполнения договора в распоряжении ответчика не имелось свободных квартир, что свидетельствует о невозможности исполнения ответчиком договорных обязательств по предоставлению жилого блока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2009 по делу N А40-59657/09-21-417 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа административно-технического надзора о привлечении к ответственности за нарушение чистоты и порядка в местах общественного пользования, массового посещения и отдыха на территории поселений удовлетворено, так как административным органом нарушена процедура привлечения к ответственности, отсутствует событие правонарушения, не подтверждена вина заявителя во вменяемом правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2009 по делу N А40-5688/08-125-21 Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Таким образом, включение сторонами в договор поставки товара условия об ограничении ответственности стороны при несоблюдении другой стороной его обязательств не противоречит вышеуказанной норме права и является основанием для отказа истцу в требовании о взыскании неустойки за просрочку поставки товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2009 по делу N А40-48797/09-155-458 Иск о взыскании денежной суммы, потраченной на производство капитального ремонта арендуемого помещения, удовлетворен, так как стоимость произведенного капитального ремонта истцом документально подтверждена, а ответчиком-арендодателем не представлено доказательств возмещения расходов арендатора-истца на производство капитального ремонта арендуемого помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2009 по делу N А40-35137/09-54-297 Иск о взыскании долга по лизинговым платежам, пени и об обязании возвратить предмет лизинга удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком нарушен срок по оплате лизинговых платежей, установленный договором финансовой аренды (лизинга); после одностороннего расторжения договора истцом ответчик не возвратил предмет лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А40-14594/09-115-60 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление справок (выписок) по операциям и счетам юридического лица удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не проводил проверку юридического лица, связанную с соблюдением обществом законодательства о налогах и сборах, правильности, полноты и своевременности уплаты налогов (сборов), в отношении которого банку был направлен запрос.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2009 по делу N А40-13601/09-110-158 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации товарного знака отказано, поскольку спорное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно производителя и качества предоставляемых товаров и услуг, в связи с чем не соответствует требованиям п. 3 ст. 6 Закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-8626/2009-АК по делу N А40-79694/08-115-376 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано правомерно, поскольку налогоплательщик в течение пятидневного срока, предусмотренного законодательством, не исполнил требование налогового органа о представлении необходимых для проведения налоговой проверки документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-8592/2009-ГК по делу N А40-65255/08-127-287 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен, так как даже при отсутствии факта заключения сторонами договора поставленный истцом по товарным накладным товар в любом случае подлежал оплате согласно ст. 486 ГК РФ непосредственно до или после его передачи продавцом. Положения данного договора также не предусматривают обязанность сторон по соблюдению обязательного претензионного досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-13623/2009-ГК по делу N А40-6465/09-131-73 Анализ норм арбитражного законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что в случае приостановления судебного дела на основании статьи 143 АПК РФ необходимо установить и указать причины невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-13389/2009-ГК по делу N А40-44575/09-35-263 Вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что обязанность по оплате товара возникла у ответчика до введения процедуры наблюдения в отношении должника, является необоснованным, в связи с чем оснований для оставления иска без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-13028/2009-ГК по делу N А40-18628/09-105-220 Досудебный порядок урегулирования спора является обязательным для соблюдения при наличии в договоре согласованного сторонами условия, содержащего четкое указание, регламентирующее такого рода порядок разрешения разногласий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-13004/2009-ГК по делу N А40-40915/09-49-22 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку работы выполнены истцом и сданы ответчику в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12993/2009-АК по делу N А40-35543/09-26-402 Уплата НДС является публично-правовой обязанностью, которая подлежит исполнению лично налогоплательщиком в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ, следовательно, подлежащая взысканию сумма договорной неустойки должна быть исчислена с суммы долга без НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12915/2009-ГК по делу N А40-19630/09-155-165 Требования о взыскании основного долга по договору лизинга, пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку факт невнесения ответчиком лизинговых платежей подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12835/2009-ГК по делу N А40-5583/09-113-64 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как факт неосновательного обогащения ответчика подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12810/2009-ГК по делу N А40-1407/09-82-164 Требования о взыскании основного долга по договору лизинга, пени и обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства погашения суммы долга, следовательно, нарушил существенные условия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12802/2009-ГК по делу N А40-21009/09-32-242 Исковые требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств обусловленные договором работы на выполнил, а перечисленные истцом денежные средства не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12793/2009-ГК по делу N А40-21061/09-82-240 Исковые требования о солидарном взыскании суммы основного долга и неустойки по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт неисполнения ответчиком обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12775/2009-ГК по делу N А40-69072/06-132-508 Разумные пределы судебных расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются, следовательно, в каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12748/2009-ГК по делу N А40-15356/09-28-178 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, взыскании суммы основного долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалы дела истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт передачи ответчику имущества в количестве и комплектности, указанных в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12732/2009-АК по делу N А40-79537/08-143-422 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ и требования об уплате налога, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил все требования налогового органа и предоставил необходимую информацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12719/2009-ГК по делу N А40-23194/09-125-146 Досудебный порядок урегулирования спора является для соблюдения сторонами обязательным при наличии в договоре согласованного условия, регламентирующего такого рода порядок разрешения разногласий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12714/2009-ГК по делу N А40-45101/09-141-255 Исковые требования о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12705/2009-ГК по делу N А40-19871/09-138-191 Судебные акты, принятые в рамках производства по делу в связи с ненадлежащим использованием истцом своих процессуальных прав и связанные с подачей аналогичных исков, не могут повлечь нарушение прав истца и иных лиц, участвующих в деле, на судебную защиту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12700/2009-ГК по делу N А40-92544/08-23-788 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты долга ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12696/2009-ГК по делу N А40-30265/09-136-293 В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на сумму исковых требований отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие предусмотренных законом оснований для принятия обеспечительных мер, фактическое отсутствие имущества у ответчика и совершение последним действий по уменьшению объема данного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12693/2009-ГК по делу N А40-10234/08-19-113 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12683/2009-АК по делу N А40-60851/09-152-472 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за строительство объекта без соответствующего разрешения отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, доказан и подтверждается материалами административного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12642/2009-ГК по делу N А40-9273/09-60-81 В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец не является участником инвестиционного договора, выдел долей между участниками не произведен, инвестор не вправе распорядиться имуществом, которое не передано ему после выделения доли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12639/2009-АК по делу N А40-43771/09-72-286 Указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, не образует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12635/2009-ГК по делу N А40-33351/09-48-311 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров общества о включении в повестку дня общего собрания акционеров вопроса о прекращении полномочий генерального директора и расторжении с ним трудового контракта отказано правомерно, поскольку уставом общества избрание директора и досрочное прекращение его полномочий отнесены к компетенции общего собрания акционеров, что не противоречит действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12631/2009-ГК по делу N А40-17742/09-91-111 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды и истребовании объекта аренды удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт неисполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12624/2009-ГК по делу N А40-95046/08-156-797 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате невыполнения ответчиком работ по договору на создание научно-технической продукции, и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и возврата суммы аванса за невыполненные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12592/2009-ГК по делу N А40-89886/08-58-885 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в материалах дела доказательств уплаты ответчиком основного долга не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12584/2009-ГК по делу N А40-95570/08-97-862 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12578/2009-ГК по делу N А40-90926/08-33-461 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку о фальсификации представленных истцом в материалы дела документов ответчиком не заявлено, достоверных доказательств, позволяющих поставить их под сомнение, не представлено, следовательно, доказан факт получения ответчиком товара на указанную сумму, расчет за который своевременно не произведен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12574/2009-ГК по делу N А40-74581/08-95-254 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательства исполнения принятых на себя обязательств по оплате стоимости товара в полном объеме ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12570/2009-ГК по делу N А40-19871/08-1-141 Требования о взыскании основного долга по договору инвестирования удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств финансирования работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12568/2009-ГК по делу N А40-9655/09-105-113 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки и обязании вернуть предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12549/2009-ГК по делу N А40-43486/09-10-296 Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты ответчиком суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12546/2009-ГК по делу N А40-31468/09-58-273 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа удовлетворены правомерно, поскольку факт перечисления денежных средств истцом ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а доказательств исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12543/2009-АК по делу N А40-44400/09-21-238 Заявление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена данная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12389/2009-ГК, 09АП-12438/2009-ГК по делу N А40-53211/09-43-474 Производство по апелляционной жалобе на определение о принятии обеспечительных мер прекращено, поскольку не представлено доказательств того, что принятый судебный акт затрагивает права и обязанности заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-12308/2009-ГК по делу N А40-58985/09-38-240 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств ответчика, находящихся на его расчетных счетах, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-11883/2009-АК по делу N А40-54631/09-105-480 Заявление о признании недействительными распоряжения и постановления органа власти, разрешительной документации на строительство объекта недвижимости, обязании снести самовольную постройку и возместить вред возвращено, поскольку в одном заявлении соединено несколько требований, различных по основаниям возникновения, предмету доказывания, фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-11842/2009-АК по делу N А40-13171/09-148-88 Требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации прекращения права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные Федеральным законом "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основания для отказа в государственной регистрации прекращения права собственности заявителя на спорные объекты недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-11826/2009-ГК по делу N А40-65859/08-23-578 В удовлетворении иска в части взыскания долга и пени по договору подряда отказано, поскольку письма ответчика, отправленные в адрес истца, подтверждают своевременный мотивированный отказ от подписания актов выполненных работ по причине отсутствия исполнительной документации, а также фактически данного вида работ на объекте строительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-11715/2009-ГК по делу N А40-33944/07-36-89Б Ходатайство арбитражного управляющего о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку данные расходы подтверждены материалами дела и не представлено надлежащих доказательств их погашения должником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-11674/2009-ГК по делу N А40-92112/08-40-516 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку заявленные ко взысканию денежные средства перечислялись истцом во исполнение условий договора поставки, а также установлено, что ответчик не допустил существенных нарушений договора и не был обязан поставлять продукцию, для изготовления которой истец не представил предусмотренные договором чертежи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-11663/2009, 09АП-11664/2009 по делу N А40-19182/07-110-185 Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-11493/2009-ГК по делу N А40-21288/09-10-182 Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-11266/2009-АК по делу N А40-89382/08-27-870 В удовлетворении требований о признании незаконным акта патентного органа о прекращении правовой охраны товарного знака, а также о восстановлении регистрации товарного знака отказано правомерно, поскольку представленные правообладателем доказательства не подтверждают факт использования спорного товарного знака на территории РФ именно в отношении зарегистрированных товаров и услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-11219/2009-ГК по делу N А40-93602/08-65-887 Производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от искового требования, отказ принят судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-11112/2009-ГК по делу N А40-15183/09-158-168 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-10923/2009-АК по делу N А40-25790/09-147-145 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку заявителем на указанную регистрацию был представлен полный пакет необходимых документов, а у ответчика не имелось законных оснований для отказа в регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-10784/2009-АК по делу N А40-94362/08-23-803 Иск о взыскании долга по договору поставки и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного истцом товара выполнил ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-10765/2009-АК по делу N А40-62628/08-14-302 Счета-фактуры, подписанные неуполномоченным лицом, не могут являться основанием для предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению, независимо от установления факта реальной поставки товарно-материальных ценностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-10598/2009-АК по делу N А40-34542/09-147-222 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено в соответствии с нормами Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N 09АП-10435/2009-АК по делу N А40-9277/09-67-109 Суд правомерно приостановил производство по делу ввиду невозможности его рассмотрения до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-К1-9571/07 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора соинвестирования отказано правомерно, поскольку истцом не доказано обстоятельство существенного нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, а приостановление инвестирования не нарушило права и интересы истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-К1-25707/06 В удовлетворении заявления о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку установлено, что интересы заявителя в суде представлял специалист по доверенности, а в материалах дела отсутствуют процессуальные документы, подписанные лицом, с которым был заключен договор оказания юридических услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-К1-17245/07 Производство по делу о признании незаключенными дополнительных соглашений к договору о реализации инвестиционного проекта прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-9272/09 Заявление о взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных заявителем работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-9241/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в отражении в лицевых счетах денежных средств, списанных с расчетного счета общества, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств преднамеренного осуществления платежей в бюджет через неплатежеспособный банк.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2009 по делу N А41-7859/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности по тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2009 по делу N А41-7408/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик в нарушение условий договора не произвел полную оплату цены договора в срок, установленный договором.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2009 по делу N А41-6416/09 Для того чтобы применить статью 333 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (сумма основного долга, срок, в течение которого не исполнялось обязательство, и другие обстоятельства).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-5896/09 Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения договора поставки нефтепродуктов, судебных расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворен правомерно, так как, отказывая во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме, суд исходил из недоказанности факта оплаты истцом услуг представителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-4526/09 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование фонограммы произведений удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что он имеет право на распространение спорных альбомов на территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2009 по делу N А41-4412/09 Заявление об отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено, так как на момент проведения административным органом проверки заявитель не являлся и не является арендатором спорного земельного участка, следовательно, не является лицом, ответственным за соблюдение установленных нормативными правовыми актами, актами органов местного самоуправления порядка и условий содержания территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-4329/09 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и взыскании пени за несвоевременную оплату товара прекращено, так как отказ от иска заявлен уполномоченным лицом в установленном законом порядке и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-4270/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-4189/09 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку действие договора подряда было прекращено заказчиком в одностороннем порядке, доказательства выполнения работ по указанному договору ответчиком не представлены и основания для удержания суммы уплаченного и неотработанного аванса у него отсутствовали.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-4083/09 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком сроков внесения арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-3213/08 Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены частично, поскольку истец вышел из состава учредителей общества, а ответчиком не произведена выплата доли, однако не представлено доказательств того, что истец оплатил половину принадлежащей ему доли.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-270/09 Ходатайство о замене истца на его правопреемника в части требований, основанных на условиях инвестиционного контракта, удовлетворено правомерно, поскольку между заявителем и его правопреемником был заключен договор уступки права требования по указанным денежным обязательствам, а доказательств наличия противоречия уступки прав условиям договора аренды земельного участка под строительство объекта не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-26104/08 Санитарно-эпидемиологическое заключение не является документом, удостоверяющим сведения о производителе товара, которые не являются основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Представление данного заключения не может квалифицироваться как представление недействительного документа и не образует состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-22182/09 Исковое заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка, признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности направлено в арбитражный суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, так как истец вправе был при обращении в суд соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2009 по делу N А41-21194/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-2089/09 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, опровергающих доводы налогоплательщика о представлении налоговой декларации по НДС для передачи по телекоммуникационным каналам связи, а также иных доказательств, подтверждающих вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2009 по делу N А41-19010/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) удовлетворены, так как доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанному договору цессии ответчиком суду не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-18848/08 В удовлетворении заявления в части оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на дебиторскую задолженность и имущество должника отказано правомерно, так как вся дебиторская задолженность заявителя возникла в процессе производственной деятельности и не относится к имуществу, переданному на праве хозяйственного ведения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2009 по делу N А41-18658/09 Иск о признании права собственности на нежилое здание удовлетворен, так как спорный объект недвижимости перешел к истцу в соответствии с условиями приватизации, утвержденными актом главы местного самоуправления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2009 по делу N А41-17993/09 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов удовлетворено, так как административным органом при рассмотрении дела не установлены событие административного правонарушения и вина заявителя в его совершении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2009 по делу N А41-17756/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога, пени удовлетворено, так как заявитель, являясь образовательным учреждением, освобожден от уплаты земельного налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-1580/09 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии у заявителя задолженности по налоговым платежам в бюджет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-15323/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о совершении заявителем вменяемого ему административного правонарушения и соблюдении административным органом процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-13830/09 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано правомерно, так как состав административного правонарушения, вменяемого заявителю, отсутствует, поскольку все необходимые товаросопроводительные документы на спорный товар представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А41-11040/09 Заявление о признании незаконным акта налогового органа удовлетворено правомерно, так как конституционная обязанность налогоплательщика - юридического лица - по уплате налога считается исполненной в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств при наличии на этом счете достаточного денежного остатка, а повторное взыскание с добросовестного налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов нарушает конституционные гарантии частной собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2009 по делу N А40-85176/08-102-804 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как сумма налога на добавленную стоимость, рассчитанная и уплаченная по ставке, не предусмотренной законом, является излишне (ошибочно) уплаченной, поэтому подлежит возврату.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2009 по делу N А40-74782/09-58-566 Иск о взыскании основного долга по договору займа и неустойки удовлетворен, так как ответчик доказательств возврата денежных средств по договору займа в суд не представил, расчет ответчиком не оспорен, подтвержден представленными по делу доказательствами, требования истца суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в спорном размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2009 по делу N А40-64247/09-48-493 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по государственному генеральному контракту (договору подряда) отказано, поскольку ответчик стороной спорного договора не является.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2009 по делу N А40-59283/09-76-236 Заявление о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения; признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС; признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, так как полученное налоговым органом заключение в соответствии с п. 3 ст. 64 АПК РФ, ст. 82 НК РФ является недопустимым доказательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2009 по делу N А40-59222/09-33-393 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на прибыль и НДС и предложения уплатить налоги в связи с непринятием расходов и налоговых вычетов по поставщику ООО, соответствующих пеней и налоговых санкций удовлетворено, поскольку по данному поставщику налоговым органом не представлены доказательства недостоверности документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2009 по делу N А40-47782/09-146-316 Заявление о признании незаконными решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности РФ и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как таможенный орган не представил доказательств наличия оснований для изменения классификации ввезенных заявителем товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2009 по делу N А40-46310/08-48-465 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как предварительный договор не может считаться заключенным, как гражданско-правовая сделка, и носит декларативный характер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2009 по делу N А40-46160/09-56-232 Иск о взыскании убытков удовлетворен частично, так как в результате незаконного возбуждения дела об административном правонарушении и наложения ареста на товар истцу был причинен вред в виде убытков: дополнительной оплаты хранения товара на таможенном складе и аренды в период ареста, таким образом, убытки истцу были причинены в результате незаконных действий должностных лиц таможенного органа и между этими действиями и наступившим вредом имеется причинно-следственная связь.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2009 по делу N А40-29812/09-53-202 В удовлетворении иска об изменении условий договора об участии в долевом строительстве объекта отказано, так как установлено, что договор является расторгнутым, обязательства сторон по нему прекратились, следовательно, после прекращения договора изменения в него внесены быть не могут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А40-20379/09-143-55 Заявленные требования об обязании возвратить на расчетный счет налогоплательщика сумму излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что у налогоплательщика имеется переплата, а налоговым законодательством не предусмотрен зачет переплаты в счет недоимки по одному и тому же налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А40-1942/09-133-17 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного по договору товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А40-12628/09-17-90 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт получения ответчиком товара подтверждается товарными накладными с отметкой ответчика о его получении и актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-9827/2009-АК по делу N А40-96034/08-80-384 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании осуществить возврат излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено его право на возврат излишне уплаченного налога на прибыль в установленном статьей 78 НК РФ порядке, а также на начисление и уплату процентов за несвоевременный возврат налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-9006/2009-АК по делу N А40-84809/08-39-727 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении покупателем обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-8939/2009-АК по делу N А40-4173/09-43-48 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара, вышеуказанная задолженность им по существу не оспорена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-8146/2009-АК по делу N А40-7227/09-4-25 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен срок возврата НДС, установленный пунктом 4 статьи 176 НК РФ, в связи с чем заявитель имеет право на начисление и уплату процентов за несвоевременно возвращенную сумму налога.