Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 267

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-5817/2009-АК по делу N А40-56791/08-2-4 Заявление о признании недействительной государственной регистрационной записи, внесенной в ЕГРЮЛ, недействительным свидетельства, выданного на основании государственной регистрационной записи, внесенной в ЕГРЮЛ, удовлетворено, поскольку внесенное изменение в ЕГРЮЛ о лице, которое имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица, является незаконным и необоснованным и нарушает законные права и интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-3825/2009-ГК, 09АП-3827/2009-ГК по делу N А40-42844/07-105-370 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения отказано, так как сторонами были подписаны договор подряда и акты, справки выполненных работ, что свидетельствует о выполнении обязательств ответчика на сумму выплаченного истцом аванса и отсутствии с его стороны неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-13536/2009-ГК по делу N А40-79621/08-124-225Б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, так как заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-13422/2009-ГК по делу N А40-44056/09-16-381 Встречное заявление об освобождении земельного участка возвращено заявителю правомерно, поскольку нет оснований, предусмотренных АПК РФ, для принятия встречного иска в рамках данного дела; за защитой нарушенных прав ответчик может обратиться в суд с самостоятельным иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-13237/2009-ГК по делу N А40-53021/09-68-448 Привлечение к участию в деле в качестве ответчика представительства, не являющегося юридическим лицом, не может служить основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-13034/2009-ГК по делу N А40-33585/09-54-285 Исковые требования о взыскании долга по лизинговым платежам и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора лизинга в части внесения лизинговых платежей.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12923/2009-АК по делу N А40-43994/09-118-294 Дело о взыскании ущерба передано для рассмотрения по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку судебный акт первой инстанции был отменен по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12846/2009-ГК по делу N А40-2426/09-40-28 Исковые требования в части взыскания суммы пени по договору поставки для государственных нужд удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по передаче товара в порядке и в сроки, установленные контрактом, не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12826/2009-ГК по делу N А40-35967/09-48-333 В удовлетворении исковых требований о взыскании основной задолженности по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку заказчик несвоевременно осуществил финансирование второго этапа работ, в связи с чем срыв сроков произошел по его вине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12818/2009 по делу N А40-25744/09-107-93 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору товара удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства полного погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12789/2009-ГК по делу N А40-40368/09-157-309 В удовлетворении требований о взыскании пени по договору аренды отказано правомерно, поскольку договором перевода долга по арендным платежам не предусмотрено взыскание неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12788/2009-АК по делу N А40-16106/09-143-31 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части неуплаты единого налога удовлетворено правомерно, так как положения ст. 40 НК РФ, устанавливающие принципы определения цены товаров, работ или услуг, для целей налогообложения по упрощенной системе налогообложения не применяются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12729/2009-АК по делу N А40-90237/08-143-492 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у заявителя объектов налогообложения, что исключает обязанность по уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12726/2009-АК по делу N А40-14909/09-17-108 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью при его создании удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в регистрирующий орган был представлен полный пакет документов, определенный статьей 12 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12718/2009-АК по делу N А40-45152/09-152-305 Дело о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака направлено на рассмотрение по правилам суда первой инстанции, так как решение суда по данному делу принято о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12716/2009-ГК по делу N А40-60909/08-136-506 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку наличие, размер ущерба подтверждены материалами дела, а в связи с тем, что вина в ДТП признана обоюдной, взысканию подлежит половина страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12698/2009-АК по делу N А40-13358/09-143-16 Заявление об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворено правомерно, так как самостоятельный зачет налоговым органом сумм переплаты НДС в счет погашения задолженности по пене по налогу на прибыль является одним из способов принудительного взыскания, однако, пропустив срок, установленный на принудительное взыскание, налоговый орган не вправе принимать решение о зачете.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12692/2009-АК по делу N А40-23355/09-147-127 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в проведении корректировки фактурной стоимости товаров правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку заявителем были неверно задекларированы транспортные расходы, а ответчик не мог проверить правильность представленной заявителем корректировки в силу истечения срока для проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12690/2009-ГК по делу N А40-20851/09-105-246 Исковые требования о солидарном взыскании суммы основного долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт неисполнения лизингополучателем обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12679/2009-ГК по делу N А40-26328/09-9-235 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку доказательства выполнения и передачи ответчику результата работ отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12675/2009 по делу N А40-1283/09-131-14 Исковые требования о взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что факт поставки и размер долга ответчиком признаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12672/2009-ГК по делу N А40-10946/09-136-81 Иск о взыскании суммы задолженности и пени за просрочку по исполнению денежного обязательства по договору подряда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12667/2009-ГК по делу N А40-28686/09-12-198 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факты поставки товара и неоплаты ответчиком продукции в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12661/2009-ГК по делу N А40-88972/08-74-299Б Определение суда по делу о включении требования в реестр требований кредиторов должника отменено в связи с установлением ненадлежаще оформленной доверенности представителя заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12660/2009-ГК по делу N А40-28703/09-17-165 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12658/2009 по делу N А40-887/09-45-10 Иск о взыскании солидарно номинальной стоимости неконвертируемых документарных облигаций и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств добросовестного исполнения своих обязательств ответчиками не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12619/2009 по делу N А40-93504/08-115-425 Требования о солидарном взыскании основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком принятого от истца товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12610/2009-ГК по делу N А40-96473/08-55-921 Исковые требования об обязании ответчика исполнить обязательства по договору комиссии и дополнительному соглашению к нему удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора комиссии и дополнительного соглашения к нему, а деньги истца потрачены на приобретение товара, который истец не заказывал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12567/2009-АК по делу N А40-31768/09-8-268 В силу особенности договора страхования риска ответственности за причинение вреда выгодоприобретателем является исключительно потерпевший, в связи с чем нормы ст. ст. 929, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут являться основанием для перехода к страхователю права требования выгодоприобретателя в случае возмещения вреда потерпевшему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12560/2009-ГК по делу N А40-94807/08-45-841 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что истец от исполнения договора подряда отказался, не свидетельствует о возможности требования возврата всех перечисленных денежных средств, а требование истца о взыскании предварительной оплаты некачественно выполненных работ как неосновательного обогащения не соответствует закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12551/2009-ГК по делу N А40-35550/09-58-308 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в нарушение условий мирового соглашения не исполнены обязательства перед истцом по погашению кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12527/2009-АК по делу N А40-40995/09-92-250 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения общества к административной ответственности административным органом соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12525/2009-ГК по делу N А40-6166/08-154-106 Заявление об исправлении описки в решении арбитражного суда удовлетворено, поскольку при принятии решения по существу заявленных исковых требований суд должен был правильно указать организационно-правовую форму ответчика и, соответственно, его правильное наименование, а поскольку таковая не была указана, данное обстоятельство подлежало устранению посредством исправления описки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12521/2009-ГК по делу N А40-47589/08-104-274 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12515/2009-ГК по делу N А40-43031/09-107-254 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12513/2009-ГК по делу N А40-74087/08-104-409 В удовлетворении иска о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства экономического развития Российской Федерации за счет казны РФ ущерба отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у истца убытков, находящихся в причинной связи с действиями (бездействием) ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12499/2009-АК по делу N А40-59032/09-94-304 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области отказано правомерно, поскольку факт совершения вмененного административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12497/2009-ГК по делу N А40-13265/09-157-116 Иск о взыскании суммы задолженности и пени по договору строительного подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате подрядных работ не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12495/2009-АК по делу N А40-24546/09-120-93 Отсутствие вины заявителя в совершении вмененного ему правонарушения в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу о привлечении к административной ответственности за нахождение транспортного средства с доставленными товарами на прилегающей территории таможенного органа, не являющейся открытой площадкой склада временного хранения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12490/2009-ГК по делу N А40-7711/09-133-68 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие подписание сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12488/2009 по делу N А40-17732/09-25-131 Требования о взыскании основного долга по договору строительного субподряда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12485/2009-АК по делу N А40-6252/09-98-19 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату налога на прибыль, обязании направить поручение на возврат налога и возвратить налог с начисленными процентами удовлетворено правомерно, поскольку факт переплаты налога документально подтвержден, а налоговый орган не выполнил обязательство по возврату излишне уплаченной суммы налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12484/2009-ГК по делу N А40-89170/08-89-742 Требования о взыскании основного долга по договору лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по оплате лизинговых платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12476/2009-ГК по делу N А40-18908/09-53-79 В удовлетворении исковых требований о выселении из нежилого помещения отказано правомерно, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают нахождение ответчика в спорном помещении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12472/2009-АК по делу N А40-73720/08-16-394 Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств исполнения обязательства по уплате НДС на основании акта зачета взаимных требований, требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар является обоснованным, доказанным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12465/2009-АК по делу N А40-84804/08-141-399 Поскольку затраты налогоплательщика включаются в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, обороты по распространению товаров во время проведения рекламных кампаний не являются объектом обложения НДС, так как стоимость рекламных товаров включена в общую цену товаров, затраты на рекламу включены в расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль, в качестве рекламных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12463/2009-АК по делу N А40-14837/08-14-46 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как нарушен порядок проведения выездной налоговой проверки в части процедуры привлечения к ответственности налогоплательщика, не находящегося на налоговом учете в налоговом органе на момент принятия оспариваемого решения, неуведомления налогоплательщика о возобновлении приостановленной налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12459/2009-АК по делу N А40-33457/09-122-146 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа иммиграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12253/2009-ГК по делу N А40-58490/08-5-515 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора энергоснабжения отказано правомерно, поскольку сведения о существенном изменении обстоятельств, выразившемся в том, что условия, необходимые для заключения и исполнения договора энергоснабжения, из которых стороны исходили при заключении договора, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12232/2009-АК по делу N А40-44754/09-21-243 Недоставка товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом либо помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12212/2009-ГК по делу N А40-93093/08-51-804 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оказанные ему услуги в установленный договором срок не оплатил, на основании чего истец обратился за судебной защитой после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12207/2009-ГК по делу N А40-78897/08-60-496 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении работ, оговоренных в соглашении сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12200/2009-АК по делу N А40-25749/09-147-154 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа и обязании зарегистрировать дополнительное соглашение к договору аренды недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ не противоречит Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12198/2009-ГК по делу N А40-40399/09-147-269 Исковое заявление о возмещении ущерба в порядке суброгации возвращено правомерно, так как истцом в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12136/2009-ГК по делу N А40-24427/09-23-210 Иск о расторжении договора аренды федерального недвижимого имущества и выселении ответчиков удовлетворен, поскольку законные основания пользования нежилым помещением прекращены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12111/2009 по делу N А40-94827/08-31-959 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту, неустойки за просрочку уплаты процентов удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12103/2009-АК по делу N А40-1098/09ип-121 В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения отказано правомерно, поскольку прекращение производства по делу об оспаривании ненормативного правового акта, то есть неимущественного характера, не влечет применение части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-12052/2009-АК по делу N А40-52086/08-35-184 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-11940/2009-АК по делу N А40-82046/08-143-438 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о зачете налогоплательщику налога на прибыль в счет уплаты штрафа по налогу на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком нарушена процедура проведения налоговой проверки, а также не соблюден установленный статьями 69, 70 НК РФ порядок выставления и направления заявителю требования об уплате налоговых санкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-11852/2009-АК по делу N А40-42961/07-76-240 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку транспортно-экспедиторские услуги подпадают под положение подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ и облагаются НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-11773/2009-ГК по делу N А40-9260/09-34-108 Суд возвратил государственную пошлину, поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы она была излишне уплачена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-11760/2009-АК по делу N А40-71603/08-96-318 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется событие вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-11638/2009-АК по делу N А40-96398/08-94-665 Требования о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о признании утратившими силу ненормативных актов исполнительного органа субъекта РФ об итогах открытого аукциона на право проведения предпроектной подготовки земельного участка для строительства объекта гостиничного хозяйства удовлетворены правомерно, поскольку распоряжение в оспариваемой части не соответствует требованиям законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-11595/2009-АК по делу N А40-89273/08-17-603 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей, связанных с осуществлением миграционного учета, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт направления заявителем в орган миграционного учета отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-11505/2009-АК по делу N А40-3576/09-112-12 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено частично, поскольку заявителем подтверждено право на получение возмещения НДС, подано соответствующее заявление, а ответчик в установленный срок без законных оснований не произвел возврат налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-11486/2009-АК по делу N А40-77070/08-112-387 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС в связи с приобретением нежилого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-11299/2009-АК по делу N А40-78858/08-87-375 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем соблюдены установленные статьями 165, 172 НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-11116/2009-АК по делу N А40-5555/09-79-42 В удовлетворении заявления об оспаривании действий органа Федерального казначейства по возврату исполнительного листа отказано правомерно, так как заявителем к исполнительному документу не была приложена надлежащим образом заверенная копия судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, в представленном исполнительном листе наименование должника не соответствует наименованию, указанному в Положении о Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-10798/2009-АК по делу N А40-17101/09-116-56 Иск о взыскании основного долга и пени по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку истец поставил ответчику товар, однако последний обязательство по его оплате выполнил не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-10760/2009 по делу N А40-72598/08-47-655 В удовлетворении требований о взыскании основного долга за выполненные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку сторонами не согласован срок выполнения работ, следовательно, договор признан незаключенным, а также истец не представил доказательств фактического выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-10735/2009-АК по делу N А40-8156/09-87-29 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени отказано правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок на принудительное взыскание недоимки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-10399/2009-ГК по делу N А40-95089/08-54-768 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком плата за пользование предметом лизинга была внесена не полностью и с нарушением установленных договором сроков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-10377/2009-АК по делу N А40-1715/09-102-21 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 09АП-10012/2009-ГК по делу N А40-17929/09-109-58 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи удовлетворены частично, поскольку обязательство по оплате товара ответчиком выполнялось с просрочкой и не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-944/09 Исковые требования о принятии отдельных пунктов договора энергоснабжения и приложения к нему в редакции истца удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что спорные положения договора нарушают его права и интересы как потребителя услуг, а также того, что установленные условия договора отличаются от условий аналогичных договоров с иными потребителями услуг истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-9094/08 Переход права собственности на земельный участок не влечет изменения прав и обязанностей третьих лиц на объекты недвижимости, расположенные на отчуждаемом земельном участке. Сама по себе регистрация права собственности ответчиков на спорные помещения не нарушает прав истца в отношении земельного участка под зданием, в котором расположены данные помещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-7138/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку действие указанного договора не прекращено, воля ответчика направлена на его реализацию, а порядок одностороннего отказа от исполнения договора истцом не соблюден.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-7112/09 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-5354/09 Заявление о признании незаконными действия государственного органа по определению места проведения конкурса по отбору аудиторской организации для осуществления обязательного аудита, отказа утвердить победившую организацию удовлетворено правомерно, поскольку в полномочия ответчика не входит определение места открытого конкурса по обязательному аудиту, а победившая аудиторская организация соответствовала всем требованиям закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-4906/09 В удовлетворении исковых требований о признании сделки - кредитного договора недействительной отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный статьей 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-4854/09 Исковые требования в части взыскания пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного истцом товара, а оснований для уменьшения размера пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-4820/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной им электрической энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-26974/08 Исковые требования об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования, внести соответствующие изменения в учредительные документы и их государственную регистрацию, удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что наименования истца и ответчика сходны до степени смешения, стороны действуют на едином экономическом рынке, а истец был зарегистрирован со спорным фирменным наименованием ранее ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-26076/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку у налогоплательщика отсутствует вина в несвоевременной уплате данного налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-2339/09 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что договор на поставку и потребление тепловой энергии был в установленном законом порядке изменен в части тарифа, по которому абонентом производится оплата тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-22146/08 Определение об исправлении описки в решении арбитражного суда отменено, так как, изменив наименование ответчика, суд фактически изменил содержание судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2009 по делу N А41-21968/09 Заявление о взыскании штрафа удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается нарушение предпринимателем сроков предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2009 по делу N А41-21966/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-20745/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате за землю и неустойки отказано, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается отсутствие у ответчика задолженности по уплате арендных платежей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2009 по делу N А41-18962/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2009 по делу N А41-18628/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за неисполнение денежного обязательства удовлетворены, так как принятый ответчиком товар был оплачен им не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2009 по делу N А41-18358/09 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие задолженности по оплате поставленной электроэнергии, период просрочки исполнения договорных обязательств, а также отсутствие каких-либо документов о наличии у истца негативных последствий, наступивших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате электроэнергии в рамках действующего между сторонами договора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2009 по делу N А41-16392/09 Иск о взыскании задолженности по муниципальному контракту удовлетворен, поскольку возврат денежных средств ответчик не произвел, чем нарушил требования статей 309, 310 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-15708/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС и предложения уплатить недоимку по НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказана вина заявителя в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-13984/09 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как факт совершения заявителем вменяемого административного правонарушения материалами дела не подтверждается, к тому же правонарушение выявлено в ходе проведения контрольной закупки налоговым органом, не наделенным правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-13758/08 В удовлетворении исковых требований о признании строительства жилого дома самовольной постройкой и обязании ответчика его снести отказано правомерно, так как ненормативные акты, на основании которых ответчик осуществляет строительство, не оспорены в установленном порядке, а истец не является лицом, уполномоченным на предъявление иска в защиту государственных, муниципальных и общественных интересов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А41-10306/09 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принадлежности заявителю свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей - оставлено без рассмотрения, так как, заявляя требование об установлении факта принадлежности свидетельства, общество фактически просит установить факт принадлежности ему земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, то есть просит о признании права, а не об установлении юридического факта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А40-92608/-115-420 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение более одного раза порядка регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не подтвержден факт выбытия объектов по инициативе общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2009 по делу N А40-6549/09-7-2 Иск о взыскании долга по государственному контракту на разработку методической документации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как истцом работы выполнены в соответствии с техническим заданием, календарным планом и условиями государственного контракта, ответчиком обязательства по своевременной оплате не выполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2009 по делу N А40-50083/09-29-388 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора банковского счета отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчиком изменен адрес нахождения, указанный в договоре, на иной адрес и согласно выписке по счету ответчика операции по счету проводятся в течение нескольких лет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А40-49874/07-112-277 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о необоснованном отнесении дебиторской задолженности в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт использования налогоплательщиком результатов научно-исследовательских работ в производственной деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2009 по делу N А40-47785/09-149-303 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России, требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как таможенный орган не представил доказательств необходимости изменения классификации ввезенного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2009 по делу N А40-38995/09-28-317 Исковые требования в части взыскания платежей по договору лизинга и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные сторонами сроки задолженности по указанному договору, но размер взыскиваемой неустойки был снижен судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А40-34128/09-17-220 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательств по оплате стоимости товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2009 по делу N А40-21960/09-82-251 Иск о взыскании суммы авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с договором на разработку исходно-разрешительной и проектной документации на строительство объекта недвижимости удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательства и доводы, которые бы опровергали доводы и доказательства, представленные истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2009 по делу N А40-12901/08-153-137 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений таможенного органа и действий по корректировке таможенной стоимости товаров отказано, так как корректировка таможенной стоимости и довзыскание таможенных платежей при заполнении ДТС-2 не производились, новые бланки КТС-1 не составлялись, в связи с чем правовые последствия, затрагивающие имущественные интересы юридического лица, отсутствуют.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.07.2009 N 250 по делу N 44г-127/09 Судебный акт по гражданскому делу по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отменен, дело возвращено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в восстановлении срока, привел в обоснование выводов то, что при рассмотрении дела по существу суд не располагал данными о фактическом месте проживания ответчика, тогда как в данном случае должен рассматриваться вопрос, имел ли возможность заявитель обжаловать судебное решение в установленный срок.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.07.2009 N 249 по делу N 44-126/09 Дело о возмещении имущественного вреда, упущенной выгоды и взыскании судебных расходов направлено для надлежащего кассационного оформления в порядке, предусмотренном ст. 343 ГПК РФ, так как, отказывая представителю ответчика в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, судебными инстанциями созданы формальные препятствия доступа к правосудию.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.07.2009 N 247 по делу N 44г-1249 Судебные акты по делу о признании недействительными договоров дарения денежных средств отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ограничивают доступ истца к правосудию.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.07.2009 N 246 по делу N 44г-123/09 Судебные акты о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов отменены, дело направлено для рассмотрения по существу мировому судье, так как суд, изменяя подсудность дела, не учел требований ст. 29 ГПК, чем нарушил требование ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, предусматривающей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.07.2009 N 232 по делу N 44г-120 Судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок отменены, дело возвращено на новое рассмотрение, так как суд исходил из того, что бесплатное предоставление в собственность граждан - членов гаражных потребительских кооперативов земельных участков, занятых гаражными боксами, действующим законодательством не предусмотрено.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-8945/2009-АК по делу N А40-5489/09-93-50 При обращении лица за судебной защитой нарушенных прав с заявителя взимается государственная пошлина в размере, установленном Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-8489/2009-ГК, 09АП-9551/2009-ГК по делу N А40-91883/08-61-820 Иск о взыскании задолженности по договору наземного обслуживания удовлетворен правомерно, так как наличие у основного должника перед истцом просроченной задолженности в указанном им размере и, как следствие, обязанности ответчика как поручителя нести солидарную ответственность за неисполненное обязательство подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-8244/2009-АК по делу N А40-87110/08-25-578 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты наступления страхового случая, осуществления страховщиком страховой выплаты по договору страхования, в связи с чем к последнему перешло право требования выплаченной суммы к лицу, причинившему вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-3878/2009-ГК по делу N А40-60106/08-126-214 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору энергоснабжения тепловой энергией и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения оставшейся части долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-384/2009-АК по делу N А40-35276/08-17-382 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за реализацию моторного топлива, не соответствующего экологическим требованиям, установленным правовыми актами, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-2746/2009-АК по делу N А40-89541/08-146-682 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку документально подтвержден факт несоответствия рекламы финансовых услуг кредитной организации нормам, установленным ФЗ "О рекламе".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-2525/2009-ГК по делу N А40-8893/08-69-131 В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) соглашения о предоставлении услуги отказано правомерно, поскольку истец не является стороной данного соглашения и его права не нарушаются указанной сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-14644/2008-ГК по делу N А40-38056/08-41-403 Иск о взыскании основного долга по договору на поставку электроэнергии удовлетворен правомерно, поскольку доказательства полной оплаты ответчиком потребленной в спорный период времени электрической энергии и мощности в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-13527/2009-ГК по делу N А40-69478/09-123-302Б В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, поскольку должник не имеет перед заявителем просроченных свыше трех месяцев и превышающих сто тысяч рублей денежных обязательств, которые учитываются для определения наличия признаков банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12968/2009-АК по делу N А40-42309/08-129-122 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик досрочно произвел полное погашение реструктурированной задолженности, что подтверждено актом сверки расчетов с бюджетом, своевременно вносил текущие налоговые платежи, в связи с чем имеет право на полное списание реструктурированной задолженности по пеням и штрафам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12878/2009-ГК по делу N А40-27241/09-48-240 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки поручительства отказано правомерно, поскольку договоры поручительства были заключены в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12848/2009 по делу N А40-24909/09-9-217 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на выполнение инженерно-геодезического контроля правомерно удовлетворен частично, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения истцом порядка, предусмотренного данным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12824/2009-ГК по делу N А40-22430/08-44-66Б Заявление о включении процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов третьей очереди удовлетворено правомерно, поскольку указанная сумма не возвращена должником кредитору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12820/2009-ГК по делу N А40-64949/08-38-211Б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку судебным актом определение арбитражного суда о введении наблюдения в отношении должника отменено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12819/2009-ГК по делу N А40-12374/09-157-105 В удовлетворении иска о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку не доказан факт вины ответчика в повреждении транспортного средства страхователя истца и отсутствует причинная связь с возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12728/2009-ГК по делу N А40-16291/09-55-127 Требования о взыскании основного долга по смешанному договору с элементами договоров поставки и подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12697/2009-ГК по делу N А40-74026/08-73-247Б, А40-77474/08-73-263Б Заявление о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, а доказательств ее погашения должником не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12688/2009-АК по делу N А40-15657/09-147-70 Заявление о признании незаконным отказа таможенного органа в зачете излишне внесенных таможенных платежей, о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне внесенных денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил таможенному органу надлежащие доказательства как наличия права на применение льгот, так и документов, свидетельствующих о внесении таможенных платежей в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12681/2009-ГК по делу N А40-88972/08-74-299"Б" Заявление о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в доверенности, приложенной к указанному заявлению, не оговорено право лица, на имя которого она выдана, на подписание заявления по делам о несостоятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12670/2009-ГК по делу N А40-80272/08-88-232Б В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку предъявление кредитором требований к должнику в соответствии с нормами Закона о несостоятельности является правом кредитора, а правопреемники заявителя таким правом не воспользовались.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12665/2009-ГК по делу N А40-33862/07-88-121"Б" В удовлетворении заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку данные требования являются текущими, так как возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, но до открытия конкурсного производства, и по этим требованиям истекли предусмотренные статьей 46 НК РФ сроки на обращение в суд с заявлением о принудительном взыскании недоимки по налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12655/2009-ГК по делу N А40-9919/09-1-87 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгации, отказано, поскольку ответчиком был представлен договор страхования (полис), в котором страхователем выступает лицо, не являющееся участником.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12623/2009-ГК по делу N А40-35877/09-48-332 Анализ норм арбитражного процессуального законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при назначении дела к рассмотрению по правилам суда первой инстанции арбитражным судом выносится определение, которое может быть оспорено по завершении рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12603/2009-АК по делу N А40-37352/09-121-76 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12600/2009-АК по делу N А40-82723/08-142-405 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12597/2009-ГК по делу N А40-31963/06-125-174 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств выполнения предусмотренных договором работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12553/2009 по делу N А40-91942/08-97-817 В удовлетворении требований о признании недействительным договора уступки прав (требования) отказано правомерно, поскольку заключение оспариваемого договора уступки права требования не привело к утрате обеспечения либо ухудшению его условий, также отсутствует необходимость получения согласия должника на уступку прав первоначальным кредитором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12548/2009-ГК по делу N А40-25009/09-97-289 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика представить информацию о состоянии лицевого счета, о лице, получившем страховые выплаты, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истец к числу лиц, которым могут быть сообщены заявленные сведения, в соответствии с действующим законодательством не относится.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12542/2009-АК по делу N А40-836/09ип-121 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия обстоятельств, объективно, помимо воли должника, препятствующих выполнению действий, предписываемых судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12541/2009-АК по делу N А40-56561/09-21-375 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации удовлетворено правомерно, так как заинтересованным лицом произведены нарушение правил обязательной сертификации в форме реализации продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, а также реализация продукции без сертификата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12526/2009-АК по делу N А40-40966/09-92-249 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства отказано правомерно, поскольку вина заявителя в совершении правонарушения установлена, так как, осуществляя внешнеторговую деятельность, он обязан был соблюдать нормы валютного законодательства, предвидеть вредные последствия своего бездействия и принимать все зависящие от него меры по предотвращению правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12505/2009-ГК по делу N А40-4680/06-124-13"Б" В удовлетворении заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия у должника перед ним неисполненных денежных обязательств в истребуемом размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12477/2009-АК по делу N А40-33418/09-36-135 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не представил доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12455/2009-АК по делу N А40-1163/09-41-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, так как представленная истцом товарная накладная в качестве доказательства передачи товара ответчику не принята судом, поскольку в данном документе отсутствует расшифровка подписи представителя ответчика, в связи с чем не представляется возможным установить личность представителя, принимавшего товар, а также наличие у него полномочий на приемку товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12451/2009-ГК по делу N А40-12803/09-89-149 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени удовлетворены правомерно, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по внесению лизинговых платежей у ответчика образовалась задолженность, доказательств погашения которой ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12448/2009-ГК по делу N А40-26830/09-60-158 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку арендодателем не представлено доказательств того, что по истечении срока, на который был заключен договор аренды нежилого помещения, арендатор продолжал пользоваться объектом аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12435/2009-ГК по делу N А40-41251/09-49-24 Исковые требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств выполнения работ по договору на спорную сумму и доказательств возврата предоплаты не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12430/2009-ГК по делу N А40-7900/09-97-93 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что истец обязательства по соглашению исполнил надлежащим образом, предоставив кредит, что подтверждается представленными документами, однако ответчик в нарушение условий заключенного договора не возвратил в срок, установленный договором, сумму кредита в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12429/2009-АК по делу N А40-50668/09-21-310 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12428/2009-АК по делу N А40-32075/09-50-266 Иск о взыскании ущерба по страховому случаю и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств перечисления истцу оплаты сумм страхового возмещения ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12421/2009-АК по делу N А40-20481/09-35-76 Денежные средства, получаемые работниками от работодателя под отчет, не являются доходом работников и используются для нужд работодателя, в связи с чем объект налогообложения НДФЛ отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12415/2009-ГК по делу N А40-32057/08-61-287 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, составляющей стоимость работ по восстановлению системы пожаротушения жилого дома, отказано правомерно, так как в нарушение статьи 65 АПК РФ истец действительно не доказал неисполнение обязательств ответчиком, противоправность его действий, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12412/2009-АК по делу N А40-19749/09-21-135 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта уполномоченного органа о закреплении доли квот добычи водных биологических ресурсов отказано, так как у заявителя отсутствует право на долю квоты добычи водных биологических ресурсов ввиду непредставления в уполномоченный орган надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12408/2009-ГК по делу N А40-12204/09-135-127 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель удовлетворены правомерно, так как энергоснабжающая организация надлежащим образом исполнила возложенные на нее обязательства, со стороны абонента допущено ненадлежащее исполнение обязательства по оплате полученной тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12407/2009-АК по делу N А40-34376/09-117-156 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12406/2009-ГК по делу N А40-40748/08-138-321 В удовлетворении исковых требований о применении последствий ничтожной сделки в виде взыскания стоимости выполненных работ отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания услуг истцу по договору технического обслуживания, ремонта и содержания общего имущества жилого комплекса на заявленную им сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12404/2009-ГК по делу N А40-8871/09-19-99 Исковые требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной истцом мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12394/2009-АК по делу N А40-17233/09-146-51 Заявление о признании недействительными решения и предписания уполномоченного органа о нарушении законодательства о размещении заказов удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые решение и предписание не соответствуют требованиям Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12393/2009-ГК по делу N А40-19850/09-6-232 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и признании недействительным договора безвозмездного пользования нежилыми помещениями отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок, предусмотренный ГК РФ, для обращения за защитой нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12375/2009-ГК по делу N А40-26981/09-156-319 Исковые требования о взыскании суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку обязательство, обеспеченное задатком, ответчиком не исполнено, доказательств наличия у истца задолженности перед ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12362/2009-ГК по делу N А40-891/09-82-10 Заявление о взыскании расходов на демонтаж информационных конструкций на знаках маршрутного ориентирования прилегающей дорожной инфраструктуры удовлетворено правомерно, поскольку демонтированные конструкции являются рекламными, при установке были совмещены со знаками дорожного движения и эксплуатировались над проезжей частью дорог, были установлены ответчиком без соответствующего разрешения, что запрещается Законом о рекламе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-12195/2008-АК по делу N А40-42197/09-92-261 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что заявителем в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о свойствах и характеристиках товара не заявлялось, следовательно, в его действиях отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-11944/2009-ГК по делу N А40-60753/08-52-532 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку договор страхования между сторонами заключен, страховой случай наступил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-11910/2009-АК по делу N А40-44713/09-154-176 Заявление прокурора о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов без получения специального разрешения (лицензии) удовлетворено, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-11793/2009-АК по делу N А40-37479/09-154-113 Заявление прокурора о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов без получения специального разрешения (лицензии) удовлетворено правомерно в связи с наличием в действиях ответчика состава вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-11552/2009-ГК по делу N А40-75292/08-53-635 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить условия договора финансовой аренды, возвратить принадлежащее на праве собственности имущество отказано, поскольку после истечения срока действия спорного договора ответчик продолжал пользоваться предметом лизинга при отсутствии возражений со стороны лизингодателя, следовательно, договор является возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-11202/2009-ГК по делу N А40-1533/09-11-18 Требования о взыскании основного долга по договору аренды, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства погашения долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-10813/2009-ГК по делу N А40-843/09-23-10 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих правомерность нахождения ответчика в спорном помещении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-10381/2009-АК по делу N А40-88878/08-149-554 В удовлетворении заявления о признании незаконными распоряжений органов власти об утверждении границ земельного участка и утверждении решения конкурсной комиссии, которым согласована постановка на кадастровый учет спорного земельного участка, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемыми актами именно его прав в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-10379/2009-АК по делу N А40-136/09-17-98 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа власти, выразившегося в непринятии решения о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов, отказано правомерно, поскольку факт незаконного бездействия отсутствует, так как органом власти было принято решение об отказе заявителю в предоставлении лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-10283/2009-АК по делу N А40-89346/08-146-681 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязанности, установленные Законом об исполнительном производстве, что повлекло невозможность реализации заявителем своих прав в отношении принадлежащих ему денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-10138/2009-АК по делу N А40-18240/09-12-121 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как к моменту заключения договора соинвестирования, на котором заявитель основывал свои права при подаче заявления о государственной регистрации прав на нежилое помещение в доме, дом уже был фактически построен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-10088/2009-ГК по делу N А40-24229/09-29-209 Иск о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по данному договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N 09АП-10029/2009-ГК по делу N А40-64377/08-77-496 В удовлетворении требований об обязании прекратить исполнение ничтожного договора отказано правомерно, поскольку из доказательств, имеющихся в материалах дела, следует, что данный договор сторонами больше не исполняется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2009 по делу N А41-К2-5482/06 Заявление о взыскании налогов, пени, штрафов удовлетворено частично, так как ответчица, признавшая факт неуплаты налогов и сборов и непредставления налоговых расчетов, не может быть освобождена от обязанности уплатить недоимку и пени, однако, в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А41-К1-21771/07 Ходатайство о взыскании солидарно судебных расходов на оплату услуг представителя, затраченных на производство экспертизы, правомерно удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие об оплате оказанных юридических услуг, однако с учетом характера спора и сложности дела заявленная сумма судебных расходов подлежит уменьшению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А41-7301/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 129.2 НК РФ, за нарушение установленного порядка регистрации игровых столов отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2009 по делу N А41-7219/09 Иск о взыскании неосновательного обогащения по государственному генеральному договору подряда на выполнение строительных и монтажных работ для государственных нужд по оборонному заказу удовлетворен, так как ответчиком в одностороннем порядке без объяснения причин произведено уменьшение стоимости принятых работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А41-4419/09 Заявление о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчик представил в установленные сроки расчет, однако обязанность по уплате указанного налога не исполнил, а заявителем в полном объеме была соблюдена досудебная процедура взыскания с ответчика задолженности и пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А41-26643/08 Организации, применяющие систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, не признаются плательщиками НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2009 по делу N А41-24494/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление перевозок пассажиров водителем, не имеющим при себе маршрутной карты, отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А41-23937/08 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2009 по делу N А41-23692/09 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), удовлетворено, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

Определение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2009 по делу N А41-22448/09 Дело по заявлению о взыскании пени назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2009 по делу N А41-21703/09 В удовлетворении заявления в части признания незаконными актов об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании, отказано, так как данные акты составлены правомочным работником органа пенсионного фонда, на основании камеральной проверки, и суд не усмотрел, что данными актами нарушаются законные права и интересы предпринимателя в экономической и предпринимательской деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А41-19781/08 Заявление о признании недействительными актов о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД, за непредставление налоговых деклараций, за невыполнение обязанностей по перечислению налогов, за непредставление сведений о доходах, о взыскании недоимки, страховых взносов удовлетворено, так как после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А41-17306/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств обращения в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорные земельные участки в соответствии с установленным порядком и доказательств того, что спорные земельные участки находятся в муниципальной собственности, кроме того, истцом не доказано возникновение права собственности на спорные земельные участки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А41-14216/09 Встречное исковое заявление о расторжении договоров возвращено правомерно, так как доказательств того, что совместное рассмотрение встречного и первоначального исков приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А41-12371/08 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит императивной нормы, обязывающей налогоплательщика представлять наряду с другими документами, подтверждающими расходы на командировки, чек контрольно-кассовой техники.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2009 по делу N А41-11551/09 Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворены, так как материалами дела подтверждается уклонение ответчика от регистрации при наличии доказательств оплаты истцом нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2009 по делу N А40-66951/09-130-314 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено, так как решение суда, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, фактически не исполнено, поэтому у судебного пристава-исполнителя не имелось предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" оснований для окончания исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2009 по делу N А40-61651/09-119-495 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие малозначительность вмененного заявителю правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2009 по делу N А40-61131/09-119-491 Заявление о признании незаконным акта органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств получателем на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, удовлетворено, так как в данном случае при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, имеются обстоятельства, свидетельствующие о его малозначительности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2009 по делу N А40-61102/09-119-489 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку не имеется оснований для привлечения заявителя к административной ответственности, так как совершенное заявителем административное правонарушение обладает признаками малозначительности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2009 по делу N А40-59557/09-119-486 Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворен, так как, несмотря на то что событие правонарушения и вина доказаны, процедура привлечения соблюдена, вменяемое правонарушение малозначительно, что в силу закона дает суду право освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2009 по делу N А40-59555/09-119-468 Заявление о признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о назначении административного наказания за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено, так как само по себе совершенное нарушение не содержит существенной угрозы для личности, общества или государства, что свидетельствует о его малозначительности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2009 по делу N А40-58081/09-83-445 Иск о признании недействительными договоров купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций удовлетворен, так как спорные сделки заключены группой лиц с участием иностранных инвесторов без предварительного согласования с уполномоченным органом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2009 по делу N А40-48926/07-62-458 Иск о взыскании убытков в связи с хищением акций удовлетворен, так как факт хищения ценных бумаг установлен вступившим в законную силу приговором суда и ответчик как депозитарий обязан возместить истцу убытки, причиненные в результате хищения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2009 по делу N А40-39575/09-17-276 Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в осуществлении госрегистрации права оперативного управления на объект недвижимого имущества удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что у ответчика не имелось предусмотренных законодательством оснований для отказа в государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2009 по делу N А40-30891/09-159-361 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик частично погасил задолженность по договору подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2009 по делу N А40-26143/09-55-247 Иск о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, так как материалами дела подтверждены факты заключения договоров транспортно-экспедиционного обслуживания и перевозки грузов, приема груза представителем ответчика, повреждения груза, а также соблюдение претензионного порядка и размер причиненных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А40-15598/09-14-54 Требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не полностью произвел оплату поставленного товара, доказательств возврата полученного товара не представил, допустил просрочку в исполнении денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-9399/2009-ГК по делу N А40-72670/08-67-628 Исковые требования о взыскании аванса за невыполненные работы по государственному контракту, задолженности в связи с превышением объема работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт надлежащего исполнения обязательств по выполнению работ, указанных в государственном контракте, ответчиком доказан не был, разница между авансом и стоимостью фактически выполненных работ не возвращена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-9165/2009-ГК по делу N А40-92873/08-52-772 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не полностью оплатил выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-6089/2009-АК по делу N А40-81977/08-81-757 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены в части, так как статьей 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлен принцип пропорционального распределения страховой выплаты между двумя и более выгодоприобретателями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-3204/2009-ГК по делу N А40-59431/07-43-584 В удовлетворении исковых требований о возмещении в натуре вреда, причиненного в результате утраты права собственности РФ на обыкновенные именные акции, путем возврата в собственность указанных акций отказано правомерно, поскольку исковые требования предъявлены по истечении трехгодичного срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-17150/2008-ГК по делу N А40-46913/08-34-461 Иск в части взыскания долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку размер задолженности ответчика перед истцом по данному договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12772/2009-АК по делу N А40-31548/09-117-132 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности по вынесению решения о возврате излишне уплаченных налога на прибыль и НДС, и обязании возвратить излишне уплаченные налоги удовлетворено правомерно, так как возврат излишне уплаченных сумм налогов налоговым органом не произведен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12674/2009-ГК по делу N А40-18630/09-155-156 Исковые требования о взыскании долга по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы долга, договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке, однако предмет лизинга от ответчика истцу не возвращен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12668/2009-ГК по делу N А40-91267/08-143-498 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12637/2009-ГК по делу N А40-82713/08-57-641 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что юридическому лицу причинены убытки действиями ответчика, размер убытков, а также причинную связь между действиями ответчика и возникновением убытков.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12618/2009-ГК по делу N А40-13089/09-8-47 Дело о признании открытого конкурса недействительным подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как суд принял решение о правах и обязанностях лица, являвшегося победителем торгов, но не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12587/2009-ГК по делу N А40-61834/08-36-216Б Производство по делу о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего прекращено, поскольку на дату заседания арбитражного суда требование кредитора было удовлетворено, а заявления иных кредиторов о признании должника банкротом не подавались.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12582/2009-АК по делу N А40-48921/09-128-283 Налоговое законодательство РФ не ставит право на налоговый вычет по приобретаемым товарам (работам, услугам) в зависимость от момента возникновения налоговой базы по НДС. Отсутствие реализации в конкретном квартале не является законным основанием для отказа в возмещении заявленных к вычету сумм НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12569/2009-ГК по делу N А40-48156/08-6-437 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом договор уступки требования и перевода долга по договору лизинга признан недействительным в силу того, что перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, следовательно, ответчик самостоятельно обязан уплатить образовавшуюся перед истцом задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12558/2009-ГК по делу N А40-32019/09-71-83"б" Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку наличие и размер требований налогового органа к должнику подтверждены материалами дела, а доказательств погашения задолженности не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12547/2009-ГК по делу N А40-18204/09-47-193 Исковые требования о взыскании основного долга по договору о кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12506/2009-ГК по делу N А40-5724/08-36-17Б Заявление о возмещении судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему удовлетворено правомерно, поскольку наличие судебных расходов подтверждено материалами дела, а также установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему невозможно за счет средств должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12496/2009-ГК по делу N А40-37924/09-110-188 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторских работ для федеральных нужд отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий трехгодичный срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12494/2009-ГК по делу N А40-94081/08-100-807 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12487/2009-АК по делу N А40-42096/07-141-245 Установленный налоговым законодательством срок на принудительное взыскание неуплаченной суммы налога и пени является пресекательным и не подлежит восстановлению. Из взаимосвязанных положений ст. ст. 45, 46, 47 НК РФ следует, что принудительное взыскание налогов производится налоговым органом последовательно, в установленной очередности способов взыскания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12481/2009-ГК по делу N А40-85995/08-59-706 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора лизинга отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства согласования сторонами в оспариваемом договоре условия о предмете лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12467/2009-АК по делу N А40-68893/09-84-446 В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде приостановления запрета на использование имущества отказано правомерно, поскольку заявителем в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12444/2009-ГК по делу N А40-94688/08-53-820 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств передачи ответчику спорного имущества, а также того, что в настоящее время имущество находится у ответчика и может быть у него истребовано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12434/2009-ГК по делу N А40-57630/09-57-289 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие его доводы о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12432/2009-ГК по делу N А40-90119/08-11-493 Исковые требования об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждена просрочка уплаты лизинговых платежей ответчиком более двух раз подряд, договор считается расторгнутым по требованию истца, следовательно, предмет лизинга подлежит возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12422/2009-ГК по делу N А40-77533/08-37-713 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12416/2009-АК по делу N А40-46337/08-148-408 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку в судебном акте отсутствуют краткие формулировки или иные неточности и неясности, которые не позволяют однозначно установить смысл судебного решения, следовательно, оснований для приостановления исполнительного производства в порядке пункта 5 части 1 статьи 39 Закона об исполнительном производстве у суда не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12396/2009-АК по делу N А40-23019/09-146-100 В удовлетворении заявления о признании незаконным действия должностного лица таможенного органа, выразившегося в несоставлении акта о рассмотрении жалобы в упрощенном порядке, отказано правомерно, поскольку в полномочия ответчика не входит рассмотрение жалоб на действия сотрудников таможенного поста.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12391/2009-ГК по делу N А40-9291/09-89-108 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком надлежащие доказательства погашения установленной задолженности на момент рассмотрения спора в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12388/2009-ГК по делу N А40-72563/08-60-484 Исковые требования о выселении из нежилого помещения и обязании передать незаконно занимаемое помещение в освобожденном виде удовлетворены правомерно, так как спорное имущество принадлежит истцу на праве собственности, следовательно, он вправе истребовать имущество, в том числе путем выселения из спорных нежилых помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12373/2009-ГК по делу N А40-21654/09-93-242 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12313/2009-ГК по делу N А40-16646/09-25-122 При признании сделки недействительной по мотивам того, что она была заключена под влиянием заблуждения, необходимо учитывать, что существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества таких качеств предмета, которые значительно уменьшают возможность его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12303/2009-ГК по делу N А40-89349/08-6-707 Исковые требования о взыскании аванса по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, исполнителем факты выполнения работ и несения им каких-либо затрат материалами дела не подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12260/2009-ГК по делу N А40-53486/06-56-335 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о взыскании неосновательного обогащения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку при рассмотрении арбитражного дела суду были известны сведения о возбуждении уголовного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12074/2009-ГК по делу N А40-79459/08-136-613 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку установлено, что истец не приобрел права участника общества, а между сторонами отсутствует спор о праве относительно принадлежности истцу долей в уставном капитале и имущественное право истца ответчиками не оспаривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-12049/2009-АК по делу N А40-22944/09-118-104 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о снятии предъявленного к возмещению налога на добавленную стоимость и о его доначислении удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не представлены доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-11918/2009-АК по делу N А40-44852/09-152-300 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за непредставление в установленный срок форм учета и отчетности по валютным операциям, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-11869/2009-ГК по делу N А40-95193/08-53-828 Исковые требования в части признания недействительным договора содержания и эксплуатации принадлежащего заказчику на праве хозяйственного ведения объекта недвижимого имущества удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт распоряжения федеральным имуществом без согласия собственника, а также использования ответчиком указанного объекта недвижимости и получения прибыли от его использования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-11851/2009-АК по делу N А40-1528/09-107-6 Незначительные дефекты не могут являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС по правильно заполненному счету-фактуре при наличии реально совершенных хозяйственных операциях и первичных документах, их подтверждающих.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-11732/2009-АК по делу N А40-33274/08-90-96 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-11720/2009-ГК по делу N А40-1205/09-40-14 Федеральным законом "О рекламе" не предусмотрен обязательный порядок привлечения рекламораспространителя к административной ответственности при принудительном демонтаже рекламных конструкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-11514/2009-АК по делу N А40-61609/08-111-300 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованными применения налоговых вычетов по НДС и отказа в возмещении налога отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил доказательств правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-11303/2009-ГК по делу N А40-50429/09-13-361 Требования о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика удовлетворены правомерно, поскольку непринятие заявленных обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также может нанести значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-11223/2009-АК по делу N А40-37192/09-72-225 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ, за самовольное занятие земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-11050/2009-АК по делу N А40-12556/09-20-51 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10772/2009-АК по делу N А40-134/09-115-1 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и об обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, порядок привлечения заявителя к ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10706/2009-ГК по делу N А40-86106/08-5-812 Производство по делу о взыскании авторского вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят арбитражным судом, как не противоречащий нормам закона и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10680/2009-ГК по делу N А40-2812/09-71-5"Б" Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника прекращено правомерно, так как в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выяснилось, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10649/2009-ГК по делу N А40-93275/08-59-777 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку обязательство по оплате за выполненные работы в соответствии с договором ответчиком не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10614/2009-ГК по делу N А40-6007/09-89-70 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, обязании ответчика исполнить условия договора, а именно восстановить отопление помещения, отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик виновен в отсутствии отопления в спорных помещениях, следовательно, не доказал наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10589/2009-ГК по делу N А40-1902/09-56-23 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что указанные в заказе-наряде повреждения автомобиля были получены в спорном дорожно-транспортном происшествии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10503/2009-ГК по делу N А40-83447/08-155-684 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого фонда, находящегося в собственности города федерального значения, выселении ответчика из спорного нежилого помещения, взыскании задолженности по арендным платежам, пени и государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по внесению арендных платежей в сроки, предусмотренные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10428/2009-ГК по делу N А40-9094/09-7-30 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о безвозмездной передаче прав и обязанностей арендатора из договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку права и обязанности арендатора перешли к ответчику в связи с переходом права собственности на земельный участок, а оспариваемое соглашение не относится к сделкам, на совершение которых требовалось согласие совета директоров общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10373/2009-ГК, 09АП-5460/2009-ГК по делу N А40-52522/08-89-415 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности ответчика на нежилые помещения, признании права собственности истца на указанное имущество, истребовании нежилых помещений и обязании передать их истцу отказано правомерно, поскольку указанные объекты недвижимости приобретены ответчиком на основе соответствующих законодательству сделок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10345/2009-ГК по делу N А40-13078/09-105-154 Иск о взыскании долга по лизинговым платежам и пени по договору лизинга правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10311/2009-ГК по делу N А40-17382/09-48-121 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, так как выполненные истцом и принятые ответчиком работы оплачены последним не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10296/2009-ГК по делу N А40-506/09-ип-48, А40-43976/08-48-435 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является правопреемником Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" по обязательствам, в том числе возникшим в результате исполнения судебных решений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10258/2009-ГК по делу N А40-82956/08-105-435 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров аренды и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры подписаны уполномоченным лицом со стороны арендодателя, а основания для признания сделок недействительными отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10224/2009-АК по делу N А40-7866/09-140-27 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10163/2009-ГК по делу N А40-4164/09-81-46 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору работ отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиком своих обязательств по оплате работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10154/2009-АК по делу N А40-38517/08-75-107 Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого был принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N 09АП-10005/2009-АК по делу N А40-73968/08-79-600 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника, обязании приостановить исполнительные действия по сводному исполнительному производству отказано правомерно, поскольку ответчик действовал в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с требованиями Закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-К2-2180/06 Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что осуществление пропорционального погашения кредиторской задолженности может привести к возникновению неосновательного обогащения одного кредитора и к ущемлению прав других.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-К2-18947/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа власти по подготовке и утверждению проекта границ земельного участка отказано, поскольку на момент разработки и утверждения проекта границ земельного участка третьего лица уже был произведен кадастровый учет принадлежащих заявителям земельных участков, а также не доказан факт нарушения оспариваемыми действиями ответчика прав и законных интересов заявителей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-К1-7176/07 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании стоимости поставленного топлива отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, поскольку обнаружение актов приема-передачи является фактом предоставления новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2009 по делу N А41-8951/09 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как неосновательное обогащение возникло в результате платы истцом платежа за аренду земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество ответчика, а на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения денежных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-8201/09 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-7659/09 Иск о взыскании задолженности и пени по договору энергоснабжения правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-7606/09 Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательства оплаты поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-6882/09 Если заключенный сторонами договор является действующим и не расторгнут в установленном законом порядке, требования о возврате неотработанного аванса в качестве неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-6828/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие нарушения условий мирового соглашения отказано правомерно, так как к моменту заключения договора уступки прав обязательства сторон по мировому соглашению прекратились, то есть цессионарию фактически было передано несуществующее право требования, в силу чего проценты по статье 395 ГК РФ не могут быть взысканы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-5311/09 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-4443/09 Иск о взыскании стоимости выполненных по договору подряда услуг, государственной пошлины частично удовлетворен, поскольку на основании договора и представленных в материалы дела доказательств судами установлена стоимость выполненных работ; суд первой инстанции неправомерно удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера заявленных требований, так как увеличение размера требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в иске.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-4253/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров отказано правомерно, поскольку ввозимое устройство обладает несколькими основными функциями, каждая из которых позволяет в равной степени отнести его к соответствующей товарной позиции, однако ответчик верно классифицировал товар по последнему классификационному коду в порядке возрастания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-4130/09 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи товара в кредит, процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате переданного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-4104/09 Принятое решение суда по делу о признании недействительным требования налогового органа об уплате земельного налога, пени не может быть отменено, поскольку в выданной заявителем доверенности прописано право его представителя отказаться от заявленных требований, а действующим законодательством не предусмотрена обязанность лица, выдавшего доверенность, указывать в ней категорию спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-3683/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего по нерасторжению договоров аренды имущества должника, затягиванию процедуры конкурсного производства отказано правомерно, поскольку передавая, имущество в аренду, ответчик исходил из принципа разумности и добросовестности, а заявитель не доказал, что действия конкурсного управляющего свидетельствуют о затягивании сроков конкурсного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-24734/08 В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как спорное здание является федеральной собственностью и не может квалифицироваться как самовольная постройка, в связи с чем суд первой инстанции правильно отказал истцу в требовании о признании права собственности на самовольную постройку.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-24482/08 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика возникло право общей долевой собственности на объект инвестиций, в связи с чем он обязан нести бремя содержания данного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-24370/08 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска, в связи с чем требование о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности удовлетворению не подлежит.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-2416/09 В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о прекращении полномочий генерального директора отказано правомерно, поскольку не обнаружены нарушения прав истца при проведении собрания и принятии на нем решений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2009 по делу N А41-21252/09 Требования о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств уплаты штрафа ответчиком в добровольном порядке не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2009 по делу N А41-20384/09 Иск о взыскании ущерба удовлетворен, так как к истцу перешло право требования возмещения вреда непосредственно ответчиком как страховщиком в пределах выплаченной суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-18673/09 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на обыкновенные бездокументарные акции удовлетворено правомерно, так как заявителями обоснована причина обращения с ходатайством конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, кроме того, материалами дела подтверждается, что обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2009 по делу N А41-17544/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2009 по делу N А41-17543/09 Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2009 по делу N А41-17503/09 В иске о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени отказано, так как истцом пропущен срок на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по страховым взносам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2009 по делу N А41-17326/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также факт возникновения у истца права на взыскание суммы в порядке суброгации подтверждены материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-17167/08 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы соответствуют требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражают всю информацию, необходимую для государственной регистрации договора аренды на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2009 по делу N А41-16984/09 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-16755/09 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, связанные с досрочным прекращением полномочий генерального директора юридического лица и избранием нового генерального директора, удовлетворено правомерно, так как обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и заявитель обосновал причины обращения с ходатайством конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость их принятия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2009 по делу N А41-15427/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2009 по делу N А41-15422/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2009 по делу N А41-15421/09 Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2009 по делу N А41-15413/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2009 по делу N А41-14749/09 В удовлетворении иска о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, так как истцом не доказано возникновение у ответчика обязательств по выплате страхового возмещения, причиненного действиями лица, гражданская ответственность которого не застрахована ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-13825/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о совершении заявителем вменяемого ему административного правонарушения и соблюдении административным органом процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-13755/08 Заявление о признании недействительным предписания государственного органа о добровольном возмещении незаконно израсходованных средств федерального бюджета удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует вина, поскольку средства, указанные в предписании, были затрачены исключительно на оплату труда работников подстанции скорой медицинской помощи по оказанию медицинской помощи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А41-12549/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2009 по делу N А41-11033/09 В удовлетворении заявления о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога отказано, так как заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2009 по делу N А40-83618/08-91-365 В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку материалами дела установлено, что не был составлен акт о результатах реализации инвестиционного проекта между участниками инвестиционного контракта и выдел доли не был произведен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А40-60792/09-142-270 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска - приостановлении действия акта налогового органа, запрете списания денежных средств с банковских счетов налогоплательщика и обращении взыскания на иное имущество удовлетворено правомерно, так как приостановление исполнения оспариваемого акта налогового органа обеспечит баланс частноправовых и публичных интересов и не повлечет за собой утрату возможности его исполнения при отказе в удовлетворении требования налогоплательщика по существу спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2009 по делу N А40-56392/09-2-302 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о таможенной стоимости природного газа удовлетворено, поскольку стоимость сделки, учитываемая при определении таможенной стоимости, представляет собой сумму всех платежей, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем по контракту на основании счета за поставку газа, выставленного продавцом, и равна сумме, указанной в счете, в отношении которой у покупателя возникает обязанность по ее уплате, а у продавца - право требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2009 по делу N А40-51817/09-33-302 Заявление об оспаривании решения о привлечении к ответственности по п. 1, п. 3 ст. 122 НК РФ удовлетворено частично, так как суд пришел к выводу о том, что налоговый орган не представил в материалы дела доказательства того, что получение налоговой выгоды является для заявителя самостоятельной деловой целью, он действовал без должной осмотрительности и осторожности, ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами в силу отношений взаимозависимости или аффилированности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2009 по делу N А40-48289/08-15-428 В удовлетворении исковых требований об обязании обеспечить истцу возможность монтажа и эксплуатации рекламоносителя и взыскании упущенной выгоды отказано, так как разрешения на установку объекта наружной рекламы и информации аннулированы, доказательств причинения убытков истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2009 по делу N А40-44900/09-12-311 В удовлетворении заявления об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции и обязании устранить допущенные нарушения путем выдачи разрешения на установку рекламной конструкции отказано, так как оспариваемое решение соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя и третьих лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2009 по делу N А40-42301/09-113-372 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на часть нежилого помещения отказано, поскольку право собственности субъекта РФ на спорное помещение было обоснованно зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2009 по делу N А40-38740/09-148-288 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано, так как заявителем не представлено доказательств нарушения или ограничения его прав и законных интересов, не доказано, что оспариваемые решения противоречат закону.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2009 по делу N А40-33531/09-2-197 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как направление заявителем в миграционный орган копии отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина не может являться надлежащим исполнением принимающей стороной обязанности по осуществлению миграционного учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А40-32454/09-129-108 Требования об обязании налогового органа начислить и уплатить налогоплательщику проценты в связи с нарушением срока возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения налоговым органом срока возврата суммы налога подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А40-30900/09-90-83 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано правомерно, так как предъявление сумм налога к вычету в период получения счета-фактуры без привязки к моменту совершения хозяйственной операции недопустимо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А40-30864/08-118-159 Заявление о признании незаконными решений налогового органа о зачете налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не вправе был производить зачет переплаты в счет погашения задолженности по решению, признанному недействительным в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2009 по делу N А40-26367/09-91-213 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды, пени отказано, так как указанный договор не порождает прав и обязанностей подписавших его лиц в связи с тем, что в нем не указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, поэтому условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, данный договор не считается заключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А40-2607/09-67-30 Требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате поставленного ему истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А40-2495/09-113-29 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не произвел оплату поставленного товара, допустил просрочку в исполнении денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2009 по делу N А40-21738/09-27-183 В удовлетворении иска об обязании выплатить денежные средства и предоставлении в аренду другого равноценного участка земли отказано, так как отсутствуют правовые основания предоставления равноценного земельного участка в виде компенсации за изъятие участка для государственных и муниципальных нужд. Кроме того, доказательств понесенных расходов (за выкуп прав аренды, оформление договоров, арендную плату) истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А40-21509/08-98-65 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении суммы НДС и налога на прибыль, а также штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено обоснованное отнесение налогоплательщиком на материальные расходы затрат, связанных с осуществлением уставной деятельности, в отсутствие документального подтверждения возникших коммерческих потерь.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А40-20218/09-117-86 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов удовлетворены правомерно, поскольку при косвенном методе определения количества добытого полезного ископаемого фактические потери уже включены в расчетные данные, что приводит к двойному исключению фактических потерь.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2009 по делу N А40-20118/07-98-129 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа отказано, поскольку выявление самого по себе факта налоговой выгоды в конкретном налоговом периоде, не относящейся к нему, не является безусловным основанием для доначисления соответствующей суммы налога на прибыль к уплате без установления всех обстоятельств, связанных с получением данной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А40-1313/09-59-15 В соответствии с нормами АПК РФ суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу либо отложении судебного разбирательства, то есть отложение дела является правом суда, а не обязанностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А40-12518/09-82-145 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел оплату поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-9909/2009-ГК по делу N А40-94429/08-89-791 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как исковые требования в части заключения договора на предоставление в аренду строительных механизмов с экипажем не доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-9901/2009-ГК по делу N А40-7992/09-82-93 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-9532/2009-АК по делу N А40-91839/08-56-770 Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком не доказана оплата поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-2279/2009 по делу N А40-14583/08-131-150 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, переданных обществу с ограниченной ответственностью в счет оплаты доли по договору купли-продажи доли в уставном капитале, отказано правомерно, так как истец не представил надлежащих доказательств с достоверностью и достаточностью подтверждающих приобретение им доли в уставном капитале указанного общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-13925/2008-ГК по делу N 41364/08-9-446 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-1375/2008-ГК по делу N А40-27423/07-10-180 Размер неустойки, взысканной судом первой инстанции, является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание, что спор между сторонами вытекает из разногласий сторон по стоимости, объему и качеству работ по договору субподряда, а не из нарушений сроков рассмотрения документов ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-13676/2009-ГК по делу N А40-41424/09-47-253 Если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12869/2009-ГК по делу N А40-66950/09-62-497 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам займа возвращено правомерно, поскольку в указанном заявлении объединено несколько самостоятельных однородных требований, основанных на самостоятельных договорах займа и не связанных между собой ни по основаниям возникновения, ни по доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12636/2009-АК по делу N А40-25703/09-93-290 В удовлетворении заявления об оспаривании решения Роспатента о досрочном прекращении охраны товарного знака отказано, так как правообладателем не представлено доказательств использования в спорный период оспариваемого товарного знака и, следовательно, им не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении оспариваемым решением его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12630/2009-ГК по делу N А40-26099/09-26-298 Производство по делу о взыскании задолженности по договорам прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12625/2009 по делу N А40-75154/08-56-650 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку установлено, что гарантийный срок по указанному договору истек, а ответчиком не представлено доказательств устранения недоделок, в связи с чем сумма гарантийного удержания подлежит возврату истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12602/2009 по делу N А40-23154/09-30-266 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату в установленный договором срок суммы кредита и уплате процентов, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12537/2009-АК по делу N А40-66143/08-79-535 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера удовлетворено правомерно, так как судебным приставом-исполнителем нарушена процедура привлечения заявителя к ответственности - постановление вынесено в отсутствие законного представителя заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12466/2009-АК по делу N А40-33520/09-122-147 Неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12397/2009-ГК по делу N А40-9925/09-6-116 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчик занимает спорное помещение без правоустанавливающих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12380/2009-ГК по делу N А40-1887/09-53-22 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец в материалы дела не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания им услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12376/2009-ГК по делу N А40-21841/09-93-245 Исковые требования о взыскании основного долга, неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12366/2009-ГК по делу N А40-71333/08-38-247Б Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности по договору займа подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12365/2009-ГК по делу N А40-40584/07-124-127Б В удовлетворении заявления в части включения суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку указанное требование было заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника и должно удовлетворяться за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12363/2009-ГК по делу N А40-27678/09-150-211 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12361/2009-ГК по делу N А40-25837/09-93-292 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12358/2009-ГК по делу N А40-88175/08-56-731 Иск о взыскании вексельной суммы, процентов за просрочку платежа и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не доказал факт оплаты векселя, а истец является легитимным держателем векселя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12355/2009-АК по делу N А40-40989/09-17-287 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за невыполнение обязанности по представлению форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12351/2009-АК по делу N А40-28151/09-79-130 Заявление о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации, об обязании внести изменения в запись ЕГРП об объекте права собственности удовлетворено правомерно, так как у регистрационной службы не имелось законных оснований для отказа в государственной регистрации изменений в запись ЕГРП об объекте права собственности по основаниям, предусмотренным абзацем 10 п. 1 ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12347/2009-АК по делу N А40-24356/09-17-148 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа власти по решению вопроса о токсичности изделий медицинского назначения "перчатки медицинские хирургические и диагностические, латексные и синтетические, стерильные и нестерильные" отказано правомерно, поскольку права и законные интересы заявителя оспариваемым бездействием не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12346/2009-АК по делу N А40-33477/09-17-208 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления иммиграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12342/2009-АК по делу N А40-93406/08-72-710 В удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, осуществляющего деятельность по организации и проведению азартных игр, отказано правомерно, поскольку заявителем не принимались меры, направленные на привлечение юридического лица к административной ответственности в порядке, предусмотренном ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12322/2009-АК по делу N А40-33535/09-17-209 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления иммиграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12316/2009-ГК по делу N А40-40260/09-89-395 Исковые требования о взыскании пени за просрочку внесения денежных средств по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущено нарушение условий договора, при этом размер неустойки снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12315/2009-ГК по делу N А40-60503/07-7-526 Иск об установлении права пользования (сервитута) принадлежащей на праве собственности автомобильной дорогой удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о принятии мер по урегулированию вопроса, связанного с размером платы за сервитут, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12314/2009-ГК по делу N А40-36309/08-34-364 Производство по делу об истребовании акций прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12312/2009-ГК по делу N А40-91317/08-5-880 Иск о взыскании денежных средств за нарушение исключительных авторских прав правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательства распространения произведений с согласия правообладателя ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12305/2009-АК по делу N А40-41001/09-119-277 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление подтверждающих документов и справок по осуществленным валютным операциям отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12304/2009-ГК по делу N А40-6534/09-95-12 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору оказания охранных услуг, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12301/2009-АК по делу N А40-12088/09-120-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа земельного органа в утверждении проекта границ земельного участка отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие согласие арендатора на изменение условий договора аренды земли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12298/2009-АК по делу N А40-9607/09-119-32 Заявление о признании недействительными решения государственного органа о нарушении антимонопольного законодательства и выданного на его основании предписания удовлетворено правомерно, так как отсутствуют доказательства нарушения заявителем п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" при отказе в заключении договоров на оказание услуг по наземному обслуживанию воздушных судов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12293/2009-ГК по делу N А40-70477/08-16-353 В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия департамента земельных ресурсов по незаключению договора аренды земельного участка, обязании его заключить отказано, так как суду не представлено доказательств наличия у истца права на получение в аренду земельного участка, то есть у ответчика отсутствует установленная ЗК РФ обязанность заключить договор аренды на предложенных условиях, в связи с чем установленных ГК РФ оснований для понуждения ответчика к заключению договора не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12290/2009-ГК по делу N А40-26107/08-15-119 Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12287/2009-АК по делу N А40-44836/09-147-308 Заявление органа власти о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12280/2009-ГК по делу N А40-35186/08-53-336 Заявление о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя по договору об оказании юридических услуг, удовлетворено правомерно, поскольку адвокат выполнил надлежащим образом услуги по представлению интересов истца в рамках данного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12279/2009-ГК по делу N А40-96519/08-16-651 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в оставлении без ответа по существу обращения истца об установлении нового срока действия договора аренды земельного участка путем внесения в него изменений и дополнительного соглашения к нему, отказано правомерно, поскольку у ответчика не возникло обязанности по рассмотрению вопроса о внесении изменений в указанный договор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12278/2009-ГК по делу N А40-92384/08-16-603 Нарушение сроков выполнения работ по договору подряда может являться основанием для применения мер ответственности к исполнителю, но не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12277/2009-ГК по делу N А40-73244/08-48-629 Иск в части расторжения договора субподряда и взыскании убытков в виде суммы предоплаты удовлетворен правомерно, поскольку ответчик взятые на себя обязательства, предусмотренные в договоре, не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12272/2009-ГК по делу N А40-2802/09-39-33 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком сроков оплаты выполненных истцом работ, однако заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12264/2009-ГК по делу N А40-4142/09-47-48 Исковые требования о взыскании основного долга, пени по договору займа, процентов за пользование займом правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12262/2009-АК по делу N А40-16665/09-138-157 Иск о взыскании суммы долга и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12250/2009-АК по делу N А40-17937/09-35-61 Производство по делу о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части взыскания сумм ЕСН и НДС прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12245/2009-АК по делу N А40-85999/08-16-534 Иск о взыскании основного долга и пени по дистрибьюторскому договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты данной суммы ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12241/2009-АК по делу N А40-24738/09-115-122 Иск о взыскании суммы долга и неустойки по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства в части оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12190/2009-ГК по делу N А40-3105/07-93-35, А40-65915/05-83-510, А40-65908/05-83-509, А40-72462/05-83-565, А40-65910/05-5-560, А40-61914/05-67-435, А40-74459/05-67-490, А40-65912/05-26-397, А40-65911/05-15-529, А40-63913/05-27-324 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, были известны сторонам по делу при рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12115/2009-ГК по делу N А40-17616/09-30-186 Исковые требования о солидарном взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-12035/2009-ГК по делу N А40-48673/09-43-434 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде обязания регистратора внести в реестр ценных бумаг записи о блокировании операций по лицевым счетам ответчиков, запрета общему собранию акционеров принимать решения по вопросу об одобрении крупных сделок отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинит ему ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-11988/2009-ГК по делу N А40-22145/09-99-67 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку наличие данного долга подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-11792/2009-ГК по делу N А40-72670/08-67-628 Допущенная в судебном акте по делу о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами ошибка исправлена правомерно, поскольку установлено, что данная ошибка является опечаткой и ее исправление не может привести к изменению содержания судебного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-11784/2009-ГК по делу N А40-96207/08-34-844 Заявление о взыскании расходов за выполнение работ по демонтажу объектов прилегающей дорожной инфраструктуры на знаках маршрутного ориентирования удовлетворено, поскольку демонтированные конструкции ответчика являются рекламными, при установке были совмещены со знаками дорожного движения и эксплуатировались над проезжей частью дорог и улиц, что запрещается Законом о рекламе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-11588/2009-ГК по делу N А40-26584/09-65-307 Производство по делу в части взыскания основного долга по договору предоставления услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей прекращено, поскольку истец отказался от иска в указанной части, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-11468/2009-АК по делу N А40-43661/09-21-231 Заявление о признании недействительными решения и требований таможенного органа возвращены правомерно, поскольку в указанном заявлении соединены несколько требований, которые не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-11452/2009-ГК по делу N А40-35831/09-97-404 Исковые требования о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременного возврата заемных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-11439/2009-АК по делу N А40-37356/09-79-215 Производство по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора прекращено правомерно, поскольку исполнительное производство, в рамках которого вынесено оспариваемое постановление, возбуждено на основании исполнительного листа мирового судьи по гражданскому делу, а данный спор неподведомственен арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-11094/2009-АК по делу N А40-67197/08-126-274 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа в части доначисления сумм единого социального налога, налога на доходы физических лиц, начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказано наличие трудовых отношений у заявителя по агентскому договору, следовательно, оснований для доначисления указанных налогов не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10872/2009-ГК по делу N А40-75190/08-55-665 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недопоставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчиком застрахован риск ответственности страхователя по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, и страховая ответственность не распространяется на требования о возмещении вреда, заявленные на основе договоров, контрактов или соглашений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10805/2009-АК по делу N А40-33583/08-26-196 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения уполномоченного органа в отношении прекращения правовой охраны международной регистрации товарного знака отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, бесспорно свидетельствующие об использовании товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10766/2009 по делу N А40-5891/09-47-68 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены факты надлежащего выполнения и сдачи исполнителем обусловленных договором работ заказчику, что подтверждено подписанием сторонами спора без замечаний акта сдачи-приемки работ, однако заказчиком указанные работы оплачены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10748/2009-АК по делу N А40-3486/09-145-30 В удовлетворении требований о признании незаконным решения антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства о размещении заказов отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10654/2009-АК по делу N А40-95848/08-5-938 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10641/2009-ГК по делу N А40-7426/09-11-88 Критериями несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10606/2009-АК по делу N А40-42495/09-147-289 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, отказано правомерно, поскольку документально подтверждено совершение заявителем данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10603/2009-ГК по делу N А40-12190/09-39-140 Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10557/2009-АК по делу N А40-12500/09-148-81 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт несоблюдения заявителем установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям установлен и подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10556/2009-АК по делу N А40-12548/09-48-83 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за несоблюдение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10533/2009-ГК по делу N А40-20061/09-9-159 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды спорного земельного участка прекратил действие и пролонгирован не был, следовательно, у ответчика отсутствуют законные основания для использования данного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10504/2009-ГК по делу N А40-88188/08-27-855 Исковые требования о запрете использовать товарный знак и взыскании компенсации удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что им было получено согласие на использование обозначения, сходного с товарным знаком правообладателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10454/2009-АК по делу N А40-12536/09-148-82 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, поскольку вина заявителя подтверждается материалами административного дела, нарушения процедуры привлечения к ответственности не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10438/2009-АК по делу N А40-46667/05-145-435 В удовлетворении заявления о признании недействительными записей, внесенных в ЕГРЮЛ, обязании аннулировать свидетельства об их внесении отказано правомерно, поскольку были представлены все надлежаще оформленные документы и оснований к отказу в государственной регистрации изменений у ответчика не имелось, а заявителем не доказано, что он является участником общества и имеет право на обращение с указанными требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10436/2009-ГК по делу N А40-16818/09-54-89 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не вносил лизинговые платежи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10417/2009-АК по делу N А40-23620/09-41-281 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлена виновность страхователя ответчика в произошедшей аварии и причинении вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10326/2009-ГК по делу N А40-32388/07-63-270 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не доказал получение товара уполномоченным представителем истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10319/2009-ГК по делу N А40-72792/08-105-391 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом были перечислены денежные средства за имущество, приобретенное им на торгах, которые признаны недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10280/2009-АК по делу N А40-812/09-21-7 В удовлетворении заявления о признании незаконным требования таможенного органа о корректировке сведений о таможенной стоимости и представлении документов отказано правомерно, поскольку отсутствие со стороны ответчика незаконного нарушения сроков оформления ГТД, а также законность требования подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10152/2009-АК по делу N А40-961/09-81-11 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку истец поставил ответчику товар, однако последний обязательство по его оплате не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10133/2009-АК по делу N А40-7639/09-114-26 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм налога на прибыль и НДС, пеней и штрафа отказано правомерно, так как применение налоговых вычетов по НДС и отнесение сумм, уплаченных за товар поставщику, на расходы при исчислении налога на прибыль возможно лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10035/2009-ГК по делу N А40-90400/08-25-601 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате выплаты неустойки за нарушение порядка вырубки лесов, отказано правомерно, поскольку ответчик не являлся причинителем вреда лесному фонду и не совершал противоправных действий, вследствие которых истцом уплачена неустойка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 09АП-10006/2009-ГК по делу N А40-54494/08-23-484 В удовлетворении исковых требований в части взыскания долга, пени по договору аренды, выселения ответчика из нежилых помещений отказано, поскольку ответчик внес всю сумму арендных платежей и пеней, а основания для выселения ответчика из помещений отсутствуют, так как договор аренды является действующим.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-К2-22201/06 Определение арбитражного суда о возвращении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит отмене, поскольку указанное заявление подано с соблюдением установленных статьей 310 АПК РФ правил, подано на решение, вступившее в законную силу и соответствует требованиям к форме и содержанию заявления, а основания для его возвращения отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-К2-12750/06 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что ходатайства заявителя о процессуальной замене кредиторов должника были удовлетворены, следовательно, отсутствуют основания для установления статуса заявителя как кредитора в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2009 по делу N А41-9336/09 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка отказано, поскольку истцом не представлены доказательства соблюдения требования законодательства о согласовании существенного условия договора (размера арендной платы и механизма его исчисления), а также государственной регистрации изменений в договор, следовательно, у истца отсутствуют основания для требования от ответчика уплаты арендной платы в новом размере.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-7452/09 Производство по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-7169/09 Заявление о признании недействительными решений общего собрания участников ООО о переизбрании генерального директора, о государственной регистрации изменений удовлетворено, поскольку оспариваемые решения приняты в отсутствие предусмотренного законом кворума, с нарушением порядка созыва участников о проведении собрания, а осуществленная на основе недействительного решения государственная регистрация изменений также является недействительной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-6666/09 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить основной договор купли-продажи земельного участка и произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как в предварительном договоре отсутствует предмет договора купли-продажи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-6540/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров отказано правомерно, поскольку указанный акт вынесен ответчиком в пределах предоставленных ему полномочий и соответствует закону, а также представлены доказательства, свидетельствующие о верной классификации ввезенного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-4725/09 Производство по делу о признании недействительным решения общего собрания членов некоммерческого товарищества о его реорганизации прекращено правомерно, так как предметом спора является реорганизация товарищества, в связи с чем указанный спор не возник в рамках осуществления истцом и ответчиком предпринимательской деятельности, не имеет экономической природы и неподведомствен арбитражному суду.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-335/09 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сумм налога на добавленную стоимость и пени, об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что ответчик не обеспечил заявителю возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично или через представителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-3146/09 В удовлетворении иска о признании недействительным распределения принадлежащих истцу именных бездокументарных акций между другими акционерами правомерно отказано, так как доказательств фальсификации реестра акционеров общества, содержащего сведения о перераспределении акций, истцом не представлено, кроме того, в рамках рассмотрения другого дела установлено, что истец по своей воле произвел возмездное отчуждение акций в пользу других акционеров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-27089/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-2606/09 Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относится контрольная закупка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-24442/08 В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения и незаконными действий сотрудников управления, выразившихся в проверке юридического лица, отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение соответствует законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-22855/08 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку доказательств необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды, свидетельствующих о неправомерном уменьшении налогового бремени на основе нарушения или игнорирования норм налогового законодательства, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2009 по делу N А41-22138/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление перевозок пассажиров по территории Московской области водителем, не имеющим при себе маршрутной карты, отказано, так как факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2009 по делу N А41-20388/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2009 по делу N А41-19839/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-19648/08 Исковые требования о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности по указанному договору и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-19647/08 Исковые требования о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности по указанному договору, неустойки и об обязании вернуть переданное в лизинг имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей, а доказательства возврата переданного в лизинг имущества отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2009 по делу N А41-19598/09 Исковое заявление о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворено, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем другому транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2009 по делу N А41-19584/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2009 по делу N А41-19582/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2009 по делу N А41-19361/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2009 по делу N А41-19360/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2009 по делу N А41-19239/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-1869/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по подготовке пакета документов, организации и проведению инвестиционного конкурса отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается прекращение обязательств сторон по спорному договору и отсутствие обязательств ответчика перед истцом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2009 по делу N А41-18316/09 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2009 по делу N А41-18142/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2009 по делу N А41-18105/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как доказательства возмещения ущерба в полном объеме ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2009 по делу N А41-17721/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2009 по делу N А41-17611/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках отказано, так как оспариваемое решение вынесено с соблюдением установленной ст. ст. 45, 46 НК РФ процедуры.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-17243/09 Производство по делу о признании незаключенным договора займа прекращено правомерно, так как спор возник на основании договора займа, заключенного между физическим лицом и истцом, не относится к категории корпоративных споров, не является экономическим, спор носит общегражданский характер и не относится к специальной подведомственности арбитражного суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А41-13035/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным положения устава открытого акционерного общества отказано правомерно, так как истец не представил доказательств признания решения общего собрания акционеров общества, на котором была утверждена оспариваемая редакция устава, недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2009 по делу N А40-70866/08-43-503 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору энергоснабжения отказано, поскольку истцом не представлены доказательства применения соответствующего коэффициента при расчете услуг по передаче мощности за спорный период. Предъявление истцом данного иска, по мнению суда, следует расценивать как злоупотребление правом, что не подлежит судебной защите в соответствии со ст. 10 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2009 по делу N А40-68899/09-139-414 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как договоры, товарные накладные, счета-фактуры между ЗАО и ООО подписаны неустановленным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2009 по делу N А40-52027/08-1-346 Иск о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, убытков, предварительной оплаты по договору субподряда удовлетворен частично, во встречном иске о взыскании задолженности по договору субподряда отказано, так как доказательств извещения ответчиком истца о завершении отдельных этапов работ, вызова его для участия в приемке результата работ, сдачи работ в установленном порядке в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2009 по делу N А40-50126/09-56-251 В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2009 по делу N А40-43208/07-115-287 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и штрафа отказано, поскольку налоговая выгода, полученная заявителем путем применения противозаконной схемы ухода от налогообложения при исчислении налога на прибыль за спорный период при заключении совокупности договоров лизинга с подконтрольной организацией ЗАО, зарегистрированной в зоне льготного налогообложения, является необоснованной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2009 по делу N А40-33182/09-138-262 Иск о взыскании суммы купонного дохода по облигациям и процентов правомерно удовлетворен, так как судом расчет процентов проверен и признан обоснованным, документально подтвержденным, в том числе в отношении подтверждения заявителем статуса владельца спорных облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А40-32680/09-75-144 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не доказал правомерность и обоснованность принятого им решения, налогоплательщиком выполнены все условия, необходимые для принятия НДС к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2009 по делу N А40-20108/09-81-146 В иске об обязании направить истцу подписанный договор на оказание услуг по передаче электроэнергии отказано, так как ГК РФ четко определен способ защиты нарушенного права путем обращения с требованием о понуждении заключения договора. При этом согласно п. 1 ст. 445 ГК РФ обращению с таким требованием должно предшествовать направление стороной, направившей оферту, направление проекта договора. Истец не выполнил требования указанной нормы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2009 по делу N А40-14297/09-64-125 В иске об изменении пункта договора лизинга, о понуждении произвести перерасчет уплаченных лизинговых платежей в соответствии с внесенными изменениями и разницу зачислить в счет уплаты очередных лизинговых платежей отказано, так как правовых оснований для удовлетворения требования истца не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А40-11908/09-142-48 Заявление о признании недействительными актов налогового органа, об обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-232/09 Приговор и судебный акт о разбойном нападении в отношении осужденного изменены: переквалифицированы его действия с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку высказанная осужденным угроза применения насилия носит неопределенный характер и с учетом принятых ранее судебных решений не обнаруживает его умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-229/09 Приговор по делу о растрате в отношении осужденного отменен, уголовное дело передано в тот же суд на новое судебное рассмотрение, поскольку в соответствии с УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае производится в обычном порядке.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-228/09 Судебный акт кассационной инстанции по делу о незаконной банковской деятельности в отношении обвиняемого отменен, материал передан на новое кассационное рассмотрение, так как требование закона об обеспечении судом возможности ознакомления сторон с протоколом судебного заседания выполнено не было.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-223/09 Приговор и судебный акт по уголовному делу о краже, грабеже изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как в ходе судебного следствия не исследовалось с достаточной полнотой материальное положение потерпевшей, совокупный доход членов ее семьи, а в приговоре суда отсутствует мотивированный вывод о значительности причиненного потерпевшей ущерба.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-222/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-220/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-219/09 По смыслу закона, если отягчающие обстоятельства предусмотрены соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, они не могут повторно учитываться при назначении наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-213/09 Судебный акт в отношении обвиняемых отменен, а уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей, поскольку по смыслу закона продление срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого и его адвокатов не допускается.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-197/09 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного, за которые он осужден по ч. 3 ст. ст. 33, 189 УК РФ (в ред. Закона от 25.06.1998) и по ч. 3 ст. 189 (в ред. Закона от 08.12.2003) квалифицированы по ч. 3 ст. 189 УК РФ (в ред. Закона от 07.05.2002), так как в действиях виновного, выразившихся в незаконном экспорте технологий и иной продукции двойного назначения, совокупность преступлений отсутствует, и содеянное надлежит квалифицировать как единое преступление по ч. 3 ст. 189 УК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-9878/2009-ГК по делу N А40-81867/08-89-676 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в возмещение вреда удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-9878/2009-ГК по делу N А40-84088/08-53-723 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как материалами дела не подтверждается, что расходы, которые истец понес по дальнейшему строительству объекта после расторжения сторонами договора соинвестирования, являются его упущенной выгодой, кроме того, отсутствует причинно-следственная связь между прекращением действия договора и упущенной истцом выгодой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-9666/2009-АК по делу N А40-12567/09-93-131 Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на поставку лекарственных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения денежного обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-9443/2009-ГК по делу N А40-12192/0926-126 Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель частично удовлетворен, так как тарифы, согласованные в рамках договора теплоснабжения, устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. При этом тарифы на тепловую энергию считаются согласованными сторонами и действующими с момента их утверждения и введения в действие органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-9364/2009 по делу N А40-55434/08-126-170 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки, право требования по которому было получено истцом по договору цессии, удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара подтверждается товарно-транспортными накладными, а доказательств, подтверждающих доводы о некачественности товара, выразившейся в несоответствии требованиям ГОСТ, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 N 09АП-7697/2009 по делу N А40-63398/08-27-605 В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров на оказание консультационных услуг и на приобретение лицензионного программного обеспечения, а также возмещении причиненных убытков отказано правомерно, так как основания для расторжения договоров отсутствуют, поскольку ответчик частично исполнил принятые по сделкам обязательства, частичное же неисполнение обязательств со стороны ответчика вызвано нарушениями, допущенными самим истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-4316/2009-ГК по делу N А40-25798/08-68-295 Иск о взыскании задолженности по процентам по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-2841/2009-АК по делу N А40-89352/08-148-684 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, так как наличие вины заявителя в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов, порядок привлечения заявителя к административной ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-16876/2008-ГК по делу N А40-38415/08-88-89 Иск о взыскании задолженности по арендной плате правомерно удовлетворен, так как пользование ответчиком арендованным имуществом в заявленный период имело место, обязательство по уплате арендных платежей ответчиком надлежащим образом не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12627/2009-ГК по делу N А40-13736/09-157-121 В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор аренды был заключен между ответчиками в установленном законом порядке с согласия органа государственной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении спорного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12586/2009-ГК по делу N А40-22266/09-139-51 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12529/2009-АК по делу N А40-27109/09-139-87 Налоговый кодекс РФ не ставит применение налоговых вычетов по приобретенным (ввезенным) основным средствам в зависимость от их использования для осуществления операций, признаваемых объектами обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12524/2009-ГК по делу N А40-58835/09-41-557 В удовлетворении заявления о принятии по делу о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обеспечительных мер в виде наложения ареста на поставленный по договору поставки товар, находящийся у третьего лица, отказано правомерно, поскольку заявленная истцом обеспечительная мера не связана с предметом иска и не может обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12518/2009 по делу N А40-11227/09-133-97 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12512/2009-ГК по делу N А40-10959/09-47-125 Исковые требования о взыскании основного долга по соглашению о предоставлении овердрафта, процентов за пользование кредитом, неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12510/2009 по делу N А40-19258/09-138-183 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору займа отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что совершенная сделка в соответствии со статьей 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью является крупной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12500/2009-ГК по делу N А40-22309/09-89-263 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки по оплате долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12483/2009-ГК по делу N А40-89440/08-89-746 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как факт перечисления на расчетный счет ответчика арендной платы не может являться основанием для перезаключения договора на новый срок, поскольку спорное помещение не было возвращено ответчику, что подтверждено истцом, а арендная плата подлежит внесению за все время использования помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12450/2009-ГК по делу N А40-20021/09-62-161 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12426/2009-ГК по делу N А40-32416/09-58-281 Исковые требования о взыскании основного долга, пени по договору новации и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком установленного указанным договором графика платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12425/2009-ГК по делу N А40-27300/08-102-294 Заявление о взыскании судебных расходов по делу о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку наличие понесенных расходов на оплату услуг представителя подтверждено материалами дела, однако отсутствуют доказательства оказания представителем полного объема предусмотренных договором услуг, сложности и продолжительности судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12410/2009-АК по делу N А40-4323/09-112-13 В целях исчисления НДС отсутствие поставщика налогоплательщика по юридическому адресу не является безусловным доказательством недобросовестного поведения налогоплательщика, направленного на незаконное изъятие денежных средств из федерального бюджета, поскольку не свидетельствует о том, что контрагент налогоплательщика вообще не зарегистрирован и не состоит на налоговом учете.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12395/2009-ГК по делу N А40-82114/08-6-639 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12386/2009-ГК по делу N А40-16442/09-91-94 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку в силу гражданского законодательства РФ у арендодателя возникает обязанность по возврату арендатору аванса, не израсходованного в счет арендной платы в связи с досрочным расторжением договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12364/2009-ГК по делу N А40-40808/07-124-128Б Заявление о включении суммы убытков в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным решением с должника в пользу кредитора были взысканы убытки, причиненные в результате утраты переданного на хранение имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12357/2009-ГК по делу N А40-26872/09-10-234 Требования о взыскании суммы, незаконно полученной по договору банковского счета, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика при отсутствии каких-либо законных оснований за счет истца подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12341/2009-АК по делу N А40-19418/09-72-53 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12328/2009-АК по делу N А40-6374/09-41-76 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный товар, оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12317/2009-ГК по делу N А40-12829/09-89-150 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств своевременного внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12297/2009-ГК по делу N А40-16667/09-91-97 Исковые требования о расторжении договора аренды, выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12285/2009-ГК по делу N А40-36454/09-117-179 Иск о взыскании основного долга и пеней за просрочку исполнения обязательства по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил своего обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12283/2009 по делу N А40-90004/08-113-782 Иск о взыскании основного долга и штрафа по договору купли-продажи правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик обязанность по оплате приобретенного товара в полном объеме не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12281/2009-ГК по делу N А40-52989/08-23-471 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени по договору аренды отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что спорные помещения на момент их передачи в аренду принадлежали истцу на праве собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12259/2009-АК по делу N А40-16628/09-129-51 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12249/2009-АК по делу N А40-88211/08-113-763 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку договор страхования между истцом и страхователем не заключен, следовательно, у истца в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации не возникло перехода права требования возмещения вреда непосредственно к страховщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12244/2009-АК по делу N А40-40974/09-121-105 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12243/2009-АК по делу N А40-23060/09-51-274 В удовлетворении заявления о признании недействительной регистрации товарного знака и аннулировании товарного знака отказано правомерно, поскольку регистрация обозначения в качестве товарного знака не может вводить потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12236/2009-АК по делу N А40-40979/09-147-276 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12214/2009-АК по делу N А40-52182/09-109-274 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о начислении недоимки, штрафа, пени по налогу на прибыль и НДС, запрета производить взыскание, приостанавливать операции по счетам, производить арест имущества правомерно удовлетворено частично, поскольку принятие данных мер не нарушит баланса частных и публичных интересов и предотвратит возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12213/2009-АК по делу N А40-35861/07-22-339 В удовлетворении заявления о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностного лица государственного органа по реализации имущества, принадлежащего заявителю, отказано правомерно, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими у заявителя неблагоприятными последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12208/2009-АК по делу N А40-40976/09-121-106 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель в установленный срок не оформил паспорт сделки по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12206/2009-АК по делу N А40-53552/09-130-149 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства необходимости принятия судом данных мер, а именно - не доказано, что в случае их непринятия возникнет реальная угроза причинения значительного ущерба заявителю либо данное обстоятельство может повлиять на исполнимость судебного акта по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12205/2009-ГК по делу N А40-93540/08-128-114 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки техники отказано правомерно, поскольку установлено, что истец не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке товара и оказанию предусмотренных договором услуг, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности внести сумму предоплаты в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12204/2009-ГК по делу N А40-93763/08-32-896 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку при расчете договорного сбора за оказанные услуги по сопровождению и охране вагонов с грузом в соответствии с условиями агентского договора ответчик начислил сумму НДС, списал ее с лицевого счета истца и перечислил третьему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12203/2009 по делу N А40-23507/09-34-274 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела, а ответчиком не представлено доказательств полного возмещения ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12201/2009-ГК по делу N А40-11652/09-68-133 В удовлетворении заявления в части взыскания судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя по делу о взыскании страхового возмещения, отказано правомерно, поскольку из представленного в подтверждение расходов на оплату услуг представителя договора на оказание платных юридических услуг не следует, что он заключен во исполнение обязательств по представлению интересов истца непосредственно по рассматриваемому делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12196/2009-ГК по делу N А40-1508/09-105-174 Иск о солидарном взыскании долга, пени по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку в материалы дела не представлены доказательства погашения долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12192/2009-ГК по делу N А40-62388/09-10-410 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на печатную машинку, запрета ее отчуждать, обременять правами других лиц отказано правомерно, поскольку в материалы дела заявителем не представлены доказательства того, что ответчиком по делу о взыскании задолженности по кредитному соглашению предпринимаются действия, связанные с реализацией или сокрытием имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12191/2009-АК по делу N А40-21016/09-120-74 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления иммиграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12189/2009-АК по делу N А40-15179/09-21-104 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных сборов и об обязании ответчика возвратить указанные денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку факт переплаты таможенных сборов подтвержден документально, а ответчиком не доказана законность отказа в возврате денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12187/2009-ГК по делу N А40-88306/08-89-733 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что отношения сторон урегулированы договором субаренды, а факт неосновательного обогащения ответчика не подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12182/2009-ГК по делу N А40-74336/08-37-670 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по капитальному ремонту пассажирских вагонов, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны ни факт нарушения договорных обязательств ответчиком, ни наличие понесенных убытков, ни их размер, ни причинная связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12173/09-ГК по делу N А40-86759/08-89-718 Исковые требования о признании недействительным уведомления о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств нарушения истцом условий договора лизинга, в связи с чем оснований для его расторжения не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12171/2009-ГК по делу N А40-4994/09-40-58 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субаренды отказано правомерно, поскольку условие об объекте аренды сторонами не было согласовано, в связи с чем указанный договор не является заключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12165/2009 по делу N А40-1244/09-97-15 Иск о взыскании задолженности по договору финансирования под уступку денежного требования удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не были выполнены взятые по договору обязательства по оплате в установленный срок поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12163/2009-ГК по делу N А40-19304/09-30-207 Иск о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте, процентов за пользование кредитом и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12162/2009-ГК по делу N А40-21956/09-30-249 Исковые требования в части взыскания основного долга по договору о кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата всей суммы полученных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12075/2009-ГК по делу N А40-23228/09-30-267 В удовлетворении заявления об обязании ответчика вне очереди возвратить денежные средства отказано правомерно, поскольку в соответствии со статьей 23.4 Закона о банках и банковской деятельности удовлетворение требований кредиторов кредитной организации осуществляется в порядке очередности, предусмотренной Законом о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12029/2009-ГК по делу N А40-5802/09-50-68 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования имущества удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наступлении страхового случая, а ответчиком не исполнены обязательства по возмещению убытков и не доказано, что страховой случай наступил вследствие умысла истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12013/09-ГК по делу N А40-52130/07-54-286 Поскольку ни в Гражданском кодексе РФ, ни в ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством РФ способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-12006/09-ГК по делу N А40-92267/08-55-894 Заявление о взыскании убытков, связанных с предоставлением по льготным ценам услуг, удовлетворено правомерно, поскольку наличие и размер убытков подтверждены материалами дела, а Российская Федерация, установившая указанные льготы, не исполнила свои обязательства по компенсации затрат, произведенных заявителем, в связи с реализацией установленных актами федерального уровня льгот.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-11987/2009-ГК по делу N А40-32407/09-41-381 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку наличие договорных отношений между сторонами документально не подтверждено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-11811/2009-ГК по делу N А40-14406/09-61-95 Заявление о взыскании убытков, причиненных в результате предоставления истцом услуг по перевозке льготной категории граждан, удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что Российская Федерация, приняв на себя обязательства по финансированию указанных расходов транспортных организаций, не обеспечила их компенсацию в полном объеме, а наличие и размер убытков подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-11543/2009-ГК по делу N А40-5876/08-132-64 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, поскольку не соблюдены требования, предъявляемые законодательством РФ к форме и содержанию заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-11524/2009-ГК по делу N А40-23469/09-158-268 Дело о взыскании долга по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возврата искового заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-11521/2009-ГК по делу N А40-87739/08-65-816 Положение статьи 893 Гражданского кодекса РФ об уведомлении хранителем поклажедержателя о необходимости изменения условий хранения вещи не применяется при изменении тарифа на услуги по хранению вещи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-11373/2009-АК по делу N А40-3197/09-69-36 В удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку в связи с невыполнением условий договора по предъявлению транспортного средства страховщику до устранения повреждений выплата страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не может быть произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-11283/2009-ГК по делу N А40-76427/08-37-697 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-10816/2009-ГК по делу N А40-95828/08-40-552 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущено нарушение условий договора аренды по внесению арендной платы в сроки, предусмотренные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-10646/2009-ГК по делу N А40-85886/08-7-830 Исковые требования о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части размера арендной платы удовлетворены правомерно, так как размер арендной платы должен определяться по базовой ставке, как для объекта физической культуры и спорта, используемого в соответствии с основным профилем деятельности, с включением в расчет арендной платы дополнительной составляющей, в связи с тем что спорный земельный участок входит в границы особо охраняемой природной территории регионального значения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-10449/2009-ГК по делу N А40-38006/08-41-400 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию удовлетворено правомерно, поскольку задолженность документально подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-10437/2009-АК по делу N А40-44406/09-92-280 Ответственность арендодателя, передавшего объект нежилого фонда в аренду с нарушением установленного порядка, регулируется ч. 1 ст. 7.24 КоАП РФ, тогда как ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ предусматривает ответственность именно арендатора объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности, использующего данный объект с нарушением установленного порядка передачи его в пользование другому лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-10386/2009-АК по делу N А40-44821/09-121-148 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение установленных требований к размещению объектов игорного бизнеса удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-10240/2009 по делу N А40-91465/08-55-880 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате залива нежилого помещения, удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждены вина ответчика в затоплении помещения истца, противоправность поведения ответчика и причинно-следственная связь между его действиями и ущербом, являющиеся необходимыми элементами состава имущественного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-10182/2009-ГК по делу N А40-1817/09-32-22 Из суммы компенсации убытков, возникших у органа ЖКХ в связи с предоставлением им льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, не исключается сумма НДС в случае применения последним упрощенной системы налогообложения, поскольку коммунальные услуги НДС не облагаются и в сумме расходов, предъявленных к взысканию, не содержатся.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-10179/2009-АК по делу N А40-92028/08-147-686 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ за неисполнение должником требований неимущественного характера в срок, вновь установленный ответчиком после наложения административного штрафа, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не был извещен о времени и месте вынесения оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-10161/2009 по делу N А40-15501/08-131-161 При применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного, а не возможного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-10116/2009-АК по делу N А40-1221/09-54-14 Иск о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, транспортных расходов и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку долг за поставленный товар и транспортные расходы не оплачены ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-10025/2009 по делу N А40-74302/08-19-492 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки доли в уставном капитале общества недействительным и о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку факт наличия подписи истца в спорном договоре подтвержден материалами дела, истец добровольно распорядился своей долей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 09АП-10007/2009-ГК по делу N А40-14569/09-48-87 Исковые требования о солидарном взыскании стоимости процентных документарных облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами по облигационному займу удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременного исполнения эмитентом обязательств, связанных с выплатой сумм по спорным ценным бумагам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А41-К1-14859/07 В удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказано, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку последний не оспаривает право собственности истца на указанные доли.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А41-6074/09 Исковые требования в части взыскания задолженности за поставленный товар по государственному контракту на поставку товаров, неустойки и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, так как предусмотренные контрактом услуги были выполнены полностью и в срок, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, но истцом не было представлено доказательств обоснованности взыскания в полном объеме заявленной суммы расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А41-5126/09 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание воздушных транспортных средств оставлено без рассмотрения правомерно, так как судом было установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с законодательством РФ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А41-4179/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени за просрочку оплаты выполненных работ удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленный договором срок не произвел полной оплаты выполненных истцом и принятых работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А41-26685/08 Пропуск таможенным органом срока направления требования об уплате платежей, установленного статьей 350 ТК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание платежей. Нарушение пункта 3 статьи 350 ТК РФ не может являться основанием для признания требования об уплате платежей недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А41-24623/08 В соответствии с пп. 26 п. 1 ст. 251 НК РФ полученные денежные средства на покрытие расходов, связанных с оказанием работ по благоустройству города, не должны включаться в состав доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, так как они получены унитарным предприятием от собственника имущества этого предприятия или уполномоченного им органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А41-24521/08 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2009 по делу N А41-23520/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено, так как в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2009 по делу N А41-22819/09 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, отказано, поскольку на момент рассмотрения дела истек установленный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок для привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2009 по делу N А41-20474/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А41-19650/08 Исковые требования о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности по данному договору и пени, а также об обязании вернуть оборудование, переданное в лизинг, удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты задолженности по лизинговым платежам ответчиком не представлено, также не представлено доказательств оплаты и текущих лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2009 по делу N А41-18378/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2009 по делу N А41-18377/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2009 по делу N А41-18371/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А41-18214/08 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выраженных в отказе принять копии документов, истребованных на основании требования о предоставлении документов, и обязании принять документы, заверенные уполномоченным лицом, удовлетворено правомерно, так как копии документов, истребуемые налоговым органом в ходе налоговой проверки и представленные заявителем, удостоверены надлежащим образом и поданы уполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2009 по делу N А41-17409/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16 - 23.07.2009 по делу N А41-17285/09 Исковое заявление о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено частично, так как в материалы дела ответчиком представлены сведения о том, что платежным поручением денежные средства были перечислены истцу, учитывая это, суд посчитал требования истца подлежащими удовлетворению в части оставшейся неоплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2009 по делу N А41-16059/09 Постановление органа административно-технического надзора по делу об административном правонарушении, предусмотренном законом субъекта РФ, изменено в части меры административного наказания, назначенное наказание снижено, так как ранее предприятие к административной ответственности не привлекалось, а также отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2009 по делу N А41-15217/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2009 по делу N А41-15215/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2009 по делу N А41-15044/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2009 по делу N А41-15043/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А41-11143/09 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета регистрировать право собственности на недвижимость удовлетворено правомерно, поскольку обеспечительные меры соответствуют заявленным требованиям и непосредственно связаны с предметом спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А41-1006/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления пени и штрафа отказано, так как согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, а при наличии переплаты в последующем периоде - со дня вынесения налоговым органом решения о зачете сумм излишне уплаченных налогов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2009 по делу N А40-67986/09-76-315 Производство по делу о взыскании задолженности, пени по договору поставки прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2009 по делу N А40-57776/09-94-288 Заявление о признании незаконными акта таможенного органа о проведении самостоятельной корректировки таможенной стоимости товаров и признании недействительной формы корректировки таможенной стоимости, составленной таможенным органом; требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как у таможенного органа не имелось законных оснований для корректировки таможенной стоимости экспортированного газа по контрактам при применении первого метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2009 по делу N А40-56584/09-4-362 Применение ставки НДС 18 процентов к операциям по реализации услуг по сертификации товара, дезинсекции и обеззараживанию экспортируемого зерна, которые по своему характеру осуществляются в отношении экспортных товаров, не соответствует налоговому законодательству, предъявленные налогоплательщиком счета-фактуры с указанием данной ставки не могут являться основанием для принятия к вычету сумм налога в части указанных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2009 по делу N А40-50281/09-15-84 Иск о взыскании перечисленного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства возврата суммы перечисленного аванса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2009 по делу N А40-48212/09-50-379 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как материалами дела подтверждается наступление страхового случая.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2009 по делу N А40-42766/09-113-375 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано, так как, оценив представленные доказательства, суд считает, что при рассмотрении данного дела истцом не представлено доказательств наличия причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникновением у истца убытков. Кроме того, истцом не доказано, что полученные по договорам с третьими лицами документы не были им использованы в хозяйственной деятельности, в том числе при заключении договора энергоснабжения с иным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2009 по делу N А40-37261/09-120-186 Заявление о признании незаконным решения об отказе осуществить возврат излишне уплаченных таможенных пошлин и обязании произвести возврат в форме зачета в счет будущих платежей суммы излишне уплаченных таможенных пошлин, о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, так как оспариваемое решение нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, лишая его возможности распоряжаться собственными денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А40-26954/09-79-119 Производство по делу о взыскании долга по оплате за отгруженные по договору поставки товары прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2009 по делу N А40-21565/09-93-241 Иск о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости приобретенного некачественного товара удовлетворен, поскольку многочисленные поломки экскаватора не позволяют истцу использовать товар по назначению, в данном случае следует признать существенным нарушение требований к качеству товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А40-21228/09-151-64 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость правомерно удовлетворено частично, поскольку сам по себе факт привлечения заявителем заемных средств для оплаты права долгосрочной аренды не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее применению права на вычет НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2009 по делу N А40-20447/09-24-176 Иск о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке льготных категорий граждан, удовлетворен, так как заявитель вправе истребовать с Российской Федерации свои не покрытые вследствие недостаточности бюджетного финансирования расходы по федеральным льготникам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2009 по делу N А40-18175/03-92-191 В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по выселению общества по исполнительному производству отказано, так как действия судебного пристава-исполнителя соответствуют Федеральному закону "Об исполнительном производстве", не нарушают права и законные интересы заявителя, а также не создают препятствия для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9950/2009-ГК по делу N А40-8629/09-29-31 Иск о признании сделки договора уступки прав требований недействительным удовлетворен, поскольку в результате совершения истцом сделки - договора уступки с отдельным кредитором-ответчиком - в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании истца несостоятельным (банкротом), произошло предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9933/2009-ГК по делу N А40-86404/09-13-492 Иск о взыскании суммы страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая и стоимости проведения оценки причиненного ущерба удовлетворен правомерно, так как истцом были надлежащим образом исполнены обязательства по договору, что подтверждается доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9919/2009, 09АП-9921/2009 по делу N А40-6287/09-10-57 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт исполнения заемщиком своих обязанностей с нарушением условий, установленных кредитным договором, в связи с чем за ним образовалась задолженность с учетом начисленных процентов за пользование кредитом и неустоек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9906/2009-ГК по делу N А40-45105/08-105-163 Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как доказательств исполнения работ в установленные договором подряда сроки ответчик не представил. Встречный иск о взыскании долга за выполненные работы, задолженности по использованным материалам, процентов правомерно удовлетворен, так как ответчиком выполнены работы, о чем составлены и подписаны сторонами без замечаний акты приемки выполненных работ на сумму, часть которой составляет стоимость закупленных для истца материалов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9898/2009-АК по делу N А40-951/09-148-8 Заявление о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено правомерно, поскольку ненормативные акты ответчика не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9895/2009-АК по делу N А40-96041/08-148-721 В удовлетворении исковых требований о признании решения уполномоченного органа об отказе в изменении функционального (целевого) назначения здания отказано правомерно, так как при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9886/2009-ГК по делу N А40-95621/08-69-875 Иск о взыскании основной задолженности за поставленный товар, расходов по госпошлине, расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен, так как, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, а ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате стоимости товара в полном объеме, суд обоснованно удовлетворил иск.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9776/2009-ГК по делу N А40-17614/09-29-116 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик является поручителем третьего лица, не исполнившего обязанность по возврату кредита, и отвечает по обязательствам последнего в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9759/2009-АК по делу N А40-7623/09-96-35 В удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления уполномоченного органа о возвращении исполнительного документа отказано, поскольку наименование должника, указанное в резолютивной части судебного акта, не соответствует наименованию, указанному в исполнительном листе, что влечет за собой несоответствие исполнительного листа требованиям АПК РФ и Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9662/2009-ГК по делу N А40-95658/08-91-477 Иск о взыскании долга по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9619/2009 по делу N А40-10773/09-29-53 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа с начисленными процентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9592/2009-ГК по делу N А40-91268/08-61-813 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не доказал факт пользования должником денежными средствами в связи с неисполнением им в установленный срок денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9587/2009-ГК по делу N А40-25649/07-134-150 Исковые требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи удовлетворены, так как дополнительное соглашение от имени истца подписано неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9480/2009-ГК по делу N А40-1543/09-159-17 Производство по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который не противоречит законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9164/2009-ГК по делу N А40-77508/08-32-705 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на распространение периодических изданий, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в части правомерно, так как размер задолженности ответчика подтвержден актом сверки расчетов, подписанным представителями сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-9061/2009-ГК по делу N А40-25762/09-51-306 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не обосновал затруднительность или невозможность исполнения судебного акта либо причинение истцу значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-8320/2009-ГК по делу N А40-96382/08-54-779 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам и обязании ответчика вернуть истцу предмет лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей, доказательств возврата предмета лизинга не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-5661/2009-АК по делу N А40-835/09-122-7 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как судебным приставом не представлено доказательств получения указанного постановления заявителем, кроме того, последним было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-3017/2009-ГК, 09АП-4632/2009-ГК по делу N А40-59269/08-89-487 Иск об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку доказательств законных правовых оснований владения и пользования спорным недвижимым имуществом ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-13569/2009-АК по делу N А40-42241/09-121-122 Подсудность дела об оспаривании решения, вынесенного вышестоящим органом, должностным лицом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления, поскольку при рассмотрении соответствующего заявления арбитражным судом оценивается также и само постановление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-13001/2009-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции по делу о возвращении заявителю требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности вместе с приложенными документами, является нарушение норм процессуального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12712/09-ГК по делу N А40-35920/09-15-10 Суд правомерно прекратил производство по делу о защите деловой репутации и о взыскании морального вреда, поскольку иск связан с обращением истца в органы Следственного комитета при Прокуратуре РФ о привлечении к уголовной ответственности физического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12509/2009-ГК по делу N А40-17619/09-47-186 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату в предусмотренный договором срок суммы кредита и уплате процентов, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12493/2009-ГК по делу N А40-55094/07-59-451 Исковые требования о взыскании платы за владение и пользование имуществом удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату спорного имущества и оплате за его использование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12473/2009-АК по делу N А40-95006/08-111-482 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично или через представителя общества является основанием для признания акта налогового органа незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12411/2009-ГК по делу N А40-9658/09-102-113 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12403/2009-ГК по делу N А40-9558/09-45-110 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по подбору специалистов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12402/2009-АК по делу N А40-41344/09-117-230 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку товар, подлежащий оплате в сроки, согласованные сторонами по каждой поставке и указанные в товарной накладной, ответчиком оплачен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12401/2009-АК по делу N А40-96156/08-88-253 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12385/2009-ГК по делу N А40-2898/09-105-33 Исковые требования о взыскании долга по арендным платежам удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды нежилого фонда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12383/2009-ГК по делу N А40-20030/09-138-193 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за товар, поставленный по государственному контракту, и пени отказано правомерно, поскольку государственный контракт расторгнут покупателем в одностороннем порядке в связи с существенным нарушением поставщиком условий контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12372/2009-ГК по делу N А40-49404/09-88-149Б Дело о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, поскольку до назначенного судом заседания поступило от третьих лиц заявление о признании должника банкротом, следовательно, в силу пункта 8 статьи 42 Закона о несостоятельности указанные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12369/2009-ГК по делу N А40-916/09ип-10, А40-61734/08-10-435 Заявление о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку вышеупомянутое требование ответчиком не исполнено, а договор цессии исполнен и в установленном законом порядке не признан недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12359/2009-ГК по делу N А40-15303/08-97-94 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору отказано правомерно, так как стоимость выполненных истцом работ по договору не превышает сумму перечисленного ответчиком аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12354/2009-АК по делу N А40-33533/09-12-239 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления иммиграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12343/2009-АК по делу N А40-54855/09-130-165 Заявление о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление охранных функций с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку действия ответчика образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12326/2008-АК по делу N А40-30925/09-127-147 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска причинит ему значительный ущерб и приведет к неисполнению обязательств по выплате заработной платы, уплате налогов и пенсионных взносов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12323/2009-АК по делу N А40-8720/09-72-6 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку ответчик произвел корректировку в нарушение предусмотренных законом принципов ее определения, а выявленное расхождение таможенной стоимости товара не свидетельствует о безусловной недостоверности сведений о стоимости товара, которые заявлены при таможенном оформлении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12309/2009-ГК по делу N А40-78776/08-16-454 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договорам поставки и поручительства удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12302/2009-АК по делу N А40-11845/09-94-77 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, за включение в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12299/2009-ГК по делу N А40-2625/09-5-30 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств выполнения услуг и фактически понесенных расходов по их исполнению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12289/2009-АК по делу N А40-49435/09-92-323 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, за заявление недостоверных сведений при декларировании товаров отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12284/2009-АК по делу N А40-79657/08-94-579 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что действия ответчика нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя, а также налагают на заявителя дополнительные обязанности, в том числе по уплате таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12275/2009-ГК по делу N А40-94811/08-56-798 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о некачественном выполнении истцом работ по договору и об отказе истца подписать акт приемки или устранить недостатки работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12274/2009-ГК по делу N А40-26037/09-150-193 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12273/2009-ГК по делу N А40-91305/08-104-541 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12267/2009-ГК по делу N А40-82370/08-134-643 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности и неустойки по договору комиссии правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате комиссионного вознаграждения в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12258/2009-ГК по делу N А40-66066/08-16-288 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12246/2009-АК по делу N А40-24194/09-148-163 В удовлетворении заявления об обязании ответчика заключить договор пользования водным объектом на основании лицензии отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение не является отказом в заключении данного договора, а лишь информирует заявителя о существующем порядке предоставления прав пользования водными объектами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12240/2009-АК по делу N А40-95277/08-21-726 Заявление о признании незаконными действия, выразившегося в возвращении исполнительного документа без исполнения, удовлетворено правомерно, поскольку такое основание для отказа, как выдача арбитражным судом несколько исполнительных листов, Бюджетным кодексом РФ не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12235/2009-АК по делу N А40-66382/07-14-362 Поскольку в отношении внереализационных расходов датой осуществления расходов может признаваться дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, а факт получения документов, свидетельствующих о понесенных расходах, заявителем подтвержден, то заявитель правомерно принял к учету указанные суммы расходов в периоде получения первичных документов и счетов-фактур контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12219/2009-ГК по делу N А40-810/09-56-10 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате переданного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12202/2009-ГК по делу N А40-28846/09-75-119 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12193/2009-ГК по делу N А40-11387/09-105-133 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12188/2009-АК по делу N А40-53550/09-130-148 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по исполнению обязательств по договору, заключенному по результатам аукциона, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие указанных мер причинит значительный ущерб заявителю либо приведет к невозможности в будущем исполнить судебный акт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12178/2009-ГК по делу N А40-1105/09-29-7 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12176/2009-ГК, 09АП-12179/2009-ГК по делу N А40-26258/09-58-207 Иск о взыскании солидарно основного долга, процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение основного долга и обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке и договору залога имущества удовлетворен правомерно, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12174/2009-ГК по делу N А40-12987/09-47-142 Иск о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик не исполнил обязательства по уплате задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12168/2009-ГК, 09АП-12270/2009-ГК по делу N А40-12952/09-65-147 Статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает ответственность за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12161/2009-ГК по делу N А40-90445/08-7-860 В удовлетворении заявления об освобождении от ареста права долгосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку согласно пункту 3 статьи 75 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе и на право долгосрочной аренды недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12157/2009-ГК по делу N А40-94368/08-59-786 Иск в части взыскания солидарно предоплаты по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком поставка товара на указанную сумму предоплаты не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12154/2009-ГК по делу N А40-1826/08-71-7Б В удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа на руководителя организации отказано правомерно, поскольку повторное наложение штрафа за действия (бездействие) законом не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12149/2009-ГК по делу N А40-64650/08-60-459 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения помещения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, что собственник спорного помещения в лице уполномоченного органа принимал решение о внесении этого помещения в качестве вклада в уставный капитал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12146/2009-ГК по делу N А40-89023/08-60-571 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за фактическое пользование помещением по соглашению об аренде, возмещении операционных расходов и затрат, оплаты маркетингового сбора, оплаты оборудования, материалов и работ, а также коммунальных расходов отказано правомерно, поскольку стороны не согласовали существенные условия соглашения, в связи с чем оно является незаключенным в силу статьи 432 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12143/2009-ГК по делу N А40-14072/09-59-95 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени по договору лизинга и обязании возвратить предмет указанного договора лизинга правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12141/2009-АК по делу N А40-18315/09-115-84 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12131/2009-АК по делу N А40-82501/09-102-766 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку наличие и размер ущерба подтверждены материалами дела, однако ответчиком до принятия судом решения часть суммы в возмещение ущерба была перечислена истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12123/2009-АК по делу N А40-22850/09-62-195 Исковые требования об обязании ответчика передать предусмотренную договором поставки продукцию производственно-технического назначения правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке истцу указанной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12121/2009-ГК по делу N А40-50773/09-150-384 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12119/2009 по делу N А40-14601/08-59-123 Поскольку факт признания договора подряда незаключенным установлен решением арбитражного суда, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12106/2009-ГК по делу N А40-22253/09-61-185 Отсутствие вины ответчика в просрочке оплаты долга по договору поставки в связи с отсутствием финансирования со стороны Минтранса РФ не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12097/2009 по делу N А40-15705/098-55-120 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12095/2009-ГК по делу N А40-52938/09-43-472 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12092/2009-АК по делу N А40-1852/09-109-5 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку заявитель в нарушение действующего законодательства, аннулируя одни счета-фактуры, выставил новые счета-фактуры с другим номером и от текущей даты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12086/2009-ГК по делу N А40-16689/09-7-117 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12083/2009-АК по делу N А40-38810/09-154-128 Производство по делу о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление услуг почтовой связи с нарушением условий, предусмотренных лицензией, прекращено, поскольку заявителем был пропущен двухмесячный срок давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12077/2009-ГК по делу N А40-39242/07-57-303 В удовлетворении исковых требований о признании юридического лица не приобретшим прав и обязанностей единственного участника общества с ограниченной ответственностью и неправомочным принимать решения об утверждении устава отказано правомерно, поскольку избранный истцами способ защиты не направлен на восстановление нарушенных прав, связанных с владением долей в уставном капитале общества и с участием в его деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12071/2009-ГК по делу N А40-9166/09-32-108 В удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий при заключении договора поставки и транспортировки газа отказано правомерно, поскольку представленные истцом документы не доказывают, что он относится к коммунально-бытовым потребителям, а непередача разногласий в установленный срок в суд, продолжение отбора газа в данный период расценивается как согласие истца на заключение договора на условиях поставщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12070/2009-ГК по делу N А40-31896/09-61-285 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что договор поставки прекратил свое действие, а ответчик не произвел возврат ранее перечисленной истцом суммы аванса, также отсутствуют предусмотренные статьей 1109 ГК РФ основания для невозврата денежных средств истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12068/2009-ГК по делу N А40-89163/08-55-853 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по охране контейнера, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия вины ответчика в возникновении у истца убытков в виде уплаты административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12066/2009-ГК по делу N А40-71792/08-65-602 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о бездоговорном потреблении ответчиком электроэнергии и об оплате за ее потребление третьему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12045/2009-ГК по делу N А40-29693/09-92-144 В удовлетворении заявления о признании недействительными конкурса на размещение государственного заказа на оказание услуг по техническому обслуживанию узла связи, заключенного по его результатам контракта и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку поданная заявка не соответствовала требованиям конкурсной документации, а ответчиком не было допущено нарушений закона при проведении торгов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-12034/2009-АК по делу N А40-49019/09-120-278 Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворено правомерно, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования споров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-11893/2009-ГК по делу N А40-80547/08-31-780 Иск о солидарном взыскании основного долга по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не исполнили надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-11878/2009-ГК по делу N А40-14652/09-83-161 Иск о взыскании долга и пени по договору на отпуск питьевой воды удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-11877/2009-ГК по делу N А40-15487/09-91-86 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды недвижимого имущества и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик в нарушение условий договора не вносил арендную плату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-11860/2009-ГК по делу N А40-5082/09-91-60 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - предварительного договора аренды нежилого помещения, путем обязания сторон возвратить все полученное по сделке отказано правомерно, поскольку предварительный договор является действительной сделкой и оснований для применения последствий недействительности нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-11859/2009-АК по делу N А40-92859/08-79-704 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в отказе от снятия с аукциона по продаже нежилого помещения, выставленного на торги без учета преимущественного права заявителя, отказано, поскольку спорное помещение не было включено в перечень имущества, подлежащего передаче субъектам малого предпринимательства, а у заявителя отсутствовало преимущественное право на его приобретение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-11799/2009-ГК по делу N А40-9924/09-13-11 В удовлетворении заявления о признании недействительным конкурса по отбору страховщиков для осуществления страхования имущества, принадлежащего судьям федеральных судов общей юрисдикции, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что конкурсной комиссией были допущены нарушения требований конкурсной документации при определении победителя оспариваемого конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-11740/2009-АК по делу N А40-40385/09-121-100 Статьей 14.3 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение законодательства о рекламе, но не за размещение одинаковой рекламы в разных рекламных источниках.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-11702/2009-ГК по делу N А40-5174/09-40-60 Производство по делу о признании недействительным расторжения договора лизинга в одностороннем порядке прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-11563/2009 по делу N А40-94457/08-159-44 Исковые требования в части взыскания вексельного долга, вексельных процентов и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты предъявленных к платежу ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-11519/2009-ГК по делу N А40-29558/09-9-271 Производство по делу о взыскании задолженности по договору прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-11516/2009-ГК по делу N А40-35903/09-97-406 Арбитражный суд вправе не принять встречный иск к рассмотрению в случае, если встречные требования не направлены к зачету первоначального требования, то есть требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, влекут необходимость при рассмотрении их судом устанавливать и оценивать различные обстоятельства и применять различные правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-11325/2009-ГК по делу N А40-3530/09-39-41 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение, которое соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-11140/2009 по делу N А40-369/09-110-5 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены, так как истец выполнил работы, что подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчик в нарушение условий договора не представил мотивированный отказ от приемки выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-11097/2009-ГК по делу N А40-13783/09-41-160 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде невозвращенного аванса по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего уведомления заказчиком исполнителя об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-11045/2009-АК по делу N А40-96056/08-149-622 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России отказано правомерно, поскольку ответчик доказал правомерность использованной в оспариваемом решении классификации товара с учетом технической документации на товар и Основных правил интерпретации ТН ВЭД.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-10758/2009-ГК по делу N А40-27589/08-74-86"Б" Рассмотрение заявления о признании должника банкротом отложено правомерно, поскольку данное заявление не может быть рассмотрено до вступления в законную силу решения суда по другому делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-10572/2009-ГК по делу N А40-51026/09-29-395 Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как при рассмотрении вопроса о принятии дела к производству установлено, что оно неподсудно данному арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N 09АП-10294/2009 по делу N А40-94796/08-47-935 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату полученной денежной суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2009 по делу N А41-8829/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания налогового органа о прекращении деятельности по организации азартных игр отказано, так как заявителем допущены нарушения ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", а оспариваемое предписание принято налоговым органом в пределах его компетенции и полномочий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А41-4074/09 В удовлетворении исковых требований об обязании принять в муниципальную собственность от истца жилой дом в целях освобождения истца от выполнения функций по эксплуатации объекта жилищного фонда отказано, так как истец является учреждением, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, в связи с чем он не вправе распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А41-334/09 В удовлетворении исковых требований об определении долей истца и ответчика в праве общей совместной собственности в завершенном строительством помещении мойки отказано правомерно, так как истец не доказал факт возникновения права общей совместной собственности по инвестиционному контракту на здание мойки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2009 по делу N А41-2767/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным исключения регистрационной записи об обременении помещения магазина из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано, так как в связи с расторжением договора аренды оснований для признания незаконным исключения регистрационной записи о регистрации договора аренды не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А41-26052/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по выдаче кадастрового паспорта земельного участка отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств несоответствия действий ответчика закону, а также подтверждающих нарушение его прав и законных интересов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А41-22548/08 В удовлетворении иска о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения и об истребовании доли земельного участка из чужого незаконного владения правомерно отказано, так как истцом в нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказано наличие индивидуально-определенного предмета спора, что делает невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А41-2026/09 Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитным договорам и обращения взыскания на принадлежащее одному из ответчиков имущество удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается предусмотренное кредитными договорами право истца на досрочное взыскание выданных денежных сумм и начисленных процентов, а также на обращение взыскания на заложенное имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А41-19630/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, так как истец не оспаривал торги, по результатам которых ответчик приобрел право собственности на спорные объекты, кроме того, ответчик является добросовестным приобретателем имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А41-19404/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о прекращении действия договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как договор аренды прекратил свое действие в связи с истечением срока, а не в связи с его расторжением, следовательно, права и законные интересы заявителя оспариваемым постановлением не нарушаются.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А41-17954/09 Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрение вопроса по существу на основании того, что иск по спору, вытекающему из договора, может быть предъявлен также по месту исполнения такого договора, которое может не совпадать с местом жительства (нахождения) ответчика, при условии, что в договоре прямо указано место его исполнения обязанной стороной.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2009 по делу N А41-17185/09 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказано, так как на момент рассмотрения настоящего дела пропущен двухмесячный срок для привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2009 по делу N А41-16967/09 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А41-16906/09 В отношении одного должника не может быть возбуждено несколько дел о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А41-15231/09 В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом не доказан в полном объеме размер задолженности, явившейся основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, кроме того, уполномоченным органом пропущен срок на взыскание сумм задолженности в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2009 по делу N А41-14893/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2009 по делу N А41-14824/09 Иск о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворен, так как причиной ДТП явилось нарушение водителем автотранспортного средства, которое было застраховано ответчиком, Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2009 по делу N А41-14823/09 Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как из материалов дела усматривается, что причиной ДТП явилось нарушение водителем автотранспортного средства, которое было застраховано ответчиком, Правил дорожного движения РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2009 по делу N А41-14822/09 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства на момент ДТП была застрахована у ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А41-13077/09 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ отказано правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, а налоговым органом не соблюдена установленная законом периодичность проведения проверок, что является существенным нарушением, поскольку влечет нарушение предусмотренных законом гарантий, прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А41-13052/08 В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании имуществом отказано правомерно, поскольку оснований для обязания ответчика перенести объекты в границы публичного сервитута, установленного для обеспечения прохода и проезда на шоссе с земельного участка, предоставленного под размещение жилищного комплекса, у суда не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А41-10608/09 В удовлетворении иска о признании инвестиционного соглашения незаключенным отказано правомерно, так как сторонами инвестиционного соглашения определен предмет инвестиционного соглашения, который соответствует действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А40-95842/09-133-716 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец полностью оплатил стоимость ремонта, необходимого для восстановления поврежденного автомобиля, в связи с чем к нему перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, то есть к ответчику, поскольку гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, застрахована у него.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А40-95040/08-115-434 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления штрафа, пени, а также в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как совершенные заявителем хозяйственные операции имели реальный характер и в действиях налогоплательщика имелась деловая цель.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А40-8608/09-76-28 Иск о взыскании задолженности и расходов по госпошлине удовлетворен правомерно, так как денежные средства от ответчика за поставленный истцом товар в полном объеме не поступили, что подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2009 по делу N А40-81925/09-149-467 Заявление о признании незаконным постановления антимонопольной службы по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как юридическое лицо не может быть привлечено к административной ответственности ввиду пропуска годичного срока для привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2009 по делу N А40-66667/09-139-389 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль удовлетворено, так как заявителем обоснованно уменьшен налог на прибыль на суммы налога, уплаченного ранее в Республике Беларусь, в порядке ст. 311 НК РФ, кроме того, налоговым органом неправомерно проведена повторная камеральная проверка одной и той же налоговой декларации за один и тот же период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2009 по делу N А40-61091/09-84-367 Заявление о признании незаконным и отмене постановления территориального управления органа финансово-бюджетного надзора о назначении административного наказания удовлетворено, так как совершенное правонарушение малозначительно, кроме того, ответчиком допущены процессуальные нарушения, в частности законный представитель заявителя не уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2009 по делу N А40-61072/09-84-366 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, так как уполномоченным органом допущены процессуальные нарушения, а также вмененное правонарушение является малозначительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2009 по делу N А40-60846/09-106-415 Неверное указание кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности не может повлечь за собой привлечение декларанта к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, если им при декларировании товара представлены точные сведения о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющие на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2009 по делу N А40-60779/09-26-538 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что гражданская ответственность владельца автотранспортного средства, причинившего ущерб, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована у ответчика, факт наступления страхового случая и размер ущерба доказаны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2009 по делу N А40-60680/09-84-358 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.14 КоАП РФ удовлетворено, так как совершенное заявителем административное правонарушение является малозначительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2009 по делу N А40-60572/09-84-357 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что совершенное заявителем административное правонарушение обладает признаками малозначительности, поэтому не имеется оснований для привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2009 по делу N А40-59567/09-84-347 Заявление об отмене постановления финансового органа о назначении административного наказания за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено, так как событие правонарушения и вина доказаны, процедура привлечения соблюдена, учитывая, что вменяемое правонарушение является малозначительным, заявитель освобожден судом от административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2009 по делу N А40-49219/09-106-282 Заявление о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД РФ удовлетворено, так как таможенным органом не представлено доказательств классификации импортируемых шин по выбранной субпозиции ТН ВЭД РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2009 по делу N А40-37865/09-146-231 О прекращении производства по делу о признании недействующим постановления правительства Москвы от 16.09.2003 N 782-ПП "О создании природного парка "Долина реки Сходни в Куркино".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А40-271/08-115-1 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку факт уплаты заявителем в бюджет суммы НДС доказан материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2009 по делу N А40-24029/09-65-277 Иск о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворен частично, так как обязательства по оплате оказанных истцом услуг и стоимости авиабилетов ответчиком не исполнены, наличие задолженности подтверждается актом сверки взаиморасчетов, подписанным и скрепленным печатями сторон договора, в то же время суд считает необходимым во взыскании части пени отказать, поскольку данный размер пени несоразмерен допущенному нарушению обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А40-22340/09-99-69 Документы, представленные налогоплательщиком для подтверждения права на налоговые вычеты, должны достоверно подтверждать реальность операций, с которыми НК РФ связывает право налогоплательщика на получение возмещения налога из бюджета. Установление факта недобросовестности налогоплательщика влечет отказ в удовлетворении требований о возмещении налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2009 по делу N А40-13337/09-65-153 Иск о взыскании стоимости продукции, недопоставленной по договору поставки, расходов по ее транспортировке и охране удовлетворен, так как факт и размер недостачи, а также понесенных убытков подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А40-1331/09-102-16 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате задолженности ответчиком не исполнены, тогда как истцом договорные обязательства выполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А40-11925/09-1-103 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты поставленного истцом товара ответчиком не представлено.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.07.2009 N 241 Дело по иску об исключении из числа собственников дома, признании права собственности на долю дома направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела судом были нарушены конституционные права одной из сторон по делу на судебную защиту: дело было рассмотрено в ее отсутствие, в деле нет сведений о ее надлежащем извещении о времени и месте судебных заседаний, причины неявки судом должным образом не выяснялись.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.07.2009 N 215 по делу N 44г-1119 Дело по иску о прекращении договора найма, выселении из общежития без предоставления жилого помещения, снятии с регистрационного учета, направлено на новое рассмотрение, так как суд, удовлетворяя иск, не учел требования ч. 2 ст. 199 ГК РФ, согласно которой истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-9978/2009-АК по делу N А40-1141/09-147-20 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце отказано правомерно, поскольку факт непредоставления потребителю в месте продажи информации об адресе (местонахождении), фирменном наименовании изготовителя, продавце товара и исполнителе услуг подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-9958/2009-АК по делу N А40-85124/08-58-830 В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда в порядке суброгации отказано, так как материалами дела установлено, что ответчик не заключал с истцом договор страхования гражданской ответственности, в связи с чем у ответчика перед истцом не возникло обязанности по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-9884/2009-АК по делу N А40-18541/09-145-125 Требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган нарушил порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-9679/2009-АК по делу N А40-4755/08-133-40 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку и обязании устранить допущенные нарушения отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что между противопоставляемыми знаками имеется фонетическое, семантическое и графическое сходство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-9643/2009-ГК по делу N А40-80093/08-91-328 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании авансового платежа и комиссионного сбора отказано правомерно, так как указанный договор расторгнут ответчиком в установленном законом порядке, авансовый платеж возвращен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-9490/2009-ГК по делу N А40-86975/08-134-684 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору на выполнение работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты принятых работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-9457/2009-ГК по делу N А40-52766/08-98-157 Исковые требования в части взыскания убытков, причиненных в результате необоснованного отказа от приемки продукции по договору поставки, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты поставленной истцом продукции в указанной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-9369/2009-ГК по делу N А40-83297/08-19-568 Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-9273/2009-АК по делу N А40-5932/08-126-25 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на пользователей автомобильных дорог, налога с продаж отказано правомерно, так как заявитель реализует услуги по перевозке пассажиров, грузов из начального в конечный пункт, за это получает выручку, соответствующую стоимости всей перевозки, суммы, уплачиваемые компанией другим авиакомпаниям, задействованным в перевозке, являются расходами компании и к выручке не имеют никакого отношения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-9232/2009-АК по делу N А40-10712/09-152-16 Требование о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении жалобы на нарушение энергосбытовой организацией норм антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждено нарушение указанной организацией установленного порядка ценообразования на услуги по передаче электроэнергии.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-7882/2009 по делу N А40-59532/07-32-4659532/07-32-46 В соответствии с требованиями законодательства суд вправе по своей инициативе привлечь к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, если установит, что при установлении факта, имеющего значение для разрешения дела, могут быть затронуты права и законные интересы данного лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-573/2009-ГК по делу N А40-50971/08-46-475 При разрешении споров по искам, предъявленным кредиторами государственных учреждений в порядке субсидиарной ответственности, надлежит исходить из того, что учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности является соответствующее публично-правовое образование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-15595/2008-ГК по делу N А40-41773/08-22-410 Иск о взыскании долга с Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий за счет казны в порядке субсидиарной ответственности удовлетворен, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-13531/2009 по делу N А40-40536/09-56-204 Переход прав в порядке суброгации не свидетельствует о наличии соглашения между кредитором и новым должником об изменении подсудности, установленной нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении спора между новыми сторонами обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-13525/2009-ГК по делу N А40-36382/09-31-229 Арбитражный суд правомерно передал дело о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на заложенное имущество на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, поскольку, при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12523/2009-ГК по делу N А40-1041/09ип-151 В случае установления факта того, что судебный пристав-исполнитель не привлекался к участию в деле при рассмотрении заявления о рассрочке исполнения решения суда и в материалах дела не имеется доказательств его извещения о времени и месте судебного заседания, принятое по делу определение об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта подлежит отмене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12468/2009-АК по делу N А40-59861/08-98-226 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за неуплату сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12377/2009-ГК по делу N А40-18980/09-140-86 Возмещение расходов по оплате государственной пошлины не может быть возложено на ответчика, если истец отказался от иска, однако не установлено, что отказ истца от заявленных требований о взыскании основного долга и пени по договору купли-продажи связан с их удовлетворением ответчиком добровольно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12352/2009-АК по делу N А40-15962/09-12-107 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления иммиграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12332/2009 по делу N А40-42610/09-21-221 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12324/2009-АК по делу N А40-22199/09-2-121 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа таможенного органа об отзыве свидетельства о включении в Реестр владельцев складов временного хранения общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как вышестоящий таможенный орган отменил оспариваемый приказ, в связи с чем предмет спора отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12311/2009-ГК по делу N А40-82371/08-136-641 В уставе общества с ограниченной ответственностью установлена обязанность общества по требованию участника представить копии действующих учредительного договора и устава общества. Обязанность по изготовлению и представлению копий других документов уставом не предусмотрена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12295/2009-ГК по делу N А40-26428/09-9-236 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12276/2009 по делу N А40-226/09-16-3 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты работ по данному договору.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12263/2009-ГК по делу N А40-16766/09-89-194 При наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 5 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12225/2009-АК по делу N А40-6396/09-115-19 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, за неуплату налога на прибыль, налога на имущество, доначислении налогов и начислении пеней удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства обоснованности понесенных расходов по налогу на прибыль и правильно рассчитал налог на имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12199/2009-ГК по делу N А40-32056/09-58-278 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате товара в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12175/2009-ГК по делу N А40-96260/08-56-817 В удовлетворении иска о взыскании номинальной стоимости неконвертируемых процентных документарных облигаций и процентов за несвоевременную выплату отказано правомерно, поскольку сроки выплаты очередного купонного дохода по облигациям, установленные решением о выпуске ценных бумаг, а также сроки погашения облигаций не наступили.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12172/2009-ГК по делу N А40-26455/09-53-166 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по охранно-арендному договору правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора в части внесения арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12170/2009-ГК по делу N А40-84938/08-104-494 Иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12169/2009 по делу N А40-31237/09-39-260 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты работ по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12166/2009-ГК по делу N А40-36812/09-58-318 Иск о взыскании агентского вознаграждения по агентскому договору удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12159/2009-ГК по делу N А40-50308/08-60-356 Заявление о признании недействительным зарегистрированного права собственности города на часть нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик зарегистрировал право на оспариваемый объект, собственность на который возникла у истца до момента регистрации ее ответчиком, в связи с отсутствием достоверных сведений о нумерации комнат и площади оспариваемого объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12148/2009-ГК по делу N А40-90239/08-60-579 Производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом истца от части исковых требований о взыскании долга по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12134/2009-ГК по делу N А40-49283/09-123-175Б Ходатайство должника о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) унитарного предприятия удовлетворено правомерно, поскольку до завершения реорганизации должника невозможно надлежащим образом обеспечить соблюдение прав и законных интересов собственника должника, равно как и учредителей (участников) должника, являющихся лицами, участвующими в арбитражном процессе о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12132/2009 по делу N А40-10439/09-77-105 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств выполнения работ или возврата данных денежных средств истцу не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12120/2009-АК по делу N А40-40270/09-72-251 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12118/2009-АК по делу N А40-4656/09-102-93 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела, однако ответчиком до принятия судом решения часть суммы в возмещение ущерба была перечислена истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12116/2009-АК по делу N А40-28799/09-7-265 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответственность причинителя ущерба не была застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12113/2009-АК по делу N А40-8635/09-80-26 Иск о взыскании основного долга и пени по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку истец поставил ответчику товар, однако последний обязательство по его оплате выполнил несвоевременно и не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12109/2009-АК по делу N А40-34471/09-143-157 В связи с ликвидацией организации возможна только единственная ситуация для проведения повторной налоговой проверки, если первая выездная проверка не была связана с ликвидацией налогоплательщика. В противном случае налоговый орган проводит не повторную проверку, а осуществляет дополнительные мероприятия налогового контроля, предусмотренные п. 6 ст. 101 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12108/2009-АК по делу N А40-10915/08-112-42 Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на получение налоговых вычетов по НДС в зависимость от уплаты последним процентов по долговым обязательствам или от размера фонда заработной платы в организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12102/2009-ГК по делу N А40-35169/09-114-146 Иск о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства противоправности действия (бездействия) ответчика, доказан факт и размер понесенного ущерба и причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12099/2009-ГК по делу N А40-3307/09-11-37 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку трехлетний срок исковой давности по требованию истца о взыскании процентов, начисляемых на сумму долга за выполненные работы в спорный период, не истек в части процентов за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12096/2009-ГК по делу N А40-19017/09-55-158 Заявление о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение ремонтных работ удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком сроков выполнения и сдачи работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12094/2009-АК по делу N А40-42951/08-98-130 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость правомерно удовлетворено частично, так как заявителем представлены недостоверные доказательства, касающиеся заключения и исполнения договоров, поскольку данные документы подписаны неустановленными и неуполномоченными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12089/2009-ГК, 09АП-12090/2009-ГК по делу N А40-13776/09-8-56 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12085/2009-ГК по делу N А40-20025/09-83-226 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в связи с нарушением ответчиком условий договора поручения отказано правомерно, поскольку доказательств направления ответчику каких-либо уведомлений либо предложений о расторжении договора истцом не представлено, кроме того, претензия, в которой содержится требование об уплате аванса, таким документом считаться не может, поскольку в ней не выражена воля истца на расторжение договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12062/2009-ГК по делу N А40-89255/08-8-815 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, штрафных санкций, суммы удержания от стоимости выполненных работ правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не были полностью оплачены выполненные истцом работы, а удержанная сумма не может быть взыскана в истребуемом размере, в связи с тем, что работы истцом не завершены, а заявленные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12051/2009-АК по делу N А40-95899/08-4-460 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль, НДФЛ, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что затраты заявителя на спонсорскую рекламу превышает 1 процент выручки от реализации, а произведенные работниками в интересах предприятия расходы не являются их доходом и не подлежат налогообложению НДФЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12043/2009-ГК по делу N А40-94745/08-131-827 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании суммы неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчик в рамках исполнения своих обязательств по договору оказал истцу услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12041/2009-ГК по делу N А40-71762/05-57-573 Производство по делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг прекращено, поскольку ответчик на дату обращения истца в суд статуса предпринимателя без образования юридического лица не имел, в связи с чем данный спор арбитражному суду не подведомствен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12033/2009-ГК по делу N А40-13471/09-153-4 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12032/2009-ГК по делу N А40-72395/08-155-572 В удовлетворении исковых требований в части выселения из арендованных нежилых помещений отказано, поскольку спорный договор не расторгнут в порядке, установленном законом, является действующим, следовательно, отсутствуют правовые основания для выселения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12031/2009-АК по делу N А40-4968/09-30-58 По смыслу статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда. Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12026/2009-ГК по делу N А40-82746/08-41-809 В удовлетворении заявления о признании факта расторжения договора аренды земельного участка недействительным, а договора - действующим отказано правомерно, поскольку истец к освоению земельного участка не приступил, сроки реализации инвестиционного проекта в установленном порядке не продлевались, кроме того, истец не представил доказательств того, что инвестиционный контракт является действующим и отказ от спорного договора противоречит законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12025/2009-ГК по делу N А40-18165/09-77-178 Исковые требования о взыскании солидарно арендной платы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору финансовой аренды и договор поручительства удовлетворены правомерно, поскольку арендатор свое обязательство по внесению текущей арендной платы надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12016/2009-АК по делу N А40-14383/09-153-7 Несоблюдение процедуры самостоятельного определения и нарушение порядка последовательного применения методов таможенной стоимости товара свидетельствует о незаконности оспариваемых действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, выставлению требования и взысканию денежных средств в бесспорном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12010/2009-ГК по делу N А40-1475/09-54-17 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку доказательства наличия оснований для расторжения договора по п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ истцом не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12007/2009-ГК по делу N А40-79882/08-6-615 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку собственник помещений, являющихся объектом оспариваемого договора, согласия на заключение указанной сделки не давал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12004/2009-ГК по делу N А40-8267/09-89-96 Отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-12001/2009-ГК по делу N А40-91120/08-30-550 Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата кредитору суммы полученного кредита заемщиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11995/2009-ГК по делу N А40-14095/09-39-163 Иск в части взыскания долга по возврату аванса по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства возврата суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11992/2009-ГК по делу N А40-28925/09-64-191 Иск о взыскании долга на основании договора купли-продажи электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты полученной ответчиком электроэнергии не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11991/2009-ГК по делу N А40-38668/09-150-306 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства уплаты долга ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11990/2009-ГК по делу N А40-22140/09-99-66 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку доказательства полной оплаты поставленного товара в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11985/2009 по делу N А40-22362/09-41-264 Иск о взыскании пени за просрочку выполнения работ по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора выполнил работы несвоевременно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11982/2009-ГК по делу N А40-91123/08-46-820 Иск о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, вознаграждения за открытие и обслуживание кредитной линии на основании кредитного договора с обращением взыскания на заложенное имущество на основании договоров залога удовлетворен правомерно в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11971/2009-АК по делу N А40-12352/09-68-141 Заявление о взыскании в порядке суброгации средств, выплаченных в порядке страхового возмещения, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11969/2009-АК по делу N А40-24268/09-141-68 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11968/2009-ГК по делу N А40-9525/09-31-111 Иск о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту правомерно удовлетворен частично, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11949/2009-ГК по делу N А40-87755/08-100-768 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку обязательство по оплате поставленного топлива ответчиком не исполнено в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11947/2009-ГК по делу N А40-8233/09-110-97 Иск об обязании передать отдельные отчеты о реализации фильма, содержащие информацию о количестве проданных экземпляров, удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по представлению истребованных документов, предусмотренному соглашением сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11914/2009-ГК по делу N А40-2676/09-133-23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущественных прав, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя правомерно удовлетворены частично, поскольку доказательств оплаты имущественных прав ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11856/2009-АК по делу N А40-44731/09-21-241 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11853/2009-ГК по делу N А40-18000/09-8-103 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества отказано правомерно, поскольку истец не доказал тот факт, что спорное имущество являлось объектом страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11836/2009-ГК по делу N А40-9999/09-138-98 В удовлетворении иска об обязании общества с ограниченной ответственностью зарегистрировать изменения в учредительные документы путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о составе участников общества отказано правомерно, поскольку истцом выбран неправомерный способ защиты в виде обязания в судебном порядке внести изменения в учредительные документы юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11810/2009-ГК по делу N А40-289295/09-59-267 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах суммы основного долга удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия встречного обеспечения, предоставленного истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11806/2009-ГК по делу N А40-75173/08-45-705 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика направить акционерам общества публичную оферту о приобретении у них ценных бумаг отказано, поскольку установлено, что ответчик увеличил принадлежащий ему пакет акций и в соответствии с требованиями закона отправил в уполномоченный орган обязательное предложение о покупке акций, в связи с чем обязанность по объявлению публичной оферты прекратила свое действие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11614/2009-ГК по делу N А40-81854/08-131-673 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истец не являлся участником общества или заинтересованным лицом, имеющим право на обращение в суд с заявленными требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11541/2009-ГК по делу N А40-91500/08-6-725 Производство по делу о расторжении предварительного договора прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска принят судом, не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует нормам законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11476/2009-АК по делу N А40-24958/08-109-55 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявителем верно применена налоговая ставка 0 процентов по НДС, исчисленному исходя из объема нефтепродуктов, отгруженных на экспорт, а не фактически вывезенного за пределы РФ, а также им доказано право на принятие налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-11445/2009-АК по делу N А40-7688/09-154-51 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, отмене постановления о его возбуждении и об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку заявителем в установленный срок не были исполнены требования постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем ответчиком законно вынесено постановление о взыскании с заявителя исполнительского сбора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-10446/2009-АК по делу N А40-11899/09-151-10 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-10327/2009-АК по делу N А40-81252/08-115-387 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе в принятии решения об уточнении платежа по единому налогу на доходы, и обязании осуществить пересчет пени отказано правомерно, поскольку заявитель не исполнил предусмотренные законом условия по обращению к ответчику с заявлениями об уточнении платежа и о проведении зачета и не имел права требовать вынесения указанных решений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-10316/2009-АК по делу N А40-16792/09-135-181 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-10083/2009-ГК по делу N А40-446/09-62-6 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N 09АП-10021/2009-ГК по делу N А40-82385/08-138-644 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара документально подтвержден.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А41-6463/08 Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в выкупе земельных участков по цене два с половиной процента кадастровой стоимости земельных участков удовлетворено правомерно, так как судом установлен факт отчуждения спорных земельных участков в процессе приватизации из государственной собственности, в связи с чем заявитель как собственник зданий, строений, сооружений, расположенных на спорных участках, вправе приобрести спорные земельные участки по льготной цене.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2009 по делу N А41-6221/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено частично, так как выводы налогового органа о недобросовестности заявителя являются предположительными и не основаны на каких-либо доказательствах, поскольку в решении не указано, какие обстоятельства подтверждают согласованность в действиях заявителя и ООО, направленных на неуплату налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А41-4584/09 Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) приостановлено правомерно, так как судебные акты, на которые ссылается налоговый орган, не вступили в законную силу и могут иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим по данному делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А41-4496/09 Исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки за просрочку платежей по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме и в установленные договором сроки поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А41-4008/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание электрических сетей и электрооборудования внешнего электроснабжения и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как истец выполнил работы надлежащим образом, однако ответчик обязательства по оплате технического обслуживания электрических сетей и электрооборудования внешнего электроснабжения в сроки и размере, предусмотренные договором, не выполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2009 по делу N А41-3815/09 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по очистке сточных вод удовлетворен, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату за оказанные услуги по очистке сточных вод в полном объеме не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2009 по делу N А41-22828/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти удовлетворено, так как наличие события и состава вменяемого правонарушения в действиях заявителя подтверждено документально.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А41-19947/08 Исковые требования в части взыскания авансового платежа по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как работы по договору ответчиком не выполнены, договор прекращен истцом в одностороннем порядке ввиду нарушения ответчиком сроков выполнения работ и, следовательно, аванс подлежит взысканию в пользу истца в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2009 по делу N А41-16978/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пени удовлетворены, так как ответчик своих обязательств по оплате оказанных истцом транспортно-логистических услуг в указанные в договоре сроки не исполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2009 по делу N А41-16561/09 Заявление налогового органа о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени удовлетворено, так как налогоплательщиком была представлена в налоговый орган налоговая декларация по ЕСН, однако уплата налога в бюджет произведена не была.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2009 по делу N А41-11849/09 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным предписания об обязании разработать паспорт взрывобезопасности опасного производственного объекта отказано, поскольку законодательно установлено, что организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты, должна иметь технический паспорт взрывобезопасности опасного объекта, который у истца отсутствует.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2009 по делу N А41-10148/09 Исковые требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в изменении условий инвестиционного контракта удовлетворены, так как сложившиеся объективные обстоятельства, способствовавшие увеличению объема инвестиций, осуществленных истцом, нарушают соотношение имущественных интересов сторон по инвестиционному контракту, поскольку существенно снижают тот полезный эффект (прибыль), на который истец как инвестор рассчитывал при заключении инвестиционного контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2009 по делу N А40-76722/08-110-620 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о признании правовой охраны товарного знака по свидетельству отказано, так как судом установлено наличие опасности введения спорным товарным знаком в заблуждение потребителей относительно изготовителя товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2009 по делу N А40-72336/09-53-476 Иск о взыскании штрафа по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства соблюдения условия договора финансовой аренды (лизинга) об обязательном страховании предмета лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2009 по делу N А40-60860/09-58-432 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворены, так как ответчик доказательств возврата заемных денежных средств не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2009 по делу N А40-53874/09-29-411 Иск о солидарном взыскании задолженности за поставленный товар на основании генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания и неустойки частично удовлетворен, так как ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности по договору поставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2009 по делу N А40-51809/09-141-325 Исковые требования в части взыскания задолженности по исполненным государственным контрактам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки продукции подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, ответчиком не доказано, что поставленная истцом продукция является некачественной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2009 по делу N А40-4906/09-12-36 В удовлетворении заявления об оспаривании требований, действий таможенного органа, связанных с нарушением сроков таможенного оформления товара, и обязании возвратить излишне списанные таможенные платежи отказано, поскольку оспариваемые требования и действия были выставлены и осуществлены в установленном законом порядке уполномоченными лицами, а также не нарушают законные права и интересы граждан и юридических лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2009 по делу N А40-34967/09-55-345 Иск о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля, после чего к нему перешло право требования в порядке суброгации, однако указанная выплата ответчиками не возмещена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2009 по делу N А40-34428/09-132-314 В удовлетворении иска в части взыскания долга по договору на разработку проектной документации по установке коммерческого узла учета тепловой энергии на трубопроводах к системам теплоснабжения отказано, так как заявленное истцом требование противоречит условиям договора о порядке взаиморасчетов между сторонами, которыми предусмотрено, что взаиморасчеты производятся ежемесячно на основании объективных показателей коммерческого узла учета потребления тепла и соответственных счетов поставщиков тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2009 по делу N А40-28594/09-55-279 Иск о взыскании убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре поставки, и текущей ценой на момент расторжения договора и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей повлекло возникновение у истца убытков, связанных с необходимостью приобретения товара по более высокой цене в связи с ростом цены на товар, который вызван общим повышением цен на товары данной группы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2009 по делу N А40-27157/09-65-314 В силу ст. 1064 ГК РФ государственный орган несет ответственность, если не докажет, что действовал законно. Бездействие ответчика выразилось в неисполнении обязанности по компенсации понесенных истцом расходов по предоставлению льготным категориям пассажиров бесплатного проезда. Причинная связь между бездействием ответчика и наступлением вреда выражается в том, что осуществление правомочий распорядителем бюджетных средств привело бы к перечислению бюджетных средств, достаточных для возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2009 по делу N А40-15375/08-21-189 Заявление о признании недействительными актов антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции в части злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг по теплоснабжению, удовлетворено, так как фактически между сторонами возник преддоговорный спор в порядке ст. 445 ГК РФ, а антимонопольный орган не представил доказательств того, что заявитель на стадии преддоговорного спора злоупотребил своими правами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А40-10618/09-4-42 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности, установленной п. 2 ст. 176 НК РФ (непринятие решения о возмещении НДС), удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все необходимые условия для применения налоговых вычетов, предусмотренные нормами НК РФ, и документально подтверждено право на получение возмещения НДС.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.07.2009 N 240 по делу N 44г-85/10 Судебные акты по делу о лишении родительских прав и взыскании алиментов направлены на новое рассмотрение, так как решение суда первой инстанции подлежит отмене, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-9954/2009-ГК по делу N А40-77000/08-29-723 Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как истцом представлены доказательства невыполнения ответчиками обязательств по кредитному договору и договорам поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-9723/2009-АК по делу N А40-89813/08-145-682 Производство по делу о признании недействительным акта органа исполнительной власти прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-9565/2009-ГК по делу N А40-11222/07-5-118, А40-2418/08ип-5 В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда отказано, так как судебный акт об отказе в удовлетворении требований о взыскании денежных средств отменен, дело передано на новое рассмотрение, следовательно, оснований для поворота исполнения решения суда до принятия нового судебного акта не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-5419/2009-ГК по делу N А40-69437/08-56-600 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций, сделок, осуществленных в процессе размещения выпуска ценных бумаг, и факта приобретения обыкновенных именных акций отказано правомерно, поскольку преимущественное право на приобретение акций у истца не возникло, в связи с чем нет оснований считать, что данное право нарушено, кроме того, регистрирующим органом не было выявлено нарушений эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-5362/2009-АК, 09АП-8863/2009-АК по делу N А40-37963/08-17-413 Совершение предусмотренных законом действий по исполнению исполнительного документа относится к компетенции судебного пристава-исполнителя, чьи действия могут быть обжалованы в установленном законом порядке, то есть признание незаконным бездействия старшего судебного пристава возможно в случае признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении исполнительных действий по исполнительному документу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-4941/2009-АК по делу N А40-37136/08-5-356 В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-15179/2010-ГК по делу N А40-15770/09-8-78 Заявленные требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства безосновательного отказа ответчика в возврате денежных средств, перечисленных истцом в качестве аванса во исполнение договора подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12604/2009-ГК по делу N А40-35835/09-137-342 Исковое заявление о признании договора незаключенным правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12345/2009-АК по делу N А40-51810/09-72-353 Заявление о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ, за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, удовлетворено правомерно, поскольку действия ответчика образуют состав вменяемого ему правонарушения, а заявителем соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12340/2009-АК по делу N А40-33413/09-17-207 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления иммиграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12334/2009-АК по делу N А40-2924/09-156-33 Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате поставленной металлопродукции и процентов за нарушение сроков оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчик в полном объеме не оплатил поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12288/2009-ГК по делу N А40-17629/09-131-194 Исковые требования об обязании ответчика представить заверенные печатью документы акционерного общества, подтверждающие права на недвижимое имущество, удовлетворены правомерно, поскольку акционер, имеющий 25 процентов голосующих акций общества, имеет право на доступ к указанным документам в соответствии со статьей 91 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12265/2009-АК по делу N А40-5078/09-47-59 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, не оплатив полностью поставленный ему товар, выполнил свои обязательства ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12256/2009-АК по делу N А40-19191/09-109-65 Понесенные налогоплательщиком затраты, в том числе носящие производственный характер, подлежат признанию в качестве обоснованных расходов, если преследуют своей целью получение доходов от осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12234/2009-АК по делу N А40-96602/08-117-473 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт поставки истцом товара ответчику и неисполнения последним своих обязательств по его оплате в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12228/2009-АК по делу N А40-37320/09-147-244 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку наложение ареста произведено с целью недопущения отчуждения должником имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12227/2009-АК по делу N А40-40265/08-117-125 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части начисления недоимки, пени, налоговых санкций по налогу на прибыль по эпизоду отнесения на расходы лицензионных платежей удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что заявитель по требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа уплатил задолженность по данному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12153/2009-ГК по делу N А40-30687/09-40-210 Исковые требования о взыскании пени за несвоевременную оплату арендных платежей по договору аренды, реального ущерба, причиненного путем утраты и повреждения имущества, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушал размер и сроки внесения арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12140/2009-АК по делу N А40-23900/09-87-77 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как сроки оплаты истекли, ответчик обязательства по оплате товара исполнил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12122/2009-АК по делу N А40-946948-32-911 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного утратой груза, правомерно удовлетворены частично, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12114/2009-АК по делу N А40-41708/09-152-274 Непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12110/2009-АК по делу N А40-9375/08-132-862 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12107/2009-АК по делу N А40-23771/09-80-105 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены нормы налогового законодательства, определяющие порядок применения налоговых вычетов и порядок возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12101/2009-АК по делу N А40-52525/09-80-276 Ходатайство об обеспечении иска удовлетворено правомерно, поскольку заявленные обеспечительные меры касаются предмета спора, соразмерны заявленным требованиям, и возможность наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, напрямую вытекает из существа оспариваемого акта, а также подтверждается представленными заявителем документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12091/2009-АК по делу N А40-92213/08-139-434 Глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит запрета на замену счетов-фактур, имеющих дефекты, на счета-фактуры, составленные с соблюдением требований ст. 169 НК РФ, а также не предусматривает, что право на вычет по НДС возникает только в периоде, когда в счет-фактуру внесены исправления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12060/2009-АК по делу N А40-7926/09-4-29 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку счета-фактуры, подписанные неуполномоченным лицом, не могут являться основанием для предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению, независимо от установления факта реальной поставки товарно-материальных ценностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12057/2009-АК по делу N А40-51314/09-109-266 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также повлечь причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12054/2009-АК по делу N А40-93691/08-94-652 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации ранее возникшего права собственности РФ на сооружение удовлетворено правомерно, поскольку представленные к указанной регистрации документы отвечают требованиям действующего законодательства и подтверждают право собственности заявителя на заявленный к регистрации объект, а у ответчика отсутствовали основания для оспариваемого отказа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12053/2009-АК по делу N А40-37761/09-99-116 Заявление об обязании налогового органа вернуть незаконно взысканный налог на пользование автомобильных дорог удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом было признано недействительным решение ответчика о взыскании данного налога, однако ответчик своевременно не отменил указанное решение, не отозвал из банка инкассовое поручение, в результате чего стало возможным списание сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12048/2009-АК, 09АП-13071/2009-АК по делу N А40-80631/08-35-355 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12046/2009-АК по делу N А40-11896/09-141-48 Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС в зависимость от результатов анализа его финансового состояния, т.е. от показателей прибыли организации, коэффициентов рентабельности и платежеспособности и т.п.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12040/2009-АК по делу N А40-5520/09-107-18 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12028/2009-ГК по делу N А40-12743/09-64-111 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), возврате предмета лизинга, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей в установленном договором порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12021/2009-АК по делу N А40-834/09-106-7 Заявление об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается реализация ответчиком алкогольной продукции в период вынесенного решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12019/2009-АК по делу N А40-13994/09-72-21 Факт представления при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы закрытого акционерного общества, связанных с изменением адреса места его нахождения, сведений, не соответствующих действительности, влечет иные правовые последствия и не является основанием для признания оспариваемого решения незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12011/2009-ГК по делу N А40-5755/09-38-11Б В удовлетворении заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку должник является залогодателем по договору залога, заключенному в обеспечение исполнения денежного обязательства третьим лицом, а указанное требование не основано на денежном обязательстве должника, в связи с чем не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12009/2009-ГК по делу N А40-82303/08-156-653 Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12005/2009-ГК по делу N А40-6394/09-131-72 Исковые требования в части взыскания долга по договорам подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12003/09-ГК по делу N А40-17753/09-28-207 Иск о взыскании долга по договору лизинга, пени, а также обязании возвратить предмет лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-12002/2009-ГК по делу N А40-9323/06-97-49 Иск о взыскании убытков в размере выплаченного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с расторжением договора подряда правомерно удовлетворен частично, так как действия истца по отказу от договора соответствовали указанным нормам, поскольку ответчиком доказательств своевременной сдачи работ заказчику в установленные сроки не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11994/2009-ГК по делу N А40-74698/08-131-598 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда отказано в связи с несогласованием сторонами одного из существенных условий договора - сроков выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11980/2009-АК по делу N А40-9627/09-99-4 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате за поставленный товар в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11978/2009-АК по делу N А40-12867/09-158-142 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку у суда не имеется оснований полагать, что к ответчику может быть применены положения ст. 965 ГК РФ в виде уплаты суммы причиненного ущерба в порядке суброгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11967/2009-АК по делу N А40-22804/09-72-96 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11862/2009-ГК по делу N А40-92258/08-55-893 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11803/2009-ГК по делу N А40-14412/09-65-165 Заявление о взыскании убытков, причиненных в связи с обеспечением заявителем равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, включенных в федеральный регистр, удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что денежные средства на реализацию льгот из федерального бюджета в бюджет субъекта Российской Федерации в достаточном количестве не передавались.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11774/2009-ГК по делу N А40-16288/09-26-177 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по контракту на поставку и монтаж эскалаторного оборудования удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11747/2009-ГК по делу N А40-77886/08-62-700 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту удовлетворен, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что спорный контракт предусматривает выполнение работ, не указанных в конкурсной документации, следовательно, является ничтожной сделкой, не основан на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11700/2009-ГК по делу N А40-15775/09-131-175 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку на день вынесения судебного акта данная задолженность не была погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11601/2009-ГК по делу N А40-6580/09-24-19 Исковое заявление о взыскании суммы ущерба в связи с недостачей принятого к перевозке груза оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11582/2009-ГК по делу N А40-72372/08-14-310 В удовлетворении иска о взыскании долга за тепловую энергию отказано, так как отсутствуют доказательства нарушения ответчиком договора, представленные документы опровергают доводы истца об отключении ответчиком систем теплоснабжения, находящихся в ведении потребителя, кроме того, согласно договору расчеты по договорным тепловым нагрузкам производятся только при отсутствии приборов учета у потребителя или их неработоспособности более 15 дней, однако такие сведения отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11577/2009-АК по делу N А40-75701/08-130-605 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у заявителя уважительных причин для неисполнения исполнительного документа, являющихся основанием для освобождения его от уплаты исполнительского сбора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11528/2009-ГК по делу N А40-94525/08-56-795 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение законодательных норм не представил доказательств полной оплаты потребленной тепловой энергии по договору энергоснабжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11429/2009-ГК по делу N А40-717/09-82-8 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по государственному контракту на выполнение работ, а также о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку проведение дополнительных работ, оплаты которых требует подрядчик, не было согласовано с заказчиком, подрядчик выполнил их на свой риск.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11419/2009-ГК, 09АП-11687/2009-ГК по делу N А40-24639/08-150-235 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга, неустойки и платы за увеличение объема работ по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено документального подтверждения наличия истребуемой задолженности у заказчика и осуществления подрядчиком работ сверх норм, установленных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11412/2009-ГК по делу N А40-8958/09-50-105 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда, пени прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-11322/2009-ГК по делу N А40-17039/08-83-103 В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения прав участника общества путем признания недействительными изменений в учредительном договоре и уставе общества, их государственной регистрации, об обязании налогового органа восстановить в ЕГРЮЛ сведения о размере участия в уставном капитале общества отказано правомерно, так как добросовестность владения долями не входит в предмет доказывания по настоящему спору при избранном истцом способе защиты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-10723/2009-ГК по делу N А40-20618/09-77-200 Производство по делу о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту прекращено, так как истец отказался от иска, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-10342/2009-ГК по делу N А40-5096/09-31-60 Иск о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-10231/2009-АК по делу N А40-12553/09-21-84 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку административным органом доказано и подтверждено материалами дела наличие в действиях заявителя события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-10168/2009-ГК по делу N А40-68202/08-88-182"Б" В условиях, когда кредитная организация является фактически неплатежеспособной, не исполняет обязательства перед своими клиентами, в том числе не исполняет платежные поручения плательщиков в связи с недостаточностью денежных средств на корреспондентском счете, остатки на счетах внутри самой кредитной организации перестают быть реальными деньгами, становятся записями на счетах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 09АП-10137/2009-АК по делу N А40-7339/09-119-20 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров, предъявленных к таможенному оформлению по ГТД, требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку оспариваемые решение и требование соответствуют нормам таможенного законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2009 по делу N А41-К2-24314/06 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено, что факт осуществления предпринимателем деятельности, облагаемой ЕНВД, в торговых павильонах, расположенных в садовых товариществах, налоговым органом не доказан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А41-К1-9600/07 В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок отказано правомерно, так как истец не доказал наличия у лица, у которого он приобрел объекты недвижимости, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А41-К1-6318/07 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя, взыскиваемых в соответствии со ст. 110 АПК РФ, принимаются во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А41-К1-385/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить земельный участок, входящий в состав земель лесного фонда, от незаконно возведенных строений отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие правомочий собственника на земельный участок, на котором расположены возведенные ответчиком постройки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А41-К1-16390/07 Необходимым условием для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков является факт представления истцом суду допустимых, относимых и бесспорных доказательств, подтверждающих возникновение убытков, их размер, а также доказательств наличия причинно-следственной связи между виновными действиями ответчиков и возникновением убытков. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А41-К1-1123/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А41-7808/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и штрафных санкций удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А41-5108/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельную долю отказано правомерно, так как истцом были переданы имущественный и земельный паи в качестве взноса в уставный капитал юридического лица, в связи с чем он стал участником данного юридического лица, а последнее - собственником переданных ему истцом земельной доли и имущественного пая.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А41-399/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, так как основания для взыскания убытков отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А41-2844/09 Заявление о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления об отмене ненормативных актов о предоставлении предприятию земельного участка и утверждении границ отвода земельного участка удовлетворено правомерно, так как отмененные оспариваемыми постановлениями ненормативные акты органа местного самоуправления приняты в рамках предоставленных полномочий и не противоречат нормам действующего на момент их принятия законодательства РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А41-2642/09 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате земельного налога, а также внесении необходимых изменений в бухучет удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не доказана правомерность доначисления заявителю земельного налога, так как не доказано наличие у последнего статуса собственника земельных участков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А41-25635/08 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как наличие просрочки ответчиком исполнения денежного обязательства по договору поставки продукции подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А41-2198/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными и сносе самовольных строений отказано правомерно, так как часть объектов не являются объектами недвижимости и не могут быть признаны самовольными постройками, а здания, принадлежащие ответчику, находятся на допустимом расстоянии от опасных производственных объектов, в связи с чем согласования с истцом на их размещение не требовалось.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2009 по делу N А41-17340/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены, так как, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2009 по делу N А41-16828/09 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа удовлетворено, так как страхователем нарушен установленный ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок предоставления сведений индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2009 по делу N А41-16745/09 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа удовлетворено, так как страхователем нарушен установленный ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок предоставления сведений индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2009 по делу N А41-16744/09 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа удовлетворено, так как страхователем нарушен установленный ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок предоставления сведений индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2009 по делу N А41-16614/09 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2009 по делу N А41-14150/09 Юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство, так как вступившим в законную силу решением суда установлена задолженность указанного лица перед кредитором, однако юридическое лицо по указанному в исполнительном листе адресу не располагается, финансово-хозяйственной деятельности не осуществляет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А41-13081/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты удовлетворено правомерно, так как в действиях общества отсутствуют событие и состав указанного административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А41-13069/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено правомерно, так как в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, содержится состав вмененного административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А41-1107/09 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на здание удовлетворено правомерно, так как из представленных материалов регистрационного дела усматривается, что спорный объект недвижимости относится к федеральной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А40-88563/08-14-425 Производство по делу в части обязания налогового органа направить в территориальный орган Федерального казначейства поручение на возврат суммы НДС прекращено в связи с отказом заявителя от иска, данный отказ принят судом апелляционной инстанции. Отказ мотивирован тем, что налоговый орган возместил заявителю НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А40-8455/09-75-30 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени на страховую часть трудовой пенсии, пени на накопительную часть трудовой пенсии удовлетворено, так как суммы недоимки и пени документально подтверждены заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А40-84403/08-4-387 Иск о признании незаконными решений налогового органа, обязании возместить путем зачета НДС, возвратить излишне взысканный НДС удовлетворен, так как факт излишнего взыскания налога подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А40-73379/08-143-376 Заявление о признании незаконными актов налогового органа в части отказа в возмещении НДС, уменьшения исчисленного к возмещению НДС, внесения изменений в бухгалтерский учет правомерно удовлетворено, так как доказательств того, что заявитель является взаимозависимым или аффилированным лицом по отношению к обществу, налоговым органом не представлено, так же, как и не представлено доказательств недобросовестности заявителя и направленности его действий на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А40-6643/09-126-20 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как наличие задолженности общества по страховым взносам и пени не доказано, кроме того, требование об уплате не соответствует положениям ст. 69 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А40-6375/09-83-72 Иск о взыскании долга, пени по договору поставки частично удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате поставленного ему истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А40-5791/09-133-51 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не выполнены обязательства по оплате в установленный срок поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2009 по делу N А40-47202/09-34-390 Иск в части взыскания долга удовлетворен, так как в соответствии с договором истец выполнил для ответчика работы, что подтверждается направленным ответчику актом, который получен последним, однако несмотря на указание несоответствия объемов выполненных работ объемам, указанным в представленных актах, ответчик в нарушение ст. 753 ГК РФ документов в подтверждение этого не направил. Производство по делу в части взыскания процентов прекращено в связи с отказом истца от указанных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2009 по делу N А40-41836/08-12-444 Заявление об оспаривании решения окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории города в части, касающейся вопроса N 9, удовлетворено, так как оспариваемое решение вынесено с нарушением норм действующего законодательства Российской Федерации и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2009 по делу N А40-35534/09-56-173 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчик доказал правомерность списания с лицевого счета истца денежных средств в качестве оплаты провозных платежей на перевозку цистерн и дополнительных сборов, а также в иске следует отказать, так как он является вторичным от заявленного требования о взыскании неосновательного обогащения, которое признано судом незаконным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2009 по делу N А40-32638/09-83-257 В удовлетворении иска о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не доказано - какое право нарушено, какое имущество утрачено или повреждено, какие расходы для восстановления этого права он произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А40-23213/09-8-170 Требования о расторжении контракта на поставку товара и возврате товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств устранения нарушения условий контракта в части полной и своевременной оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А40-22182/09-13-155 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец свои обязательства по договору и дополнительным соглашениям исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты сдачи-приемки выполненных работ, а ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату вышеуказанных работ не произвел.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2009 по делу N А40-20679/09-67-244 В удовлетворении иска о защите деловой репутации путем обязания удалить из поисковой базы в сети Интернет публикацию, взыскании компенсации отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих, что ответчик является администратором и владельцем сайта, на котором размещена публикация, что автором информации, инициатором ее публикации является ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А40-19533/09-76-76 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено в связи с отказом истца от иска, так как отказ от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А40-12162/09-80-43 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик в установленный договором срок поставленную продукцию не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-9880/2009-АК по делу N А40-18989/09-17-135 Производство по делу о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров прекращено, так как истец до окончания рассмотрения дела заявил отказ от иска, который принят судом, не нарушает законные права и интересы других лиц, а также не противоречит нормам законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-9538/2009-АК по делу N А40-11076/09-119-46 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку документально подтверждено отсутствие между сторонами договорных отношений, поскольку представленный договор ими не подписан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-9531/2009-АК по делу N А40-90888/08-105-506 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования транспортного средства удовлетворены, поскольку наступление страхового случая, размер ущерба и факт возмещения истцом вреда страхователю документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-9322/2009-АК по делу N А40-5647/09-105-66 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-9222/2009-АК по делу N А40-10018/09-154-64 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя при исполнении судебного акта не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-8852/2009-АК по делу N А40-14177/09-84-96 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт распространения ответчиком контрафактной продукции, маркированной товарным знаком, поскольку в рамках дела об административном правонарушении не была проведена экспертиза, а заключение специалиста признано ненадлежащим доказательством по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-3349/2009 по делу N А40-75555/08-83-692 Исковые требования о признании недействительным договора залога доли в уставном капитале удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие получение согласия истца на совершение спорной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-17091/2008-ГК по делу N А40-39696/08-22-379 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого конкурса на право заключить государственный контракт на осуществление обязательного медицинского страхования неработающего населения и договора обязательного медицинского страхования отказано, поскольку данные торги были проведены с соблюдением действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-12252/2009-АК по делу N А40-57995/09-87-288 Заявление о признании недействительными решений налогового органа и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предприятия возвращено правомерно, поскольку в одном заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-12239/2009-АК по делу N А40-16143/09-47-169 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-12237/2009-АК по делу N А40-29712/09-8-243 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-12226/2009-АК по делу N А40-26659/09-75-105 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а также подтвердил обоснованность учета спорных затрат в составе расходов по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-12224/2009-АК по делу N А40-24265/09-141-66 Требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих полную оплату товара ответчиком, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-12223/2009-АК по делу N А40-43420/08-115-138 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку заявитель законно отнес на издержки обращения расходы на ремонт основных средств, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о занижении заявителем налогооблагаемой базы и о том, что произведенные им ремонтные работы являются реконструкцией и модернизацией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-12221/2009-АК по делу N А40-8399/09-37-100 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-12124/2009-ГК по делу N А40-22241/08-22-134 Дело об изменении порядка исполнения решения арбитражного суда направлено на новое рассмотрение, так как материалы дела свидетельствуют о том, что судом был принят судебный акт о правах и обязанностях лица (должника), не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-12063/2009-АК по делу N А40-45835/09-118-312 Принятие обеспечительных мер имеет целью не только предотвратить возможное причинение существенного ущерба правам и интересам юридического лица, но и уменьшить негативные последствия действия ненормативного правового акта в случае признания его недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-12056/2009-АК по делу N А40-50408/08-141-195 В удовлетворении заявления уполномоченного органа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, поскольку доводы налогового органа являются не новыми существенными юридическими фактами, а новыми доказательствами по отношению к уже исследовавшимся арбитражным судом фактам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-12050/2008-АК по делу N А40-34640/08-139-119 Одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, является обязанность арбитражного суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-12039/2009-АК по делу N А40-39211/09-139-192 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить из федерального бюджета проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченного НДС удовлетворено правомерно, так как в соответствии со статьей 78 НК РФ на сумму несвоевременно возвращенного НДС подлежат начислению проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-12038/2009-ГК по делу N А40-5608/09-55-65 В удовлетворении заявления в части возмещения судебных издержек отказано, поскольку представленные заявителем доказательства не свидетельствуют о понесенных им затратах в связи с рассмотрением спора, так как не содержат сведений о представлении интересов в данном деле, стоимости оказываемых услуг при рассмотрении дела и не обосновывают разумный размер расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-12030/2009- по делу N А40-87816/08-5-839 Исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждена просрочка оплаты поставленной продукции со стороны покупателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-12012/2009-АК по делу N А40-30141/09-92-149 Заявление об оспаривании решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку данное решение принято без достаточных на то оснований, не соответствует Правилу 1 Основных правил интерпретации ТН ВЭД и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11986/2009-ГК по делу N А40-9646/09-26-98 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлены доказательства обращения к лизингодателю с просьбой о даче согласия на расторжение договора купли-продажи автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11979/2009-АК по делу N А40-3483/09-52-39 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку причинение вреда автомобилю не является страховым случаем, так как произошло при движении транспортного средства по внутренней территории организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11972/2009-ГК по делу N А40-1656/09-30-20 Исковые требования о взыскании основного долга, пени и процентов по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом в части возврата суммы кредита и уплате процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11960/2009-ГК по делу N А40-51856/08-15-465 В удовлетворении иска о защите деловой репутации и авторских прав отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт наличия у истца исключительных имущественных авторских прав на товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11958/09-ГК по делу N А40-17844/09-85-98 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени и будущих лизинговых платежей правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по внесению лизинговых платежей в установленном договором порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11950/2009-ГК по делу N А40-19628/09-105-229 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору финансовой аренды (лизинга) правомерно удовлетворены частично, поскольку предмет лизинга был получен ответчиком и использовался им, а ответчик недоплатил за его аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11946/2009-ГК по делу N А40-9233/08-132-102 Иск о взыскании долга и пени по договору на выполнение научно-исследовательских работ удовлетворен правомерно, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11945/2009-АК по делу N А40-32682/09-76-138 Заявление в части взыскания судебных расходов по делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и о необоснованном применении налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров правомерно удовлетворено частично, поскольку заявленные расходы являются неразумными с учетом сложности дела и времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11943/2009-ГК по делу N А40-24769/09-58-191 В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным договора поручительства отказано правомерно, поскольку изменение дополнительным соглашением к соглашению о кредитовании условий, при которых банк вправе отказать в предоставлении кредита заемщику, не свидетельствует об изменении ответственности поручителя или возникновении иных неблагоприятных последствий для него.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11941/2009-ГК по делу N А40-34843/09-58-304 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата всей суммы кредита и уплаты процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11938/2009-ГК по делу N А40-30915/09-58-266 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не предпринял необходимых действий для зачисления ответчиком спорных денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11937/2009-ГК по делу N А40-3546/09-6-40 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия договора аренды нежилого помещения, касающегося размера арендной платы, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт кабальности оспариваемого договора, то есть крайне тяжелого финансового или зависимого от ответчика положения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11933/2009-АК по делу N А40-45835/09-118-312 В удовлетворении заявления налогового органа об обязании общества предоставить встречное обеспечение в виде уплаты денежной суммы отказано правомерно, поскольку действия по исполнению решения налогового органа могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также причинят заявителю значительный имущественный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11930/2009-ГК по делу N А40-26203/09-406-302 Иск о взыскании долга, процентов за пользование займом на основании договора займа и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств возврата истцу данной задолженности в установленные договором сроки и на дату рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11928/2009-ГК по делу N А40-93293/08-113-814 Исковые требования о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды, обязании ответчика вернуть цистерны правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11925/2009-ГК по делу N А40-96622/08-89-812 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик фактически пользовался спорными помещениями, однако арендную плату за пользование имуществом не вносил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11923/2009-ГК по делу N А40-57890/08-103-179Б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в третью очередь как обеспеченных залогом имущества должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору в части перечисления денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11921/2009-АК по делу N А40-43601/09-20-223 Ходатайство в части принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что непринятие указанных мер может повлечь причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 N 09АП-11919/09-ГК по делу N А40-17738/09-82-206 Исковые требования о солидарном взыскании долга, пени по договору финансовой аренды (лизинга), обязании вернуть имущество удовлетворены правомерно, поскольку в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору был заключен договор поручительства, а материалами дела установлено, что лизингополучатель свои обязательства по внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11913/2009-ГК по делу N А40-6273/09-82-74 Приобретение истцом права собственности на земельный участок после заключения договора с ответчиком не может являться основанием для признания договора недействительным, так как земельный участок истцом был получен в период выполнения ответчиком работ и предпроектное предложение было разработано с учетом выделенного истцу участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11912/2009-ГК по делу N А40-13806/09-89-160 Иск о взыскании задолженности за выполненные и неоплаченные работы и пени за просрочку оплаты удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11906/2009-АК по делу N А40-792/09-133-7 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11903/2009-АК по делу N А40-21466/09-76-85 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как в установленный договором срок ответчиком не произведена оплата товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11899/2009-АК по делу N А40-17193/09-143-38 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором поставки обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11898/2009-АК по делу N А40-53848/09-153-265 Заявление в части признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.22 КоАП РФ, за неуплату в установленные сроки налогов и сборов в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были соблюдены все условия освобождения от уплаты таможенных пошлин, а состав вменяемого ему правонарушения отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11897/2009-АК по делу N А40-35319/09-2-213 В удовлетворении заявления о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ, за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда с нарушением норм и правил его эксплуатации и содержания отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11891/2009-АК по делу N А40-40963/09-17-286 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11886/2009-АК по делу N А40-78087/08-9-737 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, однако истцом был неверно произведен расчет взыскиваемых процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11885/2009-АК по делу N А40-85180/08-149-524 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности на здание, обязании восстановить запись о праве собственности на указанное имущество отказано правомерно, поскольку заявителем без уважительных причин был пропущен установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ срок на обращение в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11882/2009-ГК по делу N А40-1678/09-83-19 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в порядке солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации юридического лица, отказано правомерно, поскольку спорные отношения были урегулированы разделительным балансом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11881/2009-ГК по делу N А40-75584/08-131-608 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, обязании погасить регистрационную запись о переходе права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих недействительность сделки по признаку крупности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11880/2009-АК по делу N А40-34549/09-148-255 Заявление о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление услуг почтовой связи с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, поскольку действия ответчика образуют состав вменяемого ему правонарушения, а заявителем соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11872/2009-ГК по делу N А40-41124/08-150-386 Исковые требования о взыскании аванса, перечисленного на основании договора поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств поставки предусмотренного договором оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11865/2009-ГК по делу N А40-17744/09-105-207 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам на основании договора финансовой аренды (лизинга) и пени за просрочку уплаты платежей, обязании вернуть предмет лизинга удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременному внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11863/2009-АК по делу N А40-53853/09-96-246 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.22 КоАП РФ, за нарушение сроков уплаты таможенных пошлин при перемещении товаров через таможенную границу РФ удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в силу судебным актом установлено отсутствие обязанности заявителя по уплате таможенных платежей по поставкам российского газа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11861/2009-АК по делу N А40-32454/08-15-198 Заявление о признании недействительным решения государственного органа об отказе в регистрации товарного знака оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку спорное обозначение является сходным до степени смешения с товарным знаком другого лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11855/2009-АК по делу N А40-16185/09-153-12 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и не противоречит нормам действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11849/2009-АК по делу N А40-42859/09-121-129 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление в контролирующий орган сведений об операции с недвижимым имуществом по договору субаренды отказано правомерно, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 15.27 КоАП РФ, посягает на установленный порядок противодействия легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11845/2009-АК по делу N А40-40964/09-72-257 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку заявитель не выполнил обязанность по предоставлению в установленный срок форм учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11843/2009-ГК по делу N А40-58902/08-23-530 Иск о понуждении к исполнению обязательства в натуре - произвести гарантийный ремонт оборудования удовлетворен правомерно, поскольку виновность истца в повреждении измерительных систем ответчиком не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11838/2009-АК по делу N А40-26307/09-92-103 В удовлетворении заявления об оспаривании действий по снятию с кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемые заявителем действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя, а также не создают иные препятствия для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11834/2009-АК по делу N А40-46369/09-130-64 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия испрашиваемых мер возникнет реальная угроза причинения значительного ущерба заявителю либо невозможности в будущем исполнить судебный акт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11833/2009-ГК по делу N А40-20510/09-131-232 Иск о взыскании долга и пени по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты полученного от истца товара и оказанных им экспедиторских услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11832/2009-ГК по делу N А40-14496/09-46-155 Иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного банком в связи с закрытием счета получателя денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11807/2008-ГК по делу N А40-10602/09-138-104 Исковые требования о расторжении контракта на выполнение работ для государственных нужд и взыскании суммы неосвоенного аванса удовлетворены, поскольку истцом были перечислены денежные средства по условиям контракта, однако ответчиком не представлено доказательств выполнения в установленные сроки предусмотренных контрактом работ или возврата истцу суммы перечисленного аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11802/2009-ГК по делу N А40-21957/09-64-134 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.