Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 269

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10921/2009-АК по делу N А40-16681/09-125-88 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10918/2009-АК по делу N А40-33475/09-12-238 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления иммиграционного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение обязанности принимающей стороны по осуществлению миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10917/2009-АК по делу N А40-29300/09-12-205 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, отказано правомерно, поскольку организацией был представлен полный пакет необходимых документов, следовательно, у ответчика не имелось оснований для отказа в государственной регистрации, а заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10915/2009-АК по делу N А40-6624/09-12-44 В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, установлении порядка исполнения в отношении солидарных взыскателей отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя и третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10912/2009-ГК, 09АП-10916/2009-ГК по делу N А40-82882/08-11-428 Исковые требования о взыскании суммы долга, пени, а также о возврате арендованного имущества удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта неисполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендных платежей по договору аренды с правом выкупа, следовательно, к арендатору право собственности на предмет сделки не перешло.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10909/2009-АК по делу N А40-28728/09-145-201 Производство по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10884/2009-ГК по делу N А40-64136/08-136-538 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку обязательства не могут вытекать из непролонгированного договора, срок действия которого истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10859/2009-ГК по делу N А40-77418/08-54-603 Заявленные требования о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности на объект капитального строительства удовлетворены правомерно, поскольку спорный объект возводился в отсутствие разрешения собственника земельного участка, арендованного ответчиком, на строительство объекта недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10807/2009-ГК по делу N А40-78791/08-91-313 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ответчик получил и использовал предмет лизинга, в полном объеме не уплатив лизинговые платежи и не возвратив предмет лизинга, а поручители обязались исполнять за последнего договорные обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10768/2009-ГК по делу N А40-86097/08-156-700 Требования о взыскании задолженности за выполненный истцом комплекс работ, неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по приемке и оплате выполненных истцом работ по договору установлен материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10694/2009-ГК по делу N А40-88046/08-43-661 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку обязательство между сторонами прекратилось зачетом встречного однородного требования, для которого достаточно заявления одной стороны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10684/2009-АК по делу N А40-45193/09-153-163 Неисполнение арбитражным управляющим своих обязанностей является нарушением требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и образует состав правонарушения, установленный ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10562/2009-ГК по делу N А40-1557/09-34-18 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документы, подтверждающие оплату ответчиком полученного от истца товара, в материалы дела представлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10434/2009-ГК по делу N А40-96314/08-46-882 Исковые требования о взыскании с поручителя задолженности, процентов за пользование кредитом, пени на основании кредитного договора и договора поручительства удовлетворены, поскольку объем обязательств ответчика установлен договором поручительства и полностью соответствует объему обязательств заемщика по кредитному договору, включая суммы кредита, проценты, неустойки и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10320/2009-ГК по делу N А40-81280/08-156-641 Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик незаконно, без соответствующих разрешений и оформления земельно-правовых отношений занимает спорный земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10032/2009-ГК по делу N А40-27169/09-62-246 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате облигаций, купонного дохода и процентов за несвоевременное исполнение обязательства правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А41-К1-6018/06 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А41-950/09 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель апелляционной жалобы отказался от нее и указанный отказ принят арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А41-7501/09 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт неисполнения продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А41-6698/09 Заявление о признании незаконными действий Роснедвижимости по определению кадастровой стоимости земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку имеющиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих заявителю, не могут быть обоснованно подтверждены документами кадастровых дел о характеристиках этих участков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А41-5878/09 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как экспертизой установлено, что выявленные недостатки свидетельствуют о существенном нарушении требований к качеству товара, факт возникновения неисправностей по вине истца ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2009 по делу N А41-5659/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, доначисления НДС и начисления пени удовлетворено, так как заявитель является плательщиком ЕНВД, а значит, не признается налогоплательщиком НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А41-26921/08 Заявление об обязании налогового органа возвратить переплату по НДС удовлетворено правомерно, поскольку переплата по налогу на добавленную стоимость подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами и подлежит возврату налогоплательщику.

Определение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2009 по делу N А41-23309/09 Исковое заявление по делу о взыскании задолженности принято к производству, так как оно подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А41-20697/08 В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольную постройку и взыскании суммы ущерба, возникшего в связи с порчей недвижимого имущества, и убытков, связанных с проведением экспертиз, отказано правомерно, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии причинной связи между действиями ответчика и убытками, возникшими у истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А41-20283/08 Само по себе надлежащее или ненадлежащее исполнение стороной обязательств по договору не влечет признание или отказ в признании права собственности на объект недвижимости, если данный объект не обладает признаками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи в соответствии с требованиями закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А41-19256/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о зачете переплаты в счет недоимки по налогам удовлетворено правомерно, так как налоговым органом были пропущены сроки, установленные ст. 46 НК РФ, для взыскания недоимки как в бесспорном, так и в судебном порядке, следовательно, принудительное взыскание задолженности по отмененному налогу на имущество и транспортному налогу с налогоплательщика, в том числе путем зачета, незаконно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А41-17509/08 Проценты за пользование чужими денежными средствами по векселям подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов исключительно как штрафные санкции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А41-1392/09 Заявление о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договорам поставки, удовлетворено ввиду отсутствия доказательств погашения ответчиком задолженности как правопреемника всех прав и обязанностей должников.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А41-11912/09 Дело по иску о взыскании денежных средств направлено для решения вопроса о принятии к производству в суд субъекта РФ, так как при определении подсудности судом первой инстанции были неправильно применены положения АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А41-1174/09 Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в том случае, если имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2009 по делу N А41-11220/09 В иске о взыскании задолженности за подачу и уборку железнодорожных вагонов по договору возмездного оказания услуг отказано, так как истцом не представлено доказательств оказания им услуг ответчику по подаче и уборке вагонов, предусмотренных рассматриваемым договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А41-10678/09 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного административного правонарушения, кроме того, налоговым органом допущены существенные нарушения порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2009 по делу N А40-90247/08-14-433 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль, по НДС, пени по ним удовлетворен, так как обществом соблюдены все условия для применения налоговых вычетов, а доказательств отсутствия реальных хозяйственных операций и получения необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2009 по делу N А40-70147/08-20-348 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено частично, так как не доказано наличие взаимоотношений с указанным контрагентом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2009 по делу N А40-56520/09-130-190 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, отказано, поскольку материалами дела установлено, что действия заявителя образуют состав вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2009 по делу N А40-49303/09-152-340 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и обязании внести в ЕГРЮЛ соответствующую запись отказано, поскольку материалами дела установлено, что представленный для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, пакет документов соответствовал требованиям федерального законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2009 по делу N А40-43959/09-94-243 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных сборов и об обязании возвратить сумму излишне уплаченных таможенных сборов удовлетворено, поскольку уплата таможенного сбора за оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату сборов при представлении полной таможенной декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2009 по делу N А40-42502/09-137-396 Иск о расторжении государственного контракта на выполнение работ и обязании передать подлинник рабочей конструкторской документации на изделие по государственному контракту удовлетворен, так как ответчик в ходе исполнения работ по государственному контракту допустил существенное нарушение сроков выполнения работ; доказательств того, что неисполнение обязательств по контракту произошло по причинам, за которые ответчик не отвечает, не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2009 по делу N А40-16217/08-72-31 Заявление в части признания незаконными актов о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России удовлетворено, так как довод о том, что подвижность опоры подъемного крана значения для его классификации не имеет и товар правомерно классифицирован таможенным органом по основной его функции, которой является перегрузка грузов без передвижения крана, необоснован, поскольку самоходность, колесный ход и грузоподъемность, как отдельные признаки машины, имеют дополнительное классификационное значение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-9915/2009-ГК по делу N А40-74131/08-35-597 Дело о взыскании договорного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление стороны спора о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-9873/2009-ГК по делу N А40-10893/09-39-127 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в нарушение сроков и принятых обязательств, установленных договором комиссии, ответчик в интересах истца не осуществил приобретение и поставку товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-9790/2009-АК по делу N А40-30235/09-145-216 Производство по делу об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности физического лица прекращено правомерно, так как спор не носит экономического характера, не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-9678/2009-АК по делу N А40-89176/08-149-561 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности на спорное имущество физических лиц отказано правомерно, так как единственным основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности заявителя явился судебный акт, который в последующем был отменен, в связи с чем отпали основания для сохранения в ЕГРП записи о праве собственности заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-9384/2009-ГК по делу N А40-94477/08-138-758 Требования о взыскании основного долга по договору поставки продукции удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты поставленной истцом по договору продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-9312/2009-АК по делу N А40-56175/08-126-178 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части включения сумм уплаченного НДС в расходы по НДФЛ отказано правомерно, так как суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров, имущественных прав либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, не включаются в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на доходы физических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-9197/2009-АК по делу N А40-6434/09-126-19 Заявление о признании недействительным акта налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-9130/2009-АК по делу N А40-433/09-112-2 Требования о взыскании штрафа за непредставление индивидуальных сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не представил указанные сведения в орган Пенсионного фонда в установленный законом срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-9034/2009-ГК по делу N А40-1337/09-105-16 Исковые требования о взыскании задатка, уплаченного за участие в конкурсе на право аренды участков лесного фонда, удовлетворены, так как участия в конкурсе истец не принимал, оснований полагать, что при реорганизации ответчику не переданы функции универсального правопреемства, вследствие чего ответчик не может возвратить задаток, не имеется, поскольку разделительный баланс и другие данные в подтверждение данного обстоятельства не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-8699/2009-ГК по делу N А40-1549/09-138-18 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что исполнитель в соответствии с условиями договора оказал услуги, а заказчик их не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-8684/2009-ГК по делу N А40-46180/08-27-424 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поручения удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-8380/2009-ГК по делу N А40-55003/05-34-400 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю правомерно, поскольку подано с нарушением установленного законом для данного процессуального действия срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-8048/2009-АК по делу N А40-58996/07-72-376 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения уполномоченного органа о государственной регистрации и о признании незаконными действий по внесению записи в ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт пропуска заявителем срока для обращения с ходатайством о признании недействительным оспариваемого акта при отсутствии уважительных причин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-7013/2009-ГК по делу N А40-33859/09-24-262 В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на индивидуально определенные векселя отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-6392/2009-АК по делу N А40-57257/08-84-475 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество, обращении взыскания на денежные средства должника, запрещении расходовать денежные средства и распоряжаться имуществом отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление носит обеспечительный характер и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-1512/2009-АК по делу N А40-59549/08-145-546 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как ответчиком в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт неисполнения должником требований судебного пристава-исполнителя в пятидневный срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-11408/2009-ГК по делу N А40-30313/08-103-93"Б" Дело о признании общества несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем уведомлении должника о судебном разбирательстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-11265/2009-ГК по делу N А40-37263/09-50-309 Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, оставляя иск без рассмотрения, не принял во внимание, что иск был предъявлен истцом до вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, в связи с чем иск должен быть рассмотрен в общем порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-11246/2009-ГК по делу N А40-6215/09-91-74 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, неустойки по договору подряда на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, поскольку представленными актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными сторонами без возражений по объему и качеству работ, подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств по сделке; доказательств оплаты ответчиком работ не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-11235/2009-ГК по делу N А40-26520/09-58-209 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договорам кредитования и поручительства удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками условий договоров подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-11191/2009-АК по делу N А40-32791/09-45-226 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела, однако до обращения истца в арбитражный суд ответчик перечислил истцу часть испрашиваемой суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-11150/2009-ГК по делу N А40-9700/09-47-112 В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора незаключенным отказано правомерно, поскольку предоставление кредита и получение денежных средств заемщиком установлены вступившими в законную силу судебными актами, а также документально подтверждено уведомление заемщика об уступке прав по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-11146/2009-ГК по делу N А40-40563/06-73-816"Б" Конкурсное производство завершено правомерно, поскольку согласно отчету конкурсного управляющего, подтвержденному документально, задолженность перед кредиторами погашена в полном объеме, остаток денежных средств передан акционерам, ликвидационный баланс согласован с уполномоченным органом, документация сдана на хранение в архив, расчетные счета закрыты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-11143/2009-ГК по делу N А40-11458/09-136-86 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку подрядчиком представлены надлежащие доказательства выполнения работ по договору, принятия указанных работ заказчиком и неоплаты их в полном объеме в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-11137/2009-ГК по делу N А40-6170/09-65-72 Требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку оплата оказанных и принятых ответчиком услуг произведена им не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-11071/2009-ГК по делу N А40-8226/09-30-96 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по подрядным отношениям отказано правомерно, поскольку подписание договора уступки права требования истцом повлекло в полном объеме передачу его прав и обязанностей по договору подряда, следовательно, произошла полная замена кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-11063/2009-АК по делу N А40-29265/09-152-63 В удовлетворении заявления о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, отказано, поскольку решение по делу вынесено с пропуском двухмесячного срока, а истечение срока давности привлечения к ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-11029/2009-ГК по делу N А40-27395/09-10-239 Исковые требования о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком в установленный договором срок сумма займа не возвращена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-11008/2009-АК по делу N А40-18396/09-127-64 Иск в части взыскания задолженности по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10988/2009-АК по делу N А40-94308/08-109-435 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10982/2009-ГК по делу N А40-2934/09-69-33 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10978/2009-ГК по делу N А40-24846/09-48-211 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств выполненные истцом работы оплатил не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10977/2009-ГК по делу N А40-17749/09-101-39 Исковые требования о признании договора уступки права требования недействительной сделкой и о применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как в результате заключения спорного договора ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед другими кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10953/2009-АК по делу N А40-22714/09-127-91 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства, что исчисленные к уплате в бюджет суммы НДС по декларациям перекрывают налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10931/2009-АК по делу N А40-58941/09-154-213 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наступления негативных последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10900/2009-АК по делу N А40-5272/09-107-17 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все необходимые условия для применения налоговых вычетов, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ, и документально подтверждено право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10898/2009-АК по делу N А40-28754/09-118-144 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10778/2009-ГК по делу N А40-8700/09-58-102 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за резервирование и штрафной неустойки отказано правомерно, так как договор займа является незаключенным, поскольку денежные средства по договору займа предоставлены ответчику не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10753/2009-ГК по делу N А40-21197/09-137-179 Исковые требования о взыскании купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается и признается ответчиком факт неисполнения обязанности по выплате купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10711/2009-ГК по делу N А40-18463/09-8-107 В удовлетворении требования о признании недействительным (ничтожным) договора об уступке прав требования по договору оказания услуг отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил документально свой довод о том, что предметом оспариваемого договора являлось несуществующее право.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10707/2009-ГК по делу N А40-88461/08-16-570 В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению обязательства и обязании направить предупреждения и уведомления о необходимости устранения выявленных нарушений отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения им правил оптового рынка электрической энергии, а также доказательств выявления данных нарушений ответчиками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10693/2009-ГК по делу N А40-10940/09-33-43 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10655/2009-ГК по делу N А40-6502/09-28-77 Исковые требования о взыскании долга, лизинговых платежей и пени по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение лизингополучателем сроков оплаты лизинговых платежей, установленных графиком их внесения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10566/2009-ГК по делу N А40-29279/08-88-68"Б" Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица, имущество у него отсутствует, восстановить его платежеспособность невозможно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10545/2009-ГК по делу N А40-5079/09-134-17 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10526/2009-ГК по делу N А40-790/09-9-10 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что выставочная площадь, зарезервированная для истца, после его отказа от участия в выставке не была использована иными участниками выставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 09АП-10351/2009-ГК, 09АП-10371/2009-ГК по делу N А40-21471/07-52-188 Заявление о признании частично недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к контракту по реконструкции и капитальному ремонту зданий в части положений, касающихся здания, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не давал согласия на отчуждение принадлежащих ему на праве собственности помещений каким-либо способом, в том числе в качестве вклада в инвестиционную деятельность, указанные истцом положения контракта в части, касающейся только здания, являются недействительными в соответствии со статьями 166 - 168 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2009 по делу N А41-8707/09 Заявление о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, на накопительную часть трудовой пенсии, пени удовлетворено, так как факт неуплаты ответчиком суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-7876/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате полученной от истца продукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-6580/08 Производство по делу в части взыскания суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком прекращено в связи с отказом истца от иска. Иск в части взыскания остальной суммы неосновательного обогащения удовлетворен, так как ответчик, не уплачивая арендную плату за земельный участок, необоснованно сберег денежные средства в размере, подлежащем перечислению в бюджет муниципального образования в соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса РФ (80 процентов от арендной платы).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-614/09 В удовлетворении иска о сносе самовольного строения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено и доказано, что строение ответчика самовольной постройкой не является.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-5902/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за поставленную продукцию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-307/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени отказано, так как ответчик уплачивал арендную плату за пользование земельным участком в спорный период исходя из ставки, предусмотренной подписанным сторонами и зарегистрированным в установленном порядке договором аренды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2009 по делу N А41-2638/09 В иске о признании частично недействительным решения налогового органа отказано, так как истцом не доказан факт несоответствия оспариваемого акта требованиям действующего налогового законодательства, что является необходимым условием для признания его недействительным в силу положений п. 1 ст. 198 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-24266/08 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по оперативному обслуживанию воздушного судна на основании гарантийного письма и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-24210/08 Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не установлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2009 по делу N А41-23308/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, за непредставление в установленный срок в налоговые органы истребуемых документов, которым заявителю доначислен НДС и начислены пени, удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у заявителя умысла, направленного на неуплату налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-23040/08 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту - оплаты поставленной электроэнергии с нарушением сроков оплаты - подтверждается представленными в материалах дела платежными поручениями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2009 по делу N А41-21158/09 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, удовлетворено, так как наличие в действиях индивидуального предпринимателя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-2102/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истица не является стороной оспариваемой сделки, доказательства нарушения ее прав или законных интересов как участника общества в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-1836/09 Нормами гл. 21 НК РФ право на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, не связано с надлежащим исполнением контрагентами обязанностей, установленных гражданским и налоговым законодательством. Счет-фактура не является единственным документом для предоставления налогоплательщику вычетов по НДС, положения ст. 169 НК РФ не запрещают принимать к налоговому вычету суммы налога, исчисление и оформление которых соответствуют всем необходимым для налогового контроля требованиям.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-17748/09 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, так как заявителем в материалы дела представлены доказательства того, что последующее восстановление нарушенных прав займет длительный период времени либо станет невозможным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-16366/08 Исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без рассмотрения, так как в тексте направленного истцом в адрес ответчика требования предложения расторгнуть договор в случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по арендной плате в разумный срок не содержалось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-14732/08 Производство по делу о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в предоставлении возможности дальнейшего использования земельного участка приостановлено правомерно, так как заявленные требования непосредственно связаны с выяснением вопроса о наличии основания для дальнейшего использования заявителем земельного участка, каковым является договор аренды, о расторжении которого рассматривается спор в рамках другого дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-14228/08 Отсутствие надлежащего документального подтверждения обоснованности возникновения технологических потерь может привести к бесконтрольному списанию денежных средств в качестве затрат, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-14174/08 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о заключении с третьим лицом соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как оспариваемым постановлением нарушаются права заявителя как стороны по договору, поскольку постановлением предусмотрено заключение соглашения о внесении изменений в указанный договор с лицом, не являющимся арендатором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-12537/08 В удовлетворении заявления об исправлении кадастровой ошибки в сведениях, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о земельном участке отказано, так как технические рекомендации по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов не предусматривают такого типового наименования вида разрешенного использования земельного участка, как дендропарк, а из представленных документов невозможно определить, какая именно часть земельного участка выделялась под дендропарк.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-11882/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления, которым предприниматель привлечен к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как акт, составленный при проведении должностными лицами инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-11249/09 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-10374/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности оставлено без рассмотрения правомерно, так как в силу требований НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-10364/09 Акт, составленный при проведении должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-10146/09 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора и списанию денежных средств по исполнительному производству удовлетворено правомерно, так как исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-10076/09 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как законодательством РФ проверочная закупка допускается как оперативно-розыскное мероприятие, проводимое полномочным органом, однако налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А41-10025/08 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле, а решение суда не затрагивает его прав и обязанностей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2009 по делу N А40-93090/08-132-856 Иск о признании недействительным решения общего собрания участников общества удовлетворен, так как истцы не были извещены о проведении внеочередного общего собрания, проведенного путем заочного голосования, и несмотря на то, что при участии в собрании они не могли повлиять на результаты голосования с учетом принадлежащих им долей, процедура принятия спорных решений противоречит закону, кроме того, порядок проведения заочного голосования до его проведения внутренним документом не определялся.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2009 по делу N А40-47377/08-102-510 Иск о взыскании страхового возмещения по договору факультативного перестрахования, а также расходов по госпошлине удовлетворен, так как материалами дела установлено, что истцом была произведена выплата страхового возмещения по договору страхования имущества, страховой случай по договору перестрахования и обязанность перестраховщика произвести страховую выплату признаны судом наступившими.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А40-4058/09-54-46 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены, так как истцом представлены доказательства, свидетельствующие о переходе права требования возмещения вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2009 по делу N А40-29680/09-97-339 Иск о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворен, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба с учетом требований ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Правовых оснований, освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения истцу в порядке суброгации, в данном случае судом не установлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2009 по делу N А40-27602/09-45-177 Иск о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, поскольку при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества узнал либо должен был узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А40-27373/09-33-65 В удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга отказано правомерно, поскольку договором поставки, пролонгированным дополнительным соглашением, установлена договорная подсудность и все споры по указанному договору рассматриваются в Арбитражном суде г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А40-18844/09-98-51 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленных товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А40-16829/09-137-125 Исковые требования о взыскании суммы основной задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязательств по своевременной поставке товара истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2009 по делу N А40-1575/09-19-18 Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик обязательство по оплате выполненных истцом работ не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, кроме того, он не явился в судебное заседание, доводы истца документально не опроверг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2009 по делу N А40-14564/09-67-168 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Роспатента, которым прекращено производство по заявлению о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, отказано, так как Роспатент правильно оценил совокупность обстоятельств, связанных с заинтересованностью заявителя, признав отсутствие такой заинтересованности и прекратив делопроизводство по заявлению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А40-14368/09-118-52 Требования о взыскании суммы основного долга за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку товар был поставлен ответчику по его заявкам и в полном объеме, претензии относительно качества и количества не предъявлены, ссылка ответчика на нарушение истцом досудебного порядка урегулирования спора не соответствует закону, так как не предусмотрено специального претензионного порядка урегулирования споров для внедоговорной поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А40-14238/09-107-58 В удовлетворении требований о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору поставки в заявленном размере отказано, поскольку размер заявленной к взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А40-12943/09-117-46 Исковое заявление о взыскании неустойки по договору поставки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку претензионный порядок уплаты пени, предусмотренный договором, истцом не был соблюден до предъявления иска в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-9467/2009-ГК по делу N А40-93792/08-56-787 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ отказано правомерно, поскольку истцом не выполнены работы по геологии, геодезии, охране окружающей среды, промышленной безопасности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-9114/2009-АК по делу N А40-85490/08-127-445 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС и налога на прибыль отказано правомерно, так как представленные заявителем документы в подтверждение понесенных расходов по налогу на прибыль и налоговых вычетов по НДС оформлены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-8836/2009-АК по делу N А40-16420/09-12-110 Требование об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в данный орган сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством, удовлетворено правомерно, поскольку представитель заявителя не был допущен к участию в рассмотрении дела об административном правонарушении и составлению протокола.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-8567/2008-АК по делу N А40-6261/09-17-49 Заявленные требования о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании недостоверных сведений о товарах удовлетворены правомерно, поскольку заявитель не включил в структуру таможенной стоимости товара расходы на транспортно-экспедиторское обслуживание ввиду отнесения данных обязанностей на продавца, следовательно, в его действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-8531/2009-АК по делу N А40-74375/08-84-598 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности РФ на объект незавершенного строительства отказано правомерно, так как в числе представленных истцом документов отсутствовало разрешение на строительство спорного объекта, обязательное в данном случае в соответствии с требованиями части 1 статьи 25 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-8510/2009-АК по делу N А40-4372/09-12-34 В удовлетворении требований об оспаривании приказа уполномоченного органа в части оставления без рассмотрения заявки на закрепление доли квот на добычу (вылов) водных биологических ресурсов и обязании включить заявителя в перечень лиц, за которыми закрепляются указанные доли, отказано правомерно, поскольку заявитель не представил документы, необходимые для закрепления за ним таких долей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-8403/2009-ГК по делу N А40-94840/08-28-810 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-8393/2009-АК по делу N А40-11316/09-152-23 Заявление о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа, которым была определена доля выделенной квоты на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, и обязании восстановить обществу долю квот на добычу (вылов) удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил надлежащим образом оформленные документы и сведения о вылове, подтверждающие его право на получение доли квот на вылов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-8304/2009-АК по делу N А40-2322/08-ИП-29 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как заявитель, как должник, не может являться надлежащим истцом в споре об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, отсутствуют основания для оспаривания результатов оценки арестованного имущества, поскольку она не производилась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-8303/2009-АК по делу N А40-73792/08-94-522 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в отношении отмены ареста имущества отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено отсутствие признаков нарушения положений статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" в части, касающейся условий и последствий ареста имущества должника как средства для обеспечения сохранности данного имущества, реализация которого к тому же не производилась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-8220/2009-ГК по делу N А40-91731/08-61-819 Исковые требования о взыскании задолженности по договору наземного обслуживания удовлетворены правомерно, так как ни основной должник, ни поручитель, которому предоставлено право выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить основной должник, не представили доказательств того, что какие-либо из перечисленных в приложениях к счетам-фактурам воздушные суда не совершали в спорный период взлеты-посадки и, соответственно, не обслуживались истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-8219/2009-АК по делу N А40-13257/09-135-140 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, понесенного в результате выплаты страхового возмещения, отказано, поскольку гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент совершения происшествия не была застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-8110/2009-АК по делу N А40-84251/08-2-162 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности, допущенных уполномоченным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-7990/2009-АК по делу N А40-86891/08-21-649 Требование о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что денежные средства, поступавшие в кассу должника в ходе конкурсного производства, расходовались конкурсным управляющим без их предварительного зачисления на основной расчетный счет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-7692/2009-ГК по делу N А40-85803/08-65-792 Требования о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ убытков, возникших в связи с предоставлением льгот отдельным категориям пассажиров по оплате проезда воздушным транспортом, удовлетворены, поскольку факт предоставления льгот доказан истцом и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-6249/2009-ГК по делу N А40-74363/08-56-644 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг, отказано правомерно, поскольку при осуществлении выкупа принадлежавших истцу обыкновенных именных бездокументарных акций требования статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-6153/2009-ГК по делу N А40-87190/08-110-779 Исковые требования об обязании прекратить предлагать к продаже и иным образом вводить в гражданский оборот товары, на которых используются товарные знаки истца, удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие получение ответчиком согласия правообладателя на использование оспариваемых товарных знаков.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-5712/2009-ГК по делу N А40-80053/08-50-728 Производство по делу о выдаче дубликата исполнительного листа прекращено, так как в материалы дела поступил отказ стороны от заявленного ходатайства, который принят судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-5584/2009-ГК по делу N А40-67898/08-133-439 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование программы для ЭВМ удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия факта нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-4364/2009-АК по делу N А40-12096/08-12-170 В удовлетворении требований об обязании налогового органа начислить и возвратить проценты за излишне взысканный штраф отказано правомерно, поскольку в связи с наличием неисполненной обязанности по уплате налогов у налогоплательщика не возникло права на возврат излишне взысканной суммы штрафа с начисленными на нее процентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-11302/2009-ГК по делу N А40-13202/09-132-145 Встречное исковое заявление по делу о взыскании суммы основного долга по договору поставки возвращено правомерно, поскольку требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям возникновения, что свидетельствует о невозможности их совместного рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-11273/2009-ГК по делу N А40-33562/07-101-81Б В удовлетворении заявления в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего должника, выразившегося в непогашении требований работников должника по выплате заработной платы, отказано правомерно, так как судом не установлено в действиях конкурсного управляющего должника нарушений норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части расходования денежных средств из конкурсной массы, в том числе и при осуществлении текущих платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-11240/2009-ГК по делу N А40-95164/08-13-586 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки по договору страхования удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по соглашению в результате наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-11209/09-ГК по делу N А40-52980/08-132-438 Производство по делу о взыскании основного долга по договору поставки прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права других лиц и соответствует требованиям законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-11206/2009-АК по делу N А40-18141/09-24-146 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательства оплаты поставленного истцом товара в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-11159/2009-ГК по делу N А40-93247/08-13-571 В удовлетворении исковых требований о признании страхового сертификата на страхование грузов недействительным и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении договора страхователь умышленно сообщил страховщику заведомо ложные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-11157/2009-АК по делу N А40-31280/09-17-186 Пропуск срока давности привлечения к административной ответственности является основанием для отказа в удовлетворении заявления административного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-11148/2009-ГК по делу N А40-47715/09-61-375 В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в размере суммы исковых требований отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, что непринятие обеспечительных мер повлечет причинение заявителю значительного ущерба и затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-11136/2009-АК по делу N А40-88416/08-27-863 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательства оплаты поставленного истцом товара в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-11060/2009-АК по делу N А40-18040/09-65-202 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10986/2009-АК по делу N А40-87584/08-11-469 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10985/2009-ГК по делу N А40-95096/08-18-40 Производство по апелляционной жалобе по делу о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) прекращено, так как от лица, подавшего апелляционную жалобу, после принятия жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от нее и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10984/2009-АК по делу N А40-92917/08-102-900 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку к истцу перешло право требования возмещения вреда в пределах страховой выплаты.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10976/2009-ГК по делу N А40-95096/08-18-39 Производство по апелляционной жалобе по делу о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) прекращено, так как заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10969/2009-ГК по делу N А40-52820/09-150-401 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия государственного контракта отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10966/2009-ГК по делу N А40-1504/09-5-19 Должник, заявляя в судебном процессе требование о снижении неустойки, должен представить доказательства наличия оснований для ее снижения, а также доказательства того, что взысканная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Факт того, что должник оплатил основной долг до принятия дела к производству, таковым доказательством не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10965/2009 по делу N А40-4410/09-25-36 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актами формы КС-2, подписанными сторонами без замечаний, а ответчик оплату выполненных истцом работ не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10958/2009-АК по делу N А40-26691/09-111-89 Иск о взыскании суммы задолженности и пени по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10936/2009-АК по делу N А40-7192/09-135-71 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком был нарушен срок оплаты выполненных истцом обязательств по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10934/2009-АК по делу N А40-12635/09-72-18 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10928/2009-АК по делу N А40-90211/08-12-689 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления иммиграционного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение обязанности принимающей стороны по осуществлению миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10892/2009-АК по делу N А40-29165/07-128-200 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость частично оставлено без удовлетворения, поскольку транспортно-экспедиторские услуги относятся к услугам по организации и сопровождению перевозок и облагаются НДС по налоговой ставке 0 процентов, а не по ставке 18 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10889/2009-АК по делу N А40-5070/09-60-44 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10888/2009-ГК по делу N А40-11759/09-58-144 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку актами приема-передачи электрической энергии подтверждается факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке согласованного объема энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10886/2009-ГК по делу N А40-11754/09-58-142 Требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10883/2009-ГК по делу N А40-4961/09-11-58 Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом удовлетворены правомерно, поскольку прекращение подачи питьевой воды в нежилые помещения и приема сточных вод является существенным нарушением прав собственника помещений, препятствующим осуществлению им права пользования принадлежащими нежилыми ему помещениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10882/2009-ГК по делу N А40-10248/08-32-66 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за выполненные работы отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие графика производства работ, а также согласование сторонами сроков выполнения работ путем подписания какого-либо иного документа, следовательно, участниками не соблюдены существенные условия договора подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10880/2009-ГК по делу N А40-16677/09-52-162 Требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства уплаты долга ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10879/2009-ГК по делу N А40-27118/09-3-25 Требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства уплаты ответчиком долга истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10874/2009-ГК по делу N А40-76451/08-5-730 Неустойка как вид гражданско-правовой ответственности за просрочку внесения платежей не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы НДС, поскольку последний является элементом публичных правоотношений, а значит, в данном случае из суммы неустойки подлежит исключению НДС, начисленный на сумму основного долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10870/2009-ГК по делу N А40-23996/09-67-286 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору оказания возмездных услуг прекращено правомерно, так как истец отказался от иска, материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, данный отказ не нарушает права и законные интересы других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10867/2009-ГК по делу N А40-96509/08-132-898 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку стороны заключили соглашение о расторжении указанного договора, где определили оказанный исполнителем объем услуг и их стоимость, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки оказанных услуг, обязательств по оплате которых заказчиком не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10864/2009-ГК по делу N А40-85961/08-34-763 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как оказание услуг истцом в полном объеме подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10857/2009-ГК по делу N А40-247/09-55-4 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с выплатой административного штрафа за утрату таможенной пломбы, удовлетворены, поскольку ответчик, являясь сопровождающим представителем истца, не обеспечил сохранность наложенных таможенным органом средств идентификации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10854/2009-АК, 09АП-11413/2009-АК по делу N А40-93298/08-141-452 Представленные в обоснование получения налоговой выгоды по НДС счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения, не могут являться основанием для ее получения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10845/2009-АК по делу N А40-16663/09-12-111 Нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10832/2009-АК по делу N А40-70/09-96-1 Решение таможенного органа, вынесенное в порядке ст. 412 ТК РФ в рамках ведомственного контроля нижестоящего таможенного органа, не может являться правовым основанием для взыскания с заявителя таможенных пошлин и налогов за товары, перемещенные через таможенную границу на основании выданного и признаваемого законным в период совершения таможенных операций разрешения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10828/2009-ГК по делу N А40-86830/08-58-855 Исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что истец каким-либо образом выразил волю действовать в чужих интересах, притом что сам истец указывает на ошибочность перечисления денежных средств ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10824/2009-ГК по делу N А40-93467/08-23-796 В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения, касающиеся графика платежей, в договор финансовой аренды отказано, поскольку изменения суммарного лизингового платежа могут быть вызваны изменением процентных ставок по кредиту, то есть по договору, заключенному истцом с банком или иной кредитной организацией; договор займа, на который истец ссылается как на побуждающий к изменениям, таковым не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10817/2009-ГК по делу N А40-7750/09-11-91 Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10815/09-ГК по делу N А40-81438/08-23-745 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10812/2009-ГК по делу N А40-91103/08-16-591 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку существовавший ранее между ответчиком и истцом договор прекратил свое действие, а заключенный между ответчиками договор аренды не нарушает права и законные интересы истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10809/2009-ГК по делу N А40-2280/09-59-26 Производство по делу о взыскании суммы основного долга по договору аренды и его расторжении прекращено, поскольку заключенное сторонами спора мировое соглашение не противоречит нормам действующего законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10808/2009-АК по делу N А40-1143/09-33-4 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налогов удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик действовал добросовестно и на момент перечисления налоговых платежей не знал о финансовых затруднениях банка, поскольку лицензия у банка была отозвана после поручений о перечислении платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10802/2009-АК по делу N А40-39801/09-148-295 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10799/2009-АК по делу N А40-21246/09-153-56 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия должностного лица органа исполнительной власти, выразившегося в нерассмотрении обращения гражданина, и обязании дать на него письменный ответ отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что на все обращения, включая и указанное, заявителю давались исчерпывающие ответы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10794/2009-АК по делу N А40-22269/09-139-52 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате переданного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10791/2009-ГК по делу N А40-55307/08-60-387 Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком произведена частичная оплата выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10790/2009-ГК по делу N А40-82193/08-16-487 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как денежные средства подлежали перечислению истцу из федерального бюджета органами федерального казначейства, как это предусмотрено государственным контрактом; возможность их использования ответчиком исключается, следовательно, факт пользования ответчиком чужими денежными средствами отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10787/2009-ГК по делу N А40-96109/08-65-926 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие об оплате ответчиком в полном объеме произведенных подрядчиком по сделке работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10785/2009-АК по делу N А40-5396/09-58-62 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10776/2009 по делу N А40-2281/09-97-27 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным пункта о подведомственности договора поручительства отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие противоречий оспариваемого пункта нормам законодательства РФ, так как стороны в момент заключения договора поручительства исходили из принципа свободы договора, самостоятельно определив субъектный состав данных правоотношений и пределы ответственности каждой из них.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10775/2009-АК по делу N А40-12389/09-141-49 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10767/2009-АК по делу N А40-2562/09-83-28 Исковые требования о взыскании стоимости изготовленной продукции и об обязании принять ее в предусмотренном договором поставки количестве и ассортименте удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а также им не доказано несоответствие качества продукции нормативной документации и договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10764/2009-ГК по делу N А40-13304/09-137-84 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец принятые на себя обязательства по выпуску облигаций исполнил надлежащим образом, а ответчик обязательства по оплате в установленный договором срок не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10762/2009 по делу N А40-95334/08-58-948 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить выкуп закладных отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие об осуществлении истцом передачи прав по закладным и самих закладных, которые ответчик обязан был выкупить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10761/2009-ГК по делу N А40-16068/09-125-83 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения подрядчиком работ подтверждается актами о приемке выполненных работ и справкой об их стоимости, доказательств оплаты соответствующих работ ответчиком не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10759/2009-ГК по делу N А40-72966/08-42-645 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку документально не подтверждено нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, согласованных сторонами договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10755/2009-ГК по делу N А40-15265/08-53-171 Исковые требования об освобождении имущества от ареста удовлетворены правомерно, поскольку право собственности на товар, переданный, но не оплаченный заказчиком, сохраняется за поставщиком (истцом) до момента оплаты, доказательств которой в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10699/2009-ГК по делу N А40-87855/08-5-845 Производство по делу в части взыскания основного долга по договору поставки прекращено, так как истец отказался от иска, поскольку ответчик погасил оспариваемую сумму, данные процессуальные действия не противоречат закону и не нарушают права других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10639/2009-ГК по делу N А40-94818/08-137-874 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату выполненных истцом и подтвержденных актами КС-2 и КС-3 строительных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10609/2009-ГК по делу N А40-28256/09-30-325 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить имущественный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10584/2009-ГК по делу N А40-25188/09-9-221 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10519/2009-ГК по делу N А40-40509/08-83-439 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества об избрании генерального директора общества отказано правомерно, поскольку инициатором собрания акционеров общества соблюдены требования действующего законодательства, связанные с подготовкой, созывом и проведением общего собрания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10509/2009-ГК по делу N А40-7758/09-60-68 Исковые требования о взыскании пени по договору лизинга (финансовой аренды) удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что со стороны ответчика имела место просрочка оплаты лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10498/2009-АК по делу N А40-19592/09-146-69 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о признании действий его должностных лиц полностью соответствующими положениям закона и об обязании рассмотреть вопрос о таможенной стоимости природного газа удовлетворено правомерно, поскольку при определении таможенной стоимости экспортированного газа был верно применен метод определения таможенной стоимости по цене сделки, а у ответчика отсутствовали основания для ее корректировки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10485/2009-ГК по делу N А40-92009/08-31-925 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредитной линии, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов и комиссии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10344/2009-ГК по делу N А40-40217/09-10-274 Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога по договорам залога и ипотеки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком в установленный договором срок задолженность по кредиту не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачены, срок исполнения обязательств истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10200/2009-ГК по делу N А40-96328/08-159-67 В удовлетворении иска о взыскании вексельного долга, процентов и пени отказано правомерно в связи с отсутствием в материалах дела доказательств наличия у истца подлинного векселя и его надлежащего предъявления к оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10146/2009-АК по делу N А40-9603/09-119-31 Заявление о признании недействительным распоряжения должностного лица уполномоченного органа в части отказа в предоставлении в собственность заявителя земельного участка удовлетворено правомерно, так как такое основание для отказа в предоставлении земельного участка в собственность, как использование здания, находящегося на указанном земельном участке, не по целевому назначению действующим законодательством РФ не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N 09АП-10030/200-ГК по делу N А40-8624/09-67-102 Производство по делу о взыскании задолженности по договорным отношениям прекращено, так как утверждено мировое соглашение, данное процессуальное действие соответствует нормам законодательства РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А41-8254/09 В удовлетворении иска о взыскании гарантийного взноса по предварительному договору и убытков отказано правомерно, поскольку предварительный договор прекращен не был, истцом не доказан факт понесенных убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А41-812/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как истец не представил в материалы дела сведения об индивидуализирующих признаках объектов недвижимости, на которые он просит признать право собственности, кроме того, спорные объекты недвижимости необходимы для обслуживания нескольких поселений на территории муниципального образования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А41-7350/09 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу вносить записи об изменениях данных, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении земельного участка удовлетворено правомерно, так как непринятие именно этих мер может привести к невозможности исполнения судебного акта в части применения последствий недействительности договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А41-5145/08 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как факт нарушения оспариваемым договором публичных интересов в области охраны окружающей среды истцом не доказан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А41-4249/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по договору аренды, а доказательств погашения суммы предъявленной задолженности в материалы дела не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А41-26559/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как задолженность за потребленную тепловую энергию у ответчика отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А41-24216/08 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как гражданским законодательством РФ не предусмотрено начисление на сумму убытков процентов, поскольку проценты носят зачетный характер по отношению к убыткам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А41-23239/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного при выполнении государственного генерального договора подряда, отказано, поскольку истец, заявивший требование о взыскании ущерба, причиненного государству, органом государственной власти не является, в связи с чем не имел права на обращение в суд с указанными требованиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А41-22167/08 Утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А41-19718/08 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по муниципальным контрактам, а также по договору на вывоз мусора и нечистот удовлетворены, так как доказательств оплаты фактически поставленных тепловой энергии, питьевой воды, услуг по приему, транспортировке и очистке сточных вод ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А41-19347/08 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2009 по делу N А41-15773/09 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2009 по делу N А41-15583/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, заем в установленный договором срок не возвратил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2009 по делу N А41-13704/09 Иск о взыскании расходов на устранение недостатков переданного в аренду имущества, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как на момент заключения договора аренды ответчик знал о ненадлежащем состоянии объекта аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А41-11079/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган уточненные налоговые декларации до момента, когда он узнал о назначении выездной налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2009 по делу N А40-99/07-59-1 В иске о расторжении договора аренды, выселении и взыскании денежных средств отказано, так как согласно ст. 619 ГК РФ, регламентирующей порядок досрочного расторжения договора по требованию арендодателя, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора, в частности, при существенном нарушении условий договора о пользовании имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А40-94136/08-97-843 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А40-92722/08-58-916 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факт наступления страхового случая, размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, а также выплата истцом страхователю страхового возмещения путем его перечисления на расчетный счет ремонтной организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А40-8370/09-126-31 В удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного НДС отказано правомерно, так как требования о возврате излишне уплаченных сумм налогов были заявлены по истечении общего срока исковой давности, который не подлежит восстановлению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А40-6920/09-40-81 Исковое заявление о взыскании в порядке суброгации ущерба возвращено правомерно, поскольку истец не доказал, что во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения он представил в суд дополнительные документы, в том числе оригинал платежного поручения об уплате госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А40-64687/08-141-240 В силу п. 3 ст. 2 ГК РФ гражданско-правовая ответственность за просрочку в оплате товара не может применяться к сумме налога, включенного в счет; подлежащая взысканию сумма неустойки (пени) подлежит исчислению с суммы долга за исключением НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2009 по делу N А40-55254/09-33-341 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как материалами дела установлено, что истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к последнему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2009 по делу N А40-54201/08-53-485 В удовлетворении исковых требований о признании надстройки самовольной постройкой отказано, так как спорный объект не обладает признаками самовольной постройки, иск заявлен к ненадлежащему ответчику и не направлен на восстановление нарушенных прав.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2009 по делу N А40-47710/09-121-178 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России отказано, так как действия таможенного органа соответствуют Таможенному кодексу РФ и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку при декларировании товара заявитель присвоил ввезенному товару неверный код ТН ВЭД России.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А40-22562/09-55-202 В иске о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, так как доказательств, опровергающих заявление ответчика о том, что договор страхования гражданской ответственности с причинителем вреда на новый срок продлен не был, страховая премия не уплачивалась, истец в суд не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А40-22220/07-112-136 В соответствии с НК РФ работы по возврату порожних вагонов не могут быть признаны работами, непосредственно связанными с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и облагаться по ставке ноль процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2009 по делу N А40-20405/09-4-96 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку установлено, что при отсутствии приказа (распоряжения) руководителя о списании кредиторской задолженности отсутствуют предусмотренные НК РФ условия для включения в состав внереализационных доходов сумм кредиторской задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А40-17782/09-14-68 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки и порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А40-14531/09-68-166 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А40-12385/09-11-144 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в части отказано, так как ответчик, на момент рассмотрения дела уже выполнил свои обязательства в указанной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А40-11562/09-33-46 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие задолженности по оплате поставленной продукции.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-227/09 Представление о решении вопроса о назначении осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ при наличии другого неисполненного приговора с материалами дела передано на новое судебное рассмотрение, так как этот вопрос подлежит разрешению согласно закона, судом, постановившим последним по времени приговор.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-218/09 Уголовное дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела с участием обвиняемого, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-216/09 Судебные акты, которыми дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору для решения вопроса о соединении уголовных дел, отменены, дело направлено на новое судебное разбирательство со стадии назначения дела к слушанию, так как единственным критерием возврата дела прокурору является наличие препятствий для его рассмотрения; которые возникли по вине следственных органов при расследовании, такие препятствия отсутствуют.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-215/09 Приговор в части осуждения по одному из эпизодов мошенничества отменен, дело в данной части производством прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как в нарушение ч. 1 ст. 461 УПК РФ согласия выдавшего виновного иностранного государства на его привлечение к уголовной ответственности за совершение данного преступления получено не было; наказание снижено с учетом обстоятельств дела и данных о его личности.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-214/09 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ снижено, так как в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-212/09 Приговор и судебный акт в отношении осужденного изменены, исключены его осуждение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ и указание о назначении ему наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку диспозиция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатого вещества, совершение любых из указанных в диспозиции действий образует оконченный состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-211/09 Приговор и судебный акт изменены: переквалифицированы действия осужденного с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, так как происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-209/09 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, незаконном хранении наркотических средств в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен, дело в этой части производством прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления; тот же приговор изменен: назначенное виновному наказание смягчено с учетом конкретных обстоятельств дела, отношения виновного к содеянному, наличия у него тяжких заболеваний.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-205/09 Приговор и судебный акт по уголовному делу о разбое, самоуправстве изменены: исключено указание о назначении осужденному наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, так как осужденный был освобожден от отбывания наказания в виде штрафа по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-199/09 Поскольку лицо, объявленное в федеральный розыск, в отношении которого ранее был вынесен заочный приговор, было задержано, то по его ходатайству или его защитника данный приговор подлежит отмене в порядке главы 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае производится в обычном порядке.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-184/09 Приговор по уголовному делу о разбое изменен: исключены указание о судимости осужденного по предыдущему приговору, указание о признании опасного рецидива преступлений в действиях осужденного, ссылка на ст. 68 УК РФ при назначении наказания; снижен срок наказания по ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как на момент совершения преступления по данному уголовному делу судимость по предыдущему приговору надлежало признать погашенной с учетом изменения уголовного закона после издания ФЗ от 08.12.2003.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-182/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-9877/2009-АК по делу N А40-47208/09-96-217 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу возвращено правомерно, так как дело неподсудно данному арбитражному суду, поскольку предприниматель зарегистрирована на территории Московской области и заявление должно быть подано в арбитражный суд по месту нахождения предпринимателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-9704/2009-АК по делу N А40-15008/09-119-92 Рассмотрение дел об оспаривании актов антимонопольного органа как федерального органа исполнительной власти, изданных в соответствии с законодательством РФ, о размещении заказов не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-9630/2009-АК по делу N А40-21683/09-72-84 Заявленные требования о признании недействительным акта уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права оперативного управления удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя, так как им были представлены в регистрирующий орган все необходимые документы, предусмотренные законодательством РФ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-9612/2009-АК по делу N А40-44760/09-79-276 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-9582/2009-АК по делу N А40-87948/08-72-655 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт имеет обеспечительный характер, при этом не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-9382/2009-ГК по делу N А40-14554/09-29-87 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату кредитных средств в установленный кредитным договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-9366/2009 по делу N А40-27782/09-127-127 Вопрос по делу о взыскании основного долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления без рассмотрения искового требования, предъявленного к основному должнику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-9340/2009-АК по делу N А40-49885/08-79-429 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неоформлении договора долгосрочной аренды земельного участка, отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок для подачи искового заявления в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-9215/2009-АК по делу N А40-5369/09-119-14 Производство по делу о признании недействительным разъяснительного письма уполномоченного органа прекращено правомерно, так как оспариваемый акт не обладает признаками ненормативного правового акта, каких-либо властных предписаний не содержит, а также не устанавливает, не изменяет и не прекращает права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-8947/2009-ГК по делу N А40-95947/08-46-878 Иск о взыскании солидарной задолженности по соглашению об открытии подтвержденного аккредитива на условиях постфинансирования и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по погашению данной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-8826/2009-АК по делу N А40-70741/08-130-574 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным предписания налогового органа о немедленном прекращении деятельности организатора азартных игр отказано, поскольку общество не могло осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр, так как стоимость чистых активов общества не соответствовала требованиям действующего законодательства в области регулирования игорного бизнеса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-8528/2009-ГК по делу N А40-75923/08-85-698 Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком до принятия решения суда, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-8418/2009-АК по делу N А40-12626/09-119-65 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в ненаправлении на согласование плана границ земельного участка, отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения уполномоченным органом земельного законодательства в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-8389/2009-АК по делу N А40-53973/08-121-419 Заявленные требования о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке удовлетворены правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением процессуальных прав заявителя, что лишило его гарантий того, что протокол содержит полные и достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-8386/2009-АК по делу N А40-36906/09-154-103 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеются событие и состав вмененного административного правонарушения, порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-8378/2009-ГК, 09АП-8379/2009-ГК по делу N А40-55148/08-136-440 Иск о взыскании денежных средств с суммы, превышающей стоимость фактически выполненных работ, и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-8079/2009-АК по делу N А40-28581/09-92-124 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного законодательством срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку документально подтвержден пропуск заявителем срока представления в уполномоченный банк документов, подтверждающих оказание услуг контрагенту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-8002/2009-ГК по делу N А40-89321/08-155-739 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил поставленный ему товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-7954/2009 по делу N А40-2690/09-135-17 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленную по договору печатную продукцию удовлетворены, так как во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, ответчик задолженность за поставленную продукцию не погасил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-7797/2009-ГК по делу N А40-24174/08-134-196 Иск о признании недействительными всех решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые решения общего собрания участников были приняты с существенными нарушениями требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-7153/2009-АК по делу N А40-84084/08-149-517 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в принятии к исполнению комплекта документов для исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что исполнительный лист подлежит исполнению иным уполномоченным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-6586/2009-ГК по делу N А40-46218/08-37-408 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки автомобильным транспортом удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства передачи ответчику полного пакета документов, предусмотренных договором и являющихся основанием для оплаты оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-5740/2009-АК по делу N А40-824/08-14-4 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, ЕСН удовлетворено правомерно, так как доказательств фиктивной деятельности общества и наличия сговора с поставщиками, направленного на незаконное возмещение НДС, ответчиком не представлено, претензии к поставщикам в ходе проведения мероприятий встречного контроля не могут вызывать неблагоприятные последствия в виде отказа в предоставлении вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-5643/2009-ГК по делу N А40-55851/08-26-464 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование программы для ЭВМ удовлетворены, так как в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия факта нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-11916/2009-ГК по делу N А40-20151/08-28-218 Производство по делу о взыскании арендной платы за несвоевременное возвращение арендованного имущества приостановлено правомерно, поскольку в целях разъяснения вопросов, требующих специальных познаний, необходимо назначение экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-11250/2009 по делу N А40-26726/09-13-207 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку договор является незаключенным, так как в нем не установлены сроки выполнения работ, но факт принятия работ свидетельствует о том, что они имеют для ответчика потребительскую ценность, следовательно, у него возникает обязанность по их оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-11109/2009-ГК по делу N А40-24246/09-30-279 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным изменения процентной ставки по кредитному договору отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт согласования сторонами в спорном договоре условия, предусматривающего право кредитной организации в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование кредитом с уведомлением истца об указанных изменениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-11091/2009-АК по делу N А40-14924/09-75-63 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-1108/2009-АК по делу N А40-53286/06-144-166, А40-53407/06-130-306 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер в виде приостановления действия распоряжения уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств появления новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска, а также доказательств того, что основания, в связи с которыми были приняты указанные меры, отпали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-11077/2009-АК по делу N А40-11561/09-33-45 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате переданного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-11025/2009-АК по делу N А40-2260/09-107-9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, уменьшении предъявленного к возмещению налога на добавленную стоимость, начислении пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку понесенные заявителем расходы являются обоснованными, экономически оправданными и документально подтвержденными, а также налогоплательщиком выполнены все условия для применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10963/2009-ГК по делу N А40-8459/09-29-29 Дело о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за оказанные факторинговые услуги направлено на новое рассмотрение, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение ответчика в лице его ликвидационной комиссии о дате и месте рассмотрения спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10919/2009-АК по делу N А40-6423/09-54-76 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10899/2009-АК по делу N А40-93304/08-142-472 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, доначислении указанных налогов отказано правомерно, поскольку представленные заявителем первичные документы в обоснование вычетов по налогу на добавленную стоимость и понесенных расходов не могут быть признаны достоверными, так как подписаны неустановленными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10893/2009-ГК по делу N А40-38182/08-34-389 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, составляющих рыночную стоимость акций, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10885/2009-К по делу N А40-55554/08-73-173"Б" В удовлетворении возражения на отказ конкурсного управляющего во включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обращение в суд с возражением по результатам рассмотрения конкурсным управляющим его требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10881/2009-ГК по делу N А40-78284/08-58-727 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения ответчиками обязательств по кредитному соглашению в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10863/2009-ГК по делу N А40-8070/09-60-70 В удовлетворении исковых требований об истребовании паспорта транспортного средства отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие права собственности истца на указанные транспортные средства, а также ничтожность договоров купли-продажи транспортных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10836/2009-АК по делу N А40-19203/09-21-132 Заявление о признании незаконным действия (бездействия) таможенного органа, выразившегося в отказе возвратить (зачесть) сумму излишне уплаченных таможенных сборов, удовлетворено правомерно, поскольку уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче полной таможенной декларации обоснованно признана судом излишней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10811/2009-АК по делу N А40-83814/08-65-766 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10800/2009-АК по делу N А40-15659/09-90-21 Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов, договор по оказанию правовой помощи не является безусловным доказательством разумности понесенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10786/2009-ГК по делу N А40-17550/09-34-201 Исковые требования о взыскании суммы убытков, причиненных неисполнением обязательств по приобретению облигаций, удовлетворены, поскольку убытки из-за резкого снижения котировок облигаций напрямую вызваны нарушением ответчиком как стороной предварительных договоров купли-продажи ценных бумаг обязательств по приобретению облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10782/2009-ГК по делу N А40-7830/09-45-92 Производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, оно утверждено судом, соответствует законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10773/2009-ГК, 09АП-10774/2009-ГК по делу N А40-92807/08-156-773 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены, так как подрядчиком фактически были выполнены работы и они подлежат оплате заказчиком, несмотря на признание договора незаключенным ввиду отсутствия согласования сторонами срока выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10771/2009-ГК по делу N А40-7669/09-48-12 Исковые требования о взыскании долга по договору на выполнение проектных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик ненадлежащим образом выполнил обязательства по оплате осуществленных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10763/2009-ГК по делу N А40-16796/09-13-88 Дело по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10756/2009-ГК по делу N А40-89180/08-113-774 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров лизинга, купли-продажи имущества, уступки прав требования, применении последствий ничтожности сделок отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт того, что истец не является стороной по договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10746/2009-ГК по делу N А40-9757/09-29-43 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного соглашения отказано правомерно, так как истец знал не только о фактах заключения кредитного договора и оспариваемых дополнительных соглашений к нему, но и способствовал их заключению, следовательно, кредитное соглашение не может быть признано недействительным как оспоримая сделка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10741/2009-ГК по делу N А40-12910/09-157-113 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что обязательства по внесению арендной платы арендатором надлежащим образом не выполнялись.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10736/2009-АК по делу N А40-92507/08-113-806 Исковые требования о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о представлении истцом доказательств выплаты суммы страхового возмещения по страховому случаю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10734/2009-АК по делу N А40-10614/09-151-5 Заявление в части обязания налогового органа возместить налог на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все необходимые условия для применения налоговых вычетов и документально подтверждено право на получение возмещения НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10732/2009-АК по делу N А40-16676/09-127-53 Предоставленные в налоговый орган документы, подписанные неустановленным лицом без соответствующих полномочий, не могут подтверждать затратную часть при исчислении налога на прибыль и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10731/2009-АК по делу N А40-15333/09-20-65 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость удовлетворено частично, поскольку установлено, что налогоплательщик обращался с соответствующим заявлением о возврате налога, а ответчик необоснованно не возместил НДС, однако при определении размера взыскиваемых процентов неверно была установлена дата, с которой они подлежат начислению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10725/2009-АК по делу N А40-12654/09-87-51 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и непринятии решения о выплате процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченной суммы налога на прибыль, удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства невозвращения налоговым органом излишне уплаченного налога в установленный статьей 78 НК РФ срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10722/2009-АК по делу N А40-26414/09-2-147 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о запрете проведения стимулирующей лотереи удовлетворено правомерно, поскольку ее проведение связано с реализацией периодических печатных изданий заявителя, а не развлекательных игр, заявителем представлена информация о товаре, условия проведения лотереи и порядок участия в ней, а ответчиком не указано, какие из представленных сведений являются недостоверными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10721/2009-ГК по делу N А40-36292/07-74-123"Б" Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10712/2009-ГК по делу N А40-17278/09-89-199 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы является основанием для применения к ответчику меры ответственности в виде неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10709/2009 по делу N А40-13753/09-129-35 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждено товарными накладными, а ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату товара не произвел и на претензию истца о погашении образовавшейся задолженности своевременно не отреагировал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10701/2009-ГК по делу N А40-1281/09-113-15 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора оказания возмездных услуг отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден тот факт, что исполнитель является организацией, осуществляющей деятельность по эксплуатации сетей инженерно-технического обеспечения, обусловленную договором, не подменяя своими действиями функции органов местного самоуправления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10698/2009-АК по делу N А40-81328/08-126-390 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и пени правомерно удовлетворено частично, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела, однако у заявителя за другой период имеется переплата, которая была получена ответчиком, и, несмотря на перечисление суммы взносов на другой код, они подлежат зачету в счет имеющейся недоимки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10691/2009-АК по делу N А40-21620/09-111-54 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате сумм НДС, обязании возместить указанный налог и уплатить проценты удовлетворено правомерно, поскольку представленные заявителем документы являются надлежащими доказательствами совершения внешнеэкономических сделок, дающими право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а ответчиком не доказана недобросовестность заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10689/2009-АК по делу N А40-58988/08-142-214 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку понесенные заявителем расходы являются обоснованными и документально подтвержденными, а ответчиком не доказано занижение налогооблагаемой базы при исчислении указанного налога, также заявителем представлены все необходимые документы и исполнены все условия для принятия НДС к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10688/2009-ГК по делу N А40-15652/09-61-107 Исковые требования о взыскании основного долга, расторжении договора и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не поставил оборудование в полном объеме, поставленное оборудование не соответствует государственному стандарту, пусконаладочные работы не проведены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10687/2009-АК по делу N А40-84130/08-33-416 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, требования об их уплате удовлетворено правомерно, поскольку понесенные заявителем расходы являются обоснованными, экономически оправданными и документально подтвержденными, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика, а также заявителем соблюдены все условия для принятия к вычету НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10685/2009-ГК по делу N А40-8548/09-33-30 Исковые требования о взыскании основного долга, составляющего стоимость поставленного истцом и не оплаченного ответчиком товара, удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10681/2009-АК по делу N А40-89130/08-33-449 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку представленные заявителем первичные документы были подписаны неизвестными лицами, в связи с чем они не могут подтверждать его право на принятие налоговых вычетов по НДС, а ответчиком доказано возникновение у налогоплательщика необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10678/2009-ГК по делу N А40-16075/09-8-82 Требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты долга и других возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10668/2009-ГК по делу N А40-14968/09-87-63 Исковые требования о взыскании основного долга, пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по поставке товара истцу, а также не вернул денежные средства, перечисленные в качестве аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10667/2009-ГК по делу N А40-12969/09-71-29 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10666/2009-ГК по делу N А40-24289/09-125-156 Требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения обязательств по оплате изготовленной и принятой продукции со стороны ответчика подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10661/2009-АК по делу N А40-33524/09-147-208 Неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10656/2009-АК по делу N А40-96/09-121-1 Заявление о признании незаконным отказа земельного органа в переоформлении договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что испрашиваемый земельный участок ограничен в обороте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10652/2009-ГК по делу N А40-91958/08-69-839 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение инженерных изысканий отказано правомерно, так как истец документально не подтвердил факты выполнения и принятия работ ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10651/2009-АК по делу N А40-401/09-53-5 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что причинитель вреда не может нести ответственность перед страховщиком потерпевшего в пределах страховой суммы, если ответственность причинителя вреда застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10650/2009-ГК по делу N А40-88734/08-102-844 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у заказчика задолженности, образовавшейся в связи с неполным осуществлением оплаты принятых у исполнителя работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10644/2009-ГК по делу N А40-5840/09-54-68 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он по вине ответчика был лишен возможности использовать принадлежащее ему на праве собственности имущество, а также того, что ответчик сам использовал это имущество и получил с этого какие-либо доходы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10642/2009-ГК по делу N А40-1943/09-5-23 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку возложенное на истца договором обязательство исполнено надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи оказанных услуг, доказательств оплаты которых ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10640/2009-ГК по делу N А40-7163/09-43-85 Определение срока, на который выдана гарантия, является существенным условием гарантийного обязательства, при отсутствии которого обязательство считается невозникшим. Содержащееся в гарантии указание на выплату суммы до момента исполнения принципалом обязательств по договору не может быть расценено как определение срока действия гарантии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10638/2009-АК по делу N А40-25024/09-147-141 Использование объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности, без согласования договора аренды с собственником образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10636/2009-ГК по делу N А40-10936/09-33-42 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение заказчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10631/2009-ГК по делу N А40-48050/07-63-383 Требования о взыскании судебных издержек с истца удовлетворены, поскольку сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, другая сторона не возражает против их чрезмерности, следовательно, в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10626/2009-АК по делу N А40-33522/09-146-188 Неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10625/2009-АК по делу N А40-33459/09-146-187 Неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10624/2009-АК по делу N А40-42911/09-152-287 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10623/2009-ГК по делу N А40-93854/08-5-912 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10621/2009-ГК по делу N А40-3613/09-5-41 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения долга полностью ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10618/2009-ГК по делу N А40-17092/09-116-54 В удовлетворении требований о взыскании стоимости поставленного некачественного товара отказано правомерно, поскольку истец не доказал некачественность поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10617/2009-ГК, 09АП-10840/2009-ГК по делу N А40-81676/08-5-797 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку заключенным между сторонами договором подряда не определен конкретный срок оплаты работ, что не позволяет установить период просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10611/2009-АК по делу N А40-33461/09-147-207 Неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10605/2009-ГК по делу N А40-93345/08-81-854 Требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком принятых работ подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10604/2009-ГК по делу N А40-10153/09-58-115 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10518/2009-ГК по делу N А40-53206/07-134-344 Исковые требования о признании недействительными решения внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью, учредительного договора и устава в новой редакции, записей о внесении изменений в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а также признании права собственности на доли уставного капитала правомерно удовлетворены частично, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факты созыва, подготовки, проведения собрания, что свидетельствует о его недействительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10452/2009-АК по делу N А40-50632/09-149-329 Исковое заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования заявителя на земельные участки возвращено правомерно, так как в одном заявлении объединены требования, которые вытекают из одного правового основания, но в отношении абсолютно разных земельных участков, с разными кадастровыми номерами, не связанными между собой, то есть требования не связаны представленными доказательствами и не зависят друг от друга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10403/2009-ГК по делу N А40-82381/08-132-764 Производство по делу о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку сторонами принято решение о заключении мирового соглашения, соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10398/2009-ГК по делу N А40-88955/08-136-721 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений единственного участника общества с ограниченной ответственностью, решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано правомерно, поскольку на дату принятия спорного решения единственного участника общества у заявителя имелось в наличии имущество, вносимое в уставный капитал общества, и увеличение уставного капитала было реальным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10395/2009-ГК по делу N А40-14706/09-48-88 Исковые требования о солидарном взыскании номинальной стоимости неконвертируемых процентных документарных облигаций и купонного дохода по двенадцатому купонному периоду удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по ценным бумагам их эмитентом в установленный срок не были исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10355/2009-ГК по делу N А40-14211/09-1-123 Исковые требования о взыскании агентского вознаграждения, задолженности по сделкам с третьими лицами и пени удовлетворены правомерно, так как истец представил суду доказательства оказания услуг по договору в полном объеме, а ответчик доказательств погашения задолженности по оплате агентского вознаграждения и по оплате услуг по размещению рекламно-информационных материалов по сделкам с третьими лицами не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10341/2009-ГК по делу N А40-13255/09-48-73 Иск о взыскании долга по договору комиссии удовлетворен частично, поскольку обязательство по выплате комиссионного вознаграждения ответчиком не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10314/2009-ГК по делу N А40-5009/09-60-43 В удовлетворении исковых требований в части взыскания обеспечительного платежа отказано правомерно, поскольку истец фактически отказался от заключения основного договора аренды на условиях, предусмотренных в предварительном договоре, в связи с чем основания для возврата истцу обеспечительного платежа отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10305/2009-АК по делу N А40-24718/09-12-167 Если отсутствие свободного места на складе временного хранения было вызвано действиями сотрудников таможенных органов, а владельцем СВХ были предприняты меры, направленные на своевременное разрешение сложившейся ситуации и устранение таможенными органами обстоятельств, возникших в результате действий их должностных лиц, то основания для привлечения к ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 09АП-10206/2009-ГК по делу N А40-10035/09-158-111 Исковые требования в части обязания ответчиков представить истцу заверенные копии договорных и финансовых документов общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, поскольку указание в уставе на обязанность общества направлять копии документов по почте по адресу участника, зафиксированному в учредительном документе, не освобождает от установленной законом обязанности по представлению участнику копий документов, касающихся деятельности общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А41-4845/09 Иск о взыскании задолженности за оказанные по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод услуги по водоснабжению и водоотведению, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение требований норм ст. 309 ГК РФ не выполнил обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А41-2774/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А41-26111/08 Само по себе соответствие здания строительным нормам и правилам, санитарно-гигиеническим требованиям, а также отсутствие угрозы для жизни и здоровья граждан не позволяют признать за лицом право собственности на самовольную постройку при отсутствии соответствующего титула на земельный участок, определенный частью 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А41-22739/08 В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков в размере расходов на услуги по прогону автотранспорта при попытке вывезти остатки сырья отказано, так как истец не представил надлежащим образом оформленные путевые листы, в связи с чем нельзя считать доказанным факт осуществления грузоперевозки, таким образом, истцом не доказаны факт причинения убытков, размер убытков и причинно-следственная связь между действиями ответчика и заявленными убытками.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2009 по делу N А41-19592/09 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована гражданская ответственность водителя автотранспортного средства, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А41-1888/09 Исковое требование о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору аренды, доказательств погашения суммы предъявленной задолженности в материалы дела не представил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2009 по делу N А41-17620/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части всех доначислений, касающихся ЕНВД (недоимка, пени, штраф), удовлетворено, так как оспариваемое решение налогового органа не соответствует нормам НК РФ, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А41-15104/09 По месту нахождения недвижимого имущества рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлекут необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесения записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А41-11676/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ правомерно отказано, так как факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.41 КоАП РФ, подтвержден и свидетельствует о нарушении обществом общественных правоотношений в области охраны окружающей среды и природопользования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А41-11674/09 Обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду лежит на лицах, которые сами размещают отходы производства и потребления, осуществляют выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух при осуществлении своей деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А41-10911/09 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать сделки, направленные на отчуждение недвижимого имущества, отказано правомерно, так как заявитель не указал, каким образом непринятие обеспечительных мер может причинить ему значительный ущерб и в дальнейшем затруднить восстановление нарушенных прав в случае удовлетворения исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А41-1049/09 Заявление об оспаривании бездействия налогового органа, выразившегося в отказе в выдаче справки о признании обязанности по уплате налога на прибыль и авансовых платежей по налогу исполненной, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства надлежащего исполнения своих налоговых обязательств, а налоговым органом не представлено доказательств преднамеренного осуществления заявителем платежей через неплатежеспособный банк.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2009 по делу N А40-84156/08-76-349 Заявление о признании незаконными решения и требования налогового органа в части взыскания недоимки, пени, штрафа по налогу на прибыль удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что заявитель подтвердил наличие деловой цели в хозяйственных операциях, их связь с реальной предпринимательской деятельностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А40-81225/08-109-353 Иск об обязании возвратить сумму излишне взысканных налогов и пени, процентов удовлетворен правомерно, так как согласно п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2009 по делу N А40-75164/08-100-626 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2009 по делу N А40-67947/09-94-416 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ отказано, поскольку ответчиком доказано наличие оснований для привлечения общества к административной ответственности в соответствии с ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, оспариваемое постановление принято ответчиком в пределах срока давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А40-52706/09-10-347 Заявление в части обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество и имущественные права удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал, что непринятие испрашиваемых мер может причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А40-50940/08-87-182 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа в части непринятия решения о возмещении НДС в срок, установленный НК РФ, и обязании вынести решение о возврате НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены предусмотренные НК РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не принято решение о возмещении налога в установленный НК РФ срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2009 по делу N А40-47225/09-129-263 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и о доначислении налогов удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены документы, обосновывающие расходы и налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2009 по делу N А40-38165/09-64-260 Иск в части взыскания долга удовлетворен, так как ответчик в нарушение принятых обязательств аренду помещений и коммунальные платежи оплатил не в полном размере, что подтверждается материалами дела. В удовлетворении иска в части взыскания пени отказано, так как начисление произведено истцом после прекращения действия соглашения и договора, при прекращении договора его условия об ответственности не могут быть применены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2009 по делу N А40-33606/09-68-325 Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком обязательства по договору исполнены частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2009 по делу N А40-31228/09-23-282 Иск о взыскании задолженности, неустойки, возврате имущества по договору финансовой аренды удовлетворен с уменьшением взыскиваемых сумм, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты долга по лизинговым платежам и не возвращен предмет лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2009 по делу N А40-28664/09-100-267 В удовлетворении иска о признании недействительным решения совета директоров, обязании принять решение отказано, так как истец не представил ответчику предусмотренные законом доказательства наличия у него соответствующего количества голосующих акций на дату внесения предложения по повестке дня.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2009 по делу N А40-24188/09-29-208 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору на проектирование, поставку оборудования и строительство, обязании поставить комплект оборудования удовлетворен частично, так как доказательств поставки товара в установленные договором сроки ответчиком не представлено, однако сумму заявленной истцом пени вследствие установления высокого ее процента, производной базы для исчисления неустойки суд счел явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а потому снизил ее размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А40-1506/09-26-5 Уменьшение размера взыскиваемой неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ является правом, а не обязанностью суда. Обязанность по представлению суду доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, лежит на лице, которое заявило о применении статьи 333 ГК РФ.

Постановление Московского областного суда от 02.07.2009 по делу N 4у-2521/09 Судебные акты по делу о вымогательстве, причинении средней тяжести вреда здоровью, принуждении к даче ложных показаний оставлены без изменения, так как при назначении наказания суд учел тяжесть содеянного, данные о личности осужденной, конкретные обстоятельства дела. Назначенное наказание является справедливым и снижению не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-9889/2009-АК по делу N А40-13692/09-145-93 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения и нарушении таможенным органом порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-9881/2009-АК по делу N А40-12538/09-2-64 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации отказано, так как наличие вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-9769/2009-ГК по делу N А40-27367/09-131-314 Исковые требования об истребовании технической документации удовлетворены правомерно, поскольку истцом осуществляется управление многоквартирным домом на основании и в рамках договора управления, заключенного между управляющей организацией и собственниками помещений, что подразумевает распоряжение управляющей компанией всей технической документацией для надлежащего осуществления основной деятельности по обслуживанию здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-9183/2009-ГК по делу N А40-11509/09-61-64 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены платежные поручения, не упомянутые в актах сверки взаимных расчетов, свидетельствующие о не погашенном ответчиком долге.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-9146/2009-ГК по делу N А40-86793/08-32-825 Требования о взыскании основного долга по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку само по себе наличие в договоре условия об удержании неснижаемой суммы обеспечения исполнения обязательств без доказательств причинения убытков и обоснованности начисления штрафных санкций не является основанием для невозврата излишне уплаченных сумм.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-9087/2009-ГК по делу N А40-79412/08-137-744 На момент обращения истца к ответчику с предложением об обратном выкупе облигаций договор поручительства прекратил свое действие на основании п. 1 ст. 367 ГК РФ, и истец не может выступать поручителем, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований путем взыскания номинальной стоимости облигаций не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-8827/2008-АК по делу N А40-79608/08-84-630 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок, установленный для обжалования спорного постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-8777/2009-АК по делу N А40-438/09-155-6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного товара в обусловленные договором сроки и установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-8533/2009-АК по делу N А40-4377/09-79-35 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа уполномоченного органа об оставлении без рассмотрения заявок при определении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления промышленного рыболовства отказано правомерно, поскольку заявителем в материалы дела представлены документы, не соответствующие установленным законодательством РФ требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-8530/2008-ГК, 09АП-8840/2008-ГК по делу N А40-65515/07-68-609 Иск о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному соглашению на основании договора цессии удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения данной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-8485/2009-ГК по делу N А40-84914/08-83-789 В удовлетворении встречного иска о признании незаконными решений общих собраний ответчика в части установления дифференцированных ставок технического обслуживания отказано правомерно, так как меньший размер ставки для собственников нежилых помещений по сравнению со ставкой для собственников жилых помещений не может нарушить права ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-8455/2009-ГК по делу N А40-87531/08-64-448 Иск о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-8098/2009-АК по делу N А40-84356/08-146-654 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в оформлении права пользования на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ в оформлении не соответствует требованиям законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-8096/2009-ГК по делу N А40-81805/08-155-668 Исковые требования об обязании ответчика освободить здание, занимаемое по договору аренды, и передать его истцу в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-8005/2009-ГК по делу N А40-164/09-61-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору перевозки грузов отказано, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок разрешения спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-7870/2009-АК по делу N А40-67242/08-147-544 Требование о признании незаконным предписания уполномоченного органа о принятии необходимых мер по обеспечению сохранения объекта культурного наследия удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение по делу, оспариваемое предписание признано незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-7840/2009-ГК по делу N А40-93684/08-61-849 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных в результате ДТП, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о времени и причинах образования оспариваемых повреждений покрытия проезжей части дороги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-7380/2009-АК, 09АП-7837/2009-АК по делу N А40-86148/08-17-576 Письмо таможенного органа, содержащее выводы о классификации товаров, представляет собой возможную форму решения о классификации, является обязательным к исполнению, затрагивает права и охраняемые законом интересы лица, в отношении которого оно вынесено, то есть обладает признаками ненормативного правового акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-7276/2009-ГК по делу N А40-84024/08-133-591 Исковые требования в части взыскания неустойки и процентов удовлетворены, так как одновременное взыскание неустойки, предусмотренной договором, и процентов по ст. 395 ГК РФ в данном случае обусловлено тем, что неустойка взыскана судом за просрочку исполнения обязательства в силу договора как разовая ответственность, а проценты - за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-6612/2009-ГК по делу N А40-69276/08-100-556 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-6269/2009-АК по делу N А40-81946/08-120-433 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве", не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-6204/2009-АК по делу N А40-88981/08-147-661 Дело по иску об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как заявитель не был должным образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-11174/2009-АК по делу N А40-12968/09-70-31 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, однако установлено, что взыскание неустойки в заявленном размере приведет к дополнительной нагрузке на бюджет ответчика и ограничит его возможности по исполнению текущих денежных обязательств перед другими контрагентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10777/2009-АК по делу N А40-5437/09-141-18 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку заявителем при подаче уточненной налоговой декларации не выполнены условия освобождения от налоговой ответственности за неуплату НДС, что свидетельствует о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10750/2009-ГК по делу N А40-17553/09-48-123 Получение агентом эмитента заявления от владельца облигаций на их продажу означает заключение предварительного договора, устанавливающего обязательства сторон заключить основной договор купли-продажи облигаций, неисполнение которых влечет для владельца облигаций возникновение убытков в размере разницы между ценой по оферте и ценой продажи облигаций третьему лицу, которые подлежат возмещению за счет эмитента и поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10743/2009-ГК по делу N А40-94290/08-31-952 Производство по делу о взыскании просроченной задолженности по основному долгу по договору о возобновляемом кредите, процентов и неустойки прекращено, так как сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10740/2009-АК по делу N А40-3171/09-159-35 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10717/2009-АК по делу N А40-93892/08-114-364 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решений о возврате и зачете налога на добавленную стоимость, отказано правомерно, поскольку решение о возврате НДС ответчиком было принято, а так как налогоплательщиком не подавалось заявление о зачете указанного налога, у ответчика отсутствовала обязанность принимать соответствующее решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10713/2009-ГК по делу N А40-13804/09-85-50 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворены правомерно, поскольку акты приема-передачи оказанных услуг подписаны ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, оплата которых ответчиком не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10708/2009-ГК по делу N А40-78911/08-102-710 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по государственному контракту на выполнение работ отказано правомерно, так как истцом не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков; то обстоятельство, что ответчиком не перечислены истцу денежные средства в счет оплаты работ по заключенному между ними контракту, не является основанием для нарушения истцом своих обязательств перед третьим лицом по договору между ними.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10704/2009-ГК по делу N А40-23809/09-20-118 Досудебный порядок урегулирования спора является обязательным для соблюдения при наличии в договоре согласованного сторонами условия, содержащего четкое указание, регламентирующее такого рода порядок разрешения разногласий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10696/2009-ГК по делу N А40-16172/09-125-84 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт своевременной оплаты покупателем поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10679/2009-ГК по делу N А40-21007/09-29-164 Исковые требования о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в предусмотренный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10673/2009-ГК по делу N А40-7665/09-45-89 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие в представленных в материалы дела товарных накладных ссылок на заключенный сторонами договор при наличии подлинных, неоспоренных подписей представителей ответчика о получении товара не позволяет поставить под сомнение факт его поставки, что предусматривает обязанность по его оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10671/2009-ГК по делу N А40-17151/08-149-188 Применяя статью 333 ГК РФ при снижении размера неустойки, суд должен учитывать ее компенсационный характер в гражданско-правовых отношениях, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств должником и длительность периода начисления неустойки, которая не должна служить средством обогащения кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10643/2009-ГК по делу N А40-1633/09-69-187 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется в соответствии со статьей 333 ГК РФ и может быть изменен судом, если заявленный стороной спора размер компенсации несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10622/2009-ГК по делу N А40-8550/09-33-31 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10619/2009-ГК по делу N А40-4264/09-53-49 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств оплаты выполненных для него подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10602/2009-ГК по делу N А40-22026/09-12-150 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты поставленного товара по договору ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10592/2009-ГК по делу N А40-95754/08-90-506 Претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения. Указание на ведение переговоров в целях урегулирования возникших споров не может быть расценено как установление обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10588/2009-ГК по делу N А40-93207/08-63-855 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты отказано, так как капитализация платежей на будущее действующим гражданским и арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10583/2009 по делу N А40-55896/08-140-247 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по агентскому договору отказано правомерно, поскольку агент не исполнил предусмотренное договором обязательство по представлению в адрес заказчика отчетов и иных документов для решения вопроса об оплате услуг агента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10582/2009-АК по делу N А40-15335/09-72-25 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в оформлении земельно-правовых отношений на земельный участок отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ полностью соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10581/2009-АК по делу N А40-32067/09-152-166 Заявленные требования о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения уполномоченным органом порядка осуществления контроля за применением организациями контрольно-кассовой техники.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10579/2009-ГК по делу N А40-9620/09-159-110 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены факт причинения ущерба и его размер, а к истцу, возместившему вред страхователю в полном объеме, перешло право требования его возмещения к причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10578/2009-АК по делу N А40-11852/09-140-48 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в ненаправлении в управление федерального казначейства поручения на возврат переплаты по налогу на прибыль, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель в установленном законом порядке подтвердил право на возврат переплаты по данному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10577/2009-АК по делу N А40-88199/08-87-437 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10576/2009-ГК по делу N А40-83382/08-52-665 В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов на восстановление поврежденного воздушного судна отказано правомерно, поскольку истцом не доказан размер ущерба, а повреждения транспортного средства, причиненные попаданием переднего колеса шасси самолета в скрытую подземную полость, не являются страховым случаем, в связи с чем обязанность страховщика по выплате страхового возмещения отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10575/2009-ГК по делу N А40-10211/09-50-119 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования передвижного оборудования удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены в материалы дела все необходимые документы по страховому событию, в том числе документы компетентных органов по факту и причинам авиационного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10565/2009-ГК по делу N А40-8190/09-106-53 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в установленный договором срок оплату поставленного истцом товара в полном объеме не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10561/2009-ГК по делу N А40-87365/08-70-27 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10560/2009-АК по делу N А40-27215/09-79-120 Недоставка товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, а равно выдача (передача) без разрешения таможенного органа товаров образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10559/2009-ГК по делу N А40-94360/08-155-784 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору в части оплаты поставленной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10558/2009-АК по делу N А40-33526/09-148-241 Пропуск установленного законом срока обращения с заявлением в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10553/2009-ГК по делу N А40-4432/09-110-52 Требования о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку поставленный истцом товар в установленный договором срок ответчиком оплачен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10551/2009-АК по делу N А40-95768/08-117-469 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, пени удовлетворено правомерно, поскольку понесенные заявителем расходы подтверждены и обоснованы, а также им представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10548/2009-АК по делу N А40-95003/08-109-436 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных контрагентам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10541/2009-ГК по делу N А40-35/09-113-2 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку довод ответчика о том, что им застрахован прицеп, а не автомобиль, и у него отсутствует обязательство по выплате страхового возмещения, несостоятелен, так как прицеп и транспортное средство застрахованы одним полисом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10539/2009-ГК по делу N А40-3035/09-53-34 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате поставленной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10537/2009 по делу N А40-9959/09-50-116 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту на выполнение подрядных работ удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства нарушения подрядчиком установленного контрактом срока выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10536/2009-ГК по делу N А40-18851/09-99-50 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждена неоплата покупателем поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10535/2009-ГК по делу N А40-26106/09-147-148 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалы дела актами сверки расчетов между сторонами договора подтверждено наличие у покупателя задолженности, образовавшейся в связи с просрочкой оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10534/2009-ГК по делу N А40-713/09-1-6 В удовлетворении требований об уменьшении стоимости работ, а также о взыскании суммы, потраченной на исправление недостатков, допущенных при исполнении работ по договору подряда, отказано правомерно, поскольку надлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению подтверждается актом имущественного органа, сообщающим о постановке на государственный кадастровый учет земельных участков по описаниям, подготовленным ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10532/2009-ГК по делу N А40-7929/09-50-94 Исковые требования о взыскании долга по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как документально подтвержден факт неисполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных и принятых в соответствии с договором работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10530/2009 по делу N А40-8373/09-25-67 Исковые требования о расторжении договора подряда и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, получив от истца аванс, предусмотренные договором работы в установленный срок не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10529/2009-ГК по делу N А40-10568/09-1-92 Исковые требования о взыскании пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заключенным между сторонами договором прописаны условия о взыскании пени в лимитированном процентном соотношении к фактической цене договора за просрочку выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10525/2008-ГК по делу N А40-30895/09-50-252 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание информационно-консультационных услуг по подбору персонала удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие в материалах дела оформленной заявки при наличии надлежащим образом оформленного акта выполненных работ не является основанием для отказа в оплате вознаграждения за оказанные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10524/2009-ГК по делу N А40-9379/09-50-109 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены оказание услуг исполнителем и неоплата их ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10523/2009-ГК по делу N А40-14457/09-150-167 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку представленным в материалы дела актом сдачи-приемки доказан факт выполнения истцом обусловленных договором работ, доказательств оплаты которых ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10520/2009-ГК по делу N А40-96279/08-32-928 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору перевозки и экспортирования грузов удовлетворены правомерно, поскольку все услуги, оказанные истцом, приняты без замечаний, что подтверждено соответствующими актами, а ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату оказанных услуг не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10517/2009-ГК по делу N А40-59525/08-113-568 Исковые требования о признании недействительным права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил документальных доказательств наличия у него права собственности на спорный объект недвижимости, справка органа инвентаризационного учета не является документом, устанавливающим или подтверждающим право собственности на указанный объект.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10514/2009-ГК по делу N А40-83490/08-53-718 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что оспариваемая сделка была совершена с целью прикрыть сделку дарения, безвозмездный характер оспариваемой сделки истцом не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10511/2009-ГК по делу N А40-4543/09-138-47 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда на выполнение работ для государственных нужд удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено неисполнение заказчиком обязательства по оплате надлежаще выполненных подрядчиком работ, факт осуществления которых подтвержден соответствующими актами, на основании чего определена окончательная цена контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10501/2009-АК по делу N А40-6248/09-87-19 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении решения о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, и обязании начислить и платить проценты за нарушение срока возврата указанного налога удовлетворено правомерно, поскольку наличие у заявителя переплаты по НДС подтверждено материалами дела, а ответчиком не представлено доказательств возврата суммы излишне уплаченного налога и начисления процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10500/2009-ГК по делу N А40-72616/08-27-724 В удовлетворении исковых требований о запрете использования средства индивидуализации отказано, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих угрозу смешения или смешение спорных обозначений во время использования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10497/2009-АК по делу N А40-35764/09-146-213 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за оказание услуг без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10492/2009-АК по делу N А40-40955/09-152-267 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за невыполнение обязанности по представлению форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10491/2009-АК по делу N А40-22799/09-120-86 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе возвратить сумму излишне уплаченных таможенных сборов, удовлетворено правомерно, поскольку уплата сбора за оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий ответчика по таможенному оформлению товаров и исключает повторную уплату сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10480/2009-АК по делу N А40-16003/09-140-69 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества заявителя удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок принятия указанного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10466/2009-АК по делу N А40-34114/08-152-206 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за проведение земляных, строительных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия отказано правомерно, так как материалами дела установлено наличие вины заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10464/2009-ГК по делу N А40-10095/07-52-555 В удовлетворении требований о взыскании солидарно задатка за участие в аукционе и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец ответственен за неисполнение договора, обеспеченного задатком, вследствие чего он лишился права на возвращение задатка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10463/2009-АК по делу N А40-40984/09-152-268 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, а сроки и порядок привлечения к административной ответственности государственным органом соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10330/2009-ГК по делу N А40-85399/08-133-610 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта соглашения об установлении для объекта интеллектуальной собственности режима общей долевой собственности отказано правомерно, так как иск предъявлен за пределами срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10259/2009-ГК по делу N А40-9657/09-157-74 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поставки отказано правомерно, поскольку изменение имущественного положения стороны по сделке не может рассматриваться в качестве существенного изменения обстоятельств, повлекших для истца последствия, установленные статьей 451 ГК РФ, так как сама по себе предпринимательская деятельность предполагает риск изменения имущественного положения лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10253/2009-ГК по делу N А40-71233/08-31-663 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость услуг, направленных на увеличение объемов продаж товаров и оказанных на условиях договора поставки, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в установленные сроки не исполнил свое обязательство по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10243/2009-ГК по делу N А40-12887/09-73-10"Б" В удовлетворении ходатайства о признании страхового общества несостоятельным (банкротом) в связи с невыплатой сумм страхового возмещения отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства погашения должником указанной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10173/2009 по делу N А40-74824/08-32-674 В случае если иностранное лицо не учитывает в стоимости товаров сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет РФ, налоговый агент самостоятельно определяет налоговую базу для целей НДС, то есть увеличивает стоимость товаров на сумму налога и уплачивает его в бюджет за счет собственных средств; при этом сумма НДС, исчисленная и уплаченная в бюджет в данном случае, является суммой налога, удержанной из дохода иностранного лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10172/2009-ГК по делу N А40-80853/08-112-411 Иск о взыскании задолженности, неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами и неосновательного обогащения правомерно удовлетворен в части, поскольку поставленный истцом товар ответчиком не оплачен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 09АП-10070/2009-АК по делу N А40-19882/09-147-103 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности, принятой при продаже товара, отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства наличия в действиях заявителя события и состава указанного административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2009 по делу N А41-9298/09 В удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительным решения другого налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, так как заявитель не обосновал, каким образом спор между двумя налоговыми органами нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-8631/08 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании истцом электрической и тепловой энергией, телефонной связью, водоснабжением удовлетворены правомерно, так как место повреждения электропитающего кабеля истца находится на территории ответчика и устранить повреждения кабеля не представляется возможным в связи с тем, что специалисты электросетей не допускаются охраной ответчика на их территорию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-6827/08 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа о доначисления ЕНВД, соответствующих сумм пеней, штрафа по ст. 122 НК РФ, по п. 2 ст. 119 НК РФ отказано, так как заявитель в отношении вида деятельности - розничная торговля, осуществляемая через магазин, с площадью торгового зала менее 150 кв. м, обязан был применять систему налогообложения в виде ЕНВД, однако не делал этого, в связи с чем правомерно привлечен налоговым органом к налоговой ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-501/09 Иск о понуждении внести изменения в договор на прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания ответчиком истцу по договору именно услуг по перекачке, а, следовательно, установление Министерством экономики Московской области тарифа на 2009 год на данные услуги является для сторон существенным изменением обстоятельств, из которых они исходили при заключении договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-4566/09 Иск в части взыскания судебных расходов удовлетворен, так как в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-3808/09 Производство по делу о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения договора об оказании охранных услуг и техническом обслуживании объекта, прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2009 по делу N А41-27604/08 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении НДС, удовлетворено, так как у заявителя отсутствовала недоимка по НДС и пеням, в связи с чем налоговый орган не имел оснований для неисполнения заявления о возврате НДС на расчетный счет заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-27392/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на металлоизделия отказано правомерно, так как истец обратился с настоящим заявлением за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2009 по делу N А41-27086/08 Заявление о признании недействительным предписания об устранении нарушений земельного законодательства РФ удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда было установлено отсутствие в действиях заявителя вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, в связи с чем оспариваемое предписание не соответствует требованиям земельного законодательства РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-24949/08 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг по техническому обслуживанию газопроводов, удовлетворены правомерно, так как факт оказания услуг подтверждается материалами дела, доказательств расторжения договора ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-2470/09 Исковые требования в части взыскания вексельного долга по договору купли-продажи векселей удовлетворены правомерно, так как истец передал ответчику векселя в установленный договором срок, о чем свидетельствует акт приема-передачи векселей, но ответчик не произвел своевременной оплаты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-22766/08 Исковые требования о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края общего пользования в доход краевого бюджета в качестве компенсации за нанесенный ущерб удовлетворены правомерно, так как представленный в обоснование исковых требований акт о нарушении порядка перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов составлен истцом с соблюдением требований Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-22138/08 Положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ позволяют суду уменьшить заявленный размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-21705/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными реорганизации юридического лица и государственной регистрации юридического лица, созданного в процессе реорганизации, отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о соблюдении порядка уведомления кредиторов о реорганизации и отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации созданного юридического лица, поскольку в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-19878/08 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как заявителем для государственной регистрации представлены все необходимые документы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-19871/08 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на навес для животных удовлетворено правомерно, так как заявителем в регистрирующий орган представлены надлежащие документы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-1894/09 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования индивидуального предпринимателя отказано правомерно, так как у должника не имеется задолженности по арендным платежам за фактическое время пользования арендованным имуществом после истечения срока действия договора аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-16474/08 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на подъездные пути удовлетворено правомерно, так как заявителем для государственной регистрации представлены необходимые документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-16468/08 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на здание производственного назначения удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-15228/08 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладной, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты поставленного истцом товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-14093/09 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного органа удовлетворено правомерно, так как у учреждения было достаточно времени для исполнения предписания, однако им не были приняты все зависящие от него меры.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-13234/08 В удовлетворении заявления в части предоставления рассрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности за поставленную продукцию отказано, так как с заявлением о предоставлении рассрочки заявителем не представлен график платежей, из которого было бы видно, какие суммы и в какой срок будут перечисляться взыскателю по исполнительному листу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-12188/08 Заявление о замене истца по делу о взыскании задолженности по договору поставки в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно, так как договор не содержит условия о недопустимости уступки права без согласия сторон.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2009 по делу N А41-11479/09 Исковые требования о взыскании денежных средств, принятых ответчиком в соответствии с условиями договора от физических лиц за услуги связи, оказываемые истцом, и пени, начисленной за просрочку перечисления денежных средств, удовлетворены, так как ответчик не представил доказательства своевременного перечисления истцу полученных от физических лиц денежных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А41-11398/09 В соответствии с АПК РФ если арбитражный суд принял дело к производству с нарушением правил подсудности и нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, суд обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать дело на рассмотрение другого суда, которому это дело подсудно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А40-91608/08-75-470 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме и в установленные договором сроки за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А40-8331/09-5-97 Иск о взыскании неустойки по договору поставки товаров для муниципальных нужд частично удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушены сроки поставки товара. Поскольку размер подлежащей взысканию неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно снизил ее размер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2009 по делу N А40-82560/08-132-767 В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи нежилого помещения и записи в ЕГРП о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение отказано, так как к моменту предъявления иска годичный срок исковой давности, предусмотренный п. 2 ст. 181 ГК РФ, истцами пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А40-81576/08-142-398 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчиком не выполнены обязательства по договору по оплате в установленный срок поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2009 по делу N А40-76720/08-67-675, А40-76724/08-67-676 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений Роспатента, которыми признана недействительной правовая охрана товарных знаков, а также о восстановлении правовой охраны товарных знаков отказано, так как суд не установил наличия в оспариваемых решениях Роспатента неправильной оценки фактических обстоятельств и неправильного применения Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А40-65041/08-132-564 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не представил доказательств оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А40-45219/07-112-245 Исковые требования о признании незаконным акта налогового органа и об обязании возместить сумму НДС путем зачета удовлетворены правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренному делу решение ответчика признано незаконным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2009 по делу N А40-44846/09-141-253 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа рассмотреть апелляционную жалобу заявителя на решение о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как действия налогового органа нарушают законные права и интересы заявителя, поскольку противоречат установленной Налоговым кодексом РФ процедуре обжалования не вступивших в законную силу решений налоговых органов, препятствуют рассмотрению жалобы по существу и затрудняют реализацию права налогоплательщика на судебную защиту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2009 по делу N А40-43264/09-47-267 Иск о взыскании долга по договору денежного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик частично погасил задолженность по договору займа, возвратив часть долга, что подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2009 по делу N А40-41439/09-29-334 Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как на день рассмотрения иска ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А40-409/09ип-1 В удовлетворении требований о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании процентов отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что исполнительный лист утрачен и не имеется возможности истребовать его в рамках конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2009 по делу N А40-34798/09-79-190 Заявление об оспаривании действия таможенного органа, выразившегося в возвращении заявления о возврате денежных средств, а также бездействия, выразившегося в уклонении от возврата из бюджета указанных денежных средств, удовлетворено, так как предусмотренных законодательством оснований для возвращения заявителю без рассмотрения его заявления (для совершения оспариваемых действий и бездействия) у ответчика не имелось.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2009 по делу N А40-31627/09-146-173 Заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества и об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, так как ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ не предусмотрено требование об одновременной подаче заявлений в регистрирующий орган всеми лицами, приобретающими недвижимое имущество в общую долевую собственность, такой порядок обращения является правом, но не обязанностью участников долевой собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2009 по делу N А40-26355/09-151-100 Иск о взыскании по товарным накладным суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не представил доказательства оплаты всего полученного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2009 по делу N А40-23105/09-52-271 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик неправомерно произвел зачет части страхового возмещения в счет уплаты страховой премии за период после прекращения договора страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу N А40-18614/09-8-110 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворены правомерно, поскольку законодательством РФ не предусмотрено право страховщика на отказ в выплате страховой суммы в случае несвоевременного уведомления его страхователем о наступлении страхового случая.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2009 по делу N А40-17321/09-29-114 Иск о взыскании задолженности по договору поручительства, заключенному в обеспечение кредитного договора, частично удовлетворен, во встречном иске об изменении условий кредитного договора отказано, так как на день рассмотрения иска ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств, сумма заявленных процентов и неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2009 по делу N А40-10416/09-152-15 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об утверждении решения комиссии по предоставлению земельных участков об утверждении проекта границ земельного участка отказано, так как оспариваемое распоряжение соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 208 по делу N 44-110-09 Судебные акты по делу об определении порядка пользования земельным участком, сносе самовольно возведенного забора отменены, дело направлено в городской суд для рассмотрения в качестве суда первой инстанции, так как в нарушение ст. 33 ГПК РФ суд не передал дело в городской суд для рассмотрения в качестве суда первой инстанции, лишив истца права, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 207 Дело о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел изложенные обстоятельства, связанные с расследованием уголовного дела и имеющие значение для разрешения вопроса о пропуске срока исковой давности.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 206 Дело по иску о признании частично недействующим акта главы местного самоуправления и утратившими право на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в иске о признании ответчиков утратившими право на жилую площадь, не учел, что в предмет доказывания в данном случае включается юридически значимое обстоятельство, связанное с фактом выезда несовершеннолетних из жилого помещения в другое постоянное место жительства в связи с их усыновлением.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 205 по делу N 44г-1079 Дело о возложении обязательства по передаче в собственность земельного участка по договору купли-продажи направлено на новое рассмотрение, так как решение о предоставлении в собственность за плату дополнительного земельного участка органами местного самоуправления не принималось, а проект решения не прошел правовую экспертизу и не является доказательством положительного решения вопроса о предоставлении земельного участка истцу.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 204 по делу N 44г-99 Судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок отменены, дело возвращено на новое судебное рассмотрение, так как ссылку суда в обоснование выводов об отказе в иске на то, что спорным участком ранее пользовались лица и их фамилии отсутствуют в списках членов товарищества, нельзя признать правильной, поскольку приведенными данными подтверждена правомерность пользования заявителя земельным участком.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 203 по делу N 44г-1069 Дело о признании недействительным завещания отправлено на новое рассмотрение, так как суд исходил из того, что заключение почерковедческой экспертизы как доказательство является недопустимым, полученным из иного, нежели это установлено законом, источника.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 202 по делу N 44г-105 Иск о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что истица осуществляла трудовую деятельность, тождественную работе, входящей в Список должностей, работа, в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, и вырабатывала необходимое количество часов недельной нагрузки.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.07.2009 N 201 по делу N 44г-1029 Дело о включении в специальный стаж для назначения пенсии за выслугу лет в льготном исчислении периодов нахождения истицы в отпуске по беременности и родам направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд ошибочно исходил из того, что в спорные периоды истица находилась в отпуске по уходу за ребенком, а не в отпуске по беременности и родам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-9937/2009-ГК по делу N А40-7373/09-28-87 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку документально подтверждены факты возникновения страхового случая, выплаты страховщиком страхового возмещения, а соответственно, и переход к последнему права требования к причинителю вреда возместить соответствующую сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-9767/2009 по делу N А40-5024/09-82-58 Исковые требования о взыскании задолженности, пени по договору на предоставление услуг по техническому ремонту и обслуживанию автомобилей правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты оказанных истцом услуг, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-9735/2009-АК по делу N А40-44/09-23-2 Исковые требования в части взыскания штрафа за невыполнение договорных обязательств по контракту на поставку изделия удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком условия контракта по изготовлению и поставке изделия истцу в обусловленные сроки истцом доказан, но размер взыскиваемого штрафа был снижен судом в связи с включением истцом в размер взыскиваемого штрафа НДС, что противоречит Налоговому кодексу РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-9263/2009-ГК по делу N А40-15214/08-34-79 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-9196/2009-АК по делу N А40-46399/07-139-302 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение является незаконным, так как оно не содержит расчета доначисленного налога, что лишает возможности проверить правильность расчета налога на имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-8962/2009-АК по делу N А40-4538/09-148-35 Заявленные требования о признании незаконным акта органа финансового контроля о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено существенное нарушение уполномоченным органом процессуальных требований КоАП РФ о надлежащем извещении заявителя о времени и месте вынесения оспариваемого акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-853/2009 по делу N А40-37406/08-54-328 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие размер денежных средств, которые неизбежно должны были быть исключены из состава имущества ответчика в качестве платы за поставленную энергию без учета электропотребления самого истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-8521/2009-АК по делу N А40-21942/09-147-117 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в собственности города Москвы, без разрешения специально уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-8448/2009 по делу N А40-79573/08-23-722 Исковые требования о взыскании вознаграждения за хранение эвакуированных транспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в материалы дела представлены доказательства того, что эвакуация и прием на хранение автомобилей осуществлены исполнителем в соответствии с условиями договора при отсутствии исполнения заказчиком встречного обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-8278/2009-АК по делу N А40-6504/09-32-77 Применение положений статьи 333 ГК РФ является правом суда и допускается в случае явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных неисполнением обязательств, длительность неисполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-8261/2009-ГК по делу N А40-88420/08-64-454 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-7915/2009 по делу N А40-45555/08-93-116 Исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме и в установленные сторонами сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-7856/2009-АК по делу N А40-5236/09-17-45 Требование о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-7691/2009-ГК по делу N А40-85749/08-65-791 Исковые требования о возмещении за счет казны убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате проезда отдельным категориям пассажиров, удовлетворены, поскольку расходы, возникшие в связи с предоставлением льгот, на основании статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагаются на публично-правовое образование независимо от того, предусмотрены ли для таких целей средства в законодательстве о федеральном бюджете или нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-6882/2009-АК по делу N А40-12543/09-94-82 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт пропуска заявителем - резидентом РФ, осуществляющим внешнеторговую деятельность, срока представления документа отчетности по проведенным валютным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-6838/2009-ГК по делу N А40-43753/08-78-125Б Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как представленные налоговым органом документы свидетельствуют об отсутствии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-6484/2009-АК по делу N А40-81936/08-80-306 Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подлежит обязательному исполнению сторонами при наличии четко прописанной договором процедуры, подразумевающей определенную последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-6204/2009-АК по делу N А40-88981/08-147-661 Дело об оспаривании действий назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку ранее принятый судебный акт первой инстанции был отменен по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-4831/2009-ГК по делу N А40-25403/08-156-146 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации отказано, поскольку в акте осмотра транспортного средства указанные истцом повреждения не указаны, они возникли не в результате данного ДТП и не являются скрытыми, а также представленными платежными поручениями подтверждена выплата ответчиком страховой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-4163/2009-ГК по делу N А40-60064/08-99-163 Исковые требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт неоплаты ответчиком поставленной истцом тепловой энергии в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-2875/2009-ГК по делу N А40-16/08-ОТ-63 Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора; обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-2572/2009-ГК по делу N А40-60067/08-109-184 Исковые требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств погашения задолженности по оплате тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-2238/2009-ГК по делу N А40-60104/08-118-319, А40-60105/08-118-320 Исковые требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств погашения задолженности по оплате тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-12197/2009-ГК по делу N А40-3071/09-37-35 Иск может быть предъявлен к представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-11974/2009-АК по делу N А40-46399/07-139-302 В решение суда внесены исправления в связи с допущенными описками в части указания стороны по делу, вывода суда о доначислении сумм налога на имущество, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-11686/2009-ГК по делу N А40-48467/09-49-73 Суд правомерно возвратил ответчику встречный иск, поскольку между первоначальным и встречным иском отсутствует взаимосвязь, они имеют различный предмет доказывания и принятие встречного иска не приведет к быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-11267/2009-АК по делу N А40-6508/09-31-77 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты поставки товара ответчику и неисполнения последним своих обязательств по его оплате в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-11140/2009 по делу N А40-369/09-110-5 Дело о взыскании задолженности и неустойки по договору назначено к новому рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку решение арбитражного суда принято в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-11105/2009 по делу N А40-94400/09-100-809 Исковые требования о взыскании вексельной суммы по простому векселю и вексельных процентов удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия просроченной вексельной задолженности доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-11017/2009-АК по делу N А40-89089/08-79-678 Неисполнение обязанности принимающей стороны по представлению в орган миграционной службы отрывной части бланка уведомления о прибытии с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10804/2009-АК по делу N А40-89055/08-14-426 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10797/2009-АК по делу N А40-2347/09-65-27 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10769/2009-АК по делу N А40-13140/09-16-152 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела, однако до разрешения спора судом ответчик возместил истцу часть суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10724/2009-АК по делу N А40-38794/08-151-133 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и об отказе в возмещении указанного налога удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов и на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10715/2009-АК по делу N А40-27649/09-116-107 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик обращался к ответчику с соответствующим заявлением о возврате налога, а последующее изменение способа возмещения НДС действует на будущее время и не может иметь правовых последствий при решении вопроса о начислении процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10700/2009-АК по делу N А40-11651/09-5-133 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10672/2009-ГК по делу N А40-36082/08-74-115"Б" Производство по делу подлежит прекращению, если в ходе возбужденного производства по делу о банкротстве общества выяснится, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10665/2009-ГК по делу N А40-94083/08-137-868 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и выполненные работы удовлетворены правомерно, так как доказательств выполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по оплате поставленного товара и выполненных работ в соответствии с договором в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10653/2009-ГК по делу N А40-8359/09-28-98 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за фактическое пользование имуществом после расторжения договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о своевременном возврате арендатором имущества после расторжения сделки, следовательно, ответчик обязан вносить арендные платежи за фактическое пользование арендованным имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10591/2009-ГК по делу N А40-15100/09-26-163 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано, поскольку представленный в материалы дела страховой полис подтверждает факт обращения заявителя к ненадлежащему ответчику по делу, так как ответчик не является страховщиком в спорных правоотношениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10586/2009-ГК по делу N А40-69298/08-56-597 Исковые требования о взыскании долга по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку требование заявлено и принято к производству до введения в отношении должника процедуры наблюдения; в материалы дела представлены доказательства наличия у ответчика долга за оказанные ему истцом услуги, а отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10585/2009-АК по делу N А40-38520/08-87-124 Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10570/2009 по делу N А40-14521/09-140-61 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт внесения истцом оплаты по договору, а ответчиком не доказана поставка товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10567/2009-АК по делу N А40-15559/09-107-45 Указание об отсутствии включения в налоговую базу по НДС поставщиком выручки, полученной от продажи товара, не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов и получении необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10564/2009-АК по делу N А40-94727/08-142-481 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10555/2009-АК по делу N А40-40996/09-94-211 Частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10543/2009-АК по делу N А40-11415/09-87-45 Отказ в принятии налоговых вычетов по НДС не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку налогоплательщик выполнил все необходимые требования, предъявляемые к оформлению документов, установленные Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10538/2009-ГК по делу N А40-1270/09-83-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору подряда отказано правомерно, так как авансовые платежи ответчиком получены на основании договора, доказательств того, что полученные денежные средства остались у ответчика и не были использованы в интересах истца, а также документального подтверждения того, что ответчиком были нарушены сроки производства работ, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10528/2009 по делу N А40-28920/09-118-145 Заявление о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете, удовлетворено частично, поскольку заявитель доказал, что непринятие указанных мер может причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10521/2009-ГК по делу N А40-50281/09-15-84 В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия указанных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10512/2009-ГК по делу N А40-16089/09-77-151 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, подтверждается двусторонним актом приема-передачи, доказательств внесения лизинговых платежей в сроки, установленные соглашением, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10510/2009-ГК по делу N А40-90385/08-1-620 Заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено, поскольку материалами дела установлены прекращение срока действия договора аренды и возникновение у арендатора обязанности освободить арендуемый земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10499/2009 по делу N А40-10601/09-140-40 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате полученного им по договору товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10496/2009-ГК по делу N А40-9432/09-30-109 Анализ норм гражданского и бюджетного законодательства позволяет сделать вывод о том, что на требования РФ по возврату бюджетных кредитов исковая давность не распространяется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10495/2009-ГК по делу N А40-40229/09-10-277 Исковые требования об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не выполнил обязательства по возврату сумм кредита и по уплате процентов за пользование кредитом в установленный кредитным договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10489/2009-АК по делу N А40-39001/09-94-187 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа административно-технического надзора о привлечении к административной ответственности за складирование и хранение строительных и иных материалов, изделий и конструкций на не оборудованной для этих целей территории либо с нарушением правил безопасности жизни и здоровья людей отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10488/2009-АК по делу N А40-39003/09-94-188 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа административно-технического надзора о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение и использование контейнеров, бункеров, гаражей и иных сооружений отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10484/2009-АК по делу N А40-22791/09-75-77 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на пользователей автомобильных дорог, обязании уплатить проценты за нарушение срока возврата указанного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку доказано наличие у заявителя переплаты по данному налогу, образовавшейся в результате его повторного внесения, а ответчик не возвратил излишне уплаченные денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10483/2009-ГК по делу N А40-85780/08-102-809 Требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору на оказание финансовой поддержки удовлетворены правомерно, поскольку совершенная сделка по передаче денежных средств ответчику является для истца крупной, согласования с собственником имущества унитарного предприятия произведено не было, следовательно, договор не может быть признан заключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10481/2009-ГК по делу N А40-60062/08-98-228 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку из условий договора следует, что при непредставлении абонентом данных о потреблении тепловой энергии с приборов учета по точке поставки в сроки, установленные договором, расчет стоимости потребленной абонентом тепловой энергии определяется по расчетной тепловой нагрузке без последующего перерасчета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10477/2009-АК по делу N А40-40967/09-94-210 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, так как заключенный между заявителем и нерезидентом контракт является внешнеторговым и его сумма превышает 5000 долларов США, в связи с чем у заявителя возникла обязанность оформления паспорта сделки и представления актов и справки о поступлении валюты РФ по данному контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10476/2009-АК по делу N А40-95689/08-33-489 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10471/2009-АК по делу N А40-46422/09-112-282 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих то, что по окончании судебного разбирательства у него будет достаточно денежных средств для незамедлительного исполнения оспариваемого акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10470/2009-АК по делу N А40-37575/09-152-236 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, отказано правомерно, так как материалами дела установлены наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, а также соблюдение процедуры и сроков давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10469/2009-АК по делу N А40-31690/08-90-87 Заявление налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлена правомерность взыскания данного налога, пени и штрафа в указанном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10467/2009-АК по делу N А40-30654/09-12-217 Заявление о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимого имущества и обязании устранить допущенные нарушения закона удовлетворено правомерно, поскольку на государственную регистрацию права заявителем были представлены документы в соответствии с требованиями ст. ст. 16 - 18 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10460/2009-АК по делу N А40-90383/08-87-448 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль и НДС, штрафа и пени за несвоевременную уплату указанных налогов удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил все условия, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС, а также обоснованно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль на сумму начисленных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10458/2009-АК по делу N А40-84335/08-112-432 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по налогу на прибыль является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10456/2009-АК по делу N А40-5512/09-87-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10453/2009-АК по делу N А40-87438/08-98-443 Налоговый кодекс РФ не содержит в качестве основания для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС уплату налога поставщиком налогоплательщика в меньшем размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10442/2009-АК по делу N А40-95876/09-151-443 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не установлено проведение заявителем азартных игр с использованием игровых автоматов или компьютера вместо игровых автоматов, поскольку заявитель организует и проводит азартные игры только в виде пари.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10441/2009-ГК по делу N А40-47566/07-11-521 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки на основании договора финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, так как пункт договора, на который ссылается истец, описывает порядок предъявления лизингополучателем претензий, в том числе относительно качества переданного ему имущества, непосредственно поставщику имущества и не содержит условий о штрафных санкциях, применяемых к лизингодателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10440/2009-АК по делу N А40-5244/09-87-17 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и постановления налогового органа в части взыскания штрафов за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, отказано, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда решения налогового органа о привлечении заявителя к ответственности, на основании которых выставлены оспариваемые акты, признаны обоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10436/2009-ГК по делу N А40-16818/09-54-89 Принятое арбитражным судом по делу о взыскании долга и пени по договору лизинга решение подлежит отмене, если установлено, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10433/2009-АК по делу N А40-15634/09-146-46 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено правомерно, так как таможенная стоимость экспортированного газа в соответствии с первым методом определения таможенной стоимости указана заявителем в грузовой таможенной декларации исходя из суммы, подлежащей уплате покупателем на основании выставленного в его адрес счета, которая в свою очередь равна сумме, фактически уплаченной продавцу за поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10427/2009-АК по делу N А40-18036/09-26-196 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения частично отказано, так как истцом подтверждена сумма страхового возмещения не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10425/2009-ГК по делу N А40-60061/08-98-227 Исковые требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств погашения образовавшейся задолженности по оплате тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10423/2009-ГК по делу N А40-83460/08-63-817 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку неисполнение ответчиком обязательства по приемке выполненных работ, оказанных услуг не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности за выполненные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10422/2009-ГК по делу N А40-216/09-40-3 Исковые требования о расторжении срочного договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик путем чинения препятствий в пользовании помещением допустил существенное нарушение условий договора аренды, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10421/2009-ГК по делу N А40-62687/08-97-533 Требования об обязании направить в адрес истца подписанный договор оказания услуг по передаче электроэнергии удовлетворены, поскольку заявка истца соответствует Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, отказ ответчика от подписания договора необоснован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10420/2009-ГК по делу N А40-21848/09-48-177 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оказания услуг представлены, но их оплата документально не подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10419/2009-ГК по делу N А40-572/09-40-7 В соответствии со статьей 333 ГК РФ уменьшение заявленного размера неустойки применяется судом только при наличии достаточных оснований, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10412/2009-АК по делу N А40-7726/09-30-90 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки металлопродукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил ответчику товар, однако последний обязательств по его оплате не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10408/2009-АК по делу N А40-17204/09-145-115 В удовлетворении заявления в части обязания таможенного органа возвратить сумму излишне уплаченного при таможенном оформлении НДС отказано правомерно, так как отсутствуют основания для отнесения уплаченной заявителем суммы НДС к категории излишне уплаченных денежных средств, поскольку при таможенном оформлении указанных в заявлении ГТД отсутствовали (не были заявлены) какие-либо сведения, свидетельствующие о намерении получить льготу по уплате НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10407/2009-ГК по делу N А40-1556/09-54-18 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не оплатил оказанные исполнителем услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10405/2009-ГК по делу N А40-19640/09-54-123 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10401/2009-ГК по делу N А40-81284/08-16-477 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие возвращение ответчиком предмета договора аренды, а также расторжение сделки в установленном законом порядке, следовательно, оспариваемая арендодателем сумма является законной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10393/2009-ГК по делу N А40-68769/08-15-596 В удовлетворении требований об опровержении заведомо ложной, порочащей деловую репутацию информации отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о содержании в оспариваемой статье сведений, не соответствующих действительности, так как ответчиком были использованы выдержки из акта органа исполнительной власти субъекта РФ, который не был признан недействительным в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10385/2009-АК по делу N А40-20617/09-145-140 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа Министерства финансов РФ от принятия к исполнению исполнительного листа, взыскании суммы задолженности по исполнительному листу, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как исполнительные документы по судебным актам о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета не подлежат направлению в Минфин РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10357/2009-ГК по делу N А40-25391/09-48-218 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку стороны подписали акт приемки работ по техническому обслуживанию без замечаний.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10350/2009-ГК по делу N А40-81601/08-11-416 Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10347/2009-ГК по делу N А40-8317/09-63-98 В удовлетворении заявленных требований об обязании исполнить условия договора возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения исполнителем обязательств, установленных договором, по осуществлению экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10335/2009-ГК по делу N А40-9518/09-30-111 В удовлетворении иска о признании обязательства по договору займа частично исполненным отказано правомерно, поскольку заявленное истцом требование представляет собой не предусмотренный законодательством способ защиты гражданских прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10334/2009-ГК по делу N А40-7847/09-52-93 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору выполнения проектных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принял выполненные истцом работы, что подтверждается актом сдачи-приемки, а их оплату в соответствии с требованием договора не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10329/2009-ГК по делу N А40-91890/08-41-876 Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку суду не представлено доказательств внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на земельный участок, занятый объектом, о сносе которого заявлен иск.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10308/2009-АК по делу N А40-24486/09-12-165 Заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа в осуществлении государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как собственник, выделив в натуре нежилое помещение и передав его заявителю, реализовал право собственника на распоряжение принадлежащим ему имуществом, но выделенное нежилое помещение не является вновь созданным недвижимым имуществом согласно ст. 219 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10302/2009-ГК по делу N А40-56962/07-52-507 Требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец пользуется спорными нежилыми помещениями, которые находятся на его балансе, и несет бремя их содержания, что подтверждено договором энергоснабжения, договором на предоставление услуг по обеспечению работы энергосетей, платежными документами на оплату налога на землю, коммунальных и иных услуг по содержанию спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10286/2009-АК по делу N А40-24217/09-72-106 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявителем осуществлялась розничная продажа бытовой химии и парфюмерии без установленной информации о продавце, а именно - на объекте отсутствовала вывеска с указанием наименования организации и места нахождения организации (юридический адрес).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10185/2009-ГК по делу N А40-83855/08-104-483 Исковые требования о возмещении убытков, понесенных в результате ненадлежащего финансового обеспечения, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено возникновение у истца расходов вследствие бездействия органов государственной власти Российской Федерации, выразившегося в неопределении источника финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10174/2009-ГК по делу N А40-53814/08-105-252 В соответствии со статьей 333 ГК РФ процент предъявленной к взысканию неустойки может быть уменьшен в том случае, если суд сочтет размер заявленной суммы несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10162/2009-ГК по делу N А40-24200/09-10-210 Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по оплате задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10153/2009-АК по делу N А40-91854/08-151-421 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по выставлению требований об уплате налога, сбора, пени отказано правомерно, так как оспариваемые требования соответствуют положениям Налогового кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, подтверждаются представленными в материалы дела налоговыми декларациями, картой расчета пени по НДС, актом сверки расчетов налогоплательщика по налогам, сборам и взносам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10141/2009-ГК по делу N А40-89162/08-37-847 Исковые требования о возмещении расходов, возникших в результате выполнения работ по демонтажу рекламной конструкции, удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об осведомленности ответчика о нарушении им законодательства о рекламе и необходимости демонтажа спорной конструкции в связи с истечением срока специального разрешения на рекламную установку; добровольно общество не исполнило обязательства по демонтажу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10140/2009-АК по делу N А40-16032/09-119-100 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах отказано правомерно, так как заявителем не был представлен документ, подтверждающий наличие в его штате сотрудников, обеспечивающих личную безопасность участников азартных игр и работников заявителя во время их нахождения в игорном заведении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 09АП-10047/2009-ГК по делу N А40-94829/08-65-913 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2009 по делу N А41-16982/09 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, так как согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.