Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 4

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1518 Исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по договору инвестирования строительства жилья удовлетворены частично, поскольку судом обоснованно учтено, что нарушению сроков выполнения обязательства способствовало длительное отсутствие субподрядной организации. Кроме того, ответчик не располагал свободными денежными средствами, за исключением средств, вложенных инвесторами на строительство.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1516 Основания иска, рассмотренного судом с вынесением решения, аналогичны основаниям иска по настоящему гражданскому делу, а также предметы исковых требований о признании права на перерасчет пенсии, понуждении ответчика к перерасчету пенсии и выплате недополученной пенсии тождественны.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1513 В удовлетворении исковых требований о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску о признании частично недействительным договора приватизации квартиры и признании права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не признаны судом существенными для дела, в связи с чем не могут являться основанием для пересмотра.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1512 Исковые требования об отмене определения о взыскании в федеральный бюджет судебных расходов за проведение экспертизы удовлетворению не подлежат, поскольку в случае частичного удовлетворения иска судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату сумм, подлежащих выплате экспертам, взыскиваются в федеральный бюджет со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1511 Поскольку истцом заявлено требование о возложении на ответчиков обязанности по предоставлению меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", то есть требование неимущественного характера, дело подсудно районному суду.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1510 Дело о взыскании в федеральный бюджет судебных расходов за проведение экспертизы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вопреки требованиям ч. 1 ст. 225 ГПК РФ не мотивировал применение нормы с указанием конкретной ее части, предусматривающей порядок возмещения судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, в случае удовлетворения иска и отказа в иске (полностью или частично).

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1509 Исковые требования об оспаривании решения об отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца не подлежат удовлетворению, поскольку срок действия статуса вынужденного переселенца не может быть продлен при отсутствии обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства в течение срока действия статуса вынужденного переселенца.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1507 Решение о признании права на перерасчет пенсии за выслугу лет, понуждении к перерасчету и выплате недополученной пенсии и взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменений, поскольку в спорный период увеличение или перерасчет пенсии устанавливались исходя из среднего, а не максимального уровня денежного содержания соответствующих категорий военнослужащих.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1505 При возведении нового дома, по поводу права собственности на который возник спор, была достигнута договоренность о создании общей собственности на этот дом в целях удовлетворения своих потребностей в жилье.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1502 Исковое заявление о признании завещания недействительным оставлено без движения, поскольку истцом не оформлены заявленные требования в соответствии с законодательством, не уточнен предмет спора, не определен круг ответчиков по делу, не уплачена государственная пошлина.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1501 Исковые требования об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворению не подлежат, поскольку не имеется оснований для повторного предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1499 Дело по иску о взыскании излишне уплаченного земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлено, кто является собственником данного земельного участка, обязанным исполнять обязанность по оплате налога.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1497 Иск о признании незаконными действий сотрудников органов внутренних дел по доставлению и задержанию истца и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в связи с незаконным применением меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания истца, причинившей ему моральный вред, выразившийся в ограничении его свободы.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1496 Действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на гараж признаны судом законными, поскольку материалами дела доказано, что указанное имущество принадлежит супруге должника по исполнительному производству. Довод истца о том, что государственная регистрация прав на имущество произведена ненадлежащим органом, признан судом несостоятельным, так как отсутствие государственной регистрации права супруги на спорный гараж не является бесспорным доказательством отсутствия принадлежности ей данного имущества.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1493 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец работал с вредными и тяжелыми условиями труда в должностях электросварщика ручной сварки и газоэлектросварщика, что дает ему право на льготное исчисление пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1492 Суд обоснованно включил в специальный трудовой стаж истца спорные периоды его работы с тяжелыми условиями труда и назначил ему досрочную трудовую пенсию, поскольку факт его работы в качестве стропальщика на верхнем складе в течение необходимого срока подтвержден показаниями свидетелей, копией трудовой книжки и справкой, уточняющей особый характер работы.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1491 Требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец работал с особыми условиями труда в должности, период работы в которой подлежит включению в льготный стаж для назначения пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1490 При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности принимается решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1484 Решение суда первой инстанции по делу о признании права на досрочную трудовую пенсию оставлено без изменения, поскольку выводы суда признаны основанными на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, не нарушающими нормы материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1483 Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежит оценке и облагается госпошлиной в размере 100 рублей, хотя носит имущественный характер, так как связано с исполнением в принудительном порядке судебного постановления по иску о взыскании денежных средств, за рассмотрение которого ранее уже уплачивалась госпошлина пропорционально цене иска.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1481 В удовлетворении иска о признании ребенка не приобретшим право пользования жилым помещением судом первой инстанции отказано правомерно, поскольку несовершеннолетний вселился в спорное жилое помещение, являлся членом семьи, проживал в квартире определенное время, на момент рассмотрения дела в спорной квартире не проживал по уважительным причинам, а именно, после расторжения брака место жительства ребенка определено с матерью, в силу своего несовершеннолетнего возраста ребенок не мог самостоятельно определять место своего жительства.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1480 Исковые требования о признании недействительным отказ в назначении досрочной пенсии по старости подлежат удовлетворению, поскольку время работы истца в качестве пионервожатой может быть засчитано в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, независимо от времени обращения истца за назначением пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1478 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в части пользования земельным участком, сносе расположенных на нем хозяйственных построек судом первой инстанции отказано правомерно, поскольку факт самовольного захвата ответчиком земельного участка материалами дела не подтвержден, доказательств, подтверждающих, что ранее смежная граница между земельными участками сторон проходила по линии, указанной истцом, не представлено.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1452 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации права на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не его государственная регистрация.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1441 В удовлетворении исковых требований о взыскании с сотрудника органа внутренних дел морального вреда, причиненного незаконным бездействием, выразившимся в неуведомлении истца о направлении материалов мировому судье, отказано правомерно, поскольку решением суда истцу возмещен вред за счет казны субъекта Российской Федерации, законодательством не предусмотрена возможность взыскания морального вреда с должностного лица, причинившего вред.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1410 Дело о признании не имеющим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции ответчику не предложено представить доказательства, свидетельствующие о согласии нанимателя на его вселение в спорную квартиру после его освобождения из мест лишения свободы, что он являлся либо был признан членом семьи нанимателя в этот период, не выяснено, нормой какого правового акта руководствовался регистрационный орган, производя регистрацию.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1404 Поскольку сторонами по делу по иску о признании завещания недействительным оспариваются права на квартиру, принадлежащую наследодателю, спор подлежит рассмотрению судом по месту нахождения недвижимого имущества.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1400 Дело о взыскании в федеральный бюджет расходов, связанных с оплатой экспертизы, направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение ч. 3 ст. 96 ГПК РФ суд не разъяснил истцу право на заявление ходатайства об освобождении от уплаты данных судебных расходов.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1380 В удовлетворении исковых требований о признании права на получение земельного участка в собственность бесплатно отказано, поскольку льгота по предоставлению участков в собственность для жилищного строительства, предусмотренная Федеральным законом "О статусе военнослужащих", на момент изготовления проекта границ участка была отменена, а земельным законодательством предусмотрено, что предоставление осуществляется исключительно по результатам аукциона.

Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1376 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено наличие у истца стажа работы в качестве каменщика в составе бригад каменщиков, достаточного для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2008 по делу N А49-4244/2008-139а/21 Исковые требования о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков представления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворены частично, поскольку суд принял в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, тот факт, что организация-ответчик находится в стадии ликвидации, правонарушение совершено им впервые.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2008 по делу N А49-4100/2008-125а/16 Иск о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты подлежат частичному удовлетворению, поскольку заявителем при расчете пеней не учитывался тот факт, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2008 по делу N А49-4027/2008-129/14 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы договорам подряда подлежат удовлетворению, поскольку обязательство по оплате произведенных истцом работ по ремонту внутреннего отопления ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2008 по делу N А49-3910/2008-123/14 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги связи удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств погашения долга и возражений по иску не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2008 по делу N А49-3495/2008-101/14 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих аванс за выполнение опытно-конструкторских работ, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору удовлетворены, поскольку перечисленная истцом сумма до настоящего времени не возвращена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2008 по делу N А49-2989/2008-74/18 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав удовлетворены, поскольку ответчик произвел распространение фонограмм произведений, зафиксированных на материальном носителе, без согласия правообладателя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2008 по делу N А49-2988/2008-75/18 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав удовлетворены, поскольку ответчик произвел распространение фонограмм произведений, зафиксированных на материальном носителе, без согласия правообладателя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2008 по делу N А49-2981/2008-78/18 В случае, когда одна из сторон по сделке ликвидирована, а другая не может зарегистрировать свое право собственности на приобретенные в законном порядке спорные объекты недвижимости, государственная регистрация перехода права собственности на имущество осуществляется по решению суда.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.08.2008 по делу N А49-3075/2008-103АО/23 Поскольку заявителем не представлено доказательств грубого нарушения ответчиком обязанностей участника ООО, возложенных на него законом и учредительными документами, совершения иных действий, повлекших негативные последствия для общества, либо действий, делающих невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняющих, в удовлетворении иска об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью отказано.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 08.08.2008 по делу N 44г-54 Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о признании недействительным договора аренды участка лесного фонда, признании недействительной записи в государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество, а также по иску о признании недействительными договора аренды участка лесного фонда и договора уступки права аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку ст. 17 ГПК РФ предусматривает запрет на участие судьи при рассмотрении одного и того же дела в судах разных инстанций.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2008 по делу N А49-4172/2008-135адм/21 В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности муниципального учреждения культуры за осуществление предпринимательской деятельности по предоставлению третьим лицам телематических услуг связи без специального разрешения (лицензии) судом отказано, поскольку правонарушение было признано малозначительным в связи с отсутствием доказательств вредных последствий деяния, а также существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2008 по делу N А49-3793/2008-137а/21 Поскольку задолженность по страховым взносам подтверждена материалами дела, в добровольном порядке ответчиком уплата взносов не произведена, требования о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за просрочку их уплаты признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2008 по делу N А49-3020/2008-112/26 В принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество ответчика по делу о ликвидации юридического лица отказано, поскольку заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом заявленного иска, заявителем не доказано наличие спора по недвижимому имуществу.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2008 по делу N А49-1379/2008-54/4 Иск о признании права собственности на самовольно возведенные гаражные боксы удовлетворен, поскольку гаражные боксы возведены истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, строительство произведено за счет средств истца, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2008 по делу N А49-3498/2008-164/4 Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен судом, поскольку истец является законным правопреемником данного имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2008 по делу N А49-3444/08-129/27 В удовлетворении исковых требований об уменьшении покупной цены за скот, приобретенный по договору купли-продажи, в связи с падежом двух голов отказано, поскольку справками станции по борьбе с болезнями животных подтверждено, что истцу передан товар надлежащего качества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2008 по делу N А49-3442/2008-161/4 Суд признает обоснованными исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, и он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на приобретенные в законном порядке спорные объекты недвижимости ввиду ликвидации продавца имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2008 по делу N А49-2840/2008-126/4 Иск о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворен, поскольку здание возведено истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, строительство произведено за счет средств истца, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.08.2008 по делу N А49-7685/07-10/27 Иск о признании недействительным конкурса владельцев автотранспортных средств на осуществление перевозок пассажиров на регулярных городских маршрутах, не включенных в муниципальный заказ пассажирского транспорта общего пользования, а также о признании недействительным решения конкурсной комиссии не подлежит удовлетворению, так как истцами не представлены доказательства грубого нарушения правил конкурса, которые могли привести к неправильному определению победителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.08.2008 по делу N А49-3646/2008-141а/8 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и процедура обращения в суд с требованием о принудительном взыскании заявителем соблюдена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.08.2008 по делу N А49-3623/2008-174/4 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку тепловая энергия отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты долга суду не представлено, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.08.2008 по делу N А49-3610/2008-126а/8 Исковые требования о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в ненаправлении мотивированного отказа или решения о предоставлении в аренду земельного участка, удовлетворены судом, поскольку материалами дела подтвержден факт нерассмотрения заявления в установленный законом десятидневный срок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.08.2008 по делу N А49-3555/2008-166/4 Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворен частично, поскольку часть задолженности оплачена ответчиком после обращения в суд.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.08.2008 по делу N А49-3318/2008-131а/19 Исковые требования о взыскании задолженности по ЕСН удовлетворены в полном объеме, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального бюджета соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.08.2008 по делу N А49-3317/2008-130а/19 Иск о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворен в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, в том числе данными лицевого счета налогоплательщика, требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено, доказательств уплаты налога ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.08.2008 по делу N А49-2672/2008-118а/29 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о признании утратившим силу ранее изданного постановления о предоставлении заявителю земельного участка под строительство магазина и аренду отказано, поскольку на момент издания постановления о предоставлении земельного участка под строительство предоставляемый предпринимателю земельный участок не был сформирован и не прошел государственный кадастровый учет.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1476 Суд обоснованно направил дело о компенсации морального вреда по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован в районе Пензенской области, не относящемся к подсудности данного суда.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1475 Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы отменено, поскольку срок для обжалования пропущен без уважительных причин, нарушение условий мирового соглашения не является основанием для восстановления пропущенного срока, так как имеется возможность его принудительного исполнения.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1474 Торги по продаже жилого помещения, являющегося предметом залога, признаны недействительными, поскольку на момент реализации имущества задолженность по кредитному договору погашена, исполнительное производство фактически окончено, основания для проведения торгов отсутствовали.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1473 В иске о понуждении к заключению договора мены квартиры на условиях, предусмотренных предварительным договором, отказано правомерно, поскольку ответчик на момент заключения предварительного договора собственником квартиры не являлся (еще не вступил в права наследования), после регистрации права собственности на данное недвижимое имущество распорядился им, заключив договор купли-продажи доли квартиры с третьим лицом, договор купли-продажи никем не оспорен и не признан судом недействительным либо незаключенным.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1472 Исковые требования о признании незаконными действий органов пограничного контроля, выразившихся в отказе в пересечении границы несовершеннолетним лицом, признаны незаконными, поскольку несовершеннолетний гражданин выезжал в другую страну в сопровождении одного из родителей, нотариально заверенное согласие другого родителя на выезд имелось.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1471 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами по условиям договора удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не было представлено доказательств в обоснование доводов о неполучении денежных средств и наличии мошеннических действий со стороны истца, отсутствие истца в судебном заседании не могло привести к необъективному рассмотрению дела.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1469 Поскольку причина пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы не признана судом уважительной, в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1468 Поскольку в спорной квартире отсутствует изолированное жилое помещение, соответствующее по размеру доле истца в общей долевой собственности, судом отказано в удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением и фактическом выделении в пользование части квартиры. Доводы истца о том, что судом не принят во внимание сложившийся порядок пользования квартирой, признаны несостоятельными, поскольку таковым может быть признан порядок, который сложился на основании добровольного волеизъявления сторон при вселении в помещение.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1463 Определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование судебного решения в порядке надзора отменено, поскольку надзорная жалоба была подана истцом в срок, предусмотренный действовавшим на момент ее подачи законодательством.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1461 В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора безвозмездной передачи в собственность (приватизации) квартиры, находящейся в государственной собственности, отказано правомерно, поскольку истец в спорной квартире фактически не проживает, его регистрация в ней носит формальный характер, квартира не является для истца единственно возможным местом для проживания.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1461 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома отказано правомерно, поскольку судом обоснованно сделан вывод о том, что пристрой оспариваемого жилого помещения не является общей собственностью супругов, истцом не представлено доказательств проведения за его счет капитального ремонта, существенно увеличивающего стоимость помещения.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1460 Решение суда по делу о признании права на получение земельного участка в собственность за плату отменено, поскольку спорный земельный участок не может быть предоставлен в собственность в связи с его местонахождением в водоохранной зоне. Кроме того, истцом не был предоставлен кадастровый паспорт участка, наличие которого в соответствии с земельным законодательством является обязательным.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1459 Заявление общественной организации об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче иска о возмещении морального и материального ущерба правомерно не удовлетворено судом, поскольку отсутствуют основания применения льгот, предусмотренных ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Довод истца о том, что иск заявлен в защиту государственных и общественных интересов признан судом необоснованным, так как требования заявлены в пользу общественной организации.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1458 Действующее законодательство допускает возможность индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью только путем повышения фиксированного размера компенсаций исходя из базовой суммы. Механизм индексации указанных компенсационных выплат исходя из увеличения МРОТ, впоследствии в соответствии с увеличением роста величины прожиточного минимума, а затем исходя из коэффициентов уровня инфляции, на котором настаивает истец, судом правомерно признан необоснованным.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1456 Заявление о признании ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении спорного земельного участка незаконным обоснованно оставлено без движения, поскольку имеет место спор о праве заявителя на приобретение данного земельного участка в собственность, который должен быть рассмотрен по правилам искового производства.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1455 Суд обоснованно признал переданную по предварительному договору купли-продажи сумму задатка авансом и взыскал ее с ответчика, поскольку заключение основного договора купли-продажи квартиры в обусловленный сторонами срок не состоялось, намерение сторон заключить договор осталось невыполненным, в договорные отношения стороны не вступили.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1454 Поскольку споры, связанные с любыми правами на жилые помещения, рассматриваются по правилам исключительной подсудности, суд обоснованно возвратил исковое заявление и разъяснил истцу право на обращение с данным иском в суд по месту нахождения спорного жилого помещения.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1453 Исковые требования о признании незаконными действий по утверждению межевых дел на земельные участки удовлетворению не подлежат, поскольку действия ответчика не нарушают права и законные интересы истца.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1451 Поскольку договор аренды транспортного средства, на основании которого истец просит о возмещении ущерба, признан судом ничтожной сделкой, решение районного суда по делу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в части отказа в удовлетворении иска признано правильным и оставлено без изменения.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1450 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку право на пенсию предоставляется врачам-специалистам, осуществляющим лечебную деятельность, независимо от наименований должности и учреждения здравоохранения.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1447 Исковое заявление о признании договора инвестирования строительства квартиры незаключенным в связи с неподсудностью спора правомерно возвращено истцу, поскольку заявленные им требования сопряжены с правами ответчика на данное имущество, в связи с чем иск предъявляется в суд по месту нахождения квартиры.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1445 Определение суда по делу по иску об оспаривании постановления органа местного самоуправления отменено в части возложения на истца расходов по оплате производства судебно-строительной экспертизы, поскольку обязанность по доказыванию законности решения органа местного самоуправления возлагается на орган, который его принял. Кроме того, экспертиза была назначена по инициативе суда, в связи с чем соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1443 В удовлетворении исковых требований к администрации города о сносе общественного дворового туалета судом первой инстанции отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что общественный туалет построен и содержится в соответствии с санитарными нормами, вопрос установки туалета решался комиссионно с участием санэпидстанции, отдела строительства и архитектуры, жилищно-эксплуатационной организацией, квартального комитета по просьбе жителей близлежащих неблагоустроенных жилых домов.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1440 Определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснено, какие требования намерен предъявить истец, будут ли они направлены на восстановление его прав и не будет ли отказ от иска и прекращение производства по данному делу препятствовать восстановлению этих прав.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1439 Определение суда об отказе в принятии к производству искового заявления признано незаконным и подлежащим отмене, поскольку судом первой инстанции ошибочно сделан вывод о том, что по делу имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1436 Исковые требования о досрочном назначении трудовой пенсии по старости правомерно удовлетворены, поскольку ответчик необоснованно не включил в специальный стаж период, в течение которого истец проработал в должности газоэлектросварщика, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности с вредными и тяжелыми условиями труда.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1432 Периоды работы в должности медицинской сестры яслей-сада, в должности диетической медицинской сестры детской молочной кухни подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, поскольку действовавшее на момент работы истца законодательство предусматривало включение оспариваемых периодов работы в специальный стаж.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1430 Суд обоснованно включил в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности старшей пионервожатой, поскольку такое право было предусмотрено пенсионным законодательством, действовавшим в спорный период.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1429 Определение суда о направлении дела по иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением мировому судье отменено, поскольку районным судом при определении подсудности спора не учтено, что истцом заявлены требования имущественного характера, не подлежащие оценке.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1428 В восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на решение суда отказано правомерно, поскольку судом признаны необоснованными доводы заявителя о введении его в заблуждение подачей прокурора кассационного представления, а также о незнании норм законодательства, так как данные обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока и не препятствуют подать жалобу.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1427 В удовлетворении жалобы индивидуального предпринимателя на действия пенсионного органа об отказе в выдаче копий документов о взыскании страховых взносов на обязательное страхование, направленных на принудительное исполнение судебному приставу, отказано правомерно, поскольку письменный ответ пенсионного органа был дан своевременно и содержал полную информацию на поставленный в обращении вопрос, факт получения ответа подтверждается имеющимися в личном деле предпринимателя уведомлениями о вручении почтового отправления.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1425 В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора на передачу квартиры, признании за истцом права собственности на 1/2 доли в квартире, переданной в общую долевую собственность, признании недействительными записей регистрации права собственности на 5/12 доли в квартире, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию на 5/12 доли в квартире отказано, поскольку в ходе разбирательства достоверно установлено, что у истца возникла необходимость в определении долевого участия в праве собственности на квартиру.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1424 Исковые требования о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности в муниципальном учреждении здравоохранения в сельской местности подлежат удовлетворению, поскольку период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком должен быть включен в ее стаж работы по специальности, независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1422 Учителям и другим работникам просвещения работа на выборных и других ответственных должностях в партийных и комсомольских органах включается в стаж работы по специальности при условии, если не менее двух третей стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, проработано в учреждениях, организациях на должностях, трудовая деятельность в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1421 Исковые требования о признании увольнения незаконным удовлетворены правомерно, поскольку трудовое законодательство не предусматривает увольнение работника по двум различным основаниям с изданием двух приказов.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1417 Судом правомерно отказано в принятии заявления о признании незаконным решения органа государственной власти, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается в рамках административного производства, возбужденного в отношении заявителя.

Определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1367 Решение суда первой инстанции признано незаконным и подлежащим отмене, поскольку судом не проверен размер предоставления земельных участков и допустимого превышения площади земельных участков в соответствии с нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.08.2008 по делу N А49-2955/2008-99/23 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, право требования которой возникло у истца на основании договора уступки права требования, а также пеней за просрочку уплаты удовлетворены в полном объеме, поскольку полученный ответчиком по договору поставки товар не оплачен, задолженность подтверждена материалами дела, а пеня за просрочку уплаты предусмотрена условиями договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.08.2008 по делу N А49-2736/2008-119/4 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание, как на вновь создаваемое недвижимое имущество, отказано, так как суд пришел к выводу, что истцом не представлены доказательства обращения в орган местного самоуправления и в регистрационную службу по вопросу регистрации права на реконструированный объект недвижимости.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.08.2008 по делу N А49-1467/2008-78/14 Исковые требования о взыскании долга за предоставление услуг связи в сети Интернет и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства удовлетворены, поскольку ответчиком оказанные услуги не оплачены, возражений по сумме задолженности ответчиком не представлено, начисление процентов произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2008 по делу N А49-3993/2008-106адм/10 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего за нарушение требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) отказано судом, поскольку не доказано событие вменяемого правонарушения, следовательно отсутствует и состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2008 по делу N А49-6684/2007-42/2 Расходы на оплату услуг представителя являются издержками, связанными с рассмотрением дела в суде, и подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, за счет другой стороны в разумных пределах.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2008 по делу N А49-4106/2008-140адм/8 Иск о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ удовлетворен, поскольку судом установлен факт незаконного использования товарного знака.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2008 по делу N А49-3583/2008-170/4 Иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворен судом, поскольку истец является законным правопреемником данного имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2008 по делу N А49-3463/2008-142/2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за несвоевременную оплату товара удовлетворены частично, поскольку наличие долга подтверждено материалами дела, но заявленная истцом сумма пеней уменьшена судом в два раза в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2008 по делу N А49-3462/2008-141/2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за несвоевременную оплату товара удовлетворены частично, поскольку сумма долга подтверждена материалами дела, но заявленная истцом сумма пеней уменьшена судом в три раза в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2008 по делу N А49-3451/08-131/27 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку обязательство по передаче товара продавцом выполнено надлежащим образом, а оплата полученного товара покупателем не произведена в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2008 по делу N А49-3450/08-130/27 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку товар ответчиком не оплачен, возражений по сумме долга либо доказательств его уплаты суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2008 по делу N А49-3175/2008-150/4 Иск о признании права собственности на самовольно возведенное административное здание удовлетворен, поскольку здание возведено истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, строительство произведено за счет средств истца, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2008 по делу N А49-1594/2008-34/26 Оплата потребленной электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением, а в отсутствие или при неисправности приборов учета объемы потребления электроэнергии определяются на основе установленной мощности электроприемников и количества работы их часов согласно Паспорту электрохозяйства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2008 по делу N А49-3655/2008-127а/8 Исковое требование о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование судом удовлетворено, поскольку факт переплаты страховых взносов подтвержден материалами дела и налоговым органом не отрицается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2008 по делу N А49-3268/2008-141а/29 В признании незаконным решения антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей отказано, поскольку размещенная заявителем реклама содержит недостоверную информацию, привлекает внимание потребителей услуг к одному хозяйствующему субъекту, чем неправомерно создает преимущество оказываемых заявителем услуг перед услугами, оказываемыми другими хозяйствующими субъектами на данном рынке.

Решение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 7.1-65 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции удовлетворены судом правомерно, поскольку факт реализации алкогольной продукции в отсутствие на потребительской таре полной информации о дате ее разлива подтвержден материалами дела.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1419 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены судом правомерно, поскольку на день обращения истец имел необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1416 Период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости, независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1414 В принятии искового заявления о признании права собственности на унаследованный автомобиль, а также об устранении нарушений, препятствующих в реализации конституционных прав, и обязании произвести выпуск ПТС, отказано правомерно, поскольку по аналогичным требования истца к таможенному органу имеется вступившее в законную силу решение суда.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1412 Вдова сотрудника органов внутренних дел погибшего при исполнении служебных обязанностей в ходе боевых действий, не вступившая в новый брак, имеет право на ежемесячные денежные выплаты, согласно пункту 3 статьи 21 ФЗ "О ветеранах".

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1411 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию признаны судом правомерными, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа работы с вредными веществами, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1408 Иск о признании недействительными съемки изменений домовладения и технического паспорта на домовладение оставлен без удовлетворения, поскольку оспариваемые документы являются технической документацией и сами по себе каких-либо правовых последствий не влекут. Фактически требования истца направлены на восстановление межевой границы между земельным участком истца и земельным участком соседних землепользователей, которые уже являлись предметом судебного разбирательства, по результатам которого постановлено решение об отказе в удовлетворении иска.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1405 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1397 Факт непредоставления части информации о товаре при заключении договора является недостаточным для возложения ответственности на продавца в виде расторжения договора купли-продажи товара и возмещения связанных с этим убытков.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1395 Дело по иску об отказе в выдаче сертификата по программе по обеспечению жильем молодых семей направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1392 Исковые требования о понуждении к повышению размера пенсии по случаю потери кормильца и взыскании недополученной пенсии удовлетворены, поскольку в действующем законодательстве предусмотрено повышение пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1387 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку истец работал на производстве с вредными условиями труда, что дает ему право на льготное исчисление пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1377 Исковые требования о досрочном назначении трудовой пенсии удовлетворены судом правомерно, поскольку исключение из трудового стажа истицы отпусков, предоставляемых для прохождения курсов повышения квалификации, незаконно, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1375 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а также об установлении сервитута удовлетворены судом правомерно, поскольку без установления такого ограничения в отношении собственника земельного участка невозможен проход истца к своей квартире.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1373 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью признаны судом правомерными, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1372 Требования о признании договора поручительства недействительным ввиду предоставления недостоверных сведений о доходах заемщика оставлены судом без удовлетворения, поскольку согласно действующему законодательству поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Определение Пензенского областного суда от 29.07.2008 по делу N 33-1369 Исковые требования о взыскании солидарной задолженности по кредитному соглашению удовлетворены, поскольку обязательства по выплате кредита не исполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2008 по делу N А49-3869/2008-121адм/21 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены лицензионные требования и условия по осуществлению перевозок пассажиров автомобильным транспортом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2008 по делу N А49-3868/2008-122адм/21 Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворен, так как ответчиком нарушены лицензионные требования и условия по осуществлению перевозок пассажиров автомобильным транспортом: не организовано проведение технического обслуживания и ремонта транспортных средств, проведение медицинского осмотра водителей перед выездом на линию, не ведется учет путевых листов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2008 по делу N А49-3666/2008-162/24 В случае если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость, в этой ситуации государственная регистрация сделки и переход права собственности производится на основании решения суда.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2008 по делу N А49-3218/2008-134а/13 Исковые требования о взыскании пеней по страховым взносам удовлетворению не подлежат, поскольку судом не исследовались расчет заявленных к взысканию пеней, указанных в требовании, и доказательства образования и размера пенеобразующих сумм.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2008 по делу N А49-3217/2008-133а/13 Иск о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование оставлен без удовлетворения, поскольку возможность начисления пени на ежемесячные авансовые платежи не предусмотрена действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2008 по делу N А49-3171/2008-106/23 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку ее уплаты удовлетворен, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2008 по делу N А49-3109/2008-146/4 Поскольку объект недвижимости принадлежит истцу и находится в его владении, недвижимое имущество не является объектом муниципальной и государственной собственности, притязаний на имущество со стороны других лиц не поступало, иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2008 по делу N А49-3104/2008-149/4 Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, поскольку объект недвижимости принадлежит истцу и находится в его владении, не является объектом муниципальной и государственной собственности, расположен на земельных участках, находящихся у истца на праве постоянного (бессрочного) пользования, притязания со стороны других лиц отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2008 по делу N А49-3103/2008-148/4 Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, поскольку объект недвижимости принадлежит истцу и находится в его владении, не является объектом муниципальной и государственной собственности, расположен на земельных участках, находящихся у истца на праве постоянного (бессрочного) пользования, притязания со стороны других лиц отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2008 по делу N А49-2633/2007-144ип/19 Заявленное требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об определении начальной стоимости арестованного недвижимого имущества удовлетворено, поскольку судом установлено, что стоимость здания определена приставом на основе отчета эксперта об оценке, в ущерб интересам заявителя, ниже рыночной, оценка произведена с нарушением законодательства об исполнительном производстве ввиду отсутствия предупреждения эксперта об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или даче заведомо ложного заключения.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2008 по делу N А49-1878/2007-24/24 Учитывая квалификацию судом договора аренды как незаключенного, суд считает необходимым разъяснить, что государственная регистрация такого договора не порождает юридических последствий, как и сам незаключенный договор, и, таким образом, земельный участок не обременен договором аренды.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2008 по делу N А49-3537/2008-134а/8 Исковые требования о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность земельного участка оставлены без удовлетворения, поскольку судом решение органа местного самоуправления признано не принятым, так как подписано лицом, не правомочным решать подобные вопросы, кроме того, заявителями был нарушен порядок подачи заявления, а именно, одновременно с копиями документов не были представлены их подлинники для сверки.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 25.07.2008 по делу N 44г-52 Дело по иску о признании права собственности на долю в квартире направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что истцом был заявлен иск о признании права собственности на квартиру как на имущество, нажитое супругами в период брака, а не о разделе имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2008 по делу N А49-3981/2008-125оп/21 В удовлетворении иска о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в связи с его малозначительностью отказано, поскольку совершенное обществом административное правонарушение посягает на установленный государством порядок осуществления розничной продажи алкогольной продукции и нарушает права потребителей в области торговли и оказания услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2008 по делу N А49-3864/2008-161оп/13 Исковые требования о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены, поскольку совершенное правонарушение может быть признано малозначительным, так как оно не повлекло серьезных последствий и отсутствует реальная угроза охраняемых законом общественных отношений.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2008 по делу N А49-3291/2008-135/2 Утрата товарной стоимости автомобиля в результате ДТП представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств вследствие ДТП и последующего ремонта, поэтому относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении по договору ОСАГО.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.07.2008 по делу N А49-3853/2008-160оп/13 Принимая во внимание отсутствие вредных последствий для потребителя, а также тот факт, что совершенное правонарушение носит устранимый характер, не содержит опасной угрозы для общественных отношений, постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции признано незаконным в связи с малозначительностью правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.07.2008 по делу N А49-3843/2008-119а/21 Требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также начисленных пеней удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и процедура обращения в суд с требованием о принудительном взыскании заявителем соблюдена, размер пени исчислен истцом правильно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.07.2008 по делу N А49-3842/2008-118а/21 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности подтверждено материалами дела, размер пени истцом исчислен правильно, судебный порядок взыскания пенсионных взносов соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.07.2008 по делу N А49-3837/2008-116а/21 Иск о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления индивидуальных сведений на застрахованных лиц в Пенсионный фонд РФ, требование об уплате штрафных санкций в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.07.2008 по делу N А49-3399/2008-134а/17 Поскольку изменение целевого назначения земельного участка отразится на размере налоговой ставки лишь со следующего налогового периода, иск о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога оставлен судом без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.07.2008 по делу N А49-2919/08-123/27 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку оплата полученного товара покупателем произведена лишь частично, что подтверждается материалами дела и признается ответчиком, но расчет подлежащих уплате процентов произведен с нарушением требований законодательства о неначислении процентов на сумму долга с НДС.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.07.2008 по делу N А49-2372/2008-98/23 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в результате ошибочно перечисленных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку факт отсутствия между сторонами договорных отношений установлен судом, обязанность возврата неосновательно приобретенного имущества и возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрена действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.07.2008 по делу N А49-1932/2008-85/23 Исковые требования нового кредитора (по договору об уступке долга) о взыскании задолженности по договору купли-продажи и вознаграждении удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, требование об уплате заявлено истцом правомерно.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1367 Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1366 В удовлетворении исковых требований о взыскании и перерасчете компенсационных выплат как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС отказано судом правомерно, поскольку выплачиваемые суммы значительно превышают размеры компенсационных выплат, предусмотренных действующим законодательством.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1363 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истец имел необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1358 В удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика как представителя администрации отсутствовали какие-либо посягательства на принадлежащие истице нематериальные блага, объективных и достоверных доказательств совершения ответчиком виновных действий суду не представлено.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1357 Дело по заявлению о защите прав потребителей направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, возвращая заявление в связи с неподсудностью рассмотрения дела, суд неправильно применил нормы процессуального права.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1356 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истец имел необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1355 Поскольку спорный земельный участок по своему правовому режиму отнесен к землям общего пользования и не подлежит приватизации, он не может быть безвозмездно передан в собственность конкретного лица.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1353 Дело о защите права, связанного с неначислением пенсии в размере, который по предположениям истицы должен быть исчислен с учетом включения в трудовой стаж времени службы в армии, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что заявитель неправильно определил подсудность спора, который носит имущественный характер, является преждевременным.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1349 Поскольку требования о признании права собственности на самовольное строение оставлены без удовлетворения, расходы по оплате строительно-технической экспертизы подлежат взысканию с истца как лица, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1348 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1347 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора уступки права требования правомерно удовлетворен за счет средств поручителя по кредитному договору, поскольку согласно условиям договора поручитель отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником в том же объеме, как и должник, солидарно.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1345 Дело о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не была дана оценка всех предъявленных истцом доказательств и не решен вопрос с размером компенсации морального вреда.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1343 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку истец работал на производстве с вредными условиями труда, что дает ему право на льготное исчисление пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1341 Период прохождения военной службы по призыву подлежит зачету в специальный педагогический стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в случае, если работник не позднее трехмесячного срока после увольнения в запас приступит к работе по полученной до призыва специальности.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1339 В специальный педагогический стаж работы для назначения пенсии по выслуге лет включается период работы воспитателем группы продленного дня, поскольку работа в этой должности соответствует понятию "занятие педагогической деятельностью".

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1334 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, поскольку ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил угон автомобиля и, не справившись с рулевым управлением, произвел наезд на световую опору, в результате чего автомашина получила значительные механические повреждения.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1332 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворены судом правомерно, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа работы с применением вредных веществ, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1331 В специальный педагогический стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии включается период работы воспитателем детского комбината, поскольку право на льготное исчисление пенсии имеют работники детских садов всех видов, относящихся к дошкольным образовательным учреждениям.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1330 Требования судебного пристава-исполнителя о разъяснении определения суда об утверждении мирового соглашения оставлены без удовлетворения, поскольку по сути направлены на изменение содержания определения, что противоречит действующему законодательству.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1329 Поскольку судом ошибочно разделены исковые требования по иску о признании права на наделение бесплатной земельной долей и включении лица в списки на наделение бесплатной земельной долей, вывод суда об уплате госпошлины за каждое требование является неправомерным, в связи с чем определение об оставлении искового заявления без движения отменено.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1325 В удовлетворении заявленных требований об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано судом правомерно, поскольку заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, подаются сторонами либо другими лицами, участвующими в деле, заявитель же не относится к указанным категориям лиц.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1324 Заявленное требования об установлении факта обращения истца с заявлением об улучшении жилищных условий правомерно оставлено судом без рассмотрения, поскольку в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение Пензенского областного суда от 22.07.2008 по делу N 33-1323 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и пени за просрочку исполнения обязательства, а также по встречному иску о признании сделки по договору подряда в части указания заказчика недействительной направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не поставлены на обсуждение сторон обстоятельства, связанные с тем, какие правовые последствия намеревались создать стороны в результате заключения договора подряда и какие правовые последствия наступили в результате заключения данной сделки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2008 по делу N А49-3691/2008-131а/8 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены в полном объеме, поскольку оплата начисленных страховых взносов за указанный период ответчиком не производилась, направленное в его адрес требование об уплате задолженности в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2008 по делу N А49-3685/2008-151адм/19 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано, поскольку в деяниях ответчика отсутствуют состав вмененного правонарушения, а также основания для вывода о наличии иного состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2008 по делу N А49-3344/2008-121/23 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в канализацию отказано, поскольку долг на момент рассмотрения дела судом ответчиком погашен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2008 по делу N А49-3234/2008-143а/19 Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога, пеней и штрафов и при наличии у налоговых или таможенных органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2008 по делу N А49-3126/2008-145а/13 Исковые требования о признании незаконным отказа налогового органа и обязании произвести зачет произведенных страховых платежей удовлетворены, поскольку суммы излишне уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов подлежат возврату (зачету) за счет сумм поступлений, подлежащих перечислению в соответствующий бюджет бюджетной системы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2008 по делу N А49-2918/2008-116/2 Поскольку сроки оплаты продукции по договору купли-продажи сторонами согласованы не были, обязательство по оплате товара непосредственно до или после его передачи продавцом не исполнено, иск о взыскании задолженности за переданные ответчику горюче-смазочные материалы удовлетворен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2008 по делу N А49-2260/2008-97/14 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворен, поскольку взыскиваемый размер задолженности, возникшей ввиду несвоевременной оплаты услуг заявителя, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2008 по делу N А49-1981/2008-63/18 Договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения признан судом недействительным в силу его ничтожности, поскольку Пензенская область и орган местного самоуправления не извещались о продаже данного участка, чем было нарушено преимущественное право Пензенской области на покупку участка земель сельскохозяйственного назначения.

Определение Пензенского областного суда от 21.07.2008 по делу N 33-1354 Судом не выявлено оснований для признания решения суда первой инстанции незаконным, поскольку признаны необоснованными доводы истца о необходимости назначения дополнительной либо повторной экспертизы. Кроме того, истец и его представитель были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2008 по делу N А49-3689/2008-152а/19 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворению не подлежат, поскольку заявитель не представил доказательства исчисления страхователем заявленных к взысканию страховых взносов, а также проведения в отношении ответчика проверок правильности исчисления страховых взносов и выявления недоимки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2008 по делу N А49-2554/2008-96/2 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в том числе разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу и поврежденного в дорожно-транспортном происшествии, и фактически выплаченным ответчиком страховым возмещением, расходы по проведению экспертизы автотранспортного средства, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку истец неправомерно начислял неустойку на сумму, превышающую размер выплаты страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2008 по делу N А49-1661/2008-77а/19 Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд признал недоказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемым ненормативным актом, а потому отказал в удовлетворении заявленного требования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2008 по делу N А49-3656/2008-149адм/19 Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворен, поскольку ответчик допустил следующие нарушения актов по безопасности дорожного движения: отсутствие контроля за техническим состоянием транспортных средств, за режимом труда и отдыха водителей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2008 по делу N А49-3082/2008-121/2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и договору уступки права требования удовлетворены, поскольку указанный размер задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, доказательства исполнения денежного обязательства по договорам суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2008 по делу N А49-3080/2008-119/2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку обязательство по передаче товара продавцом выполнено надлежащим образом, а оплата полученного товара покупателем произведена лишь частично, что подтверждается материалами дела и признается ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2008 по делу N А49-2318/08-93/27 Исковые требования о взыскании суммы, включающей в себя сумму убытков, вызванных неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки, и процентов за пользование денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, поскольку право требовать передачи товара и соответствующее право на взыскание убытков ввиду неисполнения такой обязанности должником не находятся в причинно-следственной связи с необходимостью уплаты процентов и комиссии банку.

Решение Пензенского областного суда от 16.07.2008 по делу N 7.1-62 Требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка реализации, закупки и хранения алкогольной продукции, наличия и подлинности специальных и акцизных марок оставлены без удовлетворения, поскольку факт неуказания в прейскуранте сведений о всей находящейся в реализации алкогольной продукции подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2008 по делу N А49-3695/2008-156адм/13 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, так как в результате проверки установлены нарушения режима рабочего времени и отдыха, правил ведения путевой документации, требований безопасности дорожного движения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2008 по делу N А49-3611/2008-150адм/13 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, так как в результате проверки установлено, что предприниматель не проводил медицинские осмотры водителей, не обеспечивал техническое обслуживание и ремонт транспорта, не организовывал правильное ведение путевой документации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2008 по делу N А49-2375/2008-93/23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара своевременно не исполнены, доказательств погашения долга не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2008 по делу N А49-2070/2008-78/23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку платежа удовлетворены в полном объеме, поскольку сумма задолженности подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, расчет суммы пеней произведен истцом в соответствии с условиями договора.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1322 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец работал с вредными и тяжелыми условиями труда в должности электросварщика ручной сварки, что дает ему право на льготное исчисление пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1318 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены судом правомерно, поскольку переход права собственности не влечет прекращения залога и права истца требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1313 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение, признании договора цессии частично недействительным, признании свидетельства о регистрации права собственности и запись в реестре о регистрации права собственности недействительными отказано, поскольку в ходе разбирательства достоверно установлено, что договоренность о создании общей долевой собственности на спорную квартиру юридической силы не имеет.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1309 Исковые требования о взыскании компенсации в возмещение морального вреда удовлетворены, поскольку ответчица причинила истцу нравственные страдания, так как распространенные сведения являются ложными и порочат честь и достоинство истца.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1307 Право лица требовать от вышестоящего пенсионного органа давать указания нижестоящему пенсионному органу не предусмотрено действующим законодательством.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1306 Дело об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на часть земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку межевое дело на спорные земельные участки, не приобщенное к делу ранее, находится в процессе составления.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1304 Так как заявитель не исправил недостатков искового заявления, на которые было указано в определении судьи, то в соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ судья возвратила исковое заявление заявителю.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1301 Требования о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и обязании ответчика засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости спорных периодов, признаны судом правомерными, поскольку статус учреждения, в котором работал истец, и род его деятельности дают ему право на зачисление спорных периодов в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1300 Исковые требования о признании права аренды на земельный участок, а также признании недействительным в части договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка удовлетворены, ответчикам запрещено совершать действия, направленные на передачу прав на земельный участок, а также производить строительные работы, работы по установке шлагбаума, ворот, препятствующие доступу автомашин к сторожевому домику.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1299 Решение комиссии по назначению пенсий о неназначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого медицинского стажа признано судом несостоятельным, поскольку судом установлено, что стаж работы истицы составляет 30 лет.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1298 Поскольку назначение и выплата ежемесячной доплаты неработающим пенсионерам является правом, а не обязанностью Сбербанка России, для ее назначения в соответствии с Социальной программой Поволжского банка Сбербанка России необходим 15-летний стаж работы в системе Сбербанка, снижение такого стажа возможно при определенных условиях по решению правления банка или совета отделения, так как истица имеет стаж в 10 лет и 10 дней, суд отказал в удовлетворении иска.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1295 Требование о допуске к работе, понуждении к заключению трудового договора, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворено судом правомерно, поскольку процедура увольнения истца была осуществлена с существенным нарушением требований трудового законодательства.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1288 Требования о досрочном начислении трудовой пенсии по старости путем зачисления в трудовой стаж истца в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, нахождения на курсах повышения квалификации правомерно удовлетворены судом, поскольку такое право было предусмотрено законодательством, действовавшим на момент приобретения такого права.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1285 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1283 В удовлетворении исковых требований о включении в специальный педагогический стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, периодов работы истицы отказано, поскольку представленными в суд доказательствами не доказана тождественность функций воспитателя детского сада и инструктора по физкультуре, а, напротив, установлено, что функции инструктора по физкультуре носили не воспитательный и педагогический характер, а оздоровительный.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1282 В удовлетворении требований о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула вследствие задержки трудовой книжки, изменении записи о дате увольнения и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано судом правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен установленный законодательством трехмесячный срок на обращение в суд.

Определение Пензенского областного суда от 15.07.2008 по делу N 33-1277 Требование в обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворено судом правомерно, поскольку истец достиг возраста 50 лет и ко дню обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии его специальный стаж работы на предприятиях текстильной промышленности составил 20 лет.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2008 по делу N А49-7010/2007-275/15 Заявление о распределении судебных расходов удовлетворено судом, судебные расходы, понесенные первым ответчиком в виде оплаты расходов на проведение почерковедческой экспертизы, отнесены на истца и первого ответчика в равных долях.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2008 по делу N А49-3683/2008-128оп/8 Поскольку размещение в торговом зале алкогольной продукции не по ее видам является легко устранимым нарушением, легальность алкогольной продукции подтверждена документально, данное нарушение не могло причинить вреда здоровью населения, а также нанести ущерб государству и третьим лицам, постановление налогового органа о привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ признано незаконным в связи с малозначительностью деяния.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2008 по делу N А49-3566/2008-147адм/19 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации ответчиком, не имеющим лицензию на ведение фармацевтической деятельности, аптечек скорой помощи, исковые требования о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2008 по делу N А49-3375/2008-123а/8 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены частично, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, но сумма пеней уменьшена судом в связи с неверным ее расчетом истцом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2008 по делу N А49-2317/2008-81/15 В удовлетворении исковых требований о понуждении надлежащим образом исполнять обязательства по договору водоснабжения населения питьевой водой отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что качество питьевой воды по микробиологическим показателям соответствует санитарным нормам и правилам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2008 по делу N А49-2283/2008-89/23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку платежа удовлетворены частично, так как начисленная истцом неустойка превышает установленный договором предельный размер возможной штрафной санкции от стоимости неоплаченного товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2008 по делу N А49-208/2008-25а/8 Иск о признании недействительным требования территориального органа Пенсионного фонда РФ в части взыскания пени на страховую и накопительную часть пенсии удовлетворен правомерно, поскольку налоговый орган неправомерно отказал в проведении зачета излишне уплаченных страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.07.2008 по делу N А49-3692/2008-155оп/13 Принимая во внимание отсутствие вредных последствий для потребителя, а также тот факт, что совершенное правонарушение носит устранимый характер, не содержит опасной угрозы для общественных отношений, постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции признано незаконным в связи с малозначительностью правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.07.2008 по делу N А49-3527/2008-140адм/17 Заявленные требования таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров удовлетворены, поскольку не представлено доказательств о принятии всех исчерпывающих мер для убеждения, что используемое обозначение товара не является зарегистрированным товарным знаком и его использование не нарушит законных прав других лиц.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.07.2008 по делу N А49-3127/2008-103/15 Исковые требования о взыскании неустойки за невыборку газа удовлетворены, поскольку сторонами в договоре поставки предусмотрена ответственность в виде неустойки за невыборку газа в размере стоимости объемов невыбранного газа, количество невыбранного газа ответчиком не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.07.2008 по делу N А49-2719/2008-84/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку обязательства по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме ответчиком не исполнены, сумма долга подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.07.2008 по делу N А49-2641/2008-116/1 Исковые требования о взыскании авансового платежа вследствие неисполнения ответчиком обязательств и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежа удовлетворены в полном объеме, так как требования истца подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.07.2008 по делу N А49-2308/2008-105АО/25 В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО и об аннулировании зарегистрированных изменений в ЕГРЮЛ отказано, поскольку судом указано, что истцу было известно о предстоящем внеочередном общем собрании участников общества (он был извещен телеграммой, содержащей указание на место и время проведения общего собрания), голосование истца не могло повлиять на результаты голосования и истцом не доказано причинение ему принятым решением убытков.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 11.07.2008 по делу N 44г-50/2008 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на праве оперативного управления.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2008 по делу N А49-623/2008-40/1 Исковые требования о возмещении неосновательного обогащения в связи с использованием ответчиком услуг истца по подкачке холодной воды в высотные здания от центральных тепловых пунктов удовлетворены полностью, поскольку факт неосновательного сбережения ответчиком денежных средств за счет истца подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2008 по делу N А49-3238/08-120/27 Исковые требования о взыскании задолженности по договору выполнения работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку истец при определении размера подлежащих уплате процентов исходил из фактического количества дней просрочки оплаты товара, в то время как количество дней в месяце и году должно приниматься за 30 и 360 дней соответственно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2008 по делу N А49-2997/2008-131/1 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги и пени за просрочку платежа удовлетворен, поскольку взыскиваемый размер задолженности, возникшей ввиду несвоевременной оплаты услуг заявителя, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2008 по делу N А49-545/2008-5адм/3 В удовлетворении иска об оспаривании решения территориального органа инспекции труда о привлечении внешнего управляющего к административной ответственности за невыплату заработной платы отказано, поскольку суду не представлены доказательства принятия каких-либо мер для погашения данной задолженности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2008 по делу N А49-3526/2008-144а/19 Иск о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, оставлен судом без удовлетворения, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения процессуальных норм налоговым органом при проведении проверки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2008 по делу N А49-2536/2008-103/4 Принимая во внимание то, что гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер, нарушение авторских прав ответчиком было единичным, стоимость носителя незначительная, исковые требования о взыскании суммы, составляющей компенсацию за нарушение авторских и смежных прав на музыкальные произведения и фонограммы, подлежат частичному удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2008 по делу N А49-2336/2008-92АО/23 Участник общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Решение Пензенского областного суда от 09.07.2008 по делу N 7.1-59 Привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в заявлении таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, признано судом правомерным, поскольку событие правонарушения установлено, нарушений процедуры и порядка привлечения к ответственности не выявлено.

Решение Пензенского областного суда от 09.07.2008 по делу N 7.1-58 Привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в заявлении таможенного брокера при декларировании товаров недостоверных сведений, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, признано судом правомерным, поскольку событие правонарушения установлено, нарушений процедуры и порядка привлечения к ответственности не выявлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.07.2008 по делу N А49-84/07-12/27 Требования о взыскании за счет федеральной казны убытков за предоставленные услуги по бесплатному проезду граждан во исполнение ФЗ "О ветеранах" удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждено, что расходы истца по бесплатной перевозке льготной категории граждан превышают сумму произведенной компенсации и подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации, однако сумма взыскиваемых убытков уменьшена судом в связи с неверным расчетом истцом размера понесенных расходов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.07.2008 по делу N А49-3570/2008-125адм/8 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, так как в результате проверки установлены нарушения режима рабочего времени и отдыха водителей, правил проведения технического обслуживания и ремонта транспорта.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1272 Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности в момент ДТП. Размер компенсации морального вреда установлен в соответствии с характером причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1271 В удовлетворении исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии отказано правомерно, поскольку военный комиссариат, где осуществлялась деятельность истца в спорный период, не является учреждением здравоохранения, тождественность же выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в судебном заседании не установлена.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1269 В принятии искового заявления о признании недействительным отзыва проекта границ земельного участка отказано правомерно, поскольку заявленное требование не может быть самостоятельным предметом судебного спора, так как письменные доказательства подлежат оценке наряду с другими доказательствами при рассмотрении спора по существу.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1268 Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд признал установленным и исходил из того, что он приобрел право на использование лишь земельного участка, принадлежавшего прежнему собственнику здания, кроме того, истцом не определен земельный участок как объект земельных отношений.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1267 Исковые требования о включении оспариваемых периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, удовлетворены, поскольку право на пенсию предоставляется независимо от наименования и формы собственности учреждения здравоохранения.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1263 В удовлетворении исковых требований о признании лиц вынужденными переселенцами отказано, поскольку истцы в заявлении о регистрации ходатайства не ссылались на какие-либо обстоятельства, с достоверностью свидетельствующие о совершенных в отношении них насилия или преследования в иных формах либо реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, о наличии других признаков, на которые указано в законе.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1256 Период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости, независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1255 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1251 Период работы в должности музыкального работника детского сада и период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет включаются в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в течение 25 лет в сельской местности и поселках городского типа.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1246 Исковое заявление о признании договора дарения жилого дома состоявшимся и понуждении к регистрации перехода права собственности по данной сделке правомерно оставлено судом без движения, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1245 В удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода нахождения на военной службе в Вооруженных силах СССР и понуждении к назначению трудовой пенсии досрочно отказано судом правомерно, поскольку период прохождения военной службы засчитывается в страховой стаж, а не в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1242 Исковые требования о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворены судом правомерно, поскольку работа истца в качестве тренера-преподавателя по греко-римской борьбе соответствует понятию "занятие педагогической деятельностью", следовательно, данный период должен быть включен в трудовой стаж истца для назначения ему пенсии по старости на льготных условиях.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1241 Требования о включении оспариваемых периодов работы в специальный педагогический стаж для назначения пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказано, что истец занимался непосредственно педагогической деятельностью, в его обязанности входили организация и осуществление педагогической работы с учащимися средней школы.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1240 Требования о досрочном назначении трудовой пенсии по старости правомерно удовлетворены судом, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у истца необходимого стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1239 Требования о включении периода работы организатором внеклассной и внешкольной воспитательной работы в специальный педагогический стаж для назначения пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказано, что истец занимался непосредственно педагогической деятельностью в образовательном учреждении.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1230 Земельный участок, на котором находится спорное строение, принадлежит ответчику, и истица возвела его без надлежащего разрешения владельца земельного участка и соответствующих органов, следовательно, строение является самовольной постройкой, нарушающей права и интересы владельца земельного участка.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1226 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1213 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью признаны судом правомерными, поскольку истцами предоставлены доказательства наличия специального стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2008 по делу N А49-3598/2008-119/6 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты товара по договору купли-продажи удовлетворены судом, поскольку материалами дела подтвержден факт предварительной оплаты истцом товара, а обязательства по поставке продукции либо возврату денежных средств ответчиком не выполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2008 по делу N А49-3499/2008-139оп/17 Поскольку отчет по оценке рыночной стоимости предприятия не подпадает под признаки товара, закрепленного Таможенным кодексом РФ, так как является не результатом интеллектуальной деятельности, стоимость которого может быть выражена в денежной оценке, а результатом оказанной работы (услуги) по проведенной оценке, постановление таможенного органа о привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ отменено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2008 по делу N А49-3492/2008-155/1 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворен, поскольку взыскиваемый размер задолженности, возникшей ввиду несвоевременной оплаты услуг заявителя, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2008 по делу N А49-3351/2008-138а/13 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты удовлетворены частично, поскольку сумма пеней уменьшена судом в связи с неверным расчетом заявителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2008 по делу N А49-3132/2008-104/15 Требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку наличие долга подтверждается материалами дела, сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2008 по делу N А49-3125/2008-121а/8 Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение сроков предоставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворены, поскольку ответчик нарушил срок подачи сведений, что подтверждается актом камеральной проверки, вследствие чего применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2008 по делу N А49-3124/2008-120а/8 Исковые требования о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков представления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворены частично, поскольку суд принял в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, незначительность нарушения срока представления сведений на застрахованных лиц, отсутствие задолженности по уплате страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2008 по делу N А49-2938/2007-67/18 Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности, а также объединенный в одно производство иск о признании договора купли-продажи расторгнутым, удовлетворены частично, поскольку суд установил, что договоры купли-продажи спорных объектов недвижимости сторонами исполнены, а ответчики незаконно уклоняются от регистрации перехода права собственности на спорное имущество.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2008 по делу N А49-2773/2008-121/1 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства по оплате задолженности за оказанные услуги удовлетворены, поскольку требования истца подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2008 по делу N А49-2631/2008-100/6 Договор поставки продукции признан судом незаключенным, поскольку в нем отсутствует прямое указание на наименование и количество подлежащего передаче товара. Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате товара удовлетворены частично с учетом разумного срока, в течение которого оно должно было быть исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2008 по делу N А49-2309/2008-106АО/25 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества и аннулировании изменений, внесенных в ЕГРЮЛ, отказано, поскольку договор купли-продажи, по которому истец требует перевода прав, расторгнут, в связи с чем обязательственные отношения по нему прекращены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2008 по делу N А49-1863/2008-64/23 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору энергоснабжения удовлетворены судом, так как долг подтвержден материалами дела, оплата за потребленную тепловую энергию не произведена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2008 по делу N А49-1527/2008-68/9 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на производство и размещение видеоматериала и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку судом договор признан незаключенным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2008 по делу N А49-3536/2008-145оп/19 Поскольку единичный факт ненадлежащего оформления одного из разделов справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на слабоалкогольную продукцию, не образует объективной стороны составов вменяемых преступлений незаконными, решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение правил розничной продажи спиртосодержащей продукции подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2008 по делу N А49-3477/2008-138адм/19 Поскольку факт приема и реализации бензина, не соответствующего требованиям государственных стандартов, подтвержден материалами дела, иск о привлечении ООО к административной ответственности удовлетворен судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2008 по делу N А49-3453/2008-137а/19 Обязанность произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов действующим законодательством возложена на налоговый орган как администратора поступлений в бюджеты Российской Федерации страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2008 по делу N А49-2966/2008-112/9 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку сумма задолженности подтверждена материалами дела, доказательств оплаты долга суду ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2008 по делу N А49-2864/2008-115адм/19 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака удовлетворены, поскольку в ходе проведенной проверки был установлен факт незаконного использования ответчиком товарного знака, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2008 по делу N А49-1650/2008-54а/7 Законом не предусмотрено право органа местного самоуправления изъять земельный участок путем отмены ранее принятого постановления о его предоставлении для жилищного строительства без согласия землепользователя в случае оформленного в установленном порядке права постоянного (бессрочного) пользования участком. Доводы о том, что оспариваемое постановление вынесено по результатам муниципальной проверки в связи с неосвоением земельного участка, и о неправомерном представлении земельного участка не могут являться основаниями для признания его законным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2008 по делу N А49-1090/2007-50/9 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору хранения отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.07.2008 по делу N А49-3156/2008-121а/19 Исковые требования о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены в части уменьшения штрафа, поскольку, применяя к налогоплательщику штрафные санкции, налоговый орган не учел следующие смягчающие ответственность обстоятельства: реальную задолженность налогоплательщика перед бюджетом, самостоятельное выявление и устранение нарушения, повлекшего неправильную уплату налога, погашение задолженности до проведения камеральной проверки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.07.2008 по делу N А49-2491/2008-101/4 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав удовлетворены частично, поскольку ответчик произвел распространение фонограмм произведений, зафиксированных на материальном носителе, без согласия правообладателя, но в связи с тем что нарушение смежных прав было единичным, а стоимость носителя незначительной сумма иска уменьшена судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.07.2008 по делу N А49-2104/2008-82/23 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с добровольной уплатой долга ответчиком. В связи с тем, что долг ответчиком перечислен после обращения истца в суд, расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Решение Пензенского областного суда от 02.07.2008 по делу N 7.1-56 Привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в заявлении таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, признано судом правомерным, поскольку событие правонарушения установлено, нарушений процедуры и порядка привлечения к ответственности не выявлено.

Решение Пензенского областного суда от 02.07.2008 по делу N 7.1-55 Привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в заявлении таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, признано судом правомерным, поскольку событие правонарушения установлено, нарушений процедуры и порядка привлечения к ответственности не выявлено.

Решение Пензенского областного суда от 02.07.2008 по делу N 33-адм.7.1.-57 Привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в заявлении таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, признано судом правомерным, поскольку событие правонарушения установлено, нарушений процедуры и порядка привлечения к ответственности не выявлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.07.2008 по делу N А49-3436/2007-141адм/13 Реализация автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами, является фармацевтической деятельностью и подлежит лицензированию.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.07.2008 по делу N А49-3034/2008-107оп/17 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 КоАП РФ, подлежат удовлетворению, поскольку факт невыдачи чека (неприменения контрольно-кассовой техники) материалами проведенной проверки не доказан, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.07.2008 по делу N А49-2816/2008-88/15 Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности по договору энергоснабжения, ответчиком сумма долга не оспорена, заявленные требования о взыскании недоимки за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-43 Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1228 Поскольку истица на момент обращения в пенсионный фонд за назначением пенсии не имела специального стажа 30 лет, суд признал, что на основании ст. 19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия должна быть назначена с момента возникновения права на нее.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1225 Поскольку право истца на получение пенсии как лица, осуществляющего педагогическую деятельность в учреждениях для детей, производно от его трудовой деятельности, суд правомерно включил в специальный стаж периоды работ истца в должности организатора внеклассной и внешкольной работы, а также в должности директора по воспитательной работе в школе - комплексе эстетического воспитания.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1224 Исковые требования об установлении юридического факта работы по профессии маляр удовлетворены, поскольку факт работы по профессии маляр подтверждается представленными в материалы дела первичными приказами.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1223 Требование об отмене определения о прекращении производства по делу о признании права собственности на земельный участок в связи с заблуждением истца оставлено судом без удовлетворения, поскольку материалами дела подтвержден факт сообщения истцу всех правовых последствий совершаемого действия.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1221 Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности в момент ДТП. Размер компенсации морального вреда установлен в соответствии с характером причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1217 Исковое заявление о признании права собственности оставлено без движения, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылаются заявители, иск не оплачен госпошлиной в надлежащем размере.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1214 Судом признано незаконным увольнение истца за совершение виновных действий по обслуживанию денежных или товарных ценностей, поскольку в соответствии с должностной инструкцией обслуживание денежных средств не входило в его обязанности, материалами дела подтвержден факт увольнения работника в период временной нетрудоспособности, что является существенным нарушением порядка его увольнения.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1212 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1202 Определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование отменено, поскольку причины пропуска срока признаны судом уважительными.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1197 Период прохождения военной службы по призыву включается в специальный педагогический стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в случае, если работник не позднее трехмесячного срока после увольнения в запас приступит к работе по полученной до призыва специальности.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1194 Исковые требования о включении оспариваемых периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, удовлетворены, поскольку право на пенсию предоставляется врачам и среднему медицинскому персоналу, независимо от наименования должности учреждений здравоохранения всех форм собственности.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1193 Требования о признании права собственности на жилое помещение, признании регистрации права собственности на жилое помещение недействительными оставлены судом без удовлетворения, поскольку основания, влекущие прекращение права собственности у ответчика на спорную квартиру, истцом не представлены.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1188 Поскольку при принятии решения об увольнении истца ответчиком был нарушен срок проведения собрания, не извещен о нем другой участник общества, не указана конкретная норма закона, по которой был прекращен трудовой договор с истцом, не издан приказ об его увольнении, не произведен окончательный расчет и не выдана трудовая книжка, суд правомерно признает незаконным решение о расторжении трудового договора.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1186 Отказывая в иске, суд пришел к выводу о том, что имеющиеся дефекты не отвечают признакам существенного недостатка товара, определяемым преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей", и, следовательно, при данных условиях истец не вправе предъявлять требование о замене автомобиля, предусмотренное ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1182 Период работы заведующей фельдшерским здравпунктом включается в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, поскольку право на пенсию предоставляется независимо от наименования должности. Также судом обоснованно включены в стаж истца периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком, поскольку такое право было предусмотрено законодательством, действовавшим на момент приобретения такого права.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1181 Требование об отмене государственной регистрации о признании сделки дарения недействительной оставлено судом без удовлетворения, поскольку совершение договора дарения и последующее постоянное проживание одаряемого в спорном жилье каким-либо образом права и интересы истца как собственника указанного жилья не затрагивает.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1179 Требование о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости правомерно удовлетворено судом, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у истца необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1176 Дело о взыскании задолженности по возмещению вреда по случаю потери кормильца направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при определении спорной суммы не было учтено изменение коэффициента инфляции.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1172 Действовавшее на момент заключения между истцом и ответчиком договоров "Целевого вклада на детей" законодательство наделяло банки правом самостоятельно устанавливать процентные ставки по операциям банков, а также определять условия, на которых они осуществляют операции по приему вкладов от населения.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1171 Требование о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью правомерно удовлетворено судом, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у истца необходимого стажа работы. Также судом обоснованно включены в специальный стаж истца периоды нахождения в отпусках и на курсах повышения квалификации, поскольку такое право было предусмотрено законодательством, действовавшим на момент приобретения такого права.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1136 Ответственность по возмещению причиненного истцам морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия и материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля правомерно возложена на водителя, управляющего данным транспортным средством, поскольку он является непосредственным причинителем вреда.

Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1113 Дело о признании права на приобретение части земельного участка и передаче его в собственность бесплатно направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку решение принято с значительным нарушением норм материального права.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2008 по делу N А49-7010/2007-275/15 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени за нарушение сроков внесения лизинговых платежей, а также неустойки по договору поручительства, отказано, поскольку суду не предоставлено доказательств получения имущества ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2008 по делу N А49-3437/2008-135оп/19 Исковые требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт рассмотрения административным органом дела о привлечении к административной ответственности юридического лица в отсутствие его законного представителя, доказательств надлежащего извещения заявителя ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2008 по делу N А49-3354/2008-143/1 Исковые требования о взыскании задолженности за оказание услуг по захоронению удовлетворены в полном объеме, поскольку истцом в срок не исполнено обязательство по оплате оказанных услуг, долг признан ответчиком в акте сверки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2008 по делу N А49-3300/2008-127оп/17 Исковые требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без указания в прейскуранте необходимой информации о ней удовлетворены, поскольку протоколы изъятия документов и осмотра места совершения правонарушения не составлялись, акт проверки не содержит отметки о получении проверяющими в ходе проверки копии прейскуранта, что является существенным нарушением норм процессуального права.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2008 по делу N А49-3122/2008-123а/7 Заявление о признании недействительным постановления пенсионного органа о взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворено судом, поскольку для вынесения оспариваемого постановления не только не было законных оснований, но и пропущен установленный законом срок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2008 по делу N А49-2825/2008-90/15 Поскольку материалами дела установлен факт неосновательного обогащения ответчика вследствие пользования земельным участком на основании договора аренды, который не был зарегистрирован в установленном порядке, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2008 по делу N А49-2777/2008-86/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не произведена оплата отпущенной тепловой энергии в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2008 по делу N А49-2314/2008-92а/13 В удовлетворении исковых требований о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано, поскольку заявитель не представил доказательств факта неуплаты страховых взносов и обоснованности начисления пеней. Кроме того, начисление пеней правомерно по итогам отчетных периодов либо по итогам расчетного периода, а их начисление на ежемесячные авансовые платежи по страховым взносам законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2008 по делу N А49-2302/2008-105/1 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, удовлетворены, поскольку требования истца подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2008 по делу N А49-1965/2008-88/1 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку взыскиваемый размер задолженности, возникшей ввиду несвоевременной оплаты услуг заявителя, подтвержден материалами дела.

Решение Пензенского областного суда от 30.06.2008 по делу N 7.1-52 Истец, являясь специализированной организацией, ответственной за соблюдение правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок и не обеспечившей надлежащее их соблюдение, подлежит ответственности согласно действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2008 по делу N А49-2781/2008-89а/7 В удовлетворении требований о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку в течение срока, установленного для рассмотрения заявления о государственной регистрации, в регистрирующий орган поступило определение арбитражного суда об обеспечении иска и о запрете совершать любые сделки по отчуждению и (или) обременению недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2008 по делу N А49-2483/2007-96/15 Учитывая, что истцом не представлены суду доказательства того, что у истца существенно изменились обстоятельства, из которых он исходил при заключении договора, суд не находит оснований для внесения изменений в контракт в части увеличения размера лизинговых платежей.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2008 по делу N А49-1248/2008-45/9 В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.06.2008 по делу N А49-3306/2008-127адм/19 Поскольку в ходе проверки установлены факты отсутствия технического обслуживания и ремонта транспорта, не организовано правильное ведение путевой документации, не обеспечено проведение предрейсового и послерейсового медицинских осмотров, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.06.2008 по делу N А49-2893/2008-126а/19 Поскольку администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является Федеральная налоговая служба Российской Федерации, именно она принимает решения о возврате (зачете) излишне уплаченных платежей в бюджет, за исключением случаев, если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи внесены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.06.2008 по делу N А49-2881/08-105/27 Исковые требования о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа удовлетворены, поскольку в предусмотренный договором срок сумма займа заемщиком не возвращена, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.06.2008 по делу N А49-2880/08-106/27 Исковые требования о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату займа в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.06.2008 по делу N А49-1836/2008-84/1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за просрочку исполнения обязательства удовлетворены в полном объеме, поскольку договором предусмотрено намерение сторон использовать при расчете за выполненные работы индекс удорожания, сумма взыскиваемых пеней соразмерна последствиям неисполнения обязательства.

Решение Пензенского областного суда от 26.06.2008 по делу N 7.1-51 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2008 по делу N А49-3414/2008-156АО/25 Требования об обеспечении иска по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены в части запрета регистрирующему органу производить регистрацию договора до вступления решения суда в законную силу, поскольку указанная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и направлена на сохранение существующего положения до рассмотрения дела по существу.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2008 по делу N А49-3131/2008-105/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждено, что оплата потребленной тепловой энергии произведена ответчиком частично, сумма долга им не оспорена, доказательств оплаты в полном объеме не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2008 по делу N А49-3130/2008-106/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены судом, поскольку материалами дела доказано, что оплата потребленной тепловой энергии произведена ответчиком частично, доказательств оплаты долга им не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2008 по делу N А49-2994/2008-106а/7 Иск о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, оставлен судом без удовлетворения, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения процессуальных норм налоговым органом при проведении проверки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2008 по делу N А49-2940/2008-99а/7 Учитывая, что налоговому органу предоставлено право проводить зачет или возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отказ возвратить излишне уплаченные по чекам-ордерам страховые взносы противоречит нормам налогового законодательства, нарушает права и законные интересы предпринимателя, иск о признании незаконными указанных действий налогового органа подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2008 по делу N А49-2175/2008-84/9 Задолженность по имущественным налогам умершего лица погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества, в порядке, установленном гражданским законодательством, а не за счет средств Пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2008 по делу N А49-1898/2008-69/23 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию в горячей воде в соответствии с договором удовлетворены в связи с признанием иска ответчиком.

Определение Пензенского областного суда от 25.06.2008 по делу N 7.1-50 Производство по протесту прокурора по делу об административном правонарушении прекращено, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений об административном правонарушении по собственной инициативе.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.06.2008 по делу N А49-3209/2008-122адм/17 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов удовлетворены, так как в ходе проведенной истцом проверки на принадлежащей ответчику автозаправочной станции выявлены нарушения установленных законодательством обязательных требований реализации нефтепродуктов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.06.2008 по делу N А49-2992/2008-129а/29 Иск органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворен частично, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, но пени были начислены на авансовые платежи, что не соответствует законодательству.

Определение Пензенского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-1064 Дело по иску о назначении досрочной трудовой пенсии педагогическому работнику направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции уход за больным ребенком необоснованно не признан уважительной причиной пропуска исковой давности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2008 по делу N А49-3310/2008-132оп/22 В удовлетворении исковых требований о признании решения налогового органа незаконным и его отмене судом отказано, поскольку такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2008 по делу N А49-3056/2008-112а/7 Исковые требования о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения задолженности по единому социальному налогу и пеней за просрочку платежа удовлетворены, поскольку ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден, размер пеней налоговым органом исчислен правильно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2008 по делу N А49-3043/2008-108а/7 Исковые требования о взыскании задолженности с муниципального образовательного учреждения по авансовым платежам по налогу на имущество организаций и пени удовлетворены, поскольку сумма исчисленных авансовых платежей в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетного учреждения соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2008 по делу N А49-3022/2008-122оп/7 Постановление налогового органа о привлечении истца к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники признано незаконным, поскольку налоговым органом не установлены подтверждающие вину ответчика обстоятельства, которые свидетельствовали бы о невыполнении им организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, повлекших неприменение контрольно-кассового аппарата продавцом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2008 по делу N А49-3017/2008-102а/7 Исковые требования о взыскании с учреждения культуры задолженности по налогу на имущество организаций и пеней за просрочку платежа удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена, составленный налоговым органом расчет пеней отвечает требованиям законодательства, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2008 по делу N А49-2906/2008-105а/7 Исковые требования о взыскании задолженности по НДС удовлетворены, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком уплачена лишь частично, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2008 по делу N А49-2873/2008-125оп/29 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения ответчиком действий, выразившихся в неоприходовании в кассу денежных средств и накоплении наличных денег сверх установленных лимитов в течение продолжительного периода времени.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2008 по делу N А49-2653/2008-104/9 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи и неустойки за просрочку их оплаты подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтвержден факт исполнения истцом своих обязательств по договору в полном объеме, ответчик оплату услуг не произвел.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2008 по делу N А49-2244/2008-90/9 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку обязательство по передаче товара продавцом выполнено надлежащим образом, а оплата полученного товара покупателем не произведена, что подтверждается актом взаимной сверки и признается ответчиком.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2008 по делу N А49-2141/2008-94а/22 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке прекращено поскольку судом установлено, что обжалуемое решение не может нарушать прав и интересов заявителя в связи с тем, что оно отменено самим налоговым органом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2008 по делу N А49-1393/2007-67/6 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате простого векселя и процентов по нему с муниципального унитарного предприятия не подлежат удовлетворению, поскольку вексель получен от лица, не имеющего достаточных полномочий на выдачу векселя: выдача векселя на сумму, составляющую более десяти процентов уставного капитала, является крупной сделкой, на совершение которой требуется согласие собственника, доказательств дачи собственником такого согласия суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2008 по делу N А49-3263/2008-121оп/7 Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит удовлетворению, поскольку один лишь факт оформления справок, прилагаемых к грузовым таможенным декларациям, с отсутствием оригинала оттиска печати собственника товара, не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и в связи с этим не образует объективной стороны состава вмененного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2008 по делу N А49-3153/2008-133а/29 Исковое требование налогового органа о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество организаций судом удовлетворено в полном объеме, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2008 по делу N А49-3054/2008-110а/17 Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2008 по делу N А49-3053/2008-109а/17 Иск о взыскании авансовых платежей по единому социальному налогу и пени за его неуплату удовлетворен в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено, судебный порядок обращения взыскания на средства исполнительного органа местного самоуправления соблюден.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2008 по делу N А49-2871/2004-60б/20 Поскольку материалами дела установлено, что денежные средства от реализации имущества должника поступили в полном объеме на расчетный счет должника, суд признал действия (бездействие) конкурсного управляющего по нераспределению названных денежных средств незаконным, нарушающим права и интересы кредиторов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2008 по делу N А49-2958/08-112/27 Иск о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании комплекса технических средств охраны удовлетворен судом, поскольку в установленный в договоре срок оказанные услуги ответчиком не оплачены, наличие задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2008 по делу N А49-2956/08-110/27 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны, установленного в помещении ответчика, удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств погашения долга и возражений по иску не представлено, срок для исполнения обязательства признан судом наступившим.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2008 по делу N А49-2947/2008-115оп/22 Поскольку нарушение, совершенное в виде одного действия - продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу без применения ккт, содержит составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 14.5 и ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, заявитель уже был привлечен ответчиком к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП, то у административного органа отсутствуют основания для привлечения заявителя к ответственности отдельно по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2008 по делу N А49-2493/08-97/27 Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об обращении взыскания на имущество должника, заложенное по договору залога, удовлетворен в полном объеме, так как доказательств возврата займа и уплаты процентов суду не представлено, возражений по сумме долга, начисленных процентов и механизму их расчета от ответчика не поступило, действительность договора залога сторонами также не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2008 по делу N А49-2253/2008-73адм/7 В привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление пассажирских перевозок без договора с организатором перевозок, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ судом отказано, поскольку были проведены две аналогичные проверки за один год в отношении одного предпринимателя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2008 по делу N А49-2167/2008-100АО/25 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества по одобрению крупной сделки (договора поручительства) удовлетворены, поскольку оспариваемое решение принято на общем собрании при отсутствии кворума и нарушает права и законные интересы истца, иск признан ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2008 по делу N А49-1856/2008-63/23 В иске о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию отказано в связи с оплатой.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2008 по делу N А49-1807/2007-60/23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку платежа удовлетворены в полном объеме, поскольку сумма задолженности подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, расчет суммы пеней произведен истцом в соответствии с условиями договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.06.2008 по делу N А49-3015/2008-127а/13 Исковые требования о взыскании авансовых платежей по налогу на имущество организаций и пеней за просрочку уплаты налога удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие и размер взыскиваемой задолженности подтверждаются налоговой декларацией, данными лицевого счета и не оспариваются ответчиком, который не представил доказательств ее погашения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.06.2008 по делу N А49-3014/2008-126а/13 Исковые требования о взыскании авансовых платежей по налогу на имущество организаций и пеней за просрочку уплаты налога удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие и размер взыскиваемой задолженности подтверждаются налоговой декларацией, данными лицевого счета и не оспариваются ответчиком, который не представил доказательств ее погашения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.06.2008 по делу N А49-2857/2008-95а/7 Исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворены в полном объеме, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, направленное в его адрес требование об уплате налога в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.06.2008 по делу N А49-2575/2007-105/9 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано в связи с недоказанностью вины работника ответчика в нарушении Правил дорожного движения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.06.2008 по делу N А49-1466/2008-66/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление телематических услуг связи и услуг передачи данных, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие объем потребленных услуг, ответчиком оплата долга по договору не произведена.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1125 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работу отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен предусмотренный законом месячный срок на обращение в суд за разрешением трудового спора об увольнении.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1123 В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате бездействия лечащего врача, отказано правомерно, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел подтверждения факт причинения вреда здоровью истца из-за отсутствия должного лечения, не установлена причинная связь между противоправным поведением врача и имеющимися заболеваниями истца.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1122 Военнослужащие приобретают право на получение единовременного пособия только в случае признания их невыгодными к военной службе, когда приведшее к невыгодности увечье (ранение, травма, контузия) или заболевание наступили при исполнении ими обязанностей военной службы.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1121 Исковое заявление с требованиями о частичном возмещении морального и материального ущерба, причиненного нарушениями законодательства в области интеллектуальной собственности, правомерно оставлено судом без движения, поскольку в заявлении не указаны конкретные обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав истца со стороны ответчика, и правовые нормы, на основании которых ответчик обязан был предоставить истцу соответствующие условия для осуществления научной деятельности.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1119 В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1116 Исковые требования о взыскании компенсации в возмещение морального вреда оставлены без удовлетворения, поскольку судом не установлены основания для компенсации морального вреда.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1115 Дело по иску о перерасчете пенсии лицам, проходившим военную службу, не подсудно областному суду, поскольку сведения о мерах социальной поддержки граждан не относятся к сведениям, составляющим государственную тайну, и не подлежат засекречиванию.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1114 Требования о признании права собственности на самовольно возведенное сооружение оставлены судом без удовлетворения, поскольку спорная самовольная постройка возведена истцом на земельном участке, не предоставленном ему в установленном законом порядке.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1112 Решение суда по делу о признании права собственности на самовольную постройку отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует какой-либо документ от собственника земельного участка о его предоставлении застройщику в будущем.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1110 Кассационная жалоба пенсионного органа об отмене решения суда по делу о досрочном назначении трудовой пенсии оставлена без удовлетворения, поскольку, включая в специальный стаж периоды ученических отпусков, суд исходил из того, что учебный отпуск был отнесен законодателем к категории дополнительных оплачиваемых отпусков, которые подлежат включению в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1108 В удовлетворении требований о взыскании денежных средств за сверхурочную работу, ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы в органах внутренних дел отказано правомерно, поскольку материалами дела доказано, что истец сверх установленного времени не работал, надбавка выплачивалась согласно действующему законодательству.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1105 Исковые требования о признании регистрации изменений в коллективный договор незаконной не подлежат удовлетворению, поскольку в исковом заявлении не указано, какое право истца нарушено со стороны ответчика, а также не конкретизировано требование в части отмены изменений в коллективный договор.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1104 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в государственной регистрации права собственности на земельные участки, и внесении записи в реестр прав, отказано правомерно, поскольку удовлетворение требований, в том виде как они заявлены истцом, не повлечет восстановления тех его прав, на необходимость которых им указано, поскольку все участки находятся в фактическом пользовании третьего лица и это его право не оспорено.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1103 Право на получение сумм возмещения вреда здоровью, причиненного в связи с ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС, из условного заработка сохраняется только за теми инвалидами, которым размер возмещения был определен до установления нового правового регулирования при условии, что период работы по ликвидации последствий катастрофы составил менее одного полного календарного месяца, независимо от наличия общего трудового стажа и его продолжительности.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1100 Требования об восстановлении системы вентиляции и дымоудаления, удаленной в результате самовольно произведенной ответчиком перепланировки, признаны судом правомерными, поскольку произведенная перепланировка не соответствует строительным нормам, правилам пожарной безопасности, нарушает права пользователей нижерасположенной квартиры.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1099 Дело по иску о взыскании суммы задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не было учтено, что истцом были приложены к иску надлежащим образом заверенные копии всех документов, имеющих значение для рассмотрения дела, и документ об оплате госпошлины.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1098 Исковое заявление, содержащее требование о признании недействительным ордера на квартиру, договора о приватизации квартиры и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, может быть подано в суд по месту нахождения ответчика.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1097 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию признаны судом правомерными, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1095 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены судом правомерно, поскольку отсутствие первичных документов не может являться основанием к отказу для назначения пенсии при условии, что гражданин фактически выработал требуемый стаж, который подтвержден другими доказательствами и имеются основания для назначения пенсии с учетом периода всей трудовой деятельности истца.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1094 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за некомпенсированную сверхурочную работу, денежных средств, недоплаченных за ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим службы, денежных средств - за непрерывную службу в должности участкового уполномоченного милиции отказано, поскольку у ответчика отсутствовали денежные средства для разрешения вопроса об оплате участковым инспекторам милиции за непрерывную работу в этой должности.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1093 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию признаны судом правомерными, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1092 Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды работы в должности медицинской сестры включаются в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по выслуге лет. Также судом обоснованно включен в специальный стаж истицы период нахождения в отпуске по беременности и родам по листку нетрудоспособности, поскольку такое право было предусмотрено законодательством, действовавшим на момент приобретения такого права.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1091 Периоды работы истца в качестве старшей пионервожатой и воспитателя группы продленного дня обоснованно включены судом в специальный педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку работа в этих должностях подлежала включению в специальный стаж в соответствии с действовавшим на момент работы истца законодательством.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1090 Исковые требования о включении оспариваемых периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, удовлетворены, поскольку право на пенсию предоставляется врачам независимо от наименования должности учреждений здравоохранения.

Определение Пензенского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-1018 Дело по иску о перерасчете пенсии направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции обязал пенсионный орган начислить пенсию в соответствии с неправильным расчетом, предоставленным истцом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2008 по делу N А49-2968/2008-120а/133 Требования о взыскании штрафа за нарушение сроков представления необходимых сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворены, поскольку согласно акту камеральной проверки ответчик представил необходимые требования с нарушением установленного срока, вследствие чего применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2008 по делу N А49-2884/2008-117а/28 Федеральная налоговая служба Российской Федерации принимает решения о возврате (зачете) излишне уплаченных платежей в бюджет, за исключением случаев, если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи внесены, поскольку является администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2008 по делу N А49-2790/2008-90а/7 Исковые требования о взыскании штрафных санкций за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда в качестве работодателя удовлетворены частично, поскольку добросовестное исполнение ответчиком обязанностей страхователя, полное признание вины и привлечение к страховой ответственности впервые признаны судом смягчающими ответственность обстоятельствами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2008 по делу N А49-2739/2008-116/4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, сумма задолженности подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2008 по делу N А49-2734/2008-92а/7 Иск о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафных санкций за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя удовлетворен частично, поскольку суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, совершение правонарушения впервые, отсутствие недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2008 по делу N А49-2670/2008-103/6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по охране имущества удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2008 по делу N А49-2377/2008-93а/17 Установленная законодательством внесудебная процедура взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов (если в отношении юридических лиц размер причитающейся к уплате суммы не превышает пятидесяти тысяч рублей) подлежит применению ко всем юридическим лицам независимо от их организационно-правовой формы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2008 по делу N А49-2168/2008-79/4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку сумма долга подтверждена материалами дела, размер задолженности исчислен правильно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2008 по делу N А49-2084/2008-74/5 Поскольку ответчик, несмотря на уведомление о расторжении договора аренды недвижимого имущества, не освободил занимаемое нежилое помещение, исковые требования о понуждении арендатора освободить нежилые помещения удовлетворены судом.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-49/2008 Дело о признании права собственности на самовольные постройки направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку суд второй инстанции ограничился исследованием лишь тех документов, которые были представлены суду первой инстанции.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-48/2008 Поскольку на момент подачи иска в суд закон предусматривал возможность признания права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу, и поскольку истец приложил к иску письмо органа местного самоуправления, подтверждающее такую возможность, определения суда об оставлении искового заявления без движения признаны незаконными и подлежащими отмене.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-47/2008 Поскольку на момент подачи иска в суд закон предусматривал возможность признания права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу, и поскольку истец приложил к иску письмо органа местного самоуправления, подтверждающее такую возможность, определения суда об оставлении искового заявления без движения признаны незаконными и подлежащими отмене.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-46/2008 Исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку неправомерно оставлено без движения судом первой инстанции, поскольку истцом были приложены к иску все документы, на которых он основывает свои требования.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-45/2008 Исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку неправомерно оставлено без движения судом первой инстанции, поскольку истцом были приложены к иску все документы, на которых он основывает свои требования.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-44/2008 Исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку неправомерно оставлено без движения судом первой инстанции, поскольку истцом были приложены к иску все документы, на которых он основывает свои требования.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-43/2008 Суд правомерно возвратил исковое заявление, посчитав его неподанным в связи с неустранением истцом в установленный срок недостатков: не представлен правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором находится самовольно возведенное строение.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 16.06.2008 по делу N 44г-42/2008 Поскольку на момент подачи иска в суд закон предусматривал возможность признания права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу, и поскольку истец приложил к иску письмо органа местного самоуправления, подтверждающее такую возможность, определения суда об оставлении искового заявления без движения признаны незаконными и подлежащими отмене.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2008 по делу N А49-3020/2008-135/25 Требования налогового органа об обеспечении иска о ликвидации акционерного общества в связи с выпуском акций, размещенных без государственной регистрации, путем наложения ареста на имущество общества, удовлетворены, поскольку заявителем обоснованы причины необходимости обеспечения иска (сохранение единого имущественного комплекса, поступление налоговых платежей, предотвращение нарушений прав возможных кредиторов общества) ввиду намерения ответчика произвести отчуждение имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2008 по делу N А49-2899/2008-100адм/7 В удовлетворении исковых требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку при осуществлении перевозок пассажиров отсутствие в двух путевых листах показаний спидометра не представляет существенной угрозы общественным отношениям.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2008 по делу N А49-2863/2008-103адм/17 Заявленные требования таможенного органа о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров удовлетворены, поскольку предпринимателем не представлено доказательств о принятии им всех исчерпывающих мер для убеждения, что используемое им обозначение товара не является зарегистрированным товарным знаком, и его использование не нарушит законных прав других лиц.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2008 по делу N А49-2787/2008-112а/19 Иск органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворен в полном объеме, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2008 по делу N А49-2749/2008-109а/19 Исковые требования о взыскании водного налога удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик не представил доказательства уплаты взыскиваемых по настоящему делу сумм и возражений по существу заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2008 по делу N А49-2541/2008-104а/13 Иск о признании незаконным решения налогового органа и об обязании ответчика произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов в виде фиксированных платежей на накопительную часть трудовой пенсии в счет предстоящих платежей по страховым взносам в виде фиксированных платежей на выплату страховой части трудовой пенсии подлежит удовлетворению, поскольку отказ налогового органа нарушает положения законодательства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и права заявителя на своевременный зачет излишне уплаченных сумм страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2008 по делу N А49-2951/2008-106адм/17 Поскольку осмотр реализуемого товара не проводился, изъятые в ходе проверки ножи на экспертное заключение не отправлялись, описание конструктивных признаков, свидетельствующих о сходстве реализуемого товара с холодным оружием постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не содержит, в удовлетворении иска о привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2008 по делу N А49-2871/2008-114а/16 Исковые требования о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворены частично, поскольку суд счел обстоятельством, смягчающим ответственность, тот факт, что ответчик является некоммерческой организацией, осуществляющей социально значимую деятельность по совместному управлению недвижимым имуществом и не ставящей целью получение прибыли.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2008 по делу N А49-2853/2008-115а/8 Исковые требования о взыскании задолженности по единому социальному налогу удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, срок для взыскания налога в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2008 по делу N А49-2263/2008-91а/17 В удовлетворении требований о понуждении к государственной регистрации транспортного средства отказано, поскольку двигатель на автомобиле имеет уничтоженную маркировку, а имеющаяся маркировка является вторичной. Регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки, совершаются на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и заключения эксперта лишь в случае, если изменение маркировки произошло вследствие естественного износа или коррозии.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1086 Требования об устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением удовлетворены судом правомерно, поскольку истец приобрел равные права по пользованию данным помещением, временный выезд из которого осуществлялся исключительно в интересах несовершеннолетних детей.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1085 Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды работы в должности пионервожатой включаются в специальный педагогический стаж работы для назначения пенсии по выслуге лет.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1084 Требования о признании права на досрочную трудовую пенсию признаны судом правомерными, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа работы с вредными веществами, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1083 Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку МУП по обслуживанию жилищного фонда не обеспечило надлежащего выполнения обязанностей по техническому содержанию и выполнению текущего ремонта жилого здания.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1082 Требования о предоставлении сведений о стаже работы и перечислении страховых взносов с индексацией, а также взыскании морального вреда правомерно оставлены судом без удовлетворения, поскольку доказательств нарушения трудовых прав истца не представлено и действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда за нарушение пенсионных прав граждан.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1081 Дело по иску о выселении и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтено, что вселение в спорную квартиру произведено без согласия всех членов семьи, в том числе несовершеннолетнего лица, чем нарушены его права и законные интересы.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1080 В связи с нарушением норм процессуального права - непринятием во внимание заявления ответчика о возможности отложения слушания дела, ввиду его болезни, - ранее принятое решение о прекращении права пользования жилым помещением, выселении семьи ответчика и снятии с регистрационного учета подлежит отмене.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1079 Требования о признании права собственности на место на автостоянке, взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно оставлены судом без удовлетворения ввиду отсутствия регистрации права собственности на спорное место автостоянки.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1076 Заявленная к взысканию неустойка в размере стоимости товара за недостатки по его качеству и нарушение сроков поставки удовлетворена судом в размере, подтвержденным материалами дела, поскольку определенные меры по устранению недостатков ответчиком предпринимались. Взыскание денежной компенсации морального вреда обусловлено причиненными истцу нравственными страданиями, связанными с бытовыми неудобствами, отсутствием предоставления со стороны ответчика полной информации об основных характеристиках поставляемого товара на русском языке.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1075 Граждане, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1074 Спорное обязательство носит личностный характер, и переход его к наследникам умершего поручителя в порядке правопреемства невозможен, поскольку обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательно за него.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1073 Дело по заявлению об оплате счета за производство экспертизы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене вынесенного судом первой инстанции определения, так как относится к числу существенных нарушений норм процессуального права.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1072 Дело по иску о признании незаконными действий сотрудников правоохранительных органов, выразившихся в перерегистрации автомашины, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не уточнены исковые требования истца и основание иска, не определен предмет доказывания, не рассмотрены доказательства, на которые ссылается истец.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1071 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истец имел необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1069 Судебное решение о признании права собственности на недвижимое имущество может являться основанием для регистрации права собственности на указанное имущество.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1068 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом надлежащим образом не были извещены о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, что является нарушением норм процессуального права.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1065 Требование о признании права собственности на нежилое помещение за кассатором оставлено судом без удовлетворения, поскольку на момент рассмотрения спора имеется вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на спорное помещение за ответчиком, зарегистрированное в установленном законом порядке.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1062 Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех лет включаются в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью в течение 25 лет в сельской местности и поселках городского типа.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1061 Требование о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости оспариваемых периодов, удовлетворено судом правомерно, поскольку истцом предоставлены доказательства наличия специального стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1060 В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока исковой давности отказано, так как у суда не имеется оснований для восстановления срока исковой давности.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1058 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии с учетом снижения пенсионного возраста удовлетворены, поскольку установлено, что истец постоянно в течение всего рабочего дня выполнял непосредственно только работу электросварщика на ручной сварке и резке металла, а потому пользуется правом на пенсионные льготы и досрочный выход на пенсию.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1054 Требования о признании недействительными договоров аренды земельных участков, постановлений главы города о предоставлении земельных участков, сносе цветочного киоска правомерно удовлетворены судом, поскольку материалами дела был подтвержден факт нарушения прав истца при проведении работ по межеванию земельного участка, выразившийся в том, что с ним не было произведено согласования границ спорного земельного участка.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1053 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1049 Период работы тренером-преподавателем по спортивной гимнастике в детско-юношеской спортивной школе включается в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1046 В удовлетворении исковых требований о включении в состав наследственного имущества земельного участка отказано, поскольку наследователь не имел никакого права на земельную долю.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1045 Требования о перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда и суммы недоплаченной пенсии в результате непринятия во внимание стажа работы истца в районе Крайнего Севера оставлены судом без удовлетворения, поскольку материалами дела не доказано наличие оснований для увеличения размера пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1044 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены судом правомерно, поскольку предоставление справки о доходах заемщика, не соответствующей действительности, не влияет на права и ответственность данного заемщика и его поручителей по кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1041 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку истец работал на производстве с вредными условиями труда, что дает ему право на льготное исчисление пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 10.06.2008 по делу N 33-1033 Поскольку выданная ответчику доверенность на предоставление интересов истца во всех компетентных органах по вопросу приватизации не давала права на получение денег и имущества, требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами признаны судом правомерными.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.06.2008 по делу N А49-2791/2008-116а/8 Иск о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафных санкций за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя удовлетворен частично, поскольку суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, совершение правонарушения впервые, отсутствие недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.06.2008 по делу N А49-2746/2008-107а/8 Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены в полном объеме, поскольку в установленный срок ответчик оплату налога не произвел, требования налогового органа об уплате налога в полном объеме не исполнил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.06.2008 по делу N А49-2544/2008-101адм/8 Требования органа автодорожного надзора о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, оставлены без удовлетворения, так как установлено, что в отношении ответчика в течение трех месяцев проводились две плановые проверки, по первой из которых - он привлечен к ответственности решением суда, а правовые основания для привлечения к ответственности по результатам второй - отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.06.2008 по делу N А49-12075/2005-515/1 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде возврата перечисленного по договору авансового платежа отказано, поскольку перечисленная истцом сумма авансового платежа подлежит зачету в счет фактически выполненных ответчиком на момент отказа истцом от договора работ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2008 по делу N А49-2894/2008-117оп/13 Иск о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин подлежит удовлетворению, так как в действиях общества с ограниченной ответственностью отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2008 по делу N А49-1588/2007-66/14 Учитывая, что материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения денежного обязательства, суд частично удовлетворил заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2008 по делу N А49-3141/2008-129а/22 В силу прямого указания закона обжалование решения или предписания приостанавливает исполнение предписания антимонопольного органа, а обязанность по приостановлению предписания лежит на антимонопольном органе, что исключает применение обеспечительных мер арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2008 по делу N А49-2892/2008-111адм/21 Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворен, так как ответчиком нарушены лицензионные требования и условия по осуществлению перевозок пассажиров автомобильным транспортом: не организовано проведение технического обслуживания и ремонта транспортных средств, не организовано правильное ведение путевой документации и ежегодное обучение водителей правилам дорожного движения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2008 по делу N А49-2666/2008-106а/19 Исковые требования о взыскании штрафных санкций за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда в качестве работодателя удовлетворены частично, поскольку небольшой опыт предпринимательской деятельности и привлечение к страховой ответственности впервые признаны судом смягчающими ответственность обстоятельствами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2008 по делу N А49-2453/2008-99а/13 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты подлежат частичному удовлетворению, поскольку сумма пеней, заявленная к взысканию в данном деле, противоречит положениям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2008 по делу N А49-2440/2008-100а/21 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и процедура обращения в суд с требованием о принудительном взыскании заявителем соблюдена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2008 по делу N А49-2418/2008-96а/17 Иск о взыскании недоимки по налогу на имущество и пеней за просрочку внесения платежей удовлетворен, поскольку требование об уплате налога в установленный в нем срок ответчиком добровольно не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2008 по делу N А49-2417/2008-95а/17 Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на имущество и пеней удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, требование об уплате налога в установленный в нем срок ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2008 по делу N А49-1306/2007-54/14 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку постановлением суда договор признан незаключенным, в связи с чем договорные отношения между сторонами отсутствуют, и требование о взыскании долга не может быть заявлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2008 по делу N А49-828/2008-39/5 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения отказано, поскольку суду не представлено доказательств того, кем и когда были осуществлены врезки в систему водопровода, не подтвержден документально довод истца о том, что за взыскиваемый период ответчиками потреблялась или использовалась каким-либо образом питьевая вода через установленные врезки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2008 по делу N А49-2794/2008-119оп/8 Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление в Департамент градостроительства Пензенской области отчетности подлежит удовлетворению, поскольку незначительная просрочка, факт направления отчетности посредством почтовой связи в пределах установленного срока свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и являются основанием для признания данного правонарушения малозначительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2008 по делу N А49-2658/2008-107/4 Поскольку регистрация права собственности на спорные объекты недвижимости не может быть произведена из-за отсутствия заявления продавца имущества в связи с его ликвидацией, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2008 по делу N А49-2657/2008-108/4 Суд признает обоснованными исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на приобретенные по договору купли-продажи спорные объекты недвижимости ввиду ликвидации продавца имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2008 по делу N А49-2252/2008-86адм/8 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за осуществление транспортной деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), подлежат удовлетворению, поскольку ответчик осуществляет перевозку пассажиров по организованному маршруту без договора с организатором перевозок, то есть с нарушением лицензионных условий.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2008 по делу N А49-2154/08-89/27 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по своевременному погашению кредита, начисление процентов и пеней произведено в соответствии с договором.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2008 по делу N А49-1618/2008-44/12 Учитывая, что здание по окончании строительства не было включено в реестр муниципальной собственности, муниципальное образование в лице главы администрации передало здание для нужд милиции без указания срока и указания конкретного правового режима, при наличии формальных препятствий для государственной регистрации права собственности Российской Федерации на здание, иск о признании за Российской Федерацией права собственности на административное здание удовлетворен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2008 по делу N А49-1613/2008-47/12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочных и кондитерских изделий и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате полученного товара, не возражает по сумме и расчету суммы взыскиваемых процентов, доказательств оплаты не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2008 по делу N А49-1522/2008-29/26 Иск энергоснабжающей организации о взыскании долга за потребленную теплоэнергию удовлетворен, поскольку факты потребления энергии и присоединения сети ответчика к сетям истца материалами дела подтверждены, доказательств оплаты по выставленному счету-фактуре ответчиком не представлено. Отсутствие письменного договора с истцом, а также ошибочная оплата по ранее заключенному договору с первоначальным поставщиком энергии не освобождают ответчика от обязанности возместить истцу стоимость потребленной энергии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2008 по делу N А49-2762/2007-115адм/13 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, так как в результате проверки установлено, что предприниматель осуществлял перевозку пассажиров на коммерческой основе без договора с организатором перевозок, не проводил медицинские осмотры водителей, не обеспечивал охрану транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2008 по делу N А49-2648/2008-102а/8 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворен частично, поскольку суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, совершение правонарушения впервые, отсутствие недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2008 по делу N А49-2647/2008-103а/8 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета подлежит удовлетворению частично, поскольку указанное правонарушение выявлено в ходе проведения проверки, направленное в адрес ответчика требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено, однако суд счел обстоятельством, смягчающим ответственность, незначительный срок просрочки представления указанных сведений.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2008 по делу N А49-2531/2008-118оп/20 Хозяйственное общество привлечено к административной ответственности за неиспользование в течение установленного срока земельного участка, предназначенного для строительства, поскольку в течение трех лет не принимало меры по освоению участка. Довод заявителя, что освоению участка препятствовало строительство путепровода, признан судом несостоятельным, поскольку общество не обращалось в орган местного самоуправления с заявлением об изменении или отмене постановления о строительстве путепровода.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2008 по делу N А49-1455/2008-81/12 Установив, что спорные объекты недвижимого имущества внесены в уставный капитал акционерного общества, переход права собственности оформлен актом приема-передачи основных средств, передача спорных объектов является юридически действительной сделкой об отчуждении имущества, исполненной сторонами, муниципальное образование не претендует на спорные объекты и признает исковые требования полностью, со стороны других лиц также отсутствуют притязания, иск о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит удовлетворению.

Решение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 7.1-43 Дело о привлечении к административной ответственности за установление в конкурсной документации требований о предоставлении в составе заявки на участие в конкурсе документов, превышающих требования законодательства о размещении заказов, оставлено без удовлетворения, поскольку совершенное правонарушение посягает на установленный законом порядок размещения заказа на оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, ограничивая круг потенциальных участников торгов и негативно влияя на развитие конкуренции.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-999 Решение комиссии по назначению пенсий о неназначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого медицинского стажа признано судом несостоятельным, поскольку судом установлено, что стаж работы истицы составляет 30 лет.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-997 Поскольку истец на момент обращения в Пенсионный фонд за назначением пенсии имел страховой стаж 30 лет, специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда 8 лет 14 дней, отказ ответчика в назначении пенсии обоснованно был признан судом незаконным.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-996 Дело об отказе в досрочном назначении пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей в связи с отсутствием стажа педагогической деятельности 25 лет, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду при разрешении спора необходимо более тщательно проверить периоды, в которых истица осуществляла педагогическую деятельность, и произвести исчисление стажа в соответствии с реально отработанным в качестве педагога временем.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-988 В удовлетворении исковых требований об обязании совершения действий по досрочному погашению кредита и понуждении к заключению договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку распоряжение имуществом, находящимся в залоге, должно быть совершено после получения согласия на совершение сделки залогодержателя в письменной форме, которого получено не было; срок действия соглашения о задатке, в котором стороны выразили намерение заключить договор купли-продажи спорной квартиры, истек.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-956 Требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены судом правомерно, поскольку право на данное помещение признано вступившим в законную силу решением суда, а установленные им факты не подлежат повторному доказыванию или оспариванию при рассмотрении данного дела.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1039 Исковые требования о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку на день обращения истица имела необходимый трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1038 Требования о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда признаны судом правомерными, поскольку материалами дела подтвержден факт работы истицы с вредными веществами не ниже 3 класса опасности более 6 лет.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1036 Требования о включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью признаны судом правомерными, поскольку материалами дела установлено, что работодатель внес в трудовую книжку истца сведения иного характера, чем предусмотрено штатным расписанием, что привело к ограничению прав истца в области пенсионного обеспечения.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1034 Дело о признании недействительным ненормативного акта, нарушающего права истцов по владению спорным земельным участком, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не изучены должным образом доказательства, подтверждающие права сторон на спорный участок.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1031 Требования о вселении в квартиру, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании ответчика предоставить ключи от спорной квартиры правомерно удовлетворены судом, поскольку материалами дела подтверждены доводы истца о невозможности осуществления права собственности на спорное жилое помещение из-за препятствий, создаваемых ответчиком.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1025 Дело о назначении досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях труда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были проверены доводы истца о его непосредственном участии в аварийно-спасательных работах.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1023 Требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, семинаре и в командировке правомерно удовлетворены судом, поскольку данные мероприятия не являлись нежеланием истца, а инициативой лечебного учреждения, где истец осуществлял свою лечебную деятельность.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1021 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и понуждении к назначению, перерасчету и выплате пенсии за выслугу лет отказано, поскольку при подсчете размера пенсии истицы было установлено, что размер пенсии за выслугу лет будет меньше, чем ее размер пенсии, назначенной в соответствии с ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ".

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1020 Поскольку условия мирового соглашения об обязании отменить приказ об увольнении истца невозможно исполнить принудительно в случае отказа (уклонения) сторон в добровольном порядке, неисполнимость определения суда об утверждении мирового соглашения является основанием для признания его незаконным.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1019 Исковые требования о признании членом семьи нанимателя, признании права на жилую площадь, признании договора на передачу квартиры в собственность частично недействительным, признании права собственности на долю в квартире, признании свидетельства о государственной регистрации права на квартиру и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недействительным оставлены без удовлетворения, поскольку проживание истца в спорной квартире носило временный характер и не может порождать право на жилую площадь.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1017 Неправильно произведенная запись в трудовой книжке не может являться основанием для отказа в назначении истцу льготной пенсии при условии, что он фактически выработал требуемый специальный стаж, подтвержденный другими доказательствами. Налагая на пенсионный орган обязанность засчитать истцу в специальный стаж периоды работы электросварщиком, суд не устанавливает тождество профессий, а устанавливает факт выполнения истцом работы, дающей ему право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1016 Дело о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью направлено судом на новое рассмотрение, поскольку судом при вынесении решения не выяснен статус учреждения, где работал истец.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1015 Исковые требования о восстановлении границ земельного участка удовлетворены судом правомерно, поскольку материалами дела доказано, что ответчиком нарушены границы спорного участка путем перенесения части забора, чем созданы препятствия для пользования участком, принадлежащим истцу на праве собственности.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1013 В удовлетворении требования о сносе самовольно возведенного строения правомерно отказано судом, поскольку суду не было предоставлено достоверных доказательств, с бесспорностью подтверждающих доводы об использовании ответчиком спорного помещения в качестве бани и наличия в связи с этим опасности для жизни и здоровья истца.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1004 Требование с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета является навязыванием им дополнительных платных услуг, обуславливает регистрацию приборов учета потребителей дополнительной платной услугой, что является нарушением требования законодательства о защите прав потребителей.

Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1000 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку истец работал на производстве с вредными условиями труда, что дает ему право на льготное исчисление пенсии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2008 по делу N А49-2587/2008-98а/8 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество с муниципального общеобразовательного учреждения удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения спора недоимки по налогу, доказательства погашения долга суду не представлены, судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетного учреждения соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2008 по делу N А49-2481/2008-109адм/16 Предприниматель обоснованно привлечен к административной ответственности за осуществление деятельности без специального разрешения (лицензии), поскольку материалами дела подтверждена реализация медицинских автомобильных аптечек, то есть занятие фармацевтической деятельностью, без лицензии на реализацию лекарственных средств. Данное правонарушение не может быть признано малозначительным, так как существенно посягает на охраняемые общественные отношения в сфере оборота лекарственных средств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2008 по делу N А49-2342/2008-100а/8 Исковые требования о взыскании задолженности по единому социальному налогу удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено, судебный порядок обращения взыскания на средства государственного учреждения соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2008 по делу N А49-2341/2008-99а/8 Исковые требования о взыскании задолженности по ЕСН удовлетворены, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2008 по делу N А49-2315/2008-91а/13 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты подлежат частичному удовлетворению, поскольку сумма пеней, заявленная к взысканию в данном деле, противоречит положениям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2008 по делу N А49-2160/2008-103/1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2008 по делу N А49-1941/2008-80/2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки груза и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2008 по делу N А49-1816/2008-70/5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие объем отпущенной воды, задолженность по договору подтверждена материалами дела, ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг в установленный срок и в полном объеме не исполнена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2008 по делу N А49-1599/2008-62/14 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по благоустройству удовлетворены, поскольку сумма задолженности подтверждается материалами дела, доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2008 по делу N А49-1464/2008-58/14 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные вычислительные работы в соответствии с договором и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательства по оплате ответчиком в полном объеме не исполнены, размер процентов исчислен истцом правильно.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 30.05.2008 по делу N 44г-153 Дело по иску о перерасчете заработной платы, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено положение трудового законодательства, которым предусмотрено, что на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности смены в предпраздничный день, переработка компенсируется предоставлением работнику дополнительного времени отдыха или, с согласия работника, оплатой по нормам, установленным для сверхурочной работы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2008 по делу N А49-2745/2008-109адм/8 В удовлетворении исковых требований налогового органа о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за продажу спиртосодержащей продукции без товаротранспортных накладных, справки к грузовой таможенной декларации отказано за малозначительностью деяния, поскольку правонарушение совершено впервые, незначителен объем продаж, отсутствуют вредные последствия и существенная угроза охраняемым общественным интересам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2008 по делу N А49-2742/2008-88адм/7 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт реализации нефтепродуктов с нарушением обязательных требований государственных стандартов по показателям безопасности, а именно: реализация бензина без документов о качестве, отсутствие лабораторного контроля качества нефтепродуктов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2008 по делу N А49-1936/2008-65а/7 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку задолженность по страховым взносам подтверждена материалами дела, направленное ответчику требование в добровольном порядке не исполнено, расчет пеней произведен в соответствии с законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2008 по делу N А49-1248/2008-45/9 Иск об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен в части самостоятельных требований третьего лица, поскольку судом установлено, что обязательства по договору не исполнены ответчиком, третье лицо имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Определение Пензенского областного суда от 29.05.2008 по делу N 33-957 Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда за распространение в отношении истца сведений, умаляющих его честь и достоинство, а также деловую репутацию, удовлетворены, поскольку данные сведения умаляют деловую репутацию истца как гражданина и как руководителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2008 по делу N А49-926/2008-59/25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и пени за несвоевременную оплату удовлетворены частично, поскольку судом при вынесении решения была учтена социальная направленность деятельности ответчика и несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2008 по делу N А49-2744/2008-110оп/8 Выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2008 по делу N А49-2080/2008-50/15 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды здания удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела и признано ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2008 по делу N А49-2019/2008-49/15 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды здания и оборудования удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и признана ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2008 по делу N А49-943/2008-58а/29 Исковые требования о взыскании финансовых санкций удовлетворены частично, поскольку нарушение установленных сроков подтверждено материалами дела и не оспаривается предпринимателем, однако размер санкций определен пенсионным органом неправильно, и по делу имеется ряд смягчающих обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2008 по делу N А49-2650/2008-104оп/8 Исковые требования об оспаривании постановления об административном правонарушении за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворению не подлежат, поскольку суд принял во внимание значительное количество находящейся в реализации алкогольной продукции без надлежащих документов, а также не счел обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности деяния, доводы заявителя о состоянии беременности продавца, растерянности в момент проверки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2008 по делу N А49-2582/2008-110оп/13 В удовлетворении иска о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, так как обязательность наличия товаротранспортных накладных продиктована необходимостью обеспечить государству возможность контролировать происхождение алкогольной продукции, ее продажу и прохождение от производителя к каждому последующему оптовому покупателю.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2008 по делу N А49-2561/2008-103а/21 Исковое требование налогового органа о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество организаций судом удовлетворено в полном объеме, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2008 по делу N А49-2560/2008-104а/21 Иск о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость удовлетворен судом, поскольку наличие и размер задолженности по пени подтверждены материалами дела, размер пени соответствует требованиям действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2008 по делу N А49-1605/2008-67/5 Поскольку размер неустойки уменьшен судом ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, однако задолженность подтверждена материалами дела, санкции за просрочку оплаты предусмотрены договором аренды, арендованные помещения не были сданы истцу и балансодержателю, исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, неустойки за просрочку оплаты, а также требование освободить неправомерно удерживаемые нежилые помещения удовлетворены судом частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2008 по делу N А49-1361/2008-50/18 Признание права собственности на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, предоставленном в аренду, возможно в случае, если собственник этого земельного участка не заявляет на него своих притязаний, а также, если самовольные постройки соответствуют действующим градостроительным, строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, не создают угрозы чьей-либо жизни и здоровью, а сохранение спорных объектов не нарушит права и охраняемые законом интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2008 по делу N А49-1143/2008-54а/8 Исковые требования о признании некоторых положений ненормативных актов антимонопольного органа, противоречащих законодательству о защите конкуренции, подлежат удовлетворению, так как содержащиеся в оспариваемом решении выводы о возможном росте цен на производимые предприятиями товары в результате установления нормативов водоотведения по составу сточных вод, сбрасываемых в сети городской канализации, снижения их конкурентоспособности и вытеснения с рынка являются лишь предположениями, которые данными о вытеснении предприятий с рынка не подтверждены.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-995 Исковое заявление с требованиями об отмене и неначислении налогов, сборов, пени, штрафов в связи с фактическим неосуществлением предпринимательской деятельности возвращено заявителю, поскольку заявителем не соблюдена норма, по которой иск должен быть подан в суд по месту нахождения ответчика.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-989 Исковые требования о вселении истца в спорное жилое помещение и устранении препятствий в его использовании удовлетворены правомерно, поскольку истец, будучи вселенным в установленном порядке и проживая в спорной квартире, приобрел равные с нанимателем и остальными членами семьи права пользования спорной квартирой, которых он может быть лишен только по решению суда.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-984 Требования о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным ввиду неадекватного и болезненного состояния истца оставлены судом без удовлетворения, поскольку доказательств, с бесспорностью подтверждающих отсутствие у истца способности понимать значение своих действий и руководить ими в период подписания договора, не выявлено.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-980 Суд обоснованно приостановил производство по иску о признании сделки купли-продажи нежилого помещения недействительной в связи с направлением дела о признании права собственности на указанное спорное помещение в кассационную инстанцию, поскольку рассмотрение данного дела в порядке кассационного производства имеет преюдициальное значение для разрешения вопроса о законности сделки.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-979 Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчик совместно с истцами не проживает и общего хозяйства не ведет.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-974 Иск о взыскании недоплаченной части страховой суммы лицу, которому установлена инвалидность до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболевания, имевшего место в период прохождения службы, удовлетворен за счет средств Военного комиссариата Пензенской области, поскольку он не проконтролировал действия районного военного комиссариата, который предоставил в страховую компанию неверные сведения о должностном окладе истца, что повлекло неправомерное занижение размера выплаченной ему страховой суммы.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-970 В исковых требованиях об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств своего тяжелого имущественного положения и наличия других исключительных оснований, делающих затруднительным исполнение решения суда.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-967 Заявленное требование подсудно суду по месту нахождения недвижимого имущества и земельного участка.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-963 Запрет на одностороннее уменьшение банком размера процентной ставки по договору банковского вклада, внесенного гражданином, введен в действие уже после заключения договора между сторонами по делу.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-962 Тот факт, что в трудовой книжке истца и в приказах о приеме его на работу работодателем неполно изложено название занимаемой истцом должности, не является основанием для отказа во включении оспариваемых периодов в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку осуществление истцом трудовых обязанностей в тяжелых условиях труда подтверждено свидетельскими показаниями.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-950 Поскольку истец повестку о вызове в службу судебных приставов или извещение о необходимости получения заказной корреспонденции по месту жительства не получал, то есть фактически не был надлежащим образом извещен о вызове, постановление судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе признано незаконным.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-945 Исковые требования о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что истец является собственником спорного имущества. Кроме того, подлинные документы, подтверждающие расчет по договору купли-продажи отсутствуют, а имеющиеся копии надлежащим образом не удостоверены.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-933 Поскольку договор купли-продажи нежилого строения признан недействительным и имущество, приобретенное по договору, подлежит возврату в федеральную собственность, покупатель указанного недвижимого имущества имеет право потребовать от продавца возмещения его стоимости.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-914 Строительство жилого дома без утвержденных в установленном законом порядке проектно-сметной документации и разрешения органа местного самоуправления на строительство подлежит приостановлению, поскольку представляет опасность для окружающих. Тот факт, что на момент рассмотрения дела строительство было добровольно приостановлено, не может свидетельствовать о незаконности решения суда, поскольку на момент выявления правонарушения строительство велось и может быть возобновлено ответчиком в любое время.

Определение Пензенского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-863 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи квартиры на условиях, изложенных в предварительном договоре, удовлетворены, поскольку обязательства по оплате за приобретаемую квартиру истица исполнила полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2008 по делу N А49-6016/2007-281а/7 Исковые требования индивидуального предпринимателя о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налога на добавленную стоимость удовлетворены в части уменьшения штрафа, поскольку судом признаны в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, совершение правонарушения впервые, устранение последствий правонарушения путем перечисления суммы налога, нахождение на иждивении у ответчика несовершеннолетнего ребенка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2008 по делу N А49-6012,6014,6015-/2007-263а/8 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворен, поскольку судом установлено, что при вынесении решения налоговый орган не принял во внимание смягчающие обстоятельства по делу.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2008 по делу N А49-2999/2007-117/9 Исковое требование о возмещении убытков, причиненных имуществу юридического лица, судом удовлетворено в полном объеме, поскольку факт причинения вреда и его размер подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2008 по делу N А49-2301/2008-95/14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание комплекса технических средств удовлетворены, поскольку ответчиком обязательство по оплате услуг в полном объеме не исполнено, что подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2008 по делу N А49-2133/2008-86/6 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар, предусмотренной договором наценки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и признана ответчиком, размер процентов исчислен правильно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2008 по делу N А49-1891/2008-76/14 Исковые требования о взыскании задолженности за выполнение работ по строительству газопровода удовлетворены, поскольку ответчиком в полном объеме не исполнены обязательства по оплате выполненных работ, сумма долга подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2008 по делу N А49-1766/2008-73/14 Исковые требования о взыскании задолженности за выполнение работ по строительству газопровода и процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнено обязательство произвести оплату в течение десяти дней с момента начала работ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2008 по делу N А49-1666/2008-67/14 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране объектов удовлетворен, поскольку взыскиваемый размер задолженности, возникшей ввиду несвоевременной оплаты услуг заявителя, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2008 по делу N А49-1645/2008-63/14 Исковые требования о взыскании задолженности за выполнение подрядных работ по текущему ремонту здания удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате работ после подписания акта сдачи-приемки, не представлено доказательств погашения долга.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2008 по делу N А49-1644/2008-64/14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчиком не выполнено обязательство произвести окончательный расчет за выполненные работы после подписания акта сдачи-приемки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2008 по делу N А49-1643/2008-65/14 Исковые требования о взыскании задолженности за выполнение подрядных работ по текущему ремонту здания удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт неоплаты ответчиком выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2008 по делу N А49-1949/2008-93оп/29 Постановление о привлечении к административной ответственности за умышленное создание помех в дорожном движении путем загрязнения дорожного покрытия признано незаконным, поскольку материалами административного дела доказано, что основания для привлечения ответчика к ответственности отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2008 по делу N А49-945/2008-28/12 Исковое требование о взыскании основного долга по отчислению части прибыли бюджетного учреждения от использования муниципального имущества, находящегося в его хозяйственном ведении, и договорной неустойки судом оставлено без удовлетворения, поскольку после реорганизации предприятия договор о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения считается расторгнутым и обязательства сторон прекращаются.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2008 по делу N А49-945/2008-28/12 В связи с ходатайством истца об уменьшении размера государственной пошлины, судом принято дополнительное решение, поскольку в смете расходов муниципального органа средств на оплату государственной пошлины не заложено и имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2008 по делу N А49-916/2008-26/12 Иск о взыскании задолженности по договору возмещения затрат балансодержателя, связанных с содержанием арендуемых помещений, подлежит частичному удовлетворению, поскольку унитарное предприятие как балансодержатель выбыло из арендных отношений, перестав владеть арендуемым нежилым помещением на праве хозяйственного ведения, и не осуществляло функции балансодержателя по владению и содержанию арендуемого нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2008 по делу N А49-2433/2008-93адм/8 Нарушение условий лицензирования, выразившееся в отсутствии графика работы водителей на линии, в превышении максимально допустимой продолжительности рабочего времени, в непроведении технического обслуживания транспортного средства, отсутствии договора на перевозку пассажиров, является достаточным основанием для привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2008 по делу N А49-1524/08-64/27 Возврат излишне взысканных таможенных сборов производится таможенным органом после подачи заинтересованным лицом заявления установленного образца на возврат денежных средств с приложением всех необходимых документов. Направление заявителем таможенному органу письма с требованием о возврате излишне уплаченных таможенных платежей и пеней не является достаточным основанием для принятия решения о возврате и не влечет правовых последствий.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2008 по делу N А49-2416/2008-96а/19 Исковое требование налогового органа о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество организаций судом удовлетворено в полном объеме, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2008 по делу N А49-1751/08-81/27 Исковые требования о взыскании долга за предоставленные услуги по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи удовлетворены, поскольку услуги связи истцом оказаны, ответчиком не оплачены, направленная в его адрес претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Решение Пензенского областного суда от 21.05.2008 по делу N 7.1-40 Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции должным образом не исследованы обстоятельства, связанные с проведением аттестации рабочих мест по условиям труда, и не установлено наличие или отсутствие необходимости прохождения стрелками ВОХР периодических медицинских осмотров.

Решение Пензенского областного суда от 21.05.2008 по делу N 7.1-39 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем и своевременном извещении лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, принято решение о возвращении данного дела на новое рассмотрение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2008 по делу N А49-373/2008-27/1 Иск о взыскании задолженности по оплате строительных работ, выполненных по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречные исковые требования о взыскании с истца неустойки за несвоевременное выполнение подрядных работ подлежит частичному удовлетворению, поскольку акт и справка о стоимости выполненных работ и затрат не порождают право на оплату дополнительных работ, а взыскание неустойки с истца не может быть удовлетворено в полном объеме в связи с частичной оплатой авансовых платежей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2008 по делу N А49-2413/2008-114а/20 Исковое требование налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу судом удовлетворено в полном объеме, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2008 по делу N А49-2409/2008-97а/21 Исковые требования о взыскании с муниципального учреждения задолженности по налогу на имущество организаций и пеней за просрочку его уплаты удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие и сумма неуплаченного налога подтверждены материалами дела, а представленный расчет пеней отвечает требованиям законодательства о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2008 по делу N А49-2408/2008-98а/21 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество с муниципального общеобразовательного учреждения удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения спора недоимки по налогу, доказательства погашения долга суду не представлены, судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетного учреждения соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2008 по делу N А49-2138/2008-104а/29 Иск органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворен частично, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, но расчеты пеней за отдельные периоды просрочки не подтверждены документально.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2008 по делу N А49-1841/2008-88а/29 Иск органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворен частично, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, но расчеты пеней за отдельные периоды просрочки не подтверждены документально.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2008 по делу N А49-1840/2008-89а/29 Иск органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворен частично, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, но расчеты пеней за отдельные периоды просрочки суду не представлены.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-938 Суд первой инстанции обоснованно признал целесообразность принятия меры по обеспечению иска по делу о признании предварительного договора купли-продажи квартиры недействительным в виде наложения ареста на спорную квартиру, так как материалами дела подтверждена задолженность ответчика по возврату авансового платежа истцу, ответчиком предприняты действия по отчуждению квартиры без разрешения спора с истцом, а непринятие данной меры при отсутствии данных об ином имуществе ответчика может затруднить исполнение решения суда.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-936 Поскольку истец знала о вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о списании денежных средств и установленный законом срок для его обжалования пропустила без уважительных причин, доводы кассационной жалобы относительно того, что судом при вынесении решения не дано суждение по фактической стороне жалобы, не могут служить основанием для отмены судебного решения, поскольку они несостоятельны и не основаны на действующем процессуальном законодательстве.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-935 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен месячный срок для обращения в суд с иском о восстановлении на работе.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-932 Приказ общества с ограниченной ответственностью о взыскании с его работников ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, признан незаконным, поскольку сумма причиненного ущерба превышает средний месячный заработок работников, работники не согласны добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, следовательно, взыскание может осуществляться только судом.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-931 Указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства в качестве адреса должника не его юридического адреса, а адреса места нахождения его имущества, влияет лишь на своевременное получение копий постановления и на решение вопроса о восстановлении срока для его обжалования. Фактическое исполнение требований исполнительного документа (арест имущества должника) является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-929 В удовлетворении исковых требований об отмене акта описи и ареста имущества отказано правомерно, поскольку доводы жалобы не основаны на положениях действующего законодательства, регулирующего полномочия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных постановлений.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-928 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании помещением и выселении отказано, поскольку требования истца не основаны на действующем законодательстве, регулирующем правоотношения по поводу пользования общим имуществом, а также на доказательствах, установленных в судебном заседании.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-923 Договор на приватизацию жилого помещения признан частично недействительным, поскольку заявление истца об отказе от приватизации составлено под влиянием заблуждения относительно природы сделки и ее правовых последствий в виде перехода права собственности на спорную квартиру, что нарушает его права и законные интересы.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-921 Требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда и материального ущерба правомерно оставлены судом без удовлетворения, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что действиями ответчика истцу был причинен ущерб.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-919 Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, поскольку ответчик признан виновным в ДТП, убытки истца подтверждены материалами дела, стоимость ремонта поврежденного автомобиля подтверждена заключением эксперта.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-916 Требования кассатора о приостановлении исполнительного производства по взысканию денежных сумм по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлены судом без удовлетворения, поскольку материалами дела не подтверждено наличие оснований, предусмотренных действующим законодательством, для приостановления исполнительного производства.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-911 Право истцов на наследство подтверждено материалами дела, так как спорный дом построен родителями истцов на земельном участке, предоставленном для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства, и находился в их личной собственности. Кроме того, факт принятия истцами наследства установлен вступившим в законную силу решением суда.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-909 В удовлетворении исковых требований о возврате переданных на хранение вещей отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что между ним и ответчиком заключался договор хранения вещей.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-908 Требования о признании договора поручительства недействительным ввиду предоставления недостоверных сведений о доходах заемщика оставлены судом без удовлетворения, поскольку согласно действующему законодательству поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-907 Государственные пенсии в связи с ростом заработной платы в стране подлежат исчислению и увеличению путем применения индивидуального коэффициента пенсионера, который определяется путем умножения размера пенсии в процентах, полагающегося в зависимости от продолжительности трудового стажа, на отношение среднемесячного заработка за установленный период, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-904 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи жилого дома частично недействительным и признании права собственности на спорное имущество отказано правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок исковой давности на обращение в суд.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-902 Суд правомерно удовлетворил требования о компенсации морального вреда, установив факт причинения ущерба здоровью истца коровой ответчика.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-901 В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в неправильном распределении размера госпошлины между сторонами по иску о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, отказано правомерно, поскольку при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом допущена описка и не было указано на взыскание расходов в равных долях, что впоследствии было исправлено в установленном законом порядке.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-897 Поскольку истец, заключая договор купли-продажи своей части жилого дома, существенно заблуждался относительно правового смысла договора, предполагал, что заключает договор пожизненного содержания с иждивением, указанный договор купли-продажи и свидетельство о государственной регистрации права собственности признан недействительным.

Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-869 Дело по иску о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на долю домовладения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел, что нетрудоспособные наследники имеют право на обязательную долю в наследстве и могут быть лишены права наследования при совершении умышленного противозаконного действия, установленного приговором суда.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2008 по делу N А491707/2008-72/14 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не выполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2008 по делу N А49-7434/2008-254АО/23 Отсутствие у истца на момент рассмотрения дела по существу статуса акционера закрытого акционерного общества является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о предоставлении ему информации о деятельности общества, даже если истец и обладал таким статусом на момент обращения с иском в суд.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2008 по делу N А49-3418/2007-151/9 Иск о взыскании страхового возмещения в связи с хищением автомобиля, принадлежащего истцу и застрахованного у ответчика по риску КАСКО, судом удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтверждается наступление страхового случая и отсутствие основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по мотиву хищения застрахованного транспортного средства вместе с оставленными в нем регистрационными документами, размер страховой выплаты скорректирован с расчетом амортизационного износа автомобиля.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2008 по делу N А49-2521/2008-94а/21 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество с муниципального общеобразовательного учреждения удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения спора недоимки по налогу, доказательства погашения долга суду не представлены, судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетного учреждения соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2008 по делу N А49-2520/2008-93а/21 Исковое требование налогового органа о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество организаций судом удовлетворено в полном объеме, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2008 по делу N А49-2459/2008-48адм/3 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены, поскольку управляющим отчет о своей деятельности и информация о финансовом состоянии должника не были предоставлены собранию кредиторов в срок. Кроме того, управляющим не было заявлено ходатайство о продлении истекшего срока конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2008 по делу N А49-2126/2008-68а/7 Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2008 по делу N А49-2002/2008-92/14 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране объектов удовлетворен, поскольку взыскиваемый размер задолженности, возникшей ввиду несвоевременной оплаты услуг заявителя, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2008 по делу N А49-1067/2008-41/18 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество не подлежат удовлетворению, поскольку у истца отсутствует специальный пятнадцатилетний срок для приобретения права собственности на объект недвижимости на основании приобретательной давности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.05.2008 по делу N А49-2237/2008-100адм/29 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, так как в результате проверки установлены нарушения режима рабочего времени и отдыха, правил ведения путевой документации, требований безопасности дорожного движения.

Решение Пензенского областного суда от 16.05.2008 по делу N 7.1-37 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, подтверждающие обстоятельства, связанные с нарушением ответчицей тишины в своей квартире, повлекшим нарушение тишины и покоя граждан, проживающих в соседних квартирах.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2008 по делу N А49-2239/2008-91адм/19 Поскольку в ходе проверки установлены факты отсутствия технического обслуживания и ремонта транспорта, работы водителей без лицензионных карточек, не проведения ежегодного обучения водителей правилам дорожного движения, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2008 по делу N А49-1140/2007-67а/8 Исковые требования о взыскании налоговых санкций по налогу на прибыль, по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц удовлетворены в полном объеме, поскольку требование об уплате штрафных санкций за неполную уплату налога в результате занижения налогооблагаемой базы, выявленного в ходе проведенной проверки, в добровольном порядке не исполнено.

Решение Пензенского областного суда от 15.05.2008 по делу N 7.1-38 Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.05.2008 по делу N А49-1838/2008-77а/8 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены частично, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, но сумма пеней уменьшена судом в связи с неверным ее расчетом истцом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2008 по делу N А49-2242/2008-85адм/8 Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворен, материалами дела подтверждены факты нарушения нормативных актов по осуществлению перевозок, не оспоренные ответчиком.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-892 Исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и признании права собственности на целое домовладение оставлены без удовлетворения, поскольку доводы истицы об отказе от права собственности на спорную часть дома брата истицы при жизни и совершении им действий, направленных на отказ от права собственности, являются необоснованными, так как не подтверждены доказательствами.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-889 Требования о признании недействительным завещания, лишающего наследников по закону права получить принадлежащее завещателю имущество, оставлены судом без удовлетворения, поскольку доказательств, свидетельствующих о составлении завещания, вопреки действительной воле завещателя не установлено.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-888 Уступка доли участника общества с ограниченной ответственностью не может быть совершена посредством односторонней сделки, поскольку уступка доли иным образом, нежели продажа, означает ее обмен или дарение, являющиеся сделками двусторонними или многосторонними. Договор уступки доли в уставном капитале общества должен быть совершен в простой письменной форме, если требование о его совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-885 Определение об оставлении искового заявления без движения подлежит отмене, поскольку не нашло подтверждения, что истец не указал, какие именно действия должностных лиц он просит признать незаконными, а также, что истец не подтвердил свои расходы, которые он просит взыскать с ответчика.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-880 Дело о возврате незаконно принятых денежных средств по иску, цена которого не превышает пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных Федеральным законом на день подачи заявления, подсудно мировому судье.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-879 Расходы на оплату услуг представителя являются издержками, связанными с рассмотрение дела в суде, и подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, за счет другой стороны. Вопрос об инициаторе судебной тяжбы, о непредставлении квитанций об оплате услуг и договора поручения не имеют юридического значения для рассмотрения данного процессуального вопроса.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-871 Требования о взыскании выплат за сверхурочную работу оставлены судом без удовлетворения, поскольку истцами был пропущен установленный законодательством трехмесячный срок для обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-870 Постановление о прекращении производства по делу ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции отменено, поскольку один из ответчиков не имеет статуса индивидуального предпринимателя, а спор о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения не относится к специальной подведомственности арбитражного суда.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-868 При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-867 Предварительный договор купли-продажи свидетельствует лишь о наличии у сторон намерения заключить основной договор в будущем и не обеспечивается задатком. В случае сомнения, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-864 Задолженность наследодателя по договору займа возмещается наследниками за счет наследственного имущества. Наследником может признаваться лицо, которое вступило во владение наследственным имуществом и несет расходы по его содержанию.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-860 Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим наступают со дня вступления в силу соответствующего решения суда.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-858 Требования о досрочном назначении трудовой пенсии по старости правомерно удовлетворены судом, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у истца необходимого стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-853 Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в целях обеспечения их пенсионных прав не должна повлечь исключение из страхового стажа этих лиц периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, и снижение размера страховой части трудовой пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-842 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта о предоставлении безвозмездно в собственность земельного участка для строительства дома отказано, поскольку порядок предоставления участка соблюден, доказательств, подтверждающих невозможность использовать коммуникации, расположенные на спорном участке, истцом в собственных целях не выявлено, невозможность проезда к дому истца также не подтверждена материалами дела.

Определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу N 33-800 Иск об обязании Управления Федеральной почтовой связи Пензенской области произвести розыск заказного письма оставлен без удовлетворения, поскольку материалами дела подтвержден факт получения адресатом указанного письма.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2008 по делу N А49-2187/2008-85а/21 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены частично с учетом обоснованного расчета пеней, поскольку законодательством, регулирующим уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не предусмотрено начисление пеней на суммы авансовых платежей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2008 по делу N А49-2034/2008-83/14 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворен, поскольку взыскиваемый размер задолженности, возникшей ввиду несвоевременной оплаты услуг заявителя, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2008 по делу N А49-2033/2008-84/14 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране объектов удовлетворен, поскольку взыскиваемый размер задолженности, возникшей ввиду несвоевременной оплаты услуг заявителя, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2008 по делу N А49-2032/2008-85/14 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию комплекса технических средств охраны удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2008 по делу N А49-1990/2008-81/14 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране объектов удовлетворен, поскольку взыскиваемый размер задолженности, возникшей ввиду несвоевременной оплаты услуг заявителя, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2008 по делу N А49-1496/2008-56/14 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной связи и пени за просрочку платежа удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не выполнены, возражений по расчету пени не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2008 по делу N А49-1374/2008-60/1 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору субподряда, удовлетворены, поскольку обязательство по договору ответчиком исполнено частично, а выполнение работ иждивением ответчика утратило для истца интерес.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2008 по делу N А49-1175/2008-53/1 Исковые требования о взыскании суммы, включающей в себя задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта, оказанных по договору, и проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены в полном объеме, поскольку факт оказания услуг истцом и просрочки в их оплате подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.05.2008 по делу N А49-2205/2008-84оп/8 Поскольку материалами дела подтвержден факт рассмотрения налоговым органом дела о привлечении к административной ответственности юридического лица в отсутствие его законного представителя, доказательств надлежащего извещения заявителя ответчиком не представлено, требования об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.05.2008 по делу N А49-1839/2008-75а/19 Иск органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворен частично, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, расчеты пеней произведены неверно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.05.2008 по делу N А49-1521/2008-35/3 Иск о взыскании задолженности по договору на подачу тепловой энергии удовлетворен судом, поскольку задолженность оплачена ответчиком ненадлежащему лицу и заявление о зачете денежных средств от должника не поступало.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2008 по делу N А49-3633/2007-137АО/25 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников ООО в части перераспределения долей участников общества с учетом сотых процента и внесения изменений в устав удовлетворению не подлежат, поскольку наличие судебного спора не является препятствием к перераспределению долей в уставном капитале общества, так как обеспечительных мер иска в виде запрета на проведение общего собрания не имелось, необходимости большего числа, чем двух третей голосов, для внесения изменений в устав не требуется.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2008 по делу N А49-1878/2007-24/24 Поскольку договор аренды земельного участка признан судом незаключенным в связи с недостижением сторонами соглашения по всем существенным условиям договора (не определен обособленный объект аренды), он не может быть признан недействительным или ничтожным в силу несоответствия его закону, соответствующие требования истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, не подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2008 по делу N А49-1369/2008-37/15 Исковые требования об уплате задолженности за отпущенную теплоэнергию удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и признана ответчиком, доказательств уплаты долга суду не представлено.

Решение Пензенского областного суда от 07.05.2008 по делу N 7.1-35-08 Дело об оспаривании решения административного органа о привлечении внешнего управляющего к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда подведомственно арбитражному суду.

Решение Пензенского областного суда от 07.05.2008 по делу N 7.1-34-08 Ответчик правомерно был подвергнут административному наказанию в виде штрафа за нарушение правил содержания домашних животных, скота и птицы, поскольку материалами дела подтверждена его вина в совершении административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.05.2008 по делу N А49-1895/2008-44адм/10 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего за непроведение собрания кредиторов как отсутствующего должника и задержку в проведении собрания кредиторов после перехода к обычной процедуре конкурсного производства на десять дней отказано, поскольку проведение собраний кредиторов в процедуре банкротства отсутствующего должника нецелесообразно, а причину задержки проведения собрания кредиторов в связи с общероссийскими новогодними каникулами суд признал уважительной.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.05.2008 по делу N А49-1414/08-63/27 Исковые требования о взыскании задолженности по договору товарного кредита и пеней за просрочку оплаты удовлетворены, поскольку платежи по договору ответчиком не осуществляются, доказательств погашения долга им не представлено, размер пеней истцом исчислен правильно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.05.2008 по делу N А49-1260/2008-29/15 Исковые требования о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг, и пени за просрочку оплаты удовлетворены частично, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, доказательств оплаты долга не представлено, но суд счел возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-851 Действия юридического лица признаны противоречащими Закону РФ "О защите прав потребителей", поскольку оно осуществляет торговлю при отсутствии информации о правилах продажи отдельных видов товаров. Кроме того, ответчик предлагает покупателям приобрести сертификат на сервисное обслуживание, предусматривающий платные услуги по ремонту и обмену товара на аналогичный в случае его неремонтопригодности в течение двух лет, в то время как эти услуги должны осуществляться бесплатно в течение гарантийного срока или срока службы.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-850 Поскольку на день рассмотрения дела не установлен факт противозаконности владения истцом спорными денежными средствами, суд обоснованно признал за ним право на получение этих денег со счета в банке.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-848 Исковые требования о прекращении незаконного строительства и демонтаже забора, примыкающего к домовладению, в котором проживает истица, оставлено без движения, поскольку истица не устранила имеющиеся недостатки искового заявления, в связи с чем оно не могло быть принято к производству суда.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-847 Исковое заявление о прекращении права собственности на домовладение оставлено без движения в связи с необходимостью устранить имеющиеся недостатки: указать ответчика, основание иска, определить его цену, документально подтвердить затруднительное имущественное положение для освобождения от госпошлины.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-841 В определении об оставлении искового заявления о признании права собственности на земельный участок без движения изменена мотивировочная часть, поскольку возложение на истца обязанности представить техническое описание предмета спора, соглашение о реальном разделе земельного участка, указать цену иска и оплатить государственную пошлину не соответствуют закону.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-840 Исковое заявление, поданное без соблюдения установленных законом требований, не может быть принято к производству суда без устранения отмеченных недостатков.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-839 Период работы в должности патронажной и старшей медицинской сестры детского сада обоснованно включен в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии, так как материалами дела подтвержден факт выполнения истцом обязанностей, аналогичных обязанностям медсестры поликлиники. Также подлежат включению в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, так как они являлись обязательным условием выполнения работы и осуществлялись с сохранением заработной платы.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-835 В случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-832 Наниматель муниципального жилого помещения по договору социального найма имеет договорные отношения по пользованию этим жилым помещением, включая отношения по содержанию и ремонту общего имущества дома, в том числе по вывозу ТБО, только с наймодателем данного жилого помещения.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-828 Дело по иску о возмещении материального и морального вреда, причиненного пожаром в квартире вследствие перенапряжения в электросети, направлено на новое рассмотрение, поскольку заключение эксперта неправомерно было принято судом в качестве допустимого доказательства, так как экспертом не была установлена причина возникновения пожара в квартире, квартира им не осматривалась, эксперту не были представлены на исследование материалы гражданского дела.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-825 С момента исключения общества с ограниченной ответственностью из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией полномочия конкурсного управляющего прекращаются, а конкурсное производство считается завершенным.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-823 Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения, ничтожные договоры не требуют изменения или расторжения с соблюдением порядка, предусмотренного гражданским законодательством, так как никаких правоотношений не порождают.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-819 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснена стоимость спорного имущества и правомерность выдачи доверенности на продажу спорного имущества.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-818 Не является основанием для оставления без движения, а впоследствии и для возврата заявления отсутствие в нем правовой аргументации или непредставление доказательств, поскольку в условиях состязательности процесса это влечет наступление иных последствий.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-816 Доводы кассатора а том, что имущество, на которое определением судьи наложен арест, находится в залоге и потому нельзя производить его арест, не могут служить основанием для отмены судебного определения, поскольку залогодержатель не лишен возможности распоряжаться заложенным имуществом по своему усмотрению.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-814 В удовлетворении исковых требований об отмене определения суда об оставлении иска о признании недействительными торгов недвижимого имущества без рассмотрения отказано, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств невозможности сообщения суду о невозможности его явки в судебные заседания.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-804 Прохождение курсов повышения квалификации и предоставление оплачиваемых ученических отпусков осуществлялись с сохранением заработной платы, откуда производилась уплата взносов на государственное социальное страхование, поэтому эти периоды подлежат включению в педагогический стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-785 Переход права собственности на жилое помещение, занимаемое в соответствии с заключенным в устной форме договором безвозмездного найма жилого помещения с прежним собственником квартиры, не влечет расторжения или изменения договора найма. Новый собственник становится наймодателем по отношению к нанимателям при условии, что сторонами не было совершено действий, направленных на изменение характера правоотношений.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-754 Исковые требования о взыскании с продавца суммы предварительной оплаты стоимости автомобиля и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку имела место продажа товара по образцу и до момента передачи автомобиля покупателю обязательство по его оплате, обеспеченное в договоре купли-продажи неустойкой, у покупателя не возникло.

Определение Пензенского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-710 Иск о признании незаконным акта о выделении ответчику в собственность земельного участка, на котором расположен гараж, принадлежащий истцу, удовлетворен, поскольку истец приобрел гараж на открытом аукционе, его право собственности зарегистрировано в установленном порядке, факт расположения гаража истца на земельном участке ответчика подтвержден материалами дела, оспариваемым актом нарушены права собственника гаража на приобретение в собственность земельного участка, на котором располагается его гараж.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2008 по делу N А49-1655/2008-67а/17 В удовлетворении исковых требований о признании бездействия органа местного самоуправления по рассмотрению заявления о предоставлении земельного участка в аренду незаконным отказано, поскольку судом установлено, что истцом пропущен срок для обжалования бездействия органа местного самоуправления.

Решение Пензенского областного суда от 04.05.2008 по делу N 7.1-31 В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления административного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку факт реализации без указания в прейскурантах наименования и объема продукции в потребительской таре, цены за весь объем, а также за 0,1 л или 0,05 л., подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 04.05.2008 по делу N 44г-38-08 Поскольку иск о прекращении режима общей долевой собственности и реальном разделе квартиры удовлетворен в полном объеме, расходы за производство строительно-технической экспертизы должны быть возмещены истцам другой стороной в полном объеме.

Определение Пензенского областного суда от 03.05.2008 по делу N 33-1003 Требования об обязании ответчика засчитать в его льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, спорных периодов, а также назначении ему льготной пенсии удовлетворены судом правомерно, поскольку истец достиг возраста 55 лет, и наличие страхового стажа более 25 лет и специального стажа более 12 лет 6 месяцев подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.04.2008 по делу N А49-2017/2008-43адм/3 Иск об оспаривании решения территориального органа инспекции труда о привлечении к административной ответственности за невыплату уволенным работникам окончательного расчета удовлетворен, поскольку судом установлено, что требования работников не являлись текущими, были обоснованно включены конкурсным управляющим во вторую очередь реестра требования кредиторов, между управляющим и работниками отсутствовали трудовые отношения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.04.2008 по делу N А49-1958/2008-81а/19 Возмещение излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется органами федерального казначейства на основании решений налоговых органов, распоряжений администраторов поступлений в бюджет о возврате. Администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации страховых взносов является Федеральная налоговая служба.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2008 по делу N А49-7522/2007-4/2 В удовлетворении исковых требований о взыскании с унитарного предприятия, в чьи обязанности входит содержание федеральной автомобильной дороги, ущерба в связи с повреждением имущества истца в результате ДТП на данной дороге отказано, поскольку виновником ДТП признан истец, нарушение ответчиком правил содержания и эксплуатации автомобильной дороги не подтверждено материалами дела и истцом не доказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2008 по делу N А49-43/2008-10/25 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судом удовлетворено в полном объеме, поскольку материалами дела подтвержден факт поставки энергии в необходимом количестве и размер задолженности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2008 по делу N А49-209/2008-14/14 Требования о признании недействительным договора на оказание услуг по подкачке холодной воды удовлетворены судом, поскольку договор подписан техническим директором общества с ограниченной ответственностью, а право совершать сделки от имени общества может только единоличный исполнительный орган - генеральный директор общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2008 по делу N А49-2063/2008-80оп/17 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, так как судом оснований для признания правонарушения малозначительным не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2008 по делу N А49-1703/2008-72а/17 Исковые требования о взыскании страховых взносов на страховую часть пенсии удовлетворены, поскольку ответчик является страхователем, наличие задолженности подтверждено материалами дела, судебный порядок взыскания пенсионных взносов соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2008 по делу N А49-1315/2008-46/2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг полностью удовлетворены, поскольку фактически оказанные услуги оплачены ответчиком частично, что подтверждается материалами дела и признается ответчиком.

Решение Пензенского областного суда от 29.04.2008 по делу N 7.1-25 Производство по делу о привлечении должностного лица к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без маркировки прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Пензенского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-810 Порядок исполнения решения суда должен быть изменен с указанием о том, что исполнение следует производить судебному приставу исполнителю, который впоследствии передаст требуемые документы тому лицу, которое будет являться председателем ЖСК.

Определение Пензенского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-809 Удовлетворяя заявление истца о взыскании судебных расходов, суд признал установленным и исходил из того, что истец действительно понес судебные расходы в связи с обращением в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя и данная жалоба решением суда признана обоснованной.

Определение Пензенского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-782 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку суть и цель кредитного договора и договора залога не противоречат интересам государства и общества, соответствуют действующему законодательству.

Определение Пензенского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-780 В удовлетворении исковых требований о признании договора частично недействительным и включении истца в число собственников с равными долями отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, основания же для его восстановления отсутствуют.

Определение Пензенского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-779 Оснований для сноса нежилого здания как самовольной постройки не имеется, поскольку строение расположено в границах земельного участка, предоставленного ответчику в установленном законом порядке, не нарушает права и законные интересы истца и соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам.

Определение Пензенского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-772 Истицей не представлено достоверных доказательств, с бесспорностью подтверждающих факт причинения ей физических и нравственных страданий действиями работников ОГИБДД, а также наличие вины причинителя вреда, которая является одним из обязательных условий при взыскании компенсации морального вреда.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2008 по делу N А49-635/2008-42/1 Истец, связывая наступление существенного изменения обстоятельств с ухудшением своего финансового положения, не доказал суду наступления условий, предусмотренных частями 2, 4 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, а, следовательно, и существенного изменения обстоятельств, приводящих к изменению условий договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2008 по делу N А49-1984/2008-80оп/8 Принимая во внимание то, что совершенное правонарушение не причиняет значительного ущерба государственным и общественным интересам, юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности, штраф не соответствует характеру и тяжести правонарушения, постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции признано судом незаконным в связи с малозначительностью правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2008 по делу N А49-1972/2008-94адм/29 Требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлены нарушения при осуществлении перевозок пассажиров, а именно договор на осуществление перевозок с заказчиком не заключен, не разработаны графики движения автобусов на маршруте, использовано транспортное средство, не прошедшее государственный технический осмотр.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2008 по делу N А49-1696/2008-69адм/17 Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворен, поскольку ответчиком нарушены лицензионные требования по перевозке пассажиров. Совершение ДТП признано судом обстоятельством, отягчающим ответственность, так как одно из нарушений связано с нарушением условий труда и отдыха водителей, что может способствовать совершению ДТП.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2008 по делу N А49-1575/2008-70/1 Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение сварочных и ремонтных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку наличие задолженности подтверждается подписанными обеими сторонами договора актами приемки выполненных работ и признается ответчиком, требования истца о взыскании процентов не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.04.2008 по делу N А49-749/2008-27/23 Поскольку покупатель по договору поставки своевременно не исполнил обязанности по оплате переданного товара, требования продавца о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.04.2008 по делу N А49-656/2008-21/23 Иск о взыскании задолженности за услуги по уборке озимой пшеницы удовлетворен, поскольку задолженность подтверждена материалами дела: реестром приема зерна, актами, подписанными сторонами.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2008 по делу N А49-7056/2007-69/18 В соответствии с положениями статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2008 по делу N А49-1826/2008-94оп/20 Исходя из того, что совершенное обществом административное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы, а также то, что производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции находится под особым государственным контролем, в иске о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2008 по делу N А49-1921/2008-79а/19 Исковые требования о взыскании с местной администрации налоговых санкций за неправомерное несообщение сведений, которые она должна сообщать налоговому органу, удовлетворены, поскольку администрация как орган, осуществляющий регистрацию актов гражданского состояния, не выполняла возложенную на нее законом обязанность сообщать в налоговые органы о фактах смерти физических лиц.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2008 по делу N А49-1871/2008-74ип/17 Заявленные требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество заявителя, об отмене постановлений о наложении ареста и о возбуждении исполнительного производства ввиду неверного указания адреса должника не подлежат удовлетворению как не имеющие правового основания, поскольку при возникновении спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2008 по делу N А49-1818/2008-74а/19 Требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и процедура обращения в суд с требованием о принудительном взыскании заявителем соблюдена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2008 по делу N А49-1686/2008-77/1 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда на производство комплекса работ по ремонту оборудования подлежат удовлетворению, поскольку сроки начала и окончания, стоимость работ указаны в акте выполненных работ, оплата по договору произведена ответчиком не в срок, расчет процентов соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2008 по делу N А49-9/2008-13а/28 Исковое требование о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении части земельного участка, принадлежащего истцу, в бессрочное постоянное пользование третьему лицу, судом удовлетворено в полном объеме, поскольку материалами дела подтвержден факт законного владения земельным участком и нарушение постановлением прав и законных интересов истца.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2008 по делу N А49-1439/2008-50/24 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание удовлетворены, поскольку спорное строение возведено истцом без соответствующих разрешений на земельном участке, который будет предоставлен истцу в установленном порядке, строение не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным, строительным нормам и правилам.

Решение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 7.1-27 Привлечение к административной ответственности за осуществление строительства дома без соответствующего разрешения не освобождает от необходимости получить такое разрешение, в связи с чем выявленный в ходе новой проведенной проверки факт продолжения осуществления строительства дома без специального разрешения образует новый самостоятельный состав административного правонарушения, за который возможно повторное привлечение к ответственности.

Решение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 7.1-26 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без маркировки удовлетворены, поскольку факт указанного правонарушения подтвержден материалами дела, существенных нарушений порядка и процедуры привлечения к ответственности не установлено.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-751 В удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений, факта нахождения на иждивении наследодателя, факта принятия наследства после его смерти и признания права собственности на долю имущества отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств нахождения истца на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При таких обстоятельствах установление факта родственных отношений не имеет юридического значения для истца.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-747 Спорная квартира не имеет достаточных коммунальных удобств и в ней отсутствует ванная комната и туалет, а вход в комнату ответчиков осуществляется через кухню, а при разделе квартиры на два жилых помещения для ответчиков могут быть созданы дополнительные неудобства в пользовании местами общего пользования.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-746 Исковые требования об обязании ответчика возобновить ежемесячные денежные выплаты как вдове погибшего в ходе боевых действий в Чеченской Республике сотрудника ОВД удовлетворены, поскольку истец приравнен по своему правовому статусу к членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников ВОВ и ветеранов боевых действий, которые отнесены к числу получателей ежемесячной денежной выплаты.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-745 Исковые требования о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворены судом правомерно, поскольку исключение из специального стажа работы истицы времени нахождения ее на курсах повышения квалификации является неправомерным, так как в соответствии со статьей 187 ТК РФ в указанный период за работником сохраняется место работы и заработная плата.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-744 В иске о компенсации морального вреда, причиненного истцу длительным неисполнением решения суда об обязании Администрации города Пензы организовать перевозку истца в автобусах "маршрутное такси" без взимания платы за проезд, отказано, поскольку с 1 января 2005 года для лиц, имевших право на бесплатный проезд на всех видах городского пассажирского транспорта (кроме такси), такое право было прекращено, в связи с чем фактически решение суда не исполнялось непродолжительный период времени.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-732 Исковое заявление со всеми приложенными документами возвращено заявителю в связи с невыполнением указаний судьи о необходимости устранения имеющихся недостатков, а именно: определение цены иска, оплата госпошлины в соответствии с ценой иска и представление документа, подтверждающего ее оплату.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-731 Поскольку истцом не представлено доказательств трудного материального положения и отсутствия реальной возможности оплатить госпошлину исходя из цены иска, судом обоснованно отказано в удовлетворении заявления о снижении размера госпошлины при подаче иска.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-727 Проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территориях достопримечательных мест, а также в зонах охраны объектов культурного наследия подлежат обязательному согласованию с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-724 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы за уступленные доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок исковой давности на обращение в суд.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-719 Ежемесячные компенсационные выплаты на посторонний уход за лицом, являющимся инвалидом, осуществляются на основании соответствующего заявления в орган социального обеспечения и предоставления необходимых документов, которые подтверждают право на получение данных выплат.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-714 Исковые требования о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования удовлетворены, поскольку истец фактически принял наследство после смерти матери.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-706 Вводная и резолютивная части мотивированного решения должны дословно соответствовать вводной и резолютивной частям решения, объявленного в день окончания разбирательства дела по существу.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-703 Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Обращение в прокуратуру и другие органы власти не является основанием для восстановления срока для обращения в суд.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-700 Поскольку принятие решения о назначении конкретных компенсационных выплат, ведение личных дел граждан, имеющих право на получение компенсации, осуществляется органами социальной защиты населения, судом обоснованно изменен порядок исполнения решения суда в части возложения обязанности выплачивать ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров на Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-699 В удовлетворении требований об изменении порядка исполнения решения суда о взыскании задолженности по выплате ежегодной компенсации на оздоровление отказано правомерно, поскольку на момент обращения с указанным заявлением решение суда уже исполнено в полном объеме.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-698 В удовлетворении требований об изменении порядка исполнения решения суда о взыскании задолженности по выплате ежегодной компенсации на оздоровление отказано правомерно, поскольку на момент обращения с указанным заявлением решение суда уже исполнено в полном объеме.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-693 Суд обоснованно признал недействительным договор купли-продажи земельного участка, поскольку он был основан на ранее заключенной сделке, признанной судебным решением ничтожной.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-628 Основания для признания недействительными свидетельства о праве на наследство и отказа от доли наследственного имущества отсутствуют, поскольку суду не представлено доказательств, что истец в силу плохого состояния здоровья не понимал происходящее и был введен в заблуждение, подписывая отказ от наследственного имущества, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. В таких условиях не подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на долю дома.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-623 Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены правомерно, поскольку при добросовестном выполнении продавцом требований по объему и виду предпродажной подготовки автомобиля все имеющиеся недостатки, приведшие к поломке двигателя, не могли быть не выявлены.

Определение Пензенского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-606 Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности в момент ДТП. Размер компенсации морального вреда установлен в соответствии с характером причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2008 по делу N А49-937/2008-59а/8 Иск органа Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворен в части, подтвержденной материалами дела, и по которым не истек срок давности взыскания страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2008 по делу N А49-936/2008-49а/17 Исковые требования о взыскании пени за просрочку внесения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены частично, поскольку недоимка по страховым взносам погашена с нарушением установленных сроков, но расчет пени произведен истцом на суммы авансовых платежей, в то время как начисление пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов возможно исходя из квартальных сроков платежей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2008 по делу N А49-906/2008-51/4 В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он является собственником (законным владельцем) имущества, на которое наложен арест в рамках исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2008 по делу N А49-1635/2008-76/1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на техническое обслуживание газового оборудования, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку факт оказания истцом услуг подтвержден подписанными ответчиком актами сдачи-приемки услуг, оказанные услуги ответчиком не оплачены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2008 по делу N А49-1471/2007-54/23 Исковые требования юридического лица о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку проценты, предусмотренные законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.04.2008 по делу N А49-1465/2008-68адм/17 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.1 КоАП, удовлетворены, поскольку ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию парикмахерских услуг без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2008 по делу N А49-1842/2008-74а/21 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и процедура обращения в суд с требованием о принудительном взыскании заявителем соблюдена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2008 по делу N А49-1716/2008-72а/19 Начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возможно только по итогам отчетного или расчетного периода, поскольку окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2008 по делу N А49-1701/2008-70а/7 Исковые требования о взыскании страховых взносов на страховую часть пенсии удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик является страхователем, задолженность подтверждена материалами дела, размер пени истцом исчислен правильно, судебный порядок взыскания пенсионных взносов соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2008 по делу N А49-163/2008-36а/16 Бездействие органов местного самоуправления, выразившееся в отсутствии решения по вопросу предоставления земельных участков в собственность за плату в течение установленного земельным законодательством месячного срока, признано незаконным, поскольку данное бездействие препятствует реализации заявителем его исключительного права на приобретение земельных участков, которыми он владеет на праве бессрочного (постоянного) пользования и на которых расположены принадлежащие ему объекты недвижимости.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2008 по делу N А49-1628/2008-85оп/13 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт реализации товара при отсутствии правил продажи отдельных видов товаров, сейфа для хранения документов и денег, цен в прейскуранте за 0,1 или 0,05 л.

Решение Пензенского областного суда от 17.04.2008 по делу N 7.1-24 Исковые требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде не удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт незаконного прекращения ученического договора, заключенного с сотрудником. Необоснованным признан аргумент истца, что ученический договор недействителен без согласования с профсоюзным или представительным органом учреждения, поскольку необходимость согласования не предусмотрена законодательством и локальными актами учреждения.

Решение Пензенского областного суда от 17.04.2008 по делу N 7.1-22 В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении таможенного брокера к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку ответчиком при декларировании товаров заявлены недостоверные сведения о товарах, послужившие основанием для занижения размера таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2008 по делу N А49-918/2008-39/18 Иск о признании права собственности на самовольно возведенные гаражные боксы удовлетворен, поскольку спорные объекты возведены истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии с действующими строительными, санитарными, градостроительными, противопожарными нормами и правилами, не создают угрозы чьей-либо жизни и здоровью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2008 по делу N А49-863/2008-36/18 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено, сумма долга ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2008 по делу N А49-513/2006-98а/8 Исковые требования о признании незаконным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, поскольку решение налогового органа, на основании которого вынесено оспариваемое постановление, ранее уже признано недействительным вступившим в законную силу решением суда.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2008 по делу N А49-1764/2008-87адм/29 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлены нарушения при осуществлении перевозок пассажиров, а именно договор на осуществление перевозок с заказчиком не заключен, не проводится планирование работ по техническому обслуживанию транспорта, не утверждены паспорт и схема маршрута транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2008 по делу N А49-1595/2008-69а/19 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за отчетный период и пеней за просрочку их уплаты подлежат удовлетворению частично, поскольку определение размера недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно лишь по итогам отчетных периодов либо по итогам расчетного периода, начисление пени на ежемесячные авансовые платежи законом не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2008 по делу N А49-1247/2008-79а/29 Предписание налогового органа об устранении нарушений законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр признано судом незаконным, поскольку на момент проведения проверки налоговый орган не был наделен полномочиями по осуществлению контроля и надзора за соблюдением организатором азартных игр требований, установленных законом, а также полномочиями по осуществлению проверки технического состояния игрового оборудования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2008 по делу N А49-1036/2008-53а/21 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за отчетный период и пеней за просрочку их уплаты подлежат удовлетворению частично, поскольку определение размера недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно лишь по итогам отчетных периодов либо но итогам расчетного периода, начисление пени на ежемесячные авансовые платежи законом не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2008 по делу N А49-1030/2008-52а/21 Окончательная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется по итогам отчетного периода, потому начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов возможно только по итогам отчетного или расчетного периода.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-689 В исковых требованиях о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того факта, что в момент составления завещания наследодатель не был способен осознавать значение своих действий и руководить ими.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-686 В удовлетворении исковых требований о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, а также компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факты на которые ссылается истец в обоснование своих требований не признаны судом состоятельными, следовательно, не могут являться основанием для пересмотра.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-685 Исковые требования о признании частично недействительной ничтожной сделки, государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и истребование имущества из чужого незаконного владения не подлежат удовлетворению, поскольку договоры о продаже нежилых помещений являются предварительными, поскольку соответствуют требованиям закона о предварительном договоре, составлены в простой письменной форме и по содержанию отвечают требованиям основного договора.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-683 Государственная регистрация прав на недвижимое имущество подтверждается свидетельством о праве собственности. Непроставление регистрационной надписи о проведенной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом на свидетельстве о праве на наследование не создает препятствий к осуществлению прав по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-682 Дело по иску о признании утратившим право на жилое помещение и по встречному иску о восстановлении нарушенного жилищного права направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции, принимая у истцов отказ от иска, не разрешил возникший между сторонами спор, в нарушение закона не выяснил, добровольно ли они отказываются от иска, понимают ли содержание, значение и последствия указанного процессуального действия.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-681 Иск об установлении факта принятия наследства не может быть рассмотрен судом в порядке особого производства, поскольку установлен спор о праве собственности на наследственное имущество, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Кроме того заявление о принятии наследства подано нотариусу по месту открытия наследства до истечения шестимесячного срока, то есть с соблюдением норм ГК РСФСР, действующих на тот момент, в связи с чем установление факта принятия наследства в судебном порядке не требуется.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-678 Одновременное применение двух форм ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства в виде неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами возможно в случае, если это прямо предусмотрено условиями заключенного между сторонами договора, по которому образовалась задолженность.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-666 Определение суда об оставлении искового заявления без движения отменено, поскольку форма и содержание заявления соответствуют требованиям ГПК РФ, все имеющиеся документы приложены, кроме того, изложена просьба к суду о содействии в собирании и истребовании доказательств, которая оставлена без внимания при решении вопроса о принятии искового заявления.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-662 Определение об оставлении искового заявления без движения отменено, поскольку при его вынесении не разрешен вопрос о том, подлежит ли принятию к производству суда иск к прокуратуре о признании незаконным отказа в принятии мер прокурорского реагирования по обращению и понуждению к принятию указанных мер, а также не указано, какие принадлежащие истцу права нарушены данным отказом прокуратуры.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-660 В результате предоставления земельного участка свободных земель населенных пунктов произошло уменьшение разворотной площадки тупикового проезда к дому, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов истца на обеспечение доступа к строящемуся жилому дому и эксплуатацию земельного участка, находящегося в его собственности.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-657 Ответчиками оспаривается назначение экспертизы, которое по нормам процессуального права не может быть обжаловано, а поскольку в частной жалобе ответчиков содержится просьба об отмене судебного определения в части приостановления производства по делу, то в силу требований статьи 218 ГПК РФ она подлежит обжалованию.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-650 Независимо от перехода права собственности на заложенное имущество к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на него взыскание по кредитному договору. Приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, в соответствии с гражданским законодательством не является основанием к прекращению залога.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-643 В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-640 При приобретении жилого помещения в общую долевую или общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) собственности либо с их письменным заявлением (в случае приобретения жилья в общую совместную собственность).

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-639 Исковые требования о защите права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворены, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, и, следовательно, период нахождения на курсах подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-638 Исковые требования о понуждении предоставления ежемесячной денежной выплаты инвалиду II группы подлежат удовлетворению, поскольку истец, в силу своего состояния здоровья и возраста, лишен возможности пользоваться набором социальных услуг, в выплате компенсации ему также отказано, что является недопустимым.

Определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-578 Судом не выявлено законных оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу жилого помещения взамен сгоревшего жилого дома, расположенного на земельном участке, изъятом для государственных или общественных нужд, поскольку материалами дела подтверждено, что истец не проживал в подлежащем сносу жилом помещении.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2008 по делу N А49-281/08-19/27 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, отпущенный по договору поставки, удовлетворен, поскольку ответчиком не оплачен полученный товар, доказательств оплаты долга не представлено.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2008 по делу N А49-1748/2008-36/3 Исковое заявление о признании неправомерными действий конкурсного управляющего при проведении на предприятии процедуры конкурсного банкротства оставлено без рассмотрения, поскольку разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве рассматриваются до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, а ликвидация должника на момент подачи иска подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2008 по делу N А49-1432/2008-65/1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны удовлетворены, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанности по внесению авансовых платежей за оказанные услуги.

Обзор оснований отмены и изменения судебных постановлений по уголовным делам в кассационной инстанции в 1 квартале 2008 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 14.04.2008)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2008 по делу N А49-858/2008-31а/7 Заявление о признании недействительным предписания антимонопольного органа, регламентирующего отказ в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, а также предписания разработать и утвердить порядок согласования установки средств наружной рекламы удовлетворено, поскольку антимонопольным органом не представлено доказательств того, что заявитель согласовал места размещения рекламных конструкций с другими лицами, что могло бы быть расценено как нарушение антимонопольного законодательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.04.2008 по делу N А49-1620/2008-65а/17 Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.04.2008 по делу N А49-1608/2008-64а/17 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, размер пени истцом исчислен правильно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.04.2008 по делу N А49-1597/2008-88оп/20 Постановление о взыскании штрафных санкций за совершение административного правонарушения признано незаконным, так как, несмотря на то, что привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома без разрешения на строительство действительно является основанием для привлечения к административной ответственности, оспариваемое постановление принято административным органом с существенными нарушениями установленного порядка привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2008 по делу N А49-889/2008-42/4 Исковые требования ТСЖ о сносе самовольно возведенной постройки членом ТСЖ не подлежат удовлетворению, поскольку истец документально не подтвердил факт нарушения его прав, в данном случае не могут быть применены положения гражданского законодательства о самовольной постройке недвижимого имущества, на которых основывается истец, ввиду того, что возведенные ответчиком металлоконструкции не являются объектом недвижимости.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2008 по делу N А49-1627/2008-72оп/21 В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления о назначении административного наказания по ст. 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2008 по делу N А49-1480/2008-66а/19 Исковые требования налогового органа о взыскании водного налога удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения спора недоимки по налогу, доказательства погашения долга или возражения по существу заявленных требований суду не представлены, судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетного учреждения соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2008 по делу N А49-1441/2008-64а/19 Исковые требования о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и процедура обращения в суд с требованием о принудительном взыскании заявителем соблюдена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2008 по делу N А49-1440/2008-63а/19 Требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начислении пеней удовлетворены судом в части взыскания задолженности, подтвержденной материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2008 по делу N А49-963/2008-71а/13 Иск органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворен частично, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, но расчеты пеней за отдельные периоды просрочки не подтверждены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2008 по делу N А49-7658/2007-12/9 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате растраты денежных средств со счетов истца на основании доверенности на право распоряжения денежными средствами, судом удовлетворены частично, поскольку ответчиком на часть растраченных средств представлено подтверждение того, что они потрачены в интересах истца.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2008 по делу N А49-608/08-41/27 Исковые требования о взыскании долга за работы по ремонту автомобилей удовлетворены, поскольку ответчиком оказанные услуги не оплачены, надлежащее исполнение истцом работ ответчиком не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2008 по делу N А49-1669/2008-90адм/20 Иск о привлечении к административной ответственности за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик использует пристроенные к складскому зданию помещения в качестве административных без соответствующего разрешения, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2008 по делу N А49-1365/2008-72а/16 Поскольку администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является Федеральная налоговая служба Российской Федерации, именно она принимает решения о возврате (зачете) излишне уплаченных платежей в бюджет, за исключением случаев, когда невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи внесены.

Решение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 7.1-20-08 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания домашних животных удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт причинения легкого вреда здоровью собакой, принадлежащей лицу, привлекаемому к ответственности, а также факт отсутствия предупреждающей надписи о наличии собаки и установки забора ненадлежащей высоты.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-636 Поскольку профессия "машинист (кочегар) котельной" была включена в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, суд обоснованно указал, что время работы в данной профессии подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-635 Оснований для признания недействительным договора уступки права требования не имеется, истцом не были представлены доказательства недобросовестности приобретения ответчиком права требования выполнения работ по строительству секции в торговом центре.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-632 Поскольку государственная регистрация права собственности истца на спорный объект недвижимости, полученный им по договору купли-продажи, не признана недействительной, истец вправе владеть и пользоваться принадлежащим ему имуществом и требовать устранения всяких нарушений своего права.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-631 В удовлетворении исковых требований о рассрочке исполнения решения суда о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным отказано правомерно, поскольку судом признаны необоснованными доводы истца о том, что он является безработным, а принадлежащее ему имущество, на которое наложен арест в целях обеспечения иска, не представляет собой никакой ценности.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-630 Право собственности на недвижимое имущество, установленное определением суда об утверждении мирового соглашения, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Государственный регистратор не вправе отказать в регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-622 Периоды работы в должности медсестры коронарного блока стационара, медсестры отделения кардиореанимации и интенсивной терапии включаются в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев. Также судом обоснованно включены в специальный стаж истца периоды нахождения в отпусках по уходу за детьми до 1,5 лет, поскольку такое право было предусмотрено законодательством, действовавшим на момент приобретения такого права.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-613 При расчете подлежащих уплате годовых процентов за пользование чужими денежными средствами число дней в году принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон или обычаями делового оборота.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-612 Ненадлежащее исполнение представителем общества с ограниченной ответственностью полномочий по представлению интересов общества в суде, а также отсутствие генерального директора в период рассмотрения дела судом не являются уважительными причинами пропуска юридическим лицом процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-609 При постановлении судебного определения были нарушены требования процессуального законодательства, запрещающие производить взыскание по исполнительным документам на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственно пригодным для постоянного проживания.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-605 Гражданским законодательством не предусмотрена такая мера ответственности по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации, как возложение обязанности опровергнуть на сходе граждан сведения, не соответствующие действительности.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-603 Поскольку ответчик является собственником спорного жилого дома, оснований для прекращения права пользования им и его дочерью жилым помещением не имеется.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-600 Периоды работы истца в качестве старшего пионервожатого и воспитателя логопедической группы обоснованно включены судом в специальный педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку работа в этих должностях подлежала включению в специальный стаж в соответствии с действовавшим на момент работы истца законодательством.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-599 В удовлетворении исковых требований об установлении факта награждения медалью "Ветеран труда" отказано правомерно, поскольку на тот момент времени возраст и стаж работы заявителя не позволяли ему претендовать на награждение. Кроме того, заявителем не представлено суду доказательств того, что вручение ему медали было произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в документах архивного фонда сведений о представлении к награждению и награждении не имеется.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-596 Исковые требования о назначении досрочной пенсии удовлетворены, поскольку доказательств, опровергающих факт работы истца в рассматриваемые периоды времени, суду не представлено, работа истца соответствует требованиям законодательства и должна быть полностью засчитана в специальный стаж, с учетом которого назначается досрочная трудовая пенсия.

Определение Пензенского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-567 Работодатель виновника ДТП признан надлежащим ответчиком по иску о возмещении материального и морального вреда, причиненного принадлежащим им на праве аренды источником повышенной опасности, поскольку вред был причинен в результате преступных действий его работника, при определении размеров компенсации морального вреда судом приняты во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.04.2008 по делу N А49-948/2008-47/6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и пеней за просрочку платежа удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу заемных средств или проведение зачета требований; суд счел возможным уменьшить размер пени, учитывая явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.04.2008 по делу N А49-915/2008-35/6 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, так как материалами дела подтверждена просрочка оплаты товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.04.2008 по делу N А49-902/2008-34/6 Ответчиком не исполнены обязательства по договору поставки, поэтому с ответчика подлежит взысканию пеня от стоимости недопоставленного товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.04.2008 по делу N А49-703/2008-30/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по охране имущества удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.04.2008 по делу N А49-1177/2008-42/2 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не выполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.04.2008 по делу N А49-1151/2008-66а/17 Решение налогового органа в части начисления земельного налога и пеней по нему, привлечения к ответственности за неуплату земельного налога признано недействительным, поскольку земельный участок был предоставлен заявителю в арендное пользование, но срок аренды на момент рассмотрения дела в суде истек, права на участок заявитель утратил, доказательства его фактического использования отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.04.2008 по делу N А49-98/2008-16/1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда с хозяйственного общества, находящегося в стадии ликвидации, удовлетворены полностью, поскольку ответчик иск не оспорил, доказательств выполнения работ по договору не представил, факт перечисления ответчику истцом предоплаты в размере полной стоимости работ подтвержден материалами дела, решение ликвидационной комиссии о рассмотрении заявления истца о включении его в реестр кредиторов председателем ликвидационной комиссии ни истцу, ни суду не сообщено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.04.2008 по делу N А49-468/2008-50а/29 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую и накопительную части трудовой пенсии удовлетворены, поскольку сумма страховых взносов в установленный законодательством срок ответчиком не уплачена, направленное в его адрес требование в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.04.2008 по делу N А49-2504/2006-146а/19 Исковые требования о взыскании задолженности по НДС и налоговых санкций за неуплату процентов за пользование заемными средствами удовлетворены, поскольку правомерность доначисления налога и привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа установлена вступившим в законную силу судебным решением и не доказывается вновь.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.04.2008 по делу N А49-1446/2008-62оп/17 Административное взыскание назначено ответчику в пределах санкции ч. 3 статьи 14.16 КоАП РФ с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств в минимальном размере без применения дополнительных наказаний.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.04.2008 по делу N А49-1161/2008-57а/17 Расходы по оплате услуг телефонной связи не могут быть отнесены к профессиональным налоговым вычетам только в том случае, если налоговый орган установит, что услуги телефонной связи фактически не использовались для осуществления предпринимательской деятельности, при этом не имеет значения, от чьего имени заключен договор с организацией, оказывающей услуги связи - физического лица или индивидуального предпринимателя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.04.2008 по делу N А49-1039/2008-51а/21 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и процедура обращения в суд с требованием о принудительном взыскании заявителем соблюдена.

Определение президиума Пензенского областного суда от 04.04.2008 В принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления надзорной инстанции отказано, поскольку суд надзорной инстанции пересматривает постановление, которым изменено решение суда апелляционной инстанции или принято новое решение, а постановлением, о пересмотре которого просил заявитель, было отменено решение суда с направлением дела на новое рассмотрение, то есть спор по существу не рассматривался. Кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок со дня установления оснований для пересмотра.

Определение президиума Пензенского областного суда от 04.04.2008 В принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления надзорной инстанции отказано, поскольку суд надзорной инстанции пересматривает постановление, которым изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, а постановлением, о пересмотре которого просил заявитель, было отменено решение суда с направлением дела на новое рассмотрение, то есть спор по существу не рассматривался. Кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок со дня установления оснований для пересмотра.

Определение президиума Пензенского областного суда от 04.04.2008 В принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления надзорной инстанции отказано, поскольку суд надзорной инстанции пересматривает постановление, которым изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, а постановлением, о пересмотре которого просил заявитель, было отменено решение суда с направлением дела на новое рассмотрение, то есть спор по существу не рассматривался. Кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок со дня установления оснований для пересмотра.

Определение президиума Пензенского областного суда от 04.04.2008 В принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления надзорной инстанции отказано, поскольку суд надзорной инстанции пересматривает постановление, которым изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, а постановлением, о пересмотре которого просил заявитель, было отменено решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение, спор по существу не рассматривался. Кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок со дня установления оснований для пересмотра.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2008 по делу N А49-1503/2008-70адм/21 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации продукции, поскольку в результате проведения проверки было установлено нарушение, выразившееся в отсутствии сведений о поверке весов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2008 по делу N А49-1192/2008-58а/21 Поскольку страхователем по обязательному пенсионному страхованию страховые взносы своевременно не уплачены, исковые требования о взыскании страховых взносов и начислении пеней за несвоевременную уплату являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2008 по делу N А49-7302/2007-279/4 Требование истца о признании права собственности на самовольную постройку заявлено правомерно, поскольку строение возведено на земельном участке, предоставленном ему в собственность за плату, строительство произведено за счет средств истца и соответствует строительным, санитарным, экологическим и противопожарным нормам и правилам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2008 по делу N А49-724/2008-34/12 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по охране имущества, оказанные по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2008 по делу N А49-723/2008-33/12 Исковые требования о взыскании денежных средств за оказанные по договору о выводе на ПЦО средств тревожной сигнализации услуги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, а взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2008 по делу N А49-722/2008-32/12 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на оказание охранных услуг, на оказание услуг по охране и сопровождению перевозимого груза, на оказание услуг по охране и сопровождению денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанности по внесению абонентской платы и оплате счетов, выставляемых согласно условиям договоров на предоставляемые услуги.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2008 по делу N А49-721/2008-31/12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанности по внесению абонентской платы и оплате счетов, выставляемых согласно условиям договора на предоставляемые услуги.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2008 по делу N А49-720/2008-30/12 Иск о взыскании денежных средств за оказанные по договору охранные услуги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, а взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2008 по делу N А49-719/2008-29/12 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по охране имущества, оказанные по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2008 по делу N А49-642/2008-36/4 Исковые требования заявителя подлежат удовлетворению в части признания нарушенных прав правообладателя, поскольку ответчик произвел распространение нелицензионного CD МР3, зафиксированного на материальном носителе без согласия правообладателя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2008 по делу N А49-384/2007-22оп/13 Исковые требования об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков временного хранения товаров удовлетворены, поскольку судом установлено, что в действиях истца отсутствовал состав административного правонарушения, так как материалами дела не доказано, что автомобиль приобрел статус товара, находящегося на временном хранении.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2008 по делу N А49-744/2008-39а/17 Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на страховую и накопительную часть пенсии, удовлетворены в подтвержденной материалами дела части, в отношении которой не был пропущен срок для подачи заявления о возврате взносов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2008 по делу N А49-520/2008-29оп/17 Юридическое лицо обоснованно привлечено к административной ответственности за осуществление продажи товаров без применения контрольно-кассовой техники без учета смягчающих ответственность обстоятельств, поскольку сам факт неприменения ККТ, независимо от стоимости услуги, уже подлежит оценке как посягательство на установленный государством порядок в регулируемой сфере и не имеет значения для оценки общественной опасности совершенного проступка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2008 по делу N А49-1541/2008-81адм/29 Иск о привлечении к административной ответственности за реализацию спиртосодержащей парфюмерно-косметической продукции без надлежащих документов, подтверждающих легальность производства и оборота спиртосодержащей продукции, удовлетворению не подлежит, поскольку предметом правонарушения является незначительное количество непищевой спиртосодержащей продукции, а также отсутствие установленных в ходе проверки последствий в виде причинения вреда здоровью граждан или ущерба государству.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2008 по делу N А49-1145/2008-65оп/16 Перевозка пищевых продуктов животного происхождения, поставляемых на предприятия общественного питания и объекты розничной торговли в пределах района (города), допускается без ветеринарных сопроводительных документов на каждую партию груза при наличии заверенных ветеринарным специалистом копий ветеринарных свидетельств, в которых содержится информация о номере и дате выдачи ветеринарного сопроводительного документа, подтверждающего ветеринарно-санитарную безопасность партии продукции.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-588 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа отказано правомерно, так как между сторонами договор займа в надлежащей форме заключен не был, а денежные средства были взяты ответчиком на оплату материалов для ремонта квартиры истца. Кроме того, из содержания расписки не следует, что ответчик получил деньги по договору займа.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-586 Заключение договора купли-продажи части квартиры другому лицу до извещения сособственника не является нарушением права преимущественной покупки, поскольку подписание договора до извещения сособственника не порождает юридических последствий по переходу права собственности на имущество, а договор считается заключенным с момента государственной регистрации.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-584 Исковые требования об установлении факта добросовестного владения и пользования жилым домом подлежат оставлению без рассмотрения в связи с отсутствием у заявителей правоустанавливающих документов на домовладение и наличием спора о праве, подведомственного суду.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-581 Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-580 Суд обоснованно приостановил производство по делу о сносе самовольной постройки до вступления в законную силу судебного постановления по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка, на котором возведена данная постройка, поскольку обстоятельства, которые могут быть установлены судом, будут иметь преюдициальное значение для рассматриваемого спора, так как наличие такого договора является доказательством законности строительства.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-579 В удовлетворении исковых требований о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства того, что причины пропуска им данного срока являются уважительными.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-575 Положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного гражданину не только действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, но также в случаях, предусмотренных Законом "О защите прав потребителей".

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-570 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями удовлетворены правомерно, поскольку ответчики в обоснование своих возражений, что их самовольные врезки в систему отопления не нарушили систему отопления в доме, доказательств не представили.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-564 Перечень документов, необходимых для постановки граждан на регистрационный учет, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, при этом он не содержит указания на необходимость предоставления согласия супруга на регистрацию несовершеннолетнего ребенка по месту жительства одного из родителей.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-563 Поскольку право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, трехлетний срок нахождения недвижимого имущества в собственности, дающий право на предоставление имущественного налогового вычета в связи с продажей жилья в сумме, фактически полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества, начинает течь с момента государственной регистрации прав на это жилье.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-560 Дело по иску о признании несовершеннолетнего ребенка не приобретшим права пользования жилым помещением, в договор социального найма которого она включена, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о правильности заявленного предмета иска, а следовательно, об основаниях и порядке расторжения и прекращения договора социального найма.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-558 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору цессии удовлетворены, поскольку доводы ответчика о том, что соглашение является ничтожным, признаны несостоятельными. Сделка не может быть признана заключенной под влиянием заблуждения относительно ее правовой природы, поскольку из заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что права и обязанности сторон являются явными и не могут трактоваться иначе.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-554 Исковые требования о взыскании морального вреда удовлетворены, поскольку неуведомление истца о направлении заявления и собранных материалов мировому судье лишило его возможности своевременно подать аналогичное заявление частного обвинения в суд.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-550 Иск о понуждении к заключению договора купли-продажи не подлежит удовлетворению поскольку истец обратился с требованием о заключении основного договора по истечении срока, установленного предварительным договором, следовательно, обязательства сторон по предварительному договору прекратились.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-546 Оснований для признания за истцом права собственности на 1/2 долю всей квартиры не имеется, поскольку им не представлены доказательства того, что в течение брака за счет общего имущества супругов или его личного имущества были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость спорной квартиры.

Определение Пензенского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-494 Законодательство предусматривает возможность проиндексировать ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью инвалиду вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС пропорционально росту установленного законом прожиточного минимума, коэффициента роста минимального размера оплаты труда.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2008 по делу N А49-7241/2007-62/2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждена просрочка оплаты товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2008 по делу N А49-532/2008-33а/19 Поскольку администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является Федеральная налоговая служба Российской Федерации, именно она принимает решения о возврате (зачете) излишне уплаченных платежей в бюджет, за исключением случаев, если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи внесены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2008 по делу N А49-50/2008-36а/29 Иск о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц подлежит удовлетворению, поскольку исследованными в ходе проверки первичными документами бухгалтерского учета и материалами встречных проверок подтверждается получение истцом дохода, не превышающего сумм доходов, заявленных им в представленных декларациях, правомерность применения истцом профессионального налогового вычета соответственно подтверждена налоговым органом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2008 по делу N А49-1322/2008-61а/17 Иск о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков регистрации в органе Пенсионного фонда в качестве работодателя удовлетворен частично, поскольку отсутствие умысла на совершение правонарушения и отсутствие негативных последствий признаны судом смягчающими ответственность обстоятельствами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2008 по делу N А49-1321/2008-60а/17 За представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей.

Решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 31.03.2008 по делу N 2-273/2008 Исковые требования о возврате денежных средств и взыскании неустойки компенсации морального вреда, в связи с непредставлением надлежащей информации потребителю ответчиком о приобретаемом автомобиле удовлетворены, поскольку нарушено право потребителя на информацию, вследствие чего ему был причинен моральный вред, он испытывает беспокойство за судьбу денежных средств внесенных за автомобиль.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.03.2008 по делу N А49-5968/2007-83оп/20 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке подлежит частичному удовлетворению, поскольку административным органом не представлено доказательств наличия отягчающих обстоятельств совершения заявителем административного правонарушения, что свидетельствует о безосновательном назначении наказания в максимальном размере санкции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.03.2008 по делу N А49-2979/2005-197/12 Иск о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворен, поскольку строения возведены истцом, земельный участок, находящийся под строениями, предоставлен истцу в установленном порядке, целевое использование земельного участка не изменено, сохранение строений не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.03.2008 по делу N А49-166/2008-7/12 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, и он не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на приобретенный в законном порядке спорный объект недвижимости ввиду ликвидации продавца имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.03.2008 по делу N А49-165/2008-8/12 В случае отсутствия заявления продавца о регистрации перехода права собственности на проданное имущество в связи с его ликвидацией суд вправе по требованию покупателя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности, поскольку отсутствие указанного заявления расценивается судом как уклонение стороны от регистрации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.03.2008 по делу N А49-161/2008-23а/19 Исковые требования заявителя подлежат удовлетворению в части признания незаконным бездействия администрации города, выразившееся в неподготовке и непринятии в установленный законом тридцатидневный срок решения о предоставлении земельного участка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.03.2008 по делу N А49-1450/2008-78оп/29 Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты или валюты РФ, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги удовлетворению не подлежит, поскольку у истца имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена ответственность.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.03.2008 по делу N А49-1426/2008-62ип/19 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию отказано, поскольку арбитражный суд установил, что в действиях пристава-исполнителя при наложении ареста на имущество должника отсутствуют признаки нарушения закона.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2008 по делу N А49-536/2008-48а/19 В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты отказано, поскольку заявитель не представил доказательств обоснованности начисления пеней и факта неуплаты страховых взносов. Кроме того, начисление пеней правомерно по итогам отчетных периодов либо по итогам расчетного периода, а их начисление на ежемесячные авансовые платежи по налогам и страховым взносам законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2008 по делу N А49-1451/2008-68оп/22 Исковые требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены, поскольку судом установлено, что порядок принятия оспариваемого решения не соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2008 по делу N А49-141/2008-23АО/25 В удовлетворении иска о признании недействующим п. 1 приложения 1 Постановления Законодательного Собрания Пензенской области от 27.03.2001 N 752-32/2 ЗС "Об использовании акций, находящихся в государственной собственности Пензенской области" отказано, поскольку истцами не представлено доказательств нарушения оспариваемым постановлением их прав и законных интересов как акционеров ОАО на участие в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - получение части его имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2008 по делу N А49-1290/2008-60адм/19 Для ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию застройщику необходимо обратиться в компетентный орган, выдавший разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2008 по делу N А49-1275/2008-60адм/16 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, так как в результате проверки установлены нарушения режима рабочего времени и отдыха, правил ведения путевой документации, требований безопасности дорожного движения, не проводится предрейсовый и послерейсовый медицинский осмотр.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2008 по делу N А49-567/2008-25а/19 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены судом, поскольку материалами дела, в том числе данными реестра учета платежей страхователя, копиями платежных поручений на перечисление страховых взносов задолженность подтверждена, доказательств оплаты, возражений по иску не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2008 по делу N А49-240/2008-11/12 Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимого имущества удовлетворены, поскольку право собственности на данное имущество перешло к его продавцу в результате правопреемства, спорное имущество передано истцу по договору купли-продажи, договор не признан судом недействительным или не заключенным, продавец уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности, со стороны других лиц притязания на спорное имущество отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.03.2008 по делу N А49-7475/2007-3/14 Исковые требования о взыскании долга за оказанные аудиторские услуги и пени за просрочку платежа удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, несоответствие объема и качества оказанных услуг условиям договора документально не подтверждено, возражений по расчету пени ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.03.2008 по делу N А49-418/2008-29/1 Исковые требования о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, удовлетворены, поскольку ответчиком не произведен окончательный расчет в предусмотренный договором срок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.03.2008 по делу N А49-1285/2008-59оп/19 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в связи с его малозначительностью отказано, поскольку реализация товара с истекшим сроком годности представляет существенную угрозу здоровью населения, общественным отношениям в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.03.2008 по делу N А49-1160/2008-65а/21 Поскольку законодательство об обязательном пенсионном страховании не устанавливает порядок зачета или возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, кроме случаев, когда невозможно установить конкретных лиц, за которых платежи уплачены, то к данным правоотношениям применяются соответствующие положения налогового законодательства.

Определение Пензенского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-531 В удовлетворении исковых требований о взыскании ежемесячных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате военной травмы сотруднику органов внутренних дел, отказано, поскольку не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину.

Определение Пензенского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-495 В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Определение Пензенского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-454 В удовлетворении исковых требований о признании права проживания и устранении препятствий по проживанию в специальном жилом фонде отказано правомерно, поскольку прекращение трудовых отношений является основанием для прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Кроме того, в настоящее время спорный дом является муниципальным имуществом и не является специализированным помещением.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.03.2008 по делу N А49-638/2008-42а/17 Исковые требования о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию удовлетворены в части взыскания пеней согласно обоснованному расчету, в пределах сумм, указанных в направленном ответчику требовании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.03.2008 по делу N А49-1359/2008-61адм/19 Индивидуальный предприниматель обоснованно привлечен к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации, поскольку материалами дела подтвержден факт реализации посуды без сертификатов соответствия, без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации и без доведения указанных сведений до потребителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.03.2008 по делу N А49-1262/2008-60адм/21 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в ходе проведенной проверки выявлено нарушение лицензионных требований и условий.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.03.2008 по делу N А49-1109/2008-66а/29 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество с муниципального общеобразовательного учреждения удовлетворены, поскольку доказательства погашения долга суду не представлены, судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетного учреждения соблюден.

Решение Пензенского областного суда от 24.03.2008 по делу N 7.1-17-08 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие в прейскуранте цен полного наименования алкогольной продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.03.2008 по делу N А49-813/2008-44а/17 Заявленное требование о признании решения налогового органа о доначислении налогов, начислении пени и штрафов недействительным не подлежит удовлетворению, поскольку судом признан недоказанным факт реального совершения сделок купли-продажи товара ввиду отсутствия государственной регистрации и реальной хозяйственной деятельности контрагентов, представленные по сделкам документы не могут быть признаны надлежащими доказательствами понесенных затрат и уплаты налога, а также в обоснование расхода выданной под отчет денежной суммы для оплаты реализуемого товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.03.2008 по делу N А49-6314/2007-238/1 Поскольку заключенные между истцом и ответчиком договоры не признаны судом договорами долевого участия в строительстве ввиду отсутствия намерения сторон при заключении указанных договоров привлекать денежные средства для долевого строительства и ввиду неразрывной связи отношений по договорам с исполнением сторонами обязательств по договору подряда, исковые требования о понуждении к государственной регистрации указанных договоров не подлежат удовлетворению.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 21.03.2008 по делу N 44г-37 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не привел в постановленном по делу решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе, вопрос о компенсации за увеличение доли в общем имуществе одного из супругов другому супругу не разрешил.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 21.03.2008 по делу N 44г-36/2008 Поскольку данных о том, что спорная сумма задолженности по пенсии была начислена, но по каким-либо причинам не была получена истцом в материалах дела не имеется, а указанные обстоятельства являются юридически значимыми для правильного разрешения спора, решение мирового судьи отменено и направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 21.03.2008 по делу N 44г-35 Дело о признании права на оформление земельного участка в собственность без письменного согласия собственника направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2008 по делу N А49-1149/2008-55а/21 Исковые требования о взыскании с муниципального учреждения задолженности по налогу на имущество организаций и пеней за просрочку его уплаты удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие и сумма неуплаченного налога подтверждены материалами дела, а представленный расчет пеней отвечает требованиям законодательства о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2008 по делу N А49-1116/2008-61а/13 Исковые требования о взыскании авансовых платежей по налогу на имущество организаций и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, требование налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнено, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального бюджетного учреждения соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2008 по делу N А49-1054/2008-53а/19 Исковые требования о взыскании пеней на задолженность по страховым взносам, образовавшуюся до открытия конкурсного производства, оставлены судом без удовлетворения, поскольку с момента принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2008 по делу N А49-980/2008-63оп/13 Юридическое лицо обоснованно привлечено к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку материалами дела подтверждено нахождение в реализации алкогольной продукции с истекшим сроком годности, на которую также ненадлежащим образом были оформлены справки к грузовой таможенной декларации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2008 по делу N А49-1162/2008-57адм/19 Иск о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за нарушение правил обязательной сертификации продукции удовлетворен, так как судом установлен факт реализации парфюмерно-косметической продукции без сертификатов соответствия, без указания в сопроводительной технической документации сведений о ее сертификации, а также без доведения этих сведений до потребителей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2008 по делу N А49-1117/2008-55а/19 Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций и пеней за просрочку уплаты налога удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик нарушил срок уплаты налога, направленное в его адрес требование об уплате налога в добровольном порядке не исполнено, возражений по существу заявленных требований также не поступило.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.03.2008 по делу N А49-893/2008-56а/13 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств уплаты недоимки ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.03.2008 по делу N А49-843/2008-7/3 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, так как доказательств наличия долга у ответчика не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.03.2008 по делу N А49-26/2008-41а/13 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены частично, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, но сумма пеней уменьшена судом в связи с неверным ее расчетом истцом.

Решение Арбитражного Суда Пензенской области от 18.03.2008 по делу N А49-1179/2008-67оп/29 Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции признано незаконным и подлежащим отмене в связи с малозначительностью правонарушения, так как материалами дела подтвержден факт наличия у продавца документов, подтверждающих легальность оборота товаров, а ненадлежащее оформление справок к грузовой таможенной декларации установлено только в отношении двух наименований продукции.

Определение Пензенского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-507 Исковые требования о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок в упрощенном порядке удовлетворены, поскольку истцом представлены все необходимые документы, подтверждающие право собственности на строение, расположенное на данном участке, и удостоверяющие права прежнего собственника указанного строения на данный земельный участок.

Определение Пензенского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-506 Поскольку ответчиком были существенно нарушены права потребителя, суд обоснованно расторг договор купли-продажи с взысканием в пользу потребителя стоимости проданного товара с учетом причиненных убытков и компенсации морального вреда.

Определение Пензенского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-499 Исковые требования о признании действий органа местного самоуправления по отказу в переводе садового домика в жилое помещение неправомерными, понуждении к принятию решения о переводе данного садового домика в жилое помещение оставлено без удовлетворения, поскольку садовые земельные участки предназначаются как для выращивания различных сельскохозяйственных культур, так же и для отдыха граждан с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений.

Определение Пензенского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-497 Невозможность произвести расчет задолженности в короткий срок не является основанием для восстановления срока на подачу дополнительных документов к кассационной жалобе, поскольку данные документы должны были быть представлены в ходе рассмотрения дела по существу судом первой инстанции.

Определение Пензенского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-480 Дело о признании недействительным договора приватизации жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследованы обстоятельства о том, являлся ли выезд истца из спорной квартиры добровольным. Кроме того, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору, а регистрация по месту жительства не влечет возникновения либо прекращения жилищных прав и обязанностей.

Определение Пензенского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-478 Если бывший член семьи собственника на момент приватизации имел равные права с лицом, которое впоследствии приобрело в собственность данное жилое помещение, но отказался от приватизации, дав согласие на приватизацию, то при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу он не может быть выселен из этого жилого помещения, поскольку имеет право пользования данным жилым помещением.

Определение Пензенского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-473 Поскольку нарушены требования градостроительного законодательства, что, в свою очередь, может повлечь причинение вреда неопределенному кругу лиц, суд обоснованно обязал приостановить незаконные строительные работы по ведению строительства жилого дома до получения соответствующей разрешительной документации.

Определение Пензенского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-389 Поскольку ответчиком не доказано, что, приобретая вексель, векселедержатель действовал сознательно в ущерб должнику, исковые требования о взыскании задолженности за несвоевременное исполнение обязательств не подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-981/2008-54адм/16 Поскольку в ходе проверки установлен факт нарушения предпринимателем ряда требований нормативных актов по безопасности дорожного движения, исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-923/2008-34/9 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждена просрочка оплаты услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-7417/2007-12/1 Исковые требования о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг в срок, предусмотренный договором, размер пени исчислен правильно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-46/2008-1/12 Исковые требования о признании права собственности на незавершенное строительство удовлетворены, поскольку самовольная постройка осуществлена истцом, земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, принадлежит истцу на праве собственности, сохранение самовольной постройки не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-385/2008-16/12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свою обязанность по оплате в установленный договором срок принятой тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-345/2008-20/9 Исковые требования о взыскании задолженности за оказание услуг связи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком в установленный договором срок не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-12/2008-3/12 Требование о признании права собственности на объекты недвижимого имущества заявлено правомерно, поскольку строения признаны судом самовольными постройками, возведены на земельном участке, находящемся у истца в постоянном пользовании, строительство произведено за его счет, не нарушает прав других лиц и соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-1122/2008-55а/17 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество с муниципального общеобразовательного учреждения удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения спора недоимки по налогу, доказательства погашения долга суду не представлены, судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетного учреждения соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-1120/2008-54а/7 Иск о взыскании с муниципального образовательного учреждения налоговых санкций за неуплату налога на имущество удовлетворен, поскольку налог и пени за просрочку его уплаты ответчиком не уплачены, требование налогового органа об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено, ввиду наличия у ответчика лицевого счета налоговый орган правомерно взыскивает штраф в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-1119/2008-53а/17 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-1105/2008-38а/7 Исковое требование налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций судом удовлетворено в полном объеме, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-107/2008-17/6 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате переданного товара удовлетворены, поскольку наличие долга ответчика подтверждается актом сверки расчетов, предусмотренных соглашением по поставке товаров.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-1063/2008-52а/17 Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-1061/2008-51а/17 Исковые требования о взыскании с муниципального образовательного учреждения недоимки по земельному налогу и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетного учреждения, имеющего лицевой счет, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-1049/2008-34а/7 Исковое требование налогового органа о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество организаций судом удовлетворено в полном объеме, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-1048/2008-35а/7 Исковое требование налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций судом удовлетворено в полном объеме, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-1047/2008-36а/7 Исковое требование налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций судом удовлетворено в полном объеме, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-1041/2008-30адм/3 В удовлетворении иска о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, отказано, так как срок давности привлечения к административной ответственности истек и не подлежит восстановлению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-1010/2008-29адм/3 Иск о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, установленных законодательством о банкротстве, оставлен судом без удовлетворения, поскольку на момент подачи заявления и к моменту рассмотрения дела в суде срок давности привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности истек и не подлежит восстановлению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2008 по делу N А49-1004/2008-23адм/3 В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, отказано, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек и не подлежит восстановлению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.03.2008 по делу N А49-277/2008-28а/19 Иск органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворен частично, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, но расчеты пеней за отдельные периоды просрочки не подтверждены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2008 по делу N А49-7068/2007-261/14 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору хранения автотранспортных средств отказано, поскольку срок действия договора истек, доказательств наличия договорных отношений между сторонами в спорный период истец суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2008 по делу N А49-652/08-31/27 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены, поскольку фактически оказанные услуги не оплачены, что подтверждается материалами дела и признается ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2008 по делу N А49-6409/2006-295а/21 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными требований об уплате санкций и решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и взыскании санкций за счет имущества налогоплательщика отказано, поскольку решение вынесено должностным лицом налогового органа в пределах его компетенции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2008 по делу N А49-601/2008-32/4 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени удовлетворены, поскольку договор аренды между сторонами заключен, доказательств внесения арендной платы ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2008 по делу N А49-494/2008-27а/17 Требования о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и процедура обращения в суд с требованием о принудительном взыскании заявителем соблюдена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2008 по делу N А49-229/2008-18а/17 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены частично с учетом обоснованного расчета пеней, поскольку законодательством, регулирующим уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не предусмотрено начисление пеней на суммы авансовых платежей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2008 по делу N А49-105/2008-17/4 Иск о признании права собственности на самовольно возведенный пристрой удовлетворен, поскольку пристрой, возведенный истцом за свой счет на земельном участке, принадлежащем ему на праве бессрочного (постоянного) пользования, соответствует строительным, санитарным, экологическим, противопожарным нормам и правилам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2008 по делу N А49-962/2008-49адм/8 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, так как в результате проверки установлены нарушения режима рабочего времени и отдыха водителей, правил ведения путевой документации, требований безопасности дорожного движения и правил проведения технического обслуживания и ремонта транспорта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2008 по делу N А49-944/2008-53оп/22 Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции признано незаконным в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у продавца документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, а неполное указание в прейскуранте цен и наименований товара не наносит существенного вреда охраняемым общественным отношениям и здоровью человека.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2008 по делу N А49-854/2008-46адм/8 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, так как в результате проверки установлены нарушения режима рабочего времени и отдыха, правил ведения путевой документации, требований безопасности дорожного движения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2008 по делу N А49-745/08-33/27 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг полностью удовлетворены, поскольку оказанные услуги не оплачены, что подтверждается материалами дела и признается ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2008 по делу N А49-6592/2007-280а/22 Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа удовлетворены, поскольку налоговый орган, предоставив заведомо недостоверные сведения о сумме задолженности, лишил истца права на участие в конкурсе на размещение государственного заказа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2008 по делу N А49-62/08-14/27 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товаров удовлетворены, поскольку ответчиком на день рассмотрения спора не было предоставлено доказательств оплаты товара. Учитывая, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд счел возможным уменьшить сумму взыскиваемых пеней.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2008 по делу N А49-578/2008-12адм/3 Иск о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, установленных законодательством о банкротстве, удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения арбитражным управляющим нарушений, затягивающих процедуру конкурсного производства и тем самым нарушающих права кредиторов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2008 по делу N А49-367/08-24/27 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны удовлетворены, поскольку услуги ответчику оказаны в соответствии с договором возмездного оказания услуг, доказательств погашения долга не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2008 по делу N А49-1038/2008-15адм/3 Иск о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, установленных законодательством о банкротстве, оставлен судом без удовлетворения, поскольку на момент подачи заявления и к моменту рассмотрения дела в суде срок давности привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности истек и не подлежит восстановлению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2008 по делу N А49-1033/2008-18адм/3 В удовлетворении иска о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, отказано, так как срок давности привлечения к административной ответственности истек и не подлежит восстановлению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2008 по делу N А49-1032/2008-19адм/3 Иск о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, установленных законодательством о банкротстве, оставлен судом без удовлетворения, поскольку на момент подачи заявления и к моменту рассмотрения дела в суде срок давности привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности истек и не подлежит восстановлению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2008 по делу N А49-1003/2008-22адм/3 В удовлетворении иска о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, отказано, так как срок давности привлечения к административной ответственности истек и не подлежит восстановлению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2008 по делу N А49-1001/2008-21адм/3 В удовлетворении иска о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, отказано, так как срок давности привлечения к административной ответственности истек и не подлежит восстановлению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2008 по делу N А49-910/2008-46а/21 Исковые требования о взыскании с муниципального образовательного учреждения задолженности по налогу на имущество организаций и транспортному налогу удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности и сумма неуплаченных налогов подтверждены материалами дела, судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетного учреждения соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2008 по делу N А49-776/2008-29/6 Поскольку продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанности по передаче товара в установленный договором срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2008 по делу N А49-7676/2007-258/23 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную продукцию отказано судом в связи с фактом оплаты спорной суммы.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2008 по делу N А49-7435/2007-1/24 Производство по делу по иску о государственной регистрации перехода права собственности прекращено, поскольку судом принят отказ истца от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2008 по делу N А49-7390/2007-6/9 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения в связи с причинением ущерба автомобилю удовлетворены, поскольку автоматический шлагбаум является источником повышенной опасности и имущественная ответственность за вред, причиненный действием шлагбаума должна наступать, как при целенаправленном его использовании, так и при самопроизвольном проявлении вредоносных свойств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2008 по делу N А49-651/2008-44а/13 Исковые требования о взыскании авансовых платежей по налогу на имущество организаций удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, требование налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнено, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального бюджетного учреждения соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2008 по делу N А49-645/2008-43а/13 Исковые требования о взыскании авансовых платежей по налогу на имущество организаций удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнено, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального бюджетного учреждения соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2008 по делу N А49-535/2008-26/2 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены в полном объеме, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, доказательства оплаты товара, иные возражения на иск, в том числе, по расчету неустойки, суду не представлены, факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, ответственность за данный вид нарушения в виде уплаты неустойки установлена соглашением сторон.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2008 по делу N А49-384/2008-23/6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг электросвязи и пеней за просрочку платежа удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие долга подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, размер пеней исчислен правильно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2008 по делу N А49-383/2008-22/6 Учитывая, что факт оказания истцом услуг электросвязи ответчиком не оспаривается и ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг, исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно.

Определение Пензенского областного суда от 11.03.2008 по делу N 33-456 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выплате страхового возмещения по договору страхования транспортных средств, поскольку истцом не выполнено условие договора о предоставлении страховщику после наступления страхового случая комплекта оригинальных ключей и документов на автомобиль.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.03.2008 по делу N А49-39/2008-5/23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены полностью, поскольку ответчик не выполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 07.03.2008 по делу N 44г-33-08 Определение об утверждении мирового соглашения отменено, поскольку суд первой инстанции допустил нарушение гражданского процессуального законодательства в части разъяснения сторонам по делу последствий утверждения мирового соглашения. Кроме того, мировым судьей рассмотрено дело с исковыми требованиями имущественного характера, не подлежащими оценке, в связи с чем мировой судья должен был рассмотреть вопрос о подсудности ему данного дела.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 07.03.2008 по делу N 44г-32-08 Дело о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку имеющееся в материалах дела письмо о том, что рассмотрение заявления о предоставлении земельного участка возможно после признания права собственности на строение, не является документом, который подтверждает согласие администрации на предоставление земельного участка, а представитель администрации при рассмотрении дела в суде полномочиями в части дачи согласия на предоставление участка не обладал.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 07.03.2008 по делу N 44г-31/2008 Поскольку вывод мирового судьи о том, что в производстве ранее уже находился спор между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда, признан областным судом ошибочным, определение мирового судьи отменено, вопрос о принятии искового заявления об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 07.03.2008 по делу N 44г-28-08 Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности демонтировать фонтан направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку из материалов дела не видно, какие именно права истицы нарушены и в чем такое нарушение заключается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2008 по делу N А49-933/2008-50оп/21 Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин признано незаконным, поскольку административным органом при рассмотрении дела о правонарушении в отношении заявителя не установлены подтверждающие его вину обстоятельства, которые свидетельствовали бы о невыполнении им организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, повлекшем неприменение контрольно-кассовой техники продавцом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2008 по делу N А49-914/2008-47оп/21 Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции признано незаконным в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у продавца документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, а нарушение фактически устранено после проверки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2008 по делу N А49-866/2008-45оп/17 Поскольку совершенное заявителем административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, не представляет существенной угрозы охраняемым общественным интересам, суд правомерно признал его малозначительным и применил ст. 2.9 КоАП РФ, в силу которой при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2008 по делу N А49-7638/2007-12/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие объем отпущенной воды, обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчиком не исполнена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2008 по делу N А49-6749/2007-316а/17 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость отказано, поскольку материалами дела не подтверждено право истца на налоговый вычет, что не позволяет признать представленные истцом документы надлежащими доказательствами обоснованности применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2008 по делу N А49-606/08-30/27 Поскольку истцом исполнена предусмотренная договором купли-продажи обязанность оплатить приобретенное по договору недвижимое имущество, судом признана прекращенной регистрационная запись о залоге, внесенная в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2008 по делу N А49-169/2008-11а/17 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к ответственности за неуплату НДС отказано, поскольку материалами дела не подтверждена обоснованность применения налоговых вычетов, так как они не отражают реальную хозяйственную операцию.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2008 по делу N А49-168/2008-12а/17 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость отказано, поскольку материалами дела не подтверждено право истца на налоговый вычет, что не позволяет признать представленные истцом документы надлежащими доказательствами обоснованности применения налоговых вычетов.

Решение Пензенского областного суда от 06.03.2008 по делу N 7.1-12-08 Наличие договора, согласно которому артезианская скважина наряду с другим имуществом передана в аренду ответчику, не освобождает его от ответственности за пользование недрами без разрешения (лицензии), поскольку сам факт добычи ответчиком подземных вод для своих хозяйственно-бытовых нужд данным обстоятельством не опровергается. Тот факт, что деятельность ответчика не связана с использованием недр, не освобождает предприятие от обязанности получения лицензии при фактическом использовании такого рода объекта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.03.2008 по делу N А49-857/2008-45адм/19 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации в торговой точке, принадлежащей ответчику, парфюмерно-косметической продукции, подлежащей обязательной сертификации, без сертификатов соответствия, без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации, без доведения сведений о сертификации до потребителей, иск о привлечении ответчика к административной ответственности удовлетворен судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.03.2008 по делу N А49-7479/2007-10/4 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенные гаражные боксы удовлетворены судом, поскольку указанные строения возведены истцом на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке, строительство произведено за счет собственных средств и соответствует строительным, санитарным, экологическим и другим нормам и правилам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.03.2008 по делу N А49-7370/07-11/27 Исковое требование о взыскании предварительной оплаты товара по договору поставки удовлетворено судом, поскольку материалами дела подтвержден факт предварительной оплаты истцом товара, обязательства по поставке продукции либо возврату денежных средств со стороны ответчика не выполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.03.2008 по делу N А49-431/2008-25/2 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, переданный ответчику в рамах договора, оставлены без удовлетворения, поскольку требования истца фактически удовлетворены ответчиком добровольно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.03.2008 по делу N А49-27/2008-12/2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставлены без удовлетворения, поскольку факт передачи товара истцу ответчиком не подтвержден надлежащими документами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.03.2008 по делу N А49-856/2008-38адм/28 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации текстильных изделий удовлетворены судом, поскольку факт указанного правонарушения подтвержден материалами дела, существенных нарушений порядка и процедуры привлечения к ответственности не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.03.2008 по делу N А49-688/2008-45а/16 Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.03.2008 по делу N А49-650/2008-42а/16 Поскольку наличие и размер задолженности по налогу и пени подтверждаются налоговыми расчетами, налоговой декларацией и данными лицевого счета налогоплательщика, исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.03.2008 по делу N А49-648/2008-40а/16 Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены, поскольку наличие и размер задолженности по налогу и пени подтверждаются налоговыми расчетами, налоговой декларацией и данными лицевого счета налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.03.2008 по делу N А49-391/2008-40а/19 Исковые требования о взыскании страховых взносов и начислении пеней за несвоевременную уплату удовлетворены частично, поскольку в представленном расчете пеней при их исчислении применена процентная ставка рефинансирования, которая не действовала в период начисления пеней.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.03.2008 по делу N А49-178/2008-15а/7 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности подтверждено материалами дела, процедура обращения в суд с требованием о принудительном взыскании заявителем соблюдена.

Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-421 Суд обоснованно вынес определение об оставлении заявления без движения, поскольку в заявлении не указано, какое конкретно бездействие прокуратуры должно быть признано незаконным, какие ее права и свободы были нарушены в результате этого бездействия, какие доказательства подтверждают факт нарушения, к поданной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-419 Дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания образовательного учреждения обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-413 В иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку материалами дела не подтвержден факт нахождения у истца земельного участка, на котором расположена данная постройка, на законных основаниях, кроме того, согласие собственников сопредельного земельного участка не получено. Требования об установлении юридического факта принятия наследства истцом также не подлежат удовлетворению, поскольку самовольные строения не наделены статусом собственности и не являются наследственным имуществом.

Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-404 В случае неисполнения товариществом собственников жилья обязанности по выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме собственник квартиры вправе произвести ремонт за свой счет и требовать возмещения понесенных им расходов по ремонту общего имущества с учетом доли в указанном имуществе в размере затрат на восстановительный ремонт квартиры, а также компенсации морального вреда и убытков, понесенных в связи с восстановлением своего нарушенного права.

Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-398 Поскольку отсутствуют основания возложения на ответчика ответственности по возмещению ущерба как на владельца источника повышенной опасности, исковые требования о взыскании материального ущерба и морального вреда не подлежат удовлетворению.

Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-395 В удовлетворении исковых требования о признании аукционных торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества недействительными отказано судом правомерно, поскольку оспариваемая сделка решением Арбитражного суда ранее была признана недействительной, следовательно в момент рассмотрения кассационной жалобы истец перестал являться фактическим собственником спорного имущества, а значит иск заявлен лицом, права и законные интересы которого не были нарушены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2008 по делу N А49-869/2008-45оп/21 Исковые требования о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ суд удовлетворил, признав, что административным органом был нарушен порядок рассмотрения дела и наложения штрафа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2008 по делу N А49-859/2008-50оп/16 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ отказано, поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2008 по делу N А49-740/2008-44/1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ по технической инвентаризации объектов недвижимости и землеустроительных работ удовлетворены, так как выполненные истцом работы по договору, которые были приняты ответчиком по акту сдачи-приемки работ, в полном объеме не оплачены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2008 по делу N А49-5710/2008-186а/22 Суд находит заявленные требования о признании недействительными решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость и применения налоговых санкций, а также решения Управления ФНС об оставлении без изменения решения налогового органа в той же части обоснованными, поскольку материалами дела подтверждается, что во время проведения мероприятий налогового контроля налоговым органом были истребованы у других налоговых органов необходимые документы и получены соответствующие ответы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2008 по делу N А49-5152/2006-167/1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате строительных подрядных работ удовлетворены судом, поскольку факты выполнения истцом работ по договору и наличие задолженности по их оплате подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2008 по делу N А49-503/2008-23/15 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, ввиду несоразмерности суммы процентов, подлежащих взысканию, последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2008 по делу N А49-12956/04-582/6 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по долговому обязательству, предъявленных Министерством финансов Российской Федерации Правительству Пензенской области, отказано, поскольку доводы Министерства признаны не соответствующими материалам дела. Встречные требования о взыскании убытков, причиненных в результате неосновательного списания денежных средств с казны Пензенской области, удовлетворены, так как судом подтвержден факт причинения убытков, возникших в результате незаконных действий Министерства Финансов Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2008 по делу N А49-101/2008-10/15 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с отсутствием государственной регистрации договора аренды земельного участка, заключенного на срок свыше одного года, удовлетворены судом, поскольку факт пользования ответчиком земельным участком подтвержден материалами дела, доказательств внесения платы за пользование участком и возврата земельного участка истцу суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.02.2008 по делу N А49-4707/07-245/27 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных недобросовестным исполнением обязательств по договору поручения отказано, поскольку поручение ответчику обеспечить выделение земельного участка в аренду не являлось осуществимым.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.02.2008 по делу N А49-3440/2007-149/15 Исковые требования о взыскании суммы убытков по договору на оказание транспортных услуг удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждена вина перевозчика в возникновении порчи продукции в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.02.2008 по делу N А49-251/2008-17адм/19 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в результате проверки был установлен факт реализации контрафактного товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.02.2008 по делу N А49-1405/2007-80а/7 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление расчета по авансовому платежу по налогу на имущество и требований об уплате налога отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления указанного расчета заявителем, являющимся плательщиком налога на имущество организаций с имущества, внесенного в совместную деятельность по договору о совместной деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2008 по делу N А49-7514/2007-5/1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда удовлетворены судом, поскольку факты выполнения истцом работ по договору и наличие задолженности по их оплате подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2008 по делу N А49-7471/2007-18/18 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, и он не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на приобретенный в законном порядке спорный объект недвижимости ввиду ликвидации продавца имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2008 по делу N А49-730/2008-41а/21 Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество и пеней за просрочку уплаты удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, своевременно не погашена ответчиком, возражений по существу заявленных требований не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2008 по делу N А49-729/2008-42а/21 Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций и пеней за просрочку платежа удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2008 по делу N А49-7244/2007-1/9 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания денежных средств отказано, поскольку возможность реституции была утрачена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2008 по делу N А49-666/2008-34а/17 Исковые требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на имущество с муниципального образовательного учреждения удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения спора недоимки по налогу, доказательства погашения долга суду не представлены, судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетного учреждения соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2008 по делу N А49-575/2008-33а/17 Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на имущество подлежат удовлетворению, поскольку требование об уплате налога в установленный в нем срок ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2008 по делу N А49-444/2008-35а/16 Отсутствие акцизных марок на двух единицах алкогольной продукции в момент проверки при наличии доказательств легальности оборота данной продукции и соответствия ее качества установленным нормам не представляет существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, в связи с чем применение таких принудительных мер как аннулирование лицензии не соответствует требованиям справедливости и соразмерности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2008 по делу N А49-7680/2007-6/5 Иск о внесении изменений в договор аренды оставлен судом без удовлетворения, поскольку между сторонами не было достигнуто согласие относительно включения изменения предлагаемого истцом условия в текст договора на прошедшее время.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2008 по делу N А49-38/2008-13/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, полученный от истца товар ответчиком своевременно не оплачен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2008 по делу N А49-2728/2007-109/15 Отсутствие договора на водоснабжение между истцом и ответчиком не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате воды, поставленной истцом через присоединенную сеть, поскольку факт отпуска холодной воды в составе ГВС подтвержден материалами дела, функции по оказанию коммунальных услуг возложены на ответчика как на владельца имущества, переданного ему на праве оперативного управления.

Решение Пензенского областного суда от 27.02.2008 по делу N 7.1-9-08 В удовлетворении иска о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без лицензии отказано правомерно, поскольку установлен факт нахождения в продаже продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота. Кроме того, разница во времени, указанном на кассовых чеках и в протоколе о правонарушении, не является обстоятельством, исключающим правонарушение, и обусловлена тем, что продукция была реализована раньше, чем началась проверка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2008 по делу N А49-80/2008-32а/29 Иск органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворен частично, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, но расчеты пеней за отдельные периоды просрочки не подтверждены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2008 по делу N А49-7702/2007-4/10 Исковые требования о взыскании задолженности за невыполнение условий по оплате в соответствии с договором по обеспечению потребителей услугами теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения и канализования удовлетворены полностью, так как истец взятые на себя обязательства по договору выполнил, ответчик же обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2008 по делу N А49-7427/2007-2/18 Суд признает обоснованными исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, и он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на приобретенные в законном порядке спорные объекты недвижимости ввиду ликвидации продавца имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2008 по делу N А49-7425/2007-3/18 Суд признает обоснованными исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, и он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на приобретенные в законном порядке спорные объекты недвижимости ввиду ликвидации продавца имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2008 по делу N А49-7424/2007-4/18 Суд признает обоснованными исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, и он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на приобретенные в законном порядке спорные объекты недвижимости ввиду ликвидации продавца имущества.