Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 7

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-8743/2006-2-181 Наличие согласия собственника имущества унитарного предприятия на продажу дебиторской задолженности с публичных торгов явилось основанием для отказа в удовлетворении иска о признании недействительным агентского договора.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-8132/2007-13-330 Иск о взыскании суммы ущерба за повреждение железнодорожной цистерны удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт причинения истцу ущерба вследствие противоправных действий ответчика.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-7939/2007-12-13 Правомерно признано незаконным зарегистрированное право хозяйственного ведения ответчика на недвижимое имущество, так как в материалы дела не представлены доказательства прекращения права хозяйственного ведения истца в отношении спорных объектов.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-6116/2007-20-129 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недостоверности сведений, содержащихся в счетах-фактурах, следовательно, заявитель имеет право на налоговую выгоду в виде вычета налога.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-5672/2008-1-225 В удовлетворении требования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, отказано, поскольку в силу статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности для привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-5205/2007-33-120 Иск о признании недействительным решения налогового органа по взысканию штрафа удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что налогоплательщик обоснованно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму комиссионного вознаграждения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-5120/2008-20-94 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя истца.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-5060/2008-20-93 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ отказано, поскольку общество допустило нарушение правил продажи алкогольной продукции, не осуществляя контроль за температурно-влажностным режимом хранения в складских помещениях и в помещениях для реализации.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-449/2008-29-31 В иске о передаче имущества из муниципальной собственности в государственную отказано, так как истец не наделен полномочиями собственника федерального имущества.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-4083/2008-25-135 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку у заявителя отсутствовали товаросопроводительные документы на алкогольную продукцию, что является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-3338/2008-42-150 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по возмещению расходов на транспортно-экспедиторское обслуживание отказано, поскольку истец, действуя без должной осмотрительности, вышел за рамки поручения ответчика согласно заявке, в связи с чем утратил право на получение спорной суммы с ответчика.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-2592/2008-25-77 Если будет установлено, что с учетом характеристик ввозимого товара уплате подлежат таможенные платежи в меньшем размере, то платежи, уплаченные таможенному органу в завышенном размере, подлежат возврату.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-257/2008-25-10 Решение налогового органа о привлечении коллегии адвокатов к налоговой ответственности за неуплату ЕСН правомерно признано незаконным, поскольку перечисление доверителем денежных средств на расчетный счет коллегии и учет этих средств по лицевому счету адвоката, ведущего дело доверителя, не является фактической выплатой адвокату дохода, величину которого следует включать в налоговую базу по ЕСН.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-2509/2007-27-286 В удовлетворении иска о взыскании с администрации муниципального образования ущерба, возникшего в результате наличия разницы в тарифах за тепловую энергию, установленных региональной энергетической комиссией и главой муниципального образования, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств вины муниципального образования в причинении убытков и наличия причинно-следственной связи между его действиями и убытками истца.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-1450/2008-39-8 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку обществом выполнены требования статей 171 и 172 НК РФ, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для отказа в применении налоговых вычетов по НДС в спорном размере.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-14124/2007-19-522/38 Если факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела накладной и счетом-фактурой, а товар не оплачен, поставщик вправе требовать оплаты поставленного товара через суд.



Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-14026/2007-5-574/42 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования отказано, поскольку доводы истца о намерениях сторон совершить притворную сделку не подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-12505/2007-2-428 В иске о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору морского агентирования отказано, поскольку договором установлено, что ответчик действует от имени и за счет принципала, и во взаимоотношениях с третьими лицами при исполнении договора права и обязанности возникают у принципала.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-12050/2007-2-460/20 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка отказано, поскольку доказательств постановки спорного участка на кадастровый учет в материалы дела не представлено, следовательно, договор аренды является незаключенным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2008 по делу N А51-1195/2008-42-93 Отсутствуют основания для расторжения договоров купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок при оговоренном условии их расторжения как отказ истцу в государственной регистрации договоров залога переданных долей, если на момент заключения спорных договоров стороны знали, что данное условие наступит в будущем, и своими действиями по заключению договоров залога содействовали наступлению данного обстоятельства.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2008 по делу N А51-730/2008-25-17 Осуществление перевозки пассажиров при отсутствии согласованного с администрацией муниципального образования расписания движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.1 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях".

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2008 по делу N А51-4536/2007-33-92 Денежные средства, полученные бюджетным учреждением от сдачи в аренду помещений, не могут считаться средствами целевого финансирования, не учитываемыми при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2008 по делу N А51-330/2008-25-13 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль и пени за его неуплату отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил достоверных доказательств правомерности уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль на расходы по приобретению товаров.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2008 по делу N А51-1583/2008-1-33 В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2008 по делу N А51-14213/2007-36-29 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела доказано безучетное потребление воды ответчиком.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2008 по делу N А51-902/2008-42-11 Расторжение договора аренды явилось основанием для выселения ответчика из нежилых помещений.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2008 по делу N А51-6831/2007-8-132 В удовлетворении требований о признании частично недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку заявителем представлены не все документы, необходимые для подтверждения обоснованности получения налоговых вычетов по НДС, а сведения, содержащиеся в представленных документах, являются недостоверными, неполными и противоречивыми.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2008 по делу N А51-4430/08-34-110 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров, заявленных в грузовой таможенной декларации, судом удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил доказательств, препятствующих применению основного метода определения таможенной стоимости.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2008 по делу N А51-4429/08-34-111 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров судом удовлетворено, поскольку заявитель в подтверждение правильности определения таможенной стоимости товара по цене сделки представил все необходимые документы.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2008 по делу N А51-3520/2008-30-99 Передача функций по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах третьему лицу не освобождает управляющую компанию от ответственности за ненадлежащую организацию управления общим имуществом в домах, в том числе и в части обеспечения соблюдения требований противопожарной безопасности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2008 по делу N А51-3051/2008-41-99 Исковые требования о взыскании задолженности с муниципального образования за выполненные работы по договору подряда удовлетворены, поскольку отсутствие денежных средств в бюджете муниципального образования не освобождает от ответственности за неисполнение обязательств и не прекращает обязательство по оплате выполненных работ.



Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2008 по делу N А51-3039/2008-39-57 Поставка вагона под выгрузку на подъездные пути грузополучателя до завершения процедуры международного таможенного транзита без разрешения таможенного органа образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2008 по делу N А51-15685/2006-6-480/41 В иске о признании договора залога и дополнительных соглашений к нему недействительными отказано, поскольку истец не доказал факт нарушения его прав и законных интересов в результате заключения договора залога и дополнительных соглашений к нему.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2008 по делу N А51-12814/07-34-515/19 Иск о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, честь и достоинство удовлетворен, поскольку ответчики в силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ не представили суду доказательств соответствия распространенных сведений действительности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2008 по делу N А51-11825/2007-13-481 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного при перевозке груза, удовлетворены, поскольку ответственность за сохранность груза лежала на ответчике как экспедиторе по договору, а факт причинения ущерба доказан материалами дела.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2008 по делу N А51-9848/2007-28-328 В удовлетворении заявленных требований о возложении на местную администрацию обязанности по изготовлению проекта границ земельного участка для размещения здания с учетом хозяйственной деятельности предпринимателя правомерно отказано, поскольку с заявлением на изготовление кадастровой карты земельного участка предприниматель в администрацию не обращался.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2008 по делу N А51-935/2008-29-37 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, так как общество в подтверждение применения выбранного метода определения таможенной стоимости представило полный перечень необходимых документов.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2008 по делу N А51-932/2008-29-39 Иск о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворен правомерно, поскольку обществом были представлены все необходимые документы для обоснования заявленной им таможенной стоимости ввезенного товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2008 по делу N А51-835/2008-2-24 Исковое заявление о признании права аренды земельного участка и обязании внести изменения в договор удовлетворено, поскольку истцом по договору продажи было приобретено все имущество предприятия, в том числе спорное право аренды, так как без земельного участка невозможно осуществление хозяйственной деятельности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2008 по делу N А51-722/2008-28-38 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку судом установлен факт уклонения ответчика от исполнения денежного обязательства перед истцом и в соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты на сумму задолженности подлежат уплате.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2008 по делу N А51-1339/2008-6-64 Иск о взыскании неосновательного обогащения за неучтенное потребление электрической энергии удовлетворен, поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2008 по делу N А51-12309/2007-19-464 Исковые требования о признании незаконными действий регистратора по зачислению на лицевой счет акционера именных бездокументарных акций удовлетворены, поскольку спорные акции были зачислены на счет акционера в отсутствие соответствующего распоряжения владельца акций о зачислении их на лицевой счет акционера.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2008 по делу N А51-11974/2007-2-403 Частично удовлетворен иск о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку затраты ответчика, понесенные им в результате выполнения своих обязательств по договору на проведение капитального ремонта, должны быть зачтены в счет погашения задолженности по арендной плате.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2008 по делу N А51-774/2008-36-41 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору поручения отказано правомерно, поскольку истцом документально не подтверждено оказание ответчику услуг, предусмотренных договором.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2008 по делу N А51-7194/2007-2-268 Решение суда первой инстанции о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между администрацией муниципального образования и обществом, признано правомерным, поскольку администрация распорядилась спорным участком при отсутствии права собственности на него.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2008 по делу N А51-425/2008-20-8 Действия налогового органа, выразившиеся в вызове предпринимателя для дачи пояснений по вопросам расчета выплачиваемой работникам заработной платы и представления документов, обосновывающих выплату заработной платы, предусмотрены законом и поэтому не могут нарушать права и законные интересы предпринимателя.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2008 по делу N А51-2189/2008-1-70 Осуществление застройщиком строительства на участке сложившейся городской застройки при разобранном ограждении строительной площадки, без обеспечения безопасных проездов и подходов транспорта и пешеходов, а также отсутствие на момент проверки уполномоченным органом проектной документации строительства является основанием для привлечения к ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2008 по делу N А51-13957/2007-27-412 Исковые требования о взыскании расходов за предоставленные льготы по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, удовлетворены за счет федеральной казны, поскольку денежные средства на реализацию льгот из федерального бюджета выделялись не в полном объеме.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2008 по делу N А51-12182/2007-6-515 Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате продукции в установленный договором поставки срок явилось основанием для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной договором.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2008 по делу N А51-930/2008-29-40 У таможенного органа отсутствуют правовые основания для корректировки таможенной стоимости, если декларантом представлены все необходимые документы в обоснование заявленной таможенной стоимости товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2008 по делу N А51-733/2007-36-72 Исковое заявление о взыскании сумм некомпенсированных расходов, понесенных при предоставлении льгот отдельным категориям граждан, удовлетворено за счет казны РФ в связи с недостаточным объемом выделенных из федерального бюджета средств.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2008 по делу N А51-5129/2007-20-117 По смыслу положений статей 19, 101 НК РФ обособленное подразделение, образованное в соответствии с действующим законодательством, не признается в налоговых правоотношениях организацией-налогоплательщиком, на которую может быть возложена налоговая ответственность за совершение налоговых правонарушений в случаях, предусмотренных главой 16 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2008 по делу N А51-3996/08-29-119 Решение таможенного органа по таможенной стоимости товара признано недействительным как не соответствующее Закону РФ "О таможенном тарифе", поскольку в подтверждение правильности определения таможенной стоимости товара по цене сделки организация представила в таможенный орган все необходимые документы, а доказательств недостоверности представленных документов либо заявленных в них сведений таможенный орган не привел.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2008 по делу N А51-340/2008-28-17 Иск о признании сделки недействительной удовлетворен, поскольку условия договора между ответчиками противоречат статье 43 Лесного кодекса РФ, так как заготовленная по договору древесина будет использоваться предпринимателем, а не медицинским учреждением.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2008 по делу N А51-303/2008-4-18 При установлении судом факта нарушения заявителем муниципального правового акта в области организации транспортного обслуживания населения и наличия у лица, составившего протокол, соответствующих полномочий требование о признании незаконными действий при проведении проверки удовлетворению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2008 по делу N А51-22812/2005-23-424/65 В иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано, поскольку передача спорного имущества в государственную собственность субъекта федерации осуществлена по решению собственника в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2008 по делу N А51-1765/2008-39-21 Неприменение обществом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов предусматривает административную ответственность, установленную статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2008 по делу N А51-13975/2007-20-313/44 Иск о взыскании процентов за несвоевременное возмещение НДС удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии со статьей 176 НК РФ на сумму налога, подлежащую возврату налогоплательщику, в случае нарушения сроков возврата начисляются проценты.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2008 по делу N А51-985/2008-6-100 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам подряда отказано, поскольку спорные работы производились согласно ранее подписанному между сторонами соглашению в счет погашения долга, образовавшегося предварительным перечислением ответчиком денежных средств истцу.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2008 по делу N А51-968/2008-1-5 Правомерно отказано в иске о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа, поскольку истец не исполнил предусмотренную статьей 35 Федерального закона "О защите конкуренции" обязанность по уведомлению антимонопольного органа о совершении сделки.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2008 по делу N А51-8146/07-34-306 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга по договору поставки, поскольку договор поставки сфальсифицирован, первичные документы, представленные истцом в подтверждение факта поставок товаров, оформлены с нарушением норм Федерального закона "О бухгалтерском учете" и не подтверждают обоснованность исковых требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2008 по делу N А51-4712/2008-8-136 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт неприменения заявителем контрольно-кассовой техники при продаже товара, что является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2008 по делу N А51-4668/2008-39-123 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отказано в связи с доказанностью материалами дела вины общества в совершении правонарушения и соблюдением порядка привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2008 по делу N А51-2772/08-34-40 Если спорный земельный участок расположен в границах военного лесничества, то есть относится к землям, находящимся в федеральной собственности, то в силу положений статьи 209 ГК РФ орган местного самоуправления не вправе издавать распоряжение о предоставлении такого земельного участка в аренду.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2008 по делу N А51-2236/2008-25-63 Заявленные требования о признании незаконными постановлений административного органа, действий сотрудников милиции по осмотру помещений и изъятию имущества удовлетворены, поскольку обжалуемые постановления вынесены, а осмотр помещений и изъятие имущества проведены с нарушением пунктов 4 и 9 раздела 1 Инструкции "О порядке проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности".

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2008 по делу N А51-19431/2004-7-365/23 Исковые требования об обязании поставить на учет кабели электроосвещения удовлетворены, поскольку спорное имущество является бесхозяйным и отсутствие лица, ответственного за его техническое состояние, нарушает права истца на безопасное получение тепловой и электрической энергии, в связи с чем оно подлежит постановке на учет по заявлению администрации муниципального образования, на территории которого указанное имущество находится.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2008 по делу N А51-175/2008-14-32 Если стоимость товара, аналогичного товару по договору, полученного сверх количества товара по договору, заказчиком не была оплачена, то указанная стоимость подлежит взысканию как неосновательное обогащение на основании статей 1102, 1105 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2008 по делу N А51-173/2008-14-31 Если стоимость товара, аналогичного товару по контракту, полученного сверх количества товара по контракту, государственным заказчиком не оплачена, то данная стоимость в силу положений статей 1102, 1105 ГК РФ подлежит взысканию как неосновательное обогащение.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2008 по делу N А51-13929/2007-28-498/67 В удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права аренды на земельный участок отказано, поскольку у истца отсутствует подлежащее защите право на спорный участок.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2008 по делу N А51-13357/2007-37-249 Начисление процентов за каждый день нарушения срока возврата из бюджета подлежащего возмещению НДС носит восстановительный характер и является формой компенсации убытков, причиненных налогоплательщику налоговым органом при просрочке возврата суммы налога.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.05.2008 по делу N А51-6877/2007-1-365 В иске о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ отказано в связи с неправильным определением субъекта ответственности и истечением срока давности привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.05.2008 по делу N А51-4355/2008-4-157 Основанием предоставления земельного участка в аренду для строительства является направленное истцом в силу требований пункта 2 статьи 32 Земельного кодекса РФ заявление с приложением подлинника кадастрового плана данного земельного участка при наличии предварительного согласования места размещения указанного объекта строительства.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.05.2008 по делу N А51-3332/2008-39-83 Непредставление экспортной декларации страны ввоза товара не может служить основанием для корректировки таможенной стоимости, рассчитанной декларантом по цене сделки с ввозимыми товарами, поскольку экспортная декларация не входит в обязательный перечень документов, необходимых для таможенного оформления товаров.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 23.05.2008 по делу N 2-1647/08 Признано незаконным постановление администрации г. Владивостока от 30.01.2007 N 1190 о предоставлении земельного участка, так как данный участок отнесен к землям рекреационного назначения, на нем находится сквер.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2008 по делу N А51-903/08-24-28 После выполнения плательщиком обеспеченного депозитом обязательства перед таможенным органом депозит должен быть возвращен плательщику, если заявление о возврате подано не позднее трех лет со дня выполнения обеспеченного депозитом обязательства.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2008 по делу N А51-8707/2006-20-238 Заявленные требования о взыскании налоговых санкций по судебному акту удовлетворены правомерно в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, имеющего преюдициальное значение.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2008 по делу N А51-4157/2007-28-132 Поскольку зачет проведенных работ по капитальному ремонту арендованного имущества в стоимость арендной платы произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2008 по делу N А51-2192/08-44-73 Основанием для взыскания задолженности по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами явилось неисполнение обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2008 по делу N А51-14111/2007-20-2 Заявление предпринимателя о признании незаконным уведомления налогового органа об отказе в выдаче патента удовлетворено правомерно, поскольку в случае если вид предпринимательской деятельности подпадает одновременно под ЕНВД и УСНО на основе патента, то возникшие противоречия толкуются в пользу налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2008 по делу N А51-12186/2007-27-367 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию отказано, поскольку материалами дела доказано, что объекты потребления не принадлежат ответчику.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2008 по делу N А51-10844/2008-28-338 Изменения размера арендной платы в ранее зарегистрированный договор аренды, заключенный на срок более года, не прошедшие государственную регистрацию, признаются незаключенными на основании пункта 3 статьи 433 ГК РФ, а перечисленные арендные платежи в увеличенной части являются неосновательным обогащением арендодателя.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2008 по делу N А51-2041/2008-41-46 Исковые требования о взыскании страховой выплаты удовлетворены, поскольку истец представил все необходимые документы, связанные с подтверждением наступления страхового случая и размера причиненного ущерба.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2008 по делу N А51-12249/2007-6-500 В иске о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов судом первой инстанции отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт причинения вреда и размер понесенных убытков.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2008 по делу N А51-12243/2007-6-501 В иске о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов отказано правомерно, поскольку истец не представил достоверных доказательств нанесения ущерба.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2008 по делу N А51-11972/2007-36-413 Если заявка о перезаключении договора купли-продажи электрической энергии не соответствует установленным требованиям, она не считается поданной, а договор - перезаключенным или продленным.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2008 по делу N А51-8975/2006-5-169 Если обязательства по выплате разницы между утвержденными тарифами на услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения и платежами, произведенными населением, возникли в связи с решением вопросов местного значения, исковые требования о выплате разницы подлежат удовлетворению за счет средств казны соответствующего муниципального образования.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2008 по делу N А51-3964/2008-30-92 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку материалами административного дела подтверждена вина истца в несоблюдении температурного режима хранения алкогольной продукции, а обстоятельств, смягчающих вину, не установлено.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2008 по делу N А51-3035/2008-39-56 Несоблюдение порядка применения административного взыскания свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2008 по делу N А51-13791/2007-29-475/9 Решение суда первой инстанции о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости оставлено без изменения, поскольку отказ ответчика не соответствует статье 55 Градостроительного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2008 по делу N А51-8108/2007-5-321 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения экстренного общего собрания акционеров отказано, поскольку в связи с истечением срока исковой давности защита прав истца независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна.

Решение Арбитражного суда приморского края от 14.05.2008 по делу N А51-534/2008-28-12 Иск о признании договора купли-продажи имущества недействительным в части уплаты НДС удовлетворен, поскольку деятельность ответчика как уполномоченного органа, осуществляющего организацию продажи муниципального имущества от имени муниципального образования, не образует объекта обложения НДС.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2008 по делу N А51-3865/08-4-141 Суд признал незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости по резервному методу, поскольку декларантом представлены документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров, позволяющие определить таможенную стоимость по первому методу.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2008 по делу N А51-3424/2008-39-85 Действия общества, связанные с выгрузкой в зоне таможенного контроля товара, помещенного под таможенный режим международного таможенного транзита, без разрешения таможенного органа, влекут за собой административную ответственность, предусмотренную статьей 16.5 КоАП РФ. Наличие отягчающих вину обстоятельств не влечет применение административной ответственности в виде штрафа в максимальном размере.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2008 по делу N А51-3009/2008-6-121 Исковые требования о взыскании долга за выполненные работы удовлетворены, поскольку истец произвел работы в соответствии с договором, что подтверждается представленными актами о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2008 по делу N А51-2399/08-34-30 Заявление о признании незаконными действий администрации городского округа, выразившихся в отказе в заключении с истцом договора возмездного предоставления муниципального рекламного места, удовлетворено, поскольку отказ в заключении договора, основанный на муниципальном правовом акте, положения которого противоречат Федеральному закону "О рекламе", является незаконным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2008 по делу N А51-1862/2008-33-51 Учредитель общества, являясь одновременно его работником, за которого уплачивались страховые взносы по обязательному социальному страхованию, имеет право на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2008 по делу N А51-144/2008-36-35 Требования истца о взыскании задолженности по возмещению расходов, затраченных на реализацию льгот специалистам, проживающим в сельской местности, удовлетворены за счет казны Российской Федерации, поскольку субъект РФ не был обеспечен финансовыми средствами для реализации установленных законодательством льгот в полном объеме.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2008 по делу N А51-13252/06-30-287 В удовлетворении иска о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД отказано правомерно, поскольку в спорный период при исчислении ЕНВД предприниматель неправильно применил корректирующий коэффициент.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2008 по делу N А51-12323/2007-28-520/89 У истца отсутствуют основания для предъявления требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, рассчитанного исходя из ставок арендной платы, поскольку договор аренды с ответчиком не заключался, ответчик не выражал своего волеизъявления на заключение такого договора.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2008 по делу N А51-11797/2007-25-234 Реализация обществом, оказывающим медицинские услуги, контейнера для мягких контактных линз без применения контрольно-кассовой техники является основанием для привлечения общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.05.2008 по делу N А51-2606/2008-4-88 Заявление о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено, поскольку документы, представленные декларантом при таможенном оформлении товаров, содержат достаточную и достоверную информацию о цене сделки.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 16.05.2008 N 44г-125 Надлежащим ответчиком по иску о взыскании суммы субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является не Министерство финансов РФ, но орган, которому распределены соответствующие средства. Субсидии жителям военных городков предоставляются органами местного самоуправления за счет средств федерального бюджета, перечисленных в местный бюджет, через воинские части и организации соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 16.05.2008 N 44г-124 Поскольку пенсия за выслугу лет муниципальному служащему предоставляется за счет средств муниципального образования и является дополнительной величиной, которая может быть уменьшена, суд надзорной инстанции отменил судебные акты нижестоящих инстанций об удовлетворении иска о восстановлении ранее назначенной пенсии и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2008 по делу N А51-9998/2007-29-392 В связи с поступившим заявлением о фальсификации представленных суду доказательств суд вправе принять меры к проверке указанного заявления, приостановив производство по делу.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2008 по делу N А51-470/2008-30-23 В случае реализации добытой минеральной воды без ее переработки налогоплательщик при исчислении налога на добычу полезных ископаемых должен исходить из цены реализации минеральной воды.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2008 по делу N А51-4235/2008-39-114 Нахождение в розничной торговле алкогольной продукции с акцизными марками, наклеенными неправильно, свидетельствует о несоблюдении обществом иных правил розничной продажи алкогольной продукции, что является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2008 по делу N А51-4197/2007-33-83 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено частично, поскольку налогоплательщик, получивший убыток, имеет право на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму непогашенного убытка.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2008 по делу N А51-2257/08-4-92 В иске о признании недействительным предписания службы финансово-бюджетного надзора отказано, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 16 ФЗ "О федеральном бюджете на 2007 год" полученные истцом за вырубку деревьев доходы подлежат перечислению в федеральный бюджет.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2008 по делу N А51-1918/2008-43-56 Просрочка заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного государственным контрактом, явилась основанием для взыскания неустойки.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2008 по делу N А51-11697/2007-6-468 В удовлетворении иска о признании незаконной регистрации права общей долевой собственности общества на объект незавершенного строительства отказано, поскольку истец и соистец не являются заинтересованными лицами, правомочными обратиться в арбитражный суд с указанным иском.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2008 по делу N А51-11063/2007-25-211 Характер осуществляемых операций между всеми участвующими в продвижении товара лицами и экономико-хозяйственные факторы деятельности заявителя и иных участвующих в сделках лиц свидетельствуют об отсутствии разумных экономических причин и деловой цели в действиях заявителя и направленности его действий на получение незаконной налоговой выгоды в виде необоснованного возмещения НДС из бюджета.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2008 по делу N А51-10320/2007-25-202 Иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен частично, так как истец фактически правами собственника не обладал, выступая в рассматриваемых отношениях в качестве посредника, а налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 14.05.2008 по делу N А51-7716/2007-8-135 Неприменение обществом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим общество от ответственности за административное правонарушение по статье 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.05.2008 по делу N А51-3201/2008-41-95 В иске о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку заявителем не были представлены на государственную регистрацию документы, подтверждающие возникновение права собственности на помещения согласно условиям договора о сотрудничестве по реализации проекта реконструкции здания.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.05.2008 по делу N А51-2765/2008-1-84 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности судом удовлетворено, поскольку решение о классификации товаров было принято таможенным органом без соблюдения требований таможенного законодательства.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 14.05.2008 по делу N А51-13133/2007-29-455 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления об оспаривании отказа в безвозмездной передаче в муниципальную собственность нежилых помещений, поскольку заявитель обратился с предложением в неуполномоченный орган, а также пропустил срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 14.05.2008 по делу N А51-13004/2007-33-244 Решение налогового органа о доначислении ЕНВД правомерно признано судом первой инстанции незаконным, так как налоговым органом не доказан факт занижения налогоплательщиком физического показателя (площади торгового зала).

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 14.05.2008 по делу N А51-12487/2007-24-454 Непредставление таможенным органом соответствующих доказательств невозможности применения основного метода оценки таможенной стоимости товара послужило основанием для признания решения о корректировке таможенной стоимости незаконным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2008 по делу N А51-386/2008-30-10 Несоблюдение условий о сроках погашения реструктурированной задолженности по пеням и штрафам в федеральный бюджет не является основанием для принятия налоговым органом решения об отказе в ее списании, если указанная сумма задолженности была погашена налогоплательщиком досрочно и в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2008 по делу N А51-3523/08-34-89 Ненадлежащее уведомление должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок явилось основанием для признания незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2008 по делу N А51-3044/2008-25-109 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку передача функций по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах третьему лицу не освобождает общество от ответственности за соблюдение требований пожарной безопасности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2008 по делу N А51-2532/2008-36-86 В иске о взыскании платы за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов отказано, поскольку расчет платы за провоз тяжеловесных грузов выполнен с нарушением порядка расчета ущерба, установленного нормативными актами.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2008 по делу N А51-2529/2008-36-83 В иске о взыскании платы за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов отказано, поскольку истец не доказал факта превышения автотранспортным средством ответчика допустимых параметров нагрузок.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2008 по делу N А51-2522/2008-36-84 В иске о взыскании платы за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов отказано, поскольку истец не представил доказательств составления акта о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов уполномоченным должностным лицом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2008 по делу N А51-1453/2008-34-16 Если спорный земельный участок расположен в границах округа санитарной охраны зоны курорта, то есть относится к землям особо охраняемых природных территорий, он является ограниченным в обороте в силу пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ и не подлежит предоставлению в частную собственность.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2008 по делу N А51-12550/2007-5-513 Фактическое исполнение исполнительного документа является основанием для окончания исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2008 по делу N А51-12286/2007-33-281/28 Требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе заявителю в возврате излишне уплаченной госпошлины на основании вступившего в законную силу судебного акта, удовлетворены, поскольку срок исковой давности истцом не был пропущен.

Определение Приморского краевого суда от 13.05.2008 по делу N 33-3191 Иск о взыскании неустойки за просрочку обязательств, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения установленного договором о долевом участии в строительстве жилого дома ориентировочного срока сдачи дома в эксплуатацию.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2008 по делу N А51-728/2008-13-41 В удовлетворении заявления о взыскании сбора за оказанные услуги по переводу стрелок и закреплению вагонов тормозными башмаками отказано, поскольку соглашение между сторонами по оплате оказанных услуг по цене, определенной истцом, не заключалось.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2008 по делу N А51-7/2008-4-4 Правомерно отказано в удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения о предоставлении в бессрочное пользование государственному учреждению земельного участка, поскольку испрашиваемый земельный участок относится к федеральной собственности и не свободен от прав третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2008 по делу N А51-4042/2008-39-105 Хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции с несоблюдением температурного режима, а также отсутствие ценников признаются нарушением правил продажи алкогольной продукции и являются основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2008 по делу N А51-3180/2008-4-113 В случае продажи товара, ввезенного обществом в качестве вклада в уставный капитал организации с иностранными инвестициями, у общества возникает обязанность по уплате таможенных платежей, в том числе таможенной пошлины и НДС, причитающихся на дату условного выпуска товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2008 по делу N А51-2700/2008-1-83 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении административного дела по факту размещения рекламной конструкции, содержащей недобросовестную рекламу, отказано, поскольку на момент проведения проверки антимонопольным органом установлен факт отсутствия рекламной конструкции.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2008 по делу N А51-1581/08-29-66 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа органа по экологическому контролю администрации муниципального образования о проведении проверки по соблюдению обществом природоохранных требований отказано, поскольку оспариваемый приказ издан органом в пределах предоставленных ему полномочий.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2008 по делу N А51-14204/2007-28-526/95 Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность удовлетворены, поскольку собственник объекта незавершенного строительства обладает исключительным правом на приватизацию земельного участка или приобретение права его аренды.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2008 по делу N А51-13976/07-34-554/58 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных обществу в результате виновных действий ответчика, отказано, поскольку истец не доказал и судом не установлено совершение ответчиком виновных действий (бездействия), повлекших причинение обществу убытков.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2008 по делу N А51-12910/07-4-489 Отказ таможенного органа в возврате таможенных платежей является незаконным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 319 Таможенного кодекса РФ таможенные пошлины и налоги не уплачиваются в случае, если товары обращаются в федеральную собственность.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2008 по делу N А51-10684/2007-33-221 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, пени и штрафа судом частично удовлетворено, поскольку требования об уплате налога, направленные налогоплательщику, не содержат всех необходимых сведений и не соответствуют нормам статей 69 и 70 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2008 по делу N А51-3176/2008-40-95 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа пожарного надзора о назначении административного наказания судом отказано, поскольку управляющая организация, приняв на себя обязательства по организации обслуживания общего имущества в многоквартирном доме, отвечает за соблюдение норм противопожарной безопасности.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2008 по делу N А51-285/2008-36-38 Иск о взыскании штрафа за неочистку вагонов-цистерн удовлетворен правомерно, поскольку неочистка грузополучателем вагонов после выгрузки является основанием для для взыскания штрафа.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2008 по делу N А51-14111/06-34-329 Суд первой инстанции правомерно признал недействительным договор переуступки прав по договору аренды, являющийся крупной сделкой, так как для заключения крупной сделки в соответствии со статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" необходимо решение общего собрания участников общества.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2008 по делу N А51-1145/2008-30-63 В иске органа пенсионного фонда о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений отказано, поскольку обнаружение и исправление технических ошибок при подаче информации в орган не относится к нарушению установленного порядка подачи сведений о застрахованных лицах.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2008 по делу N А51-10416/2007-5-422 В удовлетворении иска о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов и несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается досрочное погашение заемщиком кредита в полном объеме в соответствии с договором.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2008 по делу N А51-9902/2007-28-295 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении ареста на имущество, поскольку права арендатора спорных помещений и права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не были нарушены.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2008 по делу N А51-9798/2006-31-311 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов правомерно удовлетворено частично, поскольку под фактически уплаченными поставщикам суммами НДС подразумеваются реально понесенные налогоплательщиком затраты на оплату начисленных поставщиком сумм налога.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2008 по делу N А51-2766/2008-1-114 В удовлетворении требований о признании незаконным предписания органа по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия об устранении нарушения отказано, поскольку спорное предписание не нарушает права заявителя в области предпринимательской деятельности, а указывает на несоблюдение требований к форме и содержанию договоров об оказании услуг связи.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2008 по делу N А51-2217/2008-36-76 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества отказано, поскольку договор заключен в соответствии с положениями ГК РФ и на момент заключения договора истец был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2008 по делу N А51-1056/07-8-25 Требования общества о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены частично, поскольку общество при реализации минеральной воды и исчислении налога на добычу полезных ископаемых должно было исходить из цены ее реализации, а не из расчета стоимости добытого полезного ископаемого.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2008 по делу N А51-830/2008-30-59 Удовлетворены требования о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, так как администратором поступлений в бюджет таких взносов является налоговый орган, и факт переплаты подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2008 по делу N А51-5276/2007-1-197 В иске таможенного органа о взыскании с предпринимателя неуплаченных платежей и пени отказано, поскольку таможенным органом не представлены доказательства, подтверждающие указание предпринимателем недостоверных сведений при таможенном декларировании.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2008 по делу N А51-460/2008-29-12 Суд первой инстанции правомерно отказал администрации муниципального образования в удовлетворении заявленных требований об оспаривании отказа в безвозмездной передаче в муниципальную собственность нежилых помещений, поскольку заявитель обратился в неуполномоченный орган.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2008 по делу N А51-3284/2008-24-47 При неисполнении бюджетным учреждением исполнительного документа неимущественного характера без уважительных причин с учреждения взыскивается исполнительский сбор, установленный в размере пяти тысяч рублей.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2008 по делу N А51-2790/2008-36-92 В удовлетворении иска о взыскании суммы, составляющей плату за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов, отказано, так как акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось составлен неуполномоченным лицом с нарушением порядка, предусмотренного Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2008 по делу N А51-2778/08-8-70 Наличие Правил продажи отдельных видов товаров на информационном стенде "Уголок покупателя" непосредственно за другими нормативными документами не исключает административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, так как не отвечает требованиям о доступности и наглядности указанных Правил.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2008 по делу N А51-9662/2007-24-373 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий по изъятию рыбопродукции, являющейся предметом административного правонарушения, поскольку в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ ответчик с целью правильного рассмотрения дела об административном правонарушении вправе был изъять спорную рыбопродукцию как вещественное доказательство.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2008 по делу N А51-4005/2007-33-86 Установление судом обстоятельств, смягчающих ответственность, таких как нестабильная правоприменительная практика в спорный период, отсутствие умысла на уклонение от уплаты налогов, стечение тяжелых обстоятельств, которые привели к прекращению предпринимательской деятельности, явилось основанием для уменьшения размера налоговых санкций.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2008 по делу N А51-2166/08-4-74 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об определении таможенной стоимости удовлетворено, поскольку заявителем в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров представлены документы, содержащие достаточные и достоверные сведения.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2008 по делу N А51-1272/07-34-25 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании суммы расходов на оплату услуг представителя, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2008 по делу N А51-10881/2007-25-210 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, предусмотренному частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2008 по делу N А51-1079/2008-6-58 Иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг водоснабжения, удовлетворен частично в связи с отсутствием между истцом и ответчиком договорных отношений.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2008 по делу N А51-8979/2007-2-289 В силу положений статьи 222 ГК РФ право собственности может быть признано на вновь возведенный четвертый этаж здания, представляющий собой принадлежность к главной вещи, если сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2008 по делу N А51-6518/2007-31-23 Суд отказал таможенному органу в заявленных требованиях о взыскании с предпринимателя таможенных платежей и пени, поскольку таможней пропущен срок обращения в суд.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2008 по делу N А51-11919/2007-2-457/17 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность внесения изменений в одностороннем порядке в договор, заключенный в письменной форме, в том числе в отношении арендной платы.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2008 по делу N А51-11658/07-34-474 Правомерно отказано в удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества, поскольку в общем собрании акционеров, проводимом в форме собрания, учтены голоса, представленные бюллетенями для голосования всех лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2008 по делу N А51-1153/2008-40-5 Обществом подлежит исчислению и уплате в бюджет НДС с операций по реализации работ по заводскому обслуживанию и плановому ремонту, поскольку установленная подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ льгота не распространяется на запланированный заранее и выполненный в специализированном доке ремонт судна.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2008 по делу N А51-11478/07-5-479 Иск о взыскании с администрации муниципального образования суммы основного долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку дефицит бюджета муниципального образования не является основанием для освобождения администрации от исполнения обязательств.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2008 по делу N А51-10723/07-32-479 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, поскольку направление письма с изложенными в нем обстоятельствами, подлежащими проверке, в органы, которые в силу закона обязаны проверить поступившую информацию, не является распространением порочащих сведений.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2008 по делу N А51-9438/2007-20-219 Вступление в силу с 1 июля 2007 года Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" не может служить основанием для неисполнения налоговым органом обязанности по регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2008 по делу N А51-381/2008-29-22 Заявление о признании незаконным бездействия и отказа в восстановлении нарушенного права на получение в аренду земельного участка удовлетворено, поскольку государственный орган исполнительной власти в соответствии с пунктом 2 статьи 32 Земельного кодекса РФ обязан принять решение о предоставлении земельного участка для строительства на основании заявления гражданина в двухнедельный срок.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2008 по делу N А51-2605/2008-4-87 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров судом удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил доказательств взаимозависимости продавца и покупателя, препятствующей применению метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2008 по делу N А51-14113/2007-31-48 Поскольку органы государственной власти субъекта федерации в соответствии с Федеральным законом "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" до 01.07.2007 не приняли решение о запрете на своей территории деятельности по организации и проведению азартных игр, то у налогового органа отсутствуют основания для отказа в регистрации игровых автоматов по обособленному подразделению.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2008 по делу N А51-13210/2008-29-454 Если до момента продажи здания прежний собственник прекратил право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, то новому владельцу объекта недвижимости предоставление участка для эксплуатации должно производиться на общих основаниях, предусмотренных статьей 36 Земельного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2008 по делу N А51-11447/2007-11-190 Иск о взыскании убытков, связанных с водоснабжением населения, удовлетворен частично за счет средств муниципального образования, поскольку финансовые обязательства, возникшие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2008 по делу N А51-6868/2007-13-256 Исковое заявление о взыскании основного долга по договору на санитарное содержание территории жилищного фонда удовлетворено, поскольку истец выполнил определенную в договоре работу, а ответчик выполненную работу не оплатил.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2008 по делу N А51-2463/2008-23-29 В удовлетворении исковых требований о признании договора энергоснабжения ничтожным в части сведений о напряжении и применении последствий недействительности части сделки отказано, поскольку уровень напряжения был согласован сторонами в договоре, который истец подписал без протокола разногласий.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2008 по делу N А51-157/2007-28-6 Иск о взыскании затрат на погребение, понесенных специализированной службой, удовлетворен за счет средств казны Российской Федерации, поскольку финансирование таких расходов должно осуществляться из федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2008 по делу N А51-14932/2005-37-464 Заявление о возврате излишне уплаченной суммы НДС и процентов судом удовлетворено, поскольку в силу статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом заявления.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2008 по делу N А51-1389/2008-43-11 Нарушение срока выполнения работ по договору строительного подряда является основанием для его расторжения, взыскания суммы предоплаты по договору и пени.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2008 по делу N А51-13323/2007-23-398 Невыполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за сброс в систему канализации сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ явилось основанием для ее взыскания в судебном порядке.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2008 по делу N А51-10966/07-29-412 Решение суда первой инстанции о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении оставлено в силе, поскольку в действиях истца отсутствует состав административного правонарушения и вина в его совершении.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2008 по делу N А51-8477/2007-12-22 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот, удовлетворены частично за счет казны РФ, поскольку из федерального бюджета в спорный период выделено недостаточно денежных средств на реализацию обязательств государства по возмещению расходов транспортным организациям, возникших из льготных перевозок населения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2008 по делу N А51-8476/2007-12-21 Иск о взыскании убытков, образовавшихся в связи с предоставлением льгот, удовлетворен за счет казны РФ, поскольку Министерством финансов РФ не выделялись денежные средства на реализацию обязательств государства по возмещению расходов транспортным организациям, возникших из льготных перевозок населения.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2008 по делу N А51-409/2008-30-7 Декларант правомерно привлечен к административной ответственности за несоблюдение порядка представления деклараций о розничной продаже алкогольной продукции, поскольку он не представил доказательств, свидетельствующих об отправке деклараций.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2008 по делу N А51-2314/2008-8-50 Постановление налогового органа по делу о привлечении к административной ответственности за осуществление продажи товаров без применения контрольно-кассовых машин признано незаконным и отменено, поскольку суд признал допущенное правонарушение малозначительным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2008 по делу N А51-2091/2008-1-62 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости судом удовлетворено, поскольку при декларировании товара истец в целях документального подтверждения применения метода по стоимости сделки с ввозимым товаром представил все необходимые документы.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2008 по делу N А51-150/2008-20-1 В иске о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по пункту 2 статьи 8.1 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае" отказано правомерно, поскольку отсутствие расписания движения маршрутного такси, утвержденного администрацией муниципального образования, является нарушением муниципального правового акта в области организации транспортного обслуживания населения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2008 по делу N А51-13763/2007-2-496/56 Если изменения в ранее зарегистрированный договор аренды недвижимого имущества относительно размера арендной платы не зарегистрированы, то такие изменения в силу пункта 3 статьи 433 ГК РФ признаются незаключенными.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2008 по делу N А51-13337/2007-13-524/27 Исковые требования о взыскании компенсации расходов за предоставленные льготы подлежат удовлетворению за счет казны Российской Федерации, если будет установлено, что субъект РФ и муниципальное образование не были обеспечены в полном объеме денежными средствами для возмещения расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий."

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2008 по делу N А51-10493/2007-2-384 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены в связи с прекращением действия договора аренды.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2008 по делу N А51-5243/2007-6-186 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных в полном объеме работ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2008 по делу N А51-1991/08-44-33 Поскольку факт неисполнения ответчиком денежного обязательства установлен материалами дела, ответчиком не оспорен, суд удовлетворил иск о взыскании пени.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.04.2008 N 44г-121 Поскольку медицинское учреждение, в котором работал истец, не включено в государственную систему здравоохранения, суд надзорной инстанции отказал в иске о назначении льготной пенсии, отменив акты нижестоящих судебных инстанций.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 24.04.2008 по делу N А51-6331/2007-36-253 Организация не обязана нести расходы по содержанию жилого фонда, переданного ей на основании договора доверительного управления, если данный договор не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.04.2008 по делу N А51-1627/2008-1-37 Бездействие таможенного органа, выразившееся в неосуществлении классификации ввозимых товаров, признано незаконным, поскольку установлено, что таможенный орган имел возможность проверить правильность классификации ввозимых товаров.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.04.2008 по делу N А51-12054/07-8-219 Иск о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль и пени удовлетворен, поскольку налоговым органом не представлено доказательств обоснованности доначисления налогов.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2008 по делу N А51-8967/07-8-162 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления ЕНВД, поскольку деятельность по сдаче в аренду земельного участка не подпадает под перечень видов деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде ЕНВД.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2008 по делу N А51-570/2008-37-31 Удовлетворено заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, исчисляемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку налоговый орган не представил доказательств, указывающих на несоответствие цены товаров (работ, услуг), указанных сторонами в сделке, рыночной цене.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2008 по делу N А51-13525/2007-4-500 Апелляционная коллегия подтвердила правомерность судебного решения о признании недействительными отдельных положений ненормативного правового акта органа местного самоуправления в части прекращения права заявителя на часть земельного участка, поскольку отказ заявителя от части спорного земельного участка не является основанием для признания утратившим силу государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования землей.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2008 по делу N А51-13240/2007-25-268 Решение суда о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ оставлено без изменения, поскольку общество как эксплуатирующая организация не наделено полномочиями по выдаче технических условий.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.04.2008 по делу N А51-7370/2007-7-244 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказано, поскольку истец в обоснование заявленного иска не представил письменные доказательства и не обосновал размер заявленной суммы.

Решение Арбитражного суда приморского края от 22.04.2008 по делу N А51-611/07-4-67 У таможенного органа в силу статьи 157 Таможенного кодекса РФ отсутствуют основания для отказа в применении таможенного режима уничтожения, если декларантом соблюдены все условия выпуска товаров, способ и место уничтожения товаров согласованы с компетентными органами.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.04.2008 по делу N А51-2381/2008-37-83 За нарушение требований пожарной безопасности юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по статье 20.4 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.04.2008 по делу N А51-2139/2008-1-67 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности не может быть признано законным, поскольку таможенный орган, привлекая истца к административной ответственности за пропуск срока временного хранения товара, его вину не установил, в постановлении о привлечении к административной ответственности не отразил.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 22.04.2008 по делу N А51-16047/2006-25-377/20 Правомерно признано недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, поскольку налоговый орган не представил каких-либо доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС, а также доказательств, опровергающих факт реального приобретения работ и использования их для осуществления производственной деятельности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.04.2008 по делу N А51-11730/2007-30-284 Поскольку налоговый орган не доказал факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды при отнесении понесенных затрат на аренду оборудования в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и применении налоговых вычетов по НДС, суд удовлетворил иск о признании недействительным решения о привлечении общества к налоговой ответственности по части 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2008 по делу N А51-7360/2007-8-153 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отказано, поскольку обществом не представлены доказательства правомерности включения сумм НДС в налоговые вычеты и отнесения затрат на расходы для исчисления налога на прибыль.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2008 по делу N А51-6022/2007-28-153 Арендная плата, полученная по незаключенному в установленном законом порядке договору, подлежит возврату как неосновательное обогащение.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2008 по делу N А51-592/2008-6-13 Исковые требования о взыскании расходов по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирного дома удовлетворены, поскольку в силу статей 39, 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2008 по делу N А51-1910/2008-40-37 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа о доначислении ЕНВД удовлетворены, поскольку налоговый орган при определении площади торгового зала не руководствовался документами на объект стационарной торговой сети, имевшимися у предпринимателя.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2008 по делу N А51-13361/2007-37-274/15 Расходы общества по услугам агентирования и маркетинга подлежат включению в состав расходов в целях определения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, если они документально подтверждены.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2008 по делу N А51-10456/2007-36-81 Плата за провоз тяжеловесных грузов взимается только в случае, когда превышается допустимая нагрузка на ось транспортного средства, что в данном случае не имело места.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.04.2008 по делу N А51-8151/2007-14-322 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку истец не доказал факт нарушения его прав и законных интересов при отчуждении спорного имущества.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.04.2008 по делу N А51-380/2008-6-17 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты в добровольном порядке принятых работ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.04.2008 по делу N А51-1764/2008-25-65 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие вины общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.7 КоАП РФ, выразившегося в представлении перевозчику документов, содержащих недостоверную информацию.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.04.2008 по делу N А51-1712/2008-14-59 Направление денежных средств на другие, отличные от исполнения по исполнительному листу, цели влечет за собой приостановление осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2008 по делу N А51-9410/2007-15-159 В силу требований статьи 395 ГК РФ факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по договору, заключенному между сторонами, является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ставки рефинансирования, действующей на момент вынесения судебного решения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2008 по делу N А51-613/2008-6-46 Надлежащее извещение ответчика о необходимости приемки выполненных работ и принятие ответчиком указанных работ явилось основанием для взыскания задолженности по договору строительного подряда.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2008 по делу N А51-4872/07-5-197 В иске о взыскании денежных средств, направляемых на компенсацию субсидий, предоставляемых населению, судом первой инстанции отказано правомерно, поскольку денежные средства, направляемые на возмещение затрат по субсидиям, являются собственностью соответствующих бюджетов, а не средствами задолженности должника перед истцом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2008 по делу N А51-4142/2007-2-165 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды рекламных конструкций отказано, поскольку ответчик имеет право распоряжаться имуществом, являющимся предметом спорного договора.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2008 по делу N А51-20382/2005-14-399/2 Поскольку представленными в материалы дела документами подтверждается, что именно ответчиком при строительстве спорного объекта осуществлен снос принадлежащего истцу объекта, суд удовлетворил иск о признании объекта самовольной постройкой и взыскании убытков.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2008 по делу N А51-1909/2008-8-41 Хранение алкогольной продукции в условиях, не соответствующих требованиям стандартов качества и безопасности хранения товаров, а именно с нарушением температурного режима в месте хранения, и отсутствие средств изменения температурного режима являются основаниями для привлечения общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2008 по делу N А51-13251/2007-24-475 Недоказанность таможенным органом в порядке ведомственного контроля наличия обстоятельств, препятствующих использованию декларантом первого метода определения таможенной стоимости, явилась основанием для отмены решения о невозможности применения указанного метода.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2008 по делу N А51-12235/07-29-434 Решение суда первой инстанции о признании недействительным разрешения на строительство, выданного уполномоченным органом местного самоуправления, оставлено в силе, поскольку выдача разрешения на строительство в отсутствие положительного заключения государственной экспертизы проектной документации является нарушением норм Градостроительного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2008 по делу N А51-10093/2007-14-382 Оплата дополнительных затрат по хранению товара в вагоне в связи с его простоем в зоне таможенного контроля из-за бездействия таможенного органа является основанием для взыскания убытков с таможенного органа за счет казны Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2008 по делу N А51-8045/2007-37-139 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН частично удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил доказательств обоснованности доначисления НДС и ЕСН.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2008 по делу N А51-5786/2006-28-91 Иск о взыскании задолженности по договору безвозмездного пользования удовлетворен, поскольку ответчик в период действия договора и по окончании договорных отношений принятое на себя обязательство по оплате расходов истца на уплату земельного налога не выполнил.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2008 по делу N А51-5411/2007-2-198 Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора и отсутствие оснований для выселения арендатора из занимаемого здания являются основанием для отказа в удовлетворении иска о расторжении договора аренды и выселения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2008 по делу N А51-2468/2008-32-56 Иск о признании незаконным решения собрания участников общества удовлетворен, поскольку при созыве и проведении общего собрания в нарушение части 1 статьи 8 и статьи 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" истец о проведении собрания не извещался, участия в общем собрании не принимал.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2008 по делу N А51-1943/08-8-42 Отменено постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за выдачу без разрешения товара, оформленного в режиме международного таможенного транзита, так как предмет правонарушения не является товаром.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2008 по делу N А51-188/08-24-8 Суд отказал обществу в удовлетворении иска о признании незаконным решения таможенного органа о классификации ввезенного товара, поскольку материалами дела установлена правомерность решения таможенного органа о переквалификации товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2008 по делу N А51-182/08-24-6 Поскольку правомерность переквалификации таможенным органом ввезенного истцом товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности РФ подтверждается материалами дела, суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2008 по делу N А51-10590/07-34-410 Задолженность по оплате, возникшая по возмездному договору оказания услуг, взыскана правомерно, поскольку ответчик своевременно не оплатил оказанные истцом услуги.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2008 по делу N А51-791/2008-30-38 Подлежит удовлетворению заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности, так как материалами дела не доказан факт совершения административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2008 по делу N А51-7431/2007-13-291 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот, установленных федеральным законом, подлежат удовлетворению за счет федеральной казны, так как Российская Федерация в лице Министерства финансов не исполнила в полном объеме обязательства по финансированию в бюджет субъекта этих льгот.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2008 по делу N А51-4646/2005-23-86 Поскольку указанные заявителем обстоятельства не обладают признаками вновь открывшихся обстоятельств, суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2008 по делу N А51-2202/08-8-45 Поскольку нарушение установленных муниципальным правовым актом сроков уборки снега подтверждается материалами дела, привлечение к административной ответственности является обоснованным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2008 по делу N А51-2200/08-8-44 Установление факта нарушения обществом установленных муниципальным правовым актом сроков уборки уплотненного снега является основанием для привлечения общества к административной ответственности по ст. 7.12 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае".

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2008 по делу N А51-13180/2007-14-471/18 Неявка юридического лица для участия в торгах не является основанием для удержания ответчиком суммы задатка, в связи с чем доводы ответчика не могут быть признаны обоснованными.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2008 по делу N А51-12817/2007-24-461А Суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку из протокола об административном правонарушении невозможно установить момент обнаружения и событие правонарушения, что лишает суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2008 по делу N А51-11961/07-4-464 Признание незаконным решения таможенного органа о классификации товара является обоснованным, поскольку таможенный орган неправильно классифицировал товар, чем нарушил нормы Таможенного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2008 по делу N А51-11882/2007-13-512/15 Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные льготы по теплоснабжению подлежат удовлетворению за счет казны Российской Федерации, поскольку задолженность по компенсации образовалась из-за недофинансирования по вине Министерства финансов РФ.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 14.04.2008 по делу N А51-8106/2007-5-315 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы, оплаченной в счет поставки некачественного товара, поскольку представленные истцом температурный журнал, ветеринарное свидетельство о соответствии условий хранения пищевых продуктов не являются доказательствами соблюдения им условий хранения продукции.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.04.2008 по делу N А51-13965/2007-2-499/59 Органы местного самоуправления обязаны обеспечить безвозмездную передачу в федеральную собственность находящегося в муниципальной собственности имущества, предназначенного для осуществления полномочий федеральных органов государственной власти.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.04.2008 по делу N А51-13232/2007-14-483/30 Лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.04.2008 по делу N А51-13231/2007-14-482/29 Поскольку учреждение, которому были перечислены денежные средства в качестве экологического сбора не осуществляет деятельность по сбору отходов судов, суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.04.2008 по делу N А51-12879/2007-14-477/24 Если при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильной дороге превышена предельно допустимая нагрузка на ось, владелец транспортного средства обязан внести плату за провоз тяжеловесных грузов.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.04.2008 по делу N А51-12572/2006-23-213 Заявление об обязании ответчика освободить занимаемые помещения судом удовлетворено, поскольку отсутствие государственной регистрации договора аренды здания или сооружения, заключенного на срок не менее года, в соответствии со статьей 651 ГК РФ является основанием для признания такого договора незаключенным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.04.2008 по делу N А51-11424/2007-14-443 Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены, поскольку невозможность признания права собственности за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, не исключает признание права собственности на самовольную постройку при законном землепользовании.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2008 по делу N А51-1696/2008-34-19 Поскольку оспариваемое распоряжение о безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности, в муниципальную собственность принято ответчиком в соответствии с предоставленными ему полномочиями и не нарушает права и законные интересы истца в сфере экономической деятельности, суд отказал в требовании о признании его недействительным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2008 по делу N А51-1542/2008-4-75 Исковые требования о признании незаконными решений таможенного органа о переквалификации товаров удовлетворены частично, поскольку одно из принятых решений не повлекло для истца каких-либо неблагоприятных последствий.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2008 по делу N А51-14212/2007-36-31 В иске о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды отказано, поскольку задолженность по объемам, определенным прибором учета, отсутствует, а факт потребления воды в большем объеме истцом не доказан.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2008 по делу N А51-9065/2007-32-337 Во взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное страхование суд первой инстанции отказал обоснованно, поскольку ответчик уплатил взносы в полном объеме.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2008 по делу N А51-6536/2007-20-153 Основанием для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, а равно для смены учредителя уже созданного юридического лица является решение представительного органа муниципального образования об учреждении соответствующего органа или учреждения.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2008 по делу N А51-4777/2007-20-84 Налогоплательщик, понесший убытки, в соответствии со статьей 283 НК РФ вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученных убытков или на часть этой суммы.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2008 по делу N А51-281/2008-27-23 Исковое заявление о взыскании с казны Российской Федерации расходов, связанных с предоставлением участковым уполномоченным милиции жилых помещений, судом удовлетворено, поскольку средства на данные расходы из федерального бюджета не выделялись.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2008 по делу N А51-2748/08-34-41 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), допущенное в период осуществления конкурсного управления, удовлетворено, поскольку ответчик нарушил требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части погашения требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2008 по делу N А51-2579/2008-8-61 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о назначении административного наказания отказано, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов подтвержден актом проверки и протоколом об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2008 по делу N А51-1859/2008-44-28 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный пунктом 2 статьи 181 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2008 по делу N А51-1752/06-34-2 Поскольку истец не доказал факт самовольного вывоза ответчиком товара, принадлежащего истцу на праве собственности, размер убытков и причинно-следственную связь между возникшими убытками и действиями ответчика, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании ущерба.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2008 по делу N А51-1486/2008-1-24 У таможенного органа отсутствуют правовые основания для корректировки таможенной стоимости, если декларантом представлены все необходимые документы в обоснование заявленной таможенной стоимости товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2008 по делу N А51-11426/2007-23-360 В удовлетворении иска об обязании заменить поврежденные кабельные линии либо взыскании денежных средств для замены отказано, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ истец не представил доказательств противоправности поведения ответчика, причинной связи между его действиями и убытками, причиненными истцу, виновность ответчика в причинении ущерба.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2008 по делу N А51-9977/2007-6-405 Иск о взыскании задолженности по возмещению коммунальных услуг, НДС и пени удовлетворен частично, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств судом установлен, ответчиком не оспаривается, однако сумма взыскиваемой пени уменьшена как явно не соразмерная сумме долга.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2008 по делу N А51-7439/07-29-280 Распоряжение органа по управлению федеральным имуществом о безвозмездной передаче жилого дома, находящегося в федеральной собственности, в муниципальную, издано правомерно, поскольку в соответствии со статьей 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ жилищный фонд подлежит безвозмездной передаче в муниципальную собственность.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2008 по делу N А51-4434/2007-2-178 Если сторонами подписаны две редакции договора купли-продажи недвижимости, содержащие различные положения об ответственности покупателя по договору, и не представлено доказательств, свидетельствующих о достижении соглашения о применении одной из редакций, договор признается незаключенным.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 08.04.2008 по делу N А51-7940/2007-30-170 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком в соответствии со статьей 171 НК РФ соблюдены все условия для применения налогового вычета в отношении сумм НДС, уплаченных подрядным организациям при проведении ими капитального строительства, строительно-монтажных работ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.04.2008 по делу N А51-1334/2007-2-101 Отсутствуют основания для признания недействительным договора купли-продажи земельного участка, поскольку спорный участок относится к категории "земли поселений", и заявителем не представлены доказательства отнесения участка к землям особо охраняемых территорий, приватизация которых запрещена.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2008 по делу N А51-1462/2008-40-23 Ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2008 по делу N А51-12433/2007-24-449 Поскольку при издании распоряжения о предоставлении в аренду и изъятии земельных участков под объекты временного назначения были нарушены требования Гражданского и Земельного кодексов РФ, что повлекло нарушение прав и законных интересов истца, суд первой инстанции правомерно признал его недействительным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2008 по делу N А51-12361/2007-2-471/31 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования, поскольку истец не представил достаточных доказательств превышения транспортным средством ответчика установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2008 по делу N А51-1228/2008-34-13 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости признано незаконным, так как отсутствовали основания для определения таможенной стоимости товара по резервному методу.

Определение Приморского краевого суда от 07.04.2008 по делу N 33-2202 Иск о взыскании неустойки и компенсации вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил срок выполнения работ по договору о долевом участии в строительстве жилого дома.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2008 по делу N А51-2465/2008-4-83 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора с бюджетного учреждения, отказано, поскольку законодательство об исполнительном производстве не дифференцирует порядок и условия исполнения требований неимущественного характера в зависимости от субъектного состава участников исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2008 по делу N А51-1210/2008-1-16 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ отказано, поскольку таможней не доказана осведомленность последнего о незаконном поступлении в его адрес товаров с использованием чужого товарного знака.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2008 по делу N А51-9677/2007-33-190 Судом исправлена опечатка в резолютивной части постановления.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2008 по делу N А51-7924/2007-13-304 Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, оплату вносил несвоевременно.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2008 по делу N А51-1691/07-34-100 В исковых требованиях о признании недействительными договоров дарения долей в уставном капитале общества отказано, поскольку истцом не доказан и судом не установлен факт нарушения оспариваемыми сделками прав и законных интересов истца.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2008 по делу N А51-13117/2007-23-403 Отсутствие доказательств подачи тепловой энергии в нежилое здание в спорный период, а также доказательств принадлежности данного здания ответчику является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2008 по делу N А51-9233/2007-6-349 В соответствии со статьей 1010 ГК РФ одностороннее расторжение агентского договора, по которому истец осуществляет обслуживание имущества в многоквартирных домах, является незаконным, если в договоре определен срок его действия.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2008 по делу N А51-6817/2007-2-243 В удовлетворении требования об обязании снести самовольную постройку отказано, поскольку судом установлено, что строительство ответчиком спорного объекта осуществлено на отведенном для этих целей земельном участке с получением соответствующих разрешений без существенных нарушений строительных норм.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2008 по делу N А51-2715/2008-7-51 Реализация автомобильных аптечек является фармацевтической деятельностью, которая в силу подпункта 47 пункта 1 статьи 17 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" подлежит лицензированию. Реализация аптечек без лицензии является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2008 по делу N А51-10047/2007-14-380 Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 20.03.2008 по делу N 329/08 Иск о взыскании неустойки за просрочку обязательств по договору долевого строительства и компенсации морального вреда удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчиком нарушен срок сдачи дома в эксплуатацию, жилое помещение в собственность истцу не передано, а расчет истцом за жилое помещение на основании вышеназванного договора произведен полностью.

Определение Советского районного суда г. Владивостока от 02.04.2008 по делу N 2-1290 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2008 по делу N А51-945/08-5-49 В удовлетворении иска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в возбуждении исполнительного производства, отказано, поскольку в специальном порядке в отношении исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с бюджетов различных уровней не указана возможность возвращения судебным приставом-исполнителем поступившего к нему на исполнение исполнительного документа о взыскании денежных средств с соответствующего бюджета.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2008 по делу N А51-15227/2006-12-360/10 Иск о взыскании стоимости выполненных работ по контрактам на предоставление иностранной рабочей силы правомерно удовлетворен, поскольку факт их выполнения подтверждается актами выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2008 по делу N А51-13789/2007-27-415 Расходы, понесенные поставщиком коммунальных услуг на предоставление льгот, предусмотренных федеральным законодательством, подлежат возмещению за счет казны РФ в размере недофинансирования из бюджета.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2008 по делу N А51-12076/2007-13-496 Компенсация ущерба, наносимого автомобильным дорогам, подлежит взысканию с владельцев транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесного груза с превышением допустимой осевой нагрузки.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2008 по делу N А51-9763/2007-20-248 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на доходы физических лиц, пени и штрафа судом удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию решения о привлечении к налоговой ответственности, установленным пунктом 3 статьи 101 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2008 по делу N А51-8959/2007-6-316 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены частично, поскольку истец не представил документы, подтверждающие выполнение им всех работ по договору.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2008 по делу N А51-1420/2008-43-8 Неисполнение ответчиком обязанности по очистке железнодорожных цистерн явилось основанием для взыскания штрафа.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2008 по делу N А51-13941/2007-20-286/18 Признано недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, пени и применения налоговых санкций за неполную уплату НДС, поскольку предпринимателем в спорный период счета-фактуры оформлены и выставлены в соответствии со статьей 166 НК РФ, что является основанием для принятия НДС к вычету.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2008 по делу N А51-13814/2007-19-504/20 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку риск ответственности ответчика, связанный с причинением вреда автомобилем в процессе его эксплуатации, застрахован истцом по договору обязательного страхования, обязанность по возмещению ущерба в соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ переходит к истцу.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2008 по делу N А51-13783/2007-24-500/10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о согласовании места размещения объекта застройки отказано, поскольку строительство объекта не нарушит визуальное восприятие исторической застройки, объемно-пространственной композиции, структуры, масштаба, стилевого единства и характера окружающей среды.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2008 по делу N А51-13059/07-8-269 Льгота, установленная подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ, применяемая при обслуживании судна в период стоянки в порту, не может быть использована налогоплательщиком при начислении НДС в отношении работ по ремонту судна, прибывшего с целью осуществления ремонта в специализированном доке с выводом его из эксплуатации.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2008 по делу N А51-11883/07-23-356 Иск о взыскании расходов, связанных с реализацией льгот по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности, удовлетворен за счет казны РФ, поскольку денежные средства на реализацию указанных льгот из федерального бюджета выделялись не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2008 по делу N А51-1074/08-34-10 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа отказано, поскольку оспариваемый акт вынесен в пределах полномочий государственного органа, без нарушений требований закона, а также прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2008 по делу N А51-1073/08-34-11 В иске о признании недействительным письма-заключения органа государственного технического надзора отказано, поскольку судом установлено, что оспариваемое заключение вынесено в пределах полномочий органа и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.03.2008 по делу N А51-7941/2007-12-12 Крупная сделка по отчуждению недвижимого имущества общества признается недействительной, если отсутствует согласие общего собрания участников общества на отчуждение.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 28.03.2008 по делу N А51-7837/2007-19-270 Иск о взыскании суммы основного долга по договору поставки мясной продукции удовлетворен правомерно, поскольку наличие и размер задолженности полностью подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.03.2008 по делу N А51-405/2008-30-24 Если при осуществлении расчета с покупателями за наличные деньги продавец не применяет контрольно-кассовую технику, не выдает чеки, его действия квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.03.2008 по делу N А51-361/2008-30-26 Если из материалов дела невозможно сделать однозначный вывод о соответствии торгового места описаниям киоска контейнерного типа, привлечение к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники признается незаконным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.03.2008 по делу N А51-11035/07-8-180 Налоговый орган необоснованно доначислил обществу налог на прибыль, поскольку материалами дела подтверждается, что затраты, связанные с приобретением товара, направлены непосредственно на осуществление обществом основного вида деятельности и получение дохода.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 28.03.2008 N 44г-109 Суд надзорной инстанции отменил судебные акты нижестоящих инстанций об отказе в удовлетворении иска о взыскании арендной платы, направив дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, так как вывод суда о необходимости заключения между сторонами письменного соглашения об изменении условий договора о размере арендной платы и его регистрации основан на неправильном толковании норм материального права.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 28.03.2008 N 44г-103 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отправлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопросов дееспособности и инвалидности ответчика, нахождение которого на лечении в психиатрическом стационаре само по себе не является основанием для отказа в иске. Ст. 17 "Закона о социальной защите инвалидов" не предусматривает полного освобождения последних от оплаты коммунальных услуг.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 27.03.2008 по делу N А51-9974/07-36-357 Установление судом вины ответчика в простое вагонов, а также времени простоя и суммы платы за пользование вагонами, явилось основанием для наложения штрафа и взыскания с ответчика платы за пользование вагонами и время их простоя на станции назначения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.03.2008 по делу N А51-6102/2007-19-198 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества отказано, поскольку истцом не представлено каких-либо достоверных и допустимых доказательств подделки подписи в спорном договоре.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 27.03.2008 по делу N А51-3997/07-24-145А Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности в связи с истечением срока давности совершения административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.03.2008 по делу N А51-1311/2008-40-11 Если в соответствии с муниципальным контрактом работы по благоустройству оплачиваются по факту их выполнения, невыполнение этих работ как задания заказчика является правонарушением, предусмотренным Законом Приморского края от 05.03.2007 N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", даже в случае ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.03.2008 по делу N А51-11679/2007-6-464 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда удовлетворены, поскольку факт выполнения работ подтвержден актами приемки, подписанными сторонами.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2008 по делу N А51-822/2008-28-42 По смыслу статьи 131 ГК РФ имуществом, составляющим конкурсную массу, может быть только то имущество, которое принадлежит должнику на праве собственности либо ином вещном праве. Спорное имущество передано должнику по договору безвозмездного пользования (ссуды), следовательно, у последнего возникло право пользования, а не собственности в отношении такого имущества.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2008 по делу N А51-8125/2007-27-241 Правомерно отказано в удовлетворении иска о понуждении заключить договор энергоснабжения, поскольку истец не является законным пользователем недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2008 по делу N А51-13955/2007-36-33 Расходы, связанные с предоставлением льгот, установленных федеральным законодательством, подлежат возмещению за счет средств казны РФ, если денежные средства на их финансирование выделялись из федерального бюджета не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2008 по делу N А51-13954/2007-36-32 Иск о возмещении суммы расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворен за счет казны РФ, поскольку установлено, что денежные средства на финансирование указанных льгот из федерального бюджета не выделялись.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2008 по делу N А51-13725/2007-28-485/54 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку истцу оно принадлежит на праве оперативного управления, а договор аренды, на основании которого ответчик занимает спорное помещение, признан судом незаключенным.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2008 по делу N А51-13570/2007-20-270 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано правомерно, поскольку факт нарушения правил перевозки пассажиров по муниципальным маршрутам подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2008 по делу N А51-13207/07-8-274 При операциях по реализации работ по заводскому обслуживанию и плановому ремонту предприятие обязано исчислять и уплачивать в бюджет НДС в общеустановленном порядке.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2008 по делу N А51-13054/2007-27-385 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию отказано, поскольку не доказан факт пользования ответчиком тепловой энергией.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2008 по делу N А51-11910/07-24-450 Отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Управления природных ресурсов по Приморскому краю по возврату поданных документов, так как заявитель не представил документы о предоставлении в пользование земельных участков, необходимых для осуществления водопользования.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2008 по делу N А51-10679/07-4-448 У регистрационного органа отсутствуют правовые основания для отказа в государственной регистрации, если представленные документы подтверждают приобретение права на объект недвижимости, по форме и содержанию соответствуют требованиям законодательства.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2008 по делу N А51-10486/2007-36-374 Исковые требования о взыскании платы за пользование вагонами, находившимися в простое в ожидании подачи под разгрузку, удовлетворены правомерно, поскольку факт простоя вагонов по вине ответчика подтвержден материалами дела.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 25.03.2008 по делу N А51-9442/2007-36-333 Ответственность по договору энергоснабжения в части оплаты энергии возлагается на администрацию муниципального образования независимо от того, что потребителями энергии являлись граждане.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 25.03.2008 по делу N А51-7155/07-24-249 Так как энергоснабжающая организация не занимает доминирующего положения на рынке и, следовательно, не является субъектом антимонопольного правонарушения, решение антимонопольного органа признано незаконным.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 25.03.2008 по делу N А51-6501/2007-28-170 Недоказанность причинной связи между убытками и неправомерными действиями ответчика явилась основанием для отказа в иске о взыскании суммы убытков.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.03.2008 по делу N А51-3016/2007-15-34 Если ответчик не признает требования истца, а истец не может их должным образом доказать, такие требования не подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.03.2008 по делу N А51-13448/2007-28-475/44 Отказано в признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, так как данное право собственности не нарушает права и законные интересы истца.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.03.2008 по делу N А51-13213/2007-36-469 Требование о возмещении расходов, связанных с предоставлением истцом льгот по оплате коммунальных услуг, удовлетворено за счет средств казны Приморского края, так как указанные льготы введены законом субъекта федерации по предмету совместного ведения с Российской Федерацией.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 25.03.2008 по делу N А51-11373/2007-36-398 Суд первой инстанции правомерно посчитал, что простой вагонов в ожидании подачи под разгрузку является основанием для взыскания платы за пользование вагонами и штрафа.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.03.2008 по делу N А51-9536/2007-28-329 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку часть требований заявлена истцом с пропуском срока исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 24.03.2008 по делу N А51-8472/2007-25-168 Решение суда первой инстанции о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки ноль процентов и возмещении НДС законно и обоснованно, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих неполноту, недостоверность или противоречивость сведений, представленных налогоплательщиком.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 24.03.2008 по делу N А51-5023/2007-34-223 Неисполнение обязательств по оплате поставленной продукции явилось основанием для удовлетворения иска о взыскании образовавшейся задолженности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.03.2008 по делу N А51-2189/2008-1-70 Суд привлек общество к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.03.2008 по делу N А51-10756/2007-28-337 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, неоплаченных коммунальных платежей, потребленной электроэнергии удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнено обязательство своевременного и в полном объеме внесения платежей, предусмотренных договором.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.03.2008 по делу N А51-10448/2007-27-305 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отказано, поскольку истец не доказал неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2008 по делу N А51-7756/2007-28-226 Суд первой инстанции правомерно признал договор аренды земель незаключенным, поскольку он не был зарегистрирован в установленном законном порядке.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2008 по делу N А51-703/2008-33-15 Расходы общества на уплату налога на прибыль не могут быть уменьшены на сумму командировочных расходов, не подтвержденных документально. При этом доначисление НДФЛ и пени сотруднику общества является неправомерным, если налоговым органом не представлено документов, подтверждающих получение им дохода.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2008 по делу N А51-5363/2006-14-136 Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции и удовлетворил ходатайство о замене должника, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2008 по делу N А51-4123/2007-32-400 Возмещение расходов по предоставлению отдельным категориям граждан льгот должно производиться без учета НДС.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2008 по делу N А51-2456/2008-20-65 В удовлетворении иска общества к налоговому органу по делу об административном правонарушении отказано, поскольку материалами дела установлено, что общество допустило нарушение требований законодательства Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2008 по делу N А51-14213/2007-36-29 Безучетное потребление воды ответчиком явилось основанием для взыскания задолженности за водопользование.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2008 по делу N А51-12733/2006-33-296 Согласно пункту 1 статьи 260 НК РФ расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, признаются для целей налогообложения в качестве расходов в том отчетном периоде, в котором они были осуществлены, заявлять их в следующем периоде неправомерно.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2008 по делу N А51-12084/2007-36-416 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче и распределению электрической энергии удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2008 по делу N А51-10917/2006-28-207 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, поскольку не подтвержден факт принадлежности спорного имущества истцу, либо его изготовление из материалов истца.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2008 по делу N А51-8682/2007-28-260 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку истец документально не подтвердил свое право на спорное имущество, а также факт незаконного владения этим имуществом ответчиком.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2008 по делу N А51-7689/2007-5-278 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконными действий Банка РФ, поскольку письма не носят властно-распорядительного характера, не содержат отказа в регистрации изменений в учредительные документы общества, являются рекомендательными, направленными на устранение замечаний по представленному истцом пакету документов.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2008 по делу N А51-7338/2007-36-366 Учитывая согласие ответчика на передачу спора об урегулировании разногласий по договору в арбитражный суд, судом первой инстанции правомерно разрешены условия спорных пунктов договора по существу.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2008 по делу N А51-6053/2007-3-31 Несвоевременная оплата ответчиком поставленного в его адрес товара явилась основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2008 по делу N А51-1941/2008-33-53 Постановление таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ признано незаконным, поскольку таможенный орган не доказал событие административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2008 по делу N А51-1765/08-39-21 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение требований Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" отказано, поскольку обязанность по применению контрольно-кассовой техники возложена на организацию - юридическое лицо.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2008 по делу N А51-13120/07-34-570/74 Ошибочное перечисление истцом на счет ответчика денежных средств явилось основанием для взыскания неосновательного обогащения.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2008 по делу N А51-9375/2007-24-359 Поскольку на момент вынесения постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду третьему лицу организация заявителя не была зарегистрирована в установленном законом порядке и, следовательно, не имела прав на спорный земельный участок, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании этого постановления недействительным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2008 по делу N А51-13209/2007-37-239 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2008 по делу N А51-10681/2007-28-400 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты за фактическое использование полученных по акту приема-передачи помещений.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2008 по делу N А51-9917/2007-28-299 Факт ошибочного включения рельсового пути в состав объекта - сооружения подпорной стенки с разгрузочной площадкой является основанием для признания недействительным зарегистрированного права собственности на указанное сооружение.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2008 по делу N А51-8885/2007-36-304 Задержка вагонов на станции назначения в ожидании их под выгрузку по причинам, зависящим от грузополучателя, явилась основанием для взыскания платы за пользование вагонами.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2008 по делу N А51-8132/2007-13-330 Исковые требования о взыскании суммы ущерба за повреждение железнодорожной цистерны удовлетворены, поскольку повреждение вагона, находящегося на подъездных путях ответчика, произошло после передачи вагона перевозчиком ответчику.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2008 по делу N А51-7932/2007-19-332 Если участником общества не представлены надлежащие доказательства оплаты доли в уставном капитале, в выплате действительной стоимости его доли в случае выхода из общества будет отказано.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2008 по делу N А51-5150/07-20-105 Внесение изменений в действующее разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов не признается выдачей нового разрешения, а, следовательно, не влечет для его правообладателя обязанности по исчислению суммы сбора, ранее уплаченной в пределах объема выделенной ему квоты.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2008 по делу N А51-1567/2008-20-39 Возложение единоличным учредителем общества на себя функций исполнительного органа этого общества по трудовому договору не является нарушением законодательства, следовательно, выплата ему пособия по беременности и родам, а также пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, подлежит возмещению.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2008 по делу N А51-13704/05-4-578 В удовлетворении искового заявления о признании незаконными действий органа по управлению федеральным имуществом по внесению объекта незавершенного строительства в реестр федерального имущества отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано недействительным зарегистрированное право собственности истца на спорный объект.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2008 по делу N А51-12951/07-34-502/7 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об утверждении балансов, отчетов о прибылях и убытках, утверждении устава в новой редакции принимается всеми участниками общества единогласно, следовательно, решение, принятое в отсутствие одного из членов общества, является недействительным.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2008 по делу N А51-10013/2007-23-315 Задержка вагонов на станции назначения в ожидании их под выгрузку по причинам, зависящим от грузополучателя, владельца (пользователя) железнодорожного пути является основанием для взыскания платы за пользование вагонами.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.03.2008 по делу N 2-351/08 В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора на оказание услуг телефонной связи и взыскании морального вреда отказано, поскольку истец не производил оплату по договору и не в полном объеме вносил абонентскую плату.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 17.03.2008 по делу N А51-9972/2007-36-358 Задержка вагонов, принадлежащих перевозчику, под выгрузкой на железнодорожных путях свыше установленного времени явилась основанием для наложения штрафа и взыскания с ответчика платы за пользование вагонами и время их простоя на станции назначения.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 17.03.2008 по делу N А51-6354/2007-24-228 Исковые требования о признании незаконными распоряжений органа по управления муниципальным имуществом в части предоставления земельного участка другому лицу удовлетворены правомерно, поскольку на момент издания оспариваемых распоряжений спорный участок не был освобожден от прав арендатора, находился в его владении и не был возвращен ответчику в соответствии с условиями договора аренды.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 17.03.2008 по делу N А51-13048/2007-1-527 В удовлетворении исковых требований о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку административный орган не доказал факт совершения обществом правонарушениям и допустил процессуальные нарушения получения доказательств по делу.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.03.2008 по делу N А51-12049/07-34-492 Иск о признании недействительными решений общего собрания участников общества удовлетворен, поскольку решение о совершении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников большинством голосов от общего числа голосов, не заинтересованных в ее совершении.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2008 по делу N А51-9229/2007-32-319 Требование о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров не подлежит удовлетворению, если при его созыве и проведении не были нарушены требования Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2008 по делу N А51-6760/2007-28-174 Поскольку, заключая договор аренды, стороны исходили из разумной оценки обстоятельств, учитывая состояние экономического оборота, возможность изменения арендной платы, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск об изменении договора аренды в части, касающейся арендной платы.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2008 по делу N А51-5156/2007-28-146 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о расторжении договора безвозмездного пользования имуществом, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают, что ответчик использует переданное имущество не по назначению, а также не свидетельствуют об ухудшении состояния имущества.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2008 по делу N А51-491/2008-20-17 Суд признал неправомерным отказ предпринимателю в выделении средств на осуществление расходов по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, поскольку отсутствие на представленных копиях документов печати, которую предприниматель не обязан иметь, не является основанием для отказа в выделении денежных средств.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2008 по делу N А51-3375/2007-15-33 Если договор об охране имущества содержит положения об особых условиях его хранения, возмещение ущерба за невыполнение условий такого договора производится только за имущество, порядок хранения которого не нарушен.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2008 по делу N А51-330/2008-25-13 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль и пени за его неуплату отказано, поскольку налогоплательщик не представил достоверных доказательств правомерности уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль на расходы по приобретению товаров.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2008 по делу N А51-246/08-29-17 Иск о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости подлежит удовлетворению, если таможенный орган не докажет наличие обстоятельств, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2008 по делу N А51-8043/2007-32-279 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования истца и признал незаконными действия органа местного самоуправления по возврату исполнительного листа, поскольку такие действия противоречат статье 242.1 Бюджетного кодекса РФ и создают препятствия в получении присужденной суммы в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2008 по делу N А51-7883/2007-6-319 Иск о взыскании убытков, возникших вследствие незаконных действий таможенного органа, частично удовлетворен, поскольку заявителем были соблюдены условия выпуска товаров, и у таможенного органа в силу статьи 152 Таможенного кодекса РФ отсутствовали правовые основания для отказа в выпуске товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2008 по делу N А51-5184/07-34-211 Иск органа Фонда социального страхования о взыскании средств, использованных администрацией муниципального образования не по целевому назначению, удовлетворен, поскольку ответчик превысил расходы на оплату стоимости набора продуктов питания для детей в оздоровительных лагерях.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2008 по делу N А51-14003/2005-14-293 Мировое соглашение, которое не противоречит действующему законодательству и не нарушает законные права и интересы других лиц, подлежит утверждению.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2008 по делу N А51-12504/2007-37-218 Операции по приему денежных средств через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2008 по делу N А51-12256/07-23-399 В случае недостаточности бюджетного финансирования расходов на предоставление льгот по оплате коммунальных услуг задолженность по этим льготам подлежит возмещению из федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2008 по делу N А51-11177/2007-6-460 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия по исполнению обязательств по капитальному ремонту жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, отказано, поскольку бремя содержания муниципальной собственности согласно договору безвозмездного пользования лежит на истце.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2008 по делу N А51-9677/2007-33-190 Иск о признании незаконным предписания административного органа удовлетворен, поскольку судом установлено, что истец не является управляющей организацией и в связи с этим выполнение мероприятий по устранению требований пожарной безопасности должно быть возложено на жильцов.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2008 по делу N А51-9535/2007-2-358 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения правомерно удовлетворены частично, поскольку часть суммы заявлена за пределами срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2008 по делу N А51-7939/2007-12-13 При отсутствии решения собственника о передаче имущества, которое в силу положений пункта 1 статьи 299 ГК РФ необходимо для возникновения права хозяйственного ведения, зарегистрированное право хозяйственного ведения подлежит признанию недействительным.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2008 по делу N А51-7306/2007-23-219 В соответствии со статьей 36 Земельного кодекса РФ орган исполнительной власти обязан рассмотреть заявление собственника объекта недвижимого имущества о предоставлении в собственность земельного участка.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2008 по делу N А51-15391/2006-6-458/19 Исковые требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору подряда на выполнение ремонта судна удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное соглашение заключено на крайне невыгодных для истца условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2008 по делу N А51-1075/2007-2-83 Непредставление суду доказательств, которые могли повлиять на результаты рассмотрения дела, ответчиком, оперирующим данными доказательствами, явилось основанием для наложения на ответчика судебного штрафа в максимальном размере.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2008 по делу N А51-1024/2008-36-47 Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг по договору энергоснабжения, иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежит удовлетворению.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2008 по делу N А51-7066/2007-8-118 Исковые требования о взыскании пени по налогу на имущество организаций удовлетворены правомерно, поскольку при нарушении сроков уплаты налога предусмотрено обеспечение исполнения обязанности по его уплате в виде начисления пени независимо от того, по каким причинам налогоплательщик не перечислил соответствующие суммы налога (авансовых платежей по налогу) в установленные законом сроки, в том числе в связи с недофинансированием из федерального бюджета.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2008 по делу N А51-6949/07-32-240 Суд первой инстанции обоснованно отклонил исковые требования об исключении участника из состава общества, поскольку истец не представил доказательств неисполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных статьей 9 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", которое делает невозможной или существенно затрудняет деятельность общества.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2008 по делу N А51-5151/2007-1-188 Заявление о признании недействительными распоряжений органа по управлению федеральным имуществом удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые распоряжения нарушают права и законные интересы истца по оперативному управлению имуществом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2008 по делу N А51-1583/2008-1-33 Недоказанность события административного правонарушения явилась основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2008 по делу N А51-14018/2007-36-481 В иске о взыскании задолженности, возникшей в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг участковым уполномоченным милиции отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2008 по делу N А51-13185/07-4-490 Введение ограничения пропуска трафика на сеть местной телефонной связи, повлекшего необходимость его направления по альтернативному маршруту через узел связи истца, было правомерно признано антимонопольным органом недобросовестной конкуренцией и основанием для вынесения предписания.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2008 по делу N А51-12182/2007-6-515 Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате продукции в установленный договором поставки срок явилось основанием для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной договором.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2008 по делу N А51-117/08-25-4 Заявленное требование о признании незаконным постановления налогового органа удовлетворено, так как ввиду недоказанности факта хранения алкогольной продукции в складском помещении с нарушением температурного режима отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2008 по делу N А51-11287/2007-36-397 Поскольку ответчик не является сетевой организацией, вывод суда первой инстанции об отсутствии у него обязанности по восстановлению и подаче энергии истцу является законным и обоснованным.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 11.03.2008 N 44г-95 Исковые требования о предоставлении меры социальной поддержки в виде пятидесяти процентов оплаты за услуги теплоснабжения общей площади занимаемого помещения удовлетворены, поскольку в соответствии со статьей 14 Федерального закона "О ветеранах" в редакции, действовавшей в спорный период, инвалидам войны предоставляется мера социальной поддержки в виде пятидесяти процентов оплаты за коммунальные услуги без учета социальной нормы площади жилья.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 11.03.2008 N 44г-87 В иске о предоставлении благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку ответчик не наделен полномочиями по обеспечению жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 11.03.2008 N 44г-100 Дело по иску о взыскании денежных средств за непредоставление льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не исследовал вопрос наличия и размера переплаты по платежам за ремонт и содержание жилого помещения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.03.2008 по делу N А51-4092/2007-28-106 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал наличие убытков, не подтвердил их размер.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.03.2008 по делу N А51-15269/06-8-389/25 В иске таможенного органа о взыскании таможенных платежей и пени отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что предприниматель не вносил в документы недостоверных сведений. Подлинник грузовой таможенной декларации не был подписан ответчиком.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.03.2008 по делу N А51-1081/2008-33-19 Наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как совершение правонарушения впервые, а также несоразмерность величины штрафа тяжести правонарушения является основанием для уменьшения штрафных санкций за непредставление налоговой декларации по НДС.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.03.2008 по делу N А51-1072/08-4-42 Иск о признании незаконным решения таможенного органа о приостановлении операций по счетам удовлетворен, поскольку спорное решение принято вопреки судебным актам о запрете таможенному органу взыскивать суммы таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2008 по делу N А51-774/2008-36-41 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору поручения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в материалах дела не представлена доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2008 по делу N А51-2122/2007-5-59 В удовлетворении иска о взыскании с субъекта РФ в пользу муниципального образования убытков отказано, поскольку со стороны муниципального образования имелось нецелевое использование субвенции, кроме того, размер выделенной субъектом РФ субвенции превысил фактические расходы муниципального образования.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2008 по делу N А51-12249/2007-6-500 Недоказанность лицом обстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований, является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2008 по делу N А51-12243/2007-6-501 Представление недостоверных доказательств явилось основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.03.2008 по делу N А51-11797/2007-25-234 Факт продажи товара без применения контрольно-кассовых машин является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.03.2008 по делу N А51-10268/2007-5-415 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствуют доказательства принадлежности денежных средств, перечисленных ответчику, кредитору.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2008 по делу N А51-9235/2007-6-326 Исковое заявление о взыскании основного долга за выполненные работы на основании договора подряда удовлетворено, поскольку истец подтвердил выполнение работ по договору актами приемки, подписанными заказчиком без замечаний.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2008 по делу N А51-7716/2007-8-135 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении судом отказано, поскольку неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим юридическое лицо от ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2008 по делу N А51-10673/2007-5-439 Требования о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку ответчик нарушил сроки уплаты страховых взносов, что является основанием для взыскания пени.

Определение Приморского краевого суда от 04.03.2008 по делу N 33-1394 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о признании недействительными постановления администрации города о предоставлении земельного участка и сделок, применении последствий их недействительности, поскольку спорный участок относится к землям историко-культурного значения, которые используются строго в соответствии с их целевым назначением, не соответствующая целевому назначению деятельность не допускается.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 03.03.2008 по делу N А51-962/2007-22-335 Основанием для отказа в иске о возмещении задолженности за выполненные работы по договору по обеспечению жилищно-коммунальными услугами послужило признание судом не подлежащим применению нормативного акта, на основании которого выполнялись расчеты за эти услуги, а также отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих размер причиненных убытков.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 03.03.2008 по делу N А51-5084/07-1-186 Не подлежат включению в программу приватизации муниципального имущества объекты недвижимости, хотя и находящиеся в муниципальной собственности, однако предназначенные для использования федеральным органом государственной власти, и в силу закона относящиеся к федеральной собственности.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 03.03.2008 по делу N А51-1272/07-34-25 Суд вправе отказать в разъяснении своего решения, если считает, что оно не содержит неясностей и недостатков, которые требуют толкования.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 03.03.2008 по делу N А51-10129/07-24-385 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка третьему лицу удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не утратил права постоянного (бессрочного) пользования спорным участком.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 29.02.2008 по делу N А51-8028/2007-29-291 Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду, поскольку спорные правоотношения в сфере распределения земельных участков и возможности строительства на них по своему содержанию не связаны с осуществлением предпринимательской или экономической деятельности.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 29.02.2008 по делу N А51-6483/2007-24-205 В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о снятии статуса "служебная" с квартир правомерно отказано, поскольку оно было вынесено в пределах полномочий, с соблюдением норм действующего законодательства и не нарушило прав и законных интересов истца.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.02.2008 по делу N А51-6012/2007-5-222 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций отказано, поскольку спорный пакет акций продан в порядке реализации преимущественного права их приобретения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.02.2008 по делу N А51-5205/2007-33-120 У налогового органа отсутствуют основания для признания налоговой выгоды в виде расходов, уменьшающих облагаемую прибыль, необоснованной и доначисления налога на прибыль, если затраты на выплату комиссионеру вознаграждения прямо связаны с осуществлением заявителем реальной предпринимательской деятельности, и эти операции учтены для целей налогообложения в соответствии с их действительным экономическим смыслом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.02.2008 по делу N А51-425/2008-20-8 Факт приглашения предпринимателя для дачи пояснений по вопросам выплаты работникам среднемесячной заработной платы и предоставления документов, обосновывающих выплату заработной платы, не может нарушать права и законные интересы предпринимателя, так как данные действия предусмотрены законом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.02.2008 по делу N А51-3161/2007-8-82 Исковое заявление о признании частично недействительным представления службы Росфиннадзора удовлетворено, поскольку истец правомерно начислил заработную плату работнику, имеющему звание "Заслуженный", исходя из коэффициента, установленного для данной категории работников.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.02.2008 по делу N А51-13357/2007-37-249 С налогового органа взысканы проценты за нарушение срока возврата налогоплательщику налога на добавленную стоимость, так как это предусмотрено статьей 78 НК РФ.

Решение Приморского краевого суда от 29.02.2008 Поскольку с учетом положений действующего законодательства истцом не представлено доказательств в подтверждение доводов об изготовлении реализованной продукции для нужд обороны, суд отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.02.2008 по делу N А51-968/2008-1-5 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку истец не исполнил предусмотренную статьей 35 ФЗ "О защите конкуренции" обязанность по уведомлению данного органа о совершении сделки.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 28.02.2008 по делу N А51-7934/07-23-261 В удовлетворении иска о признании недействительным права оперативного управления на нежилые помещения правомерно отказано, поскольку истец не доказал наличие у него каких-либо законных прав на спорные помещения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.02.2008 по делу N А51-257/2008-25-10 Решение налогового органа о привлечении коллегии адвокатов к налоговой ответственности за неуплату ЕСН признано незаконным, поскольку перечисление доверителем денежных средств на расчетный счет коллегии адвокатов и учет этих средств по лицевому счету определенного адвоката, ведущего дело доверителя, не является фактической выплатой дохода адвокату, величину которого следует включать в налоговую базу по ЕСН.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.02.2008 по делу N А51-2/08-29-1 Поскольку таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, препятствующих применению декларантом первого метода определения таможенной стоимости - по цене сделки с ввозимыми товарами, суд признал незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости по резервному методу.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2008 по делу N А51-9895/07-30-225 Поскольку общество, приобретая спорную партию рыбопродукции, обязано было удостовериться в законности ее добычи, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 8.37 КоАП РФ.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2008 по делу N А51-8451/2007-13-345 Отсутствие заключенного договора теплоснабжения не освобождает собственника нежилого помещения от обязательств по оплате за фактически поставленную тепловую энергию.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2008 по делу N А51-7806/2007-23-242 В удовлетворении иска об обязании зарегистрировать договор аренды отказано правомерно, поскольку до момента продажи и государственной регистрации перехода права собственности истец не обращался к собственнику о предоставлении документов, необходимых ему для регистрации права аренды. Доказательств уклонения ответчика от государственной регистрации права аренды до отчуждения имущества истцом не представлено.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2008 по делу N А51-7244/2007-23-247 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку материалами дела установлено, что ответчик получил денежные средства без законных оснований.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2008 по делу N А51-6836/2007-8-155 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку администрация муниципального образования в нарушение пункта 12 статьи 396 НК РФ не представила в налоговый орган сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в налоговый период.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2008 по делу N А51-2509/2007-27-286 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с разницей в тарифах на тепловую энергию, установленных региональной энергетической комиссией и органом местного самоуправления, отказано, поскольку материалами дела не подтверждено причинение убытков в результате действий органа местного самоуправления.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2008 по делу N А51-13975/2007-20-313/44 Заявление о взыскании процентов за несвоевременное возмещение НДС удовлетворено, поскольку в соответствии со статьей 176 НК РФ на сумму налога, подлежащую возврату налогоплательщику, в случае нарушения сроков возврата начисляются проценты.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2008 по делу N А51-935/2008-29-37 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал наличие оснований для непринятия метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2008 по делу N А51-932/2008-29-39 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости признано незаконным, поскольку истцом были представлены все необходимые документы для обоснования заявленной им таможенной стоимости товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2008 по делу N А51-930/2008-29-40 Сведения о биржевых котировках не являются обязательными для предоставления при определении таможенной стоимости товара по цене сделки, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2008 по делу N А51-5913/2005-17-103 Поскольку документально подтверждена невозможность взыскания с ответчика спорных сумм без изменения способа исполнения судебного акта, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования об изменении способа исполнения судебного акта.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2008 по делу N А51-3370/2007-13-80 Поскольку ответчиком полученная питьевая вода оплачена не была, факт отпуска питьевой воды в спорный период и размер указанного отпуска ответчиком не оспариваются, суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по водоснабжению.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2008 по делу N А51-285/2008-36-38 Иск о взыскании штрафа за неочистку вагонов-цистерн удовлетворен, поскольку отсутствие у ответчика оборудования для промывки цистерн не освобождает его от ответственности за недослив.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2008 по делу N А51-10496/2007-8-167 Учитывая требования действующего законодательства к обязательному наличию разрешения на вывоз живой рыбы с территории Российской Федерации, должностное лицо правомерно отказало обществу в оформлении ветеринарного сертификата.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.02.2008 N 44г-68 Дело по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, направлено на новое рассмотрение, поскольку расчет утраченного истцом заработка произведен с нарушением правил, установленных статьей 1086 ГК РФ.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 26.02.2008 N 44г-66 Дело по иску о взыскании недополученной суммы пособия по беременности и родам, уходу за ребенком и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не рассмотрел требования истицы в части перерасчета пособия по уходу за ребенком, а также соответствия размера ежемесячного пособия требованиям статьи 15 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Определение Приморского краевого суда от 26.02.2008 по делу N 33-1202 Ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со статьей 1064 ГК РФ правомерно возложена на владельца транспортного средства как надлежащего ответчика, поскольку материалами дела установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба, наличие причинной связи между происшествием и причиненным ущербом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.02.2008 по делу N А51-11066/2007-6-472 Ответчик считается выполнившим свою обязанность по оснащению здания магазина пожарной сигнализацией, предусмотренную договором, если имеется акт о вводе объекта в эксплуатацию с указанием о соответствии его противопожарным требованиям.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 22.02.2008 по делу N А51-9558/2007-2-343 Решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении заявления об обязании передать правоустанавливающие документы и техническую документацию на имущество, переданное в муниципальную собственность, либо возместить затраты на их оформление, оставлено без изменения, поскольку правоустанавливающие документы и техническая документация у ответчика отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.02.2008 по делу N А51-4129/2007-30-111 Поскольку таможенный орган не представил доказательств, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, суд признал недействительным решение о взыскании денежных средств в бесспорном порядке на основании откорректированной таможенной стоимости товара по резервному методу.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.02.2008 по делу N А51-303/2008-4-18 В удовлетворении требований о признании незаконными действий должностного лица по проведению проверки отказано, поскольку осуществление пассажирских перевозок без согласованного с администрацией муниципального образования расписания движения является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.1 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае".

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.02.2008 по делу N А51-10099/2007-33-202 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов по ним удовлетворен, поскольку правильность формирования предпринимателем состава расходов в оспариваемой части, а также правильность исчисления НДФЛ и ЕСН подтверждены материалами дела, в том числе книгами учета доходов и расходов.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.02.2008 по делу N А51-9304/2006-31-300 Если НДС оплачен денежными средствами инвестора, то налогоплательщик не имеет права на налоговый вычет, поскольку в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, то есть от своего имени и за счет своих собственных средств уплатить соответствующую сумму налога в бюджет.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.02.2008 по делу N А51-14111/2007-20-2 Решение налогового органа об отказе в выдаче патента индивидуальному предпринимателю признано незаконным, поскольку противоречит нормам главы 26.2 НК РФ и Закону Приморского края от 02.11.2005 N 292-КЗ "Об упрощенной системе налогообложения на основе патента для индивидуальных предпринимателей в Приморском крае".

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.02.2008 по делу N А51-11589/07-30-267 Ответственность продавцов за нарушение правил торговли не освобождает от административной ответственности юридическое лицо, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.02.2008 по делу N А51-10881/2007-25-210 Решение таможенного органа признано незаконным, так как в составе правонарушения отсутствует вина субъекта.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.02.2008 по делу N А51-10844/2007-28-338 Поскольку размер арендной платы по договору аренды нежилых помещений был увеличен арендодателем в одностороннем порядке, а соответствующие изменения в договор аренды не внесены и не зарегистрированы, суд удовлетворил заявление о взыскании суммы не уплаченной арендной платы.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.02.2008 по делу N А51-10079/2007-36-362 Задолженность по договору энергоснабжения правомерно взыскана за счет казны муниципального образования, так как оно является собственником объектов жилого фонда - потребителей энергии.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2008 по делу N А51-8867/2007-2-287 После принятия решения о высвобождении военного недвижимого имущества, находящегося на спорных земельных участках, и реализации этого имущества на аукционе, спорные земельные участки перестали быть предназначенными для нужд обороны и вооруженные силы утратили возможность использовать их для своей деятельности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2008 по делу N А51-7/2008-4-4 Основанием для отказа в предоставлении земельного участка явилось надлежащим образом оформленное право на постоянное бессрочное пользование этим участком третьего лица.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2008 по делу N А51-6913/2007-14-312 Судом первой инстанции правомерно взыскана сумма долга по договору подряда, так как мотивы отказа ответчика от подписания актов приемки выполненных работ являются необоснованными и заказчик не освобождается от принятых обязательств по оплате.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2008 по делу N А51-6175/2007-24-200 Исковые требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в нарушении порядка и сроков проведения таможенного досмотра и оформления товара, удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом не приняты надлежащие меры по скорейшему завершению таможенного оформления скоропортящегося товара.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 19.02.2008 по делу N А51-5642/07-4-343 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по изъятию и последующей реализации этой рыбопродукции отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт приобретения спорной рыбопродукции и права собственности на нее.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 19.02.2008 по делу N А51-1813/2007-37-47 Правомерно отказано во взыскании налоговых санкций, начисленных на основании решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки, поскольку в решении не отражены способы и конкретные обстоятельства совершения налогового правонарушения, отсутствуют ссылки на документальные доказательства, что противоречит требованиям НК РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.02.2008 по делу N А51-730/08-25-17 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа отказано, поскольку факт нарушения требований, установленных муниципальным правовым актом в области организации транспортного обслуживания населения, установлен протоколом об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.02.2008 по делу N А51-460/2008-29-12 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.02.2008 по делу N А51-10492/2007-2-410 Иск об обязании произвести освобождение земельного участка путем сноса временного объекта удовлетворен, поскольку ответчик после прекращения договора аренды участка не исполнил свою обязанность по возврату арендованного имущества.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.02.2008 по делу N А51-10410/2007-33-216 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, решение признано не соответствующим НК РФ, поскольку налогоплательщик представил все предусмотренные законодательством документы, подтверждающие право применения ставки ноль процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2008 по делу N А51-6116/2007-20-129 Признано недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку заявителем представлены в материалы дела все документы, подтверждающие фактическую поставку товара, его оплату с учетом сумм налога.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2008 по делу N А51-4202/2007-30-81 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2008 по делу N А51-13133/2007-29-455 Основанием для отказа в в удовлетворении заявления об оспаривании отказа в безвозмездной передаче в муниципальную собственность нежилых помещений явилось обращение заявителя с предложением в неуполномоченный орган, а также истечение срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2008 по делу N А51-10160/2007-19-377 В удовлетворении требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества отказано, поскольку нарушений порядка созыва и проведения собрания судом не установлено.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 15.02.2008 по делу N 2-219/07 Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку ответчик нарушил сроки исполнения работ по договору о долевом участии в строительстве жилого дома.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.02.2008 по делу N А51-8707/2006-20-238 Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворено в силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, имеющего преюдициальное значение.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.02.2008 по делу N А51-6985/2007-28-199 Сделка по продаже имущества муниципального унитарного предприятия, совершенная с разрешения собственника имущества, не является недействительной.

Решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.02.2008 N 12-60/08 Жалоба на постановление мирового судьи оставлена без удовлетворения, так как непредоставление информации по требованию прокурора является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2008 по делу N А51-8048/2007-28-224 Иск о признании недействительным открытого конкурса на размещение заказов на поставку специальной продукции удовлетворен, поскольку нарушены сроки извещения о проведении конкурса на право заключения государственного контракта, что является существенным нарушением процедуры проведения торгов.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2008 по делу N А51-97/08-24-5 Суд удовлетворил иск общества о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости ввезенных товаров, поскольку неполная оплата за поставку товара не может являться основанием для отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2008 по делу N А51-11125/2007-25-214 Неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате НДФЛ, ЕСН, НДС и ЕНВД явилось основанием для принятия налоговым органом решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, статье 123, пункту 1 статьи 119 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2008 по делу N А51-11103/06-24-337 Поскольку общество правильно классифицировало спорный товар по кодам Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, то у таможенного органа отсутствовали основания для принятия решений о классификации товара.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.02.2008 N 44г-56/08 Отменены акты нижестоящих судебных инстанций об отказе в иске о взыскании задолженности по страховым выплатам с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом произведен зачет ранее выплаченных сумм, что не допускается в отношении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 12.02.2008 N 44г-56 Заявленное требование о замене взыскателя удовлетворено, так как в том случае, когда потерпевшему присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не получив ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследником.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.02.2008 по делу N А51-13791/2007-29-475/9 Суд признал незаконным отказ органа местного самоуправления в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию недвижимого объекта, поскольку он не соответствует статье 55 Градостроительного кодекса РФ, нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности и препятствует эксплуатации объекта.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.02.2008 по делу N А51-13608/2006-28-283 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано, так как истцом не были представлены суду доказательства того, что самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.02.2008 по делу N А51-12227/2007-28-404 Отсутствие между сторонами договорных отношений и доказанность факта владения и пользования имуществом явилось основанием для взыскания неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.02.2008 по делу N А51-11919/2007-2-457/17 Неправомерно изменение в одностороннем порядке арендодателем размера арендной платы путем направления уведомления, если договором аренды это не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.02.2008 по делу N А51-11756/2007-19-424 В подтверждение факта уклонения участника общества от участия в общих собраниях должны быть представлены письменные доказательства его извещения о времени и месте проведения собраний, соответствующие требованиям статьи 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 08.02.2008 по делу N А51-8379/2006-1-313 Правомерно удовлетворены требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка, а в части обязания совершить действия по его предоставлению отказано, поскольку на момент обращения истца к ответчику последний распоряжался спорным имуществом, а на момент рассмотрения дела данное право утратил.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.02.2008 по делу N А51-8375/2007-30-179 В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления таможенного органа отказано, поскольку представление владельцем склада временного хранения в таможенный орган отчетности, содержащей недостоверные сведения, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.02.2008 по делу N А51-12487/2007-24-454 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара признано не соответствующим закону, так как не представлено доказательств невозможности применения основного метода оценки.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2008 по делу N А51-9956/07-1-392 Исковые требования о признании незаконными действий контролирующего органа по проведению проверки целевого использования муниципального имущества, переданного в безвозмездное пользование, удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт нарушения процедуры проведения проверки.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2008 по делу N А51-9662/2007-24-373 Так как общество не представило доказательств принадлежности ему изъятой и реализованной рыбопродукции, суд отказал в заявлении о признании неправомерными действий по ее изъятию.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2008 по делу N А51-5975/07-4-321 Требование о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении срока и порядка рассмотрения заявления о зачете (возврате) денежных средств, правомерно удовлетворено, поскольку таможенный орган нарушил установленный статьей 355 Таможенного кодекса РФ срок рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных сумм пошлин.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2008 по делу N А51-11658/07-34-474 Отказано в признании незаконным решения общего собрания акционеров общества, так как в собрании принимали участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной размещенных голосующих акций общества, то есть имелся кворум.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2008 по делу N А51-10723/07-32-479 В удовлетворении иска о защите деловой репутации отказано, поскольку факт обращения в компетентные органы с жалобами, в которых указаны обстоятельства, подлежащие проверке, не может рассматриваться как распространение порочащих сведений.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2008 по делу N А51-3221/2007-28-77 Основанием для приостановления производства по делу об истребовании нежилого помещения и обязании передать его истцу является наличие спора, рассматриваемого в районном суде, о признании права собственности на спорное помещение за другим лицом.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 06.02.2008 по делу N 2-516/08 Заявленные требования о признании незаконными введенных органом Россельхознадзора ограничений, предусматривающих установление в именных разовых лицензиях сроков проведения охоты, удовлетворены, поскольку тем самым орган Россельхознадзора превысил свои полномочия.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2008 по делу N А51-9926/2007-28-297 В иске о признании частично недействительным договора аренды недвижимого имущества отказано, поскольку договор аренды, заключенный между истцом и собственником имущества, прекратил свое действие, истец, не обратившись в установленном порядке к арендодателю с заявлением о пролонгации договора аренды, утратил право на спорные помещения и занимает их в настоящее время без законных на то оснований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2008 по делу N А51-9848/2007-28-328 В удовлетворении заявленных требований об обязании местной администрации подготовить проект границ земельного участка для размещения здания с учетом хозяйственной деятельности истца отказано, поскольку заявление на его изготовление истцом не подавалось.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2008 по делу N А51-6331/2007-36-253 Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен за счет казны муниципального образования, поскольку обязанность по содержанию спорного имущества возложена на муниципальное образование в соответствии с договором безвозмездного пользования.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2008 по делу N А51-5440/2007-1-234 Требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления удовлетворены правомерно, поскольку установленный порядок предоставления земельного участка для строительства соблюден не был.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2008 по делу N А51-150/2008-20-1 Нарушение муниципальных правовых актов в области организации транспортного обслуживания населения является в соответствии с Законом Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае" основанием для привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2008 по делу N А51-13240/2007-25-268 Суд удовлетворил иск о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ, поскольку действующее законодательство не наделяло общество как эксплуатирующую организацию полномочиями по выдаче технических условий.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2008 по делу N А51-12550/2007-5-513 Фактическое исполнение требования исполнительного документа является основанием для окончания исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2008 по делу N А51-2368/2007-30-28 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ удовлетворен частично, так как не все понесенные истцом расходы были направлены на осуществление его основной деятельности: расходы на организацию концертной программы, нанесение дорожных разметок и ремонт кровли больницы не связаны с осуществлением основной деятельности истца по сооружению железобетонных оснований гравитационного типа.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2008 по делу N А51-13525/2007-4-500 Отказ истца от части спорного земельного участка не является основанием для изъятия всего земельного участка.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2008 по делу N А51-13503/2008-31-142 Постановление органа пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафу является исполнительным документом и должно быть исполнено отделением казначейства в соответствии с бюджетным законодательством.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2008 по делу N А51-13004/2007-33-244 Поскольку налоговый орган не доказал размер фактически используемой площади для ведения розничной торговли, суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения о доначислении ЕНВД в связи с неправильным использованием предпринимателем физического показателя "площадь торгового зала".

Определение Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2008 по делу N А51-1272/07-34-25 Иск о взыскании с ответчика суммы расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, если истец, в пользу которого принят судебный акт, подтвердит понесенные расходы.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 31.01.2008 по делу N А51-774/2007-28-32 Отсутствие в материалах дела доказательств внесения арендной платы ответчиком в спорный период, а также возврата земельного участка явилось основанием для взыскания задолженности по арендной плате.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.01.2008 по делу N А51-13353/2007-37-248 Суд отказал налоговому органу в удовлетворении заявленного требования о взыскании пени по земельному налогу в связи с непредставлением доказательств его обоснованности.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.01.2008 по делу N А51-11972/2007-36-413 Не подлежит удовлетворению иск об обязании возобновить подачу электроэнергии, если действие договора на оказание услуг по передаче и распределению электроэнергии по сетям прекращено.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.01.2008 по делу N А51-11287/2007-36-397 В иске об обязании восстановить подачу электроэнергии отказано, так как ответчик не является сетевой организацией, его обязанность восстанавливать кабель энергоснабжения законодательством не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2008 по делу N А51-9438/2007-20-219 Регистрация объектов налогообложения по заявлению налогоплательщика является обязанностью налогового органа в случае представления всех необходимых документов.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2008 по делу N А51-8068/07-29-278 Орган, выдавший разрешение на строительство, обязан обеспечить проверку наличия и правильности оформления документов, осмотр объекта и выдать заявителю разрешение на ввод объекта или отказать в выдаче такого разрешения.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2008 по делу N А51-409/2008-30-7 Нарушение установленного порядка подачи деклараций о розничной продаже алкогольной продукции влечет ответственность, предусмотренную статьей 9.5 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае".

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2008 по делу N А51-19150/2005-19-360 Иск о взыскании суммы задолженности по предоставленным льготам по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению за счет казны Российской Федерации, если будет установлено, что задолженность образовалась из-за недофинансирования по вине Министерства финансов РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2008 по делу N А51-10416/2007-5-422 В иске о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов и за несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору отказано, поскольку материалами дела подтверждается досрочное погашение заемщиком кредита в полном объеме в соответствии с договором.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2008 по делу N А51-8106/2007-5-315 Недоказанность истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ поставки ему некачественной продукции явилась основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании суммы, оплаченной в счет поставки спорного товара.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2008 по делу N А51-8743/2006-2-181 Наличие согласия собственника имущества унитарного предприятия на продажу дебиторской задолженности с публичных торгов явилось основанием для отказа в удовлетворении иска о признании недействительным агентского договора.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2008 по делу N А51-2872/07-34-109 Требование о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено неисполнение ответчиком обязательства по оплате страховой премии в полном объеме.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2008 по делу N А51-1978/2007-5-58 Суд первой инстанции правомерно отклонил иск о взыскании ущерба, причиненного необоснованным списанием банком денежных средств с расчетного счета истца, поскольку при отсутствии законной деятельности общества ему не могут быть причинены убытки, и денежные средства, списанные со счета общества на основании поддельных документов, не могут быть взысканы с банка как убытки.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2008 по делу N А51-13748/06-34-305 Поскольку ответчики не являлись законными владельцами доли в уставном капитале общества, у них отсутствовали полномочия на ее отчуждение, суд удовлетворил требования истца о признании сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества недействительными.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2008 по делу N А51-3997/07-24-145А Истечение срока давности привлечения к административной ответственности явилось основанием для отказа в привлечении общества к административной ответственности по статье 14.17 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2008 по делу N А51-17438/2005-20-515 Осуществляемая предпринимателем в спорный период деятельность по розничной реализации детских товаров подлежит обложению единым налогом на вмененный доход, в связи с чем доначисления, произведенные налоговым органом с данного вида деятельности по общей системе налогообложения, являются неправомерными.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2008 по делу N А51-14113/2007-31-48 Заявление о признании недействительным отказа налогового органа в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес удовлетворено, поскольку НК РФ не содержит каких-либо оснований для отказа налогового органа в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2008 по делу N А51-13252/2006-30-287 В удовлетворении иска о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД отказано, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период при исчислении ЕНВД предприниматель неправильно применил корректирующий коэффициент.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2008 по делу N А51-11004/2007-25-200 Поскольку комитет по управлению муниципальным имуществом осуществляет лишь учет имущества казны и не является его правообладателем, то данное имущество не подлежит включению при формировании налоговой базы для исчисления налога на имущество организаций.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2008 по делу N А51-9798/2006-31-311 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов удовлетворено частично, поскольку общество неправомерно включило в состав налоговых вычетов НДС по приобретаемым товарам у поставщиков, оплата которых произведена не за счет собственных средств, а за счет суммы выручки от реализации товаров, принадлежащих инвестору.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 22.01.2008 по делу N А51-6919/07-8-112 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ, так как общество не исполнило свою обязанность по соблюдению правил помещения товаров под таможенный режим "перемещение припасов".

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.01.2008 по делу N А51-12910/07-4-489 Отказ таможенного органа в возврате таможенных платежей является незаконным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 319 Таможенного кодекса РФ таможенные пошлины и налоги не уплачиваются в случае, если товары обращаются в федеральную собственность.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 21.01.2008 по делу N А51-7251/2007-29-242 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, так как декларант представил документы, подтверждающие правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.01.2008 по делу N А51-13251/2007-24-475 Корректировка таможенной стоимости ввозимого товара признается незаконной, если декларантом представлена достаточная и достоверная информация, подтверждающая цену сделки.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.01.2008 по делу N А51-14101/2006/20-301 Суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога, поскольку отсутствие поставщиков по юридическому адресу в период проведения проверки не является бесспорным основанием для доначисления налога.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.01.2008 по делу N А51-10966/07-29-412 Отсутствие вины, являющейся неотъемлемой частью состава административного правонарушения, является основанием для признания незаконным постановления о привлечении к ответственности.

Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18.01.2008 В случае приобретения имущества у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).

Определение Арбитражного суда Приморского края от 17.01.2008 по делу N А51-14160/2007-29-480/14 Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности прекращено, поскольку заявитель отказался от требований в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2008 по делу N А51-6446/07-24-216 Таможенный орган обоснованно посчитал, что ввезенный товар не является комбинированной машиной, и принял решения об изменении классификации.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2008 по делу N А51-5207/2007-1-195 Поскольку распоряжение муниципального органа в части предоставления третьему лицу спорного земельного участка не нарушает права и законные интересы истца, так как он не доказал своих прав на этот участок, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований о признании распоряжения недействительным.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2008 по делу N А51-14111/06-34-329 Нарушение порядка заключения сделки о переуступке прав по договору аренды явилось основанием для признания ее недействительной.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2008 по делу N А51-6877/07-1-365 Подрядчик правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ, поскольку подрядчик объекта капитального строительства обязан соблюдать требования статьи 52 Градостроительного кодекса РФ и осуществлять строительные работы только при наличии разрешения на строительство.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2008 по делу N А51-12923/2007-37-230 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку налоговый орган не выявил каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы о согласованности действий истца и его контрагента, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды в виде получения возмещения НДС.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2008 по делу N А51-10042/2007-1-396 Поскольку осуществление государственного строительного надзора за построенными и сданными в эксплуатацию объектами законодательством не предусмотрено, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2008 по делу N А51-6518/07-31-23 Взыскание неуплаченной таможенной пошлины и пени за просрочку уплаты правомерно, если таможенным органом приведены достаточные доказательства неверного исчисления таможенной пошлины самим декларантом.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2008 по делу N А51-4434/2007-2-178 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение условий договора купли-продажи отказано, поскольку одновременное наличие двух редакций договора, подписанных сторонами, содержащих различные условия оплаты и ответственности за нарушение сроков оплаты, свидетельствуют о незаключенности договора.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2008 по делу N А51-2970/2007-30-33 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как заключенные налогоплательщиком сделки являются реальными, экономически обоснованными и направленными на осуществление уставной деятельности.

Определение Приморского краевого суда от 14.01.2008 по делу N 33-76 Исковые требования о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчица не представила суду доказательств соответствия действительности части указанных в газетной статье сведений, порочащих честь и достоинство истицы.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.01.2008 по делу N А51-12817/2007-24-461А Суд привлек общество к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку административный орган доказал факт совершения обществом административного правонарушения и вину в его совершении.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.01.2008 по делу N А51-9902/2007-28-295 В удовлетворении иска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении ареста на нежилые помещения отказано, поскольку спорное постановление соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление Арбитражного суда Приморского края от 10.01.2008 по делу N А51-1389/2007-19-52 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по оценке рыночной стоимости и передаче на дальнейшую реализацию объекта недвижимости, так как заявителем не представлено доказательств нарушений закона в действиях судебного пристава-исполнителя.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.01.2008 по делу N 2-214/08 В иске о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку нормами действующего законодательства на администрацию не возложены полномочия по распоряжению земельными участками, не являющимися муниципальной собственностью.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.01.2008 по делу N А51-7757/2006-33-217 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил в материалы дела достаточных доказательств, свидетельствующих о неполной уплате налогов.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.01.2008 по делу N А51-10486/2007-36-374 Исковые требования о взыскании платы за пользование вагонами, находившимися в простое, удовлетворены, поскольку факт простоя вагонов по вине ответчика подтвержден материалами дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 18АП-8525/2008 по делу N А76-9044/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости выполненных услуг по изготовлению рекламы, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку акты, положенные в основание исковых требований, подлежат критической оценке, в связи с чем не подтверждают оказание истцом услуг именно ответчику.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 18АП-8427/2008 по делу N А76-11890/2007 Учитывая произведенные ответчиком оплаты, суд считает, что ответчик не обогатился за счет истца, поскольку оплата за тепловую энергию и услуги по содержанию и ремонту за спорный период им произведена в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 18АП-8116/2008 по делу N А47-1489/2008 Поскольку налогоплательщиком не представлено документальных доказательств, подтверждающих объективно существующую возможность погашения обществом задолженности за счет денежных средств, в удовлетворении требований заявителя о признании недействительным постановления налогового органа в части недоимки по акцизам и НДС судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 18АП-8026/2008 по делу N А07-2317/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени по договору подряда отказано, поскольку истцом не представлены надлежащим образом оформленные акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ не могут быть приняты в качестве доказательств, так как ответчиком не подписаны. Поскольку сторонами не достигнуто соглашение относительно сроков начала и окончания выполнения работ, встречный иск о признании договора подряда незаключенным удовлетворен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 18АП-7949/2008 по делу N А47-2113/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору подряда судом отказано, поскольку акт сверки не подписан ответчиком, а из содержания бухгалтерской справки невозможно установить первичные основания ее выдачи. Суд в соответствии с требованиями ст. 67, 68 АПК РФ, не может принять в качестве доказательств юридически значимого обстоятельства - наличия у ответчика задолженности перед истцом в указанном размере.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 18АП-7924/2008 по делу N А76-6079/2008 Суд согласился с доводом ответчика и не принял в качестве относимого доказательства расчет разницы между стоимостью материальных ресурсов, поскольку из содержания данного расчета не представляется возможным сделать вывод о том, что указанные материалы соответствуют предметам договоров строительного подряда, по которым отыскивается задолженность.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 18АП-7860/2008 по делу N А76-9357/2008 Удовлетворяя требования о признании частично недействительным решения налогового органа, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судом первой инстанции признано: совершение правонарушения впервые, несоразмерность санкций сумме налогов, самостоятельное гашение недоимки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N 18АП-7815/2008 по делу N А07-7860/2008 Поскольку односторонний отказ ответчика от исполнения обязанности по оплате выполненных и принятых истцом работ является неправомерным, то исковые требования о расторжении договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и взыскании долга подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 18АП-8448/2008 по делу N А76-16610/2008 Бездействие администрации города, выразившееся в непринятии решения о предоставлении заявителю, для строительства автокомплекса, земельного участка, признано судом незаконным, как не соответствующее ст. 30, 31, 32 ЗК РФ, поскольку в течение двухнедельного срока (в том числе и после постановки испрашиваемого земельного участка на кадастровый учет), установленного п. 2 ст. 32 ЗК РФ, администрация не приняла решение ни о предоставлении земельного участка предпринимателю, ни об отказе в предоставлении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 18АП-8402/2008 по делу N А76-3911/2008 Суд отказал во взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, поскольку согласно заключению судебной автотехнической экспертизы установлено, что водители допустили нарушение правил дорожного движения, а отсутствие стационарных дорожных знаков, демонтированных ответчиком и отсутствие временных дорожных знаков во время проведения работ, не находится в причинно-следственной связи произошедшего ДТП, что свидетельствует об отсутствии вины ответчика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 18АП-8354/2008 по делу N А76-6418/2008 Поскольку принятое Советом депутатов постановление свидетельствует об отсутствии волеизъявления муниципального образования на передачу спорных объектов в собственность иных субъектов права публичной собственности, отсутствие совокупности юридических фактов, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого акта закону и нарушении указанным актом прав и охраняемых законом интересов лиц, в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности является основанием отказа в удовлетворении заявленных прокурором требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 18АП-7588/2008 по делу N А47-1477/2008 Суд на основании совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, пришел к выводу о неправомерности действий инспекции по доначислению НДС, установив в ходе рассмотрения дела реальность совершенных налогоплательщиком сделок, а также то, что все условия, необходимые для получения налогового вычета соблюдены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N 18АП-7279/2008 по делу N А76-9189/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным инкассового поручения отказано, поскольку с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, сбора или пени, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога для организации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 18АП-8515/2008 по делу N А76-25095/2007 Поскольку стоимость спорного имущества не превышает сто тысяч рублей, следует признать правомерным, соответствующим п. 1 ст. 139 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", утверждение собранием кредиторов иного способа его продажи, чем открытые торги.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 18АП-8473/2008 по делу N А76-10429/2008 Поскольку истец в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ для подтверждения того, что самовольная постройка соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, предоставил в материалы дела все соответствующие заключения государственных надзорных органов, суд удовлетворил иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 18АП-7685/2008 по делу N А47-943/2008 В иске о взыскании основной задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку наличие заключенного договора и выставление счетов-фактур не влечет обязанность ответчика оплатить оказанные услуги.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 18АП-8420/2008, 18АП-8421/2008 по делу N А76-4590/2008 Суд считает правильным расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья, взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации, поскольку государство имеет финансовое обязательство перед организациями, реализующими населению жилищно-коммунальные услуги, связанные с предоставлением 50-процентной скидки по оплате жилья и коммунальных услуг.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 18АП-6942/2008 по делу N А07-1049/2008 Поскольку недобросовестности налогоплательщика, злоупотребления им правом с заведомой целью на получение необоснованной налоговой выгоды судом не установлено и инспекцией не доказано, то законных оснований для вынесения оспариваемых решений об отказе в возмещении суммы НДС и привлечении к налоговой ответственности у инспекции не имелось.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N 18АП-8443/2008 по делу N А47-3735/2008 Поскольку направленный истцом ответчику договор не содержит всех существенных условий договора энергоснабжения и является незаключенным, указанное обстоятельство в соответствии с требованиями ст. 422, 432 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования о понуждении к заключению договора в редакции истца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N 18АП-8229/2008 по делу N А07-11046/2008 Поскольку в предусмотренный договором поставки срок ответчик оплату товара в полном размере не произвел, срок исковой давности истцом не пропущен, суд удовлетворил требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N 18АП-7676/2008 по делу N А47-3841/2008 Поскольку налоговый орган, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не вправе принимать решение о начислении страхователю страховых взносов и пеней, а также о привлечении к ответственности по ст. 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в указанной части решение налогового органа признано недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N 18АП-7582/2008 по делу N А47-4744/2008 Поскольку имеющиеся материалы дела подтверждают наличие у налогоплательщика переплаты по налогу, то есть той суммы, которая была перечислена налогоплательщиком в отсутствие на то законных оснований, суд признал незаконными действия инспекции, выраженные в отказе в проведении зачета по налогу НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N 18АП-8460/2008 по делу N А07-16147/2008 Поскольку в действиях заявителя суд не усматривает состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и ч. 2 ст. 211 АПК РФ является основанием для признания постановления административного органа незаконным и его отмены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N 18АП-8353/2008, 18АП-8459/2008 по делу N А76-10765/2008 Поскольку налогоплательщик был лишен возможности представления мотивированных и документально подтвержденных объяснений по результатам проведенных дополнительно, контрольных мероприятий, данное обстоятельство является безусловным основанием для признания недействительным решения налогового органа, и лишает доказательственной силы те или иные установленные в ходе проведенной налоговой проверки, обстоятельства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N 18АП-8243/2008 по делу N А76-21423/2008 Поскольку доказательств оплаты задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод ответчиком не представлено, суд удовлетворил требования о взыскании задолженности за спорные периоды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N 18АП-8067/2008 по делу N А76-15560/2008 Поскольку день начала расчета процентов определен сторонами верно, проценты рассчитаны на сумму НДС, которая была предъявлена к возмещению заявителем и в дальнейшем возмещена налоговым органом, использованная в расчете ставка рефинансирования ЦБ РФ корректно применена ко дням нарушения срока возмещения, возражений относительно правильности исчисления процентов налоговым органом не представлено, требования налогоплательщика о начислении и выплате процентов судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N 18АП-7972/2008 по делу N А76-9605/2008 Спорный пункт договора принят в редакции ответчика, поскольку, заключая с истцом договор о возмещении понесенных им расходов, ответчик, не наделенный правом изменять назначение бюджетных средств, руководствовался положениями Закона "Об областном бюджете на 2008 год" и положениями ст. 6, 138 и 38 Бюджетного кодекса РФ, которые закрепляют принцип адресности и целевого характера расходования бюджетных средств, и не вправе был включать в указанный договор положения, противоречащие названным нормативным актам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N 18АП-7891/2008 по делу N А07-7684/2008 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар удовлетворены, поскольку представленные суду доказательства свидетельствуют о наличии факта передачи товара ответчику.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N 18АП-7473/2008 по делу N А76-10430/2008 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что налоговым органом допущено нарушение сроков возврата НДС, требование о взыскании процентов в соответствии с п. 10 ст. 176 НК РФ является обоснованным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N 18АП-7436/2008 по делу N А07-17766/2007 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку налоговый орган лишил налогоплательщика прав, предоставленных ему нормами п. 6 ст. 100, п. 1, 2, 4 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N 18АП-7092/2008 по делу N А47-5955/2007 Поскольку выводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика и получении им необоснованной налоговой выгоды в отношении сделок с контрагентами сделаны исключительно на основании свидетельских показаний, и без документального подтверждения соответствующих вмененных налогоплательщику, фактов, свидетельские показания не могут быть приняты, как документ, изобличающий общество в совершении вменяемого ему налогового правонарушения, суд удовлетворил требования заявителя и признал недействительным решение налогового органа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N 18АП-8238/2008 по делу N А07-10039/2008 Принимая во внимание, что истцом в силу ст. 65 АПК РФ не доказан факт принятия собранием решений, нарушающих его права и законные интересы, суд пришел к выводу, что основания для их признания недействительными отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N 18АП-8223/2008 по делу N А76-21369/2008 Суд удовлетворил требования о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, поскольку допущенные конкурсным управляющим правонарушения посягают на установленный нормативными правовыми актами порядок в сфере правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) организаций и граждан - участников имущественного оборота, в Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N 18АП-8163/2008 по делу N А76-39237/2005 Поскольку судом было установлено, что истец является собственником спорных зданий, имущество выбыло из владения истца помимо его воли, суд считает требования по иску подлежащими удовлетворению, в связи с чем ответчик обязан возвратить истцу спорное имущество.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N 18АП-8160/2008 по делу N А07-11436/2008 Поскольку установлено, что инспекцией в ходе проверки в составе расходов предпринимателя не учтена заработная плата работников в полном объеме, а также неправомерно исключена сумма, относящаяся к деятельности, облагаемой ЕНВД, то есть, сумма расходов предпринимателя по УСНО также определена инспекцией неправильно, суд удовлетворил требования предпринимателя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N 18АП-8147/2008 по делу N А47-6138/2008 Поскольку осуществляемую заявителем уставную деятельность нельзя отнести к деятельности по возмездному оказанию услуг (глава 39 ГК РФ), на которую распространяются требования Федерального закона "О защите прав потребителей", суд не усматривает в действиях заявителя признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, что является основанием для признания постановления административного органа незаконным и его отмены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N 18АП-7803/2008 по делу N А76-6659/2008 Поскольку доказательств полной оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено, суд удовлетворил заявленные исковые требования о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N 18АП-7634/2008, 18АП-7693/2008 по делу N А76-10848/2008 Поскольку представление по результатам проведения ревизии по исполнению местного бюджета нарушает права заявителя в сфере экономической деятельности, незаконно возлагая на него обязанность по устранению зафиксированных в этом представлении нарушений, требования заявителя о признании такого представления недействительным подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N 18АП-7463/2008 по делу N А76-4339/2008 В иске о признании незаконными действий по ограничению поставки электроэнергии и взыскании убытков судом отказано, поскольку истцом не доказано наличие заявленных к взысканию убытков, их размер, а также причинная связь между ущербом, причиненным третьему лицу, и действиями ответчика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N 18АП-6475/2008 по делу N А47-2169/2007 В иске о признании сделки недействительной судом отказано, поскольку истец не доказал свое право собственности на спорное имущество, то, соответственно, не может быть признан заинтересованным лицом в порядке ч. 1 ст. 4 АПК РФ, согласно которой только заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N 18АП-8146/2008 по делу N А47-4391/2008 Поскольку в других налоговых периодах вычет налогоплательщиком не заявлялся, доказательств обратного налоговым органом не представлено, все необходимые условия для применения вычета обществом соблюдены, решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N 18АП-8133/2008 по делу N А76-8232/2008 Поскольку проекты границ спорных земельных участков были изготовлены до 01.11.2008, то есть до вступления в силу ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", данные проекты признаются недействительными. В связи с этим в удовлетворении требований заявителя об утверждении проекта границ отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N 18АП-8356/2008 по делу N А76-10306/2008 Дело по иску о признании торгов и договора аренды недействительными назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N 18АП-8284/2008 по делу N А34-5909(1б)/2007 Поскольку материалами дела установлено, что просрочка исполнения должником обязательства по оплате полученного товара является длительной, размер исчисленной договорной неустойки не превышает сумму задолженности, превышение размера договорной неустойки установленной законом ответственности за просрочку обязательства незначительно, то суд считает требование истца обоснованным и подлежащим включению в третью очередь кредиторов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N 18АП-8134/2008 по делу N А34-2078/2005 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку законодатель установил, что размер судебных расходов, связанных с участием в деле представителя, определяется на основании принципа разумности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N 18АП-8085/2008 по делу N А07-6172/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору, на экстренный вызов нарядов милиции вневедомственной охраны, отказано, поскольку ответчик свои обязательства по заявленному требованию исполнил в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N 18АП-4967/2008 по делу N А34-1618/2007 В связи с выходом истца из состава участников общества принадлежащая ему доля перешла к обществу в момент подачи заявления о выходе, что свидетельствует об отсутствии у истца возможности распоряжения не принадлежащим ему имущественным правом. Поскольку требования истца направлены на защиту не принадлежащих ему прав, указанные требования удовлетворению не подлежат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N 18АП-7719/2007 по делу N А07-12418/2008 Оспариваемое решение налогового органа судом отменено в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1, 2 ст. 119 НК РФ, поскольку решение не соответствует нормам п. 1 ст. 112 и п. 3 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N 18АП-6808/2007 по делу N А76-4352/2007 Суд удовлетворил требования истца о взыскании суммы, составляющей стоимость недоброкачественного товара, поскольку ответчик в силу ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, что товар им отпущен надлежащего качества. Во взыскании убытков отказано, так как истцом не доказана причинная связь между причинением убытков и противоправным поведением причинителя убытков.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N 18АП-5104/2008 по делу N А76-2833/2008 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков от выплаты страхователю страхового возмещения удовлетворены частично, поскольку суд пришел к выводу о том, что из заявленной истцом ко взысканию суммы убытков подлежит исключению стоимость перечисленных в экспертном заключении работ и запасных частей автомобиля, которые не находятся в причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и убытками кредитора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N 18АП-7314/2008 по делу N А76-26950/2007 Поскольку налогоплательщиком в материалы дела, при новом рассмотрении апелляционной жалобы, представлен соответствующий акт сверки, у суда не имелось правовых оснований для частичного отказа в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N 18АП-8167/2008 по делу N А07-14794/2008 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, правомерно удовлетворено, поскольку им нарушены установленные законом сроки проведения собрания кредиторов и представления отчетности, а также обязанность по отражению в отчете сведений о работе предыдущего конкурсного управляющего и сведений о расходовании денежных средств в ходе конкурсного производства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N 18АП-8148/2008 по делу N А76-8184/2008 Учитывая то обстоятельство, что срок действия договора истек, ответчиком обязанность по оплате арендной платы и сдаче помещения по акту приема-передачи истцу в предусмотренный договором срок не исполнена, то в силу ст. 622 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и об обязании возвратить спорное нежилое помещение истцу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N 18АП-8117/2008 по делу N А47-5193/2008 В удовлетворении заявления о взыскании с налогового органа процентов за просрочку возврата переплаты по налогу отказано, поскольку инспекция рассчитала суммы процентов с учетом даты поступления заявления, ее расчет является правильным, основания для дополнительного начисления процентов и их взыскания отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N 18АП-7934/2008 по делу N А07-14654/2008 В удовлетворении заявленного ходатайства о приостановлении исполнения решений налогового органа до вступления в законную силу судебного акта по данному делу отказано, поскольку суд, принимая обеспечительные меры в отношении акта инспекции о принятии обеспечительных мер фактически отменил акт инспекции до вступления в законную силу решения суда, что противоречит принципу обеспечения, а возможность отмены обеспечения предусмотрена только в случае отмены (признания недействительным) акта, которым принята обеспечительная мера.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N 18АП-7358/2008 по делу N А76-8265/2008 В удовлетворении требований налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа отказано, поскольку не установлено нарушений при проведении процедуры привлечения к налоговой ответственности - общество извещено как о дате рассмотрения результатов проверки так и дате вынесения решения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N 18АП-5686/2008 по делу N А47-1258/2008 Поскольку указанный в акте приемки объект не являлся вновь возведенным, содержащиеся в нем сведения являются недостоверными, законодательство не предусматривает возможности утверждения не соответствующего действительности акта, то принятое Главой города распоряжение является недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N 18АП-5237/2008 по делу N А07-4857/2007 В иске о взыскании суммы долга за выполненные подрядные работы судом отказано в связи с тем, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует. Исходя из того, что в заключенном сторонами договоре отсутствует условие об устранении недостатков силами заказчика или третьих лиц, во встречном иске о взыскании убытков отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N 18АП-7908/2008 по делу N А47-3157/2007 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении ставки 0 процентов, отказа в налоговом вычете, поскольку установлено, что о результатах проверки плательщик не извещался, ему не было сообщено о дате и времени вынесения решения. Он был лишен возможности представить возражения. Допущено существенное нарушение прав плательщика, что влечет недействительность решения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N 18АП-7866/2008 по делу N А07-5978/2008 Учитывая, что уступка права требования является для продавца по договору поставки газа и первоначального кредитора исполнением обязательства, связанного с поставкой газа, дополнительной реализации, связанной с уступкой права требования, в данном случае не происходит, что не влечет повторное начисление НДС, в требовании обязать налоговый орган принять налоговый вычет по НДС в полном объеме по договору уступки права требования, налогоплательщиком заявлено необоснованно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N 18АП-7596/2008 по делу N А76-9352/2008 Поскольку ответчиком до настоящего времени не представлено доказательств оплаты поставленного товара, истцом правомерно начислена пеня и удовлетворены исковые требования о взыскании долга и договорной неустойки по договору поставки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N 18АП-7756/2008 по делу N А76-4873/2008 Суд частично удовлетворил исковые требования, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание небольшой период просрочки, отсутствие негативных последствий для истца в связи с просрочкой оплаты, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N 18АП-7307/2008 по делу N А76-4502/2008 В иске о взыскании пени за просрочку доставки груза отказано, поскольку согласно представленной в материалы дела железнодорожной накладной и правилам исчисления сроков доставки грузов, груз по указанной накладной доставлен без просрочки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N 18АП-8365/2008 по делу N А47-4805/2008 В связи с нарушением норм процессуального права определение суда об оставлении заявления без рассмотрения отменено и дело по заявлению об установлении юридического факта направлено на новое рассмотрение.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N 18АП-7916/2008 по делу N А76-3839/2008 Поскольку повреждение груза при перевозке установлено судом, провозная плата за перевозку поврежденного груза на основании п. 3 ст. 796 ГК РФ не может быть взыскана истцом с ответчика, в связи с чем оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований не имеется. Встречные исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены, поскольку доказательства обстоятельств, ставших причиной повреждения груза и которые перевозчик не мог предотвратить, истец не представил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N 18АП-7877/2008 по делу N А47-52/2008 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований об обязании устранить недостатки в виде ликвидации промерзания стен, поскольку, из доказательств представленных суду, невозможно установить нарушение прав и законных интересов истца как самостоятельного юридического лица.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N 18АП-7628/2008 по делу N А76-1995/2008 Поскольку из материалов дела следует, что регистрация права хозяйственного ведения на имущество, закрепленное за ответчиком, им не произведена, то право хозяйственного ведения у ответчика не возникло. Наличие у истца права оперативного управления нежилым зданием подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, в связи с этим иск об истребовании спорного здания удовлетворен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N 18АП-7491/2008 по делу N А76-6948/2008 Поскольку доказательства уплаты задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования являются доказанными и подлежащими удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N 18АП-7475/2008 по делу N А76-7945/2008 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств, поскольку заявителем неверно избран способ судебной защиты. Освободить имущество от ареста или исключить его из описи возможно только в судебном порядке в соответствии со ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N 18АП-7411/2008 по делу N А76-7677/2008 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу и пени за его несвоевременную уплату, поскольку учреждение доказательств уплаты ЕСН в материалы дела не представило.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N 18АП-7189/2008 по делу N А07-17771/2007 Заявляя требования о применении последствии недействительности сделок, истец доказательства наступления последствий недействительности сделок не представил, в связи с чем отсутствуют основания удовлетворения исковых требований о применении последствий недействительности сделок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N 18АП-8256/2008 по делу N А47-3570/2008 Поскольку оспариваемый акт о передаче прав генерального директора акционерного общества является двусторонним документом и выходит за пределы внутренней деятельности общества, так как составлен во исполнение двустороннего договора, суд отказал в удовлетворении требований обязать общество предоставить копию акта передачи прав генерального директора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N 18АП-8055/2008 по делу N А07-11243/2007 Удовлетворяя исковое заявление о признании должника банкротом, суд учел результаты финансово-хозяйственной деятельности должника, фактическое прекращение его производственной деятельности при наличии решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N 18АП-7999/2008 по делу N А76-9620/2008 Поскольку задолженность по оплате услуг телефонной связи ответчик не оплатил, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг телефонной связи являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N 18АП-7957/2008 по делу N А47-2304/2008 В иске о взыскании убытков в виде расходов, которые должны быть произведены для ремонтных работ по восстановлению здания судом отказано, поскольку истец не доказал причинение ему убытков в результате действий ответчика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N 18АП-7858/2008, 18АП-7858/2008 по делу N А76-10406/2008 Поскольку оспариваемые требование и решения о принудительном взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке не соответствуют требованиям налогового и гражданского законодательства, а также нарушают права предприятия, находящегося в процессе ликвидации, и остальных кредиторов, суд удовлетворил требования заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N 18АП-6530/2008 по делу N А07-10783/2008 Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору уступки права требования, поскольку в спорном договоре отсутствует указание на обязательство, в состав которого входило уступаемое право, что повлекло отсутствие согласования сторонами предмета договора и явилось основанием для признания указанного договора в силу ст. 432 ГК РФ незаключенным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N 18АП-7728/2008 по делу N А07-16038/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку из материалов дела следует, что спорные нежилые помещения не имеют статуса самостоятельных объектов недвижимости, а являются частью принадлежащих истцу на праве собственности зданий.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N 18АП-7652/2008 по делу N А07-10983/2008 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку из представленных в материалы дела сведений суд пришел к выводу о недоказанности недобросовестности плательщика и незаконности отказа инспекции в налоговом вычете.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N 18АП-7544/2008 по делу N А07-8578/2008 Дело по иску о взыскании стоимости имущества, переданного на реализацию по договору поручения, назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку решение принято судом первой инстанции в незаконном составе.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N 18АП-7296/2008 по делу N А07-6732/2005 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления администрации в части предоставления земельного участка, поскольку заявителем не доказана в полной мере совокупность обстоятельств, необходимых для удовлетворения заявленных требований о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N 18АП-7201/2008 по делу N А07-8800/2008 Поскольку исковое заявление было направлено в арбитражный суд с пропуском срока исковой давности, о пропуске срока исковой давности было заявлено истцом и одним из третьих лиц, в удовлетворении исковых требований предприятия о признании договора недействительным судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 N 18АП-7750/2008, 18АП-7749/2008 по делу N А07-9546/2008 Отказывая в удовлетворении требований о возмещении суммы ущерба, суд исходил из недоказанности истцом обстоятельств, дающих основание для применения к ответчику мер гражданско-правовой ответственности: доказанности размера причиненного вреда, противоправного поведения, вины ответчика, причинной связи.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 N 18АП-7711/2008, 18АП-7715/2008, 18АП-7744/2008 по делу N А07-9478/2005 Поскольку фактических обстоятельств, свидетельствующих о незаконности действий конкурсного управляющего по проведению инвентаризации имущества должника, непроведению собрания кредиторов, непредставлению отчетов, формированию конкурсной массы и других необходимых действий, которые обязан совершить конкурсный управляющий в силу ст. 129 Закона о банкротстве, а также наличия у должника или кредиторов убытков в результате его неправомерных действий, судом не установлено, в заявлении о признании незаконными действий конкурсного управляющего отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 N 18АП-6665/2008 по делу N А47-3557/2008 Требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены судом, поскольку недобросовестность налогоплательщика, злоупотребление им правом в налоговых правоотношениях не установлены. Позиция инспекции, по сути, исключает реализацию заявителем права на получение обоснованной налоговой выгоды - вычета уплаченной суммы НДС при реальности хозяйственных операций и соблюдении условий ст. 171, 172 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N 18АП-8164/2008 по делу N А47-6964/2008 Дело о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что данное дело подведомственно рассмотрению в арбитражном суде с особенностями, установленными в главе 25 АПК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N 18АП-7863/2008 по делу N А07-8405/2008 Производство по делу об опровержении порочащих деловую репутацию истца недостоверных сведений прекращено в связи с отказом истца от иска и утверждением мирового соглашения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N 18АП-7842/2008 по делу N А76-10396/2008 Удовлетворяя заявленные требования, суд установил, что оспариваемое требование не содержит сведений о периоде начисления пеней. Расчет пеней налогоплательщику вместе с требованием не направлялся, что является нарушением п. 4 ст. 69 НК РФ. Требования нематериального характера подлежат оплате государственной пошлиной согласно п. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, лица, участвующие в деле, не подпадают под перечень льготируемых категорий лиц, а, следовательно, не могут быть признаны освобожденными от исполнения обязанности по уплате государственной пошлины.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N 18АП-7841/2008 по делу N А76-10397/2008 Поскольку оспариваемые требование и решения налогового органа вынесены после принятия решения о ликвидации предприятия, суд пришел к правильному выводу о том, что выставление требования о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов не соответствует нормам налогового и гражданского законодательства, а также нарушает права организации, находящейся в процессе ликвидации, и остальных кредиторов. Поскольку при обращении в арбитражный суд первой инстанции истцом государственная пошлина уплачена не была, то она подлежит взысканию согласно ч. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N 18АП-7649/2008 по делу N А07-7912/2008 Удовлетворяя исковые требования о взыскании с общества задолженности по оплате поставленной по договору продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал на то, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику продукцию, что подтверждается квитанциями о приемке груза. Доказательств полной оплаты продукции ответчиком суду не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N 18АП-7274/2008 по делу N А07-10099/2008 Вопрос о признании факта приобретательной давности, а именно факта владения и пользования более пятнадцати лет обществом, как своим собственным объектами недвижимого имущества, направлен на новое рассмотрение, поскольку в данном случае основания для оставления заявления без рассмотрения отсутствуют, так как заявителем избран надлежащий способ защиты права.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N 18АП-8074/2008 по делу N А76-9606/2008 Суд отказал в удовлетворении заявления об урегулировании разногласий пунктов договоров, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан за услугу - вывоз твердо-бытовых отходов, поскольку судом принят во внимание тот факт, что на момент рассмотрения дела стороны вновь подписали договоры без разногласий в редакции ответчика, что подтверждает фактическое урегулирование правоотношений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N 18АП-8068/2008 по делу N А76-12453/2008 В удовлетворении иска о признании недействительными пунктов договора бюджетного кредита судом отказано, поскольку в оспариваемых пунктах договора стороны предусмотрели возможность прекращения обязательства иными способами, в том числе отступное, и указали порядок исполнения в этом случае договора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N 18АП-7203/2008 по делу N А07-8293/2008 Поскольку истец не доказал наличие у ответчика обязательства по оплате оказанных услуг, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору перевозки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N 18АП-7095/2008 по делу N А07-9975/2008 Требование заявителя о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку общество в полном объеме представило доказательства выполнения условий, установленных ст. 171, 172 НК РФ, для предъявления спорных сумм налога к вычету, что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N 18АП-7050/2008 по делу N А47-3132/2008 Исковое заявление о признании недействительным решения удовлетворено частично, поскольку представленные в материалы дела доказательства не подтверждают произведенные обществом затраты и правомерность заявленных вычетов, связанных с оплатой электроэнергии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N 18АП-7691/2008 по делу N А76-9647/2008 В случае пропуска налогоплательщиком срока, установленного п. 7 ст. 78 НК РФ, он вправе обратиться в суд с имущественным требованием о возврате из бюджета переплаченной суммы налога. Только в этом случае подлежат применению общие правила исчисления срока исковой давности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N 18АП-7606/2008 по делу N А76-5677/2008 Поскольку судом установлено, что обязательства по договору ответчиком исполнены, результат работы фактически передан истцу, следовательно, оснований для взыскания оплаты, произведенной истцом по данному договору, не имеется.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N 18АП-7594/2008 по делу N А76-26304/2007 С учетом того, что допущенные при изготовлении судебного акта опечатки не затрагивают существа постановления, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправляет указанные опечатки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N 18АП-6831/2008 по делу N А76-6736/2008 Поскольку государство имеет финансовое обязательство перед организациями, реализующими населению жилищно-коммунальные услуги, связанные с предоставлением 50-процентной скидки по оплате жилья и коммунальных услуг, а расходы истца в указанной части остались невозмещенными, суд считает правильным расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья, взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N 18АП-6779/2008 по делу N А07-3903/2008 Поскольку протоколом расчета пени к акту проверки подтверждается, что пени начислялись с учетом начального сальдо недоимки, образовавшейся до начала проверяемого периода, начисление пеней по НДФЛ суд считает неправомерным. Поскольку требование об уплате налога (пеней) в силу ст. 70 НК РФ производно от оспариваемого решения налогового органа, в этой же части подлежит признанию недействительным и оспариваемое требование об уплате.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N 18АП-6105/2008, 18АП-6106/2008 по делу N А76-4927/2008 Исковое заявление о возмещении материального вреда удовлетворено, так как суд пришел к выводу о том, что ответчиком не было обеспечено соблюдение требований инструкции, что послужило причиной происшествия, в результате которого причинен вред первоначальному истцу в виде повреждения автомобиля и встречному истцу в виде повреждения контейнеров.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N 18АП-7742/2008 по делу N А76-24260/2007 Решение вопроса о возможности учета тех или иных расходов в целях налогообложения прибыли зависит от того, подтверждают документы, имеющиеся у налогоплательщика, факт осуществления заявленных им расходов или нет. Нет оснований связывать неправильное оформление счетов-фактур и недобросовестность действий контрагентов с правом плательщика на учет затрат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N 18АП-7646/2008 по делу N А47-1699/2008 Удовлетворяя исковое заявление о государственной регистрации перехода права собственности на гараж для автотранспорта и земельный участок, суд учел наличие у сторон на момент заключения спорного договора воли на одновременное отчуждение двух объектов недвижимости - строения и земельного участка.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N 18АП-7594/2008 по делу N А76-26304/2007 Суд, оценив договор перевода долга по договору аренды, как соответствующий требованиям действующего законодательства (ст. 382, 389, 391 ГК РФ), пришел к обоснованному выводу о замене стороны (взыскателя) в установленном судом правоотношении в соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N 18АП-7185/2008 по делу N А07-8511/2008 Суд частично удовлетворил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N 18АП-7160/2008 по делу N А07-7484/2008 Суд удовлетворил требования истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком, поскольку, как следует из материалов дела, спорные объекты недвижимости являются самовольной постройкой, так как созданы на земельном участке, неотведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N 18АП-7138/2008 по делу N А07-9764/2008 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено частично, поскольку суд пришел к выводу о взаимозависимости и согласованности действий обществ, получения заявителем необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения налоговой базы по ЕСН в связи с переводом работников в организацию, освобожденную от уплаты данного налога в связи с нахождением на упрощенной системе налогообложения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N 18АП-7028/2008 по делу N А76-3688/2008 Удовлетворяя исковые требования страховой компании о взыскании страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с наступлением страхового случая - повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля, суд исходил из факта неисполнения ответчиком обязанности по содержанию в надлежащем состоянии дорожного покрытия в месте совершения дорожно-транспортного происшествия, что свидетельствует о нарушении ответчиком требований ст. 12 ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N 18АП-6995/2008 по делу N А76-8524/2008 Исковое заявление о признании права собственности за субъектом РФ и о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на объект недвижимости удовлетворено частично, поскольку из условий соглашения о разделе долей по договору не следует определенного вывода о передаче помещений общего пользования и площади цокольного этажа в государственную собственность субъекта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N 18АП-5883/2008 по делу N А07-6034/2008 Удовлетворяя исковое заявление о признании незаконным решения налогового органа суд исходил из того, что налоговым органом не доказано отсутствие реальных хозяйственных взаимоотношений между обществом и контрагентами, отсутствие расходов по приобретению товаров, включая налог на добавленную стоимость.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N 18АП-7643/2008 по делу N А47-835/2008 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора уступки права требования отказано, поскольку в силу ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Судом установлено, что сторонами протокола-соглашения не заключалось какое-либо письменное соглашение об использовании при ее совершении факсимильного воспроизведения подписи отсутствует.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N 18АП-7532/2008 по делу N А76-12865/2008 Исковое заявление о признании незаконным бездействия администрации муниципального района, выразившегося в непринятии решения о предварительном согласовании места размещения объекта, и обязании ответчика принять решение о согласовании места размещения объекта удовлетворено, поскольку отсутствие в заявлении предпринимателя указания на вид испрашиваемого права на земельный участок не может служить единственным формальным основанием отказа в утверждении акта выбора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N 18АП-7527/2008 по делу N А76-6119/2008 В удовлетворении искового заявления о передаче встроенного нежилого помещения в собственность субъекта отказано, поскольку представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что спорное имущество является федеральной собственностью, возникшей в связи с разграничением государственной собственности и не прекращенной после приватизации общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N 18АП-7413/2008, 18АП-7468/2008 по делу N А07-25171/2006 Суд частично удовлетворил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности, поскольку материалами дела было установлено, что указанное требование частично обеспечено залогом имущества должника и, в соответствии с п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве, удовлетворяется за счет средств, полученных от продажи предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очередей, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N 18АП-7070/2008 по делу N А47-1777/2008 Суд отказал в заявлении о признании недействительными актов выполненных работ, поскольку односторонний акт выполненных работ сам по себе отдельной сделкой не является, так как не влечет возникновение, изменение или прекращение взаимных прав и обязанностей сторон (ст. 153 ГК РФ), а следовательно, не может быть признан недействительным в гражданско-правовом смысле (ст. 166 ГК РФ).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N 18АП-7680/2008 по делу N А34-2616/2008 Суд частично удовлетворил требования об истребовании имущества, поскольку доказательств правомерности владения спорным имуществом или его удержания ответчик суду не представил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N 18АП-7611/2008 по делу N А76-25577/2007 Поскольку общество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика по инициативе истца, отказ истца от иска при необоснованном предъявлении соответствующих требований не освобождает истца от обязанности по возмещению третьему лицу судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N 18АП-7510/2008 по делу N А47-305/2008 По мнению суда соразмерность заявленных истцом требований последствиям нарушения ответчиком принятых обязательств не вызывает сомнений при оценке имеющихся в материалах дела доказательств, а, принимая во внимание то, что неустойка в данном случае компенсирует истцу отрицательные последствия ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N 18АП-7071/2008 по делу N А47-2925/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи имущества отказано в силу ст. 199 ГК РФ - истечение срока исковой давности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N 18АП-7040/2008 по делу N А07-7646/2008 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку арендуемое место не имеет характеристик стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, в частности не выступает магазином или павильоном, представляет собой часть относительно целого, не имеет отдельного входа и совокупности более меньших обособленных торговых площадей в своей структуре.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N 18АП-7039/2008 по делу N А07-7643/2008 Суд удовлетворил требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налоговый орган не доказал факт соблюдения им норм п. 1 и 3 ст. 88 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N 18АП-5548/2008 по делу N А47-3480/2008 Учитывая требования ч. 4 ст. 210 АПК РФ, ст. 1.5 и 26.2 КоАП РФ, ч. 2 ст. 28.2 и п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ административным органом не доказаны обстоятельства (в том числе вина), необходимые для привлечения общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N 18АП-5320/2008 по делу N А47-3481/2008 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку административным органом не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что спорный автомобиль имеется на балансе общества. Вместе с тем, передача обществу наличных денежных средств, полученных за оказанную услугу такси, трудовым договором с сотрудником не предусмотрена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N 18АП-7470/2008 по делу N А07-4383/2008 Предметом камеральной налоговой проверки явилась уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, представленная заявителем, в связи с чем, при установлении того или иного факта налоговых правонарушений, единственно верным способом явилось бы внесение изменений в карточку расчетов с бюджетом налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N 18АП-6881/2008, 18АП-7056/2008 по делу N А76-6862/2008 Поскольку налогоплательщик был лишен возможности представления мотивированных и документально подтвержденных объяснений по результатам проведенных контрольных мероприятий, данное обстоятельство является безусловным основанием для признания недействительным решения налогового органа, и лишает доказательственной силы те или иные установленные в ходе проведенной налоговой проверки, обстоятельства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N 18АП-6869/2008 по делу N А47-3734/2008 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено частично, поскольку судом установлено, что при отгрузке налогоплательщик не включил в книгу продаж некоторые счета-фактуры, тем самым занизил налог на добавленную стоимость.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N 18АП-6865/2008 по делу N А47-3611/2008 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено частично, поскольку судом установлено, что при отгрузке налогоплательщик не включил в книгу продаж некоторые счета-фактуры, тем самым занизил налог на добавленную стоимость.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 N 18АП-6740/2008 по делу N А07-6367/2007 Исковое заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку сумм более сумм субсидий истец в реальности не получил, а потому у налогоплательщика-заявителя в силу условий п. 2 ст. 154, пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ не возникло обязанности по исчислению и уплате в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N 18АП-5958/2008 по делу N А07-14801/2007 Исковое заявление удовлетворено в части признания договора недействительным, поскольку на общем собрании членов кооператива, на котором принято решение продать поголовье сельскохозяйственных животных и семян по остаточной стоимости, присутствовало менее половины общего числа членов кооператива. Применение последствий недействительности договора в данном случае невозможно, так как кооператив не может быть восстановлен в положении, существовавшем до заключения договора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N 18АП-7600/2008 по делу N А76-10388/2008 Поскольку на момент принятия решения о зачете сроки принятия решения об обращении взыскания по задолженности на денежные средства истекли, доказательств наличия установленных п. 7 ст. 46 НК РФ оснований для принятия решения об обращении взыскания на имущество без предварительного принятия решения об обращении взыскания на денежные средства в материалах дела не имеется, следует признать утраченной возможность принудительного внесудебного взыскания указанной задолженности ГУ ЧРО ФСС РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N 18АП-7563/2008 по делу N А47-2283/2008 Суд удовлетворил требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, поскольку инспекцией в соответствии с требованиями ст. 65 и 200 АПК РФ не доказано, что денежные средства, поступившие на расчетный счет общества являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N 18АП-7520/2008 по делу N А07-8397/2008 Наличие в материалах дела соглашения о проведении зачета взаимных требований свидетельствует о признании ответчиком задолженности перед истцом, суд считает, что задолженность является обязательством ответчика возникшим вследствие неосновательного обогащения. Доказательств того, что сумма зачета взаимных требований возникла в результате, каких-либо иных, правоотношений сторон в материалы дела не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N 18АП-7494/2008 по делу N А76-26082/2007 Поскольку установление инспекцией во время проверки размера задолженности по НДС и НДФЛ за спорные периоды не является нарушением норм налогового законодательства, в удовлетворении требований о признании недействительным решения налоговой инспекции судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N 18АП-7445/2008 по делу N А76-7054/2008 Исковое заявление о взыскании долга по договору поставки тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку истцом не соблюден досудебный претензионный порядок по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N 18АП-7437/2008 по делу N А34-2081/2008 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку допущено существенное нарушение прав плательщика в виде неизвещения о дате рассмотрения дела о нарушении.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N 18АП-5837/2008 по делу N А07-6975/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчиком не исполнено обязательство оплаты полученного товара в предусмотренный договорами срок, а также в срок, установленный законом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N 18АП-5716/2008 по делу N А07-1246/2008 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и пеней удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается реальное несение налогоплательщиком расходов, приобретение векселей и передача их обществу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 N 18АП-7509/2008 по делу N А47-6282/2007 Поскольку материалами дела не подтверждается факт незаконного изъятия земельного участка у образовательного учреждения, суд пришел к выводу, что совокупность условий для признания недействительным акта органа местного самоуправления в оспариваемой части, а именно: противоречие данного акта требованиям законодательства и нарушение данным актом прав и законных интересов заявителя, отсутствует.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 N 18АП-7404/2008, 18АП-7482/2008 по делу N А76-19244/2007 Суд признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку представленные в материалы дела доказательства совершения спорных сделок оформлены надлежащим образом, содержат необходимые реквизиты и являются надлежащим основанием для подтверждения понесенных расходов и обоснованности предъявления НДС к вычету, товар приобретен, оприходован и в последующем реализован покупателям.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 N 18АП-7164/2008 по делу N А76-2935/2008 Исковое заявление в части взыскание убытков удовлетворено, поскольку техническую принадлежность подаваемых под погрузку вагонов, контейнеров, согласно ст. 20 Устава железнодорожного транспорта РФ определяет перевозчик. Доказательств наличия обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, ответчиком не представлено, как не представлено доказательств принятия мер по сохранности груза.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N 18АП-7500/2008 по делу N А76-9168/2008 Суд пришел к выводу, что требование о взыскании договорной неустойки, вызванное нарушением стороной договорных условий, подлежит удовлетворению независимо от прекращения предусмотренного в договоре срока его действия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N 18АП-7376/2008 по делу N А07-9007/2008 Удовлетворяя требования истца о взыскании суммы долга, суд исходил из доказанности факта получения ответчиком суммы оплаты за поставленную продукцию в большем размере и того обстоятельства, что сумма долга в указанном размере ответчиком не оспаривается.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N 18АП-7348/2008 по делу N А07-3768/2008 Отсутствие в соглашении об уступке права (требования) по длящемуся обязательству указания на основание возникновения передаваемого права (требования), а также условий, позволяющих его индивидуализировать свидетельствует не о его недействительности, а о несогласованности предмета договора, что влечет признание его незаключенным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N 18АП-6658/2008 по делу N А07-7447/2008 Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленного товара и оказанных услуг ответчиком не представлено, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании долга по договорам поставки и оказания услуг подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 N 18АП-5525/2008 по делу N А07-11609/2007 Ссылка ответчика на то, что строительство дороги было закончено на основании договора субподряда, не может служить основанием к отказу в иске, поскольку выполнение истцом предусмотренных договором работ подтверждается актом приемки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 N 18АП-7640/2008 по делу N А76-8749/2008 Учитывая, что с заявлением о регистрации объектов налога на игорный бизнес общество обратилось после вступления в силу ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", у инспекции отсутствовала обязанность по регистрации указанных объектов, устанавливаемых обществом в местах, где открытие игорных заведений не допускается в силу ч. 4 ст. 5 указанного Закона.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 N 18АП-7319/2008 по делу N А76-17675/2008 Суд отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета заинтересованному лицу производить регистрационные действия, поскольку принятие обеспечительных меры ведет к нарушению прав и законных интересов третьего лица, так как препятствует его нормальной хозяйственной деятельности вследствие фактического запрета распоряжаться спорным земельным участком.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 N 18АП-5340/2008 по делу N А07-39422/2005 Учитывая, что все мероприятия конкурсного производства выполнены, суд считает, что отчет конкурсного управляющего подлежит утверждению, а конкурсное производство - завершению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 N 18АП-7641/2008 по делу N А47-1889/2008 Суд отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов в части заявленной суммы в связи с недоказанностью прав кредитора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 N 18АП-7590/2008 по делу N А47-5771/2008 Исковое заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа удовлетворено, поскольку таможня в нарушение части 4 ст. 26.4 КоАП РФ до исполнения экспертизы не направила заявителю определение о назначении экспертизы, также материалы дела не содержат определения о возбуждении административного дела в отношении общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 N 18АП-7374/2008 по делу N А47-4943/2008 Исковое заявление о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в отказе в применении заявителем УСНО, уведомлении об утрате права на применение УСНО, удовлетворено, поскольку, по мнению суда апелляционной инстанции, величина предельного размера доходов подлежит индексации на коэффициент текущего календарного года, который учитывает изменение цен за предыдущий год на товары, а также на коэффициенты, установленные ранее.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 N 18АП-6893/2008 по делу N А07-6160/1997 Меры по обеспечению требований принимаются только тогда, когда в этом есть необходимость. Поскольку п. 6 ст. 142 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" обеспечивает интересы кредитора при наличии разногласий между ним и конкурсным управляющим, необходимость принятия мер по обеспечению требований кредитора на стадии конкурсного производства отсутствует.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 N 18АП-5870/2007 по делу N А76-5286/2008 Суд признал недействительным требование налогового органа, поскольку доказательств наличия у открытого акционерного общества задолженности по пеням по налогу на прибыль в части, зачисляемой в бюджеты субъектов РФ, а также доказательств наличия пенеобразующей недоимки в данной части, налоговым органом не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 N 18АП-5718/2008 по делу N А76-4692/2008 Поскольку ответчиком произведена оплата за оказанные услуги, задолженность в заявленной сумме и основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют, при таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N 18АП-7415/2008 по делу N А07-11005/2008 Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам перевозки во внутреннем водном сообщении и оказанию услуг по выгрузке нерудных строительных материалов, суд исходил из того, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, а ответчик своевременно и полностью не рассчитался. Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N 18АП-7282/2008 по делу N А07-11425/2008 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку НК РФ не предусмотрено вынесение двух решений в отношении одного правонарушения и на основании одного акта проверки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N 18АП-7154/2008 по делу N А76-8150/2008 В удовлетворении требований заявителя о признании незаконными действий УФРС, выразившихся в прекращении права собственности и обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя путем восстановления права собственности, отказано, поскольку регистрирующий орган не наделен правом восстановления, установления прав собственности, а осуществляет государственную регистрацию существующих прав.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N 18АП-6871/2008 по делу N А47-1500/2008 Поскольку взыскание за счет имущества производится в случае невозможности получения долга путем списания с банковских счетов, а материалами дела было установлено, что на дату принятия оспариваемого постановления справки о состоянии банковских счетов плательщика не поступили (они датированы более поздними датами), поэтому налоговый орган не был вправе предпринимать действия, предусмотренные ст. 47 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N 18АП-6420/2008, 18АП-6421/2008 по делу N А76-5994/2008 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено частично, поскольку требуя признания решения налогового органа в части произведенных доначислений по налогу на прибыль и по налогу на имущество, налогоплательщик не привел оснований заявленных требований в отношении эпизодов, не связанных с доначислением указанных налогов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N 18АП-2897/2008 по делу N А76-9897/2007 Поскольку в предварительном договоре срок для заключения основного договора не установлен, доказательств выполнения условий п. 4 ст. 429 ГК РФ в материалы дела не представлено, суд отказал в удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи нежилых помещений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N 18АП-7217/2008 по делу N А76-6781/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности, поскольку, если срок исполнения основного обязательства не может быть определен, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 N 18АП-7533/2008 по делу N А47-822/2008 Поскольку материалами дела установлено отсутствие имущества должника, производство по делу о его несостоятельности прекращено, суд правомерно удовлетворил требования конкурсного управляющего и возложил обязанность по выплате судебных расходов и вознаграждения на заявителя по делу о банкротстве.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 N 18АП-7116/2008 по делу N А76-6722/2008 Иск о взыскании задолженности по договору подряда правомерно удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 N 18АП-6882/2008 по делу N А76-10142/2008 Удовлетворяя требования налогоплательщика доначислить и выплатить проценты за просрочку возврата из федерального бюджета НДС, суд исходил из буквального толкования п. 10 ст. 176 НК РФ, придя к выводу, что при нарушении сроков возврата суммы налога, проценты подлежат начислению начиная с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, а не с момента вынесения решения по ее результатам, если это решение вынесено не в трехмесячный срок проверки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 N 18АП-7265/2008 по делу N А07-10119/2008 В удовлетворении искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 N 18АП-6803/2008 по делу N А76-15086/2008 Удовлетворяя требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении по ст. 14.5 КоАП РФ, суд исходил из того, что проведенная должностным лицом налоговой инспекции проверочная закупка при осуществлении контроля за применением заявителем контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие административного правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 N 18АП-6762/2008 по делу N А76-11976/2008 Исковое заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа удовлетворено, поскольку контрольная закупка, которая относится к оперативно-розыскным мероприятиям, произведена должностным лицом налогового органа, не наделенного правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N 18АП-7254/2008 по делу N А76-7777/2008 В удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства отказано, поскольку оспоренные заявителем решение и предписание никакого отношения к деятельности заявителя не имеют и его прав и законных интересов не затрагивают.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N 18АП-6427/2008 по делу N А07-6488/2008 В удовлетворении искового заявления о признании бездействия налогового органа, выразившегося в непризнании задолженности по налогам, сборам, пени, прекращенной отказано, поскольку нормами законодательства Российской Федерации не дано полномочий налоговым органам признавать задолженность налогоплательщиков прекращенной.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N 18АП-5861/2008 по делу N А76-3905/2008 Исковое заявление об обязании общества выдать два удерживаемых контейнера с грузом путем их погрузки на предоставленный истцом транспорт с оплатой этих услуг по установленным тарифам путем списания денежных средств со счета истца удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены правовые основания для удержания прибывшего спорного груза.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N 18АП-5740/2008 по делу N А47-10233/2007 При ликвидации постоянной зоны таможенного контроля установлен факт отсутствия приказа таможенного органа о ликвидации постоянной зоны таможенного контроля, однако неиздание приказа, являющегося внутренним документом таможенного органа, не может влиять на права и законные интересы общества, поэтому не является основанием для удовлетворения требований заявителя о признании незаконными действий таможни.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N 18АП-5522/2008 по делу N А07-3739/2008 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора, возмещении убытков и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом отказано, поскольку обязанность ответчика оказать истцу предусмотренные договором услуги поставлена сторонами сделки в зависимость от исполнения истцом встречной обязанности по полной предварительной оплате таких услуг, которая истцом не была исполнена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2008 N 18АП-6759/2008 по делу N А07-5672/2008 По мнению суда, оспариваемый заявителем ответ администрации не является ненормативным правовым актом, который может быть оспорен в судебном порядке на основании норм главы 24 АПК РФ, поскольку не имеет властно-распорядительного характера в отношении заявителя, не содержит обязательные для исполнения заявителем требования и само по себе не влечет правовых последствий для заявителя. Производство по данному делу прекращено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N 18АП-7304/2008 по делу N А76-6033/2008 Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания с общества долга по арендной плате, неустойки за просрочку платежей. В удовлетворении исковых требований в части выселения ответчика из занимаемого им нежилого помещения отказано, поскольку договор аренды при использовании помещения не по назначению может быть расторгнут только в судебном порядке, вместе с тем, требование о расторжении указанного договора истцом к ответчику не предъявлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N 18АП-7247/2008 по делу N А76-5929/2008 Поскольку требования о расторжении договора аренды истцом не заявлялись, обязательства сторон по нему не являются прекращенными, оснований для возврата имущества обществом не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N 18АП-7246/2008 по делу N А76-5927/2008 Поскольку требования о расторжении договора аренды истцом не заявлялись, обязательства сторон по нему не являются прекращенными, оснований для возврата имущества ответчиком не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N 18АП-7238/2008 по делу N А76-5917/2008 Учитывая, что спорный договор аренды является возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, а также то, что требование о расторжении указанного договора истцом к ответчику не предъявлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении ответчика из арендуемого помещения удовлетворению не подлежат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N 18АП-7216/2008 по делу N А76-30804/2006 Установленная судебным актом обязанность предпринимателя возвратить обществу нежилое помещения из незаконного владения тесно связана с личностью умершего должника и не может быть исполнена его правопреемниками.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N 18АП-7145/2008 по делу N А76-7460/2008 Суд пришел к выводу, что договор подряда является незаключенным, так как срок выполнения работ по договору не определен, оснований для применения его условий к отношениям сторон и взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств не имеется, в иске отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N 18АП-7144/2008 по делу N А34-1635/2008 Удовлетворяя исковое требование об истребовании из незаконного владения здания и понуждении передать его собственнику, суд исходил из того, что договор заключен с соблюдением требований ст. 607 ГК РФ, факт соответствующего уведомления ответчика о необходимости освободить нежилое здание подтверждается материалами дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N 18АП-7072/2008 по делу N А47-1876/2008 Поскольку ответчик допустил потребление электрической энергии сверх установленных договором величин, исковые требования о взыскании неустойки за превышение договорных величин потребления электроэнергии судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N 18АП-6458/2008 по делу N А34-4699/2007 Поскольку представленные истцом доказательства не содержат сведений, подтверждающих противоправность действий ответчиков, наличие убытков и доказанность их размера, суд отказал в удовлетворении искового заявления в части взыскания убытков.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N 18АП-5991/2008 по делу N А76-2588/2008 Поскольку подрядные работы по строительству жилого дома выполнены надлежащим образом и в установленный срок, приняты эксплуатационной комиссией без замечаний, ответчиком доказательства оплаты выполненных работ в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N 18АП-7052/2008 по делу N А76-14424/2007 Поскольку предприниматель представил доказательства размера понесенных им расходов на услуги представителя, а общество не представило доказательств обратного, требования общества об уменьшении размера расходов не удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N 18АП-6726/2008 по делу N А76-3792/2008 Поскольку срок выполнения работ по договору не определен, а потому договор подряда является незаключенным, истцом не доказан факт выполнения работ на сумму, превышающую размер перечисленной ответчиком предоплаты, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N 18АП-6299/2008 по делу N А07-1307/2008 Поскольку инспекция, восстановив неуплаченный вычет в сумме ЕСН, одновременно начислила страховой взнос в Пенсионный фонд на ту же сумму, произвела двойное налогообложение, что не соответствует ст. 3 НК РФ, суд пришел к выводу, что начисление страховых взносов является незаконным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 N 18АП-5564/2008 по делу N А76-14603/2007 В удовлетворении требований о возврате перечисленных по договорам подряда денежных средств и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не представил доказательств своего отказа от исполнения договоров или их расторжения до передачи ему результата работ подрядчиком, а также доведения такого отказа до сведения ответчика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 18АП-7255/2008 по делу N А76-7701/2008 Учитывая, что протоколы, составленные в отношении должностного лица, не могут быть признаны допустимыми доказательствами по делу о привлечении к административной ответственности юридического лица, а надлежащие протоколы в отношении заявителя отсутствуют, на основании изложенного суд признал недействительными постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 18АП-7014/2008 по делу N А76-2208/2008 В удовлетворении требований о признании договора мены недействительной ничтожной сделкой отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения его прав оспариваемой сделкой.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 18АП-6874/2008 по делу N А76-8146/2008 Поскольку ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых четырех лет деятельности субъекта малого предпринимательства ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 18АП-6760/2008 по делу N А76-6411/2008 На основании установленных фактов и руководствуясь нормами НК РФ суд пришел к обоснованному выводу, что расходы предпринимателя за рассматриваемый период правомерно включены им в расходы для целей налогообложения по ЕСН, НДФЛ, поскольку оплата коммунальных и прочих услуг относится к расходам, непосредственно связанным с извлечением дохода от предпринимательской деятельности, в данном случае от сдачи предпринимателем в аренду принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения; спорные расходы экономически обоснованны и документально подтверждены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 18АП-6482/2008 по делу N А07-7198/2008 Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд пришел к выводу, что применение налоговых вычетов, на которые налогоплательщик имеет установленное законом право, в более позднем периоде не приводит к изменению налогового обязательства налогоплательщика за указанные налоговые периоды в совокупности и неуплате налога в бюджет. В других налоговых периодах вычет налогоплательщиком не заявлялся, доказательств обратного налоговым органом не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 18АП-6449/2008, 18АП-6450/2008 по делу N А34-1369/2008 Поскольку истец добросовестно исполнил свои обязательства перед представителем ответчика, а ответчик, оспаривая факт перевозки грузов, не представил суду никаких доказательств того, что истцом не были исполнены обязательства по перевозке, по поставке строительных материалов, каких-либо претензий по выставленным счетам, вследствие чего исковые требования истца о взыскании задолженности, а также процентов, подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 18АП-6335/2008 по делу N А07-7740/2008 Поскольку рассматриваемые правоотношения по реализации инвестиционного проекта возникли после вступления в силу изменений, внесенных в абзац 1 п. 5 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, на названные правоотношения распространяется новый порядок применения налоговых вычетов, в связи с чем оспариваемое решение налогового органа признано недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 18АП-6218/2008 по делу N А76-4083/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика задолженности по договору.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 18АП-6012/2008, 18АП-6232/2008 по делу N А47-1828/2008 Суд установил, что оспариваемое решение налогового органа было вынесено в нарушение п. 2 ст. 101 НК РФ без извещения налогоплательщика о необходимости продления сроков рассмотрения материалов налоговой проверки, что является основанием для безусловного признания недействительным данного решения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 18АП-5419/2008 по делу N А47-9297/2007 Суд признал недействительным решение налогового органа в части начисления пеней по налогу на добавленную стоимость, поскольку расчет пеней следовало производить за нарушение сроков уплаты НДС, чего инспекцией фактически не сделано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 18АП-3430/2008 по делу N А47-9119/2006 Как установлено судом и не оспаривается представителем истца, постановления администрации муниципального образования официально опубликованы не были, не вступили в силу и не могут применяться судом при исчислении размера неосновательного обогащения. На основании изложенного администрацией размер неосновательного обогащения за пользование земельным участком, подлежащий взысканию с ответчика, не доказан, в удовлетворении исковых требований в указанной части судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 18АП-7188/2008 по делу N А47-6449/2008 Судом установлено, что действия заявителя, не обеспечившего наличие в торговой точке надлежащим образом оформленных ценников на реализуемую спиртосодержащую продукцию, нарушают правила розничной продажи спиртосодержащей продукции, то есть образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 18АП-7108/2008 по делу N А07-9800/2008 Поскольку административным органом был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем вынесенное в отношении заявителя постановление о привлечении к административной ответственности по п. 1 ст. 8.25 КоАП РФ не может считаться принятым в соответствии с соблюдением закона и по этой причине отменяется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 18АП-7106/2008 по делу N А07-10948/2008 Поскольку земельный участок под строительство жилого дома выделен в установленном законом порядке, требование регистрирующего органа о предоставлении разрешения на строительство противоречит нормам ГАК РФ и ст. 25 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд признал незаконным отказ в государственной регистрации права собственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 18АП-7080/2008 по делу N А47-10074/2007 Поскольку истец обратился в суд за пределами трехлетнего срока начала исполнения последней сделки - договора аренды, который следует исчислять с этого же дня ввиду оплаты истцом арендных платежей по договору, срок давности по иску о применении последствий ничтожной сделки является пропущенным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 18АП-7047/2008 по делу N А47-1639/2008 Лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личном отношении к векселедателю или предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику. Поскольку таких обстоятельств не доказано, суд удовлетворил исковые требования о взыскании вексельного долга.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 18АП-6993/2008 по делу N А76-5240/2008 В связи с тем, что грузоотправителем нарушены условия договора об особых условиях перевозки груза в части соблюдения технических условий погрузки и крепления груза, что является обстоятельством, которое перевозчик не мог предотвратить или устранить по независящим от него причинам, суд считает, что у истца отсутствовали закрепленные в ст. 15, 95, 96 УЖТ РФ, ст. 796 ГК РФ правовые основания для взыскания с ответчика стоимости утраченного груза.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 18АП-6980/2008 по делу N А76-8786/2008 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени, привлечения к ответственности удовлетворены правомерно, поскольку действия банка, совершенные при осуществлении операций по выплатам и отправлениям денежных средств по заявлениям физических лиц без открытия банковских счетов, относятся к банковским операциям, которые не облагаются НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 18АП-6857/2008 по делу N А76-9912/2008 Исходя из того, что состав ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ является формальным, а также учитывая то обстоятельство, что несоблюдение требований законодательства в области капитального строительства могло причинить существенный вред жизни и здоровью граждан, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для освобождения заинтересованного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 18АП-6340/2008 по делу N А76-5122/2008 В удовлетворении искового заявления о признании недействительными требования налогового органа о взыскании пени и штрафа и решения об обращении взыскания за счет денежных средств отказано, поскольку инспекция не обязана повторно направлять требование об уплате и доказывать обстоятельства возникновения налогового обязательства при отмене рассрочки по налоговым обязательствам, которые ранее были признаны плательщиком.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 18АП-7206/2008 по делу N А76-7738/2008 Поскольку плательщик не был извещен о результатах дополнительных мероприятий налогового контроля, о дате их рассмотрения и принятия решения о результатах налоговой проверки, суд пришел к выводу о нарушении прав налогоплательщика и признании решения налогового органа недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 18АП-7109/2008 по делу N А07-7847/2008 Поскольку заявителем не представлено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на переоборудование спорной квартиры в нежилое помещение, более того, от названных лиц поступило несогласие с проведением работ по переоборудованию, судом в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 18АП-7100/2008 по делу N А47-641/2008 Поскольку уточненная налоговая декларация представлена без нарушения установленного срока вместе с запрошенными документами, замечаний по поводу ее достоверности не поступило, суд удовлетворил требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении НДС и пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 18АП-7099/2008 по делу N А07-8493/2008 Поскольку налогоплательщик является субъектом малого предпринимательства и согласно ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" обладает правом применения ставки налога, действующей в период его образования, ввиду излишней уплаты у него возникло право на возврат налога, в установленном порядке и в сроки подано заявление о возврате, непринятие мер по возврату не соответствует закону.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 18АП-7054/2008 по делу N А76-25479/2007 Поскольку между сторонами фактически сложились правоотношения, вытекающие из договора аренды, следовательно, иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном отношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные правоотношения, в связи с чем спорное помещение не может быть истребовано из владения ответчика на основании ст. 301 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 18АП-6921/2008 по делу N А76-8503/2008 Заявленные требования о признании решения налогового органа о начислении НДС, пени и штрафа недействительным удовлетворены, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что реализованная обществом продукция не относится к маслосеменам, не представлены, в связи с чем налогоплательщик обоснованно применил при налогообложении операций налоговую ставку 10 процентов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 18АП-6910/2008 по делу N А07-10227/2008 Суд удовлетворил требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа, поскольку фактическое использование заявителем нежилого помещения под объект осуществления предпринимательской деятельности, подпадающей под налогообложение ЕНВД, не влечет "автоматического" применения при исчислении налоговых обязательств физического показателя "площадь торгового зала".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 18АП-6860/2008 по делу N А76-7780/2008 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из обоснованности требований истца и недоказанности ответчиком факта исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 18АП-6571/2008 по делу N А47-2150/2008 Исковое заявление о признании незаконными решения и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что предписание о заключении договоров вынесено в ходе антимонопольного расследования при отсутствии соответствующего ходатайства от предприятия, что является недопустимым, поскольку противоречит норме пп. "и" п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 18АП-6327/2008 по делу N А07-8489/2008 Суд удовлетворил требование налогоплательщика о признании недействительным инкассового поручения, поскольку оспариваемое инкассовое поручение выставлено налоговым органом за пределами шестидесятидневного срока, что является неправомерным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 18АП-6178/2008 по делу N А76-6593/2008 Суд удовлетворил требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога, заявленной к вычету, и привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку все необходимые условия для совершения налогового вычета соблюдены, первичные документы, подтверждающие вычет, представлены в судебное заседание, изучены налоговым органом, замечания по ним не высказаны, основания для применения ответственности отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 18АП-6154/2008 по делу N А76-6158/2008 Поскольку заявителем были устранены ошибки в представленных документах, основания для отказа в вычете отсутствуют, факт проведения налогооблагаемой операции, расчет, отражение в бухгалтерском учете не оспариваются налоговым органом, суд признал недействительным решение, вынесенное инспекцией в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 18АП-5714/2008 по делу N А07-2694/2008 Поскольку инвестирование истцом обществу работ по договору в счет исполнения условий договора, не может квалифицироваться как реальный ущерб или упущенная выгода, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 18АП-5711/2008 по делу N А07-18092/2006 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщиком не были представлены в установленный срок налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, что влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащей уплате, суд удовлетворил заявленные требования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N 18АП-7107/2008 по делу N А07-6842/2008 Поскольку решение налогового органа не содержит указаний на то, что непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным или затруднить исполнение решения по результатам проведенных мероприятий налогового контроля, затруднить или сделать невозможным взыскание недоимки, пеней и штрафов, суд удовлетворил требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительной меры в виде запрета на отчуждение имущества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N 18АП-6963/2008 по делу N А76-6969/2008 Требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены в части привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ, поскольку судом было установлено, что общество до вынесения акта и решения по результатам выездной налоговой проверки перечислило в бюджет НДФЛ, данный факт подтвержден платежными поручениями и инспекцией не оспаривается.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N 18АП-6958/2008 по делу N А47-5257/2008 Суд удовлетворил требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес, поскольку предприниматель имеет право на применение льготы, установленной ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" в течение первых четырех лет деятельности с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N 18АП-6952/2008 по делу N А47-4234/2008 Оснований признавать действия инспекции, выразившиеся в отказе отражения сведений уточненной налоговой декларации по налогу на имущество, незаконными, по мнению суда, не имеется, так как инспекция приняла спорные сведения, что подтверждается результатами камеральной налоговой проверки (решение).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N 18АП-6948/2008 по делу N А47-1160/2008 Суд удовлетворил требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об обращении взыскания за счет имущества налогоплательщика, поскольку инспекцией была нарушена процедура принудительного взыскания, предусмотренная ст. 46, 47 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N 18АП-6938/2008 по делу N А07-10524/2008 Удовлетворяя требования истца о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что истцом доказано возникновение у ответчика обязанности по возврату стоимости козлового крана, и отсутствия доказательств об исполнении ответчиком данной обязанности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N 18АП-5899/2008 по делу N А76-9773/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворено, поскольку договор является действующим и подлежит исполнению сторонами, в связи с чем общество обязано надлежащим образом исполнять условия данного договора, в том числе оплачивать полученную в соответствии с условиями договора тепловую энергию.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А07-42373/2004 С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа постановления, суд по своей инициативе исправляет допущенную опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N 18АП-7156/2008 по делу N А47-12459/2006 Поскольку решение налогового органа в части взыскания штрафных санкций не признано недействительным, то оснований для отказа налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании штрафа у суда не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N 18АП-7155/2008 по делу N А47-1498/2008 Исковое заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку решение об обращении взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика принято до истечения срока, установленного для добровольной уплаты задолженности, указанного в требовании.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N 18АП-7121/2008 по делу N А47-511/2008 Исковое заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку инспекция не представила суду доказательств чрезмерности понесенных предпринимателем расходов с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвоката, а также сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N 18АП-7103/2008 по делу N А47-5028/2008 При удовлетворении заявленного ходатайства общества и для соблюдения баланса публичного и частного интересов суд учел, что совершение налоговым органом действий по принудительному взысканию оспариваемой недоимки, пени, штрафа, могут привести к причинению обществу значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер и затруднит исполнение решения суда в случае удовлетворения требований общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N 18АП-7098/2008 по делу N А34-2980/2008 Отказывая заявителю в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что обществом не представлено доказательств несоответствия оспариваемого бездействия заинтересованного лица закону или иным нормативным правовым актам и нарушения прав и законных интересов, поскольку правовых оснований для предоставления заявителю запрашиваемой информации у заинтересованного лица не имелось.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N 18АП-7065/2008 по делу N А07-12485/2008 Удовлетворяя заявленное ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия инкассовых поручений, суд пришел к выводу о том, что непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю и нарушит его охраняемые законом интересы в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N 18АП-6946/2008 по делу N А47-3659/2008 Поскольку основная часть стоимости товара оплачена в отсутствие длительной просрочки исполнения, к моменту вынесения решения задолженность ответчиком погашена полностью, чрезмерно высокий процент неустойки, отсутствие в деле сведений о наступивших для истца отрицательных последствиях неисполнения ответчиком обязательств, суд считает, что предъявленная к взысканию истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N 18АП-6928/2008 по делу N А34-973/2008 Поскольку сторонами совершены конклюдентные действия, совершая которые стороны фактически изменили условия договора о порядке, сроках поставки и оплаты, при этом, исходя из новых условий договора, ответственность каждого из участников договора за нарушение обязательств не предусмотрели, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара по договору лизинга и упущенной выгоды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N 18АП-6918/2008 по делу N А76-7302/2008 Поскольку отсутствие транспортных документов на перевозку товара не влияет на права учета фактически произведенных расходов, суд удовлетворил требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, начислении налога на прибыль, НДС и пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N 18АП-6344/2008 по делу N А76-7808/2008 Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку в нарушение ст. 8 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" контрольная закупка произведена должностным лицом налогового органа, не наделенного правом проводить оперативно-розыскные мероприятия, а иные доказательства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N 18АП-6321/2008 по делу N А07-4881/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании страхового возмещения, поскольку основания для освобождения от выплат страхового возмещения в результате повреждения автомобиля вследствие нарушения страхователем Правил дорожного движения ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение такого условия в договор страхования является ничтожным, противоречащим ГК РФ и, соответственно, применяться не должно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N 18АП-6269/2008, 18АП-6271/2008 по делу N А07-401/2008 Поскольку на момент совершения сделки по отчуждению 100-процентной доли в уставном капитале ответчик не являлся участником этого общества, он был не управомочен на распоряжение доли, принадлежащей истцу по договору купли-продажи.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 N 18АП-7032/2007 по делу N А76-10063/2008 С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа постановления, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправляет указанную опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 N 18АП-7003/2008 по делу N А47-947/2008 Суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку факт уведомления истцов о проведении собрания с указанием места его проведения подтвержден доказательствами, каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о недопуске истцов для участия в собрании, либо необеспечения обществом возможности акционерам участвовать в проведенном собрании материалы дела не содержат. Данное собрание проводилось в форме заочного голосования, что позволяло истцам принять участие как непосредственно, так и путем направления бюллетеня в общество.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 N 18АП-6930/2008 по делу N А47-2173/2008 Поскольку в соответствии с платежным поручением ответчик перечислил истцу денежные средства за непоставленные нефтепродукты по договору согласно акту сверки взаимных расчетов, из указанного платежного документа следует, что спорная сумма задолженности в полном объеме уплачена ответчиком истцу еще до обращения истца в суд с настоящим спором. Указанное обстоятельство является безусловным основанием для отказа в иске ввиду отсутствия факта нарушения прав истца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 N 18АП-6646/2008, 18АП-7037/2008 по делу N А76-4214/2008 Исковое заявление удовлетворено в части признании недействительным решения собрания участников общества по первому вопросу повестки дня о выводе истца из состава общества, поскольку данный вопрос не был вынесен на обсуждение на планируемом собрании и не мог быть известен истцу. Доказательств того, что истцу направлялся протокол с принятыми решениями также суду не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 N 18АП-5930/2008, 18АП-5931/2008, 18АП-6037/2008 по делу N А07-1049/2007 Требования о признании сделок недействительными, как совершенных с нарушением закона в период действия обеспечительных мер, не подлежат удовлетворению, так как истец не является в соответствии с требованиями абзаца 2 п. 2 ст. 166 ГК РФ заинтересованным лицом в оспаривании сделки, поскольку при применении последствий ее недействительности у истца не может возникнуть право на имущество, являвшееся предметом договора, и тем самым непосредственно восстановлены его нарушенные права и законные интересы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-7094/2008 по делу N А34-2539/2008 Удовлетворяя исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что постановлением апелляционного суда установлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии и признан обоснованным произведенный на основании акта перерасчет потребленной энергии. Нарушение ответчиком сроков оплаты потребленной электроэнергии по договору подтверждено материалами дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-7007/2008 по делу N А76-14598/2008 Судебный штраф за неисполнение судебного запроса наложен на орган местного самоуправления правомерно, поскольку в течение предусмотренного законом срока суду не сообщено о невозможности представления истребованных документов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-6945/2008 по делу N А47-1093/2008 Поскольку имущество должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, суд пришел к выводу, что производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1. ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-6936/2008 по делу N А76-8289/2008 Суд удовлетворил требования заявителя о принятии обеспечительной меры в виде приостановления исполнения решения налогового органа, поскольку законность принятия оспариваемого ненормативного правового акта налогового органа в отношении истца может быть оценена только в судебном порядке при рассмотрении дела по существу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-6887/2008 по делу N А34-2129/2008 Транспортные средства, зарегистрированные за юридическим лицом, но не эксплуатируемые в осуществляемой данным лицом деятельности в конкретном периоде, не должны учитываться при определении величины физического показателя базовой доходности при исчислении суммы единого налога на вмененный доход.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-6820/2008 по делу N А47-10578/2007 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано в связи с пропуском установленного законом срока для обжалования ненормативного правового акта государственного органа и отсутствием уважительных причин для восстановления указанного срока.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-6444/2008 по делу N А34-7482/2007 Отказывая в удовлетворении требований истца, суд исходил из того, что договоры не могут считаться заключенными как договоры товарного кредита или мены, поскольку стороны договоров не согласовали условия о количестве, ассортименте, комплектности, качестве предоставляемых ответчиком товаров, следовательно, незаключенный договор не может быть признан недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-6362/2008 по делу N А07-6495/2008 В удовлетворении требований общества о признании незаконным действия регистрационной службы отказано, поскольку государственная регистрация права на недвижимое имущество на основании судебного акта осуществляется на общих основаниях путем подачи в регистрирующий орган заявления с приложением документов, являющихся основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество, и документа об уплате государственной пошлины.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-6247/2008 по делу N А47-2726/2008 Исковое заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа по делу об административном правонарушении, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку временное накопление опасных отходов по смыслу Федерального закона "Об отходах производства и потребления" не является размещением. Фактов захоронения обществом отходов в специализированных хранилищах не установлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-6220/2008 по делу N А76-3685/2008 Суд удовлетворил требования заявителя в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-6132/2008 по делу N А07-6848/2008 Поскольку Федеральный закон РФ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" запрещает открытие новых игорных заведений, но не запрещает перепрофилирование одного вида уже имеющегося игорного заведения в другой вид, суд удовлетворил требования о признании недействительным предписания налогового органа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-6109/2008 по делу N А76-11053/2008 Поскольку в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона, материалы, полученные в ходе осуществленной административным органом проверки заявителя, не могут расцениваться в качестве допустимых доказательств для целей привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-6068/2008 по делу N А47-8080/2007 Поскольку доказательств использования транспортных средств в целях осуществления предпринимательской деятельности заявителем в материалы дела не представлено, в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части непринятия в число вычетов по НДС расходов по приобретению заявителем личных транспортных средств судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-5884/2008 по делу N А07-1421/2008 Суд установил, что премии не были предусмотрены трудовыми договорами, носили разовый характер и производились всем работникам общества вне зависимости от применяемой соответствующим подразделением системы налогообложения. Данные выплаты не являются объектом обложения единым социальным налогом в силу п. 3 ст. 236 НК РФ и, соответственно, объектом обложения страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-5720/2008 по делу N А47-2182/2008 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начисления пеней, суд исходил из того, что критерии пп. 23 п. 1 ст. 346.16 НК РФ соблюдены заявителем.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-5444/2008 по делу N А47-9912/2007 С учетом того, что допущенные арифметические ошибки не затрагивают существа постановления, суд по своей инициативе исправляет указанные ошибки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-5444/2008 по делу N А47-9912/2007 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части применения налогового вычета, так как в качестве обстоятельства, исключающего применения вычета рассматривается применение ранее обналиченных векселей, при этом не подтверждается реальность затрат со стороны плательщика. В остальной части требования удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-5409/2008 по делу N А07-2095/2008 Поскольку материалы дела не содержат надлежащего уведомления истца о месте и времени проведения собрания, то суд пришел к выводу что, решение собрания участников общества является недействительным и, соответственно, не имеет юридической силы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N 18АП-7000/2008 по делу N А76-5769/2008 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения может быть удовлетворен, если истцом доказано наличие у него права собственности или иного вещного права в отношении истребуемого имущества, спорное имущество находится в незаконном владении ответчика к моменту рассмотрения спора и ответчик не является его добросовестным приобретателем. Кроме того, необходима возможность конкретизации истребуемого имущества путем установления его индивидуально-определенных признаков.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N 18АП-6897/2008 по делу N А76-7204/2008 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что совокупность условий для признания недействительным обжалованного ненормативного акта органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним - противоречие обжалованного отказа требованиям законодательства и нарушение им прав и законных интересов заявителя, отсутствует. Соответственно, на ответчика не может быть возложена обязанность погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационные записи об аренде.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N 18АП-6842/2008 по делу N А76-4275/2008 Отказывая в удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого административного здания, суд исходил из того, что довод истца о том, что никакой оплаты по договору он не получил, опровергнут письменными доказательствами, представленными в материалы дела ответчиком.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N 18АП-5591/2008 по делу N А76-6932/2008 Удовлетворяя исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа суд пришел к выводу о том, что оснований для утверждения о фиктивности договоров займа, заключенных налогоплательщиком с покупателями материалы налоговой проверки не содержат и налоговым органом не представлены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N 18АП-2142/2008 по делу N А76-5016/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности за выполненные работы по демонтажу здания по договору подряда удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден материалами дела, истцом представлены доказательства направления заказчику соответствующих документов и уклонения последнего от их подписания, доказательств оплаты работ ответчиком не представлено, также как не представлено документального подтверждения выполнения работ иной организацией.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N 18АП-2034/2008 по делу N А76-5018/2007 Требование о взыскании задолженности по оплате фактически выполненных работ по оборудованию системы теплоснабжения удовлетворено, поскольку факт их выполнения истцом подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, отказ ответчика от оплаты долга является необоснованным, поскольку при отсутствии договорных отношений и утвержденной сметы заказчик фактически пользуется результатом работ, выполненных истцом.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N 18АП-1484/2008 по делу N А76-4428/2008 Суд вправе исправить допущенную описку по своей инициативе, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N 18АП-6979/2008 по делу N А76-3204/2007 Исковое заявление о признании недействительным постановления о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации удовлетворено, поскольку признание решением арбитражного суда недействительными требования об уплате и решения о взыскании пеней влечет незаконность самого взыскания и вынесенного на их основе постановления.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N 18АП-6799/2008 по делу N А76-7836/2008 Заявленные требования о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, поскольку задолженность, взыскиваемая в принудительном порядке на основании оспариваемых актов, возникла в связи с доначислением налогов, пеней, штрафов по решению налогового органа, признанному недействительным судебными актами, имеющими преюдициальное значение для данного дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N 18АП-6710/2008 по делу N А07-7453/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении обществу в аренду земельного участка, признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка правомерно отказано, поскольку заявителем не доказан факт нарушения оспариваемым постановлением его прав и законных интересов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N 18АП-6627/2008 по делу N А07-6776/2008 Поскольку налоговым органом не оспаривается, что предприниматель в спорный период применял упрощенную систему налогообложения, следовательно, налогоплательщиком налога на добавленную стоимость не являлся, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 122 НК РФ и начисления пеней. Решение инспекции в данной части признано недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N 18АП-6411/2008 по делу N А07-7483/2008 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик сумму обеспечительного платежа не возвратил, а предварительный договор прекратил свое действие.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N 18АП-7032/2008 по делу N А76-10063/2008 Поскольку из представленных доказательств следует, что предприниматель был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, суд пришел к выводу о том, что при привлечении предпринимателя к ответственности отсутствуют нарушения процедуры проведения проверки и рассмотрения ее результатов, в связи с чем требования заявителя о взыскании штрафа были удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N 18АП-6817/2008 по делу N А34-3129/2008 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, суд исходил из несоответствия действий судебного пристава-исполнителя требованиям ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N 18АП-6742/2008 по делу N А34-1719/2008 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа, поскольку проверкой и при рассмотрении дела не доказано занижение НДС в результате несоответствия бухгалтерской и налоговой отчетности, не опровергнуто утверждение плательщика о том, что имеет место сторнирование выручки. В решении инспекции отсутствуют сведения о конкретных операциях, первичных документах, подтверждающих нарушение.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N 18АП-6662/2008 по делу N А34-1244/2008 Учитывая, что имущество приобретено истцом по недействительной сделке, его довод о том, что он - добросовестный приобретатель, является несостоятельным. Он не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 302 ГК РФ к добросовестному приобретателю, поскольку при заключении договора купли-продажи знал, что имущество приобретается без проведения аукциона в нарушение требований законодательства, следовательно, нормы закона о добросовестном приобретателе на заявителя не распространяются.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N 18АП-6314/2008 по делу N А07-1985/2008 Поскольку договор подряда между сторонами не заключен, в связи с чем у истца не возникла обязанность выполнения подрядных работ, а у ответчика - обязанность их принятия, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 N 18АП-6722/2008 по делу N А76-2379/2008 С учетом того, что допущенные при изготовлении судебного акта опечатки не затрагивают существа постановления, суд по своей инициативе исправляет допущенные опечатки и арифметические ошибки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 N 18АП-6648/2008, 18АП-6664/2008 по делу N А34-2048/2008 Поскольку налогоплательщик был лишен возможности представления мотивированных объяснений по результатам проведенных дополнительно контрольных мероприятий, данное обстоятельство является безусловным основанием для признания недействительным решения налогового органа и лишает доказательственной силы те или иные установленные в ходе проведенной налоговой проверки обстоятельства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 N 18АП-6625/2008 по делу N А07-10906/2008 Суд удовлетворил заявление регистрирующего органа о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, поскольку совершенное арбитражным управляющим правонарушение посягает на урегулированный законодательством РФ порядок в сфере общественных отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) организаций и граждан - участников имущественного оборота.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 N 18АП-5840/2008 по делу N А07-4451/2008 Суд вправе исправить допущенную описку по своей инициативе, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 N 18АП-5817/2008 по делу N А76-14438/2007 Учитывая, что правовых оснований пользования спорным помещением у ответчика не имеется, требования о выселении последнего из указанного помещения подлежат удовлетворению. Требования истца о взыскании судебных расходов, выплаченных на основании договора оказания услуг, удовлетворению не подлежат в силу отсутствия доказательств представительства интересов истца в судебных заседаниях работником исполнителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N 18АП-6793/2008 по делу N А34-465/2008 Поскольку согласие собственника на продажу имущества муниципального предприятия, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, получено, то нарушений норм действующего законодательства при заключении договора купли-продажи судом не установлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N 18АП-6722/2008 по делу N А76-2379/2008 Исковые требования о признании договора недействительным судом отклонены, поскольку истец стороной договора не является. Заключение договора оказания услуг по инвентаризации объектов не влечет каких-либо правовых последствий для истца, в связи с чем, по смыслу ст. 166 ГК РФ, истец не может быть признан заинтересованным лицом, которому принадлежит право предъявлять настоящие исковые требования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N 18АП-6679/2008, 18АП-6872/2008 по делу N А76-1803/2008 Исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку поставки продукции удовлетворено, поскольку между сторонами состоялось письменное соглашение о неустойке, согласно которому к поставщику, в случае просрочки исполнения обязательства, применяется ответственность в виде неустойки. Удовлетворяя требование о взыскании суммы излишне уплаченную за транспортные расходы по перевозке груза, суд исходил из того, что ответчиком не представлены документы, обосновывающие взимание расходов в данной части.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N 18АП-6632/2008 по делу N А34-1067/2008 Суд вправе исправить допущенную опечатку по своей инициативе, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N 18АП-6223/2008 по делу N А76-6658/2008 При наличии у администрации основания заключить договор аренды земельного участка, предусмотренного п. 7 ст. 30 Земельного кодекса РФ, администрация обязана лишь подготовить проект договора аренды и направить его заявителю с предложением о заключении договора, а не заключать договор.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N 18АП-5929/2008 по делу N А07-7521/2008 Исковое заявление о взыскании долга по договору цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик признал иск.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N 18АП-5926/2008 по делу N А34-1630/2008 Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора купли-продажи в части своевременной оплаты подтвержден материалами дела, суд удовлетворил исковое заявление о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты переданного товара по договору продажи недвижимости, уменьшив при этом ее размер на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N 18АП-3518/2008 по делу N А07-15017/2007 Основания для отказа в вычете: ненахождение общества по юридическому адресу, неуплата им налогов, отсутствие в собственности спецтехники и персонала не имеют отношение к деятельности плательщика и не влияют на его право на налоговые вычеты. Плательщик проявил должную степень осмотрительности, он проверил правоспособность контрагента, его право на занятие строительной деятельностью и привлечение рабочей силы. Его недобросовестность материалами дела не подтверждена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2008 N 18АП-6716/2008 по делу N А76-1853/2008 Исковое заявление о признании незаконным распоряжения главы города, возложении обязанности на регистрирующий орган погасить запись о государственной регистрации данного распоряжения удовлетворено, поскольку данный ненормативный акт не соответствует требованиям ст. 49 ЗК РФ и нарушает права и законные интересы заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N 18АП-6765/2008 по делу N А07-6385/2008 В удовлетворении искового заявления в части взыскания основного долга отказано, поскольку факт погашения ответчиком долга истцом не отрицается. Требование истца о взыскании с ответчика неустойки удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежаще исполнил условия договора купли-продажи.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N 18АП-6686/2008 по делу N А47-2467/2008 Поскольку уступка требования представляет собой замену стороны в обязательстве, само обязательство по содержанию не изменяется, следовательно, в результате совершения сделки уступки требования не произошло уменьшение имущества должника, а значит, права истца как участника общества не нарушены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N 18АП-6655/2008 по делу N А34-950/2008 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным решения межведомственной комиссии на перепланировку (переустройство) нежилого помещения отказано, поскольку заявителем пропущен срок подачи заявления, а значимых причин, препятствующих своевременной подаче заявления в суд, истец не привел, обстоятельств, препятствующих обращению общества за защитой нарушенных прав в установленный срок, суд не выявил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N 18АП-6629/2008 по делу N А07-16692/2007 Суд отказал в удовлетворении требований заявителя о взыскании суммы в счет возмещения вреда здоровью, поскольку истцом не доказан факт возникновения обязательства из причинения вреда действиями арбитражного управляющего, а также не доказан размер причиненных данными действиями убытков. Не подлежат оценке такие обстоятельства, как вина причинителя вреда и причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступившим вредом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N 18АП-6277/2008 по делу N А07-5518/2008 Ненадлежащее отражение истцом в собственных бухгалтерских документах произведенных расчетов не может являться основанием для взыскания с ответчика спорных сумм.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N 18АП-6821/2008 по делу N А76-4428/2008 В удовлетворении искового заявления в части расторжения договора купли-продажи отказано, поскольку претензионный порядок истцом не соблюден, иск в части взыскания услуг представителя судом удовлетворен частично, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих разумность произведенных расходов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N 18АП-6737/2008 по делу N А34-8028/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие уклонения ответчика от заключения договора, суд указал на то, что стоимость генераторов, газовых нагревателей, электронагревателей и строительство котельной убытками истца не является, так как указанное имущество находится в собственности истца, он им владеет, пользуется и распоряжается.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N 18АП-6633/2008 по делу N А34-2038/2008 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, суд исходил из того, что оплата за предоставление в пользование абонентской линии должна производиться по фактическому количеству задействованных абонентских линий.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N 18АП-6584/2008 по делу N А34-629/2008 Отказывая в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика к регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости, суд пришел к выводу о том, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, следовательно, не может быть основанием для государственной регистрации прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N 18АП-6582/2008 по делу N А07-2117/2008 Арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (ч. 3 ст. 619 ГК РФ), а также предложение расторгнуть договор (п. 2 ст. 452 ГК РФ). Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то суд иск о расторжении договора аренды и обязании возвратить арендованное имущество оставил без рассмотрения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N 18АП-6438/2008 по делу N А76-5618/2008 Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных реализацией принадлежащего истцу зерна, исчисленных как разница в закупочной цене на пшеницу, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку стоимость зерна пшеницы с момента приобретения ответчиком и до момента возмещения стоимости изменилась в сторону удорожания, что подтверждается протоколом заседания областной комиссии по вопросам ценообразования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N 18АП-6140/2008 по делу N А07-5670/2008 Поскольку оплата выполненных и принятых работ ответчиком произведена не в полном объеме, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 309, 310, 746 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N 18АП-5840/2008 по делу N А07-4451/2008 Суд пришел к выводу о недоказанности материалами дела факта причинения вреда; противоправного поведения ответчика; субъекта, причинившего вред; факта принадлежности поврежденного кабеля истцу, а значит, и факта нарушения его имущественных прав, в силу чего применение мер гражданско-правовой ответственности в виде возмещения вреда в порядке ст. 1064 ГК РФ недопустимо.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N 18АП-6815/2008 по делу N А34-3513/2006 Суд отказал в удовлетворении требований заявителя о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных дополнительных платежей, поскольку НК РФ не предусмотрено начисление процентов за несвоевременный зачет дополнительных платежей и процентов за пользование бюджетными средствами, подлежащих возврату в порядке ст. 78 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N 18АП-6566/2008 по делу N А07-4917/2008 В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано, поскольку само по себе перечисление денежных средств заказчиком подрядчику при отсутствии доказательств ненадлежащего исполнения последним своих обязанностей еще не свидетельствует о неосновательном обогащении этой стороны.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N 18АП-6561/2008 по делу N А07-7417/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг удовлетворено, поскольку за оказанные услуги ответчик оплату не произвел и признал наличие задолженности. В удовлетворении встречного заявления о взыскании ущерба отказано, так как материалы дела не содержат достоверных доказательств, что ущерб истцу причинен именно работником истца во время исполнения трудовых обязанностей.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N 18АП-5919/2008 по делу N А34-642/2008 Поскольку соглашение об отступном признано недействительным и, учитывая, что переход прав кредитора общества с ограниченной ответственностью на закрытое акционерное общество состоялся по отношению к третьим лицам, исполнившим обязательство по погашению задолженности, следовательно, закрытое акционерное общество неправомерно за счет общества с ограниченной ответственностью завладело денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N 18АП-4873/2008 по делу N А76-4801/2008 Поскольку заявление о взыскании с общества обязательных платежей, начисленных по результатам выездной налоговой проверки, установившей занижение налога на добавленную стоимость и налога на прибыль было подано в арбитражный суд с пропуском шестимесячного срока, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N 18АП-2755/2008 по делу N А07-7819/2007 Суд вправе исправить допущенную опечатку по своей инициативе, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 N 18АП-6632/2008 по делу N А34-1067/2008 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительными взаимосвязанных сделок, суд исходил из того, что в нарушение ст. 65 АПК РФ истец не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие, что оспариваемые сделки повлекли для него или для общества неблагоприятные последствия (убытки).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 N 18АП-5728/2008 по делу N А76-5173/2008 Исковое заявление в части взыскания основного долга удовлетворено, поскольку факт подписания ответчиком акта сверки с указанием суммы сальдо свидетельствует о признании им наличия долга. Требование о взыскании с ответчика установленной договором неустойки является неправомерным, так как договор поставки признан судом незаключенным. В связи с чем незаключенный договор не влечет правовых последствий.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 N 18АП-5675/2008 по делу N А34-1798/2008 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.33 КоАП РФ, отказано, поскольку действия общества привели к введению в заблуждение в отношении цены контракта, к получению преимущества перед другими участниками конкурса при осуществлении предпринимательской деятельности на одном рынке, могли причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 N 18АП-5319/2008 по делу N А76-6420/2008 Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку проведенная должностным лицом налоговой инспекции проверочная закупка при осуществлении контроля за применением предпринимателем контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие административного правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 N 18АП-2755/2008 по делу N А07-7819/2007 Суд отказал в иске о взыскании страхового возмещения по договору об обязательном страховании гражданской ответственности, поскольку вина водителя материалами дела не доказана, следовательно, истец не исполнил обязанность, возложенную на него ст. 65 АПК РФ, а потому оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 18АП-6725/2008 по делу N А76-10009/2008 Суд признал недействительным постановление налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку проведенная должностным лицом налоговой инспекции проверочная закупка при осуществлении контроля за применением предпринимателем контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие административного правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 18АП-6724/2008 по делу N А76-9677/2008 Суд признал незаконным постановление инспекции о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку в нарушение ст. 8 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и ст. 13 НК РФ контрольная закупка, которая относится к оперативно-розыскным мероприятиям, произведена должностным лицом налогового органа, не наделенного правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 18АП-6607/2008 по делу N А34-3684/2008 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления со стороны заявителя действий, направленных на возникновение гражданских правоотношений, суд пришел к выводу о том, что в действиях общества не имеется события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 18АП-6574/2008 по делу N А07-14704/2006 С учетом того, что допущенные при изготовлении судебного акта опечатки не затрагивают существа определения, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправляет указанные опечатки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 18АП-6546/2008, 18АП-6733/2008 по делу N А07-5645/2008 Поскольку доказательств того, что действиями регистрирующего органа при регистрации права хозяйственного ведения нарушены какие-либо права администрации в области экономической и иной хозяйственной деятельности заявителем не представлено, суд отказал в иске о признании незаконными действий регистрационной службы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 18АП-6534/2008 по делу N А47-991/2008 Поскольку обращение ИФНС России в арбитражный суд с иском о прекращении деятельности юридического лица действующим законодательством, в том числе нормами НК РФ и АПК РФ, не предусмотрено, суд отказал в удовлетворении искового заявления налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 18АП-6468/2008 по делу N А76-10122/2007 С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа постановления, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправляет указанную опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 18АП-6463/2008 по делу N А47-2788/2008 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора подряда в части начисления налога на добавленную стоимость на стоимость услуг по переработке газа в виде взыскания с ответчика суммы уплаченного налога, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент уплаты НДС в размере 18 процентов истцу было достоверно известно о ставке налога, применяемого по данному виду услуг, однако правом на возврат счетов-фактур для внесения исправления истец не воспользовался.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 18АП-6084/2008 по делу N А07-5730/2008 Поскольку к управлению застрахованным транспортным средством, согласно договору, допущены только штатные работники страховщика, а истцом в материалах дела не представлены надлежащие доказательства управления застрахованным автомобилем в момент аварии его штатным работником, суд пришел к выводу об отсутствии наступления страхового случая, что является основанием отказа в страховой выплате

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 18АП-5974/2008 по делу N А76-8054/2008 Исковое заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа удовлетворено, поскольку контрольная закупка относится к оперативно-розыскным мероприятиям, произведена должностным лицом налогового органа, не наделенного правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 18АП-5973/2008 по делу N А76-8055/2008 Поскольку проведенная должностным лицом налоговой инспекции проверочная закупка при осуществлении контроля за применением предпринимателем контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие административного правонарушения, суд признал незаконным постановление инспекции о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 18АП-5747/20088 по делу N А34-3674/2007 В удовлетворении исковых требований о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи обыкновенных именных акций судом отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение с иском о переводе на него прав и обязанностей покупателя.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 18АП-5307/2008, 18АП-5657/2008 по делу N А76-2769/2008 С учетом того, что допущенные при изготовлении судебного акта опечатки не затрагивают существа постановления, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправляет указанные опечатки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 18АП-4933/2007 по делу N А47-2520/2007 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий заинтересованного лица, поскольку в данном случае не доказано наличие одновременно двух условий, необходимых для признания действий государственных органов незаконными: несоответствие их закону и иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 18АП-3334/2008 по делу N А07-3196/2008 С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа Постановления, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправляет указанную опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N 18АП-6517/2008 по делу N А47-2795/2008 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности пункта договора подряда в виде возврата суммы НДС, уплаченной ответчику, отказано, поскольку в соответствии с требованиями ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирование между сторонами в договоре ставки налога не может являться условием договора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N 18АП-6446/2008 по делу N А47-2791/2008 Поскольку стороны спора совместно и исходя из собственного понимания налогового права определили взаимоотношения каждого из контрагентов с налоговыми органами (истец перечисляет ответчику сумму НДС по ставке 18 процентов для зачисления в бюджет, а впоследствии заявляет ее к вычету), следует признать, что рассматриваемые отношения касаются исключительно исполнения сторонами спора публичных обязанностей в связи с фактом возмездного оказания услуг, не затрагивая гражданские отношения, в том числе и возникающие из недействительности сделок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N 18АП-6445/2008 по делу N А47-2794/2008 По делу о применении последствий недействительности сделки - договора на переработку природного газа в части условия начисления налога на добавленную стоимость на услуги, взыскании с ответчика неправомерно уплаченную сумму налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N 18АП-6433/2008 по делу N А34-2186/2008 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительными решения налогового органа, суд исходил из соблюдения обществом всех необходимых условий для возмещения налога на добавленную стоимость и недоказанности инспекцией фактов получения обществом необоснованной налоговой выгоды и недобросовестности действий общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 N 18АП-6395/2008 по делу N А47-1434/2008 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку требования, установленные ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, а у инспекции отсутствовали основания для начисления обществу спорных сумм НДС, пени и штрафов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 N 18АП-6524/2008 по делу N А76-6375/2008 Удовлетворяя требование заявителя о признании незаконным решения Министерства промышленности и природных ресурсов о досрочном прекращении права пользования недрами, суд исходил из того, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N 18АП-5581/2008 по делу N А07-616/2008 С учетом того, что допущенные при изготовлении судебного акта опечатки не затрагивают существа постановления, суд по своей инициативе исправляет допущенные опечатки.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А07-1110/2008 Поскольку допущенные при изготовлении судебного акта опечатки носят технический характер и не затрагивают существа постановления, суд по своей инициативе исправляет опечатки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 N 18АП-6153/2008 по делу N А76-3721/2008 Поскольку материалами дела был установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства перед истцом по договору купли-продажи, а семидневный срок для исполнения требования об оплате товара истек, суд удовлетворил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А07-1766/2008 Поскольку допущенные опечатки в тексте постановлении не изменяют содержания судебного акта, суд по своей инициативе исправил опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N 18АП-6200/2008, 18АП-6228/2008 по делу N А07-6518/2008 Удовлетворяя требования заявителя о признании недействительным решения и предписания УФАС, суд исходил из того, что поскольку деятельность по установке, ремонту и обслуживанию газовых счетчиков не является лицензируемым видом деятельности, ей может заниматься любой хозяйствующий субъект, который является коммерческой организацией, зарегистрированной в установленном порядке, имеющий персонал, обладающий специальными познаниями в области монтажа и обслуживания газового оборудования.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N 18АП-6058/2008 по делу N А76-3818/2008 С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта описка не затрагивает существа постановления, суд по своей инициативе исправляет ее.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N 18АП-5942/2008 по делу N А07-4076/2008 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании недоимки по налогам и пени, поскольку из части требований в нарушение п. 4 ст. 69 НК РФ невозможно установить период начисления пени, размер пенеобразующей недоимки.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N 18АП-5789/2008 по делу N А76-4602/2008 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N 18АП-5784/2008 по делу N А76-4967/2008 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку денежная сумма оплачена в качестве предварительной оплаты по заключенному договору, следовательно не может быть признана неосновательным обогащением в силу требований ст. 1102 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N 18АП-5746/2008 по делу N А47-2796/2008 Поскольку заявитель не относится ни к одной из организационно-правовых форм юридических лиц, суд пришел к выводу, что инспекция правомерно отказала заявителю в регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, изменяющих ранее содержавшуюся в реестре информацию о членах производственного кооператива, сославшись при этом на п. 2 ст. 17 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (непредставление необходимых для государственной регистрации документов).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 N 18АП-6067/2008 по делу N А76-2528/2008 В удовлетворении исковых требований об обязании принять в муниципальную собственность жилые дома отказано, поскольку установленный действующим законодательством порядок безвозмездной передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность в данном случае не соблюден: в материалах дела передаточный акт в отношении спорных объектов недвижимости отсутствует.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 N 18АП-6018/2008 по делу N А47-1779/2008 С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа постановления, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправил указанную опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 N 18АП-5813/2008 по делу N А47-1710/2008 Поскольку договор аренды транспортного средства без экипажа признан судом незаключенным ввиду отсутствия у арендодателя (истца) объекта договора - автомобиля и отсутствия причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) ответчика и возникшими негативными последствиями, то требования истца о возмещении убытков, понесенных им в соответствии со ст. 15, 393 ГК РФ в виде неполученной арендной платы, заявлены истцом необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 N 18АП-5478/2008 по делу N А47-1120/2008 Суд удовлетворил требования заявителя, поскольку налоговый орган не опроверг факт наличия переплаты по ЕСН, оснований для доначисления единого социального налога, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности у инспекции не имелось.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 N 18АП-5383/2008, 18АП-5386/2008 по делу N А34-692/2008 При рассмотрении дела судом принято во внимание положение п. 3 ст. 1176 ГК РФ, согласно которому в состав наследства участника общества входят принадлежавшие ему доли. Наследники, к которым перешли эти доли, становятся участниками общества. Факт наличия у наследодателя прав на долю в уставном капитале подтвержден учредительным договором, Уставом и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с изменениями в Устав.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 N 18АП-4696/2008 по делу N А07-2963/2008 Исковое заявление о взыскании долга, пени по договору переуступки права требования удовлетворено частично, поскольку истец вправе требовать исполнение обязательств в его неисполненной части.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N 18АП-5277/2008, 18АП-5280/2008, 18АП-5281/2008 по делу N А76-3976/2008 Суд считает, что задержка оформления правоустанавливающих документов возникла по объективным и уважительным причинам - неопределенности границ земельного участка, отказа администрации произвести выделение земель, сохранение прав прежнего землепользователя, наличия на территории иных правообладателей. При таких обстоятельствах начисление налога, привлечение к ответственности не соответствует требованиям закона. Правопреемником ранее существовавшего предприятия плательщик не является.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N 18АП-3569/2007 по делу N А47-9228/2006 Поскольку заявителем наличие каких-либо прав на земельный участок, на котором располагался торговый павильон, не доказано, материалами дела не подтверждается вынесение администрацией каких-либо решений в отношении земельного участка, поэтому у суда нет оснований для удовлетворения требований предпринимателя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 N 18АП-6058/2008 по делу N А76-3818/2008 Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и договорной неустойки в полном объеме, суд исходил из доказанности факта получения ответчиком поставленной продукции по договору, неисполнения ответчиком обязанности по оплате полученного товара, а также о правомерности требований истца о взыскании неустойки, предусмотренной договором за нарушение исполнения обязательств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 N 18АП-6025/2008 по делу N А76-3215/2008 Поскольку ответчиком обязательства по поставке продукции не исполнены, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты и неустойки подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 N 18АП-5378/2008 по делу N А76-5757/2008 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку пени начислено на недоимку, размер которой подтвержден судебным решением, инспекцией представлен расчет с указанием периодов просрочки, налоговых ставок. По мнению суда, инспекция подтвердила правильность начисления и соблюдение требований ст. 46, 69 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 N 18АП-3805/2008 по делу N А07-15422/2006 Исковое заявление о взыскании долга и процентов удовлетворено частично, поскольку факт выполненных работ подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, справкой выполненных работ, согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 N 18АП-6174/2008 по делу N А47-3073/2008 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку инспекцией не доказана сумма пенеобразующей недоимки, указанная в расчете, не представлены доказательства соблюдения процедуры взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц, в том числе соблюдения совокупности сроков, установленных ст. 46, 47, 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для взыскания пенеобразующей недоимки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 N 18АП-6173/2008 по делу N А47-3071/2008 Суд пришел к выводу, что оспариваемое решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках не соответствует нормам ст. 69 НК РФ, поэтому требования налогоплательщика подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 N 18АП-6172/2008 по делу N А47-3072/2008 Поскольку исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, суд приходит к выводу, что налоговый орган не доказал основания взыскания пенеобразующей недоимки, следовательно, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не может быть признано соответствующим положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 N 18АП-6171/2008 по делу N А47-1113/2008 Поскольку требование налогового органа не соответствует положениям статьи 69 НК РФ, суд пришел к выводу, что оспариваемое решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках не соответствует нормам налогового законодательства, поэтому требования налогоплательщика подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 N 18АП-5995/2008 по делу N А07-6219/2008 Законом Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" возможность страхования договорной ответственности предприятий, занимающихся частной детективной и охранной деятельностью, не предусмотрена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 N 18АП-6328/2008 по делу N А07-8905/2008 Поскольку отсутствие доказательств надлежащего уведомления налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки установлено, суд удовлетворил исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 N 18АП-6116/2008 по делу N А07-4159/2008 Поскольку в материалах дела отсутствует ходатайство арбитражного управляющего о рассмотрении дела по месту его жительства, а иные основания приостановления течения срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, не предусмотрены действующим законодательством, суд пришел к выводу, что на момент принятия решения арбитражным судом первой инстанции срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 N 18АП-5957/2008 по делу N А07-2475/2007 С учетом того, что допущенные при изготовлении судебного акта опечатки не затрагивают существа постановления, суд по своей инициативе исправляет их.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 N 18АП-5859/2008 по делу N А76-6336/2008 Поскольку допущенные при изготовлении судебного акта опечатки и арифметическая ошибка не изменяют его содержания, суд по своей инициативе исправил указанные опечатки и арифметическую ошибку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 N 18АП-5418/2008 по делу N А47-2414/2008 Суд удовлетворил требования заявителя о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку, как подтверждается материалами дела, обществом была занижена сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и предоставлены недостоверные сведения о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование на работников предприятия.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 N 18АП-5202/2008 по делу N А76-4314/2008 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 N 18АП-5130/2008 по делу N А76-2603/2008 Нарушение установленного законом порядка, а именно одного из условий привлечения лица к ответственности за совершенное правонарушение (ст. 108 НК РФ), является существенным нарушением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации процедуры привлечения к ответственности, в связи с чем основания для взыскания штрафа отсутствуют.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 N 18АП-4102/2008 по делу N А07-483/2008 С учетом того, что допущенные при изготовлении судебного акта опечатки и арифметическая ошибка не затрагивают существа постановления, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправляет указанные опечатки.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А07-1110/2008 С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа постановления, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправляет указанную выше опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 N 18АП-6175/2008 по делу N А76-30460/2006 В удовлетворении требований налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки и налоговых санкций отказано, поскольку рассмотрение материалов выездной налоговой проверки было изначально назначено с нарушением срока, установленного п. 5 ст. 100 НК РФ, для представления налогоплательщиком соответствующих возражений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N 18АП-6145/2008 по делу N А76-1850/2008 Поскольку истцом были представлены доказательства расходов на услуги представителя: договор подряда, расходный кассовый ордер, акт приемки-сдачи оказанных услуг - ответчиком доказательства чрезмерности расходов на услуги представителя не представлены, суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы и возмещении стоимости услуг представителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 N 18АП-6085/2008 по делу N А07-10565/2007 Учитывая, что обществом принято решение с грубейшим нарушением законодательства, при этом непосредственно ущемлены интересы истца, то следует признать, что данные решения не могут быть признаны юридически значимыми. Требования истца суд удовлетворил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 N 18АП-6018/2008 по делу N А47-1779/2008 Суд пришел к выводу, что правовых оснований для признания необоснованным применения обществом налоговых вычетов по НДС и последующего отказа в возмещении налога у налогового органа не имелось, поскольку материалами дела подтверждается расторжение налогоплательщиком государственного контракта на выполнение строительных работ, следовательно, в силу п. 5 ст. 171 НК РФ налогоплательщик после расторжения контракта вправе возвратить уплаченный налог на добавленную стоимость.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 N 18АП-5982/2008 по делу N А76-8756/2008 Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ и положениями Европейской конвенции о разумном балансе публичного и частного интересов, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного обществом правонарушения, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд пришел к выводу, что оно содержит существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, причинило вред интересам граждан, общества и государства.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N 18АП-8916/2007 по делу N А07-25881/2006 Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N 18АП-5957/2008 по делу N А07-2475/2007 Поскольку, согласно ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права и может быть оспорена в судебном порядке, поэтому ответчиком по иску об оспаривании зарегистрированного права должен выступать только правообладатель зарегистрированного права, а не регистрирующий орган или иные лица.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N 18АП-5916/2008 по делу N А34-1709/2008 Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из доказанности факта получения ответчиком суммы предварительной оплаты, неисполнения ответчиком обязанности по возврату указанной суммы, а также о правомерности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N 18АП-5900/2008 по делу N А76-4102/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору на энергоснабжение и потребление электрической энергии удовлетворено, поскольку истец, как оптовый потребитель и перепродавец электрической энергии, вправе требовать оплаты проданной по договору электрической энергии у ответчика по тарифу, утвержденному государственным органом. Доказательств утверждения тарифа для истца, либо присвоения ему статуса гарантирующего поставщика материалы дела не содержат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N 18АП-5894/2008 по делу N А07-7006/2008 Поскольку договор поставки является незаключенным, во взыскании неустойки, начисленной истцом на основании указанного договора в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств, судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N 18АП-5888/2008 по делу N А47-2616/2008 Материалами дела подтверждается расторжение налогоплательщиком государственного контракта на выполнение строительных работ, исчисление НДС и его уплата в бюджет подтверждаются налоговыми декларациями, выписками лицевого счета. Следовательно, в силу п. 5 ст. 171 НК РФ налогоплательщик после расторжения контракта вправе возвратить уплаченный налог на добавленную стоимость.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N 18АП-5858/2008 по делу N А76-2299/2008 Поскольку по договору купли-продажи передано недействительное право на долю в уставном капитале ООО, оно не подлежит оплате, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании основного долга и пени по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью предъявлены необоснованно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N 18АП-5847/2008 по делу N А47-2615/2008 Отказ получателя от выполненных работ не является ни реализацией товаров, ни передачей имущественных прав, что свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований для выставления в случае отказа от выполненных работ со стороны их получателя счета-фактуры при возврате ранее уплаченных денежных средств.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N 18АП-5324/2008 по делу N А47-2812/2008 Поскольку допущенная описка (опечатка) в тексте принятого судебного акта не изменяет его содержания, суд по своей инициативе исправил указанную описку (опечатку).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N 18АП-4633/2008 по делу N А07-4345/2008 Поскольку судом нарушения сроков внесения арендной платы арендодателем не установлено, арендная плата вносилась обществом в размере, предусмотренном имеющимися у него приложениями к договору аренды, а обратное истцом не доказано, в удовлетворении требований о взыскании долга, пени, расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N 18АП-4598/2008 по делу N А07-19069/2007 Поскольку налогоплательщик осуществляет реальную предпринимательскую деятельность, в налоговый орган представил все надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах для получения налоговой выгоды, налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы, суд считает, что оснований для отказа налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N 18АП-3782/2008 по делу N А07-18894/2007 Сделка с несуществующим лицом не порождает правовых последствий, право на применение налогового вычета по счетам-фактурам такого лица не может считаться подтвержденным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N 18АП-5859/2008 по делу N А76-6336/2008 Исковое заявление о взыскании пени за просрочку поставки продукции по договору удовлетворено, поскольку окончание срока действия договора не прекращает обязательства и в силу п. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ не освобождает ответчика от ответственности за его нарушение.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N 18АП-5857/2008, 18АП-5981/2008 по делу N А76-26439/2007 В удовлетворении исковых требований в части признания права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилое помещение отказано, поскольку к моменту подачи искового заявления срок исковой давности истек.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N 18АП-5823/2008 по делу N А76-1960/2008 Поскольку доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в материалы дела ответчиком не представлены, а истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается ведомостью о расходе электроэнергии, суд считает заявленные истцом требования о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N 18АП-5235/2008 по делу N А07-2308/2008 Суд вправе исправить допущенную опечатку по своей инициативе, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N 18АП-5177/2008 по делу N А76-4982/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено правомерно, поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов налогоплательщиком соблюдены, документы, подтверждающие право на применение вычетов, не содержат противоречий.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N 18АП-5083/2008 по делу N А76-5289/2008 Снижая размер штрафа, суд учел специфику осуществляемой деятельности, так как завод входит в перечень предприятий стратегического назначения и зависит от объема выполняемых работ по государственному оборонному заказу, несоразмерность сумм штрафа и сумм налога, а также то, что предприятие принимало меры к ликвидации задолженности, отсутствие умысла на совершение правонарушения, поскольку вся сумма задолженности отражена по данным бухгалтерского учета и отчетности, а также тяжелое финансовое положение предприятия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 N 18АП-4996/2008 по делу N А76-1298/2008 Поскольку налоговым органом срок предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника не пропущен, оспариваемое постановление содержит все предусмотренные ст. 172 АПК РФ реквизиты, суд отказал в удовлетворении требования о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа в части взыскания налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N 18АП-4347/2008 по делу N А47-13084/2006 Поскольку, как следует из материалов дела, выплаты производились физическим лицам, не состоящим в штате общества, у инспекции не имелось оснований для предложения налоговому агенту уплатить неудержанный НДФЛ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 N 18АП-5944/2008 по делу N А07-2635/2008 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, начисления пени удовлетворено, поскольку доказательств использования предпринимателем всей указанной в представленных правоустанавливающих документах площади торгового зала, материалы дела не содержат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 N 18АП-5665/2008 по делу N А07-2131/2008 Исковое заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о реальности и экономической обоснованности совершенных обществом сделок, об отсутствии в действиях общества признаков недобросовестности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 N 18АП-5202/2008 по делу N А76-4314/2008 Удовлетворяя исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что при расторжении договора ответчик обязательство по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма основного долга. На просроченную к уплате сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 N 18АП-5945/2008 по делу N А07-9155/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 16.12 КоАП РФ, отказано, поскольку у общества имелась возможность для соблюдения сроков представления недостающих документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, но не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 N 18АП-5937/2008 по делу N А47-4360/2008 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из доказанности наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и отсутствия предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 18АП-5893/2008 по делу N А07-5219/2008 В удовлетворении искового заявления о взыскании с общества в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате прорыва теплотрассы и затопления телефонного кабеля отказано, поскольку истцом не доказаны факт причинения вреда, вина ответчика и противоправность его поведения, а также наличие причинной связи между поведением ответчика (обслуживанием теплотрассы) и наступившим вредом (повреждением кабеля).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 N 18АП-5789/2008 по делу N А76-4602/2008 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления налогоплательщика о наличии у последнего переплаты, о переплате налога обществу стало известно из акта совместной сверки расчетов, который следует считать составленным после подписания налогоплательщиком, на основании этого суд удовлетворил требования налогоплательщика об обязании налогового органа осуществить возврат суммы переплаты по ЕНВД.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 N 18АП-5513/2008 по делу N А47-9636/2007 Поскольку допущенная опечатка в тексте принятого судебного акта не изменяют его содержания, суд по своей инициативе исправил опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 N 18АП-5091/2008 по делу N А76-6186/2008 Отсутствие в оспариваемом решении описания обстоятельств привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость признано судом грубым нарушением прав и законных интересов налогоплательщика, в связи с чем требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1, 3 ст. 122 НК РФ, правомерно удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 18АП-6027/2008 по делу N А76-7596/2008 Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждено, что обществом в регистрирующий орган были представлены все необходимые для регистрации документы, у регистрирующего органа отсутствовали какие-либо правовые основания для отказа юридическому лицу в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 18АП-5928/2008 по делу N А07-3490/2008 Поскольку истец принимал участие во всех оспариваемых собраниях, голосовал по всем вопросам повестки дня единогласно с другими участниками, у него отсутствуют правовые основания для оспаривания принятых этими собраниями решений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 18АП-5749/2008 по делу N А07-11301/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворено, поскольку суд учел, что акты выполненных работ направлялись генподрядчику, он был осведомлен об окончании работ, однако от совершения действий по приемке результата работ уклонился, не представив при этом обоснованных возражений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 18АП-5708/2008 по делу N А07-1766/2008 Поскольку судом установлено, что истец не является участником отношений, возникших при государственной регистрации права собственности на нежилые помещения, нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности записью о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не доказано, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания данной записи недействительной.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 18АП-5586/2008 по делу N А07-3957/2008 В связи с отсутствием у заявителя прав на получение в собственность спорного земельного участка бездействием ответчика права и охраняемые законом интересы заявителя нарушены не были, в силу чего требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 18АП-5554/2008 по делу N А76-4252/2008 Поскольку ответчик не оплатил в полном объеме фактическую стоимость полученных квартир, разница в квадратных метрах является для него неосновательно сбереженным имуществом за счет истца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 18АП-5347/2008 по делу N А07-2311/2007 Поскольку истцом не представлен договор аренды, акт приема-передачи к указанному договору ответчиком не подписан, следовательно, требования, вытекающие из договора истец документально не обосновал.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 18АП-5023/2008 по делу N А47-9161/2007 Удовлетворяя первоначальные исковые требования, суд исходил из того, что ответчик, не оспаривая факт получения спорного товара, свои обязательства по его оплате не исполнил. При наличии просрочки в оплате задолженности подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 18АП-4963/2008 по делу N А07-2552/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворено, поскольку ответчик не доказал, что поставщик в нарушение условий договора поставил товар, не отвечающий по требованиям "молодняк кур" ОСТ-10329-03.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 N 18АП-5776/2008 по делу N А76-3762/2008 Исковое заявление о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку уведомление о готовности товара истец не получал.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 N 18АП-5741/2008 по делу N А07-5073/2008 Исковое заявление о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона удовлетворено, поскольку факт превышения грузоподъемности вагона, перевозящего груз ответчика, установлен судом, подтвержден материалами дела.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 N 18АП-3356/2008 по делу N А76-25152/2007 Суд вправе исправить допущенные опечатки по своей инициативе, поскольку исправления не изменяют содержания судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 N 18АП-5616/2008 по делу N А07-1936/2008 Требование о признании недействительными договоров подряда на капитальный ремонт для муниципальных нужд удовлетворено правомерно, поскольку спорные договоры являются взаимосвязанными сделками, общая цена которых превышает установленный законом предел, надлежащих доказательств проведения конкурса в материалы дела не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 N 18АП-5606/2008 по делу N А07-1280/2008 Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих размер убытков, не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившим вредом, его требования о взыскании убытков удовлетворению не подлежат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 N 18АП-5406/2008, 18АП-5406/2008 по делу N А07-3769/2008 Поскольку договор купли-продажи совершен между истцом и ответчиком с нарушением положений ст. 209, ст. 432, ст. 554 Гражданского кодекса РФ, он не может являться основанием перехода права собственности от истца к ответчику и, соответственно, для государственной регистрации этого перехода права собственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 N 18АП-5038/2008, 18АП-5093/2008, 18АП-5094/2008 по делу N А76-23876/2007 Доводы истца о предоставлении победителем торгов недостоверной информации, о неправильном определении победителя отклоняются, поскольку направлены на оценку принятых конкурсной комиссией решений, а не на процедуру проведения конкурса. На основании этого суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании лесного конкурса недействительным в части определения победителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 N 18АП-5744/2008 по делу N А47-6443/2006 Поскольку в рассматриваемый период по валютным операциям как справка о подтверждающих документах, так и ГТД нормативными актами не были отнесены к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям, осуществляемым резидентами, суд удовлетворил заявленные требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по п. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 N 18АП-5683/2008, 18АП-5685/2008 по делу N А47-1886/2008 По делу о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенной пошлины, НДС, не уплаченных при ввозе товара на таможенную территорию РФ, и пеней.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 N 18АП-5608/2008 по делу N А07-1245/2008 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика излишне уплаченной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку перечисление истцом данной денежной суммы было подтверждено материалами дела, а ответчик возвратить указанную сумму отказался.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 N 18АП-5153/2008 по делу N А76-2618/2008 Поскольку оказание истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела копиями объявления, опубликованного в газете, а доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчик в материалы дела не представил, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании за услуги по опубликованию рекламного объявления с ответчика являются обоснованными и в силу п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 N 18АП-5742/2008 по делу N А47-6480/2006 Требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворены, поскольку на момент вынесения обжалованного постановления несвоевременное представление обществом в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах и грузовой таможенной декларации не образовывало объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 N 18АП-5598/2008 по делу N А76-4771/2008 Поскольку обществом право на предоставление ему тарифных льгот в отношении товара, ввезенного на территорию РФ по спорным грузовым таможенным декларациям, не было заявлено, таможенные платежи уплачены в полном объеме, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании недействительными решений таможенного органа об отказе в зачете излишне уплаченных платежей.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 N 18АП-5531/2008 по делу N А47-188/2008 С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа постановления, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправил опечатку.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 N 18АП-5235/2008 по делу N А07-2308/2008 Суд вправе исправить допущенную опечатку по своей инициативе, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 N 18АП-4981/2008 по делу N А07-6395/2008 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что организации, перечисленные в части анализа взаимозависимости, заключали договоры с налогоплательщиком, принимали участие в расчетах именно по спорным счетам-фактурам, передавали товары (работы, услуги) налогоплательщику или иным образом были вовлечены в совершение операций по спорным счетам-фактурам в проверяемом налоговом периоде.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 N 18АП-5527/2008 по делу N А34-477/2008 Пояснения представителя ответчика об отсутствии у общества недвижимого имущества допустимыми доказательствами, каковыми могут являться сведения регистрирующего органа, не подтверждены. Требование о предоставлении в числе документов, подтверждающих права общества на имущество, в том числе свидетельств о государственной регистрации прав, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 N 18АП-5431/2008 по делу N А76-3457/2008 Суд удовлетворил требование общества о регистрации перехода права собственности, поскольку ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусмотрен порядок государственной регистрации перехода права собственности в случае ликвидации продавца, при рассмотрении данного спора имеется необходимость применения аналогии закона - п. 3 ст. 551 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 N 18АП-5429/2008 по делу N А76-3610/2008 Удовлетворяя исковое заявление об обязании ответчика передать земельный участок и взыскании задолженности по арендной плате, суд исходил из того, что между сторонами подписан договор аренды, которым предусмотрено право арендодателя расторгнуть договор в одностороннем порядке на основании п. 3 ст. 450 ГК РФ. Ответчик документы, подтверждающие оплату, не представил, следовательно, договор прекращен, в силу чего ответчик обязан вернуть имущество в том состоянии, в котором получил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 N 18АП-5405/2008 по делу N А07-2471/2008 В удовлетворении искового заявления о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как представленный истцом в подтверждение заявленных требований акт сдачи-приемки проектной документации не может быть принят в качестве надлежащего доказательства выполнения работ в том объеме и той сумме, которые соответствовали бы сумме долга, взыскиваемой истцом, поскольку подписан со стороны ответчика неуполномоченным лицом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 N 18АП-4928/2008 по делу N А07-1110/2008 Требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права и обязании регистрирующего органа зарегистрировать за унитарным предприятием право хозяйственного ведения на объект недвижимости правомерно удовлетворены судом, поскольку оспариваемый отказ регистрирующего органа противоречит нормам Закона о регистрации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 N 18АП-4844/2008 по делу N А07-4820/2008 Наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 N 18АП-3021/2007 по делу N А76-18722/2007 Поскольку допущенные опечатки в тексте постановлении не изменяют содержания судебного акта, суд по своей инициативе исправил опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 N 18АП-5488/2008 по делу N А76-4106/2008 Исковое заявление о взыскании пени за просрочку доставки груза удовлетворено частично, поскольку суд установил, что не по всем спорным накладным срок доставки груза перевозчиком пропущен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 N 18АП-5402/2007 по делу N А07-6812/2008 В удовлетворении искового заявления о расторжении договора купли-продажи акций, о признании ничтожным договора и об обязании специализированного регистратора внести в реестр акционеров соответствующие изменения отказано, так как суд считает, что несвоевременная оплата акций не является существенным нарушением, как того требует п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 N 18АП-5367/2008 по делу N А76-27110/2007 Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части предоставления копий документов о деятельности общества, суд указал, что определенный Федеральным законом перечень документов является закрытым и согласно п. 3 ст. 12, п. 6 ст. 37 включает в себя учредительные документы и выписки из протоколов общих собраний участников общества. Остальная документация, касающаяся деятельности общества, должна быть предоставлена его участнику только для ознакомления по месту ее хранения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 N 18АП-4781/2008, 18АП-4846/2008 по делу N А07-4618/2008 В удовлетворении искового заявления о взыскании неустойки отказано, поскольку в соглашении о расторжении предварительного договора стороны не предусмотрели неустойку за просрочку в исполнении обязательства по возврату долга, так же в соглашении отсутствует ссылка на возможность применения неустойки, предусмотренной предварительным договором в случае невозврата денежных средств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 N 18АП-4612/2008 по делу N А07-1658/2008 Исковое заявление о взыскании стоимости изготовленных корпусных световых букв магазина, номерков, баннерной ткани и плоской фигуры удовлетворено частично, поскольку доказательств выполнения работ по изготовлению и монтажу плоской фигуры, а также сдачи результатов работы в материалы дела не представлено.