Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 8

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 N 18АП-5490/2008 по делу N А76-2409/2008 Поскольку материалами дела и пояснениями сторон подтверждается, что спорные суммы были уплачены именно в качестве предварительной оплаты за товар на основании договора, суд решил, что основания считать перечисленные денежные суммы неосновательным обогащением отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 N 18АП-5428/2008 по делу N А07-16502/2007 Наличие договора купли-продажи, а также наличие доказательств его исполнения со стороны истца и частичного исполнения со стороны ответчика свидетельствуют с одной стороны - о фактической передаче истцом ответчику спорного имущества, а с другой стороны - о пользовании ответчиком в рассматриваемый период спорным имуществом в качестве приобретателя такого имущества по договору купли-продажи, что исключает возможность применения положений ч. 2 ст. 1105 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 N 18АП-5325/2008 по делу N А76-5312/2008 Поскольку плательщик не подтвердил факт выполнения работ и реальность затрат, первичные документы, подписанные неустановленными лицами, не могут рассматриваться как доказательства, суд приходит к выводу, что налоговый орган правильно определил повторность нарушения в те налоговые периоды, в которые не истек годичный срок после привлечения за первое правонарушение.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 N 18АП-5309/2008 по делу N А76-3997/2008 В удовлетворении искового заявления в части обязания предоставить участнику общества документы отказано, поскольку истец с требованием о предоставлении для ознакомления документов не обращался ни к обществу, ни в арбитражный суд.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 N 18АП-5215/2008 по делу N А76-3480/2008 Суд удовлетворил требования общества, поскольку материалами дела подтверждено, что определенный ко взысканию налог завышен на сумму вычетов и, соответственно, неверно рассчитан штраф по ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 N 18АП-4751/2008 по делу N А47-3068/2008 Поскольку к обстоятельствам, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения, может быть отнесено отсутствие у налогоплательщика умысла, направленного на совершение налогового правонарушения, совершение правонарушения впервые, отсутствие у налогоплательщика цели, направленной на намеренное сокрытие документов для воспрепятствования инспекции проведения необходимых проверочных мероприятий, на основании этого суд признал недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 N 18АП-4689/2008, 18АП-4721/2008 по делу N А76-3248/2008 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проведенной выездной налоговой проверки нашел подтверждение факт подписания актов приема-передачи выполненных работ, соответственно, заявитель на законных основаниях воспользовался нормами, закрепленными в п. 1, 2 ст. 272 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 N 18АП-4587/2008 по делу N А07-24455/2006 Поскольку налоговым органом не подтвержден документально факт направления налогоплательщику требования об уплате налоговой санкции, приходящейся на ст. 123 НК РФ, заявление налогового органа в части взыскания с заинтересованного лица налоговых санкций подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 N 18АП-4585/2008 по делу N А07-12468/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 N 18АП-3425/2008 по делу N А07-303/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате, пени, государственной пошлины удовлетворено частично, поскольку в нарушение требований ст. 110 АПК РФ судом необоснованно взыскана с ответчика государственная пошлина.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 N 18АП-5501/2008 по делу N А47-20/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворено, поскольку не прекращено обеспеченное гарантией обязательство, а также не истек указанный в муниципальной гарантии срок, на который она выдана.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 N 18АП-5396/2008 по делу N А07-7968/2008 Поскольку допущенная описка (опечатка) в тексте принятого судебного акта не изменяет его содержания, суд по своей инициативе исправил указанную описку (опечатку).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 N 18АП-5385/2008 по делу N А07-9008/2008 Учитывая, что представление таможенному органу недействительных документов, послуживших основанием для неприменения установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности запретов и ограничений, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, суд считает доказанным факт совершения учреждением вмененного ему административного правонарушения.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 N 18АП-5377/2008 по делу N А76-5259/2008 Поскольку допущенная описка (опечатка) в тексте принятого судебного акта не изменяют его содержания, суд по своей инициативе исправил указанную описку (опечатку).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 N 18АП-5499/2008 по делу N А76-558/2007 В удовлетворении искового заявления об обязании произвести демонтаж металлических киосков отказано, поскольку доказательства наличия у истца каких-либо прав на земельный участок материалы дела не содержат, что свидетельствует об отсутствии у истца права на обращение в суд с требованиями об устранении нарушений его права.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 N 18АП-5437/2008 по делу N А76-5384/2008 Поскольку материалами дела подтверждается, что требование налогового органа не содержит сведений об основаниях возникновения недоимки, о датах погашения недоимки (в случае полной или частичной уплаты недоимки), о периодах просрочек, за которые начислены пени, о суммах пеней, начисленных на пенеобразующую недоимку, суд удовлетворил заявление налогоплательщика о признании недействительным требования инспекции в данной части.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 N 18АП-5203/2008, 18АП-5449/2008 по делу N А76-2927/2008 Суд пришел к выводу, что, поскольку доказательства неиспользования ответчиком в заявленный период спорными помещениями, а также возвращения спорных помещений ответчиком не представлены, взысканию подлежит неосновательное обогащение за весь указанный истцом период.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 N 18АП-5152/2008, 18АП-5250/2008 по делу N А76-14344/2007 В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком отказано, поскольку сложившиеся между участвующими в деле лицами отношения не соответствуют условиям, одновременное наличие которых необходимо для квалификации возникновения обязательства из неосновательного обогащения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 18АП-5653/2008 по делу N А47-10750/2007 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору генерального подряда и пени за просрочку платежа прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 18АП-5469/2008 по делу N А07-1866/2008 Поскольку факт получения услуг по транспортировке теплоэнергии ответчик не оспаривает, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, порядок определения объема сверхнормативной подпитки химически очищенной воды сторонами не установлен, суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за представленные услуги по транспортировке теплоэнергии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 18АП-5286/2008 по делу N А76-3933/2008 В действиях заинтересованного лица по отмене свидетельства отсутствовали законные к тому основания, поскольку срок действия свидетельства на дату его отмены не истек, согласование муниципального учреждения получено, а оформление правоустанавливающих документов на торговый павильон, отсутствующий в натуре, и не предусмотренный ни постановлением главы города, ни архитектурно-планировочным заданием, изначально неисполнимо.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 18АП-5286/2008 по делу N А76-3933/2008 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 18АП-5275/2008 по делу N А76-2039/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании ущерба, поскольку истец не доказал, что выявленные недостатки выполненных работ возникли по вине ответчика, а также не доказано наличие у него права требования убытков на основании п. 3 ст. 723 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 18АП-5261/2008, 18АП-5262/2008 по делу N А07-6322/2008 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 18АП-5235/2008 по делу N А07-2308/2008 Поскольку объем и стоимость фактически принятой ответчиком теплоэнергии подтвержден накладными, доказательств оплаты выставленных счетов-фактур ответчиком не представлено, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании долга за потребленную теплоэнергию подлежит удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 18АП-4973/2008 по делу N А07-5130/2008 Поскольку исковое заявление от имени истца подписано неуполномоченным лицом, суд, в соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ, оставил без рассмотрения вопрос о взыскании задолженности за потребленный теплоноситель.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 18АП-4923/2008 по делу N А07-3596/2008 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку оспариваемая сделка нарушает права неопределенного круга лиц, имеющих право на участие в процедурах приобретения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. При этом в настоящем случае желающие приобрести земельный участок на условиях договора аренды были лишены такого права.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 18АП-4697/2008, 18АП-5508/2008 по делу N А07-16017/2007 Поскольку фактом заключения договора доверительного управления с нарушением норм действующего законодательства интересы истца не нарушаются, так как истец не является участником данного договора и не входит в круг лиц, в интересах которых учреждено доверительное управление, в иске о признании недействительным решения единственного участника общества отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 18АП-3695/2008 по делу N А76-2182/2008 Поскольку действия заявителя носили недобросовестный характер, были направлены на получение налоговой выгоды, в том числе НДС, при отсутствии реальных затрат по его уплате, оспариваемое решение инспекции в части доначисления налога на НДС, начисления соответствующих пени и привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, признано судом законным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 N 18АП-5523/2008 по делу N А07-4783/2008 Суд удовлетворил заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не представил доказательств выполнения обязательства по поставке товара, соответственно, основания для удержания ответчиком денежных средств, перечисленных истцом в качестве предварительной оплаты, отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 N 18АП-5255/2008 по делу N А07-4042/2008 Поскольку доказательств уплаты задолженности по договору уступки права требования в материалы дела не представлено, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 N 18АП-752/2008 по делу N А76-16383/2007 Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что ущерб причинен в результате превышения давления в тепловых сетях, суд удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 N 18АП-5363/2008 по делу N А76-26574/2007 Учитывая, что администрация, как собственник имущества, приняла на себя обязательство по погашению задолженности муниципального учреждения, привлечение ее к субсидиарной ответственности не противоречит ст. 120, 399 ГК РФ, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании основного долга правомерны и подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 N 18АП-5301/2008 по делу N А07-4920/2008 Поскольку заявитель, уточнив заявленные требования, не просил признать решение налогового органа недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ по НДФЛ и судом уточнения заявленных требований были приняты, оснований для рассмотрения требования в указанной части у суда не имелось. Рассмотрев незаявленное требование, суд, в нарушение ч. 1 ст. 49 АПК РФ вышел за пределы рассмотрения заявленных требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 N 18АП-5298/2008 по делу N А07-5740/2007 Судом отказано в части взыскания налоговых санкций, поскольку в силу условий п. 18 ст. 7 ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования", налоговые санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, по которым решение налогового органа было вынесено до 01.01.2007, взимаются во внесудебном порядке.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 N 18АП-3634/2008 по делу N А34-7235/2007 Суд удовлетворил требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком не создан резерв по сомнительным долгам, вся сумма резерва, неиспользованная в налоговом периоде на покрытие убытков по безнадежным долгам, полностью подлежит включению в состав внереализационных доходов налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 N 18АП-975/2008 по делу N А47-7023/2007 Поскольку доказательств того, что ущерб имуществу истца причинен по вине другого лица, а ответчик не является лицом, ответственным за причиненный ущерб, размер ущерба ответчиком не оспорен, суд удовлетворил требования истца о взыскании убытков, причиненных затоплением помещения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 N 18АП-8916/2007 по делу N А07-25881/2006 Удовлетворяя требования заявителя в части взыскания долга по арендной плате и выселении из жилого помещения, суд исходил из того, что поскольку договор аренды признан незаключенным, установленных законом или договором оснований владения и пользования спорным нежилым помещением со стороны ответчика не имеется, на основании ст. 1102 ГК РФ спорное имущество подлежит возвращению истцу. В части взыскания пени производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 N 18АП-5220/2008 по делу N А07-3778/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку при отсутствии заключенного договора подряда, ранее возникшие отношения сторон значения не имеют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 N 18АП-5187/2008 по делу N А76-4080/2008 Требование о недействительности протокола заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного недвижимого имущества судом удовлетворено, поскольку действия ответчика по признанию аукциона несостоявшимся повлекли уклонение последнего от подписания протокола с победителем торгов, которым является истец. При уклонении ответчика от подписания протокола о результатах торгов с их победителем он обязан возвратить задаток в двойном размере.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 N 18АП-5178/2008 по делу N А76-5238/2008 Судом отказано в иске, поскольку разногласия между сторонами возникли по дополнительному соглашению к уже заключенному договору, данный иск ограничен только условиями дополнительного соглашения, к которым правила о преддоговорных спорах не применимы.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 N 18АП-4972/2008 по делу N А07-15121/2007 С учетом того, что допущенные при изготовлении судебного акта опечатки не затрагивают существа постановления, суд по своей инициативе исправляет указанные выше опечатки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 N 18АП-4764/2008 по делу N А07-18278/2007 Поскольку договор услуг охраны считается заключенным, истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о выполнении им условий договора, доказательств предъявления истцу претензий по объему и качеству оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено, суд удовлетворил исковое заявление о взыскании долга за оказанные услуги и пени за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 N 18АП-4393/2008 по делу N А07-5205/2008 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, поскольку приставом-исполнителем при вынесении оспариваемого постановления нарушены положения ст. 112, 105 ФЗ "Об исполнительном производстве", постановление вынесено без предварительного взыскания исполнительского сбора и без соблюдения правила об установлении должнику нового срока для исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 N 18АП-4227/2008 по делу N А76-2779/2008 С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа постановления, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправляет указанную опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 18АП-5183/2008 по делу N А76-2080/2008 Поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что имущество передано обществу и принято им по акту непосредственно после подписания договора купли-продажи и перечисления суммы задатка, сумма платежей на день отказа истца от договора составила более половины цены оборудования, платежи вносились в значительных суммах, суд отказал в удовлетворении иска о расторжении данного договора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 18АП-5180/2008 по делу N А76-4809/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга, суммы пени и штрафа за неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара в части взыскания суммы основного долга, поскольку ответчиком были представлены доказательства оплаты суммы основного долга по договору поставки в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 18АП-5108/2008, 18АП-5109/2008 по делу N А76-1886/2008 Осуществление самовольного строительства к правомерным действиям не относится, из чего следует, что ответчик не обязан возмещать истцам, как лицам, понесшим расходы на реконструкцию здания, произведенные ими затраты на основании ст. 987 ГК РФ.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 18АП-4795/2008 по делу N А07-6845/2008 С учетом того, что допущенная в тексте опечатка не изменяет существа судебного акта, суд апелляционной инстанции считает возможным исправить ее.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 18АП-4472/2008, 18АП-4437/2008 по делу N А07-680/2007 В удовлетворении искового требования о взыскании основного долга по договору уступки права требования отказано, поскольку доказательств получения согласия на заключение сделки со стороны собственника в материалах дела не имеется, суд пришел к выводу, что договор уступки требования, заключенный в нарушение п. 4 ст. 18, ст. 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", является ничтожной сделкой.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 18АП-3142/2008 по делу N А76-3142/2008 Поскольку тот факт, что субарендаторы при исчислении ЕНВД учитывают физический показатель - торговая площадь, сам по себе не доказывает наличие торгового зала, также налоговый орган не представил доказательств того, что помещения, сдаваемые в субаренду, имеют торговые залы, суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ. Поскольку

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 18АП-5009/2008 по делу N А07-1676/2008 Поскольку договор аренды является незаключенным, истцом не представлены доказательства вины ответчика в причинении ущерба затоплением помещения и наличия причинно-следственной связи, суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора аренды и взыскании с ответчика денежных средств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 18АП-4976/2008 по делу N А07-5003/2008 Поскольку доказательств того, что поврежденный автобус на момент дорожно-транспортного происшествия принадлежал на праве собственности или ином вещном праве истцу материалы дела не содержат, также истцом не представлено и доказательств того, что собственник автобуса уступил ему право требования возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд отказал в удовлетворении иска о возмещении вреда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 18АП-4870/2008 по делу N А76-12304/2007 Суд исходил из использования обществом льгот, предоставляемых специальным налоговым режимом для субъектов малого и среднего предпринимательства, применение которых связано с размером дохода организации и численностью ее работников, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления ЕСН.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 18АП-4597/2008 по делу N А07-1709/2008 Поскольку ни материалами выездной налоговой проверки, ни материалами дела не устранены сомнения в отсутствии со стороны заявителя факта совершения налогового правонарушения, а также отсутствуют документы, позволяющие установить наличие выплат со стороны налогоплательщика-заявителя, кроме того, налоговым органом был пропущен срок для привлечения к налоговой ответственности, суд удовлетворил требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 18АП-4395/2008 по делу N А76-24634/2007 В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано, поскольку истцом не доказана причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками у истца, также как не доказан размер заявленных убытков.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 18АП-4228/2008 по делу N А76-2779/2008 Поскольку реализации камня строительного не производилась, обществом при определении налоговой базы для исчисления налога на добычу полезных ископаемых по камню строительному правомерно применен расчетный способ определения стоимости добытого полезного ископаемого в соответствии с пп. 3 п. 1 и п. 4 ст. 340 Налогового кодекса РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 18АП-3960/2008 по делу N А76-2694/2008 Поскольку заявление о регистрации объектов налога на игорный бизнес подано после вступления в силу Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", у инспекции отсутствовала обязанность по регистрации указанных объектов, устанавливаемых обществом в местах, где открытие игорных заведений не допускается.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 18АП-3789/2008 по делу N А07-2817/2008 Суд признал недействительными инкассовые поручения налогового органа, поскольку основание возникновения недоимки, на которую начислены пени, не доказано, а также инспекцией пропущен общий (предельный срок), установленный ст. 46 и 70 НК РФ на бесспорное взыскание задолженности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 18АП-3404/2008 по делу N А47-8079/2007 Поскольку налогоплательщик не смог представить необходимые документы для проведения налоговой проверки, а представленные не соответствуют требованиям законодательства, налоговым органом неправильно была определена налоговая база, суд посчитал неправомерным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А07-18453/2007 Поскольку допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа постановления, суд по своей инициативе исправляет опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 18АП-4835/2008 по делу N А07-8629/2008 Договор аренды, возобновленный на неопределенный срок, не нуждается в государственной регистрации, поскольку согласно п. 2 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации государственной регистрации подлежит договор аренды земельного участка, заключенный только на срок не менее одного года.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N 18АП-4102/2008 по делу N А07-483/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт передачи товара истцом не доказан.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 18АП-5159/2008 по делу N А76-1446/2007 Поскольку представленный в материалы дела вексель на оборотной стороне содержит бланковый индоссамент, в деле имеются доказательства наличия у истца правовых оснований для приобретения прав, основанных на векселе, исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 18АП-5105/2008 по делу N А76-1958/2008 Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, поскольку было доказано, что потребление электроэнергии по договору имело место, требования истца являются состоятельными, полученная электроэнергия подлежит оплате.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 18АП-5061/2008 по делу N А76-1088/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений совета директоров ЗАО отказано, поскольку истцом пропущен срок для обжалования указанных решений, установленный п. 5 ст. 68 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 18АП-4874/2008 по делу N А76-1839/2008 В удовлетворении требования общества о признании незаконным бездействия администрации в виде непринятия решения о предоставлении заявителю в аренду для строительства автозаправочной станции земельного участка отказано ввиду того, что на момент рассмотрения дела администрацией было вынесено официальное решение об отказе в предоставлении обществу испрашиваемого земельного участка.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 18АП-4871/2008 по делу N А76-2996/2008 Поскольку администрацией не были представлены доказательства того, что отсутствием информирования населения о выборе участка для строительства были нарушены чьи-либо права или законные интересы, суд удовлетворил требования заявителя о признании недействительным постановления Главы города.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 18АП-4858/2008 по делу N А07-3595/2008 Поскольку из материалов дела следует, что информация о предстоящем предоставлении спорного земельного участка не публиковалась, торги по предоставлению данного участка не проводились, договор аренды, заключенный между ответчиками, признан судом недействительным в силу его ничтожности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 18АП-4724/2008 по делу N А76-1898/2008 При заключении договора энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг стоимость подлежащей оплате электроэнергии не может быть рассчитана с применением свободных (нерегулируемых) цен, применению подлежит тариф.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 18АП-4708/2008 по делу N А76-26890/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по приему и очистке сточных вод, суд пришел к выводу о том, что ответчик сбрасывает воды для очистки не в рамках оказания коммунальных услуг по водоснабжению населения, поэтому он не является потребителем коммунальных услуг, с которым расчеты за принятые на очистку стоки должны производиться с применением тарифа "население".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 18АП-4646/2008, 18АП-4672/2008, 18АП-5122/2008 по делу N А47-2336/2007 С учетом характера и степени сложности спора, разумности и обоснованности расходов на оплату услуг представителя, стоимости оказанных юридических услуг, продолжительности судопроизводства, объема доказательственной базы, собранной по делу, суд удовлетворил требования общества о взыскании судебных расходов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 18АП-4262/2008 по делу N А34-332/2008 В удовлетворении искового заявления о понуждении заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности на условиях проекта договора отказано, так как из материалов дела следует, что ответчиком заключены договоры на оказание услуг по передаче электроэнергии с потребителями, перечень которых указан в представленном ответчиком реестре договоров. Положениями предложенного истцом проекта договора данное обстоятельство не учтено, ответчик в качестве потребителя услуг истца в отношении названных договоров не указан.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 18АП-1723/2007 по делу N А07-18817/2006 В соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства сделка купли-продажи части доли в уставном капитале общества между участником общества и третьим лицом должна быть совершена в простой письменной форме путем составления документа, содержащего надлежащим образом оформленное волеизъявление сторон.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 18АП-5139/2008 по делу N А47-12531/2006 В удовлетворении искового заявления о признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 18АП-4168/2008 по делу N А07-481/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки и неустойки судом отказано, поскольку факт передачи товара истцом не доказан, товарные накладные составлены в одностороннем порядке, акт сверки взаимных расчетов, подписанный бухгалтером ответчика, не подтверждает наличие долга ответчика, так как не содержит ссылки на первичные бухгалтерские документы по поставке товара и не подписан руководителем юридического лица, являющимся его единоличным исполнительным органом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 18АП-3983/2008 по делу N А76-8212/2007 Поскольку фондом обязательства по финансированию исполнены, а общество просрочило сдачу объекта в эксплуатацию, суд пришел к выводу, что требования истца об уплате ответчиком пени за нарушение срока завершения строительства объекта, предусмотренного договором, подлежат удовлетворению.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 18АП-2286/2008 по делу N А76-26619/2007 Арбитражный суд, принявший решение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 18АП-4803/2008 по делу N А07-53849/2005 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано, поскольку возражения, положенные ответчиком в основу заявления, по существу сводятся к оспариванию выводов суда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 18АП-4770/2008 по делу N А76-4784/2008 Поскольку налогоплательщики, понесшие убыток, исчисленный в предыдущем налоговом периоде, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного убытка (перенести убыток на будущее), в связи с чем правовых оснований для доначисления сумм налога у инспекции не имелось, решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ признано судом недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 18АП-4229/2008 по делу N А76-3706/2008 Поскольку из требований налогового органа не определить, за какой период и на какую сумму налога начислены пени, не представлены доказательства возникновения недоимки и соблюдения сроков ее взыскания, в связи с чем не представляется возможным проверить правильность начисления пени и обоснованность предложения их к уплате, суд удовлетворил требования заявителя о признании недействительным постановления инспекции о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 18АП-4105/2008 по делу N А07-18678/2007 Поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что спорные суммы подлежат налогообложению единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суд в этой части удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 18АП-4848/2008 по делу N А07-15421/2007 Из анализа правоотношений сторон суд пришел к выводу, что заявленная к взысканию денежная сумма необоснованно квалифицирована истцом как убытки, поскольку не является ни расходами на восстановление нарушенного права, ни стоимостью утраченного или поврежденного имущества, ни неполученными доходами, на основании этого в удовлетворении иска о взыскании убытков судом было отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 18АП-4843/2008 по делу N А07-7404/2008 Постановление административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признано незаконным и отменено, поскольку общество использовало земельный участок на основании договора аренды при отсутствии у него обязанности по регистрации данного договора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 18АП-4576/2008 по делу N А76-4542/2008 Суд признал незаконным и отменил постановление административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 4 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку в соответствии с контрактом товар нерезиденту отгружен, валютная выручка на счет в уполномоченном банке по сделке поступила в срок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 18АП-4564/2008 по делу N А47-5810/2007 Исследовав по документам, представленным в материалы дела, платежеспособность и финансовую состоятельность общества, суд пришел к выводу о том, что основания для ликвидации общества отсутствуют, допущенные обществом нарушения являются устранимыми, ответчик принимает меры для их устранения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 18АП-4356/2008 по делу N А07-2017/2008 Поскольку представленные истцом документы не доказывают факт передачи им ответчику на хранение товарно-материальных ценностей, с ответчика, как с профессионального хранителя, не могут быть взысканы убытки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 18АП-4839/2008 по делу N А07-7773/2008 Поскольку материалами дела подтверждено, что на момент проведения проверки заявителем не были представлены сертификат соответствия и копия справки, приложенной к грузовой таможенной декларации, и, кроме того, реализация алкогольной продукции осуществлялась обществом без лицензии, суд пришел к выводу, что в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 N 18АП-4829/2008, 18АП-5292/2008 по делу N А07-5267/2008 В иске о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку судом установлено и не оспаривается сторонами, что выданный заявителю исполнительный лист о приостановлении действия постановления о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика для исполнения в службу судебных приставов не направлялся, что привело к тому, что судебным приставом-исполнителем произведены действия по взысканию задолженности за счет имущества заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 18АП-5019/2008 по делу N А47-1842/2008 Поскольку истцом расходы, за взысканием которых он обратился, понесены фактически, связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде, оплатой услуг представителя не являются, суд удовлетворил исковое заявление о взыскании судебных расходов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 18АП-4800/2008 по делу N А07-16062/2007 В иске о восстановлении положения существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению, судом отказано, поскольку истец в первую очередь должен доказать, что его право нарушено незаконными действиями ответчика, а положение, которое он просит восстановить, действительно имело место быть в силу законных правоотношений сторон.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 18АП-47532008 по делу N А47-6062008 Требования о признании недействительным решения о начислении налога на прибыль, и пени, привлечения к налоговой ответственности удовлетворены, поскольку программное обеспечение является принадлежностью вещи (компьютера) и должно передаваться арендатору, следовательно, обязанность по установке возлагается на арендодателя, который вправе включить расходы в состав затрат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 18АП-4703/2008 по делу N А76-3848/2008 Исковое заявление о признании недействительным постановления исполняющего обязанности Главы города удовлетворено, поскольку до признания недействительным права собственности общества у администрации отсутствовали основания для отмены оспариваемого постановления.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 18АП-4684/2008 по делу N А76-1053/2008 Требования о признании незаконным отказа администрации города в заключении договора купли-продажи земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку запрет на приватизацию земельного участка собственником расположенной на нем недвижимости при заключении договора аренды земельного участка после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации не предусмотрен.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 18АП-4165/2008 по делу N А07-564/2008 Взыскивая упущенную выгоду, суд исходил из наличия у истца законных прав на земельный участок, на котором был расположен демонтированный ответчиком рекламный щит, и причинения ему в связи с этим действиями ответчика убытков (упущенной выгоды) в виде оплаты за использование щита для размещения рекламы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 18АП-3844/2008 по делу N А76-25368/2007 В удовлетворении исковых требований об обязании издать постановление о передаче истцу сроком на два года земельного участка из земель поселений отказано, поскольку суд, обязывая ответчика заключить договор аренды земельного участка, не указал, какие условия должны быть предусмотрены в договоре.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 18АП-3348/2008, 18АП-3349/2008 по делу N А07-13899/2006 Поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик правомерно уменьшил полученные доходы на сумму произведенных им расходов, совокупность условий, предусмотренных ст. 169, 171, 172 НК РФ, для получения налоговых вычетов по НДС подтверждена, суд удовлетворил требования налогоплательщика о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 N 18АП-2456/2008 по делу N А47-9294/2007 Суд удовлетворил требование общества о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и начислении налога на прибыль, поскольку деятельность представительства является убыточной, объект обложения налогом - прибыль - отсутствует, принятие или непринятие спорной суммы расходов влияет только на размер убытков. При отсутствии налоговой базы не может быть произведено начисление налога и привлечение к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, т.к. штраф исчисляется с суммы доначисленного налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 18АП-4639/2008 по делу N А76-8766/2007 Суд признал недействительным решение налогового органа в оспариваемой части, поскольку при рассмотрении спора получены доказательства неполного выяснения налоговым органом факта наличия у налогоплательщика расходов в целях определения налогооблагаемой прибыли, а также инспекцией были нарушены права и законные интересы налогоплательщика, что выразилось в вынесении оспариваемого решения в отсутствие извещения об этом налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 18АП-4616/2008 по делу N А07-4030/2008 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что ответчиком не были исполнены в полном объеме обязательства по поставке предварительно оплаченного товара.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 N 18АП-2459/2007 по делу N А76-141/2007 Критериями для установления несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценил возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 18АП-4760/2008 по делу N А76-1032/2008 Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате полученной теплоэнергии ответчиком не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 18АП-4049/2008 по делу N А76-2093/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов по общей системе налогообложения, соответствующих пеней и штрафов за необоснованное применение предпринимателем системы налогообложения в виде ЕНВД при реализации товаров юридическим лицам за безналичный расчет отказано, поскольку факт ведения заявителем деятельности, не попадающей под обложение ЕНВД, подтвержден материалами дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 18АП-3459/2008 по делу N А47-9877/2007 Поскольку сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, рассчитывается налоговым агентом из суммы фактически выплаченной арендодателю, а не из суммы арендной платы, указанной в договоре аренды, суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 18АП-4758/2008 по делу N А76-2201/2008 Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору в полном объеме, ответчиком в материалы дела не представлено, суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 18АП-4480/2008 по делу N А76-14645/2007 Поскольку применение последствий недействительности договора предусматривает возврат объекта недвижимости в муниципальную собственность, что не соответствует ст. 167 ГК РФ и противоречит выводу суда о том, что имущество, отчужденное по недействительной сделке, принадлежит на праве собственности субъекту РФ, суд отказал в удовлетворении требований прокурора о применении последствий недействительности договора купли-продажи нежилого помещения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 18АП-4449/2008 по делу N А76-25978/2007 Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору, ответчиком в материалы дела не представлено, требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 18АП-4173/2008 по делу N А76-22796/2007 Суд отказал обществу в иске о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, поскольку истцом не были представлены доказательства фактического приобретения электрической энергии ответчиком без наличия правовых оснований за счет истца, а также размер неосновательного обогащения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 18АП-3783/2008 по делу N А76-1002/2008 Истец произвел отгрузку по товарной накладной, что не лишает его возможности требовать оплаты в порядке ст. 486 ГК РФ, суд частично удовлетворил исковые требования истца о взыскании задолженности по договору поставки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 18АП-3595/2008 по делу N А76-964/2008 Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки газа, суд исходил из того, что частичная оплата за ответчика была произведена третьим лицом. Истец принял данную оплату, в связи с чем, предъявляя требование к должнику, должен был уменьшить объем оплаченного газа на спорную сумму.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 18АП-3561/2008 по делу N А07-603/2008 Поскольку источником выплаты дохода для работников фактически являлось общество, все функции по администрированию кадровой работы и материально-техническому обеспечению выполнялись им с использованием своего имущества и нематериальных активов, следовательно, в соответствии со ст. 237 НК РФ начисления, производимые в пользу работников, должны признаваться налоговой базой по единому социальному налогу общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2008 N 18АП-5342/2008 по делу N А47-202/2008 Расходы, которые истец должен произвести в связи с необходимостью предоставления жилого помещения, составляют его убытки, которые подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации (ст. 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 18АП-4713/2008 по делу N А76-2969/2008 Исковые требования об утверждении изменения и дополнения в договор энергоснабжения судом отклонены, поскольку сторонами заключен договор теплоснабжения, односторонний отказ договором не предусмотрен. Из договора следует, что он заключен с учетом нужд производства и передачи энергии иным лицам. Истец не представил доказательств, обосновывающих заявленные изменения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 18АП-4710/2008 по делу N А76-2926/2008 Суд удовлетворил исковые требования о понуждении совершить определенные действия, поскольку сторонами заключен договор теплоснабжения, который на момент рассмотрения спора сторонами не расторгнут. Истец имеет статус теплоснабжающей организации и приобретает энергию для собственных нужд и продажи другим потребителям. Отказ ответчика подписать акт допуска лишает истца права производить расчеты по показаниям приборов узла учета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 18АП-4635/2008 по делу N А76-307/2008 Поскольку противоправность поведения ответчика, причинная связь и наступление вреда являются доказанными, суд удовлетворил иск о взыскании убытков.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 18АП-4244/2008 по делу N А76-26705/2007 С учетом того, что допущенная описка в тексте данного постановления не изменяет содержания судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает, что допущенная описка подлежит исправлению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 18АП-4726/2008 по делу N А76-982/2008 Поскольку мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истца об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 18АП-4543/2008 по делу N А76-1918/2008 Поскольку факт получения от истца товара по указанным актам приемки-передачи и товарным накладным ответчик не оспаривает, то, соответственно, у него перед истцом возникло обязательство по оплате полученной продукции.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 18АП-4540/2008 по делу N А76-26891/2007 С учетом того, что допущенные при изготовлении судебного акта опечатки не затрагивают существа постановления, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправляет указанные опечатки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 18АП-4526/2008 по делу N А07-3663/2008 Поскольку доказательств фактически выполненных истцом работ на спорную сумму не представлено, исковые требования о взыскании долга за выполненные работы удовлетворению не подлежат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 18АП-4385/2008 по делу N А07-450/2008 Поскольку предприниматель в рассматриваемый период не являлся плательщиком НДС, а применял упрощенную систему налогообложения, то у суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении требований в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, а также в части начисления соответствующих пеней.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 18АП-4151/2008, 18АП-4366/2008 по делу N А76-26259/2007 Требования о взыскании пени за просрочку доставки груза удовлетворены, поскольку перевозчик не представил доказательств того, что просрочка произошла по независящим от него обстоятельств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 18АП-4125/2008 по делу N А76-23156/2007 Поскольку истец документально не подтвердил, что он произвел оплату полученной электроэнергии за ответчика, суд отказал в удовлетворении требований в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 18АП-2650/2008 по делу N А47-11/2008 По мнению суда, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, инспекция правомерно привлекла предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ, поскольку доказательств представления сведений о доходах материалы дела не содержат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 18АП-4540/2008 по делу N А76-26891/2007 Поскольку доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств, вытекающего из дополнительного соглашения или согласования сторонами иного порядка возврата денежных средств ответчиком в материалы дела не представлены, суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 18АП-4466/2008 по делу N А76-26081/2007 Поскольку заявителем для регистрации была предъявлена техника, право собственности на которую подтверждено представленными заявителем необходимыми документами, перечень которых для регистрации самоходных машин является исчерпывающим, суд пришел к выводу о несоответствии отказа Министерства сельского хозяйства в регистрации вышеназванной самоходной техники требованиям действующего законодательства.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 18АП-9142/2007 по делу N А07-9864/2007 Суд вправе по своей инициативе исправить допущенные, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 18АП-4435/2008 по делу N А07-2371/2008 По делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 18АП-4338/2008 по делу N А76-26501/2007 Поскольку между истцом и ответчиком имели место арендные отношения, то оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в силу отсутствия факта неосновательного обогащения, не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 18АП-4569/2008 по делу N А76-25884/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома судом удовлетворены, поскольку сторонами не оспаривается факт нахождения имущества ответчика в составе многоквартирного дома, истцом представлены доказательства осуществления действий и несения расходов по содержанию общего имущества дома, доказательств исполнения обязанности по оплате названных расходов ответчиком не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 18АП-4484/2008 по делу N А76-1092/2008 Суд частично удовлетворил требования заявителя о взыскание задолженности по договору водоснабжения и приема сточных вод и загрязняющих веществ, поскольку истцом не были представлены доказательства факта отсутствия пломбы на водосчетчике и, как следствие, возможности определения количества потребленной воды расчетным путем по пропускной способности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 18АП-4481/2008 по делу N А76-2841/2008 Учитывая, что ответчиком доказательств полного исполнения обязательств по оплате принятой теплоэнергии не представлено, требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 18АП-4479/2008 по делу N А76-2878/2008 Суд удовлетворил требования заявителя о признании незаконным решения МИФНС об отказе в государственной регистрации ликвидируемого юридического лица, поскольку налоговым органом не были предъявлены требования к ликвидируемому лицу в срок, установленный п. 1 ст. 63 ГК РФ для предъявления требований кредиторов, что исключает возможность внесения сведений о задолженности общества по обязательным платежам в промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы, поэтому решение налогового органа следует считать принятым с нарушением требований закона.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 18АП-4470/2008 по делу N А76-3021/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным протокола заседания совета директоров в части принятых решений, поскольку решение по указанному вопросу советом директоров не принималось, исключается возможность признания его недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 18АП-4361/2008 по делу N А07-16141/2007 Поскольку истец не доказал, что ответчиком нарушены принятые обязательства по договору, основания для взыскания с ответчика перечисленных в счет исполнения договора сумм в качестве убытков у истца отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 18АП-4305/2008 по делу N А76-26514/2007 Поскольку спор о праве на акции лиц, участвовавших в проведении собрания, не входил в предмет доказывания при рассмотрении настоящего спора, в судебном порядке представленный протокол не оспорен, то судом обоснованно принят к рассмотрению иск, подписанный от имени общества генеральным директором.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 18АП-4241/2008 по делу N А76-3624/2008 Суд удовлетворил заявленные требования о взыскании убытков в полном объеме, поскольку понесенные истцом убытки подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, в том числе убытки по оплате услуг представителя в связи с вынесением налоговым органом незаконного решения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 18АП-4109/2008 по делу N А76-1823/2008 Суд удовлетворил требования заявителя о признании недействительным решения ИФНС, поскольку направление акта и извещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки является обязательным элементом для последующего совершения налоговым органом действий, направленных на привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности. Несоблюдение условий надлежащего направления соответствующих документов является обстоятельством, влекущим за собой признание недействительным вынесенного инспекцией решения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 18АП-3663/2008 по делу N А76-31745/2006 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок и устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку суд посчитал доказанным факт нарушения прав предпринимателя как арендатора земельного участка, на котором столбы возведены ответчиком.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 18АП-9142/2007 по делу N А07-9864/2007 Оценив заключение по вентиляционной системе, суд пришел к выводу о наличии вины ответчика в обрушении воздуховода, а также о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками истцу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 18АП-4292/2008 по делу N А47-5762/2007 Поскольку дефекты товара не являются существенными, требование о расторжении договора истцом не заявлялось, суд указал на то, что п. 2 ст. 475 ГК РФ применению в рассматриваемом споре не подлежит, в связи с чем отказал в удовлетворении иска об устранении недостатков товара.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 18АП-4285/2008, 18АП-4286/2008 по делу N А76-30606/2006 Поскольку ответчик владеет зданием, улучшенным в результате выполненных истцом работ, не оплаченных госзаказчиком в связи с его ликвидацией, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 18АП-4244/2008 по делу N А76-26705/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком отказано, поскольку сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения не соответствуют требованиям, одновременное наличие которых необходимо для квалификации возникновения обязательства из неосновательного обогащения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 18АП-4270/2008 по делу N А76-2999/2008 Поскольку банк, получив требование налогового органа о представлении документов и располагая соответствующей информацией, не исполнил его в установленный законом срок, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 129.1 НК РФ отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 18АП-4263/2008, 18АП-4367/2008 по делу N А34-4173/2007 Поскольку выделенных бюджетных средств оказалось недостаточно для возмещения в полном объеме всех расходов транспортным организациям, суд удовлетворил исковые требования предпринимателя к Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанности по компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате проезда отдельным категориям граждан.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 18АП-4218/2008 по делу N А76-471/2008 Поскольку ответчик не внес арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, требование истца о расторжении договора аренды соответствует положениям ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации и судом удовлетворено. Также суд удовлетворил требования истца о взыскании арендной платы за период пользования имуществом, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по уплате за аренду имуществом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 18АП-4217/2008 по делу N А76-26449/2007 В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков возникших вследствие списания с расчетного счета истца исполнительского сбора отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие об обращении истца в службу судебных приставов с заявлением о возврате исполнительского сбора, в материалы дела не представлены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 18АП-3665/2008 по делу N А07-4112/2008 Производство по делу прекращено, поскольку заявителем требования не определены, не конкретизированы, и соответственно, суд по существу данное заявление не рассмотрел, не дал правовой оценки уважительности пропуска срока для обжалования ненормативных правовых актов, действий соответствующих органов, должностных лиц.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 18АП-3557/2008 по делу N А76-26392/2007 Поскольку доказательства, подтверждающие наличие состава правонарушения для наступления гражданско-правовой ответственности истцом не представлены, в удовлетворении требований истца о взыскании реального ущерба, выразившегося в выплате арендной платы по договору аренды земельного участка, расположенного под занимаемым ответчиком нежилым зданием, судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 18АП-3007/2008 по делу N А76-25744/2007 Суд при исчислении подлежащей взысканию суммы неосновательного обогащения и соответствующих процентов за пользование чужими денежными средствами принял во внимание срок исковой давности, указанный в заявлении ответчика, технические ошибки, допущенные истцом в расчете суммы иска, а также ответчиком в контррасчете, где при подсчете суммы неосновательного обогащения в качестве спорного периода учтен октябрь, что выходит за рамки исковых требований Комитета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 18АП-2461/2007 по делу N А76-138/2007 Исковое заявление о взыскании штрафа за задержку вагонов, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на железнодорожных путях необщего пользования удовлетворено частично, поскольку размер штрафа является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, а потому подлежит уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 N 18АП-2003/2008 по делу N А76-22792/2007 Принимая во внимание, что ответчик использовал земельный участок для предпринимательской деятельности при отсутствии на то правовых оснований, указанный факт подтвержден материалами дела, суд удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 N 18АП-4622/2008 по делу N А07-7742/2008 Заявление об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 38 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя и необоснованно было возвращено заявителю ввиду неподсудности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 18АП-4214/2008 по делу N А76-3000/2008 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворено, поскольку налоговый орган не наделен полномочиями истребования документов (информации) по вексельным операциям физических лиц.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 18АП-4008/2008 по делу N А47-1401/2007 Поскольку ответчиком стоимость тепла и услуг по передаче тепловой энергии, исходя из фактически переданной за спорный период тепловой энергии, оплачена в полном объеме, суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 18АП-3773/2008 по делу N А07-4383/2008 Исключение из декларации по налогу на добавленную стоимость суммы налоговых вычетов не приводит к автоматическому образованию недоимки на ту же сумму и не может быть квалифицировано в качестве не уплаченного или не полностью уплаченного в бюджет налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 18АП-3742/2008 по делу N А76-911/2008 Так как у общества отсутствуют объекты налогообложения, предусмотренные ст. 389 НК РФ, следовательно, не возникает налоговая база, определенная ст. 390 НК РФ, а само общество не является налогоплательщиком земельного налога в соответствии с п. 2 ст. 388 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 N 18АП-3620/2008 по делу N А07-18803/2007 Поскольку предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения и освобожден от уплаты налога на доходы физических лиц и единого социального налога, то у него отсутствует обязанность по представлению налоговых деклараций по указанным налогам, суд удовлетворил требования предпринимателя о признании незаконным решения инспекции о привлечении его к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 18АП-3764/2008 по делу N А07-2430/2008 Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору об оказании услуг связи удовлетворено, поскольку срок исполнения обязательства наступил до введения в отношении общества процедуры наблюдения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N 18АП-3702/2008 по делу N А76-1033/2008 Суд признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и начисления ЕНВД и пени, поскольку плательщик неправильно использовал физический показатель "торговое место", то есть занизил сумму налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 18АП-4152/2008 по делу N А76-23069/2007 Поскольку ответчиком допущена просрочка доставки груза, истцом обоснованно начислены пени, исходя из 9 процентов провозной платы за каждые сутки просрочки доставки груза, суд удовлетворил иск о взыскании пени за просрочку доставки груза по железнодорожной накладной.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 18АП-4124/2008 по делу N А76-27021/2007 Производство по делу об определении действительной стоимости доли в уставном капитале ООО и взыскании ее стоимости прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 18АП-4041/2008 по делу N А76-144/2008 Исковые требования о взыскании пени за просрочку доставки груза удовлетворены, поскольку принадлежность вагонов, контейнеров грузоотправителю или третьим лицам сама по себе не является основанием, освобождающим перевозчика от ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 18АП-3546/2008 по делу N А47-5441/2008 Заявленные требования о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворены в части доначисления НДС, поскольку полученные предпринимателем на расчетный счет денежные средства являются возвратом за неполученную по вышеуказанному договору продукцию и не являются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 N 18АП-3287/2008 по делу N А07-6266/2007 Поскольку договор ипотеки нежилых административных помещений состоялся без одновременной ипотеки земельного участка под этими помещениями, суд пришел к выводу о недействительности договора и об отказе в иске об обращении взыскания на заложенное имущество.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 18АП-4100/2008 по делу N А07-967/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере произведенной страховой выплаты отказано, поскольку страхователь причинителем вреда не является, предъявление к нему требования о возмещение убытков в порядке регресса необоснованно.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 18АП-3674/2008 по делу N А76-218/2004 Поскольку ходатайство истца об отказе от исковых требований не противоречит действующему законодательству, суд апелляционной инстанции, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, приходит к выводу о необходимости принятия отказа общества от исковых требований и прекращении производства по делу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 18АП-3625/2008 по делу N А76-3071/2008 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку задолженность образовалась до принятия заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и не относится к текущим платежам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 18АП-3474/2008 по делу N А76-20941/2006 Суд удовлетворил исковые требования частично, договор аренды признан недействительным в части передачи в аренду объектов, поскольку на момент подписания договора у ответчика полномочия исполняющего обязанности генерального директора общества отсутствовали.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 18АП-4148/2008 по делу N А76-27475/2007 Принимая во внимание, что ответчиком не доказана обязательность принятия предложенной им редакции спорного пункта, суд считает, что доводы заявителя апелляционной жалобы являются состоятельными, спорный пункт договора на поставку и транспортировку газа подлежит принятию в редакции истца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 18АП-4098/2008 по делу N А07-18453/2007 Поскольку из материалов дела следует, что во исполнение спорного договора аренды арендодателем было передано, а арендатором принято в пользование указанное в договоре имущество, имущество принято в состоянии, отвечающим требованиям договора, претензий к арендодателю не имеется, суд приходит к выводу о наличии фактических арендных отношений между сторонами и отсутствии оснований для признания спорного договора незаключенным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 18АП-4081/2008, 18АП-4129/2008 по делу N А76-8406/2007 Поскольку предприниматель является арендатором федерального имущества и в соответствии с п. 3 ст. 161 НК РФ является налоговым агентом и обязан исчислять, удерживать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплачивать в бюджет соответствующую сумму налога на добавленную стоимость, суд отказал в удовлетворении его требований о признании незаконным действий инспекции по отказу в возврате налога на добавленную стоимость.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 18АП-3941/2008 по делу N А76-27479/2007 Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий обществу осуществлять пользование торговой площадью в магазине, конкретное место нахождения которой установить из договора аренды не представляется возможным, истцом не представлено, суд отказал в удовлетворении иска о признании договора аренды торговых площадей недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 18АП-3940/2008 по делу N А76-27480/2007 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды торговых площадей недействительным отказано, поскольку указанные исковые требования, заявленные в самостоятельном порядке, как способ защиты гражданских прав не предусмотрены ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни иным федеральным законом, а доводы представителя истца об обратном ссылками на нормы закона не подтверждены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 18АП-3939/2008 по делу N А76-169/2008 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, поскольку истцом были выполнены условия и порядок подтверждения права на получение налогового вычета по НДС, предусмотренные ст. 169, 172 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 18АП-3928/2008 по делу N А07-3868/2008 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств соблюдения процедуры бесспорного взыскания пени, установленной ст. 46 - 47 НК РФ, суд пришел к выводу, что исковое заявление о признании недействительным требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника подлежит удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 N 18АП-3249/2008 по делу N А07-8573/2007 Поскольку непредставление контрагентом налоговой и бухгалтерской отчетности, неуплата налога в бюджет, отсутствие по адресам не опровергает факта выполнения им работ и не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, оплатившего выполненные работы в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что общество выполнило в полном объеме условия для предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 18АП-516/2007 по делу N А76-13539/2006 Поскольку торги, на которых истец приобрел спорное недвижимое имущество, не признаны недействительными, то исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 18АП-3734/2008 по делу N А07-17061/2007 Поскольку факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательств оплаты задолженности не представлено, суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договорам о взаимодействии при организации перевозок пассажиров.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 18АП-3719/2008 по делу N А07-18955/2007 Заявленное требование о признании недействительным решения инспекции о привлечении к ответственности за ведение индивидуальным предпринимателем деятельности без постановки на учет в налоговом органе более 90 дней удовлетворено частично, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям ст. 101.4, 112, 114 НК РФ, и суд с учетом конкретных обстоятельств дела посчитал необходимым снизить размер налоговой санкции по смягчающим ответственность обстоятельствам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 18АП-3468/2008, 18АП-3596/2008 по делу N А47-8357/2007 Требования к порядку составления счетов-фактур относятся не только к полноте заполнения всех реквизитов, но и к достоверности содержащихся в них сведений, поэтому основанием для отказа в применении налоговых вычетов могут являться такие недостатки в оформлении указанных документов, которые касаются правильности определения суммы НДС и (или) свидетельствующие о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 N 18АП-3016/2008 по делу N А07-1570/2008 Удовлетворяя требования предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения при исчислении ЕНВД, суд пришел к выводу, что для исчисления суммы ЕНВД в проверяемом периоде заявителем правомерно применялся физический показатель "площадь торгового зала", поскольку занимаемые места расположены в предназначенном для ведения торговли здании, являющимся стационарной торговой сетью, имеющей торговые залы (павильоны).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 18АП-4004/2008, 18АП-4005/2008 по делу N А76-1819/2008 Поскольку доказательств возврата предварительно перечисленных по договору поставки продукции средств в материалы дела не представлено, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в рублевом эквиваленте.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 18АП-3262/2008 по делу N А76-804/2008 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что в нарушение установленного порядка налоговый орган исчислил суммы налогов без учета расходов, понесенных налогоплательщиком, тем самым не определил фактический размер налога, подлежащий уплате, а также неверно исчислил налоговые санкции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 18АП-6087/2007 по делу N А76-31873/2006 Поскольку оспариваемый договор купли-продажи недвижимого имущества заключен с нарушением требований ст. 81, п. 1 ст. 83 Федерального закона "Об акционерных обществах", суд признал такую сделку недействительной и исковые требования в этой части удовлетворил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 18АП-4044/2008 по делу N А76-2044/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные строительные и отделочные работы по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены достаточные и достоверные доказательства некачественного выполнения истцом работ, исключающего возможность использования результата работ в предпринимательской деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 18АП-3445/2008 по делу N А07-18904/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по накладной удовлетворены, поскольку доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, ответчик суду не представил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 18АП-3103/2008 по делу N А07-1224/2008 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий должностного лица регистрирующего органа об отказе в принятии заявления с приложением о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку оспариваемое письмо носит исключительно информационный характер, и общественная организация не лишена возможности осуществить реализацию своих прав в установленном Законом о регистрации порядке путем предъявления всех необходимых для государственной регистрации документов непосредственно регистрирующему органу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N 18АП-3892/2007 по делу N А76-35831/2008 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании налоговой санкции, суд сослался на судебные акты, имеющие преюдициальное значение для данного дела, которыми признано недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 18АП-4013/2008 по делу N А47-10493/2006 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал размер причиненного ущерба, вину ответчика и противоправность его действий.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 18АП-3984/2008 по делу N А76-26801/2007 Поскольку владение ответчиком спорным помещением не основано ни на законе, ни на договоре, суд полагает заявленные истцом вещно-правовые требования в защиту своих прав соответствующими закону и фактическим обстоятельствам дела и удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из спорного нежилого помещения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 18АП-3881/2008 по делу N А76-996/2008 Исковые требования о взыскании убытков, неустойки удовлетворены, поскольку доказательств выполнения работ по договору подряда ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 18АП-3872/2008 по делу N А07-1849/2008 Поскольку отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие умышленные согласованные действия общества, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды, суд удовлетворил заявленные требования о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налогов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 18АП-3865/2008 по делу N А76-2246/2008 Поскольку налоговый орган не представил пояснений, при каких обстоятельствах возникла недоимка, к какому налоговому периоду она относится и чем подтверждается, а также спорная сумма ранее отражена по лицевому счету и ее выставление в требовании об уплате является повторным, то при таких обстоятельствах заявление плательщика в части признания недействительными решений о взыскании налогов за счет денежных средств плательщика судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 18АП-3540/2008 по делу N А76-1402/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факты оказания транспортных услуг и принятия их ответчиком подтверждаются материалами дела, задолженность ответчиком не погашена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 18АП-3501/2008 по делу N А76-26288/2008 Поскольку ответчиком не подтвержден факт возникновения технической неисправности вагонов по причинам, не зависящим от перевозчика, и учитывая подтвержденность материалами дела факта просрочки доставки груза, исковое требование о взыскании пеней за просрочку доставки груза судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 18АП-3305/2008 по делу N А07-6970/2007 Поскольку условия, предусмотренные ст. 78 НК РФ, плательщиком соблюдены, имеется переплата по налогу, подано заявление о возврате переплаты, не истекли 3 года с даты внесения в бюджет спорных платежей, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 18АП-3256/2008 по делу N А76-22836/2007 Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 18АП-3240/2008 по делу N А47-9927/2007 Частично удовлетворяя исковые требования администрации, суд исходил из того, что ответчик доказательств полной и своевременной оплаты арендной платы, исполнения необходимых требований действующего законодательства не представил, начисление истцом ответчику арендной платы и пени за период, предшествующий началу срока действия договора не противоречит действующему законодательству.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 18АП-3104/2008 по делу N А07-14085/2007 Отказывая в удовлетворении требований общества в части обязания администрации городского округа принять решение о предоставлении обществу в прежних границах земельного участка, суд указал, что прав истца на заключение договора аренды ответчик не нарушал, письменный отказ в предоставлении земельного участка обществу не направлял, договор аренды не носит обязательного характера для ответчика, кроме того, не расторгнут договор аренды земельного участка с предыдущим арендатором.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 18АП-3050/2008 по делу N А07-17255/2007 Ввиду отсутствия у арендатора задолженности по арендной плате, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору аренды, пени, расторжении данного договора и выселении ответчика из занимаемого помещения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 18АП-1930/2008 по делу N А47-8244/2007 Требования о признании недействительными решений и постановлений инспекции о взыскании с налогоплательщика налогов, а также сумм пени за счет имущества налогоплательщика судом удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют расчеты пени, невозможно установить, на какую задолженность начислены пени, за какой период, что является существенным нарушением прав заявителя, и не позволяет определить фактическую сумму задолженности, подлежащую уплате в бюджет.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 18АП-3618/2008, 18АП-3759/2008 по делу N А07-13328/2007 Отказ инспекции в осуществлении зачета спорной суммы не соответствует положениям НК РФ, в связи с чем суд удовлетворил заявленное требование применительно к части 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 18АП-3062/2008 по делу N А76-27000/2007 Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица, содержащимся в доверенности; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем приняты судом и удовлетворены исковые требования.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 18АП-213/2007 по делу N А76-30154/2004 Поскольку допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа постановления, суд по своей инициативе исправляет опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 18АП-3914/2008 по делу N А76-1576/2008 Иск о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, поскольку доказательства оплаты выполненных работ ответчиком в материалы дела не представлены, задолженность по оплате выполненных работ подлежит взысканию в силу ст. 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 18АП-3818/2008 по делу N А76-10685/2006 Поскольку допущенная описка в тексте принятого судебного акта не изменяют его содержания, суд по своей инициативе исправил описку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 18АП-3633/2008 по делу N А07-17636/2007 Поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорная сделка приватизации заключена под влиянием обмана, в материалах дела отсутствует документальное подтверждение того, что ответчик скрыл факт ввода в эксплуатацию здания общежития, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания сделки приватизации в части включения в уставный капитал здания общежития недействительной.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 18АП-3155/2008 по делу N А76-23028/2007 Суд пришел к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое выразилось в приобретении ответчиком материального результата выполненных работ и его использовании, заключающемся в передаче заказчику работ и получении от него денежных средств в счет оплаты, в связи с этим и удовлетворил требования истца о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 18АП-2988/2008, 18АП-2989/2008 по делу N А76-718/2008 Заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе осуществления зачета (возврата) излишне уплаченного налога на игорный бизнес, удовлетворены, поскольку наличие соответствующей недоимки, препятствующей осуществлению возврата, равно как иных фактических и правовых обстоятельств, препятствующих этому по конкретным условиям ст. 78 НК РФ, материалами дела не установлено и налоговым органом не подтверждено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 18АП-2691/2008 по делу N А07-16877/2007 Поскольку срок действия договора истек и в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ возобновленным на неопределенный срок не является и после окончания срока действия договора ответчик занимаемое помещение не освободил, помещение не передано по акту приема-передачи, исковые требования о взыскании долга и договорной неустойки за просрочку платежа, о выселении судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 18АП-2346/2008 по делу N А76-26312/2007 Исковое заявление о признании недействительным решения налоговой службы судом удовлетворено, так как налогоплательщик правомерно направил полученные денежные средства на выплату дивидендов и правильно отразил такую операцию в счетах бухгалтерского учета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 18АП-3888/2008 по делу N А76-2692/2008 Учитывая, что деятельность залов игровых автоматов, расположенных в пределах границ населенных пунктов на территории субъекта РФ, запрещена, общество не представило сведения о соблюдении требований, предъявляемых к игорным заведениям, для подтверждения права на осуществление деятельности, связанной с использованием игровых столов, следовательно, инспекция обоснованно отказала обществу в регистрации заявленных объектов налогообложения.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 18АП-2446/2008 по делу N А47-7586/2007 Поскольку допущенные опечатки в тексте постановлении не изменяют содержания судебного акта, суд по своей инициативе исправил опечатку.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 18АП-3878/2008 по делу N А47-2105/2008 Поскольку предпринимателем осуществлялась реализация продукции животного происхождения без ветеринарно-сопроводительных документов и с истекшими сроками годности, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 10.8 КоАП РФ, отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 18АП-2064/2008 по делу N А07-16049/2007 Поскольку ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, в полном объеме не исполнил, суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности на основании ст. 309, 310, 819 ГК РФ и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, определив начальную продажную цену имущества исходя из его рыночной стоимости.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 18АП-3903/2008 по делу N А07-2479/2007 Поскольку ответчиком не представлены доказательства присвоения заявителю статуса сетевой организации и утверждения тарифа, решение Управления и предписание следует признать недействительными частично, в связи с чем требования заявителя также удовлетворены частично.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 18АП-3882/2007 по делу N А76-27119/2007 Исковые требования об обязании акционерного общества предоставить надлежащим образом заверенные копии документов ОАО частично удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, какие конкретно сведения и какой степени секретности содержатся в запрашиваемых истцами документах, кто из государственных должностных лиц является полномочным лицом, обеспечивающим режим секретности на предприятии ответчика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 18АП-3748/2008 по делу N А47-10201/2007 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности, начислении НДФЛ, ЕСН и НДС, ЕНВД, суд пришел к выводу о том, что допущено существенное нарушение прав плательщика в виде неизвещения о дате рассмотрения результатов дополнительной проверки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 18АП-3651/2008 по делу N А76-25530/2007 В иске о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде и соглашению о порядке определения количества поставленной и распределенной тепловой энергии и разделения зон ответственности отказано, поскольку в материалах дела имеются платежные поручения, содержащие сведения об оплате за спорный период теплоресурса и сетевой воды в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 18АП-3373/2008 по делу N А07-6517/2007 Несогласие сторон по порядку исполнения договора не является основанием для признания договора незаключенным в целом, а так как в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты полученной тепловой энергии в полном объеме, задолженность подлежит взысканию с предприятия в пользу истца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 18АП-3272/2008 по делу N А47-9659/2007 Поскольку налогоплательщик был лишен возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и представить объяснения, суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 18АП-3270/2008 по делу N А76-105/2008 В удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость отказано, поскольку перевозчик заблаговременно знал об экспортном характере перевозок и обязан был применить к оказанным услугам ставку налога на добавленную стоимость 0 процентов в порядке п. 1 ст. 164 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 18АП-2990/2008 по делу N А76-26927/2007 Поскольку у налогоплательщика в проверяемых налоговых периодах сохранилось право воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", и право уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на день его государственной регистрации, суд удовлетворил требования общества о признании недействительными решений инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 18АП-2803/2008 по делу N А47-7860/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на обеспечение питьевой водой и прием сточных вод удовлетворены частично, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств в подтверждение факта потребления ответчиком воды, но при этом отсутствуют доказательства оплаты поставленной истцом воды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 18АП-1514/2008 по делу N А76-13849/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за теплоснабжение частично, суд исходил из расчета теплопотребления, представленного ответчиком и составленного с учетом площади занимаемого помещения и расчетных тепловых нагрузок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 18АП-5368/2007 по делу N А76-32435/2006 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку судом установлено, что самовольная постройка расположена на земельном участке, который не принадлежит истцу на каком-либо вещном праве.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 18АП-3676/2008, 18АП-4023/2008 по делу N А76-26402/2007 Поскольку применительно к рассматриваемым отношениям отсутствует факт пользования ответчиком чужими денежными средствами за счет истца и отсутствуют основания для применения ответственности, установленной ст. 395 ГК РФ, и начисления процентов на суммы предварительной оплаты, суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 18АП-3674/2008 по делу N А76-218/2004 Поскольку допущенные описки в тексте определения не изменяют содержания судебного акта, суд по своей инициативе исправил указанные описки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 18АП-3602/2008 по делу N А07-620/2008 Поскольку размер подлежащей уплате подрядчиком неустойки значительно превышает размер учетной ставки ЦБ РФ, существующей в период действия договора, суд пришел к выводу о снижении размера неустойки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 18АП-213/2007 по делу N А76-30154/2004 Поскольку ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательства отсутствия своей вины в причинении ущерба, с него подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере причиненного пожаром ущерба.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 18АП-3574/2008 по делу N А07-1219/2008 Поскольку истцом в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств того, что срок исковой давности не пропущен, принимая во внимание наличие вступивших в законную силу судебных актов, которыми предыдущему законному владельцу спорного имущества было отказано в его виндикации ввиду пропуска срока исковой давности, а смена собственника в силу ст. 202, 203 ГК РФ не является основанием для приостановления или перерыва срока исковой давности, в исковых требованиях суд обществу отказал.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 18АП-2964/2008 по делу N А76-27186/2007 Поскольку направленность деятельности заявителя и групповая согласованность его действий с контрагентами на получение необоснованной налоговой выгоды, мнимость и фиктивность сделок инспекцией не доказаны, доказательств неисполнения заявителем каких-либо своих налоговых обязанностей в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу, что законных оснований для отказа в применении спорного вычета НДС у налогового органа нет и следовательно, решение инспекции неправомерно ограничивает право налогоплательщика на получение обоснованной налоговой выгоды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 18АП-3188/2008 по делу N А76-23353/2007 Поскольку бесспорных доказательств потребления спорной электроэнергии именно ответчиком материалы дела не содержат, также как и доказательств обогащения ответчика за счет истца, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме, составляющей стоимость потребленной без договора электроэнергии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 18АП-3008/2008 по делу N А76-1674/2007 Установив, что засорение канализационного колодца, послужившее причиной затопления помещения истца, произведено ответчиком при производстве дорожных ремонтных работ, при этом соответчик не принял необходимые меры по своевременной ликвидации аварии и повреждений, суд возложил обязанность по возмещению ущерба на ответчиков солидарно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 18АП-3497/2008 по делу N А76-24811/2007 Учитывая, что тепловые потери не могут быть самостоятельным объектом продажи, в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости тепловых потерь отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 18АП-3562/2008 по делу N А47-5247/2007 Поскольку истцы обратились за судебной защитой за пределами установленного законом срока, суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 18АП-3529/2008 по делу N А76-9652/2006 Опровержению подлежат лишь фактически распространенные сведения, а не выводы, сделанные на основе указанных сведений, в связи с чем в текст опровержения не были включены сведения о размещении оспариваемых статей по заказу администрации и за ее счет, а также ссылки истцов на реальное положение дел и действительные намерения лица.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 18АП-3485/2008 по делу N А07-10873/2007 Производство по делу в части признания недействительной доверенности, признания недействительным приказа ГУ МЧС России по Республике Башкортостан о ликвидации юридического лица, признания незаконными действий должностных лиц ГУ МЧС России прекращено, поскольку указанные документы не обладают признаками ненормативных правовых актов, а обжалованные действия не носят властно-административного характера.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 18АП-3476/2008 по делу N А07-25706/2006 Страховщик обязан в письменной форме уведомить страхователя или выгодоприобретателя о прекращении договора. Договор считается расторгнутым только с момента, когда страхователь получил такое уведомление. Поэтому если после даты уплаты очередного, но просроченного страхового взноса и до получения страхователем письменного уведомления от страховщика о досрочном прекращении сделки произойдет страховой случай, то страховщик по нему обязан будет произвести выплату страхового возмещения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 18АП-3471/2008 по делу N А07-18977/2007 Поскольку ответчиком доказательств наличия прямого умысла истца на сообщение заведомо ложных сведений при заключении договоров страхования не представлено, суд отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными договоров страхования и удовлетворил первоначальные исковые требования о взыскании страхового возмещения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 18АП-3412/2008 по делу N А76-112/2008 Частично удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, суд исходил из того, что истец документально подтвердил задолженность ответчика в заявленной сумме, ответчик не предоставил документы, подтверждающие исполнение денежного обязательства надлежащим образом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 18АП-3079/2008 по делу N А76-2026/2008 Довод налогового органа о том, что спорные денежные средства не являются излишне взысканными, так как уплачены налогоплательщиком самостоятельно, суд не принял и требования заявителя о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в невозврате из бюджета суммы излишне взысканных денежных средств, удовлетворил, поскольку такая уплата произведена предприятием в рамках исполнительного производства, которое предусматривает принудительное исполнение, что свидетельствует о взыскании, а не о добровольной уплате.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 18АП-2902/2008 по делу N А76-12591/2007 Поскольку арендные отношения истца и ответчика не прекратились, в связи с чем использование ответчиком земельного участка не является неосновательным, суд отказал в удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 18АП-2451/2008 по делу N А76-26447/2007 Поскольку заключенные обществом сделки не имеют разумной деловой цели и экономической обоснованности, поступление товаров от контрагентов не подтверждено, применение расходов и налоговых вычетов необоснованно, действия заявителя носили недобросовестный характер, совершены с целью необоснованного получения налоговой выгоды, то суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, налога на прибыль и пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 18АП-2092/2008 по делу N А07-18940/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения инспекции о взыскании налогов, сборов и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации отказано, поскольку оснований полагать, что инспекцией был нарушен срок направления требования, у суда не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 18АП-3484/2008 по делу N А07-17058/2007 В удовлетворении заявленных требований об обязании ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества освободить земельный участок отказано, поскольку разрешение вопроса об освобождении земельного участка без выплаты выкупной цены собственнику недвижимого имущества является преждевременным и может повлечь невозможность оценки стоимости такого имущества ввиду его утраты и определения размера компенсации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 18АП-3452/2008 по делу N А07-3095/2008 Поскольку имело место списание безнадежной ко взысканию дебиторской задолженности, то вексель после истечения срока предъявления к уплате перестал быть ценной бумагой и является долговой распиской, удостоверяющей право требования, в связи с чем операции по уступке прав требования по просроченному векселю подлежат обложению в порядке ст. 279 НК РФ, суд удовлетворил требования заявителя о признании недействительным решения инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 18АП-3221/2008 по делу N А76-24877/2007 Поскольку допущенные при изготовлении судебного акта опечатка и арифметические ошибки не затрагивают существа постановления, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправил указанные опечатку и арифметические ошибки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 18АП-3221/2008 по делу N А76-24877/2007 Удовлетворяя требования истца, суд исходил из того, что ввиду недействительности договора аренды с ответчиков подлежат взысканию суммы неосновательного обогащения за пользование федеральным имуществом и процентов за пользование чужими средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 18АП-2478/2008 по делу N А47-9333/2007 Удовлетворяя требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что наличие у налогоплательщика права на льготу, предусмотренную ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами и налоговым органом не опровергнуто. Кроме этого, решение вынесено без извещения заявителя, что является основанием для безусловного признания недействительным данного решения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 18АП-6957/2007 по делу N А47-12781/2005 Суд пришел к выводу о незаконности оспариваемого решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней и штрафов, поскольку в действиях налогоплательщика не усматриваются недобросовестность и злоупотребление правом; предприниматель доказал размер фактически произведенных затрат, понесенных им при приобретении товаров у поставщиков.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 18АП-3394/2008 по делу N А76-26384/2007 Поскольку ответчик, перечисляя денежные средства третьему лицу, выполнял указания стороны по договору, то в силу ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации такое исполнение является исполнением обязательства в пользу истца, с учетом этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг за минусом оплаты произведенной по платежным поручениям.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 18АП-3384/2008 по делу N А76-1978/2008 Претензии относительно габаритных размеров автотранспортного средства, обнаруженные в процессе эксплуатации техники, не могут быть признаны существенными нарушениями требований к качеству, влекущими отказ от договора купли-продажи.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 18АП-3170/2008 по делу N А07-10709/2007 Поскольку счета-фактуры контрагентов предпринимателя не позволяют в реальности определить контрагентов по сделкам, провести в отношении них мероприятия налогового контроля, право на предъявление сумм НДС к вычету у заявителя отсутствует.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 18АП-3168/2008 по делу N А07-18479/2007 Выводы суда о недоказанности налоговым органом факта занижения предпринимателем налоговой базы и некорректности совершенных налоговых начислений являются обоснованными, заявление о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, пеней и применения ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 18АП-2965/2008 по делу N А76-26251/2007 Требования о признании незаконным решения инспекции о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что на момент принятия решения у него отсутствовали сведения об открытых налогоплательщиком счетах в банках, не доказано, что предпринимались какие-либо меры, направленные на взыскание денежных средств с расчетных счетов налогоплательщика, не доказано отсутствие на счетах налогоплательщика денежных средств, достаточных для погашения наличествующей у истца задолженности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 18АП-2822/2008 по делу N А76-166/2008 Поскольку по существу заявление налогоплательщика не рассмотрено заинтересованным лицом, со стороны налогового органа имеет место быть бездействие, выразившееся в нерассмотрении заявления налогоплательщика и невынесении решения, предусмотренного п. 6 ст. 64 НК РФ, то правовых оснований расценивать оспариваемое письмо как отказ в предоставлении отсрочки уплаты налога у суда не имелось.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 18АП-2685/2008 по делу N А47-9478/2007 В удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано, поскольку право на применение налогового вычета возникает у налогоплательщика в силу закона, а не в зависимости от того, каким именно образом соответствующие обстоятельства будут изложены заинтересованным лицом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 18АП-2679/2008 по делу N А47-10446/2007 Суд счел необходимым указать налоговому органу на то, что повторность налогового правонарушения определяется нормами п. 2, 3 ст. 112, п. 4 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации. Каких-либо оснований, свидетельствующих о повторности совершения налогоплательщиком налогового правонарушения, в оспариваемом решении не приведено, равно как, указанным решением размер штрафа не был увеличен инспекцией, и суд удовлетворил требования заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 18АП-2391/2008 по делу N А07-13409/2007 Поскольку судом установлено, что спорные начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ЕСН, НДФЛ, пени и штрафа по ним произведены налоговым органом вне рамок предоставленных законом полномочий, решение инспекции в данной части является незаконным и подлежит признанию недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 18АП-2005/2008 по делу N А76-12593/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба отказано, поскольку истец ошибочно полагал, что перечисленная им арендная плата собственнику имущества (арендодателю) составляет его убытки. В силу сложившихся между истцом и третьим лицом арендных отношений данная плата не является его убытками, поскольку представляет собой необходимые расходы истца, понесенные в связи с пользованием арендуемым имуществом. Исполнение обязательств истцом перед третьим лицом (арендодателем) не может быть поставлено в зависимость от правомерности действий ответчика, являющегося субарендатором.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 18АП-3437/2008 по делу N А76-24985/2007 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворены частично, поскольку при расчете стоимости выявленного объема потребленной без договора электрической энергии необходимо применять тариф, действовавший на момент потребления электроэнергии в отношении данной категории потребителей.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 18АП-2876/2008 по делу N А07-4145/2008 В привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.16 КоАП РФ, судом отказано, поскольку ненадлежащее оформление обществом грузовой таможенной декларации не свидетельствует о нелегальном обороте алкогольной продукции и в связи с этим не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 18АП-3644/2008 по делу N А47-9813/2007 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, суд исходил из того, что неверно определена сумма страхового возмещения, без учета безусловной франшизы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 18АП-3320/2008 по делу N А47-9061/2007 Принимая во внимание, что положениями договора аренды нежилых помещений предусмотрен досудебный порядок разрешения вопроса о расторжении договора, которым предусмотрено направление арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в месячный срок, однако, исходя из смысла письма истца не усматривается, что комитетом заявлялось требование о расторжении договора, суд пришел к выводу, что требования истца о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения подлежат оставлению без рассмотрения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 18АП-3288/2008 по делу N А07-605/2008 В случае, если спорное имущество приобреталось и использовалось для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, право на налоговый вычет по НДС возникает несмотря на последующее изменение в использовании имущества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 18АП-3283/2008 по делу N А07-8456/2007 Поскольку доказательств выполнения денежных обязательств по оплате поставленных товаров в сроки, установленные в контракте, ответчик не представил, требования истца о взыскании основного долга за поставку комплектов по контракту судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 18АП-3069/2008 по делу N А76-16541/2007 Поскольку истец произвел оплату ответчику стоимости поставленной воды, принятых сточных вод и оказанных услуг по транспортировке на сумму больше, чем фактически должно было быть оплачено, и расчет истца ответчиком не оспаривается, то суд удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего излишнюю оплату услуг по договору на отпуск воды и прием сточных вод.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 18АП-2884/2008 по делу N А76-24682/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд исходил из того, что истец произвел расчет водопотребления и водоотведения абонента по пропускной способности устройств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 18АП-2769/2008 по делу N А47-8527/2007 Иск о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворен частично, поскольку, определяя сумму, подлежащую взысканию, суд первой инстанции не учел положения п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 18АП-2707/2008, 18АП-2930/2008 по делу N А76-23894/2007 Иск о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворен частично, поскольку доказательств потребления электроэнергии в большем объеме, чем оплачено застройщиком, истец не представил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 18АП-2417/2008 по делу N А76-25594/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности за потребленную энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено, поскольку отсутствие письменного договора ответчика с истцом не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 18АП-2276/2008 по делу N А76-22903/2007 Исковое заявление о взыскании убытков удовлетворено частично, поскольку размер убытков не подтвержден первичными документами, суду не представлено бесспорных доказательств понесения убытков в заявленном размере.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 18АП-3406/2008 по делу N А07-14898/2007 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку истец не признан в установленном законом порядке ни энергоснабжающей организацией, ни гарантирующим поставщиком, ни производителем электрической энергии, ни территориальной сетевой организацией, осуществляющей услуги по передаче электрической энергии, ни субъектом оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющим указанное управление на уровне розничных рынков.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 18АП-3284/2008 по делу N А47-7953/2007 В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков в виде стоимости работ по устранению установленных недостатков ремонтных работ, выполненных по договору строительного подряда, судом отказано, поскольку акт дефектных работ не является надлежащим доказательством выполнения работ по договору строительного подряда с недостатками, так как он составлен в одностороннем порядке, без участия подрядчика. Иных документов, бесспорно подтверждающих установление сторонами недостатков в выполненных работах, не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 18АП-3269/2008 по делу N А76-77/2008 Поскольку заявитель необоснованно применил на результаты налоговых проверок положения п. 8 ст. 75 и пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ, суд отметил, что заявитель не подтвердил безусловным образом того, что определял для себя результаты предыдущих проверок именно как непосредственное руководство к избранному порядку исчисления сумм НДС, и данные обстоятельства рассматривались им как объективные препятствия к определению законного объема налоговых обязанностей.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 18АП-3433/2008 по делу N А76-11115/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака отказано, поскольку обозначение на этикетке ответчика не несет какой-либо основной нагрузки, так как указание в названии товара безусловно позволяет определить производителя данного товара, опасности смешения обозначений в глазах потребителя не существует.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 18АП-3246/2008 по делу N А34-7794/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок для обращения в суд.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 18АП-3036/2008 по делу N А34-3098/2007 Суд пришел к выводу о несогласованности предмета договора аренды земель, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 18АП-1589/2008 по делу N А47-7560/2007 Требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ удовлетворены, поскольку констатация налоговым органом факта несвоевременного представления заявителем затребованных у него документов нетождественна установлению вины налогоплательщика в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 18АП-3387/2008 по делу N А76-26751/2007 Оспариваемое решение общего собрания акционеров ОАО о принятии Устава в новой редакции суд признал недействительным, поскольку в судебном заседании представитель ответчика не смог представить косвенные доказательства о результатах голосования, предусмотренные ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 18АП-3256/2008 по делу N А76-22836/2007 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи акций недействительным и применить последствия недействительной сделки, суд исходил из того, что истец обратился за судебной защитой за пределами установленного законом срока.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 18АП-3239/2008 по делу N А34-366/2008 Исковые требования о взыскании прибыли, распределенной между участниками ответчика по итогам деятельности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом, поскольку на момент принятия решения о распределении прибыли истец являлся участником общества и обладал правом участвовать в распределении прибыли.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 18АП-3185/2008 по делу N А76-18/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки удовлетворены, поскольку лица, получившие товар от истца по накладным, в спорный период являлись работниками ответчика, что подтверждено имеющимися в материалах дела трудовыми договорами, поэтому у истца не имелось оснований усомниться в полномочиях этих лиц на получение товара.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 18АП-3153/2008, 18АП-3205/2008 по делу N А76-26549/2007 Суд, установив факт заключения сторонами договора лизинга и факт исполнения условий этого договора лизингодателем (истцом), пришел к выводу о том, что у лизингополучателя (ответчика) возникла обязанность по уплате лизинговых платежей согласно графику платежей, являющемуся приложением к дополнительному соглашению договора лизинга.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 18АП-2479/2008 по делу N А47-9332/2007 Поскольку допущено существенное нарушение прав плательщика в виде не извещения о дате рассмотрения дела о нарушении, суд пришел к выводу о признании недействительным решения в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 18АП-2454/2008 по делу N А76-26222/2007 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке и взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку в силу ст. 72 НК РФ при непредставлении в срок деклараций не допускается применение такого способа исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, как приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 18АП-1728/2008 по делу N А76-25966/2007 Исковое заявление о признании частично недействительным решения налоговой службы судом удовлетворено, поскольку оплата услуг транспортных организаций по перевозке работников предприятия к месту работы и обратно является выплатой в пользу физических лиц - работников при условии, что работники имели возможность использовать документы, служащие основанием для проезда в городском пассажирском транспорте к месту работы и обратно, для поездок по личным нуждам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 18АП-3364/2008 по делу N А76-2029/2008 Поскольку шестидесятидневный срок, предусмотренный в ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, суд пришел к выводу о том, что инспекцией нарушена процедура принудительного взыскания недоимки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 18АП-3187/2008 по делу N А76-617/2008 Поскольку доказательств соблюдения претензионного порядка по всем предъявленным ответчику требованиям истцом не представлено, требования о взыскании пеней за просрочку уплаты базовой арендной платы и процентов за нарушение сроков освобождения арендованного помещения судом оставлены без рассмотрения согласно части 5 ст. 4 и части 2 ст. 148 АПК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 18АП-3157/2008 по делу N А76-31902/2006 Производство по делу по встречному заявлению в части взыскания налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ, учитывая, что взыскание данных налоговых санкций должно было осуществляться налоговым органом в самостоятельном порядке.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 18АП-3154/2008 по делу N А76-25928/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку доставки груза и в возмещении убытков судом отказано в части взыскания пени за просрочку доставки груза, поскольку доказательств причинения истцу реального ущерба по вине ответчика, документов в обоснование причин помещения груза на хранение в материалы дела не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 18АП-2491/2008 по делу N А76-26650/2007 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, начислении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль отказано, так как суд пришел к выводу о том, что заключенные обществом сделки не имеют разумной деловой цели и экономической обоснованности, действия заявителя носили недобросовестный характер, были направлены на неоправданное увеличение расходов в целях налогообложения прибыли.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 18АП-2481/2008 по делу N А47-9331/2007 Поскольку изменение ставки налога на игорный бизнес в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 18АП-2307/2008 по делу N А07-18633/2007 Поскольку убытки (потери), связанные с оплатой времени простоя, не зависят от воли организации и не могут рассматриваться как экономически неоправданные, спорные выплаты, по мнению суда, подлежат включению в состав расходов, включаемых в налогооблагаемых базу по налогу на прибыль организации, и налогообложению единым социальным налогом и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 18АП-8772/2007 по делу N А76-27416/2006 Поскольку после приемки заказчиком результата работ замеры фактически выполненных работ сторонами не проводились, объем выполненных ответчиком работ определялся экспертами только расчетным путем по документам, представленным в материалы дела, соответственно, носит предположительный характер, суд пришел к выводу о недоказанности заказчиком доводов о невыполнении подрядчиком работ, указанных в спорных актах, и неосновательном обогащении подрядчика за счет заказчика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 18АП-3142/2008, 18АП-3143/2008 по делу N А47-6080/2007 Иск о взыскании субсидиарно задолженности за фактически потребленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку учреждением обязательства по оплате тепловой энергии исполнены ненадлежащим образом. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему теплоэнергии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 18АП-3127/2008 по делу N А07-17672/2007 Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате стоимости отпущенного ответчику товара не представлено, а также того, что ответчик не оплатил своевременно стоимость полученного товара, суд удовлетворил иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 18АП-1875/2008 по делу N А47-8920/2006 В удовлетворении заявленных требований о взыскании авансовых платежей, полученных ответчиком по договору финансовой аренды (лизинга) отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия убытков, причиненных ответчику действиями лизингополучателя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 18АП-9006/2007 по делу N А76-5854/2007 Поскольку доказательств выполнения ответчиком требований правил содержания общего имущества в многоквартирном доме суду не представлено, суд усмотрел наличие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца в силу неисполнения требований правил и взыскал ущерб в результате затопления в пользу истца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 18АП-3082/2008 по делу N А76-1218/2008 Факт наличия у налогоплательщика недоимки, а также начисленных сумм пеней и налоговых санкций не является основанием для принятия налоговым органом обеспечительных мер, так как в данном случае, налоговому органу следовало мотивированно указать на то, по каким именно причинам наличие определенной суммы задолженности может сказаться негативным образом на исполнении решения по результатам проведенных мероприятий налогового контроля и на взыскании обязательных платежей, пеней и санкций.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 18АП-3056/2008 по делу N А07-16146/2007 Исковые требования о взыскании основного долга за выполненные работы удовлетворены частично, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 18АП-3055/2008 по делу N А07-7834/2007 В удовлетворении искового заявления в части исполнения обязательства по договору уступки права отказано, поскольку в указанном договоре отсутствует перечень услуг и не указано рассматриваемое требование по иску к ответчику.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 18АП-2551/2008 по делу N А76-32776/2006 Поскольку в договоре об уступке права отсутствует существенное условие о предмете договора, и он признан в этой связи незаключенным, а незаключенный договор не влечет соответствующих договору правовых последствий и не может быть признан недействительным, то в удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права недействительным суд отказал.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 18АП-2407/2008 по делу N А34-571/2007 Суд оставил заявления без рассмотрения на основании ч. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду того, что предприятие признано банкротом и данный спор должен быть рассмотрен в рамках дела о банкротстве предприятия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 18АП-1634/2008 по делу N А47-7281/2007 Учитывая противоправность деяний истца, наличие факсимильного воспроизведения подписи в счетах-фактурах и в актах приема-передачи векселей контрагенту, что в налоговых правоотношениях является недопустимым, исходя из смысла п. 3 ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете" и п. 6 ст. 169 НК РФ, суд пришел к выводу, что это является дополнительным доводом, свидетельствующим не в пользу заявителя, и отказал истцу в удовлетворении требований в этой части.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 18АП-3183/2008 по делу N А47-597/2008 Не обеспечив возможность участия предпринимателя в процессе рассмотрения материалов проверки, заявитель нарушил положения п. 2 ст. 101 НК РФ, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании с предпринимателя финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 18АП-3068/2008 по делу N А76-25489/2007 Частично удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал на отсутствие между сторонами договорных отношений по передаче электрической энергии комбинату по упомянутым объектам электросетевого хозяйства и пришел к выводу о наличии неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 18АП-2260/2008 по делу N А76-1711/2007 Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору нашло свое достаточное подтверждение в материалах дела, суд пришел к выводу, что обращение взыскания на заложенное имущество является правомерным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 18АП-2794/2008 по делу N А76-26675/2007 Поскольку возникновение налоговой базы по налогу на игорный бизнес не подтверждено, заявление предпринимателя о прекращении деятельности, документы об увольнении сотрудников, связанных с игорным бизнесом, поступили в инспекцию до начала проверки, суд пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя о признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности, начислении налога и пени в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 18АП-2528/2008 по делу N А76-26072/2007 Поскольку между сторонами сложились фактические правоотношения по потреблению электрической энергии, факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком эти обстоятельства не оспариваются, суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление энергии, изменив размер неосновательного обогащения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 18АП-2939/2008 по делу N А47-8539/2007 Учитывая отсутствие рассмотрения возражений налогоплательщика, вынесение налоговым органом решения ранее момента окончания права налогоплательщика на представление возражений по акту выездной налоговой проверки, суд пришел к выводу, что инспекцией грубо нарушена процедура привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, что привело к существенному ущемлению прав налогоплательщика и его законных интересов, и удовлетворил требования заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 18АП-2934/2008, 18АП-3133/2008 по делу N А47-8329/2007 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате услуг по очистке сточных вод судом удовлетворено ввиду отсутствия в деле надлежащих доказательств наличия у ответчика задолженности за предшествующий спорному период.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 18АП-2933/2008 по делу N А47-9591/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворены, поскольку относительно размера долга ответчик возражений не высказал, контррасчет либо доказательств внесения оплаты в большем, чем установлено судом размере не представил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 18АП-2446/2008 по делу N А47-7586/2007 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения комитета в части узаконивания помещения как жилого в объекте недвижимого имущества, суд указал на отсутствие нарушения оспариваемым ненормативным правовым актом гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 18АП-2403/2008 по делу N А07-18997/2007 Исковое заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и пени удовлетворено, поскольку спорную сумму плательщик в декларации не указывал, налоговая проверка по поводу ее доначисления не проводилась, решение о взыскании не выносилось.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 18АП-2285/2008 по делу N А76-24158/2007 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку представленная ответчиком в доказательство оплаты полученного товара по спорным накладным ведомость общих взаиморасчетов по контрагентам за спорный период в силу ст. 67 АПК РФ надлежащим доказательством оплаты товара не является, поскольку составлена в одностороннем порядке без ссылки на первичные документы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 18АП-2180/2008 по делу N А07-19465/2007 Поскольку на момент обращения с иском о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО предмет ничтожной сделки прекратил существование, то права истца посредством иска о признании сделки недействительной восстановлены быть не могут.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 18АП-341/2008 по делу N А76-22929/2007 Предпринимателем не представлено в материалы дела доказательств надлежащей регистрации его поставщиков, не представлено им и доказательств должной осмотрительности и осторожности при выборе указанных контрагентов, что, по мнению суда, является основанием для отказа предпринимателю в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 18АП-2700/2008 по делу N А76-20607/2007 Поскольку страховой случай не имел места, размер ущерба не нашел своего достаточного подтверждения, договор страхования не соответствовал действующему законодательству, не учтена обязательная к вычету из убытков безусловная франшиза, суд в удовлетворении основного иска о взыскании страхового возмещения и убытков отказал, а встречный иск о признании договора страхования недействительным удовлетворил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 18АП-2545/2008 по делу N А07-15501/2007 Поскольку оспариваемым незаконным ненормативным актом создаются препятствия в осуществлении экономической деятельности заявителя как единственного участника вновь создаваемого юридического лица, заявленные требования о признании такого акта недействительным судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 18АП-2886/2008 по делу N А76-25890/2007 Отказывая во взыскании убытков, состоящих из стоимости сданного металлолома, которая не была учтена при расчетах за выполненные работы, и стоимости переданных и неоплаченных материалов, суд указал на невозможность их взыскания вследствие отсутствия между сторонами договорных отношений.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 18АП-2864/2008 по делу N А76-27394/2007 Исковое заявление о признании недействительным требования об уплате и незаконными действий по направлению данного требования плательщику удовлетворено частично, поскольку обязанность по уплате возникла после вынесения арбитражным судом решения о признании общества несостоятельным (банкротом).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 18АП-2161/2008 по делу N А07-203/2008 Суд пришел к выводу о том, что предпринимателем заявлены исковые требования по ст. 1102 ГК РФ необоснованно, поскольку заявлены исковые требования о возврате суммы, оплаченной по налоговому законодательству, к которому нормы гражданского законодательства не применяются.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 18АП-2134/2008 по делу N А47-7763/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы отказано, поскольку, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что обязанность оплаты ответчиком заявленных истцом работ не доказана.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 18АП-2106/2008 по делу N А76-26042/2007 Принимая во внимание, что в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, начисление и взыскание пеней на суммы недоимки, по которой нарушена процедура принудительного взыскания, противоречит действующему налоговому законодательству, суд признал недействительным требование налоговой инспекции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 18АП-3407/2008 по делу N А47-9311/2007 Поскольку объем неосновательного обогащения доказан, расчет суммы и процентов судом проверен, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 18АП-2882/2008 по делу N А76-24232/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за фактически оказанные автоуслуги в части взыскания задолженности по путевым листам, суд пришел к выводу о том, что у ответчика на основании ст. 779, 781 ГК РФ возникла обязанность по оплате истцу задолженности за услуги, оказанные последним, исходя из того, что факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты предоставленных ему услуг ответчик не представил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 18АП-2811/2008 по делу N А47-10579/2007 Требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица судом правомерно удовлетворены, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы в надлежащий регистрирующий орган, о чем ему выдана расписка.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 18АП-2753/2008, 18АП-2867/2008 по делу N А76-26625/2007 Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, установленные договором поставки газа, суд удовлетворил исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 18АП-2118/2008 по делу N А76-23967/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку согласно ст. 622 ГК РФ ответчик возвратил арендованное имущество. В связи с этим в силу ст. 309, 310, 614 ГК РФ у ответчика не возникло обязательств по оплате долга в спорный период.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 18АП-2783/2008 по делу N А76-24610/2007 Поскольку не определены предмет договора, начальные и конечные сроки выполнения работ, договор является незаключенным в силу ст. 432, 708 ГК РФ, следовательно, при отсутствии договора предусмотренная неустойка взысканию не подлежит.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 18АП-2564/2008 по делу N А07-14899/2007 Поскольку обязательства ответчика по возмещению убытков, вызванных изъятием земель сельскохозяйственного назначения для муниципальных нужд, возникли из соглашения, необоснованно признанного судом незаключенным, и были исполнены ответчиком ненадлежащим образом, задолженность признана подлежащей взысканию с ответчика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 18АП-2340/2008 по делу N А76-27258/2007 Поскольку продукция, продаваемая обществом, относится к продуктам питания, ее классификация дает право применения обществом ставки 10 процентов, суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения инспекции об исчислении НДС с применением заниженной ставки налога.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 18АП-2311/2008, 18АП-2503/2008 по делу N А07-15978/2007 Налог на добавленную стоимость, уплаченный в составе затрат, связанных с приобретением строительных материалов, не подлежит включению в общий состав строительно-монтажных работ, а учитывается отдельно в порядке п. 6 ст. 171 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 18АП-2306/2007 по делу N А76-32778/2006 Поскольку договор субаренды нежилых помещений ответчиком не подписан, суд пришел к выводу о том, что договор является незаключенным, следовательно, при отсутствии договора у предпринимателя не возникли обязанности по внесению арендных платежей и пени за просрочку оплаты.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 18АП-2289/2008, 18АП-2290/2008 по делу N А76-25283/2007 Судом правомерно были удовлетворены требования общества о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога, поскольку на налоговом органе лежит обязанность по выявлению суммы задолженности по страховым взносам и направлению таких сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, который уже самостоятельно производит начисление штрафов, о чем выставляет требование страхователю.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 18АП-2275/2007 по делу N А07-13897/2006 Поскольку доказательства уплаты задолженности за выполненные работы ответчиком не представлены, а также то, что ответчик ненадлежаще исполнил обязательства по оплате выполненных работ, суд в этой части удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 18АП-2147/2008 по делу N А76-24789/2007 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным решений совета директоров общества отказано, так как доказательств того, что оспариваемым решением нарушены права истца как акционера либо члена совета директоров, суду не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 18АП-1624/2008 по делу N А07-16715/2007 Требования налогового органа о взыскании недоимки по ЕСН удовлетворены, поскольку обязанность по уплате авансовых платежей возникла у налогоплательщика до введения процедуры конкурсного производства, срок исполнения соответствующей обязанности наступил.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 18АП-2808/2008 по делу N А34-426/2008 Поскольку административным органом пропущен двухмесячный срок давности, суд удовлетворил требование заявителя о признании незаконным постановления в части привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 18АП-2762/2007 по делу N А47-10477/2007 Государственная регистрация арестов, проведенная регистрирующим органом уже после принятия арбитражным судом решения по делу о признании общества банкротом и открытии конкурсного производства, не является наложением ареста на имущество в смысле положений ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве").

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 18АП-2256/2008 по делу N А47-647/2008 Суд пришел к выводу о том, что отсутствие протокола об административном правонарушении нарушает права предпринимателя, в том числе на участие в разбирательстве по делу об административном правонарушении, дачу объяснений и принесение замечаний, и является основанием для отказа в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 18АП-1967/2008 по делу N А07-16604/2007 Поскольку ответчик не представил отчет об израсходовании материалов, переданных истцом ответчику по договору подряда, не возвратил остатки материалов и не уменьшил сумму работы, суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков по договору подряда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 18АП-2692/2008 по делу N А07-18966/2007 Поскольку ответчик не доказал надлежащее исполнение обязательств по поставке товара, требование о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за просрочку исполнения обязательств по поставке товаров судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 18АП-3729/2007 по делу N А76-32239/2006 Исковое заявление о признании недействительными постановлений Главы администрации города удовлетворено, так как суд пришел к выводу, что обжалуемые постановления не соответствуют нормам Земельного законодательства Российской Федерации и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 18АП-2638/2008 по делу N А07-17447/2007 Отсутствие между сторонами заключенного договора энергоснабжения не освобождает потребителя от оплаты потребляемой энергии, исходя из фактически принятого количества энергии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 18АП-2258/2008 по делу N А47-10309/2006 Исчисление налоговым органом налога на добычу полезных ископаемых от общего количества добытой обществом жидкости, но не углеводородного сырья, признаваемого видом добытого полезного ископаемого в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 337 НК РФ (нефть обезвоженная, обессоленная и стабилизированная), признано судом неправомерным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 18АП-2082/2008 по делу N А07-17996/2007 Удовлетворяя исковое заявление о понуждении принять в муниципальную собственность автомобильные дороги к средствам посадки, суд исходил из того, что порядок передачи имущества, предусмотренный частью 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ истцом соблюден.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 18АП-1958/2008 по делу N А07-19213/2007 Сама по себе несистематизированная подборка документов при отсутствии надлежащего описания обстоятельств вменяемого налогоплательщику налогового правонарушения в акте выездной налоговой проверки и в решении, вынесенном по ее результатам, не может являться подтверждением тех или иных обстоятельств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 18АП-1856/2008 по делу N А76-26814/2007 Поскольку шестидесятидневный срок для взыскания налоговых платежей пропущен, инспекция не вправе была направлять инкассовые поручения в банк после истечения срока, в том числе и после возвращения банком инкассовых поручений в связи с закрытием налогоплательщиком банковских счетов или при открытии налогоплательщиком новых банковских счетов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 18АП-1254/2008 по делу N А47-6291/2007 Отказывая в удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что весь риск неблагоприятных последствий при осуществлении предпринимательской деятельности возлагается именно на субъекта предпринимательской деятельности, а государство в данном случае не должно компенсировать предпринимателю его потери, связанные с неполучением налогового вычета из федерального бюджета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 18АП-1945/2008 по делу N А76-14338/2007 Принимая во внимание, что стороны в договоре аренды оговорили возможность его досрочного расторжения в случае, когда арендатор более двух раз подряд не вносит арендную плату, установленную расчетом к настоящему договору, или имеет задолженность по арендной плате более двух месяцев подряд, установленное судом нарушение порядка оплаты, допущенное ответчиком, является основанием досрочного расторжения договора и, как следствие, исковые требования о выселении судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 18АП-1755/2008 по делу N А07-15152/2007 Поскольку проценты, установленные договорами на перевозку грузов автомобильным транспортом, не являются мерой ответственности и в связи с этим являются дополнительной провозной платой, а не неустойкой, оснований для применения ст. 330, 333 ГК РФ к спорным правоотношениям не имеется, соответственно у ответчика в силу договора и ст. 103 Устава автомобильного транспорта РСФСР возникло обязательство перед истцом оплатить дополнительно к провозной плате 0,5 процента суммы платежей за каждый день просрочки внесения провозной платы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 18АП-2754/2008 по делу N А76-9960/2007 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения комиссионером обязательств по договору, суд указал, что доказательств рискованности заключения комиссионером договора купли-продажи с контрагентом истцом не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 18АП-2744/2008 по делу N А07-1451/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки отказано, поскольку, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что обязательства по договору ответчиком исполнены надлежащим образом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 18АП-2515/2008 по делу N А07-16700/2007 Поскольку ни законом, ни заключенным сторонами договором поставки не предусмотрено одновременное применение законной и договорной неустойки за неисполнение денежного обязательства, следовательно, истец не вправе заявлять требование о взыскании одновременно и договорной неустойки, и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 18АП-2476/2008 по делу N А47-9338/2007 Поскольку налоговый орган не уведомил должным образом налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое решение налогового органа подлежит отмене в силу п. 14 ст. 101 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 18АП-2236/2008 по делу N А76-24458/2007 Поскольку материалами дела не подтверждено право собственности истца на транспортные средства на момент заключения договора аренды либо иное право на распоряжение имуществом, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы, задолженности по транспортным услугам, ремонт и техническое обслуживание техники.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 18АП-2203/2008 по делу N А47-7204/2007 Так как надлежащих доказательств оплаты приобретенных по договору купли-продажи объектов недвижимости ответчиком представлено не было, суд применил одностороннюю реституцию, возложив обязанность по передаче всего полученного по сделке на ответчика, поскольку соглашение о зачете взаимных требований не принято в качестве доказательства прекращения имевшейся у него задолженности перед истцом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 18АП-1628/2008 по делу N А76-25507/2007 Поскольку отсутствие письменного договора между ответчиком и истцом не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость электрической энергии и ответчик не представил доказательств по исполнению обязательств по оплате полученной электрической энергии, суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 18АП-7353/2007 по делу N А47-6433/2006 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимости удовлетворены, поскольку идентичность объектов, переданных ответчиком по оспариваемому договору, объектам, принадлежащим на праве собственности истцу, в достаточной степени подтверждена материалами дела и вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 18АП-2302/2007 по делу N А76-5511/2006 Поскольку приобретенный ответчиком объект не является недвижимым имуществом, в связи с чем ответчик не приобрел право пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, исковые требования об обязании ответчика освободить спорный земельный участок удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 18АП-6467/2007 по делу N А34-2737/2007 Так как в счетах-фактурах отсутствуют подписи предпринимателя, а также нет доказательств передачи предпринимателем полномочий иным лицам на оформление платежных и товаросопроводительных документов, сговора истца с такими лицами на незаконное осуществление внешнеэкономических сделок, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 18АП-2546/2008 по делу N А07-10761/2007 Поскольку истец договор не подписывал, согласования воли сторон в данном случае не имеется, в силу чего договор уступки доли в уставном капитале общества не является заключенным, оснований для признания оспариваемого договора недействительным у суда не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 18АП-2543/2008 по делу N А07-2911/2008 Отказывая в удовлетворении заявления о привлечении банка к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 17.14 КоАП РФ, суд указал на наличие правовых оснований у банка запрашивать у судебного пристава-исполнителя для списания денежных средств со счета должника исполнительные документы, на основании которых возбуждено исполнительное производство.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 18АП-2283/2008 по делу N А76-14496/2007 Суд пришел к выводу удовлетворить требования истца о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка, поскольку установлен факт приобретения истцом права собственности на строение, расположенное на спорном земельном участке, до заключения ответчиками оспариваемого договора купли-продажи.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 18АП-1610/2008 по делу N А47-8763/2007 Иск о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчиком признаны обстоятельства получения от истца денежных средств, перечисленных платежными поручениями во исполнение обязательств по договорам займа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 18АП-2432/2008 по делу N А47-10067/2007 Исковое заявление о взыскании суммы задатков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку участникам торгов, не ставшим победителями торгов, суммы внесенных ими задатков возвращаются в течение трех рабочих дней со дня подписания протокола о результатах торгов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 18АП-2345/2008 по делу N А76-26609/2007 Требования налогоплательщика в части включения в налоговую базу по ЕСН и, соответственно, в базу для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, выплат по итогам производственно-хозяйственной деятельности предприятия судом удовлетворены, поскольку правомерность включения таких выплат в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу была рассмотрена арбитражным судом по данному делу ранее, и судебный акт вступил в законную силу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 18АП-1976/2008 по делу N А76-12244/2007 Отсутствие заключенного между сторонами договора не является основанием для освобождения владельца помещения в многоквартирном доме от несения расходов по содержанию общего имущества, оказания услуг по отпуску тепла. Придя к выводу о доказанности факта потребления ответчиком тепловой энергии, стоимость которой оплачена истцом, а также оказания ответчику услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда и уборке придомовой территории, суд удовлетворил иск.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 18АП-2298/2008 по делу N А34-2122/2007 Суд пришел к выводу о незаконности оспариваемых действий (бездействия) регистрирующего органа и удовлетворил заявленные требования, указав на нарушение решениями инспекции законных интересов заявителя в сфере экономической деятельности, так как достоверность сведений в Едином государственном реестре юридических лиц может влиять на предпринимательскую деятельность общества в части его взаимоотношений с контрагентами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 18АП-2184/2008 по делу N А47-10683/2006 Поскольку из материалов дела следует, что перечень запрашиваемых налоговым органом документов не содержит итогового количества истребуемых документов, количество непредставленных документов, а также размер взыскиваемого штрафа определены налоговым органом расчетным путем, исходя из предположений, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания штрафа по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 18АП-2179/2008 по делу N А07-16342/2007 Поскольку договором предусмотрена поэтапная оплата работ, на которые сторонами составлена отдельная смета, где определен их перечень и объем, подписан акт о выполненных работах и справка об их стоимости, суд пришел к выводу, что обязательство по оплате спорных работ возникло у заказчика с момента их принятия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 18АП-1559/2008 по делу N А76-9364/2007 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) акта взаимозачета, поскольку незаключенная сделка не может быть признана недействительной (ничтожной) в силу положений ст. 168 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 18АП-328/2008 по делу N А47-6562/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию и оказанные услуги по хранению по накладной отказано, поскольку отсутствие в соглашении указания на обязательство, в состав которого входило уступаемое право (требование), не свидетельствует о его незаключенности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 18АП-2410/2008 по делу N А76-10742/2007 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки прав (цессии) незаключенным, взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом произведена замена как предмета исковых требований, так и основания, фактически истцом заявлены новые исковые требования, которые удовлетворены в нарушение действующего законодательства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 18АП-2376/2008 по делу N А76-22807/2007 Дополнительное решение о распределении судебных расходов судом отменено, поскольку действующее законодательство предусматривает возможность принятия дополнительного решения до вступления основного решения в законную силу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 18АП-2206/2008 по делу N А07-1835/2008 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд указал на пропуск срока давности привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 18АП-1526/2008 по делу N А76-22392/2007 Поскольку Законом Челябинской области N 42-ЗО установлено, что местный референдум признается состоявшимся только в случае явки более 50 процентов участников референдума, внесенных в списки для голосования, а так как явка была ниже 50 процентов, то референдум признан несостоявшимся. Соответственно, никаких юридических последствий проведение референдума для истца не повлекло. Права истца не нарушены, поэтому судом отказано в удовлетворении его требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 18АП-1394/2008 по делу N А07-161/2008 Исковое заявление об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 8.21 КоАП РФ удовлетворено, поскольку доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 18АП-6113/2007 по делу N А76-11331/2006 Исковое заявление о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества удовлетворено, поскольку предметом сделки является имущество, стоимость которого составляет более двух процентов балансовой стоимости активов общества, и решение об одобрении такой сделки должно было приниматься общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 18АП-2265/2008 по делу N А34-4271/2007 Придя к выводу о том, что договоры аренды являются незаключенными в связи с тем, что предмет договоров сторонами не согласован, суд удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчик получал арендную плату в отсутствие предусмотренных законом оснований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 18АП-1525/2008, 18АП-1673/2008 по делу N А76-24297/2007 Частично отказывая налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, суд сделал вывод о том, что действия налогоплательщика сориентированы на уклонение от уплаты налогов и обществом создана схема, направленная на незаконную минимизацию налоговых обязательств по единому социальному налогу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 18АП-1484/2008 по делу N А76-23887/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги по договору частично, суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты тепловой энергии и услуг по ее передаче в полном объеме.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 18АП-1462/2008 по делу N А76-7934/2007 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности за перевозку груза и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу о том, что услуги по международной перевозке груза автомобилем ответчика оплачены в полном объеме, представленные истцом документы не являются надлежащими доказательствами факта оказания транспортных услуг.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 18АП-1437/2008, 18АП-1513/2008 по делу N А76-24995/2007 Доначисление налога на прибыль признано судом неправомерным, поскольку страхование гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, обязательно, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что указанные затраты обоснованно включены налогоплательщиком в состав расходов при исчислении налога на прибыль.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 18АП-1416/2008 по делу N А34-7826/2006 Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы основного долга и пени, суд пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг по водоснабжению. Определив начало течения срока исковой давности по требованию о признании договора недействительным, суд отказал в удовлетворении требований по встречному иску ввиду пропуска срока исковой давности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2008 N 18АП-2112/2008, 18АП-2113/2008 по делу N А76-25072/2007 Отказывая в удовлетворении искового заявления о признании недействительными решений общего собрания участников ООО, суд исходил из того, что собрание созвано и проведено в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. 35, 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 18АП-2268/2008 по делу N А07-165/2008 Суд признал решение общего собрания участников недействительным, поскольку материалами дела подтверждается, что истец не был извещен о проведении общего собрания участников ООО.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 18АП-2066/2008 по делу N А07-17113/2007 Суд пришел к выводу о правомерности начисления истцом штрафа, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами и ведомостями подачи и уборки вагонов подтверждается факт задержки ответчиком вагонов, принадлежащих перевозчику, и указал на отсутствие оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка в данном случае компенсирует истцу отрицательные последствия ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 18АП-1421/2008 по делу N А07-7334/2007 Суд отказал в удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам субподряда, поскольку истец не представил суду согласованную с ответчиком документацию, определяющую его объем работ в пределах оговоренных по договорам сумм, тексты договоров не содержат условий о содержании технической документации, в связи с чем невозможно установить объем принятых к выполнению ответчиком работ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 18АП-2060/2008 по делу N А07-5401/2007 Производство по делу о признании недействительным договора перевода долга прекращено, поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одной из сторон.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 18АП-1865/2008 по делу N А07-2800/2007 Поскольку материалами дела была установлена сумма основного долга, длительность неисполнения обязательства ответчиком, возможные убытки истца, вызванные увеличением рыночной стоимости, суд удовлетворил заявленные требования о взыскании неустойки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 18АП-1593/2008 по делу N А07-38585/2005 Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что признание договора аренды незаключенным не является вновь открывшимся обстоятельством, а решение суда, которым установлено данное обстоятельство, является новым доказательством.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 18АП-1498/2008 по делу N А07-17146/2007 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку на момент вынесения решения у налогового органа отсутствовали сведения о надлежащем извещении налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 18АП-1441/2008 по делу N А76-26520/2007 Налогоплательщик освобождается от ответственности за подачу заявления о дополнении и изменении налоговой декларации после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 18АП-1383/2007 по делу N А76-13451/2007 Исковое заявление о признании частично недействительными требований о представлении документов, выставленных налоговым органом, удовлетворено, поскольку в требованиях не содержится информации о том, за какие именно периоды заявителю следует их представить.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 18АП-1381/2008 по делу N А76-27217/2007 Исковое заявление о признании недействительным решения инспекции о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено, поскольку доказательств наличия у общества задолженности инспекцией не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 18АП-1372/2007 по делу N А07-15625/2007 Поскольку налоговый орган не доказал наличие у него права на взыскание с лесхоза недоимки, образовавшейся в спорный период, равно как не доказал факт своевременного предъявления к взысканию пенеобразующей недоимки, исходя из условий ст. 75 НК РФ, поэтому лишился возможности обеспечения сумм просроченной к взысканию недоимки, пеней, так как обязанность по уплате пеней является производной от основного налогового обязательства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 18АП-1295/2008 по делу N А76-21431/2007 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора цессии отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, установленных п. 2 ст. 451 ГК РФ, так как наличие условий, предусмотренных диспозицией данной нормы, истцом не доказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 18АП-2154/2008 по делу N А76-772/2008 Исковое заявление о признании незаконным и отмене постановления управления удовлетворено, так как при привлечении общества к административной ответственности управлением допущены существенные нарушения порядка привлечения к такой ответственности, поскольку протокол и постановление по делу составлены в один и тот же день, при этом законный представитель о месте и времени рассмотрения дела не извещался и ему не была представлена возможность защитить свои права и законные интересы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 18АП-2122/2008 по делу N А47-547/2008 Для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ, необходимо доказать факт принадлежности ему на праве собственности помещений, в которых были установлены факты нарушений требований пожарной безопасности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 18АП-2000/2008 по делу N А07-28110/2006 Поскольку из материалов дела не следует и прокурором не доказано, что исполнение сделки по пользованию недрами, оформленной лицензией и соглашением к ней об условиях пользования недрами, началось позднее даты ее заключения, суд считает, что к моменту обращения прокурора Республики Башкортостан в арбитражный суд им пропущен срок исковой давности для признания сделки недействительной.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 18АП-1759/2008 по делу N А47-5179/2007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров отказано, поскольку на момент принятия судебного акта истец не являлась зарегистрированным лицом в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг акционерного общества, следовательно, проведенное обществом собрание не может нарушать права лица, не являющегося акционером.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 18АП-1497/2008 по делу N А07-15142/2007 Суд пришел к выводу о наличии факта регистрации договора аренды земельного участка, в связи с чем признал данный договор заключенным и отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов на основании ст. 1102 ГК РФ и освобождении земельного участка.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 18АП-1170/2008 по делу N А76-22479/2007 Поскольку истец не представил доказательства, нахождения спорного имущества во владении у ответчика, а также наличие индивидуально-определенных признаков у истребуемого имущества, позволяющих определить факт нахождения этого имущества у ответчика, и незаконность такого владения, в связи с чем суд считает, что исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения поголовья крупного рогатого скота удовлетворению не подлежат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 18АП-1918/2008 по делу N А07-16927/2007 Поскольку доказательств, подтверждающих намерения сторон расторгнуть договор ранее даты уведомления заказчика о прекращении договорных отношений, равно как и документов, свидетельствующих об отказе заказчика от договора оказания услуг на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ, в материалы дела не представлено, оснований полагать, что договор расторгнут сторонами ранее этой даты, у суда не имелось, поэтому исковые требования о расторжении договора на оказание услуг связи судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 18АП-1469/2008 по делу N А76-23061/2007 В соответствии со ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), для перехода к другому лицу прав кредитора не требует согласия должника, а так как факт образования задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, суд правомерно, в соответствии со ст. 309, 310, 382 ГК РФ, взыскал в пользу истца сумму долга по договору поставки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 18АП-1425/2008 по делу N А76-18419/2007 Поскольку вред причинен разъемным элементом дорожного покрытия, то ответчиком по настоящему иску должно быть признано лицо, отвечающее за содержание дорожного покрытия (дорог), в данном случае этим лицом является муниципальное образование, на органы которого возложено содержание дорог местного значения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 18АП-2014/2008 по делу N А76-27141/2007 Суд удовлетворил заявление налогоплательщика о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени, поскольку в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, начисление и взыскание пеней на суммы недоимки, по которой нарушена процедура принудительного взыскания, противоречит действующему налоговому законодательству.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 18АП-1012/2008, 18АП-1014/2008 по делу N А47-3525/2006 Заявленные требования налогоплательщика о признании частично недействительным решения налогового органа судом частично удовлетворены, поскольку заявитель не претендует на получение налогового возмещения, но предполагает уменьшить величину налоговых обязательств, исходя из суммы доначисленного налоговым органом НДС и начисленных пеней, что в данном случае, является правомерным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 18АП-1892/2008 по делу N А34-567/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказан факт допущения обществом нарушения иных правил продажи алкогольной продукции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 18АП-485/2008 по делу N А76-4622/2006 Поскольку документы, послужившие основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, в судебном порядке оспорены не были, а также учитывая, что при подаче заявлений на регистрацию представлены надлежащие документы, которые позволяли регистрирующему органу установить индивидуальные признаки объекта недвижимости, суд пришел к выводу об отсутствии у регистрирующего органа оснований для отказа в государственной регистрации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 18АП-1955/2008 по делу N А47-9/2008 Поскольку материалами дела подтверждено, что на момент проведения проверки на реализуемую обществом алкогольную продукцию отсутствовали ценники, суд пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 18АП-1921/2008 по делу N А07-17121/2007 Поскольку оставшаяся сумма задолженности была погашена ответчиком путем передачи векселей по акту приема-передачи, указанный акт не содержит сведений о том, в счет каких обязательств передавались указанные в нем векселя, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 18АП-1758/2008 по делу N А47-3480/2007 Поскольку ответчик является лицом, на которое в силу устава товарищества собственников жилья возложена обязанность по обеспечению коммунальными услугами и оплате поставленной истцом питьевой воды, принятых стоков, учитывая, что факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению и их объем подтверждены материалами дела, суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 18АП-1715/2008, 18АП-1996/2008 по делу N А76-23768/2007 Из анализа ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что преимущественное право покупки доли (части доли) в уставном капитале возникает у участника общества только в случае продажи ее третьему лицу, не являющемуся участником данного общества. При совершении такой сделки между участниками общества возникновение у других участников общества права преимущественной покупки законом не предусмотрено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 18АП-1679/2008 по делу N А76-26704/2007 Поскольку в силу закона любые изменения в Едином государственном реестре юридических лиц приобретают юридическую силу только с момента государственной регистрации, следует признать, что принятие решения об отказе в такой регистрации несомненно затрагивает и нарушает права, законные интересы общества в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 18АП-1217/2008 по делу N А76-27260/2007 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ отказано, так как факт отсутствия предпринимателя в момент вынесения постановления в месте рассмотрения дела не свидетельствует о существенных нарушениях порядка привлечения, поскольку административным органом заблаговременно приняты необходимые меры для уведомления лица о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 18АП-1038/2008 по делу N А76-20255/2007 Поскольку судом установлено, что во исполнение договора рекламодатель представил рекламисту материалы (согласованный макет), а рекламист разместил рекламу в журнале, суд считает требования истца о взыскании перечисленных денежных средств за размещение рекламной публикации по договору на оказание рекламных услуг необоснованными.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 18АП-2028/2008 по делу N А47-8672/2007 Исковое заявление о расторжении договора и взыскании суммы предварительной оплаты судом удовлетворено частично, поскольку возможность одностороннего расторжения для данного вида договора предусмотрена законодательством, истец свое право одностороннего расторжения реализовал, о чем свидетельствует направленная претензия и соглашение о расторжении, то договор считается расторгнутым с момента получения ответчиком в силу п. 1 ст. 450, п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 18АП-1818/2008 по делу N А76-974/2007 Поскольку у регистрирующего органа отсутствовали основания считать промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс общества не представленными в связи с недостоверностью содержащихся в них сведений, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 18АП-1789/2008 по делу N А07-17281/2007 Требования налогоплательщика о возврате на его расчетный счет незаконно списанных пеней по ЕСН с начислением в соответствии со ст. 79 НК РФ процентов удовлетворены, так как примененный судом порядок начисления процентов со дня, следующего за днем взыскания, основан на законе и учитывает фактические обстоятельства принудительного бесспорного взыскания.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 18АП-1774/2008, 18АП-1775/2008 по делу N А76-26026/2007 Удовлетворяя требования в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующей суммы пеней и штрафа, суд указал на то, что инспекция при определении суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, и суммы налоговых вычетов должна была применить расчетный метод, установленный подп. 7 п. 1 ст. 31, п. 7 ст. 166 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 18АП-1763/2008 по делу N А76-8838/2007 Установив, что ответчик принял спорный товар в рамках договора поставки, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 18АП-1619/2008 по делу N А76-25710/2007 В иске о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие наличие обязательственных отношений сторон, связанных с перевозкой, данные отношения в силу прямого указания закона подлежат регулированию ст. 126 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, и к ним применяется специальный срок исковой давности, установленный п. 3 ст. 797 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 18АП-1573/2008, 18АП-2009/2008 по делу N А76-25146/2007 Удовлетворяя требование заявителя о признании незаконным бездействия министерства промышленности и природных ресурсов, выразившегося в невыполнении действий по принятию решения о предоставлении испрашиваемых земельных участков, суд исходил из того, что указанное бездействие не соответствует положениям ст. 36 Земельного кодекса РФ и нарушает права и законные интересы предпринимателя, поскольку создает препятствия в реализации права на завершение строительства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 18АП-815/2008 по делу N А76-15474/2007 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал наличие у ответчика задолженности за поставленные услуги.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 18АП-1646/2008 по делу N А07-15770/2007 Поскольку доказательств, опровергающих доводы истца об оказании в рамках заключенного договора транспортных услуг ответчику, последним в суд не представлено, суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 18АП-639/2008 по делу N А47-7254/2007 Поскольку материалами дела подтверждено, что на момент оказания спорных услуг (выполнения спорных работ) товар был помещен под таможенный режим экспорта, применение налоговой ставки 18 процентов нельзя признать обоснованным, у третьих лиц отсутствовали основания для выставления счетов-фактур с указанием отдельной строкой НДС по налоговой ставке 0 процентов, а у налогоплательщика-заявителя отсутствовали правовые основания для предъявления соответствующих сумм к вычету в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 172 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 18АП-1423/2008 по делу N А76-24647/2007 Поскольку судом установлено наличие договорных правоотношений ответчика с истцом за весь спорный период, а также наличие оплаты по договору лицом, ранее потребившим электроэнергию на спорных объектах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат отклонению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2007 N 18АП-1742/2008 по делу N А07-16193/2007 Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт поставки сахара на согласованных сторонами условиях.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 18АП-1358/2008 по делу N А47-8058/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления в части досрочного прекращения права пользования недрами отказано, поскольку обществом допущены нарушения существенных условий лицензии на право пользования недрами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 18АП-451/2008 по делу N А47-7106/2007 Наличие в акте сверки сведений об имевшем место "приходе" в определенные дни денежных средств не свидетельствует о принятии товара, на оплату которого были выставлены конкретные счета-фактуры.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 18АП-1662/2008 по делу N А76-9983/2007 Поскольку доказательства, свидетельствующие о намерении истцов выйти из состава общества, в материалах дела отсутствуют и на момент проведения оспариваемого собрания они являлись участниками общества, суд признает решение общего собрания участников общества недействительным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 18АП-1661/2008 по делу N А76-11043/2007 Учитывая, что доказательств факта оказания ответчику услуг в части транспортировки плетей истцом в материалы дела не представлено, а факт оплаты за услуги по выгрузке и хранению нашел свое подтверждение, суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 18АП-1659/2008 по делу N А76-10690/2007 Поскольку договор поставки не содержит подписи и согласования истца, суд пришел к выводу, что у ответчика не имелось оснований для исполнения договора поставки и как, следствие, отсутствует причинная связь в наступивших последствиях от неисполнения договора поставки у лизингодателя с противоправными действиями лизингополучателя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 18АП-1640/2008 по делу N А07-18304/2007 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворены, поскольку платежи, осуществленные ответчиком в счет исполнения обязательств по договору займа, следует относить в первую очередь на погашение процентов, а затем на погашение основной суммы долга.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 18АП-1557/2008 по делу N А76-22899/2007 Исковое заявление о взыскание задолженности за выполненные рекламные работы удовлетворено, поскольку до настоящего времени долг за выполненные работы ответчиком не погашен, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты полученного товара ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 309, 310, 711 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 18АП-1549/2008 по делу N А47-8310/2007 Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за выполненные работы, поскольку обязательство не было исполнено в разумный срок, а также сумму процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, определив период просрочки моментом востребования истцом оплаты, изложенным в претензии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 18АП-1483/2008 по делу N А76-14106/2007 Поскольку истцом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не представлено, суд пришел к выводу, что иск по требованию о расторжении договоров следует оставить без рассмотрения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 18АП-1042/2008 по делу N А76-17032/2007 Исковое заявление о взыскании пени за просрочку доставки груза удовлетворено частично, поскольку в материалах дела в отношении одного из вагонов имеются документы, доказывающие отсутствие вины перевозчика в задержке доставки груза.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 18АП-1592/2008 по делу N А07-3678/2007 Иск о взыскании убытков, составляющих сумму перечисленного аванса по договору субподряда, удовлетворен, поскольку акты выполненных работ представляют собой разность между стоимостью работ, оплаченных заказчиком, и стоимостью работ согласно проекту, в том числе отражают затраты подрядчика, вызванные удорожанием стоимости использованных при строительстве материалов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 18АП-1186/2008 по делу N А07-16631/2007 Поскольку истцом не представлено доказательств возврата арендованного имущества арендодателю по окончании срока действия договора аренды, суд пришел к выводу о том, что на арендаторе лежит обязанность уплачивать арендную плату за все время пользования арендованным имуществом, в связи с чем внесенная истцом арендная плата не может рассматриваться в качестве неосновательного обогащения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 18АП-971/2008 по делу N А47-4801/2007 Поскольку для определения налоговых обязательств общества по НДС за соответствующие налоговые периоды налоговым органом использовались данные бухгалтерского учета налогоплательщика, касающиеся выручки от реализации товаров (работ, услуг), и применена налоговая ставка 18 процентов, что противоречит требованиям п. 4 ст. 164 НК РФ, что повлекло неверные расчеты пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 119 НК РФ, суд признал недействительным решение налогового органа в указанной части.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 18АП-331/2008 по делу N А07-6162/2007 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены частично, поскольку использование предпринимателем средств сотовой связи, а также использование сети "Интернет" в целях осуществления предпринимательской деятельности не подтверждено расшифровкой узла связи, позволяющей установить наличие соответствующих обстоятельств. Иным образом доказать факт относимости расходов налогоплательщика к предпринимательской деятельности не представляется возможным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 18АП-1711/2008, 18АП-1995/2008 по делу N А76-23771/2007 Преимущественное право покупки доли (части доли) в уставном капитале возникает у участника ООО только в случае продажи ее третьему лицу, не являющемуся участником данного общества. При совершении такой сделки между участниками общества возникновение у других участников общества права преимущественной покупки законом не предусмотрено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 18АП-1731/2008 по делу N А34-197/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15, частями 1 и 2 ст. 14.4 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления истек срок давности привлечения к ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 18АП-1649/2008 по делу N А07-16335/2007 Поскольку доказательств того, что контрольная закупка произведена в торговой точке, принадлежащей истцу, и что продавец находилась с обществом в трудовых отношениях, не представлено, суд удовлетворил требования истца о признании незаконным распоряжения о приостановлении действия лицензии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 18АП-1595/2008 по делу N А07-12392/2007 Требование о взыскании задолженности в порядке ст. 614 ГК РФ удовлетворению не подлежит, поскольку представленные на оценку суда договоры аренды не содержат данных, позволяющих индивидуализировать предмет аренды, в оспариваемых договорах указана только площадь, подлежащая передаче в аренду, указание на номер помещения либо согласование плана-схемы помещений материалы дела не содержат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 18АП-6357/2007 по делу N А76-4072/2007 Производство по делу об обжаловании распоряжения Главы города о реорганизации учреждения путем преобразования в муниципальное унитарное предприятие прекращено, поскольку судом принят отказ муниципального учреждения культуры от заявленных требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 18АП-1606/2008 по делу N А47-2972/2007 Поскольку на стадии апелляционного производства невозможно изменить предмет или основание иска, а также заменить ответчика или привлечь еще одного ответчика, то, исходя из предмета заявленных требований и определенного истцами ответчика, суд считает, что исковые требования о признании права учредителя ООО не подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 18АП-1408/2008 по делу N А34-7920/2007 Поскольку в настоящее время не существует перечня программно-технических комплексов, включенных в Государственный реестр контрольно-кассовой техники, вина предпринимателя в применении им при осуществлении предпринимательской деятельности платежного терминала отсутствует, суд удовлетворил требования предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления инспекции по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 18АП-1384/2008 по делу N А07-15198/2007 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде неполученной арендной платы, суд исходил из того, что между сторонами заключен договор безвозмездного пользования, то есть имеются обязательственные отношения, что исключает удовлетворение заявленных исковых требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 18АП-1336/2008 по делу N А76-24236/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, придя к выводу о том, что между сторонами заключен договор по установлению границ земельного участка путем перечисления денежных средств, то есть акцептования истцом оферты (сметы на проведение работ). Поскольку указанный договор сторонами не расторгнут, суд правильно посчитал недоказанным факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 18АП-1330/2008 по делу N А76-22827/2007 Исковое заявление о признании недействительным размещения заказа на поставку продуктов питания для муниципальных нужд удовлетворено, поскольку доказательства соблюдения установленного Федеральным законом "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" порядка размещения заказа в материалы дела представлены не были.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 18АП-1431/2008 по делу N А76-24903/2007 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку данный спор вытекает не из перевозки груза, а из противоправных действий ответчика по списанию денежных средств с лицевого счета истца без законных оснований, в связи с чем применению подлежит общий срок исковой давности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 18АП-1090/2008 по делу N А47-4929/2007 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество в проверяемый период осуществляло розничную и оптовую торговлю товаров с применением УСНО, суд пришел к выводу о правомерности доначисления налогоплательщику ЕНВД по этим торговым точкам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 18АП-940/2008 по делу N А76-14444/2007 Поскольку техническая неисправность возникла независимо от действий перевозчика и по причинам, от него независящим, возложение на него ответственности за просрочку доставки грузов является неправомерным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 18АП-406/2008 по делу N А76-23428/2007 Суд пришел к выводу, что оспариваемое решение налогового органа подлежит признанию недействительным в части доначисления НДС, начисления пеней по НДС, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, штрафу, в части предложения уплаты НДС, начисления налога на прибыль, начисления пеней по налогу на прибыль, штрафам за неуплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком правомерно учтены в составе расходов выплаты, произведенные по договорам добровольного медицинского страхования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 18АП-1476/2008 по делу N А07-19065/2007 Поскольку из материалов дела не усматривается, что деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов является деятельностью, от которой предприниматель получал бы прибыль (постоянный доход), то есть эта деятельность для заявителя неосновная и не является предпринимательской, он не может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 18АП-1272/2008 по делу N А76-6984/2007 Поскольку нормативным правовым актом, изданным Главой города, создается препятствие для осуществления свободной хозяйственной деятельности, суд отказал в удовлетворении требования Главы города о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 18АП-7939/2007 по делу N А76-14382/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неприменении мер принудительного исполнения, отказано, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 18АП-1555/2008, 18АП-1558/2008 по делу N А76-26057/2007 Поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о направлении копии постановления о распределении денежных средств взыскателю по исполнительному производству, нарушений п. 1 ст. 77 ФЗ "Об исполнительном производстве" не установлено, суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 18АП-935/2008 по делу N А07-12722/2007 Поскольку ответчик в нарушение договора по перевозке грузов услуги истца своевременно не оплатил, сумму основного долга погасил лишь в части, что подтверждается материалами дела, суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги и пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 18АП-7328/2007 по делу N А76-5145/2007 Поскольку не нашли подтверждения доводы плательщика о нарушении порядка привлечения к ответственности: акт проверки вручен ему под роспись, представлены возражения, которые рассмотрены при вынесении решения, вручена копия решения. Его права не нарушены. Отложение даты рассмотрения не является основанием для признания незаконности акта о нарушении, суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к налоговой ответственности, начислении налога и пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 18АП-3/2008 по делу N А76-29838/2006 Поскольку инспекция представила доказательства налоговой задолженности - требования об уплате, решения о взыскании по платежам, срок уплаты по которым наступил до обращения в суд и не превышает три года, а плательщик не представил доказательств незаконности этих требований, контррасчета по суммам, суд пришел к выводу, что задолженность в оспариваемой сумме установлена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 18АП-1175/2008 по делу N А07-15838/2007 Исковое заявление о взыскании банковских процентов удовлетворено частично, поскольку проценты должны подлежать начислению с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной, а не со дня перечисления денежных средств ответчику.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 18АП-1174/2008 по делу N А07-16787/2007 Удовлетворяя требования о взыскании суммы долга, суммы неустойки суд пришел к выводу, что поскольку между сторонами имеются договорные отношения, следовательно, применение договорной ответственности за нарушение сроков оплаты является правомерным. Суд снизил размер неустойки, так как истец расчет неустойки произвел с учетом НДС исходя из всей суммы договора, им не учтена частичная сумма оплаты, перечисленная платежным поручением, и, кроме того, было несколько поставок.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 18АП-1171/2008 по делу N А76-23793/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, пени и процентов за пользование денежными средствами удовлетворено частично, поскольку фактически подрядные работы истцом выполнены, у ответчика возникла обязанность по оплате основного долга и процентов, но требования в части взыскании пеней отклонены, так как основаны на незаключенном договоре.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 18АП-1108/2008 по делу N А76-25419/2007 Поскольку спорные расходы документально подтверждены, сделки фактически исполнены, продукция приобретена, фактически получена, оплачена и реализована, суд сделал вывод об отсутствии признаков недобросовестности в действиях общества и, соответственно о правомерности включения в расходы, уменьшающие доходы, расходов по оплате приобретенного товара.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 18АП-884/2008, 18АП-1482/2008 по делу N А76-23418/2007 Суд, отмечая, что принадлежность спорной бетонной площадки ответчиком подтверждена проведенной государственной регистрацией права собственности последнего в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которая никем не оспорена, не признана незаконной, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании незаконными действий заинтересованного лица по технической инвентаризации объекта недвижимого имущества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 18АП-672/2008 по делу N А07-5958/2007 Поскольку акты сдачи-приемки выполненных работ и справки вручены ответчику после завершения работ другими подрядчиками и сдачи объекта в эксплуатацию без участия истца и не подписаны ответчиком в связи с несогласием с объемами фактически выполненных работ, суд пришел к выводу о том, что отказ ответчика от подписания указанных актов обоснован, в связи с чем они не могут быть приняты арбитражным судом в качестве доказательств, подтверждающих выполнение работ и сдачу их заказчику.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 18АП-1111/2008, 18АП-1443/2008 по делу N А76-23873/2007 Суд отметил, что для признания наличия факта бездействия органа местного самоуправления необходимо доказать, что заинтересованное лицо имеет обязанность по совершению соответствующего действия, которая в настоящем случае отсутствует.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 18АП-1345/2008 по делу N А76-24488/2007 Поскольку из содержания ст. 146, 167 НК РФ следует, что НДС является косвенным налогом и объектом его обложения является добавленная стоимость, то судом сделан вывод о том, что предъявленная ко взысканию сумма задолженности по НДС исчислена не по правилам указанных выше норм сверх цены товара.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 18АП-1088/2008 по делу N А47-8855/2007 Налогоплательщик, применяющий специальный налоговый режим, должен являться арендатором недвижимого имущества, но не арендодателем, соответственно, применение предпринимателем специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не может быть признано правомерным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 18АП-688/2008 по делу N А47-8241/2007 Поскольку неисполнение администрацией как должником по исполнительному производству исполнительных листов не может быть оспорено в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом в удовлетворении требований заявителя в отношении администрации отказано правомерно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 18АП-1447/2008 по делу N А47-204/2008 Поскольку на момент рассмотрения административного дела налоговая инспекция имела сведения о надлежащем извещении общества о времени и месте рассмотрения административного дела и правомерно вынесла постановление о привлечении общества к административной ответственности, суд пришел к выводу о признании незаконным и отмене постановления инспекции о привлечении общества к ответственности по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 18АП-1239/2008 по делу N А07-11217/2007 Исковое заявление об обязании ответчика принять в муниципальную собственность объект жилищно-коммунального хозяйства - жилой дом, удовлетворено, поскольку спорный жилой дом подлежит передаче в муниципальную собственность как самостоятельный объект недвижимого имущества с учетом того, что приватизированные ранее квартиры в данном жилом доме (в случае наличия таковых) являются собственностью приватизировавших их физических лиц.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 18АП-959/2008 по делу N А07-12510/2007 Поскольку заявитель оспаривает действия уполномоченного органа как конкурсного кредитора, а уполномоченный орган в данной ситуации не выступает как государственный орган, чьи действия могут быть оспорены в порядке, предусмотренном ст. 198 АПК РФ, таким образом, правовых оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 18АП-8749/2007 по делу N А76-8557/2007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества и оборудования, применении последствий недействительности ничтожной сделки - обязании ответчика возвратить истцу имущество, отказано, поскольку требование истца о признании договора аренды недействительным основано на незаключенном договоре, а также истец не представил документов, подтверждающих право собственности на имущество, об истребовании которого заявлен иск.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 18АП-841/2008 по делу N А47-6397/2007 В удовлетворении требований налогоплательщика о взыскании с налогового органа судебных расходов в виде стоимости оказанных юридических услуг отказано, поскольку взыскание с инспекции в составе судебных расходов косвенного (возмещаемого) налога повлечет за собой, фактически, двойное возмещение НДС из бюджета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 18АП-736/2008 по делу N А47-6385/2006 Поскольку общество обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя при исполнении производства, суд на основании п. 5 ст. 21 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" приостановил исполнительное производство до вступления в законную силу судебного акта по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 18АП-703/2008 по делу N А76-1035/2006 Поскольку общество находится на упрощенной системе налогообложения и в соответствии со ст. 346.11 НК РФ не является плательщиком НДС, то в связи с этим, по мнению суда, при отчуждении нежилого помещения общество не вправе предъявлять его дополнительно к стоимости недвижимого имущества. Кроме того, суд отметил, спорное помещение приобреталось ответчиком также без учета НДС.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 N 18АП-129/2008 по делу N А34-1057/2007 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда отказано, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, и этим судебным актом его права и обязанности не затронуты.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N 18АП-9147/2007 по делу N А76-23445/2007 Поскольку при определении рыночной стоимости реализуемого товара налоговым органом не учтены требования к порядку определения рыночных цен в соответствии с п.п. 4 - 11 ст. 40 НК РФ, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налогов судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N 18АП-8577/2007 по делу N А07-8043/2007 Исковое требование о взыскании задолженности за выполненные работы судом удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания долга, указав, что акты сдачи-приемки выполненных работ являются надлежащим доказательством выполнения истцом работ по договору подряда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N 18АП-856/2008 по делу N А76-22325/2007 В удовлетворении искового требования о сносе самовольно возведенных объектов недвижимости судом отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, позволяющих определенно установить спорные объекты недвижимости.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N 18АП-668/2008 по делу N А07-8162/2007 Исковые требования в части признания договора недействительным удовлетворены, поскольку продажа векселя в отсутствие соответствующего решения кредиторов нарушает их интересы и противоречит законодательству о банкротстве. Однако в части применения последствий недействительности сделки в удовлетворении исковых требований отказано, так как не представлено доказательств исполнения сделки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N 18АП-521/2008 по делу N А76-6800/2006 Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности за отгруженную продукцию на основании ст. 309, 310, 314 ГК РФ по мотиву неисполнения ответчиком принятых обязательств, заключение сделки не имело места, то в удовлетворении требований о взыскании задолженности за отгруженную продукцию по накладной суд отказал.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N 18АП-29/2008 по делу N А76-4859/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку распоряжение ответчиком спорной квартирой путем выдачи гражданину ордера на право вселения не свидетельствует о наличии у нее статуса муниципального жилищного фонда, в силу чего ответственность за причинение истцу убытков на ответчика - муниципальное образование в лице его финансовых органов, возложена быть не может.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N 18АП-9121/2007 по делу N А07-14521/2007 Заявленные требования о взыскании суммы задолженности по страховой части трудовой пенсии, задолженности накопительной части, пени по страховой и накопительной частям трудовой пенсии удовлетворены частично, поскольку сторонами произведена сверка расчетов задолженности по уплате обязательных взносов и пени, и обоснованность расчета судом проверена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N 18АП-9074/2007 по делу N А76-25315/2007 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку налоговым органом допущено нарушение при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N 18АП-740/2008 по делу N А07-11282/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного владельцу автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием страхователя истца, отказано, поскольку доказательств отсутствия водительского удостоверения либо управление транспортным средством иной категории, водительское удостоверение на которое отсутствует, материалы дела не содержат.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N 18АП-701/2008 по делу N А34-3766/2007 Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим положения части 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" и предписания о необходимости рассмотреть материалы общества и направить в адрес данного лица подписанный проект договора купли-продажи электроэнергии судом удовлетворено, поскольку указанное общество не является потребителем электроэнергии, и у заявителя отсутствует обязанность заключить с ним публичный договор.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N 18АП-63/2008 по делу N А76-8971/2007 В удовлетворении искового требования о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой судом отказано, поскольку материалами дела подтверждена передача товара от продавца покупателю, то есть достижение сторонами тех последствий, которые должны наступить при совершении сделки купли-продажи.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N 18АП-627/2008 по делу N А34-3593/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно задолженности за выполненные работы по договору подряда отказано, поскольку стороны договора подряда изменили ранее принятые на себя обязательства и не согласовали изменение договора подряда с поручителем.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 N 18АП-758/2008 по делу N А07-6496/2007 Приобретение и использование обществом объектов налогообложения после вступления в силу главы 29 Налогового кодекса РФ порождает новые налоговые правоотношения, не связанные ни по объекту, ни по содержанию с длящимся налоговым правоотношением, на которое распространяется гарантия абзаца 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 N 18АП-74/2008 по делу N А76-18272/2007 Поскольку заказчики приняли на себя обязательства оплатить услуги общества по переработке сырья и изготовлению готовой продукции, а не стоимость готовой продукции, и выручка, полученная обществом от реализации услуг по переработке давальческого сырья, отражена в бухгалтерском учете общества для целей налогообложения, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 N 18АП-676/2008 по делу N А07-10451/2007 Поскольку спор о применении последствий недействительности сделки не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов сделки в связи с его ликвидацией, производство по делу должно быть прекращено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 N 18АП-652/2008 по делу N А76-4655/2003 Заявление об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения, поскольку в ходе судебного разбирательства по делу возник спор о праве, который должен рассматриваться путем предъявления иска и в порядке искового производства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 N 18АП-241/2008 по делу N А47-6510/2007 Отказывая в удовлетворении заявления о признании решения налогового органа недействительным в части отказа в возмещении НДС, суд пришел к выводу об отсутствии у организаций, оказавших услуги, связанные с доставкой товара в адрес иностранного контрагента, права на применение спорной налоговой ставки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 N 18АП-8657/2007 по делу N А76-27179/2005 Исковые требования об обязании ответчика исполнить обязательство в натуре - передать истцу товар, удовлетворены в части взыскания убытков, поскольку убытки возникли вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору комиссии, так как после расторжения договора переданный для реализации товар не был возвращен истцу ответчиком, также как не были перечислены денежные средства от его реализации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 N 18АП-685/2008 по делу N А47-4157/2006 Оснований для взыскания платежей в порядке ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ пользу истца не имелось, поскольку истец стороной недействительного договора не являлся, и неосновательное обогащение имело место не за его счет.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 N 18АП-653/2008 по делу N А76-15762/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ подтверждено фактическое выполнение обществом работ по капитальному ремонту.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 N 18АП-596/2008 по делу N А47-3331/2007 Поскольку достоверные и достаточные доказательства направления извещений о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении материалов административного дела в материалы дела не представлены, заявление о признании незаконным постановления о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по части 1 ст. 5.27 КоАП РФ судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 N 18АП-9139/2007 по делу N А07-13662/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 N 18АП-578/2008 по делу N А76-9890/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки и процентов за пользование денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств добровольного исполнения ответчиком денежного обязательства в полном объеме не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 N 18АП-442/2008 по делу N А07-16536/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника отказано, так как нахождение недвижимого имущества в залоге не препятствует совершению в отношении него исполнительных действий с соблюдением требований Закона "Об исполнительном производстве", которые не нарушают прав залогодержателя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 N 18АП-182/2008 по делу N А76-25317/2007 Поскольку административным органом допущено существенное нарушение процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении, суд удовлетворил требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 N 18АП-144/2008 по делу N А76-14039/2007 Поскольку задолженность в пользу третьего лица ответчиком не была выплачена, соглашением договор уступки права требования между истцом и третьим лицом не расторгнут, суд пришел к выводу о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N 18АП-9104/2007 по делу N А76-20641/2007 Поскольку требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, суд удовлетворил требования фонда о взыскании пени за неуплату недоимки по страховым взносам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N 18АП-9027/2007 по делу N А47-4967/2007 Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли. Так как сторонами спорный физический показатель по объектам осуществления предпринимательской деятельности определен по данным инвентаризации, договоров аренды, экспликацией, актов осмотра, суд признал правомерность доначисления ЕНВД, соответствующих пеней и штрафа в части.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N 18АП-9023/2007, 18АП-9024/2007 по делу N А47-3808/2007 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о возможности взыскания как в бесспорном, так и в судебном порядке недоимки по налогам и с учетом пропуска налоговым органом срока для принятия спорного решения, суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N 18АП-9021/2007 по делу N А47-3806/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пеней за счет имущества налогоплательщика судом удовлетворено, поскольку налоговым органом пропущен срок принятия решения о взыскании налогов, пеней за счет имущества налогоплательщика и не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение налоговым органом всех мер по взысканию задолженности за счет денежных средств налогоплательщика.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N 18АП-667/2008 по делу N А07-19933/2004 Суд удовлетворил требования истца о выделении доли имущества ООО в натуральной форме и денежном выражении, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N 18АП-5/2008 по делу N А76-15379/2007 Так как главным распорядителем средств федерального бюджета - администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации относительно страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплаты страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба, суд пришел к выводу, что обязанность по возврату плательщику ошибочно уплаченных страховых взносов возложена на налоговый орган.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N 18АП-439/2008 по делу N А07-7407/2007 Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, так как авансовые платежи не могут рассматриваться в качестве денежных обязательств, поскольку они не погашают денежный долг, а создают соответствующие обязательства для их получателя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N 18АП-199/2008 по делу N А07-1689/2007 Уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам производится налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 N 18АП-113/2008 по делу N А47-5249/2007 Применяя положения ст. 486 ГК РФ, суд квалифицировал правоотношения сторон как возникшие из договора купли-продажи по разовым сделкам, поэтому взыскал задолженность с ответчика в пользу истца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 N 18АП-518/2008 по делу N А76-2482/2007 Поскольку недействительная сделка в силу п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ не влечет правовых последствий, платежи, произведенные истцом на основании такой сделки, правомерно квалифицированы судом как неосновательные.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 N 18АП-294/2008 по делу N А47-14450/2005 По операциям, облагаемым НДС по налоговой ставке 0 процентов, налоговые вычеты производятся в форме возмещения на основании отдельной налоговой декларации и после проверки налоговым органом представленных налогоплательщиком с декларацией документов на соответствие требованиям НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N 18АП-545/2008 по делу N А47-6253/2006 Исковое заявление о признании незаконными действий инспекции по выставлению требований об уплате пени, по вынесению решений о взыскании пени за счет имущества предпринимателя удовлетворено, поскольку налоговый орган не только не доказал факт возможности установления периодов и порядка начисления пеней, но и не доказал сам факт наличия у налогоплательщика недоимки, на которую начислены пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N 18АП-484/2008 по делу N А76-10154/2006 В связи с несоблюдением досудебного порядка взыскания штрафных санкций, заявление о взыскании недоимки по ЕСН, пеней и штрафов по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 126 НК РФ судом удовлетворено частично.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N 18АП-469/2008 по делу N А76-10752/2007 Установив факт наличия у ответчика энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям истца, суд пришел к правильному выводу о том, что между сторонами сложились фактические отношения, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, квалифицирующиеся как отношения, вытекающие из договора энергоснабжения, и удовлетворил иск о взыскании задолженности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N 18АП-385/2008 по делу N А07-13825/2007 Поскольку стороны не согласовали существенные условия договора строительного подряда, предусмотренные п. 1 ст. 708, п. 1 ст. 740, п. 2 ст. 743 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что договор подряда считается незаключенным и в удовлетворении исковых требований о взыскании аванса за выполненные работы по договору подряда отказал.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N 18АП-256/2008 по делу N А76-15395/2007 Незаключенность договора аренды не освобождает арендатора от обязанности внесения платы за фактическое пользование имуществом в порядке, предусмотренном ст. 1102, 1105 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N 18АП-163/2008 по делу N А34-1382/2007 Сделав выводы о недоказанности налоговым органом факта изготовления предпринимателем дров из заготовленной дровяной древесины и последующей реализации продукции собственного производства, а также необоснованности определения сумм налогов, подлежащих уплате предпринимателем по общей системе налогообложения, суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДФЛ, ЕСН, НДС, пеней и штрафов по п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N 18АП-162/2008 по делу N А76-14631/2006 Формальное соблюдение обществом положений ст. 171 и 172 НК РФ, устанавливающих порядок и условия применения налоговых вычетов по НДС, не влечет за собой безусловного возмещения сумм данного налога из бюджета, если при исполнении налоговых обязанностей выявлена цель получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N 18АП-92/2008 по делу N А07-13095/2007 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору поставки судом отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец оплатил возвращенную алкогольную продукцию по спорной накладной и понес какие-либо расходы.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N 18АП-8846/2007 по делу N А76-7465/2007 У общества отсутствует право на возмещение из бюджета НДС, уплаченного при приобретении товаров, операции по реализации которых не подлежат налогообложению в силу требований пп. 24 п. 3 ст. 149 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N 18АП-7954/2007 по делу N А76-29118/2006 Исковые требования о признании права собственности на имущество удовлетворены, поскольку истец приобрел спорное имущество путем внесения вкладов его учредителями в уставный капитал общества.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N 18АП-437/2007 по делу N А07-15800/2007 Арбитражный суд апелляционной инстанции считает доказанным факт соответствия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя закону или иному правовому акту и отсутствия нарушения оспариваемым постановлением гражданских прав и охраняемых законом интересов должностного лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N 18АП-408/2008 по делу N А76-20163/2007 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 ст. 14.16 КоАП отказано, так как ИФНС не нарушены порядок и сроки привлечения заявителя к административной ответственности, а также не нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Размер штрафа определен в пределах санкции части 3 ст. 14.16 КоАП РФ в минимальном размере, что свидетельствует о том, что административным органом учтены смягчающие ответственность обстоятельства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N 18АП-356/2008 по делу N А07-26036/2005 Посредством негаторного иска нельзя добиваться выселения нарушителя из объекта недвижимости, принадлежащего истцу, так как иск о выселении является иском виндикационным и регулируется нормой ст. 301 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N 18АП-297/2008 по делу N А47-8353/2007 Отказывая в удовлетворении искового заявления о признании недействительным предписания Фонда обязательного медицинского страхования в части нецелевого расходования денежных средств обязательного медицинского страхования, суд указал на доказанность Фондом факта нецелевого использования учреждением денежных средств, а также законности удержания фондом денежных средств обязательного медицинского страхования для возмещения сумм использованных учреждением не по целевому назначению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N 18АП-195/2008 по делу N А76-25113/2007 Поскольку общество не направило в административный орган список своих аффилированных лиц, доказательств, подтверждающих уважительность причин этого, не представило, суд отказал в удовлетворении требований об отмене постановления о назначении административного наказания, которым общество привлечено к административной ответственности по части 2 ст. 15.19 КоАП РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N 18АП-194/2008 по делу N А76-24958/2007 Поскольку общество не направило в ФСФР список своих аффилированных лиц, доказательств, подтверждающих уважительность причин этого, не представлено, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления об отмене постановления о назначении административного наказания, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 N 18АП-192/2008 по делу N А76-24562/2007 Поскольку предприниматель имела возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ст. 14.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но не приняла все зависящие от нее меры по их соблюдению, суд пришел к выводу, что инспекцией правомерно начислен штраф.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 N 18АП-9030/2007 по делу N А47-4383/2007 Поскольку судом установлено наличие обязательства по уплате ЕСН и соблюдение налоговым органом при вынесении постановления о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика требований ст. 46 - 47 НК РФ, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об уплате ЕСН, пеней, штрафов по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ и указанного постановления судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 N 18АП-8720/2007 по делу N А47-8720/2007 Поскольку обществом нарушен срок для представления в регистрирующий орган ежеквартального отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг и списка аффилированных лиц, в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 15.19 КоАП РФ судом отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 N 18АП-8460/2007 по делу N А76-20385/2007 Требования о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для целей индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, поскольку нормативные положения ст. 28 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 N 18АП-337/2008 по делу N А76-24419/2007 Каких-либо норм, обязывающих субъектов налоговых правоотношений, изъявивших желание перейти на упрощенную систему налогообложения, представить в налоговый орган заявление по установленной (определенной) форме, НК РФ не содержит, более того не содержит требований и к содержанию такого заявления.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 N 18АП-114/2008 по делу N А47-4928/2007 Исковое требование о признании заключенным договора купли-продажи здания удовлетворено, поскольку между сторонами оговорены существенные условия о товаре и цене.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N 18АП-88/2008 по делу N А07-7757/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено, так как в связи с заключением договора уступки права требования исполнение обязательств ответчика по погашению задолженности должно быть произведено новому кредитору - истцу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N 18АП-666/2008 по делу N А47-7121/2007 Основным критерием, характеризующим торговую площадь, является ее использование для торговли, при этом размер торговой площади определяется на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N 18АП-635/2008 по делу N А34-3421/2007 Подача уточненных деклараций с заявлением налога к уменьшению не влечет возникновения у налогоплательщика недоимки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N 18АП-170/2008 по делу N А34-4239/2007 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности, начислении налога на игорный бизнес и пени, суд исходил из того, что гарантии, установленные ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", не применяются в отношении объектов налогообложения, зарегистрированных после введения в действие главы 29 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N 18АП-127/2008 по делу N А34-2175/2007 Факт отсутствия пломбы на коммутационном аппарате (вводный рубильник) установлен, следовательно, в данном случае имеются признаки хищения электроэнергии, так как отсутствие данной пломбы дает ответчику возможность несанкционированного доступа к приборам учета электрической энергии, поэтому истец обоснованно произвел перерасчет количества потребленной ответчиком энергии и выставил счет, в связи с чем исковые требования судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N 18АП-115/2008 по делу N А47-6451/2007 Положения п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности об учете износа имущества противоречат федеральному закону и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков, поэтому при решении вопроса о размере страховой выплаты необходимо руководствоваться законом, который не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2008 N 18АП-8262/2008 по делу N А47-3290/2008 Суд полагает, что при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем предприняты все допустимые законом меры для установления имущества должника с целью принудительного исполнения требований исполнительного документа. Противоречащего требованиям закона бездействия приставом-исполнителем не допущено, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N 18АП-99/2008 по делу N А76-8465/2007 Удовлетворяя исковое заявление о признании недействительным договора уступки права требования, суд указал на то, что предмет договора, размер уступаемого права требования в достаточной степени определены, в связи с чем договор является заключенным.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 18АП-83/2008, 8АП-87/2008 по делу N А07-26596/2006 Суд отказал в удовлетворении требований о расторжении договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку техническое задание к спорному договору отсутствует, данный договор является незаключенным в силу ст. 758, п. 1 ст. 759, п. 1 ст. 432 ГК РФ и, соответственно, не порождает правовых последствий.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 18АП-70/2008 по делу N А76-8648/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом и принятия ответчиком работ подтвержден материалами дела. Во встречном исковом заявлении о расторжении договора и взыскании предоплаты отказано, так как незаключенность договора подряда не освобождает ответчика от оплаты работ, которые фактически им были заказаны и приняты.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 18АП-44/2008 по делу N А76-18690/2007 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, поскольку при оказании услуг по хранению автомобиля ответчик не выполнил возложенных на него обязанностей - не обеспечил сохранность переданного на хранение автомобиля.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 18АП-27/2008 по делу N А76-9597/2007 Перевозчик обоснованно списал со счета грузоотправителя разницу между суммой, которую грузоотправитель должен был заплатить в силу закона, и суммой, которую грузоотправитель фактически заплатил, вследствие ошибки, допущенной перевозчиком в расчетах провозной платы, списанная провозная плата не подлежит восстановлению на лицевом счете грузоотправителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 18АП-101/2008 по делу N А76-24416/2007 Принимая решение об удовлетворении требований заявителя, суд исходил из отсутствия у налогового органа законных оснований для истребования дополнительных документов в рамках камеральной налоговой проверки, поскольку исходя из смысла п. 4 ст. 88 НК РФ, следует, что дополнительное представление в налоговый орган документов, подтверждающих достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию, является правом налогоплательщика, а не его обязанностью.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 18АП-8987/2007 по делу N А07-11968/2007 Суд удовлетворил требования Пенсионного фонда о взыскании суммы недоимки по страховым взносам, частично изменив суммы взыскания с учетом частичного погашения недоимки по страховой части.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 18АП-8769/2007 по делу N А34-1447/2007 Поскольку доказательств уплаты лизинговых платежей в порядке, предусмотренном договором о финансовом лизинге движимого имущества, ответчик не представил, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности и неустойки за нарушение ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей судом удовлетворены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 18АП-150/2008 по делу N А76-13827/2007 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик признал иск.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 18АП-7813/2007 по делу N А76-218/2004 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о предоставлении земельного участка для строительства спорных объектов, в связи с чем отсутствуют условия, предусмотренные абз. 1, 2 п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса, для признания права собственности на самовольно возведенные объекты, не завершенные строительством.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 18АП-5106/2007 по делу N А76-1264/2007 Заявление об обязании судебного пристава-исполнителя прекратить сводное исполнительное производство судом удовлетворено, поскольку реализация имущества для погашения задолженности по исполнительному производству не является разумной и соразмерной.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 18АП-201/2008 по делу N А76-22448/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и пеней, суд сделал вывод о том, что выполнение дополнительных работ сторонами согласовано, эти работы выполнены, ответчик необоснованно уклонился от подписания акта приемки выполненных работ, и работы сданы ответчиком заказчику.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 18АП-8999/2007 по делу N А47-5513/2006 Поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов, определенных ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС и пеней судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 18АП-8833/2007 по делу N А76-9614/2007 В удовлетворении исковых требований в части освобождения ответчиком здания, расположенного на арендованном истцом земельном участке, суд отказал, поскольку истцом не был подтвержден факт наличия у него прав законного владельца в отношении данного здания.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2008 N 18АП-109/2009 по делу N А76-20779/2008 Суд вправе исправить допущенную опечатку по своей инициативе, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судебного акта.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 18АП-8758/2007 по делу N А07-11894/2007 Поскольку надлежащие доказательства, подтверждающие наличие задолженности по оплате строительно-монтажных работ, в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы по государственному контракту.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 18АП-8682/2007 по делу N А76-11027/2007 Поскольку арендатор понес расходы на содержание полученного в аренду нежилого помещения, расходы на содержание переданного в субаренду имущества должен нести субарендатор независимо от того, кто состоит в договорных отношениях с энергоснабжающими организациями и обслуживающей организацией.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 18АП-8067/2007 по делу N А07-11374/2007 В иске о взыскании долга за поставленный товар отказано, поскольку у ответчика перед истцом не возникли какие-либо обязательственные отношения по оплате долга, и он не является стороной по договору поставки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 18АП-8064/2007 по делу N А47-477/2007 Поскольку наличие задолженности по договору поставки документально подтверждено, суд, на основании норм, содержащихся в ст. 182, 309, 486 ГК РФ, удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 18АП-56/2008 по делу N А76-22910/2007 Поскольку гарантия неизменности элементов налогового обязательства, предусмотренная ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", подлежит применению к длящимся налоговым правоотношениям, возникшим в период действия указанной нормы, неизменной остается ставка налога в рамках конкретного налогового обязательства, действующая на момент его возникновения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 18АП-9161/2007 по делу N А47-4706/2007 Поскольку истец не является собственником земельного участка или лицом, обладающим иным вещным правом на него (правом постоянного бессрочного пользования, пожизненного наследуемого владения), право собственности на самовольно возведенное строение не может быть признано судом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 18АП-9003/2007 по делу N А76-22651/2007 Поскольку договором поставки предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату продукции, доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в просрочке исполнения обязательства, последним не представлено, требования о взыскании неустойки, заявленные истцом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 18АП-8925/2007 по делу N А76-24418/2007 Поскольку налоговым органом при проверке не было обнаружено ошибок, противоречий или несоответствия сведений в спорной налоговой декларации, налогоплательщик не обязан был представлять первичные учетные документы по требованию налогового органа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 18АП-8750/2007 по делу N А47-7038/2007 Учитывая, что стороны предусмотрели в предварительном договоре обязанность арендодателя передать объект арендатору путем заключения договора аренды, однако доказательств подписания договора аренды обществом не представлено, требования о взыскании штрафной неустойки, начисленной в соответствии с предварительным договором, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 18АП-8567/2007 по делу N А76-12279/2007 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пени отказано, поскольку истец не доказал наличие задолженности ответчика за товар, а также факт несвоевременной передачи ответчиком денежных средств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 18АП-103/2008 по делу N А76-21151/2007 Поскольку оспариваемое требование об уплате налоговой санкции соответствует положениям ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, выставлено на законных основаниях и не привело к нарушению прав и законных интересов налогоплательщика, суд отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 18АП-9000/2007 по делу N А47-31сп/2006 Удовлетворяя заявленные требования и признавая недействительным оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя, суд исходил из его несоответствия требованиям действующего законодательства об исполнительном производстве, в частности, судебным приставом-исполнителем допущено нарушение порядка правопреемства в исполнительном производстве.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 18АП-55/2007 по делу N А76-24606/2007 Поскольку доказательств надлежащего уведомления общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в материалы дела представлено не было, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 18АП-31/2008 по делу N А76-25053/2007 Требования предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в тексте протокола и в постановлении не указан закон, нарушение которого инкриминируется заявителю, и не конкретизирована информация, отсутствие которой вменяется предпринимателю.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 18АП-2381/2007 по делу N А34-7342/2006 Согласно ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения. Поскольку требования истца основаны на договоре аренды земли, признанном судом недействительным, исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 18АП-9126/2007 по делу N А07-10960/2007 Исковые требования предпринимателя о признании незаконным решения инспекции удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих, что арендованное предпринимателем помещение подпадает под понятие павильона, то есть является специально оборудованным зданием или строением, имеющим помимо торгового зала другие помещения, в том числе подсобные и административно-бытовые помещения, а также помещения для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, инспекцией в материалы дела не представлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 18АП-8775/2007 по делу N А76-22956/2007 Уплата налога на игорный бизнес по измененным ставкам производится налогоплательщиком независимо от того, когда он зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 18АП-8583/2007 по делу N А34-868/2007 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор об оказании услуг электросвязи в предложенной редакции удовлетворены, поскольку условия о неподключении абонентом к абонентской линии оборудования неустановленного образца и о порядке оплаты стоимости оказанных услуг предусмотрены Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 18АП-8323/2007 по делу N А07-9561/2007 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности и доначислении налога на прибыль судом удовлетворено, поскольку общество является предприятием с вредными и тяжелыми условиями труда, и расходы на лечение профессиональных заболеваний работников, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 18АП-5/2008 по делу N А76-15379/2007 Дело по иску об обязании возвратить сумму излишне уплаченных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку решение по настоящему делу затрагивает права и обязанности как заявителя, так и интересы Пенсионного фонда Российской Федерации, который не был привлечен к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 18АП-3141/2007 по делу N А47-9434/2006 Отказывая в удовлетворении заявления к налоговому органу о возврате излишне уплаченного ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд исходил из того, что налогоплательщиком не доказано наличие переплаты, ее размер и основания возникновения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 18АП-8649/2007 по делу N А76-7767/2007 Поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов, определенных ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС, налога на прибыль и пеней судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 18АП-8229/2007 по делу N А34-1847/2007 Переплаты по отдельным спецификациям были учтены при предъявлении иска, что не свидетельствует о правильности произведенного истцом расчета неустойки и процентов, поскольку суммы переплат учтены истцом лишь при определении суммы основного долга, а не при исчислении им размера неустойки и процентов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 18АП-8127/2007 по делу N А76-7515/2007 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и истребовании имущества отказано, поскольку истец знал о нахождении оборудования во владении ответчика без каких-либо правовых оснований с момента размещения оборудования на территории последнего, но требования о возврате спорного оборудования к ответчику не предъявлял и пропустил срок исковой давности для подачи иска.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 18АП-8590/2007 по делу N А47-1706/2007 В удовлетворении искового требования о признании незаключенными договоров купли-продажи зданий судом отказано, поскольку права истца в результате заключения названных договоров нарушены не были.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 18АП-6102/2007 по делу N А07-2272/2007 Поскольку ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, в полном объеме не исполнил, суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, определив начальную продажную цену имущества исходя из его рыночной стоимости.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А76-14670/2007 Учитывая, что незаконное удержание денежных средств истца ответчиком подтверждено материалами дела, судом сделан вывод о правомерности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента, действующей на момент вынесения решения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 18АП-8752/2007 по делу N А47-2061/2006 Суд оставил иск об установлении факта владения и пользования имуществом без рассмотрения, поскольку спорное имущество находится в муниципальной собственности, указанное обстоятельство свидетельствует о наличие спора о праве на имущество.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 18АП-8719/2007 по делу N А07-6252/2006 Отказывая в удовлетворении искового требования о взыскании ущерба, возникшего в результате обрушения кирпичной кладки, суд сделал вывод об отсутствии в материалах дела доказательств того, что именно в результате виновных действий (бездействия) ответчика у истца образовались убытки, а также причинной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 18АП-8647/2007 по делу N А76-17173/2007 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ отказано, поскольку нарушения порядка и сроков вынесения решения о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика судом не установлено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 18АП-8598/2007 по делу N А47-5891/2007 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в сумме, указанной истцом в апелляционной жалобе, поскольку расчет процентов произведен истцом обоснованно.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 18АП-8369/2007 по делу N А76-6353/2007 Поскольку заявитель не представил доказательств возникновения у него права собственности на спорный земельный участок, суд пришел к выводу об отсутствии нарушения его прав и законных интересов оспариваемым актом и обоснованно отказал в удовлетворении требований о восстановлении положения, существовавшего до государственной регистрации права, и признании земельного участка расположенным вне границ национального парка.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 18АП-7295/2007 по делу N А47-3805/2007 В удовлетворении требований заявителя о признании незаконным бездействия должностных лиц администрации, выразившегося в непринятии решения по заявлению предпринимателя на выдачу разрешения на строительство автокемпинга и обязании администрации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, отказано, поскольку заявитель в установленном законом порядке с соответствующим заявлением в администрацию не обращался.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 18АП-2903/2007 по делу N А76-13182/2006 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества должника, суд исходил из соответствия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя требованиям действующего законодательства и отсутствия нарушений прав и охраняемых законом интересов общества в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 18АП-9169/2007 по делу N А47-6491/2007 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа в части истребования документов, подтверждающих соблюдение требований, установленных ст. 30, 30.1 Земельного кодекса РФ, суд исходил из того, что снос здания осуществляется непосредственно его собственником, а не в результате разрушения от пожара, стихийных бедствий, ветхости, восстановление здания не предусматривается, условия сохранения права аренды за арендатором договором аренды не определены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 18АП-8689/2007 по делу N А76-13180/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за несвоевременное внесение арендных платежей и задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворены, поскольку истец на момент сдачи помещения в аренду являлась его собственником и вправе была им распоряжаться.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 18АП-8924/2007 по делу N А76-32290/2006 Поскольку материалами по делу доказано о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 18АП-8224/2007 по делу N А47-4707/2007 Поскольку наступление страхового случая влечет возникновение у страховщика обязанности произвести страховую выплату, суд посчитал, что в связи с вышеизложенным у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения в силу положений ст. 309, 310, 929, 940, 961 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 18АП-7266/2007 по делу N А07-13906/2007 Исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу о доказанности факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 18АП-4628/2007 по делу N А76-21253/2006 Суд, принимая во внимание наличие между сторонами договорных отношений, факт наступления страхового случая и своевременного уведомления страховщика о его наступлении, удовлетворил исковое требование о взыскании страхового возмещения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 18АП-9056/2007 по делу N А07-10547/2007 Поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов, определенных ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении НДС и пеней судом удовлетворено.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 18АП-8977/2007 по делу N А07-13824/2007 Суд, учитывая длительное неисполнение ответчиком обязательства по договору поставки, удовлетворил исковое заявление о взыскании пеней.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 18АП-8279/2007 по делу N А47-3570/2007 Поскольку ответчик взятой на себя обязанности по полной и своевременной оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, суд взыскал основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 18АП-8164/2007 по делу N А47-3766/2007 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, суд исходил из того, что в соответствии с п. 2 и 3 ст. 346.11 НК РФ предприниматели, применяющие УСНО, не являются плательщиками НДС, поэтому не вправе претендовать на налоговые вычеты на основании ст. 171, 172 НК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 18АП-3093/2007 по делу N А76-27064/2006 Удовлетворяя исковые требования о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что страховой случай имел место, основания для отказа в выплате страхового возмещения отсутствуют, размер страхового возмещения определен с учетом неполного страхования.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 18АП-9065/2007 по делу N А76-15368/2007 Поскольку налоговый орган не доказал наличие у предпринимателя обязанности по представлению налоговых деклараций, суд признал недействительными требования инспекции о представлении налоговых деклараций по налогу на игорный бизнес.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 18АП-9039/2007 по делу N А47-8320/2007 Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле доказательством надлежащего извещения не является.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 18АП-8489/2007 по делу N А76-17481/2007 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным протокола и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.5 КоАП РФ, отказано, поскольку факт совершения обществом правонарушения подтвержден материалами проверки, факт невыдачи кассового чека не отрицается обществом, а также общество надлежаще извещено о времени и месте составления протокола и рассмотрения материалов дела.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 N 18АП-9082/2007 по делу N А76-10645/2007 Производство по делу о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору подряда прекращено, поскольку истец отказался от иска.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 N 18АП-8781/2007 по делу N А76-17076/2004 Дело по заявлению о признании незаконным решения об отказе в выдаче бланков справок-счетов назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку при рассмотрении настоящего спора должен быть разрешен вопрос не только о правомерности отказа в выдаче справок-счетов, но и о наличии у ответчика полномочий по решению вопроса о выдаче соответствующих справок-счетов, что затрагивает интересы госавтоинспекции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 N 18АП-8680/2007 по делу N А76-1553/2007 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ судом правомерно удовлетворено, поскольку обязательства по оплате ответчиком не исполнены.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 N 18АП-8374/2007 по делу N А76-4258/2007 Исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате за пользование зданием удовлетворены с учетом того, что доказательств внесения арендных платежей в материалы дела не представлено, расчет, произведенный истцом, является обоснованным, ответчиком не оспаривается. При этом оснований для уменьшения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 N 18АП-7967/2007 по делу N А47-5592/2007 Поскольку перечень определенных ст. 17 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" документов является закрытым, в соответствии с п. 4 ст. 9 этого же Закона налоговый орган не вправе требовать предоставления иных, не установленных законом документов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 N 18АП-7887/2007 по делу N А07-10914/2007 Поскольку копия определения Арбитражного суда не содержит отметки о вступлении определения в законную силу, копия не заверена печатью отдела делопроизводства или судебного состава, отсутствует дата удостоверения копии, суд пришел к выводу, что исполнительный лист возвращен в соответствии с требованиями п. 3 ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ, и в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 N 18АП-4357/2007 по делу N А76-1789/2007 Поскольку разрешение на строительство выдано администрацией, в аренду представлен земельный участок, основания для отказа в государственной регистрации права собственности созданного объекта недвижимости отсутствуют.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 18АП-8968/2007 по делу N А47-5864/2007 Требования истца о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворены, поскольку доказан факт исполнения покупателем обязательства по оплате поставленной продукции.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 18АП-8660/2007 по делу N А76-9515/2007 Поскольку в период совершения сделок контрагенты представляли отчетность, находились по юридическим адресам, товар реально получен, оплачен и оприходован, факт реальных расходов сторонами не оспаривается. Расходы по приобретению средств оплаты - векселей, также являются реальными. При таких обстоятельствах применение налогового вычета и включение в состав затрат, учитываемых при исчислении ЕСН и НДФЛ, оплаты контрагентам следует считать правомерным, недобросовестность плательщика не подтверждена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 18АП-8486/2007 по делу N А76-11663/2007 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным отказа налоговой службы возвратить излишне уплаченный налог на игорный бизнес отказано, так как если налогоплательщиком устанавливаются новые игровые автоматы, уплата налога на игорный бизнес в отношении новых объектов налогообложения производится им по ставкам, действующим на момент их установки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 18АП-8315/2007 по делу N А07-10055/2007 Поскольку предприниматель отрицает факт выплаты дохода своим работникам в повышенном размере, показания этих лиц обоснованно не были приняты судом в качестве достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о занижении предпринимателем размера выплаченного дохода.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 18АП-7891/2007 по делу N А76-6983/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку между сторонами по делу фактически сложились отношения по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, к которым применяется законодательство, регулирующее договор энергоснабжения, и ответчик доказал факт надлежащего исполнения обязательств.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 18АП-8800/2007 по делу N А07-12028/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки газа и неустойки судом удовлетворено, поскольку ответчиком нарушены договорные обязательства - несвоевременно уплачена стоимость принятого газа и стоимость услуг по транспортировке газа.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 18АП-8600/2007 по делу N А47-2304/2007 Суд, удовлетворяя исковое требование о взыскании страхового возмещения, исходил из того, что событие (хищение транспортного средства), по риску наступления которого проводилось страхование, имело место, при этом действия страхователя по оставлению ключей зажигания в похищенном автомобиле квалифицированы как грубая неосторожность, которая не может быть основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 18АП-8575/2007 по делу N А07-6064/2007 Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что представленные в материалы дела доказательства являются односторонними документами, отражающими аналитическую информацию бухгалтерского учета, содержат противоречивые сведения и не подтверждают размер остатков невывезенных давальческого сырья и материалов, в силу чего не могут выступать в качестве доказательств заключения сторонами сделок, неисполнение обязательств по которым повлекло причинение истцу убытков.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 18АП-8556/2007 по делу N А07-10735/2007 Действующее законодательство предусматривает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 18АП-8356/2008 по делу N А76-14422/2007 В удовлетворении требований ООО о признании незаконным и отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, поскольку копии и оригиналы документов были представлены в налоговую инспекцию в течение последующих трех дней, что не освобождает общество от административной ответственности, так как наличие указанных документов проверяется на момент осуществления проверки розничной продажи алкогольной продукции, административное правонарушение считается оконченным на момент проведения налоговой проверки.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N 18АП-8201/2007 по делу N А76-13762/2007 Поскольку факт неуплаты НДС контрагентами не поставлен налоговым законодательством в обоснование применения налоговых вычетов покупателям, уплатившим продавцу в составе цены НДС, и представленный обществом пакет документов соответствует требованиям налогового законодательства, то у инспекции отсутствовали основания для отказа в предоставлении налогового вычета.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 18АП-8810/2007 по делу N А76-14642/2007 Поскольку спорная сумма пеней начислена на задолженность по страховым взносам, обязанность по уплате которых возникла после вынесения решения о признании общества несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства, следовательно, данная задолженность и начисленные на нее пени являются текущими платежами, суд удовлетворил в этой части исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 18АП-8794/2007 по делу N А76-3141/2007 Исковое требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи суд удовлетворил, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. При этом суд пришел к выводу о недоказанности ответчиком проведения зачета в порядке, предусмотренном ст. 410 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 18АП-8787/2007 по делу N А47-11305/2006 Из анализа норм ст. 209, 990, 996, 1011 ГК РФ следует, что в рамках агентского договора реализация осуществляется собственником - принципалом, поэтому при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, выручка от реализации образует объект налогообложения у принципала, а сумма агентского вознаграждения включается в доходы агента.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 18АП-8749/2007 по делу N А76-8557/2007 Дело о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества и оборудования и применении последствий недействительности ничтожной сделки - обязании ответчика возвратить истцу имущество, назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих направление и вручение ответчику и третьим лицам копий определения арбитражного суда об отложении судебного заседания, является основанием для отмены решения суда.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 18АП-8702/2007 по делу N А76-6200/2007 Поскольку истцом не представлены доказательства согласования предмета договора и не доказан факт поставки угля ответчику, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности за уголь и пени.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 18АП-8697/2007 по делу N А76-20941/2006 Дело по иску о признании договора аренды недействительным и об обязании ответчика вернуть истцу имущество, полученное по договору аренды, назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку судом принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 18АП-8636/2007 по делу N А76-4452/2007 Суд пришел к выводу, что расходы, понесенные по договорам добровольного медицинского страхования, заключенным сроком на один год, правомерно не включены заявителем в налоговую базу по ЕСН, поскольку согласно договорам, застрахованным работникам оказаны медицинские услуги в виде медицинского обследования и назначения диетического питания. Застрахованным лицам денежные выплаты не производились.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 18АП-8567/2007 по делу N А76-12279/2007 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию назначено к рассмотрению по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции, так как предприниматель, являющийся ответчиком по делу, не была уведомлена о месте и времени судебного заседания, в связи с чем лишена возможности при рассмотрении искового заявления истца отстаивать свои интересы в суде, заявлять возражения по иску и представлять доказательства.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 18АП-8538/2007 по делу N А47-5129/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, суд пришел к выводу о том, что оснований для расчета стоимости части потребленной абонентом электрической энергии по свободным ценам у энергоснабжающей организации не имелось.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 18АП-8533/2007 по делу N А76-10738/2006 Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 N 18АП-790/2007 по делу N А07-433/2005 Требования о взыскании задолженности по налогам, пеней и штрафов удовлетворены частично, поскольку в материалы дела предпринимателем не представлено доказательств представления налоговых деклараций в налоговый орган, в связи с чем инспекция правомерна привлекла предпринимателя к налоговой ответственности.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А76-29118/2006 Дело о признании права собственности на имущество назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку спорное имущество находится на территории муниципального образования, и решение суда о признании права собственности на него затрагивает права и обязанности муниципального образования, которое подлежит привлечению к участию в деле.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 18АП-8615/2007 по делу N А07-6875/2007 В удовлетворении иска о расторжении договора поставки в связи с нарушением ответчиком существенных условий договора, а также о взыскании суммы произведенной истцом предварительной оплаты по договору отказано, поскольку предварительная оплата товара в нарушение условий договора и п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом произведена не в полном объеме, неосуществление ответчиком поставки товара следует признать не противоречащей условиям договора.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 18АП-8573/2007 по делу N А07-9568/2007 Отказывая в удовлетворении искового требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, суд сделал вывод о недоказанности истцом причинения ему убытков ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих намерение истца заключить договор перевозки грузов ранее даты фактической поставки транспортных средств и принятие для этого необходимых мер и действий, доказательств обоснования стоимости перевозки груза и факта несения истцом спорных расходов.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 18АП-8528/2007 по делу N А76-5419/2007 В удовлетворении исковых требований судом отказано, поскольку последствием рассматриваемой сделки явилась фактическая передача имущества третьему лицу, а затем и ответчику, а также соответствующая регистрация прав этих лиц на приобретаемые объекты недвижимости. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у сторон при заключении сделки намерений создать правовые последствия, соответствующие договору купли-продажи, а следовательно, исключают применения к этой сделке положений п. 1 ст. 170 ГК РФ.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 18АП-8520/2007 по делу N А76-20849/2007 В удовлетворении искового заявления о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для целей индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 год, отказано, поскольку сумма штрафа фактически уплачена в бюджет предпринимателем в добровольном порядке, а повторное взыскание санкции за одно и то же правонарушение противоречит общеправовым принципам.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 18АП-8492/2007 по делу N А76-2353/2007 Производство по делу о признании лесного конкурса недействительным прекращено, поскольку материалами дела подтвержден факт ликвидации ответчика по делу.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 18АП-8087/2007 по делу N А76-7439/2007 Принятие товара лицом, не состоящим в трудовых отношениях с покупателем, не освобождает последнего от обязанности оплатить товар, если из обстановки, в которой происходила сдача-приемка товара, явствовало, что указанное лицо представляет покупателя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 18АП-8033/2007 по делу N А76-5030/2007 Суд удовлетворил требования заявителя в части признания незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка, поскольку заявление о выкупе спорного земельного участка с соблюдением требований, установленных п. 5 ст. 36 ЗК РФ, доказательств невозможности приватизации спорного земельного участка в материалы дела не представлено, данное бездействие признано противоречащим ст. 36 ЗК РФ и нарушающим права заявителя.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 18АП-7393/2007, 18АП-7831/2007 по делу N А76-4290/2007 Апелляционный суд пришел к выводу о том, что заявителем не доказано нарушение его прав и законных интересов оспариваемыми актами, в связи с чем отказано в удовлетворении требований о признании недействительными постановления Главы города об утверждении акта выбора земельного участка и предварительном согласовании места размещения магазина, о предоставлении предпринимателю земельного участка из земель поселений в аренду для строительства магазина и разрешения на строительство.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А79-7693/2008 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей ответчиком не представлено, наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А79-3836/2008 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки удовлетворены, поскольку доказательств поставки истцу товара не представлено, предоплату по договору организация произвела в полном объеме.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А38-1185/2008-8-114 Принимая отказ от иска, суд не вправе вторгаться в исследование и оценку фактических обстоятельств дела, составляющих существо спора.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А43-4700/2006-17-119 В пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, к вновь открывшимся не относятся.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А43-28623/2008-42-389 Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, правомерно признано незаконным и отменено, поскольку в связи с необеспечением владельцем помещения допуска к инженерным коммуникациям для осмотра и устранения последствий неисправности трубопроводов системы канализации общество не имело возможности устранить нарушения по содержанию жилого дома в надлежащем состоянии.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А11-2748/2008-К1-13/148 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, так как доказательства того, что ответчик правомерно занимает спорное помещение, в материалы дела не представлены.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А43-8585/2008-36-88 В иске о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано в связи с ненадлежащим извещением заявителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, истечением срока давности привлечения к ответственности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А79-2560/2008 В иске о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А39-2682/2008-252/8 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств исполнения обязательства по внесению арендных платежей в спорный период времени за предоставленный земельный участок.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А43-7239/2008-41-246 Поскольку основания для отнесения в целях разграничения государственной собственности на землю спорного земельного участка к муниципальной собственности на момент принятия оспариваемого решения отсутствовали, право распоряжения неразграниченными земельными участками принадлежало Министерству государственного имущества и земельных ресурсов.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А11-3338/2008-К2-27/249 Счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения в отношении грузовых таможенных деклараций, адреса поставщика и подписи руководителя, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету и возмещению.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А79-5734/2008 В иске о взыскании стоимости имущества отказано, поскольку доказательства, подтверждающие право требования денежных средств в заявленной сумме, истцом не представлены.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А43-30907/2007-13-777 Исковые требования о взыскании неустойки по договору о совместной деятельности удовлетворены частично, поскольку вина обеих сторон в нарушении срока сдачи в эксплуатацию объекта недвижимости подтверждается материалами дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А38-1629/2008-3-172 Отсутствие доказательств, позволяющих определенно установить факт использования спорного земельного участка не по целевому назначению, является основанием для отказа в досрочном расторжении договора аренды и возврате земельного участка.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А11-11689/2007-К1-17/45 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств полной оплаты стоимости аренды земельного участка не представил.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А43-26485/2008-31-900 Поскольку факт непредставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден материалами дела и предпринимателем не опровергнут, требование заявителя о взыскании суммы штрафа является обоснованным.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А79-6035/2008 Постановление о взыскании исполнительского сбора правомерно признано незаконным и отменено, поскольку срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в постановлении о возбуждении исполнительного производства, еще не истек.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А79-5532/2008 Судебные расходы взысканы судом первой инстанции правомерно, поскольку подтверждены материалами дела и отвечают критерию разумности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А79-4297/2008 Налоговый орган осуществляет возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес при условии, что на момент подачи соответствующего заявления налогоплательщик состоит на налоговом учете в данном налоговом органе.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А79-2931/2008 Отказ ответчика в выплате страхового возмещения не обоснован, поскольку у истца возникло право собственности на спорное недвижимое имущество и по договору страхования у него присутствует интерес в сохранении имущества.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А79-2652/2008 Основания для удовлетворения иска в части долга по оплате товара отсутствуют, поскольку ответчиком представлены надлежащие доказательства оплаты товара.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А79-1212/2008 Основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку требования истца о признании права собственности на объекты незавершенного строительства до сдачи жилых домов приемочной комиссией являются преждевременными.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А79-1106/2008 В иске о признании недействительным договора купли-продажи имущества отказано правомерно в связи с недоказанностью истцом умысла ответчика на введение его в заблуждение с целью совершения сделки.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А43-653/2008-2-17 Нахождение спорного имущества в составе федеральной собственности не может служить правовым основанием для прекращения права оперативного управления либо изъятия этого имущества у ответчика.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А43-27945/2008-2-701 Решение суда первой инстанции отменено в части принятия меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику голосовать на годовых и внеочередных общих собраниях участников общества долей в уставном капитале по всем вопросам, поскольку подобная мера касается только тех вопросов, голосование по которым может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А43-26240/2008-26-334 Неуведомление территориального органа миграционной службы о привлечении иностранного гражданина к трудовым отношениям образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А43-25860/2008-1-341 В действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку обязанность по получению от нерезидента на свои банковские счета в уполномоченных банках валюты за переданные товары была выполнена обществом в срок, предусмотренный дополнительным соглашением.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А43-20805/2008-17-519 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств полной оплаты товара ответчиком не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А43-11025/2008-2-260 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик владеет и пользуется объектом недвижимости без оформления прав на земельный участок под ним, а также без внесения соответствующей платы за земельный участок.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А43-10845/2008-15-297 Поскольку обстоятельства, которые освобождали бы ответчика от обязанности уплатить штрафные санкции за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа не установлены, то суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании пени, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А43-10251/2008-16-237 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства контрафактности товара, изъятого у предпринимателя, товар подлежит возврату последнему.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А43-10219/2008-2-267 Акт согласования взаиморасчетов признан недействительным, поскольку должник, имея задолженность перед другими кредиторами, заключил в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании кооператива банкротом, сделку, которая повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А39-2812/2008-222/8 Решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку доказательств, подтверждающих разумность заявленных расходов на оплату указанных услуг, истцом в материалы дела не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А11-5858/2008-К2-27/423 Исковые требования в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку данные расходы являются обоснованными и отвечающими требованиям разумности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А43-8198/2008-39-303 Использование ответчиком фирменного обозначения без согласия правообладателя в наименовании юридического лица при осуществлении родственных видов деятельности нарушает исключительное право истца на фирменное наименование, поскольку вызывает смешение разных субъектов предпринимательской деятельности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А43-27042/2008-19-644 Исковые требования об обеспечении иска в виде запрета производить регистрационные действия в отношении объектов недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить существенный ущерб заявителю.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А43-10509/2008-19-294 Изучив подлинный текст договора, приняв во внимание пояснения руководителей ответчиков суд не нашел оснований для признания данного договора цессии недействительным.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А38-632/2008-6-80 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку ответчик пользовался арендованным имуществом без внесения арендных платежей.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А11-3584/2008-К1-1/156 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворены правомерно в связи с незаконным использованием ответчиком спорных объектов, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А11-1099/2008-К1-15/87 В иске о применении последствий недействительности договора, заключенного на торгах, отказано правомерно в связи с отсутствием у истца заинтересованности в оспаривании торгов и договора.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А79-3608/2008 Поскольку между сторонами состоялась сделка по купле-продаже павильона, задолженность по его оплате ответчиком не погашена, то требование истца в части взыскания долга подлежит удовлетворению.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А43-21511/2006-4-354 Исковые требования о взыскании задолженности по договору целевого возвратного финансирования удовлетворены правомерно, поскольку факт получения ответчиком денежных средств подтвержден документально, доказательств их возврата не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А43-12036/2008-4-325 Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований при отсутствии обстоятельств, препятствующих принятию такого отказа.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А38-859-1/113-2007 В иске о сносе самовольной постройки отказано в связи с тем, что возведенный обществом объект не обладает признаком самовольной постройки, поскольку материалами дела подтвержден факт возведения обществом объекта на специально отведенном для этого земельном участке с согласия собственника земельного участка.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А11-9945/2008-СК1-04-2/12 Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку истцом заявлены не связанные между собой требования, которые не являются однородными и вытекают из разных оснований, что исключает возможность их рассмотрения в рамках одного дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А11-3569/2008-К1-4/125 Поскольку кредитор заключил с должником мировое соглашение, по условиям которого стороны изменили срок уплаты задолженности по договору поставки, а суд утвердил мировое соглашение и принял определение о прекращении производства по делу, то в дальнейшем кредитор не вправе требовать исполнения обязательств, которые имелись до предъявления иска в суд.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А79-4978/2008 Законом о банкротстве не предусмотрело получение специального разрешения в рамках дела о банкротстве для исполнения обязательств по текущим платежам.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А43-28972/2007-25-734 Исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения частично удовлетворены, поскольку ответчик не возвратил истцу имущество по его требованию, в связи с чем у истца возникли убытки.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А43-12551/2008-13-472 Ответчик не доказал право пользования земельным участком, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил требование истца об освобождении спорного земельного участка.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А38-335-15/70-2007 У суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявление подписано полномочным представителем истца, требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления, соблюдены.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А11-4541/2008-К1-2/180 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты долга.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А11-425/2008-К2-22/34 Основания для принятия НДС к вычету отсутствуют в связи с недостоверностью сведений, указанных в счетах-фактурах, на основании которых заявитель применил налоговый вычет.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А11-3982/2008-К1-2/169 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку неоплата стоимости пользования ответчиком нежилыми помещениями в спорный период времени подтверждается материалами дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А79-6510/2008 В иске о снижении размера исполнительского сбора отказано правомерно ввиду отсутствия уважительных причин, по которым требование исполнительного документа не могло быть добровольно исполнено должником.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А79-5625/2008 Поскольку настоящий иск относится к искам о правах на недвижимое имущество, то он подлежит рассмотрению по месту нахождения этого недвижимого имущества.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А79-3141/2008 Расходы, понесенные истцом во исполнение договорных обязательств, по смыслу ст. 15 ГК РФ не могут быть квалифицированы как его убытки.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А79-10696/2007 Исковые требования о взыскании судебных издержек удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается размер понесенных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А43-9927/2008-26-196 Решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием к производству по правилам суда первой инстанции ввиду непривлечения третьих лиц к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, тогда как их права и обязанности непосредственно затронуты принятым судебным актом.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А43-33357/2005-33-433 Исковые требования арбитражного управляющего о выплате вознаграждения и иных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, удовлетворены правомерно за счет уполномоченного органа, инициировавшего процесс о несостоятельности, поскольку судебный акт об отстранении арбитражного управляющего от обязанностей не выносился.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А43-30471/2007-33-264 Суд на основании оценки имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе отчета временного управляющего, представленного по результатам проведения процедуры наблюдения, и анализа финансового состояния должника, установил наличие признаков банкротства и признал должника несостоятельным (банкротом).

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А43-28310/2008-9-273 Нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 15.19 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А43-26532/2008-1-358 Непредставление в антимонопольный орган по его требованию запрашиваемых документов образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 5 ст. 19.8 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А43-22322/2008-16-426 Действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество признаны незаконными, поскольку фактически был наложен арест на все имущество, принадлежащее истцу, не являющемуся должником по исполнительному производству, что явно несоразмерно требованиям, изложенным в исполнительном документе.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А43-21467/2008-33-133 Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника прекращено правомерно, поскольку общество отвечает признакам недействующего юридического лица и подлежит исключению из ЕГРЮЛ без решения суда.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А43-12829/2008-16-307 Решение суда первой инстанции отменено в связи с непривлечением к участию в деле лица, чьи права непосредственно затрагиваются в данной ситуации.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А43-12587/2002-24-282 В иске о признании действий конкурсного управляющего незаконными отказано правомерно ввиду отсутствия фактов ненадлежащего исполнения управляющим возложенных на него обязанностей, могущих затронуть интересы кредиторов или иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, или повлечь для кредиторов или должника убытки.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А43-11538/2008-6-259 Решение налоговой инспекции о начислении налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафных санкций признано недействительным, поскольку инспекция не доказала отсутствие реальных хозяйственных операций истца и, соответственно, необоснованное получение налоговой выгоды.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А39-2679/2008 Исковые требования о взыскании финансовых санкций удовлетворены правомерно в связи с непредставлением сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А11-3998/2008-К2-26/206 Пропуск срока подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения является основанием для отказа налогового органа в изменении применяемой системы налогообложения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А79-7347/2008 Ограничение доступа граждан к водному объекту общего пользования, отсутствие на территории лодочной станции системы отвода и очистки поверхностного стока образуют состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 8.12 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А79-7018/2007 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, бесспорно указывающих на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А79-4912/2008 Налоговой инспекцией правомерно доначислен ЕНВД, соответствующие пени и штрафные санкции, поскольку арендуемая заявителем площадь является объектом стационарной торговой сети, имеющим торговый зал.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А79-3354/2008 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку ответчиком спорная сумма получена на законных основаниях.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А79-3208/2008 Судебный пристав-исполнитель, установив стоимость дебиторской задолженности, своими действиями не нарушил права и интересы истца, так как документы, подтверждающие, что стоимость дебиторской задолженности превышает спорную сумму, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А43-7809/2008-42-269 В случае вовлечения объекта недвижимости в гражданский оборот регистрация ранее возникшего права обязательна, как и регистрация последующего перехода этого права к другому лицу.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А43-5627/2008-3-132 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку выполнение договорных работ и наличие задолженности по их оплате подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А43-1515/2007-12-43 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено правомерно поскольку факт его утраты обществом подтвержден материалами дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А43-11828/2008-12-338 Арендодателем соблюден порядок расторжения договора аренды недвижимого имущества, поэтому суд правомерно обязал ответчика возвратить помещения истцу, поскольку отсутствуют правовые основания для занятия помещений.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А43-10994/2008-45-357 Решение налогового органа в части доначисления НДС признано недействительным в связи с недоказанностью реализации товаров в адрес контрагентов в спорных суммах.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А43-10550/2008-2-361 В иске о признании договоров поручительства недействительными отказано правомерно, поскольку сделки не являются крупными и взаимосвязанными.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А39-3204/2008-158/2 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение единых правил оформления паспорта сделки признано недействительным, поскольку доказательств вины общества не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А38-4358/2008-12-267 Осуществление денежных расчетов с нерезидентом минуя банковский счет в уполномоченном банке образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А38-1662/2008-12-63 Вывод управления об излишнем расходовании средств обязательного социального страхования в результате выдачи юридическим лицам путевок в детские оздоровительные лагеря с полной оплатой стоимости путевок за счет средств ФСС является правильным, поскольку не представлено доказательств, что финансовое положение данных юридических лиц не позволяет им оплачивать путевки в детские лагеря.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А11-6095/2008-К2-21/272 Предпринимателю правомерно начислены НДФЛ, ЕСН, НДС, соответствующие пени, штрафные санкции, поскольку для целей налогообложения предпринимателем учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А11-2949/2008-К1-3/111 При наступлении страхового случая подлежит выплате страховое возмещение в размере, соответствующем гражданской ответственности страхователя в пределах установленной законом страховой суммы.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А11-1118/2008-К1-1/75 В иске о признании недействительным договора аренды отказано, поскольку истец не обосновал, каким образом спорная сделка нарушает его права и законные интересы и каким образом в случае признания сделки недействительной будут восстановлены его права.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А43-6671/2008-39-291 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств оплаты полученного товара в полном объеме не представлено. Обязанность оплатить полученный товар не поставлена в зависимость от его реализации покупателем третьим лицам.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А43-25883/2008-1-335 Акционер не имеет права на получение информации и документов о бухгалтерском учете и протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа, если он не обладает необходимым количеством голосующих акций общества.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А43-21032/2008-34-530 Факт потребления ответчиком электрической энергии при отсутствии между ним и энергоснабжающей организацией договора подтверждается материалами дела, а потому стоимость предъявленной к взысканию электрической энергии является для ответчика неосновательным обогащением.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А43-16108/2008-28-332 Договоры истца с третьими лицами не создают для ответчика дополнительных обязательств и не могут служить правовым основанием для применения к нему меры гражданско-правовой ответственности в виде расторжения с ним договора энергоснабжения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А43-15117/2008-20-390 Требования истца о предоставлении ему возможности для ознакомления с бухгалтерскими документами удовлетворены правомерно, поскольку представление такой информации является обязанностью общества, объем документации, с которой участник вправе знакомиться, не ограничен.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А43-11106/2008-8-323 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку истец доказал нарушение ответчиком договорных обязательств, наличие причинной связи между ненадлежащим исполнением договорных обязательств и наступившими последствиями, а также размер убытков.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А43-10554/2008-8-316 В связи с уменьшением исковых требований в части взыскания основного долга проценты за просрочку исполнения денежного обязательства подлежат перерасчету.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А43-10334/2007-20-164 Непредоставление документов, регулирующих трудовые отношения между ответчиком и его работниками, не влечет нарушения прав участника общества, поскольку в компетенцию участников общества не входит решение вопросов о трудовых взаимоотношениях с сотрудниками. Понуждение общества к проведению аудиторской проверки без выраженной воли аудитора приводит к незаконному понуждению последнего провести проверку и нарушению принципа свободы договора.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А39-2686/2008-100/21 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные автотранспортные услуги удовлетворены частично исходя из расчета, представленного ответчиком, поскольку данный расчет основан на первичных документах, отражает фактический объем произведенных работ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А38-855-15/146-06 (1/80-08) Сеть связи, являющаяся технологической системой, является единым объектом права собственности, что свидетельствует о юридической необоснованности позиции истца, заявившего о принадлежности ему на праве собственности части сложной вещи в виде волоконно-оптического кабеля.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А11-9548/2008-К1-17/264 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика отказано правомерно, поскольку представленные истцом документы не являются доказательством подтверждения факта затруднения или невозможности исполнения судебного акта в будущем и не доказывают возможность причинения значительного ущерба истцу, а лишь подтверждают факт отсутствия средств у общества.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А11-5848/2008-К1-9/210 Исковые требования о взыскании долга за выполненные работы по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты спорного долга.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А11-2629/2008-К1-3/97 Договор подряда признан незаключенным в связи с несогласованием сторонами сроков выполнения работ, отсутствием технической документации.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А11-2127/2008-К1-3/94 В иске о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку задолженность у ответчика перед истцом отсутствует.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А43-7712/2008-19-233 В иске о признании права собственности на здание отказано правомерно, поскольку стороны не обращались в регистрирующий орган по поводу осуществления государственной регистрации права собственности и ни со стороны ответчика, ни со стороны третьих лиц не принимались меры к изъятию здания, истцом не представлены правоустанавливающие документы на спорный объект.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А43-29279/2008-7/17в Исковое заявление возвращено правомерно в связи с отклонением ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А43-17903/2008-28-369 Государственный контракт на выполнение работ признан незаключенным ввиду отсутствия существенных условий: стороны не согласовали начальный срок выполнения работ, график производства работ, как это предусмотрено договором, не подписывался.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А43-15547/2008-8-421 Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги удовлетворены, поскольку доказан факт выполнения работ на спорную сумму.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А43-12114/2008-13-326 В иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое здание отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения оспариваемой регистрацией права собственности ответчика какого-либо закона, не представил доказательств, в чем выразилось нарушение зарегистрированным правом его интересов.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А43-12014/2003-15-396 Поскольку стоимость имущества в установленный договором срок не оплачена покупателем, на предложение продавца о расторжении договора покупатель не дал ответа, заявленные требования о расторжении договора и о возврате спорного имущества являются обоснованными.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А43-11181/2008-5-357 В иске о расторжении учредительного договора и исключении ответчика из состава участников общества отказано правомерно в связи с недоказанностью нарушения ответчиком обязанностей участника общества, и так как учредительным договором не предусмотрены конкретные случаи, являющиеся основаниями для исключения участников из общества и истцом не доказаны существенные нарушения договора со стороны ответчика.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А43-10336/2008-13-298 Так как спорный договор не признан недействительным, судом правомерно отклонено требование о применении последствий его недействительности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А39-2289/2008-161/8 В иске о взыскании суммы предварительной оплаты за услуги хранения и отгрузки, неисполненные ответчиком, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как доказательства того, что истец обращался к ответчику за возвратом оставшегося товара, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем истец не доказал нарушение обязательств со стороны ответчика.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А38-755/2008-8-39 При прекращении производства по делу суд решает вопрос о распределении судебных расходов, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А38-1253/2008-17-103 Налоговым органом правомерно отказано в возмещении НДС, поскольку в счете-фактуре и других документах, представленных налогоплательщиком, содержались недостоверные сведения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А11-9194/2008-К2-21/533 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 4 ст. 15.25 КоАП РФ отменено, поскольку, приняв во внимание незначительный период просрочки зачисления денежных средств, поступление валютной выручки на момент составления протокола, незначительный размер выручки, суд сделал вывод о малозначительности правонарушения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А11-9188/2008-К2-19/544 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока оформления паспорта сделки признано незаконным и отменено в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А11-8676/2008-К2-18/437 Постановление о привлечении к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду признано незаконным и отменено ввиду малозначительности правонарушения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А11-2987/2008-К2-27/116 В иске о признании недействительным постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято в соответствии с действующим законодательством и не нарушает прав и законных интересов истца как субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А11-2073/2008-К1-11/125 Производство по делу о взыскании ущерба прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А11-1783/2008-К1-11/105 Исковые требования о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены условия договора о внесении арендной платы.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А11-10133/2008-К2-27/539 Нарушение условий хранения лекарственных средств образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А79-4468/2007 Расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в сумме, соразмерной объему, сложности, качеству работы, выполненной представителем стороны.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А79-3367/2008 Действующим законодательством не предусмотрена государственная регистрация договора купли-продажи земельного участка.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А79-3187/2008 Поскольку объект имущественного найма не был возвращен собственнику, то основания для освобождения арендатора от договорной обязанности по оплате арендных платежей до момента возвращения имущества собственнику отсутствуют.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А43-9251/2008-2-230 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований использования земельного участка, в материалы дела не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А43-4165/2008-17-225 Действующее законодательство не предусматривает возможность передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А43-4163/2008-12-240 Решение суда первой инстанции о признании сделки купли-продажи притворной сделкой, совершенной по явно заниженной цене и имеющей целью прикрыть сделку дарения, отменено, поскольку доказательств, что спорный земельный участок на момент заключения договора находился в залоге у покупателя, не представлено, обязательства между сторонами были прекращены путем заключения соглашения о зачете взаимных однородных требований.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А43-3904/2008-2-170 В иске о признании недействительными итогов открытого конкурса отказано правомерно, поскольку несмотря на наличие у претендентов одинакового количества баллов, это обстоятельство не влечет за собой вывод о том, что победитель конкурса определен неправильно. При равном количестве баллов первый номер должен быть присвоен заявке, которая поступила ранее других заявок на участие в конкурсе.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А43-26999/2008-39-733 Факт ненадлежащего исполнения денежных обязательств, а также значительный размер этого обязательства сами по себе не являются безусловными основаниями для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет ответчика и на его имущество.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А43-19660/2008-45-626 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению. Правовые последствия прекращения производства по делу и отказа в удовлетворении заявленных требований аналогичны, поэтому нарушение судом первой инстанции норм процессуального права в данном случае не привело к принятию неправильного решения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А43-17425/2008-16-312 В иске о признании незаконным бездействия ответчика при принятии решения о предоставлении в собственность земельного участка отказано, поскольку ответчик с самого начала надлежащим образом исполнил свои обязанности, что исключает возможность констатации факта о совершении им бездействия.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А43-16674/2008-26-268 В иске о признании незаконным бездействия государственного органа и обязании предоставить необходимые сведения для определения на местности границ земельного участка отказано правомерно, поскольку государственный орган предоставил истцу сведения государственного кадастра недвижимости в виде кадастровой выписки о земельном участке, что свидетельствует об отсутствии с его стороны бездействия.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А43-10506/2008-12-314 В иске о признании договора ипотеки недействительным отказано, поскольку залогодатель являлся собственником объектов недвижимости, являющихся предметом ипотеки, и был вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в том числе и передавать его в залог.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А43-10253/2008-2-247 Необходимым условием возникновения права хозяйственного ведения у унитарного предприятия является принятие решения собственником имущества о передаче имущества.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А43-10107/2008-21-303 В иске об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом отказано правомерно, поскольку доказательств создания ответчиком каких-либо препятствий в использовании принадлежащего истцу земельного участка в материалы дела не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А39-1689/2008-207/16 В иске о расторжении договора аренды участка лесного фонда отказано, поскольку доказательств того, что осуществление лесопользования без проекта, предусмотренного договором, является существенным нарушением условий договора и привело к наступлению ущерба для истца, не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А11-8677/2008-К2-25/471 Непредставление в природоохранные органы информации, связанной с экологическим состоянием окружающей природной среды, образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 8.5 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А11-3362/2008-К1-28/154 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно в связи с ухудшением неосновательно приобретенного имущества.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А11-13075/2006-К1-17/516 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих его право пользования спорным земельным участком.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А11-1306/2008-К1-2/106 Исковые требования о понуждении освободить занимаемое помещение удовлетворены правомерно в связи с прекращением действия договора аренды.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А79-5247/2008 В иске об устранении препятствий в пользовании арендованным имуществом отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик чинит эти препятствия.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А79-4443/2008 Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника прекращено, поскольку общество отвечает признакам недействующего юридического лица и подлежит исключению из ЕГРЮЛ без решения суда.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А79-4005/2008 Производство по апелляционной жалобе налоговой инспекции прекращено, поскольку суд не усматривает нарушения ее прав оспариваемым решением, в данном судебном акте отсутствует указание на разрешение прав и обязанностей инспекции.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А79-3903/2008 В иске о продлении срока действия договора аренды отказано правомерно в связи с тем, что до истечения срока действия договора арендодатель сообщил арендатору об отказе от продолжения договорных отношений.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А43-25579/2008-1-327 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности правомерно признано незаконным в связи с недоказанностью события административного правонарушения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А43-19457/2008-16-358 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 16.2 КоАП РФ за указание в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о товаре признано незаконным и отменено, поскольку таможенный орган не доказал наличия у общества на момент декларирования возможности классифицировать товар с иными наименованием и характеристиками.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А43-18408/2007-10-519 Производство по делу о взыскании убытков прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А39-42/2008-1/12 Исковые требования о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку должник не представил доказательств, свидетельствующих об уплате долга, послужившего основанием для возбуждения процедуры наблюдения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А38-3144/2007-11-101(11/11-08) Заявление о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности возвращено правомерно, поскольку заявление подано без приложения необходимых документов, устанавливающих возникновение задолженности в спорной сумме.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А11-2061/2008-К1-14/130 Отсутствие государственной регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество не может являться основанием для освобождения имущества от ареста, поскольку право на обращение в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации имущественных прав должника предоставлено судебному приставу-исполнителю.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А79-4870/2008 Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке товара в установленный срок.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А79-3677/2008 В иске о признании договора незаключенным отказано правомерно, поскольку неопределенности у сторон относительно предмета сделки на момент ее заключения не имелось.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А43-9880/2008-2-274 В иске о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, поскольку в договоре аренды описано помещение, которое фактически отсутствует, в связи с чем договор не может считаться заключенным.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А43-8251/2008-6-174 Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необоснованном признании спорных сумм доходом работников общества и доначислении НДФЛ, поскольку налоговым органом не установлено, что денежные средства не были использованы работниками на приобретение товаров, которые не оприходованы обществом и не используются в производственной деятельности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А43-6495/2007-6-137 Принятие налоговым органом решения о привлечении к налоговой ответственности без извещения налогоплательщика о времени рассмотрения материалов выездной проверки является основанием для признания оспариваемого решения недействительным.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А43-5763/2008-25-175 Требование в части взыскания пени за неисполнение обязательств правомерно оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А43-4672/2007-5-101 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено истцу правомерно, поскольку подано по истечении установленного срока, с ходатайством о его восстановлении заявители не обращались.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А43-23411/2008-25-619 Суд оценил фактические обстоятельства дела, учел, что предъявление встречного иска приведет к неоправданному затягиванию разрешения дела, и пришел к выводу о нецелесообразности рассмотрения обоих исков, так как это не привело бы к более быстрому и правильному урегулированию спора.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А43-20813/2008-45-681 У государственного органа отсутствуют правовые основания для начисления пеней на задолженность по страховым взносам в спорный период в связи с нахождением имущества юридического лица в этот период под арестом.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А43-1713/2008-32-35 Решение налогового органа правомерно признано недействительным, поскольку доказательства извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов дела, а также ненахождение налогоплательщика по месту регистрации суду не представлены.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А43-16902/2008-31-404 Доначисление обществу НДС является неправомерным, поскольку доказательств совершения поставки продукции, в счет которой был получен аванс, являющейся объектом налогообложения по НДС, налоговым органом не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А43-15152/2008-6-455 Обществом неправомерно предъявлен к вычету НДС, поскольку представленные налоговому органу документы в обоснование налоговых вычетов и затрат содержат недостоверные сведения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А43-11304/2008-25-294 В иске о взыскании расходов по сопровождению тепловоза отказано правомерно, поскольку бригада сопровождения прибыла для получения тепловоза из ремонта в установленные сроки и тепловоз мог быть отправлен с бригадой сопровождения ответчика, а не бригадой истца.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А39-1835/2008-40/20 В иске о государственной регистрации перехода права собственности от ответчика отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствовало зарегистрированное право собственности на спорные объекты недвижимости, следовательно, договор купли-продажи является ничтожной сделкой.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А38-1047/2008-15-84 Отсутствие прямого указания в распоряжении органа местного самоуправления на такое целевое назначение земельного участка, как строительство объекта недвижимости, само по себе не является основанием для признания спорного объекта самовольной постройкой при наличии акта ввода объекта в гражданский оборот.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А11-9858/2008-К2-18/496 В иске о признании недействительными решений об отказе в предоставлении в собственность за плату земельных участков отказано правомерно в связи с пропуском срока на обращение в суд. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в предварительном слушании по делу не разрешается, судебные акты по этим вопросам не принимаются.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А11-12337/2006-К1-11/542 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворены частично, в связи с тем, что ДТП произошло в результате обоюдной вины водителей транспортных средств, степень вины водителей признана равной.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А79-4823/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку факт получения товара подтвержден материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчик не представил. Со стороны ответчика имело место одобрение сделки, поэтому не имеют правового значения полномочия лиц, подписавших товарную накладную.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А79-3177/2008 Обеспечение арендатору доступа в здание, а также подачи электроэнергии является необходимым условием пользования арендованным имуществом.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А43-7136/2008-5-177 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг охраны, оказанных истцом по договору, удовлетворены правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А43-24579/2008-42-344 Нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А43-24080/2008-9-186 Исковое заявление о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени оставлено без рассмотрения правомерно в связи с несоблюдением таможенным органом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А43-23610/2008-1-305 Нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А39-2611/2008-254/14 В иске о признании договоров купли-продажи недействительными отказано, поскольку спорные сделки не относятся к категориям крупных.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А38-1935/2008-2-163 Пользование коммунальными услугами осуществлялось без заключения письменного договора между сторонами, что в соответствии с действующим законодательством не освобождает ответчика от обязанности оплатить потребленную им электроэнергию.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А38-1297/2008-8-121 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку энергоснабжающей организацией при выставлении счетов на оплату отпущенной электроэнергии ее расчет произведен с нарушением условий договора, в результате чего количество электроэнергии, предъявленной к оплате, оказалось завышенным.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А43-8785/2008-2-268 В иске о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, поскольку истец не доказал, чем нарушены совершенной сделкой права участника общества и каким образом при избранном способе защиты будут восстановлены его права.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А43-22514/2007-8-584 Решение общего собрания участников общества признано недействительным в связи с проведением собрания с существенными нарушениями законодательства в отсутствие предусмотренного законом кворума.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А43-22314/2008-42-287 Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства признано незаконным, поскольку оспариваемое постановление является преждевременным и нарушает право взыскателя на принудительное исполнение предъявленного им к исполнению исполнительного документа.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А43-18650/2008-17-456 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих государственную пошлину за проведение государственной регистрации, удовлетворены правомерно, поскольку размер причиненных истцу убытков подтвержден платежным поручением на оплату госпошлины.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А39-2644/2008-259/14 В иске о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав, реализация которых осуществлена. Принятие решения о выплате дивидендов не ущемляет прав участника общества.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А11-485/2006-К1-31Б Исковые требования о признании незаконными действий внешнего управляющего удовлетворены частично правомерно, поскольку внешний управляющий надлежащим образом не исполнил требования закона о банкротстве и нарушил права кредиторов на ознакомление с отчетом в установленный законом срок.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А79-4773/2006 В иске об изменении порядка и способа исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А43-8226/2008-12-206 Поскольку земельный участок расположен в зоне инженерной и транспортной инфраструктуры, включающей охранные зоны метрополитена и магистрального водопровода, рабочая группа инвестиционного совета не имела правовых оснований для принятия решения о целесообразности реализации проектного предложения одного хозяйствующего субъекта по сравнению с проектом другого на спорном земельном участке.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А43-7160/2008-8-271 Исковые требования о взыскании задолженности по договору по оказанию услуг бухгалтерского и налогового учета и отчетности удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по оплате услуг, предоставленных ответчику, в указанном размере последним не исполнена.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А43-30973/2007-28-556 С учетом того, что иных нарушений закона, кроме порядка созыва при проведении внеочередного общего собрания участников общества, не установлено, основания считать оспариваемое решение недействительным отсутствует, поскольку в собрании принимали участие все участники общества.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А43-24658/2006-7-152 Строительные работы, в результате которых произошло затопление имущества истца, вел ответчик, следовательно, он и несет ответственность перед заказчиком за ненадлежащее исполнение обязательств подрядчика.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А43-21216/2008-42-280 У таможенного органа отсутствует право предъявления требования об уплате таможенных платежей одновременно таможенному брокеру и декларанту.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А39-2442/2008-183/8 Основаниями для возбуждения преддоговорного спора является уклонение стороны, на которую ГК РФ или иной закон возлагает соответствующую обязанность, от заключения договора либо предварительное достижение сторонами соглашения относительно передачи возникшего между ними спора на разрешение суда.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А38-4448/2007-1-339 В иске о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения правил недискриминационного доступа к товарам отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А11-4055/2008-К2-27/207 Поскольку обществом были представлены документы, подтверждающие право безвозмездного пользования зданием кинотеатра, администрация как уполномоченный орган не имела правовых оснований для отказа в предоставлении в аренду земельного участка, на котором расположено указанное здание.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А11-2446/2008-К1-1/142 Поскольку отношения, возникшие между сторонами, носят обязательно-правовой характер, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на ценные бумаги и о понуждении внести запись в реестр акционеров общества.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А11-10048/2008-К2-24/555 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление работ по строительству объекта капитального строительства без соответствующего разрешения признано незаконным и отменено в связи с признанием правонарушения малозначительным.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А79-7461/2008 Самовольное занятие водного объекта или его части, использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, образуют состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.6 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А79-5673/2008 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 15.19 КоАП РФ за неисполнение обязанности по раскрытию информации на рынке ценных бумаг признано незаконным и отменено в связи с ненадлежащим извещением законного представителя юридического лица о составлении протокола об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А79-5174/2008 Несоблюдение истцом как стороной сделки установленного бюджетным законодательством порядка формирования своих расходов не является основанием для ее признания ничтожной.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А79-4342/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору хранения удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А79-3654/2008 Решение налоговой инспекции признано недействительным, поскольку расчет экономической выгоды по НДС произведен инспекцией без исследования вопроса о рыночной цене вменяемого налогоплательщику дохода от реализации в виде безвозмездно выполненной работы.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А79-2718/2008 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено в связи с отказом от исковых требований при отсутствии обстоятельств, препятствующих принятию такого отказа.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А43-7486/2008-5-253 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных истцом услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг в заявленной сумме ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А43-4688/2008-40-77 Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, непредставление налоговых деклараций признано незаконным в связи с отсутствием доказательств ведения обществом в проверяемом периоде деятельности в сфере игорного бизнеса.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А43-26193/2008-9-220 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда признано незаконным в связи с недоказанностью административным органом в действиях истца состава вменяемого правонарушения, нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А43-24310/2008-43-329 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 4 ст. 15.25 КоАП РФ отменено в связи с недлительным сроком непоступления валютной выручки на расчетный счет общества, непричинением совершенным правонарушением существенного вреда интересам граждан, обществу и государству.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А43-2285/2008-15-112 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно в связи с отсутствием доказательств возврата ответчиком заемных средств.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А43-19657/2008-7-528 Производство по делу о взыскании материального ущерба от выплаты страхового возмещения прекращено в связи с отказом от исковых требований при отсутствии обстоятельств, препятствующих принятию такого отказа.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А43-12206/2008-37-426 Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств к индивидуальным предпринимателям. Непредставление в орган Пенсионного фонда сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, является основанием для применения ответственности в виде штрафных санкций.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А38-3232/2008-5-216 Решение налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика признано незаконным, поскольку спорное решение принято с нарушением срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А11-7231/2008-К2-26/450 Производство по делу об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную сумму НДФЛ прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку доход от продажи акций получен истцом как физическим лицом, налог с этого дохода был исчислен и уплачен также как физическим лицом и не связан с какой-либо предпринимательской деятельностью.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А11-6604/2008-К2-19/246 Орган местного самоуправления правомерно отказал истцу в передаче ему бесплатно в собственность земельного участка в связи с непредставлением истцом к заявлению о приобретении прав на земельный участок кадастрового паспорта.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А11-5846/2008-К1-2/220 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные в соответствии с договором подряда работы удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия договорных отношений и выполнения спорных работ на предъявленную сумму подтвержден материалами дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А11-5122/2008-К2-22/280 Применение пониженной ставки налога на игорный бизнес зависит от момента установки объекта налогообложения. При этом регистрация объектов налогообложения представляет собой иное событие, не совпадающее с установкой объекта по времени.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А11-2748/2008-К1-13/148 Решение суда первой инстанции отменено, поскольку суд рассмотрел спор без участия третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А11-1423/2008-К1-6/87 В случае своевременного сообщения абонентом организации ВКХ о неисправности узла учета применение способа определения количества отпущенной питьевой воды абоненту может быть исключено ввиду презумпции добросовестности абонента.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу N А79-7154/2008 Заявление административного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 1 ст. 19.19 КоАП РФ не подлежит удовлетворению ввиду истечения срока давности привлечения к ответственности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу N А79-5268/2008 В иске о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку право обжалования сделки с заинтересованностью конкурсному управляющему не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу N А79-3794/2008 Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате прекращено в связи с отказом от заявленных требований при отсутствии обстоятельств, препятствующих принятию такого отказа.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу N А43-8351/2008-19-243 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации договора аренды отказано правомерно, поскольку представленный в регистрирующий орган договор соответствует требованиям действующего законодательства в связи с проведенной правовой экспертизой документов и проверкой законности сделки.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу N А43-5774/2008-21-185 Решение суда первой инстанции частично изменено, поскольку при расчете платы за пользование помещением истец применил муниципальные ставки, которые обычно взимаются при пользовании муниципальным нежилым фондом, без учета того, что ответчик является благотворительной общественной организацией, не занимается предпринимательской деятельностью.

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу N А43-11804/2008-16-278 Суд, принявший решение, вправе внести исправление в судебный акт без изменения его содержания.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу N А43-11454/2008-43-255 Уполномоченный орган правомерно отказал в выдаче приложений к лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, поскольку лицензионные требования и условия, предъявляемые законодательством к соискателям лицензии и лицензиатам, истцом не соблюдены.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу N А39-2378/2008-174/8 В принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, так как заявителем не представлено бесспорных доказательств, что предмет ареста находится у ответчика.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу N А39-1364/2008-149/8 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку вред причинен имуществом ответчика.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу N А11-5859/2008-К2-26/441 Исковые требования в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих чрезмерность (неразумность) данных расходов.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А79-7481/2007 В иске о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение принято уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А79-4820/2008 Непредставление декларантом каких-либо из дополнительно запрошенных документов не может служить достаточным правовым основанием для отказа ему в применении избранного метода определения таможенной стоимости.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А79-4629/2008 Действия общества по изменению срока погашения векселей не противоречат действующему законодательству, поскольку между юридическими лицами было достигнуто соглашение и вексель был подписан уже после внесения соответствующих изменений в его текст.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А43-9071/2008-34-204 В удовлетворении требований в части взыскания стоимости тепловой энергии, оказанных транспортных услуг и отгруженного угля и стоимости по приему сточных вод, а также требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд по истечении трехгодичного срока исковой давности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А43-8507/2008-38-148 В иске о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта границ земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок, границы которого утверждены, не прилегает к зданиям, принадлежащим истцу на праве собственности, следовательно, права и законные интересы истца оспариваемым постановлением не нарушены.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А43-6849/2008-8-255 В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта причинения ему действиями (бездействием) ответчика материального ущерба.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А43-3812/2008-30-42 Налоговым органом правомерно доначислены суммы НДС и налога на прибыль в связи с непредставлением первичных документов, подтверждающих осуществление спорных затрат в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, непредставлением счет-фактур в подтверждение налогового вычета по НДС.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А11-6588/2008-К2-23/391 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 16.6 КоАП РФ за неуведомление таможенного органа об имевшей место неисправности транспортного средства, препятствующей доставке товара, признано недействительным ввиду малозначительности правонарушения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А11-3239/2008-К1-4/105 Производство по делу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А11-2694/2008-К1-6/97 Военный комиссариат относится к объектам, обеспечивающим безопасность государства, и ограничение или прекращение ему оказания услуг связи, в том числе при неоплате в установленные сроки, не допускается.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А11-2149/2008-К1-5/171 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу N А43-9164/2008-2-226 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды и о выселении ответчика из занимаемого им нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик продолжал пользоваться спорным помещением без правовых на то оснований, без внесения арендной платы.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу N А43-8471/2008-34-178 Производство по делу о признании незаконным решения общего собрания пайщиков потребительского кооператива прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу N А43-6231/2008-19-185 Использование арендуемого имущества не по назначению в спорном случае не является существенным нарушением условий договора аренды и основанием для его расторжения, поскольку основная цель арендодателя состоит в извлечении прибыли, в частности в получении выгоды от сдачи в аренду имущества. Получение арендодателем арендной платы не находится в зависимости от назначения использования имущества.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу N А43-36659/2006-5-856 Действующее законодательство не допускает произвольного списания акций в реестре акционеров и прекращения тем самым прав владельцев на эти акции.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу N А38-3301/2008-151/15 Поскольку предметом спора является требование о признании незаконным решения об объявлении аукциона по продаже недвижимого имущества, находящегося в аренде у заявителя, а непринятие обеспечительных мер может привести к ущемлению интересов заявителя вследствие отчуждения муниципального имущества третьим лицам, то суд правомерно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу N А11-2917/2008-К1-28/140 В иске об исключении ответчика из состава участников юридического лица отказано правомерно, поскольку не установлено систематическое уклонение ответчика от участия в общем собрании, не доказан факт наличия негативных для общества последствий от действий (бездействия) ответчика.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу N А11-2839/2008-К1-28/171 В иске об обязании общества предоставить акционеру копии документов отказано правомерно в связи с указанием в доверенности иных паспортных данных лица, выдавшего доверенность, чем в анкете зарегистрированного лица.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу N А11-1909/2008-К1-5/125 В связи с предоставлением жильцам-инвалидам льгот на оплату ремонта и содержания жилья истец понес убытки, подлежащие возмещению за счет казны Российской Федерации, поскольку предоставление таких льгот отдельным категориям граждан является расходным обязательством Российской Федерации.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А79-7583/2007 Поскольку в ходе рассмотрения дела о банкротстве установлено отсутствие у должника средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, данные расходы подлежат погашению за счет уполномоченного органа, инициировавшего процесс о несостоятельности должника.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А79-6878/2007 Требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения производства по делу о несостоятельности должника, срок исполнения которого приходится на процедуру наблюдения или конкурсного производства, не является текущим после признания должника банкротом и подлежит удовлетворению с соблюдением очередности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А43-7617/2008-30-75 Поскольку юридическое лицо подтвердило затраты на оплату произведенных работ по договорам субподряда, у налогового органа не имелось оснований для доначисления налога на прибыль.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А43-7279/2008-12-289 В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец знал или должен был узнать о том, что арендные платежи им вносились незаконно, кроме того, истец обратился в суд по истечении срока исковой давности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А43-5992/2008-42-168 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, отменено, поскольку у общества отсутствовала возможность для соблюдения в полном объеме правил при технической эксплуатации жилого дома и им предприняты необходимые и достаточные меры для их соблюдения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А43-24803/2007-5-638 Производство по делу о взыскании задолженности за выполненные ремонтно-восстановительные работы прекращено в связи с отказом от иска и утверждением мирового соглашения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А43-23313/2008-25-618 Исковые требования о взыскании агентского вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика по оплате услуг, выполненных истцом в соответствии с агентским договором, подтверждена материалами дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А43-23211/2008-42-306 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление в установленный срок УФМС о привлечении и использовании труда иностранного гражданина отменено ввиду малозначительности правонарушения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А43-22921/2008-42-298 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление административного органа о привлечении и использовании труда иностранного гражданина отменено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А43-14271/2008-29-186 В иске о признании недействительными торгов и договора купли-продажи отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А43-14166/2008-4-382 В иске о расторжении договора купли-продажи и возврате имущества отказано правомерно, поскольку неоплата ответчиком приобретенного имущества не является существенным нарушением условий договора, и истец лишен возможности расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А39-3325/2008 Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку требования истца возникли из различных договорных обязательств, следовательно, исследование доказательств и обстоятельств, касающихся заявленных требований в рамках одного дела, не может способствовать быстрому разрешению спора.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А39-1627/2008-218/16 В иске о взыскании денежной компенсации за нематериальный вред отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт распространения ответчиком порочащих сведений именно о нем.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А11-6280/2008-К1-28/195 В принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку предлагаемая истцом мера как запрет всем налоговым инспекциям вносить любые изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, признана судом неоправданной, способной привести к нарушению баланса интересов участников правоотношений.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А11-485/2006-К1-31Б В иске о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов отказано правомерно в связи с недоказанностью кредиторской задолженности в спорной сумме материалами дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А11-1993/2008-К1-17/123 Исковые требования о взыскании неустойки по договору об оказании услуг по охране объектов удовлетворены правомерно в связи с невыполнением ответчиком обязательства по спорному договору в части выплаты неустойки за досрочное его расторжение.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А11-11704/2007-К1-17/548/18 Законодательством предусмотрена возможность приобретения земельного участка, отнесенного к землям историко-культурного назначения, в собственность. Поскольку спорный земельный участок исключен из территории памятника археологии, то отсутствуют основания полагать, что он ограничен в обороте.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А11-11381/2007-К1-17/524 Встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты стоимости пользования участком заявителем не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А79-4288/2008 В иске о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А79-3242/2008 В иске о признании незаконными решений налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано в связи с отсутствием доказательств нарушения оспариваемыми решениями прав и законных интересов каких-либо субъектов права.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А79-2140/2008 Исковые требования об обязании заключить договор уступки права требования удовлетворены правомерно, поскольку обязанность заключить спорный договор возложена на ответчика вступившим в законную силу судебным актом, в силу которого утверждено мировое соглашение.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А43-9719/2008-2-249 У истца отсутствует преимущественное право приобретения имущества должника, поскольку представленные документы не могут служить подтверждением законности владения истцом земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку ответчика.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А43-9593/2008-45-251 Решение налогового органа в части начисления к уплате в бюджет единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, незаконно, поскольку поступившая предпринимателю сумма платежей не относится к доходам, связанным с предпринимательской деятельностью и подлежащим налогообложению. Поскольку НДФЛ агентом не удержан, у общества отсутствовала обязанность по перечислению налога в бюджет.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А43-20783/2007-12-513 В иске об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно в связи с недоказанностью истцом наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А43-1344/2008-17-20 В иске о ликвидации предприятия отказано, поскольку ответчик принимает реальные меры по улучшению своего финансового состояния, имеющиеся в деятельности общества нарушения являются устранимыми.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А39-3492/2008-93/12 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по распоряжению имуществом удовлетворено правомерно, поскольку непринятие таких мер может привести к выбытию объекта недвижимости к третьему лицу и невозможности исполнения решения суда.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А39-1751/2008-38/20 Договор о переводе долга признан недействительным, поскольку согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, на заключение данной сделки в материалах дела не имеется.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А39-1292/2008-68/6 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по организации перевозок грузов и транспортно-экспедиционное обслуживание удовлетворены в связи с неполной оплатой услуг.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А11-2795/2008-К2-27/96 Неправильное указание обществом в декларации и платежных документах статуса плательщика налога при уплате налога в бюджет не повлекло за собой образование недоимки по НДС и не влечет обязанности общества перечислить сумму данного налога в бюджет повторно.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А11-2069/2008-К1-13/144 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку пользование спорным помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, без несения ответчиком соответствующих расходов по арендной плате подтверждается материалами дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А11-2035/2008-К1-3/73 В иске о взыскании платы за пользование строительной техникой отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих использование ответчиком строительной техники, принадлежащей истцу, последним не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А79-6830/2007 В связи с отсутствием государственной регистрации прав на земельный участок данный земельный участок не является объектом права собственности, не может выступать предметом сделки.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А79-4742/2008 Факт отсутствия у истца регистрации права собственности на спорный объект не является безусловным основанием для признания несостоявшимся перехода прав на данный объект, поскольку таковой вытекает из прямого указания закона и подтвержден передаточными актами.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А79-2652/2008 Решение суда первой инстанции отменено, поскольку суд рассмотрел спор без участия ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А43-5280/2008-40-82 Решение налогового органа о доначислении недоимки и пени по НДС признано незаконным, поскольку налоговым органом не представлено каких-либо доказательств того, что при выполнении работ обществом производились научные исследования, создавались новые или совершенствовались уже существующие технологии.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А43-3821/2008-15-149 Исковые требования о взыскании долга за услуги перевозки грузов удовлетворены в полном объеме, поскольку доказательств оплаты спорных услуг ответчиком не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А43-23563/2008-16-463 В привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за организацию розничного рынка без специального разрешения (лицензии) отказано правомерно, поскольку ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" не устанавливает необходимость получения лицензии на осуществление деятельности по организации розничного рынка, то есть такое разрешение лицензией не является.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А39-2560/2008-59/21 Договор аренды нежилого помещения, находящегося в федеральной собственности, признан недействительным, поскольку оспариваемая сделка не соответствует законодательству в части соблюдения конкурсного порядка отбора арендатора.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А39-2020/2008-100/1 Внесение в ЕГРП записи о регистрации права собственности РФ на земельный участок как техническая ошибка расценено быть не может, поскольку затрагивает существо правоотношений уполномоченного регистрирующего органа и правообладателя в сфере государственной регистрации.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А39-1005/2008-45/7 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку наступление страхового случая подтверждено материалам дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А38-2954/2008-4-207 Нарушение требований валютного законодательства, выразившееся в невыполнении обязанности проведения расчетов при осуществлении валютной операции через банковский счет в уполномоченном банке, образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А11-5817/2008-К2-21/108 В случае, если решение по другому делу будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по арбитражному делу, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А11-10107/2007-К1-2/539 Поскольку строительство дома окончено и дом сдан в эксплуатацию, то есть стороны достигли конечного результата договора совместной деятельности, невозможно осуществлять расчеты между сторонами по одному конкретному обязательству без учета всех расчетов по договору долевого участия.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А43-7628/2008-20-199 Исковые требования о взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде удовлетворены правомерно, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком признана.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А43-6784/2008-8-254 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты работ ответчик не представил.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А43-32134/2006-5-733 Поскольку подрядчик не сообщил заказчику о выявленной ошибке и необходимости в связи с этим выполнения дополнительных работ, не предусмотренных договором подряда, а произвел их без согласия последнего, то подрядчик не вправе требовать оплаты указанных работ, тем более, что заказчиком они не были приняты.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А43-22677/2008-16-433 В иске о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство пристройки к зданию при отсутствии разрешения на строительство (реконструкцию) отказано правомерно, поскольку из представленных доказательств не представляется возможным установить, кем именно ведется строительство, а значит, и совершено вменяемое административное правонарушение.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А11-2012/2008-К1-17/130 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик отказался возвратить ошибочно перечисленные ему денежные средства.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А11-2001/2008-К1-4/68 Исковые требования о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворены правомерно в связи с неоплатой ответчиком в добровольном порядке отпущенной электрической энергии.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу N А79-914/2008 В иске о признании права собственности на имущество отказано правомерно в связи с тем, что истец спорным имуществом не владеет, так как оно находится на земельном участке, который использует третье лицо.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу N А11-3335/2008-К2-26/157 Предприниматель привлечен к налоговой ответственности за неуплату ЕСН правомерно, поскольку счета-фактуры подписаны неустановленным лицом, в представленных предпринимателем кассовых чеках указан номер контрольно-кассовой техники, не принадлежащей контрагенту.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу N А11-2238/2008-К2-27/109 Судья, рассматривающий дело, подписывает только подлинник судебного акта, который подшивается в судебное дело.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу N А11-1887/2007-К1-17/140 Принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства является конечным этапом процедуры наделения заинтересованного субъекта правом на земельный участок.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А79-8374/2007 Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду неправомерно, поскольку исковые требования заявителя о взыскании материального ущерба связаны с его предпринимательской деятельностью.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А79-4047/2007 В иске об истребовании имущества из незаконного владения отказано правомерно, поскольку истец не представил сведений, позволяющих индивидуализировать виндицируемое имущество.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А79-1793/2008 В иске о признании недействительным зарегистрированного права и признании права муниципальной собственности отказано правомерно, поскольку основанием для регистрации спорного земельного участка за РФ явилось постановление органа местного самоуправления, принятое до разграничения государственной собственности на спорный земельный участок.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А79-165/2008 Исковые требования о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения удовлетворены правомерно в связи с прекращением действия договора аренды спорного помещения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А79-149/2007 Исковые требования об обязании устранить недостатки в строительстве объекта удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, обязавшийся при передаче в эксплуатацию жилого дома истцу устранять за свой счет выявленные в процессе эксплуатации дома дефекты строительства, не выполнил свои обязательства.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А79-10554/2006 В иске о признании недействительным распоряжения о проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка под строительство жилого дома, итогов аукциона и договора аренды отказано, поскольку оспариваемым распоряжением не нарушены права и законные интересы истца.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А43-9870/2008-28-178 В иске о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно в связи с отсутствием в материалах дела надлежащих доказательств в подтверждение обстоятельств, которые могут служить основанием для материальной ответственности ответчика.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А43-8820/2007-41-176 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку истец с требованием о зачете спорных денежных средств к ответчику не обращался.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А43-8112/2008-5-218 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии частично, поскольку в спорный период фактические потери не превышали нормативные, принятые при расчете тарифа на услуги по передаче электроэнергии.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А43-6716/2008-7-208 Исковые требования об истребовании паспортов на транспортные средства, принадлежащие предпринимателю, признанному несостоятельным, удовлетворены правомерно, поскольку конкурсному управляющему предоставлено право истребовать имущество должника у третьих лиц, доказательств возврата спорных паспортов банком не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А43-5795/2008-40-86 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный НДС, отказано, поскольку нормативного обоснования возможности возврата сумм налога, подлежащих на основании решений суда зачету в счет будущих платежей в соответствии с заявленными в суде требованиями, обществом не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А43-5029/2008-10-134 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза удовлетворены правомерно, так как часть спорного груза является утраченной в процессе перевозки уполномоченным представителем ответчика.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А43-4889/2008-2-180 В иске о признании незаконным решения об отказе в допуске к участию в конкурсе, недействительным открытого конкурса на выполнение работ отказано правомерно, поскольку финансирование работ по выполнению заказа предполагалось за счет юридического лица, а не за счет бюджета города, следовательно, конкурс не подпадает в сферу регулирования ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А43-25878/2007-2-701 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость пришедшего в негодность товара, удовлетворены правомерно в связи с наличием причинной связи между действиями ответчика, препятствовавшего доступу в производственное помещение, и возникновением у истца убытков.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А43-1542/2008-13-56 Опубликованное в газете информационное сообщение о принятии решения, утверждающего методику расчета арендной платы, нельзя признать официальным опубликованием нормативного правового акта, вследствие чего указанная методика не может быть использована при расчете суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А43-11426/2008-28-204 Включение в тарифы тех или иных расходов происходит в заявочном порядке путем представления регулируемым предприятием собственных расчетов.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А39-2471/2008-192/8 Отсутствие печати на накладной не лишает документ доказательственной силы, так как оттиск печати не является обязательным реквизитом данного документа.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А39-2129/2008-4/21 Договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признан недействительным, поскольку был заключен без проведения открытого конкурса или открытого аукциона.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А39-2074/2008-41/20 Поскольку фактически понесенные расходы на восстановление автомобиля превышают сумму страхового возмещения за поврежденное в результате ДТП транспортное средство, в удовлетворении требования в части взыскания спорной суммы отказано.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А39-1530/2008-87/15 Постановление о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники отменено в связи с недоказанностью вины общества.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А38-1624/2008-3-168 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора хранения, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не возвратил принятое на хранение имущество.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А11-2758/2008-К1-6/112 Виды производственной деятельности истца не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, поэтому исковые требования о понуждении к выдаче документов, подтверждающих технологическое присоединение, удовлетворены правомерно.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А79-925/2008 Поскольку общество не является владельцем линии электропередачи и она не находится в зоне его ответственности, то заявитель не может отвечать за вредоносные последствия данного источника повышенной опасности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А79-6381/2008 Постановление о возбуждении исполнительного производства признано недействительным, поскольку требования кредитора подлежали рассмотрению и предъявлению в рамках конкурсного производства и при этом на момент возбуждения исполнительного производства считались погашенными.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А79-5749/2008 Поскольку в установленный срок поступило лишь одно заявление о передаче спорного земельного участка в аренду, то у органа местного самоуправления отсутствовали основания для проведения торгов по продаже земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в собственности муниципальных образований.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А79-4965/2008 Для осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости и, соответственно, восстановления нарушенного права заявителя для регистрирующего органа достаточно получения надлежащим образом заверенной копии судебного акта о признании отказа в государственной регистрации незаконным.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А79-4428/2008 Переход спорных объектов недвижимого имущества в связи с реорганизацией путем преобразования коллективного предприятия к истцу, а также нахождение указанных объектов на земельном участке, принадлежащем истцу, являются основанием для признания права собственности на данные объекты.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А79-3157/2008 В иске о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства в подтверждение обстоятельств, которые могут служить основанием для материальной ответственности ответчика.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А79-2733/2008 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования об освобождении земельного участка, поскольку ответчик не осуществил государственную регистрацию права постоянного пользования спорного участка, следовательно, указанное право у него не возникло.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А79-2020/2008 Поскольку доказательства нарушения прав и законных интересов юридического лица отсутствуют, оснований для признания предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным не имеется.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А79-1555/2008 В связи с отсутствием у ответчиков каких-либо правовых оснований для занятия спорных помещений суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о выселении их из занимаемых помещений.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А43-9731/2008-21-298 Регистрирующий орган обоснованно отказал в государственной регистрации права муниципальной собственности на сквер, поскольку он по своим техническим качества (конструкциям), по степени капитальности не является объектом недвижимого имущества, так как не имеет прочной связи с землей.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А43-5819/2008-8-172 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных хищением, удовлетворены, поскольку ответчик не обеспечил охрану объекта в нарушение условий договора, результатом чего стало хищение из охраняемого объекта товарно-материальных ценностей.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А43-5114/2008-5-144 Поскольку истец отказался от иска в части взыскания суммы задолженности по договору подряда, решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А43-4293/2008-42-127 В иске о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка под строительство отказано правомерно в связи с пропуском истцом процессуального срока без уважительных причин.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А43-2667/2008-41-106 В иске о признании недействительной государственной регистрации права муниципальной собственности на объекты недвижимости отказано правомерно ввиду недоказанности истцами права собственности на спорное имущество.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А43-20538/2008-6-828 Государственную пошлину и налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, можно засчитывать между собой в полном объеме в порядке, установленном ст. 78 НК РФ, поскольку эти налоги являются федеральными.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А43-19077/2008-16-334 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 16.2 КоАП РФ признано незаконным в связи с малозначительностью деяния, поскольку совершенное правонарушение характеризуется низкой степенью общественной опасности, не нанесло значительного ущерба государственным органам и охраняемым общественным отношением.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А43-15581/2008-16-294 В иске о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии мер по оформлению документов, связанных с отзывом грузовых таможенных деклараций, отказано правомерно в связи с нахождением деклараций в материалах уголовного дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А43-13347/2008-13-388 Исковое требование о выселении из помещения удовлетворено правомерно, поскольку после расторжения договора аренды нежилого помещения ответчик продолжает незаконно пользоваться переданным ему имуществом.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А43-11812/2008-43-253 Отсутствие мер по координации работ по уборке и санитарному содержанию на территории муниципального образования является основанием для привлечения к административной ответственности. Суд признал совершенное правонарушение малозначительным, приняв во внимание отсутствие вредных последствий, учитывая, что деяние не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А39-3221/2008-148/18 Постановление о назначении административного наказания признано незаконным и отменено в связи с недоказанностью налоговым органом вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А39-1271/2008-155/14 Исковые требования о взыскании суммы, перечисленной в качестве авансового платежа за работы, удовлетворены правомерно, поскольку в связи с расторжением договора подряда законные основания для удержания суммы аванса у ответчика отсутствовали.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А38-2267-5/223-2006 (17-23/08) Суд первой инстанции пришел к правильному выводу при определении размера площади торгового зала, который должен быть учтен при исчислении ЕНВД, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, что в спорный период размер торговых площадей предпринимателя изменялся.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А38-1906/2008-12-76 Признавая недействительным решение налогового органа о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках задолженности по НДС, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод, что установленный законодательством срок для принятия такого решения пропущен.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А38-1542/2008-12-582 В иске об обязании принять к зачету и возместить сумму расходов на обязательное социальное страхование в виде пособия по беременности и родам отказано правомерно, поскольку общество, действуя недобросовестно, установило перед наступлением страхового случая завышенную заработную плату работнице в целях получения необоснованного возмещения выплаченного в завышенном размере пособия за счет средств фонда социального страхования.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А11-8774/2008-К2-23/464 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредоставление антимонопольному органу запрашиваемой информации отменено в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А11-2759/2008-К1-14/180 Обязанность по принятию объектов в муниципальную собственность определена императивно, соответственно, принятия отдельного решения органом местного самоуправления не требуется.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А11-2555/2008-К1-14/155 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты полученного товара в полном объеме и в установленные договором сроки заявителем не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А11-1929/2008-К1-14/143 Наличие в договоре условия о регистрации права общей долевой собственности на объекты недвижимости само по себе не свидетельствует о возникновении права, поскольку государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения уже возникших прав.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу N А79-3779/2008 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления, устанавливающего тарифы на транспортные услуги, поскольку заложенный в тариф процент рентабельности позволяет предпринимателю получать доход от оказания транспортных услуг по перевозке грузов на принадлежащих ему подъездных железнодорожных путях.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу N А79-282/2008 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что предмет аренды в спорный период времени находился у ответчика, доказательств оплаты задолженности по договору аренды не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу N А79-2806/2008 Исковые требования о взыскании пени за просрочку платежа удовлетворены, поскольку договором поставки установлена ответственность за нарушение обязательства по оплате товара в виде уплаты пени за каждый день просрочки, несвоевременная оплата металлопродукции подтверждается материалами дела.