Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 10

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А39-921/2008-118/16 Право собственности на самовольную постройку в соответствии со ст. 222 ГК РФ не может быть признано за лицом, пользующимся земельным участком по договору аренды.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А38-891/2008-16-95 То обстоятельство, что физические лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не меняет подведомственности спора.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А38-5034/2007-8-307(8/28-08) В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением подрядных работ, отказано, исходя из недоказанности вины подрядчика в некачественном выполнении работ, отсутствия законных оснований у заказчика требовать взыскание стоимости расходов, понесенных в связи с устранением недостатков за свой счет, и недоказанности размера убытков.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А11-2387/2008-К2-7/85 Нарушение срока представления в уполномоченный банк документов, подтверждающих вывоз товара с таможенной территории РФ, и справки о подтверждающих документах образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А79-1438/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, переданный по накладным, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты полученной продукции ответчиком не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А79-1402/2008 Истец вправе требовать разумные расходы на приобретение товаров в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке металлопроката.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А43-8524/2008-26-169 Нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А43-631/2008-39-30 Исковые требования о взыскании ущерба за лесонарушение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик производил рубку визирок для проектирования газопровода при отсутствии лесорубных билетов. Социальная значимость строительства газопровода не предоставляет субъекту хозяйственной деятельности права нарушать нормы законодательства.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А43-4973/2008-38-100 В иске о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в непринятии мер по сносу самовольных строений, отказано правомерно, поскольку решение коллегиально-совещательного органа в части осуществления сноса самовольных построек носит для администрации рекомендательный характер.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А43-34156/2006-23-694 Если апелляционная инстанция не разрешила вопрос о распределении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением жалобы в соответствующей инстанции, суд первой инстанции вправе рассмотреть заявление о распределении судебных расходов в рамках того дела, в связи с которым расходы были понесены.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А43-3208/2008-7-88 Неуведомление страховщика о допуске к управлению транспортным средством лица, не являющегося штатным работником общества, не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, так как это не является причиной, повлекшей причинение ущерба транспортному средству.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А43-28195/2007-41-747 Исковые требования об освобождении нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку ответчик незаконно занимает нежилые помещения, договор безвозмездного пользования зданием является недействительным.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А39-1008/2008-119/5 Решение суда первой инстанции по делу о принудительном освобождении арендуемых нежилых помещений отменено, поскольку судом были нарушены нормы процессуального права о надлежащем извещении стороны о времени и месте судебного заседания.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А38-583/2008-14-52 Ненадлежащее выполнение функций по содержанию участка дороги образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку проведенные мероприятия не достигли установленной законом цели - обеспечение безопасности дорожного движения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А38-3144/2007-11-101 (11/11-2008) Должник и кредиторы не вправе в случае возбужденного процесса банкротства производить зачет встречного однородного требования, поскольку он может повлечь предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А11-3200/2008-К2-18/119 Несоблюдение единых правил оформления паспортов сделок образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.



Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А11-11393/2007-К1-12/233 В силу п. 14 части 2 ст. 55 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" у заявителя отсутствовали правовые основания для размещения муниципального заказа на выполнение одноименных работ у единственного поставщика, ввиду превышения установленного ЦБ РФ предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами.

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А79-901/2008 Производство по апелляционной жалобе о расторжении договора прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием судом данного отказа.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А79-6699/2007 В требованиях о признании договора купли-продажи имущества недействительным отказано, поскольку истец не является ни стороной по договору, ни кредитором на момент его заключения, а также ввиду недоказанности истцом обстоятельств, свидетельствующих о том, что данный договор нарушает его права и законные интересы.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А43-9707/2008-1-253 Приняв во внимание незначительный срок просрочки переоформления паспорта сделки, отсутствие вредных последствий, суд расценил правонарушение, предусмотренное частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ, в качестве малозначительного.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А43-8523/2008-16-213 Нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А43-8423/2008-26-166 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации прекращено в связи с неправильной квалификацией совершенного правонарушения и неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А43-5264/2008-5-146 Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг подвижной связи удовлетворены правомерно, поскольку неполная оплата ответчиком предоставленных ему услуг связи подтверждена материалами дела. Условие о кредитном лимите не ограничивает ответчика в объеме потребления услуг связи.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А43-30408/2007-2-792 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при совершении сделки стороны имели намерение ущемить интересы заявителя, не представлено.

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А43-1888/2008-34-47 Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы при отсутствии обстоятельств, препятствующих принятию такого отказа.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А79-634/2008 В иске о признании права собственности на объекты инженерной инфраструктуры отказано правомерно, поскольку какая-либо разрешительная документация, правоустанавливающие документы на указанные объекты недвижимости в материалах дела отсутствуют.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А79-3907/2008 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований о безопасности гидротехнических сооружений отменено, поскольку протокол составлен и дело об административном правонарушении рассмотрено без участия законного представителя юридического лица.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А79-2661/2008 Решение антимонопольного органа и предписание об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства признаны незаконными, поскольку ненадлежащее исполнение договоров о своевременной оплате арендных платежей не может свидетельствовать об изменении администрацией условий проведения торгов и создании преимущественных условий для истца.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А79-1979/2007 Оснований для взыскания долга по договору займа не имеется, поскольку действия сторон по указанному договору были направлены на прикрытие сделки по переводу долга, а не на заключение договора займа, следовательно, договор является недействительным.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А79-10478/2007 В иске о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как подрядчик лишается права требования от заказчика оплаты дополнительных работ, на выполнение которых не было получено согласие заказчика.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А43-863/2008-29-8 Работы по оформлению перепланировки офисных помещений являются выполненными в полном объеме, следовательно, подлежат оплате.



Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А43-5223/2008-26-112 Пропущенный процессуальный срок при наличии объективных причин его пропуска (разделение требований) и незначительной просрочки подлежит восстановлению.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А43-4309/2007-41-103 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате арендных платежей.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А43-3341/2008-19-98 В иске конкурсного управляющего о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку списание денежных средств с расчетного счета заемщика в счет погашения задолженности сделкой не является.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А43-26812/2007-26-541 У ответчика не было оснований для отказа истцу в заключении договора аренды земельного участка, поскольку распоряжение администрации города о предоставлении истцу в аренду земельного участка на момент обращения истца с заявлением не было признано недействительным или отменено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А43-2193/2008-28-43 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил поставленную ему продукцию и не доказал факт поставки продукции ненадлежащего качества.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А43-1673/2008-8-45 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку истец не несет бремя расходов на ремонт кабеля, находящегося за пределами балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А43-1431/2008-38-12 Заявитель ставит вопрос о передаче в собственность земельного участка, не состоящего на кадастровом учете, что исключает возможность удовлетворения его заявления о заключении договора купли-продажи недвижимости.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А43-1138/2008-41-32 Поскольку объект имущественного найма в спорный период не был возвращен собственнику, то на арендаторе лежала обязанность по внесению арендных платежей в этот период.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А39-872/2008-114/16 Поскольку из дополнительного соглашения к договору аренды не представляется возможным установить какие улучшения, на какую сумму денежных средств и в какой срок должен произвести ответчик, довод истца о нарушении арендатором условий данного соглашения не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А11-5027/2007-К1-14/334 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А11-437/2008-К1-5/52 В удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий по дополнительному соглашению к договору поставки газа отказано, поскольку спор возник в процессе урегулирования разногласий по изменению существующего договора, доказательств незаконного занижения поставщиком договорного объема газа истцом не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А11-274/2008-К1-11/40 Исковые требования о взыскании расходов на осуществление исследований продукции удовлетворены правомерно, поскольку факт продажи товаров, не соответствующих обязательным требованиям государственных стандартов, подтверждается материалами дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А11-2388/2008-К2-28/122 Нарушение сроков представления в банк паспорта сделки, справки о подтверждающих документах и самих документов, связанных с проведением валютных операций, образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А11-2325/2008-К2-23/71 Несоблюдение сроков представления в банк документов, подтверждающих вывоз товаров с таможенной территории РФ, образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А11-1405/2007-К1-1/104 В удовлетворении исковых требований об обязании устранить препятствие в пользовании истцом принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом отказано, поскольку не доказан тот факт, что спорная входная группа возведена непосредственно на кабельных линиях электроснабжения помещений истца, в результате чего ответчиком создаются препятствия в пользовании принадлежащим ему имуществом.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А79-9013/2007 Решение общего собрания участников юридического лица признано незаконным в связи с проведением собрания и принятием решения без уведомления истца, являющегося законным представителем несовершеннолетнего участника общества.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А79-1219/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку выполнение договорных работ и наличие задолженности по их оплате подтверждены документально и ответчиком не оспорены.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А43-858/2008-34-22 Правовые основания для признания решений внеочередного общего собрания акционеров недействительными отсутствуют, поскольку заседание совета директоров проведено и решения приняты при наличии установленных кворумов, в пределах компетенции и полномочий совета директоров.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А43-5179/2008-2-165 Регистрирующий орган правомерно отказал в государственной регистрации права собственности, поскольку представленный заявителем договор мены признан недействительным и не может являться основанием для регистрации права на недвижимое имущество.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А43-31096/2007-4-814 В иске о взыскании задолженности за неисполнение обязанности по оплате дополнительных расходов отказано правомерно, так как истцом не подтвержден факт возникновения расходов в интересах ответчика; сведения, указанные в счетах-фактурах третьих лиц и платежных поручениях экспедитора, не идентифицируются с расходами, предъявленными ответчику к оплате.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А43-30298/2007-18-191 Арендаторам запрещено передавать свои права и обязанности по договорам аренды участков лесного фонда до приведения их в соответствии с Лесным кодексом РФ. Поэтому регистрирующий орган правомерно отказал в государственной регистрации прекращения обременения и договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды части участка лесного фонда.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А43-18537/2006-29-140 Поскольку ответчики распорядились имуществом, находящемся в собственности истца, суд обоснованно признал договоры купли-продажи долей на земельный участок и зарегистрированное за приобретателем долей право собственности на земельный участок недействительным.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А43-1017/2008-13-25 Сделать вывод о том, что договор ипотеки является крупной сделкой не представляется возможным, поскольку балансовая стоимость заложенного имущества в бухгалтерском балансе не отражена.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А39-2387/2007-267/14 Основания для квалификации заключенной сделки как крупной отсутствуют, поскольку стоимость отчужденного пакета акций не превышает 25% стоимости активов общества.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А39-1973/2008-109/15 Постановление о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке валютных денежных средств за переданный покупателю товар отменено, поскольку судом не установлено нарушений срока оплаты.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А38-181/2008-9-13 Решение внеочередного общего собрания участников общества признано недействительным, поскольку решение принято в отсутствие кворума.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А11-7721/2007-К1-15/159 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания убытков, поскольку ответчик не исполнил требование о докомплектовании товара или соразмерного уменьшения покупной цены.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А11-11914/2006-К1-15/405 В удовлетворении исковых требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, к вновь открывшимся не относятся.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А79-2326/2008 В иске о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку оспариваемое постановление соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы истца в сфере экономической деятельности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А79-1761/2008 Суд отказал в иске о взыскании долга по договору субаренды и признал данный договор незаключенным, поскольку стороны не согласовали существенное условие договора - объект и такой договор не порождает прав и обязанностей для сторон.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А43-8092/2008-43-192 В иске о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия оснований для их принятия. Кроме того, характер заявленной обеспечительной меры аналогичен требованиям, обозначенным в заявлении, в связи с чем принятие такой обеспечительной меры по сути предопределяет решение суда по делу, что является недопустимым.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А43-4266/2008-20-112 Исковое требование в части взыскания задолженности удовлетворено правомерно, поскольку ответчик перечислил истцу лишь часть вознаграждения и не представил доказательств оплаты долга.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А43-3598/2008-6-65 Наличные денежные средства, выданные работнику на производственные нужды, не являются доходом физических лиц и не могут быть объектом налогообложения НДФЛ и ЕСН. Решение налогового органа в части доначисления НДС является законным, поскольку представленные обществом счета-фактуры содержат недостоверные сведения в отношении наименования и ИНН поставщика.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А43-3403/2007-27-83 Расходы по делу о банкротстве несет уполномоченный орган, который инициировал процедуру возбуждения дела о банкротстве, не убедившись в наличии для этого правовых оснований.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А39-720/2008-84/5 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А11-2515/2008-К2-7/105 Производство по делу прекращено, поскольку заявленные истцом требования об отмене постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А11-2310/2008-К2-18/104 Постановление административного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ отменено в связи с неправильной квалификацией действий ответчика. Отсутствие проекта нормативов образования отходов и утвержденных лимитов на размещение, прием, передачу и использование отходов производства и потребления образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А39-1771/2008-90/1 Нарушение сроков утверждения правил внутреннего контроля образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 15.27 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности отменено ввиду его малозначительности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А39-1267/2008-55/19 Действующее законодательство не предусматривает признание судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах и незаконным решения о государственной регистрации изменений в качестве правовых последствий представления недостоверных сведений о юридическом лице.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А79-9784/2007 Налоговый орган, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не вправе принимать решение о начислении страхователю страховых взносов и пеней, а также о привлечении его к ответственности.

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А79-611/2005 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку возможность обжалования определения о возобновлении исполнительного производства АПК РФ не предусмотрена и данное определение не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А79-1343/2008 В иске о взыскании убытков в пользу юридического лица отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства в подтверждение понесенных обществом убытков по вине ответчика, не доказал состав правонарушения и причинно-следственную связь между действиями ответчика и неблагоприятными последствиями, возникшими у общества.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А43-9156/2008-9-143 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушения в сфере благоустройства отменено, поскольку инспекция при производстве по делу об административном правонарушении не исследовала виновность истца.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А43-5851/2008-25-149 В иске о взыскании по оплате товара отказано правомерно, поскольку документов, подтверждающих отношение истца к спорным отгрузкам, в материалы дела не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А43-4663/2008-7-119 Использование ответчиком для определения местоположения в сети "Интернет" картографического произведения, исключительные авторские права на которое принадлежат истцу, без соответствующего разрешения владельца исключительных прав является незаконным.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А43-3148/2008-7-85 В иске о взыскании ущерба, вызванного необоснованной выплатой гражданами пособий по временной нетрудоспособности за счет средств заявителя, отказано, поскольку заявитель не доказал вину ответчика в образовавшихся убытках.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А43-31061/2006-10-668 В иске о взыскании задолженности по оплате поставленного товара отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует задолженность перед истцом, что подтверждено заключением эксперта.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А43-30965/2007-32-1029 Поскольку каждый игровой автомат ответчика имеет собственную независимую систему компьютерного управления и может использоваться независимо от других автоматов, то их объединение в группы автоматов является волевым действием собственника и не свидетельствует о том, что группа игровых автоматов является одним объектом налогообложения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А43-30630-2007-31-1020 Решение налогового органа в части начисления налога на игорный бизнес признано недействительным, поскольку обязанность по исчислению налога по полной ставке возникла у заявителя с даты установки объектов налогообложения, а не с даты подачи в инспекцию заявления о регистрации игровых автоматов.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А43-2906/2008-38-37 Использование земельного участка под автопарк личных грузовых автомобилей служит основанием для отнесения его к четвертому виду функционального использования земель - землям гаражей и автостоянок.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А43-2735/2008-29-30 Перемена лиц в арендных правоотношениях не влечет изменения существа правоотношений, в том числе относительно предмета спора.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А43-1669/2008-13-62 При отчуждении объекта недвижимости к новому собственнику переходят права не на весь земельный участок, принадлежащий первоначальному собственнику, а только лишь на ту часть, которая расположена под объектом недвижимости и необходима для его эксплуатации.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А43-1356/2007-10-43 Поскольку договор страхования прекращен в связи с истечением срока действия договора и как последствие неуплаты страхователем очередного страхового взноса, то возникшее из него обязательство по уплате страхового взноса также прекратилось.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А43-1343/2008-13-59 Оснований для признания недействительной государственной регистрации права собственности на здание не имеется, поскольку заявитель не является лицом, чьи права и законные интересы нарушены регистрацией права собственности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А11-4270/2008-23/СК2-04 Суд возвратил исковое заявление об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях на основании пп. 2 части 1 ст. 129 АПК РФ, так как истец соединил в одном заявлении несколько требований, не связанных между собой ни по основанию возникновения, ни по представленным доказательствам.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А11-324/2008-К1-5/49 Исковые требования о взыскании долга за сверхнормативную подпитку сетей отопления удовлетворены, поскольку факты превышения потребителем установленных норм утечки теплоносителя, возникновение обязанности по оплате дополнительных затрат, наличие и стоимость расходов энергоснабжающей организации на сверхнормативную подпитку сетей отопления, задолженность ответчика подтверждаются материалами дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А11-3042/2003-К1-15/187 Обстоятельство, на которые ссылается заявитель, не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренным п. 3 ст. 311 АПК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А11-11433/2008-К1-5/615/31 Истец обоснованно предъявил ответчику требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, так как факт обогащения ответчиком за счет истца в виде сбережения подлежащих уплате денежных средств, их размер, просрочка в уплате подтверждаются материалами дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А79-3657/2008 Нарушение правил использования товарного знака образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А79-1794/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты стоимости полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А79-1610/2008 Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги удовлетворены правомерно, поскольку оказание услуг подтверждены актами, подписанными руководителями обеих сторон и скрепленными печатями.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А43-30359/2007-39-826 Поскольку дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате смешанной вины, в том числе грубой неосторожности со стороны водителя истца, которая способствовала дорожно-транспортному происшествию, суд правомерно уменьшил размер вреда, подлежащего взысканию в пользу истца.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А43-1264/2008-19-30 Договор целевого бюджетного кредита признан недействительным, поскольку заключен истцом в процедуре наблюдения без информирования и согласования с временным управляющим.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А38-4888/2007-10-322 (10-28/2008) Суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, установленных ст. ст. 15, 1064 ГК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А11-500/2008-К1-9/67 В удовлетворении требований о взыскании арендной платы за пользование помещением отказано, поскольку не доказан факт неосновательного использования ответчиком помещения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А11-2836/2007-К2-22/209 Ненормативные акты в части разрешенного использования земельного участка признаны недействительными, поскольку изменение разрешенного использования участка повлекло увеличение его выкупной цены, что нарушает право ответчика на приобретение в собственность земельного участка, расположенного под принадлежащим ему на праве собственности объектами недвижимости.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А79-959/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты полученного товара ответчик не представил.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А79-3760/2008 В иске о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А79-3759/2008 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Исковое требование о привлечении к административной ответственности удовлетворению не подлежит в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А79-1057/2008 В исковых требованиях о взыскании вреда в порядке регресса отказано, поскольку объем повреждений, причиненных имуществу, не доказан.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А79-10054/2007 Иск о привлечении к солидарной ответственности подлежит удовлетворению, поскольку факт неисполнения юридическим лицом обязательств по договору факторинга установлен судом и ответчиками не оспаривается.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А43-4630/2008-20-131 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства по договору подряда, снизив размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком до момента расторжения договора допущена просрочка выполнения работ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А43-4592/2008-29-50 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата заемных средств и уплаты процентов ответчик не представил.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А43-26307/2007-41-751 Исковое требование о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости удовлетворено правомерно, так как данный объект принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения, исходя из договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А43-25045/2007-8-689 Правовые основания для рассмотрения требования о расторжении договора отсутствуют, поскольку доказательств, подтверждающих принятие мер к урегулированию спора с ответчиками в досудебном порядке, истец не представил.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А43-1817/2008-17-46 Участники юридического лица не могут участвовать в общем собрании участников по вопросу заключения договора аренды, поскольку, будучи супругами, являются лицами, заинтересованными в совершении оспариваемой сделки.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А43-1009/2008-8-19 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании задолженности за выполненные работы, поскольку ответчик частично не оплатил выполненные истцом работы.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А39-1408/2008-133/8 Неисполнение обязательства по оплате работ послужило основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы по договору подряда.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А38-2735-11/180-2006 (11/14-2007) Действия конкурсного управляющего признаны незаконными, поскольку в нарушение ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" управляющий не зачислил на основной счет должника денежные средства, выявленные на момент открытия конкурсного производства и поступившие в ходе осуществления деятельности в казино, тогда как обязан был включить эти суммы в конкурсную массу и зачислить их на основной счет должника.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А11-485/2006-К1-31Б Правовые основания для возобновления производства по делу отсутствуют, поскольку на момент обращения внешнего управляющего с ходатайством о возобновлении производства по делу обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, не отпали.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А11-2324/2008-К2-20/90 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 4 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока по получению на банковский счет в уполномоченном банке денежных средств отменено, поскольку отсутствует состав административного правонарушения. Денежные средства были зачислены на расчетный счет ответчика в пределах контрактного срока, установленного дополнительным соглашением.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А79-8934/2005 В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются существенными по делу и не способны повлиять на выводы суда при принятии решения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А79-8662/2007 В иске о признании строений самовольной постройкой и их сносе отказано, поскольку ответчики не являются лицами, осуществившими ее строительство.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А79-3668/2008 Суд с учетом характера совершенного предприятием правонарушения, его имущественного положения, степени вины последнего в несвоевременном исполнении исполнительного документа посчитал возложенное на него денежное взыскание неоправданно суровым и правомерно снизил размер подлежащего взысканию исполнительского сбора.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А79-3642/2008 Суд, учитывая баланс интересов сторон и тяжелое финансовое положение предприятия и сферу его деятельности, правомерно снизил размер исполнительского сбора.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А79-3307/2008 Постановление о привлечении к административной ответственности за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований отменено правомерно в связи с отсутствием вины истца, поскольку истец не имел возможности исполнить требование судебного пристава-исполнителя, так как у него не было достаточного времени для его исполнения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А79-1456/2008 Судебные издержки нельзя рассматривать как убытки, возмещаемые по правилам ст. ст. 15, 1082 ГК РФ, поскольку они не связаны напрямую с восстановлением нарушенного права. Указанные издержки являются судебными расходами и возмещаются в особом порядке.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А79-1231/2008 Неналаженный ТСЖ сбор платы за предоставленные коммунальные услуги, следствием чего является дефицит денежных средств, не освобождает ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А79-1230/2008 Неналаженный ТСЖ сбор платы за предоставленные коммунальные услуги, следствием чего является дефицит денежных средств, не освобождает ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства по договору по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А79-1001/2008 В иске о признании договора залога транспортного средства недействительным отказано правомерно, поскольку необходимость государственной регистрации данного договора отсутствует.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А43-8174/2008-9-126 Нарушение обязательных требований по содержанию и ремонту жилого дома образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А43-5061/2008-43-434 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 4 ст. 15.25 КоАП РФ отменено правомерно, в связи с отсутствием у юридического лица признака вины, обязательного для привлечения к административной ответственности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А43-27394/2007-41-753 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости неосновательно сбереженного имущества отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики пользовались имуществом, не вывезенным с территории рынка, либо иным образом извлекали прибыль.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А39-919/2008-119/16 В признании права собственности на самовольную постройку за арендатором земельного участка отказано, поскольку истец осуществил строительство здания инженерного корпуса с нарушением градостроительных регламентов и правил - без разрешительных документов.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А39-1222/2008-62/6 В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истец не представил доказательства того, что он добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным земельным участком в течение пятнадцати лет. Эксплуатация монастырем возведенных на спорном земельном участке купелей не подтверждает факт добросовестного владения земельным участком.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А11-784/2008-К2-7/51 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным ненормативного акта об утверждении проекта землеустройства отказано, поскольку истец не доказал возникновение для него негативных последствий в сфере предпринимательской деятельности вследствие издания органом местного самоуправления оспариваемого постановления.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А11-485/2008-К1-2/69 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истец документально не подтвердил факт пользования ответчиком в спорном периоде железнодорожными путями заявленной протяженностью, то есть доводы истца носят предположительный характер.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А43-5549/2008-21-192 В иске о признании недействительным договора займа отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А43-5377/2008-26-114 Неисполнение предписания о предоставлении утвержденной в установленном порядке проектной документации после внесения в нее изменений образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А43-4169/2008-10-109 Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате товара, суд правомерно применил ответственность в виде договорной неустойки.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А43-31103/2007-8-789 В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты изготовления рекламной продукции отказано правомерно, поскольку факт выполнения ответчиком работ подтвержден материалами дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А43-29892/2007-16-113 Неоплата истцом в полном объеме акций, отсутствие в отношении них зарегистрированного проспекта ценных бумаг, отсутствие лицензии на осуществление деятельности по организации торговли на рынке ценных бумаг послужили основанием для вынесения предписания о запрещении деятельности по организации торгов в отношении акций до устранения препятствий, не позволяющих осуществлять эту деятельность.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А38-1537/2007-6-154 (6/15-08) Исковые требования о расторжении кредитного соглашения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А11-509/2008-К1-5/67 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по возврату кредита, поскольку доказательств возврата кредита и уплаты процентов ответчик не представил.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А11-485/2006-К1-31Б В удовлетворении исковых требований о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства отказано, поскольку временным управляющим не был соблюден порядок досрочного прекращения внешнего управления, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А11-12400/2006-К2-22/604 Требование о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по хозяйственным операциям удовлетворению не подлежит, поскольку не доказан факт оплаты продавцу имущества НДС, заявленного к возмещению из бюджета по налоговым декларациям.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А79-1812/2008 Требование истца о взыскании задолженности удовлетворено в полном объеме, поскольку договором предусмотрена абонентская система оплаты услуг, при которой сумма платежей заказчика за определенный период времени является постоянной, не зависящей от объема фактически полученных от исполнителя услуг, и материалами дела подтверждена неоплата ответчиком абонентского обслуживания.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А43-7884/2008-1-222 Нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А43-7010/2008-1-200 Нарушение норм и правил технической эксплуатации жилищного фонда образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А43-5992/2008-42-168 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил технической эксплуатации жилого дома признано незаконным, поскольку законный представитель юридического лица не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А43-5151/2008-8-130 В иске о понуждении к исполнению обязательств отказано правомерно, поскольку доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору истцом в материалы дела не представлено.

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А43-3938/2007-13-76 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием данного отказа судом.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А43-31176/2007-34-840 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком денежных средств.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А43-24255/2007-43-517 В исковых требованиях о признании незаконными действий по включению объекта недвижимости в реестр муниципальной собственности отказано, поскольку доказательства, подтверждающие право собственности истца на спорное здание, в материалы дела не представлены.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А43-2170/2008-43-83 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по включению в реестр муниципальной собственности объекта недвижимости отказано, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда заявителю отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на спорное здание.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А43-170/2008-45-3 Доводы апелляционной жалобы не принимаются и не рассматриваются судом, поскольку в суде первой инстанции истцом не заявлялись и соответственно не рассматривались указанные в апелляционной жалобе основания для признания недействительным решения налоговой инспекции.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А43-1309/2008-26-7 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий органа местного самоуправления по включению в реестр муниципальной собственности объекта недвижимости отказано, поскольку заявитель не доказал свое право на этот объект.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А39-1773/2007-165/5 В случае недостаточности сообщенных страхователем существенных обстоятельств либо сомнений в их достоверности страховщик имеет право сделать письменный запрос в адрес страхователя либо компетентных органов для их конкретизации.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А39-1769/2007-166/5 Исковое требование о взыскании страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур удовлетворено правомерно, так как факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А39-1686/2008-84/1 Ведение земляных работ, связанных с устройством котлована под строительство объекта недвижимости, без разрешения (ордера) на производство работ; отсутствие договора со специализированной отходособирающей организацией на передачу ей отходов являются основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А39-1470/2008 Решение суда первой инстанции отменено, поскольку непривлечение к участию в деле государственного учреждения в качестве третьего лица лишило его процессуальной возможности представить суду соответствующие доказательства и не позволило суду полно, всесторонне и объективно исследовать фактические обстоятельства и дать им надлежащую правовую оценку.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А38-840/2008-14-68 Принимая во внимание незначительность суммы валютной выручки от общей стоимости поставки, незначительное количество дней просрочки получения выручки на банковские счета в уполномоченном банке, суд пришел к выводу о малозначительности совершенного правонарушения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А38-445/2008-18-63 Договор о взаимодействии операторов сетей электросвязи прекратил свое действие в связи с его надлежащим исполнением, что исключает возникновение каких-либо убытков.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А79-6401/03-СК1-6003 Лица, не участвующие в деле, не имеют права подавать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А79-516/2008 Заявитель утратил право на заключение договора купли-продажи имущества, являющегося предметом торгов, поскольку невыполнение обязательств по уплате денежных средств за приобретаемое имущество, по заключению договора купли-продажи и неполучению его в установленный сторонами срок привело к аннулированию результатов торгов и прекращению обязательств.

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А79-3747/2008 Производство по апелляционной жалобе о признании незаконным постановления об административном правонарушении прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием данного отказа судом.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А79-174/2008 Исковые требования о взыскании стоимости акций, проданных по договору купли-продажи ценных бумаг, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты акций ответчик не представил.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А43-27762/2007-8-725 В иске о взыскании убытков в связи с утратой переданного на хранение имущества отказано, поскольку заявитель обратился с заявлением по истечении срока исковой давности. Поскольку срок хранения сторонами определен до востребования, то право предъявить требование о возврате имущества возникло со следующего дня после его передачи.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А43-25986/2007-15-680 Исковые требования о взыскании стоимости оплаченной по договору поставки продукции и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, опровергающих утверждение истца о ненадлежащем качестве поставленной продукции.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А43-197/2008-3-6 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено в связи с отказом заявителя от исковых требований и принятием данного отказа судом.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А43-1185/2008-39-42 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил обязанность по возврату заемных средств в полном объеме.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А43-1168/2008-21-8 Поскольку арендатор не указал в платежном документе обязательство, в счет которого произведена оплата, то арендодатель правомерно засчитал исполнение обязательства по платежным поручениям в погашение обязательств по внесению арендной платы, срок исполнения которых наступил ранее.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А43-1166/2008-16-63 В полномочия администрации города не входит разрешение вопроса о размере площади испрашиваемого заявителем в аренду земельного участка. Орган местного самоуправления лишь обязан подготовить по запросу необходимую документацию на земельный участок.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А38-36/2008-8-44 Наличие у организации неликвидированной и неурегулированной задолженности за электроэнергию за два и более расчетных периода, возникшей до получения ею допуска к торговой системе оптового рынка, является основанием для лишения организации статуса гарантирующего поставщика.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А38-1603/2007-1-161 В отношении отдельного земельного участка, примыкающего к другому земельному участку, на котором расположен принадлежащий заявителю объект недвижимости, установленная законом обязанность предоставить его в аренду заявителю у собственника отсутствует.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А11-9971/2007-К1-2/534 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, за исключением взыскания суммы заявленных требований.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А11-9292/2007-К1-14/458 В связи с признанием договора купли-продажи транспортного средства недействительным ответчик обязан возвратить действительную стоимость автомобиля на момент его приобретения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А11-813/2007-К1-4/29 В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку ссылка заявителя на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является представлением новых доказательств по исследовавшимся ранее судом обстоятельствам.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А11-11140/2007-К1-11/612/16 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано, поскольку расчет размера убытков, представленный истцом, носит предположительный характер и не может являться доказательством достоверных доходов истца, которые он получил бы, если бы не утратил возможности использовать спорное имущество.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А79-2938/2007 Действия банка по списанию денежных средств со счета истца в погашение задолженности по кредитным договорам правомерны; списанная во исполнение кредитных обязательств сумма не может являться для истца убытками.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А79-10038/2007 В иске о признании права собственности отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств подтверждения права собственности на спорное имущество; требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как последний не имеет каких-либо правопритязаний на спорное имущество.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А43-4042/2007-28-52 Поскольку судебный акт принят в пользу истца, то расходы, связанные с оплатой проезда и проживания его представителей, участвующих в деле, подлежат возмещению за счет ответчика. Довод об участии при рассмотрении дела двух представителей сам по себе не свидетельствует о чрезмерности соответствующих расходов.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А43-23779/2007-15-604 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями ответчика, выразившимися в выдаче листков временной нетрудоспособности с нарушением установленного порядка, отказано, поскольку заявитель не доказал наличие причинной связи между фактами выдачи листов нетрудоспособности и возникшими у Фонда социального страхования убытками.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А43-191/2008-22-7 Исковые требования о защите деловой репутации удовлетворены правомерно, поскольку сведения, распространенные в журнале, порочат деловую репутацию истца и не соответствуют действительности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А11-1435/2008-К2-21/81 Решение государственного учреждения об отказе в возмещении обществу суммы пособия по беременности и родам признано незаконным, поскольку Трудовой кодекс РФ не содержит норм, запрещающих применение общих положение названного Кодекса к трудовым отношениям, при которых происходит совпадение работника и работодателя в одном лице.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А11-121/2008-К1-13/45 Публикация извещения о продаже арестованного имущества в областном периодическом издании, а не в местном средстве массовой информации не является существенным нарушением и не влияет на правильное определение победителя торгов.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А43-27194/2007-23-708 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку, исполняя обязанности по разгрузке вагонов, грузополучатель имел возможность идентифицировать принадлежность вагонов, а следовательно, заведомо знал об отсутствии обязательства по оплате подачи-уборки спорных вагонов.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А39-1484/2008-84/18 Суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика реальной возможности исполнить в добровольном порядке в установленный срок требования исполнительного документа и соответственно правомерно снизил размер исполнительского сбора в связи с приостановлением расчетных операций по его счетам в банках.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А43-27081/2007-17-702 Решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку оспариваемый договор прямо затрагивает права и законные интересы третьих лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А79-2805/2008 Непредставление сведений по мониторингу подземных вод, финансовых затрат на его проведение и отчетов об использовании воды образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.3 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности отменено, поскольку протокол составлен и дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие законного представителя общества, не извещенного о месте и времени совершения названных процессуальных действий.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А43-374/2008-43-26 Производство по делу о признании частично недействительным постановления прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А79-130/2008 У регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, поскольку в полномочия регистрирующего органа не входит оценка содержащихся в представленных документах сведений на предмет их достоверности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А43-1660/2008-16-90 Решение таможенного органа о стране происхождения товара признано недействительным, поскольку не доказано, что сертификаты о происхождении товара оформлены ненадлежащим образом и относятся к другому товару, отличному от представленного для таможенного оформления.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А11-2419/2008-К2-26/68 Поскольку обществом при помещении на склад временного хранения товара были представлены соответствующие документы и сведения, подтверждающие его право на льготу, суд пришел к выводу об отсутствии вины общества в нарушении срока временного хранения товара, а соответственно об отсутствии правовых оснований для привлечения к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А11-2075/2007-К2-22/141 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по определению победителя необъявленного конкурса на оказание услуг по информационному обслуживанию справочно-правовых систем отказано, поскольку в запросе котировок в обязательном порядке указываются лишь характеристики поставляемых товаров, характеристики же работ, услуг в запросе котировок указываются заказчиком по усмотрению.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А43-6411/2008-26-146 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отменено, поскольку на момент совершения правонарушения справка и подтверждающие документы, представленные истцом в банк, не являлись формами учета и отчетности по валютным операциям, осуществляемым резидентами.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А11-104/2008-К2-19/20 Поскольку испрашиваемый земельный участок является неделимым и находящееся на нем здание принадлежит не только заявителю, но и третьему лицу в равных долях, то обязательным условием приобретения права собственности на землю является их совместное обращение в орган местного самоуправления с соответствующим заявлением.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А79-691/2008 Так как у ответчика отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд отказал во введении в отношении кооператива процедуры наблюдения и прекратил производство по делу о его банкротстве.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А43-33373/2006-36-1104 В требовании об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано, поскольку отсутствуют факты ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, которые могут затронуть интересы кредиторов или иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, или повлечь для кредиторов или должника убытки.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А79-1124/2008 Вывод налогового органа о невозможности отнесения операций по поставке и отпуску электроэнергии к операциям по реализации товаров для целей обложения НДС является неправомерным, поскольку налоговым органом не представлены доказательства направленности действий ответчика на получение необоснованной налоговой выгоды посредством возмещения НДС из бюджета без исполнения встречной обязанности по его уплате.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А43-582/2008-41-17 Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным генерального соглашения об открытии кредитной линии в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А39-1326/2008-72/18 Продажа продукции без разрешения правообладателя на право использования товарного знака образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А11-1655/2008-К2-19/80 Опубликование рекламного блока, содержащего предложение принять участие в долевом строительстве, с отсутствием сведений о месте и способах получения проектной декларации образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 14.3 КоАП РФ. Ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей работниками юридического лица не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А79-8174/2007 Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, имеет право лишь на часть прибыли от деятельности предприятия, а не на прямое получение арендной платы. Передача муниципального имущества в хозяйственное ведение муниципальному предприятию лишает арендодателя права требовать от ответчика внесения арендной платы в полном объеме.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А39-326/2008-69/16 Суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору энергоснабжения, применив методику определения количества тепловой энергии при отсутствии приборов учета.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А11-1465/2008-К2-19/71 Постановление о привлечении к административной ответственности за оказание услуг по перевозке пассажиров легковым автотранспортом - такси - без применения контрольно-кассовой техники признано незаконным, поскольку материалами дела не доказано осуществление водителем перевозки пассажиров от имени заявителя. Наличие путевого листа, прохождение предрейсового медицинского осмотра, отсутствие у водителя статуса индивидуального предпринимателя не подтверждают наличие трудовых отношений между ним и заявителем.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А43-30218/2007-12-785 Требования истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам судом удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчик не представил, документы, свидетельствующие о возврате объекта лизинга, также отсутствуют.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А38-158/2008-17-35 Непредставление в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения образует состав налогового правонарушения, предусмотренный п. 1 ст. 129.2 НК РФ. Незначительность пропуска истцом срока регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, отсутствие вредных последствий после его совершения, своевременная и в полном объеме уплата налога на игорный бизнес являются обстоятельством, смягчающим ответственность.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А79-10696/2007 Исковые требования о защите деловой репутации удовлетворены правомерно, поскольку опубликованные в газете сведения порочат деловую репутацию истца, доказательства, подтверждающие достоверность данных сведений, отсутствуют. Извинение не является опровержением несоответствующих действительности порочащих сведений, поэтому публикация приносимых извинений действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А43-107/2008-39-6 Вывод суда первой инстанции по делу о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг, является ошибочным в части пропуска истцом срока исковой давности. Срок исковой давности по заявленным требованиям должен исчисляться по окончании финансового года.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А79-52/2008 Требование о признании частично недействительным распоряжения о прекращении права аренды удовлетворено, поскольку оспариваемые пункты распоряжения администрации изменяют право аренды общества на земельный участок, а именно: уменьшают размер арендуемого обществом земельного участка, что влечет изменение администрацией в одностороннем порядке заключенного договора аренды земельного участка. Доказательства того, что общество обращалось с просьбой или давало согласие на уменьшение предоставленного ему земельного участка, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А11-2064/2008-К2-28/107 Удаление с грузового отсека автомобиля пломбы, указанной в транзитной декларации, без уведомления об этом таможенного органа и без его разрешения образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 16.11 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А39-823/2008-16/10 Поскольку общество не подтвердило свое право на возмещение из бюджета НДС, суд первой инстанции обоснованно отказал в исковых требованиях о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А11-2093/2003-К1-14/124/125 Требование о взыскании неосновательного обогащения за пользование государственным имуществом удовлетворено, поскольку ответчик не является ни собственником спорного имущества, ни обладателем иного вещного права в отношении него, то есть пользуется помещением без законных на то оснований.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А43-29629/2007-16-134 Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей и уведомление о корректировке сведений, указанных в таможенной декларации, признаны недействительными, поскольку образцы спорного товара таможенным органом не изымались и их исследование не проводилось, то есть право на назначение экспертизы при осуществлении таможенного контроля не использовано.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А39-1031/2007 Нарушение прав и законных интересов ООО как кредитора в силу части 2 ст. 201 АПК РФ является основанием для признания недействительным решения налогового органа о государственной регистрации создания ООО путем реорганизации в форме слияния и исключения из ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации прекращения деятельности ООО.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А11-1511/2008-К2-24/37 Неприменение контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником юридического лица свидетельствует о наличии вины заявителя, не обеспечившего надлежащий контроль за работой лиц, осуществляющих наличные денежные расчеты с покупателями от имени продавца.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А79-8446/2007 Договор займа признан недействительным, поскольку действия сторон были направлены на прикрытие другой сделки по переводу долга, а не на заключение спорного договора.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А79-10346/2007 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о включении в реестр муниципальной собственности отдельно стоящего здания и недействительной регистрации за муниципальным образованием права собственности на этот объект, поскольку оспариваемое решение и государственная регистрация соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов истца.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А43-3115/2008-6-58 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, поскольку ответчиком в обоснование правомерности применения налогового вычета не представлены счета-фактуры, являющиеся обязательным условием применения вычета.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А43-26619/2007-5-693 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, поскольку объем и стоимость фактически выполненных истцом договорных работ и наличие задолженности по их оплате подтверждены документально и ответчиком не оспорены.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А79-2097/2008 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, поскольку неуказание, в каком именно суде постановление может быть обжаловано, не является безусловным основанием для признания его недействительным.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А79-720/2008 Включение банком в типовой договор займа явно несправедливых условий о комиссии за досрочное погашение кредита и о договорной подсудности является нарушением п. 2 ст. 810 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А43-2514/2008-38-32 Оформление паспорта сделки с нарушением установленного срока для представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанной с проведением валютных операций, образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А79-10348/2007 Обращения граждан против строительства, поступившие после предоставления участка для строительства, не имеют правого значения в понимании п. 3 ст. 31 Земельного кодекса РФ и не могут служить основанием для отмены актов органов власти о предоставлении земельного участка и для расторжения договора аренды.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А38-5048/2007-1-383(1-19-08) Требования о признании незаконным бездействия Министерства государственного имущества удовлетворены правомерно, поскольку в установленный законом срок заявка истца о приватизации земельного участка не рассмотрена. В части возложения на Министерство обязанности подготовить проект договора купли-продажи земельного участка и направить проект договора ОАО с предложением о его заключении решение суда первой инстанции отменено, поскольку требования о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка истцом не заявлялись.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А43-2980/2008-45-55 Судья вправе рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, не явившихся в заседание и не заявивших возражений.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А11-797/2008-К2-7/41 В привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ за эксплуатацию пожароопасного производственного объекта без лицензии отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела в арбитражном суде лицензирование данного вида деятельности перестало быть обязательным.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А39-4482/2007-154/12 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара удовлетворены правомерно исходя из банковской ставки рефинансирования на день предъявления иска. При этом, учитывая длительность просрочки, суд не нашел оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А43-31/2008-43-4 Наличие доступа к товару, находящемуся под процедурой внутреннего таможенного транзита, и необеспечение его сохранности перевозчиком, образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 16.9 КоАП РФ. Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А43-29049/2007-1-494 В полномочия органа государственного строительного надзора не входит рассмотрение дел об административных правонарушениях в строительстве, предусмотренных ст. ст. 9.4, 9.5 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку в силу части 3 ст. 23.1 КоАП РФ они подведомственны арбитражному суду.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А43-25444/2007-6-876 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления сумм НДС, штрафов и пени удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности истца при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещении НДС из бюджета.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А43-3505/2008-27-49 Заявление руководителя юридического лица о признании банкротом удовлетворено правомерно, поскольку имеется задолженность по обязательным платежам. Наличие на балансе юридического лица объекта, стоимостью превышающего сумму задолженности, правового значения не имеет.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А43-25435/2007-37-852 Факт перевода работников юридического лица на постоянную работу в другую организацию и приема их на работу в качестве совместителей сам по себе еще не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды по ЕСН.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А43-29048/2007-31-984 Бездействие налогового органа, выражающееся в невыдаче свидетельства о регистрации игровых автоматов незаконно, поскольку ст. 366 НК РФ не предполагает возможности отказа в регистрации объекта налогообложения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А43-147/2008-43-15 Отсутствие в постановлении о привлечении к административной ответственности сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело, мотивированного решения по делу, срока и порядка обжалования постановления, информации о получателе штрафа, сведений о рассмотрении дела при участии или в отсутствии законного представителя общества, доказательств надлежащего извещения законного представителя правонарушителя о времени и месте рассмотрения материалов дела является основанием для признания постановления недействительным.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А39-3813/2007 Заявленные требования о признании недействительным постановления муниципального органа о создании муниципального автономного учреждения удовлетворены правомерно, так как на момент его принятия ФЗ "Об автономных учреждениях" не было предусмотрено создание автономных учреждений в жилищно-коммунальной сфере, кроме того, спорным постановлением нарушаются права кредиторов существующего муниципального учреждения в данной сфере.

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А11-10804/2007-К1-2/553 Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы при отсутствии обстоятельств, препятствующих принятию такого отказа.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А79-4012/2007 Требования арбитражного управляющего о взыскании с налогового органа расходов по делу о банкротстве в виде причитающегося арбитражному управляющему вознаграждения за период проведения процедуры наблюдения и стоимости публикаций сообщений удовлетворены правомерно, поскольку размер вознаграждения определен верно, судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего не выносился.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А39-5896/2004-234/7 Так как требование кредитора является текущими платежами и заявлено после истечения срока, установленного п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то оно правомерно учтено в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А38-4404/2007-17-341(17-8/2008) Отказ налогового органа в регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес признан недействительным на основании п. п. 2, 5 ст. 50 НК РФ, поскольку с момента прекращения ООО к истцу перешли все права и обязанности в отношении спорных объектов, а так же право на регистрацию дополнительных объектов.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А43-25418/2007-7-490 Поскольку в договоре банковского счета стороны согласовали условие о праве банка в одностороннем порядке изменять тарифы на услуги и доказательств оплаты услуг банка не представлено, то суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А79-9537/2007 Суд первой инстанции на основании пп. 3 п. 1 ст. 146 НК РФ пришел к верному выводу о недоказанности инспекцией возникновения объекта налогообложения по НДС, поскольку инспекция не представила доказательства принятия ЗАО на учет спорного объекта, тем самым не подтвердила выполнение работ для собственного потребления.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А79-620/2008 В исковых требованиях о привлечении к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ отказано, поскольку указанное в протоколе событие административного правонарушения в виде отсутствия тахограммы - регистрационного листа - на момент проверки ОАО не совершено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А43-27031/2007-21-635 В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о расторжении договора и понуждении освободить помещение.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А43-20922/2007-13-618 В удовлетворении требования о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно, так как при отсутствии государственной регистрации права собственности отчуждение недвижимого имущества по договору купли-продажи не допускается.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А79-10701/2007 Суд первой инстанции на основании п. 162 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации обоснованно отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания административного органа в части запрета торговли газетами и журналами, поскольку не нарушаются права и законные интересы истца.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А43-27455/2007-5-710 В удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение условий закупки газа по договору комиссии отказано, поскольку заявитель апелляционной жалобы не представил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А43-25085/2007-7-483 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки удовлетворены на основании ст. ст. 487, 309 ГК РФ, поскольку доказательств поставки продукции ответчик не представил.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А43-183/2008-16-11 Нарушение таможенным органом срока для рассмотрения дела об административном правонарушении, установленного частью 1 ст. 29.6 КоАП РФ не может являться основанием для признания оспариваемого постановления незаконным, поскольку не повлекло за собой существенного нарушения прав и законных интересов ЗАО.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А79-7471/2007 Поскольку предметом государственного контракта и договора подряда, заключенных между сторонами, являются одни и те же работы по ремонту служебного помещения, то увеличение стоимости работ противоречит п. 6 ст. 9 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А43-41019/2005-25-1165 В требовании о признании недействительным решения собрания ЗАО отказано на основании п. 7 ст. 49 "Об акционерных обществах", поскольку истец утратил статус акционера и, как следствие, - право на обжалование решений, принятых на собрании акционеров.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А43-28248/2007-2-726 Так как ответчик не представил доказательств погашения долга по договору купли-продажи, то на основании п. 3 ст. 486 ГК РФ решение суда первой инстанции о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А11-9685/2007-К1-15/185 Суд вправе оставить в силе обжалуемое решение внеочередного общего собрания акционеров общества, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А43-22355/2007-2-650 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поставки угля отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств некачественности товара, отсутствия сертификатов завода-изготовителя, соблюдения порядка приемки товара в соответствии с инструкцией, применение которой предусмотрено договором поставки.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А43-9857/2007-34-269 Поскольку факт оказания услуг по передаче электрической энергии подтвержден материалами дела и обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнены надлежащим образом, то в силу п. 1 ст. 779 ГК РФ суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы задолженности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А11-10868/2007-К2-26/247 Решение суда первой инстанции отменено в части отказа ООО в признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, поскольку вывод налогового органа о получении необоснованной налоговой выгоды в виде вычета по НДС основан на предположениях и не подтверждается материалами дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А79-9313/2007 Распоряжение органа местного самоуправления, которым заявителю предоставлен в аренду земельный участок для организации подъездных путей, признано частично недействительным, поскольку оспариваемое распоряжение создает препятствие истцу во владении и пользовании принадлежащим ему на праве собственности имуществом (дорогой), а также в пользовании земельным участком под дорогой, предоставленным на законных основаниях.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А43-28085/2007-4-726 В силу п. 9 постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения, поэтому суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А38-3991/2007-19-51 В удовлетворении требований о признании незаконными действий министерства, выразившихся в опубликовании протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок, отказано, поскольку неполнота размещенной информации непосредственно не нарушает прав и законных интересов истца в сфере предпринимательской деятельности, не возлагает на него какой-либо незаконной обязанности, не создает иных препятствий в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А11-11502/2007-К2-22/546 Пропуск заявителем установленного законом трехмесячного срока для обращения в суд при отсутствии уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А43-37844/2005-24-543 Суд удовлетворил требование об обязании принять в муниципальную собственность объекты недвижимости на основании ст. 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку спорные объекты являются социально значимыми.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А11-485/2006-К1-31Б Суд первой инстанции на основе оценки имеющихся в деле доказательств, объяснения лиц, участвующих в деле, обоснованно пришел к выводу о незаконности принятого собранием кредиторов решения, поскольку были нарушены законные права и интересы кредиторов: спорное решение принято не по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А79-2952/2007 В требовании о расторжении договора аренды отказано на основании ст. 619 ГК РФ, поскольку доказательства существенного нарушения условий договора и их неоднократности истцом не представлены.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А39-3840/2007-381/16 Поскольку в спорном периоде ОАО являлось балансодержателем теплотрасс, которые обслуживал истец, суд на основании ст. 210 ГК РФ пришел к выводу о том, что на ОАО лежала обязанность по содержанию теплотрасс и, соответственно, обязанность по оплате услуг.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А79-8314/2007 Суд на основании ст. 20 Закона "О сельскохозяйственной кооперации" отклонил встречный иск о признании договора недействительным, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств того, что переданный товар является единицами бухгалтерского учета основных средств, то есть объектами основных средств, для приобретения которых требуется решение общего собрания членов кооператива.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А43-28403/2007-5-732 Поскольку акт приемки выполненных работ и справка о стоимости работ не содержат даты их подписания, то суд первой инстанции обоснованно рассчитал период просрочки исполнения денежного обязательства по правилам, установленным частью 2 ст. 314 ГК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А43-25755/2007-41-690 В исковых требованиях о признании незаконными действий конкурсной комиссии и понуждении к заключению контракта отказано на основании п. 1 части 1 ст. 12 ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", поскольку конкурсная документация истца содержит сведения, противоречащие друг другу, что свидетельствует об их недостоверности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А11-9690/2007-К1-15/186 Так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец не доказал факта ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, а также факт причинения убытков и их размер, то в силу ст. 15 ГК РФ оснований для признания этих выводов суда ошибочными у апелляционной инстанции не имеется.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А79-8121/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по охране товарно-материальных ценностей удовлетворены правомерно в соответствии с частью 2 ст. 781 ГК РФ, поскольку ответчик не доказал, что передача объекта под охрану не состоялась по вине истца.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А79-423/2008 Заявление прокурора о привлечении к административной ответственности содержит неправильную квалификацию, поскольку за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), в том числе об изготовителе товара, установлена ответственность в части 1 ст. 14.8, а не в части 1 ст. 19.19. КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А79-22/2008 Реализация алкогольной продукции при отсутствии документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Тот факт, что документы не были представлены в момент проверки по вине работника общества, находящегося в болезненном состоянии, не является основанием для освобождения от ответственности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А43-26828/2007-8-702 Требования о взыскании долга за выполненные работы удовлетворены на основании ст. ст. 702, 711 ГК РФ, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты спорных работ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А43-24332/2007-21-599 В удовлетворении требований о признании права собственности отказано на основании ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку доказательств обращения в установленном порядке в регистрирующий орган за регистрацией права собственности, отказа в регистрации данного права в материалах дела не имеется.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А43-16316/2007-10-383 Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено на основании ст. 1102 ГК РФ, поскольку ответчик не возвратил истцу сумму, полученную в счет предварительной оплаты оборудования.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А43-28934/2007-42-594 Невыполнение предписания контролирующего органа о представлении положительного заключения государственной экспертизы на проектную документацию строительства домов и результатов инженерных изысканий территории строительства образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А43-1243/2007-20-37 В удовлетворении требований о взыскании убытков за неправомерное прекращение подачи электроэнергии отказано на основании ст. ст. 432, 433 ГК РФ, поскольку отсутствуют доказательства наличия обязательственных отношений по энергоснабжению между истцом и ответчиком.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А43-24759/2007-41-624 В требованиях о признании недействительными договоров аренды отказано, поскольку истец не является в соответствии с п. 2 ст. 166 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ заинтересованным лицом, следовательно, оспариваемыми сделками не затронуты его права и законные интересы.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А43-30240/2007-38-677 Нарушение Правил пожарной безопасности в РФ образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А43-10275/2007-34-315 Поскольку товарищество собственников жилья было создано и зарегистрировано после заключенного застройщиком в процессе строительства договора между ответчиками, суд, исходя из требований ст. 162 Жилищного кодекса РФ, обязал ответчиков передать товариществу техническую документацию на жилой дом.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А38-3419/2007-1-274 В иске о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку занимающий доминирующее положение истец незаконно требовал от хозяйствующего субъекта финансовые средства, прекратил передачу электроэнергии, уклонялся от заключения с потребителем договора на услуги по передаче электроэнергии.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А43-25891/2007-17-670 Поскольку факт просрочки по оплате долга по исполнительному листу подтвержден материалами дела, суд первой инстанции на основании ст. 395 ГК РФ правомерно взыскал с общества проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А43-18698/2007-28-354 В требованиях о восстановлении в правах акционеров и возмещении акций отказано в силу ст. 2 ФЗ "О рынке ценных бумаг", поскольку согласно справкам об операциях, проведенных по лицевым счетам истцов, представленным держателем реестра ОАО, они не являются владельцами обыкновенных акций общества, которые перешли к ним в собственность по наследству.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А11-5301/2007-К2-21/309 В требованиях о признании недействительным ненормативного правового акта отказано на основании ст. 198 АПК РФ, так как на момент заключения договоров аренды ОАО не являлось собственником недвижимого имущества, следовательно, у истца не возникло законное право аренды этого имущества, тем самым данным актом не нарушены его права и законные интересы.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А79-3737/2007 Поскольку общество ненадлежащим образом исполнило принятые на себя денежные обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о возмещении разницы в тарифах удовлетворены на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А43-28929/2007-26-595 Поскольку общество представило все предусмотренные законом и надлежащим образом оформленные документы, у налогового органа отсутствовали предусмотренные ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" основания для отказа в государственной регистрации изменений о месте нахождения общества, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А43-17361/2007-17-399 Посчитав договор аренды нежилого помещения незаключенным, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, так как право истца на получение платы подтверждено материалами дела и не доказано намерение ответчика приобрести в собственность спорный объект недвижимости.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А43-8050/2006-28-245 В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано на основании п. 1 ст. 311 АПК РФ, поскольку ООО не представило доказательств наличия вновь открывшихся обстоятельств, которые могли служить основанием для пересмотра решения арбитражного суда.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А11-9646/2007-К2-22/516 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании единого социального налога и налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик документально подтвердил факт понесения им расходов и их размер.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А79-7181/2007 Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты продукции, суд на основании ст. 454 ГК РФ удовлетворил требование о взыскании долга по договору купли-продажи.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А79-7037/2007 Требование о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит, поскольку доводы истца о неисполнении обязательства по передаче объекта, неполучении имущества, утрате интереса в исполнении обязательств в связи с просрочкой должника признаны несостоятельными.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А43-9577/2007-3-216 Требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворены, поскольку заявитель не представил доказательств оплаты долга. Отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость услуг по водопотреблению и водоотведению объектов, находящихся у него на балансе.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А43-22525/2007-38-502 Обращение сторон по договору долевого строительства в орган государственной регистрации с заявлением о регистрации договора после завершения строительства дома не свидетельствует о ничтожности сделки, поскольку стороны вступили в правоотношения до наступления указанного правового события.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А79-7060/2007 Производство по делу о признании должника банкротом прекращено, поскольку до рассмотрения дела о банкротстве по существу, должник оплатил задолженность, следовательно, у него отсутствуют признаки банкротства.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А43-28008/2007-27-5 В возбуждении производства по делу о несостоятельности отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии причинной связи между действиями предприятия и наступлением последствий (банкротства) должника. Требования перед Пенсионным фондом Российской Федерации не учитываются для определения наличия признаков банкротства должника.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А43-26962/2007-42-549 Нарушение обществом, являющимся ответственным за содержание и ремонт спорного жилого дома, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А79-6211/2006 Поскольку на основании договора уступки прав и перевода долга произошла замена взыскателя на стадии исполнительного производства, суд удовлетворил требование и произвел замену взыскателя на основании ст. 48 АПК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А11-7752/2007-К1-14/437 Поскольку истец не представил доказательств возникновения права собственности на спорные объекты недвижимости по основаниям, указанным в иске, в удовлетворении требований о признании права собственности на помещения отказано.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А43-23703/2007-43-461 В удовлетворении требований о признании незаконными протоколов государственной инспекции и признании незаконными действий по передаче оспариваемых протоколов на рассмотрение мировым судьям отказано на основании ст. ст. 10.1, 11.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, поскольку данные вопросы могут быть разрешены только в рамках дела об административных правонарушениях мировыми судьями.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А11-9651/2007-К2-23/526 Счет-фактура, содержащий недостоверные сведения, не может являться основанием для применения вычета по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А79-6142/2007 Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности отменено, поскольку не доказан факт надлежащего извещения законного представителя общества о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А79-5084/2007 Иск о защите деловой репутации удовлетворен правомерно, так как опубликованные в газете сведения не соответствуют действительности и наносят вред деловой репутации истца.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А43-12920/2007-41-335 Требования о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости удовлетворены на основании п. 3 ст. 551 ГК РФ, поскольку решение общего собрания участников ООО, разделительный баланс, акт приема-передачи подтверждают факт передачи обществу нежилого здания.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А79-7626/2007 Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за накопление в кассе наличных денежных средств сверх установленных лимитов отменено, поскольку вся денежная наличность сверх установленных лимитов сдана обществом в банк в установленный срок.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А43-6981/2007-41-129 В исковых требованиях об устранении препятствий в пользовании имуществом отказано, поскольку установка и обустройство ответчиком пропускного пункта и выездных ворот не создает истцу препятствий по использованию находящихся в его собственности объектов недвижимости.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А43-26505/2007-7-514 Поскольку факт передачи товара подтвержден накладной, доказательства оплаты товара в полном объеме не представлены, исковые требования о взыскании долга удовлетворены на основании п. 1 ст. 486 ГК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А43-14530/2007-43-390 В привлечении к административной ответственности за представление в таможенной декларации недостоверных сведений о классификационном коде отказано ввиду отсутствия в действиях декларанта состава вменяемого ему административного правонарушения. Таможенным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя юридического лица.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А11-3654/2007-К1-1/250 Суд отказал в требовании о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии на основании п. 1 ст. 4 АПК РФ, поскольку ООО не указало в исковом заявлении, какие именно его права и законные интересы нарушены.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А43-27635/2007-26-558 Постановление государственного строительного надзора о привлечении к административной ответственности признано незаконным как принятое с превышением полномочий, так как дела об административных правонарушениях, предусмотренных в ст. 9.4 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, рассматривают судьи арбитражных судов.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А43-15536/2007-20-333 Поскольку факт выполнения истцом работ подтверждается актами о приемке выполненных работ и доказательств перечисления истцу денежных средств в материалы дела не представлено, суд в соответствии со ст. 1102, 1105 ГК РФ взыскал с ответчика спорную сумму.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А43-13030/2007-41-385 В требованиях о признании права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, так как законность возведения спорного имущества не доказана материалами дела.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А11-3264/2007-К1-12/44 Требования о признании размещения муниципального заказа недействительным и признании недействительным муниципального контракта удовлетворены на основании пп. 6 п. 2 ст. 55 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", поскольку не доказан факт наличия непреодолимой силы.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А79-2693/2007 В требовании о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных незаконным использованием защищенного патентом изобретения, отказано правомерно, так как изобретение, защищенное принадлежащим истцу патентом, в выпускаемой ответчиком продукции не используется.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А79-10114/2007 Постановление о привлечении ООО к административной ответственности по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ отменено на основании п. 28 постановления Кабинета министров Чувашской Республики "О мерах по регулированию оборота алкогольной продукции на территории Чувашской Республики", поскольку обществом не были получены от лицензирующего органа предписание об устранении нарушений условий действия лицензии и уведомление о приостановлении действия лицензии.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А38-4839/2007-10-320 Требование о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворено на основании ст. ст. 539, 544 ГК РФ, поскольку понижающий коэффициент применяется при расчетах по договорам с населением, но не для коммерческих организаций.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А11-7303/2007-К1-14/415 Поскольку денежные средства, полученные ответчиком, не были направлены на погашение задолженности за коммунальные услуги, оказанные истцу, требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А11-11615/2007-К2-27/278 Принимая во внимание фактическое наличие у общества необходимых документов, наличие в магазине заявителя в момент проверки справки к товарно-транспортным накладным, сертификатов соответствия, отсутствие вредных последствий и угрозы от совершенного правонарушения для государства и граждан, охраняемых общественных отношений, суд расценил данное правонарушение как малозначительное и счел возможным освободить общество от ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А43-6279/2007-2-135 Производство по делу об устранении нарушенных прав собственника и ограничении незаконного пользования газопроводом прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А43-29101/2007-26-604 Производство по делу о привлечении к ответственности за нарушение правил обязательной сертификации прекращено в связи с неправильной квалификацией заявителем совершенного правонарушения и неподведомственностью спора арбитражному суду в соответствии с надлежащей квалификацией.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А43-25774/2007-38-527 Правильно установив соответствие оспариваемых постановлений Закону "Об исполнительном производстве", суд первой инстанции сделал ошибочный вывод о нарушении ими прав должника, поскольку законные по существу акты судебного пристава-исполнителя не могут нарушать прав участников исполнительного производства в силу части 2 ст. 201 АПК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А43-25763/2007-23-655 Поскольку факт получения товара подтвержден материалами дела, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 454, 486 ГК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А43-18925/2007-2-461 Истечение срока исковой давности для признания договора целевого возвратного финансирования недействительным является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска об оспаривании указанного договора.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А11-1910/2007-К1-11/98 В требовании об освобождении незаконно занятого участка лесного фонда отказано на основании ст. 301 ГК РФ, поскольку лесхоз является ненадлежащим истцом по заявленному требованию, так как право оперативного управления ограничено полномочиями, предусмотренными Уставом, и материалами дела не подтверждено незаконное пользование ответчиками земельным участком.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А43-19271/2007-12-451 Требование о расторжении договора аренды удовлетворено на основании ст. 619 ГК РФ, поскольку права аренды третьему лицу переданы без согласия собственника, что является нарушением условий договора аренды, так как договор не содержит данных условий.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А11-1550/2003-К1-10/71 Поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что с даты утверждения мирового соглашения общество предпринимало должные и своевременные меры по исполнению условий мирового соглашения, получению и определению судьбы исполнительного листа, определение суда первой инстанции подлежит отмене в силу п. п. 2, 3 части 1 ст. 270 АПК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А11-10863/2007-К2-19/507 Предоставление недостоверных сведений о таможенной стоимости декларируемого товара, что привело к занижению таможенной стоимости, является основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А11-10419/2007-К2-28/25 Неоприходование денежной наличности в кассу юридического лица является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в ст. 15.1 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А79-4010/2007 Поскольку арбитражным управляющим были предприняты все необходимые меры по установлению имущества должника, ввиду его отсутствия расходы по проведению процедуры наблюдения подлежат взысканию с уполномоченного органа в соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А43-26509/2007-1-437 Нарушение п. п. 3.2.9, 4.2.1.1, 4.2.1.13, 4.2.4.2, 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А39-4497/2007 Суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку справки о документах, подтверждающих осуществление валютных операций, не являются формами учета и отчетности по валютным операциям, так как не признаны таковыми действующим законодательством.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А11-485/2006-К1-31Б В иске об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам определения по делу о включении в реестр требований кредиторов задолженности отказано, поскольку доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом ранее.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А11-10757/2007-К2-7/401 Розничная продажа алкогольной продукции с истекшим сроком годности является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ. Довод общества о малозначительности деяния отклонен на основании постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях".

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А79-5183/2007 Требование о защите деловой репутации удовлетворено на основании части 1 ст. 12 ГК РФ, так как опубликованные в газете сведения порочат деловую репутацию истца, а доказательства, подтверждающие достоверность данных сведений, отсутствуют.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А79-11809/2006 В требовании о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров отказано на основании п. 4 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 N 15/18, поскольку заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А11-8953/2005-К1-14/593 Поскольку доказательств нарушения прав и законных интересов акционера истцом не представлены, факт причинения истцу принятыми решениями убытков документально не подтвержден, в удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества отказано на основании п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А79-8319/2007 Постановление налогового органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ судом первой инстанции отменено необоснованно, поскольку представленные обществом вкладные листы кассовой книги, расходно-кассовые ордера, ведомость выдачи заработной платы работникам общества не могут рассматриваться как надлежащие доказательства по делу, указывающие на отсутствие превышения лимита по кассе.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А79-4206/2007 Основания для признания права хозяйственного ведения на объекты недвижимости отсутствуют, так как истец утратил право хозяйственного ведения и не может защищать несуществующее у него право.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А43-9785/2007-2-160 В требовании об отмене решения суда первой инстанции в части установления срока аренды отказано на основании ст. ст. 125, 608 ГК РФ, поскольку согласие собственника имущества на определение начального срока аренды, указанного заявителем, не дано.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А11-8419/2007-К2-20/447 Решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа обществу в праве на вычет НДС, поскольку при наличии реальных взаимоотношений с поставщиками отсутствие товарно-транспортных накладных не имеет правового значения при применении статей 171, 172 НК РФ и не является безусловным основанием для вывода инспекции об отсутствии у общества права на вычет установленного НДС.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А39-842/2007 Поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт, принятый уполномоченным органом, соответствует нормам Земельного кодекса РФ и не нарушает прав и законных интересов истца, на основании части 2 ст. 201 АПК РФ в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения о предоставлении в аренду земельного участка отказано.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А79-8447/2007 В силу ст. ст. 614, 330, 395 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендной платы является основанием для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору аренды.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А79-6814/2007 Поскольку материалами дела подтверждено пользование ответчиком в спорный период нежилым помещением и не доказана надлежащая оплата долга по договору субаренды, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате арендных платежей.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А43-27402/2007-38-590 Поскольку инспекция не доказала факт неприменения предпринимателем контрольно-кассовой техники, соответственно, и событие административного правонарушения, так как излишки денежных средств сами по себе не свидетельствуют о неприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов, таким образом, оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности на основании ст. 14.5. КоАП РФ не имелось и постановление инспекции является незаконным и подлежит отмене.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А43-24472/2007-42-475 Нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 9.11. КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А11-12269/2006-К2-25/764 Суд первой инстанции на основании ст. ст. 171, 172, 167 Налогового кодекса РФ пришел к правильному выводу о том, что общество правомерно предъявило к вычету НДС, поскольку товарообменные операции отсутствовали, а товар оплачивался путем зачета взаимных однородных требований.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А43-26326/2007-6-875 В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" при отсутствии лицензии на осуществление медицинской деятельности врачи объединенной медико-санитарной части общества не вправе проводить экспертизу нетрудоспособности и выдавать листки нетрудоспособности.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А39-4169/2007 Арбитражный суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу, поскольку согласно части 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, ответственность за совершение которых предусмотрена частью 1 ст. 14.4 КоАП РФ, не относятся к компетенции арбитражных судов.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А11-3321/2007-К1-1/228 В иске о признании права войсковой части на распределение и повторное заселение жилых помещений отказано на основании п. 5 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", поскольку, отказывая в предоставлении освободившегося жилого помещения, ранее занимаемого военнослужащим, другим военнослужащим и членам их семей, орган местного самоуправления нарушает жилищные права военнослужащих (конкретных физических лиц), но не права войсковой части как юридического лица.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А11-1334/2003-К1-4/107 Определение суда первой инстанции подлежит отмене в части восстановления процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что общество предпринимало должные и своевременные меры по исполнению условий мирового соглашения, получению и определению судьбы исполнительного листа, и не привел основания, в силу которых можно признать уважительным неполучение и непредъявление исполнительного документа к исполнению в течение длительного времени.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А43-720/2007-16-13 Решение налогового органа в части доначисления НДС признано недействительным на основании ст. ст. 171, 172 НК РФ, поскольку, несмотря на отсутствие на предприятии приказа о ведении раздельного учета, истцом фактически велся раздельный учет товаров (работ, услуг), облагаемых НДС и не облагаемых налогом, в связи с чем обществом правомерно применены вычеты по НДС.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А43-7340/2007-12-177 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды транспортного средства с экипажем расторгнутым отказано на основании п. п. 2, 3 ст. 450 ГК РФ, поскольку договор действует до полного завершения всех финансовых расчетов по договору, то есть его срок определен, и в договоре отсутствует условие о праве одной из сторон в одностороннем порядке отказаться от его исполнения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А43-28821/2007-20-706 Определение суда первой инстанции в силу части 2 ст. 91 АПК РФ подлежит изменению в части принятия обеспечительных мер в виде запрета внеочередному общему собранию акционеров общества принимать решения по вопросам о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров и избрании членов совета директоров, поскольку обеспечительная мера находится за рамками исковых требований.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А39-3095/2007 Поскольку учреждение, являясь структурным подразделением МВД, входит в систему МВД России и повышение профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел учреждения напрямую связано с обеспечением общественной безопасности, земельный участок, предоставленный учреждению, не может быть признан объектом налогообложения и у налогового органа не было оснований для доначисления налога на землю и привлечения учреждения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А38-3243/2007-16-241 Суд первой инстанции обосновано удовлетворил иск об освобождении земельного участка путем демонтажа, поскольку арендодатель отказался от продолжения договорных отношений, заявив об этом в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 610 ГК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А38-2699/2007-2-239 Требование об освобождении земельного участка от чужого имущества путем демонтажа рекламной установки удовлетворено на основании п. 4 части 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, поскольку ответчиком созданы препятствия в осуществлении права муниципальной собственности на земельный участок в связи с расположением на нем рекламной установки.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А11-4229/2007-К1-5/235 Поскольку материалами дела подтвержден факт отпуска электрической энергии, ее количество, стоимость, обоснованность применения нерегулируемых цен, наличие и размер задолженности, просрочка в оплате, а также расчет неустойки, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о правильном применении истцом дифференцированных цен на энергию (регулируемых и нерегулируемых цен).

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А43-4477/2007-39-80 Поскольку истец не доказал факт понесения расходов на оплату транспортных услуг по проезду представителя в судебные заседания, требование в части взыскания данных расходов с ответчика удовлетворению не подлежит.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А39-2952/2007-102/7 Поскольку истец не представил доказательств, что сведения, указанные страхователем в заявлении на страхование, являются ложными, и не доказал наличие умысла у ответчика на сообщение страховщику заведомо ложных сведений об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 944 ГК РФ, в исковых требованиях о признании недействительными договоров страхования урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений отказано.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А38-4582/2007-20-203 Обработка древесины, изготовление дверей относятся к деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, поэтому отсутствие лицензии на данный вид деятельности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А79-8815/2007 Отсутствие кассира на рабочем месте не является основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку все торговые операции, осуществляемые в торговой точке юридического лица, производятся от его имени.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А79-6390/2007 Основания для рассмотрения требований о взыскании стоимости работ в порядке искового производства отсутствуют, а иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ, поскольку на момент принятия обжалуемого решения обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без рассмотрения, заявителем устранены не были.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А43-11182/2007-35-387 Поскольку предприятие в проверяемом периоде не реализовывало добытое полезное ископаемое, им правомерно была применена оценка стоимости добытых полезных ископаемых исходя из расчетной стоимости.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А11-6630/2007-К2-18/456 Довод заявителя о том, что при вынесении решения о привлечении к ответственности налоговым органом не учтено перечисление НДФЛ, является необоснованным и служит основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, в связи с тем, что сумма налога перечислена после вынесения решения налогового органа.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А11-5951/2002-К1-4/250 В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано на основании п. 1 ст. 311 АПК РФ, поскольку названные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А79-3905/2007 Производство по делу прекращено на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку исковые требования о взыскании убытков в связи с ненадлежащим выполнением отделочных и монтажных работ в жилом помещении не связаны с предпринимательской деятельностью и не относятся к компетенции арбитражного суда.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А43-15511/2007-15-396 Поскольку ответчик признал факт получения от истца денежных средств и невозврата данной суммы, суд, руководствуясь ст. ст. 487, 405 ГК РФ, удовлетворил требования о взыскании убытков, составляющих оплаченную стоимость товара, не переданного продавцом по договору поставки.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А38-2205/2007-10-206 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А38-2115/2007-12-128 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога отказано правомерно, так как лицо в связи с приобретением недвижимого имущества стало землепользователем земельного участка, занятого этим имуществом, и у него возникла обязанность по исчислению и уплате земельного налога.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А79-3332/2007 Поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательств надлежащего исполнения обязательства по поставке товара, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения требования о взыскании задолженности на основании п. 3 ст. 487 ГК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А79-8988/2007 Несоблюдение требований ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" об оснащении фискальной памятью платежного терминала-автомата, внесении его в Государственный реестр как вида контрольно-кассовой техники и регистрации в налоговом органе по месту учета собственника - юридического лица - является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А43-6362/2007-8-159 Поскольку факт сбережения денежных средств в спорный период подтвержден материалами дела, требования о взыскании неосновательного обогащения за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А38-1446/2007-15-152 С учетом правил ст. 431 ГК РФ суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что государственное имущество не могло быть передано в хозяйственное ведение ответчика, а правоотношения сторон по спорному договору подлежат квалификации как договор безвозмездного пользования имуществом.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А43-8787/2007-23-214 В связи с тем, что истцом не подтверждены расходы, которые он несет в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, расчет суммы упущенной выгоды, составленный с нарушением требований ст. ст. 15, 393 ГК РФ, не может являться бесспорным доказательством размера упущенной выгоды истца.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А43-18947/2007-22-526 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, требования о взыскании задолженности по данному договору, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами удовлетворены на основании ст. ст. 309, 395, 807, 809, 810 ГК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А11-3203/2007-К1-5/217 В соответствии с ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента введения процедуры наблюдения наложение ареста на имущество должника не производится, все ранее наложенные аресты снимаются.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А43-3576/2007-45-70 Суд первой инстанции обоснованно признал правомерным вывод налогового органа о противоправности заявления обществом налогового вычета по НДС, поскольку обществом представлены первичные документы, содержащие недостоверные сведения относительно отраженных в них хозяйственных операциях, что является нарушением ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете".

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А39-2462/2007-263/8 Поскольку истец в обоснование иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки сослался на ст. ст. 382 и 432 ГК РФ, при этом не указал нормы материального права по требованию о восстановлении дебиторской задолженности в первоначальное положение, применение данных норм права для удовлетворения исковых требований невозможно, поскольку несоблюдение требований названных норм права ведет к иным правовым последствиям, нежели признание сделки недействительной.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А43-8941/2007-39-215 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является основанием досрочного возврата кредита и начисленных по нему платежей с обращением взыскания на заложенное имущество заемщика на основании п. 2 ст. 811, части 2 ст. 348 ГК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А43-6322/2007-31-135 Поскольку материалами дела подтверждено наличие у предпринимателя раздельного учета по оптовой реализации товара счетами-фактурами, книгой покупок и книгой продаж за 2005 год, расчет подлежащих вычету сумм налога на добавленную стоимость в пропорции, примененной инспекцией, необоснован в силу приказа от 25.12.2004 "Об утверждении учетной политики для целей налогообложения на 2005 год".

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А43-6713/2006-22-176-2 Поскольку истцом не представлены доказательства поставки ответчиком товара ненадлежащего качества, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований о замене некачественного товара и взыскании стоимости работ по его замене.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А43-26399/2007-38-546 Суд первой инстанции правомерно расценил правонарушение о незаконном привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное частью 3 ст. 18.15 КоАП РФ, как малозначительное и счел возможным освободить общество от административной ответственности, так как совершенное правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А43-21254/2007-26-436 Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду является нарушением приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору "Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду" и основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.41 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А38-1459/2007-9-9 У регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в регистрации права аренды заявителя на земельный участок, поскольку у заявителя право аренды земельного участка, занятого принадлежащей ему на праве собственности недвижимостью, возникло в силу части 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А11-8112/2007-К1-14/414 Поскольку факт нарушения ответчиком установленного срока оплаты продукции подтвержден материалами дела, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о взыскании задолженности за поставленную продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А79-4699/2007 Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной продукции по договору поставки, требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 454, 486 ГК РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А43-13052/2007/5-251 Ответчик обязан возвратить переданное ему имущество на основании ст. 886 ГК РФ, поскольку истцом было направлено в адрес ответчика заявление о возврате имущества, переданного по договору безвозмездного хранения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А79-3946/2007 В исковых требованиях о переводе прав и обязанностей по договору аренды отказано, поскольку из представленного истцом отчета об отправке не представляется возможным определить, с какого телефонного номера, от имени какой организации направлена факсовая корреспонденция, журнал исходящей корреспонденции не является надлежащим доказательством направления истцом письма ответчику.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А11-5082/2007-К2-23/235 Налоговый орган правомерно доначислил налог на добавленную стоимость, соответствующие пени и штрафные санкции, так как представленные обществом товарные накладные содержат противоречивые и недостоверные сведения.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2009 по делу N А19-7417/09-54 "Об обеспечении иска"

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009 по делу N А19-591/08-38-49 Заявление о возмещении затрат, связанных с проведением процедуры банкротства, а также взыскании расходов, понесенных арбитражным управляющим при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, удовлетворено, поскольку факт отсутствия у должника имущества в объеме, достаточном для удовлетворения данных расходов, подтвержден материалами дела, поэтому требования арбитражного управляющего о возложении данных расходов на заявителя по делу обоснованны.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-1081/09-68 Прекращая производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, суд исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2009 по делу N А19-7860/08-33 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган всех необходимых документов, предусмотренных НК РФ и содержащих только достоверные данные.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2009 по делу N А19-12603/08-22 Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости удовлетворены, поскольку государственная регистрация перехода права собственности по сделке, одна сторона которой ликвидирована, осуществляется в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2009 по делу N А19-12696/08-54 Иск о взыскании задолженности за фактически потребленную воду и принятые сточные воды удовлетворен, поскольку материалами дела доказан факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению на заявленную сумму.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2009 по делу N А19-18233/07-26-7 В удовлетворении иска о признании незаконным расторжения договора аренды объекта нежилого фонда в одностороннем порядке отказано, поскольку истец не доказал, что договор является недействительным в силу ничтожности, так как предусмотренное в договоре при его заключении дополнительное условие расторжения данного договора в связи с возможностью досрочного отказа арендодателя от договора не противоречит законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2009 по делу N А19-17178/07-46-7 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за невыполнение условий договора субподряда отказано, так как просрочка исполнения обязательств по договору произошла по вине истца, следовательно, оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания неустойки на основании договора подряда у суда не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2009 по делу N А19-16996/08-28 Требования о признании недействительным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию, удовлетворены, поскольку доказан факт наличия в действиях заявителя события вменяемого правонарушения, а также установлено существенное нарушение ответчиком процедуры привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2009 по делу N А19-15926/08-7 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного истцом товара по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства полного и своевременного возмещения стоимости полученного по договору товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2009 по делу N А19-15813/08-28 В удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, поскольку общество решение, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении своего местонахождения, не принимало.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2009 по делу N А19-14877/08-7 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку установил факт одобрения действий представителя ООО в части получения от имени общества товара, поставленного истцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2009 по делу N А19-13092/08-54 В удовлетворении требования о взыскании в доход федерального бюджета задолженности по перечислению в федеральный бюджет части чистой прибыли отказано, поскольку ответчик находится в ведении Россельхозакадемии, в связи с чем истец не может быть признан федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления по отношению к ответчику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2009 по делу N А19-13091/08-54 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по перечислению в федеральный бюджет части чистой прибыли отказано, поскольку ответчик находится в ведении Росавиации, в связи с чем истец не может быть признан федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления по отношению к ответчику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-9700/08-16 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку результатом взыскания перечисленных истцом ответчику денежных средств лишь в части является возникновение у ответчика неосновательного обогащения за счет истца, так как у ответчика в настоящее время не имеется каких-либо правовых оснований для удержания спорной суммы, уплаченной ему истцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-7346/08-48 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок, находящийся в границах принадлежащего истцу на праве аренды земельного участка, удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства того, что оспариваемые объекты принадлежат ему на праве собственности и оформлены в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-658/08-61 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по субсидиям, по льготам удовлетворены частично, поскольку ответчиками не исполнены обязанности по возмещению истцу расходов по предоставлению субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг, факт предоставления гражданам субсидий на оплату услуг по очистке стоков и размер неосновательного обогащения доказаны.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-4948/08-64 "Об исправлении опечатки"

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-492/09-44 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемых актов налогового органа удовлетворено, поскольку заявителем по настоящему делу оспаривается привлечение к налоговой ответственности в виде штрафа, следовательно, взыскание штрафа не может быть осуществлено в бесспорном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-3326/07-16-23 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости выполненных работ по государственному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку иск предъявлен лицу, которое представляет Иркутскую область и не может являться надлежащим ответчиком по делу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-17028/08-28 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение иных прав потребителей удовлетворено, поскольку административным органом не доказан в полном объеме факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-16814/08-65 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений, поскольку отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о рассматриваемом правонарушении, так как свидетельствует об отсутствии самого состава таможенного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-16813/08-65 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров, удовлетворены, поскольку ответчиком не доказано, что у заявителя имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-15376/08-28 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ удовлетворены, так как протокол об административном правонарушении в отношении заявителя был составлен налоговым органом в его отсутствие и при отсутствии данных о его надлежащем извещении о времени и месте составления протокола.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-14990/08-28 В удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, поскольку общество не принимало решения, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении его местонахождения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-12761/08-28 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа, которым заявитель признан нарушившим законодательство о размещении заказов для государственных нужд, отказано, поскольку для проведения открытого аукциона заявителем были установлены требования к заявке на участие в аукционе, не предусмотренные законом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-11195/08-54 Отсутствие закона субъекта Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации, которыми должны быть установлены предельные значения площади арендуемых помещений и срок рассрочки оплаты арендуемого имущества, само по себе не может умалять право арендатора на преимущественное приобретение арендуемого имущества, возникшее у него на основании федерального законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-11049/08-48 Требования о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в ненаправлении обращений о выборе земельных участков, непринятии решений о предварительном согласовании мест размещения объектов, а также обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав заявителя удовлетворены частично, поскольку заявление о выборе и предварительном согласовании мест расположения объектов недвижимости рассмотрено по существу и в принятии соответствующего решения отказано.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-10723/08-16 В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества отказано, поскольку истец не представил необходимых для удовлетворения данного требования доказательств, а именно доказательств права собственности продавца на спорный объект на момент отчуждения его истцу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2008 по делу N А19-10555/08-64 В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава по заполнению квитанций и наложению ареста на имущество, а также постановления об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства отказано, поскольку предпринимателем не доказано, что оспариваемыми действиями и постановлением нарушены его права и законные интересы.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008 по делу N А19-9425/08-63 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для принятия обеспечительных мер, так как право приостановить исполнение судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, предоставлено суду кассационной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008 по делу N А19-17449/08-17 В соответствии с АПК РФ если необходимость в обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество должника по делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отпала, то данные обстоятельства являются основанием для отмены указанных обеспечительных мер.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008 по делу N А19-17417/07-47 В удовлетворении требований о признании права собственности на объекты недвижимости отказано, поскольку в спорных нежилых помещениях имеются коммуникации, предназначенные для обслуживания более одного помещения в жилом доме.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008 по делу N А19-16653/08-65 "О прекращении производства по делу и возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008 по делу N А19-14957/08-36 В удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, поскольку общество не принимало решения, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении его местонахождения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008 по делу N А19-14745/08-23 Требования о признании незаконным распоряжения о приватизации нежилого помещения удовлетворены, поскольку в нарушение норм действующего законодательства КУМИ, будучи структурным подразделением администрации, осуществляющим полномочия по управлению муниципальным имуществом, приняв оспариваемый акт, не предусмотрел в нем преимущественного права заявителя на приобретение спорного объекта, а также не направил последнему данного распоряжения с предложением заключить договор купли-продажи этого объекта.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008 по делу N А19-11850/08-8-34 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства назначения и проведения собрания кредиторов до даты судебного заседания, назначенного для проверки обоснованности требования общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008 по делу N А19-10979/08-47 В удовлетворении иска об обязании освободить нежилое помещение отказано, поскольку истец не является арендатором по договору аренды, так как указанный договор прекратил свое действие, следовательно, права истца не нарушены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008 по делу N А19-10912/08-9 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в связи с утратой лома цветных металлов, удовлетворены, поскольку данный ущерб подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008 по делу N А19-10491/08-24 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения в части доначисления НДФЛ, ЕСН, земельного налога, страховых взносов и пени, поскольку предприниматель неправомерно включил в состав расходов по НДФЛ затраты на приобретение товара без учета фактического количества реализованного товара оптом и в розницу, налоговым органом правомерно определены материальные расходы на реализованный товар, доходы от реализации которого подлежат налогообложению НДФЛ, так как расчеты, представленные налогоплательщиком, документально не подтверждены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2008 по делу N А19-9425/08-63 Суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего, поскольку имущество у должника отсутствует, восстановление платежеспособности общества невозможно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2008 по делу N А19-17691/08-64 Требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворены, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях предпринимателя состава вменяемого административного правонарушения и наличия оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности по КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2008 по делу N А19-16997/08-35 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечения к ответственности за нарушение установленного порядка строительства объекта капитального строительства отказано, так как суд исходил из доказанности в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения и отсутствия доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности заявителя выполнить требования, направленные на соблюдение законодательства в области строительства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2008 по делу N А19-16067/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной за неприменение ККМ, отказано, поскольку, несмотря на то, что проверочная закупка была осуществлена ответчиком неправомерно, факт неприменения ККМ подтверждается материалами дела и признан заявителем в своем заявлении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2008 по делу N А19-13690/08-27 В удовлетворении заявления о признании незаконным требования таможенного органа в части уплаты таможенной пошлины, НДС и внесения изменений в таможенную декларацию отказано, поскольку у заявителя отсутствует право на освобождение от уплаты ввозной таможенной пошлины.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2008 по делу N А19-11583/08-47 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истец не имел преимущественного права на заключение оспариваемого договора, следовательно, проведенным аукционом не нарушено его право на заключение договора купли-продажи муниципального имущества.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2008 по делу N А19-5536/08-10 "Об исправлении опечатки"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2008 по делу N А19-5495/08-27-39 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию отказано, поскольку на момент принятия решения по данному делу срок давности привлечения ответчика к административной ответственности истек.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2008 по делу N А19-42718и/05-23-16 Заявление об изменении способа исполнения решения суда удовлетворено, так как передача техники невозможна в связи с отсутствием ее у должника.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2008 по делу N А19-2288/08-48 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку доказан факт поставки товара, наличия задолженности ответчика перед истцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2008 по делу N А19-18609/08-35 Требования о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), удовлетворены, поскольку факт реализации ответчиком автомобильной медицинской аптечки подтверждается кассовым чеком, выданным с использованием контрольно-кассовой машины, зарегистрированной на ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2008 по делу N А19-17676/08-56 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил доказательства отсутствия реальных хозяйственных отношений между налогоплательщиком и поставщиками, а также не доказал отсутствие у ответчика экономического интереса в совершении сделок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2008 по делу N А19-16903/08-27 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования, отказано, поскольку вина общества во вменяемом административном правонарушении административным органом доказана, срок и порядок привлечения общества к ответственности соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2008 по делу N А19-16571/08-27 Заявление о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, поскольку правом проводить проверочную закупку, являющуюся в силу законодательства РФ оперативно-розыскным мероприятием, налоговые органы не наделены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2008 по делу N А19-16292/08-36 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение установленного порядка строительства объекта капитального строительства отказано, поскольку заявитель осуществлял строительство объекта без соответствующего разрешения на его строительство, в связи с чем он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2008 по делу N А19-15809/08-64 В удовлетворении требований о признании недействительными государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, решения о государственной регистрации и государственной регистрационной записи отказано, поскольку документы, представленные обществом для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы в связи с изменением места его нахождения, соответствуют требованиям законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2008 по делу N А19-10827/08-48 Иск о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, а также договора аренды, заключенного в результате торгов, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен, поскольку право аренды на спорный участок было выставлено не для его целевого назначения, а использования для размещения базы отдыха.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2008 по делу N А19-10587/08-39 Требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты удовлетворены, поскольку совершенное предпринимателем правонарушение не причинило существенного вреда охраняемым общественным интересам и является малозначительным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2008 по делу N А19-10577/08-64 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава по наложению ареста на движимое имущество, исключении арестованного имущества из описи ареста на имущество отказано, поскольку спорное имущество не принадлежит заявителю на праве собственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2008 по делу N А19-16907/08-35 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования, отказано, поскольку факт правонарушения установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2008 по делу N А19-16906/08-36 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования, отказано, поскольку факт правонарушения установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2008 по делу N А19-16905/08-36 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, поскольку вина общества во вменяемом административном правонарушении административным органом доказана, срок и порядок привлечения к ответственности соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2008 по делу N А19-16904/08-36 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования, отказано, поскольку вина общества во вменяемом административном правонарушении административным органом доказана, срок и порядок привлечения общества к ответственности соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2008 по делу N А19-15653/08-15 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено частично, поскольку учреждение использовало имущество не в рамках образовательной деятельности, следовательно, основания освобождения от налогообложения имущества, сдаваемого в аренду, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2008 по делу N А19-15526/08-46 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки за просрочку внесения арендных платежей удовлетворены, поскольку стоимость аренды исчислена исходя из суммы, которая согласована сторонами и принята арендатором в приложениях к договору, материалами дела подтверждается сумма задолженности ответчика за пользование арендованным помещением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2008 по делу N А19-14210/08-27 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара, заявленного к таможенному оформлению, и недействительным требования об уплате таможенных платежей отказано, поскольку при заявлении таможенным брокером оспариваемого товара в соответствующей товарной подсубпозиции были нарушены положения, установленные Основными правилами интерпретации ТН ВЭД России.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2008 по делу N А19-11999/07-36-39 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за недекларирование по установленной форме товаров отказано, поскольку заявитель использовал сведения о весе товара, указанные в товаросопроводительных документах поставщика, без их предварительной проверки, что свидетельствует о его виновном отношении к исполнению предусмотренной таможенным законодательством обязанности по достоверному декларированию товаров в форме неосторожности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2008 по делу N А19-9682/08-31 Иск о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку истец доказал факт наступления страхового случая, наличие ущерба и его размер и причинно-следственную связь между возникшим ущербом и страховым событием, в связи с чем требования истца обоснованы материалами дела, подтверждаются представленными доказательствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2008 по делу N А19-7238/08-23 Исковые требования о прекращении права собственности на отдельно стоящее кирпичное здание удовлетворены, поскольку факт гибели спорного здания подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем право собственности ответчика на этот объект прекратилось в соответствии с нормами ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2008 по делу N А19-7113/08-36-39 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу о назначении административного наказания за недекларирование товаров отказано, поскольку нарушений административным органом процессуальных требований при производстве по указанному делу не установлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2008 по делу N А19-17120/08-27 В удовлетворении требований об отмене постановления о назначении административного наказания за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения порядка репатриации резидентами иностранной валюты, что несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2008 по делу N А19-16626/08-64 Требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККТ удовлетворены, поскольку налоговый орган не наделен правом проводить оперативно-розыскные мероприятия, следовательно, доказательства, полученные им в результате проверочной закупки, являются ненадлежащими.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2008 по делу N А19-16584/08-57 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, а также в части отказа в возмещении данного налога удовлетворены, поскольку оспариваемые решения не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2008 по делу N А19-13189/08-12 Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалами дела доказано, что предусмотренный договором страхования страховой случай наступил, а ответчик доказательств осуществления страховой выплаты истцу не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2008 по делу N А19-12443/08-58 Исковые требования о расторжении договора аренды участка лесного фонда удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что ответчиком обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом исполнены не были.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2008 по делу N А19-4076/07-29-63 Заявление о возмещении расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему удовлетворено, поскольку факт отсутствия у должника имущества в объеме, достаточном для удовлетворения расходов, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подтвержден материалами дела. В связи с чем данные расходы подлежат взысканию с налогового органа как уполномоченного органа и заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2008 по делу N А19-4075/07-29-63 Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено пунктом 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, согласно вышеуказанной норме арбитражный управляющий вправе получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены данным Законом. Только отстранение в судебном порядке арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей лишает его права на получение вознаграждения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2008 по делу N А19-17603/08-28 В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности предпринимателя за нарушение обязательных требований государственных стандартов отказано, поскольку административный орган нарушил порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности, составив протокол об административном правонарушении в отсутствие предпринимателя и доказательств о надлежащем извещении о времени и месте составления протокола.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2008 по делу N А19-16187/08-65 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, так как в протоколе об административном правонарушении и оспариваемом постановлении отсутствует конкретное описание события правонарушения и не установлена вина заявителя в его совершении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2008 по делу N А19-15550/08-56 Суд частично удовлетворил заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как НК РФ не предусмотрено обязанности плательщиков НДС по восстановлению в текущем периоде налога, предъявленного к вычету в предшествующих налоговых периодах, в случае списания товаров с превышением норм естественной убыли, предусмотренных для перевозки и хранения товарно-материальных ценностей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2008 по делу N А19-15492/08-30 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов в части доначисления налога на прибыль и НДС, предложения уплатить недоимки по указанным налогам отказано, поскольку заявителем не представлены документальные доказательства, подтверждающие уплату налога на прибыль и НДС в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2008 по делу N А19-14869/08-35 Требования о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим действующее законодательство в связи с бездействием, выразившимся в пролонгации действия договора банковского счета, удовлетворены, поскольку оспариваемое решение не соответствует Закону о защите конкуренции и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2008 по делу N А19-11071/08-38 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истцом доказан факт выполнения работ на заявленную сумму.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-4948/08-64 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления мэра о передаче объектов в муниципальную собственность города в части передачи жилого дома с цокольным этажом отказано, поскольку заявителем не доказано, что нахождение общих коммуникаций в цокольном этаже административных помещений каким-либо образом препятствует управлению общим имуществом жильцов дома.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-3359/07-59-6 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий держателя реестра по отказу в выдаче выписки из реестра акционера, обязании выдать указанную выписку отказано, поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих обязанность и возможность выдать выписку из реестра акционеров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-17530/07-6 Суд признал недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о внесении в ЕГРЮЛ записей о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, поскольку оспариваемые решения были приняты с нарушением требований закона, истец принадлежащую ему долю в уставном капитале фактически не отчуждал, увеличение уставного капитала юридического лица не состоялось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-16776/08-57 Требование о взыскании недоимки и пени по ЕСН удовлетворено, поскольку налогоплательщик надлежащим образом не исполнил обязанность по уплате указанного налога за проверяемый период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-16776/06-16-54 Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости удовлетворены частично, поскольку доказательств владения здания магазина на законных основаниях истец не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-16427/08-28 Требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за нарушение правил продажи отдельных видов товаров, удовлетворены, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, так как составлен протокол и рассмотрено дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-16426/08-33 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа в части предложения уплатить пени по ЕСН удовлетворено, поскольку оспариваемое требование не соответствует положениям Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-16327/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций отказано, поскольку доказано наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, а административным органом соблюден порядок привлечения заявителя к ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-16184/08-28 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за нарушение Правил продажи алкогольной продукции, удовлетворены, поскольку материалами дела доказано существенное нарушение административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-15966/08-28 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт правонарушения, а административным органом соблюден предусмотренный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-15791/08-57 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, пени, штрафа удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о представлении налогоплательщиком документов, составленных с нарушением действующего законодательства, следовательно, НДФЛ и ЕСН доначислены неправомерно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-15350/08-53 Исковые требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик нарушил условия договора о сроках отгрузки товара, уменьшении заявки на отгрузку, изменении станции отгрузки товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-15296/08-57 Решение налогового органа, которым предложено уплатить недоимку по НДС и уменьшить сумму данного налога, начисленную к возмещению, признано недействительным, поскольку суд установил наличие существенных нарушений условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, что является безусловным основанием для отмены оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-14573/08-19 В удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта на выполнение строительно-монтажных работ и понуждении исполнения обязательств по данному контракту отказано, поскольку отказ заказчика от исполнения договора обоснован, так как, несмотря на недоказанность вины подрядчика в несвоевременном исполнении работ, истец не представил договоров страхования и гарантии, заключение которых предусмотрено контрактом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-14282/08-19 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал факт неосновательного обогащения со стороны ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-11133/08-33 Требования о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной за неполную уплату НДС, удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщик совершал согласованные с поставщиками действия, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2008 по делу N А19-10586/06-7 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, убытков, неустойки за нарушение сроков поставки удовлетворены частично, поскольку факт причинения убытков, их размер и причинная связь между неисполнением обязательства и наступившими убытками подтверждены надлежащими доказательствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2008 по делу N А19-4390/08-43-18 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, а также об отказе в возмещении данного налога, так как представленными в материалы дела документами подтверждается соблюдение заявителем условий, предусмотренных НК РФ, при применении налоговых вычетов, а также недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение НДС налоговым органом не доказана.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2008 по делу N А19-16425/08-66 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое требование не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2008 по делу N А19-15677/08-44 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, пени и штрафа отказано, поскольку факт непредставления заявителем на налоговую проверку документов, подтверждающих остаточную стоимость переданного в уставный капитал имущества, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2008 по делу N А19-15249/08-43 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени и штрафа за несвоевременную уплату сумм налогов, поскольку исходил из того, что хозяйственные операции заявителя с поставщиком являются фиктивными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2008 по делу N А19-14290/08-12 Исковые требования о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказан факт превышения грузоподъемности вагона, ответчик признал исковые требования в полном объеме, однако по правовым основаниям размер штрафа был уменьшен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2008 по делу N А19-13456/08-52 В удовлетворении требований о признании незаконными действий, выразившихся в постановке ООО на учет в качестве организации-налогоплательщика ЕНВД, в налоговом органе по месту осуществления деятельности отказано, поскольку пропущен трехмесячный срок на обжалование действий налогового органа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2008 по делу N А19-12434/08-23 В удовлетворении требований о взыскании денежной суммы, составляющей часть чистой прибыли предприятия и подлежащей уплате в федеральный бюджет, отказано, поскольку заявитель не может быть признан уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления по отношению к научным организациям, в том числе и к ответчику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2008 по делу N А19-12221/08-53 Исковые требования о признании недействительными решений общих собраний участников, записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворены, поскольку обжалуемое решение общего собрания принято с нарушением положений ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", нарушает права и законные интересы истицы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2008 по делу N А19-12214/08-9 В удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, а также взыскании расходов на проведение экспертизы по определению стоимости вреда отказано, поскольку истцом не доказано наличие у ответчика трудовых отношений с непосредственным причинителем вреда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2008 по делу N А19-10698/08-54 Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое строение удовлетворены, поскольку доказан факт приобретения истцом спорного имущества, а также факт уклонения ответчика от государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2008 по делу N А19-10666/08-54 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже нежилого здания и применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного с лицом, выигравшим торги, отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности, установленный статьей 181 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2008 по делу N А19-10665/08-54 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже зданий и применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку истец пропустил установленный статьей 181 ГК РФ срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2008 по делу N А19-7236/08-48 Исковые требования о взыскании суммы долга по технической эксплуатации квартир и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку суду не представлено доказательств уплаты ответчиком задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2008 по делу N А19-15968/08-30 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа о начислении штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход, пени, уплате недоимки по указанному налогу отказано, поскольку налогоплательщиком не представлены инвентаризационные либо иные правоустанавливающие документы, подтверждающие, что в охваченном выездной налоговой проверкой периоде площадь торгового зала соответствовала требованиям законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2008 по делу N А19-15506/08-30 Требования о признании незаконным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер удовлетворены, поскольку налоговый орган не обосновал необходимость принятия обеспечительных мер и не доказал, что непринятие таких мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения налогового органа о взыскании налоговых платежей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2008 по делу N А19-13738/08-35 Действия должностных лиц станции по борьбе с болезнями животных при проведении проверки признаны незаконными, поскольку не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы предпринимателя, так как он был лишен возможности присутствовать при проведении проверки и утилизации продукции, давать объяснения и замечания по ходу проведения проверки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2008 по делу N А19-11914/08-36 Требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности ООО за экономически или технологически не обоснованный отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) удовлетворены, поскольку указанное решение не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя, добровольно устранившего нарушение антимонопольного законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-9393/08-59 Иск о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, так как собственником доли ответчик не является и в соответствии с ГК РФ не мог распоряжаться долей. В связи с чем договор дарения является ничтожным, а ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-817/08-47-23 Иск о взыскании за счет муниципальной казны убытков, составляющих разницу в тарифах на полученную тепловую энергию и жилищно-коммунальные услуги, удовлетворен частично, поскольку материалами дела доказано то, что в результате допущенного МО неправомерного бездействия при установлении тарифов на коммунальные услуги в жилых помещениях, предприятие понесло убытки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-3635/08-23 Требования о признании права федеральной собственности на встроенное нежилое помещение, занимаемое отделением почтовой связи, удовлетворены, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности в РФ спорное имущество находилось во владении и пользовании отделения почтовой связи, поэтому оно в силу прямого указания закона является федеральной собственностью.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-3344/08-47-23 Иск о взыскании суммы, составляющей неоплаченную стоимость поставленных во исполнение договора тепловой энергии и теплоносителя, и пени удовлетворен частично, поскольку доказано, что договор считается заключенным. В связи с этим подлежат применению условия данного договора о взыскании неустойки. Полная оплата стоимости энергии подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-2863/08-27-39 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за недекларирование товаров удовлетворены, поскольку заявителем предприняты все необходимые и зависящие от него меры для соблюдения таможенного законодательства, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали правовые основания для привлечения юридического лица к ответственности на основании КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-20672/03-13-53 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки путем возврата нежилого помещения удовлетворены, поскольку переход права собственности на спорное имущество не был осуществлен в установленном законом порядке, кроме того, сделка по отчуждению спорного имущества не соответствует статьям 209, 168 ГК РФ и совершена лицом, не обладающим правом распоряжения спорным нежилым помещением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-16281/08-6 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены, поскольку ответчик в установленные сроки не оплатил оказанные ему услуги в полном объеме, материалами дела подтверждено наличие задолженности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-16280/08-6 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены, поскольку иск был признан ответчиком, наличие задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-14296/08-63 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено, поскольку материалами дела доказано, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, доказательства возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам, налоговым органом не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-13095/08-54 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрационной службы по совершению записи в свидетельство о государственной регистрации права на нежилое помещение и обязании исключить оспариваемые слова из свидетельства о государственной регистрации права отказано, поскольку заявителем избран неверный способ защиты гражданских прав, так как заявленное требование должно рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства, а не административного.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-13094/08-54 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрационного органа по совершению записи в свидетельстве о государственной регистрации права на нежилое помещение и обязании ответчика исключить данные слова из свидетельства отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что подполье является общей долевой собственностью, заявитель не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-12707/08-43 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС удовлетворено, так как решение налогового органа не соответствует закону в оспариваемой части и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-12644/08-51 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) ЕНВД, начислении пени и штрафа отказано, поскольку представленные налогоплательщиком в материалы дела документы не отражают в полной мере понесенные им расходы, кроме того, налогоплательщик не представил документов, подтверждающих имеющуюся у него в оспариваемом периоде дебиторскую и кредиторскую задолженность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-1226/08-40-5 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, так как сделка заявителя и его контрагента является формальной сделкой, направленной не на осуществление финансово-хозяйственной деятельности и получение прибыли от нее, а исключительно на возмещение из бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-11956/08-9 Иск о взыскании задолженности по договору об организации перевозок грузов и штрафных санкций удовлетворен, поскольку задолженность по договору погашена ответчиком частично.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-11850/08-34 Требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов неисполненного обязательства удовлетворены, поскольку на основании ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование истца является обоснованным, а также должником не представлены доказательства удовлетворения заявленного требования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-10729/08-46 В удовлетворении иска о признании договора аренды незаключенным и взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку объект аренды не имеет данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче, а также истцом не представлено доказательств, подтверждающих его права на переданное в аренду имущество.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-10695/08-9 Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен, поскольку материалами дела доказаны факт наступления страхового случая, наличие и размер ущерба, противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008 по делу N А19-8750/08-33 Налоговый орган вправе отказать в принятии к вычету сумм налога на добавленную стоимость и не принять расходы по налогу на прибыль только в случае, если они не подтверждены надлежащими документами, предусмотренными НК РФ и содержащими достоверные сведения, либо налоговые вычеты и расходы заявлены по нереальным хозяйственным операциям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008 по делу N А19-17587/08-64 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган ходатайств, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008 по делу N А19-15841/08-36 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение правил поверки средств измерений, отказано, поскольку проверенные административным органом ограничители грузоподъемности крана не имеют сертификатов об утверждении типа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008 по делу N А19-14619/08-31 В удовлетворении иска о признании недействительным договора займа отказано, поскольку истец не представил доказательств, что сделка нарушила его права и охраняемые законом интересы как акционера общества, повлекла для него какие-либо неблагоприятные последствия и убытки и целью предъявления настоящего иска является их восстановление.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008 по делу N А19-14286/08-12 Исковые требования удовлетворены в части взыскания штрафа за искажение сведений о грузе в железнодорожной транспортной накладной, поскольку факт несоответствия наименования груза подтвержден представленными доказательствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008 по делу N А19-14101/08-15 Суд удовлетворил требования о признании недействительными решений налогового органа о доначислении сумм налогов, пени и штрафа, а также требований о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, так как налоговым органом не представлено доказательств, однозначно свидетельствующих о невозможности осуществления поставщиком операций по поставке транспортных средств заявителю.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008 по делу N А19-13292/08-44 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, а также в части уменьшения исчисленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС удовлетворены, поскольку оспариваемое решение не соответствует нормам НК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008 по делу N А19-11846/08-35 В удовлетворении требований о признании незаконным и решения и предписания об устранении технической ошибки путем отмены протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе отказано, поскольку оспариваемые акты антимонопольного органа соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008 по делу N А19-10664/08-38 В удовлетворении исковых требований о расторжении муниципального контракта на выполнение подрядных работ по завершению строительства жилого дома отказано, поскольку сторонами не согласовано условие контракта о его предмете, в связи с чем он является незаключенным, следовательно, не порождает прав и обязанностей для сторон.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008 по делу N А19-10458/08-38 Исковые требования о взыскании задолженности по договору инвестирования в форме капитальных вложений и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по внесению инвестиционных взносов надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008 по делу N А19-10067/08-61 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, приобретенного ответчиком в результате получения части ликвидируемого имущества юридического лица, отказано, поскольку судом не установлен факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2008 по делу N А19-10000/08-44 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сумм налогов, доначислении налогов, пени и штрафа, поскольку расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по НДФЛ и ЕСН, документально не подтверждены.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2008 по делу N А19-18918/08-50 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено частично, поскольку взыскание суммы штрафов не может быть осуществлено в бесспорном порядке до вынесения судебного акта по делу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2008 по делу N А19-16014/08-53 В удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица отказано, поскольку ООО подтверждена возможность улучшения своего финансового состояния.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2008 по делу N А19-10658/08-9 В удовлетворении иска о признании незаключенными договоров перевозки груза по дорожным ведомостям отказано, поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2008 по делу N А19-16420/08-18 Заявление о признании недействительным требования налогового органа "Об уплате налога, сбора, пени и штрафа" удовлетворено, поскольку выставленное с нарушением норм действующего законодательства требование повлекло нарушение прав налогоплательщика посредством неправомерного ("искусственного") продления сроков проведения процедуры для принудительного взыскания сумм пеней.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2008 по делу N А19-16267/08-49 Суд прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку отсутствуют доказательства наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2008 по делу N А19-16144/08-57 Заявленные требования о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной за непредставление налоговой декларации, удовлетворены частично, поскольку размер штрафа подлежит уменьшению в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2008 по делу N А19-15536/08-52 Требования о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, а также требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворены, поскольку налоговым органом не подтверждено надлежащими доказательствами получение обществом необоснованной налоговой выгоды при осуществлении хозяйственных операций с поставщиком.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2008 по делу N А19-15450/06-19 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2008 по делу N А19-15009/08-35 В удовлетворении требований о признании незаконными решения и действий антимонопольного органа по включению сведений, касающихся общества, в реестр недобросовестных поставщиков отказано, поскольку антимонопольным органом доказан факт соответствия закону его решения и данных действий, а также отсутствия нарушений прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2008 по делу N А19-14583/08-15 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, начислении налогов, пеней, предложении уплатить недоимки удовлетворены частично, поскольку отсутствует недоимка по налогу на добычу полезных ископаемых.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2008 по делу N А19-14385/08-20 Требования о признании незаконным решения о привлечении к ответственности в части неуплаты налога на прибыль и НДС, штрафа и пеней удовлетворены частично, поскольку отсутствуют реальные хозяйственные отношения между заявителем и контрагентом, они носят формальный характер, направлены на необоснованное получение налоговой выгоды в виде неправомерного уменьшения налогооблагаемой прибыли на часть суммы расходов, а также неправомерное принятие к вычетам НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2008 по делу N А19-17598/08-17 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование железнодорожным подземным путем необщего пользования, поскольку представленный истцом расчет суммы иска подтвержден материалами дела, в том числе ведомостями подачи и уборки вагонов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2008 по делу N А19-16439/08-64 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2008 по делу N А19-16423/08-56 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени по взносам в территориальные органы обязательного медицинского страхования, поскольку выставление оспариваемого требования без расчета пени существенно нарушает права налогоплательщика, так как лишает его возможности проверить расчет пени, начисленной налоговым органом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2008 по делу N А19-15843/08-48 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказано, поскольку у истца отсутствуют правовые основания для применения иного порядка расчета арендной платы, чем установленный договором аренды, так как изменение механизма расчета арендной платы установлено истцом в одностороннем порядке.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2008 по делу N А19-13770/08-36 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможности оспаривания решений административных органов о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по заявлениям потерпевших. Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений только юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2008 по делу N А19-13737/08-22 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки алкогольной продукции в розничные магазины и пени удовлетворены, поскольку материалами дела доказан факта заключения договора, исполнения обязательств поставщиком, а также наличия задолженности у ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2008 по делу N А19-11963/08-22 В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на сооружение отказано в связи с наличием противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2008 по делу N А19-9884/08-12 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в результате списания денежных средств за хранение грузов в период прохождения процедуры внутреннего таможенного транзита, удовлетворен, поскольку ни действующим законодательством, ни договором на организацию перевозок, заключенным между сторонами, не предусмотрено право перевозчика производить безакцептное списание денежных средств за хранение грузов в период прохождения процедуры внутреннего таможенного транзита.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2008 по делу N А19-27243/06-57-5 Требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату сумм налогов, пени и налоговых санкций удовлетворены, поскольку налоговым органом нарушен порядок привлечения предпринимателя к налоговой ответственности, установленный НК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2008 по делу N А19-16455/07-22-23 Исковые требования налогового органа о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим и недобросовестным исполнением обязанностей конкурсного управляющего, удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано, что в результате недобросовестного и неразумного расходования денежных средств из конкурсной массы предприятия-должника конкурсным управляющим были неосновательно израсходованы денежные средства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2008 по делу N А19-15479/08-36 Из анализа статьи 117 АПК РФ следует, что восстановление процессуального срока происходит по ходатайству заявителя, в котором должны быть указаны причины пропуска процессуального срока и мотивировка для его восстановления. Уважительность причин устанавливается арбитражным судом исходя из конкретных обстоятельств дела. Пропуск срока по неуважительной причине является основанием для отказа в удовлетворении требования заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2008 по делу N А19-14838/08-57 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказан факт непредставления налогоплательщиком документов, подтверждающих первоначальную стоимость основного средства, и таможенная стоимость товаров используется только для таможенных целей и не может служить для целей налогообложения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2008 по делу N А19-10610/08-58 В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды отказано, поскольку земли национального парка находятся в федеральной собственности и администрация районного муниципального образования не имела полномочий по распоряжению спорным земельным участком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2008 по делу N А19-10609/08-58 В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано, поскольку оспариваемое решение принято в соответствии с действующим законодательством, а доказательств нарушения прав и законных интересов заявитель в материалы дела не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2008 по делу N А19-9959/08-12 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения и убытков отказано, поскольку истцом был самостоятельно организован осмотр поврежденного транспортного средства независимой экспертной организацией без представителя ответчика, а также истцом не были соблюдены правила, регулирующие отношения потерпевшего к страховщику по договору страхования гражданской ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2008 по делу N А19-9892/08-16 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены, поскольку имущество, являющееся предметом данного договора, не могло быть продано ответчику, так как ранее было отчуждено истцу на основании иного договора купли-продажи.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2008 по делу N А19-1987/08-39 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие нарушений процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2008 по делу N А19-1375/08-55-14 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, приобретенного ответчиком вследствие пользования земельным участком, и процентов за пользование чужими денежными средствами и отказал в удовлетворении встречного иска о признании незаконным постановления "О предоставлении земельного участка в аренду", так как в силу ГК РФ незаключенный договор не является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей сторон и не порождает взаимных обязательств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2008 по делу N А19-13380/08-36 В удовлетворении требований о признании недействительным предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, отказано, поскольку материалами дела доказаны нарушения банком ФЗ "О защите прав потребителей".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2008 по делу N А19-13375/08-35 Требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворены, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации ООО при его создании.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2008 по делу N А19-11865/08-23 В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения КУМИ "Об отмене распоряжения "О передаче имущества в хозяйственное ведение МУП" отказано, поскольку заявитель обратился с заявлением о признании ненормативного акта недействительным за пределами срока, установленного АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2008 по делу N А19-11433/08-48 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что ответчиком не уплачена задолженность по арендной плате.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2008 по делу N А19-11271/08-38 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости выполненных ремонтных работ отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства согласования сторонами изменений договора в части объема и стоимости работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2008 по делу N А19-11261/08-57 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, пени и штрафа отказано, поскольку сделки, заключенные заявителем с поставщиками, не были направлены на достижение соответствующих хозяйственных целей и получение дохода, не являлись экономически оправданными и были совершены с целью получения налоговой выгоды, в связи с чем факт совершения реальных хозяйственных операций по приобретению товаров (работ, услуг) не подтвержден.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2008 по делу N А19-45509/05-29-63 Суд завершил конкурсное производство в отношении юридического лица, поскольку отчет конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2008 по делу N А19-43252/05-26-19 В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков, возникших в связи с появлением препятствия в использовании земельного участка, отказано, поскольку передача имущества арендодателем арендатору и субарендатору не состоялась, соответственно, они не стали законными владельцами спорного имущества и, следовательно, истец не имеет права на использование вещно-правовых способов защиты от действий третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2008 по делу N А19-3111/07-53-6 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по вывозу твердых бытовых отходов, поскольку вся оплата населения, в том числе и за периоды прошлых лет, собирается у ответчика, именно он имеет фактическую возможность определить при наличии у него лицевых счетов долги населения за вывоз твердых бытовых отходов, собрать и уплатить их истцу.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2008 по делу N А19-26045/06-38-49 Ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворено, поскольку все мероприятия процедуры конкурсного производства выполнены в полном объеме, фактически конкурсное производство завершено, предприятие не имеет расчетных счетов, имущества, денежных средств, а ликвидационный баланс сдан конкурсным управляющим в налоговый орган и принят последним, предприятие фактически прекратило свою деятельность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2008 по делу N А19-2272/08-61 Исковые требования о признании незаконными решений Совета директоров удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что принятыми решениями нарушены права и законные интересы истца по управлению обществом, а также по осуществлению общего руководства деятельностью общества (посредством участия в выборном органе общества).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2008 по делу N А19-1698/08-10-4 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение Правил перевозки грузов железнодорожным транспортом отказано, поскольку масса принятого к перевозке в вагоне и направленного на станцию назначения груза не превышала установленную грузоподъемную силу вагона.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2008 по делу N А19-16421/08-51 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено, поскольку материалами дела доказано, что оспариваемое требование нарушает положения НК РФ, то есть не содержит указаний на налоговый период, в котором образовалась недоимка, на период начисления пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2008 по делу N А19-15298/08-15 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить НДС и пени удовлетворены частично, поскольку заявителем представленными документами частично подтверждена обоснованность применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2008 по делу N А19-1263/08-43-32 Требования о взыскании задолженности по пене за неуплату земельного налога удовлетворены, так как налоговый орган вправе осуществлять начисление пеней на неуплаченную сумму налога до момента погашения суммы основного долга и производить принудительное их взыскание в порядке, предусмотренном НК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2008 по делу N А19-11371/08-35 В удовлетворении требований о признании незаконными и отмене постановлений таможни в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения отказано, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения доказан, установлены основания наступления административной ответственности, учтены обстоятельства, позволяющие смягчить ответственность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2008 по делу N А19-11048/08-35 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании действий заявителя нарушением антимонопольного законодательства, выразившегося в дискриминации покупателей по способу участия в оптовых покупках на товарном рынке, и предписания о прекращении указанного нарушения отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что положение заявителя не может быть признано доминирующим.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2008 по делу N А19-8061/08-19 Иск о взыскании основного долга и неустойки за выполненные работы по договору подряда удовлетворен частично, а в удовлетворении встречного иска отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ, следовательно, работы по данным актам считаются принятыми в соответствии с договором и ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2008 по делу N А19-15867/07-24-41 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку налогоплательщик не подтвердил реальность хозяйственных операций, послуживших основанием для включения в состав расходов затраты, а также для заявления к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2008 по делу N А19-13374/08-65 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворены частично, поскольку у налогового органа отсутствуют основания для отказа в государственной регистрации организации, так как установленные налоговым органом обстоятельства не могут свидетельствовать об отсутствии сведений о месте нахождения общества в связи с недостоверностью указанного адреса.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2008 по делу N А19-12740/08-15 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении сумм налогов, пени и штрафа удовлетворены, поскольку реализация предпринимателем товара для собственных нужд муниципальных учреждений относится к розничной торговле и доначисление ей налогов по общей системе налогообложения и соответствующих пеней, а также привлечение ее к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций и неуплату налогов необоснованны.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2008 по делу N А19-12401/08-45 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС отказано, поскольку льгота по НДС применена налогоплательщиком неправомерно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2008 по делу N А19-11653/08-11 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ЕНВД, пени и штрафа удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано, что предприниматель, являясь субъектом малого предпринимательства, правомерно применял упрощенную систему налогообложения в течение четырех лет с момента регистрации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2008 по делу N А19-4580/08-23-47 Иск об истребовании из незаконного владения ответчика подъемников удовлетворен, поскольку истец доказал, что он является собственником спорного имущества, а также что данное имущество незаконно находится во владении ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2008 по делу N А19-15409/08-15 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными решений об отказе в привлечении к налоговой ответственности, о возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, поскольку представленные товарные накладные содержат недостоверные сведения и не могут являться доказательством принятия на учет товара от контрагента, а анализ финансово-хозяйственных взаимоотношений общества и его поставщика не позволяет сделать вывод об отсутствии возможности реального осуществления хозяйственных операций.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2008 по делу N А19-14950/07-29-34 Суд приостановил производство по заявлению о процессуальном правопреемстве, поскольку рассмотрение дела невозможно до рассмотрения по существу другого дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2008 по делу N А19-14275/08-54 Требования о признании незаконными действий администрации по назначению и проведению открытого аукциона по продаже муниципального имущества удовлетворены, поскольку указанные действия ответчика не соответствуют закону, доказательств того, что арендуемое имущество включено в перечень муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение или пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2008 по делу N А19-11391/08-11 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым отказано в возмещении из бюджета суммы НДС, удовлетворены, поскольку недобросовестность заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов налоговым органом не доказана.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2008 по делу N А19-5227/07-60 Производство по требованию общества о включении в реестр требований кредиторов прекращено, поскольку конкурсное производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника завершено, требование истца о включении в реестр требований кредиторов общества, заявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, рассмотрению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2008 по делу N А19-5022/08-58-14 Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов, начисленных по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения, удовлетворен, поскольку материалами дела доказано, что ответчик без установленных законом и сделкой оснований приобрел за счет истца денежные средства.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2008 по делу N А19-250/08-26-7 Суд удовлетворил ходатайство об объединении в одно производство двух дел, поскольку арбитражный суд вправе объединить в одно производство для совместного рассмотрения однородные дела, в которых участвуют одни и те же лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2008 по делу N А19-16291/08-35 Требование административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение Правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, удовлетворено, поскольку материалами дела доказан факт совершения обществом административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2008 по делу N А19-15820/08-35 В удовлетворении требования о признании недействительными государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, решения о государственной регистрации и государственной записи отказано, поскольку решение о государственной регистрации принято в соответствии с действующим законодательством, так как юридическое лицо представило для государственной регистрации все необходимые документы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2008 по делу N А19-15797/07-26-7 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по договору подряда удовлетворены, поскольку материалами дела доказан факт выполнения истцом работ по договору, акт о приемке выполненных работ подписан обеими сторонами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2008 по делу N А19-14329/08-36 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, поскольку исходил из наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2008 по делу N А19-12398/08-57 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о начислении пени и штрафа за неуплату (неполную уплату) сумм налогов отказано, поскольку льгота по НДС, установленная НК РФ, применена налогоплательщиком необоснованно в связи с отсутствием у него статуса учреждения культуры и искусства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2008 по делу N А19-10993/08-65 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия КУМИ, выразившегося в уклонении от выдачи разрешения на установку рекламных конструкций, отказано, поскольку материалами дела не доказан факт уклонения КУМИ от выдачи обществу разрешений на установку рекламных конструкций и заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2008 по делу N А19-15064/08-44 Требования о признании незаконным решения об отказе в осуществлении зачета (возврата) и обязании осуществить возврат суммы излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством РФ субъекты РФ не являются плательщиками налога на прибыль, поэтому при выплате дивидендов по принадлежащим субъекту РФ (Иркутской области) акциям у общества не возникло обязанности по удержанию налога на прибыль в спорной сумме и перечислению его в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2008 по делу N А19-13099/08-27 Суд признал незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от принятия решения о переоформлении договора аренды участка лесного фонда, поскольку ответчиком в нарушение действующего законодательством данное решение не принималось, что свидетельствует о бездействии уполномоченного органа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2008 по делу N А19-12864/08-27 В удовлетворении требований о признании недействующим решения Думы муниципального образования об утверждении порядка и условий благоустройства территории города отказано, поскольку заявителем не доказан факт того, что оспариваемые положения Порядка нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2008 по делу N А19-12772/08-6 Иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен частично, поскольку истцом неверно определен период начисления процентов, в связи с чем суд уменьшил их размер.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2008 по делу N А19-11285/08-28 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение валютного законодательства отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях общества состава правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность, установленная КоАП РФ, и соблюдение административным органом процедуры привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2008 по делу N А19-9385/09-54 Суд отказал в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с неуказанием истцом индивидуально-определенных признаков истребуемого имущества. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование истцом помещением ответчика и оплату ответчиком счетов истца также отказано, так как ответчик не доказал факт пользования истцом его имуществом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2008 по делу N А19-5019/08-48 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании стоимости капитального ремонта арендованных помещений, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по внесению арендной платы в соответствии с условиями договоров аренды, а также ответчиком не представлено доказательств фактического несения затрат на капитальный ремонт.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2008 по делу N А19-3296/07-27-35 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении антимонопольный орган нарушил процессуальные требования, так как общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2008 по делу N А19-14482/08-35 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за продажу товаров без применения ККМ, удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих событие правонарушения, так как в нарушение законодательства контрольная закупка произведена должностными лицами налогового органа, не наделенными правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2008 по делу N А19-12309/07-59 В удовлетворении иска об определении действительной стоимости доли истца в имуществе ответчика и взыскании ее стоимости отказано, поскольку по результатам экспертизы установлено, что чистые активы, из которых должна быть выделена доля выбывшему участнику, составляют отрицательную величину, то есть отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2008 по делу N А19-11557/08-58 Исковые требования о расторжении договора аренды недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении, возврате истцу спорного нежилого помещения и выселении ответчика удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по внесению арендной платы и целевому использованию объекта договора аренды не были исполнены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2008 по делу N А19-10852/08-23 Суд признал сделку по передаче в хозяйственное ведение муниципального унитарного предприятия здания административно-бытового корпуса недействительной, так как установленные судом обстоятельства передачи недвижимого имущества свидетельствуют о недобросовестном поведении (злоупотреблении правом) администрации муниципального образования, в результате которого муниципальное образование утратило возможность использовать здание по назначению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2008 по делу N А19-10842/08-33 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления пеней удовлетворены, так как оспариваемый ненормативный акт налогового органа не соответствует НК РФ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2008 по делу N А19-14702/08-35 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, отказано, поскольку нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено, дополнительное соглашение было заключено после нарушения срока зачисления валютной выручки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2008 по делу N А19-10105/08-56 Требования о признании незаконным решения о привлечении к ответственности, предусмотренной за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора), о начислении сумм пени по налогу на прибыль, НДС, штрафов частично удовлетворены, поскольку доказано отсутствие реальной хозяйственной деятельности между обществом и его поставщиками и не подтверждена представленными обществом документами правомерность применения вычетов по НДС и отнесения к расходам уплаченных поставщикам сумм по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2008 по делу N А19-8466/08-51 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить НДФЛ, в части взыскания штрафа за неполную уплату сумм налогов, а также пени, поскольку доказательств, подтверждающих неотражение в налоговых декларациях спорных сумм либо отражение иных сумм и по иным первичным документам, налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2008 по делу N А19-7473/08-48 В удовлетворении иска о взыскании стоимости потребленной электрической энергии по нерегулируемым тарифам отказано, поскольку договор на отпуск и потребление электрической энергии был заключен между истцом и ответчиком до принятия Правил, поэтому стороны не предусмотрели в нем условие об оплате электроэнергии по свободным (нерегулируемым) ценам, а доказательств внесения изменений в договор в соответствии с Правилами не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2008 по делу N А19-3916/08-27-39 В удовлетворении требований о признании незаконными постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение валютного законодательства РФ, и актов органов валютного регулирования отказано, поскольку валютная операция совершена с нарушением установленного порядка и предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2008 по делу N А19-18386/09-19 В иске о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку доказательств того, что переданное ответчику имущество принадлежит истцу, не представлено, у последнего отсутствовали правовые основания, предусмотренные ГК РФ для передачи данного имущества в аренду ответчику, в связи с чем договор аренды недвижимого имущества является недействительным в силу ничтожности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2008 по делу N А19-16113/07-35-64-39 Суд признал недействующим постановление мэра об утверждении тарифов на услуги тепловой энергии, поскольку при издании оспариваемого нормативного правового акта были нарушены требования законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу N А19-9891/08-55 Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены документы, свидетельствующие о том, что земельный участок изъят из оборота, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд или на данный земельный участок установлен запрет на приватизацию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу N А19-9307/07-43-18 Прекращено производство в части требований о признании незаконными действий начальника налогового органа по использованию в судебном разбирательстве в качестве доказательства законности оспоренных действий (бездействия) налогового органа решения о привлечении к налоговой ответственности, которое утратило юридическую силу, поскольку данные действия не могут рассматриваться как возлагающие обязанности и препятствующие экономической деятельности предпринимателя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу N А19-18374/07-28 В удовлетворении требований о признании незаконными решений налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, поскольку оспариваемые решения приняты без каких-либо нарушений ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу N А19-16441/08-22 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено в части запрета администрации и другим лицам совершать действия по проведению торгов нежилого помещения, поскольку действия, которые истец просит предпринять, напрямую касаются предмета спора и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, а также обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему иску.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу N А19-16213/07-58-14 Суд удовлетворил иск в части взыскания штрафной неустойки по договору аренды нежилого помещения, так как в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие согласование работ собственником нежилого здания, в качестве перепланировки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу N А19-15052/08-28 В удовлетворении требования о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие о наличии у индивидуального предпринимателя наемных работников, в материалах дела отсутствуют, следовательно, он не может быть привлечен как страхователь к ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу N А19-14100/08-35 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения со стороны заявителя подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу N А19-13964/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконными и отмене постановления органа лесного хозяйства о назначении административного наказания за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования отказано, поскольку доказан факт наличия в действиях заявителя составов вменяемых правонарушений, ответчиком соблюдена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу N А19-13963/08-35 Административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил продажи, допущенном при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, посягает на экономические интересы государства, а также интересы граждан в области торговли и оказания услуг. Государственный контроль в сфере оборота алкогольной продукции направлен на защиту прав потребителей, следовательно, лицо, допустившее нарушение вышеуказанных правил, должно быть привлечено к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу N А19-13618/08-36 Требование об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника удовлетворено, поскольку у судебного пристава-исполнителя на момент вынесения оспариваемого постановления сведений о банкротстве должника не имелось, у него отсутствовали правовые основания для отказа в возбуждении исполнительного производства на ФЗ "Об исполнительном производстве" и возврата исполнительного документа налоговому органу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу N А19-13369/08-56 Требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и признании незаконными действий налогового органа по начислению пени по НДФЛ удовлетворены, поскольку неоднократное направление налогоплательщику требований по уплате налога и пеней за один и тот же период и по одному и тому же налогу влечет нарушение прав и законных интересов последнего, позволяя налоговому органу взыскать налоги и пени, срок принудительного взыскания которых пропущен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу N А19-12397/08-66 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС в виде штрафа, пени и обязании уплатить недоимку отказано, поскольку налогоплательщик не является учреждением культуры и искусства, следовательно, не относится к категории налогоплательщиков, операции по реализации соответствующих видов услуг которых освобождаются от налогообложения по НДС в силу статьи 149 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу N А19-10179/08-28 В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения КУМИ о праве оперативного управления муниципального учреждения отказано, поскольку данное распоряжение не нарушает прав и законных интересов предпринимателя как взыскателя по сводному исполнительному производству, в рамках которого наложен арест на здание, переданное распоряжением другому юридическому лицу, так как сводное исполнительное производство окончено в связи с произведенным зачетом встречных однородных денежных требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу N А19-10177/08-61 В удовлетворении иска о признании недействительными решений Совета директоров отказано, поскольку доказательства нарушений действующего законодательства решениями, принятыми на заседании Совета директоров, ущемления законных прав и интересов истца, причинения ему убытков в материалах дела отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2008 по делу N А19-14108/08-27 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления об отмене ареста имущества должника по исполнительному производству отказано, поскольку заявитель не доказал нарушения его прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2008 по делу N А19-11915/08-36 Требования о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения по заявлению о возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворены, поскольку письмо носит лишь информационный характер и решением таможенного органа не является.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2008 по делу N А19-10710/08-11 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени и штрафов, поскольку налоговый орган не доказал тот факт, что заявитель на момент заключения договора с контрагентом знал или должен был знать о том, что последний окажется недобросовестным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2008 по делу N А19-10427/07-58 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие внесение в установленном порядке соответствующих изменений в договор аренды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2008 по делу N А19-10425/07-58 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку материалами дела доказано, что ответчик произвел погашение арендной платы за рассматриваемый период, тем самым, исполнил свои обязательства по договору в части своевременного внесения арендных платежей в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2008 по делу N А19-10343/07-58 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказан факт несвоевременного внесения ответчиком арендных платежей по договору за один из периодов, а начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за этот период является обоснованным и не нарушающим законодательство.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2008 по делу N А19-5101/04-29-63 В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании с налогового органа судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему отказано, поскольку недостаточность имущества должника для погашения судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) хозяйственной ассоциации явилась следствием недобросовестных действий конкурсного управляющего при формировании конкурсной массы должника.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2008 по делу N А19-4810/08-58 Исковые требования в части признания недействительными договора купли-продажи земельного участка в силу ничтожности и зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства законного приобретения права собственности на данный земельный участок.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2008 по делу N А19-4076/07-29-63 Суд завершил процедуру конкурсного производства в отношении должника, поскольку представленные конкурсным управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета о завершении конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2008 по делу N А19-24090/05-47-54 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку факт реорганизации учреждения является вновь открывшимся по АПК РФ обстоятельством, которое существенно может повлиять на исход данного дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2008 по делу N А19-16581/07-27-39 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за незаконное использование товарного знака, отказано, поскольку на момент принятия решения по делу об административном правонарушении срок давности привлечения ответчика к административной ответственности истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2008 по делу N А19-2083/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений в уполномоченные органы отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2008 по делу N А19-2081/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в федеральный антимонопольный орган отказано, поскольку доказано наличие в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, отсутствие нарушения процедуры привлечения к административной ответственности и отсутствие оснований для отмены оспариваемого постановления антимонопольного органа.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2008 по делу N А19-2079/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений в уполномоченные органы отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, отсутствие нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2008 по делу N А19-2064/08-28 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной за непредставление уведомлений в антимонопольный орган, отказано, поскольку спорное соглашение заключено заявителем с банком за пределами потребностей юридического лица, названное соглашение не подпадает под исключения закона, а потому у заявителя возникла обязанность по уведомлению ответчика в установленный законодательством срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2008 по делу N А19-15584/07-58-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик погасил имеющуюся задолженность по внесению платы за пользование земельным участком за весь период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2008 по делу N А19-108/08-36-39 В удовлетворении требования о признании недействительным предписания в части взыскания штрафа и обязания внести в список аффилированных лиц банка сведения об аффилированном лице отказано, поскольку оспариваемое предписание выдано компетентным органом в пределах его полномочий и не содержит положений, противоречащих антимонопольному законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2008 по делу N А19-9362/08-31 В удовлетворении иска о признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи кранов отказано, поскольку договор купли-продажи является ничтожным на основании ГК РФ, так как распоряжение имуществом совершено лицом, которое им не обладало и не имело право им распоряжаться в установленном законом порядке. Истец не представил суду доказательств нарушения его прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2008 по делу N А19-13880/08-51 Заявленные требования о признании незаконным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что налоговым органом не соблюден порядок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, предусмотренный НК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2008 по делу N А19-9564/06-46-7 Заявленные требования в части взыскания задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства (платежные или иные документы), свидетельствующие об исполнении им своей обязанности по внесению арендной платы в пользу истца на основании указанного договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2008 по делу N А19-9516/08-54 Суд частично удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных повреждением волоконно-оптического кабеля, поскольку истцом необоснованно включена в расценку муфта разветвительная, а доказательств выхода из строя данной муфты истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2008 по делу N А19-8625/08-14 Иск о признании незаконными действий по самовольному занятию и использованию лесного участка удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие заключение, государственную регистрацию договора аренды участка лесного фонда для строительства закусочной и осуществления такого рода деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2008 по делу N А19-8615/08-14 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворены, поскольку доказательства оплаты за пользование земельным участком ответчиком в материалы дела не представлены.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2008 по делу N А19-7669/08-62-39 Суд прекратил производство по делу о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2008 по делу N А19-3622/07-60 Заявление арбитражного управляющего о взыскании с налоговой службы судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего за период проведения процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении общества удовлетворено частично, поскольку понесенные расходы являются обоснованными, необходимыми и подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2008 по делу N А19-13949/08-36 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение Правил продажи отдельных видов удовлетворено, поскольку материалами дела доказано, что налоговым органом нарушен порядок привлечения юридического лица к административной ответственности, что выразилось в рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о месте и времени его рассмотрения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2008 по делу N А19-13357/08-39 В удовлетворении требований о привлечении юридического лица к административной ответственности за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано, поскольку на момент принятия решения по делу об административном правонарушении срок давности привлечения юридического лица к ответственности истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2008 по делу N А19-12627/07-17-31 В удовлетворении иска о признании договора уступки права требования недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения отказано, так как истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым договором, который не повлиял на его права и обязанности по договору поручительства и последующее его исполнение, а также реализацию прав как поручителя, исполнившего обязательства перед кредитором.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2008 по делу N А19-11045/08-35 Требования о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за незаконное использование товарного знака, удовлетворены, поскольку ответчик не затребовал у продавца документы, свидетельствующие о разрешении правообладателя товарного знака на его использование на товаре, что свидетельствует о наличии вины в совершенном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2008 по делу N А19-148/08-40-5 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, доначислении данного налога и пени отказано, поскольку суд пришел к выводу о необоснованном применении предпринимателем вычетов по НДС в связи с нарушением порядка составления счетов-фактур, а именно: указанием в них недостоверных сведений о поставщике товара и об его идентификационном номере.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2008 по делу N А19-8797/08-14 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления мэра о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка отказано, поскольку с заявлением государственный орган обратился по истечении срока, установленного АПК РФ, а указанные заявителем причины пропуска трехмесячного срока подачи заявления об оспаривании ненормативного правового акта суд обоснованно признал неуважительными.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2008 по делу N А19-20889/06-19-7 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, поскольку суду подлежит установить в процессе судебного разбирательства наличие (отсутствие) неосновательного обогащения в заявленной истцом сумме, при этом необходимо учитывать длительное нахождение данного дела в производстве суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2008 по делу N А19-12080/08-53 Иск о ликвидации общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, поскольку ответчик в нарушение пункта 4 статьи 90 ГК РФ не объявил об уменьшении своего уставного капитала и не зарегистрировал его уменьшение в установленном законом порядке. Данные обстоятельства свидетельствуют о грубом нарушении ответчиком гражданского законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2008 по делу N А19-11057/08-50 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налогов, пени и недоимки удовлетворены частично, поскольку доказана недобросовестность действий налогоплательщика, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды в виде неправомерного уменьшения налогооблагаемой прибыли на суммы расходов, а также неправомерного принятия к вычетам сумм НДС, уплаченных в связи с заключенными договорами подряда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2008 по делу N А19-9237/08-31 Иск о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворен, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о вине ответчика в простое вагонов и о наличии оснований для взыскания платы за пользование вагонами за время их нахождения на станции в ожидании подачи под разгрузку.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2008 по делу N А19-9226/08-31 Иск о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворен, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о вине ответчика в простое вагонов и о наличии оснований для взыскания платы за пользование вагонами за время их нахождения на станции в ожидании подачи под разгрузку.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2008 по делу N А19-20770/06-19-7 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом работ по договору подряда, а также расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2008 по делу N А19-14006/08-28 В удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку срок представления сведений на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, законом не установлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2008 по делу N А19-13405/08-37 Требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника удовлетворены, поскольку согласно данным бухгалтерского баланса у должника имеется кредиторская задолженность, а иное имущество отсутствует.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2008 по делу N А19-11794/07-59 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи в уставном капитале общества отказано, поскольку факт притворности сделки истцом не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2008 по делу N А19-10480/08-35 Заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что ответчиком обязанность по уплате страховых взносов в добровольном порядке в срок, установленный законом, не исполнена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2008 по делу N А19-1004/08-54 В удовлетворении заявленных требований о взыскании в доход бюджета муниципального образования суммы ущерба, причиненного водоему несанкционированным сбросом сточных вод, отказано, поскольку противоправность поведения ответчика, выразившаяся в осуществлении им водопользования без разрешительной на то документации, истцом не доказана.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2008 по делу N А19-17552/07-52 Требования о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пени и налоговых санкций удовлетворены, так как налоговым органом не представлено доказательств обоснованности исчисления спорного налога с применением физического показателя "площадь торгового зала", правомерности отнесения всей площади указанной в экспликации к поэтажному плану строения к площади, используемой предпринимателем для торговли.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2008 по делу N А19-15450/06-19 Суд удовлетворил иск в части взыскания неосновательного обогащения, поскольку факт выполнения работ и их стоимость, зафиксированные в данных актах, является истцом доказанным, следовательно, у ответчика возникли обязательства по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2008 по делу N А19-13836/08-65 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил розничной продажи алкогольной продукции отказано, поскольку факт реализации заявителем алкогольной продукции при отсутствии сведений о содержании в ней вредных для здоровья веществ, определяемых в соответствии с обязательными требованиями государственных стандартов, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2008 по делу N А19-13317/08-33 Заявленные требования о взыскании ЕСН и пеней удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано, что учреждение уплатило ЕСН своевременно, следовательно, пени за рассматриваемый период начислены налоговым органом необоснованно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2008 по делу N А19-13180/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконным решения Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, а также судебных издержек отказано, поскольку предприниматель не освобожден от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии, несмотря на то, что является пенсионером.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2008 по делу N А19-12851/08-35 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за неприменение ККТ удовлетворены, поскольку проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением заявителем ККТ не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающего событие правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2008 по делу N А19-12850/08-35 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ удовлетворены, поскольку вина общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, административным органом не доказана.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2008 по делу N А19-10607/08-18 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налога, сбора, пени и штрафа удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлены доказательства того, что у налогоплательщика отсутствовала деловая цель, а его действия были направлены исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2008 по делу N А19-10525/08-54 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате или возврату товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2008 по делу N А19-10423/08-16 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости отказано, поскольку в тексте договора отсутствуют характеристики отчуждаемого имущества, данный договор не позволяет установить, что истцу переданы именно те объекты недвижимого имущества, в отношении которых истцом заявлено о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2008 по делу N А19-9240/08-55 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы долга по договору субаренды и пени, а также об обязании ответчика возвратить арендованное имущество, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие возмещение арендной платы за время пользование имуществом, а также не представлены доказательства возврата переданного ему по договору имущества.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2008 по делу N А19-13106/08-37 Суд прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по данному делу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2008 по делу N А19-12739/08-65 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров удовлетворены, поскольку материалами дела доказан факт наличия существенного нарушения налоговым органом порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2008 по делу N А19-11323/08-23 Иск о взыскании стоимости оплаченной, но не поставленной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате спорной продукции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2008 по делу N А19-7653/08-31 Иск о взыскании суммы, составляющей НДС, начисленной на взысканную сумму штрафа (договорной неустойки), а также составляющей проценты за пользование чужими денежными средствами, и процентов удовлетворен частично, поскольку НК РФ не предусматривает штрафные санкции как самостоятельный объект налогообложения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2008 по делу N А19-7652/08-31 Исковые требования о взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, НДС удовлетворены частично, поскольку денежные средства, подлежащие уплате за задержку предъявления груза в контейнер и вагон и списанные истцом, являются не платой за услуги по договору транспортной экспедиции, а штрафной санкцией.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2008 по делу N А19-4903/08-14 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование имущественного комплекса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку доказан факт неосновательного обогащения ответчика ввиду использования имущества истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2008 по делу N А19-16031/07-13-59 В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал, что ответчик без установленных законом, договором оснований обогатился за счет истца.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2008 по делу N А19-13741/08-63 Суд прекратил производство по делу по заявлению налогового органа о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, поскольку из материалов дела следует, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2008 по делу N А19-11940/08-65 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, отказано, поскольку исследованные административным органом заключенные кредитные договоры содержат условия, ущемляющие установленные законом права потребителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2008 по делу N А19-11316/04-47-22-16 В удовлетворении искового требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что спорное здание было передано Общероссийской общественной организации Всероссийского общества инвалидов на основании решения Исполнительного комитета Иркутского областного Совета народных депутатов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2008 по делу N А19-10183/08-11 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не представлено доказательств фактического наличия у налогоплательщика задолженности перед бюджетом по уплате НДС, не приведены доказательства наличия вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2008 по делу N А19-10056/08-18 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС, поскольку ответчик не представил доказательств возникновения у заявителя необоснованной налоговой выгоды, не доказал факт недобросовестности в его действиях как участника налоговых правоотношений при совершении сделок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2008 по делу N А19-9549/06-14-4 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что по вине ответчика истцу причинен ущерб.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2008 по делу N А19-9073/08-35 Требования о признании незаконными действий органа по борьбе с болезнями животных по требованию получения платных ветеринарных справок на каждую торговую точку и требованию о получении ветеринарного удостоверения удовлетворены, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность получения ветеринарных справок при перевозке грузов в пределах района (города) на каждую торговую точку.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2008 по делу N А19-8828/07-33-5-52 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что у заявителя и его контрагента при заключении сделок отсутствовала деловая цель (получение прибыли), а их действия были направлены исключительно на возмещение из бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2008 по делу N А19-8510/08-47 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате отпущенной питьевой воды и принятым сточным водам отказано, поскольку долг оплачен, требования истца не являются законными и обоснованными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2008 по делу N А19-7218/07-57-5-52 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об уменьшении исчисленных в завышенных размерах сумм НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия для получения налогового вычета по НДС, уплаченному поставщику, а налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности осуществления работ по лазерному сканированию организацией.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2008 по делу N А19-3025/08-50 Заявленные требования об обязании налогового органа произвести возврат НДС и процентов, подлежащих начислению на сумму излишне взысканных средств, удовлетворены, поскольку доказано преюдициальное значение обстоятельств, связанных с незаконностью решения о зачете, а также отсутствие задолженности по пене и НДС и нарушение порядка осуществления зачета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2008 по делу N А19-11321/08-23 Заявление о признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворено, поскольку право собственности на здание гаража заявитель приобрел до момента образования регистрирующего органа, поэтому данное право в соответствии с действующим законодательством признается юридически действительным и не требует в целях осуществления его регистрации представления документов, необходимых для одновременной регистрации ранее возникшего права.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2008 по делу N А19-10114/08-53 Исковые требования о признании недействительным договора залога автотранспортных средств удовлетворены частично, поскольку договор права истца не нарушает, так как сторонами договор был расторгнут.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2008 по делу N А19-9808/08-18 Заявленные требования о взыскании задолженности по НДС и пени удовлетворены частично, поскольку налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие наличие у заявителя недоимки по НДС в указанной сумме, подлежащей взысканию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2008 по делу N А19-9749/08-33 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогам, пени и штрафы, а также в части предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, поскольку неизвещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки свидетельствует о нарушении налоговым органом права налогоплательщика участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2008 по делу N А19-9439/08-35 В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, поскольку представленный заявителем для государственной регистрации изменений пакет документов не содержал документы, подтверждающие государственную регистрацию утвержденных протоколом общего собрания изменений, связанных с увеличением уставного капитала.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2008 по делу N А19-26325/06-53 Исковые требования о признании права собственности на долю в уставном капитале, о признании недействительным договора о присоединении удовлетворены, поскольку истец приобрел долю в уставном капитале по двум договорам, в последующем указанную долю не отчуждал, не принимал решений о назначении директора и о реорганизации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2008 по делу N А19-1771/08-37 Суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего, поскольку должник является неплатежеспособным, хозяйственная деятельность прекращена, обязательства перед кредиторами не исполнены более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2008 по делу N А19-16/08-22-23 Иск о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворен, поскольку вторая сторона по сделке - продавец на момент обращения покупателя за государственной регистрацией перехода права собственности на объект недвижимости ликвидирована на основании определения суда о завершении конкурсного производства и у покупателя отсутствует иной способ защиты нарушенного права.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2008 по делу N А19-15/08-22-23 Требования о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворены, поскольку заявителем надлежащими доказательствами подтверждено право собственности продавца здания.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2008 по делу N А19-13257/08-37 В удовлетворении заявления налогового органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку ответчик осуществляет деятельность, проводит операции по счету, сдает бухгалтерскую отчетность в налоговый орган, следовательно, у ответчика не имеется признаков отсутствующего должника.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2008 по делу N А19-13107/08-37 В удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника отказано, поскольку должник осуществляет свою уставную деятельность, проводит операции по счету, сдает бухгалтерскую отчетность в налоговый орган, следовательно, у него не имеется признаков отсутствующего должника.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2008 по делу N А19-12671/08-28 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным предписания органа по жилищному контролю и строительному надзору о составлении отчетности в соответствии с законодательством РФ отказано, так как документы, входящие в состав отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, подписаны неизвестным лицом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2008 по делу N А19-9529/08-35 Заявление о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непредоставлении государственного ветеринарного врача заявителю, удовлетворено, поскольку доказательств того факта, что ответчиком с момента получения заявления об увольнении были предприняты все необходимые меры для предоставления заявителю лица, осуществляющего контроль за выпускаемой заявителем продукции путем выдачи ветеринарных сопроводительных документов, ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2008 по делу N А19-7705/08-47 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку нельзя определить наличие именно того имущества, которое истребует истец, так как в натуре у ответчиков на хранении также находится авиатопливо и иных организаций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2008 по делу N А19-6911/08-55 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления мэра о предварительном согласовании места размещения торгово-складского комплекса в части земельного участка отказано, поскольку доказательства о нарушении прав и законных интересов принятием оспариваемого постановления ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2008 по делу N А19-15081/07-57-5 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налоги, пени и штраф удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, которые являются основанием для отказа в возмещении НДС.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2008 по делу N А19-1300/08-23-4 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку в соответствии с АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2008 по делу N А19-12522/08-35 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за нарушение порядка ценообразования, отказано, поскольку событие правонарушения подтверждено кассовым чеком, коллективным обращением граждан, объяснениями заявителя при вынесении прокурором постановления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2008 по делу N А19-10468/08-52 В удовлетворении требований о признании частично незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, пени и налоговых санкций отказано, поскольку налоговым органом доказана недобросовестность налогоплательщика при осуществлении хозяйственных взаимоотношений с поставщиками.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2008 по делу N А19-9663/08-51 Требования о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить суммы налогов, пени и штрафов удовлетворены частично, поскольку предприниматель не представил документы за налоговый период, подтверждающие произведенные расходы, непосредственно связанные с извлечением доходов и включенные в состав профессиональных налоговых вычетов, а также обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2008 по делу N А19-5968/08-48 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворены частично, поскольку ответчик не представил доказательств внесения платы за период пользования земельным участком, а также имеет место неосновательное обогащение ответчика при отсутствии правовых оснований пользования земельным участком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2008 по делу N А19-18165/07-48-14 Исковые требования о признании недействительным договора безвозмездного пользования имуществом, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены, поскольку на момент заключения договора аренды арендодатель не имел права собственности или иного права, предоставляющего ему правомочия сдавать имущество в аренду.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2008 по делу N А19-11463/08-46 Иск о признании муниципального контракта на выполнение работ недействительным и о применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку действующим законодательством не предусмотрено право органа местного самоуправления заключать договоры на выполнение работ, минуя торги.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2008 по делу N А19-10933/08-61 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги международной связи удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт и объем оказанных услуг ответчику, а ответчик в установленные в договоре сроки оплату полученных услуг не произвел.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2008 по делу N А19-10289/08-15 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-8233/08-47 В удовлетворении иска о признании права собственности на железнодорожные пути отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что оспариваемые железнодорожные пути находились и находятся в составе основных средств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-6755/08-17 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на задолженность по уплате за потребленную тепловую энергию, удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждена задолженность ответчика, но размер подлежащих взысканию процентов с учетом несоразмерности суммы процентов последствиям допущенного нарушения, а также отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств был уменьшен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-6642/08-13 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг, удовлетворены, поскольку правовыми актами не установлен порядок распределения расходов на выплату предприятиям компенсации льгот, предоставленных многодетным семьям Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-6585/08-6 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку на дату вынесения решения не представлено доказательств исполнения главой крестьянского (фермерского) хозяйства своих обязательств по оплате полученного имущества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-2517/08-56 Требования о признании незаконным решения о начислении штрафа за неполную уплату налога на прибыль, земельного налога правомерно удовлетворены частично, поскольку заявителем проведен ремонт известково-обжигательных печей и промышленно-ливневого коллектора, в связи с чем расходы на ремонт отнесены к расходам при исчислении налога на прибыль.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-2088/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомлений отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-2087/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомлений отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-2085/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы о наложении штрафа по делу об административном правонарушении отказано, поскольку банк не представил доказательств принятия соответствующих мер по недопущению вменяемого ему правонарушения, а у антимонопольной службы отсутствуют нарушения процедуры привлечения заявителя к ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-2084/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений в уполномоченные органы отказано, поскольку материалами дела доказан факт наличия в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствия нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-2078/08-36 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомлений отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-2077/08-36 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений в уполномоченные органы отказано, поскольку доказан факт наличия в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствия нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-2076/08-36 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений в уполномоченные органы правомерно отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-2071/08-36 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений в уполномоченные органы отказано, поскольку доказано наличие в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-2067/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений в уполномоченные органы отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-1771/08-37 В удовлетворении жалобы о признании ненадлежащим исполнения обязанностей временного управляющего отказано, поскольку анализ финансового состояния должника и проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства проведены временным управляющим без нарушения требований Правил проведения финансового анализа, а выводы, отраженные в отчете временного управляющего, соответствуют обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-12264/08-65 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за продажу товаров без применения ККМ, удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих событие правонарушения, так как контрольная закупка, которая относится к оперативно-розыскным мероприятиям, произведена должностными лицами налогового органа, не наделенными правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-11164/08-23 В удовлетворении требований об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными домами, отказано, поскольку истец не доказал возникновение у него статуса управляющей организации, в связи с чем он не приобрел и право требовать от ответчика документы, предусмотренные Жилищным кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.10.2008 по делу N А19-8330/08-14 Заявление о признании распоряжения об утверждении проекта границ земельного участка недействительным удовлетворено частично, поскольку суд исходил из того, что на момент принятия оспариваемого распоряжения отсутствовало согласование границ испрашиваемого земельного участка со стороны землепользователя - РФ, чем нарушены права РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.10.2008 по делу N А19-8048/07-30-41-24 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, поскольку налогоплательщик не представил доказательства, безусловно подтверждающие факт наличия хозяйственных операций с его контрагентами, не опроверг доказательства, представленные налоговым органом, положенные в основу оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.10.2008 по делу N А19-10057/08-56 Суд удовлетворил заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС, поскольку оспариваемое решение не соответствует Налоговому кодексу РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2008 по делу N А19-9994/08-28 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени за просрочку внесения таможенных платежей отказано, поскольку материалами дела доказано, что таможней пропущен срок выставления требования об уплате таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2008 по делу N А19-9681/08-31 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества отказано, поскольку истец не представил доказательств исполнения им обязательств по договору страхования, касающихся внесения второй части страховой премии, и, как следствие, возникновения у ответчика обязанности выполнить условие договора страхования в виде выплаты страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2008 по делу N А19-9342/08-46 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком работы по договору в полном объеме не выполнены, доказательств возврата долга либо исполнения работ на сумму, заявленную ко взысканию, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2008 по делу N А19-918/08-39 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы его полномочий.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2008 по делу N А19-917/08-39 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы его полномочий.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2008 по делу N А19-7922/08-47 Исковые требования о привлечении муниципального предприятия к субсидиарной ответственности по обязательствам администрации по неисполненному листу удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства того, что ответчик является собственником имущества учреждения-должника; что должник не способен удовлетворить требования о взыскании по исполнительному листу; взыскатель ранее обращался с требованием к должнику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2008 по делу N А19-12407/08-35 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за неприменение ККТ удовлетворены, поскольку у налогового органа отсутствуют полномочия на проведение проверочной закупки, вследствие чего представленные налоговым органом доказательства признаны как полученные с нарушением закона.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2008 по делу N А19-10949/08-11 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа в части взыскания пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление не соответствует НК РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2008 по делу N А19-10198/08-53 Суд отказал в удовлетворении требований о ликвидации юридического лица, так как предусмотренные законом основания для ликвидации на момент рассмотрения дела судом отсутствуют, поскольку стоимость чистых активов юридического лица равна минимальному размеру уставного капитала, установленному законом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2008 по делу N А19-9988/08-28 В удовлетворении требований о признании недействительными распоряжения и решения о проведении внеплановой проверки отказано, поскольку непосредственно сами оспариваемые решение и распоряжение не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2008 по делу N А19-9269/08-33 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени по налогу на прибыль отказано, поскольку оспариваемое в части решение налогового органа соответствует Налоговому кодексу РФ и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2008 по делу N А19-7385/08-57 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворены частично, поскольку уплата налога, осуществленная представленными платежными поручениями, произведена по истечении срока уплаты налога в период проведения выездной налоговой проверки и не подтверждает уплату пеней, следовательно, условия освобождения налогоплательщика от ответственности последним не соблюдены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2008 по делу N А19-4783/08-23 Иск о взыскании неосновательного обогащения в порядке солидарной ответственности удовлетворен, поскольку материалами дела доказан факт получения предпринимателем от покупателя суммы в отсутствие на то законных оснований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2008 по делу N А19-1686/07-58-14 Исковые требования об освобождении нежилого помещения, взыскании суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку доказан факт занятия помещения в здании, так как площадь данного помещения указана самим ответчиком при подписании договоров субаренды и актов приема-передачи к ним.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2008 по делу N А19-14648/07-51-15-18 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку материалами дела доказано, что в действиях налогоплательщика усматриваются признаки направленности на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения из бюджета НДС при фактическом отсутствии операций именно с тем лицом, в отношении которого представлены первичные документы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2008 по делу N А19-12319/08-15 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано, что заявитель по неуважительным причинам пропустил срок, установленный АПК РФ, для подачи заявления в суд.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2008 по делу N А19-11651/08-33 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов удовлетворены частично, поскольку факт нарушения налогового законодательства подтвержден материалами дела, но при этом был уменьшен размер штрафа на основании представленных заявителем доказательств, подтверждающих наличие смягчающих вину обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2008 по делу N А19-11269/08-35 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что административным органом нарушена процедура привлечения к ответственности, так как заявитель не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2008 по делу N А19-10464/08-24 Заявленные требования о взыскании сумм налогов и пени удовлетворены частично, поскольку налогоплательщиком при исчислении налоговой базы в проверяемые периоды не только не учитывались, но и не отражались в учете доходы, полученные от сдачи в аренду федерального имущества, находящегося у него на праве оперативного управления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2008 по делу N А19-8697/08-47 Исковые требования о признании права хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия на объекты недвижимого имущества удовлетворены, поскольку оспариваемое право на имущество возникло у истца в силу статьи 299 ГК РФ путем принятия собственником имущества решения о его передаче и закреплении за унитарным предприятием.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2008 по делу N А19-8103/08-14 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления мэра о внесении изменений в постановление о предоставлении в аренду земельного участка для реконструкции существующих зданий отказано, поскольку материалами дела доказано, что мэр обладал полномочиями на отмену пункта постановления в связи с несоответствием данного пункта нормам законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2008 по делу N А19-7212/08-31 Исковые требования о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказан факт превышения ответчиком грузоподъемности вагона.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2008 по делу N А19-6656/08-57 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налогов, штрафов и пеней отказано, поскольку материалами дела доказаны обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии реального выполнения работ поставщиком, а также транзитный характер движения денежных средств по расчетному счету свидетельствует о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2008 по делу N А19-5327/08-14 Требования о признании незаконным решения в части отказа в выборе земельного участка и предварительном согласовании места расположения объекта удовлетворены, поскольку оспариваемое решение не соответствует нормам действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2008 по делу N А19-3818/07-23-4-47 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительной в силу ничтожности сделки по передаче здания, поскольку изъятие имущества собственником, непосредственно участвующим в производственном процессе предприятия, произведено с целью избежания обращения взыскания на него по долгам кредиторов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2008 по делу N А19-21993/05-23-4-22-16 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной сделки приватизации в части включения в уставный капитал нежилых помещений отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по иску о признании сделки ничтожной, так как течение срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение сделки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2008 по делу N А19-11821/08-65 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за недобросовестную эмиссию ценных бумаг отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения заявителем порядка эмиссии выпуска акций общества, а доказательств наличия объективных причин, препятствующих совершению обществом действий по соблюдению предусмотренной законом процедуры, заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2008 по делу N А19-10721/08-15 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить сумму НДС, пени и штраф удовлетворено частично, поскольку расчет суммы НДС, подлежащего уплате в бюджет, штрафа и пени произведен налоговым органом неверно, то есть без учета самостоятельно исчисленного заявителем к уплате по налоговой декларации налога и имеющейся у него переплаты по налогу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2008 по делу N А19-8693/08-14 В удовлетворении иска об обязании ответчика освободить незаконно занятый земельный участок отказано, поскольку факт нахождения спорного земельного участка во владении ответчика на момент рассмотрения дела истцом не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2008 по делу N А19-12400/08-43 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, пени и штрафа отказано, поскольку льгота по НДС, установленная НК РФ, применена налогоплательщиком необоснованно в связи с отсутствием у него статуса учреждения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2008 по делу N А19-9804/08-35 В удовлетворении требования о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим законодательство в связи с недобросовестной конкуренцией, выразившейся в использовании в гражданском обороте фирменного наименования, сходного с фирменным наименованием другого лица, отказано, поскольку действия общества нарушают ФЗ "О защите конкуренции", а оспариваемое решение соответствует требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2008 по делу N А19-9184/08-18 В удовлетворении требования налогового органа в части взыскания ЕСН и пени отказано, поскольку материалами дела доказано, что выставленное налогоплательщику требование не соответствует положениям НК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2008 по делу N А19-8916/08-54 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения общества плазменных видеомониторов удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2008 по делу N А19-11795/08-52 В удовлетворении требований о признании решений о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной за непредставление налоговой декларации по НДС, отказано, поскольку ранее заявителем налоговые декларации в установленный срок не подавались, поэтому представленные на камеральную налоговую проверку уточненные декларации следует расценивать как первоначальные, поданные с нарушением срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2008 по делу N А19-11731/08-39 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказано наличие в действиях предпринимателя объективной стороны правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2008 по делу N А19-10972/08-19 Исковое заявление о взыскании основного долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворено, поскольку обязательства по оплате ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2008 по делу N А19-10913/08-39 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение Правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в действиях общества состава правонарушения, так как в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о событии вменяемого правонарушения, а установленные постановлением фактические обстоятельства значительно отличаются от обстоятельств, указанных в протоколе.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2008 по делу N А19-10853/08-61 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, предоплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано, что у истца отсутствуют обязательства по оплате оборудования, ответчик доказательств возврата суммы предварительной оплаты не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2008 по делу N А19-9750/08-55 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как договор аренды признан по решению суда недействительным, а получателем платы по данному договору за переданное во временное владение и пользование недвижимое имущество являлось ЖКХ, судом сделан обоснованный вывод о возникновении у муниципального образования неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2008 по делу N А19-9151/08-31 Иск о взыскании необоснованно списанной с истца суммы штрафа за снятие ответчиком с простоя технически неисправного вагона удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств того, что вагон был технически неисправен.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2008 по делу N А19-9150/08-31 Исковое заявление о взыскании неправомерно списанных денежных средств оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2008 по делу N А19-8454/08-14 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в невозврате заявителю излишне уплаченных платежей, отказано, поскольку исполнение истцом обязательства за ответчика не противоречит требованиям правовых актов или условиям обязательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2008 по делу N А19-7988/08-55 В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о передаче в собственность предпринимателя нежилого здания отказано, поскольку истцы не являются ни стороной по сделке, ни собственниками объекта недвижимости, являвшегося предметом соглашения, ни собственниками земельного участка, на котором этот объект расположен, следовательно, у истцов отсутствует право на иск.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2008 по делу N А19-7569/08-55 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде реального ущерба от уничтожения объектов недвижимости и упущенной выгоды в виде утраты права на земельный участок отказано, поскольку истцом не доказана вина ответчика и наличие причинной связи между его действиями и уничтожением объектов недвижимости.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2008 по делу N А19-17101/07-45 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о доначислении сумм налогов, пеней и штрафов отказано, поскольку материалами дела доказано, что сделка налогоплательщика с его контрагентом является формальной, а реальные финансово-хозяйственные операции не производились.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2008 по делу N А19-14151/07-30-41 В удовлетворении требований о признании незаконным решения в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС отказано, поскольку материалами дела доказан факт невозможности реального осуществления хозяйственных операций между заявителем и его контрагентами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2008 по делу N А19-11058/08-51 Суд частично отказал в удовлетворении требований о признании незаконными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика, так как деятельность арбитражного управляющего является предпринимательской, в связи с чем налоговым органом правомерно доначислены НДФЛ, ЕСН на суммы вознаграждения, полученные предпринимателем в связи с арбитражным управлением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2008 по делу N А19-9451/08-24 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременную уплату налогов, пени и штрафа отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, безусловно подтверждающих правомерность заявленных вычетов по НДС в оспариваемых суммах и реальность понесенных затрат, не опроверг доказательства, представленные налоговым органом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2008 по делу N А19-9093/08-18 Требования о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить налоги, пени и штрафы удовлетворены частично, поскольку налоговый орган не доказал наличие у налогоплательщика спорных объектов налогообложения по земельному налогу и правомерность оспариваемого решения в части доначисления обществу земельного налога, а также соответствующих ему сумм налоговых санкций и пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2008 по делу N А19-9090/08-54 Заявленные требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени по указанному налогу удовлетворены, поскольку в силу статьи 120 ГК РФ собственник имущества бюджетного учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам при недостаточности денежных средств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2008 по делу N А19-2683/07-58-14 В удовлетворении требований об отмене постановления и обязании изменить границы земельного участка отказано, поскольку материалами дела доказано, что оспариваемое постановление не нарушает права и охраняемые интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2008 по делу N А19-2223/08-19 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку денежные средства за услуги, оказанные истцом, получены ответчиком, при этом доказательств наличия правовых оснований для получения данных денежных средств ответчиком не представлено, у ответчика возникла имущественная (денежная выгода) за счет истца по размеру, соответствующая стоимости оказанных истцом услуг.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2008 по делу N А19-14748/08-16 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрещения органу местного самоуправления проводить торги по продаже нежилого помещения удовлетворено, поскольку непринятие заявленных обеспечительных мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта и причинить значительный ущерб заявителю.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2008 по делу N А19-13611/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства отказано, поскольку доказано наличие в действиях резидента состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, вины в совершенном правонарушении, так как им не были приняты все зависящие меры по соблюдению требований валютного законодательства. Нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности не установлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2008 по делу N А19-11794/08-39 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного за нарушение Правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем не были приняты все зависящие от него меры по обеспечению требований законодательства в сфере оборота алкогольной продукции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2008 по делу N А19-11634/08-35 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, отказано, поскольку доказан факт наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2008 по делу N А19-8543/08-46 Исковые требования о расторжении договора строительного подряда и взыскании убытков удовлетворены, поскольку истцом надлежащими доказательствами подтвержден факт выполнения работ на заявленную ко взысканию сумму, доказательства оплаты долга ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2008 по делу N А19-8236/08-47 В удовлетворении исковых требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения ответчиком порядка заключения оспариваемого договора и нарушения прав истца заключенной сделкой.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2008 по делу N А19-4364/08-47 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже объекта недвижимого имущества отказано, поскольку истец участником торгов не является, доказательств нарушения прав и интересов проведенным аукционом не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2008 по делу N А19-16907/07-7 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по муниципальному контракту, заготовительно-складских расходов и расходов на охрану материалов, суммы простоя истца по вине ответчика отказано, поскольку договор, заключенный между сторонами, отсутствует, оснований для применения к ответчику ответственности в форме взыскания убытков не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2008 по делу N А19-11532/08-35 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, а также в части списания денежных средств с расчетных счетов заявителя, поскольку оспариваемое постановление не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2008 по делу N А19-11275/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, отказано, поскольку заявитель имел возможность осуществлять контроль за количеством вывозимого товара, однако не воспользовался возможностью реализации своих прав, в частности путем осмотра товаров до подачи таможенной декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2008 по делу N А19-11268/08-28 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворены, поскольку административный орган не доказал того, что общество на момент привлечения его к административной ответственности является субъектом вменяемого правонарушения, и объективную сторону правонарушения, а также наличие существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2008 по делу N А19-11265/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств, отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях таможенного брокера состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, вины в его совершении, а нарушений порядка привлечения юридического лица к административной ответственности не установлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2008 по делу N А19-11063/08-38 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку работы выполнены, материалы приобретены и произведен взаимозачет между истцом и ответчиком, что подтверждается актами приемки выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, товарной накладной, платежными поручениями.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2008 по делу N А19-1106/08-33 Требования о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить недоимку по налогам, пени и штраф, а также о предложении восстановить необоснованно исчисленный к возмещению из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворены, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования НК РФ, а налоговым органом не представлено доказательств необоснованности получения обществом налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2008 по делу N А19-15165/07-31-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание услуг по ремонту вагонов отказано, поскольку ГК РФ предусматривает возмещение реальных убытков, а доказательств рыночной стоимости вагонов истец не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2008 по делу N А19-10544/08-64 Заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворены частично, поскольку управление нарушило установленный законодательством совокупный срок обращения, так как срок для обращения в суд с заявлением о взыскании пени истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2008 по делу N А19-10074/08-10 В удовлетворении исковых требований в части запрета использовать в соответствующем доменном имени оспариваемое обозначение, правами на которое обладает истец, и о взыскании компенсации отказано, поскольку исключительное право на доменное имя возникло ранее приоритета товарного знака, следовательно, в силу статьи 1483 ГК РФ преимущество должно быть признано на доменное имя, администратором которого является ответчик.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2008 по делу N А19-9501/08-46 Исковые требования о расторжении договора аренды и обязании ответчика освободить занимаемое нежилое помещение удовлетворены, поскольку факт передачи спорного нежилого помещения в субаренду установлен представленными в материалы дела доказательствами, а согласие арендодателя на передачу его имущества в субаренду другим лицам отсутствовало.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2008 по делу N А19-9216/08-10 Исковые требования о взыскании задолженности за товары и услуги удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт поставки колосников, угля, редуктора в адрес ответчика, передача товара подтверждена счетами-фактурами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2008 по делу N А19-8636/08-31 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за невыполнение принятых заявок на перевозку груза отказано, поскольку истец не доказал факт невыполнения ответчиком поданных заявок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2008 по делу N А19-295/08-16 Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены, поскольку спорный объект является самовольной постройкой, возведенной за счет средств истца на земельном участке, принадлежащем последнему на праве собственности, соответствует требованиям противопожарной безопасности, строительных, санитарно-эпидемиологических, санитарно-экологических норм и правил и его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2008 по делу N А19-10743/08-52 Требования о признании частично незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика, налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения, страхователя к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании удовлетворены, поскольку у налогоплательщика на дату принятия оспариваемого решения имелась переплата по налогам и взносам, налоговый орган должен был произвести зачет доначисленных налогов, взносов на основании указанной переплаты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2008 по делу N А19-10711/08-64 В удовлетворении требований о признании незаконным решения Пенсионного фонда о взыскании недоимки и пени, которое было обращено к исполнению путем направления постановления судебному приставу, отказано, поскольку материалами дела доказано, что оспариваемые решение и постановление не нарушают прав и законных интересов предпринимателя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2008 по делу N А19-9931/08-55 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления мэра в части определения разрешенного использования земельного участка отказано, поскольку в соответствии с Земельным кодексом РФ органам местного самоуправления предоставлено право устанавливать иные виды территориальных зон, помимо установленных законом, а также самостоятельно выбирать любой вид разрешенного использования без дополнительных разрешений и согласований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2008 по делу N А19-9179/08-35 Заявление о признании незаконным и отмене предписания службы жилищного контроля и строительного надзора о предоставлении реестра договоров долевого участия в строительстве удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание не соответствует положениям законодательства, незаконно возлагает на заявителя дополнительную обязанность по представлению документов, в связи с чем нарушает его права и законные интересы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2008 по делу N А19-8546/08-47 В удовлетворении исковых требования о признании сделки по осуществлению приема-передачи муниципального имущества, находившегося в хозяйственном ведении истца, и о применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истец не зарегистрировал право хозяйственного ведения на переданное ему имущество в порядке, установленном ГК РФ, в связи с чем такое право у последнего не наступило.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2008 по делу N А19-7844/08-31 В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения об отступном и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата стоимости векселей и восстановлении задолженности кооператива перед банком отказано, поскольку материалами дела доказано, что требования заявлены истцом за пределами срока давности, установленного действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2008 по делу N А19-7631/08-59 В удовлетворении иска о признании договора по отчуждению обыкновенных именных бездокументарных акций незаключенным и о признании недействительной записи в реестре акционеров ОАО о переходе права собственности на спорные акции отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения прав и законных интересов и при выбранном способе защиты восстановление прежнего положения невозможно, так как спорные акции были возвращены истцу и реализованы третьему лицу.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2008 по делу N А19-5644/08-23-54 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2008 по делу N А19-5534/08-14 Иск о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, поскольку материалами дела доказано, что ответчик неосновательно пользовался лишь частью земельного участка, испрашиваемого истцом, плата за использованную часть земельного участка ответчиком не вносилась.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2008 по делу N А19-11307/08-8 В удовлетворении требования налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника отказано, поскольку доводы налогового органа об отсутствии у общества имущества, заведомо позволяющего покрыть расходы по делу о банкротстве, не нашли своего подтверждения, в связи с чем общество не отвечает признакам отсутствующего должника, перечисленным в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2008 по делу N А19-7978/08-59 В удовлетворении исковых требований об обязании осуществить замену неисправного двигателя автомобиля на новый двигатель и взыскании расходов по оплате заключения специалиста отказано, поскольку представленное истцом заключение экспертизы не является надлежащим доказательством, так как экспертиза проведена в отсутствие представителей ответчика, без уведомления последнего.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2008 по делу N А19-4/08-53-6 Исковые требования о взыскании убытков, возникших вследствие предоставления льгот по оплате услуг по перевозке автомобильным транспортом общего пользования отдельных категорий граждан, удовлетворены, поскольку РФ не обеспечила в полном объеме исполнение федеральных законов в части предоставления льгот по проезду.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2008 по делу N А19-1906/08-46 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества по договору купли-продажи отказано, поскольку в результате проведения технической экспертизы установлено, что одной из причин, вызвавших неисправность товара, могла стать эксплуатация товара с нарушением правил и инструкций по его использованию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2008 по делу N А19-10904/08-39 В удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции отказано, поскольку материалами дела доказано истечение срока давности привлечения общества к административной ответственности, установленного КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2008 по делу N А19-10099/08-14 Иск о понуждении возвратить имущество путем освобождения помещений в здании удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие законные основания занятия указанных помещений.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2008 по делу N А19-8606/08-14 Суд удовлетворил иск в части взыскания основного долга и пени за просрочку платежей по договору аренды башенного крана, так как доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению арендных платежей ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2008 по делу N А19-8527/08-31 В удовлетворении исковых требования о признании недействительной (ничтожной) сделки по выпуску простых векселей отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов, векселя уже были предметом рассмотрения в деле о несостоятельности (банкротстве), истец избрал не предусмотренный гражданским законодательством способ защиты своих прав.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2008 по делу N А19-7840/08-10 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору о взаимном сотрудничестве отказано, поскольку истец не сдал результаты работ ответчику, не представил суду документы, подтверждающие перечень выполненных работ и оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2008 по делу N А19-726/08-31-10 Иск о признании сделки по выдаче двух простых векселей недействительной удовлетворен, поскольку материалами дела доказано, что сделка по выдаче векселей является недействительной, так как она не соответствует закону и по существу имеет целью завладеть вне правовых и договорных оснований имуществом общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2008 по делу N А19-5536/08-10 Исковые требования о признании сделки по выдаче двух простых векселей недействительной и о применении последствий данной сделки удовлетворены, поскольку решения общего собрания акционеров об одобрении крупной сделки не принималось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2008 по делу N А19-2073/08-39 В удовлетворении требований о признании незаконными и отмене постановлений антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных законодательством РФ, отказано, поскольку материалами дела доказан факт наличия в действиях истца состава правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, и отсутствия нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2008 по делу N А19-14417/06-38-34 Заявление о признании незаконным решения об исключении арбитражного управляющего из членов некоммерческого партнерства за несоблюдение норм Устава и Положения о правилах профессиональной деятельности и деловой этики удовлетворено, поскольку решение принято не уполномоченными ФЗ "О некоммерческих организациях" лицами, а также нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2008 по делу N А19-11526/08-15 Заявленные требования о признании незаконным решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворены, поскольку требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2008 по делу N А19-10962/08-28 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа за нарушение Правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований КоАП РФ, так как был составлен без участия лица, привлекаемого к ответственности, не извещенного о времени и месте его составления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2008 по делу N А19-10289/08-15 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить суммы налогов, пени и штрафы отказано, поскольку документы, представленные заявителем, не доказывают реальность осуществления хозяйственных операций между организациями и не подтверждают обоснованность предъявления налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2008 по делу N А19-9984/08-33 Требования налогового органа о взыскании ЕСН, пеней удовлетворены частично, поскольку суд пришел к выводу о том, что налоговый орган неправомерно начислил пени за несвоевременную уплату ЕСН.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2008 по делу N А19-8483/08-33 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и недоимки удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не доказано получение работниками общества дохода, правовые основания у налогового органа для начисления ЕСН, НДФЛ, страховых взносов отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2008 по делу N А19-8412/08-33 Требования о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку заявителем соблюдены требования НК РФ для возмещения НДС, ответчиком не установлено фактов отсутствия реальных хозяйственных операций между заявителем и поставщиком

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2008 по делу N А19-7740/08-47 Исковые требования о взыскании с РФ убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан, удовлетворены частично, поскольку истец во исполнение Указа Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" предоставлял льготы многодетным семьям по плате за пользование водой и канализацией, в связи с чем понес убытки, подлежащие возмещению за счет средств казны РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2008 по делу N А19-4284/08-6 Суд удовлетворил иск в части взыскания с ответчика штрафных санкций за утрату страховых полисов и стикеров, поскольку из буквального толкования договора следует, что договором предусмотрен штраф за утрату бланков полисов в размере пятидесяти процентов от действительной базовой ставки страховых тарифов для легкового автомобиля физического лица.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2008 по делу N А19-28688/05-8 Суд завершил конкурсное производство, поскольку представленные конкурсным управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета по завершению конкурсного производства в отношении должника, каких-либо жалоб и заявлений по отчету в судебное заседание не поступило.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2008 по делу N А19-11850/08-8 Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) подано обоснованно, поскольку удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2008 по делу N А19-9642/08-18 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части возложения на налогоплательщика обязанности по уплате налога на прибыль организаций, пени и штрафа отказано, поскольку документы, представленные налогоплательщиком, содержат недостоверные сведения, поэтому не могут служить основанием для отнесения сумм затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2008 по делу N А19-9305/08-33 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, штрафов и пени удовлетворены частично, поскольку спорные счета-фактуры содержат недостоверные и противоречивые сведения о грузоотправителе и в соответствии с НК РФ не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2008 по делу N А19-8344/08-46 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за выполненные работы по договору строительного подряда, денежной суммы, недоплаченной за пиломатериал, а также неустойки отказано, поскольку муниципальный контракт является незаключенным в связи с отсутствием в нем срока выполнения работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2008 по делу N А19-7075/08-38 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных истцом от поставки ответчиком некачественного товара, удовлетворены, поскольку материалами дела доказана некачественность товара, а также образовавшиеся у истца убытки и отсутствие действий ответчика по разрешению конфликтной ситуации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2008 по делу N А19-5425/08-58 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества в виде торгового оборудования удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что по окончании действия срока договора аренды ответчиком не было возвращено торговое оборудование, принадлежащее предпринимателю.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2008 по делу N А19-3295/07-50 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку заявитель не представил доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что последний был лишен возможности обнаружить обстоятельства, перечисленные в качестве вновь открывшихся, до вынесения решения и вступления его в законную силу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2008 по делу N А19-26637/06-53 Исковые требования о признании недействительным внеочередного общего собрания акционеров об одобрении крупной сделки - купли-продажи нежилого помещения и применении последствий ее недействительности удовлетворены, поскольку акционерное общество обязано обеспечивать акционерам реализацию их права на участие в управлении обществом, включая право голоса на общем собрании акционеров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2008 по делу N А19-1300/08-23-4 Иск о взыскании суммы расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг во исполнение ФЗ "О ветеранах", удовлетворен, поскольку РФ не обеспечила реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, то следовательно, ответственность за неполное возмещение произведенных коммерческой организацией расходов в связи с предоставлением льгот ветеранам на основании ГК РФ должна нести РФ в лице Министерства финансов РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2008 по делу N А19-10830/08-39 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку материалами дела доказан факт наличия в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и отсутствия нарушений у налогового органа процедуры привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2008 по делу N А19-8338/08-24 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, пени и штраф, а также в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС отказано, поскольку материалами дела доказаны факты, свидетельствующие о направленности действий заявителя и его поставщика на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2008 по делу N А19-5965/07-13-6 Исковые требования о взыскании стоимости безосновательно недопринятой тепловой энергии удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано, что ответчик произвел частичную оплату по договору энергоснабжения.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2008 по делу N А19-15320/07-30 Требования о взыскании с налогового органа судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворены частично исходя из принципа разумности, а также характера спора и степени сложности дела, поскольку представлены доказательства, подтверждающие размер понесенных заявителем затрат.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2008 по делу N А19-10982/08-39 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за строительство объектов без разрешения на строительство отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, законность и обоснованность привлечения его к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2008 по делу N А19-9860/08-64 Заявленные требования о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим законодательство в части непредставления ходатайства о даче согласия на осуществление сделки удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что продажа имущества предприятия осуществлена конкурсным управляющим с соблюдением требований, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2008 по делу N А19-8283/08-14 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы перечисленных денежных средств по платежному поручению и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как доказательства выполнения ответчиком обязательства по передаче товара или уплате долга в заявленной истцом сумме суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2008 по делу N А19-8249/08-24 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, поскольку налогоплательщиком не соблюдена административная процедура возмещения налоговых вычетов, а также вычеты в отношении счетов-фактур заявлены не за тот период, в котором выполнены условия для возмещения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2008 по делу N А19-8224/08-55 В удовлетворении требования о признании недействительными постановлений мэра отказано, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок для подачи заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов и отсутствии уважительных причин для его восстановления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2008 по делу N А19-8130/08-46 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку работы истцом выполнены в полном объеме в срок, предусмотренный договором, что подтверждается актом о приемке работ и справкой о стоимости, подписанными обеими сторонами, а ответчиком принятые работы не оплачены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2008 по делу N А19-7704/08-46 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору на разработку комплексного проекта по реконструкции территории и здания торгового центра удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору и доказательств вины истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2008 по делу N А19-18219/07-22-47-22-16 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной в силу ничтожности сделки по продаже единого производственно-технологического комплекса, оформленной договором купли-продажи, и о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку материалами дела не доказано, что оспариваемый договор не соответствует требованиям законодательства и нарушает права и законные интересы истца, а также населения города.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2008 по делу N А19-11623/08-65 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа в части назначения административного наказания за неприменение ККТ отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности за вменяемое ему нарушение не установлено.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2008 по делу N А19-13228/08-55 Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета лицам совершать любые действия по строительству на земельном участке, а также в части наложения ареста на земельный участок удовлетворены, поскольку данные меры направлены на сохранение положения, сложившегося на момент обращения администрации в суд.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2008 по делу N А19-9927/08-52 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить начисленные суммы налогов, пени и штрафов, а также в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС отказано, поскольку представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения, в связи с чем не могли быть приняты налоговым органом в подтверждение права на применение налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2008 по делу N А19-8305/08-14 Исковые требования о взыскании основного долга по договору аренды участка лесного фонда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что у ответчика имеется задолженность по арендным платежам, доказательства уплаты арендных платежей ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2008 по делу N А19-7879/08-24 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени удовлетворены, поскольку общество подтвердило понесенные им расходы, а налоговый орган допустил нарушения в порядке производства по делу о налоговом правонарушении и существенном нарушении прав общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2008 по делу N А19-12637/07-55-58 Иск о взыскании задолженности за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не доказал наличия у него права постоянного бессрочного пользования участком, доказательств определения границ этого участка не представил, фактически осуществлял использование земельного участка с находящимися на нем принадлежащими ответчику на праве собственности объектами недвижимости, при этом платежей за использование земельных участков не вносил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2008 по делу N А19-10702/08-39 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, отказано, поскольку судом установлено наличие законных оснований для привлечения к административной ответственности, соблюдения установленного порядка привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2008 по делу N А19-7991/08-31 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными ничтожных сделок по выпуску векселей и договора купли-продажи ценных бумаг отказано, поскольку спорные векселя уже были предметом судебного разбирательства при рассмотрении заявления ответчика о включении в реестр требований кредиторов общества, требования по векселям были признаны обоснованными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2008 по делу N А19-4663/07-56-41 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату сумм налогов, поскольку налоговым органом не представлены документы, подтверждающие факт направления налогоплательщику спорного извещения, то есть обеспечения заявителю возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов выездной налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2008 по делу N А19-12111/08-35 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано, поскольку материалами дела доказана вина общества как лица, ответственного за содержание жилищного фонда, в невыполнении правил содержания и ремонта жилых домов и отсутствие нарушений административным органом процедуры привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2008 по делу N А19-11654/08-35 В удовлетворении требования о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано, поскольку общество не осуществляет деятельность по сбору, использованию, транспортированию, обезвреживанию и размещению отходов, а занимается лишь складированием и учетом отходов, следовательно, его деятельность не подлежит лицензированию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2008 по делу N А19-10989/08-62 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение установленного порядка строительства отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения и соблюдение процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2008 по делу N А19-8790/08-31 В удовлетворении иска о взыскании долга по дополнительной оплате за сверхнормативный простой по договору отказано, поскольку суд исходил из отсутствия оснований для взыскания задолженности за задержку вагонов и сверхнормативный простой вагонов, так как акты сверки взаиморасчетов по договору не содержат данных сведений.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2008 по делу N А19-8086/08-51 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налогов, пени и налоговых санкций удовлетворены частично, поскольку при вынесении решения должностное лицо, рассматривающее материалы выездной налоговой проверки, грубо нарушило порядок производства по делу о налоговом правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2008 по делу N А19-7700/08-33 В удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассового поручения о списании денежных средств с расчетного счета заявителя отказано, поскольку налоговым органом не нарушен порядок взыскания налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, требование об уплате налога, решение налогового органа, которые послужили основанием для выставления инкассового поручения, заявителем не обжалованы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2008 по делу N А19-6850/08-55 Иск о взыскании убытков в виде реального ущерба и недополученных доходов, понесенных в результате незаконного представления истцу в аренду земельного участка, удовлетворен, поскольку материалами дела установлены факт правонарушения, наличие и размер понесенных убытков, а также причинная связь между допущенным ответчиком правонарушением и убытками.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2008 по делу N А19-5420/08-47 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих расходы, возникшие в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг, удовлетворены частично, поскольку компенсация расходов, понесенных истцом, предусмотрена Указом Президента РФ, поэтому обязанность надлежащего ответчика компенсировать эти расходы возникла из данного Указа путем передачи финансовых средств нижестоящим бюджетам РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2008 по делу N А19-3167/08-58 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления мэра о предоставлении в собственность земельного участка отказано, поскольку заявитель не доказал наличие правомочий на спорную кабельную линию, расположенную на предоставленном в собственность предпринимателю земельном участке, в связи с чем заявитель не является лицом, права и интересы которого могут быть нарушены обжалуемым актом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2008 по делу N А19-15148/07-51-18 Суд удовлетворил заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, пени и налоговых санкций, поскольку исходил из возможности применения заявителем профессиональных налоговых вычетов в размере двадцати процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2008 по делу N А19-10349/08-15 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм налогов, пени и штрафа удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказана невозможность реального осуществления хозяйственных операций, связанных с реализацией товара, между заявителем и его контрагентами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2008 по делу N А19-10055/08-52 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС и в части предложения внести исправления в документы налогового учета удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не представлено доказательств возникновения у предпринимателя необоснованной налоговой выгоды, а также не доказан факт недобросовестности в действиях предпринимателя как участника налоговых правоотношений при совершении сделок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2008 по делу N А19-9914/08-44 Требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, поскольку налоговым органом не соблюдены требования НК РФ в части обязанности принять меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика в банках при отсутствии доказательств недостаточности этих средств, а оспариваемые ненормативные акты вынесены в период действия обеспечительных мер, принятых определением суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2008 по делу N А19-9207/08-52 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения суммы НДС, заявленной к возмещению, поскольку нарушение законодательства поставщиками при соблюдении налогоплательщиком всех необходимых условий возмещения НДС при отсутствии признаков недобросовестности самого налогоплательщика не может являться основанием к отказу в вычетах по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2008 по делу N А19-9124/08-49 В удовлетворении требования налогового органа о признании несостоятельным (банкротом) общества как отсутствующего должника отказано, поскольку общество не отвечает признакам, перечисленным в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при наличии которых применяются положения о банкротстве отсутствующего должника, так как должник имеет имущество для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2008 по делу N А19-8722/08-31 Иск об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по договору займа имущество удовлетворен, поскольку ответчик не возвратил истцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором, в связи с чем истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2008 по делу N А19-8041/08-24 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части излишне начисленной недоимки по единому налогу, взыскиваемому с применением УСН, а также в части начисления налогов, пени и штрафа отказано, поскольку заявитель не представил суду доказательства реальности произведенных расходов в оспариваемой сумме за рассматриваемый период, не опроверг доказательства, представленные налоговым органом, положенные в основу оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2008 по делу N А19-7915/08-59 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества об утверждении изменений к Уставу в части состава участников общества удовлетворены, поскольку решение является сфальсифицированным, так как решение общего собрания участников ООО содержит в повестке дня утверждение изменений к Уставу общества датировано и принято раньше, чем сами изменения к Уставу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2008 по делу N А19-10967/08-56 Требования о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогам удовлетворены частично, поскольку факт нарушения налогового законодательства подтвержден материалами дела, но суд, руководствуясь НК РФ, снизил налоговые санкции в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2008 по делу N А19-10825/08-64 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт правонарушения, а административным органом соблюден предусмотренный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2008 по делу N А19-10235/08-35 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил удовлетворены, поскольку заявитель осуществлял реализацию нефтепродуктов с нарушением обязательных требований государственных стандартов, но ответчик вынес постановление, которое содержит неправильную квалификацию правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2008 по делу N А19-9511/08-55 Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки за просрочку внесения арендных платежей удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие полное и своевременное внесение арендной платы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2008 по делу N А19-9438/08-62 Заявленные требования о признании незаконным решения пенсионного органа о взыскании пени по страховой и накопительной частям трудовой пенсии удовлетворены частично, поскольку статус индивидуального предпринимателя заявителем не утрачен, осуществление предпринимательской деятельности он не прекращал, поэтому оснований для освобождения предпринимателя от исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2008 по делу N А19-9103/08-51 Требования о взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2008 по делу N А19-8013/08-24 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части штрафа за неуплату налога на прибыль, о начислении сумм налогов и пени, поскольку заявитель не представил суду доказательств, безусловно подтверждающих факт наличия хозяйственных операций с его контрагентами, не опроверг доказательства, представленные налоговым органом, положенные в основу оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2008 по делу N А19-7820/08-46 Иск о взыскании убытков, причиненных в результате отклонения ответчика от проектно-сметной документации, стоимости выполненных и фактически принятых работ по договору строительного подряда удовлетворен в части взыскания убытков, поскольку, несмотря на то, что действия ответчика повлекли для истца убытки, суд не установил факта противоправного поведения ответчика, что исключает возможность применения к ответчику ответственности в виде возмещения стоимости выполненных и фактически принятых работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2008 по делу N А19-2627/08-56 Требования о признании незаконными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и о приостановлении операций по счетам в банке удовлетворены, поскольку оспариваемые решения приняты налоговым органом за пределами срока, установленного НК РФ для принудительного взыскания задолженности, а также требования с предложением уплатить налог выставлялись налоговым органом неоднократно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2008 по делу N А19-9171/08-52 Заявленные требования о возврате излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что налогоплательщиком соблюден общий срок исковой давности и исполнена обязанность налогового органа возвратить сумму переплаты по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2008 по делу N А19-9048/08-55 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку договор субаренды земельного участка является незаключенным, так как в нем отсутствуют данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче ответчику в качестве объекта субаренды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2008 по делу N А19-10907/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество отказано, поскольку оспариваемые действия судебного пристава не противоречат действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2008 по делу N А19-8500/08-35 Требования о признании незаконным и отмене постановления пристава-исполнителя в части взыскания исполнительского сбора удовлетворены частично, поскольку исполнительный документ был исполнен должником в добровольном порядке, сумма исполнительского сбора была уплачена, поэтому в силу Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель не имел законных оснований на вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2008 по делу N А19-5644/08-23-54 Исковые требования об истребовании нежилого помещения, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано, что ответчик занимал без законных на то оснований нежилое помещение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2008 по делу N А19-10880/08-39 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг, удовлетворены, поскольку административный орган не доказал наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2008 по делу N А19-10106/08-33 Требования о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений удовлетворены, поскольку требования по уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то есть после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2008 по делу N А19-9273/08-56 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, пени и штраф, а также в части уменьшения предъявленного к возмещению в завышенных размерах НДС отказано, поскольку отсутствие товарно-транспортных накладных не позволяет достоверно установить обстоятельства доставки товара от продавца до покупателя, а следовательно, и факт реальности совершения самой хозяйственной операции по купле-продаже имущества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2008 по делу N А19-6543/08-58 Исковые требования о расторжении договоров финансового лизинга и о взыскании судебных расходов удовлетворены частично, поскольку доказательств оплаты лизингополучателем лизинговых платежей за спорный период по договору финансового лизинга не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2008 по делу N А19-4389/08-28 Требования о признании недействительными требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке удовлетворены, поскольку отсутствуют обязанности по уплате сборов за таможенное оформление при подаче заявления на таможенное оформление отдельных компонентов машины, так как заявления на условный выпуск товара при применении особого порядка декларирования не могут рассматриваться в качестве грузовых таможенных деклараций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2008 по делу N А19-10049/08-62 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение Правил розничной продажи алкогольной продукции удовлетворены, поскольку материалами дела не доказан факт реализации алкогольной продукции с ненадлежаще оформленными ценниками, а налоговым органом нарушен порядок привлечения юридического лица к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2008 по делу N А19-10048/08-62 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров удовлетворены, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях заявителя правонарушения, выразившегося в реализации алкогольной продукции на розлив при отсутствии в прейскуранте необходимой информации, вместе с тем не установил факт реализации данной продукции с ненадлежаще оформленными ценниками.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2008 по делу N А19-8430/08-47 Иск о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворен, поскольку истец доказал факт нахождения, пользования и владения объектов недвижимости в течение срока, необходимого для признания права собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2008 по делу N А19-8390/08-41 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2008 по делу N А19-7137/07-41 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сумм налогов удовлетворены, так как налоговым органом допущены существенные нарушения процедуры рассмотрения материалов камеральной проверки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2008 по делу N А19-6736/08-55 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие исполнение обязательств по полному возмещению стоимости полученного товара и, соответственно, опровергающие обоснованность заявленного по иску требования о взыскании его стоимости.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2008 по делу N А19-6472/08-38 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт неосновательного обогащения ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2008 по делу N А19-9443/08-52 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и налоговых санкций удовлетворены, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные налоговым законодательством для применения вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами его поставщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2008 по делу N А19-5643/08-54 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения путем обязания освободить нежилые помещения, а также о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично, поскольку факт владения и пользования ответчиком помещениями в здании, принадлежащем на праве собственности Иркутской области, без установленных на то законом, иными правовыми актами или сделкой оснований подтверждает материалами дела истец.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2008 по делу N А19-23878/06-40-5 Требования о признании незаконным решения налогового органа правомерно удовлетворены в части предложения уплатить суммы неуплаченных налогов, налоговых санкций и пени, поскольку оспариваемое решение не соответствует нормам НК РФ и нарушает права заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2008 по делу N А19-11266/08-35 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что юридическое лицо не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2008 по делу N А19-10194/08-62 Требования о признании незаконным постановления судебного пристава о запрете на снятие с регистрационного учета, проведении технического осмотра и розыска транспортного средства удовлетворены, поскольку автомобиль, принадлежащий заявителю, не может быть изъят или реализован в порядке исполнительного производства, так как является предметом залога по кредитному договору и предприниматель не обладает правом распоряжаться заложенным транспортным средством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2008 по делу N А19-9104/08-51 Требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворены частично, поскольку налоговым органом нарушены нормы НК РФ, что выразилось в неуказании при выставлении оспариваемого требования налогового периода, в котором образовалась недоимка по НДС, и периода начисления пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2008 по делу N А19-7527/08-24 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимки по НДС, пени и штрафа удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные НК РФ, для применения вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2008 по делу N А19-1708/08-26-19 Иск о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий их недействительности удовлетворен, поскольку преднамеренное выведение активов с предприятия лишило возможности истца произвести расчеты с кредиторами в ходе добровольной ликвидации, а также повлекло невозможность удовлетворить требования кредитора в ходе процедуры конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2008 по делу N А19-9708/08-35 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства удовлетворены, поскольку ответчик нарушил порядок привлечения кооператива к административной ответственности и не доказал совершение заявителем вменяемых ему административных правонарушений.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2008 по делу N А19-8991/08-19 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда отказано, поскольку договор между сторонами не заключен, так как не определен срок выполнения работ, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства передачи результатов работ заказчику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2008 по делу N А19-8771/08-44 Требования о признании незаконными решений налогового органа об уменьшении предъявленного к возмещению в завышенных размерах НДС и об отказе в возмещении данного налога удовлетворены частично, поскольку обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган в оспариваемых решениях, достоверно не опровергают реальность хозяйственных операций общества с поставщиками, в связи с совершением которых был заявлен к возмещению НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2008 по делу N А19-8698/08-31 Требования о признании незаконными действий по отказу в допуске к участию в аукционе удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что заявка истца полностью соответствует всем требованиям закона и аукционной документации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2008 по делу N А19-13352/07-30-41 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку обществом неправомерно включена в состав вычетов сумма налога, уплаченная поставщику по операциям по реализации услуг по транспортировке товаров на экспорт, поскольку данные операции подлежат обложению по ставке ноль процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2008 по делу N А19-8014/07-48-14 Суд удовлетворил иск о признании незаключенными договоров аренды муниципального имущества и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку не подтвержден факт пользования истцом помещением (или несколькими помещениями) и каким именно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2008 по делу N А19-15069/07-22-47 Исковые требования об истребовании имущества удовлетворены частично, поскольку невозможность использования предмета лизинга ответчиком не освобождает последнего от обязанность возврата собственнику - лизингодателю имущества, договорные отношения по использованию которого прекращены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2008 по делу N А19-9662/08-35 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены, поскольку антимонопольной службой нарушена процедура привлечения к ответственности, так как законный представитель общества о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не извещался.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2008 по делу N А19-5426/08-11 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2008 по делу N А19-16538/07-14-4 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленный товар удовлетворены, поскольку факт наличия числящейся за ответчиком и непогашенной задолженности за поставленный истцом по накладным товар подтверждается материалами дела, а доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2008 по делу N А19-8676/08-33 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок документов удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что оспариваемое решение налогового органа не соответствует НК РФ и нарушает права и законные интересы налогоплательщика в сфере экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2008 по делу N А19-7134/08-38 Исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременное выполнение работ по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку работы сданы позже установленного договором срока, а также факт некачественного выполнения работ и выполнения работ не в полном объеме подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2008 по делу N А19-12367/07-14 В удовлетворении иска об обязании восстановить имущество и освободить земельный участок отказано, поскольку представленные истцом доказательства (акт ввода в эксплуатацию жилого дома, генплан и проект) не содержат сведений о том, что проектной документацией при строительстве жилого дома с подземной автостоянкой были запроектированы малые архитектурные формы в том виде, как это указывает истец.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2008 по делу N А19-12083/06-24 Требования о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) удовлетворены частично, поскольку оснований для доначисления налога на прибыль, пеней, штрафов у налогового органа не имелось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2008 по делу N А19-9983/08-35 В удовлетворении требования налогового органа о признании недействительным записи о государственной регистрации, внесенной в ЕГРЮЛ, отказано, поскольку материалами дела доказано, что решение о государственной регистрации принято в соответствии с действующим законодательством, так как ООО представило для государственной регистрации все необходимые документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2008 по делу N А19-9560/08-39 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отказано, поскольку доказан факт совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2008 по делу N А19-8379/08-24 В удовлетворении требований о признании решения налогового органа недействительным в части предложения уплатить налоги, пени и штрафы, а также в части уменьшения предъявленного к возмещению в завышенных размерах НДС отказано, поскольку заявителем не подтверждена правомерность заявленных вычетов по налогу на добавленную стоимость в связи с недоказанностью экономической обоснованности сделки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2008 по делу N А19-8364/08-10 Иск о взыскании задолженности за поставленный кирпич удовлетворен, поскольку материалами дела доказано, что ответчик не исполнил обязательств по оплате товара, поставленного истцом, факт наличия задолженности и ее размер ответчик не оспорил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2008 по делу N А19-733/08-26-14 В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы и о возврате отделимого имущества в натуральном виде отказано, поскольку материалами дела доказано, что истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2008 по делу N А19-7324/08-33 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению в завышенных размерах НДС отказано, поскольку документы, представленные заявителем в подтверждение обоснованности заявленных вычетов по НДС, содержат недостоверные сведения, следовательно, не доказывают реальность осуществления хозяйственных операций между данными организациями и не подтверждают обоснованность предъявления налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2008 по делу N А19-10139/08-44 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения суммы налоговых вычетов по НДС удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что предпринимателем соблюдены требования НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2008 по делу N А19-9395/08-62 В удовлетворении требований о признании незаконным решения фонда социального страхования о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части предложения уплатить пени отказано, поскольку материалами дела доказана правомерность доначисления обществу страховых взносов и соответствующих сумм пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2008 по делу N А19-8390/08-41 Заявленные требования налогового органа о взыскании задолженности по ЕСН и пени удовлетворены, поскольку налогоплательщиком не представлено доказательств уплаты суммы недоимки по налогу в установленные НК РФ сроки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2008 по делу N А19-7033/08-64 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта отказано, поскольку вблизи объекта предполагаемой хозяйственной или иной деятельности отсутствуют жилые здания и, соответственно, интересы жителей не могут быть затронуты предстоящими строительно-монтажными работами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2008 по делу N А19-1965/08-58 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что поставка двух автомобилей продавцом произведена с нарушением сроков поставки, установленных договором, а третий автомобиль, за который покупателем внесена предоплата, ему не поставлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2008 по делу N А19-16362/07-57-18 Требования о признании недействительным решения налогового органа о возврате денежных средств, о зачете денежных средств и об обязании налогового органа возвратить денежные средства за счет средств бюджета муниципального образования удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано, что налог и пени уплачены налогоплательщиком в бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2008 по делу N А19-12394/07-31-10 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств отчуждения спорного имущества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2008 по делу N А19-8755/08-44 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения налоговых вычетов по НДС удовлетворены, поскольку заявителем представлены все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа предпринимателю в возмещении суммы налога.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2008 по делу N А19-5248/07-58-14 Суд отказал в удовлетворении иска о признании приватизации земельного участка ничтожной сделкой, поскольку основанием к вынесению судом решения об отказе в иске послужило истечение срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2008 по делу N А19-9907/08-56 Требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворены, поскольку требования уполномоченных органов по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2008 по делу N А19-9805/08-56 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворены, поскольку требования уполномоченных органов по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2008 по делу N А19-8990/08-31 Исковые требования о взыскании стоимости недостающего груза при перевозке железнодорожным транспортом удовлетворены, поскольку ответчик не доказал, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2008 по делу N А19-6976/08-62 Заявленные требования о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неосуществлении таможенного оформления и выпуска товара по грузовой таможенной декларации, и обязании осуществить выпуск товара удовлетворены, поскольку декларантом не допущено нарушений условий выпуска товаров, предусмотренных ТК РФ, в связи с чем у таможенного органа не было оснований для невыпуска товара в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2008 по делу N А19-1802/08-61 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением гражданам субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворены, поскольку недостаточное финансирование расходов имело место со стороны Российской Федерации, в связи с чем расходы истца на предоставление законно установленных льгот должны быть возмещены за счет казны Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2008 по делу N А19-9971/08-41 Заявленные требования налогового органа о взыскании пеней по ЕСН удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что налоговым органом правомерно начислена указанная сумма пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2008 по делу N А19-9969/08-44 Заявленные требования налогового органа о взыскании пеней, начисленных в отношении ЕСН, удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что налоговым органом правомерно начислена указанная сумма пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2008 по делу N А19-9331/08-64 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу РФ удовлетворены, поскольку материалами дела доказано нарушение порядка привлечения юридического лица к административной ответственности, выразившееся в составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу в отсутствие законного представителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2008 по делу N А19-3258/08-55 Иск об установлении права ограниченного пользования (сервитута) сооружением (принадлежащими ответчику железнодорожными путями) удовлетворен, поскольку истцом доказана невозможность обеспечения подачи и уборки вагонов на принадлежащий ему подъездной путь иным способом без использования части подъездного пути ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2008 по делу N А19-13398/07-17-10 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и пени за просрочку уплаты процентов, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2008 по делу N А19-9664/08-39 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства отказано, поскольку материалами дела доказано, что в действиях общества присутствует состав правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, так как им не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению требований валютного законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2008 по делу N А19-8898/08-31 Иск о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил полученную тепловую энергию за спорный период, чем существенно нарушил имущественные интересы истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2008 по делу N А19-8581/08-64 В удовлетворении требования о признании незаконными действий органа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по отказу в выдаче санитарно-эпидемиологического заключения отказано, поскольку отказ управления соответствует нормам действующего законодательства в этой сфере и не нарушает права и законные интересы предпринимателя, Роспотребнадзор не обладает полномочиями по выдаче санитарно-эпидемиологического заключения на ветеринарную деятельность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2008 по делу N А19-8048/08-33 Заявленные требования о признании незаконным постановления налогового органа о взыскании денежных средств за счет имущества налогоплательщика удовлетворены частично, поскольку налоговым органом при принятии обжалуемого постановления не проверен факт отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2008 по делу N А19-7948/08-64 В удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, о признании недействительным постановления по сводному исполнительному производству и о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку материалами дела доказано, что действия судебного пристава-исполнителя о проведении зачета однородных требований не противоречат требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2008 по делу N А19-7913/08-55 Исковые требования о взыскании долга за пользование каналом связи, предоставленным ответчику по договору аренды, удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что изменения в договор внесены не были, ответчик обязан надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по оплате за пользование каналом связи.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2008 по делу N А19-8357/08-60 В удовлетворении требования о признании несостоятельным (банкротом) общества как отсутствующего должника отказано, поскольку общество не отвечает признакам, при наличии которых применяются положения о банкротстве отсутствующего должника, так как должник имеет имущество для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве в виде денежных средств, а также располагает не законченными строительством объектами недвижимости.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2008 по делу N А19-5431/08-62 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отказано, поскольку материалами дела доказано, что в действиях заявителя присутствует состав административного правонарушения и у налогового органа отсутствуют нарушения установленного порядка привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2008 по делу N А19-7517/08-51 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа об уменьшении предъявленного к возмещению в завышенных размерах НДС отказано, поскольку документы, представленные заявителем в подтверждение обоснованности заявленных вычетов, содержат недостоверные сведения, следовательно, не доказывают реальность осуществления хозяйственных операций и не подтверждают обоснованность предъявления налоговых вычетов в оспариваемом размере.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.08.2008 по делу N А19-8679/08-35 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении налоговым органом допущено не было.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.08.2008 по делу N А19-8670/08-64 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за невыполнение заявителем обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты удовлетворены, поскольку обязанность по получению на свои банковские счета иностранной валюты исполнена резидентом в соответствии с законодательством РФ о валютном регулировании и условиями внешнеэкономического контракта.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.08.2008 по делу N А19-7926/08-49 Суд прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку у недействующего юридического лица отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов и задолженности по обязательным платежам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.08.2008 по делу N А19-6575/08-54 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое здание и истребовании данного здания из чужого незаконного владения отказано, поскольку спорный объект недвижимости принадлежит ответчику на праве собственности, которое зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2008 по делу N А19-9686/08-19 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение исполнения обязательств по договору купли-продажи удовлетворены частично, поскольку расчет неустойки сделан истцом исходя из суммы долга с учетом НДС, тогда как НДС является элементом публичных правоотношений, вследствие чего пени на налог начислению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2008 по делу N А19-8768/08-11 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета в завышенных размерах НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком выполнены требования НК РФ для возмещения НДС из бюджета, а налоговый орган не представил доказательства необоснованного возникновения у заявителя налоговой выгоды при применении налогового вычета по счетам-фактурам, выставленным поставщику.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2008 по делу N А19-8294/08-37-49 Суд прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2008 по делу N А19-7998/08-33 В удовлетворении требований налогового органа о взыскании в порядке субсидиарной ответственности НДФЛ, пеней, государственной пошлины отказано, поскольку налоговым органом недопустимо применены положения гражданского законодательства к публичным правоотношениям, к которым относятся налоговые правоотношения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2008 по делу N А19-7084/08-55 В удовлетворении иска о признании ничтожным договора аренды земельного участка отказано, поскольку объект недвижимости, являющийся предметом исполненного истцом обязательства, возникшего из договора купли-продажи, выбыл из фактического владения истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2008 по делу N А19-8688/08-62 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отказано, поскольку доказан факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения и наличия вины заявителя в его совершении, а также отсутствия процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2008 по делу N А19-7859/08-55 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления мэра о предоставлении садоводческому некоммерческому товариществу земельного участка в срочное пользование отказано, поскольку спорный участок распоряжением Правительства РФ был переведен из состава земель лесного фонда в состав земель сельскохозяйственного назначения и данное обстоятельство является основанием для признания его участком, государственная собственность на который не разграничена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2008 по делу N А19-7787/08-24 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении и предложении уплатить недоимку по НДС и пени, а также уменьшить на исчисленные в завышенных размерах суммы НДС удовлетворены, поскольку факты нарушения контрагентами поставщика налоговых обязанностей сами по себе не являются доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2008 по делу N А19-7661/08-64 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита или таможенного режима международного таможенного транзита отказано, поскольку факт правонарушения установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, а нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности не установлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2008 по делу N А19-7267/07-50-5-33 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком соблюдены установленные НК РФ условия для применения налоговых вычетов, а налоговым органом не доказана необоснованность полученной предпринимателем налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2008 по делу N А19-6587/08-62 Требования о признании незаконными действий Фонда социального страхования по отказу в принятии изменения начисленного ЕСН в расчетной ведомости, а также обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены, поскольку срок для представления уточненных деклараций (расчетов) налоговым законодательством не установлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2008 по делу N А19-2597/08-14 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано, поскольку материалами дела доказано, что земельный участок, предоставленный постановлением мэра и являющийся объектом договора аренды земельного участка, расположен в границах территории, включенной в состав национального парка.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2008 по делу N А19-16169/07-13-59 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязанности по договору на оказание услуг, удовлетворены, поскольку истцом доказан факт получения ответчиком неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2008 по делу N А19-9280/08-51 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль и налоговых санкций отказано, поскольку материалами дела доказан факт направленности действий налогоплательщика и его поставщиков на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2008 по делу N А19-5018/08-47 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи нежилых помещений недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата истцу переданного по данному договору имущества отказано, поскольку сделка по купле-продаже спорного недвижимого имущества совершена в срок, превышающий шесть месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2008 по делу N А19-3661/08-61 Иск о признании недействительным договора передачи прав и обязанностей по аренде земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку оспариваемая сделка нарушает права и законные интересы истца на получение прибыли, так как отсутствие земельного участка ограничивает истца в осуществлении уставной деятельности в части строительства объектов промышленно-гражданского назначения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2008 по делу N А19-9920/08-64 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления отказано, поскольку предприниматель совершил вменяемое ему административное правонарушение и привлечен к административной ответственности в установленном порядке.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2008 по делу N А19-9425/08-63 Суд возбудил производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении заявителя и ввел процедуру наблюдения, поскольку удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения заявителем денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2008 по делу N А19-8509/08-31 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате купленного товара и процентов за неисполнение денежного обязательства отказано, поскольку ни один из документов, представленных истцом, не содержит всех необходимых существенных условий договора купли-продажи и не может свидетельствовать о фактически сложившихся между сторонами договорных отношений по купле-продаже в силу требований гражданского законодательства.